关闭

帖子主题:中国或建亚轨道部队配空天飞机:数小时打全球

共 14315 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上将
  • 军号:1547870
  • 头衔:叶腋
  • 工分:11182350 / 排名:2
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国或建亚轨道部队配空天飞机:数小时打全球

综合美国《流行机械》杂志等媒体报道,美国军事专家揣测,2030年左右,解放军将建设一支亚轨道部队,他们将装备可重复使用的亚轨道空天战机,以及可在亚轨道被投射的高超音导弹。

中国或建亚轨道部队配空天飞机:数小时打全球

美国列克星敦研究所的报告揣测,中美这两大军事巨人,正加速围绕太空边缘——亚轨道区域展开竞争。它们都计划在亚轨道使用能在数小时内攻击全球任何一点的高超音速军用飞行器,其速度将在5倍音速以上。亚轨道一般指距地面20至100千米的空域,处于现有飞机的最高飞行高度和卫星的最低轨道高度之间。随着中美军工技术的发展,这一空域在情报搜集以及对空、对地作战方面有很大的发展前景。如果中国能在亚轨道空域掌握主动权和优势的话,就可能让美军现有的所有反导系统形同虚设。

中国或建亚轨道部队配空天飞机:数小时打全球

眼下,中国两家大型机构——中国航天科技集团公司(CASC)和中国航天科工集团公司(CASIC)在同时打造适用于“亚轨道作战”的装备。其中CASIC开展的是“腾云”工程,其主要目标是在2030年之前,设计并制造完成中国首家可水平起飞、水平着陆并且可以多次重复使用的空天往返飞行器——“腾云”空天飞机。它的总重预计在100~150吨之间,可在地面机场水平起飞,在大气层中飞行后进入亚轨道区域。它的速度可达6倍音速,高度可达40千米。“腾云”空天飞机或许能搭载5~10吨重的货物(未来可能包括导弹等武器)及5名人员。

中国或建亚轨道部队配空天飞机:数小时打全球

“腾云”空天飞机由上下两部分组成:底部,是一个巨大的无人超高音速飞行器,它托着上部的载人飞行器起飞,在进入亚轨道前夕,上下两部分会自动分离,载人飞行器继续爬升至亚轨道,而无人超高音速飞行器则自动返回机场降落。完成任务后,载人飞行器也将返回机场。因此“腾云”空天飞机的上下两部分机体都可重复使用。美国军事专家臆测,如果“腾云”空天得以在2030年左右研制成功,届时,解放军可能建设亚轨道部队,并依托“腾云”空天往返飞机执行空天运载,实施卫星部署或捕获他国卫星、进行全球范围内的导弹投射以及快速侦察监视等任务。

中国或建亚轨道部队配空天飞机:数小时打全球

中国另一家机构CASC去年就宣布着手研制高超音速空天飞机。该公司预计到2030年完成全尺寸空天飞机的试飞。它的军事用途可能类似于“腾云”,它们均能在亚轨道空域投射高超音速导弹。值得注意的是,这家公司还在研制类似传统运载火箭那样可以垂直发射的亚轨道飞船,美国也在进行相关研究,如果都研制成功的话,未来中美可能竞争研发可供亚轨道飞行器垂直起降的海上机动平台——“空天航母器航母”。从海上平台发射军用亚轨道飞行器的话,能大幅增强后者的作战机动性,并有效扩大其作战范围。

延伸阅读: 孙小宝 李洪智 袁思雯
      打赏
      收藏文本
      167
      0
      2017/7/16 8:39:52

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      这就是超级大国间的游戏规则,不是像市井小民一样争论个尺长寸短,而是在新领域里一较高下。

      2017/7/16 10:07:23
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我们可不吃你“星球大战”那一套,不过万一哪天真有了空天部队、歼星舰,你可不要震惊、吓尿呀。回复:中国或建亚轨道部队配空天飞机:数小时打全球

      2017/7/16 10:37:38
      左箭头-小图标
      热回复背景

      12楼 whyty120
      只印度入侵并行成对峙之后,在铁血我再也不敢说那些牛逼哄哄的话了,怕被人打脸。
      17楼 我以我血捍轩辕
      一场胜仗是需要时间准备的,万事具备,一击致命,毛主席说;不打无准备之仗.印度你等着
      22楼 徐大桥
      在赞你的同时,应该需要说明一点,我们从‘改革后’就开始了‘韬光养晦’、卧薪赏胆等近四十年了,难道这不是在做准备吗?古诗说得好‘十年磨一剑,霜刃未曾试’。我们是不是应该趁此大好时机,拿出了试一试呢?
      这些有关国家的重大决策你应该跟中央军委建言。只要是有利于国家民族的好点子,我相信国家一定会采纳,而且你还有可能被评选为“2018年度杰出人才”。

      你这么“高明”的“金点子”,不去跟国家建言,反而在论坛上苦口婆心地到处跟我们老百姓做“工作”,你不觉得太屈才了太浪费了?而且你这种方式也太笨太辛苦了,明明放着事半功倍的方式(跟中央建言)你不用,偏偏在论坛这里(跟老百姓建言),还要受到很多的不理解和白眼,何苦呢,你说是吧

      2017/7/16 20:30:07
      左箭头-小图标
      热回复背景

      首先把周边打遍并搞定了,再去打遍世界。

      2017/7/16 11:15:51

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      83楼 stephen123
      对啊,我们现在就是在看你装逼遭雷劈嘛。

      你丫自己提出的东西居然自己不敢回答。

      84楼 照妖镜123
      哈哈,不敢回答这话你自己都不会相信吧?

      至于我为什么不想回答,你继续接着装

      85楼 stephen123
      你是不敢、不能还是不想,还是其它任何理由,都跟我们没关系。事实就是你答不出。

      所以我们只能在这里静静的看着你被雷劈。

      87楼 照妖镜123
      你也就这点伎俩了,除此还拿得出什么?小学生智商,仅此而已,哈哈回复:中国或建亚轨道部队配空天飞机:数小时打全球
      91楼 stephen123
      请问,你觉得多少智商的会被小学生智商的公开虐得满地滚?
      复制粘贴、撒泼打滚,自己看看这是谁?哈哈。

      还虐人?我去。

      据我所知,你倒是到处受虐吧,不过不奇怪,以你这思维不被虐才真的奇怪了!这方面你应该感受深才对

      2017/7/19 23:37:38
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:57960
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 照妖镜123
      哈哈,徐大桥,你还是比那位要懂事些。尽管有争论,但至少能敞开了讲,从这点来讲,你比那位要爽快。

      对一个装睡的人,谁也不可能一直叫下去的。因为我没这义务。特别是碰到胡搅蛮缠之辈,那就让他装下去好啦!

      孔子曰:“莫装B,装B遭雷劈”!

      83楼 stephen123
      对啊,我们现在就是在看你装逼遭雷劈嘛。

      你丫自己提出的东西居然自己不敢回答。

      84楼 照妖镜123
      哈哈,不敢回答这话你自己都不会相信吧?

      至于我为什么不想回答,你继续接着装

      85楼 stephen123
      你是不敢、不能还是不想,还是其它任何理由,都跟我们没关系。事实就是你答不出。

      所以我们只能在这里静静的看着你被雷劈。

      87楼 照妖镜123
      你也就这点伎俩了,除此还拿得出什么?小学生智商,仅此而已,哈哈回复:中国或建亚轨道部队配空天飞机:数小时打全球
      请问,你觉得多少智商的会被小学生智商的公开虐得满地滚?

      2017/7/19 23:27:21
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 照妖镜123
      到底是谁在纠结?既然你都认为“绑架民意,或者扇起民意”没错,为什么轮到自己头上却不敢承呢?为何敢做而不敢当呢
      55楼 徐大桥
      你要么是看别人的回复不仔细,要么就是理解能力出现了‘偏差’。‘双刃剑’与‘对与错’这一非常明确的表明民意是有对与错的。本人自以为是对的,就发声给予支持,错的决不附和。
      57楼 照妖镜123
      单从字义上讲,“绑架煽动”为贬义,控制、胁迫、怂恿、鼓动人做坏事。

      你竟然可以理解为“双刃剑”“有对有错”,这么明显的字义你都理解不了——哦不对,你是基本的认知都出现了问题,还能振振有词指责别人,真是无知者无畏。

      连一个基本认知都混乱的如何进行讨论?怪不得会出现这些奇谈怪论!你回去好好补习一下吧。

      74楼 徐大桥
      看来你就是在‘绑架或则煽动’。我何时说过这个词是‘褒义词’。在汉语之中,有些词虽定义为‘贬义词’,但,用在不同的事情上,也许就不一定代表着‘贬义’,比喻我早就说过的[五四运动],当时的北洋政府镇压此运动的罪证之一[可以肯定]‘绑架煽动’民意,假若那些最初知道此消息者,家家户户去做工作,要想成事,那真的是猴年马月的事了。[还极有可能因消息泄露,遭到逮捕而夭折] 也许会没有这场运动,即使侥幸的有,也不可能有如此之声势浩大。历史上这种‘绑架煽动’的事也多的是,比喻,历次的农民起义,在开始时,所打出的旗号‘耕者有其田,住者有其屋’,[就这句口号彻底的迎合了那些无地农民的心里]如果他们也去给所有的人去做工作,试想‘能成事’么?实际上在汉语中隐含‘绑架煽动’意思的词语不在少数。例;‘王侯将相宁有种乎’[谁不想为官]、‘三十年河东,四十年河西’[谁不想翻身做人上人]似乎也含有这种意思等。用在这些具体的事情,似乎就有悖它原来的本意了。劝你别动不动就说这个无知,那个无知,好像自己有才高‘八斗之才’似的。要知道‘才’太高了,和者盖寡。
      77楼 照妖镜123
      哈哈!又回来了?

      叫你回去补习,看样子你补习好了,是吧?

      我看你还是老样子——找抽的料!

      请看你39楼白纸黑字原话:有些时候‘绑架民意,或则扇起民意’倒还不见得就是坏事,总之这是一把‘双刃剑’。

      分析:

      绑架煽动,单从字义上讲,“绑架煽动”为贬义,就是控制、胁迫、怂恿、鼓动人做坏事。

      这里请注意,绑架煽动是手段,目的是要“做坏事”,所以绑架煽动民意本身就是恶意的、别有用心的,如果针对的是国家,就会危害到国家及人民的利益。

      结论:

      绑架煽动民意,根本就是斩向国家及人民利益的单刃剑,有百害而无一利。

      反驳:

      至于你说的“有对有错”“不见得就是坏事”,这就已经表明,要么你认知混乱,要么就是别有用心,你是哪种情况呢?

      你在74楼还在继续为绑架煽动辩解,你提出的所谓主要证据就是“五四运动”,试图以此来证明绑架煽动民意“不一定代表贬义”,由此,你已经把你所处的“立场”暴露无遗。

      请看你的原话:

      当时的北洋政府镇压此运动的罪证之一[可以肯定]‘绑架煽动’民意。

      分析:

      众所周知,五四运动是一次伟大的反帝反封建的爱国运动,爱国是五四精神的主旋律,爱国是目的。

      这是我们对“五四运动”是一场爱国运动的历史认知,不容质疑。

      请注意,北洋政府对“五四运动”定的罪证之一是“绑架煽动”民意(这是北洋政府定污蔑之词)。

      一个卖国政府对“五四运动”的污蔑抹黑,你却如获至宝大加赞赏,你屁股坐在哪里?说你认知混乱已是轻的,说你立场有问题一点来为过。

      结论:

      由以上分析可知,你的论据是无效的、站不住脚的,你把“五四”一个爱国运动说成是绑架煽动民意是居心不良,这不仅对“五四运动”是一个污蔑,更是想把“绑架煽动”民意美名化,偷梁换柱、混淆是非、颠倒黑白,你所站的立场不得不让人怀疑!任何绑架煽动民意都是不得人心的,这就是最大的民意。

      莫伸手,伸手必被捉!

      顶上来,静等回复

      2017/7/19 23:21:14
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 照妖镜123
      除了复制粘贴你还有什么招?一边玩去吧
      79楼 stephen123
      怎么了?自己提出来的东西自己无法回答?
      80楼 徐大桥
      你楼上的本人已不想搭理了,他现在过极的言论已经就出现了;什么‘找抽’ 、‘一边玩去’。再讨论下去,保不定‘泼妇骂街’似的污言烂语就会出现在回帖上了。小心,小心。
      82楼 照妖镜123
      哈哈,徐大桥,你还是比那位要懂事些。尽管有争论,但至少能敞开了讲,从这点来讲,你比那位要爽快。

      对一个装睡的人,谁也不可能一直叫下去的。因为我没这义务。特别是碰到胡搅蛮缠之辈,那就让他装下去好啦!

      孔子曰:“莫装B,装B遭雷劈”!

      86楼 徐大桥
      我说的话看来一点也不错,你不仅就是我说的那种人,而且还是一个没修养及教养的人。希望你不要回复。
      自己看看77楼我对你的回复,怎么,不敢回复?看看你所谓的“教养修养”吧!少给我装

      2017/7/19 23:14:26
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 照妖镜123
      除了复制粘贴你还有什么招?一边玩去吧
      79楼 stephen123
      怎么了?自己提出来的东西自己无法回答?
      80楼 徐大桥
      你楼上的本人已不想搭理了,他现在过极的言论已经就出现了;什么‘找抽’ 、‘一边玩去’。再讨论下去,保不定‘泼妇骂街’似的污言烂语就会出现在回帖上了。小心,小心。
      82楼 照妖镜123
      哈哈,徐大桥,你还是比那位要懂事些。尽管有争论,但至少能敞开了讲,从这点来讲,你比那位要爽快。

      对一个装睡的人,谁也不可能一直叫下去的。因为我没这义务。特别是碰到胡搅蛮缠之辈,那就让他装下去好啦!

      孔子曰:“莫装B,装B遭雷劈”!

      86楼 徐大桥
      我说的话看来一点也不错,你不仅就是我说的那种人,而且还是一个没修养及教养的人。希望你不要回复。
      对人我是一定要讲修养教养,这是我的原则。至于对其它别的,讲所谓的修养教养就是笑话,它懂么?这是我的性格。

      正是:朋友来了有好酒,豺狼来了迎接它的是猎枪。

      2017/7/19 23:11:06
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 徐大桥
      你楼上的本人已不想搭理了,他现在过极的言论已经就出现了;什么‘找抽’ 、‘一边玩去’。再讨论下去,保不定‘泼妇骂街’似的污言烂语就会出现在回帖上了。小心,小心。
      82楼 照妖镜123
      哈哈,徐大桥,你还是比那位要懂事些。尽管有争论,但至少能敞开了讲,从这点来讲,你比那位要爽快。

      对一个装睡的人,谁也不可能一直叫下去的。因为我没这义务。特别是碰到胡搅蛮缠之辈,那就让他装下去好啦!

      孔子曰:“莫装B,装B遭雷劈”!

      83楼 stephen123
      对啊,我们现在就是在看你装逼遭雷劈嘛。

      你丫自己提出的东西居然自己不敢回答。

      84楼 照妖镜123
      哈哈,不敢回答这话你自己都不会相信吧?

      至于我为什么不想回答,你继续接着装

      85楼 stephen123
      你是不敢、不能还是不想,还是其它任何理由,都跟我们没关系。事实就是你答不出。

      所以我们只能在这里静静的看着你被雷劈。

      你也就这点伎俩了,除此还拿得出什么?小学生智商,仅此而已,哈哈回复:中国或建亚轨道部队配空天飞机:数小时打全球

      2017/7/19 23:02:38
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      请回答问题,不要满地打滚。

      78楼 照妖镜123
      除了复制粘贴你还有什么招?一边玩去吧
      79楼 stephen123
      怎么了?自己提出来的东西自己无法回答?
      80楼 徐大桥
      你楼上的本人已不想搭理了,他现在过极的言论已经就出现了;什么‘找抽’ 、‘一边玩去’。再讨论下去,保不定‘泼妇骂街’似的污言烂语就会出现在回帖上了。小心,小心。
      82楼 照妖镜123
      哈哈,徐大桥,你还是比那位要懂事些。尽管有争论,但至少能敞开了讲,从这点来讲,你比那位要爽快。

      对一个装睡的人,谁也不可能一直叫下去的。因为我没这义务。特别是碰到胡搅蛮缠之辈,那就让他装下去好啦!

      孔子曰:“莫装B,装B遭雷劈”!

      我说的话看来一点也不错,你不仅就是我说的那种人,而且还是一个没修养及教养的人。希望你不要回复。

      2017/7/19 22:50:28
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:57960
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 stephen123
      怎么了?自己提出来的东西自己无法回答?
      80楼 徐大桥
      你楼上的本人已不想搭理了,他现在过极的言论已经就出现了;什么‘找抽’ 、‘一边玩去’。再讨论下去,保不定‘泼妇骂街’似的污言烂语就会出现在回帖上了。小心,小心。
      82楼 照妖镜123
      哈哈,徐大桥,你还是比那位要懂事些。尽管有争论,但至少能敞开了讲,从这点来讲,你比那位要爽快。

      对一个装睡的人,谁也不可能一直叫下去的。因为我没这义务。特别是碰到胡搅蛮缠之辈,那就让他装下去好啦!

      孔子曰:“莫装B,装B遭雷劈”!

      83楼 stephen123
      对啊,我们现在就是在看你装逼遭雷劈嘛。

      你丫自己提出的东西居然自己不敢回答。

      84楼 照妖镜123
      哈哈,不敢回答这话你自己都不会相信吧?

      至于我为什么不想回答,你继续接着装

      你是不敢、不能还是不想,还是其它任何理由,都跟我们没关系。事实就是你答不出。

      所以我们只能在这里静静的看着你被雷劈。

      2017/7/19 22:39:30
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 照妖镜123
      除了复制粘贴你还有什么招?一边玩去吧
      79楼 stephen123
      怎么了?自己提出来的东西自己无法回答?
      80楼 徐大桥
      你楼上的本人已不想搭理了,他现在过极的言论已经就出现了;什么‘找抽’ 、‘一边玩去’。再讨论下去,保不定‘泼妇骂街’似的污言烂语就会出现在回帖上了。小心,小心。
      82楼 照妖镜123
      哈哈,徐大桥,你还是比那位要懂事些。尽管有争论,但至少能敞开了讲,从这点来讲,你比那位要爽快。

      对一个装睡的人,谁也不可能一直叫下去的。因为我没这义务。特别是碰到胡搅蛮缠之辈,那就让他装下去好啦!

      孔子曰:“莫装B,装B遭雷劈”!

      83楼 stephen123
      对啊,我们现在就是在看你装逼遭雷劈嘛。

      你丫自己提出的东西居然自己不敢回答。

      哈哈,不敢回答这话你自己都不会相信吧?

      至于我为什么不想回答,你继续接着装

      2017/7/19 22:02:03
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:57960
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      请回答问题,不要满地打滚。

      78楼 照妖镜123
      除了复制粘贴你还有什么招?一边玩去吧
      79楼 stephen123
      怎么了?自己提出来的东西自己无法回答?
      80楼 徐大桥
      你楼上的本人已不想搭理了,他现在过极的言论已经就出现了;什么‘找抽’ 、‘一边玩去’。再讨论下去,保不定‘泼妇骂街’似的污言烂语就会出现在回帖上了。小心,小心。
      82楼 照妖镜123
      哈哈,徐大桥,你还是比那位要懂事些。尽管有争论,但至少能敞开了讲,从这点来讲,你比那位要爽快。

      对一个装睡的人,谁也不可能一直叫下去的。因为我没这义务。特别是碰到胡搅蛮缠之辈,那就让他装下去好啦!

      孔子曰:“莫装B,装B遭雷劈”!

      对啊,我们现在就是在看你装逼遭雷劈嘛。

      你丫自己提出的东西居然自己不敢回答。

      2017/7/19 21:51:06
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 照妖镜123
      撒泼打滚都用上了, 除了复制粘贴你还有什么招?一边玩去吧
      76楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      请回答问题,不要满地打滚。

      78楼 照妖镜123
      除了复制粘贴你还有什么招?一边玩去吧
      79楼 stephen123
      怎么了?自己提出来的东西自己无法回答?
      80楼 徐大桥
      你楼上的本人已不想搭理了,他现在过极的言论已经就出现了;什么‘找抽’ 、‘一边玩去’。再讨论下去,保不定‘泼妇骂街’似的污言烂语就会出现在回帖上了。小心,小心。
      哈哈,徐大桥,你还是比那位要懂事些。尽管有争论,但至少能敞开了讲,从这点来讲,你比那位要爽快。

      对一个装睡的人,谁也不可能一直叫下去的。因为我没这义务。特别是碰到胡搅蛮缠之辈,那就让他装下去好啦!

      孔子曰:“莫装B,装B遭雷劈”!

      2017/7/19 21:47:30
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      75楼 照妖镜123
      撒泼打滚都用上了, 除了复制粘贴你还有什么招?一边玩去吧
      76楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      请回答问题,不要满地打滚。

      78楼 照妖镜123
      除了复制粘贴你还有什么招?一边玩去吧
      79楼 stephen123
      怎么了?自己提出来的东西自己无法回答?
      你楼上的本人已不想搭理了,他现在过极的言论已经就出现了;什么‘找抽’ 、‘一边玩去’。再讨论下去,保不定‘泼妇骂街’似的污言烂语就会出现在回帖上了。小心,小心。

      2017/7/19 18:35:49
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:57960
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 照妖镜123
      谁来定义?难道要你来定义才行?是不是还要向你请示批准?是不是没经过你就不能代表民意?你多大个民意啊?

      别太把自己当根葱了,回去洗洗睡了吧

      73楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      75楼 照妖镜123
      撒泼打滚都用上了, 除了复制粘贴你还有什么招?一边玩去吧
      76楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      请回答问题,不要满地打滚。

      78楼 照妖镜123
      除了复制粘贴你还有什么招?一边玩去吧
      怎么了?自己提出来的东西自己无法回答?

      2017/7/19 17:17:07
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。[ 转自铁血社区

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      68楼 照妖镜123
      谁来定义?难道要你来定义才行?是不是还要向你请示批准?是不是没经过你就不能代表民意?你多大个民意啊?

      别太把自己当根葱了,回去洗洗睡了吧

      73楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      75楼 照妖镜123
      撒泼打滚都用上了, 除了复制粘贴你还有什么招?一边玩去吧
      76楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      请回答问题,不要满地打滚。

      除了复制粘贴你还有什么招?一边玩去吧

      2017/7/19 17:10:19
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6650259
      • 工分:46035
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 徐大桥
      你怎么非要‘纠结’承认与不承认 呢,我所强调的是‘煽动绑架民意’的对与错。
      50楼 照妖镜123
      到底是谁在纠结?既然你都认为“绑架民意,或者扇起民意”没错,为什么轮到自己头上却不敢承呢?为何敢做而不敢当呢
      55楼 徐大桥
      你要么是看别人的回复不仔细,要么就是理解能力出现了‘偏差’。‘双刃剑’与‘对与错’这一非常明确的表明民意是有对与错的。本人自以为是对的,就发声给予支持,错的决不附和。
      57楼 照妖镜123
      单从字义上讲,“绑架煽动”为贬义,控制、胁迫、怂恿、鼓动人做坏事。

      你竟然可以理解为“双刃剑”“有对有错”,这么明显的字义你都理解不了——哦不对,你是基本的认知都出现了问题,还能振振有词指责别人,真是无知者无畏。

      连一个基本认知都混乱的如何进行讨论?怪不得会出现这些奇谈怪论!你回去好好补习一下吧。

      74楼 徐大桥
      看来你就是在‘绑架或则煽动’。我何时说过这个词是‘褒义词’。在汉语之中,有些词虽定义为‘贬义词’,但,用在不同的事情上,也许就不一定代表着‘贬义’,比喻我早就说过的[五四运动],当时的北洋政府镇压此运动的罪证之一[可以肯定]‘绑架煽动’民意,假若那些最初知道此消息者,家家户户去做工作,要想成事,那真的是猴年马月的事了。[还极有可能因消息泄露,遭到逮捕而夭折] 也许会没有这场运动,即使侥幸的有,也不可能有如此之声势浩大。历史上这种‘绑架煽动’的事也多的是,比喻,历次的农民起义,在开始时,所打出的旗号‘耕者有其田,住者有其屋’,[就这句口号彻底的迎合了那些无地农民的心里]如果他们也去给所有的人去做工作,试想‘能成事’么?实际上在汉语中隐含‘绑架煽动’意思的词语不在少数。例;‘王侯将相宁有种乎’[谁不想为官]、‘三十年河东,四十年河西’[谁不想翻身做人上人]似乎也含有这种意思等。用在这些具体的事情,似乎就有悖它原来的本意了。劝你别动不动就说这个无知,那个无知,好像自己有才高‘八斗之才’似的。要知道‘才’太高了,和者盖寡。

      哈哈!又回来了?

      叫你回去补习,看样子你补习好了,是吧?

      我看你还是老样子——找抽的料!

      请看你39楼白纸黑字原话:有些时候‘绑架民意,或则扇起民意’倒还不见得就是坏事,总之这是一把‘双刃剑’。

      分析:

      绑架煽动,单从字义上讲,“绑架煽动”为贬义,就是控制、胁迫、怂恿、鼓动人做坏事。

      这里请注意,绑架煽动是手段,目的是要“做坏事”,所以绑架煽动民意本身就是恶意的、别有用心的,如果针对的是国家,就会危害到国家及人民的利益。

      结论:

      绑架煽动民意,根本就是斩向国家及人民利益的单刃剑,有百害而无一利。

      反驳:

      至于你说的“有对有错”“不见得就是坏事”,这就已经表明,要么你认知混乱,要么就是别有用心,你是哪种情况呢?

      你在74楼还在继续为绑架煽动辩解,你提出的所谓主要证据就是“五四运动”,试图以此来证明绑架煽动民意“不一定代表贬义”,由此,你已经把你所处的“立场”暴露无遗。

      请看你的原话:

      当时的北洋政府镇压此运动的罪证之一[可以肯定]‘绑架煽动’民意。

      分析:

      众所周知,五四运动是一次伟大的反帝反封建的爱国运动,爱国是五四精神的主旋律,爱国是目的。

      这是我们对“五四运动”是一场爱国运动的历史认知,不容质疑。

      请注意,北洋政府对“五四运动”定的罪证之一是“绑架煽动”民意(这是北洋政府定污蔑之词)。

      一个卖国政府对“五四运动”的污蔑抹黑,你却如获至宝大加赞赏,你屁股坐在哪里?说你认知混乱已是轻的,说你立场有问题一点来为过。

      结论:

      由以上分析可知,你的论据是无效的、站不住脚的,你把“五四”一个爱国运动说成是绑架煽动民意是居心不良,这不仅对“五四运动”是一个污蔑,更是想把“绑架煽动”民意美名化,偷梁换柱、混淆是非、颠倒黑白,你所站的立场不得不让人怀疑!任何绑架煽动民意都是不得人心的,这就是最大的民意。

      莫伸手,伸手必被捉!

      2017/7/19 17:00:53
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:57960
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 照妖镜123
      我上面例举的证据可以肯定地说不是你希望看到的,可是你不希望看到有用么?她就在那里!你诅咒也好,上窜下跳气急败坏也罢,这都是不容否定的事实。

      一切抹黑、绑架煽动民意都是徒劳的。

      放眼看看,几十年过去了,美帝都做不到,他的狗腿子能做到么?

      哈哈哈,竟然扯到我是不是中国人,只能说你就这点能耐,不过是黔驴技穷罢了!

      小心搬起石头砸了自己的脚,美帝可是经常这么干的呦。

      哈哈哈

      67楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。[ 转自铁血社区

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      68楼 照妖镜123
      谁来定义?难道要你来定义才行?是不是还要向你请示批准?是不是没经过你就不能代表民意?你多大个民意啊?

      别太把自己当根葱了,回去洗洗睡了吧

      73楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      75楼 照妖镜123
      撒泼打滚都用上了, 除了复制粘贴你还有什么招?一边玩去吧
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      请回答问题,不要满地打滚。

      2017/7/19 15:56:18
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      呵呵,你确定你生活在中国?反面的例子还需要我举吗?

      我就想知道那个王八蛋敢说自己能代表民意。

      66楼 照妖镜123
      我上面例举的证据可以肯定地说不是你希望看到的,可是你不希望看到有用么?她就在那里!你诅咒也好,上窜下跳气急败坏也罢,这都是不容否定的事实。

      一切抹黑、绑架煽动民意都是徒劳的。

      放眼看看,几十年过去了,美帝都做不到,他的狗腿子能做到么?

      哈哈哈,竟然扯到我是不是中国人,只能说你就这点能耐,不过是黔驴技穷罢了!

      小心搬起石头砸了自己的脚,美帝可是经常这么干的呦。

      哈哈哈

      67楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。[ 转自铁血社区

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      68楼 照妖镜123
      谁来定义?难道要你来定义才行?是不是还要向你请示批准?是不是没经过你就不能代表民意?你多大个民意啊?

      别太把自己当根葱了,回去洗洗睡了吧

      73楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      撒泼打滚都用上了, 除了复制粘贴你还有什么招?一边玩去吧

      2017/7/19 15:19:04
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7325697
      • 工分:17195
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 照妖镜123
      那么你是承认了“煽动绑架民意”喽?
      48楼 徐大桥
      你怎么非要‘纠结’承认与不承认 呢,我所强调的是‘煽动绑架民意’的对与错。
      50楼 照妖镜123
      到底是谁在纠结?既然你都认为“绑架民意,或者扇起民意”没错,为什么轮到自己头上却不敢承呢?为何敢做而不敢当呢
      55楼 徐大桥
      你要么是看别人的回复不仔细,要么就是理解能力出现了‘偏差’。‘双刃剑’与‘对与错’这一非常明确的表明民意是有对与错的。本人自以为是对的,就发声给予支持,错的决不附和。
      57楼 照妖镜123
      单从字义上讲,“绑架煽动”为贬义,控制、胁迫、怂恿、鼓动人做坏事。

      你竟然可以理解为“双刃剑”“有对有错”,这么明显的字义你都理解不了——哦不对,你是基本的认知都出现了问题,还能振振有词指责别人,真是无知者无畏。

      连一个基本认知都混乱的如何进行讨论?怪不得会出现这些奇谈怪论!你回去好好补习一下吧。

      看来你就是在‘绑架或则煽动’。我何时说过这个词是‘褒义词’。在汉语之中,有些词虽定义为‘贬义词’,但,用在不同的事情上,也许就不一定代表着‘贬义’,比喻我早就说过的[五四运动],当时的北洋政府镇压此运动的罪证之一[可以肯定]‘绑架煽动’民意,假若那些最初知道此消息者,家家户户去做工作,要想成事,那真的是猴年马月的事了。[还极有可能因消息泄露,遭到逮捕而夭折] 也许会没有这场运动,即使侥幸的有,也不可能有如此之声势浩大。历史上这种‘绑架煽动’的事也多的是,比喻,历次的农民起义,在开始时,所打出的旗号‘耕者有其田,住者有其屋’,[就这句口号彻底的迎合了那些无地农民的心里]如果他们也去给所有的人去做工作,试想‘能成事’么?实际上在汉语中隐含‘绑架煽动’意思的词语不在少数。例;‘王侯将相宁有种乎’[谁不想为官]、‘三十年河东,四十年河西’[谁不想翻身做人上人]似乎也含有这种意思等。用在这些具体的事情,似乎就有悖它原来的本意了。劝你别动不动就说这个无知,那个无知,好像自己有才高‘八斗之才’似的。要知道‘才’太高了,和者盖寡。

      2017/7/19 12:00:10
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:57960
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 照妖镜123
      你脸皮还真不一般的厚,还例证法无效,这么多证据你说无效就无效?

      竟然明目张胆为绑架煽动民意张目、洗地,做你的白日梦吧!

      来来来,你也举几个例子让我们看看!

      65楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      呵呵,你确定你生活在中国?反面的例子还需要我举吗?

      我就想知道那个王八蛋敢说自己能代表民意。

      66楼 照妖镜123
      我上面例举的证据可以肯定地说不是你希望看到的,可是你不希望看到有用么?她就在那里!你诅咒也好,上窜下跳气急败坏也罢,这都是不容否定的事实。

      一切抹黑、绑架煽动民意都是徒劳的。

      放眼看看,几十年过去了,美帝都做不到,他的狗腿子能做到么?

      哈哈哈,竟然扯到我是不是中国人,只能说你就这点能耐,不过是黔驴技穷罢了!

      小心搬起石头砸了自己的脚,美帝可是经常这么干的呦。

      哈哈哈

      67楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。[ 转自铁血社区

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      68楼 照妖镜123
      谁来定义?难道要你来定义才行?是不是还要向你请示批准?是不是没经过你就不能代表民意?你多大个民意啊?

      别太把自己当根葱了,回去洗洗睡了吧

      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      2017/7/19 11:42:34
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 stephen123
      既然“绑架民意”本身就是一个伪命题,还有什么可支持的。不存在的事情讨论什么支持。

      问是不是支持“绑架民意”跟问别人是不是支持“猪爬树”有什么分别?

      民意不能绑架,也不可能绑架,民意就是国家意志,一切违背民意,甚至跟民意对抗的都是反动派。 这个可是太祖告诉我们的,未必你丫还想翻天了?

      56楼 照妖镜123
      我想起一个下老鼠的故事。

      以前我在老鼠必经之路安放了一只老鼠夹,然后我藏在一边观察了好久,终于来了一只路过的老鼠,那家伙看到香喷喷的肉那个眼馋啊,在旁边转悠了好久,想吃就是不敢下口,那个贼样让我忍不住捧腹,没想到后来发生了怪异的一幕,又来了几只老鼠,它们叽叽喳喳了半天不知道叨咕什么,反正是黑话听不懂,也许是在互相忽悠也说不定。忽然有只老鼠向食物走去张嘴就咬,结果可想而知,夹得吱哇鬼叫,其它鼠辈作鸟兽散。

      还以为你有多大能耐,原来不过如此。

      58楼 stephen123
      哦,原来就是这样转进的。

      对了你丫扯了半天“绑架民意”,你先说说什么叫“绑架民意”吧。

      劳资的观点很明确,应该顺从民意。你是不是打算说应该顺从政权啊?

      60楼 照妖镜123
      “绑架煽动”为贬义,就是指控制、胁迫、怂恿、鼓动人做坏事,你不会不懂吧?

      这种所谓的“民意”能顺应么?台独也有很高的“民意”基础吧,这种“台独民意”与中华民族的主流统一民意相比,你选哪个?

      只要能代表国家与人民最根本利益的民意,我们就支持;只要有损国家与人民利益的,我们就反对。

      那些打着民意的旗号,尽管以这样或那样的面目出现,包装得再好再动人,也只是挂羊头卖狗肉,在国家与人民最根本利益这块大民意面前,只会碰得头破血流,这才是顺应民意。

      61楼 stephen123
      只要能代表国家与人民最根本利益的民意,我们就支持;只要有损国家与人民利益的,我们就反对。”

      谁来定义什么叫代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益?

      就凭你丫一张嘴?还是说执政说什么就是什么?

      什么叫“欲做奴隶而不得”?就是那种以权贵为主宰,只会听声而行,偏偏权贵还视为草芥的玩意。

      满清很多这样的,民国也很多这样的。这种人我们的政治书上是定义为历史的罪人。

      支持你的观点。

      2017/7/19 11:14:35
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 照妖镜123
      你脸皮还真不一般的厚,还例证法无效,这么多证据你说无效就无效?

      竟然明目张胆为绑架煽动民意张目、洗地,做你的白日梦吧!

      来来来,你也举几个例子让我们看看!

      65楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      呵呵,你确定你生活在中国?反面的例子还需要我举吗?

      我就想知道那个王八蛋敢说自己能代表民意。

      66楼 照妖镜123
      我上面例举的证据可以肯定地说不是你希望看到的,可是你不希望看到有用么?她就在那里!你诅咒也好,上窜下跳气急败坏也罢,这都是不容否定的事实。

      一切抹黑、绑架煽动民意都是徒劳的。

      放眼看看,几十年过去了,美帝都做不到,他的狗腿子能做到么?

      哈哈哈,竟然扯到我是不是中国人,只能说你就这点能耐,不过是黔驴技穷罢了!

      小心搬起石头砸了自己的脚,美帝可是经常这么干的呦。

      哈哈哈

      67楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。[ 转自铁血社区

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      68楼 照妖镜123
      谁来定义?难道要你来定义才行?是不是还要向你请示批准?是不是没经过你就不能代表民意?你多大个民意啊?

      别太把自己当根葱了,回去洗洗睡了吧

      你说别人不是‘葱,’言下之意你是‘葱’。请你给个定义,如何?

      2017/7/19 11:12:57
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 想说却喑然
      去年的军费干嘛去了?还现在才准备?
      36楼 xiaoxiliu1
      中国的军费是用于与美国一较高下的,印度还不够格!
      38楼 徐大桥
      你文中之意我是否可以这样理解‘我们准备与美狗单挑’诺?
      42楼 bj2140
      中国在朝鲜单挑过联合国军,美国除了摘桃子二战外单挑过谁?
      43楼 tt42tt
      太平的时候把爷爷辈的事迹挂在嘴上那叫不忘本,遇到事了还总是我爷爷当年怎么怎么滴,丢人不?
      说的的确是事情。但;更可悲的是,我们现在似乎连‘提一提当年的勇气’都没有了。对外暂不论,就以台湾为例,简单的说,如果再继续‘迁就’,恐怕我们就会‘被’湾湾统一了。对内,连重新呐喊‘我们一定要解放台湾’的勇气都没有,还何谈‘大国、强国’。

      2017/7/19 11:10:03
      左箭头-小图标

      ......
      63楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      例证法这里无效,因为你可以举一个正面例子我就可以举两个反面例子。

      64楼 照妖镜123
      你脸皮还真不一般的厚,还例证法无效,这么多证据你说无效就无效?

      竟然明目张胆为绑架煽动民意张目、洗地,做你的白日梦吧!

      来来来,你也举几个例子让我们看看!

      65楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      呵呵,你确定你生活在中国?反面的例子还需要我举吗?

      我就想知道那个王八蛋敢说自己能代表民意。

      66楼 照妖镜123
      我上面例举的证据可以肯定地说不是你希望看到的,可是你不希望看到有用么?她就在那里!你诅咒也好,上窜下跳气急败坏也罢,这都是不容否定的事实。

      一切抹黑、绑架煽动民意都是徒劳的。

      放眼看看,几十年过去了,美帝都做不到,他的狗腿子能做到么?

      哈哈哈,竟然扯到我是不是中国人,只能说你就这点能耐,不过是黔驴技穷罢了!

      小心搬起石头砸了自己的脚,美帝可是经常这么干的呦。

      哈哈哈

      67楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。[ 转自铁血社区

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      谁来定义?难道要你来定义才行?是不是还要向你请示批准?是不是没经过你就不能代表民意?你多大个民意啊?

      别太把自己当根葱了,回去洗洗睡了吧

      2017/7/19 0:27:00
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:57960
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 照妖镜123
      国家反台独、藏独、港独,钓鱼岛、南海维权是不是国家与人民根本利益?

      中国成为世界第二大经济体,民生改善人民生活水平提高,是不是代表了国家与人民的根本利益?

      科技井喷、基础设施改善是不是代表了国家与人民的根本利益?

      国家与人民享受和平没有像阿富汗、伊拉克饱受战乱之苦这算不算根本利益?

      整个国家为实现中华民族复兴而奋斗这是不是根本利益?等等等等。只要是中国人,只要是眼不瞎心不黑,都能深深感受到国家的发展变化带来的变化与便利。

      你为什么没有这些感受?难道这些跟你无关?你是什么人?

      63楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      例证法这里无效,因为你可以举一个正面例子我就可以举两个反面例子。

      64楼 照妖镜123
      你脸皮还真不一般的厚,还例证法无效,这么多证据你说无效就无效?

      竟然明目张胆为绑架煽动民意张目、洗地,做你的白日梦吧!

      来来来,你也举几个例子让我们看看!

      65楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      呵呵,你确定你生活在中国?反面的例子还需要我举吗?

      我就想知道那个王八蛋敢说自己能代表民意。

      66楼 照妖镜123
      我上面例举的证据可以肯定地说不是你希望看到的,可是你不希望看到有用么?她就在那里!你诅咒也好,上窜下跳气急败坏也罢,这都是不容否定的事实。

      一切抹黑、绑架煽动民意都是徒劳的。

      放眼看看,几十年过去了,美帝都做不到,他的狗腿子能做到么?

      哈哈哈,竟然扯到我是不是中国人,只能说你就这点能耐,不过是黔驴技穷罢了!

      小心搬起石头砸了自己的脚,美帝可是经常这么干的呦。

      哈哈哈

      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。[ 转自铁血社区

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      2017/7/19 0:12:30
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 stephen123
      只要能代表国家与人民最根本利益的民意,我们就支持;只要有损国家与人民利益的,我们就反对。”

      谁来定义什么叫代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益?

      就凭你丫一张嘴?还是说执政说什么就是什么?

      什么叫“欲做奴隶而不得”?就是那种以权贵为主宰,只会听声而行,偏偏权贵还视为草芥的玩意。

      满清很多这样的,民国也很多这样的。这种人我们的政治书上是定义为历史的罪人。

      62楼 照妖镜123
      国家反台独、藏独、港独,钓鱼岛、南海维权是不是国家与人民根本利益?

      中国成为世界第二大经济体,民生改善人民生活水平提高,是不是代表了国家与人民的根本利益?

      科技井喷、基础设施改善是不是代表了国家与人民的根本利益?

      国家与人民享受和平没有像阿富汗、伊拉克饱受战乱之苦这算不算根本利益?

      整个国家为实现中华民族复兴而奋斗这是不是根本利益?等等等等。只要是中国人,只要是眼不瞎心不黑,都能深深感受到国家的发展变化带来的变化与便利。

      你为什么没有这些感受?难道这些跟你无关?你是什么人?

      63楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      例证法这里无效,因为你可以举一个正面例子我就可以举两个反面例子。

      64楼 照妖镜123
      你脸皮还真不一般的厚,还例证法无效,这么多证据你说无效就无效?

      竟然明目张胆为绑架煽动民意张目、洗地,做你的白日梦吧!

      来来来,你也举几个例子让我们看看!

      65楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      呵呵,你确定你生活在中国?反面的例子还需要我举吗?

      我就想知道那个王八蛋敢说自己能代表民意。

      我上面例举的证据可以肯定地说不是你希望看到的,可是你不希望看到有用么?她就在那里!你诅咒也好,上窜下跳气急败坏也罢,这都是不容否定的事实。

      一切抹黑、绑架煽动民意都是徒劳的。

      放眼看看,几十年过去了,美帝都做不到,他的狗腿子能做到么?

      哈哈哈,竟然扯到我是不是中国人,只能说你就这点能耐,不过是黔驴技穷罢了!

      小心搬起石头砸了自己的脚,美帝可是经常这么干的呦。

      哈哈哈

      2017/7/19 0:08:33
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:57960
      左箭头-小图标

      ......
      60楼 照妖镜123
      “绑架煽动”为贬义,就是指控制、胁迫、怂恿、鼓动人做坏事,你不会不懂吧?

      这种所谓的“民意”能顺应么?台独也有很高的“民意”基础吧,这种“台独民意”与中华民族的主流统一民意相比,你选哪个?

      只要能代表国家与人民最根本利益的民意,我们就支持;只要有损国家与人民利益的,我们就反对。

      那些打着民意的旗号,尽管以这样或那样的面目出现,包装得再好再动人,也只是挂羊头卖狗肉,在国家与人民最根本利益这块大民意面前,只会碰得头破血流,这才是顺应民意。

      61楼 stephen123
      只要能代表国家与人民最根本利益的民意,我们就支持;只要有损国家与人民利益的,我们就反对。”

      谁来定义什么叫代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益?

      就凭你丫一张嘴?还是说执政说什么就是什么?

      什么叫“欲做奴隶而不得”?就是那种以权贵为主宰,只会听声而行,偏偏权贵还视为草芥的玩意。

      满清很多这样的,民国也很多这样的。这种人我们的政治书上是定义为历史的罪人。

      62楼 照妖镜123
      国家反台独、藏独、港独,钓鱼岛、南海维权是不是国家与人民根本利益?

      中国成为世界第二大经济体,民生改善人民生活水平提高,是不是代表了国家与人民的根本利益?

      科技井喷、基础设施改善是不是代表了国家与人民的根本利益?

      国家与人民享受和平没有像阿富汗、伊拉克饱受战乱之苦这算不算根本利益?

      整个国家为实现中华民族复兴而奋斗这是不是根本利益?等等等等。只要是中国人,只要是眼不瞎心不黑,都能深深感受到国家的发展变化带来的变化与便利。

      你为什么没有这些感受?难道这些跟你无关?你是什么人?

      63楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      例证法这里无效,因为你可以举一个正面例子我就可以举两个反面例子。

      64楼 照妖镜123
      你脸皮还真不一般的厚,还例证法无效,这么多证据你说无效就无效?

      竟然明目张胆为绑架煽动民意张目、洗地,做你的白日梦吧!

      来来来,你也举几个例子让我们看看!

      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      呵呵,你确定你生活在中国?反面的例子还需要我举吗?

      我就想知道那个王八蛋敢说自己能代表民意。

      2017/7/18 23:26:26
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 stephen123
      哦,原来就是这样转进的。

      对了你丫扯了半天“绑架民意”,你先说说什么叫“绑架民意”吧。

      劳资的观点很明确,应该顺从民意。你是不是打算说应该顺从政权啊?

      60楼 照妖镜123
      “绑架煽动”为贬义,就是指控制、胁迫、怂恿、鼓动人做坏事,你不会不懂吧?

      这种所谓的“民意”能顺应么?台独也有很高的“民意”基础吧,这种“台独民意”与中华民族的主流统一民意相比,你选哪个?

      只要能代表国家与人民最根本利益的民意,我们就支持;只要有损国家与人民利益的,我们就反对。

      那些打着民意的旗号,尽管以这样或那样的面目出现,包装得再好再动人,也只是挂羊头卖狗肉,在国家与人民最根本利益这块大民意面前,只会碰得头破血流,这才是顺应民意。

      61楼 stephen123
      只要能代表国家与人民最根本利益的民意,我们就支持;只要有损国家与人民利益的,我们就反对。”

      谁来定义什么叫代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益?

      就凭你丫一张嘴?还是说执政说什么就是什么?

      什么叫“欲做奴隶而不得”?就是那种以权贵为主宰,只会听声而行,偏偏权贵还视为草芥的玩意。

      满清很多这样的,民国也很多这样的。这种人我们的政治书上是定义为历史的罪人。

      62楼 照妖镜123
      国家反台独、藏独、港独,钓鱼岛、南海维权是不是国家与人民根本利益?

      中国成为世界第二大经济体,民生改善人民生活水平提高,是不是代表了国家与人民的根本利益?

      科技井喷、基础设施改善是不是代表了国家与人民的根本利益?

      国家与人民享受和平没有像阿富汗、伊拉克饱受战乱之苦这算不算根本利益?

      整个国家为实现中华民族复兴而奋斗这是不是根本利益?等等等等。只要是中国人,只要是眼不瞎心不黑,都能深深感受到国家的发展变化带来的变化与便利。

      你为什么没有这些感受?难道这些跟你无关?你是什么人?

      63楼 stephen123
      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      例证法这里无效,因为你可以举一个正面例子我就可以举两个反面例子。

      你脸皮还真不一般的厚,还例证法无效,这么多证据你说无效就无效?

      竟然明目张胆为绑架煽动民意张目、洗地,做你的白日梦吧!

      来来来,你也举几个例子让我们看看!

      2017/7/18 22:36:34
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:57960
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 照妖镜123
      我想起一个下老鼠的故事。

      以前我在老鼠必经之路安放了一只老鼠夹,然后我藏在一边观察了好久,终于来了一只路过的老鼠,那家伙看到香喷喷的肉那个眼馋啊,在旁边转悠了好久,想吃就是不敢下口,那个贼样让我忍不住捧腹,没想到后来发生了怪异的一幕,又来了几只老鼠,它们叽叽喳喳了半天不知道叨咕什么,反正是黑话听不懂,也许是在互相忽悠也说不定。忽然有只老鼠向食物走去张嘴就咬,结果可想而知,夹得吱哇鬼叫,其它鼠辈作鸟兽散。

      还以为你有多大能耐,原来不过如此。

      58楼 stephen123
      哦,原来就是这样转进的。

      对了你丫扯了半天“绑架民意”,你先说说什么叫“绑架民意”吧。

      劳资的观点很明确,应该顺从民意。你是不是打算说应该顺从政权啊?

      60楼 照妖镜123
      “绑架煽动”为贬义,就是指控制、胁迫、怂恿、鼓动人做坏事,你不会不懂吧?

      这种所谓的“民意”能顺应么?台独也有很高的“民意”基础吧,这种“台独民意”与中华民族的主流统一民意相比,你选哪个?

      只要能代表国家与人民最根本利益的民意,我们就支持;只要有损国家与人民利益的,我们就反对。

      那些打着民意的旗号,尽管以这样或那样的面目出现,包装得再好再动人,也只是挂羊头卖狗肉,在国家与人民最根本利益这块大民意面前,只会碰得头破血流,这才是顺应民意。

      61楼 stephen123
      只要能代表国家与人民最根本利益的民意,我们就支持;只要有损国家与人民利益的,我们就反对。”

      谁来定义什么叫代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益?

      就凭你丫一张嘴?还是说执政说什么就是什么?

      什么叫“欲做奴隶而不得”?就是那种以权贵为主宰,只会听声而行,偏偏权贵还视为草芥的玩意。

      满清很多这样的,民国也很多这样的。这种人我们的政治书上是定义为历史的罪人。

      62楼 照妖镜123
      国家反台独、藏独、港独,钓鱼岛、南海维权是不是国家与人民根本利益?

      中国成为世界第二大经济体,民生改善人民生活水平提高,是不是代表了国家与人民的根本利益?

      科技井喷、基础设施改善是不是代表了国家与人民的根本利益?

      国家与人民享受和平没有像阿富汗、伊拉克饱受战乱之苦这算不算根本利益?

      整个国家为实现中华民族复兴而奋斗这是不是根本利益?等等等等。只要是中国人,只要是眼不瞎心不黑,都能深深感受到国家的发展变化带来的变化与便利。

      你为什么没有这些感受?难道这些跟你无关?你是什么人?

      我只问谁来定义什么叫做代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益。

      你直接告诉我谁来定义这个事就可以了。

      例证法这里无效,因为你可以举一个正面例子我就可以举两个反面例子。

      2017/7/18 22:16:42
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6650259
      • 工分:46035
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 stephen123
      既然“绑架民意”本身就是一个伪命题,还有什么可支持的。不存在的事情讨论什么支持。

      问是不是支持“绑架民意”跟问别人是不是支持“猪爬树”有什么分别?

      民意不能绑架,也不可能绑架,民意就是国家意志,一切违背民意,甚至跟民意对抗的都是反动派。 这个可是太祖告诉我们的,未必你丫还想翻天了?

      56楼 照妖镜123
      我想起一个下老鼠的故事。

      以前我在老鼠必经之路安放了一只老鼠夹,然后我藏在一边观察了好久,终于来了一只路过的老鼠,那家伙看到香喷喷的肉那个眼馋啊,在旁边转悠了好久,想吃就是不敢下口,那个贼样让我忍不住捧腹,没想到后来发生了怪异的一幕,又来了几只老鼠,它们叽叽喳喳了半天不知道叨咕什么,反正是黑话听不懂,也许是在互相忽悠也说不定。忽然有只老鼠向食物走去张嘴就咬,结果可想而知,夹得吱哇鬼叫,其它鼠辈作鸟兽散。

      还以为你有多大能耐,原来不过如此。

      58楼 stephen123
      哦,原来就是这样转进的。

      对了你丫扯了半天“绑架民意”,你先说说什么叫“绑架民意”吧。

      劳资的观点很明确,应该顺从民意。你是不是打算说应该顺从政权啊?

      60楼 照妖镜123
      “绑架煽动”为贬义,就是指控制、胁迫、怂恿、鼓动人做坏事,你不会不懂吧?

      这种所谓的“民意”能顺应么?台独也有很高的“民意”基础吧,这种“台独民意”与中华民族的主流统一民意相比,你选哪个?

      只要能代表国家与人民最根本利益的民意,我们就支持;只要有损国家与人民利益的,我们就反对。

      那些打着民意的旗号,尽管以这样或那样的面目出现,包装得再好再动人,也只是挂羊头卖狗肉,在国家与人民最根本利益这块大民意面前,只会碰得头破血流,这才是顺应民意。

      61楼 stephen123
      只要能代表国家与人民最根本利益的民意,我们就支持;只要有损国家与人民利益的,我们就反对。”

      谁来定义什么叫代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益?

      就凭你丫一张嘴?还是说执政说什么就是什么?

      什么叫“欲做奴隶而不得”?就是那种以权贵为主宰,只会听声而行,偏偏权贵还视为草芥的玩意。

      满清很多这样的,民国也很多这样的。这种人我们的政治书上是定义为历史的罪人。

      国家反台独、藏独、港独,钓鱼岛、南海维权是不是国家与人民根本利益?

      中国成为世界第二大经济体,民生改善人民生活水平提高,是不是代表了国家与人民的根本利益?

      科技井喷、基础设施改善是不是代表了国家与人民的根本利益?

      国家与人民享受和平没有像阿富汗、伊拉克饱受战乱之苦这算不算根本利益?

      整个国家为实现中华民族复兴而奋斗这是不是根本利益?等等等等。只要是中国人,只要是眼不瞎心不黑,都能深深感受到国家的发展变化带来的变化与便利。

      你为什么没有这些感受?难道这些跟你无关?你是什么人?

      2017/7/18 21:35:03
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:57960
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 照妖镜123
      等等,你是不是赞同“绑架民意、煽动民意”,请直接回答
      54楼 stephen123
      既然“绑架民意”本身就是一个伪命题,还有什么可支持的。不存在的事情讨论什么支持。

      问是不是支持“绑架民意”跟问别人是不是支持“猪爬树”有什么分别?

      民意不能绑架,也不可能绑架,民意就是国家意志,一切违背民意,甚至跟民意对抗的都是反动派。 这个可是太祖告诉我们的,未必你丫还想翻天了?

      56楼 照妖镜123
      我想起一个下老鼠的故事。

      以前我在老鼠必经之路安放了一只老鼠夹,然后我藏在一边观察了好久,终于来了一只路过的老鼠,那家伙看到香喷喷的肉那个眼馋啊,在旁边转悠了好久,想吃就是不敢下口,那个贼样让我忍不住捧腹,没想到后来发生了怪异的一幕,又来了几只老鼠,它们叽叽喳喳了半天不知道叨咕什么,反正是黑话听不懂,也许是在互相忽悠也说不定。忽然有只老鼠向食物走去张嘴就咬,结果可想而知,夹得吱哇鬼叫,其它鼠辈作鸟兽散。

      还以为你有多大能耐,原来不过如此。

      58楼 stephen123
      哦,原来就是这样转进的。

      对了你丫扯了半天“绑架民意”,你先说说什么叫“绑架民意”吧。

      劳资的观点很明确,应该顺从民意。你是不是打算说应该顺从政权啊?

      60楼 照妖镜123
      “绑架煽动”为贬义,就是指控制、胁迫、怂恿、鼓动人做坏事,你不会不懂吧?

      这种所谓的“民意”能顺应么?台独也有很高的“民意”基础吧,这种“台独民意”与中华民族的主流统一民意相比,你选哪个?

      只要能代表国家与人民最根本利益的民意,我们就支持;只要有损国家与人民利益的,我们就反对。

      那些打着民意的旗号,尽管以这样或那样的面目出现,包装得再好再动人,也只是挂羊头卖狗肉,在国家与人民最根本利益这块大民意面前,只会碰得头破血流,这才是顺应民意。

      只要能代表国家与人民最根本利益的民意,我们就支持;只要有损国家与人民利益的,我们就反对。”

      谁来定义什么叫代表国家和人民利益,什么叫有损国家和人民利益?

      就凭你丫一张嘴?还是说执政说什么就是什么?

      什么叫“欲做奴隶而不得”?就是那种以权贵为主宰,只会听声而行,偏偏权贵还视为草芥的玩意。

      满清很多这样的,民国也很多这样的。这种人我们的政治书上是定义为历史的罪人。

      2017/7/18 20:59:38
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 stephen123
      民意不存在绑架,这是一个事实。所谓绑架民意不过是在不允许老百姓用手投票的时候,还意图阻止老百姓用脚投票的一个说法。

      民意就是一个国家的意志,只有当反动政府意图跟民意对抗的时候才会发明出“绑架民意”这个词。至少政治书上是这么教我们的。

      历史书上可是满版的描述腐朽的满清政府如何用“绑架民意”这个莫须有的罪名镇压五四运动的。

      52楼 照妖镜123
      等等,你是不是赞同“绑架民意、煽动民意”,请直接回答
      54楼 stephen123
      既然“绑架民意”本身就是一个伪命题,还有什么可支持的。不存在的事情讨论什么支持。

      问是不是支持“绑架民意”跟问别人是不是支持“猪爬树”有什么分别?

      民意不能绑架,也不可能绑架,民意就是国家意志,一切违背民意,甚至跟民意对抗的都是反动派。 这个可是太祖告诉我们的,未必你丫还想翻天了?

      56楼 照妖镜123
      我想起一个下老鼠的故事。

      以前我在老鼠必经之路安放了一只老鼠夹,然后我藏在一边观察了好久,终于来了一只路过的老鼠,那家伙看到香喷喷的肉那个眼馋啊,在旁边转悠了好久,想吃就是不敢下口,那个贼样让我忍不住捧腹,没想到后来发生了怪异的一幕,又来了几只老鼠,它们叽叽喳喳了半天不知道叨咕什么,反正是黑话听不懂,也许是在互相忽悠也说不定。忽然有只老鼠向食物走去张嘴就咬,结果可想而知,夹得吱哇鬼叫,其它鼠辈作鸟兽散。

      还以为你有多大能耐,原来不过如此。

      58楼 stephen123
      哦,原来就是这样转进的。

      对了你丫扯了半天“绑架民意”,你先说说什么叫“绑架民意”吧。

      劳资的观点很明确,应该顺从民意。你是不是打算说应该顺从政权啊?

      “绑架煽动”为贬义,就是指控制、胁迫、怂恿、鼓动人做坏事,你不会不懂吧?

      这种所谓的“民意”能顺应么?台独也有很高的“民意”基础吧,这种“台独民意”与中华民族的主流统一民意相比,你选哪个?

      只要能代表国家与人民最根本利益的民意,我们就支持;只要有损国家与人民利益的,我们就反对。

      那些打着民意的旗号,尽管以这样或那样的面目出现,包装得再好再动人,也只是挂羊头卖狗肉,在国家与人民最根本利益这块大民意面前,只会碰得头破血流,这才是顺应民意。

      2017/7/18 20:38:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1560692
      • 工分:42
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 想说却喑然
      去年的军费干嘛去了?还现在才准备?
      36楼 xiaoxiliu1
      中国的军费是用于与美国一较高下的,印度还不够格!
      38楼 徐大桥
      你文中之意我是否可以这样理解‘我们准备与美狗单挑’诺?
      42楼 bj2140
      中国在朝鲜单挑过联合国军,美国除了摘桃子二战外单挑过谁?
      43楼 tt42tt
      太平的时候把爷爷辈的事迹挂在嘴上那叫不忘本,遇到事了还总是我爷爷当年怎么怎么滴,丢人不?
      那你的意思是别人碰你一下你立马大耳光子抽回去咯。告诉我军事力量世界第一的美国被抽垮了两栋楼和几千条人命这么大的耳光后多久才去打伊拉克的,别说一个月后就去打的阿富汗--那只是把塔利班从深山老林炸到更加深的山和更密的林里去。

      2017/7/18 20:33:39
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:57960
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 照妖镜123
      从你上述回复来看,你也是赞同“绑架民意、煽动民意”喽,是不是这样?请回答我
      51楼 stephen123
      民意不存在绑架,这是一个事实。所谓绑架民意不过是在不允许老百姓用手投票的时候,还意图阻止老百姓用脚投票的一个说法。

      民意就是一个国家的意志,只有当反动政府意图跟民意对抗的时候才会发明出“绑架民意”这个词。至少政治书上是这么教我们的。

      历史书上可是满版的描述腐朽的满清政府如何用“绑架民意”这个莫须有的罪名镇压五四运动的。

      52楼 照妖镜123
      等等,你是不是赞同“绑架民意、煽动民意”,请直接回答
      54楼 stephen123
      既然“绑架民意”本身就是一个伪命题,还有什么可支持的。不存在的事情讨论什么支持。

      问是不是支持“绑架民意”跟问别人是不是支持“猪爬树”有什么分别?

      民意不能绑架,也不可能绑架,民意就是国家意志,一切违背民意,甚至跟民意对抗的都是反动派。 这个可是太祖告诉我们的,未必你丫还想翻天了?

      56楼 照妖镜123
      我想起一个下老鼠的故事。

      以前我在老鼠必经之路安放了一只老鼠夹,然后我藏在一边观察了好久,终于来了一只路过的老鼠,那家伙看到香喷喷的肉那个眼馋啊,在旁边转悠了好久,想吃就是不敢下口,那个贼样让我忍不住捧腹,没想到后来发生了怪异的一幕,又来了几只老鼠,它们叽叽喳喳了半天不知道叨咕什么,反正是黑话听不懂,也许是在互相忽悠也说不定。忽然有只老鼠向食物走去张嘴就咬,结果可想而知,夹得吱哇鬼叫,其它鼠辈作鸟兽散。

      还以为你有多大能耐,原来不过如此。

      哦,原来就是这样转进的。

      对了你丫扯了半天“绑架民意”,你先说说什么叫“绑架民意”吧。

      劳资的观点很明确,应该顺从民意。你是不是打算说应该顺从政权啊?

      2017/7/18 17:16:52
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 徐大桥
      有些时候‘绑架民意,或则扇起民意’倒还不见得就是坏事,总之这是一把‘双刃剑’,就看执政者们是否有足够的智慧来驾驭它、[消除它]及利用它。比喻五四运动。
      40楼 照妖镜123
      那么你是承认了“煽动绑架民意”喽?
      48楼 徐大桥
      你怎么非要‘纠结’承认与不承认 呢,我所强调的是‘煽动绑架民意’的对与错。
      50楼 照妖镜123
      到底是谁在纠结?既然你都认为“绑架民意,或者扇起民意”没错,为什么轮到自己头上却不敢承呢?为何敢做而不敢当呢
      55楼 徐大桥
      你要么是看别人的回复不仔细,要么就是理解能力出现了‘偏差’。‘双刃剑’与‘对与错’这一非常明确的表明民意是有对与错的。本人自以为是对的,就发声给予支持,错的决不附和。
      单从字义上讲,“绑架煽动”为贬义,控制、胁迫、怂恿、鼓动人做坏事。

      你竟然可以理解为“双刃剑”“有对有错”,这么明显的字义你都理解不了——哦不对,你是基本的认知都出现了问题,还能振振有词指责别人,真是无知者无畏。

      连一个基本认知都混乱的如何进行讨论?怪不得会出现这些奇谈怪论!你回去好好补习一下吧。

      2017/7/18 16:44:16
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 stephen123
      没问错,因为五四运动就是典型的“绑架民意,或者扇起民意”,同时反对执政决策的典型案例。

      既然你反对“绑架民意,或者扇起民意”,同时坚决支持执政决策。那么你不是认为五四运动是错的又是什么?不是认为执政一定是对的又是什么?

      49楼 照妖镜123
      从你上述回复来看,你也是赞同“绑架民意、煽动民意”喽,是不是这样?请回答我
      51楼 stephen123
      民意不存在绑架,这是一个事实。所谓绑架民意不过是在不允许老百姓用手投票的时候,还意图阻止老百姓用脚投票的一个说法。

      民意就是一个国家的意志,只有当反动政府意图跟民意对抗的时候才会发明出“绑架民意”这个词。至少政治书上是这么教我们的。

      历史书上可是满版的描述腐朽的满清政府如何用“绑架民意”这个莫须有的罪名镇压五四运动的。

      52楼 照妖镜123
      等等,你是不是赞同“绑架民意、煽动民意”,请直接回答
      54楼 stephen123
      既然“绑架民意”本身就是一个伪命题,还有什么可支持的。不存在的事情讨论什么支持。

      问是不是支持“绑架民意”跟问别人是不是支持“猪爬树”有什么分别?

      民意不能绑架,也不可能绑架,民意就是国家意志,一切违背民意,甚至跟民意对抗的都是反动派。 这个可是太祖告诉我们的,未必你丫还想翻天了?

      我想起一个下老鼠的故事。

      以前我在老鼠必经之路安放了一只老鼠夹,然后我藏在一边观察了好久,终于来了一只路过的老鼠,那家伙看到香喷喷的肉那个眼馋啊,在旁边转悠了好久,想吃就是不敢下口,那个贼样让我忍不住捧腹,没想到后来发生了怪异的一幕,又来了几只老鼠,它们叽叽喳喳了半天不知道叨咕什么,反正是黑话听不懂,也许是在互相忽悠也说不定。忽然有只老鼠向食物走去张嘴就咬,结果可想而知,夹得吱哇鬼叫,其它鼠辈作鸟兽散。

      还以为你有多大能耐,原来不过如此。

      2017/7/18 16:20:04
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 照妖镜123
      见笑了。

      我就一小老百姓才疏学浅何德何能向中央进言?以阁下才高八斗为国家社稷人民福址呕心沥血辛辛苦苦奋斗在论坛上做我等百姓“工作”,这是什么样的精神?为此我等小民深感敬佩!

      不过,当前非常时期,作为国民,理应听从国家号召,顾全大局上下一心,与国家的决策相向而行,而不是反客为主,自以为是在下面另搞一套,让老百姓思想混乱,让反华敌对势力有可乘之机,做为一个中国人,我想阁下也不希望出现这种情况吧!

      阁下应该知道一个重大决策的产生要经过哪些程序吧,国家能够发展到今天可不是脑袋一拍就搞定了的,国家决策是经过周密筹划反复酝酿缜密推敲最后达成共识才形成的,过程中还要综合考虑到各种有利不利因素等等。我一个小老百姓都懂的道理,我想,凭阁下如此才华,不会不懂。

      那么我们应该怎么做呢?我们应该看到了网络上已经出现了一些借题发挥不怀好意企图制造混乱、煽动绑架民意干扰国家决策的言论,我们就要把这些言论揭露、曝光出来,统一到国家意志上来,使国家决策能够圆满实施,实现国家战略目的。只要上下一心,国家团结如一人,还有什么坎过不去呢?

      中印边界问题只是中国发展进程中的一个小插曲,看看国家近几年处理台湾、南海等问题的风格和气魄,我们有什么理由不相信国家呢?

      39楼 徐大桥
      有些时候‘绑架民意,或则扇起民意’倒还不见得就是坏事,总之这是一把‘双刃剑’,就看执政者们是否有足够的智慧来驾驭它、[消除它]及利用它。比喻五四运动。
      40楼 照妖镜123
      那么你是承认了“煽动绑架民意”喽?
      48楼 徐大桥
      你怎么非要‘纠结’承认与不承认 呢,我所强调的是‘煽动绑架民意’的对与错。
      50楼 照妖镜123
      到底是谁在纠结?既然你都认为“绑架民意,或者扇起民意”没错,为什么轮到自己头上却不敢承呢?为何敢做而不敢当呢
      你要么是看别人的回复不仔细,要么就是理解能力出现了‘偏差’。‘双刃剑’与‘对与错’这一非常明确的表明民意是有对与错的。本人自以为是对的,就发声给予支持,错的决不附和。

      2017/7/18 16:04:20
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:57960
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 照妖镜123
      你确定是问我?没发错地方?
      47楼 stephen123
      没问错,因为五四运动就是典型的“绑架民意,或者扇起民意”,同时反对执政决策的典型案例。

      既然你反对“绑架民意,或者扇起民意”,同时坚决支持执政决策。那么你不是认为五四运动是错的又是什么?不是认为执政一定是对的又是什么?

      49楼 照妖镜123
      从你上述回复来看,你也是赞同“绑架民意、煽动民意”喽,是不是这样?请回答我
      51楼 stephen123
      民意不存在绑架,这是一个事实。所谓绑架民意不过是在不允许老百姓用手投票的时候,还意图阻止老百姓用脚投票的一个说法。

      民意就是一个国家的意志,只有当反动政府意图跟民意对抗的时候才会发明出“绑架民意”这个词。至少政治书上是这么教我们的。

      历史书上可是满版的描述腐朽的满清政府如何用“绑架民意”这个莫须有的罪名镇压五四运动的。

      52楼 照妖镜123
      等等,你是不是赞同“绑架民意、煽动民意”,请直接回答
      既然“绑架民意”本身就是一个伪命题,还有什么可支持的。不存在的事情讨论什么支持。

      问是不是支持“绑架民意”跟问别人是不是支持“猪爬树”有什么分别?

      民意不能绑架,也不可能绑架,民意就是国家意志,一切违背民意,甚至跟民意对抗的都是反动派。 这个可是太祖告诉我们的,未必你丫还想翻天了?

      2017/7/18 15:26:47
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 stephen123
      你想说五四运动是错的?执政就一定是对的?
      46楼 照妖镜123
      你确定是问我?没发错地方?
      47楼 stephen123
      没问错,因为五四运动就是典型的“绑架民意,或者扇起民意”,同时反对执政决策的典型案例。

      既然你反对“绑架民意,或者扇起民意”,同时坚决支持执政决策。那么你不是认为五四运动是错的又是什么?不是认为执政一定是对的又是什么?

      49楼 照妖镜123
      从你上述回复来看,你也是赞同“绑架民意、煽动民意”喽,是不是这样?请回答我
      51楼 stephen123
      民意不存在绑架,这是一个事实。所谓绑架民意不过是在不允许老百姓用手投票的时候,还意图阻止老百姓用脚投票的一个说法。

      民意就是一个国家的意志,只有当反动政府意图跟民意对抗的时候才会发明出“绑架民意”这个词。至少政治书上是这么教我们的。

      历史书上可是满版的描述腐朽的满清政府如何用“绑架民意”这个莫须有的罪名镇压五四运动的。

      这个问题我们等下讨论。你先回答我,你对“绑架煽动民意”持什么态度,支持还是反对?把这个问题搞清楚了,我们才有讨论的必要。你不会不敢说吧?

      2017/7/18 13:50:06
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 stephen123
      你想说五四运动是错的?执政就一定是对的?
      46楼 照妖镜123
      你确定是问我?没发错地方?
      47楼 stephen123
      没问错,因为五四运动就是典型的“绑架民意,或者扇起民意”,同时反对执政决策的典型案例。

      既然你反对“绑架民意,或者扇起民意”,同时坚决支持执政决策。那么你不是认为五四运动是错的又是什么?不是认为执政一定是对的又是什么?

      49楼 照妖镜123
      从你上述回复来看,你也是赞同“绑架民意、煽动民意”喽,是不是这样?请回答我
      51楼 stephen123
      民意不存在绑架,这是一个事实。所谓绑架民意不过是在不允许老百姓用手投票的时候,还意图阻止老百姓用脚投票的一个说法。

      民意就是一个国家的意志,只有当反动政府意图跟民意对抗的时候才会发明出“绑架民意”这个词。至少政治书上是这么教我们的。

      历史书上可是满版的描述腐朽的满清政府如何用“绑架民意”这个莫须有的罪名镇压五四运动的。

      等等,你是不是赞同“绑架民意、煽动民意”,请直接回答

      2017/7/18 13:41:27
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:57960
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 照妖镜123
      从你这句“有些时候‘绑架民意,或则扇起民意’倒还不见得就是坏事”,你承认你正在这么做了,是吧?
      45楼 stephen123
      你想说五四运动是错的?执政就一定是对的?
      46楼 照妖镜123
      你确定是问我?没发错地方?
      47楼 stephen123
      没问错,因为五四运动就是典型的“绑架民意,或者扇起民意”,同时反对执政决策的典型案例。

      既然你反对“绑架民意,或者扇起民意”,同时坚决支持执政决策。那么你不是认为五四运动是错的又是什么?不是认为执政一定是对的又是什么?

      49楼 照妖镜123
      从你上述回复来看,你也是赞同“绑架民意、煽动民意”喽,是不是这样?请回答我
      民意不存在绑架,这是一个事实。所谓绑架民意不过是在不允许老百姓用手投票的时候,还意图阻止老百姓用脚投票的一个说法。

      民意就是一个国家的意志,只有当反动政府意图跟民意对抗的时候才会发明出“绑架民意”这个词。至少政治书上是这么教我们的。

      历史书上可是满版的描述腐朽的满清政府如何用“绑架民意”这个莫须有的罪名镇压五四运动的。

      2017/7/18 13:33:47
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 徐大桥
      就你的回复看,你一定向中央建言过,并且也一定被‘采纳过’,所以你才有如此的‘规劝’之建言[没有切身体会之人,是难以有如此中肯的建言的]。那你就更不应该在这里浪费你的‘宝贵时间’了。谢谢你,不用回复,把你宝贵的时间留在与中央的联系之上。
      37楼 照妖镜123
      见笑了。

      我就一小老百姓才疏学浅何德何能向中央进言?以阁下才高八斗为国家社稷人民福址呕心沥血辛辛苦苦奋斗在论坛上做我等百姓“工作”,这是什么样的精神?为此我等小民深感敬佩!

      不过,当前非常时期,作为国民,理应听从国家号召,顾全大局上下一心,与国家的决策相向而行,而不是反客为主,自以为是在下面另搞一套,让老百姓思想混乱,让反华敌对势力有可乘之机,做为一个中国人,我想阁下也不希望出现这种情况吧!

      阁下应该知道一个重大决策的产生要经过哪些程序吧,国家能够发展到今天可不是脑袋一拍就搞定了的,国家决策是经过周密筹划反复酝酿缜密推敲最后达成共识才形成的,过程中还要综合考虑到各种有利不利因素等等。我一个小老百姓都懂的道理,我想,凭阁下如此才华,不会不懂。

      那么我们应该怎么做呢?我们应该看到了网络上已经出现了一些借题发挥不怀好意企图制造混乱、煽动绑架民意干扰国家决策的言论,我们就要把这些言论揭露、曝光出来,统一到国家意志上来,使国家决策能够圆满实施,实现国家战略目的。只要上下一心,国家团结如一人,还有什么坎过不去呢?

      中印边界问题只是中国发展进程中的一个小插曲,看看国家近几年处理台湾、南海等问题的风格和气魄,我们有什么理由不相信国家呢?

      39楼 徐大桥
      有些时候‘绑架民意,或则扇起民意’倒还不见得就是坏事,总之这是一把‘双刃剑’,就看执政者们是否有足够的智慧来驾驭它、[消除它]及利用它。比喻五四运动。
      40楼 照妖镜123
      那么你是承认了“煽动绑架民意”喽?
      48楼 徐大桥
      你怎么非要‘纠结’承认与不承认 呢,我所强调的是‘煽动绑架民意’的对与错。
      到底是谁在纠结?既然你都认为“绑架民意,或者扇起民意”没错,为什么轮到自己头上却不敢承呢?为何敢做而不敢当呢

      2017/7/18 13:03:45
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 徐大桥
      有些时候‘绑架民意,或则扇起民意’倒还不见得就是坏事,总之这是一把‘双刃剑’,就看执政者们是否有足够的智慧来驾驭它、[消除它]及利用它。比喻五四运动。
      41楼 照妖镜123
      从你这句“有些时候‘绑架民意,或则扇起民意’倒还不见得就是坏事”,你承认你正在这么做了,是吧?
      45楼 stephen123
      你想说五四运动是错的?执政就一定是对的?
      46楼 照妖镜123
      你确定是问我?没发错地方?
      47楼 stephen123
      没问错,因为五四运动就是典型的“绑架民意,或者扇起民意”,同时反对执政决策的典型案例。

      既然你反对“绑架民意,或者扇起民意”,同时坚决支持执政决策。那么你不是认为五四运动是错的又是什么?不是认为执政一定是对的又是什么?

      从你上述回复来看,你也是赞同“绑架民意、煽动民意”喽,是不是这样?请回答我

      2017/7/18 12:34:15
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 照妖镜123
      这些有关国家的重大决策你应该跟中央军委建言。只要是有利于国家民族的好点子,我相信国家一定会采纳,而且你还有可能被评选为“2018年度杰出人才”。

      你这么“高明”的“金点子”,不去跟国家建言,反而在论坛上苦口婆心地到处跟我们老百姓做“工作”,你不觉得太屈才了太浪费了?而且你这种方式也太笨太辛苦了,明明放着事半功倍的方式(跟中央建言)你不用,偏偏在论坛这里(跟老百姓建言),还要受到很多的不理解和白眼,何苦呢,你说是吧

      31楼 徐大桥
      就你的回复看,你一定向中央建言过,并且也一定被‘采纳过’,所以你才有如此的‘规劝’之建言[没有切身体会之人,是难以有如此中肯的建言的]。那你就更不应该在这里浪费你的‘宝贵时间’了。谢谢你,不用回复,把你宝贵的时间留在与中央的联系之上。
      37楼 照妖镜123
      见笑了。

      我就一小老百姓才疏学浅何德何能向中央进言?以阁下才高八斗为国家社稷人民福址呕心沥血辛辛苦苦奋斗在论坛上做我等百姓“工作”,这是什么样的精神?为此我等小民深感敬佩!

      不过,当前非常时期,作为国民,理应听从国家号召,顾全大局上下一心,与国家的决策相向而行,而不是反客为主,自以为是在下面另搞一套,让老百姓思想混乱,让反华敌对势力有可乘之机,做为一个中国人,我想阁下也不希望出现这种情况吧!

      阁下应该知道一个重大决策的产生要经过哪些程序吧,国家能够发展到今天可不是脑袋一拍就搞定了的,国家决策是经过周密筹划反复酝酿缜密推敲最后达成共识才形成的,过程中还要综合考虑到各种有利不利因素等等。我一个小老百姓都懂的道理,我想,凭阁下如此才华,不会不懂。

      那么我们应该怎么做呢?我们应该看到了网络上已经出现了一些借题发挥不怀好意企图制造混乱、煽动绑架民意干扰国家决策的言论,我们就要把这些言论揭露、曝光出来,统一到国家意志上来,使国家决策能够圆满实施,实现国家战略目的。只要上下一心,国家团结如一人,还有什么坎过不去呢?

      中印边界问题只是中国发展进程中的一个小插曲,看看国家近几年处理台湾、南海等问题的风格和气魄,我们有什么理由不相信国家呢?

      39楼 徐大桥
      有些时候‘绑架民意,或则扇起民意’倒还不见得就是坏事,总之这是一把‘双刃剑’,就看执政者们是否有足够的智慧来驾驭它、[消除它]及利用它。比喻五四运动。
      40楼 照妖镜123
      那么你是承认了“煽动绑架民意”喽?
      你怎么非要‘纠结’承认与不承认 呢,我所强调的是‘煽动绑架民意’的对与错。

      2017/7/18 11:58:20
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:57960
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 照妖镜123
      见笑了。

      我就一小老百姓才疏学浅何德何能向中央进言?以阁下才高八斗为国家社稷人民福址呕心沥血辛辛苦苦奋斗在论坛上做我等百姓“工作”,这是什么样的精神?为此我等小民深感敬佩!

      不过,当前非常时期,作为国民,理应听从国家号召,顾全大局上下一心,与国家的决策相向而行,而不是反客为主,自以为是在下面另搞一套,让老百姓思想混乱,让反华敌对势力有可乘之机,做为一个中国人,我想阁下也不希望出现这种情况吧!

      阁下应该知道一个重大决策的产生要经过哪些程序吧,国家能够发展到今天可不是脑袋一拍就搞定了的,国家决策是经过周密筹划反复酝酿缜密推敲最后达成共识才形成的,过程中还要综合考虑到各种有利不利因素等等。我一个小老百姓都懂的道理,我想,凭阁下如此才华,不会不懂。

      那么我们应该怎么做呢?我们应该看到了网络上已经出现了一些借题发挥不怀好意企图制造混乱、煽动绑架民意干扰国家决策的言论,我们就要把这些言论揭露、曝光出来,统一到国家意志上来,使国家决策能够圆满实施,实现国家战略目的。只要上下一心,国家团结如一人,还有什么坎过不去呢?

      中印边界问题只是中国发展进程中的一个小插曲,看看国家近几年处理台湾、南海等问题的风格和气魄,我们有什么理由不相信国家呢?

      39楼 徐大桥
      有些时候‘绑架民意,或则扇起民意’倒还不见得就是坏事,总之这是一把‘双刃剑’,就看执政者们是否有足够的智慧来驾驭它、[消除它]及利用它。比喻五四运动。
      41楼 照妖镜123
      从你这句“有些时候‘绑架民意,或则扇起民意’倒还不见得就是坏事”,你承认你正在这么做了,是吧?
      45楼 stephen123
      你想说五四运动是错的?执政就一定是对的?
      46楼 照妖镜123
      你确定是问我?没发错地方?
      没问错,因为五四运动就是典型的“绑架民意,或者扇起民意”,同时反对执政决策的典型案例。

      既然你反对“绑架民意,或者扇起民意”,同时坚决支持执政决策。那么你不是认为五四运动是错的又是什么?不是认为执政一定是对的又是什么?

      2017/7/18 11:30:28
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 徐大桥
      就你的回复看,你一定向中央建言过,并且也一定被‘采纳过’,所以你才有如此的‘规劝’之建言[没有切身体会之人,是难以有如此中肯的建言的]。那你就更不应该在这里浪费你的‘宝贵时间’了。谢谢你,不用回复,把你宝贵的时间留在与中央的联系之上。
      37楼 照妖镜123
      见笑了。

      我就一小老百姓才疏学浅何德何能向中央进言?以阁下才高八斗为国家社稷人民福址呕心沥血辛辛苦苦奋斗在论坛上做我等百姓“工作”,这是什么样的精神?为此我等小民深感敬佩!

      不过,当前非常时期,作为国民,理应听从国家号召,顾全大局上下一心,与国家的决策相向而行,而不是反客为主,自以为是在下面另搞一套,让老百姓思想混乱,让反华敌对势力有可乘之机,做为一个中国人,我想阁下也不希望出现这种情况吧!

      阁下应该知道一个重大决策的产生要经过哪些程序吧,国家能够发展到今天可不是脑袋一拍就搞定了的,国家决策是经过周密筹划反复酝酿缜密推敲最后达成共识才形成的,过程中还要综合考虑到各种有利不利因素等等。我一个小老百姓都懂的道理,我想,凭阁下如此才华,不会不懂。

      那么我们应该怎么做呢?我们应该看到了网络上已经出现了一些借题发挥不怀好意企图制造混乱、煽动绑架民意干扰国家决策的言论,我们就要把这些言论揭露、曝光出来,统一到国家意志上来,使国家决策能够圆满实施,实现国家战略目的。只要上下一心,国家团结如一人,还有什么坎过不去呢?

      中印边界问题只是中国发展进程中的一个小插曲,看看国家近几年处理台湾、南海等问题的风格和气魄,我们有什么理由不相信国家呢?

      39楼 徐大桥
      有些时候‘绑架民意,或则扇起民意’倒还不见得就是坏事,总之这是一把‘双刃剑’,就看执政者们是否有足够的智慧来驾驭它、[消除它]及利用它。比喻五四运动。
      41楼 照妖镜123
      从你这句“有些时候‘绑架民意,或则扇起民意’倒还不见得就是坏事”,你承认你正在这么做了,是吧?
      45楼 stephen123
      你想说五四运动是错的?执政就一定是对的?
      你确定是问我?没发错地方?

      2017/7/18 10:48:21
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:57960
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 照妖镜123
      这些有关国家的重大决策你应该跟中央军委建言。只要是有利于国家民族的好点子,我相信国家一定会采纳,而且你还有可能被评选为“2018年度杰出人才”。

      你这么“高明”的“金点子”,不去跟国家建言,反而在论坛上苦口婆心地到处跟我们老百姓做“工作”,你不觉得太屈才了太浪费了?而且你这种方式也太笨太辛苦了,明明放着事半功倍的方式(跟中央建言)你不用,偏偏在论坛这里(跟老百姓建言),还要受到很多的不理解和白眼,何苦呢,你说是吧

      31楼 徐大桥
      就你的回复看,你一定向中央建言过,并且也一定被‘采纳过’,所以你才有如此的‘规劝’之建言[没有切身体会之人,是难以有如此中肯的建言的]。那你就更不应该在这里浪费你的‘宝贵时间’了。谢谢你,不用回复,把你宝贵的时间留在与中央的联系之上。
      37楼 照妖镜123
      见笑了。

      我就一小老百姓才疏学浅何德何能向中央进言?以阁下才高八斗为国家社稷人民福址呕心沥血辛辛苦苦奋斗在论坛上做我等百姓“工作”,这是什么样的精神?为此我等小民深感敬佩!

      不过,当前非常时期,作为国民,理应听从国家号召,顾全大局上下一心,与国家的决策相向而行,而不是反客为主,自以为是在下面另搞一套,让老百姓思想混乱,让反华敌对势力有可乘之机,做为一个中国人,我想阁下也不希望出现这种情况吧!

      阁下应该知道一个重大决策的产生要经过哪些程序吧,国家能够发展到今天可不是脑袋一拍就搞定了的,国家决策是经过周密筹划反复酝酿缜密推敲最后达成共识才形成的,过程中还要综合考虑到各种有利不利因素等等。我一个小老百姓都懂的道理,我想,凭阁下如此才华,不会不懂。

      那么我们应该怎么做呢?我们应该看到了网络上已经出现了一些借题发挥不怀好意企图制造混乱、煽动绑架民意干扰国家决策的言论,我们就要把这些言论揭露、曝光出来,统一到国家意志上来,使国家决策能够圆满实施,实现国家战略目的。只要上下一心,国家团结如一人,还有什么坎过不去呢?

      中印边界问题只是中国发展进程中的一个小插曲,看看国家近几年处理台湾、南海等问题的风格和气魄,我们有什么理由不相信国家呢?

      39楼 徐大桥
      有些时候‘绑架民意,或则扇起民意’倒还不见得就是坏事,总之这是一把‘双刃剑’,就看执政者们是否有足够的智慧来驾驭它、[消除它]及利用它。比喻五四运动。
      41楼 照妖镜123
      从你这句“有些时候‘绑架民意,或则扇起民意’倒还不见得就是坏事”,你承认你正在这么做了,是吧?
      你想说五四运动是错的?执政就一定是对的?

      2017/7/18 9:35:45
      左箭头-小图标

      12楼 whyty120
      只印度入侵并行成对峙之后,在铁血我再也不敢说那些牛逼哄哄的话了,怕被人打脸。
      17楼 我以我血捍轩辕
      一场胜仗是需要时间准备的,万事具备,一击致命,毛主席说;不打无准备之仗.印度你等着
      21楼 想说却喑然
      去年的军费干嘛去了?还现在才准备?
      36楼 xiaoxiliu1
      中国的军费是用于与美国一较高下的,印度还不够格!
      38楼 徐大桥
      你文中之意我是否可以这样理解‘我们准备与美狗单挑’诺?
      最后大概就是这样!

      2017/7/18 9:08:26
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7053615
      • 工分:90
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 我以我血捍轩辕
      一场胜仗是需要时间准备的,万事具备,一击致命,毛主席说;不打无准备之仗.印度你等着
      21楼 想说却喑然
      去年的军费干嘛去了?还现在才准备?
      36楼 xiaoxiliu1
      中国的军费是用于与美国一较高下的,印度还不够格!
      38楼 徐大桥
      你文中之意我是否可以这样理解‘我们准备与美狗单挑’诺?
      42楼 bj2140
      中国在朝鲜单挑过联合国军,美国除了摘桃子二战外单挑过谁?
      太平的时候把爷爷辈的事迹挂在嘴上那叫不忘本,遇到事了还总是我爷爷当年怎么怎么滴,丢人不?

      2017/7/17 21:39:56
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1560692
      • 工分:42
      左箭头-小图标

      12楼 whyty120
      只印度入侵并行成对峙之后,在铁血我再也不敢说那些牛逼哄哄的话了,怕被人打脸。
      17楼 我以我血捍轩辕
      一场胜仗是需要时间准备的,万事具备,一击致命,毛主席说;不打无准备之仗.印度你等着
      21楼 想说却喑然
      去年的军费干嘛去了?还现在才准备?
      36楼 xiaoxiliu1
      中国的军费是用于与美国一较高下的,印度还不够格!
      38楼 徐大桥
      你文中之意我是否可以这样理解‘我们准备与美狗单挑’诺?
      中国在朝鲜单挑过联合国军,美国除了摘桃子二战外单挑过谁?

      2017/7/17 21:01:48
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 徐大桥
      在赞你的同时,应该需要说明一点,我们从‘改革后’就开始了‘韬光养晦’、卧薪赏胆等近四十年了,难道这不是在做准备吗?古诗说得好‘十年磨一剑,霜刃未曾试’。我们是不是应该趁此大好时机,拿出了试一试呢?
      25楼 照妖镜123
      这些有关国家的重大决策你应该跟中央军委建言。只要是有利于国家民族的好点子,我相信国家一定会采纳,而且你还有可能被评选为“2018年度杰出人才”。

      你这么“高明”的“金点子”,不去跟国家建言,反而在论坛上苦口婆心地到处跟我们老百姓做“工作”,你不觉得太屈才了太浪费了?而且你这种方式也太笨太辛苦了,明明放着事半功倍的方式(跟中央建言)你不用,偏偏在论坛这里(跟老百姓建言),还要受到很多的不理解和白眼,何苦呢,你说是吧

      31楼 徐大桥
      就你的回复看,你一定向中央建言过,并且也一定被‘采纳过’,所以你才有如此的‘规劝’之建言[没有切身体会之人,是难以有如此中肯的建言的]。那你就更不应该在这里浪费你的‘宝贵时间’了。谢谢你,不用回复,把你宝贵的时间留在与中央的联系之上。
      37楼 照妖镜123
      见笑了。

      我就一小老百姓才疏学浅何德何能向中央进言?以阁下才高八斗为国家社稷人民福址呕心沥血辛辛苦苦奋斗在论坛上做我等百姓“工作”,这是什么样的精神?为此我等小民深感敬佩!

      不过,当前非常时期,作为国民,理应听从国家号召,顾全大局上下一心,与国家的决策相向而行,而不是反客为主,自以为是在下面另搞一套,让老百姓思想混乱,让反华敌对势力有可乘之机,做为一个中国人,我想阁下也不希望出现这种情况吧!

      阁下应该知道一个重大决策的产生要经过哪些程序吧,国家能够发展到今天可不是脑袋一拍就搞定了的,国家决策是经过周密筹划反复酝酿缜密推敲最后达成共识才形成的,过程中还要综合考虑到各种有利不利因素等等。我一个小老百姓都懂的道理,我想,凭阁下如此才华,不会不懂。

      那么我们应该怎么做呢?我们应该看到了网络上已经出现了一些借题发挥不怀好意企图制造混乱、煽动绑架民意干扰国家决策的言论,我们就要把这些言论揭露、曝光出来,统一到国家意志上来,使国家决策能够圆满实施,实现国家战略目的。只要上下一心,国家团结如一人,还有什么坎过不去呢?

      中印边界问题只是中国发展进程中的一个小插曲,看看国家近几年处理台湾、南海等问题的风格和气魄,我们有什么理由不相信国家呢?

      39楼 徐大桥
      有些时候‘绑架民意,或则扇起民意’倒还不见得就是坏事,总之这是一把‘双刃剑’,就看执政者们是否有足够的智慧来驾驭它、[消除它]及利用它。比喻五四运动。
      从你这句“有些时候‘绑架民意,或则扇起民意’倒还不见得就是坏事”,你承认你正在这么做了,是吧?

      2017/7/17 19:57:37
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 徐大桥
      在赞你的同时,应该需要说明一点,我们从‘改革后’就开始了‘韬光养晦’、卧薪赏胆等近四十年了,难道这不是在做准备吗?古诗说得好‘十年磨一剑,霜刃未曾试’。我们是不是应该趁此大好时机,拿出了试一试呢?
      25楼 照妖镜123
      这些有关国家的重大决策你应该跟中央军委建言。只要是有利于国家民族的好点子,我相信国家一定会采纳,而且你还有可能被评选为“2018年度杰出人才”。

      你这么“高明”的“金点子”,不去跟国家建言,反而在论坛上苦口婆心地到处跟我们老百姓做“工作”,你不觉得太屈才了太浪费了?而且你这种方式也太笨太辛苦了,明明放着事半功倍的方式(跟中央建言)你不用,偏偏在论坛这里(跟老百姓建言),还要受到很多的不理解和白眼,何苦呢,你说是吧

      31楼 徐大桥
      就你的回复看,你一定向中央建言过,并且也一定被‘采纳过’,所以你才有如此的‘规劝’之建言[没有切身体会之人,是难以有如此中肯的建言的]。那你就更不应该在这里浪费你的‘宝贵时间’了。谢谢你,不用回复,把你宝贵的时间留在与中央的联系之上。
      37楼 照妖镜123
      见笑了。

      我就一小老百姓才疏学浅何德何能向中央进言?以阁下才高八斗为国家社稷人民福址呕心沥血辛辛苦苦奋斗在论坛上做我等百姓“工作”,这是什么样的精神?为此我等小民深感敬佩!

      不过,当前非常时期,作为国民,理应听从国家号召,顾全大局上下一心,与国家的决策相向而行,而不是反客为主,自以为是在下面另搞一套,让老百姓思想混乱,让反华敌对势力有可乘之机,做为一个中国人,我想阁下也不希望出现这种情况吧!

      阁下应该知道一个重大决策的产生要经过哪些程序吧,国家能够发展到今天可不是脑袋一拍就搞定了的,国家决策是经过周密筹划反复酝酿缜密推敲最后达成共识才形成的,过程中还要综合考虑到各种有利不利因素等等。我一个小老百姓都懂的道理,我想,凭阁下如此才华,不会不懂。

      那么我们应该怎么做呢?我们应该看到了网络上已经出现了一些借题发挥不怀好意企图制造混乱、煽动绑架民意干扰国家决策的言论,我们就要把这些言论揭露、曝光出来,统一到国家意志上来,使国家决策能够圆满实施,实现国家战略目的。只要上下一心,国家团结如一人,还有什么坎过不去呢?

      中印边界问题只是中国发展进程中的一个小插曲,看看国家近几年处理台湾、南海等问题的风格和气魄,我们有什么理由不相信国家呢?

      39楼 徐大桥
      有些时候‘绑架民意,或则扇起民意’倒还不见得就是坏事,总之这是一把‘双刃剑’,就看执政者们是否有足够的智慧来驾驭它、[消除它]及利用它。比喻五四运动。
      那么你是承认了“煽动绑架民意”喽?

      2017/7/17 18:57:22
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 我以我血捍轩辕
      一场胜仗是需要时间准备的,万事具备,一击致命,毛主席说;不打无准备之仗.印度你等着
      22楼 徐大桥
      在赞你的同时,应该需要说明一点,我们从‘改革后’就开始了‘韬光养晦’、卧薪赏胆等近四十年了,难道这不是在做准备吗?古诗说得好‘十年磨一剑,霜刃未曾试’。我们是不是应该趁此大好时机,拿出了试一试呢?
      25楼 照妖镜123
      这些有关国家的重大决策你应该跟中央军委建言。只要是有利于国家民族的好点子,我相信国家一定会采纳,而且你还有可能被评选为“2018年度杰出人才”。

      你这么“高明”的“金点子”,不去跟国家建言,反而在论坛上苦口婆心地到处跟我们老百姓做“工作”,你不觉得太屈才了太浪费了?而且你这种方式也太笨太辛苦了,明明放着事半功倍的方式(跟中央建言)你不用,偏偏在论坛这里(跟老百姓建言),还要受到很多的不理解和白眼,何苦呢,你说是吧

      31楼 徐大桥
      就你的回复看,你一定向中央建言过,并且也一定被‘采纳过’,所以你才有如此的‘规劝’之建言[没有切身体会之人,是难以有如此中肯的建言的]。那你就更不应该在这里浪费你的‘宝贵时间’了。谢谢你,不用回复,把你宝贵的时间留在与中央的联系之上。
      37楼 照妖镜123
      见笑了。

      我就一小老百姓才疏学浅何德何能向中央进言?以阁下才高八斗为国家社稷人民福址呕心沥血辛辛苦苦奋斗在论坛上做我等百姓“工作”,这是什么样的精神?为此我等小民深感敬佩!

      不过,当前非常时期,作为国民,理应听从国家号召,顾全大局上下一心,与国家的决策相向而行,而不是反客为主,自以为是在下面另搞一套,让老百姓思想混乱,让反华敌对势力有可乘之机,做为一个中国人,我想阁下也不希望出现这种情况吧!

      阁下应该知道一个重大决策的产生要经过哪些程序吧,国家能够发展到今天可不是脑袋一拍就搞定了的,国家决策是经过周密筹划反复酝酿缜密推敲最后达成共识才形成的,过程中还要综合考虑到各种有利不利因素等等。我一个小老百姓都懂的道理,我想,凭阁下如此才华,不会不懂。

      那么我们应该怎么做呢?我们应该看到了网络上已经出现了一些借题发挥不怀好意企图制造混乱、煽动绑架民意干扰国家决策的言论,我们就要把这些言论揭露、曝光出来,统一到国家意志上来,使国家决策能够圆满实施,实现国家战略目的。只要上下一心,国家团结如一人,还有什么坎过不去呢?

      中印边界问题只是中国发展进程中的一个小插曲,看看国家近几年处理台湾、南海等问题的风格和气魄,我们有什么理由不相信国家呢?

      有些时候‘绑架民意,或则扇起民意’倒还不见得就是坏事,总之这是一把‘双刃剑’,就看执政者们是否有足够的智慧来驾驭它、[消除它]及利用它。比喻五四运动。

      2017/7/17 16:01:06
      左箭头-小图标

      12楼 whyty120
      只印度入侵并行成对峙之后,在铁血我再也不敢说那些牛逼哄哄的话了,怕被人打脸。
      17楼 我以我血捍轩辕
      一场胜仗是需要时间准备的,万事具备,一击致命,毛主席说;不打无准备之仗.印度你等着
      21楼 想说却喑然
      去年的军费干嘛去了?还现在才准备?
      36楼 xiaoxiliu1
      中国的军费是用于与美国一较高下的,印度还不够格!
      你文中之意我是否可以这样理解‘我们准备与美狗单挑’诺?

      2017/7/17 15:52:10
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6650259
      • 工分:46035
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      12楼 whyty120
      只印度入侵并行成对峙之后,在铁血我再也不敢说那些牛逼哄哄的话了,怕被人打脸。
      17楼 我以我血捍轩辕
      一场胜仗是需要时间准备的,万事具备,一击致命,毛主席说;不打无准备之仗.印度你等着
      22楼 徐大桥
      在赞你的同时,应该需要说明一点,我们从‘改革后’就开始了‘韬光养晦’、卧薪赏胆等近四十年了,难道这不是在做准备吗?古诗说得好‘十年磨一剑,霜刃未曾试’。我们是不是应该趁此大好时机,拿出了试一试呢?
      25楼 照妖镜123
      这些有关国家的重大决策你应该跟中央军委建言。只要是有利于国家民族的好点子,我相信国家一定会采纳,而且你还有可能被评选为“2018年度杰出人才”。

      你这么“高明”的“金点子”,不去跟国家建言,反而在论坛上苦口婆心地到处跟我们老百姓做“工作”,你不觉得太屈才了太浪费了?而且你这种方式也太笨太辛苦了,明明放着事半功倍的方式(跟中央建言)你不用,偏偏在论坛这里(跟老百姓建言),还要受到很多的不理解和白眼,何苦呢,你说是吧

      31楼 徐大桥
      就你的回复看,你一定向中央建言过,并且也一定被‘采纳过’,所以你才有如此的‘规劝’之建言[没有切身体会之人,是难以有如此中肯的建言的]。那你就更不应该在这里浪费你的‘宝贵时间’了。谢谢你,不用回复,把你宝贵的时间留在与中央的联系之上。
      见笑了。

      我就一小老百姓才疏学浅何德何能向中央进言?以阁下才高八斗为国家社稷人民福址呕心沥血辛辛苦苦奋斗在论坛上做我等百姓“工作”,这是什么样的精神?为此我等小民深感敬佩!

      不过,当前非常时期,作为国民,理应听从国家号召,顾全大局上下一心,与国家的决策相向而行,而不是反客为主,自以为是在下面另搞一套,让老百姓思想混乱,让反华敌对势力有可乘之机,做为一个中国人,我想阁下也不希望出现这种情况吧!

      阁下应该知道一个重大决策的产生要经过哪些程序吧,国家能够发展到今天可不是脑袋一拍就搞定了的,国家决策是经过周密筹划反复酝酿缜密推敲最后达成共识才形成的,过程中还要综合考虑到各种有利不利因素等等。我一个小老百姓都懂的道理,我想,凭阁下如此才华,不会不懂。

      那么我们应该怎么做呢?我们应该看到了网络上已经出现了一些借题发挥不怀好意企图制造混乱、煽动绑架民意干扰国家决策的言论,我们就要把这些言论揭露、曝光出来,统一到国家意志上来,使国家决策能够圆满实施,实现国家战略目的。只要上下一心,国家团结如一人,还有什么坎过不去呢?

      中印边界问题只是中国发展进程中的一个小插曲,看看国家近几年处理台湾、南海等问题的风格和气魄,我们有什么理由不相信国家呢?

      2017/7/17 13:22:30
      左箭头-小图标

      12楼 whyty120
      只印度入侵并行成对峙之后,在铁血我再也不敢说那些牛逼哄哄的话了,怕被人打脸。
      17楼 我以我血捍轩辕
      一场胜仗是需要时间准备的,万事具备,一击致命,毛主席说;不打无准备之仗.印度你等着
      21楼 想说却喑然
      去年的军费干嘛去了?还现在才准备?
      中国的军费是用于与美国一较高下的,印度还不够格!

      2017/7/17 10:13:13
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9056672
      • 工分:1266
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      12楼 whyty120
      只印度入侵并行成对峙之后,在铁血我再也不敢说那些牛逼哄哄的话了,怕被人打脸。
      28楼 lunahost
      还那么自卑呐?哈哈哈哈回复:中国或建亚轨道部队配空天飞机:数小时打全球

      我没有笑话你,我感觉你是敢于突破自己的人,挺令人敬佩!人最难的就是突破自己。你上次的一个帖子给我留下了这个印象,敢于把自己的心理矛盾、心理斗争拿出来示人,这不容易!!是条汉子!!!

      有你这种想法很正常,也算不上自卑。

      只是我看问题的视角,和你不一样。我不会把视角就放在那一个地方,并纠结。

      我们高层不是怂的人,从他在外交场合的言行就能看出来了。

      所以,不存在因为怂、或不敢做为而不作为的这种事。

      我之前发过好几个回帖,说过关于对峙的我个人看法,我认为还是比较靠谱的。

      而且,最近这几天又接连发生一些事,所以,我更认为,印度只是个意外的一个麻烦,也或许不是什么意外,我甚至有那么点这种想法。

      吉布提驻军这件事之后,我们在“第一岛链”的三个地方穿插;又在高原实弹演习;新华社写了社论,其中说到,印度内部问题的事。这三件事,连起来的话,我认为很特别。尤其是新华社那个,我们一直是不干涉他国内政的政策,我有一种感觉,这个政策可能有变。即便不发声明,但在行动上可能会发生变化。

      同时,还发生一些事,都是我们都能看到的。比如:俄罗斯驱逐美驻俄大使;日本举行纪念南京大屠杀活动,据说,有不少中国军事人员参加了;关岛闹独立,说是明年要公投。这个地方对美国的重要性,不言而喻的。那里就是为了遏制中国的美军基地,就算独立不成,这件事的影响将会很大!前几天,驻韩美军司令部后撤都南部,而更奇怪的是,把分散在韩国全境的美军,都集中到2个城市,这要是打起仗,不就是等着被一锅端吗?!很奇怪。会不会是为撤军做准备呢?!

      总而言之,我们所看到的都是“水面”上表现出来的结果。即便那些事没什么关联,但可以成为有关联的抓手,可以加以利用。更何况,我不相信没有关联。所以,能感觉到,“水下”正在发生激流汹涌的事情!!

      印度对峙事件,只是其中的一点而已。对我们来说,这或许是一种意外,也或许是我们为下一步战略展开的铺垫,引导它们这么做的,这都有可能!!!

      即便不是我们的战略引导,而就是意外。那也要学会把被动转为主动,打不打、何时打、怎么打,都有我们来决定,这不就成了我们手里的一张牌吗?有了这张牌,我们去做更重要的事,甩不甩这张牌,那就看其他方向上的情况,如果需要甩这张牌,到时候再甩嘛!而且,打这张牌,也不一定就是军事打击啊,去联络一下毛派什么的,不也挺好吗?也为我们调整对外政策做铺垫,这多好!

      把思维打开,不要总局限在一点上,看时事,比看大片都过瘾!!!

      信任国家,信任解放军,信任我们的战略决策团队,这比什么都重要。

      30楼 whyty120
      嗯,你可以说我自卑,我也可以说你是阿Q和鸵鸟。

      这种互相诋毁毫无意义,况且正因为我自信,所以才有强硬的观点,反而你才是自卑的哪一位,总是想当然,把头深深埋在土里,牵强附会,天上掉颗陨石到新德里,是不是也是我兔腹黑的结果?言而总之,我是个实在人,别和我提虚了,此时此刻外国武装依然在我国土上耀武扬威,只要能让我看见中国得利,哪你说我是什么我都认,反之,杯弓蛇影,总是印度会吃暗亏这样的调调就别拿出来说了,徒增笑话而已。

      哈哈哈哈,果然!我当时就猜到你会这么说。

      当时犹豫了一下,但还是没写出来,因为你又会说我提前打预防针。

      解读、分析、猜测,和意淫、阿Q,只是一线之隔,完全在于对方怎么看。

      这也说明了,你我在自信与自卑的理解上有严重的分歧!幸好我们有共同点,那就是都希望咱们国家好。

      那就,管控分歧,合作共赢!哈哈哈,原来这话是这么用的,这回切身感受到这句话的涵义了。

      我希望你的愿望能实现,让解放军好好收拾阿三,虽然意义不大;

      而我更希望看到,更精彩的博弈,在更多方面获得战略收益,当然,也不排除适当的军事行动。

      当然,我绝不会认为,陨星砸到阿三脑袋上,也会当作是我兔腹黑,我没那么天马行空,哈哈哈。

      你这比喻不恰当。

      我也是实在人,我压根就没有诋毁你的意思,我上面说的都是心里话,是我的感觉。

      我确实感觉到你在突破自我,不管你承不承认。

      多突破几次,就脱胎换骨了。

      这过程不容易,心理斗争、心理挣扎、心烦意乱,会时刻伴随你。

      你是条汉子,心里话!

      2017/7/17 10:01:16
      左箭头-小图标

      12楼 whyty120
      只印度入侵并行成对峙之后,在铁血我再也不敢说那些牛逼哄哄的话了,怕被人打脸。
      17楼 我以我血捍轩辕
      一场胜仗是需要时间准备的,万事具备,一击致命,毛主席说;不打无准备之仗.印度你等着
      22楼 徐大桥
      在赞你的同时,应该需要说明一点,我们从‘改革后’就开始了‘韬光养晦’、卧薪赏胆等近四十年了,难道这不是在做准备吗?古诗说得好‘十年磨一剑,霜刃未曾试’。我们是不是应该趁此大好时机,拿出了试一试呢?
      积极发展,不愁吃穿的日子往往就是包裹!

      2017/7/17 8:19:40
      左箭头-小图标

      没事别瞎杰巴扯,什么空天部队打遍全球?!根本没有的事,有也是中国农业部要求研发的空天灭虫队.灭虫子的同时附带人工增雨用的.

      2017/7/17 8:08:45
      左箭头-小图标

      文章中心就一个意思:国会赶紧拨款!

      2017/7/17 8:07:07
      左箭头-小图标

      12楼 whyty120
      只印度入侵并行成对峙之后,在铁血我再也不敢说那些牛逼哄哄的话了,怕被人打脸。
      17楼 我以我血捍轩辕
      一场胜仗是需要时间准备的,万事具备,一击致命,毛主席说;不打无准备之仗.印度你等着
      22楼 徐大桥
      在赞你的同时,应该需要说明一点,我们从‘改革后’就开始了‘韬光养晦’、卧薪赏胆等近四十年了,难道这不是在做准备吗?古诗说得好‘十年磨一剑,霜刃未曾试’。我们是不是应该趁此大好时机,拿出了试一试呢?
      25楼 照妖镜123
      这些有关国家的重大决策你应该跟中央军委建言。只要是有利于国家民族的好点子,我相信国家一定会采纳,而且你还有可能被评选为“2018年度杰出人才”。

      你这么“高明”的“金点子”,不去跟国家建言,反而在论坛上苦口婆心地到处跟我们老百姓做“工作”,你不觉得太屈才了太浪费了?而且你这种方式也太笨太辛苦了,明明放着事半功倍的方式(跟中央建言)你不用,偏偏在论坛这里(跟老百姓建言),还要受到很多的不理解和白眼,何苦呢,你说是吧

      就你的回复看,你一定向中央建言过,并且也一定被‘采纳过’,所以你才有如此的‘规劝’之建言[没有切身体会之人,是难以有如此中肯的建言的]。那你就更不应该在这里浪费你的‘宝贵时间’了。谢谢你,不用回复,把你宝贵的时间留在与中央的联系之上。

      2017/7/17 6:34:11
      • 军衔:中国空军上校
      • 军号:5906306
      • 头衔:中华天策府主
      • 工分:135866
      左箭头-小图标

      12楼 whyty120
      只印度入侵并行成对峙之后,在铁血我再也不敢说那些牛逼哄哄的话了,怕被人打脸。
      28楼 lunahost
      还那么自卑呐?哈哈哈哈回复:中国或建亚轨道部队配空天飞机:数小时打全球

      我没有笑话你,我感觉你是敢于突破自己的人,挺令人敬佩!人最难的就是突破自己。你上次的一个帖子给我留下了这个印象,敢于把自己的心理矛盾、心理斗争拿出来示人,这不容易!!是条汉子!!!

      有你这种想法很正常,也算不上自卑。

      只是我看问题的视角,和你不一样。我不会把视角就放在那一个地方,并纠结。

      我们高层不是怂的人,从他在外交场合的言行就能看出来了。

      所以,不存在因为怂、或不敢做为而不作为的这种事。

      我之前发过好几个回帖,说过关于对峙的我个人看法,我认为还是比较靠谱的。

      而且,最近这几天又接连发生一些事,所以,我更认为,印度只是个意外的一个麻烦,也或许不是什么意外,我甚至有那么点这种想法。

      吉布提驻军这件事之后,我们在“第一岛链”的三个地方穿插;又在高原实弹演习;新华社写了社论,其中说到,印度内部问题的事。这三件事,连起来的话,我认为很特别。尤其是新华社那个,我们一直是不干涉他国内政的政策,我有一种感觉,这个政策可能有变。即便不发声明,但在行动上可能会发生变化。

      同时,还发生一些事,都是我们都能看到的。比如:俄罗斯驱逐美驻俄大使;日本举行纪念南京大屠杀活动,据说,有不少中国军事人员参加了;关岛闹独立,说是明年要公投。这个地方对美国的重要性,不言而喻的。那里就是为了遏制中国的美军基地,就算独立不成,这件事的影响将会很大!前几天,驻韩美军司令部后撤都南部,而更奇怪的是,把分散在韩国全境的美军,都集中到2个城市,这要是打起仗,不就是等着被一锅端吗?!很奇怪。会不会是为撤军做准备呢?!

      总而言之,我们所看到的都是“水面”上表现出来的结果。即便那些事没什么关联,但可以成为有关联的抓手,可以加以利用。更何况,我不相信没有关联。所以,能感觉到,“水下”正在发生激流汹涌的事情!!

      印度对峙事件,只是其中的一点而已。对我们来说,这或许是一种意外,也或许是我们为下一步战略展开的铺垫,引导它们这么做的,这都有可能!!!

      即便不是我们的战略引导,而就是意外。那也要学会把被动转为主动,打不打、何时打、怎么打,都有我们来决定,这不就成了我们手里的一张牌吗?有了这张牌,我们去做更重要的事,甩不甩这张牌,那就看其他方向上的情况,如果需要甩这张牌,到时候再甩嘛!而且,打这张牌,也不一定就是军事打击啊,去联络一下毛派什么的,不也挺好吗?也为我们调整对外政策做铺垫,这多好!

      把思维打开,不要总局限在一点上,看时事,比看大片都过瘾!!!

      信任国家,信任解放军,信任我们的战略决策团队,这比什么都重要。

      嗯,你可以说我自卑,我也可以说你是阿Q和鸵鸟。

      这种互相诋毁毫无意义,况且正因为我自信,所以才有强硬的观点,反而你才是自卑的哪一位,总是想当然,把头深深埋在土里,牵强附会,天上掉颗陨石到新德里,是不是也是我兔腹黑的结果?言而总之,我是个实在人,别和我提虚了,此时此刻外国武装依然在我国土上耀武扬威,只要能让我看见中国得利,哪你说我是什么我都认,反之,杯弓蛇影,总是印度会吃暗亏这样的调调就别拿出来说了,徒增笑话而已。

      2017/7/17 2:38:30
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561501 / 排名:1153
      左箭头-小图标

      12楼 whyty120
      只印度入侵并行成对峙之后,在铁血我再也不敢说那些牛逼哄哄的话了,怕被人打脸。
      17楼 我以我血捍轩辕
      一场胜仗是需要时间准备的,万事具备,一击致命,毛主席说;不打无准备之仗.印度你等着
      22楼 徐大桥
      在赞你的同时,应该需要说明一点,我们从‘改革后’就开始了‘韬光养晦’、卧薪赏胆等近四十年了,难道这不是在做准备吗?古诗说得好‘十年磨一剑,霜刃未曾试’。我们是不是应该趁此大好时机,拿出了试一试呢?
      大好时机?

      如何确认是大好时机呢?

      如果因边界冲突中国胜了印度,世界上不会有任何国家感到奇怪的吧

      还有,西南方向我国虽然部署了防御措施,但那里可不是我国的主要战略方向。

      从事件发展到现在的程度来看,印度人也没有将事情往大了搞的打算,我们的有效反应也不一定需要印度人付出怎样怎样的代价。

      2017/7/16 23:34:29
      左箭头-小图标

      12楼 whyty120
      只印度入侵并行成对峙之后,在铁血我再也不敢说那些牛逼哄哄的话了,怕被人打脸。

      还那么自卑呐?哈哈哈哈回复:中国或建亚轨道部队配空天飞机:数小时打全球

      我没有笑话你,我感觉你是敢于突破自己的人,挺令人敬佩!人最难的就是突破自己。你上次的一个帖子给我留下了这个印象,敢于把自己的心理矛盾、心理斗争拿出来示人,这不容易!!是条汉子!!!

      有你这种想法很正常,也算不上自卑。

      只是我看问题的视角,和你不一样。我不会把视角就放在那一个地方,并纠结。

      我们高层不是怂的人,从他在外交场合的言行就能看出来了。

      所以,不存在因为怂、或不敢做为而不作为的这种事。

      我之前发过好几个回帖,说过关于对峙的我个人看法,我认为还是比较靠谱的。

      而且,最近这几天又接连发生一些事,所以,我更认为,印度只是个意外的一个麻烦,也或许不是什么意外,我甚至有那么点这种想法。

      吉布提驻军这件事之后,我们在“第一岛链”的三个地方穿插;又在高原实弹演习;新华社写了社论,其中说到,印度内部问题的事。这三件事,连起来的话,我认为很特别。尤其是新华社那个,我们一直是不干涉他国内政的政策,我有一种感觉,这个政策可能有变。即便不发声明,但在行动上可能会发生变化。

      同时,还发生一些事,都是我们都能看到的。比如:俄罗斯驱逐美驻俄大使;日本举行纪念南京大屠杀活动,据说,有不少中国军事人员参加了;关岛闹独立,说是明年要公投。这个地方对美国的重要性,不言而喻的。那里就是为了遏制中国的美军基地,就算独立不成,这件事的影响将会很大!前几天,驻韩美军司令部后撤都南部,而更奇怪的是,把分散在韩国全境的美军,都集中到2个城市,这要是打起仗,不就是等着被一锅端吗?!很奇怪。会不会是为撤军做准备呢?!

      总而言之,我们所看到的都是“水面”上表现出来的结果。即便那些事没什么关联,但可以成为有关联的抓手,可以加以利用。更何况,我不相信没有关联。所以,能感觉到,“水下”正在发生激流汹涌的事情!!

      印度对峙事件,只是其中的一点而已。对我们来说,这或许是一种意外,也或许是我们为下一步战略展开的铺垫,引导它们这么做的,这都有可能!!!

      即便不是我们的战略引导,而就是意外。那也要学会把被动转为主动,打不打、何时打、怎么打,都有我们来决定,这不就成了我们手里的一张牌吗?有了这张牌,我们去做更重要的事,甩不甩这张牌,那就看其他方向上的情况,如果需要甩这张牌,到时候再甩嘛!而且,打这张牌,也不一定就是军事打击啊,去联络一下毛派什么的,不也挺好吗?也为我们调整对外政策做铺垫,这多好!

      把思维打开,不要总局限在一点上,看时事,比看大片都过瘾!!!

      信任国家,信任解放军,信任我们的战略决策团队,这比什么都重要。

      2017/7/16 22:58:42
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4176052
      • 工分:22452
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      亚轨道空天飞机,美军二十年前就研究成功了。美军可重复使用的航天飞机,说到底就是亚轨道空天飞机。不同的是美军航天飞机上天,是通过火箭直送上天的。尢于美国航天飞机出现两次重大事故,造成两班航天飞机,机组人员,全部遇难,才宣告终载人航天飞机使命的终结。

      中国要打造空天可重复使用飞机,在材料上,发动机上,通讯技术上,以及空天飞机气动布局设计上,等等科技理念设计上。都要优化于美国宣告终止的航天飞机。否则,很难取得成功。

      美国在航天飞机研制上,投入了巨大资源,最终失败了。为什么?一,技术设计存在不完美,粗制滥造,导至牺牲两组最优秀的航天员的生命代价。二材料不过关,难于抗击大气磨热高风险。叁,没有设计航天员遇危险逃生通道。使航天使命失去人性化的科学理念。

      美国人,心态过于邪恶,总想把高科技用于杀人。总想把太空军事化。人类社会在美国人引领下,最终将走向毀灭呀!

      2017/7/16 21:35:46
      左箭头-小图标

      12楼 whyty120
      只印度入侵并行成对峙之后,在铁血我再也不敢说那些牛逼哄哄的话了,怕被人打脸。
      17楼 我以我血捍轩辕
      一场胜仗是需要时间准备的,万事具备,一击致命,毛主席说;不打无准备之仗.印度你等着
      22楼 徐大桥
      在赞你的同时,应该需要说明一点,我们从‘改革后’就开始了‘韬光养晦’、卧薪赏胆等近四十年了,难道这不是在做准备吗?古诗说得好‘十年磨一剑,霜刃未曾试’。我们是不是应该趁此大好时机,拿出了试一试呢?
      改革开放近四十年,发展的只是经济~军事一直都在补课中...

      2017/7/16 20:59:30
      左箭头-小图标

      12楼 whyty120
      只印度入侵并行成对峙之后,在铁血我再也不敢说那些牛逼哄哄的话了,怕被人打脸。
      17楼 我以我血捍轩辕
      一场胜仗是需要时间准备的,万事具备,一击致命,毛主席说;不打无准备之仗.印度你等着
      22楼 徐大桥
      在赞你的同时,应该需要说明一点,我们从‘改革后’就开始了‘韬光养晦’、卧薪赏胆等近四十年了,难道这不是在做准备吗?古诗说得好‘十年磨一剑,霜刃未曾试’。我们是不是应该趁此大好时机,拿出了试一试呢?
      这些有关国家的重大决策你应该跟中央军委建言。只要是有利于国家民族的好点子,我相信国家一定会采纳,而且你还有可能被评选为“2018年度杰出人才”。

      你这么“高明”的“金点子”,不去跟国家建言,反而在论坛上苦口婆心地到处跟我们老百姓做“工作”,你不觉得太屈才了太浪费了?而且你这种方式也太笨太辛苦了,明明放着事半功倍的方式(跟中央建言)你不用,偏偏在论坛这里(跟老百姓建言),还要受到很多的不理解和白眼,何苦呢,你说是吧

      2017/7/16 20:30:07
      左箭头-小图标

      这种东西肯定要搞,这是一个目前的空白领域,发展潜力巨大。。

      2017/7/16 18:38:44
      左箭头-小图标

      4楼 徐大桥
      首先把周边打遍并搞定了,再去打遍世界。
      8楼 弗山
      不谋全局者不足以谋一域,不谋万世者不足以谋一时
      19楼 徐大桥
      请问阁下‘千里之行始于足下’是什么意思?
      好文章多看看再发言。阿三倒了收割羊毛的是谁,中国还是美国。现在没倒美国可以卖武器,毛子可以卖武器,一旦倒了毛子等着饿死吗,阿三的优质资源往谁口袋里流,热钱往哪里流,怎么一战定乾坤这阿三的几十万兵,阿三的战争潜力都需要考虑啊

      2017/7/16 17:59:12
      左箭头-小图标

      12楼 whyty120
      只印度入侵并行成对峙之后,在铁血我再也不敢说那些牛逼哄哄的话了,怕被人打脸。
      17楼 我以我血捍轩辕
      一场胜仗是需要时间准备的,万事具备,一击致命,毛主席说;不打无准备之仗.印度你等着
      在赞你的同时,应该需要说明一点,我们从‘改革后’就开始了‘韬光养晦’、卧薪赏胆等近四十年了,难道这不是在做准备吗?古诗说得好‘十年磨一剑,霜刃未曾试’。我们是不是应该趁此大好时机,拿出了试一试呢?

      2017/7/16 17:56:32
      左箭头-小图标

      12楼 whyty120
      只印度入侵并行成对峙之后,在铁血我再也不敢说那些牛逼哄哄的话了,怕被人打脸。
      17楼 我以我血捍轩辕
      一场胜仗是需要时间准备的,万事具备,一击致命,毛主席说;不打无准备之仗.印度你等着
      去年的军费干嘛去了?还现在才准备?

      2017/7/16 17:35:47
      左箭头-小图标

      4楼 徐大桥
      首先把周边打遍并搞定了,再去打遍世界。
      6楼 sghgn
      支持,虽然在这种打遍全球的武力面前,周边和其它地方没多大区别。但是这不关能力的问题,而是意愿、决心和勇气的问题,一屋不扫何以扫天下?
      很合我意。赞。

      2017/7/16 17:34:55
      左箭头-小图标

      4楼 徐大桥
      首先把周边打遍并搞定了,再去打遍世界。
      8楼 弗山
      不谋全局者不足以谋一域,不谋万世者不足以谋一时
      请问阁下‘千里之行始于足下’是什么意思?

      2017/7/16 17:34:16
      左箭头-小图标

      4楼 徐大桥
      首先把周边打遍并搞定了,再去打遍世界。
      8楼 弗山
      不谋全局者不足以谋一域,不谋万世者不足以谋一时
      这话汪精卫说过

      2017/7/16 17:27:22
      左箭头-小图标

      12楼 whyty120
      只印度入侵并行成对峙之后,在铁血我再也不敢说那些牛逼哄哄的话了,怕被人打脸。
      一场胜仗是需要时间准备的,万事具备,一击致命,毛主席说;不打无准备之仗.印度你等着

      2017/7/16 17:07:46
      左箭头-小图标

      老窝被端了 还打全球·

      2017/7/16 16:58:37
      左箭头-小图标

      小编啊你有没有脸啊,你要不要脸啊,整天闭着眼睛吹牛皮回复:中国或建亚轨道部队配空天飞机:数小时打全球

      2017/7/16 16:51:47
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2396126
      • 工分:37209
      左箭头-小图标

      3楼 关注国防520
      我们可不吃你“星球大战”那一套,不过万一哪天真有了空天部队、歼星舰,你可不要震惊、吓尿呀。回复:中国或建亚轨道部队配空天飞机:数小时打全球
      是的,我们的UFO很快就要首飞,所以要赶快把这支部队成立起来,我们向来都是人等装备。

      2017/7/16 16:27:10
      左箭头-小图标

      我军已经装备了完整轨道动能装备系统、高能装备系统,那是用来打外星人的。

      2017/7/16 15:57:49
      • 军衔:中国空军上校
      • 军号:5906306
      • 头衔:中华天策府主
      • 工分:135866
      左箭头-小图标

      只印度入侵并行成对峙之后,在铁血我再也不敢说那些牛逼哄哄的话了,怕被人打脸。

      2017/7/16 15:41:20
      左箭头-小图标

      等着吧:迟早的事。

      2017/7/16 13:52:09
      左箭头-小图标

      中国-空天航母器航母。

      2017/7/16 13:32:41
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7078322
      • 工分:202
      左箭头-小图标

      4楼 徐大桥
      首先把周边打遍并搞定了,再去打遍世界。
      不谋全局者不足以谋一域,不谋万世者不足以谋一时

      2017/7/16 13:26:07
      左箭头-小图标

      早些年小本子从我兔购入大量稀土资源用于填海造地,这些储备战略将用于紧急事态,建议我兔可以通过战争手段偷袭小本子,迫使小本子将吃进去的所有稀土资源一个不少全部交出来,若不肯就动用核弹核爆它们的首都和一些重工业地区,看小本子怎么办!回复:中国或建亚轨道部队配空天飞机:数小时打全球

      2017/7/16 13:04:11
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6891198
      • 工分:44562
      左箭头-小图标

      4楼 徐大桥
      首先把周边打遍并搞定了,再去打遍世界。
      支持,虽然在这种打遍全球的武力面前,周边和其它地方没多大区别。但是这不关能力的问题,而是意愿、决心和勇气的问题,一屋不扫何以扫天下?

      2017/7/16 12:55:02
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3130292
      • 工分:55657
      左箭头-小图标

      好厉害 我说牛怎么不见了 都吹到天上了 阿三那事怎么弄?

      2017/7/16 12:44:04
      左箭头-小图标

      首先把周边打遍并搞定了,再去打遍世界。

      2017/7/16 11:15:51
      左箭头-小图标

      我们可不吃你“星球大战”那一套,不过万一哪天真有了空天部队、歼星舰,你可不要震惊、吓尿呀。回复:中国或建亚轨道部队配空天飞机:数小时打全球

      2017/7/16 10:37:38
      左箭头-小图标

      这就是超级大国间的游戏规则,不是像市井小民一样争论个尺长寸短,而是在新领域里一较高下。

      2017/7/16 10:07:23

      我要发帖

      总页数11页 [共有89条记录] 分页:

      1
       对中国或建亚轨道部队配空天飞机:数小时打全球回复