关闭

帖子主题:日本卫星量子通信实验成功 来和中国的对比一下

共 13002 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军上校
  • 军号:209696
  • 工分:152330 / 排名:9311
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

日本卫星量子通信实验成功 来和中国的对比一下

日本信息通信研究机构7月11日宣布首次用超小型卫星成功进行了量子通信实验,该机构称这使超远距离、高保密性卫星通信网研究向前迈进一大步。日本信息通信研究机构称,他们使用一颗名为SOCRATES的超小型卫星进行了量子通信实验,在卫星和位于东京都小金井市的一个地面站之间成功进行了光子单位的信息传送。

SOCRATES卫星只有50千克,搭载一个重6千克的小型量子通信传输装置,在600公里高的轨道上以每秒7千米的速度高速移动,并以每秒1000万比特(bit)的速率向地面站发送光信号。地面站一边接收一个个光子一边将信号复原。

日本信息通信研究机构说,这一研究表明,原本需要大型卫星的量子通信现在也可以用更低成本的小型卫星来实现,预计未来将有更多研究机构和企业投入到量子通信产业中,这有助于太空产业的进一步发展。

相关研究成果已发表在英国《自然·光子学》月刊网络版上。

以下为知乎网友“灌水专业户”将中日两国的量子卫星做的对比,供读者参考:

恰好科大的团队在前几天在arxiv上面挂出了我国量子卫星在量子秘钥分发方面的实验结果:

[1707.00542] Satellite-to-ground quantum key distribution

可以稍微来做一个对比。

一、日本的这项工作的重要亮点在于卫星是超小型的,只有50千克重。我国的量子卫星重量为600千克,是他们的12倍重。

二、日本卫星50千克的重量中,最重要的一个部分是Small Optical TrAnsponder terminal,也就是用来发射信号光子的,重复频率为10MHz,重量为5.9千克。我国发射信号光子部分的重复频率为100MHz,比日本高一个数量级。同时,辅助有诱骗态技术,能克服一些重要的技术上的漏洞。

我国的量子卫星发射部分示意图:

可以看出很复杂,基本就是在卫星上面搭了一遍实验室平台上的光路。

日本量子卫星示意图:

三、日本量子卫星严重压缩了重量,导致其实验结果差我国的量子卫星的不是一丁半点。他们也就是勉强实现误码率低于百分之五的安全阈值,在文章中他们展示了测量的一分钟的数据,可以看到只有其中12秒是勉强小于百分之五的。

我国量子卫星的数据如下:

在275秒范围内,都是远小于安全阈值百分之五。

并且没有在文章中找到日本他们的密钥码率有多少,估计是低到没有办法展示。只是他们在文章的最后部分说到,未来经过一系列的改进之后,可能能达到10~100bit/s。

我国量子卫星的密钥码率数据如下:

可以看出,都是远好于未来他们改进之后的结果的。

四、卫星能完成的任务是不一样的。日本的只能做最简单的单光子量子秘钥分发,而,我国的量子卫星上面携带了纠缠源,前段时间做的超过1200公里纠缠分发的实验以封面形式发表在了最顶级期刊之一《科学》上。

最近又在arxiv上挂出了他们做的卫星和地面之间的量子隐形传态实验:

[1707.00934] Ground-to-satellite quantum teleportation

五、两国量子卫星的发展前景是不一样的。

日本他们在文章的最后讨论部分写了这样的话:

他们这种微型卫星想再做进一步的提高是非常困难的。

而,我国的量子卫星这篇文章最后的讨论部分是这样的:

说的是,近地轨道的量子卫星有一些缺点,所以准备在未来发射更高轨道的量子卫星,同时需要望远镜系统,波前矫正系统等方面进行优化。并且还准备大幅提高抗干扰能力,使其能在白天也能够工作。

这篇文章的结尾是这样的:

综上所述,

日本量子卫星基本上就是,“快看,我用50千克重量的卫星就实现了误码率小于百分之五”。

我国的量子卫星是,“我才不关心卫星有多重,我的目标是星辰大海”

延伸阅读: 尧茂书 牺牲品 王牌特工
      打赏
      收藏文本
      123
      2017/7/13 17:29:02

      本版热门

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      我们的目标是星辰大海,美国佬的目标是星条大海,小日本的目标是尸沉大海。

      2017/7/14 18:55:13
      左箭头-小图标
      热回复背景

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      13楼 yd2021zt
      技术都还没成熟,你和我说小型化?你在搞笑
      16楼 能源中心
      既然是未成熟,鄙视的依据何在?
      没成熟的东西,你就搞小型化,装哪门子13,还不搞笑?

      2017/7/15 10:39:18
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:17312
      • 工分:29381
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这事和小日本比?丢不起那人回复:日本卫星量子通信实验成功 来和中国的对比一下

      2017/7/14 14:52:14
      左箭头-小图标
      热回复背景

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      24楼 yd2021zt
      那你干嘛还要用智能手机,用诺基亚只能打电话手机的就好了
      11楼洗得一手好地,应该把055改成100吨的小炮艇,对吗?

      2017/7/15 11:44:06
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我们的目标是星辰大海

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/13 17:40:25
      左箭头-小图标
      热回复背景

      也就是说,日本为了追赶而追赶,不管卫星多大,能不能后续提高,先发射上去挣个“名声”再说,跟阿三有得一拼。

      中国在造一座园林建筑,日本印度赶紧砌了一间只能做猪圈的房子,然后对全世界说说我们也能造房子啦!!这是自卑心理在作怪。

      2017/7/14 23:22:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      心神也是神,然并卵!

      2017/7/14 17:51:40
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10064574
      • 工分:298
      左箭头-小图标
      热回复背景

      感觉小本子的这颗小豆丁卫星与阿三的一箭104太空垃圾有异曲同工之妙

      2017/7/14 23:42:56
      左箭头-小图标
      热回复背景

      25楼 lljjhh520
      表示关注一下,日本以前没有关于量子的新闻啊,咋这么牛逼了,比美爹都前沿了?后续关注中......
      全世界能玩尖端科技的总共也就那么几个国家。据说在量子科技上也是有两个流派,以后如果有美日的相关进展的新闻出来其实一点都不奇怪, 值得欣慰的是我们国家当前在这个领域进展神速,暂时领先,而且不止领先一点点

      2017/7/15 12:19:31
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:48492
      • 工分:32549
      左箭头-小图标
      热回复背景

      先达到实用性能,再小型化,哪有先小型化再提高性能的。

      2017/7/15 9:44:30

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      64楼 hsmw1105
      难道日本的不是小卫星搭载的小设备搞了个简配的实验吗?至于被你说的这么高大上吗?按你的逻辑,搞得东西小就叫小型化,按你的逻辑我有说错了吗?别动不动就跪拜日本之类的,该站起来了。
      67楼 能源中心
      请问我在哪个楼层的回复里说日本的是高大上了?我只是说日本的设备适合间谍通讯。这和高大上有关系吗?

      你眼里的小型化,就是055变炮艇,你为何不让055搭载更多的小型化后的导弹呢?

      71楼 hsmw1105
      同样的性能下,体积重量小的设备更有优势,还用你说?问题是日本的那个跟中国的有可比性吗?这叫小型化吗?有个词叫不成熟,还有个词叫简配,多学学,对你有好处。
      73楼 能源中心
      我说日本的设备适合干间谍活动,有错吗?
      76楼 hsmw1105
      前提是可靠
      反间谍除了抓人,还得知道哪些内容被盗了,监听通讯可以掌握对方的行踪和偷了哪些内容。

      间谍通讯,一般不会发大部头的内容,

      2017/7/21 9:12:05
      左箭头-小图标

      ......
      63楼 能源中心
      你偷换概念的手法更高明。

      055改成100吨炮艇,你就是这么理解的小型化?

      为何你不理理解成055体积不变,搭载的导弹小型化,增加导弹数量。

      你只是把问题歪到有利于你观点的方向,完全不顾事实的客观条件,你这种偷换概念的行为很令人不齿。

      64楼 hsmw1105
      难道日本的不是小卫星搭载的小设备搞了个简配的实验吗?至于被你说的这么高大上吗?按你的逻辑,搞得东西小就叫小型化,按你的逻辑我有说错了吗?别动不动就跪拜日本之类的,该站起来了。
      67楼 能源中心
      请问我在哪个楼层的回复里说日本的是高大上了?我只是说日本的设备适合间谍通讯。这和高大上有关系吗?

      你眼里的小型化,就是055变炮艇,你为何不让055搭载更多的小型化后的导弹呢?

      71楼 hsmw1105
      同样的性能下,体积重量小的设备更有优势,还用你说?问题是日本的那个跟中国的有可比性吗?这叫小型化吗?有个词叫不成熟,还有个词叫简配,多学学,对你有好处。
      73楼 能源中心
      我说日本的设备适合干间谍活动,有错吗?
      前提是可靠

      2017/7/21 8:03:14
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:21615
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      51楼 红旗25
      回复17楼层老网友:我们久未直言相叙了。

      在此一议题中,我选择站在你的对立面了。以我曾在"北京-左家庄40系统"位于西北大漠戈壁多个试验场区多年工作的感受,这是国家极高层级装备特定机构的为数不多机要类通信系统,而绝非单台通讯器械,体积至少得是个正方体舱箱,连大"八一"/小"八一"都扯不上,班排791/796单工对讲机更别想了。

      老倔我直琢磨,兄弟你是如何能联想到日本特工手机上去?你是依据什么,可否从原理上简单介绍介绍啊?老倔期待中,谢谢了。

      55楼 能源中心
      一、间谍通讯需要保密,这样即便被监听了也无法破译通讯内容。

      二、间谍装备普遍要求微型化,以便携带和隐藏。

      57楼 红旗25
      · [55L]· 我不知道这得小到何等程度还能达到其工作原理所需要的最小尺寸?你能确定吗?

      我提一本小老倔早年在西北国家级试验场从事政治保卫工作期间配发的一本业务书~~《外国间谍工作中的科学技术》,公安部"群主出版社"1980年出版共计294页,只标有(内部发行),无定价。作者--安东。我请你学习其中的指导思想,一定要规避将近40年前的器材。

      61楼 能源中心
      抱歉,我只是普通人,接触不到你所谓的内部刊物,我只能从公共渠道获取的信息来分析。

      你所谓的内部刊物,我无法核实真伪。

      [61]· 中国公安部不用核实吧?

      你哪日来到北京,到东长安街就会看到公安部大院北门,你再走几十步到正义路就会在面对公安部大院东门右翼之际找到这家《群主出版社》。你可以问问管理员有没有这本资料[那年发行科负责人是谢蕾同志,你提及此君是会对你大有帮助的]。至于原兰州军区保卫部印发的那本业务教材就不推荐你学习了,因为这个部门你压根就无处可寻。那本教材里就有关于对1963-0101叛逃印度那个败类问题分析的章节。

      2017/7/21 5:08:08
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 能源中心
      既然是未成熟,鄙视的依据何在?
      22楼 yd2021zt
      没成熟的东西,你就搞小型化,装哪门子13,还不搞笑?
      65楼 hsmw1105
      11楼,16楼, 都建国快70年了,有的人还跪在地上,俺们呕心沥血搞的量子通讯,在它眼里看起来就是不如日本的小土豆,还整个高大上的名词:小型化。日本爹搞得东西大叫高大上,日本爹搞得东西小叫小型化,某些人怎么这么会说话呢?
      68楼 能源中心
      如果你能正常讨论,那就各自举证继续讨论,

      如果你开始扣帽子,只能说你理屈词穷开始胡搅蛮缠了。

      72楼 hsmw1105
      你已经开始扣帽子了
      你在65楼,管日本叫什么?

      2017/7/20 5:45:55
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 hsmw1105
      11楼洗得一手好地,应该把055改成100吨的小炮艇,对吗?
      63楼 能源中心
      你偷换概念的手法更高明。

      055改成100吨炮艇,你就是这么理解的小型化?

      为何你不理理解成055体积不变,搭载的导弹小型化,增加导弹数量。

      你只是把问题歪到有利于你观点的方向,完全不顾事实的客观条件,你这种偷换概念的行为很令人不齿。

      64楼 hsmw1105
      难道日本的不是小卫星搭载的小设备搞了个简配的实验吗?至于被你说的这么高大上吗?按你的逻辑,搞得东西小就叫小型化,按你的逻辑我有说错了吗?别动不动就跪拜日本之类的,该站起来了。
      67楼 能源中心
      请问我在哪个楼层的回复里说日本的是高大上了?我只是说日本的设备适合间谍通讯。这和高大上有关系吗?

      你眼里的小型化,就是055变炮艇,你为何不让055搭载更多的小型化后的导弹呢?

      71楼 hsmw1105
      同样的性能下,体积重量小的设备更有优势,还用你说?问题是日本的那个跟中国的有可比性吗?这叫小型化吗?有个词叫不成熟,还有个词叫简配,多学学,对你有好处。
      我说日本的设备适合干间谍活动,有错吗?

      2017/7/20 5:45:00
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 yd2021zt
      技术都还没成熟,你和我说小型化?你在搞笑
      16楼 能源中心
      既然是未成熟,鄙视的依据何在?
      22楼 yd2021zt
      没成熟的东西,你就搞小型化,装哪门子13,还不搞笑?
      65楼 hsmw1105
      11楼,16楼, 都建国快70年了,有的人还跪在地上,俺们呕心沥血搞的量子通讯,在它眼里看起来就是不如日本的小土豆,还整个高大上的名词:小型化。日本爹搞得东西大叫高大上,日本爹搞得东西小叫小型化,某些人怎么这么会说话呢?
      68楼 能源中心
      如果你能正常讨论,那就各自举证继续讨论,

      如果你开始扣帽子,只能说你理屈词穷开始胡搅蛮缠了。

      你已经开始扣帽子了

      2017/7/19 21:07:57
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 yd2021zt
      那你干嘛还要用智能手机,用诺基亚只能打电话手机的就好了
      28楼 hsmw1105
      11楼洗得一手好地,应该把055改成100吨的小炮艇,对吗?
      63楼 能源中心
      你偷换概念的手法更高明。

      055改成100吨炮艇,你就是这么理解的小型化?

      为何你不理理解成055体积不变,搭载的导弹小型化,增加导弹数量。

      你只是把问题歪到有利于你观点的方向,完全不顾事实的客观条件,你这种偷换概念的行为很令人不齿。

      64楼 hsmw1105
      难道日本的不是小卫星搭载的小设备搞了个简配的实验吗?至于被你说的这么高大上吗?按你的逻辑,搞得东西小就叫小型化,按你的逻辑我有说错了吗?别动不动就跪拜日本之类的,该站起来了。
      67楼 能源中心
      请问我在哪个楼层的回复里说日本的是高大上了?我只是说日本的设备适合间谍通讯。这和高大上有关系吗?

      你眼里的小型化,就是055变炮艇,你为何不让055搭载更多的小型化后的导弹呢?

      同样的性能下,体积重量小的设备更有优势,还用你说?问题是日本的那个跟中国的有可比性吗?这叫小型化吗?有个词叫不成熟,还有个词叫简配,多学学,对你有好处。

      2017/7/19 21:07:09
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1271754
      • 工分:37887
      左箭头-小图标

      5楼 haha1997
      我们的目标是星辰大海,美国佬的目标是星条大海,小日本的目标是尸沉大海。
      哥哥 你是北大 西大 厦大 ?

      汉文学院毕业的

      2017/7/19 0:08:00
      左箭头-小图标

      说句不好听的,谁知道真的假的,反正是它自说自话

      2017/7/18 19:39:15
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      13楼 yd2021zt
      技术都还没成熟,你和我说小型化?你在搞笑
      16楼 能源中心
      既然是未成熟,鄙视的依据何在?
      22楼 yd2021zt
      没成熟的东西,你就搞小型化,装哪门子13,还不搞笑?
      65楼 hsmw1105
      11楼,16楼, 都建国快70年了,有的人还跪在地上,俺们呕心沥血搞的量子通讯,在它眼里看起来就是不如日本的小土豆,还整个高大上的名词:小型化。日本爹搞得东西大叫高大上,日本爹搞得东西小叫小型化,某些人怎么这么会说话呢?
      如果你能正常讨论,那就各自举证继续讨论,

      如果你开始扣帽子,只能说你理屈词穷开始胡搅蛮缠了。

      2017/7/18 17:46:21
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      24楼 yd2021zt
      那你干嘛还要用智能手机,用诺基亚只能打电话手机的就好了
      28楼 hsmw1105
      11楼洗得一手好地,应该把055改成100吨的小炮艇,对吗?
      63楼 能源中心
      你偷换概念的手法更高明。

      055改成100吨炮艇,你就是这么理解的小型化?

      为何你不理理解成055体积不变,搭载的导弹小型化,增加导弹数量。

      你只是把问题歪到有利于你观点的方向,完全不顾事实的客观条件,你这种偷换概念的行为很令人不齿。

      64楼 hsmw1105
      难道日本的不是小卫星搭载的小设备搞了个简配的实验吗?至于被你说的这么高大上吗?按你的逻辑,搞得东西小就叫小型化,按你的逻辑我有说错了吗?别动不动就跪拜日本之类的,该站起来了。
      请问我在哪个楼层的回复里说日本的是高大上了?我只是说日本的设备适合间谍通讯。这和高大上有关系吗?

      你眼里的小型化,就是055变炮艇,你为何不让055搭载更多的小型化后的导弹呢?

      2017/7/18 7:27:04
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1727764
      • 工分:9717
      左箭头-小图标

      5楼 haha1997
      我们的目标是星辰大海,美国佬的目标是星条大海,小日本的目标是尸沉大海。
      应该尸沉大海的不止小日本,还有棒子、阿三、菲佣、越猴、马猴、印尼猴。中国再附送一岛的台巴子绿蛆。

      2017/7/17 21:01:36
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      13楼 yd2021zt
      技术都还没成熟,你和我说小型化?你在搞笑
      16楼 能源中心
      既然是未成熟,鄙视的依据何在?
      22楼 yd2021zt
      没成熟的东西,你就搞小型化,装哪门子13,还不搞笑?
      11楼,16楼, 都建国快70年了,有的人还跪在地上,俺们呕心沥血搞的量子通讯,在它眼里看起来就是不如日本的小土豆,还整个高大上的名词:小型化。日本爹搞得东西大叫高大上,日本爹搞得东西小叫小型化,某些人怎么这么会说话呢?

      2017/7/17 20:10:54
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      24楼 yd2021zt
      那你干嘛还要用智能手机,用诺基亚只能打电话手机的就好了
      28楼 hsmw1105
      11楼洗得一手好地,应该把055改成100吨的小炮艇,对吗?
      63楼 能源中心
      你偷换概念的手法更高明。

      055改成100吨炮艇,你就是这么理解的小型化?

      为何你不理理解成055体积不变,搭载的导弹小型化,增加导弹数量。

      你只是把问题歪到有利于你观点的方向,完全不顾事实的客观条件,你这种偷换概念的行为很令人不齿。

      难道日本的不是小卫星搭载的小设备搞了个简配的实验吗?至于被你说的这么高大上吗?按你的逻辑,搞得东西小就叫小型化,按你的逻辑我有说错了吗?别动不动就跪拜日本之类的,该站起来了。

      2017/7/17 20:06:01
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      24楼 yd2021zt
      那你干嘛还要用智能手机,用诺基亚只能打电话手机的就好了
      28楼 hsmw1105
      11楼洗得一手好地,应该把055改成100吨的小炮艇,对吗?
      你偷换概念的手法更高明。

      055改成100吨炮艇,你就是这么理解的小型化?

      为何你不理理解成055体积不变,搭载的导弹小型化,增加导弹数量。

      你只是把问题歪到有利于你观点的方向,完全不顾事实的客观条件,你这种偷换概念的行为很令人不齿。

      2017/7/17 14:14:04
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      51楼 红旗25
      回复17楼层老网友:我们久未直言相叙了。

      在此一议题中,我选择站在你的对立面了。以我曾在"北京-左家庄40系统"位于西北大漠戈壁多个试验场区多年工作的感受,这是国家极高层级装备特定机构的为数不多机要类通信系统,而绝非单台通讯器械,体积至少得是个正方体舱箱,连大"八一"/小"八一"都扯不上,班排791/796单工对讲机更别想了。

      老倔我直琢磨,兄弟你是如何能联想到日本特工手机上去?你是依据什么,可否从原理上简单介绍介绍啊?老倔期待中,谢谢了。

      55楼 能源中心
      一、间谍通讯需要保密,这样即便被监听了也无法破译通讯内容。

      二、间谍装备普遍要求微型化,以便携带和隐藏。

      57楼 红旗25
      · [55L]· 我不知道这得小到何等程度还能达到其工作原理所需要的最小尺寸?你能确定吗?

      我提一本小老倔早年在西北国家级试验场从事政治保卫工作期间配发的一本业务书~~《外国间谍工作中的科学技术》,公安部"群主出版社"1980年出版共计294页,只标有(内部发行),无定价。作者--安东。我请你学习其中的指导思想,一定要规避将近40年前的器材。

      抱歉,我只是普通人,接触不到你所谓的内部刊物,我只能从公共渠道获取的信息来分析。

      你所谓的内部刊物,我无法核实真伪。

      2017/7/17 9:45:52
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:21615
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      51楼 红旗25
      回复17楼层老网友:我们久未直言相叙了。

      在此一议题中,我选择站在你的对立面了。以我曾在"北京-左家庄40系统"位于西北大漠戈壁多个试验场区多年工作的感受,这是国家极高层级装备特定机构的为数不多机要类通信系统,而绝非单台通讯器械,体积至少得是个正方体舱箱,连大"八一"/小"八一"都扯不上,班排791/796单工对讲机更别想了。

      老倔我直琢磨,兄弟你是如何能联想到日本特工手机上去?你是依据什么,可否从原理上简单介绍介绍啊?老倔期待中,谢谢了。

      55楼 能源中心
      一、间谍通讯需要保密,这样即便被监听了也无法破译通讯内容。

      二、间谍装备普遍要求微型化,以便携带和隐藏。

      57楼 红旗25
      · [55L]· 我不知道这得小到何等程度还能达到其工作原理所需要的最小尺寸?你能确定吗?

      我提一本小老倔早年在西北国家级试验场从事政治保卫工作期间配发的一本业务书~~《外国间谍工作中的科学技术》,公安部"群主出版社"1980年出版共计294页,只标有(内部发行),无定价。作者--安东。我请你学习其中的指导思想,一定要规避将近40年前的器材。

      [重发59楼层信函]

      · 阅读文稿诸君请注意:

      我陈述中提及的出版社名称出现了打字错误!那个单位应该是--公安部"群众出版社"。

      位置在北京-正义路西侧,位于公安部第一、第二研究所器材供应部之间,与京安公司为邻。

      值班编辑同志:我就不在此提及出版社门市部电话了。你们休息期间可以去看看。

      2017/7/17 0:44:18
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:21615
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      51楼 红旗25
      回复17楼层老网友:我们久未直言相叙了。

      在此一议题中,我选择站在你的对立面了。以我曾在"北京-左家庄40系统"位于西北大漠戈壁多个试验场区多年工作的感受,这是国家极高层级装备特定机构的为数不多机要类通信系统,而绝非单台通讯器械,体积至少得是个正方体舱箱,连大"八一"/小"八一"都扯不上,班排791/796单工对讲机更别想了。

      老倔我直琢磨,兄弟你是如何能联想到日本特工手机上去?你是依据什么,可否从原理上简单介绍介绍啊?老倔期待中,谢谢了。

      55楼 能源中心
      一、间谍通讯需要保密,这样即便被监听了也无法破译通讯内容。

      二、间谍装备普遍要求微型化,以便携带和隐藏。

      57楼 红旗25
      · [55L]· 我不知道这得小到何等程度还能达到其工作原理所需要的最小尺寸?你能确定吗?

      我提一本小老倔早年在西北国家级试验场从事政治保卫工作期间配发的一本业务书~~《外国间谍工作中的科学技术》,公安部"群主出版社"1980年出版共计294页,只标有(内部发行),无定价。作者--安东。我请你学习其中的指导思想,一定要规避将近40年前的器材。

      阅读文稿诸君注意:

      · 我在文中陈述的出版社名称,打字出错了!

      应该是--公安部"群众出版社"。位置在北京正义路西侧。

      2017/7/17 0:25:39
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:21615
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      13楼 yd2021zt
      技术都还没成熟,你和我说小型化?你在搞笑
      16楼 能源中心
      既然是未成熟,鄙视的依据何在?
      52楼 红旗25
      ·[16L]· 老倔从自己的通信单位职业病出发,我否定你"小型化是发展方向。结局取胜"的观点!
      56楼 能源中心
      集成电路想要实现更强的功能,就得集成更多的晶体管,

      晶体管是否在朝小型化的方向进化?

      回复56楼层网友:晚上好。

      · 老倔自1979年从军到今天,前期学习、执行、教授《保卫学》,直到今日始终是未脱离内保事物。我不是家父那样能被总部领导看中调用的技术官僚,不知道你谈及的电子技术!这一点,你可以去问那个"百事懂,千事通,万事明"的超人1517啊。

      我的朋友,老倔今日就谈到这里了。再会.

      2017/7/16 21:47:32
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:21615
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      51楼 红旗25
      回复17楼层老网友:我们久未直言相叙了。

      在此一议题中,我选择站在你的对立面了。以我曾在"北京-左家庄40系统"位于西北大漠戈壁多个试验场区多年工作的感受,这是国家极高层级装备特定机构的为数不多机要类通信系统,而绝非单台通讯器械,体积至少得是个正方体舱箱,连大"八一"/小"八一"都扯不上,班排791/796单工对讲机更别想了。

      老倔我直琢磨,兄弟你是如何能联想到日本特工手机上去?你是依据什么,可否从原理上简单介绍介绍啊?老倔期待中,谢谢了。

      55楼 能源中心
      一、间谍通讯需要保密,这样即便被监听了也无法破译通讯内容。

      二、间谍装备普遍要求微型化,以便携带和隐藏。

      · [55L]· 我不知道这得小到何等程度还能达到其工作原理所需要的最小尺寸?你能确定吗?

      我提一本小老倔早年在西北国家级试验场从事政治保卫工作期间配发的一本业务书~~《外国间谍工作中的科学技术》,公安部"群主出版社"1980年出版共计294页,只标有(内部发行),无定价。作者--安东。我请你学习其中的指导思想,一定要规避将近40年前的器材。

      2017/7/16 21:35:03
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      13楼 yd2021zt
      技术都还没成熟,你和我说小型化?你在搞笑
      16楼 能源中心
      既然是未成熟,鄙视的依据何在?
      52楼 红旗25
      ·[16L]· 老倔从自己的通信单位职业病出发,我否定你"小型化是发展方向。结局取胜"的观点!
      集成电路想要实现更强的功能,就得集成更多的晶体管,

      晶体管是否在朝小型化的方向进化?

      2017/7/16 20:58:52
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      51楼 红旗25
      回复17楼层老网友:我们久未直言相叙了。

      在此一议题中,我选择站在你的对立面了。以我曾在"北京-左家庄40系统"位于西北大漠戈壁多个试验场区多年工作的感受,这是国家极高层级装备特定机构的为数不多机要类通信系统,而绝非单台通讯器械,体积至少得是个正方体舱箱,连大"八一"/小"八一"都扯不上,班排791/796单工对讲机更别想了。

      老倔我直琢磨,兄弟你是如何能联想到日本特工手机上去?你是依据什么,可否从原理上简单介绍介绍啊?老倔期待中,谢谢了。

      一、间谍通讯需要保密,这样即便被监听了也无法破译通讯内容。

      二、间谍装备普遍要求微型化,以便携带和隐藏。

      2017/7/16 20:56:38
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2961340
      • 工分:38217
      左箭头-小图标

      18楼 隐刀
      先达到实用性能,再小型化,哪有先小型化再提高性能的。
      先搞有无,再进一步。。。。。咦,咋那么熟悉?

      2017/7/16 17:05:28
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:21615
      左箭头-小图标

      10楼 dr316a
      感觉小本子的这颗小豆丁卫星与阿三的一箭104太空垃圾有异曲同工之妙
      回复10楼层网友:

      对于印度那个缺德无比的垃圾发射器,我是恨之入骨~~印度为他人干坏事,往太空大路上抛撒了数十个5Kg的不倒翁扎胎钉!

      印度阿三要面子创奇迹,美国人就借机让印度代为发散微小卫星~~15天寿命过后[就变不倒翁扎胎钉]留在自己意欲占据,却难到手的道路上 -- 谁路过,谁爆胎,谁翻车,谁生死垂危!

      2017/7/16 15:41:22
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:21615
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      13楼 yd2021zt
      技术都还没成熟,你和我说小型化?你在搞笑
      16楼 能源中心
      既然是未成熟,鄙视的依据何在?
      ·[16L]· 老倔从自己的通信单位职业病出发,我否定你"小型化是发展方向。结局取胜"的观点!

      2017/7/16 15:25:09
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:21615
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      回复17楼层老网友:我们久未直言相叙了。

      在此一议题中,我选择站在你的对立面了。以我曾在"北京-左家庄40系统"位于西北大漠戈壁多个试验场区多年工作的感受,这是国家极高层级装备特定机构的为数不多机要类通信系统,而绝非单台通讯器械,体积至少得是个正方体舱箱,连大"八一"/小"八一"都扯不上,班排791/796单工对讲机更别想了。

      老倔我直琢磨,兄弟你是如何能联想到日本特工手机上去?你是依据什么,可否从原理上简单介绍介绍啊?老倔期待中,谢谢了。

      2017/7/16 15:19:38
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:21615
      左箭头-小图标

      18楼 隐刀
      先达到实用性能,再小型化,哪有先小型化再提高性能的。
      ·[18L]· 请你换个角度看问题~~这位"能源中心"的观点,也许只是TA某一行业从业者的职业反映,也许这位网友掌握了日本海军自慰队出海舰船压根就不安置大中型通讯系统的确切证据。

      日本水陆空自卫队均以技术领先全人类的手机型器材解决各级通联问题,也许真是存在可能呢!

      2017/7/16 14:56:24
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:21615
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      13楼 yd2021zt
      技术都还没成熟,你和我说小型化?你在搞笑
      16楼 能源中心
      既然是未成熟,鄙视的依据何在?
      22楼 yd2021zt
      没成熟的东西,你就搞小型化,装哪门子13,还不搞笑?
      ·[22L]· 人家自愿献身做为对比试验的日本一方,好啊!我们老钟家就无须重复前期试验阶段了嘛!

      老倔1989年之前,所在的军方西北大漠戈壁试验场早年在进行某些试验前,对于确定技术完整的部分就不逐一测试,则直捣问题区域深追细究认真查,确保"孙系统-子系统-与前辈血缘吻合无差异"。这法子在技术上无漏洞,实用价值高大,关键就在0#首长为自己是否要承担最终责任的决策决心上!

      2017/7/16 14:42:09
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:21615
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      24楼 yd2021zt
      那你干嘛还要用智能手机,用诺基亚只能打电话手机的就好了
      ·[24L]· 老倔我就是诺基亚系列的持久用户,从3310,8810/8850,7650[2台],E63[仍在使用中]。

      只有是诺基亚按键机,老倔就爱用!

      2017/7/16 14:23:12
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:21615
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      24楼 yd2021zt
      那你干嘛还要用智能手机,用诺基亚只能打电话手机的就好了
      27楼 能源中心
      按你的逻辑,你怎么不把超算揣兜里?
      34楼 星际联盟中华区
      卫星并不是越小越好,你以为是核武器呀,越小型化越好,卫星越大说明上面的设备功率就越大,发射的信号就越远,我们的量子卫星都可以进行一千公里以上的信号传输了,它小日本可以做到吗?你看到文章最后结尾的那段话没有,小日本自己都说了,要想在这颗卫星的基础上再进一步会非常困难,按照你的逻辑应该是小日本还想把它做得更小是吧?
      39楼 横眉冷对剑
      回复:日本卫星量子通信实验成功 来和中国的对比一下
      ······日本龟崽喜爱小巧化,越小越好,不小咋能塞入下体呢?遥控器一摁,身体抖动舒服~~啊,啊,舒服啊!你换个1 立方米的器械试试看,你不不变馅饼才怪呢!

      2017/7/16 14:11:36
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:21615
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      13楼 yd2021zt
      技术都还没成熟,你和我说小型化?你在搞笑
      16楼 能源中心
      既然是未成熟,鄙视的依据何在?
      22楼 yd2021zt
      没成熟的东西,你就搞小型化,装哪门子13,还不搞笑?
      回复22楼层网友:

      在技术不成熟、不确定的状态下谁选择小·巧·薄的器械,那里的作死速度必定会令其满意的!

      大家勿劝、别拦阻,让TA随意好啦。

      2017/7/16 14:03:48
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      37楼 slush
      发射的通信卫星你告诉我只能用于间谍通信,还要多传几次?

      这是重量优势么?这是日本没有技术,造不出相关的辅助设备,只能造个发射机充充数量而已!

      38楼 能源中心
      卫星的整体重量、通讯模块的重量这是二个概念。

      你拿模块重量替换卫星总重量,这是偷换概念。

      等于用汽车重量,来衡量车载电台的重量。

      43楼 redlancer
      你想说什么,车载电台大而笨重?车载电台不需要额外的基站,你的小手机离开基站试试。用卫星电话打打网络游戏试试,不给你开放足够的信道和带宽发个信息你就乐吧,卫星搞那么小扯什么模块,本身就是脱离实际应用的命题。模块小功率小,传输能力差本来就是事实。我就不信你的10T带宽模块能跟1M的模块一样小。
      首先,干线通讯和支线通讯,是有区别的。

      楼主的文章里已经说了,日本的5.9公斤,体积显然不会太大,如果作为间谍通讯工具,方便携带和隐藏。

      我们的卫星在于干线通讯,体积摆在那,

      尺有所短,寸有所长。不同的领域有不同的使用要求。

      2017/7/16 5:06:38
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:426799
      • 工分:39755
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      大家别被骗了,日本此次的卫星是光子发送接收试验跟量子力学没有任何关系!这个试验不涉及任何量子纠缠原理的试验。说简单点就是在轨道上点亮个灯泡,让地面站接收到那些光而已。

      我国量子卫星墨子号的试验是这样,首先发送以实现量子纠缠效应的一对光量子的其中一个到地面站。大家要注意,发送的光量子不是只有一个而是多个。这是时候通过卫星或地面站的光量子震动来实现通讯,比如:地面站以接收到光量子为100个,卫星将其震动的光量子数为单数表示1偶数表示0,这不就是简单两位制代码吗?日本那个就是单纯让地面站能看到卫星亮灯泡而已。

      区别在哪里?量子纠缠效应是超距作用的?也就说哪怕卫星在宇宙的另一边。地面站只要有其中一颗光量子,就能实时接收到光量子震动信号。距离并不能造成延时,而且一对光量子之间的信号传输是不依赖空间和时间的,所以根本没有干扰和截获的手段。而单纯的光子再快也快不过光速。并且很容易收到干扰和截获以及空间距离造成的延时。

      我们经常看电视新闻的卫星连线,主持人问完问题后现场主持通常要楞个好几秒才开始回答,就是因为电磁波的延时。因为电磁波信号需要依赖空间。而光本身就一种波,日本玩这个无非就像搞个天地无线光纤通讯而已。根本就不是一个级别技术。

      2017/7/16 1:33:35
      • 军衔:陆军中将
      • 军号:166315
      • 工分:1637138 / 排名:130
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      37楼 slush
      发射的通信卫星你告诉我只能用于间谍通信,还要多传几次?

      这是重量优势么?这是日本没有技术,造不出相关的辅助设备,只能造个发射机充充数量而已!

      38楼 能源中心
      卫星的整体重量、通讯模块的重量这是二个概念。

      你拿模块重量替换卫星总重量,这是偷换概念。

      等于用汽车重量,来衡量车载电台的重量。

      你想说什么,车载电台大而笨重?车载电台不需要额外的基站,你的小手机离开基站试试。用卫星电话打打网络游戏试试,不给你开放足够的信道和带宽发个信息你就乐吧,卫星搞那么小扯什么模块,本身就是脱离实际应用的命题。模块小功率小,传输能力差本来就是事实。我就不信你的10T带宽模块能跟1M的模块一样小。

      2017/7/16 1:06:53
      • 军衔:陆军中将
      • 军号:166315
      • 工分:1637138 / 排名:130
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      24楼 yd2021zt
      那你干嘛还要用智能手机,用诺基亚只能打电话手机的就好了
      27楼 能源中心
      按你的逻辑,你怎么不把超算揣兜里?
      34楼 星际联盟中华区
      卫星并不是越小越好,你以为是核武器呀,越小型化越好,卫星越大说明上面的设备功率就越大,发射的信号就越远,我们的量子卫星都可以进行一千公里以上的信号传输了,它小日本可以做到吗?你看到文章最后结尾的那段话没有,小日本自己都说了,要想在这颗卫星的基础上再进一步会非常困难,按照你的逻辑应该是小日本还想把它做得更小是吧?
      36楼 能源中心
      卫星大,可以携带更多的燃料、电池板,可以提供更多的电源功率

      但,负责具体功能的电路元件,却是越小越好,可以节约卫星空间,以便装载更多的燃料,延长卫星寿命。

      比如,集成块,里边的晶体管越多越好。这不是比个头的时候,卫星上除了燃料箱,其余的零件都需要节约空间。

      别给日本人洗地了,我们国家的并非不能小型化,要的是实用而不是发个卫星上去显示你有我也有,要这样的话,我们可以打一堆小卫星,小型化根本不是我们的能力不行,而是根本看不上。就好像电脑能多线程任务,根本不在乎后台多个小程序运行,也就是你说的什么搞搞间谍信息,真要做大任务你的小卫星就忙不过来了。真是替日本人多操心,日本人自己都不敢夸小型化好,你倒是一套套的。真要是那么节约空间,我们的科学家直接赋予卫星更多功能,根本不需要个小型化的mini卫星刷存在感。

      2017/7/16 1:02:06
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      13楼 yd2021zt
      技术都还没成熟,你和我说小型化?你在搞笑
      16楼 能源中心
      既然是未成熟,鄙视的依据何在?
      32楼 酷热发烧友
      跑去参加厨师大赛, 每道菜都没做熟,然后说,又没熟,你凭什么说我的味道不是第一。呵呵,这种货,是不需要鄙夷,评委只用一个字就好:“滚”。
      33楼 吹短笛的时候
      现在的情况是,参加比赛的厨师,都没把菜做熟。
      (天)蝗地不急你在急。回复:日本卫星量子通信实验成功 来和中国的对比一下

      2017/7/15 20:53:17
      左箭头-小图标

      嗯,山寨?

      2017/7/15 20:47:12
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      24楼 yd2021zt
      那你干嘛还要用智能手机,用诺基亚只能打电话手机的就好了
      27楼 能源中心
      按你的逻辑,你怎么不把超算揣兜里?
      34楼 星际联盟中华区
      卫星并不是越小越好,你以为是核武器呀,越小型化越好,卫星越大说明上面的设备功率就越大,发射的信号就越远,我们的量子卫星都可以进行一千公里以上的信号传输了,它小日本可以做到吗?你看到文章最后结尾的那段话没有,小日本自己都说了,要想在这颗卫星的基础上再进一步会非常困难,按照你的逻辑应该是小日本还想把它做得更小是吧?
      回复:日本卫星量子通信实验成功 来和中国的对比一下

      2017/7/15 20:46:34
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      37楼 slush
      发射的通信卫星你告诉我只能用于间谍通信,还要多传几次?

      这是重量优势么?这是日本没有技术,造不出相关的辅助设备,只能造个发射机充充数量而已!

      卫星的整体重量、通讯模块的重量这是二个概念。

      你拿模块重量替换卫星总重量,这是偷换概念。

      等于用汽车重量,来衡量车载电台的重量。

      2017/7/15 18:17:10
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      发射的通信卫星你告诉我只能用于间谍通信,还要多传几次?

      这是重量优势么?这是日本没有技术,造不出相关的辅助设备,只能造个发射机充充数量而已!

      2017/7/15 17:39:09
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      24楼 yd2021zt
      那你干嘛还要用智能手机,用诺基亚只能打电话手机的就好了
      27楼 能源中心
      按你的逻辑,你怎么不把超算揣兜里?
      34楼 星际联盟中华区
      卫星并不是越小越好,你以为是核武器呀,越小型化越好,卫星越大说明上面的设备功率就越大,发射的信号就越远,我们的量子卫星都可以进行一千公里以上的信号传输了,它小日本可以做到吗?你看到文章最后结尾的那段话没有,小日本自己都说了,要想在这颗卫星的基础上再进一步会非常困难,按照你的逻辑应该是小日本还想把它做得更小是吧?
      卫星大,可以携带更多的燃料、电池板,可以提供更多的电源功率

      但,负责具体功能的电路元件,却是越小越好,可以节约卫星空间,以便装载更多的燃料,延长卫星寿命。

      比如,集成块,里边的晶体管越多越好。这不是比个头的时候,卫星上除了燃料箱,其余的零件都需要节约空间。

      2017/7/15 15:30:41
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      13楼 yd2021zt
      技术都还没成熟,你和我说小型化?你在搞笑
      16楼 能源中心
      既然是未成熟,鄙视的依据何在?
      32楼 酷热发烧友
      跑去参加厨师大赛, 每道菜都没做熟,然后说,又没熟,你凭什么说我的味道不是第一。呵呵,这种货,是不需要鄙夷,评委只用一个字就好:“滚”。
      你的问楼主,这技术还未成熟呢,楼主的评价就出来了。

      2017/7/15 15:22:33
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      24楼 yd2021zt
      那你干嘛还要用智能手机,用诺基亚只能打电话手机的就好了
      27楼 能源中心
      按你的逻辑,你怎么不把超算揣兜里?
      卫星并不是越小越好,你以为是核武器呀,越小型化越好,卫星越大说明上面的设备功率就越大,发射的信号就越远,我们的量子卫星都可以进行一千公里以上的信号传输了,它小日本可以做到吗?你看到文章最后结尾的那段话没有,小日本自己都说了,要想在这颗卫星的基础上再进一步会非常困难,按照你的逻辑应该是小日本还想把它做得更小是吧?

      2017/7/15 15:14:38
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      13楼 yd2021zt
      技术都还没成熟,你和我说小型化?你在搞笑
      16楼 能源中心
      既然是未成熟,鄙视的依据何在?
      32楼 酷热发烧友
      跑去参加厨师大赛, 每道菜都没做熟,然后说,又没熟,你凭什么说我的味道不是第一。呵呵,这种货,是不需要鄙夷,评委只用一个字就好:“滚”。
      现在的情况是,参加比赛的厨师,都没把菜做熟。

      2017/7/15 14:47:07
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      13楼 yd2021zt
      技术都还没成熟,你和我说小型化?你在搞笑
      16楼 能源中心
      既然是未成熟,鄙视的依据何在?

      跑去参加厨师大赛, 每道菜都没做熟,然后说,又没熟,你凭什么说我的味道不是第一。呵呵,这种货,是不需要鄙夷,评委只用一个字就好:“滚”。

      2017/7/15 14:22:29
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      24楼 yd2021zt
      那你干嘛还要用智能手机,用诺基亚只能打电话手机的就好了
      27楼 能源中心
      按你的逻辑,你怎么不把超算揣兜里?
      有条件可以啊

      2017/7/15 13:55:08
      左箭头-小图标

      国内的键盘侠全部高潮

      2017/7/15 13:31:07
      左箭头-小图标

      25楼 lljjhh520
      表示关注一下,日本以前没有关于量子的新闻啊,咋这么牛逼了,比美爹都前沿了?后续关注中......
      全世界能玩尖端科技的总共也就那么几个国家。据说在量子科技上也是有两个流派,以后如果有美日的相关进展的新闻出来其实一点都不奇怪, 值得欣慰的是我们国家当前在这个领域进展神速,暂时领先,而且不止领先一点点

      2017/7/15 12:19:31
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      24楼 yd2021zt
      那你干嘛还要用智能手机,用诺基亚只能打电话手机的就好了
      11楼洗得一手好地,应该把055改成100吨的小炮艇,对吗?

      2017/7/15 11:44:06
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      24楼 yd2021zt
      那你干嘛还要用智能手机,用诺基亚只能打电话手机的就好了
      按你的逻辑,你怎么不把超算揣兜里?

      2017/7/15 11:24:33
      左箭头-小图标

      卫星在的好用还是小的好用?莫明。

      2017/7/15 11:19:32
      左箭头-小图标

      表示关注一下,日本以前没有关于量子的新闻啊,咋这么牛逼了,比美爹都前沿了?后续关注中......

      2017/7/15 10:49:29
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      17楼 能源中心
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      那你干嘛还要用智能手机,用诺基亚只能打电话手机的就好了

      2017/7/15 10:43:13
      左箭头-小图标

      18楼 隐刀
      先达到实用性能,再小型化,哪有先小型化再提高性能的。
      叫能源中心的逗比可以!

      2017/7/15 10:41:12
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      13楼 yd2021zt
      技术都还没成熟,你和我说小型化?你在搞笑
      16楼 能源中心
      既然是未成熟,鄙视的依据何在?
      没成熟的东西,你就搞小型化,装哪门子13,还不搞笑?

      2017/7/15 10:39:18
      左箭头-小图标

      中国是应用了,日本只是把中国公布的方法、原理进行了实验

      2017/7/15 10:26:18
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      如果倒过来,他又会有另一套说辞。比如“单位重量效用”什么的。

      2017/7/15 10:10:37
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      古代兵器上有一寸长一寸强之说

      在航天领域,有效载荷的重量也决定着这个航天器所能发挥作用的大小

      所以说,楼主这样的比较是合理的

      当然,随着技术的进步,同样重量的情况下载荷技术集成度越高越好

      2017/7/15 10:09:33
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:48492
      • 工分:32549
      左箭头-小图标

      先达到实用性能,再小型化,哪有先小型化再提高性能的。

      2017/7/15 9:44:30
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      15楼 slush
      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?
      如果用于间谍通讯,足够了。多传几次足够弥补误码率的不足。

      又不是传大百科全书。

      2017/7/15 9:35:18
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      13楼 yd2021zt
      技术都还没成熟,你和我说小型化?你在搞笑
      既然是未成熟,鄙视的依据何在?

      2017/7/15 9:33:33
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      问题是小日本那个能当手机么?1分钟测试,只有12秒误码率低于百分之五,你觉得它能干什么?

      2017/7/15 8:56:28
      左箭头-小图标

      我们的技术有先进性,但是不能因此而自喜,日本虽然从技术层面上还赶不上中国的量子技术,但是毕竟解决了有无的问题,这就是一个很大的突破。所以对国外技术的发展还是要重视的

      2017/7/15 8:38:17
      左箭头-小图标

      11楼 能源中心
      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      技术都还没成熟,你和我说小型化?你在搞笑

      2017/7/15 8:30:58
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:21615
      左箭头-小图标

      3楼 sxxxxkp
      这事和小日本比?丢不起那人回复:日本卫星量子通信实验成功 来和中国的对比一下
      ·[3L]· 你等着啊,过不了多久~~"中国山寨抄袭日本技术,能力技不如人产品傻大黑醋蠢"的叫嚣叫会系统地呈现喽!

      2017/7/15 6:58:52
      左箭头-小图标

      楼主的观点有点狭隘,以楼主提供的数据来分析,技术水平上我们的占优,但重量上显然日本的占优。

      小型化永远是所有科技类产品的进化目标。

      比如,手机、军用电台,你愿意要哪个?

      以楼主的数据,我们的卫星可以比喻为干线通讯,日本的卫星可以作为末端通讯。

      2017/7/15 4:55:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10064574
      • 工分:298
      左箭头-小图标

      感觉小本子的这颗小豆丁卫星与阿三的一箭104太空垃圾有异曲同工之妙

      2017/7/14 23:42:56
      左箭头-小图标

      所谓的量子计算机、量子通信卫星什么的本质上就是高性能光电计算机和高性能光电微星,看来大忽悠不止我大天朝又加进了一个日本,估计美国和欧洲不久也会参与进来。

      2017/7/14 23:36:32
      左箭头-小图标

      也就是说,日本为了追赶而追赶,不管卫星多大,能不能后续提高,先发射上去挣个“名声”再说,跟阿三有得一拼。

      中国在造一座园林建筑,日本印度赶紧砌了一间只能做猪圈的房子,然后对全世界说说我们也能造房子啦!!这是自卑心理在作怪。

      2017/7/14 23:22:57
      左箭头-小图标

      不可能!假的!他们才多少人口,多强的实力?我觉得他们没有能力。假的!

      2017/7/14 22:39:15
      左箭头-小图标

      小鬼子这就是争个面子,呵呵,他们不淡定了,我喜欢!

      2017/7/14 22:06:58
      左箭头-小图标

      我们的目标是星辰大海,美国佬的目标是星条大海,小日本的目标是尸沉大海。

      2017/7/14 18:55:13
      左箭头-小图标

      心神也是神,然并卵!

      2017/7/14 17:51:40
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:17312
      • 工分:29381
      左箭头-小图标

      这事和小日本比?丢不起那人回复:日本卫星量子通信实验成功 来和中国的对比一下

      2017/7/14 14:52:14
      左箭头-小图标

      我们的目标是星辰大海

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/13 17:40:25

      我要发帖

      总页数11页 [共有76条记录] 分页:

      1
       对日本卫星量子通信实验成功 来和中国的对比一下回复