关闭

帖子主题:[原创]7月7日,卢沟桥事变。聊聊日本为什么要侵略中国?

共 1491 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军下士
  • 军号:10284497
  • 工分:890
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]7月7日,卢沟桥事变。聊聊日本为什么要侵略中国?

昨日(7月6日)回顾:

1976年7月6日,中华人民共和国十大元帅之首朱德朱老总去世。文章包括:①朱德一辈子;②毛泽东一起的日子;③说说朱德一辈子的遗憾。

今日正文:

1937年7月7日,日本军队悍然发动卢沟桥事变,掀起了全面侵略中华民族的战争。在此之前,日本占领了我国东三省,建立了伪满洲政权,将东北经营得如同他们的大本营。而此次卢沟桥事变的发生,标志着日本帝国主义全面侵华战争的开始,也是中华民族进行全面抗战的起点。

卢沟桥事变

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

1931年9月18日,日军挑起九一八事变,占领了中国东北,并一手炮制了伪“满洲国”。经过日本人6年的苦心经营,中国东北成了他们第二个日本本岛。东北的成功占领,并没有满足日本人的野心,他们继续将魔爪伸向了华北,阴谋策动“华北自治”。从1936年5月起,日本陆续增兵华北,不断制造事端,华北局势日益严峻。

1936年,日本华北驻军以卑鄙的手段占领丰台,将下一个目标定在了卢沟桥。

卢沟桥横跨永定河,属河北省宛平县管辖,距北平仅30里,为捍卫北平的屏障。此时,北平的北、东、南三面已经被日军控制,卢沟桥是北平对外的唯一通道,其战略地位十分重要。

1937年7月7日,日本以军事演习中,一名士兵失踪为借口,要强行通过卢沟桥,进入中国守军驻地宛平城搜查,遭到了中国守军的严词拒绝。日本筹备已久的全面侵华战争由此打响。

7月29日,北平沦陷。30日,天津失守。11月12日,占领上海。12月13日,攻陷南京,开启了震惊中外的南京大屠杀。短短半年不到的时间,日本人肆虐中华大地,给中华民族造成了极大的伤害。

卢沟桥事变的背景

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

在日本人发动卢沟桥事变的同时,希特勒正在紧张的进行着国内法西斯独裁领导的洗脑和筹备发动对欧洲其他国家的侵略,苏联斯大林正在开展党内肃反,清除苏共内部反对他的势力,英国和美国正将全副精力注意在苏联身上,担心无产阶级革命之火,烧到他们西方资本主义阵营。

而中国内部,正处于第二次国内革命战争时期,中国共产党领导的土地革命,正在如火如荼的开展着。因为井冈山第五次反围剿的失败,中国工农红军被迫从1934年10月开始了为期将近2年的二万五千里长征,于1936年10月,红二、四方面军到达甘肃会宁地区,同红一方面军胜利会师。

在此期间,1935年日本帝国主义从东北侵入华北,中国民族危机日益严重。1935年12月9日爆发了北平学生爱国运动,迅速得到全国人民的响应,形成了全国人民抗日救亡运动的新高潮,史称“一二九运动”。然后,1936年12月发生了西安事变,蒋介石被迫放弃对红军的围追堵截,接受停止内战、联共抗日的条件。

在此背景下,1937年7月卢沟桥事变爆发,全国抗日民族统一战线很快形成,第二次国共合作联合进行反抗日本侵略的抗日战争。

谈谈日本人为什么要侵略中国?

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

要谈日本人对中国的侵略,就要先从16世纪末统一日本的丰臣秀吉说起。他曾经说过:“誓将唐之领土纳入我之版图,……灭亡中国,迁都于中国,天皇居北京。”那个时候,日本不仅地狭人稀,而且几十年来没有形成一个统一的政权,内战频发,法律和纲纪可谓荡然无存。而明王朝是一个高度中央集权、有着悠久文明传承和强大武力堪称世界最强的国家,其常备军人数多达二百万。

两相对比,就有了一个问题。

为什么强大的明王朝根本就没有动心要去侵略日本,将小小的弹丸之地纳入明王朝的统治之下,相反却是如同跳梁小丑一样、其土地面积仅占明王朝二十分之一、人口不及明王朝六分之一的小日本,却有着想要吞并中国的企图。

简单点说,就是:日本人为什么要侵略中国??

个人认为,这个问题可以从两个方面来考虑。一是,日本人想侵略别国,骨子里面有侵略别国的基因。二是,它认为,中国是最便利入侵,最好欺负的国家,它有能力侵略中国。

第一方面,日本走上侵略扩张道路,其原因不外乎如下三点:

之一,在于它的民族文化中存在着浓厚的军国主义传统。这个传统主要来源于十二世纪的武士阶层统治的政权,其“武家习气”、“弓矢之道”与当时中国的儒家伦理相融合,就形成了忠君、节义、廉耻、武勇、坚忍等一整套封建伦理规范,统称“武士道”。在武士统治的数百年间,武士道一直被作为日本社会伦理的基本内容而加以宣扬,武士道潜移默化的熏陶,使日本文化和日本民族性格中具有强烈的强悍尚武的特点。数百年的武士道精神与后来传自西方的法西斯主义相结合,就形成了日本独特的军国主义文化,有人将这称作法西斯军国主义。1936年二二六政变后,日本军政大权完全落入军部之手,日本的法西斯军国主义体制正式确立。

之二,日本明治维新后资本主义的发展必然带来对海外资源和海外市场的迫切需求。日本受本岛地域、自然条件和人口资源等的制约,必须学习西班牙、英国等殖民国家,通过暴力强行夺取海外资源,开拓海外市场。

之三,明治维新后,日本国力大张,有了对外实施侵略的能力。日本在明治维新之前对外侵略扩张多次,但基本没有达到侵略企图,根本原因就在于当时日本的国力不足以支撑其对外扩张,可谓心有余力不足;而明治维新之后,日本的对外扩张几乎次次成功,主因就在于维新后的经济发展为其对外扩张提供了物质基础。

在这三个直接原因的主导下,为了谋取更加丰沛的利益,好战、残暴、富于冒险性侵略性扩张性的法西斯军国主义,将日本这辆战车驱动起来,做出了对外发动侵略战争的决策。

第二方面,日本为什么将对外扩张的目标指向中国?个人认为,也有几点原因:

之一,中国太肥,且距离日本太近。日本除了渔产品特别丰富以外,基本没什么像样的大型矿产。而中国早在鲁迅的时代,就已探明的煤矿储量够全世界用几百年了。再加上辽宁的铁矿等,更是可以引得日本人冒两百倍的风险来掠夺。在空间距离上,日本与中国隔海相望,距离中国的腹心上海,不过700多公里海程,距离威海、大连也不足一千公里。这样的距离,最为方便运输大军入侵。

之二,中国当时太弱,且明显还没有被其他强国控制,可以算作国际列强占领地盘中的空白区。只要日本先下手,就可以在国际众强国的纷争中,抢得先机。

之三,中国国力衰弱,日本侵略者认为是不堪一击。自鸦片战争之后,世界列强,尤其是日本,看穿了中国的外强中干,已经虚弱到几乎不用他们出兵,只是简单恐吓一下,就可能会被吓得中风垮掉的程度。所以,他们认为一个月就可以全面解决中国,甚至有的日本军阀甚至吹嘘:日本只要派出3艘巡洋舰、1个师团,用1个星期就可以灭掉中国。

之四,中国人的民族性格使日本人觉得中国软弱可欺。中国人几千年的儒家文化、自给自足的小农经济、封建的中央集权的专制统治,培养了中国人崇尚以德服人的民族性格,待人以和为贵,遇事处中庸之道,这种文化背景下的中国人平和善良,容忍克制,消极懦弱,重文轻武,性格内向。在日本人看来,这就是一只善良可宰的小羊羔,并且已经洗得白白生生的,等待着他们下刀。

之五,中国的内乱和内耗给日本侵略者以可乘之机。国民党内部的激烈的派系斗争,国共之间的革命斗争,让日本人认为自己就是可以渔利的渔翁,趁着鹬蚌相争时,下手可以取得事半功倍的效果。

———— END ————

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12647093_1.html
      打赏
      收藏文本
      7
      0
      2017/7/11 16:47:26

      网友回复

      左箭头-小图标

      顶层,皇室----想打,蓄谋已久几百年。 高层,精英,意见不一致,有睿智理性的认为不能打。 中层少壮派军官,想打,年轻位低,有建功立业的需求。 底层,吃瓜群众,让干啥就干啥,洗脑的好。

      现在日本军国主义还是有残留的, 但是吃瓜群众,不再是当年让干啥就干啥了,有点脑子了,但是依然是世界上最有纪律性的民族, 依然是我中华民族的安全隐患之一。

      2017/7/18 22:57:55
      左箭头-小图标

      21楼 褪毛加菲猫
      哎。

      77事变,别说日本政府,甚至日本军部本来也没有打算全面入侵中国。

      1935年任日本公使馆陆军武官的矶谷廉介少将回日本后进入陆军省核心---就任军务局长。作为中国通,他提交了一个报告来游说陆军高层,该报告核心内容是:国民政府因白银危机陷入经济崩溃的境地,此时只要在其主要税源地江浙打3个月仗,国民政府为了避免垮台将被迫求和。

      这一观点最终演化了陆军省的政策----杉山元的“三个月解决中国事变论”(后被误传为“三个月消灭中国论”)。核心思想就是一旦中日矛盾激化,日本陆军出兵长三角(上海),打三个月仗,迫使蒋介石求和接受日本的要求。

      应该说,这一策划还是有一定基础的,1937年8月13日,上海爆发战争,截止1937年11月13日,国军崩溃被迫放弃上海。然后-----前线获胜的日军骄纵狂妄到了极点,局面开始失控。

      这才有《中国事变陆军作战史》中奇异的记载:参谋部规定苏州-嘉兴为“制令线”,但是前线军队却制定出“不失时机的追击敌军至南京”,最终迫使参谋部废止了制令线,准许前线日军继续前进(11月18日参谋本部第一部长电;同意基于任务的战场追击。)

      22楼 肖苏纯3
      日本人都不好意思这么说吧?

      别的不说,侵华给陆军带来了多少个军官岗位?连卸任的陆军大臣,都能在中国土地上找到一个合适的工作岗位。不然就只能退役滚蛋了,毕竟军事参议官的岗位也不能无节制增加。

      得了那么多好处,说没有为谋求这些好处明里暗里做过一大堆事,谁信啊?

      23楼 褪毛加菲猫
      晕倒,你这么算账的?是不是没有77事变前,日本卸任陆相就下岗失业回家啃窝窝头了?

      你这个逻辑,杠杠的。

      建议你回去查查百度或者维基。战前日本历任陆相卸任后都去干什么了。

      退役了,就算有照顾也明显不如之前,要不上岗的怎么都千方百计避免下岗?

      2017/7/18 18:42:35
      左箭头-小图标

      21楼 褪毛加菲猫
      哎。

      77事变,别说日本政府,甚至日本军部本来也没有打算全面入侵中国。

      1935年任日本公使馆陆军武官的矶谷廉介少将回日本后进入陆军省核心---就任军务局长。作为中国通,他提交了一个报告来游说陆军高层,该报告核心内容是:国民政府因白银危机陷入经济崩溃的境地,此时只要在其主要税源地江浙打3个月仗,国民政府为了避免垮台将被迫求和。

      这一观点最终演化了陆军省的政策----杉山元的“三个月解决中国事变论”(后被误传为“三个月消灭中国论”)。核心思想就是一旦中日矛盾激化,日本陆军出兵长三角(上海),打三个月仗,迫使蒋介石求和接受日本的要求。

      应该说,这一策划还是有一定基础的,1937年8月13日,上海爆发战争,截止1937年11月13日,国军崩溃被迫放弃上海。然后-----前线获胜的日军骄纵狂妄到了极点,局面开始失控。

      这才有《中国事变陆军作战史》中奇异的记载:参谋部规定苏州-嘉兴为“制令线”,但是前线军队却制定出“不失时机的追击敌军至南京”,最终迫使参谋部废止了制令线,准许前线日军继续前进(11月18日参谋本部第一部长电;同意基于任务的战场追击。)

      22楼 肖苏纯3
      日本人都不好意思这么说吧?

      别的不说,侵华给陆军带来了多少个军官岗位?连卸任的陆军大臣,都能在中国土地上找到一个合适的工作岗位。不然就只能退役滚蛋了,毕竟军事参议官的岗位也不能无节制增加。

      得了那么多好处,说没有为谋求这些好处明里暗里做过一大堆事,谁信啊?

      晕倒,你这么算账的?是不是没有77事变前,日本卸任陆相就下岗失业回家啃窝窝头了?

      你这个逻辑,杠杠的。

      建议你回去查查百度或者维基。战前日本历任陆相卸任后都去干什么了。

      2017/7/18 9:19:57
      左箭头-小图标

      21楼 褪毛加菲猫
      哎。

      77事变,别说日本政府,甚至日本军部本来也没有打算全面入侵中国。

      1935年任日本公使馆陆军武官的矶谷廉介少将回日本后进入陆军省核心---就任军务局长。作为中国通,他提交了一个报告来游说陆军高层,该报告核心内容是:国民政府因白银危机陷入经济崩溃的境地,此时只要在其主要税源地江浙打3个月仗,国民政府为了避免垮台将被迫求和。

      这一观点最终演化了陆军省的政策----杉山元的“三个月解决中国事变论”(后被误传为“三个月消灭中国论”)。核心思想就是一旦中日矛盾激化,日本陆军出兵长三角(上海),打三个月仗,迫使蒋介石求和接受日本的要求。

      应该说,这一策划还是有一定基础的,1937年8月13日,上海爆发战争,截止1937年11月13日,国军崩溃被迫放弃上海。然后-----前线获胜的日军骄纵狂妄到了极点,局面开始失控。

      这才有《中国事变陆军作战史》中奇异的记载:参谋部规定苏州-嘉兴为“制令线”,但是前线军队却制定出“不失时机的追击敌军至南京”,最终迫使参谋部废止了制令线,准许前线日军继续前进(11月18日参谋本部第一部长电;同意基于任务的战场追击。)

      日本人都不好意思这么说吧?

      别的不说,侵华给陆军带来了多少个军官岗位?连卸任的陆军大臣,都能在中国土地上找到一个合适的工作岗位。不然就只能退役滚蛋了,毕竟军事参议官的岗位也不能无节制增加。

      得了那么多好处,说没有为谋求这些好处明里暗里做过一大堆事,谁信啊?

      2017/7/17 19:37:59
      左箭头-小图标

      哎。

      77事变,别说日本政府,甚至日本军部本来也没有打算全面入侵中国。

      1935年任日本公使馆陆军武官的矶谷廉介少将回日本后进入陆军省核心---就任军务局长。作为中国通,他提交了一个报告来游说陆军高层,该报告核心内容是:国民政府因白银危机陷入经济崩溃的境地,此时只要在其主要税源地江浙打3个月仗,国民政府为了避免垮台将被迫求和。

      这一观点最终演化了陆军省的政策----杉山元的“三个月解决中国事变论”(后被误传为“三个月消灭中国论”)。核心思想就是一旦中日矛盾激化,日本陆军出兵长三角(上海),打三个月仗,迫使蒋介石求和接受日本的要求。

      应该说,这一策划还是有一定基础的,1937年8月13日,上海爆发战争,截止1937年11月13日,国军崩溃被迫放弃上海。然后-----前线获胜的日军骄纵狂妄到了极点,局面开始失控。

      这才有《中国事变陆军作战史》中奇异的记载:参谋部规定苏州-嘉兴为“制令线”,但是前线军队却制定出“不失时机的追击敌军至南京”,最终迫使参谋部废止了制令线,准许前线日军继续前进(11月18日参谋本部第一部长电;同意基于任务的战场追击。)

      2017/7/17 10:27:37
      左箭头-小图标

      5楼 肖苏纯3
      日本整天地震,在这里的人想夺取附近一块广袤肥沃又安全的土地,有什么好奇怪的?

      日本国内的开战理由早就伪造好宣传几百年了,攻打中国都不需要进行思想动员。甚至看哆啦A梦,都能看到日本人认为东亚大陆曾是他们的领土,我们才是侵略者。

      18楼 zhangzizhong1940
      这也说得过去,毕竟日本人的祖先渡来人,就是在中国混不下去,漂洋过海登陆日本征服当地土著的大陆渣滓,自然对大陆有着浓厚的情节。

      日本鼓捣元清非中国,就是利用自己中原遗民的“合法性”。

      回复:[原创]7月7日,卢沟桥事变。聊聊日本为什么要侵略中国?

      2017/7/16 17:10:28
      左箭头-小图标

      6楼 wangyan1979
      不赞成楼主说的第二方面的第四点。中国人固然是以和为贵,但是打仗也是不含糊。纵观历史上的中日战争,中国是四胜三负。其中中国胜利的有:唐朝初期的白江口之战,唐军水师完虐日本舰队,日本人被打的服服帖帖;明朝两次援朝战争;抗日战争。三次战败:元朝两次远征日本失败;甲午战争失败。

      其中,中国真正战败,只有一次,那就是满清时期的甲午战争(元朝远征日本虽然失败了,但是这也是中国历史上第一次主动出击,也是属于虽败犹荣)。正是这一次战争,使得日本真正的看到了中国政府的软弱无能,看到了战争带来的巨大红利,大大的助长了日本军国主义的抬头。这才有了后来的抗日战争。按照一些人的看法,其实中国人的抗日战争,早在1895年日本人占据台湾就开始了。

      8楼 历史坐标
      中国人不喜欢主动进攻,除了元朝。被动守卫,与日本的主动进攻,性质不一样
      10楼 GOOD99SG
      元朝不算中国。

      而且,那些战例是在中国国力绝对优势的情况下,还有胜有败。。。

      当然,纵观历史,海岛上的人都厉害。中日,就如同法英。大陆国法国一直是强国,照样被维京人,诺曼人已经后来英吉利人打的灰头土脸。。。

      16楼 zhangzizhong1940
      元朝怎么不算中国了?

      哪照这么说,大和王国还不是日本了呢,神武天皇作为从中国来的渡来人,征服日本土著,建立大和王国,那大和也不是日本。

      日本至今还是亡国时期。

      哎呀,这里是特定的,指真正的汉民族主导的。元朝那些,杀人放火为乐。他们打日本是应该的,呵呵

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/16 16:41:34
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:821745 / 排名:480
      左箭头-小图标

      5楼 肖苏纯3
      日本整天地震,在这里的人想夺取附近一块广袤肥沃又安全的土地,有什么好奇怪的?

      日本国内的开战理由早就伪造好宣传几百年了,攻打中国都不需要进行思想动员。甚至看哆啦A梦,都能看到日本人认为东亚大陆曾是他们的领土,我们才是侵略者。

      这也说得过去,毕竟日本人的祖先渡来人,就是在中国混不下去,漂洋过海登陆日本征服当地土著的大陆渣滓,自然对大陆有着浓厚的情节。

      日本鼓捣元清非中国,就是利用自己中原遗民的“合法性”。

      2017/7/16 16:24:35
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:821743 / 排名:480
      左箭头-小图标

      6楼 wangyan1979
      不赞成楼主说的第二方面的第四点。中国人固然是以和为贵,但是打仗也是不含糊。纵观历史上的中日战争,中国是四胜三负。其中中国胜利的有:唐朝初期的白江口之战,唐军水师完虐日本舰队,日本人被打的服服帖帖;明朝两次援朝战争;抗日战争。三次战败:元朝两次远征日本失败;甲午战争失败。

      其中,中国真正战败,只有一次,那就是满清时期的甲午战争(元朝远征日本虽然失败了,但是这也是中国历史上第一次主动出击,也是属于虽败犹荣)。正是这一次战争,使得日本真正的看到了中国政府的软弱无能,看到了战争带来的巨大红利,大大的助长了日本军国主义的抬头。这才有了后来的抗日战争。按照一些人的看法,其实中国人的抗日战争,早在1895年日本人占据台湾就开始了。

      日本因为1929年度的世界金融危机损失惨重,几乎举国崩溃,再加上关东大地震,国内一片萧条,及时得到东北的巨额资源输入,短期内也难以振作。

      国内矛盾几年间急剧激化,反对力量一直都以刺杀国内财阀、稳健派阁僚作为出气筒,日本军方和政府怕压制不住,引发暴乱,只能祸西引,将国内矛盾引向对外侵略。

      可以说,日本再不发动对外战争,日本国内就要爆发战争了。

      2017/7/16 16:08:15
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:821741 / 排名:480
      左箭头-小图标

      6楼 wangyan1979
      不赞成楼主说的第二方面的第四点。中国人固然是以和为贵,但是打仗也是不含糊。纵观历史上的中日战争,中国是四胜三负。其中中国胜利的有:唐朝初期的白江口之战,唐军水师完虐日本舰队,日本人被打的服服帖帖;明朝两次援朝战争;抗日战争。三次战败:元朝两次远征日本失败;甲午战争失败。

      其中,中国真正战败,只有一次,那就是满清时期的甲午战争(元朝远征日本虽然失败了,但是这也是中国历史上第一次主动出击,也是属于虽败犹荣)。正是这一次战争,使得日本真正的看到了中国政府的软弱无能,看到了战争带来的巨大红利,大大的助长了日本军国主义的抬头。这才有了后来的抗日战争。按照一些人的看法,其实中国人的抗日战争,早在1895年日本人占据台湾就开始了。

      8楼 历史坐标
      中国人不喜欢主动进攻,除了元朝。被动守卫,与日本的主动进攻,性质不一样
      10楼 GOOD99SG
      元朝不算中国。

      而且,那些战例是在中国国力绝对优势的情况下,还有胜有败。。。

      当然,纵观历史,海岛上的人都厉害。中日,就如同法英。大陆国法国一直是强国,照样被维京人,诺曼人已经后来英吉利人打的灰头土脸。。。

      元朝怎么不算中国了?

      哪照这么说,大和王国还不是日本了呢,神武天皇作为从中国来的渡来人,征服日本土著,建立大和王国,那大和也不是日本。

      日本至今还是亡国时期。

      2017/7/16 16:03:06
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:821740 / 排名:480
      左箭头-小图标

      13楼 qq_JNB95S9V
      很简单,中国当时人傻钱多,日本只需要付出很小的代价就可以获得几十倍的收益,为什么不干?
      主要是蒋记国民政府之前对日方退让太多,一直妥协纵容,步步退让,让日本以为有机可乘,对中国打几场灭绝性的大战役,就可以逼迫中国投降。

      2017/7/16 16:00:56
      左箭头-小图标

      6楼 wangyan1979
      不赞成楼主说的第二方面的第四点。中国人固然是以和为贵,但是打仗也是不含糊。纵观历史上的中日战争,中国是四胜三负。其中中国胜利的有:唐朝初期的白江口之战,唐军水师完虐日本舰队,日本人被打的服服帖帖;明朝两次援朝战争;抗日战争。三次战败:元朝两次远征日本失败;甲午战争失败。

      其中,中国真正战败,只有一次,那就是满清时期的甲午战争(元朝远征日本虽然失败了,但是这也是中国历史上第一次主动出击,也是属于虽败犹荣)。正是这一次战争,使得日本真正的看到了中国政府的软弱无能,看到了战争带来的巨大红利,大大的助长了日本军国主义的抬头。这才有了后来的抗日战争。按照一些人的看法,其实中国人的抗日战争,早在1895年日本人占据台湾就开始了。

      楼主的第四点是日本人认为可以入侵中国诸多理由的其中一条,不是中国的实质,如果真如日本人所料中国举国上下软弱可欺,那就真会如日本叫嚣的三个月灭亡中国,这不是楼主的观点,看清楚再反驳

      2017/7/16 14:32:18
      左箭头-小图标

      很简单,中国当时人傻钱多,日本只需要付出很小的代价就可以获得几十倍的收益,为什么不干?

      2017/7/16 14:22:09
      左箭头-小图标

      6楼 wangyan1979
      不赞成楼主说的第二方面的第四点。中国人固然是以和为贵,但是打仗也是不含糊。纵观历史上的中日战争,中国是四胜三负。其中中国胜利的有:唐朝初期的白江口之战,唐军水师完虐日本舰队,日本人被打的服服帖帖;明朝两次援朝战争;抗日战争。三次战败:元朝两次远征日本失败;甲午战争失败。

      其中,中国真正战败,只有一次,那就是满清时期的甲午战争(元朝远征日本虽然失败了,但是这也是中国历史上第一次主动出击,也是属于虽败犹荣)。正是这一次战争,使得日本真正的看到了中国政府的软弱无能,看到了战争带来的巨大红利,大大的助长了日本军国主义的抬头。这才有了后来的抗日战争。按照一些人的看法,其实中国人的抗日战争,早在1895年日本人占据台湾就开始了。

      8楼 历史坐标
      中国人不喜欢主动进攻,除了元朝。被动守卫,与日本的主动进攻,性质不一样
      10楼 GOOD99SG
      元朝不算中国。

      而且,那些战例是在中国国力绝对优势的情况下,还有胜有败。。。

      当然,纵观历史,海岛上的人都厉害。中日,就如同法英。大陆国法国一直是强国,照样被维京人,诺曼人已经后来英吉利人打的灰头土脸。。。

      11楼 wangyan1979
      请问,满清之前的中日战争(你说的排除元朝),中国哪一场输了?还有赢有输。
      不知道你在说什么。我只是排除元朝,其他的,都是其他网友说的,你我他们或自己,呵呵

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/15 15:44:48
      左箭头-小图标

      6楼 wangyan1979
      不赞成楼主说的第二方面的第四点。中国人固然是以和为贵,但是打仗也是不含糊。纵观历史上的中日战争,中国是四胜三负。其中中国胜利的有:唐朝初期的白江口之战,唐军水师完虐日本舰队,日本人被打的服服帖帖;明朝两次援朝战争;抗日战争。三次战败:元朝两次远征日本失败;甲午战争失败。

      其中,中国真正战败,只有一次,那就是满清时期的甲午战争(元朝远征日本虽然失败了,但是这也是中国历史上第一次主动出击,也是属于虽败犹荣)。正是这一次战争,使得日本真正的看到了中国政府的软弱无能,看到了战争带来的巨大红利,大大的助长了日本军国主义的抬头。这才有了后来的抗日战争。按照一些人的看法,其实中国人的抗日战争,早在1895年日本人占据台湾就开始了。

      8楼 历史坐标
      中国人不喜欢主动进攻,除了元朝。被动守卫,与日本的主动进攻,性质不一样
      10楼 GOOD99SG
      元朝不算中国。

      而且,那些战例是在中国国力绝对优势的情况下,还有胜有败。。。

      当然,纵观历史,海岛上的人都厉害。中日,就如同法英。大陆国法国一直是强国,照样被维京人,诺曼人已经后来英吉利人打的灰头土脸。。。

      请问,满清之前的中日战争(你说的排除元朝),中国哪一场输了?还有赢有输。

      2017/7/15 14:15:24
      左箭头-小图标

      6楼 wangyan1979
      不赞成楼主说的第二方面的第四点。中国人固然是以和为贵,但是打仗也是不含糊。纵观历史上的中日战争,中国是四胜三负。其中中国胜利的有:唐朝初期的白江口之战,唐军水师完虐日本舰队,日本人被打的服服帖帖;明朝两次援朝战争;抗日战争。三次战败:元朝两次远征日本失败;甲午战争失败。

      其中,中国真正战败,只有一次,那就是满清时期的甲午战争(元朝远征日本虽然失败了,但是这也是中国历史上第一次主动出击,也是属于虽败犹荣)。正是这一次战争,使得日本真正的看到了中国政府的软弱无能,看到了战争带来的巨大红利,大大的助长了日本军国主义的抬头。这才有了后来的抗日战争。按照一些人的看法,其实中国人的抗日战争,早在1895年日本人占据台湾就开始了。

      8楼 历史坐标
      中国人不喜欢主动进攻,除了元朝。被动守卫,与日本的主动进攻,性质不一样
      元朝不算中国。

      而且,那些战例是在中国国力绝对优势的情况下,还有胜有败。。。

      当然,纵观历史,海岛上的人都厉害。中日,就如同法英。大陆国法国一直是强国,照样被维京人,诺曼人已经后来英吉利人打的灰头土脸。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/13 8:21:39
      左箭头-小图标

      7楼 GOOD99SG
      基本同意。中国人没野心,日本人军人干政,有进取心。而且,他们下层也要进取,哪怕犯上。

      比如卢沟桥,也不过是中级军官挑事儿。

      中国人不干那事儿,唯命是从。。。岳飞之类太少了(话说回来,岳飞都不够格儿。要日本人,打败金兀术,迎回二圣,然后自裁)

      嗯,中国人没有野心。这是最大的问题

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/12 21:16:27
      左箭头-小图标

      6楼 wangyan1979
      不赞成楼主说的第二方面的第四点。中国人固然是以和为贵,但是打仗也是不含糊。纵观历史上的中日战争,中国是四胜三负。其中中国胜利的有:唐朝初期的白江口之战,唐军水师完虐日本舰队,日本人被打的服服帖帖;明朝两次援朝战争;抗日战争。三次战败:元朝两次远征日本失败;甲午战争失败。

      其中,中国真正战败,只有一次,那就是满清时期的甲午战争(元朝远征日本虽然失败了,但是这也是中国历史上第一次主动出击,也是属于虽败犹荣)。正是这一次战争,使得日本真正的看到了中国政府的软弱无能,看到了战争带来的巨大红利,大大的助长了日本军国主义的抬头。这才有了后来的抗日战争。按照一些人的看法,其实中国人的抗日战争,早在1895年日本人占据台湾就开始了。

      中国人不喜欢主动进攻,除了元朝。被动守卫,与日本的主动进攻,性质不一样

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/12 21:07:23
      左箭头-小图标

      基本同意。中国人没野心,日本人军人干政,有进取心。而且,他们下层也要进取,哪怕犯上。

      比如卢沟桥,也不过是中级军官挑事儿。

      中国人不干那事儿,唯命是从。。。岳飞之类太少了(话说回来,岳飞都不够格儿。要日本人,打败金兀术,迎回二圣,然后自裁)

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/12 18:34:40
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:1398970
      • 工分:11787
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      不赞成楼主说的第二方面的第四点。中国人固然是以和为贵,但是打仗也是不含糊。纵观历史上的中日战争,中国是四胜三负。其中中国胜利的有:唐朝初期的白江口之战,唐军水师完虐日本舰队,日本人被打的服服帖帖;明朝两次援朝战争;抗日战争。三次战败:元朝两次远征日本失败;甲午战争失败。

      其中,中国真正战败,只有一次,那就是满清时期的甲午战争(元朝远征日本虽然失败了,但是这也是中国历史上第一次主动出击,也是属于虽败犹荣)。正是这一次战争,使得日本真正的看到了中国政府的软弱无能,看到了战争带来的巨大红利,大大的助长了日本军国主义的抬头。这才有了后来的抗日战争。按照一些人的看法,其实中国人的抗日战争,早在1895年日本人占据台湾就开始了。

      2017/7/12 11:33:12
      左箭头-小图标

      日本整天地震,在这里的人想夺取附近一块广袤肥沃又安全的土地,有什么好奇怪的?

      日本国内的开战理由早就伪造好宣传几百年了,攻打中国都不需要进行思想动员。甚至看哆啦A梦,都能看到日本人认为东亚大陆曾是他们的领土,我们才是侵略者。

      2017/7/11 23:59:27
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1357660
      • 工分:499321 / 排名:1488
      左箭头-小图标

      日本侵略中国是必然的,是百分百的事情,不论有没有芦沟桥都一定会发生。

      征服中国,这是日本上千年的梦,上世纪二三十年代这个梦有了成功的可能,日本当然要去实施,如果当时不侵略中国,现在的日本肯定一片后悔:当年为什么不侵略中国?现在的日本,后悔与美国开战的很多,后悔与中国开战的基本没有。

      2017/7/11 21:14:10

      我要发帖

      总页数11页 [共有23条记录] 分页:

      1
       对[原创]7月7日,卢沟桥事变。聊聊日本为什么要侵略中国?回复