关闭

帖子主题:台湾网友评论:如果那天 真的被统一 了怎么办?

共 157160 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:2836943
  • 工分:189572 / 排名:7024
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

台湾网友评论:如果那天 真的被统一 了怎么办?

铁血网提醒您:点击查看大图

感觉局势对台湾越来越不利 如果那天真的发生了,大家会怎么办?

纯粹个人的担心,还有想要骗积分

--[繁体已转简体]

台湾网民评论:

---------------------------------------------

dxforceiwei

除非你想革命 那就只能接受

个人觉得已经被统一了

学术文件有英文....简体中文

你绝对看不到繁体

不管事甚么繁体灭了~~~~

---------------------------------------------

yami7788

统一ˇ就统一阿

我觉得没差吧

反正我们ˇ改布料什么阿

---------------------------------------------

梦话

统一应该是时间问题而已,除非有重大国际事件发生,

反正这社会本来就肉弱强食阿

没什么好意外的

---------------------------------------------

a33109926

还能怎么办?

我只是小老百姓

不像那些大咖有美籍日籍

中共打来了

还能怎么办

他们打来

我不是被台湾政府徵召上战场

就是等死吧

要不然就是迎接大中国的统治

---------------------------------------------

ghfjdk1

我的想法是 我是普通人 天塌了有总统顶 什么人蛋官日子还是照样过

---------------------------------------------

k911499

再被两党这么恶搞下去台湾很快就会完蛋了!早点统一省的养这些政客米虫!

---------------------------------------------

man32a

马照跑

舞照跳

只要不干涉我的生活

鬼岛有没有被统治都一样

---------------------------------------------

gdi00

目前中国能做的就只有先想办法把台湾盟友通通搞掉

因为只有搞掉后才能让他们承认中国的正统地位

不然他们直接发动战争会遭到制裁

搞掉后就能用台湾政府是属叛乱行为必须镇压这种让外国及联合国无法介入的理由

所以大家加油吧!!

越多国家承认我们是独立主权国家台湾就越安全

---------------------------------------------

TY403443

感觉是还好,像香港不也过了20年

---------------------------------------------

rourou13

我看香港人偶尔吵吵民选港督外,日子过得还挺好

---------------------------------------------

maymaytwotwo

台湾太自由了

导致一堆事情没共识

犹如散沙一样 当然会被统一

台湾以前的经济优势 现在已经被他们赶上

那么 台湾还有王牌吗

---------------------------------------------

superufs

觉得只要有战争

牺牲的都是平民老百姓

---------------------------------------------

sccs12321

应该就被画成自治区吧,看也是打不赢,本是同根生,相煎何太急。

---------------------------------------------

kiki112937

统一照现实面来看是早晚而已

现在我们会对统一感到不安

是因为我们自由惯了

而他们还是什么都有所限制的

等到中共真的变成了和美国一样的联邦政府了

我们变成了其中一个城市

其实也没有什么太大差别了

---------------------------------------------

oolong

统一其实是早晚的事

会变怎样 看香港就知道!

---------------------------------------------

aaa314666

只能统一了吧 台湾这样..

---------------------------------------------

Puholisi

也只能认了, 想反抗大陆? 被打死比较快

---------------------------------------------

totopeggy

在这里讨论这种问题..

也不会有答案..

你说统一..不好吗?

毕竟现在对岸可以强国.

不过是硬体强啦..软体.还是我们较强.

可能就是看中我们这点吧.

才没有一颗飞过来..哈..这是我想的.

我来回覆.也是为了积分..哈哈.

---------------------------------------------

huangseven1

就算被统一

日子还是要过

加油吧

---------------------------------------------

AKIRA2018

还能怎么办??????????~~~~~~~

---------------------------------------------

a511001

不管谁统一只要给我好生活我就归顺谁

---------------------------------------------

---------------------------------------------

jniutqoii

有一天 台湾被大陆统治吗

会怎样 相信我

我们是底层的人民 影响 绝对不会大到哪

因为 一样工作个半死 赚那一点钱 养活一家人又存不到什么钱 却也饿不死

混了几十年 终于买了间房子 自己也差不多要挂了

---------------------------------------------

lin0376

只能继续过日子,只是我看短时间应该遇不到

---------------------------------------------

bight2301

反正台湾已经够烂了,谁当头有差么? 反正也是烂命一条

---------------------------------------------

naposin123

统一就统一, 没有太多的想法,

重要的是大家的生活能更好

不要被一些政客给操弄和消费了

---------------------------------------------

J_H

---------------------------------------------

J_H

看到一对人说没所谓,还说香港还不是一样过了20年,我都怀疑你们是5毛了。

开什么玩笑!

好好珍惜民选代表和总统吧。

没选上好的是你们自己的责任!别一天到晚推在政客上。

选都没得选的只能硬吃所有贪官和更加乱来的所谓政客手上。

---------------------------------------------

becausedoris

就一个普通的老百姓 统一之后还是一样上班 差别只是换个人在高处 政策改啥就默默的接受吧

---------------------------------------------

so3020forever

统一就统一吧

个人认为自已不行就换别人来啊

能怎么辨?

舞照跳、歌照唱

班还是得上啊~~~~~

---------------------------------------------

leoop

早该被统一

台湾政党整天作秀

大陆那边动起手来

全部都坐飞机闪了

跑不掉的就投降

---------------------------------------------

alucard0079

统一对百姓没啥影响吧..有影响只是那些政客,而且去中国不用再办台胞证。

---------------------------------------------

fwalm

和台湾宣佈要独立比起来,我比较喜欢被统一....因为我可不想为了那些台独激进份子去打仗,毕竟台湾独立后,我的生活不会比较好,薪水不会比较高,甚至可能因为战乱而没有工作~

---------------------------------------------

a90320041

日子还是照常过萝

不然还能怎办

香港现在也是过得很繁华阿

---------------------------------------------

lazyboyhood1

我只担心繁体文不见其他还好

---------------------------------------------

AAA417006

那也是下一代了

这一代顾好自己有饭吃有车开救不错了

---------------------------------------------

ted1972

是阿被统一就统一没差

我小老百姓一个

最多去当抱灰而已

真的没差

---------------------------------------------

有你的那天

台湾会被设为特区

那一定是没总统 被大陆官员接手

然后网路、言论自由 全部都没了

---------------------------------------------

嘿比d

说实在的统一或独立都我们市井小民根本没相甘,这些有钱有权人玩意,那些整天高喊统独思想都是有其政治目的,不是真的为国为民的!!!

---------------------------------------------

284367

会不能用LINE跟FB让我好困扰

---------------------------------------------

kevit940

也只好认了阿

反正政府也不在意

---------------------------------------------

aassdd789456

统一就统一吧

我们老百姓也很难去改变甚么

只能适应了

---------------------------------------------

crot3678

在看八 如果真的统一了 还是在看八 打仗通一 就誓死奋战 如果总统卖台 那我来移民

---------------------------------------------

d100166650

统不统一 没什么差了 大陆经济那么好 被统一就跟香港依样 我们依样过我们平民百姓的日子

但是著一天应该部会那么快来临

---------------------------------------------

abcdlin1222

统一后立刻跟美国宣战

再来个世界大战吧

---------------------------------------------

---------------------------------------------

---------------------------------------------

WWWWW200

统一好像是迟早

就算不统一 台湾岛也是迟早会被海水吞没不见

即使统一也行 反正工作还是要做 日子还是要过 薪水还是一样不涨 呵呵....

---------------------------------------------

焕炎狱

就只能接受吧

与其在那一直没结果的争吵

或许这也是一个好结果

---------------------------------------------

abc2009763

我觉得很糟,毕竟自由是人类的价值

当自由被剥夺了那只好离开这片土地萝

---------------------------------------------

birdkiss

应该不应担心,至少我们有香港嫌力可以参考,看起来他们也还好。

---------------------------------------------

zpasuper

日子照过啊~

当年大陆国民堂撤退

大陆百姓还不是一样日子照过

没啥差别吧~

---------------------------------------------

azxcvbn5513

我个人觉得 如果真的统一了

若是属于流血战,那大概也逃不了战争

假若和平统一,也只能接受大国的统治,我无能为力

---------------------------------------------

qsxwdc999

我个人想法是,顶多跟香港一样吧,平民过得都会差不多,除非有战争才会有差别。

---------------------------------------------

songs

被统一就说我是中国人,没被统一就说我是台湾人,就是这样啦

---------------------------------------------

asdak47123

以现今的台湾我觉得被统一还比较好

现在对岸很多方面都已经赢我们很多了

如果技术能传过来也是好的

或许一开始会有人抗议反对发生一些流血事件

但久了大家就会习惯

唯一的差别就是政府换人当

还有在路上会遇到各种口音的人

---------------------------------------------

RHSTi

登入会员

会不能用LINE跟FB让我好困扰

应该不会 香港还是有FB 和 LINE

---------------------------------------------

kerking

统一就统一,不然还要味全?

---------------------------------------------

eddy7777

统一就统一阿~

我们也被统一统一了阿

吃得的都是化工食品

---------------------------------------------

btuse

台湾一二十年来的资源全浪费在政治乱像上了,

经济不行, 除了嘴巴说自己行外, 每方面都越来越不行了.

小百姓其实对政治不太有感, 谁能给安定小康的生活就挺谁.

      打赏
      收藏文本
      666
      0
      2017/7/11 16:09:00

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7473571
      • 工分:2158
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      被说前几年,就算是与去年相比,台湾狗对于统一的看法,完全不同了;或者说,有了很大的转变。就在去年,谈到统一,很多皇民发声说,宁愿死也不当中国人。现在这些皇民要么不敢说话,要么转了腔调说"统一不统一,我们的日子照过"。

      为什么呢?为什么有这么打转换呢?

      敬畏!这就是大部分台湾狗对中国产生了敬畏!敬畏不是因为强大产生的。去年中国也强大啊,怎么没见台湾狗敬畏我们。更不是因为利益输送产生的。马英九执政8年,每年1000亿美元的贸易顺差给台湾省,他们有敬畏我们吗?反而是鄙视。到今年后,大陆对台湾做了什么?1.利益全部收回,令执政的民进党寸步难行。也让台湾狗知道了,以前的好日子是大陆给的,现在大陆不给了,自己只能吃屎了。2.国际打压。中国连续把圣普西和巴拉马纳入自己的外交体系,把台湾驱逐出去了,让台湾狗知道台湾的国际影响力多么的渺小,而中国如此的强大。3.武力威慑。中国的J20、国产第一艘航母、量子卫星、量子通讯、量子计算机、天河二号、055世界第一驱逐舰下水,都是中国综合国力提高的表现。祖国大陆的综合力量分分钟就可以打压台湾省。4.鹰派叫嚣。大陆对台湾迟迟不愿意和平统一失去了耐心,下面考虑的可能就是直接动武了。这是台湾狗只怕的。

      综合上面的因素,大陆本身实力的提升和对台独的打击决心,令广大台湾狗知道了台独没有出路,所以对统一从心里上接受了,又或者不敢反对了。

      2017/7/12 10:31:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 温柔老农
      组建国共联合政府吗?
      国民党1945年时有这个资格,现在不可能了

      2017/7/12 9:33:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      再闹腾下去,我们只要岛不要人!

      2017/7/11 19:12:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 七品弦音
      一国两制是个伟大的构想,最早提出来就是为了解决台湾问题,奈何我本将心向明月,奈何明月照沟渠。湾湾当时看不起贫困的大陆,认为统一了大陆就会共他们的产。现在中国大陆已经是世界第二大经济体,另外通过香港20年,澳门18年的实践,更是确定一国两制是完全可以保障台湾即便统一了也能平稳过度,百姓生活不受影响,甚至台湾都可以保留自己的军队。如此高度自治,加上祖国坚强的后盾和巨大的消费市场,台湾统一只有百利而无一害。
      6楼 经常放空抢
      那要看怎么统,如果是和统还好说,如果是梧桐,嘿嘿,想都别想。
      对呀,如果湾湾识时务,和平统一是最好。如果顽固不化,那就是宁可台湾不长草,也要解放台湾岛。 不管用什么方法,以什么形式攻打台湾,解放军都有必胜的把握。湾湾应该丢弃幻想了,战时美帝的双航母战斗群,甚至三航母战斗群,你打死它它也不敢再进台湾海峡。指望美帝驰援,还要看解放军给不给它这个时间。

      2017/7/12 8:39:07
      左箭头-小图标
      热回复背景

      其实台湾闹是好事,到时他们手上没有筹码了, 那就不是一国两制了,直接恢复行省制度,与国内行省一碗水端平,这样管理起来更好。搞一国两制,还不得把这帮孙子给惯的尾巴翘上天??

      2017/7/12 11:11:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 温柔老农
      组建国共联合政府吗?
      9楼 飓风201199
      国民党1945年时有这个资格,现在不可能了
      31楼 苏青阳
      1949年还有最后的一点可能,现在完全没可能。
      不是1949年,是1979年,叶剑英对台九点谈话,而且当时大陆密信蒋二,盼望在蒋二这一代实现国共第三次合作,完成祖国统一大业。因为两岸老一辈大有人在,虽然分分合合争斗几十年,但民族的根蒂相连、血脉相通。可惜蒋二却选择了错误的道路,并且把李登辉这样的日杂台独扶持上台,还解禁民进党,使公开主张国家分裂的政党成为合法政党。由此将台湾送上一条不归路。今日台湾之乱局,蒋二是肇始者。

      2017/7/12 11:34:55
      左箭头-小图标
      热回复背景

      25楼 墨玉剑
      被说前几年,就算是与去年相比,台湾狗对于统一的看法,完全不同了;或者说,有了很大的转变。就在去年,谈到统一,很多皇民发声说,宁愿死也不当中国人。现在这些皇民要么不敢说话,要么转了腔调说"统一不统一,我们的日子照过"。

      为什么呢?为什么有这么打转换呢?

      敬畏!这就是大部分台湾狗对中国产生了敬畏!敬畏不是因为强大产生的。去年中国也强大啊,怎么没见台湾狗敬畏我们。更不是因为利益输送产生的。马英九执政8年,每年1000亿美元的贸易顺差给台湾省,他们有敬畏我们吗?反而是鄙视。到今年后,大陆对台湾做了什么?1.利益全部收回,令执政的民进党寸步难行。也让台湾狗知道了,以前的好日子是大陆给的,现在大陆不给了,自己只能吃屎了。2.国际打压。中国连续把圣普西和巴拉马纳入自己的外交体系,把台湾驱逐出去了,让台湾狗知道台湾的国际影响力多么的渺小,而中国如此的强大。3.武力威慑。中国的J20、国产第一艘航母、量子卫星、量子通讯、量子计算机、天河二号、055世界第一驱逐舰下水,都是中国综合国力提高的表现。祖国大陆的综合力量分分钟就可以打压台湾省。4.鹰派叫嚣。大陆对台湾迟迟不愿意和平统一失去了耐心,下面考虑的可能就是直接动武了。这是台湾狗只怕的。

      综合上面的因素,大陆本身实力的提升和对台独的打击决心,令广大台湾狗知道了台独没有出路,所以对统一从心里上接受了,又或者不敢反对了。

      湾湾就是这样啊,你敬他一尺,他得寸进尺,给脸不要脸,敬酒不吃吃罚酒

      2017/7/12 11:15:34
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1803304
      • 工分:8610
      左箭头-小图标
      热回复背景

      软体?说的是他那专门选出垃圾的选举制度么?

      2017/7/12 9:25:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      rourou13

      我看香港人偶尔吵吵民选港督外,日子过得还挺好

      ---------------------------------------------这人眼睛亮!

      2017/7/12 10:42:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 温柔老农
      组建国共联合政府吗?
      9楼 飓风201199
      国民党1945年时有这个资格,现在不可能了
      美国是一个可爱的国家,各处推广一人一票,居然自己是选举人制度。各处推广医疗免费,居然自己还有不少人没有医保。各处推广去制造业,发展金融产业,居然自己还保留着那么强的制造业。各处推广民族自决,居然自己就是不搞种族自决。

      2017/7/12 10:25:12

      网友回复

      左箭头-小图标

      中国人的留下,是小日本狗杂种的滚蛋!

      2017/7/28 10:28:30
      左箭头-小图标

      330楼 slush

      @有屎以来粪量最重

      重新整理了一下帖子,发现你有如下问题:

      一、故意歪曲对方的原话,好为你攻击对方做铺垫。(蓝字是我在帖中的原话,红字是你在帖子中的原话。)

      1、国土问题是底线,但是并不是立刻就需要针锋相对。要看他的战略位置、国家当前的主要战略目标而定。哪有一戳就跳、四面出击的道理?

      关于1,国土问题是底线,什么叫底线?

      对于底线都不针锋相对,我可以对你的思想下结论,那就是,你任何问题都不针锋相对。

      你把我的“立刻”藏到哪里去了?你水平这么高,那你告诉我“不针锋相对“不立刻针锋相对”是不是一个意思?你这么歪曲我的原话,你给解释解释你是是么意思?

      2、他攻打中国,他的军队同样要越过喜马拉雅上,他的后勤补给更加困难!他能维持大规模军队越过喜马拉雅山作战?中国都做不到的事情,他更做不到!

      按照你的逻辑,喜马拉雅山可以挡住一切,别说现在的科技,这62年科技更不行的时候,我们更没必要反击了。

      我什么时候说过喜马拉雅山可以挡住一切?他能维持大规模军队越过喜马拉雅山作战?中国都做不到的事情,他更做不到!你这么歪曲我的原话,你给解释解释你是是么意思?

      3、印度威胁我们什么了?是兵临西安、成都城下了?还是导弹空袭北京了?都没有,就是几十年来常常发生的一次边境挑衅而已,为什么要人为升级事态?

      说什么兵临西安,成都。

      塔玛的八字,真可笑。

      按照你这个逻辑,西藏都可以不要。

      塔玛的八字???

      我什么时候说西藏都可以不要?西藏是亚洲的制高点,谁拥有它谁就对周边国家形成了不可逆的优势!

      4、我大嘴巴说一说有什么不可以的?几十年来这种冲突少过么?这次无非就是呆的久了点儿而已?有必要调动大军么?我们五万人和对方二十万人在边境耗着,只要问题不大,那就一直耗着有什么不好的?

      五万人和二十万人耗着。

      只要耗着,洞郎不要了是吧。

      一个没争议的,被你耗成有争议。

      接续编,我那里说过洞郎不要了?

      5、我总觉得这次事件很蹊跷的,印度在一个并不占理的地方对中国进行挑衅,为什么不在有争议的地方进行挑衅,很奇怪。我们目前为止还没有出牌,我觉得政府在也在做下一步判断。

      此次印度入侵如果他不打算发展成为一场战争,那他迟早要退出去的。

      我已经说过了,首先这件事已经造成我们国家不好的影响,对外,威望受到损害,对内,人民已经认为政府软弱,而你还在寄希望他人自己撤出。且不说这种事情越拖对我们越不利,就算仅仅从政治军事角度来说,寄希望他人的人,不配说政治,更不配说军事。

      习惯性么?我什么时候说过寄希望他人?

      二、胡搅蛮缠,顾左右而言他,和你说话非常累。

      1、我说的指导思想是指中国在崛起的过程中的国家战略,不是你说的什么互信,这个问题上南辕北辙了!

      国家战略也好,梦想也好,指导这些的唯一思想就是互信,政府和人民之间的互相。

      这是政治的本质。

      你在这胡搅蛮缠什么?我在说中国崛起大政方针,你在这扯政治的本质?你要是喜欢讨论政治的本质请绕行。

      2、对印度的方略我认为如下:印度不是中国的主要战略方向,它不对中国构成威胁;印度毕竟是一个大国,国战必定会旷日持久;中印边界不适合大兵团作战。

      我滴乖乖。

      你凭什么说一个十三亿人口的大国,一个幻想南亚霸主,甚至世界霸主的大国,不会对你有威胁?

      你的依据是什么?

      喜马拉雅山?

      那62年还自卫反击战干什么呢?

      印度不会对中国的崛起造成威胁,是因为印度的军队是无法攻占西藏,不会对中国的核心区域造成威胁,(唯一能造成威胁的就是中巴经济走廊,那是中国崛起的咽喉要道。)而中国对印度而中国在西藏的军队却能随时对印度的核心区造成致命威胁!

      地理位置的不对等造成了印度对中国的战略被动,这是不可逆的!

      3、关于2,你这个认知太可笑的,简直就是幼稚。

      印度不是中国的主要战略方向,不代表中国不是印度的主要战略方向。

      你若连这点认知区别都没有,你还扯什么政治啊。

      印度不是中国主要的战略方向的意思就是:不论印度怎么想,他的地理位置就决定了他对中国的崛起构不成威胁,中国无需额外的使用资源对付他?懂了么?

      他攻打中国,他的军队同样要越过喜马拉雅上,他的后勤补给更加困难!他能维持大规模军队越过喜马拉雅山作战?中国都做不到的事情,他更做不到!

      4、至于你说的对印战争胜利?怎么个胜利法?武装占领?那需要多少兵力?多少时间?需要多少代价去维持?对不起,中国才不会陷入这个大泥潭中!

      如果仅仅是打了胜仗签个协议,那一个十多亿人口的有核国家才是对中国一带一路的大威胁。

      况且国战也不是谁能控制得了规模的,万一打成了阿富汗战争,中国的大国崛起就毁在徒逞匹夫之勇上了!

      至于你举例阿富汗。

      我再警告你一次,你别乱举例,苏联是侵略阿富汗,现在印度是侵略我们。

      侵略和反侵略,是不一样的,你每一次举例侵略者如何下场,那你应该站在印度的角度,去替印度思考!

      我说的是战争过程,而是不是战争起因,你理解不了?

      你这么怂恿中国和印度打仗,什么意思?现在谁最希望中印开战?难道你是站在美国利益的角度考虑问题?

      什么叫我怂恿中国和别人打仗?

      现在是印度侵略我们,我们就不能反抗吗?

      塔玛的八字。

      有个人的逻辑才真奇怪。

      印度侵略我们,这个人让我从当年苏联侵略阿富汗,美帝侵略越南身上找教训。

      你搞清楚,到底是谁侵略谁吗?

      既然你说苏联侵略阿富汗不对,美帝侵略越南不对。

      那怎么不见你,抨击下印度侵略我们不对呢?

      怎么不见你,把当年苏联美帝的教训,说给印度听呢?

      怎么不见你,把当年阿富汗,越南反抗侵略者的精神,说给我们听呢?

      你连谁是侵略者,谁是反侵略都搞不清楚。

      你来论坛显摆什么呢?

      显摆幼稚?无知?

      还是别有用心?

      塔玛的八字。???

      我是说如果中国陷在战争泥潭中怎么把?苏联就是前车之鉴,要避免陷入持久战而让他国得利!你不明白我说的什么?

      你看看你说的什么?你怎么不去搞文字狱?

      5、单说这一条吧,这是你我关于洞郎事件的主要分歧点:

      应当是先有战略再有战术。所有的战术应当是为战略服务的。当然了,战术成功是基础。

      那么就产生了一个问题,中国对印的战略是什么?我认为在没有什么突发大事件的情况下应该是文攻武卫。经济上尽量削弱印度,边界问题上守住即可。

      当然了,我这也是一家之言,见仁见智了!

      战友说,没有什么突发大事件。

      我不知道战友的突发大事件是什么?

      首先,中国是核大国,不存在别人常规军事大规模入侵我们的可能性。所以这个突发大事件不存在。

      其次,正是因为以上,所以对于中国来说,你所谓的突发大事件,恐怕只能是别人核打击我们了。

      我说的大事件有很多,远的有苏联解体,近的有911。

      万一那天又来个席卷全球的大经济危机呢?或者是美国进行大规模战略收缩?这些不都是突发的大事件?

      至于你的大师,苏联解体,911,和我们内部有什么关系?

      现在洞郎问题,已经影响我们内部人民对政府的看法了。

      你去翻翻各大媒体的评论。

      这已经影响我们内部了,这不算大事。

      苏联解体,911,这不过是外部的事件,是不能决定我们的。

      你连外部,内部,谁才是根本都不懂,你扯毛的政治啊!

      苏联的解体和911事件深刻改变了世界的大格局,这些大事件不是我们能决定的,但是我们要对这些大事件发生后世界的动荡做出有利于我们的决策。如果美国进行大规模的战略收缩,退出东亚,那么我们就可以一举平定东方战略方向。那么我们就可以将精力放在北面或者是西南,这要根据形势发展而判断。如果我们此时将战略重心调整到印度方向,那就应该是我们收回藏南、分裂锡金的时候了。

      我在说隆中对,你给我整民为贵,社稷次之,君为轻

      我跟你说话怎么这么累呢?

      6、单说这一条吧,这是你我关于洞郎事件的主要分歧点:

      应当是先有战略再有战术。所有的战术应当是为战略服务的。当然了,战术成功是基础。

      千里之行,始于足下。战略是什么?是建立在战术成功之下的,眼光是什么,是建立在足下的。

      懒得和你说了,贴一段自行理解,看看战略战术谁高谁低、谁指导谁?

      战术包含丰富的理论内容。主要有:战斗的本质和要素,战斗的特点和规律,战斗的主客观因素及其相互影响,诸 战斗队形军种、兵种在战斗中的地位、作用和使用原则,进攻战斗,防御战斗,移动和移动中的驻止等。

      战略是筹划和指导战争全局的方略。 即根据对国际形势和敌对双方政治、军事、经济、科学技术、地理等诸因素的分析判断,科学预测战争的发生与发展,制定战略方针、战略原则和战略计划,筹划战争准备,指导战争实施所遵循的原则和方法。

      7、当前当然是印度赤裸裸的入侵,这个也没有问题。但是我从来都没有说过要放弃洞郎啊,可是应付目前的情况有没有必要集结大军应该值得商榷:

      第一,印度此次行为目的要搞清楚,是想侵占领土?是想阻止我们修路?还是另有其他目的?我们要做到心中有数、有的放矢。

      第二、对方集结了多少军队要弄明白,一旦发生战争,是个什么烈度的要心中有数,我们要做好应对准备。

      第三、如果印度此次入侵没有打算打仗,那我们如何将入侵的这股敌人赶出去?依靠人数挤占是一个办法,入冬之后,印度撤回也是一个办法。哪个更好还要根据大形势进行判断。

      第二,不集结大军,凭嘴就能让印度撤出我们的领土吗?

      个人观点了:此次印度越界士兵能在此长久立足?中国把这些越界士兵赶出去不必集结大军吧?对当下洞郎地区的越界冲突,中国只要把印度军队赶出去就行,不必升级处理。

      关于4,你大嘴巴一说,把印度赶出去就行了。

      我很奇怪,你以为我们政府也好,那些智谋也好,想不到这一点吗?

      而把印度赶出去,你靠什么赶?

      你不是还是靠军队吗?

      至于不升级处理。

      这话有问题。

      我们现在已经给印度这么长期的时间,已经对印度忍让了。

      现在问题拖的越久,势必造成我们的威望和民心有问题,你连这种问题的效应都能无视,你就不怕矛盾越积累越严重吗?

      所以,什么叫不必升级处理?

      界线就是底线。

      挑衅我们的底线,还说不升级,人家都升级,你空说不升级。

      你还不如当年二战英法的绥靖主义呢。

      说了这么多,回到原点。我认为印度不集结大军,我们自然不用从中原腹地调集军队。边境的事情我们的边防军自然能够解决。这就是我的观点。

      334楼 温柔老农
      只要主权在我,共同开发也没什么。
      349楼 xairwings
      主权包括领土完整,也包括利益完整,你这样说跟阿Q有什么分别??
      这是中央制定的基本国策,你有什么权力质疑?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/28 10:14:21
      左箭头-小图标

      所以这种比拳头大小的“谈判”是没有任何诚意的,自然也不会有任何结果。保持现状是必然的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/28 10:13:02
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:10910
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      215楼 slush
      谁和谁组建联合政府?一个省和中央政府么?你觉得可笑么?
      224楼 温柔老农
      评论已经被删除,说明中共政府已经堵上了和平统一这条路。但是作为中华民国的小政府,是有资格和我们谈联合的。否则凭什么和你统一?安于现状不好吗?
      大家都是大人,幼稚的话还是不要说的好。战场拿不到的东西,难道你还指望用外交官的嘴去拿回去?

      联合政府的前提是权责对等,你觉得大陆和台湾,或者共和国和民国对等么?解放战争可还没有宣布结束,PLA还是叫解放军,而不是国防军什么的

      43年前,联合政府是很美好也很切合实际的愿望。然后到了49年,然并卵

      当然在老蒋死之前,还是有那么一丝丝的可能,因为国内损失太重,而老毛一代的老革命家有这个气魄能容下,老蒋也有这个心思想法,双方都有接触过。。可惜老蒋死的早了点。

      然后就是一国两制提出的时候,有香港先例在前,台湾以一个特区的身份用“一国两制”回归也是可行的。然并卵,那时候“台湾国”跳的正欢脱。

      最后就是现在以及以后了。所谓“事不过三”几次机会都已过去,还有人指望联合政府?兔子穷 ,兔子苦的时候你们没能同甘共苦,兔子自我发展急需技术的时候你们到处作梗,如今指望靠着一点点血缘关系组建联合政府?是不是想的太美了一点??

      锦上添花和雪中送炭的差异知道不?何况有些人连锦上添花都不愿意做,反而以为兔子会求着他,还要拿捏一下。。耸肩。。

      一旦动武,那就是解放战争,一国两制,特区什么的也就不要想了——战败者就要有战败者的意识,学学你们日本爸爸在二战失败的时候是怎么做的,好好学着。至于台湾人,想去哪就去哪,“台湾国”爱建就建,我们要的是台湾岛。。耸肩,我说的很不客气,简单的说,人滚地留,兔子也不是不能接受。。

      其实兔子一直人都多,真不介意少了台湾的几千万人,只是祖宗留下的地盘不能少。。懂么?中国5千年的历史,是“统一”的历史,只有短暂的分裂,想必兔子也不敢把自己挂在历史的对面的墙上

      2017/7/28 10:01:54
      左箭头-小图标

      330楼 slush

      @有屎以来粪量最重

      重新整理了一下帖子,发现你有如下问题:

      一、故意歪曲对方的原话,好为你攻击对方做铺垫。(蓝字是我在帖中的原话,红字是你在帖子中的原话。)

      1、国土问题是底线,但是并不是立刻就需要针锋相对。要看他的战略位置、国家当前的主要战略目标而定。哪有一戳就跳、四面出击的道理?

      关于1,国土问题是底线,什么叫底线?

      对于底线都不针锋相对,我可以对你的思想下结论,那就是,你任何问题都不针锋相对。

      你把我的“立刻”藏到哪里去了?你水平这么高,那你告诉我“不针锋相对“不立刻针锋相对”是不是一个意思?你这么歪曲我的原话,你给解释解释你是是么意思?

      2、他攻打中国,他的军队同样要越过喜马拉雅上,他的后勤补给更加困难!他能维持大规模军队越过喜马拉雅山作战?中国都做不到的事情,他更做不到!

      按照你的逻辑,喜马拉雅山可以挡住一切,别说现在的科技,这62年科技更不行的时候,我们更没必要反击了。

      我什么时候说过喜马拉雅山可以挡住一切?他能维持大规模军队越过喜马拉雅山作战?中国都做不到的事情,他更做不到!你这么歪曲我的原话,你给解释解释你是是么意思?

      3、印度威胁我们什么了?是兵临西安、成都城下了?还是导弹空袭北京了?都没有,就是几十年来常常发生的一次边境挑衅而已,为什么要人为升级事态?

      说什么兵临西安,成都。

      塔玛的八字,真可笑。

      按照你这个逻辑,西藏都可以不要。

      塔玛的八字???

      我什么时候说西藏都可以不要?西藏是亚洲的制高点,谁拥有它谁就对周边国家形成了不可逆的优势!

      4、我大嘴巴说一说有什么不可以的?几十年来这种冲突少过么?这次无非就是呆的久了点儿而已?有必要调动大军么?我们五万人和对方二十万人在边境耗着,只要问题不大,那就一直耗着有什么不好的?

      五万人和二十万人耗着。

      只要耗着,洞郎不要了是吧。

      一个没争议的,被你耗成有争议。

      接续编,我那里说过洞郎不要了?

      5、我总觉得这次事件很蹊跷的,印度在一个并不占理的地方对中国进行挑衅,为什么不在有争议的地方进行挑衅,很奇怪。我们目前为止还没有出牌,我觉得政府在也在做下一步判断。

      此次印度入侵如果他不打算发展成为一场战争,那他迟早要退出去的。

      我已经说过了,首先这件事已经造成我们国家不好的影响,对外,威望受到损害,对内,人民已经认为政府软弱,而你还在寄希望他人自己撤出。且不说这种事情越拖对我们越不利,就算仅仅从政治军事角度来说,寄希望他人的人,不配说政治,更不配说军事。

      习惯性么?我什么时候说过寄希望他人?

      二、胡搅蛮缠,顾左右而言他,和你说话非常累。

      1、我说的指导思想是指中国在崛起的过程中的国家战略,不是你说的什么互信,这个问题上南辕北辙了!

      国家战略也好,梦想也好,指导这些的唯一思想就是互信,政府和人民之间的互相。

      这是政治的本质。

      你在这胡搅蛮缠什么?我在说中国崛起大政方针,你在这扯政治的本质?你要是喜欢讨论政治的本质请绕行。

      2、对印度的方略我认为如下:印度不是中国的主要战略方向,它不对中国构成威胁;印度毕竟是一个大国,国战必定会旷日持久;中印边界不适合大兵团作战。

      我滴乖乖。

      你凭什么说一个十三亿人口的大国,一个幻想南亚霸主,甚至世界霸主的大国,不会对你有威胁?

      你的依据是什么?

      喜马拉雅山?

      那62年还自卫反击战干什么呢?

      印度不会对中国的崛起造成威胁,是因为印度的军队是无法攻占西藏,不会对中国的核心区域造成威胁,(唯一能造成威胁的就是中巴经济走廊,那是中国崛起的咽喉要道。)而中国对印度而中国在西藏的军队却能随时对印度的核心区造成致命威胁!

      地理位置的不对等造成了印度对中国的战略被动,这是不可逆的!

      3、关于2,你这个认知太可笑的,简直就是幼稚。

      印度不是中国的主要战略方向,不代表中国不是印度的主要战略方向。

      你若连这点认知区别都没有,你还扯什么政治啊。

      印度不是中国主要的战略方向的意思就是:不论印度怎么想,他的地理位置就决定了他对中国的崛起构不成威胁,中国无需额外的使用资源对付他?懂了么?

      他攻打中国,他的军队同样要越过喜马拉雅上,他的后勤补给更加困难!他能维持大规模军队越过喜马拉雅山作战?中国都做不到的事情,他更做不到!

      4、至于你说的对印战争胜利?怎么个胜利法?武装占领?那需要多少兵力?多少时间?需要多少代价去维持?对不起,中国才不会陷入这个大泥潭中!

      如果仅仅是打了胜仗签个协议,那一个十多亿人口的有核国家才是对中国一带一路的大威胁。

      况且国战也不是谁能控制得了规模的,万一打成了阿富汗战争,中国的大国崛起就毁在徒逞匹夫之勇上了!

      至于你举例阿富汗。

      我再警告你一次,你别乱举例,苏联是侵略阿富汗,现在印度是侵略我们。

      侵略和反侵略,是不一样的,你每一次举例侵略者如何下场,那你应该站在印度的角度,去替印度思考!

      我说的是战争过程,而是不是战争起因,你理解不了?

      你这么怂恿中国和印度打仗,什么意思?现在谁最希望中印开战?难道你是站在美国利益的角度考虑问题?

      什么叫我怂恿中国和别人打仗?

      现在是印度侵略我们,我们就不能反抗吗?

      塔玛的八字。

      有个人的逻辑才真奇怪。

      印度侵略我们,这个人让我从当年苏联侵略阿富汗,美帝侵略越南身上找教训。

      你搞清楚,到底是谁侵略谁吗?

      既然你说苏联侵略阿富汗不对,美帝侵略越南不对。

      那怎么不见你,抨击下印度侵略我们不对呢?

      怎么不见你,把当年苏联美帝的教训,说给印度听呢?

      怎么不见你,把当年阿富汗,越南反抗侵略者的精神,说给我们听呢?

      你连谁是侵略者,谁是反侵略都搞不清楚。

      你来论坛显摆什么呢?

      显摆幼稚?无知?

      还是别有用心?

      塔玛的八字。???

      我是说如果中国陷在战争泥潭中怎么把?苏联就是前车之鉴,要避免陷入持久战而让他国得利!你不明白我说的什么?

      你看看你说的什么?你怎么不去搞文字狱?

      5、单说这一条吧,这是你我关于洞郎事件的主要分歧点:

      应当是先有战略再有战术。所有的战术应当是为战略服务的。当然了,战术成功是基础。

      那么就产生了一个问题,中国对印的战略是什么?我认为在没有什么突发大事件的情况下应该是文攻武卫。经济上尽量削弱印度,边界问题上守住即可。

      当然了,我这也是一家之言,见仁见智了!

      战友说,没有什么突发大事件。

      我不知道战友的突发大事件是什么?

      首先,中国是核大国,不存在别人常规军事大规模入侵我们的可能性。所以这个突发大事件不存在。

      其次,正是因为以上,所以对于中国来说,你所谓的突发大事件,恐怕只能是别人核打击我们了。

      我说的大事件有很多,远的有苏联解体,近的有911。

      万一那天又来个席卷全球的大经济危机呢?或者是美国进行大规模战略收缩?这些不都是突发的大事件?

      至于你的大师,苏联解体,911,和我们内部有什么关系?

      现在洞郎问题,已经影响我们内部人民对政府的看法了。

      你去翻翻各大媒体的评论。

      这已经影响我们内部了,这不算大事。

      苏联解体,911,这不过是外部的事件,是不能决定我们的。

      你连外部,内部,谁才是根本都不懂,你扯毛的政治啊!

      苏联的解体和911事件深刻改变了世界的大格局,这些大事件不是我们能决定的,但是我们要对这些大事件发生后世界的动荡做出有利于我们的决策。如果美国进行大规模的战略收缩,退出东亚,那么我们就可以一举平定东方战略方向。那么我们就可以将精力放在北面或者是西南,这要根据形势发展而判断。如果我们此时将战略重心调整到印度方向,那就应该是我们收回藏南、分裂锡金的时候了。

      我在说隆中对,你给我整民为贵,社稷次之,君为轻

      我跟你说话怎么这么累呢?

      6、单说这一条吧,这是你我关于洞郎事件的主要分歧点:

      应当是先有战略再有战术。所有的战术应当是为战略服务的。当然了,战术成功是基础。

      千里之行,始于足下。战略是什么?是建立在战术成功之下的,眼光是什么,是建立在足下的。

      懒得和你说了,贴一段自行理解,看看战略战术谁高谁低、谁指导谁?

      战术包含丰富的理论内容。主要有:战斗的本质和要素,战斗的特点和规律,战斗的主客观因素及其相互影响,诸 战斗队形军种、兵种在战斗中的地位、作用和使用原则,进攻战斗,防御战斗,移动和移动中的驻止等。

      战略是筹划和指导战争全局的方略。 即根据对国际形势和敌对双方政治、军事、经济、科学技术、地理等诸因素的分析判断,科学预测战争的发生与发展,制定战略方针、战略原则和战略计划,筹划战争准备,指导战争实施所遵循的原则和方法。

      7、当前当然是印度赤裸裸的入侵,这个也没有问题。但是我从来都没有说过要放弃洞郎啊,可是应付目前的情况有没有必要集结大军应该值得商榷:

      第一,印度此次行为目的要搞清楚,是想侵占领土?是想阻止我们修路?还是另有其他目的?我们要做到心中有数、有的放矢。

      第二、对方集结了多少军队要弄明白,一旦发生战争,是个什么烈度的要心中有数,我们要做好应对准备。

      第三、如果印度此次入侵没有打算打仗,那我们如何将入侵的这股敌人赶出去?依靠人数挤占是一个办法,入冬之后,印度撤回也是一个办法。哪个更好还要根据大形势进行判断。

      第二,不集结大军,凭嘴就能让印度撤出我们的领土吗?

      个人观点了:此次印度越界士兵能在此长久立足?中国把这些越界士兵赶出去不必集结大军吧?对当下洞郎地区的越界冲突,中国只要把印度军队赶出去就行,不必升级处理。

      关于4,你大嘴巴一说,把印度赶出去就行了。

      我很奇怪,你以为我们政府也好,那些智谋也好,想不到这一点吗?

      而把印度赶出去,你靠什么赶?

      你不是还是靠军队吗?

      至于不升级处理。

      这话有问题。

      我们现在已经给印度这么长期的时间,已经对印度忍让了。

      现在问题拖的越久,势必造成我们的威望和民心有问题,你连这种问题的效应都能无视,你就不怕矛盾越积累越严重吗?

      所以,什么叫不必升级处理?

      界线就是底线。

      挑衅我们的底线,还说不升级,人家都升级,你空说不升级。

      你还不如当年二战英法的绥靖主义呢。

      说了这么多,回到原点。我认为印度不集结大军,我们自然不用从中原腹地调集军队。边境的事情我们的边防军自然能够解决。这就是我的观点。

      334楼 温柔老农
      只要主权在我,共同开发也没什么。
      主权包括领土完整,也包括利益完整,你这样说跟阿Q有什么分别??

      2017/7/28 4:26:13
      左箭头-小图标

      捅了就统了,对于双方真的没什么。只是其他人会受不了。

      2017/7/27 10:17:35
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6806615
      • 工分:566
      左箭头-小图标

      32楼 langzhitong888
      rourou13

      我看香港人偶尔吵吵民选港督外,日子过得还挺好

      ---------------------------------------------这人眼睛亮!

      赶紧回归统一,这么着湾湾就可以继续吵着议会打架、继续

      2017/7/27 9:18:33
      左箭头-小图标

      ......
      288楼 七品弦音
      安于现状是台湾人的想法,美国也想安于现状,坐稳世界第一的位子,最好一万年都不变,但是不可避免的还是被中国一步步的追赶。平等的话语权是指主权国家之间才有的,台湾是主权国家吗?只不过是中国的一个省而已,一个特别行政区而已,想和中央哟平等的话语权,还是那句话,除非你造反,反攻大陆,有那本事吗?
      294楼 温柔老农
      所以预设立场的不平等谈判是缺乏诚意,并不会有结果的
      312楼 slush
      记住了,你说的,现在还是战争状态!

      战争时期的谈判以什么为基础?当然是实力了,还对等?

      316楼 温柔老农
      所以就继续维持这种对抗状态呗
      342楼 slush
      维不维持那要看你们的军事能力了,如果你们是纸糊的房子,那怎么维持?
      拜托,世界早就不是蛮荒时代了。即使是强大如美国,也没有把世界据为己有

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/25 18:05:58
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10309502
      • 工分:21
      左箭头-小图标

      看来还是棍子管用,光给甜枣不会怕你,给几棍子就老实了

      2017/7/25 17:49:00
      • 军衔:空军中士
      • 军号:543754
      • 工分:1660
      左箭头-小图标

      338楼 94231192
      今天看到这样一句话:一直以为幸福在远方,在可以追逐的未来。后来才发现,那些拥抱过的人,握过的手、唱过的歌、流过的泪、爱过的人、所谓的曾经,就是幸福。

      在无数的夜里,说过的话、打过的电话,思念过的人、流过的眼泪,看见的或看不见的感动,我们都曾经过,然后在时间的穿梭中,一切成为了永恒!

      爱情使人忘记时间流逝。你会忘记自己的年纪。六十岁的人也会以为自己只有十八岁。你会许下一生一世的承诺,忘记时间会改变一切。

      然而,时间流逝,也会使人忽略爱情曾经存在。两个人一起的日子久了,爱情一点一滴的消逝。他忘记了这些年来他多么爱你,他忘记了你们曾经多么快乐,也忘记了你们一起经历了许多事情。

      当时间过去,我们忘记了我们曾经义无反顾地爱过一个人,忘记了他的温柔。忘记了他为我做的一切。原来我们的爱情败给了岁月。首先是爱情使你忘记时间,然后是时间使你忘记爱情。

      终于有一天,你也可以放掉当年那么多不懂。终于有一天,你也可以再对过去微笑。终于有一天,你也可以坦然向过去说你好。

      终于有一天,无论

      少点小清新,少点鸡汤,我们还处于战争状态、战争状态、战争状态

      2017/7/25 15:43:22
      • 军衔:空军中士
      • 军号:543754
      • 工分:1659
      左箭头-小图标

      341楼 baoliqianfan
      大陆这边基本上就俩个方案,和两个极端,武统和血统,两个极端,一个是要岛不要人,直接屠杀台湾那边支持中华民国那边的青天白日旗的一群王八蛋。第二个极端就是国民党解散,青天白日旗落下,挂上五星红旗,你觉得台湾那边会干吗?
      军管之后就不存在同不同意的问题了

      2017/7/25 15:41:55
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      ......
      272楼 温柔老农
      再小的一个实体,话语权也是对等的。否则你去统一美国14亿同意3亿不同意,难道美国就必须被你统一?安于现状,才是最合理的选择
      288楼 七品弦音
      安于现状是台湾人的想法,美国也想安于现状,坐稳世界第一的位子,最好一万年都不变,但是不可避免的还是被中国一步步的追赶。平等的话语权是指主权国家之间才有的,台湾是主权国家吗?只不过是中国的一个省而已,一个特别行政区而已,想和中央哟平等的话语权,还是那句话,除非你造反,反攻大陆,有那本事吗?
      294楼 温柔老农
      所以预设立场的不平等谈判是缺乏诚意,并不会有结果的
      312楼 slush
      记住了,你说的,现在还是战争状态!

      战争时期的谈判以什么为基础?当然是实力了,还对等?

      316楼 温柔老农
      所以就继续维持这种对抗状态呗
      维不维持那要看你们的军事能力了,如果你们是纸糊的房子,那怎么维持?

      2017/7/25 14:57:07
      左箭头-小图标

      大陆这边基本上就俩个方案,和两个极端,武统和血统,两个极端,一个是要岛不要人,直接屠杀台湾那边支持中华民国那边的青天白日旗的一群王八蛋。第二个极端就是国民党解散,青天白日旗落下,挂上五星红旗,你觉得台湾那边会干吗?

      2017/7/18 9:10:55
      左箭头-小图标

      338楼 94231192
      今天看到这样一句话:一直以为幸福在远方,在可以追逐的未来。后来才发现,那些拥抱过的人,握过的手、唱过的歌、流过的泪、爱过的人、所谓的曾经,就是幸福。

      在无数的夜里,说过的话、打过的电话,思念过的人、流过的眼泪,看见的或看不见的感动,我们都曾经过,然后在时间的穿梭中,一切成为了永恒!

      爱情使人忘记时间流逝。你会忘记自己的年纪。六十岁的人也会以为自己只有十八岁。你会许下一生一世的承诺,忘记时间会改变一切。

      然而,时间流逝,也会使人忽略爱情曾经存在。两个人一起的日子久了,爱情一点一滴的消逝。他忘记了这些年来他多么爱你,他忘记了你们曾经多么快乐,也忘记了你们一起经历了许多事情。

      当时间过去,我们忘记了我们曾经义无反顾地爱过一个人,忘记了他的温柔。忘记了他为我做的一切。原来我们的爱情败给了岁月。首先是爱情使你忘记时间,然后是时间使你忘记爱情。

      终于有一天,你也可以放掉当年那么多不懂。终于有一天,你也可以再对过去微笑。终于有一天,你也可以坦然向过去说你好。

      终于有一天,无论

      人生苦短,应及时行乐

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/18 0:12:10
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10302322
      • 工分:14
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      今天看到这样一句话:一直以为幸福在远方,在可以追逐的未来。后来才发现,那些拥抱过的人,握过的手、唱过的歌、流过的泪、爱过的人、所谓的曾经,就是幸福。

      在无数的夜里,说过的话、打过的电话,思念过的人、流过的眼泪,看见的或看不见的感动,我们都曾经过,然后在时间的穿梭中,一切成为了永恒!

      爱情使人忘记时间流逝。你会忘记自己的年纪。六十岁的人也会以为自己只有十八岁。你会许下一生一世的承诺,忘记时间会改变一切。

      然而,时间流逝,也会使人忽略爱情曾经存在。两个人一起的日子久了,爱情一点一滴的消逝。他忘记了这些年来他多么爱你,他忘记了你们曾经多么快乐,也忘记了你们一起经历了许多事情。

      当时间过去,我们忘记了我们曾经义无反顾地爱过一个人,忘记了他的温柔。忘记了他为我做的一切。原来我们的爱情败给了岁月。首先是爱情使你忘记时间,然后是时间使你忘记爱情。

      终于有一天,你也可以放掉当年那么多不懂。终于有一天,你也可以再对过去微笑。终于有一天,你也可以坦然向过去说你好。

      终于有一天,无论

      2017/7/17 16:45:23
      左箭头-小图标

      330楼 slush

      @有屎以来粪量最重

      重新整理了一下帖子,发现你有如下问题:

      一、故意歪曲对方的原话,好为你攻击对方做铺垫。(蓝字是我在帖中的原话,红字是你在帖子中的原话。)

      1、国土问题是底线,但是并不是立刻就需要针锋相对。要看他的战略位置、国家当前的主要战略目标而定。哪有一戳就跳、四面出击的道理?

      关于1,国土问题是底线,什么叫底线?

      对于底线都不针锋相对,我可以对你的思想下结论,那就是,你任何问题都不针锋相对。

      你把我的“立刻”藏到哪里去了?你水平这么高,那你告诉我“不针锋相对“不立刻针锋相对”是不是一个意思?你这么歪曲我的原话,你给解释解释你是是么意思?

      2、他攻打中国,他的军队同样要越过喜马拉雅上,他的后勤补给更加困难!他能维持大规模军队越过喜马拉雅山作战?中国都做不到的事情,他更做不到!

      按照你的逻辑,喜马拉雅山可以挡住一切,别说现在的科技,这62年科技更不行的时候,我们更没必要反击了。

      我什么时候说过喜马拉雅山可以挡住一切?他能维持大规模军队越过喜马拉雅山作战?中国都做不到的事情,他更做不到!你这么歪曲我的原话,你给解释解释你是是么意思?

      3、印度威胁我们什么了?是兵临西安、成都城下了?还是导弹空袭北京了?都没有,就是几十年来常常发生的一次边境挑衅而已,为什么要人为升级事态?

      说什么兵临西安,成都。

      塔玛的八字,真可笑。

      按照你这个逻辑,西藏都可以不要。

      塔玛的八字???

      我什么时候说西藏都可以不要?西藏是亚洲的制高点,谁拥有它谁就对周边国家形成了不可逆的优势!

      4、我大嘴巴说一说有什么不可以的?几十年来这种冲突少过么?这次无非就是呆的久了点儿而已?有必要调动大军么?我们五万人和对方二十万人在边境耗着,只要问题不大,那就一直耗着有什么不好的?

      五万人和二十万人耗着。

      只要耗着,洞郎不要了是吧。

      一个没争议的,被你耗成有争议。

      接续编,我那里说过洞郎不要了?

      5、我总觉得这次事件很蹊跷的,印度在一个并不占理的地方对中国进行挑衅,为什么不在有争议的地方进行挑衅,很奇怪。我们目前为止还没有出牌,我觉得政府在也在做下一步判断。

      此次印度入侵如果他不打算发展成为一场战争,那他迟早要退出去的。

      我已经说过了,首先这件事已经造成我们国家不好的影响,对外,威望受到损害,对内,人民已经认为政府软弱,而你还在寄希望他人自己撤出。且不说这种事情越拖对我们越不利,就算仅仅从政治军事角度来说,寄希望他人的人,不配说政治,更不配说军事。

      习惯性么?我什么时候说过寄希望他人?

      二、胡搅蛮缠,顾左右而言他,和你说话非常累。

      1、我说的指导思想是指中国在崛起的过程中的国家战略,不是你说的什么互信,这个问题上南辕北辙了!

      国家战略也好,梦想也好,指导这些的唯一思想就是互信,政府和人民之间的互相。

      这是政治的本质。

      你在这胡搅蛮缠什么?我在说中国崛起大政方针,你在这扯政治的本质?你要是喜欢讨论政治的本质请绕行。

      2、对印度的方略我认为如下:印度不是中国的主要战略方向,它不对中国构成威胁;印度毕竟是一个大国,国战必定会旷日持久;中印边界不适合大兵团作战。

      我滴乖乖。

      你凭什么说一个十三亿人口的大国,一个幻想南亚霸主,甚至世界霸主的大国,不会对你有威胁?

      你的依据是什么?

      喜马拉雅山?

      那62年还自卫反击战干什么呢?

      印度不会对中国的崛起造成威胁,是因为印度的军队是无法攻占西藏,不会对中国的核心区域造成威胁,(唯一能造成威胁的就是中巴经济走廊,那是中国崛起的咽喉要道。)而中国对印度而中国在西藏的军队却能随时对印度的核心区造成致命威胁!

      地理位置的不对等造成了印度对中国的战略被动,这是不可逆的!

      3、关于2,你这个认知太可笑的,简直就是幼稚。

      印度不是中国的主要战略方向,不代表中国不是印度的主要战略方向。

      你若连这点认知区别都没有,你还扯什么政治啊。

      印度不是中国主要的战略方向的意思就是:不论印度怎么想,他的地理位置就决定了他对中国的崛起构不成威胁,中国无需额外的使用资源对付他?懂了么?

      他攻打中国,他的军队同样要越过喜马拉雅上,他的后勤补给更加困难!他能维持大规模军队越过喜马拉雅山作战?中国都做不到的事情,他更做不到!

      4、至于你说的对印战争胜利?怎么个胜利法?武装占领?那需要多少兵力?多少时间?需要多少代价去维持?对不起,中国才不会陷入这个大泥潭中!

      如果仅仅是打了胜仗签个协议,那一个十多亿人口的有核国家才是对中国一带一路的大威胁。

      况且国战也不是谁能控制得了规模的,万一打成了阿富汗战争,中国的大国崛起就毁在徒逞匹夫之勇上了!

      至于你举例阿富汗。

      我再警告你一次,你别乱举例,苏联是侵略阿富汗,现在印度是侵略我们。

      侵略和反侵略,是不一样的,你每一次举例侵略者如何下场,那你应该站在印度的角度,去替印度思考!

      我说的是战争过程,而是不是战争起因,你理解不了?

      你这么怂恿中国和印度打仗,什么意思?现在谁最希望中印开战?难道你是站在美国利益的角度考虑问题?

      什么叫我怂恿中国和别人打仗?

      现在是印度侵略我们,我们就不能反抗吗?

      塔玛的八字。

      有个人的逻辑才真奇怪。

      印度侵略我们,这个人让我从当年苏联侵略阿富汗,美帝侵略越南身上找教训。

      你搞清楚,到底是谁侵略谁吗?

      既然你说苏联侵略阿富汗不对,美帝侵略越南不对。

      那怎么不见你,抨击下印度侵略我们不对呢?

      怎么不见你,把当年苏联美帝的教训,说给印度听呢?

      怎么不见你,把当年阿富汗,越南反抗侵略者的精神,说给我们听呢?

      你连谁是侵略者,谁是反侵略都搞不清楚。

      你来论坛显摆什么呢?

      显摆幼稚?无知?

      还是别有用心?

      塔玛的八字。???

      我是说如果中国陷在战争泥潭中怎么把?苏联就是前车之鉴,要避免陷入持久战而让他国得利!你不明白我说的什么?

      你看看你说的什么?你怎么不去搞文字狱?

      5、单说这一条吧,这是你我关于洞郎事件的主要分歧点:

      应当是先有战略再有战术。所有的战术应当是为战略服务的。当然了,战术成功是基础。

      那么就产生了一个问题,中国对印的战略是什么?我认为在没有什么突发大事件的情况下应该是文攻武卫。经济上尽量削弱印度,边界问题上守住即可。

      当然了,我这也是一家之言,见仁见智了!

      战友说,没有什么突发大事件。

      我不知道战友的突发大事件是什么?

      首先,中国是核大国,不存在别人常规军事大规模入侵我们的可能性。所以这个突发大事件不存在。

      其次,正是因为以上,所以对于中国来说,你所谓的突发大事件,恐怕只能是别人核打击我们了。

      我说的大事件有很多,远的有苏联解体,近的有911。

      万一那天又来个席卷全球的大经济危机呢?或者是美国进行大规模战略收缩?这些不都是突发的大事件?

      至于你的大师,苏联解体,911,和我们内部有什么关系?

      现在洞郎问题,已经影响我们内部人民对政府的看法了。

      你去翻翻各大媒体的评论。

      这已经影响我们内部了,这不算大事。

      苏联解体,911,这不过是外部的事件,是不能决定我们的。

      你连外部,内部,谁才是根本都不懂,你扯毛的政治啊!

      苏联的解体和911事件深刻改变了世界的大格局,这些大事件不是我们能决定的,但是我们要对这些大事件发生后世界的动荡做出有利于我们的决策。如果美国进行大规模的战略收缩,退出东亚,那么我们就可以一举平定东方战略方向。那么我们就可以将精力放在北面或者是西南,这要根据形势发展而判断。如果我们此时将战略重心调整到印度方向,那就应该是我们收回藏南、分裂锡金的时候了。

      我在说隆中对,你给我整民为贵,社稷次之,君为轻

      我跟你说话怎么这么累呢?

      6、单说这一条吧,这是你我关于洞郎事件的主要分歧点:

      应当是先有战略再有战术。所有的战术应当是为战略服务的。当然了,战术成功是基础。

      千里之行,始于足下。战略是什么?是建立在战术成功之下的,眼光是什么,是建立在足下的。

      懒得和你说了,贴一段自行理解,看看战略战术谁高谁低、谁指导谁?

      战术包含丰富的理论内容。主要有:战斗的本质和要素,战斗的特点和规律,战斗的主客观因素及其相互影响,诸 战斗队形军种、兵种在战斗中的地位、作用和使用原则,进攻战斗,防御战斗,移动和移动中的驻止等。

      战略是筹划和指导战争全局的方略。 即根据对国际形势和敌对双方政治、军事、经济、科学技术、地理等诸因素的分析判断,科学预测战争的发生与发展,制定战略方针、战略原则和战略计划,筹划战争准备,指导战争实施所遵循的原则和方法。

      7、当前当然是印度赤裸裸的入侵,这个也没有问题。但是我从来都没有说过要放弃洞郎啊,可是应付目前的情况有没有必要集结大军应该值得商榷:

      第一,印度此次行为目的要搞清楚,是想侵占领土?是想阻止我们修路?还是另有其他目的?我们要做到心中有数、有的放矢。

      第二、对方集结了多少军队要弄明白,一旦发生战争,是个什么烈度的要心中有数,我们要做好应对准备。

      第三、如果印度此次入侵没有打算打仗,那我们如何将入侵的这股敌人赶出去?依靠人数挤占是一个办法,入冬之后,印度撤回也是一个办法。哪个更好还要根据大形势进行判断。

      第二,不集结大军,凭嘴就能让印度撤出我们的领土吗?

      个人观点了:此次印度越界士兵能在此长久立足?中国把这些越界士兵赶出去不必集结大军吧?对当下洞郎地区的越界冲突,中国只要把印度军队赶出去就行,不必升级处理。

      关于4,你大嘴巴一说,把印度赶出去就行了。

      我很奇怪,你以为我们政府也好,那些智谋也好,想不到这一点吗?

      而把印度赶出去,你靠什么赶?

      你不是还是靠军队吗?

      至于不升级处理。

      这话有问题。

      我们现在已经给印度这么长期的时间,已经对印度忍让了。

      现在问题拖的越久,势必造成我们的威望和民心有问题,你连这种问题的效应都能无视,你就不怕矛盾越积累越严重吗?

      所以,什么叫不必升级处理?

      界线就是底线。

      挑衅我们的底线,还说不升级,人家都升级,你空说不升级。

      你还不如当年二战英法的绥靖主义呢。

      说了这么多,回到原点。我认为印度不集结大军,我们自然不用从中原腹地调集军队。边境的事情我们的边防军自然能够解决。这就是我的观点。

      334楼 温柔老农
      只要主权在我,共同开发也没什么。
      蓝字纸上谈兵,误国误民。红纸比较切实际。??红

      2017/7/17 13:28:21
      左箭头-小图标

      330楼 slush

      @有屎以来粪量最重

      重新整理了一下帖子,发现你有如下问题:

      一、故意歪曲对方的原话,好为你攻击对方做铺垫。(蓝字是我在帖中的原话,红字是你在帖子中的原话。)

      1、国土问题是底线,但是并不是立刻就需要针锋相对。要看他的战略位置、国家当前的主要战略目标而定。哪有一戳就跳、四面出击的道理?

      关于1,国土问题是底线,什么叫底线?

      对于底线都不针锋相对,我可以对你的思想下结论,那就是,你任何问题都不针锋相对。

      你把我的“立刻”藏到哪里去了?你水平这么高,那你告诉我“不针锋相对“不立刻针锋相对”是不是一个意思?你这么歪曲我的原话,你给解释解释你是是么意思?

      2、他攻打中国,他的军队同样要越过喜马拉雅上,他的后勤补给更加困难!他能维持大规模军队越过喜马拉雅山作战?中国都做不到的事情,他更做不到!

      按照你的逻辑,喜马拉雅山可以挡住一切,别说现在的科技,这62年科技更不行的时候,我们更没必要反击了。

      我什么时候说过喜马拉雅山可以挡住一切?他能维持大规模军队越过喜马拉雅山作战?中国都做不到的事情,他更做不到!你这么歪曲我的原话,你给解释解释你是是么意思?

      3、印度威胁我们什么了?是兵临西安、成都城下了?还是导弹空袭北京了?都没有,就是几十年来常常发生的一次边境挑衅而已,为什么要人为升级事态?

      说什么兵临西安,成都。

      塔玛的八字,真可笑。

      按照你这个逻辑,西藏都可以不要。

      塔玛的八字???

      我什么时候说西藏都可以不要?西藏是亚洲的制高点,谁拥有它谁就对周边国家形成了不可逆的优势!

      4、我大嘴巴说一说有什么不可以的?几十年来这种冲突少过么?这次无非就是呆的久了点儿而已?有必要调动大军么?我们五万人和对方二十万人在边境耗着,只要问题不大,那就一直耗着有什么不好的?

      五万人和二十万人耗着。

      只要耗着,洞郎不要了是吧。

      一个没争议的,被你耗成有争议。

      接续编,我那里说过洞郎不要了?

      5、我总觉得这次事件很蹊跷的,印度在一个并不占理的地方对中国进行挑衅,为什么不在有争议的地方进行挑衅,很奇怪。我们目前为止还没有出牌,我觉得政府在也在做下一步判断。

      此次印度入侵如果他不打算发展成为一场战争,那他迟早要退出去的。

      我已经说过了,首先这件事已经造成我们国家不好的影响,对外,威望受到损害,对内,人民已经认为政府软弱,而你还在寄希望他人自己撤出。且不说这种事情越拖对我们越不利,就算仅仅从政治军事角度来说,寄希望他人的人,不配说政治,更不配说军事。

      习惯性么?我什么时候说过寄希望他人?

      二、胡搅蛮缠,顾左右而言他,和你说话非常累。

      1、我说的指导思想是指中国在崛起的过程中的国家战略,不是你说的什么互信,这个问题上南辕北辙了!

      国家战略也好,梦想也好,指导这些的唯一思想就是互信,政府和人民之间的互相。

      这是政治的本质。

      你在这胡搅蛮缠什么?我在说中国崛起大政方针,你在这扯政治的本质?你要是喜欢讨论政治的本质请绕行。

      2、对印度的方略我认为如下:印度不是中国的主要战略方向,它不对中国构成威胁;印度毕竟是一个大国,国战必定会旷日持久;中印边界不适合大兵团作战。

      我滴乖乖。

      你凭什么说一个十三亿人口的大国,一个幻想南亚霸主,甚至世界霸主的大国,不会对你有威胁?

      你的依据是什么?

      喜马拉雅山?

      那62年还自卫反击战干什么呢?

      印度不会对中国的崛起造成威胁,是因为印度的军队是无法攻占西藏,不会对中国的核心区域造成威胁,(唯一能造成威胁的就是中巴经济走廊,那是中国崛起的咽喉要道。)而中国对印度而中国在西藏的军队却能随时对印度的核心区造成致命威胁!

      地理位置的不对等造成了印度对中国的战略被动,这是不可逆的!

      3、关于2,你这个认知太可笑的,简直就是幼稚。

      印度不是中国的主要战略方向,不代表中国不是印度的主要战略方向。

      你若连这点认知区别都没有,你还扯什么政治啊。

      印度不是中国主要的战略方向的意思就是:不论印度怎么想,他的地理位置就决定了他对中国的崛起构不成威胁,中国无需额外的使用资源对付他?懂了么?

      他攻打中国,他的军队同样要越过喜马拉雅上,他的后勤补给更加困难!他能维持大规模军队越过喜马拉雅山作战?中国都做不到的事情,他更做不到!

      4、至于你说的对印战争胜利?怎么个胜利法?武装占领?那需要多少兵力?多少时间?需要多少代价去维持?对不起,中国才不会陷入这个大泥潭中!

      如果仅仅是打了胜仗签个协议,那一个十多亿人口的有核国家才是对中国一带一路的大威胁。

      况且国战也不是谁能控制得了规模的,万一打成了阿富汗战争,中国的大国崛起就毁在徒逞匹夫之勇上了!

      至于你举例阿富汗。

      我再警告你一次,你别乱举例,苏联是侵略阿富汗,现在印度是侵略我们。

      侵略和反侵略,是不一样的,你每一次举例侵略者如何下场,那你应该站在印度的角度,去替印度思考!

      我说的是战争过程,而是不是战争起因,你理解不了?

      你这么怂恿中国和印度打仗,什么意思?现在谁最希望中印开战?难道你是站在美国利益的角度考虑问题?

      什么叫我怂恿中国和别人打仗?

      现在是印度侵略我们,我们就不能反抗吗?

      塔玛的八字。

      有个人的逻辑才真奇怪。

      印度侵略我们,这个人让我从当年苏联侵略阿富汗,美帝侵略越南身上找教训。

      你搞清楚,到底是谁侵略谁吗?

      既然你说苏联侵略阿富汗不对,美帝侵略越南不对。

      那怎么不见你,抨击下印度侵略我们不对呢?

      怎么不见你,把当年苏联美帝的教训,说给印度听呢?

      怎么不见你,把当年阿富汗,越南反抗侵略者的精神,说给我们听呢?

      你连谁是侵略者,谁是反侵略都搞不清楚。

      你来论坛显摆什么呢?

      显摆幼稚?无知?

      还是别有用心?

      塔玛的八字。???

      我是说如果中国陷在战争泥潭中怎么把?苏联就是前车之鉴,要避免陷入持久战而让他国得利!你不明白我说的什么?

      你看看你说的什么?你怎么不去搞文字狱?

      5、单说这一条吧,这是你我关于洞郎事件的主要分歧点:

      应当是先有战略再有战术。所有的战术应当是为战略服务的。当然了,战术成功是基础。

      那么就产生了一个问题,中国对印的战略是什么?我认为在没有什么突发大事件的情况下应该是文攻武卫。经济上尽量削弱印度,边界问题上守住即可。

      当然了,我这也是一家之言,见仁见智了!

      战友说,没有什么突发大事件。

      我不知道战友的突发大事件是什么?

      首先,中国是核大国,不存在别人常规军事大规模入侵我们的可能性。所以这个突发大事件不存在。

      其次,正是因为以上,所以对于中国来说,你所谓的突发大事件,恐怕只能是别人核打击我们了。

      我说的大事件有很多,远的有苏联解体,近的有911。

      万一那天又来个席卷全球的大经济危机呢?或者是美国进行大规模战略收缩?这些不都是突发的大事件?

      至于你的大师,苏联解体,911,和我们内部有什么关系?

      现在洞郎问题,已经影响我们内部人民对政府的看法了。

      你去翻翻各大媒体的评论。

      这已经影响我们内部了,这不算大事。

      苏联解体,911,这不过是外部的事件,是不能决定我们的。

      你连外部,内部,谁才是根本都不懂,你扯毛的政治啊!

      苏联的解体和911事件深刻改变了世界的大格局,这些大事件不是我们能决定的,但是我们要对这些大事件发生后世界的动荡做出有利于我们的决策。如果美国进行大规模的战略收缩,退出东亚,那么我们就可以一举平定东方战略方向。那么我们就可以将精力放在北面或者是西南,这要根据形势发展而判断。如果我们此时将战略重心调整到印度方向,那就应该是我们收回藏南、分裂锡金的时候了。

      我在说隆中对,你给我整民为贵,社稷次之,君为轻

      我跟你说话怎么这么累呢?

      6、单说这一条吧,这是你我关于洞郎事件的主要分歧点:

      应当是先有战略再有战术。所有的战术应当是为战略服务的。当然了,战术成功是基础。

      千里之行,始于足下。战略是什么?是建立在战术成功之下的,眼光是什么,是建立在足下的。

      懒得和你说了,贴一段自行理解,看看战略战术谁高谁低、谁指导谁?

      战术包含丰富的理论内容。主要有:战斗的本质和要素,战斗的特点和规律,战斗的主客观因素及其相互影响,诸 战斗队形军种、兵种在战斗中的地位、作用和使用原则,进攻战斗,防御战斗,移动和移动中的驻止等。

      战略是筹划和指导战争全局的方略。 即根据对国际形势和敌对双方政治、军事、经济、科学技术、地理等诸因素的分析判断,科学预测战争的发生与发展,制定战略方针、战略原则和战略计划,筹划战争准备,指导战争实施所遵循的原则和方法。

      7、当前当然是印度赤裸裸的入侵,这个也没有问题。但是我从来都没有说过要放弃洞郎啊,可是应付目前的情况有没有必要集结大军应该值得商榷:

      第一,印度此次行为目的要搞清楚,是想侵占领土?是想阻止我们修路?还是另有其他目的?我们要做到心中有数、有的放矢。

      第二、对方集结了多少军队要弄明白,一旦发生战争,是个什么烈度的要心中有数,我们要做好应对准备。

      第三、如果印度此次入侵没有打算打仗,那我们如何将入侵的这股敌人赶出去?依靠人数挤占是一个办法,入冬之后,印度撤回也是一个办法。哪个更好还要根据大形势进行判断。

      第二,不集结大军,凭嘴就能让印度撤出我们的领土吗?

      个人观点了:此次印度越界士兵能在此长久立足?中国把这些越界士兵赶出去不必集结大军吧?对当下洞郎地区的越界冲突,中国只要把印度军队赶出去就行,不必升级处理。

      关于4,你大嘴巴一说,把印度赶出去就行了。

      我很奇怪,你以为我们政府也好,那些智谋也好,想不到这一点吗?

      而把印度赶出去,你靠什么赶?

      你不是还是靠军队吗?

      至于不升级处理。

      这话有问题。

      我们现在已经给印度这么长期的时间,已经对印度忍让了。

      现在问题拖的越久,势必造成我们的威望和民心有问题,你连这种问题的效应都能无视,你就不怕矛盾越积累越严重吗?

      所以,什么叫不必升级处理?

      界线就是底线。

      挑衅我们的底线,还说不升级,人家都升级,你空说不升级。

      你还不如当年二战英法的绥靖主义呢。

      说了这么多,回到原点。我认为印度不集结大军,我们自然不用从中原腹地调集军队。边境的事情我们的边防军自然能够解决。这就是我的观点。

      334楼 温柔老农
      只要主权在我,共同开发也没什么。
      蓝字纸上谈兵,误国误民。红纸比较切实际。??红

      2017/7/17 13:26:48
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1550049
      • 头衔:邙山窑洞
      • 工分:677211 / 排名:747
      左箭头-小图标

      世间之事,分久必合,统一是必然,只是存在和平统一或者武力统一。这是二选一。

      2017/7/17 6:07:09
      左箭头-小图标

      330楼 slush

      @有屎以来粪量最重

      重新整理了一下帖子,发现你有如下问题:

      一、故意歪曲对方的原话,好为你攻击对方做铺垫。(蓝字是我在帖中的原话,红字是你在帖子中的原话。)

      1、国土问题是底线,但是并不是立刻就需要针锋相对。要看他的战略位置、国家当前的主要战略目标而定。哪有一戳就跳、四面出击的道理?

      关于1,国土问题是底线,什么叫底线?

      对于底线都不针锋相对,我可以对你的思想下结论,那就是,你任何问题都不针锋相对。

      你把我的“立刻”藏到哪里去了?你水平这么高,那你告诉我“不针锋相对“不立刻针锋相对”是不是一个意思?你这么歪曲我的原话,你给解释解释你是是么意思?

      2、他攻打中国,他的军队同样要越过喜马拉雅上,他的后勤补给更加困难!他能维持大规模军队越过喜马拉雅山作战?中国都做不到的事情,他更做不到!

      按照你的逻辑,喜马拉雅山可以挡住一切,别说现在的科技,这62年科技更不行的时候,我们更没必要反击了。

      我什么时候说过喜马拉雅山可以挡住一切?他能维持大规模军队越过喜马拉雅山作战?中国都做不到的事情,他更做不到!你这么歪曲我的原话,你给解释解释你是是么意思?

      3、印度威胁我们什么了?是兵临西安、成都城下了?还是导弹空袭北京了?都没有,就是几十年来常常发生的一次边境挑衅而已,为什么要人为升级事态?

      说什么兵临西安,成都。

      塔玛的八字,真可笑。

      按照你这个逻辑,西藏都可以不要。

      塔玛的八字???

      我什么时候说西藏都可以不要?西藏是亚洲的制高点,谁拥有它谁就对周边国家形成了不可逆的优势!

      4、我大嘴巴说一说有什么不可以的?几十年来这种冲突少过么?这次无非就是呆的久了点儿而已?有必要调动大军么?我们五万人和对方二十万人在边境耗着,只要问题不大,那就一直耗着有什么不好的?

      五万人和二十万人耗着。

      只要耗着,洞郎不要了是吧。

      一个没争议的,被你耗成有争议。

      接续编,我那里说过洞郎不要了?

      5、我总觉得这次事件很蹊跷的,印度在一个并不占理的地方对中国进行挑衅,为什么不在有争议的地方进行挑衅,很奇怪。我们目前为止还没有出牌,我觉得政府在也在做下一步判断。

      此次印度入侵如果他不打算发展成为一场战争,那他迟早要退出去的。

      我已经说过了,首先这件事已经造成我们国家不好的影响,对外,威望受到损害,对内,人民已经认为政府软弱,而你还在寄希望他人自己撤出。且不说这种事情越拖对我们越不利,就算仅仅从政治军事角度来说,寄希望他人的人,不配说政治,更不配说军事。

      习惯性么?我什么时候说过寄希望他人?

      二、胡搅蛮缠,顾左右而言他,和你说话非常累。

      1、我说的指导思想是指中国在崛起的过程中的国家战略,不是你说的什么互信,这个问题上南辕北辙了!

      国家战略也好,梦想也好,指导这些的唯一思想就是互信,政府和人民之间的互相。

      这是政治的本质。

      你在这胡搅蛮缠什么?我在说中国崛起大政方针,你在这扯政治的本质?你要是喜欢讨论政治的本质请绕行。

      2、对印度的方略我认为如下:印度不是中国的主要战略方向,它不对中国构成威胁;印度毕竟是一个大国,国战必定会旷日持久;中印边界不适合大兵团作战。

      我滴乖乖。

      你凭什么说一个十三亿人口的大国,一个幻想南亚霸主,甚至世界霸主的大国,不会对你有威胁?

      你的依据是什么?

      喜马拉雅山?

      那62年还自卫反击战干什么呢?

      印度不会对中国的崛起造成威胁,是因为印度的军队是无法攻占西藏,不会对中国的核心区域造成威胁,(唯一能造成威胁的就是中巴经济走廊,那是中国崛起的咽喉要道。)而中国对印度而中国在西藏的军队却能随时对印度的核心区造成致命威胁!

      地理位置的不对等造成了印度对中国的战略被动,这是不可逆的!

      3、关于2,你这个认知太可笑的,简直就是幼稚。

      印度不是中国的主要战略方向,不代表中国不是印度的主要战略方向。

      你若连这点认知区别都没有,你还扯什么政治啊。

      印度不是中国主要的战略方向的意思就是:不论印度怎么想,他的地理位置就决定了他对中国的崛起构不成威胁,中国无需额外的使用资源对付他?懂了么?

      他攻打中国,他的军队同样要越过喜马拉雅上,他的后勤补给更加困难!他能维持大规模军队越过喜马拉雅山作战?中国都做不到的事情,他更做不到!

      4、至于你说的对印战争胜利?怎么个胜利法?武装占领?那需要多少兵力?多少时间?需要多少代价去维持?对不起,中国才不会陷入这个大泥潭中!

      如果仅仅是打了胜仗签个协议,那一个十多亿人口的有核国家才是对中国一带一路的大威胁。

      况且国战也不是谁能控制得了规模的,万一打成了阿富汗战争,中国的大国崛起就毁在徒逞匹夫之勇上了!

      至于你举例阿富汗。

      我再警告你一次,你别乱举例,苏联是侵略阿富汗,现在印度是侵略我们。

      侵略和反侵略,是不一样的,你每一次举例侵略者如何下场,那你应该站在印度的角度,去替印度思考!

      我说的是战争过程,而是不是战争起因,你理解不了?

      你这么怂恿中国和印度打仗,什么意思?现在谁最希望中印开战?难道你是站在美国利益的角度考虑问题?

      什么叫我怂恿中国和别人打仗?

      现在是印度侵略我们,我们就不能反抗吗?

      塔玛的八字。

      有个人的逻辑才真奇怪。

      印度侵略我们,这个人让我从当年苏联侵略阿富汗,美帝侵略越南身上找教训。

      你搞清楚,到底是谁侵略谁吗?

      既然你说苏联侵略阿富汗不对,美帝侵略越南不对。

      那怎么不见你,抨击下印度侵略我们不对呢?

      怎么不见你,把当年苏联美帝的教训,说给印度听呢?

      怎么不见你,把当年阿富汗,越南反抗侵略者的精神,说给我们听呢?

      你连谁是侵略者,谁是反侵略都搞不清楚。

      你来论坛显摆什么呢?

      显摆幼稚?无知?

      还是别有用心?

      塔玛的八字。???

      我是说如果中国陷在战争泥潭中怎么把?苏联就是前车之鉴,要避免陷入持久战而让他国得利!你不明白我说的什么?

      你看看你说的什么?你怎么不去搞文字狱?

      5、单说这一条吧,这是你我关于洞郎事件的主要分歧点:

      应当是先有战略再有战术。所有的战术应当是为战略服务的。当然了,战术成功是基础。

      那么就产生了一个问题,中国对印的战略是什么?我认为在没有什么突发大事件的情况下应该是文攻武卫。经济上尽量削弱印度,边界问题上守住即可。

      当然了,我这也是一家之言,见仁见智了!

      战友说,没有什么突发大事件。

      我不知道战友的突发大事件是什么?

      首先,中国是核大国,不存在别人常规军事大规模入侵我们的可能性。所以这个突发大事件不存在。

      其次,正是因为以上,所以对于中国来说,你所谓的突发大事件,恐怕只能是别人核打击我们了。

      我说的大事件有很多,远的有苏联解体,近的有911。

      万一那天又来个席卷全球的大经济危机呢?或者是美国进行大规模战略收缩?这些不都是突发的大事件?

      至于你的大师,苏联解体,911,和我们内部有什么关系?

      现在洞郎问题,已经影响我们内部人民对政府的看法了。

      你去翻翻各大媒体的评论。

      这已经影响我们内部了,这不算大事。

      苏联解体,911,这不过是外部的事件,是不能决定我们的。

      你连外部,内部,谁才是根本都不懂,你扯毛的政治啊!

      苏联的解体和911事件深刻改变了世界的大格局,这些大事件不是我们能决定的,但是我们要对这些大事件发生后世界的动荡做出有利于我们的决策。如果美国进行大规模的战略收缩,退出东亚,那么我们就可以一举平定东方战略方向。那么我们就可以将精力放在北面或者是西南,这要根据形势发展而判断。如果我们此时将战略重心调整到印度方向,那就应该是我们收回藏南、分裂锡金的时候了。

      我在说隆中对,你给我整民为贵,社稷次之,君为轻

      我跟你说话怎么这么累呢?

      6、单说这一条吧,这是你我关于洞郎事件的主要分歧点:

      应当是先有战略再有战术。所有的战术应当是为战略服务的。当然了,战术成功是基础。

      千里之行,始于足下。战略是什么?是建立在战术成功之下的,眼光是什么,是建立在足下的。

      懒得和你说了,贴一段自行理解,看看战略战术谁高谁低、谁指导谁?

      战术包含丰富的理论内容。主要有:战斗的本质和要素,战斗的特点和规律,战斗的主客观因素及其相互影响,诸 战斗队形军种、兵种在战斗中的地位、作用和使用原则,进攻战斗,防御战斗,移动和移动中的驻止等。

      战略是筹划和指导战争全局的方略。 即根据对国际形势和敌对双方政治、军事、经济、科学技术、地理等诸因素的分析判断,科学预测战争的发生与发展,制定战略方针、战略原则和战略计划,筹划战争准备,指导战争实施所遵循的原则和方法。

      7、当前当然是印度赤裸裸的入侵,这个也没有问题。但是我从来都没有说过要放弃洞郎啊,可是应付目前的情况有没有必要集结大军应该值得商榷:

      第一,印度此次行为目的要搞清楚,是想侵占领土?是想阻止我们修路?还是另有其他目的?我们要做到心中有数、有的放矢。

      第二、对方集结了多少军队要弄明白,一旦发生战争,是个什么烈度的要心中有数,我们要做好应对准备。

      第三、如果印度此次入侵没有打算打仗,那我们如何将入侵的这股敌人赶出去?依靠人数挤占是一个办法,入冬之后,印度撤回也是一个办法。哪个更好还要根据大形势进行判断。

      第二,不集结大军,凭嘴就能让印度撤出我们的领土吗?

      个人观点了:此次印度越界士兵能在此长久立足?中国把这些越界士兵赶出去不必集结大军吧?对当下洞郎地区的越界冲突,中国只要把印度军队赶出去就行,不必升级处理。

      关于4,你大嘴巴一说,把印度赶出去就行了。

      我很奇怪,你以为我们政府也好,那些智谋也好,想不到这一点吗?

      而把印度赶出去,你靠什么赶?

      你不是还是靠军队吗?

      至于不升级处理。

      这话有问题。

      我们现在已经给印度这么长期的时间,已经对印度忍让了。

      现在问题拖的越久,势必造成我们的威望和民心有问题,你连这种问题的效应都能无视,你就不怕矛盾越积累越严重吗?

      所以,什么叫不必升级处理?

      界线就是底线。

      挑衅我们的底线,还说不升级,人家都升级,你空说不升级。

      你还不如当年二战英法的绥靖主义呢。

      说了这么多,回到原点。我认为印度不集结大军,我们自然不用从中原腹地调集军队。边境的事情我们的边防军自然能够解决。这就是我的观点。

      只要主权在我,共同开发也没什么。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/16 19:42:42
      左箭头-小图标

      台湾人居然说自己有民主,真是无知到底了

      台湾所谓的民主,就是两个同样烂的最大政党,给选民拿出两个同样烂的候选人,两选其一

      不管选民挑哪一个,都是挑到垃圾

      如果这个也算民主,那台湾给金三统治估计还好一些

      2017/7/16 10:13:43
      左箭头-小图标

      ......
      294楼 温柔老农
      所以预设立场的不平等谈判是缺乏诚意,并不会有结果的
      312楼 slush
      记住了,你说的,现在还是战争状态!

      战争时期的谈判以什么为基础?当然是实力了,还对等?

      316楼 温柔老农
      所以就继续维持这种对抗状态呗
      327楼 slush
      战争是会结束,双方实力都悬殊成这样了
      329楼 温柔老农
      都说成这样了,干嘛还不开打?
      这有这种贱骨头,不打他他心里面难受,你以为中国和美帝一样,走哪打到哪,台湾人民也是炎黄子孙一脉相承, 能不打尽量不打,虽然台湾这个儿子很傻很不听话,但是作为父亲的大陆,还没有对你放弃治疗。所以你们得知道好歹,一味的任性妄为,总有一天大陆会市区耐心的。你们喜欢家破人亡妻离子散?

      2017/7/16 8:41:55
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      ......
      294楼 温柔老农
      所以预设立场的不平等谈判是缺乏诚意,并不会有结果的
      312楼 slush
      记住了,你说的,现在还是战争状态!

      战争时期的谈判以什么为基础?当然是实力了,还对等?

      316楼 温柔老农
      所以就继续维持这种对抗状态呗
      327楼 slush
      战争是会结束,双方实力都悬殊成这样了
      329楼 温柔老农
      都说成这样了,干嘛还不开打?
      看你们在岛上自嗨呗!图一乐子!

      2017/7/16 0:08:42
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      @有屎以来粪量最重

      重新整理了一下帖子,发现你有如下问题:

      一、故意歪曲对方的原话,好为你攻击对方做铺垫。(蓝字是我在帖中的原话,红字是你在帖子中的原话。)

      1、国土问题是底线,但是并不是立刻就需要针锋相对。要看他的战略位置、国家当前的主要战略目标而定。哪有一戳就跳、四面出击的道理?

      关于1,国土问题是底线,什么叫底线?

      对于底线都不针锋相对,我可以对你的思想下结论,那就是,你任何问题都不针锋相对。

      你把我的“立刻”藏到哪里去了?你水平这么高,那你告诉我“不针锋相对“不立刻针锋相对”是不是一个意思?你这么歪曲我的原话,你给解释解释你是是么意思?

      2、他攻打中国,他的军队同样要越过喜马拉雅上,他的后勤补给更加困难!他能维持大规模军队越过喜马拉雅山作战?中国都做不到的事情,他更做不到!

      按照你的逻辑,喜马拉雅山可以挡住一切,别说现在的科技,这62年科技更不行的时候,我们更没必要反击了。

      我什么时候说过喜马拉雅山可以挡住一切?他能维持大规模军队越过喜马拉雅山作战?中国都做不到的事情,他更做不到!你这么歪曲我的原话,你给解释解释你是是么意思?

      3、印度威胁我们什么了?是兵临西安、成都城下了?还是导弹空袭北京了?都没有,就是几十年来常常发生的一次边境挑衅而已,为什么要人为升级事态?

      说什么兵临西安,成都。

      塔玛的八字,真可笑。

      按照你这个逻辑,西藏都可以不要。

      塔玛的八字???

      我什么时候说西藏都可以不要?西藏是亚洲的制高点,谁拥有它谁就对周边国家形成了不可逆的优势!

      4、我大嘴巴说一说有什么不可以的?几十年来这种冲突少过么?这次无非就是呆的久了点儿而已?有必要调动大军么?我们五万人和对方二十万人在边境耗着,只要问题不大,那就一直耗着有什么不好的?

      五万人和二十万人耗着。

      只要耗着,洞郎不要了是吧。

      一个没争议的,被你耗成有争议。

      接续编,我那里说过洞郎不要了?

      5、我总觉得这次事件很蹊跷的,印度在一个并不占理的地方对中国进行挑衅,为什么不在有争议的地方进行挑衅,很奇怪。我们目前为止还没有出牌,我觉得政府在也在做下一步判断。

      此次印度入侵如果他不打算发展成为一场战争,那他迟早要退出去的。

      我已经说过了,首先这件事已经造成我们国家不好的影响,对外,威望受到损害,对内,人民已经认为政府软弱,而你还在寄希望他人自己撤出。且不说这种事情越拖对我们越不利,就算仅仅从政治军事角度来说,寄希望他人的人,不配说政治,更不配说军事。

      习惯性么?我什么时候说过寄希望他人?

      二、胡搅蛮缠,顾左右而言他,和你说话非常累。

      1、我说的指导思想是指中国在崛起的过程中的国家战略,不是你说的什么互信,这个问题上南辕北辙了!

      国家战略也好,梦想也好,指导这些的唯一思想就是互信,政府和人民之间的互相。

      这是政治的本质。

      你在这胡搅蛮缠什么?我在说中国崛起大政方针,你在这扯政治的本质?你要是喜欢讨论政治的本质请绕行。

      2、对印度的方略我认为如下:印度不是中国的主要战略方向,它不对中国构成威胁;印度毕竟是一个大国,国战必定会旷日持久;中印边界不适合大兵团作战。

      我滴乖乖。

      你凭什么说一个十三亿人口的大国,一个幻想南亚霸主,甚至世界霸主的大国,不会对你有威胁?

      你的依据是什么?

      喜马拉雅山?

      那62年还自卫反击战干什么呢?

      印度不会对中国的崛起造成威胁,是因为印度的军队是无法攻占西藏,不会对中国的核心区域造成威胁,(唯一能造成威胁的就是中巴经济走廊,那是中国崛起的咽喉要道。)而中国对印度而中国在西藏的军队却能随时对印度的核心区造成致命威胁!

      地理位置的不对等造成了印度对中国的战略被动,这是不可逆的!

      3、关于2,你这个认知太可笑的,简直就是幼稚。

      印度不是中国的主要战略方向,不代表中国不是印度的主要战略方向。

      你若连这点认知区别都没有,你还扯什么政治啊。

      印度不是中国主要的战略方向的意思就是:不论印度怎么想,他的地理位置就决定了他对中国的崛起构不成威胁,中国无需额外的使用资源对付他?懂了么?

      他攻打中国,他的军队同样要越过喜马拉雅上,他的后勤补给更加困难!他能维持大规模军队越过喜马拉雅山作战?中国都做不到的事情,他更做不到!

      4、至于你说的对印战争胜利?怎么个胜利法?武装占领?那需要多少兵力?多少时间?需要多少代价去维持?对不起,中国才不会陷入这个大泥潭中!

      如果仅仅是打了胜仗签个协议,那一个十多亿人口的有核国家才是对中国一带一路的大威胁。

      况且国战也不是谁能控制得了规模的,万一打成了阿富汗战争,中国的大国崛起就毁在徒逞匹夫之勇上了!

      至于你举例阿富汗。

      我再警告你一次,你别乱举例,苏联是侵略阿富汗,现在印度是侵略我们。

      侵略和反侵略,是不一样的,你每一次举例侵略者如何下场,那你应该站在印度的角度,去替印度思考!

      我说的是战争过程,而是不是战争起因,你理解不了?

      你这么怂恿中国和印度打仗,什么意思?现在谁最希望中印开战?难道你是站在美国利益的角度考虑问题?

      什么叫我怂恿中国和别人打仗?

      现在是印度侵略我们,我们就不能反抗吗?

      塔玛的八字。

      有个人的逻辑才真奇怪。

      印度侵略我们,这个人让我从当年苏联侵略阿富汗,美帝侵略越南身上找教训。

      你搞清楚,到底是谁侵略谁吗?

      既然你说苏联侵略阿富汗不对,美帝侵略越南不对。

      那怎么不见你,抨击下印度侵略我们不对呢?

      怎么不见你,把当年苏联美帝的教训,说给印度听呢?

      怎么不见你,把当年阿富汗,越南反抗侵略者的精神,说给我们听呢?

      你连谁是侵略者,谁是反侵略都搞不清楚。

      你来论坛显摆什么呢?

      显摆幼稚?无知?

      还是别有用心?

      塔玛的八字。???

      我是说如果中国陷在战争泥潭中怎么把?苏联就是前车之鉴,要避免陷入持久战而让他国得利!你不明白我说的什么?

      你看看你说的什么?你怎么不去搞文字狱?

      5、单说这一条吧,这是你我关于洞郎事件的主要分歧点:

      应当是先有战略再有战术。所有的战术应当是为战略服务的。当然了,战术成功是基础。

      那么就产生了一个问题,中国对印的战略是什么?我认为在没有什么突发大事件的情况下应该是文攻武卫。经济上尽量削弱印度,边界问题上守住即可。

      当然了,我这也是一家之言,见仁见智了!

      战友说,没有什么突发大事件。

      我不知道战友的突发大事件是什么?

      首先,中国是核大国,不存在别人常规军事大规模入侵我们的可能性。所以这个突发大事件不存在。

      其次,正是因为以上,所以对于中国来说,你所谓的突发大事件,恐怕只能是别人核打击我们了。

      我说的大事件有很多,远的有苏联解体,近的有911。

      万一那天又来个席卷全球的大经济危机呢?或者是美国进行大规模战略收缩?这些不都是突发的大事件?

      至于你的大师,苏联解体,911,和我们内部有什么关系?

      现在洞郎问题,已经影响我们内部人民对政府的看法了。

      你去翻翻各大媒体的评论。

      这已经影响我们内部了,这不算大事。

      苏联解体,911,这不过是外部的事件,是不能决定我们的。

      你连外部,内部,谁才是根本都不懂,你扯毛的政治啊!

      苏联的解体和911事件深刻改变了世界的大格局,这些大事件不是我们能决定的,但是我们要对这些大事件发生后世界的动荡做出有利于我们的决策。如果美国进行大规模的战略收缩,退出东亚,那么我们就可以一举平定东方战略方向。那么我们就可以将精力放在北面或者是西南,这要根据形势发展而判断。如果我们此时将战略重心调整到印度方向,那就应该是我们收回藏南、分裂锡金的时候了。

      我在说隆中对,你给我整民为贵,社稷次之,君为轻

      我跟你说话怎么这么累呢?

      6、单说这一条吧,这是你我关于洞郎事件的主要分歧点:

      应当是先有战略再有战术。所有的战术应当是为战略服务的。当然了,战术成功是基础。

      千里之行,始于足下。战略是什么?是建立在战术成功之下的,眼光是什么,是建立在足下的。

      懒得和你说了,贴一段自行理解,看看战略战术谁高谁低、谁指导谁?

      战术包含丰富的理论内容。主要有:战斗的本质和要素,战斗的特点和规律,战斗的主客观因素及其相互影响,诸 战斗队形军种、兵种在战斗中的地位、作用和使用原则,进攻战斗,防御战斗,移动和移动中的驻止等。

      战略是筹划和指导战争全局的方略。 即根据对国际形势和敌对双方政治、军事、经济、科学技术、地理等诸因素的分析判断,科学预测战争的发生与发展,制定战略方针、战略原则和战略计划,筹划战争准备,指导战争实施所遵循的原则和方法。

      7、当前当然是印度赤裸裸的入侵,这个也没有问题。但是我从来都没有说过要放弃洞郎啊,可是应付目前的情况有没有必要集结大军应该值得商榷:

      第一,印度此次行为目的要搞清楚,是想侵占领土?是想阻止我们修路?还是另有其他目的?我们要做到心中有数、有的放矢。

      第二、对方集结了多少军队要弄明白,一旦发生战争,是个什么烈度的要心中有数,我们要做好应对准备。

      第三、如果印度此次入侵没有打算打仗,那我们如何将入侵的这股敌人赶出去?依靠人数挤占是一个办法,入冬之后,印度撤回也是一个办法。哪个更好还要根据大形势进行判断。

      第二,不集结大军,凭嘴就能让印度撤出我们的领土吗?

      个人观点了:此次印度越界士兵能在此长久立足?中国把这些越界士兵赶出去不必集结大军吧?对当下洞郎地区的越界冲突,中国只要把印度军队赶出去就行,不必升级处理。

      关于4,你大嘴巴一说,把印度赶出去就行了。

      我很奇怪,你以为我们政府也好,那些智谋也好,想不到这一点吗?

      而把印度赶出去,你靠什么赶?

      你不是还是靠军队吗?

      至于不升级处理。

      这话有问题。

      我们现在已经给印度这么长期的时间,已经对印度忍让了。

      现在问题拖的越久,势必造成我们的威望和民心有问题,你连这种问题的效应都能无视,你就不怕矛盾越积累越严重吗?

      所以,什么叫不必升级处理?

      界线就是底线。

      挑衅我们的底线,还说不升级,人家都升级,你空说不升级。

      你还不如当年二战英法的绥靖主义呢。

      说了这么多,回到原点。我认为印度不集结大军,我们自然不用从中原腹地调集军队。边境的事情我们的边防军自然能够解决。这就是我的观点。

      2017/7/16 0:06:20
      左箭头-小图标

      ......
      288楼 七品弦音
      安于现状是台湾人的想法,美国也想安于现状,坐稳世界第一的位子,最好一万年都不变,但是不可避免的还是被中国一步步的追赶。平等的话语权是指主权国家之间才有的,台湾是主权国家吗?只不过是中国的一个省而已,一个特别行政区而已,想和中央哟平等的话语权,还是那句话,除非你造反,反攻大陆,有那本事吗?
      294楼 温柔老农
      所以预设立场的不平等谈判是缺乏诚意,并不会有结果的
      312楼 slush
      记住了,你说的,现在还是战争状态!

      战争时期的谈判以什么为基础?当然是实力了,还对等?

      316楼 温柔老农
      所以就继续维持这种对抗状态呗
      327楼 slush
      战争是会结束,双方实力都悬殊成这样了
      都说成这样了,干嘛还不开打?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/15 23:36:40
      左箭头-小图标

      其實沒什麼不一樣的!

      跟我們香港一樣,天天關起門吵架,到有事時還不是去北京抱大腿!

      福建、廣東兩地,是不夠人家幾千年祖傳的政治底蘊的,論治國水平,南方人自古遜於北方人。統一後,我們可以專心發揮商業、航運的優勢。其他的我們就別摻和了。

      而且,幾千年來都是天高皇帝遠,誰當家都好,南方人的一樣這麼過日子的嘛!天天搞分庭抗禮就是逼人家發兵來治你,自找不自在!蠢得要命!

      2017/7/15 21:42:30
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      ......
      272楼 温柔老农
      再小的一个实体,话语权也是对等的。否则你去统一美国14亿同意3亿不同意,难道美国就必须被你统一?安于现状,才是最合理的选择
      288楼 七品弦音
      安于现状是台湾人的想法,美国也想安于现状,坐稳世界第一的位子,最好一万年都不变,但是不可避免的还是被中国一步步的追赶。平等的话语权是指主权国家之间才有的,台湾是主权国家吗?只不过是中国的一个省而已,一个特别行政区而已,想和中央哟平等的话语权,还是那句话,除非你造反,反攻大陆,有那本事吗?
      294楼 温柔老农
      所以预设立场的不平等谈判是缺乏诚意,并不会有结果的
      312楼 slush
      记住了,你说的,现在还是战争状态!

      战争时期的谈判以什么为基础?当然是实力了,还对等?

      316楼 温柔老农
      所以就继续维持这种对抗状态呗
      战争是会结束,双方实力都悬殊成这样了

      2017/7/15 21:26:05
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      ......
      263楼 温柔老农
      那小公司可以选择不合并啊
      281楼 苏青阳
      一个国家是一个整体,是不是合并难道是你说了算的。

      当年美国南方占了一半又有毛用,还不是被林肯的北方给统一了,这帮台巴子有美国南方的实力和敢于为独立流血的勇气吗。

      283楼 温柔老农
      南北战争是不同阶级间的利益战争,而且美国从来不是一个统一的国家,反倒是联邦制的。
      310楼 slush
      美国从来不是一个统一的国家?那美国是几个国家?要不您和特朗普去讨论讨论?
      317楼 温柔老农
      如果你认为这种联邦制也算统一的国家,台湾不反对加入。
      什么形式台湾说了不算!反对也无效!

      现在处在战争状态,我们都兵临城下了现在跟我们说要联邦制,否则不投降?你是来负责搞笑的么?

      2017/7/15 21:23:54
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      ......
      263楼 温柔老农
      那小公司可以选择不合并啊
      265楼 特洛伊木马1
      关键你这小公司本来就是大公司的资产啊,小公司的人可以不要,但是公司我们还是要的!
      268楼 温柔老农
      首先现在的大公司本来就是抢的小公司的商标。现在小公司连牌子都没有,单干个体户,你凭什么还要再强行吞并?
      307楼 slush
      国民党对内奴役广大中国老百姓,对外卑躬屈膝丧权辱国,所以被广大中国老百姓推翻了。这叫大公司抢小公司的商标?

      国民党跑到台湾岛上仗着台湾海峡和美国保护,分裂中国国土,中国大陆凭什么不能统一全中国?怎么就叫强行吞并?

      318楼 温柔老农
      什么叫分裂国土?台湾有说自己不是中国的一部分了吗?
      所以啊,中国大陆武统台湾合理合法、众望所归!

      2017/7/15 21:20:37
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      ......
      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      252楼 苏青阳
      你搞笑的吧,一个企业一方占97%的股份,另一个只占3%的货有什么资格平起平坐。

      一个只占3%的货想和97%有一样的权力,这算个毛的诚意。

      263楼 温柔老农
      那小公司可以选择不合并啊
      305楼 slush
      大公司可以直接收购!
      319楼 温柔老农
      强买强卖是违法的
      国家发动统一战争不违法!

      2017/7/15 21:19:44
      左箭头-小图标

      ......
      272楼 温柔老农
      再小的一个实体,话语权也是对等的。否则你去统一美国14亿同意3亿不同意,难道美国就必须被你统一?安于现状,才是最合理的选择
      288楼 七品弦音
      安于现状是台湾人的想法,美国也想安于现状,坐稳世界第一的位子,最好一万年都不变,但是不可避免的还是被中国一步步的追赶。平等的话语权是指主权国家之间才有的,台湾是主权国家吗?只不过是中国的一个省而已,一个特别行政区而已,想和中央哟平等的话语权,还是那句话,除非你造反,反攻大陆,有那本事吗?
      294楼 温柔老农
      所以预设立场的不平等谈判是缺乏诚意,并不会有结果的
      295楼 七品弦音
      搞笑,一群蝼蚁在巨人面前谈平等,本身就是儿子非要反过来当爷,你这种思想会害死台湾人。不要妄想具有压倒性优势的大陆,会和你妥协满足你们不切实际的痴心妄想,抱有这种念头的人脑子都有泡。就好比我拿了5万块钱要入股万达,然后和王健林说咱们联合执政,董事长轮流做。什么医院的墙角塌了能跑出这样的病人。大陆的条件你们可以不接受,其实我现在盼着你们别接受,就让蔡英文这么闹下去,相信卫士3火箭炮会交给台湾人怎么做人。铡草除根,一劳永逸的解决台湾问题。
      296楼 温柔老农
      现在不是我想并购万达,是万达想抢占我的。我不答应行不行?
      就算不答应,这也是迟早的事

      2017/7/15 21:19:10
      左箭头-小图标

      ......
      294楼 温柔老农
      所以预设立场的不平等谈判是缺乏诚意,并不会有结果的
      295楼 七品弦音
      搞笑,一群蝼蚁在巨人面前谈平等,本身就是儿子非要反过来当爷,你这种思想会害死台湾人。不要妄想具有压倒性优势的大陆,会和你妥协满足你们不切实际的痴心妄想,抱有这种念头的人脑子都有泡。就好比我拿了5万块钱要入股万达,然后和王健林说咱们联合执政,董事长轮流做。什么医院的墙角塌了能跑出这样的病人。大陆的条件你们可以不接受,其实我现在盼着你们别接受,就让蔡英文这么闹下去,相信卫士3火箭炮会交给台湾人怎么做人。铡草除根,一劳永逸的解决台湾问题。
      296楼 温柔老农
      现在不是我想并购万达,是万达想抢占我的。我不答应行不行?
      298楼 七品弦音
      哪有你的?台湾是中国领土,自打明朝赶走荷兰人的时候,台湾就是中国的一部分,国民党反动派属于流亡政府,非法占有台湾,对抗中央,这是不忠。不承认自己是中国人,不认祖宗数典忘祖,这是不孝。置2300万台湾人民生命安全于不顾,执迷不悟,欲将台湾图像战争的边缘,这是不仁。为自己对权力的欲望,勾结外国,买主求荣,阿谀谄媚,颜面扫地,尊严丧尽,这是不义。不忠不孝,不仁不义的东西,现在也蹦出来谈什么诚意,要什么公平,自己不觉得无耻么?
      299楼 苏青阳
      明朝以前台湾就是中国领土的一部分。
      现在同样也是

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/15 18:58:54
      左箭头-小图标

      222楼 轻风掠影
      即使是和平统一,台湾省现在哪个党派有资格和大陆组建联合政府?共产党这个八千多万党员的大党如果在和统的条件下和一个台湾的党派组建台湾特区联合政府,那真是给足了天大的面子啦!

      香港20年、澳门18年的特区,大陆给足了面子和支持,湾湾的有识之士应当看得到。湾湾既然想独没门,经济逐渐衰退民怨重重,又不敢明目张胆归日,还整天担心大陆的武统,不如明智的老老实实地做个特区罢了!

      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      252楼 苏青阳
      你搞笑的吧,一个企业一方占97%的股份,另一个只占3%的货有什么资格平起平坐。

      一个只占3%的货想和97%有一样的权力,这算个毛的诚意。

      263楼 温柔老农
      那小公司可以选择不合并啊
      305楼 slush
      大公司可以直接收购!
      强买强卖是违法的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/15 18:58:05
      左箭头-小图标

      ......
      252楼 苏青阳
      你搞笑的吧,一个企业一方占97%的股份,另一个只占3%的货有什么资格平起平坐。

      一个只占3%的货想和97%有一样的权力,这算个毛的诚意。

      263楼 温柔老农
      那小公司可以选择不合并啊
      265楼 特洛伊木马1
      关键你这小公司本来就是大公司的资产啊,小公司的人可以不要,但是公司我们还是要的!
      268楼 温柔老农
      首先现在的大公司本来就是抢的小公司的商标。现在小公司连牌子都没有,单干个体户,你凭什么还要再强行吞并?
      307楼 slush
      国民党对内奴役广大中国老百姓,对外卑躬屈膝丧权辱国,所以被广大中国老百姓推翻了。这叫大公司抢小公司的商标?

      国民党跑到台湾岛上仗着台湾海峡和美国保护,分裂中国国土,中国大陆凭什么不能统一全中国?怎么就叫强行吞并?

      什么叫分裂国土?台湾有说自己不是中国的一部分了吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/15 18:57:38
      左箭头-小图标

      ......
      252楼 苏青阳
      你搞笑的吧,一个企业一方占97%的股份,另一个只占3%的货有什么资格平起平坐。

      一个只占3%的货想和97%有一样的权力,这算个毛的诚意。

      263楼 温柔老农
      那小公司可以选择不合并啊
      281楼 苏青阳
      一个国家是一个整体,是不是合并难道是你说了算的。

      当年美国南方占了一半又有毛用,还不是被林肯的北方给统一了,这帮台巴子有美国南方的实力和敢于为独立流血的勇气吗。

      283楼 温柔老农
      南北战争是不同阶级间的利益战争,而且美国从来不是一个统一的国家,反倒是联邦制的。
      310楼 slush
      美国从来不是一个统一的国家?那美国是几个国家?要不您和特朗普去讨论讨论?
      如果你认为这种联邦制也算统一的国家,台湾不反对加入。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/15 18:56:08
      左箭头-小图标

      ......
      271楼 七品弦音
      首先你一个人代表不了2300万台湾人民。别说你,就是那个那个蔡英文,只有不到20%的支持率,能代表台湾人民?再说你幻想的联合政府,不是你一厢情愿就可以,你问问14亿中国人答应不答应?再说这个武统,打还是不打,什么时候打,那都是大陆说了算,那是自己家的事,跟别人没有半毛钱关系。就个美国日本跳出来反对,没用,中国在联合国可以拉起来数十个支持的国家。而且美帝和日本都是承认一个中国政策的,如果敢于干涉中国内政,甚至出兵阻挠中国统一,看看冒天下之大不韪的是谁。
      272楼 温柔老农
      再小的一个实体,话语权也是对等的。否则你去统一美国14亿同意3亿不同意,难道美国就必须被你统一?安于现状,才是最合理的选择
      288楼 七品弦音
      安于现状是台湾人的想法,美国也想安于现状,坐稳世界第一的位子,最好一万年都不变,但是不可避免的还是被中国一步步的追赶。平等的话语权是指主权国家之间才有的,台湾是主权国家吗?只不过是中国的一个省而已,一个特别行政区而已,想和中央哟平等的话语权,还是那句话,除非你造反,反攻大陆,有那本事吗?
      294楼 温柔老农
      所以预设立场的不平等谈判是缺乏诚意,并不会有结果的
      312楼 slush
      记住了,你说的,现在还是战争状态!

      战争时期的谈判以什么为基础?当然是实力了,还对等?

      所以就继续维持这种对抗状态呗

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/15 18:55:03
      左箭头-小图标

      Test

      2017/7/15 18:47:20
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      ......
      272楼 温柔老农
      再小的一个实体,话语权也是对等的。否则你去统一美国14亿同意3亿不同意,难道美国就必须被你统一?安于现状,才是最合理的选择
      288楼 七品弦音
      安于现状是台湾人的想法,美国也想安于现状,坐稳世界第一的位子,最好一万年都不变,但是不可避免的还是被中国一步步的追赶。平等的话语权是指主权国家之间才有的,台湾是主权国家吗?只不过是中国的一个省而已,一个特别行政区而已,想和中央哟平等的话语权,还是那句话,除非你造反,反攻大陆,有那本事吗?
      294楼 温柔老农
      所以预设立场的不平等谈判是缺乏诚意,并不会有结果的
      295楼 七品弦音
      搞笑,一群蝼蚁在巨人面前谈平等,本身就是儿子非要反过来当爷,你这种思想会害死台湾人。不要妄想具有压倒性优势的大陆,会和你妥协满足你们不切实际的痴心妄想,抱有这种念头的人脑子都有泡。就好比我拿了5万块钱要入股万达,然后和王健林说咱们联合执政,董事长轮流做。什么医院的墙角塌了能跑出这样的病人。大陆的条件你们可以不接受,其实我现在盼着你们别接受,就让蔡英文这么闹下去,相信卫士3火箭炮会交给台湾人怎么做人。铡草除根,一劳永逸的解决台湾问题。
      296楼 温柔老农
      现在不是我想并购万达,是万达想抢占我的。我不答应行不行?
      不行,因为台湾自古以来就是中国的国土。

      我们是官军,你们是流寇,你我现在还处在战争状态。

      现在是我们在外面喊话:里面的人放下武器,我们优待俘虏!

      你们却在还在幻想和我们分天下?

      2017/7/15 17:26:59
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      ......
      269楼 温柔老农
      台湾人民不需要你去解放,所谓武统才是冒天下之大不韪
      271楼 七品弦音
      首先你一个人代表不了2300万台湾人民。别说你,就是那个那个蔡英文,只有不到20%的支持率,能代表台湾人民?再说你幻想的联合政府,不是你一厢情愿就可以,你问问14亿中国人答应不答应?再说这个武统,打还是不打,什么时候打,那都是大陆说了算,那是自己家的事,跟别人没有半毛钱关系。就个美国日本跳出来反对,没用,中国在联合国可以拉起来数十个支持的国家。而且美帝和日本都是承认一个中国政策的,如果敢于干涉中国内政,甚至出兵阻挠中国统一,看看冒天下之大不韪的是谁。
      272楼 温柔老农
      再小的一个实体,话语权也是对等的。否则你去统一美国14亿同意3亿不同意,难道美国就必须被你统一?安于现状,才是最合理的选择
      288楼 七品弦音
      安于现状是台湾人的想法,美国也想安于现状,坐稳世界第一的位子,最好一万年都不变,但是不可避免的还是被中国一步步的追赶。平等的话语权是指主权国家之间才有的,台湾是主权国家吗?只不过是中国的一个省而已,一个特别行政区而已,想和中央哟平等的话语权,还是那句话,除非你造反,反攻大陆,有那本事吗?
      294楼 温柔老农
      所以预设立场的不平等谈判是缺乏诚意,并不会有结果的
      记住了,你说的,现在还是战争状态!

      战争时期的谈判以什么为基础?当然是实力了,还对等?

      2017/7/15 17:22:26
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      ......
      269楼 温柔老农
      台湾人民不需要你去解放,所谓武统才是冒天下之大不韪
      271楼 七品弦音
      首先你一个人代表不了2300万台湾人民。别说你,就是那个那个蔡英文,只有不到20%的支持率,能代表台湾人民?再说你幻想的联合政府,不是你一厢情愿就可以,你问问14亿中国人答应不答应?再说这个武统,打还是不打,什么时候打,那都是大陆说了算,那是自己家的事,跟别人没有半毛钱关系。就个美国日本跳出来反对,没用,中国在联合国可以拉起来数十个支持的国家。而且美帝和日本都是承认一个中国政策的,如果敢于干涉中国内政,甚至出兵阻挠中国统一,看看冒天下之大不韪的是谁。
      272楼 温柔老农
      再小的一个实体,话语权也是对等的。否则你去统一美国14亿同意3亿不同意,难道美国就必须被你统一?安于现状,才是最合理的选择
      280楼 ureyan
      问题是,如果台湾不控制诈骗团伙的作案,大陆实在是没办法。不武力统一,大陆老百姓的钱都得到台湾骗子手里去了。这是无解题。
      284楼 温柔老农
      民国和共和国之间从法理来说还是战争状态。己方百姓主动破坏敌方政治经济不但无罪还有功。这是历史遗留问题。
      既然还是战争状态,那你的保持现状啥意思?

      2017/7/15 17:19:44
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      ......
      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      252楼 苏青阳
      你搞笑的吧,一个企业一方占97%的股份,另一个只占3%的货有什么资格平起平坐。

      一个只占3%的货想和97%有一样的权力,这算个毛的诚意。

      263楼 温柔老农
      那小公司可以选择不合并啊
      281楼 苏青阳
      一个国家是一个整体,是不是合并难道是你说了算的。

      当年美国南方占了一半又有毛用,还不是被林肯的北方给统一了,这帮台巴子有美国南方的实力和敢于为独立流血的勇气吗。

      283楼 温柔老农
      南北战争是不同阶级间的利益战争,而且美国从来不是一个统一的国家,反倒是联邦制的。
      美国从来不是一个统一的国家?那美国是几个国家?要不您和特朗普去讨论讨论?

      2017/7/15 17:18:23
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      ......
      264楼 温柔老农
      同理,今天谈和平统一同样没诚意,就是逼着你不同意,然后制造口实开战。
      266楼 特洛伊木马1
      没有同理!

      关于和平统一,给予台湾自治权已经是很有诚意了,还想咋的?如果说不考虑台湾普通民众的死活,打起来也不费太大的劲,别整天扯美日会帮忙。中国发起统一战争,谁也不敢冒天下之大不韪,只不过现在中央武统台湾还下不了这种决心。

      269楼 温柔老农
      台湾人民不需要你去解放,所谓武统才是冒天下之大不韪
      271楼 七品弦音
      首先你一个人代表不了2300万台湾人民。别说你,就是那个那个蔡英文,只有不到20%的支持率,能代表台湾人民?再说你幻想的联合政府,不是你一厢情愿就可以,你问问14亿中国人答应不答应?再说这个武统,打还是不打,什么时候打,那都是大陆说了算,那是自己家的事,跟别人没有半毛钱关系。就个美国日本跳出来反对,没用,中国在联合国可以拉起来数十个支持的国家。而且美帝和日本都是承认一个中国政策的,如果敢于干涉中国内政,甚至出兵阻挠中国统一,看看冒天下之大不韪的是谁。
      272楼 温柔老农
      再小的一个实体,话语权也是对等的。否则你去统一美国14亿同意3亿不同意,难道美国就必须被你统一?安于现状,才是最合理的选择
      不好意思,大一统的中国才是合理的中国!

      这是不以对岸人士的意识为转移的!

      再小的实体话语权也是对等的?你的意思是说联合国安理会常任理事国和其他国家没区别?那您怎么不代表台湾去联合国安理会开会呢?

      2017/7/15 17:15:45
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      ......
      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      251楼 特洛伊木马1
      狗屁诚意,45年的时候谈联合政府,咋没说不组建联合政府就是没诚意呢!

      台湾本来就是中国的一个省,只不过目前被割据而已。如果两岸实现和平统一的话,估计台湾还能保持一个特别行政区的地位,保持司法行政的相对独立性。如果真的采用武统的形式完成统一,台湾就老老实实的成为一个普通省就行了。别整天没事瞎扯淡,搞什么联合政府,能给台湾谈和平统一已经有非常大的诚意了!

      264楼 温柔老农
      同理,今天谈和平统一同样没诚意,就是逼着你不同意,然后制造口实开战。
      266楼 特洛伊木马1
      没有同理!

      关于和平统一,给予台湾自治权已经是很有诚意了,还想咋的?如果说不考虑台湾普通民众的死活,打起来也不费太大的劲,别整天扯美日会帮忙。中国发起统一战争,谁也不敢冒天下之大不韪,只不过现在中央武统台湾还下不了这种决心。

      269楼 温柔老农
      台湾人民不需要你去解放,所谓武统才是冒天下之大不韪
      我们不是去解放台湾人民的,我们是去统一全中国的!

      武力统一中国,冒哪家之大不韪?说出来让大家都听听!

      2017/7/15 17:10:23
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      ......
      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      252楼 苏青阳
      你搞笑的吧,一个企业一方占97%的股份,另一个只占3%的货有什么资格平起平坐。

      一个只占3%的货想和97%有一样的权力,这算个毛的诚意。

      263楼 温柔老农
      那小公司可以选择不合并啊
      265楼 特洛伊木马1
      关键你这小公司本来就是大公司的资产啊,小公司的人可以不要,但是公司我们还是要的!
      268楼 温柔老农
      首先现在的大公司本来就是抢的小公司的商标。现在小公司连牌子都没有,单干个体户,你凭什么还要再强行吞并?
      国民党对内奴役广大中国老百姓,对外卑躬屈膝丧权辱国,所以被广大中国老百姓推翻了。这叫大公司抢小公司的商标?

      国民党跑到台湾岛上仗着台湾海峡和美国保护,分裂中国国土,中国大陆凭什么不能统一全中国?怎么就叫强行吞并?

      2017/7/15 17:08:00
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      222楼 轻风掠影
      即使是和平统一,台湾省现在哪个党派有资格和大陆组建联合政府?共产党这个八千多万党员的大党如果在和统的条件下和一个台湾的党派组建台湾特区联合政府,那真是给足了天大的面子啦!

      香港20年、澳门18年的特区,大陆给足了面子和支持,湾湾的有识之士应当看得到。湾湾既然想独没门,经济逐渐衰退民怨重重,又不敢明目张胆归日,还整天担心大陆的武统,不如明智的老老实实地做个特区罢了!

      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      251楼 特洛伊木马1
      狗屁诚意,45年的时候谈联合政府,咋没说不组建联合政府就是没诚意呢!

      台湾本来就是中国的一个省,只不过目前被割据而已。如果两岸实现和平统一的话,估计台湾还能保持一个特别行政区的地位,保持司法行政的相对独立性。如果真的采用武统的形式完成统一,台湾就老老实实的成为一个普通省就行了。别整天没事瞎扯淡,搞什么联合政府,能给台湾谈和平统一已经有非常大的诚意了!

      264楼 温柔老农
      同理,今天谈和平统一同样没诚意,就是逼着你不同意,然后制造口实开战。
      什么叫没有诚意?都和你谈判了叫没有诚意?

      你问问林肯给没给戴维斯谈判的机会?

      2017/7/15 17:03:08
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      222楼 轻风掠影
      即使是和平统一,台湾省现在哪个党派有资格和大陆组建联合政府?共产党这个八千多万党员的大党如果在和统的条件下和一个台湾的党派组建台湾特区联合政府,那真是给足了天大的面子啦!

      香港20年、澳门18年的特区,大陆给足了面子和支持,湾湾的有识之士应当看得到。湾湾既然想独没门,经济逐渐衰退民怨重重,又不敢明目张胆归日,还整天担心大陆的武统,不如明智的老老实实地做个特区罢了!

      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      252楼 苏青阳
      你搞笑的吧,一个企业一方占97%的股份,另一个只占3%的货有什么资格平起平坐。

      一个只占3%的货想和97%有一样的权力,这算个毛的诚意。

      263楼 温柔老农
      那小公司可以选择不合并啊
      大公司可以直接收购!

      2017/7/15 17:00:37
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      3楼 温柔老农
      组建国共联合政府吗?
      13楼 cfmsg
      国民党没这个资格。民进党更没这个资格。进入政协有资格出点主意,提点建议就是最好的结局了。台湾没有任何有能力执政中国的政党和政客。
      229楼 温柔老农
      国民党是民国正统,他没资格谁有?至于民进党的现政府,不过是类似汪伪政府的非法政权而已。现在是民国和共和国来谈判,国民党没资格才是笑话。
      231楼 峡谷的风
      你一个省的地方政党和一个大国的执政党搞联合?!你有这执政能力吗?台湾的国民党又何德何能让全中国人民去接受你的执政?!
      237楼 温柔老农
      中华民国时国家
      哦,原来是对岸人士啊?久仰久仰!

      敢问贵国邦交多少?常驻联合国大使是谁啊?

      2017/7/15 16:59:13
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      3楼 温柔老农
      组建国共联合政府吗?
      13楼 cfmsg
      国民党没这个资格。民进党更没这个资格。进入政协有资格出点主意,提点建议就是最好的结局了。台湾没有任何有能力执政中国的政党和政客。
      229楼 温柔老农
      国民党是民国正统,他没资格谁有?至于民进党的现政府,不过是类似汪伪政府的非法政权而已。现在是民国和共和国来谈判,国民党没资格才是笑话。
      你让一个在野党和中国大陆政府组建联合政府?

      醒醒,别睡了,都2017年了,不是1945年了!

      2017/7/15 16:55:39
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      211楼 七品弦音
      现在台湾已经没有了和大陆谈联合的资格了。要么和平统一,还能保留个中央集权下的高度自治,要么被武统, 连自治的权利都没有了。
      226楼 温柔老农
      所以维持现状是台湾唯一的选择
      可是不是大陆的唯一选择!

      2017/7/15 16:52:53
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      222楼 轻风掠影
      即使是和平统一,台湾省现在哪个党派有资格和大陆组建联合政府?共产党这个八千多万党员的大党如果在和统的条件下和一个台湾的党派组建台湾特区联合政府,那真是给足了天大的面子啦!

      香港20年、澳门18年的特区,大陆给足了面子和支持,湾湾的有识之士应当看得到。湾湾既然想独没门,经济逐渐衰退民怨重重,又不敢明目张胆归日,还整天担心大陆的武统,不如明智的老老实实地做个特区罢了!

      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      谁要和他们组建联合政府?我们满满的武统诚意,他们不答应也不行!

      2017/7/15 16:52:15
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30636
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      215楼 slush
      谁和谁组建联合政府?一个省和中央政府么?你觉得可笑么?
      224楼 温柔老农
      评论已经被删除,说明中共政府已经堵上了和平统一这条路。但是作为中华民国的小政府,是有资格和我们谈联合的。否则凭什么和你统一?安于现状不好吗?
      统一有两种,一种叫和统,他们不同意我们还真就没办法了,还有一种叫武统,我们可有诚意了,信不信都由不得他们。

      2017/7/15 16:48:53
      左箭头-小图标

      ......
      288楼 七品弦音
      安于现状是台湾人的想法,美国也想安于现状,坐稳世界第一的位子,最好一万年都不变,但是不可避免的还是被中国一步步的追赶。平等的话语权是指主权国家之间才有的,台湾是主权国家吗?只不过是中国的一个省而已,一个特别行政区而已,想和中央哟平等的话语权,还是那句话,除非你造反,反攻大陆,有那本事吗?
      294楼 温柔老农
      所以预设立场的不平等谈判是缺乏诚意,并不会有结果的
      295楼 七品弦音
      搞笑,一群蝼蚁在巨人面前谈平等,本身就是儿子非要反过来当爷,你这种思想会害死台湾人。不要妄想具有压倒性优势的大陆,会和你妥协满足你们不切实际的痴心妄想,抱有这种念头的人脑子都有泡。就好比我拿了5万块钱要入股万达,然后和王健林说咱们联合执政,董事长轮流做。什么医院的墙角塌了能跑出这样的病人。大陆的条件你们可以不接受,其实我现在盼着你们别接受,就让蔡英文这么闹下去,相信卫士3火箭炮会交给台湾人怎么做人。铡草除根,一劳永逸的解决台湾问题。
      296楼 温柔老农
      现在不是我想并购万达,是万达想抢占我的。我不答应行不行?
      298楼 七品弦音
      哪有你的?台湾是中国领土,自打明朝赶走荷兰人的时候,台湾就是中国的一部分,国民党反动派属于流亡政府,非法占有台湾,对抗中央,这是不忠。不承认自己是中国人,不认祖宗数典忘祖,这是不孝。置2300万台湾人民生命安全于不顾,执迷不悟,欲将台湾图像战争的边缘,这是不仁。为自己对权力的欲望,勾结外国,买主求荣,阿谀谄媚,颜面扫地,尊严丧尽,这是不义。不忠不孝,不仁不义的东西,现在也蹦出来谈什么诚意,要什么公平,自己不觉得无耻么?
      明朝以前台湾就是中国领土的一部分。

      2017/7/15 15:56:15
      左箭头-小图标

      ......
      272楼 温柔老农
      再小的一个实体,话语权也是对等的。否则你去统一美国14亿同意3亿不同意,难道美国就必须被你统一?安于现状,才是最合理的选择
      288楼 七品弦音
      安于现状是台湾人的想法,美国也想安于现状,坐稳世界第一的位子,最好一万年都不变,但是不可避免的还是被中国一步步的追赶。平等的话语权是指主权国家之间才有的,台湾是主权国家吗?只不过是中国的一个省而已,一个特别行政区而已,想和中央哟平等的话语权,还是那句话,除非你造反,反攻大陆,有那本事吗?
      294楼 温柔老农
      所以预设立场的不平等谈判是缺乏诚意,并不会有结果的
      295楼 七品弦音
      搞笑,一群蝼蚁在巨人面前谈平等,本身就是儿子非要反过来当爷,你这种思想会害死台湾人。不要妄想具有压倒性优势的大陆,会和你妥协满足你们不切实际的痴心妄想,抱有这种念头的人脑子都有泡。就好比我拿了5万块钱要入股万达,然后和王健林说咱们联合执政,董事长轮流做。什么医院的墙角塌了能跑出这样的病人。大陆的条件你们可以不接受,其实我现在盼着你们别接受,就让蔡英文这么闹下去,相信卫士3火箭炮会交给台湾人怎么做人。铡草除根,一劳永逸的解决台湾问题。
      296楼 温柔老农
      现在不是我想并购万达,是万达想抢占我的。我不答应行不行?
      哪有你的?台湾是中国领土,自打明朝赶走荷兰人的时候,台湾就是中国的一部分,国民党反动派属于流亡政府,非法占有台湾,对抗中央,这是不忠。不承认自己是中国人,不认祖宗数典忘祖,这是不孝。置2300万台湾人民生命安全于不顾,执迷不悟,欲将台湾图像战争的边缘,这是不仁。为自己对权力的欲望,勾结外国,买主求荣,阿谀谄媚,颜面扫地,尊严丧尽,这是不义。不忠不孝,不仁不义的东西,现在也蹦出来谈什么诚意,要什么公平,自己不觉得无耻么?

      2017/7/15 14:22:08
      左箭头-小图标

      ......
      272楼 温柔老农
      再小的一个实体,话语权也是对等的。否则你去统一美国14亿同意3亿不同意,难道美国就必须被你统一?安于现状,才是最合理的选择
      288楼 七品弦音
      安于现状是台湾人的想法,美国也想安于现状,坐稳世界第一的位子,最好一万年都不变,但是不可避免的还是被中国一步步的追赶。平等的话语权是指主权国家之间才有的,台湾是主权国家吗?只不过是中国的一个省而已,一个特别行政区而已,想和中央哟平等的话语权,还是那句话,除非你造反,反攻大陆,有那本事吗?
      294楼 温柔老农
      所以预设立场的不平等谈判是缺乏诚意,并不会有结果的
      295楼 七品弦音
      搞笑,一群蝼蚁在巨人面前谈平等,本身就是儿子非要反过来当爷,你这种思想会害死台湾人。不要妄想具有压倒性优势的大陆,会和你妥协满足你们不切实际的痴心妄想,抱有这种念头的人脑子都有泡。就好比我拿了5万块钱要入股万达,然后和王健林说咱们联合执政,董事长轮流做。什么医院的墙角塌了能跑出这样的病人。大陆的条件你们可以不接受,其实我现在盼着你们别接受,就让蔡英文这么闹下去,相信卫士3火箭炮会交给台湾人怎么做人。铡草除根,一劳永逸的解决台湾问题。
      296楼 温柔老农
      现在不是我想并购万达,是万达想抢占我的。我不答应行不行?
      什么无耻逻辑,台湾是中国领土,什么叫抢占你的。

      台湾最多相当于企业某个部门或者分公司之类的,一个部门经理妄想和公司董事长对等,企业资产难道是部门或分公司的。

      2017/7/15 13:11:25
      左箭头-小图标

      ......
      271楼 七品弦音
      首先你一个人代表不了2300万台湾人民。别说你,就是那个那个蔡英文,只有不到20%的支持率,能代表台湾人民?再说你幻想的联合政府,不是你一厢情愿就可以,你问问14亿中国人答应不答应?再说这个武统,打还是不打,什么时候打,那都是大陆说了算,那是自己家的事,跟别人没有半毛钱关系。就个美国日本跳出来反对,没用,中国在联合国可以拉起来数十个支持的国家。而且美帝和日本都是承认一个中国政策的,如果敢于干涉中国内政,甚至出兵阻挠中国统一,看看冒天下之大不韪的是谁。
      272楼 温柔老农
      再小的一个实体,话语权也是对等的。否则你去统一美国14亿同意3亿不同意,难道美国就必须被你统一?安于现状,才是最合理的选择
      288楼 七品弦音
      安于现状是台湾人的想法,美国也想安于现状,坐稳世界第一的位子,最好一万年都不变,但是不可避免的还是被中国一步步的追赶。平等的话语权是指主权国家之间才有的,台湾是主权国家吗?只不过是中国的一个省而已,一个特别行政区而已,想和中央哟平等的话语权,还是那句话,除非你造反,反攻大陆,有那本事吗?
      294楼 温柔老农
      所以预设立场的不平等谈判是缺乏诚意,并不会有结果的
      295楼 七品弦音
      搞笑,一群蝼蚁在巨人面前谈平等,本身就是儿子非要反过来当爷,你这种思想会害死台湾人。不要妄想具有压倒性优势的大陆,会和你妥协满足你们不切实际的痴心妄想,抱有这种念头的人脑子都有泡。就好比我拿了5万块钱要入股万达,然后和王健林说咱们联合执政,董事长轮流做。什么医院的墙角塌了能跑出这样的病人。大陆的条件你们可以不接受,其实我现在盼着你们别接受,就让蔡英文这么闹下去,相信卫士3火箭炮会交给台湾人怎么做人。铡草除根,一劳永逸的解决台湾问题。
      现在不是我想并购万达,是万达想抢占我的。我不答应行不行?

      2017/7/15 12:10:14
      左箭头-小图标

      ......
      269楼 温柔老农
      台湾人民不需要你去解放,所谓武统才是冒天下之大不韪
      271楼 七品弦音
      首先你一个人代表不了2300万台湾人民。别说你,就是那个那个蔡英文,只有不到20%的支持率,能代表台湾人民?再说你幻想的联合政府,不是你一厢情愿就可以,你问问14亿中国人答应不答应?再说这个武统,打还是不打,什么时候打,那都是大陆说了算,那是自己家的事,跟别人没有半毛钱关系。就个美国日本跳出来反对,没用,中国在联合国可以拉起来数十个支持的国家。而且美帝和日本都是承认一个中国政策的,如果敢于干涉中国内政,甚至出兵阻挠中国统一,看看冒天下之大不韪的是谁。
      272楼 温柔老农
      再小的一个实体,话语权也是对等的。否则你去统一美国14亿同意3亿不同意,难道美国就必须被你统一?安于现状,才是最合理的选择
      288楼 七品弦音
      安于现状是台湾人的想法,美国也想安于现状,坐稳世界第一的位子,最好一万年都不变,但是不可避免的还是被中国一步步的追赶。平等的话语权是指主权国家之间才有的,台湾是主权国家吗?只不过是中国的一个省而已,一个特别行政区而已,想和中央哟平等的话语权,还是那句话,除非你造反,反攻大陆,有那本事吗?
      294楼 温柔老农
      所以预设立场的不平等谈判是缺乏诚意,并不会有结果的
      搞笑,一群蝼蚁在巨人面前谈平等,本身就是儿子非要反过来当爷,你这种思想会害死台湾人。不要妄想具有压倒性优势的大陆,会和你妥协满足你们不切实际的痴心妄想,抱有这种念头的人脑子都有泡。就好比我拿了5万块钱要入股万达,然后和王健林说咱们联合执政,董事长轮流做。什么医院的墙角塌了能跑出这样的病人。大陆的条件你们可以不接受,其实我现在盼着你们别接受,就让蔡英文这么闹下去,相信卫士3火箭炮会交给台湾人怎么做人。铡草除根,一劳永逸的解决台湾问题。

      2017/7/15 11:23:10
      左箭头-小图标

      ......
      266楼 特洛伊木马1
      没有同理!

      关于和平统一,给予台湾自治权已经是很有诚意了,还想咋的?如果说不考虑台湾普通民众的死活,打起来也不费太大的劲,别整天扯美日会帮忙。中国发起统一战争,谁也不敢冒天下之大不韪,只不过现在中央武统台湾还下不了这种决心。

      269楼 温柔老农
      台湾人民不需要你去解放,所谓武统才是冒天下之大不韪
      271楼 七品弦音
      首先你一个人代表不了2300万台湾人民。别说你,就是那个那个蔡英文,只有不到20%的支持率,能代表台湾人民?再说你幻想的联合政府,不是你一厢情愿就可以,你问问14亿中国人答应不答应?再说这个武统,打还是不打,什么时候打,那都是大陆说了算,那是自己家的事,跟别人没有半毛钱关系。就个美国日本跳出来反对,没用,中国在联合国可以拉起来数十个支持的国家。而且美帝和日本都是承认一个中国政策的,如果敢于干涉中国内政,甚至出兵阻挠中国统一,看看冒天下之大不韪的是谁。
      272楼 温柔老农
      再小的一个实体,话语权也是对等的。否则你去统一美国14亿同意3亿不同意,难道美国就必须被你统一?安于现状,才是最合理的选择
      288楼 七品弦音
      安于现状是台湾人的想法,美国也想安于现状,坐稳世界第一的位子,最好一万年都不变,但是不可避免的还是被中国一步步的追赶。平等的话语权是指主权国家之间才有的,台湾是主权国家吗?只不过是中国的一个省而已,一个特别行政区而已,想和中央哟平等的话语权,还是那句话,除非你造反,反攻大陆,有那本事吗?
      所以预设立场的不平等谈判是缺乏诚意,并不会有结果的

      2017/7/15 10:29:56
      左箭头-小图标

      ......
      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      252楼 苏青阳
      你搞笑的吧,一个企业一方占97%的股份,另一个只占3%的货有什么资格平起平坐。

      一个只占3%的货想和97%有一样的权力,这算个毛的诚意。

      263楼 温柔老农
      那小公司可以选择不合并啊
      281楼 苏青阳
      一个国家是一个整体,是不是合并难道是你说了算的。

      当年美国南方占了一半又有毛用,还不是被林肯的北方给统一了,这帮台巴子有美国南方的实力和敢于为独立流血的勇气吗。

      283楼 温柔老农
      南北战争是不同阶级间的利益战争,而且美国从来不是一个统一的国家,反倒是联邦制的。
      这种鬼话也就骗骗无知之辈罢了。

      2017/7/15 9:46:52
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:988249
      • 工分:17807
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      266楼 特洛伊木马1
      没有同理!

      关于和平统一,给予台湾自治权已经是很有诚意了,还想咋的?如果说不考虑台湾普通民众的死活,打起来也不费太大的劲,别整天扯美日会帮忙。中国发起统一战争,谁也不敢冒天下之大不韪,只不过现在中央武统台湾还下不了这种决心。

      269楼 温柔老农
      台湾人民不需要你去解放,所谓武统才是冒天下之大不韪
      271楼 七品弦音
      首先你一个人代表不了2300万台湾人民。别说你,就是那个那个蔡英文,只有不到20%的支持率,能代表台湾人民?再说你幻想的联合政府,不是你一厢情愿就可以,你问问14亿中国人答应不答应?再说这个武统,打还是不打,什么时候打,那都是大陆说了算,那是自己家的事,跟别人没有半毛钱关系。就个美国日本跳出来反对,没用,中国在联合国可以拉起来数十个支持的国家。而且美帝和日本都是承认一个中国政策的,如果敢于干涉中国内政,甚至出兵阻挠中国统一,看看冒天下之大不韪的是谁。
      272楼 温柔老农
      再小的一个实体,话语权也是对等的。否则你去统一美国14亿同意3亿不同意,难道美国就必须被你统一?安于现状,才是最合理的选择
      290楼 特洛伊木马1
      你这个例子就很不对,台湾是中国的一部分,而美国不是,中国统一台湾那是天经地义的。中国还没到某些人地区开疆的程度,我们只拿自己该拿的。

      安于现状,这个问题也是大陆一直坚持的,大陆认为只要台湾承认一个中国,完全可以保有司法行政甚至军事的独立权。大陆对于台湾经济的发展也是很支持的,比如说被台湾绿毛龟毁掉的服贸协定。大陆一年给台湾上千亿美元的优惠政策;台湾人民出了事情,比如菲律宾射杀渔民事件,台湾自己不敢出头,大陆替渔民出头,在南海,台湾渔民收到袭扰,大陆海警船也是积极协助,但是台湾的一些人领情吗?在台湾尤其是绿毛龟们,整天高喊着一中一台,甚至有些倭畜竟然提出台湾是日本的一部分。是台湾首先改变了一个中国的现状,大陆只不过是出于维护国家统一进行反制而已。

      哎,儿子认老子,他过来和你要诚意。。。。 老子给的诚意是你只要承认和我一个姓就行,日子各过各的,不干涉你,国际上的事老子都带着你去,有啥事了老子替你出头,家族产业越来越大了,你做业务需要的资源尽管说,东西卖不出去老子给你想辙,内部也不愁消化,总之好处少不了你的。这儿子还不干,说我的还是我的,你的也是我的,起码有一半是我的。这种不肖子孙,是要遭雷劈的,不打能老实么?如果台湾人都是抱有这种幻想的话,让他们继续幻想吧,到最后几巴掌下去,老子还得认,爹还得叫,任何特权没有,和其他30几个儿子没区别。

      2017/7/15 9:32:19
      左箭头-小图标

      ......
      264楼 温柔老农
      同理,今天谈和平统一同样没诚意,就是逼着你不同意,然后制造口实开战。
      266楼 特洛伊木马1
      没有同理!

      关于和平统一,给予台湾自治权已经是很有诚意了,还想咋的?如果说不考虑台湾普通民众的死活,打起来也不费太大的劲,别整天扯美日会帮忙。中国发起统一战争,谁也不敢冒天下之大不韪,只不过现在中央武统台湾还下不了这种决心。

      269楼 温柔老农
      台湾人民不需要你去解放,所谓武统才是冒天下之大不韪
      271楼 七品弦音
      首先你一个人代表不了2300万台湾人民。别说你,就是那个那个蔡英文,只有不到20%的支持率,能代表台湾人民?再说你幻想的联合政府,不是你一厢情愿就可以,你问问14亿中国人答应不答应?再说这个武统,打还是不打,什么时候打,那都是大陆说了算,那是自己家的事,跟别人没有半毛钱关系。就个美国日本跳出来反对,没用,中国在联合国可以拉起来数十个支持的国家。而且美帝和日本都是承认一个中国政策的,如果敢于干涉中国内政,甚至出兵阻挠中国统一,看看冒天下之大不韪的是谁。
      272楼 温柔老农
      再小的一个实体,话语权也是对等的。否则你去统一美国14亿同意3亿不同意,难道美国就必须被你统一?安于现状,才是最合理的选择
      你这个例子就很不对,台湾是中国的一部分,而美国不是,中国统一台湾那是天经地义的。中国还没到某些人地区开疆的程度,我们只拿自己该拿的。

      安于现状,这个问题也是大陆一直坚持的,大陆认为只要台湾承认一个中国,完全可以保有司法行政甚至军事的独立权。大陆对于台湾经济的发展也是很支持的,比如说被台湾绿毛龟毁掉的服贸协定。大陆一年给台湾上千亿美元的优惠政策;台湾人民出了事情,比如菲律宾射杀渔民事件,台湾自己不敢出头,大陆替渔民出头,在南海,台湾渔民收到袭扰,大陆海警船也是积极协助,但是台湾的一些人领情吗?在台湾尤其是绿毛龟们,整天高喊着一中一台,甚至有些倭畜竟然提出台湾是日本的一部分。是台湾首先改变了一个中国的现状,大陆只不过是出于维护国家统一进行反制而已。

      2017/7/15 8:29:32
      左箭头-小图标

      ......
      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      251楼 特洛伊木马1
      狗屁诚意,45年的时候谈联合政府,咋没说不组建联合政府就是没诚意呢!

      台湾本来就是中国的一个省,只不过目前被割据而已。如果两岸实现和平统一的话,估计台湾还能保持一个特别行政区的地位,保持司法行政的相对独立性。如果真的采用武统的形式完成统一,台湾就老老实实的成为一个普通省就行了。别整天没事瞎扯淡,搞什么联合政府,能给台湾谈和平统一已经有非常大的诚意了!

      264楼 温柔老农
      同理,今天谈和平统一同样没诚意,就是逼着你不同意,然后制造口实开战。
      266楼 特洛伊木马1
      没有同理!

      关于和平统一,给予台湾自治权已经是很有诚意了,还想咋的?如果说不考虑台湾普通民众的死活,打起来也不费太大的劲,别整天扯美日会帮忙。中国发起统一战争,谁也不敢冒天下之大不韪,只不过现在中央武统台湾还下不了这种决心。

      269楼 温柔老农
      台湾人民不需要你去解放,所谓武统才是冒天下之大不韪
      我们只是解放台湾,完成国家的统一,不是中国人的哪凉快哪歇着去。

      2017/7/15 8:21:38
      左箭头-小图标

      ......
      264楼 温柔老农
      同理,今天谈和平统一同样没诚意,就是逼着你不同意,然后制造口实开战。
      266楼 特洛伊木马1
      没有同理!

      关于和平统一,给予台湾自治权已经是很有诚意了,还想咋的?如果说不考虑台湾普通民众的死活,打起来也不费太大的劲,别整天扯美日会帮忙。中国发起统一战争,谁也不敢冒天下之大不韪,只不过现在中央武统台湾还下不了这种决心。

      269楼 温柔老农
      台湾人民不需要你去解放,所谓武统才是冒天下之大不韪
      271楼 七品弦音
      首先你一个人代表不了2300万台湾人民。别说你,就是那个那个蔡英文,只有不到20%的支持率,能代表台湾人民?再说你幻想的联合政府,不是你一厢情愿就可以,你问问14亿中国人答应不答应?再说这个武统,打还是不打,什么时候打,那都是大陆说了算,那是自己家的事,跟别人没有半毛钱关系。就个美国日本跳出来反对,没用,中国在联合国可以拉起来数十个支持的国家。而且美帝和日本都是承认一个中国政策的,如果敢于干涉中国内政,甚至出兵阻挠中国统一,看看冒天下之大不韪的是谁。
      272楼 温柔老农
      再小的一个实体,话语权也是对等的。否则你去统一美国14亿同意3亿不同意,难道美国就必须被你统一?安于现状,才是最合理的选择
      安于现状是台湾人的想法,美国也想安于现状,坐稳世界第一的位子,最好一万年都不变,但是不可避免的还是被中国一步步的追赶。平等的话语权是指主权国家之间才有的,台湾是主权国家吗?只不过是中国的一个省而已,一个特别行政区而已,想和中央哟平等的话语权,还是那句话,除非你造反,反攻大陆,有那本事吗?

      2017/7/15 8:20:55
      左箭头-小图标

      台独分子与蔡老奶统统滚出台湾岛,到日本找你们的干爹!

      2017/7/14 23:34:37
      左箭头-小图标

      政审不合格的统统拉去种树,或者驱逐出境

      2017/7/14 23:17:58
      左箭头-小图标

      台湾的政客跳的挺欢,老百姓大多数倒是看得挺明白的,看这架势真动起手来,国军阵前起义的怕也不在少数啊 。

      2017/7/14 23:17:36
      左箭头-小图标

      ......
      266楼 特洛伊木马1
      没有同理!

      关于和平统一,给予台湾自治权已经是很有诚意了,还想咋的?如果说不考虑台湾普通民众的死活,打起来也不费太大的劲,别整天扯美日会帮忙。中国发起统一战争,谁也不敢冒天下之大不韪,只不过现在中央武统台湾还下不了这种决心。

      269楼 温柔老农
      台湾人民不需要你去解放,所谓武统才是冒天下之大不韪
      271楼 七品弦音
      首先你一个人代表不了2300万台湾人民。别说你,就是那个那个蔡英文,只有不到20%的支持率,能代表台湾人民?再说你幻想的联合政府,不是你一厢情愿就可以,你问问14亿中国人答应不答应?再说这个武统,打还是不打,什么时候打,那都是大陆说了算,那是自己家的事,跟别人没有半毛钱关系。就个美国日本跳出来反对,没用,中国在联合国可以拉起来数十个支持的国家。而且美帝和日本都是承认一个中国政策的,如果敢于干涉中国内政,甚至出兵阻挠中国统一,看看冒天下之大不韪的是谁。
      272楼 温柔老农
      再小的一个实体,话语权也是对等的。否则你去统一美国14亿同意3亿不同意,难道美国就必须被你统一?安于现状,才是最合理的选择
      280楼 ureyan
      问题是,如果台湾不控制诈骗团伙的作案,大陆实在是没办法。不武力统一,大陆老百姓的钱都得到台湾骗子手里去了。这是无解题。
      民国和共和国之间从法理来说还是战争状态。己方百姓主动破坏敌方政治经济不但无罪还有功。这是历史遗留问题。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/14 23:16:59
      左箭头-小图标

      222楼 轻风掠影
      即使是和平统一,台湾省现在哪个党派有资格和大陆组建联合政府?共产党这个八千多万党员的大党如果在和统的条件下和一个台湾的党派组建台湾特区联合政府,那真是给足了天大的面子啦!

      香港20年、澳门18年的特区,大陆给足了面子和支持,湾湾的有识之士应当看得到。湾湾既然想独没门,经济逐渐衰退民怨重重,又不敢明目张胆归日,还整天担心大陆的武统,不如明智的老老实实地做个特区罢了!

      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      252楼 苏青阳
      你搞笑的吧,一个企业一方占97%的股份,另一个只占3%的货有什么资格平起平坐。

      一个只占3%的货想和97%有一样的权力,这算个毛的诚意。

      263楼 温柔老农
      那小公司可以选择不合并啊
      281楼 苏青阳
      一个国家是一个整体,是不是合并难道是你说了算的。

      当年美国南方占了一半又有毛用,还不是被林肯的北方给统一了,这帮台巴子有美国南方的实力和敢于为独立流血的勇气吗。

      南北战争是不同阶级间的利益战争,而且美国从来不是一个统一的国家,反倒是联邦制的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/14 23:15:27
      左箭头-小图标

      本来我不想打仗的,但是最近lpl这件事,我觉得还是武统吧,虽然要付出一定代价,总比留后患好得多

      2017/7/14 22:49:35
      左箭头-小图标

      222楼 轻风掠影
      即使是和平统一,台湾省现在哪个党派有资格和大陆组建联合政府?共产党这个八千多万党员的大党如果在和统的条件下和一个台湾的党派组建台湾特区联合政府,那真是给足了天大的面子啦!

      香港20年、澳门18年的特区,大陆给足了面子和支持,湾湾的有识之士应当看得到。湾湾既然想独没门,经济逐渐衰退民怨重重,又不敢明目张胆归日,还整天担心大陆的武统,不如明智的老老实实地做个特区罢了!

      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      252楼 苏青阳
      你搞笑的吧,一个企业一方占97%的股份,另一个只占3%的货有什么资格平起平坐。

      一个只占3%的货想和97%有一样的权力,这算个毛的诚意。

      263楼 温柔老农
      那小公司可以选择不合并啊
      一个国家是一个整体,是不是合并难道是你说了算的。

      当年美国南方占了一半又有毛用,还不是被林肯的北方给统一了,这帮台巴子有美国南方的实力和敢于为独立流血的勇气吗。

      2017/7/14 22:30:59
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2228353
      • 工分:38478
      左箭头-小图标

      ......
      264楼 温柔老农
      同理,今天谈和平统一同样没诚意,就是逼着你不同意,然后制造口实开战。
      266楼 特洛伊木马1
      没有同理!

      关于和平统一,给予台湾自治权已经是很有诚意了,还想咋的?如果说不考虑台湾普通民众的死活,打起来也不费太大的劲,别整天扯美日会帮忙。中国发起统一战争,谁也不敢冒天下之大不韪,只不过现在中央武统台湾还下不了这种决心。

      269楼 温柔老农
      台湾人民不需要你去解放,所谓武统才是冒天下之大不韪
      271楼 七品弦音
      首先你一个人代表不了2300万台湾人民。别说你,就是那个那个蔡英文,只有不到20%的支持率,能代表台湾人民?再说你幻想的联合政府,不是你一厢情愿就可以,你问问14亿中国人答应不答应?再说这个武统,打还是不打,什么时候打,那都是大陆说了算,那是自己家的事,跟别人没有半毛钱关系。就个美国日本跳出来反对,没用,中国在联合国可以拉起来数十个支持的国家。而且美帝和日本都是承认一个中国政策的,如果敢于干涉中国内政,甚至出兵阻挠中国统一,看看冒天下之大不韪的是谁。
      272楼 温柔老农
      再小的一个实体,话语权也是对等的。否则你去统一美国14亿同意3亿不同意,难道美国就必须被你统一?安于现状,才是最合理的选择
      问题是,如果台湾不控制诈骗团伙的作案,大陆实在是没办法。不武力统一,大陆老百姓的钱都得到台湾骗子手里去了。这是无解题。

      2017/7/14 22:22:17
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9905462
      • 工分:108
      左箭头-小图标

      如果哪天真的统一了,请不承认自己是中国人的立马自杀,追随台独而去。

      2017/7/14 21:56:23
      左箭头-小图标

      3楼 温柔老农
      组建国共联合政府吗?
      9楼 飓风201199
      国民党1945年时有这个资格,现在不可能了
      国民党现在,连台湾都混不下去了,不用大陆动手,国民党在台湾就能旺党,你还想来大陆“国共合作”?吃错药了。

      国民党就是一烂党,可惜了了当年让他们在中国当政。

      ----------------------------------

      民国是国民党用政治交易,拿大总统的位子和袁世凯换来的,这个国家本来就是“先天不足”,内战不行,外战更不行。

      从辛亥革命到九一八,整整二十年,国民党也没能正在完成国家的统一,依然是军阀割据....北伐战争能胜利,全靠联合了包括共产党在内的多方势力一起,加上全国人民对北洋政府的憎恶,蒋介石才得以北伐成功,可是,这河刚过完,蒋介石马上就拆桥了,对共产党痛下杀手,对那些原来与他一起北伐的地方军阀分化瓦解......蒋介石品行被所有人所看清。

      蒋介石就两种手段,要么用高官厚禄收买,要么就用战争和暗杀对付,可实际上,他这两手都玩不好.....拿钱拿官收买的都是些败类软蛋,用战争去征服的,基本都征不服,只能对那些文人和爱国人士搞暗杀。

      历史给了国民党机会,可现实证明,国民党根本就不是一个可以担当大任的政党,根本不是一个能把中国从贫弱危难之中带出来的政党。

      2017/7/14 21:33:57
      左箭头-小图标

      弯弯,怎么也变得人穷志短了,其实,我真希望你们能为台独事业流尽最后一滴血。

      2017/7/14 21:00:57
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:55703
      左箭头-小图标

      真的被统一了,第一件事情是去办中华人民共和国身份证

      2017/7/14 19:58:52
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3521696
      • 工分:57003
      左箭头-小图标

      就在大陆准备放弃和平统一的愿望时,菜花同志送上了一记神助攻,比奥黑辞掉两名真真会打仗的将军都要神的助攻。就问天下何人不通共???

      2017/7/14 19:58:38
      左箭头-小图标

      啊啊啊啊啊

      2017/7/14 19:46:53
      左箭头-小图标

      ......
      251楼 特洛伊木马1
      狗屁诚意,45年的时候谈联合政府,咋没说不组建联合政府就是没诚意呢!

      台湾本来就是中国的一个省,只不过目前被割据而已。如果两岸实现和平统一的话,估计台湾还能保持一个特别行政区的地位,保持司法行政的相对独立性。如果真的采用武统的形式完成统一,台湾就老老实实的成为一个普通省就行了。别整天没事瞎扯淡,搞什么联合政府,能给台湾谈和平统一已经有非常大的诚意了!

      264楼 温柔老农
      同理,今天谈和平统一同样没诚意,就是逼着你不同意,然后制造口实开战。
      266楼 特洛伊木马1
      没有同理!

      关于和平统一,给予台湾自治权已经是很有诚意了,还想咋的?如果说不考虑台湾普通民众的死活,打起来也不费太大的劲,别整天扯美日会帮忙。中国发起统一战争,谁也不敢冒天下之大不韪,只不过现在中央武统台湾还下不了这种决心。

      269楼 温柔老农
      台湾人民不需要你去解放,所谓武统才是冒天下之大不韪
      271楼 七品弦音
      首先你一个人代表不了2300万台湾人民。别说你,就是那个那个蔡英文,只有不到20%的支持率,能代表台湾人民?再说你幻想的联合政府,不是你一厢情愿就可以,你问问14亿中国人答应不答应?再说这个武统,打还是不打,什么时候打,那都是大陆说了算,那是自己家的事,跟别人没有半毛钱关系。就个美国日本跳出来反对,没用,中国在联合国可以拉起来数十个支持的国家。而且美帝和日本都是承认一个中国政策的,如果敢于干涉中国内政,甚至出兵阻挠中国统一,看看冒天下之大不韪的是谁。
      再小的一个实体,话语权也是对等的。否则你去统一美国14亿同意3亿不同意,难道美国就必须被你统一?安于现状,才是最合理的选择

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/14 19:11:05
      左箭头-小图标

      ......
      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      251楼 特洛伊木马1
      狗屁诚意,45年的时候谈联合政府,咋没说不组建联合政府就是没诚意呢!

      台湾本来就是中国的一个省,只不过目前被割据而已。如果两岸实现和平统一的话,估计台湾还能保持一个特别行政区的地位,保持司法行政的相对独立性。如果真的采用武统的形式完成统一,台湾就老老实实的成为一个普通省就行了。别整天没事瞎扯淡,搞什么联合政府,能给台湾谈和平统一已经有非常大的诚意了!

      264楼 温柔老农
      同理,今天谈和平统一同样没诚意,就是逼着你不同意,然后制造口实开战。
      266楼 特洛伊木马1
      没有同理!

      关于和平统一,给予台湾自治权已经是很有诚意了,还想咋的?如果说不考虑台湾普通民众的死活,打起来也不费太大的劲,别整天扯美日会帮忙。中国发起统一战争,谁也不敢冒天下之大不韪,只不过现在中央武统台湾还下不了这种决心。

      269楼 温柔老农
      台湾人民不需要你去解放,所谓武统才是冒天下之大不韪
      首先你一个人代表不了2300万台湾人民。别说你,就是那个那个蔡英文,只有不到20%的支持率,能代表台湾人民?再说你幻想的联合政府,不是你一厢情愿就可以,你问问14亿中国人答应不答应?再说这个武统,打还是不打,什么时候打,那都是大陆说了算,那是自己家的事,跟别人没有半毛钱关系。就个美国日本跳出来反对,没用,中国在联合国可以拉起来数十个支持的国家。而且美帝和日本都是承认一个中国政策的,如果敢于干涉中国内政,甚至出兵阻挠中国统一,看看冒天下之大不韪的是谁。

      2017/7/14 18:44:59
      左箭头-小图标

      222楼 轻风掠影
      即使是和平统一,台湾省现在哪个党派有资格和大陆组建联合政府?共产党这个八千多万党员的大党如果在和统的条件下和一个台湾的党派组建台湾特区联合政府,那真是给足了天大的面子啦!

      香港20年、澳门18年的特区,大陆给足了面子和支持,湾湾的有识之士应当看得到。湾湾既然想独没门,经济逐渐衰退民怨重重,又不敢明目张胆归日,还整天担心大陆的武统,不如明智的老老实实地做个特区罢了!

      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      251楼 特洛伊木马1
      狗屁诚意,45年的时候谈联合政府,咋没说不组建联合政府就是没诚意呢!

      台湾本来就是中国的一个省,只不过目前被割据而已。如果两岸实现和平统一的话,估计台湾还能保持一个特别行政区的地位,保持司法行政的相对独立性。如果真的采用武统的形式完成统一,台湾就老老实实的成为一个普通省就行了。别整天没事瞎扯淡,搞什么联合政府,能给台湾谈和平统一已经有非常大的诚意了!

      264楼 温柔老农
      同理,今天谈和平统一同样没诚意,就是逼着你不同意,然后制造口实开战。
      266楼 特洛伊木马1
      没有同理!

      关于和平统一,给予台湾自治权已经是很有诚意了,还想咋的?如果说不考虑台湾普通民众的死活,打起来也不费太大的劲,别整天扯美日会帮忙。中国发起统一战争,谁也不敢冒天下之大不韪,只不过现在中央武统台湾还下不了这种决心。

      台湾人民不需要你去解放,所谓武统才是冒天下之大不韪

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/14 18:03:31
      左箭头-小图标

      222楼 轻风掠影
      即使是和平统一,台湾省现在哪个党派有资格和大陆组建联合政府?共产党这个八千多万党员的大党如果在和统的条件下和一个台湾的党派组建台湾特区联合政府,那真是给足了天大的面子啦!

      香港20年、澳门18年的特区,大陆给足了面子和支持,湾湾的有识之士应当看得到。湾湾既然想独没门,经济逐渐衰退民怨重重,又不敢明目张胆归日,还整天担心大陆的武统,不如明智的老老实实地做个特区罢了!

      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      252楼 苏青阳
      你搞笑的吧,一个企业一方占97%的股份,另一个只占3%的货有什么资格平起平坐。

      一个只占3%的货想和97%有一样的权力,这算个毛的诚意。

      263楼 温柔老农
      那小公司可以选择不合并啊
      265楼 特洛伊木马1
      关键你这小公司本来就是大公司的资产啊,小公司的人可以不要,但是公司我们还是要的!
      首先现在的大公司本来就是抢的小公司的商标。现在小公司连牌子都没有,单干个体户,你凭什么还要再强行吞并?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/14 18:02:28
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:497987
      • 工分:6326
      左箭头-小图标

      肯定会被送进疯人院治疗的。

      2017/7/14 17:01:10
      左箭头-小图标

      222楼 轻风掠影
      即使是和平统一,台湾省现在哪个党派有资格和大陆组建联合政府?共产党这个八千多万党员的大党如果在和统的条件下和一个台湾的党派组建台湾特区联合政府,那真是给足了天大的面子啦!

      香港20年、澳门18年的特区,大陆给足了面子和支持,湾湾的有识之士应当看得到。湾湾既然想独没门,经济逐渐衰退民怨重重,又不敢明目张胆归日,还整天担心大陆的武统,不如明智的老老实实地做个特区罢了!

      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      251楼 特洛伊木马1
      狗屁诚意,45年的时候谈联合政府,咋没说不组建联合政府就是没诚意呢!

      台湾本来就是中国的一个省,只不过目前被割据而已。如果两岸实现和平统一的话,估计台湾还能保持一个特别行政区的地位,保持司法行政的相对独立性。如果真的采用武统的形式完成统一,台湾就老老实实的成为一个普通省就行了。别整天没事瞎扯淡,搞什么联合政府,能给台湾谈和平统一已经有非常大的诚意了!

      264楼 温柔老农
      同理,今天谈和平统一同样没诚意,就是逼着你不同意,然后制造口实开战。
      没有同理!

      关于和平统一,给予台湾自治权已经是很有诚意了,还想咋的?如果说不考虑台湾普通民众的死活,打起来也不费太大的劲,别整天扯美日会帮忙。中国发起统一战争,谁也不敢冒天下之大不韪,只不过现在中央武统台湾还下不了这种决心。

      2017/7/14 16:47:55
      左箭头-小图标

      222楼 轻风掠影
      即使是和平统一,台湾省现在哪个党派有资格和大陆组建联合政府?共产党这个八千多万党员的大党如果在和统的条件下和一个台湾的党派组建台湾特区联合政府,那真是给足了天大的面子啦!

      香港20年、澳门18年的特区,大陆给足了面子和支持,湾湾的有识之士应当看得到。湾湾既然想独没门,经济逐渐衰退民怨重重,又不敢明目张胆归日,还整天担心大陆的武统,不如明智的老老实实地做个特区罢了!

      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      252楼 苏青阳
      你搞笑的吧,一个企业一方占97%的股份,另一个只占3%的货有什么资格平起平坐。

      一个只占3%的货想和97%有一样的权力,这算个毛的诚意。

      263楼 温柔老农
      那小公司可以选择不合并啊
      关键你这小公司本来就是大公司的资产啊,小公司的人可以不要,但是公司我们还是要的!

      2017/7/14 16:45:16
      左箭头-小图标

      222楼 轻风掠影
      即使是和平统一,台湾省现在哪个党派有资格和大陆组建联合政府?共产党这个八千多万党员的大党如果在和统的条件下和一个台湾的党派组建台湾特区联合政府,那真是给足了天大的面子啦!

      香港20年、澳门18年的特区,大陆给足了面子和支持,湾湾的有识之士应当看得到。湾湾既然想独没门,经济逐渐衰退民怨重重,又不敢明目张胆归日,还整天担心大陆的武统,不如明智的老老实实地做个特区罢了!

      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      251楼 特洛伊木马1
      狗屁诚意,45年的时候谈联合政府,咋没说不组建联合政府就是没诚意呢!

      台湾本来就是中国的一个省,只不过目前被割据而已。如果两岸实现和平统一的话,估计台湾还能保持一个特别行政区的地位,保持司法行政的相对独立性。如果真的采用武统的形式完成统一,台湾就老老实实的成为一个普通省就行了。别整天没事瞎扯淡,搞什么联合政府,能给台湾谈和平统一已经有非常大的诚意了!

      同理,今天谈和平统一同样没诚意,就是逼着你不同意,然后制造口实开战。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/14 16:14:03
      左箭头-小图标

      222楼 轻风掠影
      即使是和平统一,台湾省现在哪个党派有资格和大陆组建联合政府?共产党这个八千多万党员的大党如果在和统的条件下和一个台湾的党派组建台湾特区联合政府,那真是给足了天大的面子啦!

      香港20年、澳门18年的特区,大陆给足了面子和支持,湾湾的有识之士应当看得到。湾湾既然想独没门,经济逐渐衰退民怨重重,又不敢明目张胆归日,还整天担心大陆的武统,不如明智的老老实实地做个特区罢了!

      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      252楼 苏青阳
      你搞笑的吧,一个企业一方占97%的股份,另一个只占3%的货有什么资格平起平坐。

      一个只占3%的货想和97%有一样的权力,这算个毛的诚意。

      那小公司可以选择不合并啊

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/14 16:12:47
      左箭头-小图标

      早点回归祖国,茶叶蛋管饱!

      2017/7/14 15:38:19
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:56202
      • 工分:27533
      左箭头-小图标

      222楼 轻风掠影
      即使是和平统一,台湾省现在哪个党派有资格和大陆组建联合政府?共产党这个八千多万党员的大党如果在和统的条件下和一个台湾的党派组建台湾特区联合政府,那真是给足了天大的面子啦!

      香港20年、澳门18年的特区,大陆给足了面子和支持,湾湾的有识之士应当看得到。湾湾既然想独没门,经济逐渐衰退民怨重重,又不敢明目张胆归日,还整天担心大陆的武统,不如明智的老老实实地做个特区罢了!

      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      252楼 苏青阳
      你搞笑的吧,一个企业一方占97%的股份,另一个只占3%的货有什么资格平起平坐。

      一个只占3%的货想和97%有一样的权力,这算个毛的诚意。

      一个只占3%的货可是连3%的权利都不会有

      2017/7/14 14:33:20
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:56202
      • 工分:27533
      左箭头-小图标

      3楼 温柔老农
      组建国共联合政府吗?
      9楼 飓风201199
      国民党1945年时有这个资格,现在不可能了
      206楼 道高一尺
      选择国民党唯一的机会是发动武装政变,血洗民进党,然后主动并入大陆,这样还有个自治区的位置可以做做,还有可能保留军队,否则。。。
      259楼 飓风201199
      就台军那帮??兵??将还指望他们政变,回复:台湾网友评论:如果那天 真的被统一 了怎么办?
      49年老蒋就还想组建联合政府,老毛怎么回答的?宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王!

      2017/7/14 14:31:26
      左箭头-小图标

      3楼 温柔老农
      组建国共联合政府吗?
      9楼 飓风201199
      国民党1945年时有这个资格,现在不可能了
      206楼 道高一尺
      选择国民党唯一的机会是发动武装政变,血洗民进党,然后主动并入大陆,这样还有个自治区的位置可以做做,还有可能保留军队,否则。。。
      就台军那帮??兵??将还指望他们政变,回复:台湾网友评论:如果那天 真的被统一 了怎么办?

      2017/7/14 12:30:03
      左箭头-小图标

      邱老师,你文人气质太浓,看认识人半辈子了,居然也有走眼的时候。你眼光也太哪个了?这老小子两面三刀、八面玲珑,不是啥子善类,我早就断言,国民党的掘墓人、埋葬人,就是此鬼佬!!

      2017/7/14 12:27:58
      左箭头-小图标

      与港澳不同,港澳是回归,台湾是解放。

      台湾统一是国内革命解放战争延续,不管和平方式还是战争方式,党要指挥枪,“地方武装”最多是收编改造,哪还有国军什么事。军队驻扎才是主权象征,统一台湾,国军必定解散。

      有香港之鉴,统一的台湾,现行法律都将大改。

      2017/7/14 12:16:21
      左箭头-小图标

      起义吧,这样还能找点事做做。弯弯抓紧箪浆壶鼎迎接人民解放军。

      2017/7/14 11:43:44
      左箭头-小图标

      3楼 温柔老农
      组建国共联合政府吗?
      13楼 cfmsg
      国民党没这个资格。民进党更没这个资格。进入政协有资格出点主意,提点建议就是最好的结局了。台湾没有任何有能力执政中国的政党和政客。
      229楼 温柔老农
      国民党是民国正统,他没资格谁有?至于民进党的现政府,不过是类似汪伪政府的非法政权而已。现在是民国和共和国来谈判,国民党没资格才是笑话。
      哈哈~还正统?!委员长的头都被割了几回了,这个正统真有意思~

      2017/7/14 11:39:03
      左箭头-小图标

      他们也就和平时代打打嘴炮,真的刀兵加身绝对怂了,之前看新闻有个台毒学生参加台毒活动,经常翘课,结果挂了科,竟然骂校方和老师。你连为台毒挂科的勇气都没有,还能为台毒牺牲,搞笑!

      2017/7/14 11:12:34
      左箭头-小图标

      222楼 轻风掠影
      即使是和平统一,台湾省现在哪个党派有资格和大陆组建联合政府?共产党这个八千多万党员的大党如果在和统的条件下和一个台湾的党派组建台湾特区联合政府,那真是给足了天大的面子啦!

      香港20年、澳门18年的特区,大陆给足了面子和支持,湾湾的有识之士应当看得到。湾湾既然想独没门,经济逐渐衰退民怨重重,又不敢明目张胆归日,还整天担心大陆的武统,不如明智的老老实实地做个特区罢了!

      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      251楼 特洛伊木马1
      狗屁诚意,45年的时候谈联合政府,咋没说不组建联合政府就是没诚意呢!

      台湾本来就是中国的一个省,只不过目前被割据而已。如果两岸实现和平统一的话,估计台湾还能保持一个特别行政区的地位,保持司法行政的相对独立性。如果真的采用武统的形式完成统一,台湾就老老实实的成为一个普通省就行了。别整天没事瞎扯淡,搞什么联合政府,能给台湾谈和平统一已经有非常大的诚意了!

      那货就是搞笑的,一个只占3%股份的货妄想拥有和97%股份一样的权力,这算个毛的诚意。

      2017/7/14 11:07:48
      左箭头-小图标

      222楼 轻风掠影
      即使是和平统一,台湾省现在哪个党派有资格和大陆组建联合政府?共产党这个八千多万党员的大党如果在和统的条件下和一个台湾的党派组建台湾特区联合政府,那真是给足了天大的面子啦!

      香港20年、澳门18年的特区,大陆给足了面子和支持,湾湾的有识之士应当看得到。湾湾既然想独没门,经济逐渐衰退民怨重重,又不敢明目张胆归日,还整天担心大陆的武统,不如明智的老老实实地做个特区罢了!

      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      你搞笑的吧,一个企业一方占97%的股份,另一个只占3%的货有什么资格平起平坐。

      一个只占3%的货想和97%有一样的权力,这算个毛的诚意。

      2017/7/14 11:05:53
      左箭头-小图标

      222楼 轻风掠影
      即使是和平统一,台湾省现在哪个党派有资格和大陆组建联合政府?共产党这个八千多万党员的大党如果在和统的条件下和一个台湾的党派组建台湾特区联合政府,那真是给足了天大的面子啦!

      香港20年、澳门18年的特区,大陆给足了面子和支持,湾湾的有识之士应当看得到。湾湾既然想独没门,经济逐渐衰退民怨重重,又不敢明目张胆归日,还整天担心大陆的武统,不如明智的老老实实地做个特区罢了!

      225楼 温柔老农
      不组建联合政府,说明缺乏起码得谈判诚意。人家能答应才是奇怪的。
      狗屁诚意,45年的时候谈联合政府,咋没说不组建联合政府就是没诚意呢!

      台湾本来就是中国的一个省,只不过目前被割据而已。如果两岸实现和平统一的话,估计台湾还能保持一个特别行政区的地位,保持司法行政的相对独立性。如果真的采用武统的形式完成统一,台湾就老老实实的成为一个普通省就行了。别整天没事瞎扯淡,搞什么联合政府,能给台湾谈和平统一已经有非常大的诚意了!

      2017/7/14 10:35:15
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7494205
      • 工分:583
      左箭头-小图标

      3楼 温柔老农
      组建国共联合政府吗?
      9楼 飓风201199
      国民党1945年时有这个资格,现在不可能了
      249楼 天朝枪骑兵
      民主党派里面会有一个位子,估计也就仅此而已
      国民党现在就在民主党派有位子(中国国民党革命委员会),不会增加新的位子了

      2017/7/14 10:17:53
      左箭头-小图标

      3楼 温柔老农
      组建国共联合政府吗?
      9楼 飓风201199
      国民党1945年时有这个资格,现在不可能了
      民主党派里面会有一个位子,估计也就仅此而已

      2017/7/14 9:50:28
      左箭头-小图标

      3楼 温柔老农
      组建国共联合政府吗?
      9楼 飓风201199
      国民党1945年时有这个资格,现在不可能了
      31楼 苏青阳
      1949年还有最后的一点可能,现在完全没可能。
      52楼 aliug006
      不是1949年,是1979年,叶剑英对台九点谈话,而且当时大陆密信蒋二,盼望在蒋二这一代实现国共第三次合作,完成祖国统一大业。因为两岸老一辈大有人在,虽然分分合合争斗几十年,但民族的根蒂相连、血脉相通。可惜蒋二却选择了错误的道路,并且把李登辉这样的日杂台独扶持上台,还解禁民进党,使公开主张国家分裂的政党成为合法政党。由此将台湾送上一条不归路。今日台湾之乱局,蒋二是肇始者。
      1979年只占据台湾的国民党有什么资格资本和我党组联合政府?

      实力相近才能组联合政府,79年也就给个人大政协或者国家副主席之类的面子,一国两制就是那个年代开始设想的,81年叶剑英的讲话里就说了台湾可以作为特别行政区。被赶到台湾后的国民党已经完全丧失了组联合政府的资格,也没有那个资本。

      2017/7/14 9:40:13
      左箭头-小图标

      3楼 温柔老农
      组建国共联合政府吗?
      13楼 cfmsg
      国民党没这个资格。民进党更没这个资格。进入政协有资格出点主意,提点建议就是最好的结局了。台湾没有任何有能力执政中国的政党和政客。
      229楼 温柔老农
      国民党是民国正统,他没资格谁有?至于民进党的现政府,不过是类似汪伪政府的非法政权而已。现在是民国和共和国来谈判,国民党没资格才是笑话。
      231楼 峡谷的风
      你一个省的地方政党和一个大国的执政党搞联合?!你有这执政能力吗?台湾的国民党又何德何能让全中国人民去接受你的执政?!
      237楼 温柔老农
      中华民国时国家
      中华民国早在1949年就已经完蛋了,现在的台湾不过是一个残留的地方割据政权罢了。

      如果把民国时的国民党当做正统,就有资格和现在的共产党联合执政的话。那民国时期,就应该把溥仪请去当中华民国的副总统,那些清朝的遗老遗少都应该进入进入民国政府而且身居要职。

      2017/7/14 9:31:08

      我要发帖

      总页数31页 [共有337条记录] 分页:

      1 2 3 4下一页 末页
       对台湾网友评论:如果那天 真的被统一 了怎么办?回复