关闭

帖子主题:闹剧闹到搞笑,印度媒体倒戈帮中国。

共 46665 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国武警上校
  • 军号:7617283
  • 工分:162932 / 排名:8631
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

闹剧闹到搞笑,印度媒体倒戈帮中国。

近日,印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内,阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动,导致双方发生军事对峙。中国外交部发言人耿爽6日在例行记者会上指出,“中方再次敦促印方立即将所有越界边防部队撤回边界线印方一侧,以避免发生更加严重的事态,造成更加严重的后果。”

6月中旬,印度军队非法越过中印边界锡金段进入中国领土。

中国军方发言人规劝印方吸取“历史教训”,印度国防部长则叫嚣“2017年的印度和1962年的印度已经完全不同了”。1962年的印度尼赫鲁政府并非“井底之蛙”,对于中国国力以及解放军的战斗力还是有一定了解的。但尼赫鲁政府还是在边境地区肆意挑衅,极力推进其“前进政策”,所依仗的并非战之必胜的信心,更多是凭借其对于中国一厢情愿的判断——认为在中国各项事务的优先级上,中印边境问题排不上号。从而认为中国会在印度的咄咄逼人之下忍气吞声。“当尼赫鲁咆哮着要求印度军队把中国赶出塔格拉峰,并且自信中国不会有大动作时,竟然没有人敢告诉他,他是错的”,印度《克什米尔时报》如此分析印度1962年受辱的原因。印度为自己的误判付出了代价,就像西方媒体的评论——32天的战争让印度做了50多年的噩梦。

今日印度并非1962年印度,那今日之中国比1962年中国又当如何呢?1962年中印经济规模相当(中国国家统计局和印度中央统计局的数据:中国GDP约为472亿美元、印度GDP约为429亿美元),而军力(纸面上)、外交环境还有国际地位等方面也都相差不大。但是如今,中国的GDP是印度的近5倍(2015年数据),各类军力排名中,中国人民解放军是无可争议的世界三强之一。50多年过去中印都发生了翻天覆地的变化,但是中印之间如今的差距较之1962年似乎更让人一目了然。

印度军队在边境地区挑衅的逻辑似乎与1962年有些一脉相承——判断中国有众多急需处理重要事项,可能在中印边境问题中“息事宁人”。当然,印度政府希望煽动民族情绪以推动其经济改革的动机也不应忽略。如今印度的挑衅及胡搅蛮缠正被逐步揭露出来,《印度快报》网站7月5日发表题为《在中印边界对峙问题上,中国可能是占理的》的报道称,近期印度和中国之间的恐吓和威胁不应该掩藏住这个事实,即中国在洞朗地区对峙中占理。不丹新闻网发表法律顾问旺查·桑杰的文章,指责印度一直以来用“铁腕政策”,通过对不丹经济等方面的控制,阻挠中不之间的边界谈判。

1962年,中国已经给印度“上了一课”,但是似乎这个学生根本没有认真听讲,难道还想再补一课吗?

延伸阅读: 特工学院 密码 黄延秋
      打赏
      收藏文本
      448
      0
      2017/7/10 15:38:20

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 g1688888
      狗的屁(GDP)可以当打仗用吗?它大概是以房屋价值算出来的,甲午战争时,中国的狗的屁低过吗?
      我知道的是,476亿美元GDP时候的中国,很多人吃不饱饭,30000亿时候的中国,很多人想买车了,十万亿时候中国,农村街道上都没地方放车了。每每说到GDP,就一定有人就骂,当今社会,你不努力,GDP就不关你鸟事,你努力了,你的生活水平绝对比国家的GDP增长还历害。 如果你骂的都是真的,那就告诉你,国家不想打仗就是不想让老百姓的孩子去送死,难道不是吗?

      2017/7/11 8:48:26
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:6870100
      • 工分:5582
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 g1688888
      狗的屁(GDP)可以当打仗用吗?它大概是以房屋价值算出来的,甲午战争时,中国的狗的屁低过吗?
      没有GDP哪来的税收?没有税收哪来的基础设施投入?哪来的国防投入?哪来的你现在安安心心滚键盘的环境?

      2017/7/11 8:14:57
      • 头像
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:426954 / 排名:1971
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      37楼 yunxu6086
      尼玛,少给我讲大道理,我只知道阿三的大兵已经入侵中国快一个月,并且在中国的领土上驻扎下来了。

      太祖说过,中国人民站起来了,中国从此不允许外国在中国驻扎一兵一卒!

      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      2017/7/11 10:57:13
      左箭头-小图标
      热回复背景

      幸好的是没有碰到李云龙,否则 这个愣头青团长真会下令打到新里德

      2017/7/10 22:38:09
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 g1688888
      狗的屁(GDP)可以当打仗用吗?它大概是以房屋价值算出来的,甲午战争时,中国的狗的屁低过吗?
      GDP的概念是1934年才提出来的。清朝的时候满清政府自己连全国税收都搞不清楚,百年后的外国人还能算出当时的GDP?所以,不要去相信什么清朝GDP占全球四分之一之类的谎言,那不过是以讹传讹罢了。

      2017/7/11 8:37:27
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:426954 / 排名:1971
      左箭头-小图标
      热回复背景

      37楼 yunxu6086
      尼玛,少给我讲大道理,我只知道阿三的大兵已经入侵中国快一个月,并且在中国的领土上驻扎下来了。

      太祖说过,中国人民站起来了,中国从此不允许外国在中国驻扎一兵一卒!

      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      63楼 yunxu6086
      好像你很懂似的,用你来给我普及中印反击战知识?我说了要打吗?我乱喷了吗?我只是讲了两个事实,一是阿三已经越界并驻扎,二是太祖说过的话,不重复。
      你如果认为你的历史知识还够用,那就不该犯逻辑错误。第一次中印之间的战争是蓄势而发的,并不是印军刚刚驻扎的时候就反击的,对吗?所以不允许驻扎是个至高的原则,但是何时动手是操作层面的问题,两者并不冲突。

      如此,你强调太祖那句话除了煽动民族情绪还有什么积极的意义呢?

      2017/7/11 17:21:08
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      54楼 战略的藐视
      外交部说的“更严重的后果” 你以为是什么意思,都象你这样一说话就露底?

      印度1951年就侵占了中国达旺地区,太祖直到1962年才下定决定反击印军,你说说看是不是太祖在1962年以前,就是你所说的无脑?

      57楼 行军蚂蚁
      如果1962年以前的中国有今天这实力,毛主席能忍耐多久? 如果没有朝鲜战争,没有中苏翻脸,没有三年自然灾害,你认为毛主席能忍耐多久?
      69楼 战略的藐视
      就知道你只会空口说白话。我用事实告诉你,1962年4个星期的战斗,消耗了近10年运到西藏的战备物资。2013年中印“帐蓬对峙”,中国动用800头牦牛给一个连(50人)运给养,一星期后牛累死了一半。你说以今天中国的实力云云,太祖会怎么做我不知道,但我知道太祖做决定向来是深思熟虑、谋定后动,绝对不会冲冠一怒、匹夫之勇。

      中国外交部的声明表达的意思十分严谨:警告印度要完全退出我国领土,否则会造成“更严重的后果”,这里面就有暗示有战争的危机存在。这明显不是鸽子的声明。但你所谓“鹰派主战派”是什么?让人莫名其妙。

      74楼 巨大之潜水艇
      非常赞同,很多人都在叫嚷62年怎么样,其实62年我们一再忍让,虽然准备了好久,但如果没有美苏古巴危机导致世界级战争对峙,我们敲打印度也很困难。事实是美苏导弹危机一解除,咱们就撤了,时机把握恰到好处。
      不错,现在很多人一听跟邻国有纠纷就开始叫嚷,什么政府软弱 什么当年***时国家那么穷不是照样打?乱喷一气,根本不了解当时的国际国内局势和情况,现在还有许多人喷当年解放军为什么打赢了还要回撤,他们根本不了解藏南的交通、地形以及部队的后勤供应状况,不说当年,就是现在保持部队的后勤还是很困难的,后勤供应线路一年中至少有一半时间是大雪封路,根本上不去。

      2017/7/11 15:35:06
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:5204345
      • 工分:35149
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      57楼 行军蚂蚁
      如果1962年以前的中国有今天这实力,毛主席能忍耐多久? 如果没有朝鲜战争,没有中苏翻脸,没有三年自然灾害,你认为毛主席能忍耐多久?
      69楼 战略的藐视
      就知道你只会空口说白话。我用事实告诉你,1962年4个星期的战斗,消耗了近10年运到西藏的战备物资。2013年中印“帐蓬对峙”,中国动用800头牦牛给一个连(50人)运给养,一星期后牛累死了一半。你说以今天中国的实力云云,太祖会怎么做我不知道,但我知道太祖做决定向来是深思熟虑、谋定后动,绝对不会冲冠一怒、匹夫之勇。

      中国外交部的声明表达的意思十分严谨:警告印度要完全退出我国领土,否则会造成“更严重的后果”,这里面就有暗示有战争的危机存在。这明显不是鸽子的声明。但你所谓“鹰派主战派”是什么?让人莫名其妙。

      73楼 西帮
      你的数据哪里来的?
      97楼 战略的藐视
      1962年的数据来源于当年参战人员在凤凰电视纪录片中的访谈。2013年的数据也来自一个国内军事专家(现役)的电视节目。
      99楼 行军蚂蚁
      我发现你们这些人对主战人士有个认识非常可笑,难道主战人士就不知道深思熟虑,谋定后动了吗?难道主战人士就一定会怒发冲冠逞匹夫之勇了吗?毛主席还主张在朝鲜半岛对美开战,毛主席那是鉴定决绝的主战人士,可毛主席像你说的那么无脑吗?主战就是主战,主战就是要求国家在穷尽一切和平手段后还解决不了问题,那就坚决给予严厉的武力打击,主战人士就一定是啥后果都不考虑,为和平啥努力都不做的脑残?就一定是头脑一热操刀子就上的笨蛋?真不知道你们是从何而来的自以为是的自以为高明的对主战人士进行说教的底气。

      中国领土主权被印军侵犯,是中国人主战就没毛病,事关中国领土主权和尊严,主战人士的声音就应该得到尊重,在印度拒不撤军的情况下,主战人士主张对印度坚决给予武力驱逐也是天经地义,至于何时打,怎么打,那是国家决策层的事,但民间的主战声音却必须有,国人主战才表示这个国家热血仍在,国人主战才表示这个民族还不麻木,如果这个国家对领土主权和尊严被冒犯连一点有骨气的声音都不发,那这个国家将成为什么样?还有什么希望,但是,某些人一味的大肆抨击主战声音,我想说,不是恐战惧战怕战怯战畏战的孬种暖蛋,就是别有用心之人,妄想打击国人维护国家领土主权的热情,提醒一些人,别一见到主战言论就跟炸了毛的鸡一样,然后迫不及待的出来显示自己的高明,可笑之至

      过激了,我想网上争论的焦点不是在战与不战,而是何时打,以什么方式打,打多大。

      这个问题要摆出来的话,网上大家的说法就高下立现了。因为当前这些争端就叫嚣要挺进新德里的,这明显不是有脑子的。不可能允许这种声音成为国内舆论的主流,至于反对这种声音就被人吊起来打,那也大可不必,要知道民意是或多或少会影响高层决策的,否则决策者与主流民意之前立场偏差太大的话对政策执行也是很有害的。现在这种冷静思想对网上过激言论的批评,也是舆论的体现。

      中国的国情与西方资本主义或者说帝国主义国家不同,帝国主义的鹰派是可以存在于民间的,因为这些人不仅在言论上而且可以在行为上左右国家的政策,但是在中国,谁觉得在网上骂骂人的喷子们配叫鹰派??没有鹰的翅膀没有鹰的眼光没有鹰的羽翼没有鹰的利爪,只有一张硬嘴的那不是鹰,是鹦鹉。

      2017/7/12 11:38:20
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      45楼 窈窕美男
      政治是深奥的,愤青是无脑的。

      这就是为什么中国不能采取西方民主政治的原因,否则很可能闹出比英国脱欧公投更滑稽的笑话来。

      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      54楼 战略的藐视
      外交部说的“更严重的后果” 你以为是什么意思,都象你这样一说话就露底?

      印度1951年就侵占了中国达旺地区,太祖直到1962年才下定决定反击印军,你说说看是不是太祖在1962年以前,就是你所说的无脑?

      57楼 行军蚂蚁
      如果1962年以前的中国有今天这实力,毛主席能忍耐多久? 如果没有朝鲜战争,没有中苏翻脸,没有三年自然灾害,你认为毛主席能忍耐多久?
      69楼 战略的藐视
      就知道你只会空口说白话。我用事实告诉你,1962年4个星期的战斗,消耗了近10年运到西藏的战备物资。2013年中印“帐蓬对峙”,中国动用800头牦牛给一个连(50人)运给养,一星期后牛累死了一半。你说以今天中国的实力云云,太祖会怎么做我不知道,但我知道太祖做决定向来是深思熟虑、谋定后动,绝对不会冲冠一怒、匹夫之勇。

      中国外交部的声明表达的意思十分严谨:警告印度要完全退出我国领土,否则会造成“更严重的后果”,这里面就有暗示有战争的危机存在。这明显不是鸽子的声明。但你所谓“鹰派主战派”是什么?让人莫名其妙。

      我也没要求中国现在立刻马上开战啊?都当鹰派主战派无脑吗?请问人民在国家领土主权遭受侵犯的时候主张对侵略者强硬反击,这有错吗?只有目的不良的喷子才会发出要求中国离开开战的声音,但中国何其大也人何其多也,能都是这样的居心不良的喷子吗?你真当爱国群众就没一点血性就不能发出一点自己主战的声音?主战就是误国?难道主战就不能督促国家进行更好的备战吗?恐怕你们只是拿着战争会破坏中国和平发展的局面做借口而已,大肆打击爱国群众的主战热情,妄想将中国人民变成一群麻木不仁的人才是你们的目的,省省吧,你们的徒劳注定白费,我是中国人,我主战,我光荣,你爱听不听,中国正被印度侵犯领土主权,我不会当惧战恐战怕战怯战的软蛋,中国需要主战派的声音,真正中国人的这种声音你妄想压制?你没这本事

      2017/7/11 20:56:24
      左箭头-小图标
      热回复背景

      为什么世界上不管是强国,弱国,都敢和中国叫板?包括台湾。我们老是台湾同胞,台湾同胞一直叫,台湾理你吗?人家不认为和你是同胞。就好像你碰到一个人你老是称呼他‘兄弟’ ‘兄弟’可人家就是不理你。我看下次再碰到他,你就不会称呼他叫‘兄弟’了吧。对台湾百姓应该称为‘台湾民众’。北韩问题也是没新的见解老是停留再90年代的思维‘六方会谈’。就是双暂停也是一句空话,美国不理你,日本不理你,南韩不理你。北韩更不理你。

      2017/7/11 17:43:44

      网友回复

      左箭头-小图标

      6楼 死神突击队
      幸好的是没有碰到李云龙,否则 这个愣头青团长真会下令打到新里德
      118楼 初级老头
      李云龙是愣头青?我没看出来。我看到的李云龙可贼精,比奸商还奸,从来不干赔本买卖。
      老头啊 还好吗 身体咋样了 病愈了吗?嘿嘿i诶

      2017/8/12 20:04:12
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:428155 / 排名:1974
      左箭头-小图标

      ......
      63楼 yunxu6086
      好像你很懂似的,用你来给我普及中印反击战知识?我说了要打吗?我乱喷了吗?我只是讲了两个事实,一是阿三已经越界并驻扎,二是太祖说过的话,不重复。
      80楼 lilin670327
      你如果认为你的历史知识还够用,那就不该犯逻辑错误。第一次中印之间的战争是蓄势而发的,并不是印军刚刚驻扎的时候就反击的,对吗?所以不允许驻扎是个至高的原则,但是何时动手是操作层面的问题,两者并不冲突。

      如此,你强调太祖那句话除了煽动民族情绪还有什么积极的意义呢?

      134楼 戴妃
      您于之辫论的也许并非喷子 但至少是一毛头愤青
      135楼 lilin670327
      好久不见啊,在此给您请安了!

      喷子也好,毛头也罢,我只是表达我的观点。不过毛头还有希望变得成熟起来、理性起来,所以适当给他纠纠偏也算是尽心了。

      很多人都说哲学没有用,我则不这么认为。毛泽东本身就是哲学大家,他能把大事小事分的很清楚,能把握斗争的大方向,能运用最合理的方法,这就是哲学的作用。毛头小子没有一点哲学功底,思考问题夹缠不清,今后处理复杂事情时会很纠结。

      136楼 戴妃
      社会上这类人很多的。且又不喜读书。

      小酒咪过闲来无事之即,啰嗦啰嗦时政 、哔叽哔叽政府,还自以为是的不行不行的。

      其实。。。俺也是其中一员

      别这么说,太谦虚了。大家本来都是来表达观点的无所谓成熟不成熟,但是有些人看什么都不顺眼,好像这世界是他家开的私人派对,这就招人讨厌了。

      2017/7/25 22:55:09
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:4131652
      • 头衔:持剑于心
      • 工分:332358 / 排名:3033
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      63楼 yunxu6086
      好像你很懂似的,用你来给我普及中印反击战知识?我说了要打吗?我乱喷了吗?我只是讲了两个事实,一是阿三已经越界并驻扎,二是太祖说过的话,不重复。
      80楼 lilin670327
      你如果认为你的历史知识还够用,那就不该犯逻辑错误。第一次中印之间的战争是蓄势而发的,并不是印军刚刚驻扎的时候就反击的,对吗?所以不允许驻扎是个至高的原则,但是何时动手是操作层面的问题,两者并不冲突。

      如此,你强调太祖那句话除了煽动民族情绪还有什么积极的意义呢?

      134楼 戴妃
      您于之辫论的也许并非喷子 但至少是一毛头愤青
      135楼 lilin670327
      好久不见啊,在此给您请安了!

      喷子也好,毛头也罢,我只是表达我的观点。不过毛头还有希望变得成熟起来、理性起来,所以适当给他纠纠偏也算是尽心了。

      很多人都说哲学没有用,我则不这么认为。毛泽东本身就是哲学大家,他能把大事小事分的很清楚,能把握斗争的大方向,能运用最合理的方法,这就是哲学的作用。毛头小子没有一点哲学功底,思考问题夹缠不清,今后处理复杂事情时会很纠结。

      社会上这类人很多的。且又不喜读书。

      小酒咪过闲来无事之即,啰嗦啰嗦时政 、哔叽哔叽政府,还自以为是的不行不行的。

      其实。。。俺也是其中一员

      2017/7/25 21:51:06
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:428105 / 排名:1974
      左箭头-小图标

      37楼 yunxu6086
      尼玛,少给我讲大道理,我只知道阿三的大兵已经入侵中国快一个月,并且在中国的领土上驻扎下来了。

      太祖说过,中国人民站起来了,中国从此不允许外国在中国驻扎一兵一卒!

      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      63楼 yunxu6086
      好像你很懂似的,用你来给我普及中印反击战知识?我说了要打吗?我乱喷了吗?我只是讲了两个事实,一是阿三已经越界并驻扎,二是太祖说过的话,不重复。
      80楼 lilin670327
      你如果认为你的历史知识还够用,那就不该犯逻辑错误。第一次中印之间的战争是蓄势而发的,并不是印军刚刚驻扎的时候就反击的,对吗?所以不允许驻扎是个至高的原则,但是何时动手是操作层面的问题,两者并不冲突。

      如此,你强调太祖那句话除了煽动民族情绪还有什么积极的意义呢?

      134楼 戴妃
      您于之辫论的也许并非喷子 但至少是一毛头愤青
      好久不见啊,在此给您请安了!

      喷子也好,毛头也罢,我只是表达我的观点。不过毛头还有希望变得成熟起来、理性起来,所以适当给他纠纠偏也算是尽心了。

      很多人都说哲学没有用,我则不这么认为。毛泽东本身就是哲学大家,他能把大事小事分的很清楚,能把握斗争的大方向,能运用最合理的方法,这就是哲学的作用。毛头小子没有一点哲学功底,思考问题夹缠不清,今后处理复杂事情时会很纠结。

      2017/7/25 21:20:53
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:4131652
      • 头衔:持剑于心
      • 工分:332357 / 排名:3033
      左箭头-小图标

      37楼 yunxu6086
      尼玛,少给我讲大道理,我只知道阿三的大兵已经入侵中国快一个月,并且在中国的领土上驻扎下来了。

      太祖说过,中国人民站起来了,中国从此不允许外国在中国驻扎一兵一卒!

      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      63楼 yunxu6086
      好像你很懂似的,用你来给我普及中印反击战知识?我说了要打吗?我乱喷了吗?我只是讲了两个事实,一是阿三已经越界并驻扎,二是太祖说过的话,不重复。
      80楼 lilin670327
      你如果认为你的历史知识还够用,那就不该犯逻辑错误。第一次中印之间的战争是蓄势而发的,并不是印军刚刚驻扎的时候就反击的,对吗?所以不允许驻扎是个至高的原则,但是何时动手是操作层面的问题,两者并不冲突。

      如此,你强调太祖那句话除了煽动民族情绪还有什么积极的意义呢?

      您于之辫论的也许并非喷子 但至少是一毛头愤青

      2017/7/25 20:38:50
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      54楼 战略的藐视
      外交部说的“更严重的后果” 你以为是什么意思,都象你这样一说话就露底?

      印度1951年就侵占了中国达旺地区,太祖直到1962年才下定决定反击印军,你说说看是不是太祖在1962年以前,就是你所说的无脑?

      57楼 行军蚂蚁
      如果1962年以前的中国有今天这实力,毛主席能忍耐多久? 如果没有朝鲜战争,没有中苏翻脸,没有三年自然灾害,你认为毛主席能忍耐多久?
      69楼 战略的藐视
      就知道你只会空口说白话。我用事实告诉你,1962年4个星期的战斗,消耗了近10年运到西藏的战备物资。2013年中印“帐蓬对峙”,中国动用800头牦牛给一个连(50人)运给养,一星期后牛累死了一半。你说以今天中国的实力云云,太祖会怎么做我不知道,但我知道太祖做决定向来是深思熟虑、谋定后动,绝对不会冲冠一怒、匹夫之勇。

      中国外交部的声明表达的意思十分严谨:警告印度要完全退出我国领土,否则会造成“更严重的后果”,这里面就有暗示有战争的危机存在。这明显不是鸽子的声明。但你所谓“鹰派主战派”是什么?让人莫名其妙。

      88楼 行军蚂蚁
      我也没要求中国现在立刻马上开战啊?都当鹰派主战派无脑吗?请问人民在国家领土主权遭受侵犯的时候主张对侵略者强硬反击,这有错吗?只有目的不良的喷子才会发出要求中国离开开战的声音,但中国何其大也人何其多也,能都是这样的居心不良的喷子吗?你真当爱国群众就没一点血性就不能发出一点自己主战的声音?主战就是误国?难道主战就不能督促国家进行更好的备战吗?恐怕你们只是拿着战争会破坏中国和平发展的局面做借口而已,大肆打击爱国群众的主战热情,妄想将中国人民变成一群麻木不仁的人才是你们的目的,省省吧,你们的徒劳注定白费,我是中国人,我主战,我光荣,你爱听不听,中国正被印度侵犯领土主权,我不会当惧战恐战怕战怯战的软蛋,中国需要主战派的声音,真正中国人的这种声音你妄想压制?你没这本事
      如果你真的自诩是所谓真正的中国人

      那就立刻把自己的所有财产捐献给国家,然后自己参军去啊

      自己不懂大形势,还要绑架别人的意志

      越境作战的补给要不要时间运?

      越境作战的军队要不要时间调动?

      如果中央要和印度开战要不要时间准备?

      2017/7/18 10:49:46
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1527019
      • 工分:59219
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      37楼 yunxu6086
      尼玛,少给我讲大道理,我只知道阿三的大兵已经入侵中国快一个月,并且在中国的领土上驻扎下来了。

      太祖说过,中国人民站起来了,中国从此不允许外国在中国驻扎一兵一卒!

      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      62年中印战争,从印度挑起边界纠纷到62年战争爆发,战前纠纷持续2年多,我们准备这次战争三个多月,决定战争到开打,即调兵上高原用了三个多月。即使现在,要调一个集团军上高原作战起码需要一个多月,战争不是把官兵送上去就够了,武器装备及后勤保障都需要时间。

      79年中越战争,越南挑衅一年多,我们准备这次战争近半年,战前一个月作战部队才就绪。战争是解决政治、经济等纠纷的最好手段,外交等手段有可能解决的,能够不用战争尽量不用战争,必定战争是要死人的,战争的花费是巨大的。

      一言不合动手开打,为了面子大打出手,街头混混的作为。

      对于这次印度侵入我国领土事件,作为一名国民呼吁政府严惩印度、驱赶印度侵入军队。是应该的,也是必须的,但我们不能指责政府。

      2017/7/15 15:49:07
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 窈窕美男
      政治是深奥的,愤青是无脑的。

      这就是为什么中国不能采取西方民主政治的原因,否则很可能闹出比英国脱欧公投更滑稽的笑话来。

      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      54楼 战略的藐视
      外交部说的“更严重的后果” 你以为是什么意思,都象你这样一说话就露底?

      印度1951年就侵占了中国达旺地区,太祖直到1962年才下定决定反击印军,你说说看是不是太祖在1962年以前,就是你所说的无脑?

      57楼 行军蚂蚁
      如果1962年以前的中国有今天这实力,毛主席能忍耐多久? 如果没有朝鲜战争,没有中苏翻脸,没有三年自然灾害,你认为毛主席能忍耐多久?
      69楼 战略的藐视
      就知道你只会空口说白话。我用事实告诉你,1962年4个星期的战斗,消耗了近10年运到西藏的战备物资。2013年中印“帐蓬对峙”,中国动用800头牦牛给一个连(50人)运给养,一星期后牛累死了一半。你说以今天中国的实力云云,太祖会怎么做我不知道,但我知道太祖做决定向来是深思熟虑、谋定后动,绝对不会冲冠一怒、匹夫之勇。

      中国外交部的声明表达的意思十分严谨:警告印度要完全退出我国领土,否则会造成“更严重的后果”,这里面就有暗示有战争的危机存在。这明显不是鸽子的声明。但你所谓“鹰派主战派”是什么?让人莫名其妙。

      62年的时候,运物资也是很艰难的,我看过一个纪录片,里面有一张照片印象深刻,一名藏族父亲自己身背给养,还用绳子拴住自己的孩子,而那个孩子也没有空手,也背着几盒罐头,当时就被感动哭了。所以,目前的边界问题,我觉得一定要谋定而后动,充分准备,将物资囤积好,等待一个合适的时机,能毕其功于一役是最好的,不然,也要狠狠打痛对面的凯三,不争一时之快。

      2017/7/15 14:06:28
      左箭头-小图标

      37楼 yunxu6086
      尼玛,少给我讲大道理,我只知道阿三的大兵已经入侵中国快一个月,并且在中国的领土上驻扎下来了。

      太祖说过,中国人民站起来了,中国从此不允许外国在中国驻扎一兵一卒!

      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      116楼 市后猪哥靓
      不是自卫还击战中国是不会打的
      有病啊。没有事打什么仗啊,明明用经济手段就能拿回来的钱就不用枪啦。

      2017/7/15 10:12:21
      左箭头-小图标

      很多人只看到了印度军队进入中国边界200米,却看不到中国的触手伸到了整个南亚。

      很多人分不清侵入和占领的区别,就只看到印度人来了赖着不走就认为这是占领。

      很多人看不出印度的目标是阻止中国,而看到印度人越界了就认为印度的目标是占领中国。

      大家放宽心吧,中国是不会丢失一寸国土的,事情最后的结局不会让中国人失望的,中国的势力扩张已经是注定了的,印度是阻挡不了的。

      2017/7/14 19:32:32
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10290109
      • 工分:417
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      31楼 爱我中华强
      “1962年,中国已经给印度“上了一课”,但是似乎这个学生根本没有认真听讲,难道还想再补一课吗?”,尼赫鲁那个“学生”知道错了,但现在摸底大限这个“学生”以为那只是个传说回复:闹剧闹到搞笑,印度媒体倒戈帮中国。
      一位老师用历史例证授课,而学生所处的历史环境不同、感受不同、理解能力、理解角度都各有不同,所以最终认知也就不同。尼赫鲁亲身就教所获自知。后悔?懊恼?反正是从此一病不起,恹恹而终。而莫迪得出的结论是尼赫鲁无能,自己比他高明,经济实力今非昔比,军队已强大无敌,因此可一雪前耻,立威全球,跻身世界强权之列。

      而美国则不同,50年朝鲜战争“联合国军”司令麦克阿瑟叫嚣:“到鸭绿江洗军刀,回家过圣诞”,接受教育后被撤职,美国接受了教训,自此避免和中国正面交手,转而捣乱、挑衅、背后捅刀。而未曾新身受教的美国海军一直认是陆军无能,他们才是勇猛善战,而且战无不胜。当今,与我们叫战的主要是美军的海军将领。

      2017/7/14 13:34:58
      左箭头-小图标

      6楼 死神突击队
      幸好的是没有碰到李云龙,否则 这个愣头青团长真会下令打到新里德
      118楼 初级老头
      李云龙是愣头青?我没看出来。我看到的李云龙可贼精,比奸商还奸,从来不干赔本买卖。
      120楼 死神突击队
      兄弟 你知道的有点晚了 ,这个从来不吃亏家伙 ,吃点亏就想法设法的报复对方,楚云飞,谢宝庆就是被李云龙报复的 ,这个狗日的发起狠来 连新二团也收拾了
      122楼 初级老头
      不知哪点儿我知道晚了,望老兄指点。另外,“……要是把老子给惹毛了,连你新二团都一块收拾喽!”并不是也收拾了,一字之差,你把结果给确定了。
      124楼 死神突击队
      哈哈哈 我觉得你和我是冤家了 也是一对 人家说的活宝
      相见恨晚!非也!非也!还是相遇恨晚吧!

      2017/7/14 12:31:39
      左箭头-小图标

      37楼 yunxu6086
      尼玛,少给我讲大道理,我只知道阿三的大兵已经入侵中国快一个月,并且在中国的领土上驻扎下来了。

      太祖说过,中国人民站起来了,中国从此不允许外国在中国驻扎一兵一卒!

      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      63楼 yunxu6086
      好像你很懂似的,用你来给我普及中印反击战知识?我说了要打吗?我乱喷了吗?我只是讲了两个事实,一是阿三已经越界并驻扎,二是太祖说过的话,不重复。
      80楼 lilin670327
      你如果认为你的历史知识还够用,那就不该犯逻辑错误。第一次中印之间的战争是蓄势而发的,并不是印军刚刚驻扎的时候就反击的,对吗?所以不允许驻扎是个至高的原则,但是何时动手是操作层面的问题,两者并不冲突。

      如此,你强调太祖那句话除了煽动民族情绪还有什么积极的意义呢?

      太祖(我通常称为毛伟人)的话是可以引用的,太祖的智慧古今中外任何人都无可比拟的,至少我这么认为。太祖的话可以是我们处理问题、解决问题的参考,决不是圣旨。太祖的话有其历史背景、社会环境、客观条件和特定事物的特性。我们应当学习体会和运用太祖认识事物的角度、分析事物的智慧和处理事物方法,而不是完全照搬或用作口号。

      2017/7/14 12:28:47
      左箭头-小图标

      6楼 死神突击队
      幸好的是没有碰到李云龙,否则 这个愣头青团长真会下令打到新里德
      118楼 初级老头
      李云龙是愣头青?我没看出来。我看到的李云龙可贼精,比奸商还奸,从来不干赔本买卖。
      120楼 死神突击队
      兄弟 你知道的有点晚了 ,这个从来不吃亏家伙 ,吃点亏就想法设法的报复对方,楚云飞,谢宝庆就是被李云龙报复的 ,这个狗日的发起狠来 连新二团也收拾了
      122楼 初级老头
      不知哪点儿我知道晚了,望老兄指点。另外,“……要是把老子给惹毛了,连你新二团都一块收拾喽!”并不是也收拾了,一字之差,你把结果给确定了。
      哈哈哈 我觉得你和我是冤家了 也是一对 人家说的活宝

      2017/7/14 11:52:08
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10290109
      • 工分:417
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 g1688888
      狗的屁(GDP)可以当打仗用吗?它大概是以房屋价值算出来的,甲午战争时,中国的狗的屁低过吗?
      18楼 腐败清官
      我知道的是,476亿美元GDP时候的中国,很多人吃不饱饭,30000亿时候的中国,很多人想买车了,十万亿时候中国,农村街道上都没地方放车了。每每说到GDP,就一定有人就骂,当今社会,你不努力,GDP就不关你鸟事,你努力了,你的生活水平绝对比国家的GDP增长还历害。 如果你骂的都是真的,那就告诉你,国家不想打仗就是不想让老百姓的孩子去送死,难道不是吗?
      121楼 死神突击队
      要是打仗呢 还不得是送死吗? 军人是国家的杀人机器 有国家指挥着,没有这些军队保护 你还谈什么,买车啊 小康生活了 你做梦吧
      GDP可以支持打仗,而打仗为得是保卫国家、保护人民、保护GDP。如果只为保护GDP而不打仗,那么一切都是别人的,军队也就失去了存在的价值。至于跟谁打?怎么打?什么时候打?这就不是你我这些平头百姓能够决定的啦!

      GDP也不是以房屋的价值算出来的,因为绝大多数地区,特别是农村房屋相当低廉,可没人买。

      甲午战争时,GDP再高也是皇上的,国家、民众都是皇上的。普天之下莫非王土,率土之宾莫非王臣。所以不能做为论据。

      打仗就会死人,但打仗是军人的天职,杀人是军人的工作,流血牺牲是军人担当,区别只是各国的兵役制度不同,本质是一样的。

      2017/7/14 10:10:52
      左箭头-小图标

      6楼 死神突击队
      幸好的是没有碰到李云龙,否则 这个愣头青团长真会下令打到新里德
      118楼 初级老头
      李云龙是愣头青?我没看出来。我看到的李云龙可贼精,比奸商还奸,从来不干赔本买卖。
      120楼 死神突击队
      兄弟 你知道的有点晚了 ,这个从来不吃亏家伙 ,吃点亏就想法设法的报复对方,楚云飞,谢宝庆就是被李云龙报复的 ,这个狗日的发起狠来 连新二团也收拾了
      不知哪点儿我知道晚了,望老兄指点。另外,“……要是把老子给惹毛了,连你新二团都一块收拾喽!”并不是也收拾了,一字之差,你把结果给确定了。

      2017/7/14 9:37:26
      左箭头-小图标

      5楼 g1688888
      狗的屁(GDP)可以当打仗用吗?它大概是以房屋价值算出来的,甲午战争时,中国的狗的屁低过吗?
      18楼 腐败清官
      我知道的是,476亿美元GDP时候的中国,很多人吃不饱饭,30000亿时候的中国,很多人想买车了,十万亿时候中国,农村街道上都没地方放车了。每每说到GDP,就一定有人就骂,当今社会,你不努力,GDP就不关你鸟事,你努力了,你的生活水平绝对比国家的GDP增长还历害。 如果你骂的都是真的,那就告诉你,国家不想打仗就是不想让老百姓的孩子去送死,难道不是吗?
      要是打仗呢 还不得是送死吗? 军人是国家的杀人机器 有国家指挥着,没有这些军队保护 你还谈什么,买车啊 小康生活了 你做梦吧

      2017/7/14 7:25:25
      左箭头-小图标

      6楼 死神突击队
      幸好的是没有碰到李云龙,否则 这个愣头青团长真会下令打到新里德
      118楼 初级老头
      李云龙是愣头青?我没看出来。我看到的李云龙可贼精,比奸商还奸,从来不干赔本买卖。
      兄弟 你知道的有点晚了 ,这个从来不吃亏家伙 ,吃点亏就想法设法的报复对方,楚云飞,谢宝庆就是被李云龙报复的 ,这个狗日的发起狠来 连新二团也收拾了

      2017/7/14 7:22:23
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10290109
      • 工分:417
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      本文的标题仍有博人眼球之嫌。从[印度快报]《在中印边界对峙问题上,中国可能是占理》题面上看,该认为可能理屈,并没肯定说中国占理,没有倒戈帮中国之意。

      本中对1962年两国综合实力对比可商榷:一是军力。如果不计算战略战术和军人素养,其他方面印度远在我们之上,美、英、苏卖给或援助其多少武器装备是有据可查的;二是外交环境和国际地位。这两方面不是相差不大,而是差距巨大,甚至可以说有天壤之别。因为,当时我们和美国没有外交关系,和苏联已经闹崩,美国联手全世界几十个国家(包括苏联)对我进行全面封锁。所以导致印度自以为世界老三(阿三的称呼并不完全是因为做巡警),狂妄自大,挑起边境冲突。

      2017/7/14 2:38:42
      左箭头-小图标

      6楼 死神突击队
      幸好的是没有碰到李云龙,否则 这个愣头青团长真会下令打到新里德
      李云龙是愣头青?我没看出来。我看到的李云龙可贼精,比奸商还奸,从来不干赔本买卖。

      2017/7/14 1:41:17
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6882171
      • 工分:858
      左箭头-小图标

      95楼 wxgjl
      战略轰炸机起飞对新德里轰炸
      104楼 道高一尺
      还没造好。。。
      TU6可以了,才400KM

      2017/7/13 22:49:10
      左箭头-小图标

      37楼 yunxu6086
      尼玛,少给我讲大道理,我只知道阿三的大兵已经入侵中国快一个月,并且在中国的领土上驻扎下来了。

      太祖说过,中国人民站起来了,中国从此不允许外国在中国驻扎一兵一卒!

      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      不是自卫还击战中国是不会打的

      2017/7/13 20:06:34
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9758826
      • 工分:522
      左箭头-小图标

      113楼 liu5526
      我特么真实服了,把印度入侵中国叫做闹剧回复:闹剧闹到搞笑,印度媒体倒戈帮中国。
      我们要发扬关荣传统;发动群众斗群众,发动印度媒体谴责死好战的印度正腐

      2017/7/12 23:06:02
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9758826
      • 工分:522
      左箭头-小图标

      我特么真实服了,把印度入侵中国叫做闹剧回复:闹剧闹到搞笑,印度媒体倒戈帮中国。

      2017/7/12 17:45:18
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:55788
      左箭头-小图标

      86楼 xtsycbh
      中国还是不要做孔夫子的好,孔子越多,春秋越乱;孟子越多,战国越乱。武备强而坚守正义,天下安宁。
      105楼 道高一尺
      孔夫子说:以德报怨,何以报德?以直报怨,以德报德!

      你只记得第一句,所以你所谓的孔夫子只是你自己以为的孔夫子。

      连孔夫子都可以发明的人,前途无量回复:闹剧闹到搞笑,印度媒体倒戈帮中国。

      2017/7/12 12:07:17
      左箭头-小图标

      37楼 yunxu6086
      尼玛,少给我讲大道理,我只知道阿三的大兵已经入侵中国快一个月,并且在中国的领土上驻扎下来了。

      太祖说过,中国人民站起来了,中国从此不允许外国在中国驻扎一兵一卒!

      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      那时候的印度有列强支持,中央甚至都认为输的可能性更大

      2017/7/12 11:49:06
      左箭头-小图标

      完了,完了:三哥里开始有了理智聪明之人。

      2017/7/12 11:47:09
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:5204345
      • 工分:35149
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 行军蚂蚁
      如果1962年以前的中国有今天这实力,毛主席能忍耐多久? 如果没有朝鲜战争,没有中苏翻脸,没有三年自然灾害,你认为毛主席能忍耐多久?
      69楼 战略的藐视
      就知道你只会空口说白话。我用事实告诉你,1962年4个星期的战斗,消耗了近10年运到西藏的战备物资。2013年中印“帐蓬对峙”,中国动用800头牦牛给一个连(50人)运给养,一星期后牛累死了一半。你说以今天中国的实力云云,太祖会怎么做我不知道,但我知道太祖做决定向来是深思熟虑、谋定后动,绝对不会冲冠一怒、匹夫之勇。

      中国外交部的声明表达的意思十分严谨:警告印度要完全退出我国领土,否则会造成“更严重的后果”,这里面就有暗示有战争的危机存在。这明显不是鸽子的声明。但你所谓“鹰派主战派”是什么?让人莫名其妙。

      73楼 西帮
      你的数据哪里来的?
      97楼 战略的藐视
      1962年的数据来源于当年参战人员在凤凰电视纪录片中的访谈。2013年的数据也来自一个国内军事专家(现役)的电视节目。
      99楼 行军蚂蚁
      我发现你们这些人对主战人士有个认识非常可笑,难道主战人士就不知道深思熟虑,谋定后动了吗?难道主战人士就一定会怒发冲冠逞匹夫之勇了吗?毛主席还主张在朝鲜半岛对美开战,毛主席那是鉴定决绝的主战人士,可毛主席像你说的那么无脑吗?主战就是主战,主战就是要求国家在穷尽一切和平手段后还解决不了问题,那就坚决给予严厉的武力打击,主战人士就一定是啥后果都不考虑,为和平啥努力都不做的脑残?就一定是头脑一热操刀子就上的笨蛋?真不知道你们是从何而来的自以为是的自以为高明的对主战人士进行说教的底气。

      中国领土主权被印军侵犯,是中国人主战就没毛病,事关中国领土主权和尊严,主战人士的声音就应该得到尊重,在印度拒不撤军的情况下,主战人士主张对印度坚决给予武力驱逐也是天经地义,至于何时打,怎么打,那是国家决策层的事,但民间的主战声音却必须有,国人主战才表示这个国家热血仍在,国人主战才表示这个民族还不麻木,如果这个国家对领土主权和尊严被冒犯连一点有骨气的声音都不发,那这个国家将成为什么样?还有什么希望,但是,某些人一味的大肆抨击主战声音,我想说,不是恐战惧战怕战怯战畏战的孬种暖蛋,就是别有用心之人,妄想打击国人维护国家领土主权的热情,提醒一些人,别一见到主战言论就跟炸了毛的鸡一样,然后迫不及待的出来显示自己的高明,可笑之至

      过激了,我想网上争论的焦点不是在战与不战,而是何时打,以什么方式打,打多大。

      这个问题要摆出来的话,网上大家的说法就高下立现了。因为当前这些争端就叫嚣要挺进新德里的,这明显不是有脑子的。不可能允许这种声音成为国内舆论的主流,至于反对这种声音就被人吊起来打,那也大可不必,要知道民意是或多或少会影响高层决策的,否则决策者与主流民意之前立场偏差太大的话对政策执行也是很有害的。现在这种冷静思想对网上过激言论的批评,也是舆论的体现。

      中国的国情与西方资本主义或者说帝国主义国家不同,帝国主义的鹰派是可以存在于民间的,因为这些人不仅在言论上而且可以在行为上左右国家的政策,但是在中国,谁觉得在网上骂骂人的喷子们配叫鹰派??没有鹰的翅膀没有鹰的眼光没有鹰的羽翼没有鹰的利爪,只有一张硬嘴的那不是鹰,是鹦鹉。

      2017/7/12 11:38:20
      左箭头-小图标

      47楼 钓鱼迷阿阳
      别人的军队都跑进来了,砖家们还在比GDP,是要让GDP上战场吗?
      50楼 lilin670327
      GDP上不了战场,但是能让你上网而且速度还挺快。今后有话好好说别总拿生产总值说事,没意思!
      77楼 钓鱼迷阿阳
      没有了,国家的事我们不懂,大家可以说说自己的不满,但不要总是意淫
      83楼 lilin670327
      我只能告诉你GDP是衡量一个国家或地区的汇而总之的宏观指标,目前为止还没有其他任何一个指标能比它更全面更有说服力。意淫我国GDP世界排名第二的含义固然不对,有妄自尊大、看不到自身问题的倾向。但是两国间的国力对比离不开GDP的比较,既要从总量来对比也离不开结构的对比,因此盲目贬低这个指标也非常令人反感。
      谢谢指教,本人无恶意,只是一个普通的愤青而已

      2017/7/12 11:24:11
      左箭头-小图标

      5楼 g1688888
      狗的屁(GDP)可以当打仗用吗?它大概是以房屋价值算出来的,甲午战争时,中国的狗的屁低过吗?
      18楼 腐败清官
      我知道的是,476亿美元GDP时候的中国,很多人吃不饱饭,30000亿时候的中国,很多人想买车了,十万亿时候中国,农村街道上都没地方放车了。每每说到GDP,就一定有人就骂,当今社会,你不努力,GDP就不关你鸟事,你努力了,你的生活水平绝对比国家的GDP增长还历害。 如果你骂的都是真的,那就告诉你,国家不想打仗就是不想让老百姓的孩子去送死,难道不是吗?
      101楼 什么才是善良
      对不起,我笑不出来。印度军队都来到我们的国土了,还“印度媒体搞笑”,真的不好意思,这个我们还真的笑不出来。
      打撸啊撸还只许你越别人家塔不许别人进你野区了??搞搞清楚国际斗争的本质先吧。

      2017/7/12 11:19:36
      左箭头-小图标

      86楼 xtsycbh
      中国还是不要做孔夫子的好,孔子越多,春秋越乱;孟子越多,战国越乱。武备强而坚守正义,天下安宁。
      孔夫子说:以德报怨,何以报德?以直报怨,以德报德!

      你只记得第一句,所以你所谓的孔夫子只是你自己以为的孔夫子。

      2017/7/12 10:58:19
      左箭头-小图标

      95楼 wxgjl
      战略轰炸机起飞对新德里轰炸
      还没造好。。。

      2017/7/12 10:55:38
      左箭头-小图标

      62年也是印度军事武装力量推进中国境内很长一段时间,双方谈判未果,中国才自卫反击的。

      2017/7/12 10:45:55
      左箭头-小图标

      5楼 g1688888
      狗的屁(GDP)可以当打仗用吗?它大概是以房屋价值算出来的,甲午战争时,中国的狗的屁低过吗?
      18楼 腐败清官
      我知道的是,476亿美元GDP时候的中国,很多人吃不饱饭,30000亿时候的中国,很多人想买车了,十万亿时候中国,农村街道上都没地方放车了。每每说到GDP,就一定有人就骂,当今社会,你不努力,GDP就不关你鸟事,你努力了,你的生活水平绝对比国家的GDP增长还历害。 如果你骂的都是真的,那就告诉你,国家不想打仗就是不想让老百姓的孩子去送死,难道不是吗?
      对不起,我笑不出来。印度军队都来到我们的国土了,还“印度媒体搞笑”,真的不好意思,这个我们还真的笑不出来。

      2017/7/12 10:30:37
      左箭头-小图标

      5楼 g1688888
      狗的屁(GDP)可以当打仗用吗?它大概是以房屋价值算出来的,甲午战争时,中国的狗的屁低过吗?
      17楼 狙击手1号
      GDP的概念是1934年才提出来的。清朝的时候满清政府自己连全国税收都搞不清楚,百年后的外国人还能算出当时的GDP?所以,不要去相信什么清朝GDP占全球四分之一之类的谎言,那不过是以讹传讹罢了。
      这是真的,要不然中国早就变成一个殖民地了。之所以是一个半封建、半殖民地,说明他跟其它地区不太一样。

      2017/7/12 10:15:29
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8352926
      • 工分:27931
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 战略的藐视
      外交部说的“更严重的后果” 你以为是什么意思,都象你这样一说话就露底?

      印度1951年就侵占了中国达旺地区,太祖直到1962年才下定决定反击印军,你说说看是不是太祖在1962年以前,就是你所说的无脑?

      57楼 行军蚂蚁
      如果1962年以前的中国有今天这实力,毛主席能忍耐多久? 如果没有朝鲜战争,没有中苏翻脸,没有三年自然灾害,你认为毛主席能忍耐多久?
      69楼 战略的藐视
      就知道你只会空口说白话。我用事实告诉你,1962年4个星期的战斗,消耗了近10年运到西藏的战备物资。2013年中印“帐蓬对峙”,中国动用800头牦牛给一个连(50人)运给养,一星期后牛累死了一半。你说以今天中国的实力云云,太祖会怎么做我不知道,但我知道太祖做决定向来是深思熟虑、谋定后动,绝对不会冲冠一怒、匹夫之勇。

      中国外交部的声明表达的意思十分严谨:警告印度要完全退出我国领土,否则会造成“更严重的后果”,这里面就有暗示有战争的危机存在。这明显不是鸽子的声明。但你所谓“鹰派主战派”是什么?让人莫名其妙。

      73楼 西帮
      你的数据哪里来的?
      97楼 战略的藐视
      1962年的数据来源于当年参战人员在凤凰电视纪录片中的访谈。2013年的数据也来自一个国内军事专家(现役)的电视节目。
      我发现你们这些人对主战人士有个认识非常可笑,难道主战人士就不知道深思熟虑,谋定后动了吗?难道主战人士就一定会怒发冲冠逞匹夫之勇了吗?毛主席还主张在朝鲜半岛对美开战,毛主席那是鉴定决绝的主战人士,可毛主席像你说的那么无脑吗?主战就是主战,主战就是要求国家在穷尽一切和平手段后还解决不了问题,那就坚决给予严厉的武力打击,主战人士就一定是啥后果都不考虑,为和平啥努力都不做的脑残?就一定是头脑一热操刀子就上的笨蛋?真不知道你们是从何而来的自以为是的自以为高明的对主战人士进行说教的底气。

      中国领土主权被印军侵犯,是中国人主战就没毛病,事关中国领土主权和尊严,主战人士的声音就应该得到尊重,在印度拒不撤军的情况下,主战人士主张对印度坚决给予武力驱逐也是天经地义,至于何时打,怎么打,那是国家决策层的事,但民间的主战声音却必须有,国人主战才表示这个国家热血仍在,国人主战才表示这个民族还不麻木,如果这个国家对领土主权和尊严被冒犯连一点有骨气的声音都不发,那这个国家将成为什么样?还有什么希望,但是,某些人一味的大肆抨击主战声音,我想说,不是恐战惧战怕战怯战畏战的孬种暖蛋,就是别有用心之人,妄想打击国人维护国家领土主权的热情,提醒一些人,别一见到主战言论就跟炸了毛的鸡一样,然后迫不及待的出来显示自己的高明,可笑之至

      2017/7/12 10:02:08
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      54楼 战略的藐视
      外交部说的“更严重的后果” 你以为是什么意思,都象你这样一说话就露底?

      印度1951年就侵占了中国达旺地区,太祖直到1962年才下定决定反击印军,你说说看是不是太祖在1962年以前,就是你所说的无脑?

      57楼 行军蚂蚁
      如果1962年以前的中国有今天这实力,毛主席能忍耐多久? 如果没有朝鲜战争,没有中苏翻脸,没有三年自然灾害,你认为毛主席能忍耐多久?
      69楼 战略的藐视
      就知道你只会空口说白话。我用事实告诉你,1962年4个星期的战斗,消耗了近10年运到西藏的战备物资。2013年中印“帐蓬对峙”,中国动用800头牦牛给一个连(50人)运给养,一星期后牛累死了一半。你说以今天中国的实力云云,太祖会怎么做我不知道,但我知道太祖做决定向来是深思熟虑、谋定后动,绝对不会冲冠一怒、匹夫之勇。

      中国外交部的声明表达的意思十分严谨:警告印度要完全退出我国领土,否则会造成“更严重的后果”,这里面就有暗示有战争的危机存在。这明显不是鸽子的声明。但你所谓“鹰派主战派”是什么?让人莫名其妙。

      88楼 行军蚂蚁
      我也没要求中国现在立刻马上开战啊?都当鹰派主战派无脑吗?请问人民在国家领土主权遭受侵犯的时候主张对侵略者强硬反击,这有错吗?只有目的不良的喷子才会发出要求中国离开开战的声音,但中国何其大也人何其多也,能都是这样的居心不良的喷子吗?你真当爱国群众就没一点血性就不能发出一点自己主战的声音?主战就是误国?难道主战就不能督促国家进行更好的备战吗?恐怕你们只是拿着战争会破坏中国和平发展的局面做借口而已,大肆打击爱国群众的主战热情,妄想将中国人民变成一群麻木不仁的人才是你们的目的,省省吧,你们的徒劳注定白费,我是中国人,我主战,我光荣,你爱听不听,中国正被印度侵犯领土主权,我不会当惧战恐战怕战怯战的软蛋,中国需要主战派的声音,真正中国人的这种声音你妄想压制?你没这本事
      从你所谓“惧战恐战怕战……”的言辞足以发现你的肤浅与无力。 当然真正的喷子恰恰不用要求中国离远战争,他们要的就是开战开战开战,不开战就叫骂所有人

      你自封为“鹰派”很是可笑,战争打起来你上?外交部和绝大部分中国网民从没有否决过战争选项,只是在沉着等着爆发的那一粒火星。

      国家有没有备战还要你督促?你连外交部声明都听不懂,你有什么资格?中国从1950年代以后不断向藏区输血,发展西藏经济,改进西藏民生,用几十年时间修通了进藏的“天路”,进藏物质源源不绝,中国所有主战装备都要进行藏区试验确保能在藏区有效作战,火箭军有专门的应对印度部队,中国成都军区/西部战区的部队一直在进行专门山地战训练,中国还想尽办法改进和装备能在藏区使用的直升机,在高海拔地区进行空军基地建设,中国将战备道路一直修到洞朗,难道这些不是备战?这持续几十年时间,投入无法想象的资源不是备战?请问哪一件是你想到的?你还敢说主战?你连能不能战什么时候战怎么战法都完全心里没数,居然大言不惭自封“光荣”。一边玩去,保卫祖国有我们!

      2017/7/12 9:40:52
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      54楼 战略的藐视
      外交部说的“更严重的后果” 你以为是什么意思,都象你这样一说话就露底?

      印度1951年就侵占了中国达旺地区,太祖直到1962年才下定决定反击印军,你说说看是不是太祖在1962年以前,就是你所说的无脑?

      57楼 行军蚂蚁
      如果1962年以前的中国有今天这实力,毛主席能忍耐多久? 如果没有朝鲜战争,没有中苏翻脸,没有三年自然灾害,你认为毛主席能忍耐多久?
      69楼 战略的藐视
      就知道你只会空口说白话。我用事实告诉你,1962年4个星期的战斗,消耗了近10年运到西藏的战备物资。2013年中印“帐蓬对峙”,中国动用800头牦牛给一个连(50人)运给养,一星期后牛累死了一半。你说以今天中国的实力云云,太祖会怎么做我不知道,但我知道太祖做决定向来是深思熟虑、谋定后动,绝对不会冲冠一怒、匹夫之勇。

      中国外交部的声明表达的意思十分严谨:警告印度要完全退出我国领土,否则会造成“更严重的后果”,这里面就有暗示有战争的危机存在。这明显不是鸽子的声明。但你所谓“鹰派主战派”是什么?让人莫名其妙。

      73楼 西帮
      你的数据哪里来的?
      1962年的数据来源于当年参战人员在凤凰电视纪录片中的访谈。2013年的数据也来自一个国内军事专家(现役)的电视节目。

      2017/7/12 8:53:31
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6882171
      • 工分:858
      左箭头-小图标

      战略轰炸机起飞对新德里轰炸

      2017/7/12 6:12:57
      左箭头-小图标

      希望广大军迷朋友们.请不要在质疑或喷国家了.国家难到不知印度过界的危害吗?其实一直在作考量.只不过还没到最佳的反击时间.大家大可放心.不会太久国家一定会出手的!只不果要岀手就要有更大的回报.不信走这看!

      2017/7/12 0:38:11
      左箭头-小图标

      中印能走到这个地步,印度媒体有不可推卸的责任。

      2017/7/11 22:03:53
      左箭头-小图标

      一点也没有白打,恰恰是打掉了尼赫鲁,这么多年中印也只是对峙和零星交火,而没有第二次自卫反击。对于继任者来说,这就是冒进的代价,对于印度的政客来说和中国动武就是雷区,谁踩谁死。

      2017/7/11 21:09:31
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 窈窕美男
      政治是深奥的,愤青是无脑的。

      这就是为什么中国不能采取西方民主政治的原因,否则很可能闹出比英国脱欧公投更滑稽的笑话来。

      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      54楼 战略的藐视
      外交部说的“更严重的后果” 你以为是什么意思,都象你这样一说话就露底?

      印度1951年就侵占了中国达旺地区,太祖直到1962年才下定决定反击印军,你说说看是不是太祖在1962年以前,就是你所说的无脑?

      57楼 行军蚂蚁
      如果1962年以前的中国有今天这实力,毛主席能忍耐多久? 如果没有朝鲜战争,没有中苏翻脸,没有三年自然灾害,你认为毛主席能忍耐多久?
      69楼 战略的藐视
      就知道你只会空口说白话。我用事实告诉你,1962年4个星期的战斗,消耗了近10年运到西藏的战备物资。2013年中印“帐蓬对峙”,中国动用800头牦牛给一个连(50人)运给养,一星期后牛累死了一半。你说以今天中国的实力云云,太祖会怎么做我不知道,但我知道太祖做决定向来是深思熟虑、谋定后动,绝对不会冲冠一怒、匹夫之勇。

      中国外交部的声明表达的意思十分严谨:警告印度要完全退出我国领土,否则会造成“更严重的后果”,这里面就有暗示有战争的危机存在。这明显不是鸽子的声明。但你所谓“鹰派主战派”是什么?让人莫名其妙。

      我也没要求中国现在立刻马上开战啊?都当鹰派主战派无脑吗?请问人民在国家领土主权遭受侵犯的时候主张对侵略者强硬反击,这有错吗?只有目的不良的喷子才会发出要求中国离开开战的声音,但中国何其大也人何其多也,能都是这样的居心不良的喷子吗?你真当爱国群众就没一点血性就不能发出一点自己主战的声音?主战就是误国?难道主战就不能督促国家进行更好的备战吗?恐怕你们只是拿着战争会破坏中国和平发展的局面做借口而已,大肆打击爱国群众的主战热情,妄想将中国人民变成一群麻木不仁的人才是你们的目的,省省吧,你们的徒劳注定白费,我是中国人,我主战,我光荣,你爱听不听,中国正被印度侵犯领土主权,我不会当惧战恐战怕战怯战的软蛋,中国需要主战派的声音,真正中国人的这种声音你妄想压制?你没这本事

      2017/7/11 20:56:24
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 战略的藐视
      外交部说的“更严重的后果” 你以为是什么意思,都象你这样一说话就露底?

      印度1951年就侵占了中国达旺地区,太祖直到1962年才下定决定反击印军,你说说看是不是太祖在1962年以前,就是你所说的无脑?

      57楼 行军蚂蚁
      如果1962年以前的中国有今天这实力,毛主席能忍耐多久? 如果没有朝鲜战争,没有中苏翻脸,没有三年自然灾害,你认为毛主席能忍耐多久?
      58楼 曹秀锋1979
      没有抗美援朝,没有三年自然灾害,老毛不会那么快跟印度开战,正因为国家百事缠身,才不得不用战争来解决问题。

      别以为开国元勋们好战,他们比任何人更珍惜和平。

      从建国史中,我们能看的出来,除了在把小日本赶出中国领土,其他方面上先辈们选择尽量避免战争,这也是我党一惯作风。许多人拿要是毛泽东时候早就开战什么的来说事,但却不对中国的近代史作任何了解,用想当然的思维来说事

      61楼 行军蚂蚁
      中国不能套用过去的战争经验,中国也不能套用过去的和平经验,中国不主动侵略谁,但保卫领土主权却天经地义,中国争取和平发展,但现在不强力震慑一批流氓无赖,和平也很可能保不住,中国可以不打仗,但中国却保不住周边不战乱,一带一路不会狼烟四起
      65楼 曹秀锋1979
      保卫领土就一定打战争吗?这世界上唯一一个从毛熊手里把国民党丢失的领土拿回的也就只有土共了吧?好好了解一下,是用战争,还是用谈判。

      战争是解决争端最无奈的选择,而不是唯一选择!但在某些人眼里,认为只有战争才能显示一个国家的威力

      这些人都不去看看从古至今,无论是中国还是外国,用战争来解决争端的国家,有几个是有好结局的?

      保卫领土完整是每个公民的义务,责任。但战争不是保卫领土唯一的方式,而是最后的方案

      中国外交部天天发言说,印度撤出中国领土才是一切对话的基础,你不看新闻吗?印度不撤出中国领土,中国会跟它谈判吗?如果印度拒不撤出中国呢?你能不能回答一下印度“拒不撤出” 中国该怎么办?中国不肯在遭受侵略的事实上展开谈判,印度又拒不撤出,请问你拿什么来保卫国家领土主权?

      2017/7/11 20:44:56
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:1442
      左箭头-小图标

      中国还是不要做孔夫子的好,孔子越多,春秋越乱;孟子越多,战国越乱。武备强而坚守正义,天下安宁。

      2017/7/11 19:31:35
      左箭头-小图标

      一群智障,印度媒体只不过是富豪背后掌控而已,莫迪废钞令侵犯了他们的权力,所以他们才会借着倒向中国反对莫迪。然而这并没有什么卵用。

      2017/7/11 19:30:00
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:1442
      左箭头-小图标

      是谁的领土就是谁的领土,做人总得尊重客观事实,不能睁眼说瞎话,更不能耍无赖。像日寇明明发动二战杀人炮击轰炸侵吞别国却说它是为了亚洲人的福祉来占领别国的,这就是强盗嘴脸。美帝也是如出一辙,摧残中东北非一系列国家制造大批难民却说他是反对专制独裁推行民主价值观。再侵犯中国主权却说它是捍卫航行自由。印度媒体反击印度政府的侵略行为,坚持了新闻的正义性。己所不欲,勿施于人。侵略别国最终一定会收到可耻的结局。

      2017/7/11 19:23:23
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:426954 / 排名:1971
      左箭头-小图标

      47楼 钓鱼迷阿阳
      别人的军队都跑进来了,砖家们还在比GDP,是要让GDP上战场吗?
      50楼 lilin670327
      GDP上不了战场,但是能让你上网而且速度还挺快。今后有话好好说别总拿生产总值说事,没意思!
      77楼 钓鱼迷阿阳
      没有了,国家的事我们不懂,大家可以说说自己的不满,但不要总是意淫
      我只能告诉你GDP是衡量一个国家或地区的汇而总之的宏观指标,目前为止还没有其他任何一个指标能比它更全面更有说服力。意淫我国GDP世界排名第二的含义固然不对,有妄自尊大、看不到自身问题的倾向。但是两国间的国力对比离不开GDP的比较,既要从总量来对比也离不开结构的对比,因此盲目贬低这个指标也非常令人反感。

      2017/7/11 18:38:11
      左箭头-小图标

      为什么世界上不管是强国,弱国,都敢和中国叫板?包括台湾。我们老是台湾同胞,台湾同胞一直叫,台湾理你吗?人家不认为和你是同胞。就好像你碰到一个人你老是称呼他‘兄弟’ ‘兄弟’可人家就是不理你。我看下次再碰到他,你就不会称呼他叫‘兄弟’了吧。对台湾百姓应该称为‘台湾民众’。北韩问题也是没新的见解老是停留再90年代的思维‘六方会谈’。就是双暂停也是一句空话,美国不理你,日本不理你,南韩不理你。北韩更不理你。

      2017/7/11 17:43:44
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:630531
      • 头衔:乌龙山政治部干事
      • 工分:2477815 / 排名:62
      左箭头-小图标

      5楼 g1688888
      狗的屁(GDP)可以当打仗用吗?它大概是以房屋价值算出来的,甲午战争时,中国的狗的屁低过吗?
      打仗需要考量很多方面的因素,鸡的屁或者说狗的屁也在考量之中!

      2017/7/11 17:43:36
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:426954 / 排名:1971
      左箭头-小图标

      37楼 yunxu6086
      尼玛,少给我讲大道理,我只知道阿三的大兵已经入侵中国快一个月,并且在中国的领土上驻扎下来了。

      太祖说过,中国人民站起来了,中国从此不允许外国在中国驻扎一兵一卒!

      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      63楼 yunxu6086
      好像你很懂似的,用你来给我普及中印反击战知识?我说了要打吗?我乱喷了吗?我只是讲了两个事实,一是阿三已经越界并驻扎,二是太祖说过的话,不重复。
      你如果认为你的历史知识还够用,那就不该犯逻辑错误。第一次中印之间的战争是蓄势而发的,并不是印军刚刚驻扎的时候就反击的,对吗?所以不允许驻扎是个至高的原则,但是何时动手是操作层面的问题,两者并不冲突。

      如此,你强调太祖那句话除了煽动民族情绪还有什么积极的意义呢?

      2017/7/11 17:21:08
      左箭头-小图标

      62年纯属白打

      打完其实没隔2年双方就又对峙了 地也没讨回来

      就打掉了尼赫鲁而已

      2017/7/11 17:18:19
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8340243
      • 工分:4671
      左箭头-小图标

      补课要花补课费的滴,据不完全统计一个小学生的补课费要占普通家庭收入的近三分之一,如果印度真心要补课的话,这三分之一的收入可是个不小的数字,全世界都是要心痛的,当然这钱我们也没赚到,都给了那些靠贩卖战争而生财的国家了

      2017/7/11 16:33:46
      左箭头-小图标

      47楼 钓鱼迷阿阳
      别人的军队都跑进来了,砖家们还在比GDP,是要让GDP上战场吗?
      50楼 lilin670327
      GDP上不了战场,但是能让你上网而且速度还挺快。今后有话好好说别总拿生产总值说事,没意思!
      没有了,国家的事我们不懂,大家可以说说自己的不满,但不要总是意淫

      2017/7/11 16:12:03
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      54楼 战略的藐视
      外交部说的“更严重的后果” 你以为是什么意思,都象你这样一说话就露底?

      印度1951年就侵占了中国达旺地区,太祖直到1962年才下定决定反击印军,你说说看是不是太祖在1962年以前,就是你所说的无脑?

      57楼 行军蚂蚁
      如果1962年以前的中国有今天这实力,毛主席能忍耐多久? 如果没有朝鲜战争,没有中苏翻脸,没有三年自然灾害,你认为毛主席能忍耐多久?
      69楼 战略的藐视
      就知道你只会空口说白话。我用事实告诉你,1962年4个星期的战斗,消耗了近10年运到西藏的战备物资。2013年中印“帐蓬对峙”,中国动用800头牦牛给一个连(50人)运给养,一星期后牛累死了一半。你说以今天中国的实力云云,太祖会怎么做我不知道,但我知道太祖做决定向来是深思熟虑、谋定后动,绝对不会冲冠一怒、匹夫之勇。

      中国外交部的声明表达的意思十分严谨:警告印度要完全退出我国领土,否则会造成“更严重的后果”,这里面就有暗示有战争的危机存在。这明显不是鸽子的声明。但你所谓“鹰派主战派”是什么?让人莫名其妙。

      74楼 巨大之潜水艇
      非常赞同,很多人都在叫嚷62年怎么样,其实62年我们一再忍让,虽然准备了好久,但如果没有美苏古巴危机导致世界级战争对峙,我们敲打印度也很困难。事实是美苏导弹危机一解除,咱们就撤了,时机把握恰到好处。
      不错,现在很多人一听跟邻国有纠纷就开始叫嚷,什么政府软弱 什么当年***时国家那么穷不是照样打?乱喷一气,根本不了解当时的国际国内局势和情况,现在还有许多人喷当年解放军为什么打赢了还要回撤,他们根本不了解藏南的交通、地形以及部队的后勤供应状况,不说当年,就是现在保持部队的后勤还是很困难的,后勤供应线路一年中至少有一半时间是大雪封路,根本上不去。

      2017/7/11 15:35:06
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      54楼 战略的藐视
      外交部说的“更严重的后果” 你以为是什么意思,都象你这样一说话就露底?

      印度1951年就侵占了中国达旺地区,太祖直到1962年才下定决定反击印军,你说说看是不是太祖在1962年以前,就是你所说的无脑?

      57楼 行军蚂蚁
      如果1962年以前的中国有今天这实力,毛主席能忍耐多久? 如果没有朝鲜战争,没有中苏翻脸,没有三年自然灾害,你认为毛主席能忍耐多久?
      69楼 战略的藐视
      就知道你只会空口说白话。我用事实告诉你,1962年4个星期的战斗,消耗了近10年运到西藏的战备物资。2013年中印“帐蓬对峙”,中国动用800头牦牛给一个连(50人)运给养,一星期后牛累死了一半。你说以今天中国的实力云云,太祖会怎么做我不知道,但我知道太祖做决定向来是深思熟虑、谋定后动,绝对不会冲冠一怒、匹夫之勇。

      中国外交部的声明表达的意思十分严谨:警告印度要完全退出我国领土,否则会造成“更严重的后果”,这里面就有暗示有战争的危机存在。这明显不是鸽子的声明。但你所谓“鹰派主战派”是什么?让人莫名其妙。

      74楼 巨大之潜水艇
      非常赞同,很多人都在叫嚷62年怎么样,其实62年我们一再忍让,虽然准备了好久,但如果没有美苏古巴危机导致世界级战争对峙,我们敲打印度也很困难。事实是美苏导弹危机一解除,咱们就撤了,时机把握恰到好处。
      借势。。玩的炉火纯青

      2017/7/11 15:30:31
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 窈窕美男
      政治是深奥的,愤青是无脑的。

      这就是为什么中国不能采取西方民主政治的原因,否则很可能闹出比英国脱欧公投更滑稽的笑话来。

      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      54楼 战略的藐视
      外交部说的“更严重的后果” 你以为是什么意思,都象你这样一说话就露底?

      印度1951年就侵占了中国达旺地区,太祖直到1962年才下定决定反击印军,你说说看是不是太祖在1962年以前,就是你所说的无脑?

      57楼 行军蚂蚁
      如果1962年以前的中国有今天这实力,毛主席能忍耐多久? 如果没有朝鲜战争,没有中苏翻脸,没有三年自然灾害,你认为毛主席能忍耐多久?
      69楼 战略的藐视
      就知道你只会空口说白话。我用事实告诉你,1962年4个星期的战斗,消耗了近10年运到西藏的战备物资。2013年中印“帐蓬对峙”,中国动用800头牦牛给一个连(50人)运给养,一星期后牛累死了一半。你说以今天中国的实力云云,太祖会怎么做我不知道,但我知道太祖做决定向来是深思熟虑、谋定后动,绝对不会冲冠一怒、匹夫之勇。

      中国外交部的声明表达的意思十分严谨:警告印度要完全退出我国领土,否则会造成“更严重的后果”,这里面就有暗示有战争的危机存在。这明显不是鸽子的声明。但你所谓“鹰派主战派”是什么?让人莫名其妙。

      非常赞同,很多人都在叫嚷62年怎么样,其实62年我们一再忍让,虽然准备了好久,但如果没有美苏古巴危机导致世界级战争对峙,我们敲打印度也很困难。事实是美苏导弹危机一解除,咱们就撤了,时机把握恰到好处。

      2017/7/11 15:00:19
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:9142720
      • 工分:578
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 窈窕美男
      政治是深奥的,愤青是无脑的。

      这就是为什么中国不能采取西方民主政治的原因,否则很可能闹出比英国脱欧公投更滑稽的笑话来。

      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      54楼 战略的藐视
      外交部说的“更严重的后果” 你以为是什么意思,都象你这样一说话就露底?

      印度1951年就侵占了中国达旺地区,太祖直到1962年才下定决定反击印军,你说说看是不是太祖在1962年以前,就是你所说的无脑?

      57楼 行军蚂蚁
      如果1962年以前的中国有今天这实力,毛主席能忍耐多久? 如果没有朝鲜战争,没有中苏翻脸,没有三年自然灾害,你认为毛主席能忍耐多久?
      69楼 战略的藐视
      就知道你只会空口说白话。我用事实告诉你,1962年4个星期的战斗,消耗了近10年运到西藏的战备物资。2013年中印“帐蓬对峙”,中国动用800头牦牛给一个连(50人)运给养,一星期后牛累死了一半。你说以今天中国的实力云云,太祖会怎么做我不知道,但我知道太祖做决定向来是深思熟虑、谋定后动,绝对不会冲冠一怒、匹夫之勇。

      中国外交部的声明表达的意思十分严谨:警告印度要完全退出我国领土,否则会造成“更严重的后果”,这里面就有暗示有战争的危机存在。这明显不是鸽子的声明。但你所谓“鹰派主战派”是什么?让人莫名其妙。

      你的数据哪里来的?

      2017/7/11 14:52:08
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:9142720
      • 工分:578
      左箭头-小图标

      说好的倒戈呢????文不对题,刷存在呀!鄙视你!

      2017/7/11 14:51:06
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2709073
      • 工分:15130
      左箭头-小图标

      当年,中国出于战略和后勤方面的考虑在大获全胜的情况下主动撤兵,让战争中吃了大亏的印军战后捡了个大便宜。算算帐,挑战中国不赔反赚,再来一次未尝不可。

      2017/7/11 14:50:59
      左箭头-小图标

      一篇网文也叫媒体?

      2017/7/11 14:49:56
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      45楼 窈窕美男
      政治是深奥的,愤青是无脑的。

      这就是为什么中国不能采取西方民主政治的原因,否则很可能闹出比英国脱欧公投更滑稽的笑话来。

      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      54楼 战略的藐视
      外交部说的“更严重的后果” 你以为是什么意思,都象你这样一说话就露底?

      印度1951年就侵占了中国达旺地区,太祖直到1962年才下定决定反击印军,你说说看是不是太祖在1962年以前,就是你所说的无脑?

      57楼 行军蚂蚁
      如果1962年以前的中国有今天这实力,毛主席能忍耐多久? 如果没有朝鲜战争,没有中苏翻脸,没有三年自然灾害,你认为毛主席能忍耐多久?
      就知道你只会空口说白话。我用事实告诉你,1962年4个星期的战斗,消耗了近10年运到西藏的战备物资。2013年中印“帐蓬对峙”,中国动用800头牦牛给一个连(50人)运给养,一星期后牛累死了一半。你说以今天中国的实力云云,太祖会怎么做我不知道,但我知道太祖做决定向来是深思熟虑、谋定后动,绝对不会冲冠一怒、匹夫之勇。

      中国外交部的声明表达的意思十分严谨:警告印度要完全退出我国领土,否则会造成“更严重的后果”,这里面就有暗示有战争的危机存在。这明显不是鸽子的声明。但你所谓“鹰派主战派”是什么?让人莫名其妙。

      2017/7/11 14:34:15
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 窈窕美男
      政治是深奥的,愤青是无脑的。

      这就是为什么中国不能采取西方民主政治的原因,否则很可能闹出比英国脱欧公投更滑稽的笑话来。

      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      53楼 窈窕美男
      你还是没走出非黑即白的二元论,果然政治讨论不适合你。

      在你看来,主战的是爱国者,不主战的就是汉奸卖国贼,最次也是怂比,对吧?

      一个国家在内部和世界上都不可能只有一种声音,那样就等于把我们的核心决策公之于众了。鹰派必须有,鸽派也一样。但谁告诉你鹰派就一定是非战不可?鸽派就一定要消极避战?还是那句话,政治是很复杂深奥的东西,决不可窥一斑而自诩为见全貌。

      鹰派应该出在军队,鸽派应该出现在精英阶层,老百姓中激进的主战派两成就够了,而中央政府则是具备鸽派理性的鹰派。当然简单的两派划分不足以说明复杂的问题,鹰派也不是像愤青一样只管喊打,鸽派也不是秦桧一样的奸臣,而是在国家利益基础上权衡利弊后的个人看法。至于老百姓,政治和军事的专业水平不足够,掌握的内部情报也没有,无法做出科学的判断,所以谈不上什么鹰派鸽派。但有一点,如果全民都在不该打的时候疯狂喊打,你真的认为这对中央决策没有影响?民意是可以绑架政府的。

      至于你所谓的让流氓国家不敢小看我们,那也是军队发声,而屁民是不具备这个力量的,不要说什么人民战争或人民意志,因为在美国人眼里,他怕的是共党和共军,而不是老百姓,所以既然达不到威慑目的,也就不必高声叫嚣。回想一下,当初的德国和日本,哪个不是全民膨胀把自己给作死的?民族自信从来是把双刃剑,控制不好是要出乱子的。你可有想过,一旦民意被点燃,后果是什么?对中国的战略决策是什么影响?毕竟点火容易,灭火难啊。

      最后说,你还是看问题太单纯了。鸽派里有胆小鬼,也有卖国贼,但不代表他们在国家要战的时候不敢战,而鹰派也是如此。从老百姓角度说,你认为我呼吁不要太愤青,品心而论,我没当过兵,年纪也不小了,但一经开战,只要国家要我,我毫不犹豫就拿起枪冲上去,甘愿做所谓的炮灰,但是···那些在网上疯狂叫嚣的,你认为他们都有这个觉悟吗?不仅鸽派有汉奸,你以为鹰派里就没汉奸吗??

      好了,你可以表达自己的观点,但不必特意用红字,因为你的发言和水平,还不至于这样··· ···

      56楼 行军蚂蚁
      但现在的问题是压制主战的声音太高,不管是喷子喷政府和军队软弱无能,还是主战派求战言论,现在都被一些所谓和平爱国人士给喷成是在鼓噪战争,别以为抱怨政府无能的喷子多,那些要求中国忍让克制喷主战爱国群众的喷子也不少
      60楼 窈窕美男
      你的后一条回复没有被显示,仅就这一条说。

      你还是没哟看懂我的话,或者你根本就没仔细看。这是i现在网上聊天最无奈的地方,粗粗看一眼就以为自己已经了然于胸了。你还是太单纯,没有做到我刚才说的,看事物尤其是政治事务不能非黑即白,更不能太过以自己主观臆断。

      请你仔细看看,不要说更多的理性平台,就拿天天打这个灭那个,每天都有外国震惊炸锅的这里为例,有几个是你所谓的,要求中国忍让的?哪个说中国应该不理会印度越境的?我看到的是大家反对无脑平推,呼吁要有计划有智慧地回敬印度。

      打,也分大打和小打,什么时候打,打什么规模的,打什么效果的,文打,还是武打。我针对的那些无脑愤青,是那些啥都不懂,就知道派军队灭了人家的傻比。注意,说他们傻比就够客气的了,一帮窝里横只会嘴炮的东西(我接触社会比较多,很了解一些人的德性)。

      请你好好想想,动不动就诉诸武力,真的是爱国?要这么说,希特勒多爱国啊,可是最后他让德国人至今都直不起腰来,难民那么混蛋,德国人都不敢说话,否则立即被扣上大帽子。这特么是爱国?爱国就要让国家沦落到德国那样子?谁特么在爱国,谁特么在误国?

      非常赞同这位兄弟的看法,而且现在国际形式对于中国并不乐观,国家也没有强大到与大流氓硬怼的地步。正要像网络爱国者或者网特叫嚣的那样,估计就成了夹生饭,现在吃瓜群众可不少,落井下石的更多,话语权可不在我们手中。不要高估自己的智商,但是也不要低估政府的处理能力。相信国家,做好自己的事情,就是对国家的最大帮助。这才是印度还有幕后推手最害怕的。

      2017/7/11 14:31:09
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:360343 / 排名:2627
      左箭头-小图标

      害怕而已。

      2017/7/11 14:28:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9125628
      • 工分:171
      左箭头-小图标

      没事瞎吵吵个蛋,想办法把印度人赶出去才是要务。

      2017/7/11 14:08:33
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      54楼 战略的藐视
      外交部说的“更严重的后果” 你以为是什么意思,都象你这样一说话就露底?

      印度1951年就侵占了中国达旺地区,太祖直到1962年才下定决定反击印军,你说说看是不是太祖在1962年以前,就是你所说的无脑?

      57楼 行军蚂蚁
      如果1962年以前的中国有今天这实力,毛主席能忍耐多久? 如果没有朝鲜战争,没有中苏翻脸,没有三年自然灾害,你认为毛主席能忍耐多久?
      58楼 曹秀锋1979
      没有抗美援朝,没有三年自然灾害,老毛不会那么快跟印度开战,正因为国家百事缠身,才不得不用战争来解决问题。

      别以为开国元勋们好战,他们比任何人更珍惜和平。

      从建国史中,我们能看的出来,除了在把小日本赶出中国领土,其他方面上先辈们选择尽量避免战争,这也是我党一惯作风。许多人拿要是毛泽东时候早就开战什么的来说事,但却不对中国的近代史作任何了解,用想当然的思维来说事

      61楼 行军蚂蚁
      中国不能套用过去的战争经验,中国也不能套用过去的和平经验,中国不主动侵略谁,但保卫领土主权却天经地义,中国争取和平发展,但现在不强力震慑一批流氓无赖,和平也很可能保不住,中国可以不打仗,但中国却保不住周边不战乱,一带一路不会狼烟四起
      保卫领土就一定打战争吗?这世界上唯一一个从毛熊手里把国民党丢失的领土拿回的也就只有土共了吧?好好了解一下,是用战争,还是用谈判。

      战争是解决争端最无奈的选择,而不是唯一选择!但在某些人眼里,认为只有战争才能显示一个国家的威力

      这些人都不去看看从古至今,无论是中国还是外国,用战争来解决争端的国家,有几个是有好结局的?

      保卫领土完整是每个公民的义务,责任。但战争不是保卫领土唯一的方式,而是最后的方案

      2017/7/11 13:56:17
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10092801
      • 工分:45
      左箭头-小图标

      42楼 新日本省长
      我怎么发现舆论风向变了?好像说印度很怕我们,印度现在挺倒霉的,印度二的不行,现实是,印度的部队,拿着武器,站在中国的领土上,换个说法,中国兵带着武器,去印度行不行?
      看新闻要仔细,印度越境的士兵是没有携带武器的,这点很重要!

      2017/7/11 13:34:07
      左箭头-小图标

      37楼 yunxu6086
      尼玛,少给我讲大道理,我只知道阿三的大兵已经入侵中国快一个月,并且在中国的领土上驻扎下来了。

      太祖说过,中国人民站起来了,中国从此不允许外国在中国驻扎一兵一卒!

      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      好像你很懂似的,用你来给我普及中印反击战知识?我说了要打吗?我乱喷了吗?我只是讲了两个事实,一是阿三已经越界并驻扎,二是太祖说过的话,不重复。

      2017/7/11 13:32:49
      左箭头-小图标

      中国人真可笑,总是把希望寄托在他人身上,每次都是这样。这都是小国民众的心态。

      2017/7/11 13:30:16
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 窈窕美男
      政治是深奥的,愤青是无脑的。

      这就是为什么中国不能采取西方民主政治的原因,否则很可能闹出比英国脱欧公投更滑稽的笑话来。

      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      54楼 战略的藐视
      外交部说的“更严重的后果” 你以为是什么意思,都象你这样一说话就露底?

      印度1951年就侵占了中国达旺地区,太祖直到1962年才下定决定反击印军,你说说看是不是太祖在1962年以前,就是你所说的无脑?

      57楼 行军蚂蚁
      如果1962年以前的中国有今天这实力,毛主席能忍耐多久? 如果没有朝鲜战争,没有中苏翻脸,没有三年自然灾害,你认为毛主席能忍耐多久?
      58楼 曹秀锋1979
      没有抗美援朝,没有三年自然灾害,老毛不会那么快跟印度开战,正因为国家百事缠身,才不得不用战争来解决问题。

      别以为开国元勋们好战,他们比任何人更珍惜和平。

      从建国史中,我们能看的出来,除了在把小日本赶出中国领土,其他方面上先辈们选择尽量避免战争,这也是我党一惯作风。许多人拿要是毛泽东时候早就开战什么的来说事,但却不对中国的近代史作任何了解,用想当然的思维来说事

      中国不能套用过去的战争经验,中国也不能套用过去的和平经验,中国不主动侵略谁,但保卫领土主权却天经地义,中国争取和平发展,但现在不强力震慑一批流氓无赖,和平也很可能保不住,中国可以不打仗,但中国却保不住周边不战乱,一带一路不会狼烟四起

      2017/7/11 13:25:06
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7374254
      • 工分:19900
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      45楼 窈窕美男
      政治是深奥的,愤青是无脑的。

      这就是为什么中国不能采取西方民主政治的原因,否则很可能闹出比英国脱欧公投更滑稽的笑话来。

      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      53楼 窈窕美男
      你还是没走出非黑即白的二元论,果然政治讨论不适合你。

      在你看来,主战的是爱国者,不主战的就是汉奸卖国贼,最次也是怂比,对吧?

      一个国家在内部和世界上都不可能只有一种声音,那样就等于把我们的核心决策公之于众了。鹰派必须有,鸽派也一样。但谁告诉你鹰派就一定是非战不可?鸽派就一定要消极避战?还是那句话,政治是很复杂深奥的东西,决不可窥一斑而自诩为见全貌。

      鹰派应该出在军队,鸽派应该出现在精英阶层,老百姓中激进的主战派两成就够了,而中央政府则是具备鸽派理性的鹰派。当然简单的两派划分不足以说明复杂的问题,鹰派也不是像愤青一样只管喊打,鸽派也不是秦桧一样的奸臣,而是在国家利益基础上权衡利弊后的个人看法。至于老百姓,政治和军事的专业水平不足够,掌握的内部情报也没有,无法做出科学的判断,所以谈不上什么鹰派鸽派。但有一点,如果全民都在不该打的时候疯狂喊打,你真的认为这对中央决策没有影响?民意是可以绑架政府的。

      至于你所谓的让流氓国家不敢小看我们,那也是军队发声,而屁民是不具备这个力量的,不要说什么人民战争或人民意志,因为在美国人眼里,他怕的是共党和共军,而不是老百姓,所以既然达不到威慑目的,也就不必高声叫嚣。回想一下,当初的德国和日本,哪个不是全民膨胀把自己给作死的?民族自信从来是把双刃剑,控制不好是要出乱子的。你可有想过,一旦民意被点燃,后果是什么?对中国的战略决策是什么影响?毕竟点火容易,灭火难啊。

      最后说,你还是看问题太单纯了。鸽派里有胆小鬼,也有卖国贼,但不代表他们在国家要战的时候不敢战,而鹰派也是如此。从老百姓角度说,你认为我呼吁不要太愤青,品心而论,我没当过兵,年纪也不小了,但一经开战,只要国家要我,我毫不犹豫就拿起枪冲上去,甘愿做所谓的炮灰,但是···那些在网上疯狂叫嚣的,你认为他们都有这个觉悟吗?不仅鸽派有汉奸,你以为鹰派里就没汉奸吗??

      好了,你可以表达自己的观点,但不必特意用红字,因为你的发言和水平,还不至于这样··· ···

      56楼 行军蚂蚁
      但现在的问题是压制主战的声音太高,不管是喷子喷政府和军队软弱无能,还是主战派求战言论,现在都被一些所谓和平爱国人士给喷成是在鼓噪战争,别以为抱怨政府无能的喷子多,那些要求中国忍让克制喷主战爱国群众的喷子也不少
      你的后一条回复没有被显示,仅就这一条说。

      你还是没哟看懂我的话,或者你根本就没仔细看。这是i现在网上聊天最无奈的地方,粗粗看一眼就以为自己已经了然于胸了。你还是太单纯,没有做到我刚才说的,看事物尤其是政治事务不能非黑即白,更不能太过以自己主观臆断。

      请你仔细看看,不要说更多的理性平台,就拿天天打这个灭那个,每天都有外国震惊炸锅的这里为例,有几个是你所谓的,要求中国忍让的?哪个说中国应该不理会印度越境的?我看到的是大家反对无脑平推,呼吁要有计划有智慧地回敬印度。

      打,也分大打和小打,什么时候打,打什么规模的,打什么效果的,文打,还是武打。我针对的那些无脑愤青,是那些啥都不懂,就知道派军队灭了人家的傻比。注意,说他们傻比就够客气的了,一帮窝里横只会嘴炮的东西(我接触社会比较多,很了解一些人的德性)。

      请你好好想想,动不动就诉诸武力,真的是爱国?要这么说,希特勒多爱国啊,可是最后他让德国人至今都直不起腰来,难民那么混蛋,德国人都不敢说话,否则立即被扣上大帽子。这特么是爱国?爱国就要让国家沦落到德国那样子?谁特么在爱国,谁特么在误国?

      2017/7/11 13:04:17
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8352926
      • 工分:27931
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      37楼 yunxu6086
      尼玛,少给我讲大道理,我只知道阿三的大兵已经入侵中国快一个月,并且在中国的领土上驻扎下来了。

      太祖说过,中国人民站起来了,中国从此不允许外国在中国驻扎一兵一卒!

      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      45楼 窈窕美男
      政治是深奥的,愤青是无脑的。

      这就是为什么中国不能采取西方民主政治的原因,否则很可能闹出比英国脱欧公投更滑稽的笑话来。

      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      53楼 窈窕美男
      你还是没走出非黑即白的二元论,果然政治讨论不适合你。

      在你看来,主战的是爱国者,不主战的就是汉奸卖国贼,最次也是怂比,对吧?

      一个国家在内部和世界上都不可能只有一种声音,那样就等于把我们的核心决策公之于众了。鹰派必须有,鸽派也一样。但谁告诉你鹰派就一定是非战不可?鸽派就一定要消极避战?还是那句话,政治是很复杂深奥的东西,决不可窥一斑而自诩为见全貌。

      鹰派应该出在军队,鸽派应该出现在精英阶层,老百姓中激进的主战派两成就够了,而中央政府则是具备鸽派理性的鹰派。当然简单的两派划分不足以说明复杂的问题,鹰派也不是像愤青一样只管喊打,鸽派也不是秦桧一样的奸臣,而是在国家利益基础上权衡利弊后的个人看法。至于老百姓,政治和军事的专业水平不足够,掌握的内部情报也没有,无法做出科学的判断,所以谈不上什么鹰派鸽派。但有一点,如果全民都在不该打的时候疯狂喊打,你真的认为这对中央决策没有影响?民意是可以绑架政府的。

      至于你所谓的让流氓国家不敢小看我们,那也是军队发声,而屁民是不具备这个力量的,不要说什么人民战争或人民意志,因为在美国人眼里,他怕的是共党和共军,而不是老百姓,所以既然达不到威慑目的,也就不必高声叫嚣。回想一下,当初的德国和日本,哪个不是全民膨胀把自己给作死的?民族自信从来是把双刃剑,控制不好是要出乱子的。你可有想过,一旦民意被点燃,后果是什么?对中国的战略决策是什么影响?毕竟点火容易,灭火难啊。

      最后说,你还是看问题太单纯了。鸽派里有胆小鬼,也有卖国贼,但不代表他们在国家要战的时候不敢战,而鹰派也是如此。从老百姓角度说,你认为我呼吁不要太愤青,品心而论,我没当过兵,年纪也不小了,但一经开战,只要国家要我,我毫不犹豫就拿起枪冲上去,甘愿做所谓的炮灰,但是···那些在网上疯狂叫嚣的,你认为他们都有这个觉悟吗?不仅鸽派有汉奸,你以为鹰派里就没汉奸吗??

      好了,你可以表达自己的观点,但不必特意用红字,因为你的发言和水平,还不至于这样··· ···

      千万别说美国不在乎中国人民这样的话,中国一直宣扬的就是人民的力量,美国只怕解放军? 它立刻会失去最强的战斗力,因为解放军从建立之初的使命就是保卫人民保卫国家,只有解放军和人民融为一体才是这个世界上最强大的力量,这才是美国惧怕跟中国开战的原因,研究共产党抗日战争解放战争和朝鲜战争的外国学者,都明白解放军的强大是源于老百姓的真心支持和拥戴,你真认为美国对你中国的体制是丝毫都不了解的?有老百姓的支持,解放军就有勇气,有解放军的保护,老百姓就安全就自信。

      另外,人民就是人民不是屁民,共产党就是共产党解放军就是解放军,真心爱国的人不会用这种反动派发明的称呼。

      你把今日的中国人民比作二战时候法西斯时候的德日人民是不是也陷入了非黑即白非此即彼的二元论?

      德日法西斯那是侵略者,他们的民意是对外血腥扩张,中国的民意是守护领土保家卫国,从道德上你敢说爱国群众主战就是错误的?

      既然你谈到政治,也应该明白,民意如洪水,只能疏导,而不能压制,你以为不让老百姓发出主战的声音,老百姓就认可你们的和平主张了吗?老百姓可没有你们这些所谓精英的远见,谁欺负中国那就应该反抗,这就是老百姓简单纯朴的爱国思想,不管是政府还是军队还是所谓精英还有既得利益团体都想保持和平,但在中国领土被侵犯的这个事实上,却必须给老百姓一个交代,老百姓是没有多少耐心的,即使嘴巴上不说难道心理就不窝火了吗?心理窝火就表达一些偏激言论,这才你们眼里就是煽动战争吗?这同样是非黑即白的二元论,

      我本人是绝对的主战派,这方面我一点都不否认,在这里我要提醒你的是,别把民意当成洪水猛兽,只有坏处没有好处,民意主战中国政府和军队才有底气强烈要求印度撤军,才有底气在各领域对印度进行反击,在限韩抵制韩国上,中国外交部就没少把中国民意放在嘴上,民意那也是反击外国的有力武器,你瞧不起民意就是瞧不起人民,自少我感觉你觉不是站在老百姓的角度看待问题

      2017/7/11 12:50:39
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      45楼 窈窕美男
      政治是深奥的,愤青是无脑的。

      这就是为什么中国不能采取西方民主政治的原因,否则很可能闹出比英国脱欧公投更滑稽的笑话来。

      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      54楼 战略的藐视
      外交部说的“更严重的后果” 你以为是什么意思,都象你这样一说话就露底?

      印度1951年就侵占了中国达旺地区,太祖直到1962年才下定决定反击印军,你说说看是不是太祖在1962年以前,就是你所说的无脑?

      57楼 行军蚂蚁
      如果1962年以前的中国有今天这实力,毛主席能忍耐多久? 如果没有朝鲜战争,没有中苏翻脸,没有三年自然灾害,你认为毛主席能忍耐多久?
      没有抗美援朝,没有三年自然灾害,老毛不会那么快跟印度开战,正因为国家百事缠身,才不得不用战争来解决问题。

      别以为开国元勋们好战,他们比任何人更珍惜和平。

      从建国史中,我们能看的出来,除了在把小日本赶出中国领土,其他方面上先辈们选择尽量避免战争,这也是我党一惯作风。许多人拿要是毛泽东时候早就开战什么的来说事,但却不对中国的近代史作任何了解,用想当然的思维来说事

      2017/7/11 12:44:58
      左箭头-小图标

      37楼 yunxu6086
      尼玛,少给我讲大道理,我只知道阿三的大兵已经入侵中国快一个月,并且在中国的领土上驻扎下来了。

      太祖说过,中国人民站起来了,中国从此不允许外国在中国驻扎一兵一卒!

      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      45楼 窈窕美男
      政治是深奥的,愤青是无脑的。

      这就是为什么中国不能采取西方民主政治的原因,否则很可能闹出比英国脱欧公投更滑稽的笑话来。

      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      54楼 战略的藐视
      外交部说的“更严重的后果” 你以为是什么意思,都象你这样一说话就露底?

      印度1951年就侵占了中国达旺地区,太祖直到1962年才下定决定反击印军,你说说看是不是太祖在1962年以前,就是你所说的无脑?

      如果1962年以前的中国有今天这实力,毛主席能忍耐多久? 如果没有朝鲜战争,没有中苏翻脸,没有三年自然灾害,你认为毛主席能忍耐多久?

      2017/7/11 12:24:45
      左箭头-小图标

      37楼 yunxu6086
      尼玛,少给我讲大道理,我只知道阿三的大兵已经入侵中国快一个月,并且在中国的领土上驻扎下来了。

      太祖说过,中国人民站起来了,中国从此不允许外国在中国驻扎一兵一卒!

      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      45楼 窈窕美男
      政治是深奥的,愤青是无脑的。

      这就是为什么中国不能采取西方民主政治的原因,否则很可能闹出比英国脱欧公投更滑稽的笑话来。

      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      53楼 窈窕美男
      你还是没走出非黑即白的二元论,果然政治讨论不适合你。

      在你看来,主战的是爱国者,不主战的就是汉奸卖国贼,最次也是怂比,对吧?

      一个国家在内部和世界上都不可能只有一种声音,那样就等于把我们的核心决策公之于众了。鹰派必须有,鸽派也一样。但谁告诉你鹰派就一定是非战不可?鸽派就一定要消极避战?还是那句话,政治是很复杂深奥的东西,决不可窥一斑而自诩为见全貌。

      鹰派应该出在军队,鸽派应该出现在精英阶层,老百姓中激进的主战派两成就够了,而中央政府则是具备鸽派理性的鹰派。当然简单的两派划分不足以说明复杂的问题,鹰派也不是像愤青一样只管喊打,鸽派也不是秦桧一样的奸臣,而是在国家利益基础上权衡利弊后的个人看法。至于老百姓,政治和军事的专业水平不足够,掌握的内部情报也没有,无法做出科学的判断,所以谈不上什么鹰派鸽派。但有一点,如果全民都在不该打的时候疯狂喊打,你真的认为这对中央决策没有影响?民意是可以绑架政府的。

      至于你所谓的让流氓国家不敢小看我们,那也是军队发声,而屁民是不具备这个力量的,不要说什么人民战争或人民意志,因为在美国人眼里,他怕的是共党和共军,而不是老百姓,所以既然达不到威慑目的,也就不必高声叫嚣。回想一下,当初的德国和日本,哪个不是全民膨胀把自己给作死的?民族自信从来是把双刃剑,控制不好是要出乱子的。你可有想过,一旦民意被点燃,后果是什么?对中国的战略决策是什么影响?毕竟点火容易,灭火难啊。

      最后说,你还是看问题太单纯了。鸽派里有胆小鬼,也有卖国贼,但不代表他们在国家要战的时候不敢战,而鹰派也是如此。从老百姓角度说,你认为我呼吁不要太愤青,品心而论,我没当过兵,年纪也不小了,但一经开战,只要国家要我,我毫不犹豫就拿起枪冲上去,甘愿做所谓的炮灰,但是···那些在网上疯狂叫嚣的,你认为他们都有这个觉悟吗?不仅鸽派有汉奸,你以为鹰派里就没汉奸吗??

      好了,你可以表达自己的观点,但不必特意用红字,因为你的发言和水平,还不至于这样··· ···

      但现在的问题是压制主战的声音太高,不管是喷子喷政府和军队软弱无能,还是主战派求战言论,现在都被一些所谓和平爱国人士给喷成是在鼓噪战争,别以为抱怨政府无能的喷子多,那些要求中国忍让克制喷主战爱国群众的喷子也不少

      2017/7/11 12:21:02
      左箭头-小图标

      喷GDP也要看构成,清朝的GDP跟现在的GDP构成完权不同了。当今中国GDP里面比重最大的不是房地产,是工业。

      2017/7/11 12:10:20
      左箭头-小图标

      37楼 yunxu6086
      尼玛,少给我讲大道理,我只知道阿三的大兵已经入侵中国快一个月,并且在中国的领土上驻扎下来了。

      太祖说过,中国人民站起来了,中国从此不允许外国在中国驻扎一兵一卒!

      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      45楼 窈窕美男
      政治是深奥的,愤青是无脑的。

      这就是为什么中国不能采取西方民主政治的原因,否则很可能闹出比英国脱欧公投更滑稽的笑话来。

      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      外交部说的“更严重的后果” 你以为是什么意思,都象你这样一说话就露底?

      印度1951年就侵占了中国达旺地区,太祖直到1962年才下定决定反击印军,你说说看是不是太祖在1962年以前,就是你所说的无脑?

      2017/7/11 11:55:12
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7374254
      • 工分:19900
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      37楼 yunxu6086
      尼玛,少给我讲大道理,我只知道阿三的大兵已经入侵中国快一个月,并且在中国的领土上驻扎下来了。

      太祖说过,中国人民站起来了,中国从此不允许外国在中国驻扎一兵一卒!

      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      45楼 窈窕美男
      政治是深奥的,愤青是无脑的。

      这就是为什么中国不能采取西方民主政治的原因,否则很可能闹出比英国脱欧公投更滑稽的笑话来。

      52楼 行军蚂蚁
      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!
      你还是没走出非黑即白的二元论,果然政治讨论不适合你。

      在你看来,主战的是爱国者,不主战的就是汉奸卖国贼,最次也是怂比,对吧?

      一个国家在内部和世界上都不可能只有一种声音,那样就等于把我们的核心决策公之于众了。鹰派必须有,鸽派也一样。但谁告诉你鹰派就一定是非战不可?鸽派就一定要消极避战?还是那句话,政治是很复杂深奥的东西,决不可窥一斑而自诩为见全貌。

      鹰派应该出在军队,鸽派应该出现在精英阶层,老百姓中激进的主战派两成就够了,而中央政府则是具备鸽派理性的鹰派。当然简单的两派划分不足以说明复杂的问题,鹰派也不是像愤青一样只管喊打,鸽派也不是秦桧一样的奸臣,而是在国家利益基础上权衡利弊后的个人看法。至于老百姓,政治和军事的专业水平不足够,掌握的内部情报也没有,无法做出科学的判断,所以谈不上什么鹰派鸽派。但有一点,如果全民都在不该打的时候疯狂喊打,你真的认为这对中央决策没有影响?民意是可以绑架政府的。

      至于你所谓的让流氓国家不敢小看我们,那也是军队发声,而屁民是不具备这个力量的,不要说什么人民战争或人民意志,因为在美国人眼里,他怕的是共党和共军,而不是老百姓,所以既然达不到威慑目的,也就不必高声叫嚣。回想一下,当初的德国和日本,哪个不是全民膨胀把自己给作死的?民族自信从来是把双刃剑,控制不好是要出乱子的。你可有想过,一旦民意被点燃,后果是什么?对中国的战略决策是什么影响?毕竟点火容易,灭火难啊。

      最后说,你还是看问题太单纯了。鸽派里有胆小鬼,也有卖国贼,但不代表他们在国家要战的时候不敢战,而鹰派也是如此。从老百姓角度说,你认为我呼吁不要太愤青,品心而论,我没当过兵,年纪也不小了,但一经开战,只要国家要我,我毫不犹豫就拿起枪冲上去,甘愿做所谓的炮灰,但是···那些在网上疯狂叫嚣的,你认为他们都有这个觉悟吗?不仅鸽派有汉奸,你以为鹰派里就没汉奸吗??

      好了,你可以表达自己的观点,但不必特意用红字,因为你的发言和水平,还不至于这样··· ···

      2017/7/11 11:54:32
      左箭头-小图标

      37楼 yunxu6086
      尼玛,少给我讲大道理,我只知道阿三的大兵已经入侵中国快一个月,并且在中国的领土上驻扎下来了。

      太祖说过,中国人民站起来了,中国从此不允许外国在中国驻扎一兵一卒!

      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      45楼 窈窕美男
      政治是深奥的,愤青是无脑的。

      这就是为什么中国不能采取西方民主政治的原因,否则很可能闹出比英国脱欧公投更滑稽的笑话来。

      好像你很有脑似的,中国如果没有鹰派主战派发出的声音,国外流氓国家会更瞧不起你所生活的这个国家, 这是笑话,鹰派主战派的声音不管会不会对中央政策产生影响,但至少能提醒外国敌对势力,别把中国逼的太狠 ,只会让你遭受彻底的清算和报复,你们这些所谓的有脑爱国人士一味批判鹰派主战派的声音,真的是在对中国好?真的能对中国好?我看未必!!

      2017/7/11 11:35:31
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:6870100
      • 工分:5582
      左箭头-小图标

      37楼 yunxu6086
      尼玛,少给我讲大道理,我只知道阿三的大兵已经入侵中国快一个月,并且在中国的领土上驻扎下来了。

      太祖说过,中国人民站起来了,中国从此不允许外国在中国驻扎一兵一卒!

      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      45楼 窈窕美男
      政治是深奥的,愤青是无脑的。

      这就是为什么中国不能采取西方民主政治的原因,否则很可能闹出比英国脱欧公投更滑稽的笑话来。

      最希望中印开战的就是美国了,最近中国周边的印度 南海 台湾 朝鲜半岛 日本 都有美国在搞事情,中印一但开战 ,估计就是源源不断的美援进入印度 ,把中国拖进去了

      2017/7/11 11:34:35
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:426954 / 排名:1971
      左箭头-小图标

      47楼 钓鱼迷阿阳
      别人的军队都跑进来了,砖家们还在比GDP,是要让GDP上战场吗?
      GDP上不了战场,但是能让你上网而且速度还挺快。今后有话好好说别总拿生产总值说事,没意思!

      2017/7/11 11:33:03
      • 头像
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:426954 / 排名:1971
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      42楼 新日本省长
      我怎么发现舆论风向变了?好像说印度很怕我们,印度现在挺倒霉的,印度二的不行,现实是,印度的部队,拿着武器,站在中国的领土上,换个说法,中国兵带着武器,去印度行不行?
      行啊,这有何不可?!当年解放军差点打到新德里,弄得印度首都大街上都搭街垒了。62年之后印度老实了一阵子,但近些年中印边界小冲突其实一直没有断过,只不过印度一副小流氓样干不出大事来,真打他还不好控制力度。我是这么想的,跟那次战争一样中国仍旧是先一再忍耐不扩大事态,但并非没有打他的想法 —— 有个词叫做蓄势待发,现在就是这种状态。

      想想小日本、菲律宾和我们在东海、南海折腾,国内外多少人唱衰中国政府和军队,但最后的结局是什么呢?我们反而比闹腾之前占有了更大的优势。这就是国家实力和智慧的比拼,有别于街头斗殴的一拳一脚流流鼻血算完事。兵者国之大事不可意气用事,真动起来就是侵掠如火势不可当。

      2017/7/11 11:31:14
      左箭头-小图标

      阿三再不迷途知返,狂傲下去的话,再给它上一课很有必要,等国家布局好了再看这厮怎么死。

      2017/7/11 11:09:27
      左箭头-小图标

      别人的军队都跑进来了,砖家们还在比GDP,是要让GDP上战场吗?

      2017/7/11 11:07:44
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:426954 / 排名:1971
      左箭头-小图标

      36楼 黄海一滴
      以色列的狗的屁(GDP)远小于阿拉伯国家。以色列打的阿拉伯国家满地找牙。
      GDP是一个综合指标,是需要进行系统分析的,不能单纯以其高低来衡量国家实力,更不能以其高低来评价一个国家的军事实力。不懂经济学的往往认为GDP、平均工资等等毫无意义,其实谬以千里。当然这也不奇怪,网络上发言装得像大师的人太多了。

      简单地说,GDP有一个结构问题不能回避。阿拉伯国家的GDP结构是资源密集型,非常单一,其国内并无完整的工业体系、科技研发体系、军工制造体系,而以色列科技、国防、军队建设是地缘政治圈里最系统配套的,阁下想必能查到就不赘述了。

      2017/7/11 11:07:32
      左箭头-小图标

      37楼 yunxu6086
      尼玛,少给我讲大道理,我只知道阿三的大兵已经入侵中国快一个月,并且在中国的领土上驻扎下来了。

      太祖说过,中国人民站起来了,中国从此不允许外国在中国驻扎一兵一卒!

      43楼 lilin670327
      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      政治是深奥的,愤青是无脑的。

      这就是为什么中国不能采取西方民主政治的原因,否则很可能闹出比英国脱欧公投更滑稽的笑话来。

      2017/7/11 11:02:55
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:426954 / 排名:1971
      左箭头-小图标

      31楼 爱我中华强
      “1962年,中国已经给印度“上了一课”,但是似乎这个学生根本没有认真听讲,难道还想再补一课吗?”,尼赫鲁那个“学生”知道错了,但现在摸底大限这个“学生”以为那只是个传说回复:闹剧闹到搞笑,印度媒体倒戈帮中国。
      印度GDP统计造假,实际上经济不振,加之国内政治、民族与社会矛盾激烈对抗,莫迪总理干瞪眼没办法于是耍起了资本主义那老一套 —— 用对外矛盾转移公众注意力,我们那一代人普遍接受的名词叫做“转嫁国内危机”。

      2017/7/11 11:00:59
      • 头像
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:426954 / 排名:1971
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      37楼 yunxu6086
      尼玛,少给我讲大道理,我只知道阿三的大兵已经入侵中国快一个月,并且在中国的领土上驻扎下来了。

      太祖说过,中国人民站起来了,中国从此不允许外国在中国驻扎一兵一卒!

      大道理不想听是吧?那就免费给你讲讲1962年的中印边境战争,点化一下你也算给网络做了贡献。

      当年印度一再于边界线附近非法越界,并建设工事和堡垒,中国政府通过各种渠道希望与印度达成和平解决的方案,其中就包括各自后撤20公里、脱离军事接触。中国人不但说了也做了,单方面后撤脱离接触,但是印度不依不饶贪得无厌,中国政府经反复斡旋无效后才决定动武 —— 知道这个过程有多长吗?往少说是一年,往多了说有两年,最后在忍无可忍的情况下才奋起反击并取得了大胜,而且在胜利后还允许对方打着绿旗而不是白旗来接收俘虏与装备......知道这是为什么吗?慢慢琢磨吧!

      你是不是一直觉得当年是他们一越界我们就打过去了?没文化不可怕但不能怨老师没教育你,好好学习吧年轻人。

      2017/7/11 10:57:13
      左箭头-小图标

      我怎么发现舆论风向变了?好像说印度很怕我们,印度现在挺倒霉的,印度二的不行,现实是,印度的部队,拿着武器,站在中国的领土上,换个说法,中国兵带着武器,去印度行不行?

      2017/7/11 10:56:28
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5480555
      • 工分:5155
      左箭头-小图标

      这次再打怎么也得把印度的东北邦给他独立出去,顺道给尼泊尔和不丹弄个出海口

      2017/7/11 10:27:49
      左箭头-小图标

      许多国家都希望中印打起来 好乘机渔利 但是有两个国家是绝对不希望中印打起来的 一个是中国 一个是印度

      2017/7/11 10:27:13
      左箭头-小图标

      一只老鼠长大了还是老鼠,可笑的是这只老鼠不知道哪里来的迷之自信去挑战一只已从一只幼狮成长为威猛的成年狮子,还大言不惭的说:我已经不是当年的老鼠了!

      2017/7/11 10:17:36
      左箭头-小图标

      反动新德里!打倒婆罗门!锡金复国!

      2017/7/11 10:16:37
      左箭头-小图标

      尼玛,少给我讲大道理,我只知道阿三的大兵已经入侵中国快一个月,并且在中国的领土上驻扎下来了。

      太祖说过,中国人民站起来了,中国从此不允许外国在中国驻扎一兵一卒!

      2017/7/11 10:14:58
      左箭头-小图标

      以色列的狗的屁(GDP)远小于阿拉伯国家。以色列打的阿拉伯国家满地找牙。

      2017/7/11 10:08:30
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:632510
      • 工分:14173
      左箭头-小图标

      暑假来了,乘机补上一课!!

      2017/7/11 10:01:22
      左箭头-小图标

      5楼 g1688888
      狗的屁(GDP)可以当打仗用吗?它大概是以房屋价值算出来的,甲午战争时,中国的狗的屁低过吗?
      17楼 狙击手1号
      GDP的概念是1934年才提出来的。清朝的时候满清政府自己连全国税收都搞不清楚,百年后的外国人还能算出当时的GDP?所以,不要去相信什么清朝GDP占全球四分之一之类的谎言,那不过是以讹传讹罢了。
      都是推测的,可能准确,也可能差很多。其实,国家是否富有确实和战斗力没有太大关系。看看中东那些富国就知道了。为什么有些国家会国富兵强呢?我认为,第一和工业制造能力,也就是生产力有关系。中国现在是全世界工业种类最全的国家,基本上所有的工业制品都可以制造,而且产量非常大。第二,国家长期具有安全威胁。总有人在你家门口舞刀弄枪,必然使你自己也的想办法弄把弹弓吧。

      第三,统治阶级的利益与国家利益一致。即国家利益也就是全体国民的利益由统治阶级来代表的时候,必然会向国富民强的方向前进。当统治阶级不能代表国家利益时,军队再强大最终也会解体。太祖提出的正义战争必胜的说法,出发点便在于此。我们看满清末年,所有的改革都是为了维护满清贵族和汉族地主阶级的利益,导致军队战斗力很弱,甚至政府弱不襟风,一有风吹草动便自我解体。蒋介石的军队依然一样,在与tg的战争中,士兵不知道为何而战,失败就是正常现象了。

      2017/7/11 10:01:06
      左箭头-小图标

      所以,三锅这是想重新拾起前进政策这个早就难产的玩意儿?

      2017/7/11 9:57:45
      左箭头-小图标

      “1962年,中国已经给印度“上了一课”,但是似乎这个学生根本没有认真听讲,难道还想再补一课吗?”,尼赫鲁那个“学生”知道错了,但现在摸底大限这个“学生”以为那只是个传说回复:闹剧闹到搞笑,印度媒体倒戈帮中国。

      2017/7/11 9:43:51
      左箭头-小图标

      5楼 g1688888
      狗的屁(GDP)可以当打仗用吗?它大概是以房屋价值算出来的,甲午战争时,中国的狗的屁低过吗?
      16楼 ls1116
      没有GDP哪来的税收?没有税收哪来的基础设施投入?哪来的国防投入?哪来的你现在安安心心滚键盘的环境?
      然后敲诈你一大笔,把你的GDP榨干

      2017/7/11 9:39:34

      我要发帖

      总页数11页 [共有126条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对闹剧闹到搞笑,印度媒体倒戈帮中国。回复