关闭

帖子主题:[原创]让印度成为中国崛起之路的垫脚石,中印开战的八大好处

共 14304 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:8352926
  • 工分:27981
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]让印度成为中国崛起之路的垫脚石,中印开战的八大好处

回占豪的帖子:谁希望中印开战?对印度还有啥高招?是否考虑分裂印度?

让印度成为中国崛起之路的垫脚石,中印开战的八大好处

占豪说美国,日本,越南最希望我们跟印度开战,但是,谁希望我们打仗?又能怎样?国家领土主权就因为有人希望中国开战就不维护了么?开战的结局就一定是坏事么?就一定会破坏中国的经济发展么?不一定吧,如果开战意味倒退,那我们应该希望美国到处开战才对,可事实是在很多地区我们是坚定反对美国开战的,中印开战不开战这要站住我们中国自己的角度考虑,中国要考虑的是战争有多大风险和有多大利益,但不能因为有风险就惧怕战争,战争虽然会给国家带来一时的利益损害和人员牺牲,但也要看到,战争也能给国家带来无穷的好处,从中国解放后的历次战争来看,我们虽然在战时承受了巨大的牺牲,但是,那次哪战争结束后中国没有收获巨大的利益?中朝,中印,中苏,中越,一些战争红利中国到现在都还在享用。那么如果中国和印度再次发生战争,是坏处多呢?还是好处多呢?在我看来,战胜后的中国绝对是好处多多,

让印度成为中国崛起之路的垫脚石,中印开战的八大好处

首先,我们维护了国家领土主权,为主权而战这无可厚非,保家卫国天经地义,我们是正义的一方

二,中印开战我们能一定程度的打破印度的野心和挑事能力,让它在未来几十年没有胆量在给中国找麻烦,否则一带一路少不了印度隔三差五的破坏,我深度怀疑印度正在制定和执行破坏一带一路的战略,别说阿三做不出来

三,对于印度这个敌对国中国就没什么好客气的,扶持印度分裂势力没有商量,被肢解的印度对中国的好处甚至能延续千年,一个崛起的印度已经开始跟中国争夺地区的领导权,说白了这就是发展和生存空间的争夺,是国家和民族前途的争夺,如果注定跟印度不能牵手共同崛起和平共处,那么为什么不考虑借着此次机会在战争上打掉它?

四,开战之日就应该是中国收复藏南之时,过去我们打下来但没能力守,但今天不一样了吧?印度胆敢再次侵略我藏南地区,就将它在军事上彻底摧毁,让印度再无军事上挑衅中国的能力,让国家的地图变得更加完整而丰满,这不是我们当代中国人的使命吗?不要把什么都留给后代解决,我们这代父辈树立不好榜样,如何能让子孙后代有维护国家利益的血性?我们一提到抗美援朝,对越自卫反击战就感动的热泪盈眶,可今天的我们能让后代记住什么?不要让子孙后代用鄙视的眼光看着我们这代人,牺牲并不可怕,牺牲更能激发民族精神的延续,国家光有脊背不行,更要有让脊背挺直的钢铁脊梁。

五,打赢中印战争能最大程度的震慑各大小敌国,让他们明白谁军事挑战中国哪个国家就面临崩溃瓦解的危险,挑衅中国破坏中国周边的和平环境是要遭受难以承受的损失的,中国越来越强大按说周边应该越来越稳定才是,但事实是什么样的?日本越南澳大利益还有其他国家和地区军事挑衅中国的势头越来越明显,中国难道没有必要给来个当头棒喝,遏制这种势头吗?

六,一场站住道义并且必赢的战争能极大振奋中国人的血性和爱国精神民族精神,中国和平太久,这个国家的人民开始变得胆小和苟安,只知道享受和平,却忘了中国的安全环境异常恶劣,我们有必要让这些国人清醒一下,惧战恐战怕战才是中国民族延续的最大威胁。河西边的羊群不会因为河东边群狼环伺就能变得强壮,只有放进来几条饿狼才能让河西边的羊群时刻提高警惕并且在跟狼的斗争中强壮起来

七,中国要想真的崛起为世界一流的大国,能让世界各国跟着中国混,一代一路中国就是领导者,中国是带头大哥这没什么好否认的,所以一场占住道义又能必胜的战争就能建立起中国的巨大声望,否则,如果中国在保卫领土主权上都胆小怕事,畏战怕战,那么哪个国家敢跟中国后面混?想让众小兄弟国一条心搞经济建设首先中国得能承担维护世界和平的责任吧,如果连自己国家的主权利益都不敢维护,如何能维护众小兄弟的国家利益?恐怕美国一搞军事威胁,这些国家立马就墙头草倒过去了。我只打一个比方,一个黑社会老大能服众那必然是敢操刀子见血的狠茬子,否则还不如小弟有胆略,谁服你啊。

让印度成为中国崛起之路的垫脚石,中印开战的八大好处

八,这个世界多少强国是靠着战争才挖掘到了巨大的经济财富,虽然我们执行的是和平的国家政策,但不要说中国没有靠战争发财的能力,别的世界大国国打仗就能促进国家的大发展,中国打仗就会中断经济发展?这是谬论,当然怎么打中国各领域怎么配合才能捞到好处这需要发挥国家领导层的智慧,如何克服西方敌对势力的干扰,如何把外部的压力变成自身的动力,一句话如何把坏事变好事,国民的思维为什么就不从这方面思考呢?我们不是四处侵略的国家,我们只是保卫自己国家领土主权的守护者,我们占着道义,是正义的一方,我们怕什么?印度有能力破坏中国东部的发达城市吗?它有能力摧毁中国的工厂设施吗?我想说,印度没这个能力,它充其量有几个远程导弹,对中国经济造成不了多少破坏,别说印度有核武器,这个世界上敢跟核超级大国开战并战而胜之的国家有几个?除了中国一个都没有,别忘了新中国的战争史,我们就是在同核超级大国血拼之后才走上崛起之路的,苏联,美国都威胁对中国使用核武器,但当时我们退缩了吗?没有,换个国家试试?最后只想说一句话,一场中印战争破坏不了中国的经济发展大局,中国的崛起之路需要一场战争。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12643291_1.html
      打赏
      收藏文本
      213
      0
      2017/7/8 11:31:06

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      相信咱国家领导人的智慧,我们干好自己的事,就是更好的支持国家政府。

      2017/7/8 13:42:09
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9401866
      • 工分:60
      左箭头-小图标
      热回复背景

      顺便把印度东北部拿下来。。。。。在缅甸和孟加拉之间打开个出海口,直接就面对印度洋了。。。。土地可以以交换的方式,拿占领印度的土地 和这两国交换。。。一定要把印度打趴下,让他永远也翻不了身。。。。。

      2017/7/8 18:34:56
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10286727
      • 工分:167
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 liangji1677
      打缅甸有N大好处,打越南有N大好处,打菲律宾有N大好处,打韩国有N大好处,打日本又有N大好处!都没打感情我国这几十来失去了好多的好处啊!打印度的好处不能再失去了,不然美国人花的重金回不了本!
      19楼 行军蚂蚁
      打掉越南的好处中国已经享受几十年了
      打越南好现在的国际形势一样吗.打打打.你们就知道打.战争永远是最后也是代价最大的解决方案.中国现在就像2战爆发前的德国在欧洲的处境.一帮以美国为首的国家整天喊着中国威胁.要是现在开战.国家开发一带一路投入的上千亿资金怎么办.几十年在国际上建立的和平形象怎么办.纸面上中国现在世界第二.可是稍有不慎就可能被老大联合老三老四拖下马.难道你们都忘了几千年前老祖宗就讲个上兵伐谋.只要叫上巴铁.武力威压就可以叫阿三乖乖的那来回哪去.干毛非要打.光看到战争可能带来的红利.看不到损失是十分危险的

      2017/7/8 22:49:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      发布公告,因印度肆意挑衅,印度要承担中国开战的后果和战争开支!让被击毙的三哥出钱买击毙自己的那颗子弹!

      2017/7/9 7:46:35
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 liangji1677
      打缅甸有N大好处,打越南有N大好处,打菲律宾有N大好处,打韩国有N大好处,打日本又有N大好处!都没打感情我国这几十来失去了好多的好处啊!打印度的好处不能再失去了,不然美国人花的重金回不了本!
      19楼 行军蚂蚁
      打掉越南的好处中国已经享受几十年了
      27楼 快乐小老农民工
      美日及其他反华势力是否很希望中印开战,楼主?
      30楼 行军蚂蚁
      什么叫将计就计?美日心里那点小九九是中国人都明白,但中印开战的结局绝不会如它们所愿,这个世界坏事变好事的事情多了。你现在应该考虑的是,印度如果坚决不撤军,而中国继续忍让带来的严重后果,鉴于你的ID臭名昭著,我也就不多说了,再留言不会跟
      印度国内有大动乱大暴乱大起义的苗头,中国应该给印度的这种苗头多浇些油多烧几把火!

      2017/7/9 10:50:26
      左箭头-小图标
      热回复背景

      此时不打,更待何时?

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/8 19:21:44
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 bhrnk1
      美国世界到处穿梭打打杀杀 那是消耗自己的资源 这对我们来说是好处!

      打赢印度并无卵用,得罪的只是10多亿印度百姓.

      而你忘记台湾这却是致命的

      美日印已经开始联动,现在中断中国的和平崛起的发展趋势对他们来说已经时不我待,人家是铁了心的要中止中国搞一带一路建设 用过去的老经验看待问题已经不合时宜,中国不拿出态度坚决应对,吃的亏将更大,正因为印度太有潜力,打掉印度才更符合中国的利益,否则,野心勃勃奉行霸权主义的印度百分一万个会成为中国和平发展的巨大障碍,只有像过去打掉越南的狂妄跟野心一样,对中国好处多多,望认真思考

      2017/7/8 19:35:14
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:49567
      左箭头-小图标
      热回复背景

      28楼 心好累哦
      发布公告,因印度肆意挑衅,印度要承担中国开战的后果和战争开支!让被击毙的三哥出钱买击毙自己的那颗子弹!
      下一个与中国发生战争-----必须为战争买单。(中国人民绝不自己掏钱)

      2017/7/9 9:34:42

      网友回复

      左箭头-小图标

      207楼 sancaozwl
      贸然开战就中了美帝、阿三的诡计了, 中国引而不发,美帝已经急不可耐、跳出来说“希望中印和谈”了,如果真动手了,美帝肯定会打着“民主自由”的烂裤裆裤衩子当旗子跑出来调停,实际上就是当搅屎棍子:如果局面不利中国,美帝会给阿三加把劲;如果局面不利印度,美帝出面谴责中国入侵、打死多少平民、乱放化学武器等等来保护印度,以最小的代价把不结盟的印度收揽了当小弟,顺便削弱了俄国~~~

      我没什么大见识,这里面的水很深,还是交给中国的团队和解放军吧!我们好好工作,过好日子也是为国家做贡献

      回复:[原创]让印度成为中国崛起之路的垫脚石,中印开战的八大好处

      我等老百姓现在只要做好自己的本职,不要给国家添乱就好。真要我们老百姓出力时,国家自会号召我们!

      不必听那些别有用心者瞎嚷嚷的挑拨和拱火!

      2017/7/21 20:48:10
      左箭头-小图标

      ......
      196楼 darkgreen1
      好吧、你说我在几楼里说这回的事和锡金有关?
      199楼 勅勒川
      150楼,你搭的什么话?不是先你胡扯出来的锡金吗?

      179楼不是你说的关锡金有事吗?语文不及格吗?

      201楼 darkgreen1
      是谁在128楼先提到锡金的?150楼就是在驳斥你128楼把锡金扯进来的言论。关于179楼、请你先读完小学再回来阅读、请仔细阅读、这是在表达跟锡金有关的思想吗?
      203楼 勅勒川
      128楼跟你说话了吗?有本事就去128楼回帖!想让中国白白给别人做打手,做梦!

      至于你语文不及格,大家都知道了!我提问是问句,你答的是什么?

      204楼 darkgreen1
      128楼是路见不平、踩踩也无妨。

      179楼你看不懂?我解释一下。

      当然关锡金毛事、难到你还想说我们是在锡金的地盘上修路?

      毛事:p事。

      一个居心叵测地鼓吹战争的伪中国人,还真会往自己脸上贴金!还“抱打不平”?

      你就是个为了别国利益而让中国做打手的不明身份人士!

      2017/7/20 19:43:48
      左箭头-小图标

      贸然开战就中了美帝、阿三的诡计了, 中国引而不发,美帝已经急不可耐、跳出来说“希望中印和谈”了,如果真动手了,美帝肯定会打着“民主自由”的烂裤裆裤衩子当旗子跑出来调停,实际上就是当搅屎棍子:如果局面不利中国,美帝会给阿三加把劲;如果局面不利印度,美帝出面谴责中国入侵、打死多少平民、乱放化学武器等等来保护印度,以最小的代价把不结盟的印度收揽了当小弟,顺便削弱了俄国~~~

      我没什么大见识,这里面的水很深,还是交给中国的团队和解放军吧!我们好好工作,过好日子也是为国家做贡献

      2017/7/20 16:40:35
      左箭头-小图标

      ......
      197楼 darkgreen1
      你犯过错、这个耻辱会永远留在你的履历里。你还想有变化?

      说误了卿卿性命当然是你的命。

      198楼 快乐小老农民工
      笑死,什么错?不小心打翻一杯水这不是错?这也要永远留在履历里?
      哈哈,你误了自身的性命那是100%可以肯定滴事---你的判断与事实截然相反。
      你觉得你安全----你的生命其实已到了尽头---即你的时日已不多的了。
      你觉得偶危险---其实偶很安全---还有大把的人生等着偶去享受。
      200楼 darkgreen1
      发表反华言论和挑动民族矛盾是能跟打翻一杯水相提并论的吗?
      202楼 快乐小老农民工
      怎么个反华怎么个挑动民族矛盾了?你的意思是说朝鲜已并入中国了?
      205楼 darkgreen1
      你现在用的号是你自己一直在用的么?
      不识字?问题是“怎么个反华怎么么个挑动民族矛盾”了以及以你的观点朝鲜是否已并入中国?
      你答的是什么?
      牛头不对马嘴你是在秀下限还是在暗示你支持朝鲜并入中国成为中华一份子?

      2017/7/19 13:58:50
      左箭头-小图标

      ......
      187楼 快乐小老农民工
      是啊,你都知道只是“有时”而非“永恒”哈。
      还“反误了卿卿性命”,谁的性命?
      不正是整天把错觉当现实的吗---把错觉当现实把危险当安全结果反误了自身性命。
      你说对不对?
      197楼 darkgreen1
      你犯过错、这个耻辱会永远留在你的履历里。你还想有变化?

      说误了卿卿性命当然是你的命。

      198楼 快乐小老农民工
      笑死,什么错?不小心打翻一杯水这不是错?这也要永远留在履历里?
      哈哈,你误了自身的性命那是100%可以肯定滴事---你的判断与事实截然相反。
      你觉得你安全----你的生命其实已到了尽头---即你的时日已不多的了。
      你觉得偶危险---其实偶很安全---还有大把的人生等着偶去享受。
      200楼 darkgreen1
      发表反华言论和挑动民族矛盾是能跟打翻一杯水相提并论的吗?
      202楼 快乐小老农民工
      怎么个反华怎么个挑动民族矛盾了?你的意思是说朝鲜已并入中国了?
      你现在用的号是你自己一直在用的么?

      2017/7/19 11:12:13
      左箭头-小图标

      ......
      194楼 勅勒川
      别瞎泼脏水!是谁先扯的锡金,大家都有眼睛看着,小编也没有删了!
      196楼 darkgreen1
      好吧、你说我在几楼里说这回的事和锡金有关?
      199楼 勅勒川
      150楼,你搭的什么话?不是先你胡扯出来的锡金吗?

      179楼不是你说的关锡金有事吗?语文不及格吗?

      201楼 darkgreen1
      是谁在128楼先提到锡金的?150楼就是在驳斥你128楼把锡金扯进来的言论。关于179楼、请你先读完小学再回来阅读、请仔细阅读、这是在表达跟锡金有关的思想吗?
      203楼 勅勒川
      128楼跟你说话了吗?有本事就去128楼回帖!想让中国白白给别人做打手,做梦!

      至于你语文不及格,大家都知道了!我提问是问句,你答的是什么?

      128楼是路见不平、踩踩也无妨。

      179楼你看不懂?我解释一下。

      当然关锡金毛事、难到你还想说我们是在锡金的地盘上修路?

      毛事:p事。

      2017/7/19 11:10:21
      左箭头-小图标

      ......
      192楼 darkgreen1
      我主战我光荣是我说的吗?昏头了吧你?

      中国在自己领土上修路是我说的、扯上锡金是你干的。别思维混乱行不?

      194楼 勅勒川
      别瞎泼脏水!是谁先扯的锡金,大家都有眼睛看着,小编也没有删了!
      196楼 darkgreen1
      好吧、你说我在几楼里说这回的事和锡金有关?
      199楼 勅勒川
      150楼,你搭的什么话?不是先你胡扯出来的锡金吗?

      179楼不是你说的关锡金有事吗?语文不及格吗?

      201楼 darkgreen1
      是谁在128楼先提到锡金的?150楼就是在驳斥你128楼把锡金扯进来的言论。关于179楼、请你先读完小学再回来阅读、请仔细阅读、这是在表达跟锡金有关的思想吗?
      128楼跟你说话了吗?有本事就去128楼回帖!想让中国白白给别人做打手,做梦!

      至于你语文不及格,大家都知道了!我提问是问句,你答的是什么?

      2017/7/18 20:11:40
      左箭头-小图标

      ......
      186楼 darkgreen1
      呵呵……把错觉当现实有时不是坏事、比如在累的时候、感觉到自己就要完成工作了、这样可以消除疲劳。看你把这事用在什么方面上了。

      最怕有些人自以为把宝压在那些白皮身上可以对自己有好处、到头来反误了卿卿性命。

      187楼 快乐小老农民工
      是啊,你都知道只是“有时”而非“永恒”哈。
      还“反误了卿卿性命”,谁的性命?
      不正是整天把错觉当现实的吗---把错觉当现实把危险当安全结果反误了自身性命。
      你说对不对?
      197楼 darkgreen1
      你犯过错、这个耻辱会永远留在你的履历里。你还想有变化?

      说误了卿卿性命当然是你的命。

      198楼 快乐小老农民工
      笑死,什么错?不小心打翻一杯水这不是错?这也要永远留在履历里?
      哈哈,你误了自身的性命那是100%可以肯定滴事---你的判断与事实截然相反。
      你觉得你安全----你的生命其实已到了尽头---即你的时日已不多的了。
      你觉得偶危险---其实偶很安全---还有大把的人生等着偶去享受。
      200楼 darkgreen1
      发表反华言论和挑动民族矛盾是能跟打翻一杯水相提并论的吗?

      怎么个反华怎么个挑动民族矛盾了?你的意思是说朝鲜已并入中国了?

      2017/7/18 16:10:33
      左箭头-小图标

      ......
      189楼 勅勒川
      中国是在自己的领土上修路,怎么成了在锡金修路了?

      你到底在谁的立场上说话呢?

      192楼 darkgreen1
      我主战我光荣是我说的吗?昏头了吧你?

      中国在自己领土上修路是我说的、扯上锡金是你干的。别思维混乱行不?

      194楼 勅勒川
      别瞎泼脏水!是谁先扯的锡金,大家都有眼睛看着,小编也没有删了!
      196楼 darkgreen1
      好吧、你说我在几楼里说这回的事和锡金有关?
      199楼 勅勒川
      150楼,你搭的什么话?不是先你胡扯出来的锡金吗?

      179楼不是你说的关锡金有事吗?语文不及格吗?

      是谁在128楼先提到锡金的?150楼就是在驳斥你128楼把锡金扯进来的言论。关于179楼、请你先读完小学再回来阅读、请仔细阅读、这是在表达跟锡金有关的思想吗?

      2017/7/18 5:38:32
      左箭头-小图标

      ......
      184楼 快乐小老农民工
      偶木有啊,况且你把错觉当现实那也是你个人的是哈,你呢,也只能代表你自己。
      186楼 darkgreen1
      呵呵……把错觉当现实有时不是坏事、比如在累的时候、感觉到自己就要完成工作了、这样可以消除疲劳。看你把这事用在什么方面上了。

      最怕有些人自以为把宝压在那些白皮身上可以对自己有好处、到头来反误了卿卿性命。

      187楼 快乐小老农民工
      是啊,你都知道只是“有时”而非“永恒”哈。
      还“反误了卿卿性命”,谁的性命?
      不正是整天把错觉当现实的吗---把错觉当现实把危险当安全结果反误了自身性命。
      你说对不对?
      197楼 darkgreen1
      你犯过错、这个耻辱会永远留在你的履历里。你还想有变化?

      说误了卿卿性命当然是你的命。

      198楼 快乐小老农民工
      笑死,什么错?不小心打翻一杯水这不是错?这也要永远留在履历里?
      哈哈,你误了自身的性命那是100%可以肯定滴事---你的判断与事实截然相反。
      你觉得你安全----你的生命其实已到了尽头---即你的时日已不多的了。
      你觉得偶危险---其实偶很安全---还有大把的人生等着偶去享受。
      发表反华言论和挑动民族矛盾是能跟打翻一杯水相提并论的吗?

      2017/7/18 5:10:48
      左箭头-小图标

      ......
      179楼 darkgreen1
      当然关锡金毛事、难到你还想说我们是在锡金的地盘上修路?
      189楼 勅勒川
      中国是在自己的领土上修路,怎么成了在锡金修路了?

      你到底在谁的立场上说话呢?

      192楼 darkgreen1
      我主战我光荣是我说的吗?昏头了吧你?

      中国在自己领土上修路是我说的、扯上锡金是你干的。别思维混乱行不?

      194楼 勅勒川
      别瞎泼脏水!是谁先扯的锡金,大家都有眼睛看着,小编也没有删了!
      196楼 darkgreen1
      好吧、你说我在几楼里说这回的事和锡金有关?
      150楼,你搭的什么话?不是先你胡扯出来的锡金吗?

      179楼不是你说的关锡金有事吗?语文不及格吗?

      2017/7/17 15:08:20
      左箭头-小图标

      ......
      182楼 darkgreen1
      把错觉当现实的多了、你自己本身没感觉到吗?
      184楼 快乐小老农民工
      偶木有啊,况且你把错觉当现实那也是你个人的是哈,你呢,也只能代表你自己。
      186楼 darkgreen1
      呵呵……把错觉当现实有时不是坏事、比如在累的时候、感觉到自己就要完成工作了、这样可以消除疲劳。看你把这事用在什么方面上了。

      最怕有些人自以为把宝压在那些白皮身上可以对自己有好处、到头来反误了卿卿性命。

      187楼 快乐小老农民工
      是啊,你都知道只是“有时”而非“永恒”哈。
      还“反误了卿卿性命”,谁的性命?
      不正是整天把错觉当现实的吗---把错觉当现实把危险当安全结果反误了自身性命。
      你说对不对?
      197楼 darkgreen1
      你犯过错、这个耻辱会永远留在你的履历里。你还想有变化?

      说误了卿卿性命当然是你的命。

      笑死,什么错?不小心打翻一杯水这不是错?这也要永远留在履历里?
      哈哈,你误了自身的性命那是100%可以肯定滴事---你的判断与事实截然相反。
      你觉得你安全----你的生命其实已到了尽头---即你的时日已不多的了。
      你觉得偶危险---其实偶很安全---还有大把的人生等着偶去享受。

      2017/7/17 12:44:16
      左箭头-小图标

      ......
      181楼 快乐小老农民工
      那是你的错觉,勿将错觉当现实哈。
      182楼 darkgreen1
      把错觉当现实的多了、你自己本身没感觉到吗?
      184楼 快乐小老农民工
      偶木有啊,况且你把错觉当现实那也是你个人的是哈,你呢,也只能代表你自己。
      186楼 darkgreen1
      呵呵……把错觉当现实有时不是坏事、比如在累的时候、感觉到自己就要完成工作了、这样可以消除疲劳。看你把这事用在什么方面上了。

      最怕有些人自以为把宝压在那些白皮身上可以对自己有好处、到头来反误了卿卿性命。

      187楼 快乐小老农民工
      是啊,你都知道只是“有时”而非“永恒”哈。
      还“反误了卿卿性命”,谁的性命?
      不正是整天把错觉当现实的吗---把错觉当现实把危险当安全结果反误了自身性命。
      你说对不对?
      你犯过错、这个耻辱会永远留在你的履历里。你还想有变化?

      说误了卿卿性命当然是你的命。

      2017/7/17 10:07:03
      左箭头-小图标

      ......
      172楼 勅勒川
      往自己脸上贴金就是锡金?这关锡金毛事?
      179楼 darkgreen1
      当然关锡金毛事、难到你还想说我们是在锡金的地盘上修路?
      189楼 勅勒川
      中国是在自己的领土上修路,怎么成了在锡金修路了?

      你到底在谁的立场上说话呢?

      192楼 darkgreen1
      我主战我光荣是我说的吗?昏头了吧你?

      中国在自己领土上修路是我说的、扯上锡金是你干的。别思维混乱行不?

      194楼 勅勒川
      别瞎泼脏水!是谁先扯的锡金,大家都有眼睛看着,小编也没有删了!
      好吧、你说我在几楼里说这回的事和锡金有关?

      2017/7/17 9:59:55
      左箭头-小图标

      ......
      161楼 darkgreen1
      全拼打错一个字嘛、用得着象捡到宝一样?

      话说中国比印度强、这还用你说?要中国撤军是什么逻辑?人家在你家搭帐篷呢、重点的来说三遍。

      人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!

      做梦还在嘟囔:我的拳头比他大……你睡醒了没?

      172楼 勅勒川
      往自己脸上贴金就是锡金?这关锡金毛事?
      179楼 darkgreen1
      当然关锡金毛事、难到你还想说我们是在锡金的地盘上修路?
      189楼 勅勒川
      中国是在自己的领土上修路,怎么成了在锡金修路了?

      你到底在谁的立场上说话呢?

      192楼 darkgreen1
      我主战我光荣是我说的吗?昏头了吧你?

      中国在自己领土上修路是我说的、扯上锡金是你干的。别思维混乱行不?

      别瞎泼脏水!是谁先扯的锡金,大家都有眼睛看着,小编也没有删了!

      2017/7/15 20:11:37
      左箭头-小图标

      ......
      161楼 darkgreen1
      全拼打错一个字嘛、用得着象捡到宝一样?

      话说中国比印度强、这还用你说?要中国撤军是什么逻辑?人家在你家搭帐篷呢、重点的来说三遍。

      人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!

      做梦还在嘟囔:我的拳头比他大……你睡醒了没?

      172楼 勅勒川
      往自己脸上贴金就是锡金?这关锡金毛事?
      179楼 darkgreen1
      当然关锡金毛事、难到你还想说我们是在锡金的地盘上修路?
      189楼 勅勒川
      中国是在自己的领土上修路,怎么成了在锡金修路了?

      你到底在谁的立场上说话呢?

      192楼 darkgreen1
      我主战我光荣是我说的吗?昏头了吧你?

      中国在自己领土上修路是我说的、扯上锡金是你干的。别思维混乱行不?

      那你看也不看地回什么话呢?长舌吗?

      2017/7/15 20:08:01
      左箭头-小图标

      ......
      153楼 勅勒川
      语文是体育老师教的?还是受的教育根本不是中国的?
      161楼 darkgreen1
      全拼打错一个字嘛、用得着象捡到宝一样?

      话说中国比印度强、这还用你说?要中国撤军是什么逻辑?人家在你家搭帐篷呢、重点的来说三遍。

      人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!

      做梦还在嘟囔:我的拳头比他大……你睡醒了没?

      172楼 勅勒川
      往自己脸上贴金就是锡金?这关锡金毛事?
      179楼 darkgreen1
      当然关锡金毛事、难到你还想说我们是在锡金的地盘上修路?
      189楼 勅勒川
      中国是在自己的领土上修路,怎么成了在锡金修路了?

      你到底在谁的立场上说话呢?

      我主战我光荣是我说的吗?昏头了吧你?

      中国在自己领土上修路是我说的、扯上锡金是你干的。别思维混乱行不?

      2017/7/15 17:35:35
      左箭头-小图标

      我也希望分解印度,可惜咱不是领导人,没那么多资料,不知道现在的印度好打吗

      2017/7/15 16:48:10
      左箭头-小图标

      ......
      150楼 darkgreen1
      现在印军在中国的领土上、扯什么锡金呢?

      报告校长:北大营丢了、我们要反击。

      蒋光头:鼓吹战争、挑拨政府和百姓关系、可耻……。

      153楼 勅勒川
      语文是体育老师教的?还是受的教育根本不是中国的?
      161楼 darkgreen1
      全拼打错一个字嘛、用得着象捡到宝一样?

      话说中国比印度强、这还用你说?要中国撤军是什么逻辑?人家在你家搭帐篷呢、重点的来说三遍。

      人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!

      做梦还在嘟囔:我的拳头比他大……你睡醒了没?

      172楼 勅勒川
      往自己脸上贴金就是锡金?这关锡金毛事?
      179楼 darkgreen1
      当然关锡金毛事、难到你还想说我们是在锡金的地盘上修路?
      中国是在自己的领土上修路,怎么成了在锡金修路了?

      你到底在谁的立场上说话呢?

      2017/7/14 21:40:08
      左箭头-小图标

      ......
      161楼 darkgreen1
      全拼打错一个字嘛、用得着象捡到宝一样?

      话说中国比印度强、这还用你说?要中国撤军是什么逻辑?人家在你家搭帐篷呢、重点的来说三遍。

      人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!

      做梦还在嘟囔:我的拳头比他大……你睡醒了没?

      172楼 勅勒川
      往自己脸上贴金就是锡金?这关锡金毛事?
      179楼 darkgreen1
      当然关锡金毛事、难到你还想说我们是在锡金的地盘上修路?
      183楼 勅勒川
      你往你的脸上贴的“金”是“锡金”,是吗?意思都看不懂,也敢搭话?
      185楼 darkgreen1
      我怎么往往自己脸上贴金了?拿出证据来让各位看官瞧瞧?
      你不是,你“主战”你“光荣”嘛?

      否则你搭什么话,接什么茬?

      2017/7/14 21:37:16
      左箭头-小图标

      ......
      178楼 darkgreen1
      传说中的将错就错?
      181楼 快乐小老农民工
      那是你的错觉,勿将错觉当现实哈。
      182楼 darkgreen1
      把错觉当现实的多了、你自己本身没感觉到吗?
      184楼 快乐小老农民工
      偶木有啊,况且你把错觉当现实那也是你个人的是哈,你呢,也只能代表你自己。
      186楼 darkgreen1
      呵呵……把错觉当现实有时不是坏事、比如在累的时候、感觉到自己就要完成工作了、这样可以消除疲劳。看你把这事用在什么方面上了。

      最怕有些人自以为把宝压在那些白皮身上可以对自己有好处、到头来反误了卿卿性命。

      是啊,你都知道只是“有时”而非“永恒”哈。
      还“反误了卿卿性命”,谁的性命?
      不正是整天把错觉当现实的吗---把错觉当现实把危险当安全结果反误了自身性命。
      你说对不对?

      2017/7/14 16:59:11
      左箭头-小图标

      ......
      173楼 快乐小老农民工
      偶在166楼什么时候说过个“打”字了?是“大”不是“打”哈。
      178楼 darkgreen1
      传说中的将错就错?
      181楼 快乐小老农民工
      那是你的错觉,勿将错觉当现实哈。
      182楼 darkgreen1
      把错觉当现实的多了、你自己本身没感觉到吗?
      184楼 快乐小老农民工
      偶木有啊,况且你把错觉当现实那也是你个人的是哈,你呢,也只能代表你自己。
      呵呵……把错觉当现实有时不是坏事、比如在累的时候、感觉到自己就要完成工作了、这样可以消除疲劳。看你把这事用在什么方面上了。

      最怕有些人自以为把宝压在那些白皮身上可以对自己有好处、到头来反误了卿卿性命。

      2017/7/14 16:19:42
      左箭头-小图标

      ......
      153楼 勅勒川
      语文是体育老师教的?还是受的教育根本不是中国的?
      161楼 darkgreen1
      全拼打错一个字嘛、用得着象捡到宝一样?

      话说中国比印度强、这还用你说?要中国撤军是什么逻辑?人家在你家搭帐篷呢、重点的来说三遍。

      人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!

      做梦还在嘟囔:我的拳头比他大……你睡醒了没?

      172楼 勅勒川
      往自己脸上贴金就是锡金?这关锡金毛事?
      179楼 darkgreen1
      当然关锡金毛事、难到你还想说我们是在锡金的地盘上修路?
      183楼 勅勒川
      你往你的脸上贴的“金”是“锡金”,是吗?意思都看不懂,也敢搭话?
      我怎么往往自己脸上贴金了?拿出证据来让各位看官瞧瞧?

      2017/7/14 16:14:22
      左箭头-小图标

      ......
      169楼 darkgreen1
      呃……连你都说要打了?

      我改主意了、还是听政府的吧……

      173楼 快乐小老农民工
      偶在166楼什么时候说过个“打”字了?是“大”不是“打”哈。
      178楼 darkgreen1
      传说中的将错就错?
      181楼 快乐小老农民工
      那是你的错觉,勿将错觉当现实哈。
      182楼 darkgreen1
      把错觉当现实的多了、你自己本身没感觉到吗?
      偶木有啊,况且你把错觉当现实那也是你个人的是哈,你呢,也只能代表你自己。

      2017/7/14 15:20:48
      左箭头-小图标

      ......
      150楼 darkgreen1
      现在印军在中国的领土上、扯什么锡金呢?

      报告校长:北大营丢了、我们要反击。

      蒋光头:鼓吹战争、挑拨政府和百姓关系、可耻……。

      153楼 勅勒川
      语文是体育老师教的?还是受的教育根本不是中国的?
      161楼 darkgreen1
      全拼打错一个字嘛、用得着象捡到宝一样?

      话说中国比印度强、这还用你说?要中国撤军是什么逻辑?人家在你家搭帐篷呢、重点的来说三遍。

      人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!

      做梦还在嘟囔:我的拳头比他大……你睡醒了没?

      172楼 勅勒川
      往自己脸上贴金就是锡金?这关锡金毛事?
      179楼 darkgreen1
      当然关锡金毛事、难到你还想说我们是在锡金的地盘上修路?
      你往你的脸上贴的“金”是“锡金”,是吗?意思都看不懂,也敢搭话?

      2017/7/14 14:58:26
      左箭头-小图标

      ......
      166楼 快乐小老农民工
      不大吗?印军如同无赖般的举止不正说明其内心的虚怯?
      169楼 darkgreen1
      呃……连你都说要打了?

      我改主意了、还是听政府的吧……

      173楼 快乐小老农民工
      偶在166楼什么时候说过个“打”字了?是“大”不是“打”哈。
      178楼 darkgreen1
      传说中的将错就错?
      181楼 快乐小老农民工
      那是你的错觉,勿将错觉当现实哈。
      把错觉当现实的多了、你自己本身没感觉到吗?

      2017/7/14 14:17:39
      左箭头-小图标

      ......
      161楼 darkgreen1
      全拼打错一个字嘛、用得着象捡到宝一样?

      话说中国比印度强、这还用你说?要中国撤军是什么逻辑?人家在你家搭帐篷呢、重点的来说三遍。

      人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!

      做梦还在嘟囔:我的拳头比他大……你睡醒了没?

      166楼 快乐小老农民工
      不大吗?印军如同无赖般的举止不正说明其内心的虚怯?
      169楼 darkgreen1
      呃……连你都说要打了?

      我改主意了、还是听政府的吧……

      173楼 快乐小老农民工
      偶在166楼什么时候说过个“打”字了?是“大”不是“打”哈。
      178楼 darkgreen1
      传说中的将错就错?
      那是你的错觉,勿将错觉当现实哈。

      2017/7/14 10:37:11
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9989412
      • 工分:218
      左箭头-小图标

      强烈欢送楼主第一个上中印交战的战场。。。

      2017/7/14 7:55:20
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 勅勒川
      答不上来了,就往自己脸上贴金吗?

      鼓吹战争,居心险恶!

      150楼 darkgreen1
      现在印军在中国的领土上、扯什么锡金呢?

      报告校长:北大营丢了、我们要反击。

      蒋光头:鼓吹战争、挑拨政府和百姓关系、可耻……。

      153楼 勅勒川
      语文是体育老师教的?还是受的教育根本不是中国的?
      161楼 darkgreen1
      全拼打错一个字嘛、用得着象捡到宝一样?

      话说中国比印度强、这还用你说?要中国撤军是什么逻辑?人家在你家搭帐篷呢、重点的来说三遍。

      人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!

      做梦还在嘟囔:我的拳头比他大……你睡醒了没?

      172楼 勅勒川
      往自己脸上贴金就是锡金?这关锡金毛事?
      当然关锡金毛事、难到你还想说我们是在锡金的地盘上修路?

      2017/7/14 5:10:11
      左箭头-小图标

      ......
      153楼 勅勒川
      语文是体育老师教的?还是受的教育根本不是中国的?
      161楼 darkgreen1
      全拼打错一个字嘛、用得着象捡到宝一样?

      话说中国比印度强、这还用你说?要中国撤军是什么逻辑?人家在你家搭帐篷呢、重点的来说三遍。

      人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!

      做梦还在嘟囔:我的拳头比他大……你睡醒了没?

      166楼 快乐小老农民工
      不大吗?印军如同无赖般的举止不正说明其内心的虚怯?
      169楼 darkgreen1
      呃……连你都说要打了?

      我改主意了、还是听政府的吧……

      173楼 快乐小老农民工
      偶在166楼什么时候说过个“打”字了?是“大”不是“打”哈。
      传说中的将错就错?

      2017/7/14 5:01:44
      左箭头-小图标

      中国崛起需要一场战争,首先就拿阿三祭旗。

      2017/7/13 20:50:38
      左箭头-小图标

      4楼 bhrnk1
      美国世界到处穿梭打打杀杀 那是消耗自己的资源 这对我们来说是好处!

      打赢印度并无卵用,得罪的只是10多亿印度百姓.

      而你忘记台湾这却是致命的

      18楼 行军蚂蚁
      美日印已经开始联动,现在中断中国的和平崛起的发展趋势对他们来说已经时不我待,人家是铁了心的要中止中国搞一带一路建设 用过去的老经验看待问题已经不合时宜,中国不拿出态度坚决应对,吃的亏将更大,正因为印度太有潜力,打掉印度才更符合中国的利益,否则,野心勃勃奉行霸权主义的印度百分一万个会成为中国和平发展的巨大障碍,只有像过去打掉越南的狂妄跟野心一样,对中国好处多多,望认真思考
      那么中国首要的就是对付美国,而印度只是个小角色!

      先打印度就成了本末倒置!

      2017/7/13 18:28:31
      左箭头-小图标

      ......
      149楼 darkgreen1
      如果政府偃旗息鼓、把修的路撤了你也支持?
      152楼 勅勒川
      你得先让中国政府撤!可惜,目前没有看到中国政府有这个意思!

      支持中国政府的决策,相信中国政府能处理好这件事!

      南海仲裁当初闹得那么嚣张,也不过如此!

      162楼 darkgreen1
      南海的事是早先海军弱时被占、已经是既定事实、无法改变。

      现在兵强马壮、人家还派兵过来在你家砌墙、这事能一样吗?

      记住这句话:他们是一个月前在我们的眼皮底下占领了我们的土地。一个月前占领的……知道了吗?

      171楼 勅勒川
      中国政府解决了南海仲裁!这是事实!

      所以中国人相信中国政府的解决事情的能力!不必别有用心者来瞎鼓吹!

      174楼 wkgamer
      不知道为什么,所有嚷嚷打的全都琢磨着怎么打印度,就好像只要打了印度一切都解决了一样,中国要是打印度,会只影响中巴印三国?笑话,62年打印度,79年打越南,哪一次是只有中印和中越在参与,那一次不是国际形势允许才开战的......世界人口最大的两个国家真开战了,跟街边地痞掐架似的撸撸袖子就能上了?谁不是要准备相当一段时间

      不在其位不谋其政,既然有专门的认识去处理,那就交给他们去处理,做好自己的事,别去上赶着添乱比什么都强

      盼着中国打仗的国家和势力多着呢!他们是唯恐中国不乱,自己得不到好处!

      还有一些头脑简单的不明就里就跟着起哄。不过这些人一般不会去专门发帖,只是发个牢骚什么的!

      2017/7/13 17:45:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2493550
      • 工分:117
      左箭头-小图标

      2楼 654123654123
      相信咱国家领导人的智慧,我们干好自己的事,就是更好的支持国家政府。
      149楼 darkgreen1
      如果政府偃旗息鼓、把修的路撤了你也支持?
      152楼 勅勒川
      你得先让中国政府撤!可惜,目前没有看到中国政府有这个意思!

      支持中国政府的决策,相信中国政府能处理好这件事!

      南海仲裁当初闹得那么嚣张,也不过如此!

      162楼 darkgreen1
      南海的事是早先海军弱时被占、已经是既定事实、无法改变。

      现在兵强马壮、人家还派兵过来在你家砌墙、这事能一样吗?

      记住这句话:他们是一个月前在我们的眼皮底下占领了我们的土地。一个月前占领的……知道了吗?

      171楼 勅勒川
      中国政府解决了南海仲裁!这是事实!

      所以中国人相信中国政府的解决事情的能力!不必别有用心者来瞎鼓吹!

      不知道为什么,所有嚷嚷打的全都琢磨着怎么打印度,就好像只要打了印度一切都解决了一样,中国要是打印度,会只影响中巴印三国?笑话,62年打印度,79年打越南,哪一次是只有中印和中越在参与,那一次不是国际形势允许才开战的......世界人口最大的两个国家真开战了,跟街边地痞掐架似的撸撸袖子就能上了?谁不是要准备相当一段时间

      不在其位不谋其政,既然有专门的认识去处理,那就交给他们去处理,做好自己的事,别去上赶着添乱比什么都强

      2017/7/13 17:00:57
      左箭头-小图标

      ......
      150楼 darkgreen1
      现在印军在中国的领土上、扯什么锡金呢?

      报告校长:北大营丢了、我们要反击。

      蒋光头:鼓吹战争、挑拨政府和百姓关系、可耻……。

      153楼 勅勒川
      语文是体育老师教的?还是受的教育根本不是中国的?
      161楼 darkgreen1
      全拼打错一个字嘛、用得着象捡到宝一样?

      话说中国比印度强、这还用你说?要中国撤军是什么逻辑?人家在你家搭帐篷呢、重点的来说三遍。

      人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!

      做梦还在嘟囔:我的拳头比他大……你睡醒了没?

      166楼 快乐小老农民工
      不大吗?印军如同无赖般的举止不正说明其内心的虚怯?
      169楼 darkgreen1
      呃……连你都说要打了?

      我改主意了、还是听政府的吧……

      偶在166楼什么时候说过个“打”字了?是“大”不是“打”哈。

      2017/7/13 16:44:36
      左箭头-小图标

      ......
      133楼 行军蚂蚁
      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我关荣,

      138楼 勅勒川
      答不上来了,就往自己脸上贴金吗?

      鼓吹战争,居心险恶!

      150楼 darkgreen1
      现在印军在中国的领土上、扯什么锡金呢?

      报告校长:北大营丢了、我们要反击。

      蒋光头:鼓吹战争、挑拨政府和百姓关系、可耻……。

      153楼 勅勒川
      语文是体育老师教的?还是受的教育根本不是中国的?
      161楼 darkgreen1
      全拼打错一个字嘛、用得着象捡到宝一样?

      话说中国比印度强、这还用你说?要中国撤军是什么逻辑?人家在你家搭帐篷呢、重点的来说三遍。

      人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!

      做梦还在嘟囔:我的拳头比他大……你睡醒了没?

      往自己脸上贴金就是锡金?这关锡金毛事?

      2017/7/13 16:33:36
      左箭头-小图标

      2楼 654123654123
      相信咱国家领导人的智慧,我们干好自己的事,就是更好的支持国家政府。
      149楼 darkgreen1
      如果政府偃旗息鼓、把修的路撤了你也支持?
      152楼 勅勒川
      你得先让中国政府撤!可惜,目前没有看到中国政府有这个意思!

      支持中国政府的决策,相信中国政府能处理好这件事!

      南海仲裁当初闹得那么嚣张,也不过如此!

      162楼 darkgreen1
      南海的事是早先海军弱时被占、已经是既定事实、无法改变。

      现在兵强马壮、人家还派兵过来在你家砌墙、这事能一样吗?

      记住这句话:他们是一个月前在我们的眼皮底下占领了我们的土地。一个月前占领的……知道了吗?

      中国政府解决了南海仲裁!这是事实!

      所以中国人相信中国政府的解决事情的能力!不必别有用心者来瞎鼓吹!

      2017/7/13 16:31:03
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10234599
      • 工分:1692
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 行军蚂蚁
      被骂又怎样啊?中国是不是收获了几十年的和平?难道中国被国际上骂了几十年?我长这么大怎么没听见欧美骂一句中国当年反击印度的战争呢?印度拒不撤军,中国反击侵略就是天经地义,怕外国人骂?你怎么不怕中国老百姓骂呢?美国人天天打这个打那个国际上也是骂声一片,但那又怎样,美国掉一块肉了吗?中国被骂又能怎样?中国能掉一块肉吗?西方爱骂就骂,还敢跟中国动刀子? 你越骂中国到时候武力回击的越狠,只要胜利了,中国人就高兴,中国就能享受战胜国的红利,更能再享受几十年的和平,更能震慑一群流氓国家不要轻易破坏中国和平发展的局面,更能扩大中国的国际威望,这不是你们这些怕战惧战恐战怯战畏战的软蛋喷子能理解的

      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我光荣

      156楼 勅勒川
      所以你“严谨地分析”出“开战的好处”,就是为了再一次给中国背锅,是吗?

      中国就算开战,也是正义之师,理直气壮,需要为“好处”开战吗?

      你不知道当年中国在国际上的艰难处境,不知道当年中国被美苏两大集团抹黑大骂,不知道当年印度在国际上到处哭诉,恰恰说明你不是中国人!

      任何居心叵测地鼓吹战争,扰乱中国的政策和步骤的行为,都是用心险恶,都该谴责批评!

      157楼 行军蚂蚁
      事关国家主权和尊严,一切打击主战爱国人士的言论都是在为政府和军队制造不满情绪,你极力把合理的主战言论说成是鼓吹战争,你不过是在打击主战人士的爱国热情而已,你的用心之险恶,居心只叵测,一切不干遭受外敌欺凌的中国人都看的出来,也好意思站在道德高地装腔作势,不过是一个畏战惧战恐战怕战怯战的软蛋孬种而已

      我主张在印度“拒不撤军”的情况下对印动武,维护国家领土主权的完整和国家民族尊严,请问你谴责批评我的底气何来?

      我分析那开战后的8条好处哪一条不符合逻辑和事实,请你逐一辩解反驳一下??

      身为一个真正的中国人,整天把美日的评价放在心上,呸,这也叫中国人?从建国开始,美日等西方政府及媒体舆论少给中国泼脏水了?中国会怕这个?

      现在西方反华势力的那一套我已经了然与胸,在舆论战上打不赢中国,就开始转而对爱国人士进行人身攻击,这种龌蹉手段早以被有识之士看穿,你以为我会吃你这一套?污蔑诋毁栽赃这种惯用伎俩我见得太多了,我遭到的人身攻击越猛烈,越说明有些玩意是在进行穷途末路的表演。。。

      158楼 勅勒川
      首先,你要让“印度拒不撤军”成立。其次,你要让印度真的敢与中国打仗。最后,你得让中国周边,美、日等国不会捣乱插一脚,中国全面完胜。

      如此你才有资格夸夸其谈什么“严谨地分析”“开战的好处”!

      反华势力,其中有个特点就是捧杀中国,忽悠中国打各种战争(周边战争、中东战争等等)。你想瞒谁?

      一个真正的中国人,会相信中国政府的能力,绝不会胡乱鼓吹战争,扰乱中国的国家政策和步骤!

      159楼 行军蚂蚁
      印度拒不撤军这不是由我决定,但我有权力就印度“据不撤军”的后果表达自己的看法,如果印度“据不撤军”继续侵占我中国领土,那么我主张对印度开战并且要他付出巨大的代价,这是每一个有血性的中国人都起码要拥有的骨气。

      你让我首先要让印度拒不撤军成立,那么我也问你一句,如果“印度拒不撤军”真的成立了呢?那你又该如何看待自己现在的和平立场? 如果印度“拒不撤军”成立,你又有何底气和立场反对我现在的主战立场?

      还我首先不要让美日等国乱插一脚,你的乱插一脚指的是什么?难道是美日对中国宣战?你未免太过于杞人忧天,中印的边境争端轮得到美日来插一脚?这个世界起码还是要讲些脸面的,还没到第三次世界大战的地步,中国保卫领土的正义战争也发展不到三战的程度。并且我为什么要让印度真的敢于中国打仗?印度军事入侵我国领土,这在国际法上首先就是战争行为,现在只不过是中国在克制而已,你要明白一点,中国不动武不是没理由动武,而是在克制。印度拒布撤军,就应该是中国不再克制之时,那么对印开战有什么问题?

      你提到反华势力,分析那么多开战的不利后果,那么你怎么不分析如果印度拒不撤军而中国又不开战会导致哪些后果呢?这些后果会造成哪些危害?如果你够聪明,看问题比较全面,那么不开战的后果你为什么不肯讲一讲呢?凭你的脑袋应该可以分析个十条八条出来吧?如果不愿意思考,只有一点,你想逃避

      既然是印度“拒不撤军”,那么该考虑后果的是印度!

      用得着你在中国鼓吹战争吗?用得着你“严谨地分析”“开战的好处”吗?

      我从没有说什么开战的危害!我说的都是开战前必须要做的考虑和准备,这些都是保证中国战必果的基本准备!两千年前,孙武就说过:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。在中国人人都知道,你怎么不知道?你什么人呢?

      你什么准备都没有想过,基本的问题也回答不了,是以什么来鼓吹战争的?你是头脑一热,还是居心叵测?尤其是中国正在使用非战争手段时!

      反华势力在中国鼓吹战争,绝不能容!

      中国政府有能力解决这件事,中国人也相信政府能解决这件事!打或者不打,什么时候打,这得中国政府决定的!不必别有用心者来说三道四!

      2017/7/13 16:25:49
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 勅勒川
      答不上来了,就往自己脸上贴金吗?

      鼓吹战争,居心险恶!

      150楼 darkgreen1
      现在印军在中国的领土上、扯什么锡金呢?

      报告校长:北大营丢了、我们要反击。

      蒋光头:鼓吹战争、挑拨政府和百姓关系、可耻……。

      153楼 勅勒川
      语文是体育老师教的?还是受的教育根本不是中国的?
      161楼 darkgreen1
      全拼打错一个字嘛、用得着象捡到宝一样?

      话说中国比印度强、这还用你说?要中国撤军是什么逻辑?人家在你家搭帐篷呢、重点的来说三遍。

      人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!

      做梦还在嘟囔:我的拳头比他大……你睡醒了没?

      166楼 快乐小老农民工
      不大吗?印军如同无赖般的举止不正说明其内心的虚怯?
      呃……连你都说要打了?

      我改主意了、还是听政府的吧……

      2017/7/13 16:25:26
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 行军蚂蚁
      好啊,既然你认定我鼓吹了,那我就是鼓吹了,满意了吧?中国对印开战好处多多,请参考本贴8条,我鼓吹的有理,我为国家民族利益而鼓吹,我为国家的前途发展而鼓吹,打垮印度功在当代利在千秋,印度是中国必须扫除的地区霸权主义毒瘤,这个毒瘤清除的越早越好

      满意了??这就是我的立场,如果印度拒不撤军,我坚决支持中国政府及解放军对印度宣战,坚决打垮这个一带一路的破坏者,坚决支持中国政府使用武力震慑一群卑鄙无耻的流氓国家。

      128楼 勅勒川
      那你倒是说说如何“为了国家民族利益而鼓吹”了?中国最大的对手是美国,印度还排不上号!美日小动作频频,你怎么不说了?反而鼓吹对印度“开战的好处”?

      印度是南亚霸权毒瘤又如何,被他欺压的国家又没有投靠中国!锡金不是很喜欢印度嘛!中国可不是世界警察,没有义务!

      133楼 行军蚂蚁
      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我关荣,

      138楼 勅勒川
      答不上来了,就往自己脸上贴金吗?

      鼓吹战争,居心险恶!

      141楼 行军蚂蚁
      是懒得搭理你,非要按你的节奏来?自以为是,你以为你脸有多白?畏战怕战惧战恐战畏战的软蛋

      我主战我光荣,

      你光荣你上啊?你是没胆子么?还是不认得去边境的路??

      我只信政府的!!

      2017/7/13 15:07:00
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 行军蚂蚁
      被骂又怎样啊?中国是不是收获了几十年的和平?难道中国被国际上骂了几十年?我长这么大怎么没听见欧美骂一句中国当年反击印度的战争呢?印度拒不撤军,中国反击侵略就是天经地义,怕外国人骂?你怎么不怕中国老百姓骂呢?美国人天天打这个打那个国际上也是骂声一片,但那又怎样,美国掉一块肉了吗?中国被骂又能怎样?中国能掉一块肉吗?西方爱骂就骂,还敢跟中国动刀子? 你越骂中国到时候武力回击的越狠,只要胜利了,中国人就高兴,中国就能享受战胜国的红利,更能再享受几十年的和平,更能震慑一群流氓国家不要轻易破坏中国和平发展的局面,更能扩大中国的国际威望,这不是你们这些怕战惧战恐战怯战畏战的软蛋喷子能理解的

      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我光荣

      156楼 勅勒川
      所以你“严谨地分析”出“开战的好处”,就是为了再一次给中国背锅,是吗?

      中国就算开战,也是正义之师,理直气壮,需要为“好处”开战吗?

      你不知道当年中国在国际上的艰难处境,不知道当年中国被美苏两大集团抹黑大骂,不知道当年印度在国际上到处哭诉,恰恰说明你不是中国人!

      任何居心叵测地鼓吹战争,扰乱中国的政策和步骤的行为,都是用心险恶,都该谴责批评!

      157楼 行军蚂蚁
      事关国家主权和尊严,一切打击主战爱国人士的言论都是在为政府和军队制造不满情绪,你极力把合理的主战言论说成是鼓吹战争,你不过是在打击主战人士的爱国热情而已,你的用心之险恶,居心只叵测,一切不干遭受外敌欺凌的中国人都看的出来,也好意思站在道德高地装腔作势,不过是一个畏战惧战恐战怕战怯战的软蛋孬种而已

      我主张在印度“拒不撤军”的情况下对印动武,维护国家领土主权的完整和国家民族尊严,请问你谴责批评我的底气何来?

      我分析那开战后的8条好处哪一条不符合逻辑和事实,请你逐一辩解反驳一下??

      身为一个真正的中国人,整天把美日的评价放在心上,呸,这也叫中国人?从建国开始,美日等西方政府及媒体舆论少给中国泼脏水了?中国会怕这个?

      现在西方反华势力的那一套我已经了然与胸,在舆论战上打不赢中国,就开始转而对爱国人士进行人身攻击,这种龌蹉手段早以被有识之士看穿,你以为我会吃你这一套?污蔑诋毁栽赃这种惯用伎俩我见得太多了,我遭到的人身攻击越猛烈,越说明有些玩意是在进行穷途末路的表演。。。

      158楼 勅勒川
      首先,你要让“印度拒不撤军”成立。其次,你要让印度真的敢与中国打仗。最后,你得让中国周边,美、日等国不会捣乱插一脚,中国全面完胜。

      如此你才有资格夸夸其谈什么“严谨地分析”“开战的好处”!

      反华势力,其中有个特点就是捧杀中国,忽悠中国打各种战争(周边战争、中东战争等等)。你想瞒谁?

      一个真正的中国人,会相信中国政府的能力,绝不会胡乱鼓吹战争,扰乱中国的国家政策和步骤!

      159楼 行军蚂蚁
      印度拒不撤军这不是由我决定,但我有权力就印度“据不撤军”的后果表达自己的看法,如果印度“据不撤军”继续侵占我中国领土,那么我主张对印度开战并且要他付出巨大的代价,这是每一个有血性的中国人都起码要拥有的骨气。

      你让我首先要让印度拒不撤军成立,那么我也问你一句,如果“印度拒不撤军”真的成立了呢?那你又该如何看待自己现在的和平立场? 如果印度“拒不撤军”成立,你又有何底气和立场反对我现在的主战立场?

      还我首先不要让美日等国乱插一脚,你的乱插一脚指的是什么?难道是美日对中国宣战?你未免太过于杞人忧天,中印的边境争端轮得到美日来插一脚?这个世界起码还是要讲些脸面的,还没到第三次世界大战的地步,中国保卫领土的正义战争也发展不到三战的程度。并且我为什么要让印度真的敢于中国打仗?印度军事入侵我国领土,这在国际法上首先就是战争行为,现在只不过是中国在克制而已,你要明白一点,中国不动武不是没理由动武,而是在克制。印度拒布撤军,就应该是中国不再克制之时,那么对印开战有什么问题?

      你提到反华势力,分析那么多开战的不利后果,那么你怎么不分析如果印度拒不撤军而中国又不开战会导致哪些后果呢?这些后果会造成哪些危害?如果你够聪明,看问题比较全面,那么不开战的后果你为什么不肯讲一讲呢?凭你的脑袋应该可以分析个十条八条出来吧?如果不愿意思考,只有一点,你想逃避

      你是有权。问题是你发表的看法时的立场是站在何处?
      中国的?还是他国的?
      你一直坚拒回答此一问题那么如何判定你的观点是为中国利益而非他国利益而发?
      还“国际法”?你会懂“国际法”?
      好啊,,那你就说说国际法里对“战争行为”是如何定义的?

      2017/7/13 14:16:33
      左箭头-小图标

      ......
      133楼 行军蚂蚁
      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我关荣,

      138楼 勅勒川
      答不上来了,就往自己脸上贴金吗?

      鼓吹战争,居心险恶!

      150楼 darkgreen1
      现在印军在中国的领土上、扯什么锡金呢?

      报告校长:北大营丢了、我们要反击。

      蒋光头:鼓吹战争、挑拨政府和百姓关系、可耻……。

      153楼 勅勒川
      语文是体育老师教的?还是受的教育根本不是中国的?
      161楼 darkgreen1
      全拼打错一个字嘛、用得着象捡到宝一样?

      话说中国比印度强、这还用你说?要中国撤军是什么逻辑?人家在你家搭帐篷呢、重点的来说三遍。

      人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!

      做梦还在嘟囔:我的拳头比他大……你睡醒了没?

      不大吗?印军如同无赖般的举止不正说明其内心的虚怯?

      2017/7/13 14:12:47
      左箭头-小图标

      2楼 654123654123
      相信咱国家领导人的智慧,我们干好自己的事,就是更好的支持国家政府。
      149楼 darkgreen1
      如果政府偃旗息鼓、把修的路撤了你也支持?
      152楼 勅勒川
      你得先让中国政府撤!可惜,目前没有看到中国政府有这个意思!

      支持中国政府的决策,相信中国政府能处理好这件事!

      南海仲裁当初闹得那么嚣张,也不过如此!

      162楼 darkgreen1
      南海的事是早先海军弱时被占、已经是既定事实、无法改变。

      现在兵强马壮、人家还派兵过来在你家砌墙、这事能一样吗?

      记住这句话:他们是一个月前在我们的眼皮底下占领了我们的土地。一个月前占领的……知道了吗?

      能改变此处领土属于“中华人民共和国”的事实?

      2017/7/13 14:10:51
      左箭头-小图标

      160楼 市后猪哥靓
      对印之战只能是自卫还击战!否则赢了印度输了世界
      163楼 行军蚂蚁
      印军武力入侵中国领土,在国际法上,这已经属于战争行为,中国不打只是因为我们在克制,不管何时武力反击侵略者,都合乎道义
      请问在“国际法”是如何规范“战争行为”的?
      请问韩国炮击朝鲜领土侵犯朝鲜领土主权的行为是否是“战争行为”?

      2017/7/13 14:10:05
      左箭头-小图标

      160楼 市后猪哥靓
      对印之战只能是自卫还击战!否则赢了印度输了世界
      印军武力入侵中国领土,在国际法上,这已经属于战争行为,中国不打只是因为我们在克制,不管何时武力反击侵略者,都合乎道义

      2017/7/13 10:41:33
      左箭头-小图标

      2楼 654123654123
      相信咱国家领导人的智慧,我们干好自己的事,就是更好的支持国家政府。
      149楼 darkgreen1
      如果政府偃旗息鼓、把修的路撤了你也支持?
      152楼 勅勒川
      你得先让中国政府撤!可惜,目前没有看到中国政府有这个意思!

      支持中国政府的决策,相信中国政府能处理好这件事!

      南海仲裁当初闹得那么嚣张,也不过如此!

      南海的事是早先海军弱时被占、已经是既定事实、无法改变。

      现在兵强马壮、人家还派兵过来在你家砌墙、这事能一样吗?

      记住这句话:他们是一个月前在我们的眼皮底下占领了我们的土地。一个月前占领的……知道了吗?

      2017/7/13 9:25:55
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 勅勒川
      那你倒是说说如何“为了国家民族利益而鼓吹”了?中国最大的对手是美国,印度还排不上号!美日小动作频频,你怎么不说了?反而鼓吹对印度“开战的好处”?

      印度是南亚霸权毒瘤又如何,被他欺压的国家又没有投靠中国!锡金不是很喜欢印度嘛!中国可不是世界警察,没有义务!

      133楼 行军蚂蚁
      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我关荣,

      138楼 勅勒川
      答不上来了,就往自己脸上贴金吗?

      鼓吹战争,居心险恶!

      150楼 darkgreen1
      现在印军在中国的领土上、扯什么锡金呢?

      报告校长:北大营丢了、我们要反击。

      蒋光头:鼓吹战争、挑拨政府和百姓关系、可耻……。

      153楼 勅勒川
      语文是体育老师教的?还是受的教育根本不是中国的?
      全拼打错一个字嘛、用得着象捡到宝一样?

      话说中国比印度强、这还用你说?要中国撤军是什么逻辑?人家在你家搭帐篷呢、重点的来说三遍。

      人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!人家在你家搭帐篷呢!

      做梦还在嘟囔:我的拳头比他大……你睡醒了没?

      2017/7/13 5:12:01
      左箭头-小图标

      对印之战只能是自卫还击战!否则赢了印度输了世界

      2017/7/12 21:44:09
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8352926
      • 工分:27981
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 勅勒川
      62年战后,中国被国际上骂成什么样了?被美苏骂成什么样了?62年战后,中国在国际上处境艰难,背了什么锅,中国人都知道,你为什么不知道呢?

      你如此鼓吹“开战的好处”,却不宣扬印度的恶行,是为了以后让中国再次背锅做铺垫吗?

      无根据的鼓吹战争,无理由的宣扬“开战的好处”,居心叵测!

      140楼 行军蚂蚁
      被骂又怎样啊?中国是不是收获了几十年的和平?难道中国被国际上骂了几十年?我长这么大怎么没听见欧美骂一句中国当年反击印度的战争呢?印度拒不撤军,中国反击侵略就是天经地义,怕外国人骂?你怎么不怕中国老百姓骂呢?美国人天天打这个打那个国际上也是骂声一片,但那又怎样,美国掉一块肉了吗?中国被骂又能怎样?中国能掉一块肉吗?西方爱骂就骂,还敢跟中国动刀子? 你越骂中国到时候武力回击的越狠,只要胜利了,中国人就高兴,中国就能享受战胜国的红利,更能再享受几十年的和平,更能震慑一群流氓国家不要轻易破坏中国和平发展的局面,更能扩大中国的国际威望,这不是你们这些怕战惧战恐战怯战畏战的软蛋喷子能理解的

      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我光荣

      156楼 勅勒川
      所以你“严谨地分析”出“开战的好处”,就是为了再一次给中国背锅,是吗?

      中国就算开战,也是正义之师,理直气壮,需要为“好处”开战吗?

      你不知道当年中国在国际上的艰难处境,不知道当年中国被美苏两大集团抹黑大骂,不知道当年印度在国际上到处哭诉,恰恰说明你不是中国人!

      任何居心叵测地鼓吹战争,扰乱中国的政策和步骤的行为,都是用心险恶,都该谴责批评!

      157楼 行军蚂蚁
      事关国家主权和尊严,一切打击主战爱国人士的言论都是在为政府和军队制造不满情绪,你极力把合理的主战言论说成是鼓吹战争,你不过是在打击主战人士的爱国热情而已,你的用心之险恶,居心只叵测,一切不干遭受外敌欺凌的中国人都看的出来,也好意思站在道德高地装腔作势,不过是一个畏战惧战恐战怕战怯战的软蛋孬种而已

      我主张在印度“拒不撤军”的情况下对印动武,维护国家领土主权的完整和国家民族尊严,请问你谴责批评我的底气何来?

      我分析那开战后的8条好处哪一条不符合逻辑和事实,请你逐一辩解反驳一下??

      身为一个真正的中国人,整天把美日的评价放在心上,呸,这也叫中国人?从建国开始,美日等西方政府及媒体舆论少给中国泼脏水了?中国会怕这个?

      现在西方反华势力的那一套我已经了然与胸,在舆论战上打不赢中国,就开始转而对爱国人士进行人身攻击,这种龌蹉手段早以被有识之士看穿,你以为我会吃你这一套?污蔑诋毁栽赃这种惯用伎俩我见得太多了,我遭到的人身攻击越猛烈,越说明有些玩意是在进行穷途末路的表演。。。

      158楼 勅勒川
      首先,你要让“印度拒不撤军”成立。其次,你要让印度真的敢与中国打仗。最后,你得让中国周边,美、日等国不会捣乱插一脚,中国全面完胜。

      如此你才有资格夸夸其谈什么“严谨地分析”“开战的好处”!

      反华势力,其中有个特点就是捧杀中国,忽悠中国打各种战争(周边战争、中东战争等等)。你想瞒谁?

      一个真正的中国人,会相信中国政府的能力,绝不会胡乱鼓吹战争,扰乱中国的国家政策和步骤!

      印度拒不撤军这不是由我决定,但我有权力就印度“据不撤军”的后果表达自己的看法,如果印度“据不撤军”继续侵占我中国领土,那么我主张对印度开战并且要他付出巨大的代价,这是每一个有血性的中国人都起码要拥有的骨气。

      你让我首先要让印度拒不撤军成立,那么我也问你一句,如果“印度拒不撤军”真的成立了呢?那你又该如何看待自己现在的和平立场? 如果印度“拒不撤军”成立,你又有何底气和立场反对我现在的主战立场?

      还我首先不要让美日等国乱插一脚,你的乱插一脚指的是什么?难道是美日对中国宣战?你未免太过于杞人忧天,中印的边境争端轮得到美日来插一脚?这个世界起码还是要讲些脸面的,还没到第三次世界大战的地步,中国保卫领土的正义战争也发展不到三战的程度。并且我为什么要让印度真的敢于中国打仗?印度军事入侵我国领土,这在国际法上首先就是战争行为,现在只不过是中国在克制而已,你要明白一点,中国不动武不是没理由动武,而是在克制。印度拒布撤军,就应该是中国不再克制之时,那么对印开战有什么问题?

      你提到反华势力,分析那么多开战的不利后果,那么你怎么不分析如果印度拒不撤军而中国又不开战会导致哪些后果呢?这些后果会造成哪些危害?如果你够聪明,看问题比较全面,那么不开战的后果你为什么不肯讲一讲呢?凭你的脑袋应该可以分析个十条八条出来吧?如果不愿意思考,只有一点,你想逃避

      2017/7/12 19:06:28
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 行军蚂蚁
      哈哈,你终于露出本来面目了,中国欺压印度的恶名?62年就被背锅?请问都有谁认为中国是在欺压印度啊?除了阿三这烂货自己觉得被欺压了,还有其它国家同情印度?请问中国自己怕被印度说是在欺压它吗?拿什么恶名来道德绑架中国维护领土主权的正义之举,你可真是够深谋远虑的,在你眼里是维护国家领土主权重要还是欺压印度恶名重要?哈哈,真是个欺世盗名之辈,就希望中国跟你一样也欺世盗名,可中国会为了所谓的恶霸之名就放弃维护领土主权?你真是想多了,省省吧,别枉费心机

      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我光荣,

      139楼 勅勒川
      62年战后,中国被国际上骂成什么样了?被美苏骂成什么样了?62年战后,中国在国际上处境艰难,背了什么锅,中国人都知道,你为什么不知道呢?

      你如此鼓吹“开战的好处”,却不宣扬印度的恶行,是为了以后让中国再次背锅做铺垫吗?

      无根据的鼓吹战争,无理由的宣扬“开战的好处”,居心叵测!

      140楼 行军蚂蚁
      被骂又怎样啊?中国是不是收获了几十年的和平?难道中国被国际上骂了几十年?我长这么大怎么没听见欧美骂一句中国当年反击印度的战争呢?印度拒不撤军,中国反击侵略就是天经地义,怕外国人骂?你怎么不怕中国老百姓骂呢?美国人天天打这个打那个国际上也是骂声一片,但那又怎样,美国掉一块肉了吗?中国被骂又能怎样?中国能掉一块肉吗?西方爱骂就骂,还敢跟中国动刀子? 你越骂中国到时候武力回击的越狠,只要胜利了,中国人就高兴,中国就能享受战胜国的红利,更能再享受几十年的和平,更能震慑一群流氓国家不要轻易破坏中国和平发展的局面,更能扩大中国的国际威望,这不是你们这些怕战惧战恐战怯战畏战的软蛋喷子能理解的

      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我光荣

      156楼 勅勒川
      所以你“严谨地分析”出“开战的好处”,就是为了再一次给中国背锅,是吗?

      中国就算开战,也是正义之师,理直气壮,需要为“好处”开战吗?

      你不知道当年中国在国际上的艰难处境,不知道当年中国被美苏两大集团抹黑大骂,不知道当年印度在国际上到处哭诉,恰恰说明你不是中国人!

      任何居心叵测地鼓吹战争,扰乱中国的政策和步骤的行为,都是用心险恶,都该谴责批评!

      157楼 行军蚂蚁
      事关国家主权和尊严,一切打击主战爱国人士的言论都是在为政府和军队制造不满情绪,你极力把合理的主战言论说成是鼓吹战争,你不过是在打击主战人士的爱国热情而已,你的用心之险恶,居心只叵测,一切不干遭受外敌欺凌的中国人都看的出来,也好意思站在道德高地装腔作势,不过是一个畏战惧战恐战怕战怯战的软蛋孬种而已

      我主张在印度“拒不撤军”的情况下对印动武,维护国家领土主权的完整和国家民族尊严,请问你谴责批评我的底气何来?

      我分析那开战后的8条好处哪一条不符合逻辑和事实,请你逐一辩解反驳一下??

      身为一个真正的中国人,整天把美日的评价放在心上,呸,这也叫中国人?从建国开始,美日等西方政府及媒体舆论少给中国泼脏水了?中国会怕这个?

      现在西方反华势力的那一套我已经了然与胸,在舆论战上打不赢中国,就开始转而对爱国人士进行人身攻击,这种龌蹉手段早以被有识之士看穿,你以为我会吃你这一套?污蔑诋毁栽赃这种惯用伎俩我见得太多了,我遭到的人身攻击越猛烈,越说明有些玩意是在进行穷途末路的表演。。。

      首先,你要让“印度拒不撤军”成立。其次,你要让印度真的敢与中国打仗。最后,你得让中国周边,美、日等国不会捣乱插一脚,中国全面完胜。

      如此你才有资格夸夸其谈什么“严谨地分析”“开战的好处”!

      反华势力,其中有个特点就是捧杀中国,忽悠中国打各种战争(周边战争、中东战争等等)。你想瞒谁?

      一个真正的中国人,会相信中国政府的能力,绝不会胡乱鼓吹战争,扰乱中国的国家政策和步骤!

      2017/7/12 18:34:18
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8352926
      • 工分:27981
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 勅勒川
      不好意思,中国的军队就是那儿“慰问”印军的!

      你如此“忧心”,除了鼓吹战争和“开战的好处”,扰乱中国的策略。没见你做什么于此有益处的事情?

      你这样为中国着想,为何不详细说说印度在南亚的侵略史,对其周边国家的欺压,此次又是如何理亏。

      你都没做,却给中国送来一个“毒苹果”——开战的好处!万一开战,中国还得了个为了好处和利益,而欺压印度的恶名。这个恶名,中国62年就被背锅。

      你到底是站在谁的立场,为谁的利益鼓吹呢?

      132楼 行军蚂蚁
      哈哈,你终于露出本来面目了,中国欺压印度的恶名?62年就被背锅?请问都有谁认为中国是在欺压印度啊?除了阿三这烂货自己觉得被欺压了,还有其它国家同情印度?请问中国自己怕被印度说是在欺压它吗?拿什么恶名来道德绑架中国维护领土主权的正义之举,你可真是够深谋远虑的,在你眼里是维护国家领土主权重要还是欺压印度恶名重要?哈哈,真是个欺世盗名之辈,就希望中国跟你一样也欺世盗名,可中国会为了所谓的恶霸之名就放弃维护领土主权?你真是想多了,省省吧,别枉费心机

      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我光荣,

      139楼 勅勒川
      62年战后,中国被国际上骂成什么样了?被美苏骂成什么样了?62年战后,中国在国际上处境艰难,背了什么锅,中国人都知道,你为什么不知道呢?

      你如此鼓吹“开战的好处”,却不宣扬印度的恶行,是为了以后让中国再次背锅做铺垫吗?

      无根据的鼓吹战争,无理由的宣扬“开战的好处”,居心叵测!

      140楼 行军蚂蚁
      被骂又怎样啊?中国是不是收获了几十年的和平?难道中国被国际上骂了几十年?我长这么大怎么没听见欧美骂一句中国当年反击印度的战争呢?印度拒不撤军,中国反击侵略就是天经地义,怕外国人骂?你怎么不怕中国老百姓骂呢?美国人天天打这个打那个国际上也是骂声一片,但那又怎样,美国掉一块肉了吗?中国被骂又能怎样?中国能掉一块肉吗?西方爱骂就骂,还敢跟中国动刀子? 你越骂中国到时候武力回击的越狠,只要胜利了,中国人就高兴,中国就能享受战胜国的红利,更能再享受几十年的和平,更能震慑一群流氓国家不要轻易破坏中国和平发展的局面,更能扩大中国的国际威望,这不是你们这些怕战惧战恐战怯战畏战的软蛋喷子能理解的

      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我光荣

      156楼 勅勒川
      所以你“严谨地分析”出“开战的好处”,就是为了再一次给中国背锅,是吗?

      中国就算开战,也是正义之师,理直气壮,需要为“好处”开战吗?

      你不知道当年中国在国际上的艰难处境,不知道当年中国被美苏两大集团抹黑大骂,不知道当年印度在国际上到处哭诉,恰恰说明你不是中国人!

      任何居心叵测地鼓吹战争,扰乱中国的政策和步骤的行为,都是用心险恶,都该谴责批评!

      事关国家主权和尊严,一切打击主战爱国人士的言论都是在为政府和军队制造不满情绪,你极力把合理的主战言论说成是鼓吹战争,你不过是在打击主战人士的爱国热情而已,你的用心之险恶,居心只叵测,一切不干遭受外敌欺凌的中国人都看的出来,也好意思站在道德高地装腔作势,不过是一个畏战惧战恐战怕战怯战的软蛋孬种而已

      我主张在印度“拒不撤军”的情况下对印动武,维护国家领土主权的完整和国家民族尊严,请问你谴责批评我的底气何来?

      我分析那开战后的8条好处哪一条不符合逻辑和事实,请你逐一辩解反驳一下??

      身为一个真正的中国人,整天把美日的评价放在心上,呸,这也叫中国人?从建国开始,美日等西方政府及媒体舆论少给中国泼脏水了?中国会怕这个?

      现在西方反华势力的那一套我已经了然与胸,在舆论战上打不赢中国,就开始转而对爱国人士进行人身攻击,这种龌蹉手段早以被有识之士看穿,你以为我会吃你这一套?污蔑诋毁栽赃这种惯用伎俩我见得太多了,我遭到的人身攻击越猛烈,越说明有些玩意是在进行穷途末路的表演。。。

      2017/7/12 18:05:43
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 行军蚂蚁
      印度已经开始在中国境内修战壕搭帐篷了,看来想留在中国的领土上养老,要不,你带些食品等物资在国的领土上去慰劳一下印军?
      127楼 勅勒川
      不好意思,中国的军队就是那儿“慰问”印军的!

      你如此“忧心”,除了鼓吹战争和“开战的好处”,扰乱中国的策略。没见你做什么于此有益处的事情?

      你这样为中国着想,为何不详细说说印度在南亚的侵略史,对其周边国家的欺压,此次又是如何理亏。

      你都没做,却给中国送来一个“毒苹果”——开战的好处!万一开战,中国还得了个为了好处和利益,而欺压印度的恶名。这个恶名,中国62年就被背锅。

      你到底是站在谁的立场,为谁的利益鼓吹呢?

      132楼 行军蚂蚁
      哈哈,你终于露出本来面目了,中国欺压印度的恶名?62年就被背锅?请问都有谁认为中国是在欺压印度啊?除了阿三这烂货自己觉得被欺压了,还有其它国家同情印度?请问中国自己怕被印度说是在欺压它吗?拿什么恶名来道德绑架中国维护领土主权的正义之举,你可真是够深谋远虑的,在你眼里是维护国家领土主权重要还是欺压印度恶名重要?哈哈,真是个欺世盗名之辈,就希望中国跟你一样也欺世盗名,可中国会为了所谓的恶霸之名就放弃维护领土主权?你真是想多了,省省吧,别枉费心机

      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我光荣,

      139楼 勅勒川
      62年战后,中国被国际上骂成什么样了?被美苏骂成什么样了?62年战后,中国在国际上处境艰难,背了什么锅,中国人都知道,你为什么不知道呢?

      你如此鼓吹“开战的好处”,却不宣扬印度的恶行,是为了以后让中国再次背锅做铺垫吗?

      无根据的鼓吹战争,无理由的宣扬“开战的好处”,居心叵测!

      140楼 行军蚂蚁
      被骂又怎样啊?中国是不是收获了几十年的和平?难道中国被国际上骂了几十年?我长这么大怎么没听见欧美骂一句中国当年反击印度的战争呢?印度拒不撤军,中国反击侵略就是天经地义,怕外国人骂?你怎么不怕中国老百姓骂呢?美国人天天打这个打那个国际上也是骂声一片,但那又怎样,美国掉一块肉了吗?中国被骂又能怎样?中国能掉一块肉吗?西方爱骂就骂,还敢跟中国动刀子? 你越骂中国到时候武力回击的越狠,只要胜利了,中国人就高兴,中国就能享受战胜国的红利,更能再享受几十年的和平,更能震慑一群流氓国家不要轻易破坏中国和平发展的局面,更能扩大中国的国际威望,这不是你们这些怕战惧战恐战怯战畏战的软蛋喷子能理解的

      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我光荣

      所以你“严谨地分析”出“开战的好处”,就是为了再一次给中国背锅,是吗?

      中国就算开战,也是正义之师,理直气壮,需要为“好处”开战吗?

      你不知道当年中国在国际上的艰难处境,不知道当年中国被美苏两大集团抹黑大骂,不知道当年印度在国际上到处哭诉,恰恰说明你不是中国人!

      任何居心叵测地鼓吹战争,扰乱中国的政策和步骤的行为,都是用心险恶,都该谴责批评!

      2017/7/12 17:28:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9626462
      • 工分:474
      左箭头-小图标

      坚决支持打掉印度,不趁现在肢解印度,以后一定是子孙的强大威胁。

      2017/7/12 17:15:58
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 行军蚂蚁
      好啊,既然你认定我鼓吹了,那我就是鼓吹了,满意了吧?中国对印开战好处多多,请参考本贴8条,我鼓吹的有理,我为国家民族利益而鼓吹,我为国家的前途发展而鼓吹,打垮印度功在当代利在千秋,印度是中国必须扫除的地区霸权主义毒瘤,这个毒瘤清除的越早越好

      满意了??这就是我的立场,如果印度拒不撤军,我坚决支持中国政府及解放军对印度宣战,坚决打垮这个一带一路的破坏者,坚决支持中国政府使用武力震慑一群卑鄙无耻的流氓国家。

      128楼 勅勒川
      那你倒是说说如何“为了国家民族利益而鼓吹”了?中国最大的对手是美国,印度还排不上号!美日小动作频频,你怎么不说了?反而鼓吹对印度“开战的好处”?

      印度是南亚霸权毒瘤又如何,被他欺压的国家又没有投靠中国!锡金不是很喜欢印度嘛!中国可不是世界警察,没有义务!

      133楼 行军蚂蚁
      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我关荣,

      138楼 勅勒川
      答不上来了,就往自己脸上贴金吗?

      鼓吹战争,居心险恶!

      141楼 行军蚂蚁
      是懒得搭理你,非要按你的节奏来?自以为是,你以为你脸有多白?畏战怕战惧战恐战畏战的软蛋

      我主战我光荣,

      我支持中国政府的决策和手段!我相信中国政府能解决好这件事!

      任何扰乱中国政策和步骤,居心叵测之人,必须严厉打击!

      2017/7/12 17:10:01
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 行军蚂蚁
      好啊,既然你认定我鼓吹了,那我就是鼓吹了,满意了吧?中国对印开战好处多多,请参考本贴8条,我鼓吹的有理,我为国家民族利益而鼓吹,我为国家的前途发展而鼓吹,打垮印度功在当代利在千秋,印度是中国必须扫除的地区霸权主义毒瘤,这个毒瘤清除的越早越好

      满意了??这就是我的立场,如果印度拒不撤军,我坚决支持中国政府及解放军对印度宣战,坚决打垮这个一带一路的破坏者,坚决支持中国政府使用武力震慑一群卑鄙无耻的流氓国家。

      128楼 勅勒川
      那你倒是说说如何“为了国家民族利益而鼓吹”了?中国最大的对手是美国,印度还排不上号!美日小动作频频,你怎么不说了?反而鼓吹对印度“开战的好处”?

      印度是南亚霸权毒瘤又如何,被他欺压的国家又没有投靠中国!锡金不是很喜欢印度嘛!中国可不是世界警察,没有义务!

      133楼 行军蚂蚁
      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我关荣,

      138楼 勅勒川
      答不上来了,就往自己脸上贴金吗?

      鼓吹战争,居心险恶!

      150楼 darkgreen1
      现在印军在中国的领土上、扯什么锡金呢?

      报告校长:北大营丢了、我们要反击。

      蒋光头:鼓吹战争、挑拨政府和百姓关系、可耻……。

      语文是体育老师教的?还是受的教育根本不是中国的?

      2017/7/12 17:06:10
      左箭头-小图标

      2楼 654123654123
      相信咱国家领导人的智慧,我们干好自己的事,就是更好的支持国家政府。
      149楼 darkgreen1
      如果政府偃旗息鼓、把修的路撤了你也支持?
      你得先让中国政府撤!可惜,目前没有看到中国政府有这个意思!

      支持中国政府的决策,相信中国政府能处理好这件事!

      南海仲裁当初闹得那么嚣张,也不过如此!

      2017/7/12 17:04:47
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 行军蚂蚁
      好啊,既然你认定我鼓吹了,那我就是鼓吹了,满意了吧?中国对印开战好处多多,请参考本贴8条,我鼓吹的有理,我为国家民族利益而鼓吹,我为国家的前途发展而鼓吹,打垮印度功在当代利在千秋,印度是中国必须扫除的地区霸权主义毒瘤,这个毒瘤清除的越早越好

      满意了??这就是我的立场,如果印度拒不撤军,我坚决支持中国政府及解放军对印度宣战,坚决打垮这个一带一路的破坏者,坚决支持中国政府使用武力震慑一群卑鄙无耻的流氓国家。

      128楼 勅勒川
      那你倒是说说如何“为了国家民族利益而鼓吹”了?中国最大的对手是美国,印度还排不上号!美日小动作频频,你怎么不说了?反而鼓吹对印度“开战的好处”?

      印度是南亚霸权毒瘤又如何,被他欺压的国家又没有投靠中国!锡金不是很喜欢印度嘛!中国可不是世界警察,没有义务!

      133楼 行军蚂蚁
      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我关荣,

      138楼 勅勒川
      答不上来了,就往自己脸上贴金吗?

      鼓吹战争,居心险恶!

      150楼 darkgreen1
      现在印军在中国的领土上、扯什么锡金呢?

      报告校长:北大营丢了、我们要反击。

      蒋光头:鼓吹战争、挑拨政府和百姓关系、可耻……。

      不好意思,中国现在是海陆空、导弹核武齐全,实力碾压印度,可不是1937年的民国!中国可以各种手段玩印度!

      实力决定了,事件的主动权在我们中国手里,而不是印度手里!

      鼓吹战争,煽动情绪,扰乱中国的政策和步骤,其心可诛!

      2017/7/12 16:59:00
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 勅勒川
      战争与否是国家最后的决定!

      不必什么人来鼓吹,尤其是中国政府正在使用非战争手段时!

      这个时间做这样的事,是在企图扰乱中国政策,给中国民众拱火,离间中国民众和中国政府!

      108楼 行军蚂蚁
      好啊,既然你认定我鼓吹了,那我就是鼓吹了,满意了吧?中国对印开战好处多多,请参考本贴8条,我鼓吹的有理,我为国家民族利益而鼓吹,我为国家的前途发展而鼓吹,打垮印度功在当代利在千秋,印度是中国必须扫除的地区霸权主义毒瘤,这个毒瘤清除的越早越好

      满意了??这就是我的立场,如果印度拒不撤军,我坚决支持中国政府及解放军对印度宣战,坚决打垮这个一带一路的破坏者,坚决支持中国政府使用武力震慑一群卑鄙无耻的流氓国家。

      128楼 勅勒川
      那你倒是说说如何“为了国家民族利益而鼓吹”了?中国最大的对手是美国,印度还排不上号!美日小动作频频,你怎么不说了?反而鼓吹对印度“开战的好处”?

      印度是南亚霸权毒瘤又如何,被他欺压的国家又没有投靠中国!锡金不是很喜欢印度嘛!中国可不是世界警察,没有义务!

      133楼 行军蚂蚁
      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我关荣,

      138楼 勅勒川
      答不上来了,就往自己脸上贴金吗?

      鼓吹战争,居心险恶!

      现在印军在中国的领土上、扯什么锡金呢?

      报告校长:北大营丢了、我们要反击。

      蒋光头:鼓吹战争、挑拨政府和百姓关系、可耻……。

      2017/7/12 16:00:12
      左箭头-小图标

      2楼 654123654123
      相信咱国家领导人的智慧,我们干好自己的事,就是更好的支持国家政府。
      如果政府偃旗息鼓、把修的路撤了你也支持?

      2017/7/12 15:54:07
      左箭头-小图标

      其他国家都太小 打印度其实正好

      2017/7/12 14:18:12
      左箭头-小图标

      完全同样所有观点。我想的和这些全一样。楼主比我有能力表达。支持!

      2017/7/12 14:11:13
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 行军蚂蚁
      先回答一个问题,如果印度拒不撤军,你让中国政府和军队怎么办?印度军队如果三月五月三年五年不走,你还真准备让它们留在中国的土地上养老吗?

      你说我鼓吹战争就不是泼涨水了?难道中国这么多的主战派都是在鼓吹战争?这么大的中国有多少鹰派人物都是在鼓吹战争?既然如此你怎么不把军队里的鹰派人物给清理掉呢?

      如果印度拒不撤军,我设定的这个前提很清楚,在印度拒不撤军的情况下,你还反对开战,你不是想让中国政府和军队装孙子那是什么?你极力给中国的鹰派人物说城市鼓噪战争是何居心?战争怎么了?战争的结果对中国就一定是不利的吗?中国连保家卫国这点铁血精神都没有了吗?难道你想让美日印继续欺辱中国把中国吃的死死的?连拒不才撤走的侵略军都不敢打,中国还有何底气执行中国的大国战略,还如何树立威信领导其他国家共建一带一路?你希望中国继续忍让退缩,你如何保证美日印不会更加得寸进尺?你如果保证中国周边及一带一路不会被这些流氓国家搞得狼烟四起?

      我说的如果印度拒不撤军,我让中国现在就开战了吗?我说的是如果,难道没给中国解决印度侵略军的时间吗?印度三个月不撤军,中国人民或许还能忍耐,如果5个月呢?一年呢?我估计那时中国政府及军队再不作为一定会被老百姓的唾沫给喷死

      印度拒不撤军怎么就不成立了?现在印度侵略军撤走了吗?不是还没走吗?我不是说了印度肯撤军当然是好事吗?但是印度拒不撤军,中国政府和军队该怎么办你怎么就肯给一个确切答复呢?只知道畏战怕战惧战,身为一个中国人只知道考虑开战的后果,却不想想在被逼无奈下的反侵略战争如果打赢了又能给中国带来多少好处,你们这也叫有智慧?我咋就这么不信呢

      103楼 勅勒川
      首先你的让“印度拒不撤军”成立!
      106楼 行军蚂蚁
      你又忘记了“如果”这两个字,拒不撤军成立不成立,看后续
      129楼 勅勒川
      既然是“如果”,你又是如何“严谨地分析”出“开战的好处”的?

      你可是连我这平常百姓的基本问题都答不上来!

      134楼 行军蚂蚁
      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我关荣,我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我关荣,
      不对不对,应该说“朝鲜的主体思想。。。。”哈。

      2017/7/12 13:44:01
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 行军蚂蚁
      印度已经开始在中国境内修战壕搭帐篷了,看来想留在中国的领土上养老,要不,你带些食品等物资在国的领土上去慰劳一下印军?
      127楼 勅勒川
      不好意思,中国的军队就是那儿“慰问”印军的!

      你如此“忧心”,除了鼓吹战争和“开战的好处”,扰乱中国的策略。没见你做什么于此有益处的事情?

      你这样为中国着想,为何不详细说说印度在南亚的侵略史,对其周边国家的欺压,此次又是如何理亏。

      你都没做,却给中国送来一个“毒苹果”——开战的好处!万一开战,中国还得了个为了好处和利益,而欺压印度的恶名。这个恶名,中国62年就被背锅。

      你到底是站在谁的立场,为谁的利益鼓吹呢?

      132楼 行军蚂蚁
      哈哈,你终于露出本来面目了,中国欺压印度的恶名?62年就被背锅?请问都有谁认为中国是在欺压印度啊?除了阿三这烂货自己觉得被欺压了,还有其它国家同情印度?请问中国自己怕被印度说是在欺压它吗?拿什么恶名来道德绑架中国维护领土主权的正义之举,你可真是够深谋远虑的,在你眼里是维护国家领土主权重要还是欺压印度恶名重要?哈哈,真是个欺世盗名之辈,就希望中国跟你一样也欺世盗名,可中国会为了所谓的恶霸之名就放弃维护领土主权?你真是想多了,省省吧,别枉费心机

      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我光荣,

      139楼 勅勒川
      62年战后,中国被国际上骂成什么样了?被美苏骂成什么样了?62年战后,中国在国际上处境艰难,背了什么锅,中国人都知道,你为什么不知道呢?

      你如此鼓吹“开战的好处”,却不宣扬印度的恶行,是为了以后让中国再次背锅做铺垫吗?

      无根据的鼓吹战争,无理由的宣扬“开战的好处”,居心叵测!

      140楼 行军蚂蚁
      被骂又怎样啊?中国是不是收获了几十年的和平?难道中国被国际上骂了几十年?我长这么大怎么没听见欧美骂一句中国当年反击印度的战争呢?印度拒不撤军,中国反击侵略就是天经地义,怕外国人骂?你怎么不怕中国老百姓骂呢?美国人天天打这个打那个国际上也是骂声一片,但那又怎样,美国掉一块肉了吗?中国被骂又能怎样?中国能掉一块肉吗?西方爱骂就骂,还敢跟中国动刀子? 你越骂中国到时候武力回击的越狠,只要胜利了,中国人就高兴,中国就能享受战胜国的红利,更能再享受几十年的和平,更能震慑一群流氓国家不要轻易破坏中国和平发展的局面,更能扩大中国的国际威望,这不是你们这些怕战惧战恐战怯战畏战的软蛋喷子能理解的

      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我光荣

      喂,朝鲜挨了韩国那么个傀儡政权的炮击怎么不敢还击?
      朝鲜是否很窝囊?是否很危险?
      是啊,老美是天天打人啊,不是打得金日成差点再度亡国再度沦为亡国奴?!
      现今朝鲜又是怎么应对的呢?
      哭喊着要与老美签订“和约”要求老美保障自己的安全?
      朝鲜“有”骨气吗?

      2017/7/12 13:40:18
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 行军蚂蚁
      好啊,既然你认定我鼓吹了,那我就是鼓吹了,满意了吧?中国对印开战好处多多,请参考本贴8条,我鼓吹的有理,我为国家民族利益而鼓吹,我为国家的前途发展而鼓吹,打垮印度功在当代利在千秋,印度是中国必须扫除的地区霸权主义毒瘤,这个毒瘤清除的越早越好

      满意了??这就是我的立场,如果印度拒不撤军,我坚决支持中国政府及解放军对印度宣战,坚决打垮这个一带一路的破坏者,坚决支持中国政府使用武力震慑一群卑鄙无耻的流氓国家。

      128楼 勅勒川
      那你倒是说说如何“为了国家民族利益而鼓吹”了?中国最大的对手是美国,印度还排不上号!美日小动作频频,你怎么不说了?反而鼓吹对印度“开战的好处”?

      印度是南亚霸权毒瘤又如何,被他欺压的国家又没有投靠中国!锡金不是很喜欢印度嘛!中国可不是世界警察,没有义务!

      133楼 行军蚂蚁
      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我关荣,

      138楼 勅勒川
      答不上来了,就往自己脸上贴金吗?

      鼓吹战争,居心险恶!

      141楼 行军蚂蚁
      是懒得搭理你,非要按你的节奏来?自以为是,你以为你脸有多白?畏战怕战惧战恐战畏战的软蛋

      我主战我光荣,

      哈哈,按你的逻辑朝鲜也是畏战怕战惧战恐战的软蛋了?
      韩国不是傀儡政权吗?
      朝鲜对着一个傀儡政权也这样?
      还“主战”,“畏战”你说了2次 ,你主什么战?!

      2017/7/12 13:33:24
      左箭头-小图标

      110楼 肖苏纯3
      这都是能打赢后才会有的好处。

      还是先庙算一下胜算几何,较大的话可以打,不大的话只能和,不需要被那些只对五十多年前了解的网友绑架。

      116楼 行军蚂蚁
      印度已经开始在我国境内修战壕搭帐篷了,看样子想留在中国养老
      131楼 肖苏纯3
      这不得还是先庙算一下胜算几何?要是胜算不大硬上,玩崩了,整输了该让谁来做第二个慈禧和李鸿章?该请谁来干涉还辽?

      而庙算,除了当事人有谁知道具体情况?网友们能知道?

      135楼 行军蚂蚁
      主战不等于立刻就要求政府对印开战,国家遭受印度军队入侵,这是多么大的事关中国领土主权和尊严的事,难道每一个主战的声音都要这样被批判一番吗? 爱国群众主张对侵略者强硬反击这是中国多么巨大的精神财富,现在就是有一种人借着珍惜和平大肆抨击爱国群众的主战言论,这现象太不正常了,人民主战,这是国家解决同敌对势力矛盾的多么巨大的助力,现在就就是被一些所谓的精英远见给无情的鞭挞着,一有人提主战就跟炸毛鸡一样,可笑之至
      问题是此一所谓“主战”的声音是谁发的?所谓的“人民”又是哪国的“人民”?
      你答的出吗?

      2017/7/12 13:28:21
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 行军蚂蚁
      打掉越南的好处中国已经享受几十年了
      27楼 快乐小老农民工
      美日及其他反华势力是否很希望中印开战,楼主?
      115楼 liangji1677
      1,你跟楼主吹个毛好处?抛开中印拥核这个话题,有人知道中印人口共有多少吗?印度13.3亿中国14亿,加起来超27亿的人口全世界人口代73亿,中印就占了三分一以上,谁敢轻言而战的都不是好货,更不要说举着N多好处。在别的贴说了。这件事很严重但不够分量开战,如果是几千万人口的两国现在早打完谈损失了。所以跟楼主真的没啥好吹的。

      2,你的问题谁都知道,美日和那些反华势力做梦都想着中印打起来,中国在海外投资没有一万也有几千亿美元,看看过年十年中国外汇储备的增长图和国民生产总值增长图多多少少也能推算出来,海外投资如此之多目的就是为了可持续发展之路令国家跳出中等收入陷阱步入稳定。这是美日不停引渡中国周边国家挑衅的主要原因,这是美国最快最有效处理现时经济危机也是日本逃出被剪毛的方法。中国需要一个和平的世界保持增长,美国需要一个战乱的世界逃出危机。

      3,你问题美日的态度忽视了中印的态度,从现时公布视频中可以理解为印度出于某些原因只想挑事不想战,中国只想平熄事态严重程度不想战,虽然边境在增兵,但视频里双方都卸械而进。

      119楼 快乐小老农民工
      444,俺错了。
      1.不轻易言战但也不惧战,但分寸得拿捏得当。
      2.老美刚公布的6月非农就业数据较市场预期为佳,但仔细看看觉得新闻评论说9月加息的机会不大
      是完全有根据的。
      3.印度内部也非铁板一块,主要是“拉胡尔。甘地”叫的比较响---指莫迪对华太软弱什么的。
      130楼 liangji1677
      拉二胡甘地家族为首的高种姓偏向于一个低风险社会的印度保持他们的贵族地位和财富收入,即低生产力低人口流动低财富增长,近年印度一些改革和制度对外开放正在改变印社会性质。然而这种改变得到中产的支持,拉二胡只能扇动低层人民的情绪破坏或对抗这场印度改革。 查查印度的人均可以发现刚好踏入了中等收入的门槛,只是这个门槛被富人平均下来,绝大部分还是处于低收入阶段,中等收入是个陷阱需要增长和可持续发展来摆脱(现在中国正在努力摆脱这个陷阱,只是国内将这个叫作小康水平),近年由于大宗商品浮动让农产品价格下调,低收入阶层跟不上中等收入陷阱带来的通胀(印度制造业占GDP16%左右农业前几年占14%左右在续年下降,其他占比由服务业IT行业内需和牛屎占有)。个人猜测经济比例的失衡发展的不可持续和摆脱低风险社会性质,印度现在进入中等收入陷阱的特性——社会也与动荡或步入分裂。废钞令限额令增金税看上去象是在对抗美元带来的风暴或者是统一印度经济金融两个说法都不太合理,就以现在了解到的情况更象是加速了内部矛盾。在发展中废钞没那个国家有好结果,提议金正恩废钞的那个好象被枪毙了?解决内部矛盾的方法一是震压二是外部压力。近日的印巴交火我更偏向印度先开火的选择,原因是印度快速有效的反应限制了该地区人口的流动。

      美元9月会不会加息这6月非农又能有多大影响力,还有两个月时间啊!美联储要缩减负债表就要维持强势美元的金融环境,美元要是转弱拿什么来缩减?以往加息美元都向上走,但今年两次加息都往下掉看不懂了。一方面美联储要缩减负债,另一方面特朗普要制度业回归,矛盾啊!更矛盾的是特朗普搞出来复兴制造的钱都跑金融里去了....纠结!阿里巴巴股东减持套现近百亿美元,这些人真狡猾!

      学习了,多谢层主的介绍的了。

      2017/7/12 13:26:18
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 勅勒川
      战争与否是国家最后的决定!

      不必什么人来鼓吹,尤其是中国政府正在使用非战争手段时!

      这个时间做这样的事,是在企图扰乱中国政策,给中国民众拱火,离间中国民众和中国政府!

      108楼 行军蚂蚁
      好啊,既然你认定我鼓吹了,那我就是鼓吹了,满意了吧?中国对印开战好处多多,请参考本贴8条,我鼓吹的有理,我为国家民族利益而鼓吹,我为国家的前途发展而鼓吹,打垮印度功在当代利在千秋,印度是中国必须扫除的地区霸权主义毒瘤,这个毒瘤清除的越早越好

      满意了??这就是我的立场,如果印度拒不撤军,我坚决支持中国政府及解放军对印度宣战,坚决打垮这个一带一路的破坏者,坚决支持中国政府使用武力震慑一群卑鄙无耻的流氓国家。

      128楼 勅勒川
      那你倒是说说如何“为了国家民族利益而鼓吹”了?中国最大的对手是美国,印度还排不上号!美日小动作频频,你怎么不说了?反而鼓吹对印度“开战的好处”?

      印度是南亚霸权毒瘤又如何,被他欺压的国家又没有投靠中国!锡金不是很喜欢印度嘛!中国可不是世界警察,没有义务!

      133楼 行军蚂蚁
      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我关荣,

      138楼 勅勒川
      答不上来了,就往自己脸上贴金吗?

      鼓吹战争,居心险恶!

      是懒得搭理你,非要按你的节奏来?自以为是,你以为你脸有多白?畏战怕战惧战恐战畏战的软蛋

      我主战我光荣,

      2017/7/11 23:54:06
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8352926
      • 工分:27981
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 勅勒川
      战争与否是国家最后的决定!

      不必什么人来鼓吹,尤其是中国政府正在使用非战争手段时!

      这个时间做这样的事,是在企图扰乱中国政策,给中国民众拱火,离间中国民众和中国政府!

      118楼 行军蚂蚁
      印度已经开始在中国境内修战壕搭帐篷了,看来想留在中国的领土上养老,要不,你带些食品等物资在国的领土上去慰劳一下印军?
      127楼 勅勒川
      不好意思,中国的军队就是那儿“慰问”印军的!

      你如此“忧心”,除了鼓吹战争和“开战的好处”,扰乱中国的策略。没见你做什么于此有益处的事情?

      你这样为中国着想,为何不详细说说印度在南亚的侵略史,对其周边国家的欺压,此次又是如何理亏。

      你都没做,却给中国送来一个“毒苹果”——开战的好处!万一开战,中国还得了个为了好处和利益,而欺压印度的恶名。这个恶名,中国62年就被背锅。

      你到底是站在谁的立场,为谁的利益鼓吹呢?

      132楼 行军蚂蚁
      哈哈,你终于露出本来面目了,中国欺压印度的恶名?62年就被背锅?请问都有谁认为中国是在欺压印度啊?除了阿三这烂货自己觉得被欺压了,还有其它国家同情印度?请问中国自己怕被印度说是在欺压它吗?拿什么恶名来道德绑架中国维护领土主权的正义之举,你可真是够深谋远虑的,在你眼里是维护国家领土主权重要还是欺压印度恶名重要?哈哈,真是个欺世盗名之辈,就希望中国跟你一样也欺世盗名,可中国会为了所谓的恶霸之名就放弃维护领土主权?你真是想多了,省省吧,别枉费心机

      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我光荣,

      139楼 勅勒川
      62年战后,中国被国际上骂成什么样了?被美苏骂成什么样了?62年战后,中国在国际上处境艰难,背了什么锅,中国人都知道,你为什么不知道呢?

      你如此鼓吹“开战的好处”,却不宣扬印度的恶行,是为了以后让中国再次背锅做铺垫吗?

      无根据的鼓吹战争,无理由的宣扬“开战的好处”,居心叵测!

      被骂又怎样啊?中国是不是收获了几十年的和平?难道中国被国际上骂了几十年?我长这么大怎么没听见欧美骂一句中国当年反击印度的战争呢?印度拒不撤军,中国反击侵略就是天经地义,怕外国人骂?你怎么不怕中国老百姓骂呢?美国人天天打这个打那个国际上也是骂声一片,但那又怎样,美国掉一块肉了吗?中国被骂又能怎样?中国能掉一块肉吗?西方爱骂就骂,还敢跟中国动刀子? 你越骂中国到时候武力回击的越狠,只要胜利了,中国人就高兴,中国就能享受战胜国的红利,更能再享受几十年的和平,更能震慑一群流氓国家不要轻易破坏中国和平发展的局面,更能扩大中国的国际威望,这不是你们这些怕战惧战恐战怯战畏战的软蛋喷子能理解的

      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我光荣

      2017/7/11 23:50:46
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 行军蚂蚁
      你说的那些开战具体要执行的方略那是国家决策层思考的问题,我一个平头老百姓考虑那么多干什么?

      你一直给我扣个鼓吹战争的帽子,请你先回答我问的“如果印度拒不撤军,中国政府和军队该怎么办”这个问题,再给你来个问题,请问你是否认为中国的鹰派主战派都是在鼓吹战争?

      中国开战的坏处还用我分析吗?我是针对你们这些只分析开战坏处的人而发的这篇帖子,这篇帖子本来我是回复在占豪文章下面的留言,原来并没有发帖的初衷,只是越写越多,我才想干脆直接发个帖子算了,

      既然你认为我是鼓吹战争,那么能请你把我那8条逐一的驳斥一下吗?中印开战的坏处我也不是没提啊,但是我说了“如何把坏事变好事”这是对国家领导人智慧的考验,请问你如何认定我没说开战的坏处?

      现在我们说个最关键的问题,你是不是说了,开战是最后的选项?那么请问,你如何认定我的言论不是针对的这个最后选项做出的?

      就说一个关键词,请问什么叫“拒不撤军”?难道不是拒绝一切善意解决方案坚持顽抗到底才叫“拒不撤军”吗?难道不是指中国已经用完了一切和平手段印度还是坚持不撤军吗?任何手段都用完了,印度还不撤军,这不就到了你也说的战争是最后这个选项的阶段了吗?既然到了战争不得不打的这个阶段,那么你还分析开战的坏处有用吗?我文章第8条说了“如何克服西方敌对势力的干扰,如何把外部的压力变成自身的动力,一句话如何把坏事变好事,国民的思维为什么就不从这方面思考呢?”这是原话,

      这时候难道国民包括你的思维应该做的思考难道不是帮国家出主意,如何把坏事变好事?你说的那些坏处我在其他楼层已经针对性的做过分析了,不再重复,但是,既然你认定我是鼓吹战争,那么麻烦你请把你理解的“拒不撤军”这个词给我解释个新鲜的意思出来。

      既然你认为战争是最后的手段,而我也是针对的这个最后的手段做的分析,那我们在这里应该是相同而重合的才对,那么你给我扣帽子的行径算什么呢?

      105楼 勅勒川
      战争与否是国家最后的决定!

      不必什么人来鼓吹,尤其是中国政府正在使用非战争手段时!

      这个时间做这样的事,是在企图扰乱中国政策,给中国民众拱火,离间中国民众和中国政府!

      118楼 行军蚂蚁
      印度已经开始在中国境内修战壕搭帐篷了,看来想留在中国的领土上养老,要不,你带些食品等物资在国的领土上去慰劳一下印军?
      127楼 勅勒川
      不好意思,中国的军队就是那儿“慰问”印军的!

      你如此“忧心”,除了鼓吹战争和“开战的好处”,扰乱中国的策略。没见你做什么于此有益处的事情?

      你这样为中国着想,为何不详细说说印度在南亚的侵略史,对其周边国家的欺压,此次又是如何理亏。

      你都没做,却给中国送来一个“毒苹果”——开战的好处!万一开战,中国还得了个为了好处和利益,而欺压印度的恶名。这个恶名,中国62年就被背锅。

      你到底是站在谁的立场,为谁的利益鼓吹呢?

      132楼 行军蚂蚁
      哈哈,你终于露出本来面目了,中国欺压印度的恶名?62年就被背锅?请问都有谁认为中国是在欺压印度啊?除了阿三这烂货自己觉得被欺压了,还有其它国家同情印度?请问中国自己怕被印度说是在欺压它吗?拿什么恶名来道德绑架中国维护领土主权的正义之举,你可真是够深谋远虑的,在你眼里是维护国家领土主权重要还是欺压印度恶名重要?哈哈,真是个欺世盗名之辈,就希望中国跟你一样也欺世盗名,可中国会为了所谓的恶霸之名就放弃维护领土主权?你真是想多了,省省吧,别枉费心机

      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我光荣,

      62年战后,中国被国际上骂成什么样了?被美苏骂成什么样了?62年战后,中国在国际上处境艰难,背了什么锅,中国人都知道,你为什么不知道呢?

      你如此鼓吹“开战的好处”,却不宣扬印度的恶行,是为了以后让中国再次背锅做铺垫吗?

      无根据的鼓吹战争,无理由的宣扬“开战的好处”,居心叵测!

      2017/7/11 23:09:45
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 行军蚂蚁
      你说的那些开战具体要执行的方略那是国家决策层思考的问题,我一个平头老百姓考虑那么多干什么?

      你一直给我扣个鼓吹战争的帽子,请你先回答我问的“如果印度拒不撤军,中国政府和军队该怎么办”这个问题,再给你来个问题,请问你是否认为中国的鹰派主战派都是在鼓吹战争?

      中国开战的坏处还用我分析吗?我是针对你们这些只分析开战坏处的人而发的这篇帖子,这篇帖子本来我是回复在占豪文章下面的留言,原来并没有发帖的初衷,只是越写越多,我才想干脆直接发个帖子算了,

      既然你认为我是鼓吹战争,那么能请你把我那8条逐一的驳斥一下吗?中印开战的坏处我也不是没提啊,但是我说了“如何把坏事变好事”这是对国家领导人智慧的考验,请问你如何认定我没说开战的坏处?

      现在我们说个最关键的问题,你是不是说了,开战是最后的选项?那么请问,你如何认定我的言论不是针对的这个最后选项做出的?

      就说一个关键词,请问什么叫“拒不撤军”?难道不是拒绝一切善意解决方案坚持顽抗到底才叫“拒不撤军”吗?难道不是指中国已经用完了一切和平手段印度还是坚持不撤军吗?任何手段都用完了,印度还不撤军,这不就到了你也说的战争是最后这个选项的阶段了吗?既然到了战争不得不打的这个阶段,那么你还分析开战的坏处有用吗?我文章第8条说了“如何克服西方敌对势力的干扰,如何把外部的压力变成自身的动力,一句话如何把坏事变好事,国民的思维为什么就不从这方面思考呢?”这是原话,

      这时候难道国民包括你的思维应该做的思考难道不是帮国家出主意,如何把坏事变好事?你说的那些坏处我在其他楼层已经针对性的做过分析了,不再重复,但是,既然你认定我是鼓吹战争,那么麻烦你请把你理解的“拒不撤军”这个词给我解释个新鲜的意思出来。

      既然你认为战争是最后的手段,而我也是针对的这个最后的手段做的分析,那我们在这里应该是相同而重合的才对,那么你给我扣帽子的行径算什么呢?

      105楼 勅勒川
      战争与否是国家最后的决定!

      不必什么人来鼓吹,尤其是中国政府正在使用非战争手段时!

      这个时间做这样的事,是在企图扰乱中国政策,给中国民众拱火,离间中国民众和中国政府!

      108楼 行军蚂蚁
      好啊,既然你认定我鼓吹了,那我就是鼓吹了,满意了吧?中国对印开战好处多多,请参考本贴8条,我鼓吹的有理,我为国家民族利益而鼓吹,我为国家的前途发展而鼓吹,打垮印度功在当代利在千秋,印度是中国必须扫除的地区霸权主义毒瘤,这个毒瘤清除的越早越好

      满意了??这就是我的立场,如果印度拒不撤军,我坚决支持中国政府及解放军对印度宣战,坚决打垮这个一带一路的破坏者,坚决支持中国政府使用武力震慑一群卑鄙无耻的流氓国家。

      128楼 勅勒川
      那你倒是说说如何“为了国家民族利益而鼓吹”了?中国最大的对手是美国,印度还排不上号!美日小动作频频,你怎么不说了?反而鼓吹对印度“开战的好处”?

      印度是南亚霸权毒瘤又如何,被他欺压的国家又没有投靠中国!锡金不是很喜欢印度嘛!中国可不是世界警察,没有义务!

      133楼 行军蚂蚁
      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我关荣,

      答不上来了,就往自己脸上贴金吗?

      鼓吹战争,居心险恶!

      2017/7/11 22:58:22
      左箭头-小图标

      110楼 肖苏纯3
      这都是能打赢后才会有的好处。

      还是先庙算一下胜算几何,较大的话可以打,不大的话只能和,不需要被那些只对五十多年前了解的网友绑架。

      116楼 行军蚂蚁
      印度已经开始在我国境内修战壕搭帐篷了,看样子想留在中国养老
      131楼 肖苏纯3
      这不得还是先庙算一下胜算几何?要是胜算不大硬上,玩崩了,整输了该让谁来做第二个慈禧和李鸿章?该请谁来干涉还辽?

      而庙算,除了当事人有谁知道具体情况?网友们能知道?

      135楼 行军蚂蚁
      主战不等于立刻就要求政府对印开战,国家遭受印度军队入侵,这是多么大的事关中国领土主权和尊严的事,难道每一个主战的声音都要这样被批判一番吗? 爱国群众主张对侵略者强硬反击这是中国多么巨大的精神财富,现在就是有一种人借着珍惜和平大肆抨击爱国群众的主战言论,这现象太不正常了,人民主战,这是国家解决同敌对势力矛盾的多么巨大的助力,现在就就是被一些所谓的精英远见给无情的鞭挞着,一有人提主战就跟炸毛鸡一样,可笑之至
      是么?那么要求可以推迟多久?推迟到历史教科书曾提到过的,计划基本实现现代化的2049年行不?网上这些要求,是能这样推迟的么?

      那么多所谓战胜的好处,当事人不知道么?只怕知道的更多吧。但战败的坏处,网上考虑过么?

      战胜的把握大,自然会战的,不需要网上制造风潮。把握小,被风潮强行推动玩崩,那是那句,该让谁来做第二个慈禧和李鸿章?该请谁来干涉还辽?

      2017/7/11 22:57:43
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 行军蚂蚁
      先回答一个问题,如果印度拒不撤军,你让中国政府和军队怎么办?印度军队如果三月五月三年五年不走,你还真准备让它们留在中国的土地上养老吗?

      你说我鼓吹战争就不是泼涨水了?难道中国这么多的主战派都是在鼓吹战争?这么大的中国有多少鹰派人物都是在鼓吹战争?既然如此你怎么不把军队里的鹰派人物给清理掉呢?

      如果印度拒不撤军,我设定的这个前提很清楚,在印度拒不撤军的情况下,你还反对开战,你不是想让中国政府和军队装孙子那是什么?你极力给中国的鹰派人物说城市鼓噪战争是何居心?战争怎么了?战争的结果对中国就一定是不利的吗?中国连保家卫国这点铁血精神都没有了吗?难道你想让美日印继续欺辱中国把中国吃的死死的?连拒不才撤走的侵略军都不敢打,中国还有何底气执行中国的大国战略,还如何树立威信领导其他国家共建一带一路?你希望中国继续忍让退缩,你如何保证美日印不会更加得寸进尺?你如果保证中国周边及一带一路不会被这些流氓国家搞得狼烟四起?

      我说的如果印度拒不撤军,我让中国现在就开战了吗?我说的是如果,难道没给中国解决印度侵略军的时间吗?印度三个月不撤军,中国人民或许还能忍耐,如果5个月呢?一年呢?我估计那时中国政府及军队再不作为一定会被老百姓的唾沫给喷死

      印度拒不撤军怎么就不成立了?现在印度侵略军撤走了吗?不是还没走吗?我不是说了印度肯撤军当然是好事吗?但是印度拒不撤军,中国政府和军队该怎么办你怎么就肯给一个确切答复呢?只知道畏战怕战惧战,身为一个中国人只知道考虑开战的后果,却不想想在被逼无奈下的反侵略战争如果打赢了又能给中国带来多少好处,你们这也叫有智慧?我咋就这么不信呢

      103楼 勅勒川
      首先你的让“印度拒不撤军”成立!
      106楼 行军蚂蚁
      你又忘记了“如果”这两个字,拒不撤军成立不成立,看后续
      129楼 勅勒川
      既然是“如果”,你又是如何“严谨地分析”出“开战的好处”的?

      你可是连我这平常百姓的基本问题都答不上来!

      134楼 行军蚂蚁
      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我关荣,我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我关荣,
      你主战,有资格吗?还在脸上贴金了!

      鼓吹战争,搅乱中国政策步骤,居心叵测!

      2017/7/11 22:56:52
      左箭头-小图标

      110楼 肖苏纯3
      这都是能打赢后才会有的好处。

      还是先庙算一下胜算几何,较大的话可以打,不大的话只能和,不需要被那些只对五十多年前了解的网友绑架。

      116楼 行军蚂蚁
      印度已经开始在我国境内修战壕搭帐篷了,看样子想留在中国养老
      131楼 肖苏纯3
      这不得还是先庙算一下胜算几何?要是胜算不大硬上,玩崩了,整输了该让谁来做第二个慈禧和李鸿章?该请谁来干涉还辽?

      而庙算,除了当事人有谁知道具体情况?网友们能知道?

      主战不等于立刻就要求政府对印开战,国家遭受印度军队入侵,这是多么大的事关中国领土主权和尊严的事,难道每一个主战的声音都要这样被批判一番吗? 爱国群众主张对侵略者强硬反击这是中国多么巨大的精神财富,现在就是有一种人借着珍惜和平大肆抨击爱国群众的主战言论,这现象太不正常了,人民主战,这是国家解决同敌对势力矛盾的多么巨大的助力,现在就就是被一些所谓的精英远见给无情的鞭挞着,一有人提主战就跟炸毛鸡一样,可笑之至

      2017/7/11 21:09:09
      左箭头-小图标

      ......
      81楼 勅勒川
      你是怎么知道印度士兵跑到中国来就不走了的?你是怎么知道中国装孙子的?

      是你认为只要中国不用武力解决就是“装孙子”吧?

      请你说清楚,我如何“想让中国政府和军队装孙子”“反对开战”了?你鼓吹战争没有理了,就给别人造谣泼脏水吗?

      你鼓吹战争没有用,中国一向认为战争只是一切手段都无用后,最后的择!

      “印度据不撤军”“中国不开战”都不成立,如何来的后果?“中国不开战”就是不使其他手段吗?你是凭着臆想就在鼓吹战争吗?

      82楼 行军蚂蚁
      先回答一个问题,如果印度拒不撤军,你让中国政府和军队怎么办?印度军队如果三月五月三年五年不走,你还真准备让它们留在中国的土地上养老吗?

      你说我鼓吹战争就不是泼涨水了?难道中国这么多的主战派都是在鼓吹战争?这么大的中国有多少鹰派人物都是在鼓吹战争?既然如此你怎么不把军队里的鹰派人物给清理掉呢?

      如果印度拒不撤军,我设定的这个前提很清楚,在印度拒不撤军的情况下,你还反对开战,你不是想让中国政府和军队装孙子那是什么?你极力给中国的鹰派人物说城市鼓噪战争是何居心?战争怎么了?战争的结果对中国就一定是不利的吗?中国连保家卫国这点铁血精神都没有了吗?难道你想让美日印继续欺辱中国把中国吃的死死的?连拒不才撤走的侵略军都不敢打,中国还有何底气执行中国的大国战略,还如何树立威信领导其他国家共建一带一路?你希望中国继续忍让退缩,你如何保证美日印不会更加得寸进尺?你如果保证中国周边及一带一路不会被这些流氓国家搞得狼烟四起?

      我说的如果印度拒不撤军,我让中国现在就开战了吗?我说的是如果,难道没给中国解决印度侵略军的时间吗?印度三个月不撤军,中国人民或许还能忍耐,如果5个月呢?一年呢?我估计那时中国政府及军队再不作为一定会被老百姓的唾沫给喷死

      印度拒不撤军怎么就不成立了?现在印度侵略军撤走了吗?不是还没走吗?我不是说了印度肯撤军当然是好事吗?但是印度拒不撤军,中国政府和军队该怎么办你怎么就肯给一个确切答复呢?只知道畏战怕战惧战,身为一个中国人只知道考虑开战的后果,却不想想在被逼无奈下的反侵略战争如果打赢了又能给中国带来多少好处,你们这也叫有智慧?我咋就这么不信呢

      103楼 勅勒川
      首先你的让“印度拒不撤军”成立!
      106楼 行军蚂蚁
      你又忘记了“如果”这两个字,拒不撤军成立不成立,看后续
      129楼 勅勒川
      既然是“如果”,你又是如何“严谨地分析”出“开战的好处”的?

      你可是连我这平常百姓的基本问题都答不上来!

      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我关荣,我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我关荣,

      2017/7/11 20:39:15
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 勅勒川
      开战的好处用得照你来分析鼓吹?你真的这么为国家着想,为什么不一并说弊处?

      你那么希望开战,那你倒是说说开战要准备什么?

      开战前该怎么争取国际舆论的中立和支持?

      开战要打到什么程度?中国要怎么掌控战争的规模和时间?

      中国要怎么样让其他国家不加人进来?不在中国其他周边地方捣乱?

      中国要怎么样让这次战争不对一带一路造成负面影响?若是一带一路的路上经常发生武装冲突,这叫什么对一带一路有益处呢?

      如若这次开战美日印韩越都出动,彻底弄垮一带一路呢?台湾乘机独立呢?

      开战还有一个必备的条件,那就是印度真的准备与中国开战!你倒是说说印度真的准备与中国开战的迹象和事实是什么?

      印度海陆空大规模的调兵谴将了?

      大规模的准备和囤积军用物资了?

      印度撤侨了?驱逐华人了?

      如果以上这些你都说不清楚,你凭什么分析开战的好处呢?也配提“严谨”二字!

      印度若是以战争来破坏一带一路,那么他就是所有加入一带一路国家的敌人!届时中国若是动用武力,那么这些国家肯定会舆论谴责印度、支持中国。他们可以不出兵,但在其他领域或多或少都要打击印度、支持中国,最起码也要保持中立!

      中国是一带一路的发起国,但是不代表所有的事和责任都是中国的,其他国家就等着分桃子而不干活,没有脸皮那么厚的国家,他们多少都要出点力。

      93楼 行军蚂蚁
      你说的那些开战具体要执行的方略那是国家决策层思考的问题,我一个平头老百姓考虑那么多干什么?

      你一直给我扣个鼓吹战争的帽子,请你先回答我问的“如果印度拒不撤军,中国政府和军队该怎么办”这个问题,再给你来个问题,请问你是否认为中国的鹰派主战派都是在鼓吹战争?

      中国开战的坏处还用我分析吗?我是针对你们这些只分析开战坏处的人而发的这篇帖子,这篇帖子本来我是回复在占豪文章下面的留言,原来并没有发帖的初衷,只是越写越多,我才想干脆直接发个帖子算了,

      既然你认为我是鼓吹战争,那么能请你把我那8条逐一的驳斥一下吗?中印开战的坏处我也不是没提啊,但是我说了“如何把坏事变好事”这是对国家领导人智慧的考验,请问你如何认定我没说开战的坏处?

      现在我们说个最关键的问题,你是不是说了,开战是最后的选项?那么请问,你如何认定我的言论不是针对的这个最后选项做出的?

      就说一个关键词,请问什么叫“拒不撤军”?难道不是拒绝一切善意解决方案坚持顽抗到底才叫“拒不撤军”吗?难道不是指中国已经用完了一切和平手段印度还是坚持不撤军吗?任何手段都用完了,印度还不撤军,这不就到了你也说的战争是最后这个选项的阶段了吗?既然到了战争不得不打的这个阶段,那么你还分析开战的坏处有用吗?我文章第8条说了“如何克服西方敌对势力的干扰,如何把外部的压力变成自身的动力,一句话如何把坏事变好事,国民的思维为什么就不从这方面思考呢?”这是原话,

      这时候难道国民包括你的思维应该做的思考难道不是帮国家出主意,如何把坏事变好事?你说的那些坏处我在其他楼层已经针对性的做过分析了,不再重复,但是,既然你认定我是鼓吹战争,那么麻烦你请把你理解的“拒不撤军”这个词给我解释个新鲜的意思出来。

      既然你认为战争是最后的手段,而我也是针对的这个最后的手段做的分析,那我们在这里应该是相同而重合的才对,那么你给我扣帽子的行径算什么呢?

      105楼 勅勒川
      战争与否是国家最后的决定!

      不必什么人来鼓吹,尤其是中国政府正在使用非战争手段时!

      这个时间做这样的事,是在企图扰乱中国政策,给中国民众拱火,离间中国民众和中国政府!

      108楼 行军蚂蚁
      好啊,既然你认定我鼓吹了,那我就是鼓吹了,满意了吧?中国对印开战好处多多,请参考本贴8条,我鼓吹的有理,我为国家民族利益而鼓吹,我为国家的前途发展而鼓吹,打垮印度功在当代利在千秋,印度是中国必须扫除的地区霸权主义毒瘤,这个毒瘤清除的越早越好

      满意了??这就是我的立场,如果印度拒不撤军,我坚决支持中国政府及解放军对印度宣战,坚决打垮这个一带一路的破坏者,坚决支持中国政府使用武力震慑一群卑鄙无耻的流氓国家。

      128楼 勅勒川
      那你倒是说说如何“为了国家民族利益而鼓吹”了?中国最大的对手是美国,印度还排不上号!美日小动作频频,你怎么不说了?反而鼓吹对印度“开战的好处”?

      印度是南亚霸权毒瘤又如何,被他欺压的国家又没有投靠中国!锡金不是很喜欢印度嘛!中国可不是世界警察,没有义务!

      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我关荣,

      2017/7/11 20:35:30
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8352926
      • 工分:27981
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 勅勒川
      开战的好处用得照你来分析鼓吹?你真的这么为国家着想,为什么不一并说弊处?

      你那么希望开战,那你倒是说说开战要准备什么?

      开战前该怎么争取国际舆论的中立和支持?

      开战要打到什么程度?中国要怎么掌控战争的规模和时间?

      中国要怎么样让其他国家不加人进来?不在中国其他周边地方捣乱?

      中国要怎么样让这次战争不对一带一路造成负面影响?若是一带一路的路上经常发生武装冲突,这叫什么对一带一路有益处呢?

      如若这次开战美日印韩越都出动,彻底弄垮一带一路呢?台湾乘机独立呢?

      开战还有一个必备的条件,那就是印度真的准备与中国开战!你倒是说说印度真的准备与中国开战的迹象和事实是什么?

      印度海陆空大规模的调兵谴将了?

      大规模的准备和囤积军用物资了?

      印度撤侨了?驱逐华人了?

      如果以上这些你都说不清楚,你凭什么分析开战的好处呢?也配提“严谨”二字!

      印度若是以战争来破坏一带一路,那么他就是所有加入一带一路国家的敌人!届时中国若是动用武力,那么这些国家肯定会舆论谴责印度、支持中国。他们可以不出兵,但在其他领域或多或少都要打击印度、支持中国,最起码也要保持中立!

      中国是一带一路的发起国,但是不代表所有的事和责任都是中国的,其他国家就等着分桃子而不干活,没有脸皮那么厚的国家,他们多少都要出点力。

      93楼 行军蚂蚁
      你说的那些开战具体要执行的方略那是国家决策层思考的问题,我一个平头老百姓考虑那么多干什么?

      你一直给我扣个鼓吹战争的帽子,请你先回答我问的“如果印度拒不撤军,中国政府和军队该怎么办”这个问题,再给你来个问题,请问你是否认为中国的鹰派主战派都是在鼓吹战争?

      中国开战的坏处还用我分析吗?我是针对你们这些只分析开战坏处的人而发的这篇帖子,这篇帖子本来我是回复在占豪文章下面的留言,原来并没有发帖的初衷,只是越写越多,我才想干脆直接发个帖子算了,

      既然你认为我是鼓吹战争,那么能请你把我那8条逐一的驳斥一下吗?中印开战的坏处我也不是没提啊,但是我说了“如何把坏事变好事”这是对国家领导人智慧的考验,请问你如何认定我没说开战的坏处?

      现在我们说个最关键的问题,你是不是说了,开战是最后的选项?那么请问,你如何认定我的言论不是针对的这个最后选项做出的?

      就说一个关键词,请问什么叫“拒不撤军”?难道不是拒绝一切善意解决方案坚持顽抗到底才叫“拒不撤军”吗?难道不是指中国已经用完了一切和平手段印度还是坚持不撤军吗?任何手段都用完了,印度还不撤军,这不就到了你也说的战争是最后这个选项的阶段了吗?既然到了战争不得不打的这个阶段,那么你还分析开战的坏处有用吗?我文章第8条说了“如何克服西方敌对势力的干扰,如何把外部的压力变成自身的动力,一句话如何把坏事变好事,国民的思维为什么就不从这方面思考呢?”这是原话,

      这时候难道国民包括你的思维应该做的思考难道不是帮国家出主意,如何把坏事变好事?你说的那些坏处我在其他楼层已经针对性的做过分析了,不再重复,但是,既然你认定我是鼓吹战争,那么麻烦你请把你理解的“拒不撤军”这个词给我解释个新鲜的意思出来。

      既然你认为战争是最后的手段,而我也是针对的这个最后的手段做的分析,那我们在这里应该是相同而重合的才对,那么你给我扣帽子的行径算什么呢?

      105楼 勅勒川
      战争与否是国家最后的决定!

      不必什么人来鼓吹,尤其是中国政府正在使用非战争手段时!

      这个时间做这样的事,是在企图扰乱中国政策,给中国民众拱火,离间中国民众和中国政府!

      118楼 行军蚂蚁
      印度已经开始在中国境内修战壕搭帐篷了,看来想留在中国的领土上养老,要不,你带些食品等物资在国的领土上去慰劳一下印军?
      127楼 勅勒川
      不好意思,中国的军队就是那儿“慰问”印军的!

      你如此“忧心”,除了鼓吹战争和“开战的好处”,扰乱中国的策略。没见你做什么于此有益处的事情?

      你这样为中国着想,为何不详细说说印度在南亚的侵略史,对其周边国家的欺压,此次又是如何理亏。

      你都没做,却给中国送来一个“毒苹果”——开战的好处!万一开战,中国还得了个为了好处和利益,而欺压印度的恶名。这个恶名,中国62年就被背锅。

      你到底是站在谁的立场,为谁的利益鼓吹呢?

      哈哈,你终于露出本来面目了,中国欺压印度的恶名?62年就被背锅?请问都有谁认为中国是在欺压印度啊?除了阿三这烂货自己觉得被欺压了,还有其它国家同情印度?请问中国自己怕被印度说是在欺压它吗?拿什么恶名来道德绑架中国维护领土主权的正义之举,你可真是够深谋远虑的,在你眼里是维护国家领土主权重要还是欺压印度恶名重要?哈哈,真是个欺世盗名之辈,就希望中国跟你一样也欺世盗名,可中国会为了所谓的恶霸之名就放弃维护领土主权?你真是想多了,省省吧,别枉费心机

      我主战,我光荣,我主战,我光荣,我主战,我光荣,

      2017/7/11 20:31:50
      左箭头-小图标

      110楼 肖苏纯3
      这都是能打赢后才会有的好处。

      还是先庙算一下胜算几何,较大的话可以打,不大的话只能和,不需要被那些只对五十多年前了解的网友绑架。

      116楼 行军蚂蚁
      印度已经开始在我国境内修战壕搭帐篷了,看样子想留在中国养老
      这不得还是先庙算一下胜算几何?要是胜算不大硬上,玩崩了,整输了该让谁来做第二个慈禧和李鸿章?该请谁来干涉还辽?

      而庙算,除了当事人有谁知道具体情况?网友们能知道?

      2017/7/11 18:52:21
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1678048
      • 工分:16594
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 liangji1677
      打缅甸有N大好处,打越南有N大好处,打菲律宾有N大好处,打韩国有N大好处,打日本又有N大好处!都没打感情我国这几十来失去了好多的好处啊!打印度的好处不能再失去了,不然美国人花的重金回不了本!
      19楼 行军蚂蚁
      打掉越南的好处中国已经享受几十年了
      27楼 快乐小老农民工
      美日及其他反华势力是否很希望中印开战,楼主?
      115楼 liangji1677
      1,你跟楼主吹个毛好处?抛开中印拥核这个话题,有人知道中印人口共有多少吗?印度13.3亿中国14亿,加起来超27亿的人口全世界人口代73亿,中印就占了三分一以上,谁敢轻言而战的都不是好货,更不要说举着N多好处。在别的贴说了。这件事很严重但不够分量开战,如果是几千万人口的两国现在早打完谈损失了。所以跟楼主真的没啥好吹的。

      2,你的问题谁都知道,美日和那些反华势力做梦都想着中印打起来,中国在海外投资没有一万也有几千亿美元,看看过年十年中国外汇储备的增长图和国民生产总值增长图多多少少也能推算出来,海外投资如此之多目的就是为了可持续发展之路令国家跳出中等收入陷阱步入稳定。这是美日不停引渡中国周边国家挑衅的主要原因,这是美国最快最有效处理现时经济危机也是日本逃出被剪毛的方法。中国需要一个和平的世界保持增长,美国需要一个战乱的世界逃出危机。

      3,你问题美日的态度忽视了中印的态度,从现时公布视频中可以理解为印度出于某些原因只想挑事不想战,中国只想平熄事态严重程度不想战,虽然边境在增兵,但视频里双方都卸械而进。

      119楼 快乐小老农民工
      444,俺错了。
      1.不轻易言战但也不惧战,但分寸得拿捏得当。
      2.老美刚公布的6月非农就业数据较市场预期为佳,但仔细看看觉得新闻评论说9月加息的机会不大
      是完全有根据的。
      3.印度内部也非铁板一块,主要是“拉胡尔。甘地”叫的比较响---指莫迪对华太软弱什么的。

      拉二胡甘地家族为首的高种姓偏向于一个低风险社会的印度保持他们的贵族地位和财富收入,即低生产力低人口流动低财富增长,近年印度一些改革和制度对外开放正在改变印社会性质。然而这种改变得到中产的支持,拉二胡只能扇动低层人民的情绪破坏或对抗这场印度改革。 查查印度的人均可以发现刚好踏入了中等收入的门槛,只是这个门槛被富人平均下来,绝大部分还是处于低收入阶段,中等收入是个陷阱需要增长和可持续发展来摆脱(现在中国正在努力摆脱这个陷阱,只是国内将这个叫作小康水平),近年由于大宗商品浮动让农产品价格下调,低收入阶层跟不上中等收入陷阱带来的通胀(印度制造业占GDP16%左右农业前几年占14%左右在续年下降,其他占比由服务业IT行业内需和牛屎占有)。个人猜测经济比例的失衡发展的不可持续和摆脱低风险社会性质,印度现在进入中等收入陷阱的特性——社会也与动荡或步入分裂。废钞令限额令增金税看上去象是在对抗美元带来的风暴或者是统一印度经济金融两个说法都不太合理,就以现在了解到的情况更象是加速了内部矛盾。在发展中废钞没那个国家有好结果,提议金正恩废钞的那个好象被枪毙了?解决内部矛盾的方法一是震压二是外部压力。近日的印巴交火我更偏向印度先开火的选择,原因是印度快速有效的反应限制了该地区人口的流动。

      美元9月会不会加息这6月非农又能有多大影响力,还有两个月时间啊!美联储要缩减负债表就要维持强势美元的金融环境,美元要是转弱拿什么来缩减?以往加息美元都向上走,但今年两次加息都往下掉看不懂了。一方面美联储要缩减负债,另一方面特朗普要制度业回归,矛盾啊!更矛盾的是特朗普搞出来复兴制造的钱都跑金融里去了....纠结!阿里巴巴股东减持套现近百亿美元,这些人真狡猾!

      2017/7/11 17:41:06
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 行军蚂蚁
      肯撤军当然好,撤军说明是印度认怂了,这正是我所期盼。我的一切开战前提就是建立在印度拒不撤军的基础上啊,在明知道我设立了这样一个前提还在跟我争论战争的坏处,这不是我说装孙子的问题,是你们的真实想法就想让中国政府和军队装孙子,问了半天你们这些人,“如果印度拒不撤军,中国政府和军队该怎么办?” 谁把这个问题给我说清楚了?不是避重就轻就是避而不答,你们不过是一些胡搅蛮缠的人,对我的反驳全都漏洞摆出,连我设定的前提都忽视,你们的反驳意见能站的住脚吗?你们要是把我的反问给解答了也行,但你们解答不出来,自身思考问题就不严谨,实在难以相信你们的见解是如何自以为是的认为是正确的

      以什么定义“入侵”?请问印度士兵到中国境内是来干嘛的?跑到中国境内就不走了,这不叫入侵这叫什么?你还想给印度怎么洗地?让中国装孙子这不是你的期盼么?我都问了印度如果拒不撤军,中国政府和军队该怎么办?你不是给不了解释么?你不是认定开战后果严重么?如果印度拒不撤军中国不开战的严重后果你不说,就为了怕出现一些你说的后果就反对开战,你这不是想让中国政府和军队装孙子这是什么?你如何给个合理的解释?你凭什么让中国政府和军队装孙子?

      81楼 勅勒川
      你是怎么知道印度士兵跑到中国来就不走了的?你是怎么知道中国装孙子的?

      是你认为只要中国不用武力解决就是“装孙子”吧?

      请你说清楚,我如何“想让中国政府和军队装孙子”“反对开战”了?你鼓吹战争没有理了,就给别人造谣泼脏水吗?

      你鼓吹战争没有用,中国一向认为战争只是一切手段都无用后,最后的择!

      “印度据不撤军”“中国不开战”都不成立,如何来的后果?“中国不开战”就是不使其他手段吗?你是凭着臆想就在鼓吹战争吗?

      82楼 行军蚂蚁
      先回答一个问题,如果印度拒不撤军,你让中国政府和军队怎么办?印度军队如果三月五月三年五年不走,你还真准备让它们留在中国的土地上养老吗?

      你说我鼓吹战争就不是泼涨水了?难道中国这么多的主战派都是在鼓吹战争?这么大的中国有多少鹰派人物都是在鼓吹战争?既然如此你怎么不把军队里的鹰派人物给清理掉呢?

      如果印度拒不撤军,我设定的这个前提很清楚,在印度拒不撤军的情况下,你还反对开战,你不是想让中国政府和军队装孙子那是什么?你极力给中国的鹰派人物说城市鼓噪战争是何居心?战争怎么了?战争的结果对中国就一定是不利的吗?中国连保家卫国这点铁血精神都没有了吗?难道你想让美日印继续欺辱中国把中国吃的死死的?连拒不才撤走的侵略军都不敢打,中国还有何底气执行中国的大国战略,还如何树立威信领导其他国家共建一带一路?你希望中国继续忍让退缩,你如何保证美日印不会更加得寸进尺?你如果保证中国周边及一带一路不会被这些流氓国家搞得狼烟四起?

      我说的如果印度拒不撤军,我让中国现在就开战了吗?我说的是如果,难道没给中国解决印度侵略军的时间吗?印度三个月不撤军,中国人民或许还能忍耐,如果5个月呢?一年呢?我估计那时中国政府及军队再不作为一定会被老百姓的唾沫给喷死

      印度拒不撤军怎么就不成立了?现在印度侵略军撤走了吗?不是还没走吗?我不是说了印度肯撤军当然是好事吗?但是印度拒不撤军,中国政府和军队该怎么办你怎么就肯给一个确切答复呢?只知道畏战怕战惧战,身为一个中国人只知道考虑开战的后果,却不想想在被逼无奈下的反侵略战争如果打赢了又能给中国带来多少好处,你们这也叫有智慧?我咋就这么不信呢

      103楼 勅勒川
      首先你的让“印度拒不撤军”成立!
      106楼 行军蚂蚁
      你又忘记了“如果”这两个字,拒不撤军成立不成立,看后续
      既然是“如果”,你又是如何“严谨地分析”出“开战的好处”的?

      你可是连我这平常百姓的基本问题都答不上来!

      2017/7/11 16:31:16
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 行军蚂蚁
      这个“如果” 不是事实,那我分析的8条开战好处就不成立了,你还反驳什么呢?

      国家当然有预案,但是我并没有谈论国家对策的问题啊,我只是假设如果印度拒不撤军,中国不得不开战的情况下分析了8条中印开战对中国的好处啊,这样分析有什么问题?

      我鼓吹什么了?在印度拒不撤军的情况下,中国使用武力难道不是必然的?这用的着我鼓吹?

      至于开战后的弊端我已经在文章第8条给了解释,麻烦你再回去阅读以下,有一句话是这么说的,“如何克服西方敌对势力的干扰,如何把外部的压力变成自身的动力,一句话如何把坏事变好事”,这句话什么意思我想你不会看不懂,开战后的弊端只要中国政府应对得当是可以化解甚至是避免的,这些问题你们为什么不考虑?

      一场中印的边界战争能把美日直接卷进来?这话你自己信吗?台湾趁机独立又如何?中印战争结束后谁敢反对中国发动反分裂战争?

      既然印度不敢开战你倒是让它把军队撤出中国啊?

      我给那个小农民工的回复已经分析了,不开战的坏处,你就给我这么几个不经推敲的开战后的坏处做解释?

      美日希望中印开战你以为最终结局就真能按照美日希望的方向发展吗?你敢下明确判断?

      印度真的决心武力中国中国的一带一路的战略,这句话前面还有个如果,你又把如果这个关键词给故意搞丢了,看来你真的是别有用心,难道假设我都做不得?难道我做个假设为中国未雨绸缪一下还是罪大恶极了?

      我为什么做这个假设?我请问你一个问题,印度是不是屡次公开批评中国的一带一路建设?印度拒绝参加中国组织的一带一路会议是不是刚刚发生的事情?再请问,印度是不是一个地区霸权主义和殖民主义国家?这样一个霸道的反对中国搞一带一路建设的国家,我做出这样的假设有什么问题吗?印度这些表现难道还不能成为根据?如果你否认,只能说你自欺欺人的厉害

      印度若想中断一带一路,那它就是所有一带一路国家的敌人,这里我要呵呵一下,一带一路是中国发起的,你都让中国装孙子了,连国家主权都不敢军事保卫,你还期待一带一路沿线国家出头维护一带一路建设?连中国都不敢对印度怎样,你还期望其他国家对印度怎样?不的不说你真是自欺欺人的厉害,另外恐怕你遗漏了一个更大的关键,现在不是印度一家反对一带一路建设啊,是美日都希望把一代一路搅黄了啊,我楼上给农民工的回复已经说了啊,中国如果继续忍耐,你能保证美日印不会得寸进尺吗?中国如果胆小怕事,你能保证一带一路沿线和中国周边不会被美日印搞得狼烟四起吗?印度现在如此挑事不正说明这些问题正在发生吗?

      多了也不多说了,再次拜托这位仁兄,别乱改我说话得意思,反驳我的话请记住前面的关键词,这才是一个严谨的讨论着,否则你不过就是一个胡搅蛮缠的喷子

      88楼 勅勒川
      开战的好处用得照你来分析鼓吹?你真的这么为国家着想,为什么不一并说弊处?

      你那么希望开战,那你倒是说说开战要准备什么?

      开战前该怎么争取国际舆论的中立和支持?

      开战要打到什么程度?中国要怎么掌控战争的规模和时间?

      中国要怎么样让其他国家不加人进来?不在中国其他周边地方捣乱?

      中国要怎么样让这次战争不对一带一路造成负面影响?若是一带一路的路上经常发生武装冲突,这叫什么对一带一路有益处呢?

      如若这次开战美日印韩越都出动,彻底弄垮一带一路呢?台湾乘机独立呢?

      开战还有一个必备的条件,那就是印度真的准备与中国开战!你倒是说说印度真的准备与中国开战的迹象和事实是什么?

      印度海陆空大规模的调兵谴将了?

      大规模的准备和囤积军用物资了?

      印度撤侨了?驱逐华人了?

      如果以上这些你都说不清楚,你凭什么分析开战的好处呢?也配提“严谨”二字!

      印度若是以战争来破坏一带一路,那么他就是所有加入一带一路国家的敌人!届时中国若是动用武力,那么这些国家肯定会舆论谴责印度、支持中国。他们可以不出兵,但在其他领域或多或少都要打击印度、支持中国,最起码也要保持中立!

      中国是一带一路的发起国,但是不代表所有的事和责任都是中国的,其他国家就等着分桃子而不干活,没有脸皮那么厚的国家,他们多少都要出点力。

      93楼 行军蚂蚁
      你说的那些开战具体要执行的方略那是国家决策层思考的问题,我一个平头老百姓考虑那么多干什么?

      你一直给我扣个鼓吹战争的帽子,请你先回答我问的“如果印度拒不撤军,中国政府和军队该怎么办”这个问题,再给你来个问题,请问你是否认为中国的鹰派主战派都是在鼓吹战争?

      中国开战的坏处还用我分析吗?我是针对你们这些只分析开战坏处的人而发的这篇帖子,这篇帖子本来我是回复在占豪文章下面的留言,原来并没有发帖的初衷,只是越写越多,我才想干脆直接发个帖子算了,

      既然你认为我是鼓吹战争,那么能请你把我那8条逐一的驳斥一下吗?中印开战的坏处我也不是没提啊,但是我说了“如何把坏事变好事”这是对国家领导人智慧的考验,请问你如何认定我没说开战的坏处?

      现在我们说个最关键的问题,你是不是说了,开战是最后的选项?那么请问,你如何认定我的言论不是针对的这个最后选项做出的?

      就说一个关键词,请问什么叫“拒不撤军”?难道不是拒绝一切善意解决方案坚持顽抗到底才叫“拒不撤军”吗?难道不是指中国已经用完了一切和平手段印度还是坚持不撤军吗?任何手段都用完了,印度还不撤军,这不就到了你也说的战争是最后这个选项的阶段了吗?既然到了战争不得不打的这个阶段,那么你还分析开战的坏处有用吗?我文章第8条说了“如何克服西方敌对势力的干扰,如何把外部的压力变成自身的动力,一句话如何把坏事变好事,国民的思维为什么就不从这方面思考呢?”这是原话,

      这时候难道国民包括你的思维应该做的思考难道不是帮国家出主意,如何把坏事变好事?你说的那些坏处我在其他楼层已经针对性的做过分析了,不再重复,但是,既然你认定我是鼓吹战争,那么麻烦你请把你理解的“拒不撤军”这个词给我解释个新鲜的意思出来。

      既然你认为战争是最后的手段,而我也是针对的这个最后的手段做的分析,那我们在这里应该是相同而重合的才对,那么你给我扣帽子的行径算什么呢?

      105楼 勅勒川
      战争与否是国家最后的决定!

      不必什么人来鼓吹,尤其是中国政府正在使用非战争手段时!

      这个时间做这样的事,是在企图扰乱中国政策,给中国民众拱火,离间中国民众和中国政府!

      108楼 行军蚂蚁
      好啊,既然你认定我鼓吹了,那我就是鼓吹了,满意了吧?中国对印开战好处多多,请参考本贴8条,我鼓吹的有理,我为国家民族利益而鼓吹,我为国家的前途发展而鼓吹,打垮印度功在当代利在千秋,印度是中国必须扫除的地区霸权主义毒瘤,这个毒瘤清除的越早越好

      满意了??这就是我的立场,如果印度拒不撤军,我坚决支持中国政府及解放军对印度宣战,坚决打垮这个一带一路的破坏者,坚决支持中国政府使用武力震慑一群卑鄙无耻的流氓国家。

      那你倒是说说如何“为了国家民族利益而鼓吹”了?中国最大的对手是美国,印度还排不上号!美日小动作频频,你怎么不说了?反而鼓吹对印度“开战的好处”?

      印度是南亚霸权毒瘤又如何,被他欺压的国家又没有投靠中国!锡金不是很喜欢印度嘛!中国可不是世界警察,没有义务!

      2017/7/11 16:26:39
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 行军蚂蚁
      这个“如果” 不是事实,那我分析的8条开战好处就不成立了,你还反驳什么呢?

      国家当然有预案,但是我并没有谈论国家对策的问题啊,我只是假设如果印度拒不撤军,中国不得不开战的情况下分析了8条中印开战对中国的好处啊,这样分析有什么问题?

      我鼓吹什么了?在印度拒不撤军的情况下,中国使用武力难道不是必然的?这用的着我鼓吹?

      至于开战后的弊端我已经在文章第8条给了解释,麻烦你再回去阅读以下,有一句话是这么说的,“如何克服西方敌对势力的干扰,如何把外部的压力变成自身的动力,一句话如何把坏事变好事”,这句话什么意思我想你不会看不懂,开战后的弊端只要中国政府应对得当是可以化解甚至是避免的,这些问题你们为什么不考虑?

      一场中印的边界战争能把美日直接卷进来?这话你自己信吗?台湾趁机独立又如何?中印战争结束后谁敢反对中国发动反分裂战争?

      既然印度不敢开战你倒是让它把军队撤出中国啊?

      我给那个小农民工的回复已经分析了,不开战的坏处,你就给我这么几个不经推敲的开战后的坏处做解释?

      美日希望中印开战你以为最终结局就真能按照美日希望的方向发展吗?你敢下明确判断?

      印度真的决心武力中国中国的一带一路的战略,这句话前面还有个如果,你又把如果这个关键词给故意搞丢了,看来你真的是别有用心,难道假设我都做不得?难道我做个假设为中国未雨绸缪一下还是罪大恶极了?

      我为什么做这个假设?我请问你一个问题,印度是不是屡次公开批评中国的一带一路建设?印度拒绝参加中国组织的一带一路会议是不是刚刚发生的事情?再请问,印度是不是一个地区霸权主义和殖民主义国家?这样一个霸道的反对中国搞一带一路建设的国家,我做出这样的假设有什么问题吗?印度这些表现难道还不能成为根据?如果你否认,只能说你自欺欺人的厉害

      印度若想中断一带一路,那它就是所有一带一路国家的敌人,这里我要呵呵一下,一带一路是中国发起的,你都让中国装孙子了,连国家主权都不敢军事保卫,你还期待一带一路沿线国家出头维护一带一路建设?连中国都不敢对印度怎样,你还期望其他国家对印度怎样?不的不说你真是自欺欺人的厉害,另外恐怕你遗漏了一个更大的关键,现在不是印度一家反对一带一路建设啊,是美日都希望把一代一路搅黄了啊,我楼上给农民工的回复已经说了啊,中国如果继续忍耐,你能保证美日印不会得寸进尺吗?中国如果胆小怕事,你能保证一带一路沿线和中国周边不会被美日印搞得狼烟四起吗?印度现在如此挑事不正说明这些问题正在发生吗?

      多了也不多说了,再次拜托这位仁兄,别乱改我说话得意思,反驳我的话请记住前面的关键词,这才是一个严谨的讨论着,否则你不过就是一个胡搅蛮缠的喷子

      88楼 勅勒川
      开战的好处用得照你来分析鼓吹?你真的这么为国家着想,为什么不一并说弊处?

      你那么希望开战,那你倒是说说开战要准备什么?

      开战前该怎么争取国际舆论的中立和支持?

      开战要打到什么程度?中国要怎么掌控战争的规模和时间?

      中国要怎么样让其他国家不加人进来?不在中国其他周边地方捣乱?

      中国要怎么样让这次战争不对一带一路造成负面影响?若是一带一路的路上经常发生武装冲突,这叫什么对一带一路有益处呢?

      如若这次开战美日印韩越都出动,彻底弄垮一带一路呢?台湾乘机独立呢?

      开战还有一个必备的条件,那就是印度真的准备与中国开战!你倒是说说印度真的准备与中国开战的迹象和事实是什么?

      印度海陆空大规模的调兵谴将了?

      大规模的准备和囤积军用物资了?

      印度撤侨了?驱逐华人了?

      如果以上这些你都说不清楚,你凭什么分析开战的好处呢?也配提“严谨”二字!

      印度若是以战争来破坏一带一路,那么他就是所有加入一带一路国家的敌人!届时中国若是动用武力,那么这些国家肯定会舆论谴责印度、支持中国。他们可以不出兵,但在其他领域或多或少都要打击印度、支持中国,最起码也要保持中立!

      中国是一带一路的发起国,但是不代表所有的事和责任都是中国的,其他国家就等着分桃子而不干活,没有脸皮那么厚的国家,他们多少都要出点力。

      93楼 行军蚂蚁
      你说的那些开战具体要执行的方略那是国家决策层思考的问题,我一个平头老百姓考虑那么多干什么?

      你一直给我扣个鼓吹战争的帽子,请你先回答我问的“如果印度拒不撤军,中国政府和军队该怎么办”这个问题,再给你来个问题,请问你是否认为中国的鹰派主战派都是在鼓吹战争?

      中国开战的坏处还用我分析吗?我是针对你们这些只分析开战坏处的人而发的这篇帖子,这篇帖子本来我是回复在占豪文章下面的留言,原来并没有发帖的初衷,只是越写越多,我才想干脆直接发个帖子算了,

      既然你认为我是鼓吹战争,那么能请你把我那8条逐一的驳斥一下吗?中印开战的坏处我也不是没提啊,但是我说了“如何把坏事变好事”这是对国家领导人智慧的考验,请问你如何认定我没说开战的坏处?

      现在我们说个最关键的问题,你是不是说了,开战是最后的选项?那么请问,你如何认定我的言论不是针对的这个最后选项做出的?

      就说一个关键词,请问什么叫“拒不撤军”?难道不是拒绝一切善意解决方案坚持顽抗到底才叫“拒不撤军”吗?难道不是指中国已经用完了一切和平手段印度还是坚持不撤军吗?任何手段都用完了,印度还不撤军,这不就到了你也说的战争是最后这个选项的阶段了吗?既然到了战争不得不打的这个阶段,那么你还分析开战的坏处有用吗?我文章第8条说了“如何克服西方敌对势力的干扰,如何把外部的压力变成自身的动力,一句话如何把坏事变好事,国民的思维为什么就不从这方面思考呢?”这是原话,

      这时候难道国民包括你的思维应该做的思考难道不是帮国家出主意,如何把坏事变好事?你说的那些坏处我在其他楼层已经针对性的做过分析了,不再重复,但是,既然你认定我是鼓吹战争,那么麻烦你请把你理解的“拒不撤军”这个词给我解释个新鲜的意思出来。

      既然你认为战争是最后的手段,而我也是针对的这个最后的手段做的分析,那我们在这里应该是相同而重合的才对,那么你给我扣帽子的行径算什么呢?

      105楼 勅勒川
      战争与否是国家最后的决定!

      不必什么人来鼓吹,尤其是中国政府正在使用非战争手段时!

      这个时间做这样的事,是在企图扰乱中国政策,给中国民众拱火,离间中国民众和中国政府!

      118楼 行军蚂蚁
      印度已经开始在中国境内修战壕搭帐篷了,看来想留在中国的领土上养老,要不,你带些食品等物资在国的领土上去慰劳一下印军?
      不好意思,中国的军队就是那儿“慰问”印军的!

      你如此“忧心”,除了鼓吹战争和“开战的好处”,扰乱中国的策略。没见你做什么于此有益处的事情?

      你这样为中国着想,为何不详细说说印度在南亚的侵略史,对其周边国家的欺压,此次又是如何理亏。

      你都没做,却给中国送来一个“毒苹果”——开战的好处!万一开战,中国还得了个为了好处和利益,而欺压印度的恶名。这个恶名,中国62年就被背锅。

      你到底是站在谁的立场,为谁的利益鼓吹呢?

      2017/7/11 15:53:17
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20224
      左箭头-小图标

      骄兵必败

      2017/7/11 15:51:49
      左箭头-小图标

      印度是值得打碎的。打碎了就没麻烦了。以后印度只是个地理名词!

      2017/7/11 15:50:37
      左箭头-小图标

      120楼 春江
      还没有开打不要去想能割多少蛋糕先,这样想有害无益
      支持!这样的说法就是巫婆的毒苹果!

      真要开战,首先要考虑的也不是这个!

      2017/7/11 15:32:13
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 行军蚂蚁
      这个“如果” 不是事实,那我分析的8条开战好处就不成立了,你还反驳什么呢?

      国家当然有预案,但是我并没有谈论国家对策的问题啊,我只是假设如果印度拒不撤军,中国不得不开战的情况下分析了8条中印开战对中国的好处啊,这样分析有什么问题?

      我鼓吹什么了?在印度拒不撤军的情况下,中国使用武力难道不是必然的?这用的着我鼓吹?

      至于开战后的弊端我已经在文章第8条给了解释,麻烦你再回去阅读以下,有一句话是这么说的,“如何克服西方敌对势力的干扰,如何把外部的压力变成自身的动力,一句话如何把坏事变好事”,这句话什么意思我想你不会看不懂,开战后的弊端只要中国政府应对得当是可以化解甚至是避免的,这些问题你们为什么不考虑?

      一场中印的边界战争能把美日直接卷进来?这话你自己信吗?台湾趁机独立又如何?中印战争结束后谁敢反对中国发动反分裂战争?

      既然印度不敢开战你倒是让它把军队撤出中国啊?

      我给那个小农民工的回复已经分析了,不开战的坏处,你就给我这么几个不经推敲的开战后的坏处做解释?

      美日希望中印开战你以为最终结局就真能按照美日希望的方向发展吗?你敢下明确判断?

      印度真的决心武力中国中国的一带一路的战略,这句话前面还有个如果,你又把如果这个关键词给故意搞丢了,看来你真的是别有用心,难道假设我都做不得?难道我做个假设为中国未雨绸缪一下还是罪大恶极了?

      我为什么做这个假设?我请问你一个问题,印度是不是屡次公开批评中国的一带一路建设?印度拒绝参加中国组织的一带一路会议是不是刚刚发生的事情?再请问,印度是不是一个地区霸权主义和殖民主义国家?这样一个霸道的反对中国搞一带一路建设的国家,我做出这样的假设有什么问题吗?印度这些表现难道还不能成为根据?如果你否认,只能说你自欺欺人的厉害

      印度若想中断一带一路,那它就是所有一带一路国家的敌人,这里我要呵呵一下,一带一路是中国发起的,你都让中国装孙子了,连国家主权都不敢军事保卫,你还期待一带一路沿线国家出头维护一带一路建设?连中国都不敢对印度怎样,你还期望其他国家对印度怎样?不的不说你真是自欺欺人的厉害,另外恐怕你遗漏了一个更大的关键,现在不是印度一家反对一带一路建设啊,是美日都希望把一代一路搅黄了啊,我楼上给农民工的回复已经说了啊,中国如果继续忍耐,你能保证美日印不会得寸进尺吗?中国如果胆小怕事,你能保证一带一路沿线和中国周边不会被美日印搞得狼烟四起吗?印度现在如此挑事不正说明这些问题正在发生吗?

      多了也不多说了,再次拜托这位仁兄,别乱改我说话得意思,反驳我的话请记住前面的关键词,这才是一个严谨的讨论着,否则你不过就是一个胡搅蛮缠的喷子

      88楼 勅勒川
      开战的好处用得照你来分析鼓吹?你真的这么为国家着想,为什么不一并说弊处?

      你那么希望开战,那你倒是说说开战要准备什么?

      开战前该怎么争取国际舆论的中立和支持?

      开战要打到什么程度?中国要怎么掌控战争的规模和时间?

      中国要怎么样让其他国家不加人进来?不在中国其他周边地方捣乱?

      中国要怎么样让这次战争不对一带一路造成负面影响?若是一带一路的路上经常发生武装冲突,这叫什么对一带一路有益处呢?

      如若这次开战美日印韩越都出动,彻底弄垮一带一路呢?台湾乘机独立呢?

      开战还有一个必备的条件,那就是印度真的准备与中国开战!你倒是说说印度真的准备与中国开战的迹象和事实是什么?

      印度海陆空大规模的调兵谴将了?

      大规模的准备和囤积军用物资了?

      印度撤侨了?驱逐华人了?

      如果以上这些你都说不清楚,你凭什么分析开战的好处呢?也配提“严谨”二字!

      印度若是以战争来破坏一带一路,那么他就是所有加入一带一路国家的敌人!届时中国若是动用武力,那么这些国家肯定会舆论谴责印度、支持中国。他们可以不出兵,但在其他领域或多或少都要打击印度、支持中国,最起码也要保持中立!

      中国是一带一路的发起国,但是不代表所有的事和责任都是中国的,其他国家就等着分桃子而不干活,没有脸皮那么厚的国家,他们多少都要出点力。

      93楼 行军蚂蚁
      你说的那些开战具体要执行的方略那是国家决策层思考的问题,我一个平头老百姓考虑那么多干什么?

      你一直给我扣个鼓吹战争的帽子,请你先回答我问的“如果印度拒不撤军,中国政府和军队该怎么办”这个问题,再给你来个问题,请问你是否认为中国的鹰派主战派都是在鼓吹战争?

      中国开战的坏处还用我分析吗?我是针对你们这些只分析开战坏处的人而发的这篇帖子,这篇帖子本来我是回复在占豪文章下面的留言,原来并没有发帖的初衷,只是越写越多,我才想干脆直接发个帖子算了,

      既然你认为我是鼓吹战争,那么能请你把我那8条逐一的驳斥一下吗?中印开战的坏处我也不是没提啊,但是我说了“如何把坏事变好事”这是对国家领导人智慧的考验,请问你如何认定我没说开战的坏处?

      现在我们说个最关键的问题,你是不是说了,开战是最后的选项?那么请问,你如何认定我的言论不是针对的这个最后选项做出的?

      就说一个关键词,请问什么叫“拒不撤军”?难道不是拒绝一切善意解决方案坚持顽抗到底才叫“拒不撤军”吗?难道不是指中国已经用完了一切和平手段印度还是坚持不撤军吗?任何手段都用完了,印度还不撤军,这不就到了你也说的战争是最后这个选项的阶段了吗?既然到了战争不得不打的这个阶段,那么你还分析开战的坏处有用吗?我文章第8条说了“如何克服西方敌对势力的干扰,如何把外部的压力变成自身的动力,一句话如何把坏事变好事,国民的思维为什么就不从这方面思考呢?”这是原话,

      这时候难道国民包括你的思维应该做的思考难道不是帮国家出主意,如何把坏事变好事?你说的那些坏处我在其他楼层已经针对性的做过分析了,不再重复,但是,既然你认定我是鼓吹战争,那么麻烦你请把你理解的“拒不撤军”这个词给我解释个新鲜的意思出来。

      既然你认为战争是最后的手段,而我也是针对的这个最后的手段做的分析,那我们在这里应该是相同而重合的才对,那么你给我扣帽子的行径算什么呢?

      105楼 勅勒川
      战争与否是国家最后的决定!

      不必什么人来鼓吹,尤其是中国政府正在使用非战争手段时!

      这个时间做这样的事,是在企图扰乱中国政策,给中国民众拱火,离间中国民众和中国政府!

      113楼 快乐小老农民工
      不急,其自身的观点里有很多自相矛盾之处。
      慢慢的一点一点让他自己推翻自己的观点。
      这人这样的厚颜无耻,看着就冒火。还“严谨地分析”“开战的好处”,呸!

      2017/7/11 15:25:22
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20224
      左箭头-小图标

      14楼 wwosan
      顺便把印度东北部拿下来。。。。。在缅甸和孟加拉之间打开个出海口,直接就面对印度洋了。。。。土地可以以交换的方式,拿占领印度的土地 和这两国交换。。。一定要把印度打趴下,让他永远也翻不了身。。。。。
      还是想想认认真真打赢一场仗再说吧,打赢了什么都好说!

      2017/7/11 15:09:08
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20224
      左箭头-小图标

      打仗就是踢开个黑屋子门,谁也不知道里边是什么

      2017/7/11 15:07:52
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20224
      左箭头-小图标

      还没有开打不要去想能割多少蛋糕先,这样想有害无益

      2017/7/11 15:06:50
      左箭头-小图标

      6楼 liangji1677
      打缅甸有N大好处,打越南有N大好处,打菲律宾有N大好处,打韩国有N大好处,打日本又有N大好处!都没打感情我国这几十来失去了好多的好处啊!打印度的好处不能再失去了,不然美国人花的重金回不了本!
      19楼 行军蚂蚁
      打掉越南的好处中国已经享受几十年了
      27楼 快乐小老农民工
      美日及其他反华势力是否很希望中印开战,楼主?
      115楼 liangji1677
      1,你跟楼主吹个毛好处?抛开中印拥核这个话题,有人知道中印人口共有多少吗?印度13.3亿中国14亿,加起来超27亿的人口全世界人口代73亿,中印就占了三分一以上,谁敢轻言而战的都不是好货,更不要说举着N多好处。在别的贴说了。这件事很严重但不够分量开战,如果是几千万人口的两国现在早打完谈损失了。所以跟楼主真的没啥好吹的。

      2,你的问题谁都知道,美日和那些反华势力做梦都想着中印打起来,中国在海外投资没有一万也有几千亿美元,看看过年十年中国外汇储备的增长图和国民生产总值增长图多多少少也能推算出来,海外投资如此之多目的就是为了可持续发展之路令国家跳出中等收入陷阱步入稳定。这是美日不停引渡中国周边国家挑衅的主要原因,这是美国最快最有效处理现时经济危机也是日本逃出被剪毛的方法。中国需要一个和平的世界保持增长,美国需要一个战乱的世界逃出危机。

      3,你问题美日的态度忽视了中印的态度,从现时公布视频中可以理解为印度出于某些原因只想挑事不想战,中国只想平熄事态严重程度不想战,虽然边境在增兵,但视频里双方都卸械而进。

      444,俺错了。
      1.不轻易言战但也不惧战,但分寸得拿捏得当。
      2.老美刚公布的6月非农就业数据较市场预期为佳,但仔细看看觉得新闻评论说9月加息的机会不大
      是完全有根据的。
      3.印度内部也非铁板一块,主要是“拉胡尔。甘地”叫的比较响---指莫迪对华太软弱什么的。

      2017/7/11 14:35:18
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 勅勒川
      印度如果不撤军,这个“如果”没有事实,你分析什么呢?你怎么知道国家领导层没有预案?

      不鼓吹战争说什么“让印度成为中国崛起之路的垫脚石,,中印开战的八大好处”?那你怎么不一并说说开战之后的弊处?若是中印开战,美日印群起而攻之又如何?湾湾趁机独立又如何?印度自己一屁股屎敢真的中国开战吗?

      又是“印度真的决心武力中断中国的一带一路”,请问你是怎么得出这个结论的?印度若想中断一带一路,那他就是所有一带一路国家的敌人!

      国家为此做的预案还要给你报告吗?

      61楼 行军蚂蚁
      这个“如果” 不是事实,那我分析的8条开战好处就不成立了,你还反驳什么呢?

      国家当然有预案,但是我并没有谈论国家对策的问题啊,我只是假设如果印度拒不撤军,中国不得不开战的情况下分析了8条中印开战对中国的好处啊,这样分析有什么问题?

      我鼓吹什么了?在印度拒不撤军的情况下,中国使用武力难道不是必然的?这用的着我鼓吹?

      至于开战后的弊端我已经在文章第8条给了解释,麻烦你再回去阅读以下,有一句话是这么说的,“如何克服西方敌对势力的干扰,如何把外部的压力变成自身的动力,一句话如何把坏事变好事”,这句话什么意思我想你不会看不懂,开战后的弊端只要中国政府应对得当是可以化解甚至是避免的,这些问题你们为什么不考虑?

      一场中印的边界战争能把美日直接卷进来?这话你自己信吗?台湾趁机独立又如何?中印战争结束后谁敢反对中国发动反分裂战争?

      既然印度不敢开战你倒是让它把军队撤出中国啊?

      我给那个小农民工的回复已经分析了,不开战的坏处,你就给我这么几个不经推敲的开战后的坏处做解释?

      美日希望中印开战你以为最终结局就真能按照美日希望的方向发展吗?你敢下明确判断?

      印度真的决心武力中国中国的一带一路的战略,这句话前面还有个如果,你又把如果这个关键词给故意搞丢了,看来你真的是别有用心,难道假设我都做不得?难道我做个假设为中国未雨绸缪一下还是罪大恶极了?

      我为什么做这个假设?我请问你一个问题,印度是不是屡次公开批评中国的一带一路建设?印度拒绝参加中国组织的一带一路会议是不是刚刚发生的事情?再请问,印度是不是一个地区霸权主义和殖民主义国家?这样一个霸道的反对中国搞一带一路建设的国家,我做出这样的假设有什么问题吗?印度这些表现难道还不能成为根据?如果你否认,只能说你自欺欺人的厉害

      印度若想中断一带一路,那它就是所有一带一路国家的敌人,这里我要呵呵一下,一带一路是中国发起的,你都让中国装孙子了,连国家主权都不敢军事保卫,你还期待一带一路沿线国家出头维护一带一路建设?连中国都不敢对印度怎样,你还期望其他国家对印度怎样?不的不说你真是自欺欺人的厉害,另外恐怕你遗漏了一个更大的关键,现在不是印度一家反对一带一路建设啊,是美日都希望把一代一路搅黄了啊,我楼上给农民工的回复已经说了啊,中国如果继续忍耐,你能保证美日印不会得寸进尺吗?中国如果胆小怕事,你能保证一带一路沿线和中国周边不会被美日印搞得狼烟四起吗?印度现在如此挑事不正说明这些问题正在发生吗?

      多了也不多说了,再次拜托这位仁兄,别乱改我说话得意思,反驳我的话请记住前面的关键词,这才是一个严谨的讨论着,否则你不过就是一个胡搅蛮缠的喷子

      88楼 勅勒川
      开战的好处用得照你来分析鼓吹?你真的这么为国家着想,为什么不一并说弊处?

      你那么希望开战,那你倒是说说开战要准备什么?

      开战前该怎么争取国际舆论的中立和支持?

      开战要打到什么程度?中国要怎么掌控战争的规模和时间?

      中国要怎么样让其他国家不加人进来?不在中国其他周边地方捣乱?

      中国要怎么样让这次战争不对一带一路造成负面影响?若是一带一路的路上经常发生武装冲突,这叫什么对一带一路有益处呢?

      如若这次开战美日印韩越都出动,彻底弄垮一带一路呢?台湾乘机独立呢?

      开战还有一个必备的条件,那就是印度真的准备与中国开战!你倒是说说印度真的准备与中国开战的迹象和事实是什么?

      印度海陆空大规模的调兵谴将了?

      大规模的准备和囤积军用物资了?

      印度撤侨了?驱逐华人了?

      如果以上这些你都说不清楚,你凭什么分析开战的好处呢?也配提“严谨”二字!

      印度若是以战争来破坏一带一路,那么他就是所有加入一带一路国家的敌人!届时中国若是动用武力,那么这些国家肯定会舆论谴责印度、支持中国。他们可以不出兵,但在其他领域或多或少都要打击印度、支持中国,最起码也要保持中立!

      中国是一带一路的发起国,但是不代表所有的事和责任都是中国的,其他国家就等着分桃子而不干活,没有脸皮那么厚的国家,他们多少都要出点力。

      93楼 行军蚂蚁
      你说的那些开战具体要执行的方略那是国家决策层思考的问题,我一个平头老百姓考虑那么多干什么?

      你一直给我扣个鼓吹战争的帽子,请你先回答我问的“如果印度拒不撤军,中国政府和军队该怎么办”这个问题,再给你来个问题,请问你是否认为中国的鹰派主战派都是在鼓吹战争?

      中国开战的坏处还用我分析吗?我是针对你们这些只分析开战坏处的人而发的这篇帖子,这篇帖子本来我是回复在占豪文章下面的留言,原来并没有发帖的初衷,只是越写越多,我才想干脆直接发个帖子算了,

      既然你认为我是鼓吹战争,那么能请你把我那8条逐一的驳斥一下吗?中印开战的坏处我也不是没提啊,但是我说了“如何把坏事变好事”这是对国家领导人智慧的考验,请问你如何认定我没说开战的坏处?

      现在我们说个最关键的问题,你是不是说了,开战是最后的选项?那么请问,你如何认定我的言论不是针对的这个最后选项做出的?

      就说一个关键词,请问什么叫“拒不撤军”?难道不是拒绝一切善意解决方案坚持顽抗到底才叫“拒不撤军”吗?难道不是指中国已经用完了一切和平手段印度还是坚持不撤军吗?任何手段都用完了,印度还不撤军,这不就到了你也说的战争是最后这个选项的阶段了吗?既然到了战争不得不打的这个阶段,那么你还分析开战的坏处有用吗?我文章第8条说了“如何克服西方敌对势力的干扰,如何把外部的压力变成自身的动力,一句话如何把坏事变好事,国民的思维为什么就不从这方面思考呢?”这是原话,

      这时候难道国民包括你的思维应该做的思考难道不是帮国家出主意,如何把坏事变好事?你说的那些坏处我在其他楼层已经针对性的做过分析了,不再重复,但是,既然你认定我是鼓吹战争,那么麻烦你请把你理解的“拒不撤军”这个词给我解释个新鲜的意思出来。

      既然你认为战争是最后的手段,而我也是针对的这个最后的手段做的分析,那我们在这里应该是相同而重合的才对,那么你给我扣帽子的行径算什么呢?

      105楼 勅勒川
      战争与否是国家最后的决定!

      不必什么人来鼓吹,尤其是中国政府正在使用非战争手段时!

      这个时间做这样的事,是在企图扰乱中国政策,给中国民众拱火,离间中国民众和中国政府!

      印度已经开始在中国境内修战壕搭帐篷了,看来想留在中国的领土上养老,要不,你带些食品等物资在国的领土上去慰劳一下印军?

      2017/7/11 11:06:12
      左箭头-小图标

      6楼 liangji1677
      打缅甸有N大好处,打越南有N大好处,打菲律宾有N大好处,打韩国有N大好处,打日本又有N大好处!都没打感情我国这几十来失去了好多的好处啊!打印度的好处不能再失去了,不然美国人花的重金回不了本!
      19楼 行军蚂蚁
      打掉越南的好处中国已经享受几十年了
      27楼 快乐小老农民工
      美日及其他反华势力是否很希望中印开战,楼主?
      115楼 liangji1677
      1,你跟楼主吹个毛好处?抛开中印拥核这个话题,有人知道中印人口共有多少吗?印度13.3亿中国14亿,加起来超27亿的人口全世界人口代73亿,中印就占了三分一以上,谁敢轻言而战的都不是好货,更不要说举着N多好处。在别的贴说了。这件事很严重但不够分量开战,如果是几千万人口的两国现在早打完谈损失了。所以跟楼主真的没啥好吹的。

      2,你的问题谁都知道,美日和那些反华势力做梦都想着中印打起来,中国在海外投资没有一万也有几千亿美元,看看过年十年中国外汇储备的增长图和国民生产总值增长图多多少少也能推算出来,海外投资如此之多目的就是为了可持续发展之路令国家跳出中等收入陷阱步入稳定。这是美日不停引渡中国周边国家挑衅的主要原因,这是美国最快最有效处理现时经济危机也是日本逃出被剪毛的方法。中国需要一个和平的世界保持增长,美国需要一个战乱的世界逃出危机。

      3,你问题美日的态度忽视了中印的态度,从现时公布视频中可以理解为印度出于某些原因只想挑事不想战,中国只想平熄事态严重程度不想战,虽然边境在增兵,但视频里双方都卸械而进。

      印度已经开始在中国境内修战壕搭帐篷了,看样子想留在中国领土上养老

      2017/7/11 11:02:22
      左箭头-小图标

      110楼 肖苏纯3
      这都是能打赢后才会有的好处。

      还是先庙算一下胜算几何,较大的话可以打,不大的话只能和,不需要被那些只对五十多年前了解的网友绑架。

      印度已经开始在我国境内修战壕搭帐篷了,看样子想留在中国养老

      2017/7/11 11:01:01
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1678048
      • 工分:16594
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 liangji1677
      打缅甸有N大好处,打越南有N大好处,打菲律宾有N大好处,打韩国有N大好处,打日本又有N大好处!都没打感情我国这几十来失去了好多的好处啊!打印度的好处不能再失去了,不然美国人花的重金回不了本!
      19楼 行军蚂蚁
      打掉越南的好处中国已经享受几十年了
      27楼 快乐小老农民工
      美日及其他反华势力是否很希望中印开战,楼主?
      1,你跟楼主吹个毛好处?抛开中印拥核这个话题,有人知道中印人口共有多少吗?印度13.3亿中国14亿,加起来超27亿的人口全世界人口代73亿,中印就占了三分一以上,谁敢轻言而战的都不是好货,更不要说举着N多好处。在别的贴说了。这件事很严重但不够分量开战,如果是几千万人口的两国现在早打完谈损失了。所以跟楼主真的没啥好吹的。

      2,你的问题谁都知道,美日和那些反华势力做梦都想着中印打起来,中国在海外投资没有一万也有几千亿美元,看看过年十年中国外汇储备的增长图和国民生产总值增长图多多少少也能推算出来,海外投资如此之多目的就是为了可持续发展之路令国家跳出中等收入陷阱步入稳定。这是美日不停引渡中国周边国家挑衅的主要原因,这是美国最快最有效处理现时经济危机也是日本逃出被剪毛的方法。中国需要一个和平的世界保持增长,美国需要一个战乱的世界逃出危机。

      3,你问题美日的态度忽视了中印的态度,从现时公布视频中可以理解为印度出于某些原因只想挑事不想战,中国只想平熄事态严重程度不想战,虽然边境在增兵,但视频里双方都卸械而进。

      2017/7/11 1:17:35
      左箭头-小图标

      22楼 jie_l
      现在要刺激它打出第一枪,从边界争端变成战争入侵。
      百度“冰岛歌手比约克来华献唱,公然宣扬藏独”,你就明白在西方,中国早就被宣传成入侵者了。连跟中国没啥交道的国家都被宣传洗脑了。

      现在国外宣传只是聊胜于无,重点只是国内了。

      2017/7/11 0:49:28
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 勅勒川
      印度如果不撤军,这个“如果”没有事实,你分析什么呢?你怎么知道国家领导层没有预案?

      不鼓吹战争说什么“让印度成为中国崛起之路的垫脚石,,中印开战的八大好处”?那你怎么不一并说说开战之后的弊处?若是中印开战,美日印群起而攻之又如何?湾湾趁机独立又如何?印度自己一屁股屎敢真的中国开战吗?

      又是“印度真的决心武力中断中国的一带一路”,请问你是怎么得出这个结论的?印度若想中断一带一路,那他就是所有一带一路国家的敌人!

      国家为此做的预案还要给你报告吗?

      61楼 行军蚂蚁
      这个“如果” 不是事实,那我分析的8条开战好处就不成立了,你还反驳什么呢?

      国家当然有预案,但是我并没有谈论国家对策的问题啊,我只是假设如果印度拒不撤军,中国不得不开战的情况下分析了8条中印开战对中国的好处啊,这样分析有什么问题?

      我鼓吹什么了?在印度拒不撤军的情况下,中国使用武力难道不是必然的?这用的着我鼓吹?

      至于开战后的弊端我已经在文章第8条给了解释,麻烦你再回去阅读以下,有一句话是这么说的,“如何克服西方敌对势力的干扰,如何把外部的压力变成自身的动力,一句话如何把坏事变好事”,这句话什么意思我想你不会看不懂,开战后的弊端只要中国政府应对得当是可以化解甚至是避免的,这些问题你们为什么不考虑?

      一场中印的边界战争能把美日直接卷进来?这话你自己信吗?台湾趁机独立又如何?中印战争结束后谁敢反对中国发动反分裂战争?

      既然印度不敢开战你倒是让它把军队撤出中国啊?

      我给那个小农民工的回复已经分析了,不开战的坏处,你就给我这么几个不经推敲的开战后的坏处做解释?

      美日希望中印开战你以为最终结局就真能按照美日希望的方向发展吗?你敢下明确判断?

      印度真的决心武力中国中国的一带一路的战略,这句话前面还有个如果,你又把如果这个关键词给故意搞丢了,看来你真的是别有用心,难道假设我都做不得?难道我做个假设为中国未雨绸缪一下还是罪大恶极了?

      我为什么做这个假设?我请问你一个问题,印度是不是屡次公开批评中国的一带一路建设?印度拒绝参加中国组织的一带一路会议是不是刚刚发生的事情?再请问,印度是不是一个地区霸权主义和殖民主义国家?这样一个霸道的反对中国搞一带一路建设的国家,我做出这样的假设有什么问题吗?印度这些表现难道还不能成为根据?如果你否认,只能说你自欺欺人的厉害

      印度若想中断一带一路,那它就是所有一带一路国家的敌人,这里我要呵呵一下,一带一路是中国发起的,你都让中国装孙子了,连国家主权都不敢军事保卫,你还期待一带一路沿线国家出头维护一带一路建设?连中国都不敢对印度怎样,你还期望其他国家对印度怎样?不的不说你真是自欺欺人的厉害,另外恐怕你遗漏了一个更大的关键,现在不是印度一家反对一带一路建设啊,是美日都希望把一代一路搅黄了啊,我楼上给农民工的回复已经说了啊,中国如果继续忍耐,你能保证美日印不会得寸进尺吗?中国如果胆小怕事,你能保证一带一路沿线和中国周边不会被美日印搞得狼烟四起吗?印度现在如此挑事不正说明这些问题正在发生吗?

      多了也不多说了,再次拜托这位仁兄,别乱改我说话得意思,反驳我的话请记住前面的关键词,这才是一个严谨的讨论着,否则你不过就是一个胡搅蛮缠的喷子

      88楼 勅勒川
      开战的好处用得照你来分析鼓吹?你真的这么为国家着想,为什么不一并说弊处?

      你那么希望开战,那你倒是说说开战要准备什么?

      开战前该怎么争取国际舆论的中立和支持?

      开战要打到什么程度?中国要怎么掌控战争的规模和时间?

      中国要怎么样让其他国家不加人进来?不在中国其他周边地方捣乱?

      中国要怎么样让这次战争不对一带一路造成负面影响?若是一带一路的路上经常发生武装冲突,这叫什么对一带一路有益处呢?

      如若这次开战美日印韩越都出动,彻底弄垮一带一路呢?台湾乘机独立呢?

      开战还有一个必备的条件,那就是印度真的准备与中国开战!你倒是说说印度真的准备与中国开战的迹象和事实是什么?

      印度海陆空大规模的调兵谴将了?

      大规模的准备和囤积军用物资了?

      印度撤侨了?驱逐华人了?

      如果以上这些你都说不清楚,你凭什么分析开战的好处呢?也配提“严谨”二字!

      印度若是以战争来破坏一带一路,那么他就是所有加入一带一路国家的敌人!届时中国若是动用武力,那么这些国家肯定会舆论谴责印度、支持中国。他们可以不出兵,但在其他领域或多或少都要打击印度、支持中国,最起码也要保持中立!

      中国是一带一路的发起国,但是不代表所有的事和责任都是中国的,其他国家就等着分桃子而不干活,没有脸皮那么厚的国家,他们多少都要出点力。

      93楼 行军蚂蚁
      你说的那些开战具体要执行的方略那是国家决策层思考的问题,我一个平头老百姓考虑那么多干什么?

      你一直给我扣个鼓吹战争的帽子,请你先回答我问的“如果印度拒不撤军,中国政府和军队该怎么办”这个问题,再给你来个问题,请问你是否认为中国的鹰派主战派都是在鼓吹战争?

      中国开战的坏处还用我分析吗?我是针对你们这些只分析开战坏处的人而发的这篇帖子,这篇帖子本来我是回复在占豪文章下面的留言,原来并没有发帖的初衷,只是越写越多,我才想干脆直接发个帖子算了,

      既然你认为我是鼓吹战争,那么能请你把我那8条逐一的驳斥一下吗?中印开战的坏处我也不是没提啊,但是我说了“如何把坏事变好事”这是对国家领导人智慧的考验,请问你如何认定我没说开战的坏处?

      现在我们说个最关键的问题,你是不是说了,开战是最后的选项?那么请问,你如何认定我的言论不是针对的这个最后选项做出的?

      就说一个关键词,请问什么叫“拒不撤军”?难道不是拒绝一切善意解决方案坚持顽抗到底才叫“拒不撤军”吗?难道不是指中国已经用完了一切和平手段印度还是坚持不撤军吗?任何手段都用完了,印度还不撤军,这不就到了你也说的战争是最后这个选项的阶段了吗?既然到了战争不得不打的这个阶段,那么你还分析开战的坏处有用吗?我文章第8条说了“如何克服西方敌对势力的干扰,如何把外部的压力变成自身的动力,一句话如何把坏事变好事,国民的思维为什么就不从这方面思考呢?”这是原话,

      这时候难道国民包括你的思维应该做的思考难道不是帮国家出主意,如何把坏事变好事?你说的那些坏处我在其他楼层已经针对性的做过分析了,不再重复,但是,既然你认定我是鼓吹战争,那么麻烦你请把你理解的“拒不撤军”这个词给我解释个新鲜的意思出来。

      既然你认为战争是最后的手段,而我也是针对的这个最后的手段做的分析,那我们在这里应该是相同而重合的才对,那么你给我扣帽子的行径算什么呢?

      105楼 勅勒川
      战争与否是国家最后的决定!

      不必什么人来鼓吹,尤其是中国政府正在使用非战争手段时!

      这个时间做这样的事,是在企图扰乱中国政策,给中国民众拱火,离间中国民众和中国政府!

      不急,其自身的观点里有很多自相矛盾之处。
      慢慢的一点一点让他自己推翻自己的观点。

      2017/7/10 22:55:31
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 行军蚂蚁
      肯撤军当然好,撤军说明是印度认怂了,这正是我所期盼。我的一切开战前提就是建立在印度拒不撤军的基础上啊,在明知道我设立了这样一个前提还在跟我争论战争的坏处,这不是我说装孙子的问题,是你们的真实想法就想让中国政府和军队装孙子,问了半天你们这些人,“如果印度拒不撤军,中国政府和军队该怎么办?” 谁把这个问题给我说清楚了?不是避重就轻就是避而不答,你们不过是一些胡搅蛮缠的人,对我的反驳全都漏洞摆出,连我设定的前提都忽视,你们的反驳意见能站的住脚吗?你们要是把我的反问给解答了也行,但你们解答不出来,自身思考问题就不严谨,实在难以相信你们的见解是如何自以为是的认为是正确的

      以什么定义“入侵”?请问印度士兵到中国境内是来干嘛的?跑到中国境内就不走了,这不叫入侵这叫什么?你还想给印度怎么洗地?让中国装孙子这不是你的期盼么?我都问了印度如果拒不撤军,中国政府和军队该怎么办?你不是给不了解释么?你不是认定开战后果严重么?如果印度拒不撤军中国不开战的严重后果你不说,就为了怕出现一些你说的后果就反对开战,你这不是想让中国政府和军队装孙子这是什么?你如何给个合理的解释?你凭什么让中国政府和军队装孙子?

      81楼 勅勒川
      你是怎么知道印度士兵跑到中国来就不走了的?你是怎么知道中国装孙子的?

      是你认为只要中国不用武力解决就是“装孙子”吧?

      请你说清楚,我如何“想让中国政府和军队装孙子”“反对开战”了?你鼓吹战争没有理了,就给别人造谣泼脏水吗?

      你鼓吹战争没有用,中国一向认为战争只是一切手段都无用后,最后的择!

      “印度据不撤军”“中国不开战”都不成立,如何来的后果?“中国不开战”就是不使其他手段吗?你是凭着臆想就在鼓吹战争吗?

      82楼 行军蚂蚁
      先回答一个问题,如果印度拒不撤军,你让中国政府和军队怎么办?印度军队如果三月五月三年五年不走,你还真准备让它们留在中国的土地上养老吗?

      你说我鼓吹战争就不是泼涨水了?难道中国这么多的主战派都是在鼓吹战争?这么大的中国有多少鹰派人物都是在鼓吹战争?既然如此你怎么不把军队里的鹰派人物给清理掉呢?

      如果印度拒不撤军,我设定的这个前提很清楚,在印度拒不撤军的情况下,你还反对开战,你不是想让中国政府和军队装孙子那是什么?你极力给中国的鹰派人物说城市鼓噪战争是何居心?战争怎么了?战争的结果对中国就一定是不利的吗?中国连保家卫国这点铁血精神都没有了吗?难道你想让美日印继续欺辱中国把中国吃的死死的?连拒不才撤走的侵略军都不敢打,中国还有何底气执行中国的大国战略,还如何树立威信领导其他国家共建一带一路?你希望中国继续忍让退缩,你如何保证美日印不会更加得寸进尺?你如果保证中国周边及一带一路不会被这些流氓国家搞得狼烟四起?

      我说的如果印度拒不撤军,我让中国现在就开战了吗?我说的是如果,难道没给中国解决印度侵略军的时间吗?印度三个月不撤军,中国人民或许还能忍耐,如果5个月呢?一年呢?我估计那时中国政府及军队再不作为一定会被老百姓的唾沫给喷死

      印度拒不撤军怎么就不成立了?现在印度侵略军撤走了吗?不是还没走吗?我不是说了印度肯撤军当然是好事吗?但是印度拒不撤军,中国政府和军队该怎么办你怎么就肯给一个确切答复呢?只知道畏战怕战惧战,身为一个中国人只知道考虑开战的后果,却不想想在被逼无奈下的反侵略战争如果打赢了又能给中国带来多少好处,你们这也叫有智慧?我咋就这么不信呢

      103楼 勅勒川
      首先你的让“印度拒不撤军”成立!
      106楼 行军蚂蚁
      你又忘记了“如果”这两个字,拒不撤军成立不成立,看后续
      问题是“撤军”的定义是什么呢?

      2017/7/10 22:53:31
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 行军蚂蚁
      这个“如果” 不是事实,那我分析的8条开战好处就不成立了,你还反驳什么呢?

      国家当然有预案,但是我并没有谈论国家对策的问题啊,我只是假设如果印度拒不撤军,中国不得不开战的情况下分析了8条中印开战对中国的好处啊,这样分析有什么问题?

      我鼓吹什么了?在印度拒不撤军的情况下,中国使用武力难道不是必然的?这用的着我鼓吹?

      至于开战后的弊端我已经在文章第8条给了解释,麻烦你再回去阅读以下,有一句话是这么说的,“如何克服西方敌对势力的干扰,如何把外部的压力变成自身的动力,一句话如何把坏事变好事”,这句话什么意思我想你不会看不懂,开战后的弊端只要中国政府应对得当是可以化解甚至是避免的,这些问题你们为什么不考虑?

      一场中印的边界战争能把美日直接卷进来?这话你自己信吗?台湾趁机独立又如何?中印战争结束后谁敢反对中国发动反分裂战争?

      既然印度不敢开战你倒是让它把军队撤出中国啊?

      我给那个小农民工的回复已经分析了,不开战的坏处,你就给我这么几个不经推敲的开战后的坏处做解释?

      美日希望中印开战你以为最终结局就真能按照美日希望的方向发展吗?你敢下明确判断?

      印度真的决心武力中国中国的一带一路的战略,这句话前面还有个如果,你又把如果这个关键词给故意搞丢了,看来你真的是别有用心,难道假设我都做不得?难道我做个假设为中国未雨绸缪一下还是罪大恶极了?

      我为什么做这个假设?我请问你一个问题,印度是不是屡次公开批评中国的一带一路建设?印度拒绝参加中国组织的一带一路会议是不是刚刚发生的事情?再请问,印度是不是一个地区霸权主义和殖民主义国家?这样一个霸道的反对中国搞一带一路建设的国家,我做出这样的假设有什么问题吗?印度这些表现难道还不能成为根据?如果你否认,只能说你自欺欺人的厉害

      印度若想中断一带一路,那它就是所有一带一路国家的敌人,这里我要呵呵一下,一带一路是中国发起的,你都让中国装孙子了,连国家主权都不敢军事保卫,你还期待一带一路沿线国家出头维护一带一路建设?连中国都不敢对印度怎样,你还期望其他国家对印度怎样?不的不说你真是自欺欺人的厉害,另外恐怕你遗漏了一个更大的关键,现在不是印度一家反对一带一路建设啊,是美日都希望把一代一路搅黄了啊,我楼上给农民工的回复已经说了啊,中国如果继续忍耐,你能保证美日印不会得寸进尺吗?中国如果胆小怕事,你能保证一带一路沿线和中国周边不会被美日印搞得狼烟四起吗?印度现在如此挑事不正说明这些问题正在发生吗?

      多了也不多说了,再次拜托这位仁兄,别乱改我说话得意思,反驳我的话请记住前面的关键词,这才是一个严谨的讨论着,否则你不过就是一个胡搅蛮缠的喷子

      88楼 勅勒川
      开战的好处用得照你来分析鼓吹?你真的这么为国家着想,为什么不一并说弊处?

      你那么希望开战,那你倒是说说开战要准备什么?

      开战前该怎么争取国际舆论的中立和支持?

      开战要打到什么程度?中国要怎么掌控战争的规模和时间?

      中国要怎么样让其他国家不加人进来?不在中国其他周边地方捣乱?

      中国要怎么样让这次战争不对一带一路造成负面影响?若是一带一路的路上经常发生武装冲突,这叫什么对一带一路有益处呢?

      如若这次开战美日印韩越都出动,彻底弄垮一带一路呢?台湾乘机独立呢?

      开战还有一个必备的条件,那就是印度真的准备与中国开战!你倒是说说印度真的准备与中国开战的迹象和事实是什么?

      印度海陆空大规模的调兵谴将了?

      大规模的准备和囤积军用物资了?

      印度撤侨了?驱逐华人了?

      如果以上这些你都说不清楚,你凭什么分析开战的好处呢?也配提“严谨”二字!

      印度若是以战争来破坏一带一路,那么他就是所有加入一带一路国家的敌人!届时中国若是动用武力,那么这些国家肯定会舆论谴责印度、支持中国。他们可以不出兵,但在其他领域或多或少都要打击印度、支持中国,最起码也要保持中立!

      中国是一带一路的发起国,但是不代表所有的事和责任都是中国的,其他国家就等着分桃子而不干活,没有脸皮那么厚的国家,他们多少都要出点力。

      93楼 行军蚂蚁
      你说的那些开战具体要执行的方略那是国家决策层思考的问题,我一个平头老百姓考虑那么多干什么?

      你一直给我扣个鼓吹战争的帽子,请你先回答我问的“如果印度拒不撤军,中国政府和军队该怎么办”这个问题,再给你来个问题,请问你是否认为中国的鹰派主战派都是在鼓吹战争?

      中国开战的坏处还用我分析吗?我是针对你们这些只分析开战坏处的人而发的这篇帖子,这篇帖子本来我是回复在占豪文章下面的留言,原来并没有发帖的初衷,只是越写越多,我才想干脆直接发个帖子算了,

      既然你认为我是鼓吹战争,那么能请你把我那8条逐一的驳斥一下吗?中印开战的坏处我也不是没提啊,但是我说了“如何把坏事变好事”这是对国家领导人智慧的考验,请问你如何认定我没说开战的坏处?

      现在我们说个最关键的问题,你是不是说了,开战是最后的选项?那么请问,你如何认定我的言论不是针对的这个最后选项做出的?

      就说一个关键词,请问什么叫“拒不撤军”?难道不是拒绝一切善意解决方案坚持顽抗到底才叫“拒不撤军”吗?难道不是指中国已经用完了一切和平手段印度还是坚持不撤军吗?任何手段都用完了,印度还不撤军,这不就到了你也说的战争是最后这个选项的阶段了吗?既然到了战争不得不打的这个阶段,那么你还分析开战的坏处有用吗?我文章第8条说了“如何克服西方敌对势力的干扰,如何把外部的压力变成自身的动力,一句话如何把坏事变好事,国民的思维为什么就不从这方面思考呢?”这是原话,

      这时候难道国民包括你的思维应该做的思考难道不是帮国家出主意,如何把坏事变好事?你说的那些坏处我在其他楼层已经针对性的做过分析了,不再重复,但是,既然你认定我是鼓吹战争,那么麻烦你请把你理解的“拒不撤军”这个词给我解释个新鲜的意思出来。

      既然你认为战争是最后的手段,而我也是针对的这个最后的手段做的分析,那我们在这里应该是相同而重合的才对,那么你给我扣帽子的行径算什么呢?

      105楼 勅勒川
      战争与否是国家最后的决定!

      不必什么人来鼓吹,尤其是中国政府正在使用非战争手段时!

      这个时间做这样的事,是在企图扰乱中国政策,给中国民众拱火,离间中国民众和中国政府!

      108楼 行军蚂蚁
      好啊,既然你认定我鼓吹了,那我就是鼓吹了,满意了吧?中国对印开战好处多多,请参考本贴8条,我鼓吹的有理,我为国家民族利益而鼓吹,我为国家的前途发展而鼓吹,打垮印度功在当代利在千秋,印度是中国必须扫除的地区霸权主义毒瘤,这个毒瘤清除的越早越好

      满意了??这就是我的立场,如果印度拒不撤军,我坚决支持中国政府及解放军对印度宣战,坚决打垮这个一带一路的破坏者,坚决支持中国政府使用武力震慑一群卑鄙无耻的流氓国家。

      有何好处?
      就你第二条说中印开战只能在一定程度的打破印度的野心和挑事能力,
      让它在未来几十年没有胆量给中国找麻烦。
      好,既然你自己都说了“在一定程度打破”而非“全部打破”,
      那么你凭什么断定印度在未来几十年没有当量给中国找麻烦?
      你如何解释你那荒唐的逻辑推理?

      2017/7/10 22:52:38
      左箭头-小图标

      这都是能打赢后才会有的好处。

      还是先庙算一下胜算几何,较大的话可以打,不大的话只能和,不需要被那些只对五十多年前了解的网友绑架。

      2017/7/10 22:48:44
      左箭头-小图标

      希望作战目标不要订得太低了。

      2017/7/10 21:56:22
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 勅勒川
      印度如果不撤军,这个“如果”没有事实,你分析什么呢?你怎么知道国家领导层没有预案?

      不鼓吹战争说什么“让印度成为中国崛起之路的垫脚石,,中印开战的八大好处”?那你怎么不一并说说开战之后的弊处?若是中印开战,美日印群起而攻之又如何?湾湾趁机独立又如何?印度自己一屁股屎敢真的中国开战吗?

      又是“印度真的决心武力中断中国的一带一路”,请问你是怎么得出这个结论的?印度若想中断一带一路,那他就是所有一带一路国家的敌人!

      国家为此做的预案还要给你报告吗?

      61楼 行军蚂蚁
      这个“如果” 不是事实,那我分析的8条开战好处就不成立了,你还反驳什么呢?

      国家当然有预案,但是我并没有谈论国家对策的问题啊,我只是假设如果印度拒不撤军,中国不得不开战的情况下分析了8条中印开战对中国的好处啊,这样分析有什么问题?

      我鼓吹什么了?在印度拒不撤军的情况下,中国使用武力难道不是必然的?这用的着我鼓吹?

      至于开战后的弊端我已经在文章第8条给了解释,麻烦你再回去阅读以下,有一句话是这么说的,“如何克服西方敌对势力的干扰,如何把外部的压力变成自身的动力,一句话如何把坏事变好事”,这句话什么意思我想你不会看不懂,开战后的弊端只要中国政府应对得当是可以化解甚至是避免的,这些问题你们为什么不考虑?

      一场中印的边界战争能把美日直接卷进来?这话你自己信吗?台湾趁机独立又如何?中印战争结束后谁敢反对中国发动反分裂战争?

      既然印度不敢开战你倒是让它把军队撤出中国啊?

      我给那个小农民工的回复已经分析了,不开战的坏处,你就给我这么几个不经推敲的开战后的坏处做解释?

      美日希望中印开战你以为最终结局就真能按照美日希望的方向发展吗?你敢下明确判断?

      印度真的决心武力中国中国的一带一路的战略,这句话前面还有个如果,你又把如果这个关键词给故意搞丢了,看来你真的是别有用心,难道假设我都做不得?难道我做个假设为中国未雨绸缪一下还是罪大恶极了?

      我为什么做这个假设?我请问你一个问题,印度是不是屡次公开批评中国的一带一路建设?印度拒绝参加中国组织的一带一路会议是不是刚刚发生的事情?再请问,印度是不是一个地区霸权主义和殖民主义国家?这样一个霸道的反对中国搞一带一路建设的国家,我做出这样的假设有什么问题吗?印度这些表现难道还不能成为根据?如果你否认,只能说你自欺欺人的厉害

      印度若想中断一带一路,那它就是所有一带一路国家的敌人,这里我要呵呵一下,一带一路是中国发起的,你都让中国装孙子了,连国家主权都不敢军事保卫,你还期待一带一路沿线国家出头维护一带一路建设?连中国都不敢对印度怎样,你还期望其他国家对印度怎样?不的不说你真是自欺欺人的厉害,另外恐怕你遗漏了一个更大的关键,现在不是印度一家反对一带一路建设啊,是美日都希望把一代一路搅黄了啊,我楼上给农民工的回复已经说了啊,中国如果继续忍耐,你能保证美日印不会得寸进尺吗?中国如果胆小怕事,你能保证一带一路沿线和中国周边不会被美日印搞得狼烟四起吗?印度现在如此挑事不正说明这些问题正在发生吗?

      多了也不多说了,再次拜托这位仁兄,别乱改我说话得意思,反驳我的话请记住前面的关键词,这才是一个严谨的讨论着,否则你不过就是一个胡搅蛮缠的喷子

      88楼 勅勒川
      开战的好处用得照你来分析鼓吹?你真的这么为国家着想,为什么不一并说弊处?

      你那么希望开战,那你倒是说说开战要准备什么?

      开战前该怎么争取国际舆论的中立和支持?

      开战要打到什么程度?中国要怎么掌控战争的规模和时间?

      中国要怎么样让其他国家不加人进来?不在中国其他周边地方捣乱?

      中国要怎么样让这次战争不对一带一路造成负面影响?若是一带一路的路上经常发生武装冲突,这叫什么对一带一路有益处呢?

      如若这次开战美日印韩越都出动,彻底弄垮一带一路呢?台湾乘机独立呢?

      开战还有一个必备的条件,那就是印度真的准备与中国开战!你倒是说说印度真的准备与中国开战的迹象和事实是什么?

      印度海陆空大规模的调兵谴将了?

      大规模的准备和囤积军用物资了?

      印度撤侨了?驱逐华人了?

      如果以上这些你都说不清楚,你凭什么分析开战的好处呢?也配提“严谨”二字!

      印度若是以战争来破坏一带一路,那么他就是所有加入一带一路国家的敌人!届时中国若是动用武力,那么这些国家肯定会舆论谴责印度、支持中国。他们可以不出兵,但在其他领域或多或少都要打击印度、支持中国,最起码也要保持中立!

      中国是一带一路的发起国,但是不代表所有的事和责任都是中国的,其他国家就等着分桃子而不干活,没有脸皮那么厚的国家,他们多少都要出点力。

      93楼 行军蚂蚁
      你说的那些开战具体要执行的方略那是国家决策层思考的问题,我一个平头老百姓考虑那么多干什么?

      你一直给我扣个鼓吹战争的帽子,请你先回答我问的“如果印度拒不撤军,中国政府和军队该怎么办”这个问题,再给你来个问题,请问你是否认为中国的鹰派主战派都是在鼓吹战争?

      中国开战的坏处还用我分析吗?我是针对你们这些只分析开战坏处的人而发的这篇帖子,这篇帖子本来我是回复在占豪文章下面的留言,原来并没有发帖的初衷,只是越写越多,我才想干脆直接发个帖子算了,

      既然你认为我是鼓吹战争,那么能请你把我那8条逐一的驳斥一下吗?中印开战的坏处我也不是没提啊,但是我说了“如何把坏事变好事”这是对国家领导人智慧的考验,请问你如何认定我没说开战的坏处?

      现在我们说个最关键的问题,你是不是说了,开战是最后的选项?那么请问,你如何认定我的言论不是针对的这个最后选项做出的?

      就说一个关键词,请问什么叫“拒不撤军”?难道不是拒绝一切善意解决方案坚持顽抗到底才叫“拒不撤军”吗?难道不是指中国已经用完了一切和平手段印度还是坚持不撤军吗?任何手段都用完了,印度还不撤军,这不就到了你也说的战争是最后这个选项的阶段了吗?既然到了战争不得不打的这个阶段,那么你还分析开战的坏处有用吗?我文章第8条说了“如何克服西方敌对势力的干扰,如何把外部的压力变成自身的动力,一句话如何把坏事变好事,国民的思维为什么就不从这方面思考呢?”这是原话,

      这时候难道国民包括你的思维应该做的思考难道不是帮国家出主意,如何把坏事变好事?你说的那些坏处我在其他楼层已经针对性的做过分析了,不再重复,但是,既然你认定我是鼓吹战争,那么麻烦你请把你理解的“拒不撤军”这个词给我解释个新鲜的意思出来。

      既然你认为战争是最后的手段,而我也是针对的这个最后的手段做的分析,那我们在这里应该是相同而重合的才对,那么你给我扣帽子的行径算什么呢?

      105楼 勅勒川
      战争与否是国家最后的决定!

      不必什么人来鼓吹,尤其是中国政府正在使用非战争手段时!

      这个时间做这样的事,是在企图扰乱中国政策,给中国民众拱火,离间中国民众和中国政府!

      好啊,既然你认定我鼓吹了,那我就是鼓吹了,满意了吧?中国对印开战好处多多,请参考本贴8条,我鼓吹的有理,我为国家民族利益而鼓吹,我为国家的前途发展而鼓吹,打垮印度功在当代利在千秋,印度是中国必须扫除的地区霸权主义毒瘤,这个毒瘤清除的越早越好

      满意了??这就是我的立场,如果印度拒不撤军,我坚决支持中国政府及解放军对印度宣战,坚决打垮这个一带一路的破坏者,坚决支持中国政府使用武力震慑一群卑鄙无耻的流氓国家。

      2017/7/10 19:46:14

      我要发帖

      总页数21页 [共有205条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对[原创]让印度成为中国崛起之路的垫脚石,中印开战的八大好处回复