关闭

帖子主题:众说纷纭:史上最对不起中国的竟是这六个大人物?

共 7428 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:武警少将
  • 军号:8404828
  • 工分:987523 / 排名:325
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

众说纷纭:史上最对不起中国的竟是这六个大人物?

众说纷纭:史上最对不起中国的竟是这六个大人物?

中国五千年历史上,名人辈出人才荟萃,有些历史人物积极推动着时代发展,如李时珍、徐光启等。

但也有很多历史大人物,却以对不起中国的面貌出现,让中华文明遭遇一次有一次的劫难。

或许,老天喜欢和中国开玩笑,每当中国封建时代发展到顶峰,面临本质蜕变的时候,总会被打断。

接下来,就和大家聊聊史上最对不起中国的六个大人物,出来一个中国文明程度至少倒退200年,有的甚至耽误中国500年,看看你最痛恨哪一个!

第一个,司马炎(236—290)

晋朝的开国皇帝是谁?相信90%的人都不知道。其实,这个人就是晋武帝司马炎。他是司马懿之孙、司马昭嫡长子、司马衷的父亲。司马炎执政期间,有四个问题。

(1)给大家族分发特权,导致门阀控制中国近500年,直到唐朝晚期才消除。(2)生活奢侈。(3)滥用职权。(4)继位人找了个白痴司马衷,后来导致五胡乱华,让华夏黯然300年。

第二个,安禄山(703—757)

唐玄宗时代,大唐虽输掉怛罗斯之战,但损失并不大,随时可再挥兵进入中亚地区。然而,身兼三个节度使,皇帝恩宠加身的安禄山,在755年年底叛乱了。从此,大唐就告别西域,也开始衰败了。

造成的后果很严重,比如世界上最大城市长安和洛阳,变成一片废墟,“中间畿内,不满千户.....为人烟断绝,千里萧条”,即皇都附近千里范围内,不满千户,可见凄惨;其他地方千里萧条,一片荒凉。

第三个,完颜晟(1075—1135)

金太宗完颜晟(sh?ng),金朝第二代皇帝,1123年即位。最大的功绩是灭掉了北宋。汉人、女真,都是一家人,灭掉北宋不是罪,罪在北宋繁花似锦的社会,在他手上也一并给毁灭。

比如,北宋首都汴京上百万人,繁花似锦,可谓“不夜之城”,在张择端的《清明上河图》上有显示。让金国统治之后,只余下10几万人,其中包括金兵和其家属,萧条至极。只破坏,不建设。

第四个,朱熹(1130—1200)

朱熹是儒学集大成者,宋代理学家,在学术上,他是巨擘,深刻影响了明朝。程朱理学在教育人们知书识理、陶冶人们的情操、维护社会稳定等方面,发挥了积极的作用。

但是,程朱理学却也使得人变得死板,“存天理,灭人欲”,最终变成于世无补的空言,成为束缚人们手脚的教条,成为统治者“以理杀人”的工具。后来,鲁迅在《狂人日记》中说“吃人的礼教”。

(有人说,程朱理学也全面影响了清朝,其实没有。因为程朱理学中,讲究“道统”高于皇权的“治统”,但清朝道统和治统,都被康熙一人抓在手里。清朝继承的程朱理学中多糟粕,舍弃了积极的一面)

第五个,铁木真(1162—1227)

铁木真是个枭雄,世界史上杰出的政治家、军事家。但要说他的存在,对历史发展有什么积极意义,那可能负面居多。毕竟,在他和他子孙的征服过程中,破坏太严重了。

退守江南后,南宋依然是世界上最灿烂最庞大的经济体。但在元朝一统中华之后,整个元朝拥有庞大的版图,但gdp却不如被灭掉的南宋。在明朝初期,很多宋朝城市都还是废墟,百年都没能缓过来。

第六个,乾隆(1711—1799)

清朝前几位皇帝都是人精,比如努尔哈赤、皇太极、康熙(将道统和治统史无前例的归一,这才是封建专制的顶峰)、雍正等。到了乾隆时期,世界发展格局已经很清楚了,但乾隆却选择“我不看”。

然而,乾隆继续文字狱,继续“焚书毁书”,继续自高自大,继续执行骑射.....西方却工业革命了。死后40年,大清遭遇鸦片战争,被4000英军(包括印度兵)轻松击败。从此,中国陷入了百年屈辱,至今还没缓过来。从乾隆年间到现在,200多年过去了,我们现在要“复兴中华

      打赏
      收藏文本
      47
      0
      2017/7/6 17:08:01

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      既然张学良上榜,蒋中正为什么缺席?蒋中正丢弃的国土是一百五十多万平方公里。给侵华日军输送了几十万的伪军和一名汉奸领袖汪兆铭、还捎带了几名常委,比张学良拉风多了

      2017/7/9 15:00:29

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6954844
      • 工分:3575
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      21楼 dwji
      司马炎算历史罪人?其他不敢评论,但就他结束了中国长达一百来年的分裂就不应该算是罪人,而且司马炎并不奢侈啊,他是反对奢侈的啊。

      还有就是他建立的门阀制度,这个很符合那个历史时期的需要吧?一来平衡战乱结束后建国初期的功绩(收获)划分的问题。二来嘛,你知道三国征战后中国还剩多少人口不?三国刚结束,中国人口只剩下90来万(公元221年),这还说给多估计了,可到司马炎执政中期,知道中国人口多少部?3500万!增加了近40倍!这就是你说的那个坑害了中国500年的制度所造成的。

      西晋时期,局势并非那么稳定,每个门阀都还没有从战争的阴影中走出来,也都随时做好了再次战争的准备,所以每个门阀都在强制性的鼓励生育以获得兵源。所以,门阀制度,我真不认为怎么不好了。至少,他是中华民族恢复了元气,在古代,人口就是生产力。

      当然,最后选了一个SB儿子,这一点我无话可说。

      22楼 lqnj2001
      三国刚结束,中国人口只剩下90来万(公元221年),这还说给多估计了,可到司马炎执政中期,知道中国人口多少部?3500万!增加了近40倍!

      几十年可以从90万变成3500万?你当是耗子啊?一窝一窝的下?

      那来的数据?三国结束时中国人口才90万?6平方公里才一个人?真那样,早回到原始部落去了!

      24楼 dwji
      我承认,这段评论有一个错误,但不是你挑出来的这个毛病,我当时想改,但是没改成功。

      我要改的是221年,天下刚刚三分,曹魏220,蜀汉222,东吴229。221年时候,由于连年征战,全国的确是只剩下差不多90万人口。三国时期结束于280年,西晋把最后一个割据政权东吴给灭了,280年,全国人口达到不到800万。等到西晋的鼎盛时期,300年的时候,全国人口达到了3500万。

      你说得很对,那是时期的人生孩子就跟耗子差不多,国家是鼓励的,甚至是强迫的。门阀制并非司马炎所创,在曹魏时期就基本成型了,以及割据的东吴也采用了这种制度,很重要的一点就是为了生育。

      25楼 txt12354
      来自百度告诉我们,====西晋(266年—316年)按你的说法,公元280年是800万人口,公元221年的时候是90万,公元316年(我们就算这一年是西晋人口最多的)那就是3500万,让我们算一下:

      公元221年全国人口90万,就算他们都是可生育年龄,也就是45万夫妻,到了公元280年,那就是800万,59年人口增长8倍,而从280年到316年,36年的时间,人口从800万增加到3500万,人口增长4.5倍左右,新中国建立的1949年5.4亿人口到1983年计划生育开始10.3亿。44年人口增长2倍!!

      西晋不是在生人,是在养猪!!

      27楼 dwji
      我真的不是想与你争论什么,就拿我自己的家庭举例吧。

      我的爷爷奶奶现已经去世,从1943年,我的大伯出生开始算起。1943年,我家人口是2人,到今天是2017年,是74年。在这个计算中,我只计算直系血亲人数,并且还必须是相同姓氏。

      1943-家族成员数:3人,爷爷奶奶,大伯

      194X—家族成员数:4人,二伯出生

      194X—家族成员数:5人,大姑出生

      1949-家族成员数:6人,三伯出生

      1952-家族成员数:7人,四伯出生

      1954-家族成员数:8人,我父亲出生(排行5)

      1957-家族成员数:9人,二姑出生

      1960-家族成员数:10人,三姑(老姑)出生

      以上为我的父辈人数

      1964-家族成员数:11人,大哥出生(大伯儿子)

      1968-家族成员数:12人,大姐出生(大伯女儿)

      1972-家族成员数:13人,二哥出生(二伯儿子)

      1976-家族成员数:14人,二姐出生(四伯女儿)

      1978-家族成员数:15人,三哥出生(二伯儿子)

      1980-家族成员数:16人,三姐出生(三伯女儿)

      1984-家族成员数:17人,我出生(排行4)

      以上为我同辈

      1990-家族成员数:18人,大侄子出生(大哥儿子)

      1997-家族成员数:19人,大侄女出生(二哥女儿)

      2006-家族成员数:17人,(爷爷奶奶同年去世,前后相差13天,哭)

      2008-家族成员数:18人,二侄子出生(三哥儿子)

      不好意思,我都三十多了,还没要孩子。

      74年,我家人口净增长8倍,是1943年的9倍。

      我们不打嘴官司,众位平心而论,我承认我的爷爷奶奶比较能生,但我父辈八个人,我想也绝对不算是特别难理解吧。到了我父辈以后,由于计划生育及国家晚婚晚育政策问题,几乎每家就一个,最多两个孩子(我家目前有人口断层,就是因为晚婚晚育,我三伯29岁生孩子,我父亲30岁才生了我)。等到了我这一辈,基本上都是生一个孩子了,大家孩子也都很晚,平均生育年龄均超过26岁。这是我的直系血亲,就是相同姓氏的,如果算上表亲,从我爷爷奶奶以下,到如今我共有血亲36人(包括我),是1942年的18倍!!!

      我这一则数据确实是无法反映出全中国的生育情况。

      但是我想要表达的观点是:

      您可以查查明朝的大槐树移民,我刚才查了以下百度百科,1379-1417年,仅仅从山西迁徙走了45.8万户,算迁走了一半,200万人左右(据《明太祖实录》记载:明洪武十三年(1381年)全国总人口为59873305人,而山西人口却达4103450人。以此可知,明朝移民,势在必行。摘自百度百科)。

      我记得钱文忠解读百家姓中提到(具体数据我记不清了),几乎80%的姓氏追根溯源都可以追究到这次移民大潮,到了明中晚期,1600年左右,全国人口大概在1.2亿-2亿之间(我们这种取1.5亿)。我们再把大槐树移民的贡献给降低,算是其后代子孙占全国人口仅仅30%(我可以很确定地说,大槐树移民为中国人口增长的贡献绝对比这个30%要大得多,如今中国北方人口几乎都是这次移民的后代。),那么我们可以得出,200万人的后代子孙达到了1.5*30%=4500万人。180年,人口增长达到22.5倍。

      历史上公认西晋是中国人口增速最快的时期。

      您最后一句其实说得很传神,西晋不是在生人,而是在养猪。

      没错,那个时候,只有门阀子弟算是人,而农户和小手工业从业家庭与猪没有区别。门阀要求自己所辖的人口加速生育,不生育的就治罪,生男子免赋税,生女子赋税减半,这些都是那个时候的政策。所以,您现在是否还认为,59年,人口增长8倍是个很不可思议的天方夜谭?

      先回答你的第一个说法,按你的算法,到你出生,你们家一共出生了17人(含你的爷爷奶奶,你出生后不算,那已经是计划生育了),也就是说41年人口增长7.5倍。多吧,真的很多,但需要指出的是,你的家庭并不能代表全中国的生育水平,我列出的,是全中国的生育水平,而这一情况,是在完全和平条件下,并出现了抗生素导致人口寿命得到大幅度提高的情况下形成的,而这样的卫生条件,西晋有吗??不要告诉我西晋人能生,我外公一共生育了八个儿女,可活下来的只有四个,我爷爷娶了两次妻,生了九个,活下来七个,我二叔娶过四个妻子,最小的被称为老五,可只有姐弟四个,而这姐弟五个,全部都是解放后出生的,死亡率是多少?你能保证西晋在仅仅36年的时间里,人口增长到原来的4.5倍,就算一个家庭一年一个,你能保证死亡率等于零??没有青霉素等抗生素和大量的接种疫苗,你想把儿童死亡率降下来???我们还不用说大量的高发传染病和肺结核的传播,还有三国至西晋时候因文化压制导制大量士族地主被杀!这一切的成因,最终归结为能生育??要知道,人口,不管如何,一对夫妻一年只能生育一次,而16岁以后才能达到生育的年龄,所以43年,最多繁殖三代人,而这三代人,在如此规模的面积内,800万人口通婚难道比5.4亿人口通婚更容易???

      我这是算到公元316年,八王之乱从291年到306年,最残酷的时期,洛阳地区12岁的男孩都得上前线,你让西晋怎么生育??? 可12岁的男孩上前线,那来的适龄生育人口啊!!!

      第二个问题,洪武赶散的问题,不只山西老槐树,我们江苏也有,而且,因为张士诚和陈友谅的原因,其实江苏和湖北的赶散更为严重,但洪武赶散后,江苏的人口未见多大减少,因为江苏的苏州赶散实际上是把苏南的人口赶到苏北来了,因此,我家祖宗兄弟三个被赶到了苏北,只能说苏南的人口减少了3个,但整个江苏的人口并没有减少这3个,同样,山西的方式跟江苏差不多,一是迁居的户数多,但整户迁的极少,所以你的大槐树迁出的45万户,绝大多数的根仍留在原地,另外,山西迁出的人口多,但并不代表所有的迁出人口均离开山西,更多的是迁到了山西人口较少的地方而已,所以你所谓的迁出 200万人这是没有依据的,山西450万人,其实迁出的户数多,但迁出的人少,从留根的说法,你就是迁出10万人,算是从3万户家庭迁出的,那几百年以后,就会在全国各地有3万个寻根的祖宗来历!你可以想像一下有多少祖宗的家庭是不是还在山西就明白了!!否则仅山西一省迁出200万青 壮年,那山西还种不种地了??不要以为赶散真的就是绝户了,这根本不可能!!

      2017/7/19 12:33:28
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7649904
      • 工分:17398
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 lqnj2001
      三国刚结束,中国人口只剩下90来万(公元221年),这还说给多估计了,可到司马炎执政中期,知道中国人口多少部?3500万!增加了近40倍!

      几十年可以从90万变成3500万?你当是耗子啊?一窝一窝的下?

      那来的数据?三国结束时中国人口才90万?6平方公里才一个人?真那样,早回到原始部落去了!

      24楼 dwji
      我承认,这段评论有一个错误,但不是你挑出来的这个毛病,我当时想改,但是没改成功。

      我要改的是221年,天下刚刚三分,曹魏220,蜀汉222,东吴229。221年时候,由于连年征战,全国的确是只剩下差不多90万人口。三国时期结束于280年,西晋把最后一个割据政权东吴给灭了,280年,全国人口达到不到800万。等到西晋的鼎盛时期,300年的时候,全国人口达到了3500万。

      你说得很对,那是时期的人生孩子就跟耗子差不多,国家是鼓励的,甚至是强迫的。门阀制并非司马炎所创,在曹魏时期就基本成型了,以及割据的东吴也采用了这种制度,很重要的一点就是为了生育。

      25楼 txt12354
      来自百度告诉我们,====西晋(266年—316年)按你的说法,公元280年是800万人口,公元221年的时候是90万,公元316年(我们就算这一年是西晋人口最多的)那就是3500万,让我们算一下:

      公元221年全国人口90万,就算他们都是可生育年龄,也就是45万夫妻,到了公元280年,那就是800万,59年人口增长8倍,而从280年到316年,36年的时间,人口从800万增加到3500万,人口增长4.5倍左右,新中国建立的1949年5.4亿人口到1983年计划生育开始10.3亿。44年人口增长2倍!!

      西晋不是在生人,是在养猪!!

      27楼 dwji
      我真的不是想与你争论什么,就拿我自己的家庭举例吧。

      我的爷爷奶奶现已经去世,从1943年,我的大伯出生开始算起。1943年,我家人口是2人,到今天是2017年,是74年。在这个计算中,我只计算直系血亲人数,并且还必须是相同姓氏。

      1943-家族成员数:3人,爷爷奶奶,大伯

      194X—家族成员数:4人,二伯出生

      194X—家族成员数:5人,大姑出生

      1949-家族成员数:6人,三伯出生

      1952-家族成员数:7人,四伯出生

      1954-家族成员数:8人,我父亲出生(排行5)

      1957-家族成员数:9人,二姑出生

      1960-家族成员数:10人,三姑(老姑)出生

      以上为我的父辈人数

      1964-家族成员数:11人,大哥出生(大伯儿子)

      1968-家族成员数:12人,大姐出生(大伯女儿)

      1972-家族成员数:13人,二哥出生(二伯儿子)

      1976-家族成员数:14人,二姐出生(四伯女儿)

      1978-家族成员数:15人,三哥出生(二伯儿子)

      1980-家族成员数:16人,三姐出生(三伯女儿)

      1984-家族成员数:17人,我出生(排行4)

      以上为我同辈

      1990-家族成员数:18人,大侄子出生(大哥儿子)

      1997-家族成员数:19人,大侄女出生(二哥女儿)

      2006-家族成员数:17人,(爷爷奶奶同年去世,前后相差13天,哭)

      2008-家族成员数:18人,二侄子出生(三哥儿子)

      不好意思,我都三十多了,还没要孩子。

      74年,我家人口净增长8倍,是1943年的9倍。

      我们不打嘴官司,众位平心而论,我承认我的爷爷奶奶比较能生,但我父辈八个人,我想也绝对不算是特别难理解吧。到了我父辈以后,由于计划生育及国家晚婚晚育政策问题,几乎每家就一个,最多两个孩子(我家目前有人口断层,就是因为晚婚晚育,我三伯29岁生孩子,我父亲30岁才生了我)。等到了我这一辈,基本上都是生一个孩子了,大家孩子也都很晚,平均生育年龄均超过26岁。这是我的直系血亲,就是相同姓氏的,如果算上表亲,从我爷爷奶奶以下,到如今我共有血亲36人(包括我),是1942年的18倍!!!

      我这一则数据确实是无法反映出全中国的生育情况。

      但是我想要表达的观点是:

      您可以查查明朝的大槐树移民,我刚才查了以下百度百科,1379-1417年,仅仅从山西迁徙走了45.8万户,算迁走了一半,200万人左右(据《明太祖实录》记载:明洪武十三年(1381年)全国总人口为59873305人,而山西人口却达4103450人。以此可知,明朝移民,势在必行。摘自百度百科)。

      我记得钱文忠解读百家姓中提到(具体数据我记不清了),几乎80%的姓氏追根溯源都可以追究到这次移民大潮,到了明中晚期,1600年左右,全国人口大概在1.2亿-2亿之间(我们这种取1.5亿)。我们再把大槐树移民的贡献给降低,算是其后代子孙占全国人口仅仅30%(我可以很确定地说,大槐树移民为中国人口增长的贡献绝对比这个30%要大得多,如今中国北方人口几乎都是这次移民的后代。),那么我们可以得出,200万人的后代子孙达到了1.5*30%=4500万人。180年,人口增长达到22.5倍。

      历史上公认西晋是中国人口增速最快的时期。

      您最后一句其实说得很传神,西晋不是在生人,而是在养猪。

      没错,那个时候,只有门阀子弟算是人,而农户和小手工业从业家庭与猪没有区别。门阀要求自己所辖的人口加速生育,不生育的就治罪,生男子免赋税,生女子赋税减半,这些都是那个时候的政策。所以,您现在是否还认为,59年,人口增长8倍是个很不可思议的天方夜谭?

      29楼 lqnj2001
      这个算法有问题!娶进来,嫁出去的人呢?别人家是不是也重复算一次?你的亲戚别人家也算一次,比如你大伯的儿子一算,他们家又有多少人,这样几个后代一上报不就是几百人了?
      我再计算一个公式,这个公式非常不准确,但一目了然。你可以看出一对夫妻及其后代在不控制生育数量的情况下,他们的子孙增长会多么恐怖。

      我们假设,一对夫妻平均生育4个男孩(相同姓氏),20年为一个迭代,那么在100年(约100年)中,其迭代数量是8次。

      其公式特别简单,4的5次方=1024人。加上死亡人口,算50%,那就是512人。原始夫妻二人组成的家族,100年的人口增长是512/2=256倍!

      你如果认为这个夸张,那我就算25年一个迭代,100年迭代四次。就是4的4次方=256人。死亡人口50%,那就是128人。100年人口增长是64倍。

      我前面说过,这么计算人口绝对是不可能的,我要表达的是,在国家不控制人口增长的情况下,这种增长有多么恐怖。

      再举个现实中的例子,我母亲家族(杨姓氏),从我外公的父亲(我们这里叫太姥爷)开始计算,2007年的时候,母亲家族修了新的家谱,家族人数(包括外系,如妻子,女婿等),跨度也就100年,其家谱共计人口3600人以上。假设我们只算杨姓氏,按三分之一算可以吧,是1200人!再算已经死亡人口(包括我外公,我大舅,哭……)我算70%(毕竟年代跨度太大,还有我母亲家族不长寿),剩余杨姓人口是是360人,增长180倍。

      2017/7/18 17:20:11
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7649904
      • 工分:17397
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 lqnj2001
      三国刚结束,中国人口只剩下90来万(公元221年),这还说给多估计了,可到司马炎执政中期,知道中国人口多少部?3500万!增加了近40倍!

      几十年可以从90万变成3500万?你当是耗子啊?一窝一窝的下?

      那来的数据?三国结束时中国人口才90万?6平方公里才一个人?真那样,早回到原始部落去了!

      24楼 dwji
      我承认,这段评论有一个错误,但不是你挑出来的这个毛病,我当时想改,但是没改成功。

      我要改的是221年,天下刚刚三分,曹魏220,蜀汉222,东吴229。221年时候,由于连年征战,全国的确是只剩下差不多90万人口。三国时期结束于280年,西晋把最后一个割据政权东吴给灭了,280年,全国人口达到不到800万。等到西晋的鼎盛时期,300年的时候,全国人口达到了3500万。

      你说得很对,那是时期的人生孩子就跟耗子差不多,国家是鼓励的,甚至是强迫的。门阀制并非司马炎所创,在曹魏时期就基本成型了,以及割据的东吴也采用了这种制度,很重要的一点就是为了生育。

      25楼 txt12354
      来自百度告诉我们,====西晋(266年—316年)按你的说法,公元280年是800万人口,公元221年的时候是90万,公元316年(我们就算这一年是西晋人口最多的)那就是3500万,让我们算一下:

      公元221年全国人口90万,就算他们都是可生育年龄,也就是45万夫妻,到了公元280年,那就是800万,59年人口增长8倍,而从280年到316年,36年的时间,人口从800万增加到3500万,人口增长4.5倍左右,新中国建立的1949年5.4亿人口到1983年计划生育开始10.3亿。44年人口增长2倍!!

      西晋不是在生人,是在养猪!!

      27楼 dwji
      我真的不是想与你争论什么,就拿我自己的家庭举例吧。

      我的爷爷奶奶现已经去世,从1943年,我的大伯出生开始算起。1943年,我家人口是2人,到今天是2017年,是74年。在这个计算中,我只计算直系血亲人数,并且还必须是相同姓氏。

      1943-家族成员数:3人,爷爷奶奶,大伯

      194X—家族成员数:4人,二伯出生

      194X—家族成员数:5人,大姑出生

      1949-家族成员数:6人,三伯出生

      1952-家族成员数:7人,四伯出生

      1954-家族成员数:8人,我父亲出生(排行5)

      1957-家族成员数:9人,二姑出生

      1960-家族成员数:10人,三姑(老姑)出生

      以上为我的父辈人数

      1964-家族成员数:11人,大哥出生(大伯儿子)

      1968-家族成员数:12人,大姐出生(大伯女儿)

      1972-家族成员数:13人,二哥出生(二伯儿子)

      1976-家族成员数:14人,二姐出生(四伯女儿)

      1978-家族成员数:15人,三哥出生(二伯儿子)

      1980-家族成员数:16人,三姐出生(三伯女儿)

      1984-家族成员数:17人,我出生(排行4)

      以上为我同辈

      1990-家族成员数:18人,大侄子出生(大哥儿子)

      1997-家族成员数:19人,大侄女出生(二哥女儿)

      2006-家族成员数:17人,(爷爷奶奶同年去世,前后相差13天,哭)

      2008-家族成员数:18人,二侄子出生(三哥儿子)

      不好意思,我都三十多了,还没要孩子。

      74年,我家人口净增长8倍,是1943年的9倍。

      我们不打嘴官司,众位平心而论,我承认我的爷爷奶奶比较能生,但我父辈八个人,我想也绝对不算是特别难理解吧。到了我父辈以后,由于计划生育及国家晚婚晚育政策问题,几乎每家就一个,最多两个孩子(我家目前有人口断层,就是因为晚婚晚育,我三伯29岁生孩子,我父亲30岁才生了我)。等到了我这一辈,基本上都是生一个孩子了,大家孩子也都很晚,平均生育年龄均超过26岁。这是我的直系血亲,就是相同姓氏的,如果算上表亲,从我爷爷奶奶以下,到如今我共有血亲36人(包括我),是1942年的18倍!!!

      我这一则数据确实是无法反映出全中国的生育情况。

      但是我想要表达的观点是:

      您可以查查明朝的大槐树移民,我刚才查了以下百度百科,1379-1417年,仅仅从山西迁徙走了45.8万户,算迁走了一半,200万人左右(据《明太祖实录》记载:明洪武十三年(1381年)全国总人口为59873305人,而山西人口却达4103450人。以此可知,明朝移民,势在必行。摘自百度百科)。

      我记得钱文忠解读百家姓中提到(具体数据我记不清了),几乎80%的姓氏追根溯源都可以追究到这次移民大潮,到了明中晚期,1600年左右,全国人口大概在1.2亿-2亿之间(我们这种取1.5亿)。我们再把大槐树移民的贡献给降低,算是其后代子孙占全国人口仅仅30%(我可以很确定地说,大槐树移民为中国人口增长的贡献绝对比这个30%要大得多,如今中国北方人口几乎都是这次移民的后代。),那么我们可以得出,200万人的后代子孙达到了1.5*30%=4500万人。180年,人口增长达到22.5倍。

      历史上公认西晋是中国人口增速最快的时期。

      您最后一句其实说得很传神,西晋不是在生人,而是在养猪。

      没错,那个时候,只有门阀子弟算是人,而农户和小手工业从业家庭与猪没有区别。门阀要求自己所辖的人口加速生育,不生育的就治罪,生男子免赋税,生女子赋税减半,这些都是那个时候的政策。所以,您现在是否还认为,59年,人口增长8倍是个很不可思议的天方夜谭?

      29楼 lqnj2001
      这个算法有问题!娶进来,嫁出去的人呢?别人家是不是也重复算一次?你的亲戚别人家也算一次,比如你大伯的儿子一算,他们家又有多少人,这样几个后代一上报不就是几百人了?
      您可能没仔细看。

      我计算的是只有同姓氏的。比如计算我自己一家,我没有计算我母亲和我妻子;而我妻子家计算,也不会计算我这个女婿。这样按姓氏计算,理论上是绝对不会重复的,当然,孩子跟母亲姓就另当别论了,不过这种事情很小概率,不会影响什么吧?

      2017/7/18 16:54:19
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3349281
      • 工分:328261 / 排名:3094
      左箭头-小图标

      21楼 dwji
      司马炎算历史罪人?其他不敢评论,但就他结束了中国长达一百来年的分裂就不应该算是罪人,而且司马炎并不奢侈啊,他是反对奢侈的啊。

      还有就是他建立的门阀制度,这个很符合那个历史时期的需要吧?一来平衡战乱结束后建国初期的功绩(收获)划分的问题。二来嘛,你知道三国征战后中国还剩多少人口不?三国刚结束,中国人口只剩下90来万(公元221年),这还说给多估计了,可到司马炎执政中期,知道中国人口多少部?3500万!增加了近40倍!这就是你说的那个坑害了中国500年的制度所造成的。

      西晋时期,局势并非那么稳定,每个门阀都还没有从战争的阴影中走出来,也都随时做好了再次战争的准备,所以每个门阀都在强制性的鼓励生育以获得兵源。所以,门阀制度,我真不认为怎么不好了。至少,他是中华民族恢复了元气,在古代,人口就是生产力。

      当然,最后选了一个SB儿子,这一点我无话可说。

      22楼 lqnj2001
      三国刚结束,中国人口只剩下90来万(公元221年),这还说给多估计了,可到司马炎执政中期,知道中国人口多少部?3500万!增加了近40倍!

      几十年可以从90万变成3500万?你当是耗子啊?一窝一窝的下?

      那来的数据?三国结束时中国人口才90万?6平方公里才一个人?真那样,早回到原始部落去了!

      24楼 dwji
      我承认,这段评论有一个错误,但不是你挑出来的这个毛病,我当时想改,但是没改成功。

      我要改的是221年,天下刚刚三分,曹魏220,蜀汉222,东吴229。221年时候,由于连年征战,全国的确是只剩下差不多90万人口。三国时期结束于280年,西晋把最后一个割据政权东吴给灭了,280年,全国人口达到不到800万。等到西晋的鼎盛时期,300年的时候,全国人口达到了3500万。

      你说得很对,那是时期的人生孩子就跟耗子差不多,国家是鼓励的,甚至是强迫的。门阀制并非司马炎所创,在曹魏时期就基本成型了,以及割据的东吴也采用了这种制度,很重要的一点就是为了生育。

      25楼 txt12354
      来自百度告诉我们,====西晋(266年—316年)按你的说法,公元280年是800万人口,公元221年的时候是90万,公元316年(我们就算这一年是西晋人口最多的)那就是3500万,让我们算一下:

      公元221年全国人口90万,就算他们都是可生育年龄,也就是45万夫妻,到了公元280年,那就是800万,59年人口增长8倍,而从280年到316年,36年的时间,人口从800万增加到3500万,人口增长4.5倍左右,新中国建立的1949年5.4亿人口到1983年计划生育开始10.3亿。44年人口增长2倍!!

      西晋不是在生人,是在养猪!!

      27楼 dwji
      我真的不是想与你争论什么,就拿我自己的家庭举例吧。

      我的爷爷奶奶现已经去世,从1943年,我的大伯出生开始算起。1943年,我家人口是2人,到今天是2017年,是74年。在这个计算中,我只计算直系血亲人数,并且还必须是相同姓氏。

      1943-家族成员数:3人,爷爷奶奶,大伯

      194X—家族成员数:4人,二伯出生

      194X—家族成员数:5人,大姑出生

      1949-家族成员数:6人,三伯出生

      1952-家族成员数:7人,四伯出生

      1954-家族成员数:8人,我父亲出生(排行5)

      1957-家族成员数:9人,二姑出生

      1960-家族成员数:10人,三姑(老姑)出生

      以上为我的父辈人数

      1964-家族成员数:11人,大哥出生(大伯儿子)

      1968-家族成员数:12人,大姐出生(大伯女儿)

      1972-家族成员数:13人,二哥出生(二伯儿子)

      1976-家族成员数:14人,二姐出生(四伯女儿)

      1978-家族成员数:15人,三哥出生(二伯儿子)

      1980-家族成员数:16人,三姐出生(三伯女儿)

      1984-家族成员数:17人,我出生(排行4)

      以上为我同辈

      1990-家族成员数:18人,大侄子出生(大哥儿子)

      1997-家族成员数:19人,大侄女出生(二哥女儿)

      2006-家族成员数:17人,(爷爷奶奶同年去世,前后相差13天,哭)

      2008-家族成员数:18人,二侄子出生(三哥儿子)

      不好意思,我都三十多了,还没要孩子。

      74年,我家人口净增长8倍,是1943年的9倍。

      我们不打嘴官司,众位平心而论,我承认我的爷爷奶奶比较能生,但我父辈八个人,我想也绝对不算是特别难理解吧。到了我父辈以后,由于计划生育及国家晚婚晚育政策问题,几乎每家就一个,最多两个孩子(我家目前有人口断层,就是因为晚婚晚育,我三伯29岁生孩子,我父亲30岁才生了我)。等到了我这一辈,基本上都是生一个孩子了,大家孩子也都很晚,平均生育年龄均超过26岁。这是我的直系血亲,就是相同姓氏的,如果算上表亲,从我爷爷奶奶以下,到如今我共有血亲36人(包括我),是1942年的18倍!!!

      我这一则数据确实是无法反映出全中国的生育情况。

      但是我想要表达的观点是:

      您可以查查明朝的大槐树移民,我刚才查了以下百度百科,1379-1417年,仅仅从山西迁徙走了45.8万户,算迁走了一半,200万人左右(据《明太祖实录》记载:明洪武十三年(1381年)全国总人口为59873305人,而山西人口却达4103450人。以此可知,明朝移民,势在必行。摘自百度百科)。

      我记得钱文忠解读百家姓中提到(具体数据我记不清了),几乎80%的姓氏追根溯源都可以追究到这次移民大潮,到了明中晚期,1600年左右,全国人口大概在1.2亿-2亿之间(我们这种取1.5亿)。我们再把大槐树移民的贡献给降低,算是其后代子孙占全国人口仅仅30%(我可以很确定地说,大槐树移民为中国人口增长的贡献绝对比这个30%要大得多,如今中国北方人口几乎都是这次移民的后代。),那么我们可以得出,200万人的后代子孙达到了1.5*30%=4500万人。180年,人口增长达到22.5倍。

      历史上公认西晋是中国人口增速最快的时期。

      您最后一句其实说得很传神,西晋不是在生人,而是在养猪。

      没错,那个时候,只有门阀子弟算是人,而农户和小手工业从业家庭与猪没有区别。门阀要求自己所辖的人口加速生育,不生育的就治罪,生男子免赋税,生女子赋税减半,这些都是那个时候的政策。所以,您现在是否还认为,59年,人口增长8倍是个很不可思议的天方夜谭?

      这个算法有问题!娶进来,嫁出去的人呢?别人家是不是也重复算一次?你的亲戚别人家也算一次,比如你大伯的儿子一算,他们家又有多少人,这样几个后代一上报不就是几百人了?

      2017/7/18 11:29:09
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7649904
      • 工分:17397
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      21楼 dwji
      司马炎算历史罪人?其他不敢评论,但就他结束了中国长达一百来年的分裂就不应该算是罪人,而且司马炎并不奢侈啊,他是反对奢侈的啊。

      还有就是他建立的门阀制度,这个很符合那个历史时期的需要吧?一来平衡战乱结束后建国初期的功绩(收获)划分的问题。二来嘛,你知道三国征战后中国还剩多少人口不?三国刚结束,中国人口只剩下90来万(公元221年),这还说给多估计了,可到司马炎执政中期,知道中国人口多少部?3500万!增加了近40倍!这就是你说的那个坑害了中国500年的制度所造成的。

      西晋时期,局势并非那么稳定,每个门阀都还没有从战争的阴影中走出来,也都随时做好了再次战争的准备,所以每个门阀都在强制性的鼓励生育以获得兵源。所以,门阀制度,我真不认为怎么不好了。至少,他是中华民族恢复了元气,在古代,人口就是生产力。

      当然,最后选了一个SB儿子,这一点我无话可说。

      22楼 lqnj2001
      三国刚结束,中国人口只剩下90来万(公元221年),这还说给多估计了,可到司马炎执政中期,知道中国人口多少部?3500万!增加了近40倍!

      几十年可以从90万变成3500万?你当是耗子啊?一窝一窝的下?

      那来的数据?三国结束时中国人口才90万?6平方公里才一个人?真那样,早回到原始部落去了!

      24楼 dwji
      我承认,这段评论有一个错误,但不是你挑出来的这个毛病,我当时想改,但是没改成功。

      我要改的是221年,天下刚刚三分,曹魏220,蜀汉222,东吴229。221年时候,由于连年征战,全国的确是只剩下差不多90万人口。三国时期结束于280年,西晋把最后一个割据政权东吴给灭了,280年,全国人口达到不到800万。等到西晋的鼎盛时期,300年的时候,全国人口达到了3500万。

      你说得很对,那是时期的人生孩子就跟耗子差不多,国家是鼓励的,甚至是强迫的。门阀制并非司马炎所创,在曹魏时期就基本成型了,以及割据的东吴也采用了这种制度,很重要的一点就是为了生育。

      26楼 lqnj2001
      280年到300年,二十年时间800万人就生了2700万?(这其中还有许多是已无生育能力的老年人和未成年人哟)算算最多也就200-300万对适龄人口。平均每对生10个,还保证100%的成活率?
      人口是以几何倍数增长的,任何民族(特别是汉族)都会有一个人口增长的爆发点。20年时间人口增长3500/800=4.5倍左右,根本就没那么不好理解,我已经回复了另一位铁友的帖子。

      我来回复您,是因为我要澄清几个点。

      1,800万和3500万这两个数字都是来源于文献记载,理论上说,算是比较权威。但我个人认为,在280年,西晋刚刚建立,其人口普查数字应该不十分准确,800万人口应该上下有20%的容差。

      2,西晋建立后,基本统一全国,会吸收一部分游牧民族和少数民族人口(这些当年的少数民族已经被汉族融合。)

      3,西晋时期,或者说中国古代时期的人平均寿命不足50岁,从其成年(男13,女12)便开始生育,一对夫妻的子女数平均会有10名以上。

      4,三国时期,男子上战场,战死无数。所以可以想象,其当时的人口比例相当失衡,女多男少,这个比率我没有查到。

      2017/7/17 21:11:14
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7649904
      • 工分:17397
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      21楼 dwji
      司马炎算历史罪人?其他不敢评论,但就他结束了中国长达一百来年的分裂就不应该算是罪人,而且司马炎并不奢侈啊,他是反对奢侈的啊。

      还有就是他建立的门阀制度,这个很符合那个历史时期的需要吧?一来平衡战乱结束后建国初期的功绩(收获)划分的问题。二来嘛,你知道三国征战后中国还剩多少人口不?三国刚结束,中国人口只剩下90来万(公元221年),这还说给多估计了,可到司马炎执政中期,知道中国人口多少部?3500万!增加了近40倍!这就是你说的那个坑害了中国500年的制度所造成的。

      西晋时期,局势并非那么稳定,每个门阀都还没有从战争的阴影中走出来,也都随时做好了再次战争的准备,所以每个门阀都在强制性的鼓励生育以获得兵源。所以,门阀制度,我真不认为怎么不好了。至少,他是中华民族恢复了元气,在古代,人口就是生产力。

      当然,最后选了一个SB儿子,这一点我无话可说。

      22楼 lqnj2001
      三国刚结束,中国人口只剩下90来万(公元221年),这还说给多估计了,可到司马炎执政中期,知道中国人口多少部?3500万!增加了近40倍!

      几十年可以从90万变成3500万?你当是耗子啊?一窝一窝的下?

      那来的数据?三国结束时中国人口才90万?6平方公里才一个人?真那样,早回到原始部落去了!

      24楼 dwji
      我承认,这段评论有一个错误,但不是你挑出来的这个毛病,我当时想改,但是没改成功。

      我要改的是221年,天下刚刚三分,曹魏220,蜀汉222,东吴229。221年时候,由于连年征战,全国的确是只剩下差不多90万人口。三国时期结束于280年,西晋把最后一个割据政权东吴给灭了,280年,全国人口达到不到800万。等到西晋的鼎盛时期,300年的时候,全国人口达到了3500万。

      你说得很对,那是时期的人生孩子就跟耗子差不多,国家是鼓励的,甚至是强迫的。门阀制并非司马炎所创,在曹魏时期就基本成型了,以及割据的东吴也采用了这种制度,很重要的一点就是为了生育。

      25楼 txt12354
      来自百度告诉我们,====西晋(266年—316年)按你的说法,公元280年是800万人口,公元221年的时候是90万,公元316年(我们就算这一年是西晋人口最多的)那就是3500万,让我们算一下:

      公元221年全国人口90万,就算他们都是可生育年龄,也就是45万夫妻,到了公元280年,那就是800万,59年人口增长8倍,而从280年到316年,36年的时间,人口从800万增加到3500万,人口增长4.5倍左右,新中国建立的1949年5.4亿人口到1983年计划生育开始10.3亿。44年人口增长2倍!!

      西晋不是在生人,是在养猪!!

      我真的不是想与你争论什么,就拿我自己的家庭举例吧。

      我的爷爷奶奶现已经去世,从1943年,我的大伯出生开始算起。1943年,我家人口是2人,到今天是2017年,是74年。在这个计算中,我只计算直系血亲人数,并且还必须是相同姓氏。

      1943-家族成员数:3人,爷爷奶奶,大伯

      194X—家族成员数:4人,二伯出生

      194X—家族成员数:5人,大姑出生

      1949-家族成员数:6人,三伯出生

      1952-家族成员数:7人,四伯出生

      1954-家族成员数:8人,我父亲出生(排行5)

      1957-家族成员数:9人,二姑出生

      1960-家族成员数:10人,三姑(老姑)出生

      以上为我的父辈人数

      1964-家族成员数:11人,大哥出生(大伯儿子)

      1968-家族成员数:12人,大姐出生(大伯女儿)

      1972-家族成员数:13人,二哥出生(二伯儿子)

      1976-家族成员数:14人,二姐出生(四伯女儿)

      1978-家族成员数:15人,三哥出生(二伯儿子)

      1980-家族成员数:16人,三姐出生(三伯女儿)

      1984-家族成员数:17人,我出生(排行4)

      以上为我同辈

      1990-家族成员数:18人,大侄子出生(大哥儿子)

      1997-家族成员数:19人,大侄女出生(二哥女儿)

      2006-家族成员数:17人,(爷爷奶奶同年去世,前后相差13天,哭)

      2008-家族成员数:18人,二侄子出生(三哥儿子)

      不好意思,我都三十多了,还没要孩子。

      74年,我家人口净增长8倍,是1943年的9倍。

      我们不打嘴官司,众位平心而论,我承认我的爷爷奶奶比较能生,但我父辈八个人,我想也绝对不算是特别难理解吧。到了我父辈以后,由于计划生育及国家晚婚晚育政策问题,几乎每家就一个,最多两个孩子(我家目前有人口断层,就是因为晚婚晚育,我三伯29岁生孩子,我父亲30岁才生了我)。等到了我这一辈,基本上都是生一个孩子了,大家孩子也都很晚,平均生育年龄均超过26岁。这是我的直系血亲,就是相同姓氏的,如果算上表亲,从我爷爷奶奶以下,到如今我共有血亲36人(包括我),是1942年的18倍!!!

      我这一则数据确实是无法反映出全中国的生育情况。

      但是我想要表达的观点是:

      您可以查查明朝的大槐树移民,我刚才查了以下百度百科,1379-1417年,仅仅从山西迁徙走了45.8万户,算迁走了一半,200万人左右(据《明太祖实录》记载:明洪武十三年(1381年)全国总人口为59873305人,而山西人口却达4103450人。以此可知,明朝移民,势在必行。摘自百度百科)。

      我记得钱文忠解读百家姓中提到(具体数据我记不清了),几乎80%的姓氏追根溯源都可以追究到这次移民大潮,到了明中晚期,1600年左右,全国人口大概在1.2亿-2亿之间(我们这种取1.5亿)。我们再把大槐树移民的贡献给降低,算是其后代子孙占全国人口仅仅30%(我可以很确定地说,大槐树移民为中国人口增长的贡献绝对比这个30%要大得多,如今中国北方人口几乎都是这次移民的后代。),那么我们可以得出,200万人的后代子孙达到了1.5*30%=4500万人。180年,人口增长达到22.5倍。

      历史上公认西晋是中国人口增速最快的时期。

      您最后一句其实说得很传神,西晋不是在生人,而是在养猪。

      没错,那个时候,只有门阀子弟算是人,而农户和小手工业从业家庭与猪没有区别。门阀要求自己所辖的人口加速生育,不生育的就治罪,生男子免赋税,生女子赋税减半,这些都是那个时候的政策。所以,您现在是否还认为,59年,人口增长8倍是个很不可思议的天方夜谭?

      2017/7/17 20:55:49
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3349281
      • 工分:328237 / 排名:3096
      左箭头-小图标

      21楼 dwji
      司马炎算历史罪人?其他不敢评论,但就他结束了中国长达一百来年的分裂就不应该算是罪人,而且司马炎并不奢侈啊,他是反对奢侈的啊。

      还有就是他建立的门阀制度,这个很符合那个历史时期的需要吧?一来平衡战乱结束后建国初期的功绩(收获)划分的问题。二来嘛,你知道三国征战后中国还剩多少人口不?三国刚结束,中国人口只剩下90来万(公元221年),这还说给多估计了,可到司马炎执政中期,知道中国人口多少部?3500万!增加了近40倍!这就是你说的那个坑害了中国500年的制度所造成的。

      西晋时期,局势并非那么稳定,每个门阀都还没有从战争的阴影中走出来,也都随时做好了再次战争的准备,所以每个门阀都在强制性的鼓励生育以获得兵源。所以,门阀制度,我真不认为怎么不好了。至少,他是中华民族恢复了元气,在古代,人口就是生产力。

      当然,最后选了一个SB儿子,这一点我无话可说。

      22楼 lqnj2001
      三国刚结束,中国人口只剩下90来万(公元221年),这还说给多估计了,可到司马炎执政中期,知道中国人口多少部?3500万!增加了近40倍!

      几十年可以从90万变成3500万?你当是耗子啊?一窝一窝的下?

      那来的数据?三国结束时中国人口才90万?6平方公里才一个人?真那样,早回到原始部落去了!

      24楼 dwji
      我承认,这段评论有一个错误,但不是你挑出来的这个毛病,我当时想改,但是没改成功。

      我要改的是221年,天下刚刚三分,曹魏220,蜀汉222,东吴229。221年时候,由于连年征战,全国的确是只剩下差不多90万人口。三国时期结束于280年,西晋把最后一个割据政权东吴给灭了,280年,全国人口达到不到800万。等到西晋的鼎盛时期,300年的时候,全国人口达到了3500万。

      你说得很对,那是时期的人生孩子就跟耗子差不多,国家是鼓励的,甚至是强迫的。门阀制并非司马炎所创,在曹魏时期就基本成型了,以及割据的东吴也采用了这种制度,很重要的一点就是为了生育。

      280年到300年,二十年时间800万人就生了2700万?(这其中还有许多是已无生育能力的老年人和未成年人哟)算算最多也就200-300万对适龄人口。平均每对生10个,还保证100%的成活率?

      2017/7/17 12:52:40
      左箭头-小图标

      21楼 dwji
      司马炎算历史罪人?其他不敢评论,但就他结束了中国长达一百来年的分裂就不应该算是罪人,而且司马炎并不奢侈啊,他是反对奢侈的啊。

      还有就是他建立的门阀制度,这个很符合那个历史时期的需要吧?一来平衡战乱结束后建国初期的功绩(收获)划分的问题。二来嘛,你知道三国征战后中国还剩多少人口不?三国刚结束,中国人口只剩下90来万(公元221年),这还说给多估计了,可到司马炎执政中期,知道中国人口多少部?3500万!增加了近40倍!这就是你说的那个坑害了中国500年的制度所造成的。

      西晋时期,局势并非那么稳定,每个门阀都还没有从战争的阴影中走出来,也都随时做好了再次战争的准备,所以每个门阀都在强制性的鼓励生育以获得兵源。所以,门阀制度,我真不认为怎么不好了。至少,他是中华民族恢复了元气,在古代,人口就是生产力。

      当然,最后选了一个SB儿子,这一点我无话可说。

      22楼 lqnj2001
      三国刚结束,中国人口只剩下90来万(公元221年),这还说给多估计了,可到司马炎执政中期,知道中国人口多少部?3500万!增加了近40倍!

      几十年可以从90万变成3500万?你当是耗子啊?一窝一窝的下?

      那来的数据?三国结束时中国人口才90万?6平方公里才一个人?真那样,早回到原始部落去了!

      24楼 dwji
      我承认,这段评论有一个错误,但不是你挑出来的这个毛病,我当时想改,但是没改成功。

      我要改的是221年,天下刚刚三分,曹魏220,蜀汉222,东吴229。221年时候,由于连年征战,全国的确是只剩下差不多90万人口。三国时期结束于280年,西晋把最后一个割据政权东吴给灭了,280年,全国人口达到不到800万。等到西晋的鼎盛时期,300年的时候,全国人口达到了3500万。

      你说得很对,那是时期的人生孩子就跟耗子差不多,国家是鼓励的,甚至是强迫的。门阀制并非司马炎所创,在曹魏时期就基本成型了,以及割据的东吴也采用了这种制度,很重要的一点就是为了生育。

      来自百度告诉我们,====西晋(266年—316年)按你的说法,公元280年是800万人口,公元221年的时候是90万,公元316年(我们就算这一年是西晋人口最多的)那就是3500万,让我们算一下:

      公元221年全国人口90万,就算他们都是可生育年龄,也就是45万夫妻,到了公元280年,那就是800万,59年人口增长8倍,而从280年到316年,36年的时间,人口从800万增加到3500万,人口增长4.5倍左右,新中国建立的1949年5.4亿人口到1983年计划生育开始10.3亿。44年人口增长2倍!!

      西晋不是在生人,是在养猪!!

      2017/7/17 11:27:35
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7649904
      • 工分:17397
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      21楼 dwji
      司马炎算历史罪人?其他不敢评论,但就他结束了中国长达一百来年的分裂就不应该算是罪人,而且司马炎并不奢侈啊,他是反对奢侈的啊。

      还有就是他建立的门阀制度,这个很符合那个历史时期的需要吧?一来平衡战乱结束后建国初期的功绩(收获)划分的问题。二来嘛,你知道三国征战后中国还剩多少人口不?三国刚结束,中国人口只剩下90来万(公元221年),这还说给多估计了,可到司马炎执政中期,知道中国人口多少部?3500万!增加了近40倍!这就是你说的那个坑害了中国500年的制度所造成的。

      西晋时期,局势并非那么稳定,每个门阀都还没有从战争的阴影中走出来,也都随时做好了再次战争的准备,所以每个门阀都在强制性的鼓励生育以获得兵源。所以,门阀制度,我真不认为怎么不好了。至少,他是中华民族恢复了元气,在古代,人口就是生产力。

      当然,最后选了一个SB儿子,这一点我无话可说。

      22楼 lqnj2001
      三国刚结束,中国人口只剩下90来万(公元221年),这还说给多估计了,可到司马炎执政中期,知道中国人口多少部?3500万!增加了近40倍!

      几十年可以从90万变成3500万?你当是耗子啊?一窝一窝的下?

      那来的数据?三国结束时中国人口才90万?6平方公里才一个人?真那样,早回到原始部落去了!

      我承认,这段评论有一个错误,但不是你挑出来的这个毛病,我当时想改,但是没改成功。

      我要改的是221年,天下刚刚三分,曹魏220,蜀汉222,东吴229。221年时候,由于连年征战,全国的确是只剩下差不多90万人口。三国时期结束于280年,西晋把最后一个割据政权东吴给灭了,280年,全国人口达到不到800万。等到西晋的鼎盛时期,300年的时候,全国人口达到了3500万。

      你说得很对,那是时期的人生孩子就跟耗子差不多,国家是鼓励的,甚至是强迫的。门阀制并非司马炎所创,在曹魏时期就基本成型了,以及割据的东吴也采用了这种制度,很重要的一点就是为了生育。

      2017/7/17 9:45:04
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3349281
      • 工分:328237 / 排名:3096
      左箭头-小图标

      21楼 dwji
      司马炎算历史罪人?其他不敢评论,但就他结束了中国长达一百来年的分裂就不应该算是罪人,而且司马炎并不奢侈啊,他是反对奢侈的啊。

      还有就是他建立的门阀制度,这个很符合那个历史时期的需要吧?一来平衡战乱结束后建国初期的功绩(收获)划分的问题。二来嘛,你知道三国征战后中国还剩多少人口不?三国刚结束,中国人口只剩下90来万(公元221年),这还说给多估计了,可到司马炎执政中期,知道中国人口多少部?3500万!增加了近40倍!这就是你说的那个坑害了中国500年的制度所造成的。

      西晋时期,局势并非那么稳定,每个门阀都还没有从战争的阴影中走出来,也都随时做好了再次战争的准备,所以每个门阀都在强制性的鼓励生育以获得兵源。所以,门阀制度,我真不认为怎么不好了。至少,他是中华民族恢复了元气,在古代,人口就是生产力。

      当然,最后选了一个SB儿子,这一点我无话可说。

      三国刚结束,中国人口只剩下90来万(公元221年),这还说给多估计了,可到司马炎执政中期,知道中国人口多少部?3500万!增加了近40倍!

      几十年可以从90万变成3500万?你当是耗子啊?一窝一窝的下?

      那来的数据?三国结束时中国人口才90万?6平方公里才一个人?真那样,早回到原始部落去了!

      2017/7/17 2:01:35
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7649904
      • 工分:17397
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      司马炎算历史罪人?其他不敢评论,但就他结束了中国长达一百来年的分裂就不应该算是罪人,而且司马炎并不奢侈啊,他是反对奢侈的啊。

      还有就是他建立的门阀制度,这个很符合那个历史时期的需要吧?一来平衡战乱结束后建国初期的功绩(收获)划分的问题。二来嘛,你知道三国征战后中国还剩多少人口不?三国刚结束,中国人口只剩下90来万(公元221年),这还说给多估计了,可到司马炎执政中期,知道中国人口多少部?3500万!增加了近40倍!这就是你说的那个坑害了中国500年的制度所造成的。

      西晋时期,局势并非那么稳定,每个门阀都还没有从战争的阴影中走出来,也都随时做好了再次战争的准备,所以每个门阀都在强制性的鼓励生育以获得兵源。所以,门阀制度,我真不认为怎么不好了。至少,他是中华民族恢复了元气,在古代,人口就是生产力。

      当然,最后选了一个SB儿子,这一点我无话可说。

      2017/7/17 0:40:30
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8237
      左箭头-小图标

      2楼 zxpkhq
      第一孔老二,第二司马迁,第三赵匡胤
      19楼 狙击手19770438
      孔子的治世、治国之道,并没有根本性的错误,错在后来的中国统治者没有体会孔子的思想精髓,而是选择性地只学习对自己有利的东西,而没有将全部全部精髓体会运用。犹如,数学老师教会了你计算公式,可你学艺不精自己把题目算错,却怪老师教的不好,太牵强了吧?司马迁所知不多,不敢品评。至于赵匡胤,好像是个更大的冤案,赵匡胤的初衷是建立在对中国几百年军阀战争的深恶痛绝的基础上,改革了地方军阀独揽地方大权,抗衡中央集权的错误政治体制,而是把地方政权分割位军、政、财、司法等几个体系,提高文官地位,制约军人专权。只不过后来的赵光义志大才疏,没能理解赵匡胤的治国方略,而从军人专政的极端走向了废黜国家武备,以穷酸腐儒压制军事将领的极端而已。
      刑不上大夫,礼不下庶人

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/12 18:45:34
      左箭头-小图标

      2楼 zxpkhq
      第一孔老二,第二司马迁,第三赵匡胤
      孔子的治世、治国之道,并没有根本性的错误,错在后来的中国统治者没有体会孔子的思想精髓,而是选择性地只学习对自己有利的东西,而没有将全部全部精髓体会运用。犹如,数学老师教会了你计算公式,可你学艺不精自己把题目算错,却怪老师教的不好,太牵强了吧?司马迁所知不多,不敢品评。至于赵匡胤,好像是个更大的冤案,赵匡胤的初衷是建立在对中国几百年军阀战争的深恶痛绝的基础上,改革了地方军阀独揽地方大权,抗衡中央集权的错误政治体制,而是把地方政权分割位军、政、财、司法等几个体系,提高文官地位,制约军人专权。只不过后来的赵光义志大才疏,没能理解赵匡胤的治国方略,而从军人专政的极端走向了废黜国家武备,以穷酸腐儒压制军事将领的极端而已。

      2017/7/12 15:32:28
      左箭头-小图标

      安禄山都有资格入选?应该是李隆基才合理吧。

      2017/7/10 22:54:20
      左箭头-小图标

      罪人太多了。。。。。。。。

      2017/7/10 14:27:52
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      既然张学良上榜,蒋中正为什么缺席?蒋中正丢弃的国土是一百五十多万平方公里。给侵华日军输送了几十万的伪军和一名汉奸领袖汪兆铭、还捎带了几名常委,比张学良拉风多了

      2017/7/9 15:00:29
      左箭头-小图标

      2楼 zxpkhq
      第一孔老二,第二司马迁,第三赵匡胤
      3楼 yzy96
      司马迁因何躺枪?

      如果说汉武帝或董仲舒、朱熹等倒不新鲜。

      回复:众说纷纭:史上最对不起中国的竟是这六个大人物?也木有躺着中枪,有些东西他并未说实话回复:众说纷纭:史上最对不起中国的竟是这六个大人物?

      2017/7/9 0:36:00
      左箭头-小图标

      2楼 zxpkhq
      第一孔老二,第二司马迁,第三赵匡胤
      9楼 炎黄孙
      儒家对汉唐还是有进步的,但是后世就逐渐没落。 你这不能怪到孔子身上。
      回复:众说纷纭:史上最对不起中国的竟是这六个大人物?孔老二删书你就不提了,坟书坑儒则大肆宣扬回复:众说纷纭:史上最对不起中国的竟是这六个大人物?

      2017/7/9 0:35:01
      左箭头-小图标

      只有一个“人 ”——多尔衮,变中国为东亚辫夫。

      2017/7/8 22:44:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8237
      左箭头-小图标

      2楼 zxpkhq
      第一孔老二,第二司马迁,第三赵匡胤
      9楼 炎黄孙
      儒家对汉唐还是有进步的,但是后世就逐渐没落。 你这不能怪到孔子身上。
      儒对汉唐有毛用,汉武帝一生杀了6个儒相,唐太宗玩出了玄武门

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/8 20:42:23
      左箭头-小图标

      2楼 zxpkhq
      第一孔老二,第二司马迁,第三赵匡胤
      儒家对汉唐还是有进步的,但是后世就逐渐没落。 你这不能怪到孔子身上。

      2017/7/8 19:17:57
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8237
      左箭头-小图标

      2楼 zxpkhq
      第一孔老二,第二司马迁,第三赵匡胤
      7楼 柯岩芬
      王允杀蔡邑就是拿司马迁作反例。其实他恨的还是蔡邑和董卓的关系,不是什么“谤书”。和清粉恨史书不可比拟。
      司马迁反汉武帝,王允也反汉献帝?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/8 16:52:43
      左箭头-小图标

      2楼 zxpkhq
      第一孔老二,第二司马迁,第三赵匡胤
      王允杀蔡邑就是拿司马迁作反例。其实他恨的还是蔡邑和董卓的关系,不是什么“谤书”。和清粉恨史书不可比拟。

      2017/7/7 23:06:00
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:20284
      左箭头-小图标

      2楼 zxpkhq
      第一孔老二,第二司马迁,第三赵匡胤
      3楼 yzy96
      司马迁因何躺枪?

      如果说汉武帝或董仲舒、朱熹等倒不新鲜。

      5楼 飞狐天神
      艹包!你是啥族?汉族。最开创的汉族?汉武大帝!!!
      你看看清楚!

      我是说有人有提到汉武帝或董仲舒、朱熹等。我没说我认同。

      2017/7/7 21:32:14
      左箭头-小图标

      2楼 zxpkhq
      第一孔老二,第二司马迁,第三赵匡胤
      3楼 yzy96
      司马迁因何躺枪?

      如果说汉武帝或董仲舒、朱熹等倒不新鲜。

      艹包!你是啥族?汉族。最开创的汉族?汉武大帝!!!

      2017/7/7 19:25:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8237
      左箭头-小图标

      2楼 zxpkhq
      第一孔老二,第二司马迁,第三赵匡胤
      3楼 yzy96
      司马迁因何躺枪?

      如果说汉武帝或董仲舒、朱熹等倒不新鲜。

      司马迁让廉颇给蔺相如下跪

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/6 22:40:17
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4229401
      • 工分:20284
      左箭头-小图标

      2楼 zxpkhq
      第一孔老二,第二司马迁,第三赵匡胤
      司马迁因何躺枪?

      如果说汉武帝或董仲舒、朱熹等倒不新鲜。

      2017/7/6 22:14:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8237
      左箭头-小图标

      第一孔老二,第二司马迁,第三赵匡胤

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/6 17:21:06

      我要发帖

      总页数11页 [共有29条记录] 分页:

      1
       对众说纷纭:史上最对不起中国的竟是这六个大人物?回复