关闭

帖子主题:2名解放军与60名印度兵猛烈枪战,结果让所有人竖大拇指

共 472391 个阅读者 

热门回复

左箭头-小图标
热回复背景

我始终没有搞懂侵略者侵入家门,我们为什么不能打第一枪, 为什么非要有年轻的战士倒下才予以还击,为什么非要什么所谓的政治舆论和他国态度! 看看我们周边那些流氓和痞子们,人家不但打了第一枪,杀了你的兵,占了你的地,抢了你的油,不一样过得好好的,在处理领土问题和边境入侵方面,我们真应该多学学俄罗斯人的方法!

2017/7/7 8:28:20
左箭头-小图标
热回复背景

众多印军围攻到10米距离突然开枪,我们英勇的战士没打第一枪、直至壮烈牺牲,好像国际上也没人说我们是“正义之师!”。

2017/7/7 8:54:38
左箭头-小图标
热回复背景

6楼 646693
我军历来的传统是:“绝不开第一枪”!
历史由胜利者书写,谁先开的第一枪并不重要,重要的是结果如何,谁来写历史。

难道当年的历史,印度会写自己先开的枪吗?

现在印度都越界了,印度国内也没说是越界啊。

所以,谁开第一枪真的不重要,谁是最后的胜利者才是最实在的。

百十年后的人会如何看待这场战争,完全取决于结果如何,不是看打没打第一枪。

胜利了,一切好说,随便吹。

失败了,在忍辱负重,在苦大仇深,都不会被原量。

2017/7/7 9:48:01
左箭头-小图标
热回复背景

日本偷袭珍珠港,美国没有打第一枪,但是伤亡惨重,为什么非要纠结谁打第一枪。

2017/7/7 9:15:22
  • 军衔:中国陆军上校
  • 军号:8606
  • 头衔:铁血社科院之美男
  • 工分:126424
左箭头-小图标
热回复背景

恨不能亲临战场。老子绝对是开第一枪的人!

2017/7/7 10:09:08
左箭头-小图标
热回复背景

为什么当年胜利了,却输掉了胜利的果实,这是因为当时国家实在太贫穷,运输跟不上,再打更是一个字,输,会输得体无完肤,不但会起不到教训的作用,还会影响国家的经济建设和安宁。只要我们不承认那块地的主权,我们就有机会要回来,这不,机会开始找上门来了么。

2017/7/7 14:00:43
左箭头-小图标
热回复背景

建议中央修改一下“不开第一枪”的传统,应当改为“在有理有据的情况下,可便宜行事”,不能让我们的士兵先倒下才开火!个人认为,谁开第一枪并不重要,重要的是要打的赢并让士兵少流血!真理建立在大炮的射程之内,不开第一枪的真实性同样在大炮的射程之内,威加海内的时候,先开炮谁又能说啥?

2017/7/24 12:23:16
左箭头-小图标
热回复背景

各位战友稍安勿躁。从个人角度来讲,我和大家一样,恨不得马上奔赴前线,把侵略者全部杀光而后快。但是,领导人考虑事情,是从国家角度,从全局考虑,自然有解决的办法。既然敢从公共媒体公开此事,说明国家已胸有成竹,有了解决的办法。以后1 2 3 一步一步慢慢来。所以大家也不要着急了。

2017/7/7 13:37:55
左箭头-小图标
热回复背景

中国先摆出领土的法理依据,落实侵略者的证据,做足警告劝退一套功夫,占领国际舆论制高点,然后再……嘿嘿!

中国已派出十四艘军舰进了印度洋,在中印边境进行军事演习了,这也叫中国还不出手?

中国正在建设一带一路大战略,不会因此也不会在这个时间节点上就跟阿三说打就打吧,中国要教训收拾印度手段时间有的是。

2017/7/7 10:18:43
左箭头-小图标
热回复背景

28楼 操日MM联盟
不明白这个一天到晚摔飞机,自炸潜艇,驱逐舰放着也能翻车,航母下水无数次,坦克飞机造三十年不过关,子弹靠进口的阿三,哪来的胆气和中国斗?是靠一辆摩托车拉一个团的本事,还是那什么河水?要不,是背后有大山?
是的,背后有霉国。中国周边,那些敢向中国狂吠的,背后都有霉国的影子。否则借他们个胆子也不敢。

2017/7/7 13:27:30

网友回复

左箭头-小图标

以前的战例,以为是现在呢。

2017/7/8 20:36:20
左箭头-小图标

6楼 646693
我军历来的传统是:“绝不开第一枪”!
62楼 照妖镜123
你真的这么纠结“绝不开第一枪”还是另有所图? 印度、越南凡是与我军打过仗的国家在舆论宣传都是这么说的:是中共开的第一枪。

你都看不懂开第一枪其中的内含还在这网络上瞎咧咧,还要挑起内讧来帮印度逼迫我军承认每次作战都是我军开的第一枪,如此你就开心大爽了?你实在太幼稚了!

这个不开第一枪就是要告诉全世界,中国是爱好和平的,不会主动挑衅挑事,但中国不会怕事,中国是受害方,是被迫还击的。

80楼 lw3530
被第一枪放倒的不是你亲人...
102楼 照妖镜123
这段时间很热闹啊,一有点风吹草动各路人马纷纷出台亮相了!

你上面这话表面上看是对我个人进行人身攻击,其实暗地里对我军政策的一种故意歪曲及恶意引导,因为谁都知道,这政策是我军制定的。难道说制定这政策的人也不懂得爱惜保护我们的战士不知道珍惜我们的战士的生命吗?你把“被第一枪放倒的不是你亲人”挂在嘴边,含沙射影想搞什么大家心知肚明。要么你是无知,要么就是别有用心,你是哪种?

实话告诉你,我父辈就是退役军人,出国(缅甸)剿匪流过血,作为军人的后代,我比你有更深的感受。一个政策的制定并沿续至今,必然有它的合理性适用性,多用大脑想想,想明白了你就进步了提高了,而不是上来就喷:“被第一枪放倒的不是你亲人”,别把自己的无知当个性。

在此,我把欧阳玉龙的回复粘贴给你,如果你还悟不出点东西还要一根筋走到黑你就继续往前走吧!

欧阳玉龙:

楼主是个老实人,人民政府哄西方牛仔的话你还当真了。我来告诉你呢:

一,我说我不开第一枪是抢站道德至高点,事先堵人家嘴的。

二,我想要开枪的时候才会让你开第一枪,因为这肯定是在我可控的范围内。实话说,到时候真正谁开的第一枪谁也说不清。

三,强大如美帝想削人还要找个借口呢,没借口你怎么好意思找人麻烦呀?

所以,哄西方佬的鬼话你别当真。至于西方佬你爱信不信,反正我有个借口在此。

129楼 lw3530
思维发散得不错!你父辈是退役军人,但我太爷还是打鬼子的,只是不幸战死!至于谁的感受更深我不想与你进行比较,没意义!你们倒是帽子扣得挺快啊!怎么?又可以幸灾乐祸了?你们这种判断力真是可以,还到处说教...我要表达的在之前的帖子里已经表达了。太多攻击的话我不想说。我这号注册时间不早不晚,军衔没你们高不假,但这有什么意义?我注册的时间就是铁血变质的时间,不知现在的铁血与2008年以前相比如何?

扣你帽子?扣你什么帽子你说来听听?

别告诉我你不知道“不打第一枪”是我军的政策,既然知道你还喷“被第一枪放倒的不是你亲人”你想表达什么意思?如果硬要说这是“帽子”,这帽子也是你自己亲自挣来的,而且不偏不倚恰如其分。

鸭子死了还嘴硬。道理说不过就开始顾左右而言他了?东拉西扯谁不会,有意思么?什么说教、判断力、注册时间、军衔高低,你扯这些有用么?

这里是来说理的,不是没事就可以瞎BB的。

2017/7/8 20:35:52
左箭头-小图标

......
157楼 触摸真理
你31楼说是什么?明显你在歪曲我的言论。什么叫“印军违法入境,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越界,不算入侵?”

看看上面红字部分,都是你给我“添加”的,你擅自改我原话算是什么意思?我原文的意思是在其中一个阶段不算是入侵,我说的很清楚,两国从和平走向战争是一个过程,其中经历灰色事态,这过程全部走完叫做侵略,再看看你,用“无论”来形容我的原话,这不是扣帽子是什么?

而且后来我也说了,事发时,也就是你31楼口中的“前两天”,外交部和国防部都没用“侵略”2字,没准以后会用,但是当时没用,发言人搞上是有时间,这也体现了这个“过程”!你却无视了....

好了,你让我举证我举证完了,截图也可以,下面该你举证了,来吧,请你证明我曾经确实说过你31楼诬陷我的那段话 。

158楼 掉队的蓝蚂蚁
往下看之前我的回复再说吧,不是发言文字越多,夸夸其谈的样子就成真理的~
159楼 触摸真理
哈哈哈,你真是太逗了,看你之前的回复,不如看看最早的原始讨论。

回复:2名解放军与60名印度兵猛烈枪战,结果让所有人竖大拇指

看清楚红色部分了吗?注意圈圈里的,我明明在最开始回复你时就已经声明了,下一步是未知的,你现在凭什么用“无论”二字给我扣帽子?

这回发言文字不多吧?

162楼 掉队的蓝蚂蚁
我的其它发言呢,为什么不同时也截图?

为什么有选择性的把我其它发言给故意忽略了??你呀,还自称触摸真理,真理是这样触摸的吗?

雕虫小技,你自己慢慢玩吧,恕不奉陪!

167楼 触摸真理
如果你真的“恕不奉陪”完全可以闭嘴,可你还是回复就是想继续喽?

没关系,我们来理清一下:

回复:2名解放军与60名印度兵猛烈枪战,结果让所有人竖大拇指

我最早在截图中14楼(另一个贴)阐明了我的基本观点,接下来你对此提出疑问(截图中67楼),对我提出了印军此次行为是属于越界还是入侵的问题,没错吧!

这是你第一次接触我,接下来也是我第一次回复你,我回答的在截图里很清楚,就不重复了,但是关于我的回答我做出了明细的解释,“目前属于非法越界,下一步的升级是未知的”,这么简单的中文你不理解?

再回到本帖31楼,“印度军人非法进入中国境内,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越境,而不是入侵。。。。”这是你原话!

指名道姓的给我扣帽子!你还有理了?哈哈哈哈哈

哈哈,蓝字红字都用上了,煞费苦心啊!口若悬河又如何?又能代表什么??

把我另一些发言故意忽略,只挑出对你有利的出来并截图,这就是你的触摸真理!

名字看上去很伟大,但做派却截然相反!

继续去摸你的所谓真理吧,笑死我了~~~

2017/7/8 20:21:47
左箭头-小图标

......
100楼 触摸真理
哈哈哈?你还笑的出来啊?你不想浪费的时间?但是你有时间在这31楼扯淡?

输就输了,别不敢承认,一个帖子的讨论问题而已,但是你却跑到别的帖子说三道四,背后说我坏话,你就这气度?

我之前的帖子说的很清楚,两国从和平到灰色再到战争是一个过程,现在是这个过程中的一个阶段,所以目前的阶段不算侵略,国防部外交部也没用侵略2字!这些都是你我在那贴中辩论的事实,怎么现在到你嘴里、到这帖子里,味道全变了?我不出来质问你你就这么给我扣帽子?能爷们点吗?

在帖子里讨论问题本身就是各抒己见,你有来言我有去语,高下立判、公平胜负,可败者跑到别的帖子里指名道姓的污蔑扣帽子,是何居心?不如你直接说你就是个小人算了,我也省事,不会在理你了,这多好。

110楼 掉队的蓝蚂蚁
嗯嗯,知道真理掌握在你手中,这个不要重复强调,都成年人了。

你慢慢品味吧,只要你心理满足就行,OK?

没工夫跟你夸夸奇谈,海阔天空!

136楼 触摸真理
没工夫跟我夸夸其谈海阔天空,却有时间背后说我坏话!?哈哈哈哈哈,好个成年人啊!
163楼 快乐小老农民工
掀起骂战然后跑去投诉即使你只是就事论事只是说事实那么你也会被删,这94其手法。
168楼 触摸真理
有太多想挑战我的人被我斩于马下,正经辩论不行就开始扯淡,歪楼,都不敢正事原始论点,这就是搞笑手法。哈哈哈哈

你如果不服来接替啊,手下败将之一的你敢吗?铁证如山,歪楼扯淡只会给我添加娱乐项目!哈哈哈哈哈

哈哈,那偶就用事实来说话吧。
请问你若利用FICK扩散公式,建立起炮蛋爆炸的烟雾扩散模型,那么其扩散的微分方程式该如何表示?

2017/7/8 20:07:44
左箭头-小图标

......
131楼 lw3530
请看清我说的“纵容”!!! 这需要我提醒么?
135楼 触摸真理
看清我说的是问号,我问你,你认为中国此次事件的处理是不强硬的吗?如果你回答是,那你凭什么认为这就是纵容?请说出你的理由。

你看见的就是事实,你看不见的就不是事实?

你连什么是军人的精神都不知道还好意思质问第一枪的问题!真是个笑话。

139楼 lw3530
呵呵!
156楼 触摸真理
有本事反驳我,没本事闭嘴,论坛是大家讨论的地方,不是你扯淡的地方,高下立判懂?
166楼 lw3530
呵呵!你厉害!我比不过吃特供的,我还要为那一日几斗米继续学习,就不浪费时间跟你浪费口水了。
慢走不送!下次如果再想发泄心中不满,注意不要颠倒黑白,否则像我这种眼里不揉沙子的人还是很多的,呵呵

2017/7/8 19:29:38
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:4041962
  • 工分:456
左箭头-小图标

藏南的战争后勤难道还不如抗美援朝??老毛的昏招

2017/7/8 19:21:15
左箭头-小图标

......
98楼 掉队的蓝蚂蚁
哈哈哈,我懒得浪费时间表情!
100楼 触摸真理
哈哈哈?你还笑的出来啊?你不想浪费的时间?但是你有时间在这31楼扯淡?

输就输了,别不敢承认,一个帖子的讨论问题而已,但是你却跑到别的帖子说三道四,背后说我坏话,你就这气度?

我之前的帖子说的很清楚,两国从和平到灰色再到战争是一个过程,现在是这个过程中的一个阶段,所以目前的阶段不算侵略,国防部外交部也没用侵略2字!这些都是你我在那贴中辩论的事实,怎么现在到你嘴里、到这帖子里,味道全变了?我不出来质问你你就这么给我扣帽子?能爷们点吗?

在帖子里讨论问题本身就是各抒己见,你有来言我有去语,高下立判、公平胜负,可败者跑到别的帖子里指名道姓的污蔑扣帽子,是何居心?不如你直接说你就是个小人算了,我也省事,不会在理你了,这多好。

110楼 掉队的蓝蚂蚁
嗯嗯,知道真理掌握在你手中,这个不要重复强调,都成年人了。

你慢慢品味吧,只要你心理满足就行,OK?

没工夫跟你夸夸奇谈,海阔天空!

136楼 触摸真理
没工夫跟我夸夸其谈海阔天空,却有时间背后说我坏话!?哈哈哈哈哈,好个成年人啊!
163楼 快乐小老农民工
掀起骂战然后跑去投诉即使你只是就事论事只是说事实那么你也会被删,这94其手法。
有太多想挑战我的人被我斩于马下,正经辩论不行就开始扯淡,歪楼,都不敢正事原始论点,这就是搞笑手法。哈哈哈哈

你如果不服来接替啊,手下败将之一的你敢吗?铁证如山,歪楼扯淡只会给我添加娱乐项目!哈哈哈哈哈

2017/7/8 18:43:54
左箭头-小图标

......
137楼 掉队的蓝蚂蚁
背后?说坏话??哪句话哪个字我胡说了,请举证!

你呀,还自称触摸真理,心灵扭曲!

157楼 触摸真理
你31楼说是什么?明显你在歪曲我的言论。什么叫“印军违法入境,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越界,不算入侵?”

看看上面红字部分,都是你给我“添加”的,你擅自改我原话算是什么意思?我原文的意思是在其中一个阶段不算是入侵,我说的很清楚,两国从和平走向战争是一个过程,其中经历灰色事态,这过程全部走完叫做侵略,再看看你,用“无论”来形容我的原话,这不是扣帽子是什么?

而且后来我也说了,事发时,也就是你31楼口中的“前两天”,外交部和国防部都没用“侵略”2字,没准以后会用,但是当时没用,发言人搞上是有时间,这也体现了这个“过程”!你却无视了....

好了,你让我举证我举证完了,截图也可以,下面该你举证了,来吧,请你证明我曾经确实说过你31楼诬陷我的那段话 。

158楼 掉队的蓝蚂蚁
往下看之前我的回复再说吧,不是发言文字越多,夸夸其谈的样子就成真理的~
159楼 触摸真理
哈哈哈,你真是太逗了,看你之前的回复,不如看看最早的原始讨论。

回复:2名解放军与60名印度兵猛烈枪战,结果让所有人竖大拇指

看清楚红色部分了吗?注意圈圈里的,我明明在最开始回复你时就已经声明了,下一步是未知的,你现在凭什么用“无论”二字给我扣帽子?

这回发言文字不多吧?

162楼 掉队的蓝蚂蚁
我的其它发言呢,为什么不同时也截图?

为什么有选择性的把我其它发言给故意忽略了??你呀,还自称触摸真理,真理是这样触摸的吗?

雕虫小技,你自己慢慢玩吧,恕不奉陪!

如果你真的“恕不奉陪”完全可以闭嘴,可你还是回复就是想继续喽?

没关系,我们来理清一下:

回复:2名解放军与60名印度兵猛烈枪战,结果让所有人竖大拇指

我最早在截图中14楼(另一个贴)阐明了我的基本观点,接下来你对此提出疑问(截图中67楼),对我提出了印军此次行为是属于越界还是入侵的问题,没错吧!

这是你第一次接触我,接下来也是我第一次回复你,我回答的在截图里很清楚,就不重复了,但是关于我的回答我做出了明细的解释,“目前属于非法越界,下一步的升级是未知的”,这么简单的中文你不理解?

再回到本帖31楼,“印度军人非法进入中国境内,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越境,而不是入侵。。。。”这是你原话!

指名道姓的给我扣帽子!你还有理了?哈哈哈哈哈

2017/7/8 18:34:51
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:6879919
  • 工分:224
左箭头-小图标

......
91楼 触摸真理
呵呵呵,挺煽情啊!忽悠老百姓是不管用滴。一个男人,一个挺天立地的汉子!参军入伍那是光荣的象征,如果说军人害怕牺牲那是什么情景?亡国的前兆!军人没有亲情!只有使命!

关于第一枪的问题,你不服可以反驳我68楼。欢迎挑战。

顺便说下,中国对此次事件的处理你凭什么认为是纵容?不强硬的理由?只是你看见的就算事实,你看不见的呢?呵呵呵呵

131楼 lw3530
请看清我说的“纵容”!!! 这需要我提醒么?
135楼 触摸真理
看清我说的是问号,我问你,你认为中国此次事件的处理是不强硬的吗?如果你回答是,那你凭什么认为这就是纵容?请说出你的理由。

你看见的就是事实,你看不见的就不是事实?

你连什么是军人的精神都不知道还好意思质问第一枪的问题!真是个笑话。

139楼 lw3530
呵呵!
156楼 触摸真理
有本事反驳我,没本事闭嘴,论坛是大家讨论的地方,不是你扯淡的地方,高下立判懂?
呵呵!你厉害!我比不过吃特供的,我还要为那一日几斗米继续学习,就不浪费时间跟你浪费口水了。

2017/7/8 18:27:51
左箭头-小图标

......
137楼 掉队的蓝蚂蚁
背后?说坏话??哪句话哪个字我胡说了,请举证!

你呀,还自称触摸真理,心灵扭曲!

157楼 触摸真理
你31楼说是什么?明显你在歪曲我的言论。什么叫“印军违法入境,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越界,不算入侵?”

看看上面红字部分,都是你给我“添加”的,你擅自改我原话算是什么意思?我原文的意思是在其中一个阶段不算是入侵,我说的很清楚,两国从和平走向战争是一个过程,其中经历灰色事态,这过程全部走完叫做侵略,再看看你,用“无论”来形容我的原话,这不是扣帽子是什么?

而且后来我也说了,事发时,也就是你31楼口中的“前两天”,外交部和国防部都没用“侵略”2字,没准以后会用,但是当时没用,发言人搞上是有时间,这也体现了这个“过程”!你却无视了....

好了,你让我举证我举证完了,截图也可以,下面该你举证了,来吧,请你证明我曾经确实说过你31楼诬陷我的那段话 。

158楼 掉队的蓝蚂蚁
往下看之前我的回复再说吧,不是发言文字越多,夸夸其谈的样子就成真理的~
159楼 触摸真理
哈哈哈,你真是太逗了,看你之前的回复,不如看看最早的原始讨论。

回复:2名解放军与60名印度兵猛烈枪战,结果让所有人竖大拇指

看清楚红色部分了吗?注意圈圈里的,我明明在最开始回复你时就已经声明了,下一步是未知的,你现在凭什么用“无论”二字给我扣帽子?

这回发言文字不多吧?

162楼 掉队的蓝蚂蚁
我的其它发言呢,为什么不同时也截图?

为什么有选择性的把我其它发言给故意忽略了??你呀,还自称触摸真理,真理是这样触摸的吗?

雕虫小技,你自己慢慢玩吧,恕不奉陪!

想逃跑吗?没关系,其实无论你怎么扯淡,怎么给自己洗白都是无意义的,就你这种只会抹黑别人的人,我和你讲理已经是对你最大的仁慈了,这就叫触摸真理!

截图是我“最早”,也就是我“一开始”回复的你,我在你其它发言前就已经声明了我的观点,反倒是你选择性的无视了我截图中的发言,你故意或无意的我不管,先来后到懂?请看好截图左下角的时间!呵呵呵

你懂什么叫越描越黑吗?

2017/7/8 18:24:06
左箭头-小图标

47楼 高泽文
为什么当年胜利了,却输掉了胜利的果实,这是因为当时国家实在太贫穷,运输跟不上,再打更是一个字,输,会输得体无完肤,不但会起不到教训的作用,还会影响国家的经济建设和安宁。只要我们不承认那块地的主权,我们就有机会要回来,这不,机会开始找上门来了么。
149楼 xia19740531
为什么会穷,想过吗?因为那时不正确的思想!
154楼 住你隔壁我姓王
为什么穷?因为没有基础,底子薄。因为国家在勒紧裤腰带搞工业化。如果你想说是因为文革,那请你睁开眼看看,那时候是62年,并无文革。国家现在取得的发展成果,正是有前三十年打下的基础,是持续不断的工业化创造了财富。
161楼 xia19740531
知道大炼钢铁产品有什么用吗?毛用没有,就是废铁,浪费多少人力,物力,财力?
你这种说法就加一叶障目。或者叫只纠一点,不及其余。抓住一个缺点,全盘否定,毫无成绩。就是这样,叫干事就大吹大擂,乱放卫星,讲纪律就扩大化,一刀切。然后呢,锅就甩到了哪去?

2017/7/8 18:20:56
左箭头-小图标

......
76楼 触摸真理
没办法啊,真理毕竟只掌握在少数人手中,多数人是无知的!

我说的过最多的话就是:有本事反驳我!没本事闭嘴!听的懂吗?

不服继续来战,多简单啊,你敢就放马过来,不然我这主动找你,否则别BB。

98楼 掉队的蓝蚂蚁
哈哈哈,我懒得浪费时间表情!
100楼 触摸真理
哈哈哈?你还笑的出来啊?你不想浪费的时间?但是你有时间在这31楼扯淡?

输就输了,别不敢承认,一个帖子的讨论问题而已,但是你却跑到别的帖子说三道四,背后说我坏话,你就这气度?

我之前的帖子说的很清楚,两国从和平到灰色再到战争是一个过程,现在是这个过程中的一个阶段,所以目前的阶段不算侵略,国防部外交部也没用侵略2字!这些都是你我在那贴中辩论的事实,怎么现在到你嘴里、到这帖子里,味道全变了?我不出来质问你你就这么给我扣帽子?能爷们点吗?

在帖子里讨论问题本身就是各抒己见,你有来言我有去语,高下立判、公平胜负,可败者跑到别的帖子里指名道姓的污蔑扣帽子,是何居心?不如你直接说你就是个小人算了,我也省事,不会在理你了,这多好。

110楼 掉队的蓝蚂蚁
嗯嗯,知道真理掌握在你手中,这个不要重复强调,都成年人了。

你慢慢品味吧,只要你心理满足就行,OK?

没工夫跟你夸夸奇谈,海阔天空!

136楼 触摸真理
没工夫跟我夸夸其谈海阔天空,却有时间背后说我坏话!?哈哈哈哈哈,好个成年人啊!
掀起骂战然后跑去投诉即使你只是就事论事只是说事实那么你也会被删,这94其手法。

2017/7/8 17:55:02
左箭头-小图标

......
136楼 触摸真理
没工夫跟我夸夸其谈海阔天空,却有时间背后说我坏话!?哈哈哈哈哈,好个成年人啊!
137楼 掉队的蓝蚂蚁
背后?说坏话??哪句话哪个字我胡说了,请举证!

你呀,还自称触摸真理,心灵扭曲!

157楼 触摸真理
你31楼说是什么?明显你在歪曲我的言论。什么叫“印军违法入境,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越界,不算入侵?”

看看上面红字部分,都是你给我“添加”的,你擅自改我原话算是什么意思?我原文的意思是在其中一个阶段不算是入侵,我说的很清楚,两国从和平走向战争是一个过程,其中经历灰色事态,这过程全部走完叫做侵略,再看看你,用“无论”来形容我的原话,这不是扣帽子是什么?

而且后来我也说了,事发时,也就是你31楼口中的“前两天”,外交部和国防部都没用“侵略”2字,没准以后会用,但是当时没用,发言人搞上是有时间,这也体现了这个“过程”!你却无视了....

好了,你让我举证我举证完了,截图也可以,下面该你举证了,来吧,请你证明我曾经确实说过你31楼诬陷我的那段话 。

158楼 掉队的蓝蚂蚁
往下看之前我的回复再说吧,不是发言文字越多,夸夸其谈的样子就成真理的~
159楼 触摸真理
哈哈哈,你真是太逗了,看你之前的回复,不如看看最早的原始讨论。

回复:2名解放军与60名印度兵猛烈枪战,结果让所有人竖大拇指

看清楚红色部分了吗?注意圈圈里的,我明明在最开始回复你时就已经声明了,下一步是未知的,你现在凭什么用“无论”二字给我扣帽子?

这回发言文字不多吧?

我的其它发言呢,为什么不同时也截图?

为什么有选择性的把我其它发言给故意忽略了??你呀,还自称触摸真理,真理是这样触摸的吗?

雕虫小技,你自己慢慢玩吧,恕不奉陪!

2017/7/8 17:26:11
左箭头-小图标

47楼 高泽文
为什么当年胜利了,却输掉了胜利的果实,这是因为当时国家实在太贫穷,运输跟不上,再打更是一个字,输,会输得体无完肤,不但会起不到教训的作用,还会影响国家的经济建设和安宁。只要我们不承认那块地的主权,我们就有机会要回来,这不,机会开始找上门来了么。
149楼 xia19740531
为什么会穷,想过吗?因为那时不正确的思想!
154楼 住你隔壁我姓王
为什么穷?因为没有基础,底子薄。因为国家在勒紧裤腰带搞工业化。如果你想说是因为文革,那请你睁开眼看看,那时候是62年,并无文革。国家现在取得的发展成果,正是有前三十年打下的基础,是持续不断的工业化创造了财富。
知道大炼钢铁产品有什么用吗?毛用没有,就是废铁,浪费多少人力,物力,财力?

2017/7/8 17:13:59
左箭头-小图标

47楼 高泽文
为什么当年胜利了,却输掉了胜利的果实,这是因为当时国家实在太贫穷,运输跟不上,再打更是一个字,输,会输得体无完肤,不但会起不到教训的作用,还会影响国家的经济建设和安宁。只要我们不承认那块地的主权,我们就有机会要回来,这不,机会开始找上门来了么。
149楼 xia19740531
为什么会穷,想过吗?因为那时不正确的思想!
154楼 住你隔壁我姓王
为什么穷?因为没有基础,底子薄。因为国家在勒紧裤腰带搞工业化。如果你想说是因为文革,那请你睁开眼看看,那时候是62年,并无文革。国家现在取得的发展成果,正是有前三十年打下的基础,是持续不断的工业化创造了财富。
你知道大跃进,大炼钢铁把家里的铁锅都拿去炼土钢,山上的树砍掉烧炭来炼钢,照成山洪,泥石流吗?知道什么是放卫星吗?一亩地产量几十万斤!你知道66年还不如51年吗?东北的老工业基地并不完全是建国后建的!那时模仿苏联,苏联自己都死路一条!

2017/7/8 17:12:13
左箭头-小图标

......
110楼 掉队的蓝蚂蚁
嗯嗯,知道真理掌握在你手中,这个不要重复强调,都成年人了。

你慢慢品味吧,只要你心理满足就行,OK?

没工夫跟你夸夸奇谈,海阔天空!

136楼 触摸真理
没工夫跟我夸夸其谈海阔天空,却有时间背后说我坏话!?哈哈哈哈哈,好个成年人啊!
137楼 掉队的蓝蚂蚁
背后?说坏话??哪句话哪个字我胡说了,请举证!

你呀,还自称触摸真理,心灵扭曲!

157楼 触摸真理
你31楼说是什么?明显你在歪曲我的言论。什么叫“印军违法入境,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越界,不算入侵?”

看看上面红字部分,都是你给我“添加”的,你擅自改我原话算是什么意思?我原文的意思是在其中一个阶段不算是入侵,我说的很清楚,两国从和平走向战争是一个过程,其中经历灰色事态,这过程全部走完叫做侵略,再看看你,用“无论”来形容我的原话,这不是扣帽子是什么?

而且后来我也说了,事发时,也就是你31楼口中的“前两天”,外交部和国防部都没用“侵略”2字,没准以后会用,但是当时没用,发言人搞上是有时间,这也体现了这个“过程”!你却无视了....

好了,你让我举证我举证完了,截图也可以,下面该你举证了,来吧,请你证明我曾经确实说过你31楼诬陷我的那段话 。

158楼 掉队的蓝蚂蚁
往下看之前我的回复再说吧,不是发言文字越多,夸夸其谈的样子就成真理的~
哈哈哈,你真是太逗了,看你之前的回复,不如看看最早的原始讨论。

回复:2名解放军与60名印度兵猛烈枪战,结果让所有人竖大拇指

看清楚红色部分了吗?注意圈圈里的,我明明在最开始回复你时就已经声明了,下一步是未知的,你现在凭什么用“无论”二字给我扣帽子?

这回发言文字不多吧?

2017/7/8 17:10:11
左箭头-小图标

......
100楼 触摸真理
哈哈哈?你还笑的出来啊?你不想浪费的时间?但是你有时间在这31楼扯淡?

输就输了,别不敢承认,一个帖子的讨论问题而已,但是你却跑到别的帖子说三道四,背后说我坏话,你就这气度?

我之前的帖子说的很清楚,两国从和平到灰色再到战争是一个过程,现在是这个过程中的一个阶段,所以目前的阶段不算侵略,国防部外交部也没用侵略2字!这些都是你我在那贴中辩论的事实,怎么现在到你嘴里、到这帖子里,味道全变了?我不出来质问你你就这么给我扣帽子?能爷们点吗?

在帖子里讨论问题本身就是各抒己见,你有来言我有去语,高下立判、公平胜负,可败者跑到别的帖子里指名道姓的污蔑扣帽子,是何居心?不如你直接说你就是个小人算了,我也省事,不会在理你了,这多好。

110楼 掉队的蓝蚂蚁
嗯嗯,知道真理掌握在你手中,这个不要重复强调,都成年人了。

你慢慢品味吧,只要你心理满足就行,OK?

没工夫跟你夸夸奇谈,海阔天空!

136楼 触摸真理
没工夫跟我夸夸其谈海阔天空,却有时间背后说我坏话!?哈哈哈哈哈,好个成年人啊!
137楼 掉队的蓝蚂蚁
背后?说坏话??哪句话哪个字我胡说了,请举证!

你呀,还自称触摸真理,心灵扭曲!

157楼 触摸真理
你31楼说是什么?明显你在歪曲我的言论。什么叫“印军违法入境,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越界,不算入侵?”

看看上面红字部分,都是你给我“添加”的,你擅自改我原话算是什么意思?我原文的意思是在其中一个阶段不算是入侵,我说的很清楚,两国从和平走向战争是一个过程,其中经历灰色事态,这过程全部走完叫做侵略,再看看你,用“无论”来形容我的原话,这不是扣帽子是什么?

而且后来我也说了,事发时,也就是你31楼口中的“前两天”,外交部和国防部都没用“侵略”2字,没准以后会用,但是当时没用,发言人搞上是有时间,这也体现了这个“过程”!你却无视了....

好了,你让我举证我举证完了,截图也可以,下面该你举证了,来吧,请你证明我曾经确实说过你31楼诬陷我的那段话 。

往下看之前我的回复再说吧,不是发言文字越多,夸夸其谈的样子就成真理的~

2017/7/8 16:55:00
  • 头像
  • 军衔:武警上尉
  • 军号:8391156
  • 工分:14741
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
98楼 掉队的蓝蚂蚁
哈哈哈,我懒得浪费时间表情!
100楼 触摸真理
哈哈哈?你还笑的出来啊?你不想浪费的时间?但是你有时间在这31楼扯淡?

输就输了,别不敢承认,一个帖子的讨论问题而已,但是你却跑到别的帖子说三道四,背后说我坏话,你就这气度?

我之前的帖子说的很清楚,两国从和平到灰色再到战争是一个过程,现在是这个过程中的一个阶段,所以目前的阶段不算侵略,国防部外交部也没用侵略2字!这些都是你我在那贴中辩论的事实,怎么现在到你嘴里、到这帖子里,味道全变了?我不出来质问你你就这么给我扣帽子?能爷们点吗?

在帖子里讨论问题本身就是各抒己见,你有来言我有去语,高下立判、公平胜负,可败者跑到别的帖子里指名道姓的污蔑扣帽子,是何居心?不如你直接说你就是个小人算了,我也省事,不会在理你了,这多好。

110楼 掉队的蓝蚂蚁
嗯嗯,知道真理掌握在你手中,这个不要重复强调,都成年人了。

你慢慢品味吧,只要你心理满足就行,OK?

没工夫跟你夸夸奇谈,海阔天空!

136楼 触摸真理
没工夫跟我夸夸其谈海阔天空,却有时间背后说我坏话!?哈哈哈哈哈,好个成年人啊!
137楼 掉队的蓝蚂蚁
背后?说坏话??哪句话哪个字我胡说了,请举证!

你呀,还自称触摸真理,心灵扭曲!

你31楼说是什么?明显你在歪曲我的言论。什么叫“印军违法入境,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越界,不算入侵?”

看看上面红字部分,都是你给我“添加”的,你擅自改我原话算是什么意思?我原文的意思是在其中一个阶段不算是入侵,我说的很清楚,两国从和平走向战争是一个过程,其中经历灰色事态,这过程全部走完叫做侵略,再看看你,用“无论”来形容我的原话,这不是扣帽子是什么?

而且后来我也说了,事发时,也就是你31楼口中的“前两天”,外交部和国防部都没用“侵略”2字,没准以后会用,但是当时没用,发言人搞上是有时间,这也体现了这个“过程”!你却无视了....

好了,你让我举证我举证完了,截图也可以,下面该你举证了,来吧,请你证明我曾经确实说过你31楼诬陷我的那段话 。

2017/7/8 16:23:59
左箭头-小图标

71楼 lw3530
为什么总等着别人开第一枪?总要让自己的人先倒下?感情倒下的不是自己的亲人? 别人入侵赖着不走已是事实还等着别人先把自己人放到才还击? 别人入侵,可以不开枪,但至少要全部绑起来!假如自己有理还不强硬处理,那么就是纵容,有一次就会有第二次,会不断有人效仿! 这事结果多半是印度人撤走了事,然后下次他们再整这么一出!

荣华富贵来之不易,且行且珍惜,况且当年一站还丢了不少土地...

91楼 触摸真理
呵呵呵,挺煽情啊!忽悠老百姓是不管用滴。一个男人,一个挺天立地的汉子!参军入伍那是光荣的象征,如果说军人害怕牺牲那是什么情景?亡国的前兆!军人没有亲情!只有使命!

关于第一枪的问题,你不服可以反驳我68楼。欢迎挑战。

顺便说下,中国对此次事件的处理你凭什么认为是纵容?不强硬的理由?只是你看见的就算事实,你看不见的呢?呵呵呵呵

131楼 lw3530
请看清我说的“纵容”!!! 这需要我提醒么?
135楼 触摸真理
看清我说的是问号,我问你,你认为中国此次事件的处理是不强硬的吗?如果你回答是,那你凭什么认为这就是纵容?请说出你的理由。

你看见的就是事实,你看不见的就不是事实?

你连什么是军人的精神都不知道还好意思质问第一枪的问题!真是个笑话。

139楼 lw3530
呵呵!
有本事反驳我,没本事闭嘴,论坛是大家讨论的地方,不是你扯淡的地方,高下立判懂?

2017/7/8 16:01:08
左箭头-小图标

3楼 hfjzl007
众多印军围攻到10米距离突然开枪,我们英勇的战士没打第一枪、直至壮烈牺牲,好像国际上也没人说我们是“正义之师!”。
但是,如果是我们先开枪,那世界上将铺天盖地的中国先开枪侵略印度,在世界的话语权还没掌握在自己手里的时候,这两个兵压住了世界的舆论,是相当了不起的

2017/7/8 15:55:31
左箭头-小图标

47楼 高泽文
为什么当年胜利了,却输掉了胜利的果实,这是因为当时国家实在太贫穷,运输跟不上,再打更是一个字,输,会输得体无完肤,不但会起不到教训的作用,还会影响国家的经济建设和安宁。只要我们不承认那块地的主权,我们就有机会要回来,这不,机会开始找上门来了么。
149楼 xia19740531
为什么会穷,想过吗?因为那时不正确的思想!
为什么穷?因为没有基础,底子薄。因为国家在勒紧裤腰带搞工业化。如果你想说是因为文革,那请你睁开眼看看,那时候是62年,并无文革。国家现在取得的发展成果,正是有前三十年打下的基础,是持续不断的工业化创造了财富。

2017/7/8 15:06:27
左箭头-小图标

2楼 daibaicai
我始终没有搞懂侵略者侵入家门,我们为什么不能打第一枪, 为什么非要有年轻的战士倒下才予以还击,为什么非要什么所谓的政治舆论和他国态度! 看看我们周边那些流氓和痞子们,人家不但打了第一枪,杀了你的兵,占了你的地,抢了你的油,不一样过得好好的,在处理领土问题和边境入侵方面,我们真应该多学学俄罗斯人的方法!
多听听吧,这就是人民的声音,至今日本二战战犯回日本过日子!这是谁姑息养奸的!以至于祸害后代!

2017/7/8 12:57:30
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:400995
  • 工分:201810 / 排名:6745
左箭头-小图标

147楼 马丁中士
不能总是这样啊,学学俄罗斯的样子,谁打我我打谁。
五常地位的梗是这样表达的:我想打谁就打谁;谁骂我我打谁;谁打我我骂谁;美国打谁我打谁;谁打我我打谁。纯属虚构,切忌胡乱对号入座。。

2017/7/8 12:48:22
左箭头-小图标

2楼 daibaicai
我始终没有搞懂侵略者侵入家门,我们为什么不能打第一枪, 为什么非要有年轻的战士倒下才予以还击,为什么非要什么所谓的政治舆论和他国态度! 看看我们周边那些流氓和痞子们,人家不但打了第一枪,杀了你的兵,占了你的地,抢了你的油,不一样过得好好的,在处理领土问题和边境入侵方面,我们真应该多学学俄罗斯人的方法!
44楼 草民1949
我也想不通,中国人为什么要一忍再忍?为什么要屡屡受伤才奋起还击?为什么不在敌人伸出魔爪时就给予迎头痛击???
几大网站连这个消息也没有了,这样的中国是第一代先辈愿意看到的吗?

2017/7/8 12:44:50
左箭头-小图标

146楼 yunxu6086
天天 这样子有意思吗?
历史要被铭记,不然就在同一个坑摔倒!而且历史的确一直在重演!

2017/7/8 12:21:55
左箭头-小图标

47楼 高泽文
为什么当年胜利了,却输掉了胜利的果实,这是因为当时国家实在太贫穷,运输跟不上,再打更是一个字,输,会输得体无完肤,不但会起不到教训的作用,还会影响国家的经济建设和安宁。只要我们不承认那块地的主权,我们就有机会要回来,这不,机会开始找上门来了么。
为什么会穷,想过吗?因为那时不正确的思想!

2017/7/8 12:19:53
左箭头-小图标

不能总是这样啊,学学俄罗斯的样子,谁打我我打谁。

2017/7/8 10:49:24
左箭头-小图标

天天 这样子有意思吗?

2017/7/8 9:39:27
左箭头-小图标

宋襄公。

2017/7/8 9:34:21
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:3389079
  • 工分:21287
左箭头-小图标

海军实力不行 海岛被占 可叹陆上也是如此

2017/7/8 9:26:15
  • 军衔:海军中尉
  • 军号:92945
  • 工分:12410
左箭头-小图标

越界就消灭,不开第一枪就是对战士的生命不 尊重!谁不是爹生娘养的!

只要明确划分边界的国境线,持有武装的非法越界,就应该坚决消灭!

2017/7/8 7:24:27
左箭头-小图标

1

2017/7/8 3:18:39
左箭头-小图标

2楼 daibaicai
我始终没有搞懂侵略者侵入家门,我们为什么不能打第一枪, 为什么非要有年轻的战士倒下才予以还击,为什么非要什么所谓的政治舆论和他国态度! 看看我们周边那些流氓和痞子们,人家不但打了第一枪,杀了你的兵,占了你的地,抢了你的油,不一样过得好好的,在处理领土问题和边境入侵方面,我们真应该多学学俄罗斯人的方法!
这就是汉人的孔孟思想~要以德服人~我看是对牛弹琴!

不说开疆拓土了~自己的还守不住~愧对先人啊~~

2017/7/8 2:57:06
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:6879919
  • 工分:224
左箭头-小图标

71楼 lw3530
为什么总等着别人开第一枪?总要让自己的人先倒下?感情倒下的不是自己的亲人? 别人入侵赖着不走已是事实还等着别人先把自己人放到才还击? 别人入侵,可以不开枪,但至少要全部绑起来!假如自己有理还不强硬处理,那么就是纵容,有一次就会有第二次,会不断有人效仿! 这事结果多半是印度人撤走了事,然后下次他们再整这么一出!

荣华富贵来之不易,且行且珍惜,况且当年一站还丢了不少土地...

91楼 触摸真理
呵呵呵,挺煽情啊!忽悠老百姓是不管用滴。一个男人,一个挺天立地的汉子!参军入伍那是光荣的象征,如果说军人害怕牺牲那是什么情景?亡国的前兆!军人没有亲情!只有使命!

关于第一枪的问题,你不服可以反驳我68楼。欢迎挑战。

顺便说下,中国对此次事件的处理你凭什么认为是纵容?不强硬的理由?只是你看见的就算事实,你看不见的呢?呵呵呵呵

131楼 lw3530
请看清我说的“纵容”!!! 这需要我提醒么?
135楼 触摸真理
看清我说的是问号,我问你,你认为中国此次事件的处理是不强硬的吗?如果你回答是,那你凭什么认为这就是纵容?请说出你的理由。

你看见的就是事实,你看不见的就不是事实?

你连什么是军人的精神都不知道还好意思质问第一枪的问题!真是个笑话。

呵呵!

2017/7/8 2:38:47
左箭头-小图标

......
76楼 触摸真理
没办法啊,真理毕竟只掌握在少数人手中,多数人是无知的!

我说的过最多的话就是:有本事反驳我!没本事闭嘴!听的懂吗?

不服继续来战,多简单啊,你敢就放马过来,不然我这主动找你,否则别BB。

90楼 照妖镜123
看看帖子里对我军不打第一枪的种种评论,我非常支持你这句:真理掌握在少数人手中,多数人是无知的!
95楼 触摸真理
谢谢支持!同志加油!
97楼 行军蚂蚁
我觉得中国应该找几个死刑犯,最好是日本在中国的贩毒人员,剃个小平头,然后拉到印度入侵中国营地前执行枪决,由此,中国即可执行大规模反击作战,办法是人想的,给阿三扣什么屎盆子都不为过,中国未来的政策有必要要把阿三肢解为目标,拿道义来约束自己,也不能叫约束,应该是拿道义自己绑架自己束缚自己的手脚也只有中国人才干的出来,这想法现在感觉简直是无比的犯二
108楼 高泽文
道义是捆绑了中国人的手脚,但道义却能得人的信任,现在美帝的衰萎,与道义不无关系,谁见到你都掉头,估摸着你的强大也就开始掉头了。
不要以偏概全,我没说让中国在所有领域都不讲道义,我这里明显是指中国在领土主权遭受侵害的情况下还讲道义,这不是自己找罪受吗?讲道义也可以的,但是我们可以伪造道义啊,扣个屎盆子说印度枪杀我解放军战士有什么问题?这不是在世界面前站住道义了吗

2017/7/8 2:01:02
左箭头-小图标

......
76楼 触摸真理
没办法啊,真理毕竟只掌握在少数人手中,多数人是无知的!

我说的过最多的话就是:有本事反驳我!没本事闭嘴!听的懂吗?

不服继续来战,多简单啊,你敢就放马过来,不然我这主动找你,否则别BB。

98楼 掉队的蓝蚂蚁
哈哈哈,我懒得浪费时间表情!
100楼 触摸真理
哈哈哈?你还笑的出来啊?你不想浪费的时间?但是你有时间在这31楼扯淡?

输就输了,别不敢承认,一个帖子的讨论问题而已,但是你却跑到别的帖子说三道四,背后说我坏话,你就这气度?

我之前的帖子说的很清楚,两国从和平到灰色再到战争是一个过程,现在是这个过程中的一个阶段,所以目前的阶段不算侵略,国防部外交部也没用侵略2字!这些都是你我在那贴中辩论的事实,怎么现在到你嘴里、到这帖子里,味道全变了?我不出来质问你你就这么给我扣帽子?能爷们点吗?

在帖子里讨论问题本身就是各抒己见,你有来言我有去语,高下立判、公平胜负,可败者跑到别的帖子里指名道姓的污蔑扣帽子,是何居心?不如你直接说你就是个小人算了,我也省事,不会在理你了,这多好。

110楼 掉队的蓝蚂蚁
嗯嗯,知道真理掌握在你手中,这个不要重复强调,都成年人了。

你慢慢品味吧,只要你心理满足就行,OK?

没工夫跟你夸夸奇谈,海阔天空!

136楼 触摸真理
没工夫跟我夸夸其谈海阔天空,却有时间背后说我坏话!?哈哈哈哈哈,好个成年人啊!
背后?说坏话??哪句话哪个字我胡说了,请举证!

你呀,还自称触摸真理,心灵扭曲!

2017/7/8 1:36:00
左箭头-小图标

31楼 掉队的蓝蚂蚁
前两天,跟一个叫“触摸真理”的人辩论,他意思是印度军人非法进入中国境内,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越境,而不是入侵。。。。这等奇葩思维,后来我都懒得跟这厮理论了。
76楼 触摸真理
没办法啊,真理毕竟只掌握在少数人手中,多数人是无知的!

我说的过最多的话就是:有本事反驳我!没本事闭嘴!听的懂吗?

不服继续来战,多简单啊,你敢就放马过来,不然我这主动找你,否则别BB。

98楼 掉队的蓝蚂蚁
哈哈哈,我懒得浪费时间表情!
100楼 触摸真理
哈哈哈?你还笑的出来啊?你不想浪费的时间?但是你有时间在这31楼扯淡?

输就输了,别不敢承认,一个帖子的讨论问题而已,但是你却跑到别的帖子说三道四,背后说我坏话,你就这气度?

我之前的帖子说的很清楚,两国从和平到灰色再到战争是一个过程,现在是这个过程中的一个阶段,所以目前的阶段不算侵略,国防部外交部也没用侵略2字!这些都是你我在那贴中辩论的事实,怎么现在到你嘴里、到这帖子里,味道全变了?我不出来质问你你就这么给我扣帽子?能爷们点吗?

在帖子里讨论问题本身就是各抒己见,你有来言我有去语,高下立判、公平胜负,可败者跑到别的帖子里指名道姓的污蔑扣帽子,是何居心?不如你直接说你就是个小人算了,我也省事,不会在理你了,这多好。

110楼 掉队的蓝蚂蚁
嗯嗯,知道真理掌握在你手中,这个不要重复强调,都成年人了。

你慢慢品味吧,只要你心理满足就行,OK?

没工夫跟你夸夸奇谈,海阔天空!

没工夫跟我夸夸其谈海阔天空,却有时间背后说我坏话!?哈哈哈哈哈,好个成年人啊!

2017/7/8 1:32:10
左箭头-小图标

71楼 lw3530
为什么总等着别人开第一枪?总要让自己的人先倒下?感情倒下的不是自己的亲人? 别人入侵赖着不走已是事实还等着别人先把自己人放到才还击? 别人入侵,可以不开枪,但至少要全部绑起来!假如自己有理还不强硬处理,那么就是纵容,有一次就会有第二次,会不断有人效仿! 这事结果多半是印度人撤走了事,然后下次他们再整这么一出!

荣华富贵来之不易,且行且珍惜,况且当年一站还丢了不少土地...

91楼 触摸真理
呵呵呵,挺煽情啊!忽悠老百姓是不管用滴。一个男人,一个挺天立地的汉子!参军入伍那是光荣的象征,如果说军人害怕牺牲那是什么情景?亡国的前兆!军人没有亲情!只有使命!

关于第一枪的问题,你不服可以反驳我68楼。欢迎挑战。

顺便说下,中国对此次事件的处理你凭什么认为是纵容?不强硬的理由?只是你看见的就算事实,你看不见的呢?呵呵呵呵

131楼 lw3530
请看清我说的“纵容”!!! 这需要我提醒么?
看清我说的是问号,我问你,你认为中国此次事件的处理是不强硬的吗?如果你回答是,那你凭什么认为这就是纵容?请说出你的理由。

你看见的就是事实,你看不见的就不是事实?

你连什么是军人的精神都不知道还好意思质问第一枪的问题!真是个笑话。

2017/7/8 1:25:22
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9251118
  • 工分:192
左箭头-小图标

如果再打,支持锡金独立,支持印度国内有独立倾向的邦独立

2017/7/8 0:25:48
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:6879919
  • 工分:224
左箭头-小图标

6楼 646693
我军历来的传统是:“绝不开第一枪”!
62楼 照妖镜123
你真的这么纠结“绝不开第一枪”还是另有所图? 印度、越南凡是与我军打过仗的国家在舆论宣传都是这么说的:是中共开的第一枪。

你都看不懂开第一枪其中的内含还在这网络上瞎咧咧,还要挑起内讧来帮印度逼迫我军承认每次作战都是我军开的第一枪,如此你就开心大爽了?你实在太幼稚了!

这个不开第一枪就是要告诉全世界,中国是爱好和平的,不会主动挑衅挑事,但中国不会怕事,中国是受害方,是被迫还击的。

80楼 lw3530
被第一枪放倒的不是你亲人...
102楼 照妖镜123
这段时间很热闹啊,一有点风吹草动各路人马纷纷出台亮相了!

你上面这话表面上看是对我个人进行人身攻击,其实暗地里对我军政策的一种故意歪曲及恶意引导,因为谁都知道,这政策是我军制定的。难道说制定这政策的人也不懂得爱惜保护我们的战士不知道珍惜我们的战士的生命吗?你把“被第一枪放倒的不是你亲人”挂在嘴边,含沙射影想搞什么大家心知肚明。要么你是无知,要么就是别有用心,你是哪种?

实话告诉你,我父辈就是退役军人,出国(缅甸)剿匪流过血,作为军人的后代,我比你有更深的感受。一个政策的制定并沿续至今,必然有它的合理性适用性,多用大脑想想,想明白了你就进步了提高了,而不是上来就喷:“被第一枪放倒的不是你亲人”,别把自己的无知当个性。

在此,我把欧阳玉龙的回复粘贴给你,如果你还悟不出点东西还要一根筋走到黑你就继续往前走吧!

欧阳玉龙:

楼主是个老实人,人民政府哄西方牛仔的话你还当真了。我来告诉你呢:

一,我说我不开第一枪是抢站道德至高点,事先堵人家嘴的。

二,我想要开枪的时候才会让你开第一枪,因为这肯定是在我可控的范围内。实话说,到时候真正谁开的第一枪谁也说不清。

三,强大如美帝想削人还要找个借口呢,没借口你怎么好意思找人麻烦呀?

所以,哄西方佬的鬼话你别当真。至于西方佬你爱信不信,反正我有个借口在此。

哦,对了,再跟你提一下,我现在已经掌握英语,整着手学习俄语,如果顺利的话以后还会学习乌尔都语。告诉你这些知识为了让你更坚定地认为我是图谋不轨之人,但我并不在乎。

2017/7/8 0:25:16
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:6879919
  • 工分:224
左箭头-小图标

71楼 lw3530
为什么总等着别人开第一枪?总要让自己的人先倒下?感情倒下的不是自己的亲人? 别人入侵赖着不走已是事实还等着别人先把自己人放到才还击? 别人入侵,可以不开枪,但至少要全部绑起来!假如自己有理还不强硬处理,那么就是纵容,有一次就会有第二次,会不断有人效仿! 这事结果多半是印度人撤走了事,然后下次他们再整这么一出!

荣华富贵来之不易,且行且珍惜,况且当年一站还丢了不少土地...

91楼 触摸真理
呵呵呵,挺煽情啊!忽悠老百姓是不管用滴。一个男人,一个挺天立地的汉子!参军入伍那是光荣的象征,如果说军人害怕牺牲那是什么情景?亡国的前兆!军人没有亲情!只有使命!

关于第一枪的问题,你不服可以反驳我68楼。欢迎挑战。

顺便说下,中国对此次事件的处理你凭什么认为是纵容?不强硬的理由?只是你看见的就算事实,你看不见的呢?呵呵呵呵

请看清我说的“纵容”!!! 这需要我提醒么?

2017/7/8 0:19:19
左箭头-小图标

......
76楼 触摸真理
没办法啊,真理毕竟只掌握在少数人手中,多数人是无知的!

我说的过最多的话就是:有本事反驳我!没本事闭嘴!听的懂吗?

不服继续来战,多简单啊,你敢就放马过来,不然我这主动找你,否则别BB。

98楼 掉队的蓝蚂蚁
哈哈哈,我懒得浪费时间表情!
105楼 照妖镜123
我可以直白地告诉你,你要真正理解了我军“不首先开第一枪”的真正内涵并切实运用到你现实生活中,恭喜你成熟了,你一定比现在活得更自信更滋润。
124楼 掉队的蓝蚂蚁
你?你谁啊??
126楼 照妖镜123
不认识了?你隔壁老王
噢;老王啊.你回来了啊.真让你受苦了.这次坐多少年啊?.....。

2017/7/8 0:12:11
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:6879919
  • 工分:224
左箭头-小图标

6楼 646693
我军历来的传统是:“绝不开第一枪”!
62楼 照妖镜123
你真的这么纠结“绝不开第一枪”还是另有所图? 印度、越南凡是与我军打过仗的国家在舆论宣传都是这么说的:是中共开的第一枪。

你都看不懂开第一枪其中的内含还在这网络上瞎咧咧,还要挑起内讧来帮印度逼迫我军承认每次作战都是我军开的第一枪,如此你就开心大爽了?你实在太幼稚了!

这个不开第一枪就是要告诉全世界,中国是爱好和平的,不会主动挑衅挑事,但中国不会怕事,中国是受害方,是被迫还击的。

80楼 lw3530
被第一枪放倒的不是你亲人...
102楼 照妖镜123
这段时间很热闹啊,一有点风吹草动各路人马纷纷出台亮相了!

你上面这话表面上看是对我个人进行人身攻击,其实暗地里对我军政策的一种故意歪曲及恶意引导,因为谁都知道,这政策是我军制定的。难道说制定这政策的人也不懂得爱惜保护我们的战士不知道珍惜我们的战士的生命吗?你把“被第一枪放倒的不是你亲人”挂在嘴边,含沙射影想搞什么大家心知肚明。要么你是无知,要么就是别有用心,你是哪种?

实话告诉你,我父辈就是退役军人,出国(缅甸)剿匪流过血,作为军人的后代,我比你有更深的感受。一个政策的制定并沿续至今,必然有它的合理性适用性,多用大脑想想,想明白了你就进步了提高了,而不是上来就喷:“被第一枪放倒的不是你亲人”,别把自己的无知当个性。

在此,我把欧阳玉龙的回复粘贴给你,如果你还悟不出点东西还要一根筋走到黑你就继续往前走吧!

欧阳玉龙:

楼主是个老实人,人民政府哄西方牛仔的话你还当真了。我来告诉你呢:

一,我说我不开第一枪是抢站道德至高点,事先堵人家嘴的。

二,我想要开枪的时候才会让你开第一枪,因为这肯定是在我可控的范围内。实话说,到时候真正谁开的第一枪谁也说不清。

三,强大如美帝想削人还要找个借口呢,没借口你怎么好意思找人麻烦呀?

所以,哄西方佬的鬼话你别当真。至于西方佬你爱信不信,反正我有个借口在此。

思维发散得不错!你父辈是退役军人,但我太爷还是打鬼子的,只是不幸战死!至于谁的感受更深我不想与你进行比较,没意义!你们倒是帽子扣得挺快啊!怎么?又可以幸灾乐祸了?你们这种判断力真是可以,还到处说教...我要表达的在之前的帖子里已经表达了。太多攻击的话我不想说。我这号注册时间不早不晚,军衔没你们高不假,但这有什么意义?我注册的时间就是铁血变质的时间,不知现在的铁血与2008年以前相比如何?

2017/7/8 0:08:32
左箭头-小图标

2楼 daibaicai
我始终没有搞懂侵略者侵入家门,我们为什么不能打第一枪, 为什么非要有年轻的战士倒下才予以还击,为什么非要什么所谓的政治舆论和他国态度! 看看我们周边那些流氓和痞子们,人家不但打了第一枪,杀了你的兵,占了你的地,抢了你的油,不一样过得好好的,在处理领土问题和边境入侵方面,我们真应该多学学俄罗斯人的方法!
因为军事必须听命于政治——会打仗的叫军事家,会停战的叫政治家,中国的原则是“不开第一枪,不让第二枪”,实际上,当年的对印自卫反击战,也是爆发的非常艺术的水准

2017/7/7 23:37:20
左箭头-小图标

要知道打赢了还要还给他那干脆就不要打,那些牺牲烈士的冤魂在诉说决策的错误。

2017/7/7 22:59:27
左箭头-小图标

31楼 掉队的蓝蚂蚁
前两天,跟一个叫“触摸真理”的人辩论,他意思是印度军人非法进入中国境内,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越境,而不是入侵。。。。这等奇葩思维,后来我都懒得跟这厮理论了。
76楼 触摸真理
没办法啊,真理毕竟只掌握在少数人手中,多数人是无知的!

我说的过最多的话就是:有本事反驳我!没本事闭嘴!听的懂吗?

不服继续来战,多简单啊,你敢就放马过来,不然我这主动找你,否则别BB。

98楼 掉队的蓝蚂蚁
哈哈哈,我懒得浪费时间表情!
105楼 照妖镜123
我可以直白地告诉你,你要真正理解了我军“不首先开第一枪”的真正内涵并切实运用到你现实生活中,恭喜你成熟了,你一定比现在活得更自信更滋润。
124楼 掉队的蓝蚂蚁
你?你谁啊??
不认识了?你隔壁老王

2017/7/7 22:53:02
左箭头-小图标

31楼 掉队的蓝蚂蚁
前两天,跟一个叫“触摸真理”的人辩论,他意思是印度军人非法进入中国境内,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越境,而不是入侵。。。。这等奇葩思维,后来我都懒得跟这厮理论了。
76楼 触摸真理
没办法啊,真理毕竟只掌握在少数人手中,多数人是无知的!

我说的过最多的话就是:有本事反驳我!没本事闭嘴!听的懂吗?

不服继续来战,多简单啊,你敢就放马过来,不然我这主动找你,否则别BB。

98楼 掉队的蓝蚂蚁
哈哈哈,我懒得浪费时间表情!
105楼 照妖镜123
我可以直白地告诉你,你要真正理解了我军“不首先开第一枪”的真正内涵并切实运用到你现实生活中,恭喜你成熟了,你一定比现在活得更自信更滋润。
你?你谁啊??

2017/7/7 22:39:13
左箭头-小图标

31楼 掉队的蓝蚂蚁
前两天,跟一个叫“触摸真理”的人辩论,他意思是印度军人非法进入中国境内,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越境,而不是入侵。。。。这等奇葩思维,后来我都懒得跟这厮理论了。
76楼 触摸真理
没办法啊,真理毕竟只掌握在少数人手中,多数人是无知的!

我说的过最多的话就是:有本事反驳我!没本事闭嘴!听的懂吗?

不服继续来战,多简单啊,你敢就放马过来,不然我这主动找你,否则别BB。

98楼 掉队的蓝蚂蚁
哈哈哈,我懒得浪费时间表情!
105楼 照妖镜123
我可以直白地告诉你,你要真正理解了我军“不首先开第一枪”的真正内涵并切实运用到你现实生活中,恭喜你成熟了,你一定比现在活得更自信更滋润。
哈哈哈,你也触摸真理了~笑死我!

2017/7/7 22:37:03
左箭头-小图标

3楼 hfjzl007
众多印军围攻到10米距离突然开枪,我们英勇的战士没打第一枪、直至壮烈牺牲,好像国际上也没人说我们是“正义之师!”。
都在顾全大局, 我 奶奶的弟弟就牺牲在 卓拉山口,姓乔 ,以前家里一直认为牺牲在帕米尔高原,直到去年的时候问了他的战友才直到牺牲在卓拉山口。这几天结合新闻才知道 67年卓拉山口可能就牺牲了他一个。家里一直有个说法是:他为了救安康籍战友牺牲的,复原后这个人把我奶奶的母亲拜了个干妈,这些年一直有走动。他的战友还健在。我们是陕西西安的,牺牲后遗物给邮回我们县,但是刚赶上国内大形势,遗物也丢了,小时候不懂事,有时候问奶奶这个事,她啥也不说就是哭

2017/7/7 22:28:59
左箭头-小图标

3楼 hfjzl007
众多印军围攻到10米距离突然开枪,我们英勇的战士没打第一枪、直至壮烈牺牲,好像国际上也没人说我们是“正义之师!”。
99楼 马凯一家
说穿了正义在世界各国只是一层薄的透明的窗纸,在国家利益的驱使下随时可以撕开,你去给美国人说正义人家会把你当神经病,人家经过近几十年的颜色革命加枪炮进攻灭了多少国,人家会告诉你,正义和真理就在枪炮的射程之内!拳头大腿子长才有资格讲正义!
不,应该说正义是层处女膜,谁的枪杆子更硬谁来戳。

没那实力就不要想太多,想得越多,绿帽子就戴得越多。

2017/7/7 22:25:43
左箭头-小图标

31楼 掉队的蓝蚂蚁
前两天,跟一个叫“触摸真理”的人辩论,他意思是印度军人非法进入中国境内,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越境,而不是入侵。。。。这等奇葩思维,后来我都懒得跟这厮理论了。
76楼 触摸真理
没办法啊,真理毕竟只掌握在少数人手中,多数人是无知的!

我说的过最多的话就是:有本事反驳我!没本事闭嘴!听的懂吗?

不服继续来战,多简单啊,你敢就放马过来,不然我这主动找你,否则别BB。

90楼 照妖镜123
看看帖子里对我军不打第一枪的种种评论,我非常支持你这句:真理掌握在少数人手中,多数人是无知的!
95楼 触摸真理
谢谢支持!同志加油!
那些说不是入侵的,就像戴套不实施强奸一样荒谬,你和他讲理,他就只会喷,喷,还是喷

2017/7/7 22:16:14
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:5188541
  • 头衔:自由评论人
  • 工分:454965 / 排名:1873
左箭头-小图标

2楼 daibaicai
我始终没有搞懂侵略者侵入家门,我们为什么不能打第一枪, 为什么非要有年轻的战士倒下才予以还击,为什么非要什么所谓的政治舆论和他国态度! 看看我们周边那些流氓和痞子们,人家不但打了第一枪,杀了你的兵,占了你的地,抢了你的油,不一样过得好好的,在处理领土问题和边境入侵方面,我们真应该多学学俄罗斯人的方法!

德国入侵前苏联,也是德国打的第一枪,前苏联打的第二枪。

美国珍珠港就更不要说了,1941年12月7日美国在珍珠港的军港被日本人灭了几乎整个舰队,美国却在第二年的五个月后才轰炸东京……

看看,美国人真特么怂!

美国军舰入侵苏联12海里领海,苏联军舰不敢开火,只能发出让你们这等人认为为止振奋的一句话“我舰奉命撞击你舰”……看看,俄罗斯民族多么的勇敢啊!

2017/7/7 22:14:25
左箭头-小图标

现在不是改革了吗?就让这几个新的部队上去轮换着实弹演习,对手由印度人免费提供,是骡子是马一战下来就晓得改革成不成功。

2017/7/7 22:13:21
左箭头-小图标

印度在藏南地区大量移民,藏南恐很难再收回了。1962年中国军队已基本收复了藏南,但又下令撤出了藏南,上帝恐怕不会再给中国收复藏南的机会了,真是一失足成千古恨啊!

2017/7/7 22:09:13
左箭头-小图标

已经移居那片地区的七百多万印度移民怎么办?愿意回老家去的发路费安家费,不愿意回去的敌对分子该枪毙的枪毙,该判刑的判刑。

2017/7/7 21:58:17
左箭头-小图标

这场战争的结果想起了雅克萨之战。清朝打胜了,却把整个贝加尔割给战败国。

2017/7/7 21:51:50
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:96346
  • 头衔:巴图鲁
  • 工分:45071
左箭头-小图标

1962年时的印度首都是德里,而不是新德里,出现这样的失误不应该!

2017/7/7 21:22:59
左箭头-小图标

6楼 646693
我军历来的传统是:“绝不开第一枪”!
62楼 照妖镜123
你真的这么纠结“绝不开第一枪”还是另有所图? 印度、越南凡是与我军打过仗的国家在舆论宣传都是这么说的:是中共开的第一枪。

你都看不懂开第一枪其中的内含还在这网络上瞎咧咧,还要挑起内讧来帮印度逼迫我军承认每次作战都是我军开的第一枪,如此你就开心大爽了?你实在太幼稚了!

这个不开第一枪就是要告诉全世界,中国是爱好和平的,不会主动挑衅挑事,但中国不会怕事,中国是受害方,是被迫还击的。

80楼 lw3530
被第一枪放倒的不是你亲人...
102楼 照妖镜123
这段时间很热闹啊,一有点风吹草动各路人马纷纷出台亮相了!

你上面这话表面上看是对我个人进行人身攻击,其实暗地里对我军政策的一种故意歪曲及恶意引导,因为谁都知道,这政策是我军制定的。难道说制定这政策的人也不懂得爱惜保护我们的战士不知道珍惜我们的战士的生命吗?你把“被第一枪放倒的不是你亲人”挂在嘴边,含沙射影想搞什么大家心知肚明。要么你是无知,要么就是别有用心,你是哪种?

实话告诉你,我父辈就是退役军人,出国(缅甸)剿匪流过血,作为军人的后代,我比你有更深的感受。一个政策的制定并沿续至今,必然有它的合理性适用性,多用大脑想想,想明白了你就进步了提高了,而不是上来就喷:“被第一枪放倒的不是你亲人”,别把自己的无知当个性。

在此,我把欧阳玉龙的回复粘贴给你,如果你还悟不出点东西还要一根筋走到黑你就继续往前走吧!

欧阳玉龙:

楼主是个老实人,人民政府哄西方牛仔的话你还当真了。我来告诉你呢:

一,我说我不开第一枪是抢站道德至高点,事先堵人家嘴的。

二,我想要开枪的时候才会让你开第一枪,因为这肯定是在我可控的范围内。实话说,到时候真正谁开的第一枪谁也说不清。

三,强大如美帝想削人还要找个借口呢,没借口你怎么好意思找人麻烦呀?

所以,哄西方佬的鬼话你别当真。至于西方佬你爱信不信,反正我有个借口在此。

对,说的好,这才是不开第一枪的真正理解,有些人不就不懂了,是真不懂还是假不懂。

新中国成立后打的每一战有吃亏过吗?哪次还不是这一套程序。该打的时候就打了,那时

只管输赢,最后的失败方才会去纠结到底谁开了第一枪。

2017/7/7 20:49:00
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:336872
  • 工分:49931
左箭头-小图标

至于以色列对中国报恩的话纯属子虚乌有,国家之间根本不讲这一套。

2017/7/7 20:42:10
左箭头-小图标

印度这次这么搞,无非就是想转移国内矛盾,顺便仗着刚加入上合以为中国人不会打脸打得太难看,目前对于印度最好的结局就是他们滚蛋,最坏的结局就是我们把阿三们再打一顿,就阿三那后勤保障,耗?来啊,反正大把时光,耗死你们这群吃咖喱的

2017/7/7 20:39:59
左箭头-小图标

31楼 掉队的蓝蚂蚁
前两天,跟一个叫“触摸真理”的人辩论,他意思是印度军人非法进入中国境内,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越境,而不是入侵。。。。这等奇葩思维,后来我都懒得跟这厮理论了。
76楼 触摸真理
没办法啊,真理毕竟只掌握在少数人手中,多数人是无知的!

我说的过最多的话就是:有本事反驳我!没本事闭嘴!听的懂吗?

不服继续来战,多简单啊,你敢就放马过来,不然我这主动找你,否则别BB。

98楼 掉队的蓝蚂蚁
哈哈哈,我懒得浪费时间表情!
100楼 触摸真理
哈哈哈?你还笑的出来啊?你不想浪费的时间?但是你有时间在这31楼扯淡?

输就输了,别不敢承认,一个帖子的讨论问题而已,但是你却跑到别的帖子说三道四,背后说我坏话,你就这气度?

我之前的帖子说的很清楚,两国从和平到灰色再到战争是一个过程,现在是这个过程中的一个阶段,所以目前的阶段不算侵略,国防部外交部也没用侵略2字!这些都是你我在那贴中辩论的事实,怎么现在到你嘴里、到这帖子里,味道全变了?我不出来质问你你就这么给我扣帽子?能爷们点吗?

在帖子里讨论问题本身就是各抒己见,你有来言我有去语,高下立判、公平胜负,可败者跑到别的帖子里指名道姓的污蔑扣帽子,是何居心?不如你直接说你就是个小人算了,我也省事,不会在理你了,这多好。

嗯嗯,知道真理掌握在你手中,这个不要重复强调,都成年人了。

你慢慢品味吧,只要你心理满足就行,OK?

没工夫跟你夸夸奇谈,海阔天空!

2017/7/7 20:38:17
左箭头-小图标

31楼 掉队的蓝蚂蚁
前两天,跟一个叫“触摸真理”的人辩论,他意思是印度军人非法进入中国境内,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越境,而不是入侵。。。。这等奇葩思维,后来我都懒得跟这厮理论了。
76楼 触摸真理
没办法啊,真理毕竟只掌握在少数人手中,多数人是无知的!

我说的过最多的话就是:有本事反驳我!没本事闭嘴!听的懂吗?

不服继续来战,多简单啊,你敢就放马过来,不然我这主动找你,否则别BB。

90楼 照妖镜123
看看帖子里对我军不打第一枪的种种评论,我非常支持你这句:真理掌握在少数人手中,多数人是无知的!
95楼 触摸真理
谢谢支持!同志加油!
97楼 行军蚂蚁
我觉得中国应该找几个死刑犯,最好是日本在中国的贩毒人员,剃个小平头,然后拉到印度入侵中国营地前执行枪决,由此,中国即可执行大规模反击作战,办法是人想的,给阿三扣什么屎盆子都不为过,中国未来的政策有必要要把阿三肢解为目标,拿道义来约束自己,也不能叫约束,应该是拿道义自己绑架自己束缚自己的手脚也只有中国人才干的出来,这想法现在感觉简直是无比的犯二
道义是捆绑了中国人的手脚,但道义却能得人的信任,现在美帝的衰萎,与道义不无关系,谁见到你都掉头,估摸着你的强大也就开始掉头了。

2017/7/7 20:04:07
左箭头-小图标

46楼 华南虎周游世界
凡事要礼让三先嘛!先让他三拳再说。79年对越自卫反击也是这样,忍!忍!忍而再忍,在忍无可忍的情况下,才奋举反击,然后打到一半就撒……。
不要学美国的,不知深浅,你看他们打的战争,那个胜得彻底,朝鲜战争,越南战争,现在的阿富汗,伊拉克。还是一溜先进国家,打第三世界国家。到头来怎么样,活活的把自己拖成了现在的残废,死地,不可久留 。

2017/7/7 19:57:39
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:400995
  • 工分:201810 / 排名:6745
左箭头-小图标

31楼 掉队的蓝蚂蚁
前两天,跟一个叫“触摸真理”的人辩论,他意思是印度军人非法进入中国境内,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越境,而不是入侵。。。。这等奇葩思维,后来我都懒得跟这厮理论了。
76楼 触摸真理
没办法啊,真理毕竟只掌握在少数人手中,多数人是无知的!

我说的过最多的话就是:有本事反驳我!没本事闭嘴!听的懂吗?

不服继续来战,多简单啊,你敢就放马过来,不然我这主动找你,否则别BB。

90楼 照妖镜123
看看帖子里对我军不打第一枪的种种评论,我非常支持你这句:真理掌握在少数人手中,多数人是无知的!
95楼 触摸真理
谢谢支持!同志加油!
关于纠结谁开第一枪问题,中国处理得最漂亮的是1988中越南沙海战。越船伤亡约400人,中国海军舰艇仅杨志亮1人为越军走火轻伤,谁叫他走火开的第一枪,我们也不指望越南相信。

2017/7/7 19:41:05
左箭头-小图标

31楼 掉队的蓝蚂蚁
前两天,跟一个叫“触摸真理”的人辩论,他意思是印度军人非法进入中国境内,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越境,而不是入侵。。。。这等奇葩思维,后来我都懒得跟这厮理论了。
76楼 触摸真理
没办法啊,真理毕竟只掌握在少数人手中,多数人是无知的!

我说的过最多的话就是:有本事反驳我!没本事闭嘴!听的懂吗?

不服继续来战,多简单啊,你敢就放马过来,不然我这主动找你,否则别BB。

98楼 掉队的蓝蚂蚁
哈哈哈,我懒得浪费时间表情!
我可以直白地告诉你,你要真正理解了我军“不首先开第一枪”的真正内涵并切实运用到你现实生活中,恭喜你成熟了,你一定比现在活得更自信更滋润。

2017/7/7 19:40:25
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:400995
  • 工分:201810 / 排名:6745
左箭头-小图标

2楼 daibaicai
我始终没有搞懂侵略者侵入家门,我们为什么不能打第一枪, 为什么非要有年轻的战士倒下才予以还击,为什么非要什么所谓的政治舆论和他国态度! 看看我们周边那些流氓和痞子们,人家不但打了第一枪,杀了你的兵,占了你的地,抢了你的油,不一样过得好好的,在处理领土问题和边境入侵方面,我们真应该多学学俄罗斯人的方法!
68楼 触摸真理
为什么?很简单,当你的隔壁有一个老王对你家虎视眈眈,你可以过去就给他一个大嘴巴,当你的邻居中有2人贪图你家财产,并交头接耳的议论这你,你可以与其对峙、大骂,但是当你周围所有人都敌视你怎么办?你只能示警,枪打出头鸟,这就是“第一枪”这说法的由来。

“不打第一枪”这明明是一种威胁手段,不知从何时起,被一些别有用心的人偷换了概念,变成懦弱的代名词,从威胁程度来讲无论是“不打第一枪”还是“不首先使用核武器”都不是最高威慑等级,但是最理性的威慑!意思就是只要谁敢先动手惹我,就让他死的很难看,这也符合中国周边恶邻多的现状。

另外要说的是,咱们周边对咱友好邻居有但是少,为什么恶邻多?锅不在咱,但因咱而起,中华是伟大的文明,在历史上是顶天的,戚戚小人多,怕咱们再次矗立世界之巅,所以敌视咱,理由只有一个,畏惧!

93楼 鹰击20001
是啊,尤其是不首先使用核武器,被喷子们曲解为,只有被动挨打。
不首先使用核武器原则除我们外世界都不信,阿三更不信。。

2017/7/7 19:31:21
左箭头-小图标

我以为对越界印军开火呢,原来是我们先辈的壮举。但这样吃老本不怕坐吃山空吗?

2017/7/7 19:25:18
  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:6650259
  • 工分:49675
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

6楼 646693
我军历来的传统是:“绝不开第一枪”!
62楼 照妖镜123
你真的这么纠结“绝不开第一枪”还是另有所图? 印度、越南凡是与我军打过仗的国家在舆论宣传都是这么说的:是中共开的第一枪。

你都看不懂开第一枪其中的内含还在这网络上瞎咧咧,还要挑起内讧来帮印度逼迫我军承认每次作战都是我军开的第一枪,如此你就开心大爽了?你实在太幼稚了!

这个不开第一枪就是要告诉全世界,中国是爱好和平的,不会主动挑衅挑事,但中国不会怕事,中国是受害方,是被迫还击的。

80楼 lw3530
被第一枪放倒的不是你亲人...
这段时间很热闹啊,一有点风吹草动各路人马纷纷出台亮相了!

你上面这话表面上看是对我个人进行人身攻击,其实暗地里对我军政策的一种故意歪曲及恶意引导,因为谁都知道,这政策是我军制定的。难道说制定这政策的人也不懂得爱惜保护我们的战士不知道珍惜我们的战士的生命吗?你把“被第一枪放倒的不是你亲人”挂在嘴边,含沙射影想搞什么大家心知肚明。要么你是无知,要么就是别有用心,你是哪种?

实话告诉你,我父辈就是退役军人,出国(缅甸)剿匪流过血,作为军人的后代,我比你有更深的感受。一个政策的制定并沿续至今,必然有它的合理性适用性,多用大脑想想,想明白了你就进步了提高了,而不是上来就喷:“被第一枪放倒的不是你亲人”,别把自己的无知当个性。

在此,我把欧阳玉龙的回复粘贴给你,如果你还悟不出点东西还要一根筋走到黑你就继续往前走吧!

欧阳玉龙:

楼主是个老实人,人民政府哄西方牛仔的话你还当真了。我来告诉你呢:

一,我说我不开第一枪是抢站道德至高点,事先堵人家嘴的。

二,我想要开枪的时候才会让你开第一枪,因为这肯定是在我可控的范围内。实话说,到时候真正谁开的第一枪谁也说不清。

三,强大如美帝想削人还要找个借口呢,没借口你怎么好意思找人麻烦呀?

所以,哄西方佬的鬼话你别当真。至于西方佬你爱信不信,反正我有个借口在此。

2017/7/7 19:19:47
左箭头-小图标

2楼 daibaicai
我始终没有搞懂侵略者侵入家门,我们为什么不能打第一枪, 为什么非要有年轻的战士倒下才予以还击,为什么非要什么所谓的政治舆论和他国态度! 看看我们周边那些流氓和痞子们,人家不但打了第一枪,杀了你的兵,占了你的地,抢了你的油,不一样过得好好的,在处理领土问题和边境入侵方面,我们真应该多学学俄罗斯人的方法!
按照你的智商,中国早就和苏联一样被肢解成俄罗斯了。你确定俄罗斯是你的榜样?笑趴。。。。。。

2017/7/7 19:09:13
  • 头像
  • 军衔:武警上尉
  • 军号:8391156
  • 工分:14741
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

31楼 掉队的蓝蚂蚁
前两天,跟一个叫“触摸真理”的人辩论,他意思是印度军人非法进入中国境内,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越境,而不是入侵。。。。这等奇葩思维,后来我都懒得跟这厮理论了。
76楼 触摸真理
没办法啊,真理毕竟只掌握在少数人手中,多数人是无知的!

我说的过最多的话就是:有本事反驳我!没本事闭嘴!听的懂吗?

不服继续来战,多简单啊,你敢就放马过来,不然我这主动找你,否则别BB。

98楼 掉队的蓝蚂蚁
哈哈哈,我懒得浪费时间表情!
哈哈哈?你还笑的出来啊?你不想浪费的时间?但是你有时间在这31楼扯淡?

输就输了,别不敢承认,一个帖子的讨论问题而已,但是你却跑到别的帖子说三道四,背后说我坏话,你就这气度?

我之前的帖子说的很清楚,两国从和平到灰色再到战争是一个过程,现在是这个过程中的一个阶段,所以目前的阶段不算侵略,国防部外交部也没用侵略2字!这些都是你我在那贴中辩论的事实,怎么现在到你嘴里、到这帖子里,味道全变了?我不出来质问你你就这么给我扣帽子?能爷们点吗?

在帖子里讨论问题本身就是各抒己见,你有来言我有去语,高下立判、公平胜负,可败者跑到别的帖子里指名道姓的污蔑扣帽子,是何居心?不如你直接说你就是个小人算了,我也省事,不会在理你了,这多好。

2017/7/7 19:02:20
左箭头-小图标

3楼 hfjzl007
众多印军围攻到10米距离突然开枪,我们英勇的战士没打第一枪、直至壮烈牺牲,好像国际上也没人说我们是“正义之师!”。
说穿了正义在世界各国只是一层薄的透明的窗纸,在国家利益的驱使下随时可以撕开,你去给美国人说正义人家会把你当神经病,人家经过近几十年的颜色革命加枪炮进攻灭了多少国,人家会告诉你,正义和真理就在枪炮的射程之内!拳头大腿子长才有资格讲正义!

2017/7/7 18:54:22
左箭头-小图标

31楼 掉队的蓝蚂蚁
前两天,跟一个叫“触摸真理”的人辩论,他意思是印度军人非法进入中国境内,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越境,而不是入侵。。。。这等奇葩思维,后来我都懒得跟这厮理论了。
76楼 触摸真理
没办法啊,真理毕竟只掌握在少数人手中,多数人是无知的!

我说的过最多的话就是:有本事反驳我!没本事闭嘴!听的懂吗?

不服继续来战,多简单啊,你敢就放马过来,不然我这主动找你,否则别BB。

哈哈哈,我懒得浪费时间表情!

2017/7/7 18:39:46
左箭头-小图标

31楼 掉队的蓝蚂蚁
前两天,跟一个叫“触摸真理”的人辩论,他意思是印度军人非法进入中国境内,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越境,而不是入侵。。。。这等奇葩思维,后来我都懒得跟这厮理论了。
76楼 触摸真理
没办法啊,真理毕竟只掌握在少数人手中,多数人是无知的!

我说的过最多的话就是:有本事反驳我!没本事闭嘴!听的懂吗?

不服继续来战,多简单啊,你敢就放马过来,不然我这主动找你,否则别BB。

90楼 照妖镜123
看看帖子里对我军不打第一枪的种种评论,我非常支持你这句:真理掌握在少数人手中,多数人是无知的!
95楼 触摸真理
谢谢支持!同志加油!
我觉得中国应该找几个死刑犯,最好是日本在中国的贩毒人员,剃个小平头,然后拉到印度入侵中国营地前执行枪决,由此,中国即可执行大规模反击作战,办法是人想的,给阿三扣什么屎盆子都不为过,中国未来的政策有必要要把阿三肢解为目标,拿道义来约束自己,也不能叫约束,应该是拿道义自己绑架自己束缚自己的手脚也只有中国人才干的出来,这想法现在感觉简直是无比的犯二

2017/7/7 18:38:55
左箭头-小图标

三锅现在皮子痒了,找抽

2017/7/7 18:14:09
左箭头-小图标

31楼 掉队的蓝蚂蚁
前两天,跟一个叫“触摸真理”的人辩论,他意思是印度军人非法进入中国境内,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越境,而不是入侵。。。。这等奇葩思维,后来我都懒得跟这厮理论了。
76楼 触摸真理
没办法啊,真理毕竟只掌握在少数人手中,多数人是无知的!

我说的过最多的话就是:有本事反驳我!没本事闭嘴!听的懂吗?

不服继续来战,多简单啊,你敢就放马过来,不然我这主动找你,否则别BB。

90楼 照妖镜123
看看帖子里对我军不打第一枪的种种评论,我非常支持你这句:真理掌握在少数人手中,多数人是无知的!
谢谢支持!同志加油!

2017/7/7 18:03:06
左箭头-小图标

28楼 操日MM联盟
不明白这个一天到晚摔飞机,自炸潜艇,驱逐舰放着也能翻车,航母下水无数次,坦克飞机造三十年不过关,子弹靠进口的阿三,哪来的胆气和中国斗?是靠一辆摩托车拉一个团的本事,还是那什么河水?要不,是背后有大山?
43楼 刺刀1121
是的,背后有霉国。中国周边,那些敢向中国狂吠的,背后都有霉国的影子。否则借他们个胆子也不敢。
78楼 lw3530
除了背后的支持,还有一个重要原因就是人家吃定中国不想打不敢打!
请问吃定中国不敢打的理由是什么?您是战忽局的?那真不好意思,在下碍事了,哈哈哈哈哈

2017/7/7 17:36:26
左箭头-小图标

2楼 daibaicai
我始终没有搞懂侵略者侵入家门,我们为什么不能打第一枪, 为什么非要有年轻的战士倒下才予以还击,为什么非要什么所谓的政治舆论和他国态度! 看看我们周边那些流氓和痞子们,人家不但打了第一枪,杀了你的兵,占了你的地,抢了你的油,不一样过得好好的,在处理领土问题和边境入侵方面,我们真应该多学学俄罗斯人的方法!
68楼 触摸真理
为什么?很简单,当你的隔壁有一个老王对你家虎视眈眈,你可以过去就给他一个大嘴巴,当你的邻居中有2人贪图你家财产,并交头接耳的议论这你,你可以与其对峙、大骂,但是当你周围所有人都敌视你怎么办?你只能示警,枪打出头鸟,这就是“第一枪”这说法的由来。

“不打第一枪”这明明是一种威胁手段,不知从何时起,被一些别有用心的人偷换了概念,变成懦弱的代名词,从威胁程度来讲无论是“不打第一枪”还是“不首先使用核武器”都不是最高威慑等级,但是最理性的威慑!意思就是只要谁敢先动手惹我,就让他死的很难看,这也符合中国周边恶邻多的现状。

另外要说的是,咱们周边对咱友好邻居有但是少,为什么恶邻多?锅不在咱,但因咱而起,中华是伟大的文明,在历史上是顶天的,戚戚小人多,怕咱们再次矗立世界之巅,所以敌视咱,理由只有一个,畏惧!

是啊,尤其是不首先使用核武器,被喷子们曲解为,只有被动挨打。

2017/7/7 17:35:38
左箭头-小图标

6楼 646693
我军历来的传统是:“绝不开第一枪”!
62楼 照妖镜123
你真的这么纠结“绝不开第一枪”还是另有所图? 印度、越南凡是与我军打过仗的国家在舆论宣传都是这么说的:是中共开的第一枪。

你都看不懂开第一枪其中的内含还在这网络上瞎咧咧,还要挑起内讧来帮印度逼迫我军承认每次作战都是我军开的第一枪,如此你就开心大爽了?你实在太幼稚了!

这个不开第一枪就是要告诉全世界,中国是爱好和平的,不会主动挑衅挑事,但中国不会怕事,中国是受害方,是被迫还击的。

80楼 lw3530
被第一枪放倒的不是你亲人...
参军是自愿的,再说一次,军人没有亲情!只有使命!

2017/7/7 17:35:14
左箭头-小图标

71楼 lw3530
为什么总等着别人开第一枪?总要让自己的人先倒下?感情倒下的不是自己的亲人? 别人入侵赖着不走已是事实还等着别人先把自己人放到才还击? 别人入侵,可以不开枪,但至少要全部绑起来!假如自己有理还不强硬处理,那么就是纵容,有一次就会有第二次,会不断有人效仿! 这事结果多半是印度人撤走了事,然后下次他们再整这么一出!

荣华富贵来之不易,且行且珍惜,况且当年一站还丢了不少土地...

呵呵呵,挺煽情啊!忽悠老百姓是不管用滴。一个男人,一个挺天立地的汉子!参军入伍那是光荣的象征,如果说军人害怕牺牲那是什么情景?亡国的前兆!军人没有亲情!只有使命!

关于第一枪的问题,你不服可以反驳我68楼。欢迎挑战。

顺便说下,中国对此次事件的处理你凭什么认为是纵容?不强硬的理由?只是你看见的就算事实,你看不见的呢?呵呵呵呵

2017/7/7 17:33:54
左箭头-小图标

31楼 掉队的蓝蚂蚁
前两天,跟一个叫“触摸真理”的人辩论,他意思是印度军人非法进入中国境内,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越境,而不是入侵。。。。这等奇葩思维,后来我都懒得跟这厮理论了。
76楼 触摸真理
没办法啊,真理毕竟只掌握在少数人手中,多数人是无知的!

我说的过最多的话就是:有本事反驳我!没本事闭嘴!听的懂吗?

不服继续来战,多简单啊,你敢就放马过来,不然我这主动找你,否则别BB。

看看帖子里对我军不打第一枪的种种评论,我非常支持你这句:真理掌握在少数人手中,多数人是无知的!

2017/7/7 17:27:24
  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:118164
  • 工分:18015
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

59年和苏联绝交,中国自己的核武器还没搞成,在失去了核保护伞后,美国制定了核打击中国的预案,而62年美国、苏联以及整个西方全部是支持印度的。在这种情况下,中国借着美苏古巴危机的这一点点时机,狠抽了印度一巴掌,虽然打败了印度,但必须控制为有限战争,必须尽快和印度和解,否则美苏就一定会干涉,一定会打成消耗战持久战,那么后勤会拖垮中国军队。即便中国军队一直赢,那么接下来就是会不会吃核弹的问题了。

所以打赢了马上就撤,还把武器俘虏都还了,还多撤了几十公里,其目的就是告诉印度,我能打你,但不想打你,你别太过分。同时也是告诉美苏,我们承认你们的权威,但看好你们家的狗。

此役为中印边境打出了50年和平,让当时自诩世界第三军事强国的印度国际地位一落千丈,至今都和第三再没关系。至于侵占的藏南领土,就和南海一样,什么时候时机成熟,国力军力到位,那就拿回来。

2017/7/7 17:25:04
  • 头像
  • 军衔:武警上尉
  • 军号:8391156
  • 工分:14741
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

45楼 刺刀1121
各位战友稍安勿躁。从个人角度来讲,我和大家一样,恨不得马上奔赴前线,把侵略者全部杀光而后快。但是,领导人考虑事情,是从国家角度,从全局考虑,自然有解决的办法。既然敢从公共媒体公开此事,说明国家已胸有成竹,有了解决的办法。以后1 2 3 一步一步慢慢来。所以大家也不要着急了。
朋友说的没错!但是不要忽视一些唯恐天下不乱的人,煽动无知群众,颠倒是非黑白,对于这种人和行为我们就要打!打!打!

就事论事,本来“不打第一枪”是一种威慑手段,我在68楼已经说明了,可那些家伙就是想抹黑我们这一政策,歪曲事实真相,偷换概念,把不打第一枪定义成懦弱表现,他们的阴谋是不会得逞的!

不打第一枪,后面有一个不能无视的原则!这些家伙却不提,这是什么险恶用心?不开第一枪!也决不让敌人开第二枪!所以!不打第一枪是实力的体现,是勇气的集合,不是宵小之辈能够做到,更不是胆小怕死之人能够理解的!

向英勇的人民解放军致敬!

2017/7/7 17:23:49
左箭头-小图标

夺回藏南容易,守住很困难,从地理环境上说,中国向藏南运输兵力补给比印度艰难的多,而且到了雨季冬季、道路无法通行,运输一旦中断,根本无力对抗印度很快集结的更多的军队,因为印度那边的运输能力比中国这边条件优越的多。

2017/7/7 17:14:33
左箭头-小图标

2楼 daibaicai
我始终没有搞懂侵略者侵入家门,我们为什么不能打第一枪, 为什么非要有年轻的战士倒下才予以还击,为什么非要什么所谓的政治舆论和他国态度! 看看我们周边那些流氓和痞子们,人家不但打了第一枪,杀了你的兵,占了你的地,抢了你的油,不一样过得好好的,在处理领土问题和边境入侵方面,我们真应该多学学俄罗斯人的方法!
56楼 很随便看看
我就赞赏你这种言论,别的国家搞侵略都不需要考虑,中国反侵略还要瞻前顾后的。孬种啊。
深有同感,可现在的政府官员,有几个是真的一腔热血,真的为国为民的,我们虽有报国之心,可谁在乎呢?

2017/7/7 17:11:12
左箭头-小图标

2楼 daibaicai
我始终没有搞懂侵略者侵入家门,我们为什么不能打第一枪, 为什么非要有年轻的战士倒下才予以还击,为什么非要什么所谓的政治舆论和他国态度! 看看我们周边那些流氓和痞子们,人家不但打了第一枪,杀了你的兵,占了你的地,抢了你的油,不一样过得好好的,在处理领土问题和边境入侵方面,我们真应该多学学俄罗斯人的方法!
56楼 很随便看看
我就赞赏你这种言论,别的国家搞侵略都不需要考虑,中国反侵略还要瞻前顾后的。孬种啊。
一个没搞懂,一个很赞赏,还有4个赞。

我就呵呵了

2017/7/7 17:06:36
左箭头-小图标

等印度买了美国的飞机弹药后,美国人消失了,然后然后大家懂得

2017/7/7 17:06:28
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:1076768
  • 工分:21205
左箭头-小图标

虽然知道当年解放军回撤是迫不得已的,国内经历了三年自然灾害已经困难重重,国际上几乎所有大国强国都支持印度,中国不愿意被拖入不知道后果的长期战争中,但是我还是心疼被印度占领的领土。

2017/7/7 17:04:54
左箭头-小图标

61楼 qingchen
看看三哥怎么自己回去
我们要是能让他们灰溜溜的回去,这才是上上测,,战争是万不得已,,我们不想战争,但事情发展到非战不可,我们还真没怕过谁。

2017/7/7 17:04:52
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:6879919
  • 工分:224
左箭头-小图标

6楼 646693
我军历来的传统是:“绝不开第一枪”!
62楼 照妖镜123
你真的这么纠结“绝不开第一枪”还是另有所图? 印度、越南凡是与我军打过仗的国家在舆论宣传都是这么说的:是中共开的第一枪。

你都看不懂开第一枪其中的内含还在这网络上瞎咧咧,还要挑起内讧来帮印度逼迫我军承认每次作战都是我军开的第一枪,如此你就开心大爽了?你实在太幼稚了!

这个不开第一枪就是要告诉全世界,中国是爱好和平的,不会主动挑衅挑事,但中国不会怕事,中国是受害方,是被迫还击的。

被第一枪放倒的不是你亲人...

2017/7/7 17:02:11
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:6879919
  • 工分:224
左箭头-小图标

28楼 操日MM联盟
不明白这个一天到晚摔飞机,自炸潜艇,驱逐舰放着也能翻车,航母下水无数次,坦克飞机造三十年不过关,子弹靠进口的阿三,哪来的胆气和中国斗?是靠一辆摩托车拉一个团的本事,还是那什么河水?要不,是背后有大山?
43楼 刺刀1121
是的,背后有霉国。中国周边,那些敢向中国狂吠的,背后都有霉国的影子。否则借他们个胆子也不敢。
除了背后的支持,还有一个重要原因就是人家吃定中国不想打不敢打!

2017/7/7 16:59:30
左箭头-小图标

回复:2名解放军与60名印度兵猛烈枪战,结果让所有人竖大拇指

2017/7/7 16:57:17
左箭头-小图标

31楼 掉队的蓝蚂蚁
前两天,跟一个叫“触摸真理”的人辩论,他意思是印度军人非法进入中国境内,无论有多少人,无论是否携带武器,也无论做了什么,只要对方不首先开第一枪,都只能算越境,而不是入侵。。。。这等奇葩思维,后来我都懒得跟这厮理论了。
没办法啊,真理毕竟只掌握在少数人手中,多数人是无知的!

我说的过最多的话就是:有本事反驳我!没本事闭嘴!听的懂吗?

不服继续来战,多简单啊,你敢就放马过来,不然我这主动找你,否则别BB。

2017/7/7 16:55:58
  • 头像
  • 军衔:空军列兵
  • 军号:6183370
  • 工分:345
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

6楼 646693
我军历来的传统是:“绝不开第一枪”!
62楼 照妖镜123
你真的这么纠结“绝不开第一枪”还是另有所图? 印度、越南凡是与我军打过仗的国家在舆论宣传都是这么说的:是中共开的第一枪。

你都看不懂开第一枪其中的内含还在这网络上瞎咧咧,还要挑起内讧来帮印度逼迫我军承认每次作战都是我军开的第一枪,如此你就开心大爽了?你实在太幼稚了!

这个不开第一枪就是要告诉全世界,中国是爱好和平的,不会主动挑衅挑事,但中国不会怕事,中国是受害方,是被迫还击的。

不是我们不开第一枪,,而是我们的作战原则必须是师出有名,这是一个热爱和平的民族留下的传统。。俗话说:犯我中华者,虽远必诛。现在网络上很多人都在叫打打打。。。我们几千年前的先辈都知道战争是什么,战争意味着什么,。万事都有个万一。孙子曰: 夫用兵之法,全国为上,破国次之;全军为上,破军次之;全旅为上,破旅次之;全卒为上,破卒次之;全伍为上,破伍次之。是故百战百胜,非善之善也;不战而屈人之兵,善之善者也。故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,为不得已。修橹□①□②,具器械,三月而后成;距堙,又三月而后已。将不胜其忿而蚁附之,杀士卒三分之一,而城不拔者,此攻之灾也。故善用兵者,屈人之兵而非战也,拔人之城而非攻也,毁人之国而非久也,必以全争于天下,故兵不顿而利可全,此谋攻之法也。

2017/7/7 16:54:27
左箭头-小图标

5楼 yuwei212
日本偷袭珍珠港,美国没有打第一枪,但是伤亡惨重,为什么非要纠结谁打第一枪。
谁纠结了?无知的网民呗,我军原则、铁打的纪律是这帮天天吹牛B侃大山之辈能理解的?

2017/7/7 16:51:07
左箭头-小图标

三哥的北极星据说不够自己摔得。

2017/7/7 16:51:01
左箭头-小图标

今天我们在和印度的边境纠纷中举出的实例居然不是中国自古的领土范围,而是中国满清时期与英国殖民政府之间的协议,就这,印度还在胡搅蛮缠。

可见,落后,乃至,不能彻底在可以预见的时间内干净利落的解决问题,那最后的结果必然是贻害子孙。我们今天很多边境问题的根源都来自于我们国家最虚弱的近代时期。

而同样是那时的虚弱,让今天的我们不得不在处理很多问题的时候束手束脚。

但,归根结底,还是我们实力不够强罢了。美国和别国有领土纠纷吗?只有美国指着别人的鼻子骂娘的时候,什么时候见过别人指着美国的鼻子骂过?

2017/7/7 16:50:25
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:6879919
  • 工分:224
左箭头-小图标

为什么总等着别人开第一枪?总要让自己的人先倒下?感情倒下的不是自己的亲人? 别人入侵赖着不走已是事实还等着别人先把自己人放到才还击? 别人入侵,可以不开枪,但至少要全部绑起来!假如自己有理还不强硬处理,那么就是纵容,有一次就会有第二次,会不断有人效仿! 这事结果多半是印度人撤走了事,然后下次他们再整这么一出!

荣华富贵来之不易,且行且珍惜,况且当年一站还丢了不少土地...

2017/7/7 16:50:16
  • 军衔:海军中士
  • 军号:1592301
  • 工分:1815
左箭头-小图标

世上没有后悔药,虽然不理解62年为什么明胜暗输,而且输得一败涂地,是不撤军美苏就会打我们还是咋地!? 刘华清说不建造航母死不瞑目,现在作为一个正常的这个人的观点,不收回藏南也死不瞑目!

2017/7/7 16:49:24
左箭头-小图标

3楼 hfjzl007
众多印军围攻到10米距离突然开枪,我们英勇的战士没打第一枪、直至壮烈牺牲,好像国际上也没人说我们是“正义之师!”。
但是人民会记住为了国家壮烈牺牲的子弟兵!国家也不会忘记他们,这关国际什么事?我们子弟兵保护的祖国难道不是中国?

值得一提的是,某次在南海上的武力对峙,某国士兵先开火射击,我军早已处于高度戒备状态,发现目标开火后我军随即反击,由于速射弹种差别反倒是我方弹药先击中对方,这也是有历史记录且不只一次的发生过的严重事态。

2017/7/7 16:49:10
  • 头像
  • 军衔:武警上尉
  • 军号:8391156
  • 工分:14741
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

2楼 daibaicai
我始终没有搞懂侵略者侵入家门,我们为什么不能打第一枪, 为什么非要有年轻的战士倒下才予以还击,为什么非要什么所谓的政治舆论和他国态度! 看看我们周边那些流氓和痞子们,人家不但打了第一枪,杀了你的兵,占了你的地,抢了你的油,不一样过得好好的,在处理领土问题和边境入侵方面,我们真应该多学学俄罗斯人的方法!
为什么?很简单,当你的隔壁有一个老王对你家虎视眈眈,你可以过去就给他一个大嘴巴,当你的邻居中有2人贪图你家财产,并交头接耳的议论这你,你可以与其对峙、大骂,但是当你周围所有人都敌视你怎么办?你只能示警,枪打出头鸟,这就是“第一枪”这说法的由来。

“不打第一枪”这明明是一种威胁手段,不知从何时起,被一些别有用心的人偷换了概念,变成懦弱的代名词,从威胁程度来讲无论是“不打第一枪”还是“不首先使用核武器”都不是最高威慑等级,但是最理性的威慑!意思就是只要谁敢先动手惹我,就让他死的很难看,这也符合中国周边恶邻多的现状。

另外要说的是,咱们周边对咱友好邻居有但是少,为什么恶邻多?锅不在咱,但因咱而起,中华是伟大的文明,在历史上是顶天的,戚戚小人多,怕咱们再次矗立世界之巅,所以敌视咱,理由只有一个,畏惧!

2017/7/7 16:42:37

我要发帖

总页数44页 [共有464条记录] 分页:

首页 上一页 1 2 3 4 5下一页 末页
 对2名解放军与60名印度兵猛烈枪战,结果让所有人竖大拇指回复