关闭

帖子主题:印度叫嚣同时开打中巴 中国回应的这句话信息量很大

共 183181 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中将
  • 军号:5419895
  • 工分:2161161 / 排名:78
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

印度叫嚣同时开打中巴 中国回应的这句话信息量很大

铁血网提醒您:点击查看大图

中国一向以和平发展为主题,然而有些国家却以此为借口,认为中国软弱好欺负,甚至占尽便宜还步步紧逼。恰恰印度就这样胸襟狭小的国家,处处跟中国作对,毫无作为大国的风范。就在近日,印度趁中国在中印边界线锡金段中方一侧洞朗地区实施道路工程时,派兵越界进行阻拦。对此中国国防部做出霸气回应。

据6月29日中评社报道称,国防部发言人吴谦大校在例行新闻发布会答记者问时,记者提出一个问题,6月8日印度媒体报道称,印度陆军参谋长表示印度在为“两线半战争”做准备,此举要对中国,巴基斯坦和国内安全造成威胁,请问对此有何评论?吴谦回应道,印度陆军参谋长的言论极其不负责任,我们希望印军个别人能够汲取历史教训,停止发表此类叫嚣战争的危险言论。这一回应表明中国国防部对印度军方的挑衅行为表示严重关切,同时希望印度别好了伤疤忘了疼。而印度之所以如此肆无忌惮,除了觉得中国不会采用强硬措施外,还受到近年来印度本国国力有所上升的客观影响,加上最近印度又跟美国的签订了20亿美元的军火协议,以为有美国撑腰自我感觉膨胀,浑然忘记了当年如何被中国揍得鼻青脸肿的历史教训。

铁血网提醒您:点击查看大图

要知道在历史上,锡金自古就属于西藏的附庸,1888年,英国和清政府在1890年3月签订了《中英会议藏印条约》。条约第一款确规定了西藏是中国领土,以流入锡金的梯斯塔河及其支流的水流和流入西藏莫竹河及其支流的分水岭为边界线。根据这一法律依据,洞朗地区属于中国国土,印军越界非法进入我国境内是侵略行为。为此在1955年,时任锡金王子的巴登顿珠南嘉到中国探亲时,肯定了了中锡两国边界无异议,他还建议修通中锡跨国公路,这表明当时的锡金边界还是和平稳定的局面。而1963年以后,中国军队撤离了中印,中锡东西两段边界线,但印度留下几个山地步兵师死皮赖脸就是不走,宣称这是防止中国“威胁”。1974年印度明火执仗强行吞并了锡金。之后在2003年中国为了让印度承认西藏是我国领土,就不再对印度吞并锡金问题提出任何异议。这就是我国外交部在6月26日的记者会上,说出中印双方锡金段边界走向没有争议的底气所在。

铁血网提醒您:点击查看大图

中印边界冲突并非偶然,印度了为了达到控制原本属于锡金的乃堆拉山口的战略要地,为方便日后打开直通藏南的通道。于1967年多次在西藏亚东县和乃堆拉山口向我边防部队发起挑衅。1967年9月11日,印军调动一个山地步兵旅,一个炮兵旅向位于中锡边界线乃堆拉山口的我军驻防部队发动突然偷袭。对此中央军委发出“针锋相对,寸土必争”?的作战指示,我边防部队组织步兵师当即发动反击,对印军部队进行了摧毁性打击。1967年?10月1日,印军一个排8名士兵侵入中国边界卓拉山口一侧,打死打伤我军各一名战士。中国军队马上给予猛烈还击,将入侵的8名印度军队士兵全部击毙。此战我军共歼灭印军800人,其中大部分都是被西方世界誉为“天下无敌”的廓尔喀雇佣军。这支部队曾让德国人,意大利人和日本人闻风丧胆,是英国人心目中的白刃战英雄。就是这样一支名满天下的部队,在我军边防部队跟前,分分钟钟都被秒成了渣。

铁血网提醒您:点击查看大图

多年来印度一直本着侵略扩张的思路不断蚕食周边邻国,先是分化巴基斯坦,再吞并锡金,做出一副随时要吃下不丹和尼泊尔的战争姿态,除此之外还对我国藏南地区表现出强烈贪欲。在2009年,印度军方将T-72坦克与装甲运兵车部署到了锡金境内。此事被《印度斯坦时报》报道后插了一幅标语牌子的图画,上面写道“LHASA… BEIJING…WE WILL BE THERE(我们迟早要去拉萨和北京)”这种眼中无人的标语实际上反应了印度的司马昭之心路人皆知的野心。

而印度在南亚大陆就像一根毒刺,不断制造事端让周边国家深受其害,从印巴,印锡,印度和尼泊尔以及孟加拉国可以看出,这些国家几十年来一直被不断骚扰欺凌。印度现在已经习惯了在南亚大陆横行无忌,唯我独尊。看谁不符合自己的利益就煽风点火。但当中国的影响力辐射南亚各个国家时候,印度马上坐立不安,处处跟中国刁难,到处煽风点火诋毁中国形象,但凡跟中国有利益的事情,印度总是持反对意见。俗话说,客人来了有好酒,豺狼来了有猎枪。中国面对印度这样两面三刀不守承诺的国家,唯有重拳出击将其彻底打趴下,才能让印度深刻领会到夜郎自大的道理,才能换来边界长治久安。所以中国和印度没有真诚友待只能在利益上利用他。

目前的印度无论是经济还是军事实力跟中国相差悬殊,但这并不妨碍印度在边界时常挑唆是非。而此次印度军队越过从未有争议的锡金边界,无非是想降低中国在世界的话语权和影响力,借助美国军事装备从而抵消中国军事力量的影响。种种迹象表明,印度为打造出一个和中国平起平坐的大国形象,不惜使用下三滥手段,不断和中国唱反调,使得亚太地区局势陡然多了许多变数,而印度颠倒黑白,搬弄是非的做法让人十分恼火。只要在现实当中把彻底打疼了,才能保证印度再也不敢入侵中国。

印度加尔各答与中国二弟

铁血网提醒您:点击查看大图

关于中国和印度的军力对比,一直是国内外军迷津津乐道的焦点。中国军力狠甩了印度好几条街,这是大家公认的事实。但是,中国在这个方面绝对不如印度人,可以说直接被完爆!

印度战忽局通过发射卫星自爆,让中国人相信,印度卫星制造、发射能力十分有限。另外在最惹人瞩目的印度阅兵仪式上,印军通过的马戏印军、杂耍印军、花样印军,让中国人以为印军是一支没有作战能力的军队!天啊,醒醒中国人!一支拿有万国武器的军队,怎会没有作战能力?不得不对印度战忽局的忽悠能力佩服得如黄河长江之水啊!

铁血网提醒您:点击查看大图

三哥是最大五毛:中印武器同角度对比

这组图怎么样

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

印度战忽局还通过印度铁路、公路运输状况,成功忽悠住了中国人,让中国相信印度交通状况十分堪忧,战争爆发根本没有大规模动兵的能力!印度战忽局还通过航空母舰的自燃,让中国人相信印度虽然拥有航空母舰几十年了,但是根本不会开航空母舰,更不具有航母作战能力!等等……印度战忽局通过这一系列忽悠战略,终于让大多数中国人相信,印度军事实力跟中国根本不是一个档次。

铁血网提醒您:点击查看大图

这是阿琼吗?

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

在印度战忽局一系列成功的忽悠战略攻势下,中国无疑处在下风。中国战忽局却还是一个民间玩笑,还在印度战忽局成立已经五十多年的悠久历史之中,才出现的,且所谓的中国战忽局,仅有张大局长一个人在孤军作战,也只是在媒体上做个节目露了个脸,保持一下战忽局微弱的影响而已;而印度战忽局对忽悠战略那是相当的看重,全面开花,全民皆上,全军皆忽悠,阅兵式上,卫星发射,航母试航,制造航母,各种交通状况,武器研制……等等等等,只要我们想像得到的,印度战忽局是无所不干,而我们想像不到的,它也在前仆后继地忽悠中,面对印度战忽局全面忽悠战略攻势,我国战略忽悠能力和效果,无疑就显得太过稚嫩,拙劣了,在两个国家的忽悠战略攻势之中,无疑印度战略忽悠局已经处在了上风。

中国古典兵法里有一招叫做“真亦假时假亦真,假亦真时真亦假”,细细品来,这几十年里原来是印度把这一招玩得炉火纯青,实在是完爆中国的战略忽悠局啊!

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

这组对比图也不错

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

明显不如中国霸气

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

还是中国的好

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

来一组护卫舰

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

三哥的有点搞笑

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

航母战斗群

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

船坞登陆舰

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

三哥思维方式不一样,拍照片,摆阵型跟兔子完全不同,这帖子难度系数太大

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

三哥是最大的五毛,TG是最大的美粉,毫无违和感有木有

(完)

      打赏
      收藏文本
      592
      0
      2017/7/6 7:59:10

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8920741
      • 工分:14658
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      13楼 有屎以来粪量最重
      按照常理,这莫迪刚刚在北方地方大选胜利,2019年再次当选基本上毫无悬念,不应该出此招。

      但显然莫迪的野心很大。

      利用人民对腐败的不满,禁钞来打击政治党派,现在又利用我们的忍让,进一步树立自己的威望。

      摆在我们面前有两条路,一条就是忍让,坐看莫迪继续强势,坐看印度人民越来越拥护莫迪。而对于印度这样的国家,想发展,一个强势的领导人非常重要。

      另一条,还以颜色,让莫迪难堪,我个人觉得,若让莫迪难堪,国大党会趁机造势,莫迪不在强势,印度政坛将回归以往常态。

      至于如何让莫迪难堪,个人以为,先有理有据,并且拖住印度侵略我们的军队不能撤退,等到我们军队做好准备,等到舆论做好准备,可以抓人了。若抓人的过程中,印度开了第一枪,则迅速解决印度军队。

      只要我们不侵占印度的领土,印度又能奈我所何?

      若莫迪扩大战争,则这一次不必考虑太多,联合巴基斯坦,鼓动印度内部独立势力,就和印度打一场他吹嘘的2,5战争。

      美日不足虑也,哪怕这个时候,美日真的扶持台湾独立,台湾就在那又跑不掉,解决了印度之后,再去解决台湾。

      以上个见,喷者自重。

      欲将其灭亡,必先让其疯狂。

      我们不妨来重温一下1962年的中国节奏:

      第一步,印度:我要入侵中国领土。中国:有问题,我们可以谈判解决嘛,能动口解决的就不要动手嘛;

      第二步,印度:既然中国这么怂,这么好说话,我要继续入侵中国领土。中国:我们抗议,我们坚持通过和平谈判来解决有争议的边界问题;

      第三步,印度:没想到中国这么好欺负,我要继续入侵中国领土。中国:我们中国政府以亚洲和平和中印友谊为重,对印度侵略一直采取克制和忍让的态度,希望能和平解决中印边界问题;

      第四步,印度:中国你说什么?我听不见!我要继续入侵中国领土。中国:建议两国武装部队从实际控制线各自后撤20公里,脱离武装接触,我们谈判解决。

      第五步,印度:我要继续入侵中国领土。中国:全世界人民都看到了吧,不是中国想打仗,实在是印度欺人太甚!中国一再退让,实在是忍无可忍才被迫反击的。此次同印度反动派作战,事关国威军威,务求初战必胜,只能打好,不能打坏!

      第六步,印度:我服了,求求你,不要再打了!中国:只要你不装逼,我们还是好朋友!

      了解了中国的节奏以后,对于中印边界冲突,大家可以稍安勿躁,现在还没到中国出手教训印度的时候。中国一旦出手,印度必败无疑。印度应该感谢喜马拉雅山和青藏高原,如果不是喜马拉雅山和青藏高原挡着,中国古代那么多朝代,早就把印度推平了。

      印度,虽然已经不是1962年的印度了。但是,你大爷还是你大爷!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/6 12:22:48
      左箭头-小图标
      热回复背景

      按照常理,这莫迪刚刚在北方地方大选胜利,2019年再次当选基本上毫无悬念,不应该出此招。

      但显然莫迪的野心很大。

      利用人民对腐败的不满,禁钞来打击政治党派,现在又利用我们的忍让,进一步树立自己的威望。

      摆在我们面前有两条路,一条就是忍让,坐看莫迪继续强势,坐看印度人民越来越拥护莫迪。而对于印度这样的国家,想发展,一个强势的领导人非常重要。

      另一条,还以颜色,让莫迪难堪,我个人觉得,若让莫迪难堪,国大党会趁机造势,莫迪不在强势,印度政坛将回归以往常态。

      至于如何让莫迪难堪,个人以为,先有理有据,并且拖住印度侵略我们的军队不能撤退,等到我们军队做好准备,等到舆论做好准备,可以抓人了。若抓人的过程中,印度开了第一枪,则迅速解决印度军队。

      只要我们不侵占印度的领土,印度又能奈我所何?

      若莫迪扩大战争,则这一次不必考虑太多,联合巴基斯坦,鼓动印度内部独立势力,就和印度打一场他吹嘘的2,5战争。

      美日不足虑也,哪怕这个时候,美日真的扶持台湾独立,台湾就在那又跑不掉,解决了印度之后,再去解决台湾。

      以上个见,喷者自重。

      2017/7/6 10:51:15
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:6575365
      • 工分:13712
      左箭头-小图标
      热回复背景

      13楼 有屎以来粪量最重
      按照常理,这莫迪刚刚在北方地方大选胜利,2019年再次当选基本上毫无悬念,不应该出此招。

      但显然莫迪的野心很大。

      利用人民对腐败的不满,禁钞来打击政治党派,现在又利用我们的忍让,进一步树立自己的威望。

      摆在我们面前有两条路,一条就是忍让,坐看莫迪继续强势,坐看印度人民越来越拥护莫迪。而对于印度这样的国家,想发展,一个强势的领导人非常重要。

      另一条,还以颜色,让莫迪难堪,我个人觉得,若让莫迪难堪,国大党会趁机造势,莫迪不在强势,印度政坛将回归以往常态。

      至于如何让莫迪难堪,个人以为,先有理有据,并且拖住印度侵略我们的军队不能撤退,等到我们军队做好准备,等到舆论做好准备,可以抓人了。若抓人的过程中,印度开了第一枪,则迅速解决印度军队。

      只要我们不侵占印度的领土,印度又能奈我所何?

      若莫迪扩大战争,则这一次不必考虑太多,联合巴基斯坦,鼓动印度内部独立势力,就和印度打一场他吹嘘的2,5战争。

      美日不足虑也,哪怕这个时候,美日真的扶持台湾独立,台湾就在那又跑不掉,解决了印度之后,再去解决台湾。

      以上个见,喷者自重。

      37楼 稳步前行
      欲将其灭亡,必先让其疯狂。

      我们不妨来重温一下1962年的中国节奏:

      第一步,印度:我要入侵中国领土。中国:有问题,我们可以谈判解决嘛,能动口解决的就不要动手嘛;

      第二步,印度:既然中国这么怂,这么好说话,我要继续入侵中国领土。中国:我们抗议,我们坚持通过和平谈判来解决有争议的边界问题;

      第三步,印度:没想到中国这么好欺负,我要继续入侵中国领土。中国:我们中国政府以亚洲和平和中印友谊为重,对印度侵略一直采取克制和忍让的态度,希望能和平解决中印边界问题;

      第四步,印度:中国你说什么?我听不见!我要继续入侵中国领土。中国:建议两国武装部队从实际控制线各自后撤20公里,脱离武装接触,我们谈判解决。

      第五步,印度:我要继续入侵中国领土。中国:全世界人民都看到了吧,不是中国想打仗,实在是印度欺人太甚!中国一再退让,实在是忍无可忍才被迫反击的。此次同印度反动派作战,事关国威军威,务求初战必胜,只能打好,不能打坏!

      第六步,印度:我服了,求求你,不要再打了!中国:只要你不装逼,我们还是好朋友!

      了解了中国的节奏以后,对于中印边界冲突,大家可以稍安勿躁,现在还没到中国出手教训印度的时候。中国一旦出手,印度必败无疑。印度应该感谢喜马拉雅山和青藏高原,如果不是喜马拉雅山和青藏高原挡着,中国古代那么多朝代,早就把印度推平了。

      印度,虽然已经不是1962年的印度了。但是,你大爷还是你大爷!

      49楼 启个破名真男
      回复:印度叫嚣同时开打中巴 中国回应的这句话信息量很大
      104楼 agela_sun
      回复:印度叫嚣同时开打中巴 中国回应的这句话信息量很大
      “印度,虽然已经不是1962年的印度了。但是,你大爷还是你大爷!”!

      2017/7/6 20:59:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      你想清楚了,你印度再败一次,可能要真正地回到1962年!

      2017/7/6 11:42:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果一群人围殴你一个,你只能下死手把领头的干掉,那么你就摆脱困局了。

      2017/7/6 11:14:44
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:280064
      • 工分:4652
      左箭头-小图标
      热回复背景

      赳赳老秦,共赴国难,赳赳老秦,复我河山。血不流干,死不休战!西有大秦,如日方升,百年国恨,沧桑难平!天下纷扰,何得康宁!秦有锐士,谁与争锋!

      2017/7/6 11:12:43
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:886748
      • 工分:73752
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      13楼 有屎以来粪量最重
      按照常理,这莫迪刚刚在北方地方大选胜利,2019年再次当选基本上毫无悬念,不应该出此招。

      但显然莫迪的野心很大。

      利用人民对腐败的不满,禁钞来打击政治党派,现在又利用我们的忍让,进一步树立自己的威望。

      摆在我们面前有两条路,一条就是忍让,坐看莫迪继续强势,坐看印度人民越来越拥护莫迪。而对于印度这样的国家,想发展,一个强势的领导人非常重要。

      另一条,还以颜色,让莫迪难堪,我个人觉得,若让莫迪难堪,国大党会趁机造势,莫迪不在强势,印度政坛将回归以往常态。

      至于如何让莫迪难堪,个人以为,先有理有据,并且拖住印度侵略我们的军队不能撤退,等到我们军队做好准备,等到舆论做好准备,可以抓人了。若抓人的过程中,印度开了第一枪,则迅速解决印度军队。

      只要我们不侵占印度的领土,印度又能奈我所何?

      若莫迪扩大战争,则这一次不必考虑太多,联合巴基斯坦,鼓动印度内部独立势力,就和印度打一场他吹嘘的2,5战争。

      美日不足虑也,哪怕这个时候,美日真的扶持台湾独立,台湾就在那又跑不掉,解决了印度之后,再去解决台湾。

      以上个见,喷者自重。

      有一个因素你没有考虑,就是印度媒体。印度媒体在引导印度民众方面可以说是一致对外的,尤其是针对中国的事的时候。莫迪也是印度媒体将其塑造成印度DXP,而现在估计还上一层楼。所以,针对印度此次越境侵略,真的是考验中央智慧,如果是小打,印度媒体完全可以倒打一耙,届时印度继续扮演受欺负的对象,而莫迪也达到了凝聚民众的目的。现在的情况就是,在印度政府的有意引导下,印度媒体和印度军方在赌中国不敢和印度真正开战,而对于中国来讲,是在妥协以换取和平和下决心摆出不惜一战的态势和印度对赌的选择。明眼人其实都可以看出印度并没有和中国进行大规模战争的资本,但印度却有和中国进行中等强度战争的能力,这就是印度在此次对弈中最大的凭仗。关于莫迪此人,目前已经完全看出来了,他彻底放弃了前几届印度政府奉行的不结盟战略,不但在国际政治中选边站投靠了每日,而且不惜一切代价在实施遏制中国的战略。莫迪的连任只会让中印关系越来越恶化,从废钞令可以看出莫迪对国内的控制已经开始强化到一定的程度,而如果莫迪想继续强化中央集权,光靠国内政策是无法实现的,最终他会选择一个对外战争,与其到那时,不如抓住现在他露出的唯一破绽对其打击。

      2017/7/6 12:16:17
      左箭头-小图标
      热回复背景

      印度现在似呼很乐意扮演上世纪七十年代末越南演过的角色。

      2017/7/6 11:40:34
      左箭头-小图标
      热回复背景

      用脚趾头想一想都能明白:咱们为什么就不能好好的过上一天清净日子?其病根就是美帝。今天你揍了三傻逼、在美帝的操纵下明天还会冒出来二傻逼、大傻逼的。如果我们一个忍不住真动手了正合美帝的意,不动手呢、名声受损,士气受损等等…… 卧草、兔子真的是伤脑筋啊。

      2017/7/6 15:47:00
      左箭头-小图标
      热回复背景

      真要开片,就不是打现在对峙的这块了,把锡金,不丹,藏南什么的,都打了所有国界线往它家去20公里。。。。。。。

      2017/7/6 14:01:05

      网友回复

      左箭头-小图标

      这个帖子288楼是玩笑话,印度应该加强公共卫生。

      2017/10/2 14:41:04
      左箭头-小图标

      印度,虽然已经不是1962年的印度了。但是,你大爷还是你大爷!
      回帖中这句话笑喷我了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

      2017/8/2 12:43:43
      左箭头-小图标

      三锅,你说的中巴是比大巴小型的中巴吧?就是半夜你们可以在上面轮间的那种巴士?

      2017/7/27 13:21:57
      左箭头-小图标

      老祖有办法让印度垮掉:印度地处热带,只要派中国特工在新德里的垃圾场养孑孓,繁殖几百亿只蚊子。

      2017/7/21 19:34:19
      左箭头-小图标

      印度越来越胆大妄为,真怀疑内鬼把我们真正的底线透露给美日转告印度了

      2017/7/21 9:03:21
      左箭头-小图标

      老祖有2个破印度攻势的办法:1.派中国特工到印度新德里,晚上用超声波给 印度妇女发声音,模仿印度总理的声音,教导印度妇女起床以后开汽车撞印度总理府的大门。2.派中国特工跟印度公务员的女儿谈恋爱。

      2017/7/21 0:34:04
      左箭头-小图标

      入侵了你干瞪眼,人家怎么叫嚣都不为过

      2017/7/20 23:28:05
      左箭头-小图标

      ......
      279楼 liutao1494
      第一 没有起源哪里来的人类?没有人类哪里来的你所谓的“政治传承”?

      无因哪里来的果?

      第二 精英好一个国家,不靠理智,难道是靠的血气之勇?

      本性扩张的蒙古人都不赞同这种说法

      我军1955年授衔的将帅,哪个不是智勇双全的?

      不要说是统帅了,只有勇而无机智的士兵都不算是好士兵。

      论最富有激情,或激情表演者非此人莫属

      回复:印度叫嚣同时开打中巴 中国回应的这句话信息量很大

      281楼 有屎以来粪量最重
      第一,那我们可以换个人类起源的话题了。

      究竟是进化论,还是外星论,还是神论,可以讨论一下。

      第二,希特勒是对外发动战争。

      而你,呵呵。

      你是连台湾独立了,都不敢说战争的人。

      你是连印度侵略我们领土了,都不敢说战争的人。

      如此。

      有些人是不能和你这张图片的人比,但绝对可以和汪某人比。

      282楼 liutao1494
      小胡子可不认为奥地利什么的属于日耳曼之外的范畴

      你在这论坛,说来说去无非是认为中国应当采取武力调整对外关系

      至于武力手段的目的是为了扩张还是自卫,在你而言并不重要

      重要的是对外使用武力

      我从不反对国家以武力手段进行自卫战争

      但我坚决反对能用政治对话或非武力手段解决纷争时,故意选择战争手段解决。

      在当下之中国,武力手段永远是国家决策层的最后手段

      这一点你是改变不了的

      283楼 有屎以来粪量最重
      谁见过我,整天无故叫嚣对外使用武力的?

      我在论坛上,说使用武力的只有两处。

      第一,台湾独立,我们使用武力。这一点,你却反对,你却说台湾独立就独立,我们不能使用武力。

      我滴乖乖,宪法都有了,你还在宣扬不能使用武力。

      第二,现在印度侵略我们领土,我宣扬使用武力。

      别人侵略我们领土,还不使用武力,靠你嘴皮子维护国家安全吗?

      如此,你倒是说说,我什么时候叫嚣对外使用武力的?

      你若没有,你给别人戴帽子,转移自己有点龌蹉的想法,恐怕才是你的目的吧。

      284楼 liutao1494
      你就别撇清自己啦

      你我相识于这个论坛不是一天两天了

      你敢说你没有主张过中国需要对外干预?

      甚至你为了支撑你的主张,而为帝国主义理念辩护。

      至于你在楼上指责我的内容么

      看清楚了,我反对的是中国实用国家武力手段调整对外关系

      请问,台湾对于中国算“外”?

      其次,如果国家使用外交政治手段让洞朗事件归于平息,不动刀兵这有什么不好?

      请注意,我军陆军系统刚刚完成“脖子以下”的改革,18个集团军变更为了13个集团军,84个军级单位。

      这可是不久前的事情,知道这意味着什么吗?

      很多的中高级指挥岗位要发生人事变更,很多的团旅级作战单位要从原单位转隶到新的编织下。

      这么大的变动,你告诉我此时打仗?

      你有起码的一点军师思维吗?

      撇清自己?

      现在撇清问题的应该是你!

      你不是鼓吹台湾独立了,我们都不能开战吗?

      你说过这句话没有?

      而你说我,多少次干涉别国的言论。

      在哪?

      就是缅甸问题。

      我也只说过扶持缅北和缅甸斗争,我也没说过自己亲自动手!

      最后,别扯什么内部问题。

      你是哪位?

      你掌握的信息比别人一定多?

      你眼睁睁地看着别人侵略我的领土,给自己退让找借口?

      别说我不相信你说的话!

      因为,改革开放以来,中国没有出现大的政治问题。

      没有大的政治问题,必然不会有大的军事问题。

      18个集团军,整编13个,就不会打仗了?

      你替印度蛮会忽悠的!

      2017/7/20 20:14:08
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561923 / 排名:1152
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      278楼 有屎以来粪量最重
      第一,我们现在讨论的是短期的政治传承,不是人类起源。

      第二,借用以前读过某本书中的话。

      人,不能只有理智,纯粹的理智不过是懦弱的借口罢了。

      相反,人需要激情,没有激情,人类将毫无前途。

      279楼 liutao1494
      第一 没有起源哪里来的人类?没有人类哪里来的你所谓的“政治传承”?

      无因哪里来的果?

      第二 精英好一个国家,不靠理智,难道是靠的血气之勇?

      本性扩张的蒙古人都不赞同这种说法

      我军1955年授衔的将帅,哪个不是智勇双全的?

      不要说是统帅了,只有勇而无机智的士兵都不算是好士兵。

      论最富有激情,或激情表演者非此人莫属

      回复:印度叫嚣同时开打中巴 中国回应的这句话信息量很大

      281楼 有屎以来粪量最重
      第一,那我们可以换个人类起源的话题了。

      究竟是进化论,还是外星论,还是神论,可以讨论一下。

      第二,希特勒是对外发动战争。

      而你,呵呵。

      你是连台湾独立了,都不敢说战争的人。

      你是连印度侵略我们领土了,都不敢说战争的人。

      如此。

      有些人是不能和你这张图片的人比,但绝对可以和汪某人比。

      282楼 liutao1494
      小胡子可不认为奥地利什么的属于日耳曼之外的范畴

      你在这论坛,说来说去无非是认为中国应当采取武力调整对外关系

      至于武力手段的目的是为了扩张还是自卫,在你而言并不重要

      重要的是对外使用武力

      我从不反对国家以武力手段进行自卫战争

      但我坚决反对能用政治对话或非武力手段解决纷争时,故意选择战争手段解决。

      在当下之中国,武力手段永远是国家决策层的最后手段

      这一点你是改变不了的

      283楼 有屎以来粪量最重
      谁见过我,整天无故叫嚣对外使用武力的?

      我在论坛上,说使用武力的只有两处。

      第一,台湾独立,我们使用武力。这一点,你却反对,你却说台湾独立就独立,我们不能使用武力。

      我滴乖乖,宪法都有了,你还在宣扬不能使用武力。

      第二,现在印度侵略我们领土,我宣扬使用武力。

      别人侵略我们领土,还不使用武力,靠你嘴皮子维护国家安全吗?

      如此,你倒是说说,我什么时候叫嚣对外使用武力的?

      你若没有,你给别人戴帽子,转移自己有点龌蹉的想法,恐怕才是你的目的吧。

      你就别撇清自己啦

      你我相识于这个论坛不是一天两天了

      你敢说你没有主张过中国需要对外干预?

      甚至你为了支撑你的主张,而为帝国主义理念辩护。

      至于你在楼上指责我的内容么

      看清楚了,我反对的是中国实用国家武力手段调整对外关系

      请问,台湾对于中国算“外”?

      其次,如果国家使用外交政治手段让洞朗事件归于平息,不动刀兵这有什么不好?

      请注意,我军陆军系统刚刚完成“脖子以下”的改革,18个集团军变更为了13个集团军,84个军级单位。

      这可是不久前的事情,知道这意味着什么吗?

      很多的中高级指挥岗位要发生人事变更,很多的团旅级作战单位要从原单位转隶到新的编织下。

      这么大的变动,你告诉我此时打仗?

      你有起码的一点军师思维吗?

      2017/7/20 19:59:46
      左箭头-小图标

      ......
      277楼 liutao1494
      第一 没有宇宙起源,人类都不存在的,哪里还谈得上拿破仑呢?

      第二 我当然知道,一些涉及到中国的国家大事是与一些中国人有相关利益的

      譬如我海警海军新下水的舰船,这自然与沿海渔民相关,与我国往来于全球的商船相关

      我国的外交行为也自然要对远在南美国家的华侨华人的社会经济活动相关

      我也希望国家利益与个人利益越来越呈现出统一化的发展倾向

      然而,并非所有的中国人都可以理智的看待中国与外部的交往

      他们所关注的就是身边环境那么大

      美国在中东扔下一颗炸弹,死了很多人

      但几乎所有生活在中国范围内的中国人和外国人不会因为美国制造了这样的死亡而被降低薪水或失去工作岗位,或购买的商品涨价了。

      不是这样的吗?

      278楼 有屎以来粪量最重
      第一,我们现在讨论的是短期的政治传承,不是人类起源。

      第二,借用以前读过某本书中的话。

      人,不能只有理智,纯粹的理智不过是懦弱的借口罢了。

      相反,人需要激情,没有激情,人类将毫无前途。

      279楼 liutao1494
      第一 没有起源哪里来的人类?没有人类哪里来的你所谓的“政治传承”?

      无因哪里来的果?

      第二 精英好一个国家,不靠理智,难道是靠的血气之勇?

      本性扩张的蒙古人都不赞同这种说法

      我军1955年授衔的将帅,哪个不是智勇双全的?

      不要说是统帅了,只有勇而无机智的士兵都不算是好士兵。

      论最富有激情,或激情表演者非此人莫属

      回复:印度叫嚣同时开打中巴 中国回应的这句话信息量很大

      281楼 有屎以来粪量最重
      第一,那我们可以换个人类起源的话题了。

      究竟是进化论,还是外星论,还是神论,可以讨论一下。

      第二,希特勒是对外发动战争。

      而你,呵呵。

      你是连台湾独立了,都不敢说战争的人。

      你是连印度侵略我们领土了,都不敢说战争的人。

      如此。

      有些人是不能和你这张图片的人比,但绝对可以和汪某人比。

      282楼 liutao1494
      小胡子可不认为奥地利什么的属于日耳曼之外的范畴

      你在这论坛,说来说去无非是认为中国应当采取武力调整对外关系

      至于武力手段的目的是为了扩张还是自卫,在你而言并不重要

      重要的是对外使用武力

      我从不反对国家以武力手段进行自卫战争

      但我坚决反对能用政治对话或非武力手段解决纷争时,故意选择战争手段解决。

      在当下之中国,武力手段永远是国家决策层的最后手段

      这一点你是改变不了的

      谁见过我,整天无故叫嚣对外使用武力的?

      我在论坛上,说使用武力的只有两处。

      第一,台湾独立,我们使用武力。这一点,你却反对,你却说台湾独立就独立,我们不能使用武力。

      我滴乖乖,宪法都有了,你还在宣扬不能使用武力。

      第二,现在印度侵略我们领土,我宣扬使用武力。

      别人侵略我们领土,还不使用武力,靠你嘴皮子维护国家安全吗?

      如此,你倒是说说,我什么时候叫嚣对外使用武力的?

      你若没有,你给别人戴帽子,转移自己有点龌蹉的想法,恐怕才是你的目的吧。

      2017/7/20 10:16:42
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561923 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      275楼 有屎以来粪量最重
      第一,叔侄关系,被你说成宇宙的起源。

      那以后还说什么家庭血缘关系,人类都是一个祖先。

      第二,人民当然关注生活,这是毫无疑问的。

      但人民也关注国家大事,你只见老人和年轻人争夺篮球场,你就未见老人和年轻人讨论国家大事吗?

      而且,这种讨论,随时都行!

      277楼 liutao1494
      第一 没有宇宙起源,人类都不存在的,哪里还谈得上拿破仑呢?

      第二 我当然知道,一些涉及到中国的国家大事是与一些中国人有相关利益的

      譬如我海警海军新下水的舰船,这自然与沿海渔民相关,与我国往来于全球的商船相关

      我国的外交行为也自然要对远在南美国家的华侨华人的社会经济活动相关

      我也希望国家利益与个人利益越来越呈现出统一化的发展倾向

      然而,并非所有的中国人都可以理智的看待中国与外部的交往

      他们所关注的就是身边环境那么大

      美国在中东扔下一颗炸弹,死了很多人

      但几乎所有生活在中国范围内的中国人和外国人不会因为美国制造了这样的死亡而被降低薪水或失去工作岗位,或购买的商品涨价了。

      不是这样的吗?

      278楼 有屎以来粪量最重
      第一,我们现在讨论的是短期的政治传承,不是人类起源。

      第二,借用以前读过某本书中的话。

      人,不能只有理智,纯粹的理智不过是懦弱的借口罢了。

      相反,人需要激情,没有激情,人类将毫无前途。

      279楼 liutao1494
      第一 没有起源哪里来的人类?没有人类哪里来的你所谓的“政治传承”?

      无因哪里来的果?

      第二 精英好一个国家,不靠理智,难道是靠的血气之勇?

      本性扩张的蒙古人都不赞同这种说法

      我军1955年授衔的将帅,哪个不是智勇双全的?

      不要说是统帅了,只有勇而无机智的士兵都不算是好士兵。

      论最富有激情,或激情表演者非此人莫属

      回复:印度叫嚣同时开打中巴 中国回应的这句话信息量很大

      281楼 有屎以来粪量最重
      第一,那我们可以换个人类起源的话题了。

      究竟是进化论,还是外星论,还是神论,可以讨论一下。

      第二,希特勒是对外发动战争。

      而你,呵呵。

      你是连台湾独立了,都不敢说战争的人。

      你是连印度侵略我们领土了,都不敢说战争的人。

      如此。

      有些人是不能和你这张图片的人比,但绝对可以和汪某人比。

      小胡子可不认为奥地利什么的属于日耳曼之外的范畴

      你在这论坛,说来说去无非是认为中国应当采取武力调整对外关系

      至于武力手段的目的是为了扩张还是自卫,在你而言并不重要

      重要的是对外使用武力

      我从不反对国家以武力手段进行自卫战争

      但我坚决反对能用政治对话或非武力手段解决纷争时,故意选择战争手段解决。

      在当下之中国,武力手段永远是国家决策层的最后手段

      这一点你是改变不了的

      2017/7/19 23:49:13
      左箭头-小图标

      ......
      274楼 liutao1494
      第一 如果,没有宇宙的起源,自然也谈不上什么拿破仑了,不是吗?

      第二 您去街边闹市或乡村看看去,人们最关注的内容是什么

      当老年人跟年轻人争夺篮球场的使用权时,他们心中会闪念国家安全利益吗?

      275楼 有屎以来粪量最重
      第一,叔侄关系,被你说成宇宙的起源。

      那以后还说什么家庭血缘关系,人类都是一个祖先。

      第二,人民当然关注生活,这是毫无疑问的。

      但人民也关注国家大事,你只见老人和年轻人争夺篮球场,你就未见老人和年轻人讨论国家大事吗?

      而且,这种讨论,随时都行!

      277楼 liutao1494
      第一 没有宇宙起源,人类都不存在的,哪里还谈得上拿破仑呢?

      第二 我当然知道,一些涉及到中国的国家大事是与一些中国人有相关利益的

      譬如我海警海军新下水的舰船,这自然与沿海渔民相关,与我国往来于全球的商船相关

      我国的外交行为也自然要对远在南美国家的华侨华人的社会经济活动相关

      我也希望国家利益与个人利益越来越呈现出统一化的发展倾向

      然而,并非所有的中国人都可以理智的看待中国与外部的交往

      他们所关注的就是身边环境那么大

      美国在中东扔下一颗炸弹,死了很多人

      但几乎所有生活在中国范围内的中国人和外国人不会因为美国制造了这样的死亡而被降低薪水或失去工作岗位,或购买的商品涨价了。

      不是这样的吗?

      278楼 有屎以来粪量最重
      第一,我们现在讨论的是短期的政治传承,不是人类起源。

      第二,借用以前读过某本书中的话。

      人,不能只有理智,纯粹的理智不过是懦弱的借口罢了。

      相反,人需要激情,没有激情,人类将毫无前途。

      279楼 liutao1494
      第一 没有起源哪里来的人类?没有人类哪里来的你所谓的“政治传承”?

      无因哪里来的果?

      第二 精英好一个国家,不靠理智,难道是靠的血气之勇?

      本性扩张的蒙古人都不赞同这种说法

      我军1955年授衔的将帅,哪个不是智勇双全的?

      不要说是统帅了,只有勇而无机智的士兵都不算是好士兵。

      论最富有激情,或激情表演者非此人莫属

      回复:印度叫嚣同时开打中巴 中国回应的这句话信息量很大

      第一,那我们可以换个人类起源的话题了。

      究竟是进化论,还是外星论,还是神论,可以讨论一下。

      第二,希特勒是对外发动战争。

      而你,呵呵。

      你是连台湾独立了,都不敢说战争的人。

      你是连印度侵略我们领土了,都不敢说战争的人。

      如此。

      有些人是不能和你这张图片的人比,但绝对可以和汪某人比。

      2017/7/19 23:12:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10062601
      • 工分:37
      左箭头-小图标

      总是说你爷爷多厉害,用来吓唬别人,你爷爷厉害这没问题,地球人都知道,问题是你行吗?

      2017/7/19 23:04:15
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561923 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      273楼 有屎以来粪量最重
      第一,拿破仑三世和拿破仑,本身就是直接因果关系,这不叫追朔。

      第二,人民关注的仅仅是,国家内部生活一些物质吗?仅仅是经济利益吗?

      274楼 liutao1494
      第一 如果,没有宇宙的起源,自然也谈不上什么拿破仑了,不是吗?

      第二 您去街边闹市或乡村看看去,人们最关注的内容是什么

      当老年人跟年轻人争夺篮球场的使用权时,他们心中会闪念国家安全利益吗?

      275楼 有屎以来粪量最重
      第一,叔侄关系,被你说成宇宙的起源。

      那以后还说什么家庭血缘关系,人类都是一个祖先。

      第二,人民当然关注生活,这是毫无疑问的。

      但人民也关注国家大事,你只见老人和年轻人争夺篮球场,你就未见老人和年轻人讨论国家大事吗?

      而且,这种讨论,随时都行!

      277楼 liutao1494
      第一 没有宇宙起源,人类都不存在的,哪里还谈得上拿破仑呢?

      第二 我当然知道,一些涉及到中国的国家大事是与一些中国人有相关利益的

      譬如我海警海军新下水的舰船,这自然与沿海渔民相关,与我国往来于全球的商船相关

      我国的外交行为也自然要对远在南美国家的华侨华人的社会经济活动相关

      我也希望国家利益与个人利益越来越呈现出统一化的发展倾向

      然而,并非所有的中国人都可以理智的看待中国与外部的交往

      他们所关注的就是身边环境那么大

      美国在中东扔下一颗炸弹,死了很多人

      但几乎所有生活在中国范围内的中国人和外国人不会因为美国制造了这样的死亡而被降低薪水或失去工作岗位,或购买的商品涨价了。

      不是这样的吗?

      278楼 有屎以来粪量最重
      第一,我们现在讨论的是短期的政治传承,不是人类起源。

      第二,借用以前读过某本书中的话。

      人,不能只有理智,纯粹的理智不过是懦弱的借口罢了。

      相反,人需要激情,没有激情,人类将毫无前途。

      第一 没有起源哪里来的人类?没有人类哪里来的你所谓的“政治传承”?

      无因哪里来的果?

      第二 精英好一个国家,不靠理智,难道是靠的血气之勇?

      本性扩张的蒙古人都不赞同这种说法

      我军1955年授衔的将帅,哪个不是智勇双全的?

      不要说是统帅了,只有勇而无机智的士兵都不算是好士兵。

      论最富有激情,或激情表演者非此人莫属

      回复:印度叫嚣同时开打中巴 中国回应的这句话信息量很大

      2017/7/19 23:01:30
      左箭头-小图标

      ......
      272楼 liutao1494
      第一 要是这样追溯的话,是不是得往宇宙起源说哇

      第二 围绕每个普通人的,不就是柴米油盐肉蛋奶吗?

      而这些是本国市场提供,是本土产业提供

      哪里有什么外部市场输入的?

      美国人关注全球,那是因为纽交所在美国,美元在全球流通,华尔街流通的资本那不是美国资本而是全球资本。

      是利益需求才能产生利益关切

      懂吗?

      273楼 有屎以来粪量最重
      第一,拿破仑三世和拿破仑,本身就是直接因果关系,这不叫追朔。

      第二,人民关注的仅仅是,国家内部生活一些物质吗?仅仅是经济利益吗?

      274楼 liutao1494
      第一 如果,没有宇宙的起源,自然也谈不上什么拿破仑了,不是吗?

      第二 您去街边闹市或乡村看看去,人们最关注的内容是什么

      当老年人跟年轻人争夺篮球场的使用权时,他们心中会闪念国家安全利益吗?

      275楼 有屎以来粪量最重
      第一,叔侄关系,被你说成宇宙的起源。

      那以后还说什么家庭血缘关系,人类都是一个祖先。

      第二,人民当然关注生活,这是毫无疑问的。

      但人民也关注国家大事,你只见老人和年轻人争夺篮球场,你就未见老人和年轻人讨论国家大事吗?

      而且,这种讨论,随时都行!

      277楼 liutao1494
      第一 没有宇宙起源,人类都不存在的,哪里还谈得上拿破仑呢?

      第二 我当然知道,一些涉及到中国的国家大事是与一些中国人有相关利益的

      譬如我海警海军新下水的舰船,这自然与沿海渔民相关,与我国往来于全球的商船相关

      我国的外交行为也自然要对远在南美国家的华侨华人的社会经济活动相关

      我也希望国家利益与个人利益越来越呈现出统一化的发展倾向

      然而,并非所有的中国人都可以理智的看待中国与外部的交往

      他们所关注的就是身边环境那么大

      美国在中东扔下一颗炸弹,死了很多人

      但几乎所有生活在中国范围内的中国人和外国人不会因为美国制造了这样的死亡而被降低薪水或失去工作岗位,或购买的商品涨价了。

      不是这样的吗?

      第一,我们现在讨论的是短期的政治传承,不是人类起源。

      第二,借用以前读过某本书中的话。

      人,不能只有理智,纯粹的理智不过是懦弱的借口罢了。

      相反,人需要激情,没有激情,人类将毫无前途。

      2017/7/19 22:45:23
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561923 / 排名:1152
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      269楼 有屎以来粪量最重
      第一,没有拿破仑,三世在哪?

      没有炎黄,炎黄子孙在哪?

      因果关系,别忘记了因。

      第二,民心也有对内对外。

      若每个人民都不关心对外。

      那内战内行,外战外行就不足为奇了。

      另外,菜价,油价,和肉价,能代表民心不关心对外吗?

      272楼 liutao1494
      第一 要是这样追溯的话,是不是得往宇宙起源说哇

      第二 围绕每个普通人的,不就是柴米油盐肉蛋奶吗?

      而这些是本国市场提供,是本土产业提供

      哪里有什么外部市场输入的?

      美国人关注全球,那是因为纽交所在美国,美元在全球流通,华尔街流通的资本那不是美国资本而是全球资本。

      是利益需求才能产生利益关切

      懂吗?

      273楼 有屎以来粪量最重
      第一,拿破仑三世和拿破仑,本身就是直接因果关系,这不叫追朔。

      第二,人民关注的仅仅是,国家内部生活一些物质吗?仅仅是经济利益吗?

      274楼 liutao1494
      第一 如果,没有宇宙的起源,自然也谈不上什么拿破仑了,不是吗?

      第二 您去街边闹市或乡村看看去,人们最关注的内容是什么

      当老年人跟年轻人争夺篮球场的使用权时,他们心中会闪念国家安全利益吗?

      275楼 有屎以来粪量最重
      第一,叔侄关系,被你说成宇宙的起源。

      那以后还说什么家庭血缘关系,人类都是一个祖先。

      第二,人民当然关注生活,这是毫无疑问的。

      但人民也关注国家大事,你只见老人和年轻人争夺篮球场,你就未见老人和年轻人讨论国家大事吗?

      而且,这种讨论,随时都行!

      第一 没有宇宙起源,人类都不存在的,哪里还谈得上拿破仑呢?

      第二 我当然知道,一些涉及到中国的国家大事是与一些中国人有相关利益的

      譬如我海警海军新下水的舰船,这自然与沿海渔民相关,与我国往来于全球的商船相关

      我国的外交行为也自然要对远在南美国家的华侨华人的社会经济活动相关

      我也希望国家利益与个人利益越来越呈现出统一化的发展倾向

      然而,并非所有的中国人都可以理智的看待中国与外部的交往

      他们所关注的就是身边环境那么大

      美国在中东扔下一颗炸弹,死了很多人

      但几乎所有生活在中国范围内的中国人和外国人不会因为美国制造了这样的死亡而被降低薪水或失去工作岗位,或购买的商品涨价了。

      不是这样的吗?

      2017/7/19 22:35:09
      • 军衔:海军中士
      • 军号:7129020
      • 工分:4404
      左箭头-小图标

      印度,虽然已经不是1962年的印度了。但是,你大爷还是你大爷!

      2017/7/19 11:56:29
      左箭头-小图标

      ......
      268楼 liutao1494
      第一 拿破仑三世是法兰西第二帝国的皇帝,但其政权构成完全不同于他的叔父执政时期。

      两种政权都不一样的,这你了解过么

      第二 民心?

      看看现在无论是乡村还是闹市,人们最关心的是什么?

      是菜价、油价、肉价

      269楼 有屎以来粪量最重
      第一,没有拿破仑,三世在哪?

      没有炎黄,炎黄子孙在哪?

      因果关系,别忘记了因。

      第二,民心也有对内对外。

      若每个人民都不关心对外。

      那内战内行,外战外行就不足为奇了。

      另外,菜价,油价,和肉价,能代表民心不关心对外吗?

      272楼 liutao1494
      第一 要是这样追溯的话,是不是得往宇宙起源说哇

      第二 围绕每个普通人的,不就是柴米油盐肉蛋奶吗?

      而这些是本国市场提供,是本土产业提供

      哪里有什么外部市场输入的?

      美国人关注全球,那是因为纽交所在美国,美元在全球流通,华尔街流通的资本那不是美国资本而是全球资本。

      是利益需求才能产生利益关切

      懂吗?

      273楼 有屎以来粪量最重
      第一,拿破仑三世和拿破仑,本身就是直接因果关系,这不叫追朔。

      第二,人民关注的仅仅是,国家内部生活一些物质吗?仅仅是经济利益吗?

      274楼 liutao1494
      第一 如果,没有宇宙的起源,自然也谈不上什么拿破仑了,不是吗?

      第二 您去街边闹市或乡村看看去,人们最关注的内容是什么

      当老年人跟年轻人争夺篮球场的使用权时,他们心中会闪念国家安全利益吗?

      第一,叔侄关系,被你说成宇宙的起源。

      那以后还说什么家庭血缘关系,人类都是一个祖先。

      第二,人民当然关注生活,这是毫无疑问的。

      但人民也关注国家大事,你只见老人和年轻人争夺篮球场,你就未见老人和年轻人讨论国家大事吗?

      而且,这种讨论,随时都行!

      2017/7/19 10:27:56
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561923 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      262楼 有屎以来粪量最重
      第一,拿破仑三世不是拿破仑,但依然是拿破仑之下的产物,没有拿破仑,哪来的三世。

      第二,现在讨论的不是人民,公民,而是民心。

      268楼 liutao1494
      第一 拿破仑三世是法兰西第二帝国的皇帝,但其政权构成完全不同于他的叔父执政时期。

      两种政权都不一样的,这你了解过么

      第二 民心?

      看看现在无论是乡村还是闹市,人们最关心的是什么?

      是菜价、油价、肉价

      269楼 有屎以来粪量最重
      第一,没有拿破仑,三世在哪?

      没有炎黄,炎黄子孙在哪?

      因果关系,别忘记了因。

      第二,民心也有对内对外。

      若每个人民都不关心对外。

      那内战内行,外战外行就不足为奇了。

      另外,菜价,油价,和肉价,能代表民心不关心对外吗?

      272楼 liutao1494
      第一 要是这样追溯的话,是不是得往宇宙起源说哇

      第二 围绕每个普通人的,不就是柴米油盐肉蛋奶吗?

      而这些是本国市场提供,是本土产业提供

      哪里有什么外部市场输入的?

      美国人关注全球,那是因为纽交所在美国,美元在全球流通,华尔街流通的资本那不是美国资本而是全球资本。

      是利益需求才能产生利益关切

      懂吗?

      273楼 有屎以来粪量最重
      第一,拿破仑三世和拿破仑,本身就是直接因果关系,这不叫追朔。

      第二,人民关注的仅仅是,国家内部生活一些物质吗?仅仅是经济利益吗?

      第一 如果,没有宇宙的起源,自然也谈不上什么拿破仑了,不是吗?

      第二 您去街边闹市或乡村看看去,人们最关注的内容是什么

      当老年人跟年轻人争夺篮球场的使用权时,他们心中会闪念国家安全利益吗?

      2017/7/19 1:39:40
      左箭头-小图标

      ......
      261楼 liutao1494
      第一 你依然在用所谓的诡辩技术为错误狡辩 明明是两个不同的人 混为一谈

      第二 人民的定义就不是绝对的

      人民是政治概念 而国民或公民则是法律概念

      262楼 有屎以来粪量最重
      第一,拿破仑三世不是拿破仑,但依然是拿破仑之下的产物,没有拿破仑,哪来的三世。

      第二,现在讨论的不是人民,公民,而是民心。

      268楼 liutao1494
      第一 拿破仑三世是法兰西第二帝国的皇帝,但其政权构成完全不同于他的叔父执政时期。

      两种政权都不一样的,这你了解过么

      第二 民心?

      看看现在无论是乡村还是闹市,人们最关心的是什么?

      是菜价、油价、肉价

      269楼 有屎以来粪量最重
      第一,没有拿破仑,三世在哪?

      没有炎黄,炎黄子孙在哪?

      因果关系,别忘记了因。

      第二,民心也有对内对外。

      若每个人民都不关心对外。

      那内战内行,外战外行就不足为奇了。

      另外,菜价,油价,和肉价,能代表民心不关心对外吗?

      272楼 liutao1494
      第一 要是这样追溯的话,是不是得往宇宙起源说哇

      第二 围绕每个普通人的,不就是柴米油盐肉蛋奶吗?

      而这些是本国市场提供,是本土产业提供

      哪里有什么外部市场输入的?

      美国人关注全球,那是因为纽交所在美国,美元在全球流通,华尔街流通的资本那不是美国资本而是全球资本。

      是利益需求才能产生利益关切

      懂吗?

      第一,拿破仑三世和拿破仑,本身就是直接因果关系,这不叫追朔。

      第二,人民关注的仅仅是,国家内部生活一些物质吗?仅仅是经济利益吗?

      2017/7/18 9:40:00
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561923 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      258楼 有屎以来粪量最重
      第一,任何人,任何事物都有两面性,我们评判这些,只能从总体去评判,这个世界,没有全身都是光环的人,也没有全部绝对的事物。

      第二,这话说的好,譬如外来侵略,美粉们肯定不主张抵抗。

      但正如我第一中说的,绝对的事物是没有的,所谓的标准,也是不能绝对的。

      这个世界,连科学定律都不是绝对的。

      261楼 liutao1494
      第一 你依然在用所谓的诡辩技术为错误狡辩 明明是两个不同的人 混为一谈

      第二 人民的定义就不是绝对的

      人民是政治概念 而国民或公民则是法律概念

      262楼 有屎以来粪量最重
      第一,拿破仑三世不是拿破仑,但依然是拿破仑之下的产物,没有拿破仑,哪来的三世。

      第二,现在讨论的不是人民,公民,而是民心。

      268楼 liutao1494
      第一 拿破仑三世是法兰西第二帝国的皇帝,但其政权构成完全不同于他的叔父执政时期。

      两种政权都不一样的,这你了解过么

      第二 民心?

      看看现在无论是乡村还是闹市,人们最关心的是什么?

      是菜价、油价、肉价

      269楼 有屎以来粪量最重
      第一,没有拿破仑,三世在哪?

      没有炎黄,炎黄子孙在哪?

      因果关系,别忘记了因。

      第二,民心也有对内对外。

      若每个人民都不关心对外。

      那内战内行,外战外行就不足为奇了。

      另外,菜价,油价,和肉价,能代表民心不关心对外吗?

      第一 要是这样追溯的话,是不是得往宇宙起源说哇

      第二 围绕每个普通人的,不就是柴米油盐肉蛋奶吗?

      而这些是本国市场提供,是本土产业提供

      哪里有什么外部市场输入的?

      美国人关注全球,那是因为纽交所在美国,美元在全球流通,华尔街流通的资本那不是美国资本而是全球资本。

      是利益需求才能产生利益关切

      懂吗?

      2017/7/18 1:30:47
      左箭头-小图标

      其实,只要战争不在本土上进行!基本对中国经济没什么影响,就像对越战争一样!!十年边境战争对中国经济影响了吗,国内很多人都不知道边境发生了什么!!!

      2017/7/17 20:27:48
      左箭头-小图标

      65楼 一颗红心A两颗准备
      用脚趾头想一想都能明白:咱们为什么就不能好好的过上一天清净日子?其病根就是美帝。今天你揍了三傻逼、在美帝的操纵下明天还会冒出来二傻逼、大傻逼的。如果我们一个忍不住真动手了正合美帝的意,不动手呢、名声受损,士气受损等等…… 卧草、兔子真的是伤脑筋啊。
      兔子这么多年韬光养晦闷声发大财,搞了这么些年,老美一看不得了,再不打压自己的世界第一位置即将受到威胁,于是乎近些年老美操纵鼓动挑事不断,中国边境冲突不断,南海仲裁,钓鱼岛冲突,东海渔民冲突,阿三越界闹事,老美B1B枪骑兵战略轰炸机南海巡航,航母战斗群南海逛街,哪样少了老美的影子,往后发展和老美只能是你死我活,谁撑到最后谁就是赢家,这一仗跑不掉。

      2017/7/17 16:46:06
      左箭头-小图标

      ......
      256楼 liutao1494
      第一 拿破仑三世≠波拿巴拿破仑 这是两个人

      第二 人民相信党和政府,这不代表可以用这种信任克服自然灾害给社会造成的巨大破坏

      上世纪的30年代,德国人与日本人也很相信他们的政府和政党。

      多元化社会,本来就没有统一的价值判断标准

      譬如假设外来侵略发生,美分们肯定不主张抵抗

      258楼 有屎以来粪量最重
      第一,任何人,任何事物都有两面性,我们评判这些,只能从总体去评判,这个世界,没有全身都是光环的人,也没有全部绝对的事物。

      第二,这话说的好,譬如外来侵略,美粉们肯定不主张抵抗。

      但正如我第一中说的,绝对的事物是没有的,所谓的标准,也是不能绝对的。

      这个世界,连科学定律都不是绝对的。

      261楼 liutao1494
      第一 你依然在用所谓的诡辩技术为错误狡辩 明明是两个不同的人 混为一谈

      第二 人民的定义就不是绝对的

      人民是政治概念 而国民或公民则是法律概念

      262楼 有屎以来粪量最重
      第一,拿破仑三世不是拿破仑,但依然是拿破仑之下的产物,没有拿破仑,哪来的三世。

      第二,现在讨论的不是人民,公民,而是民心。

      268楼 liutao1494
      第一 拿破仑三世是法兰西第二帝国的皇帝,但其政权构成完全不同于他的叔父执政时期。

      两种政权都不一样的,这你了解过么

      第二 民心?

      看看现在无论是乡村还是闹市,人们最关心的是什么?

      是菜价、油价、肉价

      第一,没有拿破仑,三世在哪?

      没有炎黄,炎黄子孙在哪?

      因果关系,别忘记了因。

      第二,民心也有对内对外。

      若每个人民都不关心对外。

      那内战内行,外战外行就不足为奇了。

      另外,菜价,油价,和肉价,能代表民心不关心对外吗?

      2017/7/17 12:20:10
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561923 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      254楼 有屎以来粪量最重
      第一,你光看到拿破仑打败仗,却看不到拿破仑对法兰西的影响!

      你知不知道,一直到二战前,拿破仑的影响都在,也恰恰因为法兰西出了个拿破仑,法国才有当时的国际地位和现在的国际地位。

      第二,58年再困难,人民还是相信政府的。

      而只要人民相信政府,这个国家就不会垮。

      相反,苏联看似强大,但当内部人民不相信他的时候,崩溃就是瞬间的事情。

      至于价值观。

      多元化的社会,不代表没有一个价值标准。

      256楼 liutao1494
      第一 拿破仑三世≠波拿巴拿破仑 这是两个人

      第二 人民相信党和政府,这不代表可以用这种信任克服自然灾害给社会造成的巨大破坏

      上世纪的30年代,德国人与日本人也很相信他们的政府和政党。

      多元化社会,本来就没有统一的价值判断标准

      譬如假设外来侵略发生,美分们肯定不主张抵抗

      258楼 有屎以来粪量最重
      第一,任何人,任何事物都有两面性,我们评判这些,只能从总体去评判,这个世界,没有全身都是光环的人,也没有全部绝对的事物。

      第二,这话说的好,譬如外来侵略,美粉们肯定不主张抵抗。

      但正如我第一中说的,绝对的事物是没有的,所谓的标准,也是不能绝对的。

      这个世界,连科学定律都不是绝对的。

      261楼 liutao1494
      第一 你依然在用所谓的诡辩技术为错误狡辩 明明是两个不同的人 混为一谈

      第二 人民的定义就不是绝对的

      人民是政治概念 而国民或公民则是法律概念

      262楼 有屎以来粪量最重
      第一,拿破仑三世不是拿破仑,但依然是拿破仑之下的产物,没有拿破仑,哪来的三世。

      第二,现在讨论的不是人民,公民,而是民心。

      第一 拿破仑三世是法兰西第二帝国的皇帝,但其政权构成完全不同于他的叔父执政时期。

      两种政权都不一样的,这你了解过么

      第二 民心?

      看看现在无论是乡村还是闹市,人们最关心的是什么?

      是菜价、油价、肉价

      2017/7/17 0:52:04
      左箭头-小图标

      266楼 胡之聪
      历史上美国佬说过这话——要有打两场半战争的能力,同时对付两个大国并且能够应付一个地区冲突,美国佬说归说,实际上还是很注意只打一场大战,尽力不同时树立两个强大的目标,这也才有当年中美走近,应付前苏联的战略举动,如今美国同时对付俄罗斯和中国,已经在国内有说法这很傻,不知道印度人何以这样牛叉,喊出打两线半战争的口号,哈哈哈,是不是嫌弃国内神牛太多了,准备吹死一批!
      吹牛又不上税,况且牛死了还能熬神油。。。一举两得

      2017/7/16 20:12:34
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:630531
      • 头衔:乌龙山政治部干事
      • 工分:2477945 / 排名:62
      左箭头-小图标

      历史上美国佬说过这话——要有打两场半战争的能力,同时对付两个大国并且能够应付一个地区冲突,美国佬说归说,实际上还是很注意只打一场大战,尽力不同时树立两个强大的目标,这也才有当年中美走近,应付前苏联的战略举动,如今美国同时对付俄罗斯和中国,已经在国内有说法这很傻,不知道印度人何以这样牛叉,喊出打两线半战争的口号,哈哈哈,是不是嫌弃国内神牛太多了,准备吹死一批!

      2017/7/16 13:31:46
      左箭头-小图标

      ......
      251楼 liutao1494
      第一 反制的前提是必须要充分考虑客观现实然后才是行动或者不行动,这是最高决策者与实施者应有的责任。

      别像拿破仑三世一般,忽悠民族主义却打了个大败仗

      毛主席从来没有说过人的因素是唯一因素这样的话

      就算人定胜天好了,但为什么没能战胜58年的大自然呢?

      让人民相信政府?

      过去是坐到过,其实人民相信的是革命,并非是政府。

      否则何以在文革时期,被冲击的首先是党政机关呢?

      另外,相信并非盲从

      从另一个角度说,人心似水民动如烟,价值观趋向多元化的社会,让人民盲从于政府,这是很难做到的事情。

      254楼 有屎以来粪量最重
      第一,你光看到拿破仑打败仗,却看不到拿破仑对法兰西的影响!

      你知不知道,一直到二战前,拿破仑的影响都在,也恰恰因为法兰西出了个拿破仑,法国才有当时的国际地位和现在的国际地位。

      第二,58年再困难,人民还是相信政府的。

      而只要人民相信政府,这个国家就不会垮。

      相反,苏联看似强大,但当内部人民不相信他的时候,崩溃就是瞬间的事情。

      至于价值观。

      多元化的社会,不代表没有一个价值标准。

      256楼 liutao1494
      第一 拿破仑三世≠波拿巴拿破仑 这是两个人

      第二 人民相信党和政府,这不代表可以用这种信任克服自然灾害给社会造成的巨大破坏

      上世纪的30年代,德国人与日本人也很相信他们的政府和政党。

      多元化社会,本来就没有统一的价值判断标准

      譬如假设外来侵略发生,美分们肯定不主张抵抗

      258楼 有屎以来粪量最重
      第一,任何人,任何事物都有两面性,我们评判这些,只能从总体去评判,这个世界,没有全身都是光环的人,也没有全部绝对的事物。

      第二,这话说的好,譬如外来侵略,美粉们肯定不主张抵抗。

      但正如我第一中说的,绝对的事物是没有的,所谓的标准,也是不能绝对的。

      这个世界,连科学定律都不是绝对的。

      261楼 liutao1494
      第一 你依然在用所谓的诡辩技术为错误狡辩 明明是两个不同的人 混为一谈

      第二 人民的定义就不是绝对的

      人民是政治概念 而国民或公民则是法律概念

      第一,拿破仑三世不是拿破仑,但依然是拿破仑之下的产物,没有拿破仑,哪来的三世。

      第二,现在讨论的不是人民,公民,而是民心。

      2017/7/15 10:27:28
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561923 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      246楼 有屎以来粪量最重
      第一,对战争谨慎,这句话不能当成,替别人侵略我们领土找理由,找不反制的理由。对吧。

      第二,一个国家的强大是两方面,经济和精神。

      历史上,只有经济很强大的,未必就是强国。而只有精神很强大的,从来都不会有弱国。

      离了经济的支撑,历史上也有强国,甚至帝国,只因为他们军事强大。

      而离了精神的支撑,历史上从没有一个强国,哪怕他们经济也强大,军事也强大。

      所以这两个根本,还是毛主席说的对。

      所谓的精神,指的是人,人才是唯一决定性因素。

      经济,只能算人之下的一个根本罢了。

      人只要精神强大,经济又何来不能发展强大呢?

      最后关于苏联和俄罗斯。

      苏联的教训我早说过,那是自己扩张,和以及其他因素造成的。

      这个问题我深入研究过。

      苏联所有崩溃的因素都指向一点,那就是让苏联人民不相信自己政府,这样才能造成矛盾,才能激化矛盾,美帝才能让苏联溃与内。

      所以扩张,无端发动战争,必然会使人民和政府的矛盾激化。

      但你有没有想到。

      制造矛盾,激化矛盾,不一定只是让你扩张这一个办法。

      相反,让你不敢打仗,通过不断挑衅你让你不敢打仗,这样也能使自己的人民不相信政府,认为自己政府软弱。

      所以,苏联真正解体的实质只有一个。

      自己人民不相信自己政府。

      这个教训,才应该值得我们吸取。

      若自己人民相信自己政府,何来崩溃一说?

      251楼 liutao1494
      第一 反制的前提是必须要充分考虑客观现实然后才是行动或者不行动,这是最高决策者与实施者应有的责任。

      别像拿破仑三世一般,忽悠民族主义却打了个大败仗

      毛主席从来没有说过人的因素是唯一因素这样的话

      就算人定胜天好了,但为什么没能战胜58年的大自然呢?

      让人民相信政府?

      过去是坐到过,其实人民相信的是革命,并非是政府。

      否则何以在文革时期,被冲击的首先是党政机关呢?

      另外,相信并非盲从

      从另一个角度说,人心似水民动如烟,价值观趋向多元化的社会,让人民盲从于政府,这是很难做到的事情。

      254楼 有屎以来粪量最重
      第一,你光看到拿破仑打败仗,却看不到拿破仑对法兰西的影响!

      你知不知道,一直到二战前,拿破仑的影响都在,也恰恰因为法兰西出了个拿破仑,法国才有当时的国际地位和现在的国际地位。

      第二,58年再困难,人民还是相信政府的。

      而只要人民相信政府,这个国家就不会垮。

      相反,苏联看似强大,但当内部人民不相信他的时候,崩溃就是瞬间的事情。

      至于价值观。

      多元化的社会,不代表没有一个价值标准。

      256楼 liutao1494
      第一 拿破仑三世≠波拿巴拿破仑 这是两个人

      第二 人民相信党和政府,这不代表可以用这种信任克服自然灾害给社会造成的巨大破坏

      上世纪的30年代,德国人与日本人也很相信他们的政府和政党。

      多元化社会,本来就没有统一的价值判断标准

      譬如假设外来侵略发生,美分们肯定不主张抵抗

      258楼 有屎以来粪量最重
      第一,任何人,任何事物都有两面性,我们评判这些,只能从总体去评判,这个世界,没有全身都是光环的人,也没有全部绝对的事物。

      第二,这话说的好,譬如外来侵略,美粉们肯定不主张抵抗。

      但正如我第一中说的,绝对的事物是没有的,所谓的标准,也是不能绝对的。

      这个世界,连科学定律都不是绝对的。

      第一 你依然在用所谓的诡辩技术为错误狡辩 明明是两个不同的人 混为一谈

      第二 人民的定义就不是绝对的

      人民是政治概念 而国民或公民则是法律概念

      2017/7/15 0:46:35
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9277490
      • 工分:1088
      左箭头-小图标

      ......
      246楼 有屎以来粪量最重
      第一,对战争谨慎,这句话不能当成,替别人侵略我们领土找理由,找不反制的理由。对吧。

      第二,一个国家的强大是两方面,经济和精神。

      历史上,只有经济很强大的,未必就是强国。而只有精神很强大的,从来都不会有弱国。

      离了经济的支撑,历史上也有强国,甚至帝国,只因为他们军事强大。

      而离了精神的支撑,历史上从没有一个强国,哪怕他们经济也强大,军事也强大。

      所以这两个根本,还是毛主席说的对。

      所谓的精神,指的是人,人才是唯一决定性因素。

      经济,只能算人之下的一个根本罢了。

      人只要精神强大,经济又何来不能发展强大呢?

      最后关于苏联和俄罗斯。

      苏联的教训我早说过,那是自己扩张,和以及其他因素造成的。

      这个问题我深入研究过。

      苏联所有崩溃的因素都指向一点,那就是让苏联人民不相信自己政府,这样才能造成矛盾,才能激化矛盾,美帝才能让苏联溃与内。

      所以扩张,无端发动战争,必然会使人民和政府的矛盾激化。

      但你有没有想到。

      制造矛盾,激化矛盾,不一定只是让你扩张这一个办法。

      相反,让你不敢打仗,通过不断挑衅你让你不敢打仗,这样也能使自己的人民不相信政府,认为自己政府软弱。

      所以,苏联真正解体的实质只有一个。

      自己人民不相信自己政府。

      这个教训,才应该值得我们吸取。

      若自己人民相信自己政府,何来崩溃一说?

      251楼 liutao1494
      第一 反制的前提是必须要充分考虑客观现实然后才是行动或者不行动,这是最高决策者与实施者应有的责任。

      别像拿破仑三世一般,忽悠民族主义却打了个大败仗

      毛主席从来没有说过人的因素是唯一因素这样的话

      就算人定胜天好了,但为什么没能战胜58年的大自然呢?

      让人民相信政府?

      过去是坐到过,其实人民相信的是革命,并非是政府。

      否则何以在文革时期,被冲击的首先是党政机关呢?

      另外,相信并非盲从

      从另一个角度说,人心似水民动如烟,价值观趋向多元化的社会,让人民盲从于政府,这是很难做到的事情。

      254楼 有屎以来粪量最重
      第一,你光看到拿破仑打败仗,却看不到拿破仑对法兰西的影响!

      你知不知道,一直到二战前,拿破仑的影响都在,也恰恰因为法兰西出了个拿破仑,法国才有当时的国际地位和现在的国际地位。

      第二,58年再困难,人民还是相信政府的。

      而只要人民相信政府,这个国家就不会垮。

      相反,苏联看似强大,但当内部人民不相信他的时候,崩溃就是瞬间的事情。

      至于价值观。

      多元化的社会,不代表没有一个价值标准。

      256楼 liutao1494
      第一 拿破仑三世≠波拿巴拿破仑 这是两个人

      第二 人民相信党和政府,这不代表可以用这种信任克服自然灾害给社会造成的巨大破坏

      上世纪的30年代,德国人与日本人也很相信他们的政府和政党。

      多元化社会,本来就没有统一的价值判断标准

      譬如假设外来侵略发生,美分们肯定不主张抵抗

      258楼 有屎以来粪量最重
      第一,任何人,任何事物都有两面性,我们评判这些,只能从总体去评判,这个世界,没有全身都是光环的人,也没有全部绝对的事物。

      第二,这话说的好,譬如外来侵略,美粉们肯定不主张抵抗。

      但正如我第一中说的,绝对的事物是没有的,所谓的标准,也是不能绝对的。

      这个世界,连科学定律都不是绝对的。

      我很喜欢看大便叔跟大家的辩论,就事论事,用自己认知的资料得出自己的看法,发表自己的观点。尽管我个人不认可便叔所有的看法,但这种理智的辩论让我等涨了不少见识,为便叔点赞!

      2017/7/14 14:31:23
      左箭头-小图标

      三哥不是和猴子关系不错吗,去听听七九至八九年被打没死的猴子说说故事,那时的炮弹味道如何?现在的弹弹升级了叫火箭弹,还有很多新品种,更刺激,想试不?!

      2017/7/14 11:57:48
      左箭头-小图标

      ......
      243楼 liutao1494
      第一 你对战争的态度就很是问题

      不管什么样的国家,对待战争必须要谨慎。

      古人说庙算,外国人搞兵棋推演。

      不管用什么样的说法,唯一的目的都是要在沙盘上的计算中尽可能的正确反应敌我态势。

      只算己而不算敌,这本身就不是一个军事指挥者的应有基本素质。

      第二 对于国家能力的判断,你只强调于军事方面,这又是一种对国家能力的误解

      英国人如果仅仅靠横行大洋的帝国舰队而没有遍布全球的银行,还能有大不列颠吗?

      强盛的国家,其能力的强大必然是多方面的,而不是单一领域的。

      苏联核武器在70年代与美国数量质量相当,然而卢布比起美元就逊色太多了。

      要强军,先强国,这是最起码的。

      你说俄罗斯是强国,为什么世界超级计算机排名见不到俄罗斯的作品?

      为什么世界资本流动中心没有一个是在俄国的城市中?

      为什么俄罗斯人没有世界大宗交易品的定价权?

      强国? 强在枪杆子上吗?

      苏联远比现在的俄罗斯更强,但苏联死了

      246楼 有屎以来粪量最重
      第一,对战争谨慎,这句话不能当成,替别人侵略我们领土找理由,找不反制的理由。对吧。

      第二,一个国家的强大是两方面,经济和精神。

      历史上,只有经济很强大的,未必就是强国。而只有精神很强大的,从来都不会有弱国。

      离了经济的支撑,历史上也有强国,甚至帝国,只因为他们军事强大。

      而离了精神的支撑,历史上从没有一个强国,哪怕他们经济也强大,军事也强大。

      所以这两个根本,还是毛主席说的对。

      所谓的精神,指的是人,人才是唯一决定性因素。

      经济,只能算人之下的一个根本罢了。

      人只要精神强大,经济又何来不能发展强大呢?

      最后关于苏联和俄罗斯。

      苏联的教训我早说过,那是自己扩张,和以及其他因素造成的。

      这个问题我深入研究过。

      苏联所有崩溃的因素都指向一点,那就是让苏联人民不相信自己政府,这样才能造成矛盾,才能激化矛盾,美帝才能让苏联溃与内。

      所以扩张,无端发动战争,必然会使人民和政府的矛盾激化。

      但你有没有想到。

      制造矛盾,激化矛盾,不一定只是让你扩张这一个办法。

      相反,让你不敢打仗,通过不断挑衅你让你不敢打仗,这样也能使自己的人民不相信政府,认为自己政府软弱。

      所以,苏联真正解体的实质只有一个。

      自己人民不相信自己政府。

      这个教训,才应该值得我们吸取。

      若自己人民相信自己政府,何来崩溃一说?

      251楼 liutao1494
      第一 反制的前提是必须要充分考虑客观现实然后才是行动或者不行动,这是最高决策者与实施者应有的责任。

      别像拿破仑三世一般,忽悠民族主义却打了个大败仗

      毛主席从来没有说过人的因素是唯一因素这样的话

      就算人定胜天好了,但为什么没能战胜58年的大自然呢?

      让人民相信政府?

      过去是坐到过,其实人民相信的是革命,并非是政府。

      否则何以在文革时期,被冲击的首先是党政机关呢?

      另外,相信并非盲从

      从另一个角度说,人心似水民动如烟,价值观趋向多元化的社会,让人民盲从于政府,这是很难做到的事情。

      254楼 有屎以来粪量最重
      第一,你光看到拿破仑打败仗,却看不到拿破仑对法兰西的影响!

      你知不知道,一直到二战前,拿破仑的影响都在,也恰恰因为法兰西出了个拿破仑,法国才有当时的国际地位和现在的国际地位。

      第二,58年再困难,人民还是相信政府的。

      而只要人民相信政府,这个国家就不会垮。

      相反,苏联看似强大,但当内部人民不相信他的时候,崩溃就是瞬间的事情。

      至于价值观。

      多元化的社会,不代表没有一个价值标准。

      256楼 liutao1494
      第一 拿破仑三世≠波拿巴拿破仑 这是两个人

      第二 人民相信党和政府,这不代表可以用这种信任克服自然灾害给社会造成的巨大破坏

      上世纪的30年代,德国人与日本人也很相信他们的政府和政党。

      多元化社会,本来就没有统一的价值判断标准

      譬如假设外来侵略发生,美分们肯定不主张抵抗

      第一,任何人,任何事物都有两面性,我们评判这些,只能从总体去评判,这个世界,没有全身都是光环的人,也没有全部绝对的事物。

      第二,这话说的好,譬如外来侵略,美粉们肯定不主张抵抗。

      但正如我第一中说的,绝对的事物是没有的,所谓的标准,也是不能绝对的。

      这个世界,连科学定律都不是绝对的。

      2017/7/14 10:11:05
      左箭头-小图标

      13楼 有屎以来粪量最重
      按照常理,这莫迪刚刚在北方地方大选胜利,2019年再次当选基本上毫无悬念,不应该出此招。

      但显然莫迪的野心很大。

      利用人民对腐败的不满,禁钞来打击政治党派,现在又利用我们的忍让,进一步树立自己的威望。

      摆在我们面前有两条路,一条就是忍让,坐看莫迪继续强势,坐看印度人民越来越拥护莫迪。而对于印度这样的国家,想发展,一个强势的领导人非常重要。

      另一条,还以颜色,让莫迪难堪,我个人觉得,若让莫迪难堪,国大党会趁机造势,莫迪不在强势,印度政坛将回归以往常态。

      至于如何让莫迪难堪,个人以为,先有理有据,并且拖住印度侵略我们的军队不能撤退,等到我们军队做好准备,等到舆论做好准备,可以抓人了。若抓人的过程中,印度开了第一枪,则迅速解决印度军队。

      只要我们不侵占印度的领土,印度又能奈我所何?

      若莫迪扩大战争,则这一次不必考虑太多,联合巴基斯坦,鼓动印度内部独立势力,就和印度打一场他吹嘘的2,5战争。

      美日不足虑也,哪怕这个时候,美日真的扶持台湾独立,台湾就在那又跑不掉,解决了印度之后,再去解决台湾。

      以上个见,喷者自重。

      37楼 稳步前行
      欲将其灭亡,必先让其疯狂。

      我们不妨来重温一下1962年的中国节奏:

      第一步,印度:我要入侵中国领土。中国:有问题,我们可以谈判解决嘛,能动口解决的就不要动手嘛;

      第二步,印度:既然中国这么怂,这么好说话,我要继续入侵中国领土。中国:我们抗议,我们坚持通过和平谈判来解决有争议的边界问题;

      第三步,印度:没想到中国这么好欺负,我要继续入侵中国领土。中国:我们中国政府以亚洲和平和中印友谊为重,对印度侵略一直采取克制和忍让的态度,希望能和平解决中印边界问题;

      第四步,印度:中国你说什么?我听不见!我要继续入侵中国领土。中国:建议两国武装部队从实际控制线各自后撤20公里,脱离武装接触,我们谈判解决。

      第五步,印度:我要继续入侵中国领土。中国:全世界人民都看到了吧,不是中国想打仗,实在是印度欺人太甚!中国一再退让,实在是忍无可忍才被迫反击的。此次同印度反动派作战,事关国威军威,务求初战必胜,只能打好,不能打坏!

      第六步,印度:我服了,求求你,不要再打了!中国:只要你不装逼,我们还是好朋友!

      了解了中国的节奏以后,对于中印边界冲突,大家可以稍安勿躁,现在还没到中国出手教训印度的时候。中国一旦出手,印度必败无疑。印度应该感谢喜马拉雅山和青藏高原,如果不是喜马拉雅山和青藏高原挡着,中国古代那么多朝代,早就把印度推平了。

      印度,虽然已经不是1962年的印度了。但是,你大爷还是你大爷!

      印方不能小视的,但也不会像LZ说得那么夸张!战争打的是什么?后勤为主,他们打不起的!老铁他们都没搞掂!用什么跟我们说话!战争一直以来都是后勤为主的,武器方面差距不大就是拉锯战了!

      2017/7/14 1:48:02
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561923 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      241楼 有屎以来粪量最重
      第一,略过,讨论这个无意义。

      因为你只看到了,印度人失败,他自身的问题。

      你却看不到,我们的因素。

      战争,不要看敌人,要审视自己。

      自己足够强大,其他的因素都是扯淡。

      第二,如此,进入你我认知区别。

      你说,我们对我们国家力量认知不同。

      呵呵。

      若转进到这个问题,那就没有任何意义了。

      我不知道,你对缅甸的力量认知是什么样的,对越南认知是什么样的,对菲律宾认知是什么样的。

      一个人想找理由不难,光看别人的优点就行了。

      如此,若你我真正的分歧,就是力量不同的话。

      那平时也没见你,在论坛上宣扬强军的话。

      你这点和我还不能相比。

      至少我认为,我也在论坛多次说过。

      发展强大,公开的战略威慑,提高核力量,改变不首先使用核武器的政策。

      所以真说分歧,你的这个分歧,恐怕现在不过是借口罢了。

      243楼 liutao1494
      第一 你对战争的态度就很是问题

      不管什么样的国家,对待战争必须要谨慎。

      古人说庙算,外国人搞兵棋推演。

      不管用什么样的说法,唯一的目的都是要在沙盘上的计算中尽可能的正确反应敌我态势。

      只算己而不算敌,这本身就不是一个军事指挥者的应有基本素质。

      第二 对于国家能力的判断,你只强调于军事方面,这又是一种对国家能力的误解

      英国人如果仅仅靠横行大洋的帝国舰队而没有遍布全球的银行,还能有大不列颠吗?

      强盛的国家,其能力的强大必然是多方面的,而不是单一领域的。

      苏联核武器在70年代与美国数量质量相当,然而卢布比起美元就逊色太多了。

      要强军,先强国,这是最起码的。

      你说俄罗斯是强国,为什么世界超级计算机排名见不到俄罗斯的作品?

      为什么世界资本流动中心没有一个是在俄国的城市中?

      为什么俄罗斯人没有世界大宗交易品的定价权?

      强国? 强在枪杆子上吗?

      苏联远比现在的俄罗斯更强,但苏联死了

      246楼 有屎以来粪量最重
      第一,对战争谨慎,这句话不能当成,替别人侵略我们领土找理由,找不反制的理由。对吧。

      第二,一个国家的强大是两方面,经济和精神。

      历史上,只有经济很强大的,未必就是强国。而只有精神很强大的,从来都不会有弱国。

      离了经济的支撑,历史上也有强国,甚至帝国,只因为他们军事强大。

      而离了精神的支撑,历史上从没有一个强国,哪怕他们经济也强大,军事也强大。

      所以这两个根本,还是毛主席说的对。

      所谓的精神,指的是人,人才是唯一决定性因素。

      经济,只能算人之下的一个根本罢了。

      人只要精神强大,经济又何来不能发展强大呢?

      最后关于苏联和俄罗斯。

      苏联的教训我早说过,那是自己扩张,和以及其他因素造成的。

      这个问题我深入研究过。

      苏联所有崩溃的因素都指向一点,那就是让苏联人民不相信自己政府,这样才能造成矛盾,才能激化矛盾,美帝才能让苏联溃与内。

      所以扩张,无端发动战争,必然会使人民和政府的矛盾激化。

      但你有没有想到。

      制造矛盾,激化矛盾,不一定只是让你扩张这一个办法。

      相反,让你不敢打仗,通过不断挑衅你让你不敢打仗,这样也能使自己的人民不相信政府,认为自己政府软弱。

      所以,苏联真正解体的实质只有一个。

      自己人民不相信自己政府。

      这个教训,才应该值得我们吸取。

      若自己人民相信自己政府,何来崩溃一说?

      251楼 liutao1494
      第一 反制的前提是必须要充分考虑客观现实然后才是行动或者不行动,这是最高决策者与实施者应有的责任。

      别像拿破仑三世一般,忽悠民族主义却打了个大败仗

      毛主席从来没有说过人的因素是唯一因素这样的话

      就算人定胜天好了,但为什么没能战胜58年的大自然呢?

      让人民相信政府?

      过去是坐到过,其实人民相信的是革命,并非是政府。

      否则何以在文革时期,被冲击的首先是党政机关呢?

      另外,相信并非盲从

      从另一个角度说,人心似水民动如烟,价值观趋向多元化的社会,让人民盲从于政府,这是很难做到的事情。

      254楼 有屎以来粪量最重
      第一,你光看到拿破仑打败仗,却看不到拿破仑对法兰西的影响!

      你知不知道,一直到二战前,拿破仑的影响都在,也恰恰因为法兰西出了个拿破仑,法国才有当时的国际地位和现在的国际地位。

      第二,58年再困难,人民还是相信政府的。

      而只要人民相信政府,这个国家就不会垮。

      相反,苏联看似强大,但当内部人民不相信他的时候,崩溃就是瞬间的事情。

      至于价值观。

      多元化的社会,不代表没有一个价值标准。

      第一 拿破仑三世≠波拿巴拿破仑 这是两个人

      第二 人民相信党和政府,这不代表可以用这种信任克服自然灾害给社会造成的巨大破坏

      上世纪的30年代,德国人与日本人也很相信他们的政府和政党。

      多元化社会,本来就没有统一的价值判断标准

      譬如假设外来侵略发生,美分们肯定不主张抵抗

      2017/7/14 0:53:37
      左箭头-小图标

      打,必须打,但不是现在

      第一,要做好世界言论,是自卫反击!

      第二,要做好瓦解敌方内部反对势力!

      第三,要做好打出解决所有历史边界问题,也就是要推到现在反华政府,扶植亲华政府!

      所有“国界”全是靠打出来的,所有的“强国”都是在烈火中诞生的,这次正是练手“空天立体战”机会!

      2017/7/13 20:10:00
      左箭头-小图标

      ......
      239楼 liutao1494
      第一 印度人的失败在于对中国的误判 他们的战争能力本来也不怎么样

      第二 我针对的是你的态度,解决一个边境冲突连持久战都用上了 好大的气派 连国本都拼进去了

      没有勾践的忍辱负重,就没有吞吴的三千越甲

      你是不是认为现在中国的国力可以不需要忍辱负重了?

      你我的分歧,在于对中国国家力量认知的不同。

      241楼 有屎以来粪量最重
      第一,略过,讨论这个无意义。

      因为你只看到了,印度人失败,他自身的问题。

      你却看不到,我们的因素。

      战争,不要看敌人,要审视自己。

      自己足够强大,其他的因素都是扯淡。

      第二,如此,进入你我认知区别。

      你说,我们对我们国家力量认知不同。

      呵呵。

      若转进到这个问题,那就没有任何意义了。

      我不知道,你对缅甸的力量认知是什么样的,对越南认知是什么样的,对菲律宾认知是什么样的。

      一个人想找理由不难,光看别人的优点就行了。

      如此,若你我真正的分歧,就是力量不同的话。

      那平时也没见你,在论坛上宣扬强军的话。

      你这点和我还不能相比。

      至少我认为,我也在论坛多次说过。

      发展强大,公开的战略威慑,提高核力量,改变不首先使用核武器的政策。

      所以真说分歧,你的这个分歧,恐怕现在不过是借口罢了。

      243楼 liutao1494
      第一 你对战争的态度就很是问题

      不管什么样的国家,对待战争必须要谨慎。

      古人说庙算,外国人搞兵棋推演。

      不管用什么样的说法,唯一的目的都是要在沙盘上的计算中尽可能的正确反应敌我态势。

      只算己而不算敌,这本身就不是一个军事指挥者的应有基本素质。

      第二 对于国家能力的判断,你只强调于军事方面,这又是一种对国家能力的误解

      英国人如果仅仅靠横行大洋的帝国舰队而没有遍布全球的银行,还能有大不列颠吗?

      强盛的国家,其能力的强大必然是多方面的,而不是单一领域的。

      苏联核武器在70年代与美国数量质量相当,然而卢布比起美元就逊色太多了。

      要强军,先强国,这是最起码的。

      你说俄罗斯是强国,为什么世界超级计算机排名见不到俄罗斯的作品?

      为什么世界资本流动中心没有一个是在俄国的城市中?

      为什么俄罗斯人没有世界大宗交易品的定价权?

      强国? 强在枪杆子上吗?

      苏联远比现在的俄罗斯更强,但苏联死了

      246楼 有屎以来粪量最重
      第一,对战争谨慎,这句话不能当成,替别人侵略我们领土找理由,找不反制的理由。对吧。

      第二,一个国家的强大是两方面,经济和精神。

      历史上,只有经济很强大的,未必就是强国。而只有精神很强大的,从来都不会有弱国。

      离了经济的支撑,历史上也有强国,甚至帝国,只因为他们军事强大。

      而离了精神的支撑,历史上从没有一个强国,哪怕他们经济也强大,军事也强大。

      所以这两个根本,还是毛主席说的对。

      所谓的精神,指的是人,人才是唯一决定性因素。

      经济,只能算人之下的一个根本罢了。

      人只要精神强大,经济又何来不能发展强大呢?

      最后关于苏联和俄罗斯。

      苏联的教训我早说过,那是自己扩张,和以及其他因素造成的。

      这个问题我深入研究过。

      苏联所有崩溃的因素都指向一点,那就是让苏联人民不相信自己政府,这样才能造成矛盾,才能激化矛盾,美帝才能让苏联溃与内。

      所以扩张,无端发动战争,必然会使人民和政府的矛盾激化。

      但你有没有想到。

      制造矛盾,激化矛盾,不一定只是让你扩张这一个办法。

      相反,让你不敢打仗,通过不断挑衅你让你不敢打仗,这样也能使自己的人民不相信政府,认为自己政府软弱。

      所以,苏联真正解体的实质只有一个。

      自己人民不相信自己政府。

      这个教训,才应该值得我们吸取。

      若自己人民相信自己政府,何来崩溃一说?

      251楼 liutao1494
      第一 反制的前提是必须要充分考虑客观现实然后才是行动或者不行动,这是最高决策者与实施者应有的责任。

      别像拿破仑三世一般,忽悠民族主义却打了个大败仗

      毛主席从来没有说过人的因素是唯一因素这样的话

      就算人定胜天好了,但为什么没能战胜58年的大自然呢?

      让人民相信政府?

      过去是坐到过,其实人民相信的是革命,并非是政府。

      否则何以在文革时期,被冲击的首先是党政机关呢?

      另外,相信并非盲从

      从另一个角度说,人心似水民动如烟,价值观趋向多元化的社会,让人民盲从于政府,这是很难做到的事情。

      第一,你光看到拿破仑打败仗,却看不到拿破仑对法兰西的影响!

      你知不知道,一直到二战前,拿破仑的影响都在,也恰恰因为法兰西出了个拿破仑,法国才有当时的国际地位和现在的国际地位。

      第二,58年再困难,人民还是相信政府的。

      而只要人民相信政府,这个国家就不会垮。

      相反,苏联看似强大,但当内部人民不相信他的时候,崩溃就是瞬间的事情。

      至于价值观。

      多元化的社会,不代表没有一个价值标准。

      2017/7/13 11:21:08
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9989412
      • 工分:228
      左箭头-小图标

      不急,温水煮青蛙。。。国际政治就是玩的腹黑。

      2017/7/13 8:15:25
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2493550
      • 工分:118
      左箭头-小图标

      249楼 金属假面
      海军在此次局部冲突中起不了什么作用,主要还是看陆军和空军,就打局部战争来说,印度是有备而来,兵力比我们多不少,我们必须要用空军及火箭军的优势,减少我们子弟兵的损失。陆空协调,也是我们一直在训练的科目,现在有机会实践一下了。
      真跟印度开干,估计是全国军队总动员......海军估计不会没作用

      2017/7/13 4:01:39
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561923 / 排名:1152
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      237楼 有屎以来粪量最重
      第一,你的意思是说,印度62年不会打仗,失败在不会打仗上,对吧。

      第二,你的意思是说,苏联打阿富汗,美帝打越南,和现在印度侵略我们,我们要和印度打仗是一样的。

      我很奇怪,从我的角度看,苏联和美帝是侵略人家,印度现在侵略我们。

      你连谁侵略谁都搞不懂,你还举什么例子啊。

      怪不得你的战争观如此奇葩。

      239楼 liutao1494
      第一 印度人的失败在于对中国的误判 他们的战争能力本来也不怎么样

      第二 我针对的是你的态度,解决一个边境冲突连持久战都用上了 好大的气派 连国本都拼进去了

      没有勾践的忍辱负重,就没有吞吴的三千越甲

      你是不是认为现在中国的国力可以不需要忍辱负重了?

      你我的分歧,在于对中国国家力量认知的不同。

      241楼 有屎以来粪量最重
      第一,略过,讨论这个无意义。

      因为你只看到了,印度人失败,他自身的问题。

      你却看不到,我们的因素。

      战争,不要看敌人,要审视自己。

      自己足够强大,其他的因素都是扯淡。

      第二,如此,进入你我认知区别。

      你说,我们对我们国家力量认知不同。

      呵呵。

      若转进到这个问题,那就没有任何意义了。

      我不知道,你对缅甸的力量认知是什么样的,对越南认知是什么样的,对菲律宾认知是什么样的。

      一个人想找理由不难,光看别人的优点就行了。

      如此,若你我真正的分歧,就是力量不同的话。

      那平时也没见你,在论坛上宣扬强军的话。

      你这点和我还不能相比。

      至少我认为,我也在论坛多次说过。

      发展强大,公开的战略威慑,提高核力量,改变不首先使用核武器的政策。

      所以真说分歧,你的这个分歧,恐怕现在不过是借口罢了。

      243楼 liutao1494
      第一 你对战争的态度就很是问题

      不管什么样的国家,对待战争必须要谨慎。

      古人说庙算,外国人搞兵棋推演。

      不管用什么样的说法,唯一的目的都是要在沙盘上的计算中尽可能的正确反应敌我态势。

      只算己而不算敌,这本身就不是一个军事指挥者的应有基本素质。

      第二 对于国家能力的判断,你只强调于军事方面,这又是一种对国家能力的误解

      英国人如果仅仅靠横行大洋的帝国舰队而没有遍布全球的银行,还能有大不列颠吗?

      强盛的国家,其能力的强大必然是多方面的,而不是单一领域的。

      苏联核武器在70年代与美国数量质量相当,然而卢布比起美元就逊色太多了。

      要强军,先强国,这是最起码的。

      你说俄罗斯是强国,为什么世界超级计算机排名见不到俄罗斯的作品?

      为什么世界资本流动中心没有一个是在俄国的城市中?

      为什么俄罗斯人没有世界大宗交易品的定价权?

      强国? 强在枪杆子上吗?

      苏联远比现在的俄罗斯更强,但苏联死了

      246楼 有屎以来粪量最重
      第一,对战争谨慎,这句话不能当成,替别人侵略我们领土找理由,找不反制的理由。对吧。

      第二,一个国家的强大是两方面,经济和精神。

      历史上,只有经济很强大的,未必就是强国。而只有精神很强大的,从来都不会有弱国。

      离了经济的支撑,历史上也有强国,甚至帝国,只因为他们军事强大。

      而离了精神的支撑,历史上从没有一个强国,哪怕他们经济也强大,军事也强大。

      所以这两个根本,还是毛主席说的对。

      所谓的精神,指的是人,人才是唯一决定性因素。

      经济,只能算人之下的一个根本罢了。

      人只要精神强大,经济又何来不能发展强大呢?

      最后关于苏联和俄罗斯。

      苏联的教训我早说过,那是自己扩张,和以及其他因素造成的。

      这个问题我深入研究过。

      苏联所有崩溃的因素都指向一点,那就是让苏联人民不相信自己政府,这样才能造成矛盾,才能激化矛盾,美帝才能让苏联溃与内。

      所以扩张,无端发动战争,必然会使人民和政府的矛盾激化。

      但你有没有想到。

      制造矛盾,激化矛盾,不一定只是让你扩张这一个办法。

      相反,让你不敢打仗,通过不断挑衅你让你不敢打仗,这样也能使自己的人民不相信政府,认为自己政府软弱。

      所以,苏联真正解体的实质只有一个。

      自己人民不相信自己政府。

      这个教训,才应该值得我们吸取。

      若自己人民相信自己政府,何来崩溃一说?

      第一 反制的前提是必须要充分考虑客观现实然后才是行动或者不行动,这是最高决策者与实施者应有的责任。

      别像拿破仑三世一般,忽悠民族主义却打了个大败仗

      毛主席从来没有说过人的因素是唯一因素这样的话

      就算人定胜天好了,但为什么没能战胜58年的大自然呢?

      让人民相信政府?

      过去是坐到过,其实人民相信的是革命,并非是政府。

      否则何以在文革时期,被冲击的首先是党政机关呢?

      另外,相信并非盲从

      从另一个角度说,人心似水民动如烟,价值观趋向多元化的社会,让人民盲从于政府,这是很难做到的事情。

      2017/7/13 1:59:15
      左箭头-小图标

      海军在此次局部冲突中起不了什么作用,主要还是看陆军和空军,就打局部战争来说,印度是有备而来,兵力比我们多不少,我们必须要用空军及火箭军的优势,减少我们子弟兵的损失。陆空协调,也是我们一直在训练的科目,现在有机会实践一下了。

      2017/7/12 14:04:23
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10003158
      • 工分:853
      左箭头-小图标

      ......
      238楼 liutao1494
      第五次反围剿作战,红军士兵人人英勇,少有怕死的。

      然而,错误的指挥导致了本不必要的无谓牺牲

      难道非要用无谓的牺牲来证明选择的错误吗?

      为了证明英勇而英勇的战争?

      我没看到

      240楼 xwhha01
      有毛主席的指挥就不会是错误的指挥,毛泽东思想战无不胜攻无不克
      242楼 liutao1494
      一直到四渡赤水,毛才进入了军事指挥的核心团队

      即便如此,四渡赤水也只有两次与毛的建议和指挥直接相关

      然而损失在湘江的红军.......

      毛可从来不主张在战争中为了证明英勇而作战

      244楼 xwhha01
      光有英明的指挥,没有英勇不怕死的战士,那也是打不赢战争的,飞夺泸定桥的红军战士英不英勇?怕不怕死?要是红军战士都是贪生怕死的,光有毛主席的英明指挥,那也是不可能取得长征胜利的,因此英勇不怕死非常重要,缺一不可,看来你根本不懂毛主席,毛主席可是非常看重革命战士的思想精神素质的,要有革命的大无畏精神,那才是合格的红军战士
      245楼 liutao1494
      要以无谓的牺牲来证明革命的那不是毛泽东同志,是李德与博古二位。
      他们两个只是中国革命的匆匆过客,很快就被淘汰了,而毛主席才是主流,才是中国革命的中流砥柱,没有毛主席,就没有中国革命的胜利

      2017/7/12 11:33:16
      左箭头-小图标

      阿三就是一个逗逼,两方开战,就你那些个万国造,后勤补给跟不上去,老巴我不敢说,你跟中国开战,真是用鸡蛋碰石头,连死字都不会写了

      2017/7/12 10:48:22
      左箭头-小图标

      ......
      235楼 liutao1494
      第一 62年,我军能做有效反应,那是因为出其不意。

      印军敢于出手的基本依据是西藏的天然地理条件不允许大规模兵力的使用,因此对于战争准备不足的一方是印度人,而不是中国人。

      我军能速胜印军,一来是我们用印度人所意想不到的努力克服了地理障碍。二来是印度人自己在犯技术性错误,没有做充分准备。

      从料敌从严的角度上讲,我们做得合格,印军做得不合格。

      第二 你将目前中印的边界冲突与抗战做类比,请问可比性在哪里?

      你说持久战,好、抗战打了足足14年,美国在越南耗了足足10年结果一切消极后果都集中在了1973年爆发。

      苏联人在阿富汗也耗了10年之久,虽然不能说苏联的完蛋是因为阿富汗战争所导致,但这场战争对于苏联总不是意义积极的吧

      至于第二次海湾战争与阿富汗反恐战争对美国的损失,我不需要多说什么了

      在当代和过去,超级大国都禁不起10年8年的持久军事行动,更何况中国一个发展中国家了。

      打仗仅仅是大钱?

      您的战争观念确实是令我惊诧

      难道国力的体现仅仅是钱?

      美国的越战损失掉的仅仅是金钱与6万条人命吗?

      237楼 有屎以来粪量最重
      第一,你的意思是说,印度62年不会打仗,失败在不会打仗上,对吧。

      第二,你的意思是说,苏联打阿富汗,美帝打越南,和现在印度侵略我们,我们要和印度打仗是一样的。

      我很奇怪,从我的角度看,苏联和美帝是侵略人家,印度现在侵略我们。

      你连谁侵略谁都搞不懂,你还举什么例子啊。

      怪不得你的战争观如此奇葩。

      239楼 liutao1494
      第一 印度人的失败在于对中国的误判 他们的战争能力本来也不怎么样

      第二 我针对的是你的态度,解决一个边境冲突连持久战都用上了 好大的气派 连国本都拼进去了

      没有勾践的忍辱负重,就没有吞吴的三千越甲

      你是不是认为现在中国的国力可以不需要忍辱负重了?

      你我的分歧,在于对中国国家力量认知的不同。

      241楼 有屎以来粪量最重
      第一,略过,讨论这个无意义。

      因为你只看到了,印度人失败,他自身的问题。

      你却看不到,我们的因素。

      战争,不要看敌人,要审视自己。

      自己足够强大,其他的因素都是扯淡。

      第二,如此,进入你我认知区别。

      你说,我们对我们国家力量认知不同。

      呵呵。

      若转进到这个问题,那就没有任何意义了。

      我不知道,你对缅甸的力量认知是什么样的,对越南认知是什么样的,对菲律宾认知是什么样的。

      一个人想找理由不难,光看别人的优点就行了。

      如此,若你我真正的分歧,就是力量不同的话。

      那平时也没见你,在论坛上宣扬强军的话。

      你这点和我还不能相比。

      至少我认为,我也在论坛多次说过。

      发展强大,公开的战略威慑,提高核力量,改变不首先使用核武器的政策。

      所以真说分歧,你的这个分歧,恐怕现在不过是借口罢了。

      243楼 liutao1494
      第一 你对战争的态度就很是问题

      不管什么样的国家,对待战争必须要谨慎。

      古人说庙算,外国人搞兵棋推演。

      不管用什么样的说法,唯一的目的都是要在沙盘上的计算中尽可能的正确反应敌我态势。

      只算己而不算敌,这本身就不是一个军事指挥者的应有基本素质。

      第二 对于国家能力的判断,你只强调于军事方面,这又是一种对国家能力的误解

      英国人如果仅仅靠横行大洋的帝国舰队而没有遍布全球的银行,还能有大不列颠吗?

      强盛的国家,其能力的强大必然是多方面的,而不是单一领域的。

      苏联核武器在70年代与美国数量质量相当,然而卢布比起美元就逊色太多了。

      要强军,先强国,这是最起码的。

      你说俄罗斯是强国,为什么世界超级计算机排名见不到俄罗斯的作品?

      为什么世界资本流动中心没有一个是在俄国的城市中?

      为什么俄罗斯人没有世界大宗交易品的定价权?

      强国? 强在枪杆子上吗?

      苏联远比现在的俄罗斯更强,但苏联死了

      第一,对战争谨慎,这句话不能当成,替别人侵略我们领土找理由,找不反制的理由。对吧。

      第二,一个国家的强大是两方面,经济和精神。

      历史上,只有经济很强大的,未必就是强国。而只有精神很强大的,从来都不会有弱国。

      离了经济的支撑,历史上也有强国,甚至帝国,只因为他们军事强大。

      而离了精神的支撑,历史上从没有一个强国,哪怕他们经济也强大,军事也强大。

      所以这两个根本,还是毛主席说的对。

      所谓的精神,指的是人,人才是唯一决定性因素。

      经济,只能算人之下的一个根本罢了。

      人只要精神强大,经济又何来不能发展强大呢?

      最后关于苏联和俄罗斯。

      苏联的教训我早说过,那是自己扩张,和以及其他因素造成的。

      这个问题我深入研究过。

      苏联所有崩溃的因素都指向一点,那就是让苏联人民不相信自己政府,这样才能造成矛盾,才能激化矛盾,美帝才能让苏联溃与内。

      所以扩张,无端发动战争,必然会使人民和政府的矛盾激化。

      但你有没有想到。

      制造矛盾,激化矛盾,不一定只是让你扩张这一个办法。

      相反,让你不敢打仗,通过不断挑衅你让你不敢打仗,这样也能使自己的人民不相信政府,认为自己政府软弱。

      所以,苏联真正解体的实质只有一个。

      自己人民不相信自己政府。

      这个教训,才应该值得我们吸取。

      若自己人民相信自己政府,何来崩溃一说?

      2017/7/12 10:26:05
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561923 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      236楼 xwhha01
      保家卫国是无谓的牺牲?你那么胆小,移民吧或者躲到大山里吧,你以为共产党员和解放军战士会像你这样胆小如鼠,怕死的要命?
      238楼 liutao1494
      第五次反围剿作战,红军士兵人人英勇,少有怕死的。

      然而,错误的指挥导致了本不必要的无谓牺牲

      难道非要用无谓的牺牲来证明选择的错误吗?

      为了证明英勇而英勇的战争?

      我没看到

      240楼 xwhha01
      有毛主席的指挥就不会是错误的指挥,毛泽东思想战无不胜攻无不克
      242楼 liutao1494
      一直到四渡赤水,毛才进入了军事指挥的核心团队

      即便如此,四渡赤水也只有两次与毛的建议和指挥直接相关

      然而损失在湘江的红军.......

      毛可从来不主张在战争中为了证明英勇而作战

      244楼 xwhha01
      光有英明的指挥,没有英勇不怕死的战士,那也是打不赢战争的,飞夺泸定桥的红军战士英不英勇?怕不怕死?要是红军战士都是贪生怕死的,光有毛主席的英明指挥,那也是不可能取得长征胜利的,因此英勇不怕死非常重要,缺一不可,看来你根本不懂毛主席,毛主席可是非常看重革命战士的思想精神素质的,要有革命的大无畏精神,那才是合格的红军战士
      要以无谓的牺牲来证明革命的那不是毛泽东同志,是李德与博古二位。

      2017/7/12 0:04:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10003158
      • 工分:853
      左箭头-小图标

      ......
      234楼 liutao1494
      真正的共产党员当然不惧生死

      但他们也绝不允许自己的同事做无谓的牺牲

      236楼 xwhha01
      保家卫国是无谓的牺牲?你那么胆小,移民吧或者躲到大山里吧,你以为共产党员和解放军战士会像你这样胆小如鼠,怕死的要命?
      238楼 liutao1494
      第五次反围剿作战,红军士兵人人英勇,少有怕死的。

      然而,错误的指挥导致了本不必要的无谓牺牲

      难道非要用无谓的牺牲来证明选择的错误吗?

      为了证明英勇而英勇的战争?

      我没看到

      240楼 xwhha01
      有毛主席的指挥就不会是错误的指挥,毛泽东思想战无不胜攻无不克
      242楼 liutao1494
      一直到四渡赤水,毛才进入了军事指挥的核心团队

      即便如此,四渡赤水也只有两次与毛的建议和指挥直接相关

      然而损失在湘江的红军.......

      毛可从来不主张在战争中为了证明英勇而作战

      光有英明的指挥,没有英勇不怕死的战士,那也是打不赢战争的,飞夺泸定桥的红军战士英不英勇?怕不怕死?要是红军战士都是贪生怕死的,光有毛主席的英明指挥,那也是不可能取得长征胜利的,因此英勇不怕死非常重要,缺一不可,看来你根本不懂毛主席,毛主席可是非常看重革命战士的思想精神素质的,要有革命的大无畏精神,那才是合格的红军战士

      2017/7/12 0:00:48
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561923 / 排名:1152
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      214楼 有屎以来粪量最重
      你倒是说说,相比62年,是困难了,还是容易了。

      关于打仗。

      不要讨论什么长久。

      面对小日本的侵略,我们都可以说持久战。

      和印度打仗,和一个周边问题多多,内部问题多多的印度打仗,还自己给自己下定义。

      换位思考,若你现在是印度,你永远都不敢挑衅中国。

      为什么?

      因为你看到对手强大的地方太多,审视对手弱点太少。

      而打仗,无非是打钱。

      现在的中国,经济和印度相比,早就不是62年了。

      印度都不怕,你害怕了。

      说什么不战而屈人之兵。

      人家现在敢战,你不敢战,人家的兵就在那,你拿什么屈人之兵?

      235楼 liutao1494
      第一 62年,我军能做有效反应,那是因为出其不意。

      印军敢于出手的基本依据是西藏的天然地理条件不允许大规模兵力的使用,因此对于战争准备不足的一方是印度人,而不是中国人。

      我军能速胜印军,一来是我们用印度人所意想不到的努力克服了地理障碍。二来是印度人自己在犯技术性错误,没有做充分准备。

      从料敌从严的角度上讲,我们做得合格,印军做得不合格。

      第二 你将目前中印的边界冲突与抗战做类比,请问可比性在哪里?

      你说持久战,好、抗战打了足足14年,美国在越南耗了足足10年结果一切消极后果都集中在了1973年爆发。

      苏联人在阿富汗也耗了10年之久,虽然不能说苏联的完蛋是因为阿富汗战争所导致,但这场战争对于苏联总不是意义积极的吧

      至于第二次海湾战争与阿富汗反恐战争对美国的损失,我不需要多说什么了

      在当代和过去,超级大国都禁不起10年8年的持久军事行动,更何况中国一个发展中国家了。

      打仗仅仅是大钱?

      您的战争观念确实是令我惊诧

      难道国力的体现仅仅是钱?

      美国的越战损失掉的仅仅是金钱与6万条人命吗?

      237楼 有屎以来粪量最重
      第一,你的意思是说,印度62年不会打仗,失败在不会打仗上,对吧。

      第二,你的意思是说,苏联打阿富汗,美帝打越南,和现在印度侵略我们,我们要和印度打仗是一样的。

      我很奇怪,从我的角度看,苏联和美帝是侵略人家,印度现在侵略我们。

      你连谁侵略谁都搞不懂,你还举什么例子啊。

      怪不得你的战争观如此奇葩。

      239楼 liutao1494
      第一 印度人的失败在于对中国的误判 他们的战争能力本来也不怎么样

      第二 我针对的是你的态度,解决一个边境冲突连持久战都用上了 好大的气派 连国本都拼进去了

      没有勾践的忍辱负重,就没有吞吴的三千越甲

      你是不是认为现在中国的国力可以不需要忍辱负重了?

      你我的分歧,在于对中国国家力量认知的不同。

      241楼 有屎以来粪量最重
      第一,略过,讨论这个无意义。

      因为你只看到了,印度人失败,他自身的问题。

      你却看不到,我们的因素。

      战争,不要看敌人,要审视自己。

      自己足够强大,其他的因素都是扯淡。

      第二,如此,进入你我认知区别。

      你说,我们对我们国家力量认知不同。

      呵呵。

      若转进到这个问题,那就没有任何意义了。

      我不知道,你对缅甸的力量认知是什么样的,对越南认知是什么样的,对菲律宾认知是什么样的。

      一个人想找理由不难,光看别人的优点就行了。

      如此,若你我真正的分歧,就是力量不同的话。

      那平时也没见你,在论坛上宣扬强军的话。

      你这点和我还不能相比。

      至少我认为,我也在论坛多次说过。

      发展强大,公开的战略威慑,提高核力量,改变不首先使用核武器的政策。

      所以真说分歧,你的这个分歧,恐怕现在不过是借口罢了。

      第一 你对战争的态度就很是问题

      不管什么样的国家,对待战争必须要谨慎。

      古人说庙算,外国人搞兵棋推演。

      不管用什么样的说法,唯一的目的都是要在沙盘上的计算中尽可能的正确反应敌我态势。

      只算己而不算敌,这本身就不是一个军事指挥者的应有基本素质。

      第二 对于国家能力的判断,你只强调于军事方面,这又是一种对国家能力的误解

      英国人如果仅仅靠横行大洋的帝国舰队而没有遍布全球的银行,还能有大不列颠吗?

      强盛的国家,其能力的强大必然是多方面的,而不是单一领域的。

      苏联核武器在70年代与美国数量质量相当,然而卢布比起美元就逊色太多了。

      要强军,先强国,这是最起码的。

      你说俄罗斯是强国,为什么世界超级计算机排名见不到俄罗斯的作品?

      为什么世界资本流动中心没有一个是在俄国的城市中?

      为什么俄罗斯人没有世界大宗交易品的定价权?

      强国? 强在枪杆子上吗?

      苏联远比现在的俄罗斯更强,但苏联死了

      2017/7/11 23:52:48
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561923 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      219楼 xwhha01
      怕死不是共产党员,你应该学习毛泽东思想,毛主席精神,学习大无畏的革命英雄气概,做人要顶天立地,这样才会不怕死
      234楼 liutao1494
      真正的共产党员当然不惧生死

      但他们也绝不允许自己的同事做无谓的牺牲

      236楼 xwhha01
      保家卫国是无谓的牺牲?你那么胆小,移民吧或者躲到大山里吧,你以为共产党员和解放军战士会像你这样胆小如鼠,怕死的要命?
      238楼 liutao1494
      第五次反围剿作战,红军士兵人人英勇,少有怕死的。

      然而,错误的指挥导致了本不必要的无谓牺牲

      难道非要用无谓的牺牲来证明选择的错误吗?

      为了证明英勇而英勇的战争?

      我没看到

      240楼 xwhha01
      有毛主席的指挥就不会是错误的指挥,毛泽东思想战无不胜攻无不克
      一直到四渡赤水,毛才进入了军事指挥的核心团队

      即便如此,四渡赤水也只有两次与毛的建议和指挥直接相关

      然而损失在湘江的红军.......

      毛可从来不主张在战争中为了证明英勇而作战

      2017/7/11 23:35:16
      左箭头-小图标

      ......
      212楼 liutao1494
      谢谢你一顶又一顶的大帽子 我收下了我提到的那些不利于我方的难点是客观存在的。

      这些年来,我国为什么不断的从新疆和四川修建到西藏的公路、铁路?

      不就是为了发展藏区社会的同时,在安全上增加我国西南边陲的安全系数吗?

      但以当前入藏的各种物流通道应对相当程度的战争威胁是不足够的,这也是客观所决定

      一旦解放军进入全面进攻的时候,那时印度人手里拿着什么样的武器可就不好说了

      中印之间大打一场战争并且这场战争难以短时间结束,这是一些国家所希望的

      别忘记了,英国人、美国人就在印度洋的迭戈加西亚呢,他们并不远

      一个是背后有社会可依托的军队,一个是远离社会支持的庞大军队,哪一个负担更重?

      214楼 有屎以来粪量最重
      你倒是说说,相比62年,是困难了,还是容易了。

      关于打仗。

      不要讨论什么长久。

      面对小日本的侵略,我们都可以说持久战。

      和印度打仗,和一个周边问题多多,内部问题多多的印度打仗,还自己给自己下定义。

      换位思考,若你现在是印度,你永远都不敢挑衅中国。

      为什么?

      因为你看到对手强大的地方太多,审视对手弱点太少。

      而打仗,无非是打钱。

      现在的中国,经济和印度相比,早就不是62年了。

      印度都不怕,你害怕了。

      说什么不战而屈人之兵。

      人家现在敢战,你不敢战,人家的兵就在那,你拿什么屈人之兵?

      235楼 liutao1494
      第一 62年,我军能做有效反应,那是因为出其不意。

      印军敢于出手的基本依据是西藏的天然地理条件不允许大规模兵力的使用,因此对于战争准备不足的一方是印度人,而不是中国人。

      我军能速胜印军,一来是我们用印度人所意想不到的努力克服了地理障碍。二来是印度人自己在犯技术性错误,没有做充分准备。

      从料敌从严的角度上讲,我们做得合格,印军做得不合格。

      第二 你将目前中印的边界冲突与抗战做类比,请问可比性在哪里?

      你说持久战,好、抗战打了足足14年,美国在越南耗了足足10年结果一切消极后果都集中在了1973年爆发。

      苏联人在阿富汗也耗了10年之久,虽然不能说苏联的完蛋是因为阿富汗战争所导致,但这场战争对于苏联总不是意义积极的吧

      至于第二次海湾战争与阿富汗反恐战争对美国的损失,我不需要多说什么了

      在当代和过去,超级大国都禁不起10年8年的持久军事行动,更何况中国一个发展中国家了。

      打仗仅仅是大钱?

      您的战争观念确实是令我惊诧

      难道国力的体现仅仅是钱?

      美国的越战损失掉的仅仅是金钱与6万条人命吗?

      237楼 有屎以来粪量最重
      第一,你的意思是说,印度62年不会打仗,失败在不会打仗上,对吧。

      第二,你的意思是说,苏联打阿富汗,美帝打越南,和现在印度侵略我们,我们要和印度打仗是一样的。

      我很奇怪,从我的角度看,苏联和美帝是侵略人家,印度现在侵略我们。

      你连谁侵略谁都搞不懂,你还举什么例子啊。

      怪不得你的战争观如此奇葩。

      239楼 liutao1494
      第一 印度人的失败在于对中国的误判 他们的战争能力本来也不怎么样

      第二 我针对的是你的态度,解决一个边境冲突连持久战都用上了 好大的气派 连国本都拼进去了

      没有勾践的忍辱负重,就没有吞吴的三千越甲

      你是不是认为现在中国的国力可以不需要忍辱负重了?

      你我的分歧,在于对中国国家力量认知的不同。

      第一,略过,讨论这个无意义。

      因为你只看到了,印度人失败,他自身的问题。

      你却看不到,我们的因素。

      战争,不要看敌人,要审视自己。

      自己足够强大,其他的因素都是扯淡。

      第二,如此,进入你我认知区别。

      你说,我们对我们国家力量认知不同。

      呵呵。

      若转进到这个问题,那就没有任何意义了。

      我不知道,你对缅甸的力量认知是什么样的,对越南认知是什么样的,对菲律宾认知是什么样的。

      一个人想找理由不难,光看别人的优点就行了。

      如此,若你我真正的分歧,就是力量不同的话。

      那平时也没见你,在论坛上宣扬强军的话。

      你这点和我还不能相比。

      至少我认为,我也在论坛多次说过。

      发展强大,公开的战略威慑,提高核力量,改变不首先使用核武器的政策。

      所以真说分歧,你的这个分歧,恐怕现在不过是借口罢了。

      2017/7/11 23:21:11
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10003158
      • 工分:853
      左箭头-小图标

      ......
      210楼 liutao1494
      套用一句台词

      有人不想活,但没人不怕死

      如果战争威胁当真无法避免降临我国,我也没有选择

      生於斯长於斯,

      但,如果故意夸大战争威胁,以民意裹挟国家进入本不必要的战争当中

      我认为也是不可取的

      相比于我个人的生死得失,我更担心的战争后果

      219楼 xwhha01
      怕死不是共产党员,你应该学习毛泽东思想,毛主席精神,学习大无畏的革命英雄气概,做人要顶天立地,这样才会不怕死
      234楼 liutao1494
      真正的共产党员当然不惧生死

      但他们也绝不允许自己的同事做无谓的牺牲

      236楼 xwhha01
      保家卫国是无谓的牺牲?你那么胆小,移民吧或者躲到大山里吧,你以为共产党员和解放军战士会像你这样胆小如鼠,怕死的要命?
      238楼 liutao1494
      第五次反围剿作战,红军士兵人人英勇,少有怕死的。

      然而,错误的指挥导致了本不必要的无谓牺牲

      难道非要用无谓的牺牲来证明选择的错误吗?

      为了证明英勇而英勇的战争?

      我没看到

      有毛主席的指挥就不会是错误的指挥,毛泽东思想战无不胜攻无不克

      2017/7/11 23:01:39
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561923 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      152楼 有屎以来粪量最重
      以各种理由,无视别人侵略,典型地绥靖主义。

      按照你这番逻辑,台湾独立了,也有各种理由。

      美帝多少艘航母,多少枚核弹,日本也参与其中,可能西方国家也参与其中,台湾海峡天险,等等。

      怕打仗,就把领土给了别人,还好你不是国家领导人。

      你考虑问题,怎么不想想别人的难处呢?

      印度,自身问题并不少,经济刚有起色,藏南是适合驻军,但更会成为印度的包袱,一旦战争,印度必然会重兵防守,而我们这边,基本都是可以忽视的荒凉地区。

      战争一旦打起,克什米尔方向,郎洞方向,藏南方向,三面作战,北京离战场多远,新德里离战场多远。

      印度若在海洋打击我们商船,那战争将不受控制。

      印度将面临我们陆军全面进攻,还有巴基斯坦,还有印度自身分裂势力。

      乖乖,别人一身问题你装着看不见,你总是看自己这也不行,那也不行。

      你说什么军事啊。

      你还没吓别人,你先把自己吓倒了。

      212楼 liutao1494
      谢谢你一顶又一顶的大帽子 我收下了我提到的那些不利于我方的难点是客观存在的。

      这些年来,我国为什么不断的从新疆和四川修建到西藏的公路、铁路?

      不就是为了发展藏区社会的同时,在安全上增加我国西南边陲的安全系数吗?

      但以当前入藏的各种物流通道应对相当程度的战争威胁是不足够的,这也是客观所决定

      一旦解放军进入全面进攻的时候,那时印度人手里拿着什么样的武器可就不好说了

      中印之间大打一场战争并且这场战争难以短时间结束,这是一些国家所希望的

      别忘记了,英国人、美国人就在印度洋的迭戈加西亚呢,他们并不远

      一个是背后有社会可依托的军队,一个是远离社会支持的庞大军队,哪一个负担更重?

      214楼 有屎以来粪量最重
      你倒是说说,相比62年,是困难了,还是容易了。

      关于打仗。

      不要讨论什么长久。

      面对小日本的侵略,我们都可以说持久战。

      和印度打仗,和一个周边问题多多,内部问题多多的印度打仗,还自己给自己下定义。

      换位思考,若你现在是印度,你永远都不敢挑衅中国。

      为什么?

      因为你看到对手强大的地方太多,审视对手弱点太少。

      而打仗,无非是打钱。

      现在的中国,经济和印度相比,早就不是62年了。

      印度都不怕,你害怕了。

      说什么不战而屈人之兵。

      人家现在敢战,你不敢战,人家的兵就在那,你拿什么屈人之兵?

      235楼 liutao1494
      第一 62年,我军能做有效反应,那是因为出其不意。

      印军敢于出手的基本依据是西藏的天然地理条件不允许大规模兵力的使用,因此对于战争准备不足的一方是印度人,而不是中国人。

      我军能速胜印军,一来是我们用印度人所意想不到的努力克服了地理障碍。二来是印度人自己在犯技术性错误,没有做充分准备。

      从料敌从严的角度上讲,我们做得合格,印军做得不合格。

      第二 你将目前中印的边界冲突与抗战做类比,请问可比性在哪里?

      你说持久战,好、抗战打了足足14年,美国在越南耗了足足10年结果一切消极后果都集中在了1973年爆发。

      苏联人在阿富汗也耗了10年之久,虽然不能说苏联的完蛋是因为阿富汗战争所导致,但这场战争对于苏联总不是意义积极的吧

      至于第二次海湾战争与阿富汗反恐战争对美国的损失,我不需要多说什么了

      在当代和过去,超级大国都禁不起10年8年的持久军事行动,更何况中国一个发展中国家了。

      打仗仅仅是大钱?

      您的战争观念确实是令我惊诧

      难道国力的体现仅仅是钱?

      美国的越战损失掉的仅仅是金钱与6万条人命吗?

      237楼 有屎以来粪量最重
      第一,你的意思是说,印度62年不会打仗,失败在不会打仗上,对吧。

      第二,你的意思是说,苏联打阿富汗,美帝打越南,和现在印度侵略我们,我们要和印度打仗是一样的。

      我很奇怪,从我的角度看,苏联和美帝是侵略人家,印度现在侵略我们。

      你连谁侵略谁都搞不懂,你还举什么例子啊。

      怪不得你的战争观如此奇葩。

      第一 印度人的失败在于对中国的误判 他们的战争能力本来也不怎么样

      第二 我针对的是你的态度,解决一个边境冲突连持久战都用上了 好大的气派 连国本都拼进去了

      没有勾践的忍辱负重,就没有吞吴的三千越甲

      你是不是认为现在中国的国力可以不需要忍辱负重了?

      你我的分歧,在于对中国国家力量认知的不同。

      2017/7/11 22:41:42
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561923 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      206楼 xwhha01
      你是不是很怕死?
      210楼 liutao1494
      套用一句台词

      有人不想活,但没人不怕死

      如果战争威胁当真无法避免降临我国,我也没有选择

      生於斯长於斯,

      但,如果故意夸大战争威胁,以民意裹挟国家进入本不必要的战争当中

      我认为也是不可取的

      相比于我个人的生死得失,我更担心的战争后果

      219楼 xwhha01
      怕死不是共产党员,你应该学习毛泽东思想,毛主席精神,学习大无畏的革命英雄气概,做人要顶天立地,这样才会不怕死
      234楼 liutao1494
      真正的共产党员当然不惧生死

      但他们也绝不允许自己的同事做无谓的牺牲

      236楼 xwhha01
      保家卫国是无谓的牺牲?你那么胆小,移民吧或者躲到大山里吧,你以为共产党员和解放军战士会像你这样胆小如鼠,怕死的要命?
      第五次反围剿作战,红军士兵人人英勇,少有怕死的。

      然而,错误的指挥导致了本不必要的无谓牺牲

      难道非要用无谓的牺牲来证明选择的错误吗?

      为了证明英勇而英勇的战争?

      我没看到

      2017/7/11 22:37:03
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 liutao1494
      印度这个国家的国家动员能力如何?

      仅仅是新德里对中央邦有充分的控制力,而对其他很多邦的高度自治现状毫无办法,只能默认。

      请问,莫迪执政团队怎么拥有印度其他邦的国家动员力呢?

      62年的印度再怎么对中国军队不了解,也应该知道朝鲜战争的结果,印度还当过调停方呢。

      但他们依然采取了行动,很大原因在于让他们有把握的不是自己军队的战争能力,而是藏南地区的天然地理障碍。

      从客观方面来说,地理上有利于印度军队在藏南地区长期部署大规模部队,比如他们的山地打击军。

      而我们就很难做到投射大规模战争能力长期存在于藏南地带,就算现在就有100架以上的Y20供应部队的后勤,但藏南的气候特殊不利于飞行的气候长达7个月以上。

      从新疆方向是可以机动过来大规模的部队和物资,但是那是和平时期而不是战争时期。

      料敌从严,我们不能幻想印度人要跟中国人大打仗,却对所有内地通往西藏的交通设施毫不理会吧?

      还有呢

      仗打大了,大到超出了中国与印度可控范围,谁能保证印度人不使用他们的海军在印度裔和东非海域不对中国进行破交作战?

      那时,我国现在的海军有能力长期部署在对应的海域进行保交作战吗?

      数一数,我海军有相当自持力可长期 部署印度洋和东非海域的战舰有多少再呼喊打仗吧

      敲击键盘自然是要比参谋战争容易很多

      152楼 有屎以来粪量最重
      以各种理由,无视别人侵略,典型地绥靖主义。

      按照你这番逻辑,台湾独立了,也有各种理由。

      美帝多少艘航母,多少枚核弹,日本也参与其中,可能西方国家也参与其中,台湾海峡天险,等等。

      怕打仗,就把领土给了别人,还好你不是国家领导人。

      你考虑问题,怎么不想想别人的难处呢?

      印度,自身问题并不少,经济刚有起色,藏南是适合驻军,但更会成为印度的包袱,一旦战争,印度必然会重兵防守,而我们这边,基本都是可以忽视的荒凉地区。

      战争一旦打起,克什米尔方向,郎洞方向,藏南方向,三面作战,北京离战场多远,新德里离战场多远。

      印度若在海洋打击我们商船,那战争将不受控制。

      印度将面临我们陆军全面进攻,还有巴基斯坦,还有印度自身分裂势力。

      乖乖,别人一身问题你装着看不见,你总是看自己这也不行,那也不行。

      你说什么军事啊。

      你还没吓别人,你先把自己吓倒了。

      212楼 liutao1494
      谢谢你一顶又一顶的大帽子 我收下了我提到的那些不利于我方的难点是客观存在的。

      这些年来,我国为什么不断的从新疆和四川修建到西藏的公路、铁路?

      不就是为了发展藏区社会的同时,在安全上增加我国西南边陲的安全系数吗?

      但以当前入藏的各种物流通道应对相当程度的战争威胁是不足够的,这也是客观所决定

      一旦解放军进入全面进攻的时候,那时印度人手里拿着什么样的武器可就不好说了

      中印之间大打一场战争并且这场战争难以短时间结束,这是一些国家所希望的

      别忘记了,英国人、美国人就在印度洋的迭戈加西亚呢,他们并不远

      一个是背后有社会可依托的军队,一个是远离社会支持的庞大军队,哪一个负担更重?

      214楼 有屎以来粪量最重
      你倒是说说,相比62年,是困难了,还是容易了。

      关于打仗。

      不要讨论什么长久。

      面对小日本的侵略,我们都可以说持久战。

      和印度打仗,和一个周边问题多多,内部问题多多的印度打仗,还自己给自己下定义。

      换位思考,若你现在是印度,你永远都不敢挑衅中国。

      为什么?

      因为你看到对手强大的地方太多,审视对手弱点太少。

      而打仗,无非是打钱。

      现在的中国,经济和印度相比,早就不是62年了。

      印度都不怕,你害怕了。

      说什么不战而屈人之兵。

      人家现在敢战,你不敢战,人家的兵就在那,你拿什么屈人之兵?

      235楼 liutao1494
      第一 62年,我军能做有效反应,那是因为出其不意。

      印军敢于出手的基本依据是西藏的天然地理条件不允许大规模兵力的使用,因此对于战争准备不足的一方是印度人,而不是中国人。

      我军能速胜印军,一来是我们用印度人所意想不到的努力克服了地理障碍。二来是印度人自己在犯技术性错误,没有做充分准备。

      从料敌从严的角度上讲,我们做得合格,印军做得不合格。

      第二 你将目前中印的边界冲突与抗战做类比,请问可比性在哪里?

      你说持久战,好、抗战打了足足14年,美国在越南耗了足足10年结果一切消极后果都集中在了1973年爆发。

      苏联人在阿富汗也耗了10年之久,虽然不能说苏联的完蛋是因为阿富汗战争所导致,但这场战争对于苏联总不是意义积极的吧

      至于第二次海湾战争与阿富汗反恐战争对美国的损失,我不需要多说什么了

      在当代和过去,超级大国都禁不起10年8年的持久军事行动,更何况中国一个发展中国家了。

      打仗仅仅是大钱?

      您的战争观念确实是令我惊诧

      难道国力的体现仅仅是钱?

      美国的越战损失掉的仅仅是金钱与6万条人命吗?

      第一,你的意思是说,印度62年不会打仗,失败在不会打仗上,对吧。

      第二,你的意思是说,苏联打阿富汗,美帝打越南,和现在印度侵略我们,我们要和印度打仗是一样的。

      我很奇怪,从我的角度看,苏联和美帝是侵略人家,印度现在侵略我们。

      你连谁侵略谁都搞不懂,你还举什么例子啊。

      怪不得你的战争观如此奇葩。

      2017/7/11 21:31:54
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10003158
      • 工分:853
      左箭头-小图标

      ......
      133楼 liutao1494
      那么我所提到的具体的那些文问题,你有想法解决吗?

      再次重申一遍

      这是打仗,不是儿戏

      206楼 xwhha01
      你是不是很怕死?
      210楼 liutao1494
      套用一句台词

      有人不想活,但没人不怕死

      如果战争威胁当真无法避免降临我国,我也没有选择

      生於斯长於斯,

      但,如果故意夸大战争威胁,以民意裹挟国家进入本不必要的战争当中

      我认为也是不可取的

      相比于我个人的生死得失,我更担心的战争后果

      219楼 xwhha01
      怕死不是共产党员,你应该学习毛泽东思想,毛主席精神,学习大无畏的革命英雄气概,做人要顶天立地,这样才会不怕死
      234楼 liutao1494
      真正的共产党员当然不惧生死

      但他们也绝不允许自己的同事做无谓的牺牲

      保家卫国是无谓的牺牲?你那么胆小,移民吧或者躲到大山里吧,你以为共产党员和解放军战士会像你这样胆小如鼠,怕死的要命?

      2017/7/11 20:59:46
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561923 / 排名:1152
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      13楼 有屎以来粪量最重
      按照常理,这莫迪刚刚在北方地方大选胜利,2019年再次当选基本上毫无悬念,不应该出此招。

      但显然莫迪的野心很大。

      利用人民对腐败的不满,禁钞来打击政治党派,现在又利用我们的忍让,进一步树立自己的威望。

      摆在我们面前有两条路,一条就是忍让,坐看莫迪继续强势,坐看印度人民越来越拥护莫迪。而对于印度这样的国家,想发展,一个强势的领导人非常重要。

      另一条,还以颜色,让莫迪难堪,我个人觉得,若让莫迪难堪,国大党会趁机造势,莫迪不在强势,印度政坛将回归以往常态。

      至于如何让莫迪难堪,个人以为,先有理有据,并且拖住印度侵略我们的军队不能撤退,等到我们军队做好准备,等到舆论做好准备,可以抓人了。若抓人的过程中,印度开了第一枪,则迅速解决印度军队。

      只要我们不侵占印度的领土,印度又能奈我所何?

      若莫迪扩大战争,则这一次不必考虑太多,联合巴基斯坦,鼓动印度内部独立势力,就和印度打一场他吹嘘的2,5战争。

      美日不足虑也,哪怕这个时候,美日真的扶持台湾独立,台湾就在那又跑不掉,解决了印度之后,再去解决台湾。

      以上个见,喷者自重。

      124楼 liutao1494
      印度这个国家的国家动员能力如何?

      仅仅是新德里对中央邦有充分的控制力,而对其他很多邦的高度自治现状毫无办法,只能默认。

      请问,莫迪执政团队怎么拥有印度其他邦的国家动员力呢?

      62年的印度再怎么对中国军队不了解,也应该知道朝鲜战争的结果,印度还当过调停方呢。

      但他们依然采取了行动,很大原因在于让他们有把握的不是自己军队的战争能力,而是藏南地区的天然地理障碍。

      从客观方面来说,地理上有利于印度军队在藏南地区长期部署大规模部队,比如他们的山地打击军。

      而我们就很难做到投射大规模战争能力长期存在于藏南地带,就算现在就有100架以上的Y20供应部队的后勤,但藏南的气候特殊不利于飞行的气候长达7个月以上。

      从新疆方向是可以机动过来大规模的部队和物资,但是那是和平时期而不是战争时期。

      料敌从严,我们不能幻想印度人要跟中国人大打仗,却对所有内地通往西藏的交通设施毫不理会吧?

      还有呢

      仗打大了,大到超出了中国与印度可控范围,谁能保证印度人不使用他们的海军在印度裔和东非海域不对中国进行破交作战?

      那时,我国现在的海军有能力长期部署在对应的海域进行保交作战吗?

      数一数,我海军有相当自持力可长期 部署印度洋和东非海域的战舰有多少再呼喊打仗吧

      敲击键盘自然是要比参谋战争容易很多

      152楼 有屎以来粪量最重
      以各种理由,无视别人侵略,典型地绥靖主义。

      按照你这番逻辑,台湾独立了,也有各种理由。

      美帝多少艘航母,多少枚核弹,日本也参与其中,可能西方国家也参与其中,台湾海峡天险,等等。

      怕打仗,就把领土给了别人,还好你不是国家领导人。

      你考虑问题,怎么不想想别人的难处呢?

      印度,自身问题并不少,经济刚有起色,藏南是适合驻军,但更会成为印度的包袱,一旦战争,印度必然会重兵防守,而我们这边,基本都是可以忽视的荒凉地区。

      战争一旦打起,克什米尔方向,郎洞方向,藏南方向,三面作战,北京离战场多远,新德里离战场多远。

      印度若在海洋打击我们商船,那战争将不受控制。

      印度将面临我们陆军全面进攻,还有巴基斯坦,还有印度自身分裂势力。

      乖乖,别人一身问题你装着看不见,你总是看自己这也不行,那也不行。

      你说什么军事啊。

      你还没吓别人,你先把自己吓倒了。

      212楼 liutao1494
      谢谢你一顶又一顶的大帽子 我收下了我提到的那些不利于我方的难点是客观存在的。

      这些年来,我国为什么不断的从新疆和四川修建到西藏的公路、铁路?

      不就是为了发展藏区社会的同时,在安全上增加我国西南边陲的安全系数吗?

      但以当前入藏的各种物流通道应对相当程度的战争威胁是不足够的,这也是客观所决定

      一旦解放军进入全面进攻的时候,那时印度人手里拿着什么样的武器可就不好说了

      中印之间大打一场战争并且这场战争难以短时间结束,这是一些国家所希望的

      别忘记了,英国人、美国人就在印度洋的迭戈加西亚呢,他们并不远

      一个是背后有社会可依托的军队,一个是远离社会支持的庞大军队,哪一个负担更重?

      214楼 有屎以来粪量最重
      你倒是说说,相比62年,是困难了,还是容易了。

      关于打仗。

      不要讨论什么长久。

      面对小日本的侵略,我们都可以说持久战。

      和印度打仗,和一个周边问题多多,内部问题多多的印度打仗,还自己给自己下定义。

      换位思考,若你现在是印度,你永远都不敢挑衅中国。

      为什么?

      因为你看到对手强大的地方太多,审视对手弱点太少。

      而打仗,无非是打钱。

      现在的中国,经济和印度相比,早就不是62年了。

      印度都不怕,你害怕了。

      说什么不战而屈人之兵。

      人家现在敢战,你不敢战,人家的兵就在那,你拿什么屈人之兵?

      第一 62年,我军能做有效反应,那是因为出其不意。

      印军敢于出手的基本依据是西藏的天然地理条件不允许大规模兵力的使用,因此对于战争准备不足的一方是印度人,而不是中国人。

      我军能速胜印军,一来是我们用印度人所意想不到的努力克服了地理障碍。二来是印度人自己在犯技术性错误,没有做充分准备。

      从料敌从严的角度上讲,我们做得合格,印军做得不合格。

      第二 你将目前中印的边界冲突与抗战做类比,请问可比性在哪里?

      你说持久战,好、抗战打了足足14年,美国在越南耗了足足10年结果一切消极后果都集中在了1973年爆发。

      苏联人在阿富汗也耗了10年之久,虽然不能说苏联的完蛋是因为阿富汗战争所导致,但这场战争对于苏联总不是意义积极的吧

      至于第二次海湾战争与阿富汗反恐战争对美国的损失,我不需要多说什么了

      在当代和过去,超级大国都禁不起10年8年的持久军事行动,更何况中国一个发展中国家了。

      打仗仅仅是大钱?

      您的战争观念确实是令我惊诧

      难道国力的体现仅仅是钱?

      美国的越战损失掉的仅仅是金钱与6万条人命吗?

      2017/7/11 20:20:09
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561923 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 老百姓看天下
      前怕狼后怕虎,你就不怕中国被颜色了吗?一味的忍让国家怎么给人民交代,你不要忘记国内那么多美狗日杂,真的割地赔款颜色革命的厉害国人清清楚楚,现在就看国家怎么解决而已,才没有那么多公知精英出来冒泡而已,中国那么多吃瓜群众,一旦煽动起来我们和现在叙利亚有何区别?
      133楼 liutao1494
      那么我所提到的具体的那些文问题,你有想法解决吗?

      再次重申一遍

      这是打仗,不是儿戏

      206楼 xwhha01
      你是不是很怕死?
      210楼 liutao1494
      套用一句台词

      有人不想活,但没人不怕死

      如果战争威胁当真无法避免降临我国,我也没有选择

      生於斯长於斯,

      但,如果故意夸大战争威胁,以民意裹挟国家进入本不必要的战争当中

      我认为也是不可取的

      相比于我个人的生死得失,我更担心的战争后果

      219楼 xwhha01
      怕死不是共产党员,你应该学习毛泽东思想,毛主席精神,学习大无畏的革命英雄气概,做人要顶天立地,这样才会不怕死
      真正的共产党员当然不惧生死

      但他们也绝不允许自己的同事做无谓的牺牲

      2017/7/11 20:05:51
      左箭头-小图标

      13楼 有屎以来粪量最重
      按照常理,这莫迪刚刚在北方地方大选胜利,2019年再次当选基本上毫无悬念,不应该出此招。

      但显然莫迪的野心很大。

      利用人民对腐败的不满,禁钞来打击政治党派,现在又利用我们的忍让,进一步树立自己的威望。

      摆在我们面前有两条路,一条就是忍让,坐看莫迪继续强势,坐看印度人民越来越拥护莫迪。而对于印度这样的国家,想发展,一个强势的领导人非常重要。

      另一条,还以颜色,让莫迪难堪,我个人觉得,若让莫迪难堪,国大党会趁机造势,莫迪不在强势,印度政坛将回归以往常态。

      至于如何让莫迪难堪,个人以为,先有理有据,并且拖住印度侵略我们的军队不能撤退,等到我们军队做好准备,等到舆论做好准备,可以抓人了。若抓人的过程中,印度开了第一枪,则迅速解决印度军队。

      只要我们不侵占印度的领土,印度又能奈我所何?

      若莫迪扩大战争,则这一次不必考虑太多,联合巴基斯坦,鼓动印度内部独立势力,就和印度打一场他吹嘘的2,5战争。

      美日不足虑也,哪怕这个时候,美日真的扶持台湾独立,台湾就在那又跑不掉,解决了印度之后,再去解决台湾。

      以上个见,喷者自重。

      124楼 liutao1494
      印度这个国家的国家动员能力如何?

      仅仅是新德里对中央邦有充分的控制力,而对其他很多邦的高度自治现状毫无办法,只能默认。

      请问,莫迪执政团队怎么拥有印度其他邦的国家动员力呢?

      62年的印度再怎么对中国军队不了解,也应该知道朝鲜战争的结果,印度还当过调停方呢。

      但他们依然采取了行动,很大原因在于让他们有把握的不是自己军队的战争能力,而是藏南地区的天然地理障碍。

      从客观方面来说,地理上有利于印度军队在藏南地区长期部署大规模部队,比如他们的山地打击军。

      而我们就很难做到投射大规模战争能力长期存在于藏南地带,就算现在就有100架以上的Y20供应部队的后勤,但藏南的气候特殊不利于飞行的气候长达7个月以上。

      从新疆方向是可以机动过来大规模的部队和物资,但是那是和平时期而不是战争时期。

      料敌从严,我们不能幻想印度人要跟中国人大打仗,却对所有内地通往西藏的交通设施毫不理会吧?

      还有呢

      仗打大了,大到超出了中国与印度可控范围,谁能保证印度人不使用他们的海军在印度裔和东非海域不对中国进行破交作战?

      那时,我国现在的海军有能力长期部署在对应的海域进行保交作战吗?

      数一数,我海军有相当自持力可长期 部署印度洋和东非海域的战舰有多少再呼喊打仗吧

      敲击键盘自然是要比参谋战争容易很多

      152楼 有屎以来粪量最重
      以各种理由,无视别人侵略,典型地绥靖主义。

      按照你这番逻辑,台湾独立了,也有各种理由。

      美帝多少艘航母,多少枚核弹,日本也参与其中,可能西方国家也参与其中,台湾海峡天险,等等。

      怕打仗,就把领土给了别人,还好你不是国家领导人。

      你考虑问题,怎么不想想别人的难处呢?

      印度,自身问题并不少,经济刚有起色,藏南是适合驻军,但更会成为印度的包袱,一旦战争,印度必然会重兵防守,而我们这边,基本都是可以忽视的荒凉地区。

      战争一旦打起,克什米尔方向,郎洞方向,藏南方向,三面作战,北京离战场多远,新德里离战场多远。

      印度若在海洋打击我们商船,那战争将不受控制。

      印度将面临我们陆军全面进攻,还有巴基斯坦,还有印度自身分裂势力。

      乖乖,别人一身问题你装着看不见,你总是看自己这也不行,那也不行。

      你说什么军事啊。

      你还没吓别人,你先把自己吓倒了。

      212楼 liutao1494
      谢谢你一顶又一顶的大帽子 我收下了我提到的那些不利于我方的难点是客观存在的。

      这些年来,我国为什么不断的从新疆和四川修建到西藏的公路、铁路?

      不就是为了发展藏区社会的同时,在安全上增加我国西南边陲的安全系数吗?

      但以当前入藏的各种物流通道应对相当程度的战争威胁是不足够的,这也是客观所决定

      一旦解放军进入全面进攻的时候,那时印度人手里拿着什么样的武器可就不好说了

      中印之间大打一场战争并且这场战争难以短时间结束,这是一些国家所希望的

      别忘记了,英国人、美国人就在印度洋的迭戈加西亚呢,他们并不远

      一个是背后有社会可依托的军队,一个是远离社会支持的庞大军队,哪一个负担更重?

      214楼 有屎以来粪量最重
      你倒是说说,相比62年,是困难了,还是容易了。

      关于打仗。

      不要讨论什么长久。

      面对小日本的侵略,我们都可以说持久战。

      和印度打仗,和一个周边问题多多,内部问题多多的印度打仗,还自己给自己下定义。

      换位思考,若你现在是印度,你永远都不敢挑衅中国。

      为什么?

      因为你看到对手强大的地方太多,审视对手弱点太少。

      而打仗,无非是打钱。

      现在的中国,经济和印度相比,早就不是62年了。

      印度都不怕,你害怕了。

      说什么不战而屈人之兵。

      人家现在敢战,你不敢战,人家的兵就在那,你拿什么屈人之兵?

      他们企图靠嘴炮以德服人,可惜三哥这样的国家,都是西方的种,他们从来都不相信什么以德服人,只有被干趴下了,他们才会老实一段时间。

      2017/7/11 7:53:59
      左箭头-小图标

      186楼 ammuni
      美国佬给了印度啥好处,阿三这么卖力,真的连死都不怕吗?中国只不过不想让美国捡便宜而已,现在胖揍阿三不划算。这他娘的真是恶心人,阿三向中国脚上吐痰。
      189楼 要打就打大的
      划不划算是商人计算的鸡毛蒜皮,维不维护国家的主权和脸面是军人的职责。再忍3年,阿三们怕是在你家床上唱《人民的意志》了
      应该是三哥在他床上练瑜伽

      2017/7/11 6:42:06
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 lilin670327
      你兄弟眼神真好,能看到70公里以外的飞机起降......你是编神剧的吧?
      166楼 aiqiang74
      我家住会理县离攀枝花130公里,攀枝花机场的民航飞机升空我在会理这边高一点的山坡上都能清楚看见,特别是飞往西昌方向的看得最清楚了,顺便说一句本人最讨厌神剧
      181楼 lilin670327
      假设你周围没有任何障碍物,假设天空没有一点雾霾,假设天高云淡阳光灿烂......你知道一个人能看到的地平面距离是多远吗?从你目力所及的地平面看到一架飞机,你就判断这是130公里以外的某机场起飞的,你难道不知道地球是圆的吗?你看到的那架飞机还能确定是某个机场的,这个距离早期雷达也就这么个能力了吧,呵呵!我不是嘲笑你,你再这么说你的老师恐怕都不想认你了。
      184楼 aiqiang74
      从山坡上往空中看可不是顺着地平线看两者差别大了因为往空中看不用考虑地球曲率,个人感觉你的阅读理解能力可能上小学时没学好(上坡往空中看升空阶段的飞机非要把地球曲率考虑进去),会理县行政上属于凉山彝族自治州地理上还是属于青藏高原,一般情况下这里都是碧空万里无云很少遇见阴雨天,天气晴朗的情况下人的肉眼在晚上能看见27千米外的烛光,在海面上能看见16——25千米外的船只,若人是站在高山上眼力能扩大到320千米以外,这些数据不是我说的百度上可以查阅。
      227楼 雄秦强汉新隋盛唐
      那天气晴朗的日子站在喜马拉雅山上你不是可以看到新德里了
      恩,如果再拿个望远镜的话应该都能看清楚魔滴在吃早餐。

      2017/7/11 4:09:15
      左箭头-小图标

      90楼 chenqingxian
      中国现在走的是西进战略,人民币推向世界的百年大计。印度在一带一路的重要位置。大方向上中印不可能爆发全面战争和长期冲突,网上老是去对比综合国力意义不大。反而是局部印度一方更有优势,准备不足贸然开战会吃亏,如失利政府公信力会下降,激起国内民怨会不利于维稳。
      92楼 hfjzl007
      双方都输不起,还是别打了!莫迪确实是个能干人,请把买飞机大炮的钱用在民生上。远亲不如近邻!
      95楼 最聪明的大帅逼
      印度要找死,我们也没办法,电子战初步端掉他们各个军队之间的联系,分割穿插围歼,打到新德里停手,向世界宣告我们要和平的决心,和印度谈判,在印度手上切下一块大肉,不同意就继续打,封锁他的边境和海岸线。最后他们不得不同意。
      109楼 agela_sun
      推到新德里让阿克赛钦的WS2射几枚火箭弹过来让他们知道你的首都就在我直接火力覆盖之下。
      114楼 tyuhua11
      打赢了怎么养活那嗷嗷待哺的印度人民,打输了的话(基本不可能),一大堆带路党又跳得高高的,国家就危险了。
      打赢就的养活?谁出的这规定,打残废之后让他们自己政府收拾。至于北边区域直接并入尼泊尔,让其成长为一个可以基本抗衡印度的国家。

      2017/7/10 21:20:49
      左箭头-小图标

      65楼 一颗红心A两颗准备
      用脚趾头想一想都能明白:咱们为什么就不能好好的过上一天清净日子?其病根就是美帝。今天你揍了三傻逼、在美帝的操纵下明天还会冒出来二傻逼、大傻逼的。如果我们一个忍不住真动手了正合美帝的意,不动手呢、名声受损,士气受损等等…… 卧草、兔子真的是伤脑筋啊。
      225楼 别废话丶拔枪吧
      对头,都是美国在后面搞鬼,唯恐中国不乱,党的做法是对的,不要上了美国人的套。
      明白人。

      中国GCD的领导+时间+耐心+科技投入+优秀品质的中国人+强劲的制造业=高技术含量产品全面占领=高附加值高利润产品=中华民族的崛起!=“万邦来贺”。

      不是不收拾,是还没到“迫在眉睫”的程度,是此时此刻我们正处在“将起未起”的时期,J20J31J11J15量子通信山东舰055激光095泵吹……不是未成规模就是研发中……

      真正的“绝世高手”必须学会“孤独寂寞、忍辱负重、砥砺前行”,一句话:撸起袖子加油干。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/10 19:52:16
      左箭头-小图标

      149楼 
      从来就不相信和平崛起一说,不杀几场痛快淋漓的架,崛起个屁?!!
      关键高层对我军军力没底,毕竟30年没打仗了

      2017/7/10 17:42:32
      左箭头-小图标

      50楼 aiqiang74
      真要打仗吗?我兄弟就在西藏距印度只有70公里的空军基地服役好担心他的安危。他给我讲过站在他们营房门口都能看见对面三哥的空军基地的战机起降。
      68楼 lilin670327
      你兄弟眼神真好,能看到70公里以外的飞机起降......你是编神剧的吧?
      166楼 aiqiang74
      我家住会理县离攀枝花130公里,攀枝花机场的民航飞机升空我在会理这边高一点的山坡上都能清楚看见,特别是飞往西昌方向的看得最清楚了,顺便说一句本人最讨厌神剧
      181楼 lilin670327
      假设你周围没有任何障碍物,假设天空没有一点雾霾,假设天高云淡阳光灿烂......你知道一个人能看到的地平面距离是多远吗?从你目力所及的地平面看到一架飞机,你就判断这是130公里以外的某机场起飞的,你难道不知道地球是圆的吗?你看到的那架飞机还能确定是某个机场的,这个距离早期雷达也就这么个能力了吧,呵呵!我不是嘲笑你,你再这么说你的老师恐怕都不想认你了。
      184楼 aiqiang74
      从山坡上往空中看可不是顺着地平线看两者差别大了因为往空中看不用考虑地球曲率,个人感觉你的阅读理解能力可能上小学时没学好(上坡往空中看升空阶段的飞机非要把地球曲率考虑进去),会理县行政上属于凉山彝族自治州地理上还是属于青藏高原,一般情况下这里都是碧空万里无云很少遇见阴雨天,天气晴朗的情况下人的肉眼在晚上能看见27千米外的烛光,在海面上能看见16——25千米外的船只,若人是站在高山上眼力能扩大到320千米以外,这些数据不是我说的百度上可以查阅。
      那天气晴朗的日子站在喜马拉雅山上你不是可以看到新德里了

      2017/7/10 17:39:02
      左箭头-小图标

      62楼 雄秦强汉新隋盛唐
      我看你们个个轻敌,从不认识自己的弱点,印度是弱国么?印度战略核武器射程5000公里假设部在那加山脉,大家从地图上看看我们多少城市在它射程之内。印度人忍耐力宇宙最强,个个过着苦行僧的生活,乱白菜梆子就可解决温饱问题,换成中国人行么,一日不吃肉就反胃,一星期不吃海鲜就要吃健胃消食片。可能仗没打几天我们自己都闹腾起来了。印度人生育能力宇宙第一,人家死个几千万10年就生出几亿。据专家统计,印度人精子存活力全球最高。
      哈哈,你是来搞笑的么?

      2017/7/10 17:29:00
      左箭头-小图标

      65楼 一颗红心A两颗准备
      用脚趾头想一想都能明白:咱们为什么就不能好好的过上一天清净日子?其病根就是美帝。今天你揍了三傻逼、在美帝的操纵下明天还会冒出来二傻逼、大傻逼的。如果我们一个忍不住真动手了正合美帝的意,不动手呢、名声受损,士气受损等等…… 卧草、兔子真的是伤脑筋啊。
      对头,都是美国在后面搞鬼,唯恐中国不乱,党的做法是对的,不要上了美国人的套。

      2017/7/10 17:27:05
      左箭头-小图标

      91楼 风凉好个秋
      巴基打不过印度,中国不会打印度就是这么简单。
      呵呵,90%结果会这样,不了了知。

      2017/7/10 17:22:23
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 liutao1494
      印度这个国家的国家动员能力如何?

      仅仅是新德里对中央邦有充分的控制力,而对其他很多邦的高度自治现状毫无办法,只能默认。

      请问,莫迪执政团队怎么拥有印度其他邦的国家动员力呢?

      62年的印度再怎么对中国军队不了解,也应该知道朝鲜战争的结果,印度还当过调停方呢。

      但他们依然采取了行动,很大原因在于让他们有把握的不是自己军队的战争能力,而是藏南地区的天然地理障碍。

      从客观方面来说,地理上有利于印度军队在藏南地区长期部署大规模部队,比如他们的山地打击军。

      而我们就很难做到投射大规模战争能力长期存在于藏南地带,就算现在就有100架以上的Y20供应部队的后勤,但藏南的气候特殊不利于飞行的气候长达7个月以上。

      从新疆方向是可以机动过来大规模的部队和物资,但是那是和平时期而不是战争时期。

      料敌从严,我们不能幻想印度人要跟中国人大打仗,却对所有内地通往西藏的交通设施毫不理会吧?

      还有呢

      仗打大了,大到超出了中国与印度可控范围,谁能保证印度人不使用他们的海军在印度裔和东非海域不对中国进行破交作战?

      那时,我国现在的海军有能力长期部署在对应的海域进行保交作战吗?

      数一数,我海军有相当自持力可长期 部署印度洋和东非海域的战舰有多少再呼喊打仗吧

      敲击键盘自然是要比参谋战争容易很多

      129楼 老百姓看天下
      前怕狼后怕虎,你就不怕中国被颜色了吗?一味的忍让国家怎么给人民交代,你不要忘记国内那么多美狗日杂,真的割地赔款颜色革命的厉害国人清清楚楚,现在就看国家怎么解决而已,才没有那么多公知精英出来冒泡而已,中国那么多吃瓜群众,一旦煽动起来我们和现在叙利亚有何区别?
      133楼 liutao1494
      那么我所提到的具体的那些文问题,你有想法解决吗?

      再次重申一遍

      这是打仗,不是儿戏

      145楼 老百姓看天下
      没有人肯定打仗会打到什么时候或者什么结果,我就敢肯定如果割地赔款国内肯定出事。
      151楼 lw820304
      楼上过虑了,都扯到割地赔款了!

      唉,实在无法想象你们和我同处21世纪!

      133楼那位仁兄在那振振有词,其实相当幼稚!

      说什么海上封锁啊云云,分析得有模有样的,我就问一句,中国战略核潜艇是干什么用的?

      现在有哪个国家敢公开武力封锁我们国家海运?

      连美国都不敢!

      现在是2017年了,133楼的可以醒醒了!

      我们自古传承的就是上兵伐谋,千万别把我们外教辞令当软弱!真正开战,那是最后也是最低级别的解决手段!而绝非无法承担的手段!

      只是我们向来谋求利益最大化,用尽可能低的代价!

      你纸上谈兵分析半天,却忘了一个铁一般的事实:如今中国的军事力量,偌大的一个国家,战争潜力之巨大,谁敢和中国撕破脸真正开战?

      我们不开战,是因为开战就影响国民经济,很可能使社会经济倒退多少年,并不代表我们没有能力打赢任何挑衅起来的侵略战争!恰恰相反,无论是军事科技成果、战争人员、可动用的物质资源,周边没有任何国家是我们的对手!不承认这一点就是妄自菲薄了!

      都21世纪了,稍微有点自信吧!

      另外,别和我谈什么颜色革命,在我党几十年统治下,这些外来东东只会让我们国民更加团结、一致对外!

      我还是很喜欢国家的做法的!

      那些动不动觉得受了欺负、义愤填膺的网友,你们可以想想,看看那些战乱中的国家,国民过得是什么日子!温饱都难以保证,水电更是奢侈,我让你过一下没有网络的日子你都会发狂吧!

      所以,能不开战,是最好不过,但在有必要的情况下,国家会用雷霆手段,严惩顽劣,为我全体华夏子孙赢得更好的生存国际环境!

      总之,一切交给国家就行了,我们要做的就是好好生活工作,团结爱国!

      对,做好本职工作,是对国家最大的支持!

      2017/7/10 17:15:08
      左箭头-小图标

      13楼 有屎以来粪量最重
      按照常理,这莫迪刚刚在北方地方大选胜利,2019年再次当选基本上毫无悬念,不应该出此招。

      但显然莫迪的野心很大。

      利用人民对腐败的不满,禁钞来打击政治党派,现在又利用我们的忍让,进一步树立自己的威望。

      摆在我们面前有两条路,一条就是忍让,坐看莫迪继续强势,坐看印度人民越来越拥护莫迪。而对于印度这样的国家,想发展,一个强势的领导人非常重要。

      另一条,还以颜色,让莫迪难堪,我个人觉得,若让莫迪难堪,国大党会趁机造势,莫迪不在强势,印度政坛将回归以往常态。

      至于如何让莫迪难堪,个人以为,先有理有据,并且拖住印度侵略我们的军队不能撤退,等到我们军队做好准备,等到舆论做好准备,可以抓人了。若抓人的过程中,印度开了第一枪,则迅速解决印度军队。

      只要我们不侵占印度的领土,印度又能奈我所何?

      若莫迪扩大战争,则这一次不必考虑太多,联合巴基斯坦,鼓动印度内部独立势力,就和印度打一场他吹嘘的2,5战争。

      美日不足虑也,哪怕这个时候,美日真的扶持台湾独立,台湾就在那又跑不掉,解决了印度之后,再去解决台湾。

      以上个见,喷者自重。

      37楼 稳步前行
      欲将其灭亡,必先让其疯狂。

      我们不妨来重温一下1962年的中国节奏:

      第一步,印度:我要入侵中国领土。中国:有问题,我们可以谈判解决嘛,能动口解决的就不要动手嘛;

      第二步,印度:既然中国这么怂,这么好说话,我要继续入侵中国领土。中国:我们抗议,我们坚持通过和平谈判来解决有争议的边界问题;

      第三步,印度:没想到中国这么好欺负,我要继续入侵中国领土。中国:我们中国政府以亚洲和平和中印友谊为重,对印度侵略一直采取克制和忍让的态度,希望能和平解决中印边界问题;

      第四步,印度:中国你说什么?我听不见!我要继续入侵中国领土。中国:建议两国武装部队从实际控制线各自后撤20公里,脱离武装接触,我们谈判解决。

      第五步,印度:我要继续入侵中国领土。中国:全世界人民都看到了吧,不是中国想打仗,实在是印度欺人太甚!中国一再退让,实在是忍无可忍才被迫反击的。此次同印度反动派作战,事关国威军威,务求初战必胜,只能打好,不能打坏!

      第六步,印度:我服了,求求你,不要再打了!中国:只要你不装逼,我们还是好朋友!

      了解了中国的节奏以后,对于中印边界冲突,大家可以稍安勿躁,现在还没到中国出手教训印度的时候。中国一旦出手,印度必败无疑。印度应该感谢喜马拉雅山和青藏高原,如果不是喜马拉雅山和青藏高原挡着,中国古代那么多朝代,早就把印度推平了。

      印度,虽然已经不是1962年的印度了。但是,你大爷还是你大爷!

      你分析的靠谱,兔子最喜欢在对方最得意的时候,把他打服,这才是对对手最大的打击;最后一句话说的太好了,真逗。

      2017/7/10 16:51:15
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10003158
      • 工分:853
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 liutao1494
      印度这个国家的国家动员能力如何?

      仅仅是新德里对中央邦有充分的控制力,而对其他很多邦的高度自治现状毫无办法,只能默认。

      请问,莫迪执政团队怎么拥有印度其他邦的国家动员力呢?

      62年的印度再怎么对中国军队不了解,也应该知道朝鲜战争的结果,印度还当过调停方呢。

      但他们依然采取了行动,很大原因在于让他们有把握的不是自己军队的战争能力,而是藏南地区的天然地理障碍。

      从客观方面来说,地理上有利于印度军队在藏南地区长期部署大规模部队,比如他们的山地打击军。

      而我们就很难做到投射大规模战争能力长期存在于藏南地带,就算现在就有100架以上的Y20供应部队的后勤,但藏南的气候特殊不利于飞行的气候长达7个月以上。

      从新疆方向是可以机动过来大规模的部队和物资,但是那是和平时期而不是战争时期。

      料敌从严,我们不能幻想印度人要跟中国人大打仗,却对所有内地通往西藏的交通设施毫不理会吧?

      还有呢

      仗打大了,大到超出了中国与印度可控范围,谁能保证印度人不使用他们的海军在印度裔和东非海域不对中国进行破交作战?

      那时,我国现在的海军有能力长期部署在对应的海域进行保交作战吗?

      数一数,我海军有相当自持力可长期 部署印度洋和东非海域的战舰有多少再呼喊打仗吧

      敲击键盘自然是要比参谋战争容易很多

      129楼 老百姓看天下
      前怕狼后怕虎,你就不怕中国被颜色了吗?一味的忍让国家怎么给人民交代,你不要忘记国内那么多美狗日杂,真的割地赔款颜色革命的厉害国人清清楚楚,现在就看国家怎么解决而已,才没有那么多公知精英出来冒泡而已,中国那么多吃瓜群众,一旦煽动起来我们和现在叙利亚有何区别?
      133楼 liutao1494
      那么我所提到的具体的那些文问题,你有想法解决吗?

      再次重申一遍

      这是打仗,不是儿戏

      206楼 xwhha01
      你是不是很怕死?
      210楼 liutao1494
      套用一句台词

      有人不想活,但没人不怕死

      如果战争威胁当真无法避免降临我国,我也没有选择

      生於斯长於斯,

      但,如果故意夸大战争威胁,以民意裹挟国家进入本不必要的战争当中

      我认为也是不可取的

      相比于我个人的生死得失,我更担心的战争后果

      怕死不是共产党员,你应该学习毛泽东思想,毛主席精神,学习大无畏的革命英雄气概,做人要顶天立地,这样才会不怕死

      2017/7/10 12:01:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10003158
      • 工分:853
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 liutao1494
      印度这个国家的国家动员能力如何?

      仅仅是新德里对中央邦有充分的控制力,而对其他很多邦的高度自治现状毫无办法,只能默认。

      请问,莫迪执政团队怎么拥有印度其他邦的国家动员力呢?

      62年的印度再怎么对中国军队不了解,也应该知道朝鲜战争的结果,印度还当过调停方呢。

      但他们依然采取了行动,很大原因在于让他们有把握的不是自己军队的战争能力,而是藏南地区的天然地理障碍。

      从客观方面来说,地理上有利于印度军队在藏南地区长期部署大规模部队,比如他们的山地打击军。

      而我们就很难做到投射大规模战争能力长期存在于藏南地带,就算现在就有100架以上的Y20供应部队的后勤,但藏南的气候特殊不利于飞行的气候长达7个月以上。

      从新疆方向是可以机动过来大规模的部队和物资,但是那是和平时期而不是战争时期。

      料敌从严,我们不能幻想印度人要跟中国人大打仗,却对所有内地通往西藏的交通设施毫不理会吧?

      还有呢

      仗打大了,大到超出了中国与印度可控范围,谁能保证印度人不使用他们的海军在印度裔和东非海域不对中国进行破交作战?

      那时,我国现在的海军有能力长期部署在对应的海域进行保交作战吗?

      数一数,我海军有相当自持力可长期 部署印度洋和东非海域的战舰有多少再呼喊打仗吧

      敲击键盘自然是要比参谋战争容易很多

      129楼 老百姓看天下
      前怕狼后怕虎,你就不怕中国被颜色了吗?一味的忍让国家怎么给人民交代,你不要忘记国内那么多美狗日杂,真的割地赔款颜色革命的厉害国人清清楚楚,现在就看国家怎么解决而已,才没有那么多公知精英出来冒泡而已,中国那么多吃瓜群众,一旦煽动起来我们和现在叙利亚有何区别?
      133楼 liutao1494
      那么我所提到的具体的那些文问题,你有想法解决吗?

      再次重申一遍

      这是打仗,不是儿戏

      206楼 xwhha01
      你是不是很怕死?
      210楼 liutao1494
      套用一句台词

      有人不想活,但没人不怕死

      如果战争威胁当真无法避免降临我国,我也没有选择

      生於斯长於斯,

      但,如果故意夸大战争威胁,以民意裹挟国家进入本不必要的战争当中

      我认为也是不可取的

      相比于我个人的生死得失,我更担心的战争后果

      怕死不是共产党员,你应该学习毛泽东思想,毛主席精神,学习大无畏的革命英雄气概,做人要顶天立地,这样才会不怕死

      2017/7/10 12:01:50
      左箭头-小图标

      28楼 山巅之眼3
      你想清楚了,你印度再败一次,可能要真正地回到1962年!
      213楼 97414
      印度再打一次,从此在蓝星上消失。
      我认为应当让印度回到1662年,如何?

      2017/7/10 11:43:20
      左箭头-小图标

      215楼 s1049800403
      回复:印度叫嚣同时开打中巴 中国回应的这句话信息量很大

      这背后还背着什么,是砍刀吗?

      工兵铲啊大哥!

      2017/7/10 11:31:18
      左箭头-小图标

      回复:印度叫嚣同时开打中巴 中国回应的这句话信息量很大

      这背后还背着什么,是砍刀吗?

      2017/7/10 10:42:25
      左箭头-小图标

      13楼 有屎以来粪量最重
      按照常理,这莫迪刚刚在北方地方大选胜利,2019年再次当选基本上毫无悬念,不应该出此招。

      但显然莫迪的野心很大。

      利用人民对腐败的不满,禁钞来打击政治党派,现在又利用我们的忍让,进一步树立自己的威望。

      摆在我们面前有两条路,一条就是忍让,坐看莫迪继续强势,坐看印度人民越来越拥护莫迪。而对于印度这样的国家,想发展,一个强势的领导人非常重要。

      另一条,还以颜色,让莫迪难堪,我个人觉得,若让莫迪难堪,国大党会趁机造势,莫迪不在强势,印度政坛将回归以往常态。

      至于如何让莫迪难堪,个人以为,先有理有据,并且拖住印度侵略我们的军队不能撤退,等到我们军队做好准备,等到舆论做好准备,可以抓人了。若抓人的过程中,印度开了第一枪,则迅速解决印度军队。

      只要我们不侵占印度的领土,印度又能奈我所何?

      若莫迪扩大战争,则这一次不必考虑太多,联合巴基斯坦,鼓动印度内部独立势力,就和印度打一场他吹嘘的2,5战争。

      美日不足虑也,哪怕这个时候,美日真的扶持台湾独立,台湾就在那又跑不掉,解决了印度之后,再去解决台湾。

      以上个见,喷者自重。

      124楼 liutao1494
      印度这个国家的国家动员能力如何?

      仅仅是新德里对中央邦有充分的控制力,而对其他很多邦的高度自治现状毫无办法,只能默认。

      请问,莫迪执政团队怎么拥有印度其他邦的国家动员力呢?

      62年的印度再怎么对中国军队不了解,也应该知道朝鲜战争的结果,印度还当过调停方呢。

      但他们依然采取了行动,很大原因在于让他们有把握的不是自己军队的战争能力,而是藏南地区的天然地理障碍。

      从客观方面来说,地理上有利于印度军队在藏南地区长期部署大规模部队,比如他们的山地打击军。

      而我们就很难做到投射大规模战争能力长期存在于藏南地带,就算现在就有100架以上的Y20供应部队的后勤,但藏南的气候特殊不利于飞行的气候长达7个月以上。

      从新疆方向是可以机动过来大规模的部队和物资,但是那是和平时期而不是战争时期。

      料敌从严,我们不能幻想印度人要跟中国人大打仗,却对所有内地通往西藏的交通设施毫不理会吧?

      还有呢

      仗打大了,大到超出了中国与印度可控范围,谁能保证印度人不使用他们的海军在印度裔和东非海域不对中国进行破交作战?

      那时,我国现在的海军有能力长期部署在对应的海域进行保交作战吗?

      数一数,我海军有相当自持力可长期 部署印度洋和东非海域的战舰有多少再呼喊打仗吧

      敲击键盘自然是要比参谋战争容易很多

      152楼 有屎以来粪量最重
      以各种理由,无视别人侵略,典型地绥靖主义。

      按照你这番逻辑,台湾独立了,也有各种理由。

      美帝多少艘航母,多少枚核弹,日本也参与其中,可能西方国家也参与其中,台湾海峡天险,等等。

      怕打仗,就把领土给了别人,还好你不是国家领导人。

      你考虑问题,怎么不想想别人的难处呢?

      印度,自身问题并不少,经济刚有起色,藏南是适合驻军,但更会成为印度的包袱,一旦战争,印度必然会重兵防守,而我们这边,基本都是可以忽视的荒凉地区。

      战争一旦打起,克什米尔方向,郎洞方向,藏南方向,三面作战,北京离战场多远,新德里离战场多远。

      印度若在海洋打击我们商船,那战争将不受控制。

      印度将面临我们陆军全面进攻,还有巴基斯坦,还有印度自身分裂势力。

      乖乖,别人一身问题你装着看不见,你总是看自己这也不行,那也不行。

      你说什么军事啊。

      你还没吓别人,你先把自己吓倒了。

      212楼 liutao1494
      谢谢你一顶又一顶的大帽子 我收下了我提到的那些不利于我方的难点是客观存在的。

      这些年来,我国为什么不断的从新疆和四川修建到西藏的公路、铁路?

      不就是为了发展藏区社会的同时,在安全上增加我国西南边陲的安全系数吗?

      但以当前入藏的各种物流通道应对相当程度的战争威胁是不足够的,这也是客观所决定

      一旦解放军进入全面进攻的时候,那时印度人手里拿着什么样的武器可就不好说了

      中印之间大打一场战争并且这场战争难以短时间结束,这是一些国家所希望的

      别忘记了,英国人、美国人就在印度洋的迭戈加西亚呢,他们并不远

      一个是背后有社会可依托的军队,一个是远离社会支持的庞大军队,哪一个负担更重?

      你倒是说说,相比62年,是困难了,还是容易了。

      关于打仗。

      不要讨论什么长久。

      面对小日本的侵略,我们都可以说持久战。

      和印度打仗,和一个周边问题多多,内部问题多多的印度打仗,还自己给自己下定义。

      换位思考,若你现在是印度,你永远都不敢挑衅中国。

      为什么?

      因为你看到对手强大的地方太多,审视对手弱点太少。

      而打仗,无非是打钱。

      现在的中国,经济和印度相比,早就不是62年了。

      印度都不怕,你害怕了。

      说什么不战而屈人之兵。

      人家现在敢战,你不敢战,人家的兵就在那,你拿什么屈人之兵?

      2017/7/10 10:31:41
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3379375
      • 工分:4237
      左箭头-小图标

      28楼 山巅之眼3
      你想清楚了,你印度再败一次,可能要真正地回到1962年!
      印度再打一次,从此在蓝星上消失。

      2017/7/10 2:37:05
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561923 / 排名:1152
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      13楼 有屎以来粪量最重
      按照常理,这莫迪刚刚在北方地方大选胜利,2019年再次当选基本上毫无悬念,不应该出此招。

      但显然莫迪的野心很大。

      利用人民对腐败的不满,禁钞来打击政治党派,现在又利用我们的忍让,进一步树立自己的威望。

      摆在我们面前有两条路,一条就是忍让,坐看莫迪继续强势,坐看印度人民越来越拥护莫迪。而对于印度这样的国家,想发展,一个强势的领导人非常重要。

      另一条,还以颜色,让莫迪难堪,我个人觉得,若让莫迪难堪,国大党会趁机造势,莫迪不在强势,印度政坛将回归以往常态。

      至于如何让莫迪难堪,个人以为,先有理有据,并且拖住印度侵略我们的军队不能撤退,等到我们军队做好准备,等到舆论做好准备,可以抓人了。若抓人的过程中,印度开了第一枪,则迅速解决印度军队。

      只要我们不侵占印度的领土,印度又能奈我所何?

      若莫迪扩大战争,则这一次不必考虑太多,联合巴基斯坦,鼓动印度内部独立势力,就和印度打一场他吹嘘的2,5战争。

      美日不足虑也,哪怕这个时候,美日真的扶持台湾独立,台湾就在那又跑不掉,解决了印度之后,再去解决台湾。

      以上个见,喷者自重。

      124楼 liutao1494
      印度这个国家的国家动员能力如何?

      仅仅是新德里对中央邦有充分的控制力,而对其他很多邦的高度自治现状毫无办法,只能默认。

      请问,莫迪执政团队怎么拥有印度其他邦的国家动员力呢?

      62年的印度再怎么对中国军队不了解,也应该知道朝鲜战争的结果,印度还当过调停方呢。

      但他们依然采取了行动,很大原因在于让他们有把握的不是自己军队的战争能力,而是藏南地区的天然地理障碍。

      从客观方面来说,地理上有利于印度军队在藏南地区长期部署大规模部队,比如他们的山地打击军。

      而我们就很难做到投射大规模战争能力长期存在于藏南地带,就算现在就有100架以上的Y20供应部队的后勤,但藏南的气候特殊不利于飞行的气候长达7个月以上。

      从新疆方向是可以机动过来大规模的部队和物资,但是那是和平时期而不是战争时期。

      料敌从严,我们不能幻想印度人要跟中国人大打仗,却对所有内地通往西藏的交通设施毫不理会吧?

      还有呢

      仗打大了,大到超出了中国与印度可控范围,谁能保证印度人不使用他们的海军在印度裔和东非海域不对中国进行破交作战?

      那时,我国现在的海军有能力长期部署在对应的海域进行保交作战吗?

      数一数,我海军有相当自持力可长期 部署印度洋和东非海域的战舰有多少再呼喊打仗吧

      敲击键盘自然是要比参谋战争容易很多

      152楼 有屎以来粪量最重
      以各种理由,无视别人侵略,典型地绥靖主义。

      按照你这番逻辑,台湾独立了,也有各种理由。

      美帝多少艘航母,多少枚核弹,日本也参与其中,可能西方国家也参与其中,台湾海峡天险,等等。

      怕打仗,就把领土给了别人,还好你不是国家领导人。

      你考虑问题,怎么不想想别人的难处呢?

      印度,自身问题并不少,经济刚有起色,藏南是适合驻军,但更会成为印度的包袱,一旦战争,印度必然会重兵防守,而我们这边,基本都是可以忽视的荒凉地区。

      战争一旦打起,克什米尔方向,郎洞方向,藏南方向,三面作战,北京离战场多远,新德里离战场多远。

      印度若在海洋打击我们商船,那战争将不受控制。

      印度将面临我们陆军全面进攻,还有巴基斯坦,还有印度自身分裂势力。

      乖乖,别人一身问题你装着看不见,你总是看自己这也不行,那也不行。

      你说什么军事啊。

      你还没吓别人,你先把自己吓倒了。

      谢谢你一顶又一顶的大帽子 我收下了我提到的那些不利于我方的难点是客观存在的。

      这些年来,我国为什么不断的从新疆和四川修建到西藏的公路、铁路?

      不就是为了发展藏区社会的同时,在安全上增加我国西南边陲的安全系数吗?

      但以当前入藏的各种物流通道应对相当程度的战争威胁是不足够的,这也是客观所决定

      一旦解放军进入全面进攻的时候,那时印度人手里拿着什么样的武器可就不好说了

      中印之间大打一场战争并且这场战争难以短时间结束,这是一些国家所希望的

      别忘记了,英国人、美国人就在印度洋的迭戈加西亚呢,他们并不远

      一个是背后有社会可依托的军队,一个是远离社会支持的庞大军队,哪一个负担更重?

      2017/7/10 2:05:51
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561923 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      13楼 有屎以来粪量最重
      按照常理,这莫迪刚刚在北方地方大选胜利,2019年再次当选基本上毫无悬念,不应该出此招。

      但显然莫迪的野心很大。

      利用人民对腐败的不满,禁钞来打击政治党派,现在又利用我们的忍让,进一步树立自己的威望。

      摆在我们面前有两条路,一条就是忍让,坐看莫迪继续强势,坐看印度人民越来越拥护莫迪。而对于印度这样的国家,想发展,一个强势的领导人非常重要。

      另一条,还以颜色,让莫迪难堪,我个人觉得,若让莫迪难堪,国大党会趁机造势,莫迪不在强势,印度政坛将回归以往常态。

      至于如何让莫迪难堪,个人以为,先有理有据,并且拖住印度侵略我们的军队不能撤退,等到我们军队做好准备,等到舆论做好准备,可以抓人了。若抓人的过程中,印度开了第一枪,则迅速解决印度军队。

      只要我们不侵占印度的领土,印度又能奈我所何?

      若莫迪扩大战争,则这一次不必考虑太多,联合巴基斯坦,鼓动印度内部独立势力,就和印度打一场他吹嘘的2,5战争。

      美日不足虑也,哪怕这个时候,美日真的扶持台湾独立,台湾就在那又跑不掉,解决了印度之后,再去解决台湾。

      以上个见,喷者自重。

      124楼 liutao1494
      印度这个国家的国家动员能力如何?

      仅仅是新德里对中央邦有充分的控制力,而对其他很多邦的高度自治现状毫无办法,只能默认。

      请问,莫迪执政团队怎么拥有印度其他邦的国家动员力呢?

      62年的印度再怎么对中国军队不了解,也应该知道朝鲜战争的结果,印度还当过调停方呢。

      但他们依然采取了行动,很大原因在于让他们有把握的不是自己军队的战争能力,而是藏南地区的天然地理障碍。

      从客观方面来说,地理上有利于印度军队在藏南地区长期部署大规模部队,比如他们的山地打击军。

      而我们就很难做到投射大规模战争能力长期存在于藏南地带,就算现在就有100架以上的Y20供应部队的后勤,但藏南的气候特殊不利于飞行的气候长达7个月以上。

      从新疆方向是可以机动过来大规模的部队和物资,但是那是和平时期而不是战争时期。

      料敌从严,我们不能幻想印度人要跟中国人大打仗,却对所有内地通往西藏的交通设施毫不理会吧?

      还有呢

      仗打大了,大到超出了中国与印度可控范围,谁能保证印度人不使用他们的海军在印度裔和东非海域不对中国进行破交作战?

      那时,我国现在的海军有能力长期部署在对应的海域进行保交作战吗?

      数一数,我海军有相当自持力可长期 部署印度洋和东非海域的战舰有多少再呼喊打仗吧

      敲击键盘自然是要比参谋战争容易很多

      129楼 老百姓看天下
      前怕狼后怕虎,你就不怕中国被颜色了吗?一味的忍让国家怎么给人民交代,你不要忘记国内那么多美狗日杂,真的割地赔款颜色革命的厉害国人清清楚楚,现在就看国家怎么解决而已,才没有那么多公知精英出来冒泡而已,中国那么多吃瓜群众,一旦煽动起来我们和现在叙利亚有何区别?
      133楼 liutao1494
      那么我所提到的具体的那些文问题,你有想法解决吗?

      再次重申一遍

      这是打仗,不是儿戏

      190楼 lmlmawm1
      几年没来了。。来了还看见你在吵。能好好聊天不,。,哈哈
      哈哈哈 你好 几年没见啦

      2017/7/10 1:26:57
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561923 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      13楼 有屎以来粪量最重
      按照常理,这莫迪刚刚在北方地方大选胜利,2019年再次当选基本上毫无悬念,不应该出此招。

      但显然莫迪的野心很大。

      利用人民对腐败的不满,禁钞来打击政治党派,现在又利用我们的忍让,进一步树立自己的威望。

      摆在我们面前有两条路,一条就是忍让,坐看莫迪继续强势,坐看印度人民越来越拥护莫迪。而对于印度这样的国家,想发展,一个强势的领导人非常重要。

      另一条,还以颜色,让莫迪难堪,我个人觉得,若让莫迪难堪,国大党会趁机造势,莫迪不在强势,印度政坛将回归以往常态。

      至于如何让莫迪难堪,个人以为,先有理有据,并且拖住印度侵略我们的军队不能撤退,等到我们军队做好准备,等到舆论做好准备,可以抓人了。若抓人的过程中,印度开了第一枪,则迅速解决印度军队。

      只要我们不侵占印度的领土,印度又能奈我所何?

      若莫迪扩大战争,则这一次不必考虑太多,联合巴基斯坦,鼓动印度内部独立势力,就和印度打一场他吹嘘的2,5战争。

      美日不足虑也,哪怕这个时候,美日真的扶持台湾独立,台湾就在那又跑不掉,解决了印度之后,再去解决台湾。

      以上个见,喷者自重。

      124楼 liutao1494
      印度这个国家的国家动员能力如何?

      仅仅是新德里对中央邦有充分的控制力,而对其他很多邦的高度自治现状毫无办法,只能默认。

      请问,莫迪执政团队怎么拥有印度其他邦的国家动员力呢?

      62年的印度再怎么对中国军队不了解,也应该知道朝鲜战争的结果,印度还当过调停方呢。

      但他们依然采取了行动,很大原因在于让他们有把握的不是自己军队的战争能力,而是藏南地区的天然地理障碍。

      从客观方面来说,地理上有利于印度军队在藏南地区长期部署大规模部队,比如他们的山地打击军。

      而我们就很难做到投射大规模战争能力长期存在于藏南地带,就算现在就有100架以上的Y20供应部队的后勤,但藏南的气候特殊不利于飞行的气候长达7个月以上。

      从新疆方向是可以机动过来大规模的部队和物资,但是那是和平时期而不是战争时期。

      料敌从严,我们不能幻想印度人要跟中国人大打仗,却对所有内地通往西藏的交通设施毫不理会吧?

      还有呢

      仗打大了,大到超出了中国与印度可控范围,谁能保证印度人不使用他们的海军在印度裔和东非海域不对中国进行破交作战?

      那时,我国现在的海军有能力长期部署在对应的海域进行保交作战吗?

      数一数,我海军有相当自持力可长期 部署印度洋和东非海域的战舰有多少再呼喊打仗吧

      敲击键盘自然是要比参谋战争容易很多

      129楼 老百姓看天下
      前怕狼后怕虎,你就不怕中国被颜色了吗?一味的忍让国家怎么给人民交代,你不要忘记国内那么多美狗日杂,真的割地赔款颜色革命的厉害国人清清楚楚,现在就看国家怎么解决而已,才没有那么多公知精英出来冒泡而已,中国那么多吃瓜群众,一旦煽动起来我们和现在叙利亚有何区别?
      133楼 liutao1494
      那么我所提到的具体的那些文问题,你有想法解决吗?

      再次重申一遍

      这是打仗,不是儿戏

      206楼 xwhha01
      你是不是很怕死?

      套用一句台词

      有人不想活,但没人不怕死

      如果战争威胁当真无法避免降临我国,我也没有选择

      生於斯长於斯,

      但,如果故意夸大战争威胁,以民意裹挟国家进入本不必要的战争当中

      我认为也是不可取的

      相比于我个人的生死得失,我更担心的战争后果

      2017/7/10 1:21:10
      左箭头-小图标

      112楼 铁炼成钢
      按照中国的工程技术不断发展,我估摸着在喜马拉雅山挖个口子也是有可能的,那时把印度洋的暖湿气流引入西藏高原,估计没几年就把西藏高原变成西藏绿洲,草绿牦牛肥。
      136楼 塞北润溥
      错!青藏高原地势高,挖开喜马拉雅山口,高压冷空气顺山口下沉至印度全境,印度全境变为干冷的北方气候了,会改写地理教材的,你咋那么坏。
      理论上是这样~不过是不是太残忍了?!回复:印度叫嚣同时开打中巴 中国回应的这句话信息量很大

      虽然我喜欢~

      2017/7/10 0:36:20
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:752203
      • 工分:20972
      左箭头-小图标

      现在不用2.5场了,就整数2场,巴铁已经开炮了,接招吧!

      2017/7/9 21:08:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10003158
      • 工分:853
      左箭头-小图标

      13楼 有屎以来粪量最重
      按照常理,这莫迪刚刚在北方地方大选胜利,2019年再次当选基本上毫无悬念,不应该出此招。

      但显然莫迪的野心很大。

      利用人民对腐败的不满,禁钞来打击政治党派,现在又利用我们的忍让,进一步树立自己的威望。

      摆在我们面前有两条路,一条就是忍让,坐看莫迪继续强势,坐看印度人民越来越拥护莫迪。而对于印度这样的国家,想发展,一个强势的领导人非常重要。

      另一条,还以颜色,让莫迪难堪,我个人觉得,若让莫迪难堪,国大党会趁机造势,莫迪不在强势,印度政坛将回归以往常态。

      至于如何让莫迪难堪,个人以为,先有理有据,并且拖住印度侵略我们的军队不能撤退,等到我们军队做好准备,等到舆论做好准备,可以抓人了。若抓人的过程中,印度开了第一枪,则迅速解决印度军队。

      只要我们不侵占印度的领土,印度又能奈我所何?

      若莫迪扩大战争,则这一次不必考虑太多,联合巴基斯坦,鼓动印度内部独立势力,就和印度打一场他吹嘘的2,5战争。

      美日不足虑也,哪怕这个时候,美日真的扶持台湾独立,台湾就在那又跑不掉,解决了印度之后,再去解决台湾。

      以上个见,喷者自重。

      124楼 liutao1494
      印度这个国家的国家动员能力如何?

      仅仅是新德里对中央邦有充分的控制力,而对其他很多邦的高度自治现状毫无办法,只能默认。

      请问,莫迪执政团队怎么拥有印度其他邦的国家动员力呢?

      62年的印度再怎么对中国军队不了解,也应该知道朝鲜战争的结果,印度还当过调停方呢。

      但他们依然采取了行动,很大原因在于让他们有把握的不是自己军队的战争能力,而是藏南地区的天然地理障碍。

      从客观方面来说,地理上有利于印度军队在藏南地区长期部署大规模部队,比如他们的山地打击军。

      而我们就很难做到投射大规模战争能力长期存在于藏南地带,就算现在就有100架以上的Y20供应部队的后勤,但藏南的气候特殊不利于飞行的气候长达7个月以上。

      从新疆方向是可以机动过来大规模的部队和物资,但是那是和平时期而不是战争时期。

      料敌从严,我们不能幻想印度人要跟中国人大打仗,却对所有内地通往西藏的交通设施毫不理会吧?

      还有呢

      仗打大了,大到超出了中国与印度可控范围,谁能保证印度人不使用他们的海军在印度裔和东非海域不对中国进行破交作战?

      那时,我国现在的海军有能力长期部署在对应的海域进行保交作战吗?

      数一数,我海军有相当自持力可长期 部署印度洋和东非海域的战舰有多少再呼喊打仗吧

      敲击键盘自然是要比参谋战争容易很多

      129楼 老百姓看天下
      前怕狼后怕虎,你就不怕中国被颜色了吗?一味的忍让国家怎么给人民交代,你不要忘记国内那么多美狗日杂,真的割地赔款颜色革命的厉害国人清清楚楚,现在就看国家怎么解决而已,才没有那么多公知精英出来冒泡而已,中国那么多吃瓜群众,一旦煽动起来我们和现在叙利亚有何区别?
      133楼 liutao1494
      那么我所提到的具体的那些文问题,你有想法解决吗?

      再次重申一遍

      这是打仗,不是儿戏

      你是不是很怕死?

      2017/7/9 1:41:40
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      194楼 死神突击队
      世界上也没有那个国家吧弹药库修最在前沿的 我知道 ,你错在不该这样说 印度飞机场在藏南地区 ,离中国边境不远的,那是因为很好的监中国修建的 你不相信的话 可以去藏南看看
      空军基地就空军基地怎么一下扯到弹药库上了, 严重跑题!

      2017/7/8 21:40:16
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      195楼 死神突击队
      哪你也该去看看 执勤哨所 有没有望远镜
      执勤哨所有没有望远镜貌似跟你我争论的话题没关系吧!

      2017/7/8 21:35:27
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:10041289
      • 工分:295595 / 排名:3668
      左箭头-小图标

      52楼 天罡对地煞
      真要开片,就不是打现在对峙的这块了,把锡金,不丹,藏南什么的,都打了所有国界线往它家去20公里。。。。。。。
      52楼-----是小孩子啊!

      2017/7/8 20:03:20
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:10041289
      • 工分:295595 / 排名:3668
      左箭头-小图标

      13楼 有屎以来粪量最重
      按照常理,这莫迪刚刚在北方地方大选胜利,2019年再次当选基本上毫无悬念,不应该出此招。

      但显然莫迪的野心很大。

      利用人民对腐败的不满,禁钞来打击政治党派,现在又利用我们的忍让,进一步树立自己的威望。

      摆在我们面前有两条路,一条就是忍让,坐看莫迪继续强势,坐看印度人民越来越拥护莫迪。而对于印度这样的国家,想发展,一个强势的领导人非常重要。

      另一条,还以颜色,让莫迪难堪,我个人觉得,若让莫迪难堪,国大党会趁机造势,莫迪不在强势,印度政坛将回归以往常态。

      至于如何让莫迪难堪,个人以为,先有理有据,并且拖住印度侵略我们的军队不能撤退,等到我们军队做好准备,等到舆论做好准备,可以抓人了。若抓人的过程中,印度开了第一枪,则迅速解决印度军队。

      只要我们不侵占印度的领土,印度又能奈我所何?

      若莫迪扩大战争,则这一次不必考虑太多,联合巴基斯坦,鼓动印度内部独立势力,就和印度打一场他吹嘘的2,5战争。

      美日不足虑也,哪怕这个时候,美日真的扶持台湾独立,台湾就在那又跑不掉,解决了印度之后,再去解决台湾。

      以上个见,喷者自重。

      中国拿回传统线!巴基斯坦沿边界线向前300公里!孟加拉可以一道200公里。曾经有个国家叫印度!只能在历史上找曾经的印度!

      2017/7/8 20:01:42
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      哪你也该去看看 执勤哨所 有没有望远镜

      2017/7/8 17:50:51
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      世界上也没有那个国家吧弹药库修最在前沿的 我知道 ,你错在不该这样说 印度飞机场在藏南地区 ,离中国边境不远的,那是因为很好的监中国修建的 你不相信的话 可以去藏南看看

      2017/7/8 17:47:56
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:188628
      • 工分:14625
      左箭头-小图标

      186楼 ammuni
      美国佬给了印度啥好处,阿三这么卖力,真的连死都不怕吗?中国只不过不想让美国捡便宜而已,现在胖揍阿三不划算。这他娘的真是恶心人,阿三向中国脚上吐痰。
      189楼 要打就打大的
      划不划算是商人计算的鸡毛蒜皮,维不维护国家的主权和脸面是军人的职责。再忍3年,阿三们怕是在你家床上唱《人民的意志》了
      庙堂之算要比战场之算优先。有利的时候对方不挑事都要打,没好处的时候可学司马懿穿诸葛亮送来的女人衫,不能让对手牵着鼻子走。要打也要在我有利的地方打,非要在阿三指定的地方打??可以换个方向找一个阿三最不喜欢的地方弄它一下,可以派两个师去跟巴铁在西边联合军演一下,还可以借口印度威胁论在西藏大力建设军事基地,增加军费,外交上用否决权只要是印度的提案统统否决,雅鲁藏布江的蓄水大坝修好后一定要年年发洪水淹他娘的

      2017/7/8 13:48:11
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9775231
      • 工分:6970
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 liutao1494
      印度这个国家的国家动员能力如何?

      仅仅是新德里对中央邦有充分的控制力,而对其他很多邦的高度自治现状毫无办法,只能默认。

      请问,莫迪执政团队怎么拥有印度其他邦的国家动员力呢?

      62年的印度再怎么对中国军队不了解,也应该知道朝鲜战争的结果,印度还当过调停方呢。

      但他们依然采取了行动,很大原因在于让他们有把握的不是自己军队的战争能力,而是藏南地区的天然地理障碍。

      从客观方面来说,地理上有利于印度军队在藏南地区长期部署大规模部队,比如他们的山地打击军。

      而我们就很难做到投射大规模战争能力长期存在于藏南地带,就算现在就有100架以上的Y20供应部队的后勤,但藏南的气候特殊不利于飞行的气候长达7个月以上。

      从新疆方向是可以机动过来大规模的部队和物资,但是那是和平时期而不是战争时期。

      料敌从严,我们不能幻想印度人要跟中国人大打仗,却对所有内地通往西藏的交通设施毫不理会吧?

      还有呢

      仗打大了,大到超出了中国与印度可控范围,谁能保证印度人不使用他们的海军在印度裔和东非海域不对中国进行破交作战?

      那时,我国现在的海军有能力长期部署在对应的海域进行保交作战吗?

      数一数,我海军有相当自持力可长期 部署印度洋和东非海域的战舰有多少再呼喊打仗吧

      敲击键盘自然是要比参谋战争容易很多

      129楼 老百姓看天下
      前怕狼后怕虎,你就不怕中国被颜色了吗?一味的忍让国家怎么给人民交代,你不要忘记国内那么多美狗日杂,真的割地赔款颜色革命的厉害国人清清楚楚,现在就看国家怎么解决而已,才没有那么多公知精英出来冒泡而已,中国那么多吃瓜群众,一旦煽动起来我们和现在叙利亚有何区别?
      133楼 liutao1494
      那么我所提到的具体的那些文问题,你有想法解决吗?

      再次重申一遍

      这是打仗,不是儿戏

      147楼 wwwzhi
      你提到的战争规模扩大后中国该怎么办是吧,这点都看不懂,中国和瘪三是陆路交接的,不是远海交接,一旦印度洋找事瘪三自己就陷入了两线战场,本身战争是要有谋略的,印度洋欠缺不会直接陆地上直接打过去吗?再不行就借道巴基斯坦出兵,就瘪三的战争能力一旦两线战争出现,瘪三真正回到62年钱了,战争中可以让瘪三那些独立的帮不参与战争就可以建国,直接分解了瘪三。让跟中国接壤的地区变成一个内陆国家,以后只能夹着尾巴做瘪三。
      162楼 风不停雨不落
      在这种侵略问题上,何容审时度势,纠结考虑?打了再说!军人要的是血性和必胜的决心,国家要的是尊严和脸面。
      下棋还要考虑几步,大国战争没有战略,你以为是综艺节目戏子见面就撕,不考虑后果的草率决断那才是对国民的最大不负责,你要好好学了。

      2017/7/8 10:04:37
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:4254816
      • 头衔:金光灿烂大裤衩
      • 工分:34174
      左箭头-小图标

      13楼 有屎以来粪量最重
      按照常理,这莫迪刚刚在北方地方大选胜利,2019年再次当选基本上毫无悬念,不应该出此招。

      但显然莫迪的野心很大。

      利用人民对腐败的不满,禁钞来打击政治党派,现在又利用我们的忍让,进一步树立自己的威望。

      摆在我们面前有两条路,一条就是忍让,坐看莫迪继续强势,坐看印度人民越来越拥护莫迪。而对于印度这样的国家,想发展,一个强势的领导人非常重要。

      另一条,还以颜色,让莫迪难堪,我个人觉得,若让莫迪难堪,国大党会趁机造势,莫迪不在强势,印度政坛将回归以往常态。

      至于如何让莫迪难堪,个人以为,先有理有据,并且拖住印度侵略我们的军队不能撤退,等到我们军队做好准备,等到舆论做好准备,可以抓人了。若抓人的过程中,印度开了第一枪,则迅速解决印度军队。

      只要我们不侵占印度的领土,印度又能奈我所何?

      若莫迪扩大战争,则这一次不必考虑太多,联合巴基斯坦,鼓动印度内部独立势力,就和印度打一场他吹嘘的2,5战争。

      美日不足虑也,哪怕这个时候,美日真的扶持台湾独立,台湾就在那又跑不掉,解决了印度之后,再去解决台湾。

      以上个见,喷者自重。

      124楼 liutao1494
      印度这个国家的国家动员能力如何?

      仅仅是新德里对中央邦有充分的控制力,而对其他很多邦的高度自治现状毫无办法,只能默认。

      请问,莫迪执政团队怎么拥有印度其他邦的国家动员力呢?

      62年的印度再怎么对中国军队不了解,也应该知道朝鲜战争的结果,印度还当过调停方呢。

      但他们依然采取了行动,很大原因在于让他们有把握的不是自己军队的战争能力,而是藏南地区的天然地理障碍。

      从客观方面来说,地理上有利于印度军队在藏南地区长期部署大规模部队,比如他们的山地打击军。

      而我们就很难做到投射大规模战争能力长期存在于藏南地带,就算现在就有100架以上的Y20供应部队的后勤,但藏南的气候特殊不利于飞行的气候长达7个月以上。

      从新疆方向是可以机动过来大规模的部队和物资,但是那是和平时期而不是战争时期。

      料敌从严,我们不能幻想印度人要跟中国人大打仗,却对所有内地通往西藏的交通设施毫不理会吧?

      还有呢

      仗打大了,大到超出了中国与印度可控范围,谁能保证印度人不使用他们的海军在印度裔和东非海域不对中国进行破交作战?

      那时,我国现在的海军有能力长期部署在对应的海域进行保交作战吗?

      数一数,我海军有相当自持力可长期 部署印度洋和东非海域的战舰有多少再呼喊打仗吧

      敲击键盘自然是要比参谋战争容易很多

      129楼 老百姓看天下
      前怕狼后怕虎,你就不怕中国被颜色了吗?一味的忍让国家怎么给人民交代,你不要忘记国内那么多美狗日杂,真的割地赔款颜色革命的厉害国人清清楚楚,现在就看国家怎么解决而已,才没有那么多公知精英出来冒泡而已,中国那么多吃瓜群众,一旦煽动起来我们和现在叙利亚有何区别?
      133楼 liutao1494
      那么我所提到的具体的那些文问题,你有想法解决吗?

      再次重申一遍

      这是打仗,不是儿戏

      几年没来了。。来了还看见你在吵。能好好聊天不,。,哈哈

      2017/7/8 8:51:27
      左箭头-小图标

      186楼 ammuni
      美国佬给了印度啥好处,阿三这么卖力,真的连死都不怕吗?中国只不过不想让美国捡便宜而已,现在胖揍阿三不划算。这他娘的真是恶心人,阿三向中国脚上吐痰。
      划不划算是商人计算的鸡毛蒜皮,维不维护国家的主权和脸面是军人的职责。再忍3年,阿三们怕是在你家床上唱《人民的意志》了

      2017/7/8 5:19:00
      左箭头-小图标

      50楼 aiqiang74
      真要打仗吗?我兄弟就在西藏距印度只有70公里的空军基地服役好担心他的安危。他给我讲过站在他们营房门口都能看见对面三哥的空军基地的战机起降。
      73楼 渥佛根.米达麦亚
      吹,继续吹!

      你兄弟站在营门口能看到对面三哥空军基地的战机起降,同理,对面三哥也能看到我们的战机起降。

      你认为世界有哪个国家会把空军基地修到敌国目视范围内的?

      这么近的距离,你飞机刚上天就越境了。

      168楼 aiqiang74
      说我吹也好编也罢,爱咋想你就咋想好了,作为哥哥我只是担心自己弟弟的安危而已,从21岁当兵现在都33岁了还没结婚,家里人都为他的婚姻着急希望他早点转业成家。
      人家用高倍的望远镜 就能看到的。这个望远镜应该是天文的把

      2017/7/8 5:03:00
      左箭头-小图标

      50楼 aiqiang74
      真要打仗吗?我兄弟就在西藏距印度只有70公里的空军基地服役好担心他的安危。他给我讲过站在他们营房门口都能看见对面三哥的空军基地的战机起降。
      68楼 lilin670327
      你兄弟眼神真好,能看到70公里以外的飞机起降......你是编神剧的吧?
      166楼 aiqiang74
      我家住会理县离攀枝花130公里,攀枝花机场的民航飞机升空我在会理这边高一点的山坡上都能清楚看见,特别是飞往西昌方向的看得最清楚了,顺便说一句本人最讨厌神剧
      171楼 子木168
      会理到攀枝花机场直线距离只有四十多公里。没文化真可怕,
      176楼 燕处超然
      空军在西藏边境线附近会有基地,但是肯定不是机场,这个基地应该是个雷达站或者防空导弹基地之类的,试想一个军用机场建在西藏高原的边境线附近,其保障难度得多大?而且也没那个必要。同样印度空军的机场也不会在边境线边上。那哥们虽然不是编神剧的,但是,吹牛的成分太大,大的没边了。以青藏高原的空气能见度来说,看个几百公里外飞机的起降也不是很难的事,可那华为苹果如何发的是空中的,并不会看到机场上的起降。
      我不想说什么了就在铁血网上能看见阿三在中印边境线的军用机场最近离中国只有8公里的新闻(直接打脸上面兄台的印度也不会在边界附近建空军基地论),我弟弟服役的那个基地距尼泊尔也很近多少公里我不能说了,把距尼泊尔的距离说出来大家都能算出那个基地的大致(不一定准确)位置了,我TM有必要吹牛吗?懒得跟你们这帮不懂装懂的争论,一句对自己弟弟的牵挂在铁血网上也能引来这么多喷子的口诛笔伐看来铁血网的军迷也就这档次。

      2017/7/8 0:03:37
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:188628
      • 工分:14625
      左箭头-小图标

      美国佬给了印度啥好处,阿三这么卖力,真的连死都不怕吗?中国只不过不想让美国捡便宜而已,现在胖揍阿三不划算。这他娘的真是恶心人,阿三向中国脚上吐痰。

      2017/7/7 23:49:58
      左箭头-小图标

      50楼 aiqiang74
      真要打仗吗?我兄弟就在西藏距印度只有70公里的空军基地服役好担心他的安危。他给我讲过站在他们营房门口都能看见对面三哥的空军基地的战机起降。
      68楼 lilin670327
      你兄弟眼神真好,能看到70公里以外的飞机起降......你是编神剧的吧?
      166楼 aiqiang74
      我家住会理县离攀枝花130公里,攀枝花机场的民航飞机升空我在会理这边高一点的山坡上都能清楚看见,特别是飞往西昌方向的看得最清楚了,顺便说一句本人最讨厌神剧
      171楼 子木168
      会理到攀枝花机场直线距离只有四十多公里。没文化真可怕,
      182楼 aiqiang74
      40公里直线距离你指的会理最南面的小黑箐乡到攀枝花最北面的盐边县的难坝乡的距离吧?你的文化也挺可怕的特别地理方面的文化太可怕
      好吧我口误,130公里指的是公路距离直线距离的确是40公里

      2017/7/7 23:36:12
      左箭头-小图标

      50楼 aiqiang74
      真要打仗吗?我兄弟就在西藏距印度只有70公里的空军基地服役好担心他的安危。他给我讲过站在他们营房门口都能看见对面三哥的空军基地的战机起降。
      68楼 lilin670327
      你兄弟眼神真好,能看到70公里以外的飞机起降......你是编神剧的吧?
      166楼 aiqiang74
      我家住会理县离攀枝花130公里,攀枝花机场的民航飞机升空我在会理这边高一点的山坡上都能清楚看见,特别是飞往西昌方向的看得最清楚了,顺便说一句本人最讨厌神剧
      181楼 lilin670327
      假设你周围没有任何障碍物,假设天空没有一点雾霾,假设天高云淡阳光灿烂......你知道一个人能看到的地平面距离是多远吗?从你目力所及的地平面看到一架飞机,你就判断这是130公里以外的某机场起飞的,你难道不知道地球是圆的吗?你看到的那架飞机还能确定是某个机场的,这个距离早期雷达也就这么个能力了吧,呵呵!我不是嘲笑你,你再这么说你的老师恐怕都不想认你了。
      从山坡上往空中看可不是顺着地平线看两者差别大了因为往空中看不用考虑地球曲率,个人感觉你的阅读理解能力可能上小学时没学好(上坡往空中看升空阶段的飞机非要把地球曲率考虑进去),会理县行政上属于凉山彝族自治州地理上还是属于青藏高原,一般情况下这里都是碧空万里无云很少遇见阴雨天,天气晴朗的情况下人的肉眼在晚上能看见27千米外的烛光,在海面上能看见16——25千米外的船只,若人是站在高山上眼力能扩大到320千米以外,这些数据不是我说的百度上可以查阅。

      2017/7/7 23:32:26
      左箭头-小图标

      50楼 aiqiang74
      真要打仗吗?我兄弟就在西藏距印度只有70公里的空军基地服役好担心他的安危。他给我讲过站在他们营房门口都能看见对面三哥的空军基地的战机起降。
      68楼 lilin670327
      你兄弟眼神真好,能看到70公里以外的飞机起降......你是编神剧的吧?
      166楼 aiqiang74
      我家住会理县离攀枝花130公里,攀枝花机场的民航飞机升空我在会理这边高一点的山坡上都能清楚看见,特别是飞往西昌方向的看得最清楚了,顺便说一句本人最讨厌神剧
      180楼 lilin670327
      假设你周围没有任何障碍物,假设天空没有一点雾霾,假设天高云淡阳光灿烂......你知道一个人能看到的地平面距离是多远吗?

      从你目力所及的地平面看到一架飞机,你就判断这是130公里以外的某机场起飞的,你难道不知道地球是圆的吗?你看到的那架飞机还能确定是某个机场的,这个距离早期雷达也就这么个能力了吧?呵呵!我不是嘲笑你,你再这么说你的老师恐怕都不想认你了。

      好吧,是我口误,130公里是公路里程,直线距离40公里左右我们这平均海拔2000米左右

      2017/7/7 23:18:04
      左箭头-小图标

      50楼 aiqiang74
      真要打仗吗?我兄弟就在西藏距印度只有70公里的空军基地服役好担心他的安危。他给我讲过站在他们营房门口都能看见对面三哥的空军基地的战机起降。
      68楼 lilin670327
      你兄弟眼神真好,能看到70公里以外的飞机起降......你是编神剧的吧?
      166楼 aiqiang74
      我家住会理县离攀枝花130公里,攀枝花机场的民航飞机升空我在会理这边高一点的山坡上都能清楚看见,特别是飞往西昌方向的看得最清楚了,顺便说一句本人最讨厌神剧
      171楼 子木168
      会理到攀枝花机场直线距离只有四十多公里。没文化真可怕,
      40公里直线距离你指的会理最南面的小黑箐乡到攀枝花最北面的盐边县的难坝乡的距离吧?你的文化也挺可怕的特别地理方面的文化太可怕

      2017/7/7 23:10:42
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:427596 / 排名:1971
      左箭头-小图标

      50楼 aiqiang74
      真要打仗吗?我兄弟就在西藏距印度只有70公里的空军基地服役好担心他的安危。他给我讲过站在他们营房门口都能看见对面三哥的空军基地的战机起降。
      68楼 lilin670327
      你兄弟眼神真好,能看到70公里以外的飞机起降......你是编神剧的吧?
      166楼 aiqiang74
      我家住会理县离攀枝花130公里,攀枝花机场的民航飞机升空我在会理这边高一点的山坡上都能清楚看见,特别是飞往西昌方向的看得最清楚了,顺便说一句本人最讨厌神剧
      假设你周围没有任何障碍物,假设天空没有一点雾霾,假设天高云淡阳光灿烂......你知道一个人能看到的地平面距离是多远吗?从你目力所及的地平面看到一架飞机,你就判断这是130公里以外的某机场起飞的,你难道不知道地球是圆的吗?你看到的那架飞机还能确定是某个机场的,这个距离早期雷达也就这么个能力了吧,呵呵!我不是嘲笑你,你再这么说你的老师恐怕都不想认你了。

      2017/7/7 22:11:24
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:427596 / 排名:1971
      左箭头-小图标

      50楼 aiqiang74
      真要打仗吗?我兄弟就在西藏距印度只有70公里的空军基地服役好担心他的安危。他给我讲过站在他们营房门口都能看见对面三哥的空军基地的战机起降。
      68楼 lilin670327
      你兄弟眼神真好,能看到70公里以外的飞机起降......你是编神剧的吧?
      166楼 aiqiang74
      我家住会理县离攀枝花130公里,攀枝花机场的民航飞机升空我在会理这边高一点的山坡上都能清楚看见,特别是飞往西昌方向的看得最清楚了,顺便说一句本人最讨厌神剧
      假设你周围没有任何障碍物,假设天空没有一点雾霾,假设天高云淡阳光灿烂......你知道一个人能看到的地平面距离是多远吗?

      从你目力所及的地平面看到一架飞机,你就判断这是130公里以外的某机场起飞的,你难道不知道地球是圆的吗?你看到的那架飞机还能确定是某个机场的,这个距离早期雷达也就这么个能力了吧?呵呵!我不是嘲笑你,你再这么说你的老师恐怕都不想认你了。

      2017/7/7 22:09:15
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:427596 / 排名:1971
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 liutao1494
      印度这个国家的国家动员能力如何?

      仅仅是新德里对中央邦有充分的控制力,而对其他很多邦的高度自治现状毫无办法,只能默认。

      请问,莫迪执政团队怎么拥有印度其他邦的国家动员力呢?

      62年的印度再怎么对中国军队不了解,也应该知道朝鲜战争的结果,印度还当过调停方呢。

      但他们依然采取了行动,很大原因在于让他们有把握的不是自己军队的战争能力,而是藏南地区的天然地理障碍。

      从客观方面来说,地理上有利于印度军队在藏南地区长期部署大规模部队,比如他们的山地打击军。

      而我们就很难做到投射大规模战争能力长期存在于藏南地带,就算现在就有100架以上的Y20供应部队的后勤,但藏南的气候特殊不利于飞行的气候长达7个月以上。

      从新疆方向是可以机动过来大规模的部队和物资,但是那是和平时期而不是战争时期。

      料敌从严,我们不能幻想印度人要跟中国人大打仗,却对所有内地通往西藏的交通设施毫不理会吧?

      还有呢

      仗打大了,大到超出了中国与印度可控范围,谁能保证印度人不使用他们的海军在印度裔和东非海域不对中国进行破交作战?

      那时,我国现在的海军有能力长期部署在对应的海域进行保交作战吗?

      数一数,我海军有相当自持力可长期 部署印度洋和东非海域的战舰有多少再呼喊打仗吧

      敲击键盘自然是要比参谋战争容易很多

      129楼 老百姓看天下
      前怕狼后怕虎,你就不怕中国被颜色了吗?一味的忍让国家怎么给人民交代,你不要忘记国内那么多美狗日杂,真的割地赔款颜色革命的厉害国人清清楚楚,现在就看国家怎么解决而已,才没有那么多公知精英出来冒泡而已,中国那么多吃瓜群众,一旦煽动起来我们和现在叙利亚有何区别?
      133楼 liutao1494
      那么我所提到的具体的那些文问题,你有想法解决吗?

      再次重申一遍

      这是打仗,不是儿戏

      145楼 老百姓看天下
      没有人肯定打仗会打到什么时候或者什么结果,我就敢肯定如果割地赔款国内肯定出事。
      154楼 我是兔子我光荣
      割地赔款的事清政府干过,蒋介石绥靖过,共产党还没有在国际上吃过亏,不管你信不信,要说共产党会割地,我宁愿相信共产党会使用核武器!
      支持您的观点!不是本人盲目自信,但是我们老百姓对执政党应该有充分的自信,就是这个党让我们的国家变得越来越强大,而且即使在最艰苦的时候都没有丢失一寸领土。

      2017/7/7 21:58:25

      我要发帖

      总页数21页 [共有268条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对印度叫嚣同时开打中巴 中国回应的这句话信息量很大回复