关闭

帖子主题:朝鲜宣布“重大消息”:洲际弹道导弹试射成功

共 11953 个阅读者 

热门回复

左箭头-小图标
热回复背景

特朗普在中国周边再不消停,朝 鲜的蛋蛋又该升级了!

可是特朗普也没有办法,叙利亚这块骨头越啃越硬,几乎成水泥的了,眼看就啃不动了。

穷的只剩下裤衩的俄罗斯不但越打越精神,还拉来了自己的小弟两个斯坦;伊朗也是指东打西,明着上阵了。仔细一看,今天中俄又会晤了;中国和伊朗还在赫尔姆兹海峡军演。

本来卡塔尔这个墙头草放出狗大户威胁一下有可能与自己合作,但是很快巴基斯坦就出兵卡塔尔给这个最大油气田的股东撑腰了。

眼见得这些冲到前面都不是大doss,床破心理那个上火呀,牙痛的吃不下任何东西了。

本来特朗普想闭起门来一门心思搞发展,但是中东可是美元的祖坟呀,祖坟被刨了,美元变成废纸了,还发展个毛呀!

特朗普也知道,扬汤止沸,不如釜底抽薪,得找到终极boss,不能给他狠狠一击,也要让他知难而退!

于是,放松菲律宾南部军事压制,反政府武装立即满血复活,把个反骨仔老杜搞得灰头土脸。要说这个老杜也是个犟种,宁可装病一个月,也不向美国认怂。正在骑虎难下,中国突然不加任何附加条件援助菲律宾2500万武器,外加200万的灾民安置款。老杜高兴的两天三次表态感谢中国,足以见这碳送的正是下大雪的时候。最关键的是中国驻菲律宾大使还意味深长的说,这些东西有点少,有点少,有点少...

2017/7/4 16:57:32
左箭头-小图标
热回复背景

4楼 mengqingrain
他只要别核试验,导弹想怎么造就怎么造,最好就只造远程的导弹。
正解。

核试验几次就够了,多了也无用。

而1万公里的洲际导弹,射再多也没事。

让美帝也感受下威胁。

不过,就怕我们有些人替美帝考虑,又要以所谓导弹威胁了美帝,加大对朝鲜制裁。

2017/7/4 16:33:48
左箭头-小图标
热回复背景

他只要别核试验,导弹想怎么造就怎么造,最好就只造远程的导弹。

2017/7/4 15:44:27
左箭头-小图标
热回复背景

如果美帝继续在萨德和南海问题上步步紧逼的话,不用多久,朝鲜的导弹射程能破万你信不信?

2017/7/4 16:19:41
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:459032
  • 头衔:山本六十五
  • 工分:2059
左箭头-小图标
热回复背景

洲际导弹射程8K才行吧,6K不算洲际导弹。

2017/7/4 15:46:39

网友回复

  • 军衔:海军大校
  • 军号:6080368
  • 头衔:朝鲜验钞机
  • 工分:258283 / 排名:4543
左箭头-小图标

原帖已被删除
876楼 zhuahai
朝鲜应该像韩国一样,花钱请中国军队保护啊。我国的先进武器完全可以对抗美军。韩国的美式先进武器都是花大钱找美国还有俄国买的,朝鲜没钱拿差不多价值的土地换中国人民没意见。
907楼 窦宪
俗话说的好,人往高处走,水往低处流。人家朝鲜不愿意向皿煮的韩国学习,愿意向“贫穷”的中国学习,怎么着,你难道还能拦着人家?

要朝鲜拿他们的土地向中国换?你也得看中国政府愿意否?在这里提醒你好好地学习一下中国政府所提倡的《和平共处五项原则》中的内容,这样你就会明白中国政府会不会要别国的领土了。

中国政府不会白要别国的土地,但这并不意味着中国政府并不会收复原本就属于中国的领土。

1025楼 八月的飞火
“三人行,必有我师焉;择其善者而从之,其不善者而改之。” 怎么这句话你也想颠覆吗?你还是不是受过中国传统道德教育的?在中国,一百多年以前洋务运动的时候,一帮洋务派都知道“师夷人之长技以制夷”的道理,现在的朝鲜当局竟然不懂吗?你别说那些没用的,毛主席还说过“洋为中用”。中国在改革开放的四十年,又有多少事是“师夷人之长技”,你不知道吗?你说朝鲜当局“愿意向“贫穷”的中国学习”真不知道你说的朝鲜当局跟中国学了些什么?
1226楼 窦宪
请问你的《中国近代史》是从哪里学来的?莫非是在台湾学的的?中国100多年前的那场“洋务运动”挽救了中国的命运没有?是否让中国打赢了与小日本的“甲午战争”?怎么,对于这个简单的历史常识,你难道也不知?你要朝鲜去学习早以被中国历史所证明是失败的那个“洋务运动”,请问你安的什么心?幸亏朝鲜领导人还没有愚蠢到你这样的程度,会去仿效那种早以被历史证明是失败了的“洋务运动”。

拿中国这40年的对外开放所取得的成就去与100年前的“洋务运动”去比较,这就更加暴露出你的无知。在这个提醒你这个无知的人:关键的国防技术和高技术是用钱买不来的,中国从80年代初期进行改革开放政策以来,从哪个国家购买到了洲际导弹上的材料和该导弹的生产技术?从哪个国购买到了中子弹的生产技术?又从哪个国家购买到的了先进的航空发动机(太行发动机)的生产技术?从哪个国家购买到了C—C刹车片生产技术?又从哪个国家购买到了航空母舰上的拦阻绳生产技术?又从哪个国家购买到了空中预警机上的相控阵雷达制造技术?请说说看,如何?“关键的国防技术和先进技术。是你花费再高的代价,也购买不来的”。这话是中国前国家主席胡锦涛所说的话,怎么,对于胡总的这一英明论断,你这样的无名小卒也想否定?

哈哈哈哈!洋务运动失败了,洋务派所提出的一系列思想就全都是错误的?你神马逻辑?怎么如此极端?

我提的第一句话就是论语.述儿 的话“三人行,必有我师焉。择其善者而从之,其不善者而改之。”

你脑子一根筋,则其善者才从之呢,不善者怎么样?改之!像你这样,全盘否定,凸显你做人何等偏激!

既然,你说金老三愿意向中国学,中国的改革开放,富民强国政策为何不学

2017/7/16 11:45:41
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

原帖已被删除
876楼 zhuahai
朝鲜应该像韩国一样,花钱请中国军队保护啊。我国的先进武器完全可以对抗美军。韩国的美式先进武器都是花大钱找美国还有俄国买的,朝鲜没钱拿差不多价值的土地换中国人民没意见。
907楼 窦宪
俗话说的好,人往高处走,水往低处流。人家朝鲜不愿意向皿煮的韩国学习,愿意向“贫穷”的中国学习,怎么着,你难道还能拦着人家?

要朝鲜拿他们的土地向中国换?你也得看中国政府愿意否?在这里提醒你好好地学习一下中国政府所提倡的《和平共处五项原则》中的内容,这样你就会明白中国政府会不会要别国的领土了。

中国政府不会白要别国的土地,但这并不意味着中国政府并不会收复原本就属于中国的领土。

1025楼 八月的飞火
“三人行,必有我师焉;择其善者而从之,其不善者而改之。” 怎么这句话你也想颠覆吗?你还是不是受过中国传统道德教育的?在中国,一百多年以前洋务运动的时候,一帮洋务派都知道“师夷人之长技以制夷”的道理,现在的朝鲜当局竟然不懂吗?你别说那些没用的,毛主席还说过“洋为中用”。中国在改革开放的四十年,又有多少事是“师夷人之长技”,你不知道吗?你说朝鲜当局“愿意向“贫穷”的中国学习”真不知道你说的朝鲜当局跟中国学了些什么?
1226楼 窦宪
请问你的《中国近代史》是从哪里学来的?莫非是在台湾学的的?中国100多年前的那场“洋务运动”挽救了中国的命运没有?是否让中国打赢了与小日本的“甲午战争”?怎么,对于这个简单的历史常识,你难道也不知?你要朝鲜去学习早以被中国历史所证明是失败的那个“洋务运动”,请问你安的什么心?幸亏朝鲜领导人还没有愚蠢到你这样的程度,会去仿效那种早以被历史证明是失败了的“洋务运动”。

拿中国这40年的对外开放所取得的成就去与100年前的“洋务运动”去比较,这就更加暴露出你的无知。在这个提醒你这个无知的人:关键的国防技术和高技术是用钱买不来的,中国从80年代初期进行改革开放政策以来,从哪个国家购买到了洲际导弹上的材料和该导弹的生产技术?从哪个国购买到了中子弹的生产技术?又从哪个国家购买到的了先进的航空发动机(太行发动机)的生产技术?从哪个国家购买到了C—C刹车片生产技术?又从哪个国家购买到了航空母舰上的拦阻绳生产技术?又从哪个国家购买到了空中预警机上的相控阵雷达制造技术?请说说看,如何?“关键的国防技术和先进技术。是你花费再高的代价,也购买不来的”。这话是中国前国家主席胡锦涛所说的话,怎么,对于胡总的这一英明论断,你这样的无名小卒也想否定?

中国从80年代初期进行改革开放政策以来,很多国防工程都下马,到96年台海危机才重新上马

2017/7/16 11:45:09
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

原帖已被删除
876楼 zhuahai
朝鲜应该像韩国一样,花钱请中国军队保护啊。我国的先进武器完全可以对抗美军。韩国的美式先进武器都是花大钱找美国还有俄国买的,朝鲜没钱拿差不多价值的土地换中国人民没意见。
907楼 窦宪
俗话说的好,人往高处走,水往低处流。人家朝鲜不愿意向皿煮的韩国学习,愿意向“贫穷”的中国学习,怎么着,你难道还能拦着人家?

要朝鲜拿他们的土地向中国换?你也得看中国政府愿意否?在这里提醒你好好地学习一下中国政府所提倡的《和平共处五项原则》中的内容,这样你就会明白中国政府会不会要别国的领土了。

中国政府不会白要别国的土地,但这并不意味着中国政府并不会收复原本就属于中国的领土。

1025楼 八月的飞火
“三人行,必有我师焉;择其善者而从之,其不善者而改之。” 怎么这句话你也想颠覆吗?你还是不是受过中国传统道德教育的?在中国,一百多年以前洋务运动的时候,一帮洋务派都知道“师夷人之长技以制夷”的道理,现在的朝鲜当局竟然不懂吗?你别说那些没用的,毛主席还说过“洋为中用”。中国在改革开放的四十年,又有多少事是“师夷人之长技”,你不知道吗?你说朝鲜当局“愿意向“贫穷”的中国学习”真不知道你说的朝鲜当局跟中国学了些什么?
1226楼 窦宪
请问你的《中国近代史》是从哪里学来的?莫非是在台湾学的的?中国100多年前的那场“洋务运动”挽救了中国的命运没有?是否让中国打赢了与小日本的“甲午战争”?怎么,对于这个简单的历史常识,你难道也不知?你要朝鲜去学习早以被中国历史所证明是失败的那个“洋务运动”,请问你安的什么心?幸亏朝鲜领导人还没有愚蠢到你这样的程度,会去仿效那种早以被历史证明是失败了的“洋务运动”。

拿中国这40年的对外开放所取得的成就去与100年前的“洋务运动”去比较,这就更加暴露出你的无知。在这个提醒你这个无知的人:关键的国防技术和高技术是用钱买不来的,中国从80年代初期进行改革开放政策以来,从哪个国家购买到了洲际导弹上的材料和该导弹的生产技术?从哪个国购买到了中子弹的生产技术?又从哪个国家购买到的了先进的航空发动机(太行发动机)的生产技术?从哪个国家购买到了C—C刹车片生产技术?又从哪个国家购买到了航空母舰上的拦阻绳生产技术?又从哪个国家购买到了空中预警机上的相控阵雷达制造技术?请说说看,如何?“关键的国防技术和先进技术。是你花费再高的代价,也购买不来的”。这话是中国前国家主席胡锦涛所说的话,怎么,对于胡总的这一英明论断,你这样的无名小卒也想否定?

中国100多年前的那场“洋务运动”引进西方的科学技术就是挽救了中国的命运,不然中国早被瓜分了

2017/7/16 11:43:55
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
851楼 忒空
三代将军奉行先军政治,难道没有建设强大的海军吗

谁都知道美帝海空军力,作为抵抗美帝的先锋,难道朝鲜没有强大的无敌的海军吗

878楼 窦宪
朝鲜政府奉行的“先军政治”,也就像中国在60年代初期实行的“哪怕脱了裤子当掉,我们也要把原子弹搞出来”的口号一样,是为了保护自己国家不被别国侵略,而不是想与美国进行军备竞赛。朝鲜历届政府的重点:就是给自己的人民提供免费的医疗和教育,为达到这一目标,就是自己国家的经济发展速度慢了一些,也在所不惜 。

“谁都知道美帝的海空军实力”,中国至少在90年代前,拥有的海空军无法与美国抗衡,依你的逻辑,那时的中国军队就不能保护自己国家不受美国的侵略了?

1026楼 八月的飞火
本质区别在于,中国政府发展核武是为了保护中国人民的利益,而不是保护一家的私利!

除了这之外,你难道忘了?那时候还没什么《不扩散核武器条约》!中国政府发展核武合理、合法!这是跟金氏政权为了发展核武,先加入条约再退出条约的违反国际秩序、没用信誉的国际形象,截然不同。

你难道想把我们中国跟这种下三滥归类?你问问论坛里谁答应?

当然,从结果上看,中国发展了核武顺利地恢复了联合国五常地位,怎么金家人还有这种野心不成?

1224楼 窦宪
笑话,请问你有什么资格说朝鲜政府研制核武器就只是保护一家的私利?在这里提醒你这个不懂国际常识的无名小卒:在世界上能代表自己人民说话的,只能是这个国家的政府,而不是外国政府(美国政府)或者是躲藏在别国(中国)网络上的无名小卒。

所以说只有朝鲜政府才能代表朝鲜人民,而不是你这样的无名小卒和美国政府能代表朝鲜人民说话(为朝鲜人民代言)。因为你这个无名小卒没这样的资格。

1227楼 八月的飞火
国际常识!那好就说说国际常识,金氏政权在国家信誉度上是否有问题?180多个国家没有一个先加入,再退出《核不扩散条约》的这是为何?你不是有国际常识吗?这不是破坏国际核秩序的行为是什么?想让全世界接受他的核武政策,你觉得可能吗?告诉门都没有!

世界需要的是捍卫国际秩序,而不是破坏国际秩序,懂不懂啊你?

什么叫国际秩序?几个国家就能决定什么是国际秩序?

2017/7/16 11:42:27
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
851楼 忒空
三代将军奉行先军政治,难道没有建设强大的海军吗

谁都知道美帝海空军力,作为抵抗美帝的先锋,难道朝鲜没有强大的无敌的海军吗

878楼 窦宪
朝鲜政府奉行的“先军政治”,也就像中国在60年代初期实行的“哪怕脱了裤子当掉,我们也要把原子弹搞出来”的口号一样,是为了保护自己国家不被别国侵略,而不是想与美国进行军备竞赛。朝鲜历届政府的重点:就是给自己的人民提供免费的医疗和教育,为达到这一目标,就是自己国家的经济发展速度慢了一些,也在所不惜 。

“谁都知道美帝的海空军实力”,中国至少在90年代前,拥有的海空军无法与美国抗衡,依你的逻辑,那时的中国军队就不能保护自己国家不受美国的侵略了?

1026楼 八月的飞火
本质区别在于,中国政府发展核武是为了保护中国人民的利益,而不是保护一家的私利!

除了这之外,你难道忘了?那时候还没什么《不扩散核武器条约》!中国政府发展核武合理、合法!这是跟金氏政权为了发展核武,先加入条约再退出条约的违反国际秩序、没用信誉的国际形象,截然不同。

你难道想把我们中国跟这种下三滥归类?你问问论坛里谁答应?

当然,从结果上看,中国发展了核武顺利地恢复了联合国五常地位,怎么金家人还有这种野心不成?

1224楼 窦宪
笑话,请问你有什么资格说朝鲜政府研制核武器就只是保护一家的私利?在这里提醒你这个不懂国际常识的无名小卒:在世界上能代表自己人民说话的,只能是这个国家的政府,而不是外国政府(美国政府)或者是躲藏在别国(中国)网络上的无名小卒。

所以说只有朝鲜政府才能代表朝鲜人民,而不是你这样的无名小卒和美国政府能代表朝鲜人民说话(为朝鲜人民代言)。因为你这个无名小卒没这样的资格。

1227楼 八月的飞火
国际常识!那好就说说国际常识,金氏政权在国家信誉度上是否有问题?180多个国家没有一个先加入,再退出《核不扩散条约》的这是为何?你不是有国际常识吗?这不是破坏国际核秩序的行为是什么?想让全世界接受他的核武政策,你觉得可能吗?告诉门都没有!

世界需要的是捍卫国际秩序,而不是破坏国际秩序,懂不懂啊你?

美国自己都不签署停止核试验条约,却要别的国家签署停止核试验条约

2017/7/16 11:41:16
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1179楼 原看穿迷雾
我们从开始只说平壤地铁是中国援建的!但谁也没说到隧道的问题!是吧???
1182楼 chezhu
明明是从中国进口电气设备。这也叫援建?现在外国从中国进口商品也叫中国援建?
1190楼 原看穿迷雾
在2011年,4月26日,国务院新闻发布会上,商务部副部长傅自应终于说出了实情!他说;''中国对朝鲜的援助主要集中在工业农业等一些生产领域,还包括一些基础设施建设,比如平壤的地铁,就是中国政府援建的!''。
1197楼 chezhu
没错啊。是平壤地铁的电气设备
1207楼 原看穿迷雾
首先,我说的平壤的地铁是中国援建的没错吧???
应该是平壤地铁的电气设备是中国出口的,贷款说明是商业性质,不是援建,什么叫援建?应该是无偿的才能叫援建,中国现在商品出口美国,你不能说美国是中国援建的吧?

2017/7/16 11:40:19
  • 头像
  • 军衔:海军上尉
  • 军号:1594728
  • 工分:25419
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
851楼 忒空
三代将军奉行先军政治,难道没有建设强大的海军吗

谁都知道美帝海空军力,作为抵抗美帝的先锋,难道朝鲜没有强大的无敌的海军吗

878楼 窦宪
朝鲜政府奉行的“先军政治”,也就像中国在60年代初期实行的“哪怕脱了裤子当掉,我们也要把原子弹搞出来”的口号一样,是为了保护自己国家不被别国侵略,而不是想与美国进行军备竞赛。朝鲜历届政府的重点:就是给自己的人民提供免费的医疗和教育,为达到这一目标,就是自己国家的经济发展速度慢了一些,也在所不惜 。

“谁都知道美帝的海空军实力”,中国至少在90年代前,拥有的海空军无法与美国抗衡,依你的逻辑,那时的中国军队就不能保护自己国家不受美国的侵略了?

1026楼 八月的飞火
本质区别在于,中国政府发展核武是为了保护中国人民的利益,而不是保护一家的私利!

除了这之外,你难道忘了?那时候还没什么《不扩散核武器条约》!中国政府发展核武合理、合法!这是跟金氏政权为了发展核武,先加入条约再退出条约的违反国际秩序、没用信誉的国际形象,截然不同。

你难道想把我们中国跟这种下三滥归类?你问问论坛里谁答应?

当然,从结果上看,中国发展了核武顺利地恢复了联合国五常地位,怎么金家人还有这种野心不成?

1224楼 窦宪
笑话,请问你有什么资格说朝鲜政府研制核武器就只是保护一家的私利?在这里提醒你这个不懂国际常识的无名小卒:在世界上能代表自己人民说话的,只能是这个国家的政府,而不是外国政府(美国政府)或者是躲藏在别国(中国)网络上的无名小卒。

所以说只有朝鲜政府才能代表朝鲜人民,而不是你这样的无名小卒和美国政府能代表朝鲜人民说话(为朝鲜人民代言)。因为你这个无名小卒没这样的资格。

1227楼 八月的飞火
国际常识!那好就说说国际常识,金氏政权在国家信誉度上是否有问题?180多个国家没有一个先加入,再退出《核不扩散条约》的这是为何?你不是有国际常识吗?这不是破坏国际核秩序的行为是什么?想让全世界接受他的核武政策,你觉得可能吗?告诉门都没有!

世界需要的是捍卫国际秩序,而不是破坏国际秩序,懂不懂啊你?

你这样的人也好意思说“国家信誉”?在这里请问:在90年代,美国政府以中国的“银河”号货船装载有能生产化学武器的原材料,用自己的军舰在国际公海上跟踪、拦截中国的“银河”号货轮时,可曾考虑过自己国家的信誉?当美国政府于2003年说当时的伊拉克拥有“大规模的杀伤性武器”,发动对这个国家的侵略战争时,可曾考虑过自己国家的信誉?就在上个月,美国政府以叙利亚政府对“平民发动了化学武器攻击”,在还没有得到联合国的调查取证的情况下,就对叙利亚政府军发动59枚巡航导弹的大规模攻击。可曾也考虑过自己的信誉?

而对美国当时这种赤裸裸的侵略别国的行为,当时的联合国安理会可曾说过不字?既然联合国安理会都无法阻止大国(美国)对小国的侵略行为,不能给像朝鲜这样的小国以“安全感”,那请问你联合国还能有什么资格指责朝鲜这样的小国为避免被美国侵略,而不得不加强自己国家自卫的行为?

2017/7/16 11:37:07
  • 军衔:海军上尉
  • 军号:1594728
  • 工分:25419
左箭头-小图标

......
851楼 忒空
三代将军奉行先军政治,难道没有建设强大的海军吗

谁都知道美帝海空军力,作为抵抗美帝的先锋,难道朝鲜没有强大的无敌的海军吗

878楼 窦宪
朝鲜政府奉行的“先军政治”,也就像中国在60年代初期实行的“哪怕脱了裤子当掉,我们也要把原子弹搞出来”的口号一样,是为了保护自己国家不被别国侵略,而不是想与美国进行军备竞赛。朝鲜历届政府的重点:就是给自己的人民提供免费的医疗和教育,为达到这一目标,就是自己国家的经济发展速度慢了一些,也在所不惜 。

“谁都知道美帝的海空军实力”,中国至少在90年代前,拥有的海空军无法与美国抗衡,依你的逻辑,那时的中国军队就不能保护自己国家不受美国的侵略了?

1026楼 八月的飞火
本质区别在于,中国政府发展核武是为了保护中国人民的利益,而不是保护一家的私利!

除了这之外,你难道忘了?那时候还没什么《不扩散核武器条约》!中国政府发展核武合理、合法!这是跟金氏政权为了发展核武,先加入条约再退出条约的违反国际秩序、没用信誉的国际形象,截然不同。

你难道想把我们中国跟这种下三滥归类?你问问论坛里谁答应?

当然,从结果上看,中国发展了核武顺利地恢复了联合国五常地位,怎么金家人还有这种野心不成?

1224楼 窦宪
笑话,请问你有什么资格说朝鲜政府研制核武器就只是保护一家的私利?在这里提醒你这个不懂国际常识的无名小卒:在世界上能代表自己人民说话的,只能是这个国家的政府,而不是外国政府(美国政府)或者是躲藏在别国(中国)网络上的无名小卒。

所以说只有朝鲜政府才能代表朝鲜人民,而不是你这样的无名小卒和美国政府能代表朝鲜人民说话(为朝鲜人民代言)。因为你这个无名小卒没这样的资格。

1225楼 八月的飞火
你为何看不出金氏政权的下三滥?无疑刚才那句话就是最好的解释!

别扯美国的事,外部因素永远不可能成为金氏政权下三滥的主因!

你所说的“金氏政权”有没有下“三滥”的行为?这只能由朝鲜人民自己来评判,任何非朝鲜人和非朝鲜政府,都没这样的资格和权利,怎么,你连这样最起码的国际常识也不懂吗?

另外,我为什么不能说美国?美国政府难道不像你一样:经常以世界警察自居,指责别国政府侵犯“人权”和“独裁”吗?怎么,对于美国政府这样的丑行,你还想加以否认?

2017/7/16 11:21:56
  • 军衔:海军大校
  • 军号:6080368
  • 头衔:朝鲜验钞机
  • 工分:258283 / 排名:4543
左箭头-小图标

......
791楼 窦宪
请问你从哪里看到了朝鲜的海军是“强大的、无敌的海军 ”?莫非是金正恩在你的梦中告诉你的?就算金正恩真的用梦的形式告诉你了,你难道就自己没有分析能力?自己不能判断出朝鲜的海军是不是“强大的、无敌的海军 ”?朝鲜如果真的拥有了强大的、无敌的海军,已经拥有保护自己不受侵略的实力了,那朝鲜还用的着干那种冒着受全世界制裁的风险,去研制自己的原子弹和能携带原子弹的远程导弹?怎么,你是不是觉得朝鲜如果不受到一些制裁,就觉得不够刺激,所以非得要找一些制裁来受?

还有,你是不是觉得美国和韩国在没得到当事国朝鲜允许的情况下,打涝朝鲜遗落在公海中的火箭残骸,是一种很“光明”的行为?这样的行为与偷窃别人的物品有何区别?

851楼 忒空
三代将军奉行先军政治,难道没有建设强大的海军吗

谁都知道美帝海空军力,作为抵抗美帝的先锋,难道朝鲜没有强大的无敌的海军吗

878楼 窦宪
朝鲜政府奉行的“先军政治”,也就像中国在60年代初期实行的“哪怕脱了裤子当掉,我们也要把原子弹搞出来”的口号一样,是为了保护自己国家不被别国侵略,而不是想与美国进行军备竞赛。朝鲜历届政府的重点:就是给自己的人民提供免费的医疗和教育,为达到这一目标,就是自己国家的经济发展速度慢了一些,也在所不惜 。

“谁都知道美帝的海空军实力”,中国至少在90年代前,拥有的海空军无法与美国抗衡,依你的逻辑,那时的中国军队就不能保护自己国家不受美国的侵略了?

1026楼 八月的飞火
本质区别在于,中国政府发展核武是为了保护中国人民的利益,而不是保护一家的私利!

除了这之外,你难道忘了?那时候还没什么《不扩散核武器条约》!中国政府发展核武合理、合法!这是跟金氏政权为了发展核武,先加入条约再退出条约的违反国际秩序、没用信誉的国际形象,截然不同。

你难道想把我们中国跟这种下三滥归类?你问问论坛里谁答应?

当然,从结果上看,中国发展了核武顺利地恢复了联合国五常地位,怎么金家人还有这种野心不成?

1224楼 窦宪
笑话,请问你有什么资格说朝鲜政府研制核武器就只是保护一家的私利?在这里提醒你这个不懂国际常识的无名小卒:在世界上能代表自己人民说话的,只能是这个国家的政府,而不是外国政府(美国政府)或者是躲藏在别国(中国)网络上的无名小卒。

所以说只有朝鲜政府才能代表朝鲜人民,而不是你这样的无名小卒和美国政府能代表朝鲜人民说话(为朝鲜人民代言)。因为你这个无名小卒没这样的资格。

国际常识!那好就说说国际常识,金氏政权在国家信誉度上是否有问题?180多个国家没有一个先加入,再退出《核不扩散条约》的这是为何?你不是有国际常识吗?这不是破坏国际核秩序的行为是什么?想让全世界接受他的核武政策,你觉得可能吗?告诉门都没有!

世界需要的是捍卫国际秩序,而不是破坏国际秩序,懂不懂啊你?

2017/7/16 10:54:19
  • 头像
  • 军衔:海军上尉
  • 军号:1594728
  • 工分:25419
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

原帖已被删除
876楼 zhuahai
朝鲜应该像韩国一样,花钱请中国军队保护啊。我国的先进武器完全可以对抗美军。韩国的美式先进武器都是花大钱找美国还有俄国买的,朝鲜没钱拿差不多价值的土地换中国人民没意见。
907楼 窦宪
俗话说的好,人往高处走,水往低处流。人家朝鲜不愿意向皿煮的韩国学习,愿意向“贫穷”的中国学习,怎么着,你难道还能拦着人家?

要朝鲜拿他们的土地向中国换?你也得看中国政府愿意否?在这里提醒你好好地学习一下中国政府所提倡的《和平共处五项原则》中的内容,这样你就会明白中国政府会不会要别国的领土了。

中国政府不会白要别国的土地,但这并不意味着中国政府并不会收复原本就属于中国的领土。

1025楼 八月的飞火
“三人行,必有我师焉;择其善者而从之,其不善者而改之。” 怎么这句话你也想颠覆吗?你还是不是受过中国传统道德教育的?在中国,一百多年以前洋务运动的时候,一帮洋务派都知道“师夷人之长技以制夷”的道理,现在的朝鲜当局竟然不懂吗?你别说那些没用的,毛主席还说过“洋为中用”。中国在改革开放的四十年,又有多少事是“师夷人之长技”,你不知道吗?你说朝鲜当局“愿意向“贫穷”的中国学习”真不知道你说的朝鲜当局跟中国学了些什么?
请问你的《中国近代史》是从哪里学来的?莫非是在台湾学的的?中国100多年前的那场“洋务运动”挽救了中国的命运没有?是否让中国打赢了与小日本的“甲午战争”?怎么,对于这个简单的历史常识,你难道也不知?你要朝鲜去学习早以被中国历史所证明是失败的那个“洋务运动”,请问你安的什么心?幸亏朝鲜领导人还没有愚蠢到你这样的程度,会去仿效那种早以被历史证明是失败了的“洋务运动”。

拿中国这40年的对外开放所取得的成就去与100年前的“洋务运动”去比较,这就更加暴露出你的无知。在这个提醒你这个无知的人:关键的国防技术和高技术是用钱买不来的,中国从80年代初期进行改革开放政策以来,从哪个国家购买到了洲际导弹上的材料和该导弹的生产技术?从哪个国购买到了中子弹的生产技术?又从哪个国家购买到的了先进的航空发动机(太行发动机)的生产技术?从哪个国家购买到了C—C刹车片生产技术?又从哪个国家购买到了航空母舰上的拦阻绳生产技术?又从哪个国家购买到了空中预警机上的相控阵雷达制造技术?请说说看,如何?“关键的国防技术和先进技术。是你花费再高的代价,也购买不来的”。这话是中国前国家主席胡锦涛所说的话,怎么,对于胡总的这一英明论断,你这样的无名小卒也想否定?

2017/7/16 10:53:00
  • 军衔:海军大校
  • 军号:6080368
  • 头衔:朝鲜验钞机
  • 工分:258283 / 排名:4543
左箭头-小图标

......
791楼 窦宪
请问你从哪里看到了朝鲜的海军是“强大的、无敌的海军 ”?莫非是金正恩在你的梦中告诉你的?就算金正恩真的用梦的形式告诉你了,你难道就自己没有分析能力?自己不能判断出朝鲜的海军是不是“强大的、无敌的海军 ”?朝鲜如果真的拥有了强大的、无敌的海军,已经拥有保护自己不受侵略的实力了,那朝鲜还用的着干那种冒着受全世界制裁的风险,去研制自己的原子弹和能携带原子弹的远程导弹?怎么,你是不是觉得朝鲜如果不受到一些制裁,就觉得不够刺激,所以非得要找一些制裁来受?

还有,你是不是觉得美国和韩国在没得到当事国朝鲜允许的情况下,打涝朝鲜遗落在公海中的火箭残骸,是一种很“光明”的行为?这样的行为与偷窃别人的物品有何区别?

851楼 忒空
三代将军奉行先军政治,难道没有建设强大的海军吗

谁都知道美帝海空军力,作为抵抗美帝的先锋,难道朝鲜没有强大的无敌的海军吗

878楼 窦宪
朝鲜政府奉行的“先军政治”,也就像中国在60年代初期实行的“哪怕脱了裤子当掉,我们也要把原子弹搞出来”的口号一样,是为了保护自己国家不被别国侵略,而不是想与美国进行军备竞赛。朝鲜历届政府的重点:就是给自己的人民提供免费的医疗和教育,为达到这一目标,就是自己国家的经济发展速度慢了一些,也在所不惜 。

“谁都知道美帝的海空军实力”,中国至少在90年代前,拥有的海空军无法与美国抗衡,依你的逻辑,那时的中国军队就不能保护自己国家不受美国的侵略了?

1026楼 八月的飞火
本质区别在于,中国政府发展核武是为了保护中国人民的利益,而不是保护一家的私利!

除了这之外,你难道忘了?那时候还没什么《不扩散核武器条约》!中国政府发展核武合理、合法!这是跟金氏政权为了发展核武,先加入条约再退出条约的违反国际秩序、没用信誉的国际形象,截然不同。

你难道想把我们中国跟这种下三滥归类?你问问论坛里谁答应?

当然,从结果上看,中国发展了核武顺利地恢复了联合国五常地位,怎么金家人还有这种野心不成?

1224楼 窦宪
笑话,请问你有什么资格说朝鲜政府研制核武器就只是保护一家的私利?在这里提醒你这个不懂国际常识的无名小卒:在世界上能代表自己人民说话的,只能是这个国家的政府,而不是外国政府(美国政府)或者是躲藏在别国(中国)网络上的无名小卒。

所以说只有朝鲜政府才能代表朝鲜人民,而不是你这样的无名小卒和美国政府能代表朝鲜人民说话(为朝鲜人民代言)。因为你这个无名小卒没这样的资格。

你为何看不出金氏政权的下三滥?无疑刚才那句话就是最好的解释!

别扯美国的事,外部因素永远不可能成为金氏政权下三滥的主因!

2017/7/16 10:48:07
  • 军衔:海军上尉
  • 军号:1594728
  • 工分:25419
左箭头-小图标

......
775楼 忒空
强大的,无敌的朝鲜海军哪里去了

残骸会轮得到别人来捡

791楼 窦宪
请问你从哪里看到了朝鲜的海军是“强大的、无敌的海军 ”?莫非是金正恩在你的梦中告诉你的?就算金正恩真的用梦的形式告诉你了,你难道就自己没有分析能力?自己不能判断出朝鲜的海军是不是“强大的、无敌的海军 ”?朝鲜如果真的拥有了强大的、无敌的海军,已经拥有保护自己不受侵略的实力了,那朝鲜还用的着干那种冒着受全世界制裁的风险,去研制自己的原子弹和能携带原子弹的远程导弹?怎么,你是不是觉得朝鲜如果不受到一些制裁,就觉得不够刺激,所以非得要找一些制裁来受?

还有,你是不是觉得美国和韩国在没得到当事国朝鲜允许的情况下,打涝朝鲜遗落在公海中的火箭残骸,是一种很“光明”的行为?这样的行为与偷窃别人的物品有何区别?

851楼 忒空
三代将军奉行先军政治,难道没有建设强大的海军吗

谁都知道美帝海空军力,作为抵抗美帝的先锋,难道朝鲜没有强大的无敌的海军吗

878楼 窦宪
朝鲜政府奉行的“先军政治”,也就像中国在60年代初期实行的“哪怕脱了裤子当掉,我们也要把原子弹搞出来”的口号一样,是为了保护自己国家不被别国侵略,而不是想与美国进行军备竞赛。朝鲜历届政府的重点:就是给自己的人民提供免费的医疗和教育,为达到这一目标,就是自己国家的经济发展速度慢了一些,也在所不惜 。

“谁都知道美帝的海空军实力”,中国至少在90年代前,拥有的海空军无法与美国抗衡,依你的逻辑,那时的中国军队就不能保护自己国家不受美国的侵略了?

1026楼 八月的飞火
本质区别在于,中国政府发展核武是为了保护中国人民的利益,而不是保护一家的私利!

除了这之外,你难道忘了?那时候还没什么《不扩散核武器条约》!中国政府发展核武合理、合法!这是跟金氏政权为了发展核武,先加入条约再退出条约的违反国际秩序、没用信誉的国际形象,截然不同。

你难道想把我们中国跟这种下三滥归类?你问问论坛里谁答应?

当然,从结果上看,中国发展了核武顺利地恢复了联合国五常地位,怎么金家人还有这种野心不成?

笑话,请问你有什么资格说朝鲜政府研制核武器就只是保护一家的私利?在这里提醒你这个不懂国际常识的无名小卒:在世界上能代表自己人民说话的,只能是这个国家的政府,而不是外国政府(美国政府)或者是躲藏在别国(中国)网络上的无名小卒。

所以说只有朝鲜政府才能代表朝鲜人民,而不是你这样的无名小卒和美国政府能代表朝鲜人民说话(为朝鲜人民代言)。因为你这个无名小卒没这样的资格。

2017/7/16 10:27:23
  • 头像
  • 军衔:海军上尉
  • 军号:1594728
  • 工分:25419
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
900楼 勅勒川
给朝鲜建地铁,什么时候成了为中国的“国防”花钱?

建了就建了吧,可是被xx狼说成了自己的功绩,受此恩惠的人却连援助者的名字是谁都不知道!

932楼 窦宪
朝鲜平壤的地铁,与中国有什么关系?对了,你如果认为平壤地铁是中国援建的,那就请你将中国当年建造平壤地铁的施工单位的名称和这个单位的负责人的姓名说出来,这样你所说的平壤地铁是中国援建的,也就有事实根据了。如何呵?如果说不出,那我就只好认为是造谣了。
1006楼 勅勒川
1968年,金大来中国,参观了中国在修的地铁,对毛主席提出自己也要地铁。1974年,中国援建的朝鲜地铁一期完工。1987年全部完工。中国铁道兵施工,中国工程师规划,用中国生产的车。

你可以造谣也可以颠倒是非,反正xx狼最擅长就是说谎和自揽功绩、自抬身价,你作为徒子徒孙,如果不会这些,岂不是丢祖师爷的脸?

1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1057楼 原看穿迷雾
他说的没错!!!确是如此!!!

其实错的是你!!!你们己经多少天啦???到现在还没找出平壤地铁不是中国援建的根据!v!!还有什么发言权!!!

至于说保密!那是千真万确的!!!难道你不知那个时代是以阶级斗争为纲吗???难道你不知政策和策略是党的生命、各级领导务必充分注意、万万不可粗心大意的话吗???如果你认为现在党史都公开的话!那文革时的许多文件和毛泽东的书信都公开了吗???那现在的许多机密文件都公开了吗???如果你知道又为什么这些天你始终说不出平壤地铁不是中国援建的根据呢???别人说出你又这不是那不对的!可以这样说:对于有些保密工程的首长、就是你亲身参加过这样的工程!你也不可能都知道!!!如你是个战士!你能知道你班长、排长、连长!但有的不-定知道他的营长、团长!知道团长的不-定知道分部部长!知道分部部长不一定知道军区后勤部部长的名号_!!!这个简单的道理难道你不明白吗???历史档案记没记载只是证据之一!但不能绝对的说明这件亊的真假!!!可能是记载你没看到而已!!!你没看到的东西就能证明别人也没看到吗???但别人看到总比你没看到的就肯定地说平壤地铁不是中国援建的要强的多!!!

说你和你的那些同类无知,你们也许不会不服气。在这里请问:现在的中国难道不是一个对外开放的中国?难道还是你所说的那种“十年文革” 时期的以阶级斗争为钢的时代吗?所以请你们这类无知的人不要再用十年文革时期的“老黄历”来套早已实行改革,彻底地否定了“十年文革”的当今中国好不好?

中国政府既然已经将朝鲜国家元首当年写给中国领导人的亲笔求援信对外公布了,如果中国在70年代真的出动了自己的铁道兵援助建造平壤地铁此事,中国政府难道还会刻意加以隐瞒,不予公布?难道平壤地铁是比制造原子弹还要绝密的工程?见不得人?所以中国政府“不敢”公布?笑话。

在这里提醒你们这类无知的人:在国家的档案馆没有记载的事件,就相当于“野史”。而在历朝历代,在世界各国。有哪个朝代或者是国家会将“野史”当成历史的?

2017/7/16 10:17:38
  • 军衔:海军大校
  • 军号:6080368
  • 头衔:朝鲜验钞机
  • 工分:258283 / 排名:4543
左箭头-小图标

......
1143楼 快乐小老农民工
北棒子也是棒子哦。
1152楼 chezhu
证明我说的朝鲜平壤地铁主体工程不是中国援建吧?
1172楼 原看穿迷雾
错l平壤地铁就是中国援建的!!!没错!!!
1173楼 chezhu
只能说平壤地铁是电气设备是中国援建的,而且是无息贷款,不是无偿援助
1178楼 原看穿迷雾
就凭北京城建设计研究总院院志简编(1958至2008>这本书里的这段话!是否能真正代表当时的现实!还值得考虑啊?恐怕不光是电气设备的问题了!!!
他是胡搅蛮缠,你没看他始终不回答,为何中国政府要成立援外办公室?这是核心,不算援助,那就没必要成立这么个组织了,所以这才是撼动他的核心,看不出他在闪烁其词,宁可歪楼也要回避吗?

2017/7/16 8:57:22
  • 军衔:海军大校
  • 军号:6080368
  • 头衔:朝鲜验钞机
  • 工分:258283 / 排名:4543
左箭头-小图标

......
1143楼 快乐小老农民工
北棒子也是棒子哦。
1152楼 chezhu
证明我说的朝鲜平壤地铁主体工程不是中国援建吧?
1172楼 原看穿迷雾
错l平壤地铁就是中国援建的!!!没错!!!
1173楼 chezhu
只能说平壤地铁是电气设备是中国援建的,而且是无息贷款,不是无偿援助
1178楼 原看穿迷雾
就凭北京城建设计研究总院院志简编(1958至2008>这本书里的这段话!是否能真正代表当时的现实!还值得考虑啊?恐怕不光是电气设备的问题了!!!
书没有错,上面清晰地写着“当时成立了援外办公室”,不算援助成立这个机构干啥?你别跟他的思路走!

2017/7/16 8:54:40
  • 军衔:海军大校
  • 军号:6080368
  • 头衔:朝鲜验钞机
  • 工分:258283 / 排名:4543
左箭头-小图标

......
1058楼 原看穿迷雾
他是肯定说不出平壤地铁不是中国援建的根据!!!
1112楼 八月的飞火
北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)这本书里有这样一段记载:

平壤地铁为地下60m的深埋式地铁,线路总长29.6km、车站18座,两个车辆段。其中本线9座车站、一个架修车辆段;大普线9座车站、一个定修车辆段。二条线路在龙兴站交叉。平壤地下多为岩石结构,结构工程朝方早在卫国战争年代就开始开挖作为防空洞,至1970年地下结构就已基本开挖好。1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成。苏联曾答应提供平壤地铁的全部电气设备,后苏联取消了承诺,所以希望中国提供地铁的全部电气设备。因当时北京地铁一期工程已通车,毛主席实事求是的答应,就按北京地铁的标准,提供平壤地铁30km全部电气设备、一期工程(11km)的设备安装设计、全线的设备安装调试。按当时的工程造价估算,每km设备费为800万元人民币,30km为2亿4千万人民币。按无息贷款提供,20年后偿还,如到期不能偿还,可再延长20年。为平壤地铁,铁道兵专门组建了援外办公室进行日常的事务管理。

从这段话上看,不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

1125楼 chezhu
1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成

--------------------

哈哈哈,看清楚,是希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成,不是中国援建平壤地铁的结构和建筑,是提供铁轨和电器设备,而且是贷款,不是无偿援助,哈哈哈哈哈哈哈,在外国承包工程算援外啊?哈哈哈哈哈哈哈

1134楼 八月的飞火
最后一句话!你眼睛好使不好使?
1139楼 chezhu
我说对了吧?平壤地铁土建工厂和隧道不是中国援建的,这是地铁花费最大的部分,中国援建的是电气设备和车厢,这不能说平壤地铁是中国援建的的吧?只能说平壤地铁的电气设备和车厢是中国援建的,而且是无息贷款,不是无偿援助,对吧?
“不算援建,为何中国还要设置援外办公室?”你快回答!

2017/7/16 8:45:57
  • 军衔:海军大校
  • 军号:6080368
  • 头衔:朝鲜验钞机
  • 工分:258283 / 排名:4543
左箭头-小图标

......
1058楼 原看穿迷雾
他是肯定说不出平壤地铁不是中国援建的根据!!!
1112楼 八月的飞火
北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)这本书里有这样一段记载:

平壤地铁为地下60m的深埋式地铁,线路总长29.6km、车站18座,两个车辆段。其中本线9座车站、一个架修车辆段;大普线9座车站、一个定修车辆段。二条线路在龙兴站交叉。平壤地下多为岩石结构,结构工程朝方早在卫国战争年代就开始开挖作为防空洞,至1970年地下结构就已基本开挖好。1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成。苏联曾答应提供平壤地铁的全部电气设备,后苏联取消了承诺,所以希望中国提供地铁的全部电气设备。因当时北京地铁一期工程已通车,毛主席实事求是的答应,就按北京地铁的标准,提供平壤地铁30km全部电气设备、一期工程(11km)的设备安装设计、全线的设备安装调试。按当时的工程造价估算,每km设备费为800万元人民币,30km为2亿4千万人民币。按无息贷款提供,20年后偿还,如到期不能偿还,可再延长20年。为平壤地铁,铁道兵专门组建了援外办公室进行日常的事务管理。

从这段话上看,不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

1135楼 chezhu
感谢你提供出处,这下子打棒子和中国某些人的脸了
1140楼 八月的飞火
不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

问你话呢?又装听不懂了?

1154楼 chezhu
看看里面是无息贷款,不是无偿援助

“不算援建,为何中国还要设置援外办公室?”你答无息贷款,谁问你了?

你赶快说说为何中国还要设置援外办公室?这是核心!

2017/7/16 8:44:40
  • 军衔:海军大校
  • 军号:6080368
  • 头衔:朝鲜验钞机
  • 工分:258283 / 排名:4543
左箭头-小图标

......
1082楼 chezhu
你亮出你的证据来啊?
1113楼 八月的飞火
《北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)》有
1124楼 chezhu
贴出原文出来,让我们看看真假
1141楼 八月的飞火
把1114的问题再重复一遍,快回答!

就算韩棒子是意淫,但汉城的地铁却是除了北京和上海之外世界第三的哟!强盛大国这反倒不如了?

三大免,你以为这很好吗?没有好的医疗条件,再免费能怎样?也不能把人均寿命提高多少,对不对?你说三大免好,请问你韩国人均寿命多少?朝鲜人均寿命又是多少?你不比这个你比那些没用的干嘛?

1149楼 chezhu
地铁能说明什么?安徽合肥现在都有地铁

“就算韩棒子是意淫,但汉城的地铁却是除了北京和上海之外世界第三的哟!强盛大国这反倒不如了?

三大免,你以为这很好吗?没有好的医疗条件,再免费能怎样?也不能把人均寿命提高多少,对不对?你说三大免好,请问你韩国人均寿命多少?朝鲜人均寿命又是多少?你不比这个你比那些没用的干嘛?”这是我的问题。

你立即歪楼到中国合肥!

你可真逗。你歪楼不也没解释三大免为何不能真正地把朝鲜人民的平均寿命超过同是一个民族的南韩。

2017/7/16 8:41:52
  • 军衔:海军大校
  • 军号:6080368
  • 头衔:朝鲜验钞机
  • 工分:258283 / 排名:4543
左箭头-小图标

......
1058楼 原看穿迷雾
他是肯定说不出平壤地铁不是中国援建的根据!!!
1112楼 八月的飞火
北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)这本书里有这样一段记载:

平壤地铁为地下60m的深埋式地铁,线路总长29.6km、车站18座,两个车辆段。其中本线9座车站、一个架修车辆段;大普线9座车站、一个定修车辆段。二条线路在龙兴站交叉。平壤地下多为岩石结构,结构工程朝方早在卫国战争年代就开始开挖作为防空洞,至1970年地下结构就已基本开挖好。1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成。苏联曾答应提供平壤地铁的全部电气设备,后苏联取消了承诺,所以希望中国提供地铁的全部电气设备。因当时北京地铁一期工程已通车,毛主席实事求是的答应,就按北京地铁的标准,提供平壤地铁30km全部电气设备、一期工程(11km)的设备安装设计、全线的设备安装调试。按当时的工程造价估算,每km设备费为800万元人民币,30km为2亿4千万人民币。按无息贷款提供,20年后偿还,如到期不能偿还,可再延长20年。为平壤地铁,铁道兵专门组建了援外办公室进行日常的事务管理。

从这段话上看,不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

1125楼 chezhu
1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成

--------------------

哈哈哈,看清楚,是希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成,不是中国援建平壤地铁的结构和建筑,是提供铁轨和电器设备,而且是贷款,不是无偿援助,哈哈哈哈哈哈哈,在外国承包工程算援外啊?哈哈哈哈哈哈哈

1134楼 八月的飞火
最后一句话!你眼睛好使不好使?
1146楼 快乐小老农民工
知道什么是姓“赖”的了吧。
大概不是用脑袋上的眼儿看的。

2017/7/16 8:38:15
  • 军衔:海军大校
  • 军号:6080368
  • 头衔:朝鲜验钞机
  • 工分:258283 / 排名:4543
左箭头-小图标

......
1095楼 原看穿迷雾
真是幼稚加无知!!!你以前一口咬腚朝鲜的地铁不是中国援建的!是朝鲜自建的!随着时间的推移又变成了朝鲜地铁是不是朝鲜自建的你不知道!!!并且还说:'估计是苏联建的'!你的嘴一时一个变 !简直连妇人的嘴都不如!!!

你不用试探!30米深的能达到你们战备防空的要求吗???

1109楼 快乐小老农民工
额,sin/cos45°=0.707,斜边长100,对边=30?
sin45° = 对边/斜边 --- 0.707 = 对边/100 = 30?
你该问问她30米是如何计算出来的。
1129楼 chezhu
我算错了,应该是十几米深
1137楼 八月的飞火
哟,二三都不分了,下面的话你可以问问本山大叔了!
1144楼 快乐小老农民工
不急不急,看她撑到几时。
对啊,这着什么急?猴子是用来耍着玩的。

2017/7/16 8:36:54
左箭头-小图标

......
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1035楼 chezhu
你说 建造平壤地铁的中国相关的施工单位名称及相关负责人的姓名吗?
1161楼 勅勒川
你说这地铁是朝鲜建造的,你也拿出的建造的单位和施工队?具体的时间?什么技术?

难道就凭你一句:是朝鲜造的。这就行了吗?

1167楼 chezhu
不就行了,因为你举不出中国援建平壤地铁隧道的证据
1203楼 勅勒川
拿出的证据你不承认,还在无理狡辩,有什么办法呢?

这些是中国商务部公布的,若不是某无赖太不识相了,中国也不想说。

我在1200楼给出的证据证明朝鲜平壤地铁是中国援建的!!!他们不敢给发表了!!!

2017/7/15 21:48:16
左箭头-小图标

......
1140楼 八月的飞火
不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

问你话呢?又装听不懂了?

1154楼 chezhu
看看里面是无息贷款,不是无偿援助
1175楼 原看穿迷雾
无偿援助也好!无息贷款也好!其实都是在支持吧???如果你不服气的话!凭啥中国先拿这些东西给你们?需20年以后偿还???如果不行还可以延长20年偿还!!!如果有这些东西!当时起码还能减轻人民的生活负担吧!!!这可是中国人民的血汗钱啊???20年至40年以后还!有些人可能早就享受不到这些偿还的利益!!!恐怕就不是无息贷款,无偿援助的问题了!!!
1195楼 chezhu
如果你不服气的话!凭啥中国先拿这些东西给你们?

---------------

买卖而已,和现在中国出口一样

1209楼 勅勒川
买卖是一手交钱一手交货!钱呢?
光想空手套白狼!!!既想占便宜又不领情的无赖!!!

2017/7/15 21:26:44
左箭头-小图标

......
1174楼 chezhu
平壤地铁的隧道是朝鲜自己修建的,这一点连中国官方都承认
1179楼 原看穿迷雾
我们从开始只说平壤地铁是中国援建的!但谁也没说到隧道的问题!是吧???
1183楼 chezhu
中国出口衬衫西服袜子到美国,叫中国援助美国衬衫西服袜子?
1191楼 原看穿迷雾
话不对题!浪费时间!!!
1210楼 勅勒川
哈哈!在他们眼里,买卖和援助是一样的!这样的事,他们干过!

不怪他们不搞改革开放,恐怕是这个政府的信誉没有人愿意相信吧!

忘恩负义恩将仇报的人,能和正直的人 ,相提并论吗???

2017/7/15 21:19:34
左箭头-小图标

......
1179楼 原看穿迷雾
我们从开始只说平壤地铁是中国援建的!但谁也没说到隧道的问题!是吧???
1182楼 chezhu
明明是从中国进口电气设备。这也叫援建?现在外国从中国进口商品也叫中国援建?
1190楼 原看穿迷雾
在2011年,4月26日,国务院新闻发布会上,商务部副部长傅自应终于说出了实情!他说;''中国对朝鲜的援助主要集中在工业农业等一些生产领域,还包括一些基础设施建设,比如平壤的地铁,就是中国政府援建的!''。
1197楼 chezhu
没错啊。是平壤地铁的电气设备
1207楼 原看穿迷雾
首先,我说的平壤的地铁是中国援建的没错吧???
我的,平壤地铁是中国援建的根据在1200楼!!!为什么不给发表???为什么说到关键性的问题就不给发???怕别人知道吗???想封锁消息吗???

2017/7/15 21:14:16
左箭头-小图标

......
1170楼 勅勒川
哎哟!这下变口风了?

中国建铁路和地铁有自己的一些小习惯,你狡辩不了什么!是苏联是朝鲜建的,你也拿出一些证据吧?

1174楼 chezhu
平壤地铁的隧道是朝鲜自己修建的,这一点连中国官方都承认
1179楼 原看穿迷雾
我们从开始只说平壤地铁是中国援建的!但谁也没说到隧道的问题!是吧???
1183楼 chezhu
中国出口衬衫西服袜子到美国,叫中国援助美国衬衫西服袜子?
1191楼 原看穿迷雾
话不对题!浪费时间!!!
哈哈!在他们眼里,买卖和援助是一样的!这样的事,他们干过!

不怪他们不搞改革开放,恐怕是这个政府的信誉没有人愿意相信吧!

2017/7/15 20:34:33
左箭头-小图标

......
1135楼 chezhu
感谢你提供出处,这下子打棒子和中国某些人的脸了
1140楼 八月的飞火
不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

问你话呢?又装听不懂了?

1154楼 chezhu
看看里面是无息贷款,不是无偿援助
1175楼 原看穿迷雾
无偿援助也好!无息贷款也好!其实都是在支持吧???如果你不服气的话!凭啥中国先拿这些东西给你们?需20年以后偿还???如果不行还可以延长20年偿还!!!如果有这些东西!当时起码还能减轻人民的生活负担吧!!!这可是中国人民的血汗钱啊???20年至40年以后还!有些人可能早就享受不到这些偿还的利益!!!恐怕就不是无息贷款,无偿援助的问题了!!!
1195楼 chezhu
如果你不服气的话!凭啥中国先拿这些东西给你们?

---------------

买卖而已,和现在中国出口一样

买卖是一手交钱一手交货!钱呢?

2017/7/15 20:29:43
左箭头-小图标

......
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1039楼 chezhu
既然你平壤地铁说是中国援建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?
1168楼 勅勒川
中国铁道兵施工的!

你回了这么多次,没有见到你拿出一个证据和数据!难道你就一句是朝鲜建造的,就是证据了?你比金大都牛!

你还是回去,仔细的把那些证据抹掉。要做就做全套,省的打脸!

1177楼 原看穿迷雾
你说的不错,就是中国援建的!!!
1194楼 chezhu
只能说中国援建平壤地铁电气设备,而且是无息贷款
说说是什么时候还的款?

2017/7/15 20:28:27
左箭头-小图标

......
1174楼 chezhu
平壤地铁的隧道是朝鲜自己修建的,这一点连中国官方都承认
1179楼 原看穿迷雾
我们从开始只说平壤地铁是中国援建的!但谁也没说到隧道的问题!是吧???
1182楼 chezhu
明明是从中国进口电气设备。这也叫援建?现在外国从中国进口商品也叫中国援建?
1190楼 原看穿迷雾
在2011年,4月26日,国务院新闻发布会上,商务部副部长傅自应终于说出了实情!他说;''中国对朝鲜的援助主要集中在工业农业等一些生产领域,还包括一些基础设施建设,比如平壤的地铁,就是中国政府援建的!''。
1197楼 chezhu
没错啊。是平壤地铁的电气设备
首先,我说的平壤的地铁是中国援建的没错吧???

2017/7/15 20:26:31
左箭头-小图标

......
1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1035楼 chezhu
你说 建造平壤地铁的中国相关的施工单位名称及相关负责人的姓名吗?
1161楼 勅勒川
你说这地铁是朝鲜建造的,你也拿出的建造的单位和施工队?具体的时间?什么技术?

难道就凭你一句:是朝鲜造的。这就行了吗?

1163楼 chezhu
1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成
谁施工的?谁设计的结构?朝鲜铁道兵吗?朝鲜工程师?

既然如此,那么68年是怎么回事?要求中国人不能出席竣工仪式是怎么回事?哈哈······

2017/7/15 20:25:32
左箭头-小图标

......
1041楼 chezhu
朝鲜地铁是他自己建的也好,还是苏联援建的也好,只有不是中国援建的就行了,当然中国可能会提供一些铁轨车厢,但这不代表是中国援建平壤地铁,只能说提供一部分铁轨和车厢
1170楼 勅勒川
哎哟!这下变口风了?

中国建铁路和地铁有自己的一些小习惯,你狡辩不了什么!是苏联是朝鲜建的,你也拿出一些证据吧?

1174楼 chezhu
平壤地铁的隧道是朝鲜自己修建的,这一点连中国官方都承认
1179楼 原看穿迷雾
我们从开始只说平壤地铁是中国援建的!但谁也没说到隧道的问题!是吧???
1189楼 chezhu
地铁建设不包括隧道建设?地铁电气设备投资只占整个地铁建设20%,难道算小的了
怎么能光是电气设备呢???还有人力物力财力呢???

2017/7/15 20:21:32
左箭头-小图标

......
1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1033楼 chezhu
你左右美国铁路是中国援建的,因为美国铁路使用中国生产铁轨
1160楼 勅勒川
美国的铁路与朝鲜的地铁有什么关系?我可不关注美国的铁路!
1165楼 chezhu
都一样啊,都是买中国铁轨啊
请问什么时候付的钱?以什么形式付的钱?

2017/7/15 20:21:13
左箭头-小图标

......
1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1035楼 chezhu
你说 建造平壤地铁的中国相关的施工单位名称及相关负责人的姓名吗?
1161楼 勅勒川
你说这地铁是朝鲜建造的,你也拿出的建造的单位和施工队?具体的时间?什么技术?

难道就凭你一句:是朝鲜造的。这就行了吗?

1167楼 chezhu
不就行了,因为你举不出中国援建平壤地铁隧道的证据
拿出的证据你不承认,还在无理狡辩,有什么办法呢?

这些是中国商务部公布的,若不是某无赖太不识相了,中国也不想说。

2017/7/15 20:18:49
左箭头-小图标

......
1135楼 chezhu
感谢你提供出处,这下子打棒子和中国某些人的脸了
1140楼 八月的飞火
不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

问你话呢?又装听不懂了?

1154楼 chezhu
看看里面是无息贷款,不是无偿援助
1175楼 原看穿迷雾
无偿援助也好!无息贷款也好!其实都是在支持吧???如果你不服气的话!凭啥中国先拿这些东西给你们?需20年以后偿还???如果不行还可以延长20年偿还!!!如果有这些东西!当时起码还能减轻人民的生活负担吧!!!这可是中国人民的血汗钱啊???20年至40年以后还!有些人可能早就享受不到这些偿还的利益!!!恐怕就不是无息贷款,无偿援助的问题了!!!
1195楼 chezhu
如果你不服气的话!凭啥中国先拿这些东西给你们?

---------------

买卖而已,和现在中国出口一样

白送和互利共赢能一样吗???

2017/7/15 20:18:30
左箭头-小图标

......
1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1033楼 chezhu
你左右美国铁路是中国援建的,因为美国铁路使用中国生产铁轨
1160楼 勅勒川
美国的铁路与朝鲜的地铁有什么关系?我可不关注美国的铁路!
1169楼 chezhu
美国地铁车厢和朝鲜一样也是中国造的,为啥你就认为朝鲜平壤地铁是中国援建的,而美国地铁不是中国援建的?

美国东部时间2017年4月5日上午,马萨诸塞州交通局 (MBTA) 与 中国中车长客股份公司正式签订波士顿地铁红线 120 辆加车合同。

2014年10月,中国轨道交通装备成功登陆美国市场。中车长客 ( 原中国北车 ) 中标马萨诸塞州波士顿红线和橙线地铁,共 284 辆地铁车辆。本次签约,为 2014 年采购项目后的加车合同。回复:朝鲜宣布“重大消息”:洲际弹道导弹试射成功

给钱的叫合作,叫贸易;不给钱的叫无偿援助,懂吗?

2017/7/15 20:15:03
左箭头-小图标

......
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1039楼 chezhu
既然你平壤地铁说是中国援建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?
1168楼 勅勒川
中国铁道兵施工的!

你回了这么多次,没有见到你拿出一个证据和数据!难道你就一句是朝鲜建造的,就是证据了?你比金大都牛!

你还是回去,仔细的把那些证据抹掉。要做就做全套,省的打脸!

1177楼 原看穿迷雾
你说的不错,就是中国援建的!!!
1194楼 chezhu
只能说中国援建平壤地铁电气设备,而且是无息贷款
1966年,金日成访问中国时,中方让他参观了正在秘密建设的北京地铁,金日成遂向中国政府提出援建地铁的要求,经毛泽东批准,先人后己,停建了北京的地铁项目,优先无偿援建平壤,地铁工程,1968年开工,1973年,一期工程通车,第二期工程1987年全面完工,从68年到73年中国铁道兵两个师数万人,(铁道兵一个满编师可达四五万人)及大批技术人员,被调往朝鲜,所有车辆设备建筑材料都经东北运往朝鲜,在苏联人整体设计规划的基础上,有中国人没计具体的施工图纸,然后由中国无偿援助全部结构工程车辆控制系统和机电设备,其中适合平壤地铁的机车是上海专门研发的,车厢是中国长春客车厂制造的!!!

2017/7/15 20:13:23
左箭头-小图标

......
1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1041楼 chezhu
朝鲜地铁是他自己建的也好,还是苏联援建的也好,只有不是中国援建的就行了,当然中国可能会提供一些铁轨车厢,但这不代表是中国援建平壤地铁,只能说提供一部分铁轨和车厢
1170楼 勅勒川
哎哟!这下变口风了?

中国建铁路和地铁有自己的一些小习惯,你狡辩不了什么!是苏联是朝鲜建的,你也拿出一些证据吧?

1174楼 chezhu
平壤地铁的隧道是朝鲜自己修建的,这一点连中国官方都承认
谁承认的?哪个官方承认的?

2017/7/15 20:13:10
左箭头-小图标

......
1035楼 chezhu
你说 建造平壤地铁的中国相关的施工单位名称及相关负责人的姓名吗?
1161楼 勅勒川
你说这地铁是朝鲜建造的,你也拿出的建造的单位和施工队?具体的时间?什么技术?

难道就凭你一句:是朝鲜造的。这就行了吗?

1167楼 chezhu
不就行了,因为你举不出中国援建平壤地铁隧道的证据
1176楼 原看穿迷雾
可一直到今天,你也始终不能证明平壤的地铁不是中国援建的根据!!!
1187楼 chezhu
你能证明平壤的地铁是中国援建的根据吗?只有平壤地铁隧道不是中国援建的,那么平壤地铁就可以说不是中国援建的,因为地铁隧道投资占地铁建设的80%,难度也是最大的,当年北京地铁一号线由于没有暗挖技术,只能采用挖沟法
我怎么不会象你那样一点根据没有乱说!!!如果你没当过铁道兵工程兵!!!就不要怀疑中国没有这种暗挖技术!!

你的''1965年1月15日,北京军区,市委,铁道部等联合提出北京地铁建设规划方案的专题报告,到1965年7月1日,北京地下一期工程的开工奠基典礼,到1971年1月15日,北京地铁一期工程建成通车试运行,就不打自招的承认中国的地铁在60年代初就开始有眉目了,60年代中期就开始建设了,70年代初就开始试运行了,''你怎么能说80年代前没有这个技术呢?你又凭什么说中国不能援建朝鲜平壤地铁呢???

2017/7/15 19:46:11
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1170楼 勅勒川
哎哟!这下变口风了?

中国建铁路和地铁有自己的一些小习惯,你狡辩不了什么!是苏联是朝鲜建的,你也拿出一些证据吧?

1174楼 chezhu
平壤地铁的隧道是朝鲜自己修建的,这一点连中国官方都承认
1179楼 原看穿迷雾
我们从开始只说平壤地铁是中国援建的!但谁也没说到隧道的问题!是吧???
1182楼 chezhu
明明是从中国进口电气设备。这也叫援建?现在外国从中国进口商品也叫中国援建?
1190楼 原看穿迷雾
在2011年,4月26日,国务院新闻发布会上,商务部副部长傅自应终于说出了实情!他说;''中国对朝鲜的援助主要集中在工业农业等一些生产领域,还包括一些基础设施建设,比如平壤的地铁,就是中国政府援建的!''。
没错啊。是平壤地铁的电气设备

2017/7/15 19:03:20
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1172楼 原看穿迷雾
错l平壤地铁就是中国援建的!!!没错!!!
1173楼 chezhu
只能说平壤地铁是电气设备是中国援建的,而且是无息贷款,不是无偿援助
1178楼 原看穿迷雾
就凭北京城建设计研究总院院志简编(1958至2008>这本书里的这段话!是否能真正代表当时的现实!还值得考虑啊?恐怕不光是电气设备的问题了!!!
1184楼 chezhu
我早说过了,中国当时没有地铁隧道暗挖技术,所以北京地铁一号线采用挖沟法,你非要狡辩,怎么样?你说凭北京城建设计研究院关于平壤地铁的话不可信,那你说出令人信服的证据啊?
1193楼 原看穿迷雾
一直到现在,你也没有说出平壤地铁不是中国援建的根据!!!
一直到现在,你也没有说出平壤地铁是中国援建的根据

2017/7/15 19:02:35
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1112楼 八月的飞火
北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)这本书里有这样一段记载:

平壤地铁为地下60m的深埋式地铁,线路总长29.6km、车站18座,两个车辆段。其中本线9座车站、一个架修车辆段;大普线9座车站、一个定修车辆段。二条线路在龙兴站交叉。平壤地下多为岩石结构,结构工程朝方早在卫国战争年代就开始开挖作为防空洞,至1970年地下结构就已基本开挖好。1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成。苏联曾答应提供平壤地铁的全部电气设备,后苏联取消了承诺,所以希望中国提供地铁的全部电气设备。因当时北京地铁一期工程已通车,毛主席实事求是的答应,就按北京地铁的标准,提供平壤地铁30km全部电气设备、一期工程(11km)的设备安装设计、全线的设备安装调试。按当时的工程造价估算,每km设备费为800万元人民币,30km为2亿4千万人民币。按无息贷款提供,20年后偿还,如到期不能偿还,可再延长20年。为平壤地铁,铁道兵专门组建了援外办公室进行日常的事务管理。

从这段话上看,不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

1135楼 chezhu
感谢你提供出处,这下子打棒子和中国某些人的脸了
1140楼 八月的飞火
不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

问你话呢?又装听不懂了?

1154楼 chezhu
看看里面是无息贷款,不是无偿援助
1175楼 原看穿迷雾
无偿援助也好!无息贷款也好!其实都是在支持吧???如果你不服气的话!凭啥中国先拿这些东西给你们?需20年以后偿还???如果不行还可以延长20年偿还!!!如果有这些东西!当时起码还能减轻人民的生活负担吧!!!这可是中国人民的血汗钱啊???20年至40年以后还!有些人可能早就享受不到这些偿还的利益!!!恐怕就不是无息贷款,无偿援助的问题了!!!
如果你不服气的话!凭啥中国先拿这些东西给你们?

---------------

买卖而已,和现在中国出口一样

2017/7/15 18:53:59
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1039楼 chezhu
既然你平壤地铁说是中国援建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?
1168楼 勅勒川
中国铁道兵施工的!

你回了这么多次,没有见到你拿出一个证据和数据!难道你就一句是朝鲜建造的,就是证据了?你比金大都牛!

你还是回去,仔细的把那些证据抹掉。要做就做全套,省的打脸!

1177楼 原看穿迷雾
你说的不错,就是中国援建的!!!
只能说中国援建平壤地铁电气设备,而且是无息贷款

2017/7/15 18:52:57
左箭头-小图标

......
1152楼 chezhu
证明我说的朝鲜平壤地铁主体工程不是中国援建吧?
1172楼 原看穿迷雾
错l平壤地铁就是中国援建的!!!没错!!!
1173楼 chezhu
只能说平壤地铁是电气设备是中国援建的,而且是无息贷款,不是无偿援助
1178楼 原看穿迷雾
就凭北京城建设计研究总院院志简编(1958至2008>这本书里的这段话!是否能真正代表当时的现实!还值得考虑啊?恐怕不光是电气设备的问题了!!!
1184楼 chezhu
我早说过了,中国当时没有地铁隧道暗挖技术,所以北京地铁一号线采用挖沟法,你非要狡辩,怎么样?你说凭北京城建设计研究院关于平壤地铁的话不可信,那你说出令人信服的证据啊?
一直到现在,你也没有说出平壤地铁不是中国援建的根据!!!

2017/7/15 18:35:38
左箭头-小图标

......
1041楼 chezhu
朝鲜地铁是他自己建的也好,还是苏联援建的也好,只有不是中国援建的就行了,当然中国可能会提供一些铁轨车厢,但这不代表是中国援建平壤地铁,只能说提供一部分铁轨和车厢
1170楼 勅勒川
哎哟!这下变口风了?

中国建铁路和地铁有自己的一些小习惯,你狡辩不了什么!是苏联是朝鲜建的,你也拿出一些证据吧?

1174楼 chezhu
平壤地铁的隧道是朝鲜自己修建的,这一点连中国官方都承认
1179楼 原看穿迷雾
我们从开始只说平壤地铁是中国援建的!但谁也没说到隧道的问题!是吧???
1185楼 chezhu
你知道地铁隧道建设占整个地铁投资是多少?80%啊
不讨论无关事情!

2017/7/15 18:32:44
左箭头-小图标

......
1041楼 chezhu
朝鲜地铁是他自己建的也好,还是苏联援建的也好,只有不是中国援建的就行了,当然中国可能会提供一些铁轨车厢,但这不代表是中国援建平壤地铁,只能说提供一部分铁轨和车厢
1170楼 勅勒川
哎哟!这下变口风了?

中国建铁路和地铁有自己的一些小习惯,你狡辩不了什么!是苏联是朝鲜建的,你也拿出一些证据吧?

1174楼 chezhu
平壤地铁的隧道是朝鲜自己修建的,这一点连中国官方都承认
1179楼 原看穿迷雾
我们从开始只说平壤地铁是中国援建的!但谁也没说到隧道的问题!是吧???
1183楼 chezhu
中国出口衬衫西服袜子到美国,叫中国援助美国衬衫西服袜子?
话不对题!浪费时间!!!

2017/7/15 18:31:24
左箭头-小图标

......
1041楼 chezhu
朝鲜地铁是他自己建的也好,还是苏联援建的也好,只有不是中国援建的就行了,当然中国可能会提供一些铁轨车厢,但这不代表是中国援建平壤地铁,只能说提供一部分铁轨和车厢
1170楼 勅勒川
哎哟!这下变口风了?

中国建铁路和地铁有自己的一些小习惯,你狡辩不了什么!是苏联是朝鲜建的,你也拿出一些证据吧?

1174楼 chezhu
平壤地铁的隧道是朝鲜自己修建的,这一点连中国官方都承认
1179楼 原看穿迷雾
我们从开始只说平壤地铁是中国援建的!但谁也没说到隧道的问题!是吧???
1182楼 chezhu
明明是从中国进口电气设备。这也叫援建?现在外国从中国进口商品也叫中国援建?
在2011年,4月26日,国务院新闻发布会上,商务部副部长傅自应终于说出了实情!他说;''中国对朝鲜的援助主要集中在工业农业等一些生产领域,还包括一些基础设施建设,比如平壤的地铁,就是中国政府援建的!''。

2017/7/15 18:29:44
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1041楼 chezhu
朝鲜地铁是他自己建的也好,还是苏联援建的也好,只有不是中国援建的就行了,当然中国可能会提供一些铁轨车厢,但这不代表是中国援建平壤地铁,只能说提供一部分铁轨和车厢
1170楼 勅勒川
哎哟!这下变口风了?

中国建铁路和地铁有自己的一些小习惯,你狡辩不了什么!是苏联是朝鲜建的,你也拿出一些证据吧?

1174楼 chezhu
平壤地铁的隧道是朝鲜自己修建的,这一点连中国官方都承认
1179楼 原看穿迷雾
我们从开始只说平壤地铁是中国援建的!但谁也没说到隧道的问题!是吧???
地铁建设不包括隧道建设?地铁电气设备投资只占整个地铁建设20%,难道算小的了

2017/7/15 18:22:28
左箭头-小图标

......
1135楼 chezhu
感谢你提供出处,这下子打棒子和中国某些人的脸了
1140楼 八月的飞火
不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

问你话呢?又装听不懂了?

1154楼 chezhu
看看里面是无息贷款,不是无偿援助
1175楼 原看穿迷雾
无偿援助也好!无息贷款也好!其实都是在支持吧???如果你不服气的话!凭啥中国先拿这些东西给你们?需20年以后偿还???如果不行还可以延长20年偿还!!!如果有这些东西!当时起码还能减轻人民的生活负担吧!!!这可是中国人民的血汗钱啊???20年至40年以后还!有些人可能早就享受不到这些偿还的利益!!!恐怕就不是无息贷款,无偿援助的问题了!!!
1181楼 chezhu
改革开放后中国出口设备也是无息贷款,你怎么不说啊?出口成套设备是无息贷款,是国际惯例
改革后,恐怕你再也找不到如此慷慨的国家了!!!

2017/7/15 18:20:56
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1035楼 chezhu
你说 建造平壤地铁的中国相关的施工单位名称及相关负责人的姓名吗?
1161楼 勅勒川
你说这地铁是朝鲜建造的,你也拿出的建造的单位和施工队?具体的时间?什么技术?

难道就凭你一句:是朝鲜造的。这就行了吗?

1167楼 chezhu
不就行了,因为你举不出中国援建平壤地铁隧道的证据
1176楼 原看穿迷雾
可一直到今天,你也始终不能证明平壤的地铁不是中国援建的根据!!!
你能证明平壤的地铁是中国援建的根据吗?只有平壤地铁隧道不是中国援建的,那么平壤地铁就可以说不是中国援建的,因为地铁隧道投资占地铁建设的80%,难度也是最大的,当年北京地铁一号线由于没有暗挖技术,只能采用挖沟法

2017/7/15 18:20:42
左箭头-小图标

......
1041楼 chezhu
朝鲜地铁是他自己建的也好,还是苏联援建的也好,只有不是中国援建的就行了,当然中国可能会提供一些铁轨车厢,但这不代表是中国援建平壤地铁,只能说提供一部分铁轨和车厢
1170楼 勅勒川
哎哟!这下变口风了?

中国建铁路和地铁有自己的一些小习惯,你狡辩不了什么!是苏联是朝鲜建的,你也拿出一些证据吧?

1174楼 chezhu
平壤地铁的隧道是朝鲜自己修建的,这一点连中国官方都承认
1179楼 原看穿迷雾
我们从开始只说平壤地铁是中国援建的!但谁也没说到隧道的问题!是吧???
1180楼 chezhu
你无知啊,地铁最难的办法就是修建隧道,北京地铁一号线只能采用挖沟法施工,平壤地铁不过是电气设备是从中国进口的而已,而且是贷款,不是无偿援助,有什么好讲的?
废话!我始终是说地铁的事!难道不对吗?隧道打不打与我有什么关系?我只讲平壤地铁是中国援建的!!!难道这不对吗???自己无知,还说别人无知!既然,平壤地铁的结构,建筑,朝方完全可以自己完成,那么又为什么,要中国出人出物呢,不是多此一举吗?为什么???

2017/7/15 18:17:43
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1041楼 chezhu
朝鲜地铁是他自己建的也好,还是苏联援建的也好,只有不是中国援建的就行了,当然中国可能会提供一些铁轨车厢,但这不代表是中国援建平壤地铁,只能说提供一部分铁轨和车厢
1170楼 勅勒川
哎哟!这下变口风了?

中国建铁路和地铁有自己的一些小习惯,你狡辩不了什么!是苏联是朝鲜建的,你也拿出一些证据吧?

1174楼 chezhu
平壤地铁的隧道是朝鲜自己修建的,这一点连中国官方都承认
1179楼 原看穿迷雾
我们从开始只说平壤地铁是中国援建的!但谁也没说到隧道的问题!是吧???
你知道地铁隧道建设占整个地铁投资是多少?80%啊

2017/7/15 17:31:27
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1143楼 快乐小老农民工
北棒子也是棒子哦。
1152楼 chezhu
证明我说的朝鲜平壤地铁主体工程不是中国援建吧?
1172楼 原看穿迷雾
错l平壤地铁就是中国援建的!!!没错!!!
1173楼 chezhu
只能说平壤地铁是电气设备是中国援建的,而且是无息贷款,不是无偿援助
1178楼 原看穿迷雾
就凭北京城建设计研究总院院志简编(1958至2008>这本书里的这段话!是否能真正代表当时的现实!还值得考虑啊?恐怕不光是电气设备的问题了!!!
我早说过了,中国当时没有地铁隧道暗挖技术,所以北京地铁一号线采用挖沟法,你非要狡辩,怎么样?你说凭北京城建设计研究院关于平壤地铁的话不可信,那你说出令人信服的证据啊?

2017/7/15 17:30:30
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1041楼 chezhu
朝鲜地铁是他自己建的也好,还是苏联援建的也好,只有不是中国援建的就行了,当然中国可能会提供一些铁轨车厢,但这不代表是中国援建平壤地铁,只能说提供一部分铁轨和车厢
1170楼 勅勒川
哎哟!这下变口风了?

中国建铁路和地铁有自己的一些小习惯,你狡辩不了什么!是苏联是朝鲜建的,你也拿出一些证据吧?

1174楼 chezhu
平壤地铁的隧道是朝鲜自己修建的,这一点连中国官方都承认
1179楼 原看穿迷雾
我们从开始只说平壤地铁是中国援建的!但谁也没说到隧道的问题!是吧???
中国出口衬衫西服袜子到美国,叫中国援助美国衬衫西服袜子?

2017/7/15 17:26:09
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1041楼 chezhu
朝鲜地铁是他自己建的也好,还是苏联援建的也好,只有不是中国援建的就行了,当然中国可能会提供一些铁轨车厢,但这不代表是中国援建平壤地铁,只能说提供一部分铁轨和车厢
1170楼 勅勒川
哎哟!这下变口风了?

中国建铁路和地铁有自己的一些小习惯,你狡辩不了什么!是苏联是朝鲜建的,你也拿出一些证据吧?

1174楼 chezhu
平壤地铁的隧道是朝鲜自己修建的,这一点连中国官方都承认
1179楼 原看穿迷雾
我们从开始只说平壤地铁是中国援建的!但谁也没说到隧道的问题!是吧???
明明是从中国进口电气设备。这也叫援建?现在外国从中国进口商品也叫中国援建?

2017/7/15 17:24:50
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1112楼 八月的飞火
北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)这本书里有这样一段记载:

平壤地铁为地下60m的深埋式地铁,线路总长29.6km、车站18座,两个车辆段。其中本线9座车站、一个架修车辆段;大普线9座车站、一个定修车辆段。二条线路在龙兴站交叉。平壤地下多为岩石结构,结构工程朝方早在卫国战争年代就开始开挖作为防空洞,至1970年地下结构就已基本开挖好。1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成。苏联曾答应提供平壤地铁的全部电气设备,后苏联取消了承诺,所以希望中国提供地铁的全部电气设备。因当时北京地铁一期工程已通车,毛主席实事求是的答应,就按北京地铁的标准,提供平壤地铁30km全部电气设备、一期工程(11km)的设备安装设计、全线的设备安装调试。按当时的工程造价估算,每km设备费为800万元人民币,30km为2亿4千万人民币。按无息贷款提供,20年后偿还,如到期不能偿还,可再延长20年。为平壤地铁,铁道兵专门组建了援外办公室进行日常的事务管理。

从这段话上看,不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

1135楼 chezhu
感谢你提供出处,这下子打棒子和中国某些人的脸了
1140楼 八月的飞火
不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

问你话呢?又装听不懂了?

1154楼 chezhu
看看里面是无息贷款,不是无偿援助
1175楼 原看穿迷雾
无偿援助也好!无息贷款也好!其实都是在支持吧???如果你不服气的话!凭啥中国先拿这些东西给你们?需20年以后偿还???如果不行还可以延长20年偿还!!!如果有这些东西!当时起码还能减轻人民的生活负担吧!!!这可是中国人民的血汗钱啊???20年至40年以后还!有些人可能早就享受不到这些偿还的利益!!!恐怕就不是无息贷款,无偿援助的问题了!!!
改革开放后中国出口设备也是无息贷款,你怎么不说啊?出口成套设备是无息贷款,是国际惯例

2017/7/15 17:22:37
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1041楼 chezhu
朝鲜地铁是他自己建的也好,还是苏联援建的也好,只有不是中国援建的就行了,当然中国可能会提供一些铁轨车厢,但这不代表是中国援建平壤地铁,只能说提供一部分铁轨和车厢
1170楼 勅勒川
哎哟!这下变口风了?

中国建铁路和地铁有自己的一些小习惯,你狡辩不了什么!是苏联是朝鲜建的,你也拿出一些证据吧?

1174楼 chezhu
平壤地铁的隧道是朝鲜自己修建的,这一点连中国官方都承认
1179楼 原看穿迷雾
我们从开始只说平壤地铁是中国援建的!但谁也没说到隧道的问题!是吧???
你无知啊,地铁最难的办法就是修建隧道,北京地铁一号线只能采用挖沟法施工,平壤地铁不过是电气设备是从中国进口的而已,而且是贷款,不是无偿援助,有什么好讲的?

2017/7/15 17:21:24
左箭头-小图标

......
1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1041楼 chezhu
朝鲜地铁是他自己建的也好,还是苏联援建的也好,只有不是中国援建的就行了,当然中国可能会提供一些铁轨车厢,但这不代表是中国援建平壤地铁,只能说提供一部分铁轨和车厢
1170楼 勅勒川
哎哟!这下变口风了?

中国建铁路和地铁有自己的一些小习惯,你狡辩不了什么!是苏联是朝鲜建的,你也拿出一些证据吧?

1174楼 chezhu
平壤地铁的隧道是朝鲜自己修建的,这一点连中国官方都承认
我们从开始只说平壤地铁是中国援建的!但谁也没说到隧道的问题!是吧???

2017/7/15 16:43:24
左箭头-小图标

......
1135楼 chezhu
感谢你提供出处,这下子打棒子和中国某些人的脸了
1143楼 快乐小老农民工
北棒子也是棒子哦。
1152楼 chezhu
证明我说的朝鲜平壤地铁主体工程不是中国援建吧?
1172楼 原看穿迷雾
错l平壤地铁就是中国援建的!!!没错!!!
1173楼 chezhu
只能说平壤地铁是电气设备是中国援建的,而且是无息贷款,不是无偿援助
就凭北京城建设计研究总院院志简编(1958至2008>这本书里的这段话!是否能真正代表当时的现实!还值得考虑啊?恐怕不光是电气设备的问题了!!!

2017/7/15 16:36:56
左箭头-小图标

......
1006楼 勅勒川
1968年,金大来中国,参观了中国在修的地铁,对毛主席提出自己也要地铁。1974年,中国援建的朝鲜地铁一期完工。1987年全部完工。中国铁道兵施工,中国工程师规划,用中国生产的车。

你可以造谣也可以颠倒是非,反正xx狼最擅长就是说谎和自揽功绩、自抬身价,你作为徒子徒孙,如果不会这些,岂不是丢祖师爷的脸?

1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1039楼 chezhu
既然你平壤地铁说是中国援建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?
1168楼 勅勒川
中国铁道兵施工的!

你回了这么多次,没有见到你拿出一个证据和数据!难道你就一句是朝鲜建造的,就是证据了?你比金大都牛!

你还是回去,仔细的把那些证据抹掉。要做就做全套,省的打脸!

你说的不错,就是中国援建的!!!

2017/7/15 16:12:57
左箭头-小图标

......
1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1035楼 chezhu
你说 建造平壤地铁的中国相关的施工单位名称及相关负责人的姓名吗?
1161楼 勅勒川
你说这地铁是朝鲜建造的,你也拿出的建造的单位和施工队?具体的时间?什么技术?

难道就凭你一句:是朝鲜造的。这就行了吗?

1167楼 chezhu
不就行了,因为你举不出中国援建平壤地铁隧道的证据
可一直到今天,你也始终不能证明平壤的地铁不是中国援建的根据!!!

2017/7/15 16:09:27
左箭头-小图标

......
1058楼 原看穿迷雾
他是肯定说不出平壤地铁不是中国援建的根据!!!
1112楼 八月的飞火
北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)这本书里有这样一段记载:

平壤地铁为地下60m的深埋式地铁,线路总长29.6km、车站18座,两个车辆段。其中本线9座车站、一个架修车辆段;大普线9座车站、一个定修车辆段。二条线路在龙兴站交叉。平壤地下多为岩石结构,结构工程朝方早在卫国战争年代就开始开挖作为防空洞,至1970年地下结构就已基本开挖好。1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成。苏联曾答应提供平壤地铁的全部电气设备,后苏联取消了承诺,所以希望中国提供地铁的全部电气设备。因当时北京地铁一期工程已通车,毛主席实事求是的答应,就按北京地铁的标准,提供平壤地铁30km全部电气设备、一期工程(11km)的设备安装设计、全线的设备安装调试。按当时的工程造价估算,每km设备费为800万元人民币,30km为2亿4千万人民币。按无息贷款提供,20年后偿还,如到期不能偿还,可再延长20年。为平壤地铁,铁道兵专门组建了援外办公室进行日常的事务管理。

从这段话上看,不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

1135楼 chezhu
感谢你提供出处,这下子打棒子和中国某些人的脸了
1140楼 八月的飞火
不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

问你话呢?又装听不懂了?

1154楼 chezhu
看看里面是无息贷款,不是无偿援助
无偿援助也好!无息贷款也好!其实都是在支持吧???如果你不服气的话!凭啥中国先拿这些东西给你们?需20年以后偿还???如果不行还可以延长20年偿还!!!如果有这些东西!当时起码还能减轻人民的生活负担吧!!!这可是中国人民的血汗钱啊???20年至40年以后还!有些人可能早就享受不到这些偿还的利益!!!恐怕就不是无息贷款,无偿援助的问题了!!!

2017/7/15 15:53:14
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1006楼 勅勒川
1968年,金大来中国,参观了中国在修的地铁,对毛主席提出自己也要地铁。1974年,中国援建的朝鲜地铁一期完工。1987年全部完工。中国铁道兵施工,中国工程师规划,用中国生产的车。

你可以造谣也可以颠倒是非,反正xx狼最擅长就是说谎和自揽功绩、自抬身价,你作为徒子徒孙,如果不会这些,岂不是丢祖师爷的脸?

1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1041楼 chezhu
朝鲜地铁是他自己建的也好,还是苏联援建的也好,只有不是中国援建的就行了,当然中国可能会提供一些铁轨车厢,但这不代表是中国援建平壤地铁,只能说提供一部分铁轨和车厢
1170楼 勅勒川
哎哟!这下变口风了?

中国建铁路和地铁有自己的一些小习惯,你狡辩不了什么!是苏联是朝鲜建的,你也拿出一些证据吧?

平壤地铁的隧道是朝鲜自己修建的,这一点连中国官方都承认

2017/7/15 15:45:18
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1112楼 八月的飞火
北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)这本书里有这样一段记载:

平壤地铁为地下60m的深埋式地铁,线路总长29.6km、车站18座,两个车辆段。其中本线9座车站、一个架修车辆段;大普线9座车站、一个定修车辆段。二条线路在龙兴站交叉。平壤地下多为岩石结构,结构工程朝方早在卫国战争年代就开始开挖作为防空洞,至1970年地下结构就已基本开挖好。1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成。苏联曾答应提供平壤地铁的全部电气设备,后苏联取消了承诺,所以希望中国提供地铁的全部电气设备。因当时北京地铁一期工程已通车,毛主席实事求是的答应,就按北京地铁的标准,提供平壤地铁30km全部电气设备、一期工程(11km)的设备安装设计、全线的设备安装调试。按当时的工程造价估算,每km设备费为800万元人民币,30km为2亿4千万人民币。按无息贷款提供,20年后偿还,如到期不能偿还,可再延长20年。为平壤地铁,铁道兵专门组建了援外办公室进行日常的事务管理。

从这段话上看,不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

1135楼 chezhu
感谢你提供出处,这下子打棒子和中国某些人的脸了
1143楼 快乐小老农民工
北棒子也是棒子哦。
1152楼 chezhu
证明我说的朝鲜平壤地铁主体工程不是中国援建吧?
1172楼 原看穿迷雾
错l平壤地铁就是中国援建的!!!没错!!!
只能说平壤地铁是电气设备是中国援建的,而且是无息贷款,不是无偿援助

2017/7/15 15:44:03
左箭头-小图标

......
1058楼 原看穿迷雾
他是肯定说不出平壤地铁不是中国援建的根据!!!
1112楼 八月的飞火
北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)这本书里有这样一段记载:

平壤地铁为地下60m的深埋式地铁,线路总长29.6km、车站18座,两个车辆段。其中本线9座车站、一个架修车辆段;大普线9座车站、一个定修车辆段。二条线路在龙兴站交叉。平壤地下多为岩石结构,结构工程朝方早在卫国战争年代就开始开挖作为防空洞,至1970年地下结构就已基本开挖好。1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成。苏联曾答应提供平壤地铁的全部电气设备,后苏联取消了承诺,所以希望中国提供地铁的全部电气设备。因当时北京地铁一期工程已通车,毛主席实事求是的答应,就按北京地铁的标准,提供平壤地铁30km全部电气设备、一期工程(11km)的设备安装设计、全线的设备安装调试。按当时的工程造价估算,每km设备费为800万元人民币,30km为2亿4千万人民币。按无息贷款提供,20年后偿还,如到期不能偿还,可再延长20年。为平壤地铁,铁道兵专门组建了援外办公室进行日常的事务管理。

从这段话上看,不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

1135楼 chezhu
感谢你提供出处,这下子打棒子和中国某些人的脸了
1143楼 快乐小老农民工
北棒子也是棒子哦。
1152楼 chezhu
证明我说的朝鲜平壤地铁主体工程不是中国援建吧?
错l平壤地铁就是中国援建的!!!没错!!!

2017/7/15 15:13:25
左箭头-小图标

......
802楼 chezhu
哈哈哈,无知啊,有和有许多是不一样的
806楼 勅勒川
你倒是说说那个国家有许多的镍?

你不是说中国没有镍嘛!云南没有镍嘛!怎么变了呢?

中国有多少镍,够用就好不必告诉你,!你想套话啊?

你不是检验出中国因为没有镍,所以枪管和弹药质量不好吗?怎么不继续说了?

844楼 chezhu
中国镍矿少,导致59式坦克的镍合金装甲钢只能用锡合金装甲钢代替,中国没有铬矿,铬当年都是从阿尔巴尼亚进口
972楼 勅勒川
现在又变成中国没有铬,镍矿少了!中国出土的古兵器都有镀铬的技术了,没有铬?

我中国真是苦逼,铜稀缺,镍矿少,没有铬······还有什么是没有的,你一并说了吧,省的你绞尽脑汁。

1042楼 chezhu
哈哈哈,你真无知啊,中国古代有那种兵器镀铬?好像只有吴王夫差剑,而且那只是推测
孤陋寡闻还笑别人!吴王夫差剑出土是哪一年的事了?

以为我们泱泱中华,跟那些撮尔小国一样吗?

2017/7/14 21:26:16
左箭头-小图标

......
932楼 窦宪
朝鲜平壤的地铁,与中国有什么关系?对了,你如果认为平壤地铁是中国援建的,那就请你将中国当年建造平壤地铁的施工单位的名称和这个单位的负责人的姓名说出来,这样你所说的平壤地铁是中国援建的,也就有事实根据了。如何呵?如果说不出,那我就只好认为是造谣了。
1006楼 勅勒川
1968年,金大来中国,参观了中国在修的地铁,对毛主席提出自己也要地铁。1974年,中国援建的朝鲜地铁一期完工。1987年全部完工。中国铁道兵施工,中国工程师规划,用中国生产的车。

你可以造谣也可以颠倒是非,反正xx狼最擅长就是说谎和自揽功绩、自抬身价,你作为徒子徒孙,如果不会这些,岂不是丢祖师爷的脸?

1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1041楼 chezhu
朝鲜地铁是他自己建的也好,还是苏联援建的也好,只有不是中国援建的就行了,当然中国可能会提供一些铁轨车厢,但这不代表是中国援建平壤地铁,只能说提供一部分铁轨和车厢
哎哟!这下变口风了?

中国建铁路和地铁有自己的一些小习惯,你狡辩不了什么!是苏联是朝鲜建的,你也拿出一些证据吧?

2017/7/14 21:21:55
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1006楼 勅勒川
1968年,金大来中国,参观了中国在修的地铁,对毛主席提出自己也要地铁。1974年,中国援建的朝鲜地铁一期完工。1987年全部完工。中国铁道兵施工,中国工程师规划,用中国生产的车。

你可以造谣也可以颠倒是非,反正xx狼最擅长就是说谎和自揽功绩、自抬身价,你作为徒子徒孙,如果不会这些,岂不是丢祖师爷的脸?

1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1033楼 chezhu
你左右美国铁路是中国援建的,因为美国铁路使用中国生产铁轨
1160楼 勅勒川
美国的铁路与朝鲜的地铁有什么关系?我可不关注美国的铁路!
美国地铁车厢和朝鲜一样也是中国造的,为啥你就认为朝鲜平壤地铁是中国援建的,而美国地铁不是中国援建的?

美国东部时间2017年4月5日上午,马萨诸塞州交通局 (MBTA) 与 中国中车长客股份公司正式签订波士顿地铁红线 120 辆加车合同。

2014年10月,中国轨道交通装备成功登陆美国市场。中车长客 ( 原中国北车 ) 中标马萨诸塞州波士顿红线和橙线地铁,共 284 辆地铁车辆。本次签约,为 2014 年采购项目后的加车合同。回复:朝鲜宣布“重大消息”:洲际弹道导弹试射成功

2017/7/14 21:21:54
左箭头-小图标

......
932楼 窦宪
朝鲜平壤的地铁,与中国有什么关系?对了,你如果认为平壤地铁是中国援建的,那就请你将中国当年建造平壤地铁的施工单位的名称和这个单位的负责人的姓名说出来,这样你所说的平壤地铁是中国援建的,也就有事实根据了。如何呵?如果说不出,那我就只好认为是造谣了。
1006楼 勅勒川
1968年,金大来中国,参观了中国在修的地铁,对毛主席提出自己也要地铁。1974年,中国援建的朝鲜地铁一期完工。1987年全部完工。中国铁道兵施工,中国工程师规划,用中国生产的车。

你可以造谣也可以颠倒是非,反正xx狼最擅长就是说谎和自揽功绩、自抬身价,你作为徒子徒孙,如果不会这些,岂不是丢祖师爷的脸?

1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1039楼 chezhu
既然你平壤地铁说是中国援建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?
中国铁道兵施工的!

你回了这么多次,没有见到你拿出一个证据和数据!难道你就一句是朝鲜建造的,就是证据了?你比金大都牛!

你还是回去,仔细的把那些证据抹掉。要做就做全套,省的打脸!

2017/7/14 21:18:54
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1006楼 勅勒川
1968年,金大来中国,参观了中国在修的地铁,对毛主席提出自己也要地铁。1974年,中国援建的朝鲜地铁一期完工。1987年全部完工。中国铁道兵施工,中国工程师规划,用中国生产的车。

你可以造谣也可以颠倒是非,反正xx狼最擅长就是说谎和自揽功绩、自抬身价,你作为徒子徒孙,如果不会这些,岂不是丢祖师爷的脸?

1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1035楼 chezhu
你说 建造平壤地铁的中国相关的施工单位名称及相关负责人的姓名吗?
1161楼 勅勒川
你说这地铁是朝鲜建造的,你也拿出的建造的单位和施工队?具体的时间?什么技术?

难道就凭你一句:是朝鲜造的。这就行了吗?

不就行了,因为你举不出中国援建平壤地铁隧道的证据

2017/7/14 21:15:27
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1082楼 chezhu
你亮出你的证据来啊?
1113楼 八月的飞火
《北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)》有
1124楼 chezhu
贴出原文出来,让我们看看真假
1141楼 八月的飞火
把1114的问题再重复一遍,快回答!

就算韩棒子是意淫,但汉城的地铁却是除了北京和上海之外世界第三的哟!强盛大国这反倒不如了?

三大免,你以为这很好吗?没有好的医疗条件,再免费能怎样?也不能把人均寿命提高多少,对不对?你说三大免好,请问你韩国人均寿命多少?朝鲜人均寿命又是多少?你不比这个你比那些没用的干嘛?

1153楼 chezhu
有地铁就算强大?安徽合肥都有地铁了,是不是也强大?
安徽老百姓可没有三大免啊,安徽也不能发射返回式人造地球卫星,也不能搞核爆炸---

2017/7/14 21:14:13
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1006楼 勅勒川
1968年,金大来中国,参观了中国在修的地铁,对毛主席提出自己也要地铁。1974年,中国援建的朝鲜地铁一期完工。1987年全部完工。中国铁道兵施工,中国工程师规划,用中国生产的车。

你可以造谣也可以颠倒是非,反正xx狼最擅长就是说谎和自揽功绩、自抬身价,你作为徒子徒孙,如果不会这些,岂不是丢祖师爷的脸?

1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1033楼 chezhu
你左右美国铁路是中国援建的,因为美国铁路使用中国生产铁轨
1160楼 勅勒川
美国的铁路与朝鲜的地铁有什么关系?我可不关注美国的铁路!
都一样啊,都是买中国铁轨啊

2017/7/14 21:10:20
左箭头-小图标

......
843楼 chezhu
正常啊,小弟给大哥后面混,大哥应该多给一点,现在也是这样
965楼 勅勒川
小弟对大哥忠心,自然会给帮助,可不是白给物资。中国的古训是:授人以鱼不如授人以渔。

小弟心里只能有一个大哥,若是有好几个,那就是婊子而不是小弟!

真正的小弟是不敢首鼠两端,敢爬到大哥头上的!

993楼 chezhu
朝鲜爬到中国头上?
1014楼 勅勒川
不是宣称“保护”了中国六十多年吗?

不是警告中国,“不要再做乱砍中朝关系支柱的危险言行”吗?

这是小弟的言行吗?这是要傍土豪的婊子言行!

1037楼 chezhu
朝鲜什么时候说“保护”了中国六十多年?这是韩国说的
不承认了?要援助要支持时,不是这样说的吗?

2017/7/14 21:10:08
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1006楼 勅勒川
1968年,金大来中国,参观了中国在修的地铁,对毛主席提出自己也要地铁。1974年,中国援建的朝鲜地铁一期完工。1987年全部完工。中国铁道兵施工,中国工程师规划,用中国生产的车。

你可以造谣也可以颠倒是非,反正xx狼最擅长就是说谎和自揽功绩、自抬身价,你作为徒子徒孙,如果不会这些,岂不是丢祖师爷的脸?

1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1035楼 chezhu
你说 建造平壤地铁的中国相关的施工单位名称及相关负责人的姓名吗?
1161楼 勅勒川
你说这地铁是朝鲜建造的,你也拿出的建造的单位和施工队?具体的时间?什么技术?

难道就凭你一句:是朝鲜造的。这就行了吗?

1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成

2017/7/14 21:09:51
左箭头-小图标

......
932楼 窦宪
朝鲜平壤的地铁,与中国有什么关系?对了,你如果认为平壤地铁是中国援建的,那就请你将中国当年建造平壤地铁的施工单位的名称和这个单位的负责人的姓名说出来,这样你所说的平壤地铁是中国援建的,也就有事实根据了。如何呵?如果说不出,那我就只好认为是造谣了。
1006楼 勅勒川
1968年,金大来中国,参观了中国在修的地铁,对毛主席提出自己也要地铁。1974年,中国援建的朝鲜地铁一期完工。1987年全部完工。中国铁道兵施工,中国工程师规划,用中国生产的车。

你可以造谣也可以颠倒是非,反正xx狼最擅长就是说谎和自揽功绩、自抬身价,你作为徒子徒孙,如果不会这些,岂不是丢祖师爷的脸?

1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1036楼 chezhu
轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

---------------

这能说明什么?这只能说这些铁轨车厢来自那里,是那里生产的,美国铁路还使用中国铁轨,你不会说美国铁路是中国援建的吧?

这就狡辩了吗?

你去美国找一个我看看?就算美国现在有工程承包给中国,那也是要付钱的!

要不,你说说朝鲜付钱的证据?

2017/7/14 20:48:07
左箭头-小图标

......
932楼 窦宪
朝鲜平壤的地铁,与中国有什么关系?对了,你如果认为平壤地铁是中国援建的,那就请你将中国当年建造平壤地铁的施工单位的名称和这个单位的负责人的姓名说出来,这样你所说的平壤地铁是中国援建的,也就有事实根据了。如何呵?如果说不出,那我就只好认为是造谣了。
1006楼 勅勒川
1968年,金大来中国,参观了中国在修的地铁,对毛主席提出自己也要地铁。1974年,中国援建的朝鲜地铁一期完工。1987年全部完工。中国铁道兵施工,中国工程师规划,用中国生产的车。

你可以造谣也可以颠倒是非,反正xx狼最擅长就是说谎和自揽功绩、自抬身价,你作为徒子徒孙,如果不会这些,岂不是丢祖师爷的脸?

1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1035楼 chezhu
你说 建造平壤地铁的中国相关的施工单位名称及相关负责人的姓名吗?
你说这地铁是朝鲜建造的,你也拿出的建造的单位和施工队?具体的时间?什么技术?

难道就凭你一句:是朝鲜造的。这就行了吗?

2017/7/14 20:41:46
左箭头-小图标

......
932楼 窦宪
朝鲜平壤的地铁,与中国有什么关系?对了,你如果认为平壤地铁是中国援建的,那就请你将中国当年建造平壤地铁的施工单位的名称和这个单位的负责人的姓名说出来,这样你所说的平壤地铁是中国援建的,也就有事实根据了。如何呵?如果说不出,那我就只好认为是造谣了。
1006楼 勅勒川
1968年,金大来中国,参观了中国在修的地铁,对毛主席提出自己也要地铁。1974年,中国援建的朝鲜地铁一期完工。1987年全部完工。中国铁道兵施工,中国工程师规划,用中国生产的车。

你可以造谣也可以颠倒是非,反正xx狼最擅长就是说谎和自揽功绩、自抬身价,你作为徒子徒孙,如果不会这些,岂不是丢祖师爷的脸?

1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1033楼 chezhu
你左右美国铁路是中国援建的,因为美国铁路使用中国生产铁轨
美国的铁路与朝鲜的地铁有什么关系?我可不关注美国的铁路!

2017/7/14 20:36:44
左箭头-小图标

......
1076楼 chezhu
平壤地铁是中国援建的大概?怎么个大概?看见车厢是中国就是代表地铁全部是中国援建的?
1103楼 原看穿迷雾
看见车厢说明是其中的-样!难道你不承认吗???
1131楼 chezhu
看见车厢是中国生产的只能说车厢是中国生产的,美国铁路还用中国铁轨,你能说美国铁路是中国援建的?
1145楼 快乐小老农民工
额,按你的逻辑朝鲜是中国给保下来的那么朝鲜就是属于中国的---即你支持朝鲜改挂“五星红旗”?
1151楼 chezhu
我没有说过,朝鲜是中国给保下来的那么朝鲜就是属于中国的,而且苏联也参加朝鲜战争
哎呀,成了“复读机”的了,不科学哦,数学“天才”。

2017/7/14 18:38:07
左箭头-小图标

......
1058楼 原看穿迷雾
他是肯定说不出平壤地铁不是中国援建的根据!!!
1112楼 八月的飞火
北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)这本书里有这样一段记载:

平壤地铁为地下60m的深埋式地铁,线路总长29.6km、车站18座,两个车辆段。其中本线9座车站、一个架修车辆段;大普线9座车站、一个定修车辆段。二条线路在龙兴站交叉。平壤地下多为岩石结构,结构工程朝方早在卫国战争年代就开始开挖作为防空洞,至1970年地下结构就已基本开挖好。1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成。苏联曾答应提供平壤地铁的全部电气设备,后苏联取消了承诺,所以希望中国提供地铁的全部电气设备。因当时北京地铁一期工程已通车,毛主席实事求是的答应,就按北京地铁的标准,提供平壤地铁30km全部电气设备、一期工程(11km)的设备安装设计、全线的设备安装调试。按当时的工程造价估算,每km设备费为800万元人民币,30km为2亿4千万人民币。按无息贷款提供,20年后偿还,如到期不能偿还,可再延长20年。为平壤地铁,铁道兵专门组建了援外办公室进行日常的事务管理。

从这段话上看,不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

1135楼 chezhu
感谢你提供出处,这下子打棒子和中国某些人的脸了
1143楼 快乐小老农民工
北棒子也是棒子哦。
1152楼 chezhu
证明我说的朝鲜平壤地铁主体工程不是中国援建吧?
错喽,1048/1084楼不是说的很清楚滴了---你满口谎言的表现正证明朝鲜滴地铁的确是中国援建滴。
对了,你那十几米是如何计算出来的?

2017/7/14 18:27:18
左箭头-小图标

......
1082楼 chezhu
你亮出你的证据来啊?
1113楼 八月的飞火
《北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)》有
1124楼 chezhu
贴出原文出来,让我们看看真假
1141楼 八月的飞火
把1114的问题再重复一遍,快回答!

就算韩棒子是意淫,但汉城的地铁却是除了北京和上海之外世界第三的哟!强盛大国这反倒不如了?

三大免,你以为这很好吗?没有好的医疗条件,再免费能怎样?也不能把人均寿命提高多少,对不对?你说三大免好,请问你韩国人均寿命多少?朝鲜人均寿命又是多少?你不比这个你比那些没用的干嘛?

1153楼 chezhu
有地铁就算强大?安徽合肥都有地铁了,是不是也强大?

当然是了,朝鲜有多少地铁合肥有多少地铁?

2017/7/14 18:23:52
左箭头-小图标

......
1058楼 原看穿迷雾
他是肯定说不出平壤地铁不是中国援建的根据!!!
1112楼 八月的飞火
北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)这本书里有这样一段记载:

平壤地铁为地下60m的深埋式地铁,线路总长29.6km、车站18座,两个车辆段。其中本线9座车站、一个架修车辆段;大普线9座车站、一个定修车辆段。二条线路在龙兴站交叉。平壤地下多为岩石结构,结构工程朝方早在卫国战争年代就开始开挖作为防空洞,至1970年地下结构就已基本开挖好。1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成。苏联曾答应提供平壤地铁的全部电气设备,后苏联取消了承诺,所以希望中国提供地铁的全部电气设备。因当时北京地铁一期工程已通车,毛主席实事求是的答应,就按北京地铁的标准,提供平壤地铁30km全部电气设备、一期工程(11km)的设备安装设计、全线的设备安装调试。按当时的工程造价估算,每km设备费为800万元人民币,30km为2亿4千万人民币。按无息贷款提供,20年后偿还,如到期不能偿还,可再延长20年。为平壤地铁,铁道兵专门组建了援外办公室进行日常的事务管理。

从这段话上看,不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

1135楼 chezhu
感谢你提供出处,这下子打棒子和中国某些人的脸了
1140楼 八月的飞火
不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

问你话呢?又装听不懂了?

1154楼 chezhu
看看里面是无息贷款,不是无偿援助
朝鲜还了吗?

2017/7/14 18:19:48
左箭头-小图标

......
1076楼 chezhu
平壤地铁是中国援建的大概?怎么个大概?看见车厢是中国就是代表地铁全部是中国援建的?
1103楼 原看穿迷雾
看见车厢说明是其中的-样!难道你不承认吗???
1131楼 chezhu
看见车厢是中国生产的只能说车厢是中国生产的,美国铁路还用中国铁轨,你能说美国铁路是中国援建的?
1145楼 快乐小老农民工
额,按你的逻辑朝鲜是中国给保下来的那么朝鲜就是属于中国的---即你支持朝鲜改挂“五星红旗”?
1147楼 chezhu
我没有说朝鲜是中国给保下来的,再说朝鲜战争苏联也参战了
偶有说你说过朝鲜是中国给保下来的?偶只是说“依你的逻辑”哈。

2017/7/14 18:19:03
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1058楼 原看穿迷雾
他是肯定说不出平壤地铁不是中国援建的根据!!!
1112楼 八月的飞火
北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)这本书里有这样一段记载:

平壤地铁为地下60m的深埋式地铁,线路总长29.6km、车站18座,两个车辆段。其中本线9座车站、一个架修车辆段;大普线9座车站、一个定修车辆段。二条线路在龙兴站交叉。平壤地下多为岩石结构,结构工程朝方早在卫国战争年代就开始开挖作为防空洞,至1970年地下结构就已基本开挖好。1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成。苏联曾答应提供平壤地铁的全部电气设备,后苏联取消了承诺,所以希望中国提供地铁的全部电气设备。因当时北京地铁一期工程已通车,毛主席实事求是的答应,就按北京地铁的标准,提供平壤地铁30km全部电气设备、一期工程(11km)的设备安装设计、全线的设备安装调试。按当时的工程造价估算,每km设备费为800万元人民币,30km为2亿4千万人民币。按无息贷款提供,20年后偿还,如到期不能偿还,可再延长20年。为平壤地铁,铁道兵专门组建了援外办公室进行日常的事务管理。

从这段话上看,不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

1135楼 chezhu
感谢你提供出处,这下子打棒子和中国某些人的脸了
1140楼 八月的飞火
不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

问你话呢?又装听不懂了?

看看里面是无息贷款,不是无偿援助

2017/7/14 17:55:55
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1070楼 原看穿迷雾
他说的没错!你可以到商务部去查档案!!!
1082楼 chezhu
你亮出你的证据来啊?
1113楼 八月的飞火
《北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)》有
1124楼 chezhu
贴出原文出来,让我们看看真假
1141楼 八月的飞火
把1114的问题再重复一遍,快回答!

就算韩棒子是意淫,但汉城的地铁却是除了北京和上海之外世界第三的哟!强盛大国这反倒不如了?

三大免,你以为这很好吗?没有好的医疗条件,再免费能怎样?也不能把人均寿命提高多少,对不对?你说三大免好,请问你韩国人均寿命多少?朝鲜人均寿命又是多少?你不比这个你比那些没用的干嘛?

有地铁就算强大?安徽合肥都有地铁了,是不是也强大?

2017/7/14 17:51:28
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1058楼 原看穿迷雾
他是肯定说不出平壤地铁不是中国援建的根据!!!
1112楼 八月的飞火
北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)这本书里有这样一段记载:

平壤地铁为地下60m的深埋式地铁,线路总长29.6km、车站18座,两个车辆段。其中本线9座车站、一个架修车辆段;大普线9座车站、一个定修车辆段。二条线路在龙兴站交叉。平壤地下多为岩石结构,结构工程朝方早在卫国战争年代就开始开挖作为防空洞,至1970年地下结构就已基本开挖好。1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成。苏联曾答应提供平壤地铁的全部电气设备,后苏联取消了承诺,所以希望中国提供地铁的全部电气设备。因当时北京地铁一期工程已通车,毛主席实事求是的答应,就按北京地铁的标准,提供平壤地铁30km全部电气设备、一期工程(11km)的设备安装设计、全线的设备安装调试。按当时的工程造价估算,每km设备费为800万元人民币,30km为2亿4千万人民币。按无息贷款提供,20年后偿还,如到期不能偿还,可再延长20年。为平壤地铁,铁道兵专门组建了援外办公室进行日常的事务管理。

从这段话上看,不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

1135楼 chezhu
感谢你提供出处,这下子打棒子和中国某些人的脸了
1143楼 快乐小老农民工
北棒子也是棒子哦。
证明我说的朝鲜平壤地铁主体工程不是中国援建吧?

2017/7/14 17:50:02
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1074楼 原看穿迷雾
这说明他能简单地指出平壤地铁是中国援建的大概!!!

这说明你连简单地找出平壤地铁不是中国援建的根据的大概都没有!还想反问别人?掉价否!!!

1076楼 chezhu
平壤地铁是中国援建的大概?怎么个大概?看见车厢是中国就是代表地铁全部是中国援建的?
1103楼 原看穿迷雾
看见车厢说明是其中的-样!难道你不承认吗???
1131楼 chezhu
看见车厢是中国生产的只能说车厢是中国生产的,美国铁路还用中国铁轨,你能说美国铁路是中国援建的?
1145楼 快乐小老农民工
额,按你的逻辑朝鲜是中国给保下来的那么朝鲜就是属于中国的---即你支持朝鲜改挂“五星红旗”?
我没有说过,朝鲜是中国给保下来的那么朝鲜就是属于中国的,而且苏联也参加朝鲜战争

2017/7/14 17:46:08
左箭头-小图标

......
1036楼 chezhu
轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

---------------

这能说明什么?这只能说这些铁轨车厢来自那里,是那里生产的,美国铁路还使用中国铁轨,你不会说美国铁路是中国援建的吧?

1074楼 原看穿迷雾
这说明他能简单地指出平壤地铁是中国援建的大概!!!

这说明你连简单地找出平壤地铁不是中国援建的根据的大概都没有!还想反问别人?掉价否!!!

1076楼 chezhu
平壤地铁是中国援建的大概?怎么个大概?看见车厢是中国就是代表地铁全部是中国援建的?
1103楼 原看穿迷雾
看见车厢说明是其中的-样!难道你不承认吗???
1131楼 chezhu
看见车厢是中国生产的只能说车厢是中国生产的,美国铁路还用中国铁轨,你能说美国铁路是中国援建的?
废话!我什么时侯说过美国的地铁是中国援建的???

2017/7/14 17:23:24
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1070楼 原看穿迷雾
他说的没错!你可以到商务部去查档案!!!
1082楼 chezhu
你亮出你的证据来啊?
1113楼 八月的飞火
《北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)》有
1124楼 chezhu
贴出原文出来,让我们看看真假
1141楼 八月的飞火
把1114的问题再重复一遍,快回答!

就算韩棒子是意淫,但汉城的地铁却是除了北京和上海之外世界第三的哟!强盛大国这反倒不如了?

三大免,你以为这很好吗?没有好的医疗条件,再免费能怎样?也不能把人均寿命提高多少,对不对?你说三大免好,请问你韩国人均寿命多少?朝鲜人均寿命又是多少?你不比这个你比那些没用的干嘛?

地铁能说明什么?安徽合肥现在都有地铁

2017/7/14 17:21:13
左箭头-小图标

......
614楼 原看穿迷雾
真是幼稚可笑、-百多米深能在平壤马路开肠破肚挖沟法施工。::
1045楼 chezhu
有100米深地铁吗?实际上是扶梯有100多米长,按照扶梯是45度角运行,那么平壤地铁的深度是50√2的左右,大概是70米左右
1095楼 原看穿迷雾
真是幼稚加无知!!!你以前一口咬腚朝鲜的地铁不是中国援建的!是朝鲜自建的!随着时间的推移又变成了朝鲜地铁是不是朝鲜自建的你不知道!!!并且还说:'估计是苏联建的'!你的嘴一时一个变 !简直连妇人的嘴都不如!!!

你不用试探!30米深的能达到你们战备防空的要求吗???

1109楼 快乐小老农民工
额,sin/cos45°=0.707,斜边长100,对边=30?
sin45° = 对边/斜边 --- 0.707 = 对边/100 = 30?
你该问问她30米是如何计算出来的。
1129楼 chezhu
我算错了,应该是十几米深

你肯定是十几米深吗?

2017/7/14 17:20:27
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1074楼 原看穿迷雾
这说明他能简单地指出平壤地铁是中国援建的大概!!!

这说明你连简单地找出平壤地铁不是中国援建的根据的大概都没有!还想反问别人?掉价否!!!

1076楼 chezhu
平壤地铁是中国援建的大概?怎么个大概?看见车厢是中国就是代表地铁全部是中国援建的?
1103楼 原看穿迷雾
看见车厢说明是其中的-样!难道你不承认吗???
1131楼 chezhu
看见车厢是中国生产的只能说车厢是中国生产的,美国铁路还用中国铁轨,你能说美国铁路是中国援建的?
1145楼 快乐小老农民工
额,按你的逻辑朝鲜是中国给保下来的那么朝鲜就是属于中国的---即你支持朝鲜改挂“五星红旗”?
我没有说朝鲜是中国给保下来的,再说朝鲜战争苏联也参战了

2017/7/14 17:20:08
左箭头-小图标

......
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1058楼 原看穿迷雾
他是肯定说不出平壤地铁不是中国援建的根据!!!
1112楼 八月的飞火
北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)这本书里有这样一段记载:

平壤地铁为地下60m的深埋式地铁,线路总长29.6km、车站18座,两个车辆段。其中本线9座车站、一个架修车辆段;大普线9座车站、一个定修车辆段。二条线路在龙兴站交叉。平壤地下多为岩石结构,结构工程朝方早在卫国战争年代就开始开挖作为防空洞,至1970年地下结构就已基本开挖好。1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成。苏联曾答应提供平壤地铁的全部电气设备,后苏联取消了承诺,所以希望中国提供地铁的全部电气设备。因当时北京地铁一期工程已通车,毛主席实事求是的答应,就按北京地铁的标准,提供平壤地铁30km全部电气设备、一期工程(11km)的设备安装设计、全线的设备安装调试。按当时的工程造价估算,每km设备费为800万元人民币,30km为2亿4千万人民币。按无息贷款提供,20年后偿还,如到期不能偿还,可再延长20年。为平壤地铁,铁道兵专门组建了援外办公室进行日常的事务管理。

从这段话上看,不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

1125楼 chezhu
1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成

--------------------

哈哈哈,看清楚,是希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成,不是中国援建平壤地铁的结构和建筑,是提供铁轨和电器设备,而且是贷款,不是无偿援助,哈哈哈哈哈哈哈,在外国承包工程算援外啊?哈哈哈哈哈哈哈

1134楼 八月的飞火
最后一句话!你眼睛好使不好使?
知道什么是姓“赖”的了吧。

2017/7/14 17:09:17
左箭头-小图标

......
1036楼 chezhu
轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

---------------

这能说明什么?这只能说这些铁轨车厢来自那里,是那里生产的,美国铁路还使用中国铁轨,你不会说美国铁路是中国援建的吧?

1074楼 原看穿迷雾
这说明他能简单地指出平壤地铁是中国援建的大概!!!

这说明你连简单地找出平壤地铁不是中国援建的根据的大概都没有!还想反问别人?掉价否!!!

1076楼 chezhu
平壤地铁是中国援建的大概?怎么个大概?看见车厢是中国就是代表地铁全部是中国援建的?
1103楼 原看穿迷雾
看见车厢说明是其中的-样!难道你不承认吗???
1131楼 chezhu
看见车厢是中国生产的只能说车厢是中国生产的,美国铁路还用中国铁轨,你能说美国铁路是中国援建的?
额,按你的逻辑朝鲜是中国给保下来的那么朝鲜就是属于中国的---即你支持朝鲜改挂“五星红旗”?

2017/7/14 17:08:27
左箭头-小图标

......
1045楼 chezhu
有100米深地铁吗?实际上是扶梯有100多米长,按照扶梯是45度角运行,那么平壤地铁的深度是50√2的左右,大概是70米左右
1095楼 原看穿迷雾
真是幼稚加无知!!!你以前一口咬腚朝鲜的地铁不是中国援建的!是朝鲜自建的!随着时间的推移又变成了朝鲜地铁是不是朝鲜自建的你不知道!!!并且还说:'估计是苏联建的'!你的嘴一时一个变 !简直连妇人的嘴都不如!!!

你不用试探!30米深的能达到你们战备防空的要求吗???

1109楼 快乐小老农民工
额,sin/cos45°=0.707,斜边长100,对边=30?
sin45° = 对边/斜边 --- 0.707 = 对边/100 = 30?
你该问问她30米是如何计算出来的。
1129楼 chezhu
我算错了,应该是十几米深
1137楼 八月的飞火
哟,二三都不分了,下面的话你可以问问本山大叔了!
不急不急,看她撑到几时。

2017/7/14 17:02:43
左箭头-小图标

......
1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1058楼 原看穿迷雾
他是肯定说不出平壤地铁不是中国援建的根据!!!
1112楼 八月的飞火
北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)这本书里有这样一段记载:

平壤地铁为地下60m的深埋式地铁,线路总长29.6km、车站18座,两个车辆段。其中本线9座车站、一个架修车辆段;大普线9座车站、一个定修车辆段。二条线路在龙兴站交叉。平壤地下多为岩石结构,结构工程朝方早在卫国战争年代就开始开挖作为防空洞,至1970年地下结构就已基本开挖好。1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成。苏联曾答应提供平壤地铁的全部电气设备,后苏联取消了承诺,所以希望中国提供地铁的全部电气设备。因当时北京地铁一期工程已通车,毛主席实事求是的答应,就按北京地铁的标准,提供平壤地铁30km全部电气设备、一期工程(11km)的设备安装设计、全线的设备安装调试。按当时的工程造价估算,每km设备费为800万元人民币,30km为2亿4千万人民币。按无息贷款提供,20年后偿还,如到期不能偿还,可再延长20年。为平壤地铁,铁道兵专门组建了援外办公室进行日常的事务管理。

从这段话上看,不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

1135楼 chezhu
感谢你提供出处,这下子打棒子和中国某些人的脸了
北棒子也是棒子哦。

2017/7/14 17:01:58
左箭头-小图标

......
598楼 chezhu
什么事实?平壤地铁是中国援建的?在马路上开膛破肚的挖沟法施工?
614楼 原看穿迷雾
真是幼稚可笑、-百多米深能在平壤马路开肠破肚挖沟法施工。::
1045楼 chezhu
有100米深地铁吗?实际上是扶梯有100多米长,按照扶梯是45度角运行,那么平壤地铁的深度是50√2的左右,大概是70米左右
1110楼 快乐小老农民工
噶,数学天才哦。弱弱的请问你你那30米是如何计算出来的?
1127楼 chezhu
算错了。应该是十几米
来来来,请给大家算算看。
啊呀,今天真想不到有这么多的笑话看。

2017/7/14 17:00:26
  • 军衔:海军大校
  • 军号:6080368
  • 头衔:朝鲜验钞机
  • 工分:258283 / 排名:4543
左箭头-小图标

......
1035楼 chezhu
你说 建造平壤地铁的中国相关的施工单位名称及相关负责人的姓名吗?
1070楼 原看穿迷雾
他说的没错!你可以到商务部去查档案!!!
1082楼 chezhu
你亮出你的证据来啊?
1113楼 八月的飞火
《北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)》有
1124楼 chezhu
贴出原文出来,让我们看看真假
把1114的问题再重复一遍,快回答!

就算韩棒子是意淫,但汉城的地铁却是除了北京和上海之外世界第三的哟!强盛大国这反倒不如了?

三大免,你以为这很好吗?没有好的医疗条件,再免费能怎样?也不能把人均寿命提高多少,对不对?你说三大免好,请问你韩国人均寿命多少?朝鲜人均寿命又是多少?你不比这个你比那些没用的干嘛?

2017/7/14 16:56:46
  • 军衔:海军大校
  • 军号:6080368
  • 头衔:朝鲜验钞机
  • 工分:258283 / 排名:4543
左箭头-小图标

......
1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1058楼 原看穿迷雾
他是肯定说不出平壤地铁不是中国援建的根据!!!
1112楼 八月的飞火
北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)这本书里有这样一段记载:

平壤地铁为地下60m的深埋式地铁,线路总长29.6km、车站18座,两个车辆段。其中本线9座车站、一个架修车辆段;大普线9座车站、一个定修车辆段。二条线路在龙兴站交叉。平壤地下多为岩石结构,结构工程朝方早在卫国战争年代就开始开挖作为防空洞,至1970年地下结构就已基本开挖好。1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成。苏联曾答应提供平壤地铁的全部电气设备,后苏联取消了承诺,所以希望中国提供地铁的全部电气设备。因当时北京地铁一期工程已通车,毛主席实事求是的答应,就按北京地铁的标准,提供平壤地铁30km全部电气设备、一期工程(11km)的设备安装设计、全线的设备安装调试。按当时的工程造价估算,每km设备费为800万元人民币,30km为2亿4千万人民币。按无息贷款提供,20年后偿还,如到期不能偿还,可再延长20年。为平壤地铁,铁道兵专门组建了援外办公室进行日常的事务管理。

从这段话上看,不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

1135楼 chezhu
感谢你提供出处,这下子打棒子和中国某些人的脸了

不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

问你话呢?又装听不懂了?

2017/7/14 16:54:40
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1058楼 原看穿迷雾
他是肯定说不出平壤地铁不是中国援建的根据!!!
1112楼 八月的飞火
北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)这本书里有这样一段记载:

平壤地铁为地下60m的深埋式地铁,线路总长29.6km、车站18座,两个车辆段。其中本线9座车站、一个架修车辆段;大普线9座车站、一个定修车辆段。二条线路在龙兴站交叉。平壤地下多为岩石结构,结构工程朝方早在卫国战争年代就开始开挖作为防空洞,至1970年地下结构就已基本开挖好。1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成。苏联曾答应提供平壤地铁的全部电气设备,后苏联取消了承诺,所以希望中国提供地铁的全部电气设备。因当时北京地铁一期工程已通车,毛主席实事求是的答应,就按北京地铁的标准,提供平壤地铁30km全部电气设备、一期工程(11km)的设备安装设计、全线的设备安装调试。按当时的工程造价估算,每km设备费为800万元人民币,30km为2亿4千万人民币。按无息贷款提供,20年后偿还,如到期不能偿还,可再延长20年。为平壤地铁,铁道兵专门组建了援外办公室进行日常的事务管理。

从这段话上看,不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

1125楼 chezhu
1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成

--------------------

哈哈哈,看清楚,是希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成,不是中国援建平壤地铁的结构和建筑,是提供铁轨和电器设备,而且是贷款,不是无偿援助,哈哈哈哈哈哈哈,在外国承包工程算援外啊?哈哈哈哈哈哈哈

1134楼 八月的飞火
最后一句话!你眼睛好使不好使?
我说对了吧?平壤地铁土建工厂和隧道不是中国援建的,这是地铁花费最大的部分,中国援建的是电气设备和车厢,这不能说平壤地铁是中国援建的的吧?只能说平壤地铁的电气设备和车厢是中国援建的,而且是无息贷款,不是无偿援助,对吧?

2017/7/14 16:53:18
  • 军衔:海军大校
  • 军号:6080368
  • 头衔:朝鲜验钞机
  • 工分:258283 / 排名:4543
左箭头-小图标

......
858楼 原看穿迷雾
你终于承认朝鲜的地铁你也不知是不是朝鲜自己修的!!!!!!

同时你又说:''估计是苏联援建的''。

既然你既不知是不是朝鮮自已建的!又不知是不是苏联援建的!!!那你为什么又-口咬定肯定不是中国援建的呢???你对这件事既一无所知!!!那为什么非要肯定地说平壤的地铁不是中国援建的呢???瞎说吗?造谣吗?造谣你为什么不造对中国有利的谣呢???你尽造对中国不利的谣呢???还美其名曰:''自已不黑,_别人能抹黑吗?''(676楼)可见你囗是心非、好说假话!而且还好反咬-囗地说别人造谣污蔑!难道把你养大的祖国!你就这么仇视他吗???

1024楼 八月的飞火
他说是苏联援建的,也是估计,他不知道!
1059楼 原看穿迷雾
他是既不知是不是朝鲜自建的!!!也不知是不是苏联援建的!!!那只能说明-点:他不知道!!!

既然他不知道?为什么他又非要说平壤的地铁不是中国援建的呢???问题让大家去想!!!

1072楼 八月的飞火
“因为中国没有那个技术,估计是苏联援建的” 这是那个人在735楼说的,还是估计,脑子里一片空白,还在这里矫情!
1091楼 chezhu
一个国家强盛不强盛,靠地铁来显示?你以为是韩国棒子意淫啊?一个国家强盛不强盛,对内靠给老百姓的三大免来显示,对外靠核爆炸和发射返回式人造地球卫星来显示

请问他发的卫星那颗返回了?A 光明星1号;B 光明星2号 ;C 光明星3号;D 光明星4号?

请回答!!!

2017/7/14 16:51:51
  • 军衔:海军大校
  • 军号:6080368
  • 头衔:朝鲜验钞机
  • 工分:258283 / 排名:4543
左箭头-小图标

......
614楼 原看穿迷雾
真是幼稚可笑、-百多米深能在平壤马路开肠破肚挖沟法施工。::
1045楼 chezhu
有100米深地铁吗?实际上是扶梯有100多米长,按照扶梯是45度角运行,那么平壤地铁的深度是50√2的左右,大概是70米左右
1095楼 原看穿迷雾
真是幼稚加无知!!!你以前一口咬腚朝鲜的地铁不是中国援建的!是朝鲜自建的!随着时间的推移又变成了朝鲜地铁是不是朝鲜自建的你不知道!!!并且还说:'估计是苏联建的'!你的嘴一时一个变 !简直连妇人的嘴都不如!!!

你不用试探!30米深的能达到你们战备防空的要求吗???

1109楼 快乐小老农民工
额,sin/cos45°=0.707,斜边长100,对边=30?
sin45° = 对边/斜边 --- 0.707 = 对边/100 = 30?
你该问问她30米是如何计算出来的。
1129楼 chezhu
我算错了,应该是十几米深
哟,二三都不分了,下面的话你可以问问本山大叔了!

2017/7/14 16:46:57
  • 军衔:海军大校
  • 军号:6080368
  • 头衔:朝鲜验钞机
  • 工分:258283 / 排名:4543
左箭头-小图标

......
1036楼 chezhu
轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

---------------

这能说明什么?这只能说这些铁轨车厢来自那里,是那里生产的,美国铁路还使用中国铁轨,你不会说美国铁路是中国援建的吧?

1074楼 原看穿迷雾
这说明他能简单地指出平壤地铁是中国援建的大概!!!

这说明你连简单地找出平壤地铁不是中国援建的根据的大概都没有!还想反问别人?掉价否!!!

1076楼 chezhu
平壤地铁是中国援建的大概?怎么个大概?看见车厢是中国就是代表地铁全部是中国援建的?
1103楼 原看穿迷雾
看见车厢说明是其中的-样!难道你不承认吗???
1131楼 chezhu
看见车厢是中国生产的只能说车厢是中国生产的,美国铁路还用中国铁轨,你能说美国铁路是中国援建的?
别说美国的事,说朝鲜的事呢!休想歪楼!

2017/7/14 16:43:34
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:243514 / 排名:4997
左箭头-小图标

......
1006楼 勅勒川
1968年,金大来中国,参观了中国在修的地铁,对毛主席提出自己也要地铁。1974年,中国援建的朝鲜地铁一期完工。1987年全部完工。中国铁道兵施工,中国工程师规划,用中国生产的车。

你可以造谣也可以颠倒是非,反正xx狼最擅长就是说谎和自揽功绩、自抬身价,你作为徒子徒孙,如果不会这些,岂不是丢祖师爷的脸?

1015楼 窦宪
那就请你这个“知情人”说说:中国到底有哪些番号的铁道兵参加了平壤地铁的建设?这些参加了平壤地铁建设的铁道兵部队的首长是谁?怎么样?在这里提醒你:现在的中国已经是一个进行了改革开放政策的中国,而不再是十年文革时期的中国了。像金日成当年写给毛泽东主席的亲笔求援信,当今中国政府都已经将其公开在中国革命军事博物馆内,以供世人知道,因为这是历史,中国政府要做对的起历史的事情,而不会为了照顾朝鲜领导人的脸面,就要刻意地加入隐瞒。所以说中国如果真的有铁道兵参加了朝鲜平壤地铁的建设,那自然就应该从中国的相关资料(例如中国铁道兵部队的历史档案中)查阅的到。你说是不是这个道理?如果查阅不到,那说明根本就没有这样的历史,所以你所说中国当年有铁道兵部队参加过平壤地铁的建设也就子虚乌有了,这样的推理难道还有错?
1017楼 勅勒川
铁道兵的番号,首长详细的也不必告诉你,商务部自有存档。抗美援朝那是大事,要对国际上有个说法,省的美国总说中国不宣而战!自己没办法说了,就扯不相干的其他事吗?

中国以前没有提这事,是不想伤了金太阳的面子!竣工时中国答应不出现,是照顾金太阳的面子,也是一种变相的支持。

既然你说是朝鲜自己建的,那么你倒是该说说是那支施工队干的?工程师是谁?车是哪里造的?用的是苏式技术还是欧美技术?什么时候建的?

狡辩没有用!太阳自说自话也没有用!轨道和车厢不起眼的地方,为了质量和责任,总会有标注的。

还自己建的?莫不是,是“太阳”拿石子从太空中打下来的?还是“主题思想”中,自有千钟粟;“主题思想”中,自有黄金屋;“主题思想”中,自有一切?呵呵

1058楼 原看穿迷雾
他是肯定说不出平壤地铁不是中国援建的根据!!!
1112楼 八月的飞火
北京城建设计研究总院院志简编(1958-2008)这本书里有这样一段记载:

平壤地铁为地下60m的深埋式地铁,线路总长29.6km、车站18座,两个车辆段。其中本线9座车站、一个架修车辆段;大普线9座车站、一个定修车辆段。二条线路在龙兴站交叉。平壤地下多为岩石结构,结构工程朝方早在卫国战争年代就开始开挖作为防空洞,至1970年地下结构就已基本开挖好。1970年初,朝鲜首相金日成秘密访问中国,向毛主席提出,希望中国的帮助,平壤地铁的结构、建筑朝方完全可以自己完成。苏联曾答应提供平壤地铁的全部电气设备,后苏联取消了承诺,所以希望中国提供地铁的全部电气设备。因当时北京地铁一期工程已通车,毛主席实事求是的答应,就按北京地铁的标准,提供平壤地铁30km全部电气设备、一期工程(11km)的设备安装设计、全线的设备安装调试。按当时的工程造价估算,每km设备费为800万元人民币,30km为2亿4千万人民币。按无息贷款提供,20年后偿还,如到期不能偿还,可再延长20年。为平壤地铁,铁道兵专门组建了援外办公室进行日常的事务管理。

从这段话上看,不算援建,为何中国还要设置援外办公室?

感谢你提供出处,这下子打棒子和中国某些人的脸了

2017/7/14 16:41:15

我要发帖

总页数144页 [共有1466条记录] 分页:

首页 上一页 2 3 4 5 6 下一页 末页
 对朝鲜宣布“重大消息”:洲际弹道导弹试射成功回复