关闭

帖子主题:外交部、国防部就印边防部队在中印边界越界事件答问

共 58241 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:7462240
  • 工分:208313 / 排名:6202
  • 本区职务:分论坛版主
左箭头-小图标

外交部、国防部就印边防部队在中印边界越界事件答问

外交部就印边防部队在中印边界越界事件答问

2017-06-27 08:21:00 来源:新华社

外交部发言人耿爽26日就印度边防部队在中印边界锡金段越界事件答记者问时表示,中方要求印方立即撤回越界的印边防人员并彻底调查此事,维护好中印边界锡金段的和平与安宁。

有记者问:据报道,近日,印度边防部队在中印边界锡金段越界并与中方边防部队发生相持。你能否证实并予以评论?

耿爽说,近日,印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内,阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。中方已采取相应应对措施。

耿爽说,中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定。印度独立后,印度政府多次以书面形式对此予以确认,承认双方对锡金段边界走向没有异议。中方要求印方尊重边界条约规定,尊重中国的领土主权,立即撤回越界的印边防人员并彻底调查此事,维护好中印边界锡金段的和平与安宁。

耿爽说,与此同时,鉴于上述事件,出于安全考虑,中方不得不暂缓安排印度官方香客团经中印边界锡金段乃堆拉山口入境朝圣,并已通过外交渠道通知印方。

国防部就印军在边界单方面挑起事端答问

2017-06-26 23:32:00 来源:国防部网

据国防部网消息,国防部新闻发言人任国强6月26日在回答记者提问时指出,近日,中方在洞朗地区进行道路施工时,遭到印军越线阻拦。印军单方面挑起事端,违反了双方有关协定协议和两国领导人共识,严重危害边境地区和平与安宁。

记者问:有消息称,印度边防部队近日越界并与中方发生相持,请问国防部对此有何评论?

任国强答:近日,中方在洞朗地区进行道路施工时,遭到印军越线阻拦。中印边界锡金段已由历史条约划定。印度独立后,印度政府多次以书面形式予以确认,承认双方对锡金段边界走向没有异议。中方修建上述道路完全是在自己领土上的主权行为,印方无权干涉。此前中方已就此向印方做了通报。在此背景下,印军单方面挑起事端,违反了双方有关协定协议和两国领导人共识,严重危害边境地区和平与安宁。

中方致力于发展中印双边关系,也坚定捍卫自身正当权益。希望印方与中方相向而行,不采取任何使边界问题复杂化的举动,共同维护两国关系发展良好势头。

延伸阅读: 伪娘 孙小宝 小河公主
      打赏
      收藏文本
      305
      0
      2017/6/27 10:16:28

      本版热门

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      没有异议,无需打口仗,鸣枪示警,不行就直接开枪。

      一味示弱,顾虑重重,没有异议也会发展成有异议。

      政治,有时候不需要考虑太多后果,先把政治效应建立起来。

      和平共处,是需要双方同意的,不是单方面就可以幻想的。

      2017/6/27 10:59:47
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说的太多了,印度是欠扁型的,就像狗一样,打一次能老实几天,你发言人就是喉咙喊破也不低揍他一拳,对印度这等低级国家就不能手软!

      2017/6/27 11:47:02
      左箭头-小图标
      热回复背景

      士兵越境就是侵略为什么不把他们抓起来。

      2017/6/27 10:57:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      就地消灭,坚决打击,否则国家颜面何在!1????

      2017/6/27 11:15:07
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9531958
      • 工分:103
      左箭头-小图标
      热回复背景

      都赤裸裸的进来了,还是打嘴仗 ,一国的军人进到邻国没有争议的领土上阻扰施工这是什么性质?我们每天在说多么多么的强大把这个吓跪了把那个吓尿了又把谁谁吓哭了。谁谁又要看我们的脸色了。怎么这次没把阿三吓尿,被人家侵略了还在这打嘴炮。

      2017/6/27 20:15:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      和平歌唱的太久会得病,癔病,喜欢空想。真正的和平都是打出来的。

      2017/6/27 11:40:07
      左箭头-小图标
      热回复背景

      打回去,从哪里来的回哪里去

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/27 11:17:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      阿三总理正在美利坚访问,在中印边界 弄出点动静好向美国佬纳投名状!

      2017/6/27 11:42:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      强烈要求边防部队,使用你们的力量,把这些不知耻的阿三军人赶出国境线。

      2017/6/27 10:47:41
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 有屎以来粪量最重
      没有异议,无需打口仗,鸣枪示警,不行就直接开枪。

      一味示弱,顾虑重重,没有异议也会发展成有异议。

      政治,有时候不需要考虑太多后果,先把政治效应建立起来。

      和平共处,是需要双方同意的,不是单方面就可以幻想的。

      17楼 temnnn
      武斗就是你说的这样,我们还有文斗的,文斗就是你越界,我亦可越界,我还要越得比你多。事实上我认为政府比你想的腹黑
      19楼 有屎以来粪量最重
      进攻,是最好的防守!
      27楼 mamimima
      然后呢?

      你打仗的目的是啥呀?!

      领土被侵犯,还说打仗的目的是什么。

      还有比领土对一个国家更重要的吗?

      有!

      人,人比领土对国家更重要。

      但对不起,若一个国家连领土主权都维护不了,这对人,对人心,能有什么好影响?

      而这,就叫政治效应!

      政治对自身国家人民,以及对外国家信誉,起到什么效应。

      仅从这件事来看,既然印度敢于挑衅公认的,没有异议的领土划分,公然跑到我们国家领土来搞事。

      这若还只是打嘴炮。

      对外不足以彰显大国威信,对内不足以服民!

      而这一切,都是改革开放以后,长年积累的一个坏的政治效应!

      比如,缅甸军机炸死我们边民,不了了之。

      今天缅甸敢挑衅你,你为了所谓的大局不了了之,明天一定会有第二个国家敢挑衅你。

      而你,所谓的大局不但没有稳定,因为你虽然暂时摆平了一个国家的挑衅,但更多的国家却看到了你的软处。

      你为了所谓中缅大局,却让更多的国家想挑衅你。

      这样的大局,可笑至极!

      假以时日,当你周边的国家都挑衅你的时候,到时候,你就会明白什么才叫大局!

      2017/6/27 13:20:55

      网友回复

      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562074 / 排名:1155
      左箭头-小图标

      ......
      298楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      没打仗之前,都会说自己能胜利。

      连印度都说自己能胜利,到了你这里,却偏偏说中国胜利不了。

      很好。

      抛开我们作为老百姓的舆论应该是个什么样的。

      仅凭我和你深入讨论。

      这打也好,不打也好,无论你到底想使用任何手段。

      你都要在军事上声张虚实,若真有机会可以打,那还真就要打。

      只要能胜利!

      然后再看你的问题。

      胜利了怎么办,胜者为王!还胜利了怎么办。

      僵持了怎么办,僵持了就继续打,一直打到胜利。

      战败了怎么办,战败了继续打,什么时候胜利什么时候不打!

      目标就一个,一定要胜利。

      若你说,我们胜利不了。

      我不知道你这样的预判从何而来的。

      别说中印国家实力的差距。

      就是地区形势,这中巴两国外加印度一个内部问题,这样的形势若能失败,那中国也别说崛起了。

      299楼 liutao1494
      我可没说中国必定失败

      而是说面对战争,考虑数种战争结果的可能性并制定应对方案,这才是负责任政府的行为。

      至于你说的什么胜利了怎么办?

      日俄战争,日本是毫无争议的战胜方,然而日本人没有从俄国人那里获得一个戈比的战争赔款。

      即那个年代通行的战败者义务——割地赔款少了赔款一项,日本国内哗然

      僵持了怎么办

      去看看一战默契德国,他们为什么不坚持到胜利?

      因为美国加入了协约国阵营,他们耗不起了,继续打看不到胜利的希望

      至于战败了,呵呵呵呵

      感情在您看来,中国有死不完的人哇

      在你眼里,人命果然如草芥

      你怎么会认为中印冲突,域外国家不会以各种形式介入呢?

      300楼 有屎以来粪量最重
      首先,你别扯什么战败。

      中印的实力差距在那,若实力差距之下还能战败,你是说中国现在没有人会打仗吗?

      其次,僵持了也不怎么办,你老是想象僵持了我们怎么办,你怎么不想想印度怎么办?

      就中印边境那个地方,离谁的政治经济中心近,对谁的影响大?

      僵持了怎么办,僵持了,你怎么不想想印度先去考虑僵持了怎么办?

      最后,什么域外国家参加。

      哪一个?

      美帝?

      我滴乖乖,美帝傻了,坐山观虎斗不去做,非要和一个核大国开战?

      小日本?那更是一只狐狸。

      至于人命。

      我很奇怪你的言论,是人命重要,是领土重要?

      没有领土,十三亿人民的人命就一文不值!

      就你这点觉悟,我早就说过你。

      你就是打着人命,打着民生旗帜,希望中国对领土妥协的人!

      我很奇怪,你为什么不对印度这样的侵略者,说他们的人命呢?说他们的民生呢?

      难道印度人命不是命,印度没有民生?

      301楼 liutao1494
      现代战争对人的要求可远不是会操纵步枪那么简单了。

      陆军构成相比于海空军是最简单的,但也是有复杂的系统分工的

      一个地空导弹系统,让一群北大理工科学生接手,他们需要多长时间能驾驭,你敢说吗?

      就说你那面对胜负平三种可能性的态度,你就永远成不了一名合格的军事指挥者

      我军在抗战时期打鬼子的伏击,战前都得精算需要消耗多少弹药,战事不利从哪里撤退。

      哪个也没说每战必胜,非特殊任务安排,哪个也不搞血战而胜。

      这就是料敌从严

      您不觉得你很像第五次反围剿中的德国顾问李德吗?

      美日如果介入,会是你认为的那种介入方式?

      你太轻视可能的敌人了

      以卫星网络和无人机侦查系统向印度方面输出实时战场情报,这算不算介入?

      大规模的借贷性对印的军事物资援助,这算不算介入?

      您需要领土来证明您做为一个中国人是有尊严的,那是您的事情

      面对临近的战争威胁,我从不低估敌国的能力

      打了败仗,哪里存在什么尊严呢?

      你认为中国必胜,但谋划军事行动的指挥员们可从来不敢这么想,尽管在做军事动员时一定要高喊“用我必胜”这句话

      印度人的性命与民生,自有他们的政府去操心。

      他们的政府拿人不当人看,我们也得这样的野蛮?

      302楼 有屎以来粪量最重
      看看你的逻辑。

      他人政府拿人不当人看,我们也得这样野蛮。

      我笑了。

      印度也把领土看的很重要,是不是到了你这里,领土就一分钱不值了呢?

      你坏的不学可以,好的也不学吗?

      最后,别和我说军事了。

      我早就说过,不战则已,战必胜。

      不打没把握的仗!

      但也不能不敢打仗,给自己找所谓没把握的借口。

      若按你这一套。

      新中国历次对外战争,都不能打。

      谁塔玛有百分百把握?

      一个小小的深圳,其国土面积远差于了整个东北

      然而为什么大量的高素质劳动力奔赴深圳而不是东北呢?

      河南是我国的粮食主产区省份

      然而相比于深圳、上海

      每平方公里的社会经济产出,河南能与深沪两地相提并论吗?

      没把握不是制定错误战争指导思想的借口

      2017/7/25 1:44:49
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562074 / 排名:1155
      左箭头-小图标

      ......
      298楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      没打仗之前,都会说自己能胜利。

      连印度都说自己能胜利,到了你这里,却偏偏说中国胜利不了。

      很好。

      抛开我们作为老百姓的舆论应该是个什么样的。

      仅凭我和你深入讨论。

      这打也好,不打也好,无论你到底想使用任何手段。

      你都要在军事上声张虚实,若真有机会可以打,那还真就要打。

      只要能胜利!

      然后再看你的问题。

      胜利了怎么办,胜者为王!还胜利了怎么办。

      僵持了怎么办,僵持了就继续打,一直打到胜利。

      战败了怎么办,战败了继续打,什么时候胜利什么时候不打!

      目标就一个,一定要胜利。

      若你说,我们胜利不了。

      我不知道你这样的预判从何而来的。

      别说中印国家实力的差距。

      就是地区形势,这中巴两国外加印度一个内部问题,这样的形势若能失败,那中国也别说崛起了。

      299楼 liutao1494
      我可没说中国必定失败

      而是说面对战争,考虑数种战争结果的可能性并制定应对方案,这才是负责任政府的行为。

      至于你说的什么胜利了怎么办?

      日俄战争,日本是毫无争议的战胜方,然而日本人没有从俄国人那里获得一个戈比的战争赔款。

      即那个年代通行的战败者义务——割地赔款少了赔款一项,日本国内哗然

      僵持了怎么办

      去看看一战默契德国,他们为什么不坚持到胜利?

      因为美国加入了协约国阵营,他们耗不起了,继续打看不到胜利的希望

      至于战败了,呵呵呵呵

      感情在您看来,中国有死不完的人哇

      在你眼里,人命果然如草芥

      你怎么会认为中印冲突,域外国家不会以各种形式介入呢?

      300楼 有屎以来粪量最重
      首先,你别扯什么战败。

      中印的实力差距在那,若实力差距之下还能战败,你是说中国现在没有人会打仗吗?

      其次,僵持了也不怎么办,你老是想象僵持了我们怎么办,你怎么不想想印度怎么办?

      就中印边境那个地方,离谁的政治经济中心近,对谁的影响大?

      僵持了怎么办,僵持了,你怎么不想想印度先去考虑僵持了怎么办?

      最后,什么域外国家参加。

      哪一个?

      美帝?

      我滴乖乖,美帝傻了,坐山观虎斗不去做,非要和一个核大国开战?

      小日本?那更是一只狐狸。

      至于人命。

      我很奇怪你的言论,是人命重要,是领土重要?

      没有领土,十三亿人民的人命就一文不值!

      就你这点觉悟,我早就说过你。

      你就是打着人命,打着民生旗帜,希望中国对领土妥协的人!

      我很奇怪,你为什么不对印度这样的侵略者,说他们的人命呢?说他们的民生呢?

      难道印度人命不是命,印度没有民生?

      301楼 liutao1494
      现代战争对人的要求可远不是会操纵步枪那么简单了。

      陆军构成相比于海空军是最简单的,但也是有复杂的系统分工的

      一个地空导弹系统,让一群北大理工科学生接手,他们需要多长时间能驾驭,你敢说吗?

      就说你那面对胜负平三种可能性的态度,你就永远成不了一名合格的军事指挥者

      我军在抗战时期打鬼子的伏击,战前都得精算需要消耗多少弹药,战事不利从哪里撤退。

      哪个也没说每战必胜,非特殊任务安排,哪个也不搞血战而胜。

      这就是料敌从严

      您不觉得你很像第五次反围剿中的德国顾问李德吗?

      美日如果介入,会是你认为的那种介入方式?

      你太轻视可能的敌人了

      以卫星网络和无人机侦查系统向印度方面输出实时战场情报,这算不算介入?

      大规模的借贷性对印的军事物资援助,这算不算介入?

      您需要领土来证明您做为一个中国人是有尊严的,那是您的事情

      面对临近的战争威胁,我从不低估敌国的能力

      打了败仗,哪里存在什么尊严呢?

      你认为中国必胜,但谋划军事行动的指挥员们可从来不敢这么想,尽管在做军事动员时一定要高喊“用我必胜”这句话

      印度人的性命与民生,自有他们的政府去操心。

      他们的政府拿人不当人看,我们也得这样的野蛮?

      304楼 有屎以来粪量最重
      刚刚有记者问。

      我们知道目前军队改革正在推进当中,也有一些意见认为,军队的改革期也是脆弱期,我想请问在军队改革期间,特别是作战部队调整当中,是不是会影响到部队战备水平波动,我们如何去确保部队的战备水平?

      周尚平:

      我来回答这个问题。各位知道,时刻保持高度的戒备状态是军队能打仗、打胜仗的基本要求,我军这次改革的重要目的就是要通过理顺指挥关系、优化编成结构、充实作战力量,来提高部队的战备水平和作战能力。我们根据习主席和中央军委的决策指示,军委机关周密制定了实施方案,压茬推进作战部队调整,专门出台了加强战备工作的系列措施,保持了足够的战备值班兵力,组织临机战备抽查,强化海空巡逻、远海训练、跨区联合演习等一系列战备行动。

      部队始终保持了召之即来、来之能战、战之必胜的戒备状态。我军完全有能力应对各种安全威胁,坚决捍卫国家主权、安全和发展利益。谢谢。

      这就是你所说的,因为军改影响我们作战能力吗?

      从未有任何一个近现代国家在军事系统尚处于和平期间的改革状态时,对外大肆兴兵的

      都是在对军事系统调整完毕之后,才开始用战争验证改革结果的

      2017/7/25 1:41:24
      左箭头-小图标

      ......
      297楼 liutao1494
      面对真正的战争

      国家战争决策部门可不存在什么逢战必胜的想法的

      只要拍板决定打,都会有 数种应对方案

      打赢怎么谈判

      打僵持了需要媾和,如何谈判

      战败如何谈判

      甲午战争,清廷从未想过战败后怎样收场

      而日方可是准备了充分的方案的

      所有的战争参与者,除非是过度狂妄,否则在面对战争时,没有哪个敢说必定胜利的。

      298楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      没打仗之前,都会说自己能胜利。

      连印度都说自己能胜利,到了你这里,却偏偏说中国胜利不了。

      很好。

      抛开我们作为老百姓的舆论应该是个什么样的。

      仅凭我和你深入讨论。

      这打也好,不打也好,无论你到底想使用任何手段。

      你都要在军事上声张虚实,若真有机会可以打,那还真就要打。

      只要能胜利!

      然后再看你的问题。

      胜利了怎么办,胜者为王!还胜利了怎么办。

      僵持了怎么办,僵持了就继续打,一直打到胜利。

      战败了怎么办,战败了继续打,什么时候胜利什么时候不打!

      目标就一个,一定要胜利。

      若你说,我们胜利不了。

      我不知道你这样的预判从何而来的。

      别说中印国家实力的差距。

      就是地区形势,这中巴两国外加印度一个内部问题,这样的形势若能失败,那中国也别说崛起了。

      299楼 liutao1494
      我可没说中国必定失败

      而是说面对战争,考虑数种战争结果的可能性并制定应对方案,这才是负责任政府的行为。

      至于你说的什么胜利了怎么办?

      日俄战争,日本是毫无争议的战胜方,然而日本人没有从俄国人那里获得一个戈比的战争赔款。

      即那个年代通行的战败者义务——割地赔款少了赔款一项,日本国内哗然

      僵持了怎么办

      去看看一战默契德国,他们为什么不坚持到胜利?

      因为美国加入了协约国阵营,他们耗不起了,继续打看不到胜利的希望

      至于战败了,呵呵呵呵

      感情在您看来,中国有死不完的人哇

      在你眼里,人命果然如草芥

      你怎么会认为中印冲突,域外国家不会以各种形式介入呢?

      300楼 有屎以来粪量最重
      首先,你别扯什么战败。

      中印的实力差距在那,若实力差距之下还能战败,你是说中国现在没有人会打仗吗?

      其次,僵持了也不怎么办,你老是想象僵持了我们怎么办,你怎么不想想印度怎么办?

      就中印边境那个地方,离谁的政治经济中心近,对谁的影响大?

      僵持了怎么办,僵持了,你怎么不想想印度先去考虑僵持了怎么办?

      最后,什么域外国家参加。

      哪一个?

      美帝?

      我滴乖乖,美帝傻了,坐山观虎斗不去做,非要和一个核大国开战?

      小日本?那更是一只狐狸。

      至于人命。

      我很奇怪你的言论,是人命重要,是领土重要?

      没有领土,十三亿人民的人命就一文不值!

      就你这点觉悟,我早就说过你。

      你就是打着人命,打着民生旗帜,希望中国对领土妥协的人!

      我很奇怪,你为什么不对印度这样的侵略者,说他们的人命呢?说他们的民生呢?

      难道印度人命不是命,印度没有民生?

      301楼 liutao1494
      现代战争对人的要求可远不是会操纵步枪那么简单了。

      陆军构成相比于海空军是最简单的,但也是有复杂的系统分工的

      一个地空导弹系统,让一群北大理工科学生接手,他们需要多长时间能驾驭,你敢说吗?

      就说你那面对胜负平三种可能性的态度,你就永远成不了一名合格的军事指挥者

      我军在抗战时期打鬼子的伏击,战前都得精算需要消耗多少弹药,战事不利从哪里撤退。

      哪个也没说每战必胜,非特殊任务安排,哪个也不搞血战而胜。

      这就是料敌从严

      您不觉得你很像第五次反围剿中的德国顾问李德吗?

      美日如果介入,会是你认为的那种介入方式?

      你太轻视可能的敌人了

      以卫星网络和无人机侦查系统向印度方面输出实时战场情报,这算不算介入?

      大规模的借贷性对印的军事物资援助,这算不算介入?

      您需要领土来证明您做为一个中国人是有尊严的,那是您的事情

      面对临近的战争威胁,我从不低估敌国的能力

      打了败仗,哪里存在什么尊严呢?

      你认为中国必胜,但谋划军事行动的指挥员们可从来不敢这么想,尽管在做军事动员时一定要高喊“用我必胜”这句话

      印度人的性命与民生,自有他们的政府去操心。

      他们的政府拿人不当人看,我们也得这样的野蛮?

      刚刚有记者问。

      我们知道目前军队改革正在推进当中,也有一些意见认为,军队的改革期也是脆弱期,我想请问在军队改革期间,特别是作战部队调整当中,是不是会影响到部队战备水平波动,我们如何去确保部队的战备水平?

      周尚平:

      我来回答这个问题。各位知道,时刻保持高度的戒备状态是军队能打仗、打胜仗的基本要求,我军这次改革的重要目的就是要通过理顺指挥关系、优化编成结构、充实作战力量,来提高部队的战备水平和作战能力。我们根据习主席和中央军委的决策指示,军委机关周密制定了实施方案,压茬推进作战部队调整,专门出台了加强战备工作的系列措施,保持了足够的战备值班兵力,组织临机战备抽查,强化海空巡逻、远海训练、跨区联合演习等一系列战备行动。

      部队始终保持了召之即来、来之能战、战之必胜的戒备状态。我军完全有能力应对各种安全威胁,坚决捍卫国家主权、安全和发展利益。谢谢。

      这就是你所说的,因为军改影响我们作战能力吗?

      2017/7/24 11:44:39
      左箭头-小图标

      ......
      297楼 liutao1494
      面对真正的战争

      国家战争决策部门可不存在什么逢战必胜的想法的

      只要拍板决定打,都会有 数种应对方案

      打赢怎么谈判

      打僵持了需要媾和,如何谈判

      战败如何谈判

      甲午战争,清廷从未想过战败后怎样收场

      而日方可是准备了充分的方案的

      所有的战争参与者,除非是过度狂妄,否则在面对战争时,没有哪个敢说必定胜利的。

      298楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      没打仗之前,都会说自己能胜利。

      连印度都说自己能胜利,到了你这里,却偏偏说中国胜利不了。

      很好。

      抛开我们作为老百姓的舆论应该是个什么样的。

      仅凭我和你深入讨论。

      这打也好,不打也好,无论你到底想使用任何手段。

      你都要在军事上声张虚实,若真有机会可以打,那还真就要打。

      只要能胜利!

      然后再看你的问题。

      胜利了怎么办,胜者为王!还胜利了怎么办。

      僵持了怎么办,僵持了就继续打,一直打到胜利。

      战败了怎么办,战败了继续打,什么时候胜利什么时候不打!

      目标就一个,一定要胜利。

      若你说,我们胜利不了。

      我不知道你这样的预判从何而来的。

      别说中印国家实力的差距。

      就是地区形势,这中巴两国外加印度一个内部问题,这样的形势若能失败,那中国也别说崛起了。

      299楼 liutao1494
      我可没说中国必定失败

      而是说面对战争,考虑数种战争结果的可能性并制定应对方案,这才是负责任政府的行为。

      至于你说的什么胜利了怎么办?

      日俄战争,日本是毫无争议的战胜方,然而日本人没有从俄国人那里获得一个戈比的战争赔款。

      即那个年代通行的战败者义务——割地赔款少了赔款一项,日本国内哗然

      僵持了怎么办

      去看看一战默契德国,他们为什么不坚持到胜利?

      因为美国加入了协约国阵营,他们耗不起了,继续打看不到胜利的希望

      至于战败了,呵呵呵呵

      感情在您看来,中国有死不完的人哇

      在你眼里,人命果然如草芥

      你怎么会认为中印冲突,域外国家不会以各种形式介入呢?

      300楼 有屎以来粪量最重
      首先,你别扯什么战败。

      中印的实力差距在那,若实力差距之下还能战败,你是说中国现在没有人会打仗吗?

      其次,僵持了也不怎么办,你老是想象僵持了我们怎么办,你怎么不想想印度怎么办?

      就中印边境那个地方,离谁的政治经济中心近,对谁的影响大?

      僵持了怎么办,僵持了,你怎么不想想印度先去考虑僵持了怎么办?

      最后,什么域外国家参加。

      哪一个?

      美帝?

      我滴乖乖,美帝傻了,坐山观虎斗不去做,非要和一个核大国开战?

      小日本?那更是一只狐狸。

      至于人命。

      我很奇怪你的言论,是人命重要,是领土重要?

      没有领土,十三亿人民的人命就一文不值!

      就你这点觉悟,我早就说过你。

      你就是打着人命,打着民生旗帜,希望中国对领土妥协的人!

      我很奇怪,你为什么不对印度这样的侵略者,说他们的人命呢?说他们的民生呢?

      难道印度人命不是命,印度没有民生?

      301楼 liutao1494
      现代战争对人的要求可远不是会操纵步枪那么简单了。

      陆军构成相比于海空军是最简单的,但也是有复杂的系统分工的

      一个地空导弹系统,让一群北大理工科学生接手,他们需要多长时间能驾驭,你敢说吗?

      就说你那面对胜负平三种可能性的态度,你就永远成不了一名合格的军事指挥者

      我军在抗战时期打鬼子的伏击,战前都得精算需要消耗多少弹药,战事不利从哪里撤退。

      哪个也没说每战必胜,非特殊任务安排,哪个也不搞血战而胜。

      这就是料敌从严

      您不觉得你很像第五次反围剿中的德国顾问李德吗?

      美日如果介入,会是你认为的那种介入方式?

      你太轻视可能的敌人了

      以卫星网络和无人机侦查系统向印度方面输出实时战场情报,这算不算介入?

      大规模的借贷性对印的军事物资援助,这算不算介入?

      您需要领土来证明您做为一个中国人是有尊严的,那是您的事情

      面对临近的战争威胁,我从不低估敌国的能力

      打了败仗,哪里存在什么尊严呢?

      你认为中国必胜,但谋划军事行动的指挥员们可从来不敢这么想,尽管在做军事动员时一定要高喊“用我必胜”这句话

      印度人的性命与民生,自有他们的政府去操心。

      他们的政府拿人不当人看,我们也得这样的野蛮?

      刚刚有记者问。

      我们知道目前军队改革正在推进当中,也有一些意见认为,军队的改革期也是脆弱期,我想请问在军队改革期间,特别是作战部队调整当中,是不是会影响到部队战备水平波动,我们如何去确保部队的战备水平?

      周尚平:

      我来回答这个问题。各位知道,时刻保持高度的戒备状态是军队能打仗、打胜仗的基本要求,我军这次改革的重要目的就是要通过理顺指挥关系、优化编成结构、充实作战力量,来提高部队的战备水平和作战能力。我们根据习主席和中央军委的决策指示,军委机关周密制定了实施方案,压茬推进作战部队调整,专门出台了加强战备工作的系列措施,保持了足够的战备值班兵力,组织临机战备抽查,强化海空巡逻、远海训练、跨区联合演习等一系列战备行动。

      部队始终保持了召之即来、来之能战、战之必胜的戒备状态。我军完全有能力应对各种安全威胁,坚决捍卫国家主权、安全和发展利益。谢谢。

      这就是你所说的,因为军改影响我们作战能力吗?

      2017/7/24 11:44:38
      左箭头-小图标

      ......
      297楼 liutao1494
      面对真正的战争

      国家战争决策部门可不存在什么逢战必胜的想法的

      只要拍板决定打,都会有 数种应对方案

      打赢怎么谈判

      打僵持了需要媾和,如何谈判

      战败如何谈判

      甲午战争,清廷从未想过战败后怎样收场

      而日方可是准备了充分的方案的

      所有的战争参与者,除非是过度狂妄,否则在面对战争时,没有哪个敢说必定胜利的。

      298楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      没打仗之前,都会说自己能胜利。

      连印度都说自己能胜利,到了你这里,却偏偏说中国胜利不了。

      很好。

      抛开我们作为老百姓的舆论应该是个什么样的。

      仅凭我和你深入讨论。

      这打也好,不打也好,无论你到底想使用任何手段。

      你都要在军事上声张虚实,若真有机会可以打,那还真就要打。

      只要能胜利!

      然后再看你的问题。

      胜利了怎么办,胜者为王!还胜利了怎么办。

      僵持了怎么办,僵持了就继续打,一直打到胜利。

      战败了怎么办,战败了继续打,什么时候胜利什么时候不打!

      目标就一个,一定要胜利。

      若你说,我们胜利不了。

      我不知道你这样的预判从何而来的。

      别说中印国家实力的差距。

      就是地区形势,这中巴两国外加印度一个内部问题,这样的形势若能失败,那中国也别说崛起了。

      299楼 liutao1494
      我可没说中国必定失败

      而是说面对战争,考虑数种战争结果的可能性并制定应对方案,这才是负责任政府的行为。

      至于你说的什么胜利了怎么办?

      日俄战争,日本是毫无争议的战胜方,然而日本人没有从俄国人那里获得一个戈比的战争赔款。

      即那个年代通行的战败者义务——割地赔款少了赔款一项,日本国内哗然

      僵持了怎么办

      去看看一战默契德国,他们为什么不坚持到胜利?

      因为美国加入了协约国阵营,他们耗不起了,继续打看不到胜利的希望

      至于战败了,呵呵呵呵

      感情在您看来,中国有死不完的人哇

      在你眼里,人命果然如草芥

      你怎么会认为中印冲突,域外国家不会以各种形式介入呢?

      300楼 有屎以来粪量最重
      首先,你别扯什么战败。

      中印的实力差距在那,若实力差距之下还能战败,你是说中国现在没有人会打仗吗?

      其次,僵持了也不怎么办,你老是想象僵持了我们怎么办,你怎么不想想印度怎么办?

      就中印边境那个地方,离谁的政治经济中心近,对谁的影响大?

      僵持了怎么办,僵持了,你怎么不想想印度先去考虑僵持了怎么办?

      最后,什么域外国家参加。

      哪一个?

      美帝?

      我滴乖乖,美帝傻了,坐山观虎斗不去做,非要和一个核大国开战?

      小日本?那更是一只狐狸。

      至于人命。

      我很奇怪你的言论,是人命重要,是领土重要?

      没有领土,十三亿人民的人命就一文不值!

      就你这点觉悟,我早就说过你。

      你就是打着人命,打着民生旗帜,希望中国对领土妥协的人!

      我很奇怪,你为什么不对印度这样的侵略者,说他们的人命呢?说他们的民生呢?

      难道印度人命不是命,印度没有民生?

      301楼 liutao1494
      现代战争对人的要求可远不是会操纵步枪那么简单了。

      陆军构成相比于海空军是最简单的,但也是有复杂的系统分工的

      一个地空导弹系统,让一群北大理工科学生接手,他们需要多长时间能驾驭,你敢说吗?

      就说你那面对胜负平三种可能性的态度,你就永远成不了一名合格的军事指挥者

      我军在抗战时期打鬼子的伏击,战前都得精算需要消耗多少弹药,战事不利从哪里撤退。

      哪个也没说每战必胜,非特殊任务安排,哪个也不搞血战而胜。

      这就是料敌从严

      您不觉得你很像第五次反围剿中的德国顾问李德吗?

      美日如果介入,会是你认为的那种介入方式?

      你太轻视可能的敌人了

      以卫星网络和无人机侦查系统向印度方面输出实时战场情报,这算不算介入?

      大规模的借贷性对印的军事物资援助,这算不算介入?

      您需要领土来证明您做为一个中国人是有尊严的,那是您的事情

      面对临近的战争威胁,我从不低估敌国的能力

      打了败仗,哪里存在什么尊严呢?

      你认为中国必胜,但谋划军事行动的指挥员们可从来不敢这么想,尽管在做军事动员时一定要高喊“用我必胜”这句话

      印度人的性命与民生,自有他们的政府去操心。

      他们的政府拿人不当人看,我们也得这样的野蛮?

      看看你的逻辑。

      他人政府拿人不当人看,我们也得这样野蛮。

      我笑了。

      印度也把领土看的很重要,是不是到了你这里,领土就一分钱不值了呢?

      你坏的不学可以,好的也不学吗?

      最后,别和我说军事了。

      我早就说过,不战则已,战必胜。

      不打没把握的仗!

      但也不能不敢打仗,给自己找所谓没把握的借口。

      若按你这一套。

      新中国历次对外战争,都不能打。

      谁塔玛有百分百把握?

      2017/7/24 10:05:22
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562010 / 排名:1155
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      296楼 有屎以来粪量最重
      印度组建军队,我干什么去了?

      我早就说过了,三年前我原创的帖子还在那呢。

      三年前,我就主张对印度小心了。

      还我干什么了,相反,你干什么了?

      你有什么证据说你早就准备了。

      至于说热血。

      这不废话嘛,印度不侵略我们国家,我为什么对印度有热血?

      我是一个没脑子的人吗?是一个不分黑白的人吗?

      最后,别找借口了。

      中国军队什么状况,你不可能知道。

      就算你知道,也请你闭嘴,别在论坛上说。

      而我在多少帖子中都说过了。

      我主张打,狠狠滴打。

      但,你看我几乎每次说打的时候,后面有一个条件,那就是准备好,能打胜仗的基础上!

      这一点,是一个说军事最起码的认知。

      打不了胜仗,那还打什么?

      战争一旦开始,胜利是唯一的目标,这是兵家最根本的认知!

      297楼 liutao1494
      面对真正的战争

      国家战争决策部门可不存在什么逢战必胜的想法的

      只要拍板决定打,都会有 数种应对方案

      打赢怎么谈判

      打僵持了需要媾和,如何谈判

      战败如何谈判

      甲午战争,清廷从未想过战败后怎样收场

      而日方可是准备了充分的方案的

      所有的战争参与者,除非是过度狂妄,否则在面对战争时,没有哪个敢说必定胜利的。

      298楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      没打仗之前,都会说自己能胜利。

      连印度都说自己能胜利,到了你这里,却偏偏说中国胜利不了。

      很好。

      抛开我们作为老百姓的舆论应该是个什么样的。

      仅凭我和你深入讨论。

      这打也好,不打也好,无论你到底想使用任何手段。

      你都要在军事上声张虚实,若真有机会可以打,那还真就要打。

      只要能胜利!

      然后再看你的问题。

      胜利了怎么办,胜者为王!还胜利了怎么办。

      僵持了怎么办,僵持了就继续打,一直打到胜利。

      战败了怎么办,战败了继续打,什么时候胜利什么时候不打!

      目标就一个,一定要胜利。

      若你说,我们胜利不了。

      我不知道你这样的预判从何而来的。

      别说中印国家实力的差距。

      就是地区形势,这中巴两国外加印度一个内部问题,这样的形势若能失败,那中国也别说崛起了。

      299楼 liutao1494
      我可没说中国必定失败

      而是说面对战争,考虑数种战争结果的可能性并制定应对方案,这才是负责任政府的行为。

      至于你说的什么胜利了怎么办?

      日俄战争,日本是毫无争议的战胜方,然而日本人没有从俄国人那里获得一个戈比的战争赔款。

      即那个年代通行的战败者义务——割地赔款少了赔款一项,日本国内哗然

      僵持了怎么办

      去看看一战默契德国,他们为什么不坚持到胜利?

      因为美国加入了协约国阵营,他们耗不起了,继续打看不到胜利的希望

      至于战败了,呵呵呵呵

      感情在您看来,中国有死不完的人哇

      在你眼里,人命果然如草芥

      你怎么会认为中印冲突,域外国家不会以各种形式介入呢?

      300楼 有屎以来粪量最重
      首先,你别扯什么战败。

      中印的实力差距在那,若实力差距之下还能战败,你是说中国现在没有人会打仗吗?

      其次,僵持了也不怎么办,你老是想象僵持了我们怎么办,你怎么不想想印度怎么办?

      就中印边境那个地方,离谁的政治经济中心近,对谁的影响大?

      僵持了怎么办,僵持了,你怎么不想想印度先去考虑僵持了怎么办?

      最后,什么域外国家参加。

      哪一个?

      美帝?

      我滴乖乖,美帝傻了,坐山观虎斗不去做,非要和一个核大国开战?

      小日本?那更是一只狐狸。

      至于人命。

      我很奇怪你的言论,是人命重要,是领土重要?

      没有领土,十三亿人民的人命就一文不值!

      就你这点觉悟,我早就说过你。

      你就是打着人命,打着民生旗帜,希望中国对领土妥协的人!

      我很奇怪,你为什么不对印度这样的侵略者,说他们的人命呢?说他们的民生呢?

      难道印度人命不是命,印度没有民生?

      现代战争对人的要求可远不是会操纵步枪那么简单了。

      陆军构成相比于海空军是最简单的,但也是有复杂的系统分工的

      一个地空导弹系统,让一群北大理工科学生接手,他们需要多长时间能驾驭,你敢说吗?

      就说你那面对胜负平三种可能性的态度,你就永远成不了一名合格的军事指挥者

      我军在抗战时期打鬼子的伏击,战前都得精算需要消耗多少弹药,战事不利从哪里撤退。

      哪个也没说每战必胜,非特殊任务安排,哪个也不搞血战而胜。

      这就是料敌从严

      您不觉得你很像第五次反围剿中的德国顾问李德吗?

      美日如果介入,会是你认为的那种介入方式?

      你太轻视可能的敌人了

      以卫星网络和无人机侦查系统向印度方面输出实时战场情报,这算不算介入?

      大规模的借贷性对印的军事物资援助,这算不算介入?

      您需要领土来证明您做为一个中国人是有尊严的,那是您的事情

      面对临近的战争威胁,我从不低估敌国的能力

      打了败仗,哪里存在什么尊严呢?

      你认为中国必胜,但谋划军事行动的指挥员们可从来不敢这么想,尽管在做军事动员时一定要高喊“用我必胜”这句话

      印度人的性命与民生,自有他们的政府去操心。

      他们的政府拿人不当人看,我们也得这样的野蛮?

      2017/7/24 3:37:01
      左箭头-小图标

      ......
      295楼 liutao1494
      印度人组建山地打击军又不是现在的事情

      那时你的“热血”哪里去了?

      我已经告诉过你了,陆军做了极大的系统性调整,需要时间来理顺关系

      你居然充耳不闻,认为现在的陆军就可以打仗了

      对,是可以打仗

      但,是不是等待陆军作战系统调整得更好一些,可以准备更加充分的使用呢?

      这样是不是可以最大限度的避免无谓损失呢?

      你应当知道苏联卫国战争早期的槽糕局面与26年大肃反对红军指挥系统的破坏有关

      战争是必须要流血的,但我不能接受愚蠢决策下的无谓牺牲

      296楼 有屎以来粪量最重
      印度组建军队,我干什么去了?

      我早就说过了,三年前我原创的帖子还在那呢。

      三年前,我就主张对印度小心了。

      还我干什么了,相反,你干什么了?

      你有什么证据说你早就准备了。

      至于说热血。

      这不废话嘛,印度不侵略我们国家,我为什么对印度有热血?

      我是一个没脑子的人吗?是一个不分黑白的人吗?

      最后,别找借口了。

      中国军队什么状况,你不可能知道。

      就算你知道,也请你闭嘴,别在论坛上说。

      而我在多少帖子中都说过了。

      我主张打,狠狠滴打。

      但,你看我几乎每次说打的时候,后面有一个条件,那就是准备好,能打胜仗的基础上!

      这一点,是一个说军事最起码的认知。

      打不了胜仗,那还打什么?

      战争一旦开始,胜利是唯一的目标,这是兵家最根本的认知!

      297楼 liutao1494
      面对真正的战争

      国家战争决策部门可不存在什么逢战必胜的想法的

      只要拍板决定打,都会有 数种应对方案

      打赢怎么谈判

      打僵持了需要媾和,如何谈判

      战败如何谈判

      甲午战争,清廷从未想过战败后怎样收场

      而日方可是准备了充分的方案的

      所有的战争参与者,除非是过度狂妄,否则在面对战争时,没有哪个敢说必定胜利的。

      298楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      没打仗之前,都会说自己能胜利。

      连印度都说自己能胜利,到了你这里,却偏偏说中国胜利不了。

      很好。

      抛开我们作为老百姓的舆论应该是个什么样的。

      仅凭我和你深入讨论。

      这打也好,不打也好,无论你到底想使用任何手段。

      你都要在军事上声张虚实,若真有机会可以打,那还真就要打。

      只要能胜利!

      然后再看你的问题。

      胜利了怎么办,胜者为王!还胜利了怎么办。

      僵持了怎么办,僵持了就继续打,一直打到胜利。

      战败了怎么办,战败了继续打,什么时候胜利什么时候不打!

      目标就一个,一定要胜利。

      若你说,我们胜利不了。

      我不知道你这样的预判从何而来的。

      别说中印国家实力的差距。

      就是地区形势,这中巴两国外加印度一个内部问题,这样的形势若能失败,那中国也别说崛起了。

      299楼 liutao1494
      我可没说中国必定失败

      而是说面对战争,考虑数种战争结果的可能性并制定应对方案,这才是负责任政府的行为。

      至于你说的什么胜利了怎么办?

      日俄战争,日本是毫无争议的战胜方,然而日本人没有从俄国人那里获得一个戈比的战争赔款。

      即那个年代通行的战败者义务——割地赔款少了赔款一项,日本国内哗然

      僵持了怎么办

      去看看一战默契德国,他们为什么不坚持到胜利?

      因为美国加入了协约国阵营,他们耗不起了,继续打看不到胜利的希望

      至于战败了,呵呵呵呵

      感情在您看来,中国有死不完的人哇

      在你眼里,人命果然如草芥

      你怎么会认为中印冲突,域外国家不会以各种形式介入呢?

      首先,你别扯什么战败。

      中印的实力差距在那,若实力差距之下还能战败,你是说中国现在没有人会打仗吗?

      其次,僵持了也不怎么办,你老是想象僵持了我们怎么办,你怎么不想想印度怎么办?

      就中印边境那个地方,离谁的政治经济中心近,对谁的影响大?

      僵持了怎么办,僵持了,你怎么不想想印度先去考虑僵持了怎么办?

      最后,什么域外国家参加。

      哪一个?

      美帝?

      我滴乖乖,美帝傻了,坐山观虎斗不去做,非要和一个核大国开战?

      小日本?那更是一只狐狸。

      至于人命。

      我很奇怪你的言论,是人命重要,是领土重要?

      没有领土,十三亿人民的人命就一文不值!

      就你这点觉悟,我早就说过你。

      你就是打着人命,打着民生旗帜,希望中国对领土妥协的人!

      我很奇怪,你为什么不对印度这样的侵略者,说他们的人命呢?说他们的民生呢?

      难道印度人命不是命,印度没有民生?

      2017/7/23 10:06:52
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561918 / 排名:1152
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      294楼 有屎以来粪量最重
      几十万是三段的军队。

      谁给你规定的,中印一旦打仗,就只在洞郎?

      谁给你规定的,人家只能从门外仍刀,就不会在窗外拍砖?

      哎哟,你好奇葩啊。

      你对军事的认知原来这么幼稚啊。

      295楼 liutao1494
      印度人组建山地打击军又不是现在的事情

      那时你的“热血”哪里去了?

      我已经告诉过你了,陆军做了极大的系统性调整,需要时间来理顺关系

      你居然充耳不闻,认为现在的陆军就可以打仗了

      对,是可以打仗

      但,是不是等待陆军作战系统调整得更好一些,可以准备更加充分的使用呢?

      这样是不是可以最大限度的避免无谓损失呢?

      你应当知道苏联卫国战争早期的槽糕局面与26年大肃反对红军指挥系统的破坏有关

      战争是必须要流血的,但我不能接受愚蠢决策下的无谓牺牲

      296楼 有屎以来粪量最重
      印度组建军队,我干什么去了?

      我早就说过了,三年前我原创的帖子还在那呢。

      三年前,我就主张对印度小心了。

      还我干什么了,相反,你干什么了?

      你有什么证据说你早就准备了。

      至于说热血。

      这不废话嘛,印度不侵略我们国家,我为什么对印度有热血?

      我是一个没脑子的人吗?是一个不分黑白的人吗?

      最后,别找借口了。

      中国军队什么状况,你不可能知道。

      就算你知道,也请你闭嘴,别在论坛上说。

      而我在多少帖子中都说过了。

      我主张打,狠狠滴打。

      但,你看我几乎每次说打的时候,后面有一个条件,那就是准备好,能打胜仗的基础上!

      这一点,是一个说军事最起码的认知。

      打不了胜仗,那还打什么?

      战争一旦开始,胜利是唯一的目标,这是兵家最根本的认知!

      297楼 liutao1494
      面对真正的战争

      国家战争决策部门可不存在什么逢战必胜的想法的

      只要拍板决定打,都会有 数种应对方案

      打赢怎么谈判

      打僵持了需要媾和,如何谈判

      战败如何谈判

      甲午战争,清廷从未想过战败后怎样收场

      而日方可是准备了充分的方案的

      所有的战争参与者,除非是过度狂妄,否则在面对战争时,没有哪个敢说必定胜利的。

      298楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      没打仗之前,都会说自己能胜利。

      连印度都说自己能胜利,到了你这里,却偏偏说中国胜利不了。

      很好。

      抛开我们作为老百姓的舆论应该是个什么样的。

      仅凭我和你深入讨论。

      这打也好,不打也好,无论你到底想使用任何手段。

      你都要在军事上声张虚实,若真有机会可以打,那还真就要打。

      只要能胜利!

      然后再看你的问题。

      胜利了怎么办,胜者为王!还胜利了怎么办。

      僵持了怎么办,僵持了就继续打,一直打到胜利。

      战败了怎么办,战败了继续打,什么时候胜利什么时候不打!

      目标就一个,一定要胜利。

      若你说,我们胜利不了。

      我不知道你这样的预判从何而来的。

      别说中印国家实力的差距。

      就是地区形势,这中巴两国外加印度一个内部问题,这样的形势若能失败,那中国也别说崛起了。

      我可没说中国必定失败

      而是说面对战争,考虑数种战争结果的可能性并制定应对方案,这才是负责任政府的行为。

      至于你说的什么胜利了怎么办?

      日俄战争,日本是毫无争议的战胜方,然而日本人没有从俄国人那里获得一个戈比的战争赔款。

      即那个年代通行的战败者义务——割地赔款少了赔款一项,日本国内哗然

      僵持了怎么办

      去看看一战默契德国,他们为什么不坚持到胜利?

      因为美国加入了协约国阵营,他们耗不起了,继续打看不到胜利的希望

      至于战败了,呵呵呵呵

      感情在您看来,中国有死不完的人哇

      在你眼里,人命果然如草芥

      你怎么会认为中印冲突,域外国家不会以各种形式介入呢?

      2017/7/23 0:31:08
      左箭头-小图标

      ......
      293楼 liutao1494
      你290楼说的可是“几十万”呐

      况且,我问你了 这几十万部队是部署东段的还是西段的

      你一直避而不答

      什么意思?

      294楼 有屎以来粪量最重
      几十万是三段的军队。

      谁给你规定的,中印一旦打仗,就只在洞郎?

      谁给你规定的,人家只能从门外仍刀,就不会在窗外拍砖?

      哎哟,你好奇葩啊。

      你对军事的认知原来这么幼稚啊。

      295楼 liutao1494
      印度人组建山地打击军又不是现在的事情

      那时你的“热血”哪里去了?

      我已经告诉过你了,陆军做了极大的系统性调整,需要时间来理顺关系

      你居然充耳不闻,认为现在的陆军就可以打仗了

      对,是可以打仗

      但,是不是等待陆军作战系统调整得更好一些,可以准备更加充分的使用呢?

      这样是不是可以最大限度的避免无谓损失呢?

      你应当知道苏联卫国战争早期的槽糕局面与26年大肃反对红军指挥系统的破坏有关

      战争是必须要流血的,但我不能接受愚蠢决策下的无谓牺牲

      296楼 有屎以来粪量最重
      印度组建军队,我干什么去了?

      我早就说过了,三年前我原创的帖子还在那呢。

      三年前,我就主张对印度小心了。

      还我干什么了,相反,你干什么了?

      你有什么证据说你早就准备了。

      至于说热血。

      这不废话嘛,印度不侵略我们国家,我为什么对印度有热血?

      我是一个没脑子的人吗?是一个不分黑白的人吗?

      最后,别找借口了。

      中国军队什么状况,你不可能知道。

      就算你知道,也请你闭嘴,别在论坛上说。

      而我在多少帖子中都说过了。

      我主张打,狠狠滴打。

      但,你看我几乎每次说打的时候,后面有一个条件,那就是准备好,能打胜仗的基础上!

      这一点,是一个说军事最起码的认知。

      打不了胜仗,那还打什么?

      战争一旦开始,胜利是唯一的目标,这是兵家最根本的认知!

      297楼 liutao1494
      面对真正的战争

      国家战争决策部门可不存在什么逢战必胜的想法的

      只要拍板决定打,都会有 数种应对方案

      打赢怎么谈判

      打僵持了需要媾和,如何谈判

      战败如何谈判

      甲午战争,清廷从未想过战败后怎样收场

      而日方可是准备了充分的方案的

      所有的战争参与者,除非是过度狂妄,否则在面对战争时,没有哪个敢说必定胜利的。

      呵呵。

      没打仗之前,都会说自己能胜利。

      连印度都说自己能胜利,到了你这里,却偏偏说中国胜利不了。

      很好。

      抛开我们作为老百姓的舆论应该是个什么样的。

      仅凭我和你深入讨论。

      这打也好,不打也好,无论你到底想使用任何手段。

      你都要在军事上声张虚实,若真有机会可以打,那还真就要打。

      只要能胜利!

      然后再看你的问题。

      胜利了怎么办,胜者为王!还胜利了怎么办。

      僵持了怎么办,僵持了就继续打,一直打到胜利。

      战败了怎么办,战败了继续打,什么时候胜利什么时候不打!

      目标就一个,一定要胜利。

      若你说,我们胜利不了。

      我不知道你这样的预判从何而来的。

      别说中印国家实力的差距。

      就是地区形势,这中巴两国外加印度一个内部问题,这样的形势若能失败,那中国也别说崛起了。

      2017/7/23 0:05:39
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561908 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      292楼 有屎以来粪量最重
      中国目前部署于中印前线的部队为3个步兵旅,2万多人,而印军大约为十几万人,据军事专家罗富强计算,印我兵力对比大约为8比1。

      这都是公开的信息。

      你都可以无视吗?

      你若说印度没部署,那你的依据呢?

      293楼 liutao1494
      你290楼说的可是“几十万”呐

      况且,我问你了 这几十万部队是部署东段的还是西段的

      你一直避而不答

      什么意思?

      294楼 有屎以来粪量最重
      几十万是三段的军队。

      谁给你规定的,中印一旦打仗,就只在洞郎?

      谁给你规定的,人家只能从门外仍刀,就不会在窗外拍砖?

      哎哟,你好奇葩啊。

      你对军事的认知原来这么幼稚啊。

      295楼 liutao1494
      印度人组建山地打击军又不是现在的事情

      那时你的“热血”哪里去了?

      我已经告诉过你了,陆军做了极大的系统性调整,需要时间来理顺关系

      你居然充耳不闻,认为现在的陆军就可以打仗了

      对,是可以打仗

      但,是不是等待陆军作战系统调整得更好一些,可以准备更加充分的使用呢?

      这样是不是可以最大限度的避免无谓损失呢?

      你应当知道苏联卫国战争早期的槽糕局面与26年大肃反对红军指挥系统的破坏有关

      战争是必须要流血的,但我不能接受愚蠢决策下的无谓牺牲

      296楼 有屎以来粪量最重
      印度组建军队,我干什么去了?

      我早就说过了,三年前我原创的帖子还在那呢。

      三年前,我就主张对印度小心了。

      还我干什么了,相反,你干什么了?

      你有什么证据说你早就准备了。

      至于说热血。

      这不废话嘛,印度不侵略我们国家,我为什么对印度有热血?

      我是一个没脑子的人吗?是一个不分黑白的人吗?

      最后,别找借口了。

      中国军队什么状况,你不可能知道。

      就算你知道,也请你闭嘴,别在论坛上说。

      而我在多少帖子中都说过了。

      我主张打,狠狠滴打。

      但,你看我几乎每次说打的时候,后面有一个条件,那就是准备好,能打胜仗的基础上!

      这一点,是一个说军事最起码的认知。

      打不了胜仗,那还打什么?

      战争一旦开始,胜利是唯一的目标,这是兵家最根本的认知!

      面对真正的战争

      国家战争决策部门可不存在什么逢战必胜的想法的

      只要拍板决定打,都会有 数种应对方案

      打赢怎么谈判

      打僵持了需要媾和,如何谈判

      战败如何谈判

      甲午战争,清廷从未想过战败后怎样收场

      而日方可是准备了充分的方案的

      所有的战争参与者,除非是过度狂妄,否则在面对战争时,没有哪个敢说必定胜利的。

      2017/7/22 22:17:20
      左箭头-小图标

      ......
      291楼 liutao1494
      等等

      前边你说几十万,现在又说十几万

      到底是多少?

      就算有重兵部署

      番号是什么 隶属于印军国防什么单位

      292楼 有屎以来粪量最重
      中国目前部署于中印前线的部队为3个步兵旅,2万多人,而印军大约为十几万人,据军事专家罗富强计算,印我兵力对比大约为8比1。

      这都是公开的信息。

      你都可以无视吗?

      你若说印度没部署,那你的依据呢?

      293楼 liutao1494
      你290楼说的可是“几十万”呐

      况且,我问你了 这几十万部队是部署东段的还是西段的

      你一直避而不答

      什么意思?

      294楼 有屎以来粪量最重
      几十万是三段的军队。

      谁给你规定的,中印一旦打仗,就只在洞郎?

      谁给你规定的,人家只能从门外仍刀,就不会在窗外拍砖?

      哎哟,你好奇葩啊。

      你对军事的认知原来这么幼稚啊。

      295楼 liutao1494
      印度人组建山地打击军又不是现在的事情

      那时你的“热血”哪里去了?

      我已经告诉过你了,陆军做了极大的系统性调整,需要时间来理顺关系

      你居然充耳不闻,认为现在的陆军就可以打仗了

      对,是可以打仗

      但,是不是等待陆军作战系统调整得更好一些,可以准备更加充分的使用呢?

      这样是不是可以最大限度的避免无谓损失呢?

      你应当知道苏联卫国战争早期的槽糕局面与26年大肃反对红军指挥系统的破坏有关

      战争是必须要流血的,但我不能接受愚蠢决策下的无谓牺牲

      印度组建军队,我干什么去了?

      我早就说过了,三年前我原创的帖子还在那呢。

      三年前,我就主张对印度小心了。

      还我干什么了,相反,你干什么了?

      你有什么证据说你早就准备了。

      至于说热血。

      这不废话嘛,印度不侵略我们国家,我为什么对印度有热血?

      我是一个没脑子的人吗?是一个不分黑白的人吗?

      最后,别找借口了。

      中国军队什么状况,你不可能知道。

      就算你知道,也请你闭嘴,别在论坛上说。

      而我在多少帖子中都说过了。

      我主张打,狠狠滴打。

      但,你看我几乎每次说打的时候,后面有一个条件,那就是准备好,能打胜仗的基础上!

      这一点,是一个说军事最起码的认知。

      打不了胜仗,那还打什么?

      战争一旦开始,胜利是唯一的目标,这是兵家最根本的认知!

      2017/7/22 9:22:22
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561850 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      290楼 有屎以来粪量最重
      哦,洞郎后面部署的十几万军队,媒体都不知道说多少次了。

      到你这里,就没了。

      291楼 liutao1494
      等等

      前边你说几十万,现在又说十几万

      到底是多少?

      就算有重兵部署

      番号是什么 隶属于印军国防什么单位

      292楼 有屎以来粪量最重
      中国目前部署于中印前线的部队为3个步兵旅,2万多人,而印军大约为十几万人,据军事专家罗富强计算,印我兵力对比大约为8比1。

      这都是公开的信息。

      你都可以无视吗?

      你若说印度没部署,那你的依据呢?

      293楼 liutao1494
      你290楼说的可是“几十万”呐

      况且,我问你了 这几十万部队是部署东段的还是西段的

      你一直避而不答

      什么意思?

      294楼 有屎以来粪量最重
      几十万是三段的军队。

      谁给你规定的,中印一旦打仗,就只在洞郎?

      谁给你规定的,人家只能从门外仍刀,就不会在窗外拍砖?

      哎哟,你好奇葩啊。

      你对军事的认知原来这么幼稚啊。

      印度人组建山地打击军又不是现在的事情

      那时你的“热血”哪里去了?

      我已经告诉过你了,陆军做了极大的系统性调整,需要时间来理顺关系

      你居然充耳不闻,认为现在的陆军就可以打仗了

      对,是可以打仗

      但,是不是等待陆军作战系统调整得更好一些,可以准备更加充分的使用呢?

      这样是不是可以最大限度的避免无谓损失呢?

      你应当知道苏联卫国战争早期的槽糕局面与26年大肃反对红军指挥系统的破坏有关

      战争是必须要流血的,但我不能接受愚蠢决策下的无谓牺牲

      2017/7/22 1:04:11
      左箭头-小图标

      ......
      289楼 liutao1494
      几十万印军在西段,没部署在东段。
      290楼 有屎以来粪量最重
      哦,洞郎后面部署的十几万军队,媒体都不知道说多少次了。

      到你这里,就没了。

      291楼 liutao1494
      等等

      前边你说几十万,现在又说十几万

      到底是多少?

      就算有重兵部署

      番号是什么 隶属于印军国防什么单位

      292楼 有屎以来粪量最重
      中国目前部署于中印前线的部队为3个步兵旅,2万多人,而印军大约为十几万人,据军事专家罗富强计算,印我兵力对比大约为8比1。

      这都是公开的信息。

      你都可以无视吗?

      你若说印度没部署,那你的依据呢?

      293楼 liutao1494
      你290楼说的可是“几十万”呐

      况且,我问你了 这几十万部队是部署东段的还是西段的

      你一直避而不答

      什么意思?

      几十万是三段的军队。

      谁给你规定的,中印一旦打仗,就只在洞郎?

      谁给你规定的,人家只能从门外仍刀,就不会在窗外拍砖?

      哎哟,你好奇葩啊。

      你对军事的认知原来这么幼稚啊。

      2017/7/22 0:05:02
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561847 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      288楼 有屎以来粪量最重
      这真是笑话。

      你就看空着手赖在你家的人,你看不到门外几十万准备好战争的人。

      你眼睛就这么大?

      289楼 liutao1494
      几十万印军在西段,没部署在东段。
      290楼 有屎以来粪量最重
      哦,洞郎后面部署的十几万军队,媒体都不知道说多少次了。

      到你这里,就没了。

      291楼 liutao1494
      等等

      前边你说几十万,现在又说十几万

      到底是多少?

      就算有重兵部署

      番号是什么 隶属于印军国防什么单位

      292楼 有屎以来粪量最重
      中国目前部署于中印前线的部队为3个步兵旅,2万多人,而印军大约为十几万人,据军事专家罗富强计算,印我兵力对比大约为8比1。

      这都是公开的信息。

      你都可以无视吗?

      你若说印度没部署,那你的依据呢?

      你290楼说的可是“几十万”呐

      况且,我问你了 这几十万部队是部署东段的还是西段的

      你一直避而不答

      什么意思?

      2017/7/21 23:55:47
      左箭头-小图标

      ......
      287楼 liutao1494
      印度人要真的想打仗,就不会让士兵空手过界了
      288楼 有屎以来粪量最重
      这真是笑话。

      你就看空着手赖在你家的人,你看不到门外几十万准备好战争的人。

      你眼睛就这么大?

      289楼 liutao1494
      几十万印军在西段,没部署在东段。
      290楼 有屎以来粪量最重
      哦,洞郎后面部署的十几万军队,媒体都不知道说多少次了。

      到你这里,就没了。

      291楼 liutao1494
      等等

      前边你说几十万,现在又说十几万

      到底是多少?

      就算有重兵部署

      番号是什么 隶属于印军国防什么单位

      中国目前部署于中印前线的部队为3个步兵旅,2万多人,而印军大约为十几万人,据军事专家罗富强计算,印我兵力对比大约为8比1。

      这都是公开的信息。

      你都可以无视吗?

      你若说印度没部署,那你的依据呢?

      2017/7/21 23:16:22
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561840 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      286楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      印度不撤军,你不就是不打不行吗?

      你还有第二招吗?

      而想让印度撤军,就必须在军事上做好打的准备。

      不战而屈人之兵,是让敌人不敢战,而非自己不敢战。

      不然,敌人敢战,你不敢战,你怎么能屈人之兵呢?

      割土?屠夫和狼的故事。

      赔款?农夫和蛇的故事。

      287楼 liutao1494
      印度人要真的想打仗,就不会让士兵空手过界了
      288楼 有屎以来粪量最重
      这真是笑话。

      你就看空着手赖在你家的人,你看不到门外几十万准备好战争的人。

      你眼睛就这么大?

      289楼 liutao1494
      几十万印军在西段,没部署在东段。
      290楼 有屎以来粪量最重
      哦,洞郎后面部署的十几万军队,媒体都不知道说多少次了。

      到你这里,就没了。

      等等

      前边你说几十万,现在又说十几万

      到底是多少?

      就算有重兵部署

      番号是什么 隶属于印军国防什么单位

      2017/7/21 21:26:44
      左箭头-小图标

      ......
      285楼 liutao1494
      还重赏之下必有勇夫呢

      如果我党早期革命也是这种想法,那就不存在什么井冈山了

      论重金赎买忠诚,中共能比得过国民党?

      看看长征路上的那些战士,他们受到的重赏是什么?

      以前新中国打仗,哪一次是主动的没事找事打人家?

      都是急迫的安全威胁到面前了,被迫应对。

      而就洞朗事件来说,也就是只有你认为不打不行了。

      286楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      印度不撤军,你不就是不打不行吗?

      你还有第二招吗?

      而想让印度撤军,就必须在军事上做好打的准备。

      不战而屈人之兵,是让敌人不敢战,而非自己不敢战。

      不然,敌人敢战,你不敢战,你怎么能屈人之兵呢?

      割土?屠夫和狼的故事。

      赔款?农夫和蛇的故事。

      287楼 liutao1494
      印度人要真的想打仗,就不会让士兵空手过界了
      288楼 有屎以来粪量最重
      这真是笑话。

      你就看空着手赖在你家的人,你看不到门外几十万准备好战争的人。

      你眼睛就这么大?

      289楼 liutao1494
      几十万印军在西段,没部署在东段。
      哦,洞郎后面部署的十几万军队,媒体都不知道说多少次了。

      到你这里,就没了。

      2017/7/21 20:59:09
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561834 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      284楼 有屎以来粪量最重
      你现在是对当前改革开放不满了?

      想发展,必然要调动人民的积极性。

      调动积极性,必然要从人类自私本性中,顺势而为。

      房价问题,必然是发展必须面临的问题。

      有内部问题,就不问国家大事了?

      古人都知道,重赏之下必有勇夫。

      想提高战斗力,也无非就是找到会打仗的指挥者,会打仗的士兵。

      而提高这些人的待遇,必然就会有很多会打仗的人加入到你的行列。

      这么简单的道理,我都能想到,国家会想不到?

      所以,还老百姓人人都是不穿制服的士兵。

      你还别说,我们还有二百万军队,就算没有。

      当别人侵略我们的时候,对不起,人人就都是士兵,别管你愿意不愿意,你说大点,你卫国也好,说小点,保家也罢。

      国家的安全,国家需要人民尽这个义务,你不能享受别人付出了义务,你却光说权利。

      你还说我满脑子帝国主义思想。

      我那不叫帝国主义,我那叫学习别人先进的一面。

      你呢?

      你满脑子倒好。

      你整天鼓吹不能战争,一战争,中国就如何如何。

      我很好奇。

      新中国也不是没打过仗,为什么以前可以,现在反而不行了呢?

      你还别说。

      以前可能没有你这种言论,现在,也许恰恰就是你这种言论多了。

      什么经济世界老二,对你这些人来说,毫无用处!

      285楼 liutao1494
      还重赏之下必有勇夫呢

      如果我党早期革命也是这种想法,那就不存在什么井冈山了

      论重金赎买忠诚,中共能比得过国民党?

      看看长征路上的那些战士,他们受到的重赏是什么?

      以前新中国打仗,哪一次是主动的没事找事打人家?

      都是急迫的安全威胁到面前了,被迫应对。

      而就洞朗事件来说,也就是只有你认为不打不行了。

      286楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      印度不撤军,你不就是不打不行吗?

      你还有第二招吗?

      而想让印度撤军,就必须在军事上做好打的准备。

      不战而屈人之兵,是让敌人不敢战,而非自己不敢战。

      不然,敌人敢战,你不敢战,你怎么能屈人之兵呢?

      割土?屠夫和狼的故事。

      赔款?农夫和蛇的故事。

      287楼 liutao1494
      印度人要真的想打仗,就不会让士兵空手过界了
      288楼 有屎以来粪量最重
      这真是笑话。

      你就看空着手赖在你家的人,你看不到门外几十万准备好战争的人。

      你眼睛就这么大?

      几十万印军在西段,没部署在东段。

      2017/7/21 20:37:54
      左箭头-小图标

      ......
      283楼 liutao1494
      就像你以前的言论,台湾独立了,我们也不能使用武力,没有台湾,我们也可以称为崛起成功。

      =======================================================

      你别乱扣帽子哇

      我只是希望(注意是希望)大陆能以最低的代价完成统一

      没说不可以使用武力统一

      另外,崛起的意义是什么?

      难道是国家地位达到巅峰,而国民消费不动产等还得担心发愁?

      一边让老百姓担忧房价,一边呼吁大国国民意识

      你觉得可能吗?

      你这是让老百姓个个都得是不穿制服的士兵哇

      284楼 有屎以来粪量最重
      你现在是对当前改革开放不满了?

      想发展,必然要调动人民的积极性。

      调动积极性,必然要从人类自私本性中,顺势而为。

      房价问题,必然是发展必须面临的问题。

      有内部问题,就不问国家大事了?

      古人都知道,重赏之下必有勇夫。

      想提高战斗力,也无非就是找到会打仗的指挥者,会打仗的士兵。

      而提高这些人的待遇,必然就会有很多会打仗的人加入到你的行列。

      这么简单的道理,我都能想到,国家会想不到?

      所以,还老百姓人人都是不穿制服的士兵。

      你还别说,我们还有二百万军队,就算没有。

      当别人侵略我们的时候,对不起,人人就都是士兵,别管你愿意不愿意,你说大点,你卫国也好,说小点,保家也罢。

      国家的安全,国家需要人民尽这个义务,你不能享受别人付出了义务,你却光说权利。

      你还说我满脑子帝国主义思想。

      我那不叫帝国主义,我那叫学习别人先进的一面。

      你呢?

      你满脑子倒好。

      你整天鼓吹不能战争,一战争,中国就如何如何。

      我很好奇。

      新中国也不是没打过仗,为什么以前可以,现在反而不行了呢?

      你还别说。

      以前可能没有你这种言论,现在,也许恰恰就是你这种言论多了。

      什么经济世界老二,对你这些人来说,毫无用处!

      285楼 liutao1494
      还重赏之下必有勇夫呢

      如果我党早期革命也是这种想法,那就不存在什么井冈山了

      论重金赎买忠诚,中共能比得过国民党?

      看看长征路上的那些战士,他们受到的重赏是什么?

      以前新中国打仗,哪一次是主动的没事找事打人家?

      都是急迫的安全威胁到面前了,被迫应对。

      而就洞朗事件来说,也就是只有你认为不打不行了。

      286楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      印度不撤军,你不就是不打不行吗?

      你还有第二招吗?

      而想让印度撤军,就必须在军事上做好打的准备。

      不战而屈人之兵,是让敌人不敢战,而非自己不敢战。

      不然,敌人敢战,你不敢战,你怎么能屈人之兵呢?

      割土?屠夫和狼的故事。

      赔款?农夫和蛇的故事。

      287楼 liutao1494
      印度人要真的想打仗,就不会让士兵空手过界了
      这真是笑话。

      你就看空着手赖在你家的人,你看不到门外几十万准备好战争的人。

      你眼睛就这么大?

      2017/7/21 9:57:27
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561728 / 排名:1153
      左箭头-小图标

      ......
      282楼 有屎以来粪量最重
      什么叫付出代价崛起?

      什么叫国家崛起?

      一个国家连领土都不能维护,能叫崛起?

      就像你以前的言论,台湾独立了,我们也不能使用武力,没有台湾,我们也可以称为崛起成功。

      你真是笑话。

      283楼 liutao1494
      就像你以前的言论,台湾独立了,我们也不能使用武力,没有台湾,我们也可以称为崛起成功。

      =======================================================

      你别乱扣帽子哇

      我只是希望(注意是希望)大陆能以最低的代价完成统一

      没说不可以使用武力统一

      另外,崛起的意义是什么?

      难道是国家地位达到巅峰,而国民消费不动产等还得担心发愁?

      一边让老百姓担忧房价,一边呼吁大国国民意识

      你觉得可能吗?

      你这是让老百姓个个都得是不穿制服的士兵哇

      284楼 有屎以来粪量最重
      你现在是对当前改革开放不满了?

      想发展,必然要调动人民的积极性。

      调动积极性,必然要从人类自私本性中,顺势而为。

      房价问题,必然是发展必须面临的问题。

      有内部问题,就不问国家大事了?

      古人都知道,重赏之下必有勇夫。

      想提高战斗力,也无非就是找到会打仗的指挥者,会打仗的士兵。

      而提高这些人的待遇,必然就会有很多会打仗的人加入到你的行列。

      这么简单的道理,我都能想到,国家会想不到?

      所以,还老百姓人人都是不穿制服的士兵。

      你还别说,我们还有二百万军队,就算没有。

      当别人侵略我们的时候,对不起,人人就都是士兵,别管你愿意不愿意,你说大点,你卫国也好,说小点,保家也罢。

      国家的安全,国家需要人民尽这个义务,你不能享受别人付出了义务,你却光说权利。

      你还说我满脑子帝国主义思想。

      我那不叫帝国主义,我那叫学习别人先进的一面。

      你呢?

      你满脑子倒好。

      你整天鼓吹不能战争,一战争,中国就如何如何。

      我很好奇。

      新中国也不是没打过仗,为什么以前可以,现在反而不行了呢?

      你还别说。

      以前可能没有你这种言论,现在,也许恰恰就是你这种言论多了。

      什么经济世界老二,对你这些人来说,毫无用处!

      285楼 liutao1494
      还重赏之下必有勇夫呢

      如果我党早期革命也是这种想法,那就不存在什么井冈山了

      论重金赎买忠诚,中共能比得过国民党?

      看看长征路上的那些战士,他们受到的重赏是什么?

      以前新中国打仗,哪一次是主动的没事找事打人家?

      都是急迫的安全威胁到面前了,被迫应对。

      而就洞朗事件来说,也就是只有你认为不打不行了。

      286楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      印度不撤军,你不就是不打不行吗?

      你还有第二招吗?

      而想让印度撤军,就必须在军事上做好打的准备。

      不战而屈人之兵,是让敌人不敢战,而非自己不敢战。

      不然,敌人敢战,你不敢战,你怎么能屈人之兵呢?

      割土?屠夫和狼的故事。

      赔款?农夫和蛇的故事。

      印度人要真的想打仗,就不会让士兵空手过界了

      2017/7/21 1:09:54
      左箭头-小图标

      ......
      281楼 liutao1494
      无因哪里有果呢

      在你看来,不打仗,就不存在民族的复兴或崛起是吧

      但老百姓需要的是安全和富足的生活,而不是为了不能让他们获利甚至是付出代价的“崛起”而活着的。

      你一直强调精神

      那我问你,50、60年代的中国人不可谓精神上不丰富,然而那个年代中国所面对的安全威胁相比于现在如何?

      282楼 有屎以来粪量最重
      什么叫付出代价崛起?

      什么叫国家崛起?

      一个国家连领土都不能维护,能叫崛起?

      就像你以前的言论,台湾独立了,我们也不能使用武力,没有台湾,我们也可以称为崛起成功。

      你真是笑话。

      283楼 liutao1494
      就像你以前的言论,台湾独立了,我们也不能使用武力,没有台湾,我们也可以称为崛起成功。

      =======================================================

      你别乱扣帽子哇

      我只是希望(注意是希望)大陆能以最低的代价完成统一

      没说不可以使用武力统一

      另外,崛起的意义是什么?

      难道是国家地位达到巅峰,而国民消费不动产等还得担心发愁?

      一边让老百姓担忧房价,一边呼吁大国国民意识

      你觉得可能吗?

      你这是让老百姓个个都得是不穿制服的士兵哇

      284楼 有屎以来粪量最重
      你现在是对当前改革开放不满了?

      想发展,必然要调动人民的积极性。

      调动积极性,必然要从人类自私本性中,顺势而为。

      房价问题,必然是发展必须面临的问题。

      有内部问题,就不问国家大事了?

      古人都知道,重赏之下必有勇夫。

      想提高战斗力,也无非就是找到会打仗的指挥者,会打仗的士兵。

      而提高这些人的待遇,必然就会有很多会打仗的人加入到你的行列。

      这么简单的道理,我都能想到,国家会想不到?

      所以,还老百姓人人都是不穿制服的士兵。

      你还别说,我们还有二百万军队,就算没有。

      当别人侵略我们的时候,对不起,人人就都是士兵,别管你愿意不愿意,你说大点,你卫国也好,说小点,保家也罢。

      国家的安全,国家需要人民尽这个义务,你不能享受别人付出了义务,你却光说权利。

      你还说我满脑子帝国主义思想。

      我那不叫帝国主义,我那叫学习别人先进的一面。

      你呢?

      你满脑子倒好。

      你整天鼓吹不能战争,一战争,中国就如何如何。

      我很好奇。

      新中国也不是没打过仗,为什么以前可以,现在反而不行了呢?

      你还别说。

      以前可能没有你这种言论,现在,也许恰恰就是你这种言论多了。

      什么经济世界老二,对你这些人来说,毫无用处!

      285楼 liutao1494
      还重赏之下必有勇夫呢

      如果我党早期革命也是这种想法,那就不存在什么井冈山了

      论重金赎买忠诚,中共能比得过国民党?

      看看长征路上的那些战士,他们受到的重赏是什么?

      以前新中国打仗,哪一次是主动的没事找事打人家?

      都是急迫的安全威胁到面前了,被迫应对。

      而就洞朗事件来说,也就是只有你认为不打不行了。

      呵呵。

      印度不撤军,你不就是不打不行吗?

      你还有第二招吗?

      而想让印度撤军,就必须在军事上做好打的准备。

      不战而屈人之兵,是让敌人不敢战,而非自己不敢战。

      不然,敌人敢战,你不敢战,你怎么能屈人之兵呢?

      割土?屠夫和狼的故事。

      赔款?农夫和蛇的故事。

      2017/7/20 22:00:37
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561664 / 排名:1153
      左箭头-小图标

      ......
      280楼 有屎以来粪量最重
      你现在讨论独立呢,还是崛起呢。
      281楼 liutao1494
      无因哪里有果呢

      在你看来,不打仗,就不存在民族的复兴或崛起是吧

      但老百姓需要的是安全和富足的生活,而不是为了不能让他们获利甚至是付出代价的“崛起”而活着的。

      你一直强调精神

      那我问你,50、60年代的中国人不可谓精神上不丰富,然而那个年代中国所面对的安全威胁相比于现在如何?

      282楼 有屎以来粪量最重
      什么叫付出代价崛起?

      什么叫国家崛起?

      一个国家连领土都不能维护,能叫崛起?

      就像你以前的言论,台湾独立了,我们也不能使用武力,没有台湾,我们也可以称为崛起成功。

      你真是笑话。

      283楼 liutao1494
      就像你以前的言论,台湾独立了,我们也不能使用武力,没有台湾,我们也可以称为崛起成功。

      =======================================================

      你别乱扣帽子哇

      我只是希望(注意是希望)大陆能以最低的代价完成统一

      没说不可以使用武力统一

      另外,崛起的意义是什么?

      难道是国家地位达到巅峰,而国民消费不动产等还得担心发愁?

      一边让老百姓担忧房价,一边呼吁大国国民意识

      你觉得可能吗?

      你这是让老百姓个个都得是不穿制服的士兵哇

      284楼 有屎以来粪量最重
      你现在是对当前改革开放不满了?

      想发展,必然要调动人民的积极性。

      调动积极性,必然要从人类自私本性中,顺势而为。

      房价问题,必然是发展必须面临的问题。

      有内部问题,就不问国家大事了?

      古人都知道,重赏之下必有勇夫。

      想提高战斗力,也无非就是找到会打仗的指挥者,会打仗的士兵。

      而提高这些人的待遇,必然就会有很多会打仗的人加入到你的行列。

      这么简单的道理,我都能想到,国家会想不到?

      所以,还老百姓人人都是不穿制服的士兵。

      你还别说,我们还有二百万军队,就算没有。

      当别人侵略我们的时候,对不起,人人就都是士兵,别管你愿意不愿意,你说大点,你卫国也好,说小点,保家也罢。

      国家的安全,国家需要人民尽这个义务,你不能享受别人付出了义务,你却光说权利。

      你还说我满脑子帝国主义思想。

      我那不叫帝国主义,我那叫学习别人先进的一面。

      你呢?

      你满脑子倒好。

      你整天鼓吹不能战争,一战争,中国就如何如何。

      我很好奇。

      新中国也不是没打过仗,为什么以前可以,现在反而不行了呢?

      你还别说。

      以前可能没有你这种言论,现在,也许恰恰就是你这种言论多了。

      什么经济世界老二,对你这些人来说,毫无用处!

      还重赏之下必有勇夫呢

      如果我党早期革命也是这种想法,那就不存在什么井冈山了

      论重金赎买忠诚,中共能比得过国民党?

      看看长征路上的那些战士,他们受到的重赏是什么?

      以前新中国打仗,哪一次是主动的没事找事打人家?

      都是急迫的安全威胁到面前了,被迫应对。

      而就洞朗事件来说,也就是只有你认为不打不行了。

      2017/7/20 21:09:57
      左箭头-小图标

      ......
      279楼 liutao1494
      连独立都不可得,哪里谈得上崛起呢?

      没有抗战胜利,中华又哪里存在复兴的可能性呢?

      280楼 有屎以来粪量最重
      你现在讨论独立呢,还是崛起呢。
      281楼 liutao1494
      无因哪里有果呢

      在你看来,不打仗,就不存在民族的复兴或崛起是吧

      但老百姓需要的是安全和富足的生活,而不是为了不能让他们获利甚至是付出代价的“崛起”而活着的。

      你一直强调精神

      那我问你,50、60年代的中国人不可谓精神上不丰富,然而那个年代中国所面对的安全威胁相比于现在如何?

      282楼 有屎以来粪量最重
      什么叫付出代价崛起?

      什么叫国家崛起?

      一个国家连领土都不能维护,能叫崛起?

      就像你以前的言论,台湾独立了,我们也不能使用武力,没有台湾,我们也可以称为崛起成功。

      你真是笑话。

      283楼 liutao1494
      就像你以前的言论,台湾独立了,我们也不能使用武力,没有台湾,我们也可以称为崛起成功。

      =======================================================

      你别乱扣帽子哇

      我只是希望(注意是希望)大陆能以最低的代价完成统一

      没说不可以使用武力统一

      另外,崛起的意义是什么?

      难道是国家地位达到巅峰,而国民消费不动产等还得担心发愁?

      一边让老百姓担忧房价,一边呼吁大国国民意识

      你觉得可能吗?

      你这是让老百姓个个都得是不穿制服的士兵哇

      你现在是对当前改革开放不满了?

      想发展,必然要调动人民的积极性。

      调动积极性,必然要从人类自私本性中,顺势而为。

      房价问题,必然是发展必须面临的问题。

      有内部问题,就不问国家大事了?

      古人都知道,重赏之下必有勇夫。

      想提高战斗力,也无非就是找到会打仗的指挥者,会打仗的士兵。

      而提高这些人的待遇,必然就会有很多会打仗的人加入到你的行列。

      这么简单的道理,我都能想到,国家会想不到?

      所以,还老百姓人人都是不穿制服的士兵。

      你还别说,我们还有二百万军队,就算没有。

      当别人侵略我们的时候,对不起,人人就都是士兵,别管你愿意不愿意,你说大点,你卫国也好,说小点,保家也罢。

      国家的安全,国家需要人民尽这个义务,你不能享受别人付出了义务,你却光说权利。

      你还说我满脑子帝国主义思想。

      我那不叫帝国主义,我那叫学习别人先进的一面。

      你呢?

      你满脑子倒好。

      你整天鼓吹不能战争,一战争,中国就如何如何。

      我很好奇。

      新中国也不是没打过仗,为什么以前可以,现在反而不行了呢?

      你还别说。

      以前可能没有你这种言论,现在,也许恰恰就是你这种言论多了。

      什么经济世界老二,对你这些人来说,毫无用处!

      2017/7/20 20:26:56
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561629 / 排名:1153
      左箭头-小图标

      ......
      278楼 有屎以来粪量最重
      这就是您的南美大国崛起? 回复:外交部、国防部就印边防部队在中印边界越界事件答问
      279楼 liutao1494
      连独立都不可得,哪里谈得上崛起呢?

      没有抗战胜利,中华又哪里存在复兴的可能性呢?

      280楼 有屎以来粪量最重
      你现在讨论独立呢,还是崛起呢。
      281楼 liutao1494
      无因哪里有果呢

      在你看来,不打仗,就不存在民族的复兴或崛起是吧

      但老百姓需要的是安全和富足的生活,而不是为了不能让他们获利甚至是付出代价的“崛起”而活着的。

      你一直强调精神

      那我问你,50、60年代的中国人不可谓精神上不丰富,然而那个年代中国所面对的安全威胁相比于现在如何?

      282楼 有屎以来粪量最重
      什么叫付出代价崛起?

      什么叫国家崛起?

      一个国家连领土都不能维护,能叫崛起?

      就像你以前的言论,台湾独立了,我们也不能使用武力,没有台湾,我们也可以称为崛起成功。

      你真是笑话。

      就像你以前的言论,台湾独立了,我们也不能使用武力,没有台湾,我们也可以称为崛起成功。

      =======================================================

      你别乱扣帽子哇

      我只是希望(注意是希望)大陆能以最低的代价完成统一

      没说不可以使用武力统一

      另外,崛起的意义是什么?

      难道是国家地位达到巅峰,而国民消费不动产等还得担心发愁?

      一边让老百姓担忧房价,一边呼吁大国国民意识

      你觉得可能吗?

      你这是让老百姓个个都得是不穿制服的士兵哇

      2017/7/20 20:05:10
      左箭头-小图标

      ......
      277楼 liutao1494
      有哇

      玻利瓦尔们的独立运动

      278楼 有屎以来粪量最重
      这就是您的南美大国崛起? 回复:外交部、国防部就印边防部队在中印边界越界事件答问
      279楼 liutao1494
      连独立都不可得,哪里谈得上崛起呢?

      没有抗战胜利,中华又哪里存在复兴的可能性呢?

      280楼 有屎以来粪量最重
      你现在讨论独立呢,还是崛起呢。
      281楼 liutao1494
      无因哪里有果呢

      在你看来,不打仗,就不存在民族的复兴或崛起是吧

      但老百姓需要的是安全和富足的生活,而不是为了不能让他们获利甚至是付出代价的“崛起”而活着的。

      你一直强调精神

      那我问你,50、60年代的中国人不可谓精神上不丰富,然而那个年代中国所面对的安全威胁相比于现在如何?

      什么叫付出代价崛起?

      什么叫国家崛起?

      一个国家连领土都不能维护,能叫崛起?

      就像你以前的言论,台湾独立了,我们也不能使用武力,没有台湾,我们也可以称为崛起成功。

      你真是笑话。

      2017/7/20 10:13:21
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561495 / 排名:1153
      左箭头-小图标

      ......
      276楼 有屎以来粪量最重
      南美这么多年,也没有所谓的崛起过。
      277楼 liutao1494
      有哇

      玻利瓦尔们的独立运动

      278楼 有屎以来粪量最重
      这就是您的南美大国崛起? 回复:外交部、国防部就印边防部队在中印边界越界事件答问
      279楼 liutao1494
      连独立都不可得,哪里谈得上崛起呢?

      没有抗战胜利,中华又哪里存在复兴的可能性呢?

      280楼 有屎以来粪量最重
      你现在讨论独立呢,还是崛起呢。
      无因哪里有果呢

      在你看来,不打仗,就不存在民族的复兴或崛起是吧

      但老百姓需要的是安全和富足的生活,而不是为了不能让他们获利甚至是付出代价的“崛起”而活着的。

      你一直强调精神

      那我问你,50、60年代的中国人不可谓精神上不丰富,然而那个年代中国所面对的安全威胁相比于现在如何?

      2017/7/19 23:44:43
      左箭头-小图标

      ......
      275楼 liutao1494
      然并卵,对付经济手段的,你可以用经济手段。===========================

      南美那么多年也没能在经济上反制美国资本

      276楼 有屎以来粪量最重
      南美这么多年,也没有所谓的崛起过。
      277楼 liutao1494
      有哇

      玻利瓦尔们的独立运动

      278楼 有屎以来粪量最重
      这就是您的南美大国崛起? 回复:外交部、国防部就印边防部队在中印边界越界事件答问
      279楼 liutao1494
      连独立都不可得,哪里谈得上崛起呢?

      没有抗战胜利,中华又哪里存在复兴的可能性呢?

      你现在讨论独立呢,还是崛起呢。

      2017/7/19 23:08:41
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561487 / 排名:1153
      左箭头-小图标

      ......
      274楼 有屎以来粪量最重
      都叫利益侵害。

      然并卵,对付经济手段的,你可以用经济手段。

      而对付军事手段的,你用什么手段呢?

      275楼 liutao1494
      然并卵,对付经济手段的,你可以用经济手段。===========================

      南美那么多年也没能在经济上反制美国资本

      276楼 有屎以来粪量最重
      南美这么多年,也没有所谓的崛起过。
      277楼 liutao1494
      有哇

      玻利瓦尔们的独立运动

      278楼 有屎以来粪量最重
      这就是您的南美大国崛起? 回复:外交部、国防部就印边防部队在中印边界越界事件答问
      连独立都不可得,哪里谈得上崛起呢?

      没有抗战胜利,中华又哪里存在复兴的可能性呢?

      2017/7/19 22:52:09
      左箭头-小图标

      ......
      273楼 liutao1494
      你以为占据对方的领土那才叫利益侵害是吧

      在不公平的贸易规则下,对对象国的经济盘剥就不是利益侵害是吧

      274楼 有屎以来粪量最重
      都叫利益侵害。

      然并卵,对付经济手段的,你可以用经济手段。

      而对付军事手段的,你用什么手段呢?

      275楼 liutao1494
      然并卵,对付经济手段的,你可以用经济手段。===========================

      南美那么多年也没能在经济上反制美国资本

      276楼 有屎以来粪量最重
      南美这么多年,也没有所谓的崛起过。
      277楼 liutao1494
      有哇

      玻利瓦尔们的独立运动

      这就是您的南美大国崛起? 回复:外交部、国防部就印边防部队在中印边界越界事件答问

      2017/7/19 22:31:04
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561477 / 排名:1153
      左箭头-小图标

      ......
      272楼 有屎以来粪量最重
      中国有侵略美帝的领土吗?
      273楼 liutao1494
      你以为占据对方的领土那才叫利益侵害是吧

      在不公平的贸易规则下,对对象国的经济盘剥就不是利益侵害是吧

      274楼 有屎以来粪量最重
      都叫利益侵害。

      然并卵,对付经济手段的,你可以用经济手段。

      而对付军事手段的,你用什么手段呢?

      275楼 liutao1494
      然并卵,对付经济手段的,你可以用经济手段。===========================

      南美那么多年也没能在经济上反制美国资本

      276楼 有屎以来粪量最重
      南美这么多年,也没有所谓的崛起过。
      有哇

      玻利瓦尔们的独立运动

      2017/7/19 22:28:18
      左箭头-小图标

      ......
      271楼 liutao1494
      中国反美的少了吗?

      美国商品在华销售业绩什么时候差过了

      中国的山寨机在印度的销售可是不少呢

      印度的高种姓用苹果

      但低种姓可用不起那档次的

      在印度大喊抵制中国货的,那是不需要消费中国货的群体

      272楼 有屎以来粪量最重
      中国有侵略美帝的领土吗?
      273楼 liutao1494
      你以为占据对方的领土那才叫利益侵害是吧

      在不公平的贸易规则下,对对象国的经济盘剥就不是利益侵害是吧

      274楼 有屎以来粪量最重
      都叫利益侵害。

      然并卵,对付经济手段的,你可以用经济手段。

      而对付军事手段的,你用什么手段呢?

      275楼 liutao1494
      然并卵,对付经济手段的,你可以用经济手段。===========================

      南美那么多年也没能在经济上反制美国资本

      南美这么多年,也没有所谓的崛起过。

      2017/7/19 10:30:16
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561353 / 排名:1153
      左箭头-小图标

      ......
      269楼 有屎以来粪量最重
      就印度长期反华来说,培育?

      把西藏给他,你也培育不了。

      271楼 liutao1494
      中国反美的少了吗?

      美国商品在华销售业绩什么时候差过了

      中国的山寨机在印度的销售可是不少呢

      印度的高种姓用苹果

      但低种姓可用不起那档次的

      在印度大喊抵制中国货的,那是不需要消费中国货的群体

      272楼 有屎以来粪量最重
      中国有侵略美帝的领土吗?
      273楼 liutao1494
      你以为占据对方的领土那才叫利益侵害是吧

      在不公平的贸易规则下,对对象国的经济盘剥就不是利益侵害是吧

      274楼 有屎以来粪量最重
      都叫利益侵害。

      然并卵,对付经济手段的,你可以用经济手段。

      而对付军事手段的,你用什么手段呢?

      然并卵,对付经济手段的,你可以用经济手段。===========================

      南美那么多年也没能在经济上反制美国资本

      2017/7/19 1:43:42
      左箭头-小图标

      ......
      268楼 liutao1494
      市场需要培育
      269楼 有屎以来粪量最重
      就印度长期反华来说,培育?

      把西藏给他,你也培育不了。

      271楼 liutao1494
      中国反美的少了吗?

      美国商品在华销售业绩什么时候差过了

      中国的山寨机在印度的销售可是不少呢

      印度的高种姓用苹果

      但低种姓可用不起那档次的

      在印度大喊抵制中国货的,那是不需要消费中国货的群体

      272楼 有屎以来粪量最重
      中国有侵略美帝的领土吗?
      273楼 liutao1494
      你以为占据对方的领土那才叫利益侵害是吧

      在不公平的贸易规则下,对对象国的经济盘剥就不是利益侵害是吧

      都叫利益侵害。

      然并卵,对付经济手段的,你可以用经济手段。

      而对付军事手段的,你用什么手段呢?

      2017/7/18 9:37:09
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561329 / 排名:1151
      左箭头-小图标

      ......
      267楼 有屎以来粪量最重
      若长期顺差不能避免失去的二十年,为什么你还这么在意顺差呢?在意和印度那点贸易顺差呢,昨天刚有媒体说过,中印贸易仅仅占我们百分之一,二。
      268楼 liutao1494
      市场需要培育
      269楼 有屎以来粪量最重
      就印度长期反华来说,培育?

      把西藏给他,你也培育不了。

      271楼 liutao1494
      中国反美的少了吗?

      美国商品在华销售业绩什么时候差过了

      中国的山寨机在印度的销售可是不少呢

      印度的高种姓用苹果

      但低种姓可用不起那档次的

      在印度大喊抵制中国货的,那是不需要消费中国货的群体

      272楼 有屎以来粪量最重
      中国有侵略美帝的领土吗?
      你以为占据对方的领土那才叫利益侵害是吧

      在不公平的贸易规则下,对对象国的经济盘剥就不是利益侵害是吧

      2017/7/18 1:18:26
      左箭头-小图标

      ......
      266楼 liutao1494
      贸易对于一个经济大国而言,讲究的是平衡而不是计较什么逆差顺差

      日本人长期贸易顺差也没能避免"失去的二十年”

      267楼 有屎以来粪量最重
      若长期顺差不能避免失去的二十年,为什么你还这么在意顺差呢?在意和印度那点贸易顺差呢,昨天刚有媒体说过,中印贸易仅仅占我们百分之一,二。
      268楼 liutao1494
      市场需要培育
      269楼 有屎以来粪量最重
      就印度长期反华来说,培育?

      把西藏给他,你也培育不了。

      271楼 liutao1494
      中国反美的少了吗?

      美国商品在华销售业绩什么时候差过了

      中国的山寨机在印度的销售可是不少呢

      印度的高种姓用苹果

      但低种姓可用不起那档次的

      在印度大喊抵制中国货的,那是不需要消费中国货的群体

      中国有侵略美帝的领土吗?

      2017/7/17 12:21:07
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561297 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      264楼 有屎以来粪量最重
      问题是,你凭什么认为将来人家就继续扩大逆差呢?

      美帝现在都知道逆差不行。

      日本,人家长期顺差。

      266楼 liutao1494
      贸易对于一个经济大国而言,讲究的是平衡而不是计较什么逆差顺差

      日本人长期贸易顺差也没能避免"失去的二十年”

      267楼 有屎以来粪量最重
      若长期顺差不能避免失去的二十年,为什么你还这么在意顺差呢?在意和印度那点贸易顺差呢,昨天刚有媒体说过,中印贸易仅仅占我们百分之一,二。
      268楼 liutao1494
      市场需要培育
      269楼 有屎以来粪量最重
      就印度长期反华来说,培育?

      把西藏给他,你也培育不了。

      中国反美的少了吗?

      美国商品在华销售业绩什么时候差过了

      中国的山寨机在印度的销售可是不少呢

      印度的高种姓用苹果

      但低种姓可用不起那档次的

      在印度大喊抵制中国货的,那是不需要消费中国货的群体

      2017/7/17 0:55:48
      左箭头-小图标

      熬着吧,看谁熬过谁,反正我觉得到最后咱中国不会吃亏。

      2017/7/15 15:41:34
      左箭头-小图标

      ......
      263楼 liutao1494
      论消费能力,越南市场的容量还是比印度差很远的
      264楼 有屎以来粪量最重
      问题是,你凭什么认为将来人家就继续扩大逆差呢?

      美帝现在都知道逆差不行。

      日本,人家长期顺差。

      266楼 liutao1494
      贸易对于一个经济大国而言,讲究的是平衡而不是计较什么逆差顺差

      日本人长期贸易顺差也没能避免"失去的二十年”

      267楼 有屎以来粪量最重
      若长期顺差不能避免失去的二十年,为什么你还这么在意顺差呢?在意和印度那点贸易顺差呢,昨天刚有媒体说过,中印贸易仅仅占我们百分之一,二。
      268楼 liutao1494
      市场需要培育
      就印度长期反华来说,培育?

      把西藏给他,你也培育不了。

      2017/7/15 10:23:56
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561258 / 排名:1151
      左箭头-小图标

      ......
      262楼 有屎以来粪量最重
      输出贸易,仅仅是指一国对另一国的出口。

      中国对越南的出口,大于对印度的。

      263楼 liutao1494
      论消费能力,越南市场的容量还是比印度差很远的
      264楼 有屎以来粪量最重
      问题是,你凭什么认为将来人家就继续扩大逆差呢?

      美帝现在都知道逆差不行。

      日本,人家长期顺差。

      266楼 liutao1494
      贸易对于一个经济大国而言,讲究的是平衡而不是计较什么逆差顺差

      日本人长期贸易顺差也没能避免"失去的二十年”

      267楼 有屎以来粪量最重
      若长期顺差不能避免失去的二十年,为什么你还这么在意顺差呢?在意和印度那点贸易顺差呢,昨天刚有媒体说过,中印贸易仅仅占我们百分之一,二。
      市场需要培育

      2017/7/15 0:43:40
      左箭头-小图标

      ......
      261楼 liutao1494
      输出贸易,这不用更多解释了吧
      262楼 有屎以来粪量最重
      输出贸易,仅仅是指一国对另一国的出口。

      中国对越南的出口,大于对印度的。

      263楼 liutao1494
      论消费能力,越南市场的容量还是比印度差很远的
      264楼 有屎以来粪量最重
      问题是,你凭什么认为将来人家就继续扩大逆差呢?

      美帝现在都知道逆差不行。

      日本,人家长期顺差。

      266楼 liutao1494
      贸易对于一个经济大国而言,讲究的是平衡而不是计较什么逆差顺差

      日本人长期贸易顺差也没能避免"失去的二十年”

      若长期顺差不能避免失去的二十年,为什么你还这么在意顺差呢?在意和印度那点贸易顺差呢,昨天刚有媒体说过,中印贸易仅仅占我们百分之一,二。

      2017/7/14 10:13:25
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561231 / 排名:1150
      左箭头-小图标

      ......
      260楼 有屎以来粪量最重
      首先,你上面可没说单向,你自己看看。

      你只说输出。

      输出,越南比印度大。

      当然,我现在理解了你意思,你是说贸易顺差,对吧。

      下一次自己表达清楚点,不要弄点别人听不懂的词语。

      其次,菲律宾,有侵略我们毫无争议的领土吗?

      261楼 liutao1494
      输出贸易,这不用更多解释了吧
      262楼 有屎以来粪量最重
      输出贸易,仅仅是指一国对另一国的出口。

      中国对越南的出口,大于对印度的。

      263楼 liutao1494
      论消费能力,越南市场的容量还是比印度差很远的
      264楼 有屎以来粪量最重
      问题是,你凭什么认为将来人家就继续扩大逆差呢?

      美帝现在都知道逆差不行。

      日本,人家长期顺差。

      贸易对于一个经济大国而言,讲究的是平衡而不是计较什么逆差顺差

      日本人长期贸易顺差也没能避免"失去的二十年”

      2017/7/14 0:56:42
      左箭头-小图标

      ......
      259楼 liutao1494
      注意,我提到的是中国单向对对象国的贸易输出

      而你提到的是两国间的贸易总额

      这可不是一样的数据内容

      哈萨克斯坦比之菲律宾如何?

      你判断敢于不敢的依据是什么?

      260楼 有屎以来粪量最重
      首先,你上面可没说单向,你自己看看。

      你只说输出。

      输出,越南比印度大。

      当然,我现在理解了你意思,你是说贸易顺差,对吧。

      下一次自己表达清楚点,不要弄点别人听不懂的词语。

      其次,菲律宾,有侵略我们毫无争议的领土吗?

      261楼 liutao1494
      输出贸易,这不用更多解释了吧
      262楼 有屎以来粪量最重
      输出贸易,仅仅是指一国对另一国的出口。

      中国对越南的出口,大于对印度的。

      263楼 liutao1494
      论消费能力,越南市场的容量还是比印度差很远的
      问题是,你凭什么认为将来人家就继续扩大逆差呢?

      美帝现在都知道逆差不行。

      日本,人家长期顺差。

      2017/7/13 11:15:44
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561231 / 排名:1150
      左箭头-小图标

      ......
      258楼 有屎以来粪量最重
      发展中国家?

      乖乖,他还不如中越贸易额呢。

      是不是越南是发达国家?

      至于你举例哈萨克斯坦。

      我笑了,哈萨克斯坦敢侵略中国吗?

      259楼 liutao1494
      注意,我提到的是中国单向对对象国的贸易输出

      而你提到的是两国间的贸易总额

      这可不是一样的数据内容

      哈萨克斯坦比之菲律宾如何?

      你判断敢于不敢的依据是什么?

      260楼 有屎以来粪量最重
      首先,你上面可没说单向,你自己看看。

      你只说输出。

      输出,越南比印度大。

      当然,我现在理解了你意思,你是说贸易顺差,对吧。

      下一次自己表达清楚点,不要弄点别人听不懂的词语。

      其次,菲律宾,有侵略我们毫无争议的领土吗?

      261楼 liutao1494
      输出贸易,这不用更多解释了吧
      262楼 有屎以来粪量最重
      输出贸易,仅仅是指一国对另一国的出口。

      中国对越南的出口,大于对印度的。

      论消费能力,越南市场的容量还是比印度差很远的

      2017/7/13 1:46:03
      左箭头-小图标

      ......
      257楼 liutao1494
      想一想在发展中国家范围内,我国输出贸易最大的对象国是不是印度。

      至于靠谈能否解决领土问题么

      请问,我国与哈萨克斯坦的边界划定,靠的是军事吗?

      258楼 有屎以来粪量最重
      发展中国家?

      乖乖,他还不如中越贸易额呢。

      是不是越南是发达国家?

      至于你举例哈萨克斯坦。

      我笑了,哈萨克斯坦敢侵略中国吗?

      259楼 liutao1494
      注意,我提到的是中国单向对对象国的贸易输出

      而你提到的是两国间的贸易总额

      这可不是一样的数据内容

      哈萨克斯坦比之菲律宾如何?

      你判断敢于不敢的依据是什么?

      260楼 有屎以来粪量最重
      首先,你上面可没说单向,你自己看看。

      你只说输出。

      输出,越南比印度大。

      当然,我现在理解了你意思,你是说贸易顺差,对吧。

      下一次自己表达清楚点,不要弄点别人听不懂的词语。

      其次,菲律宾,有侵略我们毫无争议的领土吗?

      261楼 liutao1494
      输出贸易,这不用更多解释了吧
      输出贸易,仅仅是指一国对另一国的出口。

      中国对越南的出口,大于对印度的。

      2017/7/12 10:29:45
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561231 / 排名:1150
      左箭头-小图标

      ......
      256楼 有屎以来粪量最重
      印度市场,区区贸易额400亿,也叫外贸输出对象?

      为了400亿,领土都不要了。

      那你倒是说说,中美贸易更大,是不是美帝扶持台湾独立,也可以说贸易?

      最后。

      我们希望印度不要继续使事态升级,靠嘴皮子能行吗?

      还有领土,靠嘴皮子能解决吗?

      257楼 liutao1494
      想一想在发展中国家范围内,我国输出贸易最大的对象国是不是印度。

      至于靠谈能否解决领土问题么

      请问,我国与哈萨克斯坦的边界划定,靠的是军事吗?

      258楼 有屎以来粪量最重
      发展中国家?

      乖乖,他还不如中越贸易额呢。

      是不是越南是发达国家?

      至于你举例哈萨克斯坦。

      我笑了,哈萨克斯坦敢侵略中国吗?

      259楼 liutao1494
      注意,我提到的是中国单向对对象国的贸易输出

      而你提到的是两国间的贸易总额

      这可不是一样的数据内容

      哈萨克斯坦比之菲律宾如何?

      你判断敢于不敢的依据是什么?

      260楼 有屎以来粪量最重
      首先,你上面可没说单向,你自己看看。

      你只说输出。

      输出,越南比印度大。

      当然,我现在理解了你意思,你是说贸易顺差,对吧。

      下一次自己表达清楚点,不要弄点别人听不懂的词语。

      其次,菲律宾,有侵略我们毫无争议的领土吗?

      输出贸易,这不用更多解释了吧

      2017/7/12 0:01:52
      左箭头-小图标

      ......
      255楼 liutao1494
      对于台湾统一问题,我一贯主张武统,但绝不是现在或近期

      要知道当前大陆正处于深化改革的关键性时期,最忌被外部事物所打断。

      能靠体力好把敌人耗死,这是最佳方案。

      我不需要国家在行为上必须体现什么民族铁血精神,只需要以最低的社会成本实现目标即可。

      对于外部安全挑衅

      以近现代到现代的国际外交事例而言,应对挑衅有其规则,应对危险入侵前行之试探为有另外的应对策略。

      第一次世界大战,萨拉热窝的枪声那本来是奥匈帝国的事情,但德国的威廉二世等一干人热切的希望用一场战争变更殖民体系的排位座次,结果是一纸《凡尔赛条约》

      注意中国就中印摩擦的声明,其内容一直是要求或希望印方不要继续其挑动事态升级的行为。

      在地缘上,西南方向历来不是我国的防御重点

      并且同为发展中国家,印度市场也是我国重要的外贸输出对象

      256楼 有屎以来粪量最重
      印度市场,区区贸易额400亿,也叫外贸输出对象?

      为了400亿,领土都不要了。

      那你倒是说说,中美贸易更大,是不是美帝扶持台湾独立,也可以说贸易?

      最后。

      我们希望印度不要继续使事态升级,靠嘴皮子能行吗?

      还有领土,靠嘴皮子能解决吗?

      257楼 liutao1494
      想一想在发展中国家范围内,我国输出贸易最大的对象国是不是印度。

      至于靠谈能否解决领土问题么

      请问,我国与哈萨克斯坦的边界划定,靠的是军事吗?

      258楼 有屎以来粪量最重
      发展中国家?

      乖乖,他还不如中越贸易额呢。

      是不是越南是发达国家?

      至于你举例哈萨克斯坦。

      我笑了,哈萨克斯坦敢侵略中国吗?

      259楼 liutao1494
      注意,我提到的是中国单向对对象国的贸易输出

      而你提到的是两国间的贸易总额

      这可不是一样的数据内容

      哈萨克斯坦比之菲律宾如何?

      你判断敢于不敢的依据是什么?

      首先,你上面可没说单向,你自己看看。

      你只说输出。

      输出,越南比印度大。

      当然,我现在理解了你意思,你是说贸易顺差,对吧。

      下一次自己表达清楚点,不要弄点别人听不懂的词语。

      其次,菲律宾,有侵略我们毫无争议的领土吗?

      2017/7/11 23:28:19
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561231 / 排名:1150
      左箭头-小图标

      ......
      252楼 有屎以来粪量最重
      我不知道,我多少次和你谈问题,一个是台湾问题,一个如何面对别人挑衅。
      255楼 liutao1494
      对于台湾统一问题,我一贯主张武统,但绝不是现在或近期

      要知道当前大陆正处于深化改革的关键性时期,最忌被外部事物所打断。

      能靠体力好把敌人耗死,这是最佳方案。

      我不需要国家在行为上必须体现什么民族铁血精神,只需要以最低的社会成本实现目标即可。

      对于外部安全挑衅

      以近现代到现代的国际外交事例而言,应对挑衅有其规则,应对危险入侵前行之试探为有另外的应对策略。

      第一次世界大战,萨拉热窝的枪声那本来是奥匈帝国的事情,但德国的威廉二世等一干人热切的希望用一场战争变更殖民体系的排位座次,结果是一纸《凡尔赛条约》

      注意中国就中印摩擦的声明,其内容一直是要求或希望印方不要继续其挑动事态升级的行为。

      在地缘上,西南方向历来不是我国的防御重点

      并且同为发展中国家,印度市场也是我国重要的外贸输出对象

      256楼 有屎以来粪量最重
      印度市场,区区贸易额400亿,也叫外贸输出对象?

      为了400亿,领土都不要了。

      那你倒是说说,中美贸易更大,是不是美帝扶持台湾独立,也可以说贸易?

      最后。

      我们希望印度不要继续使事态升级,靠嘴皮子能行吗?

      还有领土,靠嘴皮子能解决吗?

      257楼 liutao1494
      想一想在发展中国家范围内,我国输出贸易最大的对象国是不是印度。

      至于靠谈能否解决领土问题么

      请问,我国与哈萨克斯坦的边界划定,靠的是军事吗?

      258楼 有屎以来粪量最重
      发展中国家?

      乖乖,他还不如中越贸易额呢。

      是不是越南是发达国家?

      至于你举例哈萨克斯坦。

      我笑了,哈萨克斯坦敢侵略中国吗?

      注意,我提到的是中国单向对对象国的贸易输出

      而你提到的是两国间的贸易总额

      这可不是一样的数据内容

      哈萨克斯坦比之菲律宾如何?

      你判断敢于不敢的依据是什么?

      2017/7/11 22:44:17
      左箭头-小图标

      ......
      251楼 liutao1494
      你应该知道我所指是什么内容
      252楼 有屎以来粪量最重
      我不知道,我多少次和你谈问题,一个是台湾问题,一个如何面对别人挑衅。
      255楼 liutao1494
      对于台湾统一问题,我一贯主张武统,但绝不是现在或近期

      要知道当前大陆正处于深化改革的关键性时期,最忌被外部事物所打断。

      能靠体力好把敌人耗死,这是最佳方案。

      我不需要国家在行为上必须体现什么民族铁血精神,只需要以最低的社会成本实现目标即可。

      对于外部安全挑衅

      以近现代到现代的国际外交事例而言,应对挑衅有其规则,应对危险入侵前行之试探为有另外的应对策略。

      第一次世界大战,萨拉热窝的枪声那本来是奥匈帝国的事情,但德国的威廉二世等一干人热切的希望用一场战争变更殖民体系的排位座次,结果是一纸《凡尔赛条约》

      注意中国就中印摩擦的声明,其内容一直是要求或希望印方不要继续其挑动事态升级的行为。

      在地缘上,西南方向历来不是我国的防御重点

      并且同为发展中国家,印度市场也是我国重要的外贸输出对象

      256楼 有屎以来粪量最重
      印度市场,区区贸易额400亿,也叫外贸输出对象?

      为了400亿,领土都不要了。

      那你倒是说说,中美贸易更大,是不是美帝扶持台湾独立,也可以说贸易?

      最后。

      我们希望印度不要继续使事态升级,靠嘴皮子能行吗?

      还有领土,靠嘴皮子能解决吗?

      257楼 liutao1494
      想一想在发展中国家范围内,我国输出贸易最大的对象国是不是印度。

      至于靠谈能否解决领土问题么

      请问,我国与哈萨克斯坦的边界划定,靠的是军事吗?

      发展中国家?

      乖乖,他还不如中越贸易额呢。

      是不是越南是发达国家?

      至于你举例哈萨克斯坦。

      我笑了,哈萨克斯坦敢侵略中国吗?

      2017/7/11 21:35:07
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561231 / 排名:1150
      左箭头-小图标

      ......
      248楼 有屎以来粪量最重
      扯淡,收回台湾叫武力扩张?

      打击印度侵略者,叫武力扩张?

      251楼 liutao1494
      你应该知道我所指是什么内容
      252楼 有屎以来粪量最重
      我不知道,我多少次和你谈问题,一个是台湾问题,一个如何面对别人挑衅。
      255楼 liutao1494
      对于台湾统一问题,我一贯主张武统,但绝不是现在或近期

      要知道当前大陆正处于深化改革的关键性时期,最忌被外部事物所打断。

      能靠体力好把敌人耗死,这是最佳方案。

      我不需要国家在行为上必须体现什么民族铁血精神,只需要以最低的社会成本实现目标即可。

      对于外部安全挑衅

      以近现代到现代的国际外交事例而言,应对挑衅有其规则,应对危险入侵前行之试探为有另外的应对策略。

      第一次世界大战,萨拉热窝的枪声那本来是奥匈帝国的事情,但德国的威廉二世等一干人热切的希望用一场战争变更殖民体系的排位座次,结果是一纸《凡尔赛条约》

      注意中国就中印摩擦的声明,其内容一直是要求或希望印方不要继续其挑动事态升级的行为。

      在地缘上,西南方向历来不是我国的防御重点

      并且同为发展中国家,印度市场也是我国重要的外贸输出对象

      256楼 有屎以来粪量最重
      印度市场,区区贸易额400亿,也叫外贸输出对象?

      为了400亿,领土都不要了。

      那你倒是说说,中美贸易更大,是不是美帝扶持台湾独立,也可以说贸易?

      最后。

      我们希望印度不要继续使事态升级,靠嘴皮子能行吗?

      还有领土,靠嘴皮子能解决吗?

      想一想在发展中国家范围内,我国输出贸易最大的对象国是不是印度。

      至于靠谈能否解决领土问题么

      请问,我国与哈萨克斯坦的边界划定,靠的是军事吗?

      2017/7/11 20:24:51
      左箭头-小图标

      ......
      246楼 liutao1494
      你的固有思维可不是什么捍卫主权疆土,而是武力的或非武力的对外扩张。
      248楼 有屎以来粪量最重
      扯淡,收回台湾叫武力扩张?

      打击印度侵略者,叫武力扩张?

      251楼 liutao1494
      你应该知道我所指是什么内容
      252楼 有屎以来粪量最重
      我不知道,我多少次和你谈问题,一个是台湾问题,一个如何面对别人挑衅。
      255楼 liutao1494
      对于台湾统一问题,我一贯主张武统,但绝不是现在或近期

      要知道当前大陆正处于深化改革的关键性时期,最忌被外部事物所打断。

      能靠体力好把敌人耗死,这是最佳方案。

      我不需要国家在行为上必须体现什么民族铁血精神,只需要以最低的社会成本实现目标即可。

      对于外部安全挑衅

      以近现代到现代的国际外交事例而言,应对挑衅有其规则,应对危险入侵前行之试探为有另外的应对策略。

      第一次世界大战,萨拉热窝的枪声那本来是奥匈帝国的事情,但德国的威廉二世等一干人热切的希望用一场战争变更殖民体系的排位座次,结果是一纸《凡尔赛条约》

      注意中国就中印摩擦的声明,其内容一直是要求或希望印方不要继续其挑动事态升级的行为。

      在地缘上,西南方向历来不是我国的防御重点

      并且同为发展中国家,印度市场也是我国重要的外贸输出对象

      印度市场,区区贸易额400亿,也叫外贸输出对象?

      为了400亿,领土都不要了。

      那你倒是说说,中美贸易更大,是不是美帝扶持台湾独立,也可以说贸易?

      最后。

      我们希望印度不要继续使事态升级,靠嘴皮子能行吗?

      还有领土,靠嘴皮子能解决吗?

      2017/7/10 10:25:26
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561231 / 排名:1150
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      245楼 有屎以来粪量最重
      可笑!

      面对侵略领土,践踏主权,兄还拿人民的生命做借口,你这是典型地绥靖政策好不好?

      军队是干什么用的?

      安全和主权没有了,将来死的就不是少数人了!

      246楼 liutao1494
      你的固有思维可不是什么捍卫主权疆土,而是武力的或非武力的对外扩张。
      248楼 有屎以来粪量最重
      扯淡,收回台湾叫武力扩张?

      打击印度侵略者,叫武力扩张?

      251楼 liutao1494
      你应该知道我所指是什么内容
      252楼 有屎以来粪量最重
      我不知道,我多少次和你谈问题,一个是台湾问题,一个如何面对别人挑衅。
      对于台湾统一问题,我一贯主张武统,但绝不是现在或近期

      要知道当前大陆正处于深化改革的关键性时期,最忌被外部事物所打断。

      能靠体力好把敌人耗死,这是最佳方案。

      我不需要国家在行为上必须体现什么民族铁血精神,只需要以最低的社会成本实现目标即可。

      对于外部安全挑衅

      以近现代到现代的国际外交事例而言,应对挑衅有其规则,应对危险入侵前行之试探为有另外的应对策略。

      第一次世界大战,萨拉热窝的枪声那本来是奥匈帝国的事情,但德国的威廉二世等一干人热切的希望用一场战争变更殖民体系的排位座次,结果是一纸《凡尔赛条约》

      注意中国就中印摩擦的声明,其内容一直是要求或希望印方不要继续其挑动事态升级的行为。

      在地缘上,西南方向历来不是我国的防御重点

      并且同为发展中国家,印度市场也是我国重要的外贸输出对象

      2017/7/10 1:54:17
      左箭头-小图标

      ......
      244楼 liutao1494
      天下即便处于乱世,底层平民希望的也不过就是柴米油盐的安定生活。

      少有什么雄心壮志,在乱世搏命谋个远大前程的人。

      您的雄心壮志,其代价可是无数的无定河边骨哇

      那是多少个家庭的眼泪?

      我做不到这么残忍

      245楼 有屎以来粪量最重
      可笑!

      面对侵略领土,践踏主权,兄还拿人民的生命做借口,你这是典型地绥靖政策好不好?

      军队是干什么用的?

      安全和主权没有了,将来死的就不是少数人了!

      246楼 liutao1494
      你的固有思维可不是什么捍卫主权疆土,而是武力的或非武力的对外扩张。
      248楼 有屎以来粪量最重
      扯淡,收回台湾叫武力扩张?

      打击印度侵略者,叫武力扩张?

      251楼 liutao1494
      你应该知道我所指是什么内容
      我不知道,我多少次和你谈问题,一个是台湾问题,一个如何面对别人挑衅。

      2017/7/7 10:30:11
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561231 / 排名:1150
      左箭头-小图标

      ......
      237楼 有屎以来粪量最重
      美帝当然不是天下共主。

      但你把美帝形容曹操,那请问你,当今世界谁是汉献帝呢?

      老兄不要连意思都读不懂。

      244楼 liutao1494
      天下即便处于乱世,底层平民希望的也不过就是柴米油盐的安定生活。

      少有什么雄心壮志,在乱世搏命谋个远大前程的人。

      您的雄心壮志,其代价可是无数的无定河边骨哇

      那是多少个家庭的眼泪?

      我做不到这么残忍

      245楼 有屎以来粪量最重
      可笑!

      面对侵略领土,践踏主权,兄还拿人民的生命做借口,你这是典型地绥靖政策好不好?

      军队是干什么用的?

      安全和主权没有了,将来死的就不是少数人了!

      246楼 liutao1494
      你的固有思维可不是什么捍卫主权疆土,而是武力的或非武力的对外扩张。
      248楼 有屎以来粪量最重
      扯淡,收回台湾叫武力扩张?

      打击印度侵略者,叫武力扩张?

      你应该知道我所指是什么内容

      2017/7/7 0:35:30
      左箭头-小图标

      ......
      244楼 liutao1494
      天下即便处于乱世,底层平民希望的也不过就是柴米油盐的安定生活。

      少有什么雄心壮志,在乱世搏命谋个远大前程的人。

      您的雄心壮志,其代价可是无数的无定河边骨哇

      那是多少个家庭的眼泪?

      我做不到这么残忍

      245楼 有屎以来粪量最重
      可笑!

      面对侵略领土,践踏主权,兄还拿人民的生命做借口,你这是典型地绥靖政策好不好?

      军队是干什么用的?

      安全和主权没有了,将来死的就不是少数人了!

      246楼 liutao1494
      你的固有思维可不是什么捍卫主权疆土,而是武力的或非武力的对外扩张。
      248楼 有屎以来粪量最重
      扯淡,收回台湾叫武力扩张?

      打击印度侵略者,叫武力扩张?

      249楼 zhoqi
      要成为强国,统一是必须的;要崛起就不能老受人欺负!
      不统一,哪能叫崛起?

      谁见过一个统一能没成功的国家,敢号称崛起的大国?

      2017/7/6 10:21:39
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:7462240
      • 工分:208313 / 排名:6202
      左箭头-小图标

      ......
      237楼 有屎以来粪量最重
      美帝当然不是天下共主。

      但你把美帝形容曹操,那请问你,当今世界谁是汉献帝呢?

      老兄不要连意思都读不懂。

      244楼 liutao1494
      天下即便处于乱世,底层平民希望的也不过就是柴米油盐的安定生活。

      少有什么雄心壮志,在乱世搏命谋个远大前程的人。

      您的雄心壮志,其代价可是无数的无定河边骨哇

      那是多少个家庭的眼泪?

      我做不到这么残忍

      245楼 有屎以来粪量最重
      可笑!

      面对侵略领土,践踏主权,兄还拿人民的生命做借口,你这是典型地绥靖政策好不好?

      军队是干什么用的?

      安全和主权没有了,将来死的就不是少数人了!

      246楼 liutao1494
      你的固有思维可不是什么捍卫主权疆土,而是武力的或非武力的对外扩张。
      248楼 有屎以来粪量最重
      扯淡,收回台湾叫武力扩张?

      打击印度侵略者,叫武力扩张?

      要成为强国,统一是必须的;要崛起就不能老受人欺负!

      2017/7/6 8:34:51
      左箭头-小图标

      ......
      234楼 liutao1494
      个案?

      联大就过去的181号决议,要求以色列履行的投票表决可不是一次两次了。

      这可不算个案了

      美国是天下共主?

      谁封的?

      联合国承认吗?

      还是联合国宪政明文确认?

      你跟我要道统存在的依据

      那么请学习一下《联合国宪章》去吧

      美好的愿望所形成的国际规则虽然距离实现很遥远,但这并不表明人们追求安定美好的愿望是不存在的。

      237楼 有屎以来粪量最重
      美帝当然不是天下共主。

      但你把美帝形容曹操,那请问你,当今世界谁是汉献帝呢?

      老兄不要连意思都读不懂。

      244楼 liutao1494
      天下即便处于乱世,底层平民希望的也不过就是柴米油盐的安定生活。

      少有什么雄心壮志,在乱世搏命谋个远大前程的人。

      您的雄心壮志,其代价可是无数的无定河边骨哇

      那是多少个家庭的眼泪?

      我做不到这么残忍

      245楼 有屎以来粪量最重
      可笑!

      面对侵略领土,践踏主权,兄还拿人民的生命做借口,你这是典型地绥靖政策好不好?

      军队是干什么用的?

      安全和主权没有了,将来死的就不是少数人了!

      246楼 liutao1494
      你的固有思维可不是什么捍卫主权疆土,而是武力的或非武力的对外扩张。
      扯淡,收回台湾叫武力扩张?

      打击印度侵略者,叫武力扩张?

      2017/7/5 10:49:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9915616
      • 工分:654
      左箭头-小图标

      37楼 修行之舟
      锡金原本可以保持独立左右逢源,现在成了印度的边境炮灰,如果中印开战,锡金将难以自保!
      45楼 ab4722339
      小时候我看地图时,中国出版的世界地图上还有锡金,现在怎么也找不到了。百度一摆,锡金给印度吞并了!

      我就好奇,中国为什么不能把锡金给吞并,就算不吞并,也不能让印度吞并啊!

      锡金原为独立的世袭君主国(锡金王国),成为印度的一个邦,国王政府流亡美国,争取主权多年无果,中国政府于2003年正式承认了锡金为印度的一个邦的既成事实。

      241楼 修行之舟
      当年中国动荡,自己的事情都管不过来,无暇顾及锡金了,可惜这缓冲地带
      242楼 袁平4
      莫迪与特朗普握手了,就在中国边境搞事,这时间选择太鬼了。
      243楼 重剑3
      这是一种配合,这是一种衬托。
      印度的表演实在太丑陋了;甘当美国佬的小丑配角!

      2017/7/5 9:31:55
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561231 / 排名:1150
      左箭头-小图标

      ......
      228楼 有屎以来粪量最重
      任何事物都有普遍性和个案,若老兄只拿个案说话,我也无话可说。

      你怎么不说说叙利亚问题,总是人家出于多数呢?

      你不能拿一个人花2块钱中了五百万,就能代表大多数人花了两块钱都能中了五百万,对吧。

      最后关于曹操。

      这个举例真可笑。

      汉献帝是天下共主,当今世界有超过美帝的天下共主吗?

      至于道统,这是什么玩意呢?

      老兄想说什么呢?道义下的正统?

      呵呵。

      当今世界,有道义吗?有一个道义的标准吗?

      234楼 liutao1494
      个案?

      联大就过去的181号决议,要求以色列履行的投票表决可不是一次两次了。

      这可不算个案了

      美国是天下共主?

      谁封的?

      联合国承认吗?

      还是联合国宪政明文确认?

      你跟我要道统存在的依据

      那么请学习一下《联合国宪章》去吧

      美好的愿望所形成的国际规则虽然距离实现很遥远,但这并不表明人们追求安定美好的愿望是不存在的。

      237楼 有屎以来粪量最重
      美帝当然不是天下共主。

      但你把美帝形容曹操,那请问你,当今世界谁是汉献帝呢?

      老兄不要连意思都读不懂。

      244楼 liutao1494
      天下即便处于乱世,底层平民希望的也不过就是柴米油盐的安定生活。

      少有什么雄心壮志,在乱世搏命谋个远大前程的人。

      您的雄心壮志,其代价可是无数的无定河边骨哇

      那是多少个家庭的眼泪?

      我做不到这么残忍

      245楼 有屎以来粪量最重
      可笑!

      面对侵略领土,践踏主权,兄还拿人民的生命做借口,你这是典型地绥靖政策好不好?

      军队是干什么用的?

      安全和主权没有了,将来死的就不是少数人了!

      你的固有思维可不是什么捍卫主权疆土,而是武力的或非武力的对外扩张。

      2017/7/5 1:36:02
      左箭头-小图标

      ......
      225楼 liutao1494
      那么请教一下

      在巴以问题上,为什么美国与以色列总站在国家社会的绝对少数派一方呢?

      曹操不可谓不势力强大,钢刀之下连汉献帝也得屈服

      然而存于人心的道统的力量,是他乃至于后世帝王所征服不了的

      228楼 有屎以来粪量最重
      任何事物都有普遍性和个案,若老兄只拿个案说话,我也无话可说。

      你怎么不说说叙利亚问题,总是人家出于多数呢?

      你不能拿一个人花2块钱中了五百万,就能代表大多数人花了两块钱都能中了五百万,对吧。

      最后关于曹操。

      这个举例真可笑。

      汉献帝是天下共主,当今世界有超过美帝的天下共主吗?

      至于道统,这是什么玩意呢?

      老兄想说什么呢?道义下的正统?

      呵呵。

      当今世界,有道义吗?有一个道义的标准吗?

      234楼 liutao1494
      个案?

      联大就过去的181号决议,要求以色列履行的投票表决可不是一次两次了。

      这可不算个案了

      美国是天下共主?

      谁封的?

      联合国承认吗?

      还是联合国宪政明文确认?

      你跟我要道统存在的依据

      那么请学习一下《联合国宪章》去吧

      美好的愿望所形成的国际规则虽然距离实现很遥远,但这并不表明人们追求安定美好的愿望是不存在的。

      237楼 有屎以来粪量最重
      美帝当然不是天下共主。

      但你把美帝形容曹操,那请问你,当今世界谁是汉献帝呢?

      老兄不要连意思都读不懂。

      244楼 liutao1494
      天下即便处于乱世,底层平民希望的也不过就是柴米油盐的安定生活。

      少有什么雄心壮志,在乱世搏命谋个远大前程的人。

      您的雄心壮志,其代价可是无数的无定河边骨哇

      那是多少个家庭的眼泪?

      我做不到这么残忍

      可笑!

      面对侵略领土,践踏主权,兄还拿人民的生命做借口,你这是典型地绥靖政策好不好?

      军队是干什么用的?

      安全和主权没有了,将来死的就不是少数人了!

      2017/7/3 10:05:49
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561231 / 排名:1150
      左箭头-小图标

      ......
      201楼 有屎以来粪量最重
      客观现实如此,弱肉强食的国际社会。

      西方美帝能代表国际,不是一天两天。

      看看联合国的决议,有几个国家不跟随美帝西方的?

      老兄你不爽,也不能无视客观现实。

      谁叫人家掌握了舆论权,谁叫人家实力强大。

      225楼 liutao1494
      那么请教一下

      在巴以问题上,为什么美国与以色列总站在国家社会的绝对少数派一方呢?

      曹操不可谓不势力强大,钢刀之下连汉献帝也得屈服

      然而存于人心的道统的力量,是他乃至于后世帝王所征服不了的

      228楼 有屎以来粪量最重
      任何事物都有普遍性和个案,若老兄只拿个案说话,我也无话可说。

      你怎么不说说叙利亚问题,总是人家出于多数呢?

      你不能拿一个人花2块钱中了五百万,就能代表大多数人花了两块钱都能中了五百万,对吧。

      最后关于曹操。

      这个举例真可笑。

      汉献帝是天下共主,当今世界有超过美帝的天下共主吗?

      至于道统,这是什么玩意呢?

      老兄想说什么呢?道义下的正统?

      呵呵。

      当今世界,有道义吗?有一个道义的标准吗?

      234楼 liutao1494
      个案?

      联大就过去的181号决议,要求以色列履行的投票表决可不是一次两次了。

      这可不算个案了

      美国是天下共主?

      谁封的?

      联合国承认吗?

      还是联合国宪政明文确认?

      你跟我要道统存在的依据

      那么请学习一下《联合国宪章》去吧

      美好的愿望所形成的国际规则虽然距离实现很遥远,但这并不表明人们追求安定美好的愿望是不存在的。

      237楼 有屎以来粪量最重
      美帝当然不是天下共主。

      但你把美帝形容曹操,那请问你,当今世界谁是汉献帝呢?

      老兄不要连意思都读不懂。

      天下即便处于乱世,底层平民希望的也不过就是柴米油盐的安定生活。

      少有什么雄心壮志,在乱世搏命谋个远大前程的人。

      您的雄心壮志,其代价可是无数的无定河边骨哇

      那是多少个家庭的眼泪?

      我做不到这么残忍

      2017/7/3 1:01:08
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:9659169
      • 工分:6348
      左箭头-小图标

      37楼 修行之舟
      锡金原本可以保持独立左右逢源,现在成了印度的边境炮灰,如果中印开战,锡金将难以自保!
      45楼 ab4722339
      小时候我看地图时,中国出版的世界地图上还有锡金,现在怎么也找不到了。百度一摆,锡金给印度吞并了!

      我就好奇,中国为什么不能把锡金给吞并,就算不吞并,也不能让印度吞并啊!

      锡金原为独立的世袭君主国(锡金王国),成为印度的一个邦,国王政府流亡美国,争取主权多年无果,中国政府于2003年正式承认了锡金为印度的一个邦的既成事实。

      241楼 修行之舟
      当年中国动荡,自己的事情都管不过来,无暇顾及锡金了,可惜这缓冲地带
      242楼 袁平4
      莫迪与特朗普握手了,就在中国边境搞事,这时间选择太鬼了。
      这是一种配合,这是一种衬托。

      2017/7/2 14:46:45
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9915616
      • 工分:654
      左箭头-小图标

      37楼 修行之舟
      锡金原本可以保持独立左右逢源,现在成了印度的边境炮灰,如果中印开战,锡金将难以自保!
      45楼 ab4722339
      小时候我看地图时,中国出版的世界地图上还有锡金,现在怎么也找不到了。百度一摆,锡金给印度吞并了!

      我就好奇,中国为什么不能把锡金给吞并,就算不吞并,也不能让印度吞并啊!

      锡金原为独立的世袭君主国(锡金王国),成为印度的一个邦,国王政府流亡美国,争取主权多年无果,中国政府于2003年正式承认了锡金为印度的一个邦的既成事实。

      241楼 修行之舟
      当年中国动荡,自己的事情都管不过来,无暇顾及锡金了,可惜这缓冲地带
      莫迪与特朗普握手了,就在中国边境搞事,这时间选择太鬼了。

      2017/7/1 11:07:00
      左箭头-小图标

      37楼 修行之舟
      锡金原本可以保持独立左右逢源,现在成了印度的边境炮灰,如果中印开战,锡金将难以自保!
      45楼 ab4722339
      小时候我看地图时,中国出版的世界地图上还有锡金,现在怎么也找不到了。百度一摆,锡金给印度吞并了!

      我就好奇,中国为什么不能把锡金给吞并,就算不吞并,也不能让印度吞并啊!

      锡金原为独立的世袭君主国(锡金王国),成为印度的一个邦,国王政府流亡美国,争取主权多年无果,中国政府于2003年正式承认了锡金为印度的一个邦的既成事实。

      当年中国动荡,自己的事情都管不过来,无暇顾及锡金了,可惜这缓冲地带

      2017/6/30 22:15:04
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:9659169
      • 工分:6348
      左箭头-小图标

      239楼 龙汉魂
      『你说印度?印度是怎么回事?我们还要吃饭你快一点』
      应该全歼入侵的印军,以报全国人民。

      2017/6/30 20:46:49
      • 军衔:警察一级警督
      • 军号:43621
      • 头衔:俺是天下第一小帅龙
      • 工分:67327
      左箭头-小图标

      『你说印度?印度是怎么回事?我们还要吃饭你快一点』

      2017/6/30 15:22:12
      左箭头-小图标

      ......
      201楼 有屎以来粪量最重
      客观现实如此,弱肉强食的国际社会。

      西方美帝能代表国际,不是一天两天。

      看看联合国的决议,有几个国家不跟随美帝西方的?

      老兄你不爽,也不能无视客观现实。

      谁叫人家掌握了舆论权,谁叫人家实力强大。

      225楼 liutao1494
      那么请教一下

      在巴以问题上,为什么美国与以色列总站在国家社会的绝对少数派一方呢?

      曹操不可谓不势力强大,钢刀之下连汉献帝也得屈服

      然而存于人心的道统的力量,是他乃至于后世帝王所征服不了的

      228楼 有屎以来粪量最重
      任何事物都有普遍性和个案,若老兄只拿个案说话,我也无话可说。

      你怎么不说说叙利亚问题,总是人家出于多数呢?

      你不能拿一个人花2块钱中了五百万,就能代表大多数人花了两块钱都能中了五百万,对吧。

      最后关于曹操。

      这个举例真可笑。

      汉献帝是天下共主,当今世界有超过美帝的天下共主吗?

      至于道统,这是什么玩意呢?

      老兄想说什么呢?道义下的正统?

      呵呵。

      当今世界,有道义吗?有一个道义的标准吗?

      234楼 liutao1494
      个案?

      联大就过去的181号决议,要求以色列履行的投票表决可不是一次两次了。

      这可不算个案了

      美国是天下共主?

      谁封的?

      联合国承认吗?

      还是联合国宪政明文确认?

      你跟我要道统存在的依据

      那么请学习一下《联合国宪章》去吧

      美好的愿望所形成的国际规则虽然距离实现很遥远,但这并不表明人们追求安定美好的愿望是不存在的。

      237楼 有屎以来粪量最重
      美帝当然不是天下共主。

      但你把美帝形容曹操,那请问你,当今世界谁是汉献帝呢?

      老兄不要连意思都读不懂。

      汉献帝当然就是联合国啰……

      2017/6/30 14:45:14
      左箭头-小图标

      ......
      183楼 liutao1494
      我楼上说的是“国际” 我不明白什么时候欧美西方可以代表国际二字了
      201楼 有屎以来粪量最重
      客观现实如此,弱肉强食的国际社会。

      西方美帝能代表国际,不是一天两天。

      看看联合国的决议,有几个国家不跟随美帝西方的?

      老兄你不爽,也不能无视客观现实。

      谁叫人家掌握了舆论权,谁叫人家实力强大。

      225楼 liutao1494
      那么请教一下

      在巴以问题上,为什么美国与以色列总站在国家社会的绝对少数派一方呢?

      曹操不可谓不势力强大,钢刀之下连汉献帝也得屈服

      然而存于人心的道统的力量,是他乃至于后世帝王所征服不了的

      228楼 有屎以来粪量最重
      任何事物都有普遍性和个案,若老兄只拿个案说话,我也无话可说。

      你怎么不说说叙利亚问题,总是人家出于多数呢?

      你不能拿一个人花2块钱中了五百万,就能代表大多数人花了两块钱都能中了五百万,对吧。

      最后关于曹操。

      这个举例真可笑。

      汉献帝是天下共主,当今世界有超过美帝的天下共主吗?

      至于道统,这是什么玩意呢?

      老兄想说什么呢?道义下的正统?

      呵呵。

      当今世界,有道义吗?有一个道义的标准吗?

      234楼 liutao1494
      个案?

      联大就过去的181号决议,要求以色列履行的投票表决可不是一次两次了。

      这可不算个案了

      美国是天下共主?

      谁封的?

      联合国承认吗?

      还是联合国宪政明文确认?

      你跟我要道统存在的依据

      那么请学习一下《联合国宪章》去吧

      美好的愿望所形成的国际规则虽然距离实现很遥远,但这并不表明人们追求安定美好的愿望是不存在的。

      美帝当然不是天下共主。

      但你把美帝形容曹操,那请问你,当今世界谁是汉献帝呢?

      老兄不要连意思都读不懂。

      2017/6/30 12:39:07
      左箭头-小图标

      ......
      207楼 有屎以来粪量最重
      越境炸死边民,现在又越境跑到我们国家搞事。

      这不叫挑衅。

      领土和主权都能被践踏,人民的生命都不能保障。

      老友说什么叫挑衅,我不知道这算不算。

      210楼 temnnn
      我只能说连美帝都学乖了,现在最重要的是保全自己,搞乱别人。连美帝都在忍辱负重蓄势待发,我们更应该如是,当年德国人发动战争,整个德国弥漫着雪耻的气氛,结果是未曾雪耻,还有不要太主观,换位思考,我们围着黄岩岛驱赶菲渔民站在菲律宾的角度是不是被中国挑衅了?我们续航钓鱼岛,站在日本人的角度是不是被中国挑衅了?我们在克什米尔搞经济走廊站在印度的角度是不是被中国挑衅了?这几个国家都被中国挑衅了,可他们都忍着没向中国开战呢!别人能忍,我们为什么不能忍????
      213楼 有屎以来粪量最重
      谁敢到美帝领土上杀人?

      俄罗斯漫长的边境线,好多都是假人,但依然没人敢越境挑衅。

      老友说别人学乖了。

      一个强盗,不去别人家烧杀抢掠,和别人到我们家挑衅。

      这若是一码事,这也算是学乖了。

      那我无话可说。

      215楼 temnnn
      还有911事件的幕后是沙特政府,美国人本打算起诉沙特的,最后呢?美国要是在911后能够冷静一下也不至于像现在这样吧!!!
      218楼 有屎以来粪量最重
      911幕后是沙特,真不知老友这依据从何而来!
      别的不说,就你以上言论,

      2017/6/30 12:04:51
      左箭头-小图标

      阿三不打它,它就浑身不舒服。。。回复:外交部、国防部就印边防部队在中印边界越界事件答问

      2017/6/30 2:10:53
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561231 / 排名:1150
      左箭头-小图标

      ......
      174楼 钢铁白菜
      只的是全球有话事权的国家,首先美帝就不用说的 欧洲那边也说不去。

      中国还没强到可以单挑全世界的地步。所以还是有顾虑

      183楼 liutao1494
      我楼上说的是“国际” 我不明白什么时候欧美西方可以代表国际二字了
      201楼 有屎以来粪量最重
      客观现实如此,弱肉强食的国际社会。

      西方美帝能代表国际,不是一天两天。

      看看联合国的决议,有几个国家不跟随美帝西方的?

      老兄你不爽,也不能无视客观现实。

      谁叫人家掌握了舆论权,谁叫人家实力强大。

      225楼 liutao1494
      那么请教一下

      在巴以问题上,为什么美国与以色列总站在国家社会的绝对少数派一方呢?

      曹操不可谓不势力强大,钢刀之下连汉献帝也得屈服

      然而存于人心的道统的力量,是他乃至于后世帝王所征服不了的

      228楼 有屎以来粪量最重
      任何事物都有普遍性和个案,若老兄只拿个案说话,我也无话可说。

      你怎么不说说叙利亚问题,总是人家出于多数呢?

      你不能拿一个人花2块钱中了五百万,就能代表大多数人花了两块钱都能中了五百万,对吧。

      最后关于曹操。

      这个举例真可笑。

      汉献帝是天下共主,当今世界有超过美帝的天下共主吗?

      至于道统,这是什么玩意呢?

      老兄想说什么呢?道义下的正统?

      呵呵。

      当今世界,有道义吗?有一个道义的标准吗?

      个案?

      联大就过去的181号决议,要求以色列履行的投票表决可不是一次两次了。

      这可不算个案了

      美国是天下共主?

      谁封的?

      联合国承认吗?

      还是联合国宪政明文确认?

      你跟我要道统存在的依据

      那么请学习一下《联合国宪章》去吧

      美好的愿望所形成的国际规则虽然距离实现很遥远,但这并不表明人们追求安定美好的愿望是不存在的。

      2017/6/30 0:41:50
      左箭头-小图标

      26楼 行军蚂蚁
      上合组织里有印度这么一个祸胎是好事吗
      95楼 xwhha01
      是俄罗斯要求把印度拉进来,又不是中国主动愿意的,这是俄罗斯干的好事
      199楼 行军蚂蚁
      我只是问上合组织里有印度这个祸胎是好事吗
      204楼 xwhha01
      对中国肯定是坏事,但是对俄罗斯不一定,俄罗斯甚至认为是好事,可以用印度牵制中国,那现在看来俄罗斯反而是个祸胎了,因为它和中国貌合神离,还有上合组织到底谁说了算?中国能不能压制住俄罗斯?
      别指望上合组织了,上合组织现在由于印度的加入,已经成为然并卵了。

      2017/6/29 23:04:49
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9915616
      • 工分:654
      左箭头-小图标

      229楼 潜航出击
      现在还喊打喊杀的,麻烦好好分析一下如今的战略态势和发展前景。中印之间的实力对比,只要是按照现在的发展水平继续,必然越拉越大,怎么处理都是我国的主动权。在不影响大局的小摩擦上面牵扯更多的精力,这是谁最愿意看到的? 让印巴加入上合,就是为协调南亚局面打基础,这个时候为一点小事就翻脸,如何把控大局?如果搞乱中印局面的成本就是几个小兵,这也太廉价了吧。

      南海,我国喊了那么多年搁置争议,就是为了等到有能力种岛的这一天,怎么样,现在南海还有啥摆不平?国家实力体现在武力这不假,但是空有一身蛮力却囊中羞涩,人家是怕你掀桌子,始终防着你。有钱又身怀绝技,其他人不得不跟你套近乎还没本事抢你钱,这才能黑白通吃。

      还是太祖说得好:人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。

      2017/6/29 19:53:33
      左箭头-小图标

      按过去方针办

      2017/6/29 19:28:02
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:54205
      • 工分:47755
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      现在还喊打喊杀的,麻烦好好分析一下如今的战略态势和发展前景。中印之间的实力对比,只要是按照现在的发展水平继续,必然越拉越大,怎么处理都是我国的主动权。在不影响大局的小摩擦上面牵扯更多的精力,这是谁最愿意看到的? 让印巴加入上合,就是为协调南亚局面打基础,这个时候为一点小事就翻脸,如何把控大局?如果搞乱中印局面的成本就是几个小兵,这也太廉价了吧。

      南海,我国喊了那么多年搁置争议,就是为了等到有能力种岛的这一天,怎么样,现在南海还有啥摆不平?国家实力体现在武力这不假,但是空有一身蛮力却囊中羞涩,人家是怕你掀桌子,始终防着你。有钱又身怀绝技,其他人不得不跟你套近乎还没本事抢你钱,这才能黑白通吃。

      2017/6/29 11:14:32
      左箭头-小图标

      ......
      170楼 liutao1494
      但若印度开枪了,国际上也不认为我们是正义的,这又该怎么办呢?

      =============================================================

      你所指的“国际上”是指全球200来个国家全部呢,还是指一部分国家呢?

      174楼 钢铁白菜
      只的是全球有话事权的国家,首先美帝就不用说的 欧洲那边也说不去。

      中国还没强到可以单挑全世界的地步。所以还是有顾虑

      183楼 liutao1494
      我楼上说的是“国际” 我不明白什么时候欧美西方可以代表国际二字了
      201楼 有屎以来粪量最重
      客观现实如此,弱肉强食的国际社会。

      西方美帝能代表国际,不是一天两天。

      看看联合国的决议,有几个国家不跟随美帝西方的?

      老兄你不爽,也不能无视客观现实。

      谁叫人家掌握了舆论权,谁叫人家实力强大。

      225楼 liutao1494
      那么请教一下

      在巴以问题上,为什么美国与以色列总站在国家社会的绝对少数派一方呢?

      曹操不可谓不势力强大,钢刀之下连汉献帝也得屈服

      然而存于人心的道统的力量,是他乃至于后世帝王所征服不了的

      任何事物都有普遍性和个案,若老兄只拿个案说话,我也无话可说。

      你怎么不说说叙利亚问题,总是人家出于多数呢?

      你不能拿一个人花2块钱中了五百万,就能代表大多数人花了两块钱都能中了五百万,对吧。

      最后关于曹操。

      这个举例真可笑。

      汉献帝是天下共主,当今世界有超过美帝的天下共主吗?

      至于道统,这是什么玩意呢?

      老兄想说什么呢?道义下的正统?

      呵呵。

      当今世界,有道义吗?有一个道义的标准吗?

      2017/6/29 10:07:11
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2396126
      • 工分:37001
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 temnnn
      你这个问题问的好!就等你这么问呢!出现拉锯有两种结果,一是大家一直拉下去,就是不打,那么这样做的结果是印度吃亏,因为我们都是后发制人我们每次都比印度占得多!二,就是开打,这个才是我要重点说的,我们说我们不“惹事”但是不怕事,后发制人的优势就是把惹事的帽子扣在印度的头上,也就是说我们巧妙的既没惹事又比印度多占了地盘。刚我又看了凤凰的报道,说印度媒体说我们的士兵越界了,也就是说我们已经充分利用了印度的这次挑衅来一个反越界。所以我不认为我占了印度两公里,印度就会算了,但是这个问题印度拖不起,反复拉锯吃亏的是印度,最后开打吃亏的还是印度,不开打最后还得谈判,那就是你退一公里我退一公里,我们越界越得多,最后吃亏的还是印度!!!!!
      100楼 有屎以来粪量最重
      为什么你能认为你一定比印度占得多呢?

      印度占一公里,我们占两公里,印度占四公里,我们占八公里,如此下去,只能谁先不占谁吃亏。

      我实在不明白老友的逻辑。

      这印度是先占的,其逻辑就是敢于先挑衅,既然敢先挑衅你,老友凭什么认为印度先不敢占呢?

      若是印度怕事,他会先挑衅吗?

      而既然印度先挑衅,他又怎么可能会先不占呢?

      这逻辑不能混乱啊,老朋友!

      126楼 temnnn
      对呀!谁先不占谁吃亏!先挑衅的不代表能硬到最后呀,黄岩岛谁先挑衅?钓鱼岛谁先挑衅?先出手先挑衅就是吃亏,就好比两人出石头剪刀布,我们是等印度出了我们再出这不是优势吗?好说完了理论我再说操作,印度占我一公里我们不开战而是占印度两公里,印度也不会我们开战而是又占我们四公里,我们依然不和印度开战又占印度八公里如此反复,你会发现双方这样的拉锯就是等谁先忍不住开第一枪是不是?也就是说现在的局势都是中印都不想开第一枪,请问就中印两国的国土面积论,中印这样你占我一块我占你一块谁先忍不住?印度还没占到拉萨我们就占到新德里了。所以要么印度先停手谈判,要么印度先受不了开打!不管印度先哪一个他都是吃亏的!你说是不是??????
      139楼 有屎以来粪量最重
      印度占到拉萨,我们占到新德里,印度也不开枪,我们也不开枪。

      话可以这样说,实际操作恐怕不行啊。

      你占一公里两公里可以,你占上百公里,他开了第一枪,国际上也不会认为我们是正义的。

      当然,老友可以说,印度也占我们的,我们不开第一枪,印度理所当然不能开第一枪。

      但若印度开枪了,国际上也不认为我们是正义的,这又该怎么办呢?

      148楼 temnnn
      还有兄台如果印度开第一枪,国际社会反认为中国是不正义的,国际社会可以这样蔑视中国的话,那么钓鱼岛的日本,南海的越南,想分裂的台湾早开第一枪了!你说是不是????
      “国际社会”这个词没有实际意义,值得是什么很混乱。每个国家都是从其国家利益和阵营的立场来发声,没人关心事实是怎么回事。跟随谁混就会跟着谁说。幻想让所谓的国际社会尊重事实那只能说明太天真。当年美国说萨达姆有化学武器时那个国际社会是怎样反应的?现在也是一样,美国只要需要对阿萨德动手,马上阿萨德就“使用了化武”,国际社会又干了些什么?

      2017/6/29 8:17:23
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2396126
      • 工分:37001
      左箭头-小图标

      161楼 寻求诸暨佬
      “不开第一枪” 这条纪律不知道还合适不合适现在国情。
      189楼 repairer
      这个本来就是骗人的,只要是双方发生了冲突,出现了交火,不论什么时间,也不论什么地点,也不管双方面谁是谁,你看双方怎么讲的?哪一次不是双方都说是对方先开火?哪一次是例外?

      所以说“不开第一枪”那只是一个舆论手段而已,压根就没有任何实际意义,世界上也没人会相信这个,但是大家谁都在这么讲,也必须这么讲,咱们也就跟着这么讲,这样讲比较好听,就是这么回事。

      221楼 寻求诸暨佬
      可是中印.中越.中苏都是对方先开第一枪,国家才反击的,88南沙海战也是越南开的第一枪。这几次战事都是对面侵入我们国土后首先开枪。但是新时期,如果国土遭到入侵,不开第一枪,牺牲的总是我们的战士,这样还符合我们的国情吗?或许是因为我们国家争议地区太多缘故,到现在还恪守这一纪律。
      那个时候的战争都是别人强加给我们的,我们不想打,但又不得不打。

      但现在不是,最现实的就是台湾问题,难道他总也不开第一枪,我们的台湾就不要了?外国占领我们那么多领土,他只要不开第一枪。我们就都不要了?不开第一枪是没有问题的,只要武统台湾的时机一到,台湾就必须开第一枪,他不开也得开,他就是不开,我们逼他开,替他开,也算是他开了。

      胡汉三讲过:“我胡汉三又回来了,谁分了我的东西给我送回来!谁分了我的土地给我交出来!......!”

      2017/6/29 7:57:33
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561231 / 排名:1150
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 有屎以来粪量最重
      印度占到拉萨,我们占到新德里,印度也不开枪,我们也不开枪。

      话可以这样说,实际操作恐怕不行啊。

      你占一公里两公里可以,你占上百公里,他开了第一枪,国际上也不会认为我们是正义的。

      当然,老友可以说,印度也占我们的,我们不开第一枪,印度理所当然不能开第一枪。

      但若印度开枪了,国际上也不认为我们是正义的,这又该怎么办呢?

      170楼 liutao1494
      但若印度开枪了,国际上也不认为我们是正义的,这又该怎么办呢?

      =============================================================

      你所指的“国际上”是指全球200来个国家全部呢,还是指一部分国家呢?

      174楼 钢铁白菜
      只的是全球有话事权的国家,首先美帝就不用说的 欧洲那边也说不去。

      中国还没强到可以单挑全世界的地步。所以还是有顾虑

      183楼 liutao1494
      我楼上说的是“国际” 我不明白什么时候欧美西方可以代表国际二字了
      201楼 有屎以来粪量最重
      客观现实如此,弱肉强食的国际社会。

      西方美帝能代表国际,不是一天两天。

      看看联合国的决议,有几个国家不跟随美帝西方的?

      老兄你不爽,也不能无视客观现实。

      谁叫人家掌握了舆论权,谁叫人家实力强大。

      那么请教一下

      在巴以问题上,为什么美国与以色列总站在国家社会的绝对少数派一方呢?

      曹操不可谓不势力强大,钢刀之下连汉献帝也得屈服

      然而存于人心的道统的力量,是他乃至于后世帝王所征服不了的

      2017/6/29 0:51:26
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561231 / 排名:1150
      左箭头-小图标

      161楼 寻求诸暨佬
      “不开第一枪” 这条纪律不知道还合适不合适现在国情。
      173楼 liutao1494
      适合

      第一 藏南地区我方一侧适合大规模作战的时间,全年只有不超过2个月。这是自然条件制约

      第二 就算我方可对印度挑衅之力量给予毁灭性打击,但尚且做不到彻底消灭印度这个国家。

      即,印度方面如果只做出不具有危险性的挑衅行为,则我方不应当寻求将矛盾扩大化的举措,但又要给予其惩罚阻止其进一步的试探行为。

      可不管怎样,都不可能导致我方主动寻求改变现状的条件发生。

      尽管印度的军事力量相比于我国能力,完全处在不抗打的地位,然而做不到彻底消灭印度这个国家则意味着我国将不得不与印度形成长期僵持局面。

      就算是我国拿下了属于我国的藏南所有土地,然而如何在印度方面长期敌意监视下保持固守,则需要投入巨大的力量克服青藏高原的天然障碍才可实现。

      这对于正处在经济转型关键时期的中国是极不可取的

      205楼 xwhha01
      你这不是蒋介石攘外必先安内那一套吗?
      别忙着扣帽子

      我提出的是实际问题

      既然是问题了,就得用实际的行动去解决

      蒋介石的那一套对日绥靖政策,靠的可不是指望黄金十年继续抗日力量,而是指望着在中国长江中下游有很大利益的英美去干涉日本罢了

      以最大之忍让博取国际社会之同情,这话是蒋介石说的。

      2017/6/29 0:38:22
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7594632
      • 工分:2340
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      公元647年,唐王玄策与副使蒋师仁冒险越狱,并在戒日王之妹拉迦室利公主的帮助下,逃出天竺北上至尼泊尔,借得尼泊尔骑兵七千及吐蕃骑兵一千二百名,再入天竺,与阿祖那的数万大军展开激战,杀死敌军数千、溺毙万余、俘虏一万多人,又巧布“火牛阵”,一举摧毁阿祖那亲自统率的七万战象部队,生擒阿祖那,使天竺诸国恢复了安定与和平。

      公元1962年,中共军在整个自卫反击作战中,中国军队歼灭印军3个旅(第7旅,第62旅、炮兵第4旅),基本歼灭印军3个旅(第112旅、第48旅、第65旅),另歼灭印军第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部,毙伤印军第62旅旅长霍希尔.辛格准将以下4885人,俘印军第7旅旅长季.普.达尔维准将以下3968人(其中校官26名、尉官29名)。

      题胆:请算出中印可无大战事多久?主席算出答案可正确?。。。。。。今年奥数题王中题。一

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/29 0:07:20
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:4073037
      • 工分:1351
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      161楼 寻求诸暨佬
      “不开第一枪” 这条纪律不知道还合适不合适现在国情。
      189楼 repairer
      这个本来就是骗人的,只要是双方发生了冲突,出现了交火,不论什么时间,也不论什么地点,也不管双方面谁是谁,你看双方怎么讲的?哪一次不是双方都说是对方先开火?哪一次是例外?

      所以说“不开第一枪”那只是一个舆论手段而已,压根就没有任何实际意义,世界上也没人会相信这个,但是大家谁都在这么讲,也必须这么讲,咱们也就跟着这么讲,这样讲比较好听,就是这么回事。

      221楼 寻求诸暨佬
      可是中印.中越.中苏都是对方先开第一枪,国家才反击的,88南沙海战也是越南开的第一枪。这几次战事都是对面侵入我们国土后首先开枪。但是新时期,如果国土遭到入侵,不开第一枪,牺牲的总是我们的战士,这样还符合我们的国情吗?或许是因为我们国家争议地区太多缘故,到现在还恪守这一纪律。
      我认为这是因为中国特殊的国际关系,敌视中国的国家太多了,上面的人为了能让中国有个和平发展的时间而做出忍让的宣告,再加上西方狗家一直卖力地宣传中国威胁论,想把中国宣传成世界公敌。中国的特殊是为了和平地发展时间做出有底线地忍让。特别是最近中国发展的速度太快了(不管是军还是民),让西方国家更是不计余力的围堵中国。我倒是中国的办法可能是一只空手说不,另一只手背后抓板砖,(丫的超了我的底线拍了你个头破血流)等到有能力和他们抗衡了就是两手拿枪了。

      这是我个人的见解,不喜勿喷啊!

      2017/6/28 22:46:56
      左箭头-小图标

      161楼 寻求诸暨佬
      “不开第一枪” 这条纪律不知道还合适不合适现在国情。
      189楼 repairer
      这个本来就是骗人的,只要是双方发生了冲突,出现了交火,不论什么时间,也不论什么地点,也不管双方面谁是谁,你看双方怎么讲的?哪一次不是双方都说是对方先开火?哪一次是例外?

      所以说“不开第一枪”那只是一个舆论手段而已,压根就没有任何实际意义,世界上也没人会相信这个,但是大家谁都在这么讲,也必须这么讲,咱们也就跟着这么讲,这样讲比较好听,就是这么回事。

      可是中印.中越.中苏都是对方先开第一枪,国家才反击的,88南沙海战也是越南开的第一枪。这几次战事都是对面侵入我们国土后首先开枪。但是新时期,如果国土遭到入侵,不开第一枪,牺牲的总是我们的战士,这样还符合我们的国情吗?或许是因为我们国家争议地区太多缘故,到现在还恪守这一纪律。

      2017/6/28 21:58:18
      左箭头-小图标

      ......
      210楼 temnnn
      我只能说连美帝都学乖了,现在最重要的是保全自己,搞乱别人。连美帝都在忍辱负重蓄势待发,我们更应该如是,当年德国人发动战争,整个德国弥漫着雪耻的气氛,结果是未曾雪耻,还有不要太主观,换位思考,我们围着黄岩岛驱赶菲渔民站在菲律宾的角度是不是被中国挑衅了?我们续航钓鱼岛,站在日本人的角度是不是被中国挑衅了?我们在克什米尔搞经济走廊站在印度的角度是不是被中国挑衅了?这几个国家都被中国挑衅了,可他们都忍着没向中国开战呢!别人能忍,我们为什么不能忍????
      213楼 有屎以来粪量最重
      谁敢到美帝领土上杀人?

      俄罗斯漫长的边境线,好多都是假人,但依然没人敢越境挑衅。

      老友说别人学乖了。

      一个强盗,不去别人家烧杀抢掠,和别人到我们家挑衅。

      这若是一码事,这也算是学乖了。

      那我无话可说。

      215楼 temnnn
      还有911事件的幕后是沙特政府,美国人本打算起诉沙特的,最后呢?美国要是在911后能够冷静一下也不至于像现在这样吧!!!
      218楼 有屎以来粪量最重
      911幕后是沙特,真不知老友这依据从何而来!
      219楼 temnnn
      但是美国不准公民起诉沙特是事实吧,如果沙特是清白的,沙特政府怕什么?美国政府怕什么?
      为什么不准呢?

      和沙特真有关系,美帝政府会不准?

      2017/6/28 18:20:47
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:796465
      • 工分:2874
      左箭头-小图标

      ......
      207楼 有屎以来粪量最重
      越境炸死边民,现在又越境跑到我们国家搞事。

      这不叫挑衅。

      领土和主权都能被践踏,人民的生命都不能保障。

      老友说什么叫挑衅,我不知道这算不算。

      210楼 temnnn
      我只能说连美帝都学乖了,现在最重要的是保全自己,搞乱别人。连美帝都在忍辱负重蓄势待发,我们更应该如是,当年德国人发动战争,整个德国弥漫着雪耻的气氛,结果是未曾雪耻,还有不要太主观,换位思考,我们围着黄岩岛驱赶菲渔民站在菲律宾的角度是不是被中国挑衅了?我们续航钓鱼岛,站在日本人的角度是不是被中国挑衅了?我们在克什米尔搞经济走廊站在印度的角度是不是被中国挑衅了?这几个国家都被中国挑衅了,可他们都忍着没向中国开战呢!别人能忍,我们为什么不能忍????
      213楼 有屎以来粪量最重
      谁敢到美帝领土上杀人?

      俄罗斯漫长的边境线,好多都是假人,但依然没人敢越境挑衅。

      老友说别人学乖了。

      一个强盗,不去别人家烧杀抢掠,和别人到我们家挑衅。

      这若是一码事,这也算是学乖了。

      那我无话可说。

      215楼 temnnn
      还有911事件的幕后是沙特政府,美国人本打算起诉沙特的,最后呢?美国要是在911后能够冷静一下也不至于像现在这样吧!!!
      218楼 有屎以来粪量最重
      911幕后是沙特,真不知老友这依据从何而来!
      但是美国不准公民起诉沙特是事实吧,如果沙特是清白的,沙特政府怕什么?美国政府怕什么?

      2017/6/28 18:12:16
      左箭头-小图标

      ......
      202楼 temnnn
      你这的认识显然是被媒体给害了!认为很多人都在挑衅中国,请问什么叫挑衅?朝鲜干掉了一个美国人叫不叫挑衅?俄罗斯扬言美机在叙利亚再乱来就击落叫不叫挑衅?还有美国要在墨西哥边境修墙,你想在那修墙还不如在墨西哥边境埋地雷,墨西哥人来一个死一个,但是强大的美国敢埋地雷吗。还有你想解决中印之间的问题,但是解决中印之间问题的关键不是打的一拳开,而是拖垮印度,只要拖不垮印度打几拳都没有用。你仔细想中印之间60年代我们又不是没有打过,问题解决吗?没有嘛!如果印度内乱了中印之间的问题是不是很好解决了?我们周边很多问题未解决,是因为这些国家还没有乱,现在就是要有战略定力,谁先乱谁倒霉!最后兄弟你还是有点霸权思维哈,特别是你说蒙古都来挑衅,蒙古不就是说了点中国威胁论吧!你想中国回到那种外国人一见到中国人就点头哈腰的时代,其实我也想,不过客观上讲这样的状态是回不去的,连强大的美国都经常被有些国家指明了骂,这样的挑衅人家美国都能忍,和美国差很远的中国不能忍,是不是搞笑了点!!!!!或则说也许只有中国人认为只要是说自己不好就是挑衅!!!
      207楼 有屎以来粪量最重
      越境炸死边民,现在又越境跑到我们国家搞事。

      这不叫挑衅。

      领土和主权都能被践踏,人民的生命都不能保障。

      老友说什么叫挑衅,我不知道这算不算。

      210楼 temnnn
      我只能说连美帝都学乖了,现在最重要的是保全自己,搞乱别人。连美帝都在忍辱负重蓄势待发,我们更应该如是,当年德国人发动战争,整个德国弥漫着雪耻的气氛,结果是未曾雪耻,还有不要太主观,换位思考,我们围着黄岩岛驱赶菲渔民站在菲律宾的角度是不是被中国挑衅了?我们续航钓鱼岛,站在日本人的角度是不是被中国挑衅了?我们在克什米尔搞经济走廊站在印度的角度是不是被中国挑衅了?这几个国家都被中国挑衅了,可他们都忍着没向中国开战呢!别人能忍,我们为什么不能忍????
      213楼 有屎以来粪量最重
      谁敢到美帝领土上杀人?

      俄罗斯漫长的边境线,好多都是假人,但依然没人敢越境挑衅。

      老友说别人学乖了。

      一个强盗,不去别人家烧杀抢掠,和别人到我们家挑衅。

      这若是一码事,这也算是学乖了。

      那我无话可说。

      215楼 temnnn
      还有911事件的幕后是沙特政府,美国人本打算起诉沙特的,最后呢?美国要是在911后能够冷静一下也不至于像现在这样吧!!!
      911幕后是沙特,真不知老友这依据从何而来!

      2017/6/28 17:59:50
      左箭头-小图标

      ......
      202楼 temnnn
      你这的认识显然是被媒体给害了!认为很多人都在挑衅中国,请问什么叫挑衅?朝鲜干掉了一个美国人叫不叫挑衅?俄罗斯扬言美机在叙利亚再乱来就击落叫不叫挑衅?还有美国要在墨西哥边境修墙,你想在那修墙还不如在墨西哥边境埋地雷,墨西哥人来一个死一个,但是强大的美国敢埋地雷吗。还有你想解决中印之间的问题,但是解决中印之间问题的关键不是打的一拳开,而是拖垮印度,只要拖不垮印度打几拳都没有用。你仔细想中印之间60年代我们又不是没有打过,问题解决吗?没有嘛!如果印度内乱了中印之间的问题是不是很好解决了?我们周边很多问题未解决,是因为这些国家还没有乱,现在就是要有战略定力,谁先乱谁倒霉!最后兄弟你还是有点霸权思维哈,特别是你说蒙古都来挑衅,蒙古不就是说了点中国威胁论吧!你想中国回到那种外国人一见到中国人就点头哈腰的时代,其实我也想,不过客观上讲这样的状态是回不去的,连强大的美国都经常被有些国家指明了骂,这样的挑衅人家美国都能忍,和美国差很远的中国不能忍,是不是搞笑了点!!!!!或则说也许只有中国人认为只要是说自己不好就是挑衅!!!
      207楼 有屎以来粪量最重
      越境炸死边民,现在又越境跑到我们国家搞事。

      这不叫挑衅。

      领土和主权都能被践踏,人民的生命都不能保障。

      老友说什么叫挑衅,我不知道这算不算。

      210楼 temnnn
      我只能说连美帝都学乖了,现在最重要的是保全自己,搞乱别人。连美帝都在忍辱负重蓄势待发,我们更应该如是,当年德国人发动战争,整个德国弥漫着雪耻的气氛,结果是未曾雪耻,还有不要太主观,换位思考,我们围着黄岩岛驱赶菲渔民站在菲律宾的角度是不是被中国挑衅了?我们续航钓鱼岛,站在日本人的角度是不是被中国挑衅了?我们在克什米尔搞经济走廊站在印度的角度是不是被中国挑衅了?这几个国家都被中国挑衅了,可他们都忍着没向中国开战呢!别人能忍,我们为什么不能忍????
      213楼 有屎以来粪量最重
      谁敢到美帝领土上杀人?

      俄罗斯漫长的边境线,好多都是假人,但依然没人敢越境挑衅。

      老友说别人学乖了。

      一个强盗,不去别人家烧杀抢掠,和别人到我们家挑衅。

      这若是一码事,这也算是学乖了。

      那我无话可说。

      214楼 temnnn
      本拉登911在美国本土杀人吧!而本拉登在美国杀人后,美国的做法也很和兄台的口味吧!但是结果呢!于是美国学乖了呀!!!!
      美帝学乖在哪?

      本拉登现在在哪?

      2017/6/28 17:59:14
      左箭头-小图标

      161楼 寻求诸暨佬
      “不开第一枪” 这条纪律不知道还合适不合适现在国情。
      173楼 liutao1494
      适合

      第一 藏南地区我方一侧适合大规模作战的时间,全年只有不超过2个月。这是自然条件制约

      第二 就算我方可对印度挑衅之力量给予毁灭性打击,但尚且做不到彻底消灭印度这个国家。

      即,印度方面如果只做出不具有危险性的挑衅行为,则我方不应当寻求将矛盾扩大化的举措,但又要给予其惩罚阻止其进一步的试探行为。

      可不管怎样,都不可能导致我方主动寻求改变现状的条件发生。

      尽管印度的军事力量相比于我国能力,完全处在不抗打的地位,然而做不到彻底消灭印度这个国家则意味着我国将不得不与印度形成长期僵持局面。

      就算是我国拿下了属于我国的藏南所有土地,然而如何在印度方面长期敌意监视下保持固守,则需要投入巨大的力量克服青藏高原的天然障碍才可实现。

      这对于正处在经济转型关键时期的中国是极不可取的

      198楼 陕西的老马识途
      回复:外交部、国防部就印边防部队在中印边界越界事件答问还有美国日本等做梦都希望中国和印度开战,那样的话国家发展的速度肯定会慢下来、停下来,一旦开战毫无疑问的会大力的在经济军事上援助印度的,动起手了想停住就没有那么容易了
      206楼 xwhha01
      我更想知道如果中印开战,俄罗斯站在哪一边?会不会卖很多武器给印度来打中国?因为现在看起来俄罗斯和印度的关系比和中国的关系更好
      看看俄罗斯现在的窘状应该是钱都不会放过的

      2017/6/28 17:17:54
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:796465
      • 工分:2874
      左箭头-小图标

      ......
      200楼 有屎以来粪量最重
      钓鱼岛,何来占呢?越南,何来占呢?台湾,何来占呢?

      现在我们国家的原则,就是所谓的和平发展。

      若印度进一步,我们进两步,问题解决不了。

      钓鱼岛问题,越南问题,台湾问题,甚至南海问题,现在又多个印度问题。

      这问题很多,又怎么能发展呢?

      若形势这样发展下去,有利于谁呢?

      所以,吾认为,坏就坏在这个和平发展,和平崛起之上。

      发展崛起是目的,而和平不过是手段罢了。

      现在我们国家似乎把崛起一定放在和平上。

      问题越来越多,还解决不了,整天打太极,打太极的结果就是越来越多的国家敢挑衅你,现在连蒙古都敢挑衅你,这种形势,周边已经被包围了,甚至说句不好听的话,和被孤立差不多了。

      我只记得毛主席说句话,打的一拳开,免的百拳来。

      202楼 temnnn
      你这的认识显然是被媒体给害了!认为很多人都在挑衅中国,请问什么叫挑衅?朝鲜干掉了一个美国人叫不叫挑衅?俄罗斯扬言美机在叙利亚再乱来就击落叫不叫挑衅?还有美国要在墨西哥边境修墙,你想在那修墙还不如在墨西哥边境埋地雷,墨西哥人来一个死一个,但是强大的美国敢埋地雷吗。还有你想解决中印之间的问题,但是解决中印之间问题的关键不是打的一拳开,而是拖垮印度,只要拖不垮印度打几拳都没有用。你仔细想中印之间60年代我们又不是没有打过,问题解决吗?没有嘛!如果印度内乱了中印之间的问题是不是很好解决了?我们周边很多问题未解决,是因为这些国家还没有乱,现在就是要有战略定力,谁先乱谁倒霉!最后兄弟你还是有点霸权思维哈,特别是你说蒙古都来挑衅,蒙古不就是说了点中国威胁论吧!你想中国回到那种外国人一见到中国人就点头哈腰的时代,其实我也想,不过客观上讲这样的状态是回不去的,连强大的美国都经常被有些国家指明了骂,这样的挑衅人家美国都能忍,和美国差很远的中国不能忍,是不是搞笑了点!!!!!或则说也许只有中国人认为只要是说自己不好就是挑衅!!!
      207楼 有屎以来粪量最重
      越境炸死边民,现在又越境跑到我们国家搞事。

      这不叫挑衅。

      领土和主权都能被践踏,人民的生命都不能保障。

      老友说什么叫挑衅,我不知道这算不算。

      210楼 temnnn
      我只能说连美帝都学乖了,现在最重要的是保全自己,搞乱别人。连美帝都在忍辱负重蓄势待发,我们更应该如是,当年德国人发动战争,整个德国弥漫着雪耻的气氛,结果是未曾雪耻,还有不要太主观,换位思考,我们围着黄岩岛驱赶菲渔民站在菲律宾的角度是不是被中国挑衅了?我们续航钓鱼岛,站在日本人的角度是不是被中国挑衅了?我们在克什米尔搞经济走廊站在印度的角度是不是被中国挑衅了?这几个国家都被中国挑衅了,可他们都忍着没向中国开战呢!别人能忍,我们为什么不能忍????
      213楼 有屎以来粪量最重
      谁敢到美帝领土上杀人?

      俄罗斯漫长的边境线,好多都是假人,但依然没人敢越境挑衅。

      老友说别人学乖了。

      一个强盗,不去别人家烧杀抢掠,和别人到我们家挑衅。

      这若是一码事,这也算是学乖了。

      那我无话可说。

      还有911事件的幕后是沙特政府,美国人本打算起诉沙特的,最后呢?美国要是在911后能够冷静一下也不至于像现在这样吧!!!

      2017/6/28 16:55:15
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:796465
      • 工分:2874
      左箭头-小图标

      ......
      200楼 有屎以来粪量最重
      钓鱼岛,何来占呢?越南,何来占呢?台湾,何来占呢?

      现在我们国家的原则,就是所谓的和平发展。

      若印度进一步,我们进两步,问题解决不了。

      钓鱼岛问题,越南问题,台湾问题,甚至南海问题,现在又多个印度问题。

      这问题很多,又怎么能发展呢?

      若形势这样发展下去,有利于谁呢?

      所以,吾认为,坏就坏在这个和平发展,和平崛起之上。

      发展崛起是目的,而和平不过是手段罢了。

      现在我们国家似乎把崛起一定放在和平上。

      问题越来越多,还解决不了,整天打太极,打太极的结果就是越来越多的国家敢挑衅你,现在连蒙古都敢挑衅你,这种形势,周边已经被包围了,甚至说句不好听的话,和被孤立差不多了。

      我只记得毛主席说句话,打的一拳开,免的百拳来。

      202楼 temnnn
      你这的认识显然是被媒体给害了!认为很多人都在挑衅中国,请问什么叫挑衅?朝鲜干掉了一个美国人叫不叫挑衅?俄罗斯扬言美机在叙利亚再乱来就击落叫不叫挑衅?还有美国要在墨西哥边境修墙,你想在那修墙还不如在墨西哥边境埋地雷,墨西哥人来一个死一个,但是强大的美国敢埋地雷吗。还有你想解决中印之间的问题,但是解决中印之间问题的关键不是打的一拳开,而是拖垮印度,只要拖不垮印度打几拳都没有用。你仔细想中印之间60年代我们又不是没有打过,问题解决吗?没有嘛!如果印度内乱了中印之间的问题是不是很好解决了?我们周边很多问题未解决,是因为这些国家还没有乱,现在就是要有战略定力,谁先乱谁倒霉!最后兄弟你还是有点霸权思维哈,特别是你说蒙古都来挑衅,蒙古不就是说了点中国威胁论吧!你想中国回到那种外国人一见到中国人就点头哈腰的时代,其实我也想,不过客观上讲这样的状态是回不去的,连强大的美国都经常被有些国家指明了骂,这样的挑衅人家美国都能忍,和美国差很远的中国不能忍,是不是搞笑了点!!!!!或则说也许只有中国人认为只要是说自己不好就是挑衅!!!
      207楼 有屎以来粪量最重
      越境炸死边民,现在又越境跑到我们国家搞事。

      这不叫挑衅。

      领土和主权都能被践踏,人民的生命都不能保障。

      老友说什么叫挑衅,我不知道这算不算。

      210楼 temnnn
      我只能说连美帝都学乖了,现在最重要的是保全自己,搞乱别人。连美帝都在忍辱负重蓄势待发,我们更应该如是,当年德国人发动战争,整个德国弥漫着雪耻的气氛,结果是未曾雪耻,还有不要太主观,换位思考,我们围着黄岩岛驱赶菲渔民站在菲律宾的角度是不是被中国挑衅了?我们续航钓鱼岛,站在日本人的角度是不是被中国挑衅了?我们在克什米尔搞经济走廊站在印度的角度是不是被中国挑衅了?这几个国家都被中国挑衅了,可他们都忍着没向中国开战呢!别人能忍,我们为什么不能忍????
      213楼 有屎以来粪量最重
      谁敢到美帝领土上杀人?

      俄罗斯漫长的边境线,好多都是假人,但依然没人敢越境挑衅。

      老友说别人学乖了。

      一个强盗,不去别人家烧杀抢掠,和别人到我们家挑衅。

      这若是一码事,这也算是学乖了。

      那我无话可说。

      本拉登911在美国本土杀人吧!而本拉登在美国杀人后,美国的做法也很和兄台的口味吧!但是结果呢!于是美国学乖了呀!!!!

      2017/6/28 16:53:26
      左箭头-小图标

      ......
      148楼 temnnn
      还有兄台如果印度开第一枪,国际社会反认为中国是不正义的,国际社会可以这样蔑视中国的话,那么钓鱼岛的日本,南海的越南,想分裂的台湾早开第一枪了!你说是不是????
      200楼 有屎以来粪量最重
      钓鱼岛,何来占呢?越南,何来占呢?台湾,何来占呢?

      现在我们国家的原则,就是所谓的和平发展。

      若印度进一步,我们进两步,问题解决不了。

      钓鱼岛问题,越南问题,台湾问题,甚至南海问题,现在又多个印度问题。

      这问题很多,又怎么能发展呢?

      若形势这样发展下去,有利于谁呢?

      所以,吾认为,坏就坏在这个和平发展,和平崛起之上。

      发展崛起是目的,而和平不过是手段罢了。

      现在我们国家似乎把崛起一定放在和平上。

      问题越来越多,还解决不了,整天打太极,打太极的结果就是越来越多的国家敢挑衅你,现在连蒙古都敢挑衅你,这种形势,周边已经被包围了,甚至说句不好听的话,和被孤立差不多了。

      我只记得毛主席说句话,打的一拳开,免的百拳来。

      202楼 temnnn
      你这的认识显然是被媒体给害了!认为很多人都在挑衅中国,请问什么叫挑衅?朝鲜干掉了一个美国人叫不叫挑衅?俄罗斯扬言美机在叙利亚再乱来就击落叫不叫挑衅?还有美国要在墨西哥边境修墙,你想在那修墙还不如在墨西哥边境埋地雷,墨西哥人来一个死一个,但是强大的美国敢埋地雷吗。还有你想解决中印之间的问题,但是解决中印之间问题的关键不是打的一拳开,而是拖垮印度,只要拖不垮印度打几拳都没有用。你仔细想中印之间60年代我们又不是没有打过,问题解决吗?没有嘛!如果印度内乱了中印之间的问题是不是很好解决了?我们周边很多问题未解决,是因为这些国家还没有乱,现在就是要有战略定力,谁先乱谁倒霉!最后兄弟你还是有点霸权思维哈,特别是你说蒙古都来挑衅,蒙古不就是说了点中国威胁论吧!你想中国回到那种外国人一见到中国人就点头哈腰的时代,其实我也想,不过客观上讲这样的状态是回不去的,连强大的美国都经常被有些国家指明了骂,这样的挑衅人家美国都能忍,和美国差很远的中国不能忍,是不是搞笑了点!!!!!或则说也许只有中国人认为只要是说自己不好就是挑衅!!!
      207楼 有屎以来粪量最重
      越境炸死边民,现在又越境跑到我们国家搞事。

      这不叫挑衅。

      领土和主权都能被践踏,人民的生命都不能保障。

      老友说什么叫挑衅,我不知道这算不算。

      210楼 temnnn
      我只能说连美帝都学乖了,现在最重要的是保全自己,搞乱别人。连美帝都在忍辱负重蓄势待发,我们更应该如是,当年德国人发动战争,整个德国弥漫着雪耻的气氛,结果是未曾雪耻,还有不要太主观,换位思考,我们围着黄岩岛驱赶菲渔民站在菲律宾的角度是不是被中国挑衅了?我们续航钓鱼岛,站在日本人的角度是不是被中国挑衅了?我们在克什米尔搞经济走廊站在印度的角度是不是被中国挑衅了?这几个国家都被中国挑衅了,可他们都忍着没向中国开战呢!别人能忍,我们为什么不能忍????
      谁敢到美帝领土上杀人?

      俄罗斯漫长的边境线,好多都是假人,但依然没人敢越境挑衅。

      老友说别人学乖了。

      一个强盗,不去别人家烧杀抢掠,和别人到我们家挑衅。

      这若是一码事,这也算是学乖了。

      那我无话可说。

      2017/6/28 16:35:28
      左箭头-小图标

      169楼 怕受欺负
      忍了这么多年,不知道忍出了什么结果。当年打赢了战争,我们讲仁义,放走了俘虏,交还了武器 退回了实际控制线,现在看看?难道现在的中国只要钱吗?
      忍了这么多年忍出什么结果你听不到看不见感受不到吗???当年我们是快打快撤,在当时动员了多少藏民支前你知道吗???往前线运送物资有多困难知道吗???你的意思是把俘虏都养起来吗???把缴获的武器都运回来吗???一只破枪运回来就成一门炮的代价了,不退回来是想让印度军队全歼吗???当时的国家实力有限,做出这样的选择无论任何时候看都是正确的,要不然后果相当严重,国家可能根本无法承受,当时美苏等国际主流国家都不待见中国,都支持印度和国家大干一场,对印度的军援马上就到,再不撤可能就撤不了了,现在我们是猴子牵骆驼,西藏的几个旅牵制了印度几十万军队,谁肚子疼谁知道,而且我们该干什么一直没停过,不说了

      2017/6/28 16:24:07
      左箭头-小图标

      对于印军方的挑衅行为,中国军方始终保持着克制。

      2017/6/28 14:11:00
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:796465
      • 工分:2874
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 有屎以来粪量最重
      印度占到拉萨,我们占到新德里,印度也不开枪,我们也不开枪。

      话可以这样说,实际操作恐怕不行啊。

      你占一公里两公里可以,你占上百公里,他开了第一枪,国际上也不会认为我们是正义的。

      当然,老友可以说,印度也占我们的,我们不开第一枪,印度理所当然不能开第一枪。

      但若印度开枪了,国际上也不认为我们是正义的,这又该怎么办呢?

      148楼 temnnn
      还有兄台如果印度开第一枪,国际社会反认为中国是不正义的,国际社会可以这样蔑视中国的话,那么钓鱼岛的日本,南海的越南,想分裂的台湾早开第一枪了!你说是不是????
      200楼 有屎以来粪量最重
      钓鱼岛,何来占呢?越南,何来占呢?台湾,何来占呢?

      现在我们国家的原则,就是所谓的和平发展。

      若印度进一步,我们进两步,问题解决不了。

      钓鱼岛问题,越南问题,台湾问题,甚至南海问题,现在又多个印度问题。

      这问题很多,又怎么能发展呢?

      若形势这样发展下去,有利于谁呢?

      所以,吾认为,坏就坏在这个和平发展,和平崛起之上。

      发展崛起是目的,而和平不过是手段罢了。

      现在我们国家似乎把崛起一定放在和平上。

      问题越来越多,还解决不了,整天打太极,打太极的结果就是越来越多的国家敢挑衅你,现在连蒙古都敢挑衅你,这种形势,周边已经被包围了,甚至说句不好听的话,和被孤立差不多了。

      我只记得毛主席说句话,打的一拳开,免的百拳来。

      202楼 temnnn
      你这的认识显然是被媒体给害了!认为很多人都在挑衅中国,请问什么叫挑衅?朝鲜干掉了一个美国人叫不叫挑衅?俄罗斯扬言美机在叙利亚再乱来就击落叫不叫挑衅?还有美国要在墨西哥边境修墙,你想在那修墙还不如在墨西哥边境埋地雷,墨西哥人来一个死一个,但是强大的美国敢埋地雷吗。还有你想解决中印之间的问题,但是解决中印之间问题的关键不是打的一拳开,而是拖垮印度,只要拖不垮印度打几拳都没有用。你仔细想中印之间60年代我们又不是没有打过,问题解决吗?没有嘛!如果印度内乱了中印之间的问题是不是很好解决了?我们周边很多问题未解决,是因为这些国家还没有乱,现在就是要有战略定力,谁先乱谁倒霉!最后兄弟你还是有点霸权思维哈,特别是你说蒙古都来挑衅,蒙古不就是说了点中国威胁论吧!你想中国回到那种外国人一见到中国人就点头哈腰的时代,其实我也想,不过客观上讲这样的状态是回不去的,连强大的美国都经常被有些国家指明了骂,这样的挑衅人家美国都能忍,和美国差很远的中国不能忍,是不是搞笑了点!!!!!或则说也许只有中国人认为只要是说自己不好就是挑衅!!!
      207楼 有屎以来粪量最重
      越境炸死边民,现在又越境跑到我们国家搞事。

      这不叫挑衅。

      领土和主权都能被践踏,人民的生命都不能保障。

      老友说什么叫挑衅,我不知道这算不算。

      我只能说连美帝都学乖了,现在最重要的是保全自己,搞乱别人。连美帝都在忍辱负重蓄势待发,我们更应该如是,当年德国人发动战争,整个德国弥漫着雪耻的气氛,结果是未曾雪耻,还有不要太主观,换位思考,我们围着黄岩岛驱赶菲渔民站在菲律宾的角度是不是被中国挑衅了?我们续航钓鱼岛,站在日本人的角度是不是被中国挑衅了?我们在克什米尔搞经济走廊站在印度的角度是不是被中国挑衅了?这几个国家都被中国挑衅了,可他们都忍着没向中国开战呢!别人能忍,我们为什么不能忍????

      2017/6/28 13:38:41
      左箭头-小图标

      53楼 死神突击队
      不好意思是自卫 打错字了
      73楼 repairer
      打错字不要紧,你可以重新编辑,重新修改。只要进入原帖,根据楼层找到你的帖子,点击“编辑”即可重新修改帖子。有些小错误不需要修改,但你这个错误确实需要修改,不然成什么了。
      115楼 死神突击队
      兄弟对不起啊
      187楼 repairer
      回复:外交部、国防部就印边防部队在中印边界越界事件答问

      别误会,用不着说对不起,谁也没有怪罪的意思。只是估计你不知道发出去的帖子还能修改,告诉你一下。

      就是点击那个“编辑”,可以重新修改帖子,只能修改自己发的帖子,不能修改别人的。

      改好了 我都脸红了回复:外交部、国防部就印边防部队在中印边界越界事件答问

      2017/6/28 13:01:15
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      其实这事印度也向我们提出了抗议,说是解放军进入了印度,并摧毁了印度的两座堡垒,然后他们才出军人阻止解放军前进的。

      我们的说法则是印军越界阻止我们解放军的工程建设。

      这就是外交。

      2017/6/28 13:01:14
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 temnnn
      对呀!谁先不占谁吃亏!先挑衅的不代表能硬到最后呀,黄岩岛谁先挑衅?钓鱼岛谁先挑衅?先出手先挑衅就是吃亏,就好比两人出石头剪刀布,我们是等印度出了我们再出这不是优势吗?好说完了理论我再说操作,印度占我一公里我们不开战而是占印度两公里,印度也不会我们开战而是又占我们四公里,我们依然不和印度开战又占印度八公里如此反复,你会发现双方这样的拉锯就是等谁先忍不住开第一枪是不是?也就是说现在的局势都是中印都不想开第一枪,请问就中印两国的国土面积论,中印这样你占我一块我占你一块谁先忍不住?印度还没占到拉萨我们就占到新德里了。所以要么印度先停手谈判,要么印度先受不了开打!不管印度先哪一个他都是吃亏的!你说是不是??????
      139楼 有屎以来粪量最重
      印度占到拉萨,我们占到新德里,印度也不开枪,我们也不开枪。

      话可以这样说,实际操作恐怕不行啊。

      你占一公里两公里可以,你占上百公里,他开了第一枪,国际上也不会认为我们是正义的。

      当然,老友可以说,印度也占我们的,我们不开第一枪,印度理所当然不能开第一枪。

      但若印度开枪了,国际上也不认为我们是正义的,这又该怎么办呢?

      148楼 temnnn
      还有兄台如果印度开第一枪,国际社会反认为中国是不正义的,国际社会可以这样蔑视中国的话,那么钓鱼岛的日本,南海的越南,想分裂的台湾早开第一枪了!你说是不是????
      200楼 有屎以来粪量最重
      钓鱼岛,何来占呢?越南,何来占呢?台湾,何来占呢?

      现在我们国家的原则,就是所谓的和平发展。

      若印度进一步,我们进两步,问题解决不了。

      钓鱼岛问题,越南问题,台湾问题,甚至南海问题,现在又多个印度问题。

      这问题很多,又怎么能发展呢?

      若形势这样发展下去,有利于谁呢?

      所以,吾认为,坏就坏在这个和平发展,和平崛起之上。

      发展崛起是目的,而和平不过是手段罢了。

      现在我们国家似乎把崛起一定放在和平上。

      问题越来越多,还解决不了,整天打太极,打太极的结果就是越来越多的国家敢挑衅你,现在连蒙古都敢挑衅你,这种形势,周边已经被包围了,甚至说句不好听的话,和被孤立差不多了。

      我只记得毛主席说句话,打的一拳开,免的百拳来。

      202楼 temnnn
      你这的认识显然是被媒体给害了!认为很多人都在挑衅中国,请问什么叫挑衅?朝鲜干掉了一个美国人叫不叫挑衅?俄罗斯扬言美机在叙利亚再乱来就击落叫不叫挑衅?还有美国要在墨西哥边境修墙,你想在那修墙还不如在墨西哥边境埋地雷,墨西哥人来一个死一个,但是强大的美国敢埋地雷吗。还有你想解决中印之间的问题,但是解决中印之间问题的关键不是打的一拳开,而是拖垮印度,只要拖不垮印度打几拳都没有用。你仔细想中印之间60年代我们又不是没有打过,问题解决吗?没有嘛!如果印度内乱了中印之间的问题是不是很好解决了?我们周边很多问题未解决,是因为这些国家还没有乱,现在就是要有战略定力,谁先乱谁倒霉!最后兄弟你还是有点霸权思维哈,特别是你说蒙古都来挑衅,蒙古不就是说了点中国威胁论吧!你想中国回到那种外国人一见到中国人就点头哈腰的时代,其实我也想,不过客观上讲这样的状态是回不去的,连强大的美国都经常被有些国家指明了骂,这样的挑衅人家美国都能忍,和美国差很远的中国不能忍,是不是搞笑了点!!!!!或则说也许只有中国人认为只要是说自己不好就是挑衅!!!
      越境炸死边民,现在又越境跑到我们国家搞事。

      这不叫挑衅。

      领土和主权都能被践踏,人民的生命都不能保障。

      老友说什么叫挑衅,我不知道这算不算。

      2017/6/28 12:27:22
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10003158
      • 工分:627
      左箭头-小图标

      161楼 寻求诸暨佬
      “不开第一枪” 这条纪律不知道还合适不合适现在国情。
      173楼 liutao1494
      适合

      第一 藏南地区我方一侧适合大规模作战的时间,全年只有不超过2个月。这是自然条件制约

      第二 就算我方可对印度挑衅之力量给予毁灭性打击,但尚且做不到彻底消灭印度这个国家。

      即,印度方面如果只做出不具有危险性的挑衅行为,则我方不应当寻求将矛盾扩大化的举措,但又要给予其惩罚阻止其进一步的试探行为。

      可不管怎样,都不可能导致我方主动寻求改变现状的条件发生。

      尽管印度的军事力量相比于我国能力,完全处在不抗打的地位,然而做不到彻底消灭印度这个国家则意味着我国将不得不与印度形成长期僵持局面。

      就算是我国拿下了属于我国的藏南所有土地,然而如何在印度方面长期敌意监视下保持固守,则需要投入巨大的力量克服青藏高原的天然障碍才可实现。

      这对于正处在经济转型关键时期的中国是极不可取的

      198楼 陕西的老马识途
      回复:外交部、国防部就印边防部队在中印边界越界事件答问还有美国日本等做梦都希望中国和印度开战,那样的话国家发展的速度肯定会慢下来、停下来,一旦开战毫无疑问的会大力的在经济军事上援助印度的,动起手了想停住就没有那么容易了
      我更想知道如果中印开战,俄罗斯站在哪一边?会不会卖很多武器给印度来打中国?因为现在看起来俄罗斯和印度的关系比和中国的关系更好

      2017/6/28 11:57:26
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10003158
      • 工分:627
      左箭头-小图标

      161楼 寻求诸暨佬
      “不开第一枪” 这条纪律不知道还合适不合适现在国情。
      173楼 liutao1494
      适合

      第一 藏南地区我方一侧适合大规模作战的时间,全年只有不超过2个月。这是自然条件制约

      第二 就算我方可对印度挑衅之力量给予毁灭性打击,但尚且做不到彻底消灭印度这个国家。

      即,印度方面如果只做出不具有危险性的挑衅行为,则我方不应当寻求将矛盾扩大化的举措,但又要给予其惩罚阻止其进一步的试探行为。

      可不管怎样,都不可能导致我方主动寻求改变现状的条件发生。

      尽管印度的军事力量相比于我国能力,完全处在不抗打的地位,然而做不到彻底消灭印度这个国家则意味着我国将不得不与印度形成长期僵持局面。

      就算是我国拿下了属于我国的藏南所有土地,然而如何在印度方面长期敌意监视下保持固守,则需要投入巨大的力量克服青藏高原的天然障碍才可实现。

      这对于正处在经济转型关键时期的中国是极不可取的

      你这不是蒋介石攘外必先安内那一套吗?

      2017/6/28 11:55:13
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10003158
      • 工分:627
      左箭头-小图标

      26楼 行军蚂蚁
      上合组织里有印度这么一个祸胎是好事吗
      95楼 xwhha01
      是俄罗斯要求把印度拉进来,又不是中国主动愿意的,这是俄罗斯干的好事
      199楼 行军蚂蚁
      我只是问上合组织里有印度这个祸胎是好事吗
      对中国肯定是坏事,但是对俄罗斯不一定,俄罗斯甚至认为是好事,可以用印度牵制中国,那现在看来俄罗斯反而是个祸胎了,因为它和中国貌合神离,还有上合组织到底谁说了算?中国能不能压制住俄罗斯?

      2017/6/28 11:52:22
      左箭头-小图标

      1890年《中英会议藏印条约》,我们承认了?

      2017/6/28 11:33:39

      我要发帖

      总页数21页 [共有289条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对外交部、国防部就印边防部队在中印边界越界事件答问回复