关闭

帖子主题:半岛问题 不是谁扬起的拳头更大 谁就能赢

共 18262 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军中校
  • 军号:10261195
  • 工分:91975
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

半岛问题 不是谁扬起的拳头更大 谁就能赢

有些人可能失望了,太阳节过去这么久了,军事冲突依旧没有如愿到来。

中国的实际态度也可能要让一些人失望。中国没有跟这些人希望的那样,立场站在这边,中美联手解决,并支持对朝鲜动武。外长王毅说的很清楚,“中国一贯坚决反对任何加剧局势紧张的言行。历史一再证明,武力解决不了问题,对话才是唯一出路。

在半岛问题上,不是谁放出的话更狠,谁扬起的拳头更大,谁就能赢。一旦真的发生战乱,结局只会是多输,没有谁能够成为赢家。为此,我们呼吁各方不管是在口头还是行动上都不要再相互刺激,相互威胁,不要把事态搞到难以挽回和不可收拾的地步。不管是谁,如果要在半岛生战生乱,那就必须为此承担历史责任,为此付出相应代价。”

铁血网提醒您:点击查看大图

阅兵

这话说的已经不能更清楚更明白了。中国还是坚持原来的立场,和平协商政治解决,反对在中国身边生战生乱。那句“谁扬起的拳头大”,就是说给听的,是对美国的警告。

王毅不仅自己发出警告,还跟俄罗斯外长拉夫罗夫通电话说“防止半岛生战生乱,符合的共同利益。把各方拉回到谈判桌来,是中俄的共同目标。中方愿同俄方紧密配合,促使半岛局势尽快降温,推动有关各方恢复对话”。拉夫罗夫表示,“希望尽快推动半岛问题有关各方恢复对话,愿同中方继续保持密切战略沟通与协调”。这个电话内容,作用近似于共同声明反对在朝鲜半岛采取军事行动。

铁血网提醒您:点击查看大图

航母编队

将继续在半岛问题上保持沟通、协调与配合。在航母云集朝鲜半岛的时候,俄罗斯隶属于太平洋舰队、被称为航母杀手的重型导弹巡洋舰——“瓦良格”号也突然出现在朝鲜半岛附近。

半岛的军事冲突没有发生,但是舆论战却已经是不见硝烟却厮杀正酣。

最近一直在借机炒作的中美开始合作联手对付,出现裂痕,让很多人信以为真,谣言看起来再逼真,也是肥皂泡。

但这些谣言,虽然经不起事实验证和逻辑推敲,却是承载着重大的政治使命,一为离间中朝,一为离间中俄。

离间中朝,目的是要让中国和朝鲜成为敌对关系,这样的结果,要么把朝鲜逼向美国,要么让中朝起军事冲突,总之,要把朝鲜从中国的战略缓冲变成中国的麻烦。为了实现这个目标,一些专家,如沈志华等,还发出了中朝会成为敌人、中韩会成为朋友的高论,提出了中国应该乐见韩国统一朝鲜半岛的高见。

离间中俄,目的是要瓦解中俄业已建立的战略协作伙伴关系,这种关系,实际就是中俄形成事实上的“吴蜀”联手对抗美国的格局。细心观察一下,离间中朝的人,也在离间中俄,美国投入的宣传经费真是没有白花。

铁血网提醒您:点击查看大图

朝鲜核设施场所

美国如果单独对付俄罗斯还是中国,目前还有力量上的优势,但是要同时对付中俄,力量上已经明显吃不消。为了对付其中一个,就必须先稳住另外一个,用连横对付合纵,各个击破。

中俄联手之后,世界形势就开始为之一变。美国实际陷入东西两线作战的局面,要解决中国,就会给俄罗斯留下扩大势力的空间。要解决俄罗斯,就会减轻中国的压力,遏制中国崛起的最后时间窗口就可能从此失去。目前美国面临的战略困境是,他要想继续实施亚太再平衡战略,就必须一定程度的减少在中东和欧洲的力量部署,留出战略的真空,露出战略的软肋。

铁血网提醒您:点击查看大图

普京与特朗普

反之,美国要想继续经营中东,保证中东主导权不旁落,就必须叫停亚太再平衡战略,把重返东亚变成重返中东。目前,美国正面临着这样的战略抉择难题。

中俄抱团取暖,要首先归功于美国的战略逼迫。美国的战略困境是美国一手制造的,属于自己挖坑自己跳。在特朗普上台之前,因为奥巴马制定和执行了东亚再平衡政策,要把主要的精力和力量集中用来对付中国;却又不肯放手对俄罗斯的压制,在乌克兰问题上,上下其手,用支持街头革命的形势,让亲美势力颠覆亲俄势力,乌克兰要融入欧盟,把俄罗斯逼到了墙角,也把俄罗斯逼到了中国这边。

互相猜忌的中俄两国,终于放下各自的小算盘,在世界重大安全事务上互相通气,协调立场,形成了吴蜀联手对抗曹魏的局面。

从美国近期的舆论战系列动作看,特朗普政府急于从奥巴马政府给美国挖的坑里跳出来。美国精心选择中美领导人会见时对叙利亚动武,美国国务卿以偏概全的满世界吆喝中国同意美国对朝鲜用军事手段解决,全世界的媒体跟着美国的口径吆喝。中国通过外交部发言人表态,外长王毅通报中美首脑会见内容,中国官方公开中美首脑通话内容,多管齐下进行辟谣,表明中国在朝鲜问题上的表态并没有发生变化。

铁血网提醒您:点击查看大图

中美会晤

一计不成又生一计。当中国在联合国安理会上的叙利亚决议问题上投了弃权票,美国总统特朗普称中国在叙利亚决议草案表决时弃权是“极好的”,“我们为这票感到荣幸,本来就该这样”。世界媒体又在猜测中俄关系发生了什么变化,中国又有人跟着呱噪中俄联手终结,中美联手达成。中国官方对投弃权票的解释,又给这种声音浇了一瓢凉水。

中国常驻联合国代表刘结一表示,支持俄罗斯提出的决议草案,法国和西班牙提交的安理会决议草案部分内容未能体现对叙利亚主权、独立、统一和领土完整的充分尊重,一些安理会成员的建设性意见未能得到采纳,“中方不得不对决议草案投了弃权票”。外交部发言人陆慷13日称,这份草案包含了谴责叙利亚境内发生的使用化武行为,要求对有关事件进行调查等中方支持的内容,但部分其他内容完全可以为达成一致而做出修改,因此中方对草案投了弃权票。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国投出反对票

弃权是因为决议的一些要素可能已经“修正”。王毅也出来强调了中方在叙利亚问题上基本立场和主张:首先,中方坚决反对任何使用化学武器的非法行径,对此予以强烈谴责。第二,叙利亚的主权和领土完整应当得到维护和尊重。第三,在叙利亚问题上,政治解决仍然是唯一可行的正确途径。

当欧美媒体在叙利亚决议草案表决后纷纷猜测中俄关系出现问题时,俄罗斯副总理德沃尔科维奇却在4月12日高调宣布,俄罗斯总统普京则5月将前往中国参加“一带一路”国际合作高峰论坛, 俄罗斯驻华大使杰尼索夫也在接受媒体采访时表示,俄中关系的发展水平达到了前所未有的高度。

中俄联手对这些猜测进行澄清,又一个回合结束。

有心人可以算算,自中美首脑会见以来,这场舆论战信息战心理战进行了几个回合?也可以想想自己的心情有没有跟着起伏波动?

从美国在叙利亚的军事行动看,美国决策层,似乎要把全球战略重心从东亚转向中东。到目前为止,美国在叙利亚是真行动,导弹攻击叙利亚的机场之后,俄罗斯的将军在叙利亚又遭遇特种部队的袭击而受重伤,表明美俄叙利亚的角力并没有停止。而在西太,美国在东南亚目前找不到得力的代理人,南海整体平静;在东北亚跟韩国的军事演倒是经常搞,但没有真正行动。

铁血网提醒您:点击查看大图

特朗普普京态度变化明显

这种变化,出乎很多人的意料。特朗普上台之后,因为其本人对普京多次不吝溢美之词,让很多专业人士预测世界要开启美俄联手对付中国的模式。形势演化到今天,受制于美国国内建制派的羁绊,面对随时可能落到自己头上的俄罗斯间谍帽子,特朗普政府的第一枪对准了在叙利亚,等于在俄罗斯头上动土。

一些人预计的俄美缓和暂时谈不上了,这些人期待的俄美联手对付中国,暂时更无从谈起了。可能这一选择并非特朗普内心所愿,但美国岂是总统说了算的?这也说明,在美国的重大问题上,总统和橡皮图章也差不太多。美国的体制,就像一个股份公司的治理结构,特朗普有时候是那个总经理,有时候还只是个办公室主任,但美国的大股东不是他,董事会也不是他的地盘。

铁血网提醒您:点击查看大图

在应对美国挑衅上,中俄步调一致经得起谣言蛊惑

按照特朗普原来的想法,美俄联合,美国承认俄罗斯对克里米亚的主权,停止对俄罗斯的制裁,是可能让俄罗斯心动的。但是因为前任奥巴马的东亚再平衡,俄罗斯趁着美国在中东的兵力收缩,通过前出叙利亚,在叙利亚打开局面,在中东玩的风生水起,一个概念中的“叙利亚之弧”已经在中东地面上若隐若现。

中东作为亚欧非大陆的中心,这里有美元的安全基础——中东安全框架,还有跟这个安全框架连在一起的美元重要基石——石油结算权。俄罗斯的这些动作,危害到美元的基石,也就触碰到美国的最核心利益。这是美俄关系不能好转的现实基础。

中国虽然也通过人民币国际化,成立金砖银行和亚投行,提“一带一路”战略,对美国的全球利益布局形成全面反击之势,未来更是可能对美国全球利益形成全面的动摇,但跟俄罗斯在中东的动作造成的威胁比,毕竟还不那么急迫。就目前的信息来看,美国建制派,很有可能要先解决中东眼前的威胁,把遏制中国的事情延后。

当然,世间有两样东西最不可信,一是美国政客对美国人民的承诺,二是美国对世界的承诺。美国目前在中东和东北亚均有动作,让人一时无法确定主攻点在哪。中国现在要做的是以静制动,首要的目标是保证自己身边不能生乱生乱,影响到中国的发展。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国不允许半岛出现战争

中国在东北亚的战略目标,我猜测是确保亚太地区维持和平稳定的局面,争取几年和平发展的机会,迅速实现对美国实力的赶超,到时候美国再搞亚太再平衡,也不可能了,中国还可以把美国力量逐步挤出整个东亚和西太,为解决台湾问题,钓鱼岛问题和南海问题,创造条件。明白了中国这一点,就明白中国现在在朝鲜问题上的态度。

所以,中国现在在朝鲜问题上,没有选择跟朝鲜公开站队,也没有允许美国对朝鲜动武,危害朝鲜的安全及周边的和平。中国现在的政策就是一个字“拖”。中国继续坚持朝鲜问题是朝美问题,自己以调停人的身份介入朝核问题,坚持不允许动武的底线,把朝美双方拉回谈判桌,尽力再拖几年。

等中国力量强大了,把美国力量逼出朝鲜半岛,朝核问题才会有真正的解决机会。目前在朝核问题上,中国提出“双暂停”和双轨并行的解决方案,就是等于对朝美各打五十大板。

铁血网提醒您:点击查看大图

中美俄三方角力

在中美俄的关系上,中国是想维护中俄的战略协作伙伴关系不被瓦解,保持这种事实上的准同盟关系,迅速消耗美国实力,让美国顾此失彼;但中俄又不是同盟关系,在保持战略协作伙伴关系的同时又保持着一定距离,各有一些小算盘,中国希望美国重返中东,俄罗斯希望美国重返东亚,中俄都是世界大国,不可能只有共同利益而没有利益冲突。

中俄之间有共同利益,又各有利益重心,叙利亚是中东的利益重心,中国支持俄罗斯又要把握好尺度。这次的弃权票,虽然没有选择和俄罗斯一起投弃权票,但是事后表达的立场,又明显偏向于俄罗斯这边,这种弃权并不等于就是选择了软弱。中国的玩法和俄罗斯风格明显不同。从现在的反应看,俄罗斯不至于误会中国,中俄的关系应该不会因此而出现罅隙。有些人又要失望了。

延伸阅读: 高津 个人飞行器 伪娘
      打赏
      收藏文本
      106
      0
      2017/6/25 9:55:45

      本版热门

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      铁血有人说五月份有大事,我说肯定不会有,结果大家看得到了。

      美国在半岛张牙舞爪,目的只是挑动中国。但中国一方面扔下话:不准生战生乱,一方面把北棒子和美韩晾一边不搭理他们,所以战乱就无从生起。

      今后若干年,形势也不会改变,中国影响不了北棒子内部,但中国铁定是半岛的定海神针。北棒子干着急也没用,不作出该有的妥协,制裁依旧;美韩如果闲钱多没处花,尽管加码军演,但只要中国不允许战乱,军演都是无用功。

      2017/6/25 11:12:43
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 有屎以来粪量最重
      第一,半岛矛盾的结是朝美矛盾,其中美帝负主要责任,这是毋须质疑的。

      第二,解决半岛核问题,和平是主方向,但绝对不能当唯一的方向。

      第三,道理很简单,以战方能止战,不战而屈人之兵,是说让别人不敢而非自己不敢战,那么怎么样让别人不敢战,自己敢战是根本。

      第四,现在僵持阶段,和平谈判是唯一的出路。

      第五,但和平谈判的前景非常渺茫,美帝不愿意谈,朝鲜不愿意谈。

      第六,半岛战争风险很大,不排除擦枪走火。

      第七,若美帝挑起战争,我们怎么办?还是要战。

      第八,若美帝服从我们的双轨思路,愿意妥协谈判,而朝鲜不愿意怎么办?

      这种可能性是存在的,若事情发展到这个可能性之后,恐怕我们将面临巨大的压力。

      美日韩愿意妥协谈判,朝鲜却死活不回到和平谈判中,或者提出别人不可能接受的先决谈判条件。

      到时候我们该怎么办呢?

      楼主敢说到了这个可能性之后,我们不说支持美日韩动手,我们难道就不可能默许吗?

      默许个锤子,默许美日韩对朝动武,自残自废吗

      2017/6/25 12:59:47
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国周边的热点地区太多,安全形势不容乐观。半岛,南海,台海,看似相互独立,实则牵一发而动全身,这让中国政府处理起来不得不小心翼翼。

      这些热点问题的背后,我们都能看到一个猥琐的影子,那就是倭奴。这货极尽煽风点火之能事,唯恐天下不乱,一心想着在地区乱局中坐收渔利,重拾军国主义大旗。

      狼子野心,不得不防!倭奴不灭,中华难安!

      2017/6/25 12:02:50
      左箭头-小图标
      热回复背景

      “不是谁扬起的拳头大,谁就能赢”拳头大不能赢,难道靠动动嘴皮子,反而能赢。下面文章讲到 中俄联合力量就大了,难道力量大了,不就是拳头大了,如果没有中俄两个大拳头撑着,朝鲜还能活到今天?看这种标题多了,吃瓜群众的脑子只会越来越糊涂了。拳头大不能赢,那什么大能赢?难不成中国的太极气功能赢?

      2017/6/25 13:09:18
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3260150
      • 工分:877
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 有屎以来粪量最重
      第一,半岛矛盾的结是朝美矛盾,其中美帝负主要责任,这是毋须质疑的。

      第二,解决半岛核问题,和平是主方向,但绝对不能当唯一的方向。

      第三,道理很简单,以战方能止战,不战而屈人之兵,是说让别人不敢而非自己不敢战,那么怎么样让别人不敢战,自己敢战是根本。

      第四,现在僵持阶段,和平谈判是唯一的出路。

      第五,但和平谈判的前景非常渺茫,美帝不愿意谈,朝鲜不愿意谈。

      第六,半岛战争风险很大,不排除擦枪走火。

      第七,若美帝挑起战争,我们怎么办?还是要战。

      第八,若美帝服从我们的双轨思路,愿意妥协谈判,而朝鲜不愿意怎么办?

      这种可能性是存在的,若事情发展到这个可能性之后,恐怕我们将面临巨大的压力。

      美日韩愿意妥协谈判,朝鲜却死活不回到和平谈判中,或者提出别人不可能接受的先决谈判条件。

      到时候我们该怎么办呢?

      楼主敢说到了这个可能性之后,我们不说支持美日韩动手,我们难道就不可能默许吗?

      13楼 r2100263
      默许个锤子,默许美日韩对朝动武,自残自废吗
      利用美日韩来消灭朝鲜,那么你就是个天大的蠢才。人家假途灭虢,得了朝鲜还会吐出来吗?中国的战略家会上这个当吗?朝鲜只有金正日才能维持朝鲜的团结,其他没有人可以替换。为什么美国在朝鲜不能出现反对派?就是有金正日这样的铁腕领导。象叙利亚,伊拉克,利比亚这样蠢才总统,就是从内乱开始。抹黑朝鲜的人,实际上是在帮美国忙,做美国做不到的事。这些人同样会含沙射影地抹黑自己的国家。

      2017/6/25 15:53:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

      其实就是谁的拳头大谁说了算,你以为我国拳头不够大美韩会理你,更别说旁边还有拳头同样够大的俄罗斯,美国就是因为拳头在这儿不够大所以才心虚一直不停的增加力量,不然搞什么萨德.

      2017/6/25 12:06:04
      左箭头-小图标
      热回复背景

      地缘政治决定了半岛的复杂性,朝鲜的大炮瞄准的是韩国,而不是美国,美国可高枕无忧地闹事,因为他在地球的另一边,中韩俄朝可就不一样了那可是实实在在的在身边,因此,美国想搞事就得掂量掂量了!!

      回复:半岛问题 不是谁扬起的拳头更大 谁就能赢回复:半岛问题 不是谁扬起的拳头更大 谁就能赢回复:半岛问题 不是谁扬起的拳头更大 谁就能赢回复:半岛问题 不是谁扬起的拳头更大 谁就能赢回复:半岛问题 不是谁扬起的拳头更大 谁就能赢.

      2017/6/25 13:20:12

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      225楼 liutao1494
      提出“师以夷技以制夷”的洋务运动结果如何了?

      面对侵犯,行使正当的自卫权怎么就是强盗行为了呢?

      法律也并未授权个体面对一切非法侵犯行为都要使用致命性的自卫手段呐

      226楼 有屎以来粪量最重
      洋务运动是正确的!

      别把洋务运动想的不对!

      结果,现在改革开放,也是学习别人先进的一面。

      最后,别法律了,别个人了。

      咱说的是国家。

      国家,有什么法律维护你?

      你来说说。

      美帝打伊拉克的时候,法律在哪?

      现在印度侵略我们领土,法律在哪?

      227楼 liutao1494
      我不管正确不正确,我只论结果

      改革开放是学习,但不是模仿

      否则我们为什么现在要提制度自信 理论自信 道路自信 文化自信呢?

      个人与国家的道德并不冲突

      成年人群体如果教育孩子们,他们现在所享受的一切是国家使用非道德甚至暴力手段从别国获得

      那么孩子们在上位形成固化是非观念的时候,抢夺他人所有,并言之凿凿的说凭什么许祖国做强盗就不许我做?

      成年人如何对答?

      难道说,对国外人可以,对本国人不可以?

      这种二元道德标准,可以长期持续的吗?

      弄到后来,必然是国家内部主体民族以这种逻辑对待少数民族

      必然是社会具优势地位之群体以这种逻辑对待社会最底层

      什么“对外残忍,对内民主” 的鬼话,还真有人相信。

      当一个国家形成了你所认可的那种政治文化之后,怎么可能那么理想化的以国内国外来区分作用对象?

      您太轻忽人性的阴暗面了

      228楼 有屎以来粪量最重
      你这什么逻辑?

      一个人得了绝症,医生做了手术,人到最后还是死了。

      你居然说,医生做手术让这个人死了。

      还你不看洋务运动的意义,只看结果。

      你和把得绝症的人死了,你不怪罪绝症却去怪罪救治的医生有什么区别。

      哎呀,奇葩了。

      我告诉你,不是洋务运动,哪来的后来留学生?

      周恩来,邓小平,甚至孙中山!

      229楼 liutao1494
      你居然还提什么洋务运动

      洋务运动的思想核心是什么?

      是“中学为体西学为用”对吧?

      什么叫中学为体?

      在那个年代,什么样的内容算是“中学”?

      至于洋务运动的实施手段是什么?

      “官督商办”对吧

      一场保路运动彻底终结了“官督商办”体系,盛宣怀就此淡出历史舞台。

      除去失败还是失败,哪里体现出了洋务运动的成功?

      没有洋务运动就没有中国革命的那些先贤?

      新中国是不是得因为钱学森等人,感谢西方八国列强在庚子年对中国首都的进攻哇

      洋务运动是不是得感谢1840的英国舰队哇

      洋务运动的最终结果虽然是失败,但是其对中国近代的影响也是巨大的。

      (1)对近代军事的影响:洋务派一致主张师夷长技以富国强兵,抵抗外国侵略,挽救民族危机。洋务运动,是从军事自强开始的,为实现军事自强,洋务派主要抓了三个方面的工作:一是建立近代军事工业;二是建立近代海防海军,同时改进陆军的武器装备和训练;三是建立近代军事学堂,培养新式陆海军人才。在李鸿章等人的主持下,一大批大型近代军事工业相继问世。1885年设立的海军衙门,统领海军、海防事宜,推进了海军建设和国防的现代化建设。清军队战斗力有所提高,对外国的侵略势力有一定的抵抗力,延缓了中国半殖民地半封建社会的历史进程。洋务运动的军事自强,使中国军队以近代新式武器装备投入反对日本侵略的甲午战争。开始了中国军队的近代化进程。

      (2)对近代经济的影响:洋务运动兴办军事工业的过程中,最难解决的问题就是资金、原料、交通等方面的问题,于是在"自强"口号兴办军事工业之后,洋务派又在"富国"口号之后开始兴办民用企业,着重点在于采矿、冶炼、航运、铁路等一系列配合军事工业的项目。在洋务派的倡导下,许多达官显贵以兴办洋务为荣,深深的动摇了从商鞅变法开始的,中国几千年文明中"重农轻商"的概念,促使中国近代经济、资本主义的发展,使资本主义经济成分在社会经济中明显增长,对中国近代企业、民族资本主义的诞生、发展具有重大意义。

      (3)对近代政治的影响:洋务运动的创办者自身的封建性和腐朽性导致了洋务运动的失败,而洋务运动的失败使中国近代化过程中其他的有志之士看到了洋务运动的缺陷,刺激了中国近代化的进程。

      (4)对近代文化的影响:洋务运动是近代教育的开端。要开始洋务运动,兴办洋务就必须要有精通洋务的人才,但是中国传统的科举制教育却远远无法满足洋务运动队人才的需要。因此兴办新式学堂,派遣留学生,就成了洋务运动进行下去的一项总要的举措。开办新式学堂,从19世纪60年代到90年代,洋务派共创办24所新式学堂,主要为翻译、工程、兵器、通讯、医务等培养新型人才,虽然学堂规模不大,但是依旧打破了古老的科举制度,培养了一批不同于传统的近代科技知识分子,一定程度上打通了社会文化风气,为后面科举制的废除奠定了一定的基础;派遣留学生,为了更系统的学习西方先进的科学技术,洋务派向西方派遣 200 多位留学生,为洋务事业培养了一大批具有西学知识的新式人才,一方面也对中国的教育近代化起了极大的推动作用,为中国社会迈向近代化准备了最初始的文化条件。

      你好好学学吧。

      2017/7/24 10:08:09
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562011 / 排名:1155
      左箭头-小图标

      ......
      224楼 有屎以来粪量最重
      迂腐!

      别人做强盗赚钱,你可以不学强盗。

      但若别人强盗从你身上抢钱,你还不学强盗使用武力反抗。

      你整天婆婆妈妈地对强盗说道义,你不就是孔夫子说盗拓嘛。

      知己知彼百战不殆。

      师以夷技以制夷。

      这小学都学过的话,你到现在都搞不懂啊!

      225楼 liutao1494
      提出“师以夷技以制夷”的洋务运动结果如何了?

      面对侵犯,行使正当的自卫权怎么就是强盗行为了呢?

      法律也并未授权个体面对一切非法侵犯行为都要使用致命性的自卫手段呐

      226楼 有屎以来粪量最重
      洋务运动是正确的!

      别把洋务运动想的不对!

      结果,现在改革开放,也是学习别人先进的一面。

      最后,别法律了,别个人了。

      咱说的是国家。

      国家,有什么法律维护你?

      你来说说。

      美帝打伊拉克的时候,法律在哪?

      现在印度侵略我们领土,法律在哪?

      227楼 liutao1494
      我不管正确不正确,我只论结果

      改革开放是学习,但不是模仿

      否则我们为什么现在要提制度自信 理论自信 道路自信 文化自信呢?

      个人与国家的道德并不冲突

      成年人群体如果教育孩子们,他们现在所享受的一切是国家使用非道德甚至暴力手段从别国获得

      那么孩子们在上位形成固化是非观念的时候,抢夺他人所有,并言之凿凿的说凭什么许祖国做强盗就不许我做?

      成年人如何对答?

      难道说,对国外人可以,对本国人不可以?

      这种二元道德标准,可以长期持续的吗?

      弄到后来,必然是国家内部主体民族以这种逻辑对待少数民族

      必然是社会具优势地位之群体以这种逻辑对待社会最底层

      什么“对外残忍,对内民主” 的鬼话,还真有人相信。

      当一个国家形成了你所认可的那种政治文化之后,怎么可能那么理想化的以国内国外来区分作用对象?

      您太轻忽人性的阴暗面了

      228楼 有屎以来粪量最重
      你这什么逻辑?

      一个人得了绝症,医生做了手术,人到最后还是死了。

      你居然说,医生做手术让这个人死了。

      还你不看洋务运动的意义,只看结果。

      你和把得绝症的人死了,你不怪罪绝症却去怪罪救治的医生有什么区别。

      哎呀,奇葩了。

      我告诉你,不是洋务运动,哪来的后来留学生?

      周恩来,邓小平,甚至孙中山!

      你居然还提什么洋务运动

      洋务运动的思想核心是什么?

      是“中学为体西学为用”对吧?

      什么叫中学为体?

      在那个年代,什么样的内容算是“中学”?

      至于洋务运动的实施手段是什么?

      “官督商办”对吧

      一场保路运动彻底终结了“官督商办”体系,盛宣怀就此淡出历史舞台。

      除去失败还是失败,哪里体现出了洋务运动的成功?

      没有洋务运动就没有中国革命的那些先贤?

      新中国是不是得因为钱学森等人,感谢西方八国列强在庚子年对中国首都的进攻哇

      洋务运动是不是得感谢1840的英国舰队哇

      2017/7/24 3:47:55
      左箭头-小图标

      ......
      223楼 liutao1494
      别人做强盗挣钱了,就是我可以做强盗的理由?

      真强大的逻辑

      闹了半天,人类不该有法律这种事物

      原来自1840以来,西方列强对中国所作所为都是对的,因为符合你主张的社会达尔文主义——弱肉强食。

      错的反而是中国,因此中国不应当反对西方反对美国,应当向那种文明圈靠拢。

      224楼 有屎以来粪量最重
      迂腐!

      别人做强盗赚钱,你可以不学强盗。

      但若别人强盗从你身上抢钱,你还不学强盗使用武力反抗。

      你整天婆婆妈妈地对强盗说道义,你不就是孔夫子说盗拓嘛。

      知己知彼百战不殆。

      师以夷技以制夷。

      这小学都学过的话,你到现在都搞不懂啊!

      225楼 liutao1494
      提出“师以夷技以制夷”的洋务运动结果如何了?

      面对侵犯,行使正当的自卫权怎么就是强盗行为了呢?

      法律也并未授权个体面对一切非法侵犯行为都要使用致命性的自卫手段呐

      226楼 有屎以来粪量最重
      洋务运动是正确的!

      别把洋务运动想的不对!

      结果,现在改革开放,也是学习别人先进的一面。

      最后,别法律了,别个人了。

      咱说的是国家。

      国家,有什么法律维护你?

      你来说说。

      美帝打伊拉克的时候,法律在哪?

      现在印度侵略我们领土,法律在哪?

      227楼 liutao1494
      我不管正确不正确,我只论结果

      改革开放是学习,但不是模仿

      否则我们为什么现在要提制度自信 理论自信 道路自信 文化自信呢?

      个人与国家的道德并不冲突

      成年人群体如果教育孩子们,他们现在所享受的一切是国家使用非道德甚至暴力手段从别国获得

      那么孩子们在上位形成固化是非观念的时候,抢夺他人所有,并言之凿凿的说凭什么许祖国做强盗就不许我做?

      成年人如何对答?

      难道说,对国外人可以,对本国人不可以?

      这种二元道德标准,可以长期持续的吗?

      弄到后来,必然是国家内部主体民族以这种逻辑对待少数民族

      必然是社会具优势地位之群体以这种逻辑对待社会最底层

      什么“对外残忍,对内民主” 的鬼话,还真有人相信。

      当一个国家形成了你所认可的那种政治文化之后,怎么可能那么理想化的以国内国外来区分作用对象?

      您太轻忽人性的阴暗面了

      你这什么逻辑?

      一个人得了绝症,医生做了手术,人到最后还是死了。

      你居然说,医生做手术让这个人死了。

      还你不看洋务运动的意义,只看结果。

      你和把得绝症的人死了,你不怪罪绝症却去怪罪救治的医生有什么区别。

      哎呀,奇葩了。

      我告诉你,不是洋务运动,哪来的后来留学生?

      周恩来,邓小平,甚至孙中山!

      2017/7/23 9:59:12
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561915 / 排名:1152
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      222楼 有屎以来粪量最重
      人应该获得更好,而不是像野兽。

      你好乌托邦哦。

      你现实点吧。

      满脑子幻想,到处忽悠。

      你应该对侵略者说,人应该活的更好,而不是像野兽老盯着别人的。

      结果,你却对我们说。

      还不是以这个事论事。

      我早就说过。

      我的立场很简单,国家利益。

      我的原则很简单,我个人认为,人不犯我,我不犯人,我默默发展,我可以和平共处,我可以互利共赢,我可以不干涉别人内政。

      但塔玛的八字。

      若别人不这样想,别人想犯我,别人不想让我和平发展,别人抱着零和思维,别人喜欢干涉我们的内政,甚至别人不怕战争,侵略我们的领土。

      对不起,历史教训就在那。

      和强盗说道义,你去说啊。

      怎么不见你去和强盗讲道义,你想让我们面对强盗的时候,无限制地妥协吗?

      你真愚昧啊。

      别说你不是夫子,你就是夫子,你对盗拓说大道理去吧!

      223楼 liutao1494
      别人做强盗挣钱了,就是我可以做强盗的理由?

      真强大的逻辑

      闹了半天,人类不该有法律这种事物

      原来自1840以来,西方列强对中国所作所为都是对的,因为符合你主张的社会达尔文主义——弱肉强食。

      错的反而是中国,因此中国不应当反对西方反对美国,应当向那种文明圈靠拢。

      224楼 有屎以来粪量最重
      迂腐!

      别人做强盗赚钱,你可以不学强盗。

      但若别人强盗从你身上抢钱,你还不学强盗使用武力反抗。

      你整天婆婆妈妈地对强盗说道义,你不就是孔夫子说盗拓嘛。

      知己知彼百战不殆。

      师以夷技以制夷。

      这小学都学过的话,你到现在都搞不懂啊!

      225楼 liutao1494
      提出“师以夷技以制夷”的洋务运动结果如何了?

      面对侵犯,行使正当的自卫权怎么就是强盗行为了呢?

      法律也并未授权个体面对一切非法侵犯行为都要使用致命性的自卫手段呐

      226楼 有屎以来粪量最重
      洋务运动是正确的!

      别把洋务运动想的不对!

      结果,现在改革开放,也是学习别人先进的一面。

      最后,别法律了,别个人了。

      咱说的是国家。

      国家,有什么法律维护你?

      你来说说。

      美帝打伊拉克的时候,法律在哪?

      现在印度侵略我们领土,法律在哪?

      我不管正确不正确,我只论结果

      改革开放是学习,但不是模仿

      否则我们为什么现在要提制度自信 理论自信 道路自信 文化自信呢?

      个人与国家的道德并不冲突

      成年人群体如果教育孩子们,他们现在所享受的一切是国家使用非道德甚至暴力手段从别国获得

      那么孩子们在上位形成固化是非观念的时候,抢夺他人所有,并言之凿凿的说凭什么许祖国做强盗就不许我做?

      成年人如何对答?

      难道说,对国外人可以,对本国人不可以?

      这种二元道德标准,可以长期持续的吗?

      弄到后来,必然是国家内部主体民族以这种逻辑对待少数民族

      必然是社会具优势地位之群体以这种逻辑对待社会最底层

      什么“对外残忍,对内民主” 的鬼话,还真有人相信。

      当一个国家形成了你所认可的那种政治文化之后,怎么可能那么理想化的以国内国外来区分作用对象?

      您太轻忽人性的阴暗面了

      2017/7/23 0:05:05
      左箭头-小图标

      ......
      221楼 liutao1494
      我并非针对时事跟你说的这话

      这不是脑子死板

      若是从以往西方帝国行为中去寻找我国现在或未来对外关系原则

      那么,可以想象,我国早晚要沦为欺负小国家的新列强

      诚然,中国可以在相当长的一段时期内获得政治外交和经济利益上的丰厚回报

      然而,让马列主义者做这样的事情是不可能的

      己所不欲勿施于人

      无论怎样美化,我都绝对不会认同丛林法则与达尔文社会主义

      人应该活得更像人,而不是更像野兽

      222楼 有屎以来粪量最重
      人应该获得更好,而不是像野兽。

      你好乌托邦哦。

      你现实点吧。

      满脑子幻想,到处忽悠。

      你应该对侵略者说,人应该活的更好,而不是像野兽老盯着别人的。

      结果,你却对我们说。

      还不是以这个事论事。

      我早就说过。

      我的立场很简单,国家利益。

      我的原则很简单,我个人认为,人不犯我,我不犯人,我默默发展,我可以和平共处,我可以互利共赢,我可以不干涉别人内政。

      但塔玛的八字。

      若别人不这样想,别人想犯我,别人不想让我和平发展,别人抱着零和思维,别人喜欢干涉我们的内政,甚至别人不怕战争,侵略我们的领土。

      对不起,历史教训就在那。

      和强盗说道义,你去说啊。

      怎么不见你去和强盗讲道义,你想让我们面对强盗的时候,无限制地妥协吗?

      你真愚昧啊。

      别说你不是夫子,你就是夫子,你对盗拓说大道理去吧!

      223楼 liutao1494
      别人做强盗挣钱了,就是我可以做强盗的理由?

      真强大的逻辑

      闹了半天,人类不该有法律这种事物

      原来自1840以来,西方列强对中国所作所为都是对的,因为符合你主张的社会达尔文主义——弱肉强食。

      错的反而是中国,因此中国不应当反对西方反对美国,应当向那种文明圈靠拢。

      224楼 有屎以来粪量最重
      迂腐!

      别人做强盗赚钱,你可以不学强盗。

      但若别人强盗从你身上抢钱,你还不学强盗使用武力反抗。

      你整天婆婆妈妈地对强盗说道义,你不就是孔夫子说盗拓嘛。

      知己知彼百战不殆。

      师以夷技以制夷。

      这小学都学过的话,你到现在都搞不懂啊!

      225楼 liutao1494
      提出“师以夷技以制夷”的洋务运动结果如何了?

      面对侵犯,行使正当的自卫权怎么就是强盗行为了呢?

      法律也并未授权个体面对一切非法侵犯行为都要使用致命性的自卫手段呐

      洋务运动是正确的!

      别把洋务运动想的不对!

      结果,现在改革开放,也是学习别人先进的一面。

      最后,别法律了,别个人了。

      咱说的是国家。

      国家,有什么法律维护你?

      你来说说。

      美帝打伊拉克的时候,法律在哪?

      现在印度侵略我们领土,法律在哪?

      2017/7/22 23:22:51
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561908 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      220楼 有屎以来粪量最重
      你这个话应该对印度说,对侵略者说,破坏损害他人正当利益!

      你搞清对象。

      谁是侵略者,谁是被侵略者。

      脑子别死板!

      好不好?

      221楼 liutao1494
      我并非针对时事跟你说的这话

      这不是脑子死板

      若是从以往西方帝国行为中去寻找我国现在或未来对外关系原则

      那么,可以想象,我国早晚要沦为欺负小国家的新列强

      诚然,中国可以在相当长的一段时期内获得政治外交和经济利益上的丰厚回报

      然而,让马列主义者做这样的事情是不可能的

      己所不欲勿施于人

      无论怎样美化,我都绝对不会认同丛林法则与达尔文社会主义

      人应该活得更像人,而不是更像野兽

      222楼 有屎以来粪量最重
      人应该获得更好,而不是像野兽。

      你好乌托邦哦。

      你现实点吧。

      满脑子幻想,到处忽悠。

      你应该对侵略者说,人应该活的更好,而不是像野兽老盯着别人的。

      结果,你却对我们说。

      还不是以这个事论事。

      我早就说过。

      我的立场很简单,国家利益。

      我的原则很简单,我个人认为,人不犯我,我不犯人,我默默发展,我可以和平共处,我可以互利共赢,我可以不干涉别人内政。

      但塔玛的八字。

      若别人不这样想,别人想犯我,别人不想让我和平发展,别人抱着零和思维,别人喜欢干涉我们的内政,甚至别人不怕战争,侵略我们的领土。

      对不起,历史教训就在那。

      和强盗说道义,你去说啊。

      怎么不见你去和强盗讲道义,你想让我们面对强盗的时候,无限制地妥协吗?

      你真愚昧啊。

      别说你不是夫子,你就是夫子,你对盗拓说大道理去吧!

      223楼 liutao1494
      别人做强盗挣钱了,就是我可以做强盗的理由?

      真强大的逻辑

      闹了半天,人类不该有法律这种事物

      原来自1840以来,西方列强对中国所作所为都是对的,因为符合你主张的社会达尔文主义——弱肉强食。

      错的反而是中国,因此中国不应当反对西方反对美国,应当向那种文明圈靠拢。

      224楼 有屎以来粪量最重
      迂腐!

      别人做强盗赚钱,你可以不学强盗。

      但若别人强盗从你身上抢钱,你还不学强盗使用武力反抗。

      你整天婆婆妈妈地对强盗说道义,你不就是孔夫子说盗拓嘛。

      知己知彼百战不殆。

      师以夷技以制夷。

      这小学都学过的话,你到现在都搞不懂啊!

      提出“师以夷技以制夷”的洋务运动结果如何了?

      面对侵犯,行使正当的自卫权怎么就是强盗行为了呢?

      法律也并未授权个体面对一切非法侵犯行为都要使用致命性的自卫手段呐

      2017/7/22 22:12:38
      左箭头-小图标

      ......
      219楼 liutao1494
      请把进取心改为野心

      我不否认野心,但以破坏损害他人正当利益的野心实现,这是我不认可的

      220楼 有屎以来粪量最重
      你这个话应该对印度说,对侵略者说,破坏损害他人正当利益!

      你搞清对象。

      谁是侵略者,谁是被侵略者。

      脑子别死板!

      好不好?

      221楼 liutao1494
      我并非针对时事跟你说的这话

      这不是脑子死板

      若是从以往西方帝国行为中去寻找我国现在或未来对外关系原则

      那么,可以想象,我国早晚要沦为欺负小国家的新列强

      诚然,中国可以在相当长的一段时期内获得政治外交和经济利益上的丰厚回报

      然而,让马列主义者做这样的事情是不可能的

      己所不欲勿施于人

      无论怎样美化,我都绝对不会认同丛林法则与达尔文社会主义

      人应该活得更像人,而不是更像野兽

      222楼 有屎以来粪量最重
      人应该获得更好,而不是像野兽。

      你好乌托邦哦。

      你现实点吧。

      满脑子幻想,到处忽悠。

      你应该对侵略者说,人应该活的更好,而不是像野兽老盯着别人的。

      结果,你却对我们说。

      还不是以这个事论事。

      我早就说过。

      我的立场很简单,国家利益。

      我的原则很简单,我个人认为,人不犯我,我不犯人,我默默发展,我可以和平共处,我可以互利共赢,我可以不干涉别人内政。

      但塔玛的八字。

      若别人不这样想,别人想犯我,别人不想让我和平发展,别人抱着零和思维,别人喜欢干涉我们的内政,甚至别人不怕战争,侵略我们的领土。

      对不起,历史教训就在那。

      和强盗说道义,你去说啊。

      怎么不见你去和强盗讲道义,你想让我们面对强盗的时候,无限制地妥协吗?

      你真愚昧啊。

      别说你不是夫子,你就是夫子,你对盗拓说大道理去吧!

      223楼 liutao1494
      别人做强盗挣钱了,就是我可以做强盗的理由?

      真强大的逻辑

      闹了半天,人类不该有法律这种事物

      原来自1840以来,西方列强对中国所作所为都是对的,因为符合你主张的社会达尔文主义——弱肉强食。

      错的反而是中国,因此中国不应当反对西方反对美国,应当向那种文明圈靠拢。

      迂腐!

      别人做强盗赚钱,你可以不学强盗。

      但若别人强盗从你身上抢钱,你还不学强盗使用武力反抗。

      你整天婆婆妈妈地对强盗说道义,你不就是孔夫子说盗拓嘛。

      知己知彼百战不殆。

      师以夷技以制夷。

      这小学都学过的话,你到现在都搞不懂啊!

      2017/7/22 9:25:37
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561851 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      218楼 有屎以来粪量最重
      人与人的关系,和国家关系是不一样的。

      我以前就说过,人,有法律保护你,国家,哪有法律保护你?

      但也有一样的地方。

      那就是,人没有进取心,只能是渣,国家没有进取心,道理一样。

      至于你说,我的进取心有问题。

      呵呵,唐宗汉武,秦皇元汗,他们都有问题。

      219楼 liutao1494
      请把进取心改为野心

      我不否认野心,但以破坏损害他人正当利益的野心实现,这是我不认可的

      220楼 有屎以来粪量最重
      你这个话应该对印度说,对侵略者说,破坏损害他人正当利益!

      你搞清对象。

      谁是侵略者,谁是被侵略者。

      脑子别死板!

      好不好?

      221楼 liutao1494
      我并非针对时事跟你说的这话

      这不是脑子死板

      若是从以往西方帝国行为中去寻找我国现在或未来对外关系原则

      那么,可以想象,我国早晚要沦为欺负小国家的新列强

      诚然,中国可以在相当长的一段时期内获得政治外交和经济利益上的丰厚回报

      然而,让马列主义者做这样的事情是不可能的

      己所不欲勿施于人

      无论怎样美化,我都绝对不会认同丛林法则与达尔文社会主义

      人应该活得更像人,而不是更像野兽

      222楼 有屎以来粪量最重
      人应该获得更好,而不是像野兽。

      你好乌托邦哦。

      你现实点吧。

      满脑子幻想,到处忽悠。

      你应该对侵略者说,人应该活的更好,而不是像野兽老盯着别人的。

      结果,你却对我们说。

      还不是以这个事论事。

      我早就说过。

      我的立场很简单,国家利益。

      我的原则很简单,我个人认为,人不犯我,我不犯人,我默默发展,我可以和平共处,我可以互利共赢,我可以不干涉别人内政。

      但塔玛的八字。

      若别人不这样想,别人想犯我,别人不想让我和平发展,别人抱着零和思维,别人喜欢干涉我们的内政,甚至别人不怕战争,侵略我们的领土。

      对不起,历史教训就在那。

      和强盗说道义,你去说啊。

      怎么不见你去和强盗讲道义,你想让我们面对强盗的时候,无限制地妥协吗?

      你真愚昧啊。

      别说你不是夫子,你就是夫子,你对盗拓说大道理去吧!

      别人做强盗挣钱了,就是我可以做强盗的理由?

      真强大的逻辑

      闹了半天,人类不该有法律这种事物

      原来自1840以来,西方列强对中国所作所为都是对的,因为符合你主张的社会达尔文主义——弱肉强食。

      错的反而是中国,因此中国不应当反对西方反对美国,应当向那种文明圈靠拢。

      2017/7/22 1:07:54
      左箭头-小图标

      ......
      217楼 liutao1494
      你想说的应该是人类如果没有野心,就不会如何如何吧

      将进野心美化为取心美,也是出自于你

      218楼 有屎以来粪量最重
      人与人的关系,和国家关系是不一样的。

      我以前就说过,人,有法律保护你,国家,哪有法律保护你?

      但也有一样的地方。

      那就是,人没有进取心,只能是渣,国家没有进取心,道理一样。

      至于你说,我的进取心有问题。

      呵呵,唐宗汉武,秦皇元汗,他们都有问题。

      219楼 liutao1494
      请把进取心改为野心

      我不否认野心,但以破坏损害他人正当利益的野心实现,这是我不认可的

      220楼 有屎以来粪量最重
      你这个话应该对印度说,对侵略者说,破坏损害他人正当利益!

      你搞清对象。

      谁是侵略者,谁是被侵略者。

      脑子别死板!

      好不好?

      221楼 liutao1494
      我并非针对时事跟你说的这话

      这不是脑子死板

      若是从以往西方帝国行为中去寻找我国现在或未来对外关系原则

      那么,可以想象,我国早晚要沦为欺负小国家的新列强

      诚然,中国可以在相当长的一段时期内获得政治外交和经济利益上的丰厚回报

      然而,让马列主义者做这样的事情是不可能的

      己所不欲勿施于人

      无论怎样美化,我都绝对不会认同丛林法则与达尔文社会主义

      人应该活得更像人,而不是更像野兽

      人应该获得更好,而不是像野兽。

      你好乌托邦哦。

      你现实点吧。

      满脑子幻想,到处忽悠。

      你应该对侵略者说,人应该活的更好,而不是像野兽老盯着别人的。

      结果,你却对我们说。

      还不是以这个事论事。

      我早就说过。

      我的立场很简单,国家利益。

      我的原则很简单,我个人认为,人不犯我,我不犯人,我默默发展,我可以和平共处,我可以互利共赢,我可以不干涉别人内政。

      但塔玛的八字。

      若别人不这样想,别人想犯我,别人不想让我和平发展,别人抱着零和思维,别人喜欢干涉我们的内政,甚至别人不怕战争,侵略我们的领土。

      对不起,历史教训就在那。

      和强盗说道义,你去说啊。

      怎么不见你去和强盗讲道义,你想让我们面对强盗的时候,无限制地妥协吗?

      你真愚昧啊。

      别说你不是夫子,你就是夫子,你对盗拓说大道理去吧!

      2017/7/21 23:25:47
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561841 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      216楼 有屎以来粪量最重
      我要是指挥员,十年前就会针对印度做预案了。

      说十年可能没证据。

      那也至少三年。

      我三年前的帖子还在那呢。

      还我要指挥员。

      最后,我记得以前和你说过。

      我有读过一本书。

      这样说的。

      纯粹的理智,就是懦弱。

      人类没有激情,就不会进化到人类!

      你懂这个道理吗?

      217楼 liutao1494
      你想说的应该是人类如果没有野心,就不会如何如何吧

      将进野心美化为取心美,也是出自于你

      218楼 有屎以来粪量最重
      人与人的关系,和国家关系是不一样的。

      我以前就说过,人,有法律保护你,国家,哪有法律保护你?

      但也有一样的地方。

      那就是,人没有进取心,只能是渣,国家没有进取心,道理一样。

      至于你说,我的进取心有问题。

      呵呵,唐宗汉武,秦皇元汗,他们都有问题。

      219楼 liutao1494
      请把进取心改为野心

      我不否认野心,但以破坏损害他人正当利益的野心实现,这是我不认可的

      220楼 有屎以来粪量最重
      你这个话应该对印度说,对侵略者说,破坏损害他人正当利益!

      你搞清对象。

      谁是侵略者,谁是被侵略者。

      脑子别死板!

      好不好?

      我并非针对时事跟你说的这话

      这不是脑子死板

      若是从以往西方帝国行为中去寻找我国现在或未来对外关系原则

      那么,可以想象,我国早晚要沦为欺负小国家的新列强

      诚然,中国可以在相当长的一段时期内获得政治外交和经济利益上的丰厚回报

      然而,让马列主义者做这样的事情是不可能的

      己所不欲勿施于人

      无论怎样美化,我都绝对不会认同丛林法则与达尔文社会主义

      人应该活得更像人,而不是更像野兽

      2017/7/21 21:36:31
      左箭头-小图标

      ......
      215楼 liutao1494
      不做一寸退让=不惜一切代价?

      光有血拼一战的血勇,却无庙算料敌从严的理智

      还妄言什么纯理性消磨血性

      您要是指挥员,您这就是在害人

      216楼 有屎以来粪量最重
      我要是指挥员,十年前就会针对印度做预案了。

      说十年可能没证据。

      那也至少三年。

      我三年前的帖子还在那呢。

      还我要指挥员。

      最后,我记得以前和你说过。

      我有读过一本书。

      这样说的。

      纯粹的理智,就是懦弱。

      人类没有激情,就不会进化到人类!

      你懂这个道理吗?

      217楼 liutao1494
      你想说的应该是人类如果没有野心,就不会如何如何吧

      将进野心美化为取心美,也是出自于你

      218楼 有屎以来粪量最重
      人与人的关系,和国家关系是不一样的。

      我以前就说过,人,有法律保护你,国家,哪有法律保护你?

      但也有一样的地方。

      那就是,人没有进取心,只能是渣,国家没有进取心,道理一样。

      至于你说,我的进取心有问题。

      呵呵,唐宗汉武,秦皇元汗,他们都有问题。

      219楼 liutao1494
      请把进取心改为野心

      我不否认野心,但以破坏损害他人正当利益的野心实现,这是我不认可的

      你这个话应该对印度说,对侵略者说,破坏损害他人正当利益!

      你搞清对象。

      谁是侵略者,谁是被侵略者。

      脑子别死板!

      好不好?

      2017/7/21 21:02:40
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561831 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      214楼 有屎以来粪量最重
      什么举国之力?

      为了台湾,我们早就说过,不惜一切代价!

      对付别人侵略,我们军报也说过,不做一寸退让。

      你大道理这么多,你应该对侵略者说。

      你不劝侵略者,却光忽悠被侵略者要忍让,要和平。

      你到底打算忽悠谁呢?

      215楼 liutao1494
      不做一寸退让=不惜一切代价?

      光有血拼一战的血勇,却无庙算料敌从严的理智

      还妄言什么纯理性消磨血性

      您要是指挥员,您这就是在害人

      216楼 有屎以来粪量最重
      我要是指挥员,十年前就会针对印度做预案了。

      说十年可能没证据。

      那也至少三年。

      我三年前的帖子还在那呢。

      还我要指挥员。

      最后,我记得以前和你说过。

      我有读过一本书。

      这样说的。

      纯粹的理智,就是懦弱。

      人类没有激情,就不会进化到人类!

      你懂这个道理吗?

      217楼 liutao1494
      你想说的应该是人类如果没有野心,就不会如何如何吧

      将进野心美化为取心美,也是出自于你

      218楼 有屎以来粪量最重
      人与人的关系,和国家关系是不一样的。

      我以前就说过,人,有法律保护你,国家,哪有法律保护你?

      但也有一样的地方。

      那就是,人没有进取心,只能是渣,国家没有进取心,道理一样。

      至于你说,我的进取心有问题。

      呵呵,唐宗汉武,秦皇元汗,他们都有问题。

      请把进取心改为野心

      我不否认野心,但以破坏损害他人正当利益的野心实现,这是我不认可的

      2017/7/21 20:40:25
      左箭头-小图标

      ......
      213楼 liutao1494
      可人家也没举国之力去弄哇?

      并且英国在帝国时代,可也是不管底层老百姓死活的

      每年都有近千为了战列舰大舰队巡航全球而死在矿井下的工人

      他们是为了那点工资,帝国的大舰队所带来的丰厚殖民立意可跟他们不相干

      214楼 有屎以来粪量最重
      什么举国之力?

      为了台湾,我们早就说过,不惜一切代价!

      对付别人侵略,我们军报也说过,不做一寸退让。

      你大道理这么多,你应该对侵略者说。

      你不劝侵略者,却光忽悠被侵略者要忍让,要和平。

      你到底打算忽悠谁呢?

      215楼 liutao1494
      不做一寸退让=不惜一切代价?

      光有血拼一战的血勇,却无庙算料敌从严的理智

      还妄言什么纯理性消磨血性

      您要是指挥员,您这就是在害人

      216楼 有屎以来粪量最重
      我要是指挥员,十年前就会针对印度做预案了。

      说十年可能没证据。

      那也至少三年。

      我三年前的帖子还在那呢。

      还我要指挥员。

      最后,我记得以前和你说过。

      我有读过一本书。

      这样说的。

      纯粹的理智,就是懦弱。

      人类没有激情,就不会进化到人类!

      你懂这个道理吗?

      217楼 liutao1494
      你想说的应该是人类如果没有野心,就不会如何如何吧

      将进野心美化为取心美,也是出自于你

      人与人的关系,和国家关系是不一样的。

      我以前就说过,人,有法律保护你,国家,哪有法律保护你?

      但也有一样的地方。

      那就是,人没有进取心,只能是渣,国家没有进取心,道理一样。

      至于你说,我的进取心有问题。

      呵呵,唐宗汉武,秦皇元汗,他们都有问题。

      2017/7/21 9:50:45
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561724 / 排名:1153
      左箭头-小图标

      ......
      212楼 有屎以来粪量最重
      你别扯淡啊。

      英国是靠嘴皮子拿到地中海控制权的吗?

      自己现在都承认是一系列的海战。

      呵呵。

      213楼 liutao1494
      可人家也没举国之力去弄哇?

      并且英国在帝国时代,可也是不管底层老百姓死活的

      每年都有近千为了战列舰大舰队巡航全球而死在矿井下的工人

      他们是为了那点工资,帝国的大舰队所带来的丰厚殖民立意可跟他们不相干

      214楼 有屎以来粪量最重
      什么举国之力?

      为了台湾,我们早就说过,不惜一切代价!

      对付别人侵略,我们军报也说过,不做一寸退让。

      你大道理这么多,你应该对侵略者说。

      你不劝侵略者,却光忽悠被侵略者要忍让,要和平。

      你到底打算忽悠谁呢?

      215楼 liutao1494
      不做一寸退让=不惜一切代价?

      光有血拼一战的血勇,却无庙算料敌从严的理智

      还妄言什么纯理性消磨血性

      您要是指挥员,您这就是在害人

      216楼 有屎以来粪量最重
      我要是指挥员,十年前就会针对印度做预案了。

      说十年可能没证据。

      那也至少三年。

      我三年前的帖子还在那呢。

      还我要指挥员。

      最后,我记得以前和你说过。

      我有读过一本书。

      这样说的。

      纯粹的理智,就是懦弱。

      人类没有激情,就不会进化到人类!

      你懂这个道理吗?

      你想说的应该是人类如果没有野心,就不会如何如何吧

      将进野心美化为取心美,也是出自于你

      2017/7/21 1:02:41
      左箭头-小图标

      ......
      209楼 liutao1494
      英西之间是因一系列战争而发生对海洋控制权的逆转

      不是因为一场格拉沃利讷海战而奠定的

      况且,西班牙最牛逼的时候也不能说地中海在他们手心里

      阿拉伯半岛的帝国是不答应的

      212楼 有屎以来粪量最重
      你别扯淡啊。

      英国是靠嘴皮子拿到地中海控制权的吗?

      自己现在都承认是一系列的海战。

      呵呵。

      213楼 liutao1494
      可人家也没举国之力去弄哇?

      并且英国在帝国时代,可也是不管底层老百姓死活的

      每年都有近千为了战列舰大舰队巡航全球而死在矿井下的工人

      他们是为了那点工资,帝国的大舰队所带来的丰厚殖民立意可跟他们不相干

      214楼 有屎以来粪量最重
      什么举国之力?

      为了台湾,我们早就说过,不惜一切代价!

      对付别人侵略,我们军报也说过,不做一寸退让。

      你大道理这么多,你应该对侵略者说。

      你不劝侵略者,却光忽悠被侵略者要忍让,要和平。

      你到底打算忽悠谁呢?

      215楼 liutao1494
      不做一寸退让=不惜一切代价?

      光有血拼一战的血勇,却无庙算料敌从严的理智

      还妄言什么纯理性消磨血性

      您要是指挥员,您这就是在害人

      我要是指挥员,十年前就会针对印度做预案了。

      说十年可能没证据。

      那也至少三年。

      我三年前的帖子还在那呢。

      还我要指挥员。

      最后,我记得以前和你说过。

      我有读过一本书。

      这样说的。

      纯粹的理智,就是懦弱。

      人类没有激情,就不会进化到人类!

      你懂这个道理吗?

      2017/7/20 21:55:22
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561651 / 排名:1153
      左箭头-小图标

      ......
      208楼 有屎以来粪量最重
      地中海怎么跑到英国手中的。

      靠看外星人和西班牙战争?

      209楼 liutao1494
      英西之间是因一系列战争而发生对海洋控制权的逆转

      不是因为一场格拉沃利讷海战而奠定的

      况且,西班牙最牛逼的时候也不能说地中海在他们手心里

      阿拉伯半岛的帝国是不答应的

      212楼 有屎以来粪量最重
      你别扯淡啊。

      英国是靠嘴皮子拿到地中海控制权的吗?

      自己现在都承认是一系列的海战。

      呵呵。

      213楼 liutao1494
      可人家也没举国之力去弄哇?

      并且英国在帝国时代,可也是不管底层老百姓死活的

      每年都有近千为了战列舰大舰队巡航全球而死在矿井下的工人

      他们是为了那点工资,帝国的大舰队所带来的丰厚殖民立意可跟他们不相干

      214楼 有屎以来粪量最重
      什么举国之力?

      为了台湾,我们早就说过,不惜一切代价!

      对付别人侵略,我们军报也说过,不做一寸退让。

      你大道理这么多,你应该对侵略者说。

      你不劝侵略者,却光忽悠被侵略者要忍让,要和平。

      你到底打算忽悠谁呢?

      不做一寸退让=不惜一切代价?

      光有血拼一战的血勇,却无庙算料敌从严的理智

      还妄言什么纯理性消磨血性

      您要是指挥员,您这就是在害人

      2017/7/20 21:02:23
      左箭头-小图标

      ......
      207楼 liutao1494
      但英国获利最大的却不是直接介入的战争

      譬如英国靠一个劳伦斯就煽动起了阿拉伯对奥斯曼的大起义,可谓是四两拨千斤的经典。

      从此,地中海处于英国人的绝对控制之下。

      208楼 有屎以来粪量最重
      地中海怎么跑到英国手中的。

      靠看外星人和西班牙战争?

      209楼 liutao1494
      英西之间是因一系列战争而发生对海洋控制权的逆转

      不是因为一场格拉沃利讷海战而奠定的

      况且,西班牙最牛逼的时候也不能说地中海在他们手心里

      阿拉伯半岛的帝国是不答应的

      212楼 有屎以来粪量最重
      你别扯淡啊。

      英国是靠嘴皮子拿到地中海控制权的吗?

      自己现在都承认是一系列的海战。

      呵呵。

      213楼 liutao1494
      可人家也没举国之力去弄哇?

      并且英国在帝国时代,可也是不管底层老百姓死活的

      每年都有近千为了战列舰大舰队巡航全球而死在矿井下的工人

      他们是为了那点工资,帝国的大舰队所带来的丰厚殖民立意可跟他们不相干

      什么举国之力?

      为了台湾,我们早就说过,不惜一切代价!

      对付别人侵略,我们军报也说过,不做一寸退让。

      你大道理这么多,你应该对侵略者说。

      你不劝侵略者,却光忽悠被侵略者要忍让,要和平。

      你到底打算忽悠谁呢?

      2017/7/20 20:09:20
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561627 / 排名:1153
      左箭头-小图标

      ......
      206楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,看看英国崛起的战争史吧。

      不比现在老美少。

      207楼 liutao1494
      但英国获利最大的却不是直接介入的战争

      譬如英国靠一个劳伦斯就煽动起了阿拉伯对奥斯曼的大起义,可谓是四两拨千斤的经典。

      从此,地中海处于英国人的绝对控制之下。

      208楼 有屎以来粪量最重
      地中海怎么跑到英国手中的。

      靠看外星人和西班牙战争?

      209楼 liutao1494
      英西之间是因一系列战争而发生对海洋控制权的逆转

      不是因为一场格拉沃利讷海战而奠定的

      况且,西班牙最牛逼的时候也不能说地中海在他们手心里

      阿拉伯半岛的帝国是不答应的

      212楼 有屎以来粪量最重
      你别扯淡啊。

      英国是靠嘴皮子拿到地中海控制权的吗?

      自己现在都承认是一系列的海战。

      呵呵。

      可人家也没举国之力去弄哇?

      并且英国在帝国时代,可也是不管底层老百姓死活的

      每年都有近千为了战列舰大舰队巡航全球而死在矿井下的工人

      他们是为了那点工资,帝国的大舰队所带来的丰厚殖民立意可跟他们不相干

      2017/7/20 19:50:30
      左箭头-小图标

      ......
      205楼 liutao1494
      因为介入别人间的战争,投机成本最低。

      最擅长玩弄这把戏的是英国人

      206楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,看看英国崛起的战争史吧。

      不比现在老美少。

      207楼 liutao1494
      但英国获利最大的却不是直接介入的战争

      譬如英国靠一个劳伦斯就煽动起了阿拉伯对奥斯曼的大起义,可谓是四两拨千斤的经典。

      从此,地中海处于英国人的绝对控制之下。

      208楼 有屎以来粪量最重
      地中海怎么跑到英国手中的。

      靠看外星人和西班牙战争?

      209楼 liutao1494
      英西之间是因一系列战争而发生对海洋控制权的逆转

      不是因为一场格拉沃利讷海战而奠定的

      况且,西班牙最牛逼的时候也不能说地中海在他们手心里

      阿拉伯半岛的帝国是不答应的

      你别扯淡啊。

      英国是靠嘴皮子拿到地中海控制权的吗?

      自己现在都承认是一系列的海战。

      呵呵。

      2017/7/20 10:17:50
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:258216 / 排名:4541
      左箭头-小图标

      ......
      163楼 rich1556
      你还挺会挖坑啊。也对,美国政府的所有决断不代表美国人民,代表背后的利益集团,代表大财团,资本家,我这样说你满意吗?
      164楼 八月的飞火
      可以下次不选他嘛,可是金家人不选也是他。
      165楼 rich1556
      你在搞笑?下次不选它?驴和象不选它选谁?除了驴象还有火鸡吗?背后的财团可不可以换换?换成无背景人士?换成不受任何利益支配的人士?换成真心替美国人考虑的人士?可不可以?你以为美国老百姓想选谁,谁就能上?
      201楼 八月的飞火
      噢,有这么一说啊?依照你的意思,我们中国的社会主义核心价值观了的民主,就是掩人耳目了?
      210楼 rich1556
      不是在说美国吗?跟中国有什么关系?中国和美国一样吗?你都说了,社会主义核心价值观了,美国也有社会主义核心价值观?
      你错了!在说朝鲜,不是在说美国!

      2017/7/20 9:11:12
      • 军衔:海军少校
      • 军号:5162144
      • 工分:42161
      左箭头-小图标

      ......
      160楼 八月的飞火
      当政者不代表本国人民这在很多地方都出现过。
      163楼 rich1556
      你还挺会挖坑啊。也对,美国政府的所有决断不代表美国人民,代表背后的利益集团,代表大财团,资本家,我这样说你满意吗?
      164楼 八月的飞火
      可以下次不选他嘛,可是金家人不选也是他。
      165楼 rich1556
      你在搞笑?下次不选它?驴和象不选它选谁?除了驴象还有火鸡吗?背后的财团可不可以换换?换成无背景人士?换成不受任何利益支配的人士?换成真心替美国人考虑的人士?可不可以?你以为美国老百姓想选谁,谁就能上?
      201楼 八月的飞火
      噢,有这么一说啊?依照你的意思,我们中国的社会主义核心价值观了的民主,就是掩人耳目了?
      不是在说美国吗?跟中国有什么关系?中国和美国一样吗?你都说了,社会主义核心价值观了,美国也有社会主义核心价值观?

      2017/7/20 6:09:56
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561500 / 排名:1153
      左箭头-小图标

      ......
      204楼 有屎以来粪量最重
      为什么战争是别人的战争是机遇?

      这话说的有问题啊。

      有多少个帝国,是靠战争胜利成功的?

      有几个是看别人打仗成功的?

      你能找到一个吗?

      205楼 liutao1494
      因为介入别人间的战争,投机成本最低。

      最擅长玩弄这把戏的是英国人

      206楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,看看英国崛起的战争史吧。

      不比现在老美少。

      207楼 liutao1494
      但英国获利最大的却不是直接介入的战争

      譬如英国靠一个劳伦斯就煽动起了阿拉伯对奥斯曼的大起义,可谓是四两拨千斤的经典。

      从此,地中海处于英国人的绝对控制之下。

      208楼 有屎以来粪量最重
      地中海怎么跑到英国手中的。

      靠看外星人和西班牙战争?

      英西之间是因一系列战争而发生对海洋控制权的逆转

      不是因为一场格拉沃利讷海战而奠定的

      况且,西班牙最牛逼的时候也不能说地中海在他们手心里

      阿拉伯半岛的帝国是不答应的

      2017/7/20 0:01:09
      左箭头-小图标

      ......
      203楼 liutao1494
      战争是机遇

      但前提是这是别人的战争,才可能成为己方的机遇

      如果被动的成为自己的战争,那么这就是危机而不是机遇了

      204楼 有屎以来粪量最重
      为什么战争是别人的战争是机遇?

      这话说的有问题啊。

      有多少个帝国,是靠战争胜利成功的?

      有几个是看别人打仗成功的?

      你能找到一个吗?

      205楼 liutao1494
      因为介入别人间的战争,投机成本最低。

      最擅长玩弄这把戏的是英国人

      206楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,看看英国崛起的战争史吧。

      不比现在老美少。

      207楼 liutao1494
      但英国获利最大的却不是直接介入的战争

      譬如英国靠一个劳伦斯就煽动起了阿拉伯对奥斯曼的大起义,可谓是四两拨千斤的经典。

      从此,地中海处于英国人的绝对控制之下。

      地中海怎么跑到英国手中的。

      靠看外星人和西班牙战争?

      2017/7/19 23:09:36
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561488 / 排名:1153
      左箭头-小图标

      ......
      202楼 有屎以来粪量最重
      战争也是机遇。

      别把机遇只想成一个环境。

      203楼 liutao1494
      战争是机遇

      但前提是这是别人的战争,才可能成为己方的机遇

      如果被动的成为自己的战争,那么这就是危机而不是机遇了

      204楼 有屎以来粪量最重
      为什么战争是别人的战争是机遇?

      这话说的有问题啊。

      有多少个帝国,是靠战争胜利成功的?

      有几个是看别人打仗成功的?

      你能找到一个吗?

      205楼 liutao1494
      因为介入别人间的战争,投机成本最低。

      最擅长玩弄这把戏的是英国人

      206楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,看看英国崛起的战争史吧。

      不比现在老美少。

      但英国获利最大的却不是直接介入的战争

      譬如英国靠一个劳伦斯就煽动起了阿拉伯对奥斯曼的大起义,可谓是四两拨千斤的经典。

      从此,地中海处于英国人的绝对控制之下。

      2017/7/19 22:55:22
      左箭头-小图标

      ......
      200楼 liutao1494
      当然是这样的

      但犯不上将难得的机遇白白错失掉

      202楼 有屎以来粪量最重
      战争也是机遇。

      别把机遇只想成一个环境。

      203楼 liutao1494
      战争是机遇

      但前提是这是别人的战争,才可能成为己方的机遇

      如果被动的成为自己的战争,那么这就是危机而不是机遇了

      204楼 有屎以来粪量最重
      为什么战争是别人的战争是机遇?

      这话说的有问题啊。

      有多少个帝国,是靠战争胜利成功的?

      有几个是看别人打仗成功的?

      你能找到一个吗?

      205楼 liutao1494
      因为介入别人间的战争,投机成本最低。

      最擅长玩弄这把戏的是英国人

      呵呵,看看英国崛起的战争史吧。

      不比现在老美少。

      2017/7/19 22:31:48
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561478 / 排名:1153
      左箭头-小图标

      ......
      199楼 有屎以来粪量最重
      只能说,这是有利因素,但绝对不是决定性因素。
      200楼 liutao1494
      当然是这样的

      但犯不上将难得的机遇白白错失掉

      202楼 有屎以来粪量最重
      战争也是机遇。

      别把机遇只想成一个环境。

      203楼 liutao1494
      战争是机遇

      但前提是这是别人的战争,才可能成为己方的机遇

      如果被动的成为自己的战争,那么这就是危机而不是机遇了

      204楼 有屎以来粪量最重
      为什么战争是别人的战争是机遇?

      这话说的有问题啊。

      有多少个帝国,是靠战争胜利成功的?

      有几个是看别人打仗成功的?

      你能找到一个吗?

      因为介入别人间的战争,投机成本最低。

      最擅长玩弄这把戏的是英国人

      2017/7/19 22:29:33
      左箭头-小图标

      ......
      198楼 liutao1494
      反正中国新世纪获得难得的十年与拉登和小布什相关
      199楼 有屎以来粪量最重
      只能说,这是有利因素,但绝对不是决定性因素。
      200楼 liutao1494
      当然是这样的

      但犯不上将难得的机遇白白错失掉

      202楼 有屎以来粪量最重
      战争也是机遇。

      别把机遇只想成一个环境。

      203楼 liutao1494
      战争是机遇

      但前提是这是别人的战争,才可能成为己方的机遇

      如果被动的成为自己的战争,那么这就是危机而不是机遇了

      为什么战争是别人的战争是机遇?

      这话说的有问题啊。

      有多少个帝国,是靠战争胜利成功的?

      有几个是看别人打仗成功的?

      你能找到一个吗?

      2017/7/19 10:29:31
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561352 / 排名:1153
      左箭头-小图标

      ......
      196楼 有屎以来粪量最重
      对啊,小布什在全国的票也不如戈尔,是不是小布什就和特大嘴一样呢?
      198楼 liutao1494
      反正中国新世纪获得难得的十年与拉登和小布什相关
      199楼 有屎以来粪量最重
      只能说,这是有利因素,但绝对不是决定性因素。
      200楼 liutao1494
      当然是这样的

      但犯不上将难得的机遇白白错失掉

      202楼 有屎以来粪量最重
      战争也是机遇。

      别把机遇只想成一个环境。

      战争是机遇

      但前提是这是别人的战争,才可能成为己方的机遇

      如果被动的成为自己的战争,那么这就是危机而不是机遇了

      2017/7/19 1:40:45
      左箭头-小图标

      ......
      195楼 liutao1494
      不是某个州,是某个县

      之所以那个县的选举结果成为焦点

      那是因为其他选区两党都打了个平手

      因此那个县的选举结果成为了决胜局

      196楼 有屎以来粪量最重
      对啊,小布什在全国的票也不如戈尔,是不是小布什就和特大嘴一样呢?
      198楼 liutao1494
      反正中国新世纪获得难得的十年与拉登和小布什相关
      199楼 有屎以来粪量最重
      只能说,这是有利因素,但绝对不是决定性因素。
      200楼 liutao1494
      当然是这样的

      但犯不上将难得的机遇白白错失掉

      战争也是机遇。

      别把机遇只想成一个环境。

      2017/7/18 9:38:13
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:256618 / 排名:4585
      左箭头-小图标

      ......
      155楼 rich1556
      朝鲜当政的,现在不是金家?警告朝鲜,不是警告当权者?那我应该怎么说?我该怎么表达?你来教教我。
      160楼 八月的飞火
      当政者不代表本国人民这在很多地方都出现过。
      163楼 rich1556
      你还挺会挖坑啊。也对,美国政府的所有决断不代表美国人民,代表背后的利益集团,代表大财团,资本家,我这样说你满意吗?
      164楼 八月的飞火
      可以下次不选他嘛,可是金家人不选也是他。
      165楼 rich1556
      你在搞笑?下次不选它?驴和象不选它选谁?除了驴象还有火鸡吗?背后的财团可不可以换换?换成无背景人士?换成不受任何利益支配的人士?换成真心替美国人考虑的人士?可不可以?你以为美国老百姓想选谁,谁就能上?
      噢,有这么一说啊?依照你的意思,我们中国的社会主义核心价值观了的民主,就是掩人耳目了?

      2017/7/18 8:19:54
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561330 / 排名:1151
      左箭头-小图标

      ......
      194楼 有屎以来粪量最重
      多了几百票是指某个州,而不是整个美国。

      若按某个州,大嘴也可以这样说。

      195楼 liutao1494
      不是某个州,是某个县

      之所以那个县的选举结果成为焦点

      那是因为其他选区两党都打了个平手

      因此那个县的选举结果成为了决胜局

      196楼 有屎以来粪量最重
      对啊,小布什在全国的票也不如戈尔,是不是小布什就和特大嘴一样呢?
      198楼 liutao1494
      反正中国新世纪获得难得的十年与拉登和小布什相关
      199楼 有屎以来粪量最重
      只能说,这是有利因素,但绝对不是决定性因素。
      当然是这样的

      但犯不上将难得的机遇白白错失掉

      2017/7/18 1:19:38
      左箭头-小图标

      ......
      193楼 liutao1494
      这话可不要乱说

      最终法院裁定的结果是,小布什多了戈尔几百票而胜选

      194楼 有屎以来粪量最重
      多了几百票是指某个州,而不是整个美国。

      若按某个州,大嘴也可以这样说。

      195楼 liutao1494
      不是某个州,是某个县

      之所以那个县的选举结果成为焦点

      那是因为其他选区两党都打了个平手

      因此那个县的选举结果成为了决胜局

      196楼 有屎以来粪量最重
      对啊,小布什在全国的票也不如戈尔,是不是小布什就和特大嘴一样呢?
      198楼 liutao1494
      反正中国新世纪获得难得的十年与拉登和小布什相关
      只能说,这是有利因素,但绝对不是决定性因素。

      2017/7/17 12:20:41
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561296 / 排名:1152
      左箭头-小图标

      ......
      192楼 有屎以来粪量最重
      这更扯远了。

      小布什当年票还少呢。

      193楼 liutao1494
      这话可不要乱说

      最终法院裁定的结果是,小布什多了戈尔几百票而胜选

      194楼 有屎以来粪量最重
      多了几百票是指某个州,而不是整个美国。

      若按某个州,大嘴也可以这样说。

      195楼 liutao1494
      不是某个州,是某个县

      之所以那个县的选举结果成为焦点

      那是因为其他选区两党都打了个平手

      因此那个县的选举结果成为了决胜局

      196楼 有屎以来粪量最重
      对啊,小布什在全国的票也不如戈尔,是不是小布什就和特大嘴一样呢?
      反正中国新世纪获得难得的十年与拉登和小布什相关

      2017/7/17 0:53:27
      左箭头-小图标

      ......
      191楼 liutao1494
      那些美分公知不也是中国人吗?

      为什么这些人对国家的看法与你我不同?

      这里我所指的美国人,譬如东西海岸这地带的美国人,他们所在地区的经济环境多年来一直是美国的经济最活跃区域。

      因此相对于经济发展缓慢的中西部美国人而言,他们更有理由反对特朗普的那种保守化对外经济政策。

      换句话说,美国一些地区的人在经济方面感受到的痛苦指数远高于东西海岸的美国人,这些人才是特朗普的票仓。

      虽然唐纳德胜选了,然而从计票结果看,支持希拉里的人比特朗普多了200万票。

      你说特朗普可以对美国如何如何

      何以支持希拉里的人更多呢?

      192楼 有屎以来粪量最重
      这更扯远了。

      小布什当年票还少呢。

      193楼 liutao1494
      这话可不要乱说

      最终法院裁定的结果是,小布什多了戈尔几百票而胜选

      194楼 有屎以来粪量最重
      多了几百票是指某个州,而不是整个美国。

      若按某个州,大嘴也可以这样说。

      195楼 liutao1494
      不是某个州,是某个县

      之所以那个县的选举结果成为焦点

      那是因为其他选区两党都打了个平手

      因此那个县的选举结果成为了决胜局

      对啊,小布什在全国的票也不如戈尔,是不是小布什就和特大嘴一样呢?

      2017/7/15 10:25:09
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561271 / 排名:1151
      左箭头-小图标

      ......
      190楼 有屎以来粪量最重
      什么样的人,难道就不是美帝人吗?

      是美帝人,又何来对很多美帝人而言,美国的地位并没改变呢?

      别自相矛盾。

      191楼 liutao1494
      那些美分公知不也是中国人吗?

      为什么这些人对国家的看法与你我不同?

      这里我所指的美国人,譬如东西海岸这地带的美国人,他们所在地区的经济环境多年来一直是美国的经济最活跃区域。

      因此相对于经济发展缓慢的中西部美国人而言,他们更有理由反对特朗普的那种保守化对外经济政策。

      换句话说,美国一些地区的人在经济方面感受到的痛苦指数远高于东西海岸的美国人,这些人才是特朗普的票仓。

      虽然唐纳德胜选了,然而从计票结果看,支持希拉里的人比特朗普多了200万票。

      你说特朗普可以对美国如何如何

      何以支持希拉里的人更多呢?

      192楼 有屎以来粪量最重
      这更扯远了。

      小布什当年票还少呢。

      193楼 liutao1494
      这话可不要乱说

      最终法院裁定的结果是,小布什多了戈尔几百票而胜选

      194楼 有屎以来粪量最重
      多了几百票是指某个州,而不是整个美国。

      若按某个州,大嘴也可以这样说。

      不是某个州,是某个县

      之所以那个县的选举结果成为焦点

      那是因为其他选区两党都打了个平手

      因此那个县的选举结果成为了决胜局

      2017/7/15 0:44:57
      左箭头-小图标

      ......
      189楼 liutao1494
      你得先弄清楚,将选票给特朗普的都是些什么人

      这些人的诉求是什么

      政治上支持特朗普的美国社会名流,他们的产业是什么

      跟你不同

      用选票支持特朗普的那些中西部选民,他们认为该人当选可以改变中西部的经济大环境,从而使得那里的人获得更多的工作机会,进而改变他们家庭的经济现状。

      至于美国在全球的地位,这些人是不关心的。

      190楼 有屎以来粪量最重
      什么样的人,难道就不是美帝人吗?

      是美帝人,又何来对很多美帝人而言,美国的地位并没改变呢?

      别自相矛盾。

      191楼 liutao1494
      那些美分公知不也是中国人吗?

      为什么这些人对国家的看法与你我不同?

      这里我所指的美国人,譬如东西海岸这地带的美国人,他们所在地区的经济环境多年来一直是美国的经济最活跃区域。

      因此相对于经济发展缓慢的中西部美国人而言,他们更有理由反对特朗普的那种保守化对外经济政策。

      换句话说,美国一些地区的人在经济方面感受到的痛苦指数远高于东西海岸的美国人,这些人才是特朗普的票仓。

      虽然唐纳德胜选了,然而从计票结果看,支持希拉里的人比特朗普多了200万票。

      你说特朗普可以对美国如何如何

      何以支持希拉里的人更多呢?

      192楼 有屎以来粪量最重
      这更扯远了。

      小布什当年票还少呢。

      193楼 liutao1494
      这话可不要乱说

      最终法院裁定的结果是,小布什多了戈尔几百票而胜选

      多了几百票是指某个州,而不是整个美国。

      若按某个州,大嘴也可以这样说。

      2017/7/14 10:12:05
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561271 / 排名:1151
      左箭头-小图标

      ......
      188楼 有屎以来粪量最重
      若很多美帝人的思维没改变,特大嘴又怎么当选呢?
      189楼 liutao1494
      你得先弄清楚,将选票给特朗普的都是些什么人

      这些人的诉求是什么

      政治上支持特朗普的美国社会名流,他们的产业是什么

      跟你不同

      用选票支持特朗普的那些中西部选民,他们认为该人当选可以改变中西部的经济大环境,从而使得那里的人获得更多的工作机会,进而改变他们家庭的经济现状。

      至于美国在全球的地位,这些人是不关心的。

      190楼 有屎以来粪量最重
      什么样的人,难道就不是美帝人吗?

      是美帝人,又何来对很多美帝人而言,美国的地位并没改变呢?

      别自相矛盾。

      191楼 liutao1494
      那些美分公知不也是中国人吗?

      为什么这些人对国家的看法与你我不同?

      这里我所指的美国人,譬如东西海岸这地带的美国人,他们所在地区的经济环境多年来一直是美国的经济最活跃区域。

      因此相对于经济发展缓慢的中西部美国人而言,他们更有理由反对特朗普的那种保守化对外经济政策。

      换句话说,美国一些地区的人在经济方面感受到的痛苦指数远高于东西海岸的美国人,这些人才是特朗普的票仓。

      虽然唐纳德胜选了,然而从计票结果看,支持希拉里的人比特朗普多了200万票。

      你说特朗普可以对美国如何如何

      何以支持希拉里的人更多呢?

      192楼 有屎以来粪量最重
      这更扯远了。

      小布什当年票还少呢。

      这话可不要乱说

      最终法院裁定的结果是,小布什多了戈尔几百票而胜选

      2017/7/14 0:54:51
      左箭头-小图标

      ......
      187楼 liutao1494
      人的思维因现实而改变

      对于很多的美国人而言,美国的地位并未改变

      188楼 有屎以来粪量最重
      若很多美帝人的思维没改变,特大嘴又怎么当选呢?
      189楼 liutao1494
      你得先弄清楚,将选票给特朗普的都是些什么人

      这些人的诉求是什么

      政治上支持特朗普的美国社会名流,他们的产业是什么

      跟你不同

      用选票支持特朗普的那些中西部选民,他们认为该人当选可以改变中西部的经济大环境,从而使得那里的人获得更多的工作机会,进而改变他们家庭的经济现状。

      至于美国在全球的地位,这些人是不关心的。

      190楼 有屎以来粪量最重
      什么样的人,难道就不是美帝人吗?

      是美帝人,又何来对很多美帝人而言,美国的地位并没改变呢?

      别自相矛盾。

      191楼 liutao1494
      那些美分公知不也是中国人吗?

      为什么这些人对国家的看法与你我不同?

      这里我所指的美国人,譬如东西海岸这地带的美国人,他们所在地区的经济环境多年来一直是美国的经济最活跃区域。

      因此相对于经济发展缓慢的中西部美国人而言,他们更有理由反对特朗普的那种保守化对外经济政策。

      换句话说,美国一些地区的人在经济方面感受到的痛苦指数远高于东西海岸的美国人,这些人才是特朗普的票仓。

      虽然唐纳德胜选了,然而从计票结果看,支持希拉里的人比特朗普多了200万票。

      你说特朗普可以对美国如何如何

      何以支持希拉里的人更多呢?

      这更扯远了。

      小布什当年票还少呢。

      2017/7/13 11:16:40
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561271 / 排名:1151
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      186楼 有屎以来粪量最重
      不对,任何人的思维,都不可能一成不变,特别是政治家,更何况商人。
      187楼 liutao1494
      人的思维因现实而改变

      对于很多的美国人而言,美国的地位并未改变

      188楼 有屎以来粪量最重
      若很多美帝人的思维没改变,特大嘴又怎么当选呢?
      189楼 liutao1494
      你得先弄清楚,将选票给特朗普的都是些什么人

      这些人的诉求是什么

      政治上支持特朗普的美国社会名流,他们的产业是什么

      跟你不同

      用选票支持特朗普的那些中西部选民,他们认为该人当选可以改变中西部的经济大环境,从而使得那里的人获得更多的工作机会,进而改变他们家庭的经济现状。

      至于美国在全球的地位,这些人是不关心的。

      190楼 有屎以来粪量最重
      什么样的人,难道就不是美帝人吗?

      是美帝人,又何来对很多美帝人而言,美国的地位并没改变呢?

      别自相矛盾。

      那些美分公知不也是中国人吗?

      为什么这些人对国家的看法与你我不同?

      这里我所指的美国人,譬如东西海岸这地带的美国人,他们所在地区的经济环境多年来一直是美国的经济最活跃区域。

      因此相对于经济发展缓慢的中西部美国人而言,他们更有理由反对特朗普的那种保守化对外经济政策。

      换句话说,美国一些地区的人在经济方面感受到的痛苦指数远高于东西海岸的美国人,这些人才是特朗普的票仓。

      虽然唐纳德胜选了,然而从计票结果看,支持希拉里的人比特朗普多了200万票。

      你说特朗普可以对美国如何如何

      何以支持希拉里的人更多呢?

      2017/7/13 1:51:00
      左箭头-小图标

      ......
      185楼 liutao1494
      当然有

      但当共同利益大于分歧时,合作不是没有可能

      但不可能因为暂时的合作关系,而变更思维方式

      186楼 有屎以来粪量最重
      不对,任何人的思维,都不可能一成不变,特别是政治家,更何况商人。
      187楼 liutao1494
      人的思维因现实而改变

      对于很多的美国人而言,美国的地位并未改变

      188楼 有屎以来粪量最重
      若很多美帝人的思维没改变,特大嘴又怎么当选呢?
      189楼 liutao1494
      你得先弄清楚,将选票给特朗普的都是些什么人

      这些人的诉求是什么

      政治上支持特朗普的美国社会名流,他们的产业是什么

      跟你不同

      用选票支持特朗普的那些中西部选民,他们认为该人当选可以改变中西部的经济大环境,从而使得那里的人获得更多的工作机会,进而改变他们家庭的经济现状。

      至于美国在全球的地位,这些人是不关心的。

      什么样的人,难道就不是美帝人吗?

      是美帝人,又何来对很多美帝人而言,美国的地位并没改变呢?

      别自相矛盾。

      2017/7/12 10:27:23
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561271 / 排名:1151
      左箭头-小图标

      ......
      184楼 有屎以来粪量最重
      你这样说,似乎特大嘴背后,真的没有帝国思维的人一样。

      你看看他身后那两个高参,那两个战略家,都是什么思维吧。

      185楼 liutao1494
      当然有

      但当共同利益大于分歧时,合作不是没有可能

      但不可能因为暂时的合作关系,而变更思维方式

      186楼 有屎以来粪量最重
      不对,任何人的思维,都不可能一成不变,特别是政治家,更何况商人。
      187楼 liutao1494
      人的思维因现实而改变

      对于很多的美国人而言,美国的地位并未改变

      188楼 有屎以来粪量最重
      若很多美帝人的思维没改变,特大嘴又怎么当选呢?
      你得先弄清楚,将选票给特朗普的都是些什么人

      这些人的诉求是什么

      政治上支持特朗普的美国社会名流,他们的产业是什么

      跟你不同

      用选票支持特朗普的那些中西部选民,他们认为该人当选可以改变中西部的经济大环境,从而使得那里的人获得更多的工作机会,进而改变他们家庭的经济现状。

      至于美国在全球的地位,这些人是不关心的。

      2017/7/11 23:56:00
      左箭头-小图标

      ......
      183楼 liutao1494
      大亨在乎的是资本利润

      他们呼吁的是从帝国思维向重商主义的转变

      184楼 有屎以来粪量最重
      你这样说,似乎特大嘴背后,真的没有帝国思维的人一样。

      你看看他身后那两个高参,那两个战略家,都是什么思维吧。

      185楼 liutao1494
      当然有

      但当共同利益大于分歧时,合作不是没有可能

      但不可能因为暂时的合作关系,而变更思维方式

      186楼 有屎以来粪量最重
      不对,任何人的思维,都不可能一成不变,特别是政治家,更何况商人。
      187楼 liutao1494
      人的思维因现实而改变

      对于很多的美国人而言,美国的地位并未改变

      若很多美帝人的思维没改变,特大嘴又怎么当选呢?

      2017/7/11 23:21:49
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561271 / 排名:1151
      左箭头-小图标

      ......
      182楼 有屎以来粪量最重
      大亨背后没有你的标准,背后没有冷战思维的群体?
      183楼 liutao1494
      大亨在乎的是资本利润

      他们呼吁的是从帝国思维向重商主义的转变

      184楼 有屎以来粪量最重
      你这样说,似乎特大嘴背后,真的没有帝国思维的人一样。

      你看看他身后那两个高参,那两个战略家,都是什么思维吧。

      185楼 liutao1494
      当然有

      但当共同利益大于分歧时,合作不是没有可能

      但不可能因为暂时的合作关系,而变更思维方式

      186楼 有屎以来粪量最重
      不对,任何人的思维,都不可能一成不变,特别是政治家,更何况商人。
      人的思维因现实而改变

      对于很多的美国人而言,美国的地位并未改变

      2017/7/11 22:42:52
      左箭头-小图标

      ......
      181楼 liutao1494
      大亨就等于建制派?
      182楼 有屎以来粪量最重
      大亨背后没有你的标准,背后没有冷战思维的群体?
      183楼 liutao1494
      大亨在乎的是资本利润

      他们呼吁的是从帝国思维向重商主义的转变

      184楼 有屎以来粪量最重
      你这样说,似乎特大嘴背后,真的没有帝国思维的人一样。

      你看看他身后那两个高参,那两个战略家,都是什么思维吧。

      185楼 liutao1494
      当然有

      但当共同利益大于分歧时,合作不是没有可能

      但不可能因为暂时的合作关系,而变更思维方式

      不对,任何人的思维,都不可能一成不变,特别是政治家,更何况商人。

      2017/7/11 21:33:04
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561271 / 排名:1151
      左箭头-小图标

      ......
      179楼 有屎以来粪量最重
      特大嘴背后依然有建制派。

      谁也否认不了。

      181楼 liutao1494
      大亨就等于建制派?
      182楼 有屎以来粪量最重
      大亨背后没有你的标准,背后没有冷战思维的群体?
      183楼 liutao1494
      大亨在乎的是资本利润

      他们呼吁的是从帝国思维向重商主义的转变

      184楼 有屎以来粪量最重
      你这样说,似乎特大嘴背后,真的没有帝国思维的人一样。

      你看看他身后那两个高参,那两个战略家,都是什么思维吧。

      当然有

      但当共同利益大于分歧时,合作不是没有可能

      但不可能因为暂时的合作关系,而变更思维方式

      2017/7/11 20:21:15
      左箭头-小图标

      ......
      178楼 liutao1494
      玩政治不是做小葱拌豆腐——一清二白
      179楼 有屎以来粪量最重
      特大嘴背后依然有建制派。

      谁也否认不了。

      181楼 liutao1494
      大亨就等于建制派?
      182楼 有屎以来粪量最重
      大亨背后没有你的标准,背后没有冷战思维的群体?
      183楼 liutao1494
      大亨在乎的是资本利润

      他们呼吁的是从帝国思维向重商主义的转变

      你这样说,似乎特大嘴背后,真的没有帝国思维的人一样。

      你看看他身后那两个高参,那两个战略家,都是什么思维吧。

      2017/7/10 10:26:34
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561271 / 排名:1151
      左箭头-小图标

      ......
      177楼 有屎以来粪量最重
      这么说,兄的特大嘴背后,没有冷战思维的政治群体喽?
      178楼 liutao1494
      玩政治不是做小葱拌豆腐——一清二白
      179楼 有屎以来粪量最重
      特大嘴背后依然有建制派。

      谁也否认不了。

      181楼 liutao1494
      大亨就等于建制派?
      182楼 有屎以来粪量最重
      大亨背后没有你的标准,背后没有冷战思维的群体?
      大亨在乎的是资本利润

      他们呼吁的是从帝国思维向重商主义的转变

      2017/7/10 1:55:44
      左箭头-小图标

      ......
      176楼 liutao1494
      我认为的美国的建制派来源于美国冷战思维惯性的群体。

      而特朗普至少是他本人注重于美国的商业立国思维的回归。

      177楼 有屎以来粪量最重
      这么说,兄的特大嘴背后,没有冷战思维的政治群体喽?
      178楼 liutao1494
      玩政治不是做小葱拌豆腐——一清二白
      179楼 有屎以来粪量最重
      特大嘴背后依然有建制派。

      谁也否认不了。

      181楼 liutao1494
      大亨就等于建制派?
      大亨背后没有你的标准,背后没有冷战思维的群体?

      2017/7/7 10:29:22
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561271 / 排名:1151
      左箭头-小图标

      ......
      175楼 有屎以来粪量最重
      你怎么理解的?

      赛人和赛车,无论是时间和距离,这都是共性。

      区别在于,赛人只有一个因素,人,赛车却有两个因素,人和车,这叫本质改变了,叫本质从一个因素发展成两个了。

      最后,老兄说说你的建制派和我的建制派有什么不同。

      176楼 liutao1494
      我认为的美国的建制派来源于美国冷战思维惯性的群体。

      而特朗普至少是他本人注重于美国的商业立国思维的回归。

      177楼 有屎以来粪量最重
      这么说,兄的特大嘴背后,没有冷战思维的政治群体喽?
      178楼 liutao1494
      玩政治不是做小葱拌豆腐——一清二白
      179楼 有屎以来粪量最重
      特大嘴背后依然有建制派。

      谁也否认不了。

      大亨就等于建制派?

      2017/7/7 0:34:55
      左箭头-小图标

      ......
      174楼 liutao1494
      你显然是在故意混淆事务的“共性”

      不管是赛跑还是赛车,决定比赛结果的依然是时间要素,这就是共性。

      如果说比赛跑,比的是时间

      而比赛车,比的是距离的长远,则比赛性质改变。

      这才是没有了共性呢

      175楼 有屎以来粪量最重
      你怎么理解的?

      赛人和赛车,无论是时间和距离,这都是共性。

      区别在于,赛人只有一个因素,人,赛车却有两个因素,人和车,这叫本质改变了,叫本质从一个因素发展成两个了。

      最后,老兄说说你的建制派和我的建制派有什么不同。

      176楼 liutao1494
      我认为的美国的建制派来源于美国冷战思维惯性的群体。

      而特朗普至少是他本人注重于美国的商业立国思维的回归。

      177楼 有屎以来粪量最重
      这么说,兄的特大嘴背后,没有冷战思维的政治群体喽?
      178楼 liutao1494
      玩政治不是做小葱拌豆腐——一清二白
      特大嘴背后依然有建制派。

      谁也否认不了。

      2017/7/5 10:50:28
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561271 / 排名:1151
      左箭头-小图标

      ......
      173楼 有屎以来粪量最重
      解释下老兄的逻辑。

      没有建制派之分,那74楼说什么建制派呢?

      老兄对建制派的标准是什么?

      你可以拿建制派说话,我却不能,我们先统一下建制派的概念,好不好。

      至于党争的特性就是相互恶意竞争,这个是毫无疑问的。

      但党争的手段不一样了,党争的资本不一样了,特性和本质是有区别的。

      一个事物,不一定特性一样,本质就一样。

      举个例子。

      两个人赛跑发展到两辆汽车赛跑,这在特性上都是赛跑,但是由于人之间的赛跑只看人,车之间的赛跑不但看人,还要比车,这种赛跑之下的本质变化,你考虑过了没有?

      174楼 liutao1494
      你显然是在故意混淆事务的“共性”

      不管是赛跑还是赛车,决定比赛结果的依然是时间要素,这就是共性。

      如果说比赛跑,比的是时间

      而比赛车,比的是距离的长远,则比赛性质改变。

      这才是没有了共性呢

      175楼 有屎以来粪量最重
      你怎么理解的?

      赛人和赛车,无论是时间和距离,这都是共性。

      区别在于,赛人只有一个因素,人,赛车却有两个因素,人和车,这叫本质改变了,叫本质从一个因素发展成两个了。

      最后,老兄说说你的建制派和我的建制派有什么不同。

      176楼 liutao1494
      我认为的美国的建制派来源于美国冷战思维惯性的群体。

      而特朗普至少是他本人注重于美国的商业立国思维的回归。

      177楼 有屎以来粪量最重
      这么说,兄的特大嘴背后,没有冷战思维的政治群体喽?
      玩政治不是做小葱拌豆腐——一清二白

      2017/7/5 1:37:04
      左箭头-小图标

      ......
      170楼 liutao1494
      你这样描述支持特朗普的政治势力,这说明你对美国社会政治的解读距离“正确”太远。

      当特朗普与希拉里的对决体现出美国社会意识形态的分裂时,政客或政治人物的选择已经不以党派做为分野了。

      美国那些建制派的利益基本盘是哪里?

      当然是美国经济最活跃资本密集度最高的东西海岸地带了,而成就特朗普登位的却是建制派们所不屑一顾的美国中西部。

      力挺特朗普的那些将军和大亨们,特朗普的内政计划也不是没有给他们利益的

      要是用“建制派”或“非建制派”做美国社会政治的分野,那太可笑了。

      至于你对于古代宫廷斗争与美国现代社会的政治斗争的解读,我觉得也过去矫情了

      难道两个不同标本性质却有不同吗?

      难道脱离了党同伐异的特性了吗?

      173楼 有屎以来粪量最重
      解释下老兄的逻辑。

      没有建制派之分,那74楼说什么建制派呢?

      老兄对建制派的标准是什么?

      你可以拿建制派说话,我却不能,我们先统一下建制派的概念,好不好。

      至于党争的特性就是相互恶意竞争,这个是毫无疑问的。

      但党争的手段不一样了,党争的资本不一样了,特性和本质是有区别的。

      一个事物,不一定特性一样,本质就一样。

      举个例子。

      两个人赛跑发展到两辆汽车赛跑,这在特性上都是赛跑,但是由于人之间的赛跑只看人,车之间的赛跑不但看人,还要比车,这种赛跑之下的本质变化,你考虑过了没有?

      174楼 liutao1494
      你显然是在故意混淆事务的“共性”

      不管是赛跑还是赛车,决定比赛结果的依然是时间要素,这就是共性。

      如果说比赛跑,比的是时间

      而比赛车,比的是距离的长远,则比赛性质改变。

      这才是没有了共性呢

      175楼 有屎以来粪量最重
      你怎么理解的?

      赛人和赛车,无论是时间和距离,这都是共性。

      区别在于,赛人只有一个因素,人,赛车却有两个因素,人和车,这叫本质改变了,叫本质从一个因素发展成两个了。

      最后,老兄说说你的建制派和我的建制派有什么不同。

      176楼 liutao1494
      我认为的美国的建制派来源于美国冷战思维惯性的群体。

      而特朗普至少是他本人注重于美国的商业立国思维的回归。

      这么说,兄的特大嘴背后,没有冷战思维的政治群体喽?

      2017/7/3 10:03:32
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561271 / 排名:1151
      左箭头-小图标

      ......
      162楼 有屎以来粪量最重
      特大嘴背后也有一群建制派,说特大嘴没有一点建制派背后的支持,这和老兄上面说的,他背后哪些势力是矛盾的。

      特大嘴,表面不是建制派,但他依然是一部分建制派的代言人。

      搞掉特大嘴,必然也会搞掉大嘴背后这群建制派。

      这种政治斗争,不适合拿我们明朝皇帝举例。

      道理很简单,美帝当前政治和我们明朝皇帝是两码事。

      明朝皇帝政治斗争,挟持皇帝就行了,挟持一个人就可以了。

      而当前美帝政治斗争,却要挟持全天下的美帝人民,这两者之间有天壤之别。

      170楼 liutao1494
      你这样描述支持特朗普的政治势力,这说明你对美国社会政治的解读距离“正确”太远。

      当特朗普与希拉里的对决体现出美国社会意识形态的分裂时,政客或政治人物的选择已经不以党派做为分野了。

      美国那些建制派的利益基本盘是哪里?

      当然是美国经济最活跃资本密集度最高的东西海岸地带了,而成就特朗普登位的却是建制派们所不屑一顾的美国中西部。

      力挺特朗普的那些将军和大亨们,特朗普的内政计划也不是没有给他们利益的

      要是用“建制派”或“非建制派”做美国社会政治的分野,那太可笑了。

      至于你对于古代宫廷斗争与美国现代社会的政治斗争的解读,我觉得也过去矫情了

      难道两个不同标本性质却有不同吗?

      难道脱离了党同伐异的特性了吗?

      173楼 有屎以来粪量最重
      解释下老兄的逻辑。

      没有建制派之分,那74楼说什么建制派呢?

      老兄对建制派的标准是什么?

      你可以拿建制派说话,我却不能,我们先统一下建制派的概念,好不好。

      至于党争的特性就是相互恶意竞争,这个是毫无疑问的。

      但党争的手段不一样了,党争的资本不一样了,特性和本质是有区别的。

      一个事物,不一定特性一样,本质就一样。

      举个例子。

      两个人赛跑发展到两辆汽车赛跑,这在特性上都是赛跑,但是由于人之间的赛跑只看人,车之间的赛跑不但看人,还要比车,这种赛跑之下的本质变化,你考虑过了没有?

      174楼 liutao1494
      你显然是在故意混淆事务的“共性”

      不管是赛跑还是赛车,决定比赛结果的依然是时间要素,这就是共性。

      如果说比赛跑,比的是时间

      而比赛车,比的是距离的长远,则比赛性质改变。

      这才是没有了共性呢

      175楼 有屎以来粪量最重
      你怎么理解的?

      赛人和赛车,无论是时间和距离,这都是共性。

      区别在于,赛人只有一个因素,人,赛车却有两个因素,人和车,这叫本质改变了,叫本质从一个因素发展成两个了。

      最后,老兄说说你的建制派和我的建制派有什么不同。

      我认为的美国的建制派来源于美国冷战思维惯性的群体。

      而特朗普至少是他本人注重于美国的商业立国思维的回归。

      2017/7/3 0:58:06
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 liutao1494
      你没有看懂我说的意思

      国会给特朗普在东北亚放行的意图,是提前断定特在东北亚的动作会遭遇失败

      失败的结果必然是国会弹劾他们的总统阁下

      到了那个时候,建制派针对的就不仅仅是特朗普了,而是针对的反对美国建制派的一切政治力量

      所以放行特朗普的东北亚动作,其实是欲擒故纵的把戏。

      当然,搞掉特朗普为首的反建制派势力,必然要意味着美国在东北亚承担战略损失

      但内斗到了那种程度,没有什么损失是不可以承受的

      如同明朝党争导致王朝失去了对关外的控制权一样的道理

      因为参与党争的各方势力在关外没有自己的利益存在,因此根本不在乎王朝损失掉关外地盘。

      162楼 有屎以来粪量最重
      特大嘴背后也有一群建制派,说特大嘴没有一点建制派背后的支持,这和老兄上面说的,他背后哪些势力是矛盾的。

      特大嘴,表面不是建制派,但他依然是一部分建制派的代言人。

      搞掉特大嘴,必然也会搞掉大嘴背后这群建制派。

      这种政治斗争,不适合拿我们明朝皇帝举例。

      道理很简单,美帝当前政治和我们明朝皇帝是两码事。

      明朝皇帝政治斗争,挟持皇帝就行了,挟持一个人就可以了。

      而当前美帝政治斗争,却要挟持全天下的美帝人民,这两者之间有天壤之别。

      170楼 liutao1494
      你这样描述支持特朗普的政治势力,这说明你对美国社会政治的解读距离“正确”太远。

      当特朗普与希拉里的对决体现出美国社会意识形态的分裂时,政客或政治人物的选择已经不以党派做为分野了。

      美国那些建制派的利益基本盘是哪里?

      当然是美国经济最活跃资本密集度最高的东西海岸地带了,而成就特朗普登位的却是建制派们所不屑一顾的美国中西部。

      力挺特朗普的那些将军和大亨们,特朗普的内政计划也不是没有给他们利益的

      要是用“建制派”或“非建制派”做美国社会政治的分野,那太可笑了。

      至于你对于古代宫廷斗争与美国现代社会的政治斗争的解读,我觉得也过去矫情了

      难道两个不同标本性质却有不同吗?

      难道脱离了党同伐异的特性了吗?

      173楼 有屎以来粪量最重
      解释下老兄的逻辑。

      没有建制派之分,那74楼说什么建制派呢?

      老兄对建制派的标准是什么?

      你可以拿建制派说话,我却不能,我们先统一下建制派的概念,好不好。

      至于党争的特性就是相互恶意竞争,这个是毫无疑问的。

      但党争的手段不一样了,党争的资本不一样了,特性和本质是有区别的。

      一个事物,不一定特性一样,本质就一样。

      举个例子。

      两个人赛跑发展到两辆汽车赛跑,这在特性上都是赛跑,但是由于人之间的赛跑只看人,车之间的赛跑不但看人,还要比车,这种赛跑之下的本质变化,你考虑过了没有?

      174楼 liutao1494
      你显然是在故意混淆事务的“共性”

      不管是赛跑还是赛车,决定比赛结果的依然是时间要素,这就是共性。

      如果说比赛跑,比的是时间

      而比赛车,比的是距离的长远,则比赛性质改变。

      这才是没有了共性呢

      你怎么理解的?

      赛人和赛车,无论是时间和距离,这都是共性。

      区别在于,赛人只有一个因素,人,赛车却有两个因素,人和车,这叫本质改变了,叫本质从一个因素发展成两个了。

      最后,老兄说说你的建制派和我的建制派有什么不同。

      2017/6/30 12:42:01
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561271 / 排名:1151
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 有屎以来粪量最重
      内斗谁都知道。

      至于说对东北亚有行动,大嘴就一定会提前下台。

      这个未必。

      因为大嘴竞选的时候,也没少拿我们或者朝鲜说话。

      159楼 liutao1494
      你没有看懂我说的意思

      国会给特朗普在东北亚放行的意图,是提前断定特在东北亚的动作会遭遇失败

      失败的结果必然是国会弹劾他们的总统阁下

      到了那个时候,建制派针对的就不仅仅是特朗普了,而是针对的反对美国建制派的一切政治力量

      所以放行特朗普的东北亚动作,其实是欲擒故纵的把戏。

      当然,搞掉特朗普为首的反建制派势力,必然要意味着美国在东北亚承担战略损失

      但内斗到了那种程度,没有什么损失是不可以承受的

      如同明朝党争导致王朝失去了对关外的控制权一样的道理

      因为参与党争的各方势力在关外没有自己的利益存在,因此根本不在乎王朝损失掉关外地盘。

      162楼 有屎以来粪量最重
      特大嘴背后也有一群建制派,说特大嘴没有一点建制派背后的支持,这和老兄上面说的,他背后哪些势力是矛盾的。

      特大嘴,表面不是建制派,但他依然是一部分建制派的代言人。

      搞掉特大嘴,必然也会搞掉大嘴背后这群建制派。

      这种政治斗争,不适合拿我们明朝皇帝举例。

      道理很简单,美帝当前政治和我们明朝皇帝是两码事。

      明朝皇帝政治斗争,挟持皇帝就行了,挟持一个人就可以了。

      而当前美帝政治斗争,却要挟持全天下的美帝人民,这两者之间有天壤之别。

      170楼 liutao1494
      你这样描述支持特朗普的政治势力,这说明你对美国社会政治的解读距离“正确”太远。

      当特朗普与希拉里的对决体现出美国社会意识形态的分裂时,政客或政治人物的选择已经不以党派做为分野了。

      美国那些建制派的利益基本盘是哪里?

      当然是美国经济最活跃资本密集度最高的东西海岸地带了,而成就特朗普登位的却是建制派们所不屑一顾的美国中西部。

      力挺特朗普的那些将军和大亨们,特朗普的内政计划也不是没有给他们利益的

      要是用“建制派”或“非建制派”做美国社会政治的分野,那太可笑了。

      至于你对于古代宫廷斗争与美国现代社会的政治斗争的解读,我觉得也过去矫情了

      难道两个不同标本性质却有不同吗?

      难道脱离了党同伐异的特性了吗?

      173楼 有屎以来粪量最重
      解释下老兄的逻辑。

      没有建制派之分,那74楼说什么建制派呢?

      老兄对建制派的标准是什么?

      你可以拿建制派说话,我却不能,我们先统一下建制派的概念,好不好。

      至于党争的特性就是相互恶意竞争,这个是毫无疑问的。

      但党争的手段不一样了,党争的资本不一样了,特性和本质是有区别的。

      一个事物,不一定特性一样,本质就一样。

      举个例子。

      两个人赛跑发展到两辆汽车赛跑,这在特性上都是赛跑,但是由于人之间的赛跑只看人,车之间的赛跑不但看人,还要比车,这种赛跑之下的本质变化,你考虑过了没有?

      你显然是在故意混淆事务的“共性”

      不管是赛跑还是赛车,决定比赛结果的依然是时间要素,这就是共性。

      如果说比赛跑,比的是时间

      而比赛车,比的是距离的长远,则比赛性质改变。

      这才是没有了共性呢

      2017/6/30 0:45:35
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 liutao1494
      目前在美国上层,直言否定奥巴马亚太政策的只有特朗普一人而已,其他者或许有相同的想法,但基于建制派的强大,不敢说罢了。

      自特朗普上任以来,他所提名的官僚,不是提名被卡在参议院就是通过后又爆出黑材料被迫辞职,这足以说明美国社会政治上层的内耗很大,已经到了导致做出国家对外重大决策出现困难的程度了。

      现在美国可以在中东安全问题上搞比奥巴马更大的动作,那是因为有美国犹太势力已经传统能源领域的商业领袖们的支持才可行。

      但要美国在东北亚搞大动作,怕是来自白宫、两院、五角大楼的阻力是极大的。

      如果特朗普真的要对东北亚采取单边行动,国会可能真的会通过。

      但后果必然是特朗普被迫提前下台

      这说明美国的上层内斗已经到了不惜损害美国对外关系利益的程度了

      92楼 有屎以来粪量最重
      内斗谁都知道。

      至于说对东北亚有行动,大嘴就一定会提前下台。

      这个未必。

      因为大嘴竞选的时候,也没少拿我们或者朝鲜说话。

      159楼 liutao1494
      你没有看懂我说的意思

      国会给特朗普在东北亚放行的意图,是提前断定特在东北亚的动作会遭遇失败

      失败的结果必然是国会弹劾他们的总统阁下

      到了那个时候,建制派针对的就不仅仅是特朗普了,而是针对的反对美国建制派的一切政治力量

      所以放行特朗普的东北亚动作,其实是欲擒故纵的把戏。

      当然,搞掉特朗普为首的反建制派势力,必然要意味着美国在东北亚承担战略损失

      但内斗到了那种程度,没有什么损失是不可以承受的

      如同明朝党争导致王朝失去了对关外的控制权一样的道理

      因为参与党争的各方势力在关外没有自己的利益存在,因此根本不在乎王朝损失掉关外地盘。

      162楼 有屎以来粪量最重
      特大嘴背后也有一群建制派,说特大嘴没有一点建制派背后的支持,这和老兄上面说的,他背后哪些势力是矛盾的。

      特大嘴,表面不是建制派,但他依然是一部分建制派的代言人。

      搞掉特大嘴,必然也会搞掉大嘴背后这群建制派。

      这种政治斗争,不适合拿我们明朝皇帝举例。

      道理很简单,美帝当前政治和我们明朝皇帝是两码事。

      明朝皇帝政治斗争,挟持皇帝就行了,挟持一个人就可以了。

      而当前美帝政治斗争,却要挟持全天下的美帝人民,这两者之间有天壤之别。

      170楼 liutao1494
      你这样描述支持特朗普的政治势力,这说明你对美国社会政治的解读距离“正确”太远。

      当特朗普与希拉里的对决体现出美国社会意识形态的分裂时,政客或政治人物的选择已经不以党派做为分野了。

      美国那些建制派的利益基本盘是哪里?

      当然是美国经济最活跃资本密集度最高的东西海岸地带了,而成就特朗普登位的却是建制派们所不屑一顾的美国中西部。

      力挺特朗普的那些将军和大亨们,特朗普的内政计划也不是没有给他们利益的

      要是用“建制派”或“非建制派”做美国社会政治的分野,那太可笑了。

      至于你对于古代宫廷斗争与美国现代社会的政治斗争的解读,我觉得也过去矫情了

      难道两个不同标本性质却有不同吗?

      难道脱离了党同伐异的特性了吗?

      解释下老兄的逻辑。

      没有建制派之分,那74楼说什么建制派呢?

      老兄对建制派的标准是什么?

      你可以拿建制派说话,我却不能,我们先统一下建制派的概念,好不好。

      至于党争的特性就是相互恶意竞争,这个是毫无疑问的。

      但党争的手段不一样了,党争的资本不一样了,特性和本质是有区别的。

      一个事物,不一定特性一样,本质就一样。

      举个例子。

      两个人赛跑发展到两辆汽车赛跑,这在特性上都是赛跑,但是由于人之间的赛跑只看人,车之间的赛跑不但看人,还要比车,这种赛跑之下的本质变化,你考虑过了没有?

      2017/6/29 10:02:50
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:256563 / 排名:4582
      左箭头-小图标

      167楼 秋日
      145楼 八月的飞火

      你还是没改过来,金家是金家,朝鲜是朝鲜,两者中间没有等号。

      -----

      中国承认朝鲜金正恩政府的合法性,并与之打交道。朝鲜劳动党是朝鲜的合法的执政党。中国共产党与朝鲜劳动党,中国政府和朝鲜政府一直都没断了联系。

      朝鲜政府不代表朝鲜,那个政府可以代表朝鲜。是半岛南边那个白头鹰打手的国家吗?

      哈哈哈!你的理解能力可真强,这里讨论的不是朝鲜政权的合法性

      2017/6/29 8:35:24
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:256563 / 排名:4582
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 rich1556
      中朝边境增兵,举行军演,不是光光做给美日韩看的,朝鲜也要心中有数。
      145楼 八月的飞火
      你还是没改过来,金家是金家,朝鲜是朝鲜,两者中间没有等号。
      157楼 勅勒川
      没办法,谁让金家控制着朝鲜政府。

      在普通老百姓眼里,朝鲜就是朝鲜政府。

      161楼 八月的飞火
      所以要帮着他们加以区分,我写的东西特别注意这些,朝鲜就是朝鲜、朝鲜人民就是朝鲜人民、朝鲜政府就是朝鲜政府、金家就是金家。
      166楼 勅勒川
      朝鲜人民就是朝鲜人民。

      朝鲜政府就是金家的。

      没错,这才是核心要义。

      2017/6/29 8:26:58
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561271 / 排名:1151
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 有屎以来粪量最重
      那就是不妥协,不进取,维持现状喽。
      74楼 liutao1494
      目前在美国上层,直言否定奥巴马亚太政策的只有特朗普一人而已,其他者或许有相同的想法,但基于建制派的强大,不敢说罢了。

      自特朗普上任以来,他所提名的官僚,不是提名被卡在参议院就是通过后又爆出黑材料被迫辞职,这足以说明美国社会政治上层的内耗很大,已经到了导致做出国家对外重大决策出现困难的程度了。

      现在美国可以在中东安全问题上搞比奥巴马更大的动作,那是因为有美国犹太势力已经传统能源领域的商业领袖们的支持才可行。

      但要美国在东北亚搞大动作,怕是来自白宫、两院、五角大楼的阻力是极大的。

      如果特朗普真的要对东北亚采取单边行动,国会可能真的会通过。

      但后果必然是特朗普被迫提前下台

      这说明美国的上层内斗已经到了不惜损害美国对外关系利益的程度了

      92楼 有屎以来粪量最重
      内斗谁都知道。

      至于说对东北亚有行动,大嘴就一定会提前下台。

      这个未必。

      因为大嘴竞选的时候,也没少拿我们或者朝鲜说话。

      159楼 liutao1494
      你没有看懂我说的意思

      国会给特朗普在东北亚放行的意图,是提前断定特在东北亚的动作会遭遇失败

      失败的结果必然是国会弹劾他们的总统阁下

      到了那个时候,建制派针对的就不仅仅是特朗普了,而是针对的反对美国建制派的一切政治力量

      所以放行特朗普的东北亚动作,其实是欲擒故纵的把戏。

      当然,搞掉特朗普为首的反建制派势力,必然要意味着美国在东北亚承担战略损失

      但内斗到了那种程度,没有什么损失是不可以承受的

      如同明朝党争导致王朝失去了对关外的控制权一样的道理

      因为参与党争的各方势力在关外没有自己的利益存在,因此根本不在乎王朝损失掉关外地盘。

      162楼 有屎以来粪量最重
      特大嘴背后也有一群建制派,说特大嘴没有一点建制派背后的支持,这和老兄上面说的,他背后哪些势力是矛盾的。

      特大嘴,表面不是建制派,但他依然是一部分建制派的代言人。

      搞掉特大嘴,必然也会搞掉大嘴背后这群建制派。

      这种政治斗争,不适合拿我们明朝皇帝举例。

      道理很简单,美帝当前政治和我们明朝皇帝是两码事。

      明朝皇帝政治斗争,挟持皇帝就行了,挟持一个人就可以了。

      而当前美帝政治斗争,却要挟持全天下的美帝人民,这两者之间有天壤之别。

      你这样描述支持特朗普的政治势力,这说明你对美国社会政治的解读距离“正确”太远。

      当特朗普与希拉里的对决体现出美国社会意识形态的分裂时,政客或政治人物的选择已经不以党派做为分野了。

      美国那些建制派的利益基本盘是哪里?

      当然是美国经济最活跃资本密集度最高的东西海岸地带了,而成就特朗普登位的却是建制派们所不屑一顾的美国中西部。

      力挺特朗普的那些将军和大亨们,特朗普的内政计划也不是没有给他们利益的

      要是用“建制派”或“非建制派”做美国社会政治的分野,那太可笑了。

      至于你对于古代宫廷斗争与美国现代社会的政治斗争的解读,我觉得也过去矫情了

      难道两个不同标本性质却有不同吗?

      难道脱离了党同伐异的特性了吗?

      2017/6/29 0:48:34
      左箭头-小图标

      从大的方向上看,美韩要打朝鲜,除用定点清除,巡航洗地外,从38线向北推是绝对不能省的步骤,问题就出在这,当美韩联军向北进时,中国军队一定会跨过鸭绿江,同时向南推。双方相遇时,相遇不一定要打仗,但很可能中国占得地盘会比美韩占得多得多。结果就是朝鲜被瓜分,中国占便宜。

      2017/6/28 23:53:11
      左箭头-小图标

      15楼 一行都不缺
      “不是谁扬起的拳头大,谁就能赢”拳头大不能赢,难道靠动动嘴皮子,反而能赢。下面文章讲到 中俄联合力量就大了,难道力量大了,不就是拳头大了,如果没有中俄两个大拳头撑着,朝鲜还能活到今天?看这种标题多了,吃瓜群众的脑子只会越来越糊涂了。拳头大不能赢,那什么大能赢?难不成中国的太极气功能赢?
      扬起的拳头再大也没用,落下的拳头才管用。问题是他敢落么?

      2017/6/28 23:40:10
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1236992
      • 工分:665320 / 排名:778
      左箭头-小图标

      145楼 八月的飞火

      你还是没改过来,金家是金家,朝鲜是朝鲜,两者中间没有等号。

      -----

      中国承认朝鲜金正恩政府的合法性,并与之打交道。朝鲜劳动党是朝鲜的合法的执政党。中国共产党与朝鲜劳动党,中国政府和朝鲜政府一直都没断了联系。

      朝鲜政府不代表朝鲜,那个政府可以代表朝鲜。是半岛南边那个白头鹰打手的国家吗?

      2017/6/28 22:16:46
      左箭头-小图标

      ......
      133楼 八月的飞火
      你错了,金家是金家,朝鲜是朝鲜,金家本来就是苏联扶持的半岛代言人,而苏联都作古了,金家却没殉葬,还要感谢我们中国。但金家如果做得不符合我们中国的利益,换一个代言人未尝不可。
      142楼 rich1556
      中朝边境增兵,举行军演,不是光光做给美日韩看的,朝鲜也要心中有数。
      145楼 八月的飞火
      你还是没改过来,金家是金家,朝鲜是朝鲜,两者中间没有等号。
      157楼 勅勒川
      没办法,谁让金家控制着朝鲜政府。

      在普通老百姓眼里,朝鲜就是朝鲜政府。

      161楼 八月的飞火
      所以要帮着他们加以区分,我写的东西特别注意这些,朝鲜就是朝鲜、朝鲜人民就是朝鲜人民、朝鲜政府就是朝鲜政府、金家就是金家。
      朝鲜人民就是朝鲜人民。

      朝鲜政府就是金家的。

      2017/6/28 16:31:58
      • 军衔:海军少校
      • 军号:5162144
      • 工分:42065
      左箭头-小图标

      ......
      145楼 八月的飞火
      你还是没改过来,金家是金家,朝鲜是朝鲜,两者中间没有等号。
      155楼 rich1556
      朝鲜当政的,现在不是金家?警告朝鲜,不是警告当权者?那我应该怎么说?我该怎么表达?你来教教我。
      160楼 八月的飞火
      当政者不代表本国人民这在很多地方都出现过。
      163楼 rich1556
      你还挺会挖坑啊。也对,美国政府的所有决断不代表美国人民,代表背后的利益集团,代表大财团,资本家,我这样说你满意吗?
      164楼 八月的飞火
      可以下次不选他嘛,可是金家人不选也是他。
      你在搞笑?下次不选它?驴和象不选它选谁?除了驴象还有火鸡吗?背后的财团可不可以换换?换成无背景人士?换成不受任何利益支配的人士?换成真心替美国人考虑的人士?可不可以?你以为美国老百姓想选谁,谁就能上?

      2017/6/28 15:11:37
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:256563 / 排名:4582
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 rich1556
      中朝边境增兵,举行军演,不是光光做给美日韩看的,朝鲜也要心中有数。
      145楼 八月的飞火
      你还是没改过来,金家是金家,朝鲜是朝鲜,两者中间没有等号。
      155楼 rich1556
      朝鲜当政的,现在不是金家?警告朝鲜,不是警告当权者?那我应该怎么说?我该怎么表达?你来教教我。
      160楼 八月的飞火
      当政者不代表本国人民这在很多地方都出现过。
      163楼 rich1556
      你还挺会挖坑啊。也对,美国政府的所有决断不代表美国人民,代表背后的利益集团,代表大财团,资本家,我这样说你满意吗?
      可以下次不选他嘛,可是金家人不选也是他。

      2017/6/28 14:28:55
      • 军衔:海军少校
      • 军号:5162144
      • 工分:42065
      左箭头-小图标

      ......
      133楼 八月的飞火
      你错了,金家是金家,朝鲜是朝鲜,金家本来就是苏联扶持的半岛代言人,而苏联都作古了,金家却没殉葬,还要感谢我们中国。但金家如果做得不符合我们中国的利益,换一个代言人未尝不可。
      142楼 rich1556
      中朝边境增兵,举行军演,不是光光做给美日韩看的,朝鲜也要心中有数。
      145楼 八月的飞火
      你还是没改过来,金家是金家,朝鲜是朝鲜,两者中间没有等号。
      155楼 rich1556
      朝鲜当政的,现在不是金家?警告朝鲜,不是警告当权者?那我应该怎么说?我该怎么表达?你来教教我。
      160楼 八月的飞火
      当政者不代表本国人民这在很多地方都出现过。
      你还挺会挖坑啊。也对,美国政府的所有决断不代表美国人民,代表背后的利益集团,代表大财团,资本家,我这样说你满意吗?

      2017/6/28 14:02:12
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 liutao1494
      美国人的注意力在中东

      从特朗普个人而言,倾向于推翻奥巴马的《美伊核协议》。

      再看特朗普的安全团队,诸多将领全是中东混出来的。

      而他的近臣也就是他的女婿,可是犹太人。

      而犹太人关注的是真主党,真主党背后就是伊朗。

      让特朗普对半岛做出大动作?

      前提是特朗普执政团队制定出有别于奥巴马时期的美国亚太新政策。

      要知道奥巴马第二任期加剧半岛紧张局势,那是他当政时期美国亚太政策的一部分。

      如今美国的新亚太政策尚且不存在呢,哪里来的对朝大动作呢?

      以当前美国的两院和白宫要人的倾向,怕没人特别在乎朝鲜的。

      71楼 有屎以来粪量最重
      那就是不妥协,不进取,维持现状喽。
      74楼 liutao1494
      目前在美国上层,直言否定奥巴马亚太政策的只有特朗普一人而已,其他者或许有相同的想法,但基于建制派的强大,不敢说罢了。

      自特朗普上任以来,他所提名的官僚,不是提名被卡在参议院就是通过后又爆出黑材料被迫辞职,这足以说明美国社会政治上层的内耗很大,已经到了导致做出国家对外重大决策出现困难的程度了。

      现在美国可以在中东安全问题上搞比奥巴马更大的动作,那是因为有美国犹太势力已经传统能源领域的商业领袖们的支持才可行。

      但要美国在东北亚搞大动作,怕是来自白宫、两院、五角大楼的阻力是极大的。

      如果特朗普真的要对东北亚采取单边行动,国会可能真的会通过。

      但后果必然是特朗普被迫提前下台

      这说明美国的上层内斗已经到了不惜损害美国对外关系利益的程度了

      92楼 有屎以来粪量最重
      内斗谁都知道。

      至于说对东北亚有行动,大嘴就一定会提前下台。

      这个未必。

      因为大嘴竞选的时候,也没少拿我们或者朝鲜说话。

      159楼 liutao1494
      你没有看懂我说的意思

      国会给特朗普在东北亚放行的意图,是提前断定特在东北亚的动作会遭遇失败

      失败的结果必然是国会弹劾他们的总统阁下

      到了那个时候,建制派针对的就不仅仅是特朗普了,而是针对的反对美国建制派的一切政治力量

      所以放行特朗普的东北亚动作,其实是欲擒故纵的把戏。

      当然,搞掉特朗普为首的反建制派势力,必然要意味着美国在东北亚承担战略损失

      但内斗到了那种程度,没有什么损失是不可以承受的

      如同明朝党争导致王朝失去了对关外的控制权一样的道理

      因为参与党争的各方势力在关外没有自己的利益存在,因此根本不在乎王朝损失掉关外地盘。

      特大嘴背后也有一群建制派,说特大嘴没有一点建制派背后的支持,这和老兄上面说的,他背后哪些势力是矛盾的。

      特大嘴,表面不是建制派,但他依然是一部分建制派的代言人。

      搞掉特大嘴,必然也会搞掉大嘴背后这群建制派。

      这种政治斗争,不适合拿我们明朝皇帝举例。

      道理很简单,美帝当前政治和我们明朝皇帝是两码事。

      明朝皇帝政治斗争,挟持皇帝就行了,挟持一个人就可以了。

      而当前美帝政治斗争,却要挟持全天下的美帝人民,这两者之间有天壤之别。

      2017/6/28 10:50:52
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:256563 / 排名:4582
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 rich1556
      让美韩统一半岛,有利于我国对半岛管控。半岛都已经是美韩的了,你管控什么?你们这些人为什么总是认为朝鲜半岛的根源是朝鲜呢?美国从半岛撤军,放弃对朝制裁,保证朝鲜国家安全,政治稳定,你美国能做到这些,朝鲜还有什么理由去拥核呢?如果继续拥核,那来自各方面的制裁就不是做做样子了,不光是中国制裁,俄国也要制裁,来自南方的威胁没有了,再有核就是对北方两个大国有威胁了,中俄会答应吗?一但制裁力度加大,朝鲜无法承受了,政体就崩溃了,当权者这点道理不懂?六方会谈谈不拢,就是因为美国不可能在半岛撤军,撤军了,日韩的保护费怎么收?第一二岛链怎么维持?中俄怎么围堵?有什么借口向国会要钱维持庞大的第三、七舰队?怎么维持与太平洋沿岸各个国家的关系?怎么去保证蓝星老大的地位?你想过吗?这些是美国利益者必需要保证的东西,你以为几次小小的核试验是重点?不要说现在朝鲜的核武到什么程度了,就算是有几枚可堪用的弹,中央会放任不管吗?因为可控,所以没有去动。中朝边境增兵,举行军演,不是光光做给美日韩看的,朝鲜也要心中有数。

      朝鲜的核问题,取决于美日韩是否以朝鲜为敌对国家,是否可以从半岛撤军,是否承诺不以武力或武力以外的手段对朝鲜国家安全造成威胁,是否可以不去颠覆朝鲜政权。

      因为美国做不到上述的要求,所以半岛是个拖字决,在“拖”字中寻找平衡,因为朝鲜拥核,这个平衡很快可能被打破,所以美日韩急了,美国寻求单方面的制裁和动用武力,都是不可能解决问题的,用外科手术式的打击攻击核设施或对朝鲜最高领导人进行斩首行动,都是引发世界大战的行为,中俄的警告不是吓唬美日韩,如果中俄默认这种行为的话,那这个政治代价太大了,中俄已经事实上形成军事同盟了,只不过没有公开而已,这两个大国的体量,美日韩动手之前要考虑一下,你认为美国的犹太资本家会冒这个险吗?怂一下,至多少赚点,打起来,毛都不剩。我不知道大国之间,有没有利益沟通渠道,如果没有,那很遗憾,如果有,那很幸运。

      你就不要想着卧榻睡不睡的问题了,到那个时候,你就数一下身边有多少把刀对着你就可以了。敌人都已经到你床边了,还想着睡不睡得下。还妄图一个俯冲,就遍地齑粉,你太幼稚了,现在都是大国操纵小国打代理人战争,连沙特都明白这个道理,宁愿几千亿的花着,找一些打手。哪个大国主动出面打另一个大国?美国这么强,为什么不直接对俄对中动手?苏联解体后,俄罗斯虚弱成那样,美国不也没敢动手吗?

      133楼 八月的飞火
      你错了,金家是金家,朝鲜是朝鲜,金家本来就是苏联扶持的半岛代言人,而苏联都作古了,金家却没殉葬,还要感谢我们中国。但金家如果做得不符合我们中国的利益,换一个代言人未尝不可。
      142楼 rich1556
      中朝边境增兵,举行军演,不是光光做给美日韩看的,朝鲜也要心中有数。
      145楼 八月的飞火
      你还是没改过来,金家是金家,朝鲜是朝鲜,两者中间没有等号。
      157楼 勅勒川
      没办法,谁让金家控制着朝鲜政府。

      在普通老百姓眼里,朝鲜就是朝鲜政府。

      所以要帮着他们加以区分,我写的东西特别注意这些,朝鲜就是朝鲜、朝鲜人民就是朝鲜人民、朝鲜政府就是朝鲜政府、金家就是金家。

      2017/6/28 6:46:45
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:256563 / 排名:4582
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 rich1556
      让美韩统一半岛,有利于我国对半岛管控。半岛都已经是美韩的了,你管控什么?你们这些人为什么总是认为朝鲜半岛的根源是朝鲜呢?美国从半岛撤军,放弃对朝制裁,保证朝鲜国家安全,政治稳定,你美国能做到这些,朝鲜还有什么理由去拥核呢?如果继续拥核,那来自各方面的制裁就不是做做样子了,不光是中国制裁,俄国也要制裁,来自南方的威胁没有了,再有核就是对北方两个大国有威胁了,中俄会答应吗?一但制裁力度加大,朝鲜无法承受了,政体就崩溃了,当权者这点道理不懂?六方会谈谈不拢,就是因为美国不可能在半岛撤军,撤军了,日韩的保护费怎么收?第一二岛链怎么维持?中俄怎么围堵?有什么借口向国会要钱维持庞大的第三、七舰队?怎么维持与太平洋沿岸各个国家的关系?怎么去保证蓝星老大的地位?你想过吗?这些是美国利益者必需要保证的东西,你以为几次小小的核试验是重点?不要说现在朝鲜的核武到什么程度了,就算是有几枚可堪用的弹,中央会放任不管吗?因为可控,所以没有去动。中朝边境增兵,举行军演,不是光光做给美日韩看的,朝鲜也要心中有数。

      朝鲜的核问题,取决于美日韩是否以朝鲜为敌对国家,是否可以从半岛撤军,是否承诺不以武力或武力以外的手段对朝鲜国家安全造成威胁,是否可以不去颠覆朝鲜政权。

      因为美国做不到上述的要求,所以半岛是个拖字决,在“拖”字中寻找平衡,因为朝鲜拥核,这个平衡很快可能被打破,所以美日韩急了,美国寻求单方面的制裁和动用武力,都是不可能解决问题的,用外科手术式的打击攻击核设施或对朝鲜最高领导人进行斩首行动,都是引发世界大战的行为,中俄的警告不是吓唬美日韩,如果中俄默认这种行为的话,那这个政治代价太大了,中俄已经事实上形成军事同盟了,只不过没有公开而已,这两个大国的体量,美日韩动手之前要考虑一下,你认为美国的犹太资本家会冒这个险吗?怂一下,至多少赚点,打起来,毛都不剩。我不知道大国之间,有没有利益沟通渠道,如果没有,那很遗憾,如果有,那很幸运。

      你就不要想着卧榻睡不睡的问题了,到那个时候,你就数一下身边有多少把刀对着你就可以了。敌人都已经到你床边了,还想着睡不睡得下。还妄图一个俯冲,就遍地齑粉,你太幼稚了,现在都是大国操纵小国打代理人战争,连沙特都明白这个道理,宁愿几千亿的花着,找一些打手。哪个大国主动出面打另一个大国?美国这么强,为什么不直接对俄对中动手?苏联解体后,俄罗斯虚弱成那样,美国不也没敢动手吗?

      133楼 八月的飞火
      你错了,金家是金家,朝鲜是朝鲜,金家本来就是苏联扶持的半岛代言人,而苏联都作古了,金家却没殉葬,还要感谢我们中国。但金家如果做得不符合我们中国的利益,换一个代言人未尝不可。
      142楼 rich1556
      中朝边境增兵,举行军演,不是光光做给美日韩看的,朝鲜也要心中有数。
      145楼 八月的飞火
      你还是没改过来,金家是金家,朝鲜是朝鲜,两者中间没有等号。
      155楼 rich1556
      朝鲜当政的,现在不是金家?警告朝鲜,不是警告当权者?那我应该怎么说?我该怎么表达?你来教教我。
      当政者不代表本国人民这在很多地方都出现过。

      2017/6/28 6:45:00
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561271 / 排名:1151
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 有屎以来粪量最重
      不如默许美帝打击朝鲜核设施。

      看看美帝敢不敢打,看看朝鲜怎么抗。 回复:半岛问题 不是谁扬起的拳头更大 谁就能赢

      68楼 liutao1494
      美国人的注意力在中东

      从特朗普个人而言,倾向于推翻奥巴马的《美伊核协议》。

      再看特朗普的安全团队,诸多将领全是中东混出来的。

      而他的近臣也就是他的女婿,可是犹太人。

      而犹太人关注的是真主党,真主党背后就是伊朗。

      让特朗普对半岛做出大动作?

      前提是特朗普执政团队制定出有别于奥巴马时期的美国亚太新政策。

      要知道奥巴马第二任期加剧半岛紧张局势,那是他当政时期美国亚太政策的一部分。

      如今美国的新亚太政策尚且不存在呢,哪里来的对朝大动作呢?

      以当前美国的两院和白宫要人的倾向,怕没人特别在乎朝鲜的。

      71楼 有屎以来粪量最重
      那就是不妥协,不进取,维持现状喽。
      74楼 liutao1494
      目前在美国上层,直言否定奥巴马亚太政策的只有特朗普一人而已,其他者或许有相同的想法,但基于建制派的强大,不敢说罢了。

      自特朗普上任以来,他所提名的官僚,不是提名被卡在参议院就是通过后又爆出黑材料被迫辞职,这足以说明美国社会政治上层的内耗很大,已经到了导致做出国家对外重大决策出现困难的程度了。

      现在美国可以在中东安全问题上搞比奥巴马更大的动作,那是因为有美国犹太势力已经传统能源领域的商业领袖们的支持才可行。

      但要美国在东北亚搞大动作,怕是来自白宫、两院、五角大楼的阻力是极大的。

      如果特朗普真的要对东北亚采取单边行动,国会可能真的会通过。

      但后果必然是特朗普被迫提前下台

      这说明美国的上层内斗已经到了不惜损害美国对外关系利益的程度了

      92楼 有屎以来粪量最重
      内斗谁都知道。

      至于说对东北亚有行动,大嘴就一定会提前下台。

      这个未必。

      因为大嘴竞选的时候,也没少拿我们或者朝鲜说话。

      你没有看懂我说的意思

      国会给特朗普在东北亚放行的意图,是提前断定特在东北亚的动作会遭遇失败

      失败的结果必然是国会弹劾他们的总统阁下

      到了那个时候,建制派针对的就不仅仅是特朗普了,而是针对的反对美国建制派的一切政治力量

      所以放行特朗普的东北亚动作,其实是欲擒故纵的把戏。

      当然,搞掉特朗普为首的反建制派势力,必然要意味着美国在东北亚承担战略损失

      但内斗到了那种程度,没有什么损失是不可以承受的

      如同明朝党争导致王朝失去了对关外的控制权一样的道理

      因为参与党争的各方势力在关外没有自己的利益存在,因此根本不在乎王朝损失掉关外地盘。

      2017/6/28 2:13:46
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:49506
      左箭头-小图标

      96楼 拥抱的风
      半岛问题肯定是谁扬起的拳头更大 谁就能赢。(如果中俄的拳头不硬,朝鲜早就灭了)

      至如朝鲜半岛生战生乱,不是中国单方面能够决定的,是包括朝鲜在内所谓各方面因素决定的。

      如果朝鲜不听中国劝告,一意孤行的走战争边缘政策。其结果必然是自取灭亡。

      谁又敢保证朝鲜做出自取灭亡的事情出来呢?

      103楼 勅勒川
      说是不怕拳头大,但是把中国推出来了!

      看着以为是中国的战备动员呢

      139楼 拥抱的风
      关键是朝鲜乃至朝鲜半岛整个民族的存在从古到今都没有离开过中国。

      中国强大,拳头硬,朝鲜半岛就太平。(唐朝···甚至明朝)

      中国弱,拳头不硬,朝鲜半岛就遭殃。(清朝,民国就是例子)

      146楼 勅勒川
      没关系,救命也有时机。

      被打的只剩一口气救,也是救。被打了两拳救,也是救。

      只能如此了!(看朝鲜有没执政者有脑子)

      2017/6/28 0:58:57
      左箭头-小图标

      43楼 不卑不亢333
      我且不论美韩有何威胁,朝核对中国威胁真是百年巨患,卧榻之侧有把利剑 任谁都难睡下,如今朝鲜对于中国就是包袱麻烦制造者,百害无一利,可放手任其自生自灭,让美韩统一半岛有利于我国对半岛管控。什么朝鲜是缓冲区唇亡齿寒的,不要用二战时的眼光看如今半岛格局,现代战争朝鲜算哪门子缓冲区,中国战机火炮导弹一个俯冲上去,什么韩美基地皆成齑粉。
      56楼 rich1556
      让美韩统一半岛,有利于我国对半岛管控。半岛都已经是美韩的了,你管控什么?你们这些人为什么总是认为朝鲜半岛的根源是朝鲜呢?美国从半岛撤军,放弃对朝制裁,保证朝鲜国家安全,政治稳定,你美国能做到这些,朝鲜还有什么理由去拥核呢?如果继续拥核,那来自各方面的制裁就不是做做样子了,不光是中国制裁,俄国也要制裁,来自南方的威胁没有了,再有核就是对北方两个大国有威胁了,中俄会答应吗?一但制裁力度加大,朝鲜无法承受了,政体就崩溃了,当权者这点道理不懂?六方会谈谈不拢,就是因为美国不可能在半岛撤军,撤军了,日韩的保护费怎么收?第一二岛链怎么维持?中俄怎么围堵?有什么借口向国会要钱维持庞大的第三、七舰队?怎么维持与太平洋沿岸各个国家的关系?怎么去保证蓝星老大的地位?你想过吗?这些是美国利益者必需要保证的东西,你以为几次小小的核试验是重点?不要说现在朝鲜的核武到什么程度了,就算是有几枚可堪用的弹,中央会放任不管吗?因为可控,所以没有去动。中朝边境增兵,举行军演,不是光光做给美日韩看的,朝鲜也要心中有数。

      朝鲜的核问题,取决于美日韩是否以朝鲜为敌对国家,是否可以从半岛撤军,是否承诺不以武力或武力以外的手段对朝鲜国家安全造成威胁,是否可以不去颠覆朝鲜政权。

      因为美国做不到上述的要求,所以半岛是个拖字决,在“拖”字中寻找平衡,因为朝鲜拥核,这个平衡很快可能被打破,所以美日韩急了,美国寻求单方面的制裁和动用武力,都是不可能解决问题的,用外科手术式的打击攻击核设施或对朝鲜最高领导人进行斩首行动,都是引发世界大战的行为,中俄的警告不是吓唬美日韩,如果中俄默认这种行为的话,那这个政治代价太大了,中俄已经事实上形成军事同盟了,只不过没有公开而已,这两个大国的体量,美日韩动手之前要考虑一下,你认为美国的犹太资本家会冒这个险吗?怂一下,至多少赚点,打起来,毛都不剩。我不知道大国之间,有没有利益沟通渠道,如果没有,那很遗憾,如果有,那很幸运。

      你就不要想着卧榻睡不睡的问题了,到那个时候,你就数一下身边有多少把刀对着你就可以了。敌人都已经到你床边了,还想着睡不睡得下。还妄图一个俯冲,就遍地齑粉,你太幼稚了,现在都是大国操纵小国打代理人战争,连沙特都明白这个道理,宁愿几千亿的花着,找一些打手。哪个大国主动出面打另一个大国?美国这么强,为什么不直接对俄对中动手?苏联解体后,俄罗斯虚弱成那样,美国不也没敢动手吗?

      133楼 八月的飞火
      你错了,金家是金家,朝鲜是朝鲜,金家本来就是苏联扶持的半岛代言人,而苏联都作古了,金家却没殉葬,还要感谢我们中国。但金家如果做得不符合我们中国的利益,换一个代言人未尝不可。
      142楼 rich1556
      中朝边境增兵,举行军演,不是光光做给美日韩看的,朝鲜也要心中有数。
      145楼 八月的飞火
      你还是没改过来,金家是金家,朝鲜是朝鲜,两者中间没有等号。
      没办法,谁让金家控制着朝鲜政府。

      在普通老百姓眼里,朝鲜就是朝鲜政府。

      2017/6/27 20:46:49
      左箭头-小图标

      154楼 秋日
      利用美日韩来消灭朝鲜,那么你就是个天大的蠢才。人家假途灭虢,得了朝鲜还会吐出来吗?中国的战略家会上这个当吗?朝鲜只有金正日才能维持朝鲜的团结,其他没有人可以替换。为什么美国在朝鲜不能出现反对派?就是有金正日这样的铁腕领导。象叙利亚,伊拉克,利比亚这样蠢才总统,就是从内乱开始。抹黑朝鲜的人,实际上是在帮美国忙,做美国做不到的事。这些人同样会含沙射影地抹黑自己的国家。

      ----

      金正日已作古,现任领导人金正恩。

      在中国能抹黑朝鲜的只有朝鲜自己!

      2017/6/27 20:43:21
      • 军衔:海军少校
      • 军号:5162144
      • 工分:42065
      左箭头-小图标

      43楼 不卑不亢333
      我且不论美韩有何威胁,朝核对中国威胁真是百年巨患,卧榻之侧有把利剑 任谁都难睡下,如今朝鲜对于中国就是包袱麻烦制造者,百害无一利,可放手任其自生自灭,让美韩统一半岛有利于我国对半岛管控。什么朝鲜是缓冲区唇亡齿寒的,不要用二战时的眼光看如今半岛格局,现代战争朝鲜算哪门子缓冲区,中国战机火炮导弹一个俯冲上去,什么韩美基地皆成齑粉。
      56楼 rich1556
      让美韩统一半岛,有利于我国对半岛管控。半岛都已经是美韩的了,你管控什么?你们这些人为什么总是认为朝鲜半岛的根源是朝鲜呢?美国从半岛撤军,放弃对朝制裁,保证朝鲜国家安全,政治稳定,你美国能做到这些,朝鲜还有什么理由去拥核呢?如果继续拥核,那来自各方面的制裁就不是做做样子了,不光是中国制裁,俄国也要制裁,来自南方的威胁没有了,再有核就是对北方两个大国有威胁了,中俄会答应吗?一但制裁力度加大,朝鲜无法承受了,政体就崩溃了,当权者这点道理不懂?六方会谈谈不拢,就是因为美国不可能在半岛撤军,撤军了,日韩的保护费怎么收?第一二岛链怎么维持?中俄怎么围堵?有什么借口向国会要钱维持庞大的第三、七舰队?怎么维持与太平洋沿岸各个国家的关系?怎么去保证蓝星老大的地位?你想过吗?这些是美国利益者必需要保证的东西,你以为几次小小的核试验是重点?不要说现在朝鲜的核武到什么程度了,就算是有几枚可堪用的弹,中央会放任不管吗?因为可控,所以没有去动。中朝边境增兵,举行军演,不是光光做给美日韩看的,朝鲜也要心中有数。

      朝鲜的核问题,取决于美日韩是否以朝鲜为敌对国家,是否可以从半岛撤军,是否承诺不以武力或武力以外的手段对朝鲜国家安全造成威胁,是否可以不去颠覆朝鲜政权。

      因为美国做不到上述的要求,所以半岛是个拖字决,在“拖”字中寻找平衡,因为朝鲜拥核,这个平衡很快可能被打破,所以美日韩急了,美国寻求单方面的制裁和动用武力,都是不可能解决问题的,用外科手术式的打击攻击核设施或对朝鲜最高领导人进行斩首行动,都是引发世界大战的行为,中俄的警告不是吓唬美日韩,如果中俄默认这种行为的话,那这个政治代价太大了,中俄已经事实上形成军事同盟了,只不过没有公开而已,这两个大国的体量,美日韩动手之前要考虑一下,你认为美国的犹太资本家会冒这个险吗?怂一下,至多少赚点,打起来,毛都不剩。我不知道大国之间,有没有利益沟通渠道,如果没有,那很遗憾,如果有,那很幸运。

      你就不要想着卧榻睡不睡的问题了,到那个时候,你就数一下身边有多少把刀对着你就可以了。敌人都已经到你床边了,还想着睡不睡得下。还妄图一个俯冲,就遍地齑粉,你太幼稚了,现在都是大国操纵小国打代理人战争,连沙特都明白这个道理,宁愿几千亿的花着,找一些打手。哪个大国主动出面打另一个大国?美国这么强,为什么不直接对俄对中动手?苏联解体后,俄罗斯虚弱成那样,美国不也没敢动手吗?

      133楼 八月的飞火
      你错了,金家是金家,朝鲜是朝鲜,金家本来就是苏联扶持的半岛代言人,而苏联都作古了,金家却没殉葬,还要感谢我们中国。但金家如果做得不符合我们中国的利益,换一个代言人未尝不可。
      142楼 rich1556
      中朝边境增兵,举行军演,不是光光做给美日韩看的,朝鲜也要心中有数。
      145楼 八月的飞火
      你还是没改过来,金家是金家,朝鲜是朝鲜,两者中间没有等号。
      朝鲜当政的,现在不是金家?警告朝鲜,不是警告当权者?那我应该怎么说?我该怎么表达?你来教教我。

      2017/6/27 20:42:35
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1236992
      • 工分:665320 / 排名:778
      左箭头-小图标

      利用美日韩来消灭朝鲜,那么你就是个天大的蠢才。人家假途灭虢,得了朝鲜还会吐出来吗?中国的战略家会上这个当吗?朝鲜只有金正日才能维持朝鲜的团结,其他没有人可以替换。为什么美国在朝鲜不能出现反对派?就是有金正日这样的铁腕领导。象叙利亚,伊拉克,利比亚这样蠢才总统,就是从内乱开始。抹黑朝鲜的人,实际上是在帮美国忙,做美国做不到的事。这些人同样会含沙射影地抹黑自己的国家。

      ----

      金正日已作古,现任领导人金正恩。

      2017/6/27 18:51:43
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1236992
      • 工分:665320 / 排名:778
      左箭头-小图标

      利用美日韩来消灭朝鲜,那么你就是个天大的蠢才。人家假途灭虢,得了朝鲜还会吐出来吗?中国的战略家会上这个当吗?朝鲜只有金正日才能维持朝鲜的团结,其他没有人可以替换。为什么美国在朝鲜不能出现反对派?就是有金正日这样的铁腕领导。象叙利亚,伊拉克,利比亚这样蠢才总统,就是从内乱开始。抹黑朝鲜的人,实际上是在帮美国忙,做美国做不到的事。这些人同样会含沙射影地抹黑自己的国家。

      ----

      金正日已作古,现任领导人金正恩。

      2017/6/27 18:51:34
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1236992
      • 工分:665320 / 排名:778
      左箭头-小图标

      切,你是说朝鲜人都是孬种只会逃跑吗?这到切合当年被老美痛扁的历史亦切合做日本人奴隶的历史。

      -----

      一个武装到牙齿的超级大国而且纠集十几个国家痛煸一个小国,很光荣吗?朝鲜人做倭寇的奴隶不假,看看南朝鲜的那些总统们的表现吧,很称职呢。

      2017/6/27 18:35:21
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1236992
      • 工分:665320 / 排名:778
      左箭头-小图标

      切,你是说朝鲜人都是孬种只会逃跑吗?这到切合当年被老美痛扁的历史亦切合做日本人奴隶的历史。

      -----

      一个武装到牙齿的超级大国而且纠集十几个国家痛煸一个小国,很光荣吗?朝鲜人做倭寇的奴隶不假,看看南朝鲜的那些总统们的表现吧,很称职呢。

      2017/6/27 18:34:51
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 不卑不亢333
      哈哈哈,少了美帝,朝韩就能″和解"?铁血就你这号够天真,朝韩当事人都没毛病,全懒美帝,自己不团结,懒人家挑拨。别人要不挑拨就是好兄弟了,朝韩这兄弟关系真是铁,看人脸色的铁关系。哈哈。
      70楼 有屎以来粪量最重
      少了美帝,就不存在朝韩矛盾,还和解呢。

      我们外交官怎么说的,朝核问题,是朝美矛盾,说的多清楚。

      你这种浅薄的认知懂吗?

      朝韩问题从何而来,就是当年二战苏美划分势力范围留下的遗物!

      哎哟,我真服气你,还没了美帝,朝韩能和解吗,乖乖,没了美帝就不会有朝韩现状,你还扯淡和解。

      我告诉你,没了美帝,朝韩一样能和解。

      你不信,你让美帝别插手试试?

      77楼 qq112ww
      你以前一直在鼓吹 中国应该和美国合作 或者默许美国对朝鲜实施军事打击

      现在又在这舌绽莲花 刷你先知先明的存在感

      唉 说你是书痞 你还不承认

      你的脸呢

      中国和美国在政治上进行一些合作 或者对美国默许 以对朝鲜施压 这个是事实

      但要说中国和美国合作 或者默许美国对朝鲜实施军事打击 也只有你说得出口了

      其实吧 我觉得吧 蔡英文比你这个所谓的爱国者强

      蔡英文可以一直坚守她的台独理念 而你总是在变

      其实 你跟马英九 朱立伦 吴敦义很像 他们只是唯利的投机

      而你所谓的政治 始终局限于投机商人政治的范畴

      94楼 有屎以来粪量最重
      我以前鼓吹的是什么?

      我反对我们单方面解决朝核!

      赞同当美日韩愿意回到我们双轨思路,且政治妥协,而朝鲜却抱核不弃,这种情况下,我们应该不反对美帝打击朝鲜核设施,仅仅是核设施。

      还我以前鼓吹。

      我以前说过的话都在论坛上,我以前说过,我现在一直会承认。

      你不要断章取义,不要认为,我现在以及任何情况下就同意美帝打击朝鲜核设施。

      你先等到美帝回到我们双轨思路上来,你先说服美帝吧。

      你若没本事说服美帝,就别乱扣帽子。

      147楼 qq112ww
      现在晓得中国政府不会这么做了 话风就开始变了 被人指出了以前 就嗷到牙巴硬撑

      鸭子死了 嘴壳子硬

      痞风铁血里面 你独具一格

      我滴乖乖。

      你也算是经常和我讨论问题的人。

      你说我话锋改了,你说我以前不是这样,那请你拿出依据。

      没有依据,不要屎盆子乱扣。

      否则,当心先脏了你自己的手。

      2017/6/27 18:24:42
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5211974
      • 工分:2123
      左箭头-小图标

      直接照着半岛来上100颗脏弹,剩下的,你们谁爱要谁要。

      2017/6/27 17:00:12
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:7653153
      • 工分:5667
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 有屎以来粪量最重
      谁是主次?

      没有美帝,就没有现在半岛分裂。

      没有半岛分裂,就没有朝韩矛盾。

      还谁是主次,还格局。

      你懂矛盾论,当外部因素决定内部因素的时候,外部因素就是决定性因素这句话吗?

      还主次呢,你连决定性因素是谁都不知道,也敢说主次。

      也能得出,半岛局势,少了美帝矛盾依然存在这样,极其弱智的结论出来。

      我只能说,我真服了你!

      67楼 不卑不亢333
      哈哈哈,少了美帝,朝韩就能″和解"?铁血就你这号够天真,朝韩当事人都没毛病,全懒美帝,自己不团结,懒人家挑拨。别人要不挑拨就是好兄弟了,朝韩这兄弟关系真是铁,看人脸色的铁关系。哈哈。
      70楼 有屎以来粪量最重
      少了美帝,就不存在朝韩矛盾,还和解呢。

      我们外交官怎么说的,朝核问题,是朝美矛盾,说的多清楚。

      你这种浅薄的认知懂吗?

      朝韩问题从何而来,就是当年二战苏美划分势力范围留下的遗物!

      哎哟,我真服气你,还没了美帝,朝韩能和解吗,乖乖,没了美帝就不会有朝韩现状,你还扯淡和解。

      我告诉你,没了美帝,朝韩一样能和解。

      你不信,你让美帝别插手试试?

      77楼 qq112ww
      你以前一直在鼓吹 中国应该和美国合作 或者默许美国对朝鲜实施军事打击

      现在又在这舌绽莲花 刷你先知先明的存在感

      唉 说你是书痞 你还不承认

      你的脸呢

      中国和美国在政治上进行一些合作 或者对美国默许 以对朝鲜施压 这个是事实

      但要说中国和美国合作 或者默许美国对朝鲜实施军事打击 也只有你说得出口了

      其实吧 我觉得吧 蔡英文比你这个所谓的爱国者强

      蔡英文可以一直坚守她的台独理念 而你总是在变

      其实 你跟马英九 朱立伦 吴敦义很像 他们只是唯利的投机

      而你所谓的政治 始终局限于投机商人政治的范畴

      94楼 有屎以来粪量最重
      我以前鼓吹的是什么?

      我反对我们单方面解决朝核!

      赞同当美日韩愿意回到我们双轨思路,且政治妥协,而朝鲜却抱核不弃,这种情况下,我们应该不反对美帝打击朝鲜核设施,仅仅是核设施。

      还我以前鼓吹。

      我以前说过的话都在论坛上,我以前说过,我现在一直会承认。

      你不要断章取义,不要认为,我现在以及任何情况下就同意美帝打击朝鲜核设施。

      你先等到美帝回到我们双轨思路上来,你先说服美帝吧。

      你若没本事说服美帝,就别乱扣帽子。

      现在晓得中国政府不会这么做了 话风就开始变了 被人指出了以前 就嗷到牙巴硬撑

      鸭子死了 嘴壳子硬

      痞风铁血里面 你独具一格

      2017/6/27 16:13:42
      左箭头-小图标

      96楼 拥抱的风
      半岛问题肯定是谁扬起的拳头更大 谁就能赢。(如果中俄的拳头不硬,朝鲜早就灭了)

      至如朝鲜半岛生战生乱,不是中国单方面能够决定的,是包括朝鲜在内所谓各方面因素决定的。

      如果朝鲜不听中国劝告,一意孤行的走战争边缘政策。其结果必然是自取灭亡。

      谁又敢保证朝鲜做出自取灭亡的事情出来呢?

      103楼 勅勒川
      说是不怕拳头大,但是把中国推出来了!

      看着以为是中国的战备动员呢

      139楼 拥抱的风
      关键是朝鲜乃至朝鲜半岛整个民族的存在从古到今都没有离开过中国。

      中国强大,拳头硬,朝鲜半岛就太平。(唐朝···甚至明朝)

      中国弱,拳头不硬,朝鲜半岛就遭殃。(清朝,民国就是例子)

      没关系,救命也有时机。

      被打的只剩一口气救,也是救。被打了两拳救,也是救。

      2017/6/27 16:01:43
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:256563 / 排名:4582
      左箭头-小图标

      43楼 不卑不亢333
      我且不论美韩有何威胁,朝核对中国威胁真是百年巨患,卧榻之侧有把利剑 任谁都难睡下,如今朝鲜对于中国就是包袱麻烦制造者,百害无一利,可放手任其自生自灭,让美韩统一半岛有利于我国对半岛管控。什么朝鲜是缓冲区唇亡齿寒的,不要用二战时的眼光看如今半岛格局,现代战争朝鲜算哪门子缓冲区,中国战机火炮导弹一个俯冲上去,什么韩美基地皆成齑粉。
      56楼 rich1556
      让美韩统一半岛,有利于我国对半岛管控。半岛都已经是美韩的了,你管控什么?你们这些人为什么总是认为朝鲜半岛的根源是朝鲜呢?美国从半岛撤军,放弃对朝制裁,保证朝鲜国家安全,政治稳定,你美国能做到这些,朝鲜还有什么理由去拥核呢?如果继续拥核,那来自各方面的制裁就不是做做样子了,不光是中国制裁,俄国也要制裁,来自南方的威胁没有了,再有核就是对北方两个大国有威胁了,中俄会答应吗?一但制裁力度加大,朝鲜无法承受了,政体就崩溃了,当权者这点道理不懂?六方会谈谈不拢,就是因为美国不可能在半岛撤军,撤军了,日韩的保护费怎么收?第一二岛链怎么维持?中俄怎么围堵?有什么借口向国会要钱维持庞大的第三、七舰队?怎么维持与太平洋沿岸各个国家的关系?怎么去保证蓝星老大的地位?你想过吗?这些是美国利益者必需要保证的东西,你以为几次小小的核试验是重点?不要说现在朝鲜的核武到什么程度了,就算是有几枚可堪用的弹,中央会放任不管吗?因为可控,所以没有去动。中朝边境增兵,举行军演,不是光光做给美日韩看的,朝鲜也要心中有数。

      朝鲜的核问题,取决于美日韩是否以朝鲜为敌对国家,是否可以从半岛撤军,是否承诺不以武力或武力以外的手段对朝鲜国家安全造成威胁,是否可以不去颠覆朝鲜政权。

      因为美国做不到上述的要求,所以半岛是个拖字决,在“拖”字中寻找平衡,因为朝鲜拥核,这个平衡很快可能被打破,所以美日韩急了,美国寻求单方面的制裁和动用武力,都是不可能解决问题的,用外科手术式的打击攻击核设施或对朝鲜最高领导人进行斩首行动,都是引发世界大战的行为,中俄的警告不是吓唬美日韩,如果中俄默认这种行为的话,那这个政治代价太大了,中俄已经事实上形成军事同盟了,只不过没有公开而已,这两个大国的体量,美日韩动手之前要考虑一下,你认为美国的犹太资本家会冒这个险吗?怂一下,至多少赚点,打起来,毛都不剩。我不知道大国之间,有没有利益沟通渠道,如果没有,那很遗憾,如果有,那很幸运。

      你就不要想着卧榻睡不睡的问题了,到那个时候,你就数一下身边有多少把刀对着你就可以了。敌人都已经到你床边了,还想着睡不睡得下。还妄图一个俯冲,就遍地齑粉,你太幼稚了,现在都是大国操纵小国打代理人战争,连沙特都明白这个道理,宁愿几千亿的花着,找一些打手。哪个大国主动出面打另一个大国?美国这么强,为什么不直接对俄对中动手?苏联解体后,俄罗斯虚弱成那样,美国不也没敢动手吗?

      133楼 八月的飞火
      你错了,金家是金家,朝鲜是朝鲜,金家本来就是苏联扶持的半岛代言人,而苏联都作古了,金家却没殉葬,还要感谢我们中国。但金家如果做得不符合我们中国的利益,换一个代言人未尝不可。
      142楼 rich1556
      中朝边境增兵,举行军演,不是光光做给美日韩看的,朝鲜也要心中有数。
      你还是没改过来,金家是金家,朝鲜是朝鲜,两者中间没有等号。

      2017/6/27 15:51:51
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 有屎以来粪量最重
      金家和李伪的矛盾起因是谁?美帝!

      起因是美帝,你不否认吧。

      现在,你说没了美帝,还有金家和李伪的矛盾。

      我早就和你说了,你凭什么说没有美帝这四个字。

      你能对政治客观现实假设吗?

      你不能,既然你不能,你扯淡没了美帝如何如何,那你先让美帝自动没有,好不好?

      最后,别扯网名,无知的人才去扯网名,你看我扯不扯别人的网名?

      我不会扯吗?

      我真想扯一定比你会扯。

      127楼 不卑不亢333
      没有美帝这四个字是我的假设。不可以吗?现实不是有他无他一个卵样吗?金家和李伪矛盾变了吗?

      而你说金家和李伪是二战美苏划分结果。OK。

      你划不划分金家和李伪都活在半岛上,而且矛盾也没变。我才说没有美帝这四个字,这四个字有硬伤有问题吗?

      说你名字是你人如其名你不知道吗?

      得,在这帖子里我以再次达到我目的,证明你就是 - 胡扯-

      138楼 有屎以来粪量最重
      你证明了,所谓朝韩现在的矛盾是由当年苏美造成的,和金家,李伪没一毛钱关系,因为没有美帝,当年金家早就统一半岛了。

      你还证明呢,你能证明,哪怕现在没有美帝,朝韩就解决不了问题吗?

      你若证明不了,你扯淡扯了这么多,你的目的不就是自己打自己脸吗?

      最后,3个3,就是4个半2,一个人,4个2就算了,还稍带半个2,我滴乖乖,真是2啊。

      141楼 快乐小老农民工
      笑死,不知从哪抄来的东西。
      大便叔,半个“2”那是“1”而非“2”哈,大便叔,你够“2”的,大便叔。
      143楼 有屎以来粪量最重
      回复:半岛问题 不是谁扬起的拳头更大 谁就能赢

      回复:半岛问题 不是谁扬起的拳头更大 谁就能赢

      笑死,大便叔挨了一巴自动自觉滴主动要求挨第二巴。

      2017/6/27 14:47:39
      左箭头-小图标

      ......
      125楼 不卑不亢333
      你既知是二战美苏划分结果,你什么说美帝负主要责任呢?这话我说了有3遍了吧?

      朝韩矛盾,以前没有美帝,连这个矛盾都没有,现在没有美帝,相信矛盾早就缓和了,甚至不远的将来就能化解了。这是你说的吧!

      我答你没了美帝半岛上还有金家和李伪的矛盾。 注意 是你问我答,你现在问我恁什么,你说呢?没事吧你?

      得得得,,,真是有屎以来粪量最重。

      126楼 有屎以来粪量最重
      金家和李伪的矛盾起因是谁?美帝!

      起因是美帝,你不否认吧。

      现在,你说没了美帝,还有金家和李伪的矛盾。

      我早就和你说了,你凭什么说没有美帝这四个字。

      你能对政治客观现实假设吗?

      你不能,既然你不能,你扯淡没了美帝如何如何,那你先让美帝自动没有,好不好?

      最后,别扯网名,无知的人才去扯网名,你看我扯不扯别人的网名?

      我不会扯吗?

      我真想扯一定比你会扯。

      127楼 不卑不亢333
      没有美帝这四个字是我的假设。不可以吗?现实不是有他无他一个卵样吗?金家和李伪矛盾变了吗?

      而你说金家和李伪是二战美苏划分结果。OK。

      你划不划分金家和李伪都活在半岛上,而且矛盾也没变。我才说没有美帝这四个字,这四个字有硬伤有问题吗?

      说你名字是你人如其名你不知道吗?

      得,在这帖子里我以再次达到我目的,证明你就是 - 胡扯-

      138楼 有屎以来粪量最重
      你证明了,所谓朝韩现在的矛盾是由当年苏美造成的,和金家,李伪没一毛钱关系,因为没有美帝,当年金家早就统一半岛了。

      你还证明呢,你能证明,哪怕现在没有美帝,朝韩就解决不了问题吗?

      你若证明不了,你扯淡扯了这么多,你的目的不就是自己打自己脸吗?

      最后,3个3,就是4个半2,一个人,4个2就算了,还稍带半个2,我滴乖乖,真是2啊。

      141楼 快乐小老农民工
      笑死,不知从哪抄来的东西。
      大便叔,半个“2”那是“1”而非“2”哈,大便叔,你够“2”的,大便叔。
      回复:半岛问题 不是谁扬起的拳头更大 谁就能赢

      回复:半岛问题 不是谁扬起的拳头更大 谁就能赢

      2017/6/27 14:11:32
      • 军衔:海军少校
      • 军号:5162144
      • 工分:42065
      左箭头-小图标

      43楼 不卑不亢333
      我且不论美韩有何威胁,朝核对中国威胁真是百年巨患,卧榻之侧有把利剑 任谁都难睡下,如今朝鲜对于中国就是包袱麻烦制造者,百害无一利,可放手任其自生自灭,让美韩统一半岛有利于我国对半岛管控。什么朝鲜是缓冲区唇亡齿寒的,不要用二战时的眼光看如今半岛格局,现代战争朝鲜算哪门子缓冲区,中国战机火炮导弹一个俯冲上去,什么韩美基地皆成齑粉。
      56楼 rich1556
      让美韩统一半岛,有利于我国对半岛管控。半岛都已经是美韩的了,你管控什么?你们这些人为什么总是认为朝鲜半岛的根源是朝鲜呢?美国从半岛撤军,放弃对朝制裁,保证朝鲜国家安全,政治稳定,你美国能做到这些,朝鲜还有什么理由去拥核呢?如果继续拥核,那来自各方面的制裁就不是做做样子了,不光是中国制裁,俄国也要制裁,来自南方的威胁没有了,再有核就是对北方两个大国有威胁了,中俄会答应吗?一但制裁力度加大,朝鲜无法承受了,政体就崩溃了,当权者这点道理不懂?六方会谈谈不拢,就是因为美国不可能在半岛撤军,撤军了,日韩的保护费怎么收?第一二岛链怎么维持?中俄怎么围堵?有什么借口向国会要钱维持庞大的第三、七舰队?怎么维持与太平洋沿岸各个国家的关系?怎么去保证蓝星老大的地位?你想过吗?这些是美国利益者必需要保证的东西,你以为几次小小的核试验是重点?不要说现在朝鲜的核武到什么程度了,就算是有几枚可堪用的弹,中央会放任不管吗?因为可控,所以没有去动。中朝边境增兵,举行军演,不是光光做给美日韩看的,朝鲜也要心中有数。

      朝鲜的核问题,取决于美日韩是否以朝鲜为敌对国家,是否可以从半岛撤军,是否承诺不以武力或武力以外的手段对朝鲜国家安全造成威胁,是否可以不去颠覆朝鲜政权。

      因为美国做不到上述的要求,所以半岛是个拖字决,在“拖”字中寻找平衡,因为朝鲜拥核,这个平衡很快可能被打破,所以美日韩急了,美国寻求单方面的制裁和动用武力,都是不可能解决问题的,用外科手术式的打击攻击核设施或对朝鲜最高领导人进行斩首行动,都是引发世界大战的行为,中俄的警告不是吓唬美日韩,如果中俄默认这种行为的话,那这个政治代价太大了,中俄已经事实上形成军事同盟了,只不过没有公开而已,这两个大国的体量,美日韩动手之前要考虑一下,你认为美国的犹太资本家会冒这个险吗?怂一下,至多少赚点,打起来,毛都不剩。我不知道大国之间,有没有利益沟通渠道,如果没有,那很遗憾,如果有,那很幸运。

      你就不要想着卧榻睡不睡的问题了,到那个时候,你就数一下身边有多少把刀对着你就可以了。敌人都已经到你床边了,还想着睡不睡得下。还妄图一个俯冲,就遍地齑粉,你太幼稚了,现在都是大国操纵小国打代理人战争,连沙特都明白这个道理,宁愿几千亿的花着,找一些打手。哪个大国主动出面打另一个大国?美国这么强,为什么不直接对俄对中动手?苏联解体后,俄罗斯虚弱成那样,美国不也没敢动手吗?

      133楼 八月的飞火
      你错了,金家是金家,朝鲜是朝鲜,金家本来就是苏联扶持的半岛代言人,而苏联都作古了,金家却没殉葬,还要感谢我们中国。但金家如果做得不符合我们中国的利益,换一个代言人未尝不可。

      中朝边境增兵,举行军演,不是光光做给美日韩看的,朝鲜也要心中有数。

      2017/6/27 14:10:47
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 有屎以来粪量最重
      因为半岛上就金家政杈和李伪政杈,一山不容二虎早晚打起来这是常识,这不是半岛矛盾是什么?

      这是什么造成的,是金家和李伪造成的吗?这我都和你说过了,这是苏联和美帝造成的。

      我的乖乖,你只说表面,你不问实质?

      既然是苏联和美帝造成的,你凭什么说矛盾是金家和李伪呢?

      若当时没有苏联和美帝,哪怕有这个矛盾也早就解决了。这一点,朝鲜内战早就告诉我们了。

      如此,根本你都能扯淡,你还能得出现在没有美帝,矛盾依然存在。

      我告诉你,没有美帝,矛盾就不存在了,没有美帝,朝鲜就不会拥核,金大中的阳光政策已经奏效了。

      你能看懂吗?

      天天对着我吹,你吹什么啊,你的认知这么可怜,理解这么幼稚,你连表面和本质都看不懂,你还打脸呢,你先照下自己吧。

      125楼 不卑不亢333
      你既知是二战美苏划分结果,你什么说美帝负主要责任呢?这话我说了有3遍了吧?

      朝韩矛盾,以前没有美帝,连这个矛盾都没有,现在没有美帝,相信矛盾早就缓和了,甚至不远的将来就能化解了。这是你说的吧!

      我答你没了美帝半岛上还有金家和李伪的矛盾。 注意 是你问我答,你现在问我恁什么,你说呢?没事吧你?

      得得得,,,真是有屎以来粪量最重。

      126楼 有屎以来粪量最重
      金家和李伪的矛盾起因是谁?美帝!

      起因是美帝,你不否认吧。

      现在,你说没了美帝,还有金家和李伪的矛盾。

      我早就和你说了,你凭什么说没有美帝这四个字。

      你能对政治客观现实假设吗?

      你不能,既然你不能,你扯淡没了美帝如何如何,那你先让美帝自动没有,好不好?

      最后,别扯网名,无知的人才去扯网名,你看我扯不扯别人的网名?

      我不会扯吗?

      我真想扯一定比你会扯。

      127楼 不卑不亢333
      没有美帝这四个字是我的假设。不可以吗?现实不是有他无他一个卵样吗?金家和李伪矛盾变了吗?

      而你说金家和李伪是二战美苏划分结果。OK。

      你划不划分金家和李伪都活在半岛上,而且矛盾也没变。我才说没有美帝这四个字,这四个字有硬伤有问题吗?

      说你名字是你人如其名你不知道吗?

      得,在这帖子里我以再次达到我目的,证明你就是 - 胡扯-

      138楼 有屎以来粪量最重
      你证明了,所谓朝韩现在的矛盾是由当年苏美造成的,和金家,李伪没一毛钱关系,因为没有美帝,当年金家早就统一半岛了。

      你还证明呢,你能证明,哪怕现在没有美帝,朝韩就解决不了问题吗?

      你若证明不了,你扯淡扯了这么多,你的目的不就是自己打自己脸吗?

      最后,3个3,就是4个半2,一个人,4个2就算了,还稍带半个2,我滴乖乖,真是2啊。

      笑死,不知从哪抄来的东西。
      大便叔,半个“2”那是“1”而非“2”哈,大便叔,你够“2”的,大便叔。

      2017/6/27 13:54:56
      左箭头-小图标

      130楼 秋日
      10天之内又有3个朝鲜人叛逃去了韩国---2个军人1个平民。

      与其说是金氏铁腕还不如说源自国际的国际人道主义援救物资使得朝鲜不至于出现大规模的

      人道主义危机爆发。

      公开的不公开的朝鲜叛逃人员早说明了朝鲜内部的反对势力一直在聚集之中---

      民众违反ZF禁令偷看韩剧反金标语的出现。。。。

      所以金氏为求维系统治地位使出为朝鲜制造敌人的手法以此裹胁民众而非改革开发引领

      朝鲜走上正常的发展道路。

      ----

      万一一百天之内,有100万朝鲜人前往南朝鲜,文总统接收不?

      切,你是说朝鲜人都是孬种只会逃跑吗?这到切合当年被老美痛扁的历史亦切合做日本人奴隶的历史。

      2017/6/27 13:50:23
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:8920945
      • 头衔:走过纷纷扰扰的人
      • 工分:49506
      左箭头-小图标

      96楼 拥抱的风
      半岛问题肯定是谁扬起的拳头更大 谁就能赢。(如果中俄的拳头不硬,朝鲜早就灭了)

      至如朝鲜半岛生战生乱,不是中国单方面能够决定的,是包括朝鲜在内所谓各方面因素决定的。

      如果朝鲜不听中国劝告,一意孤行的走战争边缘政策。其结果必然是自取灭亡。

      谁又敢保证朝鲜做出自取灭亡的事情出来呢?

      103楼 勅勒川
      说是不怕拳头大,但是把中国推出来了!

      看着以为是中国的战备动员呢

      关键是朝鲜乃至朝鲜半岛整个民族的存在从古到今都没有离开过中国。

      中国强大,拳头硬,朝鲜半岛就太平。(唐朝···甚至明朝)

      中国弱,拳头不硬,朝鲜半岛就遭殃。(清朝,民国就是例子)

      2017/6/27 12:59:52
      左箭头-小图标

      ......
      117楼 不卑不亢333
      朝韩矛盾,以前没有美帝,连这个矛盾都没有,现在没有美帝,相信矛盾早就缓和了,甚至不远的将来就能化解了。

      我前面不是一一反驳你这些问题了吗?你什么又回到原问题上呢?有完没完,回答不了又胡扯了吗?那我就再打你脸一次。以前没有美帝,矛盾依然存在,因为半岛上就金家政杈和李伪政杈,一山不容二虎早晚打起来这是常识,这不是半岛矛盾是什么?现在没有美帝,相信矛盾缓和,你有没有搞错那是你“相信”,而我相信矛盾不会缓和,而且更加恶化,没人管的情况下双方都想吞并对方之心有过之无不及,这是我的看法。这问题属于各执己见,你什么能说是正面打我脸了?无力反驳也不要靠胡扯来打我脸呀,所以你嬴不了。

      119楼 有屎以来粪量最重
      因为半岛上就金家政杈和李伪政杈,一山不容二虎早晚打起来这是常识,这不是半岛矛盾是什么?

      这是什么造成的,是金家和李伪造成的吗?这我都和你说过了,这是苏联和美帝造成的。

      我的乖乖,你只说表面,你不问实质?

      既然是苏联和美帝造成的,你凭什么说矛盾是金家和李伪呢?

      若当时没有苏联和美帝,哪怕有这个矛盾也早就解决了。这一点,朝鲜内战早就告诉我们了。

      如此,根本你都能扯淡,你还能得出现在没有美帝,矛盾依然存在。

      我告诉你,没有美帝,矛盾就不存在了,没有美帝,朝鲜就不会拥核,金大中的阳光政策已经奏效了。

      你能看懂吗?

      天天对着我吹,你吹什么啊,你的认知这么可怜,理解这么幼稚,你连表面和本质都看不懂,你还打脸呢,你先照下自己吧。

      125楼 不卑不亢333
      你既知是二战美苏划分结果,你什么说美帝负主要责任呢?这话我说了有3遍了吧?

      朝韩矛盾,以前没有美帝,连这个矛盾都没有,现在没有美帝,相信矛盾早就缓和了,甚至不远的将来就能化解了。这是你说的吧!

      我答你没了美帝半岛上还有金家和李伪的矛盾。 注意 是你问我答,你现在问我恁什么,你说呢?没事吧你?

      得得得,,,真是有屎以来粪量最重。

      126楼 有屎以来粪量最重
      金家和李伪的矛盾起因是谁?美帝!

      起因是美帝,你不否认吧。

      现在,你说没了美帝,还有金家和李伪的矛盾。

      我早就和你说了,你凭什么说没有美帝这四个字。

      你能对政治客观现实假设吗?

      你不能,既然你不能,你扯淡没了美帝如何如何,那你先让美帝自动没有,好不好?

      最后,别扯网名,无知的人才去扯网名,你看我扯不扯别人的网名?

      我不会扯吗?

      我真想扯一定比你会扯。

      127楼 不卑不亢333
      没有美帝这四个字是我的假设。不可以吗?现实不是有他无他一个卵样吗?金家和李伪矛盾变了吗?

      而你说金家和李伪是二战美苏划分结果。OK。

      你划不划分金家和李伪都活在半岛上,而且矛盾也没变。我才说没有美帝这四个字,这四个字有硬伤有问题吗?

      说你名字是你人如其名你不知道吗?

      得,在这帖子里我以再次达到我目的,证明你就是 - 胡扯-

      你证明了,所谓朝韩现在的矛盾是由当年苏美造成的,和金家,李伪没一毛钱关系,因为没有美帝,当年金家早就统一半岛了。

      你还证明呢,你能证明,哪怕现在没有美帝,朝韩就解决不了问题吗?

      你若证明不了,你扯淡扯了这么多,你的目的不就是自己打自己脸吗?

      最后,3个3,就是4个半2,一个人,4个2就算了,还稍带半个2,我滴乖乖,真是2啊。

      2017/6/27 9:48:45
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:256563 / 排名:4582
      左箭头-小图标

      9楼 skkxch
      朝鲜半岛打不起来,因为汉城就在北韩人民军大炮射程里,这是比北韩核和导蛋更恶心的软肋,美帝只想收保护费而已不是想为韩棒去死人去耗费军费,真打起来,美军的军费是让美国出还是韩国出啊,让美国出不符合美国第一原则,让韩国出可能吗,韩国有沙特卡塔尔这么豪吗
      “汉城就在北韩人民军大炮射程里” 难道人民军就是这样对半岛人民下手的吗?

      2017/6/27 8:07:46
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:256563 / 排名:4582
      左箭头-小图标

      9楼 skkxch
      朝鲜半岛打不起来,因为汉城就在北韩人民军大炮射程里,这是比北韩核和导蛋更恶心的软肋,美帝只想收保护费而已不是想为韩棒去死人去耗费军费,真打起来,美军的军费是让美国出还是韩国出啊,让美国出不符合美国第一原则,让韩国出可能吗,韩国有沙特卡塔尔这么豪吗
      “汉城就在北韩人民军大炮射程里”几炮能真正打到驻韩美军?又有多少打到平民?老三这句话完全是把自己放到人民的对立面,还好意思叫“人民军”?

      2017/6/27 8:04:18
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:256563 / 排名:4582
      左箭头-小图标

      8楼 caosijun111
      这逗逼标题,世上所有问题都是谁的拳头大谁赢,之所以不赢或赢得不彻底,那是因为你的拳头还不够大。。
      典型的暴力元规则的说法!

      2017/6/27 7:57:24
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:256563 / 排名:4582
      左箭头-小图标

      17楼 rn641139

      地缘政治决定了半岛的复杂性,朝鲜的大炮瞄准的是韩国,而不是美国,美国可高枕无忧地闹事,因为他在地球的另一边,中韩俄朝可就不一样了那可是实实在在的在身边,因此,美国想搞事就得掂量掂量了!!

      回复:半岛问题 不是谁扬起的拳头更大 谁就能赢回复:半岛问题 不是谁扬起的拳头更大 谁就能赢回复:半岛问题 不是谁扬起的拳头更大 谁就能赢回复:半岛问题 不是谁扬起的拳头更大 谁就能赢回复:半岛问题 不是谁扬起的拳头更大 谁就能赢.

      你错了!如果瞄准的是韩国而不是美国,那么老三大力发展弹道导弹技术干啥?上坟烧报纸,糊弄鬼啊?

      2017/6/27 7:55:33
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:256563 / 排名:4582
      左箭头-小图标

      43楼 不卑不亢333
      我且不论美韩有何威胁,朝核对中国威胁真是百年巨患,卧榻之侧有把利剑 任谁都难睡下,如今朝鲜对于中国就是包袱麻烦制造者,百害无一利,可放手任其自生自灭,让美韩统一半岛有利于我国对半岛管控。什么朝鲜是缓冲区唇亡齿寒的,不要用二战时的眼光看如今半岛格局,现代战争朝鲜算哪门子缓冲区,中国战机火炮导弹一个俯冲上去,什么韩美基地皆成齑粉。
      56楼 rich1556
      让美韩统一半岛,有利于我国对半岛管控。半岛都已经是美韩的了,你管控什么?你们这些人为什么总是认为朝鲜半岛的根源是朝鲜呢?美国从半岛撤军,放弃对朝制裁,保证朝鲜国家安全,政治稳定,你美国能做到这些,朝鲜还有什么理由去拥核呢?如果继续拥核,那来自各方面的制裁就不是做做样子了,不光是中国制裁,俄国也要制裁,来自南方的威胁没有了,再有核就是对北方两个大国有威胁了,中俄会答应吗?一但制裁力度加大,朝鲜无法承受了,政体就崩溃了,当权者这点道理不懂?六方会谈谈不拢,就是因为美国不可能在半岛撤军,撤军了,日韩的保护费怎么收?第一二岛链怎么维持?中俄怎么围堵?有什么借口向国会要钱维持庞大的第三、七舰队?怎么维持与太平洋沿岸各个国家的关系?怎么去保证蓝星老大的地位?你想过吗?这些是美国利益者必需要保证的东西,你以为几次小小的核试验是重点?不要说现在朝鲜的核武到什么程度了,就算是有几枚可堪用的弹,中央会放任不管吗?因为可控,所以没有去动。中朝边境增兵,举行军演,不是光光做给美日韩看的,朝鲜也要心中有数。

      朝鲜的核问题,取决于美日韩是否以朝鲜为敌对国家,是否可以从半岛撤军,是否承诺不以武力或武力以外的手段对朝鲜国家安全造成威胁,是否可以不去颠覆朝鲜政权。

      因为美国做不到上述的要求,所以半岛是个拖字决,在“拖”字中寻找平衡,因为朝鲜拥核,这个平衡很快可能被打破,所以美日韩急了,美国寻求单方面的制裁和动用武力,都是不可能解决问题的,用外科手术式的打击攻击核设施或对朝鲜最高领导人进行斩首行动,都是引发世界大战的行为,中俄的警告不是吓唬美日韩,如果中俄默认这种行为的话,那这个政治代价太大了,中俄已经事实上形成军事同盟了,只不过没有公开而已,这两个大国的体量,美日韩动手之前要考虑一下,你认为美国的犹太资本家会冒这个险吗?怂一下,至多少赚点,打起来,毛都不剩。我不知道大国之间,有没有利益沟通渠道,如果没有,那很遗憾,如果有,那很幸运。

      你就不要想着卧榻睡不睡的问题了,到那个时候,你就数一下身边有多少把刀对着你就可以了。敌人都已经到你床边了,还想着睡不睡得下。还妄图一个俯冲,就遍地齑粉,你太幼稚了,现在都是大国操纵小国打代理人战争,连沙特都明白这个道理,宁愿几千亿的花着,找一些打手。哪个大国主动出面打另一个大国?美国这么强,为什么不直接对俄对中动手?苏联解体后,俄罗斯虚弱成那样,美国不也没敢动手吗?

      你错了,金家是金家,朝鲜是朝鲜,金家本来就是苏联扶持的半岛代言人,而苏联都作古了,金家却没殉葬,还要感谢我们中国。但金家如果做得不符合我们中国的利益,换一个代言人未尝不可。

      2017/6/27 7:41:26
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:256563 / 排名:4582
      左箭头-小图标

      79楼 傻矮子戴高帽
      朝鲜是主权国家,同样有尊严,不允许任何国家站在对立面上指手划脚。

      有什么国际法律规定,美国鬼从万里以外闯到朝鲜并干涉朝鲜内政、危及朝鲜国家安全。

      尊严不是别人给的,而是自己争取来的。争取也得遵守国际秩序,否则越争取越适得其反。

      2017/6/27 7:38:50
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1236992
      • 工分:665320 / 排名:778
      左箭头-小图标

      10天之内又有3个朝鲜人叛逃去了韩国---2个军人1个平民。

      与其说是金氏铁腕还不如说源自国际的国际人道主义援救物资使得朝鲜不至于出现大规模的

      人道主义危机爆发。

      公开的不公开的朝鲜叛逃人员早说明了朝鲜内部的反对势力一直在聚集之中---

      民众违反ZF禁令偷看韩剧反金标语的出现。。。。

      所以金氏为求维系统治地位使出为朝鲜制造敌人的手法以此裹胁民众而非改革开发引领

      朝鲜走上正常的发展道路。

      ----

      万一一百天之内,有100万朝鲜人前往南朝鲜,文总统接收不?

      2017/6/27 2:12:24
      左箭头-小图标

      3楼 有屎以来粪量最重
      第一,半岛矛盾的结是朝美矛盾,其中美帝负主要责任,这是毋须质疑的。

      第二,解决半岛核问题,和平是主方向,但绝对不能当唯一的方向。

      第三,道理很简单,以战方能止战,不战而屈人之兵,是说让别人不敢而非自己不敢战,那么怎么样让别人不敢战,自己敢战是根本。

      第四,现在僵持阶段,和平谈判是唯一的出路。

      第五,但和平谈判的前景非常渺茫,美帝不愿意谈,朝鲜不愿意谈。

      第六,半岛战争风险很大,不排除擦枪走火。

      第七,若美帝挑起战争,我们怎么办?还是要战。

      第八,若美帝服从我们的双轨思路,愿意妥协谈判,而朝鲜不愿意怎么办?

      这种可能性是存在的,若事情发展到这个可能性之后,恐怕我们将面临巨大的压力。

      美日韩愿意妥协谈判,朝鲜却死活不回到和平谈判中,或者提出别人不可能接受的先决谈判条件。

      到时候我们该怎么办呢?

      楼主敢说到了这个可能性之后,我们不说支持美日韩动手,我们难道就不可能默许吗?

      13楼 r2100263
      默许个锤子,默许美日韩对朝动武,自残自废吗
      26楼 云审
      利用美日韩来消灭朝鲜,那么你就是个天大的蠢才。人家假途灭虢,得了朝鲜还会吐出来吗?中国的战略家会上这个当吗?朝鲜只有金正日才能维持朝鲜的团结,其他没有人可以替换。为什么美国在朝鲜不能出现反对派?就是有金正日这样的铁腕领导。象叙利亚,伊拉克,利比亚这样蠢才总统,就是从内乱开始。抹黑朝鲜的人,实际上是在帮美国忙,做美国做不到的事。这些人同样会含沙射影地抹黑自己的国家。
      10天之内又有3个朝鲜人叛逃去了韩国---2个军人1个平民。
      与其说是金氏铁腕还不如说源自国际的国际人道主义援救物资使得朝鲜不至于出现大规模的
      人道主义危机爆发。
      公开的不公开的朝鲜叛逃人员早说明了朝鲜内部的反对势力一直在聚集之中---
      民众违反ZF禁令偷看韩剧反金标语的出现。。。。
      所以金氏为求维系统治地位使出为朝鲜制造敌人的手法以此裹胁民众而非改革开发引领
      朝鲜走上正常的发展道路。

      2017/6/27 1:32:16
      左箭头-小图标

      76楼 酱油打遍天下
      世界,需要休养。

      一战,打残了亚洲。二战,打残了亚欧。

      冷战,分化了世界。通过原始的积累,成功的干掉了对手。

      再完全的控制能源渠道与流通,压制潜在的竞争者。

      完美的跨世纪商业操作。

      时间,成熟的智者从来不会为了眼前利益出手。

      矛和盾,正向是穿刺。反向是防御,折戈。

      82楼 谁叹多难兴邦
      啊?一战不是打残了欧洲吗?主战场不都是欧洲吗
      105楼 酱油打遍天下
      回复:半岛问题 不是谁扬起的拳头更大 谁就能赢,是欧洲。一着急打错了。回复:半岛问题 不是谁扬起的拳头更大 谁就能赢
      111楼 谁叹多难兴邦
      哈哈,你这打酱油肯定也打错啦回复:半岛问题 不是谁扬起的拳头更大 谁就能赢
      谢谢!

      儿时没有打过醋。只会打酱油。

      2017/6/27 0:58:44
      左箭头-小图标

      ......
      113楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,谁的脸被打,别人看的清清楚楚。

      你扯淡说,朝韩矛盾,没了美帝一样有。

      我已经告诉你了,朝韩矛盾,以前没有美帝,连这个矛盾都没有,现在没有美帝,相信矛盾早就缓和了,甚至不远的将来就能化解了。

      这就是打你的脸,而且就是正面打你脸。

      当然,有些人不一样,脸被打了,还自认自己再打别人脸。

      这样的人,便叔统统让他们自娱自乐去。

      117楼 不卑不亢333
      朝韩矛盾,以前没有美帝,连这个矛盾都没有,现在没有美帝,相信矛盾早就缓和了,甚至不远的将来就能化解了。

      我前面不是一一反驳你这些问题了吗?你什么又回到原问题上呢?有完没完,回答不了又胡扯了吗?那我就再打你脸一次。以前没有美帝,矛盾依然存在,因为半岛上就金家政杈和李伪政杈,一山不容二虎早晚打起来这是常识,这不是半岛矛盾是什么?现在没有美帝,相信矛盾缓和,你有没有搞错那是你“相信”,而我相信矛盾不会缓和,而且更加恶化,没人管的情况下双方都想吞并对方之心有过之无不及,这是我的看法。这问题属于各执己见,你什么能说是正面打我脸了?无力反驳也不要靠胡扯来打我脸呀,所以你嬴不了。

      119楼 有屎以来粪量最重
      因为半岛上就金家政杈和李伪政杈,一山不容二虎早晚打起来这是常识,这不是半岛矛盾是什么?

      这是什么造成的,是金家和李伪造成的吗?这我都和你说过了,这是苏联和美帝造成的。

      我的乖乖,你只说表面,你不问实质?

      既然是苏联和美帝造成的,你凭什么说矛盾是金家和李伪呢?

      若当时没有苏联和美帝,哪怕有这个矛盾也早就解决了。这一点,朝鲜内战早就告诉我们了。

      如此,根本你都能扯淡,你还能得出现在没有美帝,矛盾依然存在。

      我告诉你,没有美帝,矛盾就不存在了,没有美帝,朝鲜就不会拥核,金大中的阳光政策已经奏效了。

      你能看懂吗?

      天天对着我吹,你吹什么啊,你的认知这么可怜,理解这么幼稚,你连表面和本质都看不懂,你还打脸呢,你先照下自己吧。

      125楼 不卑不亢333
      你既知是二战美苏划分结果,你什么说美帝负主要责任呢?这话我说了有3遍了吧?

      朝韩矛盾,以前没有美帝,连这个矛盾都没有,现在没有美帝,相信矛盾早就缓和了,甚至不远的将来就能化解了。这是你说的吧!

      我答你没了美帝半岛上还有金家和李伪的矛盾。 注意 是你问我答,你现在问我恁什么,你说呢?没事吧你?

      得得得,,,真是有屎以来粪量最重。

      126楼 有屎以来粪量最重
      金家和李伪的矛盾起因是谁?美帝!

      起因是美帝,你不否认吧。

      现在,你说没了美帝,还有金家和李伪的矛盾。

      我早就和你说了,你凭什么说没有美帝这四个字。

      你能对政治客观现实假设吗?

      你不能,既然你不能,你扯淡没了美帝如何如何,那你先让美帝自动没有,好不好?

      最后,别扯网名,无知的人才去扯网名,你看我扯不扯别人的网名?

      我不会扯吗?

      我真想扯一定比你会扯。

      没有美帝这四个字是我的假设。不可以吗?现实不是有他无他一个卵样吗?金家和李伪矛盾变了吗?

      而你说金家和李伪是二战美苏划分结果。OK。

      你划不划分金家和李伪都活在半岛上,而且矛盾也没变。我才说没有美帝这四个字,这四个字有硬伤有问题吗?

      说你名字是你人如其名你不知道吗?

      得,在这帖子里我以再次达到我目的,证明你就是 - 胡扯-

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/27 0:16:02

      我要发帖

      总页数21页 [共有224条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对半岛问题 不是谁扬起的拳头更大 谁就能赢回复