关闭

帖子主题:[原创]看到坦赞铁路今天现状,没有达到起码的经济目的[参赛]

共 30472 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:6501367
  • 工分:13096
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]看到坦赞铁路今天现状,没有达到起码的经济目的[参赛]

本文原是网友大兵susu 在主帖"如果你是外交官,援建非洲怎么看?有奖征文活动进行中"第24楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a20设为独立主帖。

更多精彩参赛帖

铁血网提醒您:点击查看大图

中国70年代援建的坦赞铁路当然是一个伟大的工程,但从它目前的经济运作角度来看就不好说什么了,看到坦赞铁路今天现状,着实令国人心酸,其实中国在决策援建坦赞铁路之初就为今天这条铁路的遭遇埋下伏笔。严格意义来说,中国当年投巨资援建坦赞铁路的目的,主要还是出于政治考虑。要为非洲第三世界国家打破南非西方殖民主义的封锁,开通一条出海通道。中国一贯支持非洲的民族解放运动,对非洲独立的国家进行大量的无私外援。按照毛主席说的:中国帮助后独立的国家,就是帮助自己,全世界人民不解放,中国最后也解放不了自己。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

周总理在会见外宾的时候也多次表示,中国现在还不发达,但穷人帮穷人是我们的真心实意,我们就要为非洲的穷朋友两肋插刀。当时中国受到美苏两面夹击,国际形势十分严峻,在外交上非常需要有一个突破,因此援建坦赞铁路这样一个共和国最大的一个对外援建项目就在毛泽东和周恩来两位领导人商量后就决策定了下来。预算投资9个亿,完成后十多个亿。要说当时中国年财政收入才400多亿,还要抗美援越,还要备战搞三线建设,这就是一笔巨额援建那!中国人民当年为援建坦赞铁路承受了过度的负担。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁路建设就是一项经济建设,当年投资援建这条铁路时政治上强调多了,在投资经济效益投资回报方面的科学决策还真的没有做过研究,当时国内对援建坦赞铁路也是把它看成一项政治任务来完成的,因此,坦赞铁路从它通车那天起,就存在运力严重不足的问题,这和坦赞两国经济发展及其缓慢,以及东非几个受益国长期动乱有着密切的关系,加上受援国无铁路管理人才,中国培训了也没用,中国人一走又是老样子,坦赞铁路运行每日况下。最为讽刺的是原来敌对国南非也独立了,新南非对所有非洲国家开放口岸,造成了坦赞铁路面临巨大的运力竞争,长期严重亏损的状态目前还没有看到一点可以扭转的星光。

铁血网提醒您:点击查看大图

坦赞铁路尽管没有达到起码的经济目的,但在始终是中国无私援建非洲朋友的一座丰碑,它产生的政治价值不可估量。它不仅加深了中国和非洲各国人民的友谊,还赢得了第三世界各国的广泛赞赏,极大的提高了中国国际地位,在26届联大,26个非洲国家投了中国的赞成票,是非洲人民把中国抬进联合国的,周恩来总理就是这么说的。坦赞铁路的政治影响力也是我们今天“一带一路”的宝贵财富,没有先辈的开拓,我们今天跨出国门投资也好,援助也好,没有那么顺利,当然,今天援建和过去的援建不同了,我们更注重科学决策,按经济规律办事,做到受援国和投资方双赢良好的结果。

铁血网提醒您:点击查看大图

不管怎么说,也不管坦赞铁路的现状如何,坦赞铁路都将在发挥它的作用,也许过不了多久,在中国“一带一路”经济战略构想在非洲的大地开出灿烂的鲜花时,非洲各国经济发展起来了,人们那时又会重新审视它潜在的经济价值。

=========================================================

每每看到国际军事时政类的新闻时,你是否有悟到更多不吐不快?如果是,那么恭喜,这个活动简直就是为老铁你量身订制的!请把你要说的内容毫不吝啬的发出来吧~

为了广大作者的创作激情,小编也是为大伙争取来了一波风骚酷炫的奖品以示鼓励原创!希望大家能多多结合自身储备和对国际军事时政的了解,写出观点精彩言之有物的精彩文章!

了解活动详情

一等奖1名

多功能双肩背包

铁血网提醒您:点击查看大图

二等奖2名战术随身单肩包手提包

铁血网提醒您:点击查看大图

三等奖5名

谢尔曼坦克模型

铁血网提醒您:点击查看大图

鼓励奖10名

军事主题减压神器-十字军指尖陀螺

铁血网提醒您:点击查看大图

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12619330_1.html
      打赏
      收藏文本
      30
      0
      2017/6/19 17:11:47

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:17312
      • 工分:29331
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      只会算小经济账的人,不会懂得一项正确的决策会带来多大的利益。如果只把眼睛盯在这一条铁路上,那可能是赔钱的,毕竟是无息贷款,最好的结果也只是收回本金。但是,如果把眼光放远一点,就会知道:一,从经济角度来说,进口赞比亚的铜矿满足了我们的需要,多产生多少效益?二,通过以这条铁路为代表的项目,以及各方面专家在非洲的活动,在非洲人心目中树立起了中国人的形象,这是多少钱都买不来的,给我们现在经营非洲减少了多少阻力?三,铁路后来运营不好,不是修这条铁路不对,而是后来者对这条铁路没有正确的认识,在非洲还没有能力自己运营时,就撤出了中国专家。说实话,我们在上个世纪八十年代,外交方面是非常忽略非洲的,只强调对西方的关系。好在以后慢慢转变过来,没有把毛主席周总理留下的非洲外交遗产挥霍一空,还延续下来了,并且有了新的发展。

      2017/6/20 16:22:31
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187313 / 排名:7082
      左箭头-小图标
      热回复背景

      没有五六年代,中国支持第三世记界的民族解放运动,就没七十年中国重新能恢复联合国常任理事国的地位

      2017/6/20 6:44:38
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1357660
      • 工分:496944 / 排名:1487
      左箭头-小图标
      热回复背景

      赞比亚是重要的产铜国,而中国缺铜,坦赞铁路修通后,赞比亚的铜矿可以轻松运出来。

      只要赞比亚的铜矿能够运出来,中国就达到了目的。

      2017/6/19 23:26:20
      左箭头-小图标
      热回复背景

      啥叫没达到经济目的?你丫的懂个屁!

      2017/6/19 17:25:03
      左箭头-小图标
      热回复背景

      政治意义非常的重要

      2017/6/19 17:36:13
      左箭头-小图标
      热回复背景

      前人种树,后人乘凉。坦赞铁路就是当年毛主席,周总理为我们种的树。虽然当年中国投入很大,也没有得到相应的经济回报。但在非洲树立了很好的形象:中国人民是非洲人民的真诚朋友。现在,中国个人在非洲做生意也好,国企在非洲承包工程也好,都在一定程度上享受着毛主席,周总理给我们留下的福利。毛主席的眼光远大,造福后世,是真正的伟人。

      2017/6/21 9:09:02

      网友回复

      左箭头-小图标

      67楼 窈窕美男
      在非洲的基础设施投资,本来就不是靠投资项目本身盈利,这才是一盘大棋。
      74楼 qdlai228
      大棋个屁,大送朝而已。

      一盘大棋下了几十年,有一个盟友么?有一个朋友么?

      不服气不给钱试试看,看看人家反水不反水。

      升米养恩斗米养仇,几千年前祖宗都知道这个道理了,我们居然就是不懂!

      所以说对盟友国家不能仅仅只是施以恩惠,还要有控制它的能力,以防止其倒戈反水,美国在这方面就做得很到位,它的盟友哪个能对其反水,美国控制着它们的某些软肋呢

      2017/6/26 20:55:04
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 wzf909
      中国被正式用着国家名字,正是从中华民国开始的,从辛亥革命开始。
      58楼 daly_tang
      这么说吧,我给你统一一下来问你几个问题:

      1。现在中国有几个??如果你回答的不是1,那下边你就不用看了

      2。GCD和国民党。在中国成为联合国之一时,是否同时存在??如果你回答不是,那下边你就不用看了

      3。如果是同时存在,那么中国又只有一个的大前提底下,肯定有一个不能被叫为“中国”。你再回过头,看看“china1840”他说什么了,他同时提到了两个“中国”,然而你只要回答过我的问题,你就会想起,中国,只能同时存在一个,出现两个,说明他在宣传“台独”!!

      73楼 qdlai228
      你少扯淡这些没用的。

      承认一中是两岸交往原则,然而,这个一中却是各说各的,这也是事实!

      我们说一中就是一个中华人民共和国。

      WW从来没承认过这个事,WW关于一中有很多种说法,比较典型的是下面几种。

      第一、一中是中华民国,这是国民党以前的一贯口径。

      第二、一国两府,这是连战提出来的,即一个文化意义上的中国是存在的,但是目前有两个政府。

      第三、一中各表。这是陈水扁的提法,即你提你的中华人民共和国是一中,我提我的中华民国是一中,这个论调目前在WW学生里很流行,只是到大陆来的WW很少直接给你说,不过你当真问他一中是啥,人家一定答你就是中华民国。

      第四、中华民国在台湾。这个貌似马英九说的,其实还是和第一条含义一样,换个说法。

      其实这些言论还算客气的,总算还承认一个名义上的一中,至少是文化上还认账,只是不认政府,现在WW连这个都不想要了,直接说台湾了,这更可怕。

      75楼 daly_tang
      你扯哪去了??我问你那里你跑来回答这里??

      说得很好,两个政府,都说对对岸有主权,这也是现状!!如果说某人不存在台独的言论,最基本也是把对岸,不当一个国家来看,对吧??可惜,China1840作为一个湾湾,它在提自已的国民党中国,同时也提到GCD中国。说的可是“中国”。可不是“一国两府”。可惜很多智商跟不上的人士,就没办法发现其中的问题!!

      还有,我之前问你的,不要跑哦!!

      79楼 qdlai228
      不知所云,上面已经给你答很清楚了。

      对于大陆来说,只有一个中国。

      对于台湾来说,那就是两个中国政府,最蓝的说法也就承认一个历史和文化的中国而已,最绿的说法,连这个名义上的中国都不要了,只有台湾。

      你也会说是两个中国“政府”,所以如果以非台独的发言来说的话,那么应该是两个中国政府,你再回去看一下China1840的发言,他说的可没有包括“政府”二字,是两个“中国”。我再重复一次告诉你,大陆和台湾都宣称对对岸具有主权,或者根本不把对岸看成一个国家。这才没有台独的成份在里边。

      2017/6/26 17:13:18
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:191056 / 排名:6894
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 daly_tang
      不,他说的是中国,而不是中华民国,明白不??
      54楼 wzf909
      中国被正式用着国家名字,正是从中华民国开始的,从辛亥革命开始。
      58楼 daly_tang
      这么说吧,我给你统一一下来问你几个问题:

      1。现在中国有几个??如果你回答的不是1,那下边你就不用看了

      2。GCD和国民党。在中国成为联合国之一时,是否同时存在??如果你回答不是,那下边你就不用看了

      3。如果是同时存在,那么中国又只有一个的大前提底下,肯定有一个不能被叫为“中国”。你再回过头,看看“china1840”他说什么了,他同时提到了两个“中国”,然而你只要回答过我的问题,你就会想起,中国,只能同时存在一个,出现两个,说明他在宣传“台独”!!

      73楼 qdlai228
      你少扯淡这些没用的。

      承认一中是两岸交往原则,然而,这个一中却是各说各的,这也是事实!

      我们说一中就是一个中华人民共和国。

      WW从来没承认过这个事,WW关于一中有很多种说法,比较典型的是下面几种。

      第一、一中是中华民国,这是国民党以前的一贯口径。

      第二、一国两府,这是连战提出来的,即一个文化意义上的中国是存在的,但是目前有两个政府。

      第三、一中各表。这是陈水扁的提法,即你提你的中华人民共和国是一中,我提我的中华民国是一中,这个论调目前在WW学生里很流行,只是到大陆来的WW很少直接给你说,不过你当真问他一中是啥,人家一定答你就是中华民国。

      第四、中华民国在台湾。这个貌似马英九说的,其实还是和第一条含义一样,换个说法。

      其实这些言论还算客气的,总算还承认一个名义上的一中,至少是文化上还认账,只是不认政府,现在WW连这个都不想要了,直接说台湾了,这更可怕。

      75楼 daly_tang
      你扯哪去了??我问你那里你跑来回答这里??

      说得很好,两个政府,都说对对岸有主权,这也是现状!!如果说某人不存在台独的言论,最基本也是把对岸,不当一个国家来看,对吧??可惜,China1840作为一个湾湾,它在提自已的国民党中国,同时也提到GCD中国。说的可是“中国”。可不是“一国两府”。可惜很多智商跟不上的人士,就没办法发现其中的问题!!

      还有,我之前问你的,不要跑哦!!

      不知所云,上面已经给你答很清楚了。

      对于大陆来说,只有一个中国。

      对于台湾来说,那就是两个中国政府,最蓝的说法也就承认一个历史和文化的中国而已,最绿的说法,连这个名义上的中国都不要了,只有台湾。

      2017/6/26 16:24:09
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 wzf909
      请问何为国家,何为两个中国?国民党的中国和GCD的中国所包含的国土,人民民族等组成国家的要素都是完全相同的,因此同时存在的国民党的中国和GCD的中国所指的都是同一样东西--相同的同一个国家,并非两个中国,唯一不同的是这个中国属于国民党的还是GCD的。如果现在提中华民国都是两国论的话,那王外长去年还提到中华民国的宪法呢,如果现实中华民国不存在,宪法又何存在?那台湾全部人民不管是认同中华民国的蓝营还是不认同的绿营都已经是统统是两国论了是台独了,已经触发国家反分裂法,是不是该立即启动武统?

      你不出国自然是自己的事,但是你要到国际上合法的有资格的混,就必须要其他国家同意。若不是其他国家同意,你怎么进的联合国?弯弯只有美国同意还不够,如果能得到多数国家同意,当然就是可以独立出去了,从法理上讲,的确只能让台湾独立出去,就像今天的韩国和朝鲜是两个独立的国家,这也就是所谓的法理台独的方式之一。但是也不是说我们只能眼睁睁让它独立出去,因为除了法理我们还有武力,既然讲法讲理讲不通,我就不鸟你什么国际法,你法理独出去,我就武力灭了你。就像抗美援朝一样打到我家门口来,联合国批准的18国联军我也不鸟你照打不误。就像南海仲裁案,我不鸟你,你敢来试试,就尝尝我的拳头。

      70楼 daly_tang
      别说那么多没用的!!现在问题非常简单,就以china1840说过的话来说,他说国民党的中国和GCD的中国,那么你先回答一下,这“两个中国”有什么不同,我也懒得鸟你!!
      71楼 wzf909
      这“两个中国”,中国本身并没有不同,不同在于中国是谁的,是国民党的还是GCD的。
      72楼 daly_tang
      那么你的回答是不是没有不同??
      77楼 wzf909
      你把国民党的中国和GCD的中国,说成是台独言论,有两方面错误。首先,这跟台湾有什么关系?很显然你已经不知不觉把国民党的中华民国当成了台湾,否则这与台独挂不上钩,而是颠覆整个中国言论。其次,国民党的中国和GCD的中国,表达的意思是,中国属于谁的,即国家相同,同一个国家的两个中国政府,你错意为两个国家。国民党的中国即国民党执政的中国,GCD的中国即GCD执政的中国,一个合法一个非法,并非两个中国。
      首先!!你越扯越远,只能说明你自已心虚!!我问你的东西你都不敢回复我了

      我们双方,都声称对对岸具有主权,并且不认为对面是一个国家。这才没有搞台独的意思!!但你回头看china1840 他同时提到了国民党中国和GCD中国,并不是说“政府”,他说的是“国”。可惜很多智商跟不上的人士,就没办法发现其中的问题!!

      2017/6/25 17:04:24
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6872593
      • 工分:539
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 daly_tang
      你的是什么逻辑啊??能同时存在“两个中国”??我们现在是没统一啊,但你说“两个中国”,就很有问题!!我们自家的事,要其它国家同意吗??那么按你的意思就是,如果湾湾只要说服了美国,我们也只能让湾湾独立出去,而什么事情都做不了咯!!
      69楼 wzf909
      请问何为国家,何为两个中国?国民党的中国和GCD的中国所包含的国土,人民民族等组成国家的要素都是完全相同的,因此同时存在的国民党的中国和GCD的中国所指的都是同一样东西--相同的同一个国家,并非两个中国,唯一不同的是这个中国属于国民党的还是GCD的。如果现在提中华民国都是两国论的话,那王外长去年还提到中华民国的宪法呢,如果现实中华民国不存在,宪法又何存在?那台湾全部人民不管是认同中华民国的蓝营还是不认同的绿营都已经是统统是两国论了是台独了,已经触发国家反分裂法,是不是该立即启动武统?

      你不出国自然是自己的事,但是你要到国际上合法的有资格的混,就必须要其他国家同意。若不是其他国家同意,你怎么进的联合国?弯弯只有美国同意还不够,如果能得到多数国家同意,当然就是可以独立出去了,从法理上讲,的确只能让台湾独立出去,就像今天的韩国和朝鲜是两个独立的国家,这也就是所谓的法理台独的方式之一。但是也不是说我们只能眼睁睁让它独立出去,因为除了法理我们还有武力,既然讲法讲理讲不通,我就不鸟你什么国际法,你法理独出去,我就武力灭了你。就像抗美援朝一样打到我家门口来,联合国批准的18国联军我也不鸟你照打不误。就像南海仲裁案,我不鸟你,你敢来试试,就尝尝我的拳头。

      70楼 daly_tang
      别说那么多没用的!!现在问题非常简单,就以china1840说过的话来说,他说国民党的中国和GCD的中国,那么你先回答一下,这“两个中国”有什么不同,我也懒得鸟你!!
      71楼 wzf909
      这“两个中国”,中国本身并没有不同,不同在于中国是谁的,是国民党的还是GCD的。
      72楼 daly_tang
      那么你的回答是不是没有不同??
      你把国民党的中国和GCD的中国,说成是台独言论,有两方面错误。首先,这跟台湾有什么关系?很显然你已经不知不觉把国民党的中华民国当成了台湾,否则这与台独挂不上钩,而是颠覆整个中国言论。其次,国民党的中国和GCD的中国,表达的意思是,中国属于谁的,即国家相同,同一个国家的两个中国政府,你错意为两个国家。国民党的中国即国民党执政的中国,GCD的中国即GCD执政的中国,一个合法一个非法,并非两个中国。

      2017/6/25 14:10:31
      左箭头-小图标

      67楼 窈窕美男
      在非洲的基础设施投资,本来就不是靠投资项目本身盈利,这才是一盘大棋。
      74楼 qdlai228
      大棋个屁,大送朝而已。

      一盘大棋下了几十年,有一个盟友么?有一个朋友么?

      不服气不给钱试试看,看看人家反水不反水。

      升米养恩斗米养仇,几千年前祖宗都知道这个道理了,我们居然就是不懂!

      现在中国企业在哪里挖资源,华为在哪卖手机?你要进军原来的西方殖民地,如何能在那里立足?远隔千山万水,以前也没有来往,凭什么人家就给你的企业特权?像你这种今天给我一块钱明天我就得给你一百的思路,不要说政治上无比幼稚,就是在生活中也是个唯利是图的小人。

      2017/6/25 10:09:53
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 wzf909
      那你这不是自己打自己脸吗?七十年代之前,世界上代表中国的的的确确一直是国民党的中华民国,而不是现在的中华人民共和国。
      50楼 daly_tang
      不,他说的是中国,而不是中华民国,明白不??
      54楼 wzf909
      中国被正式用着国家名字,正是从中华民国开始的,从辛亥革命开始。
      58楼 daly_tang
      这么说吧,我给你统一一下来问你几个问题:

      1。现在中国有几个??如果你回答的不是1,那下边你就不用看了

      2。GCD和国民党。在中国成为联合国之一时,是否同时存在??如果你回答不是,那下边你就不用看了

      3。如果是同时存在,那么中国又只有一个的大前提底下,肯定有一个不能被叫为“中国”。你再回过头,看看“china1840”他说什么了,他同时提到了两个“中国”,然而你只要回答过我的问题,你就会想起,中国,只能同时存在一个,出现两个,说明他在宣传“台独”!!

      73楼 qdlai228
      你少扯淡这些没用的。

      承认一中是两岸交往原则,然而,这个一中却是各说各的,这也是事实!

      我们说一中就是一个中华人民共和国。

      WW从来没承认过这个事,WW关于一中有很多种说法,比较典型的是下面几种。

      第一、一中是中华民国,这是国民党以前的一贯口径。

      第二、一国两府,这是连战提出来的,即一个文化意义上的中国是存在的,但是目前有两个政府。

      第三、一中各表。这是陈水扁的提法,即你提你的中华人民共和国是一中,我提我的中华民国是一中,这个论调目前在WW学生里很流行,只是到大陆来的WW很少直接给你说,不过你当真问他一中是啥,人家一定答你就是中华民国。

      第四、中华民国在台湾。这个貌似马英九说的,其实还是和第一条含义一样,换个说法。

      其实这些言论还算客气的,总算还承认一个名义上的一中,至少是文化上还认账,只是不认政府,现在WW连这个都不想要了,直接说台湾了,这更可怕。

      你扯哪去了??我问你那里你跑来回答这里??

      说得很好,两个政府,都说对对岸有主权,这也是现状!!如果说某人不存在台独的言论,最基本也是把对岸,不当一个国家来看,对吧??可惜,China1840作为一个湾湾,它在提自已的国民党中国,同时也提到GCD中国。说的可是“中国”。可不是“一国两府”。可惜很多智商跟不上的人士,就没办法发现其中的问题!!

      还有,我之前问你的,不要跑哦!!

      2017/6/25 9:07:03
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:191056 / 排名:6894
      左箭头-小图标

      67楼 窈窕美男
      在非洲的基础设施投资,本来就不是靠投资项目本身盈利,这才是一盘大棋。
      大棋个屁,大送朝而已。

      一盘大棋下了几十年,有一个盟友么?有一个朋友么?

      不服气不给钱试试看,看看人家反水不反水。

      升米养恩斗米养仇,几千年前祖宗都知道这个道理了,我们居然就是不懂!

      2017/6/25 1:09:21
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:191056 / 排名:6894
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 daly_tang
      我知道,所以我指责他的话有意搞台独
      40楼 wzf909
      那你这不是自己打自己脸吗?七十年代之前,世界上代表中国的的的确确一直是国民党的中华民国,而不是现在的中华人民共和国。
      50楼 daly_tang
      不,他说的是中国,而不是中华民国,明白不??
      54楼 wzf909
      中国被正式用着国家名字,正是从中华民国开始的,从辛亥革命开始。
      58楼 daly_tang
      这么说吧,我给你统一一下来问你几个问题:

      1。现在中国有几个??如果你回答的不是1,那下边你就不用看了

      2。GCD和国民党。在中国成为联合国之一时,是否同时存在??如果你回答不是,那下边你就不用看了

      3。如果是同时存在,那么中国又只有一个的大前提底下,肯定有一个不能被叫为“中国”。你再回过头,看看“china1840”他说什么了,他同时提到了两个“中国”,然而你只要回答过我的问题,你就会想起,中国,只能同时存在一个,出现两个,说明他在宣传“台独”!!

      你少扯淡这些没用的。

      承认一中是两岸交往原则,然而,这个一中却是各说各的,这也是事实!

      我们说一中就是一个中华人民共和国。

      WW从来没承认过这个事,WW关于一中有很多种说法,比较典型的是下面几种。

      第一、一中是中华民国,这是国民党以前的一贯口径。

      第二、一国两府,这是连战提出来的,即一个文化意义上的中国是存在的,但是目前有两个政府。

      第三、一中各表。这是陈水扁的提法,即你提你的中华人民共和国是一中,我提我的中华民国是一中,这个论调目前在WW学生里很流行,只是到大陆来的WW很少直接给你说,不过你当真问他一中是啥,人家一定答你就是中华民国。

      第四、中华民国在台湾。这个貌似马英九说的,其实还是和第一条含义一样,换个说法。

      其实这些言论还算客气的,总算还承认一个名义上的一中,至少是文化上还认账,只是不认政府,现在WW连这个都不想要了,直接说台湾了,这更可怕。

      2017/6/25 1:07:13
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 wzf909
      同一时间出现有什么不行?直到今天都还是一直同时存在国民党的中国和GCD的中国,难道不是吗?只要没统一,它就一直存在下去。同时出现并不是判断两个中国的依据,依据在于是否合法。从联合国来看,1971年就是分水岭,之前是国民党合法,之后是GCD合法,并没有存在两个同时合法的情况。
      68楼 daly_tang
      你的是什么逻辑啊??能同时存在“两个中国”??我们现在是没统一啊,但你说“两个中国”,就很有问题!!我们自家的事,要其它国家同意吗??那么按你的意思就是,如果湾湾只要说服了美国,我们也只能让湾湾独立出去,而什么事情都做不了咯!!
      69楼 wzf909
      请问何为国家,何为两个中国?国民党的中国和GCD的中国所包含的国土,人民民族等组成国家的要素都是完全相同的,因此同时存在的国民党的中国和GCD的中国所指的都是同一样东西--相同的同一个国家,并非两个中国,唯一不同的是这个中国属于国民党的还是GCD的。如果现在提中华民国都是两国论的话,那王外长去年还提到中华民国的宪法呢,如果现实中华民国不存在,宪法又何存在?那台湾全部人民不管是认同中华民国的蓝营还是不认同的绿营都已经是统统是两国论了是台独了,已经触发国家反分裂法,是不是该立即启动武统?

      你不出国自然是自己的事,但是你要到国际上合法的有资格的混,就必须要其他国家同意。若不是其他国家同意,你怎么进的联合国?弯弯只有美国同意还不够,如果能得到多数国家同意,当然就是可以独立出去了,从法理上讲,的确只能让台湾独立出去,就像今天的韩国和朝鲜是两个独立的国家,这也就是所谓的法理台独的方式之一。但是也不是说我们只能眼睁睁让它独立出去,因为除了法理我们还有武力,既然讲法讲理讲不通,我就不鸟你什么国际法,你法理独出去,我就武力灭了你。就像抗美援朝一样打到我家门口来,联合国批准的18国联军我也不鸟你照打不误。就像南海仲裁案,我不鸟你,你敢来试试,就尝尝我的拳头。

      70楼 daly_tang
      别说那么多没用的!!现在问题非常简单,就以china1840说过的话来说,他说国民党的中国和GCD的中国,那么你先回答一下,这“两个中国”有什么不同,我也懒得鸟你!!
      71楼 wzf909
      这“两个中国”,中国本身并没有不同,不同在于中国是谁的,是国民党的还是GCD的。
      那么你的回答是不是没有不同??

      2017/6/24 18:45:17
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6872593
      • 工分:539
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 daly_tang
      不,我没搞错,他说的是国民党领导的中国,另一边是GCD领导的中国,然而,这两者在时间上有重叠,那么是不是等于同一时间出现了“两个中国”??说得好听,国民党领导的中国当成台湾,能当的吗??92共识是怎么写的??
      66楼 wzf909
      同一时间出现有什么不行?直到今天都还是一直同时存在国民党的中国和GCD的中国,难道不是吗?只要没统一,它就一直存在下去。同时出现并不是判断两个中国的依据,依据在于是否合法。从联合国来看,1971年就是分水岭,之前是国民党合法,之后是GCD合法,并没有存在两个同时合法的情况。
      68楼 daly_tang
      你的是什么逻辑啊??能同时存在“两个中国”??我们现在是没统一啊,但你说“两个中国”,就很有问题!!我们自家的事,要其它国家同意吗??那么按你的意思就是,如果湾湾只要说服了美国,我们也只能让湾湾独立出去,而什么事情都做不了咯!!
      69楼 wzf909
      请问何为国家,何为两个中国?国民党的中国和GCD的中国所包含的国土,人民民族等组成国家的要素都是完全相同的,因此同时存在的国民党的中国和GCD的中国所指的都是同一样东西--相同的同一个国家,并非两个中国,唯一不同的是这个中国属于国民党的还是GCD的。如果现在提中华民国都是两国论的话,那王外长去年还提到中华民国的宪法呢,如果现实中华民国不存在,宪法又何存在?那台湾全部人民不管是认同中华民国的蓝营还是不认同的绿营都已经是统统是两国论了是台独了,已经触发国家反分裂法,是不是该立即启动武统?

      你不出国自然是自己的事,但是你要到国际上合法的有资格的混,就必须要其他国家同意。若不是其他国家同意,你怎么进的联合国?弯弯只有美国同意还不够,如果能得到多数国家同意,当然就是可以独立出去了,从法理上讲,的确只能让台湾独立出去,就像今天的韩国和朝鲜是两个独立的国家,这也就是所谓的法理台独的方式之一。但是也不是说我们只能眼睁睁让它独立出去,因为除了法理我们还有武力,既然讲法讲理讲不通,我就不鸟你什么国际法,你法理独出去,我就武力灭了你。就像抗美援朝一样打到我家门口来,联合国批准的18国联军我也不鸟你照打不误。就像南海仲裁案,我不鸟你,你敢来试试,就尝尝我的拳头。

      70楼 daly_tang
      别说那么多没用的!!现在问题非常简单,就以china1840说过的话来说,他说国民党的中国和GCD的中国,那么你先回答一下,这“两个中国”有什么不同,我也懒得鸟你!!
      这“两个中国”,中国本身并没有不同,不同在于中国是谁的,是国民党的还是GCD的。

      2017/6/24 17:56:55
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 wzf909
      其实,你对两个中国的理解已经误入歧途了。不管是中华民国的中国还是中华人民共和国的中国,都是包括大陆和台湾的中国,都是同一个中国,都是一个中国。而把国民党的中国当成台湾,把台湾当成中华民国,才是真正的两国论台独论。
      65楼 daly_tang
      不,我没搞错,他说的是国民党领导的中国,另一边是GCD领导的中国,然而,这两者在时间上有重叠,那么是不是等于同一时间出现了“两个中国”??说得好听,国民党领导的中国当成台湾,能当的吗??92共识是怎么写的??
      66楼 wzf909
      同一时间出现有什么不行?直到今天都还是一直同时存在国民党的中国和GCD的中国,难道不是吗?只要没统一,它就一直存在下去。同时出现并不是判断两个中国的依据,依据在于是否合法。从联合国来看,1971年就是分水岭,之前是国民党合法,之后是GCD合法,并没有存在两个同时合法的情况。
      68楼 daly_tang
      你的是什么逻辑啊??能同时存在“两个中国”??我们现在是没统一啊,但你说“两个中国”,就很有问题!!我们自家的事,要其它国家同意吗??那么按你的意思就是,如果湾湾只要说服了美国,我们也只能让湾湾独立出去,而什么事情都做不了咯!!
      69楼 wzf909
      请问何为国家,何为两个中国?国民党的中国和GCD的中国所包含的国土,人民民族等组成国家的要素都是完全相同的,因此同时存在的国民党的中国和GCD的中国所指的都是同一样东西--相同的同一个国家,并非两个中国,唯一不同的是这个中国属于国民党的还是GCD的。如果现在提中华民国都是两国论的话,那王外长去年还提到中华民国的宪法呢,如果现实中华民国不存在,宪法又何存在?那台湾全部人民不管是认同中华民国的蓝营还是不认同的绿营都已经是统统是两国论了是台独了,已经触发国家反分裂法,是不是该立即启动武统?

      你不出国自然是自己的事,但是你要到国际上合法的有资格的混,就必须要其他国家同意。若不是其他国家同意,你怎么进的联合国?弯弯只有美国同意还不够,如果能得到多数国家同意,当然就是可以独立出去了,从法理上讲,的确只能让台湾独立出去,就像今天的韩国和朝鲜是两个独立的国家,这也就是所谓的法理台独的方式之一。但是也不是说我们只能眼睁睁让它独立出去,因为除了法理我们还有武力,既然讲法讲理讲不通,我就不鸟你什么国际法,你法理独出去,我就武力灭了你。就像抗美援朝一样打到我家门口来,联合国批准的18国联军我也不鸟你照打不误。就像南海仲裁案,我不鸟你,你敢来试试,就尝尝我的拳头。

      别说那么多没用的!!现在问题非常简单,就以china1840说过的话来说,他说国民党的中国和GCD的中国,那么你先回答一下,这“两个中国”有什么不同,我也懒得鸟你!!

      2017/6/24 17:30:08
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6872593
      • 工分:539
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 daly_tang
      好,你也说出“两个中国”了对不??那么我指责你搞台独,你哪来的脸不承认??你也会说92共识,两岸都承认只有一个中国了,你还好意思提“两个中国”??92共识的核心就是一个中国,你也好意思还提“两个中国”??
      64楼 wzf909
      其实,你对两个中国的理解已经误入歧途了。不管是中华民国的中国还是中华人民共和国的中国,都是包括大陆和台湾的中国,都是同一个中国,都是一个中国。而把国民党的中国当成台湾,把台湾当成中华民国,才是真正的两国论台独论。
      65楼 daly_tang
      不,我没搞错,他说的是国民党领导的中国,另一边是GCD领导的中国,然而,这两者在时间上有重叠,那么是不是等于同一时间出现了“两个中国”??说得好听,国民党领导的中国当成台湾,能当的吗??92共识是怎么写的??
      66楼 wzf909
      同一时间出现有什么不行?直到今天都还是一直同时存在国民党的中国和GCD的中国,难道不是吗?只要没统一,它就一直存在下去。同时出现并不是判断两个中国的依据,依据在于是否合法。从联合国来看,1971年就是分水岭,之前是国民党合法,之后是GCD合法,并没有存在两个同时合法的情况。
      68楼 daly_tang
      你的是什么逻辑啊??能同时存在“两个中国”??我们现在是没统一啊,但你说“两个中国”,就很有问题!!我们自家的事,要其它国家同意吗??那么按你的意思就是,如果湾湾只要说服了美国,我们也只能让湾湾独立出去,而什么事情都做不了咯!!
      请问何为国家,何为两个中国?国民党的中国和GCD的中国所包含的国土,人民民族等组成国家的要素都是完全相同的,因此同时存在的国民党的中国和GCD的中国所指的都是同一样东西--相同的同一个国家,并非两个中国,唯一不同的是这个中国属于国民党的还是GCD的。如果现在提中华民国都是两国论的话,那王外长去年还提到中华民国的宪法呢,如果现实中华民国不存在,宪法又何存在?那台湾全部人民不管是认同中华民国的蓝营还是不认同的绿营都已经是统统是两国论了是台独了,已经触发国家反分裂法,是不是该立即启动武统?

      你不出国自然是自己的事,但是你要到国际上合法的有资格的混,就必须要其他国家同意。若不是其他国家同意,你怎么进的联合国?弯弯只有美国同意还不够,如果能得到多数国家同意,当然就是可以独立出去了,从法理上讲,的确只能让台湾独立出去,就像今天的韩国和朝鲜是两个独立的国家,这也就是所谓的法理台独的方式之一。但是也不是说我们只能眼睁睁让它独立出去,因为除了法理我们还有武力,既然讲法讲理讲不通,我就不鸟你什么国际法,你法理独出去,我就武力灭了你。就像抗美援朝一样打到我家门口来,联合国批准的18国联军我也不鸟你照打不误。就像南海仲裁案,我不鸟你,你敢来试试,就尝尝我的拳头。

      2017/6/24 16:46:51
      左箭头-小图标

      ......
      60楼 china1840
      说你是文盲,你还不承认,首先我说的是历史问题,历史上事实就存在两个中国,不承认也不行。其次,现在几个中国,你自己去看看92共识。两岸都承认只有一个中国,台湾是中国的一部分,但是这个中国的解释是不一样的。大陆的中国是现在zf领导的,台湾的中国是中华民国
      61楼 daly_tang
      好,你也说出“两个中国”了对不??那么我指责你搞台独,你哪来的脸不承认??你也会说92共识,两岸都承认只有一个中国了,你还好意思提“两个中国”??92共识的核心就是一个中国,你也好意思还提“两个中国”??
      64楼 wzf909
      其实,你对两个中国的理解已经误入歧途了。不管是中华民国的中国还是中华人民共和国的中国,都是包括大陆和台湾的中国,都是同一个中国,都是一个中国。而把国民党的中国当成台湾,把台湾当成中华民国,才是真正的两国论台独论。
      65楼 daly_tang
      不,我没搞错,他说的是国民党领导的中国,另一边是GCD领导的中国,然而,这两者在时间上有重叠,那么是不是等于同一时间出现了“两个中国”??说得好听,国民党领导的中国当成台湾,能当的吗??92共识是怎么写的??
      66楼 wzf909
      同一时间出现有什么不行?直到今天都还是一直同时存在国民党的中国和GCD的中国,难道不是吗?只要没统一,它就一直存在下去。同时出现并不是判断两个中国的依据,依据在于是否合法。从联合国来看,1971年就是分水岭,之前是国民党合法,之后是GCD合法,并没有存在两个同时合法的情况。
      你的是什么逻辑啊??能同时存在“两个中国”??我们现在是没统一啊,但你说“两个中国”,就很有问题!!我们自家的事,要其它国家同意吗??那么按你的意思就是,如果湾湾只要说服了美国,我们也只能让湾湾独立出去,而什么事情都做不了咯!!

      2017/6/24 11:35:52
      左箭头-小图标

      在非洲的基础设施投资,本来就不是靠投资项目本身盈利,这才是一盘大棋。

      2017/6/23 23:55:30
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6872593
      • 工分:539
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 daly_tang
      这么说吧,我给你统一一下来问你几个问题:

      1。现在中国有几个??如果你回答的不是1,那下边你就不用看了

      2。GCD和国民党。在中国成为联合国之一时,是否同时存在??如果你回答不是,那下边你就不用看了

      3。如果是同时存在,那么中国又只有一个的大前提底下,肯定有一个不能被叫为“中国”。你再回过头,看看“china1840”他说什么了,他同时提到了两个“中国”,然而你只要回答过我的问题,你就会想起,中国,只能同时存在一个,出现两个,说明他在宣传“台独”!!

      60楼 china1840
      说你是文盲,你还不承认,首先我说的是历史问题,历史上事实就存在两个中国,不承认也不行。其次,现在几个中国,你自己去看看92共识。两岸都承认只有一个中国,台湾是中国的一部分,但是这个中国的解释是不一样的。大陆的中国是现在zf领导的,台湾的中国是中华民国
      61楼 daly_tang
      好,你也说出“两个中国”了对不??那么我指责你搞台独,你哪来的脸不承认??你也会说92共识,两岸都承认只有一个中国了,你还好意思提“两个中国”??92共识的核心就是一个中国,你也好意思还提“两个中国”??
      64楼 wzf909
      其实,你对两个中国的理解已经误入歧途了。不管是中华民国的中国还是中华人民共和国的中国,都是包括大陆和台湾的中国,都是同一个中国,都是一个中国。而把国民党的中国当成台湾,把台湾当成中华民国,才是真正的两国论台独论。
      65楼 daly_tang
      不,我没搞错,他说的是国民党领导的中国,另一边是GCD领导的中国,然而,这两者在时间上有重叠,那么是不是等于同一时间出现了“两个中国”??说得好听,国民党领导的中国当成台湾,能当的吗??92共识是怎么写的??
      同一时间出现有什么不行?直到今天都还是一直同时存在国民党的中国和GCD的中国,难道不是吗?只要没统一,它就一直存在下去。同时出现并不是判断两个中国的依据,依据在于是否合法。从联合国来看,1971年就是分水岭,之前是国民党合法,之后是GCD合法,并没有存在两个同时合法的情况。

      2017/6/23 17:42:37
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 wzf909
      中国被正式用着国家名字,正是从中华民国开始的,从辛亥革命开始。
      58楼 daly_tang
      这么说吧,我给你统一一下来问你几个问题:

      1。现在中国有几个??如果你回答的不是1,那下边你就不用看了

      2。GCD和国民党。在中国成为联合国之一时,是否同时存在??如果你回答不是,那下边你就不用看了

      3。如果是同时存在,那么中国又只有一个的大前提底下,肯定有一个不能被叫为“中国”。你再回过头,看看“china1840”他说什么了,他同时提到了两个“中国”,然而你只要回答过我的问题,你就会想起,中国,只能同时存在一个,出现两个,说明他在宣传“台独”!!

      60楼 china1840
      说你是文盲,你还不承认,首先我说的是历史问题,历史上事实就存在两个中国,不承认也不行。其次,现在几个中国,你自己去看看92共识。两岸都承认只有一个中国,台湾是中国的一部分,但是这个中国的解释是不一样的。大陆的中国是现在zf领导的,台湾的中国是中华民国
      61楼 daly_tang
      好,你也说出“两个中国”了对不??那么我指责你搞台独,你哪来的脸不承认??你也会说92共识,两岸都承认只有一个中国了,你还好意思提“两个中国”??92共识的核心就是一个中国,你也好意思还提“两个中国”??
      64楼 wzf909
      其实,你对两个中国的理解已经误入歧途了。不管是中华民国的中国还是中华人民共和国的中国,都是包括大陆和台湾的中国,都是同一个中国,都是一个中国。而把国民党的中国当成台湾,把台湾当成中华民国,才是真正的两国论台独论。
      不,我没搞错,他说的是国民党领导的中国,另一边是GCD领导的中国,然而,这两者在时间上有重叠,那么是不是等于同一时间出现了“两个中国”??说得好听,国民党领导的中国当成台湾,能当的吗??92共识是怎么写的??

      2017/6/23 16:31:13
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6872593
      • 工分:539
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 daly_tang
      不,他说的是中国,而不是中华民国,明白不??
      54楼 wzf909
      中国被正式用着国家名字,正是从中华民国开始的,从辛亥革命开始。
      58楼 daly_tang
      这么说吧,我给你统一一下来问你几个问题:

      1。现在中国有几个??如果你回答的不是1,那下边你就不用看了

      2。GCD和国民党。在中国成为联合国之一时,是否同时存在??如果你回答不是,那下边你就不用看了

      3。如果是同时存在,那么中国又只有一个的大前提底下,肯定有一个不能被叫为“中国”。你再回过头,看看“china1840”他说什么了,他同时提到了两个“中国”,然而你只要回答过我的问题,你就会想起,中国,只能同时存在一个,出现两个,说明他在宣传“台独”!!

      60楼 china1840
      说你是文盲,你还不承认,首先我说的是历史问题,历史上事实就存在两个中国,不承认也不行。其次,现在几个中国,你自己去看看92共识。两岸都承认只有一个中国,台湾是中国的一部分,但是这个中国的解释是不一样的。大陆的中国是现在zf领导的,台湾的中国是中华民国
      61楼 daly_tang
      好,你也说出“两个中国”了对不??那么我指责你搞台独,你哪来的脸不承认??你也会说92共识,两岸都承认只有一个中国了,你还好意思提“两个中国”??92共识的核心就是一个中国,你也好意思还提“两个中国”??
      其实,你对两个中国的理解已经误入歧途了。不管是中华民国的中国还是中华人民共和国的中国,都是包括大陆和台湾的中国,都是同一个中国,都是一个中国。而把国民党的中国当成台湾,把台湾当成中华民国,才是真正的两国论台独论。

      2017/6/23 15:47:56
      左箭头-小图标

      你有路子进口铜造子弹了,gzjy被枪毙的可能性就大大增加,所以他们就要诽谤186的英明政策。

      2017/6/23 7:48:32
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 wzf909
      那你这不是自己打自己脸吗?七十年代之前,世界上代表中国的的的确确一直是国民党的中华民国,而不是现在的中华人民共和国。
      50楼 daly_tang
      不,他说的是中国,而不是中华民国,明白不??
      54楼 wzf909
      中国被正式用着国家名字,正是从中华民国开始的,从辛亥革命开始。
      58楼 daly_tang
      这么说吧,我给你统一一下来问你几个问题:

      1。现在中国有几个??如果你回答的不是1,那下边你就不用看了

      2。GCD和国民党。在中国成为联合国之一时,是否同时存在??如果你回答不是,那下边你就不用看了

      3。如果是同时存在,那么中国又只有一个的大前提底下,肯定有一个不能被叫为“中国”。你再回过头,看看“china1840”他说什么了,他同时提到了两个“中国”,然而你只要回答过我的问题,你就会想起,中国,只能同时存在一个,出现两个,说明他在宣传“台独”!!

      60楼 china1840
      说你是文盲,你还不承认,首先我说的是历史问题,历史上事实就存在两个中国,不承认也不行。其次,现在几个中国,你自己去看看92共识。两岸都承认只有一个中国,台湾是中国的一部分,但是这个中国的解释是不一样的。大陆的中国是现在zf领导的,台湾的中国是中华民国
      好,你也说出“两个中国”了对不??那么我指责你搞台独,你哪来的脸不承认??你也会说92共识,两岸都承认只有一个中国了,你还好意思提“两个中国”??92共识的核心就是一个中国,你也好意思还提“两个中国”??

      2017/6/22 15:28:23
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 daly_tang
      我知道,所以我指责他的话有意搞台独
      40楼 wzf909
      那你这不是自己打自己脸吗?七十年代之前,世界上代表中国的的的确确一直是国民党的中华民国,而不是现在的中华人民共和国。
      50楼 daly_tang
      不,他说的是中国,而不是中华民国,明白不??
      54楼 wzf909
      中国被正式用着国家名字,正是从中华民国开始的,从辛亥革命开始。
      58楼 daly_tang
      这么说吧,我给你统一一下来问你几个问题:

      1。现在中国有几个??如果你回答的不是1,那下边你就不用看了

      2。GCD和国民党。在中国成为联合国之一时,是否同时存在??如果你回答不是,那下边你就不用看了

      3。如果是同时存在,那么中国又只有一个的大前提底下,肯定有一个不能被叫为“中国”。你再回过头,看看“china1840”他说什么了,他同时提到了两个“中国”,然而你只要回答过我的问题,你就会想起,中国,只能同时存在一个,出现两个,说明他在宣传“台独”!!

      说你是文盲,你还不承认,首先我说的是历史问题,历史上事实就存在两个中国,不承认也不行。其次,现在几个中国,你自己去看看92共识。两岸都承认只有一个中国,台湾是中国的一部分,但是这个中国的解释是不一样的。大陆的中国是现在zf领导的,台湾的中国是中华民国

      2017/6/22 14:32:13
      左箭头-小图标

      55楼 问题猫
      这铁路虽然看上去有些破旧,但在这个基础上修整总比当年完全零基础强得多。
      过去的事就让它过去,吸取过去的经验教训,还是要继续援非的,但未来援非一个是要结合自己的能力,二是要长远考虑,综合考虑经济效益和政治效益,这条铁路可以成立中坦合营公司或成立咨询委员会,协助其完善运营,实现基本的收支平衡。

      2017/6/22 10:38:43
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 wzf909
      中间时间,在联合国中代表五大常任理事国中国的是国民党政府。
      38楼 daly_tang
      我知道,所以我指责他的话有意搞台独
      40楼 wzf909
      那你这不是自己打自己脸吗?七十年代之前,世界上代表中国的的的确确一直是国民党的中华民国,而不是现在的中华人民共和国。
      50楼 daly_tang
      不,他说的是中国,而不是中华民国,明白不??
      54楼 wzf909
      中国被正式用着国家名字,正是从中华民国开始的,从辛亥革命开始。
      这么说吧,我给你统一一下来问你几个问题:

      1。现在中国有几个??如果你回答的不是1,那下边你就不用看了

      2。GCD和国民党。在中国成为联合国之一时,是否同时存在??如果你回答不是,那下边你就不用看了

      3。如果是同时存在,那么中国又只有一个的大前提底下,肯定有一个不能被叫为“中国”。你再回过头,看看“china1840”他说什么了,他同时提到了两个“中国”,然而你只要回答过我的问题,你就会想起,中国,只能同时存在一个,出现两个,说明他在宣传“台独”!!

      2017/6/22 9:19:37
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 wzf909
      中间时间,在联合国中代表五大常任理事国中国的是国民党政府。
      38楼 daly_tang
      我知道,所以我指责他的话有意搞台独
      40楼 wzf909
      那你这不是自己打自己脸吗?七十年代之前,世界上代表中国的的的确确一直是国民党的中华民国,而不是现在的中华人民共和国。
      50楼 daly_tang
      不,他说的是中国,而不是中华民国,明白不??
      53楼 wzf909
      中华民国难道不是中国?中华民国,中华人民共和国,简称都是中国
      中华民国,已经不存在了!!好象唐宋元明清一样!!所以你现在到国际上任何地方说“china”。都不会有人想到是唐宋元明清

      2017/6/22 9:04:49
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 wzf909
      中间时间,在联合国中代表五大常任理事国中国的是国民党政府。
      38楼 daly_tang
      我知道,所以我指责他的话有意搞台独
      40楼 wzf909
      那你这不是自己打自己脸吗?七十年代之前,世界上代表中国的的的确确一直是国民党的中华民国,而不是现在的中华人民共和国。
      50楼 daly_tang
      不,他说的是中国,而不是中华民国,明白不??
      54楼 wzf909
      中国被正式用着国家名字,正是从中华民国开始的,从辛亥革命开始。
      是啊,中国在1949年改由GCD接手了没错吧,国民党实际上只管着台湾。然而那家伙竟然同时提国民党的中国和GCD的中国,那不就是想说“两个中国”吗??

      2017/6/22 9:01:51
      左箭头-小图标

      这铁路虽然看上去有些破旧,但在这个基础上修整总比当年完全零基础强得多。

      2017/6/21 22:36:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6872593
      • 工分:539
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 daly_tang
      国民党的中国,明显了不??国民党在49-50年跑到湾湾以后,他还哪来的中国??我们是七十年代拿到的联合国地位,那中间的时间呢??
      33楼 wzf909
      中间时间,在联合国中代表五大常任理事国中国的是国民党政府。
      38楼 daly_tang
      我知道,所以我指责他的话有意搞台独
      40楼 wzf909
      那你这不是自己打自己脸吗?七十年代之前,世界上代表中国的的的确确一直是国民党的中华民国,而不是现在的中华人民共和国。
      50楼 daly_tang
      不,他说的是中国,而不是中华民国,明白不??
      中国被正式用着国家名字,正是从中华民国开始的,从辛亥革命开始。

      2017/6/21 21:40:23
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6872593
      • 工分:539
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 daly_tang
      国民党的中国,明显了不??国民党在49-50年跑到湾湾以后,他还哪来的中国??我们是七十年代拿到的联合国地位,那中间的时间呢??
      33楼 wzf909
      中间时间,在联合国中代表五大常任理事国中国的是国民党政府。
      38楼 daly_tang
      我知道,所以我指责他的话有意搞台独
      40楼 wzf909
      那你这不是自己打自己脸吗?七十年代之前,世界上代表中国的的的确确一直是国民党的中华民国,而不是现在的中华人民共和国。
      50楼 daly_tang
      不,他说的是中国,而不是中华民国,明白不??
      中华民国难道不是中国?中华民国,中华人民共和国,简称都是中国

      2017/6/21 21:28:52
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6872593
      • 工分:539
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 张海祥
      用公路来运铜矿,而不是更为便宜快捷的铁路。

      赞比亚人的脑子出了毛病?

      42楼 wzf909
      这就是现实,要不然坦赞铁路怎么会破产,甚至多次长时间罢停运呢,运铜矿的客户是中国人,要是有毛病的应该是相应的中国人而不是赞比亚人,可是那些老板肯定都比你我聪明,否则也不会成为老板。管理不善,接不到货走,恶性循环
      44楼 张海祥
      也就是说,赞比亚人的确脑子进了水,而且你还认为中国人也脑子进了水,因为他们也是有铁路不用用公路。

      自己意淫去吧。

      46楼 wzf909
      进水的可能不是他们,很可能是你。该铁路早已经营管理不善,误时误事,却被你看成便宜便捷。
      48楼 cnaround
      1977年度,即移交后的第二年,坦赞铁路曾完成了127万吨的年货运量——这也是历史上的最高峰了。1983~1986年度,坦赞铁路年均货运量还能保持在100万吨,年均客运约120万人次,当时的铁路还能盈利。这是坦赞铁路的辉煌时期。1986年以后,随着汽车货运的兴起,坦赞铁路的运量逐年下降,最低到了仅37万吨/年,由于运营亏损,很多部件都无法及时更新,更加重了铁路的困境。
      是啊,曾经很辉煌,特别是日美英德等西方国家大量从赞比亚进口铜矿的时候。而当中国开始从赞比亚进口铜的时候,铁路已经衰败。所以中国是为了进口赞比亚铜矿而建此铁路的吗

      2017/6/21 20:40:52
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6872593
      • 工分:539
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 张海祥
      用公路来运铜矿,而不是更为便宜快捷的铁路。

      赞比亚人的脑子出了毛病?

      42楼 wzf909
      这就是现实,要不然坦赞铁路怎么会破产,甚至多次长时间罢停运呢,运铜矿的客户是中国人,要是有毛病的应该是相应的中国人而不是赞比亚人,可是那些老板肯定都比你我聪明,否则也不会成为老板。管理不善,接不到货走,恶性循环
      44楼 张海祥
      也就是说,赞比亚人的确脑子进了水,而且你还认为中国人也脑子进了水,因为他们也是有铁路不用用公路。

      自己意淫去吧。

      46楼 wzf909
      进水的可能不是他们,很可能是你。该铁路早已经营管理不善,误时误事,却被你看成便宜便捷。
      47楼 张海祥
      你最好这么说:该铁路已经不能通车,赞比亚人不得不动用牛车、甚至人力把铜矿往外运。
      不想跟你这样无理纠缠了,赞比亚用公路运铜,如今的事实就是这样。你要否定这个现实,由你去吧。

      2017/6/21 20:32:46
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 china1840
      你个文盲,你在哪看到有台独了?
      25楼 daly_tang
      国民党的中国,明显了不??国民党在49-50年跑到湾湾以后,他还哪来的中国??我们是七十年代拿到的联合国地位,那中间的时间呢??
      33楼 wzf909
      中间时间,在联合国中代表五大常任理事国中国的是国民党政府。
      38楼 daly_tang
      我知道,所以我指责他的话有意搞台独
      40楼 wzf909
      那你这不是自己打自己脸吗?七十年代之前,世界上代表中国的的的确确一直是国民党的中华民国,而不是现在的中华人民共和国。
      不,他说的是中国,而不是中华民国,明白不??

      2017/6/21 20:30:31
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:107055
      • 工分:62144
      左箭头-小图标

      是的,把黑人当货物贩卖,看不起黑人,是黑人是劣等人种,这样就达到了经济目的。

      2017/6/21 20:12:58
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:320092
      • 工分:102223
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 wzf909
      寡闻,除了铁路,难道没听过有公路?
      39楼 张海祥
      用公路来运铜矿,而不是更为便宜快捷的铁路。

      赞比亚人的脑子出了毛病?

      42楼 wzf909
      这就是现实,要不然坦赞铁路怎么会破产,甚至多次长时间罢停运呢,运铜矿的客户是中国人,要是有毛病的应该是相应的中国人而不是赞比亚人,可是那些老板肯定都比你我聪明,否则也不会成为老板。管理不善,接不到货走,恶性循环
      44楼 张海祥
      也就是说,赞比亚人的确脑子进了水,而且你还认为中国人也脑子进了水,因为他们也是有铁路不用用公路。

      自己意淫去吧。

      46楼 wzf909
      进水的可能不是他们,很可能是你。该铁路早已经营管理不善,误时误事,却被你看成便宜便捷。
      1977年度,即移交后的第二年,坦赞铁路曾完成了127万吨的年货运量——这也是历史上的最高峰了。1983~1986年度,坦赞铁路年均货运量还能保持在100万吨,年均客运约120万人次,当时的铁路还能盈利。这是坦赞铁路的辉煌时期。1986年以后,随着汽车货运的兴起,坦赞铁路的运量逐年下降,最低到了仅37万吨/年,由于运营亏损,很多部件都无法及时更新,更加重了铁路的困境。

      2017/6/21 20:06:42
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1357660
      • 工分:496944 / 排名:1487
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 wzf909
      寡闻,除了铁路,难道没听过有公路?
      39楼 张海祥
      用公路来运铜矿,而不是更为便宜快捷的铁路。

      赞比亚人的脑子出了毛病?

      42楼 wzf909
      这就是现实,要不然坦赞铁路怎么会破产,甚至多次长时间罢停运呢,运铜矿的客户是中国人,要是有毛病的应该是相应的中国人而不是赞比亚人,可是那些老板肯定都比你我聪明,否则也不会成为老板。管理不善,接不到货走,恶性循环
      44楼 张海祥
      也就是说,赞比亚人的确脑子进了水,而且你还认为中国人也脑子进了水,因为他们也是有铁路不用用公路。

      自己意淫去吧。

      46楼 wzf909
      进水的可能不是他们,很可能是你。该铁路早已经营管理不善,误时误事,却被你看成便宜便捷。
      你最好这么说:该铁路已经不能通车,赞比亚人不得不动用牛车、甚至人力把铜矿往外运。

      2017/6/21 20:01:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6872593
      • 工分:539
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 chezhu
      即使2000年后来,中国逐渐开始从赞比亚进口越来越多的铜矿,但是大部分也不是从铁路运出来的。

      ---------------

      奇闻,不是铁路运出的是什么运出的?赞比亚是内陆国家

      37楼 wzf909
      寡闻,除了铁路,难道没听过有公路?
      39楼 张海祥
      用公路来运铜矿,而不是更为便宜快捷的铁路。

      赞比亚人的脑子出了毛病?

      42楼 wzf909
      这就是现实,要不然坦赞铁路怎么会破产,甚至多次长时间罢停运呢,运铜矿的客户是中国人,要是有毛病的应该是相应的中国人而不是赞比亚人,可是那些老板肯定都比你我聪明,否则也不会成为老板。管理不善,接不到货走,恶性循环
      44楼 张海祥
      也就是说,赞比亚人的确脑子进了水,而且你还认为中国人也脑子进了水,因为他们也是有铁路不用用公路。

      自己意淫去吧。

      进水的可能不是他们,很可能是你。该铁路早已经营管理不善,误时误事,却被你看成便宜便捷。

      2017/6/21 18:52:29
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:241073 / 排名:5009
      左箭头-小图标

      34楼 chezhu
      预算投资9个亿,完成后十多个亿。要说当时中国年财政收入才400多亿

      ------------------

      首先坦赞铁路是无息贷款,不是无偿援助,预算投资5个亿,完成后7个亿,而且这7个亿不是一年拿出来的,是10年投资,平均内年不到1亿人民币

      43楼 wzf909
      可惜你知道了开头,却不知道结尾,结局是坦赞铁路最后从无息贷款变成了无偿援助,中国于06年和11年先后分两次各免去50%债务,是完完全全的无偿援助。
      那是2回事,坦赞铁路是81年和82年一共还了一部分贷款,然后是中国优惠使用

      2017/6/21 18:20:33
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1357660
      • 工分:496944 / 排名:1487
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 wzf909
      也给你一个数字,那你知道中国赞比亚的进出口贸易总额是多少吗?1985年100万美元左右,1995年1200万美元,1999年2007万美元,其中进口1762万美元,即使全算成铜也不足1万吨左右,这已经是铁路建成二十多年之后,铁路早已不是唯一出海口,铁路已经快破产了,你再去比较看看同期日本德国等从赞比亚进口的铜是多少。即使2000年后来,中国逐渐开始从赞比亚进口越来越多的铜矿,但是大部分也不是从铁路运出来的。
      36楼 chezhu
      即使2000年后来,中国逐渐开始从赞比亚进口越来越多的铜矿,但是大部分也不是从铁路运出来的。

      ---------------

      奇闻,不是铁路运出的是什么运出的?赞比亚是内陆国家

      37楼 wzf909
      寡闻,除了铁路,难道没听过有公路?
      39楼 张海祥
      用公路来运铜矿,而不是更为便宜快捷的铁路。

      赞比亚人的脑子出了毛病?

      42楼 wzf909
      这就是现实,要不然坦赞铁路怎么会破产,甚至多次长时间罢停运呢,运铜矿的客户是中国人,要是有毛病的应该是相应的中国人而不是赞比亚人,可是那些老板肯定都比你我聪明,否则也不会成为老板。管理不善,接不到货走,恶性循环
      也就是说,赞比亚人的确脑子进了水,而且你还认为中国人也脑子进了水,因为他们也是有铁路不用用公路。

      自己意淫去吧。

      2017/6/21 17:13:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6872593
      • 工分:539
      左箭头-小图标

      34楼 chezhu
      预算投资9个亿,完成后十多个亿。要说当时中国年财政收入才400多亿

      ------------------

      首先坦赞铁路是无息贷款,不是无偿援助,预算投资5个亿,完成后7个亿,而且这7个亿不是一年拿出来的,是10年投资,平均内年不到1亿人民币

      可惜你知道了开头,却不知道结尾,结局是坦赞铁路最后从无息贷款变成了无偿援助,中国于06年和11年先后分两次各免去50%债务,是完完全全的无偿援助。

      2017/6/21 16:53:40
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6872593
      • 工分:539
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 张海祥
      给你一个数字:1985年,中国消费了85万吨的铜,95年,120万吨,01年,221万吨,15年,1145万吨,占了全球消费量的一半。

      当然,你是看不了那么长远的,你的眼光也就看到现在几个月。

      31楼 wzf909
      也给你一个数字,那你知道中国赞比亚的进出口贸易总额是多少吗?1985年100万美元左右,1995年1200万美元,1999年2007万美元,其中进口1762万美元,即使全算成铜也不足1万吨左右,这已经是铁路建成二十多年之后,铁路早已不是唯一出海口,铁路已经快破产了,你再去比较看看同期日本德国等从赞比亚进口的铜是多少。即使2000年后来,中国逐渐开始从赞比亚进口越来越多的铜矿,但是大部分也不是从铁路运出来的。
      36楼 chezhu
      即使2000年后来,中国逐渐开始从赞比亚进口越来越多的铜矿,但是大部分也不是从铁路运出来的。

      ---------------

      奇闻,不是铁路运出的是什么运出的?赞比亚是内陆国家

      37楼 wzf909
      寡闻,除了铁路,难道没听过有公路?
      39楼 张海祥
      用公路来运铜矿,而不是更为便宜快捷的铁路。

      赞比亚人的脑子出了毛病?

      这就是现实,要不然坦赞铁路怎么会破产,甚至多次长时间罢停运呢,运铜矿的客户是中国人,要是有毛病的应该是相应的中国人而不是赞比亚人,可是那些老板肯定都比你我聪明,否则也不会成为老板。管理不善,接不到货走,恶性循环

      2017/6/21 16:48:12
      左箭头-小图标

      纠正一下,是运量不足不是运力不足。

      2017/6/21 16:32:52
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6872593
      • 工分:539
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 daly_tang
      国民党手中根本没有中国,请收起你的台独言论!!
      24楼 china1840
      你个文盲,你在哪看到有台独了?
      25楼 daly_tang
      国民党的中国,明显了不??国民党在49-50年跑到湾湾以后,他还哪来的中国??我们是七十年代拿到的联合国地位,那中间的时间呢??
      33楼 wzf909
      中间时间,在联合国中代表五大常任理事国中国的是国民党政府。
      38楼 daly_tang
      我知道,所以我指责他的话有意搞台独
      那你这不是自己打自己脸吗?七十年代之前,世界上代表中国的的的确确一直是国民党的中华民国,而不是现在的中华人民共和国。

      2017/6/21 16:32:24
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1357660
      • 工分:496944 / 排名:1487
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 wzf909
      牵强附会! 那个时候,中国缺什么铜?中国自己的铜矿都用不完,本身都是铜矿出口国!

      那个年代赞比亚的铜都是出口到西方国家,这也是为什么德国等西方国家后来又向该铁路投入1.5亿美元维护运营。当中国开始从赞比亚进口铜矿的时候,周边国家四面八方都有出海口了。

      29楼 张海祥
      给你一个数字:1985年,中国消费了85万吨的铜,95年,120万吨,01年,221万吨,15年,1145万吨,占了全球消费量的一半。

      当然,你是看不了那么长远的,你的眼光也就看到现在几个月。

      31楼 wzf909
      也给你一个数字,那你知道中国赞比亚的进出口贸易总额是多少吗?1985年100万美元左右,1995年1200万美元,1999年2007万美元,其中进口1762万美元,即使全算成铜也不足1万吨左右,这已经是铁路建成二十多年之后,铁路早已不是唯一出海口,铁路已经快破产了,你再去比较看看同期日本德国等从赞比亚进口的铜是多少。即使2000年后来,中国逐渐开始从赞比亚进口越来越多的铜矿,但是大部分也不是从铁路运出来的。
      36楼 chezhu
      即使2000年后来,中国逐渐开始从赞比亚进口越来越多的铜矿,但是大部分也不是从铁路运出来的。

      ---------------

      奇闻,不是铁路运出的是什么运出的?赞比亚是内陆国家

      37楼 wzf909
      寡闻,除了铁路,难道没听过有公路?
      用公路来运铜矿,而不是更为便宜快捷的铁路。

      赞比亚人的脑子出了毛病?

      2017/6/21 16:16:34
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 china1840
      扯淡,联合国的席位是二战打出来的,席位一直都是中国的,只不过是国民党中国还是gcd中国。三哥作为不结盟领袖支持他的国家更多,怎么不见他能拿到这个席位??
      21楼 daly_tang
      国民党手中根本没有中国,请收起你的台独言论!!
      24楼 china1840
      你个文盲,你在哪看到有台独了?
      25楼 daly_tang
      国民党的中国,明显了不??国民党在49-50年跑到湾湾以后,他还哪来的中国??我们是七十年代拿到的联合国地位,那中间的时间呢??
      33楼 wzf909
      中间时间,在联合国中代表五大常任理事国中国的是国民党政府。
      我知道,所以我指责他的话有意搞台独

      2017/6/21 15:52:58
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6872593
      • 工分:539
      左箭头-小图标

      4楼 张海祥
      赞比亚是重要的产铜国,而中国缺铜,坦赞铁路修通后,赞比亚的铜矿可以轻松运出来。

      只要赞比亚的铜矿能够运出来,中国就达到了目的。

      20楼 wzf909
      牵强附会! 那个时候,中国缺什么铜?中国自己的铜矿都用不完,本身都是铜矿出口国!

      那个年代赞比亚的铜都是出口到西方国家,这也是为什么德国等西方国家后来又向该铁路投入1.5亿美元维护运营。当中国开始从赞比亚进口铜矿的时候,周边国家四面八方都有出海口了。

      29楼 张海祥
      给你一个数字:1985年,中国消费了85万吨的铜,95年,120万吨,01年,221万吨,15年,1145万吨,占了全球消费量的一半。

      当然,你是看不了那么长远的,你的眼光也就看到现在几个月。

      31楼 wzf909
      也给你一个数字,那你知道中国赞比亚的进出口贸易总额是多少吗?1985年100万美元左右,1995年1200万美元,1999年2007万美元,其中进口1762万美元,即使全算成铜也不足1万吨左右,这已经是铁路建成二十多年之后,铁路早已不是唯一出海口,铁路已经快破产了,你再去比较看看同期日本德国等从赞比亚进口的铜是多少。即使2000年后来,中国逐渐开始从赞比亚进口越来越多的铜矿,但是大部分也不是从铁路运出来的。
      36楼 chezhu
      即使2000年后来,中国逐渐开始从赞比亚进口越来越多的铜矿,但是大部分也不是从铁路运出来的。

      ---------------

      奇闻,不是铁路运出的是什么运出的?赞比亚是内陆国家

      寡闻,除了铁路,难道没听过有公路?

      2017/6/21 15:25:46
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:241073 / 排名:5009
      左箭头-小图标

      4楼 张海祥
      赞比亚是重要的产铜国,而中国缺铜,坦赞铁路修通后,赞比亚的铜矿可以轻松运出来。

      只要赞比亚的铜矿能够运出来,中国就达到了目的。

      20楼 wzf909
      牵强附会! 那个时候,中国缺什么铜?中国自己的铜矿都用不完,本身都是铜矿出口国!

      那个年代赞比亚的铜都是出口到西方国家,这也是为什么德国等西方国家后来又向该铁路投入1.5亿美元维护运营。当中国开始从赞比亚进口铜矿的时候,周边国家四面八方都有出海口了。

      29楼 张海祥
      给你一个数字:1985年,中国消费了85万吨的铜,95年,120万吨,01年,221万吨,15年,1145万吨,占了全球消费量的一半。

      当然,你是看不了那么长远的,你的眼光也就看到现在几个月。

      31楼 wzf909
      也给你一个数字,那你知道中国赞比亚的进出口贸易总额是多少吗?1985年100万美元左右,1995年1200万美元,1999年2007万美元,其中进口1762万美元,即使全算成铜也不足1万吨左右,这已经是铁路建成二十多年之后,铁路早已不是唯一出海口,铁路已经快破产了,你再去比较看看同期日本德国等从赞比亚进口的铜是多少。即使2000年后来,中国逐渐开始从赞比亚进口越来越多的铜矿,但是大部分也不是从铁路运出来的。
      即使2000年后来,中国逐渐开始从赞比亚进口越来越多的铜矿,但是大部分也不是从铁路运出来的。

      ---------------

      奇闻,不是铁路运出的是什么运出的?赞比亚是内陆国家

      2017/6/21 14:56:59
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:241073 / 排名:5009
      左箭头-小图标

      预算投资9个亿,完成后十多个亿。要说当时中国年财政收入才400多亿

      ------------------

      首先坦赞铁路是无息贷款,不是无偿援助,预算投资5个亿,完成后7个亿,而且这7个亿不是一年拿出来的,是10年投资,平均内年不到1亿人民币

      2017/6/21 14:55:03
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6872593
      • 工分:539
      左箭头-小图标

      6楼 geming999999
      没有五六年代,中国支持第三世记界的民族解放运动,就没七十年中国重新能恢复联合国常任理事国的地位
      17楼 china1840
      扯淡,联合国的席位是二战打出来的,席位一直都是中国的,只不过是国民党中国还是gcd中国。三哥作为不结盟领袖支持他的国家更多,怎么不见他能拿到这个席位??
      21楼 daly_tang
      国民党手中根本没有中国,请收起你的台独言论!!
      24楼 china1840
      你个文盲,你在哪看到有台独了?
      25楼 daly_tang
      国民党的中国,明显了不??国民党在49-50年跑到湾湾以后,他还哪来的中国??我们是七十年代拿到的联合国地位,那中间的时间呢??
      中间时间,在联合国中代表五大常任理事国中国的是国民党政府。

      2017/6/21 13:31:53
      左箭头-小图标

      6楼 geming999999
      没有五六年代,中国支持第三世记界的民族解放运动,就没七十年中国重新能恢复联合国常任理事国的地位
      17楼 china1840
      扯淡,联合国的席位是二战打出来的,席位一直都是中国的,只不过是国民党中国还是gcd中国。三哥作为不结盟领袖支持他的国家更多,怎么不见他能拿到这个席位??
      21楼 daly_tang
      国民党手中根本没有中国,请收起你的台独言论!!
      24楼 china1840
      你个文盲,你在哪看到有台独了?
      看吧,一问你,。你逃跑了!!

      2017/6/21 13:00:21
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6872593
      • 工分:539
      左箭头-小图标

      4楼 张海祥
      赞比亚是重要的产铜国,而中国缺铜,坦赞铁路修通后,赞比亚的铜矿可以轻松运出来。

      只要赞比亚的铜矿能够运出来,中国就达到了目的。

      20楼 wzf909
      牵强附会! 那个时候,中国缺什么铜?中国自己的铜矿都用不完,本身都是铜矿出口国!

      那个年代赞比亚的铜都是出口到西方国家,这也是为什么德国等西方国家后来又向该铁路投入1.5亿美元维护运营。当中国开始从赞比亚进口铜矿的时候,周边国家四面八方都有出海口了。

      29楼 张海祥
      给你一个数字:1985年,中国消费了85万吨的铜,95年,120万吨,01年,221万吨,15年,1145万吨,占了全球消费量的一半。

      当然,你是看不了那么长远的,你的眼光也就看到现在几个月。

      也给你一个数字,那你知道中国赞比亚的进出口贸易总额是多少吗?1985年100万美元左右,1995年1200万美元,1999年2007万美元,其中进口1762万美元,即使全算成铜也不足1万吨左右,这已经是铁路建成二十多年之后,铁路早已不是唯一出海口,铁路已经快破产了,你再去比较看看同期日本德国等从赞比亚进口的铜是多少。即使2000年后来,中国逐渐开始从赞比亚进口越来越多的铜矿,但是大部分也不是从铁路运出来的。

      2017/6/21 12:47:55
      左箭头-小图标

      这话看谁讲,对于我们国家来讲,已经超过起经济价值了。

      至于起现状说句不好听的话:帮他娶了媳妇,你总不能还替他入洞房吧。

      2017/6/21 12:34:18
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1357660
      • 工分:496944 / 排名:1487
      左箭头-小图标

      4楼 张海祥
      赞比亚是重要的产铜国,而中国缺铜,坦赞铁路修通后,赞比亚的铜矿可以轻松运出来。

      只要赞比亚的铜矿能够运出来,中国就达到了目的。

      20楼 wzf909
      牵强附会! 那个时候,中国缺什么铜?中国自己的铜矿都用不完,本身都是铜矿出口国!

      那个年代赞比亚的铜都是出口到西方国家,这也是为什么德国等西方国家后来又向该铁路投入1.5亿美元维护运营。当中国开始从赞比亚进口铜矿的时候,周边国家四面八方都有出海口了。

      给你一个数字:1985年,中国消费了85万吨的铜,95年,120万吨,01年,221万吨,15年,1145万吨,占了全球消费量的一半。

      当然,你是看不了那么长远的,你的眼光也就看到现在几个月。

      2017/6/21 11:45:30
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7297928
      • 工分:13655
      左箭头-小图标

      坦赞铁路怎么来的,为什么修坦赞铁路。坦赞铁路成因都不知道,你懂个屁。

      现在中国最能出的就是这种自以为是,满嘴胡说

      2017/6/21 11:24:33
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:20830
      左箭头-小图标

      4楼 张海祥
      赞比亚是重要的产铜国,而中国缺铜,坦赞铁路修通后,赞比亚的铜矿可以轻松运出来。

      只要赞比亚的铜矿能够运出来,中国就达到了目的。

      现在难飞新政府如果不对老钟家开放港口船运,各家各派各方面都难以拒绝的中国物资和钱财哪来啊!

      2017/6/21 11:07:04
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:20830
      左箭头-小图标

      5楼 四川好人1479
      回复:[原创]看到坦赞铁路今天现状,没有达到起码的经济目的[参赛]好像苏东事件过后卡翁达和埃塞就被霉国的颜色革命弄翻了,达不到预期就正常了回复:[原创]看到坦赞铁路今天现状,没有达到起码的经济目的[参赛]这就是非洲的政治风险回复:[原创]看到坦赞铁路今天现状,没有达到起码的经济目的[参赛]
      回复5楼层的老好人:

      你的话语表明你的情报严重有误。

      你想一想,在一个连餐车菜刀案板都出自中国,整条线路任何金属制品都是中国制造,烟灰缸不论是玻璃的还是陶瓷的、搪瓷的就没有中国之外的!在此种先决条件之中,你换了谁、更换那个公司都没戏!那个年代中国老前辈的智慧只能是我辈难以言表的!可不是我等能学习得了的!更不是如今的孩子们能领悟照抄的!

      2017/6/21 10:59:27
      左箭头-小图标

      6楼 geming999999
      没有五六年代,中国支持第三世记界的民族解放运动,就没七十年中国重新能恢复联合国常任理事国的地位
      17楼 china1840
      扯淡,联合国的席位是二战打出来的,席位一直都是中国的,只不过是国民党中国还是gcd中国。三哥作为不结盟领袖支持他的国家更多,怎么不见他能拿到这个席位??
      21楼 daly_tang
      国民党手中根本没有中国,请收起你的台独言论!!
      24楼 china1840
      你个文盲,你在哪看到有台独了?
      国民党的中国,明显了不??国民党在49-50年跑到湾湾以后,他还哪来的中国??我们是七十年代拿到的联合国地位,那中间的时间呢??

      2017/6/21 10:51:21
      左箭头-小图标

      6楼 geming999999
      没有五六年代,中国支持第三世记界的民族解放运动,就没七十年中国重新能恢复联合国常任理事国的地位
      17楼 china1840
      扯淡,联合国的席位是二战打出来的,席位一直都是中国的,只不过是国民党中国还是gcd中国。三哥作为不结盟领袖支持他的国家更多,怎么不见他能拿到这个席位??
      21楼 daly_tang
      国民党手中根本没有中国,请收起你的台独言论!!
      你个文盲,你在哪看到有台独了?

      2017/6/21 10:45:16
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:20830
      左箭头-小图标

      8楼 sxxxxkp
      非洲的党务工作——援外党组书记回忆坦赞铁路生活_网易新闻 http://news.163.com/09/0818/23/5H1LKGKS00013KS0.html看看这个帖子,很朴实
      在我带过的实习生班里,有一名安徽学员,他父亲和一个兄长都参加过坦赞铁路建设维护工作。他在与老倔的交流中谈过,当地员工会用汉语普通话唱《北京颂歌》,干活口令是"1·2·3-走"。中铁建组织系统里党·政·工·青·妇,外事办·武工队·宗教办·白衣天使·青菜生产队······只要你想到的,没有不存在的。中国在非洲的影响力在当地是不可比拟的,在国内确是奇怪到了可任意口诛笔伐乱敲打的不正常地步……

      2017/6/21 10:42:18
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6872593
      • 工分:539
      左箭头-小图标

      楼主漏了非常重要的一点。赞比亚的政治价值,不只是中方,更重要的是赞比亚和坦桑尼亚本身以及周边国家!该铁路成功瓦解了西方要把坦赞这新独立的两个国家扼杀在摇篮中,瓦解了西方的封锁和制裁,成功的保住了国家的独立自由,同时也为周边国家的独立自由树立了成功的榜样,带动了周边国家的独立自由之路。所以该铁路名副其实的叫自由之路,友谊之路!

      2017/6/21 10:31:21
      左箭头-小图标

      6楼 geming999999
      没有五六年代,中国支持第三世记界的民族解放运动,就没七十年中国重新能恢复联合国常任理事国的地位
      17楼 china1840
      扯淡,联合国的席位是二战打出来的,席位一直都是中国的,只不过是国民党中国还是gcd中国。三哥作为不结盟领袖支持他的国家更多,怎么不见他能拿到这个席位??
      国民党手中根本没有中国,请收起你的台独言论!!

      2017/6/21 10:30:08
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6872593
      • 工分:539
      左箭头-小图标

      4楼 张海祥
      赞比亚是重要的产铜国,而中国缺铜,坦赞铁路修通后,赞比亚的铜矿可以轻松运出来。

      只要赞比亚的铜矿能够运出来,中国就达到了目的。

      牵强附会! 那个时候,中国缺什么铜?中国自己的铜矿都用不完,本身都是铜矿出口国!

      那个年代赞比亚的铜都是出口到西方国家,这也是为什么德国等西方国家后来又向该铁路投入1.5亿美元维护运营。当中国开始从赞比亚进口铜矿的时候,周边国家四面八方都有出海口了。

      2017/6/21 10:24:04
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:20830
      左箭头-小图标

      13楼 雅森
      非洲人不会经营,我们就去接盘。为了双方共赢,铁路要跟港口接轨,把港口经营权也顺便买了。然后,为了给过往的商船护航,我们还要为这些任务的中国海军提供补给品,对不对?为了航行方便,还要修点雷达站之类的,对不对?额,既然修那么多,干脆再买点地,扩建成基地吧回复:[原创]看到坦赞铁路今天现状,没有达到起码的经济目的[参赛]
      [13L]· 您要知道今日坦赞铁路为什么出现眼下的此种情况了。

      这就是因为市街格局发送了剧烈变换~~今日南非开放了出海口,坦赞铁路的货运方向发生了颠倒性的变换,货物可以就近上船运往世界各地。货运此时就不再是首要业务,在人口居住稀疏的非洲客运就显不出业绩了。这就是有许多不了解实际情况的人,在七嘴八舌胡说八道的啊!

      现在的坦赞铁路整个系统的负责人就是来自中国的第一副局长和总工程师!

      2017/6/21 10:20:22
      左箭头-小图标

      一切都是建立在经济的基础上的,所以中国的国家利益也必须建立在经济利益的基础上,再拓展其他价值。否则就是郑和下西洋不可持续。

      2017/6/21 10:07:34
      左箭头-小图标

      6楼 geming999999
      没有五六年代,中国支持第三世记界的民族解放运动,就没七十年中国重新能恢复联合国常任理事国的地位
      扯淡,联合国的席位是二战打出来的,席位一直都是中国的,只不过是国民党中国还是gcd中国。三哥作为不结盟领袖支持他的国家更多,怎么不见他能拿到这个席位??

      2017/6/21 10:06:19
      左箭头-小图标

      前人种树,后人乘凉。坦赞铁路就是当年毛主席,周总理为我们种的树。虽然当年中国投入很大,也没有得到相应的经济回报。但在非洲树立了很好的形象:中国人民是非洲人民的真诚朋友。现在,中国个人在非洲做生意也好,国企在非洲承包工程也好,都在一定程度上享受着毛主席,周总理给我们留下的福利。毛主席的眼光远大,造福后世,是真正的伟人。

      2017/6/21 9:09:02
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:312041
      • 工分:3004
      左箭头-小图标

      先期投入是比要的,一毛不拔,什么事情不要做了!可以和种树打比方,前人栽树,后人乘凉

      2017/6/21 8:59:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9118339
      • 工分:5423
      左箭头-小图标

      非洲人不会经营,我们就去接盘。为了双方共赢,铁路要跟港口接轨,把港口经营权也顺便买了。然后,为了给过往的商船护航,我们还要为这些任务的中国海军提供补给品,对不对?为了航行方便,还要修点雷达站之类的,对不对?额,既然修那么多,干脆再买点地,扩建成基地吧回复:[原创]看到坦赞铁路今天现状,没有达到起码的经济目的[参赛]

      2017/6/21 8:41:04
      左箭头-小图标

      一条铁路,建好后四五十年没怎么维修,还能磕磕碰碰运行。本身就说明,中国质量顶呱呱!

      粤汉线是法国人搞的,还有人认为今天的京广线是法国佬修的那条老铁路吗?铁路,是一个活的大系统,运行维护是个大学问。没有这个眼光,北洋水师就是样板.。

      2017/6/21 7:25:11
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:21124
      左箭头-小图标

      当年中国对外援助的确过分了,不值得提倡,还是要考虑国家利益和科学性。

      2017/6/20 17:20:25
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:17312
      • 工分:29331
      左箭头-小图标

      非洲的党务工作——援外党组书记回忆坦赞铁路生活_网易新闻 http://news.163.com/09/0818/23/5H1LKGKS00013KS0.html看看这个帖子,很朴实

      2017/6/20 16:35:40
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:17312
      • 工分:29331
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      只会算小经济账的人,不会懂得一项正确的决策会带来多大的利益。如果只把眼睛盯在这一条铁路上,那可能是赔钱的,毕竟是无息贷款,最好的结果也只是收回本金。但是,如果把眼光放远一点,就会知道:一,从经济角度来说,进口赞比亚的铜矿满足了我们的需要,多产生多少效益?二,通过以这条铁路为代表的项目,以及各方面专家在非洲的活动,在非洲人心目中树立起了中国人的形象,这是多少钱都买不来的,给我们现在经营非洲减少了多少阻力?三,铁路后来运营不好,不是修这条铁路不对,而是后来者对这条铁路没有正确的认识,在非洲还没有能力自己运营时,就撤出了中国专家。说实话,我们在上个世纪八十年代,外交方面是非常忽略非洲的,只强调对西方的关系。好在以后慢慢转变过来,没有把毛主席周总理留下的非洲外交遗产挥霍一空,还延续下来了,并且有了新的发展。

      2017/6/20 16:22:31
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187313 / 排名:7082
      左箭头-小图标

      没有五六年代,中国支持第三世记界的民族解放运动,就没七十年中国重新能恢复联合国常任理事国的地位

      2017/6/20 6:44:38
      左箭头-小图标

      回复:[原创]看到坦赞铁路今天现状,没有达到起码的经济目的[参赛]好像苏东事件过后卡翁达和埃塞就被霉国的颜色革命弄翻了,达不到预期就正常了回复:[原创]看到坦赞铁路今天现状,没有达到起码的经济目的[参赛]这就是非洲的政治风险回复:[原创]看到坦赞铁路今天现状,没有达到起码的经济目的[参赛]

      2017/6/20 0:59:04
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1357660
      • 工分:496944 / 排名:1487
      左箭头-小图标

      赞比亚是重要的产铜国,而中国缺铜,坦赞铁路修通后,赞比亚的铜矿可以轻松运出来。

      只要赞比亚的铜矿能够运出来,中国就达到了目的。

      2017/6/19 23:26:20
      左箭头-小图标

      政治意义非常的重要

      2017/6/19 17:36:13
      左箭头-小图标

      啥叫没达到经济目的?你丫的懂个屁!

      2017/6/19 17:25:03

      我要发帖

      总页数11页 [共有76条记录] 分页:

      1
       对[原创]看到坦赞铁路今天现状,没有达到起码的经济目的[参赛]回复