关闭

帖子主题:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

共 89314 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军下士
  • 军号:6747537
  • 工分:406034 / 排名:2116
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

铁血网提醒您:点击查看大图

作者:大冰哥;图片来自网络

美国与俄罗斯,这两个排名世界前二的军事强国,这回看来是实实在在的怼上了!美国试图在俄罗斯周围部署反导系统,而俄罗斯就在美国的后花园逐个部署S-400防空系统;美国刚宣布发展核武器,俄罗斯就立即声明壮大核武库。美国刚宣布成功进行洲际弹道导弹拦截试验,俄罗斯就宣布强化北方四岛军事部署;美俄两国似乎已开始用一种特殊方法,无声地挑起世界新一轮冷战。而普京是世界上少有的敢对美国“霸权”说不的强人了!

据环球网6月14日援引俄罗斯通讯社的报道称:俄罗斯总统普京日前在接受美国导演斯通的采访时说,俄罗斯不会对美国在东欧、北冰洋、地中海、东北亚等俄罗斯周边部署反导系统坐视不管,俄罗斯将采取“对等措施”。普京总统的这句话看似普通,轻描淡写,实质掷地有声,底气十足,不怒自威,充满威慑!

铁血网提醒您:点击查看大图

克里米亚危机让西方世界感受到了来自俄罗斯的威胁,以美国为首的北约,更是视俄罗斯为眼中钉、肉中刺,恨不得立即除之而后快。而俄罗斯更是阻止美国称霸世界的强劲对手。因而,美国有计划,有步骤地围堵俄罗斯,并步步推进,稳打稳扎。先是策反俄罗斯的小兄弟等纷纷加入北约,美国便可以轻松地在这些国家部署军队、构建导弹防御系统,直接挤压俄罗斯的战略生存空间;继而美国牵头组织北约国家轮番进行联合军演,对俄罗斯构成实质性军事威胁;同时又在朝鲜半岛推进“萨德”入韩、造成东北亚危险;鼓动日本向俄罗斯索要北方四岛,经济制裁俄罗斯,甚至向俄罗斯驻扎在叙利亚的空军基地一次性怒射39枚巡航导弹,进行洲际弹道导弹拦截试验,挑明针对俄罗斯,直接威胁俄罗斯国家安全。

针对美国的这些围堵策略,俄罗斯总统普京是何等聪明之人,当过克格勃,既有超人的胆量,又有超人的智慧,更有超人的决心,早就看清思明想好对策,主动应对,迎接挑战,用一次次强硬行动,打出了重重痛击美国的组合拳,怒怼美国,让美国还真有些招架不住发傻的感觉!

铁血网提醒您:点击查看大图

俄罗斯首先借出兵中东叙利亚帮助打击恐怖组织ISIS的机会,在叙利亚站稳脚根,成功部署了S-400防空系统,并将矛头直指美国在中东地区的军事基地;又用一架先进战斗机及两名飞行员生命的代价,成功威逼、利诱并拉拢美国北约重要盟友土耳其背离美国,倒入俄罗斯怀抱,购回了S—400防空系统;紧接着,又借美国推出的新移民和外交政策,把阿根廷、哥伦比亚、巴西和墨西哥等南美洲所有国家都得罪的大好时机,不费吹灰之力,直捣美国后花园,成功向这些国家出口最先进的苏35战机和最先进的S-400防空系统;又强势宣布在北方四岛强化军事部署,让美国企图待日本索回四岛后部署反导系统的梦想彻底破灭。

铁血网提醒您:点击查看大图

此外,俄罗斯还强力宣布研制成功更新型、威力更大的全球瞩目的S500防空导弹研;提前一年研制成功“将会淘汰西方防御系统”的高超音速导弹;研制出比核武器威力还要大的量子武器;研制成功未来远程航空系统,第一次领先世界。俄罗斯这个时候,亮出一系列高端科技也是在警醒美国,建再多的反导系统,在俄罗斯面前简直是废纸一堆,无用!

要知道,想要围堵、遏制甚至威胁俄罗斯这样的军事大国、军事强国是何等的不易,那就需要围堵的军事力量要足够的强,参与围堵部队的装备足够的精,否则,如果俄罗斯采取“以静制动”、“以逸待劳”、冷不丁东一拳,西一掌,各个击破等方法应对美国,不需俄罗斯常规部队,仅凭俄罗斯的8500多枚核武器,不拖完美国,也要拖美国个半死。正如普京在接受采访中对美国构建全球反导系统的评价中说的:“美国构建全球导弹防御系统不足以保护美国的安全,美国此举实属愚蠢的战略失误,任何单方面举动都是不被允许的!”因而普京表示:俄罗斯愿同美国共同讨论维持世界核力量的平衡及核裁军等问题,主张与美国共建导弹防御系统。但就不知特朗普这个特不靠谱的总统愿不愿接受普京递出的橄榄枝?

铁血网提醒您:点击查看大图

是的,美俄两个核大国,绝对不可以发动战争,核武冲突对美俄双方而言都将是灾难,必将是两败俱伤的节奏,危及整个世界安全。但美国真的将俄罗斯逼到死胡同了,按照普京的性格,也是什么都敢做得出来的主儿!

“俄罗斯的导弹打击系统可以突破世界上所有的导弹防御系统!”这也许是普京对“对等措施”的重点栓译吧?普京的这句话还真不是吹的,货真价实!美国该冷静反思了!

赞赏

0人赞赏过

延伸阅读: 越战的血 鸦片 郭靖宇
      打赏
      收藏文本
      882
      0
      2017/6/15 8:31:28

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 有屎以来粪量最重
      一个想让对手邻居搞死对手,一个想让对手自家分裂搞死对手。

      大戏啊!

      从胆识上说,普大帝比美帝强多了。

      从策略上说,普大帝比美帝聪明多了。

      从手段上说,普大帝比美帝狠多了。

      美帝已经对普大帝没招了。

      制裁就这个样子,不制裁恐怕心理更不能接受。

      开战,自己又没有那个胆。

      也只能选个傀儡大嘴总统,嘴上看能不能忽悠住普大帝。

      然并卵,普大帝是个看重实际利益的人,是个看重行动的人。

      相信他才不吃美帝忽悠那一套呢。

      18楼 我爱中guo
      俄罗斯是被动应对,从势的一面就输了,底气不足。

      是俄罗斯的战略空间被压缩。

      不过,

      两个国家都只有军事手段,其他的牌已打尽,一句话,没前途。

      不值得赞赏。

      势是什么?

      势是指人为谋略使用形,也就是实力所创造的一种态势。

      不同的形,不同的态势资本,相同的形,不同的取势方法,一样也能创造出不同的态势。

      这不是我说的,这是孙子兵法这样说的。

      所以你说俄罗斯的势输了,依据是战略空间被压缩了。

      我觉得你这种说法太片面。

      依据一点,逻辑一点。

      第一,俄罗斯的战略空间被压缩,这是形的差距,是苏联解体之后,自身实力的差距。也就是说,俄罗斯的战略空间被压缩是必然的,是美帝意识形态地缘政治或者说博弈零和思维造成的。那么面对不断压缩的战略空间,你要么任别人压缩,要么抵抗这种压缩。毫无疑问,普大帝做到了抵抗这一点,这一点相比任别人压缩而言,显然更好。更何况,普大帝实实在在地拿到了克里米亚这个大利益!

      第二,有人说,任别人压缩,我若能有发展强大的机会,那我为什么不能任由别人压缩呢?既然形是根本,我只要把形搞大了,势自然会有。

      这种认知,属于肤浅了。

      为什么?

      别人压缩之下,你凭什么还能好好发展呢?

      连我们自己都说,发展需要一个相对安定的外部环境,我们都懂这个道理,普京能不懂?

      所以,想发展,你也需要一个相对安定的外部环境,特别是周边环境。

      而俄罗斯在美帝和北约不断压缩之下,是不存在相对安定这个外部环境的,甚至他的周边安全环境都越来越有很大问题,这和我们改革开放这些年有根本的不同。

      再所以,想发展,至少也要先把别人压缩你的行为抵挡住,先要平衡住外部或者周边形势才能发展。

      最后,军事手段是政治最后且最有用的根本。

      你说两国只有军事手段,这也不对,俄罗斯和美帝之间,不存在任何军事手段解决问题的可能性。

      双方博弈的思维现在已经转入到纯政治博弈陷阱之中。

      什么叫纯政治博弈?

      就是拼政治效应,讲个接地气的词,叫拼人气,讲个文化的词,叫拼道义,拼正义。

      具体表现,舆论相互指责,政治相互诋毁,外交相互争夺,扶持代理人战争等等,双方的目的只有一个,让你国家或者政府颜面扫地,失去道义,没人跟你玩,或者没人敢跟你玩。

      目前来看,美帝的形势反而没有俄罗斯乐观。

      俄罗斯经济已经慢慢走出衰退,慢慢好转。

      扶持叙利亚打内战,打恐怖主义也得到一些国家的认同。

      相反美帝近几年,又在干什么呢?又获得什么了呢?

      今天一条新闻,这美帝又和卡塔尔签订百亿美元军售大单。

      一些只看重经济利益的人以为,哎哟,这大嘴会玩,刚玩过沙特,现在又玩卡塔尔。

      这叫短视。

      他们光看到那点钱,却看不到政治效应极其恶劣。

      为什么这么说。

      你特朗普前两天还支持沙特对卡塔尔的行动,今天就又开始讹诈卡塔尔了。

      这种行为,对沙特来说,心里会怎么想?

      这不是明摆着背后捅沙特一刀吗?

      如此,获利是每个国家政治思维的根本,这是毫无疑问的。

      但获利要有原则。

      你老是利用别人的矛盾,参合别人的矛盾,甚至挑起别人的矛盾获利。

      这美帝国家信誉迟早会被特朗普玩完。

      2017/6/15 13:53:08
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这世界上,敢跟美国说不并让美国害怕的强人越来越少。种花家的太祖算一个,普大帝算一个。

      萨达姆有勇无谋

      卡扎菲狂妄自大

      本拉登手段卑劣

      古巴卡斯特罗家族已被招安

      切.格瓦拉顶多算个游侠......

      各位看官,且看且珍惜。

      2017/6/15 10:55:17
      左箭头-小图标
      热回复背景

      高手过招、比的是内攻。看谁沉府更深,目前普大更老道点。

      2017/6/15 10:44:37
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6803484
      • 工分:17266
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美帝确实也是喜欢搞事,好像不搞点事它就过不下去似的,搞来搞去白白浪费了自己的时间和精力。

      2017/6/15 10:23:17
      左箭头-小图标
      热回复背景

      让他们鹬蚌相争,这世界就这样,争得厉害不一定是赢家。

      2017/6/15 10:38:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

      一个想让对手邻居搞死对手,一个想让对手自家分裂搞死对手。

      大戏啊!

      从胆识上说,普大帝比美帝强多了。

      从策略上说,普大帝比美帝聪明多了。

      从手段上说,普大帝比美帝狠多了。

      美帝已经对普大帝没招了。

      制裁就这个样子,不制裁恐怕心理更不能接受。

      开战,自己又没有那个胆。

      也只能选个傀儡大嘴总统,嘴上看能不能忽悠住普大帝。

      然并卵,普大帝是个看重实际利益的人,是个看重行动的人。

      相信他才不吃美帝忽悠那一套呢。

      2017/6/15 10:33:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      当今之世敢与美帝叫板者唯有普京!

      2017/6/15 13:39:55
      左箭头-小图标
      热回复背景

      一个敢做敢为,顶天立地的真英雄,既便有一天你倒在了对手的面前,人们也会把你当做永远的英雄看待!好样的普帝!!!

      2017/6/15 11:56:04
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:8659247
      • 工分:10974
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 hjh黄
      美帝确实也是喜欢搞事,好像不搞点事它就过不下去似的,搞来搞去白白浪费了自己的时间和精力。
      美帝就是黑社会,不搞事就木有钱挣。

      2017/6/15 12:55:29
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国是世界级黑帮老大,在世界各地营私结党一些小獠啰为其助威壮胆打前尖。硬汉普京武艺高强,手上握有很多必杀技。真敢怼。

      2017/6/15 10:33:31

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      147楼 有屎以来粪量最重
      先说中国房价,且不说你扯淡1986年的房价,1986年有房价吗?你知道哪一年才搞的商品房改革吗?你知道四线城市哪一年才有的商品房吗?

      而我在一个四线城市,1996年结婚的时候520元一平方买的首套房,当时我月收入112元5角,1平方将近我四个月工资。现在我们的房价,便宜的5000,贵的7000,平均6000,我就不拿我的收入,仅仅拿我们这个地方的平均收入3200元,这塔玛的才占多少?1平方只有2个月都不到。

      这是工资涨的多,还是房价多?

      你这样的数学题总会吧。

      所以你说房价高,我不认可,中国房价高的是那几个城市,不代表众多的三四线城市!

      最后再说我们的贫困标准。

      我也呵呵了。

      你语文真是差的不能再差,你非要我每一句,每一段话都要和你解释吗?

      你睁开你的大眼望上看,上面那段话中,有一句按购买力平价计算。

      你懂什么叫购买力平价吗?

      是简单的一块钱人民币和美元的关系吗?

      你拿人民币需要换美元吗?

      你7块钱人民币在中国的购买力,和一美元在美帝的购买力是一样的吗?

      原来你啥也不懂啊,你就知道7块钱人民币等于一美元?

      哎哟,就你这水平和认知,真对不起你这斤瘦肉!

      149楼 老板来斤瘦肉
      让你睁大眼睛看清楚的是这个新闻 ,今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      感觉你这人挺搞笑的,总是拿自己最好的一面,拿别人最差的一面出来,大城市的房价就不是房价了?现在扯四线城市房价?你应该扯农村房价更合适。

      3200元一个月的收入平均6000的房价,房子还不贵?呵呵。你一个月是不是不吃不喝的?按照现在的物价3200一个月你觉得还有钱剩?难怪哦,你这数学题算的精细哦。

      2016年全国商品房销售均价7476元/平米 2016年平均月收入1985元

      是的,7块钱人民币在中国的购买跟一美元在美帝的购买力不一样,但是,7块钱人民币在越南跟咱们的购买力也是不一样的,懂吗?

      呵呵,扯购买力了就跟美国比?扯工资了就跟非洲比了是吧?

      哎哟,就这水平和认知真是对不起你这年龄。难道说年龄大了脑子也愚钝了。

      151楼 hurihua001
      呵呵,你的脑子在哪里?

      贫困人口是哪里的?农村的房价是多少?

      还来平均?有哪个贫困人口去一线城市买房?

      154楼 老板来斤瘦肉
      三鹿喝多了?你那只眼睛看见我说了让贫困人口去一线城市买房?你那只眼睛又看见了我只拿一线城市房价出来对比了?
      160楼 hurihua001
      你有脑子带出来没?

      3200一个月的收入,6000的房价---什么是3200一个月的收入? 又是什么是6000的房价??

      你带了脑子?带了脑子6000房价是一线城市? 看清楚了,我拿的是全国平均房价,不是一线城市房价,一线城市是北上广深加个现在的东莞, 这几个城市房价是6000吗?

      2017/6/21 23:01:56
      左箭头-小图标

      ......
      146楼 老板来斤瘦肉
      睁大你的眼睛看清楚了,是按照2300标准算的还是2800

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”

      我读书少,先不谈到底是2300还是2800,就算你2800,按照现在的人民币汇率是1美元=6.83人民币,2800除以6.83=410美元, 410美元除以365天=1.12美元,怎么出来的每天2美元的?

      如果按照2300元的贫困线算的话 2300/6.83=336.7美元 336.7/365天=0.92美元。

      最后,别扯淡了, 平均工资是你的10倍,贫困线是你的30多倍这就是现实,要面对这现实。

      呵呵,2300元的贫困线还有4335万人,话说哦,这还只是农村贫困人口,不包括城市贫困人口。

      而2015年美国贫困率下降了1.2个百分点,为1968年以来的最大降幅,降至13.5%。数据显示,2015年美国共有4310万贫困人口,较2014年减少了350万人。在美国,由两个成年人与两个儿童组成的家庭的贫困线是24306美元。

      至于房价,呵呵,三四线城市你知道现在房价是多少了吗?跟1986年比起来涨了多少倍你知道吗?

      呵呵,又耍无赖了?我有说让你白给房子?

      你扣心自问一下,在中国房价高不高?

      147楼 有屎以来粪量最重
      先说中国房价,且不说你扯淡1986年的房价,1986年有房价吗?你知道哪一年才搞的商品房改革吗?你知道四线城市哪一年才有的商品房吗?

      而我在一个四线城市,1996年结婚的时候520元一平方买的首套房,当时我月收入112元5角,1平方将近我四个月工资。现在我们的房价,便宜的5000,贵的7000,平均6000,我就不拿我的收入,仅仅拿我们这个地方的平均收入3200元,这塔玛的才占多少?1平方只有2个月都不到。

      这是工资涨的多,还是房价多?

      你这样的数学题总会吧。

      所以你说房价高,我不认可,中国房价高的是那几个城市,不代表众多的三四线城市!

      最后再说我们的贫困标准。

      我也呵呵了。

      你语文真是差的不能再差,你非要我每一句,每一段话都要和你解释吗?

      你睁开你的大眼望上看,上面那段话中,有一句按购买力平价计算。

      你懂什么叫购买力平价吗?

      是简单的一块钱人民币和美元的关系吗?

      你拿人民币需要换美元吗?

      你7块钱人民币在中国的购买力,和一美元在美帝的购买力是一样的吗?

      原来你啥也不懂啊,你就知道7块钱人民币等于一美元?

      哎哟,就你这水平和认知,真对不起你这斤瘦肉!

      149楼 老板来斤瘦肉
      让你睁大眼睛看清楚的是这个新闻 ,今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      感觉你这人挺搞笑的,总是拿自己最好的一面,拿别人最差的一面出来,大城市的房价就不是房价了?现在扯四线城市房价?你应该扯农村房价更合适。

      3200元一个月的收入平均6000的房价,房子还不贵?呵呵。你一个月是不是不吃不喝的?按照现在的物价3200一个月你觉得还有钱剩?难怪哦,你这数学题算的精细哦。

      2016年全国商品房销售均价7476元/平米 2016年平均月收入1985元

      是的,7块钱人民币在中国的购买跟一美元在美帝的购买力不一样,但是,7块钱人民币在越南跟咱们的购买力也是不一样的,懂吗?

      呵呵,扯购买力了就跟美国比?扯工资了就跟非洲比了是吧?

      哎哟,就这水平和认知真是对不起你这年龄。难道说年龄大了脑子也愚钝了。

      151楼 hurihua001
      呵呵,你的脑子在哪里?

      贫困人口是哪里的?农村的房价是多少?

      还来平均?有哪个贫困人口去一线城市买房?

      154楼 老板来斤瘦肉
      三鹿喝多了?你那只眼睛看见我说了让贫困人口去一线城市买房?你那只眼睛又看见了我只拿一线城市房价出来对比了?
      你有脑子带出来没?

      3200一个月的收入,6000的房价---什么是3200一个月的收入? 又是什么是6000的房价??

      2017/6/21 20:20:34
      左箭头-小图标

      中共在干嘛?

      2017/6/21 18:59:35
      左箭头-小图标

      ......
      152楼 老板来斤瘦肉
      哈哈,你把前面的删掉是什么意思啊?看清楚了,这是2016年的报告,当然,你也可以自己去搜搜该新闻。

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。

      呵呵,还要我再次给你解释?

      哈哈,还按照2010年的不变价2300元计算,能不减少难道还增长?美国贫困人口增加是因为人家是实实在在的在增长贫困线,有可比性吗?

      要回答问题啊?你先给我回答了为什么人家平均收入是咱们的十倍,贫困线是咱们的三十多倍。

      扯那些有什么用?呵呵,物价房价2010年到现在涨了多少倍了啊?结果统计贫困人口的时候还是按照2010年的贫困线,哈哈,也好意思提增长?

      另外啊,如果你真看不懂这句话,麻烦去问问别人也可以。

      睁大你的眼睛瞧清楚了,2016年统计数据用的是2300元的贫困线统计的。

      好了,到此为止了,自己看不明白的地方多琢磨琢磨,实在不行就问问别人去吧,我也不想在这继续跟你扯了,对与错自己慢慢思量吧。

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      153楼 有屎以来粪量最重
      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      你要不懂这一段说的什么意思,可以问问你身边五年级的小学生,我估计他们都懂,就你装不懂!

      2300元的标准,是2010年的货币购买力,到了2015年,由于货币贬值,物价影响,2010的购买标准2300元到2015年需要花2800元,塔玛的八字,你是装不懂还是真不懂?

      5年的时间,从2300到2800,这和美帝每年调整有什么区别?美帝也是参考物价调整贫困标准的,我们也是。

      我滴乖乖,到你这里,美帝的标准是在上升,中国的标准永远2300.

      你说美帝的标准在上升,难道美元不贬值?难道美帝物价不上涨?你有什么依据?你在美帝生活过吗?你觉得是幼稚,还是无知呢?

      最后,别逃避问题,你吹牛逼吹了半天,

      你就说说,这美帝三十年来,每天不足两美元消费人口是不是增加了一倍。

      这个信息,你认可不?

      在顾左右而言其他,脸都不想要了吗?

      155楼 老板来斤瘦肉
      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。

      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价) 看清楚了,咱们的实际贫困线还是按照2010年的2300算,你还在这扯有意思?

      虚拟的是2800,实际是按照2300计算,这句话很难理解吗?何必还在这2800跟2300上面胡搅蛮缠呢?

      我也说了,就算按照2800算,都算不出来2.2美元啊

      2800/6.8=441.7美元 441.7/365=1.21美元

      最后,你吹牛逼吹了几天,也改变不了平均收入只有你的十倍,而贫困线是你34倍的现实。

      年龄也不小了,难道连思考问题的勇气都没有了吗?

      你要说信息啊?你都能把 18.6万亿/4.59万亿=五倍 你那老脸是红了呢还是紫了呢?

      156楼 有屎以来粪量最重
      2800是按2300在2010年的实际购买力。

      那美帝的增长呢?

      难道美元不贬值,难道美帝物价不上涨吗?

      我滴乖乖,你说中国的,算物价,说美帝的时候,不能算,人家钱增加就是实际增加。

      你当真脸皮都不要吗?

      最后,你别扯东扯西。

      美帝三十年来,每日生活不到2美元的人口是不是增加了一倍?

      仅此一条,你吹嘘美帝什么呢?

      美帝的经济好,美帝政府都是为了人民利益。

      哎哟,经济好为了人民利益,为什么每天生活不到2美元的人口增加一倍呢?

      这个问题,是个人,是个脑子正常的人,都不难得出结论,到了你这里,你还能吹嘘。

      呵呵,请继续吹,不过吹有什么用!

      吹,你能改变美帝每天生活不到2美元的人口增加一倍吗?

      吹,你能改变,中国贫困人口在不断减少吗?

      吹,你能改变,新中国从建国到现在,取得了伟大的成绩吗?

      157楼 老板来斤瘦肉
      数据说明一切,吹有用吗?

      2015年美国贫困线标准一个人生活,低于11770美元;两口子低于15930美元;或者四口之家低于24250美元。今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”

      是2800也好2300也罢,自己去做个对比吧。

      2010年实际贫困线是2300,而现在的实际贫困线还是2300,而从2010年到现在房价物价涨了多少你知道吗? 我拿物价出来说是因为2010年到现在的实际贫困线没有涨,懂吗?哈哈。钱还是那个钱,但是物价已经涨了这么多,你还是按照当时的钱算贫困线,也好意思提增长,羞羞脸哦。我给你想好了,要是把贫困线划在100元人民币,那样就直接全面脱贫。

      吹,你能改变2300的贫困线吗?

      吹,你还是那个你,人家还是那个人家,人家工资还是你的十倍,人家贫困线还是你的34倍,人家汽车比你便宜,人家汽油比你便宜,人家液化气比你便宜,人家旅游景点比你便宜,人家高速收费比你低,人家电子产品比你便宜,就连企业税负都比你低,······

      关键的关键是人家工资还是你的十倍啊,尴尬不?

      尴尬什么?

      1949年,大陆GDP466亿元,换算美元是179亿,而美帝的GDP是2728亿美元,美帝整整是我们十五倍。

      换算到人均,差距很大了,中国人均GDP是40多美元,美帝是将近2000美元。这个差距将近50倍!

      十五倍的差距,五十倍的差距,这是以前政府留给共产党的,若问哪个政府,国民政府啊,乖乖,你应该问问尴尬的是谁!

      而同时期的印度,人均GDP也高于我们。

      塔玛的八字,你比较,你怎么不比较新中国建立之后,和我们有可比性的印度,偏偏拿和美帝巨大的差距比较呢?

      乖乖,到了2016年,中国GDP1万1千亿,美帝是1万8千亿,而印度才2000亿,人均现在印度和我们的差距整整5倍。

      这从当年和美帝50倍的差距,新中国追赶到不到一倍,和印度差不多的经济,新中国到现在是他整整5倍。

      你喷,你喷什么呢?

      你怎么不喷喷印度呢?

      还尴尬呢,你对谁尴尬?

      你对新中国伟大的发展成就尴尬?

      看看现在印度的贫困率是多少,贫困标准是多少,你怎么不拿印度和我们相比呢?

      何况,这三十年来,美帝每天不到两美元的贫困人口增加了一倍。

      我们,解决了按照每天不到两美元的贫困人口?

      客观数据面前,你当时舔着脸问我要数据,数据给你了,还塔玛的装着看不见,还能继续胡搅蛮缠。

      脸都不要的人,你吹嘘什么呢?

      你吹嘘美帝,能改变中国经济不断逼近美帝吗?

      能改变中国取得的伟大的成就吗?

      你这种人,口口声声说,你说的话是为了国家好,是激励国家。

      滚一边去吧,谁在不断进步,谁取得了伟大的成就,这点世界没有一个国家,一个智商正常的人可以否认中国。

      到了你这里,还尴尬呢。

      你先尴尬尴尬你自己吧,你先留点脸给你自己吧。

      你也根本不配打汉字。

      也警告你,好自为之!

      中国有句老话,不是不报,时辰未到。

      2017/6/21 18:34:25
      左箭头-小图标

      ......
      150楼 有屎以来粪量最重
      按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算。

      你懂什么叫2010年不变价这几个字吗?

      是不是以后一百年,还是2300啊?

      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      你看清楚2015年贫困标准上升到2800元这几个字了吗?

      你不会读汉字吗?

      至于你拿出的数据,2016年平均月收入1985,我滴乖乖,你这是什么平均收入?

      我倒有一个数据,2015年度全国城镇居民人均可支配收入31195元。

      你肯定说,你这是城镇的。

      我说对,商品房只在城市,农村人有宅基地,不会缺房子住!

      所以,你的逻辑太扯淡,和你说美帝物价上涨因素的时候,你不说,说中国的时候倒是扯物价上涨。

      和你说美帝这些年贫困人口在增加的时候,你不说,你说中国的时候倒是很快。

      你双重标准玩的不错。

      然并卵,我就问你几个问题。

      你自己上面也拿出了一个数据,中国贫困人口减少了一千万,对吧。

      美帝贫困人口却多了一千万,对吧。

      而且美帝每天不到两美元的贫困人类增加了一倍,对吧。

      现在就请问你,这三个问题,你敢否认吗?

      请不要顾左右而言其他,我回答了你N个问题,现在我只问你这三个问题。

      152楼 老板来斤瘦肉
      哈哈,你把前面的删掉是什么意思啊?看清楚了,这是2016年的报告,当然,你也可以自己去搜搜该新闻。

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。

      呵呵,还要我再次给你解释?

      哈哈,还按照2010年的不变价2300元计算,能不减少难道还增长?美国贫困人口增加是因为人家是实实在在的在增长贫困线,有可比性吗?

      要回答问题啊?你先给我回答了为什么人家平均收入是咱们的十倍,贫困线是咱们的三十多倍。

      扯那些有什么用?呵呵,物价房价2010年到现在涨了多少倍了啊?结果统计贫困人口的时候还是按照2010年的贫困线,哈哈,也好意思提增长?

      另外啊,如果你真看不懂这句话,麻烦去问问别人也可以。

      睁大你的眼睛瞧清楚了,2016年统计数据用的是2300元的贫困线统计的。

      好了,到此为止了,自己看不明白的地方多琢磨琢磨,实在不行就问问别人去吧,我也不想在这继续跟你扯了,对与错自己慢慢思量吧。

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      153楼 有屎以来粪量最重
      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      你要不懂这一段说的什么意思,可以问问你身边五年级的小学生,我估计他们都懂,就你装不懂!

      2300元的标准,是2010年的货币购买力,到了2015年,由于货币贬值,物价影响,2010的购买标准2300元到2015年需要花2800元,塔玛的八字,你是装不懂还是真不懂?

      5年的时间,从2300到2800,这和美帝每年调整有什么区别?美帝也是参考物价调整贫困标准的,我们也是。

      我滴乖乖,到你这里,美帝的标准是在上升,中国的标准永远2300.

      你说美帝的标准在上升,难道美元不贬值?难道美帝物价不上涨?你有什么依据?你在美帝生活过吗?你觉得是幼稚,还是无知呢?

      最后,别逃避问题,你吹牛逼吹了半天,

      你就说说,这美帝三十年来,每天不足两美元消费人口是不是增加了一倍。

      这个信息,你认可不?

      在顾左右而言其他,脸都不想要了吗?

      155楼 老板来斤瘦肉
      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。

      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价) 看清楚了,咱们的实际贫困线还是按照2010年的2300算,你还在这扯有意思?

      虚拟的是2800,实际是按照2300计算,这句话很难理解吗?何必还在这2800跟2300上面胡搅蛮缠呢?

      我也说了,就算按照2800算,都算不出来2.2美元啊

      2800/6.8=441.7美元 441.7/365=1.21美元

      最后,你吹牛逼吹了几天,也改变不了平均收入只有你的十倍,而贫困线是你34倍的现实。

      年龄也不小了,难道连思考问题的勇气都没有了吗?

      你要说信息啊?你都能把 18.6万亿/4.59万亿=五倍 你那老脸是红了呢还是紫了呢?

      156楼 有屎以来粪量最重
      2800是按2300在2010年的实际购买力。

      那美帝的增长呢?

      难道美元不贬值,难道美帝物价不上涨吗?

      我滴乖乖,你说中国的,算物价,说美帝的时候,不能算,人家钱增加就是实际增加。

      你当真脸皮都不要吗?

      最后,你别扯东扯西。

      美帝三十年来,每日生活不到2美元的人口是不是增加了一倍?

      仅此一条,你吹嘘美帝什么呢?

      美帝的经济好,美帝政府都是为了人民利益。

      哎哟,经济好为了人民利益,为什么每天生活不到2美元的人口增加一倍呢?

      这个问题,是个人,是个脑子正常的人,都不难得出结论,到了你这里,你还能吹嘘。

      呵呵,请继续吹,不过吹有什么用!

      吹,你能改变美帝每天生活不到2美元的人口增加一倍吗?

      吹,你能改变,中国贫困人口在不断减少吗?

      吹,你能改变,新中国从建国到现在,取得了伟大的成绩吗?

      数据说明一切,吹有用吗?

      2015年美国贫困线标准一个人生活,低于11770美元;两口子低于15930美元;或者四口之家低于24250美元。今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”

      是2800也好2300也罢,自己去做个对比吧。

      2010年实际贫困线是2300,而现在的实际贫困线还是2300,而从2010年到现在房价物价涨了多少你知道吗? 我拿物价出来说是因为2010年到现在的实际贫困线没有涨,懂吗?哈哈。钱还是那个钱,但是物价已经涨了这么多,你还是按照当时的钱算贫困线,也好意思提增长,羞羞脸哦。我给你想好了,要是把贫困线划在100元人民币,那样就直接全面脱贫。

      吹,你能改变2300的贫困线吗?

      吹,你还是那个你,人家还是那个人家,人家工资还是你的十倍,人家贫困线还是你的34倍,人家汽车比你便宜,人家汽油比你便宜,人家液化气比你便宜,人家旅游景点比你便宜,人家高速收费比你低,人家电子产品比你便宜,就连企业税负都比你低,······

      关键的关键是人家工资还是你的十倍啊,尴尬不?

      2017/6/21 14:25:22
      左箭头-小图标

      ......
      149楼 老板来斤瘦肉
      让你睁大眼睛看清楚的是这个新闻 ,今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      感觉你这人挺搞笑的,总是拿自己最好的一面,拿别人最差的一面出来,大城市的房价就不是房价了?现在扯四线城市房价?你应该扯农村房价更合适。

      3200元一个月的收入平均6000的房价,房子还不贵?呵呵。你一个月是不是不吃不喝的?按照现在的物价3200一个月你觉得还有钱剩?难怪哦,你这数学题算的精细哦。

      2016年全国商品房销售均价7476元/平米 2016年平均月收入1985元

      是的,7块钱人民币在中国的购买跟一美元在美帝的购买力不一样,但是,7块钱人民币在越南跟咱们的购买力也是不一样的,懂吗?

      呵呵,扯购买力了就跟美国比?扯工资了就跟非洲比了是吧?

      哎哟,就这水平和认知真是对不起你这年龄。难道说年龄大了脑子也愚钝了。

      150楼 有屎以来粪量最重
      按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算。

      你懂什么叫2010年不变价这几个字吗?

      是不是以后一百年,还是2300啊?

      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      你看清楚2015年贫困标准上升到2800元这几个字了吗?

      你不会读汉字吗?

      至于你拿出的数据,2016年平均月收入1985,我滴乖乖,你这是什么平均收入?

      我倒有一个数据,2015年度全国城镇居民人均可支配收入31195元。

      你肯定说,你这是城镇的。

      我说对,商品房只在城市,农村人有宅基地,不会缺房子住!

      所以,你的逻辑太扯淡,和你说美帝物价上涨因素的时候,你不说,说中国的时候倒是扯物价上涨。

      和你说美帝这些年贫困人口在增加的时候,你不说,你说中国的时候倒是很快。

      你双重标准玩的不错。

      然并卵,我就问你几个问题。

      你自己上面也拿出了一个数据,中国贫困人口减少了一千万,对吧。

      美帝贫困人口却多了一千万,对吧。

      而且美帝每天不到两美元的贫困人类增加了一倍,对吧。

      现在就请问你,这三个问题,你敢否认吗?

      请不要顾左右而言其他,我回答了你N个问题,现在我只问你这三个问题。

      152楼 老板来斤瘦肉
      哈哈,你把前面的删掉是什么意思啊?看清楚了,这是2016年的报告,当然,你也可以自己去搜搜该新闻。

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。

      呵呵,还要我再次给你解释?

      哈哈,还按照2010年的不变价2300元计算,能不减少难道还增长?美国贫困人口增加是因为人家是实实在在的在增长贫困线,有可比性吗?

      要回答问题啊?你先给我回答了为什么人家平均收入是咱们的十倍,贫困线是咱们的三十多倍。

      扯那些有什么用?呵呵,物价房价2010年到现在涨了多少倍了啊?结果统计贫困人口的时候还是按照2010年的贫困线,哈哈,也好意思提增长?

      另外啊,如果你真看不懂这句话,麻烦去问问别人也可以。

      睁大你的眼睛瞧清楚了,2016年统计数据用的是2300元的贫困线统计的。

      好了,到此为止了,自己看不明白的地方多琢磨琢磨,实在不行就问问别人去吧,我也不想在这继续跟你扯了,对与错自己慢慢思量吧。

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      153楼 有屎以来粪量最重
      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      你要不懂这一段说的什么意思,可以问问你身边五年级的小学生,我估计他们都懂,就你装不懂!

      2300元的标准,是2010年的货币购买力,到了2015年,由于货币贬值,物价影响,2010的购买标准2300元到2015年需要花2800元,塔玛的八字,你是装不懂还是真不懂?

      5年的时间,从2300到2800,这和美帝每年调整有什么区别?美帝也是参考物价调整贫困标准的,我们也是。

      我滴乖乖,到你这里,美帝的标准是在上升,中国的标准永远2300.

      你说美帝的标准在上升,难道美元不贬值?难道美帝物价不上涨?你有什么依据?你在美帝生活过吗?你觉得是幼稚,还是无知呢?

      最后,别逃避问题,你吹牛逼吹了半天,

      你就说说,这美帝三十年来,每天不足两美元消费人口是不是增加了一倍。

      这个信息,你认可不?

      在顾左右而言其他,脸都不想要了吗?

      155楼 老板来斤瘦肉
      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。

      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价) 看清楚了,咱们的实际贫困线还是按照2010年的2300算,你还在这扯有意思?

      虚拟的是2800,实际是按照2300计算,这句话很难理解吗?何必还在这2800跟2300上面胡搅蛮缠呢?

      我也说了,就算按照2800算,都算不出来2.2美元啊

      2800/6.8=441.7美元 441.7/365=1.21美元

      最后,你吹牛逼吹了几天,也改变不了平均收入只有你的十倍,而贫困线是你34倍的现实。

      年龄也不小了,难道连思考问题的勇气都没有了吗?

      你要说信息啊?你都能把 18.6万亿/4.59万亿=五倍 你那老脸是红了呢还是紫了呢?

      2800是按2300在2010年的实际购买力。

      那美帝的增长呢?

      难道美元不贬值,难道美帝物价不上涨吗?

      我滴乖乖,你说中国的,算物价,说美帝的时候,不能算,人家钱增加就是实际增加。

      你当真脸皮都不要吗?

      最后,你别扯东扯西。

      美帝三十年来,每日生活不到2美元的人口是不是增加了一倍?

      仅此一条,你吹嘘美帝什么呢?

      美帝的经济好,美帝政府都是为了人民利益。

      哎哟,经济好为了人民利益,为什么每天生活不到2美元的人口增加一倍呢?

      这个问题,是个人,是个脑子正常的人,都不难得出结论,到了你这里,你还能吹嘘。

      呵呵,请继续吹,不过吹有什么用!

      吹,你能改变美帝每天生活不到2美元的人口增加一倍吗?

      吹,你能改变,中国贫困人口在不断减少吗?

      吹,你能改变,新中国从建国到现在,取得了伟大的成绩吗?

      2017/6/21 13:38:51
      左箭头-小图标

      ......
      147楼 有屎以来粪量最重
      先说中国房价,且不说你扯淡1986年的房价,1986年有房价吗?你知道哪一年才搞的商品房改革吗?你知道四线城市哪一年才有的商品房吗?

      而我在一个四线城市,1996年结婚的时候520元一平方买的首套房,当时我月收入112元5角,1平方将近我四个月工资。现在我们的房价,便宜的5000,贵的7000,平均6000,我就不拿我的收入,仅仅拿我们这个地方的平均收入3200元,这塔玛的才占多少?1平方只有2个月都不到。

      这是工资涨的多,还是房价多?

      你这样的数学题总会吧。

      所以你说房价高,我不认可,中国房价高的是那几个城市,不代表众多的三四线城市!

      最后再说我们的贫困标准。

      我也呵呵了。

      你语文真是差的不能再差,你非要我每一句,每一段话都要和你解释吗?

      你睁开你的大眼望上看,上面那段话中,有一句按购买力平价计算。

      你懂什么叫购买力平价吗?

      是简单的一块钱人民币和美元的关系吗?

      你拿人民币需要换美元吗?

      你7块钱人民币在中国的购买力,和一美元在美帝的购买力是一样的吗?

      原来你啥也不懂啊,你就知道7块钱人民币等于一美元?

      哎哟,就你这水平和认知,真对不起你这斤瘦肉!

      149楼 老板来斤瘦肉
      让你睁大眼睛看清楚的是这个新闻 ,今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      感觉你这人挺搞笑的,总是拿自己最好的一面,拿别人最差的一面出来,大城市的房价就不是房价了?现在扯四线城市房价?你应该扯农村房价更合适。

      3200元一个月的收入平均6000的房价,房子还不贵?呵呵。你一个月是不是不吃不喝的?按照现在的物价3200一个月你觉得还有钱剩?难怪哦,你这数学题算的精细哦。

      2016年全国商品房销售均价7476元/平米 2016年平均月收入1985元

      是的,7块钱人民币在中国的购买跟一美元在美帝的购买力不一样,但是,7块钱人民币在越南跟咱们的购买力也是不一样的,懂吗?

      呵呵,扯购买力了就跟美国比?扯工资了就跟非洲比了是吧?

      哎哟,就这水平和认知真是对不起你这年龄。难道说年龄大了脑子也愚钝了。

      150楼 有屎以来粪量最重
      按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算。

      你懂什么叫2010年不变价这几个字吗?

      是不是以后一百年,还是2300啊?

      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      你看清楚2015年贫困标准上升到2800元这几个字了吗?

      你不会读汉字吗?

      至于你拿出的数据,2016年平均月收入1985,我滴乖乖,你这是什么平均收入?

      我倒有一个数据,2015年度全国城镇居民人均可支配收入31195元。

      你肯定说,你这是城镇的。

      我说对,商品房只在城市,农村人有宅基地,不会缺房子住!

      所以,你的逻辑太扯淡,和你说美帝物价上涨因素的时候,你不说,说中国的时候倒是扯物价上涨。

      和你说美帝这些年贫困人口在增加的时候,你不说,你说中国的时候倒是很快。

      你双重标准玩的不错。

      然并卵,我就问你几个问题。

      你自己上面也拿出了一个数据,中国贫困人口减少了一千万,对吧。

      美帝贫困人口却多了一千万,对吧。

      而且美帝每天不到两美元的贫困人类增加了一倍,对吧。

      现在就请问你,这三个问题,你敢否认吗?

      请不要顾左右而言其他,我回答了你N个问题,现在我只问你这三个问题。

      152楼 老板来斤瘦肉
      哈哈,你把前面的删掉是什么意思啊?看清楚了,这是2016年的报告,当然,你也可以自己去搜搜该新闻。

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。

      呵呵,还要我再次给你解释?

      哈哈,还按照2010年的不变价2300元计算,能不减少难道还增长?美国贫困人口增加是因为人家是实实在在的在增长贫困线,有可比性吗?

      要回答问题啊?你先给我回答了为什么人家平均收入是咱们的十倍,贫困线是咱们的三十多倍。

      扯那些有什么用?呵呵,物价房价2010年到现在涨了多少倍了啊?结果统计贫困人口的时候还是按照2010年的贫困线,哈哈,也好意思提增长?

      另外啊,如果你真看不懂这句话,麻烦去问问别人也可以。

      睁大你的眼睛瞧清楚了,2016年统计数据用的是2300元的贫困线统计的。

      好了,到此为止了,自己看不明白的地方多琢磨琢磨,实在不行就问问别人去吧,我也不想在这继续跟你扯了,对与错自己慢慢思量吧。

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      153楼 有屎以来粪量最重
      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      你要不懂这一段说的什么意思,可以问问你身边五年级的小学生,我估计他们都懂,就你装不懂!

      2300元的标准,是2010年的货币购买力,到了2015年,由于货币贬值,物价影响,2010的购买标准2300元到2015年需要花2800元,塔玛的八字,你是装不懂还是真不懂?

      5年的时间,从2300到2800,这和美帝每年调整有什么区别?美帝也是参考物价调整贫困标准的,我们也是。

      我滴乖乖,到你这里,美帝的标准是在上升,中国的标准永远2300.

      你说美帝的标准在上升,难道美元不贬值?难道美帝物价不上涨?你有什么依据?你在美帝生活过吗?你觉得是幼稚,还是无知呢?

      最后,别逃避问题,你吹牛逼吹了半天,

      你就说说,这美帝三十年来,每天不足两美元消费人口是不是增加了一倍。

      这个信息,你认可不?

      在顾左右而言其他,脸都不想要了吗?

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。

      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价) 看清楚了,咱们的实际贫困线还是按照2010年的2300算,你还在这扯有意思?

      虚拟的是2800,实际是按照2300计算,这句话很难理解吗?何必还在这2800跟2300上面胡搅蛮缠呢?

      我也说了,就算按照2800算,都算不出来2.2美元啊

      2800/6.8=441.7美元 441.7/365=1.21美元

      最后,你吹牛逼吹了几天,也改变不了平均收入只有你的十倍,而贫困线是你34倍的现实。

      年龄也不小了,难道连思考问题的勇气都没有了吗?

      你要说信息啊?你都能把 18.6万亿/4.59万亿=五倍 你那老脸是红了呢还是紫了呢?

      2017/6/21 12:43:52
      左箭头-小图标

      ......
      144楼 有屎以来粪量最重
      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      乖乖,你理解的真好。

      这一段话,每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,你2300都到每天2,2美元吗?你2300是1.9美元,你还给不给自己留点脸?

      你语文理解能力就这么差,你理解不了你不会比较你最喜欢的美元吗?

      最后,别扯淡,你说的再多,你依然改变不了中国贫困人口越来越少,中国每天两美元标准贫困人口越来越少。

      2015年是5500万,2016年就只有4300万,今年再打算减少1000万。

      乖乖,相比美帝,每天不到两美元的人口,这个标准和我们差不多吧,且不说它三十年增加了一倍,将来可能还会增加,就以现在算,150万个家庭,300万儿童再加上父母,人口600万。

      按你喜欢的比例,到今年底,我们3000万,美帝600万,美帝三亿,我们将近十四亿,你觉得比例是不是差不多呢?

      你吹嘘的美帝比中国强在哪呢?

      这仅仅是今年,假以时日,以中国这种发展速度和解决贫困人口的速度,而美帝却是每年极端贫困人口再增加,你吹嘘什么呢?

      至于我们的房价,呵呵,谁叫你生活在大城市,你不会生活在三四线城市?

      你没有那个大城市生存的能力,你偏要在大城市生活,你怪谁?

      怪政府?

      呵呵,你就换成美帝不是一样?你觉得美帝会白白给你房子?

      有位哲学家说的好,有问题,先找找自身,再看看外面,若外面大多数人没有你这个问题,那一定是你自身的问题。

      你扣心自问下,在中国,没房子的有几个人?

      你可不能说光在一线大城市!

      146楼 老板来斤瘦肉
      睁大你的眼睛看清楚了,是按照2300标准算的还是2800

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”

      我读书少,先不谈到底是2300还是2800,就算你2800,按照现在的人民币汇率是1美元=6.83人民币,2800除以6.83=410美元, 410美元除以365天=1.12美元,怎么出来的每天2美元的?

      如果按照2300元的贫困线算的话 2300/6.83=336.7美元 336.7/365天=0.92美元。

      最后,别扯淡了, 平均工资是你的10倍,贫困线是你的30多倍这就是现实,要面对这现实。

      呵呵,2300元的贫困线还有4335万人,话说哦,这还只是农村贫困人口,不包括城市贫困人口。

      而2015年美国贫困率下降了1.2个百分点,为1968年以来的最大降幅,降至13.5%。数据显示,2015年美国共有4310万贫困人口,较2014年减少了350万人。在美国,由两个成年人与两个儿童组成的家庭的贫困线是24306美元。

      至于房价,呵呵,三四线城市你知道现在房价是多少了吗?跟1986年比起来涨了多少倍你知道吗?

      呵呵,又耍无赖了?我有说让你白给房子?

      你扣心自问一下,在中国房价高不高?

      147楼 有屎以来粪量最重
      先说中国房价,且不说你扯淡1986年的房价,1986年有房价吗?你知道哪一年才搞的商品房改革吗?你知道四线城市哪一年才有的商品房吗?

      而我在一个四线城市,1996年结婚的时候520元一平方买的首套房,当时我月收入112元5角,1平方将近我四个月工资。现在我们的房价,便宜的5000,贵的7000,平均6000,我就不拿我的收入,仅仅拿我们这个地方的平均收入3200元,这塔玛的才占多少?1平方只有2个月都不到。

      这是工资涨的多,还是房价多?

      你这样的数学题总会吧。

      所以你说房价高,我不认可,中国房价高的是那几个城市,不代表众多的三四线城市!

      最后再说我们的贫困标准。

      我也呵呵了。

      你语文真是差的不能再差,你非要我每一句,每一段话都要和你解释吗?

      你睁开你的大眼望上看,上面那段话中,有一句按购买力平价计算。

      你懂什么叫购买力平价吗?

      是简单的一块钱人民币和美元的关系吗?

      你拿人民币需要换美元吗?

      你7块钱人民币在中国的购买力,和一美元在美帝的购买力是一样的吗?

      原来你啥也不懂啊,你就知道7块钱人民币等于一美元?

      哎哟,就你这水平和认知,真对不起你这斤瘦肉!

      149楼 老板来斤瘦肉
      让你睁大眼睛看清楚的是这个新闻 ,今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      感觉你这人挺搞笑的,总是拿自己最好的一面,拿别人最差的一面出来,大城市的房价就不是房价了?现在扯四线城市房价?你应该扯农村房价更合适。

      3200元一个月的收入平均6000的房价,房子还不贵?呵呵。你一个月是不是不吃不喝的?按照现在的物价3200一个月你觉得还有钱剩?难怪哦,你这数学题算的精细哦。

      2016年全国商品房销售均价7476元/平米 2016年平均月收入1985元

      是的,7块钱人民币在中国的购买跟一美元在美帝的购买力不一样,但是,7块钱人民币在越南跟咱们的购买力也是不一样的,懂吗?

      呵呵,扯购买力了就跟美国比?扯工资了就跟非洲比了是吧?

      哎哟,就这水平和认知真是对不起你这年龄。难道说年龄大了脑子也愚钝了。

      151楼 hurihua001
      呵呵,你的脑子在哪里?

      贫困人口是哪里的?农村的房价是多少?

      还来平均?有哪个贫困人口去一线城市买房?

      三鹿喝多了?你那只眼睛看见我说了让贫困人口去一线城市买房?你那只眼睛又看见了我只拿一线城市房价出来对比了?

      2017/6/21 12:25:38
      左箭头-小图标

      ......
      146楼 老板来斤瘦肉
      睁大你的眼睛看清楚了,是按照2300标准算的还是2800

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”

      我读书少,先不谈到底是2300还是2800,就算你2800,按照现在的人民币汇率是1美元=6.83人民币,2800除以6.83=410美元, 410美元除以365天=1.12美元,怎么出来的每天2美元的?

      如果按照2300元的贫困线算的话 2300/6.83=336.7美元 336.7/365天=0.92美元。

      最后,别扯淡了, 平均工资是你的10倍,贫困线是你的30多倍这就是现实,要面对这现实。

      呵呵,2300元的贫困线还有4335万人,话说哦,这还只是农村贫困人口,不包括城市贫困人口。

      而2015年美国贫困率下降了1.2个百分点,为1968年以来的最大降幅,降至13.5%。数据显示,2015年美国共有4310万贫困人口,较2014年减少了350万人。在美国,由两个成年人与两个儿童组成的家庭的贫困线是24306美元。

      至于房价,呵呵,三四线城市你知道现在房价是多少了吗?跟1986年比起来涨了多少倍你知道吗?

      呵呵,又耍无赖了?我有说让你白给房子?

      你扣心自问一下,在中国房价高不高?

      147楼 有屎以来粪量最重
      先说中国房价,且不说你扯淡1986年的房价,1986年有房价吗?你知道哪一年才搞的商品房改革吗?你知道四线城市哪一年才有的商品房吗?

      而我在一个四线城市,1996年结婚的时候520元一平方买的首套房,当时我月收入112元5角,1平方将近我四个月工资。现在我们的房价,便宜的5000,贵的7000,平均6000,我就不拿我的收入,仅仅拿我们这个地方的平均收入3200元,这塔玛的才占多少?1平方只有2个月都不到。

      这是工资涨的多,还是房价多?

      你这样的数学题总会吧。

      所以你说房价高,我不认可,中国房价高的是那几个城市,不代表众多的三四线城市!

      最后再说我们的贫困标准。

      我也呵呵了。

      你语文真是差的不能再差,你非要我每一句,每一段话都要和你解释吗?

      你睁开你的大眼望上看,上面那段话中,有一句按购买力平价计算。

      你懂什么叫购买力平价吗?

      是简单的一块钱人民币和美元的关系吗?

      你拿人民币需要换美元吗?

      你7块钱人民币在中国的购买力,和一美元在美帝的购买力是一样的吗?

      原来你啥也不懂啊,你就知道7块钱人民币等于一美元?

      哎哟,就你这水平和认知,真对不起你这斤瘦肉!

      149楼 老板来斤瘦肉
      让你睁大眼睛看清楚的是这个新闻 ,今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      感觉你这人挺搞笑的,总是拿自己最好的一面,拿别人最差的一面出来,大城市的房价就不是房价了?现在扯四线城市房价?你应该扯农村房价更合适。

      3200元一个月的收入平均6000的房价,房子还不贵?呵呵。你一个月是不是不吃不喝的?按照现在的物价3200一个月你觉得还有钱剩?难怪哦,你这数学题算的精细哦。

      2016年全国商品房销售均价7476元/平米 2016年平均月收入1985元

      是的,7块钱人民币在中国的购买跟一美元在美帝的购买力不一样,但是,7块钱人民币在越南跟咱们的购买力也是不一样的,懂吗?

      呵呵,扯购买力了就跟美国比?扯工资了就跟非洲比了是吧?

      哎哟,就这水平和认知真是对不起你这年龄。难道说年龄大了脑子也愚钝了。

      150楼 有屎以来粪量最重
      按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算。

      你懂什么叫2010年不变价这几个字吗?

      是不是以后一百年,还是2300啊?

      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      你看清楚2015年贫困标准上升到2800元这几个字了吗?

      你不会读汉字吗?

      至于你拿出的数据,2016年平均月收入1985,我滴乖乖,你这是什么平均收入?

      我倒有一个数据,2015年度全国城镇居民人均可支配收入31195元。

      你肯定说,你这是城镇的。

      我说对,商品房只在城市,农村人有宅基地,不会缺房子住!

      所以,你的逻辑太扯淡,和你说美帝物价上涨因素的时候,你不说,说中国的时候倒是扯物价上涨。

      和你说美帝这些年贫困人口在增加的时候,你不说,你说中国的时候倒是很快。

      你双重标准玩的不错。

      然并卵,我就问你几个问题。

      你自己上面也拿出了一个数据,中国贫困人口减少了一千万,对吧。

      美帝贫困人口却多了一千万,对吧。

      而且美帝每天不到两美元的贫困人类增加了一倍,对吧。

      现在就请问你,这三个问题,你敢否认吗?

      请不要顾左右而言其他,我回答了你N个问题,现在我只问你这三个问题。

      152楼 老板来斤瘦肉
      哈哈,你把前面的删掉是什么意思啊?看清楚了,这是2016年的报告,当然,你也可以自己去搜搜该新闻。

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。

      呵呵,还要我再次给你解释?

      哈哈,还按照2010年的不变价2300元计算,能不减少难道还增长?美国贫困人口增加是因为人家是实实在在的在增长贫困线,有可比性吗?

      要回答问题啊?你先给我回答了为什么人家平均收入是咱们的十倍,贫困线是咱们的三十多倍。

      扯那些有什么用?呵呵,物价房价2010年到现在涨了多少倍了啊?结果统计贫困人口的时候还是按照2010年的贫困线,哈哈,也好意思提增长?

      另外啊,如果你真看不懂这句话,麻烦去问问别人也可以。

      睁大你的眼睛瞧清楚了,2016年统计数据用的是2300元的贫困线统计的。

      好了,到此为止了,自己看不明白的地方多琢磨琢磨,实在不行就问问别人去吧,我也不想在这继续跟你扯了,对与错自己慢慢思量吧。

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      你要不懂这一段说的什么意思,可以问问你身边五年级的小学生,我估计他们都懂,就你装不懂!

      2300元的标准,是2010年的货币购买力,到了2015年,由于货币贬值,物价影响,2010的购买标准2300元到2015年需要花2800元,塔玛的八字,你是装不懂还是真不懂?

      5年的时间,从2300到2800,这和美帝每年调整有什么区别?美帝也是参考物价调整贫困标准的,我们也是。

      我滴乖乖,到你这里,美帝的标准是在上升,中国的标准永远2300.

      你说美帝的标准在上升,难道美元不贬值?难道美帝物价不上涨?你有什么依据?你在美帝生活过吗?你觉得是幼稚,还是无知呢?

      最后,别逃避问题,你吹牛逼吹了半天,

      你就说说,这美帝三十年来,每天不足两美元消费人口是不是增加了一倍。

      这个信息,你认可不?

      在顾左右而言其他,脸都不想要了吗?

      2017/6/20 23:11:40
      左箭头-小图标

      ......
      144楼 有屎以来粪量最重
      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      乖乖,你理解的真好。

      这一段话,每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,你2300都到每天2,2美元吗?你2300是1.9美元,你还给不给自己留点脸?

      你语文理解能力就这么差,你理解不了你不会比较你最喜欢的美元吗?

      最后,别扯淡,你说的再多,你依然改变不了中国贫困人口越来越少,中国每天两美元标准贫困人口越来越少。

      2015年是5500万,2016年就只有4300万,今年再打算减少1000万。

      乖乖,相比美帝,每天不到两美元的人口,这个标准和我们差不多吧,且不说它三十年增加了一倍,将来可能还会增加,就以现在算,150万个家庭,300万儿童再加上父母,人口600万。

      按你喜欢的比例,到今年底,我们3000万,美帝600万,美帝三亿,我们将近十四亿,你觉得比例是不是差不多呢?

      你吹嘘的美帝比中国强在哪呢?

      这仅仅是今年,假以时日,以中国这种发展速度和解决贫困人口的速度,而美帝却是每年极端贫困人口再增加,你吹嘘什么呢?

      至于我们的房价,呵呵,谁叫你生活在大城市,你不会生活在三四线城市?

      你没有那个大城市生存的能力,你偏要在大城市生活,你怪谁?

      怪政府?

      呵呵,你就换成美帝不是一样?你觉得美帝会白白给你房子?

      有位哲学家说的好,有问题,先找找自身,再看看外面,若外面大多数人没有你这个问题,那一定是你自身的问题。

      你扣心自问下,在中国,没房子的有几个人?

      你可不能说光在一线大城市!

      146楼 老板来斤瘦肉
      睁大你的眼睛看清楚了,是按照2300标准算的还是2800

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”

      我读书少,先不谈到底是2300还是2800,就算你2800,按照现在的人民币汇率是1美元=6.83人民币,2800除以6.83=410美元, 410美元除以365天=1.12美元,怎么出来的每天2美元的?

      如果按照2300元的贫困线算的话 2300/6.83=336.7美元 336.7/365天=0.92美元。

      最后,别扯淡了, 平均工资是你的10倍,贫困线是你的30多倍这就是现实,要面对这现实。

      呵呵,2300元的贫困线还有4335万人,话说哦,这还只是农村贫困人口,不包括城市贫困人口。

      而2015年美国贫困率下降了1.2个百分点,为1968年以来的最大降幅,降至13.5%。数据显示,2015年美国共有4310万贫困人口,较2014年减少了350万人。在美国,由两个成年人与两个儿童组成的家庭的贫困线是24306美元。

      至于房价,呵呵,三四线城市你知道现在房价是多少了吗?跟1986年比起来涨了多少倍你知道吗?

      呵呵,又耍无赖了?我有说让你白给房子?

      你扣心自问一下,在中国房价高不高?

      147楼 有屎以来粪量最重
      先说中国房价,且不说你扯淡1986年的房价,1986年有房价吗?你知道哪一年才搞的商品房改革吗?你知道四线城市哪一年才有的商品房吗?

      而我在一个四线城市,1996年结婚的时候520元一平方买的首套房,当时我月收入112元5角,1平方将近我四个月工资。现在我们的房价,便宜的5000,贵的7000,平均6000,我就不拿我的收入,仅仅拿我们这个地方的平均收入3200元,这塔玛的才占多少?1平方只有2个月都不到。

      这是工资涨的多,还是房价多?

      你这样的数学题总会吧。

      所以你说房价高,我不认可,中国房价高的是那几个城市,不代表众多的三四线城市!

      最后再说我们的贫困标准。

      我也呵呵了。

      你语文真是差的不能再差,你非要我每一句,每一段话都要和你解释吗?

      你睁开你的大眼望上看,上面那段话中,有一句按购买力平价计算。

      你懂什么叫购买力平价吗?

      是简单的一块钱人民币和美元的关系吗?

      你拿人民币需要换美元吗?

      你7块钱人民币在中国的购买力,和一美元在美帝的购买力是一样的吗?

      原来你啥也不懂啊,你就知道7块钱人民币等于一美元?

      哎哟,就你这水平和认知,真对不起你这斤瘦肉!

      149楼 老板来斤瘦肉
      让你睁大眼睛看清楚的是这个新闻 ,今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      感觉你这人挺搞笑的,总是拿自己最好的一面,拿别人最差的一面出来,大城市的房价就不是房价了?现在扯四线城市房价?你应该扯农村房价更合适。

      3200元一个月的收入平均6000的房价,房子还不贵?呵呵。你一个月是不是不吃不喝的?按照现在的物价3200一个月你觉得还有钱剩?难怪哦,你这数学题算的精细哦。

      2016年全国商品房销售均价7476元/平米 2016年平均月收入1985元

      是的,7块钱人民币在中国的购买跟一美元在美帝的购买力不一样,但是,7块钱人民币在越南跟咱们的购买力也是不一样的,懂吗?

      呵呵,扯购买力了就跟美国比?扯工资了就跟非洲比了是吧?

      哎哟,就这水平和认知真是对不起你这年龄。难道说年龄大了脑子也愚钝了。

      150楼 有屎以来粪量最重
      按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算。

      你懂什么叫2010年不变价这几个字吗?

      是不是以后一百年,还是2300啊?

      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      你看清楚2015年贫困标准上升到2800元这几个字了吗?

      你不会读汉字吗?

      至于你拿出的数据,2016年平均月收入1985,我滴乖乖,你这是什么平均收入?

      我倒有一个数据,2015年度全国城镇居民人均可支配收入31195元。

      你肯定说,你这是城镇的。

      我说对,商品房只在城市,农村人有宅基地,不会缺房子住!

      所以,你的逻辑太扯淡,和你说美帝物价上涨因素的时候,你不说,说中国的时候倒是扯物价上涨。

      和你说美帝这些年贫困人口在增加的时候,你不说,你说中国的时候倒是很快。

      你双重标准玩的不错。

      然并卵,我就问你几个问题。

      你自己上面也拿出了一个数据,中国贫困人口减少了一千万,对吧。

      美帝贫困人口却多了一千万,对吧。

      而且美帝每天不到两美元的贫困人类增加了一倍,对吧。

      现在就请问你,这三个问题,你敢否认吗?

      请不要顾左右而言其他,我回答了你N个问题,现在我只问你这三个问题。

      哈哈,你把前面的删掉是什么意思啊?看清楚了,这是2016年的报告,当然,你也可以自己去搜搜该新闻。

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。

      呵呵,还要我再次给你解释?

      哈哈,还按照2010年的不变价2300元计算,能不减少难道还增长?美国贫困人口增加是因为人家是实实在在的在增长贫困线,有可比性吗?

      要回答问题啊?你先给我回答了为什么人家平均收入是咱们的十倍,贫困线是咱们的三十多倍。

      扯那些有什么用?呵呵,物价房价2010年到现在涨了多少倍了啊?结果统计贫困人口的时候还是按照2010年的贫困线,哈哈,也好意思提增长?

      另外啊,如果你真看不懂这句话,麻烦去问问别人也可以。

      睁大你的眼睛瞧清楚了,2016年统计数据用的是2300元的贫困线统计的。

      好了,到此为止了,自己看不明白的地方多琢磨琢磨,实在不行就问问别人去吧,我也不想在这继续跟你扯了,对与错自己慢慢思量吧。

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      2017/6/20 21:48:38
      左箭头-小图标

      ......
      143楼 老板来斤瘦肉
      哎哟喂,这位老同志还知道要脸?18.6/4.59=5倍?

      对于他说的那句话你能看明白意思不?当然,你肯定是看不懂,我就解释给你听吧,咱们虚线是每年都在提高,也就是2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元,但是,但是啊,实际的扶贫贫困线是2300元,按照2011年的标准执行,懂了没?

      2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准,此基准可能不定期调整。2011年确定的贫困线标准,农村(人均纯收入)贫困标准为2300元,这比2010的1274元贫困标准提高了80%。按2011年提高后的贫困标准(农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年),中国还有8200万的贫困人口,占农村总人口的13%,占全国总人口近十分之一。经过此次大幅上调,中国国家扶贫标准线与世界银行的名义国际贫困标准线的距离为史上最近。国际贫困标准为一人一天1.9美元

      哎哟,贫困线打脸了现在来扯物价了啊?

      房子三十年涨了多少知道吗?学费三十年涨了多少知道吗?医疗费三十年涨了多少知道吗?景区三十年涨了多少你知道吗?对于一个人来说一辈子那些地方最花钱?是不是房子?是不是读书?是不是治病?

      还是那句话,说话的时候要摸着良心说,别说违背良心的话,想想现在的人,为了一套房子全家人一起还债几十年,呵呵。

      144楼 有屎以来粪量最重
      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      乖乖,你理解的真好。

      这一段话,每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,你2300都到每天2,2美元吗?你2300是1.9美元,你还给不给自己留点脸?

      你语文理解能力就这么差,你理解不了你不会比较你最喜欢的美元吗?

      最后,别扯淡,你说的再多,你依然改变不了中国贫困人口越来越少,中国每天两美元标准贫困人口越来越少。

      2015年是5500万,2016年就只有4300万,今年再打算减少1000万。

      乖乖,相比美帝,每天不到两美元的人口,这个标准和我们差不多吧,且不说它三十年增加了一倍,将来可能还会增加,就以现在算,150万个家庭,300万儿童再加上父母,人口600万。

      按你喜欢的比例,到今年底,我们3000万,美帝600万,美帝三亿,我们将近十四亿,你觉得比例是不是差不多呢?

      你吹嘘的美帝比中国强在哪呢?

      这仅仅是今年,假以时日,以中国这种发展速度和解决贫困人口的速度,而美帝却是每年极端贫困人口再增加,你吹嘘什么呢?

      至于我们的房价,呵呵,谁叫你生活在大城市,你不会生活在三四线城市?

      你没有那个大城市生存的能力,你偏要在大城市生活,你怪谁?

      怪政府?

      呵呵,你就换成美帝不是一样?你觉得美帝会白白给你房子?

      有位哲学家说的好,有问题,先找找自身,再看看外面,若外面大多数人没有你这个问题,那一定是你自身的问题。

      你扣心自问下,在中国,没房子的有几个人?

      你可不能说光在一线大城市!

      146楼 老板来斤瘦肉
      睁大你的眼睛看清楚了,是按照2300标准算的还是2800

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”

      我读书少,先不谈到底是2300还是2800,就算你2800,按照现在的人民币汇率是1美元=6.83人民币,2800除以6.83=410美元, 410美元除以365天=1.12美元,怎么出来的每天2美元的?

      如果按照2300元的贫困线算的话 2300/6.83=336.7美元 336.7/365天=0.92美元。

      最后,别扯淡了, 平均工资是你的10倍,贫困线是你的30多倍这就是现实,要面对这现实。

      呵呵,2300元的贫困线还有4335万人,话说哦,这还只是农村贫困人口,不包括城市贫困人口。

      而2015年美国贫困率下降了1.2个百分点,为1968年以来的最大降幅,降至13.5%。数据显示,2015年美国共有4310万贫困人口,较2014年减少了350万人。在美国,由两个成年人与两个儿童组成的家庭的贫困线是24306美元。

      至于房价,呵呵,三四线城市你知道现在房价是多少了吗?跟1986年比起来涨了多少倍你知道吗?

      呵呵,又耍无赖了?我有说让你白给房子?

      你扣心自问一下,在中国房价高不高?

      147楼 有屎以来粪量最重
      先说中国房价,且不说你扯淡1986年的房价,1986年有房价吗?你知道哪一年才搞的商品房改革吗?你知道四线城市哪一年才有的商品房吗?

      而我在一个四线城市,1996年结婚的时候520元一平方买的首套房,当时我月收入112元5角,1平方将近我四个月工资。现在我们的房价,便宜的5000,贵的7000,平均6000,我就不拿我的收入,仅仅拿我们这个地方的平均收入3200元,这塔玛的才占多少?1平方只有2个月都不到。

      这是工资涨的多,还是房价多?

      你这样的数学题总会吧。

      所以你说房价高,我不认可,中国房价高的是那几个城市,不代表众多的三四线城市!

      最后再说我们的贫困标准。

      我也呵呵了。

      你语文真是差的不能再差,你非要我每一句,每一段话都要和你解释吗?

      你睁开你的大眼望上看,上面那段话中,有一句按购买力平价计算。

      你懂什么叫购买力平价吗?

      是简单的一块钱人民币和美元的关系吗?

      你拿人民币需要换美元吗?

      你7块钱人民币在中国的购买力,和一美元在美帝的购买力是一样的吗?

      原来你啥也不懂啊,你就知道7块钱人民币等于一美元?

      哎哟,就你这水平和认知,真对不起你这斤瘦肉!

      149楼 老板来斤瘦肉
      让你睁大眼睛看清楚的是这个新闻 ,今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      感觉你这人挺搞笑的,总是拿自己最好的一面,拿别人最差的一面出来,大城市的房价就不是房价了?现在扯四线城市房价?你应该扯农村房价更合适。

      3200元一个月的收入平均6000的房价,房子还不贵?呵呵。你一个月是不是不吃不喝的?按照现在的物价3200一个月你觉得还有钱剩?难怪哦,你这数学题算的精细哦。

      2016年全国商品房销售均价7476元/平米 2016年平均月收入1985元

      是的,7块钱人民币在中国的购买跟一美元在美帝的购买力不一样,但是,7块钱人民币在越南跟咱们的购买力也是不一样的,懂吗?

      呵呵,扯购买力了就跟美国比?扯工资了就跟非洲比了是吧?

      哎哟,就这水平和认知真是对不起你这年龄。难道说年龄大了脑子也愚钝了。

      呵呵,你的脑子在哪里?

      贫困人口是哪里的?农村的房价是多少?

      还来平均?有哪个贫困人口去一线城市买房?

      2017/6/20 20:46:38
      左箭头-小图标

      ......
      143楼 老板来斤瘦肉
      哎哟喂,这位老同志还知道要脸?18.6/4.59=5倍?

      对于他说的那句话你能看明白意思不?当然,你肯定是看不懂,我就解释给你听吧,咱们虚线是每年都在提高,也就是2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元,但是,但是啊,实际的扶贫贫困线是2300元,按照2011年的标准执行,懂了没?

      2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准,此基准可能不定期调整。2011年确定的贫困线标准,农村(人均纯收入)贫困标准为2300元,这比2010的1274元贫困标准提高了80%。按2011年提高后的贫困标准(农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年),中国还有8200万的贫困人口,占农村总人口的13%,占全国总人口近十分之一。经过此次大幅上调,中国国家扶贫标准线与世界银行的名义国际贫困标准线的距离为史上最近。国际贫困标准为一人一天1.9美元

      哎哟,贫困线打脸了现在来扯物价了啊?

      房子三十年涨了多少知道吗?学费三十年涨了多少知道吗?医疗费三十年涨了多少知道吗?景区三十年涨了多少你知道吗?对于一个人来说一辈子那些地方最花钱?是不是房子?是不是读书?是不是治病?

      还是那句话,说话的时候要摸着良心说,别说违背良心的话,想想现在的人,为了一套房子全家人一起还债几十年,呵呵。

      144楼 有屎以来粪量最重
      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      乖乖,你理解的真好。

      这一段话,每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,你2300都到每天2,2美元吗?你2300是1.9美元,你还给不给自己留点脸?

      你语文理解能力就这么差,你理解不了你不会比较你最喜欢的美元吗?

      最后,别扯淡,你说的再多,你依然改变不了中国贫困人口越来越少,中国每天两美元标准贫困人口越来越少。

      2015年是5500万,2016年就只有4300万,今年再打算减少1000万。

      乖乖,相比美帝,每天不到两美元的人口,这个标准和我们差不多吧,且不说它三十年增加了一倍,将来可能还会增加,就以现在算,150万个家庭,300万儿童再加上父母,人口600万。

      按你喜欢的比例,到今年底,我们3000万,美帝600万,美帝三亿,我们将近十四亿,你觉得比例是不是差不多呢?

      你吹嘘的美帝比中国强在哪呢?

      这仅仅是今年,假以时日,以中国这种发展速度和解决贫困人口的速度,而美帝却是每年极端贫困人口再增加,你吹嘘什么呢?

      至于我们的房价,呵呵,谁叫你生活在大城市,你不会生活在三四线城市?

      你没有那个大城市生存的能力,你偏要在大城市生活,你怪谁?

      怪政府?

      呵呵,你就换成美帝不是一样?你觉得美帝会白白给你房子?

      有位哲学家说的好,有问题,先找找自身,再看看外面,若外面大多数人没有你这个问题,那一定是你自身的问题。

      你扣心自问下,在中国,没房子的有几个人?

      你可不能说光在一线大城市!

      146楼 老板来斤瘦肉
      睁大你的眼睛看清楚了,是按照2300标准算的还是2800

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”

      我读书少,先不谈到底是2300还是2800,就算你2800,按照现在的人民币汇率是1美元=6.83人民币,2800除以6.83=410美元, 410美元除以365天=1.12美元,怎么出来的每天2美元的?

      如果按照2300元的贫困线算的话 2300/6.83=336.7美元 336.7/365天=0.92美元。

      最后,别扯淡了, 平均工资是你的10倍,贫困线是你的30多倍这就是现实,要面对这现实。

      呵呵,2300元的贫困线还有4335万人,话说哦,这还只是农村贫困人口,不包括城市贫困人口。

      而2015年美国贫困率下降了1.2个百分点,为1968年以来的最大降幅,降至13.5%。数据显示,2015年美国共有4310万贫困人口,较2014年减少了350万人。在美国,由两个成年人与两个儿童组成的家庭的贫困线是24306美元。

      至于房价,呵呵,三四线城市你知道现在房价是多少了吗?跟1986年比起来涨了多少倍你知道吗?

      呵呵,又耍无赖了?我有说让你白给房子?

      你扣心自问一下,在中国房价高不高?

      147楼 有屎以来粪量最重
      先说中国房价,且不说你扯淡1986年的房价,1986年有房价吗?你知道哪一年才搞的商品房改革吗?你知道四线城市哪一年才有的商品房吗?

      而我在一个四线城市,1996年结婚的时候520元一平方买的首套房,当时我月收入112元5角,1平方将近我四个月工资。现在我们的房价,便宜的5000,贵的7000,平均6000,我就不拿我的收入,仅仅拿我们这个地方的平均收入3200元,这塔玛的才占多少?1平方只有2个月都不到。

      这是工资涨的多,还是房价多?

      你这样的数学题总会吧。

      所以你说房价高,我不认可,中国房价高的是那几个城市,不代表众多的三四线城市!

      最后再说我们的贫困标准。

      我也呵呵了。

      你语文真是差的不能再差,你非要我每一句,每一段话都要和你解释吗?

      你睁开你的大眼望上看,上面那段话中,有一句按购买力平价计算。

      你懂什么叫购买力平价吗?

      是简单的一块钱人民币和美元的关系吗?

      你拿人民币需要换美元吗?

      你7块钱人民币在中国的购买力,和一美元在美帝的购买力是一样的吗?

      原来你啥也不懂啊,你就知道7块钱人民币等于一美元?

      哎哟,就你这水平和认知,真对不起你这斤瘦肉!

      149楼 老板来斤瘦肉
      让你睁大眼睛看清楚的是这个新闻 ,今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      感觉你这人挺搞笑的,总是拿自己最好的一面,拿别人最差的一面出来,大城市的房价就不是房价了?现在扯四线城市房价?你应该扯农村房价更合适。

      3200元一个月的收入平均6000的房价,房子还不贵?呵呵。你一个月是不是不吃不喝的?按照现在的物价3200一个月你觉得还有钱剩?难怪哦,你这数学题算的精细哦。

      2016年全国商品房销售均价7476元/平米 2016年平均月收入1985元

      是的,7块钱人民币在中国的购买跟一美元在美帝的购买力不一样,但是,7块钱人民币在越南跟咱们的购买力也是不一样的,懂吗?

      呵呵,扯购买力了就跟美国比?扯工资了就跟非洲比了是吧?

      哎哟,就这水平和认知真是对不起你这年龄。难道说年龄大了脑子也愚钝了。

      按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算。

      你懂什么叫2010年不变价这几个字吗?

      是不是以后一百年,还是2300啊?

      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      你看清楚2015年贫困标准上升到2800元这几个字了吗?

      你不会读汉字吗?

      至于你拿出的数据,2016年平均月收入1985,我滴乖乖,你这是什么平均收入?

      我倒有一个数据,2015年度全国城镇居民人均可支配收入31195元。

      你肯定说,你这是城镇的。

      我说对,商品房只在城市,农村人有宅基地,不会缺房子住!

      所以,你的逻辑太扯淡,和你说美帝物价上涨因素的时候,你不说,说中国的时候倒是扯物价上涨。

      和你说美帝这些年贫困人口在增加的时候,你不说,你说中国的时候倒是很快。

      你双重标准玩的不错。

      然并卵,我就问你几个问题。

      你自己上面也拿出了一个数据,中国贫困人口减少了一千万,对吧。

      美帝贫困人口却多了一千万,对吧。

      而且美帝每天不到两美元的贫困人类增加了一倍,对吧。

      现在就请问你,这三个问题,你敢否认吗?

      请不要顾左右而言其他,我回答了你N个问题,现在我只问你这三个问题。

      2017/6/20 20:43:30
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 有屎以来粪量最重
      2015年中国贫困线标准:中金网12月16日,国务院扶贫办主任刘永富15日表示,中国当前贫困标准已高于世界银行最新贫困标准。刘永富当天在国新办新闻发布会上介绍,世界上关于贫困的标准并不统一,各国有各国的政策。中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      什么叫2300?

      2300是2010年不变价,2015年考虑物价指数,生活指数之后,已经调整到2800了。

      乖乖,到你这,还是2300?

      你要点脸好不好?

      你若连脸都不要了,我还能说什么?

      最后,上面我有国家对物价三十年上升的数据。

      是不是国家的数据都是假的?

      你就回答这个问题,这个物价三十年上升6倍是不是假的?

      143楼 老板来斤瘦肉
      哎哟喂,这位老同志还知道要脸?18.6/4.59=5倍?

      对于他说的那句话你能看明白意思不?当然,你肯定是看不懂,我就解释给你听吧,咱们虚线是每年都在提高,也就是2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元,但是,但是啊,实际的扶贫贫困线是2300元,按照2011年的标准执行,懂了没?

      2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准,此基准可能不定期调整。2011年确定的贫困线标准,农村(人均纯收入)贫困标准为2300元,这比2010的1274元贫困标准提高了80%。按2011年提高后的贫困标准(农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年),中国还有8200万的贫困人口,占农村总人口的13%,占全国总人口近十分之一。经过此次大幅上调,中国国家扶贫标准线与世界银行的名义国际贫困标准线的距离为史上最近。国际贫困标准为一人一天1.9美元

      哎哟,贫困线打脸了现在来扯物价了啊?

      房子三十年涨了多少知道吗?学费三十年涨了多少知道吗?医疗费三十年涨了多少知道吗?景区三十年涨了多少你知道吗?对于一个人来说一辈子那些地方最花钱?是不是房子?是不是读书?是不是治病?

      还是那句话,说话的时候要摸着良心说,别说违背良心的话,想想现在的人,为了一套房子全家人一起还债几十年,呵呵。

      144楼 有屎以来粪量最重
      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      乖乖,你理解的真好。

      这一段话,每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,你2300都到每天2,2美元吗?你2300是1.9美元,你还给不给自己留点脸?

      你语文理解能力就这么差,你理解不了你不会比较你最喜欢的美元吗?

      最后,别扯淡,你说的再多,你依然改变不了中国贫困人口越来越少,中国每天两美元标准贫困人口越来越少。

      2015年是5500万,2016年就只有4300万,今年再打算减少1000万。

      乖乖,相比美帝,每天不到两美元的人口,这个标准和我们差不多吧,且不说它三十年增加了一倍,将来可能还会增加,就以现在算,150万个家庭,300万儿童再加上父母,人口600万。

      按你喜欢的比例,到今年底,我们3000万,美帝600万,美帝三亿,我们将近十四亿,你觉得比例是不是差不多呢?

      你吹嘘的美帝比中国强在哪呢?

      这仅仅是今年,假以时日,以中国这种发展速度和解决贫困人口的速度,而美帝却是每年极端贫困人口再增加,你吹嘘什么呢?

      至于我们的房价,呵呵,谁叫你生活在大城市,你不会生活在三四线城市?

      你没有那个大城市生存的能力,你偏要在大城市生活,你怪谁?

      怪政府?

      呵呵,你就换成美帝不是一样?你觉得美帝会白白给你房子?

      有位哲学家说的好,有问题,先找找自身,再看看外面,若外面大多数人没有你这个问题,那一定是你自身的问题。

      你扣心自问下,在中国,没房子的有几个人?

      你可不能说光在一线大城市!

      146楼 老板来斤瘦肉
      睁大你的眼睛看清楚了,是按照2300标准算的还是2800

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”

      我读书少,先不谈到底是2300还是2800,就算你2800,按照现在的人民币汇率是1美元=6.83人民币,2800除以6.83=410美元, 410美元除以365天=1.12美元,怎么出来的每天2美元的?

      如果按照2300元的贫困线算的话 2300/6.83=336.7美元 336.7/365天=0.92美元。

      最后,别扯淡了, 平均工资是你的10倍,贫困线是你的30多倍这就是现实,要面对这现实。

      呵呵,2300元的贫困线还有4335万人,话说哦,这还只是农村贫困人口,不包括城市贫困人口。

      而2015年美国贫困率下降了1.2个百分点,为1968年以来的最大降幅,降至13.5%。数据显示,2015年美国共有4310万贫困人口,较2014年减少了350万人。在美国,由两个成年人与两个儿童组成的家庭的贫困线是24306美元。

      至于房价,呵呵,三四线城市你知道现在房价是多少了吗?跟1986年比起来涨了多少倍你知道吗?

      呵呵,又耍无赖了?我有说让你白给房子?

      你扣心自问一下,在中国房价高不高?

      147楼 有屎以来粪量最重
      先说中国房价,且不说你扯淡1986年的房价,1986年有房价吗?你知道哪一年才搞的商品房改革吗?你知道四线城市哪一年才有的商品房吗?

      而我在一个四线城市,1996年结婚的时候520元一平方买的首套房,当时我月收入112元5角,1平方将近我四个月工资。现在我们的房价,便宜的5000,贵的7000,平均6000,我就不拿我的收入,仅仅拿我们这个地方的平均收入3200元,这塔玛的才占多少?1平方只有2个月都不到。

      这是工资涨的多,还是房价多?

      你这样的数学题总会吧。

      所以你说房价高,我不认可,中国房价高的是那几个城市,不代表众多的三四线城市!

      最后再说我们的贫困标准。

      我也呵呵了。

      你语文真是差的不能再差,你非要我每一句,每一段话都要和你解释吗?

      你睁开你的大眼望上看,上面那段话中,有一句按购买力平价计算。

      你懂什么叫购买力平价吗?

      是简单的一块钱人民币和美元的关系吗?

      你拿人民币需要换美元吗?

      你7块钱人民币在中国的购买力,和一美元在美帝的购买力是一样的吗?

      原来你啥也不懂啊,你就知道7块钱人民币等于一美元?

      哎哟,就你这水平和认知,真对不起你这斤瘦肉!

      让你睁大眼睛看清楚的是这个新闻 ,今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      感觉你这人挺搞笑的,总是拿自己最好的一面,拿别人最差的一面出来,大城市的房价就不是房价了?现在扯四线城市房价?你应该扯农村房价更合适。

      3200元一个月的收入平均6000的房价,房子还不贵?呵呵。你一个月是不是不吃不喝的?按照现在的物价3200一个月你觉得还有钱剩?难怪哦,你这数学题算的精细哦。

      2016年全国商品房销售均价7476元/平米 2016年平均月收入1985元

      是的,7块钱人民币在中国的购买跟一美元在美帝的购买力不一样,但是,7块钱人民币在越南跟咱们的购买力也是不一样的,懂吗?

      呵呵,扯购买力了就跟美国比?扯工资了就跟非洲比了是吧?

      哎哟,就这水平和认知真是对不起你这年龄。难道说年龄大了脑子也愚钝了。

      2017/6/20 20:02:02
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 老板来斤瘦肉
      美国国内生产总值(GDP)4.59万亿美元(1986年) 美国2016年GDP总量约为18.6万亿美元

      18.6除以4.59=5? 18.6/4.59=4.052287581699346说4倍没错吧?怎么出来的5倍? 小学毕业了没啊你?

      2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准,此基准可能不定期调整。2011年确定的贫困线标准,农村(人均纯收入)贫困标准为2300元,这比2010的1274元贫困标准提高了80%。按2011年提高后的贫困标准(农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年),中国还有8200万的贫困人口,占农村总人口的13%,占全国总人口近十分之一。经过此次大幅上调,中国国家扶贫标准线与世界银行的名义国际贫困标准线的距离为史上最近。国际贫困标准为一人一天1.9美元。

      看清楚了,咱们的实际贫困线是以农村(人均纯收入)贫困标准为2300元。

      GDP74倍,贫困标准是多少倍呢?这GDP除以标准,是多少?

      美帝 18.6/4.59=4.052287581699346倍

      至于物价,即使有高有低就不要拿个别的出来对比,就好比之前你拿美国超速罚款来比一样,其实按照收入来说人家罚款也比咱们低,那叫客观?

      最后,我已经回答你了,让你拿出数据来是因为我没找到相关数据,让你拿数据出来有错吗?表啥态呢?我没你那么无趣,要讨论就拿数据出来,我让你拿数据我错了吗?

      好了,现在GDP增速的对比我也帮你找出来了哦,看完后有什么感想啊?要不要喷一下呢?

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      142楼 有屎以来粪量最重
      2015年中国贫困线标准:中金网12月16日,国务院扶贫办主任刘永富15日表示,中国当前贫困标准已高于世界银行最新贫困标准。刘永富当天在国新办新闻发布会上介绍,世界上关于贫困的标准并不统一,各国有各国的政策。中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      什么叫2300?

      2300是2010年不变价,2015年考虑物价指数,生活指数之后,已经调整到2800了。

      乖乖,到你这,还是2300?

      你要点脸好不好?

      你若连脸都不要了,我还能说什么?

      最后,上面我有国家对物价三十年上升的数据。

      是不是国家的数据都是假的?

      你就回答这个问题,这个物价三十年上升6倍是不是假的?

      143楼 老板来斤瘦肉
      哎哟喂,这位老同志还知道要脸?18.6/4.59=5倍?

      对于他说的那句话你能看明白意思不?当然,你肯定是看不懂,我就解释给你听吧,咱们虚线是每年都在提高,也就是2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元,但是,但是啊,实际的扶贫贫困线是2300元,按照2011年的标准执行,懂了没?

      2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准,此基准可能不定期调整。2011年确定的贫困线标准,农村(人均纯收入)贫困标准为2300元,这比2010的1274元贫困标准提高了80%。按2011年提高后的贫困标准(农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年),中国还有8200万的贫困人口,占农村总人口的13%,占全国总人口近十分之一。经过此次大幅上调,中国国家扶贫标准线与世界银行的名义国际贫困标准线的距离为史上最近。国际贫困标准为一人一天1.9美元

      哎哟,贫困线打脸了现在来扯物价了啊?

      房子三十年涨了多少知道吗?学费三十年涨了多少知道吗?医疗费三十年涨了多少知道吗?景区三十年涨了多少你知道吗?对于一个人来说一辈子那些地方最花钱?是不是房子?是不是读书?是不是治病?

      还是那句话,说话的时候要摸着良心说,别说违背良心的话,想想现在的人,为了一套房子全家人一起还债几十年,呵呵。

      144楼 有屎以来粪量最重
      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      乖乖,你理解的真好。

      这一段话,每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,你2300都到每天2,2美元吗?你2300是1.9美元,你还给不给自己留点脸?

      你语文理解能力就这么差,你理解不了你不会比较你最喜欢的美元吗?

      最后,别扯淡,你说的再多,你依然改变不了中国贫困人口越来越少,中国每天两美元标准贫困人口越来越少。

      2015年是5500万,2016年就只有4300万,今年再打算减少1000万。

      乖乖,相比美帝,每天不到两美元的人口,这个标准和我们差不多吧,且不说它三十年增加了一倍,将来可能还会增加,就以现在算,150万个家庭,300万儿童再加上父母,人口600万。

      按你喜欢的比例,到今年底,我们3000万,美帝600万,美帝三亿,我们将近十四亿,你觉得比例是不是差不多呢?

      你吹嘘的美帝比中国强在哪呢?

      这仅仅是今年,假以时日,以中国这种发展速度和解决贫困人口的速度,而美帝却是每年极端贫困人口再增加,你吹嘘什么呢?

      至于我们的房价,呵呵,谁叫你生活在大城市,你不会生活在三四线城市?

      你没有那个大城市生存的能力,你偏要在大城市生活,你怪谁?

      怪政府?

      呵呵,你就换成美帝不是一样?你觉得美帝会白白给你房子?

      有位哲学家说的好,有问题,先找找自身,再看看外面,若外面大多数人没有你这个问题,那一定是你自身的问题。

      你扣心自问下,在中国,没房子的有几个人?

      你可不能说光在一线大城市!

      146楼 老板来斤瘦肉
      睁大你的眼睛看清楚了,是按照2300标准算的还是2800

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”

      我读书少,先不谈到底是2300还是2800,就算你2800,按照现在的人民币汇率是1美元=6.83人民币,2800除以6.83=410美元, 410美元除以365天=1.12美元,怎么出来的每天2美元的?

      如果按照2300元的贫困线算的话 2300/6.83=336.7美元 336.7/365天=0.92美元。

      最后,别扯淡了, 平均工资是你的10倍,贫困线是你的30多倍这就是现实,要面对这现实。

      呵呵,2300元的贫困线还有4335万人,话说哦,这还只是农村贫困人口,不包括城市贫困人口。

      而2015年美国贫困率下降了1.2个百分点,为1968年以来的最大降幅,降至13.5%。数据显示,2015年美国共有4310万贫困人口,较2014年减少了350万人。在美国,由两个成年人与两个儿童组成的家庭的贫困线是24306美元。

      至于房价,呵呵,三四线城市你知道现在房价是多少了吗?跟1986年比起来涨了多少倍你知道吗?

      呵呵,又耍无赖了?我有说让你白给房子?

      你扣心自问一下,在中国房价高不高?

      储蓄率---总储蓄额与“ GDP之比。

      2017/6/20 19:44:36
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 老板来斤瘦肉
      美国国内生产总值(GDP)4.59万亿美元(1986年) 美国2016年GDP总量约为18.6万亿美元

      18.6除以4.59=5? 18.6/4.59=4.052287581699346说4倍没错吧?怎么出来的5倍? 小学毕业了没啊你?

      2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准,此基准可能不定期调整。2011年确定的贫困线标准,农村(人均纯收入)贫困标准为2300元,这比2010的1274元贫困标准提高了80%。按2011年提高后的贫困标准(农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年),中国还有8200万的贫困人口,占农村总人口的13%,占全国总人口近十分之一。经过此次大幅上调,中国国家扶贫标准线与世界银行的名义国际贫困标准线的距离为史上最近。国际贫困标准为一人一天1.9美元。

      看清楚了,咱们的实际贫困线是以农村(人均纯收入)贫困标准为2300元。

      GDP74倍,贫困标准是多少倍呢?这GDP除以标准,是多少?

      美帝 18.6/4.59=4.052287581699346倍

      至于物价,即使有高有低就不要拿个别的出来对比,就好比之前你拿美国超速罚款来比一样,其实按照收入来说人家罚款也比咱们低,那叫客观?

      最后,我已经回答你了,让你拿出数据来是因为我没找到相关数据,让你拿数据出来有错吗?表啥态呢?我没你那么无趣,要讨论就拿数据出来,我让你拿数据我错了吗?

      好了,现在GDP增速的对比我也帮你找出来了哦,看完后有什么感想啊?要不要喷一下呢?

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      142楼 有屎以来粪量最重
      2015年中国贫困线标准:中金网12月16日,国务院扶贫办主任刘永富15日表示,中国当前贫困标准已高于世界银行最新贫困标准。刘永富当天在国新办新闻发布会上介绍,世界上关于贫困的标准并不统一,各国有各国的政策。中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      什么叫2300?

      2300是2010年不变价,2015年考虑物价指数,生活指数之后,已经调整到2800了。

      乖乖,到你这,还是2300?

      你要点脸好不好?

      你若连脸都不要了,我还能说什么?

      最后,上面我有国家对物价三十年上升的数据。

      是不是国家的数据都是假的?

      你就回答这个问题,这个物价三十年上升6倍是不是假的?

      143楼 老板来斤瘦肉
      哎哟喂,这位老同志还知道要脸?18.6/4.59=5倍?

      对于他说的那句话你能看明白意思不?当然,你肯定是看不懂,我就解释给你听吧,咱们虚线是每年都在提高,也就是2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元,但是,但是啊,实际的扶贫贫困线是2300元,按照2011年的标准执行,懂了没?

      2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准,此基准可能不定期调整。2011年确定的贫困线标准,农村(人均纯收入)贫困标准为2300元,这比2010的1274元贫困标准提高了80%。按2011年提高后的贫困标准(农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年),中国还有8200万的贫困人口,占农村总人口的13%,占全国总人口近十分之一。经过此次大幅上调,中国国家扶贫标准线与世界银行的名义国际贫困标准线的距离为史上最近。国际贫困标准为一人一天1.9美元

      哎哟,贫困线打脸了现在来扯物价了啊?

      房子三十年涨了多少知道吗?学费三十年涨了多少知道吗?医疗费三十年涨了多少知道吗?景区三十年涨了多少你知道吗?对于一个人来说一辈子那些地方最花钱?是不是房子?是不是读书?是不是治病?

      还是那句话,说话的时候要摸着良心说,别说违背良心的话,想想现在的人,为了一套房子全家人一起还债几十年,呵呵。

      144楼 有屎以来粪量最重
      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      乖乖,你理解的真好。

      这一段话,每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,你2300都到每天2,2美元吗?你2300是1.9美元,你还给不给自己留点脸?

      你语文理解能力就这么差,你理解不了你不会比较你最喜欢的美元吗?

      最后,别扯淡,你说的再多,你依然改变不了中国贫困人口越来越少,中国每天两美元标准贫困人口越来越少。

      2015年是5500万,2016年就只有4300万,今年再打算减少1000万。

      乖乖,相比美帝,每天不到两美元的人口,这个标准和我们差不多吧,且不说它三十年增加了一倍,将来可能还会增加,就以现在算,150万个家庭,300万儿童再加上父母,人口600万。

      按你喜欢的比例,到今年底,我们3000万,美帝600万,美帝三亿,我们将近十四亿,你觉得比例是不是差不多呢?

      你吹嘘的美帝比中国强在哪呢?

      这仅仅是今年,假以时日,以中国这种发展速度和解决贫困人口的速度,而美帝却是每年极端贫困人口再增加,你吹嘘什么呢?

      至于我们的房价,呵呵,谁叫你生活在大城市,你不会生活在三四线城市?

      你没有那个大城市生存的能力,你偏要在大城市生活,你怪谁?

      怪政府?

      呵呵,你就换成美帝不是一样?你觉得美帝会白白给你房子?

      有位哲学家说的好,有问题,先找找自身,再看看外面,若外面大多数人没有你这个问题,那一定是你自身的问题。

      你扣心自问下,在中国,没房子的有几个人?

      你可不能说光在一线大城市!

      146楼 老板来斤瘦肉
      睁大你的眼睛看清楚了,是按照2300标准算的还是2800

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”

      我读书少,先不谈到底是2300还是2800,就算你2800,按照现在的人民币汇率是1美元=6.83人民币,2800除以6.83=410美元, 410美元除以365天=1.12美元,怎么出来的每天2美元的?

      如果按照2300元的贫困线算的话 2300/6.83=336.7美元 336.7/365天=0.92美元。

      最后,别扯淡了, 平均工资是你的10倍,贫困线是你的30多倍这就是现实,要面对这现实。

      呵呵,2300元的贫困线还有4335万人,话说哦,这还只是农村贫困人口,不包括城市贫困人口。

      而2015年美国贫困率下降了1.2个百分点,为1968年以来的最大降幅,降至13.5%。数据显示,2015年美国共有4310万贫困人口,较2014年减少了350万人。在美国,由两个成年人与两个儿童组成的家庭的贫困线是24306美元。

      至于房价,呵呵,三四线城市你知道现在房价是多少了吗?跟1986年比起来涨了多少倍你知道吗?

      呵呵,又耍无赖了?我有说让你白给房子?

      你扣心自问一下,在中国房价高不高?

      先说中国房价,且不说你扯淡1986年的房价,1986年有房价吗?你知道哪一年才搞的商品房改革吗?你知道四线城市哪一年才有的商品房吗?

      而我在一个四线城市,1996年结婚的时候520元一平方买的首套房,当时我月收入112元5角,1平方将近我四个月工资。现在我们的房价,便宜的5000,贵的7000,平均6000,我就不拿我的收入,仅仅拿我们这个地方的平均收入3200元,这塔玛的才占多少?1平方只有2个月都不到。

      这是工资涨的多,还是房价多?

      你这样的数学题总会吧。

      所以你说房价高,我不认可,中国房价高的是那几个城市,不代表众多的三四线城市!

      最后再说我们的贫困标准。

      我也呵呵了。

      你语文真是差的不能再差,你非要我每一句,每一段话都要和你解释吗?

      你睁开你的大眼望上看,上面那段话中,有一句按购买力平价计算。

      你懂什么叫购买力平价吗?

      是简单的一块钱人民币和美元的关系吗?

      你拿人民币需要换美元吗?

      你7块钱人民币在中国的购买力,和一美元在美帝的购买力是一样的吗?

      原来你啥也不懂啊,你就知道7块钱人民币等于一美元?

      哎哟,就你这水平和认知,真对不起你这斤瘦肉!

      2017/6/20 18:06:16
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 有屎以来粪量最重
      贫困线是涨个十几倍。

      不是十倍。

      2800比220,你不会算数啊,这起码也是13倍啊。

      而美帝是五比一的上涨。

      我们也是接近五比一。

      GDP74倍,标准13倍,这74除以13,是多少?

      你会简单的数学题吗?

      你以为就你研究美帝?

      你以为中国政府都是吃干饭的?

      至于物价,有高有低,有涨的多,有涨的少。

      我不问物价,我只问三十年前我是什么生活,现在我什么生活。

      我只问以前绝大多数中国人民什么生活,现在什么生活。

      这才是最客观的。

      最后,你还回答不回答,每天不到两美元的贫困人口增加一倍,你坐等,你现在坐等到了,你不表个态,你不喷几句吗? 铁血网提醒您:点击查看大图

      140楼 老板来斤瘦肉
      美国国内生产总值(GDP)4.59万亿美元(1986年) 美国2016年GDP总量约为18.6万亿美元

      18.6除以4.59=5? 18.6/4.59=4.052287581699346说4倍没错吧?怎么出来的5倍? 小学毕业了没啊你?

      2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准,此基准可能不定期调整。2011年确定的贫困线标准,农村(人均纯收入)贫困标准为2300元,这比2010的1274元贫困标准提高了80%。按2011年提高后的贫困标准(农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年),中国还有8200万的贫困人口,占农村总人口的13%,占全国总人口近十分之一。经过此次大幅上调,中国国家扶贫标准线与世界银行的名义国际贫困标准线的距离为史上最近。国际贫困标准为一人一天1.9美元。

      看清楚了,咱们的实际贫困线是以农村(人均纯收入)贫困标准为2300元。

      GDP74倍,贫困标准是多少倍呢?这GDP除以标准,是多少?

      美帝 18.6/4.59=4.052287581699346倍

      至于物价,即使有高有低就不要拿个别的出来对比,就好比之前你拿美国超速罚款来比一样,其实按照收入来说人家罚款也比咱们低,那叫客观?

      最后,我已经回答你了,让你拿出数据来是因为我没找到相关数据,让你拿数据出来有错吗?表啥态呢?我没你那么无趣,要讨论就拿数据出来,我让你拿数据我错了吗?

      好了,现在GDP增速的对比我也帮你找出来了哦,看完后有什么感想啊?要不要喷一下呢?

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      142楼 有屎以来粪量最重
      2015年中国贫困线标准:中金网12月16日,国务院扶贫办主任刘永富15日表示,中国当前贫困标准已高于世界银行最新贫困标准。刘永富当天在国新办新闻发布会上介绍,世界上关于贫困的标准并不统一,各国有各国的政策。中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      什么叫2300?

      2300是2010年不变价,2015年考虑物价指数,生活指数之后,已经调整到2800了。

      乖乖,到你这,还是2300?

      你要点脸好不好?

      你若连脸都不要了,我还能说什么?

      最后,上面我有国家对物价三十年上升的数据。

      是不是国家的数据都是假的?

      你就回答这个问题,这个物价三十年上升6倍是不是假的?

      143楼 老板来斤瘦肉
      哎哟喂,这位老同志还知道要脸?18.6/4.59=5倍?

      对于他说的那句话你能看明白意思不?当然,你肯定是看不懂,我就解释给你听吧,咱们虚线是每年都在提高,也就是2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元,但是,但是啊,实际的扶贫贫困线是2300元,按照2011年的标准执行,懂了没?

      2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准,此基准可能不定期调整。2011年确定的贫困线标准,农村(人均纯收入)贫困标准为2300元,这比2010的1274元贫困标准提高了80%。按2011年提高后的贫困标准(农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年),中国还有8200万的贫困人口,占农村总人口的13%,占全国总人口近十分之一。经过此次大幅上调,中国国家扶贫标准线与世界银行的名义国际贫困标准线的距离为史上最近。国际贫困标准为一人一天1.9美元

      哎哟,贫困线打脸了现在来扯物价了啊?

      房子三十年涨了多少知道吗?学费三十年涨了多少知道吗?医疗费三十年涨了多少知道吗?景区三十年涨了多少你知道吗?对于一个人来说一辈子那些地方最花钱?是不是房子?是不是读书?是不是治病?

      还是那句话,说话的时候要摸着良心说,别说违背良心的话,想想现在的人,为了一套房子全家人一起还债几十年,呵呵。

      144楼 有屎以来粪量最重
      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      乖乖,你理解的真好。

      这一段话,每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,你2300都到每天2,2美元吗?你2300是1.9美元,你还给不给自己留点脸?

      你语文理解能力就这么差,你理解不了你不会比较你最喜欢的美元吗?

      最后,别扯淡,你说的再多,你依然改变不了中国贫困人口越来越少,中国每天两美元标准贫困人口越来越少。

      2015年是5500万,2016年就只有4300万,今年再打算减少1000万。

      乖乖,相比美帝,每天不到两美元的人口,这个标准和我们差不多吧,且不说它三十年增加了一倍,将来可能还会增加,就以现在算,150万个家庭,300万儿童再加上父母,人口600万。

      按你喜欢的比例,到今年底,我们3000万,美帝600万,美帝三亿,我们将近十四亿,你觉得比例是不是差不多呢?

      你吹嘘的美帝比中国强在哪呢?

      这仅仅是今年,假以时日,以中国这种发展速度和解决贫困人口的速度,而美帝却是每年极端贫困人口再增加,你吹嘘什么呢?

      至于我们的房价,呵呵,谁叫你生活在大城市,你不会生活在三四线城市?

      你没有那个大城市生存的能力,你偏要在大城市生活,你怪谁?

      怪政府?

      呵呵,你就换成美帝不是一样?你觉得美帝会白白给你房子?

      有位哲学家说的好,有问题,先找找自身,再看看外面,若外面大多数人没有你这个问题,那一定是你自身的问题。

      你扣心自问下,在中国,没房子的有几个人?

      你可不能说光在一线大城市!

      睁大你的眼睛看清楚了,是按照2300标准算的还是2800

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。”

      我读书少,先不谈到底是2300还是2800,就算你2800,按照现在的人民币汇率是1美元=6.83人民币,2800除以6.83=410美元, 410美元除以365天=1.12美元,怎么出来的每天2美元的?

      如果按照2300元的贫困线算的话 2300/6.83=336.7美元 336.7/365天=0.92美元。

      最后,别扯淡了, 平均工资是你的10倍,贫困线是你的30多倍这就是现实,要面对这现实。

      呵呵,2300元的贫困线还有4335万人,话说哦,这还只是农村贫困人口,不包括城市贫困人口。

      而2015年美国贫困率下降了1.2个百分点,为1968年以来的最大降幅,降至13.5%。数据显示,2015年美国共有4310万贫困人口,较2014年减少了350万人。在美国,由两个成年人与两个儿童组成的家庭的贫困线是24306美元。

      至于房价,呵呵,三四线城市你知道现在房价是多少了吗?跟1986年比起来涨了多少倍你知道吗?

      呵呵,又耍无赖了?我有说让你白给房子?

      你扣心自问一下,在中国房价高不高?

      2017/6/20 13:28:10
      左箭头-小图标

      中国,真能用金钱买到和平吗?

      2017/6/20 13:10:26
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 老板来斤瘦肉
      以居民消费价格指数1978年为100来计算

      2016年便是594.8,也就是说

      2016年的594.8元相当于值1978年的100元? 能要点脸不?你知道当年的万元户相当于现在的什么水平不?

      总是拿最好的一面出来对比你好意思?

      你怎么不拿房价来比?你怎么不拿学费来比?你怎么不拿医疗费来比?打脸?自扇耳光吧。

      你要扯美国GDP跟贫困线是吧?好好好,美国2016年18万亿 1986年4.6万亿,也就是涨了4倍,但是贫困线涨了一倍。

      咱们的,1986年GDP是1万亿人民币,2016年是74万亿人民币,也就是涨了74倍,但是贫困线涨了10倍。

      好了帮你算好了,脸红了没有?

      先说说,说啥?我让你拿两美元贫困人口的数据出来,你拿出来就行,我有说美国不是那个数据了吗?

      现在该你了,来来来,之前说平均收入跟贫困线差距太大,你不回答问题,现在说GDP,你扯美国GDP是吧,那就按照老美的GDP跟贫困线来划,为什么咱们的还是低那么多倍呢?啊? 脸疼不疼?脸热不热?

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      139楼 有屎以来粪量最重
      贫困线是涨个十几倍。

      不是十倍。

      2800比220,你不会算数啊,这起码也是13倍啊。

      而美帝是五比一的上涨。

      我们也是接近五比一。

      GDP74倍,标准13倍,这74除以13,是多少?

      你会简单的数学题吗?

      你以为就你研究美帝?

      你以为中国政府都是吃干饭的?

      至于物价,有高有低,有涨的多,有涨的少。

      我不问物价,我只问三十年前我是什么生活,现在我什么生活。

      我只问以前绝大多数中国人民什么生活,现在什么生活。

      这才是最客观的。

      最后,你还回答不回答,每天不到两美元的贫困人口增加一倍,你坐等,你现在坐等到了,你不表个态,你不喷几句吗? 铁血网提醒您:点击查看大图

      140楼 老板来斤瘦肉
      美国国内生产总值(GDP)4.59万亿美元(1986年) 美国2016年GDP总量约为18.6万亿美元

      18.6除以4.59=5? 18.6/4.59=4.052287581699346说4倍没错吧?怎么出来的5倍? 小学毕业了没啊你?

      2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准,此基准可能不定期调整。2011年确定的贫困线标准,农村(人均纯收入)贫困标准为2300元,这比2010的1274元贫困标准提高了80%。按2011年提高后的贫困标准(农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年),中国还有8200万的贫困人口,占农村总人口的13%,占全国总人口近十分之一。经过此次大幅上调,中国国家扶贫标准线与世界银行的名义国际贫困标准线的距离为史上最近。国际贫困标准为一人一天1.9美元。

      看清楚了,咱们的实际贫困线是以农村(人均纯收入)贫困标准为2300元。

      GDP74倍,贫困标准是多少倍呢?这GDP除以标准,是多少?

      美帝 18.6/4.59=4.052287581699346倍

      至于物价,即使有高有低就不要拿个别的出来对比,就好比之前你拿美国超速罚款来比一样,其实按照收入来说人家罚款也比咱们低,那叫客观?

      最后,我已经回答你了,让你拿出数据来是因为我没找到相关数据,让你拿数据出来有错吗?表啥态呢?我没你那么无趣,要讨论就拿数据出来,我让你拿数据我错了吗?

      好了,现在GDP增速的对比我也帮你找出来了哦,看完后有什么感想啊?要不要喷一下呢?

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      142楼 有屎以来粪量最重
      2015年中国贫困线标准:中金网12月16日,国务院扶贫办主任刘永富15日表示,中国当前贫困标准已高于世界银行最新贫困标准。刘永富当天在国新办新闻发布会上介绍,世界上关于贫困的标准并不统一,各国有各国的政策。中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      什么叫2300?

      2300是2010年不变价,2015年考虑物价指数,生活指数之后,已经调整到2800了。

      乖乖,到你这,还是2300?

      你要点脸好不好?

      你若连脸都不要了,我还能说什么?

      最后,上面我有国家对物价三十年上升的数据。

      是不是国家的数据都是假的?

      你就回答这个问题,这个物价三十年上升6倍是不是假的?

      143楼 老板来斤瘦肉
      哎哟喂,这位老同志还知道要脸?18.6/4.59=5倍?

      对于他说的那句话你能看明白意思不?当然,你肯定是看不懂,我就解释给你听吧,咱们虚线是每年都在提高,也就是2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元,但是,但是啊,实际的扶贫贫困线是2300元,按照2011年的标准执行,懂了没?

      2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准,此基准可能不定期调整。2011年确定的贫困线标准,农村(人均纯收入)贫困标准为2300元,这比2010的1274元贫困标准提高了80%。按2011年提高后的贫困标准(农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年),中国还有8200万的贫困人口,占农村总人口的13%,占全国总人口近十分之一。经过此次大幅上调,中国国家扶贫标准线与世界银行的名义国际贫困标准线的距离为史上最近。国际贫困标准为一人一天1.9美元

      哎哟,贫困线打脸了现在来扯物价了啊?

      房子三十年涨了多少知道吗?学费三十年涨了多少知道吗?医疗费三十年涨了多少知道吗?景区三十年涨了多少你知道吗?对于一个人来说一辈子那些地方最花钱?是不是房子?是不是读书?是不是治病?

      还是那句话,说话的时候要摸着良心说,别说违背良心的话,想想现在的人,为了一套房子全家人一起还债几十年,呵呵。

      中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      乖乖,你理解的真好。

      这一段话,每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,你2300都到每天2,2美元吗?你2300是1.9美元,你还给不给自己留点脸?

      你语文理解能力就这么差,你理解不了你不会比较你最喜欢的美元吗?

      最后,别扯淡,你说的再多,你依然改变不了中国贫困人口越来越少,中国每天两美元标准贫困人口越来越少。

      2015年是5500万,2016年就只有4300万,今年再打算减少1000万。

      乖乖,相比美帝,每天不到两美元的人口,这个标准和我们差不多吧,且不说它三十年增加了一倍,将来可能还会增加,就以现在算,150万个家庭,300万儿童再加上父母,人口600万。

      按你喜欢的比例,到今年底,我们3000万,美帝600万,美帝三亿,我们将近十四亿,你觉得比例是不是差不多呢?

      你吹嘘的美帝比中国强在哪呢?

      这仅仅是今年,假以时日,以中国这种发展速度和解决贫困人口的速度,而美帝却是每年极端贫困人口再增加,你吹嘘什么呢?

      至于我们的房价,呵呵,谁叫你生活在大城市,你不会生活在三四线城市?

      你没有那个大城市生存的能力,你偏要在大城市生活,你怪谁?

      怪政府?

      呵呵,你就换成美帝不是一样?你觉得美帝会白白给你房子?

      有位哲学家说的好,有问题,先找找自身,再看看外面,若外面大多数人没有你这个问题,那一定是你自身的问题。

      你扣心自问下,在中国,没房子的有几个人?

      你可不能说光在一线大城市!

      2017/6/20 11:53:06
      左箭头-小图标

      ......
      137楼 有屎以来粪量最重
      你上面说美帝增加标准的时候,不是不算物价吗?

      怎么现在算起来了呢?

      乖乖,需要你算的时候你不算,不需要你算的时候,你倒是算了。

      行,那就算物价,我怎么都依你,我看你狡赖到什么地步。

      关于物价,三十年上涨多少。

      我可以给你拿依据。

      根据中国统计局公布的数据

      以居民消费价格指数1978年为100来计算

      2016年便是594.8,也就是说

      2016年的594.8元相当于值1978年的100元

      近30年物价上涨了近6倍。

      看清没有,1978年开始算的,这还不是后面1986年!

      才6倍。

      你肯定会拿房价说,这不可能只有6倍。

      物价就一个房价吗?

      大的开销。

      汽车算不算物价,三十年汽车涨过多少?

      小的开销,电费现在多少,三十年前又多少?别说6倍,有三倍吗?

      如此,打你脸太容易!

      因为你太无知!

      至于GDP,美帝1986年的GDP是4万亿,2015年18万亿。

      是将近5倍,而美帝的贫困标准才增加一倍,这GDP和贫困标准能直接挂钩吗?

      若能挂,你怎么不喷喷美帝不挂钩呢?

      最后,别顾左右而言其他。

      先说说,你不是坐等美帝每天不到两美元的贫困人口增加一倍的信息吗,不好意思,我找到了,你坐等到了,脸疼不疼?铁血网提醒您:点击查看大图

      138楼 老板来斤瘦肉
      以居民消费价格指数1978年为100来计算

      2016年便是594.8,也就是说

      2016年的594.8元相当于值1978年的100元? 能要点脸不?你知道当年的万元户相当于现在的什么水平不?

      总是拿最好的一面出来对比你好意思?

      你怎么不拿房价来比?你怎么不拿学费来比?你怎么不拿医疗费来比?打脸?自扇耳光吧。

      你要扯美国GDP跟贫困线是吧?好好好,美国2016年18万亿 1986年4.6万亿,也就是涨了4倍,但是贫困线涨了一倍。

      咱们的,1986年GDP是1万亿人民币,2016年是74万亿人民币,也就是涨了74倍,但是贫困线涨了10倍。

      好了帮你算好了,脸红了没有?

      先说说,说啥?我让你拿两美元贫困人口的数据出来,你拿出来就行,我有说美国不是那个数据了吗?

      现在该你了,来来来,之前说平均收入跟贫困线差距太大,你不回答问题,现在说GDP,你扯美国GDP是吧,那就按照老美的GDP跟贫困线来划,为什么咱们的还是低那么多倍呢?啊? 脸疼不疼?脸热不热?

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      139楼 有屎以来粪量最重
      贫困线是涨个十几倍。

      不是十倍。

      2800比220,你不会算数啊,这起码也是13倍啊。

      而美帝是五比一的上涨。

      我们也是接近五比一。

      GDP74倍,标准13倍,这74除以13,是多少?

      你会简单的数学题吗?

      你以为就你研究美帝?

      你以为中国政府都是吃干饭的?

      至于物价,有高有低,有涨的多,有涨的少。

      我不问物价,我只问三十年前我是什么生活,现在我什么生活。

      我只问以前绝大多数中国人民什么生活,现在什么生活。

      这才是最客观的。

      最后,你还回答不回答,每天不到两美元的贫困人口增加一倍,你坐等,你现在坐等到了,你不表个态,你不喷几句吗? 铁血网提醒您:点击查看大图

      140楼 老板来斤瘦肉
      美国国内生产总值(GDP)4.59万亿美元(1986年) 美国2016年GDP总量约为18.6万亿美元

      18.6除以4.59=5? 18.6/4.59=4.052287581699346说4倍没错吧?怎么出来的5倍? 小学毕业了没啊你?

      2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准,此基准可能不定期调整。2011年确定的贫困线标准,农村(人均纯收入)贫困标准为2300元,这比2010的1274元贫困标准提高了80%。按2011年提高后的贫困标准(农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年),中国还有8200万的贫困人口,占农村总人口的13%,占全国总人口近十分之一。经过此次大幅上调,中国国家扶贫标准线与世界银行的名义国际贫困标准线的距离为史上最近。国际贫困标准为一人一天1.9美元。

      看清楚了,咱们的实际贫困线是以农村(人均纯收入)贫困标准为2300元。

      GDP74倍,贫困标准是多少倍呢?这GDP除以标准,是多少?

      美帝 18.6/4.59=4.052287581699346倍

      至于物价,即使有高有低就不要拿个别的出来对比,就好比之前你拿美国超速罚款来比一样,其实按照收入来说人家罚款也比咱们低,那叫客观?

      最后,我已经回答你了,让你拿出数据来是因为我没找到相关数据,让你拿数据出来有错吗?表啥态呢?我没你那么无趣,要讨论就拿数据出来,我让你拿数据我错了吗?

      好了,现在GDP增速的对比我也帮你找出来了哦,看完后有什么感想啊?要不要喷一下呢?

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      142楼 有屎以来粪量最重
      2015年中国贫困线标准:中金网12月16日,国务院扶贫办主任刘永富15日表示,中国当前贫困标准已高于世界银行最新贫困标准。刘永富当天在国新办新闻发布会上介绍,世界上关于贫困的标准并不统一,各国有各国的政策。中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      什么叫2300?

      2300是2010年不变价,2015年考虑物价指数,生活指数之后,已经调整到2800了。

      乖乖,到你这,还是2300?

      你要点脸好不好?

      你若连脸都不要了,我还能说什么?

      最后,上面我有国家对物价三十年上升的数据。

      是不是国家的数据都是假的?

      你就回答这个问题,这个物价三十年上升6倍是不是假的?

      哎哟喂,这位老同志还知道要脸?18.6/4.59=5倍?

      对于他说的那句话你能看明白意思不?当然,你肯定是看不懂,我就解释给你听吧,咱们虚线是每年都在提高,也就是2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元,但是,但是啊,实际的扶贫贫困线是2300元,按照2011年的标准执行,懂了没?

      2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准,此基准可能不定期调整。2011年确定的贫困线标准,农村(人均纯收入)贫困标准为2300元,这比2010的1274元贫困标准提高了80%。按2011年提高后的贫困标准(农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年),中国还有8200万的贫困人口,占农村总人口的13%,占全国总人口近十分之一。经过此次大幅上调,中国国家扶贫标准线与世界银行的名义国际贫困标准线的距离为史上最近。国际贫困标准为一人一天1.9美元

      哎哟,贫困线打脸了现在来扯物价了啊?

      房子三十年涨了多少知道吗?学费三十年涨了多少知道吗?医疗费三十年涨了多少知道吗?景区三十年涨了多少你知道吗?对于一个人来说一辈子那些地方最花钱?是不是房子?是不是读书?是不是治病?

      还是那句话,说话的时候要摸着良心说,别说违背良心的话,想想现在的人,为了一套房子全家人一起还债几十年,呵呵。

      2017/6/20 1:01:34
      左箭头-小图标

      ......
      136楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,1986年GDP是1万亿, 2016年GDP是74万亿,增长了74倍,而贫困线只增长了10多倍,哈哈,你也好意思啊?你知道这三十年来物价涨了多少?房价涨了多少吗?

      你既然这么会查数据,麻烦去查查近三十年的物价涨了多少,而贫困线才涨了10多倍而已,你好意思?

      我就问你,这钱是被谁赚走了呢?小部分人?还是?不是说要减少贫富差距吗?为什么这GDP涨了74倍贫困线才10多倍啊?来来来,解释解释呗。

      137楼 有屎以来粪量最重
      你上面说美帝增加标准的时候,不是不算物价吗?

      怎么现在算起来了呢?

      乖乖,需要你算的时候你不算,不需要你算的时候,你倒是算了。

      行,那就算物价,我怎么都依你,我看你狡赖到什么地步。

      关于物价,三十年上涨多少。

      我可以给你拿依据。

      根据中国统计局公布的数据

      以居民消费价格指数1978年为100来计算

      2016年便是594.8,也就是说

      2016年的594.8元相当于值1978年的100元

      近30年物价上涨了近6倍。

      看清没有,1978年开始算的,这还不是后面1986年!

      才6倍。

      你肯定会拿房价说,这不可能只有6倍。

      物价就一个房价吗?

      大的开销。

      汽车算不算物价,三十年汽车涨过多少?

      小的开销,电费现在多少,三十年前又多少?别说6倍,有三倍吗?

      如此,打你脸太容易!

      因为你太无知!

      至于GDP,美帝1986年的GDP是4万亿,2015年18万亿。

      是将近5倍,而美帝的贫困标准才增加一倍,这GDP和贫困标准能直接挂钩吗?

      若能挂,你怎么不喷喷美帝不挂钩呢?

      最后,别顾左右而言其他。

      先说说,你不是坐等美帝每天不到两美元的贫困人口增加一倍的信息吗,不好意思,我找到了,你坐等到了,脸疼不疼?铁血网提醒您:点击查看大图

      138楼 老板来斤瘦肉
      以居民消费价格指数1978年为100来计算

      2016年便是594.8,也就是说

      2016年的594.8元相当于值1978年的100元? 能要点脸不?你知道当年的万元户相当于现在的什么水平不?

      总是拿最好的一面出来对比你好意思?

      你怎么不拿房价来比?你怎么不拿学费来比?你怎么不拿医疗费来比?打脸?自扇耳光吧。

      你要扯美国GDP跟贫困线是吧?好好好,美国2016年18万亿 1986年4.6万亿,也就是涨了4倍,但是贫困线涨了一倍。

      咱们的,1986年GDP是1万亿人民币,2016年是74万亿人民币,也就是涨了74倍,但是贫困线涨了10倍。

      好了帮你算好了,脸红了没有?

      先说说,说啥?我让你拿两美元贫困人口的数据出来,你拿出来就行,我有说美国不是那个数据了吗?

      现在该你了,来来来,之前说平均收入跟贫困线差距太大,你不回答问题,现在说GDP,你扯美国GDP是吧,那就按照老美的GDP跟贫困线来划,为什么咱们的还是低那么多倍呢?啊? 脸疼不疼?脸热不热?

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      139楼 有屎以来粪量最重
      贫困线是涨个十几倍。

      不是十倍。

      2800比220,你不会算数啊,这起码也是13倍啊。

      而美帝是五比一的上涨。

      我们也是接近五比一。

      GDP74倍,标准13倍,这74除以13,是多少?

      你会简单的数学题吗?

      你以为就你研究美帝?

      你以为中国政府都是吃干饭的?

      至于物价,有高有低,有涨的多,有涨的少。

      我不问物价,我只问三十年前我是什么生活,现在我什么生活。

      我只问以前绝大多数中国人民什么生活,现在什么生活。

      这才是最客观的。

      最后,你还回答不回答,每天不到两美元的贫困人口增加一倍,你坐等,你现在坐等到了,你不表个态,你不喷几句吗? 铁血网提醒您:点击查看大图

      140楼 老板来斤瘦肉
      美国国内生产总值(GDP)4.59万亿美元(1986年) 美国2016年GDP总量约为18.6万亿美元

      18.6除以4.59=5? 18.6/4.59=4.052287581699346说4倍没错吧?怎么出来的5倍? 小学毕业了没啊你?

      2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准,此基准可能不定期调整。2011年确定的贫困线标准,农村(人均纯收入)贫困标准为2300元,这比2010的1274元贫困标准提高了80%。按2011年提高后的贫困标准(农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年),中国还有8200万的贫困人口,占农村总人口的13%,占全国总人口近十分之一。经过此次大幅上调,中国国家扶贫标准线与世界银行的名义国际贫困标准线的距离为史上最近。国际贫困标准为一人一天1.9美元。

      看清楚了,咱们的实际贫困线是以农村(人均纯收入)贫困标准为2300元。

      GDP74倍,贫困标准是多少倍呢?这GDP除以标准,是多少?

      美帝 18.6/4.59=4.052287581699346倍

      至于物价,即使有高有低就不要拿个别的出来对比,就好比之前你拿美国超速罚款来比一样,其实按照收入来说人家罚款也比咱们低,那叫客观?

      最后,我已经回答你了,让你拿出数据来是因为我没找到相关数据,让你拿数据出来有错吗?表啥态呢?我没你那么无趣,要讨论就拿数据出来,我让你拿数据我错了吗?

      好了,现在GDP增速的对比我也帮你找出来了哦,看完后有什么感想啊?要不要喷一下呢?

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      2015年中国贫困线标准:中金网12月16日,国务院扶贫办主任刘永富15日表示,中国当前贫困标准已高于世界银行最新贫困标准。刘永富当天在国新办新闻发布会上介绍,世界上关于贫困的标准并不统一,各国有各国的政策。中国当前贫困标准为农民年人均纯收入2300元(2010年不变价),每年还将根据物价指数、生活指数等动态调整。去年贫困标准上升至2800元,按购买力平价计算,约相当于每天2.2美元,略高于世界银行1.9美元的贫困标准。

      什么叫2300?

      2300是2010年不变价,2015年考虑物价指数,生活指数之后,已经调整到2800了。

      乖乖,到你这,还是2300?

      你要点脸好不好?

      你若连脸都不要了,我还能说什么?

      最后,上面我有国家对物价三十年上升的数据。

      是不是国家的数据都是假的?

      你就回答这个问题,这个物价三十年上升6倍是不是假的?

      2017/6/19 18:36:48
      左箭头-小图标

      ......
      135楼 有屎以来粪量最重
      开始扯这个了?

      那行啊。

      美帝1986年贫困标准是一万两千多,2015年2万4千多,标准增加了一倍。

      我们1986年标准是二百多块钱,2015年是2800元,增加了十多倍。

      乖乖,说标准增加。

      1986年的时候,美帝的标准更高!

      而我们这三十年来,增加的标准更大。

      你怎么不说说这呢?

      最后,别扯标准的变化,你不是口口声声说,你坐等每天两美元的美帝贫困人口增加一倍的信息来源吗?

      你坐等到了,你该对自己发表下看法啊。

      136楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,1986年GDP是1万亿, 2016年GDP是74万亿,增长了74倍,而贫困线只增长了10多倍,哈哈,你也好意思啊?你知道这三十年来物价涨了多少?房价涨了多少吗?

      你既然这么会查数据,麻烦去查查近三十年的物价涨了多少,而贫困线才涨了10多倍而已,你好意思?

      我就问你,这钱是被谁赚走了呢?小部分人?还是?不是说要减少贫富差距吗?为什么这GDP涨了74倍贫困线才10多倍啊?来来来,解释解释呗。

      137楼 有屎以来粪量最重
      你上面说美帝增加标准的时候,不是不算物价吗?

      怎么现在算起来了呢?

      乖乖,需要你算的时候你不算,不需要你算的时候,你倒是算了。

      行,那就算物价,我怎么都依你,我看你狡赖到什么地步。

      关于物价,三十年上涨多少。

      我可以给你拿依据。

      根据中国统计局公布的数据

      以居民消费价格指数1978年为100来计算

      2016年便是594.8,也就是说

      2016年的594.8元相当于值1978年的100元

      近30年物价上涨了近6倍。

      看清没有,1978年开始算的,这还不是后面1986年!

      才6倍。

      你肯定会拿房价说,这不可能只有6倍。

      物价就一个房价吗?

      大的开销。

      汽车算不算物价,三十年汽车涨过多少?

      小的开销,电费现在多少,三十年前又多少?别说6倍,有三倍吗?

      如此,打你脸太容易!

      因为你太无知!

      至于GDP,美帝1986年的GDP是4万亿,2015年18万亿。

      是将近5倍,而美帝的贫困标准才增加一倍,这GDP和贫困标准能直接挂钩吗?

      若能挂,你怎么不喷喷美帝不挂钩呢?

      最后,别顾左右而言其他。

      先说说,你不是坐等美帝每天不到两美元的贫困人口增加一倍的信息吗,不好意思,我找到了,你坐等到了,脸疼不疼?铁血网提醒您:点击查看大图

      138楼 老板来斤瘦肉
      以居民消费价格指数1978年为100来计算

      2016年便是594.8,也就是说

      2016年的594.8元相当于值1978年的100元? 能要点脸不?你知道当年的万元户相当于现在的什么水平不?

      总是拿最好的一面出来对比你好意思?

      你怎么不拿房价来比?你怎么不拿学费来比?你怎么不拿医疗费来比?打脸?自扇耳光吧。

      你要扯美国GDP跟贫困线是吧?好好好,美国2016年18万亿 1986年4.6万亿,也就是涨了4倍,但是贫困线涨了一倍。

      咱们的,1986年GDP是1万亿人民币,2016年是74万亿人民币,也就是涨了74倍,但是贫困线涨了10倍。

      好了帮你算好了,脸红了没有?

      先说说,说啥?我让你拿两美元贫困人口的数据出来,你拿出来就行,我有说美国不是那个数据了吗?

      现在该你了,来来来,之前说平均收入跟贫困线差距太大,你不回答问题,现在说GDP,你扯美国GDP是吧,那就按照老美的GDP跟贫困线来划,为什么咱们的还是低那么多倍呢?啊? 脸疼不疼?脸热不热?

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      139楼 有屎以来粪量最重
      贫困线是涨个十几倍。

      不是十倍。

      2800比220,你不会算数啊,这起码也是13倍啊。

      而美帝是五比一的上涨。

      我们也是接近五比一。

      GDP74倍,标准13倍,这74除以13,是多少?

      你会简单的数学题吗?

      你以为就你研究美帝?

      你以为中国政府都是吃干饭的?

      至于物价,有高有低,有涨的多,有涨的少。

      我不问物价,我只问三十年前我是什么生活,现在我什么生活。

      我只问以前绝大多数中国人民什么生活,现在什么生活。

      这才是最客观的。

      最后,你还回答不回答,每天不到两美元的贫困人口增加一倍,你坐等,你现在坐等到了,你不表个态,你不喷几句吗? 铁血网提醒您:点击查看大图

      美国国内生产总值(GDP)4.59万亿美元(1986年) 美国2016年GDP总量约为18.6万亿美元

      18.6除以4.59=5? 18.6/4.59=4.052287581699346说4倍没错吧?怎么出来的5倍? 小学毕业了没啊你?

      2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准,此基准可能不定期调整。2011年确定的贫困线标准,农村(人均纯收入)贫困标准为2300元,这比2010的1274元贫困标准提高了80%。按2011年提高后的贫困标准(农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年),中国还有8200万的贫困人口,占农村总人口的13%,占全国总人口近十分之一。经过此次大幅上调,中国国家扶贫标准线与世界银行的名义国际贫困标准线的距离为史上最近。国际贫困标准为一人一天1.9美元。

      看清楚了,咱们的实际贫困线是以农村(人均纯收入)贫困标准为2300元。

      GDP74倍,贫困标准是多少倍呢?这GDP除以标准,是多少?

      美帝 18.6/4.59=4.052287581699346倍

      至于物价,即使有高有低就不要拿个别的出来对比,就好比之前你拿美国超速罚款来比一样,其实按照收入来说人家罚款也比咱们低,那叫客观?

      最后,我已经回答你了,让你拿出数据来是因为我没找到相关数据,让你拿数据出来有错吗?表啥态呢?我没你那么无趣,要讨论就拿数据出来,我让你拿数据我错了吗?

      好了,现在GDP增速的对比我也帮你找出来了哦,看完后有什么感想啊?要不要喷一下呢?

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      2017/6/19 15:28:12
      左箭头-小图标

      ......
      135楼 有屎以来粪量最重
      开始扯这个了?

      那行啊。

      美帝1986年贫困标准是一万两千多,2015年2万4千多,标准增加了一倍。

      我们1986年标准是二百多块钱,2015年是2800元,增加了十多倍。

      乖乖,说标准增加。

      1986年的时候,美帝的标准更高!

      而我们这三十年来,增加的标准更大。

      你怎么不说说这呢?

      最后,别扯标准的变化,你不是口口声声说,你坐等每天两美元的美帝贫困人口增加一倍的信息来源吗?

      你坐等到了,你该对自己发表下看法啊。

      136楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,1986年GDP是1万亿, 2016年GDP是74万亿,增长了74倍,而贫困线只增长了10多倍,哈哈,你也好意思啊?你知道这三十年来物价涨了多少?房价涨了多少吗?

      你既然这么会查数据,麻烦去查查近三十年的物价涨了多少,而贫困线才涨了10多倍而已,你好意思?

      我就问你,这钱是被谁赚走了呢?小部分人?还是?不是说要减少贫富差距吗?为什么这GDP涨了74倍贫困线才10多倍啊?来来来,解释解释呗。

      137楼 有屎以来粪量最重
      你上面说美帝增加标准的时候,不是不算物价吗?

      怎么现在算起来了呢?

      乖乖,需要你算的时候你不算,不需要你算的时候,你倒是算了。

      行,那就算物价,我怎么都依你,我看你狡赖到什么地步。

      关于物价,三十年上涨多少。

      我可以给你拿依据。

      根据中国统计局公布的数据

      以居民消费价格指数1978年为100来计算

      2016年便是594.8,也就是说

      2016年的594.8元相当于值1978年的100元

      近30年物价上涨了近6倍。

      看清没有,1978年开始算的,这还不是后面1986年!

      才6倍。

      你肯定会拿房价说,这不可能只有6倍。

      物价就一个房价吗?

      大的开销。

      汽车算不算物价,三十年汽车涨过多少?

      小的开销,电费现在多少,三十年前又多少?别说6倍,有三倍吗?

      如此,打你脸太容易!

      因为你太无知!

      至于GDP,美帝1986年的GDP是4万亿,2015年18万亿。

      是将近5倍,而美帝的贫困标准才增加一倍,这GDP和贫困标准能直接挂钩吗?

      若能挂,你怎么不喷喷美帝不挂钩呢?

      最后,别顾左右而言其他。

      先说说,你不是坐等美帝每天不到两美元的贫困人口增加一倍的信息吗,不好意思,我找到了,你坐等到了,脸疼不疼?铁血网提醒您:点击查看大图

      138楼 老板来斤瘦肉
      以居民消费价格指数1978年为100来计算

      2016年便是594.8,也就是说

      2016年的594.8元相当于值1978年的100元? 能要点脸不?你知道当年的万元户相当于现在的什么水平不?

      总是拿最好的一面出来对比你好意思?

      你怎么不拿房价来比?你怎么不拿学费来比?你怎么不拿医疗费来比?打脸?自扇耳光吧。

      你要扯美国GDP跟贫困线是吧?好好好,美国2016年18万亿 1986年4.6万亿,也就是涨了4倍,但是贫困线涨了一倍。

      咱们的,1986年GDP是1万亿人民币,2016年是74万亿人民币,也就是涨了74倍,但是贫困线涨了10倍。

      好了帮你算好了,脸红了没有?

      先说说,说啥?我让你拿两美元贫困人口的数据出来,你拿出来就行,我有说美国不是那个数据了吗?

      现在该你了,来来来,之前说平均收入跟贫困线差距太大,你不回答问题,现在说GDP,你扯美国GDP是吧,那就按照老美的GDP跟贫困线来划,为什么咱们的还是低那么多倍呢?啊? 脸疼不疼?脸热不热?

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      139楼 有屎以来粪量最重
      贫困线是涨个十几倍。

      不是十倍。

      2800比220,你不会算数啊,这起码也是13倍啊。

      而美帝是五比一的上涨。

      我们也是接近五比一。

      GDP74倍,标准13倍,这74除以13,是多少?

      你会简单的数学题吗?

      你以为就你研究美帝?

      你以为中国政府都是吃干饭的?

      至于物价,有高有低,有涨的多,有涨的少。

      我不问物价,我只问三十年前我是什么生活,现在我什么生活。

      我只问以前绝大多数中国人民什么生活,现在什么生活。

      这才是最客观的。

      最后,你还回答不回答,每天不到两美元的贫困人口增加一倍,你坐等,你现在坐等到了,你不表个态,你不喷几句吗? 铁血网提醒您:点击查看大图

      美国国内生产总值(GDP)4.59万亿美元(1986年) 美国2016年GDP总量约为18.6万亿美元

      18.6除以4.59=5? 18.6/4.59=4.052287581699346说4倍没错吧?怎么出来的5倍? 小学毕业了没啊你?

      2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准,此基准可能不定期调整。2011年确定的贫困线标准,农村(人均纯收入)贫困标准为2300元,这比2010的1274元贫困标准提高了80%。按2011年提高后的贫困标准(农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年),中国还有8200万的贫困人口,占农村总人口的13%,占全国总人口近十分之一。经过此次大幅上调,中国国家扶贫标准线与世界银行的名义国际贫困标准线的距离为史上最近。国际贫困标准为一人一天1.9美元。

      看清楚了,咱们的实际贫困线是以农村(人均纯收入)贫困标准为2300元。

      GDP74倍,贫困标准是多少倍呢?这GDP除以标准,是多少?

      美帝 18.6/4.59=4.052287581699346倍

      至于物价,即使有高有低就不要拿个别的出来对比,就好比之前你拿美国超速罚款来比一样,其实按照收入来说人家罚款也比咱们低,那叫客观?

      最后,我已经回答你了,让你拿出数据来是因为我没找到相关数据,让你拿数据出来有错吗?表啥态呢?我没你那么无趣,要讨论就拿数据出来,我让你拿数据我错了吗?

      好了,现在GDP增速的对比我也帮你找出来了哦,看完后有什么感想啊?要不要喷一下呢?

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      2017/6/19 15:28:06
      左箭头-小图标

      ......
      134楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,收入比我们高,这个能理解,为什么贫困线比例差距这么大这我就不能理解了,你倒是来解释解释,为什么人家收入是你的10倍,贫困线是你的34倍?人家的贫困线是人家平均收入的三分之一,而我们的贫困线是自己收入的十分之一?

      麻烦你别在这胡搅蛮缠了好不好,还跟王思聪比标准哈哈。

      我没让你按照王思聪的标准划线,我是让你按照我们自己平均收入标准划线,你又想在这里绕圈子?

      人家本身就高,结果贫困线还划那么高,哈哈,咱们工资本身就低,贫困线反而还更低,呵呵,稍微有点脑子的,都能看出这其中奥秘来,你何必在这里胡搅蛮缠捣浆糊呢?小学生都能明白的事情在这里装糊涂。

      呵呵,我不单独是坐等,我还睡了一觉起来了,都没等到你来解释解释这贫困线为什么划这么低?

      用你的眼睛仔细看清楚下面的大字,如果还是看不清楚的话建议去读书馆买放大镜,我有让你跟王思聪比吗?

      为什么人家收入是你的10倍,贫困线是你的34倍?人家的贫困线是人家平均收入的三分之一,而我们的贫困线是自己收入的十分之一?

      135楼 有屎以来粪量最重
      开始扯这个了?

      那行啊。

      美帝1986年贫困标准是一万两千多,2015年2万4千多,标准增加了一倍。

      我们1986年标准是二百多块钱,2015年是2800元,增加了十多倍。

      乖乖,说标准增加。

      1986年的时候,美帝的标准更高!

      而我们这三十年来,增加的标准更大。

      你怎么不说说这呢?

      最后,别扯标准的变化,你不是口口声声说,你坐等每天两美元的美帝贫困人口增加一倍的信息来源吗?

      你坐等到了,你该对自己发表下看法啊。

      136楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,1986年GDP是1万亿, 2016年GDP是74万亿,增长了74倍,而贫困线只增长了10多倍,哈哈,你也好意思啊?你知道这三十年来物价涨了多少?房价涨了多少吗?

      你既然这么会查数据,麻烦去查查近三十年的物价涨了多少,而贫困线才涨了10多倍而已,你好意思?

      我就问你,这钱是被谁赚走了呢?小部分人?还是?不是说要减少贫富差距吗?为什么这GDP涨了74倍贫困线才10多倍啊?来来来,解释解释呗。

      137楼 有屎以来粪量最重
      你上面说美帝增加标准的时候,不是不算物价吗?

      怎么现在算起来了呢?

      乖乖,需要你算的时候你不算,不需要你算的时候,你倒是算了。

      行,那就算物价,我怎么都依你,我看你狡赖到什么地步。

      关于物价,三十年上涨多少。

      我可以给你拿依据。

      根据中国统计局公布的数据

      以居民消费价格指数1978年为100来计算

      2016年便是594.8,也就是说

      2016年的594.8元相当于值1978年的100元

      近30年物价上涨了近6倍。

      看清没有,1978年开始算的,这还不是后面1986年!

      才6倍。

      你肯定会拿房价说,这不可能只有6倍。

      物价就一个房价吗?

      大的开销。

      汽车算不算物价,三十年汽车涨过多少?

      小的开销,电费现在多少,三十年前又多少?别说6倍,有三倍吗?

      如此,打你脸太容易!

      因为你太无知!

      至于GDP,美帝1986年的GDP是4万亿,2015年18万亿。

      是将近5倍,而美帝的贫困标准才增加一倍,这GDP和贫困标准能直接挂钩吗?

      若能挂,你怎么不喷喷美帝不挂钩呢?

      最后,别顾左右而言其他。

      先说说,你不是坐等美帝每天不到两美元的贫困人口增加一倍的信息吗,不好意思,我找到了,你坐等到了,脸疼不疼?铁血网提醒您:点击查看大图

      138楼 老板来斤瘦肉
      以居民消费价格指数1978年为100来计算

      2016年便是594.8,也就是说

      2016年的594.8元相当于值1978年的100元? 能要点脸不?你知道当年的万元户相当于现在的什么水平不?

      总是拿最好的一面出来对比你好意思?

      你怎么不拿房价来比?你怎么不拿学费来比?你怎么不拿医疗费来比?打脸?自扇耳光吧。

      你要扯美国GDP跟贫困线是吧?好好好,美国2016年18万亿 1986年4.6万亿,也就是涨了4倍,但是贫困线涨了一倍。

      咱们的,1986年GDP是1万亿人民币,2016年是74万亿人民币,也就是涨了74倍,但是贫困线涨了10倍。

      好了帮你算好了,脸红了没有?

      先说说,说啥?我让你拿两美元贫困人口的数据出来,你拿出来就行,我有说美国不是那个数据了吗?

      现在该你了,来来来,之前说平均收入跟贫困线差距太大,你不回答问题,现在说GDP,你扯美国GDP是吧,那就按照老美的GDP跟贫困线来划,为什么咱们的还是低那么多倍呢?啊? 脸疼不疼?脸热不热?

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      贫困线是涨个十几倍。

      不是十倍。

      2800比220,你不会算数啊,这起码也是13倍啊。

      而美帝是五比一的上涨。

      我们也是接近五比一。

      GDP74倍,标准13倍,这74除以13,是多少?

      你会简单的数学题吗?

      你以为就你研究美帝?

      你以为中国政府都是吃干饭的?

      至于物价,有高有低,有涨的多,有涨的少。

      我不问物价,我只问三十年前我是什么生活,现在我什么生活。

      我只问以前绝大多数中国人民什么生活,现在什么生活。

      这才是最客观的。

      最后,你还回答不回答,每天不到两美元的贫困人口增加一倍,你坐等,你现在坐等到了,你不表个态,你不喷几句吗? 铁血网提醒您:点击查看大图

      2017/6/19 14:34:17
      左箭头-小图标

      ......
      133楼 有屎以来粪量最重
      人家比我们贫困线高是什么原因造成的?

      是现在造成的吗?

      你和王思聪比标准,比不上。

      我是不是可以说你无能?

      你有一点正常思维吗?

      至于美帝政府都是为了人民的利益。

      乖乖,客观现实就在上面,这就是你嘴里说的,为了人民的利益?

      最后,别扯淡了,是谁塔玛的口口声声让我找两美元的证据?

      还坐等,呵呵,别坐等了,就你这水平,你站起来追都追不上,还坐等呢。回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      134楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,收入比我们高,这个能理解,为什么贫困线比例差距这么大这我就不能理解了,你倒是来解释解释,为什么人家收入是你的10倍,贫困线是你的34倍?人家的贫困线是人家平均收入的三分之一,而我们的贫困线是自己收入的十分之一?

      麻烦你别在这胡搅蛮缠了好不好,还跟王思聪比标准哈哈。

      我没让你按照王思聪的标准划线,我是让你按照我们自己平均收入标准划线,你又想在这里绕圈子?

      人家本身就高,结果贫困线还划那么高,哈哈,咱们工资本身就低,贫困线反而还更低,呵呵,稍微有点脑子的,都能看出这其中奥秘来,你何必在这里胡搅蛮缠捣浆糊呢?小学生都能明白的事情在这里装糊涂。

      呵呵,我不单独是坐等,我还睡了一觉起来了,都没等到你来解释解释这贫困线为什么划这么低?

      用你的眼睛仔细看清楚下面的大字,如果还是看不清楚的话建议去读书馆买放大镜,我有让你跟王思聪比吗?

      为什么人家收入是你的10倍,贫困线是你的34倍?人家的贫困线是人家平均收入的三分之一,而我们的贫困线是自己收入的十分之一?

      135楼 有屎以来粪量最重
      开始扯这个了?

      那行啊。

      美帝1986年贫困标准是一万两千多,2015年2万4千多,标准增加了一倍。

      我们1986年标准是二百多块钱,2015年是2800元,增加了十多倍。

      乖乖,说标准增加。

      1986年的时候,美帝的标准更高!

      而我们这三十年来,增加的标准更大。

      你怎么不说说这呢?

      最后,别扯标准的变化,你不是口口声声说,你坐等每天两美元的美帝贫困人口增加一倍的信息来源吗?

      你坐等到了,你该对自己发表下看法啊。

      136楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,1986年GDP是1万亿, 2016年GDP是74万亿,增长了74倍,而贫困线只增长了10多倍,哈哈,你也好意思啊?你知道这三十年来物价涨了多少?房价涨了多少吗?

      你既然这么会查数据,麻烦去查查近三十年的物价涨了多少,而贫困线才涨了10多倍而已,你好意思?

      我就问你,这钱是被谁赚走了呢?小部分人?还是?不是说要减少贫富差距吗?为什么这GDP涨了74倍贫困线才10多倍啊?来来来,解释解释呗。

      137楼 有屎以来粪量最重
      你上面说美帝增加标准的时候,不是不算物价吗?

      怎么现在算起来了呢?

      乖乖,需要你算的时候你不算,不需要你算的时候,你倒是算了。

      行,那就算物价,我怎么都依你,我看你狡赖到什么地步。

      关于物价,三十年上涨多少。

      我可以给你拿依据。

      根据中国统计局公布的数据

      以居民消费价格指数1978年为100来计算

      2016年便是594.8,也就是说

      2016年的594.8元相当于值1978年的100元

      近30年物价上涨了近6倍。

      看清没有,1978年开始算的,这还不是后面1986年!

      才6倍。

      你肯定会拿房价说,这不可能只有6倍。

      物价就一个房价吗?

      大的开销。

      汽车算不算物价,三十年汽车涨过多少?

      小的开销,电费现在多少,三十年前又多少?别说6倍,有三倍吗?

      如此,打你脸太容易!

      因为你太无知!

      至于GDP,美帝1986年的GDP是4万亿,2015年18万亿。

      是将近5倍,而美帝的贫困标准才增加一倍,这GDP和贫困标准能直接挂钩吗?

      若能挂,你怎么不喷喷美帝不挂钩呢?

      最后,别顾左右而言其他。

      先说说,你不是坐等美帝每天不到两美元的贫困人口增加一倍的信息吗,不好意思,我找到了,你坐等到了,脸疼不疼?铁血网提醒您:点击查看大图

      以居民消费价格指数1978年为100来计算

      2016年便是594.8,也就是说

      2016年的594.8元相当于值1978年的100元? 能要点脸不?你知道当年的万元户相当于现在的什么水平不?

      总是拿最好的一面出来对比你好意思?

      你怎么不拿房价来比?你怎么不拿学费来比?你怎么不拿医疗费来比?打脸?自扇耳光吧。

      你要扯美国GDP跟贫困线是吧?好好好,美国2016年18万亿 1986年4.6万亿,也就是涨了4倍,但是贫困线涨了一倍。

      咱们的,1986年GDP是1万亿人民币,2016年是74万亿人民币,也就是涨了74倍,但是贫困线涨了10倍。

      好了帮你算好了,脸红了没有?

      先说说,说啥?我让你拿两美元贫困人口的数据出来,你拿出来就行,我有说美国不是那个数据了吗?

      现在该你了,来来来,之前说平均收入跟贫困线差距太大,你不回答问题,现在说GDP,你扯美国GDP是吧,那就按照老美的GDP跟贫困线来划,为什么咱们的还是低那么多倍呢?啊? 脸疼不疼?脸热不热?

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      2017/6/19 14:26:47
      左箭头-小图标

      ......
      131楼 老板来斤瘦肉
      人家平均收入只有你的10倍,贫困线是你的34倍,你什么时候看懂这句话再来跟我讨论贫困人口,话说之前看你评论文化水平没这么低呀,这么简单的一句话看不懂吗?还是故意?

      美国的贫困线是平均收入的三分之一,咱们的贫困线是平均收入的十分之一,这么简单的道理你都不明白?

      哈哈,一个把贫困线划在人均收入的三分之一,一个把贫困线划在平均收入的十分之一,能再划低点吗?有胆量跟人家一样把贫困线划在平均收入的三分之一吗?2016年平均收入是23821元,三分之一的话也就是7940元,而实际咱们的贫困线是2300元,呵呵。

      想想近些年物价上涨了多少,房价上涨了多少,呵呵,贫困线才涨了多少?也好意思。

      133楼 有屎以来粪量最重
      人家比我们贫困线高是什么原因造成的?

      是现在造成的吗?

      你和王思聪比标准,比不上。

      我是不是可以说你无能?

      你有一点正常思维吗?

      至于美帝政府都是为了人民的利益。

      乖乖,客观现实就在上面,这就是你嘴里说的,为了人民的利益?

      最后,别扯淡了,是谁塔玛的口口声声让我找两美元的证据?

      还坐等,呵呵,别坐等了,就你这水平,你站起来追都追不上,还坐等呢。回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      134楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,收入比我们高,这个能理解,为什么贫困线比例差距这么大这我就不能理解了,你倒是来解释解释,为什么人家收入是你的10倍,贫困线是你的34倍?人家的贫困线是人家平均收入的三分之一,而我们的贫困线是自己收入的十分之一?

      麻烦你别在这胡搅蛮缠了好不好,还跟王思聪比标准哈哈。

      我没让你按照王思聪的标准划线,我是让你按照我们自己平均收入标准划线,你又想在这里绕圈子?

      人家本身就高,结果贫困线还划那么高,哈哈,咱们工资本身就低,贫困线反而还更低,呵呵,稍微有点脑子的,都能看出这其中奥秘来,你何必在这里胡搅蛮缠捣浆糊呢?小学生都能明白的事情在这里装糊涂。

      呵呵,我不单独是坐等,我还睡了一觉起来了,都没等到你来解释解释这贫困线为什么划这么低?

      用你的眼睛仔细看清楚下面的大字,如果还是看不清楚的话建议去读书馆买放大镜,我有让你跟王思聪比吗?

      为什么人家收入是你的10倍,贫困线是你的34倍?人家的贫困线是人家平均收入的三分之一,而我们的贫困线是自己收入的十分之一?

      135楼 有屎以来粪量最重
      开始扯这个了?

      那行啊。

      美帝1986年贫困标准是一万两千多,2015年2万4千多,标准增加了一倍。

      我们1986年标准是二百多块钱,2015年是2800元,增加了十多倍。

      乖乖,说标准增加。

      1986年的时候,美帝的标准更高!

      而我们这三十年来,增加的标准更大。

      你怎么不说说这呢?

      最后,别扯标准的变化,你不是口口声声说,你坐等每天两美元的美帝贫困人口增加一倍的信息来源吗?

      你坐等到了,你该对自己发表下看法啊。

      136楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,1986年GDP是1万亿, 2016年GDP是74万亿,增长了74倍,而贫困线只增长了10多倍,哈哈,你也好意思啊?你知道这三十年来物价涨了多少?房价涨了多少吗?

      你既然这么会查数据,麻烦去查查近三十年的物价涨了多少,而贫困线才涨了10多倍而已,你好意思?

      我就问你,这钱是被谁赚走了呢?小部分人?还是?不是说要减少贫富差距吗?为什么这GDP涨了74倍贫困线才10多倍啊?来来来,解释解释呗。

      你上面说美帝增加标准的时候,不是不算物价吗?

      怎么现在算起来了呢?

      乖乖,需要你算的时候你不算,不需要你算的时候,你倒是算了。

      行,那就算物价,我怎么都依你,我看你狡赖到什么地步。

      关于物价,三十年上涨多少。

      我可以给你拿依据。

      根据中国统计局公布的数据

      以居民消费价格指数1978年为100来计算

      2016年便是594.8,也就是说

      2016年的594.8元相当于值1978年的100元

      近30年物价上涨了近6倍。

      看清没有,1978年开始算的,这还不是后面1986年!

      才6倍。

      你肯定会拿房价说,这不可能只有6倍。

      物价就一个房价吗?

      大的开销。

      汽车算不算物价,三十年汽车涨过多少?

      小的开销,电费现在多少,三十年前又多少?别说6倍,有三倍吗?

      如此,打你脸太容易!

      因为你太无知!

      至于GDP,美帝1986年的GDP是4万亿,2015年18万亿。

      是将近5倍,而美帝的贫困标准才增加一倍,这GDP和贫困标准能直接挂钩吗?

      若能挂,你怎么不喷喷美帝不挂钩呢?

      最后,别顾左右而言其他。

      先说说,你不是坐等美帝每天不到两美元的贫困人口增加一倍的信息吗,不好意思,我找到了,你坐等到了,脸疼不疼?铁血网提醒您:点击查看大图

      2017/6/19 13:54:03
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 有屎以来粪量最重
      咱们的贫困人口是越来越少,还是越来越多?

      美帝的贫困人口是越来越少,还是越来越多?

      哪怕按照每天两美元的标准,你比一比!

      还塔玛的扯淡人家的标准高。

      人家标准高不是一天,是百年都比你高!

      乖乖,你这个人不看差距在缩短,谁在前进,谁在后退。

      最关键的是,哪个政府才是真正为最下层的老百姓服务的!

      还美帝的政府为了人民的利益。

      仅凭这一点,所谓为了人民的利益,经济还在增长,贫困人口却越来越多,每天两美元的极端贫困人口越来越多,我不知道这样的政府,凭什么可以称之为,为了人民的利益!

      这个人民,是代表美帝广大的人民,代表最贫困的人民吗?

      还解释呢。

      解释什么?

      我们在解决贫困人口方面,不断取得进步。

      习大大上台以后,更是精准扶贫。

      回头再看看美帝,给自己留点脸吧。

      131楼 老板来斤瘦肉
      人家平均收入只有你的10倍,贫困线是你的34倍,你什么时候看懂这句话再来跟我讨论贫困人口,话说之前看你评论文化水平没这么低呀,这么简单的一句话看不懂吗?还是故意?

      美国的贫困线是平均收入的三分之一,咱们的贫困线是平均收入的十分之一,这么简单的道理你都不明白?

      哈哈,一个把贫困线划在人均收入的三分之一,一个把贫困线划在平均收入的十分之一,能再划低点吗?有胆量跟人家一样把贫困线划在平均收入的三分之一吗?2016年平均收入是23821元,三分之一的话也就是7940元,而实际咱们的贫困线是2300元,呵呵。

      想想近些年物价上涨了多少,房价上涨了多少,呵呵,贫困线才涨了多少?也好意思。

      133楼 有屎以来粪量最重
      人家比我们贫困线高是什么原因造成的?

      是现在造成的吗?

      你和王思聪比标准,比不上。

      我是不是可以说你无能?

      你有一点正常思维吗?

      至于美帝政府都是为了人民的利益。

      乖乖,客观现实就在上面,这就是你嘴里说的,为了人民的利益?

      最后,别扯淡了,是谁塔玛的口口声声让我找两美元的证据?

      还坐等,呵呵,别坐等了,就你这水平,你站起来追都追不上,还坐等呢。回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      134楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,收入比我们高,这个能理解,为什么贫困线比例差距这么大这我就不能理解了,你倒是来解释解释,为什么人家收入是你的10倍,贫困线是你的34倍?人家的贫困线是人家平均收入的三分之一,而我们的贫困线是自己收入的十分之一?

      麻烦你别在这胡搅蛮缠了好不好,还跟王思聪比标准哈哈。

      我没让你按照王思聪的标准划线,我是让你按照我们自己平均收入标准划线,你又想在这里绕圈子?

      人家本身就高,结果贫困线还划那么高,哈哈,咱们工资本身就低,贫困线反而还更低,呵呵,稍微有点脑子的,都能看出这其中奥秘来,你何必在这里胡搅蛮缠捣浆糊呢?小学生都能明白的事情在这里装糊涂。

      呵呵,我不单独是坐等,我还睡了一觉起来了,都没等到你来解释解释这贫困线为什么划这么低?

      用你的眼睛仔细看清楚下面的大字,如果还是看不清楚的话建议去读书馆买放大镜,我有让你跟王思聪比吗?

      为什么人家收入是你的10倍,贫困线是你的34倍?人家的贫困线是人家平均收入的三分之一,而我们的贫困线是自己收入的十分之一?

      135楼 有屎以来粪量最重
      开始扯这个了?

      那行啊。

      美帝1986年贫困标准是一万两千多,2015年2万4千多,标准增加了一倍。

      我们1986年标准是二百多块钱,2015年是2800元,增加了十多倍。

      乖乖,说标准增加。

      1986年的时候,美帝的标准更高!

      而我们这三十年来,增加的标准更大。

      你怎么不说说这呢?

      最后,别扯标准的变化,你不是口口声声说,你坐等每天两美元的美帝贫困人口增加一倍的信息来源吗?

      你坐等到了,你该对自己发表下看法啊。

      乖乖,1986年GDP是1万亿, 2016年GDP是74万亿,增长了74倍,而贫困线只增长了10多倍,哈哈,你也好意思啊?你知道这三十年来物价涨了多少?房价涨了多少吗?

      你既然这么会查数据,麻烦去查查近三十年的物价涨了多少,而贫困线才涨了10多倍而已,你好意思?

      我就问你,这钱是被谁赚走了呢?小部分人?还是?不是说要减少贫富差距吗?为什么这GDP涨了74倍贫困线才10多倍啊?来来来,解释解释呗。

      2017/6/19 13:35:50
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 老板来斤瘦肉
      我只跟你拿数据说话,有什么好吹的?

      事实就是人家平均收入只有你的10倍,而贫困线是你的34倍,我就问你,你懂不懂这是什么意思?你懂吗?敢直面问题吗?你再吹,也不能把这数据吹没了,你再吹也不会把人家美帝吹毁灭了,要面对现实,别做个鸵鸟,只愿意看见你想看的。

      嗯,美国贫困线是平均收入的三分之一,你说让极少数人获得了,咱们的贫困线是平均收入的十分之一,为什么不把贫困线提高?你怎么解释呢?我很想听听你对于这问题的解释哦。

      126楼 有屎以来粪量最重
      咱们的贫困人口是越来越少,还是越来越多?

      美帝的贫困人口是越来越少,还是越来越多?

      哪怕按照每天两美元的标准,你比一比!

      还塔玛的扯淡人家的标准高。

      人家标准高不是一天,是百年都比你高!

      乖乖,你这个人不看差距在缩短,谁在前进,谁在后退。

      最关键的是,哪个政府才是真正为最下层的老百姓服务的!

      还美帝的政府为了人民的利益。

      仅凭这一点,所谓为了人民的利益,经济还在增长,贫困人口却越来越多,每天两美元的极端贫困人口越来越多,我不知道这样的政府,凭什么可以称之为,为了人民的利益!

      这个人民,是代表美帝广大的人民,代表最贫困的人民吗?

      还解释呢。

      解释什么?

      我们在解决贫困人口方面,不断取得进步。

      习大大上台以后,更是精准扶贫。

      回头再看看美帝,给自己留点脸吧。

      131楼 老板来斤瘦肉
      人家平均收入只有你的10倍,贫困线是你的34倍,你什么时候看懂这句话再来跟我讨论贫困人口,话说之前看你评论文化水平没这么低呀,这么简单的一句话看不懂吗?还是故意?

      美国的贫困线是平均收入的三分之一,咱们的贫困线是平均收入的十分之一,这么简单的道理你都不明白?

      哈哈,一个把贫困线划在人均收入的三分之一,一个把贫困线划在平均收入的十分之一,能再划低点吗?有胆量跟人家一样把贫困线划在平均收入的三分之一吗?2016年平均收入是23821元,三分之一的话也就是7940元,而实际咱们的贫困线是2300元,呵呵。

      想想近些年物价上涨了多少,房价上涨了多少,呵呵,贫困线才涨了多少?也好意思。

      133楼 有屎以来粪量最重
      人家比我们贫困线高是什么原因造成的?

      是现在造成的吗?

      你和王思聪比标准,比不上。

      我是不是可以说你无能?

      你有一点正常思维吗?

      至于美帝政府都是为了人民的利益。

      乖乖,客观现实就在上面,这就是你嘴里说的,为了人民的利益?

      最后,别扯淡了,是谁塔玛的口口声声让我找两美元的证据?

      还坐等,呵呵,别坐等了,就你这水平,你站起来追都追不上,还坐等呢。回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      134楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,收入比我们高,这个能理解,为什么贫困线比例差距这么大这我就不能理解了,你倒是来解释解释,为什么人家收入是你的10倍,贫困线是你的34倍?人家的贫困线是人家平均收入的三分之一,而我们的贫困线是自己收入的十分之一?

      麻烦你别在这胡搅蛮缠了好不好,还跟王思聪比标准哈哈。

      我没让你按照王思聪的标准划线,我是让你按照我们自己平均收入标准划线,你又想在这里绕圈子?

      人家本身就高,结果贫困线还划那么高,哈哈,咱们工资本身就低,贫困线反而还更低,呵呵,稍微有点脑子的,都能看出这其中奥秘来,你何必在这里胡搅蛮缠捣浆糊呢?小学生都能明白的事情在这里装糊涂。

      呵呵,我不单独是坐等,我还睡了一觉起来了,都没等到你来解释解释这贫困线为什么划这么低?

      用你的眼睛仔细看清楚下面的大字,如果还是看不清楚的话建议去读书馆买放大镜,我有让你跟王思聪比吗?

      为什么人家收入是你的10倍,贫困线是你的34倍?人家的贫困线是人家平均收入的三分之一,而我们的贫困线是自己收入的十分之一?

      开始扯这个了?

      那行啊。

      美帝1986年贫困标准是一万两千多,2015年2万4千多,标准增加了一倍。

      我们1986年标准是二百多块钱,2015年是2800元,增加了十多倍。

      乖乖,说标准增加。

      1986年的时候,美帝的标准更高!

      而我们这三十年来,增加的标准更大。

      你怎么不说说这呢?

      最后,别扯标准的变化,你不是口口声声说,你坐等每天两美元的美帝贫困人口增加一倍的信息来源吗?

      你坐等到了,你该对自己发表下看法啊。

      2017/6/19 12:36:48
      左箭头-小图标

      ......
      123楼 有屎以来粪量最重
      别自己继续打自己脸了。

      经济增速这么好,极端贫困人口增加了一倍。

      请问,这增速的经济利益都让谁获得了?

      是美帝普通的人民吗?

      呵呵,客观现实就在眼前,经济发展好,贫困人口增加了1000万,每日生活费用只有两美元的极端贫困人口增加了一倍,这种经济好的表面下,利益都让谁攫取了?

      逻辑很简单,让美帝极少数人获得了。

      这个逻辑,连美帝人民也不会反对,要不然,他们怎么可能选一个特朗普上台?

      最后,我们和美帝差距是客观存在的,但从上个世纪我们GDP只有美帝的十分之一,到现在已经接近美帝,我们取得的成绩也是有目共睹的。

      假以时日,GDP超越美帝根本没什么悬念,而将来人均收入也一定会接近美帝。

      你替美帝吹嘘什么?

      一个没落的帝国,有什么值得你吹嘘的?

      你再吹,也改变不了美帝经济出现了很大问题,你再吹,也阻挡不了中国前进的步伐 。

      124楼 老板来斤瘦肉
      我只跟你拿数据说话,有什么好吹的?

      事实就是人家平均收入只有你的10倍,而贫困线是你的34倍,我就问你,你懂不懂这是什么意思?你懂吗?敢直面问题吗?你再吹,也不能把这数据吹没了,你再吹也不会把人家美帝吹毁灭了,要面对现实,别做个鸵鸟,只愿意看见你想看的。

      嗯,美国贫困线是平均收入的三分之一,你说让极少数人获得了,咱们的贫困线是平均收入的十分之一,为什么不把贫困线提高?你怎么解释呢?我很想听听你对于这问题的解释哦。

      126楼 有屎以来粪量最重
      咱们的贫困人口是越来越少,还是越来越多?

      美帝的贫困人口是越来越少,还是越来越多?

      哪怕按照每天两美元的标准,你比一比!

      还塔玛的扯淡人家的标准高。

      人家标准高不是一天,是百年都比你高!

      乖乖,你这个人不看差距在缩短,谁在前进,谁在后退。

      最关键的是,哪个政府才是真正为最下层的老百姓服务的!

      还美帝的政府为了人民的利益。

      仅凭这一点,所谓为了人民的利益,经济还在增长,贫困人口却越来越多,每天两美元的极端贫困人口越来越多,我不知道这样的政府,凭什么可以称之为,为了人民的利益!

      这个人民,是代表美帝广大的人民,代表最贫困的人民吗?

      还解释呢。

      解释什么?

      我们在解决贫困人口方面,不断取得进步。

      习大大上台以后,更是精准扶贫。

      回头再看看美帝,给自己留点脸吧。

      131楼 老板来斤瘦肉
      人家平均收入只有你的10倍,贫困线是你的34倍,你什么时候看懂这句话再来跟我讨论贫困人口,话说之前看你评论文化水平没这么低呀,这么简单的一句话看不懂吗?还是故意?

      美国的贫困线是平均收入的三分之一,咱们的贫困线是平均收入的十分之一,这么简单的道理你都不明白?

      哈哈,一个把贫困线划在人均收入的三分之一,一个把贫困线划在平均收入的十分之一,能再划低点吗?有胆量跟人家一样把贫困线划在平均收入的三分之一吗?2016年平均收入是23821元,三分之一的话也就是7940元,而实际咱们的贫困线是2300元,呵呵。

      想想近些年物价上涨了多少,房价上涨了多少,呵呵,贫困线才涨了多少?也好意思。

      133楼 有屎以来粪量最重
      人家比我们贫困线高是什么原因造成的?

      是现在造成的吗?

      你和王思聪比标准,比不上。

      我是不是可以说你无能?

      你有一点正常思维吗?

      至于美帝政府都是为了人民的利益。

      乖乖,客观现实就在上面,这就是你嘴里说的,为了人民的利益?

      最后,别扯淡了,是谁塔玛的口口声声让我找两美元的证据?

      还坐等,呵呵,别坐等了,就你这水平,你站起来追都追不上,还坐等呢。回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      乖乖,收入比我们高,这个能理解,为什么贫困线比例差距这么大这我就不能理解了,你倒是来解释解释,为什么人家收入是你的10倍,贫困线是你的34倍?人家的贫困线是人家平均收入的三分之一,而我们的贫困线是自己收入的十分之一?

      麻烦你别在这胡搅蛮缠了好不好,还跟王思聪比标准哈哈。

      我没让你按照王思聪的标准划线,我是让你按照我们自己平均收入标准划线,你又想在这里绕圈子?

      人家本身就高,结果贫困线还划那么高,哈哈,咱们工资本身就低,贫困线反而还更低,呵呵,稍微有点脑子的,都能看出这其中奥秘来,你何必在这里胡搅蛮缠捣浆糊呢?小学生都能明白的事情在这里装糊涂。

      呵呵,我不单独是坐等,我还睡了一觉起来了,都没等到你来解释解释这贫困线为什么划这么低?

      用你的眼睛仔细看清楚下面的大字,如果还是看不清楚的话建议去读书馆买放大镜,我有让你跟王思聪比吗?

      为什么人家收入是你的10倍,贫困线是你的34倍?人家的贫困线是人家平均收入的三分之一,而我们的贫困线是自己收入的十分之一?

      2017/6/19 12:08:43
      左箭头-小图标

      ......
      121楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,能要点脸吗?拿一个贫困人口就代表人家发展的不好了?一个国家发展好不好是看贫困人口吗?那这样的话咱们都赶上发达国家了,因为啊,咱们贫困人口比美国低是吧?

      能要点脸吗?平均收入比人家低10倍而已,贫困线比别人低34倍。

      我已经跟你说了,人家贫困人口增加是因为贫困线增长的太快,超过了GDP增速,但是,但是啊,这能说明人家经济不好?人家不是为了人民的利益吗?哈哈,难道让人家贫困线10年不变?那样才是爱民有方是吧?

      比起某国多少年不变的贫困线,人家每年都大幅度的提高贫困线,这难道不是与时俱进为民着想?哈哈,有本事按照人家的收入跟贫困线占比划咱们的贫困线看看贫困人口是多少呗?

      要图是吧?好吧,我就帮你找美国近年来的GDP增速吧,要知道哦,人家可是发达国家增速哦,别跟发展中国家比哦,要不印度称霸王了,看图后我就想问你,对于发达国家来说这样的成绩难道不是不错吗?

      还是那句话,如果拿贫困线贫困人口作为衡量好不好的标准的话,那咱们直接划最低限度100人民币,这样就直接全民脱困了呀,哈哈。

      一个把贫困线划在人均收入的三分之一,一个是把贫困线划在人均收入的十分之一,哈哈,差距啊,差距啊。

      摸摸自己的脸吧,是不是跟这字体一样的红啊?一片歌舞升平吗?表面而已,懂吗?

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      123楼 有屎以来粪量最重
      别自己继续打自己脸了。

      经济增速这么好,极端贫困人口增加了一倍。

      请问,这增速的经济利益都让谁获得了?

      是美帝普通的人民吗?

      呵呵,客观现实就在眼前,经济发展好,贫困人口增加了1000万,每日生活费用只有两美元的极端贫困人口增加了一倍,这种经济好的表面下,利益都让谁攫取了?

      逻辑很简单,让美帝极少数人获得了。

      这个逻辑,连美帝人民也不会反对,要不然,他们怎么可能选一个特朗普上台?

      最后,我们和美帝差距是客观存在的,但从上个世纪我们GDP只有美帝的十分之一,到现在已经接近美帝,我们取得的成绩也是有目共睹的。

      假以时日,GDP超越美帝根本没什么悬念,而将来人均收入也一定会接近美帝。

      你替美帝吹嘘什么?

      一个没落的帝国,有什么值得你吹嘘的?

      你再吹,也改变不了美帝经济出现了很大问题,你再吹,也阻挡不了中国前进的步伐 。

      124楼 老板来斤瘦肉
      我只跟你拿数据说话,有什么好吹的?

      事实就是人家平均收入只有你的10倍,而贫困线是你的34倍,我就问你,你懂不懂这是什么意思?你懂吗?敢直面问题吗?你再吹,也不能把这数据吹没了,你再吹也不会把人家美帝吹毁灭了,要面对现实,别做个鸵鸟,只愿意看见你想看的。

      嗯,美国贫困线是平均收入的三分之一,你说让极少数人获得了,咱们的贫困线是平均收入的十分之一,为什么不把贫困线提高?你怎么解释呢?我很想听听你对于这问题的解释哦。

      126楼 有屎以来粪量最重
      咱们的贫困人口是越来越少,还是越来越多?

      美帝的贫困人口是越来越少,还是越来越多?

      哪怕按照每天两美元的标准,你比一比!

      还塔玛的扯淡人家的标准高。

      人家标准高不是一天,是百年都比你高!

      乖乖,你这个人不看差距在缩短,谁在前进,谁在后退。

      最关键的是,哪个政府才是真正为最下层的老百姓服务的!

      还美帝的政府为了人民的利益。

      仅凭这一点,所谓为了人民的利益,经济还在增长,贫困人口却越来越多,每天两美元的极端贫困人口越来越多,我不知道这样的政府,凭什么可以称之为,为了人民的利益!

      这个人民,是代表美帝广大的人民,代表最贫困的人民吗?

      还解释呢。

      解释什么?

      我们在解决贫困人口方面,不断取得进步。

      习大大上台以后,更是精准扶贫。

      回头再看看美帝,给自己留点脸吧。

      131楼 老板来斤瘦肉
      人家平均收入只有你的10倍,贫困线是你的34倍,你什么时候看懂这句话再来跟我讨论贫困人口,话说之前看你评论文化水平没这么低呀,这么简单的一句话看不懂吗?还是故意?

      美国的贫困线是平均收入的三分之一,咱们的贫困线是平均收入的十分之一,这么简单的道理你都不明白?

      哈哈,一个把贫困线划在人均收入的三分之一,一个把贫困线划在平均收入的十分之一,能再划低点吗?有胆量跟人家一样把贫困线划在平均收入的三分之一吗?2016年平均收入是23821元,三分之一的话也就是7940元,而实际咱们的贫困线是2300元,呵呵。

      想想近些年物价上涨了多少,房价上涨了多少,呵呵,贫困线才涨了多少?也好意思。

      人家比我们贫困线高是什么原因造成的?

      是现在造成的吗?

      你和王思聪比标准,比不上。

      我是不是可以说你无能?

      你有一点正常思维吗?

      至于美帝政府都是为了人民的利益。

      乖乖,客观现实就在上面,这就是你嘴里说的,为了人民的利益?

      最后,别扯淡了,是谁塔玛的口口声声让我找两美元的证据?

      还坐等,呵呵,别坐等了,就你这水平,你站起来追都追不上,还坐等呢。回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      2017/6/19 10:36:30
      左箭头-小图标

      还记得“给我十年,还你一个强大的俄罗斯”普京口惠而实不至!俄罗斯当务之急是发展经济,针对本国现有的短板

      2017/6/19 0:57:22
      左箭头-小图标

      ......
      120楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      你不是口口声声来来来说说你那里来的数据每天生活消费只有2美元的家庭增加了一倍,来来拿出你的数据来,我在这等着你的数据哦。

      数据拿出来了,脸被打了,找不到反驳依据了,开始顾左右言其他了。

      还什么你们这些人对外国数据不都是怀疑态度,乖乖,我还说,你们这些人不都是拿外国数据奉为真理吗。

      怎么了,现在又可以说外国数据都是假的了。

      人啊,给自己留点脸。

      最后关于标准,塔玛的八字,我们现在讨论的不是中美标准,是你口口声声,美帝这些年经济不错,美帝政府都是为了美帝人民的利益。

      哎哟,经济不错,为了人民的利益,这极端贫困的人口能增加一倍。

      你逻辑不矛盾吗?

      摸摸脸吧,前面刚说过数据在哪,后面就开始装着看不见了,原形毕露了。

      帖子就在这,我也给你截好图,拜拜。

      121楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,能要点脸吗?拿一个贫困人口就代表人家发展的不好了?一个国家发展好不好是看贫困人口吗?那这样的话咱们都赶上发达国家了,因为啊,咱们贫困人口比美国低是吧?

      能要点脸吗?平均收入比人家低10倍而已,贫困线比别人低34倍。

      我已经跟你说了,人家贫困人口增加是因为贫困线增长的太快,超过了GDP增速,但是,但是啊,这能说明人家经济不好?人家不是为了人民的利益吗?哈哈,难道让人家贫困线10年不变?那样才是爱民有方是吧?

      比起某国多少年不变的贫困线,人家每年都大幅度的提高贫困线,这难道不是与时俱进为民着想?哈哈,有本事按照人家的收入跟贫困线占比划咱们的贫困线看看贫困人口是多少呗?

      要图是吧?好吧,我就帮你找美国近年来的GDP增速吧,要知道哦,人家可是发达国家增速哦,别跟发展中国家比哦,要不印度称霸王了,看图后我就想问你,对于发达国家来说这样的成绩难道不是不错吗?

      还是那句话,如果拿贫困线贫困人口作为衡量好不好的标准的话,那咱们直接划最低限度100人民币,这样就直接全民脱困了呀,哈哈。

      一个把贫困线划在人均收入的三分之一,一个是把贫困线划在人均收入的十分之一,哈哈,差距啊,差距啊。

      摸摸自己的脸吧,是不是跟这字体一样的红啊?一片歌舞升平吗?表面而已,懂吗?

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      123楼 有屎以来粪量最重
      别自己继续打自己脸了。

      经济增速这么好,极端贫困人口增加了一倍。

      请问,这增速的经济利益都让谁获得了?

      是美帝普通的人民吗?

      呵呵,客观现实就在眼前,经济发展好,贫困人口增加了1000万,每日生活费用只有两美元的极端贫困人口增加了一倍,这种经济好的表面下,利益都让谁攫取了?

      逻辑很简单,让美帝极少数人获得了。

      这个逻辑,连美帝人民也不会反对,要不然,他们怎么可能选一个特朗普上台?

      最后,我们和美帝差距是客观存在的,但从上个世纪我们GDP只有美帝的十分之一,到现在已经接近美帝,我们取得的成绩也是有目共睹的。

      假以时日,GDP超越美帝根本没什么悬念,而将来人均收入也一定会接近美帝。

      你替美帝吹嘘什么?

      一个没落的帝国,有什么值得你吹嘘的?

      你再吹,也改变不了美帝经济出现了很大问题,你再吹,也阻挡不了中国前进的步伐 。

      124楼 老板来斤瘦肉
      我只跟你拿数据说话,有什么好吹的?

      事实就是人家平均收入只有你的10倍,而贫困线是你的34倍,我就问你,你懂不懂这是什么意思?你懂吗?敢直面问题吗?你再吹,也不能把这数据吹没了,你再吹也不会把人家美帝吹毁灭了,要面对现实,别做个鸵鸟,只愿意看见你想看的。

      嗯,美国贫困线是平均收入的三分之一,你说让极少数人获得了,咱们的贫困线是平均收入的十分之一,为什么不把贫困线提高?你怎么解释呢?我很想听听你对于这问题的解释哦。

      126楼 有屎以来粪量最重
      咱们的贫困人口是越来越少,还是越来越多?

      美帝的贫困人口是越来越少,还是越来越多?

      哪怕按照每天两美元的标准,你比一比!

      还塔玛的扯淡人家的标准高。

      人家标准高不是一天,是百年都比你高!

      乖乖,你这个人不看差距在缩短,谁在前进,谁在后退。

      最关键的是,哪个政府才是真正为最下层的老百姓服务的!

      还美帝的政府为了人民的利益。

      仅凭这一点,所谓为了人民的利益,经济还在增长,贫困人口却越来越多,每天两美元的极端贫困人口越来越多,我不知道这样的政府,凭什么可以称之为,为了人民的利益!

      这个人民,是代表美帝广大的人民,代表最贫困的人民吗?

      还解释呢。

      解释什么?

      我们在解决贫困人口方面,不断取得进步。

      习大大上台以后,更是精准扶贫。

      回头再看看美帝,给自己留点脸吧。

      人家平均收入只有你的10倍,贫困线是你的34倍,你什么时候看懂这句话再来跟我讨论贫困人口,话说之前看你评论文化水平没这么低呀,这么简单的一句话看不懂吗?还是故意?

      美国的贫困线是平均收入的三分之一,咱们的贫困线是平均收入的十分之一,这么简单的道理你都不明白?

      哈哈,一个把贫困线划在人均收入的三分之一,一个把贫困线划在平均收入的十分之一,能再划低点吗?有胆量跟人家一样把贫困线划在平均收入的三分之一吗?2016年平均收入是23821元,三分之一的话也就是7940元,而实际咱们的贫困线是2300元,呵呵。

      想想近些年物价上涨了多少,房价上涨了多少,呵呵,贫困线才涨了多少?也好意思。

      2017/6/18 23:26:00
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5077958
      • 头衔:大校
      • 工分:467733 / 排名:1663
      左箭头-小图标

      点赞!

      2017/6/18 18:49:36
      左箭头-小图标

      普京后的俄罗斯怎么办啊

      2017/6/18 17:32:14
      左箭头-小图标

      “给我十年,还你一个强大的俄罗斯。”普大帝口惠而实不至。现今的俄国最重要的还是考虑经济发展的问题

      2017/6/18 16:00:59
      左箭头-小图标

      老板 来斤 瘦肉 拿去喂狗

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/18 12:49:31
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,看把你高兴的,国外媒体在你们这类人眼里不都是报道失实的吗? 怎么了?现在拿这个来扯数据了?回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      说了这么多,还是改变不了人家收入是你的十倍,但是贫困线划的比你高34倍的事实。

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。

      哈哈,一个是2300的贫困线,按照现在1比6.8兑换,也就是等于338美元,而美国2015年贫困线标准一个人生活,低于11770美元;两口子低于15930美元的算贫困人口,哈哈,11770美元/338美元=34.8倍。2016美国人均月工资3000美元一年也就是36000美元,中国2016年人均收入23821元=3500美元也就是咱们10倍的样子,好了结果出来了,美国工资是你的10倍,贫困线标准是你的34倍,这是怎么回事呢?这就有毛病了哦,为什么咱们的贫困线跟平均收入差距那么大呢?人家贫困人口多咱们贫困人口少是吧?

      120楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      你不是口口声声来来来说说你那里来的数据每天生活消费只有2美元的家庭增加了一倍,来来拿出你的数据来,我在这等着你的数据哦。

      数据拿出来了,脸被打了,找不到反驳依据了,开始顾左右言其他了。

      还什么你们这些人对外国数据不都是怀疑态度,乖乖,我还说,你们这些人不都是拿外国数据奉为真理吗。

      怎么了,现在又可以说外国数据都是假的了。

      人啊,给自己留点脸。

      最后关于标准,塔玛的八字,我们现在讨论的不是中美标准,是你口口声声,美帝这些年经济不错,美帝政府都是为了美帝人民的利益。

      哎哟,经济不错,为了人民的利益,这极端贫困的人口能增加一倍。

      你逻辑不矛盾吗?

      摸摸脸吧,前面刚说过数据在哪,后面就开始装着看不见了,原形毕露了。

      帖子就在这,我也给你截好图,拜拜。

      121楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,能要点脸吗?拿一个贫困人口就代表人家发展的不好了?一个国家发展好不好是看贫困人口吗?那这样的话咱们都赶上发达国家了,因为啊,咱们贫困人口比美国低是吧?

      能要点脸吗?平均收入比人家低10倍而已,贫困线比别人低34倍。

      我已经跟你说了,人家贫困人口增加是因为贫困线增长的太快,超过了GDP增速,但是,但是啊,这能说明人家经济不好?人家不是为了人民的利益吗?哈哈,难道让人家贫困线10年不变?那样才是爱民有方是吧?

      比起某国多少年不变的贫困线,人家每年都大幅度的提高贫困线,这难道不是与时俱进为民着想?哈哈,有本事按照人家的收入跟贫困线占比划咱们的贫困线看看贫困人口是多少呗?

      要图是吧?好吧,我就帮你找美国近年来的GDP增速吧,要知道哦,人家可是发达国家增速哦,别跟发展中国家比哦,要不印度称霸王了,看图后我就想问你,对于发达国家来说这样的成绩难道不是不错吗?

      还是那句话,如果拿贫困线贫困人口作为衡量好不好的标准的话,那咱们直接划最低限度100人民币,这样就直接全民脱困了呀,哈哈。

      一个把贫困线划在人均收入的三分之一,一个是把贫困线划在人均收入的十分之一,哈哈,差距啊,差距啊。

      摸摸自己的脸吧,是不是跟这字体一样的红啊?一片歌舞升平吗?表面而已,懂吗?

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      123楼 有屎以来粪量最重
      别自己继续打自己脸了。

      经济增速这么好,极端贫困人口增加了一倍。

      请问,这增速的经济利益都让谁获得了?

      是美帝普通的人民吗?

      呵呵,客观现实就在眼前,经济发展好,贫困人口增加了1000万,每日生活费用只有两美元的极端贫困人口增加了一倍,这种经济好的表面下,利益都让谁攫取了?

      逻辑很简单,让美帝极少数人获得了。

      这个逻辑,连美帝人民也不会反对,要不然,他们怎么可能选一个特朗普上台?

      最后,我们和美帝差距是客观存在的,但从上个世纪我们GDP只有美帝的十分之一,到现在已经接近美帝,我们取得的成绩也是有目共睹的。

      假以时日,GDP超越美帝根本没什么悬念,而将来人均收入也一定会接近美帝。

      你替美帝吹嘘什么?

      一个没落的帝国,有什么值得你吹嘘的?

      你再吹,也改变不了美帝经济出现了很大问题,你再吹,也阻挡不了中国前进的步伐 。

      124楼 老板来斤瘦肉
      我只跟你拿数据说话,有什么好吹的?

      事实就是人家平均收入只有你的10倍,而贫困线是你的34倍,我就问你,你懂不懂这是什么意思?你懂吗?敢直面问题吗?你再吹,也不能把这数据吹没了,你再吹也不会把人家美帝吹毁灭了,要面对现实,别做个鸵鸟,只愿意看见你想看的。

      嗯,美国贫困线是平均收入的三分之一,你说让极少数人获得了,咱们的贫困线是平均收入的十分之一,为什么不把贫困线提高?你怎么解释呢?我很想听听你对于这问题的解释哦。

      咱们的贫困人口是越来越少,还是越来越多?

      美帝的贫困人口是越来越少,还是越来越多?

      哪怕按照每天两美元的标准,你比一比!

      还塔玛的扯淡人家的标准高。

      人家标准高不是一天,是百年都比你高!

      乖乖,你这个人不看差距在缩短,谁在前进,谁在后退。

      最关键的是,哪个政府才是真正为最下层的老百姓服务的!

      还美帝的政府为了人民的利益。

      仅凭这一点,所谓为了人民的利益,经济还在增长,贫困人口却越来越多,每天两美元的极端贫困人口越来越多,我不知道这样的政府,凭什么可以称之为,为了人民的利益!

      这个人民,是代表美帝广大的人民,代表最贫困的人民吗?

      还解释呢。

      解释什么?

      我们在解决贫困人口方面,不断取得进步。

      习大大上台以后,更是精准扶贫。

      回头再看看美帝,给自己留点脸吧。

      2017/6/18 11:21:50
      左箭头-小图标

      谱大帝外强中干呀

      2017/6/18 7:30:21
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 有屎以来粪量最重
      乖乖,原来你讨论问题都不看别人说什么。

      还那里来的2美元的家庭增加一倍。

      113楼贴的你看不见?

      那就在复制粘贴一把。

      据CBS Moneywatch网站9月1日报道,根据霍顿·米夫林哈考特集团(Houghton Mifflin Harcourt)在9月发布的研究美国贫困人口现状的新书,美国居民中每日生活消费仅为2美元的贫困人口目前已比1996年增加了一倍之多,约有150万家庭、300万儿童生活在糟糕的经济环境中。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      尽管美国目前的劳动力就业市场对于大多数美国人来说越发具有活力,但对于极度贫困的美国人则并无大变化。贫困者依然要面对不稳定且极低的薪水。此外,社保系统的变更也使美国贫困者更加贫穷。自1996年推出的代替“60岁福利系统”的“贫困家庭临时救助计划”(TANF)并未更多地服务美国穷人。根据预算和政策中心(Center On Budget and Policy Priorities)的调查,在2012年,仅有1/4的贫困人口享受了TANF福利,人数要比1996年减少2/3。

      看清楚,这个报道是2015年,也就是说,从1996年到2015年,美帝极度贫困的家庭,也就是每日生活消费仅为2美元的贫困人口增加了一倍。

      呵呵,你睁眼瞎啊。

      请摸摸脸。回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      119楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,看把你高兴的,国外媒体在你们这类人眼里不都是报道失实的吗? 怎么了?现在拿这个来扯数据了?回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      说了这么多,还是改变不了人家收入是你的十倍,但是贫困线划的比你高34倍的事实。

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。

      哈哈,一个是2300的贫困线,按照现在1比6.8兑换,也就是等于338美元,而美国2015年贫困线标准一个人生活,低于11770美元;两口子低于15930美元的算贫困人口,哈哈,11770美元/338美元=34.8倍。2016美国人均月工资3000美元一年也就是36000美元,中国2016年人均收入23821元=3500美元也就是咱们10倍的样子,好了结果出来了,美国工资是你的10倍,贫困线标准是你的34倍,这是怎么回事呢?这就有毛病了哦,为什么咱们的贫困线跟平均收入差距那么大呢?人家贫困人口多咱们贫困人口少是吧?

      120楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      你不是口口声声来来来说说你那里来的数据每天生活消费只有2美元的家庭增加了一倍,来来拿出你的数据来,我在这等着你的数据哦。

      数据拿出来了,脸被打了,找不到反驳依据了,开始顾左右言其他了。

      还什么你们这些人对外国数据不都是怀疑态度,乖乖,我还说,你们这些人不都是拿外国数据奉为真理吗。

      怎么了,现在又可以说外国数据都是假的了。

      人啊,给自己留点脸。

      最后关于标准,塔玛的八字,我们现在讨论的不是中美标准,是你口口声声,美帝这些年经济不错,美帝政府都是为了美帝人民的利益。

      哎哟,经济不错,为了人民的利益,这极端贫困的人口能增加一倍。

      你逻辑不矛盾吗?

      摸摸脸吧,前面刚说过数据在哪,后面就开始装着看不见了,原形毕露了。

      帖子就在这,我也给你截好图,拜拜。

      121楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,能要点脸吗?拿一个贫困人口就代表人家发展的不好了?一个国家发展好不好是看贫困人口吗?那这样的话咱们都赶上发达国家了,因为啊,咱们贫困人口比美国低是吧?

      能要点脸吗?平均收入比人家低10倍而已,贫困线比别人低34倍。

      我已经跟你说了,人家贫困人口增加是因为贫困线增长的太快,超过了GDP增速,但是,但是啊,这能说明人家经济不好?人家不是为了人民的利益吗?哈哈,难道让人家贫困线10年不变?那样才是爱民有方是吧?

      比起某国多少年不变的贫困线,人家每年都大幅度的提高贫困线,这难道不是与时俱进为民着想?哈哈,有本事按照人家的收入跟贫困线占比划咱们的贫困线看看贫困人口是多少呗?

      要图是吧?好吧,我就帮你找美国近年来的GDP增速吧,要知道哦,人家可是发达国家增速哦,别跟发展中国家比哦,要不印度称霸王了,看图后我就想问你,对于发达国家来说这样的成绩难道不是不错吗?

      还是那句话,如果拿贫困线贫困人口作为衡量好不好的标准的话,那咱们直接划最低限度100人民币,这样就直接全民脱困了呀,哈哈。

      一个把贫困线划在人均收入的三分之一,一个是把贫困线划在人均收入的十分之一,哈哈,差距啊,差距啊。

      摸摸自己的脸吧,是不是跟这字体一样的红啊?一片歌舞升平吗?表面而已,懂吗?

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      123楼 有屎以来粪量最重
      别自己继续打自己脸了。

      经济增速这么好,极端贫困人口增加了一倍。

      请问,这增速的经济利益都让谁获得了?

      是美帝普通的人民吗?

      呵呵,客观现实就在眼前,经济发展好,贫困人口增加了1000万,每日生活费用只有两美元的极端贫困人口增加了一倍,这种经济好的表面下,利益都让谁攫取了?

      逻辑很简单,让美帝极少数人获得了。

      这个逻辑,连美帝人民也不会反对,要不然,他们怎么可能选一个特朗普上台?

      最后,我们和美帝差距是客观存在的,但从上个世纪我们GDP只有美帝的十分之一,到现在已经接近美帝,我们取得的成绩也是有目共睹的。

      假以时日,GDP超越美帝根本没什么悬念,而将来人均收入也一定会接近美帝。

      你替美帝吹嘘什么?

      一个没落的帝国,有什么值得你吹嘘的?

      你再吹,也改变不了美帝经济出现了很大问题,你再吹,也阻挡不了中国前进的步伐 。

      我只跟你拿数据说话,有什么好吹的?

      事实就是人家平均收入只有你的10倍,而贫困线是你的34倍,我就问你,你懂不懂这是什么意思?你懂吗?敢直面问题吗?你再吹,也不能把这数据吹没了,你再吹也不会把人家美帝吹毁灭了,要面对现实,别做个鸵鸟,只愿意看见你想看的。

      嗯,美国贫困线是平均收入的三分之一,你说让极少数人获得了,咱们的贫困线是平均收入的十分之一,为什么不把贫困线提高?你怎么解释呢?我很想听听你对于这问题的解释哦。

      2017/6/18 1:10:12
      左箭头-小图标

      ......
      117楼 老板来斤瘦肉
      哦哦,不谈其他了,就谈美帝经济跟美国政府了啊?那就说说,美国这些年经济是倒退了还是进步了?如果是进步了,难道说不错有错了?

      什么叫美国政府都是为人民的利益?那个政府不是为人民的利益呢?你说一个国家出来。

      哎哟哟,现在又要转进了啊?要扯每天生活消费只有两美元的家庭增加一倍了?来来来说说你那里来的数据每天生活消费只有2美元的家庭增加了一倍,来来拿出你的数据来,我在这等着你的数据哦。

      还有哦,我已经回答了你很多问题了哦,你还没正面回答我的问题呢,为什么平均工资只比人家少10倍,但是贫困线确比人家少20多倍呢?

      118楼 有屎以来粪量最重
      乖乖,原来你讨论问题都不看别人说什么。

      还那里来的2美元的家庭增加一倍。

      113楼贴的你看不见?

      那就在复制粘贴一把。

      据CBS Moneywatch网站9月1日报道,根据霍顿·米夫林哈考特集团(Houghton Mifflin Harcourt)在9月发布的研究美国贫困人口现状的新书,美国居民中每日生活消费仅为2美元的贫困人口目前已比1996年增加了一倍之多,约有150万家庭、300万儿童生活在糟糕的经济环境中。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      尽管美国目前的劳动力就业市场对于大多数美国人来说越发具有活力,但对于极度贫困的美国人则并无大变化。贫困者依然要面对不稳定且极低的薪水。此外,社保系统的变更也使美国贫困者更加贫穷。自1996年推出的代替“60岁福利系统”的“贫困家庭临时救助计划”(TANF)并未更多地服务美国穷人。根据预算和政策中心(Center On Budget and Policy Priorities)的调查,在2012年,仅有1/4的贫困人口享受了TANF福利,人数要比1996年减少2/3。

      看清楚,这个报道是2015年,也就是说,从1996年到2015年,美帝极度贫困的家庭,也就是每日生活消费仅为2美元的贫困人口增加了一倍。

      呵呵,你睁眼瞎啊。

      请摸摸脸。回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      119楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,看把你高兴的,国外媒体在你们这类人眼里不都是报道失实的吗? 怎么了?现在拿这个来扯数据了?回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      说了这么多,还是改变不了人家收入是你的十倍,但是贫困线划的比你高34倍的事实。

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。

      哈哈,一个是2300的贫困线,按照现在1比6.8兑换,也就是等于338美元,而美国2015年贫困线标准一个人生活,低于11770美元;两口子低于15930美元的算贫困人口,哈哈,11770美元/338美元=34.8倍。2016美国人均月工资3000美元一年也就是36000美元,中国2016年人均收入23821元=3500美元也就是咱们10倍的样子,好了结果出来了,美国工资是你的10倍,贫困线标准是你的34倍,这是怎么回事呢?这就有毛病了哦,为什么咱们的贫困线跟平均收入差距那么大呢?人家贫困人口多咱们贫困人口少是吧?

      120楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      你不是口口声声来来来说说你那里来的数据每天生活消费只有2美元的家庭增加了一倍,来来拿出你的数据来,我在这等着你的数据哦。

      数据拿出来了,脸被打了,找不到反驳依据了,开始顾左右言其他了。

      还什么你们这些人对外国数据不都是怀疑态度,乖乖,我还说,你们这些人不都是拿外国数据奉为真理吗。

      怎么了,现在又可以说外国数据都是假的了。

      人啊,给自己留点脸。

      最后关于标准,塔玛的八字,我们现在讨论的不是中美标准,是你口口声声,美帝这些年经济不错,美帝政府都是为了美帝人民的利益。

      哎哟,经济不错,为了人民的利益,这极端贫困的人口能增加一倍。

      你逻辑不矛盾吗?

      摸摸脸吧,前面刚说过数据在哪,后面就开始装着看不见了,原形毕露了。

      帖子就在这,我也给你截好图,拜拜。

      121楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,能要点脸吗?拿一个贫困人口就代表人家发展的不好了?一个国家发展好不好是看贫困人口吗?那这样的话咱们都赶上发达国家了,因为啊,咱们贫困人口比美国低是吧?

      能要点脸吗?平均收入比人家低10倍而已,贫困线比别人低34倍。

      我已经跟你说了,人家贫困人口增加是因为贫困线增长的太快,超过了GDP增速,但是,但是啊,这能说明人家经济不好?人家不是为了人民的利益吗?哈哈,难道让人家贫困线10年不变?那样才是爱民有方是吧?

      比起某国多少年不变的贫困线,人家每年都大幅度的提高贫困线,这难道不是与时俱进为民着想?哈哈,有本事按照人家的收入跟贫困线占比划咱们的贫困线看看贫困人口是多少呗?

      要图是吧?好吧,我就帮你找美国近年来的GDP增速吧,要知道哦,人家可是发达国家增速哦,别跟发展中国家比哦,要不印度称霸王了,看图后我就想问你,对于发达国家来说这样的成绩难道不是不错吗?

      还是那句话,如果拿贫困线贫困人口作为衡量好不好的标准的话,那咱们直接划最低限度100人民币,这样就直接全民脱困了呀,哈哈。

      一个把贫困线划在人均收入的三分之一,一个是把贫困线划在人均收入的十分之一,哈哈,差距啊,差距啊。

      摸摸自己的脸吧,是不是跟这字体一样的红啊?一片歌舞升平吗?表面而已,懂吗?

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      别自己继续打自己脸了。

      经济增速这么好,极端贫困人口增加了一倍。

      请问,这增速的经济利益都让谁获得了?

      是美帝普通的人民吗?

      呵呵,客观现实就在眼前,经济发展好,贫困人口增加了1000万,每日生活费用只有两美元的极端贫困人口增加了一倍,这种经济好的表面下,利益都让谁攫取了?

      逻辑很简单,让美帝极少数人获得了。

      这个逻辑,连美帝人民也不会反对,要不然,他们怎么可能选一个特朗普上台?

      最后,我们和美帝差距是客观存在的,但从上个世纪我们GDP只有美帝的十分之一,到现在已经接近美帝,我们取得的成绩也是有目共睹的。

      假以时日,GDP超越美帝根本没什么悬念,而将来人均收入也一定会接近美帝。

      你替美帝吹嘘什么?

      一个没落的帝国,有什么值得你吹嘘的?

      你再吹,也改变不了美帝经济出现了很大问题,你再吹,也阻挡不了中国前进的步伐 。

      2017/6/17 18:28:30
      左箭头-小图标

      49楼 瀚博777
      俄罗斯已经是没什么招数了。美国还有北约可以当枪使。现在的问题是没人愿意轻易开战。从斗争的是手段来说,俄罗斯是被动的。
      58楼 whyty120
      嘿嘿,这不挺好的嘛,俄罗斯节节后退,不得不更加依赖中国的配合,或者说和中国在国际上的的合作更加深入,在某些利益上的退让也就理所应当了,虽然咱们也是美帝的眼中钉,但是毛子可是美帝眼中头号敌人。

      虽然中俄之间也有冲突点,但事有轻重缓急,就目前的世界局势来看,中俄必须联手才能抗衡美帝及其一干爪牙,现在挑拨中俄矛盾的人都是包藏祸心,想让中国万劫不复,至于美帝垮了之后怎么搞,或者中俄拉开架势干一场都行。

      怕就怕俄罗斯 心里不这么想啊 俄罗斯现在是想把中国推到前面

      2017/6/17 18:14:20
      左箭头-小图标

      ......
      116楼 有屎以来粪量最重
      现在是讨论差距,还是讨论美帝这些年经济不错,美帝政府都是为了人民的利益?

      乖乖,你别跑题,若你想讨论中美差距,也可以。

      上个世纪和现在相比,中美是差距减少了,还是扩大了?

      若你说,减少归减少,现在差距还是依然大。

      这个问题就好笑了,中美差距是一天,一年,十年就能追上的吗?

      若追不上,你无视客观规律的发展,你在梦游什么呢?

      最后,别逃避问题,回到你最上面所说的,什么叫美帝这些年经济不错,什么叫美帝政府都是为了人民的利益?

      经济不错,每天生活消费只有2美元的家庭能增加一倍?

      是不是美帝政府为了人民的利益,不包括这些极其贫穷的人?

      别顾左右而言其他,你就回答,什么叫美帝这些年经济不错,什么叫美帝政府都是为了人民的利益?

      来,说说。

      117楼 老板来斤瘦肉
      哦哦,不谈其他了,就谈美帝经济跟美国政府了啊?那就说说,美国这些年经济是倒退了还是进步了?如果是进步了,难道说不错有错了?

      什么叫美国政府都是为人民的利益?那个政府不是为人民的利益呢?你说一个国家出来。

      哎哟哟,现在又要转进了啊?要扯每天生活消费只有两美元的家庭增加一倍了?来来来说说你那里来的数据每天生活消费只有2美元的家庭增加了一倍,来来拿出你的数据来,我在这等着你的数据哦。

      还有哦,我已经回答了你很多问题了哦,你还没正面回答我的问题呢,为什么平均工资只比人家少10倍,但是贫困线确比人家少20多倍呢?

      118楼 有屎以来粪量最重
      乖乖,原来你讨论问题都不看别人说什么。

      还那里来的2美元的家庭增加一倍。

      113楼贴的你看不见?

      那就在复制粘贴一把。

      据CBS Moneywatch网站9月1日报道,根据霍顿·米夫林哈考特集团(Houghton Mifflin Harcourt)在9月发布的研究美国贫困人口现状的新书,美国居民中每日生活消费仅为2美元的贫困人口目前已比1996年增加了一倍之多,约有150万家庭、300万儿童生活在糟糕的经济环境中。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      尽管美国目前的劳动力就业市场对于大多数美国人来说越发具有活力,但对于极度贫困的美国人则并无大变化。贫困者依然要面对不稳定且极低的薪水。此外,社保系统的变更也使美国贫困者更加贫穷。自1996年推出的代替“60岁福利系统”的“贫困家庭临时救助计划”(TANF)并未更多地服务美国穷人。根据预算和政策中心(Center On Budget and Policy Priorities)的调查,在2012年,仅有1/4的贫困人口享受了TANF福利,人数要比1996年减少2/3。

      看清楚,这个报道是2015年,也就是说,从1996年到2015年,美帝极度贫困的家庭,也就是每日生活消费仅为2美元的贫困人口增加了一倍。

      呵呵,你睁眼瞎啊。

      请摸摸脸。回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      119楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,看把你高兴的,国外媒体在你们这类人眼里不都是报道失实的吗? 怎么了?现在拿这个来扯数据了?回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      说了这么多,还是改变不了人家收入是你的十倍,但是贫困线划的比你高34倍的事实。

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。

      哈哈,一个是2300的贫困线,按照现在1比6.8兑换,也就是等于338美元,而美国2015年贫困线标准一个人生活,低于11770美元;两口子低于15930美元的算贫困人口,哈哈,11770美元/338美元=34.8倍。2016美国人均月工资3000美元一年也就是36000美元,中国2016年人均收入23821元=3500美元也就是咱们10倍的样子,好了结果出来了,美国工资是你的10倍,贫困线标准是你的34倍,这是怎么回事呢?这就有毛病了哦,为什么咱们的贫困线跟平均收入差距那么大呢?人家贫困人口多咱们贫困人口少是吧?

      120楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      你不是口口声声来来来说说你那里来的数据每天生活消费只有2美元的家庭增加了一倍,来来拿出你的数据来,我在这等着你的数据哦。

      数据拿出来了,脸被打了,找不到反驳依据了,开始顾左右言其他了。

      还什么你们这些人对外国数据不都是怀疑态度,乖乖,我还说,你们这些人不都是拿外国数据奉为真理吗。

      怎么了,现在又可以说外国数据都是假的了。

      人啊,给自己留点脸。

      最后关于标准,塔玛的八字,我们现在讨论的不是中美标准,是你口口声声,美帝这些年经济不错,美帝政府都是为了美帝人民的利益。

      哎哟,经济不错,为了人民的利益,这极端贫困的人口能增加一倍。

      你逻辑不矛盾吗?

      摸摸脸吧,前面刚说过数据在哪,后面就开始装着看不见了,原形毕露了。

      帖子就在这,我也给你截好图,拜拜。

      乖乖,能要点脸吗?拿一个贫困人口就代表人家发展的不好了?一个国家发展好不好是看贫困人口吗?那这样的话咱们都赶上发达国家了,因为啊,咱们贫困人口比美国低是吧?

      能要点脸吗?平均收入比人家低10倍而已,贫困线比别人低34倍。

      我已经跟你说了,人家贫困人口增加是因为贫困线增长的太快,超过了GDP增速,但是,但是啊,这能说明人家经济不好?人家不是为了人民的利益吗?哈哈,难道让人家贫困线10年不变?那样才是爱民有方是吧?

      比起某国多少年不变的贫困线,人家每年都大幅度的提高贫困线,这难道不是与时俱进为民着想?哈哈,有本事按照人家的收入跟贫困线占比划咱们的贫困线看看贫困人口是多少呗?

      要图是吧?好吧,我就帮你找美国近年来的GDP增速吧,要知道哦,人家可是发达国家增速哦,别跟发展中国家比哦,要不印度称霸王了,看图后我就想问你,对于发达国家来说这样的成绩难道不是不错吗?

      还是那句话,如果拿贫困线贫困人口作为衡量好不好的标准的话,那咱们直接划最低限度100人民币,这样就直接全民脱困了呀,哈哈。

      一个把贫困线划在人均收入的三分之一,一个是把贫困线划在人均收入的十分之一,哈哈,差距啊,差距啊。

      摸摸自己的脸吧,是不是跟这字体一样的红啊?一片歌舞升平吗?表面而已,懂吗?

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      2017/6/17 13:51:08
      左箭头-小图标

      ......
      114楼 老板来斤瘦肉
      哈哈,让你直接面对问题,拐这么大的弯有什么意义?

      你别老我的意思我的意思,那是你的意思,懂吗?美国GDP增速跟贫困线比起来很明显贫困线要高于GDP增速,这也就是为什么贫困人口过多的原因,懂意思了没?

      1985年,中国将人均年纯收入200元确定为贫困线,到最新标准的2300元,26年来提高了约11.5倍,但同期的GDP则增长了近56倍;即便是从农村人均收入的角度来比较,25年来也增长了近14倍。对比这些数字可以看出,最新调整的贫困线标准,不但跑输GDP,连农民人均收入的增长速度也没赶上。

      再来看看咱们的GDP跟贫困线,如果你读过书的话不用我解释你应该也清楚这其中的奥秘了吧?咱们的贫困人口是减少了,但是比起GDP增速来说很明显是增幅太低,懂意思吗?一个是GDP的增速少于贫困线的增幅,一个是GDP的增速高于贫困线几倍的增速,这还不明显吗?还要我来给你解释为什么人家贫困人口越来越多吗?

      意思就是,老美的贫困线划的过高,把自己定的目标太高,咱们的贫困线划的过低,这就是差距。

      所以就出现了平均工资只比咱们高10倍,但是贫困线比咱们要高20多倍,好了,这到底是打谁的脸呢?

      116楼 有屎以来粪量最重
      现在是讨论差距,还是讨论美帝这些年经济不错,美帝政府都是为了人民的利益?

      乖乖,你别跑题,若你想讨论中美差距,也可以。

      上个世纪和现在相比,中美是差距减少了,还是扩大了?

      若你说,减少归减少,现在差距还是依然大。

      这个问题就好笑了,中美差距是一天,一年,十年就能追上的吗?

      若追不上,你无视客观规律的发展,你在梦游什么呢?

      最后,别逃避问题,回到你最上面所说的,什么叫美帝这些年经济不错,什么叫美帝政府都是为了人民的利益?

      经济不错,每天生活消费只有2美元的家庭能增加一倍?

      是不是美帝政府为了人民的利益,不包括这些极其贫穷的人?

      别顾左右而言其他,你就回答,什么叫美帝这些年经济不错,什么叫美帝政府都是为了人民的利益?

      来,说说。

      117楼 老板来斤瘦肉
      哦哦,不谈其他了,就谈美帝经济跟美国政府了啊?那就说说,美国这些年经济是倒退了还是进步了?如果是进步了,难道说不错有错了?

      什么叫美国政府都是为人民的利益?那个政府不是为人民的利益呢?你说一个国家出来。

      哎哟哟,现在又要转进了啊?要扯每天生活消费只有两美元的家庭增加一倍了?来来来说说你那里来的数据每天生活消费只有2美元的家庭增加了一倍,来来拿出你的数据来,我在这等着你的数据哦。

      还有哦,我已经回答了你很多问题了哦,你还没正面回答我的问题呢,为什么平均工资只比人家少10倍,但是贫困线确比人家少20多倍呢?

      118楼 有屎以来粪量最重
      乖乖,原来你讨论问题都不看别人说什么。

      还那里来的2美元的家庭增加一倍。

      113楼贴的你看不见?

      那就在复制粘贴一把。

      据CBS Moneywatch网站9月1日报道,根据霍顿·米夫林哈考特集团(Houghton Mifflin Harcourt)在9月发布的研究美国贫困人口现状的新书,美国居民中每日生活消费仅为2美元的贫困人口目前已比1996年增加了一倍之多,约有150万家庭、300万儿童生活在糟糕的经济环境中。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      尽管美国目前的劳动力就业市场对于大多数美国人来说越发具有活力,但对于极度贫困的美国人则并无大变化。贫困者依然要面对不稳定且极低的薪水。此外,社保系统的变更也使美国贫困者更加贫穷。自1996年推出的代替“60岁福利系统”的“贫困家庭临时救助计划”(TANF)并未更多地服务美国穷人。根据预算和政策中心(Center On Budget and Policy Priorities)的调查,在2012年,仅有1/4的贫困人口享受了TANF福利,人数要比1996年减少2/3。

      看清楚,这个报道是2015年,也就是说,从1996年到2015年,美帝极度贫困的家庭,也就是每日生活消费仅为2美元的贫困人口增加了一倍。

      呵呵,你睁眼瞎啊。

      请摸摸脸。回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      119楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,看把你高兴的,国外媒体在你们这类人眼里不都是报道失实的吗? 怎么了?现在拿这个来扯数据了?回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      说了这么多,还是改变不了人家收入是你的十倍,但是贫困线划的比你高34倍的事实。

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。

      哈哈,一个是2300的贫困线,按照现在1比6.8兑换,也就是等于338美元,而美国2015年贫困线标准一个人生活,低于11770美元;两口子低于15930美元的算贫困人口,哈哈,11770美元/338美元=34.8倍。2016美国人均月工资3000美元一年也就是36000美元,中国2016年人均收入23821元=3500美元也就是咱们10倍的样子,好了结果出来了,美国工资是你的10倍,贫困线标准是你的34倍,这是怎么回事呢?这就有毛病了哦,为什么咱们的贫困线跟平均收入差距那么大呢?人家贫困人口多咱们贫困人口少是吧?

      呵呵。

      你不是口口声声来来来说说你那里来的数据每天生活消费只有2美元的家庭增加了一倍,来来拿出你的数据来,我在这等着你的数据哦。

      数据拿出来了,脸被打了,找不到反驳依据了,开始顾左右言其他了。

      还什么你们这些人对外国数据不都是怀疑态度,乖乖,我还说,你们这些人不都是拿外国数据奉为真理吗。

      怎么了,现在又可以说外国数据都是假的了。

      人啊,给自己留点脸。

      最后关于标准,塔玛的八字,我们现在讨论的不是中美标准,是你口口声声,美帝这些年经济不错,美帝政府都是为了美帝人民的利益。

      哎哟,经济不错,为了人民的利益,这极端贫困的人口能增加一倍。

      你逻辑不矛盾吗?

      摸摸脸吧,前面刚说过数据在哪,后面就开始装着看不见了,原形毕露了。

      帖子就在这,我也给你截好图,拜拜。

      2017/6/17 10:54:34
      左箭头-小图标

      ......
      113楼 有屎以来粪量最重
      你的意思是,美帝人民贫困人口增加,是因为自己故意快速提高贫困线喽?

      呵呵,且不说你这个逻辑很混蛋,因为货币也在贬值,我再说说,就按你这个标准。

      据CBS Moneywatch网站9月1日报道,根据霍顿·米夫林哈考特集团(Houghton Mifflin Harcourt)在9月发布的研究美国贫困人口现状的新书,美国居民中每日生活消费仅为2美元的贫困人口目前已比1996年增加了一倍之多,约有150万家庭、300万儿童生活在糟糕的经济环境中。

      尽管美国目前的劳动力就业市场对于大多数美国人来说越发具有活力,但对于极度贫困的美国人则并无大变化。贫困者依然要面对不稳定且极低的薪水。此外,社保系统的变更也使美国贫困者更加贫穷。自1996年推出的代替“60岁福利系统”的“贫困家庭临时救助计划”(TANF)并未更多地服务美国穷人。根据预算和政策中心(Center On Budget and Policy Priorities)的调查,在2012年,仅有1/4的贫困人口享受了TANF福利,人数要比1996年减少2/3。

      这是2015年的数据。

      脸在哪里?

      美国居民中每日生活消费仅为2美元的贫困人口目前已比1996年增加了一倍之多,约有150万家庭、300万儿童生活在糟糕的经济环境中。

      这次的标准是美元,都不算物价和货币贬值。

      你的美帝这些年经济不错在哪里?

      你的美帝政府这些年,为了人民的利益在哪里?

      你就不给自己留一点脸,非要我一次一次打吗?

      114楼 老板来斤瘦肉
      哈哈,让你直接面对问题,拐这么大的弯有什么意义?

      你别老我的意思我的意思,那是你的意思,懂吗?美国GDP增速跟贫困线比起来很明显贫困线要高于GDP增速,这也就是为什么贫困人口过多的原因,懂意思了没?

      1985年,中国将人均年纯收入200元确定为贫困线,到最新标准的2300元,26年来提高了约11.5倍,但同期的GDP则增长了近56倍;即便是从农村人均收入的角度来比较,25年来也增长了近14倍。对比这些数字可以看出,最新调整的贫困线标准,不但跑输GDP,连农民人均收入的增长速度也没赶上。

      再来看看咱们的GDP跟贫困线,如果你读过书的话不用我解释你应该也清楚这其中的奥秘了吧?咱们的贫困人口是减少了,但是比起GDP增速来说很明显是增幅太低,懂意思吗?一个是GDP的增速少于贫困线的增幅,一个是GDP的增速高于贫困线几倍的增速,这还不明显吗?还要我来给你解释为什么人家贫困人口越来越多吗?

      意思就是,老美的贫困线划的过高,把自己定的目标太高,咱们的贫困线划的过低,这就是差距。

      所以就出现了平均工资只比咱们高10倍,但是贫困线比咱们要高20多倍,好了,这到底是打谁的脸呢?

      116楼 有屎以来粪量最重
      现在是讨论差距,还是讨论美帝这些年经济不错,美帝政府都是为了人民的利益?

      乖乖,你别跑题,若你想讨论中美差距,也可以。

      上个世纪和现在相比,中美是差距减少了,还是扩大了?

      若你说,减少归减少,现在差距还是依然大。

      这个问题就好笑了,中美差距是一天,一年,十年就能追上的吗?

      若追不上,你无视客观规律的发展,你在梦游什么呢?

      最后,别逃避问题,回到你最上面所说的,什么叫美帝这些年经济不错,什么叫美帝政府都是为了人民的利益?

      经济不错,每天生活消费只有2美元的家庭能增加一倍?

      是不是美帝政府为了人民的利益,不包括这些极其贫穷的人?

      别顾左右而言其他,你就回答,什么叫美帝这些年经济不错,什么叫美帝政府都是为了人民的利益?

      来,说说。

      117楼 老板来斤瘦肉
      哦哦,不谈其他了,就谈美帝经济跟美国政府了啊?那就说说,美国这些年经济是倒退了还是进步了?如果是进步了,难道说不错有错了?

      什么叫美国政府都是为人民的利益?那个政府不是为人民的利益呢?你说一个国家出来。

      哎哟哟,现在又要转进了啊?要扯每天生活消费只有两美元的家庭增加一倍了?来来来说说你那里来的数据每天生活消费只有2美元的家庭增加了一倍,来来拿出你的数据来,我在这等着你的数据哦。

      还有哦,我已经回答了你很多问题了哦,你还没正面回答我的问题呢,为什么平均工资只比人家少10倍,但是贫困线确比人家少20多倍呢?

      118楼 有屎以来粪量最重
      乖乖,原来你讨论问题都不看别人说什么。

      还那里来的2美元的家庭增加一倍。

      113楼贴的你看不见?

      那就在复制粘贴一把。

      据CBS Moneywatch网站9月1日报道,根据霍顿·米夫林哈考特集团(Houghton Mifflin Harcourt)在9月发布的研究美国贫困人口现状的新书,美国居民中每日生活消费仅为2美元的贫困人口目前已比1996年增加了一倍之多,约有150万家庭、300万儿童生活在糟糕的经济环境中。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      尽管美国目前的劳动力就业市场对于大多数美国人来说越发具有活力,但对于极度贫困的美国人则并无大变化。贫困者依然要面对不稳定且极低的薪水。此外,社保系统的变更也使美国贫困者更加贫穷。自1996年推出的代替“60岁福利系统”的“贫困家庭临时救助计划”(TANF)并未更多地服务美国穷人。根据预算和政策中心(Center On Budget and Policy Priorities)的调查,在2012年,仅有1/4的贫困人口享受了TANF福利,人数要比1996年减少2/3。

      看清楚,这个报道是2015年,也就是说,从1996年到2015年,美帝极度贫困的家庭,也就是每日生活消费仅为2美元的贫困人口增加了一倍。

      呵呵,你睁眼瞎啊。

      请摸摸脸。回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      乖乖,看把你高兴的,国外媒体在你们这类人眼里不都是报道失实的吗? 怎么了?现在拿这个来扯数据了?回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      说了这么多,还是改变不了人家收入是你的十倍,但是贫困线划的比你高34倍的事实。

      今天发布的2016年国民经济和社会发展统计公报称:“按照每人每年2300元(2010年不变价)的农村贫困标准计算,2016年农村贫困人口4335万人,比上年减少1240万人。

      哈哈,一个是2300的贫困线,按照现在1比6.8兑换,也就是等于338美元,而美国2015年贫困线标准一个人生活,低于11770美元;两口子低于15930美元的算贫困人口,哈哈,11770美元/338美元=34.8倍。2016美国人均月工资3000美元一年也就是36000美元,中国2016年人均收入23821元=3500美元也就是咱们10倍的样子,好了结果出来了,美国工资是你的10倍,贫困线标准是你的34倍,这是怎么回事呢?这就有毛病了哦,为什么咱们的贫困线跟平均收入差距那么大呢?人家贫困人口多咱们贫困人口少是吧?

      2017/6/16 23:16:24
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,就比罚款啊?你怎么不比高速收费啊?你怎么不比猪肉价格啊?你怎么不比牛肉价格啊?你怎么不比汽车价格啊?你怎么不比手机价格啊?你怎么不比房价啊?你怎么不比景区价格啊?你怎么不比汽油价格啊?就算人家超速罚款200,但是咱们超速罚款不是也200吗?工资是你的10倍,罚款也就你的7倍,可没到10倍。

      我希望的不是中国的贫困线达到美国标准,那还是个梦,我希望的是中国人均收入能达到美国的贫困线。

      乖乖,你先回答我的那问题吧,你那问题我已经回答了,美国贫困人口增多了,是因为他的贫困线也就是最低收入提高的过快,这很难理解吗?还在这纠缠这问题有意思吗

      乖乖, 现在轮到你回答我的问题了,为什么我们的平均收入比美国低10倍,但是贫困线比美国低20多倍? 来来来 回答我这问题。

      113楼 有屎以来粪量最重
      你的意思是,美帝人民贫困人口增加,是因为自己故意快速提高贫困线喽?

      呵呵,且不说你这个逻辑很混蛋,因为货币也在贬值,我再说说,就按你这个标准。

      据CBS Moneywatch网站9月1日报道,根据霍顿·米夫林哈考特集团(Houghton Mifflin Harcourt)在9月发布的研究美国贫困人口现状的新书,美国居民中每日生活消费仅为2美元的贫困人口目前已比1996年增加了一倍之多,约有150万家庭、300万儿童生活在糟糕的经济环境中。

      尽管美国目前的劳动力就业市场对于大多数美国人来说越发具有活力,但对于极度贫困的美国人则并无大变化。贫困者依然要面对不稳定且极低的薪水。此外,社保系统的变更也使美国贫困者更加贫穷。自1996年推出的代替“60岁福利系统”的“贫困家庭临时救助计划”(TANF)并未更多地服务美国穷人。根据预算和政策中心(Center On Budget and Policy Priorities)的调查,在2012年,仅有1/4的贫困人口享受了TANF福利,人数要比1996年减少2/3。

      这是2015年的数据。

      脸在哪里?

      美国居民中每日生活消费仅为2美元的贫困人口目前已比1996年增加了一倍之多,约有150万家庭、300万儿童生活在糟糕的经济环境中。

      这次的标准是美元,都不算物价和货币贬值。

      你的美帝这些年经济不错在哪里?

      你的美帝政府这些年,为了人民的利益在哪里?

      你就不给自己留一点脸,非要我一次一次打吗?

      114楼 老板来斤瘦肉
      哈哈,让你直接面对问题,拐这么大的弯有什么意义?

      你别老我的意思我的意思,那是你的意思,懂吗?美国GDP增速跟贫困线比起来很明显贫困线要高于GDP增速,这也就是为什么贫困人口过多的原因,懂意思了没?

      1985年,中国将人均年纯收入200元确定为贫困线,到最新标准的2300元,26年来提高了约11.5倍,但同期的GDP则增长了近56倍;即便是从农村人均收入的角度来比较,25年来也增长了近14倍。对比这些数字可以看出,最新调整的贫困线标准,不但跑输GDP,连农民人均收入的增长速度也没赶上。

      再来看看咱们的GDP跟贫困线,如果你读过书的话不用我解释你应该也清楚这其中的奥秘了吧?咱们的贫困人口是减少了,但是比起GDP增速来说很明显是增幅太低,懂意思吗?一个是GDP的增速少于贫困线的增幅,一个是GDP的增速高于贫困线几倍的增速,这还不明显吗?还要我来给你解释为什么人家贫困人口越来越多吗?

      意思就是,老美的贫困线划的过高,把自己定的目标太高,咱们的贫困线划的过低,这就是差距。

      所以就出现了平均工资只比咱们高10倍,但是贫困线比咱们要高20多倍,好了,这到底是打谁的脸呢?

      116楼 有屎以来粪量最重
      现在是讨论差距,还是讨论美帝这些年经济不错,美帝政府都是为了人民的利益?

      乖乖,你别跑题,若你想讨论中美差距,也可以。

      上个世纪和现在相比,中美是差距减少了,还是扩大了?

      若你说,减少归减少,现在差距还是依然大。

      这个问题就好笑了,中美差距是一天,一年,十年就能追上的吗?

      若追不上,你无视客观规律的发展,你在梦游什么呢?

      最后,别逃避问题,回到你最上面所说的,什么叫美帝这些年经济不错,什么叫美帝政府都是为了人民的利益?

      经济不错,每天生活消费只有2美元的家庭能增加一倍?

      是不是美帝政府为了人民的利益,不包括这些极其贫穷的人?

      别顾左右而言其他,你就回答,什么叫美帝这些年经济不错,什么叫美帝政府都是为了人民的利益?

      来,说说。

      117楼 老板来斤瘦肉
      哦哦,不谈其他了,就谈美帝经济跟美国政府了啊?那就说说,美国这些年经济是倒退了还是进步了?如果是进步了,难道说不错有错了?

      什么叫美国政府都是为人民的利益?那个政府不是为人民的利益呢?你说一个国家出来。

      哎哟哟,现在又要转进了啊?要扯每天生活消费只有两美元的家庭增加一倍了?来来来说说你那里来的数据每天生活消费只有2美元的家庭增加了一倍,来来拿出你的数据来,我在这等着你的数据哦。

      还有哦,我已经回答了你很多问题了哦,你还没正面回答我的问题呢,为什么平均工资只比人家少10倍,但是贫困线确比人家少20多倍呢?

      乖乖,原来你讨论问题都不看别人说什么。

      还那里来的2美元的家庭增加一倍。

      113楼贴的你看不见?

      那就在复制粘贴一把。

      据CBS Moneywatch网站9月1日报道,根据霍顿·米夫林哈考特集团(Houghton Mifflin Harcourt)在9月发布的研究美国贫困人口现状的新书,美国居民中每日生活消费仅为2美元的贫困人口目前已比1996年增加了一倍之多,约有150万家庭、300万儿童生活在糟糕的经济环境中。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      尽管美国目前的劳动力就业市场对于大多数美国人来说越发具有活力,但对于极度贫困的美国人则并无大变化。贫困者依然要面对不稳定且极低的薪水。此外,社保系统的变更也使美国贫困者更加贫穷。自1996年推出的代替“60岁福利系统”的“贫困家庭临时救助计划”(TANF)并未更多地服务美国穷人。根据预算和政策中心(Center On Budget and Policy Priorities)的调查,在2012年,仅有1/4的贫困人口享受了TANF福利,人数要比1996年减少2/3。

      看清楚,这个报道是2015年,也就是说,从1996年到2015年,美帝极度贫困的家庭,也就是每日生活消费仅为2美元的贫困人口增加了一倍。

      呵呵,你睁眼瞎啊。

      请摸摸脸。回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      2017/6/16 22:34:58
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 有屎以来粪量最重
      人家工资是我们十倍,罚款也是我们的十倍,这说明什么问题呢?

      说明人民币和美元在中美两国有可比性吗?

      至于你说,你希望中国的贫困标准达到美帝的标准。

      乖乖,你的意思是一口就能吃成胖子喽?

      你怎么不说说,上个世纪中美差距多大,现在多大?

      所以别扯中美贫困人口的标准。

      咱就扯扯,你大嘴一张,美帝这些年经济不错,不错为什么贫困人口增多了?

      美帝政府都是为了人民的利益,乖乖,为了人民的利益,经济还不错,而贫困人口增多了,那这经济不错的财富上哪去了?

      你倒是回答啊。

      112楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,就比罚款啊?你怎么不比高速收费啊?你怎么不比猪肉价格啊?你怎么不比牛肉价格啊?你怎么不比汽车价格啊?你怎么不比手机价格啊?你怎么不比房价啊?你怎么不比景区价格啊?你怎么不比汽油价格啊?就算人家超速罚款200,但是咱们超速罚款不是也200吗?工资是你的10倍,罚款也就你的7倍,可没到10倍。

      我希望的不是中国的贫困线达到美国标准,那还是个梦,我希望的是中国人均收入能达到美国的贫困线。

      乖乖,你先回答我的那问题吧,你那问题我已经回答了,美国贫困人口增多了,是因为他的贫困线也就是最低收入提高的过快,这很难理解吗?还在这纠缠这问题有意思吗

      乖乖, 现在轮到你回答我的问题了,为什么我们的平均收入比美国低10倍,但是贫困线比美国低20多倍? 来来来 回答我这问题。

      113楼 有屎以来粪量最重
      你的意思是,美帝人民贫困人口增加,是因为自己故意快速提高贫困线喽?

      呵呵,且不说你这个逻辑很混蛋,因为货币也在贬值,我再说说,就按你这个标准。

      据CBS Moneywatch网站9月1日报道,根据霍顿·米夫林哈考特集团(Houghton Mifflin Harcourt)在9月发布的研究美国贫困人口现状的新书,美国居民中每日生活消费仅为2美元的贫困人口目前已比1996年增加了一倍之多,约有150万家庭、300万儿童生活在糟糕的经济环境中。

      尽管美国目前的劳动力就业市场对于大多数美国人来说越发具有活力,但对于极度贫困的美国人则并无大变化。贫困者依然要面对不稳定且极低的薪水。此外,社保系统的变更也使美国贫困者更加贫穷。自1996年推出的代替“60岁福利系统”的“贫困家庭临时救助计划”(TANF)并未更多地服务美国穷人。根据预算和政策中心(Center On Budget and Policy Priorities)的调查,在2012年,仅有1/4的贫困人口享受了TANF福利,人数要比1996年减少2/3。

      这是2015年的数据。

      脸在哪里?

      美国居民中每日生活消费仅为2美元的贫困人口目前已比1996年增加了一倍之多,约有150万家庭、300万儿童生活在糟糕的经济环境中。

      这次的标准是美元,都不算物价和货币贬值。

      你的美帝这些年经济不错在哪里?

      你的美帝政府这些年,为了人民的利益在哪里?

      你就不给自己留一点脸,非要我一次一次打吗?

      114楼 老板来斤瘦肉
      哈哈,让你直接面对问题,拐这么大的弯有什么意义?

      你别老我的意思我的意思,那是你的意思,懂吗?美国GDP增速跟贫困线比起来很明显贫困线要高于GDP增速,这也就是为什么贫困人口过多的原因,懂意思了没?

      1985年,中国将人均年纯收入200元确定为贫困线,到最新标准的2300元,26年来提高了约11.5倍,但同期的GDP则增长了近56倍;即便是从农村人均收入的角度来比较,25年来也增长了近14倍。对比这些数字可以看出,最新调整的贫困线标准,不但跑输GDP,连农民人均收入的增长速度也没赶上。

      再来看看咱们的GDP跟贫困线,如果你读过书的话不用我解释你应该也清楚这其中的奥秘了吧?咱们的贫困人口是减少了,但是比起GDP增速来说很明显是增幅太低,懂意思吗?一个是GDP的增速少于贫困线的增幅,一个是GDP的增速高于贫困线几倍的增速,这还不明显吗?还要我来给你解释为什么人家贫困人口越来越多吗?

      意思就是,老美的贫困线划的过高,把自己定的目标太高,咱们的贫困线划的过低,这就是差距。

      所以就出现了平均工资只比咱们高10倍,但是贫困线比咱们要高20多倍,好了,这到底是打谁的脸呢?

      116楼 有屎以来粪量最重
      现在是讨论差距,还是讨论美帝这些年经济不错,美帝政府都是为了人民的利益?

      乖乖,你别跑题,若你想讨论中美差距,也可以。

      上个世纪和现在相比,中美是差距减少了,还是扩大了?

      若你说,减少归减少,现在差距还是依然大。

      这个问题就好笑了,中美差距是一天,一年,十年就能追上的吗?

      若追不上,你无视客观规律的发展,你在梦游什么呢?

      最后,别逃避问题,回到你最上面所说的,什么叫美帝这些年经济不错,什么叫美帝政府都是为了人民的利益?

      经济不错,每天生活消费只有2美元的家庭能增加一倍?

      是不是美帝政府为了人民的利益,不包括这些极其贫穷的人?

      别顾左右而言其他,你就回答,什么叫美帝这些年经济不错,什么叫美帝政府都是为了人民的利益?

      来,说说。

      哦哦,不谈其他了,就谈美帝经济跟美国政府了啊?那就说说,美国这些年经济是倒退了还是进步了?如果是进步了,难道说不错有错了?

      什么叫美国政府都是为人民的利益?那个政府不是为人民的利益呢?你说一个国家出来。

      哎哟哟,现在又要转进了啊?要扯每天生活消费只有两美元的家庭增加一倍了?来来来说说你那里来的数据每天生活消费只有2美元的家庭增加了一倍,来来拿出你的数据来,我在这等着你的数据哦。

      还有哦,我已经回答了你很多问题了哦,你还没正面回答我的问题呢,为什么平均工资只比人家少10倍,但是贫困线确比人家少20多倍呢?

      2017/6/16 22:28:07
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 老板来斤瘦肉
      我都懒得跟你扯了,浪费时间,我就问你咱们平均工资比人家低10倍,为什么贫困线比人家低20倍还不止,懂吗?懂吗?懂吗?

      美国超速一次200美金一次,中国超速罚款200人民币一次,你拿这个出来比有意义?人家工资是你的十倍,罚款也就等于你7倍你想比啥呢?你应该拿中国高速5毛一公里来比,那才有意义,懂吗?你应该拿在国际油价40多美元一桶的时候咱们油价还要6元多每升来比,那才有意义懂吗?你应该拿咱们随便一个景区门票都要200到300,而美国才20来美金来比,这样才有意义懂吗?来来来欢迎你拿出美国数据来对比哦。

      有没有意义我不知道,我希望你达到了美国贫困线的标准而不是咱们的标准,我也希望大部分中国人能打倒美国的标准。

      要脸的话麻烦拿数据出来,别在这扯没意义的东西。说的人家水深火热似的就拿出点数据来对比下。

      至于贫困人口为什么多,这不很简单吗?是人家定的标准过快,这难道不简单?在这上面一直扯有意义吗?

      我就让你解释一个, 为什么我们工资比人家低10倍,而贫困线比别人低20倍还要多呢?

      110楼 有屎以来粪量最重
      人家工资是我们十倍,罚款也是我们的十倍,这说明什么问题呢?

      说明人民币和美元在中美两国有可比性吗?

      至于你说,你希望中国的贫困标准达到美帝的标准。

      乖乖,你的意思是一口就能吃成胖子喽?

      你怎么不说说,上个世纪中美差距多大,现在多大?

      所以别扯中美贫困人口的标准。

      咱就扯扯,你大嘴一张,美帝这些年经济不错,不错为什么贫困人口增多了?

      美帝政府都是为了人民的利益,乖乖,为了人民的利益,经济还不错,而贫困人口增多了,那这经济不错的财富上哪去了?

      你倒是回答啊。

      112楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,就比罚款啊?你怎么不比高速收费啊?你怎么不比猪肉价格啊?你怎么不比牛肉价格啊?你怎么不比汽车价格啊?你怎么不比手机价格啊?你怎么不比房价啊?你怎么不比景区价格啊?你怎么不比汽油价格啊?就算人家超速罚款200,但是咱们超速罚款不是也200吗?工资是你的10倍,罚款也就你的7倍,可没到10倍。

      我希望的不是中国的贫困线达到美国标准,那还是个梦,我希望的是中国人均收入能达到美国的贫困线。

      乖乖,你先回答我的那问题吧,你那问题我已经回答了,美国贫困人口增多了,是因为他的贫困线也就是最低收入提高的过快,这很难理解吗?还在这纠缠这问题有意思吗

      乖乖, 现在轮到你回答我的问题了,为什么我们的平均收入比美国低10倍,但是贫困线比美国低20多倍? 来来来 回答我这问题。

      113楼 有屎以来粪量最重
      你的意思是,美帝人民贫困人口增加,是因为自己故意快速提高贫困线喽?

      呵呵,且不说你这个逻辑很混蛋,因为货币也在贬值,我再说说,就按你这个标准。

      据CBS Moneywatch网站9月1日报道,根据霍顿·米夫林哈考特集团(Houghton Mifflin Harcourt)在9月发布的研究美国贫困人口现状的新书,美国居民中每日生活消费仅为2美元的贫困人口目前已比1996年增加了一倍之多,约有150万家庭、300万儿童生活在糟糕的经济环境中。

      尽管美国目前的劳动力就业市场对于大多数美国人来说越发具有活力,但对于极度贫困的美国人则并无大变化。贫困者依然要面对不稳定且极低的薪水。此外,社保系统的变更也使美国贫困者更加贫穷。自1996年推出的代替“60岁福利系统”的“贫困家庭临时救助计划”(TANF)并未更多地服务美国穷人。根据预算和政策中心(Center On Budget and Policy Priorities)的调查,在2012年,仅有1/4的贫困人口享受了TANF福利,人数要比1996年减少2/3。

      这是2015年的数据。

      脸在哪里?

      美国居民中每日生活消费仅为2美元的贫困人口目前已比1996年增加了一倍之多,约有150万家庭、300万儿童生活在糟糕的经济环境中。

      这次的标准是美元,都不算物价和货币贬值。

      你的美帝这些年经济不错在哪里?

      你的美帝政府这些年,为了人民的利益在哪里?

      你就不给自己留一点脸,非要我一次一次打吗?

      114楼 老板来斤瘦肉
      哈哈,让你直接面对问题,拐这么大的弯有什么意义?

      你别老我的意思我的意思,那是你的意思,懂吗?美国GDP增速跟贫困线比起来很明显贫困线要高于GDP增速,这也就是为什么贫困人口过多的原因,懂意思了没?

      1985年,中国将人均年纯收入200元确定为贫困线,到最新标准的2300元,26年来提高了约11.5倍,但同期的GDP则增长了近56倍;即便是从农村人均收入的角度来比较,25年来也增长了近14倍。对比这些数字可以看出,最新调整的贫困线标准,不但跑输GDP,连农民人均收入的增长速度也没赶上。

      再来看看咱们的GDP跟贫困线,如果你读过书的话不用我解释你应该也清楚这其中的奥秘了吧?咱们的贫困人口是减少了,但是比起GDP增速来说很明显是增幅太低,懂意思吗?一个是GDP的增速少于贫困线的增幅,一个是GDP的增速高于贫困线几倍的增速,这还不明显吗?还要我来给你解释为什么人家贫困人口越来越多吗?

      意思就是,老美的贫困线划的过高,把自己定的目标太高,咱们的贫困线划的过低,这就是差距。

      所以就出现了平均工资只比咱们高10倍,但是贫困线比咱们要高20多倍,好了,这到底是打谁的脸呢?

      现在是讨论差距,还是讨论美帝这些年经济不错,美帝政府都是为了人民的利益?

      乖乖,你别跑题,若你想讨论中美差距,也可以。

      上个世纪和现在相比,中美是差距减少了,还是扩大了?

      若你说,减少归减少,现在差距还是依然大。

      这个问题就好笑了,中美差距是一天,一年,十年就能追上的吗?

      若追不上,你无视客观规律的发展,你在梦游什么呢?

      最后,别逃避问题,回到你最上面所说的,什么叫美帝这些年经济不错,什么叫美帝政府都是为了人民的利益?

      经济不错,每天生活消费只有2美元的家庭能增加一倍?

      是不是美帝政府为了人民的利益,不包括这些极其贫穷的人?

      别顾左右而言其他,你就回答,什么叫美帝这些年经济不错,什么叫美帝政府都是为了人民的利益?

      来,说说。

      2017/6/16 21:17:35
      左箭头-小图标

      大话谁都可以捡起来就说。类似的狠话,也不是第一次听到。可要真正兑现,靠的是实力。就凭现在老毛子的实力,够吗?

      美国人就是看死老毛子根本无力采取所谓的“对等措施”,才这么步步紧逼的。

      2017/6/16 17:31:40
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 有屎以来粪量最重
      你真搞笑。

      贫困标准在增加,美帝就没通货膨胀?上个世纪美帝的标准更低,上个世纪美元更值钱,你怎么不扯上个世纪?

      你自己也亲口说,中国的标准也是在上升,为什么我们贫困人口还能越来越少呢?

      美帝的标准也在上升,为什么美帝越来越多呢?

      你不是一直在比吗?

      当然,你可以说美帝的标准比我们高,我艹,上个世纪更高。

      你倒是说说,两者谁在进步,谁在退步呢?

      另外,你别扯美帝的标准和我们对比。

      没有可比性。

      你在美帝超速一次,最低的州也要二百美元,最高甚至四五百美元。

      乖乖,按照你这个对比,我们三千元人民币也就交一次罚款了。

      最后,你不是大嘴说美帝这些年经济好吗?美帝政府都是为了人民利益吗?

      你倒是回答,经济好,为什么贫困人口多了。

      经济好,政府还为了人民的利益,为什么贫困人口多了一千万?

      是因为标准上升了吗?物价不涨吗,没有通货膨胀吗?

      还是因为哪怕美帝的贫困人口到中国也算是富裕人了?你说这话美帝贫困家庭认同吗?

      给自己留点脸吧。

      108楼 老板来斤瘦肉
      我都懒得跟你扯了,浪费时间,我就问你咱们平均工资比人家低10倍,为什么贫困线比人家低20倍还不止,懂吗?懂吗?懂吗?

      美国超速一次200美金一次,中国超速罚款200人民币一次,你拿这个出来比有意义?人家工资是你的十倍,罚款也就等于你7倍你想比啥呢?你应该拿中国高速5毛一公里来比,那才有意义,懂吗?你应该拿在国际油价40多美元一桶的时候咱们油价还要6元多每升来比,那才有意义懂吗?你应该拿咱们随便一个景区门票都要200到300,而美国才20来美金来比,这样才有意义懂吗?来来来欢迎你拿出美国数据来对比哦。

      有没有意义我不知道,我希望你达到了美国贫困线的标准而不是咱们的标准,我也希望大部分中国人能打倒美国的标准。

      要脸的话麻烦拿数据出来,别在这扯没意义的东西。说的人家水深火热似的就拿出点数据来对比下。

      至于贫困人口为什么多,这不很简单吗?是人家定的标准过快,这难道不简单?在这上面一直扯有意义吗?

      我就让你解释一个, 为什么我们工资比人家低10倍,而贫困线比别人低20倍还要多呢?

      110楼 有屎以来粪量最重
      人家工资是我们十倍,罚款也是我们的十倍,这说明什么问题呢?

      说明人民币和美元在中美两国有可比性吗?

      至于你说,你希望中国的贫困标准达到美帝的标准。

      乖乖,你的意思是一口就能吃成胖子喽?

      你怎么不说说,上个世纪中美差距多大,现在多大?

      所以别扯中美贫困人口的标准。

      咱就扯扯,你大嘴一张,美帝这些年经济不错,不错为什么贫困人口增多了?

      美帝政府都是为了人民的利益,乖乖,为了人民的利益,经济还不错,而贫困人口增多了,那这经济不错的财富上哪去了?

      你倒是回答啊。

      112楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,就比罚款啊?你怎么不比高速收费啊?你怎么不比猪肉价格啊?你怎么不比牛肉价格啊?你怎么不比汽车价格啊?你怎么不比手机价格啊?你怎么不比房价啊?你怎么不比景区价格啊?你怎么不比汽油价格啊?就算人家超速罚款200,但是咱们超速罚款不是也200吗?工资是你的10倍,罚款也就你的7倍,可没到10倍。

      我希望的不是中国的贫困线达到美国标准,那还是个梦,我希望的是中国人均收入能达到美国的贫困线。

      乖乖,你先回答我的那问题吧,你那问题我已经回答了,美国贫困人口增多了,是因为他的贫困线也就是最低收入提高的过快,这很难理解吗?还在这纠缠这问题有意思吗

      乖乖, 现在轮到你回答我的问题了,为什么我们的平均收入比美国低10倍,但是贫困线比美国低20多倍? 来来来 回答我这问题。

      113楼 有屎以来粪量最重
      你的意思是,美帝人民贫困人口增加,是因为自己故意快速提高贫困线喽?

      呵呵,且不说你这个逻辑很混蛋,因为货币也在贬值,我再说说,就按你这个标准。

      据CBS Moneywatch网站9月1日报道,根据霍顿·米夫林哈考特集团(Houghton Mifflin Harcourt)在9月发布的研究美国贫困人口现状的新书,美国居民中每日生活消费仅为2美元的贫困人口目前已比1996年增加了一倍之多,约有150万家庭、300万儿童生活在糟糕的经济环境中。

      尽管美国目前的劳动力就业市场对于大多数美国人来说越发具有活力,但对于极度贫困的美国人则并无大变化。贫困者依然要面对不稳定且极低的薪水。此外,社保系统的变更也使美国贫困者更加贫穷。自1996年推出的代替“60岁福利系统”的“贫困家庭临时救助计划”(TANF)并未更多地服务美国穷人。根据预算和政策中心(Center On Budget and Policy Priorities)的调查,在2012年,仅有1/4的贫困人口享受了TANF福利,人数要比1996年减少2/3。

      这是2015年的数据。

      脸在哪里?

      美国居民中每日生活消费仅为2美元的贫困人口目前已比1996年增加了一倍之多,约有150万家庭、300万儿童生活在糟糕的经济环境中。

      这次的标准是美元,都不算物价和货币贬值。

      你的美帝这些年经济不错在哪里?

      你的美帝政府这些年,为了人民的利益在哪里?

      你就不给自己留一点脸,非要我一次一次打吗?

      哈哈,让你直接面对问题,拐这么大的弯有什么意义?

      你别老我的意思我的意思,那是你的意思,懂吗?美国GDP增速跟贫困线比起来很明显贫困线要高于GDP增速,这也就是为什么贫困人口过多的原因,懂意思了没?

      1985年,中国将人均年纯收入200元确定为贫困线,到最新标准的2300元,26年来提高了约11.5倍,但同期的GDP则增长了近56倍;即便是从农村人均收入的角度来比较,25年来也增长了近14倍。对比这些数字可以看出,最新调整的贫困线标准,不但跑输GDP,连农民人均收入的增长速度也没赶上。

      再来看看咱们的GDP跟贫困线,如果你读过书的话不用我解释你应该也清楚这其中的奥秘了吧?咱们的贫困人口是减少了,但是比起GDP增速来说很明显是增幅太低,懂意思吗?一个是GDP的增速少于贫困线的增幅,一个是GDP的增速高于贫困线几倍的增速,这还不明显吗?还要我来给你解释为什么人家贫困人口越来越多吗?

      意思就是,老美的贫困线划的过高,把自己定的目标太高,咱们的贫困线划的过低,这就是差距。

      所以就出现了平均工资只比咱们高10倍,但是贫困线比咱们要高20多倍,好了,这到底是打谁的脸呢?

      2017/6/16 17:27:43
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 老板来斤瘦肉
      我的乖乖,人家的贫困线每年增长多少钱知道吗?2011年的标准两口之家低于14218美元就是贫困人口,2014年两口之家低于19662美元就算贫困人口,这其中增加了多少钱会算不?再来对比下咱们的,2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准。再来兑换下,3000元也就相当于430美元,哈哈,这就出现个笑话了,人家贫困线是你的几十倍,但是平均工资是咱们10倍还不到,这是啥意思懂不?也就是咱们的贫困线划低了,懂不?

      要比啊?你怎么不比高速收费?你怎么不比石油价格?你怎么不比电费价格?最最重要的,先比比收入。人家拿着你十倍的工资,买着比你便宜的车,加着比你便宜的油,点着比你便宜的电,嗯,这就是差距。

      谈贫困人口啊?你要划一年100元人民币一下才算贫困人口那咱们就全部是富裕人士了,就这么简单。

      还要对比吗? 一个把年收入接近一万美元划做是贫困人口,一个是把430美元划做是贫困人口,这就是差距。

      99楼 有屎以来粪量最重
      你真搞笑。

      贫困标准在增加,美帝就没通货膨胀?上个世纪美帝的标准更低,上个世纪美元更值钱,你怎么不扯上个世纪?

      你自己也亲口说,中国的标准也是在上升,为什么我们贫困人口还能越来越少呢?

      美帝的标准也在上升,为什么美帝越来越多呢?

      你不是一直在比吗?

      当然,你可以说美帝的标准比我们高,我艹,上个世纪更高。

      你倒是说说,两者谁在进步,谁在退步呢?

      另外,你别扯美帝的标准和我们对比。

      没有可比性。

      你在美帝超速一次,最低的州也要二百美元,最高甚至四五百美元。

      乖乖,按照你这个对比,我们三千元人民币也就交一次罚款了。

      最后,你不是大嘴说美帝这些年经济好吗?美帝政府都是为了人民利益吗?

      你倒是回答,经济好,为什么贫困人口多了。

      经济好,政府还为了人民的利益,为什么贫困人口多了一千万?

      是因为标准上升了吗?物价不涨吗,没有通货膨胀吗?

      还是因为哪怕美帝的贫困人口到中国也算是富裕人了?你说这话美帝贫困家庭认同吗?

      给自己留点脸吧。

      108楼 老板来斤瘦肉
      我都懒得跟你扯了,浪费时间,我就问你咱们平均工资比人家低10倍,为什么贫困线比人家低20倍还不止,懂吗?懂吗?懂吗?

      美国超速一次200美金一次,中国超速罚款200人民币一次,你拿这个出来比有意义?人家工资是你的十倍,罚款也就等于你7倍你想比啥呢?你应该拿中国高速5毛一公里来比,那才有意义,懂吗?你应该拿在国际油价40多美元一桶的时候咱们油价还要6元多每升来比,那才有意义懂吗?你应该拿咱们随便一个景区门票都要200到300,而美国才20来美金来比,这样才有意义懂吗?来来来欢迎你拿出美国数据来对比哦。

      有没有意义我不知道,我希望你达到了美国贫困线的标准而不是咱们的标准,我也希望大部分中国人能打倒美国的标准。

      要脸的话麻烦拿数据出来,别在这扯没意义的东西。说的人家水深火热似的就拿出点数据来对比下。

      至于贫困人口为什么多,这不很简单吗?是人家定的标准过快,这难道不简单?在这上面一直扯有意义吗?

      我就让你解释一个, 为什么我们工资比人家低10倍,而贫困线比别人低20倍还要多呢?

      110楼 有屎以来粪量最重
      人家工资是我们十倍,罚款也是我们的十倍,这说明什么问题呢?

      说明人民币和美元在中美两国有可比性吗?

      至于你说,你希望中国的贫困标准达到美帝的标准。

      乖乖,你的意思是一口就能吃成胖子喽?

      你怎么不说说,上个世纪中美差距多大,现在多大?

      所以别扯中美贫困人口的标准。

      咱就扯扯,你大嘴一张,美帝这些年经济不错,不错为什么贫困人口增多了?

      美帝政府都是为了人民的利益,乖乖,为了人民的利益,经济还不错,而贫困人口增多了,那这经济不错的财富上哪去了?

      你倒是回答啊。

      112楼 老板来斤瘦肉
      乖乖,就比罚款啊?你怎么不比高速收费啊?你怎么不比猪肉价格啊?你怎么不比牛肉价格啊?你怎么不比汽车价格啊?你怎么不比手机价格啊?你怎么不比房价啊?你怎么不比景区价格啊?你怎么不比汽油价格啊?就算人家超速罚款200,但是咱们超速罚款不是也200吗?工资是你的10倍,罚款也就你的7倍,可没到10倍。

      我希望的不是中国的贫困线达到美国标准,那还是个梦,我希望的是中国人均收入能达到美国的贫困线。

      乖乖,你先回答我的那问题吧,你那问题我已经回答了,美国贫困人口增多了,是因为他的贫困线也就是最低收入提高的过快,这很难理解吗?还在这纠缠这问题有意思吗

      乖乖, 现在轮到你回答我的问题了,为什么我们的平均收入比美国低10倍,但是贫困线比美国低20多倍? 来来来 回答我这问题。

      你的意思是,美帝人民贫困人口增加,是因为自己故意快速提高贫困线喽?

      呵呵,且不说你这个逻辑很混蛋,因为货币也在贬值,我再说说,就按你这个标准。

      据CBS Moneywatch网站9月1日报道,根据霍顿·米夫林哈考特集团(Houghton Mifflin Harcourt)在9月发布的研究美国贫困人口现状的新书,美国居民中每日生活消费仅为2美元的贫困人口目前已比1996年增加了一倍之多,约有150万家庭、300万儿童生活在糟糕的经济环境中。

      尽管美国目前的劳动力就业市场对于大多数美国人来说越发具有活力,但对于极度贫困的美国人则并无大变化。贫困者依然要面对不稳定且极低的薪水。此外,社保系统的变更也使美国贫困者更加贫穷。自1996年推出的代替“60岁福利系统”的“贫困家庭临时救助计划”(TANF)并未更多地服务美国穷人。根据预算和政策中心(Center On Budget and Policy Priorities)的调查,在2012年,仅有1/4的贫困人口享受了TANF福利,人数要比1996年减少2/3。

      这是2015年的数据。

      脸在哪里?

      美国居民中每日生活消费仅为2美元的贫困人口目前已比1996年增加了一倍之多,约有150万家庭、300万儿童生活在糟糕的经济环境中。

      这次的标准是美元,都不算物价和货币贬值。

      你的美帝这些年经济不错在哪里?

      你的美帝政府这些年,为了人民的利益在哪里?

      你就不给自己留一点脸,非要我一次一次打吗?

      2017/6/16 16:47:23
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 有屎以来粪量最重
      拿2004年的数据是让你看,美帝贫困人口到现在是增加还是减少!

      乖乖。

      3700万到4600多万,这多了1000万的贫困人口,你说美帝的经济发展,美帝人民的利益在哪里?

      这客观数据摆在你面前,你还有理了,你不给自己留点脸吗?

      最后关于美帝贫困人口的标准,说什么比中国的小康都高。

      且不说这根本没有可比性,美帝人民的消费水平和中国完全不一样,国情也不一样。

      比如,医疗保险,中国一个人一年一百多块钱就办医疗了,美帝行吗?

      我说了,且不算没有可比性。

      仅仅就按照你说的,你也不能无视美帝这些年来贫困人口是在增加吧。

      如此,你所说的,美帝的政府都是为了本国人民的利益,美帝经济很不错,你这句话是不是扯淡?

      经济不错,为什么贫困人口越来越多呢?

      为了本国人民的利益,为什么贫困人口越来越多呢?

      还好意思,你觉得你自己现在好意思吗?

      82楼 老板来斤瘦肉
      我的乖乖,人家的贫困线每年增长多少钱知道吗?2011年的标准两口之家低于14218美元就是贫困人口,2014年两口之家低于19662美元就算贫困人口,这其中增加了多少钱会算不?再来对比下咱们的,2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准。再来兑换下,3000元也就相当于430美元,哈哈,这就出现个笑话了,人家贫困线是你的几十倍,但是平均工资是咱们10倍还不到,这是啥意思懂不?也就是咱们的贫困线划低了,懂不?

      要比啊?你怎么不比高速收费?你怎么不比石油价格?你怎么不比电费价格?最最重要的,先比比收入。人家拿着你十倍的工资,买着比你便宜的车,加着比你便宜的油,点着比你便宜的电,嗯,这就是差距。

      谈贫困人口啊?你要划一年100元人民币一下才算贫困人口那咱们就全部是富裕人士了,就这么简单。

      还要对比吗? 一个把年收入接近一万美元划做是贫困人口,一个是把430美元划做是贫困人口,这就是差距。

      99楼 有屎以来粪量最重
      你真搞笑。

      贫困标准在增加,美帝就没通货膨胀?上个世纪美帝的标准更低,上个世纪美元更值钱,你怎么不扯上个世纪?

      你自己也亲口说,中国的标准也是在上升,为什么我们贫困人口还能越来越少呢?

      美帝的标准也在上升,为什么美帝越来越多呢?

      你不是一直在比吗?

      当然,你可以说美帝的标准比我们高,我艹,上个世纪更高。

      你倒是说说,两者谁在进步,谁在退步呢?

      另外,你别扯美帝的标准和我们对比。

      没有可比性。

      你在美帝超速一次,最低的州也要二百美元,最高甚至四五百美元。

      乖乖,按照你这个对比,我们三千元人民币也就交一次罚款了。

      最后,你不是大嘴说美帝这些年经济好吗?美帝政府都是为了人民利益吗?

      你倒是回答,经济好,为什么贫困人口多了。

      经济好,政府还为了人民的利益,为什么贫困人口多了一千万?

      是因为标准上升了吗?物价不涨吗,没有通货膨胀吗?

      还是因为哪怕美帝的贫困人口到中国也算是富裕人了?你说这话美帝贫困家庭认同吗?

      给自己留点脸吧。

      108楼 老板来斤瘦肉
      我都懒得跟你扯了,浪费时间,我就问你咱们平均工资比人家低10倍,为什么贫困线比人家低20倍还不止,懂吗?懂吗?懂吗?

      美国超速一次200美金一次,中国超速罚款200人民币一次,你拿这个出来比有意义?人家工资是你的十倍,罚款也就等于你7倍你想比啥呢?你应该拿中国高速5毛一公里来比,那才有意义,懂吗?你应该拿在国际油价40多美元一桶的时候咱们油价还要6元多每升来比,那才有意义懂吗?你应该拿咱们随便一个景区门票都要200到300,而美国才20来美金来比,这样才有意义懂吗?来来来欢迎你拿出美国数据来对比哦。

      有没有意义我不知道,我希望你达到了美国贫困线的标准而不是咱们的标准,我也希望大部分中国人能打倒美国的标准。

      要脸的话麻烦拿数据出来,别在这扯没意义的东西。说的人家水深火热似的就拿出点数据来对比下。

      至于贫困人口为什么多,这不很简单吗?是人家定的标准过快,这难道不简单?在这上面一直扯有意义吗?

      我就让你解释一个, 为什么我们工资比人家低10倍,而贫困线比别人低20倍还要多呢?

      110楼 有屎以来粪量最重
      人家工资是我们十倍,罚款也是我们的十倍,这说明什么问题呢?

      说明人民币和美元在中美两国有可比性吗?

      至于你说,你希望中国的贫困标准达到美帝的标准。

      乖乖,你的意思是一口就能吃成胖子喽?

      你怎么不说说,上个世纪中美差距多大,现在多大?

      所以别扯中美贫困人口的标准。

      咱就扯扯,你大嘴一张,美帝这些年经济不错,不错为什么贫困人口增多了?

      美帝政府都是为了人民的利益,乖乖,为了人民的利益,经济还不错,而贫困人口增多了,那这经济不错的财富上哪去了?

      你倒是回答啊。

      乖乖,就比罚款啊?你怎么不比高速收费啊?你怎么不比猪肉价格啊?你怎么不比牛肉价格啊?你怎么不比汽车价格啊?你怎么不比手机价格啊?你怎么不比房价啊?你怎么不比景区价格啊?你怎么不比汽油价格啊?就算人家超速罚款200,但是咱们超速罚款不是也200吗?工资是你的10倍,罚款也就你的7倍,可没到10倍。

      我希望的不是中国的贫困线达到美国标准,那还是个梦,我希望的是中国人均收入能达到美国的贫困线。

      乖乖,你先回答我的那问题吧,你那问题我已经回答了,美国贫困人口增多了,是因为他的贫困线也就是最低收入提高的过快,这很难理解吗?还在这纠缠这问题有意思吗

      乖乖, 现在轮到你回答我的问题了,为什么我们的平均收入比美国低10倍,但是贫困线比美国低20多倍? 来来来 回答我这问题。

      2017/6/16 16:22:08
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:113400
      • 工分:10684
      左箭头-小图标

      俄罗斯在北边部署导弹,刚起飞就到美国家门口,还怎么防

      2017/6/16 16:09:08
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 老板来斤瘦肉
      钻牛角尖是吧?2017年过完那就是2018年了,黑石预测美国2017年进入经济衰退,这2017也快过了半年了,结果是涨了啊,到底是打了谁的脸?

      世界银行的预测我不发表看法,因为万事难料,就好比黑石预测美国经济一样,世界银行预测就准了吗?拿预测来当依据?黑石就是例子。

      哎哟,这都2017年了你还拿2004年的数据出来说明美国经济不好吗?大清都亡了你知道吗~!

      2011年美国贫困人口标准是四口之家税前年现金收入低于22314美元或两口之家低于14218美元(2010)呵呵人家这贫困收入可比咱们的小康家庭收入还高,你好意思?

      2014年贫困人口增加了几十万,但是你知道人家提高了多少金额吗?2014年2个人的标准是19662美元。

      我有什么不爽的呢?你又来代表我不爽了。

      哈哈,又要给别人扣帽子 ,就这点能耐了吗?

      74楼 有屎以来粪量最重
      拿2004年的数据是让你看,美帝贫困人口到现在是增加还是减少!

      乖乖。

      3700万到4600多万,这多了1000万的贫困人口,你说美帝的经济发展,美帝人民的利益在哪里?

      这客观数据摆在你面前,你还有理了,你不给自己留点脸吗?

      最后关于美帝贫困人口的标准,说什么比中国的小康都高。

      且不说这根本没有可比性,美帝人民的消费水平和中国完全不一样,国情也不一样。

      比如,医疗保险,中国一个人一年一百多块钱就办医疗了,美帝行吗?

      我说了,且不算没有可比性。

      仅仅就按照你说的,你也不能无视美帝这些年来贫困人口是在增加吧。

      如此,你所说的,美帝的政府都是为了本国人民的利益,美帝经济很不错,你这句话是不是扯淡?

      经济不错,为什么贫困人口越来越多呢?

      为了本国人民的利益,为什么贫困人口越来越多呢?

      还好意思,你觉得你自己现在好意思吗?

      82楼 老板来斤瘦肉
      我的乖乖,人家的贫困线每年增长多少钱知道吗?2011年的标准两口之家低于14218美元就是贫困人口,2014年两口之家低于19662美元就算贫困人口,这其中增加了多少钱会算不?再来对比下咱们的,2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准。再来兑换下,3000元也就相当于430美元,哈哈,这就出现个笑话了,人家贫困线是你的几十倍,但是平均工资是咱们10倍还不到,这是啥意思懂不?也就是咱们的贫困线划低了,懂不?

      要比啊?你怎么不比高速收费?你怎么不比石油价格?你怎么不比电费价格?最最重要的,先比比收入。人家拿着你十倍的工资,买着比你便宜的车,加着比你便宜的油,点着比你便宜的电,嗯,这就是差距。

      谈贫困人口啊?你要划一年100元人民币一下才算贫困人口那咱们就全部是富裕人士了,就这么简单。

      还要对比吗? 一个把年收入接近一万美元划做是贫困人口,一个是把430美元划做是贫困人口,这就是差距。

      99楼 有屎以来粪量最重
      你真搞笑。

      贫困标准在增加,美帝就没通货膨胀?上个世纪美帝的标准更低,上个世纪美元更值钱,你怎么不扯上个世纪?

      你自己也亲口说,中国的标准也是在上升,为什么我们贫困人口还能越来越少呢?

      美帝的标准也在上升,为什么美帝越来越多呢?

      你不是一直在比吗?

      当然,你可以说美帝的标准比我们高,我艹,上个世纪更高。

      你倒是说说,两者谁在进步,谁在退步呢?

      另外,你别扯美帝的标准和我们对比。

      没有可比性。

      你在美帝超速一次,最低的州也要二百美元,最高甚至四五百美元。

      乖乖,按照你这个对比,我们三千元人民币也就交一次罚款了。

      最后,你不是大嘴说美帝这些年经济好吗?美帝政府都是为了人民利益吗?

      你倒是回答,经济好,为什么贫困人口多了。

      经济好,政府还为了人民的利益,为什么贫困人口多了一千万?

      是因为标准上升了吗?物价不涨吗,没有通货膨胀吗?

      还是因为哪怕美帝的贫困人口到中国也算是富裕人了?你说这话美帝贫困家庭认同吗?

      给自己留点脸吧。

      108楼 老板来斤瘦肉
      我都懒得跟你扯了,浪费时间,我就问你咱们平均工资比人家低10倍,为什么贫困线比人家低20倍还不止,懂吗?懂吗?懂吗?

      美国超速一次200美金一次,中国超速罚款200人民币一次,你拿这个出来比有意义?人家工资是你的十倍,罚款也就等于你7倍你想比啥呢?你应该拿中国高速5毛一公里来比,那才有意义,懂吗?你应该拿在国际油价40多美元一桶的时候咱们油价还要6元多每升来比,那才有意义懂吗?你应该拿咱们随便一个景区门票都要200到300,而美国才20来美金来比,这样才有意义懂吗?来来来欢迎你拿出美国数据来对比哦。

      有没有意义我不知道,我希望你达到了美国贫困线的标准而不是咱们的标准,我也希望大部分中国人能打倒美国的标准。

      要脸的话麻烦拿数据出来,别在这扯没意义的东西。说的人家水深火热似的就拿出点数据来对比下。

      至于贫困人口为什么多,这不很简单吗?是人家定的标准过快,这难道不简单?在这上面一直扯有意义吗?

      我就让你解释一个, 为什么我们工资比人家低10倍,而贫困线比别人低20倍还要多呢?

      人家工资是我们十倍,罚款也是我们的十倍,这说明什么问题呢?

      说明人民币和美元在中美两国有可比性吗?

      至于你说,你希望中国的贫困标准达到美帝的标准。

      乖乖,你的意思是一口就能吃成胖子喽?

      你怎么不说说,上个世纪中美差距多大,现在多大?

      所以别扯中美贫困人口的标准。

      咱就扯扯,你大嘴一张,美帝这些年经济不错,不错为什么贫困人口增多了?

      美帝政府都是为了人民的利益,乖乖,为了人民的利益,经济还不错,而贫困人口增多了,那这经济不错的财富上哪去了?

      你倒是回答啊。

      2017/6/16 15:07:52
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9056672
      • 工分:1136
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 老板来斤瘦肉
      钻牛角尖是吧?2017年过完那就是2018年了,黑石预测美国2017年进入经济衰退,这2017也快过了半年了,结果是涨了啊,到底是打了谁的脸?

      世界银行的预测我不发表看法,因为万事难料,就好比黑石预测美国经济一样,世界银行预测就准了吗?拿预测来当依据?黑石就是例子。

      哎哟,这都2017年了你还拿2004年的数据出来说明美国经济不好吗?大清都亡了你知道吗~!

      2011年美国贫困人口标准是四口之家税前年现金收入低于22314美元或两口之家低于14218美元(2010)呵呵人家这贫困收入可比咱们的小康家庭收入还高,你好意思?

      2014年贫困人口增加了几十万,但是你知道人家提高了多少金额吗?2014年2个人的标准是19662美元。

      我有什么不爽的呢?你又来代表我不爽了。

      哈哈,又要给别人扣帽子 ,就这点能耐了吗?

      74楼 有屎以来粪量最重
      拿2004年的数据是让你看,美帝贫困人口到现在是增加还是减少!

      乖乖。

      3700万到4600多万,这多了1000万的贫困人口,你说美帝的经济发展,美帝人民的利益在哪里?

      这客观数据摆在你面前,你还有理了,你不给自己留点脸吗?

      最后关于美帝贫困人口的标准,说什么比中国的小康都高。

      且不说这根本没有可比性,美帝人民的消费水平和中国完全不一样,国情也不一样。

      比如,医疗保险,中国一个人一年一百多块钱就办医疗了,美帝行吗?

      我说了,且不算没有可比性。

      仅仅就按照你说的,你也不能无视美帝这些年来贫困人口是在增加吧。

      如此,你所说的,美帝的政府都是为了本国人民的利益,美帝经济很不错,你这句话是不是扯淡?

      经济不错,为什么贫困人口越来越多呢?

      为了本国人民的利益,为什么贫困人口越来越多呢?

      还好意思,你觉得你自己现在好意思吗?

      82楼 老板来斤瘦肉
      我的乖乖,人家的贫困线每年增长多少钱知道吗?2011年的标准两口之家低于14218美元就是贫困人口,2014年两口之家低于19662美元就算贫困人口,这其中增加了多少钱会算不?再来对比下咱们的,2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准。再来兑换下,3000元也就相当于430美元,哈哈,这就出现个笑话了,人家贫困线是你的几十倍,但是平均工资是咱们10倍还不到,这是啥意思懂不?也就是咱们的贫困线划低了,懂不?

      要比啊?你怎么不比高速收费?你怎么不比石油价格?你怎么不比电费价格?最最重要的,先比比收入。人家拿着你十倍的工资,买着比你便宜的车,加着比你便宜的油,点着比你便宜的电,嗯,这就是差距。

      谈贫困人口啊?你要划一年100元人民币一下才算贫困人口那咱们就全部是富裕人士了,就这么简单。

      还要对比吗? 一个把年收入接近一万美元划做是贫困人口,一个是把430美元划做是贫困人口,这就是差距。

      101楼 lunahost
      我去,你真是让人无奈!

      从你的言论,我敢断言你没在国外生活过!我敢确定!!就从你拿汇率折算作比较,然后以为获得辉煌胜利般的哈哈,就能鉴定了!但凡有在国外生活经历的人,都不会这么去比较。

      就算要比较,那也是拿各自国家的主要面值,在各自国家所起的作用的来比较的。但是,这种比较结果,往往出入会很大。但是,比拿汇率做直接比较靠谱的多。而看得见摸得着的是,美国的无家可归者是连年上升的,这是实实在在的。

      如果,中国的贫困线是3000元的话,以前一阵一个国际机构调查的数据,中国名牌大学生毕业生参加工作后的平均收入是5900元,如果是这样的话,中国政府是很如责任的。

      而且,你要是在国外生活过你就知道,中国的购买力比美国都高。在国外的每月生活支出,远远高于国内。这是亲身体会得来的,而不是像你那样道听途说的。而且,中国没有无家可归者,这是让外国人震惊、吓尿的!!真正的震惊、吓尿。在国内,你要是有个100-200万,你不敢说你是有钱人吧?肯定的吧!

      但是,这样的人在美国绝对算是有钱人。

      你的文字的前半部分只能算是因为无知,但后半部分就不光是无知了,开始打美国脸了。真搞不懂,你是洗美国,还是打美国。

      高速、油价、电价,这些早都辟谣了,怎么还拿这说事呢?你也太落后了。几年前就看到过那些辟谣文章,百度上都有,你自己去查查。计算的方式不一样,全在那里面呢,以不同的名目收取而已。你查上面的那些数据,就不查查这些吗?电价居民用电中国比美国的低。美国电费不是走多少字就收多少钱,还有其他额外的费用,而中国没有,就是电费。而且,超高压远程输电技术,那是美国从中国购买的专利,因为那是中国自己独创的技术,你怎么哪壶不开提哪壶啊?你这样,美国会很尴尬的!!

      你这样洗地是不行!我来告诉你,怎么给美国洗地。我敢保证5年内,你可以在以下方面洗地。

      中美的差距不在你说的那些方面,中美在可量化的方面已经没有差距了,尤其是技术方面。

      中美的真正差距是在时间上和积累上,因为这是靠努力和投入得不到的:

      1.技术上中国已经赶上去了,差在规模化和体系化。未来几年你可以拿这说事;

      2.国民的市民意识普及程度:美国工业化时间比中国长,城市化率70%多,中国才50%,所以市民意识普及程度它们高。但拿这点说事的时候一定要注意,尽量避免和犯罪率扯上!因为市民意识普及和犯罪率高低没有关系,美国的犯罪率比中国高很多很多。还要尽量避免涉及枪支,反对控枪的共和党党魁,被控枪支持的普通老百姓打中屁股,这是天大的讽刺;

      3.空气:未来几年内,你可以说美国的空气很香甜。但是,川普打算重新用传统工业恢复经济,《巴黎协》定都退出了,所以几年后美国空气肯定会恶化,但这几年应该没问题。可以拿这个洗地。

      4.学术氛围:这是美国一大优势,可以拿这个说事。但是别扯上什么山寨、抄袭,那等于把美国也一起打了。

      5.政治制度:虽然这一点被大多数中国人看透了,但毕竟这是美国引以自豪的一点,可被你在46楼打的鼻青脸肿,本来你可以拿这个说事的。

      总之,以上几点在未来5年内你可以拿来洗地,但是5年以后我就不敢保证了。你们得抓紧时间享受。

      106楼 老板来斤瘦肉
      打这么多字累不累啊?

      高速、油价、电价,这些早都辟谣了 辟谣了?来来,你来拿出数据来说说美国高速一公里多少钱,美国油价多少钱一升电价多少钱一度,拿出你的辟谣数据来。

      美国物价高为什么咱们进口人家大豆玉米牛肉都那么便宜?是的,美国物价有一部分是比咱们高,咱们一部分也比美国高,但是你忽略了工资是咱们接近10倍的事实。

      如果你读过书的话,就应该可以看懂我的意思,咱们的贫困线很明显划的过低,人家平均工资是咱们的10倍大概,但是人家的贫困线确是咱们的20倍还高,是啥意思懂吗?

      呵呵,给人家扣个洗地的帽子?以前吧说人家汉奸走狗,现在改词了啊?看样子你们的培训组织该套路了,文明了哦,要反驳人家就拿出数据来反驳,懂吗?扣帽子那是最没品的。

      咋不累呢,可你老是不明白,还总误导人,有什么办法呢?只能我入地狱咯。

      那些真的有的,可我那是几年前看到的,我上哪给你找去啊?你喜欢数据,那你去找嘛。那都没有意义。

      你应该跳出你那点思维圈子,应该出去听听看看,亲身体验下。这比你纠结在几个数据上更能让你明白。

      再说了,我都回国3-4年了,有些细节我都忘了,我又不是靠写字吃饭的,我上哪给你弄数据?更何况,那没有意义。我在国外累计生活了8年,我的体会是每个月的正常生活支出高于国内,日本,韩国都是这样。听他们说,美国比他们的生活消费还要高。这还需要什么数据吗?

      生活在一个社会里,你得从总体上去看,不能只纠结某几个具体的点。你也说了,有我们高的,也有他们高的,这就是此消彼长。但我们比他们价高的方面很少很少!!!普通老百姓基本涉及不到,或者说影响不大。

      我不知道你说的10倍20倍怎么来的,可你也不知道,他们每月的各项生活上的税费或各种扣除的高的乍舌。以至于,付不起税费,房屋被没收,流落街头,无家可归。既然他们收入那么高,为什么会无家可归?我们那么低,为什么家家都有房子住?而且都是自己的。你跟外国人说,“中国人家家都有自己的房子”,他们会瞠目的!真的。因为他们很多人是租房子住的。

      你到国外生活过几年你就会知道,你在国内遇到的酸甜苦辣,在国外一个不落的都能遇到。所以,还是自己的国内好!!

      既然你不是汉奸走狗,也不是给谁洗地,那我只能认为你是想揭露社会问题,只是争来争去就跑题了,我理解的没错吧?如果是这样的话,真的没必要!我敢说,对社会问题,我比你了解的多得多。但是,问题不是说解决就能解决的,非常复杂。你是总纠结在某个具体方面,所以,你看到的就那么点问题,可是社会是很大的,大到你难以想象,复杂到难以想象。

      你应该出去看看,世界真的很大!!!中国真的是很好的地方。

      另外,我没有什么培训组织,我写这么多字没人给钱,只要能多争取几个战友,那我就满足了!

      希望你能成为我的战友。

      2017/6/16 13:43:25
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 有屎以来粪量最重
      黑石预期说的就是2017年。

      黑石总裁Tony James周三表示,美国制造业已陷入衰退,标普500指数中的大公司今年收益难有增长。并不看好加息对经济或市场带来起色,甚至会冲击就业市场。对美国经济“愈发悲观”,并预测其将在2017年陷入衰退。 2017年过完了?

      还我有脸,你脸呢?

      请对世界银行发表下看法啊,是不是世界银行对俄罗斯的经济预期,也是假的?

      怎么了,没依据了?

      最后,你说美帝是利益至上。

      美帝的人民利益至上在哪?

      2004年,尽管美国经济状况良好、就业机会增多,美国贫困人口仍然比2003年增加了110万,达到3700万人,占总人口的12.7%。

      2010年,美国贫困人口达到4620万人,与2009年相比新增贫困人口260万人,达到52年来的最高值;贫困人口比例攀升至15.3%,相当于6.6个人中就有一名穷人,为1993年以来的最高水平。

      到了2014年,贫困人口总数4670万,又增加了几十万。

      这就叫美帝的利益?

      另外,一个制度先进不先进,是变化的。

      以前都是封建,他资本就叫好,他可以领先很多,但现在,领先越来越少。

      而为什么领先越来越小呢?他制度若是一直牛逼,还能领先越来越小吗?

      他应该扩大啊。

      然并卵,以前可以说不错,现在就是不怎么滴,你不爽有什么用呢?

      你不爽,现在中国经济也快追上他了。

      你不爽,你再替美帝洗地,他屁股你也洗不干净。

      72楼 老板来斤瘦肉
      钻牛角尖是吧?2017年过完那就是2018年了,黑石预测美国2017年进入经济衰退,这2017也快过了半年了,结果是涨了啊,到底是打了谁的脸?

      世界银行的预测我不发表看法,因为万事难料,就好比黑石预测美国经济一样,世界银行预测就准了吗?拿预测来当依据?黑石就是例子。

      哎哟,这都2017年了你还拿2004年的数据出来说明美国经济不好吗?大清都亡了你知道吗~!

      2011年美国贫困人口标准是四口之家税前年现金收入低于22314美元或两口之家低于14218美元(2010)呵呵人家这贫困收入可比咱们的小康家庭收入还高,你好意思?

      2014年贫困人口增加了几十万,但是你知道人家提高了多少金额吗?2014年2个人的标准是19662美元。

      我有什么不爽的呢?你又来代表我不爽了。

      哈哈,又要给别人扣帽子 ,就这点能耐了吗?

      74楼 有屎以来粪量最重
      拿2004年的数据是让你看,美帝贫困人口到现在是增加还是减少!

      乖乖。

      3700万到4600多万,这多了1000万的贫困人口,你说美帝的经济发展,美帝人民的利益在哪里?

      这客观数据摆在你面前,你还有理了,你不给自己留点脸吗?

      最后关于美帝贫困人口的标准,说什么比中国的小康都高。

      且不说这根本没有可比性,美帝人民的消费水平和中国完全不一样,国情也不一样。

      比如,医疗保险,中国一个人一年一百多块钱就办医疗了,美帝行吗?

      我说了,且不算没有可比性。

      仅仅就按照你说的,你也不能无视美帝这些年来贫困人口是在增加吧。

      如此,你所说的,美帝的政府都是为了本国人民的利益,美帝经济很不错,你这句话是不是扯淡?

      经济不错,为什么贫困人口越来越多呢?

      为了本国人民的利益,为什么贫困人口越来越多呢?

      还好意思,你觉得你自己现在好意思吗?

      82楼 老板来斤瘦肉
      我的乖乖,人家的贫困线每年增长多少钱知道吗?2011年的标准两口之家低于14218美元就是贫困人口,2014年两口之家低于19662美元就算贫困人口,这其中增加了多少钱会算不?再来对比下咱们的,2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准。再来兑换下,3000元也就相当于430美元,哈哈,这就出现个笑话了,人家贫困线是你的几十倍,但是平均工资是咱们10倍还不到,这是啥意思懂不?也就是咱们的贫困线划低了,懂不?

      要比啊?你怎么不比高速收费?你怎么不比石油价格?你怎么不比电费价格?最最重要的,先比比收入。人家拿着你十倍的工资,买着比你便宜的车,加着比你便宜的油,点着比你便宜的电,嗯,这就是差距。

      谈贫困人口啊?你要划一年100元人民币一下才算贫困人口那咱们就全部是富裕人士了,就这么简单。

      还要对比吗? 一个把年收入接近一万美元划做是贫困人口,一个是把430美元划做是贫困人口,这就是差距。

      99楼 有屎以来粪量最重
      你真搞笑。

      贫困标准在增加,美帝就没通货膨胀?上个世纪美帝的标准更低,上个世纪美元更值钱,你怎么不扯上个世纪?

      你自己也亲口说,中国的标准也是在上升,为什么我们贫困人口还能越来越少呢?

      美帝的标准也在上升,为什么美帝越来越多呢?

      你不是一直在比吗?

      当然,你可以说美帝的标准比我们高,我艹,上个世纪更高。

      你倒是说说,两者谁在进步,谁在退步呢?

      另外,你别扯美帝的标准和我们对比。

      没有可比性。

      你在美帝超速一次,最低的州也要二百美元,最高甚至四五百美元。

      乖乖,按照你这个对比,我们三千元人民币也就交一次罚款了。

      最后,你不是大嘴说美帝这些年经济好吗?美帝政府都是为了人民利益吗?

      你倒是回答,经济好,为什么贫困人口多了。

      经济好,政府还为了人民的利益,为什么贫困人口多了一千万?

      是因为标准上升了吗?物价不涨吗,没有通货膨胀吗?

      还是因为哪怕美帝的贫困人口到中国也算是富裕人了?你说这话美帝贫困家庭认同吗?

      给自己留点脸吧。

      我都懒得跟你扯了,浪费时间,我就问你咱们平均工资比人家低10倍,为什么贫困线比人家低20倍还不止,懂吗?懂吗?懂吗?

      美国超速一次200美金一次,中国超速罚款200人民币一次,你拿这个出来比有意义?人家工资是你的十倍,罚款也就等于你7倍你想比啥呢?你应该拿中国高速5毛一公里来比,那才有意义,懂吗?你应该拿在国际油价40多美元一桶的时候咱们油价还要6元多每升来比,那才有意义懂吗?你应该拿咱们随便一个景区门票都要200到300,而美国才20来美金来比,这样才有意义懂吗?来来来欢迎你拿出美国数据来对比哦。

      有没有意义我不知道,我希望你达到了美国贫困线的标准而不是咱们的标准,我也希望大部分中国人能打倒美国的标准。

      要脸的话麻烦拿数据出来,别在这扯没意义的东西。说的人家水深火热似的就拿出点数据来对比下。

      至于贫困人口为什么多,这不很简单吗?是人家定的标准过快,这难道不简单?在这上面一直扯有意义吗?

      我就让你解释一个, 为什么我们工资比人家低10倍,而贫困线比别人低20倍还要多呢?

      2017/6/16 12:33:01
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9056672
      • 工分:1136
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 有屎以来粪量最重
      一个想让对手邻居搞死对手,一个想让对手自家分裂搞死对手。

      大戏啊!

      从胆识上说,普大帝比美帝强多了。

      从策略上说,普大帝比美帝聪明多了。

      从手段上说,普大帝比美帝狠多了。

      美帝已经对普大帝没招了。

      制裁就这个样子,不制裁恐怕心理更不能接受。

      开战,自己又没有那个胆。

      也只能选个傀儡大嘴总统,嘴上看能不能忽悠住普大帝。

      然并卵,普大帝是个看重实际利益的人,是个看重行动的人。

      相信他才不吃美帝忽悠那一套呢。

      13楼 老板来斤瘦肉
      呵呵,普大帝普大帝,看看俄罗斯的经济,看看俄罗斯的卢布贬值程度,强大了吗?开战?人家用制裁就把俄罗斯玩残了,用得着开战吗?要说玩计谋还是美帝强啊,苏联解体你看看人家不费一兵一卒。

      俄罗斯经济确实恢复些了,而且和土耳其恢复了关系,取消了对土的经济制裁,经济上更上了一层。

      在那么多国家围堵制裁的情况下,经济还能恢复,相当不容易,也不简单!难怪普京的支持率那么高呢,90%多了。你不是说为人民的总统是好总统吗?

      别总说开战,自达有了核武器,大国间是不会直接开战。而是新形势的冷战,也就是大国博弈,争夺影响力。这方面普京做的还是挺成功的,不但影响欧洲,还影响中亚、西亚,很不简单!不是吗?

      把美国国内搅的天翻地覆,也是没费一兵一卒,相当高明了!不是吗?

      你啊,我发现你,总是找不准喷点、洗点,总是喷歪、洗歪。哎。。。

      2017/6/16 12:32:27
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 有屎以来粪量最重
      黑石预期说的就是2017年。

      黑石总裁Tony James周三表示,美国制造业已陷入衰退,标普500指数中的大公司今年收益难有增长。并不看好加息对经济或市场带来起色,甚至会冲击就业市场。对美国经济“愈发悲观”,并预测其将在2017年陷入衰退。 2017年过完了?

      还我有脸,你脸呢?

      请对世界银行发表下看法啊,是不是世界银行对俄罗斯的经济预期,也是假的?

      怎么了,没依据了?

      最后,你说美帝是利益至上。

      美帝的人民利益至上在哪?

      2004年,尽管美国经济状况良好、就业机会增多,美国贫困人口仍然比2003年增加了110万,达到3700万人,占总人口的12.7%。

      2010年,美国贫困人口达到4620万人,与2009年相比新增贫困人口260万人,达到52年来的最高值;贫困人口比例攀升至15.3%,相当于6.6个人中就有一名穷人,为1993年以来的最高水平。

      到了2014年,贫困人口总数4670万,又增加了几十万。

      这就叫美帝的利益?

      另外,一个制度先进不先进,是变化的。

      以前都是封建,他资本就叫好,他可以领先很多,但现在,领先越来越少。

      而为什么领先越来越小呢?他制度若是一直牛逼,还能领先越来越小吗?

      他应该扩大啊。

      然并卵,以前可以说不错,现在就是不怎么滴,你不爽有什么用呢?

      你不爽,现在中国经济也快追上他了。

      你不爽,你再替美帝洗地,他屁股你也洗不干净。

      72楼 老板来斤瘦肉
      钻牛角尖是吧?2017年过完那就是2018年了,黑石预测美国2017年进入经济衰退,这2017也快过了半年了,结果是涨了啊,到底是打了谁的脸?

      世界银行的预测我不发表看法,因为万事难料,就好比黑石预测美国经济一样,世界银行预测就准了吗?拿预测来当依据?黑石就是例子。

      哎哟,这都2017年了你还拿2004年的数据出来说明美国经济不好吗?大清都亡了你知道吗~!

      2011年美国贫困人口标准是四口之家税前年现金收入低于22314美元或两口之家低于14218美元(2010)呵呵人家这贫困收入可比咱们的小康家庭收入还高,你好意思?

      2014年贫困人口增加了几十万,但是你知道人家提高了多少金额吗?2014年2个人的标准是19662美元。

      我有什么不爽的呢?你又来代表我不爽了。

      哈哈,又要给别人扣帽子 ,就这点能耐了吗?

      74楼 有屎以来粪量最重
      拿2004年的数据是让你看,美帝贫困人口到现在是增加还是减少!

      乖乖。

      3700万到4600多万,这多了1000万的贫困人口,你说美帝的经济发展,美帝人民的利益在哪里?

      这客观数据摆在你面前,你还有理了,你不给自己留点脸吗?

      最后关于美帝贫困人口的标准,说什么比中国的小康都高。

      且不说这根本没有可比性,美帝人民的消费水平和中国完全不一样,国情也不一样。

      比如,医疗保险,中国一个人一年一百多块钱就办医疗了,美帝行吗?

      我说了,且不算没有可比性。

      仅仅就按照你说的,你也不能无视美帝这些年来贫困人口是在增加吧。

      如此,你所说的,美帝的政府都是为了本国人民的利益,美帝经济很不错,你这句话是不是扯淡?

      经济不错,为什么贫困人口越来越多呢?

      为了本国人民的利益,为什么贫困人口越来越多呢?

      还好意思,你觉得你自己现在好意思吗?

      82楼 老板来斤瘦肉
      我的乖乖,人家的贫困线每年增长多少钱知道吗?2011年的标准两口之家低于14218美元就是贫困人口,2014年两口之家低于19662美元就算贫困人口,这其中增加了多少钱会算不?再来对比下咱们的,2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准。再来兑换下,3000元也就相当于430美元,哈哈,这就出现个笑话了,人家贫困线是你的几十倍,但是平均工资是咱们10倍还不到,这是啥意思懂不?也就是咱们的贫困线划低了,懂不?

      要比啊?你怎么不比高速收费?你怎么不比石油价格?你怎么不比电费价格?最最重要的,先比比收入。人家拿着你十倍的工资,买着比你便宜的车,加着比你便宜的油,点着比你便宜的电,嗯,这就是差距。

      谈贫困人口啊?你要划一年100元人民币一下才算贫困人口那咱们就全部是富裕人士了,就这么简单。

      还要对比吗? 一个把年收入接近一万美元划做是贫困人口,一个是把430美元划做是贫困人口,这就是差距。

      101楼 lunahost
      我去,你真是让人无奈!

      从你的言论,我敢断言你没在国外生活过!我敢确定!!就从你拿汇率折算作比较,然后以为获得辉煌胜利般的哈哈,就能鉴定了!但凡有在国外生活经历的人,都不会这么去比较。

      就算要比较,那也是拿各自国家的主要面值,在各自国家所起的作用的来比较的。但是,这种比较结果,往往出入会很大。但是,比拿汇率做直接比较靠谱的多。而看得见摸得着的是,美国的无家可归者是连年上升的,这是实实在在的。

      如果,中国的贫困线是3000元的话,以前一阵一个国际机构调查的数据,中国名牌大学生毕业生参加工作后的平均收入是5900元,如果是这样的话,中国政府是很如责任的。

      而且,你要是在国外生活过你就知道,中国的购买力比美国都高。在国外的每月生活支出,远远高于国内。这是亲身体会得来的,而不是像你那样道听途说的。而且,中国没有无家可归者,这是让外国人震惊、吓尿的!!真正的震惊、吓尿。在国内,你要是有个100-200万,你不敢说你是有钱人吧?肯定的吧!

      但是,这样的人在美国绝对算是有钱人。

      你的文字的前半部分只能算是因为无知,但后半部分就不光是无知了,开始打美国脸了。真搞不懂,你是洗美国,还是打美国。

      高速、油价、电价,这些早都辟谣了,怎么还拿这说事呢?你也太落后了。几年前就看到过那些辟谣文章,百度上都有,你自己去查查。计算的方式不一样,全在那里面呢,以不同的名目收取而已。你查上面的那些数据,就不查查这些吗?电价居民用电中国比美国的低。美国电费不是走多少字就收多少钱,还有其他额外的费用,而中国没有,就是电费。而且,超高压远程输电技术,那是美国从中国购买的专利,因为那是中国自己独创的技术,你怎么哪壶不开提哪壶啊?你这样,美国会很尴尬的!!

      你这样洗地是不行!我来告诉你,怎么给美国洗地。我敢保证5年内,你可以在以下方面洗地。

      中美的差距不在你说的那些方面,中美在可量化的方面已经没有差距了,尤其是技术方面。

      中美的真正差距是在时间上和积累上,因为这是靠努力和投入得不到的:

      1.技术上中国已经赶上去了,差在规模化和体系化。未来几年你可以拿这说事;

      2.国民的市民意识普及程度:美国工业化时间比中国长,城市化率70%多,中国才50%,所以市民意识普及程度它们高。但拿这点说事的时候一定要注意,尽量避免和犯罪率扯上!因为市民意识普及和犯罪率高低没有关系,美国的犯罪率比中国高很多很多。还要尽量避免涉及枪支,反对控枪的共和党党魁,被控枪支持的普通老百姓打中屁股,这是天大的讽刺;

      3.空气:未来几年内,你可以说美国的空气很香甜。但是,川普打算重新用传统工业恢复经济,《巴黎协》定都退出了,所以几年后美国空气肯定会恶化,但这几年应该没问题。可以拿这个洗地。

      4.学术氛围:这是美国一大优势,可以拿这个说事。但是别扯上什么山寨、抄袭,那等于把美国也一起打了。

      5.政治制度:虽然这一点被大多数中国人看透了,但毕竟这是美国引以自豪的一点,可被你在46楼打的鼻青脸肿,本来你可以拿这个说事的。

      总之,以上几点在未来5年内你可以拿来洗地,但是5年以后我就不敢保证了。你们得抓紧时间享受。

      打这么多字累不累啊?

      高速、油价、电价,这些早都辟谣了 辟谣了?来来,你来拿出数据来说说美国高速一公里多少钱,美国油价多少钱一升电价多少钱一度,拿出你的辟谣数据来。

      美国物价高为什么咱们进口人家大豆玉米牛肉都那么便宜?是的,美国物价有一部分是比咱们高,咱们一部分也比美国高,但是你忽略了工资是咱们接近10倍的事实。

      如果你读过书的话,就应该可以看懂我的意思,咱们的贫困线很明显划的过低,人家平均工资是咱们的10倍大概,但是人家的贫困线确是咱们的20倍还高,是啥意思懂吗?

      呵呵,给人家扣个洗地的帽子?以前吧说人家汉奸走狗,现在改词了啊?看样子你们的培训组织该套路了,文明了哦,要反驳人家就拿出数据来反驳,懂吗?扣帽子那是最没品的。

      2017/6/16 12:23:14
      左箭头-小图标

      4楼 有屎以来粪量最重
      一个想让对手邻居搞死对手,一个想让对手自家分裂搞死对手。

      大戏啊!

      从胆识上说,普大帝比美帝强多了。

      从策略上说,普大帝比美帝聪明多了。

      从手段上说,普大帝比美帝狠多了。

      美帝已经对普大帝没招了。

      制裁就这个样子,不制裁恐怕心理更不能接受。

      开战,自己又没有那个胆。

      也只能选个傀儡大嘴总统,嘴上看能不能忽悠住普大帝。

      然并卵,普大帝是个看重实际利益的人,是个看重行动的人。

      相信他才不吃美帝忽悠那一套呢。

      13楼 老板来斤瘦肉
      呵呵,普大帝普大帝,看看俄罗斯的经济,看看俄罗斯的卢布贬值程度,强大了吗?开战?人家用制裁就把俄罗斯玩残了,用得着开战吗?要说玩计谋还是美帝强啊,苏联解体你看看人家不费一兵一卒。
      22楼 戴妃
      苏联解体?

      于普京何关?

      44楼 老板来斤瘦肉
      我有说跟普京有关?脑子。
      104楼 戴妃
      将你的13楼文字,前前后后看完再来说话。
      你拿着十三楼的评论去问问你老师。前段我说的是俄罗斯经济,那是跟普京有关,后面说的苏联解体美国不费一兵一卒是指的美国人玩计谋厉害,懂吗?

      2017/6/16 12:13:46
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:4131652
      • 头衔:持剑于心
      • 工分:331772 / 排名:2991
      左箭头-小图标

      4楼 有屎以来粪量最重
      一个想让对手邻居搞死对手,一个想让对手自家分裂搞死对手。

      大戏啊!

      从胆识上说,普大帝比美帝强多了。

      从策略上说,普大帝比美帝聪明多了。

      从手段上说,普大帝比美帝狠多了。

      美帝已经对普大帝没招了。

      制裁就这个样子,不制裁恐怕心理更不能接受。

      开战,自己又没有那个胆。

      也只能选个傀儡大嘴总统,嘴上看能不能忽悠住普大帝。

      然并卵,普大帝是个看重实际利益的人,是个看重行动的人。

      相信他才不吃美帝忽悠那一套呢。

      13楼 老板来斤瘦肉
      呵呵,普大帝普大帝,看看俄罗斯的经济,看看俄罗斯的卢布贬值程度,强大了吗?开战?人家用制裁就把俄罗斯玩残了,用得着开战吗?要说玩计谋还是美帝强啊,苏联解体你看看人家不费一兵一卒。
      22楼 戴妃
      苏联解体?

      于普京何关?

      44楼 老板来斤瘦肉
      我有说跟普京有关?脑子。
      将你的13楼文字,前前后后看完再来说话。

      2017/6/16 11:16:37
      左箭头-小图标

      俄罗斯人应该不会忘记了古巴导弹危机带个他们的耻辱吧,现在美国佬在他们后院部署萨德竟然没有当年美国佬那么强硬,为什么就不敢和中国一起在重现一次古巴导弹危机式的亚洲版啊,给美国佬一个下马威,我敢说绝对震惊世界,全世界都会发抖

      2017/6/16 10:43:24
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9056672
      • 工分:1136
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 老板来斤瘦肉
      演什么戏?人家当面一套背后一套叫演戏?叫傀儡?那届美国政府不是这样的?利益至上,为了人民的利益最大化的总统就是好总统。制度不怎么样都能当世界唯一的霸主,那宁愿制度不怎么样。

      我不管你预期假或者真,黑石预测的新闻是2015年的,你拿个2015年的新闻来你还有脸?何况是这两年美国经济可是一直在增长,请问,你脸红不?

      51楼 有屎以来粪量最重
      黑石预期说的就是2017年。

      黑石总裁Tony James周三表示,美国制造业已陷入衰退,标普500指数中的大公司今年收益难有增长。并不看好加息对经济或市场带来起色,甚至会冲击就业市场。对美国经济“愈发悲观”,并预测其将在2017年陷入衰退。 2017年过完了?

      还我有脸,你脸呢?

      请对世界银行发表下看法啊,是不是世界银行对俄罗斯的经济预期,也是假的?

      怎么了,没依据了?

      最后,你说美帝是利益至上。

      美帝的人民利益至上在哪?

      2004年,尽管美国经济状况良好、就业机会增多,美国贫困人口仍然比2003年增加了110万,达到3700万人,占总人口的12.7%。

      2010年,美国贫困人口达到4620万人,与2009年相比新增贫困人口260万人,达到52年来的最高值;贫困人口比例攀升至15.3%,相当于6.6个人中就有一名穷人,为1993年以来的最高水平。

      到了2014年,贫困人口总数4670万,又增加了几十万。

      这就叫美帝的利益?

      另外,一个制度先进不先进,是变化的。

      以前都是封建,他资本就叫好,他可以领先很多,但现在,领先越来越少。

      而为什么领先越来越小呢?他制度若是一直牛逼,还能领先越来越小吗?

      他应该扩大啊。

      然并卵,以前可以说不错,现在就是不怎么滴,你不爽有什么用呢?

      你不爽,现在中国经济也快追上他了。

      你不爽,你再替美帝洗地,他屁股你也洗不干净。

      72楼 老板来斤瘦肉
      钻牛角尖是吧?2017年过完那就是2018年了,黑石预测美国2017年进入经济衰退,这2017也快过了半年了,结果是涨了啊,到底是打了谁的脸?

      世界银行的预测我不发表看法,因为万事难料,就好比黑石预测美国经济一样,世界银行预测就准了吗?拿预测来当依据?黑石就是例子。

      哎哟,这都2017年了你还拿2004年的数据出来说明美国经济不好吗?大清都亡了你知道吗~!

      2011年美国贫困人口标准是四口之家税前年现金收入低于22314美元或两口之家低于14218美元(2010)呵呵人家这贫困收入可比咱们的小康家庭收入还高,你好意思?

      2014年贫困人口增加了几十万,但是你知道人家提高了多少金额吗?2014年2个人的标准是19662美元。

      我有什么不爽的呢?你又来代表我不爽了。

      哈哈,又要给别人扣帽子 ,就这点能耐了吗?

      74楼 有屎以来粪量最重
      拿2004年的数据是让你看,美帝贫困人口到现在是增加还是减少!

      乖乖。

      3700万到4600多万,这多了1000万的贫困人口,你说美帝的经济发展,美帝人民的利益在哪里?

      这客观数据摆在你面前,你还有理了,你不给自己留点脸吗?

      最后关于美帝贫困人口的标准,说什么比中国的小康都高。

      且不说这根本没有可比性,美帝人民的消费水平和中国完全不一样,国情也不一样。

      比如,医疗保险,中国一个人一年一百多块钱就办医疗了,美帝行吗?

      我说了,且不算没有可比性。

      仅仅就按照你说的,你也不能无视美帝这些年来贫困人口是在增加吧。

      如此,你所说的,美帝的政府都是为了本国人民的利益,美帝经济很不错,你这句话是不是扯淡?

      经济不错,为什么贫困人口越来越多呢?

      为了本国人民的利益,为什么贫困人口越来越多呢?

      还好意思,你觉得你自己现在好意思吗?

      82楼 老板来斤瘦肉
      我的乖乖,人家的贫困线每年增长多少钱知道吗?2011年的标准两口之家低于14218美元就是贫困人口,2014年两口之家低于19662美元就算贫困人口,这其中增加了多少钱会算不?再来对比下咱们的,2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准。再来兑换下,3000元也就相当于430美元,哈哈,这就出现个笑话了,人家贫困线是你的几十倍,但是平均工资是咱们10倍还不到,这是啥意思懂不?也就是咱们的贫困线划低了,懂不?

      要比啊?你怎么不比高速收费?你怎么不比石油价格?你怎么不比电费价格?最最重要的,先比比收入。人家拿着你十倍的工资,买着比你便宜的车,加着比你便宜的油,点着比你便宜的电,嗯,这就是差距。

      谈贫困人口啊?你要划一年100元人民币一下才算贫困人口那咱们就全部是富裕人士了,就这么简单。

      还要对比吗? 一个把年收入接近一万美元划做是贫困人口,一个是把430美元划做是贫困人口,这就是差距。

      我去,你真是让人无奈!

      从你的言论,我敢断言你没在国外生活过!我敢确定!!就从你拿汇率折算作比较,然后以为获得辉煌胜利般的哈哈,就能鉴定了!但凡有在国外生活经历的人,都不会这么去比较。

      就算要比较,那也是拿各自国家的主要面值,在各自国家所起的作用的来比较的。但是,这种比较结果,往往出入会很大。但是,比拿汇率做直接比较靠谱的多。而看得见摸得着的是,美国的无家可归者是连年上升的,这是实实在在的。

      如果,中国的贫困线是3000元的话,以前一阵一个国际机构调查的数据,中国名牌大学生毕业生参加工作后的平均收入是5900元,如果是这样的话,中国政府是很如责任的。

      而且,你要是在国外生活过你就知道,中国的购买力比美国都高。在国外的每月生活支出,远远高于国内。这是亲身体会得来的,而不是像你那样道听途说的。而且,中国没有无家可归者,这是让外国人震惊、吓尿的!!真正的震惊、吓尿。在国内,你要是有个100-200万,你不敢说你是有钱人吧?肯定的吧!

      但是,这样的人在美国绝对算是有钱人。

      你的文字的前半部分只能算是因为无知,但后半部分就不光是无知了,开始打美国脸了。真搞不懂,你是洗美国,还是打美国。

      高速、油价、电价,这些早都辟谣了,怎么还拿这说事呢?你也太落后了。几年前就看到过那些辟谣文章,百度上都有,你自己去查查。计算的方式不一样,全在那里面呢,以不同的名目收取而已。你查上面的那些数据,就不查查这些吗?电价居民用电中国比美国的低。美国电费不是走多少字就收多少钱,还有其他额外的费用,而中国没有,就是电费。而且,超高压远程输电技术,那是美国从中国购买的专利,因为那是中国自己独创的技术,你怎么哪壶不开提哪壶啊?你这样,美国会很尴尬的!!

      你这样洗地是不行!我来告诉你,怎么给美国洗地。我敢保证5年内,你可以在以下方面洗地。

      中美的差距不在你说的那些方面,中美在可量化的方面已经没有差距了,尤其是技术方面。

      中美的真正差距是在时间上和积累上,因为这是靠努力和投入得不到的:

      1.技术上中国已经赶上去了,差在规模化和体系化。未来几年你可以拿这说事;

      2.国民的市民意识普及程度:美国工业化时间比中国长,城市化率70%多,中国才50%,所以市民意识普及程度它们高。但拿这点说事的时候一定要注意,尽量避免和犯罪率扯上!因为市民意识普及和犯罪率高低没有关系,美国的犯罪率比中国高很多很多。还要尽量避免涉及枪支,反对控枪的共和党党魁,被控枪支持的普通老百姓打中屁股,这是天大的讽刺;

      3.空气:未来几年内,你可以说美国的空气很香甜。但是,川普打算重新用传统工业恢复经济,《巴黎协》定都退出了,所以几年后美国空气肯定会恶化,但这几年应该没问题。可以拿这个洗地。

      4.学术氛围:这是美国一大优势,可以拿这个说事。但是别扯上什么山寨、抄袭,那等于把美国也一起打了。

      5.政治制度:虽然这一点被大多数中国人看透了,但毕竟这是美国引以自豪的一点,可被你在46楼打的鼻青脸肿,本来你可以拿这个说事的。

      总之,以上几点在未来5年内你可以拿来洗地,但是5年以后我就不敢保证了。你们得抓紧时间享受。

      2017/6/16 10:30:57
      左箭头-小图标

      点赞!普京是领袖界杰出的男人之一,他的言行合符正能量群体的胃口~也是民间所要交的朋友对象也!

      2017/6/16 10:29:11
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 老板来斤瘦肉
      演什么戏?人家当面一套背后一套叫演戏?叫傀儡?那届美国政府不是这样的?利益至上,为了人民的利益最大化的总统就是好总统。制度不怎么样都能当世界唯一的霸主,那宁愿制度不怎么样。

      我不管你预期假或者真,黑石预测的新闻是2015年的,你拿个2015年的新闻来你还有脸?何况是这两年美国经济可是一直在增长,请问,你脸红不?

      51楼 有屎以来粪量最重
      黑石预期说的就是2017年。

      黑石总裁Tony James周三表示,美国制造业已陷入衰退,标普500指数中的大公司今年收益难有增长。并不看好加息对经济或市场带来起色,甚至会冲击就业市场。对美国经济“愈发悲观”,并预测其将在2017年陷入衰退。 2017年过完了?

      还我有脸,你脸呢?

      请对世界银行发表下看法啊,是不是世界银行对俄罗斯的经济预期,也是假的?

      怎么了,没依据了?

      最后,你说美帝是利益至上。

      美帝的人民利益至上在哪?

      2004年,尽管美国经济状况良好、就业机会增多,美国贫困人口仍然比2003年增加了110万,达到3700万人,占总人口的12.7%。

      2010年,美国贫困人口达到4620万人,与2009年相比新增贫困人口260万人,达到52年来的最高值;贫困人口比例攀升至15.3%,相当于6.6个人中就有一名穷人,为1993年以来的最高水平。

      到了2014年,贫困人口总数4670万,又增加了几十万。

      这就叫美帝的利益?

      另外,一个制度先进不先进,是变化的。

      以前都是封建,他资本就叫好,他可以领先很多,但现在,领先越来越少。

      而为什么领先越来越小呢?他制度若是一直牛逼,还能领先越来越小吗?

      他应该扩大啊。

      然并卵,以前可以说不错,现在就是不怎么滴,你不爽有什么用呢?

      你不爽,现在中国经济也快追上他了。

      你不爽,你再替美帝洗地,他屁股你也洗不干净。

      72楼 老板来斤瘦肉
      钻牛角尖是吧?2017年过完那就是2018年了,黑石预测美国2017年进入经济衰退,这2017也快过了半年了,结果是涨了啊,到底是打了谁的脸?

      世界银行的预测我不发表看法,因为万事难料,就好比黑石预测美国经济一样,世界银行预测就准了吗?拿预测来当依据?黑石就是例子。

      哎哟,这都2017年了你还拿2004年的数据出来说明美国经济不好吗?大清都亡了你知道吗~!

      2011年美国贫困人口标准是四口之家税前年现金收入低于22314美元或两口之家低于14218美元(2010)呵呵人家这贫困收入可比咱们的小康家庭收入还高,你好意思?

      2014年贫困人口增加了几十万,但是你知道人家提高了多少金额吗?2014年2个人的标准是19662美元。

      我有什么不爽的呢?你又来代表我不爽了。

      哈哈,又要给别人扣帽子 ,就这点能耐了吗?

      74楼 有屎以来粪量最重
      拿2004年的数据是让你看,美帝贫困人口到现在是增加还是减少!

      乖乖。

      3700万到4600多万,这多了1000万的贫困人口,你说美帝的经济发展,美帝人民的利益在哪里?

      这客观数据摆在你面前,你还有理了,你不给自己留点脸吗?

      最后关于美帝贫困人口的标准,说什么比中国的小康都高。

      且不说这根本没有可比性,美帝人民的消费水平和中国完全不一样,国情也不一样。

      比如,医疗保险,中国一个人一年一百多块钱就办医疗了,美帝行吗?

      我说了,且不算没有可比性。

      仅仅就按照你说的,你也不能无视美帝这些年来贫困人口是在增加吧。

      如此,你所说的,美帝的政府都是为了本国人民的利益,美帝经济很不错,你这句话是不是扯淡?

      经济不错,为什么贫困人口越来越多呢?

      为了本国人民的利益,为什么贫困人口越来越多呢?

      还好意思,你觉得你自己现在好意思吗?

      82楼 老板来斤瘦肉
      我的乖乖,人家的贫困线每年增长多少钱知道吗?2011年的标准两口之家低于14218美元就是贫困人口,2014年两口之家低于19662美元就算贫困人口,这其中增加了多少钱会算不?再来对比下咱们的,2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准。再来兑换下,3000元也就相当于430美元,哈哈,这就出现个笑话了,人家贫困线是你的几十倍,但是平均工资是咱们10倍还不到,这是啥意思懂不?也就是咱们的贫困线划低了,懂不?

      要比啊?你怎么不比高速收费?你怎么不比石油价格?你怎么不比电费价格?最最重要的,先比比收入。人家拿着你十倍的工资,买着比你便宜的车,加着比你便宜的油,点着比你便宜的电,嗯,这就是差距。

      谈贫困人口啊?你要划一年100元人民币一下才算贫困人口那咱们就全部是富裕人士了,就这么简单。

      还要对比吗? 一个把年收入接近一万美元划做是贫困人口,一个是把430美元划做是贫困人口,这就是差距。

      你真搞笑。

      贫困标准在增加,美帝就没通货膨胀?上个世纪美帝的标准更低,上个世纪美元更值钱,你怎么不扯上个世纪?

      你自己也亲口说,中国的标准也是在上升,为什么我们贫困人口还能越来越少呢?

      美帝的标准也在上升,为什么美帝越来越多呢?

      你不是一直在比吗?

      当然,你可以说美帝的标准比我们高,我艹,上个世纪更高。

      你倒是说说,两者谁在进步,谁在退步呢?

      另外,你别扯美帝的标准和我们对比。

      没有可比性。

      你在美帝超速一次,最低的州也要二百美元,最高甚至四五百美元。

      乖乖,按照你这个对比,我们三千元人民币也就交一次罚款了。

      最后,你不是大嘴说美帝这些年经济好吗?美帝政府都是为了人民利益吗?

      你倒是回答,经济好,为什么贫困人口多了。

      经济好,政府还为了人民的利益,为什么贫困人口多了一千万?

      是因为标准上升了吗?物价不涨吗,没有通货膨胀吗?

      还是因为哪怕美帝的贫困人口到中国也算是富裕人了?你说这话美帝贫困家庭认同吗?

      给自己留点脸吧。

      2017/6/16 10:02:23
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2457614
      • 工分:5563
      左箭头-小图标

      89楼 迎风吹哨2014
      没觉得他怎么样,顶多是瘦驴拉犟屎,硬跟那里撑着。早晚被美国祸祸了。
      对,强撑着,普京是死要面子活受罪,锅都快揭不开了,还妄想对等措施?

      看中国吧,卧薪尝胆,忍辱负重,才能从不被人放眼里,到能与美国不对称勉强对抗,到现在的合理对抗,到今后的对待对抗,最后会全面压制。

      普京你永远学不会,只会在永远的怒吼中步步衰弱下去。

      不懂为何还有那么多普京粉?

      2017/6/16 9:21:31
      左箭头-小图标

      53楼 qukuihan
      萨达姆有勇无谋

      卡扎菲狂妄自大

      本拉登手段卑劣

      古巴卡斯特罗家族已被招安

      切.格瓦拉顶多算个游侠......

      各位看官,且看且珍惜

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了.

      68楼 qukuihan
      2017年过完了?
      81楼 qukuihan
      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了
      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      2017/6/16 8:49:58
      左箭头-小图标

      12楼 中国核巡导
      一个敢做敢为,顶天立地的真英雄,既便有一天你倒在了对手的面前,人们也会把你当做永远的英雄看待!好样的普帝!!!
      83楼 liutao1494
      在北约举行冷战式的“波罗的海行动”大型军事演习期间,先是美国防部长马蒂斯指责俄罗斯利用卡塔尔破坏美国联盟,接着参院以97票对2票通过法案禁止特朗普单方面解禁对俄罗斯的制裁;“通俄门”愈演愈烈,折射出来的是超级军事大国在军事层面不断与俄罗斯玩对峙,但内容却是美国政治高层的建制派针对打算“通俄容俄”的特朗普的进攻。

      不知道普京将会在那个点进行反击。

      我个人判断,如果俄国人可以不通过伊朗人直接与真主党建立关系,那么以色列在国会山的游说会发生很神奇的作用。

      基本同意你的观点,美国的铁幕政治很深,老特也不会坐以待毙,拟目以待!

      2017/6/16 8:06:06
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2457614
      • 工分:5563
      左箭头-小图标

      当初全盛时的苏联已被拖死了,现在的毛子也就只能靠说说硬话了,经济每况愈下,工资都发不出了, 谈什么对等措施?我看采用我国以前的不对称措施勉强过日还差不多。

      今后将只有靠中国能与美国采取对等措施了吧,现在也还差点。

      2017/6/16 8:04:45
      左箭头-小图标

      可爱的普大帝帝,继续同美国闹吧,用力点,上心点,继续闹,

      你越同美国人闹,我就越开心,

      这样的鹅国,也是我希望看到的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/16 7:51:20
      左箭头-小图标

      中国目前不出头是对的,军事上有老大老二互怼,排行老三的中国抻什么头啊,猫腰加快发展吧!美国无非挑动中国周边的小国给我们添堵,还能怎么样?战略轰炸机,军用大飞机,武装直升机,核动力航母,两栖攻击舰,再有个五六年差不多就补上短板了,中国制造业升级也完成了,到那时候中国就可以举手发言了。

      2017/6/16 6:57:19
      左箭头-小图标

      老毛子的家底还是很足的,不然敢一直叫板以美国为首的,北约强盗集团!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/16 6:56:50
      左箭头-小图标

      只要有中国在,西方经济上制载俄罗斯就是枉费心机!

      2017/6/16 6:47:13
      左箭头-小图标

      没觉得他怎么样,顶多是瘦驴拉犟屎,硬跟那里撑着。早晚被美国祸祸了。

      2017/6/16 5:23:52
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:755826 / 排名:565
      左箭头-小图标

      55楼 jsntjb
      美国压根没有资格,没有头脑,没有机会再称霸世界了,二战结束后到现在,看看他们浪费的战略资源和其恐怖,再看看他所达到的效果,这个国家未称霸已衰退也已经成为现实了
      59楼 lsss
      美国的所谓的强大,一如强弩之末,航母养不起了,恐怖分子也养不起了,所谓的反恐,不过是自导自演的双簧。除了倒霉蛋中东地区,不停的制造流离失所和难民潮,美国已经拿不出什么新玩意了。

      美国会不会突然崩溃?那也是一念之间的事情。

      67楼 jsntjb
      作为一个没有历史的国家,美国压根不知道什么叫做王霸之资,怎么才能内圣外王,太年轻,什么都要靠武力,副作用很大的
      很深刻,有道理。

      美国对于中国五千年历史,非常的嫉妒,非常的羡慕,非常的恨。

      美国没有啥历史,所以办事情浅薄,实用主义。不得人心。现在是乱糟糟,惶惶不可终日。

      2017/6/16 4:58:16
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561113 / 排名:1136
      左箭头-小图标

      4楼 有屎以来粪量最重
      一个想让对手邻居搞死对手,一个想让对手自家分裂搞死对手。

      大戏啊!

      从胆识上说,普大帝比美帝强多了。

      从策略上说,普大帝比美帝聪明多了。

      从手段上说,普大帝比美帝狠多了。

      美帝已经对普大帝没招了。

      制裁就这个样子,不制裁恐怕心理更不能接受。

      开战,自己又没有那个胆。

      也只能选个傀儡大嘴总统,嘴上看能不能忽悠住普大帝。

      然并卵,普大帝是个看重实际利益的人,是个看重行动的人。

      相信他才不吃美帝忽悠那一套呢。

      13楼 老板来斤瘦肉
      呵呵,普大帝普大帝,看看俄罗斯的经济,看看俄罗斯的卢布贬值程度,强大了吗?开战?人家用制裁就把俄罗斯玩残了,用得着开战吗?要说玩计谋还是美帝强啊,苏联解体你看看人家不费一兵一卒。
      回去翻翻俄国人的历史,拿破仑滑铁卢之后俄国人当了20多年的欧洲宪兵,那时俄国的社会经济比欧洲其他国家好吗?

      19世纪俄国人不过是向阿富汗输出了10万条步枪,就逼的英国人三次远征这个纯内陆国家。

      冷战时代我就更不用多说什么了吧

      俄国人确实不擅长经营国家经济,但这并不妨碍俄国人用他们最擅长的手段调整对外关系和参与国际事务。

      2017/6/16 0:58:44
      左箭头-小图标

      有我们暗中支持,俄国就大胆强怼美国吧

      2017/6/16 0:56:47
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561113 / 排名:1136
      左箭头-小图标

      12楼 中国核巡导
      一个敢做敢为,顶天立地的真英雄,既便有一天你倒在了对手的面前,人们也会把你当做永远的英雄看待!好样的普帝!!!
      在北约举行冷战式的“波罗的海行动”大型军事演习期间,先是美国防部长马蒂斯指责俄罗斯利用卡塔尔破坏美国联盟,接着参院以97票对2票通过法案禁止特朗普单方面解禁对俄罗斯的制裁;“通俄门”愈演愈烈,折射出来的是超级军事大国在军事层面不断与俄罗斯玩对峙,但内容却是美国政治高层的建制派针对打算“通俄容俄”的特朗普的进攻。

      不知道普京将会在那个点进行反击。

      我个人判断,如果俄国人可以不通过伊朗人直接与真主党建立关系,那么以色列在国会山的游说会发生很神奇的作用。

      2017/6/16 0:54:16
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 有屎以来粪量最重
      你的意思是,美帝大总统特朗普在演戏?

      或者美帝大总统是傀儡?

      哎哟。

      若是演戏,人类世界唯一的霸主,居然混到要大总统出面演戏的地步,这还有什么值得你吹嘘的?

      若是傀儡,不对啊,你怎么这样说美帝呢,难道美帝所谓的民主自由能选出一个傀儡?看来这制度实在不怎么样!

      如此,你怎么这样转着弯抨击美帝呢,就不怕美帝不高兴吗?

      而美帝不高兴,你。。。。。。呵呵。

      最后,世界银行对俄罗斯的经济预期是假的,黑石对美帝的经济预期也是假的。

      请问,世界银行又有哪点假呢?

      46楼 老板来斤瘦肉
      演什么戏?人家当面一套背后一套叫演戏?叫傀儡?那届美国政府不是这样的?利益至上,为了人民的利益最大化的总统就是好总统。制度不怎么样都能当世界唯一的霸主,那宁愿制度不怎么样。

      我不管你预期假或者真,黑石预测的新闻是2015年的,你拿个2015年的新闻来你还有脸?何况是这两年美国经济可是一直在增长,请问,你脸红不?

      51楼 有屎以来粪量最重
      黑石预期说的就是2017年。

      黑石总裁Tony James周三表示,美国制造业已陷入衰退,标普500指数中的大公司今年收益难有增长。并不看好加息对经济或市场带来起色,甚至会冲击就业市场。对美国经济“愈发悲观”,并预测其将在2017年陷入衰退。 2017年过完了?

      还我有脸,你脸呢?

      请对世界银行发表下看法啊,是不是世界银行对俄罗斯的经济预期,也是假的?

      怎么了,没依据了?

      最后,你说美帝是利益至上。

      美帝的人民利益至上在哪?

      2004年,尽管美国经济状况良好、就业机会增多,美国贫困人口仍然比2003年增加了110万,达到3700万人,占总人口的12.7%。

      2010年,美国贫困人口达到4620万人,与2009年相比新增贫困人口260万人,达到52年来的最高值;贫困人口比例攀升至15.3%,相当于6.6个人中就有一名穷人,为1993年以来的最高水平。

      到了2014年,贫困人口总数4670万,又增加了几十万。

      这就叫美帝的利益?

      另外,一个制度先进不先进,是变化的。

      以前都是封建,他资本就叫好,他可以领先很多,但现在,领先越来越少。

      而为什么领先越来越小呢?他制度若是一直牛逼,还能领先越来越小吗?

      他应该扩大啊。

      然并卵,以前可以说不错,现在就是不怎么滴,你不爽有什么用呢?

      你不爽,现在中国经济也快追上他了。

      你不爽,你再替美帝洗地,他屁股你也洗不干净。

      72楼 老板来斤瘦肉
      钻牛角尖是吧?2017年过完那就是2018年了,黑石预测美国2017年进入经济衰退,这2017也快过了半年了,结果是涨了啊,到底是打了谁的脸?

      世界银行的预测我不发表看法,因为万事难料,就好比黑石预测美国经济一样,世界银行预测就准了吗?拿预测来当依据?黑石就是例子。

      哎哟,这都2017年了你还拿2004年的数据出来说明美国经济不好吗?大清都亡了你知道吗~!

      2011年美国贫困人口标准是四口之家税前年现金收入低于22314美元或两口之家低于14218美元(2010)呵呵人家这贫困收入可比咱们的小康家庭收入还高,你好意思?

      2014年贫困人口增加了几十万,但是你知道人家提高了多少金额吗?2014年2个人的标准是19662美元。

      我有什么不爽的呢?你又来代表我不爽了。

      哈哈,又要给别人扣帽子 ,就这点能耐了吗?

      74楼 有屎以来粪量最重
      拿2004年的数据是让你看,美帝贫困人口到现在是增加还是减少!

      乖乖。

      3700万到4600多万,这多了1000万的贫困人口,你说美帝的经济发展,美帝人民的利益在哪里?

      这客观数据摆在你面前,你还有理了,你不给自己留点脸吗?

      最后关于美帝贫困人口的标准,说什么比中国的小康都高。

      且不说这根本没有可比性,美帝人民的消费水平和中国完全不一样,国情也不一样。

      比如,医疗保险,中国一个人一年一百多块钱就办医疗了,美帝行吗?

      我说了,且不算没有可比性。

      仅仅就按照你说的,你也不能无视美帝这些年来贫困人口是在增加吧。

      如此,你所说的,美帝的政府都是为了本国人民的利益,美帝经济很不错,你这句话是不是扯淡?

      经济不错,为什么贫困人口越来越多呢?

      为了本国人民的利益,为什么贫困人口越来越多呢?

      还好意思,你觉得你自己现在好意思吗?

      我的乖乖,人家的贫困线每年增长多少钱知道吗?2011年的标准两口之家低于14218美元就是贫困人口,2014年两口之家低于19662美元就算贫困人口,这其中增加了多少钱会算不?再来对比下咱们的,2016年贫困线约为3000元,2015年为2800元。中国目前贫困线以2011年2300元不变价为基准。再来兑换下,3000元也就相当于430美元,哈哈,这就出现个笑话了,人家贫困线是你的几十倍,但是平均工资是咱们10倍还不到,这是啥意思懂不?也就是咱们的贫困线划低了,懂不?

      要比啊?你怎么不比高速收费?你怎么不比石油价格?你怎么不比电费价格?最最重要的,先比比收入。人家拿着你十倍的工资,买着比你便宜的车,加着比你便宜的油,点着比你便宜的电,嗯,这就是差距。

      谈贫困人口啊?你要划一年100元人民币一下才算贫困人口那咱们就全部是富裕人士了,就这么简单。

      还要对比吗? 一个把年收入接近一万美元划做是贫困人口,一个是把430美元划做是贫困人口,这就是差距。

      2017/6/16 0:53:40
      左箭头-小图标

      53楼 qukuihan
      萨达姆有勇无谋

      卡扎菲狂妄自大

      本拉登手段卑劣

      古巴卡斯特罗家族已被招安

      切.格瓦拉顶多算个游侠......

      各位看官,且看且珍惜

      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了.

      68楼 qukuihan
      2017年过完了?
      回复:被逼入墙角!普京刚撂下四个字狠话,这回轮到美国着急了

      2017/6/16 0:31:26
      左箭头-小图标

      普京刚撂下四个字狠话,,,,

      2017/6/16 0:13:33
      左箭头-小图标

      这回轮到美国着急了

      2017/6/16 0:13:06
      左箭头-小图标

      普京刚撂下四个字狠话,,,,,,,,

      2017/6/16 0:12:36
      左箭头-小图标

      被逼入墙角!,,,,,

      2017/6/16 0:11:38
      左箭头-小图标

      逼急了, 普京大帝可以拿美弟的得力马仔出出气,亚洲有小日本,家里这么多快过期的核弹头,砸它几个过日本福岛响响,反正那也没啥人居住,看你美弟啥反应.

      2017/6/16 0:07:30
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 老板来斤瘦肉
      俄罗斯总统普京日前表示,随着俄罗斯经济形势好转,2016年俄罗斯GDP降幅预计为0.5%至0.6%,好于预期。最近,俄罗斯经济发展部再次修正了2016年经济数据,俄罗斯全年GDP降幅仅为0.2% 呵呵这只能说,还没到最差的时候,是吧?所以俗称渐好。

      黑石甚至语言这两年美帝经济可能陷入衰退?这新闻都是2015年的了,你老也拿出来说事?15年的新闻嗯到现在也正好两年了,这两年美国经济衰退了?

      嗯,美帝还真没制裁死那个国家,人家本身也就没打算让他真死了啊。

      至于特朗普跟俄罗斯的关系嘛,因为啊人家老美都清楚,人家特朗普就没真心打算跟他搞好关系,所以人家才能上台呀,不是吗?

      45楼 有屎以来粪量最重
      你的意思是,美帝大总统特朗普在演戏?

      或者美帝大总统是傀儡?

      哎哟。

      若是演戏,人类世界唯一的霸主,居然混到要大总统出面演戏的地步,这还有什么值得你吹嘘的?

      若是傀儡,不对啊,你怎么这样说美帝呢,难道美帝所谓的民主自由能选出一个傀儡?看来这制度实在不怎么样!

      如此,你怎么这样转着弯抨击美帝呢,就不怕美帝不高兴吗?

      而美帝不高兴,你。。。。。。呵呵。

      最后,世界银行对俄罗斯的经济预期是假的,黑石对美帝的经济预期也是假的。

      请问,世界银行又有哪点假呢?