关闭

帖子主题:中国为何会同意印度加入上合 四大利好曝光

共 89783 个阅读者 

左箭头-小图标

中国为何会同意印度加入上合 四大利好曝光

铁血网提醒您:点击查看大图

莫迪与普京

6月8日到9日,“上合组织”阿斯塔纳峰会宣布首次扩员,印度和巴基斯坦联袂加入。这并非什么新闻,因为早在6月1日,印度方面就抢先公开了这个消息。在圣彼得堡,印度首脑莫迪高调展示了俄印之间的友谊,声称“两国在所有国际问题上都站在一起”,因为“两国有信任关系”。莫迪还特意点明:感谢普京支持印度加入“上合组织”。

这是印度与俄罗斯在秀恩爱,提前抱团就是企图制衡中国的影响力。而且,在澳日印越4个国家结成非正式联盟的背景下,印度处于左右逢源的有利位置,已经成为各方都要争取的筹码。莫迪可以好好待价而沽。

高调感谢俄罗斯,却对“上合组织”的金主略显冷淡,印度此举可以说有点挑拨的意思。在参加“上合峰会”前,莫迪与普京共同出席了“俄印年度峰会”,这是第18届,而且印度还成为2017年圣彼得堡国际经济论坛的主宾国,“印度制造”大出风头,印度的时装与宝莱坞等产品也在俄罗斯进行了展销。“上合组织”首重安全,俄罗斯与印度却在参加峰会前大秀经济合作成果,醉翁之意不在酒。

当然,这点小心思不能影响大格局。中方对经济合作的前景抱以厚望:“上合组织”这个朋友圈扩展到南亚后,已涵盖欧亚大陆的60%,囊括全球近50%的人口,有助于发挥经济潜力。不仅会联通海上丝绸之路,打通亚欧两大市场,还有助于推进运输物流项目。中方还特别提到印度发达的信息技术与医药行业,希望能够加强沟通和扩大共识。

希望什么,就意味着欠缺什么。加强沟通并不难,难的是扩大共识。家有千口,主事一人。无论是成立一个帮会还是构建一个联盟,最重要的就是确定谁是唯一的老大。尤其在2014年之后,俄罗斯虽然开始“向东看”,但失落感在不断加深。骄傲的俄罗斯人号称从来就没有当小弟的传统,西方经常挑拨离间地刺激俄方,故意询问“中俄全面协作战略伙伴关系”中谁说了算。

习近平与普京

俄罗斯媒体虽然强调“不该纠结是否会沦为中国的小弟”,但探客判断,而俄罗斯人很显然已经往心里去了。俄方提出的“欧亚经济联盟”与“带路倡议”虽然对接,但连俄方自己都意识到“中国对俄的依赖远低于俄对中国的依赖”。俄罗斯积极支持印度加入“上合组织”,不能说没有稀释中方经济影响力的考虑。

“上合组织”还存在一个隐藏的深层矛盾:在经济上,中国是毋庸置疑的领导者,而在政治上,多数国家却更加亲近俄罗斯。这导致“上合组织”像一个双头动物,也可以说是双头垄断。 铁血网提醒您:点击查看大图

印度与巴基斯坦加入“上合组织”

在中俄需要背靠背取暖以化解西方的压力时,合作的利益会掩盖分歧,而万一西方采取收买或者阳光政策,“上合组织”的矛盾恐怕就会逐渐凸显。在印度与巴基斯坦加入“上合”之后,该组织的GDP总额略低于15万亿美元,而中国一家就占了66%以上。

但在政治上,俄罗斯主导的“独立国家联合体”的黏性强于“上合组织”,甚至俄印之间延续数十年的准联盟也比“上合组织”要牢固。独联体国家中有5个国家是“上合组织”成员,2个国家(阿塞拜疆和亚美尼亚)是“对话伙伴国,”而且与俄罗斯关系密切的白俄罗斯、伊朗、蒙古国是“观察员国”。

其中,另外的一个“观察员国”(阿富汗)和4个“对话伙伴国”(柬埔寨、尼泊尔、土耳其和斯里兰卡)可以视作中立,真正与中国贴心的只有巴基斯坦。可以说,在“上合组织”内部,俄罗斯一方貌似才是人多势众,能够做到一呼百应。

不过,探客认为,与其纠结谁来掌舵,不如先检修一下船只。事实上,即使对于“上合组织”,被俄罗斯视为后宫的中亚地区也没有统一的立场和主张。吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦是“脚踩两只船”,既与中俄合作,又与美国勾搭,还允许美军在其境内设置玛纳斯和汉纳巴德军事基地。

铁血网提醒您:点击查看大图

当然,还有一个独善其身、闷头发大财的土库曼斯坦。探客在原创文章《中亚5国仅该国不加入“上合组织” 将一半石油出口中国》里指出:土库曼斯坦早已宣布“永久中立”,连国歌都名为《既独立又中立的国家》。

该国外交犹如一个同心圆,与各方都保持等距离交往,采取了与其他4个“斯坦”截然不同的政策。但为了经济发展,土库曼对“Belt and Road”倡议比较积极,50%的油气资源都出口中国,也赞同互联互通。这样的国家反而比名义上的盟友要好打交道。 铁血网提醒您:点击查看大图

上合组织

“上合组织”的精髓是“上海精神”:互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展。这也与“Belt and Road”倡议有异曲同工之妙。探客认为,无论是“上合组织”还是“Belt and Road”倡议,都是一个表皮,重要的是里子。

谁当盟主并不那么重要,谁能从中获得想要的东西才最重要。思维停留在冷战时代的人,无法理解21世纪的国际组织的实际功用。袁绍斤斤计较一个“大将军”的封号,可即使拿到手就是真的是大将军?“上合组织”实际上就刻意将这个问题模糊化。

对于印度加入“上合”是否会稀释中国影响力,探客认为不必有这个顾虑。这只不过是增加了一个应对争端的机制,多沟通总比少沟通要好。试卷就摆在那里,与加入哪个班级无关。俄罗斯曾设想的“俄中印”战略大三角,如今在“上合组织”里得到体现,也未必是什么坏事。总之,实力才是最主要的决定因素。 铁血网提醒您:点击查看大图

莫迪

上合组织正式扩员了,印度和巴基斯坦自2017年6月1日成了该组织的正式成员国。从1996年的“上海五国”会晤机制到2001年的上海合作组织确立6个成员国,上合组织已经走过了20余年,今年终于扩容了。

现在,上合组织成员国包括:哈萨克斯坦、中国、吉尔吉斯斯坦、俄罗斯、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、印度、巴基斯坦,共8个国家。观察员国则有:阿富汗、白俄罗斯、伊朗、蒙古;对话伙伴国则有:阿塞拜疆、亚美尼亚、柬埔寨、尼泊尔、土耳其、斯里兰卡。 铁血网提醒您:点击查看大图

阔远一旦开了口子,那么接下来扩得就快了。观察员国,时机合适,都会成为正式成员国。对话伙伴国,时机合适,都能成为观察员国。接下来,预计白俄罗斯、伊朗、蒙古比较可能成为成员国。

有战友问,上合组织为什么同时接纳巴基斯坦和印度两个国家为成员国?印度最近这么反华,为何还要接纳?印度和巴基斯坦纳入上合后,会影响上合组织的共识和效率吗?在占豪看来,同时纳入印、巴两国入上合应该主要有四重意义:

铁血网提醒您:点击查看大图

阔远一旦开了口子,那么接下来扩得就快了。观察员国,时机合适,都会成为正式成员国。对话伙伴国,时机合适,都能成为观察员国。接下来,预计白俄罗斯、伊朗、蒙古比较可能成为成员国。

有战友问,上合组织为什么同时接纳巴基斯坦和印度两个国家为成员国?印度最近这么反华,为何还要接纳?印度和巴基斯坦纳入上合后,会影响上合组织的共识和效率吗?在占豪看来,同时纳入印、巴两国入上合应该主要有四重意义:

南亚的平衡与稳定对中国来说很重要,所以如果要把巴基斯坦纳入到上合组织,中国一定不会反对把印度也纳入进来。作为印度自己,一定也有这样的愿望,因为这是除了金砖国家外发展中国家主导的一个平台,而且这个平台上有两个安理会常任理事国,这对提升印度的影响力有很大好处,且有助于印度的平衡外交。把印巴都纳入,对南亚的稳定管控有很大好处。

二、同时纳入也是中俄的一种政治平衡。

巴基斯坦可以说是中国的兄弟国,纳入进来后相当于中国多了一份话语权。在这种情况下,作为其中一个大国俄罗斯,一定会想平衡,那么一定会鼓励印度的加入。俄罗斯支持,中国不反对,这事也就成了。 铁血网提醒您:点击查看大图

三、同时纳入可避免印度投入西方怀抱。

印度一直在推动平衡外交,既不想做西方的枪与中国对立,当然也不想完全和中国、俄罗斯站在一条战线上。美国一直拉拢印度,上合组织将印度纳入就避免了印度投入西方怀抱。

四、同时纳入有助于推动“一带一路”倡议。

“一带一路”倡议是欢迎任何国家加入的,印度加入当然也有助于这种合作。虽然,最近一年印度比较你烦,但随着时间推移,印度还是会回到正轨,所以不能因为短期印度的逆反而阻止印度加入上合组织。 铁血网提醒您:点击查看大图

从现在情况看,伊朗加入上合组织正在进入倒计时,白俄罗斯作为俄罗斯的小弟未来很有可能与伊朗一起加入上合。另外,蒙古只要接下来不再耍歪,中国和俄罗斯都会直指其加入上合。至于阿富汗,可能在反恐方面还需要再进一步之后,在与中俄合作加深之后才会允许加入上合。

那么,新的成员国加入会影响效率吗?这个问题其实不是问题,就像亚投行一样,那么多成员国也没有影响效率吧?上合组织效率如何,关键在于中俄,中俄战略无分歧,效率就不会受影响;反之,中俄如果有战略分歧,那么就是成员国再少也不行。

毫无疑问,中国在亚洲的影响力在快速提升,特别是对南亚、中亚的影响力,相比过去将会得到很大的进步,而且这种影响力会不断向西扩展,向中东、东欧扩展。中华复兴,将会带动一批国家与中国战略对接。这,就是大势,不可阻挡!

延伸阅读: 沙特国王 袁思雯 失速
      打赏
      收藏文本
      152
      0
      2017/6/14 13:39:02

      热门回复

      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:5210079
      • 工分:980667 / 排名:324
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      其实大家只是对印度的调侃,并无刻骨仇恨。中国应该记住的是日韩,这才是真正卑鄙无耻的国家。

      2017/6/14 16:11:44
      左箭头-小图标
      热回复背景

      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?

      2017/6/14 15:27:09
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9056672
      • 工分:1129
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      13楼 lunahost
      你所说的话逻辑都不通顺!!

      你应该去了解下战略思维,去学习下,我们现在有战略思维普及方面的节目,去学习学习。

      你那些文字逻辑比较混乱,你没能把你的观点用逻辑线条串联起来。

      看起来,你的那段文字有三部分内容组成:

      1.你批评了黑阿三的人群;

      2.中印间的矛盾没那么大,小题大做;

      3.拉印入伙的好处。

      而你第一句的设问,完全是游离于你要表达的内容的!它既然已经加入进来了,就说明没人反对。

      逻辑这么混乱的话,别人想回复你也无从下手。

      黑一个国家是无本万利的事,这么好的事为什么不做?这也是一种战术,非常不错的战术,是我们普通老百姓都能做到的战术,为什么不做?用人与人的感情去对待国与国的关系,这是最大的忌讳,这种道理那么难懂吗???不要让头脑僵化,灵活些,黑谁不黑谁,什么时候黑,什么时候不黑,瞅准了就去做。千万不要拿些莫名其妙的道德标准束缚自己的手脚,永远记住:国与国之间,道德标准是束缚别人手脚的,而不是自己的!!!

      按你的思路,等到了成为敌人后再如之何?以你这种思路,那我们永远是跟着别人屁股后面跑的!!

      中印之间并不单单是领土问题,更重要的是,争势力范围,增加影响力的问题。更何况,印度被包括我们在内的多方势力利用,印度也顺势顺杆爬,这么复杂的情况下,你还拿儿女情长来看待???去了解下战略思维吧,这不是什么大人物们才能做的事。如果不普及战略思维,国家的战略水准也不会高到哪去!!!

      在这种情况下,更要黑印度!不黑它你对得起你自己吗???

      第三点你倒是说对了!你这不挺明白一个人吗?!怎么会犯前面的那种糊涂呢??根本原因就是,你在看待时事时,掺杂了个人感情因素。这是最大的忌讳!!!一定要分清人与人的感情和国与国的关系的区别。即便谈个人感情,我们也要让别的国家的人感情用事,而我们自己不能这样!!!

      希望对你有所启发。

      15楼 铁血管带
      呵呵,你这种小聪明就不要驳斥别人了,还是先把自己塑造成一个合格的大国国民吧。

      黑别人是最没有意义的事情:西方社会黑中国几十年了,谁是笑柄?台湾省那些人今天还在黑大陆,谁是笑柄?大国国民要公正,平和,客观的看待事务。黑,那是只要300年历史国家的耍流氓行为,能够得逞一时,但却无法得逞一世----中国屹立5000年就是因为一个“正”。

      25楼 lunahost
      看来,我们国人拿道德标准束缚自己手脚的程度,比我想象的要严重的多!!!

      你完全曲解了大国国民意识!真正的大国国民意识是:

      1.拿各种标准去束缚别人的手脚,而不是自己的,而你是他们的解救者;

      2.制定各种的规则,让别人去执行,而你是对执行结果的评判者;

      3.不以感情用事,让别人去感情用事。

      这才是大国国民的基本意识!!!

      而你所谓的,公正、平和、客观等,是你在施行上面3点的时候,别人对你的评论。

      你也可以用这些话来对他们宣传,但绝不能让这些成为你行事的桎梏!!

      如今的中国,是空前绝后的特例!!也就是说,以后再出现像中国这样崛起的国家的可能性无限接近于零!!

      如果中国没有这样崛起,中国人永远要生活在被别人“黑”的阴影中!!以至于,只要一听到“西方”两个字,还没怎么样呢,自己就觉得比别人矮三分了!!!难道现在没有这种现象吗???

      就算我们一直黑人家,人家竟然崛起了,那又怎么样??到时候不黑不就完了嘛,或者少黑点。难道现在的中国不也是这种状况吗???我们不会损失什么。台湾人损失什么了吗?西方人损失什么了吗?

      中国屹立5000年不是因为什么“正”这种虚无缥缈的东西!当然,我们可以这么宣传,但是我们不能被这个给束缚住手脚!!!中国真正能到现在的原因是:充分发挥了中华民族的智慧,打败和克服了无数的敌人和困难,才走到现在的!!!一定要明白这一点!!!

      老祖宗们留下了多少战略战术方面的结晶,你以为那都是他们闲的没事写着玩的吗??那都是实践总结出的精华。

      战术——和国家历史的长短没有关系!人家那么短的时间却统治了全世界,说明,他们的战术运用的很成功!!“黑”不是主要战术!!但是,它作为辅助手段,连政府都不用出面,民间就能做的,这么好的无本万利的事,就因为你的莫名其妙的道德“制高点”而视而不见吗?!更何况,我们还没占据制高点呢!!!人家的嘴目前还是比我们的“大”,我们无论做什么,人家一句话就能给黑白定论了!你到外媒去看看!!!人家打你的时候,疼了就叫,怒了就还手,这才是正常的;人家打你呢,你还照镜子,看看发型乱没乱,眼镜歪没歪,这叫无厘头!!!

      等我们的国力真正到了无人能及的时候,那时候我们才能谈道德标准,再拿这个去给别的国家立标杆!

      到那时候,你说“正”也好,“雅”也好,你说啥就是啥!!!

      现在没到那个时候!

      27楼 306280206
      只是小聪明而已,把别人当傻子的结果只有被别人当成傻逼耍。你所谓的大国国民意识其实英国玩的最溜,虽然很是牛逼一阵子,但是现在混到给干儿子做妾,还没完,大英帝国的乐子还在后面呢。其实当年美国如日中天的时候,如果不是到处给别的国家立标杆,说不定还真能再领导地球个百八十年。

      多去听听看看,别总局限在自己那点思维里。

      中国现在逐步参与制定规则,甚至提出规则、方案,这是不争的事实。事情正在慢慢的发生变化,只是你看不到而已。

      就目前来看,我们高层相对于印度高层是游刃有余的。这点不需要我们去操心,因为他们执行的是大智慧!

      而我一再的说,“黑”根本都不需要政府层面,我们民间在茶余饭后就能做得到,你跟我谈什么小聪明大智慧的?!

      从这一点就能看出,你也是拿莫名其妙的道德标准来束缚自己手脚的。

      英国也好,美国也罢,如果不是它们的国力下降的话,它们照样能给别的国家立标杆百八十年!不是它们的立标杆毁了它们,而是国力的力不从心才无法再随心所欲的立标杆了!!那又怎么样?到时候再按着别人立的标杆做就是了。你既然挡不住自己国力的下降,那就得服从别人。如果我实力比你强,我就明着告诉你把你当傻逼耍,你能奈我何?!这就叫大国意识!这跟道德有什么关系?!我无非是维护我自己的利益而已。只要你认定我是没道德的,那我做什么都没用,不是吗?!但是,这由不得你,因为你人轻言微。我照样可以被大多数人奉为道德典范。这就叫大国意识!

      我们国家在飞速发展,而且确实有一大帮人才在为国家做事!可我们国民的意识显然跟不上这个步伐,以前的回帖里我对此表示过担忧,果不其然!!!幸好中国人多,人才也多,不然真不敢想象!!

      有一些政治语言是说给别人听的,不是忽悠自己的。这样的话本不应该说出来,该心领神会的,你们真是猪队友!!!

      2017/6/14 20:55:59
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6759912
      • 工分:13915
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我就不信,他莫迪能斗得过苏秦,张仪的后人

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/14 15:21:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国这招高中国在放水养鱼,什么印度俄国都是中国渔池里放养的鱼而已,只不过俄鱼印鱼的块头大一些肉多一些而已!

      2017/6/14 17:37:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      其实称呼印度人为阿三,不是有什么刻骨的仇恨,而是印度网民是逢中必反,偏偏又自视甚高,阿三只是一个调侃的称呼,世界第三的意思(原因是冷战时期宣称除了苏联和美国,印度最强)。

      有一个网站专门转载印度的新闻和印度网民的评论,你去看看就知道印度人是一群什么样的人了,网站名字是三泰虎

      2017/6/14 17:25:08
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这组织,那组织,搞的跟以前的QQ群,现在的微信群一样!

      每个人都有几个群主!但群再多,又有什么用?

      真正的知心话,还不是单聊吗?还不是电话联系嘛!

      矛盾还是矛盾,敌视还是敌视!

      但拉到一群里,平时吹点无所谓的牛逼,相互之间就搞得不那么僵了,不尴尬就是体现这群的最大作用!

      2017/6/14 21:02:31

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      57楼 红旗25
      · 印度自己花费极大力气与钱财,总算落实了由谁充当负责调整自己头上紧箍咒松紧度的唐师傅~~不是没理奸,是饿骡子啊。我们中国人为什么不高兴呢!

      · ·巴蒂与印度分家至今什么时候过安心过?今日终于可以和老对头坐在同一个餐桌旁了,你再耍横看看我大哥瞧你大哥的眼神啊。我们的巴蒂乐啦,我们中国人为什么会不高兴啊?

      64楼 马丁中士
      阿三没事就喜欢往前凑。爱答不理地晾着它,就这么晾着它,看它能上天不。
      66楼 红旗25
      不错,印三儿将自己脖子上的绳子头留给北极熊不错的选择啊!他犯病有替我们看守病患的啦,还无需支付工资。

      那我那就搬几箱中国伏特加过去吧……

      67楼 马丁中士
      阿三不太精明,但也不傻。被蒙几回就能醒过味儿来吗。
      68楼 红旗25
      ······那老倔就对于"阴递牙第一个退出上合组织"及早成为现实翘首以待,并给予无限希望喽!

      我决定为此选择午餐--吃猪肉韭菜饺子,喝"小刀"酒!

      中午就喝小刀,不错呀。

      2017/6/24 23:23:56
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:20736
      左箭头-小图标

      52楼 马丁中士
      阿三就是阿三,成不了大事,让他加入就是给俄罗斯面子。还能让他成搅屎棍,不可能的事。阿三是什么,就是个低级动物。没脑子,没能力,没实力。做个配角已经是最好的结果了;如若连陪衬都做不好,那就不用多说了,把他甩开晾在一边,该干什么就干什么。最后,阿三不老实,就收拾它。
      57楼 红旗25
      · 印度自己花费极大力气与钱财,总算落实了由谁充当负责调整自己头上紧箍咒松紧度的唐师傅~~不是没理奸,是饿骡子啊。我们中国人为什么不高兴呢!

      · ·巴蒂与印度分家至今什么时候过安心过?今日终于可以和老对头坐在同一个餐桌旁了,你再耍横看看我大哥瞧你大哥的眼神啊。我们的巴蒂乐啦,我们中国人为什么会不高兴啊?

      64楼 马丁中士
      阿三没事就喜欢往前凑。爱答不理地晾着它,就这么晾着它,看它能上天不。
      66楼 红旗25
      不错,印三儿将自己脖子上的绳子头留给北极熊不错的选择啊!他犯病有替我们看守病患的啦,还无需支付工资。

      那我那就搬几箱中国伏特加过去吧……

      67楼 马丁中士
      阿三不太精明,但也不傻。被蒙几回就能醒过味儿来吗。
      ······那老倔就对于"阴递牙第一个退出上合组织"及早成为现实翘首以待,并给予无限希望喽!

      我决定为此选择午餐--吃猪肉韭菜饺子,喝"小刀"酒!

      2017/6/24 11:27:32
      左箭头-小图标

      52楼 马丁中士
      阿三就是阿三,成不了大事,让他加入就是给俄罗斯面子。还能让他成搅屎棍,不可能的事。阿三是什么,就是个低级动物。没脑子,没能力,没实力。做个配角已经是最好的结果了;如若连陪衬都做不好,那就不用多说了,把他甩开晾在一边,该干什么就干什么。最后,阿三不老实,就收拾它。
      57楼 红旗25
      · 印度自己花费极大力气与钱财,总算落实了由谁充当负责调整自己头上紧箍咒松紧度的唐师傅~~不是没理奸,是饿骡子啊。我们中国人为什么不高兴呢!

      · ·巴蒂与印度分家至今什么时候过安心过?今日终于可以和老对头坐在同一个餐桌旁了,你再耍横看看我大哥瞧你大哥的眼神啊。我们的巴蒂乐啦,我们中国人为什么会不高兴啊?

      64楼 马丁中士
      阿三没事就喜欢往前凑。爱答不理地晾着它,就这么晾着它,看它能上天不。
      66楼 红旗25
      不错,印三儿将自己脖子上的绳子头留给北极熊不错的选择啊!他犯病有替我们看守病患的啦,还无需支付工资。

      那我那就搬几箱中国伏特加过去吧……

      阿三不太精明,但也不傻。被蒙几回就能醒过味儿来吗。

      2017/6/24 9:43:17
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:20688
      左箭头-小图标

      52楼 马丁中士
      阿三就是阿三,成不了大事,让他加入就是给俄罗斯面子。还能让他成搅屎棍,不可能的事。阿三是什么,就是个低级动物。没脑子,没能力,没实力。做个配角已经是最好的结果了;如若连陪衬都做不好,那就不用多说了,把他甩开晾在一边,该干什么就干什么。最后,阿三不老实,就收拾它。
      57楼 红旗25
      · 印度自己花费极大力气与钱财,总算落实了由谁充当负责调整自己头上紧箍咒松紧度的唐师傅~~不是没理奸,是饿骡子啊。我们中国人为什么不高兴呢!

      · ·巴蒂与印度分家至今什么时候过安心过?今日终于可以和老对头坐在同一个餐桌旁了,你再耍横看看我大哥瞧你大哥的眼神啊。我们的巴蒂乐啦,我们中国人为什么会不高兴啊?

      64楼 马丁中士
      阿三没事就喜欢往前凑。爱答不理地晾着它,就这么晾着它,看它能上天不。
      不错,印三儿将自己脖子上的绳子头留给北极熊不错的选择啊!他犯病有替我们看守病患的啦,还无需支付工资。

      那我那就搬几箱中国伏特加过去吧……

      2017/6/23 16:36:12
      左箭头-小图标

      印度有宗教和人口优势,加上凭借强大的民族自豪感,是任何国家都无法动摇的

      2017/6/23 12:22:13
      左箭头-小图标

      52楼 马丁中士
      阿三就是阿三,成不了大事,让他加入就是给俄罗斯面子。还能让他成搅屎棍,不可能的事。阿三是什么,就是个低级动物。没脑子,没能力,没实力。做个配角已经是最好的结果了;如若连陪衬都做不好,那就不用多说了,把他甩开晾在一边,该干什么就干什么。最后,阿三不老实,就收拾它。
      57楼 红旗25
      · 印度自己花费极大力气与钱财,总算落实了由谁充当负责调整自己头上紧箍咒松紧度的唐师傅~~不是没理奸,是饿骡子啊。我们中国人为什么不高兴呢!

      · ·巴蒂与印度分家至今什么时候过安心过?今日终于可以和老对头坐在同一个餐桌旁了,你再耍横看看我大哥瞧你大哥的眼神啊。我们的巴蒂乐啦,我们中国人为什么会不高兴啊?

      阿三没事就喜欢往前凑。爱答不理地晾着它,就这么晾着它,看它能上天不。

      2017/6/23 9:46:53
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:20631
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      9楼 wwt210210
      其实大家只是对印度的调侃,并无刻骨仇恨。中国应该记住的是日韩,这才是真正卑鄙无耻的国家。
      60楼 红旗25
      酒楼负责人:

      你就写打字报陈述自己观点吧……

      ······这被修正的面目全非,早已不是老倔的原文、原话。我不认可啊。

      2017/6/22 20:29:35
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:7373040
      • 工分:8889
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      18楼 一品红人
      中国欢迎印度加入上合
      61楼 红旗25
      ······今后遇到武疯子,无需老钟大爷动手拨电话b,02白车就呼啸而去了。这不好吗?
      我认为有几点可讨论的:一是“上合”,是由中国和俄联合筹建的,但不能小看“上海”这两个字的意义: 我认为和主导事务有关;二是印度本来是不结盟运动的领袖,加入上合对印度来说有重大意义;三是印度一向在东西方之间独立独行,美日澳都拉过没得呈。现在加入上合有重大改变,特别是意识形态方面。最有意思的是印巴两对头同时加入。有人说是平衡,有人说的制约。我看双方都有有效管控的意思在里面:印巴都处在发展最强阶段,特别是印度要有个和平环境。而巴国也正借助中巴走廊提升经济产业。加入上合有中俄两个大国把控,印巴都有实惠。中国下一步是伊朗、卡塔尔、阿夫汗,目光直接到土尔奇。中国在亚丁湾驻军早就布了点等着接上。这个点南下是非洲西进是东欧北面是上合组织国家。最终中国将建立一个从东亚到欧洲庞大的新兴市场,中国标准!做不完的合作、取不完的利益。为万代子孙造福啊

      2017/6/22 19:55:29
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:20627
      左箭头-小图标

      18楼 一品红人
      中国欢迎印度加入上合
      ······今后遇到武疯子,无需老钟大爷动手拨电话b,02白车就呼啸而去了。这不好吗?

      2017/6/22 19:32:56
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:20626
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      9楼 wwt210210
      其实大家只是对印度的调侃,并无刻骨仇恨。中国应该记住的是日韩,这才是真正卑鄙无耻的国家。
      酒楼负责人:

      你就写打字报陈述自己观点吧……

      2017/6/22 19:26:21
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:20625
      左箭头-小图标

      48楼 二十四K纯屌丝
      好坏三哥也是个几十亿人口的大国,好坏三哥也是一个历史文明古国,多少得给点面子
      一个自家有几十亿人口的国家绝不是印度,只能是地球上的那个歪锅!

      2017/6/22 19:15:41
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:20624
      左箭头-小图标

      50楼 w956831923
      估计三哥给了毛熊什么保证(鬼才信),其中还夹杂着某些绿色的东西(你懂的)。毛熊买伏特加的绿票票有了,喝多了拿着一张全世界人民都不信的“保证书”来了。看着醉酒不省人事,醒后赖着不走打滚耍无赖的毛熊,并且打着酒嗝对着兔子一脸淫笑着说:拿人家的手短,帮帮老哥我吧(?>ω<*?)。遇上这么个泼皮,你说怎么办。兔子也只好认了,心里一定骂死毛熊了。@( ̄- ̄)@
      ······恐怕是产生这想法的金龟子,今后要为自己的命运揪心了~~我要落到谁手里啊?

      2017/6/22 19:10:24
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9094272
      • 工分:20623
      左箭头-小图标

      52楼 马丁中士
      阿三就是阿三,成不了大事,让他加入就是给俄罗斯面子。还能让他成搅屎棍,不可能的事。阿三是什么,就是个低级动物。没脑子,没能力,没实力。做个配角已经是最好的结果了;如若连陪衬都做不好,那就不用多说了,把他甩开晾在一边,该干什么就干什么。最后,阿三不老实,就收拾它。
      · 印度自己花费极大力气与钱财,总算落实了由谁充当负责调整自己头上紧箍咒松紧度的唐师傅~~不是没理奸,是饿骡子啊。我们中国人为什么不高兴呢!

      · ·巴蒂与印度分家至今什么时候过安心过?今日终于可以和老对头坐在同一个餐桌旁了,你再耍横看看我大哥瞧你大哥的眼神啊。我们的巴蒂乐啦,我们中国人为什么会不高兴啊?

      2017/6/22 19:04:24
      左箭头-小图标

      看了这么多的正反方感到欣慰,一个诸葛亮赶不上三个铁皮匠,一味的谋求统一倒不如求同存异,西方文明段时间形成主导地位不就是那些不同政见者相互拼搏不断更新的结果吗?曾经我在电视看过一个知名专家毫不客气的点名批评武统台湾的退休将军,真让我寒心!我想试问;你观点也就是国家大多数专家的思维,也没什么新鲜的设计,总这么当怪好人吗?你有资格批评反对方?中国好好砖家太多了,也没什么独特的见解一味的响应上面的意思,打击反对的人。容忍存异,并取长补短才是快速发展的硬道理!

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/16 9:37:00
      • 头像
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:45116
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 lunahost
      看来,我们国人拿道德标准束缚自己手脚的程度,比我想象的要严重的多!!!

      你完全曲解了大国国民意识!真正的大国国民意识是:

      1.拿各种标准去束缚别人的手脚,而不是自己的,而你是他们的解救者;

      2.制定各种的规则,让别人去执行,而你是对执行结果的评判者;

      3.不以感情用事,让别人去感情用事。

      这才是大国国民的基本意识!!!

      而你所谓的,公正、平和、客观等,是你在施行上面3点的时候,别人对你的评论。

      你也可以用这些话来对他们宣传,但绝不能让这些成为你行事的桎梏!!

      如今的中国,是空前绝后的特例!!也就是说,以后再出现像中国这样崛起的国家的可能性无限接近于零!!

      如果中国没有这样崛起,中国人永远要生活在被别人“黑”的阴影中!!以至于,只要一听到“西方”两个字,还没怎么样呢,自己就觉得比别人矮三分了!!!难道现在没有这种现象吗???

      就算我们一直黑人家,人家竟然崛起了,那又怎么样??到时候不黑不就完了嘛,或者少黑点。难道现在的中国不也是这种状况吗???我们不会损失什么。台湾人损失什么了吗?西方人损失什么了吗?

      中国屹立5000年不是因为什么“正”这种虚无缥缈的东西!当然,我们可以这么宣传,但是我们不能被这个给束缚住手脚!!!中国真正能到现在的原因是:充分发挥了中华民族的智慧,打败和克服了无数的敌人和困难,才走到现在的!!!一定要明白这一点!!!

      老祖宗们留下了多少战略战术方面的结晶,你以为那都是他们闲的没事写着玩的吗??那都是实践总结出的精华。

      战术——和国家历史的长短没有关系!人家那么短的时间却统治了全世界,说明,他们的战术运用的很成功!!“黑”不是主要战术!!但是,它作为辅助手段,连政府都不用出面,民间就能做的,这么好的无本万利的事,就因为你的莫名其妙的道德“制高点”而视而不见吗?!更何况,我们还没占据制高点呢!!!人家的嘴目前还是比我们的“大”,我们无论做什么,人家一句话就能给黑白定论了!你到外媒去看看!!!人家打你的时候,疼了就叫,怒了就还手,这才是正常的;人家打你呢,你还照镜子,看看发型乱没乱,眼镜歪没歪,这叫无厘头!!!

      等我们的国力真正到了无人能及的时候,那时候我们才能谈道德标准,再拿这个去给别的国家立标杆!

      到那时候,你说“正”也好,“雅”也好,你说啥就是啥!!!

      现在没到那个时候!

      27楼 306280206
      只是小聪明而已,把别人当傻子的结果只有被别人当成傻逼耍。你所谓的大国国民意识其实英国玩的最溜,虽然很是牛逼一阵子,但是现在混到给干儿子做妾,还没完,大英帝国的乐子还在后面呢。其实当年美国如日中天的时候,如果不是到处给别的国家立标杆,说不定还真能再领导地球个百八十年。
      30楼 lunahost
      多去听听看看,别总局限在自己那点思维里。

      中国现在逐步参与制定规则,甚至提出规则、方案,这是不争的事实。事情正在慢慢的发生变化,只是你看不到而已。

      就目前来看,我们高层相对于印度高层是游刃有余的。这点不需要我们去操心,因为他们执行的是大智慧!

      而我一再的说,“黑”根本都不需要政府层面,我们民间在茶余饭后就能做得到,你跟我谈什么小聪明大智慧的?!

      从这一点就能看出,你也是拿莫名其妙的道德标准来束缚自己手脚的。

      英国也好,美国也罢,如果不是它们的国力下降的话,它们照样能给别的国家立标杆百八十年!不是它们的立标杆毁了它们,而是国力的力不从心才无法再随心所欲的立标杆了!!那又怎么样?到时候再按着别人立的标杆做就是了。你既然挡不住自己国力的下降,那就得服从别人。如果我实力比你强,我就明着告诉你把你当傻逼耍,你能奈我何?!这就叫大国意识!这跟道德有什么关系?!我无非是维护我自己的利益而已。只要你认定我是没道德的,那我做什么都没用,不是吗?!但是,这由不得你,因为你人轻言微。我照样可以被大多数人奉为道德典范。这就叫大国意识!

      我们国家在飞速发展,而且确实有一大帮人才在为国家做事!可我们国民的意识显然跟不上这个步伐,以前的回帖里我对此表示过担忧,果不其然!!!幸好中国人多,人才也多,不然真不敢想象!!

      有一些政治语言是说给别人听的,不是忽悠自己的。这样的话本不应该说出来,该心领神会的,你们真是猪队友!!!

      34楼 liutao1494
      不拿道德标砖束缚自己手脚就可以强加自身意志与利益关切于他国?

      看来你很崇拜曾经和现在的列强制度哇

      也就是说你认可了自1840至1949列强们百年对中国的所作所为的正确性了?

      45楼 lunahost
      看来问题真的很严重啊!!!

      打个比方吧:

      现在有很多的歌星影星,相应的就有他们的粉丝。从明星的角度说,希望粉丝们按着自己的意愿去做,为了达到这种目的,明星们会用各种的手段去把这种意愿传达给粉丝,“你不这么做我会很难过的哦!”这就是一种形式的强制,是充分利用了粉丝心理的一种强制手段。除了这种主观强制以外,还有连明星自己都不知道的一些效果,比如,自己的言行举止、爱好,甚至连不良习惯都会被粉丝们模仿。这其实就是你无意间给他们立了标杆。从粉丝的角度说,你的光环太耀眼了,简直让我欲罢不能。我不想让你难过,我害怕你不知道我有多喜欢你,于是,我就拼命的按你说的去做。这就是粉丝们接受了你的强制意愿!同时,你的一举一动,甚至你的不良习惯我都觉得帅到爆!!于是,我就偷偷的模仿你的一切。

      我们曾经有近2000年的世界唯一超级大国地位的时期,那时期我们先后有了20个左右的附属国。

      那时候,我们向他们制定过标准,也强制让他们执行过我们的意愿。官方层面的,民间层面的都有。

      从事实来看,他们接受了我们强制的要求,并长达近2000年之久。原因是你不得不接受,宗主国的光环太耀眼了!!!你反抗的结果,只有死路一条。而这种死路,不一定是来自宗主国的,甚至都不需要宗主国亲自出手。你自己国内的危机、外来的危机,都会让你瞬间崩溃。只有依附于宗主国,你才能长治久安,甚至发展。同时,宗主国的政治、经济、军事、文字、思想、哲学、生活习惯,你都会拿过去学。而这些不是强加给你的,是你自己拿过去的,这就是宗主国给你立的非强制标杆。

      当国力这么强大的时候,我们才可以谈道德标准。因为,你的一切都是在按着我的方式进行的。

      那么,说到这,有的人可能会进入一个极端!认为,那我们目前还没复兴到当年那个程度,是不是我们现在就不讲道德了呢?会有这种疑问的原因是:他把人与人之间的关系,和国与国的关系,混为一谈了!!!人与人之间的关系是社会道德关系,这个无论在什么时期,什么阶段都要严格遵守,必须要有底线!!!国与国的关系中,道德是用来束缚别国的,而不是自己的!一定要分清楚这一点!!!!!

      百年前的经历,我们是受害者,也是受益者!!!

      我们付出了惨痛的代价,任何一个正常的中国人都不会视作正确。同时,也打醒了中国人,让我们刻骨铭心的意识到了“落后就会挨打”。而这种落后,并不单单是国力的落后,国民意识、战略战术意识也不能落后。谁也不想落后,所以才要竞争。

      更重要的是,如今发现,不是中国人被谁打败了,而是工业文明打败了农业文明!当新中国进入工业化时代,每一个事实都证明了这一点!!!中国人从没被打败过!!!

      你太浅薄了。

      你洋洋洒洒说了这么多,能看下眼的部分也不过勉强能称为“术”,你自己也提到了“战术”一词---局部范围适用。剩下的只不过是“技”---个人层面的东西,比如去黑谁,常见于个人之间的利益之争。

      中国5000年文化造就告诉了我们:治天下用的是“道”。皇帝行天道,国君用王道,官员讲公道,百姓走正道。

      “道”和“术”,完全是两个层面的东西。做官要讲公道,不要玩权术;做人要走人间正道,不要去玩雕虫小技。这样才能服众----“的民心者得天下”。

      有犟嘴的时间,多学习一点中国文化吧。刁钻经营在国内都吃不开,就不要拿国际上去丢人了。你还真想用民进党做榜样么?

      2017/6/15 18:39:56
      左箭头-小图标

      阿三就是阿三,成不了大事,让他加入就是给俄罗斯面子。还能让他成搅屎棍,不可能的事。阿三是什么,就是个低级动物。没脑子,没能力,没实力。做个配角已经是最好的结果了;如若连陪衬都做不好,那就不用多说了,把他甩开晾在一边,该干什么就干什么。最后,阿三不老实,就收拾它。

      2017/6/15 10:31:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8942414
      • 工分:2994
      左箭头-小图标

      20年前,当初西方国家和西方媒体是怎样看我们的?现在我们的国民就是怎样看待印度的。结果大家都知道,但是我们还在这样做!虽然你有很多借口,比如三锅说我们产品质量……等等,我们在走西方当初的老路!!!!必须更新。

      2017/6/15 10:20:17
      左箭头-小图标

      估计三哥给了毛熊什么保证(鬼才信),其中还夹杂着某些绿色的东西(你懂的)。毛熊买伏特加的绿票票有了,喝多了拿着一张全世界人民都不信的“保证书”来了。看着醉酒不省人事,醒后赖着不走打滚耍无赖的毛熊,并且打着酒嗝对着兔子一脸淫笑着说:拿人家的手短,帮帮老哥我吧(?>ω<*?)。遇上这么个泼皮,你说怎么办。兔子也只好认了,心里一定骂死毛熊了。@( ̄- ̄)@

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/15 9:59:39
      左箭头-小图标

      好坏三哥也是个几十亿人口的大国,好坏三哥也是一个历史文明古国,多少得给点面子

      2017/6/15 9:44:42
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      13楼 lunahost
      你所说的话逻辑都不通顺!!

      你应该去了解下战略思维,去学习下,我们现在有战略思维普及方面的节目,去学习学习。

      你那些文字逻辑比较混乱,你没能把你的观点用逻辑线条串联起来。

      看起来,你的那段文字有三部分内容组成:

      1.你批评了黑阿三的人群;

      2.中印间的矛盾没那么大,小题大做;

      3.拉印入伙的好处。

      而你第一句的设问,完全是游离于你要表达的内容的!它既然已经加入进来了,就说明没人反对。

      逻辑这么混乱的话,别人想回复你也无从下手。

      黑一个国家是无本万利的事,这么好的事为什么不做?这也是一种战术,非常不错的战术,是我们普通老百姓都能做到的战术,为什么不做?用人与人的感情去对待国与国的关系,这是最大的忌讳,这种道理那么难懂吗???不要让头脑僵化,灵活些,黑谁不黑谁,什么时候黑,什么时候不黑,瞅准了就去做。千万不要拿些莫名其妙的道德标准束缚自己的手脚,永远记住:国与国之间,道德标准是束缚别人手脚的,而不是自己的!!!

      按你的思路,等到了成为敌人后再如之何?以你这种思路,那我们永远是跟着别人屁股后面跑的!!

      中印之间并不单单是领土问题,更重要的是,争势力范围,增加影响力的问题。更何况,印度被包括我们在内的多方势力利用,印度也顺势顺杆爬,这么复杂的情况下,你还拿儿女情长来看待???去了解下战略思维吧,这不是什么大人物们才能做的事。如果不普及战略思维,国家的战略水准也不会高到哪去!!!

      在这种情况下,更要黑印度!不黑它你对得起你自己吗???

      第三点你倒是说对了!你这不挺明白一个人吗?!怎么会犯前面的那种糊涂呢??根本原因就是,你在看待时事时,掺杂了个人感情因素。这是最大的忌讳!!!一定要分清人与人的感情和国与国的关系的区别。即便谈个人感情,我们也要让别的国家的人感情用事,而我们自己不能这样!!!

      希望对你有所启发。

      15楼 铁血管带
      呵呵,你这种小聪明就不要驳斥别人了,还是先把自己塑造成一个合格的大国国民吧。

      黑别人是最没有意义的事情:西方社会黑中国几十年了,谁是笑柄?台湾省那些人今天还在黑大陆,谁是笑柄?大国国民要公正,平和,客观的看待事务。黑,那是只要300年历史国家的耍流氓行为,能够得逞一时,但却无法得逞一世----中国屹立5000年就是因为一个“正”。

      25楼 lunahost
      看来,我们国人拿道德标准束缚自己手脚的程度,比我想象的要严重的多!!!

      你完全曲解了大国国民意识!真正的大国国民意识是:

      1.拿各种标准去束缚别人的手脚,而不是自己的,而你是他们的解救者;

      2.制定各种的规则,让别人去执行,而你是对执行结果的评判者;

      3.不以感情用事,让别人去感情用事。

      这才是大国国民的基本意识!!!

      而你所谓的,公正、平和、客观等,是你在施行上面3点的时候,别人对你的评论。

      你也可以用这些话来对他们宣传,但绝不能让这些成为你行事的桎梏!!

      如今的中国,是空前绝后的特例!!也就是说,以后再出现像中国这样崛起的国家的可能性无限接近于零!!

      如果中国没有这样崛起,中国人永远要生活在被别人“黑”的阴影中!!以至于,只要一听到“西方”两个字,还没怎么样呢,自己就觉得比别人矮三分了!!!难道现在没有这种现象吗???

      就算我们一直黑人家,人家竟然崛起了,那又怎么样??到时候不黑不就完了嘛,或者少黑点。难道现在的中国不也是这种状况吗???我们不会损失什么。台湾人损失什么了吗?西方人损失什么了吗?

      中国屹立5000年不是因为什么“正”这种虚无缥缈的东西!当然,我们可以这么宣传,但是我们不能被这个给束缚住手脚!!!中国真正能到现在的原因是:充分发挥了中华民族的智慧,打败和克服了无数的敌人和困难,才走到现在的!!!一定要明白这一点!!!

      老祖宗们留下了多少战略战术方面的结晶,你以为那都是他们闲的没事写着玩的吗??那都是实践总结出的精华。

      战术——和国家历史的长短没有关系!人家那么短的时间却统治了全世界,说明,他们的战术运用的很成功!!“黑”不是主要战术!!但是,它作为辅助手段,连政府都不用出面,民间就能做的,这么好的无本万利的事,就因为你的莫名其妙的道德“制高点”而视而不见吗?!更何况,我们还没占据制高点呢!!!人家的嘴目前还是比我们的“大”,我们无论做什么,人家一句话就能给黑白定论了!你到外媒去看看!!!人家打你的时候,疼了就叫,怒了就还手,这才是正常的;人家打你呢,你还照镜子,看看发型乱没乱,眼镜歪没歪,这叫无厘头!!!

      等我们的国力真正到了无人能及的时候,那时候我们才能谈道德标准,再拿这个去给别的国家立标杆!

      到那时候,你说“正”也好,“雅”也好,你说啥就是啥!!!

      现在没到那个时候!

      27楼 306280206
      只是小聪明而已,把别人当傻子的结果只有被别人当成傻逼耍。你所谓的大国国民意识其实英国玩的最溜,虽然很是牛逼一阵子,但是现在混到给干儿子做妾,还没完,大英帝国的乐子还在后面呢。其实当年美国如日中天的时候,如果不是到处给别的国家立标杆,说不定还真能再领导地球个百八十年。
      大国国民是大家开会时讲台上说的调调,手底下还是要锱铢必较靠谱!看看美帝怎么做的虽然不是做得最好但起码比我们成功

      2017/6/15 9:41:39
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2752820
      • 工分:9984
      左箭头-小图标

      因为我们的摩托车厂商还需要生存,国内道路交通还禁摩,所以没有办法,吸纳三哥加入上合,可以洽谈摩托车贸易,这样能救活很多摩托企业,不过不知道这个算不算向三哥出卖武器装备

      2017/6/15 9:41:22
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9056672
      • 工分:1129
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 铁血管带
      呵呵,你这种小聪明就不要驳斥别人了,还是先把自己塑造成一个合格的大国国民吧。

      黑别人是最没有意义的事情:西方社会黑中国几十年了,谁是笑柄?台湾省那些人今天还在黑大陆,谁是笑柄?大国国民要公正,平和,客观的看待事务。黑,那是只要300年历史国家的耍流氓行为,能够得逞一时,但却无法得逞一世----中国屹立5000年就是因为一个“正”。

      25楼 lunahost
      看来,我们国人拿道德标准束缚自己手脚的程度,比我想象的要严重的多!!!

      你完全曲解了大国国民意识!真正的大国国民意识是:

      1.拿各种标准去束缚别人的手脚,而不是自己的,而你是他们的解救者;

      2.制定各种的规则,让别人去执行,而你是对执行结果的评判者;

      3.不以感情用事,让别人去感情用事。

      这才是大国国民的基本意识!!!

      而你所谓的,公正、平和、客观等,是你在施行上面3点的时候,别人对你的评论。

      你也可以用这些话来对他们宣传,但绝不能让这些成为你行事的桎梏!!

      如今的中国,是空前绝后的特例!!也就是说,以后再出现像中国这样崛起的国家的可能性无限接近于零!!

      如果中国没有这样崛起,中国人永远要生活在被别人“黑”的阴影中!!以至于,只要一听到“西方”两个字,还没怎么样呢,自己就觉得比别人矮三分了!!!难道现在没有这种现象吗???

      就算我们一直黑人家,人家竟然崛起了,那又怎么样??到时候不黑不就完了嘛,或者少黑点。难道现在的中国不也是这种状况吗???我们不会损失什么。台湾人损失什么了吗?西方人损失什么了吗?

      中国屹立5000年不是因为什么“正”这种虚无缥缈的东西!当然,我们可以这么宣传,但是我们不能被这个给束缚住手脚!!!中国真正能到现在的原因是:充分发挥了中华民族的智慧,打败和克服了无数的敌人和困难,才走到现在的!!!一定要明白这一点!!!

      老祖宗们留下了多少战略战术方面的结晶,你以为那都是他们闲的没事写着玩的吗??那都是实践总结出的精华。

      战术——和国家历史的长短没有关系!人家那么短的时间却统治了全世界,说明,他们的战术运用的很成功!!“黑”不是主要战术!!但是,它作为辅助手段,连政府都不用出面,民间就能做的,这么好的无本万利的事,就因为你的莫名其妙的道德“制高点”而视而不见吗?!更何况,我们还没占据制高点呢!!!人家的嘴目前还是比我们的“大”,我们无论做什么,人家一句话就能给黑白定论了!你到外媒去看看!!!人家打你的时候,疼了就叫,怒了就还手,这才是正常的;人家打你呢,你还照镜子,看看发型乱没乱,眼镜歪没歪,这叫无厘头!!!

      等我们的国力真正到了无人能及的时候,那时候我们才能谈道德标准,再拿这个去给别的国家立标杆!

      到那时候,你说“正”也好,“雅”也好,你说啥就是啥!!!

      现在没到那个时候!

      27楼 306280206
      只是小聪明而已,把别人当傻子的结果只有被别人当成傻逼耍。你所谓的大国国民意识其实英国玩的最溜,虽然很是牛逼一阵子,但是现在混到给干儿子做妾,还没完,大英帝国的乐子还在后面呢。其实当年美国如日中天的时候,如果不是到处给别的国家立标杆,说不定还真能再领导地球个百八十年。
      30楼 lunahost
      多去听听看看,别总局限在自己那点思维里。

      中国现在逐步参与制定规则,甚至提出规则、方案,这是不争的事实。事情正在慢慢的发生变化,只是你看不到而已。

      就目前来看,我们高层相对于印度高层是游刃有余的。这点不需要我们去操心,因为他们执行的是大智慧!

      而我一再的说,“黑”根本都不需要政府层面,我们民间在茶余饭后就能做得到,你跟我谈什么小聪明大智慧的?!

      从这一点就能看出,你也是拿莫名其妙的道德标准来束缚自己手脚的。

      英国也好,美国也罢,如果不是它们的国力下降的话,它们照样能给别的国家立标杆百八十年!不是它们的立标杆毁了它们,而是国力的力不从心才无法再随心所欲的立标杆了!!那又怎么样?到时候再按着别人立的标杆做就是了。你既然挡不住自己国力的下降,那就得服从别人。如果我实力比你强,我就明着告诉你把你当傻逼耍,你能奈我何?!这就叫大国意识!这跟道德有什么关系?!我无非是维护我自己的利益而已。只要你认定我是没道德的,那我做什么都没用,不是吗?!但是,这由不得你,因为你人轻言微。我照样可以被大多数人奉为道德典范。这就叫大国意识!

      我们国家在飞速发展,而且确实有一大帮人才在为国家做事!可我们国民的意识显然跟不上这个步伐,以前的回帖里我对此表示过担忧,果不其然!!!幸好中国人多,人才也多,不然真不敢想象!!

      有一些政治语言是说给别人听的,不是忽悠自己的。这样的话本不应该说出来,该心领神会的,你们真是猪队友!!!

      34楼 liutao1494
      不拿道德标砖束缚自己手脚就可以强加自身意志与利益关切于他国?

      看来你很崇拜曾经和现在的列强制度哇

      也就是说你认可了自1840至1949列强们百年对中国的所作所为的正确性了?

      看来问题真的很严重啊!!!

      打个比方吧:

      现在有很多的歌星影星,相应的就有他们的粉丝。从明星的角度说,希望粉丝们按着自己的意愿去做,为了达到这种目的,明星们会用各种的手段去把这种意愿传达给粉丝,“你不这么做我会很难过的哦!”这就是一种形式的强制,是充分利用了粉丝心理的一种强制手段。除了这种主观强制以外,还有连明星自己都不知道的一些效果,比如,自己的言行举止、爱好,甚至连不良习惯都会被粉丝们模仿。这其实就是你无意间给他们立了标杆。从粉丝的角度说,你的光环太耀眼了,简直让我欲罢不能。我不想让你难过,我害怕你不知道我有多喜欢你,于是,我就拼命的按你说的去做。这就是粉丝们接受了你的强制意愿!同时,你的一举一动,甚至你的不良习惯我都觉得帅到爆!!于是,我就偷偷的模仿你的一切。

      我们曾经有近2000年的世界唯一超级大国地位的时期,那时期我们先后有了20个左右的附属国。

      那时候,我们向他们制定过标准,也强制让他们执行过我们的意愿。官方层面的,民间层面的都有。

      从事实来看,他们接受了我们强制的要求,并长达近2000年之久。原因是你不得不接受,宗主国的光环太耀眼了!!!你反抗的结果,只有死路一条。而这种死路,不一定是来自宗主国的,甚至都不需要宗主国亲自出手。你自己国内的危机、外来的危机,都会让你瞬间崩溃。只有依附于宗主国,你才能长治久安,甚至发展。同时,宗主国的政治、经济、军事、文字、思想、哲学、生活习惯,你都会拿过去学。而这些不是强加给你的,是你自己拿过去的,这就是宗主国给你立的非强制标杆。

      当国力这么强大的时候,我们才可以谈道德标准。因为,你的一切都是在按着我的方式进行的。

      那么,说到这,有的人可能会进入一个极端!认为,那我们目前还没复兴到当年那个程度,是不是我们现在就不讲道德了呢?会有这种疑问的原因是:他把人与人之间的关系,和国与国的关系,混为一谈了!!!人与人之间的关系是社会道德关系,这个无论在什么时期,什么阶段都要严格遵守,必须要有底线!!!国与国的关系中,道德是用来束缚别国的,而不是自己的!一定要分清楚这一点!!!!!

      百年前的经历,我们是受害者,也是受益者!!!

      我们付出了惨痛的代价,任何一个正常的中国人都不会视作正确。同时,也打醒了中国人,让我们刻骨铭心的意识到了“落后就会挨打”。而这种落后,并不单单是国力的落后,国民意识、战略战术意识也不能落后。谁也不想落后,所以才要竞争。

      更重要的是,如今发现,不是中国人被谁打败了,而是工业文明打败了农业文明!当新中国进入工业化时代,每一个事实都证明了这一点!!!中国人从没被打败过!!!

      2017/6/15 9:37:39
      左箭头-小图标

      把藏南还给我们,我就不叫它阿三。我叫他什么好呢??

      2017/6/15 9:27:48
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      16楼 共和国永不落
      其实称呼印度人为阿三,不是有什么刻骨的仇恨,而是印度网民是逢中必反,偏偏又自视甚高,阿三只是一个调侃的称呼,世界第三的意思(原因是冷战时期宣称除了苏联和美国,印度最强)。

      有一个网站专门转载印度的新闻和印度网民的评论,你去看看就知道印度人是一群什么样的人了,网站名字是三泰虎

      32楼 tjhstc123
      第三方的宣传永远不知道是真是假,从印度电影就可以看出印度就是一个人畜无害的欢乐民族。
      这个不是第三方的宣传,三泰虎就是把印度新闻网站的内容和评论原本翻译过来,很客观。

      关于印度电影,不要通过电影直接确定民族特性,印度人强奸那么多,这个通过电影看不出来的

      2017/6/15 8:38:03
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:45116
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      13楼 lunahost
      你所说的话逻辑都不通顺!!

      你应该去了解下战略思维,去学习下,我们现在有战略思维普及方面的节目,去学习学习。

      你那些文字逻辑比较混乱,你没能把你的观点用逻辑线条串联起来。

      看起来,你的那段文字有三部分内容组成:

      1.你批评了黑阿三的人群;

      2.中印间的矛盾没那么大,小题大做;

      3.拉印入伙的好处。

      而你第一句的设问,完全是游离于你要表达的内容的!它既然已经加入进来了,就说明没人反对。

      逻辑这么混乱的话,别人想回复你也无从下手。

      黑一个国家是无本万利的事,这么好的事为什么不做?这也是一种战术,非常不错的战术,是我们普通老百姓都能做到的战术,为什么不做?用人与人的感情去对待国与国的关系,这是最大的忌讳,这种道理那么难懂吗???不要让头脑僵化,灵活些,黑谁不黑谁,什么时候黑,什么时候不黑,瞅准了就去做。千万不要拿些莫名其妙的道德标准束缚自己的手脚,永远记住:国与国之间,道德标准是束缚别人手脚的,而不是自己的!!!

      按你的思路,等到了成为敌人后再如之何?以你这种思路,那我们永远是跟着别人屁股后面跑的!!

      中印之间并不单单是领土问题,更重要的是,争势力范围,增加影响力的问题。更何况,印度被包括我们在内的多方势力利用,印度也顺势顺杆爬,这么复杂的情况下,你还拿儿女情长来看待???去了解下战略思维吧,这不是什么大人物们才能做的事。如果不普及战略思维,国家的战略水准也不会高到哪去!!!

      在这种情况下,更要黑印度!不黑它你对得起你自己吗???

      第三点你倒是说对了!你这不挺明白一个人吗?!怎么会犯前面的那种糊涂呢??根本原因就是,你在看待时事时,掺杂了个人感情因素。这是最大的忌讳!!!一定要分清人与人的感情和国与国的关系的区别。即便谈个人感情,我们也要让别的国家的人感情用事,而我们自己不能这样!!!

      希望对你有所启发。

      15楼 铁血管带
      呵呵,你这种小聪明就不要驳斥别人了,还是先把自己塑造成一个合格的大国国民吧。

      黑别人是最没有意义的事情:西方社会黑中国几十年了,谁是笑柄?台湾省那些人今天还在黑大陆,谁是笑柄?大国国民要公正,平和,客观的看待事务。黑,那是只要300年历史国家的耍流氓行为,能够得逞一时,但却无法得逞一世----中国屹立5000年就是因为一个“正”。

      25楼 lunahost
      看来,我们国人拿道德标准束缚自己手脚的程度,比我想象的要严重的多!!!

      你完全曲解了大国国民意识!真正的大国国民意识是:

      1.拿各种标准去束缚别人的手脚,而不是自己的,而你是他们的解救者;

      2.制定各种的规则,让别人去执行,而你是对执行结果的评判者;

      3.不以感情用事,让别人去感情用事。

      这才是大国国民的基本意识!!!

      而你所谓的,公正、平和、客观等,是你在施行上面3点的时候,别人对你的评论。

      你也可以用这些话来对他们宣传,但绝不能让这些成为你行事的桎梏!!

      如今的中国,是空前绝后的特例!!也就是说,以后再出现像中国这样崛起的国家的可能性无限接近于零!!

      如果中国没有这样崛起,中国人永远要生活在被别人“黑”的阴影中!!以至于,只要一听到“西方”两个字,还没怎么样呢,自己就觉得比别人矮三分了!!!难道现在没有这种现象吗???

      就算我们一直黑人家,人家竟然崛起了,那又怎么样??到时候不黑不就完了嘛,或者少黑点。难道现在的中国不也是这种状况吗???我们不会损失什么。台湾人损失什么了吗?西方人损失什么了吗?

      中国屹立5000年不是因为什么“正”这种虚无缥缈的东西!当然,我们可以这么宣传,但是我们不能被这个给束缚住手脚!!!中国真正能到现在的原因是:充分发挥了中华民族的智慧,打败和克服了无数的敌人和困难,才走到现在的!!!一定要明白这一点!!!

      老祖宗们留下了多少战略战术方面的结晶,你以为那都是他们闲的没事写着玩的吗??那都是实践总结出的精华。

      战术——和国家历史的长短没有关系!人家那么短的时间却统治了全世界,说明,他们的战术运用的很成功!!“黑”不是主要战术!!但是,它作为辅助手段,连政府都不用出面,民间就能做的,这么好的无本万利的事,就因为你的莫名其妙的道德“制高点”而视而不见吗?!更何况,我们还没占据制高点呢!!!人家的嘴目前还是比我们的“大”,我们无论做什么,人家一句话就能给黑白定论了!你到外媒去看看!!!人家打你的时候,疼了就叫,怒了就还手,这才是正常的;人家打你呢,你还照镜子,看看发型乱没乱,眼镜歪没歪,这叫无厘头!!!

      等我们的国力真正到了无人能及的时候,那时候我们才能谈道德标准,再拿这个去给别的国家立标杆!

      到那时候,你说“正”也好,“雅”也好,你说啥就是啥!!!

      现在没到那个时候!

      28楼 毒头头
      15楼,你难道不知道在编辑框里面可以把字体调黑调大吗?又不用你家笔墨,还把个字调这么模糊,妹的,小人心态。 你这种人一看就是那种损人利己的小人,不多说了,我去配眼镜了,眼睛都瞅花了,跟小肚鸡肠的人扯不清。
      我又没请你来看!

      2017/6/15 8:13:50
      左箭头-小图标

      最主要还是看住印度。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/15 7:51:52
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 lunahost
      你所说的话逻辑都不通顺!!

      你应该去了解下战略思维,去学习下,我们现在有战略思维普及方面的节目,去学习学习。

      你那些文字逻辑比较混乱,你没能把你的观点用逻辑线条串联起来。

      看起来,你的那段文字有三部分内容组成:

      1.你批评了黑阿三的人群;

      2.中印间的矛盾没那么大,小题大做;

      3.拉印入伙的好处。

      而你第一句的设问,完全是游离于你要表达的内容的!它既然已经加入进来了,就说明没人反对。

      逻辑这么混乱的话,别人想回复你也无从下手。

      黑一个国家是无本万利的事,这么好的事为什么不做?这也是一种战术,非常不错的战术,是我们普通老百姓都能做到的战术,为什么不做?用人与人的感情去对待国与国的关系,这是最大的忌讳,这种道理那么难懂吗???不要让头脑僵化,灵活些,黑谁不黑谁,什么时候黑,什么时候不黑,瞅准了就去做。千万不要拿些莫名其妙的道德标准束缚自己的手脚,永远记住:国与国之间,道德标准是束缚别人手脚的,而不是自己的!!!

      按你的思路,等到了成为敌人后再如之何?以你这种思路,那我们永远是跟着别人屁股后面跑的!!

      中印之间并不单单是领土问题,更重要的是,争势力范围,增加影响力的问题。更何况,印度被包括我们在内的多方势力利用,印度也顺势顺杆爬,这么复杂的情况下,你还拿儿女情长来看待???去了解下战略思维吧,这不是什么大人物们才能做的事。如果不普及战略思维,国家的战略水准也不会高到哪去!!!

      在这种情况下,更要黑印度!不黑它你对得起你自己吗???

      第三点你倒是说对了!你这不挺明白一个人吗?!怎么会犯前面的那种糊涂呢??根本原因就是,你在看待时事时,掺杂了个人感情因素。这是最大的忌讳!!!一定要分清人与人的感情和国与国的关系的区别。即便谈个人感情,我们也要让别的国家的人感情用事,而我们自己不能这样!!!

      希望对你有所启发。

      15楼 铁血管带
      呵呵,你这种小聪明就不要驳斥别人了,还是先把自己塑造成一个合格的大国国民吧。

      黑别人是最没有意义的事情:西方社会黑中国几十年了,谁是笑柄?台湾省那些人今天还在黑大陆,谁是笑柄?大国国民要公正,平和,客观的看待事务。黑,那是只要300年历史国家的耍流氓行为,能够得逞一时,但却无法得逞一世----中国屹立5000年就是因为一个“正”。

      25楼 lunahost
      看来,我们国人拿道德标准束缚自己手脚的程度,比我想象的要严重的多!!!

      你完全曲解了大国国民意识!真正的大国国民意识是:

      1.拿各种标准去束缚别人的手脚,而不是自己的,而你是他们的解救者;

      2.制定各种的规则,让别人去执行,而你是对执行结果的评判者;

      3.不以感情用事,让别人去感情用事。

      这才是大国国民的基本意识!!!

      而你所谓的,公正、平和、客观等,是你在施行上面3点的时候,别人对你的评论。

      你也可以用这些话来对他们宣传,但绝不能让这些成为你行事的桎梏!!

      如今的中国,是空前绝后的特例!!也就是说,以后再出现像中国这样崛起的国家的可能性无限接近于零!!

      如果中国没有这样崛起,中国人永远要生活在被别人“黑”的阴影中!!以至于,只要一听到“西方”两个字,还没怎么样呢,自己就觉得比别人矮三分了!!!难道现在没有这种现象吗???

      就算我们一直黑人家,人家竟然崛起了,那又怎么样??到时候不黑不就完了嘛,或者少黑点。难道现在的中国不也是这种状况吗???我们不会损失什么。台湾人损失什么了吗?西方人损失什么了吗?

      中国屹立5000年不是因为什么“正”这种虚无缥缈的东西!当然,我们可以这么宣传,但是我们不能被这个给束缚住手脚!!!中国真正能到现在的原因是:充分发挥了中华民族的智慧,打败和克服了无数的敌人和困难,才走到现在的!!!一定要明白这一点!!!

      老祖宗们留下了多少战略战术方面的结晶,你以为那都是他们闲的没事写着玩的吗??那都是实践总结出的精华。

      战术——和国家历史的长短没有关系!人家那么短的时间却统治了全世界,说明,他们的战术运用的很成功!!“黑”不是主要战术!!但是,它作为辅助手段,连政府都不用出面,民间就能做的,这么好的无本万利的事,就因为你的莫名其妙的道德“制高点”而视而不见吗?!更何况,我们还没占据制高点呢!!!人家的嘴目前还是比我们的“大”,我们无论做什么,人家一句话就能给黑白定论了!你到外媒去看看!!!人家打你的时候,疼了就叫,怒了就还手,这才是正常的;人家打你呢,你还照镜子,看看发型乱没乱,眼镜歪没歪,这叫无厘头!!!

      等我们的国力真正到了无人能及的时候,那时候我们才能谈道德标准,再拿这个去给别的国家立标杆!

      到那时候,你说“正”也好,“雅”也好,你说啥就是啥!!!

      现在没到那个时候!

      27楼 306280206
      只是小聪明而已,把别人当傻子的结果只有被别人当成傻逼耍。你所谓的大国国民意识其实英国玩的最溜,虽然很是牛逼一阵子,但是现在混到给干儿子做妾,还没完,大英帝国的乐子还在后面呢。其实当年美国如日中天的时候,如果不是到处给别的国家立标杆,说不定还真能再领导地球个百八十年。
      30楼 lunahost
      多去听听看看,别总局限在自己那点思维里。

      中国现在逐步参与制定规则,甚至提出规则、方案,这是不争的事实。事情正在慢慢的发生变化,只是你看不到而已。

      就目前来看,我们高层相对于印度高层是游刃有余的。这点不需要我们去操心,因为他们执行的是大智慧!

      而我一再的说,“黑”根本都不需要政府层面,我们民间在茶余饭后就能做得到,你跟我谈什么小聪明大智慧的?!

      从这一点就能看出,你也是拿莫名其妙的道德标准来束缚自己手脚的。

      英国也好,美国也罢,如果不是它们的国力下降的话,它们照样能给别的国家立标杆百八十年!不是它们的立标杆毁了它们,而是国力的力不从心才无法再随心所欲的立标杆了!!那又怎么样?到时候再按着别人立的标杆做就是了。你既然挡不住自己国力的下降,那就得服从别人。如果我实力比你强,我就明着告诉你把你当傻逼耍,你能奈我何?!这就叫大国意识!这跟道德有什么关系?!我无非是维护我自己的利益而已。只要你认定我是没道德的,那我做什么都没用,不是吗?!但是,这由不得你,因为你人轻言微。我照样可以被大多数人奉为道德典范。这就叫大国意识!

      我们国家在飞速发展,而且确实有一大帮人才在为国家做事!可我们国民的意识显然跟不上这个步伐,以前的回帖里我对此表示过担忧,果不其然!!!幸好中国人多,人才也多,不然真不敢想象!!

      有一些政治语言是说给别人听的,不是忽悠自己的。这样的话本不应该说出来,该心领神会的,你们真是猪队友!!!

      说出来的才是猪队友。。。

      2017/6/15 7:36:40
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:45116
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      13楼 lunahost
      你所说的话逻辑都不通顺!!

      你应该去了解下战略思维,去学习下,我们现在有战略思维普及方面的节目,去学习学习。

      你那些文字逻辑比较混乱,你没能把你的观点用逻辑线条串联起来。

      看起来,你的那段文字有三部分内容组成:

      1.你批评了黑阿三的人群;

      2.中印间的矛盾没那么大,小题大做;

      3.拉印入伙的好处。

      而你第一句的设问,完全是游离于你要表达的内容的!它既然已经加入进来了,就说明没人反对。

      逻辑这么混乱的话,别人想回复你也无从下手。

      黑一个国家是无本万利的事,这么好的事为什么不做?这也是一种战术,非常不错的战术,是我们普通老百姓都能做到的战术,为什么不做?用人与人的感情去对待国与国的关系,这是最大的忌讳,这种道理那么难懂吗???不要让头脑僵化,灵活些,黑谁不黑谁,什么时候黑,什么时候不黑,瞅准了就去做。千万不要拿些莫名其妙的道德标准束缚自己的手脚,永远记住:国与国之间,道德标准是束缚别人手脚的,而不是自己的!!!

      按你的思路,等到了成为敌人后再如之何?以你这种思路,那我们永远是跟着别人屁股后面跑的!!

      中印之间并不单单是领土问题,更重要的是,争势力范围,增加影响力的问题。更何况,印度被包括我们在内的多方势力利用,印度也顺势顺杆爬,这么复杂的情况下,你还拿儿女情长来看待???去了解下战略思维吧,这不是什么大人物们才能做的事。如果不普及战略思维,国家的战略水准也不会高到哪去!!!

      在这种情况下,更要黑印度!不黑它你对得起你自己吗???

      第三点你倒是说对了!你这不挺明白一个人吗?!怎么会犯前面的那种糊涂呢??根本原因就是,你在看待时事时,掺杂了个人感情因素。这是最大的忌讳!!!一定要分清人与人的感情和国与国的关系的区别。即便谈个人感情,我们也要让别的国家的人感情用事,而我们自己不能这样!!!

      希望对你有所启发。

      15楼 铁血管带
      呵呵,你这种小聪明就不要驳斥别人了,还是先把自己塑造成一个合格的大国国民吧。

      黑别人是最没有意义的事情:西方社会黑中国几十年了,谁是笑柄?台湾省那些人今天还在黑大陆,谁是笑柄?大国国民要公正,平和,客观的看待事务。黑,那是只要300年历史国家的耍流氓行为,能够得逞一时,但却无法得逞一世----中国屹立5000年就是因为一个“正”。

      25楼 lunahost
      看来,我们国人拿道德标准束缚自己手脚的程度,比我想象的要严重的多!!!

      你完全曲解了大国国民意识!真正的大国国民意识是:

      1.拿各种标准去束缚别人的手脚,而不是自己的,而你是他们的解救者;

      2.制定各种的规则,让别人去执行,而你是对执行结果的评判者;

      3.不以感情用事,让别人去感情用事。

      这才是大国国民的基本意识!!!

      而你所谓的,公正、平和、客观等,是你在施行上面3点的时候,别人对你的评论。

      你也可以用这些话来对他们宣传,但绝不能让这些成为你行事的桎梏!!

      如今的中国,是空前绝后的特例!!也就是说,以后再出现像中国这样崛起的国家的可能性无限接近于零!!

      如果中国没有这样崛起,中国人永远要生活在被别人“黑”的阴影中!!以至于,只要一听到“西方”两个字,还没怎么样呢,自己就觉得比别人矮三分了!!!难道现在没有这种现象吗???

      就算我们一直黑人家,人家竟然崛起了,那又怎么样??到时候不黑不就完了嘛,或者少黑点。难道现在的中国不也是这种状况吗???我们不会损失什么。台湾人损失什么了吗?西方人损失什么了吗?

      中国屹立5000年不是因为什么“正”这种虚无缥缈的东西!当然,我们可以这么宣传,但是我们不能被这个给束缚住手脚!!!中国真正能到现在的原因是:充分发挥了中华民族的智慧,打败和克服了无数的敌人和困难,才走到现在的!!!一定要明白这一点!!!

      老祖宗们留下了多少战略战术方面的结晶,你以为那都是他们闲的没事写着玩的吗??那都是实践总结出的精华。

      战术——和国家历史的长短没有关系!人家那么短的时间却统治了全世界,说明,他们的战术运用的很成功!!“黑”不是主要战术!!但是,它作为辅助手段,连政府都不用出面,民间就能做的,这么好的无本万利的事,就因为你的莫名其妙的道德“制高点”而视而不见吗?!更何况,我们还没占据制高点呢!!!人家的嘴目前还是比我们的“大”,我们无论做什么,人家一句话就能给黑白定论了!你到外媒去看看!!!人家打你的时候,疼了就叫,怒了就还手,这才是正常的;人家打你呢,你还照镜子,看看发型乱没乱,眼镜歪没歪,这叫无厘头!!!

      等我们的国力真正到了无人能及的时候,那时候我们才能谈道德标准,再拿这个去给别的国家立标杆!

      到那时候,你说“正”也好,“雅”也好,你说啥就是啥!!!

      现在没到那个时候!

      呵呵……

      2017/6/15 7:31:35
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:45116
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      13楼 lunahost
      你所说的话逻辑都不通顺!!

      你应该去了解下战略思维,去学习下,我们现在有战略思维普及方面的节目,去学习学习。

      你那些文字逻辑比较混乱,你没能把你的观点用逻辑线条串联起来。

      看起来,你的那段文字有三部分内容组成:

      1.你批评了黑阿三的人群;

      2.中印间的矛盾没那么大,小题大做;

      3.拉印入伙的好处。

      而你第一句的设问,完全是游离于你要表达的内容的!它既然已经加入进来了,就说明没人反对。

      逻辑这么混乱的话,别人想回复你也无从下手。

      黑一个国家是无本万利的事,这么好的事为什么不做?这也是一种战术,非常不错的战术,是我们普通老百姓都能做到的战术,为什么不做?用人与人的感情去对待国与国的关系,这是最大的忌讳,这种道理那么难懂吗???不要让头脑僵化,灵活些,黑谁不黑谁,什么时候黑,什么时候不黑,瞅准了就去做。千万不要拿些莫名其妙的道德标准束缚自己的手脚,永远记住:国与国之间,道德标准是束缚别人手脚的,而不是自己的!!!

      按你的思路,等到了成为敌人后再如之何?以你这种思路,那我们永远是跟着别人屁股后面跑的!!

      中印之间并不单单是领土问题,更重要的是,争势力范围,增加影响力的问题。更何况,印度被包括我们在内的多方势力利用,印度也顺势顺杆爬,这么复杂的情况下,你还拿儿女情长来看待???去了解下战略思维吧,这不是什么大人物们才能做的事。如果不普及战略思维,国家的战略水准也不会高到哪去!!!

      在这种情况下,更要黑印度!不黑它你对得起你自己吗???

      第三点你倒是说对了!你这不挺明白一个人吗?!怎么会犯前面的那种糊涂呢??根本原因就是,你在看待时事时,掺杂了个人感情因素。这是最大的忌讳!!!一定要分清人与人的感情和国与国的关系的区别。即便谈个人感情,我们也要让别的国家的人感情用事,而我们自己不能这样!!!

      希望对你有所启发。

      15楼 铁血管带
      呵呵,你这种小聪明就不要驳斥别人了,还是先把自己塑造成一个合格的大国国民吧。

      黑别人是最没有意义的事情:西方社会黑中国几十年了,谁是笑柄?台湾省那些人今天还在黑大陆,谁是笑柄?大国国民要公正,平和,客观的看待事务。黑,那是只要300年历史国家的耍流氓行为,能够得逞一时,但却无法得逞一世----中国屹立5000年就是因为一个“正”。

      24楼 li19850201
      阿山嘲笑你,你给他调侃回去,这也能刺激到你脆弱的心灵?或是站在道德制高点装大尾巴象。
      是啊,你说的太对了,人人平等么。

      别管什么圣人,领袖,老总……只要买菜的敢说他不好,他就应该站在菜市场跟买菜的吵上一天,以展示自己强大的心灵。对吧?

      2017/6/15 7:18:41
      左箭头-小图标

      上和组织没准要沦为乌合之众。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/15 7:15:28
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561110 / 排名:1134
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      13楼 lunahost
      你所说的话逻辑都不通顺!!

      你应该去了解下战略思维,去学习下,我们现在有战略思维普及方面的节目,去学习学习。

      你那些文字逻辑比较混乱,你没能把你的观点用逻辑线条串联起来。

      看起来,你的那段文字有三部分内容组成:

      1.你批评了黑阿三的人群;

      2.中印间的矛盾没那么大,小题大做;

      3.拉印入伙的好处。

      而你第一句的设问,完全是游离于你要表达的内容的!它既然已经加入进来了,就说明没人反对。

      逻辑这么混乱的话,别人想回复你也无从下手。

      黑一个国家是无本万利的事,这么好的事为什么不做?这也是一种战术,非常不错的战术,是我们普通老百姓都能做到的战术,为什么不做?用人与人的感情去对待国与国的关系,这是最大的忌讳,这种道理那么难懂吗???不要让头脑僵化,灵活些,黑谁不黑谁,什么时候黑,什么时候不黑,瞅准了就去做。千万不要拿些莫名其妙的道德标准束缚自己的手脚,永远记住:国与国之间,道德标准是束缚别人手脚的,而不是自己的!!!

      按你的思路,等到了成为敌人后再如之何?以你这种思路,那我们永远是跟着别人屁股后面跑的!!

      中印之间并不单单是领土问题,更重要的是,争势力范围,增加影响力的问题。更何况,印度被包括我们在内的多方势力利用,印度也顺势顺杆爬,这么复杂的情况下,你还拿儿女情长来看待???去了解下战略思维吧,这不是什么大人物们才能做的事。如果不普及战略思维,国家的战略水准也不会高到哪去!!!

      在这种情况下,更要黑印度!不黑它你对得起你自己吗???

      第三点你倒是说对了!你这不挺明白一个人吗?!怎么会犯前面的那种糊涂呢??根本原因就是,你在看待时事时,掺杂了个人感情因素。这是最大的忌讳!!!一定要分清人与人的感情和国与国的关系的区别。即便谈个人感情,我们也要让别的国家的人感情用事,而我们自己不能这样!!!

      希望对你有所启发。

      15楼 铁血管带
      呵呵,你这种小聪明就不要驳斥别人了,还是先把自己塑造成一个合格的大国国民吧。

      黑别人是最没有意义的事情:西方社会黑中国几十年了,谁是笑柄?台湾省那些人今天还在黑大陆,谁是笑柄?大国国民要公正,平和,客观的看待事务。黑,那是只要300年历史国家的耍流氓行为,能够得逞一时,但却无法得逞一世----中国屹立5000年就是因为一个“正”。

      25楼 lunahost
      看来,我们国人拿道德标准束缚自己手脚的程度,比我想象的要严重的多!!!

      你完全曲解了大国国民意识!真正的大国国民意识是:

      1.拿各种标准去束缚别人的手脚,而不是自己的,而你是他们的解救者;

      2.制定各种的规则,让别人去执行,而你是对执行结果的评判者;

      3.不以感情用事,让别人去感情用事。

      这才是大国国民的基本意识!!!

      而你所谓的,公正、平和、客观等,是你在施行上面3点的时候,别人对你的评论。

      你也可以用这些话来对他们宣传,但绝不能让这些成为你行事的桎梏!!

      如今的中国,是空前绝后的特例!!也就是说,以后再出现像中国这样崛起的国家的可能性无限接近于零!!

      如果中国没有这样崛起,中国人永远要生活在被别人“黑”的阴影中!!以至于,只要一听到“西方”两个字,还没怎么样呢,自己就觉得比别人矮三分了!!!难道现在没有这种现象吗???

      就算我们一直黑人家,人家竟然崛起了,那又怎么样??到时候不黑不就完了嘛,或者少黑点。难道现在的中国不也是这种状况吗???我们不会损失什么。台湾人损失什么了吗?西方人损失什么了吗?

      中国屹立5000年不是因为什么“正”这种虚无缥缈的东西!当然,我们可以这么宣传,但是我们不能被这个给束缚住手脚!!!中国真正能到现在的原因是:充分发挥了中华民族的智慧,打败和克服了无数的敌人和困难,才走到现在的!!!一定要明白这一点!!!

      老祖宗们留下了多少战略战术方面的结晶,你以为那都是他们闲的没事写着玩的吗??那都是实践总结出的精华。

      战术——和国家历史的长短没有关系!人家那么短的时间却统治了全世界,说明,他们的战术运用的很成功!!“黑”不是主要战术!!但是,它作为辅助手段,连政府都不用出面,民间就能做的,这么好的无本万利的事,就因为你的莫名其妙的道德“制高点”而视而不见吗?!更何况,我们还没占据制高点呢!!!人家的嘴目前还是比我们的“大”,我们无论做什么,人家一句话就能给黑白定论了!你到外媒去看看!!!人家打你的时候,疼了就叫,怒了就还手,这才是正常的;人家打你呢,你还照镜子,看看发型乱没乱,眼镜歪没歪,这叫无厘头!!!

      等我们的国力真正到了无人能及的时候,那时候我们才能谈道德标准,再拿这个去给别的国家立标杆!

      到那时候,你说“正”也好,“雅”也好,你说啥就是啥!!!

      现在没到那个时候!

      曾经西班牙和大不列颠也做到了无人能及,然而辉煌很短暂。

      2017/6/15 0:35:20
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561110 / 排名:1134
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 lunahost
      你所说的话逻辑都不通顺!!

      你应该去了解下战略思维,去学习下,我们现在有战略思维普及方面的节目,去学习学习。

      你那些文字逻辑比较混乱,你没能把你的观点用逻辑线条串联起来。

      看起来,你的那段文字有三部分内容组成:

      1.你批评了黑阿三的人群;

      2.中印间的矛盾没那么大,小题大做;

      3.拉印入伙的好处。

      而你第一句的设问,完全是游离于你要表达的内容的!它既然已经加入进来了,就说明没人反对。

      逻辑这么混乱的话,别人想回复你也无从下手。

      黑一个国家是无本万利的事,这么好的事为什么不做?这也是一种战术,非常不错的战术,是我们普通老百姓都能做到的战术,为什么不做?用人与人的感情去对待国与国的关系,这是最大的忌讳,这种道理那么难懂吗???不要让头脑僵化,灵活些,黑谁不黑谁,什么时候黑,什么时候不黑,瞅准了就去做。千万不要拿些莫名其妙的道德标准束缚自己的手脚,永远记住:国与国之间,道德标准是束缚别人手脚的,而不是自己的!!!

      按你的思路,等到了成为敌人后再如之何?以你这种思路,那我们永远是跟着别人屁股后面跑的!!

      中印之间并不单单是领土问题,更重要的是,争势力范围,增加影响力的问题。更何况,印度被包括我们在内的多方势力利用,印度也顺势顺杆爬,这么复杂的情况下,你还拿儿女情长来看待???去了解下战略思维吧,这不是什么大人物们才能做的事。如果不普及战略思维,国家的战略水准也不会高到哪去!!!

      在这种情况下,更要黑印度!不黑它你对得起你自己吗???

      第三点你倒是说对了!你这不挺明白一个人吗?!怎么会犯前面的那种糊涂呢??根本原因就是,你在看待时事时,掺杂了个人感情因素。这是最大的忌讳!!!一定要分清人与人的感情和国与国的关系的区别。即便谈个人感情,我们也要让别的国家的人感情用事,而我们自己不能这样!!!

      希望对你有所启发。

      15楼 铁血管带
      呵呵,你这种小聪明就不要驳斥别人了,还是先把自己塑造成一个合格的大国国民吧。

      黑别人是最没有意义的事情:西方社会黑中国几十年了,谁是笑柄?台湾省那些人今天还在黑大陆,谁是笑柄?大国国民要公正,平和,客观的看待事务。黑,那是只要300年历史国家的耍流氓行为,能够得逞一时,但却无法得逞一世----中国屹立5000年就是因为一个“正”。

      25楼 lunahost
      看来,我们国人拿道德标准束缚自己手脚的程度,比我想象的要严重的多!!!

      你完全曲解了大国国民意识!真正的大国国民意识是:

      1.拿各种标准去束缚别人的手脚,而不是自己的,而你是他们的解救者;

      2.制定各种的规则,让别人去执行,而你是对执行结果的评判者;

      3.不以感情用事,让别人去感情用事。

      这才是大国国民的基本意识!!!

      而你所谓的,公正、平和、客观等,是你在施行上面3点的时候,别人对你的评论。

      你也可以用这些话来对他们宣传,但绝不能让这些成为你行事的桎梏!!

      如今的中国,是空前绝后的特例!!也就是说,以后再出现像中国这样崛起的国家的可能性无限接近于零!!

      如果中国没有这样崛起,中国人永远要生活在被别人“黑”的阴影中!!以至于,只要一听到“西方”两个字,还没怎么样呢,自己就觉得比别人矮三分了!!!难道现在没有这种现象吗???

      就算我们一直黑人家,人家竟然崛起了,那又怎么样??到时候不黑不就完了嘛,或者少黑点。难道现在的中国不也是这种状况吗???我们不会损失什么。台湾人损失什么了吗?西方人损失什么了吗?

      中国屹立5000年不是因为什么“正”这种虚无缥缈的东西!当然,我们可以这么宣传,但是我们不能被这个给束缚住手脚!!!中国真正能到现在的原因是:充分发挥了中华民族的智慧,打败和克服了无数的敌人和困难,才走到现在的!!!一定要明白这一点!!!

      老祖宗们留下了多少战略战术方面的结晶,你以为那都是他们闲的没事写着玩的吗??那都是实践总结出的精华。

      战术——和国家历史的长短没有关系!人家那么短的时间却统治了全世界,说明,他们的战术运用的很成功!!“黑”不是主要战术!!但是,它作为辅助手段,连政府都不用出面,民间就能做的,这么好的无本万利的事,就因为你的莫名其妙的道德“制高点”而视而不见吗?!更何况,我们还没占据制高点呢!!!人家的嘴目前还是比我们的“大”,我们无论做什么,人家一句话就能给黑白定论了!你到外媒去看看!!!人家打你的时候,疼了就叫,怒了就还手,这才是正常的;人家打你呢,你还照镜子,看看发型乱没乱,眼镜歪没歪,这叫无厘头!!!

      等我们的国力真正到了无人能及的时候,那时候我们才能谈道德标准,再拿这个去给别的国家立标杆!

      到那时候,你说“正”也好,“雅”也好,你说啥就是啥!!!

      现在没到那个时候!

      27楼 306280206
      只是小聪明而已,把别人当傻子的结果只有被别人当成傻逼耍。你所谓的大国国民意识其实英国玩的最溜,虽然很是牛逼一阵子,但是现在混到给干儿子做妾,还没完,大英帝国的乐子还在后面呢。其实当年美国如日中天的时候,如果不是到处给别的国家立标杆,说不定还真能再领导地球个百八十年。
      30楼 lunahost
      多去听听看看,别总局限在自己那点思维里。

      中国现在逐步参与制定规则,甚至提出规则、方案,这是不争的事实。事情正在慢慢的发生变化,只是你看不到而已。

      就目前来看,我们高层相对于印度高层是游刃有余的。这点不需要我们去操心,因为他们执行的是大智慧!

      而我一再的说,“黑”根本都不需要政府层面,我们民间在茶余饭后就能做得到,你跟我谈什么小聪明大智慧的?!

      从这一点就能看出,你也是拿莫名其妙的道德标准来束缚自己手脚的。

      英国也好,美国也罢,如果不是它们的国力下降的话,它们照样能给别的国家立标杆百八十年!不是它们的立标杆毁了它们,而是国力的力不从心才无法再随心所欲的立标杆了!!那又怎么样?到时候再按着别人立的标杆做就是了。你既然挡不住自己国力的下降,那就得服从别人。如果我实力比你强,我就明着告诉你把你当傻逼耍,你能奈我何?!这就叫大国意识!这跟道德有什么关系?!我无非是维护我自己的利益而已。只要你认定我是没道德的,那我做什么都没用,不是吗?!但是,这由不得你,因为你人轻言微。我照样可以被大多数人奉为道德典范。这就叫大国意识!

      我们国家在飞速发展,而且确实有一大帮人才在为国家做事!可我们国民的意识显然跟不上这个步伐,以前的回帖里我对此表示过担忧,果不其然!!!幸好中国人多,人才也多,不然真不敢想象!!

      有一些政治语言是说给别人听的,不是忽悠自己的。这样的话本不应该说出来,该心领神会的,你们真是猪队友!!!

      不拿道德标砖束缚自己手脚就可以强加自身意志与利益关切于他国?

      看来你很崇拜曾经和现在的列强制度哇

      也就是说你认可了自1840至1949列强们百年对中国的所作所为的正确性了?

      2017/6/15 0:32:22
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:967282
      • 工分:25599
      左箭头-小图标

      当中国的经济影响力稍有削弱,你看会不会出现被架空的现象;除了巴铁和乌兹别克斯坦以外,我没发现上合组织中有多少铁心要跟种花家混的。

      2017/6/14 23:25:02
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      16楼 共和国永不落
      其实称呼印度人为阿三,不是有什么刻骨的仇恨,而是印度网民是逢中必反,偏偏又自视甚高,阿三只是一个调侃的称呼,世界第三的意思(原因是冷战时期宣称除了苏联和美国,印度最强)。

      有一个网站专门转载印度的新闻和印度网民的评论,你去看看就知道印度人是一群什么样的人了,网站名字是三泰虎

      第三方的宣传永远不知道是真是假,从印度电影就可以看出印度就是一个人畜无害的欢乐民族。

      2017/6/14 21:36:13
      左箭头-小图标

      这组织,那组织,搞的跟以前的QQ群,现在的微信群一样!

      每个人都有几个群主!但群再多,又有什么用?

      真正的知心话,还不是单聊吗?还不是电话联系嘛!

      矛盾还是矛盾,敌视还是敌视!

      但拉到一群里,平时吹点无所谓的牛逼,相互之间就搞得不那么僵了,不尴尬就是体现这群的最大作用!

      2017/6/14 21:02:31
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9056672
      • 工分:1129
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      13楼 lunahost
      你所说的话逻辑都不通顺!!

      你应该去了解下战略思维,去学习下,我们现在有战略思维普及方面的节目,去学习学习。

      你那些文字逻辑比较混乱,你没能把你的观点用逻辑线条串联起来。

      看起来,你的那段文字有三部分内容组成:

      1.你批评了黑阿三的人群;

      2.中印间的矛盾没那么大,小题大做;

      3.拉印入伙的好处。

      而你第一句的设问,完全是游离于你要表达的内容的!它既然已经加入进来了,就说明没人反对。

      逻辑这么混乱的话,别人想回复你也无从下手。

      黑一个国家是无本万利的事,这么好的事为什么不做?这也是一种战术,非常不错的战术,是我们普通老百姓都能做到的战术,为什么不做?用人与人的感情去对待国与国的关系,这是最大的忌讳,这种道理那么难懂吗???不要让头脑僵化,灵活些,黑谁不黑谁,什么时候黑,什么时候不黑,瞅准了就去做。千万不要拿些莫名其妙的道德标准束缚自己的手脚,永远记住:国与国之间,道德标准是束缚别人手脚的,而不是自己的!!!

      按你的思路,等到了成为敌人后再如之何?以你这种思路,那我们永远是跟着别人屁股后面跑的!!

      中印之间并不单单是领土问题,更重要的是,争势力范围,增加影响力的问题。更何况,印度被包括我们在内的多方势力利用,印度也顺势顺杆爬,这么复杂的情况下,你还拿儿女情长来看待???去了解下战略思维吧,这不是什么大人物们才能做的事。如果不普及战略思维,国家的战略水准也不会高到哪去!!!

      在这种情况下,更要黑印度!不黑它你对得起你自己吗???

      第三点你倒是说对了!你这不挺明白一个人吗?!怎么会犯前面的那种糊涂呢??根本原因就是,你在看待时事时,掺杂了个人感情因素。这是最大的忌讳!!!一定要分清人与人的感情和国与国的关系的区别。即便谈个人感情,我们也要让别的国家的人感情用事,而我们自己不能这样!!!

      希望对你有所启发。

      15楼 铁血管带
      呵呵,你这种小聪明就不要驳斥别人了,还是先把自己塑造成一个合格的大国国民吧。

      黑别人是最没有意义的事情:西方社会黑中国几十年了,谁是笑柄?台湾省那些人今天还在黑大陆,谁是笑柄?大国国民要公正,平和,客观的看待事务。黑,那是只要300年历史国家的耍流氓行为,能够得逞一时,但却无法得逞一世----中国屹立5000年就是因为一个“正”。

      25楼 lunahost
      看来,我们国人拿道德标准束缚自己手脚的程度,比我想象的要严重的多!!!

      你完全曲解了大国国民意识!真正的大国国民意识是:

      1.拿各种标准去束缚别人的手脚,而不是自己的,而你是他们的解救者;

      2.制定各种的规则,让别人去执行,而你是对执行结果的评判者;

      3.不以感情用事,让别人去感情用事。

      这才是大国国民的基本意识!!!

      而你所谓的,公正、平和、客观等,是你在施行上面3点的时候,别人对你的评论。

      你也可以用这些话来对他们宣传,但绝不能让这些成为你行事的桎梏!!

      如今的中国,是空前绝后的特例!!也就是说,以后再出现像中国这样崛起的国家的可能性无限接近于零!!

      如果中国没有这样崛起,中国人永远要生活在被别人“黑”的阴影中!!以至于,只要一听到“西方”两个字,还没怎么样呢,自己就觉得比别人矮三分了!!!难道现在没有这种现象吗???

      就算我们一直黑人家,人家竟然崛起了,那又怎么样??到时候不黑不就完了嘛,或者少黑点。难道现在的中国不也是这种状况吗???我们不会损失什么。台湾人损失什么了吗?西方人损失什么了吗?

      中国屹立5000年不是因为什么“正”这种虚无缥缈的东西!当然,我们可以这么宣传,但是我们不能被这个给束缚住手脚!!!中国真正能到现在的原因是:充分发挥了中华民族的智慧,打败和克服了无数的敌人和困难,才走到现在的!!!一定要明白这一点!!!

      老祖宗们留下了多少战略战术方面的结晶,你以为那都是他们闲的没事写着玩的吗??那都是实践总结出的精华。

      战术——和国家历史的长短没有关系!人家那么短的时间却统治了全世界,说明,他们的战术运用的很成功!!“黑”不是主要战术!!但是,它作为辅助手段,连政府都不用出面,民间就能做的,这么好的无本万利的事,就因为你的莫名其妙的道德“制高点”而视而不见吗?!更何况,我们还没占据制高点呢!!!人家的嘴目前还是比我们的“大”,我们无论做什么,人家一句话就能给黑白定论了!你到外媒去看看!!!人家打你的时候,疼了就叫,怒了就还手,这才是正常的;人家打你呢,你还照镜子,看看发型乱没乱,眼镜歪没歪,这叫无厘头!!!

      等我们的国力真正到了无人能及的时候,那时候我们才能谈道德标准,再拿这个去给别的国家立标杆!

      到那时候,你说“正”也好,“雅”也好,你说啥就是啥!!!

      现在没到那个时候!

      27楼 306280206
      只是小聪明而已,把别人当傻子的结果只有被别人当成傻逼耍。你所谓的大国国民意识其实英国玩的最溜,虽然很是牛逼一阵子,但是现在混到给干儿子做妾,还没完,大英帝国的乐子还在后面呢。其实当年美国如日中天的时候,如果不是到处给别的国家立标杆,说不定还真能再领导地球个百八十年。

      多去听听看看,别总局限在自己那点思维里。

      中国现在逐步参与制定规则,甚至提出规则、方案,这是不争的事实。事情正在慢慢的发生变化,只是你看不到而已。

      就目前来看,我们高层相对于印度高层是游刃有余的。这点不需要我们去操心,因为他们执行的是大智慧!

      而我一再的说,“黑”根本都不需要政府层面,我们民间在茶余饭后就能做得到,你跟我谈什么小聪明大智慧的?!

      从这一点就能看出,你也是拿莫名其妙的道德标准来束缚自己手脚的。

      英国也好,美国也罢,如果不是它们的国力下降的话,它们照样能给别的国家立标杆百八十年!不是它们的立标杆毁了它们,而是国力的力不从心才无法再随心所欲的立标杆了!!那又怎么样?到时候再按着别人立的标杆做就是了。你既然挡不住自己国力的下降,那就得服从别人。如果我实力比你强,我就明着告诉你把你当傻逼耍,你能奈我何?!这就叫大国意识!这跟道德有什么关系?!我无非是维护我自己的利益而已。只要你认定我是没道德的,那我做什么都没用,不是吗?!但是,这由不得你,因为你人轻言微。我照样可以被大多数人奉为道德典范。这就叫大国意识!

      我们国家在飞速发展,而且确实有一大帮人才在为国家做事!可我们国民的意识显然跟不上这个步伐,以前的回帖里我对此表示过担忧,果不其然!!!幸好中国人多,人才也多,不然真不敢想象!!

      有一些政治语言是说给别人听的,不是忽悠自己的。这样的话本不应该说出来,该心领神会的,你们真是猪队友!!!

      2017/6/14 20:55:59
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      13楼 lunahost
      你所说的话逻辑都不通顺!!

      你应该去了解下战略思维,去学习下,我们现在有战略思维普及方面的节目,去学习学习。

      你那些文字逻辑比较混乱,你没能把你的观点用逻辑线条串联起来。

      看起来,你的那段文字有三部分内容组成:

      1.你批评了黑阿三的人群;

      2.中印间的矛盾没那么大,小题大做;

      3.拉印入伙的好处。

      而你第一句的设问,完全是游离于你要表达的内容的!它既然已经加入进来了,就说明没人反对。

      逻辑这么混乱的话,别人想回复你也无从下手。

      黑一个国家是无本万利的事,这么好的事为什么不做?这也是一种战术,非常不错的战术,是我们普通老百姓都能做到的战术,为什么不做?用人与人的感情去对待国与国的关系,这是最大的忌讳,这种道理那么难懂吗???不要让头脑僵化,灵活些,黑谁不黑谁,什么时候黑,什么时候不黑,瞅准了就去做。千万不要拿些莫名其妙的道德标准束缚自己的手脚,永远记住:国与国之间,道德标准是束缚别人手脚的,而不是自己的!!!

      按你的思路,等到了成为敌人后再如之何?以你这种思路,那我们永远是跟着别人屁股后面跑的!!

      中印之间并不单单是领土问题,更重要的是,争势力范围,增加影响力的问题。更何况,印度被包括我们在内的多方势力利用,印度也顺势顺杆爬,这么复杂的情况下,你还拿儿女情长来看待???去了解下战略思维吧,这不是什么大人物们才能做的事。如果不普及战略思维,国家的战略水准也不会高到哪去!!!

      在这种情况下,更要黑印度!不黑它你对得起你自己吗???

      第三点你倒是说对了!你这不挺明白一个人吗?!怎么会犯前面的那种糊涂呢??根本原因就是,你在看待时事时,掺杂了个人感情因素。这是最大的忌讳!!!一定要分清人与人的感情和国与国的关系的区别。即便谈个人感情,我们也要让别的国家的人感情用事,而我们自己不能这样!!!

      希望对你有所启发。

      15楼 铁血管带
      呵呵,你这种小聪明就不要驳斥别人了,还是先把自己塑造成一个合格的大国国民吧。

      黑别人是最没有意义的事情:西方社会黑中国几十年了,谁是笑柄?台湾省那些人今天还在黑大陆,谁是笑柄?大国国民要公正,平和,客观的看待事务。黑,那是只要300年历史国家的耍流氓行为,能够得逞一时,但却无法得逞一世----中国屹立5000年就是因为一个“正”。

      25楼 lunahost
      看来,我们国人拿道德标准束缚自己手脚的程度,比我想象的要严重的多!!!

      你完全曲解了大国国民意识!真正的大国国民意识是:

      1.拿各种标准去束缚别人的手脚,而不是自己的,而你是他们的解救者;

      2.制定各种的规则,让别人去执行,而你是对执行结果的评判者;

      3.不以感情用事,让别人去感情用事。

      这才是大国国民的基本意识!!!

      而你所谓的,公正、平和、客观等,是你在施行上面3点的时候,别人对你的评论。

      你也可以用这些话来对他们宣传,但绝不能让这些成为你行事的桎梏!!

      如今的中国,是空前绝后的特例!!也就是说,以后再出现像中国这样崛起的国家的可能性无限接近于零!!

      如果中国没有这样崛起,中国人永远要生活在被别人“黑”的阴影中!!以至于,只要一听到“西方”两个字,还没怎么样呢,自己就觉得比别人矮三分了!!!难道现在没有这种现象吗???

      就算我们一直黑人家,人家竟然崛起了,那又怎么样??到时候不黑不就完了嘛,或者少黑点。难道现在的中国不也是这种状况吗???我们不会损失什么。台湾人损失什么了吗?西方人损失什么了吗?

      中国屹立5000年不是因为什么“正”这种虚无缥缈的东西!当然,我们可以这么宣传,但是我们不能被这个给束缚住手脚!!!中国真正能到现在的原因是:充分发挥了中华民族的智慧,打败和克服了无数的敌人和困难,才走到现在的!!!一定要明白这一点!!!

      老祖宗们留下了多少战略战术方面的结晶,你以为那都是他们闲的没事写着玩的吗??那都是实践总结出的精华。

      战术——和国家历史的长短没有关系!人家那么短的时间却统治了全世界,说明,他们的战术运用的很成功!!“黑”不是主要战术!!但是,它作为辅助手段,连政府都不用出面,民间就能做的,这么好的无本万利的事,就因为你的莫名其妙的道德“制高点”而视而不见吗?!更何况,我们还没占据制高点呢!!!人家的嘴目前还是比我们的“大”,我们无论做什么,人家一句话就能给黑白定论了!你到外媒去看看!!!人家打你的时候,疼了就叫,怒了就还手,这才是正常的;人家打你呢,你还照镜子,看看发型乱没乱,眼镜歪没歪,这叫无厘头!!!

      等我们的国力真正到了无人能及的时候,那时候我们才能谈道德标准,再拿这个去给别的国家立标杆!

      到那时候,你说“正”也好,“雅”也好,你说啥就是啥!!!

      现在没到那个时候!

      28楼 毒头头
      15楼,你难道不知道在编辑框里面可以把字体调黑调大吗?又不用你家笔墨,还把个字调这么模糊,妹的,小人心态。 你这种人一看就是那种损人利己的小人,不多说了,我去配眼镜了,眼睛都瞅花了,跟小肚鸡肠的人扯不清。
      还没发达起来,就开始装圣母了。

      2017/6/14 20:28:10
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      13楼 lunahost
      你所说的话逻辑都不通顺!!

      你应该去了解下战略思维,去学习下,我们现在有战略思维普及方面的节目,去学习学习。

      你那些文字逻辑比较混乱,你没能把你的观点用逻辑线条串联起来。

      看起来,你的那段文字有三部分内容组成:

      1.你批评了黑阿三的人群;

      2.中印间的矛盾没那么大,小题大做;

      3.拉印入伙的好处。

      而你第一句的设问,完全是游离于你要表达的内容的!它既然已经加入进来了,就说明没人反对。

      逻辑这么混乱的话,别人想回复你也无从下手。

      黑一个国家是无本万利的事,这么好的事为什么不做?这也是一种战术,非常不错的战术,是我们普通老百姓都能做到的战术,为什么不做?用人与人的感情去对待国与国的关系,这是最大的忌讳,这种道理那么难懂吗???不要让头脑僵化,灵活些,黑谁不黑谁,什么时候黑,什么时候不黑,瞅准了就去做。千万不要拿些莫名其妙的道德标准束缚自己的手脚,永远记住:国与国之间,道德标准是束缚别人手脚的,而不是自己的!!!

      按你的思路,等到了成为敌人后再如之何?以你这种思路,那我们永远是跟着别人屁股后面跑的!!

      中印之间并不单单是领土问题,更重要的是,争势力范围,增加影响力的问题。更何况,印度被包括我们在内的多方势力利用,印度也顺势顺杆爬,这么复杂的情况下,你还拿儿女情长来看待???去了解下战略思维吧,这不是什么大人物们才能做的事。如果不普及战略思维,国家的战略水准也不会高到哪去!!!

      在这种情况下,更要黑印度!不黑它你对得起你自己吗???

      第三点你倒是说对了!你这不挺明白一个人吗?!怎么会犯前面的那种糊涂呢??根本原因就是,你在看待时事时,掺杂了个人感情因素。这是最大的忌讳!!!一定要分清人与人的感情和国与国的关系的区别。即便谈个人感情,我们也要让别的国家的人感情用事,而我们自己不能这样!!!

      希望对你有所启发。

      15楼 铁血管带
      呵呵,你这种小聪明就不要驳斥别人了,还是先把自己塑造成一个合格的大国国民吧。

      黑别人是最没有意义的事情:西方社会黑中国几十年了,谁是笑柄?台湾省那些人今天还在黑大陆,谁是笑柄?大国国民要公正,平和,客观的看待事务。黑,那是只要300年历史国家的耍流氓行为,能够得逞一时,但却无法得逞一世----中国屹立5000年就是因为一个“正”。

      25楼 lunahost
      看来,我们国人拿道德标准束缚自己手脚的程度,比我想象的要严重的多!!!

      你完全曲解了大国国民意识!真正的大国国民意识是:

      1.拿各种标准去束缚别人的手脚,而不是自己的,而你是他们的解救者;

      2.制定各种的规则,让别人去执行,而你是对执行结果的评判者;

      3.不以感情用事,让别人去感情用事。

      这才是大国国民的基本意识!!!

      而你所谓的,公正、平和、客观等,是你在施行上面3点的时候,别人对你的评论。

      你也可以用这些话来对他们宣传,但绝不能让这些成为你行事的桎梏!!

      如今的中国,是空前绝后的特例!!也就是说,以后再出现像中国这样崛起的国家的可能性无限接近于零!!

      如果中国没有这样崛起,中国人永远要生活在被别人“黑”的阴影中!!以至于,只要一听到“西方”两个字,还没怎么样呢,自己就觉得比别人矮三分了!!!难道现在没有这种现象吗???

      就算我们一直黑人家,人家竟然崛起了,那又怎么样??到时候不黑不就完了嘛,或者少黑点。难道现在的中国不也是这种状况吗???我们不会损失什么。台湾人损失什么了吗?西方人损失什么了吗?

      中国屹立5000年不是因为什么“正”这种虚无缥缈的东西!当然,我们可以这么宣传,但是我们不能被这个给束缚住手脚!!!中国真正能到现在的原因是:充分发挥了中华民族的智慧,打败和克服了无数的敌人和困难,才走到现在的!!!一定要明白这一点!!!

      老祖宗们留下了多少战略战术方面的结晶,你以为那都是他们闲的没事写着玩的吗??那都是实践总结出的精华。

      战术——和国家历史的长短没有关系!人家那么短的时间却统治了全世界,说明,他们的战术运用的很成功!!“黑”不是主要战术!!但是,它作为辅助手段,连政府都不用出面,民间就能做的,这么好的无本万利的事,就因为你的莫名其妙的道德“制高点”而视而不见吗?!更何况,我们还没占据制高点呢!!!人家的嘴目前还是比我们的“大”,我们无论做什么,人家一句话就能给黑白定论了!你到外媒去看看!!!人家打你的时候,疼了就叫,怒了就还手,这才是正常的;人家打你呢,你还照镜子,看看发型乱没乱,眼镜歪没歪,这叫无厘头!!!

      等我们的国力真正到了无人能及的时候,那时候我们才能谈道德标准,再拿这个去给别的国家立标杆!

      到那时候,你说“正”也好,“雅”也好,你说啥就是啥!!!

      现在没到那个时候!

      15楼,你难道不知道在编辑框里面可以把字体调黑调大吗?又不用你家笔墨,还把个字调这么模糊,妹的,小人心态。 你这种人一看就是那种损人利己的小人,不多说了,我去配眼镜了,眼睛都瞅花了,跟小肚鸡肠的人扯不清。

      2017/6/14 20:22:37
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      13楼 lunahost
      你所说的话逻辑都不通顺!!

      你应该去了解下战略思维,去学习下,我们现在有战略思维普及方面的节目,去学习学习。

      你那些文字逻辑比较混乱,你没能把你的观点用逻辑线条串联起来。

      看起来,你的那段文字有三部分内容组成:

      1.你批评了黑阿三的人群;

      2.中印间的矛盾没那么大,小题大做;

      3.拉印入伙的好处。

      而你第一句的设问,完全是游离于你要表达的内容的!它既然已经加入进来了,就说明没人反对。

      逻辑这么混乱的话,别人想回复你也无从下手。

      黑一个国家是无本万利的事,这么好的事为什么不做?这也是一种战术,非常不错的战术,是我们普通老百姓都能做到的战术,为什么不做?用人与人的感情去对待国与国的关系,这是最大的忌讳,这种道理那么难懂吗???不要让头脑僵化,灵活些,黑谁不黑谁,什么时候黑,什么时候不黑,瞅准了就去做。千万不要拿些莫名其妙的道德标准束缚自己的手脚,永远记住:国与国之间,道德标准是束缚别人手脚的,而不是自己的!!!

      按你的思路,等到了成为敌人后再如之何?以你这种思路,那我们永远是跟着别人屁股后面跑的!!

      中印之间并不单单是领土问题,更重要的是,争势力范围,增加影响力的问题。更何况,印度被包括我们在内的多方势力利用,印度也顺势顺杆爬,这么复杂的情况下,你还拿儿女情长来看待???去了解下战略思维吧,这不是什么大人物们才能做的事。如果不普及战略思维,国家的战略水准也不会高到哪去!!!

      在这种情况下,更要黑印度!不黑它你对得起你自己吗???

      第三点你倒是说对了!你这不挺明白一个人吗?!怎么会犯前面的那种糊涂呢??根本原因就是,你在看待时事时,掺杂了个人感情因素。这是最大的忌讳!!!一定要分清人与人的感情和国与国的关系的区别。即便谈个人感情,我们也要让别的国家的人感情用事,而我们自己不能这样!!!

      希望对你有所启发。

      15楼 铁血管带
      呵呵,你这种小聪明就不要驳斥别人了,还是先把自己塑造成一个合格的大国国民吧。

      黑别人是最没有意义的事情:西方社会黑中国几十年了,谁是笑柄?台湾省那些人今天还在黑大陆,谁是笑柄?大国国民要公正,平和,客观的看待事务。黑,那是只要300年历史国家的耍流氓行为,能够得逞一时,但却无法得逞一世----中国屹立5000年就是因为一个“正”。

      25楼 lunahost
      看来,我们国人拿道德标准束缚自己手脚的程度,比我想象的要严重的多!!!

      你完全曲解了大国国民意识!真正的大国国民意识是:

      1.拿各种标准去束缚别人的手脚,而不是自己的,而你是他们的解救者;

      2.制定各种的规则,让别人去执行,而你是对执行结果的评判者;

      3.不以感情用事,让别人去感情用事。

      这才是大国国民的基本意识!!!

      而你所谓的,公正、平和、客观等,是你在施行上面3点的时候,别人对你的评论。

      你也可以用这些话来对他们宣传,但绝不能让这些成为你行事的桎梏!!

      如今的中国,是空前绝后的特例!!也就是说,以后再出现像中国这样崛起的国家的可能性无限接近于零!!

      如果中国没有这样崛起,中国人永远要生活在被别人“黑”的阴影中!!以至于,只要一听到“西方”两个字,还没怎么样呢,自己就觉得比别人矮三分了!!!难道现在没有这种现象吗???

      就算我们一直黑人家,人家竟然崛起了,那又怎么样??到时候不黑不就完了嘛,或者少黑点。难道现在的中国不也是这种状况吗???我们不会损失什么。台湾人损失什么了吗?西方人损失什么了吗?

      中国屹立5000年不是因为什么“正”这种虚无缥缈的东西!当然,我们可以这么宣传,但是我们不能被这个给束缚住手脚!!!中国真正能到现在的原因是:充分发挥了中华民族的智慧,打败和克服了无数的敌人和困难,才走到现在的!!!一定要明白这一点!!!

      老祖宗们留下了多少战略战术方面的结晶,你以为那都是他们闲的没事写着玩的吗??那都是实践总结出的精华。

      战术——和国家历史的长短没有关系!人家那么短的时间却统治了全世界,说明,他们的战术运用的很成功!!“黑”不是主要战术!!但是,它作为辅助手段,连政府都不用出面,民间就能做的,这么好的无本万利的事,就因为你的莫名其妙的道德“制高点”而视而不见吗?!更何况,我们还没占据制高点呢!!!人家的嘴目前还是比我们的“大”,我们无论做什么,人家一句话就能给黑白定论了!你到外媒去看看!!!人家打你的时候,疼了就叫,怒了就还手,这才是正常的;人家打你呢,你还照镜子,看看发型乱没乱,眼镜歪没歪,这叫无厘头!!!

      等我们的国力真正到了无人能及的时候,那时候我们才能谈道德标准,再拿这个去给别的国家立标杆!

      到那时候,你说“正”也好,“雅”也好,你说啥就是啥!!!

      现在没到那个时候!

      只是小聪明而已,把别人当傻子的结果只有被别人当成傻逼耍。你所谓的大国国民意识其实英国玩的最溜,虽然很是牛逼一阵子,但是现在混到给干儿子做妾,还没完,大英帝国的乐子还在后面呢。其实当年美国如日中天的时候,如果不是到处给别的国家立标杆,说不定还真能再领导地球个百八十年。

      2017/6/14 20:00:57
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9613512
      • 工分:1048
      左箭头-小图标

      每一个故事和电影里面 25仔的下场大家都是知道的 还他妈的左右逢源 最后最惨的就是这种人~!

      2017/6/14 19:25:02
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9056672
      • 工分:1129
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      13楼 lunahost
      你所说的话逻辑都不通顺!!

      你应该去了解下战略思维,去学习下,我们现在有战略思维普及方面的节目,去学习学习。

      你那些文字逻辑比较混乱,你没能把你的观点用逻辑线条串联起来。

      看起来,你的那段文字有三部分内容组成:

      1.你批评了黑阿三的人群;

      2.中印间的矛盾没那么大,小题大做;

      3.拉印入伙的好处。

      而你第一句的设问,完全是游离于你要表达的内容的!它既然已经加入进来了,就说明没人反对。

      逻辑这么混乱的话,别人想回复你也无从下手。

      黑一个国家是无本万利的事,这么好的事为什么不做?这也是一种战术,非常不错的战术,是我们普通老百姓都能做到的战术,为什么不做?用人与人的感情去对待国与国的关系,这是最大的忌讳,这种道理那么难懂吗???不要让头脑僵化,灵活些,黑谁不黑谁,什么时候黑,什么时候不黑,瞅准了就去做。千万不要拿些莫名其妙的道德标准束缚自己的手脚,永远记住:国与国之间,道德标准是束缚别人手脚的,而不是自己的!!!

      按你的思路,等到了成为敌人后再如之何?以你这种思路,那我们永远是跟着别人屁股后面跑的!!

      中印之间并不单单是领土问题,更重要的是,争势力范围,增加影响力的问题。更何况,印度被包括我们在内的多方势力利用,印度也顺势顺杆爬,这么复杂的情况下,你还拿儿女情长来看待???去了解下战略思维吧,这不是什么大人物们才能做的事。如果不普及战略思维,国家的战略水准也不会高到哪去!!!

      在这种情况下,更要黑印度!不黑它你对得起你自己吗???

      第三点你倒是说对了!你这不挺明白一个人吗?!怎么会犯前面的那种糊涂呢??根本原因就是,你在看待时事时,掺杂了个人感情因素。这是最大的忌讳!!!一定要分清人与人的感情和国与国的关系的区别。即便谈个人感情,我们也要让别的国家的人感情用事,而我们自己不能这样!!!

      希望对你有所启发。

      15楼 铁血管带
      呵呵,你这种小聪明就不要驳斥别人了,还是先把自己塑造成一个合格的大国国民吧。

      黑别人是最没有意义的事情:西方社会黑中国几十年了,谁是笑柄?台湾省那些人今天还在黑大陆,谁是笑柄?大国国民要公正,平和,客观的看待事务。黑,那是只要300年历史国家的耍流氓行为,能够得逞一时,但却无法得逞一世----中国屹立5000年就是因为一个“正”。

      看来,我们国人拿道德标准束缚自己手脚的程度,比我想象的要严重的多!!!

      你完全曲解了大国国民意识!真正的大国国民意识是:

      1.拿各种标准去束缚别人的手脚,而不是自己的,而你是他们的解救者;

      2.制定各种的规则,让别人去执行,而你是对执行结果的评判者;

      3.不以感情用事,让别人去感情用事。

      这才是大国国民的基本意识!!!

      而你所谓的,公正、平和、客观等,是你在施行上面3点的时候,别人对你的评论。

      你也可以用这些话来对他们宣传,但绝不能让这些成为你行事的桎梏!!

      如今的中国,是空前绝后的特例!!也就是说,以后再出现像中国这样崛起的国家的可能性无限接近于零!!

      如果中国没有这样崛起,中国人永远要生活在被别人“黑”的阴影中!!以至于,只要一听到“西方”两个字,还没怎么样呢,自己就觉得比别人矮三分了!!!难道现在没有这种现象吗???

      就算我们一直黑人家,人家竟然崛起了,那又怎么样??到时候不黑不就完了嘛,或者少黑点。难道现在的中国不也是这种状况吗???我们不会损失什么。台湾人损失什么了吗?西方人损失什么了吗?

      中国屹立5000年不是因为什么“正”这种虚无缥缈的东西!当然,我们可以这么宣传,但是我们不能被这个给束缚住手脚!!!中国真正能到现在的原因是:充分发挥了中华民族的智慧,打败和克服了无数的敌人和困难,才走到现在的!!!一定要明白这一点!!!

      老祖宗们留下了多少战略战术方面的结晶,你以为那都是他们闲的没事写着玩的吗??那都是实践总结出的精华。

      战术——和国家历史的长短没有关系!人家那么短的时间却统治了全世界,说明,他们的战术运用的很成功!!“黑”不是主要战术!!但是,它作为辅助手段,连政府都不用出面,民间就能做的,这么好的无本万利的事,就因为你的莫名其妙的道德“制高点”而视而不见吗?!更何况,我们还没占据制高点呢!!!人家的嘴目前还是比我们的“大”,我们无论做什么,人家一句话就能给黑白定论了!你到外媒去看看!!!人家打你的时候,疼了就叫,怒了就还手,这才是正常的;人家打你呢,你还照镜子,看看发型乱没乱,眼镜歪没歪,这叫无厘头!!!

      等我们的国力真正到了无人能及的时候,那时候我们才能谈道德标准,再拿这个去给别的国家立标杆!

      到那时候,你说“正”也好,“雅”也好,你说啥就是啥!!!

      现在没到那个时候!

      2017/6/14 19:07:49
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      13楼 lunahost
      你所说的话逻辑都不通顺!!

      你应该去了解下战略思维,去学习下,我们现在有战略思维普及方面的节目,去学习学习。

      你那些文字逻辑比较混乱,你没能把你的观点用逻辑线条串联起来。

      看起来,你的那段文字有三部分内容组成:

      1.你批评了黑阿三的人群;

      2.中印间的矛盾没那么大,小题大做;

      3.拉印入伙的好处。

      而你第一句的设问,完全是游离于你要表达的内容的!它既然已经加入进来了,就说明没人反对。

      逻辑这么混乱的话,别人想回复你也无从下手。

      黑一个国家是无本万利的事,这么好的事为什么不做?这也是一种战术,非常不错的战术,是我们普通老百姓都能做到的战术,为什么不做?用人与人的感情去对待国与国的关系,这是最大的忌讳,这种道理那么难懂吗???不要让头脑僵化,灵活些,黑谁不黑谁,什么时候黑,什么时候不黑,瞅准了就去做。千万不要拿些莫名其妙的道德标准束缚自己的手脚,永远记住:国与国之间,道德标准是束缚别人手脚的,而不是自己的!!!

      按你的思路,等到了成为敌人后再如之何?以你这种思路,那我们永远是跟着别人屁股后面跑的!!

      中印之间并不单单是领土问题,更重要的是,争势力范围,增加影响力的问题。更何况,印度被包括我们在内的多方势力利用,印度也顺势顺杆爬,这么复杂的情况下,你还拿儿女情长来看待???去了解下战略思维吧,这不是什么大人物们才能做的事。如果不普及战略思维,国家的战略水准也不会高到哪去!!!

      在这种情况下,更要黑印度!不黑它你对得起你自己吗???

      第三点你倒是说对了!你这不挺明白一个人吗?!怎么会犯前面的那种糊涂呢??根本原因就是,你在看待时事时,掺杂了个人感情因素。这是最大的忌讳!!!一定要分清人与人的感情和国与国的关系的区别。即便谈个人感情,我们也要让别的国家的人感情用事,而我们自己不能这样!!!

      希望对你有所启发。

      15楼 铁血管带
      呵呵,你这种小聪明就不要驳斥别人了,还是先把自己塑造成一个合格的大国国民吧。

      黑别人是最没有意义的事情:西方社会黑中国几十年了,谁是笑柄?台湾省那些人今天还在黑大陆,谁是笑柄?大国国民要公正,平和,客观的看待事务。黑,那是只要300年历史国家的耍流氓行为,能够得逞一时,但却无法得逞一世----中国屹立5000年就是因为一个“正”。

      阿山嘲笑你,你给他调侃回去,这也能刺激到你脆弱的心灵?或是站在道德制高点装大尾巴象。

      2017/6/14 18:37:06
      左箭头-小图标

      印度,即不“鸟”也不“兽”东西方左右逢源的全球就一个印度。这是印度的优势锁在,同时也致命的劣势。中国对印度即打又拉。同意印度和巴铁一起加入上合也就成为了必然。

      2017/6/14 18:21:04
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6801323
      • 工分:184
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      1.首先:要想巴基斯坦加入就不得不印度也加入,因为有俄罗斯。 2.你不拉印度,难道叫美国、日本拉印度吗?拉印度进来也不是一点好处也没有,至少可以叫印度继续保持中立,以前:印度保持中立但偏向反华,印度加入后至少不能太明目张胆反华了,所以:多少是有好处的。 3.上合组织不是军事组织(因为各有小算盘,主要还是中国军事力量还不够强大),所以:上合组织是一个政治组织(当然不是公开说的,但事实上是这样)这个组织是给别的国家看的,让他们看到,在中国领导下,或者说:在中俄领导下跟在美国领导下的北约的区别,叫他们看看,是加入北约还是加入上合组织会对自己国家的经济有好处。所以: 这是政治战,这场战争中国要是打得好,上合组织的规模就会越来越大,加入的国家越来越多,最后远远超过北约后,最后结果我就不用说了。

      2017/6/14 17:55:48
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      上合绝不可能成为类似“北约”那样的组织,充其量就是为了反恐和经济发展有个协调机构罢了。

      2017/6/14 17:44:40
      左箭头-小图标

      上合组织的历史史命,是维护欧亚大陆的政治上,和经济上的安全和稳定。维护欧亚大陆的安全和稳定,对上合组织成员国,乃至整个欧亚大陆所有国家,都是一种福祉。因而,上合组织必受到欧亚大陆各国人民的拥护和支持。

      2017/6/14 17:39:10
      左箭头-小图标

      中国这招高中国在放水养鱼,什么印度俄国都是中国渔池里放养的鱼而已,只不过俄鱼印鱼的块头大一些肉多一些而已!

      2017/6/14 17:37:51
      左箭头-小图标

      中国欢迎印度加入上合

      2017/6/14 17:30:47
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:812936
      • 工分:65646
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      个人以为,印度加入上合组织以及日本有可能加入一带一路对我们都不会是什么好事。就印度而言,长期以来,印度不仅与我国存在领土争端,而且在意识形态上,从新中国成立后,印度时而亲苏时而亲美,但从来也没有亲过我们,在军事上,两国始终互礼对方为自己潜在的敌人和作战对象,因此,由于多方面的原因,即使印度加入了上合组织,它和我国的关系也不会得到较大幅度的改善,甚至会在中俄争夺上合主导权的暗斗中,成为俄罗斯制衡我们的砝码。而俄罗斯拉印度入上合,其目的也在于此,就如同一个黑社会帮会中的两个分支,都想拉更多的人加入自己一派,壮大自己的力量,加大自己在帮会中的话语权,甚至使自己成为帮会的主导。我们拉巴铁入伙,俄罗斯就拉印度。另外,俗话说:鸡多了不下蛋,人多了捣瞎乱,即使都置身在上合的框架内,各国也都更多地考虑自身的利益和需要,参与的国家越多,利益冲突和矛盾纷争也就会越多,也就更难形成统一的步调和行动。这就如在经贸合作中,双边合作永远要比多边合作更容易实现是一个道理。

      2017/6/14 17:26:14
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      其实称呼印度人为阿三,不是有什么刻骨的仇恨,而是印度网民是逢中必反,偏偏又自视甚高,阿三只是一个调侃的称呼,世界第三的意思(原因是冷战时期宣称除了苏联和美国,印度最强)。

      有一个网站专门转载印度的新闻和印度网民的评论,你去看看就知道印度人是一群什么样的人了,网站名字是三泰虎

      2017/6/14 17:25:08
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:45116
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      13楼 lunahost
      你所说的话逻辑都不通顺!!

      你应该去了解下战略思维,去学习下,我们现在有战略思维普及方面的节目,去学习学习。

      你那些文字逻辑比较混乱,你没能把你的观点用逻辑线条串联起来。

      看起来,你的那段文字有三部分内容组成:

      1.你批评了黑阿三的人群;

      2.中印间的矛盾没那么大,小题大做;

      3.拉印入伙的好处。

      而你第一句的设问,完全是游离于你要表达的内容的!它既然已经加入进来了,就说明没人反对。

      逻辑这么混乱的话,别人想回复你也无从下手。

      黑一个国家是无本万利的事,这么好的事为什么不做?这也是一种战术,非常不错的战术,是我们普通老百姓都能做到的战术,为什么不做?用人与人的感情去对待国与国的关系,这是最大的忌讳,这种道理那么难懂吗???不要让头脑僵化,灵活些,黑谁不黑谁,什么时候黑,什么时候不黑,瞅准了就去做。千万不要拿些莫名其妙的道德标准束缚自己的手脚,永远记住:国与国之间,道德标准是束缚别人手脚的,而不是自己的!!!

      按你的思路,等到了成为敌人后再如之何?以你这种思路,那我们永远是跟着别人屁股后面跑的!!

      中印之间并不单单是领土问题,更重要的是,争势力范围,增加影响力的问题。更何况,印度被包括我们在内的多方势力利用,印度也顺势顺杆爬,这么复杂的情况下,你还拿儿女情长来看待???去了解下战略思维吧,这不是什么大人物们才能做的事。如果不普及战略思维,国家的战略水准也不会高到哪去!!!

      在这种情况下,更要黑印度!不黑它你对得起你自己吗???

      第三点你倒是说对了!你这不挺明白一个人吗?!怎么会犯前面的那种糊涂呢??根本原因就是,你在看待时事时,掺杂了个人感情因素。这是最大的忌讳!!!一定要分清人与人的感情和国与国的关系的区别。即便谈个人感情,我们也要让别的国家的人感情用事,而我们自己不能这样!!!

      希望对你有所启发。

      呵呵,你这种小聪明就不要驳斥别人了,还是先把自己塑造成一个合格的大国国民吧。

      黑别人是最没有意义的事情:西方社会黑中国几十年了,谁是笑柄?台湾省那些人今天还在黑大陆,谁是笑柄?大国国民要公正,平和,客观的看待事务。黑,那是只要300年历史国家的耍流氓行为,能够得逞一时,但却无法得逞一世----中国屹立5000年就是因为一个“正”。

      2017/6/14 17:10:52
      左箭头-小图标

      其实很简单,巴基斯坦也在上合且与中国又是铁哥们,等于是中国的话语权增强好多。而俄罗斯与印度的关系很好,同样也是上合成员,因此中国主动让步把印度拉进来冲淡一下中国的权重,再者也是给俄罗斯个面子。

      另外,还有统战因素嘛,至少别完全彻底的把印度推到西方胯下...不,怀抱啊。

      2017/6/14 17:04:11
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9056672
      • 工分:1129
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?

      你所说的话逻辑都不通顺!!

      你应该去了解下战略思维,去学习下,我们现在有战略思维普及方面的节目,去学习学习。

      你那些文字逻辑比较混乱,你没能把你的观点用逻辑线条串联起来。

      看起来,你的那段文字有三部分内容组成:

      1.你批评了黑阿三的人群;

      2.中印间的矛盾没那么大,小题大做;

      3.拉印入伙的好处。

      而你第一句的设问,完全是游离于你要表达的内容的!它既然已经加入进来了,就说明没人反对。

      逻辑这么混乱的话,别人想回复你也无从下手。

      黑一个国家是无本万利的事,这么好的事为什么不做?这也是一种战术,非常不错的战术,是我们普通老百姓都能做到的战术,为什么不做?用人与人的感情去对待国与国的关系,这是最大的忌讳,这种道理那么难懂吗???不要让头脑僵化,灵活些,黑谁不黑谁,什么时候黑,什么时候不黑,瞅准了就去做。千万不要拿些莫名其妙的道德标准束缚自己的手脚,永远记住:国与国之间,道德标准是束缚别人手脚的,而不是自己的!!!

      按你的思路,等到了成为敌人后再如之何?以你这种思路,那我们永远是跟着别人屁股后面跑的!!

      中印之间并不单单是领土问题,更重要的是,争势力范围,增加影响力的问题。更何况,印度被包括我们在内的多方势力利用,印度也顺势顺杆爬,这么复杂的情况下,你还拿儿女情长来看待???去了解下战略思维吧,这不是什么大人物们才能做的事。如果不普及战略思维,国家的战略水准也不会高到哪去!!!

      在这种情况下,更要黑印度!不黑它你对得起你自己吗???

      第三点你倒是说对了!你这不挺明白一个人吗?!怎么会犯前面的那种糊涂呢??根本原因就是,你在看待时事时,掺杂了个人感情因素。这是最大的忌讳!!!一定要分清人与人的感情和国与国的关系的区别。即便谈个人感情,我们也要让别的国家的人感情用事,而我们自己不能这样!!!

      希望对你有所启发。

      2017/6/14 16:57:39
      左箭头-小图标

      阿三掣肘中国,先用着上合,随着实力增强,可绕开俄印再重新摆桌子!

      2017/6/14 16:57:06
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3615738
      • 工分:53131
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      “上合组织”当下充其量也就是个松散的国家安全联盟,但是一旦伊朗、白俄罗斯、阿富汗加入,直接应对北约、欧盟的问题,必将提上议事日程。虽然“冷战”的思维在全世界已经过时,但是“北约”这个冷战的产物,在今后世界版图上的地位,的确还是个没有解决的大问题。北约轰轰烈烈的东扩,搞得“普大帝”坐卧不安,利用上合组织的影响抵消一部分北约的影响不会不在他的考虑之内,要不然他也不会放下身段带领他的一干小兄弟与中国搞“上海合作”。

      哈哈。亚洲无“能人”,阿富汗出问题美国带着北约一干兄弟前来“维护世界和平”,这在某种意义上说来就是“北约已经扩张到了中国的领土边界。”也就是因为这个尴尬,中国拉上俄罗斯“亡羊补牢”。

      2017/6/14 16:40:42
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      印度与中国第一有领土之争,第二印度长期容留达赖叛国集团从事分裂中国并犯下一系列罪行;第三中印近邻同属发展中人口大国,两国间除了竞争少有互补,这些矛盾除非一方做出重大让步否则客观上是无法调和的。所以即便从形式上把印度拉进上合组织,两国也是同床异梦绝尿不到一个壶里去

      2017/6/14 16:29:50
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:5210079
      • 工分:980667 / 排名:324
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      其实大家只是对印度的调侃,并无刻骨仇恨。中国应该记住的是日韩,这才是真正卑鄙无耻的国家。

      2017/6/14 16:11:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7205833
      • 工分:1870
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      上合会成为亚洲的北约????那是不可能的。

      2017/6/14 16:09:46
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:818737
      • 工分:24285
      左箭头-小图标

      5楼 刺刀1121
      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?
      阿三是由中国香港当初以“阿叉”或“摩罗叉”传入内地的,印度对于中国来说肯定是敌人,因为印度一直敌视中国,至于对这个敌人仇恨有多深,我个人肯定绝对没有日本鬼子那么深。

      依我自己的想法,也是持欢迎态度的,因为印度加入将大大壮大上合组织的影响力,到底三哥与中国都是世界上最大发展速度最快潜力最大的发展中国家。

      但铁友你要想想,三哥智商堪忧啊。

      2017/6/14 16:07:45
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10003567
      • 工分:22
      左箭头-小图标

      路过看看

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/14 15:46:18
      左箭头-小图标

      为什么不能同意印度加入呢?在网络上,有个很不好的风气:遇上印度一股脑的蔑视、嘲笑,一律以“阿三”称呼之。印度是敌人吗?我觉得远没有到那个地步。中印之间不过是有领土争端、有矛盾而已。美国人对印度一再拉拢,是什么目的?上合不把它拉进来,难道等着美国把它拉过去吗?!将来,上合大规模扩容,假以时日,成为亚洲的“北约” ,美国和北约还牛b的起来吗?

      2017/6/14 15:27:09
      左箭头-小图标

      3楼 wudarou
      我就不信,他莫迪能斗得过苏秦,张仪的后人
      张仪的后人 回复:中国为何会同意印度加入上合 四大利好曝光 回复:中国为何会同意印度加入上合 四大利好曝光 回复:中国为何会同意印度加入上合 四大利好曝光 回复:中国为何会同意印度加入上合 四大利好曝光 回复:中国为何会同意印度加入上合 四大利好曝光 回复:中国为何会同意印度加入上合 四大利好曝光 回复:中国为何会同意印度加入上合 四大利好曝光 回复:中国为何会同意印度加入上合 四大利好曝光 回复:中国为何会同意印度加入上合 四大利好曝光 回复:中国为何会同意印度加入上合 四大利好曝光 回复:中国为何会同意印度加入上合 四大利好曝光 回复:中国为何会同意印度加入上合 四大利好曝光 回复:中国为何会同意印度加入上合 四大利好曝光 回复:中国为何会同意印度加入上合 四大利好曝光 回复:中国为何会同意印度加入上合 四大利好曝光 回复:中国为何会同意印度加入上合 四大利好曝光 回复:中国为何会同意印度加入上合 四大利好曝光

      2017/6/14 15:24:24
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6759912
      • 工分:13915
      左箭头-小图标

      我就不信,他莫迪能斗得过苏秦,张仪的后人

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/14 15:21:21

      我要发帖

      总页数11页 [共有64条记录] 分页:

      1
       对中国为何会同意印度加入上合 四大利好曝光回复