关闭

帖子主题:朝鲜再射导弹,这是要逼美国动手?

共 59369 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3260113
  • 工分:651703 / 排名:810
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

朝鲜再射导弹,这是要逼美国动手?

朝鲜半岛,是位于东北亚的一个半岛,三面环海。朝鲜半岛东北与俄罗斯相连,西北部隔着鸭绿江、图们江与中国相接,西部与胶东半岛隔海相望,东南隔朝鲜海峡与日本相望。西、南、东分别为黄海、朝鲜海峡、日本海环绕。

朝鲜半岛由半岛本土和3300个大小岛屿组成,半岛本土占全境总面积的97%。境内多山,山地和高原占全境总面积的80%。由于朝鲜半岛北部的鸭绿江和图们江的源头几乎都是发源于同一点,使朝鲜半岛与欧亚大陆之间没有陆地交接点相连,被鸭绿江和图们江一条"海峡"分隔着,俨如一"岛"。大部属温带季风气候,南端有亚热带季风气候分布区。南部受日本暖流黑潮影响下,海洋性气候特点明显;而北部向大陆性气候过渡。朝鲜半岛自唐朝起便是中国的势力范围,直到清末时,清政府已经自顾不暇的时候,还多次因为朝鲜问题与日军交战。1945年2月,二战结束后,根据雅尔塔会议的安排,朝鲜半岛被划分为南北两块势力,1950年6月25日,朝鲜战争爆发。最终在1953年签署停火协议,沿三八线非军事区划分为两个国家。

美军太平洋司令部则在一份声明中说,司令部在夏威夷时刻28日上午10时40分(北京时刻29日清晨4时40分)探测到朝鲜进行了最新一次短程弹道导弹试射,地址在朝鲜东海岸元山一带。导弹被检测到在飞翔6分钟后落入日本海。

朝鲜再射导弹,这是要逼美国动手?

一方面是美国盛气凌人不断揭露施加压力,另一方面则是朝鲜针锋相对寸步不让。假如半岛疑问得不到有效管控,假如发作擦枪走火,形势很可能扶摇直上,不行收拾。

历史上不乏这么的惨痛教训,咱们有必要对此宣布警示。

所谓底线,即是绝不允许这种状况发作的,假如碰触,中国将动用包括军事在内的全部手法进行反击!

朝鲜再射导弹,这是要逼美国动手?

到时候就不是默许美军动武的疑问了,解放军就将对朝核设施实施冲击,这话绝不是说说罢了。

解放军陆军第16集团军、第39集团军都背负有装备隔离朝鲜难民的使命。

这种装备隔离带不止一条,而且不会设在中朝边境,更不会设在中国境内,而是前出几十公里,划在朝鲜境内。

朝鲜再射导弹,这是要逼美国动手?

朝鲜不能走向很多输出难民的那种动乱,鸭绿江彼岸也不能呈现一个与中国敌对的政权,美国军队更不行推至鸭绿江边。

所以不管发生了什么事,美国与朝鲜都要听好!如今的中国需要一个安全稳定的周边环境,谁要打破这种平衡都是中国绝对不容许的。

有必要确保中国东北的安全与安稳,这即是中国对于朝鲜半岛疑问的基本底线!

延伸阅读: 王元姬 越战的血 逯爱岩
      打赏
      收藏文本
      571
      0
      2017/6/2 11:48:57

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      金正恩,你过了,弄得萨德入韩給美国人找了多少歪理,不要仗着地缘政治别人会保护你,过于伤我中华,不容!!!

      2017/6/2 12:19:21
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:988249
      • 工分:12516
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      11楼 有屎以来粪量最重
      这话说的太扯淡。

      朝鲜射他的导弹,是很强。

      但这种强不过是无奈之举罢了。

      面对美帝的打压制裁封锁,面对韩国想要统一自己,他不强是死路一条。

      而我们显然不一样,台湾能统一我们大陆吗?美帝敢经济制裁封锁我们吗?

      如此,别把我们想的连朝鲜都不如!

      至于大棋。

      你懂什么叫大国吗?

      大国必然有大棋,因为大国的利益是遍布全球的,因为大国的目标是世界强国。

      而一个朝鲜,也不过就是想着自己别被其他人吞并,想着自己怎么生存。

      如此,若美帝敢经济制裁封锁我们,若台湾想吞并我们,你一定能看到我们有多强!

      哪怕台湾敢独立,你都能看到。

      你不相信?

      请你向美帝政府和人民建议,来经济制裁封锁中国,或者扶持台湾独立啊。

      就怕美帝当你是笑话!

      中国1996年成立上海合作组织,2000年提出西部大开发战略,2002年开始建设瓜达尔港,2004年开始北斗导航系统的建设,2008年开始亚丁湾护航,2012年中非合作论坛开创中非新型战略合作伙伴关系新局面,2014年中国牵头组织成立亚洲投资银行,2015年中国提出一带一路的构想和建设。这么多年中国一步步的走过来,每走一步,都是和现在一带一路相关国家和地区有直接关系,将这些脚印连在一起,正是现在一带一路经济圈的版图。中国已经在不知不觉得时候,走上了全球经济领导者的道路。还有人觉得中国的在用一盘大棋忽悠老百姓,不是眼瞎就是心瞎。

      2017/6/2 14:54:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      这话说的太扯淡。

      朝鲜射他的导弹,是很强。

      但这种强不过是无奈之举罢了。

      面对美帝的打压制裁封锁,面对韩国想要统一自己,他不强是死路一条。

      而我们显然不一样,台湾能统一我们大陆吗?美帝敢经济制裁封锁我们吗?

      如此,别把我们想的连朝鲜都不如!

      至于大棋。

      你懂什么叫大国吗?

      大国必然有大棋,因为大国的利益是遍布全球的,因为大国的目标是世界强国。

      而一个朝鲜,也不过就是想着自己别被其他人吞并,想着自己怎么生存。

      如此,若美帝敢经济制裁封锁我们,若台湾想吞并我们,你一定能看到我们有多强!

      哪怕台湾敢独立,你都能看到。

      你不相信?

      请你向美帝政府和人民建议,来经济制裁封锁中国,或者扶持台湾独立啊。

      就怕美帝当你是笑话!

      2017/6/2 12:55:37
      左箭头-小图标
      热回复背景

      朝鲜继续一意孤行的话,中国真有可能看着他挨打。只要不打死就行。

      2017/6/2 13:12:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      可笑可笑,国家领导人眼光岂是你等短浅

      2017/6/2 13:00:14
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      没有中俄在后面撑着,朝鲜射个鸟蛋。美国不把它踩到烂泥里算对不起巴顿将军了。 真以为美国不动朝鲜,是惧怕朝鲜那自己都不知道射到哪去的破导弹?

      2017/6/2 14:36:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主在为美国背书,为什么不说是美国逼朝鲜发展核武呢?

      2017/6/2 12:51:50
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      11楼 有屎以来粪量最重
      这话说的太扯淡。

      朝鲜射他的导弹,是很强。

      但这种强不过是无奈之举罢了。

      面对美帝的打压制裁封锁,面对韩国想要统一自己,他不强是死路一条。

      而我们显然不一样,台湾能统一我们大陆吗?美帝敢经济制裁封锁我们吗?

      如此,别把我们想的连朝鲜都不如!

      至于大棋。

      你懂什么叫大国吗?

      大国必然有大棋,因为大国的利益是遍布全球的,因为大国的目标是世界强国。

      而一个朝鲜,也不过就是想着自己别被其他人吞并,想着自己怎么生存。

      如此,若美帝敢经济制裁封锁我们,若台湾想吞并我们,你一定能看到我们有多强!

      哪怕台湾敢独立,你都能看到。

      你不相信?

      请你向美帝政府和人民建议,来经济制裁封锁中国,或者扶持台湾独立啊。

      就怕美帝当你是笑话!

      不错,所言极是!

      2017/6/2 13:33:52
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国人说说而已,从去年说到现在,一直只是在喊,用一句俚语概括:只响雷不下雨。美国人真的要打我们坚强抗美到底的小金吗?本人认为美国人正是需要小金这样的人作演员,没有小金作演出你拿什么理由去敲诈韩国与日本,凭什么理由去收取保护费?美国到世界各地去挑起事端,目的是什么,就是要制造紧张局势,就凭这他的武器才有市场,武器的研究与制造才有新的发展。本人坚信小金会继续,美国也会继续装模作样。

      2017/6/2 14:47:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      逼美国动手?

      萨达姆逼了吗?

      卡扎菲逼了吗?

      2017/6/2 12:53:35

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      549楼 liutao1494
      我需要的是你的明确答复
      550楼 blue11114
      你自己猜去
      552楼 liutao1494
      你提出的内容却叫别人猜?
      553楼 blue11114
      那就猜你自己的
      569楼 liutao1494
      你提出的内容,我就问你
      自己猜

      2017/6/25 19:24:03
      左箭头-小图标

      ......
      560楼 liutao1494
      中南海可不认为中国应当是谁谁谁的势力范围

      长波电台

      联合舰队

      哈哈啊哈

      562楼 勅勒川
      经过朝鲜战争,中国当年在社会主义阵营是什么地位?岂是曹县能比的?
      564楼 liutao1494
      基于我国传统的对外五项基本原则,任何国家都不可能是中国的所谓“势力范围”
      565楼 勅勒川
      想要得罪中国,还要称称自己的斤两!

      更不要往自己脸上贴金,与中国相提并论!中国丢不起这人!

      568楼 liutao1494
      还是仔细说说你的那个“势力范围”吧

      扯别的没用

      势力范围什么的,我可没说!

      有一点大家都知道的:朝鲜战争,志愿军的牺牲换来的战争红利,不能让金家窃取了。

      只要中国做出不管朝鲜的姿态,美国就会对朝鲜逼近一步,到时候就看看他怎么办吧!

      以前美国逼得急了,就大张旗鼓的祭拜志愿军墓。想与美国结交了,就谩骂中国。

      首鼠两端的,还能做出什么事。

      不过这一次,可没那么容易了!

      2017/6/25 14:54:56
      左箭头-小图标

      ......
      560楼 liutao1494
      中南海可不认为中国应当是谁谁谁的势力范围

      长波电台

      联合舰队

      哈哈啊哈

      562楼 勅勒川
      经过朝鲜战争,中国当年在社会主义阵营是什么地位?岂是曹县能比的?
      564楼 liutao1494
      基于我国传统的对外五项基本原则,任何国家都不可能是中国的所谓“势力范围”
      566楼 勅勒川
      可以不说“势力范围”,但是他还是要看中国的脸色行事,否者哼哼······
      567楼 liutao1494
      你怎么证明某国看中国脸色行事呢?
      新闻一天比一天精彩,就等着看呗!

      2017/6/25 14:44:16
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561308 / 排名:1139
      左箭头-小图标

      ......
      548楼 blue11114
      两极的世界,你说呢
      549楼 liutao1494
      我需要的是你的明确答复
      550楼 blue11114
      你自己猜去
      552楼 liutao1494
      你提出的内容却叫别人猜?
      553楼 blue11114
      那就猜你自己的
      你提出的内容,我就问你

      2017/6/25 7:41:42
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561307 / 排名:1139
      左箭头-小图标

      ......
      558楼 勅勒川
      这个要前苏联敢说才是!
      560楼 liutao1494
      中南海可不认为中国应当是谁谁谁的势力范围

      长波电台

      联合舰队

      哈哈啊哈

      562楼 勅勒川
      经过朝鲜战争,中国当年在社会主义阵营是什么地位?岂是曹县能比的?
      564楼 liutao1494
      基于我国传统的对外五项基本原则,任何国家都不可能是中国的所谓“势力范围”
      565楼 勅勒川
      想要得罪中国,还要称称自己的斤两!

      更不要往自己脸上贴金,与中国相提并论!中国丢不起这人!

      还是仔细说说你的那个“势力范围”吧

      扯别的没用

      2017/6/25 7:41:18
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561306 / 排名:1139
      左箭头-小图标

      ......
      558楼 勅勒川
      这个要前苏联敢说才是!
      560楼 liutao1494
      中南海可不认为中国应当是谁谁谁的势力范围

      长波电台

      联合舰队

      哈哈啊哈

      562楼 勅勒川
      经过朝鲜战争,中国当年在社会主义阵营是什么地位?岂是曹县能比的?
      564楼 liutao1494
      基于我国传统的对外五项基本原则,任何国家都不可能是中国的所谓“势力范围”
      566楼 勅勒川
      可以不说“势力范围”,但是他还是要看中国的脸色行事,否者哼哼······
      你怎么证明某国看中国脸色行事呢?

      2017/6/25 7:40:34
      左箭头-小图标

      ......
      547楼 liutao1494
      那么曾经的中苏友好互助条约应当被理解为谁是谁的势力范围呢?
      558楼 勅勒川
      这个要前苏联敢说才是!
      560楼 liutao1494
      中南海可不认为中国应当是谁谁谁的势力范围

      长波电台

      联合舰队

      哈哈啊哈

      562楼 勅勒川
      经过朝鲜战争,中国当年在社会主义阵营是什么地位?岂是曹县能比的?
      564楼 liutao1494
      基于我国传统的对外五项基本原则,任何国家都不可能是中国的所谓“势力范围”
      可以不说“势力范围”,但是他还是要看中国的脸色行事,否者哼哼······

      2017/6/22 17:41:38
      左箭头-小图标

      ......
      547楼 liutao1494
      那么曾经的中苏友好互助条约应当被理解为谁是谁的势力范围呢?
      558楼 勅勒川
      这个要前苏联敢说才是!
      560楼 liutao1494
      中南海可不认为中国应当是谁谁谁的势力范围

      长波电台

      联合舰队

      哈哈啊哈

      562楼 勅勒川
      经过朝鲜战争,中国当年在社会主义阵营是什么地位?岂是曹县能比的?
      564楼 liutao1494
      基于我国传统的对外五项基本原则,任何国家都不可能是中国的所谓“势力范围”
      想要得罪中国,还要称称自己的斤两!

      更不要往自己脸上贴金,与中国相提并论!中国丢不起这人!

      2017/6/22 17:23:04
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561288 / 排名:1136
      左箭头-小图标

      ......
      544楼 blue11114
      该条约主要保证了缔约一方在战争状态时候,对缔约另一方进行全力军事及其他援助。
      547楼 liutao1494
      那么曾经的中苏友好互助条约应当被理解为谁是谁的势力范围呢?
      558楼 勅勒川
      这个要前苏联敢说才是!
      560楼 liutao1494
      中南海可不认为中国应当是谁谁谁的势力范围

      长波电台

      联合舰队

      哈哈啊哈

      562楼 勅勒川
      经过朝鲜战争,中国当年在社会主义阵营是什么地位?岂是曹县能比的?
      基于我国传统的对外五项基本原则,任何国家都不可能是中国的所谓“势力范围”

      2017/6/22 1:22:55
      左箭头-小图标

      ......
      538楼 blue11114
      冷战是美苏之间的冷战,那时苏联贸易额多少?中国才多少?社会主义阵营哪个不是苏联贸易额最大?连中国的军备大部分都是买苏联的,难道中国要倒卖么?中国一贯认为半岛应该无核化你不知道?

      问这些问题你能走遍脑子么?提出一个问题被抽一下很爽?

      540楼 liutao1494
      既然你也知道,那么所谓朝鲜是中国势力范围的依据何来?
      542楼 blue11114
      从抗美援朝到中朝友好条约的签订,已经确立朝鲜属于中国势力范围了,当然,你要是和朝鲜人一样,认为这些都是朝鲜在保护中国 ,那我就无话可说了
      543楼 liutao1494
      中朝友好条约中的哪一条哪句话明确了你所谓的“朝鲜是中国势力范围”了。
      544楼 blue11114
      该条约主要保证了缔约一方在战争状态时候,对缔约另一方进行全力军事及其他援助。
      这一条朝鲜从来都没有执行,你太天真了!

      朝鲜一直认为自己是前苏联的小弟,现在也是比较亲俄罗斯。

      朝鲜是中国的势力范围,只是个美好的愿望罢了!

      中朝条约,只是金家乞讨和惹毛美国后的一个工具。

      2017/6/21 21:57:45
      左箭头-小图标

      ......
      543楼 liutao1494
      中朝友好条约中的哪一条哪句话明确了你所谓的“朝鲜是中国势力范围”了。
      544楼 blue11114
      该条约主要保证了缔约一方在战争状态时候,对缔约另一方进行全力军事及其他援助。
      547楼 liutao1494
      那么曾经的中苏友好互助条约应当被理解为谁是谁的势力范围呢?
      558楼 勅勒川
      这个要前苏联敢说才是!
      560楼 liutao1494
      中南海可不认为中国应当是谁谁谁的势力范围

      长波电台

      联合舰队

      哈哈啊哈

      经过朝鲜战争,中国当年在社会主义阵营是什么地位?岂是曹县能比的?

      2017/6/21 20:02:06
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561288 / 排名:1136
      左箭头-小图标

      ......
      542楼 blue11114
      从抗美援朝到中朝友好条约的签订,已经确立朝鲜属于中国势力范围了,当然,你要是和朝鲜人一样,认为这些都是朝鲜在保护中国 ,那我就无话可说了
      543楼 liutao1494
      中朝友好条约中的哪一条哪句话明确了你所谓的“朝鲜是中国势力范围”了。
      544楼 blue11114
      该条约主要保证了缔约一方在战争状态时候,对缔约另一方进行全力军事及其他援助。
      547楼 liutao1494
      那么曾经的中苏友好互助条约应当被理解为谁是谁的势力范围呢?
      558楼 勅勒川
      这个要前苏联敢说才是!
      中南海可不认为中国应当是谁谁谁的势力范围

      长波电台

      联合舰队

      哈哈啊哈

      2017/6/20 23:31:51
      左箭头-小图标

      干吧!还等什么?!台湾还需要我们解放呢!

      2017/6/20 22:45:53
      左箭头-小图标

      ......
      540楼 liutao1494
      既然你也知道,那么所谓朝鲜是中国势力范围的依据何来?
      542楼 blue11114
      从抗美援朝到中朝友好条约的签订,已经确立朝鲜属于中国势力范围了,当然,你要是和朝鲜人一样,认为这些都是朝鲜在保护中国 ,那我就无话可说了
      543楼 liutao1494
      中朝友好条约中的哪一条哪句话明确了你所谓的“朝鲜是中国势力范围”了。
      544楼 blue11114
      该条约主要保证了缔约一方在战争状态时候,对缔约另一方进行全力军事及其他援助。
      547楼 liutao1494
      那么曾经的中苏友好互助条约应当被理解为谁是谁的势力范围呢?
      这个要前苏联敢说才是!

      2017/6/20 21:46:03
      左箭头-小图标

      ......
      523楼 奇瑞的免费托
      你反对的可不是什么自动续约,以下是你的原话!

      “互致贺电就代表同意自动续约?想浑水摸鱼吗?

      离到期还有三四年,你们就知道双方都没有修改和终止的意愿?你们就这样随意的解释这个互致贺电的意思吗?

      还是金家这次玩脱手了,只能紧紧地抱着这个友好互助条约?

      你只不过在坚持一个想象出来的虚无缥缈的毁约期待罢了。

      只要朝鲜搬不走,中国就一定不会允许朝鲜生乱,任何想让中国和朝鲜处于敌对状态的企图,都是不可能得逞的。

      530楼 勅勒川
      你的“续约”和“自动续约”,不也是一个意测罢了,何必来攻击别人?我说的都是可能,这也是当初签订时,这是双方共同留下的空间,而不是给中国留的空间!而现在也没有听到双方有明确的消息说续约或者自动续约!

      让朝鲜永远做中国的寄生虫,还肆意得罪、谩骂中国,也是不肯能的!

      以中国的大国风范,是不可能敌对朝鲜的,除非是朝鲜自己作死!

      534楼 奇瑞的免费托
      你有一点实在是搞不清---是不是让朝鲜做中国的“寄生虫”,是中国决定的,不是朝鲜决定的,中国的态度已经很明确的告诉世界,中国不会和朝鲜翻脸,更不会按照西方的期望去做损害中朝关系的事情。你对两国关系的判断,仅仅停留在孩子般的不忿之上---面对朝鲜的“得罪”、“谩骂”,心理上无从承受,只能得出一个结论,就是中国要放弃朝鲜,这种情绪和判断放在国与国的关系上,是无比可笑的。
      546楼 勅勒川
      我从来没有说要放弃朝鲜,那是志愿军当年的战争红利!这个战争红利,什么时候让金家窃取了?

      就是需要教训一下,让他知道,到底谁说了算!到底谁是主导!

      孩子养了就要教,惯着的孩子怎么会有教养?

      551楼 奇瑞的免费托

      家长不是那么好当的,显然你还不是家长,恐怕也没有能力和资格当家长。

      你凭什么教训朝鲜?拿什么教训?怎么教训?教训完了呢?

      那么好教训,政治经济军力全球第一的美帝早就教训这个屡教不改的“流氓”国家了。

      朝鲜半岛不能生乱,这是中国的底线,中国身边已经太乱了,中国领导人对此的政策核心就是四个字“不能生乱”。

      人家美国都不动手,你却猪油蒙心般依着美国的愿望想让中国对朝鲜采取手段,巴拉巴拉蹦着抢着给人当枪使,你到底是真的有那么蠢?还是暗中别有用心?

      中国支持对朝鲜的制裁,是国家决定的!

      就是教训了,又怎的?

      2017/6/20 21:44:53
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3870857
      • 工分:27
      左箭头-小图标

      特普竟然跟一个80后的小伙斗嘴

      2017/6/18 23:09:19
      左箭头-小图标

      ......
      547楼 liutao1494
      那么曾经的中苏友好互助条约应当被理解为谁是谁的势力范围呢?
      548楼 blue11114
      两极的世界,你说呢
      549楼 liutao1494
      我需要的是你的明确答复
      550楼 blue11114
      你自己猜去
      552楼 liutao1494
      你提出的内容却叫别人猜?
      那就猜你自己的

      2017/6/16 7:59:36
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561288 / 排名:1136
      左箭头-小图标

      ......
      544楼 blue11114
      该条约主要保证了缔约一方在战争状态时候,对缔约另一方进行全力军事及其他援助。
      547楼 liutao1494
      那么曾经的中苏友好互助条约应当被理解为谁是谁的势力范围呢?
      548楼 blue11114
      两极的世界,你说呢
      549楼 liutao1494
      我需要的是你的明确答复
      550楼 blue11114
      你自己猜去
      你提出的内容却叫别人猜?

      2017/6/16 2:26:08
      左箭头-小图标

      ......
      504楼 勅勒川
      我在反对“自动续约”的说法,你插什么嘴?你看不见?
      523楼 奇瑞的免费托
      你反对的可不是什么自动续约,以下是你的原话!

      “互致贺电就代表同意自动续约?想浑水摸鱼吗?

      离到期还有三四年,你们就知道双方都没有修改和终止的意愿?你们就这样随意的解释这个互致贺电的意思吗?

      还是金家这次玩脱手了,只能紧紧地抱着这个友好互助条约?

      你只不过在坚持一个想象出来的虚无缥缈的毁约期待罢了。

      只要朝鲜搬不走,中国就一定不会允许朝鲜生乱,任何想让中国和朝鲜处于敌对状态的企图,都是不可能得逞的。

      530楼 勅勒川
      你的“续约”和“自动续约”,不也是一个意测罢了,何必来攻击别人?我说的都是可能,这也是当初签订时,这是双方共同留下的空间,而不是给中国留的空间!而现在也没有听到双方有明确的消息说续约或者自动续约!

      让朝鲜永远做中国的寄生虫,还肆意得罪、谩骂中国,也是不肯能的!

      以中国的大国风范,是不可能敌对朝鲜的,除非是朝鲜自己作死!

      534楼 奇瑞的免费托
      你有一点实在是搞不清---是不是让朝鲜做中国的“寄生虫”,是中国决定的,不是朝鲜决定的,中国的态度已经很明确的告诉世界,中国不会和朝鲜翻脸,更不会按照西方的期望去做损害中朝关系的事情。你对两国关系的判断,仅仅停留在孩子般的不忿之上---面对朝鲜的“得罪”、“谩骂”,心理上无从承受,只能得出一个结论,就是中国要放弃朝鲜,这种情绪和判断放在国与国的关系上,是无比可笑的。
      546楼 勅勒川
      我从来没有说要放弃朝鲜,那是志愿军当年的战争红利!这个战争红利,什么时候让金家窃取了?

      就是需要教训一下,让他知道,到底谁说了算!到底谁是主导!

      孩子养了就要教,惯着的孩子怎么会有教养?

      家长不是那么好当的,显然你还不是家长,恐怕也没有能力和资格当家长。

      你凭什么教训朝鲜?拿什么教训?怎么教训?教训完了呢?

      那么好教训,政治经济军力全球第一的美帝早就教训这个屡教不改的“流氓”国家了。

      朝鲜半岛不能生乱,这是中国的底线,中国身边已经太乱了,中国领导人对此的政策核心就是四个字“不能生乱”。

      人家美国都不动手,你却猪油蒙心般依着美国的愿望想让中国对朝鲜采取手段,巴拉巴拉蹦着抢着给人当枪使,你到底是真的有那么蠢?还是暗中别有用心?

      2017/6/15 8:57:19
      左箭头-小图标

      ......
      543楼 liutao1494
      中朝友好条约中的哪一条哪句话明确了你所谓的“朝鲜是中国势力范围”了。
      544楼 blue11114
      该条约主要保证了缔约一方在战争状态时候,对缔约另一方进行全力军事及其他援助。
      547楼 liutao1494
      那么曾经的中苏友好互助条约应当被理解为谁是谁的势力范围呢?
      548楼 blue11114
      两极的世界,你说呢
      549楼 liutao1494
      我需要的是你的明确答复
      你自己猜去

      2017/6/15 8:25:24
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561288 / 排名:1136
      左箭头-小图标

      ......
      542楼 blue11114
      从抗美援朝到中朝友好条约的签订,已经确立朝鲜属于中国势力范围了,当然,你要是和朝鲜人一样,认为这些都是朝鲜在保护中国 ,那我就无话可说了
      543楼 liutao1494
      中朝友好条约中的哪一条哪句话明确了你所谓的“朝鲜是中国势力范围”了。
      544楼 blue11114
      该条约主要保证了缔约一方在战争状态时候,对缔约另一方进行全力军事及其他援助。
      547楼 liutao1494
      那么曾经的中苏友好互助条约应当被理解为谁是谁的势力范围呢?
      548楼 blue11114
      两极的世界,你说呢
      我需要的是你的明确答复

      2017/6/15 0:32:45
      左箭头-小图标

      ......
      540楼 liutao1494
      既然你也知道,那么所谓朝鲜是中国势力范围的依据何来?
      542楼 blue11114
      从抗美援朝到中朝友好条约的签订,已经确立朝鲜属于中国势力范围了,当然,你要是和朝鲜人一样,认为这些都是朝鲜在保护中国 ,那我就无话可说了
      543楼 liutao1494
      中朝友好条约中的哪一条哪句话明确了你所谓的“朝鲜是中国势力范围”了。
      544楼 blue11114
      该条约主要保证了缔约一方在战争状态时候,对缔约另一方进行全力军事及其他援助。
      547楼 liutao1494
      那么曾经的中苏友好互助条约应当被理解为谁是谁的势力范围呢?
      两极的世界,你说呢

      2017/6/15 0:17:59
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561288 / 排名:1136
      左箭头-小图标

      ......
      538楼 blue11114
      冷战是美苏之间的冷战,那时苏联贸易额多少?中国才多少?社会主义阵营哪个不是苏联贸易额最大?连中国的军备大部分都是买苏联的,难道中国要倒卖么?中国一贯认为半岛应该无核化你不知道?

      问这些问题你能走遍脑子么?提出一个问题被抽一下很爽?

      540楼 liutao1494
      既然你也知道,那么所谓朝鲜是中国势力范围的依据何来?
      542楼 blue11114
      从抗美援朝到中朝友好条约的签订,已经确立朝鲜属于中国势力范围了,当然,你要是和朝鲜人一样,认为这些都是朝鲜在保护中国 ,那我就无话可说了
      543楼 liutao1494
      中朝友好条约中的哪一条哪句话明确了你所谓的“朝鲜是中国势力范围”了。
      544楼 blue11114
      该条约主要保证了缔约一方在战争状态时候,对缔约另一方进行全力军事及其他援助。
      那么曾经的中苏友好互助条约应当被理解为谁是谁的势力范围呢?

      2017/6/14 23:56:09
      左箭头-小图标

      ......
      499楼 奇瑞的免费托
      我什么时候说了中朝互至贺电就是自动续约?说出来!否则就是污蔑造谣!

      你真可笑,你在这里忙活了半天,究竟在忙活什么?

      504楼 勅勒川
      我在反对“自动续约”的说法,你插什么嘴?你看不见?
      523楼 奇瑞的免费托
      你反对的可不是什么自动续约,以下是你的原话!

      “互致贺电就代表同意自动续约?想浑水摸鱼吗?

      离到期还有三四年,你们就知道双方都没有修改和终止的意愿?你们就这样随意的解释这个互致贺电的意思吗?

      还是金家这次玩脱手了,只能紧紧地抱着这个友好互助条约?

      你只不过在坚持一个想象出来的虚无缥缈的毁约期待罢了。

      只要朝鲜搬不走,中国就一定不会允许朝鲜生乱,任何想让中国和朝鲜处于敌对状态的企图,都是不可能得逞的。

      530楼 勅勒川
      你的“续约”和“自动续约”,不也是一个意测罢了,何必来攻击别人?我说的都是可能,这也是当初签订时,这是双方共同留下的空间,而不是给中国留的空间!而现在也没有听到双方有明确的消息说续约或者自动续约!

      让朝鲜永远做中国的寄生虫,还肆意得罪、谩骂中国,也是不肯能的!

      以中国的大国风范,是不可能敌对朝鲜的,除非是朝鲜自己作死!

      534楼 奇瑞的免费托
      你有一点实在是搞不清---是不是让朝鲜做中国的“寄生虫”,是中国决定的,不是朝鲜决定的,中国的态度已经很明确的告诉世界,中国不会和朝鲜翻脸,更不会按照西方的期望去做损害中朝关系的事情。你对两国关系的判断,仅仅停留在孩子般的不忿之上---面对朝鲜的“得罪”、“谩骂”,心理上无从承受,只能得出一个结论,就是中国要放弃朝鲜,这种情绪和判断放在国与国的关系上,是无比可笑的。
      我从来没有说要放弃朝鲜,那是志愿军当年的战争红利!这个战争红利,什么时候让金家窃取了?

      就是需要教训一下,让他知道,到底谁说了算!到底谁是主导!

      孩子养了就要教,惯着的孩子怎么会有教养?

      2017/6/14 18:41:21
      左箭头-小图标

      本人认为朝鲜和美国或者和韩国即使小型冲突不断,但并不会使战争扩大化。美韩也仅仅是给朝鲜一个警告而已。朝鲜挺有意思,一脸不服气的样子,他们的国力根本不足以和美韩相比,真不知道金总的自信来自哪里,或许是来自他的父辈吧!

      2017/6/14 17:57:15
      左箭头-小图标

      ......
      533楼 liutao1494
      既然朝鲜从那么早之前就是中国的势力范围了

      怎么朝鲜在冷战期间的主要贸易对象是苏联和华约国家而不是中国呢?

      又为什么是苏联向朝鲜援建了研究用核反应堆而不是中国呢?

      又为什么朝鲜的国防军备内容基本来源于华约体系而不是中国呢?

      538楼 blue11114
      冷战是美苏之间的冷战,那时苏联贸易额多少?中国才多少?社会主义阵营哪个不是苏联贸易额最大?连中国的军备大部分都是买苏联的,难道中国要倒卖么?中国一贯认为半岛应该无核化你不知道?

      问这些问题你能走遍脑子么?提出一个问题被抽一下很爽?

      540楼 liutao1494
      既然你也知道,那么所谓朝鲜是中国势力范围的依据何来?
      542楼 blue11114
      从抗美援朝到中朝友好条约的签订,已经确立朝鲜属于中国势力范围了,当然,你要是和朝鲜人一样,认为这些都是朝鲜在保护中国 ,那我就无话可说了
      543楼 liutao1494
      中朝友好条约中的哪一条哪句话明确了你所谓的“朝鲜是中国势力范围”了。
      该条约主要保证了缔约一方在战争状态时候,对缔约另一方进行全力军事及其他援助。

      2017/6/14 17:28:05
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561288 / 排名:1136
      左箭头-小图标

      ......
      532楼 blue11114
      从抗美援朝到中朝友好条约的签订,已经确立朝鲜属于中国势力范围了,当然,你要是和朝鲜人一样,认为这些都是朝鲜在保护中国 ,那我就无话可说了
      533楼 liutao1494
      既然朝鲜从那么早之前就是中国的势力范围了

      怎么朝鲜在冷战期间的主要贸易对象是苏联和华约国家而不是中国呢?

      又为什么是苏联向朝鲜援建了研究用核反应堆而不是中国呢?

      又为什么朝鲜的国防军备内容基本来源于华约体系而不是中国呢?

      538楼 blue11114
      冷战是美苏之间的冷战,那时苏联贸易额多少?中国才多少?社会主义阵营哪个不是苏联贸易额最大?连中国的军备大部分都是买苏联的,难道中国要倒卖么?中国一贯认为半岛应该无核化你不知道?

      问这些问题你能走遍脑子么?提出一个问题被抽一下很爽?

      540楼 liutao1494
      既然你也知道,那么所谓朝鲜是中国势力范围的依据何来?
      542楼 blue11114
      从抗美援朝到中朝友好条约的签订,已经确立朝鲜属于中国势力范围了,当然,你要是和朝鲜人一样,认为这些都是朝鲜在保护中国 ,那我就无话可说了
      中朝友好条约中的哪一条哪句话明确了你所谓的“朝鲜是中国势力范围”了。

      2017/6/14 7:08:20
      左箭头-小图标

      ......
      524楼 liutao1494
      那么请你详细论述一下朝鲜是如何、在什么时候成为了中国的势力范围的
      532楼 blue11114
      从抗美援朝到中朝友好条约的签订,已经确立朝鲜属于中国势力范围了,当然,你要是和朝鲜人一样,认为这些都是朝鲜在保护中国 ,那我就无话可说了
      533楼 liutao1494
      既然朝鲜从那么早之前就是中国的势力范围了

      怎么朝鲜在冷战期间的主要贸易对象是苏联和华约国家而不是中国呢?

      又为什么是苏联向朝鲜援建了研究用核反应堆而不是中国呢?

      又为什么朝鲜的国防军备内容基本来源于华约体系而不是中国呢?

      538楼 blue11114
      冷战是美苏之间的冷战,那时苏联贸易额多少?中国才多少?社会主义阵营哪个不是苏联贸易额最大?连中国的军备大部分都是买苏联的,难道中国要倒卖么?中国一贯认为半岛应该无核化你不知道?

      问这些问题你能走遍脑子么?提出一个问题被抽一下很爽?

      540楼 liutao1494
      既然你也知道,那么所谓朝鲜是中国势力范围的依据何来?
      从抗美援朝到中朝友好条约的签订,已经确立朝鲜属于中国势力范围了,当然,你要是和朝鲜人一样,认为这些都是朝鲜在保护中国 ,那我就无话可说了

      2017/6/13 23:03:24
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:8381375
      • 工分:1049
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      521楼 窦宪
      中国政府至今也没有用自己在1979年对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜,就是中国政府并没有将朝鲜拥有核武器的行为看成是损害了自己利益的明证。怎么,对于中国政府这样的英明决策和政策,你这样的只具有小学生水平的人是不是不满意?是不是觉得中国当今政府还没有你这样的无名小卒更“爱国”?

      朝鲜在他们自己的国土上进行核试验,这本质上就是一个主权国家的内部事务,只要朝鲜在他们自己国土上进行的核试验没有给其它的国家(例如中国)造成了核污染,则其它国家无权对一个主权国家在自己国土内进行的科学试验进行指责,否则就是干涉别国内政,是在搞强权政治。而中国政府对外政策的基石是《和平共处五项原则》,中国政府决不会干涉别国内政,所以请你这样的对中国外交政策完全无知的人不要将美国政府的那种充满霸权主义的政策强行中到中国政府头上。不要无知的以为在国际上搞霸权主义就是“爱国”。在国际上搞霸权主义只会让自己国家在国际社会上成为“孤家寡人”,让自己将自己所有的朋友都得罪掉,而你这样的看似比谁都要“爱国”的无名小卒其实就是想让中国最后步入到这样的境地,别以为中国政府会像你这类人想像的那样蠢,会上这样的当。而朝鲜在他们自己的国土上进行核试验有没有给中国境内造成了核污染?我只相信中国国家环保局发表的检测报告,而不会相信你这样的无名小卒在网络上发布的信息,因为它没有丝毫的公信力,懂吗?

      在这里还要提醒你这种无知的人:中国在朝鲜进行核试验后对朝鲜进行的一些不痛不痒的“制裁”,那是在警告同样也拥有一部分研制原子弹技术和经济实力的小日本和韩国:“你们不要以朝鲜拥有了原子弹为借口,也企图拥有原子弹,否则,也会受到像朝鲜那样的制裁。”这就像中国三国时期的周喻打黄盖一样,是在演戏给他们的敌人曹操看,也是那种智商低下的人,才会在看到周喻打黄盖后,产生了周喻和黄盖就成为敌人了这样的错觉,而阁下与这样的人有多大的区别?

      朝鲜如果真的像你们这类人所说的那样:损害了中国的利益,那中国政府就会毫不犹豫地用自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜,就会毫不犹豫地切割对朝鲜的石油和粮食贸易,就会彻底地关闭整个中朝边境。而在中国政府没有采用这样的政策对待朝鲜前,你所说的朝鲜损害了中国利益的说法就是等同于造谣,毫无事实根据。

      531楼 blue11114
      看清楚,上面不是我说的,是环球时报说的,你居然说官媒造谣,谁给你的勇气!而且还指责中国多次强调的“半岛无核化”是在在干涉别国内政?你真的是中国人么?
      536楼 窦宪
      《环球时报》中说了什么?难道说了朝鲜的核试验给中国境内造成了核污染这样的话?请问哪年哪月哪日出版的《环球时报》上说了这些?

      另外,《环球时报》在这方面难道要比中国的国家环保局还要权威?依你的逻辑,中国还不干脆将“中国国家环保局”给裁撤掉,而让那个《环球时报》代替这一职责?真是笑话。

      537楼 blue11114
      环球时报4月28日 第14版

      半岛问题总体上是美朝矛盾的体现,但是朝鲜在距离中国边界不到100公里的地方搞核试验,威胁到中国东北的安全。另外朝鲜发展核导技术刺激了东北亚局势,给美国加强在这一地区的战略部署提供了借口,这一切使得中国无法置身事外。

      看清楚吧,好好学习,别瞎闹,记住和国家战略唱对台戏没有好下场

      539楼 窦宪
      《环球时报》是一份什么样的报纸?它难道还是中国政府的机关报?它在中国政府中的地位难道要比中国的人民日报、解放日报和解放军报还高?不就是一份经济性的报纸而已吗?

      朝鲜为研制他们的原子弹计划已经在联合国的决议中受到中国默许的制裁了,如果东北亚地区的另外两个国家不服气,也不害怕受到朝鲜那样的制裁的话,也可以去偿试研制原子弹呵,谁也没有拦着那两个国家吧?不过在这里要先提醒那两个以出口为主的外向形经济的国家:别搞到后来,自己的原子弹没有搞成,反而使自己国家的经济因研制原子弹而受到制裁而蒙受巨大的损失,那就得不偿失了。

      朝鲜因研制原子弹受点制裁这又有什么了不起的,当年中国在研制原子弹时,不是照样也受到过美国和昔日那个“老大哥”对自己的制裁吗?中国如此,难道朝鲜就能例外?在当今世界,谁如果不能承受住这样的制裁,那它就不配成为一个有核国家。中国有句古话:“吃得苦中苦,方为人上人。”你如果想成为一个与众不同的有核国家,那你就得拥有比那些普通的国家拥有承受各种制裁的能力,否则,就别想成为一个拥有核武器的国家。这样的话,也是同样对你所说的东北亚地区的另外两个国家所说的。

      朝鲜拥有核武器就成为威胁和刺激东北亚局势了?那韩国在朝鲜还没有研制原子弹之前,就率先从美国引进先进程度远远地超过了维持自己正常防卫所需的大量的F—16,F—15战机和空中预警机的行为,你和那个《环球时报》的编辑怎么不将其也说成是威胁和刺激东北亚局势的行为?

      在这里提醒你:朝鲜有没有威胁到中国的安全?有没有刺激了东北亚的局势?有没有和中国的国家战略唱对台戏?你和那个所谓的《环球时报》的编辑说了不算,得由中国政府说了才算。而检验中国政府有没有将朝鲜的行为视为威胁到中国的安全和与中国的国家战略唱了对台戏?就得由中国有没有对朝鲜采取了自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来检验,只要中国政府没有采用这样严厉的政策来对待朝鲜,那就说明中国政府根本就没有将朝鲜看成是一个威胁到中国安全和与中国的国家战略唱对台戏的国家。

      环球时报》(Global Times)是中国共产党中央委员会机关报《人民日报》社主办与出版的国际新闻类小报,创刊于1993年1月。原名《环球文萃》,1997年改名为《环球时报》。2009年4月20日,《环球时报》英文版创刊,这是中国第二份面向全国发行的英语综合性报纸。也是唯一向国外传达符合中国基本国情综合新闻的一份报媒。

      《环球时报》对日本、美国及台湾的新闻较为关注。在解读中国外交政策领域具有一定权威性。因《人民日报》在全球各地派驻人数众多的特派或特约记者,《环球时报》也以此为独家特色资源,加以利用。使之刊发的文章受到中国大陆与海外同行的高度关注。

      绝对比你有权威性,更能代表中国立场。

      纵观各大官煤与外交部发言,反对朝鲜核试验的比比皆是,支持的一个也没有,不知道你为何要和政府立场对立,对你有什么好处?

      2017/6/13 23:02:53
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561288 / 排名:1136
      左箭头-小图标

      ......
      515楼 blue11114
      势力范围是从经济军事等领域影响力来看的,不是援建,第三世界国家基本都有中国援建项目,这和势力范围没关系。

      至于资源类,矿石价格上涨时中钢五矿是世界五百强,下跌后都资不抵债,石油价格下跌后要靠加税才能保证不亏钱。自己可以去查,不用瞎矫情,关于朝鲜违反安理会决议对半岛局势产生不利影响的问题,你实在憋不出什么有用的就不用回了,展现自己无知不在这一时

      524楼 liutao1494
      那么请你详细论述一下朝鲜是如何、在什么时候成为了中国的势力范围的
      532楼 blue11114
      从抗美援朝到中朝友好条约的签订,已经确立朝鲜属于中国势力范围了,当然,你要是和朝鲜人一样,认为这些都是朝鲜在保护中国 ,那我就无话可说了
      533楼 liutao1494
      既然朝鲜从那么早之前就是中国的势力范围了

      怎么朝鲜在冷战期间的主要贸易对象是苏联和华约国家而不是中国呢?

      又为什么是苏联向朝鲜援建了研究用核反应堆而不是中国呢?

      又为什么朝鲜的国防军备内容基本来源于华约体系而不是中国呢?

      538楼 blue11114
      冷战是美苏之间的冷战,那时苏联贸易额多少?中国才多少?社会主义阵营哪个不是苏联贸易额最大?连中国的军备大部分都是买苏联的,难道中国要倒卖么?中国一贯认为半岛应该无核化你不知道?

      问这些问题你能走遍脑子么?提出一个问题被抽一下很爽?

      既然你也知道,那么所谓朝鲜是中国势力范围的依据何来?

      2017/6/13 21:47:24
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25298
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      501楼 blue11114
      都说你这小朋友水平不够了,核弹针对谁和损害谁利益是两码事,而且损害中国利益你居然看不出来,小孩子还是多读书看报吧,给你贴一段官媒对于朝核对中国利益损害的评论,自己琢磨去

      2017-04-29 15:34:27 来源:环球时报 作者:环球时报社评[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      半岛问题总体上是美朝矛盾的体现,但是朝鲜在距离中国边界不到100公里的地方搞核试验,威胁到中国东北的安全。另外朝鲜发展核导技术刺激了东北亚局势,给美国加强在这一地区的战略部署提供了借口,这一切使得中国无法置身事外。

      中国反对朝鲜拥核的态度不能有一丝松动。中朝关系受损,中韩关系也因“萨德”问题急转直下,中国同时与半岛南北方僵持,而且我们还像是“帮美国的忙”,费力不讨好,一些国人对此想不通。但必须指出,中美有各自的战略利益,区别很大,然而反对朝鲜发展核导技术,双方的共同利益是真实的。北京向平壤施压,首先是捍卫自己的国家利益,不是在“为美国打工”。

      中朝关系恶化,一些国人还担心,这会让中国在美韩面前更没有牌打,也会让中国在东北亚失去战略屏障。然而需要看到,朝鲜至少眼下已经同中国的战略利益背道而驰,从长远看,中朝关系的主动权无疑掌握在中国的手中。只要朝鲜弃核,中朝关系将很容易重回正轨,北京会鼓励平壤在核问题上的态度松动。

      如果朝核问题持续发酵,最终半岛生战难以避免。半岛战争带给中国的风险要比严厉制裁朝鲜所产生的麻烦严重得多,如果中国现在不下力气,未来的选择将更加艰难。

      521楼 窦宪
      中国政府至今也没有用自己在1979年对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜,就是中国政府并没有将朝鲜拥有核武器的行为看成是损害了自己利益的明证。怎么,对于中国政府这样的英明决策和政策,你这样的只具有小学生水平的人是不是不满意?是不是觉得中国当今政府还没有你这样的无名小卒更“爱国”?

      朝鲜在他们自己的国土上进行核试验,这本质上就是一个主权国家的内部事务,只要朝鲜在他们自己国土上进行的核试验没有给其它的国家(例如中国)造成了核污染,则其它国家无权对一个主权国家在自己国土内进行的科学试验进行指责,否则就是干涉别国内政,是在搞强权政治。而中国政府对外政策的基石是《和平共处五项原则》,中国政府决不会干涉别国内政,所以请你这样的对中国外交政策完全无知的人不要将美国政府的那种充满霸权主义的政策强行中到中国政府头上。不要无知的以为在国际上搞霸权主义就是“爱国”。在国际上搞霸权主义只会让自己国家在国际社会上成为“孤家寡人”,让自己将自己所有的朋友都得罪掉,而你这样的看似比谁都要“爱国”的无名小卒其实就是想让中国最后步入到这样的境地,别以为中国政府会像你这类人想像的那样蠢,会上这样的当。而朝鲜在他们自己的国土上进行核试验有没有给中国境内造成了核污染?我只相信中国国家环保局发表的检测报告,而不会相信你这样的无名小卒在网络上发布的信息,因为它没有丝毫的公信力,懂吗?

      在这里还要提醒你这种无知的人:中国在朝鲜进行核试验后对朝鲜进行的一些不痛不痒的“制裁”,那是在警告同样也拥有一部分研制原子弹技术和经济实力的小日本和韩国:“你们不要以朝鲜拥有了原子弹为借口,也企图拥有原子弹,否则,也会受到像朝鲜那样的制裁。”这就像中国三国时期的周喻打黄盖一样,是在演戏给他们的敌人曹操看,也是那种智商低下的人,才会在看到周喻打黄盖后,产生了周喻和黄盖就成为敌人了这样的错觉,而阁下与这样的人有多大的区别?

      朝鲜如果真的像你们这类人所说的那样:损害了中国的利益,那中国政府就会毫不犹豫地用自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜,就会毫不犹豫地切割对朝鲜的石油和粮食贸易,就会彻底地关闭整个中朝边境。而在中国政府没有采用这样的政策对待朝鲜前,你所说的朝鲜损害了中国利益的说法就是等同于造谣,毫无事实根据。

      531楼 blue11114
      看清楚,上面不是我说的,是环球时报说的,你居然说官媒造谣,谁给你的勇气!而且还指责中国多次强调的“半岛无核化”是在在干涉别国内政?你真的是中国人么?
      536楼 窦宪
      《环球时报》中说了什么?难道说了朝鲜的核试验给中国境内造成了核污染这样的话?请问哪年哪月哪日出版的《环球时报》上说了这些?

      另外,《环球时报》在这方面难道要比中国的国家环保局还要权威?依你的逻辑,中国还不干脆将“中国国家环保局”给裁撤掉,而让那个《环球时报》代替这一职责?真是笑话。

      537楼 blue11114
      环球时报4月28日 第14版

      半岛问题总体上是美朝矛盾的体现,但是朝鲜在距离中国边界不到100公里的地方搞核试验,威胁到中国东北的安全。另外朝鲜发展核导技术刺激了东北亚局势,给美国加强在这一地区的战略部署提供了借口,这一切使得中国无法置身事外。

      看清楚吧,好好学习,别瞎闹,记住和国家战略唱对台戏没有好下场

      《环球时报》是一份什么样的报纸?它难道还是中国政府的机关报?它在中国政府中的地位难道要比中国的人民日报、解放日报和解放军报还高?不就是一份经济性的报纸而已吗?

      朝鲜为研制他们的原子弹计划已经在联合国的决议中受到中国默许的制裁了,如果东北亚地区的另外两个国家不服气,也不害怕受到朝鲜那样的制裁的话,也可以去偿试研制原子弹呵,谁也没有拦着那两个国家吧?不过在这里要先提醒那两个以出口为主的外向形经济的国家:别搞到后来,自己的原子弹没有搞成,反而使自己国家的经济因研制原子弹而受到制裁而蒙受巨大的损失,那就得不偿失了。

      朝鲜因研制原子弹受点制裁这又有什么了不起的,当年中国在研制原子弹时,不是照样也受到过美国和昔日那个“老大哥”对自己的制裁吗?中国如此,难道朝鲜就能例外?在当今世界,谁如果不能承受住这样的制裁,那它就不配成为一个有核国家。中国有句古话:“吃得苦中苦,方为人上人。”你如果想成为一个与众不同的有核国家,那你就得拥有比那些普通的国家拥有承受各种制裁的能力,否则,就别想成为一个拥有核武器的国家。这样的话,也是同样对你所说的东北亚地区的另外两个国家所说的。

      朝鲜拥有核武器就成为威胁和刺激东北亚局势了?那韩国在朝鲜还没有研制原子弹之前,就率先从美国引进先进程度远远地超过了维持自己正常防卫所需的大量的F—16,F—15战机和空中预警机的行为,你和那个《环球时报》的编辑怎么不将其也说成是威胁和刺激东北亚局势的行为?

      在这里提醒你:朝鲜有没有威胁到中国的安全?有没有刺激了东北亚的局势?有没有和中国的国家战略唱对台戏?你和那个所谓的《环球时报》的编辑说了不算,得由中国政府说了才算。而检验中国政府有没有将朝鲜的行为视为威胁到中国的安全和与中国的国家战略唱了对台戏?就得由中国有没有对朝鲜采取了自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来检验,只要中国政府没有采用这样严厉的政策来对待朝鲜,那就说明中国政府根本就没有将朝鲜看成是一个威胁到中国安全和与中国的国家战略唱对台戏的国家。

      2017/6/13 21:31:05
      左箭头-小图标

      ......
      514楼 liutao1494
      朝鲜是中国的利益范围?

      我不知道此话何来

      自从新中国建立之后,北京与莫斯科对亚洲革命工作做了分工,朝鲜由苏联负责,中国负责的是越南。

      虽然志愿军入朝作战保住了38线这个半岛分割,并且中国也有很多对朝援助项目,然而论及受中国影响最大者,绝对是越南。

      因为从抗法开始,越共在越南北部农村的政权体系都是中国顾问团帮助建立的。

      这种重要性远远大于了中国援建朝鲜的那些工程项目。

      事实上冷战年代,朝鲜无论是社会发展模式还是政治军事体系,都是在学习苏联而不是中国

      因此,二战后到现在朝鲜从来都不是中国的势力范围。

      至于能源么,你说基础资源越长越赚钱,别忘记了中国是基础资源的消费国而不是出产国。

      515楼 blue11114
      势力范围是从经济军事等领域影响力来看的,不是援建,第三世界国家基本都有中国援建项目,这和势力范围没关系。

      至于资源类,矿石价格上涨时中钢五矿是世界五百强,下跌后都资不抵债,石油价格下跌后要靠加税才能保证不亏钱。自己可以去查,不用瞎矫情,关于朝鲜违反安理会决议对半岛局势产生不利影响的问题,你实在憋不出什么有用的就不用回了,展现自己无知不在这一时

      524楼 liutao1494
      那么请你详细论述一下朝鲜是如何、在什么时候成为了中国的势力范围的
      532楼 blue11114
      从抗美援朝到中朝友好条约的签订,已经确立朝鲜属于中国势力范围了,当然,你要是和朝鲜人一样,认为这些都是朝鲜在保护中国 ,那我就无话可说了
      533楼 liutao1494
      既然朝鲜从那么早之前就是中国的势力范围了

      怎么朝鲜在冷战期间的主要贸易对象是苏联和华约国家而不是中国呢?

      又为什么是苏联向朝鲜援建了研究用核反应堆而不是中国呢?

      又为什么朝鲜的国防军备内容基本来源于华约体系而不是中国呢?

      冷战是美苏之间的冷战,那时苏联贸易额多少?中国才多少?社会主义阵营哪个不是苏联贸易额最大?连中国的军备大部分都是买苏联的,难道中国要倒卖么?中国一贯认为半岛应该无核化你不知道?

      问这些问题你能走遍脑子么?提出一个问题被抽一下很爽?

      2017/6/13 17:33:06
      左箭头-小图标

      ......
      490楼 窦宪
      朝鲜拥有核武器是针对谁的?是用来针对中国还是美国和韩国的?你连这些最基本的问题都没搞清楚却还要在铁血的论坛上胡说朝鲜拥有核武器是“损害”了中国的利益?你真以为中国人民会像你想像的那样容易被别人忽悠?在这里提醒你这个企图挑拨离间中国和朝鲜关系的人:朝鲜如果真的像你们这类人所说的那样损害了中国的利益,中国政府就会用自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜,中国政府就会彻底地切断与朝鲜的石油和粮食贸易,而你什么时候见到中国用这样的政策来对待朝鲜了?
      501楼 blue11114
      都说你这小朋友水平不够了,核弹针对谁和损害谁利益是两码事,而且损害中国利益你居然看不出来,小孩子还是多读书看报吧,给你贴一段官媒对于朝核对中国利益损害的评论,自己琢磨去

      2017-04-29 15:34:27 来源:环球时报 作者:环球时报社评[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      半岛问题总体上是美朝矛盾的体现,但是朝鲜在距离中国边界不到100公里的地方搞核试验,威胁到中国东北的安全。另外朝鲜发展核导技术刺激了东北亚局势,给美国加强在这一地区的战略部署提供了借口,这一切使得中国无法置身事外。

      中国反对朝鲜拥核的态度不能有一丝松动。中朝关系受损,中韩关系也因“萨德”问题急转直下,中国同时与半岛南北方僵持,而且我们还像是“帮美国的忙”,费力不讨好,一些国人对此想不通。但必须指出,中美有各自的战略利益,区别很大,然而反对朝鲜发展核导技术,双方的共同利益是真实的。北京向平壤施压,首先是捍卫自己的国家利益,不是在“为美国打工”。

      中朝关系恶化,一些国人还担心,这会让中国在美韩面前更没有牌打,也会让中国在东北亚失去战略屏障。然而需要看到,朝鲜至少眼下已经同中国的战略利益背道而驰,从长远看,中朝关系的主动权无疑掌握在中国的手中。只要朝鲜弃核,中朝关系将很容易重回正轨,北京会鼓励平壤在核问题上的态度松动。

      如果朝核问题持续发酵,最终半岛生战难以避免。半岛战争带给中国的风险要比严厉制裁朝鲜所产生的麻烦严重得多,如果中国现在不下力气,未来的选择将更加艰难。

      521楼 窦宪
      中国政府至今也没有用自己在1979年对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜,就是中国政府并没有将朝鲜拥有核武器的行为看成是损害了自己利益的明证。怎么,对于中国政府这样的英明决策和政策,你这样的只具有小学生水平的人是不是不满意?是不是觉得中国当今政府还没有你这样的无名小卒更“爱国”?

      朝鲜在他们自己的国土上进行核试验,这本质上就是一个主权国家的内部事务,只要朝鲜在他们自己国土上进行的核试验没有给其它的国家(例如中国)造成了核污染,则其它国家无权对一个主权国家在自己国土内进行的科学试验进行指责,否则就是干涉别国内政,是在搞强权政治。而中国政府对外政策的基石是《和平共处五项原则》,中国政府决不会干涉别国内政,所以请你这样的对中国外交政策完全无知的人不要将美国政府的那种充满霸权主义的政策强行中到中国政府头上。不要无知的以为在国际上搞霸权主义就是“爱国”。在国际上搞霸权主义只会让自己国家在国际社会上成为“孤家寡人”,让自己将自己所有的朋友都得罪掉,而你这样的看似比谁都要“爱国”的无名小卒其实就是想让中国最后步入到这样的境地,别以为中国政府会像你这类人想像的那样蠢,会上这样的当。而朝鲜在他们自己的国土上进行核试验有没有给中国境内造成了核污染?我只相信中国国家环保局发表的检测报告,而不会相信你这样的无名小卒在网络上发布的信息,因为它没有丝毫的公信力,懂吗?

      在这里还要提醒你这种无知的人:中国在朝鲜进行核试验后对朝鲜进行的一些不痛不痒的“制裁”,那是在警告同样也拥有一部分研制原子弹技术和经济实力的小日本和韩国:“你们不要以朝鲜拥有了原子弹为借口,也企图拥有原子弹,否则,也会受到像朝鲜那样的制裁。”这就像中国三国时期的周喻打黄盖一样,是在演戏给他们的敌人曹操看,也是那种智商低下的人,才会在看到周喻打黄盖后,产生了周喻和黄盖就成为敌人了这样的错觉,而阁下与这样的人有多大的区别?

      朝鲜如果真的像你们这类人所说的那样:损害了中国的利益,那中国政府就会毫不犹豫地用自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜,就会毫不犹豫地切割对朝鲜的石油和粮食贸易,就会彻底地关闭整个中朝边境。而在中国政府没有采用这样的政策对待朝鲜前,你所说的朝鲜损害了中国利益的说法就是等同于造谣,毫无事实根据。

      531楼 blue11114
      看清楚,上面不是我说的,是环球时报说的,你居然说官媒造谣,谁给你的勇气!而且还指责中国多次强调的“半岛无核化”是在在干涉别国内政?你真的是中国人么?
      536楼 窦宪
      《环球时报》中说了什么?难道说了朝鲜的核试验给中国境内造成了核污染这样的话?请问哪年哪月哪日出版的《环球时报》上说了这些?

      另外,《环球时报》在这方面难道要比中国的国家环保局还要权威?依你的逻辑,中国还不干脆将“中国国家环保局”给裁撤掉,而让那个《环球时报》代替这一职责?真是笑话。

      环球时报4月28日 第14版

      半岛问题总体上是美朝矛盾的体现,但是朝鲜在距离中国边界不到100公里的地方搞核试验,威胁到中国东北的安全。另外朝鲜发展核导技术刺激了东北亚局势,给美国加强在这一地区的战略部署提供了借口,这一切使得中国无法置身事外。

      看清楚吧,好好学习,别瞎闹,记住和国家战略唱对台戏没有好下场

      2017/6/13 17:27:41
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25298
      左箭头-小图标

      ......
      469楼 blue11114
      因为他这样做损害中国利益,所以不能这样做
      490楼 窦宪
      朝鲜拥有核武器是针对谁的?是用来针对中国还是美国和韩国的?你连这些最基本的问题都没搞清楚却还要在铁血的论坛上胡说朝鲜拥有核武器是“损害”了中国的利益?你真以为中国人民会像你想像的那样容易被别人忽悠?在这里提醒你这个企图挑拨离间中国和朝鲜关系的人:朝鲜如果真的像你们这类人所说的那样损害了中国的利益,中国政府就会用自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜,中国政府就会彻底地切断与朝鲜的石油和粮食贸易,而你什么时候见到中国用这样的政策来对待朝鲜了?
      501楼 blue11114
      都说你这小朋友水平不够了,核弹针对谁和损害谁利益是两码事,而且损害中国利益你居然看不出来,小孩子还是多读书看报吧,给你贴一段官媒对于朝核对中国利益损害的评论,自己琢磨去

      2017-04-29 15:34:27 来源:环球时报 作者:环球时报社评[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      半岛问题总体上是美朝矛盾的体现,但是朝鲜在距离中国边界不到100公里的地方搞核试验,威胁到中国东北的安全。另外朝鲜发展核导技术刺激了东北亚局势,给美国加强在这一地区的战略部署提供了借口,这一切使得中国无法置身事外。

      中国反对朝鲜拥核的态度不能有一丝松动。中朝关系受损,中韩关系也因“萨德”问题急转直下,中国同时与半岛南北方僵持,而且我们还像是“帮美国的忙”,费力不讨好,一些国人对此想不通。但必须指出,中美有各自的战略利益,区别很大,然而反对朝鲜发展核导技术,双方的共同利益是真实的。北京向平壤施压,首先是捍卫自己的国家利益,不是在“为美国打工”。

      中朝关系恶化,一些国人还担心,这会让中国在美韩面前更没有牌打,也会让中国在东北亚失去战略屏障。然而需要看到,朝鲜至少眼下已经同中国的战略利益背道而驰,从长远看,中朝关系的主动权无疑掌握在中国的手中。只要朝鲜弃核,中朝关系将很容易重回正轨,北京会鼓励平壤在核问题上的态度松动。

      如果朝核问题持续发酵,最终半岛生战难以避免。半岛战争带给中国的风险要比严厉制裁朝鲜所产生的麻烦严重得多,如果中国现在不下力气,未来的选择将更加艰难。

      521楼 窦宪
      中国政府至今也没有用自己在1979年对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜,就是中国政府并没有将朝鲜拥有核武器的行为看成是损害了自己利益的明证。怎么,对于中国政府这样的英明决策和政策,你这样的只具有小学生水平的人是不是不满意?是不是觉得中国当今政府还没有你这样的无名小卒更“爱国”?

      朝鲜在他们自己的国土上进行核试验,这本质上就是一个主权国家的内部事务,只要朝鲜在他们自己国土上进行的核试验没有给其它的国家(例如中国)造成了核污染,则其它国家无权对一个主权国家在自己国土内进行的科学试验进行指责,否则就是干涉别国内政,是在搞强权政治。而中国政府对外政策的基石是《和平共处五项原则》,中国政府决不会干涉别国内政,所以请你这样的对中国外交政策完全无知的人不要将美国政府的那种充满霸权主义的政策强行中到中国政府头上。不要无知的以为在国际上搞霸权主义就是“爱国”。在国际上搞霸权主义只会让自己国家在国际社会上成为“孤家寡人”,让自己将自己所有的朋友都得罪掉,而你这样的看似比谁都要“爱国”的无名小卒其实就是想让中国最后步入到这样的境地,别以为中国政府会像你这类人想像的那样蠢,会上这样的当。而朝鲜在他们自己的国土上进行核试验有没有给中国境内造成了核污染?我只相信中国国家环保局发表的检测报告,而不会相信你这样的无名小卒在网络上发布的信息,因为它没有丝毫的公信力,懂吗?

      在这里还要提醒你这种无知的人:中国在朝鲜进行核试验后对朝鲜进行的一些不痛不痒的“制裁”,那是在警告同样也拥有一部分研制原子弹技术和经济实力的小日本和韩国:“你们不要以朝鲜拥有了原子弹为借口,也企图拥有原子弹,否则,也会受到像朝鲜那样的制裁。”这就像中国三国时期的周喻打黄盖一样,是在演戏给他们的敌人曹操看,也是那种智商低下的人,才会在看到周喻打黄盖后,产生了周喻和黄盖就成为敌人了这样的错觉,而阁下与这样的人有多大的区别?

      朝鲜如果真的像你们这类人所说的那样:损害了中国的利益,那中国政府就会毫不犹豫地用自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜,就会毫不犹豫地切割对朝鲜的石油和粮食贸易,就会彻底地关闭整个中朝边境。而在中国政府没有采用这样的政策对待朝鲜前,你所说的朝鲜损害了中国利益的说法就是等同于造谣,毫无事实根据。

      531楼 blue11114
      看清楚,上面不是我说的,是环球时报说的,你居然说官媒造谣,谁给你的勇气!而且还指责中国多次强调的“半岛无核化”是在在干涉别国内政?你真的是中国人么?
      《环球时报》中说了什么?难道说了朝鲜的核试验给中国境内造成了核污染这样的话?请问哪年哪月哪日出版的《环球时报》上说了这些?

      另外,《环球时报》在这方面难道要比中国的国家环保局还要权威?依你的逻辑,中国还不干脆将“中国国家环保局”给裁撤掉,而让那个《环球时报》代替这一职责?真是笑话。

      2017/6/13 10:00:39
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25298
      左箭头-小图标

      ......
      469楼 blue11114
      因为他这样做损害中国利益,所以不能这样做
      490楼 窦宪
      朝鲜拥有核武器是针对谁的?是用来针对中国还是美国和韩国的?你连这些最基本的问题都没搞清楚却还要在铁血的论坛上胡说朝鲜拥有核武器是“损害”了中国的利益?你真以为中国人民会像你想像的那样容易被别人忽悠?在这里提醒你这个企图挑拨离间中国和朝鲜关系的人:朝鲜如果真的像你们这类人所说的那样损害了中国的利益,中国政府就会用自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜,中国政府就会彻底地切断与朝鲜的石油和粮食贸易,而你什么时候见到中国用这样的政策来对待朝鲜了?
      501楼 blue11114
      都说你这小朋友水平不够了,核弹针对谁和损害谁利益是两码事,而且损害中国利益你居然看不出来,小孩子还是多读书看报吧,给你贴一段官媒对于朝核对中国利益损害的评论,自己琢磨去

      2017-04-29 15:34:27 来源:环球时报 作者:环球时报社评[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      半岛问题总体上是美朝矛盾的体现,但是朝鲜在距离中国边界不到100公里的地方搞核试验,威胁到中国东北的安全。另外朝鲜发展核导技术刺激了东北亚局势,给美国加强在这一地区的战略部署提供了借口,这一切使得中国无法置身事外。

      中国反对朝鲜拥核的态度不能有一丝松动。中朝关系受损,中韩关系也因“萨德”问题急转直下,中国同时与半岛南北方僵持,而且我们还像是“帮美国的忙”,费力不讨好,一些国人对此想不通。但必须指出,中美有各自的战略利益,区别很大,然而反对朝鲜发展核导技术,双方的共同利益是真实的。北京向平壤施压,首先是捍卫自己的国家利益,不是在“为美国打工”。

      中朝关系恶化,一些国人还担心,这会让中国在美韩面前更没有牌打,也会让中国在东北亚失去战略屏障。然而需要看到,朝鲜至少眼下已经同中国的战略利益背道而驰,从长远看,中朝关系的主动权无疑掌握在中国的手中。只要朝鲜弃核,中朝关系将很容易重回正轨,北京会鼓励平壤在核问题上的态度松动。

      如果朝核问题持续发酵,最终半岛生战难以避免。半岛战争带给中国的风险要比严厉制裁朝鲜所产生的麻烦严重得多,如果中国现在不下力气,未来的选择将更加艰难。

      521楼 窦宪
      中国政府至今也没有用自己在1979年对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜,就是中国政府并没有将朝鲜拥有核武器的行为看成是损害了自己利益的明证。怎么,对于中国政府这样的英明决策和政策,你这样的只具有小学生水平的人是不是不满意?是不是觉得中国当今政府还没有你这样的无名小卒更“爱国”?

      朝鲜在他们自己的国土上进行核试验,这本质上就是一个主权国家的内部事务,只要朝鲜在他们自己国土上进行的核试验没有给其它的国家(例如中国)造成了核污染,则其它国家无权对一个主权国家在自己国土内进行的科学试验进行指责,否则就是干涉别国内政,是在搞强权政治。而中国政府对外政策的基石是《和平共处五项原则》,中国政府决不会干涉别国内政,所以请你这样的对中国外交政策完全无知的人不要将美国政府的那种充满霸权主义的政策强行中到中国政府头上。不要无知的以为在国际上搞霸权主义就是“爱国”。在国际上搞霸权主义只会让自己国家在国际社会上成为“孤家寡人”,让自己将自己所有的朋友都得罪掉,而你这样的看似比谁都要“爱国”的无名小卒其实就是想让中国最后步入到这样的境地,别以为中国政府会像你这类人想像的那样蠢,会上这样的当。而朝鲜在他们自己的国土上进行核试验有没有给中国境内造成了核污染?我只相信中国国家环保局发表的检测报告,而不会相信你这样的无名小卒在网络上发布的信息,因为它没有丝毫的公信力,懂吗?

      在这里还要提醒你这种无知的人:中国在朝鲜进行核试验后对朝鲜进行的一些不痛不痒的“制裁”,那是在警告同样也拥有一部分研制原子弹技术和经济实力的小日本和韩国:“你们不要以朝鲜拥有了原子弹为借口,也企图拥有原子弹,否则,也会受到像朝鲜那样的制裁。”这就像中国三国时期的周喻打黄盖一样,是在演戏给他们的敌人曹操看,也是那种智商低下的人,才会在看到周喻打黄盖后,产生了周喻和黄盖就成为敌人了这样的错觉,而阁下与这样的人有多大的区别?

      朝鲜如果真的像你们这类人所说的那样:损害了中国的利益,那中国政府就会毫不犹豫地用自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜,就会毫不犹豫地切割对朝鲜的石油和粮食贸易,就会彻底地关闭整个中朝边境。而在中国政府没有采用这样的政策对待朝鲜前,你所说的朝鲜损害了中国利益的说法就是等同于造谣,毫无事实根据。

      531楼 blue11114
      看清楚,上面不是我说的,是环球时报说的,你居然说官媒造谣,谁给你的勇气!而且还指责中国多次强调的“半岛无核化”是在在干涉别国内政?你真的是中国人么?
      对中国政府的声明进行“断章取义”解读的,正是你自己。在这里提醒你:中国政府的声明中还有:“朝鲜半岛不能生战生乱”这一部分。而在韩国方面率先装备了远远地超过了自己正常防卫所需的大量的F—16,F—15战机和空中预警机这样的朝鲜半岛力量对比失衡的形式下,朝鲜拥有原子弹的行为,就不是什么生战生乱的行为,而是保持朝鲜半岛对抗双方力量对比平衡,维持朝鲜半岛和平的行为了。

      还有,早在50年代,中国政府就提出了“一切外国军队都撤出朝鲜半岛”这样的倡议,并且还在1958年就主动地将自己的军队撤出了朝鲜,而那个美国至今都还赖在韩国不走,由此看来,造成朝鲜半岛紧张局势的,愉好是那个不守信用的美国,而不是朝鲜,朝鲜数十年来,一直都是受害和受威胁者。

      2017/6/13 9:51:37
      左箭头-小图标

      ......
      497楼 勅勒川
      我什么时候说了“自动解约”?说出来 !否则就是污蔑造谣!

      你现在就只有污蔑造谣和变换字体的伎俩了吗?

      自动续约的谣言说不下去了吗?

      又想把中朝互致贺电,任意解释为“自动续约”吗?又想浑水摸鱼、混淆概念吗?造成既定事实,让中国没有任何转圜的余地吗?

      中国政府最近的表态是,想与朝鲜就续约一事商议。你拿16年的互致贺电一事说话,想蒙谁呢?想胡乱解释什么呢?

      自动续约只能在双方都没有任何异议下进行!

      499楼 奇瑞的免费托
      我什么时候说了中朝互至贺电就是自动续约?说出来!否则就是污蔑造谣!

      你真可笑,你在这里忙活了半天,究竟在忙活什么?

      504楼 勅勒川
      我在反对“自动续约”的说法,你插什么嘴?你看不见?
      523楼 奇瑞的免费托
      你反对的可不是什么自动续约,以下是你的原话!

      “互致贺电就代表同意自动续约?想浑水摸鱼吗?

      离到期还有三四年,你们就知道双方都没有修改和终止的意愿?你们就这样随意的解释这个互致贺电的意思吗?

      还是金家这次玩脱手了,只能紧紧地抱着这个友好互助条约?

      你只不过在坚持一个想象出来的虚无缥缈的毁约期待罢了。

      只要朝鲜搬不走,中国就一定不会允许朝鲜生乱,任何想让中国和朝鲜处于敌对状态的企图,都是不可能得逞的。

      530楼 勅勒川
      你的“续约”和“自动续约”,不也是一个意测罢了,何必来攻击别人?我说的都是可能,这也是当初签订时,这是双方共同留下的空间,而不是给中国留的空间!而现在也没有听到双方有明确的消息说续约或者自动续约!

      让朝鲜永远做中国的寄生虫,还肆意得罪、谩骂中国,也是不肯能的!

      以中国的大国风范,是不可能敌对朝鲜的,除非是朝鲜自己作死!

      你有一点实在是搞不清---是不是让朝鲜做中国的“寄生虫”,是中国决定的,不是朝鲜决定的,中国的态度已经很明确的告诉世界,中国不会和朝鲜翻脸,更不会按照西方的期望去做损害中朝关系的事情。你对两国关系的判断,仅仅停留在孩子般的不忿之上---面对朝鲜的“得罪”、“谩骂”,心理上无从承受,只能得出一个结论,就是中国要放弃朝鲜,这种情绪和判断放在国与国的关系上,是无比可笑的。

      2017/6/13 8:57:15
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561288 / 排名:1136
      左箭头-小图标

      ......
      509楼 blue11114
      有关系,但关系并不大,至于价格暴涨导致中国支付更多代价之说,只能说明你对经济还处在小学水平,资源类无论是矿石还是石油,大多数是越张越赚钱

      当然这些都是废话,毕竟那边不是中国势力范围,和朝鲜半岛没有可比性,不知道你扯这么远要干蛋

      514楼 liutao1494
      朝鲜是中国的利益范围?

      我不知道此话何来

      自从新中国建立之后,北京与莫斯科对亚洲革命工作做了分工,朝鲜由苏联负责,中国负责的是越南。

      虽然志愿军入朝作战保住了38线这个半岛分割,并且中国也有很多对朝援助项目,然而论及受中国影响最大者,绝对是越南。

      因为从抗法开始,越共在越南北部农村的政权体系都是中国顾问团帮助建立的。

      这种重要性远远大于了中国援建朝鲜的那些工程项目。

      事实上冷战年代,朝鲜无论是社会发展模式还是政治军事体系,都是在学习苏联而不是中国

      因此,二战后到现在朝鲜从来都不是中国的势力范围。

      至于能源么,你说基础资源越长越赚钱,别忘记了中国是基础资源的消费国而不是出产国。

      515楼 blue11114
      势力范围是从经济军事等领域影响力来看的,不是援建,第三世界国家基本都有中国援建项目,这和势力范围没关系。

      至于资源类,矿石价格上涨时中钢五矿是世界五百强,下跌后都资不抵债,石油价格下跌后要靠加税才能保证不亏钱。自己可以去查,不用瞎矫情,关于朝鲜违反安理会决议对半岛局势产生不利影响的问题,你实在憋不出什么有用的就不用回了,展现自己无知不在这一时

      524楼 liutao1494
      那么请你详细论述一下朝鲜是如何、在什么时候成为了中国的势力范围的
      532楼 blue11114
      从抗美援朝到中朝友好条约的签订,已经确立朝鲜属于中国势力范围了,当然,你要是和朝鲜人一样,认为这些都是朝鲜在保护中国 ,那我就无话可说了
      既然朝鲜从那么早之前就是中国的势力范围了

      怎么朝鲜在冷战期间的主要贸易对象是苏联和华约国家而不是中国呢?

      又为什么是苏联向朝鲜援建了研究用核反应堆而不是中国呢?

      又为什么朝鲜的国防军备内容基本来源于华约体系而不是中国呢?

      2017/6/13 3:15:59
      左箭头-小图标

      ......
      508楼 liutao1494
      好一个巧妙的技术规避

      国际油价在冷战后变动最大发生在什么时间?

      你敢说与第一第二次海湾战争没有关系?

      因为国际油价的暴涨,中国为此支付了怎样的发展积累,你敢算吗?

      509楼 blue11114
      有关系,但关系并不大,至于价格暴涨导致中国支付更多代价之说,只能说明你对经济还处在小学水平,资源类无论是矿石还是石油,大多数是越张越赚钱

      当然这些都是废话,毕竟那边不是中国势力范围,和朝鲜半岛没有可比性,不知道你扯这么远要干蛋

      514楼 liutao1494
      朝鲜是中国的利益范围?

      我不知道此话何来

      自从新中国建立之后,北京与莫斯科对亚洲革命工作做了分工,朝鲜由苏联负责,中国负责的是越南。

      虽然志愿军入朝作战保住了38线这个半岛分割,并且中国也有很多对朝援助项目,然而论及受中国影响最大者,绝对是越南。

      因为从抗法开始,越共在越南北部农村的政权体系都是中国顾问团帮助建立的。

      这种重要性远远大于了中国援建朝鲜的那些工程项目。

      事实上冷战年代,朝鲜无论是社会发展模式还是政治军事体系,都是在学习苏联而不是中国

      因此,二战后到现在朝鲜从来都不是中国的势力范围。

      至于能源么,你说基础资源越长越赚钱,别忘记了中国是基础资源的消费国而不是出产国。

      515楼 blue11114
      势力范围是从经济军事等领域影响力来看的,不是援建,第三世界国家基本都有中国援建项目,这和势力范围没关系。

      至于资源类,矿石价格上涨时中钢五矿是世界五百强,下跌后都资不抵债,石油价格下跌后要靠加税才能保证不亏钱。自己可以去查,不用瞎矫情,关于朝鲜违反安理会决议对半岛局势产生不利影响的问题,你实在憋不出什么有用的就不用回了,展现自己无知不在这一时

      524楼 liutao1494
      那么请你详细论述一下朝鲜是如何、在什么时候成为了中国的势力范围的
      从抗美援朝到中朝友好条约的签订,已经确立朝鲜属于中国势力范围了,当然,你要是和朝鲜人一样,认为这些都是朝鲜在保护中国 ,那我就无话可说了

      2017/6/13 0:34:02
      左箭头-小图标

      ......
      468楼 窦宪
      俄罗斯的军队现在就在那个叙利亚的领土上,这难道还不算是一种“威摄”力量?但可惜的是:那个叙利亚政权就是有俄罗斯这样强大的“威摄”力量的保护,却还是不能避免自己受到美国军队的59枚巡航导弹的打击,由此看来,在没有给弱小的国家提供实实在在的武器支持的条件下,你所说的那种精神上的“威摄”力量狗屁不值。

      如果按照你所说的:大国如果向一个弱小国家承诺提供保护就是一种“威摄”力量的话,那韩国就完全没有必要花费巨额的资金去向美国购买大量的F—16,F—15战机和空中预警机了, 因为美国政府自朝鲜战争爆发以来,就一直都在向那个韩国提供实实在在的保护,就是到现在,在韩国的领土上还驻扎有近3万的美军在保护韩国,韩国有这样的实实在在的保护,哪里还需要再花费全国人民的血汗钱去向美国购买大量的武器?(购买这些武器不会比朝鲜研制原子弹的资金少吧?)这难道不是一种巨大的浪费?既然你韩国能在得到了美国承诺提供保护的条件下,还想要使自己拥有实实在在的先进武器来保护自己,那朝鲜为何就不能这样做?是你韩国率先打破朝鲜半岛对抗双方实力平衡的条件下,朝鲜为了自卫同,才不得不研制自己的原子弹,所以你如果真的希望朝鲜半岛保护长久的和平状态,就应该坚决地谴责韩国首先打破朝鲜半岛对抗双方实力平衡的挑衅行为,而不是去指责不得不采取自卫手段的朝鲜。

      469楼 blue11114
      因为他这样做损害中国利益,所以不能这样做
      490楼 窦宪
      朝鲜拥有核武器是针对谁的?是用来针对中国还是美国和韩国的?你连这些最基本的问题都没搞清楚却还要在铁血的论坛上胡说朝鲜拥有核武器是“损害”了中国的利益?你真以为中国人民会像你想像的那样容易被别人忽悠?在这里提醒你这个企图挑拨离间中国和朝鲜关系的人:朝鲜如果真的像你们这类人所说的那样损害了中国的利益,中国政府就会用自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜,中国政府就会彻底地切断与朝鲜的石油和粮食贸易,而你什么时候见到中国用这样的政策来对待朝鲜了?
      501楼 blue11114
      都说你这小朋友水平不够了,核弹针对谁和损害谁利益是两码事,而且损害中国利益你居然看不出来,小孩子还是多读书看报吧,给你贴一段官媒对于朝核对中国利益损害的评论,自己琢磨去

      2017-04-29 15:34:27 来源:环球时报 作者:环球时报社评[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      半岛问题总体上是美朝矛盾的体现,但是朝鲜在距离中国边界不到100公里的地方搞核试验,威胁到中国东北的安全。另外朝鲜发展核导技术刺激了东北亚局势,给美国加强在这一地区的战略部署提供了借口,这一切使得中国无法置身事外。

      中国反对朝鲜拥核的态度不能有一丝松动。中朝关系受损,中韩关系也因“萨德”问题急转直下,中国同时与半岛南北方僵持,而且我们还像是“帮美国的忙”,费力不讨好,一些国人对此想不通。但必须指出,中美有各自的战略利益,区别很大,然而反对朝鲜发展核导技术,双方的共同利益是真实的。北京向平壤施压,首先是捍卫自己的国家利益,不是在“为美国打工”。

      中朝关系恶化,一些国人还担心,这会让中国在美韩面前更没有牌打,也会让中国在东北亚失去战略屏障。然而需要看到,朝鲜至少眼下已经同中国的战略利益背道而驰,从长远看,中朝关系的主动权无疑掌握在中国的手中。只要朝鲜弃核,中朝关系将很容易重回正轨,北京会鼓励平壤在核问题上的态度松动。

      如果朝核问题持续发酵,最终半岛生战难以避免。半岛战争带给中国的风险要比严厉制裁朝鲜所产生的麻烦严重得多,如果中国现在不下力气,未来的选择将更加艰难。

      521楼 窦宪
      中国政府至今也没有用自己在1979年对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜,就是中国政府并没有将朝鲜拥有核武器的行为看成是损害了自己利益的明证。怎么,对于中国政府这样的英明决策和政策,你这样的只具有小学生水平的人是不是不满意?是不是觉得中国当今政府还没有你这样的无名小卒更“爱国”?

      朝鲜在他们自己的国土上进行核试验,这本质上就是一个主权国家的内部事务,只要朝鲜在他们自己国土上进行的核试验没有给其它的国家(例如中国)造成了核污染,则其它国家无权对一个主权国家在自己国土内进行的科学试验进行指责,否则就是干涉别国内政,是在搞强权政治。而中国政府对外政策的基石是《和平共处五项原则》,中国政府决不会干涉别国内政,所以请你这样的对中国外交政策完全无知的人不要将美国政府的那种充满霸权主义的政策强行中到中国政府头上。不要无知的以为在国际上搞霸权主义就是“爱国”。在国际上搞霸权主义只会让自己国家在国际社会上成为“孤家寡人”,让自己将自己所有的朋友都得罪掉,而你这样的看似比谁都要“爱国”的无名小卒其实就是想让中国最后步入到这样的境地,别以为中国政府会像你这类人想像的那样蠢,会上这样的当。而朝鲜在他们自己的国土上进行核试验有没有给中国境内造成了核污染?我只相信中国国家环保局发表的检测报告,而不会相信你这样的无名小卒在网络上发布的信息,因为它没有丝毫的公信力,懂吗?

      在这里还要提醒你这种无知的人:中国在朝鲜进行核试验后对朝鲜进行的一些不痛不痒的“制裁”,那是在警告同样也拥有一部分研制原子弹技术和经济实力的小日本和韩国:“你们不要以朝鲜拥有了原子弹为借口,也企图拥有原子弹,否则,也会受到像朝鲜那样的制裁。”这就像中国三国时期的周喻打黄盖一样,是在演戏给他们的敌人曹操看,也是那种智商低下的人,才会在看到周喻打黄盖后,产生了周喻和黄盖就成为敌人了这样的错觉,而阁下与这样的人有多大的区别?

      朝鲜如果真的像你们这类人所说的那样:损害了中国的利益,那中国政府就会毫不犹豫地用自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜,就会毫不犹豫地切割对朝鲜的石油和粮食贸易,就会彻底地关闭整个中朝边境。而在中国政府没有采用这样的政策对待朝鲜前,你所说的朝鲜损害了中国利益的说法就是等同于造谣,毫无事实根据。

      看清楚,上面不是我说的,是环球时报说的,你居然说官媒造谣,谁给你的勇气!而且还指责中国多次强调的“半岛无核化”是在在干涉别国内政?你真的是中国人么?

      2017/6/13 0:29:55
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      497楼 勅勒川
      我什么时候说了“自动解约”?说出来 !否则就是污蔑造谣!

      你现在就只有污蔑造谣和变换字体的伎俩了吗?

      自动续约的谣言说不下去了吗?

      又想把中朝互致贺电,任意解释为“自动续约”吗?又想浑水摸鱼、混淆概念吗?造成既定事实,让中国没有任何转圜的余地吗?

      中国政府最近的表态是,想与朝鲜就续约一事商议。你拿16年的互致贺电一事说话,想蒙谁呢?想胡乱解释什么呢?

      自动续约只能在双方都没有任何异议下进行!

      499楼 奇瑞的免费托
      我什么时候说了中朝互至贺电就是自动续约?说出来!否则就是污蔑造谣!

      你真可笑,你在这里忙活了半天,究竟在忙活什么?

      504楼 勅勒川
      我在反对“自动续约”的说法,你插什么嘴?你看不见?
      523楼 奇瑞的免费托
      你反对的可不是什么自动续约,以下是你的原话!

      “互致贺电就代表同意自动续约?想浑水摸鱼吗?

      离到期还有三四年,你们就知道双方都没有修改和终止的意愿?你们就这样随意的解释这个互致贺电的意思吗?

      还是金家这次玩脱手了,只能紧紧地抱着这个友好互助条约?

      你只不过在坚持一个想象出来的虚无缥缈的毁约期待罢了。

      只要朝鲜搬不走,中国就一定不会允许朝鲜生乱,任何想让中国和朝鲜处于敌对状态的企图,都是不可能得逞的。

      你的“续约”和“自动续约”,不也是一个意测罢了,何必来攻击别人?我说的都是可能,这也是当初签订时,这是双方共同留下的空间,而不是给中国留的空间!而现在也没有听到双方有明确的消息说续约或者自动续约!

      让朝鲜永远做中国的寄生虫,还肆意得罪、谩骂中国,也是不肯能的!

      以中国的大国风范,是不可能敌对朝鲜的,除非是朝鲜自己作死!

      2017/6/12 20:39:15
      左箭头-小图标

      ......
      506楼 sun139699
      日本给朝鲜输送资金,国际上都知道为啥美国不知道?这边美国制裁朝鲜那边日本给朝鲜输送资金,日本作为美国的狗腿子竟然和老大做对,而美国却毫无反应,逻辑上也讲不通,可见谁对这方面造谣一清二楚了。

      什么叫做漫骂?朝中社谴责中国的做法,这也是作为一个有自主权的正常国家的正常表现,因为中国赞成国际制裁朝鲜,难道朝鲜还得赞扬中国做得对?

      511楼 勅勒川
      上一次制裁朝鲜,美国也督促了日本,联合国和五常都知道。你闭着眼装看不到,谁也拿你没办法不是!

      既然朝鲜拥核违反了第一条,密谈违反了第四条,中国为什么不能回敬第三条?违约违习惯了,无法无天了吗?他还成精了!

      513楼 sun139699
      朝美密谈是双方国家之间的正常谈判,在北京就进行了多次,其中多次还是中国政府斡旋的。违反了第四条什么?朝鲜拥核违反了第一条什么?如果朝鲜拥核违反了第一条,那么1964年中国核爆违反没违反?条约是61年签订的。拥不拥核和条约一点关系都没有。你说朝鲜拥核违反了联合国安理会的决议,这是无可反驳,但你如果说朝鲜拥核违反了《中朝友好互助条约》第一条那就是胡说八道。当然了由于朝鲜拥核加剧了地区的军事紧张,但拥核也只不过是朝鲜政权自保的手段和在美朝谈判中增加一点谈判的砝码而已。

      中国跟随国际制裁真正是违反了《中朝友好互助条约》的第 三 条缔约双方均不缔结反对缔约双方的任何同盟,并且不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施,中国做出这种决定也是为了本国利益所决定。

      在中国的某一些人不仇恨为虎作伥狼子野心的倭奴,也不仇恨自大猖狂狐假虎威的韩国,更不仇恨借用所谓普世价值祸乱世界,阻挠中华崛起,制裁中国几十年的世界恐怖之源,最大的流氓无赖国家美国。却仇恨一弹丸弱国朝鲜。世界上没有无缘无故的爱,同样也没有无缘无故的恨。不知仇恨朝鲜从何讲起?恨在哪里来?怕是这个仇恨是响应美日韩的号召而升起的吧。中国的地缘利益就决定中朝必须维持和谐稳定的友谊关系。

      某些宣扬朝鲜邪恶论观点的喷子的目的,不外乎就是希望中国放弃朝鲜,如果中国真的“放弃朝鲜”,则可能出现以下三种结果:第一种是朝鲜投入中国之外第三国的怀抱;第二种是朝鲜在敌对各方在政治、经济和军事上共同围困和压制下崩溃;第三种是朝鲜孤立无援,决一死战,朝鲜半岛再燃战火。无论上述哪种结果都对中国不利,还可能再次引来西方敌对势力控制整个朝鲜半岛。历史上的中日甲午战争和中国的抗美援朝历历在目。

      现在美国和日本共同成为亚太地区不安定因素的主因,如果中国放弃朝鲜,那么美国就可能重新获得当年在朝鲜战争中都没有得到的战略利益。 美国不用经过和中国的战争就收获了亚太地区绝对的主导权。仇恨朝鲜的某类人是什么目的一清二楚了。

      518楼 勅勒川
      违反了,就重大国际事件商议一条。第一条,共同维护周边国家和平,维护世界和平(朝鲜拥核)。

      你不要否认事实!在美朝密谈前,如果中朝双方有商议,为什么谩骂中国?以前的事,不要拿到现在来证明什么!

      任何给中国利益带来损害的国家,都该还以颜色,不论大国小国,强国弱国!

      中美双方是既合作又对抗,不是绝对的敌我关系,这一点,美国都得承认。中国不是朝鲜,不必以绝对仇恨美国,来给自己壮胆!

      520楼 sun139699
      现在美国和日本共同成为亚太地区不安定因素的主因,如果中国放弃朝鲜,那么美国就可能重新获得当年在朝鲜战争中都没有得到的战略利益。 美国不用经过和中国的战争就收获了亚太地区绝对的主导权。仇恨朝鲜的某类人是什么目的一清二楚了。
      现在的不安定,是因为朝鲜拥核和美日韩军演加剧,恶性循环的结果!单怪哪一方都不是解决之道。

      美国敢打第二次朝鲜战争吗?要打早打了!美国早就获得亚太地区的主导权了,再来一次战争,还能获得多少利益?付出多,得到少,这样的战争谁会打?

      如果打第二次朝鲜战争,中国还会在朝鲜半岛与美军死磕吗?以中国现在的实力,就可以收回台湾,切断美军的补给线。再来一次朝鲜战争的后果,就是中国主导东亚了。

      2017/6/12 19:54:59
      左箭头-小图标

      ......
      505楼 sun139699
      不要转移,用你的论断反驳,你也代表不了中国人民。
      510楼 勅勒川
      如果是正常谈判,为什么要在谈判前谩骂中国?

      既然朝鲜违反了第四条,中国为什么不能回敬第三条?

      至于日本睁一只眼闭一只眼地输送资金,早有定论!上一次制裁朝鲜,就说过,美国也知道,督促了日本。

      512楼 sun139699
      你替美国督促的?
      517楼 勅勒川
      上一次,联合国制裁朝鲜明确了这事,否则中国不会投赞成票!
      519楼 sun139699
      中国投赞成票是因为朝鲜违反了联合国安理会的决议,是作为联合国常任理事国一个负责人大国的表现,不是因为你口中的所谓“日本输送朝鲜资金”
      如果美国不想出力,中国为什么要出力。这是其中一个原因。

      中国不会给美国当枪使,强出头!

      2017/6/12 19:44:04
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10106753
      • 工分:47
      左箭头-小图标

      请 看 :

      “ 山巅之眼3”是 在 说 什 么 ? : “ 金正恩,你过了,弄得萨德入韩給美国人找了多少歪理” 。

      看 来 也 有 两 手 。 无 非 是 美 国 鬼 萨 德 反 导 系 统 入 南 朝 鲜 , 是 因 为 朝 鲜 造 成 的 , 其 次 是 为 美 国 鬼 推 卸 罪 责 。 这 是 什 么 嘴 脸 ?

      2017/6/12 18:04:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10106753
      • 工分:47
      左箭头-小图标

      充 当 日 本 帝 国 主 义 走 狗 -汉 奸证 实 是 不 可 靠 了。 现 在 , 有 些 人 以 为 , 充 当 美 国 鬼 走 狗 就 不 同 了 , 可 靠 了 。 这 也 不 一 定 。 因 为 美 国 鬼 比 日 本 帝 国 主 义 更 没 有 人 性 。

      2017/6/12 17:55:15
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10106753
      • 工分:47
      左箭头-小图标

      美 国 鬼 说 不 准 发 射 就 不 得 发 射 吗 ? 美 国 鬼 真 是 名 符 其 实 的 世 界 察警 察 了 吗 ? 所 有 国 家 都 要 言 听 计 从 了 吗 ? 欧 美 操 控 的 联 合 国 什 么 都 对 吗 ? 抗 美 援 朝 的 朝 鲜 战 争 不 也 是 欧 美 操 控 联 合 国 能通 过 的 吗 ?

      2017/6/12 17:49:47
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561288 / 排名:1136
      左箭头-小图标

      ......
      479楼 blue11114
      伊拉克产油量多少没有影响中国的用油,价格波动在历史上也不大。长远看中国在中东的利益没有受损。

      但朝鲜要是打起来了就不同了,所以朝鲜遵守安理会决议是必要的

      508楼 liutao1494
      好一个巧妙的技术规避

      国际油价在冷战后变动最大发生在什么时间?

      你敢说与第一第二次海湾战争没有关系?

      因为国际油价的暴涨,中国为此支付了怎样的发展积累,你敢算吗?

      509楼 blue11114
      有关系,但关系并不大,至于价格暴涨导致中国支付更多代价之说,只能说明你对经济还处在小学水平,资源类无论是矿石还是石油,大多数是越张越赚钱

      当然这些都是废话,毕竟那边不是中国势力范围,和朝鲜半岛没有可比性,不知道你扯这么远要干蛋

      514楼 liutao1494
      朝鲜是中国的利益范围?

      我不知道此话何来

      自从新中国建立之后,北京与莫斯科对亚洲革命工作做了分工,朝鲜由苏联负责,中国负责的是越南。

      虽然志愿军入朝作战保住了38线这个半岛分割,并且中国也有很多对朝援助项目,然而论及受中国影响最大者,绝对是越南。

      因为从抗法开始,越共在越南北部农村的政权体系都是中国顾问团帮助建立的。

      这种重要性远远大于了中国援建朝鲜的那些工程项目。

      事实上冷战年代,朝鲜无论是社会发展模式还是政治军事体系,都是在学习苏联而不是中国

      因此,二战后到现在朝鲜从来都不是中国的势力范围。

      至于能源么,你说基础资源越长越赚钱,别忘记了中国是基础资源的消费国而不是出产国。

      515楼 blue11114
      势力范围是从经济军事等领域影响力来看的,不是援建,第三世界国家基本都有中国援建项目,这和势力范围没关系。

      至于资源类,矿石价格上涨时中钢五矿是世界五百强,下跌后都资不抵债,石油价格下跌后要靠加税才能保证不亏钱。自己可以去查,不用瞎矫情,关于朝鲜违反安理会决议对半岛局势产生不利影响的问题,你实在憋不出什么有用的就不用回了,展现自己无知不在这一时

      那么请你详细论述一下朝鲜是如何、在什么时候成为了中国的势力范围的

      2017/6/12 17:28:04
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      497楼 勅勒川
      我什么时候说了“自动解约”?说出来 !否则就是污蔑造谣!

      你现在就只有污蔑造谣和变换字体的伎俩了吗?

      自动续约的谣言说不下去了吗?

      又想把中朝互致贺电,任意解释为“自动续约”吗?又想浑水摸鱼、混淆概念吗?造成既定事实,让中国没有任何转圜的余地吗?

      中国政府最近的表态是,想与朝鲜就续约一事商议。你拿16年的互致贺电一事说话,想蒙谁呢?想胡乱解释什么呢?

      自动续约只能在双方都没有任何异议下进行!

      499楼 奇瑞的免费托
      我什么时候说了中朝互至贺电就是自动续约?说出来!否则就是污蔑造谣!

      你真可笑,你在这里忙活了半天,究竟在忙活什么?

      504楼 勅勒川
      我在反对“自动续约”的说法,你插什么嘴?你看不见?
      你反对的可不是什么自动续约,以下是你的原话!

      “互致贺电就代表同意自动续约?想浑水摸鱼吗?

      离到期还有三四年,你们就知道双方都没有修改和终止的意愿?你们就这样随意的解释这个互致贺电的意思吗?

      还是金家这次玩脱手了,只能紧紧地抱着这个友好互助条约?

      你只不过在坚持一个想象出来的虚无缥缈的毁约期待罢了。

      只要朝鲜搬不走,中国就一定不会允许朝鲜生乱,任何想让中国和朝鲜处于敌对状态的企图,都是不可能得逞的。

      2017/6/12 8:44:14
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25298
      左箭头-小图标

      ......
      505楼 sun139699
      不要转移,用你的论断反驳,你也代表不了中国人民。
      510楼 勅勒川
      如果是正常谈判,为什么要在谈判前谩骂中国?

      既然朝鲜违反了第四条,中国为什么不能回敬第三条?

      至于日本睁一只眼闭一只眼地输送资金,早有定论!上一次制裁朝鲜,就说过,美国也知道,督促了日本。

      512楼 sun139699
      你替美国督促的?
      517楼 勅勒川
      上一次,联合国制裁朝鲜明确了这事,否则中国不会投赞成票!
      519楼 sun139699
      中国投赞成票是因为朝鲜违反了联合国安理会的决议,是作为联合国常任理事国一个负责人大国的表现,不是因为你口中的所谓“日本输送朝鲜资金”
      中国在联合国中投赞成票也是在警告同样也拥有一部分研制原子弹的技术和经济实力,但自身经济却极大地依赖于出口的小日本和韩国:“你们不要以为朝鲜拥有了原子弹为借口,也企图拥有,否则,也会受到像朝鲜那样的经济制裁”。这是中国政府的一着妙棋 。

      而朝鲜是一个计划经济国家,本身就没有什么出口,而日本和韩国这两个国家的出口在他们的经济中占有多大的比重?如果这两个国家出受到像朝鲜那样的制裁,对他们的经济造成多大的打击?恐怕决不会像朝鲜那样轻松吧?

      2017/6/11 20:09:47
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25298
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      426楼 blue11114
      靠的是背后的中国,不是其领土上的中国,也就是所谓势力范围,这是一种威慑力量。

      朝鲜战争前朝鲜也没有外国军队,伊拉克战争前科威特领土上也没有外国军队,结果怎样?现在已经不是冷兵器时代了,醒醒吧,你真以为天天叫嚣核平美国的朝鲜是靠着自己的军队活着的?

      468楼 窦宪
      俄罗斯的军队现在就在那个叙利亚的领土上,这难道还不算是一种“威摄”力量?但可惜的是:那个叙利亚政权就是有俄罗斯这样强大的“威摄”力量的保护,却还是不能避免自己受到美国军队的59枚巡航导弹的打击,由此看来,在没有给弱小的国家提供实实在在的武器支持的条件下,你所说的那种精神上的“威摄”力量狗屁不值。

      如果按照你所说的:大国如果向一个弱小国家承诺提供保护就是一种“威摄”力量的话,那韩国就完全没有必要花费巨额的资金去向美国购买大量的F—16,F—15战机和空中预警机了, 因为美国政府自朝鲜战争爆发以来,就一直都在向那个韩国提供实实在在的保护,就是到现在,在韩国的领土上还驻扎有近3万的美军在保护韩国,韩国有这样的实实在在的保护,哪里还需要再花费全国人民的血汗钱去向美国购买大量的武器?(购买这些武器不会比朝鲜研制原子弹的资金少吧?)这难道不是一种巨大的浪费?既然你韩国能在得到了美国承诺提供保护的条件下,还想要使自己拥有实实在在的先进武器来保护自己,那朝鲜为何就不能这样做?是你韩国率先打破朝鲜半岛对抗双方实力平衡的条件下,朝鲜为了自卫同,才不得不研制自己的原子弹,所以你如果真的希望朝鲜半岛保护长久的和平状态,就应该坚决地谴责韩国首先打破朝鲜半岛对抗双方实力平衡的挑衅行为,而不是去指责不得不采取自卫手段的朝鲜。

      469楼 blue11114
      因为他这样做损害中国利益,所以不能这样做
      490楼 窦宪
      朝鲜拥有核武器是针对谁的?是用来针对中国还是美国和韩国的?你连这些最基本的问题都没搞清楚却还要在铁血的论坛上胡说朝鲜拥有核武器是“损害”了中国的利益?你真以为中国人民会像你想像的那样容易被别人忽悠?在这里提醒你这个企图挑拨离间中国和朝鲜关系的人:朝鲜如果真的像你们这类人所说的那样损害了中国的利益,中国政府就会用自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜,中国政府就会彻底地切断与朝鲜的石油和粮食贸易,而你什么时候见到中国用这样的政策来对待朝鲜了?
      501楼 blue11114
      都说你这小朋友水平不够了,核弹针对谁和损害谁利益是两码事,而且损害中国利益你居然看不出来,小孩子还是多读书看报吧,给你贴一段官媒对于朝核对中国利益损害的评论,自己琢磨去

      2017-04-29 15:34:27 来源:环球时报 作者:环球时报社评[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      半岛问题总体上是美朝矛盾的体现,但是朝鲜在距离中国边界不到100公里的地方搞核试验,威胁到中国东北的安全。另外朝鲜发展核导技术刺激了东北亚局势,给美国加强在这一地区的战略部署提供了借口,这一切使得中国无法置身事外。

      中国反对朝鲜拥核的态度不能有一丝松动。中朝关系受损,中韩关系也因“萨德”问题急转直下,中国同时与半岛南北方僵持,而且我们还像是“帮美国的忙”,费力不讨好,一些国人对此想不通。但必须指出,中美有各自的战略利益,区别很大,然而反对朝鲜发展核导技术,双方的共同利益是真实的。北京向平壤施压,首先是捍卫自己的国家利益,不是在“为美国打工”。

      中朝关系恶化,一些国人还担心,这会让中国在美韩面前更没有牌打,也会让中国在东北亚失去战略屏障。然而需要看到,朝鲜至少眼下已经同中国的战略利益背道而驰,从长远看,中朝关系的主动权无疑掌握在中国的手中。只要朝鲜弃核,中朝关系将很容易重回正轨,北京会鼓励平壤在核问题上的态度松动。

      如果朝核问题持续发酵,最终半岛生战难以避免。半岛战争带给中国的风险要比严厉制裁朝鲜所产生的麻烦严重得多,如果中国现在不下力气,未来的选择将更加艰难。

      中国政府至今也没有用自己在1979年对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜,就是中国政府并没有将朝鲜拥有核武器的行为看成是损害了自己利益的明证。怎么,对于中国政府这样的英明决策和政策,你这样的只具有小学生水平的人是不是不满意?是不是觉得中国当今政府还没有你这样的无名小卒更“爱国”?

      朝鲜在他们自己的国土上进行核试验,这本质上就是一个主权国家的内部事务,只要朝鲜在他们自己国土上进行的核试验没有给其它的国家(例如中国)造成了核污染,则其它国家无权对一个主权国家在自己国土内进行的科学试验进行指责,否则就是干涉别国内政,是在搞强权政治。而中国政府对外政策的基石是《和平共处五项原则》,中国政府决不会干涉别国内政,所以请你这样的对中国外交政策完全无知的人不要将美国政府的那种充满霸权主义的政策强行中到中国政府头上。不要无知的以为在国际上搞霸权主义就是“爱国”。在国际上搞霸权主义只会让自己国家在国际社会上成为“孤家寡人”,让自己将自己所有的朋友都得罪掉,而你这样的看似比谁都要“爱国”的无名小卒其实就是想让中国最后步入到这样的境地,别以为中国政府会像你这类人想像的那样蠢,会上这样的当。而朝鲜在他们自己的国土上进行核试验有没有给中国境内造成了核污染?我只相信中国国家环保局发表的检测报告,而不会相信你这样的无名小卒在网络上发布的信息,因为它没有丝毫的公信力,懂吗?

      在这里还要提醒你这种无知的人:中国在朝鲜进行核试验后对朝鲜进行的一些不痛不痒的“制裁”,那是在警告同样也拥有一部分研制原子弹技术和经济实力的小日本和韩国:“你们不要以朝鲜拥有了原子弹为借口,也企图拥有原子弹,否则,也会受到像朝鲜那样的制裁。”这就像中国三国时期的周喻打黄盖一样,是在演戏给他们的敌人曹操看,也是那种智商低下的人,才会在看到周喻打黄盖后,产生了周喻和黄盖就成为敌人了这样的错觉,而阁下与这样的人有多大的区别?

      朝鲜如果真的像你们这类人所说的那样:损害了中国的利益,那中国政府就会毫不犹豫地用自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜,就会毫不犹豫地切割对朝鲜的石油和粮食贸易,就会彻底地关闭整个中朝边境。而在中国政府没有采用这样的政策对待朝鲜前,你所说的朝鲜损害了中国利益的说法就是等同于造谣,毫无事实根据。

      2017/6/11 19:49:19
      左箭头-小图标

      ......
      503楼 勅勒川
      既然是正常的国际谈判,为什么在之前要谩骂中国?

      日本给睁一只眼闭一只眼的给朝鲜输送资金,上一次制裁朝鲜时,已经在联合国提出来了,要求日本做到。

      你以为铁血不报,别的媒体也不报吗?以为大家只看一家的报道吗?

      506楼 sun139699
      日本给朝鲜输送资金,国际上都知道为啥美国不知道?这边美国制裁朝鲜那边日本给朝鲜输送资金,日本作为美国的狗腿子竟然和老大做对,而美国却毫无反应,逻辑上也讲不通,可见谁对这方面造谣一清二楚了。

      什么叫做漫骂?朝中社谴责中国的做法,这也是作为一个有自主权的正常国家的正常表现,因为中国赞成国际制裁朝鲜,难道朝鲜还得赞扬中国做得对?

      511楼 勅勒川
      上一次制裁朝鲜,美国也督促了日本,联合国和五常都知道。你闭着眼装看不到,谁也拿你没办法不是!

      既然朝鲜拥核违反了第一条,密谈违反了第四条,中国为什么不能回敬第三条?违约违习惯了,无法无天了吗?他还成精了!

      513楼 sun139699
      朝美密谈是双方国家之间的正常谈判,在北京就进行了多次,其中多次还是中国政府斡旋的。违反了第四条什么?朝鲜拥核违反了第一条什么?如果朝鲜拥核违反了第一条,那么1964年中国核爆违反没违反?条约是61年签订的。拥不拥核和条约一点关系都没有。你说朝鲜拥核违反了联合国安理会的决议,这是无可反驳,但你如果说朝鲜拥核违反了《中朝友好互助条约》第一条那就是胡说八道。当然了由于朝鲜拥核加剧了地区的军事紧张,但拥核也只不过是朝鲜政权自保的手段和在美朝谈判中增加一点谈判的砝码而已。

      中国跟随国际制裁真正是违反了《中朝友好互助条约》的第 三 条缔约双方均不缔结反对缔约双方的任何同盟,并且不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施,中国做出这种决定也是为了本国利益所决定。

      在中国的某一些人不仇恨为虎作伥狼子野心的倭奴,也不仇恨自大猖狂狐假虎威的韩国,更不仇恨借用所谓普世价值祸乱世界,阻挠中华崛起,制裁中国几十年的世界恐怖之源,最大的流氓无赖国家美国。却仇恨一弹丸弱国朝鲜。世界上没有无缘无故的爱,同样也没有无缘无故的恨。不知仇恨朝鲜从何讲起?恨在哪里来?怕是这个仇恨是响应美日韩的号召而升起的吧。中国的地缘利益就决定中朝必须维持和谐稳定的友谊关系。

      某些宣扬朝鲜邪恶论观点的喷子的目的,不外乎就是希望中国放弃朝鲜,如果中国真的“放弃朝鲜”,则可能出现以下三种结果:第一种是朝鲜投入中国之外第三国的怀抱;第二种是朝鲜在敌对各方在政治、经济和军事上共同围困和压制下崩溃;第三种是朝鲜孤立无援,决一死战,朝鲜半岛再燃战火。无论上述哪种结果都对中国不利,还可能再次引来西方敌对势力控制整个朝鲜半岛。历史上的中日甲午战争和中国的抗美援朝历历在目。

      现在美国和日本共同成为亚太地区不安定因素的主因,如果中国放弃朝鲜,那么美国就可能重新获得当年在朝鲜战争中都没有得到的战略利益。 美国不用经过和中国的战争就收获了亚太地区绝对的主导权。仇恨朝鲜的某类人是什么目的一清二楚了。

      518楼 勅勒川
      违反了,就重大国际事件商议一条。第一条,共同维护周边国家和平,维护世界和平(朝鲜拥核)。

      你不要否认事实!在美朝密谈前,如果中朝双方有商议,为什么谩骂中国?以前的事,不要拿到现在来证明什么!

      任何给中国利益带来损害的国家,都该还以颜色,不论大国小国,强国弱国!

      中美双方是既合作又对抗,不是绝对的敌我关系,这一点,美国都得承认。中国不是朝鲜,不必以绝对仇恨美国,来给自己壮胆!

      现在美国和日本共同成为亚太地区不安定因素的主因,如果中国放弃朝鲜,那么美国就可能重新获得当年在朝鲜战争中都没有得到的战略利益。 美国不用经过和中国的战争就收获了亚太地区绝对的主导权。仇恨朝鲜的某类人是什么目的一清二楚了。

      2017/6/11 15:09:28
      左箭头-小图标

      ......
      502楼 勅勒川
      美化的不错!掰的有模有样的!可是中国人民接受吗?
      505楼 sun139699
      不要转移,用你的论断反驳,你也代表不了中国人民。
      510楼 勅勒川
      如果是正常谈判,为什么要在谈判前谩骂中国?

      既然朝鲜违反了第四条,中国为什么不能回敬第三条?

      至于日本睁一只眼闭一只眼地输送资金,早有定论!上一次制裁朝鲜,就说过,美国也知道,督促了日本。

      512楼 sun139699
      你替美国督促的?
      517楼 勅勒川
      上一次,联合国制裁朝鲜明确了这事,否则中国不会投赞成票!
      中国投赞成票是因为朝鲜违反了联合国安理会的决议,是作为联合国常任理事国一个负责人大国的表现,不是因为你口中的所谓“日本输送朝鲜资金”

      2017/6/11 14:27:53
      左箭头-小图标

      ......
      500楼 sun139699
      你说得对,偷换概念,浑水摸鱼,蒙不了所有人,请你反驳我在495楼对你的回帖。
      503楼 勅勒川
      既然是正常的国际谈判,为什么在之前要谩骂中国?

      日本给睁一只眼闭一只眼的给朝鲜输送资金,上一次制裁朝鲜时,已经在联合国提出来了,要求日本做到。

      你以为铁血不报,别的媒体也不报吗?以为大家只看一家的报道吗?

      506楼 sun139699
      日本给朝鲜输送资金,国际上都知道为啥美国不知道?这边美国制裁朝鲜那边日本给朝鲜输送资金,日本作为美国的狗腿子竟然和老大做对,而美国却毫无反应,逻辑上也讲不通,可见谁对这方面造谣一清二楚了。

      什么叫做漫骂?朝中社谴责中国的做法,这也是作为一个有自主权的正常国家的正常表现,因为中国赞成国际制裁朝鲜,难道朝鲜还得赞扬中国做得对?

      511楼 勅勒川
      上一次制裁朝鲜,美国也督促了日本,联合国和五常都知道。你闭着眼装看不到,谁也拿你没办法不是!

      既然朝鲜拥核违反了第一条,密谈违反了第四条,中国为什么不能回敬第三条?违约违习惯了,无法无天了吗?他还成精了!

      513楼 sun139699
      朝美密谈是双方国家之间的正常谈判,在北京就进行了多次,其中多次还是中国政府斡旋的。违反了第四条什么?朝鲜拥核违反了第一条什么?如果朝鲜拥核违反了第一条,那么1964年中国核爆违反没违反?条约是61年签订的。拥不拥核和条约一点关系都没有。你说朝鲜拥核违反了联合国安理会的决议,这是无可反驳,但你如果说朝鲜拥核违反了《中朝友好互助条约》第一条那就是胡说八道。当然了由于朝鲜拥核加剧了地区的军事紧张,但拥核也只不过是朝鲜政权自保的手段和在美朝谈判中增加一点谈判的砝码而已。

      中国跟随国际制裁真正是违反了《中朝友好互助条约》的第 三 条缔约双方均不缔结反对缔约双方的任何同盟,并且不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施,中国做出这种决定也是为了本国利益所决定。

      在中国的某一些人不仇恨为虎作伥狼子野心的倭奴,也不仇恨自大猖狂狐假虎威的韩国,更不仇恨借用所谓普世价值祸乱世界,阻挠中华崛起,制裁中国几十年的世界恐怖之源,最大的流氓无赖国家美国。却仇恨一弹丸弱国朝鲜。世界上没有无缘无故的爱,同样也没有无缘无故的恨。不知仇恨朝鲜从何讲起?恨在哪里来?怕是这个仇恨是响应美日韩的号召而升起的吧。中国的地缘利益就决定中朝必须维持和谐稳定的友谊关系。

      某些宣扬朝鲜邪恶论观点的喷子的目的,不外乎就是希望中国放弃朝鲜,如果中国真的“放弃朝鲜”,则可能出现以下三种结果:第一种是朝鲜投入中国之外第三国的怀抱;第二种是朝鲜在敌对各方在政治、经济和军事上共同围困和压制下崩溃;第三种是朝鲜孤立无援,决一死战,朝鲜半岛再燃战火。无论上述哪种结果都对中国不利,还可能再次引来西方敌对势力控制整个朝鲜半岛。历史上的中日甲午战争和中国的抗美援朝历历在目。

      现在美国和日本共同成为亚太地区不安定因素的主因,如果中国放弃朝鲜,那么美国就可能重新获得当年在朝鲜战争中都没有得到的战略利益。 美国不用经过和中国的战争就收获了亚太地区绝对的主导权。仇恨朝鲜的某类人是什么目的一清二楚了。

      违反了,就重大国际事件商议一条。第一条,共同维护周边国家和平,维护世界和平(朝鲜拥核)。

      你不要否认事实!在美朝密谈前,如果中朝双方有商议,为什么谩骂中国?以前的事,不要拿到现在来证明什么!

      任何给中国利益带来损害的国家,都该还以颜色,不论大国小国,强国弱国!

      中美双方是既合作又对抗,不是绝对的敌我关系,这一点,美国都得承认。中国不是朝鲜,不必以绝对仇恨美国,来给自己壮胆!

      2017/6/11 14:26:49
      左箭头-小图标

      ......
      495楼 sun139699
      美朝密谈是正常的国际谈判,美朝在北京就进行过多次密谈,且多次还是中国在当中斡旋的,双方达不成目标谈判破裂罢了,什么是玩砸了?谈判失败这还有什么奇怪的吗?

      朝中社谴责中国这也是作为一个有自主权的正常国家的正常表现,因为中国赞成国际制裁朝鲜,难道朝鲜还得赞扬中国做得对?

      日本给朝鲜输送资金,国际上都知道为啥美国不知道?这边美国制裁朝鲜那边日本给朝鲜输送资金,日本作为美国的狗腿子竟然和老大做对,而美国却毫无反应,逻辑上也讲不通,可见谁对这方面造谣一清二楚了。

      502楼 勅勒川
      美化的不错!掰的有模有样的!可是中国人民接受吗?
      505楼 sun139699
      不要转移,用你的论断反驳,你也代表不了中国人民。
      510楼 勅勒川
      如果是正常谈判,为什么要在谈判前谩骂中国?

      既然朝鲜违反了第四条,中国为什么不能回敬第三条?

      至于日本睁一只眼闭一只眼地输送资金,早有定论!上一次制裁朝鲜,就说过,美国也知道,督促了日本。

      512楼 sun139699
      你替美国督促的?
      上一次,联合国制裁朝鲜明确了这事,否则中国不会投赞成票!

      2017/6/11 14:15:18
      左箭头-小图标

      朝鲜还是最霸气的

      2017/6/11 9:44:01
      左箭头-小图标

      ......
      460楼 liutao1494
      萨达姆政权被消灭的5年时间里,伊拉克石油的日产量如何?

      而第二次海湾战争导致国际油价又是如何发生剧烈变动的?

      479楼 blue11114
      伊拉克产油量多少没有影响中国的用油,价格波动在历史上也不大。长远看中国在中东的利益没有受损。

      但朝鲜要是打起来了就不同了,所以朝鲜遵守安理会决议是必要的

      508楼 liutao1494
      好一个巧妙的技术规避

      国际油价在冷战后变动最大发生在什么时间?

      你敢说与第一第二次海湾战争没有关系?

      因为国际油价的暴涨,中国为此支付了怎样的发展积累,你敢算吗?

      509楼 blue11114
      有关系,但关系并不大,至于价格暴涨导致中国支付更多代价之说,只能说明你对经济还处在小学水平,资源类无论是矿石还是石油,大多数是越张越赚钱

      当然这些都是废话,毕竟那边不是中国势力范围,和朝鲜半岛没有可比性,不知道你扯这么远要干蛋

      514楼 liutao1494
      朝鲜是中国的利益范围?

      我不知道此话何来

      自从新中国建立之后,北京与莫斯科对亚洲革命工作做了分工,朝鲜由苏联负责,中国负责的是越南。

      虽然志愿军入朝作战保住了38线这个半岛分割,并且中国也有很多对朝援助项目,然而论及受中国影响最大者,绝对是越南。

      因为从抗法开始,越共在越南北部农村的政权体系都是中国顾问团帮助建立的。

      这种重要性远远大于了中国援建朝鲜的那些工程项目。

      事实上冷战年代,朝鲜无论是社会发展模式还是政治军事体系,都是在学习苏联而不是中国

      因此,二战后到现在朝鲜从来都不是中国的势力范围。

      至于能源么,你说基础资源越长越赚钱,别忘记了中国是基础资源的消费国而不是出产国。

      势力范围是从经济军事等领域影响力来看的,不是援建,第三世界国家基本都有中国援建项目,这和势力范围没关系。

      至于资源类,矿石价格上涨时中钢五矿是世界五百强,下跌后都资不抵债,石油价格下跌后要靠加税才能保证不亏钱。自己可以去查,不用瞎矫情,关于朝鲜违反安理会决议对半岛局势产生不利影响的问题,你实在憋不出什么有用的就不用回了,展现自己无知不在这一时

      2017/6/11 9:09:48
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561288 / 排名:1136
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      417楼 blue11114
      美国把萨达姆灭了伊拉克照样和中国石油合作,根本就不影响,你以为中国傻么,自己利益受损都不吱声?

      当然你不理解这些也无所谓,只要知道中国为何制裁朝鲜就可以了

      460楼 liutao1494
      萨达姆政权被消灭的5年时间里,伊拉克石油的日产量如何?

      而第二次海湾战争导致国际油价又是如何发生剧烈变动的?

      479楼 blue11114
      伊拉克产油量多少没有影响中国的用油,价格波动在历史上也不大。长远看中国在中东的利益没有受损。

      但朝鲜要是打起来了就不同了,所以朝鲜遵守安理会决议是必要的

      508楼 liutao1494
      好一个巧妙的技术规避

      国际油价在冷战后变动最大发生在什么时间?

      你敢说与第一第二次海湾战争没有关系?

      因为国际油价的暴涨,中国为此支付了怎样的发展积累,你敢算吗?

      509楼 blue11114
      有关系,但关系并不大,至于价格暴涨导致中国支付更多代价之说,只能说明你对经济还处在小学水平,资源类无论是矿石还是石油,大多数是越张越赚钱

      当然这些都是废话,毕竟那边不是中国势力范围,和朝鲜半岛没有可比性,不知道你扯这么远要干蛋

      朝鲜是中国的利益范围?

      我不知道此话何来

      自从新中国建立之后,北京与莫斯科对亚洲革命工作做了分工,朝鲜由苏联负责,中国负责的是越南。

      虽然志愿军入朝作战保住了38线这个半岛分割,并且中国也有很多对朝援助项目,然而论及受中国影响最大者,绝对是越南。

      因为从抗法开始,越共在越南北部农村的政权体系都是中国顾问团帮助建立的。

      这种重要性远远大于了中国援建朝鲜的那些工程项目。

      事实上冷战年代,朝鲜无论是社会发展模式还是政治军事体系,都是在学习苏联而不是中国

      因此,二战后到现在朝鲜从来都不是中国的势力范围。

      至于能源么,你说基础资源越长越赚钱,别忘记了中国是基础资源的消费国而不是出产国。

      2017/6/10 22:03:51
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2725239
      • 工分:16376
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      498楼 勅勒川
      偷换概念,浑水摸鱼,蒙不了所有人
      500楼 sun139699
      你说得对,偷换概念,浑水摸鱼,蒙不了所有人,请你反驳我在495楼对你的回帖。
      503楼 勅勒川
      既然是正常的国际谈判,为什么在之前要谩骂中国?

      日本给睁一只眼闭一只眼的给朝鲜输送资金,上一次制裁朝鲜时,已经在联合国提出来了,要求日本做到。

      你以为铁血不报,别的媒体也不报吗?以为大家只看一家的报道吗?

      506楼 sun139699
      日本给朝鲜输送资金,国际上都知道为啥美国不知道?这边美国制裁朝鲜那边日本给朝鲜输送资金,日本作为美国的狗腿子竟然和老大做对,而美国却毫无反应,逻辑上也讲不通,可见谁对这方面造谣一清二楚了。

      什么叫做漫骂?朝中社谴责中国的做法,这也是作为一个有自主权的正常国家的正常表现,因为中国赞成国际制裁朝鲜,难道朝鲜还得赞扬中国做得对?

      511楼 勅勒川
      上一次制裁朝鲜,美国也督促了日本,联合国和五常都知道。你闭着眼装看不到,谁也拿你没办法不是!

      既然朝鲜拥核违反了第一条,密谈违反了第四条,中国为什么不能回敬第三条?违约违习惯了,无法无天了吗?他还成精了!

      朝美密谈是双方国家之间的正常谈判,在北京就进行了多次,其中多次还是中国政府斡旋的。违反了第四条什么?朝鲜拥核违反了第一条什么?如果朝鲜拥核违反了第一条,那么1964年中国核爆违反没违反?条约是61年签订的。拥不拥核和条约一点关系都没有。你说朝鲜拥核违反了联合国安理会的决议,这是无可反驳,但你如果说朝鲜拥核违反了《中朝友好互助条约》第一条那就是胡说八道。当然了由于朝鲜拥核加剧了地区的军事紧张,但拥核也只不过是朝鲜政权自保的手段和在美朝谈判中增加一点谈判的砝码而已。

      中国跟随国际制裁真正是违反了《中朝友好互助条约》的第 三 条缔约双方均不缔结反对缔约双方的任何同盟,并且不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施,中国做出这种决定也是为了本国利益所决定。

      在中国的某一些人不仇恨为虎作伥狼子野心的倭奴,也不仇恨自大猖狂狐假虎威的韩国,更不仇恨借用所谓普世价值祸乱世界,阻挠中华崛起,制裁中国几十年的世界恐怖之源,最大的流氓无赖国家美国。却仇恨一弹丸弱国朝鲜。世界上没有无缘无故的爱,同样也没有无缘无故的恨。不知仇恨朝鲜从何讲起?恨在哪里来?怕是这个仇恨是响应美日韩的号召而升起的吧。中国的地缘利益就决定中朝必须维持和谐稳定的友谊关系。

      某些宣扬朝鲜邪恶论观点的喷子的目的,不外乎就是希望中国放弃朝鲜,如果中国真的“放弃朝鲜”,则可能出现以下三种结果:第一种是朝鲜投入中国之外第三国的怀抱;第二种是朝鲜在敌对各方在政治、经济和军事上共同围困和压制下崩溃;第三种是朝鲜孤立无援,决一死战,朝鲜半岛再燃战火。无论上述哪种结果都对中国不利,还可能再次引来西方敌对势力控制整个朝鲜半岛。历史上的中日甲午战争和中国的抗美援朝历历在目。

      现在美国和日本共同成为亚太地区不安定因素的主因,如果中国放弃朝鲜,那么美国就可能重新获得当年在朝鲜战争中都没有得到的战略利益。 美国不用经过和中国的战争就收获了亚太地区绝对的主导权。仇恨朝鲜的某类人是什么目的一清二楚了。

      2017/6/10 21:41:49
      左箭头-小图标

      ......
      494楼 勅勒川
      不是想讨好美国吗?不是想美朝密谈吗?只是玩砸了而已!

      你想否认美朝密谈吗?还是想否认在朝中社谩骂中国,做出要与中国闹翻的架势?

      日本睁一只眼闭一只眼的给朝鲜输出资金,国际上都知道,你否认不了!

      495楼 sun139699
      美朝密谈是正常的国际谈判,美朝在北京就进行过多次密谈,且多次还是中国在当中斡旋的,双方达不成目标谈判破裂罢了,什么是玩砸了?谈判失败这还有什么奇怪的吗?

      朝中社谴责中国这也是作为一个有自主权的正常国家的正常表现,因为中国赞成国际制裁朝鲜,难道朝鲜还得赞扬中国做得对?

      日本给朝鲜输送资金,国际上都知道为啥美国不知道?这边美国制裁朝鲜那边日本给朝鲜输送资金,日本作为美国的狗腿子竟然和老大做对,而美国却毫无反应,逻辑上也讲不通,可见谁对这方面造谣一清二楚了。

      502楼 勅勒川
      美化的不错!掰的有模有样的!可是中国人民接受吗?
      505楼 sun139699
      不要转移,用你的论断反驳,你也代表不了中国人民。
      510楼 勅勒川
      如果是正常谈判,为什么要在谈判前谩骂中国?

      既然朝鲜违反了第四条,中国为什么不能回敬第三条?

      至于日本睁一只眼闭一只眼地输送资金,早有定论!上一次制裁朝鲜,就说过,美国也知道,督促了日本。

      你替美国督促的?

      2017/6/10 21:35:44
      左箭头-小图标

      ......
      487楼 sun139699
      试图和不讲道理的讲道理, 我是失算了,因为讲的任何道理在不讲道理的口中都是没道理。
      498楼 勅勒川
      偷换概念,浑水摸鱼,蒙不了所有人
      500楼 sun139699
      你说得对,偷换概念,浑水摸鱼,蒙不了所有人,请你反驳我在495楼对你的回帖。
      503楼 勅勒川
      既然是正常的国际谈判,为什么在之前要谩骂中国?

      日本给睁一只眼闭一只眼的给朝鲜输送资金,上一次制裁朝鲜时,已经在联合国提出来了,要求日本做到。

      你以为铁血不报,别的媒体也不报吗?以为大家只看一家的报道吗?

      506楼 sun139699
      日本给朝鲜输送资金,国际上都知道为啥美国不知道?这边美国制裁朝鲜那边日本给朝鲜输送资金,日本作为美国的狗腿子竟然和老大做对,而美国却毫无反应,逻辑上也讲不通,可见谁对这方面造谣一清二楚了。

      什么叫做漫骂?朝中社谴责中国的做法,这也是作为一个有自主权的正常国家的正常表现,因为中国赞成国际制裁朝鲜,难道朝鲜还得赞扬中国做得对?

      上一次制裁朝鲜,美国也督促了日本,联合国和五常都知道。你闭着眼装看不到,谁也拿你没办法不是!

      既然朝鲜拥核违反了第一条,密谈违反了第四条,中国为什么不能回敬第三条?违约违习惯了,无法无天了吗?他还成精了!

      2017/6/10 20:53:59
      左箭头-小图标

      ......
      488楼 sun139699
      按你的意思,是朝鲜勾结美日制造核武借口继而引起国际制裁朝鲜,继而让中国安全环境恶化。那么朝鲜的牺牲够大啊。只不过一般正常人说不出楼主这种奇谈怪论。
      494楼 勅勒川
      不是想讨好美国吗?不是想美朝密谈吗?只是玩砸了而已!

      你想否认美朝密谈吗?还是想否认在朝中社谩骂中国,做出要与中国闹翻的架势?

      日本睁一只眼闭一只眼的给朝鲜输出资金,国际上都知道,你否认不了!

      495楼 sun139699
      美朝密谈是正常的国际谈判,美朝在北京就进行过多次密谈,且多次还是中国在当中斡旋的,双方达不成目标谈判破裂罢了,什么是玩砸了?谈判失败这还有什么奇怪的吗?

      朝中社谴责中国这也是作为一个有自主权的正常国家的正常表现,因为中国赞成国际制裁朝鲜,难道朝鲜还得赞扬中国做得对?

      日本给朝鲜输送资金,国际上都知道为啥美国不知道?这边美国制裁朝鲜那边日本给朝鲜输送资金,日本作为美国的狗腿子竟然和老大做对,而美国却毫无反应,逻辑上也讲不通,可见谁对这方面造谣一清二楚了。

      502楼 勅勒川
      美化的不错!掰的有模有样的!可是中国人民接受吗?
      505楼 sun139699
      不要转移,用你的论断反驳,你也代表不了中国人民。
      如果是正常谈判,为什么要在谈判前谩骂中国?

      既然朝鲜违反了第四条,中国为什么不能回敬第三条?

      至于日本睁一只眼闭一只眼地输送资金,早有定论!上一次制裁朝鲜,就说过,美国也知道,督促了日本。

      2017/6/10 20:48:15
      左箭头-小图标

      ......
      406楼 liutao1494
      中东地区不关乎中国的国家利益?

      请问中东地区与中国的能源安全有没有关系?

      417楼 blue11114
      美国把萨达姆灭了伊拉克照样和中国石油合作,根本就不影响,你以为中国傻么,自己利益受损都不吱声?

      当然你不理解这些也无所谓,只要知道中国为何制裁朝鲜就可以了

      460楼 liutao1494
      萨达姆政权被消灭的5年时间里,伊拉克石油的日产量如何?

      而第二次海湾战争导致国际油价又是如何发生剧烈变动的?

      479楼 blue11114
      伊拉克产油量多少没有影响中国的用油,价格波动在历史上也不大。长远看中国在中东的利益没有受损。

      但朝鲜要是打起来了就不同了,所以朝鲜遵守安理会决议是必要的

      508楼 liutao1494
      好一个巧妙的技术规避

      国际油价在冷战后变动最大发生在什么时间?

      你敢说与第一第二次海湾战争没有关系?

      因为国际油价的暴涨,中国为此支付了怎样的发展积累,你敢算吗?

      有关系,但关系并不大,至于价格暴涨导致中国支付更多代价之说,只能说明你对经济还处在小学水平,资源类无论是矿石还是石油,大多数是越张越赚钱

      当然这些都是废话,毕竟那边不是中国势力范围,和朝鲜半岛没有可比性,不知道你扯这么远要干蛋

      2017/6/10 12:06:45
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561288 / 排名:1136
      左箭头-小图标

      ......
      402楼 blue11114
      以色列违背了安理会决议,所以那地方打的稀里哗啦的。但中国从来没说过不许中东地区生乱,那里不是国家利益所在,用不着去出头。

      朝鲜同样违背了安理会决议,增加了半岛战争风险,中国可不想半岛也打的稀里哗啦,所以中国在制裁朝鲜方面是赞同的,极力组织这种行为,懂了么

      406楼 liutao1494
      中东地区不关乎中国的国家利益?

      请问中东地区与中国的能源安全有没有关系?

      417楼 blue11114
      美国把萨达姆灭了伊拉克照样和中国石油合作,根本就不影响,你以为中国傻么,自己利益受损都不吱声?

      当然你不理解这些也无所谓,只要知道中国为何制裁朝鲜就可以了

      460楼 liutao1494
      萨达姆政权被消灭的5年时间里,伊拉克石油的日产量如何?

      而第二次海湾战争导致国际油价又是如何发生剧烈变动的?

      479楼 blue11114
      伊拉克产油量多少没有影响中国的用油,价格波动在历史上也不大。长远看中国在中东的利益没有受损。

      但朝鲜要是打起来了就不同了,所以朝鲜遵守安理会决议是必要的

      好一个巧妙的技术规避

      国际油价在冷战后变动最大发生在什么时间?

      你敢说与第一第二次海湾战争没有关系?

      因为国际油价的暴涨,中国为此支付了怎样的发展积累,你敢算吗?

      2017/6/10 1:01:43
      左箭头-小图标

      ......
      480楼 勅勒川
      自己说的话自己看。

      以后再看到你说“自动续约”,而省去后一半不说。看到一次怼你一次!

      487楼 sun139699
      试图和不讲道理的讲道理, 我是失算了,因为讲的任何道理在不讲道理的口中都是没道理。
      498楼 勅勒川
      偷换概念,浑水摸鱼,蒙不了所有人
      500楼 sun139699
      你说得对,偷换概念,浑水摸鱼,蒙不了所有人,请你反驳我在495楼对你的回帖。
      503楼 勅勒川
      既然是正常的国际谈判,为什么在之前要谩骂中国?

      日本给睁一只眼闭一只眼的给朝鲜输送资金,上一次制裁朝鲜时,已经在联合国提出来了,要求日本做到。

      你以为铁血不报,别的媒体也不报吗?以为大家只看一家的报道吗?

      日本给朝鲜输送资金,国际上都知道为啥美国不知道?这边美国制裁朝鲜那边日本给朝鲜输送资金,日本作为美国的狗腿子竟然和老大做对,而美国却毫无反应,逻辑上也讲不通,可见谁对这方面造谣一清二楚了。

      什么叫做漫骂?朝中社谴责中国的做法,这也是作为一个有自主权的正常国家的正常表现,因为中国赞成国际制裁朝鲜,难道朝鲜还得赞扬中国做得对?

      2017/6/9 19:19:05
      左箭头-小图标

      ......
      483楼 勅勒川
      朝鲜没有拥核时怎么不部署呢?中美俄的战略平衡点,是志愿军当年以生命和鲜血换来的,是保持势力平衡的,而不是让朝鲜做核武器的。

      日本跟朝鲜配合得挺好的啊,每年那么多资金流到朝鲜。朝鲜射导弹,试爆核弹,日本就多买武器,解禁集体自卫权,甚至也要做核武器,多默契!

      朝鲜核武,美国、日本都得到了好处,唯独中国的安全环境恶化了!

      488楼 sun139699
      按你的意思,是朝鲜勾结美日制造核武借口继而引起国际制裁朝鲜,继而让中国安全环境恶化。那么朝鲜的牺牲够大啊。只不过一般正常人说不出楼主这种奇谈怪论。
      494楼 勅勒川
      不是想讨好美国吗?不是想美朝密谈吗?只是玩砸了而已!

      你想否认美朝密谈吗?还是想否认在朝中社谩骂中国,做出要与中国闹翻的架势?

      日本睁一只眼闭一只眼的给朝鲜输出资金,国际上都知道,你否认不了!

      495楼 sun139699
      美朝密谈是正常的国际谈判,美朝在北京就进行过多次密谈,且多次还是中国在当中斡旋的,双方达不成目标谈判破裂罢了,什么是玩砸了?谈判失败这还有什么奇怪的吗?

      朝中社谴责中国这也是作为一个有自主权的正常国家的正常表现,因为中国赞成国际制裁朝鲜,难道朝鲜还得赞扬中国做得对?

      日本给朝鲜输送资金,国际上都知道为啥美国不知道?这边美国制裁朝鲜那边日本给朝鲜输送资金,日本作为美国的狗腿子竟然和老大做对,而美国却毫无反应,逻辑上也讲不通,可见谁对这方面造谣一清二楚了。

      502楼 勅勒川
      美化的不错!掰的有模有样的!可是中国人民接受吗?
      不要转移,用你的论断反驳,你也代表不了中国人民。

      2017/6/9 19:16:47
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      497楼 勅勒川
      我什么时候说了“自动解约”?说出来 !否则就是污蔑造谣!

      你现在就只有污蔑造谣和变换字体的伎俩了吗?

      自动续约的谣言说不下去了吗?

      又想把中朝互致贺电,任意解释为“自动续约”吗?又想浑水摸鱼、混淆概念吗?造成既定事实,让中国没有任何转圜的余地吗?

      中国政府最近的表态是,想与朝鲜就续约一事商议。你拿16年的互致贺电一事说话,想蒙谁呢?想胡乱解释什么呢?

      自动续约只能在双方都没有任何异议下进行!

      499楼 奇瑞的免费托
      我什么时候说了中朝互至贺电就是自动续约?说出来!否则就是污蔑造谣!

      你真可笑,你在这里忙活了半天,究竟在忙活什么?

      我在反对“自动续约”的说法,你插什么嘴?你看不见?

      2017/6/9 18:59:39
      左箭头-小图标

      ......
      473楼 sun139699
      条约里哪一条都没有,但这是半岛实际情况所决定的,你如果不认可,咱可以签署个材料公证一下,我没有别的要求只是谁错了谁在公众场合自打20个耳光。

      我认为2021年这个条约绝对会自动延期,你如果有反对意见还有3年就可以见分晓,你敢不敢做这个保证?

      我哪里有说朝鲜单方面终止和废除这个条约?如果你不懂汉语你可以一边凉快去,我怎么浑水摸鱼,话说一半了?有这个条约就有介入朝鲜问题的依据,没有这个条约就属于干涉,就是霸权,在这个星球上你能霸的过美国?

      480楼 勅勒川
      自己说的话自己看。

      以后再看到你说“自动续约”,而省去后一半不说。看到一次怼你一次!

      487楼 sun139699
      试图和不讲道理的讲道理, 我是失算了,因为讲的任何道理在不讲道理的口中都是没道理。
      498楼 勅勒川
      偷换概念,浑水摸鱼,蒙不了所有人
      500楼 sun139699
      你说得对,偷换概念,浑水摸鱼,蒙不了所有人,请你反驳我在495楼对你的回帖。
      既然是正常的国际谈判,为什么在之前要谩骂中国?

      日本给睁一只眼闭一只眼的给朝鲜输送资金,上一次制裁朝鲜时,已经在联合国提出来了,要求日本做到。

      你以为铁血不报,别的媒体也不报吗?以为大家只看一家的报道吗?

      2017/6/9 18:41:32
      左箭头-小图标

      ......
      476楼 sun139699
      地球人都知道萨德针对的是朝鲜背后的中俄,朝鲜只不过是背锅侠,朝鲜研究核武器之前和曾经六边会谈达成协议朝鲜炸毁宁边核设施后美韩的军演一次也没停过,日本的狼子野心自古就如是。

      条约至少现在双方都没有修改的意愿,也没有透露出终止的意思。

      483楼 勅勒川
      朝鲜没有拥核时怎么不部署呢?中美俄的战略平衡点,是志愿军当年以生命和鲜血换来的,是保持势力平衡的,而不是让朝鲜做核武器的。

      日本跟朝鲜配合得挺好的啊,每年那么多资金流到朝鲜。朝鲜射导弹,试爆核弹,日本就多买武器,解禁集体自卫权,甚至也要做核武器,多默契!

      朝鲜核武,美国、日本都得到了好处,唯独中国的安全环境恶化了!

      488楼 sun139699
      按你的意思,是朝鲜勾结美日制造核武借口继而引起国际制裁朝鲜,继而让中国安全环境恶化。那么朝鲜的牺牲够大啊。只不过一般正常人说不出楼主这种奇谈怪论。
      494楼 勅勒川
      不是想讨好美国吗?不是想美朝密谈吗?只是玩砸了而已!

      你想否认美朝密谈吗?还是想否认在朝中社谩骂中国,做出要与中国闹翻的架势?

      日本睁一只眼闭一只眼的给朝鲜输出资金,国际上都知道,你否认不了!

      495楼 sun139699
      美朝密谈是正常的国际谈判,美朝在北京就进行过多次密谈,且多次还是中国在当中斡旋的,双方达不成目标谈判破裂罢了,什么是玩砸了?谈判失败这还有什么奇怪的吗?

      朝中社谴责中国这也是作为一个有自主权的正常国家的正常表现,因为中国赞成国际制裁朝鲜,难道朝鲜还得赞扬中国做得对?

      日本给朝鲜输送资金,国际上都知道为啥美国不知道?这边美国制裁朝鲜那边日本给朝鲜输送资金,日本作为美国的狗腿子竟然和老大做对,而美国却毫无反应,逻辑上也讲不通,可见谁对这方面造谣一清二楚了。

      美化的不错!掰的有模有样的!可是中国人民接受吗?

      2017/6/9 18:35:33
      左箭头-小图标

      ......
      422楼 窦宪
      至少从1958年开始,中国志愿军已经完全地撤离了朝鲜。从这时开始,在朝鲜的领土上已经完全地没有了外国的军队,也就是说从此时开始,朝鲜完全是在依靠自己的力量在保护自己,仅从这方面来说,朝鲜可要比他南边的那个韩国强多了,而对于这点,你难道还能否定?
      426楼 blue11114
      靠的是背后的中国,不是其领土上的中国,也就是所谓势力范围,这是一种威慑力量。

      朝鲜战争前朝鲜也没有外国军队,伊拉克战争前科威特领土上也没有外国军队,结果怎样?现在已经不是冷兵器时代了,醒醒吧,你真以为天天叫嚣核平美国的朝鲜是靠着自己的军队活着的?

      468楼 窦宪
      俄罗斯的军队现在就在那个叙利亚的领土上,这难道还不算是一种“威摄”力量?但可惜的是:那个叙利亚政权就是有俄罗斯这样强大的“威摄”力量的保护,却还是不能避免自己受到美国军队的59枚巡航导弹的打击,由此看来,在没有给弱小的国家提供实实在在的武器支持的条件下,你所说的那种精神上的“威摄”力量狗屁不值。

      如果按照你所说的:大国如果向一个弱小国家承诺提供保护就是一种“威摄”力量的话,那韩国就完全没有必要花费巨额的资金去向美国购买大量的F—16,F—15战机和空中预警机了, 因为美国政府自朝鲜战争爆发以来,就一直都在向那个韩国提供实实在在的保护,就是到现在,在韩国的领土上还驻扎有近3万的美军在保护韩国,韩国有这样的实实在在的保护,哪里还需要再花费全国人民的血汗钱去向美国购买大量的武器?(购买这些武器不会比朝鲜研制原子弹的资金少吧?)这难道不是一种巨大的浪费?既然你韩国能在得到了美国承诺提供保护的条件下,还想要使自己拥有实实在在的先进武器来保护自己,那朝鲜为何就不能这样做?是你韩国率先打破朝鲜半岛对抗双方实力平衡的条件下,朝鲜为了自卫同,才不得不研制自己的原子弹,所以你如果真的希望朝鲜半岛保护长久的和平状态,就应该坚决地谴责韩国首先打破朝鲜半岛对抗双方实力平衡的挑衅行为,而不是去指责不得不采取自卫手段的朝鲜。

      469楼 blue11114
      因为他这样做损害中国利益,所以不能这样做
      490楼 窦宪
      朝鲜拥有核武器是针对谁的?是用来针对中国还是美国和韩国的?你连这些最基本的问题都没搞清楚却还要在铁血的论坛上胡说朝鲜拥有核武器是“损害”了中国的利益?你真以为中国人民会像你想像的那样容易被别人忽悠?在这里提醒你这个企图挑拨离间中国和朝鲜关系的人:朝鲜如果真的像你们这类人所说的那样损害了中国的利益,中国政府就会用自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜,中国政府就会彻底地切断与朝鲜的石油和粮食贸易,而你什么时候见到中国用这样的政策来对待朝鲜了?
      都说你这小朋友水平不够了,核弹针对谁和损害谁利益是两码事,而且损害中国利益你居然看不出来,小孩子还是多读书看报吧,给你贴一段官媒对于朝核对中国利益损害的评论,自己琢磨去

      2017-04-29 15:34:27 来源:环球时报 作者:环球时报社评[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      半岛问题总体上是美朝矛盾的体现,但是朝鲜在距离中国边界不到100公里的地方搞核试验,威胁到中国东北的安全。另外朝鲜发展核导技术刺激了东北亚局势,给美国加强在这一地区的战略部署提供了借口,这一切使得中国无法置身事外。

      中国反对朝鲜拥核的态度不能有一丝松动。中朝关系受损,中韩关系也因“萨德”问题急转直下,中国同时与半岛南北方僵持,而且我们还像是“帮美国的忙”,费力不讨好,一些国人对此想不通。但必须指出,中美有各自的战略利益,区别很大,然而反对朝鲜发展核导技术,双方的共同利益是真实的。北京向平壤施压,首先是捍卫自己的国家利益,不是在“为美国打工”。

      中朝关系恶化,一些国人还担心,这会让中国在美韩面前更没有牌打,也会让中国在东北亚失去战略屏障。然而需要看到,朝鲜至少眼下已经同中国的战略利益背道而驰,从长远看,中朝关系的主动权无疑掌握在中国的手中。只要朝鲜弃核,中朝关系将很容易重回正轨,北京会鼓励平壤在核问题上的态度松动。

      如果朝核问题持续发酵,最终半岛生战难以避免。半岛战争带给中国的风险要比严厉制裁朝鲜所产生的麻烦严重得多,如果中国现在不下力气,未来的选择将更加艰难。

      2017/6/9 17:26:52
      左箭头-小图标

      ......
      471楼 勅勒川
      “只要朝鲜问题还存在《中朝友好互助条约》中国就绝对会继续签订,除非朝鲜政府终止或者废除这个条约”,请问条约里那一条有这个意思?这句话是那个国家领导人说的?如果修改了,是不是也可以签订?

      朝鲜想单方面终止和废除,没可能,这要双方协议和商讨!又想浑水摸鱼,话说一半吗?

      要不要签订,那要看是好处大,还是危害大!随随便便就“自动续约”了,何必还要20年一续?不就是为了防止发生变故吗?

      473楼 sun139699
      条约里哪一条都没有,但这是半岛实际情况所决定的,你如果不认可,咱可以签署个材料公证一下,我没有别的要求只是谁错了谁在公众场合自打20个耳光。

      我认为2021年这个条约绝对会自动延期,你如果有反对意见还有3年就可以见分晓,你敢不敢做这个保证?

      我哪里有说朝鲜单方面终止和废除这个条约?如果你不懂汉语你可以一边凉快去,我怎么浑水摸鱼,话说一半了?有这个条约就有介入朝鲜问题的依据,没有这个条约就属于干涉,就是霸权,在这个星球上你能霸的过美国?

      480楼 勅勒川
      自己说的话自己看。

      以后再看到你说“自动续约”,而省去后一半不说。看到一次怼你一次!

      487楼 sun139699
      试图和不讲道理的讲道理, 我是失算了,因为讲的任何道理在不讲道理的口中都是没道理。
      498楼 勅勒川
      偷换概念,浑水摸鱼,蒙不了所有人
      你说得对,偷换概念,浑水摸鱼,蒙不了所有人,请你反驳我在495楼对你的回帖。

      2017/6/9 15:55:29
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      497楼 勅勒川
      我什么时候说了“自动解约”?说出来 !否则就是污蔑造谣!

      你现在就只有污蔑造谣和变换字体的伎俩了吗?

      自动续约的谣言说不下去了吗?

      又想把中朝互致贺电,任意解释为“自动续约”吗?又想浑水摸鱼、混淆概念吗?造成既定事实,让中国没有任何转圜的余地吗?

      中国政府最近的表态是,想与朝鲜就续约一事商议。你拿16年的互致贺电一事说话,想蒙谁呢?想胡乱解释什么呢?

      自动续约只能在双方都没有任何异议下进行!

      我什么时候说了中朝互至贺电就是自动续约?说出来!否则就是污蔑造谣!

      你真可笑,你在这里忙活了半天,究竟在忙活什么?

      2017/6/9 15:30:12
      左箭头-小图标

      ......
      466楼 sun139699
      只要朝鲜问题还存在《中朝友好互助条约》中国就绝对会继续签订,除非朝鲜政府终止或者废除这个条约

      但朝鲜政府自己终止或者废止这个条约基本不会存在,如果朝鲜自己终止或废止这个条约就证明朝鲜半岛不存在这个政权了,朝鲜半岛韩国统一了朝鲜。我想中国以自己的地缘利益也不会让这个事件发生。

      《中朝友好互助条约》是中国介入朝鲜问题的法理依据,是保证朝鲜半岛稳定的基础。

      471楼 勅勒川
      “只要朝鲜问题还存在《中朝友好互助条约》中国就绝对会继续签订,除非朝鲜政府终止或者废除这个条约”,请问条约里那一条有这个意思?这句话是那个国家领导人说的?如果修改了,是不是也可以签订?

      朝鲜想单方面终止和废除,没可能,这要双方协议和商讨!又想浑水摸鱼,话说一半吗?

      要不要签订,那要看是好处大,还是危害大!随随便便就“自动续约”了,何必还要20年一续?不就是为了防止发生变故吗?

      473楼 sun139699
      条约里哪一条都没有,但这是半岛实际情况所决定的,你如果不认可,咱可以签署个材料公证一下,我没有别的要求只是谁错了谁在公众场合自打20个耳光。

      我认为2021年这个条约绝对会自动延期,你如果有反对意见还有3年就可以见分晓,你敢不敢做这个保证?

      我哪里有说朝鲜单方面终止和废除这个条约?如果你不懂汉语你可以一边凉快去,我怎么浑水摸鱼,话说一半了?有这个条约就有介入朝鲜问题的依据,没有这个条约就属于干涉,就是霸权,在这个星球上你能霸的过美国?

      480楼 勅勒川
      自己说的话自己看。

      以后再看到你说“自动续约”,而省去后一半不说。看到一次怼你一次!

      487楼 sun139699
      试图和不讲道理的讲道理, 我是失算了,因为讲的任何道理在不讲道理的口中都是没道理。
      偷换概念,浑水摸鱼,蒙不了所有人

      2017/6/9 14:52:21
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      我什么时候说了“自动解约”?说出来 !否则就是污蔑造谣!

      你现在就只有污蔑造谣和变换字体的伎俩了吗?

      自动续约的谣言说不下去了吗?

      又想把中朝互致贺电,任意解释为“自动续约”吗?又想浑水摸鱼、混淆概念吗?造成既定事实,让中国没有任何转圜的余地吗?

      中国政府最近的表态是,想与朝鲜就续约一事商议。你拿16年的互致贺电一事说话,想蒙谁呢?想胡乱解释什么呢?

      自动续约只能在双方都没有任何异议下进行!

      2017/6/9 14:06:14
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2725239
      • 工分:16376
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      475楼 勅勒川
      说说朝鲜拥核不改变现状的事实!

      是萨德入韩呢?还是日本趁此机会又部署了新导弹?还是美日韩军演加剧?

      法理依据什么的,修改了就不在了吗?世界上有那一条条约是永远适用的吗?

      476楼 sun139699
      地球人都知道萨德针对的是朝鲜背后的中俄,朝鲜只不过是背锅侠,朝鲜研究核武器之前和曾经六边会谈达成协议朝鲜炸毁宁边核设施后美韩的军演一次也没停过,日本的狼子野心自古就如是。

      条约至少现在双方都没有修改的意愿,也没有透露出终止的意思。

      483楼 勅勒川
      朝鲜没有拥核时怎么不部署呢?中美俄的战略平衡点,是志愿军当年以生命和鲜血换来的,是保持势力平衡的,而不是让朝鲜做核武器的。

      日本跟朝鲜配合得挺好的啊,每年那么多资金流到朝鲜。朝鲜射导弹,试爆核弹,日本就多买武器,解禁集体自卫权,甚至也要做核武器,多默契!

      朝鲜核武,美国、日本都得到了好处,唯独中国的安全环境恶化了!

      488楼 sun139699
      按你的意思,是朝鲜勾结美日制造核武借口继而引起国际制裁朝鲜,继而让中国安全环境恶化。那么朝鲜的牺牲够大啊。只不过一般正常人说不出楼主这种奇谈怪论。
      494楼 勅勒川
      不是想讨好美国吗?不是想美朝密谈吗?只是玩砸了而已!

      你想否认美朝密谈吗?还是想否认在朝中社谩骂中国,做出要与中国闹翻的架势?

      日本睁一只眼闭一只眼的给朝鲜输出资金,国际上都知道,你否认不了!

      美朝密谈是正常的国际谈判,美朝在北京就进行过多次密谈,且多次还是中国在当中斡旋的,双方达不成目标谈判破裂罢了,什么是玩砸了?谈判失败这还有什么奇怪的吗?

      朝中社谴责中国这也是作为一个有自主权的正常国家的正常表现,因为中国赞成国际制裁朝鲜,难道朝鲜还得赞扬中国做得对?

      日本给朝鲜输送资金,国际上都知道为啥美国不知道?这边美国制裁朝鲜那边日本给朝鲜输送资金,日本作为美国的狗腿子竟然和老大做对,而美国却毫无反应,逻辑上也讲不通,可见谁对这方面造谣一清二楚了。

      2017/6/9 13:48:00
      左箭头-小图标

      ......
      472楼 sun139699
      朝鲜拥核不是改变现状,朝鲜拥核的目的是在朝鲜半岛问题上有一定的话语权,这就是一个弱国的悲哀,弱国的命运是掌握在强国手中的。我们可以谴责他拥核,朝鲜拥核使朝鲜问题更加尖锐,让美国有更好的借口,但不能因为朝鲜拥核就本末倒置,朝鲜拥核不拥核都改变不了美国在半岛上的军事部署,因为它就根本不是针对的朝鲜,没有核问题的借口还可以找其他借口,美国又不是第一次做这种事。

      我说的哪一点是造谣?条约是没有签死的,但只要朝鲜半岛问题还继续存在《中朝友好互助条约》就会一直续签下去。理由就是这个条约是中国插手朝鲜问题的法理依据。

      475楼 勅勒川
      说说朝鲜拥核不改变现状的事实!

      是萨德入韩呢?还是日本趁此机会又部署了新导弹?还是美日韩军演加剧?

      法理依据什么的,修改了就不在了吗?世界上有那一条条约是永远适用的吗?

      476楼 sun139699
      地球人都知道萨德针对的是朝鲜背后的中俄,朝鲜只不过是背锅侠,朝鲜研究核武器之前和曾经六边会谈达成协议朝鲜炸毁宁边核设施后美韩的军演一次也没停过,日本的狼子野心自古就如是。

      条约至少现在双方都没有修改的意愿,也没有透露出终止的意思。

      483楼 勅勒川
      朝鲜没有拥核时怎么不部署呢?中美俄的战略平衡点,是志愿军当年以生命和鲜血换来的,是保持势力平衡的,而不是让朝鲜做核武器的。

      日本跟朝鲜配合得挺好的啊,每年那么多资金流到朝鲜。朝鲜射导弹,试爆核弹,日本就多买武器,解禁集体自卫权,甚至也要做核武器,多默契!

      朝鲜核武,美国、日本都得到了好处,唯独中国的安全环境恶化了!

      488楼 sun139699
      按你的意思,是朝鲜勾结美日制造核武借口继而引起国际制裁朝鲜,继而让中国安全环境恶化。那么朝鲜的牺牲够大啊。只不过一般正常人说不出楼主这种奇谈怪论。
      不是想讨好美国吗?不是想美朝密谈吗?只是玩砸了而已!

      你想否认美朝密谈吗?还是想否认在朝中社谩骂中国,做出要与中国闹翻的架势?

      日本睁一只眼闭一只眼的给朝鲜输出资金,国际上都知道,你否认不了!

      2017/6/9 13:12:50
      左箭头-小图标

      ......
      441楼 DanneChan
      说了,我就没对国家政策发表过观点,只说了别对国家政策胡评乱语,妄加揣测是要被请喝茶查水表的。

      《中朝条约》全文贴在那里,大家都可以领会

      是你一再宣扬要废止终止,作为对你的谬论的反驳,才指出了有自动续约这一条。而且只要是吃饭的,都知道我说的是或改或废或续高层自有考量,在没有任何消息公布前,依照条约只能照条约有效解读。所以你的一串凭什么知道无异议的诘问,完全是牛头不对马嘴。

      白纸黑字都写在那里,到底谁在绑架舆论干预决策,大家很容易分辨,你对别人的定义恰恰是你自己的定义!

      之所以要反复顶帖,只是有很多看帖不仔细只瞄一眼的,想引起他们注意,停下来静心仔细阅读分析,这个才是最主要的目的,你那些攻击性言辞只能起到反效果。

      450楼 勅勒川
      你一再宣扬“自动续约”,一再宣扬这是同盟条约,是友好国家!想把这话吃了吗?

      既然你在陈述事实,为什么不说后面的附加备注条款:如需修改和终止,需提前半年提出商议。断章取义,和谣言有什么区别吗?

      我补充完了这一句,怎么就成了“胡乱评论,妄加揣测”?

      458楼 DanneChan
      说了,我的意思非常清晰的表达了在没有高层决策结果消息之前,任何谈论或改或废或续的都该通通闭嘴!否则都是绑架舆论干扰决策!凡是吃饭的,只要仔细看了都能明白!

      显然,你不属于吃饭的。 之所以特地贴出条约全文,就是让大家仔细分析。在没有确切官方消息之前,目前的条款只能解读为自动续约。所以你任何硬掰的言辞只能更加证明你不吃饭的,更或者直接就是叛国者。

      462楼 勅勒川
      在双方都没有修改和终止的意愿前提下,才能自动续约!,你直接说自动续约是什么意思?话说一半,是想造谣吗?

      还是想舆论绑架绑架政策,造成既定事实,让中国政府没有转圜的余地?离到期还有三四年,谁知道会发生什么事?你现在就敢说要“自动续约”?随随便便就续约了,做什么要多此一举地20年一续?

      485楼 DanneChan
      呵呵,我好像明明说得是:在没有确切消息前,只能解读为自动续约。你是不识字还是故意断章取义?说了,白纸黑字写在那里,大家自会分辨,你耍泼狡辩没用。你硬掰只能说明你基本语文功底差更或是别有用心!再说一次,这是文字帖,不是语音帖,大家可以慢慢看逐字理解的,你的伎俩只能属于掩耳盗铃的黔驴。
      没有确切消息之前,只能说各种可能都有!而且没有到约定时间,怎么能解释为“自动续约”?你现在就这样解读是何居心?

      这是你自己说的,没错吧!

      既然是条约,就没有一个字是废话!

      自动续约,只能是双方都没有任何意见之下。

      2017/6/9 13:06:32
      左箭头-小图标

      ......
      432楼 DanneChan
      呵呵呵,我没有发表自己的观点,只陈述了下事实。再复述一遍:1、《中朝条约》在有效期内;2、中方明确表达半岛无核化立场; 3、没有任何废止终止条约的确切官方消息。贴出条约全文就是请大家对照分析。

      我从头到底没说过高层有或没有修改和废止的意向,也从没揣测。只是说目前没有相关消息。同样意思也很明确,在没有任何相关方消息透露前,妄加揣测操控舆论绑架政策走向的行为是叛国!(要说观点,自“同样意思……叛国!”这句话是我唯一观点。)

      恰恰是你,对照下你的说辞,你凭什么说高层有修改和终止的意思?再说一遍,你所有妄图给我戴的高帽,恰恰是你自己写照!

      451楼 勅勒川
      呵呵!气急败坏了?!
      459楼 DanneChan
      呵呵呵,白纸黑字写在那里,我到底什么观点,吃饭的人都看得懂!

      我的观点就是对高层决策不持观点、不干扰!任何企图绑架舆论的,不管你持或改或废或续,通通涉嫌叛国。

      只是在目前没有消息前,依据条款只能解读为自动续约。

      还是那句话,白纸黑字写在那里,你断章取义硬掰我持要求续约的观点,是徒劳无用的。

      再奉劝一句,跳得再高小心请喝茶抄水表。

      463楼 勅勒川
      我说的是事实,合约条文里明明白白写着!倒是你,话说一半,与造谣何异?

      你要是不持观点,何以强调“自动续约”?而且省去后面的话?是想让不知道的人以为只能“续约”吗?留下只能续约的印象吗?

      482楼 DanneChan
      呵呵呵,白纸黑字写在那里。大家自会解读!你歪曲硬掰只能说你没基本阅读理解能力或别有用心歪解。

      吃饭的都自会分辨,真不用你歪曲辩解,那真心没用。

      另外,你那套只须自己歪解,别人的正确理解反而就是绑架舆论的强盗逻辑,恰恰是扇自己脸,真看不懂这话?

      故意歪曲的到底是谁啊?说一半漏一半,是想误导别人呢?还是想造谣?

      既然是条约,那就没有一个字是废话!你凭什么解释为没有任何异议的“自动续约”!只强调“自动续约”!把帽子给别人先戴上,也掩盖不了你的所作所为!

      2017/6/9 12:58:36
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25298
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      419楼 blue11114
      中国能维持到1964年,靠的是自己,靠自己要的是自强。

      朝鲜没核弹活这么久,靠的是他金家的军队还是背后的中国?如果是靠中国的支持,那他拥核是为了什么?

      422楼 窦宪
      至少从1958年开始,中国志愿军已经完全地撤离了朝鲜。从这时开始,在朝鲜的领土上已经完全地没有了外国的军队,也就是说从此时开始,朝鲜完全是在依靠自己的力量在保护自己,仅从这方面来说,朝鲜可要比他南边的那个韩国强多了,而对于这点,你难道还能否定?
      426楼 blue11114
      靠的是背后的中国,不是其领土上的中国,也就是所谓势力范围,这是一种威慑力量。

      朝鲜战争前朝鲜也没有外国军队,伊拉克战争前科威特领土上也没有外国军队,结果怎样?现在已经不是冷兵器时代了,醒醒吧,你真以为天天叫嚣核平美国的朝鲜是靠着自己的军队活着的?

      468楼 窦宪
      俄罗斯的军队现在就在那个叙利亚的领土上,这难道还不算是一种“威摄”力量?但可惜的是:那个叙利亚政权就是有俄罗斯这样强大的“威摄”力量的保护,却还是不能避免自己受到美国军队的59枚巡航导弹的打击,由此看来,在没有给弱小的国家提供实实在在的武器支持的条件下,你所说的那种精神上的“威摄”力量狗屁不值。

      如果按照你所说的:大国如果向一个弱小国家承诺提供保护就是一种“威摄”力量的话,那韩国就完全没有必要花费巨额的资金去向美国购买大量的F—16,F—15战机和空中预警机了, 因为美国政府自朝鲜战争爆发以来,就一直都在向那个韩国提供实实在在的保护,就是到现在,在韩国的领土上还驻扎有近3万的美军在保护韩国,韩国有这样的实实在在的保护,哪里还需要再花费全国人民的血汗钱去向美国购买大量的武器?(购买这些武器不会比朝鲜研制原子弹的资金少吧?)这难道不是一种巨大的浪费?既然你韩国能在得到了美国承诺提供保护的条件下,还想要使自己拥有实实在在的先进武器来保护自己,那朝鲜为何就不能这样做?是你韩国率先打破朝鲜半岛对抗双方实力平衡的条件下,朝鲜为了自卫同,才不得不研制自己的原子弹,所以你如果真的希望朝鲜半岛保护长久的和平状态,就应该坚决地谴责韩国首先打破朝鲜半岛对抗双方实力平衡的挑衅行为,而不是去指责不得不采取自卫手段的朝鲜。

      469楼 blue11114
      因为他这样做损害中国利益,所以不能这样做
      朝鲜拥有核武器是针对谁的?是用来针对中国还是美国和韩国的?你连这些最基本的问题都没搞清楚却还要在铁血的论坛上胡说朝鲜拥有核武器是“损害”了中国的利益?你真以为中国人民会像你想像的那样容易被别人忽悠?在这里提醒你这个企图挑拨离间中国和朝鲜关系的人:朝鲜如果真的像你们这类人所说的那样损害了中国的利益,中国政府就会用自己在1979年后对待越南和阿尔巴尼亚那样的政策来对待朝鲜,中国政府就会彻底地切断与朝鲜的石油和粮食贸易,而你什么时候见到中国用这样的政策来对待朝鲜了?

      2017/6/9 10:16:43
      左箭头-小图标

      ......
      470楼 勅勒川
      朝鲜拥核就是改变现状!

      话说一半,故意漏掉后面一半,是不是造谣?

      既然不持观点,为什么不明明白白全说出来?反而强调“自动续约”?

      没有哪一个条约是签死了的,签死了的是卖身契。

      472楼 sun139699
      朝鲜拥核不是改变现状,朝鲜拥核的目的是在朝鲜半岛问题上有一定的话语权,这就是一个弱国的悲哀,弱国的命运是掌握在强国手中的。我们可以谴责他拥核,朝鲜拥核使朝鲜问题更加尖锐,让美国有更好的借口,但不能因为朝鲜拥核就本末倒置,朝鲜拥核不拥核都改变不了美国在半岛上的军事部署,因为它就根本不是针对的朝鲜,没有核问题的借口还可以找其他借口,美国又不是第一次做这种事。

      我说的哪一点是造谣?条约是没有签死的,但只要朝鲜半岛问题还继续存在《中朝友好互助条约》就会一直续签下去。理由就是这个条约是中国插手朝鲜问题的法理依据。

      475楼 勅勒川
      说说朝鲜拥核不改变现状的事实!

      是萨德入韩呢?还是日本趁此机会又部署了新导弹?还是美日韩军演加剧?

      法理依据什么的,修改了就不在了吗?世界上有那一条条约是永远适用的吗?

      476楼 sun139699
      地球人都知道萨德针对的是朝鲜背后的中俄,朝鲜只不过是背锅侠,朝鲜研究核武器之前和曾经六边会谈达成协议朝鲜炸毁宁边核设施后美韩的军演一次也没停过,日本的狼子野心自古就如是。

      条约至少现在双方都没有修改的意愿,也没有透露出终止的意思。

      483楼 勅勒川
      朝鲜没有拥核时怎么不部署呢?中美俄的战略平衡点,是志愿军当年以生命和鲜血换来的,是保持势力平衡的,而不是让朝鲜做核武器的。

      日本跟朝鲜配合得挺好的啊,每年那么多资金流到朝鲜。朝鲜射导弹,试爆核弹,日本就多买武器,解禁集体自卫权,甚至也要做核武器,多默契!

      朝鲜核武,美国、日本都得到了好处,唯独中国的安全环境恶化了!

      按你的意思,是朝鲜勾结美日制造核武借口继而引起国际制裁朝鲜,继而让中国安全环境恶化。那么朝鲜的牺牲够大啊。只不过一般正常人说不出楼主这种奇谈怪论。

      2017/6/8 22:09:37
      左箭头-小图标

      ......
      462楼 勅勒川
      在双方都没有修改和终止的意愿前提下,才能自动续约!,你直接说自动续约是什么意思?话说一半,是想造谣吗?

      还是想舆论绑架绑架政策,造成既定事实,让中国政府没有转圜的余地?离到期还有三四年,谁知道会发生什么事?你现在就敢说要“自动续约”?随随便便就续约了,做什么要多此一举地20年一续?

      466楼 sun139699
      只要朝鲜问题还存在《中朝友好互助条约》中国就绝对会继续签订,除非朝鲜政府终止或者废除这个条约

      但朝鲜政府自己终止或者废止这个条约基本不会存在,如果朝鲜自己终止或废止这个条约就证明朝鲜半岛不存在这个政权了,朝鲜半岛韩国统一了朝鲜。我想中国以自己的地缘利益也不会让这个事件发生。

      《中朝友好互助条约》是中国介入朝鲜问题的法理依据,是保证朝鲜半岛稳定的基础。

      471楼 勅勒川
      “只要朝鲜问题还存在《中朝友好互助条约》中国就绝对会继续签订,除非朝鲜政府终止或者废除这个条约”,请问条约里那一条有这个意思?这句话是那个国家领导人说的?如果修改了,是不是也可以签订?

      朝鲜想单方面终止和废除,没可能,这要双方协议和商讨!又想浑水摸鱼,话说一半吗?

      要不要签订,那要看是好处大,还是危害大!随随便便就“自动续约”了,何必还要20年一续?不就是为了防止发生变故吗?

      473楼 sun139699
      条约里哪一条都没有,但这是半岛实际情况所决定的,你如果不认可,咱可以签署个材料公证一下,我没有别的要求只是谁错了谁在公众场合自打20个耳光。

      我认为2021年这个条约绝对会自动延期,你如果有反对意见还有3年就可以见分晓,你敢不敢做这个保证?

      我哪里有说朝鲜单方面终止和废除这个条约?如果你不懂汉语你可以一边凉快去,我怎么浑水摸鱼,话说一半了?有这个条约就有介入朝鲜问题的依据,没有这个条约就属于干涉,就是霸权,在这个星球上你能霸的过美国?

      480楼 勅勒川
      自己说的话自己看。

      以后再看到你说“自动续约”,而省去后一半不说。看到一次怼你一次!

      试图和不讲道理的讲道理, 我是失算了,因为讲的任何道理在不讲道理的口中都是没道理。

      2017/6/8 22:06:46
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2725239
      • 工分:16376
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      464楼 勅勒川
      还有三四年的时间,你现在就想切断中国转圜的余地吗?

      你的消息过时了。6月2日,中国投赞成票,支持对朝鲜的制裁!

      朝鲜的缓冲区,是当年志愿军付出了鲜血和生命的代价得来的,没有什么敌对不敌对的说法,只是教教他,什么是尊重,谁是他的衣食父母?

      乱扣帽子的行为在朝鲜用用就好,别拿到中国来!

      467楼 奇瑞的免费托
      既然还有三四年的时间,你现在就想代替中国政府做出中国政府不答应的决定吗?

      依靠幻想是解决不了任何问题的,中国支持对朝制裁的赞成票,和《中朝友好条约》的内容有什么矛盾吗?

      当年志愿军在朝鲜付出了献血和生命,谁打算再让中国军人去付出献血和生命,谁就一定是汉奸和走狗。

      这不叫给你扣帽子,这叫沐猴而冠---自己带的。

      474楼 勅勒川
      我有那一句是代替中国政府做出不答应的决定?说出来,不要太监!否则你就是污蔑!

      制裁朝鲜,中国没有反对,是你在用过时的消息误导别人!

      任何为了别国利益而损害中国利益者,都是汉奸!汉奸这顶帽子还戴不到我头上,你倒是恰恰合适!

      中国政府现在没有明确地说要“自动续约”,还是不!你有何资格,解释为“自动续约”?

      478楼 sun139699
      第 七 条 本条约须经批准,并自互换批准书之日起生效。批准书在平壤互换。 本条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前,将一直有效。

      本条约在一九六一年八月三十日经中华人民共和国主席批准、一九六一年八月二十三日经朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会批准后,条约有效期二十年,如一方要求修改或终止,须在期满前半年内向对方提出,否则《条约》自动延长二十年。

      自动续约是不需要提出来的,只要在期满前半年双方任何一方没有要求修改或终止,就会自动续约。

      481楼 勅勒川
      第七条,最后一段,被你吃了吗?
      难道你的第七条有不同的版本?我所知的第七条只有这些。

      附录:第 一 条缔约双方将继续为维护亚洲和世界的和平和各国人民的安全而尽一切努力。

      第 二 条缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

      第 三 条缔约双方均不缔结反对缔约双方的任何同盟,并且不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施。

      第 四 条缔约双方将继续对两国共同利益有关的一切重大国际问题进行协商。

      第 五 条缔约双方将继续本着互相尊重主权、互不干涉内政、平等互利的原则和友好合作的精神,在两国的社会主义建设事业中,彼此给予一切可能的经济和技术援助;继续巩固和发展两国的经济、文化和科学技术合作。

      第 六 条缔约双方认为,朝鲜的统一必须在和平民主的基础上实现,而这种解决正符合朝鲜人民的民族利益和维护远东和平的目的。

      第 七 条本条约须经批准,并自互换批准书之日起生效。批准书在平壤互换。本条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前,将一直有效。本条约于一九六一年七月十一日在北京签订,共两份,每份都用中文和朝文写成,两种文本具有同等效力。中 华 人 民 共 和 国 朝鲜民主主义人民共和国全 权 代 表 全 权 代 表

      周 恩 来 金 日 成(签字) (签字)

      《中朝友好合作互助条约》在一九六一年八月三十日经中华人民共和国主席批准、一九六一年八月二十三日经朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会批准后,条约有效期二十年,如一方要求修改或终止,须在期满前半年内向对方提出,否则《条约》自动延长二十年。1981年、2001年条约两次自动续期,有效期至2021年。

      2017/6/8 22:03:46
      左箭头-小图标

      ......
      436楼 勅勒川
      你凭什么说“自动续约”,在双方都没有修改和终止的意愿下,自动延续。

      还有三四年,你是怎么知道的中国和朝鲜都没有异议?你是怎么宣扬的“自动续约”?不就是想借舆论绑架政策吗?

      就说了句“可以修改和终止”,就戳中罩门了?

      441楼 DanneChan
      说了,我就没对国家政策发表过观点,只说了别对国家政策胡评乱语,妄加揣测是要被请喝茶查水表的。

      《中朝条约》全文贴在那里,大家都可以领会

      是你一再宣扬要废止终止,作为对你的谬论的反驳,才指出了有自动续约这一条。而且只要是吃饭的,都知道我说的是或改或废或续高层自有考量,在没有任何消息公布前,依照条约只能照条约有效解读。所以你的一串凭什么知道无异议的诘问,完全是牛头不对马嘴。

      白纸黑字都写在那里,到底谁在绑架舆论干预决策,大家很容易分辨,你对别人的定义恰恰是你自己的定义!

      之所以要反复顶帖,只是有很多看帖不仔细只瞄一眼的,想引起他们注意,停下来静心仔细阅读分析,这个才是最主要的目的,你那些攻击性言辞只能起到反效果。

      450楼 勅勒川
      你一再宣扬“自动续约”,一再宣扬这是同盟条约,是友好国家!想把这话吃了吗?

      既然你在陈述事实,为什么不说后面的附加备注条款:如需修改和终止,需提前半年提出商议。断章取义,和谣言有什么区别吗?

      我补充完了这一句,怎么就成了“胡乱评论,妄加揣测”?

      458楼 DanneChan
      说了,我的意思非常清晰的表达了在没有高层决策结果消息之前,任何谈论或改或废或续的都该通通闭嘴!否则都是绑架舆论干扰决策!凡是吃饭的,只要仔细看了都能明白!

      显然,你不属于吃饭的。 之所以特地贴出条约全文,就是让大家仔细分析。在没有确切官方消息之前,目前的条款只能解读为自动续约。所以你任何硬掰的言辞只能更加证明你不吃饭的,更或者直接就是叛国者。

      462楼 勅勒川
      在双方都没有修改和终止的意愿前提下,才能自动续约!,你直接说自动续约是什么意思?话说一半,是想造谣吗?

      还是想舆论绑架绑架政策,造成既定事实,让中国政府没有转圜的余地?离到期还有三四年,谁知道会发生什么事?你现在就敢说要“自动续约”?随随便便就续约了,做什么要多此一举地20年一续?

      呵呵,我好像明明说得是:在没有确切消息前,只能解读为自动续约。你是不识字还是故意断章取义?说了,白纸黑字写在那里,大家自会分辨,你耍泼狡辩没用。你硬掰只能说明你基本语文功底差更或是别有用心!再说一次,这是文字帖,不是语音帖,大家可以慢慢看逐字理解的,你的伎俩只能属于掩耳盗铃的黔驴。

      2017/6/8 22:01:56
      左箭头-小图标

      ......
      461楼 奇瑞的免费托
      喜欢字大吗?

      这是去年的事情,是不是自动续约要看中国政府有没有解除条约,中国政府不承认这个条约,就一定会推翻这个条约,中国政府没有推翻这个条约,这个条约就一定有效。签了有用还是没用,不是你说了算的---用惊叹号也没有用,而是中国政府说了算的,你所有的意淫和想象,都不能改变中国政府的基本立场和行为准则。

      今年4月24号,习近平和特朗普通电话,再次明确表示“中方坚决反对违反联合国安理会决议的行为,同时希望有关各方保持克制,避免做加剧半岛局势紧张的事。”

      那些别有用心的人想把中国拖进敌对朝鲜的漩涡,是根本达不到目的的。

      464楼 勅勒川
      还有三四年的时间,你现在就想切断中国转圜的余地吗?

      你的消息过时了。6月2日,中国投赞成票,支持对朝鲜的制裁!

      朝鲜的缓冲区,是当年志愿军付出了鲜血和生命的代价得来的,没有什么敌对不敌对的说法,只是教教他,什么是尊重,谁是他的衣食父母?

      乱扣帽子的行为在朝鲜用用就好,别拿到中国来!

      467楼 奇瑞的免费托
      既然还有三四年的时间,你现在就想代替中国政府做出中国政府不答应的决定吗?

      依靠幻想是解决不了任何问题的,中国支持对朝制裁的赞成票,和《中朝友好条约》的内容有什么矛盾吗?

      当年志愿军在朝鲜付出了献血和生命,谁打算再让中国军人去付出献血和生命,谁就一定是汉奸和走狗。

      这不叫给你扣帽子,这叫沐猴而冠---自己带的。

      474楼 勅勒川
      我有那一句是代替中国政府做出不答应的决定?说出来,不要太监!否则你就是污蔑!

      制裁朝鲜,中国没有反对,是你在用过时的消息误导别人!

      任何为了别国利益而损害中国利益者,都是汉奸!汉奸这顶帽子还戴不到我头上,你倒是恰恰合适!

      中国政府现在没有明确地说要“自动续约”,还是不!你有何资格,解释为“自动续约”?

      477楼 sun139699
      第 七 条 本条约须经批准,并自互换批准书之日起生效。批准书在平壤互换。 本条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前,将一直有效。

      本条约在一九六一年八月三十日经中华人民共和国主席批准、一九六一年八月二十三日经朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会批准后,条约有效期二十年,如一方要求修改或终止,须在期满前半年内向对方提出,否则《条约》自动延长二十年。

      自动续约是不需要提出来的,只要在期满前半年内双方任何一方没有要求修改或终止,就会自动续约。

      你总算全部说出来了!以后记得!

      2017/6/8 21:58:39
      左箭头-小图标

      ......
      465楼 sun139699
      中国对待朝鲜半岛的政策就是不能乱,不能改变朝鲜半岛的现状,而中国插手半岛问题的法理规定就是《中朝友好互助条约》,否定这个条约就是否定中国在半岛问题上的合理诉求,以及中国介入朝鲜问题的法理根据。也就是为美韩的利益而奔走呼号。
      470楼 勅勒川
      朝鲜拥核就是改变现状!

      话说一半,故意漏掉后面一半,是不是造谣?

      既然不持观点,为什么不明明白白全说出来?反而强调“自动续约”?

      没有哪一个条约是签死了的,签死了的是卖身契。

      472楼 sun139699
      朝鲜拥核不是改变现状,朝鲜拥核的目的是在朝鲜半岛问题上有一定的话语权,这就是一个弱国的悲哀,弱国的命运是掌握在强国手中的。我们可以谴责他拥核,朝鲜拥核使朝鲜问题更加尖锐,让美国有更好的借口,但不能因为朝鲜拥核就本末倒置,朝鲜拥核不拥核都改变不了美国在半岛上的军事部署,因为它就根本不是针对的朝鲜,没有核问题的借口还可以找其他借口,美国又不是第一次做这种事。

      我说的哪一点是造谣?条约是没有签死的,但只要朝鲜半岛问题还继续存在《中朝友好互助条约》就会一直续签下去。理由就是这个条约是中国插手朝鲜问题的法理依据。

      475楼 勅勒川
      说说朝鲜拥核不改变现状的事实!

      是萨德入韩呢?还是日本趁此机会又部署了新导弹?还是美日韩军演加剧?

      法理依据什么的,修改了就不在了吗?世界上有那一条条约是永远适用的吗?

      476楼 sun139699
      地球人都知道萨德针对的是朝鲜背后的中俄,朝鲜只不过是背锅侠,朝鲜研究核武器之前和曾经六边会谈达成协议朝鲜炸毁宁边核设施后美韩的军演一次也没停过,日本的狼子野心自古就如是。

      条约至少现在双方都没有修改的意愿,也没有透露出终止的意思。

      朝鲜没有拥核时怎么不部署呢?中美俄的战略平衡点,是志愿军当年以生命和鲜血换来的,是保持势力平衡的,而不是让朝鲜做核武器的。

      日本跟朝鲜配合得挺好的啊,每年那么多资金流到朝鲜。朝鲜射导弹,试爆核弹,日本就多买武器,解禁集体自卫权,甚至也要做核武器,多默契!

      朝鲜核武,美国、日本都得到了好处,唯独中国的安全环境恶化了!

      2017/6/8 21:56:15
      左箭头-小图标

      ......
      431楼 勅勒川
      你就知道高层没有修改和终止的意思?你从哪儿知道的?高层没有说废止,但也没有说不修改,也没说要自动延续。只是说就此与朝鲜商议。你凭什么要说没有异议的“自动延续”?你想浑水摸鱼吗?你是何居心?

      我说的是“可以修改和终止”,什么时候叫嚣着“废止终止”,列出来!你泼脏水很有一套嘛!

      这个条约不是同盟条约,也不是军事条约,你凭什么说是同盟条约?这不是绑架吗?

      这个条约,朝鲜没有遵守,中国自然也不必遵守。这是友好互助条约,不是单方保护条约或者援助条约!

      432楼 DanneChan
      呵呵呵,我没有发表自己的观点,只陈述了下事实。再复述一遍:1、《中朝条约》在有效期内;2、中方明确表达半岛无核化立场; 3、没有任何废止终止条约的确切官方消息。贴出条约全文就是请大家对照分析。

      我从头到底没说过高层有或没有修改和废止的意向,也从没揣测。只是说目前没有相关消息。同样意思也很明确,在没有任何相关方消息透露前,妄加揣测操控舆论绑架政策走向的行为是叛国!(要说观点,自“同样意思……叛国!”这句话是我唯一观点。)

      恰恰是你,对照下你的说辞,你凭什么说高层有修改和终止的意思?再说一遍,你所有妄图给我戴的高帽,恰恰是你自己写照!

      451楼 勅勒川
      呵呵!气急败坏了?!
      459楼 DanneChan
      呵呵呵,白纸黑字写在那里,我到底什么观点,吃饭的人都看得懂!

      我的观点就是对高层决策不持观点、不干扰!任何企图绑架舆论的,不管你持或改或废或续,通通涉嫌叛国。

      只是在目前没有消息前,依据条款只能解读为自动续约。

      还是那句话,白纸黑字写在那里,你断章取义硬掰我持要求续约的观点,是徒劳无用的。

      再奉劝一句,跳得再高小心请喝茶抄水表。

      463楼 勅勒川
      我说的是事实,合约条文里明明白白写着!倒是你,话说一半,与造谣何异?

      你要是不持观点,何以强调“自动续约”?而且省去后面的话?是想让不知道的人以为只能“续约”吗?留下只能续约的印象吗?

      呵呵呵,白纸黑字写在那里。大家自会解读!你歪曲硬掰只能说你没基本阅读理解能力或别有用心歪解。

      吃饭的都自会分辨,真不用你歪曲辩解,那真心没用。

      另外,你那套只须自己歪解,别人的正确理解反而就是绑架舆论的强盗逻辑,恰恰是扇自己脸,真看不懂这话?

      2017/6/8 21:53:31
      左箭头-小图标

      ......
      461楼 奇瑞的免费托
      喜欢字大吗?

      这是去年的事情,是不是自动续约要看中国政府有没有解除条约,中国政府不承认这个条约,就一定会推翻这个条约,中国政府没有推翻这个条约,这个条约就一定有效。签了有用还是没用,不是你说了算的---用惊叹号也没有用,而是中国政府说了算的,你所有的意淫和想象,都不能改变中国政府的基本立场和行为准则。

      今年4月24号,习近平和特朗普通电话,再次明确表示“中方坚决反对违反联合国安理会决议的行为,同时希望有关各方保持克制,避免做加剧半岛局势紧张的事。”

      那些别有用心的人想把中国拖进敌对朝鲜的漩涡,是根本达不到目的的。

      464楼 勅勒川
      还有三四年的时间,你现在就想切断中国转圜的余地吗?

      你的消息过时了。6月2日,中国投赞成票,支持对朝鲜的制裁!

      朝鲜的缓冲区,是当年志愿军付出了鲜血和生命的代价得来的,没有什么敌对不敌对的说法,只是教教他,什么是尊重,谁是他的衣食父母?

      乱扣帽子的行为在朝鲜用用就好,别拿到中国来!

      467楼 奇瑞的免费托
      既然还有三四年的时间,你现在就想代替中国政府做出中国政府不答应的决定吗?

      依靠幻想是解决不了任何问题的,中国支持对朝制裁的赞成票,和《中朝友好条约》的内容有什么矛盾吗?

      当年志愿军在朝鲜付出了献血和生命,谁打算再让中国军人去付出献血和生命,谁就一定是汉奸和走狗。

      这不叫给你扣帽子,这叫沐猴而冠---自己带的。

      474楼 勅勒川
      我有那一句是代替中国政府做出不答应的决定?说出来,不要太监!否则你就是污蔑!

      制裁朝鲜,中国没有反对,是你在用过时的消息误导别人!

      任何为了别国利益而损害中国利益者,都是汉奸!汉奸这顶帽子还戴不到我头上,你倒是恰恰合适!

      中国政府现在没有明确地说要“自动续约”,还是不!你有何资格,解释为“自动续约”?

      478楼 sun139699
      第 七 条 本条约须经批准,并自互换批准书之日起生效。批准书在平壤互换。 本条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前,将一直有效。

      本条约在一九六一年八月三十日经中华人民共和国主席批准、一九六一年八月二十三日经朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会批准后,条约有效期二十年,如一方要求修改或终止,须在期满前半年内向对方提出,否则《条约》自动延长二十年。

      自动续约是不需要提出来的,只要在期满前半年双方任何一方没有要求修改或终止,就会自动续约。

      第七条,最后一段,被你吃了吗?

      2017/6/8 21:43:32
      左箭头-小图标

      ......
      458楼 DanneChan
      说了,我的意思非常清晰的表达了在没有高层决策结果消息之前,任何谈论或改或废或续的都该通通闭嘴!否则都是绑架舆论干扰决策!凡是吃饭的,只要仔细看了都能明白!

      显然,你不属于吃饭的。 之所以特地贴出条约全文,就是让大家仔细分析。在没有确切官方消息之前,目前的条款只能解读为自动续约。所以你任何硬掰的言辞只能更加证明你不吃饭的,更或者直接就是叛国者。

      462楼 勅勒川
      在双方都没有修改和终止的意愿前提下,才能自动续约!,你直接说自动续约是什么意思?话说一半,是想造谣吗?

      还是想舆论绑架绑架政策,造成既定事实,让中国政府没有转圜的余地?离到期还有三四年,谁知道会发生什么事?你现在就敢说要“自动续约”?随随便便就续约了,做什么要多此一举地20年一续?

      466楼 sun139699
      只要朝鲜问题还存在《中朝友好互助条约》中国就绝对会继续签订,除非朝鲜政府终止或者废除这个条约

      但朝鲜政府自己终止或者废止这个条约基本不会存在,如果朝鲜自己终止或废止这个条约就证明朝鲜半岛不存在这个政权了,朝鲜半岛韩国统一了朝鲜。我想中国以自己的地缘利益也不会让这个事件发生。

      《中朝友好互助条约》是中国介入朝鲜问题的法理依据,是保证朝鲜半岛稳定的基础。

      471楼 勅勒川
      “只要朝鲜问题还存在《中朝友好互助条约》中国就绝对会继续签订,除非朝鲜政府终止或者废除这个条约”,请问条约里那一条有这个意思?这句话是那个国家领导人说的?如果修改了,是不是也可以签订?

      朝鲜想单方面终止和废除,没可能,这要双方协议和商讨!又想浑水摸鱼,话说一半吗?

      要不要签订,那要看是好处大,还是危害大!随随便便就“自动续约”了,何必还要20年一续?不就是为了防止发生变故吗?

      473楼 sun139699
      条约里哪一条都没有,但这是半岛实际情况所决定的,你如果不认可,咱可以签署个材料公证一下,我没有别的要求只是谁错了谁在公众场合自打20个耳光。

      我认为2021年这个条约绝对会自动延期,你如果有反对意见还有3年就可以见分晓,你敢不敢做这个保证?

      我哪里有说朝鲜单方面终止和废除这个条约?如果你不懂汉语你可以一边凉快去,我怎么浑水摸鱼,话说一半了?有这个条约就有介入朝鲜问题的依据,没有这个条约就属于干涉,就是霸权,在这个星球上你能霸的过美国?

      自己说的话自己看。

      以后再看到你说“自动续约”,而省去后一半不说。看到一次怼你一次!

      2017/6/8 21:41:08
      左箭头-小图标

      ......
      234楼 liutao1494
      以色列拒不执行联合国安理会181号决议几十年了,咋也没看见哪个或那些国家跟以色列较真呐

      谁都不会认为没有美国支持的以色列固若金汤吧

      402楼 blue11114
      以色列违背了安理会决议,所以那地方打的稀里哗啦的。但中国从来没说过不许中东地区生乱,那里不是国家利益所在,用不着去出头。

      朝鲜同样违背了安理会决议,增加了半岛战争风险,中国可不想半岛也打的稀里哗啦,所以中国在制裁朝鲜方面是赞同的,极力组织这种行为,懂了么

      406楼 liutao1494
      中东地区不关乎中国的国家利益?

      请问中东地区与中国的能源安全有没有关系?

      417楼 blue11114
      美国把萨达姆灭了伊拉克照样和中国石油合作,根本就不影响,你以为中国傻么,自己利益受损都不吱声?

      当然你不理解这些也无所谓,只要知道中国为何制裁朝鲜就可以了

      460楼 liutao1494
      萨达姆政权被消灭的5年时间里,伊拉克石油的日产量如何?

      而第二次海湾战争导致国际油价又是如何发生剧烈变动的?

      伊拉克产油量多少没有影响中国的用油,价格波动在历史上也不大。长远看中国在中东的利益没有受损。

      但朝鲜要是打起来了就不同了,所以朝鲜遵守安理会决议是必要的

      2017/6/8 21:23:58
      左箭头-小图标

      ......
      445楼 勅勒川
      这是哪一年事?你没有浑水摸鱼,为什么拿这个来证明“自动续约”?只要没到时间,一切皆有可能!

      如果可以像朝鲜一样随意违约,签了也没什么!

      461楼 奇瑞的免费托
      喜欢字大吗?

      这是去年的事情,是不是自动续约要看中国政府有没有解除条约,中国政府不承认这个条约,就一定会推翻这个条约,中国政府没有推翻这个条约,这个条约就一定有效。签了有用还是没用,不是你说了算的---用惊叹号也没有用,而是中国政府说了算的,你所有的意淫和想象,都不能改变中国政府的基本立场和行为准则。

      今年4月24号,习近平和特朗普通电话,再次明确表示“中方坚决反对违反联合国安理会决议的行为,同时希望有关各方保持克制,避免做加剧半岛局势紧张的事。”

      那些别有用心的人想把中国拖进敌对朝鲜的漩涡,是根本达不到目的的。

      464楼 勅勒川
      还有三四年的时间,你现在就想切断中国转圜的余地吗?

      你的消息过时了。6月2日,中国投赞成票,支持对朝鲜的制裁!

      朝鲜的缓冲区,是当年志愿军付出了鲜血和生命的代价得来的,没有什么敌对不敌对的说法,只是教教他,什么是尊重,谁是他的衣食父母?

      乱扣帽子的行为在朝鲜用用就好,别拿到中国来!

      467楼 奇瑞的免费托
      既然还有三四年的时间,你现在就想代替中国政府做出中国政府不答应的决定吗?

      依靠幻想是解决不了任何问题的,中国支持对朝制裁的赞成票,和《中朝友好条约》的内容有什么矛盾吗?

      当年志愿军在朝鲜付出了献血和生命,谁打算再让中国军人去付出献血和生命,谁就一定是汉奸和走狗。

      这不叫给你扣帽子,这叫沐猴而冠---自己带的。

      474楼 勅勒川
      我有那一句是代替中国政府做出不答应的决定?说出来,不要太监!否则你就是污蔑!

      制裁朝鲜,中国没有反对,是你在用过时的消息误导别人!

      任何为了别国利益而损害中国利益者,都是汉奸!汉奸这顶帽子还戴不到我头上,你倒是恰恰合适!

      中国政府现在没有明确地说要“自动续约”,还是不!你有何资格,解释为“自动续约”?

      第 七 条 本条约须经批准,并自互换批准书之日起生效。批准书在平壤互换。 本条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前,将一直有效。

      本条约在一九六一年八月三十日经中华人民共和国主席批准、一九六一年八月二十三日经朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会批准后,条约有效期二十年,如一方要求修改或终止,须在期满前半年内向对方提出,否则《条约》自动延长二十年。

      自动续约是不需要提出来的,只要在期满前半年双方任何一方没有要求修改或终止,就会自动续约。

      2017/6/8 20:05:14
      左箭头-小图标

      ......
      445楼 勅勒川
      这是哪一年事?你没有浑水摸鱼,为什么拿这个来证明“自动续约”?只要没到时间,一切皆有可能!

      如果可以像朝鲜一样随意违约,签了也没什么!

      461楼 奇瑞的免费托
      喜欢字大吗?

      这是去年的事情,是不是自动续约要看中国政府有没有解除条约,中国政府不承认这个条约,就一定会推翻这个条约,中国政府没有推翻这个条约,这个条约就一定有效。签了有用还是没用,不是你说了算的---用惊叹号也没有用,而是中国政府说了算的,你所有的意淫和想象,都不能改变中国政府的基本立场和行为准则。

      今年4月24号,习近平和特朗普通电话,再次明确表示“中方坚决反对违反联合国安理会决议的行为,同时希望有关各方保持克制,避免做加剧半岛局势紧张的事。”

      那些别有用心的人想把中国拖进敌对朝鲜的漩涡,是根本达不到目的的。

      464楼 勅勒川
      还有三四年的时间,你现在就想切断中国转圜的余地吗?

      你的消息过时了。6月2日,中国投赞成票,支持对朝鲜的制裁!

      朝鲜的缓冲区,是当年志愿军付出了鲜血和生命的代价得来的,没有什么敌对不敌对的说法,只是教教他,什么是尊重,谁是他的衣食父母?

      乱扣帽子的行为在朝鲜用用就好,别拿到中国来!

      467楼 奇瑞的免费托
      既然还有三四年的时间,你现在就想代替中国政府做出中国政府不答应的决定吗?

      依靠幻想是解决不了任何问题的,中国支持对朝制裁的赞成票,和《中朝友好条约》的内容有什么矛盾吗?

      当年志愿军在朝鲜付出了献血和生命,谁打算再让中国军人去付出献血和生命,谁就一定是汉奸和走狗。

      这不叫给你扣帽子,这叫沐猴而冠---自己带的。

      474楼 勅勒川
      我有那一句是代替中国政府做出不答应的决定?说出来,不要太监!否则你就是污蔑!

      制裁朝鲜,中国没有反对,是你在用过时的消息误导别人!

      任何为了别国利益而损害中国利益者,都是汉奸!汉奸这顶帽子还戴不到我头上,你倒是恰恰合适!

      中国政府现在没有明确地说要“自动续约”,还是不!你有何资格,解释为“自动续约”?

      第 七 条 本条约须经批准,并自互换批准书之日起生效。批准书在平壤互换。 本条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前,将一直有效。

      本条约在一九六一年八月三十日经中华人民共和国主席批准、一九六一年八月二十三日经朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会批准后,条约有效期二十年,如一方要求修改或终止,须在期满前半年内向对方提出,否则《条约》自动延长二十年。

      自动续约是不需要提出来的,只要在期满前半年内双方任何一方没有要求修改或终止,就会自动续约。

      2017/6/8 20:02:16
      左箭头-小图标

      ......
      463楼 勅勒川
      我说的是事实,合约条文里明明白白写着!倒是你,话说一半,与造谣何异?

      你要是不持观点,何以强调“自动续约”?而且省去后面的话?是想让不知道的人以为只能“续约”吗?留下只能续约的印象吗?

      465楼 sun139699
      中国对待朝鲜半岛的政策就是不能乱,不能改变朝鲜半岛的现状,而中国插手半岛问题的法理规定就是《中朝友好互助条约》,否定这个条约就是否定中国在半岛问题上的合理诉求,以及中国介入朝鲜问题的法理根据。也就是为美韩的利益而奔走呼号。
      470楼 勅勒川
      朝鲜拥核就是改变现状!

      话说一半,故意漏掉后面一半,是不是造谣?

      既然不持观点,为什么不明明白白全说出来?反而强调“自动续约”?

      没有哪一个条约是签死了的,签死了的是卖身契。

      472楼 sun139699
      朝鲜拥核不是改变现状,朝鲜拥核的目的是在朝鲜半岛问题上有一定的话语权,这就是一个弱国的悲哀,弱国的命运是掌握在强国手中的。我们可以谴责他拥核,朝鲜拥核使朝鲜问题更加尖锐,让美国有更好的借口,但不能因为朝鲜拥核就本末倒置,朝鲜拥核不拥核都改变不了美国在半岛上的军事部署,因为它就根本不是针对的朝鲜,没有核问题的借口还可以找其他借口,美国又不是第一次做这种事。

      我说的哪一点是造谣?条约是没有签死的,但只要朝鲜半岛问题还继续存在《中朝友好互助条约》就会一直续签下去。理由就是这个条约是中国插手朝鲜问题的法理依据。

      475楼 勅勒川
      说说朝鲜拥核不改变现状的事实!

      是萨德入韩呢?还是日本趁此机会又部署了新导弹?还是美日韩军演加剧?

      法理依据什么的,修改了就不在了吗?世界上有那一条条约是永远适用的吗?

      地球人都知道萨德针对的是朝鲜背后的中俄,朝鲜只不过是背锅侠,朝鲜研究核武器之前和曾经六边会谈达成协议朝鲜炸毁宁边核设施后美韩的军演一次也没停过,日本的狼子野心自古就如是。

      条约至少现在双方都没有修改的意愿,也没有透露出终止的意思。

      2017/6/8 19:36:40
      左箭头-小图标

      ......
      459楼 DanneChan
      呵呵呵,白纸黑字写在那里,我到底什么观点,吃饭的人都看得懂!

      我的观点就是对高层决策不持观点、不干扰!任何企图绑架舆论的,不管你持或改或废或续,通通涉嫌叛国。

      只是在目前没有消息前,依据条款只能解读为自动续约。

      还是那句话,白纸黑字写在那里,你断章取义硬掰我持要求续约的观点,是徒劳无用的。

      再奉劝一句,跳得再高小心请喝茶抄水表。

      463楼 勅勒川
      我说的是事实,合约条文里明明白白写着!倒是你,话说一半,与造谣何异?

      你要是不持观点,何以强调“自动续约”?而且省去后面的话?是想让不知道的人以为只能“续约”吗?留下只能续约的印象吗?

      465楼 sun139699
      中国对待朝鲜半岛的政策就是不能乱,不能改变朝鲜半岛的现状,而中国插手半岛问题的法理规定就是《中朝友好互助条约》,否定这个条约就是否定中国在半岛问题上的合理诉求,以及中国介入朝鲜问题的法理根据。也就是为美韩的利益而奔走呼号。
      470楼 勅勒川
      朝鲜拥核就是改变现状!

      话说一半,故意漏掉后面一半,是不是造谣?

      既然不持观点,为什么不明明白白全说出来?反而强调“自动续约”?

      没有哪一个条约是签死了的,签死了的是卖身契。

      472楼 sun139699
      朝鲜拥核不是改变现状,朝鲜拥核的目的是在朝鲜半岛问题上有一定的话语权,这就是一个弱国的悲哀,弱国的命运是掌握在强国手中的。我们可以谴责他拥核,朝鲜拥核使朝鲜问题更加尖锐,让美国有更好的借口,但不能因为朝鲜拥核就本末倒置,朝鲜拥核不拥核都改变不了美国在半岛上的军事部署,因为它就根本不是针对的朝鲜,没有核问题的借口还可以找其他借口,美国又不是第一次做这种事。

      我说的哪一点是造谣?条约是没有签死的,但只要朝鲜半岛问题还继续存在《中朝友好互助条约》就会一直续签下去。理由就是这个条约是中国插手朝鲜问题的法理依据。

      说说朝鲜拥核不改变现状的事实!

      是萨德入韩呢?还是日本趁此机会又部署了新导弹?还是美日韩军演加剧?

      法理依据什么的,修改了就不在了吗?世界上有那一条条约是永远适用的吗?

      2017/6/8 19:27:52
      左箭头-小图标

      ......
      439楼 奇瑞的免费托
      没理用黑体字也仍旧没理。

      互发贺电祝贺条约签署55周年当然证明条约有效,这是基本的逻辑

      没有人有能力用“浑水摸鱼”的办法来绑架中国,如果这个条约看起来似乎已经绑架了中国,那就只有一种可能,就是中国并不打算推翻这个条约。

      445楼 勅勒川
      这是哪一年事?你没有浑水摸鱼,为什么拿这个来证明“自动续约”?只要没到时间,一切皆有可能!

      如果可以像朝鲜一样随意违约,签了也没什么!

      461楼 奇瑞的免费托
      喜欢字大吗?

      这是去年的事情,是不是自动续约要看中国政府有没有解除条约,中国政府不承认这个条约,就一定会推翻这个条约,中国政府没有推翻这个条约,这个条约就一定有效。签了有用还是没用,不是你说了算的---用惊叹号也没有用,而是中国政府说了算的,你所有的意淫和想象,都不能改变中国政府的基本立场和行为准则。

      今年4月24号,习近平和特朗普通电话,再次明确表示“中方坚决反对违反联合国安理会决议的行为,同时希望有关各方保持克制,避免做加剧半岛局势紧张的事。”

      那些别有用心的人想把中国拖进敌对朝鲜的漩涡,是根本达不到目的的。

      464楼 勅勒川
      还有三四年的时间,你现在就想切断中国转圜的余地吗?

      你的消息过时了。6月2日,中国投赞成票,支持对朝鲜的制裁!

      朝鲜的缓冲区,是当年志愿军付出了鲜血和生命的代价得来的,没有什么敌对不敌对的说法,只是教教他,什么是尊重,谁是他的衣食父母?

      乱扣帽子的行为在朝鲜用用就好,别拿到中国来!

      467楼 奇瑞的免费托
      既然还有三四年的时间,你现在就想代替中国政府做出中国政府不答应的决定吗?

      依靠幻想是解决不了任何问题的,中国支持对朝制裁的赞成票,和《中朝友好条约》的内容有什么矛盾吗?

      当年志愿军在朝鲜付出了献血和生命,谁打算再让中国军人去付出献血和生命,谁就一定是汉奸和走狗。

      这不叫给你扣帽子,这叫沐猴而冠---自己带的。

      我有那一句是代替中国政府做出不答应的决定?说出来,不要太监!否则你就是污蔑!

      制裁朝鲜,中国没有反对,是你在用过时的消息误导别人!

      任何为了别国利益而损害中国利益者,都是汉奸!汉奸这顶帽子还戴不到我头上,你倒是恰恰合适!

      中国政府现在没有明确地说要“自动续约”,还是不!你有何资格,解释为“自动续约”?

      2017/6/8 19:10:41
      左箭头-小图标

      ......
      450楼 勅勒川
      你一再宣扬“自动续约”,一再宣扬这是同盟条约,是友好国家!想把这话吃了吗?

      既然你在陈述事实,为什么不说后面的附加备注条款:如需修改和终止,需提前半年提出商议。断章取义,和谣言有什么区别吗?

      我补充完了这一句,怎么就成了“胡乱评论,妄加揣测”?

      458楼 DanneChan
      说了,我的意思非常清晰的表达了在没有高层决策结果消息之前,任何谈论或改或废或续的都该通通闭嘴!否则都是绑架舆论干扰决策!凡是吃饭的,只要仔细看了都能明白!

      显然,你不属于吃饭的。 之所以特地贴出条约全文,就是让大家仔细分析。在没有确切官方消息之前,目前的条款只能解读为自动续约。所以你任何硬掰的言辞只能更加证明你不吃饭的,更或者直接就是叛国者。

      462楼 勅勒川
      在双方都没有修改和终止的意愿前提下,才能自动续约!,你直接说自动续约是什么意思?话说一半,是想造谣吗?

      还是想舆论绑架绑架政策,造成既定事实,让中国政府没有转圜的余地?离到期还有三四年,谁知道会发生什么事?你现在就敢说要“自动续约”?随随便便就续约了,做什么要多此一举地20年一续?

      466楼 sun139699
      只要朝鲜问题还存在《中朝友好互助条约》中国就绝对会继续签订,除非朝鲜政府终止或者废除这个条约

      但朝鲜政府自己终止或者废止这个条约基本不会存在,如果朝鲜自己终止或废止这个条约就证明朝鲜半岛不存在这个政权了,朝鲜半岛韩国统一了朝鲜。我想中国以自己的地缘利益也不会让这个事件发生。

      《中朝友好互助条约》是中国介入朝鲜问题的法理依据,是保证朝鲜半岛稳定的基础。

      471楼 勅勒川
      “只要朝鲜问题还存在《中朝友好互助条约》中国就绝对会继续签订,除非朝鲜政府终止或者废除这个条约”,请问条约里那一条有这个意思?这句话是那个国家领导人说的?如果修改了,是不是也可以签订?

      朝鲜想单方面终止和废除,没可能,这要双方协议和商讨!又想浑水摸鱼,话说一半吗?

      要不要签订,那要看是好处大,还是危害大!随随便便就“自动续约”了,何必还要20年一续?不就是为了防止发生变故吗?

      条约里哪一条都没有,但这是半岛实际情况所决定的,你如果不认可,咱可以签署个材料公证一下,我没有别的要求只是谁错了谁在公众场合自打20个耳光。

      我认为2021年这个条约绝对会自动延期,你如果有反对意见还有3年就可以见分晓,你敢不敢做这个保证?

      我哪里有说朝鲜单方面终止和废除这个条约?如果你不懂汉语你可以一边凉快去,我怎么浑水摸鱼,话说一半了?有这个条约就有介入朝鲜问题的依据,没有这个条约就属于干涉,就是霸权,在这个星球上你能霸的过美国?

      2017/6/8 19:08:37
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2725239
      • 工分:16376
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      451楼 勅勒川
      呵呵!气急败坏了?!
      459楼 DanneChan
      呵呵呵,白纸黑字写在那里,我到底什么观点,吃饭的人都看得懂!

      我的观点就是对高层决策不持观点、不干扰!任何企图绑架舆论的,不管你持或改或废或续,通通涉嫌叛国。

      只是在目前没有消息前,依据条款只能解读为自动续约。

      还是那句话,白纸黑字写在那里,你断章取义硬掰我持要求续约的观点,是徒劳无用的。

      再奉劝一句,跳得再高小心请喝茶抄水表。

      463楼 勅勒川
      我说的是事实,合约条文里明明白白写着!倒是你,话说一半,与造谣何异?

      你要是不持观点,何以强调“自动续约”?而且省去后面的话?是想让不知道的人以为只能“续约”吗?留下只能续约的印象吗?

      465楼 sun139699
      中国对待朝鲜半岛的政策就是不能乱,不能改变朝鲜半岛的现状,而中国插手半岛问题的法理规定就是《中朝友好互助条约》,否定这个条约就是否定中国在半岛问题上的合理诉求,以及中国介入朝鲜问题的法理根据。也就是为美韩的利益而奔走呼号。
      470楼 勅勒川
      朝鲜拥核就是改变现状!

      话说一半,故意漏掉后面一半,是不是造谣?

      既然不持观点,为什么不明明白白全说出来?反而强调“自动续约”?

      没有哪一个条约是签死了的,签死了的是卖身契。

      朝鲜拥核不是改变现状,朝鲜拥核的目的是在朝鲜半岛问题上有一定的话语权,这就是一个弱国的悲哀,弱国的命运是掌握在强国手中的。我们可以谴责他拥核,朝鲜拥核使朝鲜问题更加尖锐,让美国有更好的借口,但不能因为朝鲜拥核就本末倒置,朝鲜拥核不拥核都改变不了美国在半岛上的军事部署,因为它就根本不是针对的朝鲜,没有核问题的借口还可以找其他借口,美国又不是第一次做这种事。

      我说的哪一点是造谣?条约是没有签死的,但只要朝鲜半岛问题还继续存在《中朝友好互助条约》就会一直续签下去。理由就是这个条约是中国插手朝鲜问题的法理依据。

      2017/6/8 18:55:48
      左箭头-小图标

      ......
      441楼 DanneChan
      说了,我就没对国家政策发表过观点,只说了别对国家政策胡评乱语,妄加揣测是要被请喝茶查水表的。

      《中朝条约》全文贴在那里,大家都可以领会

      是你一再宣扬要废止终止,作为对你的谬论的反驳,才指出了有自动续约这一条。而且只要是吃饭的,都知道我说的是或改或废或续高层自有考量,在没有任何消息公布前,依照条约只能照条约有效解读。所以你的一串凭什么知道无异议的诘问,完全是牛头不对马嘴。

      白纸黑字都写在那里,到底谁在绑架舆论干预决策,大家很容易分辨,你对别人的定义恰恰是你自己的定义!

      之所以要反复顶帖,只是有很多看帖不仔细只瞄一眼的,想引起他们注意,停下来静心仔细阅读分析,这个才是最主要的目的,你那些攻击性言辞只能起到反效果。

      450楼 勅勒川
      你一再宣扬“自动续约”,一再宣扬这是同盟条约,是友好国家!想把这话吃了吗?

      既然你在陈述事实,为什么不说后面的附加备注条款:如需修改和终止,需提前半年提出商议。断章取义,和谣言有什么区别吗?

      我补充完了这一句,怎么就成了“胡乱评论,妄加揣测”?

      458楼 DanneChan
      说了,我的意思非常清晰的表达了在没有高层决策结果消息之前,任何谈论或改或废或续的都该通通闭嘴!否则都是绑架舆论干扰决策!凡是吃饭的,只要仔细看了都能明白!

      显然,你不属于吃饭的。 之所以特地贴出条约全文,就是让大家仔细分析。在没有确切官方消息之前,目前的条款只能解读为自动续约。所以你任何硬掰的言辞只能更加证明你不吃饭的,更或者直接就是叛国者。

      462楼 勅勒川
      在双方都没有修改和终止的意愿前提下,才能自动续约!,你直接说自动续约是什么意思?话说一半,是想造谣吗?

      还是想舆论绑架绑架政策,造成既定事实,让中国政府没有转圜的余地?离到期还有三四年,谁知道会发生什么事?你现在就敢说要“自动续约”?随随便便就续约了,做什么要多此一举地20年一续?

      466楼 sun139699
      只要朝鲜问题还存在《中朝友好互助条约》中国就绝对会继续签订,除非朝鲜政府终止或者废除这个条约

      但朝鲜政府自己终止或者废止这个条约基本不会存在,如果朝鲜自己终止或废止这个条约就证明朝鲜半岛不存在这个政权了,朝鲜半岛韩国统一了朝鲜。我想中国以自己的地缘利益也不会让这个事件发生。

      《中朝友好互助条约》是中国介入朝鲜问题的法理依据,是保证朝鲜半岛稳定的基础。

      “只要朝鲜问题还存在《中朝友好互助条约》中国就绝对会继续签订,除非朝鲜政府终止或者废除这个条约”,请问条约里那一条有这个意思?这句话是那个国家领导人说的?如果修改了,是不是也可以签订?

      朝鲜想单方面终止和废除,没可能,这要双方协议和商讨!又想浑水摸鱼,话说一半吗?

      要不要签订,那要看是好处大,还是危害大!随随便便就“自动续约”了,何必还要20年一续?不就是为了防止发生变故吗?

      2017/6/8 18:55:47
      左箭头-小图标

      ......
      432楼 DanneChan
      呵呵呵,我没有发表自己的观点,只陈述了下事实。再复述一遍:1、《中朝条约》在有效期内;2、中方明确表达半岛无核化立场; 3、没有任何废止终止条约的确切官方消息。贴出条约全文就是请大家对照分析。

      我从头到底没说过高层有或没有修改和废止的意向,也从没揣测。只是说目前没有相关消息。同样意思也很明确,在没有任何相关方消息透露前,妄加揣测操控舆论绑架政策走向的行为是叛国!(要说观点,自“同样意思……叛国!”这句话是我唯一观点。)

      恰恰是你,对照下你的说辞,你凭什么说高层有修改和终止的意思?再说一遍,你所有妄图给我戴的高帽,恰恰是你自己写照!

      451楼 勅勒川
      呵呵!气急败坏了?!
      459楼 DanneChan
      呵呵呵,白纸黑字写在那里,我到底什么观点,吃饭的人都看得懂!

      我的观点就是对高层决策不持观点、不干扰!任何企图绑架舆论的,不管你持或改或废或续,通通涉嫌叛国。

      只是在目前没有消息前,依据条款只能解读为自动续约。

      还是那句话,白纸黑字写在那里,你断章取义硬掰我持要求续约的观点,是徒劳无用的。

      再奉劝一句,跳得再高小心请喝茶抄水表。

      463楼 勅勒川
      我说的是事实,合约条文里明明白白写着!倒是你,话说一半,与造谣何异?

      你要是不持观点,何以强调“自动续约”?而且省去后面的话?是想让不知道的人以为只能“续约”吗?留下只能续约的印象吗?

      465楼 sun139699
      中国对待朝鲜半岛的政策就是不能乱,不能改变朝鲜半岛的现状,而中国插手半岛问题的法理规定就是《中朝友好互助条约》,否定这个条约就是否定中国在半岛问题上的合理诉求,以及中国介入朝鲜问题的法理根据。也就是为美韩的利益而奔走呼号。
      朝鲜拥核就是改变现状!

      话说一半,故意漏掉后面一半,是不是造谣?

      既然不持观点,为什么不明明白白全说出来?反而强调“自动续约”?

      没有哪一个条约是签死了的,签死了的是卖身契。

      2017/6/8 18:42:20
      左箭头-小图标

      ......
      418楼 窦宪
      新中国在1964年10月前也没拥有原子弹,既然新中国能在没拥有原子弹之前,能使自己的国家政体维持到1964年,那是不是今后也就也不需要原子弹了?
      419楼 blue11114
      中国能维持到1964年,靠的是自己,靠自己要的是自强。

      朝鲜没核弹活这么久,靠的是他金家的军队还是背后的中国?如果是靠中国的支持,那他拥核是为了什么?

      422楼 窦宪
      至少从1958年开始,中国志愿军已经完全地撤离了朝鲜。从这时开始,在朝鲜的领土上已经完全地没有了外国的军队,也就是说从此时开始,朝鲜完全是在依靠自己的力量在保护自己,仅从这方面来说,朝鲜可要比他南边的那个韩国强多了,而对于这点,你难道还能否定?
      426楼 blue11114
      靠的是背后的中国,不是其领土上的中国,也就是所谓势力范围,这是一种威慑力量。

      朝鲜战争前朝鲜也没有外国军队,伊拉克战争前科威特领土上也没有外国军队,结果怎样?现在已经不是冷兵器时代了,醒醒吧,你真以为天天叫嚣核平美国的朝鲜是靠着自己的军队活着的?

      468楼 窦宪
      俄罗斯的军队现在就在那个叙利亚的领土上,这难道还不算是一种“威摄”力量?但可惜的是:那个叙利亚政权就是有俄罗斯这样强大的“威摄”力量的保护,却还是不能避免自己受到美国军队的59枚巡航导弹的打击,由此看来,在没有给弱小的国家提供实实在在的武器支持的条件下,你所说的那种精神上的“威摄”力量狗屁不值。

      如果按照你所说的:大国如果向一个弱小国家承诺提供保护就是一种“威摄”力量的话,那韩国就完全没有必要花费巨额的资金去向美国购买大量的F—16,F—15战机和空中预警机了, 因为美国政府自朝鲜战争爆发以来,就一直都在向那个韩国提供实实在在的保护,就是到现在,在韩国的领土上还驻扎有近3万的美军在保护韩国,韩国有这样的实实在在的保护,哪里还需要再花费全国人民的血汗钱去向美国购买大量的武器?(购买这些武器不会比朝鲜研制原子弹的资金少吧?)这难道不是一种巨大的浪费?既然你韩国能在得到了美国承诺提供保护的条件下,还想要使自己拥有实实在在的先进武器来保护自己,那朝鲜为何就不能这样做?是你韩国率先打破朝鲜半岛对抗双方实力平衡的条件下,朝鲜为了自卫同,才不得不研制自己的原子弹,所以你如果真的希望朝鲜半岛保护长久的和平状态,就应该坚决地谴责韩国首先打破朝鲜半岛对抗双方实力平衡的挑衅行为,而不是去指责不得不采取自卫手段的朝鲜。

      因为他这样做损害中国利益,所以不能这样做

      2017/6/8 17:28:13
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25298
      左箭头-小图标

      ......
      103楼 blue11114
      朝鲜建国70年都没有核武器,怎么活过来的?

      你以为朝鲜现在能得瑟的原因是他刚完成的核试验还是背后的中俄?

      你以为朝鲜拥核是为了对抗美国?

      418楼 窦宪
      新中国在1964年10月前也没拥有原子弹,既然新中国能在没拥有原子弹之前,能使自己的国家政体维持到1964年,那是不是今后也就也不需要原子弹了?
      419楼 blue11114
      中国能维持到1964年,靠的是自己,靠自己要的是自强。

      朝鲜没核弹活这么久,靠的是他金家的军队还是背后的中国?如果是靠中国的支持,那他拥核是为了什么?

      422楼 窦宪
      至少从1958年开始,中国志愿军已经完全地撤离了朝鲜。从这时开始,在朝鲜的领土上已经完全地没有了外国的军队,也就是说从此时开始,朝鲜完全是在依靠自己的力量在保护自己,仅从这方面来说,朝鲜可要比他南边的那个韩国强多了,而对于这点,你难道还能否定?
      426楼 blue11114
      靠的是背后的中国,不是其领土上的中国,也就是所谓势力范围,这是一种威慑力量。

      朝鲜战争前朝鲜也没有外国军队,伊拉克战争前科威特领土上也没有外国军队,结果怎样?现在已经不是冷兵器时代了,醒醒吧,你真以为天天叫嚣核平美国的朝鲜是靠着自己的军队活着的?

      俄罗斯的军队现在就在那个叙利亚的领土上,这难道还不算是一种“威摄”力量?但可惜的是:那个叙利亚政权就是有俄罗斯这样强大的“威摄”力量的保护,却还是不能避免自己受到美国军队的59枚巡航导弹的打击,由此看来,在没有给弱小的国家提供实实在在的武器支持的条件下,你所说的那种精神上的“威摄”力量狗屁不值。

      如果按照你所说的:大国如果向一个弱小国家承诺提供保护就是一种“威摄”力量的话,那韩国就完全没有必要花费巨额的资金去向美国购买大量的F—16,F—15战机和空中预警机了, 因为美国政府自朝鲜战争爆发以来,就一直都在向那个韩国提供实实在在的保护,就是到现在,在韩国的领土上还驻扎有近3万的美军在保护韩国,韩国有这样的实实在在的保护,哪里还需要再花费全国人民的血汗钱去向美国购买大量的武器?(购买这些武器不会比朝鲜研制原子弹的资金少吧?)这难道不是一种巨大的浪费?既然你韩国能在得到了美国承诺提供保护的条件下,还想要使自己拥有实实在在的先进武器来保护自己,那朝鲜为何就不能这样做?是你韩国率先打破朝鲜半岛对抗双方实力平衡的条件下,朝鲜为了自卫同,才不得不研制自己的原子弹,所以你如果真的希望朝鲜半岛保护长久的和平状态,就应该坚决地谴责韩国首先打破朝鲜半岛对抗双方实力平衡的挑衅行为,而不是去指责不得不采取自卫手段的朝鲜。

      2017/6/8 16:33:31
      左箭头-小图标

      ......
      437楼 勅勒川
      互致贺电就代表同意自动续约?想浑水摸鱼吗?

      离到期还有三四年,你们就知道双方都没有修改和终止的意愿?你们就这样随意的解释这个互致贺电的意思吗?

      还是金家这次玩脱手了,只能紧紧地抱着这个友好互助条约?

      439楼 奇瑞的免费托
      没理用黑体字也仍旧没理。

      互发贺电祝贺条约签署55周年当然证明条约有效,这是基本的逻辑

      没有人有能力用“浑水摸鱼”的办法来绑架中国,如果这个条约看起来似乎已经绑架了中国,那就只有一种可能,就是中国并不打算推翻这个条约。

      445楼 勅勒川
      这是哪一年事?你没有浑水摸鱼,为什么拿这个来证明“自动续约”?只要没到时间,一切皆有可能!

      如果可以像朝鲜一样随意违约,签了也没什么!

      461楼 奇瑞的免费托
      喜欢字大吗?

      这是去年的事情,是不是自动续约要看中国政府有没有解除条约,中国政府不承认这个条约,就一定会推翻这个条约,中国政府没有推翻这个条约,这个条约就一定有效。签了有用还是没用,不是你说了算的---用惊叹号也没有用,而是中国政府说了算的,你所有的意淫和想象,都不能改变中国政府的基本立场和行为准则。

      今年4月24号,习近平和特朗普通电话,再次明确表示“中方坚决反对违反联合国安理会决议的行为,同时希望有关各方保持克制,避免做加剧半岛局势紧张的事。”

      那些别有用心的人想把中国拖进敌对朝鲜的漩涡,是根本达不到目的的。

      464楼 勅勒川
      还有三四年的时间,你现在就想切断中国转圜的余地吗?

      你的消息过时了。6月2日,中国投赞成票,支持对朝鲜的制裁!

      朝鲜的缓冲区,是当年志愿军付出了鲜血和生命的代价得来的,没有什么敌对不敌对的说法,只是教教他,什么是尊重,谁是他的衣食父母?

      乱扣帽子的行为在朝鲜用用就好,别拿到中国来!

      既然还有三四年的时间,你现在就想代替中国政府做出中国政府不答应的决定吗?

      依靠幻想是解决不了任何问题的,中国支持对朝制裁的赞成票,和《中朝友好条约》的内容有什么矛盾吗?

      当年志愿军在朝鲜付出了献血和生命,谁打算再让中国军人去付出献血和生命,谁就一定是汉奸和走狗。

      这不叫给你扣帽子,这叫沐猴而冠---自己带的。

      2017/6/8 15:58:17
      左箭头-小图标

      ......
      436楼 勅勒川
      你凭什么说“自动续约”,在双方都没有修改和终止的意愿下,自动延续。

      还有三四年,你是怎么知道的中国和朝鲜都没有异议?你是怎么宣扬的“自动续约”?不就是想借舆论绑架政策吗?

      就说了句“可以修改和终止”,就戳中罩门了?

      441楼 DanneChan
      说了,我就没对国家政策发表过观点,只说了别对国家政策胡评乱语,妄加揣测是要被请喝茶查水表的。

      《中朝条约》全文贴在那里,大家都可以领会

      是你一再宣扬要废止终止,作为对你的谬论的反驳,才指出了有自动续约这一条。而且只要是吃饭的,都知道我说的是或改或废或续高层自有考量,在没有任何消息公布前,依照条约只能照条约有效解读。所以你的一串凭什么知道无异议的诘问,完全是牛头不对马嘴。

      白纸黑字都写在那里,到底谁在绑架舆论干预决策,大家很容易分辨,你对别人的定义恰恰是你自己的定义!

      之所以要反复顶帖,只是有很多看帖不仔细只瞄一眼的,想引起他们注意,停下来静心仔细阅读分析,这个才是最主要的目的,你那些攻击性言辞只能起到反效果。

      450楼 勅勒川
      你一再宣扬“自动续约”,一再宣扬这是同盟条约,是友好国家!想把这话吃了吗?

      既然你在陈述事实,为什么不说后面的附加备注条款:如需修改和终止,需提前半年提出商议。断章取义,和谣言有什么区别吗?

      我补充完了这一句,怎么就成了“胡乱评论,妄加揣测”?

      458楼 DanneChan
      说了,我的意思非常清晰的表达了在没有高层决策结果消息之前,任何谈论或改或废或续的都该通通闭嘴!否则都是绑架舆论干扰决策!凡是吃饭的,只要仔细看了都能明白!

      显然,你不属于吃饭的。 之所以特地贴出条约全文,就是让大家仔细分析。在没有确切官方消息之前,目前的条款只能解读为自动续约。所以你任何硬掰的言辞只能更加证明你不吃饭的,更或者直接就是叛国者。

      462楼 勅勒川
      在双方都没有修改和终止的意愿前提下,才能自动续约!,你直接说自动续约是什么意思?话说一半,是想造谣吗?

      还是想舆论绑架绑架政策,造成既定事实,让中国政府没有转圜的余地?离到期还有三四年,谁知道会发生什么事?你现在就敢说要“自动续约”?随随便便就续约了,做什么要多此一举地20年一续?

      只要朝鲜问题还存在《中朝友好互助条约》中国就绝对会继续签订,除非朝鲜政府终止或者废除这个条约

      但朝鲜政府自己终止或者废止这个条约基本不会存在,如果朝鲜自己终止或废止这个条约就证明朝鲜半岛不存在这个政权了,朝鲜半岛韩国统一了朝鲜。我想中国以自己的地缘利益也不会让这个事件发生。

      《中朝友好互助条约》是中国介入朝鲜问题的法理依据,是保证朝鲜半岛稳定的基础。

      2017/6/8 14:13:25

      我要发帖

      总页数51页 [共有529条记录] 分页:

      1 2 3 4 5 下一页 末页
       对朝鲜再射导弹,这是要逼美国动手?回复