关闭

帖子主题:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了

共 258538 个阅读者 

左箭头-小图标

这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了

30年来,伴随着共和国的成长,“中国崩溃论”甚嚣尘上。中国经济要崩溃了!人民币要崩溃了!实体经济要崩溃!

这些言论的代表人物美籍华人章家敦,更是“孜孜不倦”,连续15年预言中国必将崩溃。2016年他再炮制“中国崩溃论”,称中国只有半年的时间了……

然而,中国力挺的经济、居高未下的增长率,是一次又一次对这些言论打脸。

欧洲:黑天鹅事件与恐怖袭击频发,“崩溃”不止是说说

似乎从英国启动脱欧程序开始,欧洲的好运气就彻底用光了。接下来的时间里,对那些致力于推动欧洲统一的政治家们来说,就像一场无尽的折磨。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为那些唱衰中国的预言家脸是不是已经肿了

首先是英国脱欧公投。如果忽远忽近的洒脱是你要的自由,那我宁愿自己一个人生活。才开始大家都觉得不过是玩玩,不会真的脱欧。公投结果一出来,一帮约翰牛傻眼了,没错,玩儿脱了、玩儿大发了。英国脱欧不仅给全球带来巨大的冲击,最直接的影响就是,统一的欧洲成为世界一极已然是遥遥无期。

好运不会眷顾傻瓜。当英国脱欧以后,很多国家不是像着如何弥补英国退欧后的巨大损失,而是借机兴风作浪,捞取政治资本。先是意大利修宪公投,再是奥地利第二轮总统选举,两国政客利用“脱欧”造势,这对于处在危难中的欧盟经济体无疑更加雪上加霜!去年失败的土耳其政变,也让土耳其和欧洲产生了严重的裂痕。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为英国脱欧对欧盟内部有极大的负面效应

勒庞进入决胜局,法国彻底着火。法国一直是致力于推动欧洲统一的龙头老大,可以说法国的态度能决定欧盟的生死。然而,勒庞的横空出世将欧盟打入了深渊。

没错,欧盟现在已经处于深渊了。作为欧洲极右翼势力的代表人物,勒庞将“脱欧”作为政治宣传口号,将欧盟的明天死死的钉在耻辱柱上。她以极其富有煽动性的口吻告诉法国人,正是因为欧盟的存在,法国才看不到明天。

这一次,勒庞虽然没有成功,但她所代表的极右翼势力是首次进入法国大选的决胜局。这意味着,极右思想在法国民间渐成主流,迟早是一股不容忽视的力量。法国亦是如此,欧盟已然没有明天。

恐怖袭击推送,加速欧洲的崩溃。英国当地时间5月22日晚间22:35分,曼彻斯特发生恐怖袭击,现已造成22人死亡。自2015年法国连环恐怖袭击之后,欧洲诸多国家安全压力不断上升,屡屡发生袭击事件。从巴黎巴塔克兰剧院血流成河到布鲁塞尔连环爆炸,从尼斯卡车碾压惨案到柏林圣诞市场货车冲撞。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为勒庞与马克龙,勒庞是右翼代表

从慕尼黑的枪声到上月香榭丽舍大街的枪击,恐怖阴霾一直笼罩在欧罗巴上空。一次又一次恐怖袭击,让那些善于投机的政客抓住机会。宣扬正是欧盟的存在和对中东的干涉,才使得恐怖袭击愈发频繁。

频发的恐袭和黑天鹅事件,加上投机的政客,惶恐不安的民众,无疑是在对世界宣告:欧盟,已经撕裂!欧洲,正在崩溃!

铁血网提醒您:点击查看大图

图为恐怖活动频繁的欧洲,似乎正在撕裂欧洲

进入21世纪以来,世界重心东移日益明显,美国和整个西方逐渐丧失地缘政治优势成为一个总的趋势。军事力量超群的美国,在没有遇到强烈抵抗的情况下,没有能够搞定任何一个大问题,甚至被迫渐渐退出既有的阵地。

在中东和北非,美国连遭重挫。它发动了颜色革命,但取代独裁政权的是极端的伊斯兰势力。这些势力强烈敌视西方,奉行自己的独立政策。美国要推翻民选的叙利亚政府,非但没有成功,还催生了一个声称要把自己的旗帜插上白宫、并且斩杀美国总统的伊斯兰国,还让整个欧洲笼罩在恐怖活动的阴影中。

美国病急乱投医,想要拉拢伊朗和叙利亚的当权者,不但激起以色列愤怒,沙特、卡塔尔等传统盟友也反对,甚至埃及的当政者也离开美国保护,开始走自己的路。

在拉丁美洲,美国已完全丧失经营了上百年的后院主导地位。

在欧洲,美国本想通过挑起乌克兰动乱以控制欧盟,并压垮俄罗斯,结果是搬起石头砸自己的脚。

特别是最近一个时期,难民问题搅动世界,美国成为众矢之的。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为美国大势已去

据统计,叙利亚发生动乱后,周边国家已接纳400多万难民。2015年涌向欧洲的难民有50多万,还有3000多人在途中遇难和失踪。

历史上,中东地区曾是人类文明的摇篮之一。许多在叙利亚生活过的人说,那里曾是富足安稳的地方,民众热情好客,给人留下良好印象。

这样的地方为什么突然成为战乱之地、难民之源呢?重要祸根是美国的“民主改造”计划。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为难民问题搅动世界,让美国成为众矢之的

被唱衰者没崩溃,唱衰者却崩溃,中国拥有什么神秘力量?

那到底是什么“神秘”力量让各种“中国崩溃论”落空的呢?因为有个负责任的政府,就这么简单。

阿拉斯加知道吧,当初的不毛之地,俄国1867年因遭遇了财政危机,希望以七百二十万美金将阿拉斯加卖给美国。

美国政府买下之后,国内一片叫骂,纳税人的钱,买下一块荒地,这国不完都没有天理。可是今天的阿拉斯加,七千二百亿美元,你不信美国肯卖吧?

判断一个政府是不是负责,在于他是否能看到未来,而不是眼下,因为绝大多数政府的决策,短期内都是无法见效的,从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。那么,中国呢?

中国一穷二白的时候,人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。人均GDP全世界垫底的时候,就开始规划高速公路。

那个时候,路上连车子都看不到几辆啊,当时高速公路被人骂作是什么?面子工程对吧?现在谁还敢说这条十几万公里,纵横全国的高速路网是面子工程?

铁血网提醒您:点击查看大图

图为买下阿拉斯加是美国的正确战略

十几年前,人均GDP还是一千七百多美元,与菲律宾一个档次,高铁开工,那时候多少人痛骂,一句等一等你的人民,让多少人感同身受?

与之相比,那个时候的菲律宾政府在做什么?什么都没做!

这个政府完全可以学菲律宾,可以学很多第三世界落后的发展国家一样,什么都不做的。而事实上,做这些事,在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为中国(蓝)与菲律宾(黄)人均GDP趋势图

在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。

在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。

这个政府可怕的地方不在于它现在有多少GDP,而在于,它最穷,环境最恶劣,国内外所有“有识之士”都说你要完的时候,人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。

而这些计划,无一不是世界霸主才有的标配。

晓得了吧,人家在全世界认为你药丸的时候,这个政府想的还是一百年之后的事,一百年之后,怎么崛起,需要航母,需要四代飞机,需要核潜艇,需要全面覆盖的教育体系,需要覆盖城乡的医疗系统,需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络……

今天你看到IT的繁荣,是建立于全面覆盖的4G和宽带网络,你今天享受的网络购物,是建立于交通的便捷之上。

内忧外患之下,这样顶着大家痛骂干活的政府,它完不了。

如果有兴趣,可以看看那些发展中国家的政府,每天都在干什么,你就知道谁要完了。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为远大的眼光让中国拥有了光明的前景

真不是盲目乐观,实在是没有对比,就没有伤害,全世界的国家先崩溃了百分之九十,再来考虑中国崩溃吧。

编后语:现在,依然有很多人渣看不起自己的祖国,攻击着保护他们的政府。那些人渣总爱把一件事放大到一个非常高的高度,然后再来批判中国和政府一番。不知道他们可曾想过,这个国家和政府用了60年的时间,走完了发达国家200年走完的路。她让每个中国人至少都吃得起饭,不再像60年前一样吃树皮充饥。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为强大的基建体系支撑了世界最大规模的人口流动:春运

虽然通往世界第一的道路上依旧充满荆棘,但我们从未放弃。总有一天,共和国,上可九天揽月,下可四海捉鳖。

      打赏
      收藏文本
      1345
      0
      2017/5/27 12:36:19

      本版热门

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8920741
      • 工分:14521
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 稳步前行
      “宣扬正是欧盟的存在和对中东的干涉,才使得恐怖袭击愈发频繁。”…欧盟正在被撕裂。

      ———这群白皮猪永远也不会懂得中国老祖宗“无为而治”的精髓所在。

      3楼 有屎以来粪量最重
      无为而治,什么叫无为而治?

      不是真的无为,你去读读庄子。

      庄子的无为是说,让问题出现之前就把问题消灭掉,让老百姓发现不了问题,以为统治阶级没在治理国家,这叫无为。

      老庄之道的学说,就是一部古代辩证学说。

      比如老庄另外一个核心思维,就是人民别聪明,越聪明的人民越不好管理,所以聪明的统治者是让自己老百姓都是愚昧的。

      这个学说就不好,清王朝就是很好的例子。

      当然,若把聪明的意思改一改,还是真理。

      怎么改?

      把聪明改成道德觉悟,这就对了。

      再来听听,道德觉悟越高的人民,也容易管理,这话整体应该是正确的。

      所以我们几千年优良的文化传统,特别是先贤们的一些辩证哲学思想,我们也要随着时代的发展进行辩证认知,千万不能一成不变地全继承下来。

      也唯有先辩证真理,才是我们文明继续传承下去的长久之计。

      “无为而治”用这个新时代的解释就是:实业兴邦;就是避免空谈误国;也是撸起袖子加油干;就是少折腾;就是避免集体性的政治斗争社会动荡。“无为”不是“无所作为”而是让一个社会的各个职能组成各得其所。

      举例来说,

      判断一个政府是不是负责,在于他是否能看到未来,而不是眼下,因为绝大多数政府的决策,短期内都是无法见效的,从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。那么,中国呢?

      中国一穷二白的时候,人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。人均gdp全世界垫底的时候,就开始规划高速公路。

      那个时候,路上连车子都看不到几辆啊,当时高速公路被人骂作是什么?面子工程对吧?现在谁还敢说这条十几万公里,纵横全国的高速路网是面子工程?

      十几年前,人均gdp还是一千七百多美元,与菲律宾一个档次,高铁开工,那时候多少人痛骂,一句等一等你的人民,让多少人感同身受?

      与之相比,那个时候的菲律宾政府在做什么?什么都没做!

      这个政府完全可以学菲律宾,可以学很多第三世界落后的发展国家一样,什么都不做的。而事实上,做这些事,在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。

      在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。

      在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。

      这个政府可怕的地方不在于它现在有多少gdp,而在于,它最穷,环境最恶劣,国内外所有“有识之士”都说你要完的时候,人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。

      而这些计划,无一不是世界霸主才有的标配。

      晓得了吧,人家在全世界认为你药丸的时候,这个政府想的还是一百年之后的事,一百年之后,怎么崛起,需要航母,需要四代飞机,需要核潜艇,需要全面覆盖的教育体系,需要覆盖城乡的医疗系统,需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络……

      今天你看到it的繁荣,是建立于全面覆盖的4g和宽带网络,你今天享受的网络购物,是建立于交通的便捷之上。

      内忧外患之下,这样顶着大家痛骂干活的政府,它完不了。

      如果有兴趣,可以看看那些发展中国家的政府,每天都在干什么,你就知道谁要完了。

      “无为而治”是需要高度睿智的执政团队,用高瞻远瞩的眼光去引导社会力量平和稳定的发展。

      台湾,日本,韩国,英国,欧盟…看着吧,就是有金山银山也架不住“折腾”。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/5/27 14:27:59
      左箭头-小图标
      热回复背景

      “现在,依然有很多人渣看不起自己的祖国,攻击着保护他们的政府。那些人渣总爱把一件事放大到一个非常高的高度,然后再来批判中国和政府一番。不知道他们可曾想过,这个国家和政府用了60年的时间,走完了发达国家200年走完的路。她让每个中国人至少都吃得起饭,不再像60年前一样吃树皮充饥。”说得好!楼主有水平!

      2017/5/27 15:00:00
      左箭头-小图标
      热回复背景

      打脸,继续打脸,啪啪地狠打脸。中国不仅没有奔溃,发展却越来越好。而西方却忙的焦头烂额,不是难民潮,就是恐怖袭击。西方鼓吹的崩溃论,越来越没有市场。其实这只是一种低级的论调。不过,还真有些捧臭脚的人拿来当令箭。以为西方的什么东西就是先进的,高级的。这些人渣没有头脑不说,连起码做人的底线都没有。

      中央集权,高层设计,是要有眼光,要有前景,要有坚定的意志。不会因为什么人的瞎吵吵,就能改变的。一般的政府想要做到,根本不可能。

      2017/5/28 11:01:15
      左箭头-小图标
      热回复背景

      12楼 花林草根
      “现在,依然有很多人渣看不起自己的祖国,攻击着保护他们的政府。那些人渣总爱把一件事放大到一个非常高的高度,然后再来批判中国和政府一番。不知道他们可曾想过,这个国家和政府用了60年的时间,走完了发达国家200年走完的路。她让每个中国人至少都吃得起饭,不再像60年前一样吃树皮充饥。”说得好!楼主有水平!
      何止是有饭吃,我现在每天只能吃一小块红烧肉 --太胖了。

      2017/5/28 12:12:26
      左箭头-小图标
      热回复背景

      虽然通往世界第一的道路上依旧充满荆棘,但我们从未放弃。总有一天,共和国,上可九天揽月,下可四海捉鳖。

      2017/5/27 15:21:06
      左箭头-小图标
      热回复背景

      79楼 肖铁如泥
      麻地,中国崩溃论喊了三十多年了,洋鬼子喊,国内公知也跟着喊,五六年来一次,从未间断过。可中国非但没崩溃,反倒成了世界第二,并直追美国!歪果仁咋就见不得别人好呢?我们可以告诉自大的西方人,中国人从未像今天这样,越来越充满了自信和豪情,别人爱说啥随他去,我们撸起袖子加油干!
      自己干好了,还拉着小伙伴一起干。就看你干不干。

      2017/5/28 11:02:23
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8920741
      • 工分:14521
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      3楼 有屎以来粪量最重
      无为而治,什么叫无为而治?

      不是真的无为,你去读读庄子。

      庄子的无为是说,让问题出现之前就把问题消灭掉,让老百姓发现不了问题,以为统治阶级没在治理国家,这叫无为。

      老庄之道的学说,就是一部古代辩证学说。

      比如老庄另外一个核心思维,就是人民别聪明,越聪明的人民越不好管理,所以聪明的统治者是让自己老百姓都是愚昧的。

      这个学说就不好,清王朝就是很好的例子。

      当然,若把聪明的意思改一改,还是真理。

      怎么改?

      把聪明改成道德觉悟,这就对了。

      再来听听,道德觉悟越高的人民,也容易管理,这话整体应该是正确的。

      所以我们几千年优良的文化传统,特别是先贤们的一些辩证哲学思想,我们也要随着时代的发展进行辩证认知,千万不能一成不变地全继承下来。

      也唯有先辩证真理,才是我们文明继续传承下去的长久之计。

      6楼 稳步前行
      “无为而治”用这个新时代的解释就是:实业兴邦;就是避免空谈误国;也是撸起袖子加油干;就是少折腾;就是避免集体性的政治斗争社会动荡。“无为”不是“无所作为”而是让一个社会的各个职能组成各得其所。

      举例来说,

      判断一个政府是不是负责,在于他是否能看到未来,而不是眼下,因为绝大多数政府的决策,短期内都是无法见效的,从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。那么,中国呢?

      中国一穷二白的时候,人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。人均gdp全世界垫底的时候,就开始规划高速公路。

      那个时候,路上连车子都看不到几辆啊,当时高速公路被人骂作是什么?面子工程对吧?现在谁还敢说这条十几万公里,纵横全国的高速路网是面子工程?

      十几年前,人均gdp还是一千七百多美元,与菲律宾一个档次,高铁开工,那时候多少人痛骂,一句等一等你的人民,让多少人感同身受?

      与之相比,那个时候的菲律宾政府在做什么?什么都没做!

      这个政府完全可以学菲律宾,可以学很多第三世界落后的发展国家一样,什么都不做的。而事实上,做这些事,在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。

      在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。

      在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。

      这个政府可怕的地方不在于它现在有多少gdp,而在于,它最穷,环境最恶劣,国内外所有“有识之士”都说你要完的时候,人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。

      而这些计划,无一不是世界霸主才有的标配。

      晓得了吧,人家在全世界认为你药丸的时候,这个政府想的还是一百年之后的事,一百年之后,怎么崛起,需要航母,需要四代飞机,需要核潜艇,需要全面覆盖的教育体系,需要覆盖城乡的医疗系统,需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络……

      今天你看到it的繁荣,是建立于全面覆盖的4g和宽带网络,你今天享受的网络购物,是建立于交通的便捷之上。

      内忧外患之下,这样顶着大家痛骂干活的政府,它完不了。

      如果有兴趣,可以看看那些发展中国家的政府,每天都在干什么,你就知道谁要完了。

      “无为而治”是需要高度睿智的执政团队,用高瞻远瞩的眼光去引导社会力量平和稳定的发展。

      台湾,日本,韩国,英国,欧盟…看着吧,就是有金山银山也架不住“折腾”。

      10楼 有屎以来粪量最重
      我反对你这个学说,即这句话,他能否看到未来,而不是眼下!

      这句话有这个意思,似乎未来和眼下没关系一样,似乎可以抛开眼下看未来一样。

      绝对不认同。

      因为任何未来的认知,都是建立在客观现实之上。

      区别只是在于,有些人基于客观现实的思维比其他人更远大一些,你绝不能说而不是眼下。

      下面讨论你的依据。

      先说高速,正是一穷二白,才要修路致富。

      致富是目的,修路是手段,找到了目的,使用的是科学手段,这怎么能说不是眼下呢?

      至于说当时修高速公路被人骂面子工程,有几个这样的人,以我个人的认知,我身边的人还没见到。

      再说高铁,这和高速没区别,文明的高低,就是速度,你交通速度快还经济,那你文明程度就一定高,越落后的越不行,而我们就是向高文明发展,所以修高铁很正常,当然,不排除一部分无知的人不喜欢。

      最后是军事,这个更好理解了,你客观现实军事差距那么大,你连安全都敢无视吗?

      安全可是一个国家的根本利益。

      当年一穷二白的时候,还搞核弹呢。

      所以别说认知,就是哲学的逻辑,谁也不能说,为了未来不看眼下的,更没用一个人敢说,未来不是建立在客观现实之下的。

      如此,任何规划都是先以客观现实为目的,我举个反例。

      很多楼房仅仅盖了二十年,甚至十年,就过时了,就被扒掉盖更高的。

      这个客观依据就是彻底否定你学说的依据。

      你能反驳吗?这些楼房不就是先满足当时眼下需要的吗?

      客观现实,这种例子又少吗?产能过剩,不也是按照当时眼下规划的吗?

      所以啊,我天天在论坛上说辩证,我却没有发现几个懂辩证的,因为他们连最根本的辩证统一都不会,看问题都是片面的看,他的逻辑还能正常吗?

      最后,完全赞同我们祖国的未来是充满希望的。

      我只想说的是,我们祖国的未来之所以有希望,一个确实是共产党领导还算得当,你看我用的名词,仅仅是得当,其次是我们伟大的民族优秀的传统,二者缺一不可。

      49楼 我的帆1953
      便兄,您这评论很是“雄辩”,但俺感觉这里边有几分矫情、抬杠的色彩和霸道成分。

      6楼的核心意思是一个国家要想持续发展,其顶层设计者就必须有长远的意识与目光,万万不可短视。这恰恰是社会稳定的中央集权制国家的长项,那些崇尚和施行西方“民主制度”的国家却是很难做到的。而长远打算、长远规划就包括了近期、中期和远期目标和短、中、长线设计与规划,您不会认为考虑长远就必然不顾及眼下吧?也不能据此就断定人家强调长远就是不顾眼下,无视客观现实!所谓千里之行始于足下,人家并未否定这一点,所举的那些实例也都是一步步地才得以实现的。可到您这儿却给人扣上了“连最根本的辩证统一都不会”的大帽子。恰恰相反,我觉着倒是您硬生生的割裂了眼下与未来,破坏了您所崇尚的[color=black]辩证统一!其实,6楼[/color]充其量是在“他能否看到未来,而不是眼下这句话的“不”和“是”中间少了“仅仅”二字,到您这儿就给上纲上线了。哈哈!可是,您举的盖楼房和产能过剩的例子恰恰属于“举证不当”,反而打了您自己的脸!那其中就包含了6楼所鄙视的短视行为造成的结果。先满足当前的需要就一定不考虑将来?别忘了建设行业讲究的是百年大计”!当然,其间不排除因环境、条件所限不得不采取的权宜之计,但您不会因此就认为只有权宜之计才是科学合理的、符合逻辑的吧?!

      综上,我觉得您这段评论不够客观,在逻辑上也不像您自我感觉的那么严谨。印象中,这不是大便兄的风格。说实话,感觉您近半年多来写的东西不象以前那么客观、实在了。希望能常见到原本的那个便兄。

      51楼 有屎以来粪量最重
      这是战友说的,您不会认为考虑长远就必然不顾及眼下吧?

      历史上,浮夸风怎么来的?

      辩论,你看我的每一次辩论,能少了客观依据和逻辑依据吗?

      只不过以前的依据可能浅一点,容易理解一点。

      现在可能深了一点。

      能跟进我的,基本都能读懂,不能跟进的,肯定有反差。

      最后关于客观,我从来不在乎右下角支持我的人有多少,我最在乎的就是客观依据。

      便兄,谢谢你提到的以客观事实为依据。

      “发展才是硬道理”——这才是最高的哲学思想。问题永远是在不经意间出现的,但解决问题的方法总会有的。

      “时者,势也”通俗讲,就是问题的演变思想的碰撞·学术的发展,解决问题的手段,甚至是对中华文明精髓的思想认知都是需要放到一个更大的时间轴线上来看。更甚至于就我们个人而言,对世界了解和认知度的深入也是因时而变的。这里也包括权利地位财富知识等等。

      我作为一介草民,不敢对圣贤妄自菲薄。但作为思想的主体—人,个人窃以为不可个人崇拜。

      说句实话吧,现在的小学生读的书,早已远比“汗牛充栋”多的多,视野也更加开阔,各类人材比比皆是。

      因此,我十分认同“以事实为依据”也更认同“时者,势也”。也只有如此,我们伟大的祖国才能感知未来,引领未来,创造未来。

      —这就是个人对一带一路的一定浅见。也是对政府提出的“少折腾”的理解。“无为”。

      恰当的时间作适当的事情。就是该“放马南山”的时候“放马南山”,该“强势有为”的时候“趁势而为”。

      放眼天下,霉弟力虚,欧猪混乱,中东烽火,苏俄刚愎,日韩乞尾,一众奸佞骑墙观火。这正是我中华高举“发展,共荣”大旗“趁势而为”的难得良机,“时不我待”。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/5/27 22:34:43
      左箭头-小图标
      热回复背景

      厚积薄发的中国,你终于迎来中华民族伟大复兴的曙光!在这样的时刻,我们最应该告慰的是那些已经逝去的革命老前辈,是他们的肩膀让我们站得更高!

      2017/5/28 10:34:44
      左箭头-小图标
      热回复背景

      74楼 luihero
      “无为而治”用这个新时代的解释就是:实业兴邦;就是避免空谈误国;也是撸起袖子加油干;就是少折腾;就是避免集体性的政治斗争社会动荡。“无为”不是“无所作为”而是让一个社会的各个职能组成各得其所。

      举例来说,

      判断一个政府是不是负责,在于他是否能看到未来,而不是眼下,因为绝大多数政府的决策,短期内都是无法见效的,从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。那么,中国呢?

      中国一穷二白的时候,人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。人均gdp全世界垫底的时候,就开始规划高速公路。

      那个时候,路上连车子都看不到几辆啊,当时高速公路被人骂作是什么?面子工程对吧?现在谁还敢说这条十几万公里,纵横全国的高速路网是面子工程?

      十几年前,人均gdp还是一千七百多美元,与菲律宾一个档次,高铁开工,那时候多少人痛骂,一句等一等你的人民,让多少人感同身受?

      与之相比,那个时候的菲律宾政府在做什么?什么都没做!

      这个政府完全可以学菲律宾,可以学很多第三世界落后的发展国家一样,什么都不做的。而事实上,做这些事,在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。

      在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。

      在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。

      这个政府可怕的地方不在于它现在有多少gdp,而在于,它最穷,环境最恶劣,国内外所有“有识之士”都说你要完的时候,人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。

      而这些计划,无一不是世界霸主才有的标配。

      晓得了吧,人家在全世界认为你药丸的时候,这个政府想的还是一百年之后的事,一百年之后,怎么崛起,需要航母,需要四代飞机,需要核潜艇,需要全面覆盖的教育体系,需要覆盖城乡的医疗系统,需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络……

      今天你看到it的繁荣,是建立于全面覆盖的4g和宽带网络,你今天享受的网络购物,是建立于交通的便捷之上。

      内忧外患之下,这样顶着大家痛骂干活的政府,它完不了。

      如果有兴趣,可以看看那些发展中国家的政府,每天都在干什么,你就知道谁要完了。

      “无为而治”是需要高度睿智的执政团队,用高瞻远瞩的眼光去引导社会力量平和稳定的发展。

      台湾,日本,韩国,英国,欧盟…看着吧,就是有金山银山也架不住“折腾”。

      这个说得好。

      在浙江,你买东西付款时,纠结的是用微信还是支付宝啊!

      无为者实有为,它就象萧规曹随 ,无为是表面的,实质是有为的,一个是明的,一个是暗的,它又是逐步进步的,善用兵者或于九天之上,或藏于九地之下,无为则无形,这就是高明

      2017/5/28 10:40:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 稳步前行
      “宣扬正是欧盟的存在和对中东的干涉,才使得恐怖袭击愈发频繁。”…欧盟正在被撕裂。

      ———这群白皮猪永远也不会懂得中国老祖宗“无为而治”的精髓所在。

      3楼 有屎以来粪量最重
      无为而治,什么叫无为而治?

      不是真的无为,你去读读庄子。

      庄子的无为是说,让问题出现之前就把问题消灭掉,让老百姓发现不了问题,以为统治阶级没在治理国家,这叫无为。

      老庄之道的学说,就是一部古代辩证学说。

      比如老庄另外一个核心思维,就是人民别聪明,越聪明的人民越不好管理,所以聪明的统治者是让自己老百姓都是愚昧的。

      这个学说就不好,清王朝就是很好的例子。

      当然,若把聪明的意思改一改,还是真理。

      怎么改?

      把聪明改成道德觉悟,这就对了。

      再来听听,道德觉悟越高的人民,也容易管理,这话整体应该是正确的。

      所以我们几千年优良的文化传统,特别是先贤们的一些辩证哲学思想,我们也要随着时代的发展进行辩证认知,千万不能一成不变地全继承下来。

      也唯有先辩证真理,才是我们文明继续传承下去的长久之计。

      6楼 稳步前行
      “无为而治”用这个新时代的解释就是:实业兴邦;就是避免空谈误国;也是撸起袖子加油干;就是少折腾;就是避免集体性的政治斗争社会动荡。“无为”不是“无所作为”而是让一个社会的各个职能组成各得其所。

      举例来说,

      判断一个政府是不是负责,在于他是否能看到未来,而不是眼下,因为绝大多数政府的决策,短期内都是无法见效的,从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。那么,中国呢?

      中国一穷二白的时候,人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。人均gdp全世界垫底的时候,就开始规划高速公路。

      那个时候,路上连车子都看不到几辆啊,当时高速公路被人骂作是什么?面子工程对吧?现在谁还敢说这条十几万公里,纵横全国的高速路网是面子工程?

      十几年前,人均gdp还是一千七百多美元,与菲律宾一个档次,高铁开工,那时候多少人痛骂,一句等一等你的人民,让多少人感同身受?

      与之相比,那个时候的菲律宾政府在做什么?什么都没做!

      这个政府完全可以学菲律宾,可以学很多第三世界落后的发展国家一样,什么都不做的。而事实上,做这些事,在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。

      在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。

      在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。

      这个政府可怕的地方不在于它现在有多少gdp,而在于,它最穷,环境最恶劣,国内外所有“有识之士”都说你要完的时候,人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。

      而这些计划,无一不是世界霸主才有的标配。

      晓得了吧,人家在全世界认为你药丸的时候,这个政府想的还是一百年之后的事,一百年之后,怎么崛起,需要航母,需要四代飞机,需要核潜艇,需要全面覆盖的教育体系,需要覆盖城乡的医疗系统,需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络……

      今天你看到it的繁荣,是建立于全面覆盖的4g和宽带网络,你今天享受的网络购物,是建立于交通的便捷之上。

      内忧外患之下,这样顶着大家痛骂干活的政府,它完不了。

      如果有兴趣,可以看看那些发展中国家的政府,每天都在干什么,你就知道谁要完了。

      “无为而治”是需要高度睿智的执政团队,用高瞻远瞩的眼光去引导社会力量平和稳定的发展。

      台湾,日本,韩国,英国,欧盟…看着吧,就是有金山银山也架不住“折腾”。

      这个必须顶

      2017/5/27 16:48:16

      网友回复

      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:755584 / 排名:563
      左箭头-小图标

      2楼 稳步前行
      “宣扬正是欧盟的存在和对中东的干涉,才使得恐怖袭击愈发频繁。”…欧盟正在被撕裂。

      ———这群白皮猪永远也不会懂得中国老祖宗“无为而治”的精髓所在。

      3楼 有屎以来粪量最重
      无为而治,什么叫无为而治?

      不是真的无为,你去读读庄子。

      庄子的无为是说,让问题出现之前就把问题消灭掉,让老百姓发现不了问题,以为统治阶级没在治理国家,这叫无为。

      老庄之道的学说,就是一部古代辩证学说。

      比如老庄另外一个核心思维,就是人民别聪明,越聪明的人民越不好管理,所以聪明的统治者是让自己老百姓都是愚昧的。

      这个学说就不好,清王朝就是很好的例子。

      当然,若把聪明的意思改一改,还是真理。

      怎么改?

      把聪明改成道德觉悟,这就对了。

      再来听听,道德觉悟越高的人民,也容易管理,这话整体应该是正确的。

      所以我们几千年优良的文化传统,特别是先贤们的一些辩证哲学思想,我们也要随着时代的发展进行辩证认知,千万不能一成不变地全继承下来。

      也唯有先辩证真理,才是我们文明继续传承下去的长久之计。

      6楼 稳步前行
      “无为而治”用这个新时代的解释就是:实业兴邦;就是避免空谈误国;也是撸起袖子加油干;就是少折腾;就是避免集体性的政治斗争社会动荡。“无为”不是“无所作为”而是让一个社会的各个职能组成各得其所。

      举例来说,

      判断一个政府是不是负责,在于他是否能看到未来,而不是眼下,因为绝大多数政府的决策,短期内都是无法见效的,从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。那么,中国呢?

      中国一穷二白的时候,人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。人均gdp全世界垫底的时候,就开始规划高速公路。

      那个时候,路上连车子都看不到几辆啊,当时高速公路被人骂作是什么?面子工程对吧?现在谁还敢说这条十几万公里,纵横全国的高速路网是面子工程?

      十几年前,人均gdp还是一千七百多美元,与菲律宾一个档次,高铁开工,那时候多少人痛骂,一句等一等你的人民,让多少人感同身受?

      与之相比,那个时候的菲律宾政府在做什么?什么都没做!

      这个政府完全可以学菲律宾,可以学很多第三世界落后的发展国家一样,什么都不做的。而事实上,做这些事,在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。

      在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。

      在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。

      这个政府可怕的地方不在于它现在有多少gdp,而在于,它最穷,环境最恶劣,国内外所有“有识之士”都说你要完的时候,人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。

      而这些计划,无一不是世界霸主才有的标配。

      晓得了吧,人家在全世界认为你药丸的时候,这个政府想的还是一百年之后的事,一百年之后,怎么崛起,需要航母,需要四代飞机,需要核潜艇,需要全面覆盖的教育体系,需要覆盖城乡的医疗系统,需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络……

      今天你看到it的繁荣,是建立于全面覆盖的4g和宽带网络,你今天享受的网络购物,是建立于交通的便捷之上。

      内忧外患之下,这样顶着大家痛骂干活的政府,它完不了。

      如果有兴趣,可以看看那些发展中国家的政府,每天都在干什么,你就知道谁要完了。

      “无为而治”是需要高度睿智的执政团队,用高瞻远瞩的眼光去引导社会力量平和稳定的发展。

      台湾,日本,韩国,英国,欧盟…看着吧,就是有金山银山也架不住“折腾”。

      189楼 lsss
      对不起,高速公路是在改革开放以后才开始搞的,楼主你搞错了。时间点错了。
      193楼 clarkman
      江苏第一条高速94年建成
      九四年已经是改革开放以后的事情了。

      十一届三中全会是一个分水岭,中国从此走上了富裕的道路。极左的思潮玩完了。

      我们从心里感谢党中央,感谢邓小平!

      2017/6/11 0:41:06
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 有屎以来粪量最重
      道德不道德我不知道,我说政治只看国家能不能成功。

      西方是近代的成功者,成功者之所以能成功,是一定有他的道理。

      现在学习人家成功的一面,有何不可?

      难道你想学不成功的?

      道德正确,宋襄公的道德也正确,当年对美帝移民者大发慈悲的印第安人道德也正确,对西班牙征服者提供生活物质的阿兹特克人的道德也很好,然并卵。

      道德不利于国家利益的时候,你还是先考虑国家利益吧。

      空说道德的人,不配谈政治!

      130楼 liutao1494
      你反对外交上的国家道德体现,并总是以宋襄公做例子

      宋襄公那叫道德吗?

      沽名钓誉罢了

      国家在对外关系中体现基本的道德伦理,从长远发展来看是有利于国家的

      否则我们中国何必坚持五项基本原则到现在?

      我可没有空说道德伦理,我是在赞扬我国现在依然坚守的五项外事关系基本原则

      143楼 有屎以来粪量最重
      怎么扯到对外五项原则了?

      五项原则是以道德为根本吗?

      那是以国家利益为根本。

      你弄清楚再说话。

      最后,宋襄公的例子不算,印第安人的例子呢?阿兹特克的例子呢?

      还道德呢。

      别人有实力,不跟你讲道德,你的道德有什么用?

      你先想想我们国家怎么成功并且拥有强大的实力吧。

      158楼 liutao1494
      印第安人与阿兹特克算国家形态吗?

      不说别的,我国是从什么时候接触的现代意义上的外交?

      160楼 钢铁白菜
      啥是外交。你弱得还跟你谈什么外交。直接打就是
      嘿嘿,弱国无外交

      2017/6/10 23:25:58
      左箭头-小图标

      2楼 稳步前行
      “宣扬正是欧盟的存在和对中东的干涉,才使得恐怖袭击愈发频繁。”…欧盟正在被撕裂。

      ———这群白皮猪永远也不会懂得中国老祖宗“无为而治”的精髓所在。

      3楼 有屎以来粪量最重
      无为而治,什么叫无为而治?

      不是真的无为,你去读读庄子。

      庄子的无为是说,让问题出现之前就把问题消灭掉,让老百姓发现不了问题,以为统治阶级没在治理国家,这叫无为。

      老庄之道的学说,就是一部古代辩证学说。

      比如老庄另外一个核心思维,就是人民别聪明,越聪明的人民越不好管理,所以聪明的统治者是让自己老百姓都是愚昧的。

      这个学说就不好,清王朝就是很好的例子。

      当然,若把聪明的意思改一改,还是真理。

      怎么改?

      把聪明改成道德觉悟,这就对了。

      再来听听,道德觉悟越高的人民,也容易管理,这话整体应该是正确的。

      所以我们几千年优良的文化传统,特别是先贤们的一些辩证哲学思想,我们也要随着时代的发展进行辩证认知,千万不能一成不变地全继承下来。

      也唯有先辩证真理,才是我们文明继续传承下去的长久之计。

      6楼 稳步前行
      “无为而治”用这个新时代的解释就是:实业兴邦;就是避免空谈误国;也是撸起袖子加油干;就是少折腾;就是避免集体性的政治斗争社会动荡。“无为”不是“无所作为”而是让一个社会的各个职能组成各得其所。

      举例来说,

      判断一个政府是不是负责,在于他是否能看到未来,而不是眼下,因为绝大多数政府的决策,短期内都是无法见效的,从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。那么,中国呢?

      中国一穷二白的时候,人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。人均gdp全世界垫底的时候,就开始规划高速公路。

      那个时候,路上连车子都看不到几辆啊,当时高速公路被人骂作是什么?面子工程对吧?现在谁还敢说这条十几万公里,纵横全国的高速路网是面子工程?

      十几年前,人均gdp还是一千七百多美元,与菲律宾一个档次,高铁开工,那时候多少人痛骂,一句等一等你的人民,让多少人感同身受?

      与之相比,那个时候的菲律宾政府在做什么?什么都没做!

      这个政府完全可以学菲律宾,可以学很多第三世界落后的发展国家一样,什么都不做的。而事实上,做这些事,在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。

      在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。

      在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。

      这个政府可怕的地方不在于它现在有多少gdp,而在于,它最穷,环境最恶劣,国内外所有“有识之士”都说你要完的时候,人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。

      而这些计划,无一不是世界霸主才有的标配。

      晓得了吧,人家在全世界认为你药丸的时候,这个政府想的还是一百年之后的事,一百年之后,怎么崛起,需要航母,需要四代飞机,需要核潜艇,需要全面覆盖的教育体系,需要覆盖城乡的医疗系统,需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络……

      今天你看到it的繁荣,是建立于全面覆盖的4g和宽带网络,你今天享受的网络购物,是建立于交通的便捷之上。

      内忧外患之下,这样顶着大家痛骂干活的政府,它完不了。

      如果有兴趣,可以看看那些发展中国家的政府,每天都在干什么,你就知道谁要完了。

      “无为而治”是需要高度睿智的执政团队,用高瞻远瞩的眼光去引导社会力量平和稳定的发展。

      台湾,日本,韩国,英国,欧盟…看着吧,就是有金山银山也架不住“折腾”。

      189楼 lsss
      对不起,高速公路是在改革开放以后才开始搞的,楼主你搞错了。时间点错了。
      江苏第一条高速94年建成

      2017/6/10 23:17:50
      左箭头-小图标

      ......
      186楼 liutao1494
      一家一姓之国家与民族国家那是同一种国家概念吗?
      187楼 有屎以来粪量最重
      你这话不对,一家一姓的国家现在还有,中东多的是,他们就不叫国家了吗?
      188楼 liutao1494
      中东那些王爷国是因为什么才可以存在的?

      阿拉伯大起义对吧

      而引导阿拉伯们对奥斯曼大起义的不是他们自己而是英国的劳伦斯

      190楼 有屎以来粪量最重
      别转进,兄转进不能太快。

      你别问怎么来的,你先问问自己,这种学说符合现实不。

      你说一家一姓就不叫国家,可现实却很多。

      所以什么叫国家?

      兄应该去学习下国家的,哪怕现在对国家的定义。

      191楼 liutao1494
      全球200多个国家,还剩下多少是保留封建制度的王国呢?

      占多数还是少数?

      怕是绝对少数的吧

      尽管中东原来的那些复兴党国家本质上也是家天下和门阀政治,然而依然与沙特等有质的区别

      哪怕有一个这样的国家,你所说的一家一姓的国家就没有国家概念,也是错误的!

      2017/6/10 22:25:23
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560990 / 排名:1134
      左箭头-小图标

      ......
      184楼 有屎以来粪量最重
      我没你逗,没有现代主权,难道就没国家概念了吗?
      186楼 liutao1494
      一家一姓之国家与民族国家那是同一种国家概念吗?
      187楼 有屎以来粪量最重
      你这话不对,一家一姓的国家现在还有,中东多的是,他们就不叫国家了吗?
      188楼 liutao1494
      中东那些王爷国是因为什么才可以存在的?

      阿拉伯大起义对吧

      而引导阿拉伯们对奥斯曼大起义的不是他们自己而是英国的劳伦斯

      190楼 有屎以来粪量最重
      别转进,兄转进不能太快。

      你别问怎么来的,你先问问自己,这种学说符合现实不。

      你说一家一姓就不叫国家,可现实却很多。

      所以什么叫国家?

      兄应该去学习下国家的,哪怕现在对国家的定义。

      全球200多个国家,还剩下多少是保留封建制度的王国呢?

      占多数还是少数?

      怕是绝对少数的吧

      尽管中东原来的那些复兴党国家本质上也是家天下和门阀政治,然而依然与沙特等有质的区别

      2017/6/10 22:09:42
      左箭头-小图标

      ......
      183楼 liutao1494
      你可真逗哇,居然要求一个古代的所谓国家要具有现代主权意识可
      184楼 有屎以来粪量最重
      我没你逗,没有现代主权,难道就没国家概念了吗?
      186楼 liutao1494
      一家一姓之国家与民族国家那是同一种国家概念吗?
      187楼 有屎以来粪量最重
      你这话不对,一家一姓的国家现在还有,中东多的是,他们就不叫国家了吗?
      188楼 liutao1494
      中东那些王爷国是因为什么才可以存在的?

      阿拉伯大起义对吧

      而引导阿拉伯们对奥斯曼大起义的不是他们自己而是英国的劳伦斯

      别转进,兄转进不能太快。

      你别问怎么来的,你先问问自己,这种学说符合现实不。

      你说一家一姓就不叫国家,可现实却很多。

      所以什么叫国家?

      兄应该去学习下国家的,哪怕现在对国家的定义。

      2017/6/10 10:43:20
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:755554 / 排名:563
      左箭头-小图标

      2楼 稳步前行
      “宣扬正是欧盟的存在和对中东的干涉,才使得恐怖袭击愈发频繁。”…欧盟正在被撕裂。

      ———这群白皮猪永远也不会懂得中国老祖宗“无为而治”的精髓所在。

      3楼 有屎以来粪量最重
      无为而治,什么叫无为而治?

      不是真的无为,你去读读庄子。

      庄子的无为是说,让问题出现之前就把问题消灭掉,让老百姓发现不了问题,以为统治阶级没在治理国家,这叫无为。

      老庄之道的学说,就是一部古代辩证学说。

      比如老庄另外一个核心思维,就是人民别聪明,越聪明的人民越不好管理,所以聪明的统治者是让自己老百姓都是愚昧的。

      这个学说就不好,清王朝就是很好的例子。

      当然,若把聪明的意思改一改,还是真理。

      怎么改?

      把聪明改成道德觉悟,这就对了。

      再来听听,道德觉悟越高的人民,也容易管理,这话整体应该是正确的。

      所以我们几千年优良的文化传统,特别是先贤们的一些辩证哲学思想,我们也要随着时代的发展进行辩证认知,千万不能一成不变地全继承下来。

      也唯有先辩证真理,才是我们文明继续传承下去的长久之计。

      6楼 稳步前行
      “无为而治”用这个新时代的解释就是:实业兴邦;就是避免空谈误国;也是撸起袖子加油干;就是少折腾;就是避免集体性的政治斗争社会动荡。“无为”不是“无所作为”而是让一个社会的各个职能组成各得其所。

      举例来说,

      判断一个政府是不是负责,在于他是否能看到未来,而不是眼下,因为绝大多数政府的决策,短期内都是无法见效的,从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。那么,中国呢?

      中国一穷二白的时候,人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。人均gdp全世界垫底的时候,就开始规划高速公路。

      那个时候,路上连车子都看不到几辆啊,当时高速公路被人骂作是什么?面子工程对吧?现在谁还敢说这条十几万公里,纵横全国的高速路网是面子工程?

      十几年前,人均gdp还是一千七百多美元,与菲律宾一个档次,高铁开工,那时候多少人痛骂,一句等一等你的人民,让多少人感同身受?

      与之相比,那个时候的菲律宾政府在做什么?什么都没做!

      这个政府完全可以学菲律宾,可以学很多第三世界落后的发展国家一样,什么都不做的。而事实上,做这些事,在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。

      在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。

      在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。

      这个政府可怕的地方不在于它现在有多少gdp,而在于,它最穷,环境最恶劣,国内外所有“有识之士”都说你要完的时候,人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。

      而这些计划,无一不是世界霸主才有的标配。

      晓得了吧,人家在全世界认为你药丸的时候,这个政府想的还是一百年之后的事,一百年之后,怎么崛起,需要航母,需要四代飞机,需要核潜艇,需要全面覆盖的教育体系,需要覆盖城乡的医疗系统,需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络……

      今天你看到it的繁荣,是建立于全面覆盖的4g和宽带网络,你今天享受的网络购物,是建立于交通的便捷之上。

      内忧外患之下,这样顶着大家痛骂干活的政府,它完不了。

      如果有兴趣,可以看看那些发展中国家的政府,每天都在干什么,你就知道谁要完了。

      “无为而治”是需要高度睿智的执政团队,用高瞻远瞩的眼光去引导社会力量平和稳定的发展。

      台湾,日本,韩国,英国,欧盟…看着吧,就是有金山银山也架不住“折腾”。

      对不起,高速公路是在改革开放以后才开始搞的,楼主你搞错了。时间点错了。

      2017/6/10 5:29:01
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560957 / 排名:1133
      左箭头-小图标

      ......
      180楼 有屎以来粪量最重
      封建社会都不叫国家吗?奴隶社会都不叫国家吗?

      部落联盟,有皇帝吗?

      183楼 liutao1494
      你可真逗哇,居然要求一个古代的所谓国家要具有现代主权意识可
      184楼 有屎以来粪量最重
      我没你逗,没有现代主权,难道就没国家概念了吗?
      186楼 liutao1494
      一家一姓之国家与民族国家那是同一种国家概念吗?
      187楼 有屎以来粪量最重
      你这话不对,一家一姓的国家现在还有,中东多的是,他们就不叫国家了吗?
      中东那些王爷国是因为什么才可以存在的?

      阿拉伯大起义对吧

      而引导阿拉伯们对奥斯曼大起义的不是他们自己而是英国的劳伦斯

      2017/6/10 1:13:27
      左箭头-小图标

      ......
      179楼 liutao1494
      阿兹特克那叫部落联盟,请问那样的所谓国家是邦联制还是联邦制或是行省制?
      180楼 有屎以来粪量最重
      封建社会都不叫国家吗?奴隶社会都不叫国家吗?

      部落联盟,有皇帝吗?

      183楼 liutao1494
      你可真逗哇,居然要求一个古代的所谓国家要具有现代主权意识可
      184楼 有屎以来粪量最重
      我没你逗,没有现代主权,难道就没国家概念了吗?
      186楼 liutao1494
      一家一姓之国家与民族国家那是同一种国家概念吗?
      你这话不对,一家一姓的国家现在还有,中东多的是,他们就不叫国家了吗?

      2017/6/8 11:07:59
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560917 / 排名:1132
      左箭头-小图标

      ......
      171楼 有屎以来粪量最重
      现代意义的外交,印第安人和阿兹特克不算国家,谁给你这样的理解?

      阿兹特克可是帝国!

      有皇帝,有领土,有人民,有文化,这不叫国家叫什么?

      哎呀,请继续狡辩!

      179楼 liutao1494
      阿兹特克那叫部落联盟,请问那样的所谓国家是邦联制还是联邦制或是行省制?
      180楼 有屎以来粪量最重
      封建社会都不叫国家吗?奴隶社会都不叫国家吗?

      部落联盟,有皇帝吗?

      183楼 liutao1494
      你可真逗哇,居然要求一个古代的所谓国家要具有现代主权意识可
      184楼 有屎以来粪量最重
      我没你逗,没有现代主权,难道就没国家概念了吗?
      一家一姓之国家与民族国家那是同一种国家概念吗?

      2017/6/8 0:57:26
      左箭头-小图标

      回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了中国的这个图标为啥没有台湾和南海?

      2017/6/4 10:37:02
      左箭头-小图标

      ......
      158楼 liutao1494
      印第安人与阿兹特克算国家形态吗?

      不说别的,我国是从什么时候接触的现代意义上的外交?

      171楼 有屎以来粪量最重
      现代意义的外交,印第安人和阿兹特克不算国家,谁给你这样的理解?

      阿兹特克可是帝国!

      有皇帝,有领土,有人民,有文化,这不叫国家叫什么?

      哎呀,请继续狡辩!

      179楼 liutao1494
      阿兹特克那叫部落联盟,请问那样的所谓国家是邦联制还是联邦制或是行省制?
      180楼 有屎以来粪量最重
      封建社会都不叫国家吗?奴隶社会都不叫国家吗?

      部落联盟,有皇帝吗?

      183楼 liutao1494
      你可真逗哇,居然要求一个古代的所谓国家要具有现代主权意识可
      我没你逗,没有现代主权,难道就没国家概念了吗?

      2017/6/4 9:48:26
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560805 / 排名:1130
      左箭头-小图标

      ......
      143楼 有屎以来粪量最重
      怎么扯到对外五项原则了?

      五项原则是以道德为根本吗?

      那是以国家利益为根本。

      你弄清楚再说话。

      最后,宋襄公的例子不算,印第安人的例子呢?阿兹特克的例子呢?

      还道德呢。

      别人有实力,不跟你讲道德,你的道德有什么用?

      你先想想我们国家怎么成功并且拥有强大的实力吧。

      158楼 liutao1494
      印第安人与阿兹特克算国家形态吗?

      不说别的,我国是从什么时候接触的现代意义上的外交?

      171楼 有屎以来粪量最重
      现代意义的外交,印第安人和阿兹特克不算国家,谁给你这样的理解?

      阿兹特克可是帝国!

      有皇帝,有领土,有人民,有文化,这不叫国家叫什么?

      哎呀,请继续狡辩!

      179楼 liutao1494
      阿兹特克那叫部落联盟,请问那样的所谓国家是邦联制还是联邦制或是行省制?
      180楼 有屎以来粪量最重
      封建社会都不叫国家吗?奴隶社会都不叫国家吗?

      部落联盟,有皇帝吗?

      你可真逗哇,居然要求一个古代的所谓国家要具有现代主权意识可

      2017/6/4 7:21:58
      左箭头-小图标

      一定要保护好这些战略忽悠部门的同志们,他们每位同志都可以抵得过一个齐装满员的数字化步兵师!

      2017/6/3 0:10:15
      左箭头-小图标

      6u如图原图

      2017/6/2 22:48:27
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 liutao1494
      你反对外交上的国家道德体现,并总是以宋襄公做例子

      宋襄公那叫道德吗?

      沽名钓誉罢了

      国家在对外关系中体现基本的道德伦理,从长远发展来看是有利于国家的

      否则我们中国何必坚持五项基本原则到现在?

      我可没有空说道德伦理,我是在赞扬我国现在依然坚守的五项外事关系基本原则

      143楼 有屎以来粪量最重
      怎么扯到对外五项原则了?

      五项原则是以道德为根本吗?

      那是以国家利益为根本。

      你弄清楚再说话。

      最后,宋襄公的例子不算,印第安人的例子呢?阿兹特克的例子呢?

      还道德呢。

      别人有实力,不跟你讲道德,你的道德有什么用?

      你先想想我们国家怎么成功并且拥有强大的实力吧。

      158楼 liutao1494
      印第安人与阿兹特克算国家形态吗?

      不说别的,我国是从什么时候接触的现代意义上的外交?

      171楼 有屎以来粪量最重
      现代意义的外交,印第安人和阿兹特克不算国家,谁给你这样的理解?

      阿兹特克可是帝国!

      有皇帝,有领土,有人民,有文化,这不叫国家叫什么?

      哎呀,请继续狡辩!

      179楼 liutao1494
      阿兹特克那叫部落联盟,请问那样的所谓国家是邦联制还是联邦制或是行省制?
      封建社会都不叫国家吗?奴隶社会都不叫国家吗?

      部落联盟,有皇帝吗?

      2017/6/2 9:53:09
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560728 / 排名:1128
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 有屎以来粪量最重
      道德不道德我不知道,我说政治只看国家能不能成功。

      西方是近代的成功者,成功者之所以能成功,是一定有他的道理。

      现在学习人家成功的一面,有何不可?

      难道你想学不成功的?

      道德正确,宋襄公的道德也正确,当年对美帝移民者大发慈悲的印第安人道德也正确,对西班牙征服者提供生活物质的阿兹特克人的道德也很好,然并卵。

      道德不利于国家利益的时候,你还是先考虑国家利益吧。

      空说道德的人,不配谈政治!

      130楼 liutao1494
      你反对外交上的国家道德体现,并总是以宋襄公做例子

      宋襄公那叫道德吗?

      沽名钓誉罢了

      国家在对外关系中体现基本的道德伦理,从长远发展来看是有利于国家的

      否则我们中国何必坚持五项基本原则到现在?

      我可没有空说道德伦理,我是在赞扬我国现在依然坚守的五项外事关系基本原则

      143楼 有屎以来粪量最重
      怎么扯到对外五项原则了?

      五项原则是以道德为根本吗?

      那是以国家利益为根本。

      你弄清楚再说话。

      最后,宋襄公的例子不算,印第安人的例子呢?阿兹特克的例子呢?

      还道德呢。

      别人有实力,不跟你讲道德,你的道德有什么用?

      你先想想我们国家怎么成功并且拥有强大的实力吧。

      158楼 liutao1494
      印第安人与阿兹特克算国家形态吗?

      不说别的,我国是从什么时候接触的现代意义上的外交?

      171楼 有屎以来粪量最重
      现代意义的外交,印第安人和阿兹特克不算国家,谁给你这样的理解?

      阿兹特克可是帝国!

      有皇帝,有领土,有人民,有文化,这不叫国家叫什么?

      哎呀,请继续狡辩!

      阿兹特克那叫部落联盟,请问那样的所谓国家是邦联制还是联邦制或是行省制?

      2017/6/1 23:38:07
      左箭头-小图标

      .中国被放在显微镜下看..而西方只是被放在眼镜下看.... 走自己的路.让别人说去吧.

      2017/5/31 15:05:31
      左箭头-小图标

      72楼 jingxuss
      有些预言貌似也有道理吧,比如中国股市从5000点跌到两千多点,现在才回到3千多点,全世界都没有。还有房地产,将来啥样谁也不敢说,据我知道的西安建的房子每人一套还有富余,可笑的是房价还在涨,你住的城市房地产啥情况?很多问题,必须要面对这些都是中国的实际情况,光靠喷人是解决不了问题的。
      老章 实际是中国战忽局的人,只是和老张位置不同罢了, 回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了 回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了 回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了 回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了 回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了 回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了 回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了 回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了 回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了 回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了 回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了 回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了 回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了 回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了 回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了 回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了 回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了

      2017/5/31 11:46:45
      左箭头-小图标

      这个国家和政府用了60年的时间,走完了发达国家200年走完的路。

      2017/5/31 11:01:34
      左箭头-小图标

      中国强大,在30年后超越甚至秒杀美国已成为大概率事件。 但是那时的中国会是什么情况呢? 东西部差距会不会进一步拉大?贫富差距会比美国小吗? 如果国内问题解决不好,那时最大的矛盾会来自国内。

      所以在继续加强军事力量的前提下,应当尽量改善民生,加强社会公平正义,改善政府在人们心里的形象, GDP还是放在第二或者第三位吧!

      2017/5/31 10:34:02
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:7610674
      • 工分:917
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 有屎以来粪量最重
      无为而治,什么叫无为而治?

      不是真的无为,你去读读庄子。

      庄子的无为是说,让问题出现之前就把问题消灭掉,让老百姓发现不了问题,以为统治阶级没在治理国家,这叫无为。

      老庄之道的学说,就是一部古代辩证学说。

      比如老庄另外一个核心思维,就是人民别聪明,越聪明的人民越不好管理,所以聪明的统治者是让自己老百姓都是愚昧的。

      这个学说就不好,清王朝就是很好的例子。

      当然,若把聪明的意思改一改,还是真理。

      怎么改?

      把聪明改成道德觉悟,这就对了。

      再来听听,道德觉悟越高的人民,也容易管理,这话整体应该是正确的。

      所以我们几千年优良的文化传统,特别是先贤们的一些辩证哲学思想,我们也要随着时代的发展进行辩证认知,千万不能一成不变地全继承下来。

      也唯有先辩证真理,才是我们文明继续传承下去的长久之计。

      6楼 稳步前行
      “无为而治”用这个新时代的解释就是:实业兴邦;就是避免空谈误国;也是撸起袖子加油干;就是少折腾;就是避免集体性的政治斗争社会动荡。“无为”不是“无所作为”而是让一个社会的各个职能组成各得其所。

      举例来说,

      判断一个政府是不是负责,在于他是否能看到未来,而不是眼下,因为绝大多数政府的决策,短期内都是无法见效的,从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。那么,中国呢?

      中国一穷二白的时候,人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。人均gdp全世界垫底的时候,就开始规划高速公路。

      那个时候,路上连车子都看不到几辆啊,当时高速公路被人骂作是什么?面子工程对吧?现在谁还敢说这条十几万公里,纵横全国的高速路网是面子工程?

      十几年前,人均gdp还是一千七百多美元,与菲律宾一个档次,高铁开工,那时候多少人痛骂,一句等一等你的人民,让多少人感同身受?

      与之相比,那个时候的菲律宾政府在做什么?什么都没做!

      这个政府完全可以学菲律宾,可以学很多第三世界落后的发展国家一样,什么都不做的。而事实上,做这些事,在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。

      在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。

      在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。

      这个政府可怕的地方不在于它现在有多少gdp,而在于,它最穷,环境最恶劣,国内外所有“有识之士”都说你要完的时候,人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。

      而这些计划,无一不是世界霸主才有的标配。

      晓得了吧,人家在全世界认为你药丸的时候,这个政府想的还是一百年之后的事,一百年之后,怎么崛起,需要航母,需要四代飞机,需要核潜艇,需要全面覆盖的教育体系,需要覆盖城乡的医疗系统,需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络……

      今天你看到it的繁荣,是建立于全面覆盖的4g和宽带网络,你今天享受的网络购物,是建立于交通的便捷之上。

      内忧外患之下,这样顶着大家痛骂干活的政府,它完不了。

      如果有兴趣,可以看看那些发展中国家的政府,每天都在干什么,你就知道谁要完了。

      “无为而治”是需要高度睿智的执政团队,用高瞻远瞩的眼光去引导社会力量平和稳定的发展。

      台湾,日本,韩国,英国,欧盟…看着吧,就是有金山银山也架不住“折腾”。

      61楼 liutao1494
      他的那套辩证法很像高玉良的诡辩术
      78楼 有屎以来粪量最重
      兄台说错了。

      诡辩?

      弟有兄台诡辩吗?

      就像上一次达赖,弟问兄,这拉萨惨案到底和达赖有没有关系。

      没关系,就不能官方媒体说和他有关系。

      有关系,那就要对他抓捕。

      由于他在国外抓捕不了,可以学别人那样干掉他。

      兄怎么说的,哎呀法律,我们要先审判他才怎么怎么样。

      弟很奇怪啊,这抓捕都不抓捕,怎么审判?

      你说就这个事,谁在狡辩?

      最可笑的是,你拿着法律代表真理,什么让我看看全世界有暗杀这样的事吗?

      我说多了,然后你又说,别人暗杀我们不能暗杀,我们是讲道德的。

      呵呵,道德可以对外吗?

      90楼 drxyliu
      便兄现在变了 变成了为了反对而反对

      可能现实中 你原来太成功了

      形成了思维惯性 也同时说明 人老了

      人老的特点之一 就是固执己见

      ---------------

      我原来也是认为自己一贯正确

      现在正在反思中

      人最怕的是自我膨胀。。。

      之前理性客观的和大家讨论,所以赢得了一些尊重,找到了存在感,慢慢的膨胀了,以为普天之下唯他是才。。谁都不如他。。。

      有了这种思想后,就看不得别人被赞,更听不得别人之言。一旦有不同的声音,他考虑的第一件事不是人家说的对不对,而是他自己很没面子。。

      于是,只好靠反对来显示自己的存在啦。。进而为了反对,连道理也不讲啦,从雄辩走进了诡辩的死路。。最终发现越来越多的人不待见他。。他还以为是别人羡慕嫉妒恨,殊不知自己早已不是原来那个自己,也忘记了自己因何而被遗弃。。

      像你一样能反思自己的人,毕竟很少。。

      2017/5/31 10:30:05
      左箭头-小图标

      145楼 君子栏
      我的国牛逼了,都上天都

      我有罪,又给国家拖后腿了,听说16年工资表出来平均6万,结果我不够人家一个零头

      一亩地撑死1000斤粮食,除掉花费农药种子,赚一千撑死了,五亩地五千块,当然也有一亩地生产一万斤粮食的,一头大肥猪够一个乡吃一年的,但是我没有遇到,你叫我傻逼就行了

      可是,聪明的人们,你们都可以和美英日比牛逼了。

      别的不说了,就说芬兰,睁开眼睛看看吧,装逼有用,要法律干什么,人家伦敦市长骑自行车上班,人家一个国家只有四辆公车。我的国牛逼了,带着小弟飞了

      我怎么感觉进入动物世界,一群狮子在撕咬一头牛呢,最后牛肉被吃完,只剩下一堆白骨,然后就没有了

      152楼 sanfenxiao
      我有罪,又给国家拖后腿了,听说16年工资表出来平均6万,结果我不够人家一个零头

      这要交完上网费电费,你还剩啥?

      那你为什么还居住在农村,保留着户口呢?为什么不去城市工作、定居呢?无非就是有那么几亩地,哪怕自己不种,租出去也能白赚点粮食,说白了还是为了自己的私利,为了自己的利益也没啥,大家也都是为了自己的利益生活,但是,请别为了自己的私利,就换个说法攻击自己的国家。中国农村的现代化,必定要以大量人口迁居城市、农村土地变成机械化大生产而告终,原因很简单,农村目前的生产收入,已经不足以养活那么多人口了,除非把农产品价格提高10倍以上,但那是不可能的。

      2017/5/31 10:21:14
      左箭头-小图标

      145楼 君子栏
      我的国牛逼了,都上天都

      我有罪,又给国家拖后腿了,听说16年工资表出来平均6万,结果我不够人家一个零头

      一亩地撑死1000斤粮食,除掉花费农药种子,赚一千撑死了,五亩地五千块,当然也有一亩地生产一万斤粮食的,一头大肥猪够一个乡吃一年的,但是我没有遇到,你叫我傻逼就行了

      可是,聪明的人们,你们都可以和美英日比牛逼了。

      别的不说了,就说芬兰,睁开眼睛看看吧,装逼有用,要法律干什么,人家伦敦市长骑自行车上班,人家一个国家只有四辆公车。我的国牛逼了,带着小弟飞了

      我怎么感觉进入动物世界,一群狮子在撕咬一头牛呢,最后牛肉被吃完,只剩下一堆白骨,然后就没有了

      148楼 一松
      呵呵 咋就你那么差呢...
      在他眼里,他每年种五千斤粮食出来,国家就该给他六万块。。。否则就是社会虐待了他。。。更有甚者,那些一斤粮食也种不出来,每天趴在键盘前啃老的侠客们,也骂着国家没给他六万块。。不知道该说啥

      2017/5/31 10:16:27
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 liutao1494
      如果对外关系中可以非道德,那么也就是你认可了自1840年以来西方列强对中华所作所为是正确的喽?
      108楼 有屎以来粪量最重
      道德不道德我不知道,我说政治只看国家能不能成功。

      西方是近代的成功者,成功者之所以能成功,是一定有他的道理。

      现在学习人家成功的一面,有何不可?

      难道你想学不成功的?

      道德正确,宋襄公的道德也正确,当年对美帝移民者大发慈悲的印第安人道德也正确,对西班牙征服者提供生活物质的阿兹特克人的道德也很好,然并卵。

      道德不利于国家利益的时候,你还是先考虑国家利益吧。

      空说道德的人,不配谈政治!

      130楼 liutao1494
      你反对外交上的国家道德体现,并总是以宋襄公做例子

      宋襄公那叫道德吗?

      沽名钓誉罢了

      国家在对外关系中体现基本的道德伦理,从长远发展来看是有利于国家的

      否则我们中国何必坚持五项基本原则到现在?

      我可没有空说道德伦理,我是在赞扬我国现在依然坚守的五项外事关系基本原则

      143楼 有屎以来粪量最重
      怎么扯到对外五项原则了?

      五项原则是以道德为根本吗?

      那是以国家利益为根本。

      你弄清楚再说话。

      最后,宋襄公的例子不算,印第安人的例子呢?阿兹特克的例子呢?

      还道德呢。

      别人有实力,不跟你讲道德,你的道德有什么用?

      你先想想我们国家怎么成功并且拥有强大的实力吧。

      158楼 liutao1494
      印第安人与阿兹特克算国家形态吗?

      不说别的,我国是从什么时候接触的现代意义上的外交?

      现代意义的外交,印第安人和阿兹特克不算国家,谁给你这样的理解?

      阿兹特克可是帝国!

      有皇帝,有领土,有人民,有文化,这不叫国家叫什么?

      哎呀,请继续狡辩!

      2017/5/31 10:06:37
      左箭头-小图标

      2楼 稳步前行
      “宣扬正是欧盟的存在和对中东的干涉,才使得恐怖袭击愈发频繁。”…欧盟正在被撕裂。

      ———这群白皮猪永远也不会懂得中国老祖宗“无为而治”的精髓所在。

      3楼 有屎以来粪量最重
      无为而治,什么叫无为而治?

      不是真的无为,你去读读庄子。

      庄子的无为是说,让问题出现之前就把问题消灭掉,让老百姓发现不了问题,以为统治阶级没在治理国家,这叫无为。

      老庄之道的学说,就是一部古代辩证学说。

      比如老庄另外一个核心思维,就是人民别聪明,越聪明的人民越不好管理,所以聪明的统治者是让自己老百姓都是愚昧的。

      这个学说就不好,清王朝就是很好的例子。

      当然,若把聪明的意思改一改,还是真理。

      怎么改?

      把聪明改成道德觉悟,这就对了。

      再来听听,道德觉悟越高的人民,也容易管理,这话整体应该是正确的。

      所以我们几千年优良的文化传统,特别是先贤们的一些辩证哲学思想,我们也要随着时代的发展进行辩证认知,千万不能一成不变地全继承下来。

      也唯有先辩证真理,才是我们文明继续传承下去的长久之计。

      6楼 稳步前行
      “无为而治”用这个新时代的解释就是:实业兴邦;就是避免空谈误国;也是撸起袖子加油干;就是少折腾;就是避免集体性的政治斗争社会动荡。“无为”不是“无所作为”而是让一个社会的各个职能组成各得其所。

      举例来说,

      判断一个政府是不是负责,在于他是否能看到未来,而不是眼下,因为绝大多数政府的决策,短期内都是无法见效的,从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。那么,中国呢?

      中国一穷二白的时候,人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。人均gdp全世界垫底的时候,就开始规划高速公路。

      那个时候,路上连车子都看不到几辆啊,当时高速公路被人骂作是什么?面子工程对吧?现在谁还敢说这条十几万公里,纵横全国的高速路网是面子工程?

      十几年前,人均gdp还是一千七百多美元,与菲律宾一个档次,高铁开工,那时候多少人痛骂,一句等一等你的人民,让多少人感同身受?

      与之相比,那个时候的菲律宾政府在做什么?什么都没做!

      这个政府完全可以学菲律宾,可以学很多第三世界落后的发展国家一样,什么都不做的。而事实上,做这些事,在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。

      在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。

      在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。

      这个政府可怕的地方不在于它现在有多少gdp,而在于,它最穷,环境最恶劣,国内外所有“有识之士”都说你要完的时候,人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。

      而这些计划,无一不是世界霸主才有的标配。

      晓得了吧,人家在全世界认为你药丸的时候,这个政府想的还是一百年之后的事,一百年之后,怎么崛起,需要航母,需要四代飞机,需要核潜艇,需要全面覆盖的教育体系,需要覆盖城乡的医疗系统,需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络……

      今天你看到it的繁荣,是建立于全面覆盖的4g和宽带网络,你今天享受的网络购物,是建立于交通的便捷之上。

      内忧外患之下,这样顶着大家痛骂干活的政府,它完不了。

      如果有兴趣,可以看看那些发展中国家的政府,每天都在干什么,你就知道谁要完了。

      “无为而治”是需要高度睿智的执政团队,用高瞻远瞩的眼光去引导社会力量平和稳定的发展。

      台湾,日本,韩国,英国,欧盟…看着吧,就是有金山银山也架不住“折腾”。

      不得不顶你!!铁血还是有高人的!!

      2017/5/31 9:49:27
      • 头像
      • 军衔:海军上士
      • 军号:5098489
      • 工分:25537
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      厉害了,我的国!——就说一件发生在身边的事,2015年11月,位于北京三环路上的三元桥主桥需要拆除旧桥换装新桥。因北京三环路属于北京最重要也是车辆密度最高的主干道,这一工程面临的时间压力可想而知。

      此时,正好有两位法国友人,一位美国朋友在京,大家相约大桥换装时到现场感受一下。到了现场,好家伙,那气势,那巨型专用设备,那些中国施工人员的自信和有条不紊~~~以及人山人海兴奋而自豪的围观人群~~~都给我们留下极为深刻,终身难忘的印象!

      整个施工换装过程(安全拆除移走旧桥,清除作业面,严丝合缝地移动并安装好新桥)没超过36小时,并且无任何附带伤亡和损害。这是什么样的速度?这是什么样的施工组织能力和施工质量啊!外国朋友惊呼,不可思议!不可思议!今天看到了人类施工的奇迹!!!

      2017/5/31 9:41:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10106753
      • 工分:22
      左箭头-小图标

      看看中国现实,不是看挂在嘴上东西。

      泱泱大国能学所谓亚洲四小龙吗?毛主席为什么要打好一切基础呢?建设边疆呢?难道真是错了吗?答案是否定的。

      不要什么都是黑中国,若讳疾忌医,会是什么下场。

      2017/5/31 9:03:33
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:1328491
      • 工分:8419
      左箭头-小图标

      142楼 星辰游侠
      就算没脱欧的问题,欧洲移民了那么多穆斯林,我一直想看欧洲这些国家会以什么样的智慧解决融合问题。

      解决不了这个,这些人口始终会是一个炸弹。

      元首不是亲自示范过了嘛!开肥皂厂呗。。。

      2017/5/31 8:41:36
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:5003676
      • 工分:6221
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 lsss
      欧盟可能会遇到困难,但是,欧盟不会崩溃。

      希望欧盟崩溃的特朗普和英国,不过是一厢情愿。

      欧盟可能会显示独立性,与美国保持距离,欧盟强大,对于中国有利。

      不要忘记,法国曾经出过拿破仑。

      126楼 kefuqiang
      拿破仑不是法国人回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了
      128楼 liutao1494
      元首也不是德国人
      136楼 永远的地平线
      斯大林也不是俄国人
      159楼 liutao1494
      但斯大林是苏联人呐
      棒子不淡定,表示这些都有它们的血统

      2017/5/31 6:06:59
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:5003676
      • 工分:6221
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 稳步前行
      “无为而治”用这个新时代的解释就是:实业兴邦;就是避免空谈误国;也是撸起袖子加油干;就是少折腾;就是避免集体性的政治斗争社会动荡。“无为”不是“无所作为”而是让一个社会的各个职能组成各得其所。

      举例来说,

      判断一个政府是不是负责,在于他是否能看到未来,而不是眼下,因为绝大多数政府的决策,短期内都是无法见效的,从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。那么,中国呢?

      中国一穷二白的时候,人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。人均gdp全世界垫底的时候,就开始规划高速公路。

      那个时候,路上连车子都看不到几辆啊,当时高速公路被人骂作是什么?面子工程对吧?现在谁还敢说这条十几万公里,纵横全国的高速路网是面子工程?

      十几年前,人均gdp还是一千七百多美元,与菲律宾一个档次,高铁开工,那时候多少人痛骂,一句等一等你的人民,让多少人感同身受?

      与之相比,那个时候的菲律宾政府在做什么?什么都没做!

      这个政府完全可以学菲律宾,可以学很多第三世界落后的发展国家一样,什么都不做的。而事实上,做这些事,在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。

      在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。

      在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。

      这个政府可怕的地方不在于它现在有多少gdp,而在于,它最穷,环境最恶劣,国内外所有“有识之士”都说你要完的时候,人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。

      而这些计划,无一不是世界霸主才有的标配。

      晓得了吧,人家在全世界认为你药丸的时候,这个政府想的还是一百年之后的事,一百年之后,怎么崛起,需要航母,需要四代飞机,需要核潜艇,需要全面覆盖的教育体系,需要覆盖城乡的医疗系统,需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络……

      今天你看到it的繁荣,是建立于全面覆盖的4g和宽带网络,你今天享受的网络购物,是建立于交通的便捷之上。

      内忧外患之下,这样顶着大家痛骂干活的政府,它完不了。

      如果有兴趣,可以看看那些发展中国家的政府,每天都在干什么,你就知道谁要完了。

      “无为而治”是需要高度睿智的执政团队,用高瞻远瞩的眼光去引导社会力量平和稳定的发展。

      台湾,日本,韩国,英国,欧盟…看着吧,就是有金山银山也架不住“折腾”。

      10楼 有屎以来粪量最重
      我反对你这个学说,即这句话,他能否看到未来,而不是眼下!

      这句话有这个意思,似乎未来和眼下没关系一样,似乎可以抛开眼下看未来一样。

      绝对不认同。

      因为任何未来的认知,都是建立在客观现实之上。

      区别只是在于,有些人基于客观现实的思维比其他人更远大一些,你绝不能说而不是眼下。

      下面讨论你的依据。

      先说高速,正是一穷二白,才要修路致富。

      致富是目的,修路是手段,找到了目的,使用的是科学手段,这怎么能说不是眼下呢?

      至于说当时修高速公路被人骂面子工程,有几个这样的人,以我个人的认知,我身边的人还没见到。

      再说高铁,这和高速没区别,文明的高低,就是速度,你交通速度快还经济,那你文明程度就一定高,越落后的越不行,而我们就是向高文明发展,所以修高铁很正常,当然,不排除一部分无知的人不喜欢。

      最后是军事,这个更好理解了,你客观现实军事差距那么大,你连安全都敢无视吗?

      安全可是一个国家的根本利益。

      当年一穷二白的时候,还搞核弹呢。

      所以别说认知,就是哲学的逻辑,谁也不能说,为了未来不看眼下的,更没用一个人敢说,未来不是建立在客观现实之下的。

      如此,任何规划都是先以客观现实为目的,我举个反例。

      很多楼房仅仅盖了二十年,甚至十年,就过时了,就被扒掉盖更高的。

      这个客观依据就是彻底否定你学说的依据。

      你能反驳吗?这些楼房不就是先满足当时眼下需要的吗?

      客观现实,这种例子又少吗?产能过剩,不也是按照当时眼下规划的吗?

      所以啊,我天天在论坛上说辩证,我却没有发现几个懂辩证的,因为他们连最根本的辩证统一都不会,看问题都是片面的看,他的逻辑还能正常吗?

      最后,完全赞同我们祖国的未来是充满希望的。

      我只想说的是,我们祖国的未来之所以有希望,一个确实是共产党领导还算得当,你看我用的名词,仅仅是得当,其次是我们伟大的民族优秀的传统,二者缺一不可。

      49楼 我的帆1953
      便兄,您这评论很是“雄辩”,但俺感觉这里边有几分矫情、抬杠的色彩和霸道成分。

      6楼的核心意思是一个国家要想持续发展,其顶层设计者就必须有长远的意识与目光,万万不可短视。这恰恰是社会稳定的中央集权制国家的长项,那些崇尚和施行西方“民主制度”的国家却是很难做到的。而长远打算、长远规划就包括了近期、中期和远期目标和短、中、长线设计与规划,您不会认为考虑长远就必然不顾及眼下吧?也不能据此就断定人家强调长远就是不顾眼下,无视客观现实!所谓千里之行始于足下,人家并未否定这一点,所举的那些实例也都是一步步地才得以实现的。可到您这儿却给人扣上了“连最根本的辩证统一都不会”的大帽子。恰恰相反,我觉着倒是您硬生生的割裂了眼下与未来,破坏了您所崇尚的[color=black]辩证统一!其实,6楼[/color]充其量是在“他能否看到未来,而不是眼下这句话的“不”和“是”中间少了“仅仅”二字,到您这儿就给上纲上线了。哈哈!可是,您举的盖楼房和产能过剩的例子恰恰属于“举证不当”,反而打了您自己的脸!那其中就包含了6楼所鄙视的短视行为造成的结果。先满足当前的需要就一定不考虑将来?别忘了建设行业讲究的是百年大计”!当然,其间不排除因环境、条件所限不得不采取的权宜之计,但您不会因此就认为只有权宜之计才是科学合理的、符合逻辑的吧?!

      综上,我觉得您这段评论不够客观,在逻辑上也不像您自我感觉的那么严谨。印象中,这不是大便兄的风格。说实话,感觉您近半年多来写的东西不象以前那么客观、实在了。希望能常见到原本的那个便兄。

      51楼 有屎以来粪量最重
      这是战友说的,您不会认为考虑长远就必然不顾及眼下吧?

      历史上,浮夸风怎么来的?

      辩论,你看我的每一次辩论,能少了客观依据和逻辑依据吗?

      只不过以前的依据可能浅一点,容易理解一点。

      现在可能深了一点。

      能跟进我的,基本都能读懂,不能跟进的,肯定有反差。

      最后关于客观,我从来不在乎右下角支持我的人有多少,我最在乎的就是客观依据。

      55楼 稳步前行
      便兄,谢谢你提到的以客观事实为依据。

      “发展才是硬道理”——这才是最高的哲学思想。问题永远是在不经意间出现的,但解决问题的方法总会有的。

      “时者,势也”通俗讲,就是问题的演变思想的碰撞·学术的发展,解决问题的手段,甚至是对中华文明精髓的思想认知都是需要放到一个更大的时间轴线上来看。更甚至于就我们个人而言,对世界了解和认知度的深入也是因时而变的。这里也包括权利地位财富知识等等。

      我作为一介草民,不敢对圣贤妄自菲薄。但作为思想的主体—人,个人窃以为不可个人崇拜。

      说句实话吧,现在的小学生读的书,早已远比“汗牛充栋”多的多,视野也更加开阔,各类人材比比皆是。

      因此,我十分认同“以事实为依据”也更认同“时者,势也”。也只有如此,我们伟大的祖国才能感知未来,引领未来,创造未来。

      —这就是个人对一带一路的一定浅见。也是对政府提出的“少折腾”的理解。“无为”。

      恰当的时间作适当的事情。就是该“放马南山”的时候“放马南山”,该“强势有为”的时候“趁势而为”。

      放眼天下,霉弟力虚,欧猪混乱,中东烽火,苏俄刚愎,日韩乞尾,一众奸佞骑墙观火。这正是我中华高举“发展,共荣”大旗“趁势而为”的难得良机,“时不我待”。

      我小时候也放过牛,打过谷,一个星期没吃过肉

      但我深知国家不容易(虽然她有些许小暇疵),没有国那有家。

      现在长大了,也有孩子了,我从孩子小就教道认识中国地图、国旗、唱国歌

      真想押那些汉奸走狗到菜市口示众,然后一刀咔嚓掉

      2017/5/31 6:04:53
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:5003676
      • 工分:6221
      左箭头-小图标

      12楼 花林草根
      “现在,依然有很多人渣看不起自己的祖国,攻击着保护他们的政府。那些人渣总爱把一件事放大到一个非常高的高度,然后再来批判中国和政府一番。不知道他们可曾想过,这个国家和政府用了60年的时间,走完了发达国家200年走完的路。她让每个中国人至少都吃得起饭,不再像60年前一样吃树皮充饥。”说得好!楼主有水平!
      如果国家立个法,打死汉奸发个锦旗的话,我都不用装修了

      2017/5/31 5:57:19
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:5003676
      • 工分:6221
      左箭头-小图标

      2楼 稳步前行
      “宣扬正是欧盟的存在和对中东的干涉,才使得恐怖袭击愈发频繁。”…欧盟正在被撕裂。

      ———这群白皮猪永远也不会懂得中国老祖宗“无为而治”的精髓所在。

      3楼 有屎以来粪量最重
      无为而治,什么叫无为而治?

      不是真的无为,你去读读庄子。

      庄子的无为是说,让问题出现之前就把问题消灭掉,让老百姓发现不了问题,以为统治阶级没在治理国家,这叫无为。

      老庄之道的学说,就是一部古代辩证学说。

      比如老庄另外一个核心思维,就是人民别聪明,越聪明的人民越不好管理,所以聪明的统治者是让自己老百姓都是愚昧的。

      这个学说就不好,清王朝就是很好的例子。

      当然,若把聪明的意思改一改,还是真理。

      怎么改?

      把聪明改成道德觉悟,这就对了。

      再来听听,道德觉悟越高的人民,也容易管理,这话整体应该是正确的。

      所以我们几千年优良的文化传统,特别是先贤们的一些辩证哲学思想,我们也要随着时代的发展进行辩证认知,千万不能一成不变地全继承下来。

      也唯有先辩证真理,才是我们文明继续传承下去的长久之计。

      6楼 稳步前行
      “无为而治”用这个新时代的解释就是:实业兴邦;就是避免空谈误国;也是撸起袖子加油干;就是少折腾;就是避免集体性的政治斗争社会动荡。“无为”不是“无所作为”而是让一个社会的各个职能组成各得其所。

      举例来说,

      判断一个政府是不是负责,在于他是否能看到未来,而不是眼下,因为绝大多数政府的决策,短期内都是无法见效的,从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。那么,中国呢?

      中国一穷二白的时候,人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。人均gdp全世界垫底的时候,就开始规划高速公路。

      那个时候,路上连车子都看不到几辆啊,当时高速公路被人骂作是什么?面子工程对吧?现在谁还敢说这条十几万公里,纵横全国的高速路网是面子工程?

      十几年前,人均gdp还是一千七百多美元,与菲律宾一个档次,高铁开工,那时候多少人痛骂,一句等一等你的人民,让多少人感同身受?

      与之相比,那个时候的菲律宾政府在做什么?什么都没做!

      这个政府完全可以学菲律宾,可以学很多第三世界落后的发展国家一样,什么都不做的。而事实上,做这些事,在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。

      在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。

      在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。

      这个政府可怕的地方不在于它现在有多少gdp,而在于,它最穷,环境最恶劣,国内外所有“有识之士”都说你要完的时候,人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。

      而这些计划,无一不是世界霸主才有的标配。

      晓得了吧,人家在全世界认为你药丸的时候,这个政府想的还是一百年之后的事,一百年之后,怎么崛起,需要航母,需要四代飞机,需要核潜艇,需要全面覆盖的教育体系,需要覆盖城乡的医疗系统,需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络……

      今天你看到it的繁荣,是建立于全面覆盖的4g和宽带网络,你今天享受的网络购物,是建立于交通的便捷之上。

      内忧外患之下,这样顶着大家痛骂干活的政府,它完不了。

      如果有兴趣,可以看看那些发展中国家的政府,每天都在干什么,你就知道谁要完了。

      “无为而治”是需要高度睿智的执政团队,用高瞻远瞩的眼光去引导社会力量平和稳定的发展。

      台湾,日本,韩国,英国,欧盟…看着吧,就是有金山银山也架不住“折腾”。

      大道理我不懂,玩计谋,中国人是他们的祖宗

      2017/5/31 5:55:38
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 liutao1494
      如果对外关系中可以非道德,那么也就是你认可了自1840年以来西方列强对中华所作所为是正确的喽?
      108楼 有屎以来粪量最重
      道德不道德我不知道,我说政治只看国家能不能成功。

      西方是近代的成功者,成功者之所以能成功,是一定有他的道理。

      现在学习人家成功的一面,有何不可?

      难道你想学不成功的?

      道德正确,宋襄公的道德也正确,当年对美帝移民者大发慈悲的印第安人道德也正确,对西班牙征服者提供生活物质的阿兹特克人的道德也很好,然并卵。

      道德不利于国家利益的时候,你还是先考虑国家利益吧。

      空说道德的人,不配谈政治!

      130楼 liutao1494
      你反对外交上的国家道德体现,并总是以宋襄公做例子

      宋襄公那叫道德吗?

      沽名钓誉罢了

      国家在对外关系中体现基本的道德伦理,从长远发展来看是有利于国家的

      否则我们中国何必坚持五项基本原则到现在?

      我可没有空说道德伦理,我是在赞扬我国现在依然坚守的五项外事关系基本原则

      143楼 有屎以来粪量最重
      怎么扯到对外五项原则了?

      五项原则是以道德为根本吗?

      那是以国家利益为根本。

      你弄清楚再说话。

      最后,宋襄公的例子不算,印第安人的例子呢?阿兹特克的例子呢?

      还道德呢。

      别人有实力,不跟你讲道德,你的道德有什么用?

      你先想想我们国家怎么成功并且拥有强大的实力吧。

      158楼 liutao1494
      印第安人与阿兹特克算国家形态吗?

      不说别的,我国是从什么时候接触的现代意义上的外交?

      啥是外交。你弱得还跟你谈什么外交。直接打就是

      2017/5/31 3:18:22
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560726 / 排名:1126
      左箭头-小图标

      103楼 忧乐为民
      这个标题,写得太天真了 ,又是上位,又是洗牌。在世界变局中,中国要小心为稳。中国上位不上位,不重要,世界永远都在洗牌。中国应持稳重战略立场,步步为营,稳扎稳打,一步一个脚印。才是立于不败之地。欧盟无如何变数?中国都应视其为友。当前中国注意力?应该关注周边国家,如印度,新加波,东盟,美,日,韩。这些国家,已经在转化到中国的准敌国了。
      110楼 lsss
      欧盟可能会遇到困难,但是,欧盟不会崩溃。

      希望欧盟崩溃的特朗普和英国,不过是一厢情愿。

      欧盟可能会显示独立性,与美国保持距离,欧盟强大,对于中国有利。

      不要忘记,法国曾经出过拿破仑。

      126楼 kefuqiang
      拿破仑不是法国人回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了
      128楼 liutao1494
      元首也不是德国人
      136楼 永远的地平线
      斯大林也不是俄国人
      但斯大林是苏联人呐

      2017/5/31 0:32:33
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560726 / 排名:1126
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 有屎以来粪量最重
      兄台说错了。

      诡辩?

      弟有兄台诡辩吗?

      就像上一次达赖,弟问兄,这拉萨惨案到底和达赖有没有关系。

      没关系,就不能官方媒体说和他有关系。

      有关系,那就要对他抓捕。

      由于他在国外抓捕不了,可以学别人那样干掉他。

      兄怎么说的,哎呀法律,我们要先审判他才怎么怎么样。

      弟很奇怪啊,这抓捕都不抓捕,怎么审判?

      你说就这个事,谁在狡辩?

      最可笑的是,你拿着法律代表真理,什么让我看看全世界有暗杀这样的事吗?

      我说多了,然后你又说,别人暗杀我们不能暗杀,我们是讲道德的。

      呵呵,道德可以对外吗?

      104楼 liutao1494
      如果对外关系中可以非道德,那么也就是你认可了自1840年以来西方列强对中华所作所为是正确的喽?
      108楼 有屎以来粪量最重
      道德不道德我不知道,我说政治只看国家能不能成功。

      西方是近代的成功者,成功者之所以能成功,是一定有他的道理。

      现在学习人家成功的一面,有何不可?

      难道你想学不成功的?

      道德正确,宋襄公的道德也正确,当年对美帝移民者大发慈悲的印第安人道德也正确,对西班牙征服者提供生活物质的阿兹特克人的道德也很好,然并卵。

      道德不利于国家利益的时候,你还是先考虑国家利益吧。

      空说道德的人,不配谈政治!

      130楼 liutao1494
      你反对外交上的国家道德体现,并总是以宋襄公做例子

      宋襄公那叫道德吗?

      沽名钓誉罢了

      国家在对外关系中体现基本的道德伦理,从长远发展来看是有利于国家的

      否则我们中国何必坚持五项基本原则到现在?

      我可没有空说道德伦理,我是在赞扬我国现在依然坚守的五项外事关系基本原则

      143楼 有屎以来粪量最重
      怎么扯到对外五项原则了?

      五项原则是以道德为根本吗?

      那是以国家利益为根本。

      你弄清楚再说话。

      最后,宋襄公的例子不算,印第安人的例子呢?阿兹特克的例子呢?

      还道德呢。

      别人有实力,不跟你讲道德,你的道德有什么用?

      你先想想我们国家怎么成功并且拥有强大的实力吧。

      印第安人与阿兹特克算国家形态吗?

      不说别的,我国是从什么时候接触的现代意义上的外交?

      2017/5/31 0:26:15
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:265554
      • 工分:8658
      左箭头-小图标

      看看股市吧,人家可没乱说,14年到现在蒸发了多少民间资本了?这东西可作不了假的!

      2017/5/31 0:17:34
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1271754
      • 工分:36357
      左箭头-小图标

      103楼 忧乐为民
      这个标题,写得太天真了 ,又是上位,又是洗牌。在世界变局中,中国要小心为稳。中国上位不上位,不重要,世界永远都在洗牌。中国应持稳重战略立场,步步为营,稳扎稳打,一步一个脚印。才是立于不败之地。欧盟无如何变数?中国都应视其为友。当前中国注意力?应该关注周边国家,如印度,新加波,东盟,美,日,韩。这些国家,已经在转化到中国的准敌国了。
      110楼 lsss
      欧盟可能会遇到困难,但是,欧盟不会崩溃。

      希望欧盟崩溃的特朗普和英国,不过是一厢情愿。

      欧盟可能会显示独立性,与美国保持距离,欧盟强大,对于中国有利。

      不要忘记,法国曾经出过拿破仑。

      126楼 kefuqiang
      拿破仑不是法国人回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了
      128楼 liutao1494
      元首也不是德国人
      136楼 永远的地平线
      斯大林也不是俄国人
      列宁也不是

      2017/5/30 23:26:12
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 liutao1494
      如果对外关系中可以非道德,那么也就是你认可了自1840年以来西方列强对中华所作所为是正确的喽?
      108楼 有屎以来粪量最重
      道德不道德我不知道,我说政治只看国家能不能成功。

      西方是近代的成功者,成功者之所以能成功,是一定有他的道理。

      现在学习人家成功的一面,有何不可?

      难道你想学不成功的?

      道德正确,宋襄公的道德也正确,当年对美帝移民者大发慈悲的印第安人道德也正确,对西班牙征服者提供生活物质的阿兹特克人的道德也很好,然并卵。

      道德不利于国家利益的时候,你还是先考虑国家利益吧。

      空说道德的人,不配谈政治!

      130楼 liutao1494
      你反对外交上的国家道德体现,并总是以宋襄公做例子

      宋襄公那叫道德吗?

      沽名钓誉罢了

      国家在对外关系中体现基本的道德伦理,从长远发展来看是有利于国家的

      否则我们中国何必坚持五项基本原则到现在?

      我可没有空说道德伦理,我是在赞扬我国现在依然坚守的五项外事关系基本原则

      143楼 有屎以来粪量最重
      怎么扯到对外五项原则了?

      五项原则是以道德为根本吗?

      那是以国家利益为根本。

      你弄清楚再说话。

      最后,宋襄公的例子不算,印第安人的例子呢?阿兹特克的例子呢?

      还道德呢。

      别人有实力,不跟你讲道德,你的道德有什么用?

      你先想想我们国家怎么成功并且拥有强大的实力吧。

      154楼 我爱中guo
      如果你想再让中华屹立世界五千年,你就必须讲道德,道德和发展软硬实力并不矛盾。

      西方是成功了,但现在仍然被讲道德的中国所超越了,并用中国的成功,揭露霸权的虚伪和根基不稳的本质。

      请不要回复。

      我不想与固执者交流。

      这不是扯淡嘛,你都交流了,却不允许我交流?

      你说道德和软硬实力并不矛盾。

      这话什么意思?

      道德普天有标准吗?

      若没有标准,你道德对外必然会和别人矛盾,或者说博弈的过程中,必然遇到别人矛盾的道德。

      你该怎么办呢?

      是使用你的道德,还是别人的道德,是使用这一方的道德,还是另一方的道德?

      你处理不好,就对你的发展软硬实力矛盾了。

      先交流到这,你想交流下去,想好好交流下去,我不介意教你什么叫道德,什么叫道德不同,什么叫道德有时候对外和我们发展是有矛盾的。

      2017/5/30 22:26:27
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 有屎以来粪量最重
      兄台说错了。

      诡辩?

      弟有兄台诡辩吗?

      就像上一次达赖,弟问兄,这拉萨惨案到底和达赖有没有关系。

      没关系,就不能官方媒体说和他有关系。

      有关系,那就要对他抓捕。

      由于他在国外抓捕不了,可以学别人那样干掉他。

      兄怎么说的,哎呀法律,我们要先审判他才怎么怎么样。

      弟很奇怪啊,这抓捕都不抓捕,怎么审判?

      你说就这个事,谁在狡辩?

      最可笑的是,你拿着法律代表真理,什么让我看看全世界有暗杀这样的事吗?

      我说多了,然后你又说,别人暗杀我们不能暗杀,我们是讲道德的。

      呵呵,道德可以对外吗?

      104楼 liutao1494
      如果对外关系中可以非道德,那么也就是你认可了自1840年以来西方列强对中华所作所为是正确的喽?
      108楼 有屎以来粪量最重
      道德不道德我不知道,我说政治只看国家能不能成功。

      西方是近代的成功者,成功者之所以能成功,是一定有他的道理。

      现在学习人家成功的一面,有何不可?

      难道你想学不成功的?

      道德正确,宋襄公的道德也正确,当年对美帝移民者大发慈悲的印第安人道德也正确,对西班牙征服者提供生活物质的阿兹特克人的道德也很好,然并卵。

      道德不利于国家利益的时候,你还是先考虑国家利益吧。

      空说道德的人,不配谈政治!

      130楼 liutao1494
      你反对外交上的国家道德体现,并总是以宋襄公做例子

      宋襄公那叫道德吗?

      沽名钓誉罢了

      国家在对外关系中体现基本的道德伦理,从长远发展来看是有利于国家的

      否则我们中国何必坚持五项基本原则到现在?

      我可没有空说道德伦理,我是在赞扬我国现在依然坚守的五项外事关系基本原则

      143楼 有屎以来粪量最重
      怎么扯到对外五项原则了?

      五项原则是以道德为根本吗?

      那是以国家利益为根本。

      你弄清楚再说话。

      最后,宋襄公的例子不算,印第安人的例子呢?阿兹特克的例子呢?

      还道德呢。

      别人有实力,不跟你讲道德,你的道德有什么用?

      你先想想我们国家怎么成功并且拥有强大的实力吧。

      如果你想再让中华屹立世界五千年,你就必须讲道德,道德和发展软硬实力并不矛盾。

      西方是成功了,但现在仍然被讲道德的中国所超越了,并用中国的成功,揭露霸权的虚伪和根基不稳的本质。

      请不要回复。

      我不想与固执者交流。

      2017/5/30 22:12:29
      左箭头-小图标

      145楼 君子栏
      我的国牛逼了,都上天都

      我有罪,又给国家拖后腿了,听说16年工资表出来平均6万,结果我不够人家一个零头

      一亩地撑死1000斤粮食,除掉花费农药种子,赚一千撑死了,五亩地五千块,当然也有一亩地生产一万斤粮食的,一头大肥猪够一个乡吃一年的,但是我没有遇到,你叫我傻逼就行了

      可是,聪明的人们,你们都可以和美英日比牛逼了。

      别的不说了,就说芬兰,睁开眼睛看看吧,装逼有用,要法律干什么,人家伦敦市长骑自行车上班,人家一个国家只有四辆公车。我的国牛逼了,带着小弟飞了

      我怎么感觉进入动物世界,一群狮子在撕咬一头牛呢,最后牛肉被吃完,只剩下一堆白骨,然后就没有了

      你能上知伦敦市长骑目行车,下知美英如狮子在在啃肉,为什么就不知道能让一亩地年赚一千的产出变成年产出一亩地2万或五万呢?

      别人能拿二万月薪为什么你就只能拿二千?

      话说欧州国家同样也有你这样拖平均工资后腿的。有年薪数千万欧的,也有年薪二万欧的。有亿万富豪,也有大街上数不清的讨口子。

      2017/5/30 22:02:04
      左箭头-小图标

      145楼 君子栏
      我的国牛逼了,都上天都

      我有罪,又给国家拖后腿了,听说16年工资表出来平均6万,结果我不够人家一个零头

      一亩地撑死1000斤粮食,除掉花费农药种子,赚一千撑死了,五亩地五千块,当然也有一亩地生产一万斤粮食的,一头大肥猪够一个乡吃一年的,但是我没有遇到,你叫我傻逼就行了

      可是,聪明的人们,你们都可以和美英日比牛逼了。

      别的不说了,就说芬兰,睁开眼睛看看吧,装逼有用,要法律干什么,人家伦敦市长骑自行车上班,人家一个国家只有四辆公车。我的国牛逼了,带着小弟飞了

      我怎么感觉进入动物世界,一群狮子在撕咬一头牛呢,最后牛肉被吃完,只剩下一堆白骨,然后就没有了

      我有罪,又给国家拖后腿了,听说16年工资表出来平均6万,结果我不够人家一个零头

      这要交完上网费电费,你还剩啥?

      2017/5/30 20:34:08
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9174480
      • 工分:252
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      145楼 君子栏
      我的国牛逼了,都上天都

      我有罪,又给国家拖后腿了,听说16年工资表出来平均6万,结果我不够人家一个零头

      一亩地撑死1000斤粮食,除掉花费农药种子,赚一千撑死了,五亩地五千块,当然也有一亩地生产一万斤粮食的,一头大肥猪够一个乡吃一年的,但是我没有遇到,你叫我傻逼就行了

      可是,聪明的人们,你们都可以和美英日比牛逼了。

      别的不说了,就说芬兰,睁开眼睛看看吧,装逼有用,要法律干什么,人家伦敦市长骑自行车上班,人家一个国家只有四辆公车。我的国牛逼了,带着小弟飞了

      我怎么感觉进入动物世界,一群狮子在撕咬一头牛呢,最后牛肉被吃完,只剩下一堆白骨,然后就没有了

      说真的,点背不能怨社会,谁都是得自己努力的,富一代也不是靠父母的他们怎么就能成功呢?小国就有它天然的优势,更容易发展那些福利啊什么的,所以你和芬兰英国比有什么意思?至少也得和人口一亿以上的人比吧?骑自行车上班有什么可看的?效率何在?只能说明他们工作懒散。你可以说我们的公务员也有很多吃闲饭的,可那和其自行车上班没有关系吧?坐车上班想干实事的还能快点,骑车就说明他是肯定没在努力干。况且现在你还在说某产一万斤的事?都过去40年了,你还没接受点新东西?你是拖了国家后腿,只不过是思想层面的。国家对内政策最大的压力,就在于那些只为了眼前利益而反对的人。我是不学政治,不理解国家政策的目的,但我至少不会去反对,也许我就是那种良民吧,但和一个人在没有犯罪的时候不能把他关进监狱一样,国家还没有遭受损失的时候,我不会去听别人的话而盲目反对。

      2017/5/30 20:05:36
      左箭头-小图标

      就算章家敦之流主观上居心叵测,不管是否靠谱,嘲讽也好、愚蠢也好,其言论也有其贡献,那就是警示中华当政者更为慎重筹划或部署,以免一语成谶更为人所耻笑。

      2017/5/30 19:49:17
      左箭头-小图标

      127楼 lesfigo
      话说天下大势,分久必合合久必分,欧盟成立之初,本来就是德法二国主导倡议,当年德法经济形势一片大好,德法二国也是雄心万丈,想和美国争一争,就算不争世界老大,也要混个欧洲霸主,而不是美国应声虫,德法二国当年一直沉醉于打造一个以自己为首能够与美国分庭抗礼大欧洲的圈子,但忽视了欧洲其它国家政治,经济得方面存大很大差异,全球经济好时,德法二国养活一堆穷亲戚当然没问题,穷亲戚们也乐意跟阔少混吃混喝,但随着经济发展迟缓,欧盟各国矛盾日益突出,俗话说久病床前无孝子,更何况国与国之间,德法长年累月贴钱给穷亲戚,日子久了肯定不舒服,穷亲戚被照顾习惯了,现在阔少不养活你了,俗话说升米是恩,斗米是仇,肯定也不会记你的好,离心离德最后散伙是必然的。

      从欧盟解体我国可以从中学到很多,白给钱给物给装备的铁哥们儿是靠不住的,国与国还是讲利益的好,没有什么巴铁,鲜血凝成友谊的朝鲜,甚至同盟国俄罗斯,没有利益铁不了多久,别人欧洲各国至少还真有点血缘关系都一拍两散,以后国际事务还是讲利益的好,这铁那铁不是中国最坚实的老铁,最铁的后盾还是14亿人民,取悦你的人民,上下一心才是王道。

      137楼 永远的地平线
      别拿中国那一套理论去套欧洲人,中国大一统2000多年了,而欧洲自从日尔曼的蛮子毁灭罗马以后就是一直各自为王从来没有想过统一那一套。
      146楼 lesfigo
      大欧洲不是把欧洲统一成一国。
      这个解释点到了实质。说通俗一点,就是国与国之间想抱团取暖,但似乎方法欠妥。还是我们古语说得好‘夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞’,更有甚者‘兄弟阋墙’,就此可知国与国之间想要达到混为一体之效,基本上是天方夜谭。要是失去了共同的敌人,那就更难以为继了。

      2017/5/30 16:48:51
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1027838
      • 工分:62103
      左箭头-小图标

      145楼 君子栏
      我的国牛逼了,都上天都

      我有罪,又给国家拖后腿了,听说16年工资表出来平均6万,结果我不够人家一个零头

      一亩地撑死1000斤粮食,除掉花费农药种子,赚一千撑死了,五亩地五千块,当然也有一亩地生产一万斤粮食的,一头大肥猪够一个乡吃一年的,但是我没有遇到,你叫我傻逼就行了

      可是,聪明的人们,你们都可以和美英日比牛逼了。

      别的不说了,就说芬兰,睁开眼睛看看吧,装逼有用,要法律干什么,人家伦敦市长骑自行车上班,人家一个国家只有四辆公车。我的国牛逼了,带着小弟飞了

      我怎么感觉进入动物世界,一群狮子在撕咬一头牛呢,最后牛肉被吃完,只剩下一堆白骨,然后就没有了

      呵呵 咋就你那么差呢...

      2017/5/30 16:25:42
      左箭头-小图标

      章家敦 是局座派过去的好同志。

      2017/5/30 14:26:10
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:1065675
      • 工分:10531
      左箭头-小图标

      127楼 lesfigo
      话说天下大势,分久必合合久必分,欧盟成立之初,本来就是德法二国主导倡议,当年德法经济形势一片大好,德法二国也是雄心万丈,想和美国争一争,就算不争世界老大,也要混个欧洲霸主,而不是美国应声虫,德法二国当年一直沉醉于打造一个以自己为首能够与美国分庭抗礼大欧洲的圈子,但忽视了欧洲其它国家政治,经济得方面存大很大差异,全球经济好时,德法二国养活一堆穷亲戚当然没问题,穷亲戚们也乐意跟阔少混吃混喝,但随着经济发展迟缓,欧盟各国矛盾日益突出,俗话说久病床前无孝子,更何况国与国之间,德法长年累月贴钱给穷亲戚,日子久了肯定不舒服,穷亲戚被照顾习惯了,现在阔少不养活你了,俗话说升米是恩,斗米是仇,肯定也不会记你的好,离心离德最后散伙是必然的。

      从欧盟解体我国可以从中学到很多,白给钱给物给装备的铁哥们儿是靠不住的,国与国还是讲利益的好,没有什么巴铁,鲜血凝成友谊的朝鲜,甚至同盟国俄罗斯,没有利益铁不了多久,别人欧洲各国至少还真有点血缘关系都一拍两散,以后国际事务还是讲利益的好,这铁那铁不是中国最坚实的老铁,最铁的后盾还是14亿人民,取悦你的人民,上下一心才是王道。

      137楼 永远的地平线
      别拿中国那一套理论去套欧洲人,中国大一统2000多年了,而欧洲自从日尔曼的蛮子毁灭罗马以后就是一直各自为王从来没有想过统一那一套。
      大欧洲不是把欧洲统一成一国。

      2017/5/30 13:02:25
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9994703
      • 工分:18100
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我的国牛逼了,都上天都

      我有罪,又给国家拖后腿了,听说16年工资表出来平均6万,结果我不够人家一个零头

      一亩地撑死1000斤粮食,除掉花费农药种子,赚一千撑死了,五亩地五千块,当然也有一亩地生产一万斤粮食的,一头大肥猪够一个乡吃一年的,但是我没有遇到,你叫我傻逼就行了

      可是,聪明的人们,你们都可以和美英日比牛逼了。

      别的不说了,就说芬兰,睁开眼睛看看吧,装逼有用,要法律干什么,人家伦敦市长骑自行车上班,人家一个国家只有四辆公车。我的国牛逼了,带着小弟飞了

      我怎么感觉进入动物世界,一群狮子在撕咬一头牛呢,最后牛肉被吃完,只剩下一堆白骨,然后就没有了

      2017/5/30 11:17:10
      左箭头-小图标

      “那到底是什么“神秘”力量让各种“中国崩溃论”落空的呢?因为有个负责任的政府,就这么简单。

      在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。

      在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。”

      这文章咋就不说是中国人民的功劳呢? 中国政府在其他国家还能干出同样的成就吗? 充分必要的条件是中国有着无数勤劳智慧充满忍耐力的伟大人民群众!!!!!!!

      2017/5/30 9:58:24
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 liutao1494
      他的那套辩证法很像高玉良的诡辩术
      78楼 有屎以来粪量最重
      兄台说错了。

      诡辩?

      弟有兄台诡辩吗?

      就像上一次达赖,弟问兄,这拉萨惨案到底和达赖有没有关系。

      没关系,就不能官方媒体说和他有关系。

      有关系,那就要对他抓捕。

      由于他在国外抓捕不了,可以学别人那样干掉他。

      兄怎么说的,哎呀法律,我们要先审判他才怎么怎么样。

      弟很奇怪啊,这抓捕都不抓捕,怎么审判?

      你说就这个事,谁在狡辩?

      最可笑的是,你拿着法律代表真理,什么让我看看全世界有暗杀这样的事吗?

      我说多了,然后你又说,别人暗杀我们不能暗杀,我们是讲道德的。

      呵呵,道德可以对外吗?

      104楼 liutao1494
      如果对外关系中可以非道德,那么也就是你认可了自1840年以来西方列强对中华所作所为是正确的喽?
      108楼 有屎以来粪量最重
      道德不道德我不知道,我说政治只看国家能不能成功。

      西方是近代的成功者,成功者之所以能成功,是一定有他的道理。

      现在学习人家成功的一面,有何不可?

      难道你想学不成功的?

      道德正确,宋襄公的道德也正确,当年对美帝移民者大发慈悲的印第安人道德也正确,对西班牙征服者提供生活物质的阿兹特克人的道德也很好,然并卵。

      道德不利于国家利益的时候,你还是先考虑国家利益吧。

      空说道德的人,不配谈政治!

      130楼 liutao1494
      你反对外交上的国家道德体现,并总是以宋襄公做例子

      宋襄公那叫道德吗?

      沽名钓誉罢了

      国家在对外关系中体现基本的道德伦理,从长远发展来看是有利于国家的

      否则我们中国何必坚持五项基本原则到现在?

      我可没有空说道德伦理,我是在赞扬我国现在依然坚守的五项外事关系基本原则

      怎么扯到对外五项原则了?

      五项原则是以道德为根本吗?

      那是以国家利益为根本。

      你弄清楚再说话。

      最后,宋襄公的例子不算,印第安人的例子呢?阿兹特克的例子呢?

      还道德呢。

      别人有实力,不跟你讲道德,你的道德有什么用?

      你先想想我们国家怎么成功并且拥有强大的实力吧。

      2017/5/30 9:28:00
      左箭头-小图标

      就算没脱欧的问题,欧洲移民了那么多穆斯林,我一直想看欧洲这些国家会以什么样的智慧解决融合问题。

      解决不了这个,这些人口始终会是一个炸弹。

      2017/5/30 9:10:03
      左箭头-小图标

      103楼 忧乐为民
      这个标题,写得太天真了 ,又是上位,又是洗牌。在世界变局中,中国要小心为稳。中国上位不上位,不重要,世界永远都在洗牌。中国应持稳重战略立场,步步为营,稳扎稳打,一步一个脚印。才是立于不败之地。欧盟无如何变数?中国都应视其为友。当前中国注意力?应该关注周边国家,如印度,新加波,东盟,美,日,韩。这些国家,已经在转化到中国的准敌国了。
      110楼 lsss
      欧盟可能会遇到困难,但是,欧盟不会崩溃。

      希望欧盟崩溃的特朗普和英国,不过是一厢情愿。

      欧盟可能会显示独立性,与美国保持距离,欧盟强大,对于中国有利。

      不要忘记,法国曾经出过拿破仑。

      126楼 kefuqiang
      拿破仑不是法国人回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了
      128楼 liutao1494
      元首也不是德国人
      看来欧洲国家打仗都要靠外国人~~这和现在靠美国也没什么区别

      2017/5/30 9:05:02
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5960514
      • 工分:255356 / 排名:4512
      左箭头-小图标

      123楼 p316635300
      欧盟完不完,老实说,对中国影响不大,毕竟中国还不是世界老大,美国才是世界老大,中国的人民怎么能够急吼吼的说“欧盟要解体,中国成功上位”呢?!要说欧盟结果,还得说说欧盟诞生本意。首先得申明一点现在世界格局虽有较大变化,但是依然是在二战结束后的主体框架下的。 记得中学历史课本上记载,欧盟的诞生是欧洲国家在战后为了摆脱美国控制,为了欧洲复兴而成立的组织。在认为教科书记载没有出错的情况下,说明欧盟的出现对于美国来说,那真是如鲠在喉,所以欧盟的崩溃对于美国来说是好事,咱们中国还是先等等吧,再说了幸灾乐祸也不是好品德。欧盟的崩溃了,那么,美国就能继续的轻松对欧洲各国给个击破继续操纵欧洲各国,挑逗俄罗斯威压欧洲各国,又拉着他们继续压制俄罗斯,控制中东,截断世界交通线,我国一带一路也备受影响。欧盟本质是让欧洲各国活得更好,恰好,中国有和气生财的传统文化,中国应该让欧洲看到,只要你们和我合作,大家都能发财。使欧洲国家明白和中国合作,不用受人摆布,还能做生意发财,走向复兴,从而使欧洲国家哪怕是没有欧盟也能过上好日子摆脱美国影响。从而使美国霸主地位受到动摇,把美国势力赶回美洲。至于欧盟崩溃与否,咱中国不是世界霸主不用太过高兴。唯一需要的考虑的是如果美国对付中国,中国应对吃力,那么还是需要欧盟和俄罗斯继续在前面吸引美帝的火力,要是不吃力,中国只需要静静看着欧盟的下场,然后记上一笔——美帝为了世界霸权又干了多少坏事,将来给想要报仇的势力提供历史依据。
      129楼 liutao1494
      欧洲人确实开启了区域一体化的先河,并且客观上欧洲人带起来的区域一体化加速了世界多极化格局的形成,这是中国所欢迎的。

      然而,冷战之后欧洲虽然组成了针对美国较为独立的区域联合体,但欧洲人依然跟随美国做了很多违背世界多极化发展的事情。

      这是我所不愿意看到的。

      从历史来看,欧洲版图的破碎化本来就是欧洲的常态,欧洲的统一才是非常态。

      从不能将中国的希望寄托于欧洲人的这种非常态吧

      我可没有把希望寄托于欧洲的非常态,我一开始就说了欧盟完不完和中国关系不大,不过能有人为中国吸引火力总是好事啊。我就是想说明:要让欧洲各国明白,只有和中国合作,,不用伏低做小,大家建立起平等互惠的关系(宣传,实际情况先不管)就能和中国一起装逼一起飞,过上幸福好日子。给本就有心脱离美国摆布的欧洲各个国家添上一把力,从而动摇美国世界霸权。至于欧盟,存在与否,并不重要。

      2017/5/30 8:40:02
      左箭头-小图标

      114楼 瀚博777
      又是个扯淡的 标题。不知道这是 楼主的意思还是小编的意思。我们本来就不是他们一路人,不是一伙的,何谈上位呢?欧盟解体只是经济方面的,北约还在。对于最基本的国家安全来说没有任何改变。于经济来说,目前合作的比较好的都是双边合作,多边合作事实证明是失败的。这也是美国退出TPP,英国退出欧盟的原意了。欧盟当初就是美国撮合起来的 ,是以为了回复二战给损失,让欧洲各国快速复原快速发展。后来欧盟几个主要国家发展起来了,推出欧元想对抗美元,所以美国开始拆台了。欧盟倒台从目前来说有利有弊,有利的是我们少了一个有力的对手。以前老是被欧盟搞倾销制裁。欧盟如果解散,我们和各个国家双边合作,目前来说德国 法国轻易就不敢启动倾销制裁了。不利的是,我们要直面美国了,少了一个打掩护的。但是说到底欧美是穿一条裤子的。欧盟解散与否都是美国的盟友。所以我们不存在上位的说法。好好发展才是硬道理。
      在家多生几个孩子多好,将来中国必将统治整个地球。

      2017/5/30 5:58:25
      左箭头-小图标

      2楼 稳步前行
      “宣扬正是欧盟的存在和对中东的干涉,才使得恐怖袭击愈发频繁。”…欧盟正在被撕裂。

      ———这群白皮猪永远也不会懂得中国老祖宗“无为而治”的精髓所在。

      3楼 有屎以来粪量最重
      无为而治,什么叫无为而治?

      不是真的无为,你去读读庄子。

      庄子的无为是说,让问题出现之前就把问题消灭掉,让老百姓发现不了问题,以为统治阶级没在治理国家,这叫无为。

      老庄之道的学说,就是一部古代辩证学说。

      比如老庄另外一个核心思维,就是人民别聪明,越聪明的人民越不好管理,所以聪明的统治者是让自己老百姓都是愚昧的。

      这个学说就不好,清王朝就是很好的例子。

      当然,若把聪明的意思改一改,还是真理。

      怎么改?

      把聪明改成道德觉悟,这就对了。

      再来听听,道德觉悟越高的人民,也容易管理,这话整体应该是正确的。

      所以我们几千年优良的文化传统,特别是先贤们的一些辩证哲学思想,我们也要随着时代的发展进行辩证认知,千万不能一成不变地全继承下来。

      也唯有先辩证真理,才是我们文明继续传承下去的长久之计。

      6楼 稳步前行
      “无为而治”用这个新时代的解释就是:实业兴邦;就是避免空谈误国;也是撸起袖子加油干;就是少折腾;就是避免集体性的政治斗争社会动荡。“无为”不是“无所作为”而是让一个社会的各个职能组成各得其所。

      举例来说,

      判断一个政府是不是负责,在于他是否能看到未来,而不是眼下,因为绝大多数政府的决策,短期内都是无法见效的,从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。那么,中国呢?

      中国一穷二白的时候,人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。人均gdp全世界垫底的时候,就开始规划高速公路。

      那个时候,路上连车子都看不到几辆啊,当时高速公路被人骂作是什么?面子工程对吧?现在谁还敢说这条十几万公里,纵横全国的高速路网是面子工程?

      十几年前,人均gdp还是一千七百多美元,与菲律宾一个档次,高铁开工,那时候多少人痛骂,一句等一等你的人民,让多少人感同身受?

      与之相比,那个时候的菲律宾政府在做什么?什么都没做!

      这个政府完全可以学菲律宾,可以学很多第三世界落后的发展国家一样,什么都不做的。而事实上,做这些事,在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。

      在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。

      在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。

      这个政府可怕的地方不在于它现在有多少gdp,而在于,它最穷,环境最恶劣,国内外所有“有识之士”都说你要完的时候,人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。

      而这些计划,无一不是世界霸主才有的标配。

      晓得了吧,人家在全世界认为你药丸的时候,这个政府想的还是一百年之后的事,一百年之后,怎么崛起,需要航母,需要四代飞机,需要核潜艇,需要全面覆盖的教育体系,需要覆盖城乡的医疗系统,需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络……

      今天你看到it的繁荣,是建立于全面覆盖的4g和宽带网络,你今天享受的网络购物,是建立于交通的便捷之上。

      内忧外患之下,这样顶着大家痛骂干活的政府,它完不了。

      如果有兴趣,可以看看那些发展中国家的政府,每天都在干什么,你就知道谁要完了。

      “无为而治”是需要高度睿智的执政团队,用高瞻远瞩的眼光去引导社会力量平和稳定的发展。

      台湾,日本,韩国,英国,欧盟…看着吧,就是有金山银山也架不住“折腾”。

      118楼 斜倚轻风
      说得太好了,忍不住登陆来表扬。

      从数量上来说,中国人最不怕死人, 所以,中国人必将大一统整个地球。

      2017/5/30 5:56:04
      左箭头-小图标

      127楼 lesfigo
      话说天下大势,分久必合合久必分,欧盟成立之初,本来就是德法二国主导倡议,当年德法经济形势一片大好,德法二国也是雄心万丈,想和美国争一争,就算不争世界老大,也要混个欧洲霸主,而不是美国应声虫,德法二国当年一直沉醉于打造一个以自己为首能够与美国分庭抗礼大欧洲的圈子,但忽视了欧洲其它国家政治,经济得方面存大很大差异,全球经济好时,德法二国养活一堆穷亲戚当然没问题,穷亲戚们也乐意跟阔少混吃混喝,但随着经济发展迟缓,欧盟各国矛盾日益突出,俗话说久病床前无孝子,更何况国与国之间,德法长年累月贴钱给穷亲戚,日子久了肯定不舒服,穷亲戚被照顾习惯了,现在阔少不养活你了,俗话说升米是恩,斗米是仇,肯定也不会记你的好,离心离德最后散伙是必然的。

      从欧盟解体我国可以从中学到很多,白给钱给物给装备的铁哥们儿是靠不住的,国与国还是讲利益的好,没有什么巴铁,鲜血凝成友谊的朝鲜,甚至同盟国俄罗斯,没有利益铁不了多久,别人欧洲各国至少还真有点血缘关系都一拍两散,以后国际事务还是讲利益的好,这铁那铁不是中国最坚实的老铁,最铁的后盾还是14亿人民,取悦你的人民,上下一心才是王道。

      别拿中国那一套理论去套欧洲人,中国大一统2000多年了,而欧洲自从日尔曼的蛮子毁灭罗马以后就是一直各自为王从来没有想过统一那一套。

      2017/5/30 5:51:30
      左箭头-小图标

      103楼 忧乐为民
      这个标题,写得太天真了 ,又是上位,又是洗牌。在世界变局中,中国要小心为稳。中国上位不上位,不重要,世界永远都在洗牌。中国应持稳重战略立场,步步为营,稳扎稳打,一步一个脚印。才是立于不败之地。欧盟无如何变数?中国都应视其为友。当前中国注意力?应该关注周边国家,如印度,新加波,东盟,美,日,韩。这些国家,已经在转化到中国的准敌国了。
      110楼 lsss
      欧盟可能会遇到困难,但是,欧盟不会崩溃。

      希望欧盟崩溃的特朗普和英国,不过是一厢情愿。

      欧盟可能会显示独立性,与美国保持距离,欧盟强大,对于中国有利。

      不要忘记,法国曾经出过拿破仑。

      126楼 kefuqiang
      拿破仑不是法国人回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了
      128楼 liutao1494
      元首也不是德国人
      斯大林也不是俄国人

      2017/5/30 5:47:26
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:755320 / 排名:561
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 liutao1494
      他的那套辩证法很像高玉良的诡辩术
      78楼 有屎以来粪量最重
      兄台说错了。

      诡辩?

      弟有兄台诡辩吗?

      就像上一次达赖,弟问兄,这拉萨惨案到底和达赖有没有关系。

      没关系,就不能官方媒体说和他有关系。

      有关系,那就要对他抓捕。

      由于他在国外抓捕不了,可以学别人那样干掉他。

      兄怎么说的,哎呀法律,我们要先审判他才怎么怎么样。

      弟很奇怪啊,这抓捕都不抓捕,怎么审判?

      你说就这个事,谁在狡辩?

      最可笑的是,你拿着法律代表真理,什么让我看看全世界有暗杀这样的事吗?

      我说多了,然后你又说,别人暗杀我们不能暗杀,我们是讲道德的。

      呵呵,道德可以对外吗?

      104楼 liutao1494
      如果对外关系中可以非道德,那么也就是你认可了自1840年以来西方列强对中华所作所为是正确的喽?
      108楼 有屎以来粪量最重
      道德不道德我不知道,我说政治只看国家能不能成功。

      西方是近代的成功者,成功者之所以能成功,是一定有他的道理。

      现在学习人家成功的一面,有何不可?

      难道你想学不成功的?

      道德正确,宋襄公的道德也正确,当年对美帝移民者大发慈悲的印第安人道德也正确,对西班牙征服者提供生活物质的阿兹特克人的道德也很好,然并卵。

      道德不利于国家利益的时候,你还是先考虑国家利益吧。

      空说道德的人,不配谈政治!

      130楼 liutao1494
      你反对外交上的国家道德体现,并总是以宋襄公做例子

      宋襄公那叫道德吗?

      沽名钓誉罢了

      国家在对外关系中体现基本的道德伦理,从长远发展来看是有利于国家的

      否则我们中国何必坚持五项基本原则到现在?

      我可没有空说道德伦理,我是在赞扬我国现在依然坚守的五项外事关系基本原则

      其实,楼主所谓的欧盟解体,纯粹是主观臆断,是目前还根本没影的事情。啰哩啰唆的穷吹了半天,啥事都不会发生。

      欧盟会继续存在和发展,德国法国都是强国,空客的飞机照样买的很好。

      欧盟会和美国、俄罗斯、中国 、阿拉伯世界、伊朗等国并驾齐驱。

      美国还会继续打压欧盟、中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜。但是,逐渐的美国的元气衰退,逐渐的他们自己会觉得没意思。

      中国在稳步的发展。并且发展速度高于其他国家。

      美国在逐步的衰退之中。

      2017/5/30 4:56:09
      左箭头-小图标

      欧盟是德国实现贸易壁垒的挡箭牌

      2017/5/30 2:59:28
      左箭头-小图标

      127楼 lesfigo
      话说天下大势,分久必合合久必分,欧盟成立之初,本来就是德法二国主导倡议,当年德法经济形势一片大好,德法二国也是雄心万丈,想和美国争一争,就算不争世界老大,也要混个欧洲霸主,而不是美国应声虫,德法二国当年一直沉醉于打造一个以自己为首能够与美国分庭抗礼大欧洲的圈子,但忽视了欧洲其它国家政治,经济得方面存大很大差异,全球经济好时,德法二国养活一堆穷亲戚当然没问题,穷亲戚们也乐意跟阔少混吃混喝,但随着经济发展迟缓,欧盟各国矛盾日益突出,俗话说久病床前无孝子,更何况国与国之间,德法长年累月贴钱给穷亲戚,日子久了肯定不舒服,穷亲戚被照顾习惯了,现在阔少不养活你了,俗话说升米是恩,斗米是仇,肯定也不会记你的好,离心离德最后散伙是必然的。

      从欧盟解体我国可以从中学到很多,白给钱给物给装备的铁哥们儿是靠不住的,国与国还是讲利益的好,没有什么巴铁,鲜血凝成友谊的朝鲜,甚至同盟国俄罗斯,没有利益铁不了多久,别人欧洲各国至少还真有点血缘关系都一拍两散,以后国际事务还是讲利益的好,这铁那铁不是中国最坚实的老铁,最铁的后盾还是14亿人民,取悦你的人民,上下一心才是王道。

      支持你讲得好!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/5/30 2:05:38
      左箭头-小图标

      127楼 lesfigo
      话说天下大势,分久必合合久必分,欧盟成立之初,本来就是德法二国主导倡议,当年德法经济形势一片大好,德法二国也是雄心万丈,想和美国争一争,就算不争世界老大,也要混个欧洲霸主,而不是美国应声虫,德法二国当年一直沉醉于打造一个以自己为首能够与美国分庭抗礼大欧洲的圈子,但忽视了欧洲其它国家政治,经济得方面存大很大差异,全球经济好时,德法二国养活一堆穷亲戚当然没问题,穷亲戚们也乐意跟阔少混吃混喝,但随着经济发展迟缓,欧盟各国矛盾日益突出,俗话说久病床前无孝子,更何况国与国之间,德法长年累月贴钱给穷亲戚,日子久了肯定不舒服,穷亲戚被照顾习惯了,现在阔少不养活你了,俗话说升米是恩,斗米是仇,肯定也不会记你的好,离心离德最后散伙是必然的。

      从欧盟解体我国可以从中学到很多,白给钱给物给装备的铁哥们儿是靠不住的,国与国还是讲利益的好,没有什么巴铁,鲜血凝成友谊的朝鲜,甚至同盟国俄罗斯,没有利益铁不了多久,别人欧洲各国至少还真有点血缘关系都一拍两散,以后国际事务还是讲利益的好,这铁那铁不是中国最坚实的老铁,最铁的后盾还是14亿人民,取悦你的人民,上下一心才是王道。

      支持你讲得好!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/5/30 2:05:36
      左箭头-小图标

      127楼 lesfigo
      话说天下大势,分久必合合久必分,欧盟成立之初,本来就是德法二国主导倡议,当年德法经济形势一片大好,德法二国也是雄心万丈,想和美国争一争,就算不争世界老大,也要混个欧洲霸主,而不是美国应声虫,德法二国当年一直沉醉于打造一个以自己为首能够与美国分庭抗礼大欧洲的圈子,但忽视了欧洲其它国家政治,经济得方面存大很大差异,全球经济好时,德法二国养活一堆穷亲戚当然没问题,穷亲戚们也乐意跟阔少混吃混喝,但随着经济发展迟缓,欧盟各国矛盾日益突出,俗话说久病床前无孝子,更何况国与国之间,德法长年累月贴钱给穷亲戚,日子久了肯定不舒服,穷亲戚被照顾习惯了,现在阔少不养活你了,俗话说升米是恩,斗米是仇,肯定也不会记你的好,离心离德最后散伙是必然的。

      从欧盟解体我国可以从中学到很多,白给钱给物给装备的铁哥们儿是靠不住的,国与国还是讲利益的好,没有什么巴铁,鲜血凝成友谊的朝鲜,甚至同盟国俄罗斯,没有利益铁不了多久,别人欧洲各国至少还真有点血缘关系都一拍两散,以后国际事务还是讲利益的好,这铁那铁不是中国最坚实的老铁,最铁的后盾还是14亿人民,取悦你的人民,上下一心才是王道。

      支持你讲得好!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/5/30 2:04:50
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560726 / 排名:1126
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 稳步前行
      “无为而治”用这个新时代的解释就是:实业兴邦;就是避免空谈误国;也是撸起袖子加油干;就是少折腾;就是避免集体性的政治斗争社会动荡。“无为”不是“无所作为”而是让一个社会的各个职能组成各得其所。

      举例来说,

      判断一个政府是不是负责,在于他是否能看到未来,而不是眼下,因为绝大多数政府的决策,短期内都是无法见效的,从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。那么,中国呢?

      中国一穷二白的时候,人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。人均gdp全世界垫底的时候,就开始规划高速公路。

      那个时候,路上连车子都看不到几辆啊,当时高速公路被人骂作是什么?面子工程对吧?现在谁还敢说这条十几万公里,纵横全国的高速路网是面子工程?

      十几年前,人均gdp还是一千七百多美元,与菲律宾一个档次,高铁开工,那时候多少人痛骂,一句等一等你的人民,让多少人感同身受?

      与之相比,那个时候的菲律宾政府在做什么?什么都没做!

      这个政府完全可以学菲律宾,可以学很多第三世界落后的发展国家一样,什么都不做的。而事实上,做这些事,在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。

      在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。

      在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。

      这个政府可怕的地方不在于它现在有多少gdp,而在于,它最穷,环境最恶劣,国内外所有“有识之士”都说你要完的时候,人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。

      而这些计划,无一不是世界霸主才有的标配。

      晓得了吧,人家在全世界认为你药丸的时候,这个政府想的还是一百年之后的事,一百年之后,怎么崛起,需要航母,需要四代飞机,需要核潜艇,需要全面覆盖的教育体系,需要覆盖城乡的医疗系统,需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络……

      今天你看到it的繁荣,是建立于全面覆盖的4g和宽带网络,你今天享受的网络购物,是建立于交通的便捷之上。

      内忧外患之下,这样顶着大家痛骂干活的政府,它完不了。

      如果有兴趣,可以看看那些发展中国家的政府,每天都在干什么,你就知道谁要完了。

      “无为而治”是需要高度睿智的执政团队,用高瞻远瞩的眼光去引导社会力量平和稳定的发展。

      台湾,日本,韩国,英国,欧盟…看着吧,就是有金山银山也架不住“折腾”。

      61楼 liutao1494
      他的那套辩证法很像高玉良的诡辩术
      78楼 有屎以来粪量最重
      兄台说错了。

      诡辩?

      弟有兄台诡辩吗?

      就像上一次达赖,弟问兄,这拉萨惨案到底和达赖有没有关系。

      没关系,就不能官方媒体说和他有关系。

      有关系,那就要对他抓捕。

      由于他在国外抓捕不了,可以学别人那样干掉他。

      兄怎么说的,哎呀法律,我们要先审判他才怎么怎么样。

      弟很奇怪啊,这抓捕都不抓捕,怎么审判?

      你说就这个事,谁在狡辩?

      最可笑的是,你拿着法律代表真理,什么让我看看全世界有暗杀这样的事吗?

      我说多了,然后你又说,别人暗杀我们不能暗杀,我们是讲道德的。

      呵呵,道德可以对外吗?

      104楼 liutao1494
      如果对外关系中可以非道德,那么也就是你认可了自1840年以来西方列强对中华所作所为是正确的喽?
      108楼 有屎以来粪量最重
      道德不道德我不知道,我说政治只看国家能不能成功。

      西方是近代的成功者,成功者之所以能成功,是一定有他的道理。

      现在学习人家成功的一面,有何不可?

      难道你想学不成功的?

      道德正确,宋襄公的道德也正确,当年对美帝移民者大发慈悲的印第安人道德也正确,对西班牙征服者提供生活物质的阿兹特克人的道德也很好,然并卵。

      道德不利于国家利益的时候,你还是先考虑国家利益吧。

      空说道德的人,不配谈政治!

      你反对外交上的国家道德体现,并总是以宋襄公做例子

      宋襄公那叫道德吗?

      沽名钓誉罢了

      国家在对外关系中体现基本的道德伦理,从长远发展来看是有利于国家的

      否则我们中国何必坚持五项基本原则到现在?

      我可没有空说道德伦理,我是在赞扬我国现在依然坚守的五项外事关系基本原则

      2017/5/30 1:34:42
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560726 / 排名:1126
      左箭头-小图标

      123楼 p316635300
      欧盟完不完,老实说,对中国影响不大,毕竟中国还不是世界老大,美国才是世界老大,中国的人民怎么能够急吼吼的说“欧盟要解体,中国成功上位”呢?!要说欧盟结果,还得说说欧盟诞生本意。首先得申明一点现在世界格局虽有较大变化,但是依然是在二战结束后的主体框架下的。 记得中学历史课本上记载,欧盟的诞生是欧洲国家在战后为了摆脱美国控制,为了欧洲复兴而成立的组织。在认为教科书记载没有出错的情况下,说明欧盟的出现对于美国来说,那真是如鲠在喉,所以欧盟的崩溃对于美国来说是好事,咱们中国还是先等等吧,再说了幸灾乐祸也不是好品德。欧盟的崩溃了,那么,美国就能继续的轻松对欧洲各国给个击破继续操纵欧洲各国,挑逗俄罗斯威压欧洲各国,又拉着他们继续压制俄罗斯,控制中东,截断世界交通线,我国一带一路也备受影响。欧盟本质是让欧洲各国活得更好,恰好,中国有和气生财的传统文化,中国应该让欧洲看到,只要你们和我合作,大家都能发财。使欧洲国家明白和中国合作,不用受人摆布,还能做生意发财,走向复兴,从而使欧洲国家哪怕是没有欧盟也能过上好日子摆脱美国影响。从而使美国霸主地位受到动摇,把美国势力赶回美洲。至于欧盟崩溃与否,咱中国不是世界霸主不用太过高兴。唯一需要的考虑的是如果美国对付中国,中国应对吃力,那么还是需要欧盟和俄罗斯继续在前面吸引美帝的火力,要是不吃力,中国只需要静静看着欧盟的下场,然后记上一笔——美帝为了世界霸权又干了多少坏事,将来给想要报仇的势力提供历史依据。
      欧洲人确实开启了区域一体化的先河,并且客观上欧洲人带起来的区域一体化加速了世界多极化格局的形成,这是中国所欢迎的。

      然而,冷战之后欧洲虽然组成了针对美国较为独立的区域联合体,但欧洲人依然跟随美国做了很多违背世界多极化发展的事情。

      这是我所不愿意看到的。

      从历史来看,欧洲版图的破碎化本来就是欧洲的常态,欧洲的统一才是非常态。

      从不能将中国的希望寄托于欧洲人的这种非常态吧

      2017/5/30 1:24:25
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560726 / 排名:1126
      左箭头-小图标

      103楼 忧乐为民
      这个标题,写得太天真了 ,又是上位,又是洗牌。在世界变局中,中国要小心为稳。中国上位不上位,不重要,世界永远都在洗牌。中国应持稳重战略立场,步步为营,稳扎稳打,一步一个脚印。才是立于不败之地。欧盟无如何变数?中国都应视其为友。当前中国注意力?应该关注周边国家,如印度,新加波,东盟,美,日,韩。这些国家,已经在转化到中国的准敌国了。
      110楼 lsss
      欧盟可能会遇到困难,但是,欧盟不会崩溃。

      希望欧盟崩溃的特朗普和英国,不过是一厢情愿。

      欧盟可能会显示独立性,与美国保持距离,欧盟强大,对于中国有利。

      不要忘记,法国曾经出过拿破仑。

      126楼 kefuqiang
      拿破仑不是法国人回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了
      元首也不是德国人

      2017/5/30 0:23:46
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:1065675
      • 工分:10531
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      话说天下大势,分久必合合久必分,欧盟成立之初,本来就是德法二国主导倡议,当年德法经济形势一片大好,德法二国也是雄心万丈,想和美国争一争,就算不争世界老大,也要混个欧洲霸主,而不是美国应声虫,德法二国当年一直沉醉于打造一个以自己为首能够与美国分庭抗礼大欧洲的圈子,但忽视了欧洲其它国家政治,经济得方面存大很大差异,全球经济好时,德法二国养活一堆穷亲戚当然没问题,穷亲戚们也乐意跟阔少混吃混喝,但随着经济发展迟缓,欧盟各国矛盾日益突出,俗话说久病床前无孝子,更何况国与国之间,德法长年累月贴钱给穷亲戚,日子久了肯定不舒服,穷亲戚被照顾习惯了,现在阔少不养活你了,俗话说升米是恩,斗米是仇,肯定也不会记你的好,离心离德最后散伙是必然的。

      从欧盟解体我国可以从中学到很多,白给钱给物给装备的铁哥们儿是靠不住的,国与国还是讲利益的好,没有什么巴铁,鲜血凝成友谊的朝鲜,甚至同盟国俄罗斯,没有利益铁不了多久,别人欧洲各国至少还真有点血缘关系都一拍两散,以后国际事务还是讲利益的好,这铁那铁不是中国最坚实的老铁,最铁的后盾还是14亿人民,取悦你的人民,上下一心才是王道。

      2017/5/29 22:02:41
      左箭头-小图标

      103楼 忧乐为民
      这个标题,写得太天真了 ,又是上位,又是洗牌。在世界变局中,中国要小心为稳。中国上位不上位,不重要,世界永远都在洗牌。中国应持稳重战略立场,步步为营,稳扎稳打,一步一个脚印。才是立于不败之地。欧盟无如何变数?中国都应视其为友。当前中国注意力?应该关注周边国家,如印度,新加波,东盟,美,日,韩。这些国家,已经在转化到中国的准敌国了。
      110楼 lsss
      欧盟可能会遇到困难,但是,欧盟不会崩溃。

      希望欧盟崩溃的特朗普和英国,不过是一厢情愿。

      欧盟可能会显示独立性,与美国保持距离,欧盟强大,对于中国有利。

      不要忘记,法国曾经出过拿破仑。

      拿破仑不是法国人回复:这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了

      2017/5/29 18:42:08
      左箭头-小图标

      好文!!励志好文!!!感谢楼主的分享。

      中国的发展历程,就是一部经典的励志电影!!

      从一个“小人物”的理想开始,奋斗不息,期间不乏有跌倒、迷茫、彷徨、哭泣,再振作,到现在的成为大人物!

      前面的回头盯着,后面的抬头望着,无论走到哪都会成为焦点。有善意的,也有恶意的, 持各种复杂的心态注视着。。。

      这部电影永远不会结束,就像她从来就没有过真正的开头。

      2017/5/29 17:42:26
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1066970
      • 工分:7317
      左箭头-小图标

      欧盟解体不符合中国利益的

      2017/5/29 17:41:32
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5960514
      • 工分:255356 / 排名:4512
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      欧盟完不完,老实说,对中国影响不大,毕竟中国还不是世界老大,美国才是世界老大,中国的人民怎么能够急吼吼的说“欧盟要解体,中国成功上位”呢?!要说欧盟结果,还得说说欧盟诞生本意。首先得申明一点现在世界格局虽有较大变化,但是依然是在二战结束后的主体框架下的。 记得中学历史课本上记载,欧盟的诞生是欧洲国家在战后为了摆脱美国控制,为了欧洲复兴而成立的组织。在认为教科书记载没有出错的情况下,说明欧盟的出现对于美国来说,那真是如鲠在喉,所以欧盟的崩溃对于美国来说是好事,咱们中国还是先等等吧,再说了幸灾乐祸也不是好品德。欧盟的崩溃了,那么,美国就能继续的轻松对欧洲各国给个击破继续操纵欧洲各国,挑逗俄罗斯威压欧洲各国,又拉着他们继续压制俄罗斯,控制中东,截断世界交通线,我国一带一路也备受影响。欧盟本质是让欧洲各国活得更好,恰好,中国有和气生财的传统文化,中国应该让欧洲看到,只要你们和我合作,大家都能发财。使欧洲国家明白和中国合作,不用受人摆布,还能做生意发财,走向复兴,从而使欧洲国家哪怕是没有欧盟也能过上好日子摆脱美国影响。从而使美国霸主地位受到动摇,把美国势力赶回美洲。至于欧盟崩溃与否,咱中国不是世界霸主不用太过高兴。唯一需要的考虑的是如果美国对付中国,中国应对吃力,那么还是需要欧盟和俄罗斯继续在前面吸引美帝的火力,要是不吃力,中国只需要静静看着欧盟的下场,然后记上一笔——美帝为了世界霸权又干了多少坏事,将来给想要报仇的势力提供历史依据。

      2017/5/29 17:41:04
      左箭头-小图标

      说得好,什么都不干就不会出错,事实证明,我们的政府确实有担当有魄力且富有眼光。

      2017/5/29 17:34:06
      左箭头-小图标

      什么时候的帖子?现在法国总统是小马哥,勒庞都不知道哪里去了。

      2017/5/29 17:32:40
      左箭头-小图标

      欧盟解散对中国有好处吗?欧盟在经济上能与美国分庭抗礼 没了欧盟就剩下中国了 枪打出头鸟 老美肯定把全部精力用在东亚 玩中国 还有就是欧盟没了欧洲列强会倒向美国还是中国你们自己说!

      2017/5/29 17:28:29
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 稳步前行
      便兄,谢谢你提到的以客观事实为依据。

      “发展才是硬道理”——这才是最高的哲学思想。问题永远是在不经意间出现的,但解决问题的方法总会有的。

      “时者,势也”通俗讲,就是问题的演变思想的碰撞·学术的发展,解决问题的手段,甚至是对中华文明精髓的思想认知都是需要放到一个更大的时间轴线上来看。更甚至于就我们个人而言,对世界了解和认知度的深入也是因时而变的。这里也包括权利地位财富知识等等。

      我作为一介草民,不敢对圣贤妄自菲薄。但作为思想的主体—人,个人窃以为不可个人崇拜。

      说句实话吧,现在的小学生读的书,早已远比“汗牛充栋”多的多,视野也更加开阔,各类人材比比皆是。

      因此,我十分认同“以事实为依据”也更认同“时者,势也”。也只有如此,我们伟大的祖国才能感知未来,引领未来,创造未来。

      —这就是个人对一带一路的一定浅见。也是对政府提出的“少折腾”的理解。“无为”。

      恰当的时间作适当的事情。就是该“放马南山”的时候“放马南山”,该“强势有为”的时候“趁势而为”。

      放眼天下,霉弟力虚,欧猪混乱,中东烽火,苏俄刚愎,日韩乞尾,一众奸佞骑墙观火。这正是我中华高举“发展,共荣”大旗“趁势而为”的难得良机,“时不我待”。

      76楼 有屎以来粪量最重
      什么叫时?变化,不同的时代,不同的思维逻辑,不同的标准,甚至不同的真理。

      什么叫势,这个难说了,法家的势是指法术,儒家的势是指权力,道家的势是指趋势,兵家的势是指人为谋略,等等等等。

      你说认同时势,这要先分清时的不同,即过去的真理不代表现在,过去的学说不能生搬硬套应用到现在。

      更要分清势的不同,对内说政治,你可以用儒家的势,法家的势,对外说政治,你只能用兵家的势,而道家的势,只是一个整体的势,所谓百家皆出于道,道家的思想在整体上是有可以借鉴的地方,但不能具体,就像无为而治,道家的无为而治若真生搬硬套到政治上,你要不倒霉才怪呢。

      审时度势,审视时代的不同,环境不同,思维不同,手段不同。

      度量势力的不同,对内如何解决矛盾的势力,对外如何获得利益的势力,但必须知道,无形就一定无势。

      形是实力,先看看自己的实力,才能审时度势,不知道自己的实力和别人的实力,空谈审时度势。

      最后关于少折腾算不算无为。

      算,以现在对无为的理解,当然算,但是若按老庄那一套,让老百姓只能吃个饱,啥也别干,老死也不相往来,什么经济发展,科技发展,什么智慧,什么谋略,统统不要,这样的无为,千万别去想。

      92楼 drxyliu
      无为而治

      原来是 有所为有所不为

      无为是表象

      治才是根本

      便兄只看到无为

      而忘却了根本的治

      96楼 有屎以来粪量最重
      我上面说的还不清楚吗?

      我引经据典,我把庄子的原话都拿出来,我又给你们翻译。

      还不清楚吗?

      你说无为是表象,这是现在的理解。

      你读读上面的,老庄的无为,不就是希望回到原始社会,人都傻乎乎的,这样天下才能大治。

      你反对,请从道德经或者南华经找依据。

      我的依据就在上面!

      116楼 p316635300
      不是我说,好好地讨论欧盟,怎么你们讨论起了道家文化,有时人在表述上有错误出现词不达意或是听到人出现理解偏差很正常嘛
      是有人说,我们无为而治,人家欧洲不懂无为而治。

      所以这才转进到无为而治。

      这个世界,从有政治的一天开始,都没有像老庄说的无为而治这一说。

      真无为,国家早完蛋了,民族早完蛋了。

      有为还未必能治理好呢,无为,呵呵。

      2017/5/29 17:20:02
      左箭头-小图标

      2楼 稳步前行
      “宣扬正是欧盟的存在和对中东的干涉,才使得恐怖袭击愈发频繁。”…欧盟正在被撕裂。

      ———这群白皮猪永远也不会懂得中国老祖宗“无为而治”的精髓所在。

      3楼 有屎以来粪量最重
      无为而治,什么叫无为而治?

      不是真的无为,你去读读庄子。

      庄子的无为是说,让问题出现之前就把问题消灭掉,让老百姓发现不了问题,以为统治阶级没在治理国家,这叫无为。

      老庄之道的学说,就是一部古代辩证学说。

      比如老庄另外一个核心思维,就是人民别聪明,越聪明的人民越不好管理,所以聪明的统治者是让自己老百姓都是愚昧的。

      这个学说就不好,清王朝就是很好的例子。

      当然,若把聪明的意思改一改,还是真理。

      怎么改?

      把聪明改成道德觉悟,这就对了。

      再来听听,道德觉悟越高的人民,也容易管理,这话整体应该是正确的。

      所以我们几千年优良的文化传统,特别是先贤们的一些辩证哲学思想,我们也要随着时代的发展进行辩证认知,千万不能一成不变地全继承下来。

      也唯有先辩证真理,才是我们文明继续传承下去的长久之计。

      6楼 稳步前行
      “无为而治”用这个新时代的解释就是:实业兴邦;就是避免空谈误国;也是撸起袖子加油干;就是少折腾;就是避免集体性的政治斗争社会动荡。“无为”不是“无所作为”而是让一个社会的各个职能组成各得其所。

      举例来说,

      判断一个政府是不是负责,在于他是否能看到未来,而不是眼下,因为绝大多数政府的决策,短期内都是无法见效的,从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。那么,中国呢?

      中国一穷二白的时候,人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。人均gdp全世界垫底的时候,就开始规划高速公路。

      那个时候,路上连车子都看不到几辆啊,当时高速公路被人骂作是什么?面子工程对吧?现在谁还敢说这条十几万公里,纵横全国的高速路网是面子工程?

      十几年前,人均gdp还是一千七百多美元,与菲律宾一个档次,高铁开工,那时候多少人痛骂,一句等一等你的人民,让多少人感同身受?

      与之相比,那个时候的菲律宾政府在做什么?什么都没做!

      这个政府完全可以学菲律宾,可以学很多第三世界落后的发展国家一样,什么都不做的。而事实上,做这些事,在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。

      在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。

      在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。

      这个政府可怕的地方不在于它现在有多少gdp,而在于,它最穷,环境最恶劣,国内外所有“有识之士”都说你要完的时候,人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。

      而这些计划,无一不是世界霸主才有的标配。

      晓得了吧,人家在全世界认为你药丸的时候,这个政府想的还是一百年之后的事,一百年之后,怎么崛起,需要航母,需要四代飞机,需要核潜艇,需要全面覆盖的教育体系,需要覆盖城乡的医疗系统,需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络……

      今天你看到it的繁荣,是建立于全面覆盖的4g和宽带网络,你今天享受的网络购物,是建立于交通的便捷之上。

      内忧外患之下,这样顶着大家痛骂干活的政府,它完不了。

      如果有兴趣,可以看看那些发展中国家的政府,每天都在干什么,你就知道谁要完了。

      “无为而治”是需要高度睿智的执政团队,用高瞻远瞩的眼光去引导社会力量平和稳定的发展。

      台湾,日本,韩国,英国,欧盟…看着吧,就是有金山银山也架不住“折腾”。

      说得太好了,忍不住登陆来表扬。

      2017/5/29 17:02:38
      左箭头-小图标

      欧盟如果解体,对中国来讲未必是好事。尤其在经济上。

      2017/5/29 16:55:55
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5960514
      • 工分:255356 / 排名:4512
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 有屎以来粪量最重
      这是战友说的,您不会认为考虑长远就必然不顾及眼下吧?

      历史上,浮夸风怎么来的?

      辩论,你看我的每一次辩论,能少了客观依据和逻辑依据吗?

      只不过以前的依据可能浅一点,容易理解一点。

      现在可能深了一点。

      能跟进我的,基本都能读懂,不能跟进的,肯定有反差。

      最后关于客观,我从来不在乎右下角支持我的人有多少,我最在乎的就是客观依据。

      55楼 稳步前行
      便兄,谢谢你提到的以客观事实为依据。

      “发展才是硬道理”——这才是最高的哲学思想。问题永远是在不经意间出现的,但解决问题的方法总会有的。

      “时者,势也”通俗讲,就是问题的演变思想的碰撞·学术的发展,解决问题的手段,甚至是对中华文明精髓的思想认知都是需要放到一个更大的时间轴线上来看。更甚至于就我们个人而言,对世界了解和认知度的深入也是因时而变的。这里也包括权利地位财富知识等等。

      我作为一介草民,不敢对圣贤妄自菲薄。但作为思想的主体—人,个人窃以为不可个人崇拜。

      说句实话吧,现在的小学生读的书,早已远比“汗牛充栋”多的多,视野也更加开阔,各类人材比比皆是。

      因此,我十分认同“以事实为依据”也更认同“时者,势也”。也只有如此,我们伟大的祖国才能感知未来,引领未来,创造未来。

      —这就是个人对一带一路的一定浅见。也是对政府提出的“少折腾”的理解。“无为”。

      恰当的时间作适当的事情。就是该“放马南山”的时候“放马南山”,该“强势有为”的时候“趁势而为”。

      放眼天下,霉弟力虚,欧猪混乱,中东烽火,苏俄刚愎,日韩乞尾,一众奸佞骑墙观火。这正是我中华高举“发展,共荣”大旗“趁势而为”的难得良机,“时不我待”。

      76楼 有屎以来粪量最重
      什么叫时?变化,不同的时代,不同的思维逻辑,不同的标准,甚至不同的真理。

      什么叫势,这个难说了,法家的势是指法术,儒家的势是指权力,道家的势是指趋势,兵家的势是指人为谋略,等等等等。

      你说认同时势,这要先分清时的不同,即过去的真理不代表现在,过去的学说不能生搬硬套应用到现在。

      更要分清势的不同,对内说政治,你可以用儒家的势,法家的势,对外说政治,你只能用兵家的势,而道家的势,只是一个整体的势,所谓百家皆出于道,道家的思想在整体上是有可以借鉴的地方,但不能具体,就像无为而治,道家的无为而治若真生搬硬套到政治上,你要不倒霉才怪呢。

      审时度势,审视时代的不同,环境不同,思维不同,手段不同。

      度量势力的不同,对内如何解决矛盾的势力,对外如何获得利益的势力,但必须知道,无形就一定无势。

      形是实力,先看看自己的实力,才能审时度势,不知道自己的实力和别人的实力,空谈审时度势。

      最后关于少折腾算不算无为。

      算,以现在对无为的理解,当然算,但是若按老庄那一套,让老百姓只能吃个饱,啥也别干,老死也不相往来,什么经济发展,科技发展,什么智慧,什么谋略,统统不要,这样的无为,千万别去想。

      92楼 drxyliu
      无为而治

      原来是 有所为有所不为

      无为是表象

      治才是根本

      便兄只看到无为

      而忘却了根本的治

      96楼 有屎以来粪量最重
      我上面说的还不清楚吗?

      我引经据典,我把庄子的原话都拿出来,我又给你们翻译。

      还不清楚吗?

      你说无为是表象,这是现在的理解。

      你读读上面的,老庄的无为,不就是希望回到原始社会,人都傻乎乎的,这样天下才能大治。

      你反对,请从道德经或者南华经找依据。

      我的依据就在上面!

      不是我说,好好地讨论欧盟,怎么你们讨论起了道家文化,有时人在表述上有错误出现词不达意或是听到人出现理解偏差很正常嘛

      2017/5/29 16:47:38
      左箭头-小图标

      有俄罗斯在,美国不会让欧盟解体的。

      美国只是想削弱欧盟。

      2017/5/29 16:26:27
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10160097
      • 工分:714
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      又是个扯淡的 标题。不知道这是 楼主的意思还是小编的意思。我们本来就不是他们一路人,不是一伙的,何谈上位呢?欧盟解体只是经济方面的,北约还在。对于最基本的国家安全来说没有任何改变。于经济来说,目前合作的比较好的都是双边合作,多边合作事实证明是失败的。这也是美国退出TPP,英国退出欧盟的原意了。欧盟当初就是美国撮合起来的 ,是以为了回复二战给损失,让欧洲各国快速复原快速发展。后来欧盟几个主要国家发展起来了,推出欧元想对抗美元,所以美国开始拆台了。欧盟倒台从目前来说有利有弊,有利的是我们少了一个有力的对手。以前老是被欧盟搞倾销制裁。欧盟如果解散,我们和各个国家双边合作,目前来说德国 法国轻易就不敢启动倾销制裁了。不利的是,我们要直面美国了,少了一个打掩护的。但是说到底欧美是穿一条裤子的。欧盟解散与否都是美国的盟友。所以我们不存在上位的说法。好好发展才是硬道理。

      2017/5/29 15:22:16
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:755320 / 排名:561
      左箭头-小图标

      反对楼主的欧盟崩溃论。

      欧盟会重新崛起。

      其核心国家是德国和法国。

      欧盟的崛起,有利于新世界秩序的诞生。

      美国的话语权正在衰弱之中。

      2017/5/29 13:47:24
      左箭头-小图标

      一个杂种而已~!这类人在何处都是没有归属感的,所以特别努力的想融入美国社会,用某种方式努力的证明自己的身份。

      2017/5/29 12:14:26
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 我的帆1953
      便兄,您这评论很是“雄辩”,但俺感觉这里边有几分矫情、抬杠的色彩和霸道成分。

      6楼的核心意思是一个国家要想持续发展,其顶层设计者就必须有长远的意识与目光,万万不可短视。这恰恰是社会稳定的中央集权制国家的长项,那些崇尚和施行西方“民主制度”的国家却是很难做到的。而长远打算、长远规划就包括了近期、中期和远期目标和短、中、长线设计与规划,您不会认为考虑长远就必然不顾及眼下吧?也不能据此就断定人家强调长远就是不顾眼下,无视客观现实!所谓千里之行始于足下,人家并未否定这一点,所举的那些实例也都是一步步地才得以实现的。可到您这儿却给人扣上了“连最根本的辩证统一都不会”的大帽子。恰恰相反,我觉着倒是您硬生生的割裂了眼下与未来,破坏了您所崇尚的[color=black]辩证统一!其实,6楼[/color]充其量是在“他能否看到未来,而不是眼下这句话的“不”和“是”中间少了“仅仅”二字,到您这儿就给上纲上线了。哈哈!可是,您举的盖楼房和产能过剩的例子恰恰属于“举证不当”,反而打了您自己的脸!那其中就包含了6楼所鄙视的短视行为造成的结果。先满足当前的需要就一定不考虑将来?别忘了建设行业讲究的是百年大计”!当然,其间不排除因环境、条件所限不得不采取的权宜之计,但您不会因此就认为只有权宜之计才是科学合理的、符合逻辑的吧?!

      综上,我觉得您这段评论不够客观,在逻辑上也不像您自我感觉的那么严谨。印象中,这不是大便兄的风格。说实话,感觉您近半年多来写的东西不象以前那么客观、实在了。希望能常见到原本的那个便兄。

      51楼 有屎以来粪量最重
      这是战友说的,您不会认为考虑长远就必然不顾及眼下吧?

      历史上,浮夸风怎么来的?

      辩论,你看我的每一次辩论,能少了客观依据和逻辑依据吗?

      只不过以前的依据可能浅一点,容易理解一点。

      现在可能深了一点。

      能跟进我的,基本都能读懂,不能跟进的,肯定有反差。

      最后关于客观,我从来不在乎右下角支持我的人有多少,我最在乎的就是客观依据。

      55楼 稳步前行
      便兄,谢谢你提到的以客观事实为依据。

      “发展才是硬道理”——这才是最高的哲学思想。问题永远是在不经意间出现的,但解决问题的方法总会有的。

      “时者,势也”通俗讲,就是问题的演变思想的碰撞·学术的发展,解决问题的手段,甚至是对中华文明精髓的思想认知都是需要放到一个更大的时间轴线上来看。更甚至于就我们个人而言,对世界了解和认知度的深入也是因时而变的。这里也包括权利地位财富知识等等。

      我作为一介草民,不敢对圣贤妄自菲薄。但作为思想的主体—人,个人窃以为不可个人崇拜。

      说句实话吧,现在的小学生读的书,早已远比“汗牛充栋”多的多,视野也更加开阔,各类人材比比皆是。

      因此,我十分认同“以事实为依据”也更认同“时者,势也”。也只有如此,我们伟大的祖国才能感知未来,引领未来,创造未来。

      —这就是个人对一带一路的一定浅见。也是对政府提出的“少折腾”的理解。“无为”。

      恰当的时间作适当的事情。就是该“放马南山”的时候“放马南山”,该“强势有为”的时候“趁势而为”。

      放眼天下,霉弟力虚,欧猪混乱,中东烽火,苏俄刚愎,日韩乞尾,一众奸佞骑墙观火。这正是我中华高举“发展,共荣”大旗“趁势而为”的难得良机,“时不我待”。

      76楼 有屎以来粪量最重
      什么叫时?变化,不同的时代,不同的思维逻辑,不同的标准,甚至不同的真理。

      什么叫势,这个难说了,法家的势是指法术,儒家的势是指权力,道家的势是指趋势,兵家的势是指人为谋略,等等等等。

      你说认同时势,这要先分清时的不同,即过去的真理不代表现在,过去的学说不能生搬硬套应用到现在。

      更要分清势的不同,对内说政治,你可以用儒家的势,法家的势,对外说政治,你只能用兵家的势,而道家的势,只是一个整体的势,所谓百家皆出于道,道家的思想在整体上是有可以借鉴的地方,但不能具体,就像无为而治,道家的无为而治若真生搬硬套到政治上,你要不倒霉才怪呢。

      审时度势,审视时代的不同,环境不同,思维不同,手段不同。

      度量势力的不同,对内如何解决矛盾的势力,对外如何获得利益的势力,但必须知道,无形就一定无势。

      形是实力,先看看自己的实力,才能审时度势,不知道自己的实力和别人的实力,空谈审时度势。

      最后关于少折腾算不算无为。

      算,以现在对无为的理解,当然算,但是若按老庄那一套,让老百姓只能吃个饱,啥也别干,老死也不相往来,什么经济发展,科技发展,什么智慧,什么谋略,统统不要,这样的无为,千万别去想。

      109楼 寒儒被抢注了
      恐怕你对“势”的理解有误。所谓“势”,是指一切相关因素综合判断,从来不是单独指某一样因素。所谓”势力“,不仅是权力。为什么经常说“有权有势”?因为光有权力不等同有势力。“大势已去”,也不是单纯讲失去权利或者地位等,”大势已去“本意是讲一切有利因素都没有了,而”形势大好“,其实就是 “各方面有利因素多”的意思。(这个不要管词典如何解释,文化上的东西,词典未必能解释到位)。岳飞著名的一句话,“兵无常势,水无长型”,意识就是战争中各种因素都不会是固定不变的,而是如同水一样没有固定形态 。所以接下来岳飞才会说”用之存呼一心“。

      撤远点,貌似欧洲人对“势” 是很难理解的,他们习惯“拆解分析”但不擅长多方面综合分析。其实中国日自己都很难准确解释“势”的概念,很多时候只能意会。

      我的理解,将来不敢说,仅仅从现在的角度,绝对没有误,上面说的都很清楚。

      不同的思想对于势的理解是不一样的,从大的方面,道家的势,意思就是趋势,是各家的根本。

      1,比如你说的势力这个词,这就是道家理解的势,所谓势力,就是趋势的力量。

      举个例子,这个人很有势力,这就是说,这个人拥有了趋势的力量。

      这个时候这个势是包含全面的,可能这个人有政治力量,可能有经济力量,可能有其他力量。

      2,再比如你说的大势已去这个名词,依然是道家的势,指的是全面的趋势,整体的趋势。

      3,关于你说的大势已去和形势大好,指的是各种因素,对啊,各种因素构成了趋势,你顺着这个趋势,拥有了这个趋势,你就是形势大好,你逆着这个趋势,失去了这个趋势,你就叫大势已去。

      4,最后关于岳飞说的,兵无常势这句话,这就不是道家的势了,这是兵家的势,我上面说的很清楚,兵家的势是人为谋略,形才是实力,所谓兵无常势,指的兵家的计谋是没有一成不变的,是不能生搬硬套的,人为谋略是要随着客观现实的变化而变化的。那么水无常形呢?要把自己的实力掩盖起来,或者打仗的时候让别人不知道你的阵势哪一个地方是实的,哪一个地方是虚的,水无常形是说虚实之道的。

      如此,人为谋略千变万化,实力让别人分不出虚实,所以岳飞才说,用之存呼一心,这个一心啊,就是形势上已经占据绝对优势,而占据绝对优势的力量打败极其弱小的力量,那不是再自然的事情了吗?

      最后,中国古代汉字,现在我们理解都难,何况西方人?

      2017/5/29 12:00:43
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:755320 / 排名:561
      左箭头-小图标

      103楼 忧乐为民
      这个标题,写得太天真了 ,又是上位,又是洗牌。在世界变局中,中国要小心为稳。中国上位不上位,不重要,世界永远都在洗牌。中国应持稳重战略立场,步步为营,稳扎稳打,一步一个脚印。才是立于不败之地。欧盟无如何变数?中国都应视其为友。当前中国注意力?应该关注周边国家,如印度,新加波,东盟,美,日,韩。这些国家,已经在转化到中国的准敌国了。
      欧盟可能会遇到困难,但是,欧盟不会崩溃。

      希望欧盟崩溃的特朗普和英国,不过是一厢情愿。

      欧盟可能会显示独立性,与美国保持距离,欧盟强大,对于中国有利。

      不要忘记,法国曾经出过拿破仑。

      2017/5/29 11:43:58
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 有屎以来粪量最重
      我反对你这个学说,即这句话,他能否看到未来,而不是眼下!

      这句话有这个意思,似乎未来和眼下没关系一样,似乎可以抛开眼下看未来一样。

      绝对不认同。

      因为任何未来的认知,都是建立在客观现实之上。

      区别只是在于,有些人基于客观现实的思维比其他人更远大一些,你绝不能说而不是眼下。

      下面讨论你的依据。

      先说高速,正是一穷二白,才要修路致富。

      致富是目的,修路是手段,找到了目的,使用的是科学手段,这怎么能说不是眼下呢?

      至于说当时修高速公路被人骂面子工程,有几个这样的人,以我个人的认知,我身边的人还没见到。

      再说高铁,这和高速没区别,文明的高低,就是速度,你交通速度快还经济,那你文明程度就一定高,越落后的越不行,而我们就是向高文明发展,所以修高铁很正常,当然,不排除一部分无知的人不喜欢。

      最后是军事,这个更好理解了,你客观现实军事差距那么大,你连安全都敢无视吗?

      安全可是一个国家的根本利益。

      当年一穷二白的时候,还搞核弹呢。

      所以别说认知,就是哲学的逻辑,谁也不能说,为了未来不看眼下的,更没用一个人敢说,未来不是建立在客观现实之下的。

      如此,任何规划都是先以客观现实为目的,我举个反例。

      很多楼房仅仅盖了二十年,甚至十年,就过时了,就被扒掉盖更高的。

      这个客观依据就是彻底否定你学说的依据。

      你能反驳吗?这些楼房不就是先满足当时眼下需要的吗?

      客观现实,这种例子又少吗?产能过剩,不也是按照当时眼下规划的吗?

      所以啊,我天天在论坛上说辩证,我却没有发现几个懂辩证的,因为他们连最根本的辩证统一都不会,看问题都是片面的看,他的逻辑还能正常吗?

      最后,完全赞同我们祖国的未来是充满希望的。

      我只想说的是,我们祖国的未来之所以有希望,一个确实是共产党领导还算得当,你看我用的名词,仅仅是得当,其次是我们伟大的民族优秀的传统,二者缺一不可。

      49楼 我的帆1953
      便兄,您这评论很是“雄辩”,但俺感觉这里边有几分矫情、抬杠的色彩和霸道成分。

      6楼的核心意思是一个国家要想持续发展,其顶层设计者就必须有长远的意识与目光,万万不可短视。这恰恰是社会稳定的中央集权制国家的长项,那些崇尚和施行西方“民主制度”的国家却是很难做到的。而长远打算、长远规划就包括了近期、中期和远期目标和短、中、长线设计与规划,您不会认为考虑长远就必然不顾及眼下吧?也不能据此就断定人家强调长远就是不顾眼下,无视客观现实!所谓千里之行始于足下,人家并未否定这一点,所举的那些实例也都是一步步地才得以实现的。可到您这儿却给人扣上了“连最根本的辩证统一都不会”的大帽子。恰恰相反,我觉着倒是您硬生生的割裂了眼下与未来,破坏了您所崇尚的[color=black]辩证统一!其实,6楼[/color]充其量是在“他能否看到未来,而不是眼下这句话的“不”和“是”中间少了“仅仅”二字,到您这儿就给上纲上线了。哈哈!可是,您举的盖楼房和产能过剩的例子恰恰属于“举证不当”,反而打了您自己的脸!那其中就包含了6楼所鄙视的短视行为造成的结果。先满足当前的需要就一定不考虑将来?别忘了建设行业讲究的是百年大计”!当然,其间不排除因环境、条件所限不得不采取的权宜之计,但您不会因此就认为只有权宜之计才是科学合理的、符合逻辑的吧?!

      综上,我觉得您这段评论不够客观,在逻辑上也不像您自我感觉的那么严谨。印象中,这不是大便兄的风格。说实话,感觉您近半年多来写的东西不象以前那么客观、实在了。希望能常见到原本的那个便兄。

      51楼 有屎以来粪量最重
      这是战友说的,您不会认为考虑长远就必然不顾及眼下吧?

      历史上,浮夸风怎么来的?

      辩论,你看我的每一次辩论,能少了客观依据和逻辑依据吗?

      只不过以前的依据可能浅一点,容易理解一点。

      现在可能深了一点。

      能跟进我的,基本都能读懂,不能跟进的,肯定有反差。

      最后关于客观,我从来不在乎右下角支持我的人有多少,我最在乎的就是客观依据。

      55楼 稳步前行
      便兄,谢谢你提到的以客观事实为依据。

      “发展才是硬道理”——这才是最高的哲学思想。问题永远是在不经意间出现的,但解决问题的方法总会有的。

      “时者,势也”通俗讲,就是问题的演变思想的碰撞·学术的发展,解决问题的手段,甚至是对中华文明精髓的思想认知都是需要放到一个更大的时间轴线上来看。更甚至于就我们个人而言,对世界了解和认知度的深入也是因时而变的。这里也包括权利地位财富知识等等。

      我作为一介草民,不敢对圣贤妄自菲薄。但作为思想的主体—人,个人窃以为不可个人崇拜。

      说句实话吧,现在的小学生读的书,早已远比“汗牛充栋”多的多,视野也更加开阔,各类人材比比皆是。

      因此,我十分认同“以事实为依据”也更认同“时者,势也”。也只有如此,我们伟大的祖国才能感知未来,引领未来,创造未来。

      —这就是个人对一带一路的一定浅见。也是对政府提出的“少折腾”的理解。“无为”。

      恰当的时间作适当的事情。就是该“放马南山”的时候“放马南山”,该“强势有为”的时候“趁势而为”。

      放眼天下,霉弟力虚,欧猪混乱,中东烽火,苏俄刚愎,日韩乞尾,一众奸佞骑墙观火。这正是我中华高举“发展,共荣”大旗“趁势而为”的难得良机,“时不我待”。

      76楼 有屎以来粪量最重
      什么叫时?变化,不同的时代,不同的思维逻辑,不同的标准,甚至不同的真理。

      什么叫势,这个难说了,法家的势是指法术,儒家的势是指权力,道家的势是指趋势,兵家的势是指人为谋略,等等等等。

      你说认同时势,这要先分清时的不同,即过去的真理不代表现在,过去的学说不能生搬硬套应用到现在。

      更要分清势的不同,对内说政治,你可以用儒家的势,法家的势,对外说政治,你只能用兵家的势,而道家的势,只是一个整体的势,所谓百家皆出于道,道家的思想在整体上是有可以借鉴的地方,但不能具体,就像无为而治,道家的无为而治若真生搬硬套到政治上,你要不倒霉才怪呢。

      审时度势,审视时代的不同,环境不同,思维不同,手段不同。

      度量势力的不同,对内如何解决矛盾的势力,对外如何获得利益的势力,但必须知道,无形就一定无势。

      形是实力,先看看自己的实力,才能审时度势,不知道自己的实力和别人的实力,空谈审时度势。

      最后关于少折腾算不算无为。

      算,以现在对无为的理解,当然算,但是若按老庄那一套,让老百姓只能吃个饱,啥也别干,老死也不相往来,什么经济发展,科技发展,什么智慧,什么谋略,统统不要,这样的无为,千万别去想。

      恐怕你对“势”的理解有误。所谓“势”,是指一切相关因素综合判断,从来不是单独指某一样因素。所谓”势力“,不仅是权力。为什么经常说“有权有势”?因为光有权力不等同有势力。“大势已去”,也不是单纯讲失去权利或者地位等,”大势已去“本意是讲一切有利因素都没有了,而”形势大好“,其实就是 “各方面有利因素多”的意思。(这个不要管词典如何解释,文化上的东西,词典未必能解释到位)。岳飞著名的一句话,“兵无常势,水无长型”,意识就是战争中各种因素都不会是固定不变的,而是如同水一样没有固定形态 。所以接下来岳飞才会说”用之存呼一心“。

      撤远点,貌似欧洲人对“势” 是很难理解的,他们习惯“拆解分析”但不擅长多方面综合分析。其实中国日自己都很难准确解释“势”的概念,很多时候只能意会。

      2017/5/29 11:28:01
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 有屎以来粪量最重
      无为而治,什么叫无为而治?

      不是真的无为,你去读读庄子。

      庄子的无为是说,让问题出现之前就把问题消灭掉,让老百姓发现不了问题,以为统治阶级没在治理国家,这叫无为。

      老庄之道的学说,就是一部古代辩证学说。

      比如老庄另外一个核心思维,就是人民别聪明,越聪明的人民越不好管理,所以聪明的统治者是让自己老百姓都是愚昧的。

      这个学说就不好,清王朝就是很好的例子。

      当然,若把聪明的意思改一改,还是真理。

      怎么改?

      把聪明改成道德觉悟,这就对了。

      再来听听,道德觉悟越高的人民,也容易管理,这话整体应该是正确的。

      所以我们几千年优良的文化传统,特别是先贤们的一些辩证哲学思想,我们也要随着时代的发展进行辩证认知,千万不能一成不变地全继承下来。

      也唯有先辩证真理,才是我们文明继续传承下去的长久之计。

      6楼 稳步前行
      “无为而治”用这个新时代的解释就是:实业兴邦;就是避免空谈误国;也是撸起袖子加油干;就是少折腾;就是避免集体性的政治斗争社会动荡。“无为”不是“无所作为”而是让一个社会的各个职能组成各得其所。

      举例来说,

      判断一个政府是不是负责,在于他是否能看到未来,而不是眼下,因为绝大多数政府的决策,短期内都是无法见效的,从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。那么,中国呢?

      中国一穷二白的时候,人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。人均gdp全世界垫底的时候,就开始规划高速公路。

      那个时候,路上连车子都看不到几辆啊,当时高速公路被人骂作是什么?面子工程对吧?现在谁还敢说这条十几万公里,纵横全国的高速路网是面子工程?

      十几年前,人均gdp还是一千七百多美元,与菲律宾一个档次,高铁开工,那时候多少人痛骂,一句等一等你的人民,让多少人感同身受?

      与之相比,那个时候的菲律宾政府在做什么?什么都没做!

      这个政府完全可以学菲律宾,可以学很多第三世界落后的发展国家一样,什么都不做的。而事实上,做这些事,在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。

      在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。

      在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。

      这个政府可怕的地方不在于它现在有多少gdp,而在于,它最穷,环境最恶劣,国内外所有“有识之士”都说你要完的时候,人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。

      而这些计划,无一不是世界霸主才有的标配。

      晓得了吧,人家在全世界认为你药丸的时候,这个政府想的还是一百年之后的事,一百年之后,怎么崛起,需要航母,需要四代飞机,需要核潜艇,需要全面覆盖的教育体系,需要覆盖城乡的医疗系统,需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络……

      今天你看到it的繁荣,是建立于全面覆盖的4g和宽带网络,你今天享受的网络购物,是建立于交通的便捷之上。

      内忧外患之下,这样顶着大家痛骂干活的政府,它完不了。

      如果有兴趣,可以看看那些发展中国家的政府,每天都在干什么,你就知道谁要完了。

      “无为而治”是需要高度睿智的执政团队,用高瞻远瞩的眼光去引导社会力量平和稳定的发展。

      台湾,日本,韩国,英国,欧盟…看着吧,就是有金山银山也架不住“折腾”。

      61楼 liutao1494
      他的那套辩证法很像高玉良的诡辩术
      78楼 有屎以来粪量最重
      兄台说错了。

      诡辩?

      弟有兄台诡辩吗?

      就像上一次达赖,弟问兄,这拉萨惨案到底和达赖有没有关系。

      没关系,就不能官方媒体说和他有关系。

      有关系,那就要对他抓捕。

      由于他在国外抓捕不了,可以学别人那样干掉他。

      兄怎么说的,哎呀法律,我们要先审判他才怎么怎么样。

      弟很奇怪啊,这抓捕都不抓捕,怎么审判?

      你说就这个事,谁在狡辩?

      最可笑的是,你拿着法律代表真理,什么让我看看全世界有暗杀这样的事吗?

      我说多了,然后你又说,别人暗杀我们不能暗杀,我们是讲道德的。

      呵呵,道德可以对外吗?

      104楼 liutao1494
      如果对外关系中可以非道德,那么也就是你认可了自1840年以来西方列强对中华所作所为是正确的喽?
      道德不道德我不知道,我说政治只看国家能不能成功。

      西方是近代的成功者,成功者之所以能成功,是一定有他的道理。

      现在学习人家成功的一面,有何不可?

      难道你想学不成功的?

      道德正确,宋襄公的道德也正确,当年对美帝移民者大发慈悲的印第安人道德也正确,对西班牙征服者提供生活物质的阿兹特克人的道德也很好,然并卵。

      道德不利于国家利益的时候,你还是先考虑国家利益吧。

      空说道德的人,不配谈政治!

      2017/5/29 11:23:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10003158
      • 工分:71
      左箭头-小图标

      祖国万岁,祖国牛逼,天下无敌

      2017/5/29 10:46:07
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:187146 / 排名:7029
      左箭头-小图标

      103楼 忧乐为民
      这个标题,写得太天真了 ,又是上位,又是洗牌。在世界变局中,中国要小心为稳。中国上位不上位,不重要,世界永远都在洗牌。中国应持稳重战略立场,步步为营,稳扎稳打,一步一个脚印。才是立于不败之地。欧盟无如何变数?中国都应视其为友。当前中国注意力?应该关注周边国家,如印度,新加波,东盟,美,日,韩。这些国家,已经在转化到中国的准敌国了。
      欧盟崩溃,对中国不利,世界局势将有利于美国。

      2017/5/29 10:36:51
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:92945
      • 工分:12367
      左箭头-小图标

      从英国脱欧看,我们更应该尽早的实现真正意义上的国家统一,台湾问题早解决比晚解决好!时间拖得的越长与大陆的离心力越大!

      世界最可怕的武器不是军事武器,而是文化文明冲突,这场冲突已经持续千年,有多少弱小的民族在冲突中消亡!

      2017/5/29 9:53:33
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560726 / 排名:1126
      左箭头-小图标

      2楼 稳步前行
      “宣扬正是欧盟的存在和对中东的干涉,才使得恐怖袭击愈发频繁。”…欧盟正在被撕裂。

      ———这群白皮猪永远也不会懂得中国老祖宗“无为而治”的精髓所在。

      3楼 有屎以来粪量最重
      无为而治,什么叫无为而治?

      不是真的无为,你去读读庄子。

      庄子的无为是说,让问题出现之前就把问题消灭掉,让老百姓发现不了问题,以为统治阶级没在治理国家,这叫无为。

      老庄之道的学说,就是一部古代辩证学说。

      比如老庄另外一个核心思维,就是人民别聪明,越聪明的人民越不好管理,所以聪明的统治者是让自己老百姓都是愚昧的。

      这个学说就不好,清王朝就是很好的例子。

      当然,若把聪明的意思改一改,还是真理。

      怎么改?

      把聪明改成道德觉悟,这就对了。

      再来听听,道德觉悟越高的人民,也容易管理,这话整体应该是正确的。

      所以我们几千年优良的文化传统,特别是先贤们的一些辩证哲学思想,我们也要随着时代的发展进行辩证认知,千万不能一成不变地全继承下来。

      也唯有先辩证真理,才是我们文明继续传承下去的长久之计。

      6楼 稳步前行
      “无为而治”用这个新时代的解释就是:实业兴邦;就是避免空谈误国;也是撸起袖子加油干;就是少折腾;就是避免集体性的政治斗争社会动荡。“无为”不是“无所作为”而是让一个社会的各个职能组成各得其所。

      举例来说,

      判断一个政府是不是负责,在于他是否能看到未来,而不是眼下,因为绝大多数政府的决策,短期内都是无法见效的,从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。那么,中国呢?

      中国一穷二白的时候,人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。人均gdp全世界垫底的时候,就开始规划高速公路。

      那个时候,路上连车子都看不到几辆啊,当时高速公路被人骂作是什么?面子工程对吧?现在谁还敢说这条十几万公里,纵横全国的高速路网是面子工程?

      十几年前,人均gdp还是一千七百多美元,与菲律宾一个档次,高铁开工,那时候多少人痛骂,一句等一等你的人民,让多少人感同身受?

      与之相比,那个时候的菲律宾政府在做什么?什么都没做!

      这个政府完全可以学菲律宾,可以学很多第三世界落后的发展国家一样,什么都不做的。而事实上,做这些事,在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。

      在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。

      在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。

      这个政府可怕的地方不在于它现在有多少gdp,而在于,它最穷,环境最恶劣,国内外所有“有识之士”都说你要完的时候,人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。

      而这些计划,无一不是世界霸主才有的标配。

      晓得了吧,人家在全世界认为你药丸的时候,这个政府想的还是一百年之后的事,一百年之后,怎么崛起,需要航母,需要四代飞机,需要核潜艇,需要全面覆盖的教育体系,需要覆盖城乡的医疗系统,需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络……

      今天你看到it的繁荣,是建立于全面覆盖的4g和宽带网络,你今天享受的网络购物,是建立于交通的便捷之上。

      内忧外患之下,这样顶着大家痛骂干活的政府,它完不了。

      如果有兴趣,可以看看那些发展中国家的政府,每天都在干什么,你就知道谁要完了。

      “无为而治”是需要高度睿智的执政团队,用高瞻远瞩的眼光去引导社会力量平和稳定的发展。

      台湾,日本,韩国,英国,欧盟…看着吧,就是有金山银山也架不住“折腾”。

      61楼 liutao1494
      他的那套辩证法很像高玉良的诡辩术
      78楼 有屎以来粪量最重
      兄台说错了。

      诡辩?

      弟有兄台诡辩吗?

      就像上一次达赖,弟问兄,这拉萨惨案到底和达赖有没有关系。

      没关系,就不能官方媒体说和他有关系。

      有关系,那就要对他抓捕。

      由于他在国外抓捕不了,可以学别人那样干掉他。

      兄怎么说的,哎呀法律,我们要先审判他才怎么怎么样。

      弟很奇怪啊,这抓捕都不抓捕,怎么审判?

      你说就这个事,谁在狡辩?

      最可笑的是,你拿着法律代表真理,什么让我看看全世界有暗杀这样的事吗?

      我说多了,然后你又说,别人暗杀我们不能暗杀,我们是讲道德的。

      呵呵,道德可以对外吗?

      如果对外关系中可以非道德,那么也就是你认可了自1840年以来西方列强对中华所作所为是正确的喽?

      2017/5/29 9:19:32
      左箭头-小图标

      这个标题,写得太天真了 ,又是上位,又是洗牌。在世界变局中,中国要小心为稳。中国上位不上位,不重要,世界永远都在洗牌。中国应持稳重战略立场,步步为营,稳扎稳打,一步一个脚印。才是立于不败之地。欧盟无如何变数?中国都应视其为友。当前中国注意力?应该关注周边国家,如印度,新加波,东盟,美,日,韩。这些国家,已经在转化到中国的准敌国了。

      2017/5/29 7:44:10
      • 军衔:武警下士
      • 军号:3921185
      • 工分:703
      左箭头-小图标

      乘着欧盟没有解体之前去欧洲旅游一趟,否则以后去英国、法国、德国办签证很麻烦的

      2017/5/29 7:43:16
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:755320 / 排名:561
      左箭头-小图标

      2楼 稳步前行
      “宣扬正是欧盟的存在和对中东的干涉,才使得恐怖袭击愈发频繁。”…欧盟正在被撕裂。

      ———这群白皮猪永远也不会懂得中国老祖宗“无为而治”的精髓所在。

      3楼 有屎以来粪量最重
      无为而治,什么叫无为而治?

      不是真的无为,你去读读庄子。

      庄子的无为是说,让问题出现之前就把问题消灭掉,让老百姓发现不了问题,以为统治阶级没在治理国家,这叫无为。

      老庄之道的学说,就是一部古代辩证学说。

      比如老庄另外一个核心思维,就是人民别聪明,越聪明的人民越不好管理,所以聪明的统治者是让自己老百姓都是愚昧的。

      这个学说就不好,清王朝就是很好的例子。

      当然,若把聪明的意思改一改,还是真理。

      怎么改?

      把聪明改成道德觉悟,这就对了。

      再来听听,道德觉悟越高的人民,也容易管理,这话整体应该是正确的。

      所以我们几千年优良的文化传统,特别是先贤们的一些辩证哲学思想,我们也要随着时代的发展进行辩证认知,千万不能一成不变地全继承下来。

      也唯有先辩证真理,才是我们文明继续传承下去的长久之计。

      6楼 稳步前行
      “无为而治”用这个新时代的解释就是:实业兴邦;就是避免空谈误国;也是撸起袖子加油干;就是少折腾;就是避免集体性的政治斗争社会动荡。“无为”不是“无所作为”而是让一个社会的各个职能组成各得其所。

      举例来说,

      判断一个政府是不是负责,在于他是否能看到未来,而不是眼下,因为绝大多数政府的决策,短期内都是无法见效的,从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。那么,中国呢?

      中国一穷二白的时候,人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。人均gdp全世界垫底的时候,就开始规划高速公路。

      那个时候,路上连车子都看不到几辆啊,当时高速公路被人骂作是什么?面子工程对吧?现在谁还敢说这条十几万公里,纵横全国的高速路网是面子工程?

      十几年前,人均gdp还是一千七百多美元,与菲律宾一个档次,高铁开工,那时候多少人痛骂,一句等一等你的人民,让多少人感同身受?

      与之相比,那个时候的菲律宾政府在做什么?什么都没做!

      这个政府完全可以学菲律宾,可以学很多第三世界落后的发展国家一样,什么都不做的。而事实上,做这些事,在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。

      在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。

      在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。

      这个政府可怕的地方不在于它现在有多少gdp,而在于,它最穷,环境最恶劣,国内外所有“有识之士”都说你要完的时候,人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。

      而这些计划,无一不是世界霸主才有的标配。

      晓得了吧,人家在全世界认为你药丸的时候,这个政府想的还是一百年之后的事,一百年之后,怎么崛起,需要航母,需要四代飞机,需要核潜艇,需要全面覆盖的教育体系,需要覆盖城乡的医疗系统,需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络……

      今天你看到it的繁荣,是建立于全面覆盖的4g和宽带网络,你今天享受的网络购物,是建立于交通的便捷之上。

      内忧外患之下,这样顶着大家痛骂干活的政府,它完不了。

      如果有兴趣,可以看看那些发展中国家的政府,每天都在干什么,你就知道谁要完了。

      “无为而治”是需要高度睿智的执政团队,用高瞻远瞩的眼光去引导社会力量平和稳定的发展。

      台湾,日本,韩国,英国,欧盟…看着吧,就是有金山银山也架不住“折腾”。

      中国的迅速崛起,与党中央和中国政府的远见卓识有关系。也与中国人民勤劳勇敢智慧的素质有关。

      不过,现在就说欧盟要解体,为时尚早。德国、法国等国还是 具有相当实力的国家,不会因为美国、英国的分裂行为而变弱。从默克尔最近的言论来看,德国恐怕要奋起,德国不愿意服从特朗普的威胁。

      2017/5/29 7:30:45
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 liutao1494
      他的那套辩证法很像高玉良的诡辩术
      78楼 有屎以来粪量最重
      兄台说错了。

      诡辩?

      弟有兄台诡辩吗?

      就像上一次达赖,弟问兄,这拉萨惨案到底和达赖有没有关系。

      没关系,就不能官方媒体说和他有关系。

      有关系,那就要对他抓捕。

      由于他在国外抓捕不了,可以学别人那样干掉他。

      兄怎么说的,哎呀法律,我们要先审判他才怎么怎么样。

      弟很奇怪啊,这抓捕都不抓捕,怎么审判?

      你说就这个事,谁在狡辩?

      最可笑的是,你拿着法律代表真理,什么让我看看全世界有暗杀这样的事吗?

      我说多了,然后你又说,别人暗杀我们不能暗杀,我们是讲道德的。

      呵呵,道德可以对外吗?

      90楼 drxyliu
      便兄现在变了 变成了为了反对而反对

      可能现实中 你原来太成功了

      形成了思维惯性 也同时说明 人老了

      人老的特点之一 就是固执己见

      ---------------

      我原来也是认为自己一贯正确

      现在正在反思中

      95楼 有屎以来粪量最重
      什么叫反对而反对呢。

      我说的有道理,有依据,针对事不针对人,这又怎么可能成为反对而反对呢?

      也只有那些人,曾经被俺驳的惨不忍睹,于是乎主观就为了反对而反对了,且能拉帮结派,呵呵。

      98楼 ff0923
      你多点体察上面那个人的感受。你固然是真心这么觉得,也是这么做,但是别人的心思也需要理解。他可能也就是字面意思,但你这么一来,互相之间理解又有差异了。
      我想每一个中国人都希望祖国繁荣昌盛。

      2017/5/29 0:42:56
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10003158
      • 工分:71
      左箭头-小图标

      中国必将永霸天下,把整个世界踩在脚底下,让死老外哀嚎去吧

      2017/5/29 0:17:46
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6649918
      • 工分:3250
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 稳步前行
      “无为而治”用这个新时代的解释就是:实业兴邦;就是避免空谈误国;也是撸起袖子加油干;就是少折腾;就是避免集体性的政治斗争社会动荡。“无为”不是“无所作为”而是让一个社会的各个职能组成各得其所。

      举例来说,

      判断一个政府是不是负责,在于他是否能看到未来,而不是眼下,因为绝大多数政府的决策,短期内都是无法见效的,从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。那么,中国呢?

      中国一穷二白的时候,人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。人均gdp全世界垫底的时候,就开始规划高速公路。

      那个时候,路上连车子都看不到几辆啊,当时高速公路被人骂作是什么?面子工程对吧?现在谁还敢说这条十几万公里,纵横全国的高速路网是面子工程?

      十几年前,人均gdp还是一千七百多美元,与菲律宾一个档次,高铁开工,那时候多少人痛骂,一句等一等你的人民,让多少人感同身受?

      与之相比,那个时候的菲律宾政府在做什么?什么都没做!

      这个政府完全可以学菲律宾,可以学很多第三世界落后的发展国家一样,什么都不做的。而事实上,做这些事,在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。

      在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。

      在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。

      这个政府可怕的地方不在于它现在有多少gdp,而在于,它最穷,环境最恶劣,国内外所有“有识之士”都说你要完的时候,人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。

      而这些计划,无一不是世界霸主才有的标配。

      晓得了吧,人家在全世界认为你药丸的时候,这个政府想的还是一百年之后的事,一百年之后,怎么崛起,需要航母,需要四代飞机,需要核潜艇,需要全面覆盖的教育体系,需要覆盖城乡的医疗系统,需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络……

      今天你看到it的繁荣,是建立于全面覆盖的4g和宽带网络,你今天享受的网络购物,是建立于交通的便捷之上。

      内忧外患之下,这样顶着大家痛骂干活的政府,它完不了。

      如果有兴趣,可以看看那些发展中国家的政府,每天都在干什么,你就知道谁要完了。

      “无为而治”是需要高度睿智的执政团队,用高瞻远瞩的眼光去引导社会力量平和稳定的发展。

      台湾,日本,韩国,英国,欧盟…看着吧,就是有金山银山也架不住“折腾”。

      61楼 liutao1494
      他的那套辩证法很像高玉良的诡辩术
      78楼 有屎以来粪量最重
      兄台说错了。

      诡辩?

      弟有兄台诡辩吗?

      就像上一次达赖,弟问兄,这拉萨惨案到底和达赖有没有关系。

      没关系,就不能官方媒体说和他有关系。

      有关系,那就要对他抓捕。

      由于他在国外抓捕不了,可以学别人那样干掉他。

      兄怎么说的,哎呀法律,我们要先审判他才怎么怎么样。

      弟很奇怪啊,这抓捕都不抓捕,怎么审判?

      你说就这个事,谁在狡辩?

      最可笑的是,你拿着法律代表真理,什么让我看看全世界有暗杀这样的事吗?

      我说多了,然后你又说,别人暗杀我们不能暗杀,我们是讲道德的。

      呵呵,道德可以对外吗?

      90楼 drxyliu
      便兄现在变了 变成了为了反对而反对

      可能现实中 你原来太成功了

      形成了思维惯性 也同时说明 人老了

      人老的特点之一 就是固执己见

      ---------------

      我原来也是认为自己一贯正确

      现在正在反思中

      95楼 有屎以来粪量最重
      什么叫反对而反对呢。

      我说的有道理,有依据,针对事不针对人,这又怎么可能成为反对而反对呢?

      也只有那些人,曾经被俺驳的惨不忍睹,于是乎主观就为了反对而反对了,且能拉帮结派,呵呵。

      你多点体察上面那个人的感受。你固然是真心这么觉得,也是这么做,但是别人的心思也需要理解。他可能也就是字面意思,但你这么一来,互相之间理解又有差异了。

      2017/5/28 22:20:26
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 我的帆1953
      便兄,您这评论很是“雄辩”,但俺感觉这里边有几分矫情、抬杠的色彩和霸道成分。

      6楼的核心意思是一个国家要想持续发展,其顶层设计者就必须有长远的意识与目光,万万不可短视。这恰恰是社会稳定的中央集权制国家的长项,那些崇尚和施行西方“民主制度”的国家却是很难做到的。而长远打算、长远规划就包括了近期、中期和远期目标和短、中、长线设计与规划,您不会认为考虑长远就必然不顾及眼下吧?也不能据此就断定人家强调长远就是不顾眼下,无视客观现实!所谓千里之行始于足下,人家并未否定这一点,所举的那些实例也都是一步步地才得以实现的。可到您这儿却给人扣上了“连最根本的辩证统一都不会”的大帽子。恰恰相反,我觉着倒是您硬生生的割裂了眼下与未来,破坏了您所崇尚的[color=black]辩证统一!其实,6楼[/color]充其量是在“他能否看到未来,而不是眼下这句话的“不”和“是”中间少了“仅仅”二字,到您这儿就给上纲上线了。哈哈!可是,您举的盖楼房和产能过剩的例子恰恰属于“举证不当”,反而打了您自己的脸!那其中就包含了6楼所鄙视的短视行为造成的结果。先满足当前的需要就一定不考虑将来?别忘了建设行业讲究的是百年大计”!当然,其间不排除因环境、条件所限不得不采取的权宜之计,但您不会因此就认为只有权宜之计才是科学合理的、符合逻辑的吧?!

      综上,我觉得您这段评论不够客观,在逻辑上也不像您自我感觉的那么严谨。印象中,这不是大便兄的风格。说实话,感觉您近半年多来写的东西不象以前那么客观、实在了。希望能常见到原本的那个便兄。

      51楼 有屎以来粪量最重
      这是战友说的,您不会认为考虑长远就必然不顾及眼下吧?

      历史上,浮夸风怎么来的?

      辩论,你看我的每一次辩论,能少了客观依据和逻辑依据吗?

      只不过以前的依据可能浅一点,容易理解一点。

      现在可能深了一点。

      能跟进我的,基本都能读懂,不能跟进的,肯定有反差。

      最后关于客观,我从来不在乎右下角支持我的人有多少,我最在乎的就是客观依据。

      55楼 稳步前行
      便兄,谢谢你提到的以客观事实为依据。

      “发展才是硬道理”——这才是最高的哲学思想。问题永远是在不经意间出现的,但解决问题的方法总会有的。

      “时者,势也”通俗讲,就是问题的演变思想的碰撞·学术的发展,解决问题的手段,甚至是对中华文明精髓的思想认知都是需要放到一个更大的时间轴线上来看。更甚至于就我们个人而言,对世界了解和认知度的深入也是因时而变的。这里也包括权利地位财富知识等等。

      我作为一介草民,不敢对圣贤妄自菲薄。但作为思想的主体—人,个人窃以为不可个人崇拜。

      说句实话吧,现在的小学生读的书,早已远比“汗牛充栋”多的多,视野也更加开阔,各类人材比比皆是。

      因此,我十分认同“以事实为依据”也更认同“时者,势也”。也只有如此,我们伟大的祖国才能感知未来,引领未来,创造未来。

      —这就是个人对一带一路的一定浅见。也是对政府提出的“少折腾”的理解。“无为”。

      恰当的时间作适当的事情。就是该“放马南山”的时候“放马南山”,该“强势有为”的时候“趁势而为”。

      放眼天下,霉弟力虚,欧猪混乱,中东烽火,苏俄刚愎,日韩乞尾,一众奸佞骑墙观火。这正是我中华高举“发展,共荣”大旗“趁势而为”的难得良机,“时不我待”。

      76楼 有屎以来粪量最重
      什么叫时?变化,不同的时代,不同的思维逻辑,不同的标准,甚至不同的真理。

      什么叫势,这个难说了,法家的势是指法术,儒家的势是指权力,道家的势是指趋势,兵家的势是指人为谋略,等等等等。

      你说认同时势,这要先分清时的不同,即过去的真理不代表现在,过去的学说不能生搬硬套应用到现在。

      更要分清势的不同,对内说政治,你可以用儒家的势,法家的势,对外说政治,你只能用兵家的势,而道家的势,只是一个整体的势,所谓百家皆出于道,道家的思想在整体上是有可以借鉴的地方,但不能具体,就像无为而治,道家的无为而治若真生搬硬套到政治上,你要不倒霉才怪呢。

      审时度势,审视时代的不同,环境不同,思维不同,手段不同。

      度量势力的不同,对内如何解决矛盾的势力,对外如何获得利益的势力,但必须知道,无形就一定无势。

      形是实力,先看看自己的实力,才能审时度势,不知道自己的实力和别人的实力,空谈审时度势。

      最后关于少折腾算不算无为。

      算,以现在对无为的理解,当然算,但是若按老庄那一套,让老百姓只能吃个饱,啥也别干,老死也不相往来,什么经济发展,科技发展,什么智慧,什么谋略,统统不要,这样的无为,千万别去想。

      93楼 谁叹多难兴邦
      好久没有在铁血看见这么认真的辩论, 这才是铁血该有的风格,既有嬉戏打闹的,也有各持己见辩论的,在了解新闻之后,很多时候阅读评论会比新闻更有吸引力。

      就是好久没见到大便叔作诗啦,哈哈

      写诗简单,你出个题目,你要打油还是律诗,我都能来。

      一个文字游戏,外加汉字认知而已。

      感谢你支持辩论,问好您。

      2017/5/28 21:39:18
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 我的帆1953
      便兄,您这评论很是“雄辩”,但俺感觉这里边有几分矫情、抬杠的色彩和霸道成分。

      6楼的核心意思是一个国家要想持续发展,其顶层设计者就必须有长远的意识与目光,万万不可短视。这恰恰是社会稳定的中央集权制国家的长项,那些崇尚和施行西方“民主制度”的国家却是很难做到的。而长远打算、长远规划就包括了近期、中期和远期目标和短、中、长线设计与规划,您不会认为考虑长远就必然不顾及眼下吧?也不能据此就断定人家强调长远就是不顾眼下,无视客观现实!所谓千里之行始于足下,人家并未否定这一点,所举的那些实例也都是一步步地才得以实现的。可到您这儿却给人扣上了“连最根本的辩证统一都不会”的大帽子。恰恰相反,我觉着倒是您硬生生的割裂了眼下与未来,破坏了您所崇尚的[color=black]辩证统一!其实,6楼[/color]充其量是在“他能否看到未来,而不是眼下这句话的“不”和“是”中间少了“仅仅”二字,到您这儿就给上纲上线了。哈哈!可是,您举的盖楼房和产能过剩的例子恰恰属于“举证不当”,反而打了您自己的脸!那其中就包含了6楼所鄙视的短视行为造成的结果。先满足当前的需要就一定不考虑将来?别忘了建设行业讲究的是百年大计”!当然,其间不排除因环境、条件所限不得不采取的权宜之计,但您不会因此就认为只有权宜之计才是科学合理的、符合逻辑的吧?!

      综上,我觉得您这段评论不够客观,在逻辑上也不像您自我感觉的那么严谨。印象中,这不是大便兄的风格。说实话,感觉您近半年多来写的东西不象以前那么客观、实在了。希望能常见到原本的那个便兄。

      51楼 有屎以来粪量最重
      这是战友说的,您不会认为考虑长远就必然不顾及眼下吧?

      历史上,浮夸风怎么来的?

      辩论,你看我的每一次辩论,能少了客观依据和逻辑依据吗?

      只不过以前的依据可能浅一点,容易理解一点。

      现在可能深了一点。

      能跟进我的,基本都能读懂,不能跟进的,肯定有反差。

      最后关于客观,我从来不在乎右下角支持我的人有多少,我最在乎的就是客观依据。

      55楼 稳步前行
      便兄,谢谢你提到的以客观事实为依据。

      “发展才是硬道理”——这才是最高的哲学思想。问题永远是在不经意间出现的,但解决问题的方法总会有的。

      “时者,势也”通俗讲,就是问题的演变思想的碰撞·学术的发展,解决问题的手段,甚至是对中华文明精髓的思想认知都是需要放到一个更大的时间轴线上来看。更甚至于就我们个人而言,对世界了解和认知度的深入也是因时而变的。这里也包括权利地位财富知识等等。

      我作为一介草民,不敢对圣贤妄自菲薄。但作为思想的主体—人,个人窃以为不可个人崇拜。

      说句实话吧,现在的小学生读的书,早已远比“汗牛充栋”多的多,视野也更加开阔,各类人材比比皆是。

      因此,我十分认同“以事实为依据”也更认同“时者,势也”。也只有如此,我们伟大的祖国才能感知未来,引领未来,创造未来。

      —这就是个人对一带一路的一定浅见。也是对政府提出的“少折腾”的理解。“无为”。

      恰当的时间作适当的事情。就是该“放马南山”的时候“放马南山”,该“强势有为”的时候“趁势而为”。

      放眼天下,霉弟力虚,欧猪混乱,中东烽火,苏俄刚愎,日韩乞尾,一众奸佞骑墙观火。这正是我中华高举“发展,共荣”大旗“趁势而为”的难得良机,“时不我待”。

      76楼 有屎以来粪量最重
      什么叫时?变化,不同的时代,不同的思维逻辑,不同的标准,甚至不同的真理。

      什么叫势,这个难说了,法家的势是指法术,儒家的势是指权力,道家的势是指趋势,兵家的势是指人为谋略,等等等等。

      你说认同时势,这要先分清时的不同,即过去的真理不代表现在,过去的学说不能生搬硬套应用到现在。

      更要分清势的不同,对内说政治,你可以用儒家的势,法家的势,对外说政治,你只能用兵家的势,而道家的势,只是一个整体的势,所谓百家皆出于道,道家的思想在整体上是有可以借鉴的地方,但不能具体,就像无为而治,道家的无为而治若真生搬硬套到政治上,你要不倒霉才怪呢。

      审时度势,审视时代的不同,环境不同,思维不同,手段不同。

      度量势力的不同,对内如何解决矛盾的势力,对外如何获得利益的势力,但必须知道,无形就一定无势。

      形是实力,先看看自己的实力,才能审时度势,不知道自己的实力和别人的实力,空谈审时度势。

      最后关于少折腾算不算无为。

      算,以现在对无为的理解,当然算,但是若按老庄那一套,让老百姓只能吃个饱,啥也别干,老死也不相往来,什么经济发展,科技发展,什么智慧,什么谋略,统统不要,这样的无为,千万别去想。

      92楼 drxyliu
      无为而治

      原来是 有所为有所不为

      无为是表象

      治才是根本

      便兄只看到无为

      而忘却了根本的治

      我上面说的还不清楚吗?

      我引经据典,我把庄子的原话都拿出来,我又给你们翻译。

      还不清楚吗?

      你说无为是表象,这是现在的理解。

      你读读上面的,老庄的无为,不就是希望回到原始社会,人都傻乎乎的,这样天下才能大治。

      你反对,请从道德经或者南华经找依据。

      我的依据就在上面!

      2017/5/28 21:37:24
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 有屎以来粪量最重
      无为而治,什么叫无为而治?

      不是真的无为,你去读读庄子。

      庄子的无为是说,让问题出现之前就把问题消灭掉,让老百姓发现不了问题,以为统治阶级没在治理国家,这叫无为。

      老庄之道的学说,就是一部古代辩证学说。

      比如老庄另外一个核心思维,就是人民别聪明,越聪明的人民越不好管理,所以聪明的统治者是让自己老百姓都是愚昧的。

      这个学说就不好,清王朝就是很好的例子。

      当然,若把聪明的意思改一改,还是真理。

      怎么改?

      把聪明改成道德觉悟,这就对了。

      再来听听,道德觉悟越高的人民,也容易管理,这话整体应该是正确的。

      所以我们几千年优良的文化传统,特别是先贤们的一些辩证哲学思想,我们也要随着时代的发展进行辩证认知,千万不能一成不变地全继承下来。

      也唯有先辩证真理,才是我们文明继续传承下去的长久之计。

      6楼 稳步前行
      “无为而治”用这个新时代的解释就是:实业兴邦;就是避免空谈误国;也是撸起袖子加油干;就是少折腾;就是避免集体性的政治斗争社会动荡。“无为”不是“无所作为”而是让一个社会的各个职能组成各得其所。

      举例来说,

      判断一个政府是不是负责,在于他是否能看到未来,而不是眼下,因为绝大多数政府的决策,短期内都是无法见效的,从而得到大量人阴阳怪气的反对和批评。那么,中国呢?

      中国一穷二白的时候,人家就开始扫盲和建设各种水利工程了。人均gdp全世界垫底的时候,就开始规划高速公路。

      那个时候,路上连车子都看不到几辆啊,当时高速公路被人骂作是什么?面子工程对吧?现在谁还敢说这条十几万公里,纵横全国的高速路网是面子工程?

      十几年前,人均gdp还是一千七百多美元,与菲律宾一个档次,高铁开工,那时候多少人痛骂,一句等一等你的人民,让多少人感同身受?

      与之相比,那个时候的菲律宾政府在做什么?什么都没做!

      这个政府完全可以学菲律宾,可以学很多第三世界落后的发展国家一样,什么都不做的。而事实上,做这些事,在当时是要被许多知识分子和人民戳脊梁骨的。

      在西部人民还在吃草的时候,歼20立项。

      在茶叶蛋都吃不起的时候,各种航空工程和军事工程纷纷上马。

      这个政府可怕的地方不在于它现在有多少gdp,而在于,它最穷,环境最恶劣,国内外所有“有识之士”都说你要完的时候,人家就已经按部就班的制定了各种计划啊。

      而这些计划,无一不是世界霸主才有的标配。

      晓得了吧,人家在全世界认为你药丸的时候,这个政府想的还是一百年之后的事,一百年之后,怎么崛起,需要航母,需要四代飞机,需要核潜艇,需要全面覆盖的教育体系,需要覆盖城乡的医疗系统,需要四通八达的交通道路和舒适的高铁网络……

      今天你看到it的繁荣,是建立于全面覆盖的4g和宽带网络,你今天享受的网络购物,是建立于交通的便捷之上。

      内忧外患之下,这样顶着大家痛骂干活的政府,它完不了。

      如果有兴趣,可以看看那些发展中国家的政府,每天都在干什么,你就知道谁要完了。

      “无为而治”是需要高度睿智的执政团队,用高瞻远瞩的眼光去引导社会力量平和稳定的发展。

      台湾,日本,韩国,英国,欧盟…看着吧,就是有金山银山也架不住“折腾”。

      61楼 liutao1494
      他的那套辩证法很像高玉良的诡辩术
      78楼 有屎以来粪量最重
      兄台说错了。

      诡辩?

      弟有兄台诡辩吗?

      就像上一次达赖,弟问兄,这拉萨惨案到底和达赖有没有关系。

      没关系,就不能官方媒体说和他有关系。

      有关系,那就要对他抓捕。

      由于他在国外抓捕不了,可以学别人那样干掉他。

      兄怎么说的,哎呀法律,我们要先审判他才怎么怎么样。

      弟很奇怪啊,这抓捕都不抓捕,怎么审判?

      你说就这个事,谁在狡辩?

      最可笑的是,你拿着法律代表真理,什么让我看看全世界有暗杀这样的事吗?

      我说多了,然后你又说,别人暗杀我们不能暗杀,我们是讲道德的。

      呵呵,道德可以对外吗?

      90楼 drxyliu
      便兄现在变了 变成了为了反对而反对

      可能现实中 你原来太成功了

      形成了思维惯性 也同时说明 人老了

      人老的特点之一 就是固执己见

      ---------------

      我原来也是认为自己一贯正确

      现在正在反思中

      什么叫反对而反对呢。

      我说的有道理,有依据,针对事不针对人,这又怎么可能成为反对而反对呢?

      也只有那些人,曾经被俺驳的惨不忍睹,于是乎主观就为了反对而反对了,且能拉帮结派,呵呵。

      2017/5/28 21:34:48
      左箭头-小图标

      “这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,”?就想问问中国为什么要上位?吃饱撑得?

      提个建议说明道理你接受咱就一起发财,不接受只能各安天命等你清醒过来再说谁也强迫不了谁,又不能象美帝那样武力征服争着上这徒有虚名的鸟位干虾米?

      2017/5/28 21:11:35

      我要发帖

      总页数11页 [共有189条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对这一次,欧盟真的要解体!中国成功上位,世界要洗牌了回复