关闭

帖子主题:[原创]看文在寅如何处理萨德,让“书生”又得出一个结论。

共 247 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]看文在寅如何处理萨德,让“书生”又得出一个结论。

这里为什么要提个"又"字?

因为在以往的文章里。关于萨德的最终结果,“书生”曾作过预测,已经得出过一个结论——萨德最终会部署,但雷达探测距离仅限于半岛,而且也不会与美日的全球反导系统联网,“打个单机版游戏”。

昨天,韩国新总统指派韩国前总理李海瓒作为特使到访中国。而早在9天以前的本月10日,文总统在其就职演讲中表示,“解决萨德问题,将与中美进行磋商”。

由此,关于萨德的最终去留问题——因为正式移交给这位新任总统来解决——所以就引发了国际级关注。大家都有一个共同的疑问——文总统会如何解决萨德?

这个问题是“书生”将要分析的重点之一。除此之外,一些现实因素对文总统所构成何种影响?.......文总统在解决萨德时可能采取的几种方案?以及通过文在寅此翻对萨德的解决又能给我们一个怎样的启发?.....等等。构成了“书生”今天的这篇文章,归纳起来讲就是——看文在寅如何处理萨德,让“书生”又得出一个结论!

咱们接着往下看.

1一些实现因素对文总统解决萨德时构成的制约。

限于篇幅的原因,像诸如"青瓦台里也有个F4....文总统的保镖因高颜值又引爆了少女心....等等鸡零狗碎咱就不说了。“书生”就从以下几个重要的现实因素说起。

韩国的政治现状:

在以往的文章里,“书生”曾对韩国的民主政治进行过分析。当时得出的结论是——韩国因为硬搬西方的政党模式却用东方传统政治中的派系斗争来运行。所以,大韩民国的民主政治的本质——实际就是“帮派”政治。而帮派政治的本质——实际上就是派系斗争。而派系斗争又使得韩国内部在一些重大问题或是重要决策上,老是处于一种相互对立、分歧、非团结以及相互争斗的状态。朴总统为何下了台?或者说大多数韩国总统在交权时为何都“身中铁砂掌——非死即伤?仅此一项就能证明”书生“的观点。

接着说韩国时下的政治

当下的韩国与其说政党林立,倒不如讲帮派林立更着调一些。文总统所在的共同民主党属于“进步”帮派。而他的前任朴总统所属的政党又是“保守帮派”,并且在此基础之上现又分裂出另一个“保守帮”。由此,文总统执政将面临1对4的局面。这还不算,比这个1对4局面更为搓火的是——无论文总统怎么操弄,共同民主党在国会的议席怎么也不能过半数!要想得到过半数的议席,然则还得与这票反对党们协商,取得他们的共识,求得他们的同意。与执政的共同民主党重组。而相较重新组党而言,比这还搓火的是——如果在代表保守派的反对党里任意两党——如自由韩国党、国民之党等等——重新组建为一个党。那么,文总统的政府就他娘的是个正宗的”小政府“了!以后在国会推行政策时遇到的阻力可想而知。

通过以上分析,咱们就不难看出,在现时的韩国政治现状的背景之下。文总统直面着各种”搓火“的局面。在如此搓的局面之下,面对萨德,文总统将如何解决?一个引人关注的桥段就是——5月12日,执政的共同民主党成立了个”萨德对策委员会“这个委员会放话声称,萨德暂停部署,在国会里走了民主程序再定。此言一出,在野的自由韩国党以及国民之党就立马表示反对。认为萨德部署是与美国协议之内的事情不容更改。

韩国的经济现状

早在2016年,韩国的智库对韩国于2017年的经济预期为3%,后来又下调为2.4%。现在又如何呢?

先是乐天身陷非法集资被调查,副会长在汉城自杀,后是三星Note7又陷入”爆炸门“被各大航空公司封杀,再是韩进海运破产.........再加之国内一些企业也在全球遇到不同程度的危机。如此,自去年开始,韩国的经济就已经出现了危机。

以三星”爆炸“门为例,来剖析其对韩国经济带来了多大的破坏力。三星是韩国三大经济支柱之一。爆炸门事发,其估价就直线下跌,仅三天时间市值就蒸发了近千个亿,创下了连续5年来最大的跌幅。就直接经济损失而言,仅是召回的250万部Note7就造成了近300亿的经济损失。在面对苹果的夺夺逼人之势三星本已显现退势的情况之下,爆炸门事件无疑让三星几近崩溃的同时,也给韩国的经济——如同我们的”太极宗师“雷雷,被徐搏击咚、咚、咚一样——重重地擂了几下下,”满头青包“。

有的同志可能会认为,倒了几家大型企业不致于让国家的经济都出现危机的局面吧?这样的——肚脐眼打屁——怪现象,在韩国是存在的。因为韩国的经济体制就是一种”家族式财阀经济体制“。这种财阀式经济体制一方面为韩国的经济腾飞做了贡献,另一方面也因政商勾结为韩国社会痛恨。现在,随着这些财阀们接连遇到困境,韩国的经济也相应地陷入了停滞的状态。一个最明显的例证就是——2016年韩国的失业人口首次突破了100万、15至29岁青年失业率再创了新高,30岁以下的青年失业率高达8.3%创下了亚洲金融危机以来的最高纪录!

谁能拯救韩国的经济,帮助其尽快复苏?美国吗?

谁是韩国的第一大贸易伙伴?中国。谁又是韩国的第一大出口市场?中国。谁又是韩国的第一投资对象国?还是中国。

基于以上这些现实因素,文在寅总统应是心知肚明。在面对国内经济陷入停滞不前,而中国是”良药“的现实背之下,文总统又该如何处理萨德?

外交安全

这个问题是个陈词老调了,简要论述即可。从文总统刚一上任就开展”多方电话外交“,接着指派特使密集出访相关各国来看。其外交路线清晰而明确——走”杜特尔特“路线。但由于菲律宾与半岛在地缘战略价值上不可同日而语。因此,文总统的”杜特尔特“之路走起来有木有老杜萧洒、有木有时装模特走的那样漂亮,还很难说。在这里可以认定一点的是,文总统的外交本质还是——经济靠中国、安全靠美国——的老调调。最起码从短期来看韩国的外交及安全现状就是处于这样一种情形。

在面对以上这种”经济靠中国、安全靠美国“的现实制约因素之下,人们会问:”文总统,你又将如何解决萨德?

通过以上的几个现实因素对文总统在解决萨德问题时所形成的制约的分析。咱们就会发现,无论文总统做出何种方案,都会同时受到不同的因素的制约从而导至顾此失彼,出现选择艰难的局面。接下来,文总统应当怎么办?咱们接着看下一个问题。

2文总统在解决萨德问题时可能采用的几个方案以及它们的正负效应。

方案一继续推进部署:

美日高兴,美韩同盟得以保障,国内亲美势力高兴。更为重要的是——因为此举迎合了国内保守党派的“胃口”——从而可以有效缓和上面提到的、在国内面临的“搓火”的政治现状。但负效应见下条的反面。

方案二取消部署:

最大程度上避免了与中俄之间的外交孤立。更重要的是,稳住了上面提到的——已陷入停滞的韩国经济——从而保障了因经济停滞引发的社会动荡局面。但此方案的负效应又参见上一条的反面。

方案三折中部署:包括部而不用、或是探测雷达仅限半岛、也或是如上面提到的——打个“单机版游戏”

这个方案有亮点,但从技术角度考虑执行有局限性,需要与各方尤其是中美详细磋商。

方案四暂时搁置,以拖待变:

这个方案也可以有,但负效应是执行起来难度很大。如上面提到的,就连韩国内部的保守派都反对萨德在国会走民主程序。

通过对以上几种文总统在解决萨德问题时可用的方案的分析。咱们又可看出,在这些个方案中(除方案三以外)无论选择到哪一种方案,都不可避免地牵涉到另一种或另几种方案。从而导致在方案的选择和优化组合上不得不静下心来——结合各种因素、详细谋化、通盘考虑——以求得一个全面的、最优化的方案(方案三),从而成功地避免“牵一发而动全身”的尴尬局面的出现。由此,从——看文在寅如何解决萨德这个问题之中——“书生”今天又得出一个结论——无论办任何事情(哪怕是吃饭撒尿外加睡觉)都要通盘考虑,以避免牵一发而动了全身!

3以上是“书生”这篇文章的结论。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12579163_1.html
      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2017/5/19 17:35:31

      网友回复

      左箭头-小图标

      认为"书生"说的有道理的有木有?

      2017/5/26 8:18:39
      左箭头-小图标

      又是预料之中的先404一回。唉,继续无语。

      2017/5/19 18:24:00

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对[原创]看文在寅如何处理萨德,让“书生”又得出一个结论。回复