关闭

帖子主题:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

共 42001 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军中将
  • 军号:5337675
  • 工分:6333558 / 排名:14
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

瓦良格号航母始建于1985年,但令人没有想到的是,正在建造过程中却遭遇苏联解体,所以这艘建了一大半的航母也就成了半拉子工程,最后被乌克兰继承,而乌克兰显然再也没有多余的资金和相关配套技术来维持继续建造下去所产生的巨额成本,所以很想转让这艘航母。

西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

一方面因为这艘航母虽然处于停工状态,但仍然少不了必要看管和维护,每年也要支出不少的停泊费,当时的黑海造船厂早已经没钱了,而且放在船厂也是占地方,所以此时的瓦良格号航母是一艘标准的“赔钱货“,而另一方面,瓦良格号航母也是船厂好几年建设的心血,虽然考虑到现实情况不得不卖掉,但也给它找一个好婆家,尽可能的不会被当作废铁拆掉。

西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

为人熟知的是,当时的香港商人徐增平也看上了这艘航母,给的说法是要将它改造成旅游娱乐设施或者当赌场,这非常合乎乌克兰方面的想法,最后以2000万美元的价格谈妥。但当时的美国和俄罗斯都不希望中国得到这艘航母,所以竭尽全力阻止乌克兰,但合约已签,黑海船厂考虑到巨额违约赔偿金所以坚决不同意撤销合同,但美国和俄罗斯的情绪也不能不照顾,所以最后双方达成了一个折中的方案。

西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

这个方案就是除了将瓦良格号航母上的所有舰载武器系统全部拆掉以外,还要将内部舱室结构全部毁掉,反正这艘航母也是用作旅游设施的,根本用不上这些东西,拆掉武器系统和舱室结构就是防止为了航母被用于军事用途。

西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

当时中方人员也已经听说了瓦良格号航母被破坏殆尽的消息,心中十分忐忑,因为用作旅游用途只是一个幌子,真正的目的就是要将其进行改造以便重新下海服役,如果结构被破坏,特别是担当动力系统的蒸汽锅炉也没了的话,那么以当时中国的造舰水平,这艘航母就难以复原了,最后可能就真的成了旅游观光设施了。

西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

而当中方人员登上瓦良格航母进舱验收时,却被眼前的景象惊呆了,只有临近舱门的几个舱室被破坏,舰上整体结构基本完好无损,而动力舱显然是受到了特别的照顾,蒸汽轮机、锅炉等都被细心的封存了起来,虽然管路、控制系统没了,但是心脏还在,重新接上设备就能运转。中方人员看完后心中窃喜立马启动回国的计划。

西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

原来,黑海造船厂也不忍心将自己的心血付诸一炬,也害怕炸的太厉害中国会退货,所以就炸了几个舱室做做样子,而之后也将图纸资料等全部一并交给了中方,这为中方复原瓦良格号航母意义重大。

新闻来源:唔哩头条 2017-05-16 19:10

延伸阅读: 耶和华见证人 李月 少帅
      打赏
      收藏文本
      441
      0
      2017/5/18 7:32:36

      热门回复

      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:455888 / 排名:1780
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      5楼 yulin882
      期待你再活100年,到时候回头再看你这时候说过的话,脸会不会疼。
      你这真是助纣为虐啊,让这猴子再活一百年,我告诉你,他能活过明天都不一定!

      2017/5/19 8:30:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      期待你再活100年,到时候回头再看你这时候说过的话,脸会不会疼。

      2017/5/18 16:09:50
      • 头像
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:189352 / 排名:7057
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      中国不需要撼动美国的霸主地位,这不意味着中国不需要航母。泰国也有航母,泰国也不能撼动美国的霸主地位;印度也有航母,印度也不能撼动美国的霸主地位;英国也有航母,英国也不能撼动美国的霸主地位。

      同样,中国的坦克再多,也不能撼动美国的霸主地位,不意味着中国不要坦克;中国的冲锋枪再多,也不能撼动美国的霸主地位,不意味着中国不需要冲锋枪。不能万事都拿撼动美国的霸主地位做衡量标准,能撼动的就有用,不能撼动的就无用。

      你回这个帖,能撼动美国的霸主地位吗?不能吧?那你为什么要来回帖?

      2017/5/19 12:02:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      9楼 linke71
      有的人跪习惯了,扶都扶不起来
      16楼 lka心的驿站
      关键是谁扶 他跟谁急
      21楼 我是棒槌中的棒槌
      你别扶我,不然你赔不起的!
      汉奸常常有,大家不必太上心,有些败类自己没本事,过的贫困潦倒的,一不如意就跑出来骂国家。

      2017/5/19 10:11:36
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      17楼 曹秀锋1979
      中国不缺你这样的先知,从建国,到现在六十多年时间,像你这样吹捧美国,狠踩中国的先知,多了去了。可惜啊,中国就不如你们愿!回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

      美越战争时,中国在派出军事顾问,让美国无法战胜越南。

      抗美援朝时,更是用小米加步枪直接在战场上打败了美国。

      美国军事专家都不敢说哪战胜中国军队回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

      而每每夫美军发言的都是那些生在中国,长在中国,连国门都没出过的某些中国人。一辈子躲在电脑后,不知所谓。

      中国专业打脸几十年,会用实际行动告诉世人的。

      2017/5/19 8:25:31
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      中国不缺你这样的先知,从建国,到现在六十多年时间,像你这样吹捧美国,狠踩中国的先知,多了去了。可惜啊,中国就不如你们愿!回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

      美越战争时,中国在派出军事顾问,让美国无法战胜越南。

      抗美援朝时,更是用小米加步枪直接在战场上打败了美国。

      美国军事专家都不敢说哪战胜中国军队回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

      而每每夫美军发言的都是那些生在中国,长在中国,连国门都没出过的某些中国人。一辈子躲在电脑后,不知所谓。

      2017/5/18 21:44:55
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1501027
      • 工分:11539
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      当年签完合同以后,中方代表团和乌克兰方面的人去码头,基本上就是研究出发的问题了。一直憋着情绪的乌克兰黑海造船厂厂长马卡罗夫,可能当时就是彻底忍不住了,哭着握着中方代表团组长的手,说她是我们最美丽的女儿,请中国的同志们把她建造完成。这个说法我是听北海舰队的人讲的,但是马卡罗夫握了谁的手,有说是戴岳的、有说是张勇的。但肯定不是徐增平,真正把瓦良格带回中国与徐没什么关系,从他把国家的三个多亿打了水漂连一张纸都没签下来开始,瓦良格的实际运作中,就是国家特派的团队在运作了根本没有他,所以这个情节他说有他在场,肯定不是真的。实质谈判时候,中国团队里根本没有徐这个人。可能这个说法有点过度演绎,但至少说明乌克兰基层人员对这样的国家重器是很有感情的,不做实质的破坏的原因可能不完全是对中国好,也有他们自己的感情存在。以前很多愤青发了些不走脑子的假消息,说什么乌克兰嘲笑中国买了堆废铁,乌克兰黑海造船厂高层讥讽中国是没有可能把瓦良格完成的。之类标准的愤青帖子,其实当年那些愤青式的无脑贴完全是不走脑子的,乱挑动民族情绪。乌克兰当时是一种很悲壮的状态,从神坛跌落,重工业全废,高科技研发全废,民族自豪感全废,国家重器拿来卖钱,而作为造船厂,这么大的装备没做完也没有可能做完了,留着也只能被美国强逼拆毁,再也无法享受这样的巨舰下水的荣光了,走投无路只能转让。这种情况下亲手去毁掉她,怎么可能呢。

      2017/5/23 11:25:56
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:622188
      • 工分:75231
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      有的人跪习惯了,扶都扶不起来

      2017/5/18 20:53:47
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      4楼 石板河的舰队
      嘿嘿,感觉你们一直认为在中国拥有航母以前,航母是海洋霸王没有问题,当中国拥有航母以后,航母就是海上靶子了。

      谁告诉你中国打算学习旧日本海军那样派遣自己的航母到太平洋上与美国航母搞舰队大决战?

      10楼 过往而来
      关于“海上靶子”这要看一个国家的全面海军实力,你也可以说美国的航母同样是“海上靶子”,但美国“矛”与“盾”两个对应的力量向来协调发展,表现在航母战斗群上尤为明显。

      另外没有必要讨论学不学什么“旧日本海军”,因为有一点改变不了:一个国家航母战斗力强大的最基本的要求是可在太平洋或印度洋有持久航行的能力。

      呵呵,你当然可以用静态的视角去看中国航母,并且假设中国航母 不会发展,永远定格在现在辽宁舰既有水平上。无法在太平洋上与强敌掰手腕。

      不过,老夫却愿意以动态地的视角看去中国航母,并且相信中国航母不会永远定格在现在辽宁舰既有水平上。不信回顾中国驱逐舰、护卫舰的发展情况,

      美利坚的航母不也没有定格在“福莱斯特”级上不是?

      2017/5/19 12:10:14
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      5楼 yulin882
      期待你再活100年,到时候回头再看你这时候说过的话,脸会不会疼。

      不用一百年。按中国现在的发展速度,最多三十年,在军事科技上就肯定能追平美国。经济上就不用说了,用不了10年就能超过美国了。按现在良好的发展势头,亚投行,上合,金砖等照耀下的国内经济发展,联通一带一路。这势头无法阻挡。老美现在只有抱着欧洲那批没落的老伙伴,然后在中东到处打仗,偷鸡摸狗来维持它的霸主地位。根本没有未来可言。能保持住现状就已经不错了。等着吧。我们中国在30年内将全方位超越美国。未来世界是属于中国的。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/5/19 15:22:45

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2204677
      • 工分:25075
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      当年似乎是以军方的名义恐怕不行,因此才采取了民间购买的方式,这样起码从表面上不会导致产生更大的阻碍,虽然后来美国的北约在其中搞了很多的名堂,致使中国付出了更多的资金,但是最终还是成功的将其拖回了中国。以中国的造船能力不是不能造大船,而是对航母这东西没有接触过,如果从零开始,即要时间,又要花费更多的人力,财力,而如果只是购买技术,即使是乌克兰大概也不会同意,因此,在购买航母的同时,可能是乌克兰也将技术文档给了中国,这样中国即有实物,又有资料,可谓是水到渠成的事情。而乌克兰船厂方面,起码能够让工人开出工资维持生活。

      2017/6/16 12:46:09
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      4楼 石板河的舰队
      嘿嘿,感觉你们一直认为在中国拥有航母以前,航母是海洋霸王没有问题,当中国拥有航母以后,航母就是海上靶子了。

      谁告诉你中国打算学习旧日本海军那样派遣自己的航母到太平洋上与美国航母搞舰队大决战?

      10楼 过往而来
      关于“海上靶子”这要看一个国家的全面海军实力,你也可以说美国的航母同样是“海上靶子”,但美国“矛”与“盾”两个对应的力量向来协调发展,表现在航母战斗群上尤为明显。

      另外没有必要讨论学不学什么“旧日本海军”,因为有一点改变不了:一个国家航母战斗力强大的最基本的要求是可在太平洋或印度洋有持久航行的能力。

      46楼 石板河的舰队
      呵呵,你当然可以用静态的视角去看中国航母,并且假设中国航母 不会发展,永远定格在现在辽宁舰既有水平上。无法在太平洋上与强敌掰手腕。

      不过,老夫却愿意以动态地的视角看去中国航母,并且相信中国航母不会永远定格在现在辽宁舰既有水平上。不信回顾中国驱逐舰、护卫舰的发展情况,

      美利坚的航母不也没有定格在“福莱斯特”级上不是?

      可能不是太久的将来航母会有过时的趋势。整个世界都是动态的,任何事情都有可能碰到。

      2017/5/28 20:49:36
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      5楼 yulin882
      期待你再活100年,到时候回头再看你这时候说过的话,脸会不会疼。
      他现在脸就疼,但是为了美分,忍了!

      2017/5/28 10:28:36
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:93042
      • 工分:49667
      左箭头-小图标

      有些人是建民乎?!是贱民!!!

      2017/5/25 8:38:41
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:4026848
      • 工分:2619
      左箭头-小图标

      三楼的这话说的,美畜也在人口老化!这个随便一年都有千把万孩子出生,美畜如何和中国比?论工业体系,中国是最齐全的,美国如何比?

      2017/5/24 23:48:53
      左箭头-小图标

      41楼 隐刀
      图纸个毛,当时中国倒是想要呢,二毛敢给么? 说句不好听的,二毛也就有船,给图纸就侵权了。
      55楼 zjdlccdq
      图纸肯定有的,但不全罢了。

      一个大的装配项目,各级图纸一级级分配下来,然后拆分到各个工装小组,每个小组都有相应的图纸,还有临时更改图,这些巨量图纸施工后都相应保存,施工时很难管理的,当时双方关系不错,弄到各级的图不是难事,这些图都没涉及到核心的总图,但对施工及组对有很大好处。

      如果有心要主些图,花些小钱钱,要多少有多少。

      百度一下 怎么样造航母 马上可以开工了

      2017/5/23 11:39:11
      左箭头-小图标

      乌克兰可能猜到中国意图 所以也很默契

      2017/5/23 11:33:24
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1501027
      • 工分:11539
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      当年签完合同以后,中方代表团和乌克兰方面的人去码头,基本上就是研究出发的问题了。一直憋着情绪的乌克兰黑海造船厂厂长马卡罗夫,可能当时就是彻底忍不住了,哭着握着中方代表团组长的手,说她是我们最美丽的女儿,请中国的同志们把她建造完成。这个说法我是听北海舰队的人讲的,但是马卡罗夫握了谁的手,有说是戴岳的、有说是张勇的。但肯定不是徐增平,真正把瓦良格带回中国与徐没什么关系,从他把国家的三个多亿打了水漂连一张纸都没签下来开始,瓦良格的实际运作中,就是国家特派的团队在运作了根本没有他,所以这个情节他说有他在场,肯定不是真的。实质谈判时候,中国团队里根本没有徐这个人。可能这个说法有点过度演绎,但至少说明乌克兰基层人员对这样的国家重器是很有感情的,不做实质的破坏的原因可能不完全是对中国好,也有他们自己的感情存在。以前很多愤青发了些不走脑子的假消息,说什么乌克兰嘲笑中国买了堆废铁,乌克兰黑海造船厂高层讥讽中国是没有可能把瓦良格完成的。之类标准的愤青帖子,其实当年那些愤青式的无脑贴完全是不走脑子的,乱挑动民族情绪。乌克兰当时是一种很悲壮的状态,从神坛跌落,重工业全废,高科技研发全废,民族自豪感全废,国家重器拿来卖钱,而作为造船厂,这么大的装备没做完也没有可能做完了,留着也只能被美国强逼拆毁,再也无法享受这样的巨舰下水的荣光了,走投无路只能转让。这种情况下亲手去毁掉她,怎么可能呢。

      2017/5/23 11:25:56
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2616819
      • 工分:59
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      我们从来不想撼动谁,我们只想做老二。

      只做九五,不做九六。

      2017/5/21 12:38:45
      左箭头-小图标

      2楼 冬夜奔雷
      感谢乌克兰~ 回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵
      中国有钱,却欠缺技术;乌克兰有技术,却没钱。互相交换,大家各取所需,双赢。至于说到感谢,大家都是在江湖上混的,客气客气,见面留一线,以后好见面。以后有了好的项目,大家可以再合作的嘛。有财一起发才是硬道理。

      2017/5/21 0:00:52
      左箭头-小图标

      11楼 wpxzzzzzz
      这船先卖给的是韩棒子 ,韩棒子后来觉得不划算才转卖的,也就是说中国买的是二手货其他不解释
      22楼 kaishii
      那么现在,韩国买到合适的航母没?
      24楼 wpxzzzzzz
      韩棒子当初是把瓦良格号当作旧船准备买回去拆废钢铁之用的。至于韩棒子有没有买到合适的航母不在俺关注范围,你可以去问韩棒子
      44楼 恐怖的一凡
      那是另一艘!不是瓦良格!
      那一膄是明斯克号

      2017/5/20 21:00:01
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      5楼 yulin882
      期待你再活100年,到时候回头再看你这时候说过的话,脸会不会疼。
      五十年就足够了,看到霉国衰退,总有些精英会失落的,诋毁也好,蔑视也罢,中国崛起势不可挡。

      2017/5/20 19:55:15
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      45楼 冬蛇
      中国不需要撼动美国的霸主地位,这不意味着中国不需要航母。泰国也有航母,泰国也不能撼动美国的霸主地位;印度也有航母,印度也不能撼动美国的霸主地位;英国也有航母,英国也不能撼动美国的霸主地位。

      同样,中国的坦克再多,也不能撼动美国的霸主地位,不意味着中国不要坦克;中国的冲锋枪再多,也不能撼动美国的霸主地位,不意味着中国不需要冲锋枪。不能万事都拿撼动美国的霸主地位做衡量标准,能撼动的就有用,不能撼动的就无用。

      你回这个帖,能撼动美国的霸主地位吗?不能吧?那你为什么要来回帖?

      中国没航母的时候美国及走狗们都整天价喊他娘的“中国威胁论”,等有了核动力航母,狗们还不知道咋叫呢?

      2017/5/20 16:15:35
      左箭头-小图标

      41楼 隐刀
      图纸个毛,当时中国倒是想要呢,二毛敢给么? 说句不好听的,二毛也就有船,给图纸就侵权了。
      42楼 恐怖的一凡
      给船就足够了。当时就怕连船都不给你......有了船体以及基本设备,慢慢摸索肯定能行。没船那你还玩个屁啊!

      当年真心憋屈,美国横插一杠子就不说了,你是老大我忍了。土鸡还跟着起刺......

      53楼 隐刀
      当年给土鸡狗东西火箭炮技术就该留点暗伤,让它用几年就爆炸才好。
      福兮祸所依,虽然被土鸡坑了点东西,但却也使中国武器敲开了土耳其的大门(之前的土耳其没买过任何的中国武器)

      2017/5/20 13:16:10
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1734507 / 排名:115
      左箭头-小图标

      49楼 yingean
      美国佬又不是没有钱,高价买下来不就一了百了了吗?
      60楼 中日绝不友好
      呵呵 这个第一 俄罗斯肯定不愿意卖给美国研究的 第二嘛 既然美国愿意这样花钱消灾的话 那就有好戏看了 前苏联留下的武器库 实在太庞大 人家动不动就说要卖给中国等等 逼着美国掏钱买下 呵呵 美国不傻 当然不愿意开这样的头了
      那就注定是咱们的了。

      2017/5/20 11:20:27
      左箭头-小图标

      49楼 yingean
      美国佬又不是没有钱,高价买下来不就一了百了了吗?
      呵呵 这个第一 俄罗斯肯定不愿意卖给美国研究的 第二嘛 既然美国愿意这样花钱消灾的话 那就有好戏看了 前苏联留下的武器库 实在太庞大 人家动不动就说要卖给中国等等 逼着美国掏钱买下 呵呵 美国不傻 当然不愿意开这样的头了

      2017/5/20 10:35:57
      左箭头-小图标

      41楼 隐刀
      图纸个毛,当时中国倒是想要呢,二毛敢给么? 说句不好听的,二毛也就有船,给图纸就侵权了。
      42楼 恐怖的一凡
      给船就足够了。当时就怕连船都不给你......有了船体以及基本设备,慢慢摸索肯定能行。没船那你还玩个屁啊!

      当年真心憋屈,美国横插一杠子就不说了,你是老大我忍了。土鸡还跟着起刺......

      53楼 隐刀
      当年给土鸡狗东西火箭炮技术就该留点暗伤,让它用几年就爆炸才好。
      稍微说一句,库尔德工人党.....

      2017/5/20 9:01:57
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6208439
      • 工分:22910
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      9楼 linke71
      有的人跪习惯了,扶都扶不起来
      16楼 lka心的驿站
      关键是谁扶 他跟谁急
      21楼 我是棒槌中的棒槌
      你别扶我,不然你赔不起的!
      38楼 jingxuss
      汉奸常常有,大家不必太上心,有些败类自己没本事,过的贫困潦倒的,一不如意就跑出来骂国家。
      老子当年开大奔滴,现在骑掘渣车子喽~~~回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

      2017/5/19 22:37:59
      左箭头-小图标

      2楼 冬夜奔雷
      感谢乌克兰~ 回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵
      19楼 曹秀锋1979
      感谢个屁啊,

      乌克兰真是上了美国的套,梦醒后,不得以才卖中国武器。不卖中国武器,他手里的剩下的武器没人要,国家经济就没法撑下去了

      32楼 David数码店
      各取所需嘛,毕竟帮了大忙,客气一下还是有必要的回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵
      54楼 曹秀锋1979
      客气那是必须的,但有些人觉得乌克兰真心帮助了一样,搞的中国欠乌克兰似的,就不一样了回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵
      就算欠你的又怎么样?掏10亿美元就还给你。

      2017/5/19 21:38:51
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2942220
      • 工分:22960
      左箭头-小图标

      41楼 隐刀
      图纸个毛,当时中国倒是想要呢,二毛敢给么? 说句不好听的,二毛也就有船,给图纸就侵权了。
      图纸肯定有的,但不全罢了。

      一个大的装配项目,各级图纸一级级分配下来,然后拆分到各个工装小组,每个小组都有相应的图纸,还有临时更改图,这些巨量图纸施工后都相应保存,施工时很难管理的,当时双方关系不错,弄到各级的图不是难事,这些图都没涉及到核心的总图,但对施工及组对有很大好处。

      如果有心要主些图,花些小钱钱,要多少有多少。

      2017/5/19 21:08:41
      左箭头-小图标

      2楼 冬夜奔雷
      感谢乌克兰~ 回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵
      19楼 曹秀锋1979
      感谢个屁啊,

      乌克兰真是上了美国的套,梦醒后,不得以才卖中国武器。不卖中国武器,他手里的剩下的武器没人要,国家经济就没法撑下去了

      32楼 David数码店
      各取所需嘛,毕竟帮了大忙,客气一下还是有必要的回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵
      客气那是必须的,但有些人觉得乌克兰真心帮助了一样,搞的中国欠乌克兰似的,就不一样了回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

      2017/5/19 18:42:23
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:48492
      • 工分:32730
      左箭头-小图标

      41楼 隐刀
      图纸个毛,当时中国倒是想要呢,二毛敢给么? 说句不好听的,二毛也就有船,给图纸就侵权了。
      42楼 恐怖的一凡
      给船就足够了。当时就怕连船都不给你......有了船体以及基本设备,慢慢摸索肯定能行。没船那你还玩个屁啊!

      当年真心憋屈,美国横插一杠子就不说了,你是老大我忍了。土鸡还跟着起刺......

      当年给土鸡狗东西火箭炮技术就该留点暗伤,让它用几年就爆炸才好。

      2017/5/19 15:42:20
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      5楼 yulin882
      期待你再活100年,到时候回头再看你这时候说过的话,脸会不会疼。

      不用一百年。按中国现在的发展速度,最多三十年,在军事科技上就肯定能追平美国。经济上就不用说了,用不了10年就能超过美国了。按现在良好的发展势头,亚投行,上合,金砖等照耀下的国内经济发展,联通一带一路。这势头无法阻挡。老美现在只有抱着欧洲那批没落的老伙伴,然后在中东到处打仗,偷鸡摸狗来维持它的霸主地位。根本没有未来可言。能保持住现状就已经不错了。等着吧。我们中国在30年内将全方位超越美国。未来世界是属于中国的。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/5/19 15:22:45
      左箭头-小图标

      :

      这应该感谢许多为了这艘航母顺利返回中国,把胃,事业献给国家的“战争之王”

      2017/5/19 14:50:09
      左箭头-小图标

      乌克兰是个好兄弟

      2017/5/19 14:18:49
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1734507 / 排名:115
      左箭头-小图标

      美国佬又不是没有钱,高价买下来不就一了百了了吗?

      2017/5/19 14:02:04
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      4楼 石板河的舰队
      嘿嘿,感觉你们一直认为在中国拥有航母以前,航母是海洋霸王没有问题,当中国拥有航母以后,航母就是海上靶子了。

      谁告诉你中国打算学习旧日本海军那样派遣自己的航母到太平洋上与美国航母搞舰队大决战?

      10楼 过往而来
      关于“海上靶子”这要看一个国家的全面海军实力,你也可以说美国的航母同样是“海上靶子”,但美国“矛”与“盾”两个对应的力量向来协调发展,表现在航母战斗群上尤为明显。

      另外没有必要讨论学不学什么“旧日本海军”,因为有一点改变不了:一个国家航母战斗力强大的最基本的要求是可在太平洋或印度洋有持久航行的能力。

      呵呵,你当然可以用静态的视角去看中国航母,并且假设中国航母 不会发展,永远定格在现在辽宁舰既有水平上。无法在太平洋上与强敌掰手腕。

      不过,老夫却愿意以动态地的视角看去中国航母,并且相信中国航母不会永远定格在现在辽宁舰既有水平上。不信回顾中国驱逐舰、护卫舰的发展情况,

      美利坚的航母不也没有定格在“福莱斯特”级上不是?

      2017/5/19 12:10:14
      • 头像
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:189352 / 排名:7057
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      中国不需要撼动美国的霸主地位,这不意味着中国不需要航母。泰国也有航母,泰国也不能撼动美国的霸主地位;印度也有航母,印度也不能撼动美国的霸主地位;英国也有航母,英国也不能撼动美国的霸主地位。

      同样,中国的坦克再多,也不能撼动美国的霸主地位,不意味着中国不要坦克;中国的冲锋枪再多,也不能撼动美国的霸主地位,不意味着中国不需要冲锋枪。不能万事都拿撼动美国的霸主地位做衡量标准,能撼动的就有用,不能撼动的就无用。

      你回这个帖,能撼动美国的霸主地位吗?不能吧?那你为什么要来回帖?

      2017/5/19 12:02:32
      左箭头-小图标

      11楼 wpxzzzzzz
      这船先卖给的是韩棒子 ,韩棒子后来觉得不划算才转卖的,也就是说中国买的是二手货其他不解释
      22楼 kaishii
      那么现在,韩国买到合适的航母没?
      24楼 wpxzzzzzz
      韩棒子当初是把瓦良格号当作旧船准备买回去拆废钢铁之用的。至于韩棒子有没有买到合适的航母不在俺关注范围,你可以去问韩棒子
      那是另一艘!不是瓦良格!

      2017/5/19 11:36:26
      左箭头-小图标

      39楼 冬蛇
      所谓“之后也将图纸资料等全部一并交给了中方”,早已辟谣,根本没有的事,中方没有得到任何图纸资料。
      那会儿有船就知足了,图纸真心不敢奢望......差一点连船都没得......

      2017/5/19 11:35:14
      左箭头-小图标

      41楼 隐刀
      图纸个毛,当时中国倒是想要呢,二毛敢给么? 说句不好听的,二毛也就有船,给图纸就侵权了。
      给船就足够了。当时就怕连船都不给你......有了船体以及基本设备,慢慢摸索肯定能行。没船那你还玩个屁啊!

      当年真心憋屈,美国横插一杠子就不说了,你是老大我忍了。土鸡还跟着起刺......

      2017/5/19 11:34:12
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:48492
      • 工分:32730
      左箭头-小图标

      图纸个毛,当时中国倒是想要呢,二毛敢给么? 说句不好听的,二毛也就有船,给图纸就侵权了。

      2017/5/19 10:38:18
      左箭头-小图标

      当时的中国太需要这样的参照了

      2017/5/19 10:26:12
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:189352 / 排名:7057
      左箭头-小图标

      所谓“之后也将图纸资料等全部一并交给了中方”,早已辟谣,根本没有的事,中方没有得到任何图纸资料。

      2017/5/19 10:12:12
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      9楼 linke71
      有的人跪习惯了,扶都扶不起来
      16楼 lka心的驿站
      关键是谁扶 他跟谁急
      21楼 我是棒槌中的棒槌
      你别扶我,不然你赔不起的!
      汉奸常常有,大家不必太上心,有些败类自己没本事,过的贫困潦倒的,一不如意就跑出来骂国家。

      2017/5/19 10:11:36
      左箭头-小图标

      11楼 wpxzzzzzz
      这船先卖给的是韩棒子 ,韩棒子后来觉得不划算才转卖的,也就是说中国买的是二手货其他不解释
      22楼 kaishii
      那么现在,韩国买到合适的航母没?
      24楼 wpxzzzzzz
      韩棒子当初是把瓦良格号当作旧船准备买回去拆废钢铁之用的。至于韩棒子有没有买到合适的航母不在俺关注范围,你可以去问韩棒子
      那是明斯克号,麻烦你发帖前先问问度娘。

      2017/5/19 10:05:57
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:455888 / 排名:1780
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      5楼 yulin882
      期待你再活100年,到时候回头再看你这时候说过的话,脸会不会疼。
      你这真是助纣为虐啊,让这猴子再活一百年,我告诉你,他能活过明天都不一定!

      2017/5/19 8:30:54
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      17楼 曹秀锋1979
      中国不缺你这样的先知,从建国,到现在六十多年时间,像你这样吹捧美国,狠踩中国的先知,多了去了。可惜啊,中国就不如你们愿!回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

      美越战争时,中国在派出军事顾问,让美国无法战胜越南。

      抗美援朝时,更是用小米加步枪直接在战场上打败了美国。

      美国军事专家都不敢说哪战胜中国军队回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

      而每每夫美军发言的都是那些生在中国,长在中国,连国门都没出过的某些中国人。一辈子躲在电脑后,不知所谓。

      中国专业打脸几十年,会用实际行动告诉世人的。

      2017/5/19 8:25:31
      左箭头-小图标

      2楼 冬夜奔雷
      感谢乌克兰~ 回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵
      19楼 曹秀锋1979
      感谢个屁啊,

      乌克兰真是上了美国的套,梦醒后,不得以才卖中国武器。不卖中国武器,他手里的剩下的武器没人要,国家经济就没法撑下去了

      各取所需嘛,毕竟帮了大忙,客气一下还是有必要的回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

      2017/5/19 8:24:27
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1471902
      • 工分:56932
      左箭头-小图标

      11楼 wpxzzzzzz
      这船先卖给的是韩棒子 ,韩棒子后来觉得不划算才转卖的,也就是说中国买的是二手货其他不解释
      22楼 kaishii
      那么现在,韩国买到合适的航母没?
      24楼 wpxzzzzzz
      韩棒子当初是把瓦良格号当作旧船准备买回去拆废钢铁之用的。至于韩棒子有没有买到合适的航母不在俺关注范围,你可以去问韩棒子
      那你当初又是咋知道的

      2017/5/19 2:01:01
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1471902
      • 工分:56932
      左箭头-小图标

      11楼 wpxzzzzzz
      这船先卖给的是韩棒子 ,韩棒子后来觉得不划算才转卖的,也就是说中国买的是二手货其他不解释
      22楼 kaishii
      那么现在,韩国买到合适的航母没?
      24楼 wpxzzzzzz
      韩棒子当初是把瓦良格号当作旧船准备买回去拆废钢铁之用的。至于韩棒子有没有买到合适的航母不在俺关注范围,你可以去问韩棒子
      那你又是咋知道的

      2017/5/19 0:39:33
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

      2017/5/18 23:55:10
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9791798
      • 工分:572
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      引用 linke71 之 “有的人跪习惯了,扶都扶不起来”

      ——————————————————————————————————————————

      这个世界太复杂,也反衬出中国崛起会困难重重。在中华人民共和国走过来的路程中毛泽东主席保持冷静头脑的话语在今天不应忘记:

      <> "全世界一百多个党,大多数的党不信马、列主义了,马克思、列宁也被人们打得粉碎了,何况我们呢?我劝你也要注意这个问题,不要被胜利冲昏了头脑,经常想一想自己的弱点、缺点和错误(1966年)" 这个告诫应该长久值得我们从中受益。

      <> "首先把自己的事情办好(1975年)" 将长期不会过时。

      2017/5/18 23:54:07
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

      2017/5/18 23:53:29
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      中国有再多的航母也没用?那你认为中国就该让人继续欺负?

      2017/5/18 22:17:02
      左箭头-小图标

      11楼 wpxzzzzzz
      这船先卖给的是韩棒子 ,韩棒子后来觉得不划算才转卖的,也就是说中国买的是二手货其他不解释
      22楼 kaishii
      那么现在,韩国买到合适的航母没?
      韩棒子当初是把瓦良格号当作旧船准备买回去拆废钢铁之用的。至于韩棒子有没有买到合适的航母不在俺关注范围,你可以去问韩棒子

      2017/5/18 22:13:10
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1471902
      • 工分:56932
      左箭头-小图标

      11楼 wpxzzzzzz
      这船先卖给的是韩棒子 ,韩棒子后来觉得不划算才转卖的,也就是说中国买的是二手货其他不解释
      那么现在,韩国买到合适的航母没?

      2017/5/18 22:05:31
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      9楼 linke71
      有的人跪习惯了,扶都扶不起来
      16楼 lka心的驿站
      关键是谁扶 他跟谁急
      你别扶我,不然你赔不起的!

      2017/5/18 21:51:37
      左箭头-小图标

      11楼 wpxzzzzzz
      这船先卖给的是韩棒子 ,韩棒子后来觉得不划算才转卖的,也就是说中国买的是二手货其他不解释
      要买的国家很多,中国提价一方面美国背后小动作最关键要不轮不到我们,西方只出价就不买明摆着欺负乌克兰的。

      2017/5/18 21:49:39
      左箭头-小图标

      2楼 冬夜奔雷
      感谢乌克兰~ 回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵
      感谢个屁啊,

      乌克兰真是上了美国的套,梦醒后,不得以才卖中国武器。不卖中国武器,他手里的剩下的武器没人要,国家经济就没法撑下去了

      2017/5/18 21:48:51
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      中国不缺你这样的先知,从建国,到现在六十多年时间,像你这样吹捧美国,狠踩中国的先知,多了去了。可惜啊,中国就不如你们愿!回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

      美越战争时,中国在派出军事顾问,让美国无法战胜越南。

      抗美援朝时,更是用小米加步枪直接在战场上打败了美国。

      美国军事专家都不敢说哪战胜中国军队回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

      而每每夫美军发言的都是那些生在中国,长在中国,连国门都没出过的某些中国人。一辈子躲在电脑后,不知所谓。

      2017/5/18 21:44:55
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      9楼 linke71
      有的人跪习惯了,扶都扶不起来
      关键是谁扶 他跟谁急

      2017/5/18 21:32:53
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:124317
      • 工分:42804
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      老子不信你的邪。老子要弯道超车。

      2017/5/18 21:29:13
      左箭头-小图标

      11楼 wpxzzzzzz
      这船先卖给的是韩棒子 ,韩棒子后来觉得不划算才转卖的,也就是说中国买的是二手货其他不解释
      12楼 rockyshi
      瓦良格不是在韩国造的吗?
      不管你此言用意何在,瓦良格是前苏联的乌克兰未完工航母,后来优先卖给韩棒子作拆船之用再后来韩棒子觉得不划算才转卖给中国,这就是事实

      2017/5/18 21:27:07
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      5楼 yulin882
      期待你再活100年,到时候回头再看你这时候说过的话,脸会不会疼。

      没有意义!再过100年世界定会是另外一个国际规则国际秩序。眼前有一个例子:1964年中国爆炸第一颗原子弹当金日成向中国发电祝贺时他不会想到大体50年后他的国家开发核武器时国际规则国际秩序的惊人变化。

      2017/5/18 21:16:33
      左箭头-小图标

      11楼 wpxzzzzzz
      这船先卖给的是韩棒子 ,韩棒子后来觉得不划算才转卖的,也就是说中国买的是二手货其他不解释
      瓦良格不是在韩国造的吗?

      2017/5/18 21:06:49
      左箭头-小图标

      这船先卖给的是韩棒子 ,韩棒子后来觉得不划算才转卖的,也就是说中国买的是二手货其他不解释

      2017/5/18 21:00:41
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      4楼 石板河的舰队
      嘿嘿,感觉你们一直认为在中国拥有航母以前,航母是海洋霸王没有问题,当中国拥有航母以后,航母就是海上靶子了。

      谁告诉你中国打算学习旧日本海军那样派遣自己的航母到太平洋上与美国航母搞舰队大决战?

      关于“海上靶子”这要看一个国家的全面海军实力,你也可以说美国的航母同样是“海上靶子”,但美国“矛”与“盾”两个对应的力量向来协调发展,表现在航母战斗群上尤为明显。

      另外没有必要讨论学不学什么“旧日本海军”,因为有一点改变不了:一个国家航母战斗力强大的最基本的要求是可在太平洋或印度洋有持久航行的能力。

      2017/5/18 20:56:12
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:622188
      • 工分:75231
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      有的人跪习惯了,扶都扶不起来

      2017/5/18 20:53:47
      左箭头-小图标

      虽然是炒剩饭,咱再次告诉你这船是先卖给南韩棒子拆废钢用的,后来因经济不景气韩棒子觉得拆废钢不划算才转卖中国的,所以你列举二毛子诸多“善意”如属实也是冲韩棒子跟我朝有毛的关系?

      2017/5/18 20:22:32
      左箭头-小图标

      都是在推测而已,真正购买过程和航母回来的情况怎样,都是秘密,也许都不会有解密的那一天,但该航母经历什么一个过程,最终都被中国人修复成航母训练舰。

      2017/5/18 19:39:26
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      期待你再活100年,到时候回头再看你这时候说过的话,脸会不会疼。

      2017/5/18 16:09:50
      左箭头-小图标

      3楼 过往而来
      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!
      嘿嘿,感觉你们一直认为在中国拥有航母以前,航母是海洋霸王没有问题,当中国拥有航母以后,航母就是海上靶子了。

      谁告诉你中国打算学习旧日本海军那样派遣自己的航母到太平洋上与美国航母搞舰队大决战?

      2017/5/18 14:30:22
      左箭头-小图标

      “中方人员看完后心中窃喜”这都没有什么用,实话实说,随着经济增长不可持续和人口以空前绝后的严重程度快速老化,中国造再多的航母也撼动不了美国海洋力量在全球的霸主地位,成因比较复杂,是综合性的。总之一句难听的话:在太平洋上跟美国打就去找死吧!

      2017/5/18 11:04:27
      左箭头-小图标

      感谢乌克兰~ 回复:西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵

      2017/5/18 10:12:17

      我要发帖

      总页数11页 [共有66条记录] 分页:

      1
       对西方强令乌克兰炸毁瓦良格航母,中国港口验船打开舱门时彻底看懵回复