关闭

帖子主题:孙中山与民国定都之争:武昌、南京还是北京?

共 1474 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:9738099
  • 工分:48433
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

孙中山与民国定都之争:武昌、南京还是北京?

孙中山力主首都设武昌

首都,是一国的政治中心,中央政府的所在地。从中国的历史看,历朝历代关于都城的选择,多是人口密集、经济发达、位置适中、交通便捷,而且地势险要之地。统治者对都城的选择均十分慎重,主要是从有利于巩固统治和经济发展的角度去考虑。

早在1887年,孙中山就对中国首都的选择有过缜密的考虑,他曾主张“一都四京”,一都即武汉,四京即西京(重庆)、东京(江宁)、南京(广州)、北京(顺天)。①首都的第一选择,还是武昌。1902年,孙中山在与章太炎的一次谈话中强调说,“金陵犹不可宅”,并详细述及首都设置的问题。他说,武昌扬灵于大江,东趋宝山,四日而极,足以转输矣……北望 襄樊以镇抚河雄,铁道既布,而行理及于长城,其斥侯至穷朔者,金陵之绌,武昌之赢也。②孙中山曾说,“谋本部则武昌,谋藩服则西安,谋大洲则伊犁……”③ 总的看,孙中山最嘱意的首都是武昌。

武昌起义后,各省纷纷响应,建立 一个统一的临时政府已是迫在眉睫。由于武昌地处中原腹地,乃九省通衢,是辛亥革命诸次起义中第一个在省会城市取得成功的地方,况且又是孙中山的一贯主张, 因此,将首都设在武昌是顺理成章的事,多数省份都主张将中华民国临时政府的首都设在武昌,只有贵州军政府提议设在广州。已独立的各省代表到武昌后,确定在 临时政府成立前,由湖北军政府代行中央政府职权,很明显,这事实上是把中央政府定在了武昌。但其时清朝大军屯兵江北,虎视江南,汉阳已经失守,武昌极度吃紧,湖北军事形势极为严峻。但就在此时,传来了江浙联军于12月2日攻克东南重镇南京的消息。于是,各省代表精神为之一振,于4 日在武昌立即开会作出决定,将临时政府设在南京,同时决定各省代表会议也迁至南京召开。于是,南京就成为中华民国的第一个首都。12月25 日孙中山从国外回来时,首都设在南京已成定局。

首都设南京被参议院否决

1912年2月清帝退位、孙中山辞职后,首都问题再次成为南北方争论的焦点。

在特定的政治军事背景下,孙中山不再坚持首都设在武昌,而坚定地支持首都设在南京的主张。其目的在于将袁世凯调出封建专制势力强大的老巢北京,在南京可以将其控制在革命力量的监督和掌握之下。

1912年2月13日孙中山向临时参议院提出辞职咨文,但附有三个条件,第一条就是“临时政府设于南京,这是各省代表会所议定,不能更改”,并强调“新总统亲到南京受任之时,大总统及国务各员乃行辞职……”。④

但就在同一天,章太炎则宣布了《致南京参议院论建都书》,提出建都北京的主张。同盟会的骨干分子宋教仁等人,也附和袁世 凯,与孙中山唱起了反调,也主张定都北京。临时政府的实业总长张謇则在定都问题上与袁世凯暗通声气。

但最令孙中山痛心的是,南京临时政府内部也发出了不协调的声音,甚至与孙中山的主张截然相反。除了宋教仁和章太炎等人外,江苏代理都督庄蕴宽曾应同盟会 机关报《民立报》的要求,通电全国,反对定都南京。安徽都督孙毓筠以及顺直咨议局等省份、机构也纷纷通电响应。一批长期跟随孙中山的革命党人,这时也纷纷 “倒戈”,如柏文蔚、朱瑞、姚雨平、洪承典等著名将领,竟联名通电要求定都北京, 与袁世凯一唱一和。

但陆军总长黄兴始终是坚定地站在孙中山的一边。他在《民立报》上发表公开信,严厉驳斥了定都北京的论调。由于南京江浙联军参谋团主张定都北京,黄兴下令 陆军部立即解散了参谋团。2月14日,临时参议院召集会议,专门审议定都一事。会议用投票表决的办法,以决定首都设在何处。表决结果,竟有20票主张定都北京,5票主张设南京,2票主张设武昌,1票主张设天津。会上,同盟会会员李肇甫大放厥词,说当时临时政府主张首都设在南京,是由于大江以北尚在清军的统治下,现在南北已经统一,首都的地点自应设在北京为宜。还有不少议员对袁世凯不愿南下表示同情。

到会的大总统孙中山立即站了起来,对决议中“首都设北京”这一条提出了强烈的反对意见,并以临时大总统的名义,向参议院依法提出复议这一表决结果。此时,参议院议长林森发言说,由于大总统的异议,本院决定将在次日进行复议。

参议院复议 首都仍设南京

孙中山本以为,在参议院中革命党人占了绝对多数,通过定都南京的决议不会有问题,没想到结果竟会是这样。这使孙中山极为恼火。当晚,即与黄兴等人一道 把同盟会员李肇甫叫来予以痛斥,并限定必须在第二天复议时更改过来。孙中山并决定以党的名义连夜通知党人议员,必须按照党的最高领导总理的意愿进行投票。孙中山一面派人做议员的疏通工作,同时亲自出马,向各界宣传定都之说。黄兴怒道:“明日如再不按孙先生意愿行事,我立即派宪兵将议员绑了出来。”

15日清晨,总统府秘书处秘书吴玉章将孙大总统亲自拟就的复议咨文,准备加盖总统大印送往参议院。而此时孙中山已率军政要员赴南京东郊的明孝陵谒陵、举行南北统一大典去了。黄兴还没动身,正在穿军服。他厉声对吴玉章说:“我马上去东郊明孝陵,过了正午12时,参议院再不改过来,我立即调兵冲入参院强行通过。”吴玉章连说:“务请总长再延缓一下,我尽速办理”。

总统府秘书长胡汉民也知道事情紧迫,故托病未去孝陵。他想,一旦上午不能表决或再次通不过,陆军势必冲进参议院,岂不酿成大祸!当他与吴玉章见面后,立即拿来孙中山办公室抽屉的钥匙,取出了大印盖上了咨文。而此时,参议院的同盟会议员们都在焦急地等待复议咨文的到来,以付诸表决。幸好咨文及时送到,立即 进行了表决。表决的结果起了根本性的变化,在出席的27名参议员中,有19人投票定都南京,6票主张定都北京,2票主张定都武昌。最后,参议院通过决议,仍以南京为民国首都所在地,纠正了前次决议。胡汉民这才如释重负。

中午时分,孙中山、黄兴诸人谒陵后返回总统府时,参议院已来人报告,首都设南京的复议案已获通过。

孙中山让步 袁世凯得逞

袁世凯一直不愿接受首都设在南京的决议,以种种手段加以抵制。袁系及亲袁势力则发动舆论造势,要求首都设在北京。早在2月11日,袁世凯在致南京临时政府的电报中,就一再表示“不能南下”。2月15日的当天,袁世凯即致电孙中山表示难以接受南下的要求,竟以“退归田园”这一以退为进的方法要挟。2月21日,中华民国联合会、民社、国民协会、《民立报》、《神州日报》、《时报》、《时势新报》、《大共和日报》等八个社团,联名致电江苏都督庄蕴宽,并要求他转黎元洪、各省都督、咨议局,认为临时参议院通过定都南京, 是“立法为行政所侵,不能保其独立,民国开此恶例,尤为寒心……”⑤同一天,临时政府派出蔡元培、汪精卫 、魏宸组、宋教仁等为代表的迎袁南下就职专使团赴北京。袁世凯公开表示愿赴南京就职,并对专使团成员极其谦恭。

但就在29日晚,北京东城、前门一带突然枪声大作,火光冲天。原来是驻北京的曹锟北洋第三镇在代表们下榻的旅馆附近,以及北京各处制造了所谓的兵变。变兵甚至持枪进入专使团的驻地,吓得专使们纷纷仓皇出走。第二天,“兵变”很快又蔓延至保定、天津等地。3月1日,袁世凯和蔡元培分别致电孙中山,告知了京津保“兵变”详情。孙中山接电后,立即召开内阁会议,决定派兵北上平乱。但袁世凯又于4日致电孙中山,称“北方局势已定,无庸远劳师旅,祈即停止出发……”蔡元培也致电孙中山,“京津各处渐平靖……不宜亟亟出发……”并称“外交团不以运兵为然”⑥等等。京津保兵变后,北方各地商会、咨议局、团体、报馆纷纷上书、通电,反对袁世凯南下就职。段祺瑞等军界人士更是发通电、印传单,措辞强硬地要求“临时政府必应设于北京,大总统受任必暂难离京一步……”

而袁世凯还假惺惺地表示,拟由黎元洪代其赴南京就职。同时,英美法德日俄等国纷纷向天津派兵。此时,南京临时政府迎袁专使团的蔡元培等人致电孙中山,彻底改变了要袁世凯南下就职的初衷,反而替袁辩解。同时为了对南京有个交待,蔡元培等人还向孙中山及临时政府提出袁世凯接管权力的具体办法,即袁世凯在北京举行就职典礼,而与南京、武昌方面 商定内阁总理及总长,并由总理在南京组成统一的政府,与南京临时政府办理政权的交接等等。而在南方,临时政府内部仍有人继续发表在北京定都的论调。为此,黄兴特发出《为主张建都南京驳庄蕴宽等电》,并驳斥章太炎说,“章先生之函,与《民立报》略同,但所云谋政治之统一,经济之发展,军事之统一,多非纯粹建 都问题……”章太炎则撰文《驳黄兴主张南都电》,为袁世凯辩解。孙中山从大局出发,劝说章太炎不要坚持己见,与立宪党人沆瀣一气……总统府秘书吴玉章说,章太炎为了反对孙中山先生,实际上已经站到袁世凯那边去了。

面对袁世凯的言而无信以及中外帝国主义势力的强大,孙中山为了顾全大局,只好作出让步,同意袁世凯在北京就职。3月5日,孙中山致电蔡元培等在北京的迎袁专使,同意袁世凯不必南下就职。在这样的形势下,3月6日,临时参议院议决六条办法,允许袁世凯在北京就第二任临时大总统职;袁世凯接电后即致电南京临时参议院进行电报宣誓;同意民国首都迁北京等等。

3月10日,袁世凯在北京中南海宣誓就任中华民国第二任临时大总统。孙中山为了防止袁世凯的出尔反尔,特指派胡汉民将蔡元培带回的袁世凯在北京宣誓就职的誓词书,交给临时参议院保存。至此,民国初年的首都之争,以首都设在北京、袁世凯得逞而告一段落。

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2017/5/17 6:32:23

      网友回复

      左箭头-小图标

      3楼 plazcl2005
      老李这是早起三贴了,怎么改变作息了?不是一直睡前三贴吗!
      39楼 脚知道11
      没变,只是黑白颠倒了。
      估计是时差

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/5/19 10:55:54
      左箭头-小图标

      3楼 plazcl2005
      老李这是早起三贴了,怎么改变作息了?不是一直睡前三贴吗!
      没变,只是黑白颠倒了。

      2017/5/18 20:01:06
      左箭头-小图标

      33楼 李止鸢
      那个年代的事情有些还是挺值得品味的,教科书上一直说的贿选事件就是其一:议员们待价而沽选择投票对象,可以说是民主初期的典型案例。不知道后来者是否改变策略,让贿选更加隐蔽,还是放弃了这种费力不讨好的行径,教科书语焉不详。
      36楼 长刀绽倭
      其实我们都想有一本你那个版本的教科书,上面的诸如:冥国48年宪法啊,儒家有三千多年历史啊,章太炎死而复生啊,之类的“知识”真让人眼界大开,真想一睹为快。哪里买的啊?
      老李的应该是内部教材,市面上买不到。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/5/18 9:52:41
      左箭头-小图标

      黄兴怒道:“明日如再不按孙先生意愿行事,我立即派宪兵将议员绑了出来。”这明显就是典型的军阀作风。

      其实当时孙总手下无兵,之前各地驱逐清军的事,都和孙总没有关系,他依靠的是同盟会会员的参与,以党派势力拿到临时总统位子。

      名义上掌兵的黄兴,溃败武昌,受人诟病,对各地拥兵的都统并无指挥实权,并且承受兵饷重任,每日被军官们包围索饷,狼狈不堪,在决定国家大政上,是没有什么发言权的。

      正因为如此,孙黄两人对本党派成员竟然怀有他意,格外愤怒,失去实际兵权后,不愿再失去政党地位。为此不惜牺牲参议院(议院)的独立性,武力加于投票之上。

      既然孙黄刚刚执政就动用武力行事,派到北京的使团受到“兵变”威胁,就不足为奇了,你做初一,我做十五,孙黄开启的武力军阀行事的格式,一直延续下去,革命军起,革命党消,议会体制更加弱不禁风。

      2017/5/18 9:22:46
      左箭头-小图标

      33楼 李止鸢
      那个年代的事情有些还是挺值得品味的,教科书上一直说的贿选事件就是其一:议员们待价而沽选择投票对象,可以说是民主初期的典型案例。不知道后来者是否改变策略,让贿选更加隐蔽,还是放弃了这种费力不讨好的行径,教科书语焉不详。
      其实我们都想有一本你那个版本的教科书,上面的诸如:冥国48年宪法啊,儒家有三千多年历史啊,章太炎死而复生啊,之类的“知识”真让人眼界大开,真想一睹为快。哪里买的啊?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/5/18 8:49:26
      左箭头-小图标

      26楼 热河老伯
      袁世凯喜欢定都北京,南方革命党势力强盛老袁怕被暗算。
      革命党就在北京袁世凯眼皮底下暗杀满清权贵,袁世凯怎么不怕呢?南方的暗杀级别,无非就是蒋介石奉命杀害光复会反清领袖陶成章烈士,破坏革命。

      2017/5/18 7:15:41
      左箭头-小图标

      33楼 李止鸢
      那个年代的事情有些还是挺值得品味的,教科书上一直说的贿选事件就是其一:议员们待价而沽选择投票对象,可以说是民主初期的典型案例。不知道后来者是否改变策略,让贿选更加隐蔽,还是放弃了这种费力不讨好的行径,教科书语焉不详。
      对,教科书对你说的以下这些也没有提及,于是你赶紧发明了出来:

      1.“2013年在广西发现一位七十七岁淞沪会战老兵”、

      2.“蔡英文登太平岛宣示主权”、

      3.“章太炎西安事变后怒斥张学良”、

      4.“蒋介石每战都最后一个撤退”、

      5.“1942年十几个远征军战士为了保护一门美援大炮而牺牲”、

      6.“泰坦尼克号的生还者都是妇女儿童,彰显西方人文关怀”、

      7.“美军轰炸从来避开平民区,彰显人道主义精神”、

      8.“中共抗战六十周年纪念讲话说自己在敌后战场只打了两仗”、

      9.“九一八后,蒋介石一直要求张学良抵抗”、

      10.“为了实现普世价值,曼德拉终身未娶,昂山素季终身未嫁”

      11.“1948年的《中华民国宪法》比美国宪法更民主”

      2017/5/18 7:10:34
      左箭头-小图标

      那个年代的事情有些还是挺值得品味的,教科书上一直说的贿选事件就是其一:议员们待价而沽选择投票对象,可以说是民主初期的典型案例。不知道后来者是否改变策略,让贿选更加隐蔽,还是放弃了这种费力不讨好的行径,教科书语焉不详。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/5/18 6:41:29
      左箭头-小图标

      回复:孙中山与民国定都之争:武昌、南京还是北京?楼主,孙中山好久说过在重庆定都回复:孙中山与民国定都之争:武昌、南京还是北京?重庆如果不是抗战也就默默无闻了回复:孙中山与民国定都之争:武昌、南京还是北京?

      2017/5/18 5:21:19
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      9楼 无敌空四师
      既然参加投票就说明要遵守规则,但没达到目的就打滚撒泼。还还好意思谈民主?某些人啊,把民主挂在嘴上,其实根本不知道什么是民主,先去搞懂什么是民主再发言吧!
      罗斯福夫人对宋美龄的评价,很适合送给二李

      2017/5/17 23:56:23
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      胡适有没有拍过子虚乌有的“1948年宪法”的马屁,就让二李去找出处,我们只需要知道这么一件事,1948年12月,胡适飞抵南京,有人劝胡适到国外去替政府做些外援的工作,胡适却说:

      “这样的国家,这样的政府,我怎样抬得起头来向外人说话!”

      这一句话把对国民党政府的腐败无能的不满全都倾吐了出来。

      试问,对“党国”已失望到极点的胡适,可能还会这么拍马屁吗?

      2017/5/17 23:20:56
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      24楼 无敌空四师
      1946年12月25日,“国民大会”通过,1947年1月1日颁布,共14章175条。这个1948年宪法是谁发明的?一定要截屏,大发现啊!
      我是说它的历史认知,基本为零,还爱扮专家

      2017/5/17 22:52:21
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      我相信就你在铁血的去留问题进行投票的话,应该不会全票通过,但会有95%以上的一致性意见,你要顺应一下民意,主动搞那么一次民调吗?

      不过,你的那些马甲们严禁表演哦,你别老以为别人不晓得你的作风

      2017/5/17 22:47:43
      左箭头-小图标

      25楼 无敌空四师
      我截不了图,将军帮忙接个图。
      已截图

      2017/5/17 22:42:13
      左箭头-小图标

      袁世凯喜欢定都北京,南方革命党势力强盛老袁怕被暗算。

      2017/5/17 21:54:19
      左箭头-小图标

      我截不了图,将军帮忙接个图。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/5/17 21:30:23
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      1946年12月25日,“国民大会”通过,1947年1月1日颁布,共14章175条。这个1948年宪法是谁发明的?一定要截屏,大发现啊!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/5/17 21:24:51
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      胡适的这个马屁,出处在哪里?

      2017/5/17 20:44:04
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:814195 / 排名:475
      左箭头-小图标

      5楼 无敌空四师
      下面这段暴露了某些“民主人士”的底:“表决结果,竟有20票主张定都北京,5票主张设南京,2票主张设武昌,1票主张设天津。会上,同盟会会员李肇甫大放厥词,说当时临时政府主张首都设在南京,是由于大江以北尚在清军的统治下,现在南北已经统一,首都的地点自应设在北京为宜。”既然是表决,对结果就必须尊守,这是民主制度的基本原则。但看看这些人嘴上说要“民主”,但对于不同意见则斥骂为“厥词”。这和现在一些人果然一样啊,“民主”只是遮羞布,破大旗而已。
      事实很骨感,辛亥革命的成功是倒戈的满清官绅地主和督抚将军们促成的,根本没革命党啥事,所以,共和后定都北京,革命党无权置喙。

      2017/5/17 20:38:21
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:814195 / 排名:475
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      然后就父传子,家天下,党天下,比美国还民主的传了60年的蒋家王朝。

      2017/5/17 20:36:54
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      1948年的《中华民国宪法》 是哪一部?晚妹不愧是铁血历史第一发明者,你就不能撒谎造谣之前做那么一点点小功课吗?

      2017/5/17 20:36:35
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:814195 / 排名:475
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      14楼 长刀绽倭
      看到“无限连任”的“冥选总统”,霉果仁激动得大喊:这个,我们霉国木有!
      而且还是父传子,家天下,党天下,美国更不会引以为荣。

      2017/5/17 20:35:56
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:814195 / 排名:475
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      16楼 右武卫将军
      父传子位、屠杀政敌全家、金圆暴政就是这部“宪法”的理想
      还有一枪不放丢弃东三省,抗战胜利礼送120万侵华日军回国。

      2017/5/17 20:35:10
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你的最新谣言又出炉了,抓紧时间先截个图:

      1.“2013年在广西发现一位七十七岁淞沪会战老兵”、

      2.“蔡英文登太平岛宣示主权”、

      3.“章太炎西安事变后怒斥张学良”、

      4.“蒋介石每战都最后一个撤退”、

      5.“1942年十几个远征军战士为了保护一门美援大炮而牺牲”、

      6.“泰坦尼克号的生还者都是妇女儿童,彰显西方人文关怀”、

      7.“美军轰炸从来避开平民区,彰显人道主义精神”、

      8.“中共抗战六十周年纪念讲话说自己在敌后战场只打了两仗”、

      9.“九一八后,蒋介石一直要求张学良抵抗”、

      10.“为了实现普世价值,曼德拉终身未娶,昂山素季终身未嫁”

      11.“1948年的《中华民国宪法》比美国宪法更民主”

      2017/5/17 20:21:08
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      父传子位、屠杀政敌全家、金圆暴政就是这部“宪法”的理想

      2017/5/17 20:18:22
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      看到“无限连任”的“冥选总统”,霉果仁激动得大喊:这个,我们霉国木有!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/5/17 20:11:29
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      当年是怎么对待“不同意见”的?北 伐,412,围 剿,戡 乱,还有史上最长的“戒 严”,然后就没有不同意见了,然后就无限连任“冥选总统”了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/5/17 19:49:53
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6635
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你忘了梁漱溟吧

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/5/17 19:02:00
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      既然参加投票就说明要遵守规则,但没达到目的就打滚撒泼。还还好意思谈民主?某些人啊,把民主挂在嘴上,其实根本不知道什么是民主,先去搞懂什么是民主再发言吧!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/5/17 18:18:58
      左箭头-小图标

      三星堆

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/5/17 17:53:29
      左箭头-小图标

      下面这段暴露了某些“民主人士”的底:“表决结果,竟有20票主张定都北京,5票主张设南京,2票主张设武昌,1票主张设天津。会上,同盟会会员李肇甫大放厥词,说当时临时政府主张首都设在南京,是由于大江以北尚在清军的统治下,现在南北已经统一,首都的地点自应设在北京为宜。”既然是表决,对结果就必须尊守,这是民主制度的基本原则。但看看这些人嘴上说要“民主”,但对于不同意见则斥骂为“厥词”。这和现在一些人果然一样啊,“民主”只是遮羞布,破大旗而已。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/5/17 11:11:52
      左箭头-小图标

      老李早上睡醒,把身上的几件马甲捋了捋,该用哪个那!嗯,还是李止鸢吧!晚上李凝晚,睡前李启星,就这么定了!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/5/17 8:07:43
      左箭头-小图标

      老李这是早起三贴了,怎么改变作息了?不是一直睡前三贴吗!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/5/17 8:05:00
      左箭头-小图标

      楼主文中提到了章太炎,你其实知道章太炎是谁吗?需要展示一下你的那个著名的截图吗?

      2017/5/17 7:06:11

      我要发帖

      总页数11页 [共有35条记录] 分页:

      1
       对孙中山与民国定都之争:武昌、南京还是北京?回复