关闭

帖子主题:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

共 7450 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10167125
  • 工分:564
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

实际罗马统治欧洲不是很长时间但是罗马2000多年的历史足够证明他们的强大值得尊敬的最强陆军兵团,因为在冷兵器时代没有哪个军队敢自称能超过2000多年,

实际年代查询是BC公元前,AD公元所以啊不一样的没有这个标志大部分内容都是假的

这张2张也是罗马的中型弩炮不是吹只有小的没有中型的吗?关于弩炮有很多的零件在其他网站都能找到所以不要相信那些骗子的鬼话

忘了澄清一件事那就是罗马短剑刺几下就弯了纯属谣言这是描写凯尔特人的剑我有证据都在最下的那个发图这个里面放不下了

铁血网提醒您:点击查看大图

汉文帝时期的罗马军团

铁血网提醒您:点击查看大图

作战方式靠近敌人第2排投掷2轮的标枪后轮换置第3排的一般的长枪兵 ,还有一堆的投掷用短标枪,所以啊我们看的那个电视剧可信吗?中国的就更扯淡了,体格不行怎么能扔远?

为什么现在很多人都在耻笑罗马什么都没有就只有短剑盾牌

罗马实际使用的最早的壁画

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图公元前50年就有为什么52年没有?

铁血网提醒您:点击查看大图

有人认为这就是罗马军队这是一个拍摄者的角度铁血网提醒您:点击查看大图

还有这张这就是一个百人的小队罢了都是防御战哪有攻城打大军团的?这个电视剧罗马的拍摄者曾说过因为太贵了所以拍不起,

这个只是小队罢了,铁血网提醒您:点击查看大图

这是军事变革家的实际资料

盖乌斯·马略(Gaius Marius)所处时代罗马共和国出生地罗马共和国Arpinum出生时间公元前157年去世时间公元前86年1月31日主要成就马略

军事改革,

同样是为了解决兵源匮乏的问题,格拉古兄弟主要是通过增加能参军的公民数量(分配土地给无地者及扩大罗马公民权授予范围)来挽救古老的公民兵制度。然而这一古老制度只适用于城邦,却无法适应于当时正在急速扩张的罗马。马略则看到了这一制度的缺陷以及募兵制替代征兵制的必然性的情况下大胆进行改革。马略的改革主要是军事上的,但是这些措施对罗马历史的发展有着深远影响。改革扩大了兵源,增强了军队战斗力,但同时也使军队性质逐渐发生变化,为日后的军阀出现以及军事独裁的建立奠定了基础。在不到一百年的时间里,权力在统帅们之间辗转,罗马共和国历经了苏拉独裁,前三头同盟,恺撒和庞培的内战,后三头同盟以及屋大维和马克·安东尼的内战。期间,军队完全效忠的是统帅个人而非他们军旗上所写的“元老院与罗马人民”,军队完全成了统帅争夺权力的工具,也就说在公元前就已经变革完成了也就是说你们看到的实际是罗马最差的第13军团,还有早在秦汉时代就完成了改革的军队为什么就只是这样?显然电视剧对不上号了,武器更是对不上号所以不要太相信电视剧和实际差太多了,

共和国末期军团

第1 日耳曼军团:恺撒于BC48 年建立,在日耳曼行省服役;

第2 奥古斯都军团:奥古斯都于BC43 年重新征募;

第3 昔兰尼加军团:安东尼于BC36 年左右建立,在昔兰尼加行省服役;

第3 高卢军团:恺撒于BC49 年左右建立,在高卢行省服役;

第4 马其顿军团:恺撒于BC48 年建立,在马其顿行省服役;

第4 西徐亚军团:安东尼于BC42 年左右建立,在下多瑙河与西徐亚人作战;

第5 云雀军团:恺撒于BC52 年建立,本是由高卢人组成辅助军团,名称源自其头盔上的云雀翎;

第6 铁壁军团:恺撒于BC52 年建立,名称源自其装备的铁制护具;

第7 军团:存在于BC51~44,解散后由奥古斯都重建,效忠于克劳狄皇帝之后改名为第7 克劳狄军团;

第8 军团:恺撒建立,存在于BC59~48,解散后由奥古斯都重建,名为第8 奥古斯都军团;

第10 凯旋军团:恺撒建立,存在于BC59~48,解散后由奥古斯都重建为第10 西班牙军团,在西班牙

行省服役;

第10 骑士军团:恺撒建立,存在于BC58 年之前~BC45,解散后由雷必达重建,后再被奥古斯都并入

第10 双子军团;另,第10 军团又名第10 维纳斯军团,意即奉献给维纳斯的军团;

第11 军团,恺撒建立,存在于BC58~45,解散后由奥古斯都重建,效忠克劳狄皇帝后为第11 克劳狄

军团;

第12 胜利军团:恺撒建立,存在于BC57~45; 也称胜利女神军团,

第12 古老军团:从名称上看可能是一个早已存在的历史悠久的军团,雷必达于BC43 年重建,由安

东尼命名为古老军团,后在奥古斯都军队中被称为第12 闪电军团;

第13 军团:恺撒建立,存在于BC57~45,由奥古斯都重建为第13 双子军团;

第18 利比亚军团:在利比亚行省服役,归属于安东尼,BC31 年亚克兴战役后解散,这就是共和时期的18个军团,能和古老军团并称12军团可见非同一般的地位所以电视剧都是演的哪有完全演的出来的只是挑一个最弱的军团罢了这样省钱,

这些都能在这个帖子里找一部分资料太多我放不下图片了

问几个关于军团和辅助军团的问题

弩炮根据兵法简述的说法,是每个军团的标配,每个军团55门,每个百人队都能分到1门,但是实际使用上数量往往不固定,比如维斯帕先围攻尤塔帕塔时就有350件各类弩炮投石机等投射机器,远超过他当时全部的军团兵力(3个军团)所该有的数量,弩炮的配备是常备的,因为许多资料都提到过罗马军队扎营就有弩炮进行防御,但是由于弩炮不便于携带,很可能是将零件拆了后携带,需要时组装的铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

连发弩炮图片剖解图和实物资料这里还有更古老的壁画第2个弩就是壁画上的那个

铁血网提醒您:点击查看大图

早期弩炮

资料

罗马的菲隆在公元前2-3世纪撰写的砲兵手册中, 对弩砲有详尽介绍: 城牆最少要厚?15英尺, 才能扺挡重逹350磅的弩砲矢石的冲击. 而且必须在城牆500英尺外挖掘壕沟, 使敌方的弩砲无法命中目标.[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

后来罗马人将较小的弩砲放在带轮子的铁架上, 使之在战场上移动自如. 这种弩砲主要发射弩箭而非矢石, 能把27英吋长的标准弩箭射至700码外, 而且能自由移动, 威力大增. 精确程度尤其惊人, 使用了世界上最早的格兰瞄准器, 这种瞄准器用细丝做成, 横竖交叉, 与现代照相机或高射炮上的瞄准器类似,我算过了换算米是640米只是标枪就可以发射这么远铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

带轮子的弩炮这货是中号的小号的那种在我的主贴里能看到,我一开始只是让着直说了小型的武器的射程480米,没有说中型的,就有人再我面前自称专家了,还照搬了中国的名著我服行不?打仗靠书本就是纸上谈兵这套我领教过了,再说了罗马人就是用标枪灭骑兵谁规定不行的?

我这么说也是喜欢冷兵器时代的战斗多少懂一些但是某些人就登鼻上脸的胡扯,拿那些被证实是假消息的内容继续吹大秦和大汉。

我查过了弩炮是公元前339年就有了当时换算成中国就是春秋战国时期,到秦代罗马可以说每个军团都有配备

公元68年维斯帕先围困犹太城市尤塔帕塔的时候,他每天都首先用至少350件炮兵装备和7000命弓箭手进行轰击,

两年后,他儿子提图斯围攻耶路撒冷时,可能拥有大约700件炮兵支援装备。

公元135年,阿里安在对阵阿兰人时,将两个军团排列成紧密的盾墙,在其后部署两列弓箭手和炮兵,从军团构筑的防护屏后面杀伤阿兰骑兵

但是我却发现了一个笑话那就是罗马不没有最要的武器?

说实在的现代人都说最好的弓弩能射个240米以上到300都算是最好的了不可能超过400米要是看到铁定是吹的,

铁血网提醒您:点击查看大图

也就是公元前2世纪就有了为什么到了共和时代一个没有可笑经验证该内容纯属胡扯的,弩炮是罗马人发明的,只是弩炮的前身是希腊的复弩就是用腹部上弓箭的那种被罗马用了构造后抛弃了的破烂罢了,罗马用绳索代替了人为的戳地节省了使用麻烦,用扭力加大了能力所以希腊人实际是没有弩炮的这点都是后人伪造的实际内容在我的主贴里能看到真相,当然不想看也可以找弩炮的视频拿去看就行了

问几个关于军团和辅助军团的问题

罗马的菲隆在公元前2-3世纪撰写的砲兵手册中, 对弩砲有详尽介绍: 城牆最少要厚?15英尺, 才能扺挡重逹350磅的弩砲矢石的冲击. 而且必须在城牆500英尺外挖掘壕沟, 使敌方的弩砲无法命中目标.[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

后来罗马人将较小的弩砲放在带轮子的铁架上, 使之在战场上移动自如. 这种弩砲主要发射弩箭而非矢石, 能把27英吋长的标准弩箭射至700码外, 而且能自由移动, 威力大增. 精确程度尤其惊人, 使用了世界上最早的格兰瞄准器, 这种瞄准器用细丝做成, 横竖交叉, 与现代照相机或高射炮上的瞄准器类似

弩炮根据兵法简述的说法,是每个军团的标配,每个军团55门,每个百人队都能分到1门,但是实际使用上数量往往不固定,比如维斯帕先围攻尤塔帕塔时就有350件各类弩炮投石机等投射机器,远超过他当时全部的军团兵力(3个军团)所该有的数量,弩炮的配备是常备的,因为许多资料都提到过罗马军队扎营就有弩炮进行防御,但是由于弩炮不便于携带,很可能是将零件拆了后携带,需要时组装的

公元68年维斯帕先围困犹太城市尤塔帕塔的时候,他每天都首先用至少350件炮兵装备和7000命弓箭手进行轰击

两年后,他儿子提图斯围攻耶路撒冷时,可能拥有大约700件炮兵支援装备。

公元135年,阿里安在对阵阿兰人时,将两个军团排列成紧密的盾墙,在其后部署两列弓箭手和炮兵,从军团构筑的防护屏后面杀伤阿兰骑兵

这些都是大兵团作战的利器但是我们看到都是为了省钱结果都没有拍摄到的不要太相信电视剧,

但是罗马的军团就只有步兵对砍那是拍电视剧的没钱了拍不起那个画面的,想想看上千的弩炮 蝎弩排成一排齐射的场景多么的壮观啊,

还有就是秦汉吹的都是土豪脑子不好使一批好马价格极贵,所以即使大国或者帝国也就是几万罢了哪来的几十万骑兵?弓弩箭数量更是吹上天了,几十万可能吗?这种妄想打败罗马的笑话罢了,3国演义能信吗?草船借箭百万?可笑的这早就被证实了3国演义是假的,

4大名著的2个对国家的描写夸大事实所以罗马的拍不起,中国是过度吹大了,

还有我去查了一个合格的弓手的要求还是蛮高的

你说的是那种?是会开弓还是合格的弓箭手。

古代一个合格弓箭手至少需要几年甚至更久,比今天狙击手难多了,首先射程越远穿透力越强的弓所需拉开的力气越大。一般一石弓≈

所以弩炮降低了这个要求只要会操作就行了,所以不要相信什么大秦强于罗马那都是吹的,什么汉军俘虏了罗马军团的那都是看罗马强大就编出来的,后来被证实都是中亚或西亚人,没有一个是拉丁人或者欧洲血统,还有说什么打不过匈奴人这都是吹的西罗马的失败是很多原因的但是绝对不是打不过的,这点我其他的帖子有题到,还有都吹什么汉朝打败了匈奴你把他们碾跑了这算什么?但是西罗马不同是直接灭掉了,所以这就是差距,哪怕是最差的西罗马和一群他们的敌人居然打败了匈奴,全歼敌军,但是中国呢?打败了罢了动用了几十万的军队10万的骑兵才打败了不到几万人,但是最差的西罗马联合他们敌人全歼40多万的敌人这能比吗?只有小股部队逃出来后来还是被抓到了可以说是全歼,那个被全歼的就是著名的上帝之鞭 阿拉提 匈奴皇帝,侥幸被他的朋友罗马将军放了他,但是后来他们的后人不服攻打最强的东罗马还是被虐到报废最后的匈奴皇帝战死,这是资料的名字 匈奴帝国灭亡真相

还有哪些喷子们没完没了的在那吹拿的却是一些伪造的证据,还有我也说过了拿出真东西来啊,结果一堆的假货,这不算一些不能量产的武器说事?不要忘了君王手里的剑士用来打仗的?那只是装饰品罢了,打仗是要靠军队能拿到什么才是强大之处,所以我认为当时大秦和大汉不具备如此高的能力,因为被虐了的事实太多了,质量低下不说一堆的伪造内容夸大射程,你拿一个坟墓陪葬品说什么?这又不是军队的,所以笑话就是这样还什么大环刀实际就只有200HV,但是罗马的实际都比这高,罗马都是职业级的军队反观中国古代都是农民不要跟我吹制度那东西不如实在的战斗,所以战斗力才是一切,罗马军队用几万人灭了几十万的先例不是没有,还有说罗马不无敌那么怎么打下来的这么打版图的?某些人犯了错误不假但是不代表人家的罗马军团不强不无敌?不然还要什么职业军人?攻城拔寨不需要人打的吗?轰炸完了还是要上人的,只是后期罗马分裂导致了所有的西罗马中毒事件也称铅中毒,导致严重西罗马丧失战斗,不懂可以去查查看啊,但是懒得和猪没分别伸手就拿不辨真假就上,而东罗马依旧靠着最好的军队支撑了1000多年,虽然最后的训练不足但是实战经验够高了,所以训练不是唯一的标准,这已经是极限了,试问那些所谓的强大军队那个不是比罗马早灭亡?罗马帝国失败了很多原因不是军队无能不要把你们的偏见都怪罪到那些英勇奋战的军队士兵,在刀尖上过活的罗马军团,所以吹我只服土豪的走狗。

正 从老塔克文的暴政被推翻(公元前509年),至屋大维元首制的建立(公元前27年),罗马共和国的历史绵延了近五百年时间。其间,罗马国家的统

治由意大利 半岛的一块弹丸之地罗马实际也是有自己的骑兵只是没马鞍罢了,铁血网提醒您:点击查看大图

图片资料实在太多了放不下了要看来主贴看吧,由于资料太多了导致我不断的更新也出错过还请见谅我是第一次弄这大的资料啊,

还有很多人都笑话我们是洋奴?那你们是什么?土豪的走狗吗?谁都知道最好的弓只能做几个罢了就算你要求人家做人家也不愿意的,

在说了天生神力的人有多少?就拿大黄弓是不错但是能有几人能够拉开的?放在架子上就更是吹了,工匠的对材料的要求极其严格所以做一个就很费事,电影英雄我们都知道导演是谁张艺谋就他拍出来的东西你能信吗?所以很多罗马的东西找不到了,但是相比汉朝的那种惨水的资料相比罗马的更真实,还有我不懂你们这些吹那些所谓强大的大秦 大汉也好那个是真正的面对强大的敌人了?马其顿被你们吹上天还看看我上面的那个就知道被罗马军团打爆了,还有经常有人陷害罗马军团是为什么?说是我们是中国人,但是实际你们都是土豪的走狗,不要吧我们实事求是的说成不要脸,看当今世界的中国土豪横行就知道为什么了,所以吹有必要吗?人家的军队你就侮辱自己的就胡乱吹一通,还有没有道德了?

都说中国是文明古国我可是到现在都没看到,太多都是土豪乱叫,土豪无敌了我服了行不?我强大了打不过就说我作弊,之后在骂人说我就是个穷鬼,我实事求是却被人骂是洋奴?你们强行无敌的做法真是让我都觉得当一个中国人却被自己的同胞欺负的笑话。

但是有一点是对的西方的星座理论是最正确的可惜啊现代人都是贬低其他民族的能力抬高自己,我无语了行不?

我自己发现我的能力和中国的属相完全对不上号,查找了西方的星座才发现为什么我强大到了过奋的地步,我实际是天蝎座的,

到了中国结果是什么我告诉你我生日被改成了中国的农历,身份完全被改变了,也就说我在中国的全部资料都是假的,

没辙啊不这么做我都没法在中国生存可见对西方的某些排挤太过度了吧?一个能够超神的人却被排挤到了无处生存的地步,我在最后改一次内容就是告诉你们不要被这些人骗了,美好都是童话世界里的现实都是残忍的,为什么就是因为还有这群脑残的土豪,世界再次别土豪霸占,所以我们不能让土豪猖狂,所以土豪不倒斗争不止至死方休,这就是对付土豪的唯一办法,

最后变成了一个残废人,现在我一无所有,你们满意吗?就只有我的信念了,但是就这样我还是凭着我的天蝎座的信念打爆中国众多大神级的玩家我只能告诉你我是11月的天蝎座多了不能说了。

      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2017/5/12 10:37:26

      本版热门

      热门回复

      • 军衔:海军上尉
      • 军号:553655
      • 工分:23225
      左箭头-小图标
      热回复背景

      罗马用短剑盾牌和用飞机坦克关我什么事?

      就算他用原子弹也是白搭——他没了!

      我兔手无缚鸡之力又能如何?

      问题是——他依然屹立在东方!

      2017/5/13 12:15:25
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 shiliuyueqiu
      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      在更早期的有公元前375年的这些弩制武器

      9楼 雄鸡迎朝阳
      你应该展示的不是想象图,而是出土文物的真实照片。
      他找不到出土文物的。庞贝古城是保存最完好的罗马遗迹,可整座城全是青铜工具,只发现一件铁锤,还是非常糟糕的泡沫铸铁。

      反之:回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      "杨家山铁剑"系湖南长沙杨家山的春秋后期墓葬出土的文物。剑通体长 38.4厘米,茎长7.8厘米,剑宽2-2.6厘米,剑脊厚0.7厘米。经金相检验,这把剑含0.5%的中碳钢,在剑身断面上可以用放大镜看出反复锻打的层次,约7-9层。这是用块炼铁打成片后进行固体表面渗碳,使两面形成高碳层,中间夹着低碳层,经过对折锻合,并用若干片迭搭锻打成长剑,钢的含碳量为0.5%-0.6%,金相组织均匀,可能进行过热处理。这把剑的制作工艺可以使我们联想到同期中国的复合剑。它采用块炼钢技术。这是最可靠、最成熟的一种办法。

      这可是春秋后期,也就是是说最迟公元前500年左右,中国已经掌握快炼钢、表面渗碳、折叠锻打等钢铁冶炼工艺。

      2017/5/13 23:08:19
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7764042
      • 工分:10874
      左箭头-小图标
      热回复背景

      48楼 shiliuyueqiu
      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      只是视频 弩炮的介绍 你再给我出一遍你们家的弩炮是希腊人发明的?发明复弩的是希腊人,只是罗马弩炮的基础结构罢了,强化发展完成弩炮的是罗马,

      所以弩炮是罗马发明的只是和希腊的有关系罢了不代表就是希腊发明的弩炮,不要搞错要是希腊有弩炮那罗马还能打下希腊吗?

      所以观察发展完善这就是罗马自己的了所以弩炮是罗马人发明的,瞎胡闹不懂还吹什么?

      挖到实物,或者从那个时代的古籍当中找到‘弩’这个罗马单词,才是事实。不过我想罗马时代不可能有什么古籍流传下来吧,至于挖到实物,更不可能了。而我们的秦皇陵就挖出了许多弓弩。

      2017/5/13 23:22:00
      左箭头-小图标
      热回复背景

      发现楼主很无知,怎你就认定秦汉的就是吹的,罗马的就不是吹的呢?

      比如你指的军队数量,你不知道汉代是全民皆兵制的吗?

      汉武帝时期,3000多万人口,组织几十万人有多难了?

      古中国面对的敌人跟古罗马面对的敌人是一样的吗?

      面对战斗方式一样的游牧民族,结果怎了?你又无视了?

      还有剑的问题,公元3世纪才用上铁质长剑的罗马不叫落后还能叫什么了?

      人家引述历史资料就叫胡扯,你连历史依据都拿不出来的胡猜乱说反而不是胡扯吗?

      还有一件事,除了你在另一个贴的讨论中自称专家外,没人敢这样自称“专家”,你可以不承认,但我也可以把你自称专家的截图发过来让大家看,看谁自称专家铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      说不过就诬陷别人?

      2017/5/13 11:44:01
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1727331 / 排名:117
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我不否认古罗马文明的辉煌,但一直搞不明白:他们怎么连条裤子都发明不出来?

      2017/5/13 12:08:03
      左箭头-小图标
      热回复背景

      大家散了吧 净拿些想象图来搞事 欧洲那些也能叫历史的话 那我们就来谈谈当年盘古开天之后的事了

      2017/5/14 3:21:48
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 shiliuyueqiu
      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      在更早期的有公元前375年的这些弩制武器

      你应该展示的不是想象图,而是出土文物的真实照片。

      2017/5/13 6:13:45
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 shiliuyueqiu
      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      我找到了那个被放在车子上的那种小型的是这货

      24楼 kingjack
      弩炮,罗马特产。

      其实还有大的,叫石弩,就是投石车。

      罗马热心于建筑技术,所以拆迁技术也是跟上的。

      其实每个文明都有自己的优势。

      例如希腊的造船技术数学和逻辑学以及哲学系统。埃及的建筑学,几何学,农业科技。各大文明强国都有长处,为啥就非要争谁是第一呢?强行说自己第一只能说明你自己的肤浅。

      罗马在工程、航海、城市管理、贸易秩序方面都有值得肯定的地方。军事上,其军事管理学也很多,整个西方的历史都以罗马希腊两个文明为基础的。希腊的哲学体系到今天都在用,我国当前的主要思想马克思辩证唯物主义也是建立在希腊哲学体系之上的。

      其实古代的中国也是很先进的,到了明朝后期一些领域才开始走向落后,但明朝也积极向西方学习,到了清代,各种打压,闭关锁国,中国开始走向全面落后

      霹雳车(投石车)——《三国志·魏志·袁绍传》:“太祖(曹操)乃为发石车,击(袁)绍楼,皆破。绍众号曰霹雳车。”亦称“抛车”。

      《三国志·魏志·方技传》裴松之补注:“欲作一轮,县大石数十,以机鼓轮为常,则以断县石飞击敌城,使首尾电至。尝试以车轮县瓴甓数十,飞之数百步矣”

      古代中国真不像“影视剧”里一样没有连发武器,而且很早就使用了

      “元戎弩”——根据《三国志》中记载:“损益连弩,谓之元戎,以铁为矢,矢长八寸,一驽十矢俱发”

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      这是连弩铁血网提醒您:点击查看大图

      罗马军团直到3世纪才用上“铁质长剑”,而汉军在数百年前就普及“刚制长刀”,环首刀!

      这是冶炼技术的差距!

      古罗马学者普利尼在《自然史》一书中称:“虽然铁的种类多而又多,但没有一种能和从中国来的钢相媲美的。”

      我们应为祖先自豪!

      2017/5/13 18:43:50
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 shiliuyueqiu
      魏延是一个张的叛将的脸实际呢不是这都是被证实的内容好不?
      那是三国演义里的故事,麻烦你先把演义这两个中国字的意思搞明白好不好?!

      2017/5/13 11:46:27

      网友回复

      左箭头-小图标

      247楼 shiliuyueqiu

      八次远征编辑高卢战争包括8次军事远征。恺撒上任伊始即大举扩张。

      第一次远征发生在公元前58年,在比布拉克特战役中,恺撒的4个军团击败了企图从现在的瑞士地区向西南迁徙的人数最的高卢部落之一——赫尔维蒂人。

      第二次远征同年,恺撒进行第二次远征,击败了由斯韦夫人的首领阿里奥维斯特指挥的各日耳曼部落联军,将其赶过雷努斯河(莱茵河)。

      第三次远征公元前57年,恺撒发动第三次远征,征服了比尔及人和其他东北部的高卢部落。此后,恺撒向元老院报告,他已征服了整个高卢。罗马人的掠夺和暴行激起了高卢部落多次起义。为镇压这些起义,恺撒又对高卢进行了5次远征。

      第四次远征公元前56年,为镇压维内蒂人和阿奎达尼人的起义,恺撒进行了第四次远征,击败起义军并对起义者进行了残酷迫害。

      第五次远征次年,恺撒又第五次远征高卢,袭击了韦内蒂人的同盟军——日耳曼部落的乌西佩特人和滕克特里人,并渡过莱茵河将他们歼灭。为瓦解高卢人的同盟军,恺撒于公元前55年秋天率两个军团在不列颠群岛登陆,遭到当地人的顽强抵抗。经过几次交战,恺撒同不列颠人签订和约,率军返回高卢。

      第六次远征公元前54年,他又率领5个军团和2000名骑兵(共计2—2.5万人)发起了第六次远征。罗马大军渡过拉芒什海峡,试图再次占领不列颠群岛。恺撒军队在战斗中多次获胜,但由于在当地部落中没能找到同盟军,因此未能牢固控制不列颠群岛。

      第七次远征发生在公元前54—前53年间,目的是镇压埃布龙人、阿杜阿蒂基人、内尔维人、特雷维里人和其他部族的起义。

      这是高炉战役的资料8次远征啊所以啊我真不懂你们只看一个战役就判定罗马军团弱脑残了吗?

      248楼 wd45222
      呵呵,你自己也列了,罗马每一次战役都是打部落的。有和汉朝漠北的匈奴一样的势力吗?匈奴最强时可是能带领四十几万骑兵将汉高祖围困在白登哦,估计算上留守草原的,得超过五十万骑兵。
      人家就是无视中国的历史记载,考古发掘,无视罗马的“部落”对手与匈奴的区别,硬生生的把罗马吹成“无人能敌”,把古代中国的说成都是吹的,它对罗马的痴迷程度真的是“无人能敌”了,哈哈哈

      2017/5/28 19:24:26
      左箭头-小图标

      240楼 我们的强国之路
      炒钢法——炒钢的原料是生铁,操作要点是把生铁加热到液态或半液态,利用鼓风或撒入精矿粉等方法,令硅、锰、碳氧化,把含碳量降低到钢和熟铁的成分范围。

      迄今世界上年代最早的炒钢冶金技术,我国在西汉早期就已发明和广泛应用了。

      徐州狮子山楚王陵考古发现:楚王陵保存着一处完整的西汉楚王武库,库中堆满各式成捆的实战楚汉兵器,兵器虽历时2000多年,依然锋利无比,轻轻一划刃锋力透十余层厚纸。

      北京科技大学冶金与材料史研究所对武库铁器的研究分析表明:当时的钢铁技术正处于发展时期,淬火工艺、冷锻技术、炒钢制作均已使用。楚王陵的年代下限为公元前154年,这表明我国在西汉早期(公元前2 世纪中叶)已发明并使用了炒钢技术。

      近年在河南巩义市铁生沟、南阳瓦房庄等处都发现过汉代炒钢炉遗址。

      巩义市遗址断代是西汉中期到新莽,瓦房庄遗址使用时间比较长,由西汉中期到东汉晚期。

      另外,铁生沟还出土了一些炒炼产品,经分析,有的含碳量是百分之一·二八,有的是百分之○·○四八。

      文献上关于炒钢的记载最早见于东汉《太平经》卷七十二,书中说:“使工师击治石,求其铁,烧冶之,使成水,乃后使良工万锻之,乃成莫邪耶。”这“水”应指生铁水。“万锻”应指生铁脱碳成钢后的反覆锻打。

      目前所发现的最早的炒钢实物,是1978年在江苏徐州出土的一把东汉建初二年(公元77年)的“五十湅(炼)”长剑,还有1974年在山东苍山出土的东汉永初六年(公元112年)的“三十湅”大刀。经科学鉴定,它们都是以炒钢为原料,经多次反复加热折叠锻打而成的。同时这也说明,东汉前期炒钢技术已得到了较为普遍的应用。

      作为游戏迷的楼主,你就不懂看看这段文字吗?

      2017/5/28 19:20:59
      左箭头-小图标

      245楼 shiliuyueqiu
      我们的强国之路

      那是青铜夹铁剑罢了这点我查过了那些文字是假的,

      卡莱

      战役是克拉苏自己去打的安息国 这战役叫卡莱战役

      ,但是相对的罗马的凯撒去打了高炉战役这是2个不同的战役,不服去查高炉战役还有凯撒的高卢战记去读读啊,

      当时实际称为罗马巅峰军团的实际是凯撒的,当时他做到了无敌所以被公认为巅峰罗马军团的时期,但是3巨头不是都能和凯撒比的,

      xiao0xia

      中国和古代没有太大关系的因为大家都懂,只是人还在罢了,因为人在朝代在更换朝代了那么你是哪国人?

      罗马可是一直再用啊,

      还有钢一说那是炼制法不是真的钢这点我也查过了需要一定的特殊成分所以以当时的能力吧办不到,

      铁器不用说了实际做不到因为只是里面含铁罢了不是真的铁器这点也被我查到了,因为当时的技术不成熟所以无法做铁器只能是青铜掺铁罢了含有铁的青铜器而已

      这就是我的最后回答什么铁器汉朝根本没有 就更不要说钢了骗骗小孩子的,

      铁提取就需要技术当时的技术不成熟所以汉朝提取效力极低所以实行管理制度,

      所以文字都是假的什么铁器骗人的模式钢提取铁都很难的古代就没法比罗马

      你是凭什么依据说是假的呢?

      还有,考古发掘的也是假的?

      罗马又有什么历史资料记载,又发掘了什么,你凭什么一口咬定就是真的呢?

      2017/5/28 19:19:33
      左箭头-小图标

      244楼 shiliuyueqiu
      我们的强国之路

      消灭和全歼不是一回事可以说是50但是杀死的实际40多万不对吗?

      请问你是从什么历史资料看到罗马人杀死40多万匈奴人的呢?人家进攻才几万人,还只有少数骑兵,去哪里找40万人给你杀了?罗马那么厉害,匈奴人又死了那么多为什么在次年就被匈奴人攻陷首都了呢?

      还有,你怎就不敢直接回复呢?你躲什么了啦?哈哈哈

      2017/5/28 19:17:40
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7764042
      • 工分:10878
      左箭头-小图标

      247楼 shiliuyueqiu

      八次远征编辑高卢战争包括8次军事远征。恺撒上任伊始即大举扩张。

      第一次远征发生在公元前58年,在比布拉克特战役中,恺撒的4个军团击败了企图从现在的瑞士地区向西南迁徙的人数最的高卢部落之一——赫尔维蒂人。

      第二次远征同年,恺撒进行第二次远征,击败了由斯韦夫人的首领阿里奥维斯特指挥的各日耳曼部落联军,将其赶过雷努斯河(莱茵河)。

      第三次远征公元前57年,恺撒发动第三次远征,征服了比尔及人和其他东北部的高卢部落。此后,恺撒向元老院报告,他已征服了整个高卢。罗马人的掠夺和暴行激起了高卢部落多次起义。为镇压这些起义,恺撒又对高卢进行了5次远征。

      第四次远征公元前56年,为镇压维内蒂人和阿奎达尼人的起义,恺撒进行了第四次远征,击败起义军并对起义者进行了残酷迫害。

      第五次远征次年,恺撒又第五次远征高卢,袭击了韦内蒂人的同盟军——日耳曼部落的乌西佩特人和滕克特里人,并渡过莱茵河将他们歼灭。为瓦解高卢人的同盟军,恺撒于公元前55年秋天率两个军团在不列颠群岛登陆,遭到当地人的顽强抵抗。经过几次交战,恺撒同不列颠人签订和约,率军返回高卢。

      第六次远征公元前54年,他又率领5个军团和2000名骑兵(共计2—2.5万人)发起了第六次远征。罗马大军渡过拉芒什海峡,试图再次占领不列颠群岛。恺撒军队在战斗中多次获胜,但由于在当地部落中没能找到同盟军,因此未能牢固控制不列颠群岛。

      第七次远征发生在公元前54—前53年间,目的是镇压埃布龙人、阿杜阿蒂基人、内尔维人、特雷维里人和其他部族的起义。

      这是高炉战役的资料8次远征啊所以啊我真不懂你们只看一个战役就判定罗马军团弱脑残了吗?

      呵呵,你自己也列了,罗马每一次战役都是打部落的。有和汉朝漠北的匈奴一样的势力吗?匈奴最强时可是能带领四十几万骑兵将汉高祖围困在白登哦,估计算上留守草原的,得超过五十万骑兵。

      2017/5/28 17:36:52
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10167125
      • 工分:587
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      八次远征编辑高卢战争包括8次军事远征。恺撒上任伊始即大举扩张。

      第一次远征发生在公元前58年,在比布拉克特战役中,恺撒的4个军团击败了企图从现在的瑞士地区向西南迁徙的人数最的高卢部落之一——赫尔维蒂人。

      第二次远征同年,恺撒进行第二次远征,击败了由斯韦夫人的首领阿里奥维斯特指挥的各日耳曼部落联军,将其赶过雷努斯河(莱茵河)。

      第三次远征公元前57年,恺撒发动第三次远征,征服了比尔及人和其他东北部的高卢部落。此后,恺撒向元老院报告,他已征服了整个高卢。罗马人的掠夺和暴行激起了高卢部落多次起义。为镇压这些起义,恺撒又对高卢进行了5次远征。

      第四次远征公元前56年,为镇压维内蒂人和阿奎达尼人的起义,恺撒进行了第四次远征,击败起义军并对起义者进行了残酷迫害。

      第五次远征次年,恺撒又第五次远征高卢,袭击了韦内蒂人的同盟军——日耳曼部落的乌西佩特人和滕克特里人,并渡过莱茵河将他们歼灭。为瓦解高卢人的同盟军,恺撒于公元前55年秋天率两个军团在不列颠群岛登陆,遭到当地人的顽强抵抗。经过几次交战,恺撒同不列颠人签订和约,率军返回高卢。

      第六次远征公元前54年,他又率领5个军团和2000名骑兵(共计2—2.5万人)发起了第六次远征。罗马大军渡过拉芒什海峡,试图再次占领不列颠群岛。恺撒军队在战斗中多次获胜,但由于在当地部落中没能找到同盟军,因此未能牢固控制不列颠群岛。

      第七次远征发生在公元前54—前53年间,目的是镇压埃布龙人、阿杜阿蒂基人、内尔维人、特雷维里人和其他部族的起义。

      这是高炉战役的资料8次远征啊所以啊我真不懂你们只看一个战役就判定罗马军团弱脑残了吗?

      2017/5/28 13:10:43
      左箭头-小图标

      要是 拉克苏的是最强的那么这些军队是怎么回事?共和国末期军团

      第1 日耳曼军团:恺撒于BC48 年建立,在日耳曼行省服役;

      第2 奥古斯都军团:奥古斯都于BC43 年重新征募;

      第3 昔兰尼加军团:安东尼于BC36 年左右建立,在昔兰尼加行省服役;[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      第3 高卢军团:恺撒于BC49 年左右建立,在高卢行省服役;

      第4 马其顿军团:恺撒于BC48 年建立,在马其顿行省服役;

      第4 西徐亚军团:安东尼于BC42 年左右建立,在下多瑙河与西徐亚人作战;

      第5 云雀军团:恺撒于BC52 年建立,本是由高卢人组成辅助军团,名称源自其头盔上的云雀翎;

      第6 铁壁军团:恺撒于BC52 年建立,名称源自其装备的铁制护具;

      第7 军团:存在于BC51~44,解散后由奥古斯都重建,效忠于克劳狄皇帝之后改名为第7 克劳狄军团;[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      第8 军团:恺撒建立,存在于BC59~48,解散后由奥古斯都重建,名为第8 奥古斯都军团;

      第10 凯旋军团:恺撒建立,存在于BC59~48,解散后由奥古斯都重建为第10 西班牙军团,在西班牙

      行省服役;

      第10 骑士军团:恺撒建立,存在于BC58 年之前~BC45,解散后由雷必达重建,后再被奥古斯都并入

      第10 双子军团;另,第10 军团又名第10 维纳斯军团,意即奉献给维纳斯的军团;

      第11 军团,恺撒建立,存在于BC58~45,解散后由奥古斯都重建,效忠克劳狄皇帝后为第11 克劳狄[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12570037_1.html/ ]

      军团;

      第12 胜利军团:恺撒建立,存在于BC57~45; 也称胜利女神军团,

      第12 古老军团:从名称上看可能是一个早已存在的历史悠久的军团,雷必达于BC43 年重建,由安

      东尼命名为古老军团,后在奥古斯都军队中被称为第12 闪电军团;

      第13 军团:恺撒建立,存在于BC57~45,由奥古斯都重建为第13 双子军团;

      第18 利比亚军团:在利比亚行省服役,归属于安东尼,BC31 年亚克兴战役后解散

      从军团的名字看上去苏克拉的军团不是罗马共和国的军团大多数都是他自己掏钱组织的也就是说他只是马略派受益者罢了,

      公元前84年加入苏拉的军队对抗马略派

      2017/5/28 13:09:33
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10167125
      • 工分:585
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我们的强国之路

      那是青铜夹铁剑罢了这点我查过了那些文字是假的,

      卡莱

      战役是克拉苏自己去打的安息国 这战役叫卡莱战役

      ,但是相对的罗马的凯撒去打了高炉战役这是2个不同的战役,不服去查高炉战役还有凯撒的高卢战记去读读啊,

      当时实际称为罗马巅峰军团的实际是凯撒的,当时他做到了无敌所以被公认为巅峰罗马军团的时期,但是3巨头不是都能和凯撒比的,

      xiao0xia

      中国和古代没有太大关系的因为大家都懂,只是人还在罢了,因为人在朝代在更换朝代了那么你是哪国人?

      罗马可是一直再用啊,

      还有钢一说那是炼制法不是真的钢这点我也查过了需要一定的特殊成分所以以当时的能力吧办不到,

      铁器不用说了实际做不到因为只是里面含铁罢了不是真的铁器这点也被我查到了,因为当时的技术不成熟所以无法做铁器只能是青铜掺铁罢了含有铁的青铜器而已

      这就是我的最后回答什么铁器汉朝根本没有 就更不要说钢了骗骗小孩子的,

      铁提取就需要技术当时的技术不成熟所以汉朝提取效力极低所以实行管理制度,

      所以文字都是假的什么铁器骗人的模式钢提取铁都很难的古代就没法比罗马

      2017/5/28 13:02:36
      左箭头-小图标

      我们的强国之路

      消灭和全歼不是一回事可以说是50但是杀死的实际40多万不对吗?

      2017/5/28 12:48:47
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10167125
      • 工分:583
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      古罗马军团重装步兵使用的盾牌。罗马人初期使用圆形小铜盾,高卢战争后;被大盾所代替,一直沿用到帝国时代。大盾为半圆,筒形,高1·25米,宽0·8米。盾为木框架,包戴皮革,铁皮镶边,里面中间部分衬有铁片。作战中;有时排列在战斗队形正面。侧面使用,有很好的防护作用。

      这是罗马的大盾牌

      这是你所谓的破盾牌的东西但是实际

      四、钩镰

      在东汉的一处墓葬中,发现了钩镰这种兵器,钩镰相传为鲁班所造,在河南这处墓葬中的钩镰,通长七十厘米,上下各伸出一钩,中间则是类似盾牌一样可以格挡,这件兵器可攻可挡,东汉部队一种卓有成效的武器。

      这破烂这么破罗马大盾牌?

      2017/5/28 12:46:58
      左箭头-小图标

      按你的标准,中国商朝灭了,中国也算灭亡了.

      2017/5/27 23:53:11
      左箭头-小图标

      231楼 shiliuyueqiu
      你要是硬讲是铁的钢的随你便,但是东汉用都是青铜兵器这是不可否认的事实
      汉剑——顾名思义就是兴盛于汉代的钢铁剑。

      由于汉代冶铁业的发展突破了青铜剑的长度限制,汉剑剑体日益轻薄窄长且剑锋更尖锐,西汉早期就已取代青铜剑广泛应用于军事中(长安城武库出土11把剑清一色铁剑无青铜剑),及至东汉,偶有做青铜剑于佩戴把玩墓葬用。作为最后的战场使用剑,汉剑在中国刀剑历史上占有不可替代的地位。

      具体形制参照博物馆里的汉代出土文物,通常一米一以下以单手剑为主流,一米二以上则双手为主。其本身设计就体现着秦汉时期粗犷大气的风格,平直的剑身是为正气,狭长的剑刃是为霸气。

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      据史料记载,汉剑在当时主要是用于步兵配备的战场实用兵器,配合盾牌使用,组成剑盾兵,直至西汉末环首刀逐渐取代汉剑成为战场主流。

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      2017/5/27 10:25:29
      左箭头-小图标

      炒钢法——炒钢的原料是生铁,操作要点是把生铁加热到液态或半液态,利用鼓风或撒入精矿粉等方法,令硅、锰、碳氧化,把含碳量降低到钢和熟铁的成分范围。

      迄今世界上年代最早的炒钢冶金技术,我国在西汉早期就已发明和广泛应用了。

      徐州狮子山楚王陵考古发现:楚王陵保存着一处完整的西汉楚王武库,库中堆满各式成捆的实战楚汉兵器,兵器虽历时2000多年,依然锋利无比,轻轻一划刃锋力透十余层厚纸。

      北京科技大学冶金与材料史研究所对武库铁器的研究分析表明:当时的钢铁技术正处于发展时期,淬火工艺、冷锻技术、炒钢制作均已使用。楚王陵的年代下限为公元前154年,这表明我国在西汉早期(公元前2 世纪中叶)已发明并使用了炒钢技术。

      近年在河南巩义市铁生沟、南阳瓦房庄等处都发现过汉代炒钢炉遗址。

      巩义市遗址断代是西汉中期到新莽,瓦房庄遗址使用时间比较长,由西汉中期到东汉晚期。

      另外,铁生沟还出土了一些炒炼产品,经分析,有的含碳量是百分之一·二八,有的是百分之○·○四八。

      文献上关于炒钢的记载最早见于东汉《太平经》卷七十二,书中说:“使工师击治石,求其铁,烧冶之,使成水,乃后使良工万锻之,乃成莫邪耶。”这“水”应指生铁水。“万锻”应指生铁脱碳成钢后的反覆锻打。

      目前所发现的最早的炒钢实物,是1978年在江苏徐州出土的一把东汉建初二年(公元77年)的“五十湅(炼)”长剑,还有1974年在山东苍山出土的东汉永初六年(公元112年)的“三十湅”大刀。经科学鉴定,它们都是以炒钢为原料,经多次反复加热折叠锻打而成的。同时这也说明,东汉前期炒钢技术已得到了较为普遍的应用。

      2017/5/26 11:19:50
      左箭头-小图标

      4楼 shiliuyueqiu
      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      在更早期的有公元前375年的这些弩制武器

      235楼 刀仙袁氏

      这就说明"你找到了罗马弩炮"啊?!

      按照你的逻辑,那你知道我在殷墟遗址找到了什么吗?

      我什么都没有找到,这就说明我们国家在商代就使用无线电了!行不行啊? 啊?! 啊?!

      拜托你不要在这里搞笑了好不好啊,论坛里面高手很多,你以为你演的是考古学家,其实你演的是小丑而已!

      楼主的见解是,罗马的历史都无需证据,肯定是真的!

      中国的历史就是有出土文物,有古书记述都是假的,吹的!

      反正罗马宇宙无敌,厉害吧回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      2017/5/26 9:18:23
      左箭头-小图标

      236楼 蓝天行09

      铁和钢在机械强度上是不可同日而语的。

      铁的硬度不是很好,如果打得太长,在挥砍时会扭曲或弯曲。 能把刀打到刃长一米以上。那必定是钢,不可能是铁。

      看看罗马的短刀,只有约六十公分左右。为什么不做长? 因为那是铁的!做长了,那砍一砍就弯了!

      罗马早期会这么牛B实在是因为他周遭的异民族都是铜器时代。所以他们才能一路畅通。等到中期时才开始碰到硬茬子。

      另外罗马没听说有对战争的方法有任何论述。我说的是如孙子兵法,吴子兵法一类的。

      至于弩炮嘛?秦人玩儿剩的,咱们别谈好吗?

      问题是楼主连铁和钢都分不清,还说自己是专家了回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      2017/5/26 9:15:23
      左箭头-小图标

      221楼 shiliuyueqiu
      我们的强国之路

      检测结果什么这明显是青铜刀大家都知道汉朝是用青铜器的,刀也是青铜的颜色就能证明不是铁的

      首先,你为什么不敢跟帖回复了?你躲什么?

      其次,谁告诉你汉代的“环首刀”是青铜的呢?又发明历史了?

      2017/5/26 9:14:29
      左箭头-小图标

      铁和钢在机械强度上是不可同日而语的。

      铁的硬度不是很好,如果打得太长,在挥砍时会扭曲或弯曲。 能把刀打到刃长一米以上。那必定是钢,不可能是铁。

      看看罗马的短刀,只有约六十公分左右。为什么不做长? 因为那是铁的!做长了,那砍一砍就弯了!

      罗马早期会这么牛B实在是因为他周遭的异民族都是铜器时代。所以他们才能一路畅通。等到中期时才开始碰到硬茬子。

      另外罗马没听说有对战争的方法有任何论述。我说的是如孙子兵法,吴子兵法一类的。

      至于弩炮嘛?秦人玩儿剩的,咱们别谈好吗?

      2017/5/25 17:38:24
      左箭头-小图标

      4楼 shiliuyueqiu
      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      在更早期的有公元前375年的这些弩制武器

      这就说明"你找到了罗马弩炮"啊?!

      按照你的逻辑,那你知道我在殷墟遗址找到了什么吗?

      我什么都没有找到,这就说明我们国家在商代就使用无线电了!行不行啊? 啊?! 啊?!

      拜托你不要在这里搞笑了好不好啊,论坛里面高手很多,你以为你演的是考古学家,其实你演的是小丑而已!

      2017/5/25 16:50:21
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:3124746
      • 工分:31997
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      222楼 shiliuyueqiu
      还有我要说明意大利人不是罗马人这点早就被证实了的,要吹吗?回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      还有这个图上的不是汉代的刀而是唐代的手环刀我拿来做对比的孩子,不服去查查拍卖的汉朝环手刀什么样子的,

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      这把是西汉环手刀青铜色

      所以啊你看到的大部分是我的对比罢了,这都是后人伪造的内容,

      而我给你的那个是有类似铁色的是用什么报纸啊,这都看不出来你还混吗?

      国家的文物怎么可能出现在个人家中?不要忘了环手刀有3个时期的都差不多哦

      那种最普通的汉代环手刀,算的上什么"国家级文物"?!那只不过是最常见的民间收藏而已!

      你实在太少见多怪孤陋寡闻了!

      连唐代环首刀,和汉代环首刀都分不清楚,还好意思在这里大言不惭?!

      教你一些基本常识吧!

      汉代环首刀是内弧刀刃,大平磨V面刃,马刀型刀尖.而且绝大部分是单手刀.

      唐代环首刀是直刃,切刃造刀刃,几何形刀尖!而且绝大部分是双手刀,刀柄长度远远大于汉代!

      这些基础知识都没搞清楚,连走路都不会,就想跑啦?

      中国兵器的皮毛都不知道,就妄言罗马兵器啦?还是回去再学三五年吧!

      你发的青铜环首刀,且不论真假,就算是真的,也是礼仪器,就是个装饰品而已,

      那个刀都基本没开刃,这都看不出来吗?!给你看看玩玩的东西,你还当真了,真是可笑!

      顺便再说一句,要想知道什么是国家级文物的汉环首刀,你先去国家博物馆看看吧!

      看看东汉永初六年环首大刀是什么样子!看看西汉钢剑是什么样子!

      2017/5/25 16:44:31
      左箭头-小图标

      231楼 shiliuyueqiu
      你要是硬讲是铁的钢的随你便,但是东汉用都是青铜兵器这是不可否认的事实
      胡说八道,我手头就有西汉的八面汉剑实物, 是我自己收藏的!

      你说东汉还用青铜兵器,除了你一张臭嘴乱说,还有什么其他依据?!

      我还说罗马用的才是青铜兵器呢,你能拿出罗马铁兵器实物吗?拿不出就不要乱喷!

      2017/5/25 16:31:12
      左箭头-小图标

      千万别把西方人的意淫当真实历史……

      2017/5/23 17:18:17
      左箭头-小图标

      你要是硬讲是铁的钢的随你便,但是东汉用都是青铜兵器这是不可否认的事实

      2017/5/23 17:02:20
      左箭头-小图标

      铁什么时候有的我清楚啊但是因为不稳定被放弃了这点事实,

      而且铁只限于做农具了,而不是兵器大部分都是还在用青铜这点要死磕是没用的,制度不是装备,

      所以拿铁当钱卖就是因为可以做农具,

      有人说我拿的是资料你们拿的也不是吗?

      忽悠谁啊?骗子真多,

      我拿博物馆的和那个人的做对比为什么还不懂吗?

      那个人必然拿出铁来说,但是博物馆的却实时青铜的刀那么抵赖的是你们不是我

      2017/5/23 17:00:56
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7764042
      • 工分:10874
      左箭头-小图标

      222楼 shiliuyueqiu
      还有我要说明意大利人不是罗马人这点早就被证实了的,要吹吗?回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      还有这个图上的不是汉代的刀而是唐代的手环刀我拿来做对比的孩子,不服去查查拍卖的汉朝环手刀什么样子的,

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      这把是西汉环手刀青铜色

      所以啊你看到的大部分是我的对比罢了,这都是后人伪造的内容,

      而我给你的那个是有类似铁色的是用什么报纸啊,这都看不出来你还混吗?

      国家的文物怎么可能出现在个人家中?不要忘了环手刀有3个时期的都差不多哦

      汉武帝开始,政府就开始垄断盐铁了,你说中国古代铁器历史有多久,自己百度一下战国铁器出土,那都是实物出土,至于所谓的罗马有没有实物出土就不得而知了,还有,战国位于公元前两世纪以前。汉朝建立将近两百年后,罗马帝国才建立,拿汉朝跟罗马帝国比,罗马就已经落后了,别说战国了。

      2017/5/22 22:53:29
      左箭头-小图标

      钢刀会生锈吗_百度知道

      5个回答 - 提问时间: 2013年06月20日钢刀会生锈吗_百度知道

      5个回答 - 提问时间: 2013年06月20日

      问题描述: 一些收藏刀最佳答案: 除了年久未用会氧化,多少会有些发乌,仿如生锈;再有根本不是纯钢的,应该是不锈铁之类的,类似钢,用些时间就会生锈渍的。 用白醋经常擦拭!不用的时候.

      这说明那是铁不是钢不然不会腐蚀的怎么厉害了,

      所以啊欧洲的那个确实是钢的但是铁的始终是差了点会腐烂的

      2017/5/22 22:47:23
      左箭头-小图标

      钢刀为什么在火中烧后会变黑?_百度知道

      1个回答 - 提问时间: 2010年02月14日最佳答案: 氧化了。磨一下就可以了。这解释了为什么钢剑发黑的原因

      2017/5/22 22:46:06
      左箭头-小图标

      就算那把刀是真的汉朝环手刀也只是铁刀罢了

      2017/5/22 22:30:22
      左箭头-小图标

      公元前6世纪应该是公元前五百年回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      就有相关的铁质炼制技术,就有了罗马哪里落后了?

      2017/5/22 22:29:27
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10167125
      • 工分:564
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      没有,18世纪才出现钢制品。

      在人类发明炼铁之后不久,就学会了炼钢。由于钢较之最初的生铁有更好的物理、化学、机械性能,所以很快就得到大量的应用。但是由于技术条件的限制,人们对钢的应用一直受到钢的产量的限制,直到十八世纪工业革命之后,钢的应用才得到了突飞猛进的发展。

      钢可以铸成不锈钢去味皂来出售。不锈钢去味皂是一种用不锈钢打造的特殊钢块,永远不会变小,使用时如同一般香皂的用法,这种不锈钢去味皂来自于德国 ,它不能去污,但能除臭,沾满腥味的手,用不锈钢去味皂洗过30至40秒,能使腥味消失。但通常意义上,此类商业应用并无多大发展前途,因为不锈钢去腥味的特性并不能持久,一般为半年左右,目前国内电子商务夸张了其功效,此类产品产地一般在国内,但往往被套上德国技术的称号而牟取暴利。

      也就是说实际汉朝是没有钢的,

      都是青铜的我说好点的罗马剑找几把都和汉环手刀差不多但是我可没有吹什么都是最好的,

      这点我可没有错,只是找几个都在他之上,因为罗马的短剑样式才那么几个所以很容易懂,

      但是经常有人吧所谓的汉有钢的笑话,铁当时的秦都有但是不适用所以放弃了,但是罗马人看到虽然一开始不成熟

      但是逐渐的掌握了铁的炼制技术

      所以你所谓的中国钢传到了罗马实际也是假的这点有辟谣的了

      2017/5/22 22:06:54
      左箭头-小图标

      还有我要说明意大利人不是罗马人这点早就被证实了的,要吹吗?回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      还有这个图上的不是汉代的刀而是唐代的手环刀我拿来做对比的孩子,不服去查查拍卖的汉朝环手刀什么样子的,

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      这把是西汉环手刀青铜色

      所以啊你看到的大部分是我的对比罢了,这都是后人伪造的内容,

      而我给你的那个是有类似铁色的是用什么报纸啊,这都看不出来你还混吗?

      国家的文物怎么可能出现在个人家中?不要忘了环手刀有3个时期的都差不多哦

      2017/5/22 21:37:38
      左箭头-小图标

      我们的强国之路

      检测结果什么这明显是青铜刀大家都知道汉朝是用青铜器的,刀也是青铜的颜色就能证明不是铁的

      2017/5/22 21:20:46
      左箭头-小图标

      弱弱的问一句,现在罗马在那里?

      2017/5/21 10:05:16
      左箭头-小图标

      这么看,罗马短剑似乎是类似于手枪这样的自卫付武器

      2017/5/19 3:21:01
      左箭头-小图标

      楼主如此迷信西方的星座,那迷信罗马的力量也就不足为奇了

      不过我还是想问一下,既然楼主你找了那么多罗马的所谓资料来强调罗马强无敌

      那能否顺便告诉我们一下

      罗马这跨越欧洲的十多个兵团

      一共有多少人啊?

      大汉打匈奴的时候也就几十万号人

      不知道强无敌的罗马大军有没有一百万?

      如果罗马只有十万左右的人

      那装备精良一点又有什么奇怪的

      人日本战国时代的村长们手下配武士刀的也很多的嘛

      何况罗马人那弩炮

      和汉朝的投石机比起来

      会不会太“精致”了一点?

      请楼主快点回答

      白羊座的性子急

      2017/5/18 14:08:24
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:54205
      • 工分:47590
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      33楼 shiliuyueqiu
      羽之雨

      咱们老祖宗是玩弓的好不?

      喜欢玩弩的是蒙古人

      还有弓

      所以比弩人家的最高的能射多少不清楚但是最小的都能640最大射程那么中型和大型的能多远可想而知吧,最低的480米射石弹,不用石弹是标枪可以640米,这都是小数据

      还有中型 大型的所以我拿到的只是小型的数据中型的没有大型的也没有可以知道小型的就这么远中型的和大型绝对不差于中国的同一个时代的武器

      你的神奇回复可真多。

      蒙古人历史才不过千把年,跟老祖宗差辈儿太多啦。这弩是复杂机械,游牧民族居无定所,完全没有这种加工能力,从匈奴到蒙古这千把年的时间都没能改变他们的基本属性。

      射几百米这种笑话,不学无术的人最热衷,学习一点基本的物理常识,箭弩这种机械能的能量能否达到将质量不高而风阻巨大的箭枝投射到400米以上的距离,别以为弩炮啥的大型机械很牛逼,结构强度的影响不可能扭力大到离谱,石弹和投枪的质量越大风阻越大,结果就是到一个程度怎么改进都无法突破瓶颈。如果硬要顺大风高处射往低处来计算,倒也有可能,那随军携带铁扇公主是必须的,至少也得带上诸葛军师。

      2017/5/17 10:51:18
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:188628
      • 工分:14476
      左箭头-小图标

      西方国家在中世纪之前的历史只有神话,连实物都没有,按照西方人那尿性,如果有这么先进早就统一全球了

      2017/5/17 0:40:34
      左箭头-小图标

      33楼 shiliuyueqiu
      羽之雨

      咱们老祖宗是玩弓的好不?

      喜欢玩弩的是蒙古人

      还有弓

      所以比弩人家的最高的能射多少不清楚但是最小的都能640最大射程那么中型和大型的能多远可想而知吧,最低的480米射石弹,不用石弹是标枪可以640米,这都是小数据

      还有中型 大型的所以我拿到的只是小型的数据中型的没有大型的也没有可以知道小型的就这么远中型的和大型绝对不差于中国的同一个时代的武器

      你是故意不直接回复我的吧?要不是闲来无聊翻翻这帖子就被你躲过去了!蒙古人玩弩?蒙古人听了都会从马上笑掉下来!其他的不说了你拿你的数据也好想象图也好做一个弩(自己不会找人也行)我按武经总要上的做一个咱们对射试试看!我呢玩传统弓有几年了木工啊金属锻造啊都会些做的也就一般!最后很好奇问一下你在别人的帖子里居然说出土的环首刀是铜的,你长这么大铁锈没见过吗?骚年,要直接回复我哦,很期待你给我的惊奇答案哦!

      2017/5/16 23:14:57
      左箭头-小图标

      201楼 shiliuyueqiu
      凯撒高卢战记

      凯撒自己写的这种应该是真的资料所以往往是你们自己太清高罢了

      207楼 我们的强国之路
      过去我也是罗马迷,很小的时候我就买过一本叫《凯撒大帝》的书看过,凯撒是个什么人我也知道,罗马的事我比你知得多

      问题是你就不知道他们当时面对的就只是一些连阵型也没有,步行战斗的落后部落吗?有什么了不起了?

      你又能确定他不是自吹自擂吗?

      还有,你真学不懂怎回复,还是故意回避了回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料哈哈哈

      211楼 潜航出击
      哥们儿,看了他对钢铁和凯撒自传这些内容的观点,我觉得你可能是对的,他真的是不懂怎么回复,毕竟这还是需要一点知识积累的。
      其实在跟它的讨论中,发现其历史知识狠贫乏,很多都不知道,都是在讨论中说错了再查,之后又不懂装懂,还说人家不懂的那种,如罗马的那位学者,弩炮的用途,某战事的军队数量,战争的模式,小说跟历史记述的区别,铁与钢的区别等,反正就是一个脑残装专家的模样,特搞笑的

      2017/5/16 10:55:30
      左箭头-小图标

      206楼 shiliuyueqiu
      这是我最后发内容了不想再说了看到你们的无耻我真的表示悲哀,

      有人说了中国的到欧洲那么中国古代军队必败,罗马军团到亚洲不一定必败但是只是被人数压倒所以这种胜利是拿人命堆出来的而不是技术碾压没有什么值得骄傲的,

      为什么罗马军团在平原作战是有极大的优势的但是不代表在树林里就没有优势了只是会被分割开罢了,但是东罗马就曾经用森林躲避骑兵的打法不是没有,所以什么才叫真正的胜利就是不用诡计用技术,但是罗马的技术是不会差亚洲的欧洲的技术太落后不代表罗马落后,

      我还是那句话我们自己的祖宗都说了其下攻城其上攻心但是这种方式对罗马长时间战斗部队不好使只对新兵好用罢了,

      所以你们的无知说明了中国人还是太笨了,

      我们现在和平只是拿人命堆出来的假象罢了,

      实际根本就没有真正的和平过,这就是事实,

      大多数人也许不会认同我但是至少还是有的,

      说明还有有一些有良心的人但是你们没有,

      只会拿着哪些土豪的祖宗说强大的鬼话罢了,

      都说打土豪但是打到了吗没有这不还在吗?

      其实是我们为你的无耻感到悲哀!

      你居然可以在毫无历史依据的情况下否定别人提供的历史依据,发掘的实物,否定自己祖国古代的成就!

      却无视历史上的战争例子,拿着几张现代人写的幻想图来坚信罗马是“无人能敌”的!

      胡吹自己是什么“专家”,“超神的人”,你这不叫无耻,能叫什么了?

      既然你硬要这么说,请你一条条的回答!

      1 请问你看过哪些中国古代的内容被证实是“吹捧改出来”的呢?你依据什么这么说呢?

      2 你说“吹捧改出来”的是本帖网友提供的内容吗?你依据什么?

      3 你又凭什么历史依据认定罗马就是你说的那样,包括所谓的“先进科技”不是“吹捧改出来”的呢?你依据什么?

      4 既然你找不到资料,你又凭什么认定你说的就是真的,人家有据可循的就是假的呢?

      5 谁“错了的还不承认”呢?请问错了什么呢?因为你的几幅现代图画就代表人家是错,你是对的?

      6 你连古罗马的历史学家都不知道,还把人家说成是“砖石创始人”,你有承认自己错吗?

      你把“小说”当历史说,你有承认自己错吗?

      你胡扯罗马军团杀了匈奴人一会50万,一会40万,你有承认自己错了吗?

      你连罗马军团单独打败匈奴人的历史资料也找不出来,就硬说那垃圾罗马军团“无人能敌”你有承认自己错吗?如果真那么能打,怎就单独打不过男女老幼加起来才十多万的匈人,要靠西哥特人了?

      7 什么叫“一个职业军团几十万人难道还怕一个农民军队”了?

      匈人也不是职业军团,哥特人也不是,罗马的职业军人怎就打不过了?

      打仗跟兵种配备,军队结构,打仗的方式,战术,战略,机动能力都没关系的?

      你理解骑射能力,机动能力是什么吗?

      你以为是你玩的游戏啊?

      8 罗马军团怎“巅峰期无敌”法了?

      他们对付那些步行作战的落后蛮族和作战模式大同小异的小国当然“无敌”了!

      但罗马军团有遇过与古中国长期对战的游牧骑兵吗?

      遇到了之后结果怎了?“卡莱战役”你不知道吗?

      2017/5/16 10:41:43
      左箭头-小图标

      205楼 shiliuyueqiu
      我去查了一遍环手刀实际不止一个朝代有所以钢刀的那个不是汉朝的所以是你弄错了,

      有些人去了博物馆看了实际早就腐烂了钢刀是不会腐烂的,除非是不合格的铁,

      还有就是发青铜色显然你被骗了孩子,环手刀有宋代的有唐代的所以不止一代所以不要弄混比较好行不?

      在兵器爱好者的博客都有相关的介绍已经博物馆的藏品,什么地点出土的都有介绍

      你真有仔细看“环首刀”的资料吗?!

      里面就明写着“西汉是钢铁的时代,蓬勃兴起的炼钢业将汉军队铸成为那个时代罕见的钢铁雄师。除了钢铁的盔甲,钢汉代砖画中的环刀形象铁还给兵器提供了更为坚韧的骨骼,催生出长度超过1米的环首刀、长度超过1米4的汉剑。在尚无马蹬的骑兵眼中,环首刀那粗犷有余细致不足的直窄刀身蕴含了前所未见的凌厉杀气,厚实的刀背将轻易承受住猛烈挥砍的应力,使他们化身为扑袭的猎鹰。”

      怎就不是汉代了?

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      铜是这样的?

      为黑中国,吹罗马,你真会选择性失明,真会自欺欺人!

      罗马有发掘过什么出来吗?怎你就那么坚信呢?幻想历史?

      还有,你怎就不敢直接回复呢?回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料怕什么了?回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      2017/5/16 10:31:32
      左箭头-小图标

      201楼 shiliuyueqiu
      凯撒高卢战记

      凯撒自己写的这种应该是真的资料所以往往是你们自己太清高罢了

      207楼 我们的强国之路
      过去我也是罗马迷,很小的时候我就买过一本叫《凯撒大帝》的书看过,凯撒是个什么人我也知道,罗马的事我比你知得多

      问题是你就不知道他们当时面对的就只是一些连阵型也没有,步行战斗的落后部落吗?有什么了不起了?

      你又能确定他不是自吹自擂吗?

      还有,你真学不懂怎回复,还是故意回避了回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料哈哈哈

      哥们儿,看了他对钢铁和凯撒自传这些内容的观点,我觉得你可能是对的,他真的是不懂怎么回复,毕竟这还是需要一点知识积累的。

      2017/5/16 10:30:55
      左箭头-小图标

      204楼 shiliuyueqiu
      我们的强国之路

      那个砖石的创始人我一直就没有认同过请问你是哪来的自信?

      我只说拿你说的内容来说说不可以吗?

      请问你又凭什么说人家是个砖石的创始人了?

      请问你又是哪来的自信呢?

      怎就不敢直接回复了回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料东躲西藏有用吗?回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      2017/5/16 10:24:41
      左箭头-小图标

      203楼 shiliuyueqiu
      也不好好想想怎么可能在青铜时代出现钢刀?

      铁的导师有可能的,据我所知我们中国实际真的钢制的不是没有是被练废了的鱼肠剑是钢制的其他你们所谓的钢刀都是假的

      妄想症又发作?谁说过青铜时代出现钢刀了?

      你凭什么说人家就是假的呢?

      你又凭什么吹罗马的都是真的呢?

      怎就不敢直接回复了回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料心虚吗?

      2017/5/16 10:22:09
      左箭头-小图标

      202楼 shiliuyueqiu
      我们的强国之路

      你很脑残吧?战斗不是武器决定的一切的这点还不懂吗?

      当年的10骑兵回来的就只有3万咋不见你 环首刀多厉害?回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      这2张就是你们的环首刀看上去不是钢的更像是青铜刀

      发现你真会自欺欺人!

      一会说“弩炮”多厉害,是战争的“终极武器”

      一会又说“战斗不是武器决定的一切”

      谁这么说过了?

      我前面的回复你都未看过吗???

      这里说的是冶炼技术的问题,罗马落后于古中国!

      两张都是“铜”的?你眼睛没问题吧?

      你就不知道“周代”就有“环首刀”,是青铜的,汉代发展成“钢”的吗?

      人家的检测结果都是假的???

      你罗马发掘了什么出来了?还吹,搞笑

      2017/5/16 10:18:47
      左箭头-小图标

      201楼 shiliuyueqiu
      凯撒高卢战记

      凯撒自己写的这种应该是真的资料所以往往是你们自己太清高罢了

      过去我也是罗马迷,很小的时候我就买过一本叫《凯撒大帝》的书看过,凯撒是个什么人我也知道,罗马的事我比你知得多

      问题是你就不知道他们当时面对的就只是一些连阵型也没有,步行战斗的落后部落吗?有什么了不起了?

      你又能确定他不是自吹自擂吗?

      还有,你真学不懂怎回复,还是故意回避了回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料哈哈哈

      2017/5/16 10:09:53
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10167125
      • 工分:564
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这是我最后发内容了不想再说了看到你们的无耻我真的表示悲哀,

      有人说了中国的到欧洲那么中国古代军队必败,罗马军团到亚洲不一定必败但是只是被人数压倒所以这种胜利是拿人命堆出来的而不是技术碾压没有什么值得骄傲的,

      为什么罗马军团在平原作战是有极大的优势的但是不代表在树林里就没有优势了只是会被分割开罢了,但是东罗马就曾经用森林躲避骑兵的打法不是没有,所以什么才叫真正的胜利就是不用诡计用技术,但是罗马的技术是不会差亚洲的欧洲的技术太落后不代表罗马落后,

      我还是那句话我们自己的祖宗都说了其下攻城其上攻心但是这种方式对罗马长时间战斗部队不好使只对新兵好用罢了,

      所以你们的无知说明了中国人还是太笨了,

      我们现在和平只是拿人命堆出来的假象罢了,

      实际根本就没有真正的和平过,这就是事实,

      大多数人也许不会认同我但是至少还是有的,

      说明还有有一些有良心的人但是你们没有,

      只会拿着哪些土豪的祖宗说强大的鬼话罢了,

      都说打土豪但是打到了吗没有这不还在吗?

      2017/5/16 4:23:06
      左箭头-小图标

      我去查了一遍环手刀实际不止一个朝代有所以钢刀的那个不是汉朝的所以是你弄错了,

      有些人去了博物馆看了实际早就腐烂了钢刀是不会腐烂的,除非是不合格的铁,

      还有就是发青铜色显然你被骗了孩子,环手刀有宋代的有唐代的所以不止一代所以不要弄混比较好行不?

      在兵器爱好者的博客都有相关的介绍已经博物馆的藏品,什么地点出土的都有介绍

      2017/5/16 2:29:33
      左箭头-小图标

      我们的强国之路

      那个砖石的创始人我一直就没有认同过请问你是哪来的自信?

      我只说拿你说的内容来说说不可以吗?

      2017/5/16 2:22:52
      左箭头-小图标

      也不好好想想怎么可能在青铜时代出现钢刀?

      铁的导师有可能的,据我所知我们中国实际真的钢制的不是没有是被练废了的鱼肠剑是钢制的其他你们所谓的钢刀都是假的

      2017/5/16 2:17:20
      左箭头-小图标

      我们的强国之路

      你很脑残吧?战斗不是武器决定的一切的这点还不懂吗?

      当年的10骑兵回来的就只有3万咋不见你 环首刀多厉害?回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      这2张就是你们的环首刀看上去不是钢的更像是青铜刀

      2017/5/16 2:15:13
      左箭头-小图标

      凯撒高卢战记

      凯撒自己写的这种应该是真的资料所以往往是你们自己太清高罢了

      2017/5/16 2:08:41
      左箭头-小图标

      罗马强。

      秦汉都是弱鸡。然而并没有什么卵用。

      2017/5/16 0:10:29
      左箭头-小图标

      189楼 shiliuyueqiu
      罗马人的故事1 -4都是不错的介绍只是战斗方式有点偏差罢了但是很真实的还不错做科普还行,

      还有回答你们的疑惑,我没说越王剑不是真的,但是这里有一个但是在,那就是那种剑能给士兵用吗?能给军队用吗?不要忘了君王的剑只是他们的王权的象征罢了,就好像罗马皇帝手上的权杖一样的功能所以啊这不能说明你就能打,装饰品的剑不是用来杀人的

      192楼 我们的强国之路
      希望你能把“故事”跟历史区分清楚,至于有些事,不懂也没关系,不懂装懂就只会成为笑柄

      还有,汉军骑兵用的“环首刀”,希望你能了解下,出土的也很多

      罗马学者的话也是一种当时的依据,也希望你能正视

      还有,你怎就一直学不会怎“回复”的呢?

      看图回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      按“回复”二字进入,就可直接回复你要回复的人

      198楼 潜航出击
      关于回复那个别上心了,他这么回复都避不开我们几个穷追猛打,还点回复来提醒我们他回复了么。
      原来这样,看来我也太单纯了回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      2017/5/15 17:24:58
      左箭头-小图标

      189楼 shiliuyueqiu
      罗马人的故事1 -4都是不错的介绍只是战斗方式有点偏差罢了但是很真实的还不错做科普还行,

      还有回答你们的疑惑,我没说越王剑不是真的,但是这里有一个但是在,那就是那种剑能给士兵用吗?能给军队用吗?不要忘了君王的剑只是他们的王权的象征罢了,就好像罗马皇帝手上的权杖一样的功能所以啊这不能说明你就能打,装饰品的剑不是用来杀人的

      192楼 我们的强国之路
      希望你能把“故事”跟历史区分清楚,至于有些事,不懂也没关系,不懂装懂就只会成为笑柄

      还有,汉军骑兵用的“环首刀”,希望你能了解下,出土的也很多

      罗马学者的话也是一种当时的依据,也希望你能正视

      还有,你怎就一直学不会怎“回复”的呢?

      看图回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      按“回复”二字进入,就可直接回复你要回复的人

      关于回复那个别上心了,他这么回复都避不开我们几个穷追猛打,还点回复来提醒我们他回复了么。

      2017/5/15 17:21:23
      左箭头-小图标

      191楼 shiliuyueqiu
      潜航出击

      就好比考古是宝藏那是喜欢的人才能懂,但是相反的那些不懂却喜欢瞎BB的货太多了,

      罗马的技术是欧洲最顶尖的不然叫什么帝国?罗马那么大版图怎么打下来的?

      战斗也不是什么人都懂的,比如防守进攻这种战术不是什么动能明白的好不?

      我喜欢防守进攻对于这种战斗我比你们懂好不?

      秦灭六国的整体战略和具体战术罗马从建立到灭亡都没玩过一次,还好意思讨论。没看出来你喜欢研究历史,倒是把罗马给黑得老惨了。罗马周围那些连文字都没有的原始人除了蛮力还有啥,战胜他们值得炫耀?

      你老是在帖子里强调自己牛逼到哄哄的程度,恕我说话太真诚,反驳你的几个人都没看出来,否则早就拜服你而不是上来不停的打你脸了。

      2017/5/15 17:17:37
      左箭头-小图标

      130楼 shiliuyueqiu
      我查过确实罗马军团用1万多打败了25万骑兵唉为了强化我的知识所以我恶补了罗马的战斗不给,

      第一军带头第2是自重第3是军所以这样的部队不是那么好打的,所以啊想要劫掠很难要付出很大的代价

      169楼 恐怖的一凡
      解释一下卡莱
      183楼 潜航出击
      他可能就是说的卡莱,不过他的历史资料应该是罗马人赢了。
      195楼 恐怖的一凡
      难道他是致远星人?

      卡莱战役——为公元前53年罗马共和国和安息帝国(帕提亚)在卡莱附近进行的一场重要战役世界军事史上著名战例。由罗马统帅克拉苏对阵安息帝国名将苏莱那。最终,安息军几乎全歼罗马军。克拉苏被俘杀,罗马军团的鹰旗被夺,是罗马帝国最羞辱的战斗之一。这一战被视为东西方军事体系的一次对抗。

      罗马军过于深入安息境内,且主要以重步兵为主,被等候在那里的安息弓骑保持距离击败,安息有后备运输弓箭,罗马有龟甲阵也扛不住安息以不足二万的兵力大破罗马四万大军,这成为世界军事史上以少胜多的著名战例

      在西方,任何民族和罗马军队打堂堂之阵的会战,都不会有太大胜算。然而,将波斯帝国取而代之的安息人,却是地地道道的东方民族。他们会向罗马人展示一整套后者从所未闻的战术理念,而克拉苏则将为他的贪婪和无知付出生命的代价,他的全部七个罗马军团也都不得不成为他的陪葬。

      缺水少粮的罗马人只得强行突围。最终克拉苏被擒杀,他带来的七个罗马军团四万大军仅有不足一万的残兵逃回叙利亚

      卡莱战役就发生在罗马的鼎盛时期,面对东方的游牧骑兵,鼎盛时期的罗马军团以绝对的数量优势同样几乎全军覆灭,却被自称“专家”,“超神的人”的楼主吹成“无人能敌”了

      所以那句叫无知者无畏,是很适合楼主的

      2017/5/15 17:16:42
      左箭头-小图标

      130楼 shiliuyueqiu
      我查过确实罗马军团用1万多打败了25万骑兵唉为了强化我的知识所以我恶补了罗马的战斗不给,

      第一军带头第2是自重第3是军所以这样的部队不是那么好打的,所以啊想要劫掠很难要付出很大的代价

      169楼 恐怖的一凡
      解释一下卡莱
      183楼 潜航出击
      他可能就是说的卡莱,不过他的历史资料应该是罗马人赢了。
      难道他是致远星人?

      2017/5/15 16:53:37
      左箭头-小图标

      据说意大利人就是罗马人的后裔,所以楼主你可以洗洗睡了,那可是意大利啊!

      2017/5/15 16:38:13
      左箭头-小图标

      191楼 shiliuyueqiu
      潜航出击

      就好比考古是宝藏那是喜欢的人才能懂,但是相反的那些不懂却喜欢瞎BB的货太多了,

      罗马的技术是欧洲最顶尖的不然叫什么帝国?罗马那么大版图怎么打下来的?

      战斗也不是什么人都懂的,比如防守进攻这种战术不是什么动能明白的好不?

      我喜欢防守进攻对于这种战斗我比你们懂好不?

      希望你能正视,瞎BB的一直就是你而已

      你是凭什么历史依据,考古发掘认定罗马什么都是真的,中国的都是假的呢?

      古代中国那么大版图又怎么打下来的呢?

      182楼的回复,很值得你去参考

      2017/5/15 16:36:15
      左箭头-小图标

      189楼 shiliuyueqiu
      罗马人的故事1 -4都是不错的介绍只是战斗方式有点偏差罢了但是很真实的还不错做科普还行,

      还有回答你们的疑惑,我没说越王剑不是真的,但是这里有一个但是在,那就是那种剑能给士兵用吗?能给军队用吗?不要忘了君王的剑只是他们的王权的象征罢了,就好像罗马皇帝手上的权杖一样的功能所以啊这不能说明你就能打,装饰品的剑不是用来杀人的

      希望你能把“故事”跟历史区分清楚,至于有些事,不懂也没关系,不懂装懂就只会成为笑柄

      还有,汉军骑兵用的“环首刀”,希望你能了解下,出土的也很多

      罗马学者的话也是一种当时的依据,也希望你能正视

      还有,你怎就一直学不会怎“回复”的呢?

      看图回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      按“回复”二字进入,就可直接回复你要回复的人

      2017/5/15 16:34:04
      左箭头-小图标

      潜航出击

      就好比考古是宝藏那是喜欢的人才能懂,但是相反的那些不懂却喜欢瞎BB的货太多了,

      罗马的技术是欧洲最顶尖的不然叫什么帝国?罗马那么大版图怎么打下来的?

      战斗也不是什么人都懂的,比如防守进攻这种战术不是什么动能明白的好不?

      我喜欢防守进攻对于这种战斗我比你们懂好不?

      2017/5/15 16:20:06
      左箭头-小图标

      187楼 shiliuyueqiu
      第一个实际是我讽刺他们的那些吹汉朝有几十万骑兵的,

      而之后那个是卡莱之战

      罗马的士兵被偷袭但是硬是被打回去的战役当时那些人居然想偷袭辎重部队但是被打回去最后罗马军队胜利,

      所以很多都是后人编出来的,这么罗马被虐了那是因为他们的某个军官被骗了才失败的所以不是指挥出错所以离间计欧洲人也会

      你硬说是假的就必须拿出你的依据,而不是你个人的幻想,明白吗?

      还有,你还是不懂怎回复别人吗?

      回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料按“回复”那,不然几个知道你回复谁了

      2017/5/15 16:17:25
      左箭头-小图标

      罗马人的故事1 -4都是不错的介绍只是战斗方式有点偏差罢了但是很真实的还不错做科普还行,

      还有回答你们的疑惑,我没说越王剑不是真的,但是这里有一个但是在,那就是那种剑能给士兵用吗?能给军队用吗?不要忘了君王的剑只是他们的王权的象征罢了,就好像罗马皇帝手上的权杖一样的功能所以啊这不能说明你就能打,装饰品的剑不是用来杀人的

      2017/5/15 16:17:00
      左箭头-小图标

      186楼 shiliuyueqiu
      我们的强国之路

      我知道因为我的意思是根本就不可有那么多的骑兵的,所以我喜欢看你们的那种笑话罢了,

      所以这种说法就是讽刺你们那些人专门使用的一种方式罢了

      怎讽刺法了?用你的无知来讽刺吗?

      2017/5/15 16:14:53
      左箭头-小图标

      第一个实际是我讽刺他们的那些吹汉朝有几十万骑兵的,

      而之后那个是卡莱之战

      罗马的士兵被偷袭但是硬是被打回去的战役当时那些人居然想偷袭辎重部队但是被打回去最后罗马军队胜利,

      所以很多都是后人编出来的,这么罗马被虐了那是因为他们的某个军官被骗了才失败的所以不是指挥出错所以离间计欧洲人也会

      2017/5/15 16:10:06
      左箭头-小图标

      我们的强国之路

      我知道因为我的意思是根本就不可有那么多的骑兵的,所以我喜欢看你们的那种笑话罢了,

      所以这种说法就是讽刺你们那些人专门使用的一种方式罢了

      2017/5/15 16:05:40
      左箭头-小图标

      165楼 shiliuyueqiu
      我们的强国之路

      谁都知道王者为了体现霸气所以要求高,但是那样的剑算什么?唉无语啊,战斗力不是靠你所谓的强大,

      武器方面看上去罗马的不行,但是实际罗马的技术高过欧洲很长时间啊,所以这点都是真的,

      只是没有人找到罢了,

      不能以一个定胜负的道理看来你还是不懂什么是军队作战我们比的技术 战斗力 战斗战术 战略这些综合的去比较你是拿你长处比人家短处那么铁定中国赢那还要说什么你们无敌了行不?

      我家埋了罐金元宝,只是还没找到,找到了要你好看!

      一级方程式赛车,开到公路上不如拓儿车,有啥用?你对越王剑的评价就是这个意思。

      2017/5/15 15:59:07
      左箭头-小图标

      同样是空口无凭,有的人对于夏朝是矢口否认的,对于古罗马和古希腊是深信不移的,吹牛逼都能整个双重标准,也是狗腿到家了

      2017/5/15 15:58:56
      左箭头-小图标

      130楼 shiliuyueqiu
      我查过确实罗马军团用1万多打败了25万骑兵唉为了强化我的知识所以我恶补了罗马的战斗不给,

      第一军带头第2是自重第3是军所以这样的部队不是那么好打的,所以啊想要劫掠很难要付出很大的代价

      169楼 恐怖的一凡
      解释一下卡莱
      他可能就是说的卡莱,不过他的历史资料应该是罗马人赢了。

      2017/5/15 15:54:53
      左箭头-小图标

      161楼 shiliuyueqiu
      潜航出击

      很简单大部分都是后人为了吹捧改出来的,

      我也看过一些中国古代的内容实际有一些确实掺水了,

      只是某些人不想承认非要吹上天了,

      罗马人的看上去吹但是凭着罗马先进的技术做不到吗?

      不要忘了国力是不错但是不是战斗力的一位衡量标准难道不对吗?

      我也说过我的资料都是我好不容易找到的但是不全我承认,

      有比我更全面的但是都要我去找想累死我吗?自己不懂搜索查找吗?

      找到错了的还不承认?我的要是错了我一定认但是我不相信的是,

      一个职业军团几十万人难道还怕一个农民军队?

      那种将领一死都到处跑的军队有什么战斗力可言?

      欧洲也是如此所以欧洲的话不可全信,

      但是那些实验数据都是真的有必要骗你们吗?

      我还不至于侮辱现在自己的祖宗的地步,

      所以啊军团人家是职业化的难道不对吗?

      巅峰期无敌了难道是我吹的吗?

      看了你的回帖,很惊讶啊!

      中国历史文献是一代代文字记载传承下来的,你认为确实掺水的部分是经过大量文献资料的比对还是自己觉得他就是掺了水,或者你今年2000多岁了?历史本来就是在传承过程中会有偏差,所以才有无数人花费心血来研究判断。同样的,古罗马历史的真伪在学术界是重大课题,几百年来纷争不断,不能明确证明就是假的,但是有如此巨大的争议本身就说明其确实有问题。你这么笃定的认为罗马史是绝对准确真实的蜜汁信心从何而来?你能给大家看一两个罗马出土的刀剑来印证你的断言不?越王剑你觉得是现代人伪造的?

      没有国力支撑,科技的发展就是个伪命题,秦弩交给匈奴人也没用,根本没那个能力来复制,复合弓一张的成本是长弓的十倍都不止,没钱说毛线,一个波次的箭雨,射破产一个欧洲土财主公国不用怀疑。罗马军团那么多光膀子露大腿的军团士兵是要用健美的体型吓垮对手还是没钱置办装备?请问你认为罗马技术先进性是出于什么证据的支持?

      棒棒的职业兵团打遍天下无敌手,就怕匈奴用鞭抽。话说罗马人打过多少十万人级别的会战?

      2017/5/15 15:52:06
      左箭头-小图标

      94楼 战忽总局
      我读书少,别的我不知道,我就是知道大汉把匈奴打成落水狗,然后匈奴跑到西方把罗马打成了落水狗。
      112楼 shiliuyueqiu
      你错了那只是某些人瞎编的事实我都说了都可以查证
      128楼 战忽总局
      匈奴帝国的阿提拉,攻陷罗马首都这是事实啊。
      170楼 恐怖的一凡
      他说了,一万罗马军团能吊打25万游牧弓骑。你要证据?不好意思自己百度去——楼主大致就是这么个意思
      因为它连自己也查不到,哈哈哈

      2017/5/15 15:49:03
      左箭头-小图标

      109楼 shiliuyueqiu
      小说我从来都不看所以我比你懂,

      盖乌斯·普林尼·塞孔都斯(Gaius Plinius Secundus),生于公元23(一说24年),卒于公元79年,世称老普林尼(与其养子小普林尼相区别),古代罗马的百科全书式的作家,以其所著《自然史》一书著称

      作家,哲学家,历史学家,代表作品有《自然史》 《续阿乌菲迪乌斯·巴苏斯所著历史》

      古罗马学者普利尼在《自然史》一书中称:“虽然铁的种类多而又多,但没有一种能和从中国来的钢相媲美的。”

      著作家也好意思自称懂罗马军团不要自欺欺人了,

      古罗马学者一个破学者也好意思吗?

      你们所谓的证据都这种类型的那个是罗马军队的执行官写的?

      还有不要忘了罗马有权写这些的人必须得到罗马皇帝的认同不然都是假的

      所以不要和我扯什么历史学家历史专家这些大部分都是假的

      只有考古学家才是真货,

      所以你们的狡辩无法击败我,

      有人说我思维混乱那是你们这群无知的人说的爱怎么说都可以啊,

      反正我是不一定要认同的

      哦,这样吧

      1 你说:“魏延是一个张的叛将的脸实际呢不是这都是被证实的内容好不?”吧,那出处是小说还是历史记载呢?

      2 在我的《[原创]什么让罗马,汉两大超级民族最后截然不同的命运呢?》的讨论中,你不是说罗马没有“普林尼”,他是“砖石创始人”的吗?现在又反口不承认了?

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      你连这点知识也没有,还说自己比人家懂啊?

      3 你认为你玩过几个破游戏就比人家生活在古罗马的人更知道古罗马?

      4 你又凭什么认定人家说的是假话呢?你胡猜的?

      5 你凭什么依据说“只有考古学家才是真货”,古代记载都不是真货呢?

      6 既然你这么说,请问有什么“考古发现”证明罗马就是你吹的那么强大,那么先进的呢?

      如果没有,是不是代表你说的全是假话呢?

      7 我也想从考古发现做做对比,看罗马有些什么先进科技,怎能打法,哈哈哈

      2017/5/15 15:48:14
      左箭头-小图标

      109楼 shiliuyueqiu
      小说我从来都不看所以我比你懂,

      盖乌斯·普林尼·塞孔都斯(Gaius Plinius Secundus),生于公元23(一说24年),卒于公元79年,世称老普林尼(与其养子小普林尼相区别),古代罗马的百科全书式的作家,以其所著《自然史》一书著称

      作家,哲学家,历史学家,代表作品有《自然史》 《续阿乌菲迪乌斯·巴苏斯所著历史》

      古罗马学者普利尼在《自然史》一书中称:“虽然铁的种类多而又多,但没有一种能和从中国来的钢相媲美的。”

      著作家也好意思自称懂罗马军团不要自欺欺人了,

      古罗马学者一个破学者也好意思吗?

      你们所谓的证据都这种类型的那个是罗马军队的执行官写的?

      还有不要忘了罗马有权写这些的人必须得到罗马皇帝的认同不然都是假的

      所以不要和我扯什么历史学家历史专家这些大部分都是假的

      只有考古学家才是真货,

      所以你们的狡辩无法击败我,

      有人说我思维混乱那是你们这群无知的人说的爱怎么说都可以啊,

      反正我是不一定要认同的

      167楼 恐怖的一凡
      高卢战记,罗马军制

      两本书看完再来吹。

      问题是人家只玩过几个关于罗马的战略游戏就敢自称“专家”了

      2017/5/15 15:32:37
      左箭头-小图标

      166楼 shiliuyueqiu
      我们的强国之路

      你们这么无赖的说法那罗马认输行了吧?

      你们赢了行不?

      我送你们一句话从未见过如此厚颜无耻之人

      请问谁无赖,谁是如此厚颜无耻之人呢?

      讨论历史就是互摆依据,人家能拿得出依据,你却拿不出,还胡缠乱说!

      到底谁无赖,谁是如此厚颜无耻之人呢?

      你一会说40万,一会说50万,一会叫人家查百度,历史是由你随便喜欢怎说就是怎样的吗?这不是无赖还是什么了?

      你玩过很多人都玩过的几个幼稚的游戏,就敢自称“专家”,“超神的人”,这不是厚颜无耻又是什么了?

      2017/5/15 15:30:56
      左箭头-小图标

      165楼 shiliuyueqiu
      我们的强国之路

      谁都知道王者为了体现霸气所以要求高,但是那样的剑算什么?唉无语啊,战斗力不是靠你所谓的强大,

      武器方面看上去罗马的不行,但是实际罗马的技术高过欧洲很长时间啊,所以这点都是真的,

      只是没有人找到罢了,

      不能以一个定胜负的道理看来你还是不懂什么是军队作战我们比的技术 战斗力 战斗战术 战略这些综合的去比较你是拿你长处比人家短处那么铁定中国赢那还要说什么你们无敌了行不?

      1 这就说明科技的差距,古罗马学者也承认了

      2 你还是不知道汉军骑兵使用的“环首刀”吗?怎“王者之剑”了?

      还有,你连“回复”也不懂的吗???

      还自称“专家”,超神的人了,真够搞笑

      2017/5/15 15:21:41
      左箭头-小图标

      164楼 shiliuyueqiu
      我们的强国之路

      你还是喜欢自吹自雷那种的,我说王者的剑士装饰品不是用来打仗的这种 类似的东西罗马多的是

      1 我说的都是按依据说的,怎喜欢自吹自雷法呢?

      2 汉军骑兵用的“环首刀”你不知道吗?

      3 你依据,战例都拿不出来,硬把罗马吹成科技最强,军团“无人能敌”就不是替人家“自吹自擂”吗?

      4 你玩过几个游戏,就敢自封“专家”,吹自己是“超神的人”,你就不是“自吹自擂”吗?

      2017/5/15 15:12:54
      左箭头-小图标

      163楼 shiliuyueqiu
      像某些人说的用3样武器想打败众多敌人可能吗?疯了的是我还是他们?

      谁都知道这3样就是大盾 短剑 长矛就凭这些想打爆城墙你信吗?

      你当欧洲真没有城墙啊?不服去问问有没有城墙的,

      虽然罗马的弩炮叫黑科技但是就是形容不代表真的没有,罗马的后人难道不会留下记录什么的吗?实物是有但是屏蔽的网址太多了所以

      不好找罢了,

      就算找到还是被说是假的我能说什么好?

      就拿那个所谓的爱国这王者之剑拿来打仗吗?怎么量产啊?

      1 你不是疯了,凭什么就自封“专家”还说自己是“超神的人”呢?

      2 按你说罗马的首都也有城墙吧?

      也有职业军人组成“无人能敌”的罗马军团吧?

      怎就被刚打败仗不久的匈奴人长驱直入,连首都都攻陷呢?

      3 什么“黑科技”了?汉军骑兵使用的“环首刀”算黑科技吗?

      4 古罗马学者都承认落后,你这游戏迷就比人家更了解当时的罗马吗?

      5 你一直吹罗马军团那么能打,怎就一直拿不出你的历史依据呢?吹就行了吗?搞笑

      2017/5/15 15:04:54
      左箭头-小图标

      162楼 shiliuyueqiu
      我们的强国之路

      看看你又拿王者的剑说事了吧这下还有话说吗?

      王者之剑不是用来打仗的所以不算

      1 你说技术吧,我就问你罗马又有这样的技术吗?这方面罗马不叫落后还能叫什么了?!

      2 你就不知道“环首刀”是汉军骑兵的武器吗?怎不是用来打仗的呢?

      3 你可以自己百度“环首刀”看看

      “环首刀诞生于我国战国时期,是由钢经过反复折叠锻打和淬火后制作出来的直刃长刀,是当时世界上最为先进、杀伤力最强的近身冷兵器,也是人类历史上具有非凡意义的一种兵器。某种程度上可以说是环首刀将匈奴打败,并间接促成了当时的欧亚民族大迁徙。”

      “环首刀单面开刃、厚脊,在当时而言是最利于砍杀的兵器,加上强弩铁戟的长短程配合,大大加强了汉骑兵的攻击力”

      “出土的汉代钢铁环首刀,除了质量明显优于同时期罗马帝国的Gladius短剑还在工艺上遥遥领先。”

      你自己仔细看看吧

      2017/5/15 14:53:32
      左箭头-小图标

      161楼 shiliuyueqiu
      潜航出击

      很简单大部分都是后人为了吹捧改出来的,

      我也看过一些中国古代的内容实际有一些确实掺水了,

      只是某些人不想承认非要吹上天了,

      罗马人的看上去吹但是凭着罗马先进的技术做不到吗?

      不要忘了国力是不错但是不是战斗力的一位衡量标准难道不对吗?

      我也说过我的资料都是我好不容易找到的但是不全我承认,

      有比我更全面的但是都要我去找想累死我吗?自己不懂搜索查找吗?

      找到错了的还不承认?我的要是错了我一定认但是我不相信的是,

      一个职业军团几十万人难道还怕一个农民军队?

      那种将领一死都到处跑的军队有什么战斗力可言?

      欧洲也是如此所以欧洲的话不可全信,

      但是那些实验数据都是真的有必要骗你们吗?

      我还不至于侮辱现在自己的祖宗的地步,

      所以啊军团人家是职业化的难道不对吗?

      巅峰期无敌了难道是我吹的吗?

      既然你还是死口硬,那就一条条跟你讨论,反正这点时间我花得起!

      1 请问你看过哪些中国古代的内容被证实是“吹捧改出来”的呢?你依据什么这么说呢?

      2 你说“吹捧改出来”的是本帖网友提供的内容吗?你依据什么?

      3 你又凭什么历史依据认定罗马就是你说的那样,包括所谓的“先进科技”不是“吹捧改出来”的呢?你依据什么?

      4 既然你找不到资料,你又凭什么认定你说的就是真的,人家有据可循的就是假的呢?

      5 谁“错了的还不承认”呢?请问错了什么呢?因为你的几幅现代图画就代表人家是错,你是对的?

      6 你连古罗马的历史学家都不知道,还把人家说成是“砖石创始人”,你有承认自己错吗?

      你把“小说”当历史说,你有承认自己错吗?

      你胡扯罗马军团杀了匈奴人一会50万,一会40万,你有承认自己错了吗?

      你连罗马军团单独打败匈奴人的历史资料也找不出来,就硬说那垃圾罗马军团“无人能敌”你有承认自己错吗?如果真那么能打,怎就单独打不过男女老幼加起来才十多万的匈人,要靠西哥特人了?

      7 什么叫“一个职业军团几十万人难道还怕一个农民军队”了?

      匈人也不是职业军团,哥特人也不是,罗马的职业军人怎就打不过了?

      打仗跟兵种配备,军队结构,打仗的方式,战术,战略,机动能力都没关系的?

      你理解骑射能力,机动能力是什么吗?

      你以为是你玩的游戏啊?

      8 罗马军团怎“巅峰期无敌”法了?

      他们对付那些步行作战的落后蛮族和作战模式大同小异的小国当然“无敌”了!

      但罗马军团有遇过与古中国长期对战的游牧骑兵吗?

      遇到了之后结果怎了?还死撑了!真够逗的!

      2017/5/15 14:41:59
      左箭头-小图标

      罗马当时是一个庞大的战争集团,肯定有自己的独到之处。

      2017/5/15 14:04:09
      左箭头-小图标

      152楼 shiliuyueqiu
      我意淫唉无知好可怕啊,

      欧洲人不代表就是罗马人这是常识就好像拥有罗马城的意大利不是罗马人是同样的道理,

      欧洲人称之为上帝之鞭的有2个人一个是阿拉提一个蒙古

      所以啊这种欧洲人吹的上帝能信吗?

      157楼 我们的强国之路
      你的确是意淫唉无知好可怕啊!

      不然怎会连古罗马的历史学者都不知道,还说人家是“砖石创始人”呢?

      还把投石头的弩炮说成终极武器

      你这自封的“砖家”是怎当的啊?回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      人说了,一个古罗马时期的著作家不了解罗马.......真牛逼!

      2017/5/15 12:17:51
      左箭头-小图标

      94楼 战忽总局
      我读书少,别的我不知道,我就是知道大汉把匈奴打成落水狗,然后匈奴跑到西方把罗马打成了落水狗。
      112楼 shiliuyueqiu
      你错了那只是某些人瞎编的事实我都说了都可以查证
      128楼 战忽总局
      匈奴帝国的阿提拉,攻陷罗马首都这是事实啊。
      他说了,一万罗马军团能吊打25万游牧弓骑。你要证据?不好意思自己百度去——楼主大致就是这么个意思

      2017/5/15 12:16:50
      左箭头-小图标

      130楼 shiliuyueqiu
      我查过确实罗马军团用1万多打败了25万骑兵唉为了强化我的知识所以我恶补了罗马的战斗不给,

      第一军带头第2是自重第3是军所以这样的部队不是那么好打的,所以啊想要劫掠很难要付出很大的代价

      解释一下卡莱

      2017/5/15 12:15:37
      左箭头-小图标

      135楼 shiliuyueqiu
      你没找到不代表没有所以啊这是真实存在的所以15万骑兵真不够罗马打的
      罗马那么吊,卡莱一样教做人

      2017/5/15 12:14:27
      左箭头-小图标

      109楼 shiliuyueqiu
      小说我从来都不看所以我比你懂,

      盖乌斯·普林尼·塞孔都斯(Gaius Plinius Secundus),生于公元23(一说24年),卒于公元79年,世称老普林尼(与其养子小普林尼相区别),古代罗马的百科全书式的作家,以其所著《自然史》一书著称

      作家,哲学家,历史学家,代表作品有《自然史》 《续阿乌菲迪乌斯·巴苏斯所著历史》

      古罗马学者普利尼在《自然史》一书中称:“虽然铁的种类多而又多,但没有一种能和从中国来的钢相媲美的。”

      著作家也好意思自称懂罗马军团不要自欺欺人了,

      古罗马学者一个破学者也好意思吗?

      你们所谓的证据都这种类型的那个是罗马军队的执行官写的?

      还有不要忘了罗马有权写这些的人必须得到罗马皇帝的认同不然都是假的

      所以不要和我扯什么历史学家历史专家这些大部分都是假的

      只有考古学家才是真货,

      所以你们的狡辩无法击败我,

      有人说我思维混乱那是你们这群无知的人说的爱怎么说都可以啊,

      反正我是不一定要认同的

      高卢战记,罗马军制

      两本书看完再来吹。

      2017/5/15 12:12:53
      左箭头-小图标

      我们的强国之路

      你们这么无赖的说法那罗马认输行了吧?

      你们赢了行不?

      我送你们一句话从未见过如此厚颜无耻之人

      2017/5/15 12:06:54
      左箭头-小图标

      我们的强国之路

      谁都知道王者为了体现霸气所以要求高,但是那样的剑算什么?唉无语啊,战斗力不是靠你所谓的强大,

      武器方面看上去罗马的不行,但是实际罗马的技术高过欧洲很长时间啊,所以这点都是真的,

      只是没有人找到罢了,

      不能以一个定胜负的道理看来你还是不懂什么是军队作战我们比的技术 战斗力 战斗战术 战略这些综合的去比较你是拿你长处比人家短处那么铁定中国赢那还要说什么你们无敌了行不?

      2017/5/15 12:05:28
      左箭头-小图标

      我们的强国之路

      你还是喜欢自吹自雷那种的,我说王者的剑士装饰品不是用来打仗的这种 类似的东西罗马多的是

      2017/5/15 11:43:54
      左箭头-小图标

      像某些人说的用3样武器想打败众多敌人可能吗?疯了的是我还是他们?

      谁都知道这3样就是大盾 短剑 长矛就凭这些想打爆城墙你信吗?

      你当欧洲真没有城墙啊?不服去问问有没有城墙的,

      虽然罗马的弩炮叫黑科技但是就是形容不代表真的没有,罗马的后人难道不会留下记录什么的吗?实物是有但是屏蔽的网址太多了所以

      不好找罢了,

      就算找到还是被说是假的我能说什么好?

      就拿那个所谓的爱国这王者之剑拿来打仗吗?怎么量产啊?

      2017/5/15 11:38:28
      左箭头-小图标

      我们的强国之路

      看看你又拿王者的剑说事了吧这下还有话说吗?

      王者之剑不是用来打仗的所以不算

      2017/5/15 11:34:04
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10167125
      • 工分:564
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      潜航出击

      很简单大部分都是后人为了吹捧改出来的,

      我也看过一些中国古代的内容实际有一些确实掺水了,

      只是某些人不想承认非要吹上天了,

      罗马人的看上去吹但是凭着罗马先进的技术做不到吗?

      不要忘了国力是不错但是不是战斗力的一位衡量标准难道不对吗?

      我也说过我的资料都是我好不容易找到的但是不全我承认,

      有比我更全面的但是都要我去找想累死我吗?自己不懂搜索查找吗?

      找到错了的还不承认?我的要是错了我一定认但是我不相信的是,

      一个职业军团几十万人难道还怕一个农民军队?

      那种将领一死都到处跑的军队有什么战斗力可言?

      欧洲也是如此所以欧洲的话不可全信,

      但是那些实验数据都是真的有必要骗你们吗?

      我还不至于侮辱现在自己的祖宗的地步,

      所以啊军团人家是职业化的难道不对吗?

      巅峰期无敌了难道是我吹的吗?

      2017/5/15 11:31:21
      左箭头-小图标

      154楼 shiliuyueqiu
      我们的强国之路

      不准使用现代的工艺制作冷兵器超越一个给我看啊

      你真搞笑,你也可以不准使用现代的工艺制作冷兵器超越一个给我看啊,这次你又是“砖家”加超神的人吗?

      中国就出土了二千多年前的“越王勾践剑”

      越王勾践剑(Sword of Goujia),春秋晚期越国青铜器,国家一级文物,1965年冬天出土于湖北省荆州市江陵县望山楚墓群中。因剑身上被镀上了一层含铬的金属而千年不锈。经无损科学检测,其主要合金成分为铜、锡、铅、铁、硫等。花纹处含硫高,因硫化铜可防锈

      此剑虽历经数千年,但剑身没有锈迹,用现代工艺也很难做到铁血网提醒您:点击查看大图

      你把罗马吹得那么先进,罗马有这样的科技吗?

      有出土过这样先进的文物吗?

      就靠几张现代人吹出来的想象图?搞笑

      2017/5/15 11:17:05
      左箭头-小图标

      只探讨一个问题,楼主认为汉朝的资料掺水而罗马的资料真实的依据是什么?

      2017/5/15 11:09:43
      左箭头-小图标

      153楼 shiliuyueqiu
      我们的强国之路

      你说你牛那就造一个最厉害的冷兵器出来给我看看啊,

      但是禁止抄袭别人的东西行吗?吹的你好像行

      我什么时候说过我牛了?

      不是你一直把那垃圾方阵吹成“无人能敌”,把自己吹成“砖家”还是“超神的人”吗?

      神到无依无据靠想象乱喷了回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      2017/5/15 11:09:18
      左箭头-小图标

      152楼 shiliuyueqiu
      我意淫唉无知好可怕啊,

      欧洲人不代表就是罗马人这是常识就好像拥有罗马城的意大利不是罗马人是同样的道理,

      欧洲人称之为上帝之鞭的有2个人一个是阿拉提一个蒙古

      所以啊这种欧洲人吹的上帝能信吗?

      你的确是意淫唉无知好可怕啊!

      不然怎会连古罗马的历史学者都不知道,还说人家是“砖石创始人”呢?

      还把投石头的弩炮说成终极武器

      你这自封的“砖家”是怎当的啊?回复:有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料

      2017/5/15 11:06:19
      左箭头-小图标

      151楼 shiliuyueqiu
      我黑好意思说罗马军团的胜利和无敌都是人家认可的不是我吹的这点是你们弄错了,

      我只是介绍了罗马真实的作战方式罢了所以我只懂这些罢了,

      但是相比你那就是贬低罗马军团,明明实力差不多非要说说不如的是谁?

      秦国也好汉也好都无视差不多的存在没有存在什么谁超过谁只是你非要比,

      罗马的无敌不是白叫的,只是后来的人实在不懂指挥造成的失败但是大战役失败实际就只有3次居然被你们这种无赖说成了10次笑话还少吗?

      谁认可了?

      罗马军团真那么能打,怎就靠西哥特人打退匈奴人,而不是罗马军团了?

      没有了盟友罗马怎就被刚打败仗的匈奴攻取首都了?

      当时罗马“无人能敌”的职业军人都去哪啦?

      还胡吹了铁血网提醒您:点击查看大图

      2017/5/15 11:01:45
      左箭头-小图标

      150楼 shiliuyueqiu
      kefuqiang

      那只是欧洲人阿拉提的称谓罢了谁告诉你是真的了?

      都说阿拉提是战神你信啊?

      你想表达什么呢?

      你说罗马怎先进,罗马军团怎能打又谁告诉你是真的呢?你的历史依据呢?

      就靠几张现代人写的想象图?

      2017/5/15 10:58:25
      左箭头-小图标

      我们的强国之路

      不准使用现代的工艺制作冷兵器超越一个给我看啊

      2017/5/15 10:47:53
      左箭头-小图标

      我们的强国之路

      你说你牛那就造一个最厉害的冷兵器出来给我看看啊,

      但是禁止抄袭别人的东西行吗?吹的你好像行

      2017/5/15 10:46:23
      左箭头-小图标

      我意淫唉无知好可怕啊,

      欧洲人不代表就是罗马人这是常识就好像拥有罗马城的意大利不是罗马人是同样的道理,

      欧洲人称之为上帝之鞭的有2个人一个是阿拉提一个蒙古

      所以啊这种欧洲人吹的上帝能信吗?

      2017/5/15 10:43:28

      我要发帖

      总页数21页 [共有242条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对有人一直嘲笑罗马就只有短剑和盾牌还有兵器我不服找到了很多资料回复