关闭

帖子主题:中国公布建小行星基地的计划 美急眼了

共 47170 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军下士
  • 军号:10235801
  • 工分:592
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国公布建小行星基地的计划 美急眼了

美国福克斯新闻网10日报道称,为开采价值数万亿美元的稀有金属,同时方便星际航行,中国公布了建小行星基地的计划,并表示在不久的将来将付诸实施。报道引述空间飞行器总体、信息处理专家叶培建院士的话说,中国不久将研究方法,把机器人或航天员送到合适的小行星从事开采工作,并把矿产带回地球。

报道称,他透露的计划中,可以将飞行器送到某个小行星,开采钯、铂等用于智能手机和汽车上的稀有金属。今年年初,叶培建表示,中国可能在2020年至2025年之间进行一次类似的探索任务。

中国公布建小行星基地的计划   美急眼了

台湾《联合报》报道说,大陆对小行星资源开发平台近期的方案设想是:捕获一颗小行星,将其控制在可达范围内,然后开展机器人或载人资源开采,获取小行星上的稀有资源后返回地球。

或者直接利用小行星的矿物资源,开展在轨建造工作等。该方案的远期设想,是将小行星作为太空中转站,为人类建立空间设施及星际航行转移系统提供基础材料,开展更深远探测任务。

开发利用小行星的计划并非只有中国在推进,美国等航天强国也早就盯上了其中蕴含的巨大机遇。福克斯新闻网称,小行星不但可以作为上述星际航行任务的基地,而且在小行星上采矿的经济价值可能高达数万亿美元。

美国CNBC网站称,高盛集团今年4月发布报告,称太空经济有着长远而持久的机遇,未来20年间,其行业规模将会成长至数万亿美元。

以小行星采矿为例,虽然很多人认为,小行星采矿的障碍很大,但实际上,金融和技术障碍已经非常低。根据加州理工学院的建议,未来勘探探测器的成本可能只需数千万美元。

美国国家航空航天局(NASA)2013年就表示,他们将对小行星进行开采。2017年1月,名为“灵神星”的飞行器担负研究和开采位于木星和土星之间的同名小行星——“灵神星”。据科学家评估,灵神星铁资源价值1000亿亿美元,一旦NASA将它们采集运回地球,全球商品价格系统将崩溃。

国内媒体援引叶培建的话称,“我国只要去做,10年内就能开展示范性工程;要实现大规模开采,大约需要50年左右。”不过,他也认为,距离梦想成真还有不少的技术门槛需要克服。小行星探测在“选、探、控、用”等方面涉及诸多关键核心技术。

中国公布建小行星基地的计划   美急眼了

比如在选择小行星目标时,涉及参数识别与分析、科学价值评估、工程可行性分析等;对目标小行星开展前期探测,要解决长时间星际飞行电源与燃料供给、深空暗弱目标自主导航,以及弱引力天体的捕获、着陆与附着、表面运动等问题;对于选择并到达的小行星目标,需解决如何在近距离实现小行星操控作业问题,包括消除小行星的自旋,偏移它的轨道或将其转移至目标区域等。

[相关阅读]小行星稀有金属价值几十万亿美元

中国著名空间飞行器总体、信息处理专家叶培建院士5月8日表示,小行星资源开发必将是未来航天发展方向之一。“我国只要去做,10年内就能开展示范性工程;要实现大规模开采,大约需要50年左右。”他说。

记者从当日在中国航天科技集团公司五院举行的小行星探测学术报告会上了解到,小行星特别是近地小行星,是近期最有价值的太空探索目标之一。五院月球和深空探测领域办公室技术负责人黄江川认为,我国应在“十四五”期间实施一次高起点、标志性的小行星探测任务。

叶培建在会上表示,利用小行星天体自身的轨道特性、物质特性等,开发的可能性有很多。例如有些小行星稀有金属含量能达到地球的数倍,价值几十万亿美元;小行星整体也可以作为巨型航天器进行开发。目前主要的设想方案,包括将其作为资源开发平台和星际航行平台。

资源开发平台近期方案设想是,捕获一颗小行星,将其控制在可达范围内,然后开展机器人或载人资源开采,获取小行星上的稀有资源后返回地球。

或者直接利用小行星的矿物资源,开展在轨建造工作等。“从未来载人小行星探测的衔接性、提取小行星资源支持后续深空探测任务角度,以及捕获后对地球的碰撞威胁、动力学可行性角度考虑,我国未来实施的小行星捕获任务,或许会将小行星‘抓’到环月高轨或日地拉格朗日2点。”叶培建说。

中国公布建小行星基地的计划   美急眼了

叶培建院士

该方案的远期设想,是将小行星作为太空中转站,为人类建立空间设施及星际航行转移系统提供基础材料,开展更深远探测任务。星际航行平台方案将对小行星的轨道进行利用。其设想是,让探测器在小行星表面着陆,或休眠或开展探测,其间将小行星作为摆渡平台。

当小行星到达合适的位置,探测器再飞向深空目标。此举可减少探测器的推进剂需求,降低探测器规模或拓展探测距离。

未来,人类还能在小行星上建立密闭的大型生态循环系统,利用小行星的能源收集和供给维持系统运行;利用小天体自转产生的离心力模拟地球重力环境,以满足宇航员的居住要求,形成一个个太空移动家园。设想很美好,和现实之间却隔着众多技术坎。

叶培建说,小行星探测在“选、探、控、用”等方面涉及诸多关键核心技术。比如在选择小行星目标时,涉及参数识别与分析、科学价值评估、工程可行性分析等;

对目标小行星开展前期探测,要解决长时间星际飞行电源与燃料供给、深空暗弱目标自主导航,以及弱引力天体的捕获、着陆与附着、表面运动等问题;

对于选择并到达的小行星目标,需解决如何在近距离实现小行星操控作业的问题,包括消除小行星的自旋,偏移它的轨道或将其转移至目标区域等。

中国公布建小行星基地的计划   美急眼了

对小行星资源进行开发利用时,首先要攻克原位资源利用技术。叶培建说,这是勘测、获取地外天体的天然或废弃资源,用于维持可长期在地外生存产品和服务的技术。

包括对目的地的勘测、勘探,原始资源的采集和预处理,原始资源转化为推进剂、能源、生保等消耗品的加工生产过程,以及支持原位资源利用的工厂和设备支持。

延伸阅读: 超级黑洞 袁思雯 赖宁
      打赏
      收藏文本
      207
      0
      2017/5/12 9:12:27

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      感觉是中国版的“星球大战计划”,美国上不上当我不知道,印度估计要中标了。

      2017/5/12 12:42:17
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不声不响干大事是中国人历来的干事风格!

      2017/5/12 9:28:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      厉害了我的国!你的目标是星辰大海!

      2017/5/12 9:24:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      1,把有高价值的整个“小行星” 带回来,而且实现软着路。2,把“小行星”引到类月球轨道,做第二个小月亮,建成为空间站。3,给小行星装上动力定向以及机动变轨装置,做成空际导弹。4,开发观景台,小行星娱乐中心。5,给每个小行星做上标号,打印“中国制造”。

      2017/5/14 13:36:05
      左箭头-小图标
      热回复背景

      老美的心情可以理解:原来这些高大上的东东都是他自己玩,现在忽然多了一个抢风头的,肯定不爽啦!

      ——不怕,这种新闻会越来越多,慢慢就习惯啦!

      2017/5/12 9:58:24
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      用一根绳子绑住小行星,然后把它拉回来。放在珠穆朗玛峰顶上。

      2017/5/12 13:51:02
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:273118
      • 工分:35564
      左箭头-小图标
      热回复背景

      7楼 问题人物
      感觉是中国版的“星球大战计划”,美国上不上当我不知道,印度估计要中标了。
      阿三宣布:投资250万美元,一定赶在中国前面到小行星采矿!

      2017/5/12 20:02:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      10楼 rick110a
      在小行星上安装若干火箭发动机,让它像卫星一样飞回地球轨道附近来,然后围着地球转,到时候再来拆解成小块的弄下来
      直接把冶炼炉送到小行星上,把矿石炼成金属块送回近地轨道的空间站上,在空间站上精加工成工业原料,再送回地球。

      在太空加工,可以减少重量,可以利用太阳能,可以减少环境污染。

      2017/5/12 23:26:26
      左箭头-小图标
      热回复背景

      即将诞生太空矿工这一职业

      2017/5/12 23:16:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我们的目标真是星辰大海!

      2017/5/12 17:51:05

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      69楼 窦宪
      既然现在还解决不了,那还不如将中国目前还能宝贵的资金用到中国目前更实在,也更加需要的领域上去?
      71楼 wjjadmin
      没有深远的筹划,没有前瞻性,当年能出兵朝鲜把联合国军赶到38线?有两弹一星?在改革开放初期能有那么大的工业基础?现在能有你在电脑前对政府的一顿吐槽?你知道中国造不出CPU的时候,一台微机要3,4万吗?在那时候的3,4得顶到现在的多少钱?都是你这种想法的,那中国就没未来了,就等死吧!幸亏你这种人太少!!!
      74楼 窦宪
      请问:你在我发表的哪份帖子中见到了我主张要将中国类似于美国的那个“NASA”部门关闭的帖子?我只是说目前的践还不具有捕获小行星这样的实力,而你却将我的这种观点曲解为中国连“前瞻性的研制”也要停止,是你在无端地曲解别人的观点吧?
      77楼 wjjadmin
      我觉得,在目前,到小行星上开采就是属于“前瞻性研究”,例如现在国家投入巨资与美国竞争研究可控核聚变,同时大力推进太空探索计划。在未来50年内,如果可控核聚变有突破,登月计划正常推进,那么中国重新站在世界之巅就不远了,这种探索在小行星上开采并提炼,只是其中的一个环节而已!
      96楼 spyneo
      明朝的时候,很多文官认为,郑和的船队靡费钱粮,应该把宝贵的资金转移到大明更实在,也是更需要的领域(比如,文官家的地窖中),而且成功了

      然后我们说大明放弃了大航海时代。

      现在,大宇航时代的序幕才拉起一点点,就有人坐不住了,又TM说这种屁话。。。

      没有经费的“NASA”还能叫“NASA”吗?也就是个养老的地方吧

      中国的宇航计划不需要键盘侠的JJYY,我等群众坐好了,等着看CNSA执导的大片吧

      从来都是书生误国。

      回复:中国公布建小行星基地的计划   美急眼了

      2017/5/24 15:55:15
      左箭头-小图标

      说实话,郑和的船队真是浪费钱,那么强大的舰队,不去殖民掠夺也就算了,还不进行贸易,就算是贸易也是明朝以宗主国的名义赏赐给当地土著的,还是我们亏。。。。

      2017/5/23 21:54:54
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:1708664
      • 工分:3883
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 wjjadmin
      科技是发展的,现在解决不了的,20年后不一定解决不了,国家有整体规划,科学家们懂得比我们多,术有专攻,所以说,我只是关注下,乐呵乐呵而已!
      69楼 窦宪
      既然现在还解决不了,那还不如将中国目前还能宝贵的资金用到中国目前更实在,也更加需要的领域上去?
      71楼 wjjadmin
      没有深远的筹划,没有前瞻性,当年能出兵朝鲜把联合国军赶到38线?有两弹一星?在改革开放初期能有那么大的工业基础?现在能有你在电脑前对政府的一顿吐槽?你知道中国造不出CPU的时候,一台微机要3,4万吗?在那时候的3,4得顶到现在的多少钱?都是你这种想法的,那中国就没未来了,就等死吧!幸亏你这种人太少!!!
      74楼 窦宪
      请问:你在我发表的哪份帖子中见到了我主张要将中国类似于美国的那个“NASA”部门关闭的帖子?我只是说目前的践还不具有捕获小行星这样的实力,而你却将我的这种观点曲解为中国连“前瞻性的研制”也要停止,是你在无端地曲解别人的观点吧?
      77楼 wjjadmin
      我觉得,在目前,到小行星上开采就是属于“前瞻性研究”,例如现在国家投入巨资与美国竞争研究可控核聚变,同时大力推进太空探索计划。在未来50年内,如果可控核聚变有突破,登月计划正常推进,那么中国重新站在世界之巅就不远了,这种探索在小行星上开采并提炼,只是其中的一个环节而已!
      明朝的时候,很多文官认为,郑和的船队靡费钱粮,应该把宝贵的资金转移到大明更实在,也是更需要的领域(比如,文官家的地窖中),而且成功了

      然后我们说大明放弃了大航海时代。

      现在,大宇航时代的序幕才拉起一点点,就有人坐不住了,又TM说这种屁话。。。

      没有经费的“NASA”还能叫“NASA”吗?也就是个养老的地方吧

      中国的宇航计划不需要键盘侠的JJYY,我等群众坐好了,等着看CNSA执导的大片吧

      2017/5/23 10:27:02
      左箭头-小图标

      反正中国一有什么突破或者领先世界的东西,就有各种看不过眼,各种反驳的。

      2017/5/21 11:18:30
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3269368
      • 工分:361
      左箭头-小图标

      37楼 waa10000
      完全可以使用星际火箭。小行星上发射火箭的推力绝对比地球上少数十倍以上。只要把一定质量的提炼出来的半成品整合一起。然后通过火箭完全可以带回地球。
      49楼 窦宪
      在这里提醒你:小行星上使用的火箭也是靠在地球中制造成功后,再由更大运载力的火箭将其发射到小行星上去的,所以这样的代价并不低。
      53楼 waa10000
      不低,但可能矿产价值更高呢。这玩意就是看性价比。具体的有具体公司自行考虑。你多心了。
      70楼 窦宪
      中国目前有哪家自负盈亏的公司有要在小行星上采矿的计划?请说说看?
      87楼 waa10000
      你这种人啊,忘性真大, 具体哪家涉及人家企业机密我真不知道, 你该知道吧。
      你和他墨迹个啥啊,在他眼里中国干啥都是开销大没意义的。当然啦,他说这些不需要什么眼光,因为他只要完成 干扰民众情绪的任务就行了

      2017/5/21 1:00:12
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:4291455
      • 工分:18298
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 窦宪
      美国的钱大多掌握在私人手中那又怎么?难道现在美国政府每年的财政开支比中国少了?美国政府能在60年代在不影响自己经济发展速度的基础上进行“阿波罗登月工程”,请问现在的中国能否也做到这些?现在美国一年的军费开支是中国的5倍,你觉得美国政府手上掌握的财政实力比中国政府小吗?
      82楼 99091215
      美国财力是雄厚啊,美国政府去年差点因为债台高筑而关门
      85楼 窦宪
      在这里提醒你:目前美国的财政状态是存在有一些问题,但美国政府所发行的政府债券还仍然是世界上值得投资者信任的一种投资证券。说到政府的财政赤字,在这里弱弱地问一句:在当今世界,有哪个国家的政府不拥有自己的财政赤字?
      88楼 99091215
      一定范围内的赤字对于国民经济是可以接受的,但比整个国家GDP还高的债务就不是开玩笑了,如果按欧美评级公司的标准来看,美日两国光债务问题就能评级垃圾级,美帝17万亿的GDP,但有着20万亿的债务。光这些债务一年的利息就能吃掉美国一年的经济增长。美债之所受那是因为美帝在吃全球贸易美元结算的老本,过个十几年,等全球贸易用人民币结算的时候,你看还有谁买美债。如果只从基本面看,美帝的债券就是垃圾。如果你买股票,你会买一支负债比资产还要高的垃圾股吗?
      90楼 窦宪
      依你的观点,现在世界上还在大量购买美国国债的企业(这其中也包括中国的工商银行)和个人,都是没有经济头脑的傻子?
      现在不代表将来,你一定要说美债现在是垃圾我也没办法。还是那个问题,你会买一支负债比资产还高的股票吗?现在投资美债收益有保证,那将来投资美债就一定是首选?

      2017/5/20 19:44:57
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25166
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 waa10000
      不低,但可能矿产价值更高呢。这玩意就是看性价比。具体的有具体公司自行考虑。你多心了。
      70楼 窦宪
      中国目前有哪家自负盈亏的公司有要在小行星上采矿的计划?请说说看?
      87楼 waa10000
      你这种人啊,忘性真大, 具体哪家涉及人家企业机密我真不知道, 你该知道吧。
      89楼 窦宪
      少在这里故弄悬殊,在中国,目前除了中国航天这样的超大型国有企业拥有航天发射能力外,还会有哪个非国有企业拥有这样的实力?而中国航天并不是什么绝密的军工企业,中国航天有什么发展计划?对外也是透明的(这就像中国的登月三步走的计划一样),中国如果真的想到小行星上去采矿,也并不是什么见不得人的事情。这还用的着保密?中国航天目前没有这样的谋划,就是基于以现有的技术,还无法做到自负盈亏。
      91楼 点三三
      金三公司大名鼎鼎你不知道吗,据说要登陆太阳
      金三公司是你开的吧?

      2017/5/20 19:39:27
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 窦宪
      在这里提醒你:小行星上使用的火箭也是靠在地球中制造成功后,再由更大运载力的火箭将其发射到小行星上去的,所以这样的代价并不低。
      53楼 waa10000
      不低,但可能矿产价值更高呢。这玩意就是看性价比。具体的有具体公司自行考虑。你多心了。
      70楼 窦宪
      中国目前有哪家自负盈亏的公司有要在小行星上采矿的计划?请说说看?
      87楼 waa10000
      你这种人啊,忘性真大, 具体哪家涉及人家企业机密我真不知道, 你该知道吧。
      89楼 窦宪
      少在这里故弄悬殊,在中国,目前除了中国航天这样的超大型国有企业拥有航天发射能力外,还会有哪个非国有企业拥有这样的实力?而中国航天并不是什么绝密的军工企业,中国航天有什么发展计划?对外也是透明的(这就像中国的登月三步走的计划一样),中国如果真的想到小行星上去采矿,也并不是什么见不得人的事情。这还用的着保密?中国航天目前没有这样的谋划,就是基于以现有的技术,还无法做到自负盈亏。
      金三公司大名鼎鼎你不知道吗,据说要登陆太阳

      2017/5/20 19:22:12
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25165
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 华静7811
      一、美国的钱多在私人手中,缺乏眼前利益的项目不一定有人投资。原来NASA自己搞,腐败太严重,它又没能力反腐,所以现在项目基本都外包给私人企业了。而中国与美国正相反。

      二、中国在航天上的失败率向来比美国低的。因为中国科学家的理工基础更好些,也讲究进行充分计算论证后再实验。而美式教育的核心是创新,或者说大胆冒险,所以科学家经常未经充分认证就试验、就制造,所以实验失败率高一些,对应花的钱也多一些。

      三、中国科学家在媒体上说的计划,中国迟早必须实现,这关系到国家的未来发展。我相信中国科学家们会一步一步去做,而这也已经有一些技术支持了——现在中国已经能让人在太空生活,月球环境比太空好(有重力、有依托、有材料),所以我相信嫦娥计划,中国人能在近些年实现登月。太空实践技术是相通的,中国是从易到难,技术一点一点攻,逐步实现

      80楼 窦宪
      美国的钱大多掌握在私人手中那又怎么?难道现在美国政府每年的财政开支比中国少了?美国政府能在60年代在不影响自己经济发展速度的基础上进行“阿波罗登月工程”,请问现在的中国能否也做到这些?现在美国一年的军费开支是中国的5倍,你觉得美国政府手上掌握的财政实力比中国政府小吗?
      82楼 99091215
      美国财力是雄厚啊,美国政府去年差点因为债台高筑而关门
      85楼 窦宪
      在这里提醒你:目前美国的财政状态是存在有一些问题,但美国政府所发行的政府债券还仍然是世界上值得投资者信任的一种投资证券。说到政府的财政赤字,在这里弱弱地问一句:在当今世界,有哪个国家的政府不拥有自己的财政赤字?
      88楼 99091215
      一定范围内的赤字对于国民经济是可以接受的,但比整个国家GDP还高的债务就不是开玩笑了,如果按欧美评级公司的标准来看,美日两国光债务问题就能评级垃圾级,美帝17万亿的GDP,但有着20万亿的债务。光这些债务一年的利息就能吃掉美国一年的经济增长。美债之所受那是因为美帝在吃全球贸易美元结算的老本,过个十几年,等全球贸易用人民币结算的时候,你看还有谁买美债。如果只从基本面看,美帝的债券就是垃圾。如果你买股票,你会买一支负债比资产还要高的垃圾股吗?
      依你的观点,现在世界上还在大量购买美国国债的企业(这其中也包括中国的工商银行)和个人,都是没有经济头脑的傻子?

      2017/5/20 14:59:26
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25164
      左箭头-小图标

      37楼 waa10000
      完全可以使用星际火箭。小行星上发射火箭的推力绝对比地球上少数十倍以上。只要把一定质量的提炼出来的半成品整合一起。然后通过火箭完全可以带回地球。
      49楼 窦宪
      在这里提醒你:小行星上使用的火箭也是靠在地球中制造成功后,再由更大运载力的火箭将其发射到小行星上去的,所以这样的代价并不低。
      53楼 waa10000
      不低,但可能矿产价值更高呢。这玩意就是看性价比。具体的有具体公司自行考虑。你多心了。
      70楼 窦宪
      中国目前有哪家自负盈亏的公司有要在小行星上采矿的计划?请说说看?
      87楼 waa10000
      你这种人啊,忘性真大, 具体哪家涉及人家企业机密我真不知道, 你该知道吧。
      少在这里故弄悬殊,在中国,目前除了中国航天这样的超大型国有企业拥有航天发射能力外,还会有哪个非国有企业拥有这样的实力?而中国航天并不是什么绝密的军工企业,中国航天有什么发展计划?对外也是透明的(这就像中国的登月三步走的计划一样),中国如果真的想到小行星上去采矿,也并不是什么见不得人的事情。这还用的着保密?中国航天目前没有这样的谋划,就是基于以现有的技术,还无法做到自负盈亏。

      2017/5/20 14:57:07
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:4291455
      • 工分:18296
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 窦宪
      目前这样的行为能行,怎么就不见那个财力比中国雄厚的多的美国进行这样的工程?怎么,你是不是也想让目前还处于发展中国家之列的中国也在自己的航天事业中再犯一次美国的航天飞机那样的失败?你就是这样爱国的?
      78楼 华静7811
      一、美国的钱多在私人手中,缺乏眼前利益的项目不一定有人投资。原来NASA自己搞,腐败太严重,它又没能力反腐,所以现在项目基本都外包给私人企业了。而中国与美国正相反。

      二、中国在航天上的失败率向来比美国低的。因为中国科学家的理工基础更好些,也讲究进行充分计算论证后再实验。而美式教育的核心是创新,或者说大胆冒险,所以科学家经常未经充分认证就试验、就制造,所以实验失败率高一些,对应花的钱也多一些。

      三、中国科学家在媒体上说的计划,中国迟早必须实现,这关系到国家的未来发展。我相信中国科学家们会一步一步去做,而这也已经有一些技术支持了——现在中国已经能让人在太空生活,月球环境比太空好(有重力、有依托、有材料),所以我相信嫦娥计划,中国人能在近些年实现登月。太空实践技术是相通的,中国是从易到难,技术一点一点攻,逐步实现

      80楼 窦宪
      美国的钱大多掌握在私人手中那又怎么?难道现在美国政府每年的财政开支比中国少了?美国政府能在60年代在不影响自己经济发展速度的基础上进行“阿波罗登月工程”,请问现在的中国能否也做到这些?现在美国一年的军费开支是中国的5倍,你觉得美国政府手上掌握的财政实力比中国政府小吗?
      82楼 99091215
      美国财力是雄厚啊,美国政府去年差点因为债台高筑而关门
      85楼 窦宪
      在这里提醒你:目前美国的财政状态是存在有一些问题,但美国政府所发行的政府债券还仍然是世界上值得投资者信任的一种投资证券。说到政府的财政赤字,在这里弱弱地问一句:在当今世界,有哪个国家的政府不拥有自己的财政赤字?
      一定范围内的赤字对于国民经济是可以接受的,但比整个国家GDP还高的债务就不是开玩笑了,如果按欧美评级公司的标准来看,美日两国光债务问题就能评级垃圾级,美帝17万亿的GDP,但有着20万亿的债务。光这些债务一年的利息就能吃掉美国一年的经济增长。美债之所受那是因为美帝在吃全球贸易美元结算的老本,过个十几年,等全球贸易用人民币结算的时候,你看还有谁买美债。如果只从基本面看,美帝的债券就是垃圾。如果你买股票,你会买一支负债比资产还要高的垃圾股吗?

      2017/5/20 14:27:35
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:80238
      • 头衔:带头大哥
      • 工分:17262
      左箭头-小图标

      37楼 waa10000
      完全可以使用星际火箭。小行星上发射火箭的推力绝对比地球上少数十倍以上。只要把一定质量的提炼出来的半成品整合一起。然后通过火箭完全可以带回地球。
      49楼 窦宪
      在这里提醒你:小行星上使用的火箭也是靠在地球中制造成功后,再由更大运载力的火箭将其发射到小行星上去的,所以这样的代价并不低。
      53楼 waa10000
      不低,但可能矿产价值更高呢。这玩意就是看性价比。具体的有具体公司自行考虑。你多心了。
      70楼 窦宪
      中国目前有哪家自负盈亏的公司有要在小行星上采矿的计划?请说说看?
      你这种人啊,忘性真大, 具体哪家涉及人家企业机密我真不知道, 你该知道吧。

      2017/5/20 13:36:03
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:404278
      • 头衔:铁血第一棒老二
      • 工分:24907
      左箭头-小图标

      60楼 偶是老李
      以后“自古以来”这个词也同样适用于小行星。
      这个当然可以,因为中国神话故事里有“盘古开天地”,天都是盘古劈出来的,天上的东西当然是盘古的嘛,盘古是中国人,当然可以说自古以来天就是中国的了。

      2017/5/20 13:30:53
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25163
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 99091215
      你不是做这方面研究的,你怎么就知道不行呢?既然国家敢公布这样的计划,至少说明我们有信心获得这样的能力,掌握这样的技术,动不动就是搞这么前沿的研究浪费钱,不如花到急需的方面。你生活在一个中美两强的时代,但你的心却还停留在中国什么都不行的几十年前,中国已经强大到很多国家需要仰望我们的时代,而你却还跪在地上看周我们昂首前行。做为一个80年,从小我就没有羡慕过国外,因为我学的历史告诉我,在人类有文字记载的历史中,有三分之二的时间我们都是领先世界上百年,就凭这一点,中国就不该也不会从我们手上没落,而只会越来越强大,我们不是争强好胜,我们只是拿回当年我们失去的。
      76楼 窦宪
      目前这样的行为能行,怎么就不见那个财力比中国雄厚的多的美国进行这样的工程?怎么,你是不是也想让目前还处于发展中国家之列的中国也在自己的航天事业中再犯一次美国的航天飞机那样的失败?你就是这样爱国的?
      78楼 华静7811
      一、美国的钱多在私人手中,缺乏眼前利益的项目不一定有人投资。原来NASA自己搞,腐败太严重,它又没能力反腐,所以现在项目基本都外包给私人企业了。而中国与美国正相反。

      二、中国在航天上的失败率向来比美国低的。因为中国科学家的理工基础更好些,也讲究进行充分计算论证后再实验。而美式教育的核心是创新,或者说大胆冒险,所以科学家经常未经充分认证就试验、就制造,所以实验失败率高一些,对应花的钱也多一些。

      三、中国科学家在媒体上说的计划,中国迟早必须实现,这关系到国家的未来发展。我相信中国科学家们会一步一步去做,而这也已经有一些技术支持了——现在中国已经能让人在太空生活,月球环境比太空好(有重力、有依托、有材料),所以我相信嫦娥计划,中国人能在近些年实现登月。太空实践技术是相通的,中国是从易到难,技术一点一点攻,逐步实现

      80楼 窦宪
      美国的钱大多掌握在私人手中那又怎么?难道现在美国政府每年的财政开支比中国少了?美国政府能在60年代在不影响自己经济发展速度的基础上进行“阿波罗登月工程”,请问现在的中国能否也做到这些?现在美国一年的军费开支是中国的5倍,你觉得美国政府手上掌握的财政实力比中国政府小吗?
      82楼 99091215
      美国财力是雄厚啊,美国政府去年差点因为债台高筑而关门
      在这里提醒你:目前美国的财政状态是存在有一些问题,但美国政府所发行的政府债券还仍然是世界上值得投资者信任的一种投资证券。说到政府的财政赤字,在这里弱弱地问一句:在当今世界,有哪个国家的政府不拥有自己的财政赤字?

      2017/5/20 12:09:03
      • 军衔:空军下士
      • 军号:6607299
      • 工分:1397
      左箭头-小图标

      如果300元一克的黄金像3000元一吨的钢铁一样多了,还能值那个价吗?那些所谓的评估都不带脑子的。

      虫草跟大白菜一样多,那么虫草也会是大白菜价格啊,猪猪猪猪。

      2017/5/20 11:52:15
      左箭头-小图标

      赶快在火星 木星 水星 月亮 太阳 等星球放几件中国陶瓷 然后宣布银河系自古以来就是中国人的

      2017/5/20 11:31:51
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:4291455
      • 工分:18294
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 窦宪
      在这里提醒你不要给与你观点不符的人乱戴高帽子,现在早已不是过去的那种文革的时代了。在这里请问:你在我发表的哪份帖子中见到了我主张要将中国类似于美国的那个“NASA”部门关闭的帖子?我只是说目前的践还不具有捕获小行星这样的实力,而你却将我的这种观点曲解为中国连“前瞻性的研制”也要停止,是你在无端地曲解别人的观点吧?
      75楼 99091215
      你不是做这方面研究的,你怎么就知道不行呢?既然国家敢公布这样的计划,至少说明我们有信心获得这样的能力,掌握这样的技术,动不动就是搞这么前沿的研究浪费钱,不如花到急需的方面。你生活在一个中美两强的时代,但你的心却还停留在中国什么都不行的几十年前,中国已经强大到很多国家需要仰望我们的时代,而你却还跪在地上看周我们昂首前行。做为一个80年,从小我就没有羡慕过国外,因为我学的历史告诉我,在人类有文字记载的历史中,有三分之二的时间我们都是领先世界上百年,就凭这一点,中国就不该也不会从我们手上没落,而只会越来越强大,我们不是争强好胜,我们只是拿回当年我们失去的。
      76楼 窦宪
      目前这样的行为能行,怎么就不见那个财力比中国雄厚的多的美国进行这样的工程?怎么,你是不是也想让目前还处于发展中国家之列的中国也在自己的航天事业中再犯一次美国的航天飞机那样的失败?你就是这样爱国的?
      78楼 华静7811
      一、美国的钱多在私人手中,缺乏眼前利益的项目不一定有人投资。原来NASA自己搞,腐败太严重,它又没能力反腐,所以现在项目基本都外包给私人企业了。而中国与美国正相反。

      二、中国在航天上的失败率向来比美国低的。因为中国科学家的理工基础更好些,也讲究进行充分计算论证后再实验。而美式教育的核心是创新,或者说大胆冒险,所以科学家经常未经充分认证就试验、就制造,所以实验失败率高一些,对应花的钱也多一些。

      三、中国科学家在媒体上说的计划,中国迟早必须实现,这关系到国家的未来发展。我相信中国科学家们会一步一步去做,而这也已经有一些技术支持了——现在中国已经能让人在太空生活,月球环境比太空好(有重力、有依托、有材料),所以我相信嫦娥计划,中国人能在近些年实现登月。太空实践技术是相通的,中国是从易到难,技术一点一点攻,逐步实现

      80楼 窦宪
      美国的钱大多掌握在私人手中那又怎么?难道现在美国政府每年的财政开支比中国少了?美国政府能在60年代在不影响自己经济发展速度的基础上进行“阿波罗登月工程”,请问现在的中国能否也做到这些?现在美国一年的军费开支是中国的5倍,你觉得美国政府手上掌握的财政实力比中国政府小吗?
      美国财力是雄厚啊,美国政府去年差点因为债台高筑而关门

      2017/5/20 9:57:08
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:4291455
      • 工分:18293
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 窦宪
      既然现在还解决不了,那还不如将中国目前还能宝贵的资金用到中国目前更实在,也更加需要的领域上去?
      72楼 99091215
      又见这种逗逼言论,没有前瞻性的研究,等要用时临时抱佛脚?按你这种说法,美帝现在债台高筑,搞那些科学研究干什么,什么NASA全关了,把钱用在更加需要民生上去不好吗?
      73楼 窦宪
      在这里提醒你不要给与你观点不符的人乱戴高帽子,现在早已不是过去的那种文革的时代了。在这里请问:你在我发表的哪份帖子中见到了我主张要将中国类似于美国的那个“NASA”部门关闭的帖子?我只是说目前的践还不具有捕获小行星这样的实力,而你却将我的这种观点曲解为中国连“前瞻性的研制”也要停止,是你在无端地曲解别人的观点吧?
      75楼 99091215
      你不是做这方面研究的,你怎么就知道不行呢?既然国家敢公布这样的计划,至少说明我们有信心获得这样的能力,掌握这样的技术,动不动就是搞这么前沿的研究浪费钱,不如花到急需的方面。你生活在一个中美两强的时代,但你的心却还停留在中国什么都不行的几十年前,中国已经强大到很多国家需要仰望我们的时代,而你却还跪在地上看周我们昂首前行。做为一个80年,从小我就没有羡慕过国外,因为我学的历史告诉我,在人类有文字记载的历史中,有三分之二的时间我们都是领先世界上百年,就凭这一点,中国就不该也不会从我们手上没落,而只会越来越强大,我们不是争强好胜,我们只是拿回当年我们失去的。
      76楼 窦宪
      目前这样的行为能行,怎么就不见那个财力比中国雄厚的多的美国进行这样的工程?怎么,你是不是也想让目前还处于发展中国家之列的中国也在自己的航天事业中再犯一次美国的航天飞机那样的失败?你就是这样爱国的?
      美国不搞,中国就不能搞?这是什么逻辑,那美国没搞量子卫星,那我们中国也不能搞量子卫星咯?美国搞金融强国,那我们也要砍掉实业,全面金融化咯? 在这中美两强的时代,我们没有敢为天下先的勇气,还谈什么超越,还谈什么民族复兴。美国走过的弯路我们要看在眼里,记在心里,美国没走过的路也并不代表此路不通。顺便说一句,说美国政府财力雄厚,我就想笑。去年是哪个国家政府差点因债务过高而关门的?是哪个国家的底特律因缺钱破产的。要是中国一座二线工业城市破产,国内的逗逼早就高潮了。大城市都破产了,美帝还拿这么多钱搞军队,怎么没见美国把军费砍一半搞民生?

      2017/5/20 9:41:43
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25162
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 99091215
      又见这种逗逼言论,没有前瞻性的研究,等要用时临时抱佛脚?按你这种说法,美帝现在债台高筑,搞那些科学研究干什么,什么NASA全关了,把钱用在更加需要民生上去不好吗?
      73楼 窦宪
      在这里提醒你不要给与你观点不符的人乱戴高帽子,现在早已不是过去的那种文革的时代了。在这里请问:你在我发表的哪份帖子中见到了我主张要将中国类似于美国的那个“NASA”部门关闭的帖子?我只是说目前的践还不具有捕获小行星这样的实力,而你却将我的这种观点曲解为中国连“前瞻性的研制”也要停止,是你在无端地曲解别人的观点吧?
      75楼 99091215
      你不是做这方面研究的,你怎么就知道不行呢?既然国家敢公布这样的计划,至少说明我们有信心获得这样的能力,掌握这样的技术,动不动就是搞这么前沿的研究浪费钱,不如花到急需的方面。你生活在一个中美两强的时代,但你的心却还停留在中国什么都不行的几十年前,中国已经强大到很多国家需要仰望我们的时代,而你却还跪在地上看周我们昂首前行。做为一个80年,从小我就没有羡慕过国外,因为我学的历史告诉我,在人类有文字记载的历史中,有三分之二的时间我们都是领先世界上百年,就凭这一点,中国就不该也不会从我们手上没落,而只会越来越强大,我们不是争强好胜,我们只是拿回当年我们失去的。
      76楼 窦宪
      目前这样的行为能行,怎么就不见那个财力比中国雄厚的多的美国进行这样的工程?怎么,你是不是也想让目前还处于发展中国家之列的中国也在自己的航天事业中再犯一次美国的航天飞机那样的失败?你就是这样爱国的?
      78楼 华静7811
      一、美国的钱多在私人手中,缺乏眼前利益的项目不一定有人投资。原来NASA自己搞,腐败太严重,它又没能力反腐,所以现在项目基本都外包给私人企业了。而中国与美国正相反。

      二、中国在航天上的失败率向来比美国低的。因为中国科学家的理工基础更好些,也讲究进行充分计算论证后再实验。而美式教育的核心是创新,或者说大胆冒险,所以科学家经常未经充分认证就试验、就制造,所以实验失败率高一些,对应花的钱也多一些。

      三、中国科学家在媒体上说的计划,中国迟早必须实现,这关系到国家的未来发展。我相信中国科学家们会一步一步去做,而这也已经有一些技术支持了——现在中国已经能让人在太空生活,月球环境比太空好(有重力、有依托、有材料),所以我相信嫦娥计划,中国人能在近些年实现登月。太空实践技术是相通的,中国是从易到难,技术一点一点攻,逐步实现

      美国的钱大多掌握在私人手中那又怎么?难道现在美国政府每年的财政开支比中国少了?美国政府能在60年代在不影响自己经济发展速度的基础上进行“阿波罗登月工程”,请问现在的中国能否也做到这些?现在美国一年的军费开支是中国的5倍,你觉得美国政府手上掌握的财政实力比中国政府小吗?

      2017/5/20 9:33:38
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:56580
      • 头衔:炮灰
      • 工分:64411
      左箭头-小图标

      应该直接捕获一颗小行星,安装发动机改变其运行轨道环绕地球,然后在其内部建设地下设施,直接改建为星际飞船

      2017/5/20 1:20:45
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7311032
      • 工分:1955
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 窦宪
      既然现在还解决不了,那还不如将中国目前还能宝贵的资金用到中国目前更实在,也更加需要的领域上去?
      72楼 99091215
      又见这种逗逼言论,没有前瞻性的研究,等要用时临时抱佛脚?按你这种说法,美帝现在债台高筑,搞那些科学研究干什么,什么NASA全关了,把钱用在更加需要民生上去不好吗?
      73楼 窦宪
      在这里提醒你不要给与你观点不符的人乱戴高帽子,现在早已不是过去的那种文革的时代了。在这里请问:你在我发表的哪份帖子中见到了我主张要将中国类似于美国的那个“NASA”部门关闭的帖子?我只是说目前的践还不具有捕获小行星这样的实力,而你却将我的这种观点曲解为中国连“前瞻性的研制”也要停止,是你在无端地曲解别人的观点吧?
      75楼 99091215
      你不是做这方面研究的,你怎么就知道不行呢?既然国家敢公布这样的计划,至少说明我们有信心获得这样的能力,掌握这样的技术,动不动就是搞这么前沿的研究浪费钱,不如花到急需的方面。你生活在一个中美两强的时代,但你的心却还停留在中国什么都不行的几十年前,中国已经强大到很多国家需要仰望我们的时代,而你却还跪在地上看周我们昂首前行。做为一个80年,从小我就没有羡慕过国外,因为我学的历史告诉我,在人类有文字记载的历史中,有三分之二的时间我们都是领先世界上百年,就凭这一点,中国就不该也不会从我们手上没落,而只会越来越强大,我们不是争强好胜,我们只是拿回当年我们失去的。
      76楼 窦宪
      目前这样的行为能行,怎么就不见那个财力比中国雄厚的多的美国进行这样的工程?怎么,你是不是也想让目前还处于发展中国家之列的中国也在自己的航天事业中再犯一次美国的航天飞机那样的失败?你就是这样爱国的?
      一、美国的钱多在私人手中,缺乏眼前利益的项目不一定有人投资。原来NASA自己搞,腐败太严重,它又没能力反腐,所以现在项目基本都外包给私人企业了。而中国与美国正相反。

      二、中国在航天上的失败率向来比美国低的。因为中国科学家的理工基础更好些,也讲究进行充分计算论证后再实验。而美式教育的核心是创新,或者说大胆冒险,所以科学家经常未经充分认证就试验、就制造,所以实验失败率高一些,对应花的钱也多一些。

      三、中国科学家在媒体上说的计划,中国迟早必须实现,这关系到国家的未来发展。我相信中国科学家们会一步一步去做,而这也已经有一些技术支持了——现在中国已经能让人在太空生活,月球环境比太空好(有重力、有依托、有材料),所以我相信嫦娥计划,中国人能在近些年实现登月。太空实践技术是相通的,中国是从易到难,技术一点一点攻,逐步实现

      2017/5/19 21:35:04
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3806327
      • 工分:52280
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 窦宪
      直接在小行星上开采,再将开采到的矿石用宇宙飞船运回来,然后再从地球上再发射宇宙飞船到小行星上去运输?你觉得这样的代价会低吗?特别是在中国现有的火箭还只能实现一次性使用这样的条件下。
      58楼 wjjadmin
      科技是发展的,现在解决不了的,20年后不一定解决不了,国家有整体规划,科学家们懂得比我们多,术有专攻,所以说,我只是关注下,乐呵乐呵而已!
      69楼 窦宪
      既然现在还解决不了,那还不如将中国目前还能宝贵的资金用到中国目前更实在,也更加需要的领域上去?
      71楼 wjjadmin
      没有深远的筹划,没有前瞻性,当年能出兵朝鲜把联合国军赶到38线?有两弹一星?在改革开放初期能有那么大的工业基础?现在能有你在电脑前对政府的一顿吐槽?你知道中国造不出CPU的时候,一台微机要3,4万吗?在那时候的3,4得顶到现在的多少钱?都是你这种想法的,那中国就没未来了,就等死吧!幸亏你这种人太少!!!
      74楼 窦宪
      请问:你在我发表的哪份帖子中见到了我主张要将中国类似于美国的那个“NASA”部门关闭的帖子?我只是说目前的践还不具有捕获小行星这样的实力,而你却将我的这种观点曲解为中国连“前瞻性的研制”也要停止,是你在无端地曲解别人的观点吧?
      我觉得,在目前,到小行星上开采就是属于“前瞻性研究”,例如现在国家投入巨资与美国竞争研究可控核聚变,同时大力推进太空探索计划。在未来50年内,如果可控核聚变有突破,登月计划正常推进,那么中国重新站在世界之巅就不远了,这种探索在小行星上开采并提炼,只是其中的一个环节而已!

      2017/5/19 21:08:36
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25170
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 wjjadmin
      科技是发展的,现在解决不了的,20年后不一定解决不了,国家有整体规划,科学家们懂得比我们多,术有专攻,所以说,我只是关注下,乐呵乐呵而已!
      69楼 窦宪
      既然现在还解决不了,那还不如将中国目前还能宝贵的资金用到中国目前更实在,也更加需要的领域上去?
      72楼 99091215
      又见这种逗逼言论,没有前瞻性的研究,等要用时临时抱佛脚?按你这种说法,美帝现在债台高筑,搞那些科学研究干什么,什么NASA全关了,把钱用在更加需要民生上去不好吗?
      73楼 窦宪
      在这里提醒你不要给与你观点不符的人乱戴高帽子,现在早已不是过去的那种文革的时代了。在这里请问:你在我发表的哪份帖子中见到了我主张要将中国类似于美国的那个“NASA”部门关闭的帖子?我只是说目前的践还不具有捕获小行星这样的实力,而你却将我的这种观点曲解为中国连“前瞻性的研制”也要停止,是你在无端地曲解别人的观点吧?
      75楼 99091215
      你不是做这方面研究的,你怎么就知道不行呢?既然国家敢公布这样的计划,至少说明我们有信心获得这样的能力,掌握这样的技术,动不动就是搞这么前沿的研究浪费钱,不如花到急需的方面。你生活在一个中美两强的时代,但你的心却还停留在中国什么都不行的几十年前,中国已经强大到很多国家需要仰望我们的时代,而你却还跪在地上看周我们昂首前行。做为一个80年,从小我就没有羡慕过国外,因为我学的历史告诉我,在人类有文字记载的历史中,有三分之二的时间我们都是领先世界上百年,就凭这一点,中国就不该也不会从我们手上没落,而只会越来越强大,我们不是争强好胜,我们只是拿回当年我们失去的。
      目前这样的行为能行,怎么就不见那个财力比中国雄厚的多的美国进行这样的工程?怎么,你是不是也想让目前还处于发展中国家之列的中国也在自己的航天事业中再犯一次美国的航天飞机那样的失败?你就是这样爱国的?

      2017/5/19 18:24:31
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:4291455
      • 工分:18291
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 窦宪
      直接在小行星上开采,再将开采到的矿石用宇宙飞船运回来,然后再从地球上再发射宇宙飞船到小行星上去运输?你觉得这样的代价会低吗?特别是在中国现有的火箭还只能实现一次性使用这样的条件下。
      58楼 wjjadmin
      科技是发展的,现在解决不了的,20年后不一定解决不了,国家有整体规划,科学家们懂得比我们多,术有专攻,所以说,我只是关注下,乐呵乐呵而已!
      69楼 窦宪
      既然现在还解决不了,那还不如将中国目前还能宝贵的资金用到中国目前更实在,也更加需要的领域上去?
      72楼 99091215
      又见这种逗逼言论,没有前瞻性的研究,等要用时临时抱佛脚?按你这种说法,美帝现在债台高筑,搞那些科学研究干什么,什么NASA全关了,把钱用在更加需要民生上去不好吗?
      73楼 窦宪
      在这里提醒你不要给与你观点不符的人乱戴高帽子,现在早已不是过去的那种文革的时代了。在这里请问:你在我发表的哪份帖子中见到了我主张要将中国类似于美国的那个“NASA”部门关闭的帖子?我只是说目前的践还不具有捕获小行星这样的实力,而你却将我的这种观点曲解为中国连“前瞻性的研制”也要停止,是你在无端地曲解别人的观点吧?
      你不是做这方面研究的,你怎么就知道不行呢?既然国家敢公布这样的计划,至少说明我们有信心获得这样的能力,掌握这样的技术,动不动就是搞这么前沿的研究浪费钱,不如花到急需的方面。你生活在一个中美两强的时代,但你的心却还停留在中国什么都不行的几十年前,中国已经强大到很多国家需要仰望我们的时代,而你却还跪在地上看周我们昂首前行。做为一个80年,从小我就没有羡慕过国外,因为我学的历史告诉我,在人类有文字记载的历史中,有三分之二的时间我们都是领先世界上百年,就凭这一点,中国就不该也不会从我们手上没落,而只会越来越强大,我们不是争强好胜,我们只是拿回当年我们失去的。

      2017/5/19 14:52:41
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25170
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 wjjadmin
      为什么要整体弄到地球上啊!直接在小行星上开采不行吗?文章写的很清楚
      36楼 窦宪
      直接在小行星上开采,再将开采到的矿石用宇宙飞船运回来,然后再从地球上再发射宇宙飞船到小行星上去运输?你觉得这样的代价会低吗?特别是在中国现有的火箭还只能实现一次性使用这样的条件下。
      58楼 wjjadmin
      科技是发展的,现在解决不了的,20年后不一定解决不了,国家有整体规划,科学家们懂得比我们多,术有专攻,所以说,我只是关注下,乐呵乐呵而已!
      69楼 窦宪
      既然现在还解决不了,那还不如将中国目前还能宝贵的资金用到中国目前更实在,也更加需要的领域上去?
      71楼 wjjadmin
      没有深远的筹划,没有前瞻性,当年能出兵朝鲜把联合国军赶到38线?有两弹一星?在改革开放初期能有那么大的工业基础?现在能有你在电脑前对政府的一顿吐槽?你知道中国造不出CPU的时候,一台微机要3,4万吗?在那时候的3,4得顶到现在的多少钱?都是你这种想法的,那中国就没未来了,就等死吧!幸亏你这种人太少!!!
      请问:你在我发表的哪份帖子中见到了我主张要将中国类似于美国的那个“NASA”部门关闭的帖子?我只是说目前的践还不具有捕获小行星这样的实力,而你却将我的这种观点曲解为中国连“前瞻性的研制”也要停止,是你在无端地曲解别人的观点吧?

      2017/5/19 8:36:41
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25169
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 wjjadmin
      为什么要整体弄到地球上啊!直接在小行星上开采不行吗?文章写的很清楚
      36楼 窦宪
      直接在小行星上开采,再将开采到的矿石用宇宙飞船运回来,然后再从地球上再发射宇宙飞船到小行星上去运输?你觉得这样的代价会低吗?特别是在中国现有的火箭还只能实现一次性使用这样的条件下。
      58楼 wjjadmin
      科技是发展的,现在解决不了的,20年后不一定解决不了,国家有整体规划,科学家们懂得比我们多,术有专攻,所以说,我只是关注下,乐呵乐呵而已!
      69楼 窦宪
      既然现在还解决不了,那还不如将中国目前还能宝贵的资金用到中国目前更实在,也更加需要的领域上去?
      72楼 99091215
      又见这种逗逼言论,没有前瞻性的研究,等要用时临时抱佛脚?按你这种说法,美帝现在债台高筑,搞那些科学研究干什么,什么NASA全关了,把钱用在更加需要民生上去不好吗?
      在这里提醒你不要给与你观点不符的人乱戴高帽子,现在早已不是过去的那种文革的时代了。在这里请问:你在我发表的哪份帖子中见到了我主张要将中国类似于美国的那个“NASA”部门关闭的帖子?我只是说目前的践还不具有捕获小行星这样的实力,而你却将我的这种观点曲解为中国连“前瞻性的研制”也要停止,是你在无端地曲解别人的观点吧?

      2017/5/19 8:35:11
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:4291455
      • 工分:18290
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 窦宪
      你知道一颗小行星的质量(重量)会有多大吗?而要使质量(重量)这么大的小行星在下降过程中的速度保持在每秒20米以内(只有这样,才能确保小行星在下降过程中,不会与空气摩擦而燃烧和解体,也才不会对下降点附近的建筑物产生破坏),这样的反推火箭的功率需要过大?
      35楼 wjjadmin
      为什么要整体弄到地球上啊!直接在小行星上开采不行吗?文章写的很清楚
      36楼 窦宪
      直接在小行星上开采,再将开采到的矿石用宇宙飞船运回来,然后再从地球上再发射宇宙飞船到小行星上去运输?你觉得这样的代价会低吗?特别是在中国现有的火箭还只能实现一次性使用这样的条件下。
      58楼 wjjadmin
      科技是发展的,现在解决不了的,20年后不一定解决不了,国家有整体规划,科学家们懂得比我们多,术有专攻,所以说,我只是关注下,乐呵乐呵而已!
      69楼 窦宪
      既然现在还解决不了,那还不如将中国目前还能宝贵的资金用到中国目前更实在,也更加需要的领域上去?
      又见这种逗逼言论,没有前瞻性的研究,等要用时临时抱佛脚?按你这种说法,美帝现在债台高筑,搞那些科学研究干什么,什么NASA全关了,把钱用在更加需要民生上去不好吗?

      2017/5/18 21:57:08
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3806327
      • 工分:52271
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 窦宪
      你知道一颗小行星的质量(重量)会有多大吗?而要使质量(重量)这么大的小行星在下降过程中的速度保持在每秒20米以内(只有这样,才能确保小行星在下降过程中,不会与空气摩擦而燃烧和解体,也才不会对下降点附近的建筑物产生破坏),这样的反推火箭的功率需要过大?
      35楼 wjjadmin
      为什么要整体弄到地球上啊!直接在小行星上开采不行吗?文章写的很清楚
      36楼 窦宪
      直接在小行星上开采,再将开采到的矿石用宇宙飞船运回来,然后再从地球上再发射宇宙飞船到小行星上去运输?你觉得这样的代价会低吗?特别是在中国现有的火箭还只能实现一次性使用这样的条件下。
      58楼 wjjadmin
      科技是发展的,现在解决不了的,20年后不一定解决不了,国家有整体规划,科学家们懂得比我们多,术有专攻,所以说,我只是关注下,乐呵乐呵而已!
      69楼 窦宪
      既然现在还解决不了,那还不如将中国目前还能宝贵的资金用到中国目前更实在,也更加需要的领域上去?
      没有深远的筹划,没有前瞻性,当年能出兵朝鲜把联合国军赶到38线?有两弹一星?在改革开放初期能有那么大的工业基础?现在能有你在电脑前对政府的一顿吐槽?你知道中国造不出CPU的时候,一台微机要3,4万吗?在那时候的3,4得顶到现在的多少钱?都是你这种想法的,那中国就没未来了,就等死吧!幸亏你这种人太少!!!

      2017/5/18 20:33:17
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25168
      左箭头-小图标

      37楼 waa10000
      完全可以使用星际火箭。小行星上发射火箭的推力绝对比地球上少数十倍以上。只要把一定质量的提炼出来的半成品整合一起。然后通过火箭完全可以带回地球。
      49楼 窦宪
      在这里提醒你:小行星上使用的火箭也是靠在地球中制造成功后,再由更大运载力的火箭将其发射到小行星上去的,所以这样的代价并不低。
      53楼 waa10000
      不低,但可能矿产价值更高呢。这玩意就是看性价比。具体的有具体公司自行考虑。你多心了。
      中国目前有哪家自负盈亏的公司有要在小行星上采矿的计划?请说说看?

      2017/5/18 17:47:16
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25167
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 maichede2011
      抓到一颗小星星,用飞船牵引到地球轨道让其自然下落,再用火箭反向控制下落速度,降落在内蒙古就行了,剩下的就简单了!
      33楼 窦宪
      你知道一颗小行星的质量(重量)会有多大吗?而要使质量(重量)这么大的小行星在下降过程中的速度保持在每秒20米以内(只有这样,才能确保小行星在下降过程中,不会与空气摩擦而燃烧和解体,也才不会对下降点附近的建筑物产生破坏),这样的反推火箭的功率需要过大?
      35楼 wjjadmin
      为什么要整体弄到地球上啊!直接在小行星上开采不行吗?文章写的很清楚
      36楼 窦宪
      直接在小行星上开采,再将开采到的矿石用宇宙飞船运回来,然后再从地球上再发射宇宙飞船到小行星上去运输?你觉得这样的代价会低吗?特别是在中国现有的火箭还只能实现一次性使用这样的条件下。
      58楼 wjjadmin
      科技是发展的,现在解决不了的,20年后不一定解决不了,国家有整体规划,科学家们懂得比我们多,术有专攻,所以说,我只是关注下,乐呵乐呵而已!
      既然现在还解决不了,那还不如将中国目前还能宝贵的资金用到中国目前更实在,也更加需要的领域上去?

      2017/5/18 17:45:01
      左箭头-小图标

      近20年内,对我们来说最触手可及的估计是月球上的氦3,新一代核电站的原料,基本解决能源问题,一本万利啊!

      2017/5/18 17:08:32
      左箭头-小图标

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      10楼 rick110a
      在小行星上安装若干火箭发动机,让它像卫星一样飞回地球轨道附近来,然后围着地球转,到时候再来拆解成小块的弄下来
      16楼 能源中心
      直接把冶炼炉送到小行星上,把矿石炼成金属块送回近地轨道的空间站上,在空间站上精加工成工业原料,再送回地球。

      在太空加工,可以减少重量,可以利用太阳能,可以减少环境污染。

      66楼 lasd
      用更多的飞船运回来就行。要不在太空造飞船。这种飞船又不用太好的
      在太空运输的飞船需要多次往返,不能太差,否则还得发射新飞船,会提升成本。

      往地球送的飞船,可以更简陋一点,

      比如,直接用精炼的金属制作半实心的飞船主体,在外表覆盖隔热材料、态控制系统、减速伞,以弹道模式直接撞向海里。

      这个方式可以最大程度利用返回重量。因为是实心飞船,又是在海上降落,着陆速度稍微控制一下就行了。

      2017/5/18 15:48:54
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:687675
      • 工分:7995
      左箭头-小图标

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      10楼 rick110a
      在小行星上安装若干火箭发动机,让它像卫星一样飞回地球轨道附近来,然后围着地球转,到时候再来拆解成小块的弄下来
      16楼 能源中心
      直接把冶炼炉送到小行星上,把矿石炼成金属块送回近地轨道的空间站上,在空间站上精加工成工业原料,再送回地球。

      在太空加工,可以减少重量,可以利用太阳能,可以减少环境污染。

      用更多的飞船运回来就行。要不在太空造飞船。这种飞船又不用太好的

      2017/5/18 14:38:17
      左箭头-小图标

      34楼 铁手捉日
      1,把有高价值的整个“小行星” 带回来,而且实现软着路。2,把“小行星”引到类月球轨道,做第二个小月亮,建成为空间站。3,给小行星装上动力定向以及机动变轨装置,做成空际导弹。4,开发观景台,小行星娱乐中心。5,给每个小行星做上标号,打印“中国制造”。
      牛X

      2017/5/18 10:52:25
      左箭头-小图标

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      9楼 我是棒槌中的棒槌
      用一根绳子绑住小行星,然后把它拉回来。放在珠穆朗玛峰顶上。
      63楼 maxzs
      任何东西多了就不值钱了,比如钻石储量很大的,只是被奸商控制了产量才造成现在钻石的昂贵。设想一下拖了一颗亿吨纯金小行星到地球,世界黄金供应量增加不会太多,金价基本不变,不然就是跟钢材一个价了!
      通常是这样的欧美人发现的星星都是产铁啊铜啊的,中国人发现的星星大多数都是产玉石玛瑙的,非洲人发现的星星得挖矿找金刚石。

      2017/5/17 23:16:02
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1105579
      • 工分:8556
      左箭头-小图标

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      9楼 我是棒槌中的棒槌
      用一根绳子绑住小行星,然后把它拉回来。放在珠穆朗玛峰顶上。
      任何东西多了就不值钱了,比如钻石储量很大的,只是被奸商控制了产量才造成现在钻石的昂贵。设想一下拖了一颗亿吨纯金小行星到地球,世界黄金供应量增加不会太多,金价基本不变,不然就是跟钢材一个价了!

      2017/5/17 22:40:57
      左箭头-小图标

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      22楼 maichede2011
      抓到一颗小星星,用飞船牵引到地球轨道让其自然下落,再用火箭反向控制下落速度,降落在内蒙古就行了,剩下的就简单了!
      29楼 qq_IPEJ4GFX
      直接把它改造成一艘航天飞船,装上发动机开回来
      30楼 万里无尘
      很严肃的说,你们讨论的是一颗把一颗行星拉回来,不是一颗陨石,还有能被称为星星的,一般是像太阳那样能发光的恒星,在上面装火箭,承包这工程的还是去接给太平洋加盖的工程靠谱一点回复:中国公布建小行星基地的计划   美急眼了
      31楼 linke71
      不懂别装懂,不知道的就问问度娘吧。恒星、行星和小行星区别大着呢!
      所以呢,啥区别啊,说话说一半,急死个人了回复:中国公布建小行星基地的计划   美急眼了

      2017/5/17 19:43:15
      左箭头-小图标

      那颗小行星据说里面都是砖石,别问我为什么知道

      2017/5/17 17:48:25
      左箭头-小图标

      以后“自古以来”这个词也同样适用于小行星。

      2017/5/17 9:59:05
      左箭头-小图标

      “开采钯、铂等用于智能手机和汽车上的稀有金属。”看到这句我就想笑回复:中国公布建小行星基地的计划   美急眼了

      2017/5/17 9:55:06
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3806327
      • 工分:52264
      左箭头-小图标

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      22楼 maichede2011
      抓到一颗小星星,用飞船牵引到地球轨道让其自然下落,再用火箭反向控制下落速度,降落在内蒙古就行了,剩下的就简单了!
      33楼 窦宪
      你知道一颗小行星的质量(重量)会有多大吗?而要使质量(重量)这么大的小行星在下降过程中的速度保持在每秒20米以内(只有这样,才能确保小行星在下降过程中,不会与空气摩擦而燃烧和解体,也才不会对下降点附近的建筑物产生破坏),这样的反推火箭的功率需要过大?
      35楼 wjjadmin
      为什么要整体弄到地球上啊!直接在小行星上开采不行吗?文章写的很清楚
      36楼 窦宪
      直接在小行星上开采,再将开采到的矿石用宇宙飞船运回来,然后再从地球上再发射宇宙飞船到小行星上去运输?你觉得这样的代价会低吗?特别是在中国现有的火箭还只能实现一次性使用这样的条件下。
      科技是发展的,现在解决不了的,20年后不一定解决不了,国家有整体规划,科学家们懂得比我们多,术有专攻,所以说,我只是关注下,乐呵乐呵而已!

      2017/5/16 20:29:04
      左箭头-小图标

      湾湾就是嘴巴大!

      2017/5/16 17:00:11
      左箭头-小图标

      登录外星是为了采矿?至于你信不信,反正我是信了。。。。。。。

      2017/5/16 16:33:43
      左箭头-小图标

      谈何容易,月球上开矿还做不到呢,打小行星主意,难上加难。

      2017/5/16 11:20:51
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9277490
      • 工分:1047
      左箭头-小图标

      4楼 zhang8818999
      老美的心情可以理解:原来这些高大上的东东都是他自己玩,现在忽然多了一个抢风头的,肯定不爽啦!

      ——不怕,这种新闻会越来越多,慢慢就习惯啦!

      抢风头都是面子上的事,更主要的是抢了他们的里子啊。以前美帝发布这些高大上的计划,忽悠各国凑份子钱,自己坐地分赃,何等美事啊!现在跑出个能提出更高大上,更好操作的方案,且品行更好的人来了,美帝不能急赤白脸吗?

      2017/5/16 10:46:36
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:80238
      • 头衔:带头大哥
      • 工分:17252
      左箭头-小图标

      37楼 waa10000
      完全可以使用星际火箭。小行星上发射火箭的推力绝对比地球上少数十倍以上。只要把一定质量的提炼出来的半成品整合一起。然后通过火箭完全可以带回地球。
      49楼 窦宪
      在这里提醒你:小行星上使用的火箭也是靠在地球中制造成功后,再由更大运载力的火箭将其发射到小行星上去的,所以这样的代价并不低。
      不低,但可能矿产价值更高呢。这玩意就是看性价比。具体的有具体公司自行考虑。你多心了。

      2017/5/16 8:44:32
      左箭头-小图标

      38楼 稀有的用户名
      我只担心蝴蝶效应,那么大一颗星星,弄到地球附近,会不会影响地球和月亮的正常运行?
      42楼 david_ren
      如果我们有能力把一颗足以影响地球和月亮运行的星星,弄到地球附近。那我们也有能力消除这种影响。换句话说,能够影响地球的星星,目前我们根本搬不动。
      一旦小行星被地球重力捕捉,那小行星就无异于一颗超级原子弹了,他撞击地球的能量,足够把地球毁灭成渣的。

      2017/5/16 7:50:20
      左箭头-小图标

      日本那么缺矿产资源,本着友爱精神,就自由落体送给日本吧。

      2017/5/16 1:12:00
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25164
      左箭头-小图标

      7楼 问题人物
      感觉是中国版的“星球大战计划”,美国上不上当我不知道,印度估计要中标了。
      12楼 zhouzfu
      阿三宣布:投资250万美元,一定赶在中国前面到小行星采矿!
      250万美元顶过屁用,就连发射一颗小卫星的费用都达不到。

      2017/5/15 19:17:59
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25163
      左箭头-小图标

      37楼 waa10000
      完全可以使用星际火箭。小行星上发射火箭的推力绝对比地球上少数十倍以上。只要把一定质量的提炼出来的半成品整合一起。然后通过火箭完全可以带回地球。
      在这里提醒你:小行星上使用的火箭也是靠在地球中制造成功后,再由更大运载力的火箭将其发射到小行星上去的,所以这样的代价并不低。

      2017/5/15 19:10:23
      • 军衔:海军中士
      • 军号:839378
      • 工分:838
      左箭头-小图标

      7楼 问题人物
      感觉是中国版的“星球大战计划”,美国上不上当我不知道,印度估计要中标了。
      12楼 zhouzfu
      阿三宣布:投资250万美元,一定赶在中国前面到小行星采矿!
      不是卢比吗

      2017/5/15 17:52:17
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 maichede2011
      抓到一颗小星星,用飞船牵引到地球轨道让其自然下落,再用火箭反向控制下落速度,降落在内蒙古就行了,剩下的就简单了!
      33楼 窦宪
      你知道一颗小行星的质量(重量)会有多大吗?而要使质量(重量)这么大的小行星在下降过程中的速度保持在每秒20米以内(只有这样,才能确保小行星在下降过程中,不会与空气摩擦而燃烧和解体,也才不会对下降点附近的建筑物产生破坏),这样的反推火箭的功率需要过大?
      35楼 wjjadmin
      为什么要整体弄到地球上啊!直接在小行星上开采不行吗?文章写的很清楚
      36楼 窦宪
      直接在小行星上开采,再将开采到的矿石用宇宙飞船运回来,然后再从地球上再发射宇宙飞船到小行星上去运输?你觉得这样的代价会低吗?特别是在中国现有的火箭还只能实现一次性使用这样的条件下。
      46楼 雨梦寒
      现在的不可能,在将来能就可能成为现实,就好像现在的智能手机,20年前你能想象吗,文章里说的矿产一定都是“氦3”等能够发挥重要作用的稀有资源,并且还会进行初步提炼加工以提高纯度减少重量,技术发展以后还有可能进行精加工,那样一次的运送量就很可观了,要知道100吨“氦3”就够全世界一年所有的能源总量,其他的一些稀有矿产在高尖端领域能够发挥至关重要的作用。而且中国现在的航空航天技术已经不只是停留在理论阶段了,如果只靠别的国家实现以后再去研究,那你到时候连汤也喝不上,说到代价,中国的原子弹、氢弹、弹道导弹、核潜艇等等哪一样的代价小了,在当时来说,比起现在的航天采矿的难度还大吧!但要是舍不得付出,没有拼出这些家底,哪有现在的国家地位啊,所以老美急眼是必然的,以后还会制造一些不利于中国的局面也是必然的,网络上拉拢一些公知精蝇键盘侠来扇阴风点鬼火更是不会少的,拭目以待吧!
      小行星距离太阳不是太远,利用太阳能可以做到能源的持续性,

      只要把小型采矿、冶炼中心送上小行星,就可以把经过粗炼的金属送回近地轨道。

      在近地轨道的精炼中心加工成成品送回地球。

      所有加工环节的污染都在地球之外。

      2017/5/15 17:08:27
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:971139
      • 工分:247
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      22楼 maichede2011
      抓到一颗小星星,用飞船牵引到地球轨道让其自然下落,再用火箭反向控制下落速度,降落在内蒙古就行了,剩下的就简单了!
      33楼 窦宪
      你知道一颗小行星的质量(重量)会有多大吗?而要使质量(重量)这么大的小行星在下降过程中的速度保持在每秒20米以内(只有这样,才能确保小行星在下降过程中,不会与空气摩擦而燃烧和解体,也才不会对下降点附近的建筑物产生破坏),这样的反推火箭的功率需要过大?
      35楼 wjjadmin
      为什么要整体弄到地球上啊!直接在小行星上开采不行吗?文章写的很清楚
      36楼 窦宪
      直接在小行星上开采,再将开采到的矿石用宇宙飞船运回来,然后再从地球上再发射宇宙飞船到小行星上去运输?你觉得这样的代价会低吗?特别是在中国现有的火箭还只能实现一次性使用这样的条件下。
      现在的不可能,在将来能就可能成为现实,就好像现在的智能手机,20年前你能想象吗,文章里说的矿产一定都是“氦3”等能够发挥重要作用的稀有资源,并且还会进行初步提炼加工以提高纯度减少重量,技术发展以后还有可能进行精加工,那样一次的运送量就很可观了,要知道100吨“氦3”就够全世界一年所有的能源总量,其他的一些稀有矿产在高尖端领域能够发挥至关重要的作用。而且中国现在的航空航天技术已经不只是停留在理论阶段了,如果只靠别的国家实现以后再去研究,那你到时候连汤也喝不上,说到代价,中国的原子弹、氢弹、弹道导弹、核潜艇等等哪一样的代价小了,在当时来说,比起现在的航天采矿的难度还大吧!但要是舍不得付出,没有拼出这些家底,哪有现在的国家地位啊,所以老美急眼是必然的,以后还会制造一些不利于中国的局面也是必然的,网络上拉拢一些公知精蝇键盘侠来扇阴风点鬼火更是不会少的,拭目以待吧!

      2017/5/15 15:36:26
      左箭头-小图标

      44楼 code2
      铁血的一本科幻小说要付诸实践了?
      银河系风云

      2017/5/15 10:21:10
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:45885
      • 工分:146661 / 排名:9521
      左箭头-小图标

      铁血的一本科幻小说要付诸实践了?

      2017/5/15 10:16:48
      左箭头-小图标

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      把小行星炼成金条,再把金条来回来。

      2017/5/15 0:56:16
      左箭头-小图标

      38楼 稀有的用户名
      我只担心蝴蝶效应,那么大一颗星星,弄到地球附近,会不会影响地球和月亮的正常运行?
      如果我们有能力把一颗足以影响地球和月亮运行的星星,弄到地球附近。那我们也有能力消除这种影响。换句话说,能够影响地球的星星,目前我们根本搬不动。

      2017/5/15 0:52:44
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 maichede2011
      抓到一颗小星星,用飞船牵引到地球轨道让其自然下落,再用火箭反向控制下落速度,降落在内蒙古就行了,剩下的就简单了!
      33楼 窦宪
      你知道一颗小行星的质量(重量)会有多大吗?而要使质量(重量)这么大的小行星在下降过程中的速度保持在每秒20米以内(只有这样,才能确保小行星在下降过程中,不会与空气摩擦而燃烧和解体,也才不会对下降点附近的建筑物产生破坏),这样的反推火箭的功率需要过大?
      35楼 wjjadmin
      为什么要整体弄到地球上啊!直接在小行星上开采不行吗?文章写的很清楚
      36楼 窦宪
      直接在小行星上开采,再将开采到的矿石用宇宙飞船运回来,然后再从地球上再发射宇宙飞船到小行星上去运输?你觉得这样的代价会低吗?特别是在中国现有的火箭还只能实现一次性使用这样的条件下。
      40楼 yamm
      移動到近地軌道就是了,裝成幾個大箱子空投。看哪個國家不順眼,直接把小星星送下去。
      其实不用把小行星送下去,太浪费。把那几个大箱子,送下去就够了。

      2017/5/15 0:49:38
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19142
      左箭头-小图标

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      22楼 maichede2011
      抓到一颗小星星,用飞船牵引到地球轨道让其自然下落,再用火箭反向控制下落速度,降落在内蒙古就行了,剩下的就简单了!
      33楼 窦宪
      你知道一颗小行星的质量(重量)会有多大吗?而要使质量(重量)这么大的小行星在下降过程中的速度保持在每秒20米以内(只有这样,才能确保小行星在下降过程中,不会与空气摩擦而燃烧和解体,也才不会对下降点附近的建筑物产生破坏),这样的反推火箭的功率需要过大?
      35楼 wjjadmin
      为什么要整体弄到地球上啊!直接在小行星上开采不行吗?文章写的很清楚
      36楼 窦宪
      直接在小行星上开采,再将开采到的矿石用宇宙飞船运回来,然后再从地球上再发射宇宙飞船到小行星上去运输?你觉得这样的代价会低吗?特别是在中国现有的火箭还只能实现一次性使用这样的条件下。
      移動到近地軌道就是了,裝成幾個大箱子空投。看哪個國家不順眼,直接把小星星送下去。

      2017/5/14 23:11:58
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19141
      左箭头-小图标

      38楼 稀有的用户名
      我只担心蝴蝶效应,那么大一颗星星,弄到地球附近,会不会影响地球和月亮的正常运行?
      小行星?不會。

      2017/5/14 23:10:12
      左箭头-小图标

      我只担心蝴蝶效应,那么大一颗星星,弄到地球附近,会不会影响地球和月亮的正常运行?

      2017/5/14 20:50:30
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:80238
      • 头衔:带头大哥
      • 工分:17249
      左箭头-小图标

      完全可以使用星际火箭。小行星上发射火箭的推力绝对比地球上少数十倍以上。只要把一定质量的提炼出来的半成品整合一起。然后通过火箭完全可以带回地球。

      2017/5/14 20:42:14
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25167
      左箭头-小图标

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      22楼 maichede2011
      抓到一颗小星星,用飞船牵引到地球轨道让其自然下落,再用火箭反向控制下落速度,降落在内蒙古就行了,剩下的就简单了!
      33楼 窦宪
      你知道一颗小行星的质量(重量)会有多大吗?而要使质量(重量)这么大的小行星在下降过程中的速度保持在每秒20米以内(只有这样,才能确保小行星在下降过程中,不会与空气摩擦而燃烧和解体,也才不会对下降点附近的建筑物产生破坏),这样的反推火箭的功率需要过大?
      35楼 wjjadmin
      为什么要整体弄到地球上啊!直接在小行星上开采不行吗?文章写的很清楚
      直接在小行星上开采,再将开采到的矿石用宇宙飞船运回来,然后再从地球上再发射宇宙飞船到小行星上去运输?你觉得这样的代价会低吗?特别是在中国现有的火箭还只能实现一次性使用这样的条件下。

      2017/5/14 18:37:23
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3806327
      • 工分:52260
      左箭头-小图标

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      22楼 maichede2011
      抓到一颗小星星,用飞船牵引到地球轨道让其自然下落,再用火箭反向控制下落速度,降落在内蒙古就行了,剩下的就简单了!
      33楼 窦宪
      你知道一颗小行星的质量(重量)会有多大吗?而要使质量(重量)这么大的小行星在下降过程中的速度保持在每秒20米以内(只有这样,才能确保小行星在下降过程中,不会与空气摩擦而燃烧和解体,也才不会对下降点附近的建筑物产生破坏),这样的反推火箭的功率需要过大?
      为什么要整体弄到地球上啊!直接在小行星上开采不行吗?文章写的很清楚

      2017/5/14 17:26:57
      左箭头-小图标

      1,把有高价值的整个“小行星” 带回来,而且实现软着路。2,把“小行星”引到类月球轨道,做第二个小月亮,建成为空间站。3,给小行星装上动力定向以及机动变轨装置,做成空际导弹。4,开发观景台,小行星娱乐中心。5,给每个小行星做上标号,打印“中国制造”。

      2017/5/14 13:36:05
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:25162
      左箭头-小图标

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      22楼 maichede2011
      抓到一颗小星星,用飞船牵引到地球轨道让其自然下落,再用火箭反向控制下落速度,降落在内蒙古就行了,剩下的就简单了!
      你知道一颗小行星的质量(重量)会有多大吗?而要使质量(重量)这么大的小行星在下降过程中的速度保持在每秒20米以内(只有这样,才能确保小行星在下降过程中,不会与空气摩擦而燃烧和解体,也才不会对下降点附近的建筑物产生破坏),这样的反推火箭的功率需要过大?

      2017/5/14 12:07:49
      左箭头-小图标

      豆腐盘成肉价钱,尤其是把矿运回地球。还是太空殖民主义更靠谱。

      2017/5/14 11:35:54
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:622188
      • 工分:71088
      左箭头-小图标

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      22楼 maichede2011
      抓到一颗小星星,用飞船牵引到地球轨道让其自然下落,再用火箭反向控制下落速度,降落在内蒙古就行了,剩下的就简单了!
      29楼 qq_IPEJ4GFX
      直接把它改造成一艘航天飞船,装上发动机开回来
      30楼 万里无尘
      很严肃的说,你们讨论的是一颗把一颗行星拉回来,不是一颗陨石,还有能被称为星星的,一般是像太阳那样能发光的恒星,在上面装火箭,承包这工程的还是去接给太平洋加盖的工程靠谱一点回复:中国公布建小行星基地的计划   美急眼了
      不懂别装懂,不知道的就问问度娘吧。恒星、行星和小行星区别大着呢!

      2017/5/14 11:07:28
      左箭头-小图标

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      22楼 maichede2011
      抓到一颗小星星,用飞船牵引到地球轨道让其自然下落,再用火箭反向控制下落速度,降落在内蒙古就行了,剩下的就简单了!
      29楼 qq_IPEJ4GFX
      直接把它改造成一艘航天飞船,装上发动机开回来
      很严肃的说,你们讨论的是一颗把一颗行星拉回来,不是一颗陨石,还有能被称为星星的,一般是像太阳那样能发光的恒星,在上面装火箭,承包这工程的还是去接给太平洋加盖的工程靠谱一点回复:中国公布建小行星基地的计划   美急眼了

      2017/5/14 9:42:53
      左箭头-小图标

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      22楼 maichede2011
      抓到一颗小星星,用飞船牵引到地球轨道让其自然下落,再用火箭反向控制下落速度,降落在内蒙古就行了,剩下的就简单了!
      直接把它改造成一艘航天飞船,装上发动机开回来

      2017/5/13 20:11:26
      左箭头-小图标

      这难度比在火星建基地难度还高

      2017/5/13 19:02:45
      左箭头-小图标

      7楼 问题人物
      感觉是中国版的“星球大战计划”,美国上不上当我不知道,印度估计要中标了。
      别把我们想的跟美国一样的只会装逼。

      如果我们公布什么计划,那么这个计划就要相当的可能性。

      里根看了部电影就开始吹牛逼。

      我们自然不能学美国。

      《家园》计划正式开启,Mothership研发建造随后将启动。我们的未来是星辰大海。

      2017/5/13 17:07:56
      左箭头-小图标

      我难以想象一颗全是钻石的小行星,如果把它搞过来会发生什么?听说有全是钛金属和钨金属的小行星,这他妈简直就是冶炼好的成品资源啊,和去自己仓库拿一样啊,想要什么矿,直接拉一个小行星过来用就行了,不太大的那种就行啊。。。。。。。

      2017/5/13 16:58:49
      左箭头-小图标

      7楼 问题人物
      感觉是中国版的“星球大战计划”,美国上不上当我不知道,印度估计要中标了。
      阿三追不追中国我不敢保证,但澳大利亚绝逼会哭的,以后矿产还卖给谁?

      2017/5/13 16:53:59
      左箭头-小图标

      先抓 小行星,做出戴森云,然后再开始采矿吧。

      2017/5/13 15:29:24
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:51908
      • 工分:19118
      左箭头-小图标

      去做吧。中国画的钱远远少于马斯克。

      2017/5/13 13:52:26
      左箭头-小图标

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      抓到一颗小星星,用飞船牵引到地球轨道让其自然下落,再用火箭反向控制下落速度,降落在内蒙古就行了,剩下的就简单了!

      2017/5/13 12:26:50
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:41477
      • 工分:26983
      左箭头-小图标

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      9楼 我是棒槌中的棒槌
      用一根绳子绑住小行星,然后把它拉回来。放在珠穆朗玛峰顶上。
      没毛病!!

      2017/5/13 11:31:16
      左箭头-小图标

      准备玩星际争霸了回复:中国公布建小行星基地的计划   美急眼了

      2017/5/13 9:45:24
      左箭头-小图标

      13楼 慕容白冰
      据科学家评估,灵神星铁资源价值1000亿亿美元,一旦NASA将它们采集运回地球,全球商品价格系统将崩溃。回复:中国公布建小行星基地的计划   美急眼了
      18楼 隐刀
      回复:中国公布建小行星基地的计划   美急眼了地球上铁很贵的,比黄金还贵哦。
      三哥的玻璃心估计又要碎了~~

      2017/5/13 9:33:04
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:48492
      • 工分:30788
      左箭头-小图标

      13楼 慕容白冰
      据科学家评估,灵神星铁资源价值1000亿亿美元,一旦NASA将它们采集运回地球,全球商品价格系统将崩溃。回复:中国公布建小行星基地的计划   美急眼了
      回复:中国公布建小行星基地的计划   美急眼了地球上铁很贵的,比黄金还贵哦。

      2017/5/13 8:42:28
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:28096
      • 工分:64226
      左箭头-小图标

      全自动太空工厂加机器人辅助,把采矿太空船开过去,直接在小星星上开采,人都不用去,太空种岛的意思啊。太可怕了。难道三体说的是真的?中国开始为移民太空做准备了?

      2017/5/13 5:42:25
      左箭头-小图标

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      10楼 rick110a
      在小行星上安装若干火箭发动机,让它像卫星一样飞回地球轨道附近来,然后围着地球转,到时候再来拆解成小块的弄下来
      直接把冶炼炉送到小行星上,把矿石炼成金属块送回近地轨道的空间站上,在空间站上精加工成工业原料,再送回地球。

      在太空加工,可以减少重量,可以利用太阳能,可以减少环境污染。

      2017/5/12 23:26:26
      左箭头-小图标

      即将诞生太空矿工这一职业

      2017/5/12 23:16:57
      左箭头-小图标

      13楼 慕容白冰
      据科学家评估,灵神星铁资源价值1000亿亿美元,一旦NASA将它们采集运回地球,全球商品价格系统将崩溃。回复:中国公布建小行星基地的计划   美急眼了
      呵呵!采运铁矿就不合算了。必须是地球上最稀有的资源,才会有效益。

      2017/5/12 23:02:29
      左箭头-小图标

      据科学家评估,灵神星铁资源价值1000亿亿美元,一旦NASA将它们采集运回地球,全球商品价格系统将崩溃。回复:中国公布建小行星基地的计划   美急眼了

      2017/5/12 21:11:48
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:273118
      • 工分:35564
      左箭头-小图标

      7楼 问题人物
      感觉是中国版的“星球大战计划”,美国上不上当我不知道,印度估计要中标了。
      阿三宣布:投资250万美元,一定赶在中国前面到小行星采矿!

      2017/5/12 20:02:57
      左箭头-小图标

      我们的目标真是星辰大海!

      2017/5/12 17:51:05
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4314234
      • 工分:56838
      左箭头-小图标

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      在小行星上安装若干火箭发动机,让它像卫星一样飞回地球轨道附近来,然后围着地球转,到时候再来拆解成小块的弄下来

      2017/5/12 14:16:41
      左箭头-小图标

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      用一根绳子绑住小行星,然后把它拉回来。放在珠穆朗玛峰顶上。

      2017/5/12 13:51:02
      左箭头-小图标

      厉害了我的国。

      2017/5/12 13:36:35
      左箭头-小图标

      感觉是中国版的“星球大战计划”,美国上不上当我不知道,印度估计要中标了。

      2017/5/12 12:42:17
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1958233
      • 工分:28473
      左箭头-小图标

      5楼 叹国将危
      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?
      小行星引力低,起飞没难度,和卫星回来差不多。

      2017/5/12 12:32:05
      左箭头-小图标

      只有一个问题:怎么把矿产拉回来?

      2017/5/12 10:11:59
      左箭头-小图标

      老美的心情可以理解:原来这些高大上的东东都是他自己玩,现在忽然多了一个抢风头的,肯定不爽啦!

      ——不怕,这种新闻会越来越多,慢慢就习惯啦!

      2017/5/12 9:58:24
      左箭头-小图标

      不声不响干大事是中国人历来的干事风格!

      2017/5/12 9:28:54
      左箭头-小图标

      厉害了我的国!你的目标是星辰大海!

      2017/5/12 9:24:58

      我要发帖

      总页数11页 [共有98条记录] 分页:

      1
       对中国公布建小行星基地的计划 美急眼了回复