关闭

帖子主题:大批华人逃离美国!原因却令美无比心塞

共 358552 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3210424
  • 工分:792740 / 排名:497
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

大批华人逃离美国!原因却令美无比心塞

有那么一句名言:死亡和交税,对于绝大部分的老百姓来说,这似乎是真理,但是对于那些神通广大的跨国公司和富裕人士来说,这个说法却未必正确

几年前的美国是全球重要的避税天堂,很多人把美国称为“新瑞士”,所以很多中国富人移民去美国,拿绿卡。

然而,当这些中国人真正移民美国之后往往都会很后悔。

有句话说:世界上最大的忽悠就是纽约的自由女神,女神一举手,全世界不明真相的人们就全来了。

铁血网提醒您:点击查看大图

曾经让无数人向往的自由女神像

越来越多华人放弃美国国籍回国,到底什么原因?现在的美国已不再是避税天堂。

要知道美国税法多如牛毛,在美国,打工有收入税,投资赚了有资产盈利税,卖东西有销售税,买东西有消费税,买房有房产税,送礼有赠与税,死了要留遗产给子女有遗产税,除了联邦税之外,各州还会自行收取五花八门的各种税。

虽然移民到美国了,但许多中国人根深蒂固的思想是难以改变的——把财产留给后代。美国是一个“万万税”的国家,特别是对财产转让征税是下手绝不留情。

铁血网提醒您:点击查看大图

美国对偷税漏税现象毫不手软

越来越多华人放弃美国国籍回国,到底什么原因?

有的人在中国打拼几十年,辛辛苦苦积累下不菲的家产,获得了美国绿卡是喜事,但如果过世,积累的财富就面临被“山姆大叔”征收高额遗产税的风险,后代继承财产,需要交纳40%遗产税

如果房子拖欠了多年的房产税,你的房产会被拍卖,成为“别人的家”,隔代继承的话,美帝国会觉得你少交一代人的税,所以隔代继承还要另外再加50%的税

如果移民到了美国,就算你的房子不在美国,在英国,非洲也好,全部身家都要交税,不然美国国税局可是会追随你到天涯海角

铁血网提醒您:点击查看大图

在海外的存款也会被政府调查的清清楚楚

越来越多华人放弃美国国籍回国,到底什么原因?

所以,现在为了避税,放弃美国国籍的人越来越多。2013年,上千人脱离美国国籍,2013年是“告别美国”具有里程碑意义的一年

近4年放弃美国国籍或绿卡的人数远远超过之前12年的总和,至今,已有许多百万及亿万富翁放弃美国国籍。

在川普当选总统之后,更是掀起了“逃离美国”的高潮,美国国籍如今变成了一座围城,外面的人想进去,里面的人却想出来出不来。

你以为放弃美国国籍,“山姆大叔”就放过你了,交了钱才能放你走,举例来说,假如你有价值5000万美元的资产,想放弃美国国籍回到中国,得交钱。

铁血网提醒您:点击查看大图

如今是“I WANT YOU"还是“I WARN YOU“”

越来越多华人放弃美国国籍回国,到底什么原因?

但你又想给在美国生活的三个孙子每人各1000万美元,2013年,遗产税率提高至55%,放弃国籍的代价就变成1650万美元了,必须先替孩子缴纳1650万美元联邦税之后才可以离开。

然而中国国籍有多难获得,不必赘述,放弃了,想要再入籍就没那么简单了。

中国人移民美国后:个个都真是后悔得想死

摘要:笔者在网上看到这样一篇文章《美国不是天堂,中国不是地狱》,文章描述了一种奇怪的现象,许多人在移民中国前都痛恨中国,尤其在许多公知的吹捧下,认为美国才是人间天堂,

笔者在网上看到这样一篇文章《美国不是天堂,中国不是地狱》,文章描述了一种奇怪的现象,许多人在移民中国前都痛恨中国,尤其在许多公知的吹捧下,认为美国才是人间天堂,不但有“优厚的社会福利”,还有很公平的奋斗环境,更不存在歧视。

然而,当这些中国人真正移民美国之后往往都会很后悔,更加怀念祖国,关心祖国的发展,后悔移民美国,真是出国后才感觉到自己原来是那么的爱国。

为什么年轻的中国人在出国后表现出更加爱国的一种现象,这似乎与许多富豪排除想移民美国的壮举是一种相反的景象,那么,是什么原因造成这些有知识、有志向、且年轻的一代中国人在出国后会更加热爱祖国呢?笔者认为主要有以下九个方面的原因:

铁血网提醒您:点击查看大图

一是一些“公知”的吹捧确实别有用心,是典型的欺骗。在中国,应该有一批所谓的公知已被美国收买,外表套着各种所谓合法的身份潜入中国,利用各种平台大肆吹棒美国的民主、法制、人权、福利等,就是来蛊惑人心,企图在中国年轻的一代中制造混乱,而这些年轻人中确实有一些人深受蒙蔽,向往美国。

然而,当他们进入美国之后才发现,那些所谓的“公知”所讲的完美美国并非如此,虽然美国在许多方面确实比中国要先进,但中国同样在许多方面比美国要强,实际上各有特点,也各有弱点,没有十全十美。

铁血网提醒您:点击查看大图

二是体现了“只有失去了才知道珍惜”。中国有句老话,“只有失去了才知道珍惜”。过去,在国内成长,认为国内无论体制还是成长环境都不行,在“公知”们的蛊惑下移民美国,到了美国才知道生活在中国是多么的美好,才怀念起在国内的点点滴滴,一切是那么的美妙,是那么的值得珍惜。而现在去回不去了,真是体会了“只有失去了才知道珍惜”。

三是无论你是否加入美国籍,没有人会认为你是美国人。去美国,无论你是否拥有美国籍或是否拥有绿卡,但没有美国人会认为你是美国人,在他们的心中你永远是中国人,他们认为你掠夺了他们的工作、福利和资源,破坏了他们所谓的平等,所以,这些人永远感觉到自己是二等公民,永远不可能溶入美国主流。

四是你的文化、思维注定了你是中国人。移民美国,并不代表你的思维就转变了,你的根属于中国,你所有的文化、生活习惯、尤其是你的思维注定是你永远是中国人,即使身份表面上有了变化,但骨子里不可能改变,这就是一种文化认同。

五是祖国越来越强大让你感觉到做中国人很光荣。现在的中国已经很强大了,强大到已经可以和美国平起平坐了,至少让美国开始惶恐了,这也是美国为何处心积虑要破坏中国发展进程的根本原因。而过去移民美国不就是为了过上更好的日子吗?现在的中国如此之强大,那我们为何要移民美国呢?

六是当美国大谈如何对付中国时,你当然不由自主的替祖国担心。无论是移民美国的中国人,还是留学美国的年轻中国人,面对美国谈论如此对付中国时,这批人至少是矛盾的,他们不希望中美对抗,这其实就是一种爱国心的表现,而且比在国内时当然更强烈,尤其是美国在许多方面污蔑中国时,那种强烈的爱国心更表现得郁闷。

正如我们有时对父母有意见,但如果有人辱骂你父母,你肯定非揍他一顿不可,在美国的中国移民和留学生,面对美国对中国的非议和污蔑,其心情当然就***侮辱自己的父母一样。

七是到美国后才发现,美国的体制和生存环境同样有很多弊端。美国吹嘘的是其民主、自由、福利、人权,但当你来到美国会发现,美国的民主同样只是少数人的民主,老百姓同样没有民主,所谓的自由只是很有限度的自由。

如果一句话没有说好,丢工作是很正常的事情,如伊拉克战争期间一著名主持人说了几句公道话马上丢了工作,如曾经有一名国务卿在发表电视讲话时,一名电视工作者认为其废话太多中止了其电视讲话,其结果当然是马上丢了工作,这说明了什么?

铁血网提醒您:点击查看大图

说明了美国的自由同样是有限度的。如人权更是骗人的幌子,种族、民族歧视更是普遍,黑人无论是就业、学习还是行为都受到极大的限制,警察随便就可以枪杀黑人,而且黄种人在美国同样是低等公民,生命随时受到危险,这样现象的不断发生,说明了美国的人权根本就是骗人的。

所以,到美国后才发现,美国所谓的先进人权、民主、自由都是骗人的鬼话,自然有种上当的感觉,而且就业、职场升迁同样是讲究关系、门户等,最典型的布什家庭成为总统专业家庭,而克林顿夫妇有望轮流坐庄总统,难道他们这些人就是天生的总统料?所以,人人都可以当总统在美国只是骗人的幌子而已。

铁血网提醒您:点击查看大图

八是到美国后才发现中国原来同样优点很多。虽然中国目前的弊病不少,到美国后我们才发现,中国其实有太多的优点,我们只是平常没有感受罢了,如悠久的历史,灿烂的文化,平等友爱和民族间的平等,讲究人文亲情,讲究互帮互助,讲究尊老爱幼等等,这些特点在美国是很难感受到的,而且中国目前出现的弊端在美国同样不同程度的存在着,这也就是为何在美国的华人不由自主的形成华人圈子的根本原因。

九是抹黑中国自然让你气愤。中国有缺点是不错,但当着你的面摸黑中国甚至要挟你抹黑中国,作为有良心的中国人来说你自然气愤不已,所以,有那么一批有政治意图中国人到处摸黑中国,和美国政府一唱一和,在国会、在公共场合、在网络甚至就在你面前,作为有良心的中国人来说自然十分气愤,这个时候你会有才种被欺骗来美国的感觉,爱国之心自然更强烈。

一组移民到美国的华人真实生活照

铁血网提醒您:点击查看大图

众所周知,美国是发达国家之一,许多人心中也因此有了所谓的“美国梦”,很多华人也纷纷移民到了美国。可是在美国的生活究竟如何呢?摄影师Wepelaw的一组照片向我们展示了移民到美国的华人真实生活。

铁血网提醒您:点击查看大图

Wepelaw本身是一名美籍华裔,她在四岁时跟随家人举家移民到了美国,然而环境的改变以及生活的艰辛让她在一段时间内难以适应。

铁血网提醒您:点击查看大图

Wepelaw希望用自己的作品告诉人们,这些背井离乡的华人移民是如何适应新生活的。

铁血网提醒您:点击查看大图

这是Wepelaw全家的照片,她已经在这里生活了二十多个年头,也完全融入进了这里的生活。

铁血网提醒您:点击查看大图

图中的男子是一名建筑师,他在十年前怀揣着满腔梦想来到了这里。

铁血网提醒您:点击查看大图

图中显示的是一场华裔选美活动,很多美丽的华人女孩都参加了比赛。

铁血网提醒您:点击查看大图

这个原本生活在北京的男孩来到了美国读书,现在的他原本应该坐在美国的教室里听课,可是他从课堂上逃了出来,青春的叛逆从他身上彰显无遗。

铁血网提醒您:点击查看大图

这个老人怀抱着自己的孙子,坐在房子外乘凉,他年轻时来到了美国追梦,如今已经安定了下来,不过他仍然时不时回想起在祖国的生活。

铁血网提醒您:点击查看大图

图中的男子在婴孩时期跟随父母来到了这里,因为从小在美国长大,所以他没有任何不适应,不过他一直想去父母以前的故乡看看。

铁血网提醒您:点击查看大图

这个男人二十岁时移民到了美国,如今在这里结婚生子,图中的他正怀抱女儿过马路······这群背井离乡的华人,究竟在美国生活有没有实现他们心中的“美国梦”,其中的酸甜苦楚或许只有他们自己知道。

中国人移民美国的14种下场--有点悲催了

据联合国统计,世界上最大的忽悠就是纽约的自由女神,女神一举手,全世界不明真相的人们就全来了,包括二十年前来的笔者自己。来美国后的下场有很多,随便举几个,给贪官及其家属以及普通百姓参考。

铁血网提醒您:点击查看大图

结局一:来了以后生活得很好,进入主流和政界,自己或者下一代当了市长议员甚至驻华大使,结果到中国一混,被人骂成汉奸。

铁血网提醒您:点击查看大图

结局二:来美国后拿了学位,回中国当了上市公司高管,结果没过几年,被一个叫方舟子的小子揭发说学位是假的,从此抬不起头来。

铁血网提醒您:点击查看大图

结局三:来美国后娶妻生子,有工作有房子,混得不好不坏的,结果整天后悔没赶上中国国内崛起的机会,没赚到大钱,没赶上贪污的好机会,没能上市和过呼风唤雨的生活。郁郁寡欢,心病累累,在悲愤中度过余生。

铁血网提醒您:点击查看大图

结局四:来美国后特别知足,天蓝地阔空气鲜,美国人个个都是活雷锋,整天信教,跑步,练瑜伽,基本不再说中文,除了还觉得面条比汉堡好吃外,对中国已经没有好感和认同。

铁血网提醒您:点击查看大图

结局五:在美国打餐馆装修卖旧货,干着旧社会劳动人民都不干的体力活,每年穿西服戴名牌回国一次,回来后再换上围裙,该干什么干什么。临去世时仰望蓝天骂道:人生原来就是这般造型?

铁血网提醒您:点击查看大图

结局六:为逃避双规来到美国,虽然带了钱出来,可是再也找不到往日的辉煌,没人请客,没人送礼,没有情人,嫖娼开不了发票。后悔来美国服无期徒刑,还真不如在中国挨一枪呢。

铁血网提醒您:点击查看大图

结局七:在中国退休后,来美国安度晚年,结果发现自己听不懂,看不懂,不开车,不认路,不挣钱,只花钱,成了聋子瞎子瘸子穷鬼外加傻瓜。与此同时,又突然感受到自己养大的儿女已经受美国人熏陶变得抠门自私外加孙子。孤独地带了几年孩子,坐了几年监狱,痛快地吵了几次大架,最后毅然投奔祖国,发誓再也不登美帝国主义的家门。

铁血网提醒您:点击查看大图

结局八:好不容易和美国人结了婚,生了谁也不像的混血儿。表面风光的背后,饱尝和一个只能沟通30%到60%的人生活的痛苦。后来呢,离婚当了剩女,在不知不觉中开始一个人的夕阳红。

铁血网提醒您:点击查看大图

结局九:在美国呆了好多年,开始精神出现问题,就象北美崔哥我这样逮谁给谁讲脱口秀,说美国如何如何不好,结果没人信;又讲美国如何如何的好,结果遭愤青骂;想说国内如何如何落后,怕被封杀了回不了国;又想使劲夸中国如何如何进步,结果更被确诊为神经有问题。

铁血网提醒您:点击查看大图

结局十:在国内是特别有个性的前卫人士,以骂中国喷中国出位走红,变成名嘴大腕儿,终于有一天自己移民来了美国。结果发现没一个人认识自己,再没有出场费,经纪人,掌声和粉丝;过着只出不进花一分少一分的生活,没朋友没事业没希望,对伟大祖国的思念悠然而升。不到一年终于忍不住了,见到五星红旗就落泪,听见国歌就鼻子发酸,看见炸酱面都放声痛哭,谁说一句中国不好就跟谁急。结果,蜕变成一个忠贞不渝的爱国者,完全失去了当年的个性和酷,被80后90后的粉丝们抛弃。

铁血网提醒您:点击查看大图

结局十一:在中国国内是正儿八经的独生子,衣来伸手,饭来张口。到美国不到半年,居然会自己做饭了,会刷碗,会洗衣服了,会自己挣钱了。回国后居然还懂得给长辈夹菜,让人嘲笑说怎么突然懂人事了。从此失去了独生子女的霸气和派头,变成一特别庸俗的人。

铁血网提醒您:点击查看大图

结局十二:国内考不上大学来美国,钱也花了,学位也拿了,还是找不到工作。政治庇护申请了没批,没有绿卡,没有前途,身份黑了,随便找份黑工凑合干吧。没想过哪天回国,也没想过哪天去世后埋哪儿。先混着吧。

铁血网提醒您:点击查看大图

结局十三:特小就被爹妈送了美国,在身体和心灵都不健全的情况下,饱受了寄人篱下,离乡背井,文化冲击,孤独寂寞和吃不上羊肉泡馍的摧残,心理出现全面扭曲:抑郁,自闭,迁怒,颓废。心里就想问母亲几句话:你是我亲妈吗?我招你了惹你了你送我入火坑?我失去的青春你给我补呀?我当初同意你生我了吗?活着这么累你以为我愿意被生吗?

铁血网提醒您:点击查看大图

结局十四:以上这些结局还不包括那些飞来横祸的,比如,在只有美国才有的特快高速公路上的车祸,只有美国才有的枪击,只有美国才有的黑人朋友的抢劫,只有美国才有的911事件,那两座大楼到底埋葬了多少好不容易混到华尔街的中国精英?总之,离开故土和家人,到别人家去过,对谁都是很难的一件事。这其中包含着太多的说不出来的无奈,委屈,痛苦和叹息。

铁血网提醒您:点击查看大图

华人千万富翁竟到美国吃起穷人的福利?!看完心痛!

太吃惊了,作者声称这是发生在很熟悉的朋友父母身上的一件真事:在国内有千万资产的人,移民到美国,享受美国给穷人的养老福利。文末网友纷纷炮轰这不是钻了美国体制的漏洞,骗纳税人的钱吗?。你对这种人的行为怎么看呢?

铁血网提醒您:点击查看大图

说说真事:在美国吃福利的华人千万富翁

文 | 雅苑

讲一件真事,无任何虚构和夸张。

我认识的一对夫妇来自某中国一线城市, 男士退休, 女士背景不详, 没好意思问她。

我和他们关系还不错,大的节日会过去探望一下。他们随女儿移民, 女主比较外向和现实一些,很快通过了考试,成为美国公民。

男士开始不愿入籍, 当看到公民和绿卡的福利差距后, 也开始参加英语班备考入籍考试。 背景暂且按下, 入正文。

他们住政府配的老年公寓, 设备和福利都非常好。 宽大的一室一厅。 周边环境是一流的, 靠近富人区。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国精英在美国的悲惨生活 去了后悔一辈子

女儿一家只有三人,住3000尺以上的独立HOUSE, 带很大的后院。后院种植各种蔬菜和瓜果。

男士是个好爸爸, 几乎每天都要开车7迈以上去女儿家打理后院,浇水除草, 有时顺便帮女儿一家做好饭。然后再回到政府提供的公寓。

当然, 女儿该洗的衣服啊什么的都要带来,政府公寓不要水费的。女儿的独立屋可是自己付水费呢。

该煮的,该炖的,也要拿到老年公寓做好,下次给女儿带去。也会省下不少电,反正老年公寓几乎电也相当于免费啊。

他们对政府声明的当然是穷人了,否则也得不到免费住宿和免费医疗啊。

铁血网提醒您:点击查看大图

当然,两人每人每月大约有600美元的政府生活补助, 加起来有1200美元每月。

政府也不体贴民意, 你直接发现金不好吗?可是偏偏把钱要打入持卡账户中,只能消费,不能提取现金出来。

老人家哪能消费完这1200的食物和生活补助啊, 就把其中一张卡给女儿一家用。

可是还是花不完, 怎么办?

女儿就给我打电话, 让我帮助他老爸老妈花钱。刷他们的福利卡, 然后再把等量的现金给老人们。

铁血网提醒您:点击查看大图

更不可思议的是:

他们在中国一线城市大大小小有五套房产啊。你算算, 不奔亿万也差不多吧?

老先生和夫人也有退休金在中国领。 因为我知道,中国方面定期向他们要依然健在的证明的。这就是我为啥反对奥巴马的原因之一。

这对夫妇只是千千万万的吃漏洞福利的一个个例。他们真的需要吃这种福利吗?他们需要社会帮助吗?

按照这样下去, 每个正常工作的人的将来和晚年福利都是海市蜃楼,因为社安金早就被严重透支了。

靠债券度日的政府怎么能支持长久?国债短短8年从11万亿猛增到20万亿, 可是还有很多人看不到这种悬崖。唉, 让我先哭会儿。

其实文中提到的老夫妻,即使不领取美国福利,也可以在美国轻松、体面的生活,甚至美国很多中产家庭都比不上他们。可是他们却选择去占用穷人的福利,不仅很多美国人看不惯,很多赴美生子的中国家庭也看不惯。毕竟对于多数去美国生孩子的家庭来说,美国的福利并不是他们真正看重的,他们更在意的,是孩子能不能获得更好的成长环境、更好的教育、以及未来有更好的发展空间。

中国精英在美国的悲惨生活 去了后悔一辈子

美国不是天堂。在国内我也和诸多国人一样,对社会有很多不满。我一直以为民主自由的美国就是天堂。可我真正到了美国,真正见证了旧金山那个最大的唐人街中国人忙碌的工作状态,通过和唐人街美籍老人聊天所了解的中国移民真实的生活状况,我觉得我今天的生活才是真正最幸福的。也许真是有了比较才幸福,那些不满都来源于不珍惜不客观,和对国外夸大的幻想。

正文

李建宏女士推荐语:我一直想写一篇中国人在西方悲惨生活的文章,今天发现此文,感觉自己若写并不能超过此文——此文也适用于我居住的加拿大华人。

铁血网提醒您:点击查看大图

在美国蜗居的中国人

在我回国向家人讲述自己美国的见闻和感触的时候,所有人都表示我见得多,看的远了,所有人都说我这一次美国之旅实在是太有价值了。因为在这之前,我是多么的羡慕那些移民,多么的向往那些发达国家尤其是世界最强的美国,可是这一次我彻底的打消了移民的念头。就像我回来之后所一直念叨的,美国不是天堂。

在国内我也和诸多国人一样,对社会有很多不满。我一直以为民主自由的美国就是天堂。可我真正到了美国,真正见证了旧金山那个最大的唐人街中国人忙碌的工作状态,通过和唐人街美籍老人聊天所了解的中国移民真实的生活状况,我觉得我今天的生活才是真正最幸福的。也许真是有了比较才幸福,那些不满都来源于不珍惜不客观,和对国外夸大的幻想。

在旧金山市中心居住了一夜,迫不及待的要好好的欣赏一下这个西部最大房价最贵的城市。一定要看看唐人街,这个中国移民的聚居地。当我走到天下为公大牌楼下的时候,心里非常的兴奋和激动,要见证美国的现代化和唐人们的幸福生活。可是我进入大门,心情却是随着脚步的前进而越发的低落。那些破旧的牌匾,那些古老的楼宇,真是沉淀了太多的历史故事。那凌乱的街道,沧桑的容颜,那昔日我所羡慕的“美籍华人”的光辉刹那间在我的心中熄灭。

原来所谓的美籍华人过的生活,居然是我们30年代的生活。那些已经拥有了自己商店的状况好一点的华人老板,店面也是破旧不堪,一看店面几十年来就没有改变过。美国全民刷卡,而那些陈旧狭小的华人餐厅,为了避银行手续费全部“CASH ONLY”,忙碌的华工在餐馆里就是陀螺一样的旋转。

当我和这些美籍华人面对面,我不但丝毫没有一点羡慕的感觉,相反心生一丝怜悯和一丝优越感,觉得他们应该是多么的羡慕我。我想在多少华人心里,其实那么的深深后悔过,但是嘴上还是满口的美国天堂童话,以平衡心态自欺欺人。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国农民工

抛开那些超级富豪家庭来讲,就一般的中产阶级人家,真可谓一人出国,祸害全家。很多人在中国本来可以过着非常富裕而悠闲的生活,而移民到了美国之后,花光了父母一生的积蓄,事业上还要从零开始。在美国读一流大学又找到体面工作的那些华人白领,高级人才,毕竟是凤毛麟角。

而绝大多数中国人,无论是投资移民还是技术移民,无论是政治庇护还是非法偷渡,只要不是家产上亿的超级富豪,生活档次基本上没有什么差别。那些能拿出50万美元投资移民的中国人,到了美国之后再买了房子,基本上也所剩无几了。要想继续的生存下去,也必须出去工作。美国最便宜的批发超市COSTO,80%都是中国人在抢购,我知道他们看上去普通,其实在国内个个出身富裕的家庭,只是在美国,沦落为底层,不得已而为之。

美国工作很容易找,当然是底层工作,中国底层工作也很容易找。就像中国缺农民工一样,美国更缺农民工,而这个世界任何一个角落,有身份的工作都不缺人。可是农民工的地位和感受,哪里都是一样的。我们看农民工什么样,白人看我们就什么样。白人打心眼里歧视你,但不会让你看出来,表面上对你有礼貌,那是他们自认为自己有修养的表现,而不关你的事,但在内心深处白人仍然是高人一等的优越人种。

就好像我在旧金山看见到处都是忙碌的中国人,中国人密度之大让我瞠目结舌甚至不敢相信这里是美国。可是当我去迪斯尼和环球影城,又很少能够看见中国人,于是我推测中国人都在忙碌着,娱乐的都和我一样是游客。也许他们并不急,也许他们想先稳定下来再享受,只是不知道这个期限,会是多少年。一个唐人街老移民对我说,美国唐人街这里照中国差的远,别看那些中国人回国总是穿戴光鲜,其实在这里,他们的生活压力非常的大,很多人都是超负荷的劳动,尤其是黑工,简直就是昔日的黑人奴隶。

一个取得工作签证的劳工亲戚曾对我说,父母在这边生活,可以多活十年,因为水好空气好。我一直都很羡慕,以为移民再申请团聚是孝顺老人,直到亲眼看见老人在异国生存的悲凉。当然,不排除老人自己心态上不这么想,但凄惨的现状却是客观存在的。在中国已经退休的年纪,本来每天可以逛公园跳舞或者遛鸟打太极,可是到了美国,一切的乐趣没有了,有的父母还要为了减轻子女的负担而打工补贴家用,心理上却要不断的安慰自己美国多么多么好。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国老人在公园打太极

客观的分析下,要么终日照看婴儿要么打工,相对于遛鸟和跳舞,究竟哪一种才是对父母的孝顺呢。只怕等到真正在美国稳定和扎根,可以兑现当初幻想的时候,父母也被奉献和剥夺的差不多了,人生有几个十年,父母更有几个十年。当你掏空了父母的积蓄,累垮了父母的身体,到头来只是给父母编织了一个黄粱美梦,你还能说自己是孝顺吗。即使待到功成名就,也只怕应了中国那句老话,子欲养而亲不待,下半生都无尽的惭愧。

以我家那个亲戚来说,父母大学教授,退休每人月薪7、8千元,这在国内是多么让人羡慕的生活水平。可是因为送子女出国,倾家荡产,如今的生活水平就是农民工的水准。本来是应该让父母安享晚年,可是如今的安享,却变成了一种期盼,就是子女稳定后申请父母以后移民美国,美国对老人的福利是多么多么好。然而有没有考虑到,父母晚年的安享由客观存在,变成了主观心态。很多国人在国外有了工作生了孩子貌似稳定了之后,申请父母过去长期居住做免费保姆看孩子,自己好出去工作。

过去在我看来父母去国外度晚年,又能享受家人团聚的天伦之乐,是非常幸福的。然而这次美国归来,我终于认清了父母在国外的生活并不是安享,而是一种牢狱,是心甘情愿为了自己的子女而坐的监牢。语言不通,没有朋友,没有交流,只能照看孩子操持家务,甚至终日不出门,这样的日子枯燥而变态,绝对不是孝顺,而是对父母是一种残忍的虐心的折磨。

能在美国坚持生活下去的普通中国人,并不是真正的客观上拥有了很多,而是完全是一种心态,和不断的对自己施加的谎言。这个谎言就是美国天堂梦。那些新移民不断的重复着说美国好,美国人好,有素质,美国服务好,有礼貌,美国环境好,没有雾霾。可是如果你追究问下去,他们根本就说不出美国具体好在哪里,一切都只是想象而没有真实的证据和明显的效果。

美国人的责任感和秩序感极强,那种责任感让中国人根本就受不了,中国人处处受拘谨,事事小心,说话都不敢理直气壮,怎么会比自己的国家更加自由呢。美国服务好,有礼貌,可是美国的小费不是让多数中国人抱怨和心痛吗,在中国你给服务员小费,保证伺候的你更好。美国水好,味道上你喝出来了吗;空气好,闻出来了吗。而且在美国城市中心,旁边过着汽车,行人走在马路上,你就真的闻不到尾气的味道吗,美国的城市和中国的城市感受上根本就一样的,区别只是主观心态上的区别。环境好只是郊区,中国郊区除了少数污染灾区,大部分也是一样。

铁血网提醒您:点击查看大图

美国人的小费习惯

饮食的差异是最不容忽视的文化差异的一部分。我在美国最不开心的就是吃饭问题,好在我一直在朋友家里吃中餐。而美国满街的快餐全部都是汉堡薯条热狗,高热量高能量而且高甜度。我在美国超市买了各种饮料,奶茶咖啡等等,在国内都是我的最爱。结果在美国我根本就无法下咽,甜度保守估计是中国的三倍以上。后来我买了一大瓶子矿泉水兑着那一小瓶的奶茶喝,才觉得甜度勉强可以接受。

在中国我最喜欢美国风味冰淇淋,在美国终于可以吃到最正宗的美国冰淇淋,却发现甜的要命,奶昔简直可以齁死人,莫非美国的糖不要钱么。结果在美国第三天,我就发现虫牙犯了,疼了一夜。后来的几天一直没有喝饮料才慢慢的恢复。而顿顿吃汉堡仍旧是最难以接受的饮食文化。想上街吃碗普通的盒饭,只能在唐人街找中餐馆,在唐人街转悠了3个小时,却怎么有找不到前一天晚上偶然路过的叉烧店。最后还是不得不无奈的吃了热狗,大粗香肠厚厚的肉不知道实惠过中国多少倍,但却难以下咽。

如果饮食还可以忽略,那么真正的文化差异主要是语言障碍和交际障碍。中国移民不可能在美国有像中国那些交心的真正的朋友,因为你根本不会知道白人心里怎么想。和他们交流没有问题,和他们工作没有问题,和他们一般交往也没有问题,但交心那是绝对不可能的。忽略歧视不说,文化的差异也注定了不可能和白人做朋友。

美国注重保护隐私,在中国人眼里芝麻大的事美国人也认为是隐私的侵权,根本无法和他们交流,更别提一起喝酒谈天。语言也有一大问题,我知道很多中国移民语言都非常OK,但即使你英文再好老外讲话也要用心听,毕竟不是母语,不是ABC,怎么会熟悉到和母语没有差异。而对于父母来讲,语言和交际简直就是灾难。所以很多父母给国内亲友打电话,一打就几个钟头,那是他们唯一可以诉说和表达的方式了。

很多中国移民倾家荡产在美国定居,说为了下一代的成长和教育,起初我也这么认为。然而来了之后,发现不是这么的简单。美国尊重人才,你真的有能力到其他人无可替代了,和你是什么颜色的人无关,和你是哪个国家的人无关,和你是ABC还是新移民都无关。只是大多数人都不是那么唯一,如果父母在美国底层而且辛劳,不可能有太多的精力和时间来培养子女,而且子女也不可能成长的如想象一般的有自信。

我见到多数ABC仍然过着底层的生活,做着辛苦的工作,即使一句汉语不会讲英文母语水平那又怎么样。如果有钱送白人学校我就不知道情况是不是好一点跟着漂白了,如果送华人学校,就还不如在国内送子女去好一点的小学,更多的精力培养子女,让子女自信而无压力成长。我们虽然小的时候听了很多谎言,但这并没有影响我们健康的成长为一个有思维的人。中国的教育的确有很多弊端,但仍然培养出那么多优秀的人才,不要将平庸的资质怪罪于社会,人才哪里都可以成长。

铁血网提醒您:点击查看大图

美国学校

美国的确没有那么好,但美国最好的地方就是大学。我参观了斯坦福大学和一个普通社区大学,对美国的大学非常的赞赏。虽然对于美国移民我十分的反对,但是对于在美国读大学而后移民,我还是比较看好。毕竟经过几年的大学生活,学到了本领,磨练了阅历,融入了文化,熟悉了语言,日后凭借自己的本事找到了工作,这些就充分的证明了你是人才有实力移民融入主流社会而不会有太大的压力。

但大前提就是家里一定要有钱,当然太有钱的人没有留在国外工作的,都是直接回国继承家族企业,他们在国外纯粹增长见识而已。所以这里的有钱,只要能够支撑你全心全意的完成学业就够。如果没有钱就一定要有超过其他人很多倍的本领和能力,申请到奖学金,申请到教授的赏识和支持。如果平庸,就不要来,如果不是学习的材料,也不要来,如果是花钱又不学习的材料,那来美国就是一种更深的堕落,对于父母就是一个花钱的无底洞,是全家的灾难。

美国之行对我来讲意义非凡,因为我终于真正的见证了中国平民在美国的生活状况。我用悲惨来形容,我相信他们不会承认,但在我看来客观上却是如此,也可以理解为我一家之言。除了超级富豪和超级人才,绝大多数人永远的二等公民永远的边缘化。美国虽然是一个高福利低物价的国家,但和底层百姓二等公民没关。美国虽然是一个高度民主文明的国家,但和文化语言不通的有色人种仍然没关。

我也终于真正的深刻的认识到共产党其实是多么的伟大,“没有共产党就没有新中国”这句话凝结了多少复杂的感情。也许只有不断的讽刺共产党才能让那些移民不后悔,也许只有不断的把中国看成人间地狱才能让他们心里得到宽慰。我一直以为移民是一件幸福的事,今天才发现移民是全家的灾难;我一直以为我这样的知识分子生活的多么的痛苦,今天我才发现我简直就是世界上最幸福的人!我的父母退休后自由自在,自己有积蓄想怎么花就怎么花,每天和朋友们到处欢聚畅谈,哪里新开了饭店洗浴就去体验,大声讲话不会有所顾虑。我有一份稳定的工作,虽然工资不高,但是难得有富余的业余时间可以去四处旅行。虽然领导有时候专制但不至于把我开除。虽然我有不满但总能调整自己的心态和更正自己的缺点。天下之大,到处都有栖身之所,却天下之大,无处可替代家的温暖。

通知:指点江山,移步社区,和大家一起讨论

华人在境外悲惨遭遇,悲愤!!!国人看后还能淡定么??

铁血网提醒您:点击查看大图

在经历了一系列“磨难”后,罗马尼亚尼罗市场于2010年4月21日傍晚遭到了“致命打击”。“下午5点左右,挖掘机开进来,直接开始强拆。这里商铺比较老,都是铁皮搭起来的,拆起来很快。几个小时后,就基本上推平了。”数十名闻讯赶来的浙商,眼睁睁看着商铺变成一片废墟。大家是又急又气,但也没办法。在罗马尼亚经商的义乌商人葛女士在电话里告诉记者,目前尼罗市场已被彻底拆除,当地2000多家华人店铺被遣散,在当地经商的三四十名金华商人损失惨重。

铁血网提醒您:点击查看大图

2010年5月26日当地时间凌晨4点,华商集中经营的罗马尼亚最大商品批发中心——红龙市场红龙市场6号大厅中后排店铺突然起火,虽有消防人员在现场奋力扑救,但由于大火来势凶猛,相邻的红龙5号、7号大厅相继受到殃及,1000多家包括华商在内的各国商人店铺及货物遭难,无一幸免。先是强拆,后是大火,在罗马尼亚的中国商人是接连遭受打击。

铁血网提醒您:点击查看大图

2010年3月26日,莫斯科地铁发生恐怖袭击案件,很多俄罗斯人到地铁车站献花寄托哀思,许多华人也想前往,但他们不敢,因为每年4月20日纳粹头目希特勒生日前后是专以袭击华人为目标的俄罗斯光头党的活动高发期。“光头党”大都是15至20岁的俄罗斯少年,以驱除包括华人在内的非斯拉夫人为目标,他们袭击外国人的方式从来都是简单粗暴,也从不说明原因。许多华人商户,留学生都曾被光头党袭击

铁血网提醒您:点击查看大图

蒙古新纳粹组织在近期日益壮大,这些新纳粹分子崇尚希特勒、拥有极端的种族主义理念和仇华情绪,并扬言要惩罚国内所有与中国人关系好的人。蒙古新纳粹组织现在发展至数千名成员,对于这个人口仅有250万的国家来说已经是个值得引起注意的团体。这些新纳粹分子曾经给一些和汉人关系良好的蒙古妇女剃光头,对曾与汉人交易的商人恶言相向甚至拳打脚踢,在当地引起了恶劣的影响。而这些新纳粹分子不仅仇华,对任何外来人员都有较强的排外情绪。

铁血网提醒您:点击查看大图

2009年2月14日,一中国货船在俄罗斯海参崴附近海域遇险,船上10名中国船员中有3人获救,其余7人失踪。俄方先是称该货船涉嫌走私,后又称该货船遇到风暴倾覆。一名“新星号”货轮上的中国籍船员,在日本本州岛沿岸被发现。幸存者透露,“新星号”是遭到俄边防警卫队炮艇的数次炮击之后,才最终倾斜沉没。在追逐货船过程中,俄方军舰了发射五百多发炮弹,几乎把弹药箱内的炮弹打光。

铁血网提醒您:点击查看大图

2004年10月9日,中国水利水电建设集团公司巴基斯坦经理部的两名工程师王恩德和王鹏以及担任安全警卫的一名巴**,在巴基斯坦与阿富汗接壤的南瓦济里斯坦部落地区被一伙武装分子劫持。当地时间10月14日中午,巴基斯坦军方采取军事行动解救中国人质,两名人质一人成功获救,另一人不幸遇难。图为被巴军方解救的中国工程师王恩德(右)乘直升机抵达伊斯兰堡的一个军用机场,与同胞相见痛哭

铁血网提醒您:点击查看大图

2007年7月8日,一个在巴基斯塔的中国工程队遭遇恐怖袭击,3名中国工人在巴基斯坦西北边境省首府白沙瓦以外约10公里的郊区被不明身份的枪手杀死,另有1名中国工人受重伤。这4名工人在当地一家生产三轮机动摩托车的工厂工作,他们在走出工厂时遭到袭击

铁血网提醒您:点击查看大图

2004年07月21日,从中国天津前来美国签约的女商人赵燕于21日搭乘华埠旅游巴士到达美加边境大瀑布美国一侧旅游,当晚11时左右,她和同车的谢芳、黄玲一起来到下榻酒店附近一景点拍照留念,在途经一排房子时,隔着玻璃门发现屋内有几个身着移民局制服的警《和谐》察正将一个黑人按倒在地。她说,她们想转身走开,却见到其中一名警和谐察用手指示意她们进去。她们以为几位警和谐察需要帮忙,正欲拉开玻璃门之际,一个警和谐察突然凶神恶煞似的直奔她们冲过来。谢芳和黄玲见状吓得转身就跑,只有赵燕还愣在原地不知发生了什么事情,这名警和谐察气势汹汹地冲到赵燕身边后,二话不说,掏出胡椒剂就向赵燕面部没头没脑喷洒过来,并以重拳猛击赵燕的头部和面部。赵燕当即倒地,面部肿胀,眼眶出血,辣得难以忍受。这名警和谐察似乎还觉得不够过瘾,又伙同随后赶来的至少四五个警和谐察,一齐用皮鞋猛踢瘫倒在地的赵燕,围殴至少持续了五分钟。

铁血网提醒您:点击查看大图

据称,约1时左右(北京时间4时30分左右),20多名身份不明的武装分子乘两辆汽车,在夜幕下偷偷地摸向了盖劳盖尔工地,他们手持AK-47S冲锋枪、轻机枪、火箭推进枪榴弹和手榴弹等武器,向守卫在门口的两名阿富汗籍保安猛烈开火。毫无防备的保安拼命还击,但手中的轻武器未能挡住恐怖分子的进攻,一名保安人员在交火中丧生。闯进工地的恐怖分子向中方人员熟睡的两顶帐篷疯狂扫射,狂扔手榴弹,并对工地人员发动了惨无人道的恐怖袭击。猝不及防的中国工人顿时倒在血泊之中,15名中国工人中弹,10人当场死亡,5人受伤,其中1名生命垂危的重伤者不久也停止了呼吸。图为一名阿富汗士兵在北部城市昆都士附近中国工人遭到袭击的现场查看。

铁血网提醒您:点击查看大图

2006年02月15日中国驻卡拉奇总领事馆1证实,3名中国工程师和一名巴基斯坦司机当天在巴基斯坦西南部的俾路支省遇袭身亡。6名来自中国安徽合肥一水泥厂的中国工程人员当天乘一辆客货两用车外出,当车行至距俾路支省首府奎达东南约700公里的胡布镇时,一名持枪歹徒将车拦住,并从车子正前方向车内开枪后逃跑。车内6名中国人中的3人和巴基斯坦司机被打死,另外3名中国人幸免于难,也没有受伤。不久,自称“俾路支解放军”的武装组织宣布负责。

在美国留学的学姐昏迷前最后一句话:别叫救护车!

网友@泡了个泡泡_bubble 昨天(27日)的一条微博,引发了广大留学生的共鸣。

铁血网提醒您:点击查看大图

这还真不是一个段子,在国外,叫了救护车,你可能会死于心痛……

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

这些账单,真是闻者伤心见者流泪。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

框框里的字看哭了……

铁血网提醒您:点击查看大图

我和我最后的倔强,就是不叫救护车……

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

怪不得我们学的第一句英文对话是“I'm fine, thank you”……

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

终于知道为啥老外那么热爱健身了……

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

医保并没有什么用,大多数情况下,医保并不包括救护车的费用。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

这价格外国人都受不住……

铁血网提醒您:点击查看大图

在国外,你生病时不随便叫救护车的人,才是真爱啊……

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

国外的医院贵也就算了,还经常不靠谱。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

所以,如果在国外生病了,先查一下回国的机票贵还是在国外看病贵……

铁血网提醒您:点击查看大图

一般情况下,一张机票的费用跟国外看病的费用比起来,什么都不是。

铁血网提醒您:点击查看大图

大病小病,都忍着回国看……

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

体弱的人出国,倾家荡产不是梦……

铁血网提醒您:点击查看大图

人看不起病,猫猫狗狗也一样。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

同样的,国外的消防车你也是叫不起的。

铁血网提醒您:点击查看大图

关键是它们还常常不请自来。

烟雾警报器一响,消防车就来了,一次还来两辆……

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

郁闷的是国外的烟雾警报器又异常敏感,泡个面都要响……

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

这响的哪是防火警铃啊,是心痛啊!

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

中国人为了做顿饭,也是用尽了洪荒之力。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

不知道练出了多少个董存瑞……

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

啧啧,这画面感……

铁血网提醒您:点击查看大图

在国内,我们看到一个马蜂窝都要打119,国外竟然这样,你敢信?

铁血网提醒您:点击查看大图

严正抗议!这是扼杀中国吃货的种族天性!

铁血网提醒您:点击查看大图

心疼留学生一分钟。

铁血网提醒您:点击查看大图

      打赏
      收藏文本
      855
      0
      2017/4/20 10:08:42

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      4楼 haopangsui
      光指望房地产是不行的。
      非常轻巧的一个P!

      2016年,中国房地产占GDP比值7.6,美国12,日本16。中国城市常住人口住房保有率是85%,美国50%,日本40%。中国的工业生产总值大于美日之和。

      光靠房地产当然是不行的,不过和所谓最发达国家相比,我们的实在是太TM健康了!健康到出示真实数据,就能让吠叫的狗,被所有人关注。

      2017/4/20 13:18:46
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:8467966
      • 工分:23485
      左箭头-小图标
      热回复背景

      回国? 连中国人都不是了回鸡毛国,应该算偷渡、非法滞留。

      拒签,或者遣送去尼日利亚、刚果金。

      2017/4/20 12:15:55
      左箭头-小图标
      热回复背景

      很多公知精英圣母表们是没有到过霉国,就算去过也是走马观花旅游一下。真正接触过了霉国那些在唐人街和黑人社区生活的人到底是什么样的才知道霉国到底是一个什么国家。那就是一个白人至上的国家,只要是白人,仿佛就高人一等。奥巴马当总统不过是霉国财团操纵罢了。让那些公知精英圣母表们去认识一下3K党试试,保证它们死都不知道怎么死的。

      2017/4/20 13:36:38
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 长河落日处
      美国是高社会福利的国家,支持社会福利的钱哪里来?当然就是那些名目繁多的税收了。收入越高,纳税越多。所以,在发达资本主义国家里有“富人挣钱穷人花”的说法。
      结果是富人越富,穷人越穷。

      讨口子全球第一的美国不是白叫的。

      2017/4/20 13:16:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      假的吧,放弃美国国籍就能回国上中国国籍?玩呢,大哥!

      2017/4/20 14:20:45
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2318605
      • 工分:4675
      左箭头-小图标
      热回复背景

      没去过,也没啥兴趣。同意作者说的,美国没那么好,中国也没那么不堪。

      2017/4/20 15:19:40
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 有屎以来粪量最重
      遗产税是好事!

      吾一直个人主张国家征收遗产税,特别是对那些真正的富豪。

      而对于一般家庭,征收可以少点。

      区别对待。

      当然,富豪也不必像美帝那样虚高。

      循序渐进。

      光指望房地产是不行的。

      7楼 张发兵
      在征税不透明的情况一下最好是不要开征.要不然又是老百姓交税,官员及巨富不交或是少交.
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      2017/4/20 13:03:04
      • 军衔:中国陆军上等兵
      • 军号:5014359
      • 头衔:少帅
      • 工分:4979
      左箭头-小图标
      热回复背景

      “脱离美国国籍回国” ,回国,严重逻辑错误,中国是你的国吗?儿不嫌母丑狗不嫌家贫,你既然做美国鬼子,好好享受皿煮自由吧!

      2017/4/20 20:59:31
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 dxl213h
      回国? 连中国人都不是了回鸡毛国,应该算偷渡、非法滞留。

      拒签,或者遣送去尼日利亚、刚果金。

      就是,已经不是中国人了来中国干嘛?

      2017/4/20 14:11:08
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:796465
      • 工分:2546
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 长河落日处
      美国是高社会福利的国家,支持社会福利的钱哪里来?当然就是那些名目繁多的税收了。收入越高,纳税越多。所以,在发达资本主义国家里有“富人挣钱穷人花”的说法。
      9楼 我爱中guo
      结果是富人越富,穷人越穷。

      讨口子全球第一的美国不是白叫的。

      29楼 还是不着调
      有些国家的富人 很聪明,因为他们有几百年的资本主义生活,他们明白一个道理,就是“不要去激怒穷人”,而 我们的富人,富婆,富二代们,极尽能事的去刺激穷人,通过各种方式。所以外国人没有我们这里的仇富,外国人喜欢马云这样的草根创业者,因为公平与竞争 ,而税收是社会福利的保障,这个很正常。难道我们不上税了?我 一月工资近一半是上缴了,我国就没有遗产税了吗?一样有,20%,尤其是子女有争议的情况下,不管是法院还是公证处,貌似都没有免费的吧。嘿嘿。
      你错了,西方国家的富豪生活比中国的奢华多了。说一点就知道了,特朗普在成为总统前,他的私生活有几个美国人知道?美国的富豪出门有保镖,走哪有私人飞机,娱乐有自己的庄园,玩自己见不得人的排队!这些美国的平民都看不见因为私有制的缘故!说一个最简单的道理有几个美国人见过美国的首富子女在街上带着男女朋友逛街,泡KTV,上网吧的。美国的富人和平民就是两个世界,平民根本就见不到富人所以不容易被激怒!!!!!

      2017/4/20 17:35:56

      网友回复

      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560230 / 排名:1111
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 专呼各种贱人
      这根本就是一个小分歧,你说的是收税有必要我也没说没必要啊?只不过在收多少的问题有出入。

      我只是认为美国税收过高了,尤其是遗产税,这样的高税收不符合中国的国情,会让人失去动力,这也是为什么一般的美国人不会去存款置业而是消费的部分原因,而你认为高税收是应该的而已。

      128楼 liutao1494
      美国的税收高?

      你搞错没有哇

      在发达国家范围内,美国对富人的税收是最低的

      罗斯福不过是收了美国富人40%的富人税就被共和党痛骂为共产党

      而在北欧一些国家遗产税最高可征收到98%!

      遗产继承人才继承2%

      注意,美国是一个移民性的社会,而中国与欧洲国家一样是传统的民族国家。

      151楼 张承业
      我们的国家如果把遗产税征收到20%,估计从最高阶层到普通的市民阶层就该哀鸿遍野了,我们的执政党可是真正的共产党啊!估计唯一没有意见的,只有一无所有的赤贫阶层而已,然而在当今这个社会,真的有这样的阶层吗?

      这么干法,的确会让社会彻底失去活力,阶级鸿沟是没有了,大家都去当等着吃福利的懒汉了!人本性就是好逸恶劳,趋利避害的,占有更多社会资源的人多为社会做贡献是可以的,但征税征的如此丧心病狂,大家还那么辛苦干什么?

      153楼 liutao1494
      那么你告诉我,为什么高福利的北欧国家没遍地的懒汉?

      r这些国家不但没懒汉,而且创造力对比国民基数方面竟然排名前列。

      何解?

      155楼 张承业
      那些维京海盗的后人在创造力的方面排名前列?你是从哪里得到的消息?
      没创造力,诺基亚的商业奇迹哪里来的?

      没创造力,大型海洋钻探设备咋是这些小国家技术突出?

      美国那么牛逼,咋加工个高精度狙击枪的枪管膛线得到比利时做?

      2017/5/5 19:53:16
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 liutao1494
      请问,如果遗产内容的相当一部分成为税收再经由国家转变为了二次转移支付投入到公共服务领域,这是不是说所有人的子女都可以是受益者? 包括富人的子弟。

      而如果遗产的100%的受益者仅仅是当事人的子女或后代,那么这就是垄断。

      财富通过完全继承而形成的垄断产生社会阶层固化是必然的结果

      因为富有者的后代以及后代的后代的首要工作不是创造更多的财富,而是阻止社会中下层有能力者通过努力成为中上层。

      如果前者的努力达成了目的,那么可以想见社会将处于一种什么样的状态。

      社会发展停滞也是必然性的

      127楼 专呼各种贱人
      这根本就是一个小分歧,你说的是收税有必要我也没说没必要啊?只不过在收多少的问题有出入。

      我只是认为美国税收过高了,尤其是遗产税,这样的高税收不符合中国的国情,会让人失去动力,这也是为什么一般的美国人不会去存款置业而是消费的部分原因,而你认为高税收是应该的而已。

      128楼 liutao1494
      美国的税收高?

      你搞错没有哇

      在发达国家范围内,美国对富人的税收是最低的

      罗斯福不过是收了美国富人40%的富人税就被共和党痛骂为共产党

      而在北欧一些国家遗产税最高可征收到98%!

      遗产继承人才继承2%

      注意,美国是一个移民性的社会,而中国与欧洲国家一样是传统的民族国家。

      151楼 张承业
      我们的国家如果把遗产税征收到20%,估计从最高阶层到普通的市民阶层就该哀鸿遍野了,我们的执政党可是真正的共产党啊!估计唯一没有意见的,只有一无所有的赤贫阶层而已,然而在当今这个社会,真的有这样的阶层吗?

      这么干法,的确会让社会彻底失去活力,阶级鸿沟是没有了,大家都去当等着吃福利的懒汉了!人本性就是好逸恶劳,趋利避害的,占有更多社会资源的人多为社会做贡献是可以的,但征税征的如此丧心病狂,大家还那么辛苦干什么?

      153楼 liutao1494
      那么你告诉我,为什么高福利的北欧国家没遍地的懒汉?

      r这些国家不但没懒汉,而且创造力对比国民基数方面竟然排名前列。

      何解?

      那些维京海盗的后人在创造力的方面排名前列?你是从哪里得到的消息?

      2017/5/5 19:05:12
      左箭头-小图标

      16楼 潜航出击
      假的吧,放弃美国国籍就能回国上中国国籍?玩呢,大哥!
      我也觉得是假的!中国的国籍可不是随便什么人都可以取得的!尤其是那些曾经“放弃了”中国国籍的人!根本就不可能再回来!

      2017/5/5 16:40:34
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560198 / 排名:1111
      左箭头-小图标

      ......
      125楼 专呼各种贱人
      我倒是觉得寿县的话没毛病,接地气,符合绝大多数老百姓的想法。

      他说的家族我觉得应该是表达不恰当,可能是家庭的意思,不过大体没毛病。

      反而是你根本没看明白寿县的意思,直接歪楼。

      为后代活着就能去抗死罪?你也不问问国法答不答应?

      问一句,你有孩子吗?你挣的钱都你自己用不给孩子吗?就算是官员交替也要扶上马,带一带,这样就能用最少的时间来适应,你的孩子到了能独立的时候就让他赤身裸体的去打拼吗?

      最后说一句,人家也没说税收等于没收啊?你看明白了没有就义正言辞的张嘴就来?

      126楼 liutao1494
      请问,如果遗产内容的相当一部分成为税收再经由国家转变为了二次转移支付投入到公共服务领域,这是不是说所有人的子女都可以是受益者? 包括富人的子弟。

      而如果遗产的100%的受益者仅仅是当事人的子女或后代,那么这就是垄断。

      财富通过完全继承而形成的垄断产生社会阶层固化是必然的结果

      因为富有者的后代以及后代的后代的首要工作不是创造更多的财富,而是阻止社会中下层有能力者通过努力成为中上层。

      如果前者的努力达成了目的,那么可以想见社会将处于一种什么样的状态。

      社会发展停滞也是必然性的

      127楼 专呼各种贱人
      这根本就是一个小分歧,你说的是收税有必要我也没说没必要啊?只不过在收多少的问题有出入。

      我只是认为美国税收过高了,尤其是遗产税,这样的高税收不符合中国的国情,会让人失去动力,这也是为什么一般的美国人不会去存款置业而是消费的部分原因,而你认为高税收是应该的而已。

      128楼 liutao1494
      美国的税收高?

      你搞错没有哇

      在发达国家范围内,美国对富人的税收是最低的

      罗斯福不过是收了美国富人40%的富人税就被共和党痛骂为共产党

      而在北欧一些国家遗产税最高可征收到98%!

      遗产继承人才继承2%

      注意,美国是一个移民性的社会,而中国与欧洲国家一样是传统的民族国家。

      151楼 张承业
      我们的国家如果把遗产税征收到20%,估计从最高阶层到普通的市民阶层就该哀鸿遍野了,我们的执政党可是真正的共产党啊!估计唯一没有意见的,只有一无所有的赤贫阶层而已,然而在当今这个社会,真的有这样的阶层吗?

      这么干法,的确会让社会彻底失去活力,阶级鸿沟是没有了,大家都去当等着吃福利的懒汉了!人本性就是好逸恶劳,趋利避害的,占有更多社会资源的人多为社会做贡献是可以的,但征税征的如此丧心病狂,大家还那么辛苦干什么?

      那么你告诉我,为什么高福利的北欧国家没遍地的懒汉?

      r这些国家不但没懒汉,而且创造力对比国民基数方面竟然排名前列。

      何解?

      2017/5/5 15:54:50
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560197 / 排名:1111
      左箭头-小图标

      ......
      137楼 bbtop
      拼爹拼的是什么?各种二代、三代又是什么?为什么中国媒体对本土、西方各种二、三代评价成两级分化区别对待?而西方媒体往往对此视而不见或偶有也以中性花边为主?
      138楼 liutao1494
      地主能算贵族?

      地主的儿子仗势欺人,就可以理解为上层贵族阶层对底层的欺压?

      你得先弄懂什么叫贵族!

      有钱或突然有权的暴发户那可不叫贵族

      139楼 bbtop

      你们应该感谢中国政府,在这里可以轻松赚钱又不用担心会有无法承受的后果。在西方不管是媒体还是水军,你可以攻击任何政客,但绝对不会有人愿意轻易触怒家族、财阀,生不如死和人间蒸发并不只是词语。

      146楼 liutao1494
      看来你不是不懂哇
      149楼 张承业
      你正好说反了,中国的权贵阶层,也正在逐渐形成中,所谓的素质教育,不过是改变千年以来还能维持一点阶级流动性的科举制度所演化的应试教育,完成阶级分层,这一套本身就是从国外来的。

      在有皇权的时代,皇帝本人需要寒门子弟来冲淡豪门贵族对于社会资源的掌控能力,保障皇权的稳定,所以有了科举,也让类似欧洲中世纪那样的贵族阶层没能形成,然而到了共和国时代,没有皇权的操纵,豪门权贵掌握社会资源的力量只会越来越大,而平民,上升的途径也只会越来越窄,这是不以人意志为转移的。

      权贵阶层要得以形成并且固化的前提是私有制,而在中国私有制这个大前提就不存在。

      2017/5/5 15:47:35
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 liutao1494
      封建时代和旧社会时代,遵循的是什么?

      嫡长继承制!

      立嫡以长不以贤,立子以贵不以长

      懂吗?

      关于你太提出的理由么

      那是根本不成立的,不管是外国人还是中国人,一个社会个体的人是为自己活着的还是为后代活着的?

      如果你的观点是成立的,那么有多少父母愿意为子女抗死罪的?

      现代社会,哪里来的家族?

      家庭都最小化到了三口之家了,在城市里,哪里有年轻夫妇二人跟长辈生活在一起的?

      注意你的言辞,收税不是没收。

      125楼 专呼各种贱人
      我倒是觉得寿县的话没毛病,接地气,符合绝大多数老百姓的想法。

      他说的家族我觉得应该是表达不恰当,可能是家庭的意思,不过大体没毛病。

      反而是你根本没看明白寿县的意思,直接歪楼。

      为后代活着就能去抗死罪?你也不问问国法答不答应?

      问一句,你有孩子吗?你挣的钱都你自己用不给孩子吗?就算是官员交替也要扶上马,带一带,这样就能用最少的时间来适应,你的孩子到了能独立的时候就让他赤身裸体的去打拼吗?

      最后说一句,人家也没说税收等于没收啊?你看明白了没有就义正言辞的张嘴就来?

      126楼 liutao1494
      请问,如果遗产内容的相当一部分成为税收再经由国家转变为了二次转移支付投入到公共服务领域,这是不是说所有人的子女都可以是受益者? 包括富人的子弟。

      而如果遗产的100%的受益者仅仅是当事人的子女或后代,那么这就是垄断。

      财富通过完全继承而形成的垄断产生社会阶层固化是必然的结果

      因为富有者的后代以及后代的后代的首要工作不是创造更多的财富,而是阻止社会中下层有能力者通过努力成为中上层。

      如果前者的努力达成了目的,那么可以想见社会将处于一种什么样的状态。

      社会发展停滞也是必然性的

      127楼 专呼各种贱人
      这根本就是一个小分歧,你说的是收税有必要我也没说没必要啊?只不过在收多少的问题有出入。

      我只是认为美国税收过高了,尤其是遗产税,这样的高税收不符合中国的国情,会让人失去动力,这也是为什么一般的美国人不会去存款置业而是消费的部分原因,而你认为高税收是应该的而已。

      128楼 liutao1494
      美国的税收高?

      你搞错没有哇

      在发达国家范围内,美国对富人的税收是最低的

      罗斯福不过是收了美国富人40%的富人税就被共和党痛骂为共产党

      而在北欧一些国家遗产税最高可征收到98%!

      遗产继承人才继承2%

      注意,美国是一个移民性的社会,而中国与欧洲国家一样是传统的民族国家。

      我们的国家如果把遗产税征收到20%,估计从最高阶层到普通的市民阶层就该哀鸿遍野了,我们的执政党可是真正的共产党啊!估计唯一没有意见的,只有一无所有的赤贫阶层而已,然而在当今这个社会,真的有这样的阶层吗?

      这么干法,的确会让社会彻底失去活力,阶级鸿沟是没有了,大家都去当等着吃福利的懒汉了!人本性就是好逸恶劳,趋利避害的,占有更多社会资源的人多为社会做贡献是可以的,但征税征的如此丧心病狂,大家还那么辛苦干什么?

      2017/5/5 15:41:57
      左箭头-小图标

      lhz65198

      2017/5/5 8:23:50
      左箭头-小图标

      ......
      136楼 liutao1494
      中国自革命时代之后,是一个彻底的平民化的社会。

      西方?

      哪怕是共和国制的欧洲国家也保留了一部分的传统贵族

      而在中国贵族的地位早就被社会意识形态所否定了

      137楼 bbtop
      拼爹拼的是什么?各种二代、三代又是什么?为什么中国媒体对本土、西方各种二、三代评价成两级分化区别对待?而西方媒体往往对此视而不见或偶有也以中性花边为主?
      138楼 liutao1494
      地主能算贵族?

      地主的儿子仗势欺人,就可以理解为上层贵族阶层对底层的欺压?

      你得先弄懂什么叫贵族!

      有钱或突然有权的暴发户那可不叫贵族

      139楼 bbtop

      你们应该感谢中国政府,在这里可以轻松赚钱又不用担心会有无法承受的后果。在西方不管是媒体还是水军,你可以攻击任何政客,但绝对不会有人愿意轻易触怒家族、财阀,生不如死和人间蒸发并不只是词语。

      146楼 liutao1494
      看来你不是不懂哇
      你正好说反了,中国的权贵阶层,也正在逐渐形成中,所谓的素质教育,不过是改变千年以来还能维持一点阶级流动性的科举制度所演化的应试教育,完成阶级分层,这一套本身就是从国外来的。

      在有皇权的时代,皇帝本人需要寒门子弟来冲淡豪门贵族对于社会资源的掌控能力,保障皇权的稳定,所以有了科举,也让类似欧洲中世纪那样的贵族阶层没能形成,然而到了共和国时代,没有皇权的操纵,豪门权贵掌握社会资源的力量只会越来越大,而平民,上升的途径也只会越来越窄,这是不以人意志为转移的。

      2017/5/5 5:25:36
      左箭头-小图标

      61楼 zhangba
      “脱离美国国籍回国” ,回国,严重逻辑错误,中国是你的国吗?儿不嫌母丑狗不嫌家贫,你既然做美国鬼子,好好享受皿煮自由吧!
      66楼 地狱男孩007
      回不来的,得到杨振宁的水平才行,一般人是不行的,回不来的。。。。。。。
      129楼 zhangba
      别提那个杨狰狞,美国鬼子,要死了又回来抢姑娘
      130楼 专呼各种贱人
      没毛病啊,人家搭上一个孙女,抢个姑娘怎么了?
      147楼 zhangba
      关系乱了,某天在一桌喝酒,如何称呼?回复:大批华人逃离美国!原因却令美无比心塞
      还不是太乱,若是都生了孩子,孩子怎么叫那才是一个大问题。哈哈。

      2017/5/4 23:31:28
      • 军衔:中国陆军上等兵
      • 军号:5014359
      • 头衔:少帅
      • 工分:5007
      左箭头-小图标

      61楼 zhangba
      “脱离美国国籍回国” ,回国,严重逻辑错误,中国是你的国吗?儿不嫌母丑狗不嫌家贫,你既然做美国鬼子,好好享受皿煮自由吧!
      66楼 地狱男孩007
      回不来的,得到杨振宁的水平才行,一般人是不行的,回不来的。。。。。。。
      129楼 zhangba
      别提那个杨狰狞,美国鬼子,要死了又回来抢姑娘
      130楼 专呼各种贱人
      没毛病啊,人家搭上一个孙女,抢个姑娘怎么了?
      关系乱了,某天在一桌喝酒,如何称呼?回复:大批华人逃离美国!原因却令美无比心塞

      2017/5/4 22:12:06
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560108 / 排名:1108
      左箭头-小图标

      ......
      135楼 bbtop
      很奇怪你们这类人的想法,你们很喜欢用多数而没有地位的平民、穷鬼来表示西方的先进,对统治一切传承百年以上的世家、财阀却避而不谈,为什么?

      在中国如果没有百年战乱以及30多年的釜底抽薪,传承悠久的家族那是西方远远不能相比的,即使在极端恶劣的条件下,仍然留下荣氏家族这样的传奇。废墟上重建是需要时间和代价,而结果是必然和肯定的。西方家族的竞争对手只会越来越多越强大,核平中国是上策,嘴巴管用要刀枪干嘛?

      136楼 liutao1494
      中国自革命时代之后,是一个彻底的平民化的社会。

      西方?

      哪怕是共和国制的欧洲国家也保留了一部分的传统贵族

      而在中国贵族的地位早就被社会意识形态所否定了

      137楼 bbtop
      拼爹拼的是什么?各种二代、三代又是什么?为什么中国媒体对本土、西方各种二、三代评价成两级分化区别对待?而西方媒体往往对此视而不见或偶有也以中性花边为主?
      138楼 liutao1494
      地主能算贵族?

      地主的儿子仗势欺人,就可以理解为上层贵族阶层对底层的欺压?

      你得先弄懂什么叫贵族!

      有钱或突然有权的暴发户那可不叫贵族

      139楼 bbtop

      你们应该感谢中国政府,在这里可以轻松赚钱又不用担心会有无法承受的后果。在西方不管是媒体还是水军,你可以攻击任何政客,但绝对不会有人愿意轻易触怒家族、财阀,生不如死和人间蒸发并不只是词语。

      看来你不是不懂哇

      2017/4/27 21:08:36
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      4楼 haopangsui
      光指望房地产是不行的。
      11楼 雄鸡迎朝阳
      非常轻巧的一个P!

      2016年,中国房地产占GDP比值7.6,美国12,日本16。中国城市常住人口住房保有率是85%,美国50%,日本40%。中国的工业生产总值大于美日之和。

      光靠房地产当然是不行的,不过和所谓最发达国家相比,我们的实在是太TM健康了!健康到出示真实数据,就能让吠叫的狗,被所有人关注。

      144楼 GSZH
      比值7.6,你自己信吗?
      70多万亿的GDP总值,7.6也有5-6万亿的RMB,你觉得可信吗?你觉得应该多少?说说看?

      2017/4/27 17:07:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10193736
      • 工分:112
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      4楼 haopangsui
      光指望房地产是不行的。
      11楼 雄鸡迎朝阳
      非常轻巧的一个P!

      2016年,中国房地产占GDP比值7.6,美国12,日本16。中国城市常住人口住房保有率是85%,美国50%,日本40%。中国的工业生产总值大于美日之和。

      光靠房地产当然是不行的,不过和所谓最发达国家相比,我们的实在是太TM健康了!健康到出示真实数据,就能让吠叫的狗,被所有人关注。

      比值7.6,你自己信吗?

      2017/4/27 16:51:45
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:8467966
      • 工分:23485
      左箭头-小图标

      5楼 dxl213h
      回国? 连中国人都不是了回鸡毛国,应该算偷渡、非法滞留。

      拒签,或者遣送去尼日利亚、刚果金。

      141楼 心外无刀
      呵呵,对美免签人家想来就来想走就走
      别想当然,就胡说八道。只有澳门免签30天。

      2017/4/27 14:29:40
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 张发兵
      在征税不透明的情况一下最好是不要开征.要不然又是老百姓交税,官员及巨富不交或是少交.
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      17楼 寿县的断裂层
      我觉得收遗产税是一个国家 开始没落的标志。

      如果有遗产税的话就会有很多人不会奋斗努力,普通人奋斗一辈子买套房死后还被收税,那还不如租房子。假设每月花1000块,那么只要拿个最低标准工资就,每天混上下班,把社保混交够就可以了。反正死后还要交税。

      如果是有钱人死后交个50%税那他公司忽然有一半就成国家的了,到那时大部分都成国企了。然后员工开始混日子,一个企业没有活力,最后一个国家没有活力

      18楼 pdkwjx
      插一句,现在中国也在实行遗产税不过比美国低就是啦。
      32楼 还是不着调
      一半,20%
      起征点是多少,美国是65万美元

      2017/4/27 12:26:30
      左箭头-小图标

      5楼 dxl213h
      回国? 连中国人都不是了回鸡毛国,应该算偷渡、非法滞留。

      拒签,或者遣送去尼日利亚、刚果金。

      呵呵,对美免签人家想来就来想走就走

      2017/4/27 12:16:36
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3131078
      • 工分:2772
      左箭头-小图标

      ......
      134楼 liutao1494
      欧洲退步啦

      咋退步啦?

      人家的老百姓活不下去,快要饿死了?

      还是国民找不到工作岗位了?

      人家不加班,那是因为不需要加班。

      活干完了,加毛的班哇 没事找事做?

      还不愿意工作?

      诺基亚这家企业是懒汉们创办的?

      135楼 bbtop
      很奇怪你们这类人的想法,你们很喜欢用多数而没有地位的平民、穷鬼来表示西方的先进,对统治一切传承百年以上的世家、财阀却避而不谈,为什么?

      在中国如果没有百年战乱以及30多年的釜底抽薪,传承悠久的家族那是西方远远不能相比的,即使在极端恶劣的条件下,仍然留下荣氏家族这样的传奇。废墟上重建是需要时间和代价,而结果是必然和肯定的。西方家族的竞争对手只会越来越多越强大,核平中国是上策,嘴巴管用要刀枪干嘛?

      136楼 liutao1494
      中国自革命时代之后,是一个彻底的平民化的社会。

      西方?

      哪怕是共和国制的欧洲国家也保留了一部分的传统贵族

      而在中国贵族的地位早就被社会意识形态所否定了

      137楼 bbtop
      拼爹拼的是什么?各种二代、三代又是什么?为什么中国媒体对本土、西方各种二、三代评价成两级分化区别对待?而西方媒体往往对此视而不见或偶有也以中性花边为主?
      138楼 liutao1494
      地主能算贵族?

      地主的儿子仗势欺人,就可以理解为上层贵族阶层对底层的欺压?

      你得先弄懂什么叫贵族!

      有钱或突然有权的暴发户那可不叫贵族

      你们应该感谢中国政府,在这里可以轻松赚钱又不用担心会有无法承受的后果。在西方不管是媒体还是水军,你可以攻击任何政客,但绝对不会有人愿意轻易触怒家族、财阀,生不如死和人间蒸发并不只是词语。

      2017/4/27 11:30:37
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560108 / 排名:1108
      左箭头-小图标

      ......
      133楼 寿县的断裂层
      那现在欧洲已经开始退步你怎么解释。欧洲税收高福利好为什么人家不愿意加班,不愿意工作

      周总理是伟大,但是在中国你能找出几个,在13亿的比例能占多少

      134楼 liutao1494
      欧洲退步啦

      咋退步啦?

      人家的老百姓活不下去,快要饿死了?

      还是国民找不到工作岗位了?

      人家不加班,那是因为不需要加班。

      活干完了,加毛的班哇 没事找事做?

      还不愿意工作?

      诺基亚这家企业是懒汉们创办的?

      135楼 bbtop
      很奇怪你们这类人的想法,你们很喜欢用多数而没有地位的平民、穷鬼来表示西方的先进,对统治一切传承百年以上的世家、财阀却避而不谈,为什么?

      在中国如果没有百年战乱以及30多年的釜底抽薪,传承悠久的家族那是西方远远不能相比的,即使在极端恶劣的条件下,仍然留下荣氏家族这样的传奇。废墟上重建是需要时间和代价,而结果是必然和肯定的。西方家族的竞争对手只会越来越多越强大,核平中国是上策,嘴巴管用要刀枪干嘛?

      136楼 liutao1494
      中国自革命时代之后,是一个彻底的平民化的社会。

      西方?

      哪怕是共和国制的欧洲国家也保留了一部分的传统贵族

      而在中国贵族的地位早就被社会意识形态所否定了

      137楼 bbtop
      拼爹拼的是什么?各种二代、三代又是什么?为什么中国媒体对本土、西方各种二、三代评价成两级分化区别对待?而西方媒体往往对此视而不见或偶有也以中性花边为主?
      地主能算贵族?

      地主的儿子仗势欺人,就可以理解为上层贵族阶层对底层的欺压?

      你得先弄懂什么叫贵族!

      有钱或突然有权的暴发户那可不叫贵族

      2017/4/26 22:58:03
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3131078
      • 工分:2772
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 liutao1494
      你说税收高了社会会失去活力

      但你怎么解释北欧国家社会的科技创造力?

      周总理一声无儿无女,但他因此而缺乏对国家的责任心了吗?

      133楼 寿县的断裂层
      那现在欧洲已经开始退步你怎么解释。欧洲税收高福利好为什么人家不愿意加班,不愿意工作

      周总理是伟大,但是在中国你能找出几个,在13亿的比例能占多少

      134楼 liutao1494
      欧洲退步啦

      咋退步啦?

      人家的老百姓活不下去,快要饿死了?

      还是国民找不到工作岗位了?

      人家不加班,那是因为不需要加班。

      活干完了,加毛的班哇 没事找事做?

      还不愿意工作?

      诺基亚这家企业是懒汉们创办的?

      135楼 bbtop
      很奇怪你们这类人的想法,你们很喜欢用多数而没有地位的平民、穷鬼来表示西方的先进,对统治一切传承百年以上的世家、财阀却避而不谈,为什么?

      在中国如果没有百年战乱以及30多年的釜底抽薪,传承悠久的家族那是西方远远不能相比的,即使在极端恶劣的条件下,仍然留下荣氏家族这样的传奇。废墟上重建是需要时间和代价,而结果是必然和肯定的。西方家族的竞争对手只会越来越多越强大,核平中国是上策,嘴巴管用要刀枪干嘛?

      136楼 liutao1494
      中国自革命时代之后,是一个彻底的平民化的社会。

      西方?

      哪怕是共和国制的欧洲国家也保留了一部分的传统贵族

      而在中国贵族的地位早就被社会意识形态所否定了

      拼爹拼的是什么?各种二代、三代又是什么?为什么中国媒体对本土、西方各种二、三代评价成两级分化区别对待?而西方媒体往往对此视而不见或偶有也以中性花边为主?

      2017/4/26 10:01:55
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560108 / 排名:1108
      左箭头-小图标

      ......
      131楼 寿县的断裂层
      你生活在城市,你不了解不代表没有。或者说你生活在童话世界

      问你个问题,你认为现在社会还存在“重男轻女”吗,“一人得道鸡犬升天”

      或许说没收严重了。但是税收高了就会形成那种心里。

      另外你可以了解一下身边无子女的人,有几个还会拼命努力上进的

      132楼 liutao1494
      你说税收高了社会会失去活力

      但你怎么解释北欧国家社会的科技创造力?

      周总理一声无儿无女,但他因此而缺乏对国家的责任心了吗?

      133楼 寿县的断裂层
      那现在欧洲已经开始退步你怎么解释。欧洲税收高福利好为什么人家不愿意加班,不愿意工作

      周总理是伟大,但是在中国你能找出几个,在13亿的比例能占多少

      134楼 liutao1494
      欧洲退步啦

      咋退步啦?

      人家的老百姓活不下去,快要饿死了?

      还是国民找不到工作岗位了?

      人家不加班,那是因为不需要加班。

      活干完了,加毛的班哇 没事找事做?

      还不愿意工作?

      诺基亚这家企业是懒汉们创办的?

      135楼 bbtop
      很奇怪你们这类人的想法,你们很喜欢用多数而没有地位的平民、穷鬼来表示西方的先进,对统治一切传承百年以上的世家、财阀却避而不谈,为什么?

      在中国如果没有百年战乱以及30多年的釜底抽薪,传承悠久的家族那是西方远远不能相比的,即使在极端恶劣的条件下,仍然留下荣氏家族这样的传奇。废墟上重建是需要时间和代价,而结果是必然和肯定的。西方家族的竞争对手只会越来越多越强大,核平中国是上策,嘴巴管用要刀枪干嘛?

      中国自革命时代之后,是一个彻底的平民化的社会。

      西方?

      哪怕是共和国制的欧洲国家也保留了一部分的传统贵族

      而在中国贵族的地位早就被社会意识形态所否定了

      2017/4/26 0:23:49
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3131078
      • 工分:2772
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 liutao1494
      封建时代和旧社会时代,遵循的是什么?

      嫡长继承制!

      立嫡以长不以贤,立子以贵不以长

      懂吗?

      关于你太提出的理由么

      那是根本不成立的,不管是外国人还是中国人,一个社会个体的人是为自己活着的还是为后代活着的?

      如果你的观点是成立的,那么有多少父母愿意为子女抗死罪的?

      现代社会,哪里来的家族?

      家庭都最小化到了三口之家了,在城市里,哪里有年轻夫妇二人跟长辈生活在一起的?

      注意你的言辞,收税不是没收。

      131楼 寿县的断裂层
      你生活在城市,你不了解不代表没有。或者说你生活在童话世界

      问你个问题,你认为现在社会还存在“重男轻女”吗,“一人得道鸡犬升天”

      或许说没收严重了。但是税收高了就会形成那种心里。

      另外你可以了解一下身边无子女的人,有几个还会拼命努力上进的

      132楼 liutao1494
      你说税收高了社会会失去活力

      但你怎么解释北欧国家社会的科技创造力?

      周总理一声无儿无女,但他因此而缺乏对国家的责任心了吗?

      133楼 寿县的断裂层
      那现在欧洲已经开始退步你怎么解释。欧洲税收高福利好为什么人家不愿意加班,不愿意工作

      周总理是伟大,但是在中国你能找出几个,在13亿的比例能占多少

      134楼 liutao1494
      欧洲退步啦

      咋退步啦?

      人家的老百姓活不下去,快要饿死了?

      还是国民找不到工作岗位了?

      人家不加班,那是因为不需要加班。

      活干完了,加毛的班哇 没事找事做?

      还不愿意工作?

      诺基亚这家企业是懒汉们创办的?

      很奇怪你们这类人的想法,你们很喜欢用多数而没有地位的平民、穷鬼来表示西方的先进,对统治一切传承百年以上的世家、财阀却避而不谈,为什么?

      在中国如果没有百年战乱以及30多年的釜底抽薪,传承悠久的家族那是西方远远不能相比的,即使在极端恶劣的条件下,仍然留下荣氏家族这样的传奇。废墟上重建是需要时间和代价,而结果是必然和肯定的。西方家族的竞争对手只会越来越多越强大,核平中国是上策,嘴巴管用要刀枪干嘛?

      2017/4/25 12:05:04
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560108 / 排名:1108
      左箭头-小图标

      ......
      117楼 寿县的断裂层
      我没那么高大上。我相信现在那么高大上的比例也不会太多。

      所谓富不过三代,千百年来都是这样。某人什么也不会继承家业很快就会败光的,世袭意义貌似不大,能世袭的说明人家还是有本事的。

      早期浙江人是挣钱了,貌似很多钱貌似都给了子女吧。如果当年就告诉他们他们所挣的钱只能他们使用,死后都是国家的,你说会有多少人放弃奋斗。

      我觉得你的考虑是在打土豪上,而我的考虑是在普通大众上,完全两个平行线

      虽然有儿孙自有儿孙福,但还有一句能帮一把是一把

      你的奋斗目标是什么?是为家族还是只为你自己

      另外,觉得自己子女不作为完全可以把遗产捐给国家,但和国家完全没收是不一样的

      119楼 liutao1494
      封建时代和旧社会时代,遵循的是什么?

      嫡长继承制!

      立嫡以长不以贤,立子以贵不以长

      懂吗?

      关于你太提出的理由么

      那是根本不成立的,不管是外国人还是中国人,一个社会个体的人是为自己活着的还是为后代活着的?

      如果你的观点是成立的,那么有多少父母愿意为子女抗死罪的?

      现代社会,哪里来的家族?

      家庭都最小化到了三口之家了,在城市里,哪里有年轻夫妇二人跟长辈生活在一起的?

      注意你的言辞,收税不是没收。

      131楼 寿县的断裂层
      你生活在城市,你不了解不代表没有。或者说你生活在童话世界

      问你个问题,你认为现在社会还存在“重男轻女”吗,“一人得道鸡犬升天”

      或许说没收严重了。但是税收高了就会形成那种心里。

      另外你可以了解一下身边无子女的人,有几个还会拼命努力上进的

      132楼 liutao1494
      你说税收高了社会会失去活力

      但你怎么解释北欧国家社会的科技创造力?

      周总理一声无儿无女,但他因此而缺乏对国家的责任心了吗?

      133楼 寿县的断裂层
      那现在欧洲已经开始退步你怎么解释。欧洲税收高福利好为什么人家不愿意加班,不愿意工作

      周总理是伟大,但是在中国你能找出几个,在13亿的比例能占多少

      欧洲退步啦

      咋退步啦?

      人家的老百姓活不下去,快要饿死了?

      还是国民找不到工作岗位了?

      人家不加班,那是因为不需要加班。

      活干完了,加毛的班哇 没事找事做?

      还不愿意工作?

      诺基亚这家企业是懒汉们创办的?

      2017/4/23 22:27:07
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 liutao1494
      你所提到的王XX如果可以100%的与其子发生继承事实而产生财产转移关系,那么岂不是完全等于了封建世袭制了吗?

      你考虑问题的立场一直是你个人私利,而不是社会公共利益。这是你我的最大不同

      想象一下如果遗产100%继承,那么就算某人的后代不争气,只有守成能力,甚至是败家子

      但,庞大的财产依然可以保障某人的后代依然是富豪,后代的后代还是富豪。

      而高额遗产税可以保障富绝对不会过三代,如你说的70%的税,到了第二代手里就剩下了30%,到第三代手里只剩下了原有标的的21%。

      这样才能打破社会阶层的固化,也只有这样的制度才能避免人们的惰性。

      富人不努力,财富哪里来的?

      最早期的浙江人怎么挣钱的,你应该是知道的。

      基本上企业里打工者会的,老板全都会。

      社会之所以需要制度,根源于任何人都是不被信任的,因此人们相信制度的公平性。

      如你那的家庭财富一代传一代,那么社会就缺乏活力了。

      人们的精力被遗产所套牢,有些则将经济活动的关注点放置在了处置遗产内容上,而不是靠自身能力创造财富上。

      你的观念我不能说不对,确实很传统,然而你所处的是一个正在高速现代化的社会,为自己多活几天吧。

      儿孙自有儿孙福,你为子女打算那么多,也未必能换来子女的谨守孝道。

      这是不对等交换。

      117楼 寿县的断裂层
      我没那么高大上。我相信现在那么高大上的比例也不会太多。

      所谓富不过三代,千百年来都是这样。某人什么也不会继承家业很快就会败光的,世袭意义貌似不大,能世袭的说明人家还是有本事的。

      早期浙江人是挣钱了,貌似很多钱貌似都给了子女吧。如果当年就告诉他们他们所挣的钱只能他们使用,死后都是国家的,你说会有多少人放弃奋斗。

      我觉得你的考虑是在打土豪上,而我的考虑是在普通大众上,完全两个平行线

      虽然有儿孙自有儿孙福,但还有一句能帮一把是一把

      你的奋斗目标是什么?是为家族还是只为你自己

      另外,觉得自己子女不作为完全可以把遗产捐给国家,但和国家完全没收是不一样的

      119楼 liutao1494
      封建时代和旧社会时代,遵循的是什么?

      嫡长继承制!

      立嫡以长不以贤,立子以贵不以长

      懂吗?

      关于你太提出的理由么

      那是根本不成立的,不管是外国人还是中国人,一个社会个体的人是为自己活着的还是为后代活着的?

      如果你的观点是成立的,那么有多少父母愿意为子女抗死罪的?

      现代社会,哪里来的家族?

      家庭都最小化到了三口之家了,在城市里,哪里有年轻夫妇二人跟长辈生活在一起的?

      注意你的言辞,收税不是没收。

      131楼 寿县的断裂层
      你生活在城市,你不了解不代表没有。或者说你生活在童话世界

      问你个问题,你认为现在社会还存在“重男轻女”吗,“一人得道鸡犬升天”

      或许说没收严重了。但是税收高了就会形成那种心里。

      另外你可以了解一下身边无子女的人,有几个还会拼命努力上进的

      132楼 liutao1494
      你说税收高了社会会失去活力

      但你怎么解释北欧国家社会的科技创造力?

      周总理一声无儿无女,但他因此而缺乏对国家的责任心了吗?

      那现在欧洲已经开始退步你怎么解释。欧洲税收高福利好为什么人家不愿意加班,不愿意工作

      周总理是伟大,但是在中国你能找出几个,在13亿的比例能占多少

      2017/4/23 21:48:29
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560108 / 排名:1108
      左箭头-小图标

      ......
      103楼 寿县的断裂层
      首先,我们辩论的不在一个点上。

      我也不了解中国遗产税,

      就公平而言,社会就不公平。王xx就算交70%税他儿子还有百亿。我父亲就算不交税我也拿不到10W

      富人该不努力还是不需要努力,我爸就算都给我我也还需要自己奋斗。这和下一代奋斗不奋斗关系不大。

      再从人性,尤其是中国。把一切都留给子女。我现在奋斗一半动力是为我子女,按照18岁之后独立的话,我最多在奋斗5年就可以了,那时我35岁就可以退休了。或者是拿最低工资20年,不需要太奋斗

      社会进步不进步我不知道 ,那时一定有很多40多岁的退休养老人员

      104楼 liutao1494
      你所提到的王XX如果可以100%的与其子发生继承事实而产生财产转移关系,那么岂不是完全等于了封建世袭制了吗?

      你考虑问题的立场一直是你个人私利,而不是社会公共利益。这是你我的最大不同

      想象一下如果遗产100%继承,那么就算某人的后代不争气,只有守成能力,甚至是败家子

      但,庞大的财产依然可以保障某人的后代依然是富豪,后代的后代还是富豪。

      而高额遗产税可以保障富绝对不会过三代,如你说的70%的税,到了第二代手里就剩下了30%,到第三代手里只剩下了原有标的的21%。

      这样才能打破社会阶层的固化,也只有这样的制度才能避免人们的惰性。

      富人不努力,财富哪里来的?

      最早期的浙江人怎么挣钱的,你应该是知道的。

      基本上企业里打工者会的,老板全都会。

      社会之所以需要制度,根源于任何人都是不被信任的,因此人们相信制度的公平性。

      如你那的家庭财富一代传一代,那么社会就缺乏活力了。

      人们的精力被遗产所套牢,有些则将经济活动的关注点放置在了处置遗产内容上,而不是靠自身能力创造财富上。

      你的观念我不能说不对,确实很传统,然而你所处的是一个正在高速现代化的社会,为自己多活几天吧。

      儿孙自有儿孙福,你为子女打算那么多,也未必能换来子女的谨守孝道。

      这是不对等交换。

      117楼 寿县的断裂层
      我没那么高大上。我相信现在那么高大上的比例也不会太多。

      所谓富不过三代,千百年来都是这样。某人什么也不会继承家业很快就会败光的,世袭意义貌似不大,能世袭的说明人家还是有本事的。

      早期浙江人是挣钱了,貌似很多钱貌似都给了子女吧。如果当年就告诉他们他们所挣的钱只能他们使用,死后都是国家的,你说会有多少人放弃奋斗。

      我觉得你的考虑是在打土豪上,而我的考虑是在普通大众上,完全两个平行线

      虽然有儿孙自有儿孙福,但还有一句能帮一把是一把

      你的奋斗目标是什么?是为家族还是只为你自己

      另外,觉得自己子女不作为完全可以把遗产捐给国家,但和国家完全没收是不一样的

      119楼 liutao1494
      封建时代和旧社会时代,遵循的是什么?

      嫡长继承制!

      立嫡以长不以贤,立子以贵不以长

      懂吗?

      关于你太提出的理由么

      那是根本不成立的,不管是外国人还是中国人,一个社会个体的人是为自己活着的还是为后代活着的?

      如果你的观点是成立的,那么有多少父母愿意为子女抗死罪的?

      现代社会,哪里来的家族?

      家庭都最小化到了三口之家了,在城市里,哪里有年轻夫妇二人跟长辈生活在一起的?

      注意你的言辞,收税不是没收。

      131楼 寿县的断裂层
      你生活在城市,你不了解不代表没有。或者说你生活在童话世界

      问你个问题,你认为现在社会还存在“重男轻女”吗,“一人得道鸡犬升天”

      或许说没收严重了。但是税收高了就会形成那种心里。

      另外你可以了解一下身边无子女的人,有几个还会拼命努力上进的

      你说税收高了社会会失去活力

      但你怎么解释北欧国家社会的科技创造力?

      周总理一声无儿无女,但他因此而缺乏对国家的责任心了吗?

      2017/4/23 13:35:49
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 liutao1494
      你提到的是法律,我提到的是最基本的社会收入与投入关系。

      因血缘关系导致的不劳而获以及惰性,是你所认可的,为什么国家用来做二次转移支付投入到公共服务领域就不行?

      可以说很多地区依然严重缺乏教育、医疗等公共服务内容。

      如果国家用二次转移支付的手段让国家更多的人因公共服务水平的提升导致社会经济曾层面处于可控的活跃状态,这对于富有者不也是重大利好吗?

      这意义远远比将企业的资产单纯的转变为供富二代无节制挥霍的消费内容强多了吧

      再说你的第二段内容,我国的遗产税的内容你到底了解不了解哇

      任何税种都是有起征点的

      遗产税的征收比例那也是要看标的的具体内容的

      况且,你的理由也不成立

      而且在逻辑上恰恰反驳了你自己的观点

      你认为国家的二次转移支付手段降低了人们的外部压力,导致惰性。

      那么请问,遗产税的设置岂不是符合了你的原始压力施加于刚刚成为独立经济个体的人了吗?

      这不恰恰是为了避免人出现过多的安全感而导致滋生惰性吗?

      103楼 寿县的断裂层
      首先,我们辩论的不在一个点上。

      我也不了解中国遗产税,

      就公平而言,社会就不公平。王xx就算交70%税他儿子还有百亿。我父亲就算不交税我也拿不到10W

      富人该不努力还是不需要努力,我爸就算都给我我也还需要自己奋斗。这和下一代奋斗不奋斗关系不大。

      再从人性,尤其是中国。把一切都留给子女。我现在奋斗一半动力是为我子女,按照18岁之后独立的话,我最多在奋斗5年就可以了,那时我35岁就可以退休了。或者是拿最低工资20年,不需要太奋斗

      社会进步不进步我不知道 ,那时一定有很多40多岁的退休养老人员

      104楼 liutao1494
      你所提到的王XX如果可以100%的与其子发生继承事实而产生财产转移关系,那么岂不是完全等于了封建世袭制了吗?

      你考虑问题的立场一直是你个人私利,而不是社会公共利益。这是你我的最大不同

      想象一下如果遗产100%继承,那么就算某人的后代不争气,只有守成能力,甚至是败家子

      但,庞大的财产依然可以保障某人的后代依然是富豪,后代的后代还是富豪。

      而高额遗产税可以保障富绝对不会过三代,如你说的70%的税,到了第二代手里就剩下了30%,到第三代手里只剩下了原有标的的21%。

      这样才能打破社会阶层的固化,也只有这样的制度才能避免人们的惰性。

      富人不努力,财富哪里来的?

      最早期的浙江人怎么挣钱的,你应该是知道的。

      基本上企业里打工者会的,老板全都会。

      社会之所以需要制度,根源于任何人都是不被信任的,因此人们相信制度的公平性。

      如你那的家庭财富一代传一代,那么社会就缺乏活力了。

      人们的精力被遗产所套牢,有些则将经济活动的关注点放置在了处置遗产内容上,而不是靠自身能力创造财富上。

      你的观念我不能说不对,确实很传统,然而你所处的是一个正在高速现代化的社会,为自己多活几天吧。

      儿孙自有儿孙福,你为子女打算那么多,也未必能换来子女的谨守孝道。

      这是不对等交换。

      117楼 寿县的断裂层
      我没那么高大上。我相信现在那么高大上的比例也不会太多。

      所谓富不过三代,千百年来都是这样。某人什么也不会继承家业很快就会败光的,世袭意义貌似不大,能世袭的说明人家还是有本事的。

      早期浙江人是挣钱了,貌似很多钱貌似都给了子女吧。如果当年就告诉他们他们所挣的钱只能他们使用,死后都是国家的,你说会有多少人放弃奋斗。

      我觉得你的考虑是在打土豪上,而我的考虑是在普通大众上,完全两个平行线

      虽然有儿孙自有儿孙福,但还有一句能帮一把是一把

      你的奋斗目标是什么?是为家族还是只为你自己

      另外,觉得自己子女不作为完全可以把遗产捐给国家,但和国家完全没收是不一样的

      119楼 liutao1494
      封建时代和旧社会时代,遵循的是什么?

      嫡长继承制!

      立嫡以长不以贤,立子以贵不以长

      懂吗?

      关于你太提出的理由么

      那是根本不成立的,不管是外国人还是中国人,一个社会个体的人是为自己活着的还是为后代活着的?

      如果你的观点是成立的,那么有多少父母愿意为子女抗死罪的?

      现代社会,哪里来的家族?

      家庭都最小化到了三口之家了,在城市里,哪里有年轻夫妇二人跟长辈生活在一起的?

      注意你的言辞,收税不是没收。

      你生活在城市,你不了解不代表没有。或者说你生活在童话世界

      问你个问题,你认为现在社会还存在“重男轻女”吗,“一人得道鸡犬升天”

      或许说没收严重了。但是税收高了就会形成那种心里。

      另外你可以了解一下身边无子女的人,有几个还会拼命努力上进的

      2017/4/23 13:04:34
      左箭头-小图标

      61楼 zhangba
      “脱离美国国籍回国” ,回国,严重逻辑错误,中国是你的国吗?儿不嫌母丑狗不嫌家贫,你既然做美国鬼子,好好享受皿煮自由吧!
      66楼 地狱男孩007
      回不来的,得到杨振宁的水平才行,一般人是不行的,回不来的。。。。。。。
      129楼 zhangba
      别提那个杨狰狞,美国鬼子,要死了又回来抢姑娘
      没毛病啊,人家搭上一个孙女,抢个姑娘怎么了?

      2017/4/23 12:13:21
      • 军衔:中国陆军上等兵
      • 军号:5014359
      • 头衔:少帅
      • 工分:4979
      左箭头-小图标

      61楼 zhangba
      “脱离美国国籍回国” ,回国,严重逻辑错误,中国是你的国吗?儿不嫌母丑狗不嫌家贫,你既然做美国鬼子,好好享受皿煮自由吧!
      66楼 地狱男孩007
      回不来的,得到杨振宁的水平才行,一般人是不行的,回不来的。。。。。。。
      别提那个杨狰狞,美国鬼子,要死了又回来抢姑娘

      2017/4/23 11:33:27
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560108 / 排名:1108
      左箭头-小图标

      ......
      117楼 寿县的断裂层
      我没那么高大上。我相信现在那么高大上的比例也不会太多。

      所谓富不过三代,千百年来都是这样。某人什么也不会继承家业很快就会败光的,世袭意义貌似不大,能世袭的说明人家还是有本事的。

      早期浙江人是挣钱了,貌似很多钱貌似都给了子女吧。如果当年就告诉他们他们所挣的钱只能他们使用,死后都是国家的,你说会有多少人放弃奋斗。

      我觉得你的考虑是在打土豪上,而我的考虑是在普通大众上,完全两个平行线

      虽然有儿孙自有儿孙福,但还有一句能帮一把是一把

      你的奋斗目标是什么?是为家族还是只为你自己

      另外,觉得自己子女不作为完全可以把遗产捐给国家,但和国家完全没收是不一样的

      119楼 liutao1494
      封建时代和旧社会时代,遵循的是什么?

      嫡长继承制!

      立嫡以长不以贤,立子以贵不以长

      懂吗?

      关于你太提出的理由么

      那是根本不成立的,不管是外国人还是中国人,一个社会个体的人是为自己活着的还是为后代活着的?

      如果你的观点是成立的,那么有多少父母愿意为子女抗死罪的?

      现代社会,哪里来的家族?

      家庭都最小化到了三口之家了,在城市里,哪里有年轻夫妇二人跟长辈生活在一起的?

      注意你的言辞,收税不是没收。

      125楼 专呼各种贱人
      我倒是觉得寿县的话没毛病,接地气,符合绝大多数老百姓的想法。

      他说的家族我觉得应该是表达不恰当,可能是家庭的意思,不过大体没毛病。

      反而是你根本没看明白寿县的意思,直接歪楼。

      为后代活着就能去抗死罪?你也不问问国法答不答应?

      问一句,你有孩子吗?你挣的钱都你自己用不给孩子吗?就算是官员交替也要扶上马,带一带,这样就能用最少的时间来适应,你的孩子到了能独立的时候就让他赤身裸体的去打拼吗?

      最后说一句,人家也没说税收等于没收啊?你看明白了没有就义正言辞的张嘴就来?

      126楼 liutao1494
      请问,如果遗产内容的相当一部分成为税收再经由国家转变为了二次转移支付投入到公共服务领域,这是不是说所有人的子女都可以是受益者? 包括富人的子弟。

      而如果遗产的100%的受益者仅仅是当事人的子女或后代,那么这就是垄断。

      财富通过完全继承而形成的垄断产生社会阶层固化是必然的结果

      因为富有者的后代以及后代的后代的首要工作不是创造更多的财富,而是阻止社会中下层有能力者通过努力成为中上层。

      如果前者的努力达成了目的,那么可以想见社会将处于一种什么样的状态。

      社会发展停滞也是必然性的

      127楼 专呼各种贱人
      这根本就是一个小分歧,你说的是收税有必要我也没说没必要啊?只不过在收多少的问题有出入。

      我只是认为美国税收过高了,尤其是遗产税,这样的高税收不符合中国的国情,会让人失去动力,这也是为什么一般的美国人不会去存款置业而是消费的部分原因,而你认为高税收是应该的而已。

      美国的税收高?

      你搞错没有哇

      在发达国家范围内,美国对富人的税收是最低的

      罗斯福不过是收了美国富人40%的富人税就被共和党痛骂为共产党

      而在北欧一些国家遗产税最高可征收到98%!

      遗产继承人才继承2%

      注意,美国是一个移民性的社会,而中国与欧洲国家一样是传统的民族国家。

      2017/4/23 6:38:16
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 liutao1494
      你所提到的王XX如果可以100%的与其子发生继承事实而产生财产转移关系,那么岂不是完全等于了封建世袭制了吗?

      你考虑问题的立场一直是你个人私利,而不是社会公共利益。这是你我的最大不同

      想象一下如果遗产100%继承,那么就算某人的后代不争气,只有守成能力,甚至是败家子

      但,庞大的财产依然可以保障某人的后代依然是富豪,后代的后代还是富豪。

      而高额遗产税可以保障富绝对不会过三代,如你说的70%的税,到了第二代手里就剩下了30%,到第三代手里只剩下了原有标的的21%。

      这样才能打破社会阶层的固化,也只有这样的制度才能避免人们的惰性。

      富人不努力,财富哪里来的?

      最早期的浙江人怎么挣钱的,你应该是知道的。

      基本上企业里打工者会的,老板全都会。

      社会之所以需要制度,根源于任何人都是不被信任的,因此人们相信制度的公平性。

      如你那的家庭财富一代传一代,那么社会就缺乏活力了。

      人们的精力被遗产所套牢,有些则将经济活动的关注点放置在了处置遗产内容上,而不是靠自身能力创造财富上。

      你的观念我不能说不对,确实很传统,然而你所处的是一个正在高速现代化的社会,为自己多活几天吧。

      儿孙自有儿孙福,你为子女打算那么多,也未必能换来子女的谨守孝道。

      这是不对等交换。

      117楼 寿县的断裂层
      我没那么高大上。我相信现在那么高大上的比例也不会太多。

      所谓富不过三代,千百年来都是这样。某人什么也不会继承家业很快就会败光的,世袭意义貌似不大,能世袭的说明人家还是有本事的。

      早期浙江人是挣钱了,貌似很多钱貌似都给了子女吧。如果当年就告诉他们他们所挣的钱只能他们使用,死后都是国家的,你说会有多少人放弃奋斗。

      我觉得你的考虑是在打土豪上,而我的考虑是在普通大众上,完全两个平行线

      虽然有儿孙自有儿孙福,但还有一句能帮一把是一把

      你的奋斗目标是什么?是为家族还是只为你自己

      另外,觉得自己子女不作为完全可以把遗产捐给国家,但和国家完全没收是不一样的

      119楼 liutao1494
      封建时代和旧社会时代,遵循的是什么?

      嫡长继承制!

      立嫡以长不以贤,立子以贵不以长

      懂吗?

      关于你太提出的理由么

      那是根本不成立的,不管是外国人还是中国人,一个社会个体的人是为自己活着的还是为后代活着的?

      如果你的观点是成立的,那么有多少父母愿意为子女抗死罪的?

      现代社会,哪里来的家族?

      家庭都最小化到了三口之家了,在城市里,哪里有年轻夫妇二人跟长辈生活在一起的?

      注意你的言辞,收税不是没收。

      125楼 专呼各种贱人
      我倒是觉得寿县的话没毛病,接地气,符合绝大多数老百姓的想法。

      他说的家族我觉得应该是表达不恰当,可能是家庭的意思,不过大体没毛病。

      反而是你根本没看明白寿县的意思,直接歪楼。

      为后代活着就能去抗死罪?你也不问问国法答不答应?

      问一句,你有孩子吗?你挣的钱都你自己用不给孩子吗?就算是官员交替也要扶上马,带一带,这样就能用最少的时间来适应,你的孩子到了能独立的时候就让他赤身裸体的去打拼吗?

      最后说一句,人家也没说税收等于没收啊?你看明白了没有就义正言辞的张嘴就来?

      126楼 liutao1494
      请问,如果遗产内容的相当一部分成为税收再经由国家转变为了二次转移支付投入到公共服务领域,这是不是说所有人的子女都可以是受益者? 包括富人的子弟。

      而如果遗产的100%的受益者仅仅是当事人的子女或后代,那么这就是垄断。

      财富通过完全继承而形成的垄断产生社会阶层固化是必然的结果

      因为富有者的后代以及后代的后代的首要工作不是创造更多的财富,而是阻止社会中下层有能力者通过努力成为中上层。

      如果前者的努力达成了目的,那么可以想见社会将处于一种什么样的状态。

      社会发展停滞也是必然性的

      这根本就是一个小分歧,你说的是收税有必要我也没说没必要啊?只不过在收多少的问题有出入。

      我只是认为美国税收过高了,尤其是遗产税,这样的高税收不符合中国的国情,会让人失去动力,这也是为什么一般的美国人不会去存款置业而是消费的部分原因,而你认为高税收是应该的而已。

      2017/4/23 1:55:18
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560108 / 排名:1108
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      103楼 寿县的断裂层
      首先,我们辩论的不在一个点上。

      我也不了解中国遗产税,

      就公平而言,社会就不公平。王xx就算交70%税他儿子还有百亿。我父亲就算不交税我也拿不到10W

      富人该不努力还是不需要努力,我爸就算都给我我也还需要自己奋斗。这和下一代奋斗不奋斗关系不大。

      再从人性,尤其是中国。把一切都留给子女。我现在奋斗一半动力是为我子女,按照18岁之后独立的话,我最多在奋斗5年就可以了,那时我35岁就可以退休了。或者是拿最低工资20年,不需要太奋斗

      社会进步不进步我不知道 ,那时一定有很多40多岁的退休养老人员

      104楼 liutao1494
      你所提到的王XX如果可以100%的与其子发生继承事实而产生财产转移关系,那么岂不是完全等于了封建世袭制了吗?

      你考虑问题的立场一直是你个人私利,而不是社会公共利益。这是你我的最大不同

      想象一下如果遗产100%继承,那么就算某人的后代不争气,只有守成能力,甚至是败家子

      但,庞大的财产依然可以保障某人的后代依然是富豪,后代的后代还是富豪。

      而高额遗产税可以保障富绝对不会过三代,如你说的70%的税,到了第二代手里就剩下了30%,到第三代手里只剩下了原有标的的21%。

      这样才能打破社会阶层的固化,也只有这样的制度才能避免人们的惰性。

      富人不努力,财富哪里来的?

      最早期的浙江人怎么挣钱的,你应该是知道的。

      基本上企业里打工者会的,老板全都会。

      社会之所以需要制度,根源于任何人都是不被信任的,因此人们相信制度的公平性。

      如你那的家庭财富一代传一代,那么社会就缺乏活力了。

      人们的精力被遗产所套牢,有些则将经济活动的关注点放置在了处置遗产内容上,而不是靠自身能力创造财富上。

      你的观念我不能说不对,确实很传统,然而你所处的是一个正在高速现代化的社会,为自己多活几天吧。

      儿孙自有儿孙福,你为子女打算那么多,也未必能换来子女的谨守孝道。

      这是不对等交换。

      117楼 寿县的断裂层
      我没那么高大上。我相信现在那么高大上的比例也不会太多。

      所谓富不过三代,千百年来都是这样。某人什么也不会继承家业很快就会败光的,世袭意义貌似不大,能世袭的说明人家还是有本事的。

      早期浙江人是挣钱了,貌似很多钱貌似都给了子女吧。如果当年就告诉他们他们所挣的钱只能他们使用,死后都是国家的,你说会有多少人放弃奋斗。

      我觉得你的考虑是在打土豪上,而我的考虑是在普通大众上,完全两个平行线

      虽然有儿孙自有儿孙福,但还有一句能帮一把是一把

      你的奋斗目标是什么?是为家族还是只为你自己

      另外,觉得自己子女不作为完全可以把遗产捐给国家,但和国家完全没收是不一样的

      119楼 liutao1494
      封建时代和旧社会时代,遵循的是什么?

      嫡长继承制!

      立嫡以长不以贤,立子以贵不以长

      懂吗?

      关于你太提出的理由么

      那是根本不成立的,不管是外国人还是中国人,一个社会个体的人是为自己活着的还是为后代活着的?

      如果你的观点是成立的,那么有多少父母愿意为子女抗死罪的?

      现代社会,哪里来的家族?

      家庭都最小化到了三口之家了,在城市里,哪里有年轻夫妇二人跟长辈生活在一起的?

      注意你的言辞,收税不是没收。

      125楼 专呼各种贱人
      我倒是觉得寿县的话没毛病,接地气,符合绝大多数老百姓的想法。

      他说的家族我觉得应该是表达不恰当,可能是家庭的意思,不过大体没毛病。

      反而是你根本没看明白寿县的意思,直接歪楼。

      为后代活着就能去抗死罪?你也不问问国法答不答应?

      问一句,你有孩子吗?你挣的钱都你自己用不给孩子吗?就算是官员交替也要扶上马,带一带,这样就能用最少的时间来适应,你的孩子到了能独立的时候就让他赤身裸体的去打拼吗?

      最后说一句,人家也没说税收等于没收啊?你看明白了没有就义正言辞的张嘴就来?

      请问,如果遗产内容的相当一部分成为税收再经由国家转变为了二次转移支付投入到公共服务领域,这是不是说所有人的子女都可以是受益者? 包括富人的子弟。

      而如果遗产的100%的受益者仅仅是当事人的子女或后代,那么这就是垄断。

      财富通过完全继承而形成的垄断产生社会阶层固化是必然的结果

      因为富有者的后代以及后代的后代的首要工作不是创造更多的财富,而是阻止社会中下层有能力者通过努力成为中上层。

      如果前者的努力达成了目的,那么可以想见社会将处于一种什么样的状态。

      社会发展停滞也是必然性的

      2017/4/23 0:29:38
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 liutao1494
      你提到的是法律,我提到的是最基本的社会收入与投入关系。

      因血缘关系导致的不劳而获以及惰性,是你所认可的,为什么国家用来做二次转移支付投入到公共服务领域就不行?

      可以说很多地区依然严重缺乏教育、医疗等公共服务内容。

      如果国家用二次转移支付的手段让国家更多的人因公共服务水平的提升导致社会经济曾层面处于可控的活跃状态,这对于富有者不也是重大利好吗?

      这意义远远比将企业的资产单纯的转变为供富二代无节制挥霍的消费内容强多了吧

      再说你的第二段内容,我国的遗产税的内容你到底了解不了解哇

      任何税种都是有起征点的

      遗产税的征收比例那也是要看标的的具体内容的

      况且,你的理由也不成立

      而且在逻辑上恰恰反驳了你自己的观点

      你认为国家的二次转移支付手段降低了人们的外部压力,导致惰性。

      那么请问,遗产税的设置岂不是符合了你的原始压力施加于刚刚成为独立经济个体的人了吗?

      这不恰恰是为了避免人出现过多的安全感而导致滋生惰性吗?

      103楼 寿县的断裂层
      首先,我们辩论的不在一个点上。

      我也不了解中国遗产税,

      就公平而言,社会就不公平。王xx就算交70%税他儿子还有百亿。我父亲就算不交税我也拿不到10W

      富人该不努力还是不需要努力,我爸就算都给我我也还需要自己奋斗。这和下一代奋斗不奋斗关系不大。

      再从人性,尤其是中国。把一切都留给子女。我现在奋斗一半动力是为我子女,按照18岁之后独立的话,我最多在奋斗5年就可以了,那时我35岁就可以退休了。或者是拿最低工资20年,不需要太奋斗

      社会进步不进步我不知道 ,那时一定有很多40多岁的退休养老人员

      104楼 liutao1494
      你所提到的王XX如果可以100%的与其子发生继承事实而产生财产转移关系,那么岂不是完全等于了封建世袭制了吗?

      你考虑问题的立场一直是你个人私利,而不是社会公共利益。这是你我的最大不同

      想象一下如果遗产100%继承,那么就算某人的后代不争气,只有守成能力,甚至是败家子

      但,庞大的财产依然可以保障某人的后代依然是富豪,后代的后代还是富豪。

      而高额遗产税可以保障富绝对不会过三代,如你说的70%的税,到了第二代手里就剩下了30%,到第三代手里只剩下了原有标的的21%。

      这样才能打破社会阶层的固化,也只有这样的制度才能避免人们的惰性。

      富人不努力,财富哪里来的?

      最早期的浙江人怎么挣钱的,你应该是知道的。

      基本上企业里打工者会的,老板全都会。

      社会之所以需要制度,根源于任何人都是不被信任的,因此人们相信制度的公平性。

      如你那的家庭财富一代传一代,那么社会就缺乏活力了。

      人们的精力被遗产所套牢,有些则将经济活动的关注点放置在了处置遗产内容上,而不是靠自身能力创造财富上。

      你的观念我不能说不对,确实很传统,然而你所处的是一个正在高速现代化的社会,为自己多活几天吧。

      儿孙自有儿孙福,你为子女打算那么多,也未必能换来子女的谨守孝道。

      这是不对等交换。

      117楼 寿县的断裂层
      我没那么高大上。我相信现在那么高大上的比例也不会太多。

      所谓富不过三代,千百年来都是这样。某人什么也不会继承家业很快就会败光的,世袭意义貌似不大,能世袭的说明人家还是有本事的。

      早期浙江人是挣钱了,貌似很多钱貌似都给了子女吧。如果当年就告诉他们他们所挣的钱只能他们使用,死后都是国家的,你说会有多少人放弃奋斗。

      我觉得你的考虑是在打土豪上,而我的考虑是在普通大众上,完全两个平行线

      虽然有儿孙自有儿孙福,但还有一句能帮一把是一把

      你的奋斗目标是什么?是为家族还是只为你自己

      另外,觉得自己子女不作为完全可以把遗产捐给国家,但和国家完全没收是不一样的

      119楼 liutao1494
      封建时代和旧社会时代,遵循的是什么?

      嫡长继承制!

      立嫡以长不以贤,立子以贵不以长

      懂吗?

      关于你太提出的理由么

      那是根本不成立的,不管是外国人还是中国人,一个社会个体的人是为自己活着的还是为后代活着的?

      如果你的观点是成立的,那么有多少父母愿意为子女抗死罪的?

      现代社会,哪里来的家族?

      家庭都最小化到了三口之家了,在城市里,哪里有年轻夫妇二人跟长辈生活在一起的?

      注意你的言辞,收税不是没收。

      我倒是觉得寿县的话没毛病,接地气,符合绝大多数老百姓的想法。

      他说的家族我觉得应该是表达不恰当,可能是家庭的意思,不过大体没毛病。

      反而是你根本没看明白寿县的意思,直接歪楼。

      为后代活着就能去抗死罪?你也不问问国法答不答应?

      问一句,你有孩子吗?你挣的钱都你自己用不给孩子吗?就算是官员交替也要扶上马,带一带,这样就能用最少的时间来适应,你的孩子到了能独立的时候就让他赤身裸体的去打拼吗?

      最后说一句,人家也没说税收等于没收啊?你看明白了没有就义正言辞的张嘴就来?

      2017/4/23 0:07:02
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      121楼 chezhu
      我坐的公交,走的高速,医保,都是掏钱的,政府又不补助,以上海为例,每个人每次2元,实际上上海的公交成本是1.2元,那些用了税收?

      至于和平环境,哈哈哈,不好意思,外国和台湾的和平环境是谁给的?

      你的意思就是说你交了税没有享受到好处了?你没上过学吗?小学到初中九年你拿过学费了?国家不拿钱你能认得字不?如果你不交医保不交劳保不做高铁不走高速等等等等只要是涉及到国家税收用之于民的所有一切你都不要以后再来BB行不?还外国和台湾的和平环境谁给的?和平环境是靠别人给的吗?国家不拿税收建立军队保护你,你早就和萨达姆卡扎菲去斗地主了。

      2017/4/22 23:48:53
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:233137 / 排名:5138
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      现在政府收税主要支出是公务员的工资和福利,我母亲是58年参加工资的,现在退休金是2000元多一点,可当地同时期参加工作的政府干部,现在退休金是我母亲的3-4倍,干部加工资是93年开始的

      2017/4/22 21:27:04
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:233137 / 排名:5138
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      45楼 张发兵
      山西与重庆早在12年就要求当政一把手要向党组织汇报家产及家人在国外的清况,以防祼官贪渎.结果就是实行不下去,连一个房产登记全国联网都都因为共产党人自己反对进行不下去,何况是要报税.
      102楼 gzhplhj
      你真的了解吗?现在全国政府官员不管大小,外加共产党员都必须如实上报自己的财产及涉外亲属,每年中纪委都 要抽查,一经查实你没有如实上报,马上处分。我单位就有人挨了处分。他是在老家父亲去世后分了几间房子给他,他也没回去住过,一直是他兄弟在住,上报时他都忘记了这码事,谁知道上面抽查到了,从副处级直降到办事员。
      106楼 张发兵
      你们单位干了实事,不代表别的单位也干了!另外我说的难道不是实情??房产登记就是因为党政阻力太大施行不下去了,才导致12年就打算出台的全国房产联网不了了之.我不猜任何不能证实的事情,仅就已就出现的事实发表意见
      115楼 518qwerty
      以前的房产证因为都是各地自己办的,现在联网很难,但不动产已经联网了,而且以前房产证的老证已经面临换证了,不换证很多手续办不了,只要换证就得联网。
      没用,又不对个人名下的第二套房收重税

      2017/4/22 21:24:12
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:233137 / 排名:5138
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      我坐的公交,走的高速,医保,都是掏钱的,政府又不补助,以上海为例,每个人每次2元,实际上上海的公交成本是1.2元,那些用了税收?

      至于和平环境,哈哈哈,不好意思,外国和台湾的和平环境是谁给的?

      2017/4/22 21:22:45
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:233137 / 排名:5138
      左箭头-小图标

      ......
      97楼 寿县的断裂层
      首先我承认。

      然后,人家上代打拼成果是人家愿意赠予子女,和国家强制收取是不同的。就好比街上我愿意给乞丐钱和乞丐向我索取是不一样的。虽然我讨厌富二代但是人家上代打拼了,试想一下如果上代知道自己的遗产有一半给国家还会那么努力吗?

      再者你举的栗子是按富人计算的吧。你想过没有现在社会有多少奋斗一辈子买不起房看不起医。按照你的想法那中国应该有多少人能在40岁买房,死后还是国家的。那样应该有很多人都不会在买房了吧,都步买房了里面的相应设施也不用买了。那还不是出现社会退化。

      100楼 liutao1494
      你提到的是法律,我提到的是最基本的社会收入与投入关系。

      因血缘关系导致的不劳而获以及惰性,是你所认可的,为什么国家用来做二次转移支付投入到公共服务领域就不行?

      可以说很多地区依然严重缺乏教育、医疗等公共服务内容。

      如果国家用二次转移支付的手段让国家更多的人因公共服务水平的提升导致社会经济曾层面处于可控的活跃状态,这对于富有者不也是重大利好吗?

      这意义远远比将企业的资产单纯的转变为供富二代无节制挥霍的消费内容强多了吧

      再说你的第二段内容,我国的遗产税的内容你到底了解不了解哇

      任何税种都是有起征点的

      遗产税的征收比例那也是要看标的的具体内容的

      况且,你的理由也不成立

      而且在逻辑上恰恰反驳了你自己的观点

      你认为国家的二次转移支付手段降低了人们的外部压力,导致惰性。

      那么请问,遗产税的设置岂不是符合了你的原始压力施加于刚刚成为独立经济个体的人了吗?

      这不恰恰是为了避免人出现过多的安全感而导致滋生惰性吗?

      103楼 寿县的断裂层
      首先,我们辩论的不在一个点上。

      我也不了解中国遗产税,

      就公平而言,社会就不公平。王xx就算交70%税他儿子还有百亿。我父亲就算不交税我也拿不到10W

      富人该不努力还是不需要努力,我爸就算都给我我也还需要自己奋斗。这和下一代奋斗不奋斗关系不大。

      再从人性,尤其是中国。把一切都留给子女。我现在奋斗一半动力是为我子女,按照18岁之后独立的话,我最多在奋斗5年就可以了,那时我35岁就可以退休了。或者是拿最低工资20年,不需要太奋斗

      社会进步不进步我不知道 ,那时一定有很多40多岁的退休养老人员

      104楼 liutao1494
      你所提到的王XX如果可以100%的与其子发生继承事实而产生财产转移关系,那么岂不是完全等于了封建世袭制了吗?

      你考虑问题的立场一直是你个人私利,而不是社会公共利益。这是你我的最大不同

      想象一下如果遗产100%继承,那么就算某人的后代不争气,只有守成能力,甚至是败家子

      但,庞大的财产依然可以保障某人的后代依然是富豪,后代的后代还是富豪。

      而高额遗产税可以保障富绝对不会过三代,如你说的70%的税,到了第二代手里就剩下了30%,到第三代手里只剩下了原有标的的21%。

      这样才能打破社会阶层的固化,也只有这样的制度才能避免人们的惰性。

      富人不努力,财富哪里来的?

      最早期的浙江人怎么挣钱的,你应该是知道的。

      基本上企业里打工者会的,老板全都会。

      社会之所以需要制度,根源于任何人都是不被信任的,因此人们相信制度的公平性。

      如你那的家庭财富一代传一代,那么社会就缺乏活力了。

      人们的精力被遗产所套牢,有些则将经济活动的关注点放置在了处置遗产内容上,而不是靠自身能力创造财富上。

      你的观念我不能说不对,确实很传统,然而你所处的是一个正在高速现代化的社会,为自己多活几天吧。

      儿孙自有儿孙福,你为子女打算那么多,也未必能换来子女的谨守孝道。

      这是不对等交换。

      117楼 寿县的断裂层
      我没那么高大上。我相信现在那么高大上的比例也不会太多。

      所谓富不过三代,千百年来都是这样。某人什么也不会继承家业很快就会败光的,世袭意义貌似不大,能世袭的说明人家还是有本事的。

      早期浙江人是挣钱了,貌似很多钱貌似都给了子女吧。如果当年就告诉他们他们所挣的钱只能他们使用,死后都是国家的,你说会有多少人放弃奋斗。

      我觉得你的考虑是在打土豪上,而我的考虑是在普通大众上,完全两个平行线

      虽然有儿孙自有儿孙福,但还有一句能帮一把是一把

      你的奋斗目标是什么?是为家族还是只为你自己

      另外,觉得自己子女不作为完全可以把遗产捐给国家,但和国家完全没收是不一样的

      钱就是要用啊,越用越多

      2017/4/22 21:18:29
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560108 / 排名:1108
      左箭头-小图标

      ......
      97楼 寿县的断裂层
      首先我承认。

      然后,人家上代打拼成果是人家愿意赠予子女,和国家强制收取是不同的。就好比街上我愿意给乞丐钱和乞丐向我索取是不一样的。虽然我讨厌富二代但是人家上代打拼了,试想一下如果上代知道自己的遗产有一半给国家还会那么努力吗?

      再者你举的栗子是按富人计算的吧。你想过没有现在社会有多少奋斗一辈子买不起房看不起医。按照你的想法那中国应该有多少人能在40岁买房,死后还是国家的。那样应该有很多人都不会在买房了吧,都步买房了里面的相应设施也不用买了。那还不是出现社会退化。

      100楼 liutao1494
      你提到的是法律,我提到的是最基本的社会收入与投入关系。

      因血缘关系导致的不劳而获以及惰性,是你所认可的,为什么国家用来做二次转移支付投入到公共服务领域就不行?

      可以说很多地区依然严重缺乏教育、医疗等公共服务内容。

      如果国家用二次转移支付的手段让国家更多的人因公共服务水平的提升导致社会经济曾层面处于可控的活跃状态,这对于富有者不也是重大利好吗?

      这意义远远比将企业的资产单纯的转变为供富二代无节制挥霍的消费内容强多了吧

      再说你的第二段内容,我国的遗产税的内容你到底了解不了解哇

      任何税种都是有起征点的

      遗产税的征收比例那也是要看标的的具体内容的

      况且,你的理由也不成立

      而且在逻辑上恰恰反驳了你自己的观点

      你认为国家的二次转移支付手段降低了人们的外部压力,导致惰性。

      那么请问,遗产税的设置岂不是符合了你的原始压力施加于刚刚成为独立经济个体的人了吗?

      这不恰恰是为了避免人出现过多的安全感而导致滋生惰性吗?

      103楼 寿县的断裂层
      首先,我们辩论的不在一个点上。

      我也不了解中国遗产税,

      就公平而言,社会就不公平。王xx就算交70%税他儿子还有百亿。我父亲就算不交税我也拿不到10W

      富人该不努力还是不需要努力,我爸就算都给我我也还需要自己奋斗。这和下一代奋斗不奋斗关系不大。

      再从人性,尤其是中国。把一切都留给子女。我现在奋斗一半动力是为我子女,按照18岁之后独立的话,我最多在奋斗5年就可以了,那时我35岁就可以退休了。或者是拿最低工资20年,不需要太奋斗

      社会进步不进步我不知道 ,那时一定有很多40多岁的退休养老人员

      104楼 liutao1494
      你所提到的王XX如果可以100%的与其子发生继承事实而产生财产转移关系,那么岂不是完全等于了封建世袭制了吗?

      你考虑问题的立场一直是你个人私利,而不是社会公共利益。这是你我的最大不同

      想象一下如果遗产100%继承,那么就算某人的后代不争气,只有守成能力,甚至是败家子

      但,庞大的财产依然可以保障某人的后代依然是富豪,后代的后代还是富豪。

      而高额遗产税可以保障富绝对不会过三代,如你说的70%的税,到了第二代手里就剩下了30%,到第三代手里只剩下了原有标的的21%。

      这样才能打破社会阶层的固化,也只有这样的制度才能避免人们的惰性。

      富人不努力,财富哪里来的?

      最早期的浙江人怎么挣钱的,你应该是知道的。

      基本上企业里打工者会的,老板全都会。

      社会之所以需要制度,根源于任何人都是不被信任的,因此人们相信制度的公平性。

      如你那的家庭财富一代传一代,那么社会就缺乏活力了。

      人们的精力被遗产所套牢,有些则将经济活动的关注点放置在了处置遗产内容上,而不是靠自身能力创造财富上。

      你的观念我不能说不对,确实很传统,然而你所处的是一个正在高速现代化的社会,为自己多活几天吧。

      儿孙自有儿孙福,你为子女打算那么多,也未必能换来子女的谨守孝道。

      这是不对等交换。

      117楼 寿县的断裂层
      我没那么高大上。我相信现在那么高大上的比例也不会太多。

      所谓富不过三代,千百年来都是这样。某人什么也不会继承家业很快就会败光的,世袭意义貌似不大,能世袭的说明人家还是有本事的。

      早期浙江人是挣钱了,貌似很多钱貌似都给了子女吧。如果当年就告诉他们他们所挣的钱只能他们使用,死后都是国家的,你说会有多少人放弃奋斗。

      我觉得你的考虑是在打土豪上,而我的考虑是在普通大众上,完全两个平行线

      虽然有儿孙自有儿孙福,但还有一句能帮一把是一把

      你的奋斗目标是什么?是为家族还是只为你自己

      另外,觉得自己子女不作为完全可以把遗产捐给国家,但和国家完全没收是不一样的

      封建时代和旧社会时代,遵循的是什么?

      嫡长继承制!

      立嫡以长不以贤,立子以贵不以长

      懂吗?

      关于你太提出的理由么

      那是根本不成立的,不管是外国人还是中国人,一个社会个体的人是为自己活着的还是为后代活着的?

      如果你的观点是成立的,那么有多少父母愿意为子女抗死罪的?

      现代社会,哪里来的家族?

      家庭都最小化到了三口之家了,在城市里,哪里有年轻夫妇二人跟长辈生活在一起的?

      注意你的言辞,收税不是没收。

      2017/4/22 18:13:53
      左箭头-小图标

      这帮人回来了也不要,哪有便宜就往哪钻的王八蛋

      2017/4/22 15:02:38
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 liutao1494
      从社会公平的角度而言,是不是多劳多得不劳不得?

      你所阐述的观点中也包含了这样的内容,你不否认吧

      我在这里请教一下,上一代打拼所积累下的内容,下一代在这积累中付出了多少?

      如果没有付出,那么下一代有什么理由完全的占有上一代的努力结果?

      这岂不是等于不劳而获了吗?

      出于亲缘关系是社会关系体系一部分的考量,在下一代尚未具备社会经济能力之前,上一代有责任在经济上给予支持,尤其是在18岁成人之前,这更是法律责任。

      但,下一代明明拥有了独立的经济能力,凭什么依然要分享或占有上一代努力的结果?

      上一代努力的结果与下一代的努力有关系吗?

      如果100%的将遗产标的完整的转移给下一代,那么为什么下一代就不可能向你说的那般坐吃遗产而山空?

      这不也是消极的吗?

      97楼 寿县的断裂层
      首先我承认。

      然后,人家上代打拼成果是人家愿意赠予子女,和国家强制收取是不同的。就好比街上我愿意给乞丐钱和乞丐向我索取是不一样的。虽然我讨厌富二代但是人家上代打拼了,试想一下如果上代知道自己的遗产有一半给国家还会那么努力吗?

      再者你举的栗子是按富人计算的吧。你想过没有现在社会有多少奋斗一辈子买不起房看不起医。按照你的想法那中国应该有多少人能在40岁买房,死后还是国家的。那样应该有很多人都不会在买房了吧,都步买房了里面的相应设施也不用买了。那还不是出现社会退化。

      100楼 liutao1494
      你提到的是法律,我提到的是最基本的社会收入与投入关系。

      因血缘关系导致的不劳而获以及惰性,是你所认可的,为什么国家用来做二次转移支付投入到公共服务领域就不行?

      可以说很多地区依然严重缺乏教育、医疗等公共服务内容。

      如果国家用二次转移支付的手段让国家更多的人因公共服务水平的提升导致社会经济曾层面处于可控的活跃状态,这对于富有者不也是重大利好吗?

      这意义远远比将企业的资产单纯的转变为供富二代无节制挥霍的消费内容强多了吧

      再说你的第二段内容,我国的遗产税的内容你到底了解不了解哇

      任何税种都是有起征点的

      遗产税的征收比例那也是要看标的的具体内容的

      况且,你的理由也不成立

      而且在逻辑上恰恰反驳了你自己的观点

      你认为国家的二次转移支付手段降低了人们的外部压力,导致惰性。

      那么请问,遗产税的设置岂不是符合了你的原始压力施加于刚刚成为独立经济个体的人了吗?

      这不恰恰是为了避免人出现过多的安全感而导致滋生惰性吗?

      103楼 寿县的断裂层
      首先,我们辩论的不在一个点上。

      我也不了解中国遗产税,

      就公平而言,社会就不公平。王xx就算交70%税他儿子还有百亿。我父亲就算不交税我也拿不到10W

      富人该不努力还是不需要努力,我爸就算都给我我也还需要自己奋斗。这和下一代奋斗不奋斗关系不大。

      再从人性,尤其是中国。把一切都留给子女。我现在奋斗一半动力是为我子女,按照18岁之后独立的话,我最多在奋斗5年就可以了,那时我35岁就可以退休了。或者是拿最低工资20年,不需要太奋斗

      社会进步不进步我不知道 ,那时一定有很多40多岁的退休养老人员

      104楼 liutao1494
      你所提到的王XX如果可以100%的与其子发生继承事实而产生财产转移关系,那么岂不是完全等于了封建世袭制了吗?

      你考虑问题的立场一直是你个人私利,而不是社会公共利益。这是你我的最大不同

      想象一下如果遗产100%继承,那么就算某人的后代不争气,只有守成能力,甚至是败家子

      但,庞大的财产依然可以保障某人的后代依然是富豪,后代的后代还是富豪。

      而高额遗产税可以保障富绝对不会过三代,如你说的70%的税,到了第二代手里就剩下了30%,到第三代手里只剩下了原有标的的21%。

      这样才能打破社会阶层的固化,也只有这样的制度才能避免人们的惰性。

      富人不努力,财富哪里来的?

      最早期的浙江人怎么挣钱的,你应该是知道的。

      基本上企业里打工者会的,老板全都会。

      社会之所以需要制度,根源于任何人都是不被信任的,因此人们相信制度的公平性。

      如你那的家庭财富一代传一代,那么社会就缺乏活力了。

      人们的精力被遗产所套牢,有些则将经济活动的关注点放置在了处置遗产内容上,而不是靠自身能力创造财富上。

      你的观念我不能说不对,确实很传统,然而你所处的是一个正在高速现代化的社会,为自己多活几天吧。

      儿孙自有儿孙福,你为子女打算那么多,也未必能换来子女的谨守孝道。

      这是不对等交换。

      我没那么高大上。我相信现在那么高大上的比例也不会太多。

      所谓富不过三代,千百年来都是这样。某人什么也不会继承家业很快就会败光的,世袭意义貌似不大,能世袭的说明人家还是有本事的。

      早期浙江人是挣钱了,貌似很多钱貌似都给了子女吧。如果当年就告诉他们他们所挣的钱只能他们使用,死后都是国家的,你说会有多少人放弃奋斗。

      我觉得你的考虑是在打土豪上,而我的考虑是在普通大众上,完全两个平行线

      虽然有儿孙自有儿孙福,但还有一句能帮一把是一把

      你的奋斗目标是什么?是为家族还是只为你自己

      另外,觉得自己子女不作为完全可以把遗产捐给国家,但和国家完全没收是不一样的

      2017/4/22 12:51:07
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5211974
      • 工分:1640
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 张发兵
      在征税不透明的情况一下最好是不要开征.要不然又是老百姓交税,官员及巨富不交或是少交.
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      17楼 寿县的断裂层
      我觉得收遗产税是一个国家 开始没落的标志。

      如果有遗产税的话就会有很多人不会奋斗努力,普通人奋斗一辈子买套房死后还被收税,那还不如租房子。假设每月花1000块,那么只要拿个最低标准工资就,每天混上下班,把社保混交够就可以了。反正死后还要交税。

      如果是有钱人死后交个50%税那他公司忽然有一半就成国家的了,到那时大部分都成国企了。然后员工开始混日子,一个企业没有活力,最后一个国家没有活力

      18楼 pdkwjx
      插一句,现在中国也在实行遗产税不过比美国低就是啦。
      32楼 还是不着调
      一半,20%
      不过感觉在中国这个作用不大,都是各种猫腻呀。

      2017/4/22 11:52:52
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 张发兵
      在征税不透明的情况一下最好是不要开征.要不然又是老百姓交税,官员及巨富不交或是少交.
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      45楼 张发兵
      山西与重庆早在12年就要求当政一把手要向党组织汇报家产及家人在国外的清况,以防祼官贪渎.结果就是实行不下去,连一个房产登记全国联网都都因为共产党人自己反对进行不下去,何况是要报税.
      102楼 gzhplhj
      你真的了解吗?现在全国政府官员不管大小,外加共产党员都必须如实上报自己的财产及涉外亲属,每年中纪委都 要抽查,一经查实你没有如实上报,马上处分。我单位就有人挨了处分。他是在老家父亲去世后分了几间房子给他,他也没回去住过,一直是他兄弟在住,上报时他都忘记了这码事,谁知道上面抽查到了,从副处级直降到办事员。
      106楼 张发兵
      你们单位干了实事,不代表别的单位也干了!另外我说的难道不是实情??房产登记就是因为党政阻力太大施行不下去了,才导致12年就打算出台的全国房产联网不了了之.我不猜任何不能证实的事情,仅就已就出现的事实发表意见
      以前的房产证因为都是各地自己办的,现在联网很难,但不动产已经联网了,而且以前房产证的老证已经面临换证了,不换证很多手续办不了,只要换证就得联网。

      2017/4/22 8:57:11
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      45楼 张发兵
      山西与重庆早在12年就要求当政一把手要向党组织汇报家产及家人在国外的清况,以防祼官贪渎.结果就是实行不下去,连一个房产登记全国联网都都因为共产党人自己反对进行不下去,何况是要报税.
      102楼 gzhplhj
      你真的了解吗?现在全国政府官员不管大小,外加共产党员都必须如实上报自己的财产及涉外亲属,每年中纪委都 要抽查,一经查实你没有如实上报,马上处分。我单位就有人挨了处分。他是在老家父亲去世后分了几间房子给他,他也没回去住过,一直是他兄弟在住,上报时他都忘记了这码事,谁知道上面抽查到了,从副处级直降到办事员。
      106楼 张发兵
      你们单位干了实事,不代表别的单位也干了!另外我说的难道不是实情??房产登记就是因为党政阻力太大施行不下去了,才导致12年就打算出台的全国房产联网不了了之.我不猜任何不能证实的事情,仅就已就出现的事实发表意见
      107楼 gzhplhj
      你说的那是不动产登记,现在的房产证全国是查不到的,不动产登记全国都可以查。现在正在慢慢实行中,一口吃不成胖子,慢慢来。 反正广东这边的党政机关现在都在做财产登记,
      广东一向走在全国的前面.后面还一大串呢.

      2017/4/22 7:35:01
      左箭头-小图标

      楼主说的本身就不通,它们既然有美国国籍它们要回也是回美国,中国与它们何干?如果不说这些,楼主也要拿个数据出来,比如杨振宁吗?理所当然地认为就是这么样,决不是什么爱国行为,而是意淫,误导大众。

      2017/4/21 22:56:12
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:233137 / 排名:5138
      左箭头-小图标

      要知道美国税法多如牛毛,在美国,打工有收入税,投资赚了有资产盈利税,卖东西有销售税,买东西有消费税,买房有房产税,送礼有赠与税,死了要留遗产给子女有遗产税,除了联邦税之外,各州还会自行收取五花八门的各种税。

      -------------------

      有收入缴税是应该的,可你没有收入那?美国政府不管你?中国现在缴税是肉包子打狗,有去无回

      2017/4/21 21:38:35
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7764042
      • 工分:10717
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 liutao1494
      从社会公平的角度而言,是不是多劳多得不劳不得?

      你所阐述的观点中也包含了这样的内容,你不否认吧

      我在这里请教一下,上一代打拼所积累下的内容,下一代在这积累中付出了多少?

      如果没有付出,那么下一代有什么理由完全的占有上一代的努力结果?

      这岂不是等于不劳而获了吗?

      出于亲缘关系是社会关系体系一部分的考量,在下一代尚未具备社会经济能力之前,上一代有责任在经济上给予支持,尤其是在18岁成人之前,这更是法律责任。

      但,下一代明明拥有了独立的经济能力,凭什么依然要分享或占有上一代努力的结果?

      上一代努力的结果与下一代的努力有关系吗?

      如果100%的将遗产标的完整的转移给下一代,那么为什么下一代就不可能向你说的那般坐吃遗产而山空?

      这不也是消极的吗?

      97楼 寿县的断裂层
      首先我承认。

      然后,人家上代打拼成果是人家愿意赠予子女,和国家强制收取是不同的。就好比街上我愿意给乞丐钱和乞丐向我索取是不一样的。虽然我讨厌富二代但是人家上代打拼了,试想一下如果上代知道自己的遗产有一半给国家还会那么努力吗?

      再者你举的栗子是按富人计算的吧。你想过没有现在社会有多少奋斗一辈子买不起房看不起医。按照你的想法那中国应该有多少人能在40岁买房,死后还是国家的。那样应该有很多人都不会在买房了吧,都步买房了里面的相应设施也不用买了。那还不是出现社会退化。

      100楼 liutao1494
      你提到的是法律,我提到的是最基本的社会收入与投入关系。

      因血缘关系导致的不劳而获以及惰性,是你所认可的,为什么国家用来做二次转移支付投入到公共服务领域就不行?

      可以说很多地区依然严重缺乏教育、医疗等公共服务内容。

      如果国家用二次转移支付的手段让国家更多的人因公共服务水平的提升导致社会经济曾层面处于可控的活跃状态,这对于富有者不也是重大利好吗?

      这意义远远比将企业的资产单纯的转变为供富二代无节制挥霍的消费内容强多了吧

      再说你的第二段内容,我国的遗产税的内容你到底了解不了解哇

      任何税种都是有起征点的

      遗产税的征收比例那也是要看标的的具体内容的

      况且,你的理由也不成立

      而且在逻辑上恰恰反驳了你自己的观点

      你认为国家的二次转移支付手段降低了人们的外部压力,导致惰性。

      那么请问,遗产税的设置岂不是符合了你的原始压力施加于刚刚成为独立经济个体的人了吗?

      这不恰恰是为了避免人出现过多的安全感而导致滋生惰性吗?

      103楼 寿县的断裂层
      首先,我们辩论的不在一个点上。

      我也不了解中国遗产税,

      就公平而言,社会就不公平。王xx就算交70%税他儿子还有百亿。我父亲就算不交税我也拿不到10W

      富人该不努力还是不需要努力,我爸就算都给我我也还需要自己奋斗。这和下一代奋斗不奋斗关系不大。

      再从人性,尤其是中国。把一切都留给子女。我现在奋斗一半动力是为我子女,按照18岁之后独立的话,我最多在奋斗5年就可以了,那时我35岁就可以退休了。或者是拿最低工资20年,不需要太奋斗

      社会进步不进步我不知道 ,那时一定有很多40多岁的退休养老人员

      104楼 liutao1494
      你所提到的王XX如果可以100%的与其子发生继承事实而产生财产转移关系,那么岂不是完全等于了封建世袭制了吗?

      你考虑问题的立场一直是你个人私利,而不是社会公共利益。这是你我的最大不同

      想象一下如果遗产100%继承,那么就算某人的后代不争气,只有守成能力,甚至是败家子

      但,庞大的财产依然可以保障某人的后代依然是富豪,后代的后代还是富豪。

      而高额遗产税可以保障富绝对不会过三代,如你说的70%的税,到了第二代手里就剩下了30%,到第三代手里只剩下了原有标的的21%。

      这样才能打破社会阶层的固化,也只有这样的制度才能避免人们的惰性。

      富人不努力,财富哪里来的?

      最早期的浙江人怎么挣钱的,你应该是知道的。

      基本上企业里打工者会的,老板全都会。

      社会之所以需要制度,根源于任何人都是不被信任的,因此人们相信制度的公平性。

      如你那的家庭财富一代传一代,那么社会就缺乏活力了。

      人们的精力被遗产所套牢,有些则将经济活动的关注点放置在了处置遗产内容上,而不是靠自身能力创造财富上。

      你的观念我不能说不对,确实很传统,然而你所处的是一个正在高速现代化的社会,为自己多活几天吧。

      儿孙自有儿孙福,你为子女打算那么多,也未必能换来子女的谨守孝道。

      这是不对等交换。

      不是谈论民主自由吗?带‘强制’两个字的东西,跟民主和自由扯得上关系吗?中国是‘独裁’国家,强制什么都是正常的。但灯塔国不是民主自由的象征吗,怎么可能出现强制的东西?怎么这么多这个税那个税的。

      就一句话总结,民主个屁!自由个屁!一切都是忽悠傻子的!

      2017/4/21 20:52:49
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:446655
      • 工分:64835
      左箭头-小图标

      真的假的?美国驻中国的使领馆门外,每天都有很多中国人在排队递申请或是领签证,比香港迪士尼都热闹。莫非美国也成了“围城”?或者是儿童乐园?

      2017/4/21 20:51:08
      • 军衔:武警少尉
      • 军号:2963045
      • 工分:7453
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 张发兵
      在征税不透明的情况一下最好是不要开征.要不然又是老百姓交税,官员及巨富不交或是少交.
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      45楼 张发兵
      山西与重庆早在12年就要求当政一把手要向党组织汇报家产及家人在国外的清况,以防祼官贪渎.结果就是实行不下去,连一个房产登记全国联网都都因为共产党人自己反对进行不下去,何况是要报税.
      102楼 gzhplhj
      你真的了解吗?现在全国政府官员不管大小,外加共产党员都必须如实上报自己的财产及涉外亲属,每年中纪委都 要抽查,一经查实你没有如实上报,马上处分。我单位就有人挨了处分。他是在老家父亲去世后分了几间房子给他,他也没回去住过,一直是他兄弟在住,上报时他都忘记了这码事,谁知道上面抽查到了,从副处级直降到办事员。
      106楼 张发兵
      你们单位干了实事,不代表别的单位也干了!另外我说的难道不是实情??房产登记就是因为党政阻力太大施行不下去了,才导致12年就打算出台的全国房产联网不了了之.我不猜任何不能证实的事情,仅就已就出现的事实发表意见
      你说的那是不动产登记,现在的房产证全国是查不到的,不动产登记全国都可以查。现在正在慢慢实行中,一口吃不成胖子,慢慢来。 反正广东这边的党政机关现在都在做财产登记,

      2017/4/21 20:47:49
      左箭头-小图标

      3楼 有屎以来粪量最重
      遗产税是好事!

      吾一直个人主张国家征收遗产税,特别是对那些真正的富豪。

      而对于一般家庭,征收可以少点。

      区别对待。

      当然,富豪也不必像美帝那样虚高。

      循序渐进。

      光指望房地产是不行的。

      7楼 张发兵
      在征税不透明的情况一下最好是不要开征.要不然又是老百姓交税,官员及巨富不交或是少交.
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      45楼 张发兵
      山西与重庆早在12年就要求当政一把手要向党组织汇报家产及家人在国外的清况,以防祼官贪渎.结果就是实行不下去,连一个房产登记全国联网都都因为共产党人自己反对进行不下去,何况是要报税.
      102楼 gzhplhj
      你真的了解吗?现在全国政府官员不管大小,外加共产党员都必须如实上报自己的财产及涉外亲属,每年中纪委都 要抽查,一经查实你没有如实上报,马上处分。我单位就有人挨了处分。他是在老家父亲去世后分了几间房子给他,他也没回去住过,一直是他兄弟在住,上报时他都忘记了这码事,谁知道上面抽查到了,从副处级直降到办事员。
      你们单位干了实事,不代表别的单位也干了!另外我说的难道不是实情??房产登记就是因为党政阻力太大施行不下去了,才导致12年就打算出台的全国房产联网不了了之.我不猜任何不能证实的事情,仅就已就出现的事实发表意见

      2017/4/21 17:36:07
      左箭头-小图标

      因为99%运动。

      2017/4/21 17:07:26
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560108 / 排名:1108
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 寿县的断裂层
      我觉得收遗产税是一个国家 开始没落的标志。

      如果有遗产税的话就会有很多人不会奋斗努力,普通人奋斗一辈子买套房死后还被收税,那还不如租房子。假设每月花1000块,那么只要拿个最低标准工资就,每天混上下班,把社保混交够就可以了。反正死后还要交税。

      如果是有钱人死后交个50%税那他公司忽然有一半就成国家的了,到那时大部分都成国企了。然后员工开始混日子,一个企业没有活力,最后一个国家没有活力

      92楼 liutao1494
      从社会公平的角度而言,是不是多劳多得不劳不得?

      你所阐述的观点中也包含了这样的内容,你不否认吧

      我在这里请教一下,上一代打拼所积累下的内容,下一代在这积累中付出了多少?

      如果没有付出,那么下一代有什么理由完全的占有上一代的努力结果?

      这岂不是等于不劳而获了吗?

      出于亲缘关系是社会关系体系一部分的考量,在下一代尚未具备社会经济能力之前,上一代有责任在经济上给予支持,尤其是在18岁成人之前,这更是法律责任。

      但,下一代明明拥有了独立的经济能力,凭什么依然要分享或占有上一代努力的结果?

      上一代努力的结果与下一代的努力有关系吗?

      如果100%的将遗产标的完整的转移给下一代,那么为什么下一代就不可能向你说的那般坐吃遗产而山空?

      这不也是消极的吗?

      97楼 寿县的断裂层
      首先我承认。

      然后,人家上代打拼成果是人家愿意赠予子女,和国家强制收取是不同的。就好比街上我愿意给乞丐钱和乞丐向我索取是不一样的。虽然我讨厌富二代但是人家上代打拼了,试想一下如果上代知道自己的遗产有一半给国家还会那么努力吗?

      再者你举的栗子是按富人计算的吧。你想过没有现在社会有多少奋斗一辈子买不起房看不起医。按照你的想法那中国应该有多少人能在40岁买房,死后还是国家的。那样应该有很多人都不会在买房了吧,都步买房了里面的相应设施也不用买了。那还不是出现社会退化。

      100楼 liutao1494
      你提到的是法律,我提到的是最基本的社会收入与投入关系。

      因血缘关系导致的不劳而获以及惰性,是你所认可的,为什么国家用来做二次转移支付投入到公共服务领域就不行?

      可以说很多地区依然严重缺乏教育、医疗等公共服务内容。

      如果国家用二次转移支付的手段让国家更多的人因公共服务水平的提升导致社会经济曾层面处于可控的活跃状态,这对于富有者不也是重大利好吗?

      这意义远远比将企业的资产单纯的转变为供富二代无节制挥霍的消费内容强多了吧

      再说你的第二段内容,我国的遗产税的内容你到底了解不了解哇

      任何税种都是有起征点的

      遗产税的征收比例那也是要看标的的具体内容的

      况且,你的理由也不成立

      而且在逻辑上恰恰反驳了你自己的观点

      你认为国家的二次转移支付手段降低了人们的外部压力,导致惰性。

      那么请问,遗产税的设置岂不是符合了你的原始压力施加于刚刚成为独立经济个体的人了吗?

      这不恰恰是为了避免人出现过多的安全感而导致滋生惰性吗?

      103楼 寿县的断裂层
      首先,我们辩论的不在一个点上。

      我也不了解中国遗产税,

      就公平而言,社会就不公平。王xx就算交70%税他儿子还有百亿。我父亲就算不交税我也拿不到10W

      富人该不努力还是不需要努力,我爸就算都给我我也还需要自己奋斗。这和下一代奋斗不奋斗关系不大。

      再从人性,尤其是中国。把一切都留给子女。我现在奋斗一半动力是为我子女,按照18岁之后独立的话,我最多在奋斗5年就可以了,那时我35岁就可以退休了。或者是拿最低工资20年,不需要太奋斗

      社会进步不进步我不知道 ,那时一定有很多40多岁的退休养老人员

      你所提到的王XX如果可以100%的与其子发生继承事实而产生财产转移关系,那么岂不是完全等于了封建世袭制了吗?

      你考虑问题的立场一直是你个人私利,而不是社会公共利益。这是你我的最大不同

      想象一下如果遗产100%继承,那么就算某人的后代不争气,只有守成能力,甚至是败家子

      但,庞大的财产依然可以保障某人的后代依然是富豪,后代的后代还是富豪。

      而高额遗产税可以保障富绝对不会过三代,如你说的70%的税,到了第二代手里就剩下了30%,到第三代手里只剩下了原有标的的21%。

      这样才能打破社会阶层的固化,也只有这样的制度才能避免人们的惰性。

      富人不努力,财富哪里来的?

      最早期的浙江人怎么挣钱的,你应该是知道的。

      基本上企业里打工者会的,老板全都会。

      社会之所以需要制度,根源于任何人都是不被信任的,因此人们相信制度的公平性。

      如你那的家庭财富一代传一代,那么社会就缺乏活力了。

      人们的精力被遗产所套牢,有些则将经济活动的关注点放置在了处置遗产内容上,而不是靠自身能力创造财富上。

      你的观念我不能说不对,确实很传统,然而你所处的是一个正在高速现代化的社会,为自己多活几天吧。

      儿孙自有儿孙福,你为子女打算那么多,也未必能换来子女的谨守孝道。

      这是不对等交换。

      2017/4/21 16:50:41
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      17楼 寿县的断裂层
      我觉得收遗产税是一个国家 开始没落的标志。

      如果有遗产税的话就会有很多人不会奋斗努力,普通人奋斗一辈子买套房死后还被收税,那还不如租房子。假设每月花1000块,那么只要拿个最低标准工资就,每天混上下班,把社保混交够就可以了。反正死后还要交税。

      如果是有钱人死后交个50%税那他公司忽然有一半就成国家的了,到那时大部分都成国企了。然后员工开始混日子,一个企业没有活力,最后一个国家没有活力

      92楼 liutao1494
      从社会公平的角度而言,是不是多劳多得不劳不得?

      你所阐述的观点中也包含了这样的内容,你不否认吧

      我在这里请教一下,上一代打拼所积累下的内容,下一代在这积累中付出了多少?

      如果没有付出,那么下一代有什么理由完全的占有上一代的努力结果?

      这岂不是等于不劳而获了吗?

      出于亲缘关系是社会关系体系一部分的考量,在下一代尚未具备社会经济能力之前,上一代有责任在经济上给予支持,尤其是在18岁成人之前,这更是法律责任。

      但,下一代明明拥有了独立的经济能力,凭什么依然要分享或占有上一代努力的结果?

      上一代努力的结果与下一代的努力有关系吗?

      如果100%的将遗产标的完整的转移给下一代,那么为什么下一代就不可能向你说的那般坐吃遗产而山空?

      这不也是消极的吗?

      97楼 寿县的断裂层
      首先我承认。

      然后,人家上代打拼成果是人家愿意赠予子女,和国家强制收取是不同的。就好比街上我愿意给乞丐钱和乞丐向我索取是不一样的。虽然我讨厌富二代但是人家上代打拼了,试想一下如果上代知道自己的遗产有一半给国家还会那么努力吗?

      再者你举的栗子是按富人计算的吧。你想过没有现在社会有多少奋斗一辈子买不起房看不起医。按照你的想法那中国应该有多少人能在40岁买房,死后还是国家的。那样应该有很多人都不会在买房了吧,都步买房了里面的相应设施也不用买了。那还不是出现社会退化。

      100楼 liutao1494
      你提到的是法律,我提到的是最基本的社会收入与投入关系。

      因血缘关系导致的不劳而获以及惰性,是你所认可的,为什么国家用来做二次转移支付投入到公共服务领域就不行?

      可以说很多地区依然严重缺乏教育、医疗等公共服务内容。

      如果国家用二次转移支付的手段让国家更多的人因公共服务水平的提升导致社会经济曾层面处于可控的活跃状态,这对于富有者不也是重大利好吗?

      这意义远远比将企业的资产单纯的转变为供富二代无节制挥霍的消费内容强多了吧

      再说你的第二段内容,我国的遗产税的内容你到底了解不了解哇

      任何税种都是有起征点的

      遗产税的征收比例那也是要看标的的具体内容的

      况且,你的理由也不成立

      而且在逻辑上恰恰反驳了你自己的观点

      你认为国家的二次转移支付手段降低了人们的外部压力,导致惰性。

      那么请问,遗产税的设置岂不是符合了你的原始压力施加于刚刚成为独立经济个体的人了吗?

      这不恰恰是为了避免人出现过多的安全感而导致滋生惰性吗?

      首先,我们辩论的不在一个点上。

      我也不了解中国遗产税,

      就公平而言,社会就不公平。王xx就算交70%税他儿子还有百亿。我父亲就算不交税我也拿不到10W

      富人该不努力还是不需要努力,我爸就算都给我我也还需要自己奋斗。这和下一代奋斗不奋斗关系不大。

      再从人性,尤其是中国。把一切都留给子女。我现在奋斗一半动力是为我子女,按照18岁之后独立的话,我最多在奋斗5年就可以了,那时我35岁就可以退休了。或者是拿最低工资20年,不需要太奋斗

      社会进步不进步我不知道 ,那时一定有很多40多岁的退休养老人员

      2017/4/21 16:29:25
      • 军衔:武警少尉
      • 军号:2963045
      • 工分:7453
      左箭头-小图标

      3楼 有屎以来粪量最重
      遗产税是好事!

      吾一直个人主张国家征收遗产税,特别是对那些真正的富豪。

      而对于一般家庭,征收可以少点。

      区别对待。

      当然,富豪也不必像美帝那样虚高。

      循序渐进。

      光指望房地产是不行的。

      7楼 张发兵
      在征税不透明的情况一下最好是不要开征.要不然又是老百姓交税,官员及巨富不交或是少交.
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      45楼 张发兵
      山西与重庆早在12年就要求当政一把手要向党组织汇报家产及家人在国外的清况,以防祼官贪渎.结果就是实行不下去,连一个房产登记全国联网都都因为共产党人自己反对进行不下去,何况是要报税.
      你真的了解吗?现在全国政府官员不管大小,外加共产党员都必须如实上报自己的财产及涉外亲属,每年中纪委都 要抽查,一经查实你没有如实上报,马上处分。我单位就有人挨了处分。他是在老家父亲去世后分了几间房子给他,他也没回去住过,一直是他兄弟在住,上报时他都忘记了这码事,谁知道上面抽查到了,从副处级直降到办事员。

      2017/4/21 15:57:05
      左箭头-小图标

      选择性的问题,你是愿意被收的明明白白的各种各条税,还是愿意迷迷糊糊自以为没交税实际被收惨了的税。

      2017/4/21 15:16:53
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560108 / 排名:1108
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 张发兵
      在征税不透明的情况一下最好是不要开征.要不然又是老百姓交税,官员及巨富不交或是少交.
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      17楼 寿县的断裂层
      我觉得收遗产税是一个国家 开始没落的标志。

      如果有遗产税的话就会有很多人不会奋斗努力,普通人奋斗一辈子买套房死后还被收税,那还不如租房子。假设每月花1000块,那么只要拿个最低标准工资就,每天混上下班,把社保混交够就可以了。反正死后还要交税。

      如果是有钱人死后交个50%税那他公司忽然有一半就成国家的了,到那时大部分都成国企了。然后员工开始混日子,一个企业没有活力,最后一个国家没有活力

      92楼 liutao1494
      从社会公平的角度而言,是不是多劳多得不劳不得?

      你所阐述的观点中也包含了这样的内容,你不否认吧

      我在这里请教一下,上一代打拼所积累下的内容,下一代在这积累中付出了多少?

      如果没有付出,那么下一代有什么理由完全的占有上一代的努力结果?

      这岂不是等于不劳而获了吗?

      出于亲缘关系是社会关系体系一部分的考量,在下一代尚未具备社会经济能力之前,上一代有责任在经济上给予支持,尤其是在18岁成人之前,这更是法律责任。

      但,下一代明明拥有了独立的经济能力,凭什么依然要分享或占有上一代努力的结果?

      上一代努力的结果与下一代的努力有关系吗?

      如果100%的将遗产标的完整的转移给下一代,那么为什么下一代就不可能向你说的那般坐吃遗产而山空?

      这不也是消极的吗?

      97楼 寿县的断裂层
      首先我承认。

      然后,人家上代打拼成果是人家愿意赠予子女,和国家强制收取是不同的。就好比街上我愿意给乞丐钱和乞丐向我索取是不一样的。虽然我讨厌富二代但是人家上代打拼了,试想一下如果上代知道自己的遗产有一半给国家还会那么努力吗?

      再者你举的栗子是按富人计算的吧。你想过没有现在社会有多少奋斗一辈子买不起房看不起医。按照你的想法那中国应该有多少人能在40岁买房,死后还是国家的。那样应该有很多人都不会在买房了吧,都步买房了里面的相应设施也不用买了。那还不是出现社会退化。

      你提到的是法律,我提到的是最基本的社会收入与投入关系。

      因血缘关系导致的不劳而获以及惰性,是你所认可的,为什么国家用来做二次转移支付投入到公共服务领域就不行?

      可以说很多地区依然严重缺乏教育、医疗等公共服务内容。

      如果国家用二次转移支付的手段让国家更多的人因公共服务水平的提升导致社会经济曾层面处于可控的活跃状态,这对于富有者不也是重大利好吗?

      这意义远远比将企业的资产单纯的转变为供富二代无节制挥霍的消费内容强多了吧

      再说你的第二段内容,我国的遗产税的内容你到底了解不了解哇

      任何税种都是有起征点的

      遗产税的征收比例那也是要看标的的具体内容的

      况且,你的理由也不成立

      而且在逻辑上恰恰反驳了你自己的观点

      你认为国家的二次转移支付手段降低了人们的外部压力,导致惰性。

      那么请问,遗产税的设置岂不是符合了你的原始压力施加于刚刚成为独立经济个体的人了吗?

      这不恰恰是为了避免人出现过多的安全感而导致滋生惰性吗?

      2017/4/21 13:19:59
      左箭头-小图标

      86楼 frankxf007
      现在还言之过早,美国只是过了巅峰而已,百足之虫死而不僵,参照日已落帝国,走下坡路也得走100年,安心在美帝享受民主和自由吧,你已经背叛了一次祖国,如果再背叛美国,你将永远不会被其他国家真正接受。
      接不接受有啥关系,这些人自己活自己的,也不是国家重要人物,多他一个没他一个一样,

      2017/4/21 13:10:27
      左箭头-小图标

      94楼 左鹤林
      中国人如加入别国国藉,必须征收百分之七十五税。
      你的意思是?中国环境不好,所以有人想放弃中国国际,跑到外国入国籍,还得向中国交75%的税?

      2017/4/21 13:07:24
      左箭头-小图标

      3楼 有屎以来粪量最重
      遗产税是好事!

      吾一直个人主张国家征收遗产税,特别是对那些真正的富豪。

      而对于一般家庭,征收可以少点。

      区别对待。

      当然,富豪也不必像美帝那样虚高。

      循序渐进。

      光指望房地产是不行的。

      7楼 张发兵
      在征税不透明的情况一下最好是不要开征.要不然又是老百姓交税,官员及巨富不交或是少交.
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      17楼 寿县的断裂层
      我觉得收遗产税是一个国家 开始没落的标志。

      如果有遗产税的话就会有很多人不会奋斗努力,普通人奋斗一辈子买套房死后还被收税,那还不如租房子。假设每月花1000块,那么只要拿个最低标准工资就,每天混上下班,把社保混交够就可以了。反正死后还要交税。

      如果是有钱人死后交个50%税那他公司忽然有一半就成国家的了,到那时大部分都成国企了。然后员工开始混日子,一个企业没有活力,最后一个国家没有活力

      92楼 liutao1494
      从社会公平的角度而言,是不是多劳多得不劳不得?

      你所阐述的观点中也包含了这样的内容,你不否认吧

      我在这里请教一下,上一代打拼所积累下的内容,下一代在这积累中付出了多少?

      如果没有付出,那么下一代有什么理由完全的占有上一代的努力结果?

      这岂不是等于不劳而获了吗?

      出于亲缘关系是社会关系体系一部分的考量,在下一代尚未具备社会经济能力之前,上一代有责任在经济上给予支持,尤其是在18岁成人之前,这更是法律责任。

      但,下一代明明拥有了独立的经济能力,凭什么依然要分享或占有上一代努力的结果?

      上一代努力的结果与下一代的努力有关系吗?

      如果100%的将遗产标的完整的转移给下一代,那么为什么下一代就不可能向你说的那般坐吃遗产而山空?

      这不也是消极的吗?

      首先我承认。

      然后,人家上代打拼成果是人家愿意赠予子女,和国家强制收取是不同的。就好比街上我愿意给乞丐钱和乞丐向我索取是不一样的。虽然我讨厌富二代但是人家上代打拼了,试想一下如果上代知道自己的遗产有一半给国家还会那么努力吗?

      再者你举的栗子是按富人计算的吧。你想过没有现在社会有多少奋斗一辈子买不起房看不起医。按照你的想法那中国应该有多少人能在40岁买房,死后还是国家的。那样应该有很多人都不会在买房了吧,都步买房了里面的相应设施也不用买了。那还不是出现社会退化。

      2017/4/21 12:43:06
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      82楼 haiqingabc
      关键是美爹不收啊,国家的绿灯可是一直亮着的!中国政府从来不禁止移民国外的,只要你没有违法,难移民都是因为对方国家不收!
      更多的原因是钱不够!

      2017/4/21 12:41:34
      左箭头-小图标

      58楼 天堂天骄
      加入中国籍那是难比登天。我就想知道,这大批华人都逃往哪个国家了。
      69楼 真的不想骂人
      李家坡
      回国装美国人,在美国装中国人啊!

      2017/4/21 12:37:49
      左箭头-小图标

      中国人如加入别国国藉,必须征收百分之七十五税。

      2017/4/21 11:55:32
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:332626 / 排名:2916
      左箭头-小图标

      美国的资本家也不能逃税吗?

      不可能吧?

      2017/4/21 11:40:20
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560108 / 排名:1108
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 有屎以来粪量最重
      遗产税是好事!

      吾一直个人主张国家征收遗产税,特别是对那些真正的富豪。

      而对于一般家庭,征收可以少点。

      区别对待。

      当然,富豪也不必像美帝那样虚高。

      循序渐进。

      光指望房地产是不行的。

      7楼 张发兵
      在征税不透明的情况一下最好是不要开征.要不然又是老百姓交税,官员及巨富不交或是少交.
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      17楼 寿县的断裂层
      我觉得收遗产税是一个国家 开始没落的标志。

      如果有遗产税的话就会有很多人不会奋斗努力,普通人奋斗一辈子买套房死后还被收税,那还不如租房子。假设每月花1000块,那么只要拿个最低标准工资就,每天混上下班,把社保混交够就可以了。反正死后还要交税。

      如果是有钱人死后交个50%税那他公司忽然有一半就成国家的了,到那时大部分都成国企了。然后员工开始混日子,一个企业没有活力,最后一个国家没有活力

      从社会公平的角度而言,是不是多劳多得不劳不得?

      你所阐述的观点中也包含了这样的内容,你不否认吧

      我在这里请教一下,上一代打拼所积累下的内容,下一代在这积累中付出了多少?

      如果没有付出,那么下一代有什么理由完全的占有上一代的努力结果?

      这岂不是等于不劳而获了吗?

      出于亲缘关系是社会关系体系一部分的考量,在下一代尚未具备社会经济能力之前,上一代有责任在经济上给予支持,尤其是在18岁成人之前,这更是法律责任。

      但,下一代明明拥有了独立的经济能力,凭什么依然要分享或占有上一代努力的结果?

      上一代努力的结果与下一代的努力有关系吗?

      如果100%的将遗产标的完整的转移给下一代,那么为什么下一代就不可能向你说的那般坐吃遗产而山空?

      这不也是消极的吗?

      2017/4/21 11:34:22
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560108 / 排名:1108
      左箭头-小图标

      6楼 长河落日处
      美国是高社会福利的国家,支持社会福利的钱哪里来?当然就是那些名目繁多的税收了。收入越高,纳税越多。所以,在发达资本主义国家里有“富人挣钱穷人花”的说法。
      你给我拉倒吧

      西方是有高福利国家,但这个标签怎么也安不到美国的头上

      40多个发达国家中,论对富人的征税,美国是最低的没有更低!

      才对遗产税征收40%就喊肉疼啦

      人家法国的富人税造就超过了70%啦

      而瑞典的遗产税最高可征收到98%!

      美国就那不过半的遗产税跟人家欧洲国家咋比哇

      高福利个屁!

      美国社会的公共保障水平比日本都低!

      要么怎么在美国的亚裔,以日本人最少呢。

      那是人家不愿意来!

      2017/4/21 11:28:24
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:560108 / 排名:1108
      左箭头-小图标

      5楼 dxl213h
      回国? 连中国人都不是了回鸡毛国,应该算偷渡、非法滞留。

      拒签,或者遣送去尼日利亚、刚果金。

      返乡的话,欢迎

      回国?

      您哪位?贵姓? 咱认识吗?

      2017/4/21 11:24:25
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3313579
      • 工分:2444
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      一直没搞懂,都在喊外国更自由更民主,到底有什么自由或民主是我们没享受的。任何国家也不会给你犯罪的自由,背叛的自由,推翻政府的自由吧?而其他自由,我们没有吗?至于民主,任何国家都是有限民主,只是一种相对温和的统治方式而已。西方政体强大,其实和政体方式没多大关系,主要是他们抢先掠夺了全世界,底子打得好,优先发展了科技等等先进的东西 ,长期具备了话语权。至于多党执政好还是一党执政好,那就像企业里是一个占绝大多数股份的董事长或几个股份差不多的董事被迫轮流当董事长,说不上谁好谁坏,下面其实都是一个团队在执行,总不能股份多的非得自砍手足,降低股份好和其他人“公平”竞争吧,那不是脑残吗?前苏联就是这样的脑残榜样。外国多党竞选执政,实在是创业的时候都是几个股东一起打下的江山,没办法,不然还争个毛线啊,谁不想独霸江山,真要高风亮节的,还每届都争什么争,直接让不好吗

      2017/4/21 11:22:46
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 张发兵
      山西与重庆早在12年就要求当政一把手要向党组织汇报家产及家人在国外的清况,以防祼官贪渎.结果就是实行不下去,连一个房产登记全国联网都都因为共产党人自己反对进行不下去,何况是要报税.
      62楼 有屎以来粪量最重
      实行不下去,又何来今天中央要求各地官员上报财产呢?
      77楼 张发兵
      政府又不是第一次调控房价,结果呢.降过还是调控后涨得慢了一点????????正是因为当年没能执行下来,中央才又,(记住,是又一次)假正经的装一次样子.眼下政府官员最大的资产大多集中于房产等固定资产类,把中国的房产联网实名制落实后,贪渎官员大多会现出原形.所谓的资产申报问题也就迎刃而解.后续的征税也就局势明了.
      84楼 有屎以来粪量最重
      按照战友的意思,那应该现在就把泡沫捅烂,人民币大幅贬值,让美帝收割羊毛喽。

      若战友是这个思维,那这个结果符合我们中国绝大多数人的利益吗?

      政治问题,不是只有内部,还有外部。

      内部需要稳健。

      一步一步来。

      冒险的下场。

      刚解体的俄罗斯就是例子。

      87楼 张发兵
      假设性的问题我没法回答!请原凉.另外不要凭空猜度别人的意思!请仅就书面文字提问或是作答
      书面文字不包括吾说的吗?

      房地产崩溃,势必牵连各行各业。

      政治要求把池塘的水全抽干,然后换上清水,这鱼怎么办呢?

      如此,一个国家政治经济彻底崩溃,这符合谁的利益呢?

      2017/4/21 11:21:23
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      45楼 张发兵
      山西与重庆早在12年就要求当政一把手要向党组织汇报家产及家人在国外的清况,以防祼官贪渎.结果就是实行不下去,连一个房产登记全国联网都都因为共产党人自己反对进行不下去,何况是要报税.
      62楼 有屎以来粪量最重
      实行不下去,又何来今天中央要求各地官员上报财产呢?
      77楼 张发兵
      政府又不是第一次调控房价,结果呢.降过还是调控后涨得慢了一点????????正是因为当年没能执行下来,中央才又,(记住,是又一次)假正经的装一次样子.眼下政府官员最大的资产大多集中于房产等固定资产类,把中国的房产联网实名制落实后,贪渎官员大多会现出原形.所谓的资产申报问题也就迎刃而解.后续的征税也就局势明了.
      84楼 有屎以来粪量最重
      按照战友的意思,那应该现在就把泡沫捅烂,人民币大幅贬值,让美帝收割羊毛喽。

      若战友是这个思维,那这个结果符合我们中国绝大多数人的利益吗?

      政治问题,不是只有内部,还有外部。

      内部需要稳健。

      一步一步来。

      冒险的下场。

      刚解体的俄罗斯就是例子。

      假设性的问题我没法回答!请原凉.另外不要凭空猜度别人的意思!请仅就书面文字提问或是作答

      2017/4/21 10:58:50
      左箭头-小图标

      现在还言之过早,美国只是过了巅峰而已,百足之虫死而不僵,参照日已落帝国,走下坡路也得走100年,安心在美帝享受民主和自由吧,你已经背叛了一次祖国,如果再背叛美国,你将永远不会被其他国家真正接受。

      2017/4/21 10:58:49
      左箭头-小图标

      3楼 有屎以来粪量最重
      遗产税是好事!

      吾一直个人主张国家征收遗产税,特别是对那些真正的富豪。

      而对于一般家庭,征收可以少点。

      区别对待。

      当然,富豪也不必像美帝那样虚高。

      循序渐进。

      光指望房地产是不行的。

      7楼 张发兵
      在征税不透明的情况一下最好是不要开征.要不然又是老百姓交税,官员及巨富不交或是少交.
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      83楼 haiqingabc
      少来了,收遗产税,当心被老百姓劈死!!!

      在中国,这玩意行不通!何况凭什么富人就得多收,穷人就得少收啊,总量上没问题,这比例总得一样吧~~

      那为什么个人所得税要从3%至45%呢?

      富人反对了吗?

      2017/4/21 10:47:45
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 张发兵
      在征税不透明的情况一下最好是不要开征.要不然又是老百姓交税,官员及巨富不交或是少交.
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      45楼 张发兵
      山西与重庆早在12年就要求当政一把手要向党组织汇报家产及家人在国外的清况,以防祼官贪渎.结果就是实行不下去,连一个房产登记全国联网都都因为共产党人自己反对进行不下去,何况是要报税.
      62楼 有屎以来粪量最重
      实行不下去,又何来今天中央要求各地官员上报财产呢?
      77楼 张发兵
      政府又不是第一次调控房价,结果呢.降过还是调控后涨得慢了一点????????正是因为当年没能执行下来,中央才又,(记住,是又一次)假正经的装一次样子.眼下政府官员最大的资产大多集中于房产等固定资产类,把中国的房产联网实名制落实后,贪渎官员大多会现出原形.所谓的资产申报问题也就迎刃而解.后续的征税也就局势明了.
      按照战友的意思,那应该现在就把泡沫捅烂,人民币大幅贬值,让美帝收割羊毛喽。

      若战友是这个思维,那这个结果符合我们中国绝大多数人的利益吗?

      政治问题,不是只有内部,还有外部。

      内部需要稳健。

      一步一步来。

      冒险的下场。

      刚解体的俄罗斯就是例子。

      2017/4/21 10:40:09
      左箭头-小图标

      3楼 有屎以来粪量最重
      遗产税是好事!

      吾一直个人主张国家征收遗产税,特别是对那些真正的富豪。

      而对于一般家庭,征收可以少点。

      区别对待。

      当然,富豪也不必像美帝那样虚高。

      循序渐进。

      光指望房地产是不行的。

      7楼 张发兵
      在征税不透明的情况一下最好是不要开征.要不然又是老百姓交税,官员及巨富不交或是少交.
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      少来了,收遗产税,当心被老百姓劈死!!!

      在中国,这玩意行不通!何况凭什么富人就得多收,穷人就得少收啊,总量上没问题,这比例总得一样吧~~

      2017/4/21 10:35:10
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      关键是美爹不收啊,国家的绿灯可是一直亮着的!中国政府从来不禁止移民国外的,只要你没有违法,难移民都是因为对方国家不收!

      2017/4/21 10:32:57
      左箭头-小图标

      走了容易,想回难。

      希望走的人,不后悔。

      朋友去别国定居,我说下次见,是不是就是外国友人了?

      他说,不会,中国护照,一辈子都不放手。

      2017/4/21 10:03:15
      左箭头-小图标

      又开始自吹了。到目前为止,国内没见到“大批华人逃离美国”的景象,倒是看到帖主幻想出来的能景象。

      2017/4/21 9:37:59
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:83688
      • 头衔:玉皇大帝
      • 工分:68749
      左箭头-小图标

      有钱在哪里都活得潇洒,没钱在哪里都不舒心

      2017/4/21 9:29:14
      左箭头-小图标

      3楼 有屎以来粪量最重
      遗产税是好事!

      吾一直个人主张国家征收遗产税,特别是对那些真正的富豪。

      而对于一般家庭,征收可以少点。

      区别对待。

      当然,富豪也不必像美帝那样虚高。

      循序渐进。

      光指望房地产是不行的。

      7楼 张发兵
      在征税不透明的情况一下最好是不要开征.要不然又是老百姓交税,官员及巨富不交或是少交.
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      45楼 张发兵
      山西与重庆早在12年就要求当政一把手要向党组织汇报家产及家人在国外的清况,以防祼官贪渎.结果就是实行不下去,连一个房产登记全国联网都都因为共产党人自己反对进行不下去,何况是要报税.
      54楼 天山飞湖
      贼喊捉贼的意思。呵呵
      他们是监守自盗.所谓大盗窃国.

      2017/4/21 8:51:41
      左箭头-小图标

      3楼 有屎以来粪量最重
      遗产税是好事!

      吾一直个人主张国家征收遗产税,特别是对那些真正的富豪。

      而对于一般家庭,征收可以少点。

      区别对待。

      当然,富豪也不必像美帝那样虚高。

      循序渐进。

      光指望房地产是不行的。

      7楼 张发兵
      在征税不透明的情况一下最好是不要开征.要不然又是老百姓交税,官员及巨富不交或是少交.
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      45楼 张发兵
      山西与重庆早在12年就要求当政一把手要向党组织汇报家产及家人在国外的清况,以防祼官贪渎.结果就是实行不下去,连一个房产登记全国联网都都因为共产党人自己反对进行不下去,何况是要报税.
      62楼 有屎以来粪量最重
      实行不下去,又何来今天中央要求各地官员上报财产呢?
      政府又不是第一次调控房价,结果呢.降过还是调控后涨得慢了一点????????正是因为当年没能执行下来,中央才又,(记住,是又一次)假正经的装一次样子.眼下政府官员最大的资产大多集中于房产等固定资产类,把中国的房产联网实名制落实后,贪渎官员大多会现出原形.所谓的资产申报问题也就迎刃而解.后续的征税也就局势明了.

      2017/4/21 8:47:41
      左箭头-小图标

      这也是一种变相的剪羊毛行动,对象就是那些向往美国、希望成为美国公民的那些人。

      2017/4/21 8:25:22
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9355326
      • 工分:1093
      左箭头-小图标

      明明是美国人逃离美国,为什么非说是华人逃离美国

      2017/4/21 8:23:34
      • 军衔:中国空军中校
      • 军号:2694611
      • 头衔:神棍德
      • 工分:139017
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 张发兵
      在征税不透明的情况一下最好是不要开征.要不然又是老百姓交税,官员及巨富不交或是少交.
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      17楼 寿县的断裂层
      我觉得收遗产税是一个国家 开始没落的标志。

      如果有遗产税的话就会有很多人不会奋斗努力,普通人奋斗一辈子买套房死后还被收税,那还不如租房子。假设每月花1000块,那么只要拿个最低标准工资就,每天混上下班,把社保混交够就可以了。反正死后还要交税。

      如果是有钱人死后交个50%税那他公司忽然有一半就成国家的了,到那时大部分都成国企了。然后员工开始混日子,一个企业没有活力,最后一个国家没有活力

      21楼 jsntjb
      这样的税基本都是象征性质的,不可能弄得多高掠夺人民的财富,而且还是合法的,象征的收一点,财富越多,责任越大么
      47楼 wyansheng
      美国人也不傻,很多人为了逃税就会弄一个什么慈善基金,这个可以不上税,然后交给自己的子女打理,自己的子女是管理者就可以名正言顺的往自己口袋里划拉,甚至让孙子继承,买个跑车飞机都可以让基金出钱,该怎么花照旧,这个漏洞已经被堵上了,必须是生在美国的美国人才可以弄基金,绿卡和后加入的人士不可以,所以就没有所以咯
      哈哈

      2017/4/21 7:39:21
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6291522
      • 工分:448
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      51楼 沿溪山泉
      要么你要有钱:投资移民;要么是投靠亲人,你什么都没,灯塔会收留你?
      人是社会动物,在中国不行的,去了美国更势单力孤。

      在中国玩得转,去了美国规则都要从新学习。

      融入美国社会成本很大,想混迹白人主流更难。

      在中国声名远播,出国不出3代就成平头百姓。

      白人高大、黑人威猛、黄种人只能吃苦耐劳。

      没有大把的钱,去了只能看别人吃香喝辣。

      美国月亮再圆,和你一毛钱关系没有,那是白人叔叔的,黑人叔叔也比你强。

      2017/4/21 5:14:22
      左箭头-小图标

      中国历朝历代有哪个朝代要求官员上报身家的?只有咱共党,那些反对的官员,纪委马上去找他们谈话。我这的政府专车车门上都写着公车,欢迎监督,举报电话XXXX.我们的政府至少在做,想一天变成丹麦,瑞典是不可能的

      2017/4/21 0:46:12
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 张发兵
      在征税不透明的情况一下最好是不要开征.要不然又是老百姓交税,官员及巨富不交或是少交.
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      17楼 寿县的断裂层
      我觉得收遗产税是一个国家 开始没落的标志。

      如果有遗产税的话就会有很多人不会奋斗努力,普通人奋斗一辈子买套房死后还被收税,那还不如租房子。假设每月花1000块,那么只要拿个最低标准工资就,每天混上下班,把社保混交够就可以了。反正死后还要交税。

      如果是有钱人死后交个50%税那他公司忽然有一半就成国家的了,到那时大部分都成国企了。然后员工开始混日子,一个企业没有活力,最后一个国家没有活力

      46楼 有屎以来粪量最重
      战友说的是一个方面。

      另外一个方面,促进消费,促进公平。

      所以,有利有弊。

      吾也说了,个人主张,既然是个人主张,难免片面。

      67楼 午夜寒风
      遗产税应该征收,但应该注意税率。中国人喜欢为后代赚钱存钱,这也是个人奋斗的一个动力。如果遗产税太高,必然会打击这个奋斗的动力。
      与友所见略同。

      2017/4/21 0:17:09
      左箭头-小图标

      58楼 天堂天骄
      加入中国籍那是难比登天。我就想知道,这大批华人都逃往哪个国家了。
      李家坡

      2017/4/21 0:01:56
      左箭头-小图标

      收遗产税是杀鸡取卵。邓先生早就说过:肉都在锅里呢!怕什么!

      2017/4/20 23:49:07
      左箭头-小图标

      3楼 有屎以来粪量最重
      遗产税是好事!

      吾一直个人主张国家征收遗产税,特别是对那些真正的富豪。

      而对于一般家庭,征收可以少点。

      区别对待。

      当然,富豪也不必像美帝那样虚高。

      循序渐进。

      光指望房地产是不行的。

      7楼 张发兵
      在征税不透明的情况一下最好是不要开征.要不然又是老百姓交税,官员及巨富不交或是少交.
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      17楼 寿县的断裂层
      我觉得收遗产税是一个国家 开始没落的标志。

      如果有遗产税的话就会有很多人不会奋斗努力,普通人奋斗一辈子买套房死后还被收税,那还不如租房子。假设每月花1000块,那么只要拿个最低标准工资就,每天混上下班,把社保混交够就可以了。反正死后还要交税。

      如果是有钱人死后交个50%税那他公司忽然有一半就成国家的了,到那时大部分都成国企了。然后员工开始混日子,一个企业没有活力,最后一个国家没有活力

      46楼 有屎以来粪量最重
      战友说的是一个方面。

      另外一个方面,促进消费,促进公平。

      所以,有利有弊。

      吾也说了,个人主张,既然是个人主张,难免片面。

      遗产税应该征收,但应该注意税率。中国人喜欢为后代赚钱存钱,这也是个人奋斗的一个动力。如果遗产税太高,必然会打击这个奋斗的动力。

      2017/4/20 23:14:17
      左箭头-小图标

      61楼 zhangba
      “脱离美国国籍回国” ,回国,严重逻辑错误,中国是你的国吗?儿不嫌母丑狗不嫌家贫,你既然做美国鬼子,好好享受皿煮自由吧!
      回不来的,得到杨振宁的水平才行,一般人是不行的,回不来的。。。。。。。

      2017/4/20 22:47:26
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      他所谓的自由,只是可以自由的挑选两个傻逼中的一个。。。

      2017/4/20 22:17:17
      左箭头-小图标

      当初狠心抛下家人选择在美国跪着活,现在看到家里好了却要走着回来站着活?做梦去吧!天底下哪有这么好的事,这是报应!

      告诉你们,现在中国梦比你们那个美国梦好!要不然你们要回来做什么?你们就待在那儿吧!现在想入中国籍比入美国籍还要难!!!其他的外国人更是望都不要望想入中国籍!

      现在的中国是属于那些先辈先烈坚守家园并勤劳勇敢的中国人!不是属于坐享其成的人,不是属于懒人与人渣的!

      建议海关把那些外国人渣、烂人、懒人、坐享其成人赶走,不让它们进!滚的越远越好!中国的边都不能让沾!

      2017/4/20 21:55:28
      左箭头-小图标

      15楼 马丁中士
      就是回国也要交税。
      24楼 苏维埃出鞘的利剑
      上天国不要交税,其他地球正常国家有不收税的吗?
      缴税,绝不漏一个。

      2017/4/20 21:49:01
      左箭头-小图标

      3楼 有屎以来粪量最重
      遗产税是好事!

      吾一直个人主张国家征收遗产税,特别是对那些真正的富豪。

      而对于一般家庭,征收可以少点。

      区别对待。

      当然,富豪也不必像美帝那样虚高。

      循序渐进。

      光指望房地产是不行的。

      7楼 张发兵
      在征税不透明的情况一下最好是不要开征.要不然又是老百姓交税,官员及巨富不交或是少交.
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      45楼 张发兵
      山西与重庆早在12年就要求当政一把手要向党组织汇报家产及家人在国外的清况,以防祼官贪渎.结果就是实行不下去,连一个房产登记全国联网都都因为共产党人自己反对进行不下去,何况是要报税.
      实行不下去,又何来今天中央要求各地官员上报财产呢?

      2017/4/20 21:03:01
      • 军衔:中国陆军上等兵
      • 军号:5014359
      • 头衔:少帅
      • 工分:4979
      左箭头-小图标

      “脱离美国国籍回国” ,回国,严重逻辑错误,中国是你的国吗?儿不嫌母丑狗不嫌家贫,你既然做美国鬼子,好好享受皿煮自由吧!

      2017/4/20 20:59:31
      左箭头-小图标

      不会吧?想当美国公民的中国人把美国驻华使领馆都挤爆了!赚中国钱当美国人成了富豪们首选!楼主你怎么能这样黑伟大的自由女神呢?

      2017/4/20 20:40:10
      左箭头-小图标

      那些跑喽,现在想回来的,都是骨头里是反骨的贼!

      2017/4/20 20:18:56
      左箭头-小图标

      加入中国籍那是难比登天。我就想知道,这大批华人都逃往哪个国家了。

      2017/4/20 20:18:14
      左箭头-小图标

      嘴里唱的再好听,亲身试一试就知道了!不过,试一下是要付出代价的!

      2017/4/20 20:16:32
      左箭头-小图标

      唉!呆不下去了就回国,中国国籍最不值钱啊

      2017/4/20 20:10:15
      左箭头-小图标

      呵呵想成为美国人吗 你交税了吗???想脱离美国 你税了吗 ,要成功放弃美国公民的资格你照样交完了税才能够脱离。

      2017/4/20 20:07:16
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1680325
      • 头衔:神舟十号太空船舰长
      • 工分:355938 / 排名:2588
      左箭头-小图标

      3楼 有屎以来粪量最重
      遗产税是好事!

      吾一直个人主张国家征收遗产税,特别是对那些真正的富豪。

      而对于一般家庭,征收可以少点。

      区别对待。

      当然,富豪也不必像美帝那样虚高。

      循序渐进。

      光指望房地产是不行的。

      7楼 张发兵
      在征税不透明的情况一下最好是不要开征.要不然又是老百姓交税,官员及巨富不交或是少交.
      8楼 有屎以来粪量最重
      前两天,不是说中央已经要求各官员上报财产了吗?

      政治对内,慢慢来,这是根本。

      对外则可以激进一点。

      45楼 张发兵
      山西与重庆早在12年就要求当政一把手要向党组织汇报家产及家人在国外的清况,以防祼官贪渎.结果就是实行不下去,连一个房产登记全国联网都都因为共产党人自己反对进行不下去,何况是要报税.
      贼喊捉贼的意思。呵呵

      2017/4/20 20:06:30
      左箭头-小图标

      放弃美国国籍回中国?

      这情况能拿到工作签证? 反正入户口是想也别想的。

      2017/4/20 20:00:59

      我要发帖

      总页数11页 [共有147条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对大批华人逃离美国!原因却令美无比心塞回复