关闭

帖子主题:此人奸母淫嫂,穷兵黩武,最终身死国灭

共 36603 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:10029192
  • 工分:50089
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

此人奸母淫嫂,穷兵黩武,最终身死国灭

此人奸母淫嫂,穷兵黩武,最终身死国灭

原本杨广作为嫡次子,当初被封为晋王,封地是不错的,因为杨坚早早就册封了杨勇为太子,而且是独孤皇后的长子。杨广在初期,对于皇位是没戏的,不过杨广这个人,他胜在脑子活络,外加演技精湛,眼见阳光大道是走不了了,就开始耍些小手段。知道老妈独孤皇后善妒,于是表面上就装作只宠爱正妻萧妃一人,就算私底下和小妾们生了儿子也统统不养;知道老爸勤俭,于是车马侍从都是省了又省;知道大臣们很重要,于是对那些能够在朝中说得上话的官员刻意结交。

我们不得不说杨广的这些手段还是很有用的,至少成功稳住了老妈独孤皇后,又趁老爹提防老哥杨勇的时候暗地里煽风点火了一番。对比之下,太子杨勇却在东宫会见满朝文武,在生日之时,所有大臣都去朝拜,弄得隋文帝杨坚不禁问身边重臣,大隋朝廷究竟是在朕这,还是在东宫?

眼看着杨广垂延已久的太子之位就要手到擒来了,在这关键时刻,谁知半路居然杀出个宣华夫人。

提起这宣华夫人也是个人物,因为如此悍妒的独孤后也只敢打杀那些无宠嫔妃,却对杨坚真正宠爱的宣华夫人是吭都不敢吭一声。而能够成功迷住杨坚的宣华夫人自然也不是什么简单角色,据说她不仅姿貌无双,而且聪慧非常。

这个杨广并不死心,他就又动了脑筋,眼看自己的老妈独孤皇后已经不管用了,于是又当机立断改去讨好年轻漂亮又得盛宠的小妈宣华夫人。

不久后,晋王府的金蛇、金驼各种奇珍异宝被杨广流水似的送到了宣华夫人处,宣华夫人自然投桃报李,在杨坚身边用软玉温香的枕边风那么一吹,让杨广魂牵梦绕日思夜想的太子宝座终于稳稳地落到了他的头上。

然而,令杨广意想不到的是,尽管在争夺太子时宣华夫人出了大力,但同样是因为宣华夫人,杨广也差点弄丢了太子之位甚至是身家性命。不过这也怪不得别人,谁让杨广以为老爹隋文帝杨坚已经病得只剩最后一口气,没力气管自己了,于是这个色胆包天的杨广在父皇杨坚病重之时,居然去调戏宣华夫人,结果被宣华夫人一状告到了老爹隋文帝那儿。

这位既懂戎马关山北,又懂怜香惜玉的隋文帝杨坚看着心爱的女人流了两滴眼泪,心疼之下连申诉的机会都不给杨广,直接将他定罪,不仅痛骂杨广是“畜生”,还迁怒已经入土为安的发妻独孤硬说是“独孤误我”,盛怒之下强撑着病体想要废太子。

谁也没想到宣华夫人不过是一句话,就让老爹起了废太子之心,但镇定下来的杨广反而利用了这样的局面,等杨坚一死,杨广立马就把老爹生前的两位爱妃宣华夫人和荣华夫人通通收入后宫据为己有。

这个伪君子杨广登基后,立即就再没了各种伪装,于是他开始各种铺张浪费各种随意所欲,搞得天下民不聊生,杨广在位仅仅12年,挖掘大运河,三征高丽,穷兵黩武,好大喜功。隋朝的全国人口就由890万户剧降到仅剩200多万户。天下百姓再也无法忍受,于是山东的百姓首先揭竿而起,一时间隋朝各处烽火四起,而杨广索性躲在江都指望着能够偏安一隅,谁知他手底下的那些臣子也不是省油的灯,杨广自己可以为了皇位弑父弑兄,他的手下同样也可以弑主。杨广的亲信宇文化及,长期暗恋杨广的老婆萧皇后,于是发动兵变,杀死了杨广,把萧皇后纳为妾。

隋炀帝杨广死后被李唐安葬在雷塘,根据今人的考古发现,杨广与萧后的墓加在一起才50多㎡,这就是一代亡国之君的最终安息之地。

隋炀帝杨广,一生好大喜功,穷兵黩武,又十分好色,连自己父皇老婆也不放过,真是死有余辜。

延伸阅读: 永生计划 哈曼丹 猫王
      打赏
      收藏文本
      37
      0
      2017/4/16 13:16:46

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      不懂就别瞎BB,杨广及其祖上,包括杨忠,杨坚都是北周这个鲜卑民族政权的大臣,而父死妻其后母,兄死妻其嫂绝对是鲜卑的民族习惯。

      杨广是杨坚指定的继承人,杨广是中国历史上前三位最有文化,文采的皇帝之一,

      萧后被宇文化及霸占更是地摊文学, 宇文化及再怎么暗恋也不会对一个比杨广大两岁的50多岁老太太有性趣吧,你回家多看些小人书再来瞎BB。

      再来告诉你一个重要的史实,就是杨广的史料是李世民写的,这个才是弑兄逼父占弟媳的典型人物。他把自已的屎盘子都往隋明帝身上扣了。这个才是屎实。

      2017/4/17 17:17:59
      左箭头-小图标
      热回复背景

      功大于过,给李唐做了一桌好饭,然后被骂成狗的大厨~

      2017/4/17 11:11:53
      左箭头-小图标
      热回复背景

      据说杨广得罪豪门才灭身,而不是农民起义搞垮他。看看现在反腐为什么只抓不杀,深谙历史啊!

      2017/4/17 10:49:46
      左箭头-小图标
      热回复背景

      杨广灭世家的步子迈的太大了,太低估世家名门的影响力了,唐朝直到武则天才真正对世家下手

      2017/4/17 9:57:04
      左箭头-小图标
      热回复背景

      杨广就凭开掘大运河,就可名垂青史。

      2017/4/18 10:06:42
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 小鱼回来了
      据说杨广得罪豪门才灭身,而不是农民起义搞垮他。看看现在反腐为什么只抓不杀,深谙历史啊!
      恰好相反杨广对豪门最好对平民最差 而豪门是永远喂不饱的狼 杨广就是现实版东郭先生

      2017/4/17 14:44:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      感谢杨广,首推科举制,让乌纱落入百姓家,感谢杨广,兴修京杭大运河,让大河到现在也在为民服务。

      2017/4/18 10:18:09

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:86885
      • 工分:5762
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 张承业
      打一个小小的高句丽,竟然动员113万大军和200万以上的“鹿车夫”,这到底是追求排场的心理满足感还是真的想要打一场战争?在文艺复兴之前的时代,凡属动用兵力超过20万的战争,就只有一种结局,战败,而且是惨败!并且这样一场惨败就能葬送掉整个帝国!

      前秦的苻坚已经有了前车之鉴,杨广还要这么干,就凭着这一点,他就是一标准昏君!

      46楼 文泰莱
      你自已去搜一下李世民对高句丽打了几次? 一样是打输了,那李世民也是个昏君了?
      47楼 张承业
      李世民打高句丽的时候也动用过100万大军么?

      没有强大的通讯能力,没有强有力的组织建设,以中古时代的后勤保障体系,在那样的时代,任何投入兵力超过二十万人的军事行动,你听说过谁打过胜仗的?那只能让敌人取得史诗级的“以少胜多”的胜利!

      49楼 文泰莱
      唐代首征高句丽为十万人左右;次征没明确人数,三征准备30万人,但唐童死了,就作罢了。

      你是被演义冲昏头脑了,凡是战争,人多胜人少的比例占99%以上;少胜多不是没有, 而是因为机率小,所以被树为典型;但绝大多数是人多赢人少的,著名的有垓下之战,30万汉围10万楚;晋灭吴之战 20万灭10万左右;秦灭六国之战,多了去了

      55楼 张承业
      唐童是谁?没听说过!

      30万,20万,都他妈是机器人不要吃饭不要发军饷的啊!机器人还需要烧燃料更换零部件维护保养的好不好!

      唐童是谁?这个是王世充叫的,为什么你问问他吧。

      你的第二个问题问得好,但下面我再来讨论,这里只是说杨广东征比他的数量还要多,长平之战光是赵国就死了40万,秦军至少死20万吧,但秦国就是没能乘长平之余勇一举把赵国灭了,这个与你的国灭族亡的论点相反了;高句丽建国600多年,面积大约东北二省加半个朝鲜,人口500多万,唐初时期约为高句丽一倍的人口,士强马壮,是中原政权极大的潜在威胁,所以高句丽并不是个弱小的国家。

      我们讨论一下几十万的问题,我是不信的,但书就是这么写的,你能奈其何? 要不就是长平之战,秦赵各投入二千人,要么就是赤壁之战孙刘联军500大战曹操1800人,要么就是淝水之战晋军40打败100胡族。

      这些数据倒是没人怀疑了,但这样写的话,也啥借得后人遐想的了。

      2017/5/15 15:03:55
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 jmspdn
      你告诉我旧唐书是谁写的,新唐书是谁写的,资治通签是谁写的,你的乱BB的还好意思,连历史书都不看就只会看地毯文学和电视电影演义的可以一边玩去了
      32楼 文泰莱
      纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落这是旧唐书;新唐书是谁写的,资治通鉴 是谁写的我真不知道,也不想知道,因为唐朝的历史就是部改动史,这些过200-400多年后人所写的却是按这本改动史来编撰的,你要信也没办法,阻挡不了你。

      地毯文学? 隋书 东夷传 高丽 隋书·这是地毯文学? 还真有可能噢。 那你的天毯文学是哪部啊?

      电视电影演义有替隋明帝增色的?有哪一部不是昏君的描述的,说来让我也看看

      38楼 jmspdn
      写新唐书的史上号称汉之班氏第二的家伙,资治通签的作者可是史上号称两司马之一的家伙,你连这两家伙是谁都不知道还好意思说什么的解密历史我真是呵呵呵呵呵额呵呵
      45楼 文泰莱
      你也只知其一,而不知其详, 新唐书依旧唐书的基础上重新编撰,而旧唐书 纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落。 。。。。

      至于写,谁他妈够胆说正史是写的,全都是编撰,知道不? 司马南吗?司马衷? 史上两司马不就是这两个吗?

      还有,我很纳闷你说的哪部地毯文学和电视电影演义里面杨广是正面角色的? 我还真没看过,想瞅瞅。

      53楼 jmspdn
      史家两司马都不知道?
      二王八司马我倒是知道,至于迁光,迁就不说了,个人立场非常鲜明,不是做史官应有的态度;光,迂陈保旧,先王之法不可废也。 那就是按步就班的角色,他照搬前人文章编撰而已。

      2017/5/15 12:12:58
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 jmspdn
      难不成你的地毯历史就是历史咯
      31楼 文泰莱
      你看的历史书是李世民征服高句丽了?
      34楼 jmspdn
      隋杨三次东征,丧师百万,亡国灭种,堪比南宋南明晚清,在你的眼中反倒成了宇宙无敌了,呵呵呵,大有棒子意淫的神思嘛,你应该移民到棒子去的,三五万正规军禁军加上一两万志愿义勇就三平辽东,进抵鸭绿水,扫灭高句丽数十万大军在你眼里又算得了什么
      41楼 文泰莱
      隋明帝三征高句丽不假,失败也是真的,不过,李世民同样三征失败,好象唐童就赢了似的。怎会成了宇宙无敌,你是怎样理解别的文字的?
      52楼 jmspdn
      太宗三征?????哈哈哈哈哈,原来你看的不是地摊文学,而是电视剧版的隋唐英雄传啊,而且还是异世元的,哈哈哈哈
      645,647,648,还有649,只不过唐童死了。三征有任何问题? 你是不是校工的语文没教好,理解成亲征了? 还是好好学学小学三年级语文基础知识再来BB吧。

      2017/5/15 11:59:32
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 文泰莱
      首先,杨广的文化程度之高非你所想,其文化程度千古第一不敢说,但前五位绝对八九不离十;

      其次,隋之亡,滥用民力之过,但这些滥用的民力是否真的如唐书说得一无是处呢,这个不好定夺,隋虽三十多年而亡,但终唐之世未达隋朝的经济规模,唐得而存在多得隋的经济建设;

      至于隋的灭亡,滥用民力是其中的主因,但另一方面,作为一个经历一,二百年乱世后大一统的皇朝,一般都是短命的,比如七国之后的秦;三国之后的晋;五胡之后的隋;宋,金,夏之后的蒙古;这几个短命帝国之后的接手人都能建立强权有力的大皇朝,这些原因值得我们深究。

      我们多些从政治,经济,军事方面入手去看待问题,这要比地摊文学上的小说靠谱得多。

      我举个例,隋朝是承接北周建立的大一统皇朝,虽然有剿灭陈国而统一天下的经历,但毕竟北周统一中原之势不可力拒,所以在隋朝一定潜在北周当权贵族的势力划分问题,正如隋明帝是鲜卑人所弑一样,最后隋虽是被唐所取代,但打跨隋的却是鲜卑贵族与汉族地主阶层,而最初成规模的军事哗变也是杨素的后人所带领,这更说明了隋在政治手段上未能做到充份的平衡贵族阶层的矛盾,由于杨坚是开国皇帝,可以压制任何的贵族阶层,但接手的隋明帝无论从经验,从手段上与其父相去甚远,所以贵族阶层在伺机反扑;这是隋灭亡的其中一个主因;另一方面,隋朝的经济方针存在很大的问题,这个篇幅太长了,看已去看吧。

      东征高句丽,是不是有必要性,这又是个很长篇大论的问题,当然高句丽当时已牢牢控制辽东,重要的是隋使发现突阙使与高句丽有往来,这个就意味着隋可能承受被隋打降的突厥与高句丽东西夹击,杨怪的那句 “辽水之广,何如长江? 高丽之人,多少陈国? ” 就是对高句丽的政治威肋。。。。。。

      但高句丽来年先发制人,联合其他投降隋朝的政权夹攻辽西。。。。。。

      看到这里我们可以分析一下,高句丽国王是个很有作为,很有野心的人,他看到隋的强大势头,不可能由高句丽一个国家来硬拼,于是便想联合突厥,靺鞨,百济,新罗等政权攻打隋朝,稳固其在辽东的龙头老大地位。

      其实,隋征高句丽还是应百济之邀的。

      什么上至天下至地恨不得生啖其肉,那是地摊文学或是李唐的刻意丑化描写罢了,战争就一定死人的,死了很多也是事实,但算是李世民自吹如何强大,也同样打不下高丽,反倒是他不成气的儿子灭了高句丽。难道唐朝打高句丽就不死人的吗。

      39楼 张承业
      打一个小小的高句丽,竟然动员113万大军和200万以上的“鹿车夫”,这到底是追求排场的心理满足感还是真的想要打一场战争?在文艺复兴之前的时代,凡属动用兵力超过20万的战争,就只有一种结局,战败,而且是惨败!并且这样一场惨败就能葬送掉整个帝国!

      前秦的苻坚已经有了前车之鉴,杨广还要这么干,就凭着这一点,他就是一标准昏君!

      46楼 文泰莱
      你自已去搜一下李世民对高句丽打了几次? 一样是打输了,那李世民也是个昏君了?
      47楼 张承业
      李世民打高句丽的时候也动用过100万大军么?

      没有强大的通讯能力,没有强有力的组织建设,以中古时代的后勤保障体系,在那样的时代,任何投入兵力超过二十万人的军事行动,你听说过谁打过胜仗的?那只能让敌人取得史诗级的“以少胜多”的胜利!

      49楼 文泰莱
      唐代首征高句丽为十万人左右;次征没明确人数,三征准备30万人,但唐童死了,就作罢了。

      你是被演义冲昏头脑了,凡是战争,人多胜人少的比例占99%以上;少胜多不是没有, 而是因为机率小,所以被树为典型;但绝大多数是人多赢人少的,著名的有垓下之战,30万汉围10万楚;晋灭吴之战 20万灭10万左右;秦灭六国之战,多了去了

      唐童是谁?没听说过!

      30万,20万,都他妈是机器人不要吃饭不要发军饷的啊!机器人还需要烧燃料更换零部件维护保养的好不好!

      2017/5/13 10:42:02
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 文泰莱
      你看的历史书是李世民征服高句丽了?
      34楼 jmspdn
      隋杨三次东征,丧师百万,亡国灭种,堪比南宋南明晚清,在你的眼中反倒成了宇宙无敌了,呵呵呵,大有棒子意淫的神思嘛,你应该移民到棒子去的,三五万正规军禁军加上一两万志愿义勇就三平辽东,进抵鸭绿水,扫灭高句丽数十万大军在你眼里又算得了什么
      41楼 文泰莱
      隋明帝三征高句丽不假,失败也是真的,不过,李世民同样三征失败,好象唐童就赢了似的。怎会成了宇宙无敌,你是怎样理解别的文字的?
      48楼 张承业
      在你眼里丧师百万和丧师十万是一回事吗?对一个上千万人口的大国而言,后者不过是几年喘不过气来,紧几年日子就过去了,而前者,对这个星球上任何大国而言都意味着国灭族亡。
      50楼 文泰莱
      反过一样,高句丽也经不起杨广三次,李世民三次的打击啊,所以最后还是被李治给办了。
      你拿一个几千万人口的大国去和百万人口的小国赌国运?明明三拳两脚就能收拾掉的,非要学个自残的七伤拳去干? 脑子进水银了?

      2017/5/13 10:40:08
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:91759
      • 工分:24167
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 文泰莱
      太宗征高句丽,就是没打赢,他儿子打赢了,就这么简单,你很相信在李世民授意下写的史书?
      30楼 jmspdn
      你告诉我旧唐书是谁写的,新唐书是谁写的,资治通签是谁写的,你的乱BB的还好意思,连历史书都不看就只会看地毯文学和电视电影演义的可以一边玩去了
      32楼 文泰莱
      纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落这是旧唐书;新唐书是谁写的,资治通鉴 是谁写的我真不知道,也不想知道,因为唐朝的历史就是部改动史,这些过200-400多年后人所写的却是按这本改动史来编撰的,你要信也没办法,阻挡不了你。

      地毯文学? 隋书 东夷传 高丽 隋书·这是地毯文学? 还真有可能噢。 那你的天毯文学是哪部啊?

      电视电影演义有替隋明帝增色的?有哪一部不是昏君的描述的,说来让我也看看

      38楼 jmspdn
      写新唐书的史上号称汉之班氏第二的家伙,资治通签的作者可是史上号称两司马之一的家伙,你连这两家伙是谁都不知道还好意思说什么的解密历史我真是呵呵呵呵呵额呵呵
      45楼 文泰莱
      你也只知其一,而不知其详, 新唐书依旧唐书的基础上重新编撰,而旧唐书 纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落。 。。。。

      至于写,谁他妈够胆说正史是写的,全都是编撰,知道不? 司马南吗?司马衷? 史上两司马不就是这两个吗?

      还有,我很纳闷你说的哪部地毯文学和电视电影演义里面杨广是正面角色的? 我还真没看过,想瞅瞅。

      史家两司马都不知道?

      2017/5/11 23:05:44
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:91759
      • 工分:24166
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 文泰莱
      太宗征高句丽,就是没打赢,他儿子打赢了,就这么简单,你很相信在李世民授意下写的史书?
      29楼 jmspdn
      难不成你的地毯历史就是历史咯
      31楼 文泰莱
      你看的历史书是李世民征服高句丽了?
      34楼 jmspdn
      隋杨三次东征,丧师百万,亡国灭种,堪比南宋南明晚清,在你的眼中反倒成了宇宙无敌了,呵呵呵,大有棒子意淫的神思嘛,你应该移民到棒子去的,三五万正规军禁军加上一两万志愿义勇就三平辽东,进抵鸭绿水,扫灭高句丽数十万大军在你眼里又算得了什么
      41楼 文泰莱
      隋明帝三征高句丽不假,失败也是真的,不过,李世民同样三征失败,好象唐童就赢了似的。怎会成了宇宙无敌,你是怎样理解别的文字的?
      太宗三征?????哈哈哈哈哈,原来你看的不是地摊文学,而是电视剧版的隋唐英雄传啊,而且还是异世元的,哈哈哈哈

      2017/5/11 23:01:48
      左箭头-小图标

      什么时候地摊文学演义都能上贴了?

      2017/5/11 19:30:39
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 jmspdn
      难不成你的地毯历史就是历史咯
      31楼 文泰莱
      你看的历史书是李世民征服高句丽了?
      34楼 jmspdn
      隋杨三次东征,丧师百万,亡国灭种,堪比南宋南明晚清,在你的眼中反倒成了宇宙无敌了,呵呵呵,大有棒子意淫的神思嘛,你应该移民到棒子去的,三五万正规军禁军加上一两万志愿义勇就三平辽东,进抵鸭绿水,扫灭高句丽数十万大军在你眼里又算得了什么
      41楼 文泰莱
      隋明帝三征高句丽不假,失败也是真的,不过,李世民同样三征失败,好象唐童就赢了似的。怎会成了宇宙无敌,你是怎样理解别的文字的?
      48楼 张承业
      在你眼里丧师百万和丧师十万是一回事吗?对一个上千万人口的大国而言,后者不过是几年喘不过气来,紧几年日子就过去了,而前者,对这个星球上任何大国而言都意味着国灭族亡。
      反过一样,高句丽也经不起杨广三次,李世民三次的打击啊,所以最后还是被李治给办了。

      2017/5/11 15:34:34
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 jmspdn
      按照你的说法那个人渣广倒成了千古第一咯,那你说说为什么隋杨为什么三十多年就从极盛转眼就亡国灭种了,你说说为什么天下亿万圣灵上至达官显贵下至小民百姓都是恨不得生食其骨肉,你怎么对得起枉死在辽东的百万将士的尸骨,你怎么对得起全天下枉死的亿万老弱妇孺
      24楼 文泰莱
      首先,杨广的文化程度之高非你所想,其文化程度千古第一不敢说,但前五位绝对八九不离十;

      其次,隋之亡,滥用民力之过,但这些滥用的民力是否真的如唐书说得一无是处呢,这个不好定夺,隋虽三十多年而亡,但终唐之世未达隋朝的经济规模,唐得而存在多得隋的经济建设;

      至于隋的灭亡,滥用民力是其中的主因,但另一方面,作为一个经历一,二百年乱世后大一统的皇朝,一般都是短命的,比如七国之后的秦;三国之后的晋;五胡之后的隋;宋,金,夏之后的蒙古;这几个短命帝国之后的接手人都能建立强权有力的大皇朝,这些原因值得我们深究。

      我们多些从政治,经济,军事方面入手去看待问题,这要比地摊文学上的小说靠谱得多。

      我举个例,隋朝是承接北周建立的大一统皇朝,虽然有剿灭陈国而统一天下的经历,但毕竟北周统一中原之势不可力拒,所以在隋朝一定潜在北周当权贵族的势力划分问题,正如隋明帝是鲜卑人所弑一样,最后隋虽是被唐所取代,但打跨隋的却是鲜卑贵族与汉族地主阶层,而最初成规模的军事哗变也是杨素的后人所带领,这更说明了隋在政治手段上未能做到充份的平衡贵族阶层的矛盾,由于杨坚是开国皇帝,可以压制任何的贵族阶层,但接手的隋明帝无论从经验,从手段上与其父相去甚远,所以贵族阶层在伺机反扑;这是隋灭亡的其中一个主因;另一方面,隋朝的经济方针存在很大的问题,这个篇幅太长了,看已去看吧。

      东征高句丽,是不是有必要性,这又是个很长篇大论的问题,当然高句丽当时已牢牢控制辽东,重要的是隋使发现突阙使与高句丽有往来,这个就意味着隋可能承受被隋打降的突厥与高句丽东西夹击,杨怪的那句 “辽水之广,何如长江? 高丽之人,多少陈国? ” 就是对高句丽的政治威肋。。。。。。

      但高句丽来年先发制人,联合其他投降隋朝的政权夹攻辽西。。。。。。

      看到这里我们可以分析一下,高句丽国王是个很有作为,很有野心的人,他看到隋的强大势头,不可能由高句丽一个国家来硬拼,于是便想联合突厥,靺鞨,百济,新罗等政权攻打隋朝,稳固其在辽东的龙头老大地位。

      其实,隋征高句丽还是应百济之邀的。

      什么上至天下至地恨不得生啖其肉,那是地摊文学或是李唐的刻意丑化描写罢了,战争就一定死人的,死了很多也是事实,但算是李世民自吹如何强大,也同样打不下高丽,反倒是他不成气的儿子灭了高句丽。难道唐朝打高句丽就不死人的吗。

      39楼 张承业
      打一个小小的高句丽,竟然动员113万大军和200万以上的“鹿车夫”,这到底是追求排场的心理满足感还是真的想要打一场战争?在文艺复兴之前的时代,凡属动用兵力超过20万的战争,就只有一种结局,战败,而且是惨败!并且这样一场惨败就能葬送掉整个帝国!

      前秦的苻坚已经有了前车之鉴,杨广还要这么干,就凭着这一点,他就是一标准昏君!

      46楼 文泰莱
      你自已去搜一下李世民对高句丽打了几次? 一样是打输了,那李世民也是个昏君了?
      47楼 张承业
      李世民打高句丽的时候也动用过100万大军么?

      没有强大的通讯能力,没有强有力的组织建设,以中古时代的后勤保障体系,在那样的时代,任何投入兵力超过二十万人的军事行动,你听说过谁打过胜仗的?那只能让敌人取得史诗级的“以少胜多”的胜利!

      唐代首征高句丽为十万人左右;次征没明确人数,三征准备30万人,但唐童死了,就作罢了。

      你是被演义冲昏头脑了,凡是战争,人多胜人少的比例占99%以上;少胜多不是没有, 而是因为机率小,所以被树为典型;但绝大多数是人多赢人少的,著名的有垓下之战,30万汉围10万楚;晋灭吴之战 20万灭10万左右;秦灭六国之战,多了去了

      2017/5/11 15:33:09
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 文泰莱
      太宗征高句丽,就是没打赢,他儿子打赢了,就这么简单,你很相信在李世民授意下写的史书?
      29楼 jmspdn
      难不成你的地毯历史就是历史咯
      31楼 文泰莱
      你看的历史书是李世民征服高句丽了?
      34楼 jmspdn
      隋杨三次东征,丧师百万,亡国灭种,堪比南宋南明晚清,在你的眼中反倒成了宇宙无敌了,呵呵呵,大有棒子意淫的神思嘛,你应该移民到棒子去的,三五万正规军禁军加上一两万志愿义勇就三平辽东,进抵鸭绿水,扫灭高句丽数十万大军在你眼里又算得了什么
      41楼 文泰莱
      隋明帝三征高句丽不假,失败也是真的,不过,李世民同样三征失败,好象唐童就赢了似的。怎会成了宇宙无敌,你是怎样理解别的文字的?
      在你眼里丧师百万和丧师十万是一回事吗?对一个上千万人口的大国而言,后者不过是几年喘不过气来,紧几年日子就过去了,而前者,对这个星球上任何大国而言都意味着国灭族亡。

      2017/5/11 12:57:45
      左箭头-小图标

      7楼 文泰莱
      不懂就别瞎BB,杨广及其祖上,包括杨忠,杨坚都是北周这个鲜卑民族政权的大臣,而父死妻其后母,兄死妻其嫂绝对是鲜卑的民族习惯。

      杨广是杨坚指定的继承人,杨广是中国历史上前三位最有文化,文采的皇帝之一,

      萧后被宇文化及霸占更是地摊文学, 宇文化及再怎么暗恋也不会对一个比杨广大两岁的50多岁老太太有性趣吧,你回家多看些小人书再来瞎BB。

      再来告诉你一个重要的史实,就是杨广的史料是李世民写的,这个才是弑兄逼父占弟媳的典型人物。他把自已的屎盘子都往隋明帝身上扣了。这个才是屎实。

      23楼 jmspdn
      按照你的说法那个人渣广倒成了千古第一咯,那你说说为什么隋杨为什么三十多年就从极盛转眼就亡国灭种了,你说说为什么天下亿万圣灵上至达官显贵下至小民百姓都是恨不得生食其骨肉,你怎么对得起枉死在辽东的百万将士的尸骨,你怎么对得起全天下枉死的亿万老弱妇孺
      24楼 文泰莱
      首先,杨广的文化程度之高非你所想,其文化程度千古第一不敢说,但前五位绝对八九不离十;

      其次,隋之亡,滥用民力之过,但这些滥用的民力是否真的如唐书说得一无是处呢,这个不好定夺,隋虽三十多年而亡,但终唐之世未达隋朝的经济规模,唐得而存在多得隋的经济建设;

      至于隋的灭亡,滥用民力是其中的主因,但另一方面,作为一个经历一,二百年乱世后大一统的皇朝,一般都是短命的,比如七国之后的秦;三国之后的晋;五胡之后的隋;宋,金,夏之后的蒙古;这几个短命帝国之后的接手人都能建立强权有力的大皇朝,这些原因值得我们深究。

      我们多些从政治,经济,军事方面入手去看待问题,这要比地摊文学上的小说靠谱得多。

      我举个例,隋朝是承接北周建立的大一统皇朝,虽然有剿灭陈国而统一天下的经历,但毕竟北周统一中原之势不可力拒,所以在隋朝一定潜在北周当权贵族的势力划分问题,正如隋明帝是鲜卑人所弑一样,最后隋虽是被唐所取代,但打跨隋的却是鲜卑贵族与汉族地主阶层,而最初成规模的军事哗变也是杨素的后人所带领,这更说明了隋在政治手段上未能做到充份的平衡贵族阶层的矛盾,由于杨坚是开国皇帝,可以压制任何的贵族阶层,但接手的隋明帝无论从经验,从手段上与其父相去甚远,所以贵族阶层在伺机反扑;这是隋灭亡的其中一个主因;另一方面,隋朝的经济方针存在很大的问题,这个篇幅太长了,看已去看吧。

      东征高句丽,是不是有必要性,这又是个很长篇大论的问题,当然高句丽当时已牢牢控制辽东,重要的是隋使发现突阙使与高句丽有往来,这个就意味着隋可能承受被隋打降的突厥与高句丽东西夹击,杨怪的那句 “辽水之广,何如长江? 高丽之人,多少陈国? ” 就是对高句丽的政治威肋。。。。。。

      但高句丽来年先发制人,联合其他投降隋朝的政权夹攻辽西。。。。。。

      看到这里我们可以分析一下,高句丽国王是个很有作为,很有野心的人,他看到隋的强大势头,不可能由高句丽一个国家来硬拼,于是便想联合突厥,靺鞨,百济,新罗等政权攻打隋朝,稳固其在辽东的龙头老大地位。

      其实,隋征高句丽还是应百济之邀的。

      什么上至天下至地恨不得生啖其肉,那是地摊文学或是李唐的刻意丑化描写罢了,战争就一定死人的,死了很多也是事实,但算是李世民自吹如何强大,也同样打不下高丽,反倒是他不成气的儿子灭了高句丽。难道唐朝打高句丽就不死人的吗。

      39楼 张承业
      打一个小小的高句丽,竟然动员113万大军和200万以上的“鹿车夫”,这到底是追求排场的心理满足感还是真的想要打一场战争?在文艺复兴之前的时代,凡属动用兵力超过20万的战争,就只有一种结局,战败,而且是惨败!并且这样一场惨败就能葬送掉整个帝国!

      前秦的苻坚已经有了前车之鉴,杨广还要这么干,就凭着这一点,他就是一标准昏君!

      46楼 文泰莱
      你自已去搜一下李世民对高句丽打了几次? 一样是打输了,那李世民也是个昏君了?
      李世民打高句丽的时候也动用过100万大军么?

      没有强大的通讯能力,没有强有力的组织建设,以中古时代的后勤保障体系,在那样的时代,任何投入兵力超过二十万人的军事行动,你听说过谁打过胜仗的?那只能让敌人取得史诗级的“以少胜多”的胜利!

      2017/5/11 12:54:40
      左箭头-小图标

      7楼 文泰莱
      不懂就别瞎BB,杨广及其祖上,包括杨忠,杨坚都是北周这个鲜卑民族政权的大臣,而父死妻其后母,兄死妻其嫂绝对是鲜卑的民族习惯。

      杨广是杨坚指定的继承人,杨广是中国历史上前三位最有文化,文采的皇帝之一,

      萧后被宇文化及霸占更是地摊文学, 宇文化及再怎么暗恋也不会对一个比杨广大两岁的50多岁老太太有性趣吧,你回家多看些小人书再来瞎BB。

      再来告诉你一个重要的史实,就是杨广的史料是李世民写的,这个才是弑兄逼父占弟媳的典型人物。他把自已的屎盘子都往隋明帝身上扣了。这个才是屎实。

      23楼 jmspdn
      按照你的说法那个人渣广倒成了千古第一咯,那你说说为什么隋杨为什么三十多年就从极盛转眼就亡国灭种了,你说说为什么天下亿万圣灵上至达官显贵下至小民百姓都是恨不得生食其骨肉,你怎么对得起枉死在辽东的百万将士的尸骨,你怎么对得起全天下枉死的亿万老弱妇孺
      24楼 文泰莱
      首先,杨广的文化程度之高非你所想,其文化程度千古第一不敢说,但前五位绝对八九不离十;

      其次,隋之亡,滥用民力之过,但这些滥用的民力是否真的如唐书说得一无是处呢,这个不好定夺,隋虽三十多年而亡,但终唐之世未达隋朝的经济规模,唐得而存在多得隋的经济建设;

      至于隋的灭亡,滥用民力是其中的主因,但另一方面,作为一个经历一,二百年乱世后大一统的皇朝,一般都是短命的,比如七国之后的秦;三国之后的晋;五胡之后的隋;宋,金,夏之后的蒙古;这几个短命帝国之后的接手人都能建立强权有力的大皇朝,这些原因值得我们深究。

      我们多些从政治,经济,军事方面入手去看待问题,这要比地摊文学上的小说靠谱得多。

      我举个例,隋朝是承接北周建立的大一统皇朝,虽然有剿灭陈国而统一天下的经历,但毕竟北周统一中原之势不可力拒,所以在隋朝一定潜在北周当权贵族的势力划分问题,正如隋明帝是鲜卑人所弑一样,最后隋虽是被唐所取代,但打跨隋的却是鲜卑贵族与汉族地主阶层,而最初成规模的军事哗变也是杨素的后人所带领,这更说明了隋在政治手段上未能做到充份的平衡贵族阶层的矛盾,由于杨坚是开国皇帝,可以压制任何的贵族阶层,但接手的隋明帝无论从经验,从手段上与其父相去甚远,所以贵族阶层在伺机反扑;这是隋灭亡的其中一个主因;另一方面,隋朝的经济方针存在很大的问题,这个篇幅太长了,看已去看吧。

      东征高句丽,是不是有必要性,这又是个很长篇大论的问题,当然高句丽当时已牢牢控制辽东,重要的是隋使发现突阙使与高句丽有往来,这个就意味着隋可能承受被隋打降的突厥与高句丽东西夹击,杨怪的那句 “辽水之广,何如长江? 高丽之人,多少陈国? ” 就是对高句丽的政治威肋。。。。。。

      但高句丽来年先发制人,联合其他投降隋朝的政权夹攻辽西。。。。。。

      看到这里我们可以分析一下,高句丽国王是个很有作为,很有野心的人,他看到隋的强大势头,不可能由高句丽一个国家来硬拼,于是便想联合突厥,靺鞨,百济,新罗等政权攻打隋朝,稳固其在辽东的龙头老大地位。

      其实,隋征高句丽还是应百济之邀的。

      什么上至天下至地恨不得生啖其肉,那是地摊文学或是李唐的刻意丑化描写罢了,战争就一定死人的,死了很多也是事实,但算是李世民自吹如何强大,也同样打不下高丽,反倒是他不成气的儿子灭了高句丽。难道唐朝打高句丽就不死人的吗。

      39楼 张承业
      打一个小小的高句丽,竟然动员113万大军和200万以上的“鹿车夫”,这到底是追求排场的心理满足感还是真的想要打一场战争?在文艺复兴之前的时代,凡属动用兵力超过20万的战争,就只有一种结局,战败,而且是惨败!并且这样一场惨败就能葬送掉整个帝国!

      前秦的苻坚已经有了前车之鉴,杨广还要这么干,就凭着这一点,他就是一标准昏君!

      你自已去搜一下李世民对高句丽打了几次? 一样是打输了,那李世民也是个昏君了?

      2017/5/11 11:52:12
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 jmspdn
      史书上记载的很清楚,太宗征高句丽只带了部分京城驻军和辽西地区驻军总共三五万人,可是却是横扫了辽东,无战不捷,高句丽军的主力基本已经瓦解,但是为了求稳拒绝了直接从海路登陆,结果大军在辽东鏖战了数月白白耽误了时间,结果到了安士城已经到了早秋由于没有做过冬的准备不得不撤退避过寒冬
      28楼 文泰莱
      太宗征高句丽,就是没打赢,他儿子打赢了,就这么简单,你很相信在李世民授意下写的史书?
      30楼 jmspdn
      你告诉我旧唐书是谁写的,新唐书是谁写的,资治通签是谁写的,你的乱BB的还好意思,连历史书都不看就只会看地毯文学和电视电影演义的可以一边玩去了
      32楼 文泰莱
      纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落这是旧唐书;新唐书是谁写的,资治通鉴 是谁写的我真不知道,也不想知道,因为唐朝的历史就是部改动史,这些过200-400多年后人所写的却是按这本改动史来编撰的,你要信也没办法,阻挡不了你。

      地毯文学? 隋书 东夷传 高丽 隋书·这是地毯文学? 还真有可能噢。 那你的天毯文学是哪部啊?

      电视电影演义有替隋明帝增色的?有哪一部不是昏君的描述的,说来让我也看看

      38楼 jmspdn
      写新唐书的史上号称汉之班氏第二的家伙,资治通签的作者可是史上号称两司马之一的家伙,你连这两家伙是谁都不知道还好意思说什么的解密历史我真是呵呵呵呵呵额呵呵
      你也只知其一,而不知其详, 新唐书依旧唐书的基础上重新编撰,而旧唐书 纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落。 。。。。

      至于写,谁他妈够胆说正史是写的,全都是编撰,知道不? 司马南吗?司马衷? 史上两司马不就是这两个吗?

      还有,我很纳闷你说的哪部地毯文学和电视电影演义里面杨广是正面角色的? 我还真没看过,想瞅瞅。

      2017/5/11 11:50:44
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 jmspdn
      史书上记载的很清楚,太宗征高句丽只带了部分京城驻军和辽西地区驻军总共三五万人,可是却是横扫了辽东,无战不捷,高句丽军的主力基本已经瓦解,但是为了求稳拒绝了直接从海路登陆,结果大军在辽东鏖战了数月白白耽误了时间,结果到了安士城已经到了早秋由于没有做过冬的准备不得不撤退避过寒冬
      28楼 文泰莱
      太宗征高句丽,就是没打赢,他儿子打赢了,就这么简单,你很相信在李世民授意下写的史书?
      30楼 jmspdn
      你告诉我旧唐书是谁写的,新唐书是谁写的,资治通签是谁写的,你的乱BB的还好意思,连历史书都不看就只会看地毯文学和电视电影演义的可以一边玩去了
      32楼 文泰莱
      纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落这是旧唐书;新唐书是谁写的,资治通鉴 是谁写的我真不知道,也不想知道,因为唐朝的历史就是部改动史,这些过200-400多年后人所写的却是按这本改动史来编撰的,你要信也没办法,阻挡不了你。

      地毯文学? 隋书 东夷传 高丽 隋书·这是地毯文学? 还真有可能噢。 那你的天毯文学是哪部啊?

      电视电影演义有替隋明帝增色的?有哪一部不是昏君的描述的,说来让我也看看

      37楼 jmspdn
      唐朝写唐书,嗯,我真是涨了见识了虽然是异次元的见识也算啊
      你的理解能力我也算是见识了,真是失敬失敬

      2017/5/11 11:37:57
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 jmspdn
      史书上记载的很清楚,太宗征高句丽只带了部分京城驻军和辽西地区驻军总共三五万人,可是却是横扫了辽东,无战不捷,高句丽军的主力基本已经瓦解,但是为了求稳拒绝了直接从海路登陆,结果大军在辽东鏖战了数月白白耽误了时间,结果到了安士城已经到了早秋由于没有做过冬的准备不得不撤退避过寒冬
      28楼 文泰莱
      太宗征高句丽,就是没打赢,他儿子打赢了,就这么简单,你很相信在李世民授意下写的史书?
      30楼 jmspdn
      你告诉我旧唐书是谁写的,新唐书是谁写的,资治通签是谁写的,你的乱BB的还好意思,连历史书都不看就只会看地毯文学和电视电影演义的可以一边玩去了
      32楼 文泰莱
      纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落这是旧唐书;新唐书是谁写的,资治通鉴 是谁写的我真不知道,也不想知道,因为唐朝的历史就是部改动史,这些过200-400多年后人所写的却是按这本改动史来编撰的,你要信也没办法,阻挡不了你。

      地毯文学? 隋书 东夷传 高丽 隋书·这是地毯文学? 还真有可能噢。 那你的天毯文学是哪部啊?

      电视电影演义有替隋明帝增色的?有哪一部不是昏君的描述的,说来让我也看看

      36楼 jmspdn
      连隋书是谁写的都不知道还好意思来这显摆
      隋书是一群人写的,没有谁能写得成。

      2017/5/11 11:35:52
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 jmspdn
      史书上记载的很清楚,太宗征高句丽只带了部分京城驻军和辽西地区驻军总共三五万人,可是却是横扫了辽东,无战不捷,高句丽军的主力基本已经瓦解,但是为了求稳拒绝了直接从海路登陆,结果大军在辽东鏖战了数月白白耽误了时间,结果到了安士城已经到了早秋由于没有做过冬的准备不得不撤退避过寒冬
      28楼 文泰莱
      太宗征高句丽,就是没打赢,他儿子打赢了,就这么简单,你很相信在李世民授意下写的史书?
      30楼 jmspdn
      你告诉我旧唐书是谁写的,新唐书是谁写的,资治通签是谁写的,你的乱BB的还好意思,连历史书都不看就只会看地毯文学和电视电影演义的可以一边玩去了
      32楼 文泰莱
      纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落这是旧唐书;新唐书是谁写的,资治通鉴 是谁写的我真不知道,也不想知道,因为唐朝的历史就是部改动史,这些过200-400多年后人所写的却是按这本改动史来编撰的,你要信也没办法,阻挡不了你。

      地毯文学? 隋书 东夷传 高丽 隋书·这是地毯文学? 还真有可能噢。 那你的天毯文学是哪部啊?

      电视电影演义有替隋明帝增色的?有哪一部不是昏君的描述的,说来让我也看看

      35楼 jmspdn
      就按你的说法隋书反而是最靠不住的,应为隋书就是你说的最造假的唐朝编写的
      所以只能说你不懂历史进程,隋书是老魏撰的,李世民并不是刻意乱造历史,只是怕别人揭他的短,所以正史评价隋书是唐代官修正史的代表作,《隋书》弘扬秉笔直书的优良史学传统,品评人物较少阿附隐讳,

      2017/5/11 11:35:01
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 jmspdn
      史书上记载的很清楚,太宗征高句丽只带了部分京城驻军和辽西地区驻军总共三五万人,可是却是横扫了辽东,无战不捷,高句丽军的主力基本已经瓦解,但是为了求稳拒绝了直接从海路登陆,结果大军在辽东鏖战了数月白白耽误了时间,结果到了安士城已经到了早秋由于没有做过冬的准备不得不撤退避过寒冬
      28楼 文泰莱
      太宗征高句丽,就是没打赢,他儿子打赢了,就这么简单,你很相信在李世民授意下写的史书?
      29楼 jmspdn
      难不成你的地毯历史就是历史咯
      31楼 文泰莱
      你看的历史书是李世民征服高句丽了?
      34楼 jmspdn
      隋杨三次东征,丧师百万,亡国灭种,堪比南宋南明晚清,在你的眼中反倒成了宇宙无敌了,呵呵呵,大有棒子意淫的神思嘛,你应该移民到棒子去的,三五万正规军禁军加上一两万志愿义勇就三平辽东,进抵鸭绿水,扫灭高句丽数十万大军在你眼里又算得了什么
      隋明帝三征高句丽不假,失败也是真的,不过,李世民同样三征失败,好象唐童就赢了似的。怎会成了宇宙无敌,你是怎样理解别的文字的?

      2017/5/11 11:12:05
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 jmspdn
      史书上记载的很清楚,太宗征高句丽只带了部分京城驻军和辽西地区驻军总共三五万人,可是却是横扫了辽东,无战不捷,高句丽军的主力基本已经瓦解,但是为了求稳拒绝了直接从海路登陆,结果大军在辽东鏖战了数月白白耽误了时间,结果到了安士城已经到了早秋由于没有做过冬的准备不得不撤退避过寒冬
      28楼 文泰莱
      太宗征高句丽,就是没打赢,他儿子打赢了,就这么简单,你很相信在李世民授意下写的史书?
      30楼 jmspdn
      你告诉我旧唐书是谁写的,新唐书是谁写的,资治通签是谁写的,你的乱BB的还好意思,连历史书都不看就只会看地毯文学和电视电影演义的可以一边玩去了
      32楼 文泰莱
      纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落这是旧唐书;新唐书是谁写的,资治通鉴 是谁写的我真不知道,也不想知道,因为唐朝的历史就是部改动史,这些过200-400多年后人所写的却是按这本改动史来编撰的,你要信也没办法,阻挡不了你。

      地毯文学? 隋书 东夷传 高丽 隋书·这是地毯文学? 还真有可能噢。 那你的天毯文学是哪部啊?

      电视电影演义有替隋明帝增色的?有哪一部不是昏君的描述的,说来让我也看看

      33楼 jmspdn
      高丽???哈哈哈,你还敢说你看的不是地摊文学
      高句丽传?那是魏书,隋书是高丽,这个嘛,说了等于白教你了,所以你还是继续哈哈哈哈地摊文学去吧。

      2017/5/11 11:05:10
      左箭头-小图标

      7楼 文泰莱
      不懂就别瞎BB,杨广及其祖上,包括杨忠,杨坚都是北周这个鲜卑民族政权的大臣,而父死妻其后母,兄死妻其嫂绝对是鲜卑的民族习惯。

      杨广是杨坚指定的继承人,杨广是中国历史上前三位最有文化,文采的皇帝之一,

      萧后被宇文化及霸占更是地摊文学, 宇文化及再怎么暗恋也不会对一个比杨广大两岁的50多岁老太太有性趣吧,你回家多看些小人书再来瞎BB。

      再来告诉你一个重要的史实,就是杨广的史料是李世民写的,这个才是弑兄逼父占弟媳的典型人物。他把自已的屎盘子都往隋明帝身上扣了。这个才是屎实。

      23楼 jmspdn
      按照你的说法那个人渣广倒成了千古第一咯,那你说说为什么隋杨为什么三十多年就从极盛转眼就亡国灭种了,你说说为什么天下亿万圣灵上至达官显贵下至小民百姓都是恨不得生食其骨肉,你怎么对得起枉死在辽东的百万将士的尸骨,你怎么对得起全天下枉死的亿万老弱妇孺
      24楼 文泰莱
      首先,杨广的文化程度之高非你所想,其文化程度千古第一不敢说,但前五位绝对八九不离十;

      其次,隋之亡,滥用民力之过,但这些滥用的民力是否真的如唐书说得一无是处呢,这个不好定夺,隋虽三十多年而亡,但终唐之世未达隋朝的经济规模,唐得而存在多得隋的经济建设;

      至于隋的灭亡,滥用民力是其中的主因,但另一方面,作为一个经历一,二百年乱世后大一统的皇朝,一般都是短命的,比如七国之后的秦;三国之后的晋;五胡之后的隋;宋,金,夏之后的蒙古;这几个短命帝国之后的接手人都能建立强权有力的大皇朝,这些原因值得我们深究。

      我们多些从政治,经济,军事方面入手去看待问题,这要比地摊文学上的小说靠谱得多。

      我举个例,隋朝是承接北周建立的大一统皇朝,虽然有剿灭陈国而统一天下的经历,但毕竟北周统一中原之势不可力拒,所以在隋朝一定潜在北周当权贵族的势力划分问题,正如隋明帝是鲜卑人所弑一样,最后隋虽是被唐所取代,但打跨隋的却是鲜卑贵族与汉族地主阶层,而最初成规模的军事哗变也是杨素的后人所带领,这更说明了隋在政治手段上未能做到充份的平衡贵族阶层的矛盾,由于杨坚是开国皇帝,可以压制任何的贵族阶层,但接手的隋明帝无论从经验,从手段上与其父相去甚远,所以贵族阶层在伺机反扑;这是隋灭亡的其中一个主因;另一方面,隋朝的经济方针存在很大的问题,这个篇幅太长了,看已去看吧。

      东征高句丽,是不是有必要性,这又是个很长篇大论的问题,当然高句丽当时已牢牢控制辽东,重要的是隋使发现突阙使与高句丽有往来,这个就意味着隋可能承受被隋打降的突厥与高句丽东西夹击,杨怪的那句 “辽水之广,何如长江? 高丽之人,多少陈国? ” 就是对高句丽的政治威肋。。。。。。

      但高句丽来年先发制人,联合其他投降隋朝的政权夹攻辽西。。。。。。

      看到这里我们可以分析一下,高句丽国王是个很有作为,很有野心的人,他看到隋的强大势头,不可能由高句丽一个国家来硬拼,于是便想联合突厥,靺鞨,百济,新罗等政权攻打隋朝,稳固其在辽东的龙头老大地位。

      其实,隋征高句丽还是应百济之邀的。

      什么上至天下至地恨不得生啖其肉,那是地摊文学或是李唐的刻意丑化描写罢了,战争就一定死人的,死了很多也是事实,但算是李世民自吹如何强大,也同样打不下高丽,反倒是他不成气的儿子灭了高句丽。难道唐朝打高句丽就不死人的吗。

      打一个小小的高句丽,竟然动员113万大军和200万以上的“鹿车夫”,这到底是追求排场的心理满足感还是真的想要打一场战争?在文艺复兴之前的时代,凡属动用兵力超过20万的战争,就只有一种结局,战败,而且是惨败!并且这样一场惨败就能葬送掉整个帝国!

      前秦的苻坚已经有了前车之鉴,杨广还要这么干,就凭着这一点,他就是一标准昏君!

      2017/5/11 2:34:16
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:91759
      • 工分:24141
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 文泰莱
      首先,杨广的文化程度之高非你所想,其文化程度千古第一不敢说,但前五位绝对八九不离十;

      其次,隋之亡,滥用民力之过,但这些滥用的民力是否真的如唐书说得一无是处呢,这个不好定夺,隋虽三十多年而亡,但终唐之世未达隋朝的经济规模,唐得而存在多得隋的经济建设;

      至于隋的灭亡,滥用民力是其中的主因,但另一方面,作为一个经历一,二百年乱世后大一统的皇朝,一般都是短命的,比如七国之后的秦;三国之后的晋;五胡之后的隋;宋,金,夏之后的蒙古;这几个短命帝国之后的接手人都能建立强权有力的大皇朝,这些原因值得我们深究。

      我们多些从政治,经济,军事方面入手去看待问题,这要比地摊文学上的小说靠谱得多。

      我举个例,隋朝是承接北周建立的大一统皇朝,虽然有剿灭陈国而统一天下的经历,但毕竟北周统一中原之势不可力拒,所以在隋朝一定潜在北周当权贵族的势力划分问题,正如隋明帝是鲜卑人所弑一样,最后隋虽是被唐所取代,但打跨隋的却是鲜卑贵族与汉族地主阶层,而最初成规模的军事哗变也是杨素的后人所带领,这更说明了隋在政治手段上未能做到充份的平衡贵族阶层的矛盾,由于杨坚是开国皇帝,可以压制任何的贵族阶层,但接手的隋明帝无论从经验,从手段上与其父相去甚远,所以贵族阶层在伺机反扑;这是隋灭亡的其中一个主因;另一方面,隋朝的经济方针存在很大的问题,这个篇幅太长了,看已去看吧。

      东征高句丽,是不是有必要性,这又是个很长篇大论的问题,当然高句丽当时已牢牢控制辽东,重要的是隋使发现突阙使与高句丽有往来,这个就意味着隋可能承受被隋打降的突厥与高句丽东西夹击,杨怪的那句 “辽水之广,何如长江? 高丽之人,多少陈国? ” 就是对高句丽的政治威肋。。。。。。

      但高句丽来年先发制人,联合其他投降隋朝的政权夹攻辽西。。。。。。

      看到这里我们可以分析一下,高句丽国王是个很有作为,很有野心的人,他看到隋的强大势头,不可能由高句丽一个国家来硬拼,于是便想联合突厥,靺鞨,百济,新罗等政权攻打隋朝,稳固其在辽东的龙头老大地位。

      其实,隋征高句丽还是应百济之邀的。

      什么上至天下至地恨不得生啖其肉,那是地摊文学或是李唐的刻意丑化描写罢了,战争就一定死人的,死了很多也是事实,但算是李世民自吹如何强大,也同样打不下高丽,反倒是他不成气的儿子灭了高句丽。难道唐朝打高句丽就不死人的吗。

      26楼 jmspdn
      史书上记载的很清楚,太宗征高句丽只带了部分京城驻军和辽西地区驻军总共三五万人,可是却是横扫了辽东,无战不捷,高句丽军的主力基本已经瓦解,但是为了求稳拒绝了直接从海路登陆,结果大军在辽东鏖战了数月白白耽误了时间,结果到了安士城已经到了早秋由于没有做过冬的准备不得不撤退避过寒冬
      28楼 文泰莱
      太宗征高句丽,就是没打赢,他儿子打赢了,就这么简单,你很相信在李世民授意下写的史书?
      30楼 jmspdn
      你告诉我旧唐书是谁写的,新唐书是谁写的,资治通签是谁写的,你的乱BB的还好意思,连历史书都不看就只会看地毯文学和电视电影演义的可以一边玩去了
      32楼 文泰莱
      纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落这是旧唐书;新唐书是谁写的,资治通鉴 是谁写的我真不知道,也不想知道,因为唐朝的历史就是部改动史,这些过200-400多年后人所写的却是按这本改动史来编撰的,你要信也没办法,阻挡不了你。

      地毯文学? 隋书 东夷传 高丽 隋书·这是地毯文学? 还真有可能噢。 那你的天毯文学是哪部啊?

      电视电影演义有替隋明帝增色的?有哪一部不是昏君的描述的,说来让我也看看

      写新唐书的史上号称汉之班氏第二的家伙,资治通签的作者可是史上号称两司马之一的家伙,你连这两家伙是谁都不知道还好意思说什么的解密历史我真是呵呵呵呵呵额呵呵

      2017/5/10 23:56:49
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:91759
      • 工分:24140
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 文泰莱
      首先,杨广的文化程度之高非你所想,其文化程度千古第一不敢说,但前五位绝对八九不离十;

      其次,隋之亡,滥用民力之过,但这些滥用的民力是否真的如唐书说得一无是处呢,这个不好定夺,隋虽三十多年而亡,但终唐之世未达隋朝的经济规模,唐得而存在多得隋的经济建设;

      至于隋的灭亡,滥用民力是其中的主因,但另一方面,作为一个经历一,二百年乱世后大一统的皇朝,一般都是短命的,比如七国之后的秦;三国之后的晋;五胡之后的隋;宋,金,夏之后的蒙古;这几个短命帝国之后的接手人都能建立强权有力的大皇朝,这些原因值得我们深究。

      我们多些从政治,经济,军事方面入手去看待问题,这要比地摊文学上的小说靠谱得多。

      我举个例,隋朝是承接北周建立的大一统皇朝,虽然有剿灭陈国而统一天下的经历,但毕竟北周统一中原之势不可力拒,所以在隋朝一定潜在北周当权贵族的势力划分问题,正如隋明帝是鲜卑人所弑一样,最后隋虽是被唐所取代,但打跨隋的却是鲜卑贵族与汉族地主阶层,而最初成规模的军事哗变也是杨素的后人所带领,这更说明了隋在政治手段上未能做到充份的平衡贵族阶层的矛盾,由于杨坚是开国皇帝,可以压制任何的贵族阶层,但接手的隋明帝无论从经验,从手段上与其父相去甚远,所以贵族阶层在伺机反扑;这是隋灭亡的其中一个主因;另一方面,隋朝的经济方针存在很大的问题,这个篇幅太长了,看已去看吧。

      东征高句丽,是不是有必要性,这又是个很长篇大论的问题,当然高句丽当时已牢牢控制辽东,重要的是隋使发现突阙使与高句丽有往来,这个就意味着隋可能承受被隋打降的突厥与高句丽东西夹击,杨怪的那句 “辽水之广,何如长江? 高丽之人,多少陈国? ” 就是对高句丽的政治威肋。。。。。。

      但高句丽来年先发制人,联合其他投降隋朝的政权夹攻辽西。。。。。。

      看到这里我们可以分析一下,高句丽国王是个很有作为,很有野心的人,他看到隋的强大势头,不可能由高句丽一个国家来硬拼,于是便想联合突厥,靺鞨,百济,新罗等政权攻打隋朝,稳固其在辽东的龙头老大地位。

      其实,隋征高句丽还是应百济之邀的。

      什么上至天下至地恨不得生啖其肉,那是地摊文学或是李唐的刻意丑化描写罢了,战争就一定死人的,死了很多也是事实,但算是李世民自吹如何强大,也同样打不下高丽,反倒是他不成气的儿子灭了高句丽。难道唐朝打高句丽就不死人的吗。

      26楼 jmspdn
      史书上记载的很清楚,太宗征高句丽只带了部分京城驻军和辽西地区驻军总共三五万人,可是却是横扫了辽东,无战不捷,高句丽军的主力基本已经瓦解,但是为了求稳拒绝了直接从海路登陆,结果大军在辽东鏖战了数月白白耽误了时间,结果到了安士城已经到了早秋由于没有做过冬的准备不得不撤退避过寒冬
      28楼 文泰莱
      太宗征高句丽,就是没打赢,他儿子打赢了,就这么简单,你很相信在李世民授意下写的史书?
      30楼 jmspdn
      你告诉我旧唐书是谁写的,新唐书是谁写的,资治通签是谁写的,你的乱BB的还好意思,连历史书都不看就只会看地毯文学和电视电影演义的可以一边玩去了
      32楼 文泰莱
      纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落这是旧唐书;新唐书是谁写的,资治通鉴 是谁写的我真不知道,也不想知道,因为唐朝的历史就是部改动史,这些过200-400多年后人所写的却是按这本改动史来编撰的,你要信也没办法,阻挡不了你。

      地毯文学? 隋书 东夷传 高丽 隋书·这是地毯文学? 还真有可能噢。 那你的天毯文学是哪部啊?

      电视电影演义有替隋明帝增色的?有哪一部不是昏君的描述的,说来让我也看看

      唐朝写唐书,嗯,我真是涨了见识了虽然是异次元的见识也算啊

      2017/5/10 23:53:57
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:91759
      • 工分:24139
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 文泰莱
      首先,杨广的文化程度之高非你所想,其文化程度千古第一不敢说,但前五位绝对八九不离十;

      其次,隋之亡,滥用民力之过,但这些滥用的民力是否真的如唐书说得一无是处呢,这个不好定夺,隋虽三十多年而亡,但终唐之世未达隋朝的经济规模,唐得而存在多得隋的经济建设;

      至于隋的灭亡,滥用民力是其中的主因,但另一方面,作为一个经历一,二百年乱世后大一统的皇朝,一般都是短命的,比如七国之后的秦;三国之后的晋;五胡之后的隋;宋,金,夏之后的蒙古;这几个短命帝国之后的接手人都能建立强权有力的大皇朝,这些原因值得我们深究。

      我们多些从政治,经济,军事方面入手去看待问题,这要比地摊文学上的小说靠谱得多。

      我举个例,隋朝是承接北周建立的大一统皇朝,虽然有剿灭陈国而统一天下的经历,但毕竟北周统一中原之势不可力拒,所以在隋朝一定潜在北周当权贵族的势力划分问题,正如隋明帝是鲜卑人所弑一样,最后隋虽是被唐所取代,但打跨隋的却是鲜卑贵族与汉族地主阶层,而最初成规模的军事哗变也是杨素的后人所带领,这更说明了隋在政治手段上未能做到充份的平衡贵族阶层的矛盾,由于杨坚是开国皇帝,可以压制任何的贵族阶层,但接手的隋明帝无论从经验,从手段上与其父相去甚远,所以贵族阶层在伺机反扑;这是隋灭亡的其中一个主因;另一方面,隋朝的经济方针存在很大的问题,这个篇幅太长了,看已去看吧。

      东征高句丽,是不是有必要性,这又是个很长篇大论的问题,当然高句丽当时已牢牢控制辽东,重要的是隋使发现突阙使与高句丽有往来,这个就意味着隋可能承受被隋打降的突厥与高句丽东西夹击,杨怪的那句 “辽水之广,何如长江? 高丽之人,多少陈国? ” 就是对高句丽的政治威肋。。。。。。

      但高句丽来年先发制人,联合其他投降隋朝的政权夹攻辽西。。。。。。

      看到这里我们可以分析一下,高句丽国王是个很有作为,很有野心的人,他看到隋的强大势头,不可能由高句丽一个国家来硬拼,于是便想联合突厥,靺鞨,百济,新罗等政权攻打隋朝,稳固其在辽东的龙头老大地位。

      其实,隋征高句丽还是应百济之邀的。

      什么上至天下至地恨不得生啖其肉,那是地摊文学或是李唐的刻意丑化描写罢了,战争就一定死人的,死了很多也是事实,但算是李世民自吹如何强大,也同样打不下高丽,反倒是他不成气的儿子灭了高句丽。难道唐朝打高句丽就不死人的吗。

      26楼 jmspdn
      史书上记载的很清楚,太宗征高句丽只带了部分京城驻军和辽西地区驻军总共三五万人,可是却是横扫了辽东,无战不捷,高句丽军的主力基本已经瓦解,但是为了求稳拒绝了直接从海路登陆,结果大军在辽东鏖战了数月白白耽误了时间,结果到了安士城已经到了早秋由于没有做过冬的准备不得不撤退避过寒冬
      28楼 文泰莱
      太宗征高句丽,就是没打赢,他儿子打赢了,就这么简单,你很相信在李世民授意下写的史书?
      30楼 jmspdn
      你告诉我旧唐书是谁写的,新唐书是谁写的,资治通签是谁写的,你的乱BB的还好意思,连历史书都不看就只会看地毯文学和电视电影演义的可以一边玩去了
      32楼 文泰莱
      纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落这是旧唐书;新唐书是谁写的,资治通鉴 是谁写的我真不知道,也不想知道,因为唐朝的历史就是部改动史,这些过200-400多年后人所写的却是按这本改动史来编撰的,你要信也没办法,阻挡不了你。

      地毯文学? 隋书 东夷传 高丽 隋书·这是地毯文学? 还真有可能噢。 那你的天毯文学是哪部啊?

      电视电影演义有替隋明帝增色的?有哪一部不是昏君的描述的,说来让我也看看

      连隋书是谁写的都不知道还好意思来这显摆

      2017/5/10 23:52:50
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:91759
      • 工分:24138
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 文泰莱
      首先,杨广的文化程度之高非你所想,其文化程度千古第一不敢说,但前五位绝对八九不离十;

      其次,隋之亡,滥用民力之过,但这些滥用的民力是否真的如唐书说得一无是处呢,这个不好定夺,隋虽三十多年而亡,但终唐之世未达隋朝的经济规模,唐得而存在多得隋的经济建设;

      至于隋的灭亡,滥用民力是其中的主因,但另一方面,作为一个经历一,二百年乱世后大一统的皇朝,一般都是短命的,比如七国之后的秦;三国之后的晋;五胡之后的隋;宋,金,夏之后的蒙古;这几个短命帝国之后的接手人都能建立强权有力的大皇朝,这些原因值得我们深究。

      我们多些从政治,经济,军事方面入手去看待问题,这要比地摊文学上的小说靠谱得多。

      我举个例,隋朝是承接北周建立的大一统皇朝,虽然有剿灭陈国而统一天下的经历,但毕竟北周统一中原之势不可力拒,所以在隋朝一定潜在北周当权贵族的势力划分问题,正如隋明帝是鲜卑人所弑一样,最后隋虽是被唐所取代,但打跨隋的却是鲜卑贵族与汉族地主阶层,而最初成规模的军事哗变也是杨素的后人所带领,这更说明了隋在政治手段上未能做到充份的平衡贵族阶层的矛盾,由于杨坚是开国皇帝,可以压制任何的贵族阶层,但接手的隋明帝无论从经验,从手段上与其父相去甚远,所以贵族阶层在伺机反扑;这是隋灭亡的其中一个主因;另一方面,隋朝的经济方针存在很大的问题,这个篇幅太长了,看已去看吧。

      东征高句丽,是不是有必要性,这又是个很长篇大论的问题,当然高句丽当时已牢牢控制辽东,重要的是隋使发现突阙使与高句丽有往来,这个就意味着隋可能承受被隋打降的突厥与高句丽东西夹击,杨怪的那句 “辽水之广,何如长江? 高丽之人,多少陈国? ” 就是对高句丽的政治威肋。。。。。。

      但高句丽来年先发制人,联合其他投降隋朝的政权夹攻辽西。。。。。。

      看到这里我们可以分析一下,高句丽国王是个很有作为,很有野心的人,他看到隋的强大势头,不可能由高句丽一个国家来硬拼,于是便想联合突厥,靺鞨,百济,新罗等政权攻打隋朝,稳固其在辽东的龙头老大地位。

      其实,隋征高句丽还是应百济之邀的。

      什么上至天下至地恨不得生啖其肉,那是地摊文学或是李唐的刻意丑化描写罢了,战争就一定死人的,死了很多也是事实,但算是李世民自吹如何强大,也同样打不下高丽,反倒是他不成气的儿子灭了高句丽。难道唐朝打高句丽就不死人的吗。

      26楼 jmspdn
      史书上记载的很清楚,太宗征高句丽只带了部分京城驻军和辽西地区驻军总共三五万人,可是却是横扫了辽东,无战不捷,高句丽军的主力基本已经瓦解,但是为了求稳拒绝了直接从海路登陆,结果大军在辽东鏖战了数月白白耽误了时间,结果到了安士城已经到了早秋由于没有做过冬的准备不得不撤退避过寒冬
      28楼 文泰莱
      太宗征高句丽,就是没打赢,他儿子打赢了,就这么简单,你很相信在李世民授意下写的史书?
      30楼 jmspdn
      你告诉我旧唐书是谁写的,新唐书是谁写的,资治通签是谁写的,你的乱BB的还好意思,连历史书都不看就只会看地毯文学和电视电影演义的可以一边玩去了
      32楼 文泰莱
      纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落这是旧唐书;新唐书是谁写的,资治通鉴 是谁写的我真不知道,也不想知道,因为唐朝的历史就是部改动史,这些过200-400多年后人所写的却是按这本改动史来编撰的,你要信也没办法,阻挡不了你。

      地毯文学? 隋书 东夷传 高丽 隋书·这是地毯文学? 还真有可能噢。 那你的天毯文学是哪部啊?

      电视电影演义有替隋明帝增色的?有哪一部不是昏君的描述的,说来让我也看看

      就按你的说法隋书反而是最靠不住的,应为隋书就是你说的最造假的唐朝编写的

      2017/5/10 23:52:03
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:91759
      • 工分:24137
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 文泰莱
      首先,杨广的文化程度之高非你所想,其文化程度千古第一不敢说,但前五位绝对八九不离十;

      其次,隋之亡,滥用民力之过,但这些滥用的民力是否真的如唐书说得一无是处呢,这个不好定夺,隋虽三十多年而亡,但终唐之世未达隋朝的经济规模,唐得而存在多得隋的经济建设;

      至于隋的灭亡,滥用民力是其中的主因,但另一方面,作为一个经历一,二百年乱世后大一统的皇朝,一般都是短命的,比如七国之后的秦;三国之后的晋;五胡之后的隋;宋,金,夏之后的蒙古;这几个短命帝国之后的接手人都能建立强权有力的大皇朝,这些原因值得我们深究。

      我们多些从政治,经济,军事方面入手去看待问题,这要比地摊文学上的小说靠谱得多。

      我举个例,隋朝是承接北周建立的大一统皇朝,虽然有剿灭陈国而统一天下的经历,但毕竟北周统一中原之势不可力拒,所以在隋朝一定潜在北周当权贵族的势力划分问题,正如隋明帝是鲜卑人所弑一样,最后隋虽是被唐所取代,但打跨隋的却是鲜卑贵族与汉族地主阶层,而最初成规模的军事哗变也是杨素的后人所带领,这更说明了隋在政治手段上未能做到充份的平衡贵族阶层的矛盾,由于杨坚是开国皇帝,可以压制任何的贵族阶层,但接手的隋明帝无论从经验,从手段上与其父相去甚远,所以贵族阶层在伺机反扑;这是隋灭亡的其中一个主因;另一方面,隋朝的经济方针存在很大的问题,这个篇幅太长了,看已去看吧。

      东征高句丽,是不是有必要性,这又是个很长篇大论的问题,当然高句丽当时已牢牢控制辽东,重要的是隋使发现突阙使与高句丽有往来,这个就意味着隋可能承受被隋打降的突厥与高句丽东西夹击,杨怪的那句 “辽水之广,何如长江? 高丽之人,多少陈国? ” 就是对高句丽的政治威肋。。。。。。

      但高句丽来年先发制人,联合其他投降隋朝的政权夹攻辽西。。。。。。

      看到这里我们可以分析一下,高句丽国王是个很有作为,很有野心的人,他看到隋的强大势头,不可能由高句丽一个国家来硬拼,于是便想联合突厥,靺鞨,百济,新罗等政权攻打隋朝,稳固其在辽东的龙头老大地位。

      其实,隋征高句丽还是应百济之邀的。

      什么上至天下至地恨不得生啖其肉,那是地摊文学或是李唐的刻意丑化描写罢了,战争就一定死人的,死了很多也是事实,但算是李世民自吹如何强大,也同样打不下高丽,反倒是他不成气的儿子灭了高句丽。难道唐朝打高句丽就不死人的吗。

      26楼 jmspdn
      史书上记载的很清楚,太宗征高句丽只带了部分京城驻军和辽西地区驻军总共三五万人,可是却是横扫了辽东,无战不捷,高句丽军的主力基本已经瓦解,但是为了求稳拒绝了直接从海路登陆,结果大军在辽东鏖战了数月白白耽误了时间,结果到了安士城已经到了早秋由于没有做过冬的准备不得不撤退避过寒冬
      28楼 文泰莱
      太宗征高句丽,就是没打赢,他儿子打赢了,就这么简单,你很相信在李世民授意下写的史书?
      29楼 jmspdn
      难不成你的地毯历史就是历史咯
      31楼 文泰莱
      你看的历史书是李世民征服高句丽了?
      隋杨三次东征,丧师百万,亡国灭种,堪比南宋南明晚清,在你的眼中反倒成了宇宙无敌了,呵呵呵,大有棒子意淫的神思嘛,你应该移民到棒子去的,三五万正规军禁军加上一两万志愿义勇就三平辽东,进抵鸭绿水,扫灭高句丽数十万大军在你眼里又算得了什么

      2017/5/10 23:50:16
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:91759
      • 工分:24136
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 文泰莱
      首先,杨广的文化程度之高非你所想,其文化程度千古第一不敢说,但前五位绝对八九不离十;

      其次,隋之亡,滥用民力之过,但这些滥用的民力是否真的如唐书说得一无是处呢,这个不好定夺,隋虽三十多年而亡,但终唐之世未达隋朝的经济规模,唐得而存在多得隋的经济建设;

      至于隋的灭亡,滥用民力是其中的主因,但另一方面,作为一个经历一,二百年乱世后大一统的皇朝,一般都是短命的,比如七国之后的秦;三国之后的晋;五胡之后的隋;宋,金,夏之后的蒙古;这几个短命帝国之后的接手人都能建立强权有力的大皇朝,这些原因值得我们深究。

      我们多些从政治,经济,军事方面入手去看待问题,这要比地摊文学上的小说靠谱得多。

      我举个例,隋朝是承接北周建立的大一统皇朝,虽然有剿灭陈国而统一天下的经历,但毕竟北周统一中原之势不可力拒,所以在隋朝一定潜在北周当权贵族的势力划分问题,正如隋明帝是鲜卑人所弑一样,最后隋虽是被唐所取代,但打跨隋的却是鲜卑贵族与汉族地主阶层,而最初成规模的军事哗变也是杨素的后人所带领,这更说明了隋在政治手段上未能做到充份的平衡贵族阶层的矛盾,由于杨坚是开国皇帝,可以压制任何的贵族阶层,但接手的隋明帝无论从经验,从手段上与其父相去甚远,所以贵族阶层在伺机反扑;这是隋灭亡的其中一个主因;另一方面,隋朝的经济方针存在很大的问题,这个篇幅太长了,看已去看吧。

      东征高句丽,是不是有必要性,这又是个很长篇大论的问题,当然高句丽当时已牢牢控制辽东,重要的是隋使发现突阙使与高句丽有往来,这个就意味着隋可能承受被隋打降的突厥与高句丽东西夹击,杨怪的那句 “辽水之广,何如长江? 高丽之人,多少陈国? ” 就是对高句丽的政治威肋。。。。。。

      但高句丽来年先发制人,联合其他投降隋朝的政权夹攻辽西。。。。。。

      看到这里我们可以分析一下,高句丽国王是个很有作为,很有野心的人,他看到隋的强大势头,不可能由高句丽一个国家来硬拼,于是便想联合突厥,靺鞨,百济,新罗等政权攻打隋朝,稳固其在辽东的龙头老大地位。

      其实,隋征高句丽还是应百济之邀的。

      什么上至天下至地恨不得生啖其肉,那是地摊文学或是李唐的刻意丑化描写罢了,战争就一定死人的,死了很多也是事实,但算是李世民自吹如何强大,也同样打不下高丽,反倒是他不成气的儿子灭了高句丽。难道唐朝打高句丽就不死人的吗。

      26楼 jmspdn
      史书上记载的很清楚,太宗征高句丽只带了部分京城驻军和辽西地区驻军总共三五万人,可是却是横扫了辽东,无战不捷,高句丽军的主力基本已经瓦解,但是为了求稳拒绝了直接从海路登陆,结果大军在辽东鏖战了数月白白耽误了时间,结果到了安士城已经到了早秋由于没有做过冬的准备不得不撤退避过寒冬
      28楼 文泰莱
      太宗征高句丽,就是没打赢,他儿子打赢了,就这么简单,你很相信在李世民授意下写的史书?
      30楼 jmspdn
      你告诉我旧唐书是谁写的,新唐书是谁写的,资治通签是谁写的,你的乱BB的还好意思,连历史书都不看就只会看地毯文学和电视电影演义的可以一边玩去了
      32楼 文泰莱
      纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落这是旧唐书;新唐书是谁写的,资治通鉴 是谁写的我真不知道,也不想知道,因为唐朝的历史就是部改动史,这些过200-400多年后人所写的却是按这本改动史来编撰的,你要信也没办法,阻挡不了你。

      地毯文学? 隋书 东夷传 高丽 隋书·这是地毯文学? 还真有可能噢。 那你的天毯文学是哪部啊?

      电视电影演义有替隋明帝增色的?有哪一部不是昏君的描述的,说来让我也看看

      高丽???哈哈哈,你还敢说你看的不是地摊文学

      2017/5/10 23:45:09
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 jmspdn
      按照你的说法那个人渣广倒成了千古第一咯,那你说说为什么隋杨为什么三十多年就从极盛转眼就亡国灭种了,你说说为什么天下亿万圣灵上至达官显贵下至小民百姓都是恨不得生食其骨肉,你怎么对得起枉死在辽东的百万将士的尸骨,你怎么对得起全天下枉死的亿万老弱妇孺
      24楼 文泰莱
      首先,杨广的文化程度之高非你所想,其文化程度千古第一不敢说,但前五位绝对八九不离十;

      其次,隋之亡,滥用民力之过,但这些滥用的民力是否真的如唐书说得一无是处呢,这个不好定夺,隋虽三十多年而亡,但终唐之世未达隋朝的经济规模,唐得而存在多得隋的经济建设;

      至于隋的灭亡,滥用民力是其中的主因,但另一方面,作为一个经历一,二百年乱世后大一统的皇朝,一般都是短命的,比如七国之后的秦;三国之后的晋;五胡之后的隋;宋,金,夏之后的蒙古;这几个短命帝国之后的接手人都能建立强权有力的大皇朝,这些原因值得我们深究。

      我们多些从政治,经济,军事方面入手去看待问题,这要比地摊文学上的小说靠谱得多。

      我举个例,隋朝是承接北周建立的大一统皇朝,虽然有剿灭陈国而统一天下的经历,但毕竟北周统一中原之势不可力拒,所以在隋朝一定潜在北周当权贵族的势力划分问题,正如隋明帝是鲜卑人所弑一样,最后隋虽是被唐所取代,但打跨隋的却是鲜卑贵族与汉族地主阶层,而最初成规模的军事哗变也是杨素的后人所带领,这更说明了隋在政治手段上未能做到充份的平衡贵族阶层的矛盾,由于杨坚是开国皇帝,可以压制任何的贵族阶层,但接手的隋明帝无论从经验,从手段上与其父相去甚远,所以贵族阶层在伺机反扑;这是隋灭亡的其中一个主因;另一方面,隋朝的经济方针存在很大的问题,这个篇幅太长了,看已去看吧。

      东征高句丽,是不是有必要性,这又是个很长篇大论的问题,当然高句丽当时已牢牢控制辽东,重要的是隋使发现突阙使与高句丽有往来,这个就意味着隋可能承受被隋打降的突厥与高句丽东西夹击,杨怪的那句 “辽水之广,何如长江? 高丽之人,多少陈国? ” 就是对高句丽的政治威肋。。。。。。

      但高句丽来年先发制人,联合其他投降隋朝的政权夹攻辽西。。。。。。

      看到这里我们可以分析一下,高句丽国王是个很有作为,很有野心的人,他看到隋的强大势头,不可能由高句丽一个国家来硬拼,于是便想联合突厥,靺鞨,百济,新罗等政权攻打隋朝,稳固其在辽东的龙头老大地位。

      其实,隋征高句丽还是应百济之邀的。

      什么上至天下至地恨不得生啖其肉,那是地摊文学或是李唐的刻意丑化描写罢了,战争就一定死人的,死了很多也是事实,但算是李世民自吹如何强大,也同样打不下高丽,反倒是他不成气的儿子灭了高句丽。难道唐朝打高句丽就不死人的吗。

      26楼 jmspdn
      史书上记载的很清楚,太宗征高句丽只带了部分京城驻军和辽西地区驻军总共三五万人,可是却是横扫了辽东,无战不捷,高句丽军的主力基本已经瓦解,但是为了求稳拒绝了直接从海路登陆,结果大军在辽东鏖战了数月白白耽误了时间,结果到了安士城已经到了早秋由于没有做过冬的准备不得不撤退避过寒冬
      28楼 文泰莱
      太宗征高句丽,就是没打赢,他儿子打赢了,就这么简单,你很相信在李世民授意下写的史书?
      30楼 jmspdn
      你告诉我旧唐书是谁写的,新唐书是谁写的,资治通签是谁写的,你的乱BB的还好意思,连历史书都不看就只会看地毯文学和电视电影演义的可以一边玩去了
      纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落这是旧唐书;新唐书是谁写的,资治通鉴 是谁写的我真不知道,也不想知道,因为唐朝的历史就是部改动史,这些过200-400多年后人所写的却是按这本改动史来编撰的,你要信也没办法,阻挡不了你。

      地毯文学? 隋书 东夷传 高丽 隋书·这是地毯文学? 还真有可能噢。 那你的天毯文学是哪部啊?

      电视电影演义有替隋明帝增色的?有哪一部不是昏君的描述的,说来让我也看看

      2017/5/5 11:18:10
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 jmspdn
      按照你的说法那个人渣广倒成了千古第一咯,那你说说为什么隋杨为什么三十多年就从极盛转眼就亡国灭种了,你说说为什么天下亿万圣灵上至达官显贵下至小民百姓都是恨不得生食其骨肉,你怎么对得起枉死在辽东的百万将士的尸骨,你怎么对得起全天下枉死的亿万老弱妇孺
      24楼 文泰莱
      首先,杨广的文化程度之高非你所想,其文化程度千古第一不敢说,但前五位绝对八九不离十;

      其次,隋之亡,滥用民力之过,但这些滥用的民力是否真的如唐书说得一无是处呢,这个不好定夺,隋虽三十多年而亡,但终唐之世未达隋朝的经济规模,唐得而存在多得隋的经济建设;

      至于隋的灭亡,滥用民力是其中的主因,但另一方面,作为一个经历一,二百年乱世后大一统的皇朝,一般都是短命的,比如七国之后的秦;三国之后的晋;五胡之后的隋;宋,金,夏之后的蒙古;这几个短命帝国之后的接手人都能建立强权有力的大皇朝,这些原因值得我们深究。

      我们多些从政治,经济,军事方面入手去看待问题,这要比地摊文学上的小说靠谱得多。

      我举个例,隋朝是承接北周建立的大一统皇朝,虽然有剿灭陈国而统一天下的经历,但毕竟北周统一中原之势不可力拒,所以在隋朝一定潜在北周当权贵族的势力划分问题,正如隋明帝是鲜卑人所弑一样,最后隋虽是被唐所取代,但打跨隋的却是鲜卑贵族与汉族地主阶层,而最初成规模的军事哗变也是杨素的后人所带领,这更说明了隋在政治手段上未能做到充份的平衡贵族阶层的矛盾,由于杨坚是开国皇帝,可以压制任何的贵族阶层,但接手的隋明帝无论从经验,从手段上与其父相去甚远,所以贵族阶层在伺机反扑;这是隋灭亡的其中一个主因;另一方面,隋朝的经济方针存在很大的问题,这个篇幅太长了,看已去看吧。

      东征高句丽,是不是有必要性,这又是个很长篇大论的问题,当然高句丽当时已牢牢控制辽东,重要的是隋使发现突阙使与高句丽有往来,这个就意味着隋可能承受被隋打降的突厥与高句丽东西夹击,杨怪的那句 “辽水之广,何如长江? 高丽之人,多少陈国? ” 就是对高句丽的政治威肋。。。。。。

      但高句丽来年先发制人,联合其他投降隋朝的政权夹攻辽西。。。。。。

      看到这里我们可以分析一下,高句丽国王是个很有作为,很有野心的人,他看到隋的强大势头,不可能由高句丽一个国家来硬拼,于是便想联合突厥,靺鞨,百济,新罗等政权攻打隋朝,稳固其在辽东的龙头老大地位。

      其实,隋征高句丽还是应百济之邀的。

      什么上至天下至地恨不得生啖其肉,那是地摊文学或是李唐的刻意丑化描写罢了,战争就一定死人的,死了很多也是事实,但算是李世民自吹如何强大,也同样打不下高丽,反倒是他不成气的儿子灭了高句丽。难道唐朝打高句丽就不死人的吗。

      26楼 jmspdn
      史书上记载的很清楚,太宗征高句丽只带了部分京城驻军和辽西地区驻军总共三五万人,可是却是横扫了辽东,无战不捷,高句丽军的主力基本已经瓦解,但是为了求稳拒绝了直接从海路登陆,结果大军在辽东鏖战了数月白白耽误了时间,结果到了安士城已经到了早秋由于没有做过冬的准备不得不撤退避过寒冬
      28楼 文泰莱
      太宗征高句丽,就是没打赢,他儿子打赢了,就这么简单,你很相信在李世民授意下写的史书?
      29楼 jmspdn
      难不成你的地毯历史就是历史咯
      你看的历史书是李世民征服高句丽了?

      2017/5/5 11:03:17
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:91759
      • 工分:23967
      左箭头-小图标

      7楼 文泰莱
      不懂就别瞎BB,杨广及其祖上,包括杨忠,杨坚都是北周这个鲜卑民族政权的大臣,而父死妻其后母,兄死妻其嫂绝对是鲜卑的民族习惯。

      杨广是杨坚指定的继承人,杨广是中国历史上前三位最有文化,文采的皇帝之一,

      萧后被宇文化及霸占更是地摊文学, 宇文化及再怎么暗恋也不会对一个比杨广大两岁的50多岁老太太有性趣吧,你回家多看些小人书再来瞎BB。

      再来告诉你一个重要的史实,就是杨广的史料是李世民写的,这个才是弑兄逼父占弟媳的典型人物。他把自已的屎盘子都往隋明帝身上扣了。这个才是屎实。

      23楼 jmspdn
      按照你的说法那个人渣广倒成了千古第一咯,那你说说为什么隋杨为什么三十多年就从极盛转眼就亡国灭种了,你说说为什么天下亿万圣灵上至达官显贵下至小民百姓都是恨不得生食其骨肉,你怎么对得起枉死在辽东的百万将士的尸骨,你怎么对得起全天下枉死的亿万老弱妇孺
      24楼 文泰莱
      首先,杨广的文化程度之高非你所想,其文化程度千古第一不敢说,但前五位绝对八九不离十;

      其次,隋之亡,滥用民力之过,但这些滥用的民力是否真的如唐书说得一无是处呢,这个不好定夺,隋虽三十多年而亡,但终唐之世未达隋朝的经济规模,唐得而存在多得隋的经济建设;

      至于隋的灭亡,滥用民力是其中的主因,但另一方面,作为一个经历一,二百年乱世后大一统的皇朝,一般都是短命的,比如七国之后的秦;三国之后的晋;五胡之后的隋;宋,金,夏之后的蒙古;这几个短命帝国之后的接手人都能建立强权有力的大皇朝,这些原因值得我们深究。

      我们多些从政治,经济,军事方面入手去看待问题,这要比地摊文学上的小说靠谱得多。

      我举个例,隋朝是承接北周建立的大一统皇朝,虽然有剿灭陈国而统一天下的经历,但毕竟北周统一中原之势不可力拒,所以在隋朝一定潜在北周当权贵族的势力划分问题,正如隋明帝是鲜卑人所弑一样,最后隋虽是被唐所取代,但打跨隋的却是鲜卑贵族与汉族地主阶层,而最初成规模的军事哗变也是杨素的后人所带领,这更说明了隋在政治手段上未能做到充份的平衡贵族阶层的矛盾,由于杨坚是开国皇帝,可以压制任何的贵族阶层,但接手的隋明帝无论从经验,从手段上与其父相去甚远,所以贵族阶层在伺机反扑;这是隋灭亡的其中一个主因;另一方面,隋朝的经济方针存在很大的问题,这个篇幅太长了,看已去看吧。

      东征高句丽,是不是有必要性,这又是个很长篇大论的问题,当然高句丽当时已牢牢控制辽东,重要的是隋使发现突阙使与高句丽有往来,这个就意味着隋可能承受被隋打降的突厥与高句丽东西夹击,杨怪的那句 “辽水之广,何如长江? 高丽之人,多少陈国? ” 就是对高句丽的政治威肋。。。。。。

      但高句丽来年先发制人,联合其他投降隋朝的政权夹攻辽西。。。。。。

      看到这里我们可以分析一下,高句丽国王是个很有作为,很有野心的人,他看到隋的强大势头,不可能由高句丽一个国家来硬拼,于是便想联合突厥,靺鞨,百济,新罗等政权攻打隋朝,稳固其在辽东的龙头老大地位。

      其实,隋征高句丽还是应百济之邀的。

      什么上至天下至地恨不得生啖其肉,那是地摊文学或是李唐的刻意丑化描写罢了,战争就一定死人的,死了很多也是事实,但算是李世民自吹如何强大,也同样打不下高丽,反倒是他不成气的儿子灭了高句丽。难道唐朝打高句丽就不死人的吗。

      26楼 jmspdn
      史书上记载的很清楚,太宗征高句丽只带了部分京城驻军和辽西地区驻军总共三五万人,可是却是横扫了辽东,无战不捷,高句丽军的主力基本已经瓦解,但是为了求稳拒绝了直接从海路登陆,结果大军在辽东鏖战了数月白白耽误了时间,结果到了安士城已经到了早秋由于没有做过冬的准备不得不撤退避过寒冬
      28楼 文泰莱
      太宗征高句丽,就是没打赢,他儿子打赢了,就这么简单,你很相信在李世民授意下写的史书?
      你告诉我旧唐书是谁写的,新唐书是谁写的,资治通签是谁写的,你的乱BB的还好意思,连历史书都不看就只会看地毯文学和电视电影演义的可以一边玩去了

      2017/5/3 22:49:24
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:91759
      • 工分:23966
      左箭头-小图标

      7楼 文泰莱
      不懂就别瞎BB,杨广及其祖上,包括杨忠,杨坚都是北周这个鲜卑民族政权的大臣,而父死妻其后母,兄死妻其嫂绝对是鲜卑的民族习惯。

      杨广是杨坚指定的继承人,杨广是中国历史上前三位最有文化,文采的皇帝之一,

      萧后被宇文化及霸占更是地摊文学, 宇文化及再怎么暗恋也不会对一个比杨广大两岁的50多岁老太太有性趣吧,你回家多看些小人书再来瞎BB。

      再来告诉你一个重要的史实,就是杨广的史料是李世民写的,这个才是弑兄逼父占弟媳的典型人物。他把自已的屎盘子都往隋明帝身上扣了。这个才是屎实。

      23楼 jmspdn
      按照你的说法那个人渣广倒成了千古第一咯,那你说说为什么隋杨为什么三十多年就从极盛转眼就亡国灭种了,你说说为什么天下亿万圣灵上至达官显贵下至小民百姓都是恨不得生食其骨肉,你怎么对得起枉死在辽东的百万将士的尸骨,你怎么对得起全天下枉死的亿万老弱妇孺
      24楼 文泰莱
      首先,杨广的文化程度之高非你所想,其文化程度千古第一不敢说,但前五位绝对八九不离十;

      其次,隋之亡,滥用民力之过,但这些滥用的民力是否真的如唐书说得一无是处呢,这个不好定夺,隋虽三十多年而亡,但终唐之世未达隋朝的经济规模,唐得而存在多得隋的经济建设;

      至于隋的灭亡,滥用民力是其中的主因,但另一方面,作为一个经历一,二百年乱世后大一统的皇朝,一般都是短命的,比如七国之后的秦;三国之后的晋;五胡之后的隋;宋,金,夏之后的蒙古;这几个短命帝国之后的接手人都能建立强权有力的大皇朝,这些原因值得我们深究。

      我们多些从政治,经济,军事方面入手去看待问题,这要比地摊文学上的小说靠谱得多。

      我举个例,隋朝是承接北周建立的大一统皇朝,虽然有剿灭陈国而统一天下的经历,但毕竟北周统一中原之势不可力拒,所以在隋朝一定潜在北周当权贵族的势力划分问题,正如隋明帝是鲜卑人所弑一样,最后隋虽是被唐所取代,但打跨隋的却是鲜卑贵族与汉族地主阶层,而最初成规模的军事哗变也是杨素的后人所带领,这更说明了隋在政治手段上未能做到充份的平衡贵族阶层的矛盾,由于杨坚是开国皇帝,可以压制任何的贵族阶层,但接手的隋明帝无论从经验,从手段上与其父相去甚远,所以贵族阶层在伺机反扑;这是隋灭亡的其中一个主因;另一方面,隋朝的经济方针存在很大的问题,这个篇幅太长了,看已去看吧。

      东征高句丽,是不是有必要性,这又是个很长篇大论的问题,当然高句丽当时已牢牢控制辽东,重要的是隋使发现突阙使与高句丽有往来,这个就意味着隋可能承受被隋打降的突厥与高句丽东西夹击,杨怪的那句 “辽水之广,何如长江? 高丽之人,多少陈国? ” 就是对高句丽的政治威肋。。。。。。

      但高句丽来年先发制人,联合其他投降隋朝的政权夹攻辽西。。。。。。

      看到这里我们可以分析一下,高句丽国王是个很有作为,很有野心的人,他看到隋的强大势头,不可能由高句丽一个国家来硬拼,于是便想联合突厥,靺鞨,百济,新罗等政权攻打隋朝,稳固其在辽东的龙头老大地位。

      其实,隋征高句丽还是应百济之邀的。

      什么上至天下至地恨不得生啖其肉,那是地摊文学或是李唐的刻意丑化描写罢了,战争就一定死人的,死了很多也是事实,但算是李世民自吹如何强大,也同样打不下高丽,反倒是他不成气的儿子灭了高句丽。难道唐朝打高句丽就不死人的吗。

      26楼 jmspdn
      史书上记载的很清楚,太宗征高句丽只带了部分京城驻军和辽西地区驻军总共三五万人,可是却是横扫了辽东,无战不捷,高句丽军的主力基本已经瓦解,但是为了求稳拒绝了直接从海路登陆,结果大军在辽东鏖战了数月白白耽误了时间,结果到了安士城已经到了早秋由于没有做过冬的准备不得不撤退避过寒冬
      28楼 文泰莱
      太宗征高句丽,就是没打赢,他儿子打赢了,就这么简单,你很相信在李世民授意下写的史书?
      难不成你的地毯历史就是历史咯

      2017/5/3 22:47:01
      左箭头-小图标

      7楼 文泰莱
      不懂就别瞎BB,杨广及其祖上,包括杨忠,杨坚都是北周这个鲜卑民族政权的大臣,而父死妻其后母,兄死妻其嫂绝对是鲜卑的民族习惯。

      杨广是杨坚指定的继承人,杨广是中国历史上前三位最有文化,文采的皇帝之一,

      萧后被宇文化及霸占更是地摊文学, 宇文化及再怎么暗恋也不会对一个比杨广大两岁的50多岁老太太有性趣吧,你回家多看些小人书再来瞎BB。

      再来告诉你一个重要的史实,就是杨广的史料是李世民写的,这个才是弑兄逼父占弟媳的典型人物。他把自已的屎盘子都往隋明帝身上扣了。这个才是屎实。

      23楼 jmspdn
      按照你的说法那个人渣广倒成了千古第一咯,那你说说为什么隋杨为什么三十多年就从极盛转眼就亡国灭种了,你说说为什么天下亿万圣灵上至达官显贵下至小民百姓都是恨不得生食其骨肉,你怎么对得起枉死在辽东的百万将士的尸骨,你怎么对得起全天下枉死的亿万老弱妇孺
      24楼 文泰莱
      首先,杨广的文化程度之高非你所想,其文化程度千古第一不敢说,但前五位绝对八九不离十;

      其次,隋之亡,滥用民力之过,但这些滥用的民力是否真的如唐书说得一无是处呢,这个不好定夺,隋虽三十多年而亡,但终唐之世未达隋朝的经济规模,唐得而存在多得隋的经济建设;

      至于隋的灭亡,滥用民力是其中的主因,但另一方面,作为一个经历一,二百年乱世后大一统的皇朝,一般都是短命的,比如七国之后的秦;三国之后的晋;五胡之后的隋;宋,金,夏之后的蒙古;这几个短命帝国之后的接手人都能建立强权有力的大皇朝,这些原因值得我们深究。

      我们多些从政治,经济,军事方面入手去看待问题,这要比地摊文学上的小说靠谱得多。

      我举个例,隋朝是承接北周建立的大一统皇朝,虽然有剿灭陈国而统一天下的经历,但毕竟北周统一中原之势不可力拒,所以在隋朝一定潜在北周当权贵族的势力划分问题,正如隋明帝是鲜卑人所弑一样,最后隋虽是被唐所取代,但打跨隋的却是鲜卑贵族与汉族地主阶层,而最初成规模的军事哗变也是杨素的后人所带领,这更说明了隋在政治手段上未能做到充份的平衡贵族阶层的矛盾,由于杨坚是开国皇帝,可以压制任何的贵族阶层,但接手的隋明帝无论从经验,从手段上与其父相去甚远,所以贵族阶层在伺机反扑;这是隋灭亡的其中一个主因;另一方面,隋朝的经济方针存在很大的问题,这个篇幅太长了,看已去看吧。

      东征高句丽,是不是有必要性,这又是个很长篇大论的问题,当然高句丽当时已牢牢控制辽东,重要的是隋使发现突阙使与高句丽有往来,这个就意味着隋可能承受被隋打降的突厥与高句丽东西夹击,杨怪的那句 “辽水之广,何如长江? 高丽之人,多少陈国? ” 就是对高句丽的政治威肋。。。。。。

      但高句丽来年先发制人,联合其他投降隋朝的政权夹攻辽西。。。。。。

      看到这里我们可以分析一下,高句丽国王是个很有作为,很有野心的人,他看到隋的强大势头,不可能由高句丽一个国家来硬拼,于是便想联合突厥,靺鞨,百济,新罗等政权攻打隋朝,稳固其在辽东的龙头老大地位。

      其实,隋征高句丽还是应百济之邀的。

      什么上至天下至地恨不得生啖其肉,那是地摊文学或是李唐的刻意丑化描写罢了,战争就一定死人的,死了很多也是事实,但算是李世民自吹如何强大,也同样打不下高丽,反倒是他不成气的儿子灭了高句丽。难道唐朝打高句丽就不死人的吗。

      26楼 jmspdn
      史书上记载的很清楚,太宗征高句丽只带了部分京城驻军和辽西地区驻军总共三五万人,可是却是横扫了辽东,无战不捷,高句丽军的主力基本已经瓦解,但是为了求稳拒绝了直接从海路登陆,结果大军在辽东鏖战了数月白白耽误了时间,结果到了安士城已经到了早秋由于没有做过冬的准备不得不撤退避过寒冬
      太宗征高句丽,就是没打赢,他儿子打赢了,就这么简单,你很相信在李世民授意下写的史书?

      2017/5/2 12:08:25
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:86885
      • 工分:5745
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      7楼 文泰莱
      不懂就别瞎BB,杨广及其祖上,包括杨忠,杨坚都是北周这个鲜卑民族政权的大臣,而父死妻其后母,兄死妻其嫂绝对是鲜卑的民族习惯。

      杨广是杨坚指定的继承人,杨广是中国历史上前三位最有文化,文采的皇帝之一,

      萧后被宇文化及霸占更是地摊文学, 宇文化及再怎么暗恋也不会对一个比杨广大两岁的50多岁老太太有性趣吧,你回家多看些小人书再来瞎BB。

      再来告诉你一个重要的史实,就是杨广的史料是李世民写的,这个才是弑兄逼父占弟媳的典型人物。他把自已的屎盘子都往隋明帝身上扣了。这个才是屎实。

      23楼 jmspdn
      按照你的说法那个人渣广倒成了千古第一咯,那你说说为什么隋杨为什么三十多年就从极盛转眼就亡国灭种了,你说说为什么天下亿万圣灵上至达官显贵下至小民百姓都是恨不得生食其骨肉,你怎么对得起枉死在辽东的百万将士的尸骨,你怎么对得起全天下枉死的亿万老弱妇孺
      24楼 文泰莱
      首先,杨广的文化程度之高非你所想,其文化程度千古第一不敢说,但前五位绝对八九不离十;

      其次,隋之亡,滥用民力之过,但这些滥用的民力是否真的如唐书说得一无是处呢,这个不好定夺,隋虽三十多年而亡,但终唐之世未达隋朝的经济规模,唐得而存在多得隋的经济建设;

      至于隋的灭亡,滥用民力是其中的主因,但另一方面,作为一个经历一,二百年乱世后大一统的皇朝,一般都是短命的,比如七国之后的秦;三国之后的晋;五胡之后的隋;宋,金,夏之后的蒙古;这几个短命帝国之后的接手人都能建立强权有力的大皇朝,这些原因值得我们深究。

      我们多些从政治,经济,军事方面入手去看待问题,这要比地摊文学上的小说靠谱得多。

      我举个例,隋朝是承接北周建立的大一统皇朝,虽然有剿灭陈国而统一天下的经历,但毕竟北周统一中原之势不可力拒,所以在隋朝一定潜在北周当权贵族的势力划分问题,正如隋明帝是鲜卑人所弑一样,最后隋虽是被唐所取代,但打跨隋的却是鲜卑贵族与汉族地主阶层,而最初成规模的军事哗变也是杨素的后人所带领,这更说明了隋在政治手段上未能做到充份的平衡贵族阶层的矛盾,由于杨坚是开国皇帝,可以压制任何的贵族阶层,但接手的隋明帝无论从经验,从手段上与其父相去甚远,所以贵族阶层在伺机反扑;这是隋灭亡的其中一个主因;另一方面,隋朝的经济方针存在很大的问题,这个篇幅太长了,看已去看吧。

      东征高句丽,是不是有必要性,这又是个很长篇大论的问题,当然高句丽当时已牢牢控制辽东,重要的是隋使发现突阙使与高句丽有往来,这个就意味着隋可能承受被隋打降的突厥与高句丽东西夹击,杨怪的那句 “辽水之广,何如长江? 高丽之人,多少陈国? ” 就是对高句丽的政治威肋。。。。。。

      但高句丽来年先发制人,联合其他投降隋朝的政权夹攻辽西。。。。。。

      看到这里我们可以分析一下,高句丽国王是个很有作为,很有野心的人,他看到隋的强大势头,不可能由高句丽一个国家来硬拼,于是便想联合突厥,靺鞨,百济,新罗等政权攻打隋朝,稳固其在辽东的龙头老大地位。

      其实,隋征高句丽还是应百济之邀的。

      什么上至天下至地恨不得生啖其肉,那是地摊文学或是李唐的刻意丑化描写罢了,战争就一定死人的,死了很多也是事实,但算是李世民自吹如何强大,也同样打不下高丽,反倒是他不成气的儿子灭了高句丽。难道唐朝打高句丽就不死人的吗。

      25楼 jmspdn
      隋氏粮食满仓但是庶民流离可见压榨之过,房玄龄年轻时就已经能够一针见血的发现隋洋必定灭亡
      其他人说杨广什么的,我还是有点相信的,但成龙的祖宗说的就真是造假人说人造假了,历史就是由他开始乱编的。这个可信?

      隋朝的经济十分畸形,国家很富,民众很穷,贪一钱而诛的刑法简直闻所未闻,因此隋朝是个经济假象很严重的政权,这个假的经济繁荣导致杨广一系列的错误判断,这些都是乱世后的大一统皇朝出现的问题,因此,这些大一统皇朝都是短命的,但后续的皇朝却是命长而强盛的,这些绝不是巧合,而是必然规率。

      诸如 七国后的秦,短命,接汉,长而强;三国后的晋,短命,乱世五胡,南北朝,接隋,短命,接唐,长而强;辽,宋,夏,金后的蒙古,短命,接明,长而强。

      2017/5/2 12:06:59
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:91759
      • 工分:23917
      左箭头-小图标

      7楼 文泰莱
      不懂就别瞎BB,杨广及其祖上,包括杨忠,杨坚都是北周这个鲜卑民族政权的大臣,而父死妻其后母,兄死妻其嫂绝对是鲜卑的民族习惯。

      杨广是杨坚指定的继承人,杨广是中国历史上前三位最有文化,文采的皇帝之一,

      萧后被宇文化及霸占更是地摊文学, 宇文化及再怎么暗恋也不会对一个比杨广大两岁的50多岁老太太有性趣吧,你回家多看些小人书再来瞎BB。

      再来告诉你一个重要的史实,就是杨广的史料是李世民写的,这个才是弑兄逼父占弟媳的典型人物。他把自已的屎盘子都往隋明帝身上扣了。这个才是屎实。

      23楼 jmspdn
      按照你的说法那个人渣广倒成了千古第一咯,那你说说为什么隋杨为什么三十多年就从极盛转眼就亡国灭种了,你说说为什么天下亿万圣灵上至达官显贵下至小民百姓都是恨不得生食其骨肉,你怎么对得起枉死在辽东的百万将士的尸骨,你怎么对得起全天下枉死的亿万老弱妇孺
      24楼 文泰莱
      首先,杨广的文化程度之高非你所想,其文化程度千古第一不敢说,但前五位绝对八九不离十;

      其次,隋之亡,滥用民力之过,但这些滥用的民力是否真的如唐书说得一无是处呢,这个不好定夺,隋虽三十多年而亡,但终唐之世未达隋朝的经济规模,唐得而存在多得隋的经济建设;

      至于隋的灭亡,滥用民力是其中的主因,但另一方面,作为一个经历一,二百年乱世后大一统的皇朝,一般都是短命的,比如七国之后的秦;三国之后的晋;五胡之后的隋;宋,金,夏之后的蒙古;这几个短命帝国之后的接手人都能建立强权有力的大皇朝,这些原因值得我们深究。

      我们多些从政治,经济,军事方面入手去看待问题,这要比地摊文学上的小说靠谱得多。

      我举个例,隋朝是承接北周建立的大一统皇朝,虽然有剿灭陈国而统一天下的经历,但毕竟北周统一中原之势不可力拒,所以在隋朝一定潜在北周当权贵族的势力划分问题,正如隋明帝是鲜卑人所弑一样,最后隋虽是被唐所取代,但打跨隋的却是鲜卑贵族与汉族地主阶层,而最初成规模的军事哗变也是杨素的后人所带领,这更说明了隋在政治手段上未能做到充份的平衡贵族阶层的矛盾,由于杨坚是开国皇帝,可以压制任何的贵族阶层,但接手的隋明帝无论从经验,从手段上与其父相去甚远,所以贵族阶层在伺机反扑;这是隋灭亡的其中一个主因;另一方面,隋朝的经济方针存在很大的问题,这个篇幅太长了,看已去看吧。

      东征高句丽,是不是有必要性,这又是个很长篇大论的问题,当然高句丽当时已牢牢控制辽东,重要的是隋使发现突阙使与高句丽有往来,这个就意味着隋可能承受被隋打降的突厥与高句丽东西夹击,杨怪的那句 “辽水之广,何如长江? 高丽之人,多少陈国? ” 就是对高句丽的政治威肋。。。。。。

      但高句丽来年先发制人,联合其他投降隋朝的政权夹攻辽西。。。。。。

      看到这里我们可以分析一下,高句丽国王是个很有作为,很有野心的人,他看到隋的强大势头,不可能由高句丽一个国家来硬拼,于是便想联合突厥,靺鞨,百济,新罗等政权攻打隋朝,稳固其在辽东的龙头老大地位。

      其实,隋征高句丽还是应百济之邀的。

      什么上至天下至地恨不得生啖其肉,那是地摊文学或是李唐的刻意丑化描写罢了,战争就一定死人的,死了很多也是事实,但算是李世民自吹如何强大,也同样打不下高丽,反倒是他不成气的儿子灭了高句丽。难道唐朝打高句丽就不死人的吗。

      史书上记载的很清楚,太宗征高句丽只带了部分京城驻军和辽西地区驻军总共三五万人,可是却是横扫了辽东,无战不捷,高句丽军的主力基本已经瓦解,但是为了求稳拒绝了直接从海路登陆,结果大军在辽东鏖战了数月白白耽误了时间,结果到了安士城已经到了早秋由于没有做过冬的准备不得不撤退避过寒冬

      2017/5/1 23:37:51
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:91759
      • 工分:23916
      左箭头-小图标

      7楼 文泰莱
      不懂就别瞎BB,杨广及其祖上,包括杨忠,杨坚都是北周这个鲜卑民族政权的大臣,而父死妻其后母,兄死妻其嫂绝对是鲜卑的民族习惯。

      杨广是杨坚指定的继承人,杨广是中国历史上前三位最有文化,文采的皇帝之一,

      萧后被宇文化及霸占更是地摊文学, 宇文化及再怎么暗恋也不会对一个比杨广大两岁的50多岁老太太有性趣吧,你回家多看些小人书再来瞎BB。

      再来告诉你一个重要的史实,就是杨广的史料是李世民写的,这个才是弑兄逼父占弟媳的典型人物。他把自已的屎盘子都往隋明帝身上扣了。这个才是屎实。

      23楼 jmspdn
      按照你的说法那个人渣广倒成了千古第一咯,那你说说为什么隋杨为什么三十多年就从极盛转眼就亡国灭种了,你说说为什么天下亿万圣灵上至达官显贵下至小民百姓都是恨不得生食其骨肉,你怎么对得起枉死在辽东的百万将士的尸骨,你怎么对得起全天下枉死的亿万老弱妇孺
      24楼 文泰莱
      首先,杨广的文化程度之高非你所想,其文化程度千古第一不敢说,但前五位绝对八九不离十;

      其次,隋之亡,滥用民力之过,但这些滥用的民力是否真的如唐书说得一无是处呢,这个不好定夺,隋虽三十多年而亡,但终唐之世未达隋朝的经济规模,唐得而存在多得隋的经济建设;

      至于隋的灭亡,滥用民力是其中的主因,但另一方面,作为一个经历一,二百年乱世后大一统的皇朝,一般都是短命的,比如七国之后的秦;三国之后的晋;五胡之后的隋;宋,金,夏之后的蒙古;这几个短命帝国之后的接手人都能建立强权有力的大皇朝,这些原因值得我们深究。

      我们多些从政治,经济,军事方面入手去看待问题,这要比地摊文学上的小说靠谱得多。

      我举个例,隋朝是承接北周建立的大一统皇朝,虽然有剿灭陈国而统一天下的经历,但毕竟北周统一中原之势不可力拒,所以在隋朝一定潜在北周当权贵族的势力划分问题,正如隋明帝是鲜卑人所弑一样,最后隋虽是被唐所取代,但打跨隋的却是鲜卑贵族与汉族地主阶层,而最初成规模的军事哗变也是杨素的后人所带领,这更说明了隋在政治手段上未能做到充份的平衡贵族阶层的矛盾,由于杨坚是开国皇帝,可以压制任何的贵族阶层,但接手的隋明帝无论从经验,从手段上与其父相去甚远,所以贵族阶层在伺机反扑;这是隋灭亡的其中一个主因;另一方面,隋朝的经济方针存在很大的问题,这个篇幅太长了,看已去看吧。

      东征高句丽,是不是有必要性,这又是个很长篇大论的问题,当然高句丽当时已牢牢控制辽东,重要的是隋使发现突阙使与高句丽有往来,这个就意味着隋可能承受被隋打降的突厥与高句丽东西夹击,杨怪的那句 “辽水之广,何如长江? 高丽之人,多少陈国? ” 就是对高句丽的政治威肋。。。。。。

      但高句丽来年先发制人,联合其他投降隋朝的政权夹攻辽西。。。。。。

      看到这里我们可以分析一下,高句丽国王是个很有作为,很有野心的人,他看到隋的强大势头,不可能由高句丽一个国家来硬拼,于是便想联合突厥,靺鞨,百济,新罗等政权攻打隋朝,稳固其在辽东的龙头老大地位。

      其实,隋征高句丽还是应百济之邀的。

      什么上至天下至地恨不得生啖其肉,那是地摊文学或是李唐的刻意丑化描写罢了,战争就一定死人的,死了很多也是事实,但算是李世民自吹如何强大,也同样打不下高丽,反倒是他不成气的儿子灭了高句丽。难道唐朝打高句丽就不死人的吗。

      隋氏粮食满仓但是庶民流离可见压榨之过,房玄龄年轻时就已经能够一针见血的发现隋洋必定灭亡

      2017/5/1 23:31:05
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:86885
      • 工分:5735
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      7楼 文泰莱
      不懂就别瞎BB,杨广及其祖上,包括杨忠,杨坚都是北周这个鲜卑民族政权的大臣,而父死妻其后母,兄死妻其嫂绝对是鲜卑的民族习惯。

      杨广是杨坚指定的继承人,杨广是中国历史上前三位最有文化,文采的皇帝之一,

      萧后被宇文化及霸占更是地摊文学, 宇文化及再怎么暗恋也不会对一个比杨广大两岁的50多岁老太太有性趣吧,你回家多看些小人书再来瞎BB。

      再来告诉你一个重要的史实,就是杨广的史料是李世民写的,这个才是弑兄逼父占弟媳的典型人物。他把自已的屎盘子都往隋明帝身上扣了。这个才是屎实。

      23楼 jmspdn
      按照你的说法那个人渣广倒成了千古第一咯,那你说说为什么隋杨为什么三十多年就从极盛转眼就亡国灭种了,你说说为什么天下亿万圣灵上至达官显贵下至小民百姓都是恨不得生食其骨肉,你怎么对得起枉死在辽东的百万将士的尸骨,你怎么对得起全天下枉死的亿万老弱妇孺
      首先,杨广的文化程度之高非你所想,其文化程度千古第一不敢说,但前五位绝对八九不离十;

      其次,隋之亡,滥用民力之过,但这些滥用的民力是否真的如唐书说得一无是处呢,这个不好定夺,隋虽三十多年而亡,但终唐之世未达隋朝的经济规模,唐得而存在多得隋的经济建设;

      至于隋的灭亡,滥用民力是其中的主因,但另一方面,作为一个经历一,二百年乱世后大一统的皇朝,一般都是短命的,比如七国之后的秦;三国之后的晋;五胡之后的隋;宋,金,夏之后的蒙古;这几个短命帝国之后的接手人都能建立强权有力的大皇朝,这些原因值得我们深究。

      我们多些从政治,经济,军事方面入手去看待问题,这要比地摊文学上的小说靠谱得多。

      我举个例,隋朝是承接北周建立的大一统皇朝,虽然有剿灭陈国而统一天下的经历,但毕竟北周统一中原之势不可力拒,所以在隋朝一定潜在北周当权贵族的势力划分问题,正如隋明帝是鲜卑人所弑一样,最后隋虽是被唐所取代,但打跨隋的却是鲜卑贵族与汉族地主阶层,而最初成规模的军事哗变也是杨素的后人所带领,这更说明了隋在政治手段上未能做到充份的平衡贵族阶层的矛盾,由于杨坚是开国皇帝,可以压制任何的贵族阶层,但接手的隋明帝无论从经验,从手段上与其父相去甚远,所以贵族阶层在伺机反扑;这是隋灭亡的其中一个主因;另一方面,隋朝的经济方针存在很大的问题,这个篇幅太长了,看已去看吧。

      东征高句丽,是不是有必要性,这又是个很长篇大论的问题,当然高句丽当时已牢牢控制辽东,重要的是隋使发现突阙使与高句丽有往来,这个就意味着隋可能承受被隋打降的突厥与高句丽东西夹击,杨怪的那句 “辽水之广,何如长江? 高丽之人,多少陈国? ” 就是对高句丽的政治威肋。。。。。。

      但高句丽来年先发制人,联合其他投降隋朝的政权夹攻辽西。。。。。。

      看到这里我们可以分析一下,高句丽国王是个很有作为,很有野心的人,他看到隋的强大势头,不可能由高句丽一个国家来硬拼,于是便想联合突厥,靺鞨,百济,新罗等政权攻打隋朝,稳固其在辽东的龙头老大地位。

      其实,隋征高句丽还是应百济之邀的。

      什么上至天下至地恨不得生啖其肉,那是地摊文学或是李唐的刻意丑化描写罢了,战争就一定死人的,死了很多也是事实,但算是李世民自吹如何强大,也同样打不下高丽,反倒是他不成气的儿子灭了高句丽。难道唐朝打高句丽就不死人的吗。

      2017/4/25 15:05:19
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:91759
      • 工分:23820
      左箭头-小图标

      7楼 文泰莱
      不懂就别瞎BB,杨广及其祖上,包括杨忠,杨坚都是北周这个鲜卑民族政权的大臣,而父死妻其后母,兄死妻其嫂绝对是鲜卑的民族习惯。

      杨广是杨坚指定的继承人,杨广是中国历史上前三位最有文化,文采的皇帝之一,

      萧后被宇文化及霸占更是地摊文学, 宇文化及再怎么暗恋也不会对一个比杨广大两岁的50多岁老太太有性趣吧,你回家多看些小人书再来瞎BB。

      再来告诉你一个重要的史实,就是杨广的史料是李世民写的,这个才是弑兄逼父占弟媳的典型人物。他把自已的屎盘子都往隋明帝身上扣了。这个才是屎实。

      按照你的说法那个人渣广倒成了千古第一咯,那你说说为什么隋杨为什么三十多年就从极盛转眼就亡国灭种了,你说说为什么天下亿万圣灵上至达官显贵下至小民百姓都是恨不得生食其骨肉,你怎么对得起枉死在辽东的百万将士的尸骨,你怎么对得起全天下枉死的亿万老弱妇孺

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/4/25 10:17:33
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:812161 / 排名:469
      左箭头-小图标

      13楼 人猿相揖别
      感谢杨广,首推科举制,让乌纱落入百姓家,感谢杨广,兴修京杭大运河,让大河到现在也在为民服务。
      杨隋栽树,李唐乘凉,没有隋朝开凿大运河,营建东都,开创三省六部制、科举制,分裂突厥,打击高句丽,经营西域,就李唐的那些皇帝,能坐拥江山三百年?

      2017/4/21 15:51:42
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:812161 / 排名:469
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      13楼 人猿相揖别
      感谢杨广,首推科举制,让乌纱落入百姓家,感谢杨广,兴修京杭大运河,让大河到现在也在为民服务。
      16楼 looqu
      就此两项,就可以堪比统一中国,统一文字的秦始皇功绩!运河通南北贯天下,也算前无古人后无来者的大工程,科举广招贤能聚集天下英才!并给国家管理层增加新鲜血液!改变了以前只能贵族世袭的模式!那些坊间的口水怎么可以淹没?!

      很多史书上说,杨广在仁寿宫调戏宣华夫人,还说他和杨素的私信误传到杨坚手中,引发杨坚震怒,要再重立杨勇,最后杨广弑父奸母,老高认为,这些纯属扯淡。

      事关社稷国本,杨坚再白痴,也不至于临死前,听了女人一句话,尚不知事情真相,就要再换太子。

      杨坚已经和大臣歔欷辞诀,杨广写纸条命杨素安排后事,稳定朝政,这是很正常的事,杨坚又有什么必要震怒。

      一般写正史都应按照当时的史官记录来写,难道杨广就这么愚蠢,当了皇帝还会把自己弑父奸母的宫廷记录留给后人去写史?况且还是那么隐秘之事,居然被后来关于仁寿宫之变,老高的一家之言人写得那么栩栩如生,宫女的表情,宣华夫人的表情,宛如亲眼所见。

      一个三十五岁、已经当了祖父的一国储君,会在即将登基之前,调戏一个已入宫十六年的老女人?而且还是他名义上的母亲。

      如果杨广真是荒淫无耻之人,或许有可能,但杨广真的是这样的人吗?我们可以用证据说话,最好的证据就是荒淫无耻的副产品,所生的子女,这就是最直接、最有力的证据。

      如果杨广荒淫好色,为什么一生只有三子两女?其中两子一女还是他登基前正妻萧妃所生,说明他们夫妻感情深厚,杨广用情专一。

      或许有人说杨广已没有生育能力,但杨广在登基前生了小女儿,在大业六年又生了赵王杨杲,这又怎么解释呢?

      还有史书说,杨广是为讨好独孤皇后,装作夫妻恩爱,可杨广开皇四年生了长子昭,开皇五年生了次子暕,开皇六年生了长女,这都是他妻子萧氏所生,足见夫妻恩爱,难道他从开皇四年十五岁时就有野心,就想取代兄长?

      而且从他成婚到他登基前,二十几年,除了妻子萧氏所生的二子一女外,他就没有别的子女,让人怀疑杨广根本就没有和别的女人发生过关系。

      要知道前太子杨勇有十个儿子,李世民有十四个儿子,而杨广只有三个儿子,其中两个是正妻所生,究竟是谁好色风流,一目了然。

      父亲杨坚病重,杨广当然是天下心情最紧张、最复杂的人。不管内心是否如野史小说中所说的盼着老皇帝早一天咽气,至少在皇帝诀别了百僚,全帝国都知道皇帝熬不了几天的时候,他没有任何必要提前谋杀父亲。

      这些天里,他的全部身心都必须调动起来,力求完美地扮演孝子的角色,尽可能多地待在老皇帝身边,亲自端水尝药,衣不解带;另外,需要他做的事还有很多。

      一方面他要代理老皇帝处理国家大事,另一方面要筹备、计划、拍板老皇帝的医疗以至规模巨大、头绪纷繁的国葬事宜;更重要的,他还要掂量、分析、捉摸各派大臣的内部争斗情况及心理,特别是掌握各地武力的调配情况,以防止国家大丧之际出现任何意外和变乱。

      而且他最小的弟弟杨谅已经在招兵买马,准备动手,一个人的精力无论如何应付不了这么多的事情,连日睡眠不足,面容迅速消瘦,两眼布满血丝,说话偶尔前言不搭后语都应该是正常情况。在这个时候,杨广怎么会不上路子地打起父亲宠妃的主意以致闹出了强奸案来?

      司马光编《资治通鉴》时,也知道杨广在仁寿宫无辜,但唐为正统,他不可能为隋翻案,同时他又要竖立一个教育后世皇帝的反面典型。

      但司马光是极为圆滑老练之人,他在采用某些史载的同时,也说清楚了当时的真实情况:‘七月,甲辰,上疾甚,卧与百僚辞诀,并握手歔欷,命太子赦章仇太翼。丁未,崩于大宝殿’。

      后面司马光又用小说家的笔调描写,‘上恚,抵床曰:“畜生何足付大事!独孤误我!”乃呼柳述、元岩曰:“召我儿!”述等将呼太子,上曰:“勇也。”述、岩出阁为敕书。杨素闻之,以白太子,矫诏执述、岩,系大理狱;追东宫兵士帖上台宿卫,门禁出入,并取宇文述、郭衍节度;令右庶子张衡入寝殿侍疾,尽遣后宫出就别室;俄而上崩......’

      两件完全自相矛盾的事情放在一起,其实就是告诉了大家真相,让大家自己去想,但凡有点头脑的人都明白司马光的良苦用心,而且司马光在写这一段时,还故意露出破绽,说杨坚召柳述、元岩,而元岩实际上在开皇十三年就病死了。

      但当时仁寿宫确实发生了事情,包括杨广调集东宫侍卫,又抓捕了柳述,紧急调换京城防御,赐死前太子杨勇。

      我们可以联系另一件事,那就是汉王杨谅,在杨广刚登基,杨谅造反,企图夺位,后来被平息,当时群臣要求杀杨谅,但杨广却没有杀兄弟,而是贬黜为民,终身幽禁,这说明杨广还是念手足之请,不肯杀死亲弟。

      杨广已经当了四年法定太子,他没有必要一登基就毒杀前太子,授人于把柄,他应该会像对杨谅一样,将杨勇幽禁至死,或者登基一年后再杀他,这样可以对外解释为病死,这是皇帝的正常做法。

      但杨广在还未登基之前便毒杀杨勇,灭他满门,这完全是宫廷政变的做法,就像玄武门之变,杨广之所以这样做,只能说明杨勇严重威胁到了他的皇位,说明杨勇已经有所行动。

      同时,作为一个当了二十年太子,一个依然拥有巨大影响力和重臣支持的前储君,他应该很清楚兄弟登基后自己的命运,杨勇也不可能束手待毙,

      所以老高大胆推测,杨坚驾崩之时应该是发生了一场未遂的宫廷政变,杨勇和他的支持者想在最后时刻翻盘。

      政变应该是发生在京城内,仁寿宫也有所体现,所以才会有杨广紧急调集东宫侍卫进仁寿宫,才会有杨约潜入京城去夺取京城兵权。

      总而言之,杨广的荒淫无耻和李建成的秽乱后宫如同一撤,实不足信,当然,一家之言,信与不信,大家尽可一笑了之。

      2017/4/21 15:49:37
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:812161 / 排名:469
      左箭头-小图标

      7楼 文泰莱
      不懂就别瞎BB,杨广及其祖上,包括杨忠,杨坚都是北周这个鲜卑民族政权的大臣,而父死妻其后母,兄死妻其嫂绝对是鲜卑的民族习惯。

      杨广是杨坚指定的继承人,杨广是中国历史上前三位最有文化,文采的皇帝之一,

      萧后被宇文化及霸占更是地摊文学, 宇文化及再怎么暗恋也不会对一个比杨广大两岁的50多岁老太太有性趣吧,你回家多看些小人书再来瞎BB。

      再来告诉你一个重要的史实,就是杨广的史料是李世民写的,这个才是弑兄逼父占弟媳的典型人物。他把自已的屎盘子都往隋明帝身上扣了。这个才是屎实。

      杨广本来就是太子,几个兄弟也都被一一贬斥,他的太子地位无人可以动摇,根本无须篡位。

      后人对隋文帝的死有怀疑,主要是因为隋文帝死的时候,杨广刚好入宫。

      2017/4/21 15:47:22
      左箭头-小图标

      7楼 文泰莱
      不懂就别瞎BB,杨广及其祖上,包括杨忠,杨坚都是北周这个鲜卑民族政权的大臣,而父死妻其后母,兄死妻其嫂绝对是鲜卑的民族习惯。

      杨广是杨坚指定的继承人,杨广是中国历史上前三位最有文化,文采的皇帝之一,

      萧后被宇文化及霸占更是地摊文学, 宇文化及再怎么暗恋也不会对一个比杨广大两岁的50多岁老太太有性趣吧,你回家多看些小人书再来瞎BB。

      再来告诉你一个重要的史实,就是杨广的史料是李世民写的,这个才是弑兄逼父占弟媳的典型人物。他把自已的屎盘子都往隋明帝身上扣了。这个才是屎实。

      9楼 麻婆
      杨广有文采,说来听听
      肃肃秋风起,悠悠行万里。

      万里何所行,横漠筑长城。。。。。。

      辽东海北翦长鲸,风云万里清。

      方当销锋散马牛,旋师宴镐京。。。。。

      这比李世民豪迈多了,还有就是 评定智永,智果的书法,智永得佑军肉,智果得佑军骨,然皆有僧气,只为僧书。

      杨广文治,武功,诗词,书法,只有萧衍可比;绘画,书法就只有赵佶可比;其他皇帝差的不是三,四个档次。

      2017/4/21 14:51:09
      左箭头-小图标

      7楼 文泰莱
      不懂就别瞎BB,杨广及其祖上,包括杨忠,杨坚都是北周这个鲜卑民族政权的大臣,而父死妻其后母,兄死妻其嫂绝对是鲜卑的民族习惯。

      杨广是杨坚指定的继承人,杨广是中国历史上前三位最有文化,文采的皇帝之一,

      萧后被宇文化及霸占更是地摊文学, 宇文化及再怎么暗恋也不会对一个比杨广大两岁的50多岁老太太有性趣吧,你回家多看些小人书再来瞎BB。

      再来告诉你一个重要的史实,就是杨广的史料是李世民写的,这个才是弑兄逼父占弟媳的典型人物。他把自已的屎盘子都往隋明帝身上扣了。这个才是屎实。

      8楼 sss1099943159
      皇帝大规模篡改历史,就是从李世民开始的。
      都怪成龙的祖宗

      2017/4/21 14:45:39
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6858955
      • 工分:6228
      左箭头-小图标

      13楼 人猿相揖别
      感谢杨广,首推科举制,让乌纱落入百姓家,感谢杨广,兴修京杭大运河,让大河到现在也在为民服务。
      就此两项,就可以堪比统一中国,统一文字的秦始皇功绩!运河通南北贯天下,也算前无古人后无来者的大工程,科举广招贤能聚集天下英才!并给国家管理层增加新鲜血液!改变了以前只能贵族世袭的模式!那些坊间的口水怎么可以淹没?!

      2017/4/20 0:24:12
      左箭头-小图标

      不要相信穿越小说。

      2017/4/19 20:47:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7616982
      • 工分:4306
      左箭头-小图标

      7楼 文泰莱
      不懂就别瞎BB,杨广及其祖上,包括杨忠,杨坚都是北周这个鲜卑民族政权的大臣,而父死妻其后母,兄死妻其嫂绝对是鲜卑的民族习惯。

      杨广是杨坚指定的继承人,杨广是中国历史上前三位最有文化,文采的皇帝之一,

      萧后被宇文化及霸占更是地摊文学, 宇文化及再怎么暗恋也不会对一个比杨广大两岁的50多岁老太太有性趣吧,你回家多看些小人书再来瞎BB。

      再来告诉你一个重要的史实,就是杨广的史料是李世民写的,这个才是弑兄逼父占弟媳的典型人物。他把自已的屎盘子都往隋明帝身上扣了。这个才是屎实。

      9楼 麻婆
      杨广有文采,说来听听
      《饮马长城窟行》

      肃肃秋风起,悠悠行万里。万里何所行,横漠筑长城。岂合小子智,先圣之所营。树兹万世策,安此亿兆生。讵敢惮焦思,高枕于上京。北河见武节,千里卷戎旌。山川互出没,原野穷超忽。撞金止行阵,鸣鼓兴士卒。千乘万旗动,饮马长城窟。秋昏塞外云,雾暗关山月。缘严驿马上,乘空烽火发。借问长城侯,单于入朝谒。浊气静天山,晨光照高阙。释兵仍振旅,要荒事万举。饮至告言旋,功归清庙前。

      2017/4/19 12:27:06
      左箭头-小图标

      感谢杨广,首推科举制,让乌纱落入百姓家,感谢杨广,兴修京杭大运河,让大河到现在也在为民服务。

      2017/4/18 10:18:09
      左箭头-小图标

      杨广就凭开掘大运河,就可名垂青史。

      2017/4/18 10:06:42
      左箭头-小图标

      你把评书当成历史了?你的历史知识都是看评书来的?

      2017/4/18 9:18:25
      左箭头-小图标

      杨广急于求成,好大喜功,若步子迈小点,超过民力负荷,最典型的伐高句丽站,“分不能合,合不能分 ”中原势大,100多万军队,分几次讨伐,不用唐朝,隋朝就可征服,100多万军队聚集辽东,摆都摆不开,在古代生产力落后,军队吃饭都成问题,直接引发农民起义,白白好事老李家

      2017/4/18 8:53:44
      • 军衔:空军上士
      • 军号:130030
      • 工分:4776
      左箭头-小图标

      7楼 文泰莱
      不懂就别瞎BB,杨广及其祖上,包括杨忠,杨坚都是北周这个鲜卑民族政权的大臣,而父死妻其后母,兄死妻其嫂绝对是鲜卑的民族习惯。

      杨广是杨坚指定的继承人,杨广是中国历史上前三位最有文化,文采的皇帝之一,

      萧后被宇文化及霸占更是地摊文学, 宇文化及再怎么暗恋也不会对一个比杨广大两岁的50多岁老太太有性趣吧,你回家多看些小人书再来瞎BB。

      再来告诉你一个重要的史实,就是杨广的史料是李世民写的,这个才是弑兄逼父占弟媳的典型人物。他把自已的屎盘子都往隋明帝身上扣了。这个才是屎实。

      杨广有文采,说来听听

      2017/4/18 8:32:09
      左箭头-小图标

      7楼 文泰莱
      不懂就别瞎BB,杨广及其祖上,包括杨忠,杨坚都是北周这个鲜卑民族政权的大臣,而父死妻其后母,兄死妻其嫂绝对是鲜卑的民族习惯。

      杨广是杨坚指定的继承人,杨广是中国历史上前三位最有文化,文采的皇帝之一,

      萧后被宇文化及霸占更是地摊文学, 宇文化及再怎么暗恋也不会对一个比杨广大两岁的50多岁老太太有性趣吧,你回家多看些小人书再来瞎BB。

      再来告诉你一个重要的史实,就是杨广的史料是李世民写的,这个才是弑兄逼父占弟媳的典型人物。他把自已的屎盘子都往隋明帝身上扣了。这个才是屎实。

      皇帝大规模篡改历史,就是从李世民开始的。

      2017/4/18 0:57:14
      左箭头-小图标

      不懂就别瞎BB,杨广及其祖上,包括杨忠,杨坚都是北周这个鲜卑民族政权的大臣,而父死妻其后母,兄死妻其嫂绝对是鲜卑的民族习惯。

      杨广是杨坚指定的继承人,杨广是中国历史上前三位最有文化,文采的皇帝之一,

      萧后被宇文化及霸占更是地摊文学, 宇文化及再怎么暗恋也不会对一个比杨广大两岁的50多岁老太太有性趣吧,你回家多看些小人书再来瞎BB。

      再来告诉你一个重要的史实,就是杨广的史料是李世民写的,这个才是弑兄逼父占弟媳的典型人物。他把自已的屎盘子都往隋明帝身上扣了。这个才是屎实。

      2017/4/17 17:17:59
      左箭头-小图标

      3楼 小鱼回来了
      据说杨广得罪豪门才灭身,而不是农民起义搞垮他。看看现在反腐为什么只抓不杀,深谙历史啊!
      恰好相反杨广对豪门最好对平民最差 而豪门是永远喂不饱的狼 杨广就是现实版东郭先生

      2017/4/17 14:44:58
      左箭头-小图标

      姐只看标题就知道是小广广,比起李世民杨广差得远,人家江山都丢了,你李唐还这么黑,不觉得过分吗?嘿嘿

      2017/4/17 14:09:18
      左箭头-小图标

      功大于过,给李唐做了一桌好饭,然后被骂成狗的大厨~

      2017/4/17 11:11:53
      左箭头-小图标

      据说杨广得罪豪门才灭身,而不是农民起义搞垮他。看看现在反腐为什么只抓不杀,深谙历史啊!

      2017/4/17 10:49:46
      左箭头-小图标

      杨广灭世家的步子迈的太大了,太低估世家名门的影响力了,唐朝直到武则天才真正对世家下手

      2017/4/17 9:57:04

      我要发帖

      总页数11页 [共有57条记录] 分页:

      1
       对此人奸母淫嫂,穷兵黩武,最终身死国灭回复