关闭

帖子主题:第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

共 28460 个阅读者 

  • 军衔:陆军大校
  • 军号:1185903
  • 工分:376816 / 排名:2438
左箭头-小图标

第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

中国46301海警船首次曝光装上两座630近防炮。46301号海警船还装有一门76毫米主炮,配合630近防炮,火力已经相当于巡逻舰。46301的船体非常类似中国海军的054A型护卫舰,被称为054版海警船。

第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

延伸阅读: j20 f22 关凤 杜致礼
      打赏
      收藏文本
      181
      0
      2017/4/14 8:17:18

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 zhenchayuan
      46112下面画个圈,再打个x,是什么意思?
      ?:该标志表示其垂直下方水线下安装有船首横向推进器。船首横向推进器一般由于大型船舶,其正反方向旋转用于船首的快速转向。由于在其工作时,对与附近海水(江河湖水)有吸入和喷出作用,可能会对附近的小型船舶或人员造成危害,因此,此标志具有警示作用。

      照例补图:

      回复:第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

      回复:第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

      回复:第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

      换个角度看:

      回复:第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

      再看看这张:

      回复:第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

      船首的标志表明这艘大型游轮安装四具船首横向推进器,最右边的想鼻子那个标志表示船首安装了球鼻艏。。。。

      2017/4/14 15:02:10
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6378162
      • 工分:157
      左箭头-小图标
      热回复背景

      本子猴子这是药丸啊...很明显,这054船体76主炮后面是留了垂发的位置,至于下面是啥就不知道了,反正油漆是刷得工整。我去取个快辶

      2017/4/14 16:21:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      买对日益猖獗的海盗,面对日益先进的武器,装个主炮和近防炮都是少了的,不装个激光器和导弹都对不起现代化的海警队伍!

      2017/4/14 11:49:09

      网友回复

      • 军衔:海军中士
      • 军号:1592301
      • 工分:1279
      左箭头-小图标

      中国海警装备再好没有成绩有什么用,期待好消息

      2017/7/19 11:11:39
      左箭头-小图标

      回复60楼:近防炮怎么不算防空武器?你认为的防空都是导弹任务吗?多说无用,你好歹也百度一下!

      2017/7/9 21:56:46
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74796
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 少妇毁灭者
      哈哈哈……死挣也没意思,总之那,就算意见不合 不要扯到人生攻击 什么智商啊,地摊文学啊,没意思,从开始我都是平心静气的讨论的,你要这样,骂人我也会;
      62楼 2205031
      我没骂人,我说的是事实。。。

      你认为的是,一个近防系统装到船上面。船拉出去打仗了,这近防系统就等于经历过实战。

      是这样吧?这就是显示你的智商了。

      现代战争中,有什么时候能够使用近防炮?就算使用了,能像你所说的近防炮能形成舰队防空?射程3公里左右的炮能罩住多大区域?

      63楼 少妇毁灭者
      舰队防空是根据各舰配置划分不同方向,范围来进行警戒的,近防炮在任何时候都是属于舰队防空的一环,如果说实战的话,谢菲尔德和考文垂号都有近防系统,也遭到了直接攻击,这算实战了吧,不要在这显示你智商,我不愿意和你死挣,是因为死鸭子嘴硬;
      64楼 2205031
      所以说你们这些小号党,就是专业秀智商的。

      如果近防炮能这么万无一失。还要防空导弹来玩溜溜球的?

      65楼 少妇毁灭者
      你自娱自乐吧
      哈哈。你还是多去看点地摊科幻文学在来秀智商吧

      2017/5/31 23:10:18
      左箭头-小图标

      ......
      60楼 2205031
      对啊,要说战果。你找遍你所看的地摊文学也没有东风的战果

      其次舰队防空用的是导弹。而不是近防炮,近防炮才能打多远?这是你智商能理解的?你以为近防炮能打几百公里?

      61楼 少妇毁灭者
      哈哈哈……死挣也没意思,总之那,就算意见不合 不要扯到人生攻击 什么智商啊,地摊文学啊,没意思,从开始我都是平心静气的讨论的,你要这样,骂人我也会;
      62楼 2205031
      我没骂人,我说的是事实。。。

      你认为的是,一个近防系统装到船上面。船拉出去打仗了,这近防系统就等于经历过实战。

      是这样吧?这就是显示你的智商了。

      现代战争中,有什么时候能够使用近防炮?就算使用了,能像你所说的近防炮能形成舰队防空?射程3公里左右的炮能罩住多大区域?

      63楼 少妇毁灭者
      舰队防空是根据各舰配置划分不同方向,范围来进行警戒的,近防炮在任何时候都是属于舰队防空的一环,如果说实战的话,谢菲尔德和考文垂号都有近防系统,也遭到了直接攻击,这算实战了吧,不要在这显示你智商,我不愿意和你死挣,是因为死鸭子嘴硬;
      64楼 2205031
      所以说你们这些小号党,就是专业秀智商的。

      如果近防炮能这么万无一失。还要防空导弹来玩溜溜球的?

      你自娱自乐吧

      2017/5/30 17:59:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74796
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 少妇毁灭者
      你别逗了,你以为是单挑呐,舰队防空懂不懂,按照你说的,航母还没任何防空武器呐,要说战果,你就是在地摊文学上,你也找不到近防炮的战果;
      60楼 2205031
      对啊,要说战果。你找遍你所看的地摊文学也没有东风的战果

      其次舰队防空用的是导弹。而不是近防炮,近防炮才能打多远?这是你智商能理解的?你以为近防炮能打几百公里?

      61楼 少妇毁灭者
      哈哈哈……死挣也没意思,总之那,就算意见不合 不要扯到人生攻击 什么智商啊,地摊文学啊,没意思,从开始我都是平心静气的讨论的,你要这样,骂人我也会;
      62楼 2205031
      我没骂人,我说的是事实。。。

      你认为的是,一个近防系统装到船上面。船拉出去打仗了,这近防系统就等于经历过实战。

      是这样吧?这就是显示你的智商了。

      现代战争中,有什么时候能够使用近防炮?就算使用了,能像你所说的近防炮能形成舰队防空?射程3公里左右的炮能罩住多大区域?

      63楼 少妇毁灭者
      舰队防空是根据各舰配置划分不同方向,范围来进行警戒的,近防炮在任何时候都是属于舰队防空的一环,如果说实战的话,谢菲尔德和考文垂号都有近防系统,也遭到了直接攻击,这算实战了吧,不要在这显示你智商,我不愿意和你死挣,是因为死鸭子嘴硬;
      所以说你们这些小号党,就是专业秀智商的。

      如果近防炮能这么万无一失。还要防空导弹来玩溜溜球的?

      2017/5/30 16:48:17
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 2205031
      首先呢,没有一架被近防炮打下这个数据不知道你在哪个地摊文学看到的。。。

      其次,你既然用小羚羊举例。我就给你粘贴一下小羚羊的装备

      武器装备[6]

      火炮

      1座Mk8型114毫米高平两用炮

      2门20毫米“厄利孔”机炮

      发射器

      4具“飞鱼”反舰导弹发射器

      防空武器

      1座GWS-24型“海猫”防空导弹四联装发射架

      直升机

      1架“山猫”HAS·2反潜直升机

      鱼雷

      2座Mk32型324毫米短鱼雷发射器

      马岛战争那个年代并不是所有英国战舰都装有现代近防炮的知道不

      59楼 少妇毁灭者
      你别逗了,你以为是单挑呐,舰队防空懂不懂,按照你说的,航母还没任何防空武器呐,要说战果,你就是在地摊文学上,你也找不到近防炮的战果;
      60楼 2205031
      对啊,要说战果。你找遍你所看的地摊文学也没有东风的战果

      其次舰队防空用的是导弹。而不是近防炮,近防炮才能打多远?这是你智商能理解的?你以为近防炮能打几百公里?

      61楼 少妇毁灭者
      哈哈哈……死挣也没意思,总之那,就算意见不合 不要扯到人生攻击 什么智商啊,地摊文学啊,没意思,从开始我都是平心静气的讨论的,你要这样,骂人我也会;
      62楼 2205031
      我没骂人,我说的是事实。。。

      你认为的是,一个近防系统装到船上面。船拉出去打仗了,这近防系统就等于经历过实战。

      是这样吧?这就是显示你的智商了。

      现代战争中,有什么时候能够使用近防炮?就算使用了,能像你所说的近防炮能形成舰队防空?射程3公里左右的炮能罩住多大区域?

      舰队防空是根据各舰配置划分不同方向,范围来进行警戒的,近防炮在任何时候都是属于舰队防空的一环,如果说实战的话,谢菲尔德和考文垂号都有近防系统,也遭到了直接攻击,这算实战了吧,不要在这显示你智商,我不愿意和你死挣,是因为死鸭子嘴硬;

      2017/5/30 12:36:29
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74796
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 少妇毁灭者
      问题是没有一架被近防炮打下来的;对空战绩都是导弹取得的,照相枪可是拍的一清二楚;
      58楼 2205031
      首先呢,没有一架被近防炮打下这个数据不知道你在哪个地摊文学看到的。。。

      其次,你既然用小羚羊举例。我就给你粘贴一下小羚羊的装备

      武器装备[6]

      火炮

      1座Mk8型114毫米高平两用炮

      2门20毫米“厄利孔”机炮

      发射器

      4具“飞鱼”反舰导弹发射器

      防空武器

      1座GWS-24型“海猫”防空导弹四联装发射架

      直升机

      1架“山猫”HAS·2反潜直升机

      鱼雷

      2座Mk32型324毫米短鱼雷发射器

      马岛战争那个年代并不是所有英国战舰都装有现代近防炮的知道不

      59楼 少妇毁灭者
      你别逗了,你以为是单挑呐,舰队防空懂不懂,按照你说的,航母还没任何防空武器呐,要说战果,你就是在地摊文学上,你也找不到近防炮的战果;
      60楼 2205031
      对啊,要说战果。你找遍你所看的地摊文学也没有东风的战果

      其次舰队防空用的是导弹。而不是近防炮,近防炮才能打多远?这是你智商能理解的?你以为近防炮能打几百公里?

      61楼 少妇毁灭者
      哈哈哈……死挣也没意思,总之那,就算意见不合 不要扯到人生攻击 什么智商啊,地摊文学啊,没意思,从开始我都是平心静气的讨论的,你要这样,骂人我也会;
      我没骂人,我说的是事实。。。

      你认为的是,一个近防系统装到船上面。船拉出去打仗了,这近防系统就等于经历过实战。

      是这样吧?这就是显示你的智商了。

      现代战争中,有什么时候能够使用近防炮?就算使用了,能像你所说的近防炮能形成舰队防空?射程3公里左右的炮能罩住多大区域?

      2017/5/30 10:42:41
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 2205031
      阿根廷空军在马岛战争中,空袭英军舰。使用的是不要命的打法。掠海飞行。。。

      就这样也被打掉90--110架飞机。。。你有否计算过,有多少战机是被海繇打下的,有多少是被海对空力量打下的?这样还不能证明舰载小口径近防炮的实用性?

      57楼 少妇毁灭者
      问题是没有一架被近防炮打下来的;对空战绩都是导弹取得的,照相枪可是拍的一清二楚;
      58楼 2205031
      首先呢,没有一架被近防炮打下这个数据不知道你在哪个地摊文学看到的。。。

      其次,你既然用小羚羊举例。我就给你粘贴一下小羚羊的装备

      武器装备[6]

      火炮

      1座Mk8型114毫米高平两用炮

      2门20毫米“厄利孔”机炮

      发射器

      4具“飞鱼”反舰导弹发射器

      防空武器

      1座GWS-24型“海猫”防空导弹四联装发射架

      直升机

      1架“山猫”HAS·2反潜直升机

      鱼雷

      2座Mk32型324毫米短鱼雷发射器

      马岛战争那个年代并不是所有英国战舰都装有现代近防炮的知道不

      59楼 少妇毁灭者
      你别逗了,你以为是单挑呐,舰队防空懂不懂,按照你说的,航母还没任何防空武器呐,要说战果,你就是在地摊文学上,你也找不到近防炮的战果;
      60楼 2205031
      对啊,要说战果。你找遍你所看的地摊文学也没有东风的战果

      其次舰队防空用的是导弹。而不是近防炮,近防炮才能打多远?这是你智商能理解的?你以为近防炮能打几百公里?

      哈哈哈……死挣也没意思,总之那,就算意见不合 不要扯到人生攻击 什么智商啊,地摊文学啊,没意思,从开始我都是平心静气的讨论的,你要这样,骂人我也会;

      2017/5/29 22:58:14
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74796
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 少妇毁灭者
      英阿马岛海战。阿根廷把航弹都扔到“小羚羊”头上了,飞机可比导弹容易拦截多了吧;
      56楼 2205031
      阿根廷空军在马岛战争中,空袭英军舰。使用的是不要命的打法。掠海飞行。。。

      就这样也被打掉90--110架飞机。。。你有否计算过,有多少战机是被海繇打下的,有多少是被海对空力量打下的?这样还不能证明舰载小口径近防炮的实用性?

      57楼 少妇毁灭者
      问题是没有一架被近防炮打下来的;对空战绩都是导弹取得的,照相枪可是拍的一清二楚;
      58楼 2205031
      首先呢,没有一架被近防炮打下这个数据不知道你在哪个地摊文学看到的。。。

      其次,你既然用小羚羊举例。我就给你粘贴一下小羚羊的装备

      武器装备[6]

      火炮

      1座Mk8型114毫米高平两用炮

      2门20毫米“厄利孔”机炮

      发射器

      4具“飞鱼”反舰导弹发射器

      防空武器

      1座GWS-24型“海猫”防空导弹四联装发射架

      直升机

      1架“山猫”HAS·2反潜直升机

      鱼雷

      2座Mk32型324毫米短鱼雷发射器

      马岛战争那个年代并不是所有英国战舰都装有现代近防炮的知道不

      59楼 少妇毁灭者
      你别逗了,你以为是单挑呐,舰队防空懂不懂,按照你说的,航母还没任何防空武器呐,要说战果,你就是在地摊文学上,你也找不到近防炮的战果;
      对啊,要说战果。你找遍你所看的地摊文学也没有东风的战果

      其次舰队防空用的是导弹。而不是近防炮,近防炮才能打多远?这是你智商能理解的?你以为近防炮能打几百公里?

      2017/5/29 8:45:08
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 2205031
      是啊,经历不少实战了啊。。。

      可都T M是一边倒的战争

      55楼 少妇毁灭者
      英阿马岛海战。阿根廷把航弹都扔到“小羚羊”头上了,飞机可比导弹容易拦截多了吧;
      56楼 2205031
      阿根廷空军在马岛战争中,空袭英军舰。使用的是不要命的打法。掠海飞行。。。

      就这样也被打掉90--110架飞机。。。你有否计算过,有多少战机是被海繇打下的,有多少是被海对空力量打下的?这样还不能证明舰载小口径近防炮的实用性?

      57楼 少妇毁灭者
      问题是没有一架被近防炮打下来的;对空战绩都是导弹取得的,照相枪可是拍的一清二楚;
      58楼 2205031
      首先呢,没有一架被近防炮打下这个数据不知道你在哪个地摊文学看到的。。。

      其次,你既然用小羚羊举例。我就给你粘贴一下小羚羊的装备

      武器装备[6]

      火炮

      1座Mk8型114毫米高平两用炮

      2门20毫米“厄利孔”机炮

      发射器

      4具“飞鱼”反舰导弹发射器

      防空武器

      1座GWS-24型“海猫”防空导弹四联装发射架

      直升机

      1架“山猫”HAS·2反潜直升机

      鱼雷

      2座Mk32型324毫米短鱼雷发射器

      马岛战争那个年代并不是所有英国战舰都装有现代近防炮的知道不

      你别逗了,你以为是单挑呐,舰队防空懂不懂,按照你说的,航母还没任何防空武器呐,要说战果,你就是在地摊文学上,你也找不到近防炮的战果;

      2017/5/28 23:24:03
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74796
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 少妇毁灭者
      近防炮可是多次经历实战的,能和东风比?
      54楼 2205031
      是啊,经历不少实战了啊。。。

      可都T M是一边倒的战争

      55楼 少妇毁灭者
      英阿马岛海战。阿根廷把航弹都扔到“小羚羊”头上了,飞机可比导弹容易拦截多了吧;
      56楼 2205031
      阿根廷空军在马岛战争中,空袭英军舰。使用的是不要命的打法。掠海飞行。。。

      就这样也被打掉90--110架飞机。。。你有否计算过,有多少战机是被海繇打下的,有多少是被海对空力量打下的?这样还不能证明舰载小口径近防炮的实用性?

      57楼 少妇毁灭者
      问题是没有一架被近防炮打下来的;对空战绩都是导弹取得的,照相枪可是拍的一清二楚;
      首先呢,没有一架被近防炮打下这个数据不知道你在哪个地摊文学看到的。。。

      其次,你既然用小羚羊举例。我就给你粘贴一下小羚羊的装备

      武器装备[6]

      火炮

      1座Mk8型114毫米高平两用炮

      2门20毫米“厄利孔”机炮

      发射器

      4具“飞鱼”反舰导弹发射器

      防空武器

      1座GWS-24型“海猫”防空导弹四联装发射架

      直升机

      1架“山猫”HAS·2反潜直升机

      鱼雷

      2座Mk32型324毫米短鱼雷发射器

      马岛战争那个年代并不是所有英国战舰都装有现代近防炮的知道不

      2017/5/27 17:41:39
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 2205031
      没有战果,是还没有战果,不是没有战果。

      中国的东风也没有战果,撤了?

      53楼 少妇毁灭者
      近防炮可是多次经历实战的,能和东风比?
      54楼 2205031
      是啊,经历不少实战了啊。。。

      可都T M是一边倒的战争

      55楼 少妇毁灭者
      英阿马岛海战。阿根廷把航弹都扔到“小羚羊”头上了,飞机可比导弹容易拦截多了吧;
      56楼 2205031
      阿根廷空军在马岛战争中,空袭英军舰。使用的是不要命的打法。掠海飞行。。。

      就这样也被打掉90--110架飞机。。。你有否计算过,有多少战机是被海繇打下的,有多少是被海对空力量打下的?这样还不能证明舰载小口径近防炮的实用性?

      问题是没有一架被近防炮打下来的;对空战绩都是导弹取得的,照相枪可是拍的一清二楚;

      2017/5/27 2:05:34
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74796
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 少妇毁灭者
      多管近防炮确实直到现在都没有战果,倒是有过几次误击;
      52楼 2205031
      没有战果,是还没有战果,不是没有战果。

      中国的东风也没有战果,撤了?

      53楼 少妇毁灭者
      近防炮可是多次经历实战的,能和东风比?
      54楼 2205031
      是啊,经历不少实战了啊。。。

      可都T M是一边倒的战争

      55楼 少妇毁灭者
      英阿马岛海战。阿根廷把航弹都扔到“小羚羊”头上了,飞机可比导弹容易拦截多了吧;
      阿根廷空军在马岛战争中,空袭英军舰。使用的是不要命的打法。掠海飞行。。。

      就这样也被打掉90--110架飞机。。。你有否计算过,有多少战机是被海繇打下的,有多少是被海对空力量打下的?这样还不能证明舰载小口径近防炮的实用性?

      2017/5/27 0:53:44
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 2205031
      怎么?地洗不下去救开始喷了吧.。让小编删了,在来喷下
      51楼 少妇毁灭者
      多管近防炮确实直到现在都没有战果,倒是有过几次误击;
      52楼 2205031
      没有战果,是还没有战果,不是没有战果。

      中国的东风也没有战果,撤了?

      53楼 少妇毁灭者
      近防炮可是多次经历实战的,能和东风比?
      54楼 2205031
      是啊,经历不少实战了啊。。。

      可都T M是一边倒的战争

      英阿马岛海战。阿根廷把航弹都扔到“小羚羊”头上了,飞机可比导弹容易拦截多了吧;

      2017/5/26 22:54:00
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74796
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 luxifaa
      说你眼瞎吧,下水的那个不算?
      49楼 2205031
      怎么?地洗不下去救开始喷了吧.。让小编删了,在来喷下
      51楼 少妇毁灭者
      多管近防炮确实直到现在都没有战果,倒是有过几次误击;
      52楼 2205031
      没有战果,是还没有战果,不是没有战果。

      中国的东风也没有战果,撤了?

      53楼 少妇毁灭者
      近防炮可是多次经历实战的,能和东风比?
      是啊,经历不少实战了啊。。。

      可都T M是一边倒的战争

      2017/5/26 20:49:01
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 2205031
      我说的只是那么个意思。也没保证百分百能防。。。

      英国造船不牛逼哪个国家牛?世界造船技术前5必须有英国。

      英国发展了这么多型的航母。全是自己造的,中国现在还在用人家二手的。

      45楼 luxifaa
      说你眼瞎吧,下水的那个不算?
      49楼 2205031
      怎么?地洗不下去救开始喷了吧.。让小编删了,在来喷下
      51楼 少妇毁灭者
      多管近防炮确实直到现在都没有战果,倒是有过几次误击;
      52楼 2205031
      没有战果,是还没有战果,不是没有战果。

      中国的东风也没有战果,撤了?

      近防炮可是多次经历实战的,能和东风比?

      2017/5/26 15:33:17
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74796
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 luxifaa
      别出来丢人了,630能防几马赫导弹,你只张嘴没带脑子吧,你看过630发射么?上次吹牛逼英国造舰牛逼结果号称欧洲最强45级驱逐舰动力缺陷集体趴窝了,吹嘘牛逼无比的全电系统出现重大缺陷现在改进的方法既然是加装柴油机,笑死人了。
      43楼 2205031
      我说的只是那么个意思。也没保证百分百能防。。。

      英国造船不牛逼哪个国家牛?世界造船技术前5必须有英国。

      英国发展了这么多型的航母。全是自己造的,中国现在还在用人家二手的。

      45楼 luxifaa
      说你眼瞎吧,下水的那个不算?
      49楼 2205031
      怎么?地洗不下去救开始喷了吧.。让小编删了,在来喷下
      51楼 少妇毁灭者
      多管近防炮确实直到现在都没有战果,倒是有过几次误击;

      没有战果,是还没有战果,不是没有战果。

      中国的东风也没有战果,撤了?

      2017/5/25 19:00:41
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 2205031
      什么鬼。。。

      几马赫飞行的导弹630都能防。。。打不了20--40节的小船?

      42楼 luxifaa
      别出来丢人了,630能防几马赫导弹,你只张嘴没带脑子吧,你看过630发射么?上次吹牛逼英国造舰牛逼结果号称欧洲最强45级驱逐舰动力缺陷集体趴窝了,吹嘘牛逼无比的全电系统出现重大缺陷现在改进的方法既然是加装柴油机,笑死人了。
      43楼 2205031
      我说的只是那么个意思。也没保证百分百能防。。。

      英国造船不牛逼哪个国家牛?世界造船技术前5必须有英国。

      英国发展了这么多型的航母。全是自己造的,中国现在还在用人家二手的。

      45楼 luxifaa
      说你眼瞎吧,下水的那个不算?
      49楼 2205031
      怎么?地洗不下去救开始喷了吧.。让小编删了,在来喷下
      多管近防炮确实直到现在都没有战果,倒是有过几次误击;

      2017/5/24 12:27:17
      左箭头-小图标

      地主家有余粮了

      2017/5/20 21:35:28
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74796
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 luxifaa
      我觉得056上面单管的30炮比这个靠谱的多,630打起来阵势吓人炮弹满天飞,就是打不到,哈哈
      41楼 2205031
      什么鬼。。。

      几马赫飞行的导弹630都能防。。。打不了20--40节的小船?

      42楼 luxifaa
      别出来丢人了,630能防几马赫导弹,你只张嘴没带脑子吧,你看过630发射么?上次吹牛逼英国造舰牛逼结果号称欧洲最强45级驱逐舰动力缺陷集体趴窝了,吹嘘牛逼无比的全电系统出现重大缺陷现在改进的方法既然是加装柴油机,笑死人了。
      43楼 2205031
      我说的只是那么个意思。也没保证百分百能防。。。

      英国造船不牛逼哪个国家牛?世界造船技术前5必须有英国。

      英国发展了这么多型的航母。全是自己造的,中国现在还在用人家二手的。

      45楼 luxifaa
      说你眼瞎吧,下水的那个不算?
      怎么?地洗不下去救开始喷了吧.。让小编删了,在来喷下

      2017/4/20 14:49:36
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74796
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 luxifaa
      我觉得056上面单管的30炮比这个靠谱的多,630打起来阵势吓人炮弹满天飞,就是打不到,哈哈
      41楼 2205031
      什么鬼。。。

      几马赫飞行的导弹630都能防。。。打不了20--40节的小船?

      42楼 luxifaa
      别出来丢人了,630能防几马赫导弹,你只张嘴没带脑子吧,你看过630发射么?上次吹牛逼英国造舰牛逼结果号称欧洲最强45级驱逐舰动力缺陷集体趴窝了,吹嘘牛逼无比的全电系统出现重大缺陷现在改进的方法既然是加装柴油机,笑死人了。
      43楼 2205031
      我说的只是那么个意思。也没保证百分百能防。。。

      英国造船不牛逼哪个国家牛?世界造船技术前5必须有英国。

      英国发展了这么多型的航母。全是自己造的,中国现在还在用人家二手的。

      45楼 luxifaa
      说你眼瞎吧,下水的那个不算?
      就你这种玩意,整天坐在电脑前。见贴就洗,整天这个不行,那个不行。

      谁行?蒙古行?菲律宾行?越南行?

      世界上装备垂直发射系统舰船的国家可能都不到10个。

      英国别说45型。就42型拉出来也没几个国家能抗得住知道不?

      2017/4/20 13:15:00
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74796
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 luxifaa
      我觉得056上面单管的30炮比这个靠谱的多,630打起来阵势吓人炮弹满天飞,就是打不到,哈哈
      41楼 2205031
      什么鬼。。。

      几马赫飞行的导弹630都能防。。。打不了20--40节的小船?

      42楼 luxifaa
      别出来丢人了,630能防几马赫导弹,你只张嘴没带脑子吧,你看过630发射么?上次吹牛逼英国造舰牛逼结果号称欧洲最强45级驱逐舰动力缺陷集体趴窝了,吹嘘牛逼无比的全电系统出现重大缺陷现在改进的方法既然是加装柴油机,笑死人了。
      43楼 2205031
      我说的只是那么个意思。也没保证百分百能防。。。

      英国造船不牛逼哪个国家牛?世界造船技术前5必须有英国。

      英国发展了这么多型的航母。全是自己造的,中国现在还在用人家二手的。

      45楼 luxifaa
      说你眼瞎吧,下水的那个不算?
      哦,在你这玩意眼中下水就行了啊?

      印度的航母都下水几次了。印度造船工业比英国强?

      别扯开话题,你说英国造船工业不行。你说说哪家行?

      2017/4/20 13:12:25
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2469197
      • 工分:30804
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 2205031
      告诉你,所有近防炮都是这样。。。

      导弹平常你横着看,竖着看挺大。但是它直直的向你飞来的时候就不大了。。。

      近防炮并不是炮炮都能命中导弹的,就需要向一个小区域进行扫射。。。

      而装在海警船,预防非法的小船。630有相当的优势。。。

      你不可能一发现非法入境的小船就直接打沉。肯定得先警告,这630可以在小船附近打出隔离水墙。

      而且30mm口径的炮。打民用的船只绝对是足够了,只需要命中一发30mm口径的炮弹。。。便会出现个洗脸盆大的洞,造成大量进水。民用船只没有密封舱,没有专业的损管人员。这时候他们也只有束手就擒了。。。

      抓个活的,有证有据无从抵赖,远比直接轰死更具政治价值

      38楼 luxifaa
      我觉得056上面单管的30炮比这个靠谱的多,630打起来阵势吓人炮弹满天飞,就是打不到,哈哈
      41楼 2205031
      什么鬼。。。

      几马赫飞行的导弹630都能防。。。打不了20--40节的小船?

      42楼 luxifaa
      别出来丢人了,630能防几马赫导弹,你只张嘴没带脑子吧,你看过630发射么?上次吹牛逼英国造舰牛逼结果号称欧洲最强45级驱逐舰动力缺陷集体趴窝了,吹嘘牛逼无比的全电系统出现重大缺陷现在改进的方法既然是加装柴油机,笑死人了。
      43楼 2205031
      我说的只是那么个意思。也没保证百分百能防。。。

      英国造船不牛逼哪个国家牛?世界造船技术前5必须有英国。

      英国发展了这么多型的航母。全是自己造的,中国现在还在用人家二手的。

      说你眼瞎吧,下水的那个不算?

      2017/4/20 12:50:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74796
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 luxifaa
      我看过630的射击的视频,那东西除了前几发能在目标周边外,后面几十发发都不知道飘那里去了,有个毛子海军打击海盗的视频可以参考下
      37楼 2205031
      告诉你,所有近防炮都是这样。。。

      导弹平常你横着看,竖着看挺大。但是它直直的向你飞来的时候就不大了。。。

      近防炮并不是炮炮都能命中导弹的,就需要向一个小区域进行扫射。。。

      而装在海警船,预防非法的小船。630有相当的优势。。。

      你不可能一发现非法入境的小船就直接打沉。肯定得先警告,这630可以在小船附近打出隔离水墙。

      而且30mm口径的炮。打民用的船只绝对是足够了,只需要命中一发30mm口径的炮弹。。。便会出现个洗脸盆大的洞,造成大量进水。民用船只没有密封舱,没有专业的损管人员。这时候他们也只有束手就擒了。。。

      抓个活的,有证有据无从抵赖,远比直接轰死更具政治价值

      38楼 luxifaa
      我觉得056上面单管的30炮比这个靠谱的多,630打起来阵势吓人炮弹满天飞,就是打不到,哈哈
      41楼 2205031
      什么鬼。。。

      几马赫飞行的导弹630都能防。。。打不了20--40节的小船?

      42楼 luxifaa
      别出来丢人了,630能防几马赫导弹,你只张嘴没带脑子吧,你看过630发射么?上次吹牛逼英国造舰牛逼结果号称欧洲最强45级驱逐舰动力缺陷集体趴窝了,吹嘘牛逼无比的全电系统出现重大缺陷现在改进的方法既然是加装柴油机,笑死人了。
      全电系统加装柴油机就笑死你了??

      你能造出柴油发电机在来逗逼吧。看你这*样能造出个竹筏也不错了。还敢笑话英国佬。

      法国的航母,螺旋桨都能跑丢。

      韩国的驱逐舰造的不伦不类。

      苏联已经造不起大船了。

      美国的濒海战斗舰也存在活力不足。

      是吧,这在你看来都是造船技术不行的国家吧???

      2017/4/20 12:32:27
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74796
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 luxifaa
      我看过630的射击的视频,那东西除了前几发能在目标周边外,后面几十发发都不知道飘那里去了,有个毛子海军打击海盗的视频可以参考下
      37楼 2205031
      告诉你,所有近防炮都是这样。。。

      导弹平常你横着看,竖着看挺大。但是它直直的向你飞来的时候就不大了。。。

      近防炮并不是炮炮都能命中导弹的,就需要向一个小区域进行扫射。。。

      而装在海警船,预防非法的小船。630有相当的优势。。。

      你不可能一发现非法入境的小船就直接打沉。肯定得先警告,这630可以在小船附近打出隔离水墙。

      而且30mm口径的炮。打民用的船只绝对是足够了,只需要命中一发30mm口径的炮弹。。。便会出现个洗脸盆大的洞,造成大量进水。民用船只没有密封舱,没有专业的损管人员。这时候他们也只有束手就擒了。。。

      抓个活的,有证有据无从抵赖,远比直接轰死更具政治价值

      38楼 luxifaa
      我觉得056上面单管的30炮比这个靠谱的多,630打起来阵势吓人炮弹满天飞,就是打不到,哈哈
      41楼 2205031
      什么鬼。。。

      几马赫飞行的导弹630都能防。。。打不了20--40节的小船?

      42楼 luxifaa
      别出来丢人了,630能防几马赫导弹,你只张嘴没带脑子吧,你看过630发射么?上次吹牛逼英国造舰牛逼结果号称欧洲最强45级驱逐舰动力缺陷集体趴窝了,吹嘘牛逼无比的全电系统出现重大缺陷现在改进的方法既然是加装柴油机,笑死人了。
      我说的只是那么个意思。也没保证百分百能防。。。

      英国造船不牛逼哪个国家牛?世界造船技术前5必须有英国。

      英国发展了这么多型的航母。全是自己造的,中国现在还在用人家二手的。

      2017/4/20 12:23:04
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2469197
      • 工分:30804
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 2205031
      中国各种小型舰艇的630不下40座。。。不装上去难道都丢了啊?

      而且630装备时间久远,可靠。对于现代化的战争630可能已经力不从心了。但是低强度的对峙,630绰绰有余

      36楼 luxifaa
      我看过630的射击的视频,那东西除了前几发能在目标周边外,后面几十发发都不知道飘那里去了,有个毛子海军打击海盗的视频可以参考下
      37楼 2205031
      告诉你,所有近防炮都是这样。。。

      导弹平常你横着看,竖着看挺大。但是它直直的向你飞来的时候就不大了。。。

      近防炮并不是炮炮都能命中导弹的,就需要向一个小区域进行扫射。。。

      而装在海警船,预防非法的小船。630有相当的优势。。。

      你不可能一发现非法入境的小船就直接打沉。肯定得先警告,这630可以在小船附近打出隔离水墙。

      而且30mm口径的炮。打民用的船只绝对是足够了,只需要命中一发30mm口径的炮弹。。。便会出现个洗脸盆大的洞,造成大量进水。民用船只没有密封舱,没有专业的损管人员。这时候他们也只有束手就擒了。。。

      抓个活的,有证有据无从抵赖,远比直接轰死更具政治价值

      38楼 luxifaa
      我觉得056上面单管的30炮比这个靠谱的多,630打起来阵势吓人炮弹满天飞,就是打不到,哈哈
      41楼 2205031
      什么鬼。。。

      几马赫飞行的导弹630都能防。。。打不了20--40节的小船?

      别出来丢人了,630能防几马赫导弹,你只张嘴没带脑子吧,你看过630发射么?上次吹牛逼英国造舰牛逼结果号称欧洲最强45级驱逐舰动力缺陷集体趴窝了,吹嘘牛逼无比的全电系统出现重大缺陷现在改进的方法既然是加装柴油机,笑死人了。

      2017/4/20 10:10:02
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74796
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 ezioqin
      你们这帮人是逼着海军把退役630硬拆成6个30炮再分给海警啊...但是海警不差钱,都是直接上单管30速射炮,如果非要上630,那就堵上5个管。

      31楼 2205031
      中国各种小型舰艇的630不下40座。。。不装上去难道都丢了啊?

      而且630装备时间久远,可靠。对于现代化的战争630可能已经力不从心了。但是低强度的对峙,630绰绰有余

      36楼 luxifaa
      我看过630的射击的视频,那东西除了前几发能在目标周边外,后面几十发发都不知道飘那里去了,有个毛子海军打击海盗的视频可以参考下
      37楼 2205031
      告诉你,所有近防炮都是这样。。。

      导弹平常你横着看,竖着看挺大。但是它直直的向你飞来的时候就不大了。。。

      近防炮并不是炮炮都能命中导弹的,就需要向一个小区域进行扫射。。。

      而装在海警船,预防非法的小船。630有相当的优势。。。

      你不可能一发现非法入境的小船就直接打沉。肯定得先警告,这630可以在小船附近打出隔离水墙。

      而且30mm口径的炮。打民用的船只绝对是足够了,只需要命中一发30mm口径的炮弹。。。便会出现个洗脸盆大的洞,造成大量进水。民用船只没有密封舱,没有专业的损管人员。这时候他们也只有束手就擒了。。。

      抓个活的,有证有据无从抵赖,远比直接轰死更具政治价值

      38楼 luxifaa
      我觉得056上面单管的30炮比这个靠谱的多,630打起来阵势吓人炮弹满天飞,就是打不到,哈哈
      什么鬼。。。

      几马赫飞行的导弹630都能防。。。打不了20--40节的小船?

      2017/4/19 17:28:01
      左箭头-小图标

      这分明是一艘护卫舰嘛

      2017/4/19 10:15:35
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 ezioqin
      你们这帮人是逼着海军把退役630硬拆成6个30炮再分给海警啊...但是海警不差钱,都是直接上单管30速射炮,如果非要上630,那就堵上5个管。

      31楼 2205031
      中国各种小型舰艇的630不下40座。。。不装上去难道都丢了啊?

      而且630装备时间久远,可靠。对于现代化的战争630可能已经力不从心了。但是低强度的对峙,630绰绰有余

      36楼 luxifaa
      我看过630的射击的视频,那东西除了前几发能在目标周边外,后面几十发发都不知道飘那里去了,有个毛子海军打击海盗的视频可以参考下
      37楼 2205031
      告诉你,所有近防炮都是这样。。。

      导弹平常你横着看,竖着看挺大。但是它直直的向你飞来的时候就不大了。。。

      近防炮并不是炮炮都能命中导弹的,就需要向一个小区域进行扫射。。。

      而装在海警船,预防非法的小船。630有相当的优势。。。

      你不可能一发现非法入境的小船就直接打沉。肯定得先警告,这630可以在小船附近打出隔离水墙。

      而且30mm口径的炮。打民用的船只绝对是足够了,只需要命中一发30mm口径的炮弹。。。便会出现个洗脸盆大的洞,造成大量进水。民用船只没有密封舱,没有专业的损管人员。这时候他们也只有束手就擒了。。。

      抓个活的,有证有据无从抵赖,远比直接轰死更具政治价值

      38楼 luxifaa
      我觉得056上面单管的30炮比这个靠谱的多,630打起来阵势吓人炮弹满天飞,就是打不到,哈哈
      哈哈哈哈哈哈哈哈

      2017/4/18 17:11:00
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2469197
      • 工分:30804
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 2205031
      首先630低射速是3000发/分。。。

      一个短射就100发左右。这100发打在小型民用船只水线部分他不那么容易立马沉没。。。但是已经造成他大量进水

      30楼 ezioqin
      你们这帮人是逼着海军把退役630硬拆成6个30炮再分给海警啊...但是海警不差钱,都是直接上单管30速射炮,如果非要上630,那就堵上5个管。

      31楼 2205031
      中国各种小型舰艇的630不下40座。。。不装上去难道都丢了啊?

      而且630装备时间久远,可靠。对于现代化的战争630可能已经力不从心了。但是低强度的对峙,630绰绰有余

      36楼 luxifaa
      我看过630的射击的视频,那东西除了前几发能在目标周边外,后面几十发发都不知道飘那里去了,有个毛子海军打击海盗的视频可以参考下
      37楼 2205031
      告诉你,所有近防炮都是这样。。。

      导弹平常你横着看,竖着看挺大。但是它直直的向你飞来的时候就不大了。。。

      近防炮并不是炮炮都能命中导弹的,就需要向一个小区域进行扫射。。。

      而装在海警船,预防非法的小船。630有相当的优势。。。

      你不可能一发现非法入境的小船就直接打沉。肯定得先警告,这630可以在小船附近打出隔离水墙。

      而且30mm口径的炮。打民用的船只绝对是足够了,只需要命中一发30mm口径的炮弹。。。便会出现个洗脸盆大的洞,造成大量进水。民用船只没有密封舱,没有专业的损管人员。这时候他们也只有束手就擒了。。。

      抓个活的,有证有据无从抵赖,远比直接轰死更具政治价值

      我觉得056上面单管的30炮比这个靠谱的多,630打起来阵势吓人炮弹满天飞,就是打不到,哈哈

      2017/4/18 11:27:10
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74796
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 aswq25257
      630一个短点射就是数百发炮弹......
      25楼 2205031
      首先630低射速是3000发/分。。。

      一个短射就100发左右。这100发打在小型民用船只水线部分他不那么容易立马沉没。。。但是已经造成他大量进水

      30楼 ezioqin
      你们这帮人是逼着海军把退役630硬拆成6个30炮再分给海警啊...但是海警不差钱,都是直接上单管30速射炮,如果非要上630,那就堵上5个管。

      31楼 2205031
      中国各种小型舰艇的630不下40座。。。不装上去难道都丢了啊?

      而且630装备时间久远,可靠。对于现代化的战争630可能已经力不从心了。但是低强度的对峙,630绰绰有余

      36楼 luxifaa
      我看过630的射击的视频,那东西除了前几发能在目标周边外,后面几十发发都不知道飘那里去了,有个毛子海军打击海盗的视频可以参考下
      告诉你,所有近防炮都是这样。。。

      导弹平常你横着看,竖着看挺大。但是它直直的向你飞来的时候就不大了。。。

      近防炮并不是炮炮都能命中导弹的,就需要向一个小区域进行扫射。。。

      而装在海警船,预防非法的小船。630有相当的优势。。。

      你不可能一发现非法入境的小船就直接打沉。肯定得先警告,这630可以在小船附近打出隔离水墙。

      而且30mm口径的炮。打民用的船只绝对是足够了,只需要命中一发30mm口径的炮弹。。。便会出现个洗脸盆大的洞,造成大量进水。民用船只没有密封舱,没有专业的损管人员。这时候他们也只有束手就擒了。。。

      抓个活的,有证有据无从抵赖,远比直接轰死更具政治价值

      2017/4/18 0:52:17
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2469197
      • 工分:30804
      左箭头-小图标

      20楼 2205031
      我一直都说,应该把退役舰艇上面的630拆下来装到海警船上面去。只保留个火控雷达便可,自动捕抓雷达可以不要。

      海警船是低强度的军事存在。装太大的炮反而会不放心使用。

      例如,你面对个百十吨的小渔船,2、300吨的侦察船。你还一炮把他打翻?

      就30mm,37mm,40mm这些口径的小炮最适用。

      30mm的炮打在军舰吃水线上没什么问题。但是民用船只所使用的钢材能和军舰相比?

      面对300吨以下的民用船只。就用630一个短射过去也不把他打沉,就把他打漏水了。他还不跑?

      23楼 aswq25257
      630一个短点射就是数百发炮弹......
      25楼 2205031
      首先630低射速是3000发/分。。。

      一个短射就100发左右。这100发打在小型民用船只水线部分他不那么容易立马沉没。。。但是已经造成他大量进水

      30楼 ezioqin
      你们这帮人是逼着海军把退役630硬拆成6个30炮再分给海警啊...但是海警不差钱,都是直接上单管30速射炮,如果非要上630,那就堵上5个管。

      31楼 2205031
      中国各种小型舰艇的630不下40座。。。不装上去难道都丢了啊?

      而且630装备时间久远,可靠。对于现代化的战争630可能已经力不从心了。但是低强度的对峙,630绰绰有余

      我看过630的射击的视频,那东西除了前几发能在目标周边外,后面几十发发都不知道飘那里去了,有个毛子海军打击海盗的视频可以参考下

      2017/4/17 17:42:07
      左箭头-小图标

      主炮后方的垂发位置什么都没有!!!是不是战时给海军征用方便加装垂发?导弹发射架位置也是空的?中国政府想干嘛?要是真的有战事,这么征用加装武器,到时都不知道冒出多几条054A了!预备役舰队?

      2017/4/17 12:38:55
      左箭头-小图标

      2楼 石板河的舰队
      真棒,抓紧时间给中国海警配备40艘。
      看这架势,还真差不多。沿海各省队弄上三五艘,就差不多了。

      2017/4/17 11:25:30
      左箭头-小图标

      76毫米主炮也应该保留

      2017/4/17 11:14:01
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74796
      左箭头-小图标

      20楼 2205031
      我一直都说,应该把退役舰艇上面的630拆下来装到海警船上面去。只保留个火控雷达便可,自动捕抓雷达可以不要。

      海警船是低强度的军事存在。装太大的炮反而会不放心使用。

      例如,你面对个百十吨的小渔船,2、300吨的侦察船。你还一炮把他打翻?

      就30mm,37mm,40mm这些口径的小炮最适用。

      30mm的炮打在军舰吃水线上没什么问题。但是民用船只所使用的钢材能和军舰相比?

      面对300吨以下的民用船只。就用630一个短射过去也不把他打沉,就把他打漏水了。他还不跑?

      23楼 aswq25257
      630一个短点射就是数百发炮弹......
      25楼 2205031
      首先630低射速是3000发/分。。。

      一个短射就100发左右。这100发打在小型民用船只水线部分他不那么容易立马沉没。。。但是已经造成他大量进水

      29楼 aswq25257
      然而像630这种近防炮并不适合打小船,倒是056上的单30速射炮更合适
      你是怎么认为630不适合打小船的?

      630设计的主要目的就是拦截导弹飞机这种超音速的物体。。。

      连超音速移动的目标都能拦截,打不了小船?

      2017/4/17 10:08:51
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74796
      左箭头-小图标

      20楼 2205031
      我一直都说,应该把退役舰艇上面的630拆下来装到海警船上面去。只保留个火控雷达便可,自动捕抓雷达可以不要。

      海警船是低强度的军事存在。装太大的炮反而会不放心使用。

      例如,你面对个百十吨的小渔船,2、300吨的侦察船。你还一炮把他打翻?

      就30mm,37mm,40mm这些口径的小炮最适用。

      30mm的炮打在军舰吃水线上没什么问题。但是民用船只所使用的钢材能和军舰相比?

      面对300吨以下的民用船只。就用630一个短射过去也不把他打沉,就把他打漏水了。他还不跑?

      23楼 aswq25257
      630一个短点射就是数百发炮弹......
      25楼 2205031
      首先630低射速是3000发/分。。。

      一个短射就100发左右。这100发打在小型民用船只水线部分他不那么容易立马沉没。。。但是已经造成他大量进水

      30楼 ezioqin
      你们这帮人是逼着海军把退役630硬拆成6个30炮再分给海警啊...但是海警不差钱,都是直接上单管30速射炮,如果非要上630,那就堵上5个管。

      中国各种小型舰艇的630不下40座。。。不装上去难道都丢了啊?

      而且630装备时间久远,可靠。对于现代化的战争630可能已经力不从心了。但是低强度的对峙,630绰绰有余

      2017/4/17 10:06:49
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6378162
      • 工分:157
      左箭头-小图标

      20楼 2205031
      我一直都说,应该把退役舰艇上面的630拆下来装到海警船上面去。只保留个火控雷达便可,自动捕抓雷达可以不要。

      海警船是低强度的军事存在。装太大的炮反而会不放心使用。

      例如,你面对个百十吨的小渔船,2、300吨的侦察船。你还一炮把他打翻?

      就30mm,37mm,40mm这些口径的小炮最适用。

      30mm的炮打在军舰吃水线上没什么问题。但是民用船只所使用的钢材能和军舰相比?

      面对300吨以下的民用船只。就用630一个短射过去也不把他打沉,就把他打漏水了。他还不跑?

      23楼 aswq25257
      630一个短点射就是数百发炮弹......
      25楼 2205031
      首先630低射速是3000发/分。。。

      一个短射就100发左右。这100发打在小型民用船只水线部分他不那么容易立马沉没。。。但是已经造成他大量进水

      你们这帮人是逼着海军把退役630硬拆成6个30炮再分给海警啊...但是海警不差钱,都是直接上单管30速射炮,如果非要上630,那就堵上5个管。

      2017/4/17 2:58:58
      左箭头-小图标

      20楼 2205031
      我一直都说,应该把退役舰艇上面的630拆下来装到海警船上面去。只保留个火控雷达便可,自动捕抓雷达可以不要。

      海警船是低强度的军事存在。装太大的炮反而会不放心使用。

      例如,你面对个百十吨的小渔船,2、300吨的侦察船。你还一炮把他打翻?

      就30mm,37mm,40mm这些口径的小炮最适用。

      30mm的炮打在军舰吃水线上没什么问题。但是民用船只所使用的钢材能和军舰相比?

      面对300吨以下的民用船只。就用630一个短射过去也不把他打沉,就把他打漏水了。他还不跑?

      23楼 aswq25257
      630一个短点射就是数百发炮弹......
      25楼 2205031
      首先630低射速是3000发/分。。。

      一个短射就100发左右。这100发打在小型民用船只水线部分他不那么容易立马沉没。。。但是已经造成他大量进水

      然而像630这种近防炮并不适合打小船,倒是056上的单30速射炮更合适

      2017/4/16 9:23:12
      左箭头-小图标

      原来说了是为了保护南海考古行动的,这次肯定是因为粽子太多了,所以要用近防炮来发射糯米和黑驴蹄子,避免粽子包围伤人……

      2017/4/16 0:15:06
      左箭头-小图标

      中国海警这054都装备上了!回复:第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

      2017/4/15 14:40:43
      左箭头-小图标

      双五七足矣

      2017/4/15 12:14:57
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74796
      左箭头-小图标

      20楼 2205031
      我一直都说,应该把退役舰艇上面的630拆下来装到海警船上面去。只保留个火控雷达便可,自动捕抓雷达可以不要。

      海警船是低强度的军事存在。装太大的炮反而会不放心使用。

      例如,你面对个百十吨的小渔船,2、300吨的侦察船。你还一炮把他打翻?

      就30mm,37mm,40mm这些口径的小炮最适用。

      30mm的炮打在军舰吃水线上没什么问题。但是民用船只所使用的钢材能和军舰相比?

      面对300吨以下的民用船只。就用630一个短射过去也不把他打沉,就把他打漏水了。他还不跑?

      23楼 aswq25257
      630一个短点射就是数百发炮弹......
      首先630低射速是3000发/分。。。

      一个短射就100发左右。这100发打在小型民用船只水线部分他不那么容易立马沉没。。。但是已经造成他大量进水

      2017/4/15 10:26:07
      左箭头-小图标

      20楼 2205031
      我一直都说,应该把退役舰艇上面的630拆下来装到海警船上面去。只保留个火控雷达便可,自动捕抓雷达可以不要。

      海警船是低强度的军事存在。装太大的炮反而会不放心使用。

      例如,你面对个百十吨的小渔船,2、300吨的侦察船。你还一炮把他打翻?

      就30mm,37mm,40mm这些口径的小炮最适用。

      30mm的炮打在军舰吃水线上没什么问题。但是民用船只所使用的钢材能和军舰相比?

      面对300吨以下的民用船只。就用630一个短射过去也不把他打沉,就把他打漏水了。他还不跑?

      23楼 aswq25257
      630一个短点射就是数百发炮弹......
      我兔还有1130

      2017/4/15 10:14:11
      左箭头-小图标

      20楼 2205031
      我一直都说,应该把退役舰艇上面的630拆下来装到海警船上面去。只保留个火控雷达便可,自动捕抓雷达可以不要。

      海警船是低强度的军事存在。装太大的炮反而会不放心使用。

      例如,你面对个百十吨的小渔船,2、300吨的侦察船。你还一炮把他打翻?

      就30mm,37mm,40mm这些口径的小炮最适用。

      30mm的炮打在军舰吃水线上没什么问题。但是民用船只所使用的钢材能和军舰相比?

      面对300吨以下的民用船只。就用630一个短射过去也不把他打沉,就把他打漏水了。他还不跑?

      630一个短点射就是数百发炮弹......

      2017/4/15 9:41:42
      左箭头-小图标

      21楼 天天期待
      有种冲韩棒子扫一梭子去,别老让棒子扫射我们的渔民!
      有种?你嘴上最有种。。。

      2017/4/15 3:05:15
      左箭头-小图标

      有种冲韩棒子扫一梭子去,别老让棒子扫射我们的渔民!

      2017/4/15 1:41:39
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74796
      左箭头-小图标

      我一直都说,应该把退役舰艇上面的630拆下来装到海警船上面去。只保留个火控雷达便可,自动捕抓雷达可以不要。

      海警船是低强度的军事存在。装太大的炮反而会不放心使用。

      例如,你面对个百十吨的小渔船,2、300吨的侦察船。你还一炮把他打翻?

      就30mm,37mm,40mm这些口径的小炮最适用。

      30mm的炮打在军舰吃水线上没什么问题。但是民用船只所使用的钢材能和军舰相比?

      面对300吨以下的民用船只。就用630一个短射过去也不把他打沉,就把他打漏水了。他还不跑?

      2017/4/14 23:55:04
      左箭头-小图标

      13楼 ezioqin
      本子猴子这是药丸啊...很明显,这054船体76主炮后面是留了垂发的位置,至于下面是啥就不知道了,反正油漆是刷得工整。我去取个快辶

      今天没有你的快递。回复:第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

      2017/4/14 23:53:47
      左箭头-小图标

      17楼 jlp
      警察不带枪,好意思么,才装这几门,还是少了点
      少太多了。看看美国佬的海岸警卫队的武备,只怕世界上半数以上国家的海军都干不过呢。

      2017/4/14 23:52:57
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:144135
      • 工分:9693
      左箭头-小图标

      警察不带枪,好意思么,才装这几门,还是少了点

      2017/4/14 22:52:25
      左箭头-小图标

      海防嘛,装几个轻型鱼雷还是可以的

      2017/4/14 22:05:51
      左箭头-小图标

      最近没了万二海警舰的消息?

      2017/4/14 17:04:34
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6378162
      • 工分:157
      左箭头-小图标

      本子猴子这是药丸啊...很明显,这054船体76主炮后面是留了垂发的位置,至于下面是啥就不知道了,反正油漆是刷得工整。我去取个快辶

      2017/4/14 16:21:54
      左箭头-小图标

      海警装备的通用化非常有必要。

      2017/4/14 15:24:39
      左箭头-小图标

      4楼 zhenchayuan
      46112下面画个圈,再打个x,是什么意思?
      侧推器位置

      2017/4/14 15:04:16
      左箭头-小图标

      4楼 zhenchayuan
      46112下面画个圈,再打个x,是什么意思?
      有一个侧推

      2017/4/14 15:03:42
      左箭头-小图标

      这只是海警没钱买新家伙,拣海兔的旧货装门面而已,南朝鲜不必惊慌。

      2017/4/14 15:02:33
      左箭头-小图标

      4楼 zhenchayuan
      46112下面画个圈,再打个x,是什么意思?
      ?:该标志表示其垂直下方水线下安装有船首横向推进器。船首横向推进器一般由于大型船舶,其正反方向旋转用于船首的快速转向。由于在其工作时,对与附近海水(江河湖水)有吸入和喷出作用,可能会对附近的小型船舶或人员造成危害,因此,此标志具有警示作用。

      照例补图:

      回复:第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

      回复:第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

      回复:第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

      换个角度看:

      回复:第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

      再看看这张:

      回复:第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

      船首的标志表明这艘大型游轮安装四具船首横向推进器,最右边的想鼻子那个标志表示船首安装了球鼻艏。。。。

      2017/4/14 15:02:10
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2530297
      • 工分:579
      左箭头-小图标

      我觉得以后1000海里以内的大小事务都交给海警吧!

      海军就常年出远门玩吧!

      2017/4/14 14:38:53
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2304264
      • 工分:26499
      左箭头-小图标

      4楼 zhenchayuan
      46112下面画个圈,再打个x,是什么意思?
      侧向推进器安装位置。

      2017/4/14 14:08:48
      左箭头-小图标

      南棒和脚盆说:兔子啊说好动口不动手的,你这又是戴装备又是练拳的啥意思??回复:第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮

      2017/4/14 13:33:15
      左箭头-小图标

      46112下面画个圈,再打个x,是什么意思?

      2017/4/14 12:31:30
      左箭头-小图标

      买对日益猖獗的海盗,面对日益先进的武器,装个主炮和近防炮都是少了的,不装个激光器和导弹都对不起现代化的海警队伍!

      2017/4/14 11:49:09
      左箭头-小图标

      真棒,抓紧时间给中国海警配备40艘。

      2017/4/14 9:30:27

      我要发帖

      总页数11页 [共有66条记录] 分页:

      1
       对第二海军!中国054版海警船装630近防炮配合76毫米主炮回复