关闭

帖子主题:盘点:那些年历史上被金庸黑化的十大人物

共 9391 个阅读者 

左箭头-小图标

盘点:那些年历史上被金庸黑化的十大人物

金庸老先生的小说在华人世界,甚至是全亚洲都有莫大的影响力,而因为这份影响力,让很多金庸小说的读者对很多历史人物有诸多误解,今天小编就来为大家盘点一下那些被金庸黑化里的历史人物。

No.10:尹志平

其实历史上真有尹志平这个人,不过人家是个大大的好人,他认为圣人设教,是为诱人为善,修道者唯有积行累功,克己济人,方能得道,勿以

“小善为无多益而不为,见小恶为无甚伤而不去。”

他勤于诲人,严于律己。一生不慕荣利,甘居淡泊,连当时人所共慕之掌教职位,亦持谦让态度。在他掌教期间,全真教兴盛一时。

诗人元好问撰写的《清真观记》,就有“

黄冠之人,十分天下之二,声焰隆盛,鼓动海岳”

之赞。尹志平活到八十三岁无疾而终,让位于李志常。

盘点:那些年历史上被金庸黑化的十大人物

No.9:鸠摩智

在《天龙八部》中,鸠摩智最后内力尽失而回到了吐蕃,成为了一代高僧。

但是,鸠摩智的“恶人”形象已经深入人心了,人们提起鸠摩智就会想到那个不折手段、厚颜无耻却满口仁义道德的“恶僧”。

鸠摩智的历史原型是北宋时期吐蕃“九大译经师”之一的般若鸠摩罗,他活跃在赤松德赞执政时期,与比卢遮那、丹玛孜芒、益西德等八人共同将梵文佛经翻译成藏文。

这些译师穷经皓首、年复一年,伴随着青灯古佛严肃认真、逐字逐句地将梵文、汉文佛经翻译成了藏文,译作条理清晰、结构严谨、忠实原著、文字流畅,为藏传佛教的发展壮大,立下了不可磨灭的巨大贡献。

直到今天,这些藏文版的佛教经书依然可以完整流畅地反译成梵文,令后人无比景仰和赞叹。

另外,在《天龙八部》中,金庸将吐蕃的实力吹到没边了,其实在北宋时期,吐蕃早就不行了,别说大宋了,甚至西夏、大理,吐蕃也不见得能打得赢。

盘点:那些年历史上被金庸黑化的十大人物

No.8:顾炎武、黄宗羲

在小说《鹿鼎记》里,顾炎武、黄宗羲这样子的汉人“智囊团”出场次数虽然不多,但是给人的印象就是顾炎武、黄宗羲成为了不切实际,为了反清复明而只会空想的“无用书生”,竟然将反清复明的大任,寄托于小混混韦小宝身上。

其实可以这么说明末清楚顾炎武、黄宗羲再加上王夫之,绝对是当时甚至可以说是中国历史上最优秀的思想家,其“经世致用”之学,倡导的“国家兴亡匹夫有责”,才是真正继承了儒家正统的学说,比之程朱理学,甚至比王阳明的心学更利国利民。

盘点:那些年历史上被金庸黑化的十大人物

No.7:朱元璋

在《倚天屠龙记》里,朱元璋被塑造成了一个“窃国大盗”,一个小人,可是朱元璋即便算不上是千古一帝,可是也算得上是民族英雄,一代圣主吧?

盘点:那些年历史上被金庸黑化的十大人物

No.6:吕文德

在《射雕英雄传》及《神雕侠侣》中,吕文德被塑造成为了一个贪生怕死、贪污腐化、畏敌如虎,总之就是一无是处,没有郭靖郭大侠,襄阳城早就丢在吕文德手上了。

可事实上是,吕文德虽然是个贪官,可是他也是个民族英雄,为抗蒙南征北战数十年,守襄阳也守了很多年。

盘点:那些年历史上被金庸黑化的十大人物

No.5:王重阳

大家看了《神雕侠侣》后对王重阳的认识是什么呢?

除了这家伙是五绝之首外,就是个负心汉对吧?

实际上王重阳出身于一个“家业丰厚”的富裕家庭。他的一生正值北宋沦亡,金人入侵,民族灾难深重的时代。

青年时代,他“痛祖国之沦亡,悯民族之不振”,曾于天春年间应过文、武试,得中文、武双举人,有志于拯救民族危难。但由于南宋政权孱弱,舍弃广大北方人民不顾,苟且偏安,王重阳的抱负没有能够施展。

后来他成为了世界道教主流——全真道的开宗者,主张以老子为全真法脉之始祖,后被尊为道教的重阳开化辅极帝君与北五祖之一。

盘点:那些年历史上被金庸黑化的十大人物

No.4:段正淳

大理镇南王段正淳是金庸小说中“情种”的第一代表人物,这个四处留情,害得儿子遇到一个女的就成了妹妹,遇到一个女的就成了妹妹,实在是“种马”。

历史上的段正淳是大理国第十五世国王,虽然没什么建树嘛,但也不用将人家写的这么“种马”吧。

盘点:那些年历史上被金庸黑化的十大人物

No.3:段誉

在《天龙八部》中,段誉就是一个喜欢自由自在,不懂事的小毛孩,还是一个要美人不要江山的情痴,甚至他对王语嫣的那种爱慕,让人觉得他就如白痴一般。

历史上的段誉原型是段正淳之子,大理国第十六位皇帝,同时也是大理国在位时间最长,最杰出的一位皇帝。

据《滇考》记载,段正严

“勤于政事”、“爱民用贤、思揽政权”“故远方慕之,悉来贡献”

绝对不是一个爱美人不爱江山的主。

盘点:那些年历史上被金庸黑化的十大人物

No.2:鳌拜

因为《鹿鼎记》的传播实在是太广了,所以很多历史人物形象都被其所影响,特别是鳌拜,那绝对被世人视为康熙朝甚至是满清第一大奸臣。

历史上的鳌拜虽然说对汉人来说是个屠夫,可是对满清来说那是有贡献,功绝对大于过的。

他是后金开国五大臣之一费英东之侄,生年不可考,满洲镶黄旗人,清朝三代元勋,康熙帝早年辅政大臣之一。

以战功封公爵。鳌拜前半生军功赫赫,号称“满洲第一勇士”,当然了后半生确实也

“妄称顾命大臣,窃弄威权。”。

盘点:那些年历史上被金庸黑化的十大人物

No.1:毛文龙

小编觉得最委屈的是毛文龙,人家尹志平后来洗白了,至少不做汉奸是吧?

鸠摩智也洗白了,后来成了圣僧,黄宗羲、顾炎武、段誉、王阳明等至少也是正面人物;鳌拜确实也是个权臣;朱元璋也确实挺心黑手辣的

可是毛文龙呢?为了衬托袁崇焕的形象,《碧血剑》里硬生生被写成了一个反派,算上《鹿鼎记》里的毛东珠和建宁,一家三代被金庸黑了个透。

历史上的毛文龙可是民族英雄,历仕万历、泰昌、天启、崇祯四朝,官至左都督平辽总兵官。

毛文龙曾开创了军事重镇东江镇,在与后金的战争中颇有战功,虽然为人骄恣,所上事多浮夸,索饷过多。但也用不着黑人家祖孙三代吧?

盘点:那些年历史上被金庸黑化的十大人物

赞赏

0人赞赏过

      打赏
      收藏文本
      39
      0
      2017/3/20 8:54:00

      热门回复

      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:80135
      左箭头-小图标
      热回复背景

      查良镛家是包衣

      2017/3/20 12:49:46
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:80135
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 风楚

      查良镛家是包衣

      8楼 zhangzizhong1940
      也不能那么说,只能说金大侠历史功底欠佳,带入历史的时候并不清楚真实的历史。

      他家与《明史》案有牵连,是不光彩的角色,而且确实入了包衣。

      2017/3/21 11:59:21

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8335233
      • 工分:2392
      左箭头-小图标

      17楼 xuying
      No.10:尹志平

      金庸从来没有说过他是坏人,只是在作品中表明他做了错事。后来他的死不仅没有为他抹黑,而是对他这个人的人性赞颂——知错能改,善莫大焉!

      No.9:鸠摩智一直不觉的鸠摩智是坏人。他的所作所为虽然有些过分,但称之为坏人或者是恶人,确是有些过了。

      No.8:顾炎武、黄宗羲

      两个书生,要钱没钱要权没权,反清复明,他拿什么来反呢?除了依靠外力,还有其他的办法吗?靠著书?还是靠讲演?

      No.7:朱元璋

      这个人不好评论,因为对他不了解。

      No.6:吕文德

      都说了是个贪官!难道您会以为他会有民族大义?要是有,早就把家产贡献出来抵御外辱了!

      No.5:王重阳

      金书中很清楚的提到了王重阳抗金的事迹。至于全真教,更是夸赞有加。就连活死人墓都是老王作为抗金的堡垒而修建的。

      No.4:段正淳

      这个人在金书中并没有什么让人讨厌的描述。相反大理国的百姓对他是很欣赏的,书中是有明确描述的。至于说他多情,那不过是为了情节铺陈而已,也只能说他是多情,种马这个称呼对他来说不适合。再说了一个皇帝,理论上说整个国家都是他的,多娶几个,在古代社会,那都不是事儿。

      No.3:段誉

      哪个年轻人不做点荒唐事。再说了,他所作所为,谈不上是荒唐,是所有年轻人都曾经历过的。他对小王同志一往情深,这不正是他的有点吗?至于说当皇帝这事,不是本书的主要内容,所以就不能去描写。至于对他的评价,开头的标题就很明确了——青衫磊落险峰行!

      No.2:鳌拜

      这个人是屠夫还是忠臣,您自己都已经说明白了,就不在赘述。书中描写的本来就是他“妄称顾命大臣,窃弄威权。”的事情。又何来黑化呢?

      No.1:毛文龙

      这个人不认识,不做评说。

      25楼 南湖遛狗
      张治中 刘湘 杨森 李宗仁 张学良 杨虎城 唐生智那些军阀,他们有民族大义吗
      老共之伟大,就在于此,全部收纳了,

      常公之伟大,也在于此,还没杀完回复:盘点:那些年历史上被金庸黑化的十大人物

      2017/3/25 17:24:35
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8335233
      • 工分:2392
      左箭头-小图标

      4楼 风楚

      查良镛家是包衣

      8楼 zhangzizhong1940
      也不能那么说,只能说金大侠历史功底欠佳,带入历史的时候并不清楚真实的历史。
      错矣,人家是知道滴,只不过,,,,,,

      人家是满足小我,和龙应台有一拼,这就是中国文人的悲哀回复:盘点:那些年历史上被金庸黑化的十大人物

      2017/3/25 17:21:42
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8335233
      • 工分:2392
      左箭头-小图标

      19楼 当年来客
      渣良镛本来就是清遗,将大屠夫努尔哈赤说成大英雄。
      22楼 sun139699
      说是英雄也没错,我只英雄彼之仇寇,我之仇寇,彼之英雄。相对汉人就是仇人,对满人就是英雄。不过现在说这些没意思了,中华一统所有英雄都是中华民族的英雄。
      24楼 当年来客
      问题在于,努尔哈赤不是梦想推翻明朝自己坐金殿,而是满足于割据关外。当然,后来皇太极继承汗位,又自称皇帝,改国号为请,努尔哈赤也就成了清太祖。如果不是这样,努尔哈赤也就是李元昊一样割据一方的人物而已。
      怪圆圆嘛回复:盘点:那些年历史上被金庸黑化的十大人物

      2017/3/25 17:18:09
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8335233
      • 工分:2392
      左箭头-小图标

      因此,如果按照我们认为的圣人去干的话,基本上是无政府主义,当然了,小我是满足了,关于这个,民国,这个很奇葩,在人类想像

      从中国历史上来说,很正常,楚的基础在什么吗,屈原太 ,,,,

      民族化了,所以他该死,

      而赢正恰恰干了一个正嘴的事

      得天下者,秦人矣,

      欧美已经把底线高潮了,那么它们的日子还有吗

      2017/3/25 3:44:34
      左箭头-小图标

      17楼 xuying
      No.10:尹志平

      金庸从来没有说过他是坏人,只是在作品中表明他做了错事。后来他的死不仅没有为他抹黑,而是对他这个人的人性赞颂——知错能改,善莫大焉!

      No.9:鸠摩智一直不觉的鸠摩智是坏人。他的所作所为虽然有些过分,但称之为坏人或者是恶人,确是有些过了。

      No.8:顾炎武、黄宗羲

      两个书生,要钱没钱要权没权,反清复明,他拿什么来反呢?除了依靠外力,还有其他的办法吗?靠著书?还是靠讲演?

      No.7:朱元璋

      这个人不好评论,因为对他不了解。

      No.6:吕文德

      都说了是个贪官!难道您会以为他会有民族大义?要是有,早就把家产贡献出来抵御外辱了!

      No.5:王重阳

      金书中很清楚的提到了王重阳抗金的事迹。至于全真教,更是夸赞有加。就连活死人墓都是老王作为抗金的堡垒而修建的。

      No.4:段正淳

      这个人在金书中并没有什么让人讨厌的描述。相反大理国的百姓对他是很欣赏的,书中是有明确描述的。至于说他多情,那不过是为了情节铺陈而已,也只能说他是多情,种马这个称呼对他来说不适合。再说了一个皇帝,理论上说整个国家都是他的,多娶几个,在古代社会,那都不是事儿。

      No.3:段誉

      哪个年轻人不做点荒唐事。再说了,他所作所为,谈不上是荒唐,是所有年轻人都曾经历过的。他对小王同志一往情深,这不正是他的有点吗?至于说当皇帝这事,不是本书的主要内容,所以就不能去描写。至于对他的评价,开头的标题就很明确了——青衫磊落险峰行!

      No.2:鳌拜

      这个人是屠夫还是忠臣,您自己都已经说明白了,就不在赘述。书中描写的本来就是他“妄称顾命大臣,窃弄威权。”的事情。又何来黑化呢?

      No.1:毛文龙

      这个人不认识,不做评说。

      张治中 刘湘 杨森 李宗仁 张学良 杨虎城 唐生智那些军阀,他们有民族大义吗

      2017/3/23 15:40:51
      左箭头-小图标

      19楼 当年来客
      渣良镛本来就是清遗,将大屠夫努尔哈赤说成大英雄。
      22楼 sun139699
      说是英雄也没错,我只英雄彼之仇寇,我之仇寇,彼之英雄。相对汉人就是仇人,对满人就是英雄。不过现在说这些没意思了,中华一统所有英雄都是中华民族的英雄。
      问题在于,努尔哈赤不是梦想推翻明朝自己坐金殿,而是满足于割据关外。当然,后来皇太极继承汗位,又自称皇帝,改国号为请,努尔哈赤也就成了清太祖。如果不是这样,努尔哈赤也就是李元昊一样割据一方的人物而已。

      2017/3/22 14:30:21
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8898321
      • 工分:83125
      左箭头-小图标

      6楼 tkhlfk
      《天龙八部》的时代,宋辽明明多年未曾交兵,在经贸、文化、政治诸方面的交流达到了双方建国以来的最佳时期,却硬被查无良黑化成双方互打“草谷”,彼此势如水火,不共戴天,双方民众也被硬生生定位于奉行极端民族仇恨主义的顽冥不化者,这才是查无良十四本小说中最大的黑化。
      7楼 zhangzizhong1940
      武侠小说较真干什么,那怎么不去跟《西游记》 较真?
      《西游记》产生的时代,因历史局限性所致,别说一般民众,便其作者都有极大可能是真心认为全世界都采用其时中国的政治、文化等制度而非刻意歪曲,而《天龙八部》出版时,接触信息量远大于数百年前的查无良则明显在刻意歪曲历史,愚弄读者。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/22 13:13:11
      左箭头-小图标

      19楼 当年来客
      渣良镛本来就是清遗,将大屠夫努尔哈赤说成大英雄。
      说是英雄也没错,我只英雄彼之仇寇,我之仇寇,彼之英雄。相对汉人就是仇人,对满人就是英雄。不过现在说这些没意思了,中华一统所有英雄都是中华民族的英雄。

      2017/3/22 12:44:39
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:137716
      左箭头-小图标

      17楼 xuying
      No.10:尹志平

      金庸从来没有说过他是坏人,只是在作品中表明他做了错事。后来他的死不仅没有为他抹黑,而是对他这个人的人性赞颂——知错能改,善莫大焉!

      No.9:鸠摩智一直不觉的鸠摩智是坏人。他的所作所为虽然有些过分,但称之为坏人或者是恶人,确是有些过了。

      No.8:顾炎武、黄宗羲

      两个书生,要钱没钱要权没权,反清复明,他拿什么来反呢?除了依靠外力,还有其他的办法吗?靠著书?还是靠讲演?

      No.7:朱元璋

      这个人不好评论,因为对他不了解。

      No.6:吕文德

      都说了是个贪官!难道您会以为他会有民族大义?要是有,早就把家产贡献出来抵御外辱了!

      No.5:王重阳

      金书中很清楚的提到了王重阳抗金的事迹。至于全真教,更是夸赞有加。就连活死人墓都是老王作为抗金的堡垒而修建的。

      No.4:段正淳

      这个人在金书中并没有什么让人讨厌的描述。相反大理国的百姓对他是很欣赏的,书中是有明确描述的。至于说他多情,那不过是为了情节铺陈而已,也只能说他是多情,种马这个称呼对他来说不适合。再说了一个皇帝,理论上说整个国家都是他的,多娶几个,在古代社会,那都不是事儿。

      No.3:段誉

      哪个年轻人不做点荒唐事。再说了,他所作所为,谈不上是荒唐,是所有年轻人都曾经历过的。他对小王同志一往情深,这不正是他的有点吗?至于说当皇帝这事,不是本书的主要内容,所以就不能去描写。至于对他的评价,开头的标题就很明确了——青衫磊落险峰行!

      No.2:鳌拜

      这个人是屠夫还是忠臣,您自己都已经说明白了,就不在赘述。书中描写的本来就是他“妄称顾命大臣,窃弄威权。”的事情。又何来黑化呢?

      No.1:毛文龙

      这个人不认识,不做评说。

      尹志平算是被黑最惨的了

      不说人家是全真教一代宗师

      就说按小说的情节

      他可比郭靖都大两岁

      杨过的爹都得叫他师兄

      射雕的时候就前往大漠送信

      神雕的时候起码也得是中年人把

      可他当龙骑士的时候居然被认做是杨过

      太不合理了

      金庸后来也发现这漏洞

      吧龙骑士由尹志平改为甄志炳

      2017/3/22 12:37:43
      左箭头-小图标

      17楼 xuying
      No.10:尹志平

      金庸从来没有说过他是坏人,只是在作品中表明他做了错事。后来他的死不仅没有为他抹黑,而是对他这个人的人性赞颂——知错能改,善莫大焉!

      No.9:鸠摩智一直不觉的鸠摩智是坏人。他的所作所为虽然有些过分,但称之为坏人或者是恶人,确是有些过了。

      No.8:顾炎武、黄宗羲

      两个书生,要钱没钱要权没权,反清复明,他拿什么来反呢?除了依靠外力,还有其他的办法吗?靠著书?还是靠讲演?

      No.7:朱元璋

      这个人不好评论,因为对他不了解。

      No.6:吕文德

      都说了是个贪官!难道您会以为他会有民族大义?要是有,早就把家产贡献出来抵御外辱了!

      No.5:王重阳

      金书中很清楚的提到了王重阳抗金的事迹。至于全真教,更是夸赞有加。就连活死人墓都是老王作为抗金的堡垒而修建的。

      No.4:段正淳

      这个人在金书中并没有什么让人讨厌的描述。相反大理国的百姓对他是很欣赏的,书中是有明确描述的。至于说他多情,那不过是为了情节铺陈而已,也只能说他是多情,种马这个称呼对他来说不适合。再说了一个皇帝,理论上说整个国家都是他的,多娶几个,在古代社会,那都不是事儿。

      No.3:段誉

      哪个年轻人不做点荒唐事。再说了,他所作所为,谈不上是荒唐,是所有年轻人都曾经历过的。他对小王同志一往情深,这不正是他的有点吗?至于说当皇帝这事,不是本书的主要内容,所以就不能去描写。至于对他的评价,开头的标题就很明确了——青衫磊落险峰行!

      No.2:鳌拜

      这个人是屠夫还是忠臣,您自己都已经说明白了,就不在赘述。书中描写的本来就是他“妄称顾命大臣,窃弄威权。”的事情。又何来黑化呢?

      No.1:毛文龙

      这个人不认识,不做评说。

      毛文龙原来是海盗,后来归顺明,在牵制努尔哈赤方面还是很有建树的,袁崇焕主政辽东时,毛不听调度,后被袁崇焕诱杀,还有,小说本来就是演义,叫什么真?曹操不是更冤枉

      2017/3/22 10:44:14
      左箭头-小图标

      渣良镛本来就是清遗,将大屠夫努尔哈赤说成大英雄。

      2017/3/21 23:50:50
      左箭头-小图标

      王夫之立实是求是之说,开三湘新学风,使近三百年来湖湘杰出人物大暴发,胡曾左毛都以他为思想启蒙导师,是今日中国思想理论的重要基石,恐怕只有真正的大家才能评说船山先生。

      2017/3/21 19:51:18
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:553655
      • 工分:23347
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      No.10:尹志平

      金庸从来没有说过他是坏人,只是在作品中表明他做了错事。后来他的死不仅没有为他抹黑,而是对他这个人的人性赞颂——知错能改,善莫大焉!

      No.9:鸠摩智一直不觉的鸠摩智是坏人。他的所作所为虽然有些过分,但称之为坏人或者是恶人,确是有些过了。

      No.8:顾炎武、黄宗羲

      两个书生,要钱没钱要权没权,反清复明,他拿什么来反呢?除了依靠外力,还有其他的办法吗?靠著书?还是靠讲演?

      No.7:朱元璋

      这个人不好评论,因为对他不了解。

      No.6:吕文德

      都说了是个贪官!难道您会以为他会有民族大义?要是有,早就把家产贡献出来抵御外辱了!

      No.5:王重阳

      金书中很清楚的提到了王重阳抗金的事迹。至于全真教,更是夸赞有加。就连活死人墓都是老王作为抗金的堡垒而修建的。

      No.4:段正淳

      这个人在金书中并没有什么让人讨厌的描述。相反大理国的百姓对他是很欣赏的,书中是有明确描述的。至于说他多情,那不过是为了情节铺陈而已,也只能说他是多情,种马这个称呼对他来说不适合。再说了一个皇帝,理论上说整个国家都是他的,多娶几个,在古代社会,那都不是事儿。

      No.3:段誉

      哪个年轻人不做点荒唐事。再说了,他所作所为,谈不上是荒唐,是所有年轻人都曾经历过的。他对小王同志一往情深,这不正是他的有点吗?至于说当皇帝这事,不是本书的主要内容,所以就不能去描写。至于对他的评价,开头的标题就很明确了——青衫磊落险峰行!

      No.2:鳌拜

      这个人是屠夫还是忠臣,您自己都已经说明白了,就不在赘述。书中描写的本来就是他“妄称顾命大臣,窃弄威权。”的事情。又何来黑化呢?

      No.1:毛文龙

      这个人不认识,不做评说。

      2017/3/21 14:16:45
      左箭头-小图标

      9楼 zhangzizhong1940
      武侠小说就是成人的童话,带入历史,但不能和历史混同,至于包衣什么的,也是多想了,只能说金大侠的历史观代表他那个年代的史观。
      对,如果按照真实的历史,那金大师的很多小说就没法写了,比如,韦小宝就根本不可能混入皇宫假冒太监 ,清代的太监基本都是在北京,河北一带就近征召的,所以宫里的太监们都是一口北京话或者河北话,韦小宝一口的扬州方言,谁都能听出破绽的,内务府可不会大老远的去扬州招太监,哈哈

      2017/3/21 12:32:29
      左箭头-小图标

      4楼 风楚

      查良镛家是包衣

      8楼 zhangzizhong1940
      也不能那么说,只能说金大侠历史功底欠佳,带入历史的时候并不清楚真实的历史。
      金大师的史学功底一般化,只能算一个业余史学爱好者,出现错误是难免的,但写小说是不可能也没有必要严格遵循历史的,那样小说就不成为小说了,就成了历史教材了,为了配合精彩的故事情节,适当修改一些历史,也就是戏说历史是可以的。

      2017/3/21 12:24:50
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:80135
      左箭头-小图标

      4楼 风楚

      查良镛家是包衣

      8楼 zhangzizhong1940
      也不能那么说,只能说金大侠历史功底欠佳,带入历史的时候并不清楚真实的历史。

      他家与《明史》案有牵连,是不光彩的角色,而且确实入了包衣。

      2017/3/21 11:59:21
      • 军衔:空军上士
      • 军号:130030
      • 工分:5107
      左箭头-小图标

      金二痞不黑毛文龙怎么给骑祖先洗白?????

      2017/3/21 9:41:44
      左箭头-小图标

      2楼 天威大汉
      后面两个就算了。朱元璋才是最大的黑化
      11楼 吃肉的大象
      不知为何每次看到阁下言论都有种眼前一黑的感觉,朱元璋不算黑的太过份老朱能上位本身就是他本人心黑手黑才能在众多枭雄之中笑到最后,毛文龙才是真被黑惨了,被袁大嘴擅杀还没落个好名声,袁大炮在明朝时被定性勾结后金处以极刑,到了满清之时被曾经的敌人给平反这本身就很不科学,而查老师是满人当然也会夹带私货了,顺便说一句满清给袁嘟嘟平反其实主要是黑崇祯为的是证明崇祯有多昏
      话不是这么说的,朱元璋再黑也黑不到小说所说的地步。而其实九人是真黑。比小说描写还黑

      2017/3/21 9:28:06
      左箭头-小图标

      2楼 天威大汉
      后面两个就算了。朱元璋才是最大的黑化
      不知为何每次看到阁下言论都有种眼前一黑的感觉,朱元璋不算黑的太过份老朱能上位本身就是他本人心黑手黑才能在众多枭雄之中笑到最后,毛文龙才是真被黑惨了,被袁大嘴擅杀还没落个好名声,袁大炮在明朝时被定性勾结后金处以极刑,到了满清之时被曾经的敌人给平反这本身就很不科学,而查老师是满人当然也会夹带私货了,顺便说一句满清给袁嘟嘟平反其实主要是黑崇祯为的是证明崇祯有多昏

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/21 0:48:35
      左箭头-小图标

      小说家不带私贷黑一片人能叫小说家?四名著西游神化,红楼看不懂!水浒黑的少么?三国出场人物过千被黑的没一百也八十!其他有点名气的带历史背景的小说就没不黑的!封神黑帝辛,杨家将黑潘美!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/20 23:42:05
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:822738 / 排名:482
      左箭头-小图标

      武侠小说就是成人的童话,带入历史,但不能和历史混同,至于包衣什么的,也是多想了,只能说金大侠的历史观代表他那个年代的史观。

      2017/3/20 22:46:32
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:822738 / 排名:482
      左箭头-小图标

      4楼 风楚

      查良镛家是包衣

      也不能那么说,只能说金大侠历史功底欠佳,带入历史的时候并不清楚真实的历史。

      2017/3/20 22:44:34
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:822738 / 排名:482
      左箭头-小图标

      6楼 tkhlfk
      《天龙八部》的时代,宋辽明明多年未曾交兵,在经贸、文化、政治诸方面的交流达到了双方建国以来的最佳时期,却硬被查无良黑化成双方互打“草谷”,彼此势如水火,不共戴天,双方民众也被硬生生定位于奉行极端民族仇恨主义的顽冥不化者,这才是查无良十四本小说中最大的黑化。
      武侠小说较真干什么,那怎么不去跟《西游记》 较真?

      2017/3/20 22:43:48
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8898321
      • 工分:83125
      左箭头-小图标

      《天龙八部》的时代,宋辽明明多年未曾交兵,在经贸、文化、政治诸方面的交流达到了双方建国以来的最佳时期,却硬被查无良黑化成双方互打“草谷”,彼此势如水火,不共戴天,双方民众也被硬生生定位于奉行极端民族仇恨主义的顽冥不化者,这才是查无良十四本小说中最大的黑化。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/20 22:28:42
      左箭头-小图标

      赤松德赞是北宋时期?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/20 21:34:58
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:80135
      左箭头-小图标

      查良镛家是包衣

      2017/3/20 12:49:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8335233
      • 工分:2392
      左箭头-小图标

      所以中国的文人是有很多问题的,基本上是东林党之流回复:盘点:那些年历史上被金庸黑化的十大人物

      2017/3/20 11:42:49
      左箭头-小图标

      后面两个就算了。朱元璋才是最大的黑化

      2017/3/20 10:19:40

      我要发帖

      总页数11页 [共有29条记录] 分页:

      1
       对盘点:那些年历史上被金庸黑化的十大人物回复