关闭

帖子主题:[原创]中国三十年人均GDP沧桑巨变随感

共 2125 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10083134
  • 工分:4315
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国三十年人均GDP沧桑巨变随感

      我在很久很久以前就开始关注中国在世界人均GDP排行中位置的变迁,人均GDP是最能反映一个国家百姓生活水平的经济指标,所以我就特别关注它。

      2016年,中国的GDP总量已经达到了11.39万亿美元,稳坐在世界第二把交椅之上,中国已经将世界第三经济体4.73万亿美元的日本远远地摔在了身后。

      现在,中国正在全力追赶着18.56万亿美元的美国,星空东方断言在本世纪二十年代中叶前后一定能够超越美国而成为世界第一大经济体。

      尽管GDP总量以及综合国力以无可争辩的优势雄居世界前列,中华帝国重新统领世界之征象也呼之欲出,然而我们必须看到,我国的人均GDP却并没有位居世界前列,百姓的生活水平距离发达国家的生活水准还有很大差距。

     我曾经在网络上看到有人留言抱怨道:'人家美国都快6万了,我们才几千美元,这是什么破国家啊?'

      这样信口雌黄的脑残人在中国并不是少数,实际上,在人均GDP这个问题上,我们不应该也不必要与美国这样老牌工业化强国相攀比,我们与它们压根就不在一个空间里,不对称的胡乱攀比没有任何意义。

      星空东方昨天闲暇时制作了《世界人均GDP三十年沧桑巨变比对表》,我们可以从1986、1996、2006、2016这四个重要的时间点里发现,中国在三十年间一直在飞跃发展,而且气势如虹。

    1986年,287美元,排位第127名,在有数据国家里排行倒数第13名,那个经济状态显然位于赤贫国家的行列之内。

     1996年,703美元,排位第121名,我们后面还有49个国家。这个时期,我们虽然已经超越了印度这样以往强于我们的国家,但我们依然还处于穷国的行列,泰国、南非这样新兴工业国以3000多美元的优势远在我们之上,显著落后是那时不争的现实。

     2006年,2076美元,排名114。在这个十年里,中国不仅将原来的难兄难弟远远地甩在了后面,而且将菲律宾、印度尼西亚这样的两只小虎抛在了后面。

     2016年,8865.999美元,排名第69位。这是一个沧桑巨变的十年,十年间人均GDP增长了4.27倍,名次向前移动了45位,中国已经进入到中等偏上收入国家的行列。

     在这十年间,中国已经将曾经让我们羡慕的南非、泰国这样的国家远远地抛在了后面,我们也同时超越了俄罗斯、巴西这样生活水准较高的国家,毫无疑问,中国在近十年之中凭借着三十年里积淀起来的底蕴开始加速腾飞了。

     时光斗转三十年,三十年让中国发生了惊世的巨变,如果你没有看到这种变化,那就请你拿着星空东方为你绘制的对比表仔细地看一看吧,我相信在看完之后你一定会充满自信,并对祖国的未来抱有更大的希望。

     实际上,世界上并不是所有国家都同中国一样在同期发展,很多国家一直在原地踯躅不前,甚至有的国家还在倒退,下面举例加以说明。

     1986年以287美元排在中国前一位的尼日尔,在30年后的今天仅为420美元,它几乎是原地踏步没有任何发展可言,在那样的低下收入水平下,尼日尔的百姓一定会处于水深火热之中。

     原地踏步裹足不前的例子不胜枚举,我曾经生活工作过的国家泰国也是这个样子。

    1986年,840美元,1996年,跃升到3047美元,很显然那个十年是泰国经济的黄金时期。

     金融风暴在1997年席卷了泰国,此后泰国就开始进入到了徘徊模式时代,2006年,3378美元,2016年,5697美元,我们可以看到,二十年间泰国经济一直处于滞胀阶段,而中国却从来就没有停下高歌猛进的步伐,从2011年超越泰国以后,我们今日已经将泰国甩出了追踪我们的视线之外了。

     泰国这个滞胀结果令我窃喜,我有时在想,如果我当年留在泰国继续工作到今天,我今日就应该会后悔无比。

     我庆幸自己身为一名中国人,因为在日新月异的国度里心情总会惬意无比,总有期盼在心怀,这就是我们的国度所能给予我的全部恩惠。

    2026年的中国将会是一个什么样子?这值得我们期盼,我相信那时的中国会再跃升三十位,挤进前四十,那么就让我们中华儿女们共同期待吧!

中国三十年人均GDP沧桑巨变随感中国三十年人均GDP沧桑巨变随感中国三十年人均GDP沧桑巨变随感中国三十年人均GDP沧桑巨变随感中国三十年人均GDP沧桑巨变随感中国三十年人均GDP沧桑巨变随感

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      打赏
      收藏文本
      8
      0
      2017/3/20 8:05:24

      网友回复

      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:230057 / 排名:5180
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 千年潜水员
      你感觉?不是老百姓感觉!作为一个家庭主妇,以前要考虑今晚是否有米做饭,现在是考虑少做些肉,怎么营养,这是天地之别
      9楼 chezhu
      现在的米饭和猪肉鸡鸭和毛时期的标准的一样的?毛时期粮食是绿色粮食,猪鸡鸭要长一年,现在是化肥粮食,激素猪肉和鸡鸭,猪是长3个月,鸡鸭是35天,能一样吗?
      16楼 罡城
      先有量再说质的事,说到鸡鸭,对啊,中国的35天就出笼了,人家美国的要五个星期才能出笼的,你以为发达国家的猪牛羊也和以前农村自家那样养的?
      55楼 chezhu
      现在发达国家的猪牛羊也和以前农村自家那样养的,包括粮食,称为绿色食物
      56楼 罡城
      现在发达国家的猪也得长一年才出栏?
      人家分喂激素是猪肉和不喂激素的猪肉

      2017/3/23 16:17:20
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8452511
      • 工分:7221
      左箭头-小图标

      4楼 chezhu
      中国现在GDP高,可老百姓的负担感觉比毛时期重
      7楼 千年潜水员
      你感觉?不是老百姓感觉!作为一个家庭主妇,以前要考虑今晚是否有米做饭,现在是考虑少做些肉,怎么营养,这是天地之别
      9楼 chezhu
      现在的米饭和猪肉鸡鸭和毛时期的标准的一样的?毛时期粮食是绿色粮食,猪鸡鸭要长一年,现在是化肥粮食,激素猪肉和鸡鸭,猪是长3个月,鸡鸭是35天,能一样吗?
      16楼 罡城
      先有量再说质的事,说到鸡鸭,对啊,中国的35天就出笼了,人家美国的要五个星期才能出笼的,你以为发达国家的猪牛羊也和以前农村自家那样养的?
      55楼 chezhu
      现在发达国家的猪牛羊也和以前农村自家那样养的,包括粮食,称为绿色食物
      现在发达国家的猪也得长一年才出栏?

      2017/3/23 13:45:20
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:230010 / 排名:5180
      左箭头-小图标

      4楼 chezhu
      中国现在GDP高,可老百姓的负担感觉比毛时期重
      7楼 千年潜水员
      你感觉?不是老百姓感觉!作为一个家庭主妇,以前要考虑今晚是否有米做饭,现在是考虑少做些肉,怎么营养,这是天地之别
      9楼 chezhu
      现在的米饭和猪肉鸡鸭和毛时期的标准的一样的?毛时期粮食是绿色粮食,猪鸡鸭要长一年,现在是化肥粮食,激素猪肉和鸡鸭,猪是长3个月,鸡鸭是35天,能一样吗?
      16楼 罡城
      先有量再说质的事,说到鸡鸭,对啊,中国的35天就出笼了,人家美国的要五个星期才能出笼的,你以为发达国家的猪牛羊也和以前农村自家那样养的?
      现在发达国家的猪牛羊也和以前农村自家那样养的,包括粮食,称为绿色食物

      2017/3/23 12:20:45
      左箭头-小图标

      国家拖着这足以的病,日甚一日的物价飞涨,工资,却始终也不涨,导致富人越来越富,工农却越来越穷,不解决根本问题,却整天用人均来忽悠人

      2017/3/23 8:01:33
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10083134
      • 工分:4318
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      今晨醒来发现,我前几天发的博文《中国三十年人均GDP沧桑巨变随感》引起了网友的广泛热议,这说明经济这个话题是人们普遍关注的重大民生问题。

      正如有的网友留言说的那样,三十年间人均GDP提高了31.89倍,但百姓的生活水平提高的幅度却没有那么大,上学贵、看病贵、买房贵,仅凭这三贵,就可以击垮中国普通百姓的神经。

      我们所吃的东西都是由化肥、农药、饲料等人工手段催生出来的,不仅口味营养下降,而且还会为人们的身体带来损害。

      社会弊端普遍存在,生存压力依然山大,人们对现状普遍不安,这就是当今社会不可回避的现实问题。

      在人均GDP达到8866美元的时期内,很多人的月收入还不足2000元人民币,那样的收入水平在当今消费状态下该如何能够维系生存需要?该如何养育自己的家庭?很显然,那是不太好维持的,生活很艰辛是不争的事实,如果这种状况再这样长期持续下去,就会与我们欣欣向荣的国势完全背道而驰了。

      大幅度减少演艺界等超高收入阶层的出格收入水平,还利于奉公守法的国家普通劳动者,这是当今政府亟待解决的稳定民生问题,在人均GDP超越8000美元大关的时代里,中国各阶层百姓的生活水平理当欣欣向荣。

      2017/3/23 5:49:12
      左箭头-小图标

      4楼 chezhu
      中国现在GDP高,可老百姓的负担感觉比毛时期重
      7楼 千年潜水员
      你感觉?不是老百姓感觉!作为一个家庭主妇,以前要考虑今晚是否有米做饭,现在是考虑少做些肉,怎么营养,这是天地之别
      9楼 chezhu
      现在的米饭和猪肉鸡鸭和毛时期的标准的一样的?毛时期粮食是绿色粮食,猪鸡鸭要长一年,现在是化肥粮食,激素猪肉和鸡鸭,猪是长3个月,鸡鸭是35天,能一样吗?
      16楼 罡城
      先有量再说质的事,说到鸡鸭,对啊,中国的35天就出笼了,人家美国的要五个星期才能出笼的,你以为发达国家的猪牛羊也和以前农村自家那样养的?
      23楼 chezhu
      所以说东西不一样不能比较啊
      我前边的回帖说你错了,是指的这个,你上当了,你仔细看看16楼的内容。

      2017/3/23 0:02:15
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 南湖遛狗
      乱讲,文革结束时 我老爸工资41元 算当时比较高的 全国来看 人均年收入绝不到500人民币
      20楼 chezhu
      可毛时期很多福利没有算钱,比如住房,上学,看病等等
      27楼 南湖遛狗
      建国时GDP不到500亿,人口5.4亿,第一次人口普查是53年,6亿,第二次普查64年,7.2亿。文革结束时GPD不到4000亿,82年人口普查,10亿,估算76年人口大概9亿。人口美元和人民币兑换率是1:1.9.你说人均是多少美元。

      GDP就是GPD,总量除以人数就是人均,跟你享受了多少福利没有关系,你的福利也是要从GDP里出。

      36楼 chezhu
      福利是要从GDP里出。可毛时期民生支出在财政支出中占的比例多,现在民生支出在财政支出中占的比例少,现在政府看病上学都是老百姓自己掏钱
      48楼 南湖遛狗
      至于福利比例 政府掏多少 老百姓掏多少,跟人均GDP是两码事。创造的总价值除以人口数就是人均,不管这个总价值是放在国家里面多点还是分给老百姓多点,都不会改变总量的大小,也就是改变不了人均的多少。放在国家多点,发给老百姓少点,那么人均工资就会低点。放在国家那里少点,发给老百姓多点,那么人均工资就会高点,但是人均GDP是不会变的。

      不管你的福利是多少,哪怕一点也没有,社会创造的总价值都不会变,人均也就不会变。

      现在统计改革开放前的GDP,学校、住房、医院是不算产值的

      2017/3/22 18:05:05
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 南湖遛狗
      9亿人 不到4000亿的国民生产总值,美元跟人民币比价差不多1:2,你说人均多少美元
      41楼 chezhu
      这4000亿国民生产总值包括第三产业的产出吗?包括住房,上学,医院的产值吗?
      43楼 南湖遛狗
      那个时代还没统计第三产业,应该不包含。不过那个时代也没什么第三产业或者说第三产业创造的社会财富很低。
      46楼 chezhu
      住房,上学,医院的产值算了吗?
      49楼 南湖遛狗
      住房怎么不算,只不过是国家掏了钱,你不花钱而已。难道起房子的砖瓦钢筋水泥不用工厂生产出来?单位建房的时候不用去买?

      上学怎么不算?难道国家没发老师工资?难道你的课本课桌不用买的?只不过是国家出钱罢了

      就医怎么不算?医生不领工资?医疗器械不用工厂生产?医院买设备不用给工厂钱?医院买药品不用给药厂钱吗?只不过是国家支付,不是你出罢了。

      现在统计改革开放前的国民收入,这是是不算的

      2017/3/22 18:03:09
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 chezhu
      我说的是人均收入
      31楼 南湖遛狗
      9亿人 不到4000亿的国民生产总值,美元跟人民币比价差不多1:2,你说人均多少美元
      41楼 chezhu
      这4000亿国民生产总值包括第三产业的产出吗?包括住房,上学,医院的产值吗?
      43楼 南湖遛狗
      那个时代还没统计第三产业,应该不包含。不过那个时代也没什么第三产业或者说第三产业创造的社会财富很低。
      46楼 chezhu
      住房,上学,医院的产值算了吗?
      住房怎么不算,只不过是国家掏了钱,你不花钱而已。难道起房子的砖瓦钢筋水泥不用工厂生产出来?单位建房的时候不用去买?

      上学怎么不算?难道国家没发老师工资?难道你的课本课桌不用买的?只不过是国家出钱罢了

      就医怎么不算?医生不领工资?医疗器械不用工厂生产?医院买设备不用给工厂钱?医院买药品不用给药厂钱吗?只不过是国家支付,不是你出罢了。

      2017/3/22 14:32:04
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 chezhu
      中国人均GDP一直被低算了,我大学里经济学的教授在90年代就写文章,认为中国在文革结束时的中国人均gdp在600-800美元之间,不是现在宣传是300多美元,但这篇文章不准发表,说是污蔑改革开放
      18楼 南湖遛狗
      乱讲,文革结束时 我老爸工资41元 算当时比较高的 全国来看 人均年收入绝不到500人民币
      20楼 chezhu
      可毛时期很多福利没有算钱,比如住房,上学,看病等等
      27楼 南湖遛狗
      建国时GDP不到500亿,人口5.4亿,第一次人口普查是53年,6亿,第二次普查64年,7.2亿。文革结束时GPD不到4000亿,82年人口普查,10亿,估算76年人口大概9亿。人口美元和人民币兑换率是1:1.9.你说人均是多少美元。

      GDP就是GPD,总量除以人数就是人均,跟你享受了多少福利没有关系,你的福利也是要从GDP里出。

      36楼 chezhu
      福利是要从GDP里出。可毛时期民生支出在财政支出中占的比例多,现在民生支出在财政支出中占的比例少,现在政府看病上学都是老百姓自己掏钱
      至于福利比例 政府掏多少 老百姓掏多少,跟人均GDP是两码事。创造的总价值除以人口数就是人均,不管这个总价值是放在国家里面多点还是分给老百姓多点,都不会改变总量的大小,也就是改变不了人均的多少。放在国家多点,发给老百姓少点,那么人均工资就会低点。放在国家那里少点,发给老百姓多点,那么人均工资就会高点,但是人均GDP是不会变的。

      不管你的福利是多少,哪怕一点也没有,社会创造的总价值都不会变,人均也就不会变。

      2017/3/22 14:23:51
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 千年潜水员
      你感觉?不是老百姓感觉!作为一个家庭主妇,以前要考虑今晚是否有米做饭,现在是考虑少做些肉,怎么营养,这是天地之别
      9楼 chezhu
      现在的米饭和猪肉鸡鸭和毛时期的标准的一样的?毛时期粮食是绿色粮食,猪鸡鸭要长一年,现在是化肥粮食,激素猪肉和鸡鸭,猪是长3个月,鸡鸭是35天,能一样吗?
      15楼 darkmaster01
      那你就先去研究一下如果恢复到过去的生产力水平我们粮食年产会降低到什么水平,然后价格会涨到什么水平吧。写一份详细的研究报告,然后我们再来讨论绿色不绿色。
      21楼 chezhu
      所以说东西不一样不能比较啊
      34楼 午夜寒风
      上边说错了,是五星期恰好是35天,你上当了。
      我上什么当?

      2017/3/22 14:20:11
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 南湖遛狗
      建国时GDP不到500亿,人口5.4亿,第一次人口普查是53年,6亿,第二次普查64年,7.2亿。文革结束时GPD不到4000亿,82年人口普查,10亿,估算76年人口大概9亿。人口美元和人民币兑换率是1:1.9.你说人均是多少美元。

      GDP就是GPD,总量除以人数就是人均,跟你享受了多少福利没有关系,你的福利也是要从GDP里出。

      28楼 chezhu
      我说的是人均收入
      31楼 南湖遛狗
      9亿人 不到4000亿的国民生产总值,美元跟人民币比价差不多1:2,你说人均多少美元
      41楼 chezhu
      这4000亿国民生产总值包括第三产业的产出吗?包括住房,上学,医院的产值吗?
      43楼 南湖遛狗
      那个时代还没统计第三产业,应该不包含。不过那个时代也没什么第三产业或者说第三产业创造的社会财富很低。
      住房,上学,医院的产值算了吗?

      2017/3/22 14:19:35
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 南湖遛狗
      建国时GDP不到500亿,人口5.4亿,第一次人口普查是53年,6亿,第二次普查64年,7.2亿。文革结束时GPD不到4000亿,82年人口普查,10亿,估算76年人口大概9亿。人口美元和人民币兑换率是1:1.9.你说人均是多少美元。

      GDP就是GPD,总量除以人数就是人均,跟你享受了多少福利没有关系,你的福利也是要从GDP里出。

      28楼 chezhu
      我说的是人均收入
      31楼 南湖遛狗
      9亿人 不到4000亿的国民生产总值,美元跟人民币比价差不多1:2,你说人均多少美元
      40楼 chezhu
      你认为美元跟人民币比价差不多1:2是合理的吗?
      44楼 南湖遛狗
      现在我们说的是人均有多少,而不是说比价合理不合理
      问题是这4000亿的国民生产总值不包括当时住房,学校,医院的产出

      2017/3/22 14:19:05
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 chezhu
      可毛时期很多福利没有算钱,比如住房,上学,看病等等
      27楼 南湖遛狗
      建国时GDP不到500亿,人口5.4亿,第一次人口普查是53年,6亿,第二次普查64年,7.2亿。文革结束时GPD不到4000亿,82年人口普查,10亿,估算76年人口大概9亿。人口美元和人民币兑换率是1:1.9.你说人均是多少美元。

      GDP就是GPD,总量除以人数就是人均,跟你享受了多少福利没有关系,你的福利也是要从GDP里出。

      28楼 chezhu
      我说的是人均收入
      31楼 南湖遛狗
      9亿人 不到4000亿的国民生产总值,美元跟人民币比价差不多1:2,你说人均多少美元
      40楼 chezhu
      你认为美元跟人民币比价差不多1:2是合理的吗?
      现在我们说的是人均有多少,而不是说比价合理不合理

      2017/3/22 14:14:49
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 chezhu
      可毛时期很多福利没有算钱,比如住房,上学,看病等等
      27楼 南湖遛狗
      建国时GDP不到500亿,人口5.4亿,第一次人口普查是53年,6亿,第二次普查64年,7.2亿。文革结束时GPD不到4000亿,82年人口普查,10亿,估算76年人口大概9亿。人口美元和人民币兑换率是1:1.9.你说人均是多少美元。

      GDP就是GPD,总量除以人数就是人均,跟你享受了多少福利没有关系,你的福利也是要从GDP里出。

      28楼 chezhu
      我说的是人均收入
      31楼 南湖遛狗
      9亿人 不到4000亿的国民生产总值,美元跟人民币比价差不多1:2,你说人均多少美元
      41楼 chezhu
      这4000亿国民生产总值包括第三产业的产出吗?包括住房,上学,医院的产值吗?
      那个时代还没统计第三产业,应该不包含。不过那个时代也没什么第三产业或者说第三产业创造的社会财富很低。

      2017/3/22 14:13:54
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 南湖遛狗
      乱讲,文革结束时 我老爸工资41元 算当时比较高的 全国来看 人均年收入绝不到500人民币
      20楼 chezhu
      可毛时期很多福利没有算钱,比如住房,上学,看病等等
      27楼 南湖遛狗
      建国时GDP不到500亿,人口5.4亿,第一次人口普查是53年,6亿,第二次普查64年,7.2亿。文革结束时GPD不到4000亿,82年人口普查,10亿,估算76年人口大概9亿。人口美元和人民币兑换率是1:1.9.你说人均是多少美元。

      GDP就是GPD,总量除以人数就是人均,跟你享受了多少福利没有关系,你的福利也是要从GDP里出。

      30楼 chezhu
      你说毛时期住房,上学,看病等等算多少钱?
      32楼 南湖遛狗
      不管什么时期,住房 上学 看病都需要钱,只不过有时候是国家出 有时候是老百姓自己出,不管是谁出,都是一个国家GDP的一部分。难道你70年用药不在GDP里面?
      不一样,因为毛时期三大免是无偿划拨,没有算在国民生产总值里

      2017/3/22 13:53:48
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 南湖遛狗
      乱讲,文革结束时 我老爸工资41元 算当时比较高的 全国来看 人均年收入绝不到500人民币
      20楼 chezhu
      可毛时期很多福利没有算钱,比如住房,上学,看病等等
      27楼 南湖遛狗
      建国时GDP不到500亿,人口5.4亿,第一次人口普查是53年,6亿,第二次普查64年,7.2亿。文革结束时GPD不到4000亿,82年人口普查,10亿,估算76年人口大概9亿。人口美元和人民币兑换率是1:1.9.你说人均是多少美元。

      GDP就是GPD,总量除以人数就是人均,跟你享受了多少福利没有关系,你的福利也是要从GDP里出。

      28楼 chezhu
      我说的是人均收入
      31楼 南湖遛狗
      9亿人 不到4000亿的国民生产总值,美元跟人民币比价差不多1:2,你说人均多少美元
      这4000亿国民生产总值包括第三产业的产出吗?包括住房,上学,医院的产值吗?

      2017/3/22 13:52:12
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 南湖遛狗
      乱讲,文革结束时 我老爸工资41元 算当时比较高的 全国来看 人均年收入绝不到500人民币
      20楼 chezhu
      可毛时期很多福利没有算钱,比如住房,上学,看病等等
      27楼 南湖遛狗
      建国时GDP不到500亿,人口5.4亿,第一次人口普查是53年,6亿,第二次普查64年,7.2亿。文革结束时GPD不到4000亿,82年人口普查,10亿,估算76年人口大概9亿。人口美元和人民币兑换率是1:1.9.你说人均是多少美元。

      GDP就是GPD,总量除以人数就是人均,跟你享受了多少福利没有关系,你的福利也是要从GDP里出。

      28楼 chezhu
      我说的是人均收入
      31楼 南湖遛狗
      9亿人 不到4000亿的国民生产总值,美元跟人民币比价差不多1:2,你说人均多少美元
      你认为美元跟人民币比价差不多1:2是合理的吗?

      2017/3/22 13:50:37
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 千年潜水员
      你感觉?不是老百姓感觉!作为一个家庭主妇,以前要考虑今晚是否有米做饭,现在是考虑少做些肉,怎么营养,这是天地之别
      9楼 chezhu
      现在的米饭和猪肉鸡鸭和毛时期的标准的一样的?毛时期粮食是绿色粮食,猪鸡鸭要长一年,现在是化肥粮食,激素猪肉和鸡鸭,猪是长3个月,鸡鸭是35天,能一样吗?
      15楼 darkmaster01
      那你就先去研究一下如果恢复到过去的生产力水平我们粮食年产会降低到什么水平,然后价格会涨到什么水平吧。写一份详细的研究报告,然后我们再来讨论绿色不绿色。
      21楼 chezhu
      所以说东西不一样不能比较啊
      34楼 午夜寒风
      上边说错了,是五星期恰好是35天,你上当了。
      我亲眼见到现在的鸡鸭是35天出栏

      2017/3/22 13:47:42
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      6楼 warning327
      据说人均GDP到了一万美元,就跨越中等收入陷阱进入发达国家啦,坐等那一天…………

      如果TG能够让一个14亿人的国家成为发达经济体,那历史意义不亚于欧洲的崛起和美国的出现,而且这难度只高不低。考虑到中国是一个发展十分不均衡的国家,如果不计算西部的那些穷省的话,东部几个省份合起来其实已经算是一个非常大的发达经济体了。

      而且人均GDP这个东西,是个标准,但还不能代表全部,我觉得关系到国民的生活水平的,主要要看你用同样的价格,能够买到什么样的工业产品和服务,以目前中国作为世界工厂的状况来看,我们中国的老百姓可以以比较低廉的价格购买到各种工业产品,同时享受到不错的服务,从这方面讲,中国的人均8000多和土耳其的人均8000多,可能完全不在一个档次上。

      以我本人生活的天津为例,现在不是说你家里有没有车的问题,而是有几辆车、什么车的问题。有时候在大街上看到奔驰、宝马、奥迪都快排成队了,房子也是一样,身边朋友步入中年的,有两套房的都算房少的,每年各种出国旅游的人大把,如果这都不算发达国家,我真不知道发达国家是神马标准了…………

      12楼 chezhu
      中国人均GDP一直被低算了,我大学里经济学的教授在90年代就写文章,认为中国在文革结束时的中国人均gdp在600-800美元之间,不是现在宣传是300多美元,但这篇文章不准发表,说是污蔑改革开放
      18楼 南湖遛狗
      乱讲,文革结束时 我老爸工资41元 算当时比较高的 全国来看 人均年收入绝不到500人民币
      20楼 chezhu
      可毛时期很多福利没有算钱,比如住房,上学,看病等等
      27楼 南湖遛狗
      建国时GDP不到500亿,人口5.4亿,第一次人口普查是53年,6亿,第二次普查64年,7.2亿。文革结束时GPD不到4000亿,82年人口普查,10亿,估算76年人口大概9亿。人口美元和人民币兑换率是1:1.9.你说人均是多少美元。

      GDP就是GPD,总量除以人数就是人均,跟你享受了多少福利没有关系,你的福利也是要从GDP里出。

      福利是要从GDP里出。可毛时期民生支出在财政支出中占的比例多,现在民生支出在财政支出中占的比例少,现在政府看病上学都是老百姓自己掏钱

      2017/3/22 13:45:49
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 南湖遛狗
      乱讲,文革结束时 我老爸工资41元 算当时比较高的 全国来看 人均年收入绝不到500人民币
      20楼 chezhu
      可毛时期很多福利没有算钱,比如住房,上学,看病等等
      27楼 南湖遛狗
      建国时GDP不到500亿,人口5.4亿,第一次人口普查是53年,6亿,第二次普查64年,7.2亿。文革结束时GPD不到4000亿,82年人口普查,10亿,估算76年人口大概9亿。人口美元和人民币兑换率是1:1.9.你说人均是多少美元。

      GDP就是GPD,总量除以人数就是人均,跟你享受了多少福利没有关系,你的福利也是要从GDP里出。

      28楼 chezhu
      我说的是人均收入
      31楼 南湖遛狗
      9亿人 不到4000亿的国民生产总值,美元跟人民币比价差不多1:2,你说人均多少美元
      那是因为很多产值没有算,比如三大免,住房,上学,看病等等

      2017/3/22 13:43:01
      左箭头-小图标

      4楼 chezhu
      中国现在GDP高,可老百姓的负担感觉比毛时期重
      7楼 千年潜水员
      你感觉?不是老百姓感觉!作为一个家庭主妇,以前要考虑今晚是否有米做饭,现在是考虑少做些肉,怎么营养,这是天地之别
      9楼 chezhu
      现在的米饭和猪肉鸡鸭和毛时期的标准的一样的?毛时期粮食是绿色粮食,猪鸡鸭要长一年,现在是化肥粮食,激素猪肉和鸡鸭,猪是长3个月,鸡鸭是35天,能一样吗?
      15楼 darkmaster01
      那你就先去研究一下如果恢复到过去的生产力水平我们粮食年产会降低到什么水平,然后价格会涨到什么水平吧。写一份详细的研究报告,然后我们再来讨论绿色不绿色。
      21楼 chezhu
      所以说东西不一样不能比较啊
      上边说错了,是五星期恰好是35天,你上当了。

      2017/3/22 13:18:18
      左箭头-小图标

      4楼 chezhu
      中国现在GDP高,可老百姓的负担感觉比毛时期重
      7楼 千年潜水员
      你感觉?不是老百姓感觉!作为一个家庭主妇,以前要考虑今晚是否有米做饭,现在是考虑少做些肉,怎么营养,这是天地之别
      9楼 chezhu
      现在的米饭和猪肉鸡鸭和毛时期的标准的一样的?毛时期粮食是绿色粮食,猪鸡鸭要长一年,现在是化肥粮食,激素猪肉和鸡鸭,猪是长3个月,鸡鸭是35天,能一样吗?
      16楼 罡城
      先有量再说质的事,说到鸡鸭,对啊,中国的35天就出笼了,人家美国的要五个星期才能出笼的,你以为发达国家的猪牛羊也和以前农村自家那样养的?
      23楼 chezhu
      所以说东西不一样不能比较啊
      这个~~~~你好像上当了哦——7星期就是35天啊!

      2017/3/22 13:08:58
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 chezhu
      中国人均GDP一直被低算了,我大学里经济学的教授在90年代就写文章,认为中国在文革结束时的中国人均gdp在600-800美元之间,不是现在宣传是300多美元,但这篇文章不准发表,说是污蔑改革开放
      18楼 南湖遛狗
      乱讲,文革结束时 我老爸工资41元 算当时比较高的 全国来看 人均年收入绝不到500人民币
      20楼 chezhu
      可毛时期很多福利没有算钱,比如住房,上学,看病等等
      27楼 南湖遛狗
      建国时GDP不到500亿,人口5.4亿,第一次人口普查是53年,6亿,第二次普查64年,7.2亿。文革结束时GPD不到4000亿,82年人口普查,10亿,估算76年人口大概9亿。人口美元和人民币兑换率是1:1.9.你说人均是多少美元。

      GDP就是GPD,总量除以人数就是人均,跟你享受了多少福利没有关系,你的福利也是要从GDP里出。

      30楼 chezhu
      你说毛时期住房,上学,看病等等算多少钱?
      不管什么时期,住房 上学 看病都需要钱,只不过有时候是国家出 有时候是老百姓自己出,不管是谁出,都是一个国家GDP的一部分。难道你70年用药不在GDP里面?

      2017/3/22 12:55:02
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 chezhu
      中国人均GDP一直被低算了,我大学里经济学的教授在90年代就写文章,认为中国在文革结束时的中国人均gdp在600-800美元之间,不是现在宣传是300多美元,但这篇文章不准发表,说是污蔑改革开放
      18楼 南湖遛狗
      乱讲,文革结束时 我老爸工资41元 算当时比较高的 全国来看 人均年收入绝不到500人民币
      20楼 chezhu
      可毛时期很多福利没有算钱,比如住房,上学,看病等等
      27楼 南湖遛狗
      建国时GDP不到500亿,人口5.4亿,第一次人口普查是53年,6亿,第二次普查64年,7.2亿。文革结束时GPD不到4000亿,82年人口普查,10亿,估算76年人口大概9亿。人口美元和人民币兑换率是1:1.9.你说人均是多少美元。

      GDP就是GPD,总量除以人数就是人均,跟你享受了多少福利没有关系,你的福利也是要从GDP里出。

      28楼 chezhu
      我说的是人均收入
      9亿人 不到4000亿的国民生产总值,美元跟人民币比价差不多1:2,你说人均多少美元

      2017/3/22 12:52:25
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      6楼 warning327
      据说人均GDP到了一万美元,就跨越中等收入陷阱进入发达国家啦,坐等那一天…………

      如果TG能够让一个14亿人的国家成为发达经济体,那历史意义不亚于欧洲的崛起和美国的出现,而且这难度只高不低。考虑到中国是一个发展十分不均衡的国家,如果不计算西部的那些穷省的话,东部几个省份合起来其实已经算是一个非常大的发达经济体了。

      而且人均GDP这个东西,是个标准,但还不能代表全部,我觉得关系到国民的生活水平的,主要要看你用同样的价格,能够买到什么样的工业产品和服务,以目前中国作为世界工厂的状况来看,我们中国的老百姓可以以比较低廉的价格购买到各种工业产品,同时享受到不错的服务,从这方面讲,中国的人均8000多和土耳其的人均8000多,可能完全不在一个档次上。

      以我本人生活的天津为例,现在不是说你家里有没有车的问题,而是有几辆车、什么车的问题。有时候在大街上看到奔驰、宝马、奥迪都快排成队了,房子也是一样,身边朋友步入中年的,有两套房的都算房少的,每年各种出国旅游的人大把,如果这都不算发达国家,我真不知道发达国家是神马标准了…………

      12楼 chezhu
      中国人均GDP一直被低算了,我大学里经济学的教授在90年代就写文章,认为中国在文革结束时的中国人均gdp在600-800美元之间,不是现在宣传是300多美元,但这篇文章不准发表,说是污蔑改革开放
      18楼 南湖遛狗
      乱讲,文革结束时 我老爸工资41元 算当时比较高的 全国来看 人均年收入绝不到500人民币
      20楼 chezhu
      可毛时期很多福利没有算钱,比如住房,上学,看病等等
      27楼 南湖遛狗
      建国时GDP不到500亿,人口5.4亿,第一次人口普查是53年,6亿,第二次普查64年,7.2亿。文革结束时GPD不到4000亿,82年人口普查,10亿,估算76年人口大概9亿。人口美元和人民币兑换率是1:1.9.你说人均是多少美元。

      GDP就是GPD,总量除以人数就是人均,跟你享受了多少福利没有关系,你的福利也是要从GDP里出。

      你说毛时期住房,上学,看病等等算多少钱?

      2017/3/22 12:36:46
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      6楼 warning327
      据说人均GDP到了一万美元,就跨越中等收入陷阱进入发达国家啦,坐等那一天…………

      如果TG能够让一个14亿人的国家成为发达经济体,那历史意义不亚于欧洲的崛起和美国的出现,而且这难度只高不低。考虑到中国是一个发展十分不均衡的国家,如果不计算西部的那些穷省的话,东部几个省份合起来其实已经算是一个非常大的发达经济体了。

      而且人均GDP这个东西,是个标准,但还不能代表全部,我觉得关系到国民的生活水平的,主要要看你用同样的价格,能够买到什么样的工业产品和服务,以目前中国作为世界工厂的状况来看,我们中国的老百姓可以以比较低廉的价格购买到各种工业产品,同时享受到不错的服务,从这方面讲,中国的人均8000多和土耳其的人均8000多,可能完全不在一个档次上。

      以我本人生活的天津为例,现在不是说你家里有没有车的问题,而是有几辆车、什么车的问题。有时候在大街上看到奔驰、宝马、奥迪都快排成队了,房子也是一样,身边朋友步入中年的,有两套房的都算房少的,每年各种出国旅游的人大把,如果这都不算发达国家,我真不知道发达国家是神马标准了…………

      12楼 chezhu
      中国人均GDP一直被低算了,我大学里经济学的教授在90年代就写文章,认为中国在文革结束时的中国人均gdp在600-800美元之间,不是现在宣传是300多美元,但这篇文章不准发表,说是污蔑改革开放
      18楼 南湖遛狗
      乱讲,文革结束时 我老爸工资41元 算当时比较高的 全国来看 人均年收入绝不到500人民币
      20楼 chezhu
      可毛时期很多福利没有算钱,比如住房,上学,看病等等
      27楼 南湖遛狗
      建国时GDP不到500亿,人口5.4亿,第一次人口普查是53年,6亿,第二次普查64年,7.2亿。文革结束时GPD不到4000亿,82年人口普查,10亿,估算76年人口大概9亿。人口美元和人民币兑换率是1:1.9.你说人均是多少美元。

      GDP就是GPD,总量除以人数就是人均,跟你享受了多少福利没有关系,你的福利也是要从GDP里出。

      美元和人民币的汇率不能说明问题,因为人民币被低估了

      2017/3/22 12:29:48
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      6楼 warning327
      据说人均GDP到了一万美元,就跨越中等收入陷阱进入发达国家啦,坐等那一天…………

      如果TG能够让一个14亿人的国家成为发达经济体,那历史意义不亚于欧洲的崛起和美国的出现,而且这难度只高不低。考虑到中国是一个发展十分不均衡的国家,如果不计算西部的那些穷省的话,东部几个省份合起来其实已经算是一个非常大的发达经济体了。

      而且人均GDP这个东西,是个标准,但还不能代表全部,我觉得关系到国民的生活水平的,主要要看你用同样的价格,能够买到什么样的工业产品和服务,以目前中国作为世界工厂的状况来看,我们中国的老百姓可以以比较低廉的价格购买到各种工业产品,同时享受到不错的服务,从这方面讲,中国的人均8000多和土耳其的人均8000多,可能完全不在一个档次上。

      以我本人生活的天津为例,现在不是说你家里有没有车的问题,而是有几辆车、什么车的问题。有时候在大街上看到奔驰、宝马、奥迪都快排成队了,房子也是一样,身边朋友步入中年的,有两套房的都算房少的,每年各种出国旅游的人大把,如果这都不算发达国家,我真不知道发达国家是神马标准了…………

      12楼 chezhu
      中国人均GDP一直被低算了,我大学里经济学的教授在90年代就写文章,认为中国在文革结束时的中国人均gdp在600-800美元之间,不是现在宣传是300多美元,但这篇文章不准发表,说是污蔑改革开放
      18楼 南湖遛狗
      乱讲,文革结束时 我老爸工资41元 算当时比较高的 全国来看 人均年收入绝不到500人民币
      20楼 chezhu
      可毛时期很多福利没有算钱,比如住房,上学,看病等等
      27楼 南湖遛狗
      建国时GDP不到500亿,人口5.4亿,第一次人口普查是53年,6亿,第二次普查64年,7.2亿。文革结束时GPD不到4000亿,82年人口普查,10亿,估算76年人口大概9亿。人口美元和人民币兑换率是1:1.9.你说人均是多少美元。

      GDP就是GPD,总量除以人数就是人均,跟你享受了多少福利没有关系,你的福利也是要从GDP里出。

      我说的是人均收入

      2017/3/22 12:28:31
      左箭头-小图标

      6楼 warning327
      据说人均GDP到了一万美元,就跨越中等收入陷阱进入发达国家啦,坐等那一天…………

      如果TG能够让一个14亿人的国家成为发达经济体,那历史意义不亚于欧洲的崛起和美国的出现,而且这难度只高不低。考虑到中国是一个发展十分不均衡的国家,如果不计算西部的那些穷省的话,东部几个省份合起来其实已经算是一个非常大的发达经济体了。

      而且人均GDP这个东西,是个标准,但还不能代表全部,我觉得关系到国民的生活水平的,主要要看你用同样的价格,能够买到什么样的工业产品和服务,以目前中国作为世界工厂的状况来看,我们中国的老百姓可以以比较低廉的价格购买到各种工业产品,同时享受到不错的服务,从这方面讲,中国的人均8000多和土耳其的人均8000多,可能完全不在一个档次上。

      以我本人生活的天津为例,现在不是说你家里有没有车的问题,而是有几辆车、什么车的问题。有时候在大街上看到奔驰、宝马、奥迪都快排成队了,房子也是一样,身边朋友步入中年的,有两套房的都算房少的,每年各种出国旅游的人大把,如果这都不算发达国家,我真不知道发达国家是神马标准了…………

      12楼 chezhu
      中国人均GDP一直被低算了,我大学里经济学的教授在90年代就写文章,认为中国在文革结束时的中国人均gdp在600-800美元之间,不是现在宣传是300多美元,但这篇文章不准发表,说是污蔑改革开放
      18楼 南湖遛狗
      乱讲,文革结束时 我老爸工资41元 算当时比较高的 全国来看 人均年收入绝不到500人民币
      20楼 chezhu
      可毛时期很多福利没有算钱,比如住房,上学,看病等等
      建国时GDP不到500亿,人口5.4亿,第一次人口普查是53年,6亿,第二次普查64年,7.2亿。文革结束时GPD不到4000亿,82年人口普查,10亿,估算76年人口大概9亿。人口美元和人民币兑换率是1:1.9.你说人均是多少美元。

      GDP就是GPD,总量除以人数就是人均,跟你享受了多少福利没有关系,你的福利也是要从GDP里出。

      2017/3/22 12:02:41
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      4楼 chezhu
      中国现在GDP高,可老百姓的负担感觉比毛时期重
      7楼 千年潜水员
      你感觉?不是老百姓感觉!作为一个家庭主妇,以前要考虑今晚是否有米做饭,现在是考虑少做些肉,怎么营养,这是天地之别
      9楼 chezhu
      现在的米饭和猪肉鸡鸭和毛时期的标准的一样的?毛时期粮食是绿色粮食,猪鸡鸭要长一年,现在是化肥粮食,激素猪肉和鸡鸭,猪是长3个月,鸡鸭是35天,能一样吗?
      13楼 千年潜水员
      呵呵,我现在一样可以吃到绿色粮食,也贵不多少,吃得起。笨鸡蛋1元钱一个
      现在领导吃的特供还是毛时期的标准,猪鸡鸭是长1年的,蔬菜是用大粪浇的---

      2017/3/22 10:51:45
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      4楼 chezhu
      中国现在GDP高,可老百姓的负担感觉比毛时期重
      7楼 千年潜水员
      你感觉?不是老百姓感觉!作为一个家庭主妇,以前要考虑今晚是否有米做饭,现在是考虑少做些肉,怎么营养,这是天地之别
      9楼 chezhu
      现在的米饭和猪肉鸡鸭和毛时期的标准的一样的?毛时期粮食是绿色粮食,猪鸡鸭要长一年,现在是化肥粮食,激素猪肉和鸡鸭,猪是长3个月,鸡鸭是35天,能一样吗?
      13楼 千年潜水员
      呵呵,我现在一样可以吃到绿色粮食,也贵不多少,吃得起。笨鸡蛋1元钱一个
      猪肉那?鸡鸭那?蔬菜那?---

      2017/3/22 10:48:11
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      4楼 chezhu
      中国现在GDP高,可老百姓的负担感觉比毛时期重
      7楼 千年潜水员
      你感觉?不是老百姓感觉!作为一个家庭主妇,以前要考虑今晚是否有米做饭,现在是考虑少做些肉,怎么营养,这是天地之别
      9楼 chezhu
      现在的米饭和猪肉鸡鸭和毛时期的标准的一样的?毛时期粮食是绿色粮食,猪鸡鸭要长一年,现在是化肥粮食,激素猪肉和鸡鸭,猪是长3个月,鸡鸭是35天,能一样吗?
      16楼 罡城
      先有量再说质的事,说到鸡鸭,对啊,中国的35天就出笼了,人家美国的要五个星期才能出笼的,你以为发达国家的猪牛羊也和以前农村自家那样养的?
      所以说东西不一样不能比较啊

      2017/3/22 10:47:05
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 西伯利亚乱跑的乌
      再怎么比也没满清比例高!
      17楼 罡城
      屁,满清那会最多一次赔4.5亿白银,难为的要分几十年还,当年普法战争后法国赔普鲁士也就是德国50亿法郎,相当于纯银22500吨,人家几年就还清了。
      你知道为啥4.5亿两白银要分几十年还?甲午战争的2.3亿两白银,中国4年就还清了,中国和法国不一样,从宋朝开始,中国的对外赔款都是用海关关税赔,就是羊毛出在羊身上,庚子赔款,如果中国全部用海关关税配,7-8年就够了,当时西方列强不希望清政府垮台,所以每年的海关关税是40%给中国做财政开支,60%赔款,所以才有39年偿清的协定,实际上这个协定对中国是有好处的,因为苏十月革命后,北洋政府就停止给俄罗斯的赔款,参加第一次世界大战,又停止对德国的赔款,这2个国家的赔款占总赔款的50%,一战胜利后,比利时荷兰为感谢中国参加一战,退回了所有的赔款,英法赔款改成资助中国留学生。

      日本退还的赔款有两种说法,一是退了百分之十几,二是退了70%,争议是佳木斯的一所医院算不算退款

      2017/3/22 10:43:40
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      4楼 chezhu
      中国现在GDP高,可老百姓的负担感觉比毛时期重
      7楼 千年潜水员
      你感觉?不是老百姓感觉!作为一个家庭主妇,以前要考虑今晚是否有米做饭,现在是考虑少做些肉,怎么营养,这是天地之别
      9楼 chezhu
      现在的米饭和猪肉鸡鸭和毛时期的标准的一样的?毛时期粮食是绿色粮食,猪鸡鸭要长一年,现在是化肥粮食,激素猪肉和鸡鸭,猪是长3个月,鸡鸭是35天,能一样吗?
      15楼 darkmaster01
      那你就先去研究一下如果恢复到过去的生产力水平我们粮食年产会降低到什么水平,然后价格会涨到什么水平吧。写一份详细的研究报告,然后我们再来讨论绿色不绿色。
      所以说东西不一样不能比较啊

      2017/3/22 10:30:31
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      6楼 warning327
      据说人均GDP到了一万美元,就跨越中等收入陷阱进入发达国家啦,坐等那一天…………

      如果TG能够让一个14亿人的国家成为发达经济体,那历史意义不亚于欧洲的崛起和美国的出现,而且这难度只高不低。考虑到中国是一个发展十分不均衡的国家,如果不计算西部的那些穷省的话,东部几个省份合起来其实已经算是一个非常大的发达经济体了。

      而且人均GDP这个东西,是个标准,但还不能代表全部,我觉得关系到国民的生活水平的,主要要看你用同样的价格,能够买到什么样的工业产品和服务,以目前中国作为世界工厂的状况来看,我们中国的老百姓可以以比较低廉的价格购买到各种工业产品,同时享受到不错的服务,从这方面讲,中国的人均8000多和土耳其的人均8000多,可能完全不在一个档次上。

      以我本人生活的天津为例,现在不是说你家里有没有车的问题,而是有几辆车、什么车的问题。有时候在大街上看到奔驰、宝马、奥迪都快排成队了,房子也是一样,身边朋友步入中年的,有两套房的都算房少的,每年各种出国旅游的人大把,如果这都不算发达国家,我真不知道发达国家是神马标准了…………

      12楼 chezhu
      中国人均GDP一直被低算了,我大学里经济学的教授在90年代就写文章,认为中国在文革结束时的中国人均gdp在600-800美元之间,不是现在宣传是300多美元,但这篇文章不准发表,说是污蔑改革开放
      18楼 南湖遛狗
      乱讲,文革结束时 我老爸工资41元 算当时比较高的 全国来看 人均年收入绝不到500人民币
      可毛时期很多福利没有算钱,比如住房,上学,看病等等

      2017/3/22 10:29:17
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      6楼 warning327
      据说人均GDP到了一万美元,就跨越中等收入陷阱进入发达国家啦,坐等那一天…………

      如果TG能够让一个14亿人的国家成为发达经济体,那历史意义不亚于欧洲的崛起和美国的出现,而且这难度只高不低。考虑到中国是一个发展十分不均衡的国家,如果不计算西部的那些穷省的话,东部几个省份合起来其实已经算是一个非常大的发达经济体了。

      而且人均GDP这个东西,是个标准,但还不能代表全部,我觉得关系到国民的生活水平的,主要要看你用同样的价格,能够买到什么样的工业产品和服务,以目前中国作为世界工厂的状况来看,我们中国的老百姓可以以比较低廉的价格购买到各种工业产品,同时享受到不错的服务,从这方面讲,中国的人均8000多和土耳其的人均8000多,可能完全不在一个档次上。

      以我本人生活的天津为例,现在不是说你家里有没有车的问题,而是有几辆车、什么车的问题。有时候在大街上看到奔驰、宝马、奥迪都快排成队了,房子也是一样,身边朋友步入中年的,有两套房的都算房少的,每年各种出国旅游的人大把,如果这都不算发达国家,我真不知道发达国家是神马标准了…………

      12楼 chezhu
      中国人均GDP一直被低算了,我大学里经济学的教授在90年代就写文章,认为中国在文革结束时的中国人均gdp在600-800美元之间,不是现在宣传是300多美元,但这篇文章不准发表,说是污蔑改革开放
      18楼 南湖遛狗
      乱讲,文革结束时 我老爸工资41元 算当时比较高的 全国来看 人均年收入绝不到500人民币
      改革开放前,每一个工人每年上交几千元,是给国家做奉献

      2017/3/22 10:28:36
      左箭头-小图标

      6楼 warning327
      据说人均GDP到了一万美元,就跨越中等收入陷阱进入发达国家啦,坐等那一天…………

      如果TG能够让一个14亿人的国家成为发达经济体,那历史意义不亚于欧洲的崛起和美国的出现,而且这难度只高不低。考虑到中国是一个发展十分不均衡的国家,如果不计算西部的那些穷省的话,东部几个省份合起来其实已经算是一个非常大的发达经济体了。

      而且人均GDP这个东西,是个标准,但还不能代表全部,我觉得关系到国民的生活水平的,主要要看你用同样的价格,能够买到什么样的工业产品和服务,以目前中国作为世界工厂的状况来看,我们中国的老百姓可以以比较低廉的价格购买到各种工业产品,同时享受到不错的服务,从这方面讲,中国的人均8000多和土耳其的人均8000多,可能完全不在一个档次上。

      以我本人生活的天津为例,现在不是说你家里有没有车的问题,而是有几辆车、什么车的问题。有时候在大街上看到奔驰、宝马、奥迪都快排成队了,房子也是一样,身边朋友步入中年的,有两套房的都算房少的,每年各种出国旅游的人大把,如果这都不算发达国家,我真不知道发达国家是神马标准了…………

      12楼 chezhu
      中国人均GDP一直被低算了,我大学里经济学的教授在90年代就写文章,认为中国在文革结束时的中国人均gdp在600-800美元之间,不是现在宣传是300多美元,但这篇文章不准发表,说是污蔑改革开放
      乱讲,文革结束时 我老爸工资41元 算当时比较高的 全国来看 人均年收入绝不到500人民币

      2017/3/22 9:56:56
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8452511
      • 工分:7208
      左箭头-小图标

      2楼 西伯利亚乱跑的乌
      再怎么比也没满清比例高!
      屁,满清那会最多一次赔4.5亿白银,难为的要分几十年还,当年普法战争后法国赔普鲁士也就是德国50亿法郎,相当于纯银22500吨,人家几年就还清了。

      2017/3/22 9:47:14
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8452511
      • 工分:7208
      左箭头-小图标

      4楼 chezhu
      中国现在GDP高,可老百姓的负担感觉比毛时期重
      7楼 千年潜水员
      你感觉?不是老百姓感觉!作为一个家庭主妇,以前要考虑今晚是否有米做饭,现在是考虑少做些肉,怎么营养,这是天地之别
      9楼 chezhu
      现在的米饭和猪肉鸡鸭和毛时期的标准的一样的?毛时期粮食是绿色粮食,猪鸡鸭要长一年,现在是化肥粮食,激素猪肉和鸡鸭,猪是长3个月,鸡鸭是35天,能一样吗?
      先有量再说质的事,说到鸡鸭,对啊,中国的35天就出笼了,人家美国的要五个星期才能出笼的,你以为发达国家的猪牛羊也和以前农村自家那样养的?

      2017/3/22 9:43:34
      左箭头-小图标

      4楼 chezhu
      中国现在GDP高,可老百姓的负担感觉比毛时期重
      7楼 千年潜水员
      你感觉?不是老百姓感觉!作为一个家庭主妇,以前要考虑今晚是否有米做饭,现在是考虑少做些肉,怎么营养,这是天地之别
      9楼 chezhu
      现在的米饭和猪肉鸡鸭和毛时期的标准的一样的?毛时期粮食是绿色粮食,猪鸡鸭要长一年,现在是化肥粮食,激素猪肉和鸡鸭,猪是长3个月,鸡鸭是35天,能一样吗?
      那你就先去研究一下如果恢复到过去的生产力水平我们粮食年产会降低到什么水平,然后价格会涨到什么水平吧。写一份详细的研究报告,然后我们再来讨论绿色不绿色。

      2017/3/22 9:37:01
      左箭头-小图标

      6楼 warning327
      据说人均GDP到了一万美元,就跨越中等收入陷阱进入发达国家啦,坐等那一天…………

      如果TG能够让一个14亿人的国家成为发达经济体,那历史意义不亚于欧洲的崛起和美国的出现,而且这难度只高不低。考虑到中国是一个发展十分不均衡的国家,如果不计算西部的那些穷省的话,东部几个省份合起来其实已经算是一个非常大的发达经济体了。

      而且人均GDP这个东西,是个标准,但还不能代表全部,我觉得关系到国民的生活水平的,主要要看你用同样的价格,能够买到什么样的工业产品和服务,以目前中国作为世界工厂的状况来看,我们中国的老百姓可以以比较低廉的价格购买到各种工业产品,同时享受到不错的服务,从这方面讲,中国的人均8000多和土耳其的人均8000多,可能完全不在一个档次上。

      以我本人生活的天津为例,现在不是说你家里有没有车的问题,而是有几辆车、什么车的问题。有时候在大街上看到奔驰、宝马、奥迪都快排成队了,房子也是一样,身边朋友步入中年的,有两套房的都算房少的,每年各种出国旅游的人大把,如果这都不算发达国家,我真不知道发达国家是神马标准了…………

      8楼 千年潜水员
      GDP使用美元来算的,实际上这个可比性很小。日常生活中(特别的东西除外) ,一元人民币在中国和1美元在美国卖的东西差不多!当然如果你想用人民币买美国的东西肯定会贵。
      10楼 chezhu
      人均gdp衡量一国的老百姓的收入是不科学的,应该用货币购买力来衡量
      有人愿意用GDP来比较,这样子他们跪舔外国时有理论依据

      2017/3/22 8:15:31
      左箭头-小图标

      4楼 chezhu
      中国现在GDP高,可老百姓的负担感觉比毛时期重
      7楼 千年潜水员
      你感觉?不是老百姓感觉!作为一个家庭主妇,以前要考虑今晚是否有米做饭,现在是考虑少做些肉,怎么营养,这是天地之别
      9楼 chezhu
      现在的米饭和猪肉鸡鸭和毛时期的标准的一样的?毛时期粮食是绿色粮食,猪鸡鸭要长一年,现在是化肥粮食,激素猪肉和鸡鸭,猪是长3个月,鸡鸭是35天,能一样吗?
      呵呵,我现在一样可以吃到绿色粮食,也贵不多少,吃得起。笨鸡蛋1元钱一个

      2017/3/22 8:13:02
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      6楼 warning327
      据说人均GDP到了一万美元,就跨越中等收入陷阱进入发达国家啦,坐等那一天…………

      如果TG能够让一个14亿人的国家成为发达经济体,那历史意义不亚于欧洲的崛起和美国的出现,而且这难度只高不低。考虑到中国是一个发展十分不均衡的国家,如果不计算西部的那些穷省的话,东部几个省份合起来其实已经算是一个非常大的发达经济体了。

      而且人均GDP这个东西,是个标准,但还不能代表全部,我觉得关系到国民的生活水平的,主要要看你用同样的价格,能够买到什么样的工业产品和服务,以目前中国作为世界工厂的状况来看,我们中国的老百姓可以以比较低廉的价格购买到各种工业产品,同时享受到不错的服务,从这方面讲,中国的人均8000多和土耳其的人均8000多,可能完全不在一个档次上。

      以我本人生活的天津为例,现在不是说你家里有没有车的问题,而是有几辆车、什么车的问题。有时候在大街上看到奔驰、宝马、奥迪都快排成队了,房子也是一样,身边朋友步入中年的,有两套房的都算房少的,每年各种出国旅游的人大把,如果这都不算发达国家,我真不知道发达国家是神马标准了…………

      中国人均GDP一直被低算了,我大学里经济学的教授在90年代就写文章,认为中国在文革结束时的中国人均gdp在600-800美元之间,不是现在宣传是300多美元,但这篇文章不准发表,说是污蔑改革开放

      2017/3/21 17:26:12
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      4楼 chezhu
      中国现在GDP高,可老百姓的负担感觉比毛时期重
      7楼 千年潜水员
      你感觉?不是老百姓感觉!作为一个家庭主妇,以前要考虑今晚是否有米做饭,现在是考虑少做些肉,怎么营养,这是天地之别
      激素肉有营养吗?为啥领导不吃?他们都吃长1年的猪鸡鸭?吃大粪种植的蔬菜?

      2017/3/21 17:23:28
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      6楼 warning327
      据说人均GDP到了一万美元,就跨越中等收入陷阱进入发达国家啦,坐等那一天…………

      如果TG能够让一个14亿人的国家成为发达经济体,那历史意义不亚于欧洲的崛起和美国的出现,而且这难度只高不低。考虑到中国是一个发展十分不均衡的国家,如果不计算西部的那些穷省的话,东部几个省份合起来其实已经算是一个非常大的发达经济体了。

      而且人均GDP这个东西,是个标准,但还不能代表全部,我觉得关系到国民的生活水平的,主要要看你用同样的价格,能够买到什么样的工业产品和服务,以目前中国作为世界工厂的状况来看,我们中国的老百姓可以以比较低廉的价格购买到各种工业产品,同时享受到不错的服务,从这方面讲,中国的人均8000多和土耳其的人均8000多,可能完全不在一个档次上。

      以我本人生活的天津为例,现在不是说你家里有没有车的问题,而是有几辆车、什么车的问题。有时候在大街上看到奔驰、宝马、奥迪都快排成队了,房子也是一样,身边朋友步入中年的,有两套房的都算房少的,每年各种出国旅游的人大把,如果这都不算发达国家,我真不知道发达国家是神马标准了…………

      8楼 千年潜水员
      GDP使用美元来算的,实际上这个可比性很小。日常生活中(特别的东西除外) ,一元人民币在中国和1美元在美国卖的东西差不多!当然如果你想用人民币买美国的东西肯定会贵。
      人均gdp衡量一国的老百姓的收入是不科学的,应该用货币购买力来衡量

      2017/3/21 17:22:18
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      4楼 chezhu
      中国现在GDP高,可老百姓的负担感觉比毛时期重
      7楼 千年潜水员
      你感觉?不是老百姓感觉!作为一个家庭主妇,以前要考虑今晚是否有米做饭,现在是考虑少做些肉,怎么营养,这是天地之别
      现在的米饭和猪肉鸡鸭和毛时期的标准的一样的?毛时期粮食是绿色粮食,猪鸡鸭要长一年,现在是化肥粮食,激素猪肉和鸡鸭,猪是长3个月,鸡鸭是35天,能一样吗?

      2017/3/21 17:21:10
      左箭头-小图标

      6楼 warning327
      据说人均GDP到了一万美元,就跨越中等收入陷阱进入发达国家啦,坐等那一天…………

      如果TG能够让一个14亿人的国家成为发达经济体,那历史意义不亚于欧洲的崛起和美国的出现,而且这难度只高不低。考虑到中国是一个发展十分不均衡的国家,如果不计算西部的那些穷省的话,东部几个省份合起来其实已经算是一个非常大的发达经济体了。

      而且人均GDP这个东西,是个标准,但还不能代表全部,我觉得关系到国民的生活水平的,主要要看你用同样的价格,能够买到什么样的工业产品和服务,以目前中国作为世界工厂的状况来看,我们中国的老百姓可以以比较低廉的价格购买到各种工业产品,同时享受到不错的服务,从这方面讲,中国的人均8000多和土耳其的人均8000多,可能完全不在一个档次上。

      以我本人生活的天津为例,现在不是说你家里有没有车的问题,而是有几辆车、什么车的问题。有时候在大街上看到奔驰、宝马、奥迪都快排成队了,房子也是一样,身边朋友步入中年的,有两套房的都算房少的,每年各种出国旅游的人大把,如果这都不算发达国家,我真不知道发达国家是神马标准了…………

      GDP使用美元来算的,实际上这个可比性很小。日常生活中(特别的东西除外) ,一元人民币在中国和1美元在美国卖的东西差不多!当然如果你想用人民币买美国的东西肯定会贵。

      2017/3/21 16:50:05
      左箭头-小图标

      4楼 chezhu
      中国现在GDP高,可老百姓的负担感觉比毛时期重
      你感觉?不是老百姓感觉!作为一个家庭主妇,以前要考虑今晚是否有米做饭,现在是考虑少做些肉,怎么营养,这是天地之别

      2017/3/21 16:46:44
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:27283
      • 头衔:DPRA军魂
      • 工分:81399
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      据说人均GDP到了一万美元,就跨越中等收入陷阱进入发达国家啦,坐等那一天…………

      如果TG能够让一个14亿人的国家成为发达经济体,那历史意义不亚于欧洲的崛起和美国的出现,而且这难度只高不低。考虑到中国是一个发展十分不均衡的国家,如果不计算西部的那些穷省的话,东部几个省份合起来其实已经算是一个非常大的发达经济体了。

      而且人均GDP这个东西,是个标准,但还不能代表全部,我觉得关系到国民的生活水平的,主要要看你用同样的价格,能够买到什么样的工业产品和服务,以目前中国作为世界工厂的状况来看,我们中国的老百姓可以以比较低廉的价格购买到各种工业产品,同时享受到不错的服务,从这方面讲,中国的人均8000多和土耳其的人均8000多,可能完全不在一个档次上。

      以我本人生活的天津为例,现在不是说你家里有没有车的问题,而是有几辆车、什么车的问题。有时候在大街上看到奔驰、宝马、奥迪都快排成队了,房子也是一样,身边朋友步入中年的,有两套房的都算房少的,每年各种出国旅游的人大把,如果这都不算发达国家,我真不知道发达国家是神马标准了…………

      2017/3/21 15:02:18
      左箭头-小图标

      2楼 西伯利亚乱跑的乌
      再怎么比也没满清比例高!
      满清全靠皇阿玛一阵忽悠

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/21 12:20:32
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:229953 / 排名:5188
      左箭头-小图标

      中国现在GDP高,可老百姓的负担感觉比毛时期重

      2017/3/21 11:37:56
      左箭头-小图标

      2楼 西伯利亚乱跑的乌
      再怎么比也没满清比例高!
      我一直不明白一个问题、一个不懂得发展科技的国家怎么能研发出世界一流的科技、一个只知道给别人送钱的国家自己是怎么把财产一点点堆积起来的、

      二战结束后那么多的国家都没有做到的事情为什么被一个不管国民死活的政府做到的、我一直不明白这个世界是怎么啦、

      2017/3/21 10:13:04
      左箭头-小图标

      再怎么比也没满清比例高!

      2017/3/20 12:14:02

      我要发帖

      总页数11页 [共有54条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国三十年人均GDP沧桑巨变随感回复