关闭

帖子主题:晚清和民国时期的报业与言论自由

共 889 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:5973272
  • 工分:30422
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

晚清和民国时期的报业与言论自由

晚清秋瑾遇害,举国哗然,矛头直指清政府,大批报纸发出抗争声,《申报》有关此案文字达三万多字,许多报纸直斥官府罪恶,称为“秋案冤狱”。除报刊外,许多人在愤怒中直接发电报给清政府,痛斥皇帝,谩骂声在此后几年间一直铺天盖地,直至清朝覆亡。但值得寻味的是,没有报社因此关门,没有人因此被捕。

《苏报》案是晚清大案,邹容的《革命军》被视作革命第一檄文。但现在看来,《革命军》重口号少说理,《苏报》同样如此,公然骂清朝皇帝“戴湉小丑,未辨菽麦”,并刊登“杀尽胡儿才罢手”、“借君颈血,购我文明,不斩楼兰死不休,壮哉杀人”这样的文字,结果却过了一个半月才被查封,言论真不自由吗?

1912年,民国政府准备向四国银行团借债,23岁的戴季陶在《民权报》上写下24字短评,其中有“唐绍仪愚民,杀!袁世凯专横,杀”二句,前者是国务总理,后者是总统。两天后,巡捕房拘捕了戴,并准备以“鼓吹杀人”罪名提起公诉。被戴声讨的国务总理唐绍仪竟致电上海,表示“言论自由,为约法所保障。” 1914年,民国最牛大师之一的章太炎,因不满袁世凯的独裁统治,遂前往总统府去大肆叫骂,并砸了总统府的家俱。而袁世凯只是将其软禁在龙泉寺,并每月提供五百大洋作为生活费用,同时亲自手书下人八条保护准则,其中包括:“饮食起居用款多少不计”,“毁物骂人,听其自便,毁后再购,骂则听之”等等….

袁世凯死后,北洋政府进入段祺瑞时代,在讨论废止《报纸条例》的国务会议上,有人担心大家随便说话会乱套,反对言论自由,时任总理段祺瑞拍板放开报禁,并要求内务部对各省市地方政府发通告,表示“现在时局正适合充分表达民意,发挥舆论作用,此前所查禁的各报一律解禁”。 民国期间,尽管段祺瑞开放报禁,但还是出现了两次报人流血事件,土匪出身的张作霖和张宗昌杀害了两个著名报人:《京报》社长邵飘萍和《社会日报》主笔林白水。但他们的方式是“只杀报人,不封报馆” ,因为他们认为,杀人而不封报就不算摧残舆论 。换言之,土匪出身的他们把摧残舆论看得比杀人还恶劣。 现在称“民国黄金十年”,其实回头看看,还真是这么回事儿,国家蒸蒸日上,舆论言论自由,新式学堂讲武堂遍地开花,青年人对国家对民族充满希望,出国求学者也大多是为了学成以后可以报效国家为目的,总统下野也是回到故乡成为乡绅或寓公。 上世纪30年代,何应钦任湖南代省长,有年清明去岳麓山扫墓。当时官方要求报导标题为《何省长昨日去岳麓山扫其母之墓》,某报不满,把标题改为《何省长昨日去岳麓山扫他妈的墓》。这个故事后来也被安在蒋介石头上,多了个“蒋介石扫他妈的墓”的版本。但不管哪个版本,报馆都没被封,编辑记者都没被抓。 真实的蒋公 是传统文化的坚定捍卫者,提倡礼义廉耻,四维八德,致力于复兴中华文化。蒋同时具备民主思想,言论相对自由开放,鲁迅、傅斯年等一批激烈反对政府者能得善终;郭沫若曾发表激烈的反蒋文章,仍在抗日中得蒋重用;李敖言谈狂妄,无中生有地诬蔑蒋,就是关在牢里,吃好住好有会客看书的自由。 1920的中华民国国庆,毛泽东发表《反对统一》一文,提倡各省自决自治,只要省庆不要国庆。毛还指出,妨碍各省自治的,并不是各省督军,而是人们期望统一的心理,根本否定中国人的集体主义传统和对统一的渴望,甚至直言不讳要“解散中国”!毛并未因此言罹祸。 当年,左翼作家瞿秋白、周扬、茅盾、巴金、郁达夫、老舍、叶圣陶等(其中不少是共产党员)都不断公开在国民党统治区发表作品,中共控制的左联还先后办了十几份刊物,如《文化批判》《太阳月刊》等。抗战期间,中共的《新华日报》一直在国民党统治区出版发行,宣传其政治主张。

      打赏
      收藏文本
      7
      0
      2017/3/19 11:50:25

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      李凝晚啊,这才放出来几天就耐不住寂寞了,又干老本行造谣了,说错了,人家是传谣的啊!这性质不一样啊!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/19 12:39:29
      左箭头-小图标
      热回复背景

      李老太,你见天的在这里大放厥词,我从来也之见大家摆事实来打你的脸,比如章太炎死而复生之类的。倒是从没见过谁问候过你家先人

      2017/3/20 1:19:21

      网友回复

      左箭头-小图标

      24楼 李凝晚
      回复:晚清和民国时期的报业与言论自由

      香港中文大学校长沈祖尧说,抗议作为一种校内活动,我想不是一个麻烦,而是高等教育的一部分。学生可以在抗议过程中学习怎么从不同角度看问题,视野会变得广一点;他们可以学习怎么讲道理,而不只是释放自己意见。学校也应该这样看,去听听别人的讲法。

      我说老李,你这一天天的编这些东西,你以为会有几人信!我很可怜你啊,这孩子白瞎了啊!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/22 22:26:03
      左箭头-小图标

      24楼 李凝晚
      回复:晚清和民国时期的报业与言论自由

      香港中文大学校长沈祖尧说,抗议作为一种校内活动,我想不是一个麻烦,而是高等教育的一部分。学生可以在抗议过程中学习怎么从不同角度看问题,视野会变得广一点;他们可以学习怎么讲道理,而不只是释放自己意见。学校也应该这样看,去听听别人的讲法。

      共产党讲究批评与自我批评,正常的提意见没有问题。但是像港英遗毒那样的抗议也是高等教育一部分吗?挥舞殖民地旗帜的也是爱国运动吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/22 22:24:36
      左箭头-小图标

      回复:晚清和民国时期的报业与言论自由

      香港中文大学校长沈祖尧说,抗议作为一种校内活动,我想不是一个麻烦,而是高等教育的一部分。学生可以在抗议过程中学习怎么从不同角度看问题,视野会变得广一点;他们可以学习怎么讲道理,而不只是释放自己意见。学校也应该这样看,去听听别人的讲法。

      2017/3/22 19:59:23
      左箭头-小图标

      6楼 李凝晚
      在论坛里发表了一些个人观点,总会有那么一些意见不合或立场敌对的网友们,他们轻则激辩驳斥,重则谩骂侮辱,让你感到气愤和无语,持续地“问候”你数十代的长辈家人,让你感到不爽和愤怒……

      针对这一现象,《中国青年报》社会调查中心曾进行过一次专项调查。他们通过某门户网站对1825人进行的调查显示,60.8%的受访者曾遭遇网上人身攻击,其中6.6%的人“经常”遭遇;有76.6%的人感觉当前互联网上羞辱、谩骂等人身攻击现象普遍;其中,25.6%的人表示“非常普遍”,仅3.9%的人“很少”或“没有”发现类似情况。

      北京大学教授张颐武在接受记者采访时指出:网络人身攻击这一现象的出现,最主要原因在于网络的“匿名性”,即攻击者们在网络上的身份脱离了其真实的社会组织关系,追寻查证起来比较困难,找不到真正的应负责任人。其次,当前网络言论环境缺乏相应的“守门人”也是该现象出现的原因之一。这一点主要表现在网站管理者审核管理粗放、商业网站为了人气和利益放任攻击行为、忽视受攻击者的投诉等多个方面。

      也有专家指出,当前我国针对互联网的法规不够明确具体、法律体系不够健全完善,难以真正约束网友们的网络行为也是原因之一。

      面对频繁发生的网络人身攻击现象,心理学专家表示,受攻击者应及时合理消除被攻击所带来的负面情绪,切忌以暴制暴和因噎废食。张颐武指出,在治理网络人身攻击这一网络不文明现象的同时,我们还应注意做好区分和引导,要充分肯定网络言论自由给社会和政府所带来的积极监督意义,积极鼓励理性的网络监督言论和行为。

      19楼 右武卫将军
      你攻击中共人士的时候,怎么不允许我们质疑呢?
      李凝晚们的言论自由就是 可以随意歪曲历史,却不允许别人反驳,你反驳他就说你压制他的自由!别人看正史就是被洗脑,按他自己说法,他从网上整理的历史碎片才是历史真相!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/21 23:05:26
      左箭头-小图标

      6楼 李凝晚
      在论坛里发表了一些个人观点,总会有那么一些意见不合或立场敌对的网友们,他们轻则激辩驳斥,重则谩骂侮辱,让你感到气愤和无语,持续地“问候”你数十代的长辈家人,让你感到不爽和愤怒……

      针对这一现象,《中国青年报》社会调查中心曾进行过一次专项调查。他们通过某门户网站对1825人进行的调查显示,60.8%的受访者曾遭遇网上人身攻击,其中6.6%的人“经常”遭遇;有76.6%的人感觉当前互联网上羞辱、谩骂等人身攻击现象普遍;其中,25.6%的人表示“非常普遍”,仅3.9%的人“很少”或“没有”发现类似情况。

      北京大学教授张颐武在接受记者采访时指出:网络人身攻击这一现象的出现,最主要原因在于网络的“匿名性”,即攻击者们在网络上的身份脱离了其真实的社会组织关系,追寻查证起来比较困难,找不到真正的应负责任人。其次,当前网络言论环境缺乏相应的“守门人”也是该现象出现的原因之一。这一点主要表现在网站管理者审核管理粗放、商业网站为了人气和利益放任攻击行为、忽视受攻击者的投诉等多个方面。

      也有专家指出,当前我国针对互联网的法规不够明确具体、法律体系不够健全完善,难以真正约束网友们的网络行为也是原因之一。

      面对频繁发生的网络人身攻击现象,心理学专家表示,受攻击者应及时合理消除被攻击所带来的负面情绪,切忌以暴制暴和因噎废食。张颐武指出,在治理网络人身攻击这一网络不文明现象的同时,我们还应注意做好区分和引导,要充分肯定网络言论自由给社会和政府所带来的积极监督意义,积极鼓励理性的网络监督言论和行为。

      你攻击中共人士的时候,怎么不允许我们质疑呢?

      2017/3/21 14:10:27
      左箭头-小图标

      6楼 李凝晚
      在论坛里发表了一些个人观点,总会有那么一些意见不合或立场敌对的网友们,他们轻则激辩驳斥,重则谩骂侮辱,让你感到气愤和无语,持续地“问候”你数十代的长辈家人,让你感到不爽和愤怒……

      针对这一现象,《中国青年报》社会调查中心曾进行过一次专项调查。他们通过某门户网站对1825人进行的调查显示,60.8%的受访者曾遭遇网上人身攻击,其中6.6%的人“经常”遭遇;有76.6%的人感觉当前互联网上羞辱、谩骂等人身攻击现象普遍;其中,25.6%的人表示“非常普遍”,仅3.9%的人“很少”或“没有”发现类似情况。

      北京大学教授张颐武在接受记者采访时指出:网络人身攻击这一现象的出现,最主要原因在于网络的“匿名性”,即攻击者们在网络上的身份脱离了其真实的社会组织关系,追寻查证起来比较困难,找不到真正的应负责任人。其次,当前网络言论环境缺乏相应的“守门人”也是该现象出现的原因之一。这一点主要表现在网站管理者审核管理粗放、商业网站为了人气和利益放任攻击行为、忽视受攻击者的投诉等多个方面。

      也有专家指出,当前我国针对互联网的法规不够明确具体、法律体系不够健全完善,难以真正约束网友们的网络行为也是原因之一。

      面对频繁发生的网络人身攻击现象,心理学专家表示,受攻击者应及时合理消除被攻击所带来的负面情绪,切忌以暴制暴和因噎废食。张颐武指出,在治理网络人身攻击这一网络不文明现象的同时,我们还应注意做好区分和引导,要充分肯定网络言论自由给社会和政府所带来的积极监督意义,积极鼓励理性的网络监督言论和行为。

      9楼 zyzno1
      你天天在铁血上造谣,也是源于网络的匿名性,不然让你先吃一百个茶叶蛋,你有这个胆子吗?
      10楼 李止鸢
      铁血网提醒您:点击查看大图

      呵呵, 想说别人自己先做到吧!

      对,当晚妹你一本正经地教训别人的时候,先反省反省自己!

      无数次把罗斯福夫人对宋美龄的评价送给你:

      “一天到晚把民主自由挂在嘴边,却从来不知道民主自由9为何物”

      2017/3/21 14:08:26
      左箭头-小图标

      苏报案是发生在租界中,有会审公廨(租界法院)审理。

      要是出了租界,章炳麟和邹容早就被凌迟了。

      事实上当时清政府的确要求租界交出章邹,但是在北京公使团的支持下,租界工部局借口“租界惯例”(原本治外法权只限于外国人,但是太平天国后租界治外法权扩张到租界居民触犯轻罪也由会审公廨管辖----在租界当局看来邹容和章炳麟骂皇帝太后只是“诽谤”,轻罪行为)而拒绝将案犯移交给清政府。

      最终经过协商,清政府被迫准许租界法院审理此案,但是处罚必须要重----因此在租界中原本只是罚款的罪名,但是在会审公廨,却判了2人徒刑。而租界争取到两人只需要在租界中服刑。

      邹容在刑期中不幸瘐死,但是章太炎却因为租界治外法权而侥幸逃生。这也是后来为什么革命志士们都喜欢以租界为革命基地的原因所在。

      顺便说下,根据上海租界历史研究资料,当时公共租界和法租界有协议,即如果仅仅是政治原因而没有刑事犯罪,革命者即便被捕也不应该被移交给租界外的清政府(民国政府)而一般只驱逐出境。这里就有猫腻了,一般的驱逐可以去驱逐到海外,也可以驱逐到华界,如果租界巡捕房有心整被驱逐的革命者,只要事先通知华界当局何时何地将此人驱逐出境,那么此人就会在驱逐出境的同时立即被搏杀,反之,只要将其运到租界外一个没人地方释放,也算是“驱逐”了。

      2017/3/21 12:48:02
      左箭头-小图标

      李老太,你见天的在这里大放厥词,我从来也之见大家摆事实来打你的脸,比如章太炎死而复生之类的。倒是从没见过谁问候过你家先人

      2017/3/20 1:19:21
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:21599
      左箭头-小图标

      6楼 李凝晚
      在论坛里发表了一些个人观点,总会有那么一些意见不合或立场敌对的网友们,他们轻则激辩驳斥,重则谩骂侮辱,让你感到气愤和无语,持续地“问候”你数十代的长辈家人,让你感到不爽和愤怒……

      针对这一现象,《中国青年报》社会调查中心曾进行过一次专项调查。他们通过某门户网站对1825人进行的调查显示,60.8%的受访者曾遭遇网上人身攻击,其中6.6%的人“经常”遭遇;有76.6%的人感觉当前互联网上羞辱、谩骂等人身攻击现象普遍;其中,25.6%的人表示“非常普遍”,仅3.9%的人“很少”或“没有”发现类似情况。

      北京大学教授张颐武在接受记者采访时指出:网络人身攻击这一现象的出现,最主要原因在于网络的“匿名性”,即攻击者们在网络上的身份脱离了其真实的社会组织关系,追寻查证起来比较困难,找不到真正的应负责任人。其次,当前网络言论环境缺乏相应的“守门人”也是该现象出现的原因之一。这一点主要表现在网站管理者审核管理粗放、商业网站为了人气和利益放任攻击行为、忽视受攻击者的投诉等多个方面。

      也有专家指出,当前我国针对互联网的法规不够明确具体、法律体系不够健全完善,难以真正约束网友们的网络行为也是原因之一。

      面对频繁发生的网络人身攻击现象,心理学专家表示,受攻击者应及时合理消除被攻击所带来的负面情绪,切忌以暴制暴和因噎废食。张颐武指出,在治理网络人身攻击这一网络不文明现象的同时,我们还应注意做好区分和引导,要充分肯定网络言论自由给社会和政府所带来的积极监督意义,积极鼓励理性的网络监督言论和行为。

      9楼 zyzno1
      你天天在铁血上造谣,也是源于网络的匿名性,不然让你先吃一百个茶叶蛋,你有这个胆子吗?
      10楼 李止鸢
      铁血网提醒您:点击查看大图

      呵呵, 想说别人自己先做到吧!

      我重来不造谣,都是拿历史事实说事情,重来不说类似“西安事变爆发后,已经死了的章太炎气得大骂张公子”之类的谎言。

      2017/3/19 23:10:46
      左箭头-小图标

      6楼 李凝晚
      在论坛里发表了一些个人观点,总会有那么一些意见不合或立场敌对的网友们,他们轻则激辩驳斥,重则谩骂侮辱,让你感到气愤和无语,持续地“问候”你数十代的长辈家人,让你感到不爽和愤怒……

      针对这一现象,《中国青年报》社会调查中心曾进行过一次专项调查。他们通过某门户网站对1825人进行的调查显示,60.8%的受访者曾遭遇网上人身攻击,其中6.6%的人“经常”遭遇;有76.6%的人感觉当前互联网上羞辱、谩骂等人身攻击现象普遍;其中,25.6%的人表示“非常普遍”,仅3.9%的人“很少”或“没有”发现类似情况。

      北京大学教授张颐武在接受记者采访时指出:网络人身攻击这一现象的出现,最主要原因在于网络的“匿名性”,即攻击者们在网络上的身份脱离了其真实的社会组织关系,追寻查证起来比较困难,找不到真正的应负责任人。其次,当前网络言论环境缺乏相应的“守门人”也是该现象出现的原因之一。这一点主要表现在网站管理者审核管理粗放、商业网站为了人气和利益放任攻击行为、忽视受攻击者的投诉等多个方面。

      也有专家指出,当前我国针对互联网的法规不够明确具体、法律体系不够健全完善,难以真正约束网友们的网络行为也是原因之一。

      面对频繁发生的网络人身攻击现象,心理学专家表示,受攻击者应及时合理消除被攻击所带来的负面情绪,切忌以暴制暴和因噎废食。张颐武指出,在治理网络人身攻击这一网络不文明现象的同时,我们还应注意做好区分和引导,要充分肯定网络言论自由给社会和政府所带来的积极监督意义,积极鼓励理性的网络监督言论和行为。

      9楼 zyzno1
      你天天在铁血上造谣,也是源于网络的匿名性,不然让你先吃一百个茶叶蛋,你有这个胆子吗?
      10楼 李止鸢
      铁血网提醒您:点击查看大图

      呵呵, 想说别人自己先做到吧!

      不要一天天躲躲闪闪的,有种就站出来游街啊!呐喊啊!流血啊!为了大美利坚留点血算什么?叙利亚已经付出几十万生灵了,你就不行?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/19 22:34:07
      左箭头-小图标

      6楼 李凝晚
      在论坛里发表了一些个人观点,总会有那么一些意见不合或立场敌对的网友们,他们轻则激辩驳斥,重则谩骂侮辱,让你感到气愤和无语,持续地“问候”你数十代的长辈家人,让你感到不爽和愤怒……

      针对这一现象,《中国青年报》社会调查中心曾进行过一次专项调查。他们通过某门户网站对1825人进行的调查显示,60.8%的受访者曾遭遇网上人身攻击,其中6.6%的人“经常”遭遇;有76.6%的人感觉当前互联网上羞辱、谩骂等人身攻击现象普遍;其中,25.6%的人表示“非常普遍”,仅3.9%的人“很少”或“没有”发现类似情况。

      北京大学教授张颐武在接受记者采访时指出:网络人身攻击这一现象的出现,最主要原因在于网络的“匿名性”,即攻击者们在网络上的身份脱离了其真实的社会组织关系,追寻查证起来比较困难,找不到真正的应负责任人。其次,当前网络言论环境缺乏相应的“守门人”也是该现象出现的原因之一。这一点主要表现在网站管理者审核管理粗放、商业网站为了人气和利益放任攻击行为、忽视受攻击者的投诉等多个方面。

      也有专家指出,当前我国针对互联网的法规不够明确具体、法律体系不够健全完善,难以真正约束网友们的网络行为也是原因之一。

      面对频繁发生的网络人身攻击现象,心理学专家表示,受攻击者应及时合理消除被攻击所带来的负面情绪,切忌以暴制暴和因噎废食。张颐武指出,在治理网络人身攻击这一网络不文明现象的同时,我们还应注意做好区分和引导,要充分肯定网络言论自由给社会和政府所带来的积极监督意义,积极鼓励理性的网络监督言论和行为。

      9楼 zyzno1
      你天天在铁血上造谣,也是源于网络的匿名性,不然让你先吃一百个茶叶蛋,你有这个胆子吗?
      10楼 李止鸢
      铁血网提醒您:点击查看大图

      呵呵, 想说别人自己先做到吧!

      为什么要属真实姓名?网络是要保护正常人的隐私的啊,难道你们美国不是吗?对于那些造谣传谣的一旦跨国了法律红线,必然有法律的制裁,你敢吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/19 21:54:42
      左箭头-小图标

      6楼 李凝晚
      在论坛里发表了一些个人观点,总会有那么一些意见不合或立场敌对的网友们,他们轻则激辩驳斥,重则谩骂侮辱,让你感到气愤和无语,持续地“问候”你数十代的长辈家人,让你感到不爽和愤怒……

      针对这一现象,《中国青年报》社会调查中心曾进行过一次专项调查。他们通过某门户网站对1825人进行的调查显示,60.8%的受访者曾遭遇网上人身攻击,其中6.6%的人“经常”遭遇;有76.6%的人感觉当前互联网上羞辱、谩骂等人身攻击现象普遍;其中,25.6%的人表示“非常普遍”,仅3.9%的人“很少”或“没有”发现类似情况。

      北京大学教授张颐武在接受记者采访时指出:网络人身攻击这一现象的出现,最主要原因在于网络的“匿名性”,即攻击者们在网络上的身份脱离了其真实的社会组织关系,追寻查证起来比较困难,找不到真正的应负责任人。其次,当前网络言论环境缺乏相应的“守门人”也是该现象出现的原因之一。这一点主要表现在网站管理者审核管理粗放、商业网站为了人气和利益放任攻击行为、忽视受攻击者的投诉等多个方面。

      也有专家指出,当前我国针对互联网的法规不够明确具体、法律体系不够健全完善,难以真正约束网友们的网络行为也是原因之一。

      面对频繁发生的网络人身攻击现象,心理学专家表示,受攻击者应及时合理消除被攻击所带来的负面情绪,切忌以暴制暴和因噎废食。张颐武指出,在治理网络人身攻击这一网络不文明现象的同时,我们还应注意做好区分和引导,要充分肯定网络言论自由给社会和政府所带来的积极监督意义,积极鼓励理性的网络监督言论和行为。

      9楼 zyzno1
      你天天在铁血上造谣,也是源于网络的匿名性,不然让你先吃一百个茶叶蛋,你有这个胆子吗?
      铁血网提醒您:点击查看大图

      呵呵, 想说别人自己先做到吧!

      2017/3/19 21:49:40
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:21599
      左箭头-小图标

      6楼 李凝晚
      在论坛里发表了一些个人观点,总会有那么一些意见不合或立场敌对的网友们,他们轻则激辩驳斥,重则谩骂侮辱,让你感到气愤和无语,持续地“问候”你数十代的长辈家人,让你感到不爽和愤怒……

      针对这一现象,《中国青年报》社会调查中心曾进行过一次专项调查。他们通过某门户网站对1825人进行的调查显示,60.8%的受访者曾遭遇网上人身攻击,其中6.6%的人“经常”遭遇;有76.6%的人感觉当前互联网上羞辱、谩骂等人身攻击现象普遍;其中,25.6%的人表示“非常普遍”,仅3.9%的人“很少”或“没有”发现类似情况。

      北京大学教授张颐武在接受记者采访时指出:网络人身攻击这一现象的出现,最主要原因在于网络的“匿名性”,即攻击者们在网络上的身份脱离了其真实的社会组织关系,追寻查证起来比较困难,找不到真正的应负责任人。其次,当前网络言论环境缺乏相应的“守门人”也是该现象出现的原因之一。这一点主要表现在网站管理者审核管理粗放、商业网站为了人气和利益放任攻击行为、忽视受攻击者的投诉等多个方面。

      也有专家指出,当前我国针对互联网的法规不够明确具体、法律体系不够健全完善,难以真正约束网友们的网络行为也是原因之一。

      面对频繁发生的网络人身攻击现象,心理学专家表示,受攻击者应及时合理消除被攻击所带来的负面情绪,切忌以暴制暴和因噎废食。张颐武指出,在治理网络人身攻击这一网络不文明现象的同时,我们还应注意做好区分和引导,要充分肯定网络言论自由给社会和政府所带来的积极监督意义,积极鼓励理性的网络监督言论和行为。

      你天天在铁血上造谣,也是源于网络的匿名性,不然让你先吃一百个茶叶蛋,你有这个胆子吗?

      2017/3/19 21:39:30
      左箭头-小图标

      6楼 李凝晚
      在论坛里发表了一些个人观点,总会有那么一些意见不合或立场敌对的网友们,他们轻则激辩驳斥,重则谩骂侮辱,让你感到气愤和无语,持续地“问候”你数十代的长辈家人,让你感到不爽和愤怒……

      针对这一现象,《中国青年报》社会调查中心曾进行过一次专项调查。他们通过某门户网站对1825人进行的调查显示,60.8%的受访者曾遭遇网上人身攻击,其中6.6%的人“经常”遭遇;有76.6%的人感觉当前互联网上羞辱、谩骂等人身攻击现象普遍;其中,25.6%的人表示“非常普遍”,仅3.9%的人“很少”或“没有”发现类似情况。

      北京大学教授张颐武在接受记者采访时指出:网络人身攻击这一现象的出现,最主要原因在于网络的“匿名性”,即攻击者们在网络上的身份脱离了其真实的社会组织关系,追寻查证起来比较困难,找不到真正的应负责任人。其次,当前网络言论环境缺乏相应的“守门人”也是该现象出现的原因之一。这一点主要表现在网站管理者审核管理粗放、商业网站为了人气和利益放任攻击行为、忽视受攻击者的投诉等多个方面。

      也有专家指出,当前我国针对互联网的法规不够明确具体、法律体系不够健全完善,难以真正约束网友们的网络行为也是原因之一。

      面对频繁发生的网络人身攻击现象,心理学专家表示,受攻击者应及时合理消除被攻击所带来的负面情绪,切忌以暴制暴和因噎废食。张颐武指出,在治理网络人身攻击这一网络不文明现象的同时,我们还应注意做好区分和引导,要充分肯定网络言论自由给社会和政府所带来的积极监督意义,积极鼓励理性的网络监督言论和行为。

      论坛可以自由辩论,但如果一个人长期编造谣言,那就有问题,不是正常讨论。你今天还造谣李兆麟是被苏军打死的,怎么这也叫不同意见?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/19 17:24:34
      左箭头-小图标

      6楼 李凝晚
      在论坛里发表了一些个人观点,总会有那么一些意见不合或立场敌对的网友们,他们轻则激辩驳斥,重则谩骂侮辱,让你感到气愤和无语,持续地“问候”你数十代的长辈家人,让你感到不爽和愤怒……

      针对这一现象,《中国青年报》社会调查中心曾进行过一次专项调查。他们通过某门户网站对1825人进行的调查显示,60.8%的受访者曾遭遇网上人身攻击,其中6.6%的人“经常”遭遇;有76.6%的人感觉当前互联网上羞辱、谩骂等人身攻击现象普遍;其中,25.6%的人表示“非常普遍”,仅3.9%的人“很少”或“没有”发现类似情况。

      北京大学教授张颐武在接受记者采访时指出:网络人身攻击这一现象的出现,最主要原因在于网络的“匿名性”,即攻击者们在网络上的身份脱离了其真实的社会组织关系,追寻查证起来比较困难,找不到真正的应负责任人。其次,当前网络言论环境缺乏相应的“守门人”也是该现象出现的原因之一。这一点主要表现在网站管理者审核管理粗放、商业网站为了人气和利益放任攻击行为、忽视受攻击者的投诉等多个方面。

      也有专家指出,当前我国针对互联网的法规不够明确具体、法律体系不够健全完善,难以真正约束网友们的网络行为也是原因之一。

      面对频繁发生的网络人身攻击现象,心理学专家表示,受攻击者应及时合理消除被攻击所带来的负面情绪,切忌以暴制暴和因噎废食。张颐武指出,在治理网络人身攻击这一网络不文明现象的同时,我们还应注意做好区分和引导,要充分肯定网络言论自由给社会和政府所带来的积极监督意义,积极鼓励理性的网络监督言论和行为。

      造谣颠覆历史,还叫不同意见?脸啊!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/19 17:23:14
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5973272
      • 工分:30422
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      在论坛里发表了一些个人观点,总会有那么一些意见不合或立场敌对的网友们,他们轻则激辩驳斥,重则谩骂侮辱,让你感到气愤和无语,持续地“问候”你数十代的长辈家人,让你感到不爽和愤怒……

      针对这一现象,《中国青年报》社会调查中心曾进行过一次专项调查。他们通过某门户网站对1825人进行的调查显示,60.8%的受访者曾遭遇网上人身攻击,其中6.6%的人“经常”遭遇;有76.6%的人感觉当前互联网上羞辱、谩骂等人身攻击现象普遍;其中,25.6%的人表示“非常普遍”,仅3.9%的人“很少”或“没有”发现类似情况。

      北京大学教授张颐武在接受记者采访时指出:网络人身攻击这一现象的出现,最主要原因在于网络的“匿名性”,即攻击者们在网络上的身份脱离了其真实的社会组织关系,追寻查证起来比较困难,找不到真正的应负责任人。其次,当前网络言论环境缺乏相应的“守门人”也是该现象出现的原因之一。这一点主要表现在网站管理者审核管理粗放、商业网站为了人气和利益放任攻击行为、忽视受攻击者的投诉等多个方面。

      也有专家指出,当前我国针对互联网的法规不够明确具体、法律体系不够健全完善,难以真正约束网友们的网络行为也是原因之一。

      面对频繁发生的网络人身攻击现象,心理学专家表示,受攻击者应及时合理消除被攻击所带来的负面情绪,切忌以暴制暴和因噎废食。张颐武指出,在治理网络人身攻击这一网络不文明现象的同时,我们还应注意做好区分和引导,要充分肯定网络言论自由给社会和政府所带来的积极监督意义,积极鼓励理性的网络监督言论和行为。

      2017/3/19 15:27:02
      左箭头-小图标

      铁血里面也有像血饮、点子牛、申正义文、孤狼、一鹤北飞、zhangzizhong1940等这些高人。现在世风日下,好几位情愿逛菜市场都不愿意来这肮脏污秽之地了。只有几位还坚持在发帖,他们提供的资料很翔实,叙述很客观,几乎不带个人主观色彩。他们也许会看见你们这一帮搅屎棍,只是人家有知识、有修养懒球得理你们!各位初来咋到的铁友有空看看他们的文章,仅做个参考嘛!不要被误导了。

      2017/3/19 14:50:31
      左箭头-小图标

      北洋政府的宽容不要贴金到光头蒋头上。抗战时期,共产党在国统区发新华日报,国民党在共管区发中央日报,彼此交换,没什么文章好做。戒严戒到1987年,戡乱戡到1990年,光头民国有什么好吹的?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/19 13:40:30
      左箭头-小图标

      李凝晚啊,这才放出来几天就耐不住寂寞了,又干老本行造谣了,说错了,人家是传谣的啊!这性质不一样啊!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/19 12:39:29
      左箭头-小图标

      你太逗了,看来412事件是蒋介石领导下的国民党和共产党搞联欢了,看来那些被处决的共产党太怨了,人家那是和你亲善那,还不识趣,反抗什么!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/19 12:38:24

      我要发帖

      总页数11页 [共有21条记录] 分页:

      1
       对晚清和民国时期的报业与言论自由回复