关闭

帖子主题:美国可以用原子弹炸日本,为何在朝鲜和越南战争中不敢使用?

共 12650 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上将
  • 军号:1547870
  • 头衔:叶腋
  • 工分:10700876 / 排名:3
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美国可以用原子弹炸日本,为何在朝鲜和越南战争中不敢使用?

美国可以用原子弹炸日本,为何在朝鲜和越南战争中不敢使用?

现在很多国家拥有核武器、原子弹、氢弹。其拥有巨大的杀伤力,能够在瞬间毁灭一个城市,是战争中最牛的威慑武器。而人类历史上,唯一尝过原子弹威力的只有日本,其两座城市广岛和长崎被原子弹夷为平地,死伤几十万人,到现在都是一片废墟。可怕至极!

但是,在之后美国发动朝鲜战争、越南战争。尤其是朝鲜战争,在志愿军打击下,不断败退,而且当时我国还没有研制出来原子弹。那么当时美国为何不在朝鲜使用原子弹,来挽留战局呢?

美国可以用原子弹炸日本,为何在朝鲜和越南战争中不敢使用?

其实在朝鲜战争中,美国历任统帅都威胁过要对朝鲜动用原子弹,来改变战局。例如美国总统杜鲁门就直接威胁,“我们一直在考虑动用原子弹”。当时朝鲜战场统帅艾森豪威尔也说过类似威胁的话。而且美国军部也在制定动用原子弹打击朝鲜的“地铺计划”。但是这个计划制定出来,却一直未能实施。

美国可以用原子弹炸日本,为何在朝鲜和越南战争中不敢使用?

因为,当时中国军队已经参战,而且当时中国和朝鲜跟苏联签订了同盟条约,视为一体。那么对中朝军队动用原子弹,无异于激怒苏联。当时苏联原子弹数量那可不比美国少多少。一旦美国轰炸朝鲜,那么就意味着资本主义社会跟社会主义社会的第三次世界大战,也就是全面的核战争要爆发了。

美国可以用原子弹炸日本,为何在朝鲜和越南战争中不敢使用?

一方面,当时美国的大部分欧洲盟友,在二战中被夷为平地,百废待兴,不希望再次卷入战争,因此,以英国、法国为代表的欧洲国家开始轮番游说美国,希望其不要用原子弹!最后说服杜鲁门不使用原子弹。

美国可以用原子弹炸日本,为何在朝鲜和越南战争中不敢使用?

另一方面,当时美国在朝鲜战场节节败退,跟中朝军队犬牙交错在一起,而且朝鲜地方狭小,一旦大规模使用原子弹,必然无法避免对自己军队和韩国军民造成的危害。一旦如此,美国国内必将反对,而且韩国也会无法接受。

美国可以用原子弹炸日本,为何在朝鲜和越南战争中不敢使用?

美国可以用原子弹炸日本,为何在朝鲜和越南战争中不敢使用?

再者,美国在日本投下两颗原子弹,造成巨大人员伤亡,其破坏力让世界都震惊。而且美国面临巨大的世界舆论谴责。如果再次在朝鲜半岛或者越南使用,那么美国必将成为众矢之的,为世界所反对这也是得不偿失的!

延伸阅读: 单刀直入 密码 特工学院
      打赏
      收藏文本
      30
      0
      2017/3/17 13:53:53

      本版热门

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      26楼 china1840
      你怎么不说后期德国轰炸英国都是有来无回的呢?初期有雷达吗?后期有雷达了。
      27楼 张海祥
      你又是从哪里看到德国轰炸英国有来无回?

      无论美国还是苏联的轰炸机,实施核袭击时基本都是轰炸机单独执行,没有任何一种战斗机拥有足够航程为它们护航。

      28楼 china1840
      p51被你吃了??
      31楼 张海祥
      可笑至极,居然想用P-51为B-36护航。

      你是不是认为米格-15打不过P-51?

      还有,知道B-36多少航程、P-51多少航程吗?

      33楼 china1840
      少扯淡,谁说b36了
      少扯远,难得你敢回复我,结果被删了!!重新回复!!

      2017/4/10 14:36:41
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 张海祥
      轰炸机飞多远跟战斗机护航有一毛钱的关系吗?

      二战初期英美空袭德国,所有轰炸机都是没有护航的。

      26楼 china1840
      你怎么不说后期德国轰炸英国都是有来无回的呢?初期有雷达吗?后期有雷达了。
      27楼 张海祥
      你又是从哪里看到德国轰炸英国有来无回?

      无论美国还是苏联的轰炸机,实施核袭击时基本都是轰炸机单独执行,没有任何一种战斗机拥有足够航程为它们护航。

      28楼 china1840
      p51被你吃了??
      31楼 张海祥
      可笑至极,居然想用P-51为B-36护航。

      你是不是认为米格-15打不过P-51?

      还有,知道B-36多少航程、P-51多少航程吗?

      少扯淡,谁说b36了

      2017/4/10 14:29:56
      左箭头-小图标

      有几位说的很对,美国不敢随便扔原子弹并不是怕国际舆论影响或者原子弹没有战术价值不知道往哪扔,而是在于朝鲜战争实际上是资本主义和社会主义两大阵营之间的较量,中国背后有苏联为首的社会主义阵营。美国人是担心事态严重了苏联会介入,是不想和苏联直接冲突的。而且亚洲也不是美国的战略重点,在苏联和中国家门口扔原子弹肯定要好好掂量一下。当美国人嚷嚷要扔原子弹时,中国和苏联倒没有害怕的意思,反而是英国人和法国人先受不了坚决反对,因为如果苏联牵扯进来最先倒霉的可能就是西欧。

      2017/4/10 3:49:13
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1357660
      • 工分:490358 / 排名:1462
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 china1840
      你以为轰炸机没有护航可以飞很远吗?还单程??有点常识吗??
      25楼 张海祥
      轰炸机飞多远跟战斗机护航有一毛钱的关系吗?

      二战初期英美空袭德国,所有轰炸机都是没有护航的。

      26楼 china1840
      你怎么不说后期德国轰炸英国都是有来无回的呢?初期有雷达吗?后期有雷达了。
      27楼 张海祥
      你又是从哪里看到德国轰炸英国有来无回?

      无论美国还是苏联的轰炸机,实施核袭击时基本都是轰炸机单独执行,没有任何一种战斗机拥有足够航程为它们护航。

      28楼 china1840
      p51被你吃了??
      可笑至极,居然想用P-51为B-36护航。

      你是不是认为米格-15打不过P-51?

      还有,知道B-36多少航程、P-51多少航程吗?

      2017/4/7 17:14:16
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 china1840
      你以为轰炸机没有护航可以飞很远吗?还单程??有点常识吗??
      25楼 张海祥
      轰炸机飞多远跟战斗机护航有一毛钱的关系吗?

      二战初期英美空袭德国,所有轰炸机都是没有护航的。

      26楼 china1840
      你怎么不说后期德国轰炸英国都是有来无回的呢?初期有雷达吗?后期有雷达了。
      27楼 张海祥
      你又是从哪里看到德国轰炸英国有来无回?

      无论美国还是苏联的轰炸机,实施核袭击时基本都是轰炸机单独执行,没有任何一种战斗机拥有足够航程为它们护航。

      28楼 china1840
      p51被你吃了??
      P51航程够??为一战时的轰炸机护航我还信!!核轰炸机就想太多了!!

      2017/4/7 17:04:02
      左箭头-小图标

      原子弹的目标定在那?如果有明确目标用上两三个原子弹能解决战争估计美国早就用了。问题是朝鲜那地方扔上两颗原子弹不光朝鲜和中国的军队受挫,美国军队的军事行动也会受阻的。

      二战时期用原子弹炸日本那是因为有名正言顺的理由。用完原子弹后很多人都后悔了,连原子弹之父都后悔发明了原子弹,如果当时美国想要用原子弹会面临国民巨大的职责。

      2017/4/7 16:29:06
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 张海祥
      图4不能够飞到美国本土吗?我也笑死了。

      你是不是认为苏联没人敢执行单程攻击?

      24楼 china1840
      你以为轰炸机没有护航可以飞很远吗?还单程??有点常识吗??
      25楼 张海祥
      轰炸机飞多远跟战斗机护航有一毛钱的关系吗?

      二战初期英美空袭德国,所有轰炸机都是没有护航的。

      26楼 china1840
      你怎么不说后期德国轰炸英国都是有来无回的呢?初期有雷达吗?后期有雷达了。
      27楼 张海祥
      你又是从哪里看到德国轰炸英国有来无回?

      无论美国还是苏联的轰炸机,实施核袭击时基本都是轰炸机单独执行,没有任何一种战斗机拥有足够航程为它们护航。

      p51被你吃了??

      2017/4/7 15:59:21
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1357660
      • 工分:490358 / 排名:1462
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 china1840
      图4能够飞到美国本土?我笑死了,
      23楼 张海祥
      图4不能够飞到美国本土吗?我也笑死了。

      你是不是认为苏联没人敢执行单程攻击?

      24楼 china1840
      你以为轰炸机没有护航可以飞很远吗?还单程??有点常识吗??
      25楼 张海祥
      轰炸机飞多远跟战斗机护航有一毛钱的关系吗?

      二战初期英美空袭德国,所有轰炸机都是没有护航的。

      26楼 china1840
      你怎么不说后期德国轰炸英国都是有来无回的呢?初期有雷达吗?后期有雷达了。
      你又是从哪里看到德国轰炸英国有来无回?

      无论美国还是苏联的轰炸机,实施核袭击时基本都是轰炸机单独执行,没有任何一种战斗机拥有足够航程为它们护航。

      2017/4/7 9:50:58
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 张海祥
      苏联会没有投送平台?那你知道美国是用什么投放原子弹的吗?苏联又是什么时间拥有图-4的吗?

      你是不是认为原子弹都是用洲际导弹投放的?

      22楼 china1840
      图4能够飞到美国本土?我笑死了,
      23楼 张海祥
      图4不能够飞到美国本土吗?我也笑死了。

      你是不是认为苏联没人敢执行单程攻击?

      24楼 china1840
      你以为轰炸机没有护航可以飞很远吗?还单程??有点常识吗??
      25楼 张海祥
      轰炸机飞多远跟战斗机护航有一毛钱的关系吗?

      二战初期英美空袭德国,所有轰炸机都是没有护航的。

      你怎么不说后期德国轰炸英国都是有来无回的呢?初期有雷达吗?后期有雷达了。

      2017/4/7 9:04:04
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1357660
      • 工分:490358 / 排名:1462
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 china1840
      美国怕苏联的核武已经是美苏争霸中期的事情了,已经距离朝鲜战争20多年了。朝鲜战争的时候苏联的核武刚刚完成实验还没量产,更没有投送平台。自己爆自己??
      18楼 张海祥
      苏联会没有投送平台?那你知道美国是用什么投放原子弹的吗?苏联又是什么时间拥有图-4的吗?

      你是不是认为原子弹都是用洲际导弹投放的?

      22楼 china1840
      图4能够飞到美国本土?我笑死了,
      23楼 张海祥
      图4不能够飞到美国本土吗?我也笑死了。

      你是不是认为苏联没人敢执行单程攻击?

      24楼 china1840
      你以为轰炸机没有护航可以飞很远吗?还单程??有点常识吗??
      轰炸机飞多远跟战斗机护航有一毛钱的关系吗?

      二战初期英美空袭德国,所有轰炸机都是没有护航的。

      2017/4/6 16:52:15
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 2205031
      呵呵,这思维。。。唉,你和一个人打架,你能打赢他。就不怕别人给你打成脑震荡?

      给你举个例子。现在美国佬的核武也比中国的多,他炸中国的北京,上海肯定能使中国倒退多少多少年。但这又怎样?

      难道就不怕中国去炸他华盛顿,纽约让全世界一起倒退?

      17楼 china1840
      美国怕苏联的核武已经是美苏争霸中期的事情了,已经距离朝鲜战争20多年了。朝鲜战争的时候苏联的核武刚刚完成实验还没量产,更没有投送平台。自己爆自己??
      18楼 张海祥
      苏联会没有投送平台?那你知道美国是用什么投放原子弹的吗?苏联又是什么时间拥有图-4的吗?

      你是不是认为原子弹都是用洲际导弹投放的?

      22楼 china1840
      图4能够飞到美国本土?我笑死了,
      23楼 张海祥
      图4不能够飞到美国本土吗?我也笑死了。

      你是不是认为苏联没人敢执行单程攻击?

      你以为轰炸机没有护航可以飞很远吗?还单程??有点常识吗??

      2017/4/6 14:44:47
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1357660
      • 工分:490358 / 排名:1462
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 china1840
      就是不愿意承认美国的正义性也不必编造历史吧??苏联核武试爆都是1949年以后的事情了,当时美国已经有几百枚核武器。苏联能跟美国玩核武吗??美国会怕苏联的核武吗??
      14楼 2205031
      呵呵,这思维。。。唉,你和一个人打架,你能打赢他。就不怕别人给你打成脑震荡?

      给你举个例子。现在美国佬的核武也比中国的多,他炸中国的北京,上海肯定能使中国倒退多少多少年。但这又怎样?

      难道就不怕中国去炸他华盛顿,纽约让全世界一起倒退?

      17楼 china1840
      美国怕苏联的核武已经是美苏争霸中期的事情了,已经距离朝鲜战争20多年了。朝鲜战争的时候苏联的核武刚刚完成实验还没量产,更没有投送平台。自己爆自己??
      18楼 张海祥
      苏联会没有投送平台?那你知道美国是用什么投放原子弹的吗?苏联又是什么时间拥有图-4的吗?

      你是不是认为原子弹都是用洲际导弹投放的?

      22楼 china1840
      图4能够飞到美国本土?我笑死了,
      图4不能够飞到美国本土吗?我也笑死了。

      你是不是认为苏联没人敢执行单程攻击?

      2017/4/6 11:20:41
      左箭头-小图标

      2楼 贫嘴夫
      因为二战时候 只有美帝又核弹 而冷战后 美国和苏联都有核武器,苏联当时核武器不够先进 和是 美帝无法丢弃 西欧 。
      7楼 china1840
      就是不愿意承认美国的正义性也不必编造历史吧??苏联核武试爆都是1949年以后的事情了,当时美国已经有几百枚核武器。苏联能跟美国玩核武吗??美国会怕苏联的核武吗??
      14楼 2205031
      呵呵,这思维。。。唉,你和一个人打架,你能打赢他。就不怕别人给你打成脑震荡?

      给你举个例子。现在美国佬的核武也比中国的多,他炸中国的北京,上海肯定能使中国倒退多少多少年。但这又怎样?

      难道就不怕中国去炸他华盛顿,纽约让全世界一起倒退?

      17楼 china1840
      美国怕苏联的核武已经是美苏争霸中期的事情了,已经距离朝鲜战争20多年了。朝鲜战争的时候苏联的核武刚刚完成实验还没量产,更没有投送平台。自己爆自己??
      18楼 张海祥
      苏联会没有投送平台?那你知道美国是用什么投放原子弹的吗?苏联又是什么时间拥有图-4的吗?

      你是不是认为原子弹都是用洲际导弹投放的?

      图4能够飞到美国本土?我笑死了,

      2017/4/6 10:08:10
      左箭头-小图标

      2楼 贫嘴夫
      因为二战时候 只有美帝又核弹 而冷战后 美国和苏联都有核武器,苏联当时核武器不够先进 和是 美帝无法丢弃 西欧 。
      7楼 china1840
      就是不愿意承认美国的正义性也不必编造历史吧??苏联核武试爆都是1949年以后的事情了,当时美国已经有几百枚核武器。苏联能跟美国玩核武吗??美国会怕苏联的核武吗??
      15楼 张海祥
      美国当然害怕苏联的核武,从开始到现在一直都怕,不然也不会跟苏联搞什么核裁军了。
      16楼 china1840
      美国怕苏联的核武已经是美苏争霸中期的事情了,已经距离朝鲜战争20多年了。
      二十多年后,那是苏联的导弹可以打到美国了,而半岛战争时,他们用飞机丢几颗核弹到美军的阵地上也够你喝一壶了!!

      2017/4/5 18:52:37
      左箭头-小图标

      2楼 贫嘴夫
      因为二战时候 只有美帝又核弹 而冷战后 美国和苏联都有核武器,苏联当时核武器不够先进 和是 美帝无法丢弃 西欧 。
      7楼 china1840
      就是不愿意承认美国的正义性也不必编造历史吧??苏联核武试爆都是1949年以后的事情了,当时美国已经有几百枚核武器。苏联能跟美国玩核武吗??美国会怕苏联的核武吗??
      14楼 2205031
      呵呵,这思维。。。唉,你和一个人打架,你能打赢他。就不怕别人给你打成脑震荡?

      给你举个例子。现在美国佬的核武也比中国的多,他炸中国的北京,上海肯定能使中国倒退多少多少年。但这又怎样?

      难道就不怕中国去炸他华盛顿,纽约让全世界一起倒退?

      17楼 china1840
      美国怕苏联的核武已经是美苏争霸中期的事情了,已经距离朝鲜战争20多年了。朝鲜战争的时候苏联的核武刚刚完成实验还没量产,更没有投送平台。自己爆自己??
      有什么奇怪的??那时苏联是没办法投到美国本土去又怎么样??苏联在半岛炸你们的联合国军也够味你喝一壶!!美国佬不笨,叫小弟去送死可以,自已去就免淡。所以美国人就没用核弹,这就是解析!!

      2017/4/5 18:51:10
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74550
      左箭头-小图标

      2楼 贫嘴夫
      因为二战时候 只有美帝又核弹 而冷战后 美国和苏联都有核武器,苏联当时核武器不够先进 和是 美帝无法丢弃 西欧 。
      7楼 china1840
      就是不愿意承认美国的正义性也不必编造历史吧??苏联核武试爆都是1949年以后的事情了,当时美国已经有几百枚核武器。苏联能跟美国玩核武吗??美国会怕苏联的核武吗??
      14楼 2205031
      呵呵,这思维。。。唉,你和一个人打架,你能打赢他。就不怕别人给你打成脑震荡?

      给你举个例子。现在美国佬的核武也比中国的多,他炸中国的北京,上海肯定能使中国倒退多少多少年。但这又怎样?

      难道就不怕中国去炸他华盛顿,纽约让全世界一起倒退?

      17楼 china1840
      美国怕苏联的核武已经是美苏争霸中期的事情了,已经距离朝鲜战争20多年了。朝鲜战争的时候苏联的核武刚刚完成实验还没量产,更没有投送平台。自己爆自己??
      唉哟。真是厉害啊,核武一国之重器。。。世界尖端特工都不敢包弄清别国的核武情况。。。

      看你,还刚刚完成实验,还没有投送平台。。。。

      2017/4/5 18:11:05
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1357660
      • 工分:490358 / 排名:1462
      左箭头-小图标

      2楼 贫嘴夫
      因为二战时候 只有美帝又核弹 而冷战后 美国和苏联都有核武器,苏联当时核武器不够先进 和是 美帝无法丢弃 西欧 。
      7楼 china1840
      就是不愿意承认美国的正义性也不必编造历史吧??苏联核武试爆都是1949年以后的事情了,当时美国已经有几百枚核武器。苏联能跟美国玩核武吗??美国会怕苏联的核武吗??
      14楼 2205031
      呵呵,这思维。。。唉,你和一个人打架,你能打赢他。就不怕别人给你打成脑震荡?

      给你举个例子。现在美国佬的核武也比中国的多,他炸中国的北京,上海肯定能使中国倒退多少多少年。但这又怎样?

      难道就不怕中国去炸他华盛顿,纽约让全世界一起倒退?

      17楼 china1840
      美国怕苏联的核武已经是美苏争霸中期的事情了,已经距离朝鲜战争20多年了。朝鲜战争的时候苏联的核武刚刚完成实验还没量产,更没有投送平台。自己爆自己??
      苏联会没有投送平台?那你知道美国是用什么投放原子弹的吗?苏联又是什么时间拥有图-4的吗?

      你是不是认为原子弹都是用洲际导弹投放的?

      2017/4/5 16:29:18
      左箭头-小图标

      2楼 贫嘴夫
      因为二战时候 只有美帝又核弹 而冷战后 美国和苏联都有核武器,苏联当时核武器不够先进 和是 美帝无法丢弃 西欧 。
      7楼 china1840
      就是不愿意承认美国的正义性也不必编造历史吧??苏联核武试爆都是1949年以后的事情了,当时美国已经有几百枚核武器。苏联能跟美国玩核武吗??美国会怕苏联的核武吗??
      14楼 2205031
      呵呵,这思维。。。唉,你和一个人打架,你能打赢他。就不怕别人给你打成脑震荡?

      给你举个例子。现在美国佬的核武也比中国的多,他炸中国的北京,上海肯定能使中国倒退多少多少年。但这又怎样?

      难道就不怕中国去炸他华盛顿,纽约让全世界一起倒退?

      美国怕苏联的核武已经是美苏争霸中期的事情了,已经距离朝鲜战争20多年了。朝鲜战争的时候苏联的核武刚刚完成实验还没量产,更没有投送平台。自己爆自己??

      2017/4/5 14:32:14
      左箭头-小图标

      2楼 贫嘴夫
      因为二战时候 只有美帝又核弹 而冷战后 美国和苏联都有核武器,苏联当时核武器不够先进 和是 美帝无法丢弃 西欧 。
      7楼 china1840
      就是不愿意承认美国的正义性也不必编造历史吧??苏联核武试爆都是1949年以后的事情了,当时美国已经有几百枚核武器。苏联能跟美国玩核武吗??美国会怕苏联的核武吗??
      15楼 张海祥
      美国当然害怕苏联的核武,从开始到现在一直都怕,不然也不会跟苏联搞什么核裁军了。
      美国怕苏联的核武已经是美苏争霸中期的事情了,已经距离朝鲜战争20多年了。

      2017/4/5 14:31:16
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1357660
      • 工分:490358 / 排名:1462
      左箭头-小图标

      2楼 贫嘴夫
      因为二战时候 只有美帝又核弹 而冷战后 美国和苏联都有核武器,苏联当时核武器不够先进 和是 美帝无法丢弃 西欧 。
      7楼 china1840
      就是不愿意承认美国的正义性也不必编造历史吧??苏联核武试爆都是1949年以后的事情了,当时美国已经有几百枚核武器。苏联能跟美国玩核武吗??美国会怕苏联的核武吗??
      美国当然害怕苏联的核武,从开始到现在一直都怕,不然也不会跟苏联搞什么核裁军了。

      2017/4/2 18:50:12
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74550
      左箭头-小图标

      2楼 贫嘴夫
      因为二战时候 只有美帝又核弹 而冷战后 美国和苏联都有核武器,苏联当时核武器不够先进 和是 美帝无法丢弃 西欧 。
      7楼 china1840
      就是不愿意承认美国的正义性也不必编造历史吧??苏联核武试爆都是1949年以后的事情了,当时美国已经有几百枚核武器。苏联能跟美国玩核武吗??美国会怕苏联的核武吗??
      呵呵,这思维。。。唉,你和一个人打架,你能打赢他。就不怕别人给你打成脑震荡?

      给你举个例子。现在美国佬的核武也比中国的多,他炸中国的北京,上海肯定能使中国倒退多少多少年。但这又怎样?

      难道就不怕中国去炸他华盛顿,纽约让全世界一起倒退?

      2017/4/2 13:27:37
      左箭头-小图标

      2楼 贫嘴夫
      因为二战时候 只有美帝又核弹 而冷战后 美国和苏联都有核武器,苏联当时核武器不够先进 和是 美帝无法丢弃 西欧 。
      7楼 china1840
      就是不愿意承认美国的正义性也不必编造历史吧??苏联核武试爆都是1949年以后的事情了,当时美国已经有几百枚核武器。苏联能跟美国玩核武吗??美国会怕苏联的核武吗??
      苏联有核武器是49年的事没错,问题我们打美国时,已经是50年的事了,所以苏联是肯定有核武器的,比不比得上美国的不敢说,至少让你知道你手中的武器不能乱用,这才是核武器的主要用途!!

      2017/3/25 10:55:23
      左箭头-小图标

      艾森豪威尔是时任美国总统,杜鲁门是继任。麦克阿瑟是初任指挥官,继任李奇威

      2017/3/22 19:30:55
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:14148
      左箭头-小图标

      5楼 migc
      然后了?收获一个废土和一个人人都恨美国的世界?
      6楼 jiubaozhong
      美国不是泼皮,他只是个黑社会而已。黑社会跟泼皮的行事风格完全不一样!
      8楼 migc
      美国是恶霸,事实上美国文化就是个恶霸文化,无论是内部还是外部都是如此,而这个恶霸还很欺软怕硬。
      9楼 19791124
      恶霸?

      你懂美国政治、经济制度,美国文化么?

      欧洲人说美国文化就是没有文化,你自己去回顾一下美国人做事的方法,难道不是仗着自己军力牛逼到处煽风点火欺负弱小,这通俗点说叫恶霸,正规一点说就是帝国主义。

      2017/3/22 19:09:46
      左箭头-小图标

      美国不用核武器根本原因是中朝背后有苏联,虽然苏联核武器落后、打不起核战争,但苏联离欧洲近呀,二战后苏军的装甲洪流席卷欧洲还是没问题的

      打赢朝鲜放弃欧洲?美国人不傻

      2017/3/22 17:01:52
      左箭头-小图标

      5楼 migc
      然后了?收获一个废土和一个人人都恨美国的世界?
      6楼 jiubaozhong
      美国不是泼皮,他只是个黑社会而已。黑社会跟泼皮的行事风格完全不一样!
      8楼 migc
      美国是恶霸,事实上美国文化就是个恶霸文化,无论是内部还是外部都是如此,而这个恶霸还很欺软怕硬。
      恶霸?

      你懂美国政治、经济制度,美国文化么?

      2017/3/22 16:59:04
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:14148
      左箭头-小图标

      5楼 migc
      然后了?收获一个废土和一个人人都恨美国的世界?
      6楼 jiubaozhong
      美国不是泼皮,他只是个黑社会而已。黑社会跟泼皮的行事风格完全不一样!
      美国是恶霸,事实上美国文化就是个恶霸文化,无论是内部还是外部都是如此,而这个恶霸还很欺软怕硬。

      2017/3/20 19:35:53
      左箭头-小图标

      2楼 贫嘴夫
      因为二战时候 只有美帝又核弹 而冷战后 美国和苏联都有核武器,苏联当时核武器不够先进 和是 美帝无法丢弃 西欧 。
      就是不愿意承认美国的正义性也不必编造历史吧??苏联核武试爆都是1949年以后的事情了,当时美国已经有几百枚核武器。苏联能跟美国玩核武吗??美国会怕苏联的核武吗??

      2017/3/20 9:49:07
      左箭头-小图标

      5楼 migc
      然后了?收获一个废土和一个人人都恨美国的世界?
      美国不是泼皮,他只是个黑社会而已。黑社会跟泼皮的行事风格完全不一样!

      2017/3/20 9:43:08
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:14148
      左箭头-小图标

      然后了?收获一个废土和一个人人都恨美国的世界?

      2017/3/19 0:07:51
      左箭头-小图标

      美国在朝鲜和越南都投了核弹,只是投到水沟里被水打湿引信,哑火了。

      2017/3/18 22:24:24
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:494202
      • 工分:11347
      左箭头-小图标

      2楼 贫嘴夫
      因为二战时候 只有美帝又核弹 而冷战后 美国和苏联都有核武器,苏联当时核武器不够先进 和是 美帝无法丢弃 西欧 。
      因为对手有。

      2017/3/18 19:19:15
      左箭头-小图标

      因为二战时候 只有美帝又核弹 而冷战后 美国和苏联都有核武器,苏联当时核武器不够先进 和是 美帝无法丢弃 西欧 。

      2017/3/18 10:53:19

      我要发帖

      总页数11页 [共有34条记录] 分页:

      1
       对美国可以用原子弹炸日本,为何在朝鲜和越南战争中不敢使用?回复