关闭

帖子主题:都说明朝十六帝不如清朝十二帝,事实真是如此吗?

共 6045 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:3264886
  • 工分:614970 / 排名:905
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

都说明朝十六帝不如清朝十二帝,事实真是如此吗?

清朝,我国最后一个封建王朝,一个受尽列强欺负的朝代,很多人将清朝说成多么的不看和无用,但无可否认的是,清朝算的上是一个明君集中的朝代,三百年间十二个皇帝,除了同治帝和末代皇帝溥仪稍逊之外,其他的皇帝还是很中肯的。

都说明朝十六帝不如清朝十二帝,事实真是如此吗?

朱元璋剧照

相比之下明朝皇帝就比较受争议了,很多人都觉得明朝除了朱元璋和朱棣有能力强之外,就没了什么明君了,事实真是这样吗?明君真的能带领着国家变得强大吗?昏君、暴君就一定会拖国家后腿吗?清朝皇帝为何看起来都是圣人?

人因环境而改变,清朝皇帝之所以看起来都是明君,和他们独特的管理方式有着密不可分的关系,这种管理方式让清朝即使在退步,都看不来是皇帝的无能而导致,下面为大家举例出来。

一.严格管理:清朝皇帝对于自己的下一代管理是非常严格的,众所周知,清朝的阿哥们、格格们都是要凌晨就起来看书学习,基本上没有什么假期,这种制度是每个清朝皇帝都主张的,所以根本别想走后门。

都说明朝十六帝不如清朝十二帝,事实真是如此吗?

明朝皇帝

二.竞争上岗:清朝集合了前朝所有的优势,在继承皇位这个问题上花了很大的功夫,他们实施的是竞争上岗,不在老皇帝死的那一刻,谁也知道谁会成为皇帝,正是因为这种制度,清朝的皇子竞争非常激烈,以至于他们踏遍尸骨称帝后,格外的珍惜这个来之不易的位置。

三.环境培养:清朝皇帝在位的时候,会给每个儿子分配不同的任务和职责,在皇子们完成任务的过程中,哪个能力强,哪个能力不行皇帝都会一目了然,而这些皇子们经过长期的处理政务,慢慢的就能摸出一套属于自己的经验和风格,都有了自己心目中的治国方针,所以他们成为皇帝后,多半都是带着自己的理想去奋斗的。

可能清朝也有天上掉馅饼的皇子,比如嘉庆帝,乾隆根本无心传位给他,只是不得不传而已,这些无意争夺皇位的皇子们,自己在懵逼中当上皇帝后,都会尽量的将自己表现的像明君一样。

都说明朝十六帝不如清朝十二帝,事实真是如此吗?

图片来源网络

昏君和暴君是两个概念,秦始皇是暴君不是昏君,杨广也是暴君不是昏君,我们是不是可以这么来理解,能带着国家进步的皇帝就是明君,昏君就不同,昏君是指那些自己碌碌无为,还带着国家走向深渊直至灭国的皇帝。

明朝皇帝的确奇葩百出,多是不务正业的皇帝,他们喜欢炼丹、不上朝等异想天开的事情,但是他们不懦弱,在这些人的统治下,明朝依然过得相当稳定,百姓富裕安康,军事能力吊打世界各国,如果不是晚明遇上千年难遇的“小冰河”,再加上崇祯时期的朝廷不团结,明朝又怎会跌落神坛。

再来看清朝两个神一般的人物,一个号称千古一帝,一个号称十全老人,康熙和乾隆的确有点作为,但是他们却大兴文字狱,颠倒黑白是非不分,进行思想压制,这种灵魂上的痛苦常人无法体会,在康熙手上丢的领地还少了吗?在乾隆手上吃过的亏还少了吗?

都说明朝十六帝不如清朝十二帝,事实真是如此吗?

康熙帝剧照

反观明朝,皇帝虽然都没有什么大作为,但是非常开明,百官勇于直谏,而清朝呢,明面上看似和平相处,私底下告状的多的去。统治者能够控制住自己,能够做到以身作则,不搞皇权一家大,那么对国家的发展是极其有利的,如果都搞什么金口玉言,皇室之外皆奴才,表面风平浪静,暗地万马齐喑,这种情况下,国家不亡都不合理了。

明朝都是昏君,清朝都是明君,这种说法是极其不靠谱的,对国家发展好,百姓生活好,这样的人才称得上是明君,如果一个统治者为了稳固自己的地位,而强行给百姓添加压力,不顾百姓安危,这样的皇帝即使再伟大,也都不配称为明君。

赞赏

0人赞赏过

      打赏
      收藏文本
      27
      0
      2017/3/17 8:30:35

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      明朝皇帝可以几十年不上朝照样四海承平,这就是本事

      2017/3/18 16:30:23
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这就是宣传的重要性了

      讲真,满清的皇帝实打实算真没几个明君

      溥仪汉奸,光绪傀儡,同治淫色,咸丰无为,道光丧土,嘉庆还行

      乾隆扶胯,雍正阴狠,康熙乱武,顺治出家,开国几位就不提了,那确实还行,

      2017/3/18 17:54:02
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:136492
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 大妖怪9527
      满清的皇帝真没几个不是昏君

      论宣传的重要性

      明朝皇帝多混蛋,但没有一个是昏君

      啥事情都不干,主要的业务是泡妞,但朝廷里连一个蚊子飞过去都知道

      为啥

      因为明朝的大臣都是人才,清朝的大臣都是奴才

      明朝皇帝混是混,但大事不糊涂

      清朝皇帝多聪明,但耍的都是小聪明,大事就不行了,又都依靠奴才,真的不行了

      2017/3/18 21:04:33
      左箭头-小图标
      热回复背景

      明朝直到灭亡前七年还在打胜仗。清朝。。。

      2017/3/20 0:00:29
      左箭头-小图标
      热回复背景

      从制度上来说

      满清也已被皇后搞得专权乱政

      在大明,皇帝不上班也不要紧,内阁给你管的妥妥帖帖(你就是想不妥帖也不行)

      所以一个制度上严重依赖君王清明的集权式政体 反过来嘲笑 一个用内阁制度和御史制度有机结合制衡的政体

      本身就是倒退的,也是可耻的。

      所谓清朝十二帝 都是明而不昏,纯属扯淡宣传,本身连立脚都难,还来以此类推明朝皇帝的昏聩~~~

      论综合国力,从传教士记载里面就可以看出差异

      所谓:

      明君领导的中国一代不如一代

      昏君领导的中国恰恰被描绘的乐土一般

      可笑!

      2017/3/19 22:30:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      9楼 yemen008
      从制度上来说

      满清也已被皇后搞得专权乱政

      在大明,皇帝不上班也不要紧,内阁给你管的妥妥帖帖(你就是想不妥帖也不行)

      所以一个制度上严重依赖君王清明的集权式政体 反过来嘲笑 一个用内阁制度和御史制度有机结合制衡的政体

      本身就是倒退的,也是可耻的。

      所谓清朝十二帝 都是明而不昏,纯属扯淡宣传,本身连立脚都难,还来以此类推明朝皇帝的昏聩~~~

      论综合国力,从传教士记载里面就可以看出差异

      所谓:

      明君领导的中国一代不如一代

      昏君领导的中国恰恰被描绘的乐土一般

      可笑!

      忘记说了,明朝皇帝不上朝可不等于就不上班不理政,这是满清遗族们最喜欢混淆的一个概念~!

      2017/3/19 22:32:59

      网友回复

      左箭头-小图标

      18楼 fjp333886
      满清前面几个还有作为,后面几个很难说是明君。

      公认满清的落后是从乾隆开始的,乾隆早期算他英明,晚期用大贪官和绅来治理朝政,不算明君所为。

      嘉庆死因不明,按照现在史料分析,得出结论是被雷劈死的,这是多么傻的一个皇帝,雷雨天都不知道避雷吗?而且在嘉庆期间,白莲教乌合之众曾经攻入过紫禁城,嘉庆差点被白莲教俘虏。

      后面的皇帝更不行了,道光被手下骗的一溜一溜的。

      咸丰完全没有骨气,8国联军还在天津呢,他就带着家眷逃到承德山庄去了。

      同治就没上位过,死于梅毒,千古奇闻。

      光绪也非常不靠谱,在皇帝位斗不过老娘们慈禧,轻易相信康有为这种嘴炮党清流能够变法图强,还轻易相信袁世凯这种活曹操能够勤王,多么天真的皇帝啊。

      最后一个不谈了,甘做儿皇帝的阳痿患者,做什么不好,去做汉奸卖国贼。

      嘉庆活该被雷劈死 放着避雷针不用

      2017/5/1 11:13:27
      左箭头-小图标

      明朝积极进取 清朝闭关锁国固步自封

      2017/5/1 11:11:47
      左箭头-小图标

      11楼 柯岩芬
      貌似某个专家讲过,美国总统没有太高的造诣,有的就像个小混混。但国家一点也不差。
      16楼 pengfeihxt
      你觉得呢
      19楼 柯岩芬
      他说的是小布什,怎么你觉得不像吗?里根还是个演员。
      是演员并不表示没有政治能力。

      中国历史上从平民到最高领导人的例子多了。

      2017/3/25 23:51:28
      左箭头-小图标

      15楼 贺若轩
      几十年不上朝,四海升平,万历自娱自乐也就算了。后人千万别信以为真,后金都出来了,还叫升平?
      20楼 柯岩芬
      那和上朝有关吗?崇祯上的不勤?清朝皇帝上朝上的勤,怎么连北京都被洋鬼子进来了?
      邦分崩离析而不能守也,远人不服而不能来也,吾恐季氏之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。

      2017/3/25 23:17:50
      左箭头-小图标

      15楼 贺若轩
      几十年不上朝,四海升平,万历自娱自乐也就算了。后人千万别信以为真,后金都出来了,还叫升平?
      那和上朝有关吗?崇祯上的不勤?清朝皇帝上朝上的勤,怎么连北京都被洋鬼子进来了?

      2017/3/25 23:07:05
      左箭头-小图标

      11楼 柯岩芬
      貌似某个专家讲过,美国总统没有太高的造诣,有的就像个小混混。但国家一点也不差。
      16楼 pengfeihxt
      你觉得呢
      他说的是小布什,怎么你觉得不像吗?里根还是个演员。

      2017/3/25 23:01:45
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3565723
      • 工分:4099
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      满清前面几个还有作为,后面几个很难说是明君。

      公认满清的落后是从乾隆开始的,乾隆早期算他英明,晚期用大贪官和绅来治理朝政,不算明君所为。

      嘉庆死因不明,按照现在史料分析,得出结论是被雷劈死的,这是多么傻的一个皇帝,雷雨天都不知道避雷吗?而且在嘉庆期间,白莲教乌合之众曾经攻入过紫禁城,嘉庆差点被白莲教俘虏。

      后面的皇帝更不行了,道光被手下骗的一溜一溜的。

      咸丰完全没有骨气,8国联军还在天津呢,他就带着家眷逃到承德山庄去了。

      同治就没上位过,死于梅毒,千古奇闻。

      光绪也非常不靠谱,在皇帝位斗不过老娘们慈禧,轻易相信康有为这种嘴炮党清流能够变法图强,还轻易相信袁世凯这种活曹操能够勤王,多么天真的皇帝啊。

      最后一个不谈了,甘做儿皇帝的阳痿患者,做什么不好,去做汉奸卖国贼。

      2017/3/25 16:49:29
      • 军衔:海军大校
      • 军号:868527
      • 头衔:乌龙山碧血幽兰仙子
      • 工分:117432
      左箭头-小图标

      清明也罢,昏庸也罢,我们只看最终效果与结果,不看形式和过程,扯那些形式主义都是白瞎,综合对比一下实际效果和结果,你说明强还是清强?

      2017/3/25 7:32:27
      左箭头-小图标

      11楼 柯岩芬
      貌似某个专家讲过,美国总统没有太高的造诣,有的就像个小混混。但国家一点也不差。
      你觉得呢

      2017/3/25 1:44:39
      左箭头-小图标

      几十年不上朝,四海升平,万历自娱自乐也就算了。后人千万别信以为真,后金都出来了,还叫升平?

      2017/3/21 7:37:47
      左箭头-小图标

      满清的文人每日痛心疾首得不到自称奴才的地位,皇帝当然都是英明的。明朝的文人们却以廷杖为荣,所以皇帝们当然就显得很平庸了。成祖北驱大漠,南抚群洋,也没见怎么自夸,康熙却敢自慰朕即道统,乾隆自称十全老人,满清的皇帝们当然厉害多了。明朝是养的精英太多了,驱策不力,皇权根基烂掉了;满清是养的两脚羊太多, 把汉人养傻了,自己也傻了,真以为骑射永固天下,忽悠人不要紧,最后连带自己也忽悠残了的,这真是少见。相比之下各有高低,好坏无从定论。

      2017/3/20 13:07:06
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9375933
      • 工分:1461
      左箭头-小图标

      7楼 君临天下fff1
      秦,永远是强秦。唐,永远是盛唐。宋,永远是富宋。元,永远是大元。明,永远是刚明。清,永远是奴清。
      少说了个汉

      2017/3/20 8:57:05
      左箭头-小图标

      明朝直到灭亡前七年还在打胜仗。清朝。。。

      2017/3/20 0:00:29
      左箭头-小图标

      貌似某个专家讲过,美国总统没有太高的造诣,有的就像个小混混。但国家一点也不差。

      2017/3/19 22:51:12
      左箭头-小图标

      9楼 yemen008
      从制度上来说

      满清也已被皇后搞得专权乱政

      在大明,皇帝不上班也不要紧,内阁给你管的妥妥帖帖(你就是想不妥帖也不行)

      所以一个制度上严重依赖君王清明的集权式政体 反过来嘲笑 一个用内阁制度和御史制度有机结合制衡的政体

      本身就是倒退的,也是可耻的。

      所谓清朝十二帝 都是明而不昏,纯属扯淡宣传,本身连立脚都难,还来以此类推明朝皇帝的昏聩~~~

      论综合国力,从传教士记载里面就可以看出差异

      所谓:

      明君领导的中国一代不如一代

      昏君领导的中国恰恰被描绘的乐土一般

      可笑!

      忘记说了,明朝皇帝不上朝可不等于就不上班不理政,这是满清遗族们最喜欢混淆的一个概念~!

      2017/3/19 22:32:59
      左箭头-小图标

      从制度上来说

      满清也已被皇后搞得专权乱政

      在大明,皇帝不上班也不要紧,内阁给你管的妥妥帖帖(你就是想不妥帖也不行)

      所以一个制度上严重依赖君王清明的集权式政体 反过来嘲笑 一个用内阁制度和御史制度有机结合制衡的政体

      本身就是倒退的,也是可耻的。

      所谓清朝十二帝 都是明而不昏,纯属扯淡宣传,本身连立脚都难,还来以此类推明朝皇帝的昏聩~~~

      论综合国力,从传教士记载里面就可以看出差异

      所谓:

      明君领导的中国一代不如一代

      昏君领导的中国恰恰被描绘的乐土一般

      可笑!

      2017/3/19 22:30:58
      左箭头-小图标

      3楼 vvi_ivv
      应该是真的,但是明朝有大量有骨气的大臣,所以即便皇帝无能,也依然能维持的很好。反观清朝,皇帝确实都很勤奋,但是大臣大部分都没有了骨气。慈禧专权这种事在明朝是不可能的,想专权的都被大臣们拼死挡下了。清末那些大臣比方说李鸿章没骨头都到了连明朝的宦官都不如的地步。
      想我大明怎么说还是君与臣共天下的,明朝皇帝还是被大臣们说得骂得气得的!到了满清就成了主与奴了!成了满清贼头的一人天下了!谁敢口出半个不字的脑袋就得搬家!

      2017/3/19 22:07:57
      左箭头-小图标

      秦,永远是强秦。唐,永远是盛唐。宋,永远是富宋。元,永远是大元。明,永远是刚明。清,永远是奴清。

      2017/3/19 21:03:27
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:136492
      左箭头-小图标

      5楼 大妖怪9527
      满清的皇帝真没几个不是昏君

      论宣传的重要性

      明朝皇帝多混蛋,但没有一个是昏君

      啥事情都不干,主要的业务是泡妞,但朝廷里连一个蚊子飞过去都知道

      为啥

      因为明朝的大臣都是人才,清朝的大臣都是奴才

      明朝皇帝混是混,但大事不糊涂

      清朝皇帝多聪明,但耍的都是小聪明,大事就不行了,又都依靠奴才,真的不行了

      2017/3/18 21:04:33
      左箭头-小图标

      满清的皇帝真没几个不是昏君

      论宣传的重要性

      2017/3/18 17:56:00
      左箭头-小图标

      这就是宣传的重要性了

      讲真,满清的皇帝实打实算真没几个明君

      溥仪汉奸,光绪傀儡,同治淫色,咸丰无为,道光丧土,嘉庆还行

      乾隆扶胯,雍正阴狠,康熙乱武,顺治出家,开国几位就不提了,那确实还行,

      2017/3/18 17:54:02
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2981730
      • 工分:1478
      左箭头-小图标

      应该是真的,但是明朝有大量有骨气的大臣,所以即便皇帝无能,也依然能维持的很好。反观清朝,皇帝确实都很勤奋,但是大臣大部分都没有了骨气。慈禧专权这种事在明朝是不可能的,想专权的都被大臣们拼死挡下了。清末那些大臣比方说李鸿章没骨头都到了连明朝的宦官都不如的地步。

      2017/3/18 17:32:26
      左箭头-小图标

      明朝皇帝可以几十年不上朝照样四海承平,这就是本事

      2017/3/18 16:30:23

      我要发帖

      总页数11页 [共有24条记录] 分页:

      1
       对都说明朝十六帝不如清朝十二帝,事实真是如此吗?回复