关闭

帖子主题:[原创]貌似发现了“国营盗墓”甚嚣尘上的原因

共 366 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军上等兵
  • 军号:8568209
  • 工分:646
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]貌似发现了“国营盗墓”甚嚣尘上的原因

大家有空看下这个文章 董吉全:中华远古文明探讨及质疑DNA非洲起源论http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_70f887a00102vhg4.html?vt=4

因为我们所学的世界历史都是以欧洲中心论服务的,话语权不在我们手上,白人说对的就是对的,今天看到这篇文章:

由于起初的考古工作者多为西欧人,在欧洲也发现了早期人类化石,于是自然地提出了人类起源于欧洲的观点;后来在埃及开罗不远的地方发现了距今3500万年前的灵长类法尤姆猿,开启了非洲起源论;而亚洲爪哇人、北京人的发现,震撼世界,进入人类起源亚洲阶段;又随着非洲南猿的系列发现,人类起源的观点又倾向于非洲,这是以灵长类、化石的观念探讨人类起源的历史概况。在灵长类起源方面,非洲起源论是绝对处于下风了。但西方学者有办法,又提出了现代人类的概念,又搞出了DNA研究支持现代人来源于非洲的假说,说在十几万年或几万年前,非洲大陆的人类走来替代了其它大陆的古人类。“较早提出现代人非洲起源说的是加州大学柏克利分校的专家将分子人类学的方法引入考古学,他们在1987年分别带领两个实验室通过检测细胞线粒体内的遗传物质脱氧核糖核酸研究,并得出结论:现代人的共同祖先是东非的“夏娃”,亚洲大陆的原始人被冰川严寒全部自然消灭,她的后裔在五六万年前来到中国,并且生息繁衍。这一学说在欧洲被广泛接受。

带着点疑惑,继续看下去,直到我看到这句:学者流波认为,人类起源一般从两个方面讲,一是讲灵长类,二是讲DNA,诸多的证据能直接推翻现行的“人类起源于非洲”的观点,尤其是最近几十年的中国考古发现。在长江流域的云贵高原到长江三峡一带,则形成从上千万年前到几百万年前的古猿,到180万年前的元谋人及以后的各种人类化石,这组成完整的人类进化链,是当之无愧的人类起源之所在。

就是这句“尤其是最近几十年的中国考古发现。”我第一反应就是:难怪最近一两年每次遇到考古的事,下面评论都是,国营盗墓这样的话语被顶上前排!

每次遇到这样的评论我都忍不住骂上几句,感觉这些人自私自利不带脑子吗?很是不解,直到现在才豁然开朗,一切迎刃而解。

各位有没有同感?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

延伸阅读: 许平君 赵维欢 j20 f22
      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2017/3/13 19:48:53

      网友回复

      左箭头-小图标

      有这个闲工夫,你还是先花几周的时间学习一下DNA序列分析原理,和统计分析的基本知识。自然科学的事没什么“话语权”问题,同样的数据,不会因为你是不同国家的人就得出不同的结果。

      最新的说法是现代人基因库绝大部分来自非洲智人,但至少有5%来自尼安德特人和另一种东亚古人类,这5%左右的差异,加上数万年的自然选择,可以解释不同人种的产生。

      2017/3/13 21:00:46

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对[原创]貌似发现了“国营盗墓”甚嚣尘上的原因回复