关闭

帖子主题:秦国“不败将军”白起,晚年为何死得如此凄惨?

共 25433 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:10029192
  • 工分:90476
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

秦国“不败将军”白起,晚年为何死得如此凄惨?

秦国“不败将军”白起,晚年为何死得如此凄惨?

秦将白起为秦国的统一建立了汗马功劳,可以说他为了秦国是鞠躬尽瘁,但是晚年却不得善终。他为何会落得如此地步,且看被誉为秦国“屠夫”和“不败将军”的白起,是如何走下神坛的?

秦国历史上有两次杀人最多的记录,第一次就是伊阙之战和长平之战,这两场战役的将领都是白起,一共死了六十四万人,用屠夫形容他一点也不为过。

根据《史记·白起王翦列传》记载:“白起者,郿人也。善用兵,事秦昭王。昭王十三年,而白起为左庶长,将而击韩之新城。”

白起是郿(méi)人(今天陕西眉县人),他善于用兵,在秦昭王时期是个干大事的人。在公元前294年秦昭王十三年,白起被昭王封为左庶长,率领秦军攻打韩国的新城。在《史记》当中,白起一出场就是左庶长,左庶长相当于内阁总理大臣,这种爵位在当时已经不低了,差不多和丞相平起平坐。白起的出现其实就是秦国东进兼并诸侯国战争的开始。

我们来看看当时的政治格局,公元前294白起在这一年出场。齐湣王在这年联合宋国一起攻打曾经的盟国魏国,在观津打败魏军。另外,秦国攻打韩国,韩国曾经也是齐国的盟国。公元前293年,升职后的白起已经是左更,他率领军队在伊阙攻击韩国和魏国,这一战他杀了二十四万人,并俘虏了魏国将领公孙喜,攻克了魏国五座城池。这一仗下来,白起又升职了,做了国尉。

白起渡过黄河继续进攻韩国,夺取了大片土地,韩国差不多割地两百公里。公元前292年,秦军白起又升了官,继续进攻魏国夺取了魏国六十一座城池。

在当时的政治格局中,本来有一个国家可以与秦国抗衡,这个国家就是齐国。公元前288年,秦昭王称“西方大帝”,特别邀请齐国的君主齐湣王称“东方大帝”,齐国与秦国联盟。但是遭到了一个叫苏代的说客反对,齐国改为连赵抗秦。公元前287年,齐、赵、燕、韩、魏五国联军同时发起对秦国的进攻,秦昭王废除帝号,割地求和。公元前286年,齐国的糊涂君主齐湣王灭掉了宋国。

齐国灭掉宋国以后,齐国在历史上的地位达到了顶峰。但是燕国为了复仇,在公元前284年,秘密联合除楚国以外的几个国家,在大将乐毅的率领下向齐国进攻。齐国也差一点被灭国,只剩下两个城池,直到燕昭王死了以后,新继位的国王把乐毅撤职以后,齐国的田单用火牛阵把燕军打得落花流水,几天时间就把燕军赶出了齐国。

齐国虽然保住了自己的国土,但是军事力量被削弱,从此无法单独与秦国抗衡。所以,没有了对手制衡秦国,秦国肆无忌惮。

在公元前266年,秦昭王拜范雎为相以后,实行“远交近攻”的策略,首先收拾的国家是魏国和韩国。因为魏国,在公元前275年与秦国求和,所以秦国就进攻韩国。在公元前264年,武安君白起率兵攻打韩国,攻下了韩国九座城,并杀了五万人。两年以后,白起继续进攻韩国,并攻占了韩国野王城。秦国占领这座城以后,上党郡与韩国就失去了联系,上党的守将怕秦国继续进攻,又怕韩国不派兵来救援。因为上党与赵国接壤,所以上党郡的守城官决定把上党献给赵国以此牵制秦国。赵王经不住诱惑,于是接受这块烫手的山芋。

秦国肯定不允许到嘴边的肥肉被别人白白拿去,所以两国大战一触即发。

根据《史记》记载:“秦使左庶长王龁攻韩,取上党。上党民走赵。赵军长平,以按据上党民。”

公元前260年,秦国派左庶长王龁进攻韩国,夺取了上党郡。上党的百姓纷纷逃往了赵国。赵国的军队在长平屯兵,以此接应上党逃难而来的百姓。所以,战国最著名的长平之战拉开了帷幕。守城的将领就是负荆请罪的廉颇,这位老谋深算的谋略家让秦国非常头疼。所以秦国使用离间计,赵王就把廉颇撤职了,换成了纸上谈兵的赵括。

秦昭王听说赵括当了主帅,高兴的快疯了,于是秘密地把王龁换成了“不败将军”白起。白起堪称杀人狂魔,各大诸侯都很忌惮他,如果赵括知道是白起,可能引起恐惧,估计不会出战。所以,秦昭王没有向军中通报白起做统帅的消息,而是暗地里任命白起为上将军。

赵括自认为满腹经纶,他上任的第一件事就是变被动为主动,发兵进攻秦国。战争一开始就被秦军两万五千人切断了退路,赵括的军队被一分为二。

为了增援军队,秦国动员了全国十五岁以上的男丁,防止赵国增援部队。赵军被围困以后与中央失去了联系,赵军被困四十六天,由于粮草供应不上,最初是杀马充饥,结果实在没吃的只有杀人充饥,饥饿的赵军不得不突围。赵军编成四队轮番向秦军突围,四五次都冲不出去,那种绝望可想而知了。主将赵括不得不选取精锐部队亲自上阵,结果被乱箭射死。

赵括死后,赵军还有四十万人,估计太饿了,几乎没有了战斗力。所以这些人全部投降,这些人差不多饿得拿兵器都没有力气了。士兵都成这样了,白起为什么要杀了这些人呢?

根据《史记》记载:武安君计曰:“前秦已拔上党,上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆,非尽杀之,恐为乱。”

赵军虽然现在没有威胁,但是白起认为,秦军曾经夺取上党的时候,上党的百姓没有归顺秦国而投靠了赵国。赵国的士兵反复无常,如果不杀了他们,肯定会出乱子。所以白起用一些欺骗的伎俩,估计是说我们给你们吃的,听从指挥。他们把这些饥饿交迫的赵国士兵引到长平关的一个深谷之中。赵国士兵以为有吃的了,可以好好的睡一觉,结果秦军从山谷的上面,抛下土石把四十万投降的赵军全部活埋,最后只留了二百四十人放回了赵国。放他们回去也许就是警示赵国和其它诸侯国,若以后再抵抗,就是这种下场。这件事,让赵国全国震惊,这也让赵国同仇敌忾,所以秦国未能攻下赵国。

被坑杀的四十万赵军估计永远也想不到,为了填饱肚子,自己会在这个峡谷长眠不醒。白起也因为这一次战役以后,假借有病不再带兵打仗,可能是内心发现,所以他开始反对秦王再进攻赵国。因为,秦王没有采纳白起的意见,进攻赵国的时候接连吃了败仗,所以秦王对他怀恨在心,决定对白起强行起用。但是白起还是没有去赴任,无论秦王怎么说都称有病。恼羞成怒的秦昭王只好把白起降为士兵,让他离开咸阳。

秦王因为战争节节失利,因为白起不为国效力,使秦国损兵折将,所以想发泄一下此时的心情。于是秦昭王与范雎以及群臣在朝堂议论说,白起被迁出咸阳,看他的样子流露出不满,肯定对不服气,对本王有怨言。于是,秦王派人赐了一把剑给手下的人,让他把剑赐给白起。由于白起有病,所以走得慢,派遣的人快马加鞭追上了白起,直接把剑扔给了他,让他自杀。俗话说伴君如伴虎,有用的时候就是爷,没用的时候就是孙子。白起为秦国立下汗马功劳,鞠躬尽瘁,最后却落得如此下场,但是在历代的政治家都没有引以为戒。白起在自刎的时候,想起了自己在长平之战中被他坑杀的四十万赵国士兵,除了悔恨还能怎样,就算自己死也无法唤醒被坑杀的四十万亡灵。所以,白起一声长叹,拿起剑向自己的脖子痛快的来了一刀,自刎而死。

历史告诉我们什么,古代的国君就是为了自己的私利,为了权力,可以不择手段的恶魔。哪怕是自己的亲生母亲或者父亲,都可以不择手段的杀害。他们为了巩固自己的政权,可以不念旧情,这样的国家还值得多少人为他们卖命。在秦国的历史上,不止一次两次出现这种情况。然而历朝历代,也都出现了兔死狗烹,鸟尽弓藏的例子。为了争权夺利,政治家们愿意重蹈覆辙,这也是历史让我们匪夷所思的地方。

延伸阅读: 柴郡主 独孤信 许平君
      打赏
      收藏文本
      59
      0
      2017/3/7 12:54:46

      热门回复

      • 军衔:空军少校
      • 军号:1271754
      • 工分:36357
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 yanyudingupup
      秦地风俗不良,历代秦王都无信义,功高不赏反遭屠戮这是战国对秦的公认。
      秦国是第一个法治的国家

      2017/3/7 20:20:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      功高震主,封无可封,赏无可赏,只能杀,古来功臣概莫如此

      2017/3/8 11:07:54

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6987
      左箭头-小图标

      73楼 堰风
      秦国统一六国之所以短短十几年便一溃而散,根本原因在于秦国是靠武力夺取天下的,人心并没有归服,战国的特色便是弱肉强食,以暴制暴,如果真能以引得民心去说服天下,孔孟之道、老庄学说就不会失宠了。所以白起坑杀士卒在那个时代一点也不奇怪,至于兔死狗烹,鸟尽弓藏,虽令人扼腕唏嘘,却也是符合历史规律的,古人在《易经》中早己说明:亢龙有悔。仕途充满凶险,自古以来有多少人能真正做到趋吉避凶。但也不是因为困难凶险就无人敢涉敢淌,那历史不是要停止进程了。白起被赐死肯定有其自身因素,不能全归于秦昭王。
      76楼 zxpkhq
      哪个王朝不是靠武力的?现在还有台独,港独,疆独,藏独呢,台独也是从小就学习孔孟之道的
      77楼 堰风
      最重要是归服人心, 用纯武力统一天下自秦始,当初商汤灭夏、武王灭商,哪个不是靠依附民心,武力退其次。就拿近代,毛泽东也是靠得顺服百姓,不然怎斗得过有美国撑腰武器那么先进的老蒋。而秦国彻彻底底依仗强势夺取天下,如果统一天下后能及时安抚民心倒还可,但是不然,但也不能怪秦始皇,一个纯靠武力打下江山的老大肯定是非常自信的,而隐患偏偏在这个时候趁虚而入,所以他死后秦国即一盘散沙一点都不奇怪
      81楼 zxpkhq
      统一文字度量衡呢,本朝太祖是赞扬秦始皇的,太祖就公开说过,他杀得人比秦始皇杀得人多得多
      101楼 action2008
      血债累累的土匪恶霸不该杀?
      该,有多少杀多少,恶人不杀,好人倒霉

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/2 20:46:27
      左箭头-小图标

      98楼 00人民万岁00
      秦国算什么?咱们解放战争消灭了蒋匪800万,接着解放初期大镇反大剿匪杀了不下230万,在兰州一天就拉出四千多反动分子到郊外河滩上被机枪点名(详见长篇报告文学《中国大剿匪》)。
      宁可错杀一千,也不可使一人漏网。石要过刀,草要过火,人要换种。刮匪杀害了多杀无辜群众,向刮匪讨还血债天经地义。

      2017/6/2 20:41:48
      左箭头-小图标

      73楼 堰风
      秦国统一六国之所以短短十几年便一溃而散,根本原因在于秦国是靠武力夺取天下的,人心并没有归服,战国的特色便是弱肉强食,以暴制暴,如果真能以引得民心去说服天下,孔孟之道、老庄学说就不会失宠了。所以白起坑杀士卒在那个时代一点也不奇怪,至于兔死狗烹,鸟尽弓藏,虽令人扼腕唏嘘,却也是符合历史规律的,古人在《易经》中早己说明:亢龙有悔。仕途充满凶险,自古以来有多少人能真正做到趋吉避凶。但也不是因为困难凶险就无人敢涉敢淌,那历史不是要停止进程了。白起被赐死肯定有其自身因素,不能全归于秦昭王。
      76楼 zxpkhq
      哪个王朝不是靠武力的?现在还有台独,港独,疆独,藏独呢,台独也是从小就学习孔孟之道的
      77楼 堰风
      最重要是归服人心, 用纯武力统一天下自秦始,当初商汤灭夏、武王灭商,哪个不是靠依附民心,武力退其次。就拿近代,毛泽东也是靠得顺服百姓,不然怎斗得过有美国撑腰武器那么先进的老蒋。而秦国彻彻底底依仗强势夺取天下,如果统一天下后能及时安抚民心倒还可,但是不然,但也不能怪秦始皇,一个纯靠武力打下江山的老大肯定是非常自信的,而隐患偏偏在这个时候趁虚而入,所以他死后秦国即一盘散沙一点都不奇怪
      81楼 zxpkhq
      统一文字度量衡呢,本朝太祖是赞扬秦始皇的,太祖就公开说过,他杀得人比秦始皇杀得人多得多
      血债累累的土匪恶霸不该杀?

      2017/6/2 20:38:07
      左箭头-小图标

      古代君王手中握有的权力太大,因为一时之怒或是喜,去杀或去赏的情况数不胜数。历史总是回过头审视,才会有所感悟。

      2017/4/5 9:37:54
      左箭头-小图标

      不学无术可悲。古语中“坑”是另一个包耳旁的坑的异体字。意思是堆积。古代打仗结束,不会掩埋敌军的尸体,而是堆积起来,炫耀和威慑。况且,一个国家男女老少也就几十万人口,战果往往夸张。南京大屠杀,现代化武器,杀几十万人也杀了若干天。古代怎么可能一夜杀那么多?所以,白起是因为胜利,把敌人尸体堆积成山,并夸张说有40万,仅此而已,后人不知坑为何意,误解至今。

      2017/3/29 23:20:42
      左箭头-小图标

      秦国算什么?咱们解放战争消灭了蒋匪800万,接着解放初期大镇反大剿匪杀了不下230万,在兰州一天就拉出四千多反动分子到郊外河滩上被机枪点名(详见长篇报告文学《中国大剿匪》)。

      2017/3/24 0:00:42
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1386880
      • 工分:27926
      左箭头-小图标

      2楼 yanyudingupup
      秦地风俗不良,历代秦王都无信义,功高不赏反遭屠戮这是战国对秦的公认。
      6楼 drxyliu
      秦国是第一个法治的国家
      不过,秦国的法治不同于我们今天理解的法治。

      这也是商鞅悲惨下场和秦国不能长治久安的原因。

      2017/3/17 19:10:28
      左箭头-小图标

      95楼 核电池
      自古美人如名将,不许人间见白头
      回复:秦国“不败将军”白起,晚年为何死得如此凄惨?

      2017/3/16 13:31:34
      左箭头-小图标

      自古美人如名将,不许人间见白头

      2017/3/16 13:28:32
      左箭头-小图标

      在古代,将领不服从王命,分分钟死一户口本的节奏。

      作为将领,不能因自己的喜恶而不遵上命,不能因为功高而不罚,仅此而已。

      2017/3/15 10:50:22
      左箭头-小图标

      纯军人,不懂政治。

      2017/3/14 16:25:17
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      90楼 三里马哥
      只是不知道那些大家是否都行过万里路,行过万里路的是否都成了大家。穿越不了的话,还是老老实实踏踏实实的以古人为师学习历史知识。“文学作品”史记位列二十四史之首且影响了后世史家的写作,只不知道那些不以史记为史的“高人”研究历史时候依据的是什么,穿越吗?水平高的人不知道把史书读得如何,是做了国家主席了还是当了历史教授了或是仅仅放个空炮遮盖历史知识的不足或者真的想要行万里路而不可得做做梦而已?
      近年出土的秦简就告诉我,司马迁是一个骗子

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/13 21:25:15
      左箭头-小图标

      89楼 三里马哥
      我说了,读历史是要以史料为基础的,但不是唯一。 史记是独一无二的绝唱,但要分你怎么去理解。走万里路未必能懂玩家事,还是那话, 第一历史除了时光机以外,谁也不能复原,读史书的目的在于如何从史书中学习到当今社会的为人处世之道。
      回复:秦国“不败将军”白起,晚年为何死得如此凄惨?

      2017/3/13 18:32:36
      左箭头-小图标

      只是不知道那些大家是否都行过万里路,行过万里路的是否都成了大家。穿越不了的话,还是老老实实踏踏实实的以古人为师学习历史知识。“文学作品”史记位列二十四史之首且影响了后世史家的写作,只不知道那些不以史记为史的“高人”研究历史时候依据的是什么,穿越吗?水平高的人不知道把史书读得如何,是做了国家主席了还是当了历史教授了或是仅仅放个空炮遮盖历史知识的不足或者真的想要行万里路而不可得做做梦而已?

      2017/3/13 18:21:25
      左箭头-小图标

      我说了,读历史是要以史料为基础的,但不是唯一。 史记是独一无二的绝唱,但要分你怎么去理解。走万里路未必能懂玩家事,还是那话, 第一历史除了时光机以外,谁也不能复原,读史书的目的在于如何从史书中学习到当今社会的为人处世之道。

      2017/3/13 18:19:52
      左箭头-小图标

      从未报复韩国

      当前韩国社会的经济糟糕局面来源于韩国经济自身的顽疾,这跟外部因素无关。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12491826_1.html/ ]

      英国人这屎盆子扣的非常拙劣

      尽管韩国部署萨德客观上损害了中国的安全利益

      但中国一直寻求与韩国当局的对话解决问题,可不存在经济领域的“官方”报复性行为

      2017/3/13 16:44:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 yanyudingupup
      只是不知道那些大家是否都行过万里路,行过万里路的是否都成了大家。穿越不了的话,还是老老实实踏踏实实的以古人为师学习历史知识。“文学作品”史记位列二十四史之首且影响了后世史家的写作,只不知道那些不以史记为史的“高人”研究历史时候依据的是什么,穿越吗?水平高的人不知道把史书读得如何,是做了国家主席了还是当了历史教授了或是仅仅放个空炮遮盖历史知识的不足或者真的想要行万里路而不可得做做梦而已?
      42楼 窈窕美男
      我说了,读历史是要以史料为基础的,但不是唯一。 史记是独一无二的绝唱,但要分你怎么去理解。走万里路未必能懂玩家事,还是那话, 第一历史除了时光机以外,谁也不能复原,读史书的目的在于如何从史书中学习到当今社会的为人处世之道。
      44楼 yanyudingupup
      史书指导不了你为人处事,就像现在到处充斥的心灵鸡汤不能指导你为人处事一样.你读史太累了,也读不好史,更不知道读史的作用.
      51楼 zxpkhq
      太祖的历史不能指导你为人处世吗?
      86楼 ppood68
      太祖最崇拜的就是刘邦,朱元璋这样的草根皇帝,他本人还熟读二十四史。所以玩谋略是天才。
      太祖说,百代都行秦政法

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/13 11:39:26
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:7574751
      • 工分:5108
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      33楼 yanyudingupup
      只是不知道那些大家是否都行过万里路,行过万里路的是否都成了大家。穿越不了的话,还是老老实实踏踏实实的以古人为师学习历史知识。“文学作品”史记位列二十四史之首且影响了后世史家的写作,只不知道那些不以史记为史的“高人”研究历史时候依据的是什么,穿越吗?水平高的人不知道把史书读得如何,是做了国家主席了还是当了历史教授了或是仅仅放个空炮遮盖历史知识的不足或者真的想要行万里路而不可得做做梦而已?
      42楼 窈窕美男
      我说了,读历史是要以史料为基础的,但不是唯一。 史记是独一无二的绝唱,但要分你怎么去理解。走万里路未必能懂玩家事,还是那话, 第一历史除了时光机以外,谁也不能复原,读史书的目的在于如何从史书中学习到当今社会的为人处世之道。
      44楼 yanyudingupup
      史书指导不了你为人处事,就像现在到处充斥的心灵鸡汤不能指导你为人处事一样.你读史太累了,也读不好史,更不知道读史的作用.
      51楼 zxpkhq
      太祖的历史不能指导你为人处世吗?
      太祖最崇拜的就是刘邦,朱元璋这样的草根皇帝,他本人还熟读二十四史。所以玩谋略是天才。

      2017/3/12 22:39:53
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:7574751
      • 工分:5108
      左箭头-小图标

      8楼 cikelalagu
      功高震主,封无可封,赏无可赏,只能杀,古来功臣概莫如此
      狡兔死,走狗烹.飞鸟尽,良弓藏! 千百年来不变的规律。

      2017/3/12 22:37:29
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 zxpkhq
      哪个王朝不是靠武力的?现在还有台独,港独,疆独,藏独呢,台独也是从小就学习孔孟之道的
      77楼 堰风
      最重要是归服人心, 用纯武力统一天下自秦始,当初商汤灭夏、武王灭商,哪个不是靠依附民心,武力退其次。就拿近代,毛泽东也是靠得顺服百姓,不然怎斗得过有美国撑腰武器那么先进的老蒋。而秦国彻彻底底依仗强势夺取天下,如果统一天下后能及时安抚民心倒还可,但是不然,但也不能怪秦始皇,一个纯靠武力打下江山的老大肯定是非常自信的,而隐患偏偏在这个时候趁虚而入,所以他死后秦国即一盘散沙一点都不奇怪
      81楼 zxpkhq
      统一文字度量衡呢,本朝太祖是赞扬秦始皇的,太祖就公开说过,他杀得人比秦始皇杀得人多得多
      82楼 yanyudingupup
      关于囚犯的问题我已经说过了.
      83楼 zxpkhq
      你说什么了?
      别的人的回复里,自己找.

      2017/3/12 17:44:24
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      73楼 堰风
      秦国统一六国之所以短短十几年便一溃而散,根本原因在于秦国是靠武力夺取天下的,人心并没有归服,战国的特色便是弱肉强食,以暴制暴,如果真能以引得民心去说服天下,孔孟之道、老庄学说就不会失宠了。所以白起坑杀士卒在那个时代一点也不奇怪,至于兔死狗烹,鸟尽弓藏,虽令人扼腕唏嘘,却也是符合历史规律的,古人在《易经》中早己说明:亢龙有悔。仕途充满凶险,自古以来有多少人能真正做到趋吉避凶。但也不是因为困难凶险就无人敢涉敢淌,那历史不是要停止进程了。白起被赐死肯定有其自身因素,不能全归于秦昭王。
      76楼 zxpkhq
      哪个王朝不是靠武力的?现在还有台独,港独,疆独,藏独呢,台独也是从小就学习孔孟之道的
      77楼 堰风
      最重要是归服人心, 用纯武力统一天下自秦始,当初商汤灭夏、武王灭商,哪个不是靠依附民心,武力退其次。就拿近代,毛泽东也是靠得顺服百姓,不然怎斗得过有美国撑腰武器那么先进的老蒋。而秦国彻彻底底依仗强势夺取天下,如果统一天下后能及时安抚民心倒还可,但是不然,但也不能怪秦始皇,一个纯靠武力打下江山的老大肯定是非常自信的,而隐患偏偏在这个时候趁虚而入,所以他死后秦国即一盘散沙一点都不奇怪
      81楼 zxpkhq
      统一文字度量衡呢,本朝太祖是赞扬秦始皇的,太祖就公开说过,他杀得人比秦始皇杀得人多得多
      82楼 yanyudingupup
      关于囚犯的问题我已经说过了.
      你说什么了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/12 15:04:39
      左箭头-小图标

      73楼 堰风
      秦国统一六国之所以短短十几年便一溃而散,根本原因在于秦国是靠武力夺取天下的,人心并没有归服,战国的特色便是弱肉强食,以暴制暴,如果真能以引得民心去说服天下,孔孟之道、老庄学说就不会失宠了。所以白起坑杀士卒在那个时代一点也不奇怪,至于兔死狗烹,鸟尽弓藏,虽令人扼腕唏嘘,却也是符合历史规律的,古人在《易经》中早己说明:亢龙有悔。仕途充满凶险,自古以来有多少人能真正做到趋吉避凶。但也不是因为困难凶险就无人敢涉敢淌,那历史不是要停止进程了。白起被赐死肯定有其自身因素,不能全归于秦昭王。
      76楼 zxpkhq
      哪个王朝不是靠武力的?现在还有台独,港独,疆独,藏独呢,台独也是从小就学习孔孟之道的
      77楼 堰风
      最重要是归服人心, 用纯武力统一天下自秦始,当初商汤灭夏、武王灭商,哪个不是靠依附民心,武力退其次。就拿近代,毛泽东也是靠得顺服百姓,不然怎斗得过有美国撑腰武器那么先进的老蒋。而秦国彻彻底底依仗强势夺取天下,如果统一天下后能及时安抚民心倒还可,但是不然,但也不能怪秦始皇,一个纯靠武力打下江山的老大肯定是非常自信的,而隐患偏偏在这个时候趁虚而入,所以他死后秦国即一盘散沙一点都不奇怪
      81楼 zxpkhq
      统一文字度量衡呢,本朝太祖是赞扬秦始皇的,太祖就公开说过,他杀得人比秦始皇杀得人多得多
      关于囚犯的问题我已经说过了.

      2017/3/12 13:35:27
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      73楼 堰风
      秦国统一六国之所以短短十几年便一溃而散,根本原因在于秦国是靠武力夺取天下的,人心并没有归服,战国的特色便是弱肉强食,以暴制暴,如果真能以引得民心去说服天下,孔孟之道、老庄学说就不会失宠了。所以白起坑杀士卒在那个时代一点也不奇怪,至于兔死狗烹,鸟尽弓藏,虽令人扼腕唏嘘,却也是符合历史规律的,古人在《易经》中早己说明:亢龙有悔。仕途充满凶险,自古以来有多少人能真正做到趋吉避凶。但也不是因为困难凶险就无人敢涉敢淌,那历史不是要停止进程了。白起被赐死肯定有其自身因素,不能全归于秦昭王。
      76楼 zxpkhq
      哪个王朝不是靠武力的?现在还有台独,港独,疆独,藏独呢,台独也是从小就学习孔孟之道的
      77楼 堰风
      最重要是归服人心, 用纯武力统一天下自秦始,当初商汤灭夏、武王灭商,哪个不是靠依附民心,武力退其次。就拿近代,毛泽东也是靠得顺服百姓,不然怎斗得过有美国撑腰武器那么先进的老蒋。而秦国彻彻底底依仗强势夺取天下,如果统一天下后能及时安抚民心倒还可,但是不然,但也不能怪秦始皇,一个纯靠武力打下江山的老大肯定是非常自信的,而隐患偏偏在这个时候趁虚而入,所以他死后秦国即一盘散沙一点都不奇怪
      统一文字度量衡呢,本朝太祖是赞扬秦始皇的,太祖就公开说过,他杀得人比秦始皇杀得人多得多

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/12 10:26:34
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 yanyudingupup
      这你就错了,秦是政法合一,违法行政就是违法乱法。秦时百姓要交税并服徭役,这个徭役是白给国家干活的,工具食物一切都是自备,哪来什么工资,你想得美。还保障底层民众生活,农业社会每个农民都是底层。
      70楼 zxpkhq
      秦律司空规定,违法被判罚款的人或欠官债的人可服徭役抵债,一天八钱,秦二世只是杀了扶苏和清除异已,没改法也不没乱执法,80年代的严打才是真正的乱法
      72楼 yanyudingupup
      你自己去看,受爵夺爵都是有规定的,二世赵高擅权时候是这样吗?
      75楼 zxpkhq
      也是这样的
      79楼 yanyudingupup
      你睁眼说瞎话就没必要讨论了.
      我哪句是瞎话了?你瞎了眼,没看见囚犯都在保卫秦朝吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/12 10:23:44
      左箭头-小图标

      ......
      63楼 zxpkhq
      秦二世是乱政不是乱法,秦法没变过,秦始皇修工程是发了工资的,保障底层百姓的就业
      67楼 yanyudingupup
      这你就错了,秦是政法合一,违法行政就是违法乱法。秦时百姓要交税并服徭役,这个徭役是白给国家干活的,工具食物一切都是自备,哪来什么工资,你想得美。还保障底层民众生活,农业社会每个农民都是底层。
      70楼 zxpkhq
      秦律司空规定,违法被判罚款的人或欠官债的人可服徭役抵债,一天八钱,秦二世只是杀了扶苏和清除异已,没改法也不没乱执法,80年代的严打才是真正的乱法
      72楼 yanyudingupup
      你自己去看,受爵夺爵都是有规定的,二世赵高擅权时候是这样吗?
      75楼 zxpkhq
      也是这样的
      你睁眼说瞎话就没必要讨论了.

      2017/3/12 9:59:40
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      73楼 堰风
      秦国统一六国之所以短短十几年便一溃而散,根本原因在于秦国是靠武力夺取天下的,人心并没有归服,战国的特色便是弱肉强食,以暴制暴,如果真能以引得民心去说服天下,孔孟之道、老庄学说就不会失宠了。所以白起坑杀士卒在那个时代一点也不奇怪,至于兔死狗烹,鸟尽弓藏,虽令人扼腕唏嘘,却也是符合历史规律的,古人在《易经》中早己说明:亢龙有悔。仕途充满凶险,自古以来有多少人能真正做到趋吉避凶。但也不是因为困难凶险就无人敢涉敢淌,那历史不是要停止进程了。白起被赐死肯定有其自身因素,不能全归于秦昭王。
      76楼 zxpkhq
      哪个王朝不是靠武力的?现在还有台独,港独,疆独,藏独呢,台独也是从小就学习孔孟之道的
      77楼 堰风
      最重要是归服人心, 用纯武力统一天下自秦始,当初商汤灭夏、武王灭商,哪个不是靠依附民心,武力退其次。就拿近代,毛泽东也是靠得顺服百姓,不然怎斗得过有美国撑腰武器那么先进的老蒋。而秦国彻彻底底依仗强势夺取天下,如果统一天下后能及时安抚民心倒还可,但是不然,但也不能怪秦始皇,一个纯靠武力打下江山的老大肯定是非常自信的,而隐患偏偏在这个时候趁虚而入,所以他死后秦国即一盘散沙一点都不奇怪
      秦朝的刑徒誓死保卫秦朝

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/11 18:15:25
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10139397
      • 工分:23511
      左箭头-小图标

      73楼 堰风
      秦国统一六国之所以短短十几年便一溃而散,根本原因在于秦国是靠武力夺取天下的,人心并没有归服,战国的特色便是弱肉强食,以暴制暴,如果真能以引得民心去说服天下,孔孟之道、老庄学说就不会失宠了。所以白起坑杀士卒在那个时代一点也不奇怪,至于兔死狗烹,鸟尽弓藏,虽令人扼腕唏嘘,却也是符合历史规律的,古人在《易经》中早己说明:亢龙有悔。仕途充满凶险,自古以来有多少人能真正做到趋吉避凶。但也不是因为困难凶险就无人敢涉敢淌,那历史不是要停止进程了。白起被赐死肯定有其自身因素,不能全归于秦昭王。
      76楼 zxpkhq
      哪个王朝不是靠武力的?现在还有台独,港独,疆独,藏独呢,台独也是从小就学习孔孟之道的
      最重要是归服人心, 用纯武力统一天下自秦始,当初商汤灭夏、武王灭商,哪个不是靠依附民心,武力退其次。就拿近代,毛泽东也是靠得顺服百姓,不然怎斗得过有美国撑腰武器那么先进的老蒋。而秦国彻彻底底依仗强势夺取天下,如果统一天下后能及时安抚民心倒还可,但是不然,但也不能怪秦始皇,一个纯靠武力打下江山的老大肯定是非常自信的,而隐患偏偏在这个时候趁虚而入,所以他死后秦国即一盘散沙一点都不奇怪

      2017/3/11 16:55:15
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      73楼 堰风
      秦国统一六国之所以短短十几年便一溃而散,根本原因在于秦国是靠武力夺取天下的,人心并没有归服,战国的特色便是弱肉强食,以暴制暴,如果真能以引得民心去说服天下,孔孟之道、老庄学说就不会失宠了。所以白起坑杀士卒在那个时代一点也不奇怪,至于兔死狗烹,鸟尽弓藏,虽令人扼腕唏嘘,却也是符合历史规律的,古人在《易经》中早己说明:亢龙有悔。仕途充满凶险,自古以来有多少人能真正做到趋吉避凶。但也不是因为困难凶险就无人敢涉敢淌,那历史不是要停止进程了。白起被赐死肯定有其自身因素,不能全归于秦昭王。
      哪个王朝不是靠武力的?现在还有台独,港独,疆独,藏独呢,台独也是从小就学习孔孟之道的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/11 16:22:39
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 yanyudingupup
      秦二世时候法律已经乱了,赵高擅权就说明了问题。暴政就是不恤民力,二世为了急于完工秦始皇陵征用大量民夫刑徒突击施工,秦始皇时候发兵岭南,连接长城驱逐匈奴开河筑道都是在很短时间内实施的,称为暴政不为过。同样隋炀帝也是个雄才大略的君主,也是暴政而亡。至于说刑徒军击败义军,刑徒也是人,秦朝当时是正统,作为犯罪的老百姓来说能脱罪是最好的选择,拼命厮杀换取军功免罪是最佳捷径。
      63楼 zxpkhq
      秦二世是乱政不是乱法,秦法没变过,秦始皇修工程是发了工资的,保障底层百姓的就业
      67楼 yanyudingupup
      这你就错了,秦是政法合一,违法行政就是违法乱法。秦时百姓要交税并服徭役,这个徭役是白给国家干活的,工具食物一切都是自备,哪来什么工资,你想得美。还保障底层民众生活,农业社会每个农民都是底层。
      70楼 zxpkhq
      秦律司空规定,违法被判罚款的人或欠官债的人可服徭役抵债,一天八钱,秦二世只是杀了扶苏和清除异已,没改法也不没乱执法,80年代的严打才是真正的乱法
      72楼 yanyudingupup
      你自己去看,受爵夺爵都是有规定的,二世赵高擅权时候是这样吗?
      也是这样的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/11 15:52:00
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10139397
      • 工分:23511
      左箭头-小图标

      2楼 yanyudingupup
      秦地风俗不良,历代秦王都无信义,功高不赏反遭屠戮这是战国对秦的公认。
      22楼 fjp333886
      最近的电视剧,大秦帝国还有芈月传什么的,都把大秦的各个王都漂白了。

      我记得那时候中小学的语文课本都是声讨秦帝国的为主流观点,什么完璧归赵,什么鸡鸣狗盗,窃符救赵等等成语故事,语文老师讲到蔺相如那是何等的眉飞色舞,击节赞叹,讲到秦王基本就是小人,反派,猥琐等恶语加以鄙视。

      我们小时候上历史课时也是这种亲赵贬秦的感觉 ,这很正常,历史本来要看角度的,但战国年代,弱肉强食,我们很难找出正义的角度,只能取决于故事与人物的本身,像完璧归赵本是秦国欺赵国弱小,我们读史时自然是站在蔺相如不畏权势誓死如归的这一面,但不能一概否定秦国,战国像这种尔虞我乍互相欺骗多了去,今天你骗我,明天我诈你,这是战国的一大特色。小时候因为不会去想得那么全面,光就一个故事来断定秦国是坏的,赵国是正的。

      2017/3/11 10:32:39
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10139397
      • 工分:23511
      左箭头-小图标

      秦国统一六国之所以短短十几年便一溃而散,根本原因在于秦国是靠武力夺取天下的,人心并没有归服,战国的特色便是弱肉强食,以暴制暴,如果真能以引得民心去说服天下,孔孟之道、老庄学说就不会失宠了。所以白起坑杀士卒在那个时代一点也不奇怪,至于兔死狗烹,鸟尽弓藏,虽令人扼腕唏嘘,却也是符合历史规律的,古人在《易经》中早己说明:亢龙有悔。仕途充满凶险,自古以来有多少人能真正做到趋吉避凶。但也不是因为困难凶险就无人敢涉敢淌,那历史不是要停止进程了。白起被赐死肯定有其自身因素,不能全归于秦昭王。

      2017/3/11 10:20:29
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 zxpkhq
      秦二世没修改法律,史记说秦暴政,可为什么秦刑徒军能杀死陈胜吴广项梁吗?
      57楼 yanyudingupup
      秦二世时候法律已经乱了,赵高擅权就说明了问题。暴政就是不恤民力,二世为了急于完工秦始皇陵征用大量民夫刑徒突击施工,秦始皇时候发兵岭南,连接长城驱逐匈奴开河筑道都是在很短时间内实施的,称为暴政不为过。同样隋炀帝也是个雄才大略的君主,也是暴政而亡。至于说刑徒军击败义军,刑徒也是人,秦朝当时是正统,作为犯罪的老百姓来说能脱罪是最好的选择,拼命厮杀换取军功免罪是最佳捷径。
      63楼 zxpkhq
      秦二世是乱政不是乱法,秦法没变过,秦始皇修工程是发了工资的,保障底层百姓的就业
      67楼 yanyudingupup
      这你就错了,秦是政法合一,违法行政就是违法乱法。秦时百姓要交税并服徭役,这个徭役是白给国家干活的,工具食物一切都是自备,哪来什么工资,你想得美。还保障底层民众生活,农业社会每个农民都是底层。
      70楼 zxpkhq
      秦律司空规定,违法被判罚款的人或欠官债的人可服徭役抵债,一天八钱,秦二世只是杀了扶苏和清除异已,没改法也不没乱执法,80年代的严打才是真正的乱法
      你自己去看,受爵夺爵都是有规定的,二世赵高擅权时候是这样吗?

      2017/3/11 9:22:59
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 zxpkhq
      死得突然,没时间安排后事
      60楼 yanyudingupup
      预留身后事,避免人亡政息。秦始皇若处理好了后世问题,秦绝不会二世而亡。后来历朝都建立立储制度就是吸取教训。但立储又往往产生权力集团的斗争甚至危及皇帝生命,到了雍正又出现秘密立储。说到底还是国家权力私相授受的封建帝王制度造成的国家不稳。
      66楼 zxpkhq
      历史上好多没立储的
      68楼 yanyudingupup
      从数量上来说 没立储的并不多,并且引发了各种政治上的不稳定,历史上立储制也是一步步完善确立的。
      69楼 zxpkhq
      晚年才立储的很多
      自己去看,没必要讨论这问题.

      2017/3/11 9:19:05
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 yanyudingupup
      你这就属于读书不求甚解了.出土秦简是说明迟到有各种不同的惩罚,但是二世继位后乱法,刑法苛酷,你不要忘了赵高就是个法律通.另外陈胜为了逼迫大家造反夸大惩处也很正常.再有根据军法失期当斩是通行做法.是你自己知识面太窄不能理解罢了.
      48楼 zxpkhq
      秦二世没修改法律,史记说秦暴政,可为什么秦刑徒军能杀死陈胜吴广项梁吗?
      57楼 yanyudingupup
      秦二世时候法律已经乱了,赵高擅权就说明了问题。暴政就是不恤民力,二世为了急于完工秦始皇陵征用大量民夫刑徒突击施工,秦始皇时候发兵岭南,连接长城驱逐匈奴开河筑道都是在很短时间内实施的,称为暴政不为过。同样隋炀帝也是个雄才大略的君主,也是暴政而亡。至于说刑徒军击败义军,刑徒也是人,秦朝当时是正统,作为犯罪的老百姓来说能脱罪是最好的选择,拼命厮杀换取军功免罪是最佳捷径。
      63楼 zxpkhq
      秦二世是乱政不是乱法,秦法没变过,秦始皇修工程是发了工资的,保障底层百姓的就业
      67楼 yanyudingupup
      这你就错了,秦是政法合一,违法行政就是违法乱法。秦时百姓要交税并服徭役,这个徭役是白给国家干活的,工具食物一切都是自备,哪来什么工资,你想得美。还保障底层民众生活,农业社会每个农民都是底层。
      秦律司空规定,违法被判罚款的人或欠官债的人可服徭役抵债,一天八钱,秦二世只是杀了扶苏和清除异已,没改法也不没乱执法,80年代的严打才是真正的乱法

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/10 21:42:06
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 yanyudingupup
      说的问题和秦始皇是否死于路上无关.
      49楼 zxpkhq
      死得突然,没时间安排后事
      60楼 yanyudingupup
      预留身后事,避免人亡政息。秦始皇若处理好了后世问题,秦绝不会二世而亡。后来历朝都建立立储制度就是吸取教训。但立储又往往产生权力集团的斗争甚至危及皇帝生命,到了雍正又出现秘密立储。说到底还是国家权力私相授受的封建帝王制度造成的国家不稳。
      66楼 zxpkhq
      历史上好多没立储的
      68楼 yanyudingupup
      从数量上来说 没立储的并不多,并且引发了各种政治上的不稳定,历史上立储制也是一步步完善确立的。
      晚年才立储的很多

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/10 21:33:09
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 zxpkhq
      秦始皇死于巡察的路上吧
      41楼 yanyudingupup
      说的问题和秦始皇是否死于路上无关.
      49楼 zxpkhq
      死得突然,没时间安排后事
      60楼 yanyudingupup
      预留身后事,避免人亡政息。秦始皇若处理好了后世问题,秦绝不会二世而亡。后来历朝都建立立储制度就是吸取教训。但立储又往往产生权力集团的斗争甚至危及皇帝生命,到了雍正又出现秘密立储。说到底还是国家权力私相授受的封建帝王制度造成的国家不稳。
      66楼 zxpkhq
      历史上好多没立储的
      从数量上来说 没立储的并不多,并且引发了各种政治上的不稳定,历史上立储制也是一步步完善确立的。

      2017/3/10 15:19:59
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 zxpkhq
      近年出土的秦简上写明了迟到最多罚一副铠甲,你是信秦简呢还是信史记呢?
      40楼 yanyudingupup
      你这就属于读书不求甚解了.出土秦简是说明迟到有各种不同的惩罚,但是二世继位后乱法,刑法苛酷,你不要忘了赵高就是个法律通.另外陈胜为了逼迫大家造反夸大惩处也很正常.再有根据军法失期当斩是通行做法.是你自己知识面太窄不能理解罢了.
      48楼 zxpkhq
      秦二世没修改法律,史记说秦暴政,可为什么秦刑徒军能杀死陈胜吴广项梁吗?
      57楼 yanyudingupup
      秦二世时候法律已经乱了,赵高擅权就说明了问题。暴政就是不恤民力,二世为了急于完工秦始皇陵征用大量民夫刑徒突击施工,秦始皇时候发兵岭南,连接长城驱逐匈奴开河筑道都是在很短时间内实施的,称为暴政不为过。同样隋炀帝也是个雄才大略的君主,也是暴政而亡。至于说刑徒军击败义军,刑徒也是人,秦朝当时是正统,作为犯罪的老百姓来说能脱罪是最好的选择,拼命厮杀换取军功免罪是最佳捷径。
      63楼 zxpkhq
      秦二世是乱政不是乱法,秦法没变过,秦始皇修工程是发了工资的,保障底层百姓的就业
      这你就错了,秦是政法合一,违法行政就是违法乱法。秦时百姓要交税并服徭役,这个徭役是白给国家干活的,工具食物一切都是自备,哪来什么工资,你想得美。还保障底层民众生活,农业社会每个农民都是底层。

      2017/3/10 15:12:20
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 yanyudingupup
      秦始皇求长生而不可得却误了传国,身死而国灭。
      34楼 zxpkhq
      秦始皇死于巡察的路上吧
      41楼 yanyudingupup
      说的问题和秦始皇是否死于路上无关.
      49楼 zxpkhq
      死得突然,没时间安排后事
      60楼 yanyudingupup
      预留身后事,避免人亡政息。秦始皇若处理好了后世问题,秦绝不会二世而亡。后来历朝都建立立储制度就是吸取教训。但立储又往往产生权力集团的斗争甚至危及皇帝生命,到了雍正又出现秘密立储。说到底还是国家权力私相授受的封建帝王制度造成的国家不稳。
      历史上好多没立储的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/10 15:08:39
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 yanyudingupup
      只是不知道那些大家是否都行过万里路,行过万里路的是否都成了大家。穿越不了的话,还是老老实实踏踏实实的以古人为师学习历史知识。“文学作品”史记位列二十四史之首且影响了后世史家的写作,只不知道那些不以史记为史的“高人”研究历史时候依据的是什么,穿越吗?水平高的人不知道把史书读得如何,是做了国家主席了还是当了历史教授了或是仅仅放个空炮遮盖历史知识的不足或者真的想要行万里路而不可得做做梦而已?
      42楼 窈窕美男
      我说了,读历史是要以史料为基础的,但不是唯一。 史记是独一无二的绝唱,但要分你怎么去理解。走万里路未必能懂玩家事,还是那话, 第一历史除了时光机以外,谁也不能复原,读史书的目的在于如何从史书中学习到当今社会的为人处世之道。
      44楼 yanyudingupup
      史书指导不了你为人处事,就像现在到处充斥的心灵鸡汤不能指导你为人处事一样.你读史太累了,也读不好史,更不知道读史的作用.
      51楼 zxpkhq
      太祖的历史不能指导你为人处世吗?
      59楼 yanyudingupup
      你只能看到太祖历史的表象,而不能领悟其内涵,所以历史上像你这样想照葫芦画瓢的人很多,但徒增笑柄而已。
      太祖是捧秦始皇的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/10 15:07:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 yanyudingupup
      史书指导不了你为人处事,就像现在到处充斥的心灵鸡汤不能指导你为人处事一样.你读史太累了,也读不好史,更不知道读史的作用.
      45楼 窈窕美男
      错,心灵鸡汤是非常低级的,是拾人牙慧。但建立早自主读史的基础上,得到的绝非如此。 呵呵。
      47楼 yanyudingupup
      当你总是想从史书中去寻找你想要的东西时候你也就走上了邪路,失去了读史的乐趣,读史和心灵鸡汤无异.
      52楼 zxpkhq
      读史仅仅是为了乐趣,那还不如去逛妓院?
      58楼 yanyudingupup
      人的内心世界暴露了人的思想,思想有多远代表了一个人的格调有多高。你不是把读史当作工具就是当获取乐趣的途径,你也就如你自己表现的那样不入流。腹有诗书气自华这句话其背后的含义你能懂吗?想来你是理解不了的。
      不是你说的乐趣吗?怎么倒打一耙了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/10 15:06:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 yanyudingupup
      只是不知道那些大家是否都行过万里路,行过万里路的是否都成了大家。穿越不了的话,还是老老实实踏踏实实的以古人为师学习历史知识。“文学作品”史记位列二十四史之首且影响了后世史家的写作,只不知道那些不以史记为史的“高人”研究历史时候依据的是什么,穿越吗?水平高的人不知道把史书读得如何,是做了国家主席了还是当了历史教授了或是仅仅放个空炮遮盖历史知识的不足或者真的想要行万里路而不可得做做梦而已?
      36楼 zxpkhq
      近年出土的秦简上写明了迟到最多罚一副铠甲,你是信秦简呢还是信史记呢?
      40楼 yanyudingupup
      你这就属于读书不求甚解了.出土秦简是说明迟到有各种不同的惩罚,但是二世继位后乱法,刑法苛酷,你不要忘了赵高就是个法律通.另外陈胜为了逼迫大家造反夸大惩处也很正常.再有根据军法失期当斩是通行做法.是你自己知识面太窄不能理解罢了.
      48楼 zxpkhq
      秦二世没修改法律,史记说秦暴政,可为什么秦刑徒军能杀死陈胜吴广项梁吗?
      57楼 yanyudingupup
      秦二世时候法律已经乱了,赵高擅权就说明了问题。暴政就是不恤民力,二世为了急于完工秦始皇陵征用大量民夫刑徒突击施工,秦始皇时候发兵岭南,连接长城驱逐匈奴开河筑道都是在很短时间内实施的,称为暴政不为过。同样隋炀帝也是个雄才大略的君主,也是暴政而亡。至于说刑徒军击败义军,刑徒也是人,秦朝当时是正统,作为犯罪的老百姓来说能脱罪是最好的选择,拼命厮杀换取军功免罪是最佳捷径。
      秦二世是乱政不是乱法,秦法没变过,秦始皇修工程是发了工资的,保障底层百姓的就业

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/10 15:02:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      29楼 somethingtosome
      历史必须从不同的角度来解读,个人来看,完璧归赵蔺相如的智勇,鸡鸣狗盗孟尝君的用人,窃符救赵信陵君的果断都是精英人物成事的特质优点,懂得学习能让我们在人生道路上少走弯路,所以要宣扬它,但读史不能只从正面,也不能只看个人,从国家角度这些人的所做所为只说明了他们的国家软弱,完璧归赵再好还不是耻辱,只不过在耻辱中略存体面罢了,鸡鸣狗盗其实出自孟尝君的私心,是通过背弃自己国家来抬高声望,最后因为害怕秦国而逃跑产生的无奈之举,窃符救赵看似义气无双,实际上他就是个叛国者,杀自家的将军用自家人命来全了自己的声望,损害了自己国家的利益,从国家看除了蔺相如可以说其他的都是国之祸害,从国家角度来说我们宁可没有这些英雄,22楼的语文老师没错,因为从个人来说蔺相如战国四公子都有过人之处他们的处人处事之法有值得我们学习的,电视剧也没错,从国家来看我们只能欣赏秦国,因为秦国力压群雄是有它的强大的理由,所以我们要从不同的角度解读和学习历史,这样才能更好地吸收前人前事的经验.
      35楼 zxpkhq
      四公子很过人,但都是小计量,玩得越多死得越快,蔺相如就不要提了,只要把石头送到了秦国,秦国就知道整个赵国都是什么货色了
      56楼 somethingtosome
      在家国的选择上历史已经给出了答案,面对大是非还是要国大于家的,家是小国,国乃大家,无大家何以保小家.
      不着边际

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/10 15:00:27
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 yanyudingupup
      秦始皇求长生而不可得却误了传国,身死而国灭。
      34楼 zxpkhq
      秦始皇死于巡察的路上吧
      41楼 yanyudingupup
      说的问题和秦始皇是否死于路上无关.
      49楼 zxpkhq
      死得突然,没时间安排后事
      60楼 yanyudingupup
      预留身后事,避免人亡政息。秦始皇若处理好了后世问题,秦绝不会二世而亡。后来历朝都建立立储制度就是吸取教训。但立储又往往产生权力集团的斗争甚至危及皇帝生命,到了雍正又出现秘密立储。说到底还是国家权力私相授受的封建帝王制度造成的国家不稳。
      回复:秦国“不败将军”白起,晚年为何死得如此凄惨?

      2017/3/10 12:06:18
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 zxpkhq
      不留身后事,才能做好身前事
      30楼 yanyudingupup
      秦始皇求长生而不可得却误了传国,身死而国灭。
      34楼 zxpkhq
      秦始皇死于巡察的路上吧
      41楼 yanyudingupup
      说的问题和秦始皇是否死于路上无关.
      49楼 zxpkhq
      死得突然,没时间安排后事
      预留身后事,避免人亡政息。秦始皇若处理好了后世问题,秦绝不会二世而亡。后来历朝都建立立储制度就是吸取教训。但立储又往往产生权力集团的斗争甚至危及皇帝生命,到了雍正又出现秘密立储。说到底还是国家权力私相授受的封建帝王制度造成的国家不稳。

      2017/3/10 9:34:27
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      33楼 yanyudingupup
      只是不知道那些大家是否都行过万里路,行过万里路的是否都成了大家。穿越不了的话,还是老老实实踏踏实实的以古人为师学习历史知识。“文学作品”史记位列二十四史之首且影响了后世史家的写作,只不知道那些不以史记为史的“高人”研究历史时候依据的是什么,穿越吗?水平高的人不知道把史书读得如何,是做了国家主席了还是当了历史教授了或是仅仅放个空炮遮盖历史知识的不足或者真的想要行万里路而不可得做做梦而已?
      42楼 窈窕美男
      我说了,读历史是要以史料为基础的,但不是唯一。 史记是独一无二的绝唱,但要分你怎么去理解。走万里路未必能懂玩家事,还是那话, 第一历史除了时光机以外,谁也不能复原,读史书的目的在于如何从史书中学习到当今社会的为人处世之道。
      44楼 yanyudingupup
      史书指导不了你为人处事,就像现在到处充斥的心灵鸡汤不能指导你为人处事一样.你读史太累了,也读不好史,更不知道读史的作用.
      51楼 zxpkhq
      太祖的历史不能指导你为人处世吗?
      你只能看到太祖历史的表象,而不能领悟其内涵,所以历史上像你这样想照葫芦画瓢的人很多,但徒增笑柄而已。

      2017/3/10 9:26:25
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 窈窕美男
      我说了,读历史是要以史料为基础的,但不是唯一。 史记是独一无二的绝唱,但要分你怎么去理解。走万里路未必能懂玩家事,还是那话, 第一历史除了时光机以外,谁也不能复原,读史书的目的在于如何从史书中学习到当今社会的为人处世之道。
      44楼 yanyudingupup
      史书指导不了你为人处事,就像现在到处充斥的心灵鸡汤不能指导你为人处事一样.你读史太累了,也读不好史,更不知道读史的作用.
      45楼 窈窕美男
      错,心灵鸡汤是非常低级的,是拾人牙慧。但建立早自主读史的基础上,得到的绝非如此。 呵呵。
      47楼 yanyudingupup
      当你总是想从史书中去寻找你想要的东西时候你也就走上了邪路,失去了读史的乐趣,读史和心灵鸡汤无异.
      52楼 zxpkhq
      读史仅仅是为了乐趣,那还不如去逛妓院?
      人的内心世界暴露了人的思想,思想有多远代表了一个人的格调有多高。你不是把读史当作工具就是当获取乐趣的途径,你也就如你自己表现的那样不入流。腹有诗书气自华这句话其背后的含义你能懂吗?想来你是理解不了的。

      2017/3/10 9:23:22
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 zxpkhq
      先行万里路,才能读懂万卷书
      31楼 yanyudingupup
      只是不知道那些大家是否都行过万里路,行过万里路的是否都成了大家。穿越不了的话,还是老老实实踏踏实实的以古人为师学习历史知识。“文学作品”史记位列二十四史之首且影响了后世史家的写作,只不知道那些不以史记为史的“高人”研究历史时候依据的是什么,穿越吗?水平高的人不知道把史书读得如何,是做了国家主席了还是当了历史教授了或是仅仅放个空炮遮盖历史知识的不足或者真的想要行万里路而不可得做做梦而已?
      36楼 zxpkhq
      近年出土的秦简上写明了迟到最多罚一副铠甲,你是信秦简呢还是信史记呢?
      40楼 yanyudingupup
      你这就属于读书不求甚解了.出土秦简是说明迟到有各种不同的惩罚,但是二世继位后乱法,刑法苛酷,你不要忘了赵高就是个法律通.另外陈胜为了逼迫大家造反夸大惩处也很正常.再有根据军法失期当斩是通行做法.是你自己知识面太窄不能理解罢了.
      48楼 zxpkhq
      秦二世没修改法律,史记说秦暴政,可为什么秦刑徒军能杀死陈胜吴广项梁吗?
      秦二世时候法律已经乱了,赵高擅权就说明了问题。暴政就是不恤民力,二世为了急于完工秦始皇陵征用大量民夫刑徒突击施工,秦始皇时候发兵岭南,连接长城驱逐匈奴开河筑道都是在很短时间内实施的,称为暴政不为过。同样隋炀帝也是个雄才大略的君主,也是暴政而亡。至于说刑徒军击败义军,刑徒也是人,秦朝当时是正统,作为犯罪的老百姓来说能脱罪是最好的选择,拼命厮杀换取军功免罪是最佳捷径。

      2017/3/10 9:18:31
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 fjp333886
      最近的电视剧,大秦帝国还有芈月传什么的,都把大秦的各个王都漂白了。

      我记得那时候中小学的语文课本都是声讨秦帝国的为主流观点,什么完璧归赵,什么鸡鸣狗盗,窃符救赵等等成语故事,语文老师讲到蔺相如那是何等的眉飞色舞,击节赞叹,讲到秦王基本就是小人,反派,猥琐等恶语加以鄙视。

      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      29楼 somethingtosome
      历史必须从不同的角度来解读,个人来看,完璧归赵蔺相如的智勇,鸡鸣狗盗孟尝君的用人,窃符救赵信陵君的果断都是精英人物成事的特质优点,懂得学习能让我们在人生道路上少走弯路,所以要宣扬它,但读史不能只从正面,也不能只看个人,从国家角度这些人的所做所为只说明了他们的国家软弱,完璧归赵再好还不是耻辱,只不过在耻辱中略存体面罢了,鸡鸣狗盗其实出自孟尝君的私心,是通过背弃自己国家来抬高声望,最后因为害怕秦国而逃跑产生的无奈之举,窃符救赵看似义气无双,实际上他就是个叛国者,杀自家的将军用自家人命来全了自己的声望,损害了自己国家的利益,从国家看除了蔺相如可以说其他的都是国之祸害,从国家角度来说我们宁可没有这些英雄,22楼的语文老师没错,因为从个人来说蔺相如战国四公子都有过人之处他们的处人处事之法有值得我们学习的,电视剧也没错,从国家来看我们只能欣赏秦国,因为秦国力压群雄是有它的强大的理由,所以我们要从不同的角度解读和学习历史,这样才能更好地吸收前人前事的经验.
      35楼 zxpkhq
      四公子很过人,但都是小计量,玩得越多死得越快,蔺相如就不要提了,只要把石头送到了秦国,秦国就知道整个赵国都是什么货色了
      在家国的选择上历史已经给出了答案,面对大是非还是要国大于家的,家是小国,国乃大家,无大家何以保小家.

      2017/3/10 0:34:17
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 fjp333886
      最近的电视剧,大秦帝国还有芈月传什么的,都把大秦的各个王都漂白了。

      我记得那时候中小学的语文课本都是声讨秦帝国的为主流观点,什么完璧归赵,什么鸡鸣狗盗,窃符救赵等等成语故事,语文老师讲到蔺相如那是何等的眉飞色舞,击节赞叹,讲到秦王基本就是小人,反派,猥琐等恶语加以鄙视。

      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      29楼 somethingtosome
      历史必须从不同的角度来解读,个人来看,完璧归赵蔺相如的智勇,鸡鸣狗盗孟尝君的用人,窃符救赵信陵君的果断都是精英人物成事的特质优点,懂得学习能让我们在人生道路上少走弯路,所以要宣扬它,但读史不能只从正面,也不能只看个人,从国家角度这些人的所做所为只说明了他们的国家软弱,完璧归赵再好还不是耻辱,只不过在耻辱中略存体面罢了,鸡鸣狗盗其实出自孟尝君的私心,是通过背弃自己国家来抬高声望,最后因为害怕秦国而逃跑产生的无奈之举,窃符救赵看似义气无双,实际上他就是个叛国者,杀自家的将军用自家人命来全了自己的声望,损害了自己国家的利益,从国家看除了蔺相如可以说其他的都是国之祸害,从国家角度来说我们宁可没有这些英雄,22楼的语文老师没错,因为从个人来说蔺相如战国四公子都有过人之处他们的处人处事之法有值得我们学习的,电视剧也没错,从国家来看我们只能欣赏秦国,因为秦国力压群雄是有它的强大的理由,所以我们要从不同的角度解读和学习历史,这样才能更好地吸收前人前事的经验.
      39楼 窈窕美男
      兄弟,你是高人。
      多谢兄弟赞赏,我们有五千年的历史,这笔巨大的财富让我们可以站在巨人的肩膀上看世界,若不能古为今用就浪费了这五千年的沉淀积累了.

      2017/3/10 0:26:09
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 fjp333886
      最近的电视剧,大秦帝国还有芈月传什么的,都把大秦的各个王都漂白了。

      我记得那时候中小学的语文课本都是声讨秦帝国的为主流观点,什么完璧归赵,什么鸡鸣狗盗,窃符救赵等等成语故事,语文老师讲到蔺相如那是何等的眉飞色舞,击节赞叹,讲到秦王基本就是小人,反派,猥琐等恶语加以鄙视。

      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      29楼 somethingtosome
      历史必须从不同的角度来解读,个人来看,完璧归赵蔺相如的智勇,鸡鸣狗盗孟尝君的用人,窃符救赵信陵君的果断都是精英人物成事的特质优点,懂得学习能让我们在人生道路上少走弯路,所以要宣扬它,但读史不能只从正面,也不能只看个人,从国家角度这些人的所做所为只说明了他们的国家软弱,完璧归赵再好还不是耻辱,只不过在耻辱中略存体面罢了,鸡鸣狗盗其实出自孟尝君的私心,是通过背弃自己国家来抬高声望,最后因为害怕秦国而逃跑产生的无奈之举,窃符救赵看似义气无双,实际上他就是个叛国者,杀自家的将军用自家人命来全了自己的声望,损害了自己国家的利益,从国家看除了蔺相如可以说其他的都是国之祸害,从国家角度来说我们宁可没有这些英雄,22楼的语文老师没错,因为从个人来说蔺相如战国四公子都有过人之处他们的处人处事之法有值得我们学习的,电视剧也没错,从国家来看我们只能欣赏秦国,因为秦国力压群雄是有它的强大的理由,所以我们要从不同的角度解读和学习历史,这样才能更好地吸收前人前事的经验.
      37楼 drxyliu
      很多人读史书 是拿自己的生活来套过去的人

      离开了当时的时代背景 就无法理解

      比如 屈原 拿今天的地域和观点不能说他是个分裂分子

      因为他拒绝统一 他只是爱他的楚国

      那时候让他去爱大中华 是不可能的

      因为那时候 还没有大中华的概念

      但是 我们今天已经是一个国家了

      我们仍然需要学习他忧国忧民 忠于国家的精神

      话虽是这么说,但是读史不就是为了鉴近吗,所以为了实用还是要对照古今的

      2017/3/10 0:16:11
      左箭头-小图标

      还不如说是秦王痛恨当年被母亲操纵的日子。外戚专权他引以为耻,可那几个外戚和白起合作得真的可以用亲密无间来形容。另外,长平的几十万俘虏总要有人来背这个锅,白起当时已经退下来,被杀恐怕他自己也意料得到

      2017/3/9 22:38:17
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 yanyudingupup
      只是不知道那些大家是否都行过万里路,行过万里路的是否都成了大家。穿越不了的话,还是老老实实踏踏实实的以古人为师学习历史知识。“文学作品”史记位列二十四史之首且影响了后世史家的写作,只不知道那些不以史记为史的“高人”研究历史时候依据的是什么,穿越吗?水平高的人不知道把史书读得如何,是做了国家主席了还是当了历史教授了或是仅仅放个空炮遮盖历史知识的不足或者真的想要行万里路而不可得做做梦而已?
      42楼 窈窕美男
      我说了,读历史是要以史料为基础的,但不是唯一。 史记是独一无二的绝唱,但要分你怎么去理解。走万里路未必能懂玩家事,还是那话, 第一历史除了时光机以外,谁也不能复原,读史书的目的在于如何从史书中学习到当今社会的为人处世之道。
      44楼 yanyudingupup
      史书指导不了你为人处事,就像现在到处充斥的心灵鸡汤不能指导你为人处事一样.你读史太累了,也读不好史,更不知道读史的作用.
      45楼 窈窕美男
      错,心灵鸡汤是非常低级的,是拾人牙慧。但建立早自主读史的基础上,得到的绝非如此。 呵呵。
      47楼 yanyudingupup
      当你总是想从史书中去寻找你想要的东西时候你也就走上了邪路,失去了读史的乐趣,读史和心灵鸡汤无异.
      读史仅仅是为了乐趣,那还不如去逛妓院?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/9 21:08:03
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      33楼 yanyudingupup
      只是不知道那些大家是否都行过万里路,行过万里路的是否都成了大家。穿越不了的话,还是老老实实踏踏实实的以古人为师学习历史知识。“文学作品”史记位列二十四史之首且影响了后世史家的写作,只不知道那些不以史记为史的“高人”研究历史时候依据的是什么,穿越吗?水平高的人不知道把史书读得如何,是做了国家主席了还是当了历史教授了或是仅仅放个空炮遮盖历史知识的不足或者真的想要行万里路而不可得做做梦而已?
      42楼 窈窕美男
      我说了,读历史是要以史料为基础的,但不是唯一。 史记是独一无二的绝唱,但要分你怎么去理解。走万里路未必能懂玩家事,还是那话, 第一历史除了时光机以外,谁也不能复原,读史书的目的在于如何从史书中学习到当今社会的为人处世之道。
      44楼 yanyudingupup
      史书指导不了你为人处事,就像现在到处充斥的心灵鸡汤不能指导你为人处事一样.你读史太累了,也读不好史,更不知道读史的作用.
      太祖的历史不能指导你为人处世吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/9 21:05:59
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      29楼 somethingtosome
      历史必须从不同的角度来解读,个人来看,完璧归赵蔺相如的智勇,鸡鸣狗盗孟尝君的用人,窃符救赵信陵君的果断都是精英人物成事的特质优点,懂得学习能让我们在人生道路上少走弯路,所以要宣扬它,但读史不能只从正面,也不能只看个人,从国家角度这些人的所做所为只说明了他们的国家软弱,完璧归赵再好还不是耻辱,只不过在耻辱中略存体面罢了,鸡鸣狗盗其实出自孟尝君的私心,是通过背弃自己国家来抬高声望,最后因为害怕秦国而逃跑产生的无奈之举,窃符救赵看似义气无双,实际上他就是个叛国者,杀自家的将军用自家人命来全了自己的声望,损害了自己国家的利益,从国家看除了蔺相如可以说其他的都是国之祸害,从国家角度来说我们宁可没有这些英雄,22楼的语文老师没错,因为从个人来说蔺相如战国四公子都有过人之处他们的处人处事之法有值得我们学习的,电视剧也没错,从国家来看我们只能欣赏秦国,因为秦国力压群雄是有它的强大的理由,所以我们要从不同的角度解读和学习历史,这样才能更好地吸收前人前事的经验.
      37楼 drxyliu
      很多人读史书 是拿自己的生活来套过去的人

      离开了当时的时代背景 就无法理解

      比如 屈原 拿今天的地域和观点不能说他是个分裂分子

      因为他拒绝统一 他只是爱他的楚国

      那时候让他去爱大中华 是不可能的

      因为那时候 还没有大中华的概念

      但是 我们今天已经是一个国家了

      我们仍然需要学习他忧国忧民 忠于国家的精神

      43楼 窈窕美男
      不得不说你是高人。历史可以教会我们今天的社会道理,但品味历史之际,切不可脱离当时的历史环境和三观,结合当时的历史观看今天的故事,才是解读历史的最佳收益。
      历史为今天和未来服务

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/9 21:04:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 yanyudingupup
      使秦成为法制国家的人却下场很惨.
      23楼 zxpkhq
      不留身后事,才能做好身前事
      30楼 yanyudingupup
      秦始皇求长生而不可得却误了传国,身死而国灭。
      34楼 zxpkhq
      秦始皇死于巡察的路上吧
      41楼 yanyudingupup
      说的问题和秦始皇是否死于路上无关.
      死得突然,没时间安排后事

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/9 21:03:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      28楼 zxpkhq
      先行万里路,才能读懂万卷书
      31楼 yanyudingupup
      只是不知道那些大家是否都行过万里路,行过万里路的是否都成了大家。穿越不了的话,还是老老实实踏踏实实的以古人为师学习历史知识。“文学作品”史记位列二十四史之首且影响了后世史家的写作,只不知道那些不以史记为史的“高人”研究历史时候依据的是什么,穿越吗?水平高的人不知道把史书读得如何,是做了国家主席了还是当了历史教授了或是仅仅放个空炮遮盖历史知识的不足或者真的想要行万里路而不可得做做梦而已?
      36楼 zxpkhq
      近年出土的秦简上写明了迟到最多罚一副铠甲,你是信秦简呢还是信史记呢?
      40楼 yanyudingupup
      你这就属于读书不求甚解了.出土秦简是说明迟到有各种不同的惩罚,但是二世继位后乱法,刑法苛酷,你不要忘了赵高就是个法律通.另外陈胜为了逼迫大家造反夸大惩处也很正常.再有根据军法失期当斩是通行做法.是你自己知识面太窄不能理解罢了.
      秦二世没修改法律,史记说秦暴政,可为什么秦刑徒军能杀死陈胜吴广项梁吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/9 21:02:47
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      33楼 yanyudingupup
      只是不知道那些大家是否都行过万里路,行过万里路的是否都成了大家。穿越不了的话,还是老老实实踏踏实实的以古人为师学习历史知识。“文学作品”史记位列二十四史之首且影响了后世史家的写作,只不知道那些不以史记为史的“高人”研究历史时候依据的是什么,穿越吗?水平高的人不知道把史书读得如何,是做了国家主席了还是当了历史教授了或是仅仅放个空炮遮盖历史知识的不足或者真的想要行万里路而不可得做做梦而已?
      42楼 窈窕美男
      我说了,读历史是要以史料为基础的,但不是唯一。 史记是独一无二的绝唱,但要分你怎么去理解。走万里路未必能懂玩家事,还是那话, 第一历史除了时光机以外,谁也不能复原,读史书的目的在于如何从史书中学习到当今社会的为人处世之道。
      44楼 yanyudingupup
      史书指导不了你为人处事,就像现在到处充斥的心灵鸡汤不能指导你为人处事一样.你读史太累了,也读不好史,更不知道读史的作用.
      45楼 窈窕美男
      错,心灵鸡汤是非常低级的,是拾人牙慧。但建立早自主读史的基础上,得到的绝非如此。 呵呵。
      当你总是想从史书中去寻找你想要的东西时候你也就走上了邪路,失去了读史的乐趣,读史和心灵鸡汤无异.

      2017/3/9 20:42:21
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1271754
      • 工分:36357
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      29楼 somethingtosome
      历史必须从不同的角度来解读,个人来看,完璧归赵蔺相如的智勇,鸡鸣狗盗孟尝君的用人,窃符救赵信陵君的果断都是精英人物成事的特质优点,懂得学习能让我们在人生道路上少走弯路,所以要宣扬它,但读史不能只从正面,也不能只看个人,从国家角度这些人的所做所为只说明了他们的国家软弱,完璧归赵再好还不是耻辱,只不过在耻辱中略存体面罢了,鸡鸣狗盗其实出自孟尝君的私心,是通过背弃自己国家来抬高声望,最后因为害怕秦国而逃跑产生的无奈之举,窃符救赵看似义气无双,实际上他就是个叛国者,杀自家的将军用自家人命来全了自己的声望,损害了自己国家的利益,从国家看除了蔺相如可以说其他的都是国之祸害,从国家角度来说我们宁可没有这些英雄,22楼的语文老师没错,因为从个人来说蔺相如战国四公子都有过人之处他们的处人处事之法有值得我们学习的,电视剧也没错,从国家来看我们只能欣赏秦国,因为秦国力压群雄是有它的强大的理由,所以我们要从不同的角度解读和学习历史,这样才能更好地吸收前人前事的经验.
      37楼 drxyliu
      很多人读史书 是拿自己的生活来套过去的人

      离开了当时的时代背景 就无法理解

      比如 屈原 拿今天的地域和观点不能说他是个分裂分子

      因为他拒绝统一 他只是爱他的楚国

      那时候让他去爱大中华 是不可能的

      因为那时候 还没有大中华的概念

      但是 我们今天已经是一个国家了

      我们仍然需要学习他忧国忧民 忠于国家的精神

      38楼 zxpkhq
      屈原比谁都想统一中国,看到楚国已不可能统一中国才跳江的
      春秋初期 周天子的天下是不包括楚国的

      楚国偏安一隅 慢慢才丰衣足食

      强大了以后 老和魏国过不去

      慢慢打着打着 才到一起的

      看来 屈原是想侵略周朝啊

      哈哈哈

      2017/3/9 20:10:55
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      33楼 yanyudingupup
      只是不知道那些大家是否都行过万里路,行过万里路的是否都成了大家。穿越不了的话,还是老老实实踏踏实实的以古人为师学习历史知识。“文学作品”史记位列二十四史之首且影响了后世史家的写作,只不知道那些不以史记为史的“高人”研究历史时候依据的是什么,穿越吗?水平高的人不知道把史书读得如何,是做了国家主席了还是当了历史教授了或是仅仅放个空炮遮盖历史知识的不足或者真的想要行万里路而不可得做做梦而已?
      42楼 窈窕美男
      我说了,读历史是要以史料为基础的,但不是唯一。 史记是独一无二的绝唱,但要分你怎么去理解。走万里路未必能懂玩家事,还是那话, 第一历史除了时光机以外,谁也不能复原,读史书的目的在于如何从史书中学习到当今社会的为人处世之道。
      44楼 yanyudingupup
      史书指导不了你为人处事,就像现在到处充斥的心灵鸡汤不能指导你为人处事一样.你读史太累了,也读不好史,更不知道读史的作用.
      错,心灵鸡汤是非常低级的,是拾人牙慧。但建立早自主读史的基础上,得到的绝非如此。 呵呵。

      2017/3/9 19:24:00
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 fjp333886
      最近的电视剧,大秦帝国还有芈月传什么的,都把大秦的各个王都漂白了。

      我记得那时候中小学的语文课本都是声讨秦帝国的为主流观点,什么完璧归赵,什么鸡鸣狗盗,窃符救赵等等成语故事,语文老师讲到蔺相如那是何等的眉飞色舞,击节赞叹,讲到秦王基本就是小人,反派,猥琐等恶语加以鄙视。

      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      33楼 yanyudingupup
      只是不知道那些大家是否都行过万里路,行过万里路的是否都成了大家。穿越不了的话,还是老老实实踏踏实实的以古人为师学习历史知识。“文学作品”史记位列二十四史之首且影响了后世史家的写作,只不知道那些不以史记为史的“高人”研究历史时候依据的是什么,穿越吗?水平高的人不知道把史书读得如何,是做了国家主席了还是当了历史教授了或是仅仅放个空炮遮盖历史知识的不足或者真的想要行万里路而不可得做做梦而已?
      42楼 窈窕美男
      我说了,读历史是要以史料为基础的,但不是唯一。 史记是独一无二的绝唱,但要分你怎么去理解。走万里路未必能懂玩家事,还是那话, 第一历史除了时光机以外,谁也不能复原,读史书的目的在于如何从史书中学习到当今社会的为人处世之道。
      史书指导不了你为人处事,就像现在到处充斥的心灵鸡汤不能指导你为人处事一样.你读史太累了,也读不好史,更不知道读史的作用.

      2017/3/9 19:06:55
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 fjp333886
      最近的电视剧,大秦帝国还有芈月传什么的,都把大秦的各个王都漂白了。

      我记得那时候中小学的语文课本都是声讨秦帝国的为主流观点,什么完璧归赵,什么鸡鸣狗盗,窃符救赵等等成语故事,语文老师讲到蔺相如那是何等的眉飞色舞,击节赞叹,讲到秦王基本就是小人,反派,猥琐等恶语加以鄙视。

      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      29楼 somethingtosome
      历史必须从不同的角度来解读,个人来看,完璧归赵蔺相如的智勇,鸡鸣狗盗孟尝君的用人,窃符救赵信陵君的果断都是精英人物成事的特质优点,懂得学习能让我们在人生道路上少走弯路,所以要宣扬它,但读史不能只从正面,也不能只看个人,从国家角度这些人的所做所为只说明了他们的国家软弱,完璧归赵再好还不是耻辱,只不过在耻辱中略存体面罢了,鸡鸣狗盗其实出自孟尝君的私心,是通过背弃自己国家来抬高声望,最后因为害怕秦国而逃跑产生的无奈之举,窃符救赵看似义气无双,实际上他就是个叛国者,杀自家的将军用自家人命来全了自己的声望,损害了自己国家的利益,从国家看除了蔺相如可以说其他的都是国之祸害,从国家角度来说我们宁可没有这些英雄,22楼的语文老师没错,因为从个人来说蔺相如战国四公子都有过人之处他们的处人处事之法有值得我们学习的,电视剧也没错,从国家来看我们只能欣赏秦国,因为秦国力压群雄是有它的强大的理由,所以我们要从不同的角度解读和学习历史,这样才能更好地吸收前人前事的经验.
      37楼 drxyliu
      很多人读史书 是拿自己的生活来套过去的人

      离开了当时的时代背景 就无法理解

      比如 屈原 拿今天的地域和观点不能说他是个分裂分子

      因为他拒绝统一 他只是爱他的楚国

      那时候让他去爱大中华 是不可能的

      因为那时候 还没有大中华的概念

      但是 我们今天已经是一个国家了

      我们仍然需要学习他忧国忧民 忠于国家的精神

      不得不说你是高人。历史可以教会我们今天的社会道理,但品味历史之际,切不可脱离当时的历史环境和三观,结合当时的历史观看今天的故事,才是解读历史的最佳收益。

      2017/3/9 18:57:41
      左箭头-小图标

      2楼 yanyudingupup
      秦地风俗不良,历代秦王都无信义,功高不赏反遭屠戮这是战国对秦的公认。
      22楼 fjp333886
      最近的电视剧,大秦帝国还有芈月传什么的,都把大秦的各个王都漂白了。

      我记得那时候中小学的语文课本都是声讨秦帝国的为主流观点,什么完璧归赵,什么鸡鸣狗盗,窃符救赵等等成语故事,语文老师讲到蔺相如那是何等的眉飞色舞,击节赞叹,讲到秦王基本就是小人,反派,猥琐等恶语加以鄙视。

      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      33楼 yanyudingupup
      只是不知道那些大家是否都行过万里路,行过万里路的是否都成了大家。穿越不了的话,还是老老实实踏踏实实的以古人为师学习历史知识。“文学作品”史记位列二十四史之首且影响了后世史家的写作,只不知道那些不以史记为史的“高人”研究历史时候依据的是什么,穿越吗?水平高的人不知道把史书读得如何,是做了国家主席了还是当了历史教授了或是仅仅放个空炮遮盖历史知识的不足或者真的想要行万里路而不可得做做梦而已?
      我说了,读历史是要以史料为基础的,但不是唯一。 史记是独一无二的绝唱,但要分你怎么去理解。走万里路未必能懂玩家事,还是那话, 第一历史除了时光机以外,谁也不能复原,读史书的目的在于如何从史书中学习到当今社会的为人处世之道。

      2017/3/9 18:53:11
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 drxyliu
      秦国是第一个法治的国家
      20楼 yanyudingupup
      使秦成为法制国家的人却下场很惨.
      23楼 zxpkhq
      不留身后事,才能做好身前事
      30楼 yanyudingupup
      秦始皇求长生而不可得却误了传国,身死而国灭。
      34楼 zxpkhq
      秦始皇死于巡察的路上吧
      说的问题和秦始皇是否死于路上无关.

      2017/3/9 18:53:00
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      28楼 zxpkhq
      先行万里路,才能读懂万卷书
      31楼 yanyudingupup
      只是不知道那些大家是否都行过万里路,行过万里路的是否都成了大家。穿越不了的话,还是老老实实踏踏实实的以古人为师学习历史知识。“文学作品”史记位列二十四史之首且影响了后世史家的写作,只不知道那些不以史记为史的“高人”研究历史时候依据的是什么,穿越吗?水平高的人不知道把史书读得如何,是做了国家主席了还是当了历史教授了或是仅仅放个空炮遮盖历史知识的不足或者真的想要行万里路而不可得做做梦而已?
      36楼 zxpkhq
      近年出土的秦简上写明了迟到最多罚一副铠甲,你是信秦简呢还是信史记呢?
      你这就属于读书不求甚解了.出土秦简是说明迟到有各种不同的惩罚,但是二世继位后乱法,刑法苛酷,你不要忘了赵高就是个法律通.另外陈胜为了逼迫大家造反夸大惩处也很正常.再有根据军法失期当斩是通行做法.是你自己知识面太窄不能理解罢了.

      2017/3/9 18:50:19
      左箭头-小图标

      2楼 yanyudingupup
      秦地风俗不良,历代秦王都无信义,功高不赏反遭屠戮这是战国对秦的公认。
      22楼 fjp333886
      最近的电视剧,大秦帝国还有芈月传什么的,都把大秦的各个王都漂白了。

      我记得那时候中小学的语文课本都是声讨秦帝国的为主流观点,什么完璧归赵,什么鸡鸣狗盗,窃符救赵等等成语故事,语文老师讲到蔺相如那是何等的眉飞色舞,击节赞叹,讲到秦王基本就是小人,反派,猥琐等恶语加以鄙视。

      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      29楼 somethingtosome
      历史必须从不同的角度来解读,个人来看,完璧归赵蔺相如的智勇,鸡鸣狗盗孟尝君的用人,窃符救赵信陵君的果断都是精英人物成事的特质优点,懂得学习能让我们在人生道路上少走弯路,所以要宣扬它,但读史不能只从正面,也不能只看个人,从国家角度这些人的所做所为只说明了他们的国家软弱,完璧归赵再好还不是耻辱,只不过在耻辱中略存体面罢了,鸡鸣狗盗其实出自孟尝君的私心,是通过背弃自己国家来抬高声望,最后因为害怕秦国而逃跑产生的无奈之举,窃符救赵看似义气无双,实际上他就是个叛国者,杀自家的将军用自家人命来全了自己的声望,损害了自己国家的利益,从国家看除了蔺相如可以说其他的都是国之祸害,从国家角度来说我们宁可没有这些英雄,22楼的语文老师没错,因为从个人来说蔺相如战国四公子都有过人之处他们的处人处事之法有值得我们学习的,电视剧也没错,从国家来看我们只能欣赏秦国,因为秦国力压群雄是有它的强大的理由,所以我们要从不同的角度解读和学习历史,这样才能更好地吸收前人前事的经验.
      兄弟,你是高人。

      2017/3/9 18:49:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 fjp333886
      最近的电视剧,大秦帝国还有芈月传什么的,都把大秦的各个王都漂白了。

      我记得那时候中小学的语文课本都是声讨秦帝国的为主流观点,什么完璧归赵,什么鸡鸣狗盗,窃符救赵等等成语故事,语文老师讲到蔺相如那是何等的眉飞色舞,击节赞叹,讲到秦王基本就是小人,反派,猥琐等恶语加以鄙视。

      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      29楼 somethingtosome
      历史必须从不同的角度来解读,个人来看,完璧归赵蔺相如的智勇,鸡鸣狗盗孟尝君的用人,窃符救赵信陵君的果断都是精英人物成事的特质优点,懂得学习能让我们在人生道路上少走弯路,所以要宣扬它,但读史不能只从正面,也不能只看个人,从国家角度这些人的所做所为只说明了他们的国家软弱,完璧归赵再好还不是耻辱,只不过在耻辱中略存体面罢了,鸡鸣狗盗其实出自孟尝君的私心,是通过背弃自己国家来抬高声望,最后因为害怕秦国而逃跑产生的无奈之举,窃符救赵看似义气无双,实际上他就是个叛国者,杀自家的将军用自家人命来全了自己的声望,损害了自己国家的利益,从国家看除了蔺相如可以说其他的都是国之祸害,从国家角度来说我们宁可没有这些英雄,22楼的语文老师没错,因为从个人来说蔺相如战国四公子都有过人之处他们的处人处事之法有值得我们学习的,电视剧也没错,从国家来看我们只能欣赏秦国,因为秦国力压群雄是有它的强大的理由,所以我们要从不同的角度解读和学习历史,这样才能更好地吸收前人前事的经验.
      37楼 drxyliu
      很多人读史书 是拿自己的生活来套过去的人

      离开了当时的时代背景 就无法理解

      比如 屈原 拿今天的地域和观点不能说他是个分裂分子

      因为他拒绝统一 他只是爱他的楚国

      那时候让他去爱大中华 是不可能的

      因为那时候 还没有大中华的概念

      但是 我们今天已经是一个国家了

      我们仍然需要学习他忧国忧民 忠于国家的精神

      屈原比谁都想统一中国,看到楚国已不可能统一中国才跳江的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/9 18:03:54
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1271754
      • 工分:36357
      左箭头-小图标

      2楼 yanyudingupup
      秦地风俗不良,历代秦王都无信义,功高不赏反遭屠戮这是战国对秦的公认。
      22楼 fjp333886
      最近的电视剧,大秦帝国还有芈月传什么的,都把大秦的各个王都漂白了。

      我记得那时候中小学的语文课本都是声讨秦帝国的为主流观点,什么完璧归赵,什么鸡鸣狗盗,窃符救赵等等成语故事,语文老师讲到蔺相如那是何等的眉飞色舞,击节赞叹,讲到秦王基本就是小人,反派,猥琐等恶语加以鄙视。

      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      29楼 somethingtosome
      历史必须从不同的角度来解读,个人来看,完璧归赵蔺相如的智勇,鸡鸣狗盗孟尝君的用人,窃符救赵信陵君的果断都是精英人物成事的特质优点,懂得学习能让我们在人生道路上少走弯路,所以要宣扬它,但读史不能只从正面,也不能只看个人,从国家角度这些人的所做所为只说明了他们的国家软弱,完璧归赵再好还不是耻辱,只不过在耻辱中略存体面罢了,鸡鸣狗盗其实出自孟尝君的私心,是通过背弃自己国家来抬高声望,最后因为害怕秦国而逃跑产生的无奈之举,窃符救赵看似义气无双,实际上他就是个叛国者,杀自家的将军用自家人命来全了自己的声望,损害了自己国家的利益,从国家看除了蔺相如可以说其他的都是国之祸害,从国家角度来说我们宁可没有这些英雄,22楼的语文老师没错,因为从个人来说蔺相如战国四公子都有过人之处他们的处人处事之法有值得我们学习的,电视剧也没错,从国家来看我们只能欣赏秦国,因为秦国力压群雄是有它的强大的理由,所以我们要从不同的角度解读和学习历史,这样才能更好地吸收前人前事的经验.
      很多人读史书 是拿自己的生活来套过去的人

      离开了当时的时代背景 就无法理解

      比如 屈原 拿今天的地域和观点不能说他是个分裂分子

      因为他拒绝统一 他只是爱他的楚国

      那时候让他去爱大中华 是不可能的

      因为那时候 还没有大中华的概念

      但是 我们今天已经是一个国家了

      我们仍然需要学习他忧国忧民 忠于国家的精神

      2017/3/9 17:46:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 fjp333886
      最近的电视剧,大秦帝国还有芈月传什么的,都把大秦的各个王都漂白了。

      我记得那时候中小学的语文课本都是声讨秦帝国的为主流观点,什么完璧归赵,什么鸡鸣狗盗,窃符救赵等等成语故事,语文老师讲到蔺相如那是何等的眉飞色舞,击节赞叹,讲到秦王基本就是小人,反派,猥琐等恶语加以鄙视。

      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      28楼 zxpkhq
      先行万里路,才能读懂万卷书
      31楼 yanyudingupup
      只是不知道那些大家是否都行过万里路,行过万里路的是否都成了大家。穿越不了的话,还是老老实实踏踏实实的以古人为师学习历史知识。“文学作品”史记位列二十四史之首且影响了后世史家的写作,只不知道那些不以史记为史的“高人”研究历史时候依据的是什么,穿越吗?水平高的人不知道把史书读得如何,是做了国家主席了还是当了历史教授了或是仅仅放个空炮遮盖历史知识的不足或者真的想要行万里路而不可得做做梦而已?
      近年出土的秦简上写明了迟到最多罚一副铠甲,你是信秦简呢还是信史记呢?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/9 17:22:01
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      2楼 yanyudingupup
      秦地风俗不良,历代秦王都无信义,功高不赏反遭屠戮这是战国对秦的公认。
      22楼 fjp333886
      最近的电视剧,大秦帝国还有芈月传什么的,都把大秦的各个王都漂白了。

      我记得那时候中小学的语文课本都是声讨秦帝国的为主流观点,什么完璧归赵,什么鸡鸣狗盗,窃符救赵等等成语故事,语文老师讲到蔺相如那是何等的眉飞色舞,击节赞叹,讲到秦王基本就是小人,反派,猥琐等恶语加以鄙视。

      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      29楼 somethingtosome
      历史必须从不同的角度来解读,个人来看,完璧归赵蔺相如的智勇,鸡鸣狗盗孟尝君的用人,窃符救赵信陵君的果断都是精英人物成事的特质优点,懂得学习能让我们在人生道路上少走弯路,所以要宣扬它,但读史不能只从正面,也不能只看个人,从国家角度这些人的所做所为只说明了他们的国家软弱,完璧归赵再好还不是耻辱,只不过在耻辱中略存体面罢了,鸡鸣狗盗其实出自孟尝君的私心,是通过背弃自己国家来抬高声望,最后因为害怕秦国而逃跑产生的无奈之举,窃符救赵看似义气无双,实际上他就是个叛国者,杀自家的将军用自家人命来全了自己的声望,损害了自己国家的利益,从国家看除了蔺相如可以说其他的都是国之祸害,从国家角度来说我们宁可没有这些英雄,22楼的语文老师没错,因为从个人来说蔺相如战国四公子都有过人之处他们的处人处事之法有值得我们学习的,电视剧也没错,从国家来看我们只能欣赏秦国,因为秦国力压群雄是有它的强大的理由,所以我们要从不同的角度解读和学习历史,这样才能更好地吸收前人前事的经验.
      四公子很过人,但都是小计量,玩得越多死得越快,蔺相如就不要提了,只要把石头送到了秦国,秦国就知道整个赵国都是什么货色了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/9 17:15:05
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      2楼 yanyudingupup
      秦地风俗不良,历代秦王都无信义,功高不赏反遭屠戮这是战国对秦的公认。
      6楼 drxyliu
      秦国是第一个法治的国家
      20楼 yanyudingupup
      使秦成为法制国家的人却下场很惨.
      23楼 zxpkhq
      不留身后事,才能做好身前事
      30楼 yanyudingupup
      秦始皇求长生而不可得却误了传国,身死而国灭。
      秦始皇死于巡察的路上吧

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/9 17:08:37
      左箭头-小图标

      2楼 yanyudingupup
      秦地风俗不良,历代秦王都无信义,功高不赏反遭屠戮这是战国对秦的公认。
      22楼 fjp333886
      最近的电视剧,大秦帝国还有芈月传什么的,都把大秦的各个王都漂白了。

      我记得那时候中小学的语文课本都是声讨秦帝国的为主流观点,什么完璧归赵,什么鸡鸣狗盗,窃符救赵等等成语故事,语文老师讲到蔺相如那是何等的眉飞色舞,击节赞叹,讲到秦王基本就是小人,反派,猥琐等恶语加以鄙视。

      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      只是不知道那些大家是否都行过万里路,行过万里路的是否都成了大家。穿越不了的话,还是老老实实踏踏实实的以古人为师学习历史知识。“文学作品”史记位列二十四史之首且影响了后世史家的写作,只不知道那些不以史记为史的“高人”研究历史时候依据的是什么,穿越吗?水平高的人不知道把史书读得如何,是做了国家主席了还是当了历史教授了或是仅仅放个空炮遮盖历史知识的不足或者真的想要行万里路而不可得做做梦而已?

      2017/3/9 17:08:05
      左箭头-小图标

      2楼 yanyudingupup
      秦地风俗不良,历代秦王都无信义,功高不赏反遭屠戮这是战国对秦的公认。
      6楼 drxyliu
      秦国是第一个法治的国家
      20楼 yanyudingupup
      使秦成为法制国家的人却下场很惨.
      25楼 drxyliu
      燕雀安知鸿鹄之志哉

      商鞅 这一类人 是想自己的思想活着

      -------------------

      人活着 大致分三类

      第一 让自己活着 第二 让自己的基因活着

      大多数都是为了这两个目标的

      第三 让自己的思想活着

      这一类人 对肉体的生命 看的不重要

      只要肉体(思想的载体) 能够完成自己的宏愿

      足以

      试想 商鞅多活几年或者几十年

      对于今天的人们 有多少意义?

      苟且偷生的人 多的去了

      但是 今天谁知道他是谁?

      这就是对生命的意义 理解不同而已

      高调而已,如果商鞅不想活就不会起兵反抗。对于一个法家来说还有很多的事需要去做,只有腐儒才会唱不着边际的高调坐而论道。

      2017/3/9 17:04:39
      左箭头-小图标

      2楼 yanyudingupup
      秦地风俗不良,历代秦王都无信义,功高不赏反遭屠戮这是战国对秦的公认。
      22楼 fjp333886
      最近的电视剧,大秦帝国还有芈月传什么的,都把大秦的各个王都漂白了。

      我记得那时候中小学的语文课本都是声讨秦帝国的为主流观点,什么完璧归赵,什么鸡鸣狗盗,窃符救赵等等成语故事,语文老师讲到蔺相如那是何等的眉飞色舞,击节赞叹,讲到秦王基本就是小人,反派,猥琐等恶语加以鄙视。

      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      28楼 zxpkhq
      先行万里路,才能读懂万卷书
      只是不知道那些大家是否都行过万里路,行过万里路的是否都成了大家。穿越不了的话,还是老老实实踏踏实实的以古人为师学习历史知识。“文学作品”史记位列二十四史之首且影响了后世史家的写作,只不知道那些不以史记为史的“高人”研究历史时候依据的是什么,穿越吗?水平高的人不知道把史书读得如何,是做了国家主席了还是当了历史教授了或是仅仅放个空炮遮盖历史知识的不足或者真的想要行万里路而不可得做做梦而已?

      2017/3/9 16:57:53
      左箭头-小图标

      2楼 yanyudingupup
      秦地风俗不良,历代秦王都无信义,功高不赏反遭屠戮这是战国对秦的公认。
      6楼 drxyliu
      秦国是第一个法治的国家
      20楼 yanyudingupup
      使秦成为法制国家的人却下场很惨.
      23楼 zxpkhq
      不留身后事,才能做好身前事
      秦始皇求长生而不可得却误了传国,身死而国灭。

      2017/3/9 16:42:12
      左箭头-小图标

      2楼 yanyudingupup
      秦地风俗不良,历代秦王都无信义,功高不赏反遭屠戮这是战国对秦的公认。
      22楼 fjp333886
      最近的电视剧,大秦帝国还有芈月传什么的,都把大秦的各个王都漂白了。

      我记得那时候中小学的语文课本都是声讨秦帝国的为主流观点,什么完璧归赵,什么鸡鸣狗盗,窃符救赵等等成语故事,语文老师讲到蔺相如那是何等的眉飞色舞,击节赞叹,讲到秦王基本就是小人,反派,猥琐等恶语加以鄙视。

      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      历史必须从不同的角度来解读,个人来看,完璧归赵蔺相如的智勇,鸡鸣狗盗孟尝君的用人,窃符救赵信陵君的果断都是精英人物成事的特质优点,懂得学习能让我们在人生道路上少走弯路,所以要宣扬它,但读史不能只从正面,也不能只看个人,从国家角度这些人的所做所为只说明了他们的国家软弱,完璧归赵再好还不是耻辱,只不过在耻辱中略存体面罢了,鸡鸣狗盗其实出自孟尝君的私心,是通过背弃自己国家来抬高声望,最后因为害怕秦国而逃跑产生的无奈之举,窃符救赵看似义气无双,实际上他就是个叛国者,杀自家的将军用自家人命来全了自己的声望,损害了自己国家的利益,从国家看除了蔺相如可以说其他的都是国之祸害,从国家角度来说我们宁可没有这些英雄,22楼的语文老师没错,因为从个人来说蔺相如战国四公子都有过人之处他们的处人处事之法有值得我们学习的,电视剧也没错,从国家来看我们只能欣赏秦国,因为秦国力压群雄是有它的强大的理由,所以我们要从不同的角度解读和学习历史,这样才能更好地吸收前人前事的经验.

      2017/3/9 16:38:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      2楼 yanyudingupup
      秦地风俗不良,历代秦王都无信义,功高不赏反遭屠戮这是战国对秦的公认。
      22楼 fjp333886
      最近的电视剧,大秦帝国还有芈月传什么的,都把大秦的各个王都漂白了。

      我记得那时候中小学的语文课本都是声讨秦帝国的为主流观点,什么完璧归赵,什么鸡鸣狗盗,窃符救赵等等成语故事,语文老师讲到蔺相如那是何等的眉飞色舞,击节赞叹,讲到秦王基本就是小人,反派,猥琐等恶语加以鄙视。

      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      27楼 窈窕美男
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。
      先行万里路,才能读懂万卷书

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/9 15:45:58
      左箭头-小图标

      2楼 yanyudingupup
      秦地风俗不良,历代秦王都无信义,功高不赏反遭屠戮这是战国对秦的公认。
      22楼 fjp333886
      最近的电视剧,大秦帝国还有芈月传什么的,都把大秦的各个王都漂白了。

      我记得那时候中小学的语文课本都是声讨秦帝国的为主流观点,什么完璧归赵,什么鸡鸣狗盗,窃符救赵等等成语故事,语文老师讲到蔺相如那是何等的眉飞色舞,击节赞叹,讲到秦王基本就是小人,反派,猥琐等恶语加以鄙视。

      24楼 zxpkhq
      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情
      对于水平较低的人,史书都是业余读物,看完增长些谈资罢了,但其观点九成是荒谬的。读书尤其是读史书,首要的是广博的社会阅历和独立自主的思维逻辑,这样才能从史书记载中得出较深刻的认识。自己的见解来自于史料记载,但不是决定于史料,这就是读史书的要诀。所谓第一历史是无法还原的,但我们完全可以从历史中学到很多为人处世的法则。

      2017/3/9 10:09:39
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1614074
      • 工分:80754
      左箭头-小图标

      7楼 广厦寒士
      打天下者坐天下的人古今中外一律如此。对这些人歌功颂德就是对人类的犯罪!
      19楼 zhangzizhong1940
      匹夫无罪,怀璧其罪,对秦王来说,六国已经趴下,统一指日可待,犯不着冒险留着白起,白起有没有反不重要,重要的是他要想反就随时能反,自古功高震主的有几个好下场
      指日可待?差远了吧?白起死后,秦国又历好几位君王。

      2017/3/9 9:31:51
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1271754
      • 工分:36357
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 yanyudingupup
      秦地风俗不良,历代秦王都无信义,功高不赏反遭屠戮这是战国对秦的公认。
      6楼 drxyliu
      秦国是第一个法治的国家
      20楼 yanyudingupup
      使秦成为法制国家的人却下场很惨.
      燕雀安知鸿鹄之志哉

      商鞅 这一类人 是想自己的思想活着

      -------------------

      人活着 大致分三类

      第一 让自己活着 第二 让自己的基因活着

      大多数都是为了这两个目标的

      第三 让自己的思想活着

      这一类人 对肉体的生命 看的不重要

      只要肉体(思想的载体) 能够完成自己的宏愿

      足以

      试想 商鞅多活几年或者几十年

      对于今天的人们 有多少意义?

      苟且偷生的人 多的去了

      但是 今天谁知道他是谁?

      这就是对生命的意义 理解不同而已

      2017/3/8 23:56:17
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      2楼 yanyudingupup
      秦地风俗不良,历代秦王都无信义,功高不赏反遭屠戮这是战国对秦的公认。
      22楼 fjp333886
      最近的电视剧,大秦帝国还有芈月传什么的,都把大秦的各个王都漂白了。

      我记得那时候中小学的语文课本都是声讨秦帝国的为主流观点,什么完璧归赵,什么鸡鸣狗盗,窃符救赵等等成语故事,语文老师讲到蔺相如那是何等的眉飞色舞,击节赞叹,讲到秦王基本就是小人,反派,猥琐等恶语加以鄙视。

      没脑子的人读史记很容易上套,严格说,史记是文学作品,立场鲜明,爱憎分明,极尽煽情

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/8 21:28:04
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      2楼 yanyudingupup
      秦地风俗不良,历代秦王都无信义,功高不赏反遭屠戮这是战国对秦的公认。
      6楼 drxyliu
      秦国是第一个法治的国家
      20楼 yanyudingupup
      使秦成为法制国家的人却下场很惨.
      不留身后事,才能做好身前事

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/8 21:22:52
      左箭头-小图标

      2楼 yanyudingupup
      秦地风俗不良,历代秦王都无信义,功高不赏反遭屠戮这是战国对秦的公认。
      最近的电视剧,大秦帝国还有芈月传什么的,都把大秦的各个王都漂白了。

      我记得那时候中小学的语文课本都是声讨秦帝国的为主流观点,什么完璧归赵,什么鸡鸣狗盗,窃符救赵等等成语故事,语文老师讲到蔺相如那是何等的眉飞色舞,击节赞叹,讲到秦王基本就是小人,反派,猥琐等恶语加以鄙视。

      2017/3/8 21:00:43
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:7653153
      • 工分:5644
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      白起杀俘 不为泄愤 不为怕反复 而是为灭赵

      古代 人口资源是一个国家最重要的资源 四十万俘被坑 才是赵国再也起不来的根本原因

      顺便对楼猪说句 你用现在的眼光去看待古代的事 本身就是错误的 如果你认为封建王朝不值得人为他卖命 那么 中国几千年封建王朝的历史走过来 中国的领土一朝比一朝大 又是怎么来的

      在封建王朝时候 谁又知道会有后来的资本主义和社会主义来取代他 而谁又能说 以后没有更先进的制度 来取代资本主义和社会主义呢 人类只要不自我毁灭 就总是在进步的 那么 以后的人是不是也会说 怎么会有人为这种落后的制度卖命呢 你认为公平吗

      就像我以前说过的一句话 北洋舰队干嘛不用导弹去打日本舰队呢

      2017/3/8 19:36:35
      左箭头-小图标

      2楼 yanyudingupup
      秦地风俗不良,历代秦王都无信义,功高不赏反遭屠戮这是战国对秦的公认。
      6楼 drxyliu
      秦国是第一个法治的国家
      使秦成为法制国家的人却下场很惨.

      2017/3/8 19:21:10
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:815380 / 排名:476
      左箭头-小图标

      7楼 广厦寒士
      打天下者坐天下的人古今中外一律如此。对这些人歌功颂德就是对人类的犯罪!
      匹夫无罪,怀璧其罪,对秦王来说,六国已经趴下,统一指日可待,犯不着冒险留着白起,白起有没有反不重要,重要的是他要想反就随时能反,自古功高震主的有几个好下场

      2017/3/8 17:48:24
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:815380 / 排名:476
      左箭头-小图标

      10楼 yingean
      这样的将军,很让人心寒,最心寒的不是他的敌人,是他的老板。
      白起的死应该是触犯了龙颜,因为秦昭王亲自登门拜访白起都拒绝,叫他下不来台,再加上范狙的谗言,白起能不死吗,伴君如伴虎,

      2017/3/8 17:47:55
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:815380 / 排名:476
      左箭头-小图标

      11楼 特洛伊木马1
      白起被杀只不过是政治的延续,不要以为白起不攻赵国是良心发现,而是自己也没有一战灭赵的把握。长平之战之后,白起想一鼓作气拿下赵国,由于内部因素,秦王没有继续攻打赵国,给了赵国喘息之机。后来再想起来,赵国已经不是那么容易灭掉的了,后来几次伐赵损兵折将也印证了白起拒绝伐赵的正确性。
      有很多种说法

      1.白起从头到尾都是谎报军功,导致秦王判断失误,后面秦国大败(本人不信)

      2.白起性子倔强,不愿做丧师辱军之将,多次不肯出兵加上秦国大败之后说的那句话,秦王一时火上心头。

      3.范辉怂恿之后,秦王也怕白起功高盖主,另投他国,脑子没转过来弯。

      反正是一时失误,秦王事后很是恼悔的!

      最后跟楼主说句,历史的真想永远无法被探知,除非武安君转世,记忆恢复。

      2017/3/8 17:47:37
      左箭头-小图标

      长平那块地方如果楼主去看过就明白为什么赵括会选择主动进攻了,13岁随父从军,16岁为军中少帅,军功无数的赵括比廉颇更懂得何为兵法之道,赵王自己选择了一个烫手山芋,却把前线大将陷入死敌,长平对于以骑兵为主的赵军实在是死地,如果放弃长平,选择其后开阔的平原区域,赵军的骑兵就能发挥最大的功效,可惜了赵括!

      2017/3/8 16:30:23
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:752203
      • 工分:19891
      左箭头-小图标

      功劳太大了,再赏只能给个副总统了!

      2017/3/8 15:27:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      4楼 zxpkhq
      总比司马迁被割掉蛋蛋好
      12楼 铿锵有力的胡萝卜
      我一直不明白报任安书到底想说什么。。人家在质问他为什么不替李陵求情,他说了些无关紧要的心灵鸡汤。。感觉和外交部似的
      司马迁徇私情,为降将说情,狂言乱法,死有余辜

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/8 14:59:06
      左箭头-小图标

      赏无可赏,只有赐死了

      2017/3/8 14:20:58
      左箭头-小图标

      4楼 zxpkhq
      总比司马迁被割掉蛋蛋好
      我一直不明白报任安书到底想说什么。。人家在质问他为什么不替李陵求情,他说了些无关紧要的心灵鸡汤。。感觉和外交部似的

      2017/3/8 13:26:12
      左箭头-小图标

      白起被杀只不过是政治的延续,不要以为白起不攻赵国是良心发现,而是自己也没有一战灭赵的把握。长平之战之后,白起想一鼓作气拿下赵国,由于内部因素,秦王没有继续攻打赵国,给了赵国喘息之机。后来再想起来,赵国已经不是那么容易灭掉的了,后来几次伐赵损兵折将也印证了白起拒绝伐赵的正确性。

      2017/3/8 13:14:19
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1729085 / 排名:115
      左箭头-小图标

      这样的将军,很让人心寒,最心寒的不是他的敌人,是他的老板。

      2017/3/8 11:52:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8335233
      • 工分:2327
      左箭头-小图标

      所以说,白骨精要小心另外几个白骨精啊回复:秦国“不败将军”白起,晚年为何死得如此凄惨?

      2017/3/8 11:20:13
      左箭头-小图标

      功高震主,封无可封,赏无可赏,只能杀,古来功臣概莫如此

      2017/3/8 11:07:54
      左箭头-小图标

      打天下者坐天下的人古今中外一律如此。对这些人歌功颂德就是对人类的犯罪!

      2017/3/8 9:36:50
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1271754
      • 工分:36357
      左箭头-小图标

      2楼 yanyudingupup
      秦地风俗不良,历代秦王都无信义,功高不赏反遭屠戮这是战国对秦的公认。
      秦国是第一个法治的国家

      2017/3/7 20:20:57
      左箭头-小图标

      功高震主,军队将领基本都是他的属下,嬴稷怕他将来造反篡权也是可能的。

      2017/3/7 18:17:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:6922
      左箭头-小图标

      总比司马迁被割掉蛋蛋好

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/7 17:53:32

      我要发帖

      总页数11页 [共有103条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对秦国“不败将军”白起,晚年为何死得如此凄惨?回复