关闭

帖子主题:中国又攻破世界最难技术 西方一片恐惧

共 891472 个阅读者 

左箭头-小图标

中国又攻破世界最难技术 西方一片恐惧

核心提要:中国工程院院士、海军工程大学教授、船舶动力与电气领域著名专家马伟明透露了我国电磁弹射技术的最新研究进展情况。他表示,电磁发射技术,将在10年左右取代传统的化学能技术。

陈淑琬:在这个年节的时间,其实新闻今日谈的话题今天聚焦了中国航母,在这个时间有新消息出来。而且大家提到有个电磁弹射技术,它是怎么样的一个高科技?它又怎么样来带动大家对于中国航母发展的思维呢?今天的新闻今日谈评论员是宋忠平先生,我们欢迎宋先生。

铁血网提醒您:点击查看大图

宋忠平:你好,新年快乐,也祝观众们新年快乐。

陈淑琬:我们知道今天这个话题就是您最专业的。

宋忠平:挺喜庆的一个话题。

铁血网提醒您:点击查看大图

陈淑琬:中国航母也在祝大家新年快乐。

宋忠平:没错,对。

陈淑琬:所以是不是用这个新技术,因为这几天年节交关时间我们就看到又有新消息出来了。各方对航母稍微有动静都是十分关注的,最新看到一个叫电磁弹射技术,这个该怎么样的来了解呢?

宋忠平:提到电磁弹射技术我们不得不提一个人,这个人叫马伟明。这个人比较厉害在哪呢?我们的电磁弹射技术他就是总师,也就是通过他嘴里说出来的话,你说可信不可信?以前可能都是一些军事专家,包括一些媒体的揣测,既然是揣测的话,可能会有一些是真,有一些是假,真真假假。

但是现在从总设计师的嘴里面告诉他,我们在未来十年,我们的电磁弹射将上我们新型航母,这就是十拿九稳的话了。所以可以说是给咱们的老百姓一个大礼包,让大家觉得不光是美国的航空母舰能够上电磁弹射,中国的航空母舰,在可预期的时间也能够上。这个技术好,好在哪?好在它比较难。难,难在哪?难在没有几个国家能做。

铁血网提醒您:点击查看大图

你看从目前来看只有一个国家能做,美国,而且美国现在通过20年的时间研发在福特级航空母舰上已经投入使用。但是投入使用之后,还没有完全形成战斗力,还在磨合的过程。在这样一个非常关键的时刻,曝光出来了,中国已经搞出来了,不光是中国等比例尺的这种小型的电磁弹射装置搞出来了,我们一比一的也搞出来了。

而且我们也在做上舰前的整体测试,这实际上代表我们的电磁弹射,如果跟美国比可能也就差个五年,不到十年,这个可以说是非常的快,你再看一看以前的一些昔日的海洋帝国也好,海洋强国也好,英国搞不出来,它尽管想搞,搞不出来。

铁血网提醒您:点击查看大图

一方面是它技术不行,另外一方面是它没钱,还有一方面,美国老大哥说你别搞了,我给你,你搞那玩意儿干嘛?挺费钱的,我直接给你拿去用就完了,你掏钱买我的不就行了嘛,你看这两天特蕾莎梅跟特朗普又见面了,两个人又套近乎,这样的话,你有什么好东西,美国都可以给英国,这是一个国家,它现在想搞搞不出来,现在又不需要搞了。

还有一个国家就是俄罗斯,前苏联实际上它是希望搞弹射,不是电磁弹射,是蒸汽弹射。但是也是因为种种原因没搞出来,所以从目前来看,全球范围内能够搞出电磁弹射的,只有中国和美国这两个国家。

如果我们再往前推的话,你像蒸汽弹射,真正能够拿出来的只有美国,连法国都搞不出来,需要从美国来购买。电磁弹射难,确实难,难在哪?你看我们一般在说电磁弹射的时候,有一个前面的定语不说,高温超导,高温超导如果你熟的话,十几年前、二十几年前是一个很热的话题。

什么叫高温超导?高温超导它恰恰是可以在一个比较低的温度环境下,让你的电流能够实现最大,因为你的电阻是最小。如果你的电流能够实现最大的话,对于电磁弹射所获取的电量就比较大。你电量越大,我电磁弹射要把20吨、30吨的飞机要扔到空中,你才能够扔的上去,这就是电磁弹射为什么难,就是里面嵌套了高温超导的技术。

铁血网提醒您:点击查看大图

而且这个高温大家不是想象的,像咱们现在的室温20度,或者是几百度叫高温,这个高温大概是按照温度来说是零下200度,这叫高温,也就是要在液氮的环境下来使用这个设备,这个对于任何国家来讲也是一个难题。

还有作为电磁弹射里面涉及到很多的技术,比如它的储能技术,这么多的电量,你怎么去储存,从哪来获取这样的能量。还有就是一个电磁脉冲的一个转换器,你像你要驱动的它不是一个普通的直流电机,交流电机,它驱动的是一个感应线型电机,这个感应线型电机你必须通过脉冲,尤其是高频脉冲来驱动它,才能让它很好的来进行不断地转换,所以这个技术也比较难。

铁血网提醒您:点击查看大图

还有就是整个这个电机也好,储能装置也好,高频控制器也好,也需要通过一套智能的控制系统,让它自适应一个控制。电磁弹射跟蒸汽弹射如果相比的话,它的最大优势就是可以采取这种多级变化的方式。比如10吨的飞机我可以弹,20吨的,30吨的,40吨的我都能弹。

你像以前的蒸汽弹射基本上只能弹20吨,弹30吨。如果太大、太小都弹不了,现在这个电磁弹射它的适应能力要强得多。所以这都表明一点,这个东西是比较难。我们是花了大概也是十年的时间,把它搞出来了,所以也确确实实是挺难,但是我们总算是把它拿出来了。

陈淑琬:对,全世界都关注中国在学习能力上面是十分惊人的,所以我们这样听来这个叫做电磁的这种弹射技术,也不是说一步到位。因为您说之前是超温,高温超导,有了高温超导这个基础,现在在这个基础上才能够再做这个。我们看它现在这个研发有这么样强大的一个技术性突破之后,那么它的这个表现方式,和以前还有什么不同?另外就是它预料未来呢?因为您刚刚说总设计师也说了,十年之后的未来又如何想象?

宋忠平:从目前来看我们为什么要搞这个电磁弹射?实际上你看我们的002型的航空母舰上已经用弹射器了,用的是蒸汽弹射器。你一提到蒸汽弹射的话,是不是就想到有个大锅炉?

铁血网提醒您:点击查看大图

陈淑琬:我就想有化学能技术。

宋忠平:对对对,实际上这是一个锅炉,比如我要通过各种方式要把锅炉烧开,形成蒸汽,是高压蒸汽,最后通过这种向外释放动能,把飞机推上去。但是既然要烧锅炉的话,这个水是不得烧开啊?

陈淑琬:对。

铁血网提醒您:点击查看大图

宋忠平:你烧开的话得有一段时间吧?所以你像这种以锅炉作为烧开的状态,它的快速反应能力就比较弱。整个一锅的开水,把它烧开至少得需要几个小时,十几个小时,如果对方已经对你构成了威胁,你反应还来得及吗?来不及。电磁弹射几分钟就能够形成战斗状态。

陈淑琬:等于这个电的供给,这个电力是不是最大的考验?

宋忠平:电力是最大的问题,所以现在两种方式,我觉得这个总设计师他实际上考虑的非常的周到。一般来讲,电磁弹射,我用核动力航空母舰,如果用核动力,这个能源就源源不断了,这个比较好理解吧?但是还有一种方式,综合电力系统。你像这个马总工程师或者总师,他实际上还专门又研制了一套综合电力系统。

这个综合电力系统好就好在哪?我可以用常规的动力,常规动力比如我做一个自适应以及智能的分配的电力配送系统的话,如果现在需要弹射飞机,我把船里面其他的不用的电能我可以给它转送到电磁弹射那个地方,让它集中于一点,就是用于把飞机弹射上去。

如果现在是用于其他的方向,不需要弹射的话,这部分电能我可以分配到其他用电的地方。所以它可以采取这种自适应智能的方式,来对整个电力的分配做到一个很好的安排,这本身也是电磁弹射所能够形成的一种优势。

铁血网提醒您:点击查看大图

陈淑琬:这不容易,感觉您刚刚说的综合电力系统这个部分,感觉就是为了这次航母上我们自制研发配套了这个电磁弹射一个配套。那这个综合电力系统这样是特殊设计,那在美国方面那边他们是不是也有他们自己一套这种电力综合设备?

宋忠平:实际上美国现在有很多的战舰,包括它最新的驱逐舰叫朱姆沃尔特,用的就是电力综合配套系统。所以美国一直在用,但是美国用在驱逐舰上它不是为了弹射飞机,因为你像驱逐舰上不需要弹射飞机,但是它怎么办呢?它未来在军舰上会安装一些定向能的武器,比如激光武器,高能微波武器,甚至其他的一些电磁炮。

铁血网提醒您:点击查看大图

这一类的武器是需要大量的耗电,需要大量的电能,所以这就相当于是把这种综合电力配套系统,用在定向能武器上,来把它做一个调节。所以我觉得美国在这方面走的相对来说比较前瞻,航空母舰我可以用,但是它更主要倾向于航空母舰用核动力,我有了核动力,这些问题实际上都解决了。

中国未来发展也会是两条腿走路,比如我们的航空母舰未来一定会是核动力。但是我们其他的大型水面战舰,包括巡护战舰,甚至巡洋舰,两栖攻击舰我们可以用全电动力系统,这个倒是靠谱一些。

陈淑琬:反正都需要电。

宋忠平:对。

陈淑琬:这个未来在相关的武器研发以及配套上,这个电如何的综合与排配使用,也是一个高超的技巧。

宋忠平:没错。

铁血网提醒您:点击查看大图

陈淑琬:还有一个,我们觉得现在各方也关注中国在这方面自信心越来越好了,然后所以以往提到了中国航母,好多都是不可说的秘密。但是我们看,近年来报道有这么棒的技术研发成功,在这个时候释放出来,愿意见光,愿意来拜年,这个还有哪些用意呢?

宋忠平:我觉得这是两方面的用意,第一方面用意,以前我们确实水面舰艇也好,包括我们的其他的一些军事装备比较落后,这一点我们必须要承认。既然落后,你是不希望让外界知道,我们需要保密。现在我们要不要保密?也要保密,但是有些密不好保。比如我们在大连,我们在上海生产航空母舰的时候,很多人都能去看。

铁血网提醒您:点击查看大图

陈淑琬:对,在码头都在地下拍。

宋忠平:甚至天上的卫星或者是自己拿个无人机就能够远远的去照拍,所以现在有密不好保,这就是一个最核心的问题。还有一方面,你看确实我们在生产航空母舰的时候,我们也做到了一些规避,比如距离很近的时候你是不能的来拍照的。但是有些时候我们又通过各种方式来做一个官泄,这种官泄就是展示我们的信息。

你看我们现在国防部新闻发言人经常就提出来,我们如果生产航空母舰不是一艘,我们如果搞航空母舰不是“宅男”。意思就是什么?我们的航空母舰一定是作为战斗舰,而且一定会形成多艘航空母舰,这就展示出我们的一个自信。

你像美国在生产航空母舰的时候它基本上也是无密可保,包括你像它有很多的船厂,也是只能这种半保密的大鸣大放的方式来进行生产。但是航空母舰也好,作战飞机也好,其他的作战平台也好,它真正核心的技术是什么?是在于它内部的东西,内在的东西。

铁血网提醒您:点击查看大图

比如它的很多雷达的电磁频谱信号,这绝对是保密的。比如它的军用的通讯频谱信号这也是保密的。还有它的外形,用的是什么钢材,比如这个钢材的这种磁特性是什么,这也是保密的。

这些东西你通过一张照片两张照片你是获取不了的,所以只要我们内部的人不出现内鬼,就能够确保我们这个东西得到一个很好的保密。所以保密关键在哪?在于从自己做起。

铁血网提醒您:点击查看大图

陈淑琬:在内部管理。

宋忠平:从泄密的人员的管理做起,这个很关键。

专家:第二艘国产航母或采用电磁弹射 取决于最后决策

铁血网提醒您:点击查看大图

人民网北京5月30日电 (记者 黄子娟)近日,美国《大众科学》杂志官方网站以“中国新航母安装滑跃起飞段”为题报道了中国第一艘国产航母的最新动态,文章还配发了一张照片称,新航母的滑跃起飞段将很快会焊接到主甲板上。军事专家尹卓在接受央视《今日关注》采访时表示,中国第二艘国产航母存在使用电磁弹射技术的可能性,但最终是否使用这项技术,要看最后的决策。

2015年底中国官方首次证实正在大连建造国产第一艘航母后,国内外舆论就对中国航母的关注度持续高涨。美国《大众科学》称,2016年年初以来,中国新航母已经安装了多个模块,包括甲板下的机库和升降机等,报道据此推测,这艘航母将在2017年下水。

尹卓表示,首艘国产航母设计图基本是现成的,只是调整舱室、扩大吨位,没有很多新研制项目,技术成熟度较高,我国很早就解决了甲板钢、船底钢的国产化,在航母的建造材料方面也不存在难题,所以其建造速度要比辽宁舰快得多。该航母上装备的雷达等通信设施也将非常先进。

美媒称,中国已经在进行舰载机电磁弹射系统的测试,一旦测试成功,中国未来航母将是一支非常强大的作战力量。

这是否意味着第二艘国产航母可能会使用电磁弹射技术?尹卓指出,这是有可能的。“我当然希望使用的技术越先进越好,电磁弹射技术也没有我们解决不了的问题。在电磁弹射方面,我们可以比肩美国。但航母是否使用这项技术,要看最后的决策。”

尹卓表示,如果使用电磁弹射技术,就意味着航母采用全电推进的综合电力系统。解决了电磁弹射技术,说明电磁炮和电磁轨道炮技术的应用也指日可待,甚至还可以用电磁发射技术来发射卫星。如果这一系列的关键技术都能获得突破,将为航母自卫、强激光武器应用方面开创广阔的前景。

下一页:电磁弹射到底有多牛

铁血网提醒您:点击查看大图

最近,中国工程院院士、海军工程大学教授马伟明获国家科技进步奖的获奖感言透露了部分成果,结合其它资料判断,综合电力系统技术即将在我国作战舰艇上得到应用。

铁血网提醒您:点击查看大图

综合电力系统将船上所有发电和耗电设备都连接在一个电网上,可自由地为所有设备分配电力,从而提高了动力系统的整体效率,并能满足定向能的高功耗要求。由于体积小、重量轻、加速快,燃气轮机已成为现代军舰最主要的动力设备,美国伯克级和我国052级驱逐舰都采用燃机推进。受技术原理限制,燃机在低功率运转时的耗油率很高,这使得燃机驱动的军舰在低速航行时的耗油量很大,不利于提高航程和降低运行成本。为解决这一问题,052级驱逐舰安装了2台柴油机,用于低速航行状态推进,但这导致动力系统设计复杂、噪音较高不利于反潜作战。

铁血网提醒您:点击查看大图

在推进需求之外,现代军舰大量安装雷达和电子战设备,同时作战、洗衣、空调等生活耗电也迅速增加,因此发电量越来越高。伯克级驱逐舰安装了4台18兆瓦燃机用于推进,3台2.5兆瓦燃机用于发电,我国02D驱逐舰安装了2台柴油机和2台燃机用于推进,2台柴油机用于发电,这使得动力系统结构复杂、造价高昂。而军舰极少用最高航速航行,因此推进系统总是有大量剩余功率可满足发电需求,如果能自由调整动力分配,就可以简化动力系统设计,从而降低造价。

铁血网提醒您:点击查看大图

英国45型、美国DDG1000朱姆沃尔特级驱逐舰已经应用综合全电推进技术,后者只安装2台4.5兆瓦和2台36兆瓦燃机,极大简化了动力系统设计、降低舱室空间需求;同时在3~9、20~81兆瓦功率范围内都能确保燃机保持较高燃油效率,预计在30年服役期内可节省约2000万美元燃油费。

铁血网提醒您:点击查看大图

综合电力系统技术还是定向能武器的基础。美军第3艘DDG1000驱逐舰将安装电磁炮,可打击185公里外的目标,极大提高了对地攻击能力。电磁炮弹的炮口动能高达64兆焦,以10发/分的射速持续发射时,需要至少12兆瓦的电能供应,远远超过伯克级7.5兆瓦的发电功率,因此伯克级安装的电磁炮射速仅能达到5发/分。为安装电磁炮或激光炮,未来作战舰艇必须采用综合电力推进系统,以满足供电要求。

铁血网提醒您:点击查看大图

由于综合电力推进系统具有军民两用性,因此其消息较为公开。马伟明院士称:本世纪初,我们联合国内10多家科研院所和军工企业,展开课题攻关。但是其中负责一重要分系统研究的单位,几年来一直没有突破性进展……不到4年时间,完成了最关键的电力推进子系统的理论分析、样机制造、系统集成以及功能试验考核,全面突破了新型感应推进电机和新型变频器的核心技术。2013年8月初,国家重大技术装备网称,中船重工武汉712研究所船舶综合电力推进系统取得重大进展,研制了以变频器、推进电机、推进变压器、功率管理系统、操纵控制系统为核心的推进系统,实现了单轴推进功率20兆瓦以下船舶电力推进系统的全部国产化。

铁血网提醒您:点击查看大图

从这两条消息看,我国综合电力系统已经于2013年初取得突破。但从功率看,8000~1.5万吨驱逐舰需要单轴36兆瓦的推进功率,而我国仅实现单轴20兆瓦推进功率,现有设备无法满足大型驱逐舰使用要求,只能用于对航速和推进功率要求较低的4000吨级护卫舰。

铁血网提醒您:点击查看大图

我国现有054A护卫舰用于替换1980~1990年代服役的053护卫舰,目前已下水20艘,未来5年内还会建造十余艘,从而满足近海防御任务需求。在此之后,我军护卫舰的建造可能告一段落,转而以发展远海护卫任务所需的大型驱逐舰为主。在此期间,我国综合电力推进系统技术也会继续发展,届时将能满足驱逐舰的功率需求。

铁血网提醒您:点击查看大图

052D驱逐舰是为替换1980年代服役的051型驱逐舰研制的,受吨位限制,该舰无法满足远海护卫要求,因此海军必须发展新一代055型万吨级大型驱逐舰。从各方面消息看,055级尚未开工建造,目前尚处于工程研制阶段,预计首舰可能在5年后下水服役,符合综合电力推进系统技术发展进度。为满足低油耗、低成本、使用定向能武器等要求,055级必将采用综合电力推进系统技术。

铁血网提醒您:点击查看大图

在船用综合电力技术接近实用后,马伟明院士讲话中还提到某项尖端技术,是近年来世界海军强国争相发展的重点领域,是代表未来新型主战舰船标志性的核心技术……5年里,我们不分昼夜地连续攻关……2008年我们终于研制成功小型样机,接着又做出了1:1单元设备样机,突破了全部关键技术,实现了与世界最先进技术的同步发展。从各方面资料看,这里提到的就是航母舰载机电磁弹射器,目前只有美国正在应用在福特 级航母上,未来我国国产第二艘航母则很可能会使用。

铁血网提醒您:点击查看大图

相比传统的蒸汽弹射器,电磁弹射器重量轻一半以上,只有约700吨,有助于提高航母适航性;可以弹射更轻和更重的飞机,可同时满足5吨级小型无人机和40吨级重型战斗机的要求;弹射过程中飞行员感觉更舒适;取消了大量蒸汽管线,简化了航母设计,提高了安全性;降低了全寿命使用成本,可节省十几亿美元资金。电磁弹射器对电力供应的需求并不大,福特级安装4部电磁弹射器也只需要总计约9兆瓦的功率。

铁血网提醒您:点击查看大图

当前我国正在发展弹射起飞航母,待国产电磁弹射器技术成熟后,可安装在第3艘及之后的国产航母上,从而大大提高舰载机出动能力、降低全寿命使用成本。该技术甚至可以应用于辽宁号和正在建造的第2艘航母,采用弹射加滑跃起飞方式,从而实现舰载机起飞过程中的单发停车安全。

第2艘国产航母貌似真的是:滑跃式电磁弹射!

最近很多讨论滑跃电磁弹射的帖子,一般都被否定,理由主要是:既然电磁弹射了,还滑哪个跃?有意思吗?我刚开始的时候也是否定观点,后来结合一些网友说的(技术上貌似可以实现)认真想了想,还是有点意思的。理由呢?首先,注意名词结构,我说的是“滑跃式电磁弹射”,不是“滑跃”和“弹射”。(主要观点)其次这种方式的好处还是有的(我自认为的,不知道算不算。。。)1、对航母来说,最先确定的因素可能是动力吧,那么我自认为:滑跃式弹射需要的动力小于正常平直弹射的动力。(在动力已定的情况下,这样有利?)2、弯曲弹射距离更短,因此占用面积更小,这样可以使停机区更大点。(我觉得是61米左右,正常平直电磁弹射可能在90-95米)3、可以用滑跃起飞作为备份,或主要起飞方式之一,以防突发故障(灵活性选择,这可能性虽小但也算好处之一)4、可以让航母减重(可以减小可以减小的地方,逻辑比较混乱,貌似也不多)

综合几个暂时我所想到的好处,我的结论就是:滑跃式电磁弹射可以让中等航母(比如辽宁舰大小的)实现或近似实现尼米兹的战力。(这是个比喻,不是斤斤计较)

下面是我简单画的草图,和辽宁舰队对比直观图(主要表达个意思,没必要细看尺寸)滑跃、电磁滑跃、正常电磁三类共有7个跑道,但3条滑跃其实只是备用(比如另外的地方坏了时)一般情况下的使用组合、突发故障时可以选择另外的组合。基本能做到:一般情况下有2条主力起飞道、1条间接起飞道,特殊情况下貌似用的组合就多了。。。(前提好处是用的动力也没增加哦,我自己想的)

铁血网提醒您:点击查看大图

国产航母电磁弹射器曝光

铁血网提醒您:点击查看大图

图:马伟明和科研人员在某型实验设备的工作现场/电视截图

大公网10月19日讯 据新浪网报道,近日,美国某网站发布多幅摄于9月6日的卫星图片称,中国在某地一个机场建造了电磁型导轨式高速牵引装置工程样机测试设施;据悉,该设施是继美国之后世界第二条航母电磁弹射器地面实验设施。

电磁弹射器是航空母舰上的一种舰载机起飞装置,已由美国最新下水的“福特”号航母首先装备。与传统的相比,电磁弹射具有容积小、对舰上辅助系统要求低、效率高、重量轻、运行和维护费用低等好处,是未来建造航母的核心技术之一。

中英美俄在研电弹器

据卫星图片显示,拍摄地点位于东经120‘39’、北纬40‘30’(大约在辽宁省葫芦岛市附近)。该机场跑道已见雏形,在两条跑道中建有弹射线,中间的弹射滑槽隐约可见。按照比例,两条弹射线分别长200米及240米,电磁弹射试验装置约长120至150米,电磁轨道估计长80米左右。

按此推测,如果卫星图片所示真的是舰载机弹射装置,那么,属于电磁弹射的可能性就很大了,道理何在?

因为蒸汽弹射对弹射线的要求不会那么短,而电磁弹射采用的是电刹车,所以,这张卫星图上的240米弹射线只能是电磁弹射。另外,“辽宁”舰上重载跑道才195米,约长150米的电磁弹射装置足够国产航母使用。

目前,世界上开展研制电磁弹射器的国家仅有中国、美国、英国和俄罗斯,建造1:1全尺寸大型电磁弹射器地面试验设施的国家仅有中美两国。

国产电磁弹射的主要瓶颈早已经不是理论和实际操作,主要是超级电容和电动机这两个障碍,现在看来已经取得突破,否则不会在机场上建设弹射线,只会在研究所继续研磨技术难点,只有通过国家鉴定才会上机场实际弹射飞机。

结合近日内媒报道国产机载激光20至40公里射程成功一事,超级电容问题显然已经获得解决。

全面掌握关键技术

从卫星照片推测,能够建造约长150米的实验设施足以证明中国已经全面验证和掌握了大型直线感应电机、先进强迫储能装置,以及高性能脉冲发生器等电磁弹射器关键技术。

另外,由于电磁弹射器涉及到电磁工程技术、先进电机技术和先进的发电机技术等诸多相关领域,该项技术的突破实际上标志着中国在舰船电气工程领域的全面进步。

中国自2002年以来陆续突破了上述技术难关,实现了高强度强迫储能装置的突破。某型舰船特种电力技术,目前只有个别发达国家掌握。

自2002年开始,海军工程大学教授、中国工程院院士马伟明少将率课题组集智攻关,提出了具有当今世界先进水平的设计方案,于2008年首次完成一个电磁弹射器原理样机的科研攻关,并开展了1:1电磁弹射器验证设备的研制工作。

经过5年的不懈冲刺,马伟明带领项目组完成了样机研制和试验的全过程,43项关键技术全部被攻克,申报国防专利32项。

中国科学院、中国工程院7位院士在对这一重大成果评审时激动不已,认为这项重大关键技术的突破,其意义不亚于“两弹一星”和载人航天。

另据国外媒体报道,中国正在三亚航母基地近郊建设一个海军航空基地,该基地建有弹射起飞训练中心。中国的弹射起飞航母看来不远了。

弹射器推力可达数百吨

铁血网提醒您:点击查看大图

近日,一部内地军工企业冷弹射技术的宣传片在互联网上曝光。据介绍,该企业研制的拖曳式双向气体弹射装置,是一种具有开拓性的新型弹射装置,强大的推弹力达到数百吨,是目前全球先进国家冷弹射装置的几倍,并具有机构轻便、操作和维修简化、弹射功率高、可控性可靠性强等特点。歼15舰载机的最大起飞重量为33吨,歼31则为27吨。

在军事领域上,在陆地上可应用于陆基导弹井冷发射、各型号导弹复杂战场环境下冷发射;在航空母舰上,可以弹射各种重型飞机、加油机等;在舰艇上,每秒能发射多枚导弹,速度比美海军宙斯盾驱逐舰高数倍,甚至可以多枚导弹齐发;在潜艇上,可进行导弹深水发射等。

中国正在进行蒸汽弹射器和电磁弹射器系统的研制工作,近年来已成功开展重载荷弹射试验。此前,官方曾表示,中国不可能只有一艘航母。未来的中国航母肯定会比“辽宁”舰有很多改进。如果说将来发展新型航母,可能会采用弹射器,在雷达系统、通信设施,甚至武器装备、动力装置上,都可能会有一些大的改进和提高。

重型飞机从航母起飞,必须使用蒸汽或电磁弹射器,起飞前由位持器钢圈把尾部扣在一个坚固点上,飞机前轮附近的牵引杆垂落到滑梭内,再以挂钩钩住飞机弹射起飞。

航母弹射器是使舰载机快速起飞的重要设备,弹射起飞比“辽宁”舰上采用的滑跃起飞更加高效,是目前美军航母采用的唯一舰载机起飞手段,航母弹射器对于舰载战斗机快速进入空中战位,提高作战效能具有重要的作用,中国发展航母弹射器属于情理之中的事情。

运转周期仅需45秒

电磁弹射器是最新一代航母舰载机弹射器,与磁浮列车的原理相同,电磁弹射器使用一台线性马达作为动力来源,这是其与蒸汽弹射器最大的不同,电磁弹射器的优势在于其更安全可靠,因为相较于蒸汽弹射器,其加速过程更均匀,对飞机的结构伤害也更小。电磁弹射器的其他优点在于装备重量轻,造价适中及维护成本较低,同时可以弹射重型战机,系统的淡水消耗量也较少,也更节能,最短运转周期仅需45秒。电磁弹射器的最大弹射功率能够达到122兆焦,而传统的蒸汽弹射器功率只有95兆焦。相较之下,电磁弹射器的功率足足多出29%。其次,电磁弹射器能量利用率也高出5%。

歼15或用新技术升空

铁血网提醒您:点击查看大图

图:5架歼15同时出现在“辽宁”舰甲板/电视截图

“国字号”航母正处于建造阶段,未来是否加装舰载机弹射器,成为国内外军事爱好者最关注的问题之一。据中国航空协会近来公布的消息显示,中国在弹射技术研究方面已取得新突破,并有可能已经用于歼15舰载机弹射升空技术。但未来的国产航母将使用蒸汽弹射器还是电磁弹射器,目前仍无法定论。

据新浪网报道,有军事专家认为,尽管蒸汽弹射器是目前世界主流的航母舰载机标配,但未来航母弹射器的主流必然是电磁弹射器。虽然从时间序列上来看,蒸汽弹射器先于电磁弹射器得到应用,但随荍玮N的发展,研发电磁弹射器已经不是不可能的事。美国“福特级”核动力航母就采用电磁弹射器技术,由于该种技术能减少战机起飞时的油耗,不仅可以保护飞机和飞行员,还能够让飞机携带更多的武器和燃油升空,这对于增强航母整体战斗力是有非常重要的意义。

重型战机也能上航母

蒸汽弹射器在推进航母舰载机发射时,产生的加速度是递减的,实际上最终产生的平均加速度大约在2G左右,而且到了推进末期,弹射器的功率基本上已经是强弩之末,舰载机必须依靠自身的发动机动力起飞,此外,蒸汽弹射器的结构组成,也决定了其并不能适用于滑跃式甲板,这就说明如果中国继续研发蒸汽弹射器,“辽宁”舰就没有机会安装舰载机弹射器,只能依靠滑跃式起降歼15。但电磁弹射器则不然,可以和滑跃式甲板结合使用,如果中国成功研发出电磁弹射器,并将之应用于“辽宁”舰和国产航母上,则中国的两艘航母都将具备舰载机弹射器技术,未来可用于起降大型飞机。甚至连空警2000这样的重型飞机也都可以实现在航母上起降,传闻的歼20舰载版本自然也能上舰。

5架“飞鲨”齐上甲板

近日,央视曝光了“辽宁”舰出海训练的画面,甲板上出现5架歼15“飞鲨”战机。歼15是中国目前装备“辽宁”舰的主力舰载机,自进入量产阶段以来,战机的数量也是军迷关心的问题。

据央视报道,参加抗战胜利日阅兵的舰载机飞行员,除长机飞行员外,其余4名飞行员与两名备份飞行员都是正在接受培训的航母舰载机飞行员。阅兵结束后,6人都首次在“辽宁”舰上驾驶歼15进行阻拦着舰和滑跃起飞训练。

媒体称中国已攻克电磁弹射技术

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

弹射器是航空母舰上推动舰载机增大起飞速度、缩短滑跑距离的装置,全称舰载机起飞弹射器。而弹射起飞是指舰载机在弹射器的作用下,在航母甲板上起飞的技术,由于弹射器的弹性密封件寿命曾经是中国橡胶工业早期存在的弱点,所以我国在弹射器技术上一直未能突破,而国外也只有美国一国全面解决了现代化弹射器的问题,西方国家则完全不相信中国能搞出弹射器,那么中国能不能搞出航母用弹射器呢?让我们看下去。

2014年,多幅疑似中国航母弹射器试验装置的卫星图片出现在国外军事网站上,照片中清晰的出现了一条弹射器轨道和其辅助实验设备。有外媒称,中国正在进行蒸汽弹射器和电磁弹射器系统的研制工作,早在上世纪90年代就开始相关的预研工作,近年来已经成功开展了重载荷弹射试验。军事观察人士认为,中国未来的国产航母必须装备舰载机弹射器,这是迟早的事情。不过西方国家普遍认为中国不可能在短期内搞出弹射器来,卫星照片显然超出了他们的预期。

铁血网提醒您:点击查看大图

目前,世界上具备研制和生产舰载机弹射器的国家极少,美国是世界上唯一生产实用化舰载机弹射器的国家,也是第一个实用电磁舰载机弹射器的国家,法国航母上的弹射器也只能购买美国产品。据悉,生产和研制蒸汽弹射器的难度在于密封结构和材料,而电磁弹射器的难点在于蓄能。

此前,官方曾表示,中国绝对不可能只有一艘航母。那就意味着中国将拥有多艘航母,未来的中国航母肯定会比辽宁舰有很多改进,如果说将来的航母基本外形大致一样,后一艘可能在电子设备、舰面的保障设施、动力装置、器装备方面,都会有一些改进和提高。

铁血网提醒您:点击查看大图

如果说将来发展新型的航母,可能就会出现一些突飞猛进的变化,甚至类似有点代差的改进,外形肯定不一样,甚至会采用弹射器,在雷达系统、通信设施,甚至武器装备、动力装置上,都可能会有一些大的改进和提高。

图片中可以看到一条轨道从蓝色房子中延伸出来,在轨道上有疑似滑块的设备。航母弹射器是使舰载机快速起飞的重要设备,弹射起飞比我国辽宁舰上采用的滑跃起飞更加高效,是目前美军航母采用的唯一舰载机起飞手段,航母弹射器对于舰载战斗机快速进入空中战位,提高作战效能具有什么重要的作用,我国发展航母弹射器属于情理之中的事情。

铁血网提醒您:点击查看大图

重型飞机要想从航空母舰上起飞,必须使用蒸汽弹射器或电磁弹射器。在飞机起飞前,由位持器钢圈把尾部扣在一个坚固点上,飞机前轮附近的牵引杆垂落到一个“滑梭”内,滑梭以挂钩钩住飞机。

中国海军辽宁舰采用滑跃起飞。区别于弹射式起飞和垂直起降,滑跃式起飞也是舰载机的一种起飞方式。滑跃式起飞是让飞机从12°左右的滑跃式甲板起飞。这需要飞机发动机具有很强的推动力,在短时间、短距离内推动飞机达到起飞速度 。

西方笑中国搞不出弹射器 卫星照随后打脸

铁血网提醒您:点击查看大图

滑跃式起飞的油耗大:滑跃式起飞中舰载机发动机推重比大,会耗费大量燃料(最高可达容量的13),使作战半径缩小。一般不用于起飞大型飞机:如预警机,运输机等。预警任务只能依靠不能担任指挥协调任务的预警直升机。

滑跃式起飞的操作难度大:就操作难度来讲,弹射和滑越两种起飞方式不具有可比性。因为其难度各有不同特点。在高海情的状况下,滑跃式甲板的颠簸可能导致舰载机在滑行时比弹射式更难以控制,可能发生偏航。而弹射式滑行是锁定的,不容易偏航(但是难度因飞行员而异,有的飞行员认为滑跃式飞行更加简单。)

铁血网提醒您:点击查看大图

滑跃式起飞的起飞时占用空间大:起飞时需要甲板面积大,滑跃需要较长跑道,甲板面积要大过相同战力的弹射式。但这还不是最严重的,最严重的是飞机起飞偏航问题。因为滑跃起飞飞机是自由的,不象弹射起飞那样锁死在弹射器上,又都是双发飞机,两发动机微小推力差引起滑行偏航,虽然还能起飞,但跑道宽度就要求大了,更恶化了甲板条件。

图为美军官员视察电磁弹射器。电磁弹射器是航空母舰上的一种舰载机起飞装置,已由美国最新下水的(2013年10月11日)福特号航母首先装备。与传统的蒸汽式弹射器相比,电磁弹射具有容积小、对舰上辅助系统要求低、效率高、重量轻、运行和维护费用低廉的好处。

铁血网提醒您:点击查看大图

蒸汽弹射器的应用迄今已经超过半个世纪,不但在技术设计上已经相当成熟,而且其结构和部件技术也有很大程度的公开。事实上,限制弹射器设计制造的瓶颈已不复存在,中国制造蒸汽弹射器的成败只取决于原理与液压弹射器差异不大,只是利用功率性能更好的蒸汽替代液压油,用开缝气缸替代了传统的活塞一顶杆结构。

根据国外发展蒸汽弹射器的经验,开缝气缸的难题主要集中在生产工艺和安装精度,弹性密封则以材料和工艺为难点。

铁血网提醒您:点击查看大图

高精度缸体制造现在并不存在工艺上的难题,激光定位等先进装配定位在安装精度上已远超过国外六七十年代的标准。弹性密封件寿命曾经是中国橡胶工业早期存在的弱点,这一难题直到本世纪初才基本得到解决,但以橡胶和先进非金属材料为依托的新材料体系已能够基本解决高压密封带的气密、摩擦、高温和寿命要求。真正制约中国发展蒸汽弹射器的并不是设计水平,也不是加工和装配上的难题。

另据国内媒体《参考消息》转载国外媒体称,中国正在三亚航母基地近郊建设一个海军航空基地,该基地建有弹射起飞训练中心。中国的弹射起飞航母看来不远了。

疑中国航母弹射器曝光 轨道从房子中伸出

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

视频截图:疑似航母弹射器。

近日,多幅疑似中国航母弹射器实验装置的卫星图片出现在了国外军事网站上,照片中清晰的出现了一条弹射器轨道及其辅助实验设备。图片中可以看到,一条轨道从蓝色房子中延伸出来,在轨道上有疑似滑块的设备。

航母弹射器是使舰载机快速起飞的重要设备,弹射起飞比中国辽宁舰上采用的滑跃式起飞更高效,是目前美军采用的唯一舰载机起飞手段,也是第一个使用电磁舰载机弹射的国家。法国航母上的弹射器也只能购买美国产品。航母弹射器对于舰载机快速进入空中战队,提高作战效能具有重要的作用。中国发展航母弹射器属于情理之中的事情。

有外媒称,中国正进行蒸汽弹射器和电磁弹射器系统的研制工作。早在上世纪90年代就开始相关的科研工作。近年来已经成功开展了重载和弹射试验。中国未来的国产航母必须装载舰载机弹射器,这是迟早的事情。

2014年初美国曾中国建世界第二条电磁弹射器

铁血网提醒您:点击查看大图

美卫星在中国探测到的电磁弹射器

近日,美国某网站公布的卫星照片显示中国在某地建造了某型电磁型导轨式高速牵引装置工程样机测试设施,据悉,该设施是继美国之后世界第二条电磁弹射器地面实验设施。电磁弹射器是航空母舰上的一种舰载机起飞装置,已由美国最新下水的“福特”号航母首先装备。与传统的蒸汽式弹射器相比,电磁弹射器具有容积小、对舰上辅助系统要求低、效率高、重量轻、运行和维护费用低廉的好处,是未来航空母舰的核心技术之一。

据外国媒体报道,自2002年开始,在海军工程大学教授、中国工程院院士——马伟明少将的带领下,我国于2008年首次完成电磁弹射器原理样机的科研攻关。此后,我国又开展了1:1电磁弹射器验证设备的研制工作,为表彰海军工程大学教授马伟明在科技创新领域的突出贡献,前任中央军委主席胡锦涛曾签署通令,为他记一等功。

目前,世界上开展研制电磁弹射器的国家仅有中国、美国、英国和俄罗斯,建造1:1全尺寸大型电磁弹射器地面试验设施的国家仅有中美两国。从卫星照片推测,这个试验装置大约长120至150米,电磁轨道估计长80米左右,能够建造如此大规模的实验设施足以证明中国已经全面验证和掌握了大型直线感应电机、先进强迫储能装置以及高性能脉冲发生器等电磁弹射器关键技术。另外,由于电磁弹射器涉及到电磁工程技术、先进电机技术和先进的发电机技术等诸多相关领域,该项技术的突破实际上标志着我国在舰船电气工程领域的全面进步。

海军专家马伟明突破电磁弹射器关键技术

据“潜望镜2”网站4月26日报道,近日网络论坛上出现了国产航母电磁弹射系统原型图片,其设计师马伟明因成功研制出航母电磁弹射系统而受到中央军委的表彰。从能量消耗角度推测来看,中国未来航母显然可能会使用核动力装置。

俄媒称,中国航母电磁弹射系统设计师马伟明1982年毕业于解放军海军工程学院,1996年获得清华大学博士学位,现在是解放军海军工程大学教授。他是一位着名的电动机和潜艇电力供应系统专家,并因成就突出而在2001年当选中国工程院院士。日前,又因成功研制航母电磁弹射系统而受到中央军委的表彰。

铁血网提醒您:点击查看大图

网友制作的电磁弹射示意图

铁血网提醒您:点击查看大图

网友制作的电磁弹射示意图

据悉,中国航母电磁弹射系统长度超过100米,使用直线感应电动机,有复杂的供电和指挥系统,其中最为关键的高效储能装置能在45秒内积聚舰载机弹射起飞所需的电能。

延伸阅读: 孙小宝 伏羲 赵一曼
      打赏
      收藏文本
      3972
      0
      2017/2/1 10:30:44

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      我觉得中国还应该给洲际导弹研制一种四川“变脸”隐形衣!就是洲际导弹在发射初期都是常规外壳,到了敌方打击拦截范围后,自动掀掉原有外壳,露出隐形涂料外壳,于是,敌方原有常规雷达一下子就失去目标,那么他原来指挥发射的拦截导弹就失去了目标而在这个同时,中国的洲际导弹又进行二次变轨,一下子就甩开了拦截导弹,等到敌方重新启动隐形雷达找到目标时,他已经失去了宝贵的预警时间,即使重新发射拦截导弹,也来不及拦截!

      2017/2/1 21:05:23
      左箭头-小图标
      热回复背景

      对那些共和国(说中国我都有点生气)的功臣表示敬意,对那些以为自己有点了不起的曾经的共和国所谓的“娇子”(某些高考状元)得到共和国的良好教育之后,现在又移民某国、某国而感到骄傲自我的杂种而难过。国家越来越好,你的经济实力也随共和国德的壮大而壮大,你们还以为你移民就一定是好事吗?我不想多讲,中国鲤鱼在美国的命就是你们今后的命,杂种,你没有半点资格奢谈你对你的祖先你的祖国的贡献、你仅仅就是一个叛逆,没有你这个杂种共和国照样发展。得到共和国的培养,又移民他国,甚至敌对国家的、为敌对国家效力的人都是杂种!

      2017/2/3 1:15:59
      左箭头-小图标
      热回复背景

      想想羊毛鬼子的小日子也过得真不容易 ,成年累月都活在被小编不停恫吓的恐惧中。

      2017/2/1 11:55:08
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这是让美国恐惧的赶超啊

      2017/2/1 11:59:18
      左箭头-小图标
      热回复背景

      就等核动力了,完美!

      2017/2/1 12:34:38
      左箭头-小图标
      热回复背景

      铁血小编们,2017年了,可以换种工作作风了。2016年,你们老是吓尿了,吓傻了,恐惧了,最大输家了。都是其他论坛玩剩下的。能不能像2012年那时候有点自己的立场和东西。作为铁血老人真心看不下去了。

      2017/2/1 18:22:24
      左箭头-小图标
      热回复背景

      一个家庭乃至一个国家怕就怕出现内鬼 堡垒是最容易从内部攻破的 国家难道不是吗

      2017/2/1 18:46:09
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3861105
      • 工分:83658
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国会不会说是偷他们的啊。也许不会,因为我们高新的太多了,偷东西也是高难度的,可能比研发更难。

      2017/2/1 12:25:45
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:446655
      • 工分:64737
      左箭头-小图标
      热回复背景

      以美国为首的西方世界对中国有些无奈,是真的。但是要说什么恐惧,什么吓得发抖,什么鸦雀无声那还真不到时候。请不要以这种题目当噱头,陡增笑尔。这仍属一种自卑自贱的心态使然,极不可取。有什么就直接说,该赞就赞,该贬就贬。夸夸而谈,自我陶醉。一副傻揍性。

      2017/2/2 14:02:18
      左箭头-小图标
      热回复背景

      27楼 炮炮炮
      一个家庭乃至一个国家怕就怕出现内鬼 堡垒是最容易从内部攻破的 国家难道不是吗
      还有怕遇到猪队友

      2017/2/1 22:11:13

      网友回复

      左箭头-小图标

      有了电磁弹射就可以弄双层 航母了,下层弹射,上层回收或弹射固定翼飞机,很不错!!!!

      2017/4/28 13:45:06
      左箭头-小图标

      190楼 cxm666
      哈哈哈!!果然是全世界都害怕了:

      菲律宾总统杜特尔特6日要求菲武装部队占领所有“属于菲律宾的南海岛礁”,并表示他将6月12日(菲律宾独立日)登中业岛,升菲律宾国旗。他说,菲律宾军队必须在“属于菲律宾的9到10个南海岛礁”建设地堡、住宅等设施,还应当用一艘配有游泳池和服务员的豪华巨轮替换1999年搁浅在仁爱礁、已经破旧不堪的登陆舰。

      你听到狗叫就发抖!!

      你到时叫够咬一口看看啊?

      有啥了不起的,不过是认为中国不会为了叫唤两声就打人而已。

      要不咱们真刀真枪干干再说?美国试过,哼哼,现在都只会叫唤。

      朝鲜最新的动态就是明证——王毅说:朝鲜半岛不准发生战争,哪怕百分之一都不行。然后,美国马上变成和平主义者!

      2017/4/28 11:56:59
      左箭头-小图标

      190楼 cxm666
      哈哈哈!!果然是全世界都害怕了:

      菲律宾总统杜特尔特6日要求菲武装部队占领所有“属于菲律宾的南海岛礁”,并表示他将6月12日(菲律宾独立日)登中业岛,升菲律宾国旗。他说,菲律宾军队必须在“属于菲律宾的9到10个南海岛礁”建设地堡、住宅等设施,还应当用一艘配有游泳池和服务员的豪华巨轮替换1999年搁浅在仁爱礁、已经破旧不堪的登陆舰。

      刚在邻居家敲一笔,够浪段时间了,钱用完了在骂两句美国佬,大把的钱又到腰包了。到时咱们又可以把全世界都震精,都吓尿了

      2017/4/28 8:19:52
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:681
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:52845
      左箭头-小图标

      哈哈哈!!果然是全世界都害怕了:

      菲律宾总统杜特尔特6日要求菲武装部队占领所有“属于菲律宾的南海岛礁”,并表示他将6月12日(菲律宾独立日)登中业岛,升菲律宾国旗。他说,菲律宾军队必须在“属于菲律宾的9到10个南海岛礁”建设地堡、住宅等设施,还应当用一艘配有游泳池和服务员的豪华巨轮替换1999年搁浅在仁爱礁、已经破旧不堪的登陆舰。

      2017/4/7 17:28:35
      • 军衔:武警上尉
      • 军号:4107760
      • 工分:16953
      左箭头-小图标

      一样东西换换N个标题写出N篇狗屎文。

      2017/3/12 17:05:12
      左箭头-小图标

      ......
      173楼 午夜寒风
      我说了这么多,无非也就是否认它不是“之一”罢了。

      -------------------------------------------

      你自己好好理解,这是你说的“只是最难的技术之一”的意思吗?

      180楼 wamozart
      我说它只是最难的技术之一,就只是字面上的意思。我就只是驳斥有些人把它称作全世界最难技术没有之一那种夸大其词的做法。我可以抬头挺胸,扪心自问,并没有你所妄想的其他意思,并且视你如同草芥。至于你,如果还残存了一点良心,摸着它,问问你说的那些话倒是有哪些不符合事实的意思在后面。
      182楼 午夜寒风
      好吧,也许是你的用词造句让我误会了你的本意,如果是这样,那看来我们的观点还真的一样,不过我还是希望你以后用词准确点的好,毕竟在论坛上辩论,大家都只能从字面上来理解。关于这件事情,我的观点就是140楼的观点,即“没有最难,只有更难”,还有一个观点,忘记是哪楼了,即“航母上的电磁弹射技术是有难度的”。如果你认同我的这两个观点,那我们还辩个毛啊!如果不认同,那我们就继续辩论好了。
      185楼 wamozart
      我哪里用词造句不准确让你误会我的意思了?请明说。

      我清清楚楚地说过多少次了,电磁弹射技术是最难的技术之一。这句话本身不就包含了“电磁弹射技术是有难度的”这层含义在里面?

      我们还辩个毛?

      186楼 午夜寒风
      173楼第一句话是我摘录的你的话:“我说了这么多,无非也就是否认它不是“之一”罢了”,按照上下文,我认为你是在否认“XXXX是最难的技术之一”。按照字面上来理解,你的观点只有两个可能:一个是XXXX不难,一个是XXXX是最难。无论是哪一个,结果都导致与“只是最难的技术之一”的观点相矛盾。所以我说,是你的行文让我误会。难道不是吗?
      否认,是否定的意思

      不是,是否定的意思

      负负得正

      这句话的意思就是我承认它是之一

      你怎么就“结合上下文认为我是在否认电磁弹射是最难的技术之一”了?

      嗯?

      2017/3/1 14:45:19
      左箭头-小图标

      ......
      163楼 wamozart
      我哪里说过你说过电磁弹射技术世界最难了?

      是的,那不过是帖主的标题而已。既然你我都没承认过电磁弹射是世界最难技术,既然你我都认为只需要加上“之一”就可以了,那我们还吵个JB?都回去洗洗睡了吧。

      我何时把他人的观点强加在你头上?倒是你在把他人的观点(别人认为我的意思是电磁弹射技术根本不难)强加在我头上!

      我最后一句什么意思?我就是说电磁弹射技术只是最难的技术之一而已。

      173楼 午夜寒风
      我说了这么多,无非也就是否认它不是“之一”罢了。

      -------------------------------------------

      你自己好好理解,这是你说的“只是最难的技术之一”的意思吗?

      180楼 wamozart
      我说它只是最难的技术之一,就只是字面上的意思。我就只是驳斥有些人把它称作全世界最难技术没有之一那种夸大其词的做法。我可以抬头挺胸,扪心自问,并没有你所妄想的其他意思,并且视你如同草芥。至于你,如果还残存了一点良心,摸着它,问问你说的那些话倒是有哪些不符合事实的意思在后面。
      182楼 午夜寒风
      好吧,也许是你的用词造句让我误会了你的本意,如果是这样,那看来我们的观点还真的一样,不过我还是希望你以后用词准确点的好,毕竟在论坛上辩论,大家都只能从字面上来理解。关于这件事情,我的观点就是140楼的观点,即“没有最难,只有更难”,还有一个观点,忘记是哪楼了,即“航母上的电磁弹射技术是有难度的”。如果你认同我的这两个观点,那我们还辩个毛啊!如果不认同,那我们就继续辩论好了。
      185楼 wamozart
      我哪里用词造句不准确让你误会我的意思了?请明说。

      我清清楚楚地说过多少次了,电磁弹射技术是最难的技术之一。这句话本身不就包含了“电磁弹射技术是有难度的”这层含义在里面?

      我们还辩个毛?

      173楼第一句话是我摘录的你的话:“我说了这么多,无非也就是否认它不是“之一”罢了”,按照上下文,我认为你是在否认“XXXX是最难的技术之一”。按照字面上来理解,你的观点只有两个可能:一个是XXXX不难,一个是XXXX是最难。无论是哪一个,结果都导致与“只是最难的技术之一”的观点相矛盾。所以我说,是你的行文让我误会。难道不是吗?

      2017/3/1 13:51:52
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 午夜寒风
      我哪个地方说电磁弹射技术是“最难”的了?那不过是贴主的标题而已,我从头到尾就没认同过,好不!

      作为一个理工男,我深深地知道,这世界上从来就没有“最难”的事情,只有“更难”的事情。

      不要把他人的观点强加到我的头上。

      另外,你最后那句话是什么意思?难道你认为电磁弹射技术不难?或者你认同它是唯一的高难技术?措辞不严谨。

      163楼 wamozart
      我哪里说过你说过电磁弹射技术世界最难了?

      是的,那不过是帖主的标题而已。既然你我都没承认过电磁弹射是世界最难技术,既然你我都认为只需要加上“之一”就可以了,那我们还吵个JB?都回去洗洗睡了吧。

      我何时把他人的观点强加在你头上?倒是你在把他人的观点(别人认为我的意思是电磁弹射技术根本不难)强加在我头上!

      我最后一句什么意思?我就是说电磁弹射技术只是最难的技术之一而已。

      173楼 午夜寒风
      我说了这么多,无非也就是否认它不是“之一”罢了。

      -------------------------------------------

      你自己好好理解,这是你说的“只是最难的技术之一”的意思吗?

      180楼 wamozart
      我说它只是最难的技术之一,就只是字面上的意思。我就只是驳斥有些人把它称作全世界最难技术没有之一那种夸大其词的做法。我可以抬头挺胸,扪心自问,并没有你所妄想的其他意思,并且视你如同草芥。至于你,如果还残存了一点良心,摸着它,问问你说的那些话倒是有哪些不符合事实的意思在后面。
      182楼 午夜寒风
      好吧,也许是你的用词造句让我误会了你的本意,如果是这样,那看来我们的观点还真的一样,不过我还是希望你以后用词准确点的好,毕竟在论坛上辩论,大家都只能从字面上来理解。关于这件事情,我的观点就是140楼的观点,即“没有最难,只有更难”,还有一个观点,忘记是哪楼了,即“航母上的电磁弹射技术是有难度的”。如果你认同我的这两个观点,那我们还辩个毛啊!如果不认同,那我们就继续辩论好了。
      我哪里用词造句不准确让你误会我的意思了?请明说。

      我清清楚楚地说过多少次了,电磁弹射技术是最难的技术之一。这句话本身不就包含了“电磁弹射技术是有难度的”这层含义在里面?

      我们还辩个毛?

      2017/3/1 13:41:15
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 冷血老兵
      你客气了!很简单的,你也会啊!
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      91楼 陈楚
      你也太逗了,难道武器技术是共开的吗?美西制裁是假的吗?中国不是从零开始的吗?就公开的冰箱技术你山寨一个给我看看。
      97楼 wamozart
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      169楼 冷血老兵
      你以为你真有逻辑?美国什么时候停止过制裁中国?只是他制裁不住而已。弹射技术没人说不难,所以才需要真正的科技人才去研究和攻克。当然如果要你这样的人去攻克,那只能是演戏了,肯定要有一个好导演,但庆幸的是中国有大量的科技人才,而且还不是美分。他们不需要导演,他们的努力总是让那些个丧心病狂的美分痛心!想想以美分筷子的眼光看懂科技人才们竹林的风光,太难了!
      封锁本国的尖端国防科技不外流就叫制裁?这么说来中国也在制裁全世界所有其它国家咯?或者你希望中国把自己所有的尖端国防技术公诸于世?

      你再说一遍你有逻辑?

      2017/3/1 13:38:41
      左箭头-小图标

      ......
      131楼 wamozart
      你承认电磁弹射技术确实不是世界最难技术,应该加“之一”,那就全结了。

      我说了这么多,无非也就是否认它不是“之一”罢了。

      140楼 午夜寒风
      我哪个地方说电磁弹射技术是“最难”的了?那不过是贴主的标题而已,我从头到尾就没认同过,好不!

      作为一个理工男,我深深地知道,这世界上从来就没有“最难”的事情,只有“更难”的事情。

      不要把他人的观点强加到我的头上。

      另外,你最后那句话是什么意思?难道你认为电磁弹射技术不难?或者你认同它是唯一的高难技术?措辞不严谨。

      163楼 wamozart
      我哪里说过你说过电磁弹射技术世界最难了?

      是的,那不过是帖主的标题而已。既然你我都没承认过电磁弹射是世界最难技术,既然你我都认为只需要加上“之一”就可以了,那我们还吵个JB?都回去洗洗睡了吧。

      我何时把他人的观点强加在你头上?倒是你在把他人的观点(别人认为我的意思是电磁弹射技术根本不难)强加在我头上!

      我最后一句什么意思?我就是说电磁弹射技术只是最难的技术之一而已。

      173楼 午夜寒风
      我说了这么多,无非也就是否认它不是“之一”罢了。

      -------------------------------------------

      你自己好好理解,这是你说的“只是最难的技术之一”的意思吗?

      180楼 wamozart
      我说它只是最难的技术之一,就只是字面上的意思。我就只是驳斥有些人把它称作全世界最难技术没有之一那种夸大其词的做法。我可以抬头挺胸,扪心自问,并没有你所妄想的其他意思,并且视你如同草芥。至于你,如果还残存了一点良心,摸着它,问问你说的那些话倒是有哪些不符合事实的意思在后面。
      好吧,也许是你的用词造句让我误会了你的本意,如果是这样,那看来我们的观点还真的一样,不过我还是希望你以后用词准确点的好,毕竟在论坛上辩论,大家都只能从字面上来理解。关于这件事情,我的观点就是140楼的观点,即“没有最难,只有更难”,还有一个观点,忘记是哪楼了,即“航母上的电磁弹射技术是有难度的”。如果你认同我的这两个观点,那我们还辩个毛啊!如果不认同,那我们就继续辩论好了。

      2017/3/1 13:25:51
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3271902
      • 工分:7061
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 午夜寒风
      你跟他讲道理?他本来就是一个无理搅三分的角色,跟他讲道理不如去对牛弹琴,说不定还可以增加点牛奶的产量。你看看他的ID,用拼音读出来是什么呢?“挖毛左....”这个他自己也是承认的,他就是一个极端的,喜欢钻牛角尖的家伙。
      133楼 wamozart
      我哪一个帖子无礼了,你倒是给我翻出来?

      我什么时候承认过我的ID的拼音读出来是“挖毛左”了?丑陋如你者,一直到今天,仍然不改你凭空生事,给人扣莫须有的帽子的恶习!好像只要你说我自己承认了,我就真的在过去的某一天承认过似的!

      我就不指望你这点文化底蕴,知道莫扎特的全名简写是W.A.Mozart了。我只是指望一个看起来说话还利索的人,并不会邪恶到完全凭空生事。

      但是我不得不说,对于你的恶劣程度,还得降低期望值。

      不是我喜欢钻牛角尖,而是整个铁血,就没有一个人的逻辑能够严谨到可以跟我过招。所以所有的辩论到了后来都变成了这样一幅卖相:对手底裤都没有了,于是开始人身攻击。我就喜欢这样,对方先开始人身攻击,那我的回击是绝不手软的。

      就比如楼上某位写了一长串东西的对方辩友,他居然认为我的观点是“电磁弹射不难搞”。天地良心,从进入这个帖子到现在,我的意思只是说帖子标题党了,电磁弹射难搞是难搞但绝对不是世界最难技术。就连你自己都承认了,应该在“最难技术”后面加上“之一”。

      但是你又给我扣上“极端,喜欢钻牛角尖”的帽子。这是因为你的逻辑水平离我还差得远,面对我严丝合缝的逻辑,你看不懂,只是觉得我钻牛角尖。

      老朋友啊,这么多年了,你就一次都没赢过,你还不长点记性?

      139楼 午夜寒风
      此“礼”非彼“理”,难道你连这两个汉字都分不清楚?分不清楚这两个字你还好意思来辩论?

      至于“挖毛左...”的说法,那可是你自己曾经说过的,就是要“挖毛左五毛等的XXX”,具体的我记得不太清楚了,是你在某次跟他人辩论的时候,人家骂你美分,狗腿子,然后你骂对方毛左,五毛,而且要挖了对方的XXX。自己说过的话居然可以翻脸不认账?小心食言自肥啊!

      至于你说你的名字取自莫扎特,也许吧。毕竟我虽然也喜欢莫扎特的音乐,但确实没去注意过他的英文名字。更何况你把名字中的分隔符给去掉了,又没有将简写的字母大写,谁能想到会是一个英文名字呢?我英语不好,但还没差到乱写英文名字的地步。

      至于你的逻辑水平高不高,我就呵呵了。

      老朋友啊,这么多年了,你什么时候跟我正面交手的时候你赢过一次?你这点记性都没有了吗?

      164楼 wamozart
      我实在是只能呵呵了。你的脑洞,我服。你就这样凭空生出来一个我“要挖毛左五毛等的XXX”的美妙故事来,我也是彻底服了。。。。

      如果确实是我自己说过的话,我从来不认账。在铁血这么多年了,确实是我自己错的,我立刻就公开认错。这种坦荡荡的底气,倒是没见过第二个人有。但是,朋友,你硬生生给我凭空加了一个“挖毛左”的小说故事,我实在接受不了。谢谢你的好意!

      没错,我讨厌死五毛自干五,毛左了。但是再讨厌我, 没说过挖毛左就是没说过。谢谢。

      你的意思是我乱写英文名?拜托,谁的ID里面用.的?

      我们谁的逻辑水平更高,反正白纸黑字都在这里,大家自然明白。不过实话实说,在我所有的对手当中,你确实是逻辑水平最高的一位,也是最理性,中正的一位,尽管你和我对峙的政治立场决定了我们的观点必然对立。

      至于交手谁赢谁输,同理,白纸黑字都在这里,大家自然明白。不过五毛自干五毛左愤青傻X们能不能看明白,我就不敢保证了。

      172楼 午夜寒风
      英文名的书写是有规律的,比如你这个名字,如果不考虑“.”的话,至少应该这么写“WAMozart”,我英语不好,但这点我应该没错。

      你这个回帖你有个错,估计是书写错误,我就不计较了。

      但要说你的逻辑,对付五毛左愤们应该问题不大,因为他们通常都只是凭着一股子热血来讲话,还少有逻辑性。但对于我这种人来讲——按照一般来讲,我应该属于自干五——你的逻辑就很难蒙混过关了。

      好几年前,我曾经跟一个来自台湾的朋友辩论,就在这铁血网上,当时他的辩论手段确实非常高明,经常把对方辩驳的一愣一愣的,但最终他给我私聊留言,承认了他在辩论的过程中使用了哪些哪些手段,骗骗一般人没问题,但没想到遇到了我,是我用事实打败了他。最终他离开了铁血网,想起来还是挺可惜的。

      类似的,你的逻辑确实不错。但由于你的政治立场的问题,也就是所谓的屁股决定大脑,造成你的逻辑虽然还算可以,但由于常常罔顾事实,最终会造成你的结论的错误。

      这个怎么说呢。比如有个故事,讲的是有个小沙弥看到庙前的旗子在动,就说“风吹旗动”,另外一个小沙弥说“不是旗动,是风动”,大和尚说“你们都错了,是你们的心在动”。故事里说这个大和尚是“得道者”。为什么呢?因为按照唯心主义来讲,大和尚说的才算“悟道”,小和尚说的只算是皮毛、表象。但作为一个唯物主义者来讲,上边的这个故事里,大和尚自然是错误的了。

      那么,我们的区别就在于什么呢?我承认成绩,看到不足。而你,则是看到不足,贬低成绩(当然,你还是承认成绩了的,这点比绿蛙们强多了)。站在你的政治立场上来讲,你有没有错呢?自然没错。比如美国民主基金会在他国通过收买,制造对立和动乱,这对于美国,或者至少那些利益获得者来讲,自然是没有问题的,因为他们是在维护美国的利益啊!对不对?但对于被祸害的那些国家,或者从长远的角度看,对于美国来讲,他们的行为显然是错误的,因为他们制造了人间的一出出悲剧,造成了他国人民的家破人亡,同时也增加了他国爱国者对于美国的仇恨,从长远来看,当仇恨积累到一定的程度之后,仇恨就会加诸美国普通老百姓的头上,911怎么来的?其实就是这么来的。如果没有大洋的阻隔,美国估计不只是一个911,还会有811,711,611......,受害的是谁?不是那些挑拨离间者,而是美国的普通老百姓。

      非常感谢你给我那么高的评价,我喜欢跟高手过招,只有那样,才能不断提高自己的水平,发现自己的问题。比如在这轮辩论中,我知道了我喜欢的莫扎特的英文名字原来是那么写的。

      你 你要说手段?呵呵,我从来坦荡正直,不用手段,只凭硬的逻辑和事实来辩论。我说的话,从来没有背后的隐藏意思,一句话就是一句话。说电磁弹射不是世界最难技术没有之一,就是这个意思,就只是纠正某些人的夸大其词,到此为止,顺便鄙视他们为了爱国可以不惜吹牛这种搓劲。爱国就爱国,不需要自己打肿了脸充胖子。我哪里罔顾什么事实了,你尽可以指出,我们继续辩论。至于唯物主义。。。 一个人连(纯粹的,极端的)唯物主义这种邪教都能信,那。。。。呵呵。。。。。。美国祸害其它国家的行为,我实打实承认的多了去了。可是我贬低了中国什么成绩呢?并没有。你指出点什么事实来让大家看看我贬低杀了?我也是喜欢跟高手过招。从现在起,回帖我只看你的。

      2017/3/1 12:38:39
      左箭头-小图标

      ......
      117楼 午夜寒风
      对个毛线啊,电磁弹射的原理确实早就公开了,也很简单。

      但这并不意味着航母上的电磁弹射装置就能轻轻松松地弄出来啊!

      这个好比人类早就知道,只要达到一定速度,我们就可以飞到月球上去。但从牛顿提出来,到最终将人类送上月球,花了多少时间?克服了多少困难?

      “世界最难技术”如果不加“之一”的话,那确实是夸大其辞。但难度很大却是事实,要不然全世界怎么就美国和中国能掌握呢?连军事大国俄罗斯都做不到。

      131楼 wamozart
      你承认电磁弹射技术确实不是世界最难技术,应该加“之一”,那就全结了。

      我说了这么多,无非也就是否认它不是“之一”罢了。

      140楼 午夜寒风
      我哪个地方说电磁弹射技术是“最难”的了?那不过是贴主的标题而已,我从头到尾就没认同过,好不!

      作为一个理工男,我深深地知道,这世界上从来就没有“最难”的事情,只有“更难”的事情。

      不要把他人的观点强加到我的头上。

      另外,你最后那句话是什么意思?难道你认为电磁弹射技术不难?或者你认同它是唯一的高难技术?措辞不严谨。

      163楼 wamozart
      我哪里说过你说过电磁弹射技术世界最难了?

      是的,那不过是帖主的标题而已。既然你我都没承认过电磁弹射是世界最难技术,既然你我都认为只需要加上“之一”就可以了,那我们还吵个JB?都回去洗洗睡了吧。

      我何时把他人的观点强加在你头上?倒是你在把他人的观点(别人认为我的意思是电磁弹射技术根本不难)强加在我头上!

      我最后一句什么意思?我就是说电磁弹射技术只是最难的技术之一而已。

      173楼 午夜寒风
      我说了这么多,无非也就是否认它不是“之一”罢了。

      -------------------------------------------

      你自己好好理解,这是你说的“只是最难的技术之一”的意思吗?

      我说它只是最难的技术之一,就只是字面上的意思。我就只是驳斥有些人把它称作全世界最难技术没有之一那种夸大其词的做法。我可以抬头挺胸,扪心自问,并没有你所妄想的其他意思,并且视你如同草芥。至于你,如果还残存了一点良心,摸着它,问问你说的那些话倒是有哪些不符合事实的意思在后面。

      2017/3/1 12:27:07
      左箭头-小图标

      ......
      116楼 午夜寒风
      你居然不知道美国一直在制裁中国这件事?这可不符合你的身份哦!

      不说远的,当年东西方对抗的时候,西方有一个东西,禁止跟社会主义国家做生意。

      而显然,电磁弹射技术就是属于上述被制裁的内容,美国制裁中国,确实不是全面的,特别是民用行业,也确实已经没有进行制裁了,但你要说军事和高科技领域没有制裁的话,那你真的是在空口说白话。

      130楼 wamozart
      我的身份是啥?美分?如果你认为我是美分,那我要感谢你看得起我了,但是我冤啊,从来没有美国政府的人联系过我,也没有收入过美分啊。

      你所说的美国对中国封锁军事科技输出,就是制裁了?如果在你的字典里,“制裁”的意思确实就是这个,那我无话可说。

      军事和高科技领域,那只是保护自己的科技成果罢了。换你做美国总统你就把你自己手里的全世界最高端的科技卖给别的国家?电磁弹射你自己搞出来了你就卖给你的敌人?你就管这个叫制裁?我看也可以,第二天美国真正的老大就会用枪把你制裁死回复:中国又攻破世界最难技术 西方一片恐惧

      141楼 午夜寒风
      我说的你的身份的问题,是你一直认为自己懂很多,但你却不知道美国一直在制裁中国这件路人皆知的事情,有损你号称啥都懂的威名。

      我不知道你是否经历过那年的事情,因为上一个回帖被小编把我后边部分给和谐掉了,估计你也没看到。那年之后,美国率领整个西方“制裁”中国,那可是西方自己说的,其中就包括在高科技、军事技术等方面的制裁。后来由于中国执行了小平的方针,才逐步取消了民用技术方面的制裁,或者你所说的封锁,但仍然保留了高科技和军事方面的内容直到今天,你说这算不算“制裁”呢?

      你要说这不是制裁,那联合国通过的第2270号等决议也不能算“制裁”了,至少其中绝大部分内容算不上“制裁”朝鲜,因为在这些决议里,最重要的一条就是封锁朝鲜获得核技术和导弹技术,按照你的逻辑,封锁不等于制裁,那自然这些决议也就算不得制裁了。好吧,如果是这样,那你赢了。

      你还会说你的逻辑“严丝合缝”吗?虽然不能说你的逻辑“漏洞百出”,但也绝对称不上“严丝合缝”吧?

      165楼 wamozart
      拜托,我难道有必要说美国历史上制裁中国?我当然是在说美国当前没有制裁中国!

      当前美国制裁的只有朝鲜,伊朗这些邪恶国家。果然说话不说到彻底完整总要被对手钻空子啊,我只是没有加上“当下”这两个字,你倒是做了不少文章。我谢谢你抬举啊!

      封锁当然不等于制裁。封锁是制裁(在这里我们讨论的制裁都是军事技术和科技制裁吧)当中的一个子集,封锁包含了经济制裁,军事和科技制裁等等方面。美国在军事和科技方面封锁中国,但是没有制裁中国。就好比造公路的工程包含了挖地基,但是如果只挖了地基就收工了,并不算在造公路。这样讲,严丝合缝不?

      171楼 午夜寒风
      我也是无语了,我举的那个例子,其中高科技和军事技术的“制裁”是源自于当年对中国的制裁,一直延续好今天,也就是你说的是“当前”。当年是制裁,难道仅仅因为取消了其中部分内容,就不是制裁了吗?你这算哪门子“严丝合缝”呢?
      “制裁”这个词本身就是综合性的,包括了经济军事等等各方面。只剩军事相关的高科技技术的封锁,那就只是技术封锁。中国的间断国防科技一样对国外封锁,莫非你认为中国也在制裁其它国家?我呵呵……这就是你的逻辑?

      2017/3/1 12:25:51
      左箭头-小图标

      666

      2017/2/23 10:34:59
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9778422
      • 工分:69
      左箭头-小图标

      大国崛起,中国威武

      2017/2/17 14:31:08
      左箭头-小图标

      好好好

      2017/2/16 9:26:55
      左箭头-小图标

      顶一个

      2017/2/14 16:22:32
      左箭头-小图标

      祖国妈妈,我爱你

      2017/2/10 15:19:24
      左箭头-小图标

      ......
      114楼 wamozart
      这就对了。

      电磁弹射的科技含量并不高,它的原理早就一清二楚了,不像有些技术问题的原理层面还没有突破。

      瓶颈无非是提供能量的部分能不能满足其功率要求,加工精度,等等一些细节部分。这个难度跟当年搞原子弹比实在是差了十万八千里。说“世界最难技术”实在是言过其实。

      117楼 午夜寒风
      对个毛线啊,电磁弹射的原理确实早就公开了,也很简单。

      但这并不意味着航母上的电磁弹射装置就能轻轻松松地弄出来啊!

      这个好比人类早就知道,只要达到一定速度,我们就可以飞到月球上去。但从牛顿提出来,到最终将人类送上月球,花了多少时间?克服了多少困难?

      “世界最难技术”如果不加“之一”的话,那确实是夸大其辞。但难度很大却是事实,要不然全世界怎么就美国和中国能掌握呢?连军事大国俄罗斯都做不到。

      131楼 wamozart
      你承认电磁弹射技术确实不是世界最难技术,应该加“之一”,那就全结了。

      我说了这么多,无非也就是否认它不是“之一”罢了。

      140楼 午夜寒风
      我哪个地方说电磁弹射技术是“最难”的了?那不过是贴主的标题而已,我从头到尾就没认同过,好不!

      作为一个理工男,我深深地知道,这世界上从来就没有“最难”的事情,只有“更难”的事情。

      不要把他人的观点强加到我的头上。

      另外,你最后那句话是什么意思?难道你认为电磁弹射技术不难?或者你认同它是唯一的高难技术?措辞不严谨。

      163楼 wamozart
      我哪里说过你说过电磁弹射技术世界最难了?

      是的,那不过是帖主的标题而已。既然你我都没承认过电磁弹射是世界最难技术,既然你我都认为只需要加上“之一”就可以了,那我们还吵个JB?都回去洗洗睡了吧。

      我何时把他人的观点强加在你头上?倒是你在把他人的观点(别人认为我的意思是电磁弹射技术根本不难)强加在我头上!

      我最后一句什么意思?我就是说电磁弹射技术只是最难的技术之一而已。

      我说了这么多,无非也就是否认它不是“之一”罢了。

      -------------------------------------------

      你自己好好理解,这是你说的“只是最难的技术之一”的意思吗?

      2017/2/9 23:12:41
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:306080
      • 工分:201868 / 排名:6269
      • 本区职务:受限会员[废弃]
      左箭头-小图标

      ......
      120楼 雄鸡迎朝阳
      这算是表明了你理解事物的方式以及表达方式吗?

      标题党的不严谨并热衷吸睛,如果让你不爽而宣泄,那么你是可以情有可原的。

      但如果这是你理解和表达事物的方式,那就......

      第一:你列举的三项中,第1,2项目前还在基础物理理论研究阶段,成为工业化具象系列产品实物,还遥遥无期。大家都在研发,即使领先也是暂时的,我想你应该明白,谁才是最后的领先者,你现在并不能绝对确定,对吧?这叫想当然,因为美帝在做的,我们也没闲着。

      第二:你将1,2项举例同电磁弹射技术工业系统研发和前沿基础科学理论研究并为一谈,来表达你的观点,同样是不严谨的。中国和美国在电磁弹射技术研发上的区别在于,研发此系统的先后,快慢和成熟度的区别。而你现在只能确定研发先后,快慢层面的差异,都还不能确定系统成熟度和实用性的差异,因为最后谁优谁劣现在还不能进行比较,也没有比较的真实数据,对吧?同样叫想当然。

      第三:机载激光武器,美帝的飞机坟场确实有已经丢弃的失败实物垃圾,而我们还没有公布同类武器的具体信息,显然,美帝又在研发先后上取得了优势。但那同样不能说明美帝将永远领先,对吧?

      第四:再给你点信心,我们目前用电做功的武器以及系统,目前形势相当喜人,不但有多种,更重要的是,它们之间不存在竞争关系。至少已经公开的信息可以获知,我们单激光瞬间释放能量方面,比美帝大两个量级,而且我们研发试验的激光系统只装在一辆中型汽车上,而美帝装在波音747和万吨级的两栖舰上,工业集成度可见一斑。所以要谈激光武器,其实暂时我们是领先的,如果你觉得那也是最难的技术的话,这就是事实!

      所以你难以回答我的问题,其实是你连一些基本的逻辑都很混淆而造成的。

      我们目前还有天下无敌妄自尊大的实力,但是已经到了不需妄自菲薄的地步了。就算某些领域依旧落后一些,我们也有信心快速追赶上,而一旦赶上并超过,我们也有信心让对手再无力回天,因为我们是中国人。

      回到电磁弹射的话题,目前在大型航母弹射技术上,美国是世界唯一有成熟技术的国家,无论是蒸汽弹射还是电磁弹射。说航母舰载机弹射技术是世界上最难得技术也不过分,要是不难,也不会全世界只有美帝才有超级航母了对吧?那么美帝福特级上的电磁弹射,对于美帝而言,同样是新技术,而我们的还在研发阶段,所以我们暂时落后也是现实的,但是也不必自嘲吧?世界上只有两个国家,有国力和技术研发能力,难道大家还不能高兴一下吗?全世界只有两家可以涉足的领域真的不算最难吗?

      所以,你是在吐槽电磁弹射研发其实不难?还是在吐槽小编的标题不严谨过于吸睛?需要你思考一下。

      128楼 午夜寒风
      你跟他讲道理?他本来就是一个无理搅三分的角色,跟他讲道理不如去对牛弹琴,说不定还可以增加点牛奶的产量。你看看他的ID,用拼音读出来是什么呢?“挖毛左....”这个他自己也是承认的,他就是一个极端的,喜欢钻牛角尖的家伙。
      133楼 wamozart
      我哪一个帖子无礼了,你倒是给我翻出来?

      我什么时候承认过我的ID的拼音读出来是“挖毛左”了?丑陋如你者,一直到今天,仍然不改你凭空生事,给人扣莫须有的帽子的恶习!好像只要你说我自己承认了,我就真的在过去的某一天承认过似的!

      我就不指望你这点文化底蕴,知道莫扎特的全名简写是W.A.Mozart了。我只是指望一个看起来说话还利索的人,并不会邪恶到完全凭空生事。

      但是我不得不说,对于你的恶劣程度,还得降低期望值。

      不是我喜欢钻牛角尖,而是整个铁血,就没有一个人的逻辑能够严谨到可以跟我过招。所以所有的辩论到了后来都变成了这样一幅卖相:对手底裤都没有了,于是开始人身攻击。我就喜欢这样,对方先开始人身攻击,那我的回击是绝不手软的。

      就比如楼上某位写了一长串东西的对方辩友,他居然认为我的观点是“电磁弹射不难搞”。天地良心,从进入这个帖子到现在,我的意思只是说帖子标题党了,电磁弹射难搞是难搞但绝对不是世界最难技术。就连你自己都承认了,应该在“最难技术”后面加上“之一”。

      但是你又给我扣上“极端,喜欢钻牛角尖”的帽子。这是因为你的逻辑水平离我还差得远,面对我严丝合缝的逻辑,你看不懂,只是觉得我钻牛角尖。

      老朋友啊,这么多年了,你就一次都没赢过,你还不长点记性?

      139楼 午夜寒风
      此“礼”非彼“理”,难道你连这两个汉字都分不清楚?分不清楚这两个字你还好意思来辩论?

      至于“挖毛左...”的说法,那可是你自己曾经说过的,就是要“挖毛左五毛等的XXX”,具体的我记得不太清楚了,是你在某次跟他人辩论的时候,人家骂你美分,狗腿子,然后你骂对方毛左,五毛,而且要挖了对方的XXX。自己说过的话居然可以翻脸不认账?小心食言自肥啊!

      至于你说你的名字取自莫扎特,也许吧。毕竟我虽然也喜欢莫扎特的音乐,但确实没去注意过他的英文名字。更何况你把名字中的分隔符给去掉了,又没有将简写的字母大写,谁能想到会是一个英文名字呢?我英语不好,但还没差到乱写英文名字的地步。

      至于你的逻辑水平高不高,我就呵呵了。

      老朋友啊,这么多年了,你什么时候跟我正面交手的时候你赢过一次?你这点记性都没有了吗?

      164楼 wamozart
      我实在是只能呵呵了。你的脑洞,我服。你就这样凭空生出来一个我“要挖毛左五毛等的XXX”的美妙故事来,我也是彻底服了。。。。

      如果确实是我自己说过的话,我从来不认账。在铁血这么多年了,确实是我自己错的,我立刻就公开认错。这种坦荡荡的底气,倒是没见过第二个人有。但是,朋友,你硬生生给我凭空加了一个“挖毛左”的小说故事,我实在接受不了。谢谢你的好意!

      没错,我讨厌死五毛自干五,毛左了。但是再讨厌我, 没说过挖毛左就是没说过。谢谢。

      你的意思是我乱写英文名?拜托,谁的ID里面用.的?

      我们谁的逻辑水平更高,反正白纸黑字都在这里,大家自然明白。不过实话实说,在我所有的对手当中,你确实是逻辑水平最高的一位,也是最理性,中正的一位,尽管你和我对峙的政治立场决定了我们的观点必然对立。

      至于交手谁赢谁输,同理,白纸黑字都在这里,大家自然明白。不过五毛自干五毛左愤青傻X们能不能看明白,我就不敢保证了。

      英文名的书写是有规律的,比如你这个名字,如果不考虑“.”的话,至少应该这么写“WAMozart”,我英语不好,但这点我应该没错。

      你这个回帖你有个错,估计是书写错误,我就不计较了。

      但要说你的逻辑,对付五毛左愤们应该问题不大,因为他们通常都只是凭着一股子热血来讲话,还少有逻辑性。但对于我这种人来讲——按照一般来讲,我应该属于自干五——你的逻辑就很难蒙混过关了。

      好几年前,我曾经跟一个来自台湾的朋友辩论,就在这铁血网上,当时他的辩论手段确实非常高明,经常把对方辩驳的一愣一愣的,但最终他给我私聊留言,承认了他在辩论的过程中使用了哪些哪些手段,骗骗一般人没问题,但没想到遇到了我,是我用事实打败了他。最终他离开了铁血网,想起来还是挺可惜的。

      类似的,你的逻辑确实不错。但由于你的政治立场的问题,也就是所谓的屁股决定大脑,造成你的逻辑虽然还算可以,但由于常常罔顾事实,最终会造成你的结论的错误。

      这个怎么说呢。比如有个故事,讲的是有个小沙弥看到庙前的旗子在动,就说“风吹旗动”,另外一个小沙弥说“不是旗动,是风动”,大和尚说“你们都错了,是你们的心在动”。故事里说这个大和尚是“得道者”。为什么呢?因为按照唯心主义来讲,大和尚说的才算“悟道”,小和尚说的只算是皮毛、表象。但作为一个唯物主义者来讲,上边的这个故事里,大和尚自然是错误的了。

      那么,我们的区别就在于什么呢?我承认成绩,看到不足。而你,则是看到不足,贬低成绩(当然,你还是承认成绩了的,这点比绿蛙们强多了)。站在你的政治立场上来讲,你有没有错呢?自然没错。比如美国民主基金会在他国通过收买,制造对立和动乱,这对于美国,或者至少那些利益获得者来讲,自然是没有问题的,因为他们是在维护美国的利益啊!对不对?但对于被祸害的那些国家,或者从长远的角度看,对于美国来讲,他们的行为显然是错误的,因为他们制造了人间的一出出悲剧,造成了他国人民的家破人亡,同时也增加了他国爱国者对于美国的仇恨,从长远来看,当仇恨积累到一定的程度之后,仇恨就会加诸美国普通老百姓的头上,911怎么来的?其实就是这么来的。如果没有大洋的阻隔,美国估计不只是一个911,还会有811,711,611......,受害的是谁?不是那些挑拨离间者,而是美国的普通老百姓。

      非常感谢你给我那么高的评价,我喜欢跟高手过招,只有那样,才能不断提高自己的水平,发现自己的问题。比如在这轮辩论中,我知道了我喜欢的莫扎特的英文名字原来是那么写的。

      2017/2/9 23:05:01
      左箭头-小图标

      ......
      97楼 wamozart
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      116楼 午夜寒风
      你居然不知道美国一直在制裁中国这件事?这可不符合你的身份哦!

      不说远的,当年东西方对抗的时候,西方有一个东西,禁止跟社会主义国家做生意。

      而显然,电磁弹射技术就是属于上述被制裁的内容,美国制裁中国,确实不是全面的,特别是民用行业,也确实已经没有进行制裁了,但你要说军事和高科技领域没有制裁的话,那你真的是在空口说白话。

      130楼 wamozart
      我的身份是啥?美分?如果你认为我是美分,那我要感谢你看得起我了,但是我冤啊,从来没有美国政府的人联系过我,也没有收入过美分啊。

      你所说的美国对中国封锁军事科技输出,就是制裁了?如果在你的字典里,“制裁”的意思确实就是这个,那我无话可说。

      军事和高科技领域,那只是保护自己的科技成果罢了。换你做美国总统你就把你自己手里的全世界最高端的科技卖给别的国家?电磁弹射你自己搞出来了你就卖给你的敌人?你就管这个叫制裁?我看也可以,第二天美国真正的老大就会用枪把你制裁死回复:中国又攻破世界最难技术 西方一片恐惧

      141楼 午夜寒风
      我说的你的身份的问题,是你一直认为自己懂很多,但你却不知道美国一直在制裁中国这件路人皆知的事情,有损你号称啥都懂的威名。

      我不知道你是否经历过那年的事情,因为上一个回帖被小编把我后边部分给和谐掉了,估计你也没看到。那年之后,美国率领整个西方“制裁”中国,那可是西方自己说的,其中就包括在高科技、军事技术等方面的制裁。后来由于中国执行了小平的方针,才逐步取消了民用技术方面的制裁,或者你所说的封锁,但仍然保留了高科技和军事方面的内容直到今天,你说这算不算“制裁”呢?

      你要说这不是制裁,那联合国通过的第2270号等决议也不能算“制裁”了,至少其中绝大部分内容算不上“制裁”朝鲜,因为在这些决议里,最重要的一条就是封锁朝鲜获得核技术和导弹技术,按照你的逻辑,封锁不等于制裁,那自然这些决议也就算不得制裁了。好吧,如果是这样,那你赢了。

      你还会说你的逻辑“严丝合缝”吗?虽然不能说你的逻辑“漏洞百出”,但也绝对称不上“严丝合缝”吧?

      165楼 wamozart
      拜托,我难道有必要说美国历史上制裁中国?我当然是在说美国当前没有制裁中国!

      当前美国制裁的只有朝鲜,伊朗这些邪恶国家。果然说话不说到彻底完整总要被对手钻空子啊,我只是没有加上“当下”这两个字,你倒是做了不少文章。我谢谢你抬举啊!

      封锁当然不等于制裁。封锁是制裁(在这里我们讨论的制裁都是军事技术和科技制裁吧)当中的一个子集,封锁包含了经济制裁,军事和科技制裁等等方面。美国在军事和科技方面封锁中国,但是没有制裁中国。就好比造公路的工程包含了挖地基,但是如果只挖了地基就收工了,并不算在造公路。这样讲,严丝合缝不?

      我也是无语了,我举的那个例子,其中高科技和军事技术的“制裁”是源自于当年对中国的制裁,一直延续好今天,也就是你说的是“当前”。当年是制裁,难道仅仅因为取消了其中部分内容,就不是制裁了吗?你这算哪门子“严丝合缝”呢?

      2017/2/9 22:33:39
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 陈楚
      你也太逗了,难道武器技术是共开的吗?美西制裁是假的吗?中国不是从零开始的吗?就公开的冰箱技术你山寨一个给我看看。
      97楼 wamozart
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      116楼 午夜寒风
      你居然不知道美国一直在制裁中国这件事?这可不符合你的身份哦!

      不说远的,当年东西方对抗的时候,西方有一个东西,禁止跟社会主义国家做生意。

      而显然,电磁弹射技术就是属于上述被制裁的内容,美国制裁中国,确实不是全面的,特别是民用行业,也确实已经没有进行制裁了,但你要说军事和高科技领域没有制裁的话,那你真的是在空口说白话。

      130楼 wamozart
      我的身份是啥?美分?如果你认为我是美分,那我要感谢你看得起我了,但是我冤啊,从来没有美国政府的人联系过我,也没有收入过美分啊。

      你所说的美国对中国封锁军事科技输出,就是制裁了?如果在你的字典里,“制裁”的意思确实就是这个,那我无话可说。

      军事和高科技领域,那只是保护自己的科技成果罢了。换你做美国总统你就把你自己手里的全世界最高端的科技卖给别的国家?电磁弹射你自己搞出来了你就卖给你的敌人?你就管这个叫制裁?我看也可以,第二天美国真正的老大就会用枪把你制裁死回复:中国又攻破世界最难技术 西方一片恐惧

      141楼 午夜寒风
      我说的你的身份的问题,是你一直认为自己懂很多,但你却不知道美国一直在制裁中国这件路人皆知的事情,有损你号称啥都懂的威名。

      我不知道你是否经历过那年的事情,因为上一个回帖被小编把我后边部分给和谐掉了,估计你也没看到。那年之后,美国率领整个西方“制裁”中国,那可是西方自己说的,其中就包括在高科技、军事技术等方面的制裁。后来由于中国执行了小平的方针,才逐步取消了民用技术方面的制裁,或者你所说的封锁,但仍然保留了高科技和军事方面的内容直到今天,你说这算不算“制裁”呢?

      你要说这不是制裁,那联合国通过的第2270号等决议也不能算“制裁”了,至少其中绝大部分内容算不上“制裁”朝鲜,因为在这些决议里,最重要的一条就是封锁朝鲜获得核技术和导弹技术,按照你的逻辑,封锁不等于制裁,那自然这些决议也就算不得制裁了。好吧,如果是这样,那你赢了。

      你还会说你的逻辑“严丝合缝”吗?虽然不能说你的逻辑“漏洞百出”,但也绝对称不上“严丝合缝”吧?

      一根筷子,面对着一片竹林它想发表一些独到的见解,虽然它也很努力,可是它就是一根筷子,再努力也是一根筷子,你让它怎么能听懂竹子的语言?甚至它都根本听不到。 你觉得美国制裁中国了,可它觉得还远远不够啊,就像没制裁。它根本就没想到,不是美国对我们没制裁,而是我们中国领导人比朝鲜、古巴、伊朗等国家的领导人有才,是中国自身硬,美国的制裁没有达到预定效果的结果。可是不管我们怎样说,它是听不进去的,因为它觉得自己有完美的逻辑。其实,它只是罗辑而已!

      2017/2/9 15:12:31
      左箭头-小图标

      79楼 wamozart
      只要导演需要,电磁弹射技术就是世界最难技术。即使美国人早就攻克它了,它依然是世界最难技术。

      反正导演和五毛自干五开心就好。

      85楼 冷血老兵
      你客气了!很简单的,你也会啊!
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      91楼 陈楚
      你也太逗了,难道武器技术是共开的吗?美西制裁是假的吗?中国不是从零开始的吗?就公开的冰箱技术你山寨一个给我看看。
      97楼 wamozart
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      你以为你真有逻辑?美国什么时候停止过制裁中国?只是他制裁不住而已。弹射技术没人说不难,所以才需要真正的科技人才去研究和攻克。当然如果要你这样的人去攻克,那只能是演戏了,肯定要有一个好导演,但庆幸的是中国有大量的科技人才,而且还不是美分。他们不需要导演,他们的努力总是让那些个丧心病狂的美分痛心!想想以美分筷子的眼光看懂科技人才们竹林的风光,太难了!

      2017/2/9 14:50:06
      左箭头-小图标

      吓得你娘尿裤子了。

      2017/2/7 10:30:32
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3271902
      • 工分:7061
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 陈楚
      你也太逗了,难道武器技术是共开的吗?美西制裁是假的吗?中国不是从零开始的吗?就公开的冰箱技术你山寨一个给我看看。
      97楼 wamozart
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      116楼 午夜寒风
      你居然不知道美国一直在制裁中国这件事?这可不符合你的身份哦!

      不说远的,当年东西方对抗的时候,西方有一个东西,禁止跟社会主义国家做生意。

      而显然,电磁弹射技术就是属于上述被制裁的内容,美国制裁中国,确实不是全面的,特别是民用行业,也确实已经没有进行制裁了,但你要说军事和高科技领域没有制裁的话,那你真的是在空口说白话。

      130楼 wamozart
      我的身份是啥?美分?如果你认为我是美分,那我要感谢你看得起我了,但是我冤啊,从来没有美国政府的人联系过我,也没有收入过美分啊。

      你所说的美国对中国封锁军事科技输出,就是制裁了?如果在你的字典里,“制裁”的意思确实就是这个,那我无话可说。

      军事和高科技领域,那只是保护自己的科技成果罢了。换你做美国总统你就把你自己手里的全世界最高端的科技卖给别的国家?电磁弹射你自己搞出来了你就卖给你的敌人?你就管这个叫制裁?我看也可以,第二天美国真正的老大就会用枪把你制裁死回复:中国又攻破世界最难技术 西方一片恐惧

      141楼 午夜寒风
      我说的你的身份的问题,是你一直认为自己懂很多,但你却不知道美国一直在制裁中国这件路人皆知的事情,有损你号称啥都懂的威名。

      我不知道你是否经历过那年的事情,因为上一个回帖被小编把我后边部分给和谐掉了,估计你也没看到。那年之后,美国率领整个西方“制裁”中国,那可是西方自己说的,其中就包括在高科技、军事技术等方面的制裁。后来由于中国执行了小平的方针,才逐步取消了民用技术方面的制裁,或者你所说的封锁,但仍然保留了高科技和军事方面的内容直到今天,你说这算不算“制裁”呢?

      你要说这不是制裁,那联合国通过的第2270号等决议也不能算“制裁”了,至少其中绝大部分内容算不上“制裁”朝鲜,因为在这些决议里,最重要的一条就是封锁朝鲜获得核技术和导弹技术,按照你的逻辑,封锁不等于制裁,那自然这些决议也就算不得制裁了。好吧,如果是这样,那你赢了。

      你还会说你的逻辑“严丝合缝”吗?虽然不能说你的逻辑“漏洞百出”,但也绝对称不上“严丝合缝”吧?

      拜托,我难道有必要说美国历史上制裁中国?我当然是在说美国当前没有制裁中国!

      当前美国制裁的只有朝鲜,伊朗这些邪恶国家。果然说话不说到彻底完整总要被对手钻空子啊,我只是没有加上“当下”这两个字,你倒是做了不少文章。我谢谢你抬举啊!

      封锁当然不等于制裁。封锁是制裁(在这里我们讨论的制裁都是军事技术和科技制裁吧)当中的一个子集,封锁包含了经济制裁,军事和科技制裁等等方面。美国在军事和科技方面封锁中国,但是没有制裁中国。就好比造公路的工程包含了挖地基,但是如果只挖了地基就收工了,并不算在造公路。这样讲,严丝合缝不?

      2017/2/6 16:24:45
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3271902
      • 工分:7061
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 wamozart
      我不知道。但是我可以告诉你几个肯定比电磁弹射更难的技术:

      DNA计算机技术

      能把人运载到火星上的飞船,以及在火星上建立殖民地的技术

      由飞机运载的能投入实战的激光武器

      就先举这三个例子吧。

      这就好比你问我离地球最远的恒星是什么?我不知道。但是我知道比邻星一定不是离地球最远的恒星。

      120楼 雄鸡迎朝阳
      这算是表明了你理解事物的方式以及表达方式吗?

      标题党的不严谨并热衷吸睛,如果让你不爽而宣泄,那么你是可以情有可原的。

      但如果这是你理解和表达事物的方式,那就......

      第一:你列举的三项中,第1,2项目前还在基础物理理论研究阶段,成为工业化具象系列产品实物,还遥遥无期。大家都在研发,即使领先也是暂时的,我想你应该明白,谁才是最后的领先者,你现在并不能绝对确定,对吧?这叫想当然,因为美帝在做的,我们也没闲着。

      第二:你将1,2项举例同电磁弹射技术工业系统研发和前沿基础科学理论研究并为一谈,来表达你的观点,同样是不严谨的。中国和美国在电磁弹射技术研发上的区别在于,研发此系统的先后,快慢和成熟度的区别。而你现在只能确定研发先后,快慢层面的差异,都还不能确定系统成熟度和实用性的差异,因为最后谁优谁劣现在还不能进行比较,也没有比较的真实数据,对吧?同样叫想当然。

      第三:机载激光武器,美帝的飞机坟场确实有已经丢弃的失败实物垃圾,而我们还没有公布同类武器的具体信息,显然,美帝又在研发先后上取得了优势。但那同样不能说明美帝将永远领先,对吧?

      第四:再给你点信心,我们目前用电做功的武器以及系统,目前形势相当喜人,不但有多种,更重要的是,它们之间不存在竞争关系。至少已经公开的信息可以获知,我们单激光瞬间释放能量方面,比美帝大两个量级,而且我们研发试验的激光系统只装在一辆中型汽车上,而美帝装在波音747和万吨级的两栖舰上,工业集成度可见一斑。所以要谈激光武器,其实暂时我们是领先的,如果你觉得那也是最难的技术的话,这就是事实!

      所以你难以回答我的问题,其实是你连一些基本的逻辑都很混淆而造成的。

      我们目前还有天下无敌妄自尊大的实力,但是已经到了不需妄自菲薄的地步了。就算某些领域依旧落后一些,我们也有信心快速追赶上,而一旦赶上并超过,我们也有信心让对手再无力回天,因为我们是中国人。

      回到电磁弹射的话题,目前在大型航母弹射技术上,美国是世界唯一有成熟技术的国家,无论是蒸汽弹射还是电磁弹射。说航母舰载机弹射技术是世界上最难得技术也不过分,要是不难,也不会全世界只有美帝才有超级航母了对吧?那么美帝福特级上的电磁弹射,对于美帝而言,同样是新技术,而我们的还在研发阶段,所以我们暂时落后也是现实的,但是也不必自嘲吧?世界上只有两个国家,有国力和技术研发能力,难道大家还不能高兴一下吗?全世界只有两家可以涉足的领域真的不算最难吗?

      所以,你是在吐槽电磁弹射研发其实不难?还是在吐槽小编的标题不严谨过于吸睛?需要你思考一下。

      128楼 午夜寒风
      你跟他讲道理?他本来就是一个无理搅三分的角色,跟他讲道理不如去对牛弹琴,说不定还可以增加点牛奶的产量。你看看他的ID,用拼音读出来是什么呢?“挖毛左....”这个他自己也是承认的,他就是一个极端的,喜欢钻牛角尖的家伙。
      133楼 wamozart
      我哪一个帖子无礼了,你倒是给我翻出来?

      我什么时候承认过我的ID的拼音读出来是“挖毛左”了?丑陋如你者,一直到今天,仍然不改你凭空生事,给人扣莫须有的帽子的恶习!好像只要你说我自己承认了,我就真的在过去的某一天承认过似的!

      我就不指望你这点文化底蕴,知道莫扎特的全名简写是W.A.Mozart了。我只是指望一个看起来说话还利索的人,并不会邪恶到完全凭空生事。

      但是我不得不说,对于你的恶劣程度,还得降低期望值。

      不是我喜欢钻牛角尖,而是整个铁血,就没有一个人的逻辑能够严谨到可以跟我过招。所以所有的辩论到了后来都变成了这样一幅卖相:对手底裤都没有了,于是开始人身攻击。我就喜欢这样,对方先开始人身攻击,那我的回击是绝不手软的。

      就比如楼上某位写了一长串东西的对方辩友,他居然认为我的观点是“电磁弹射不难搞”。天地良心,从进入这个帖子到现在,我的意思只是说帖子标题党了,电磁弹射难搞是难搞但绝对不是世界最难技术。就连你自己都承认了,应该在“最难技术”后面加上“之一”。

      但是你又给我扣上“极端,喜欢钻牛角尖”的帽子。这是因为你的逻辑水平离我还差得远,面对我严丝合缝的逻辑,你看不懂,只是觉得我钻牛角尖。

      老朋友啊,这么多年了,你就一次都没赢过,你还不长点记性?

      139楼 午夜寒风
      此“礼”非彼“理”,难道你连这两个汉字都分不清楚?分不清楚这两个字你还好意思来辩论?

      至于“挖毛左...”的说法,那可是你自己曾经说过的,就是要“挖毛左五毛等的XXX”,具体的我记得不太清楚了,是你在某次跟他人辩论的时候,人家骂你美分,狗腿子,然后你骂对方毛左,五毛,而且要挖了对方的XXX。自己说过的话居然可以翻脸不认账?小心食言自肥啊!

      至于你说你的名字取自莫扎特,也许吧。毕竟我虽然也喜欢莫扎特的音乐,但确实没去注意过他的英文名字。更何况你把名字中的分隔符给去掉了,又没有将简写的字母大写,谁能想到会是一个英文名字呢?我英语不好,但还没差到乱写英文名字的地步。

      至于你的逻辑水平高不高,我就呵呵了。

      老朋友啊,这么多年了,你什么时候跟我正面交手的时候你赢过一次?你这点记性都没有了吗?

      我实在是只能呵呵了。你的脑洞,我服。你就这样凭空生出来一个我“要挖毛左五毛等的XXX”的美妙故事来,我也是彻底服了。。。。

      如果确实是我自己说过的话,我从来不认账。在铁血这么多年了,确实是我自己错的,我立刻就公开认错。这种坦荡荡的底气,倒是没见过第二个人有。但是,朋友,你硬生生给我凭空加了一个“挖毛左”的小说故事,我实在接受不了。谢谢你的好意!

      没错,我讨厌死五毛自干五,毛左了。但是再讨厌我, 没说过挖毛左就是没说过。谢谢。

      你的意思是我乱写英文名?拜托,谁的ID里面用.的?

      我们谁的逻辑水平更高,反正白纸黑字都在这里,大家自然明白。不过实话实说,在我所有的对手当中,你确实是逻辑水平最高的一位,也是最理性,中正的一位,尽管你和我对峙的政治立场决定了我们的观点必然对立。

      至于交手谁赢谁输,同理,白纸黑字都在这里,大家自然明白。不过五毛自干五毛左愤青傻X们能不能看明白,我就不敢保证了。

      2017/2/6 16:21:21
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 cqlok
      不用把电磁弹射看的那样难!直线电机加变频调速加软件,就是电磁弹射,只是因它应用范围太小,才就显得精贵。如果有钱,有任务,我也能弄出来。
      114楼 wamozart
      这就对了。

      电磁弹射的科技含量并不高,它的原理早就一清二楚了,不像有些技术问题的原理层面还没有突破。

      瓶颈无非是提供能量的部分能不能满足其功率要求,加工精度,等等一些细节部分。这个难度跟当年搞原子弹比实在是差了十万八千里。说“世界最难技术”实在是言过其实。

      117楼 午夜寒风
      对个毛线啊,电磁弹射的原理确实早就公开了,也很简单。

      但这并不意味着航母上的电磁弹射装置就能轻轻松松地弄出来啊!

      这个好比人类早就知道,只要达到一定速度,我们就可以飞到月球上去。但从牛顿提出来,到最终将人类送上月球,花了多少时间?克服了多少困难?

      “世界最难技术”如果不加“之一”的话,那确实是夸大其辞。但难度很大却是事实,要不然全世界怎么就美国和中国能掌握呢?连军事大国俄罗斯都做不到。

      131楼 wamozart
      你承认电磁弹射技术确实不是世界最难技术,应该加“之一”,那就全结了。

      我说了这么多,无非也就是否认它不是“之一”罢了。

      140楼 午夜寒风
      我哪个地方说电磁弹射技术是“最难”的了?那不过是贴主的标题而已,我从头到尾就没认同过,好不!

      作为一个理工男,我深深地知道,这世界上从来就没有“最难”的事情,只有“更难”的事情。

      不要把他人的观点强加到我的头上。

      另外,你最后那句话是什么意思?难道你认为电磁弹射技术不难?或者你认同它是唯一的高难技术?措辞不严谨。

      我哪里说过你说过电磁弹射技术世界最难了?

      是的,那不过是帖主的标题而已。既然你我都没承认过电磁弹射是世界最难技术,既然你我都认为只需要加上“之一”就可以了,那我们还吵个JB?都回去洗洗睡了吧。

      我何时把他人的观点强加在你头上?倒是你在把他人的观点(别人认为我的意思是电磁弹射技术根本不难)强加在我头上!

      我最后一句什么意思?我就是说电磁弹射技术只是最难的技术之一而已。

      2017/2/6 16:16:58
      • 军衔:中国海军上校
      • 军号:1190992
      • 头衔:问铁血里谁是绵羊
      • 工分:201008 / 排名:6307
      左箭头-小图标

      电磁弹射中国要真搞成了上了航母进入实用那就牛了,滑跃起飞方式条件相对蒸汽弹射要简单许多但起飞架次和起飞重量受限严重,同样蒸汽弹射虽然对起飞架次和起飞重量有很大的提升,但大型蒸汽弹射机需要约500人来伺候,对淡水的需求也非常大,茫茫大洋里淡水可宝贵得很,据说弹射4个架次都可以把33节时速的航妈拖累成27节。电磁弹射如果能上舰实用化那无论对伺候它的人员数量、占用空间、弹射架次、弹射吨位的控制和能耗都能是一个巨大突破。

      2017/2/5 19:42:42
      左箭头-小图标

      ......
      148楼 stephen323
      呵呵,技术?市场上直接就有DVD机卖好不好,只是价格高而已。

      VCD是用MPEG标准的最低版本MPEG1来编码,同时把画面分辨率降低到320*240来满足用CD数据盘存储。说它是DVD的缩水版已经够贴金了。根本就是光碟版的录像带,事实上这玩意也就只有连录像带都没普及的中国有市场,在录像带普及的西方根本没人用。

      151楼 雄鸡迎朝阳
      那是你家穷,没有历经VCD到DVD的更新换代的消费,还想说啥?
      153楼 stephen323
      继续吹,VCD的那年头,老子给小霸王搞音频CD数据存储,就是用普通CD机读取带相位编码的音频,来读取游戏数据。

      扯VCD这档子事,你给我提鞋都不配。

      156楼 雄鸡迎朝阳
      休息吧!可怜的孩子!

      VCD ,DVD谁先出来都不知道,还什么VCD是DVD的低技术版?你要给谁提鞋?白纸黑字在上面。

      小霸王的器识,也能谈激光?

      157楼 stephen323
      在中国,VCD是1994年上市,DVD是1996年上市。对于一般老百姓这个是没差异的,不过估计你家换DVD起码是2000年后了,因为你丫根本买不起早期的DVD。

      VCD不过是使用数据CD盘搭载PAL/NTSC分辨率的MPEG1视频。MPEG压缩技术本身就是为DVD开发的,MPEG1作为最低阶版本,是用于DVD的长时间低分辨率视频记录用的,开发目的是替代磁带机记录录像。DVD的影视级记录方式是MPEG2起步的。

      所以严格来说VCD不能称为DVD的缩水版,只能称为录像带的光盘版。

      小霸王用CD碟替代游戏卡,这东西现在还有卖好不好。有些功放带游戏功能的,用的就是我开发的这个系统。你没见过关我屁事。

      真正搞技术的!一板一眼脚踏实地的做事最好,我也很讨厌满嘴跑火车的,什么看到三分之一就能做出全部,圆珠笔头你看到多少年全部了,不也是才搞出来,赶英超美根本不现实,58年大跃进的口号就有这个。某些技术可以举全国之力搞会战,但那要比正常国力技术自然达到要付出多大代价。举例说,日本研制原子弹要比中国60年代搞的要省多少钱,因为民用核技术与军用是相通的吗。中国整体技术只要紧跟其后能望其项背即可,国力水平强大即可。

      2017/2/5 19:02:50
      左箭头-小图标

      ......
      149楼 stephen323
      目标都来了,人民日报说亩产万斤粮的目标还实现了。
      152楼 雄鸡迎朝阳
      所以,说你的灵魂还在几十年前,是没有冤枉你的。

      亩产万斤确实没有实现,不过超英赶美更难神话的,我们今天不是实现了吗?后面就要超美了!

      154楼 stephen323
      用嘴巴吗?
      155楼 雄鸡迎朝阳
      中国人最好的地方,就是永远埋头苦干,只做不说,很多东西出来也从不炫耀。

      不想西方,立项就开始天下无敌,最后研究不下去了,就号称经费中断,美帝这样的例子太多了。

      用嘴巴的是西方!

      158楼 stephen323
      用嘴巴的西方领先埋头苦干的TG一大截哦。呵呵,这样埋头苦干不如早死早超生吧。
      这是典型的阴暗心理。

      西方进入工业化发展200多年,而我们真正大发展是在90年代后。

      我们集中20多年就完成了西方200年的成就,而且是当今全世界唯一工业化体系最完整的的国家,美帝和整个西方从来都没做到。

      如果我们是靠嘴,西方只能算意淫,更加丢人!它们和跪舔它们的狗活着,简直就是在浪费粮食。

      哈哈哈哈......

      2017/2/5 16:15:59
      左箭头-小图标

      ......
      148楼 stephen323
      呵呵,技术?市场上直接就有DVD机卖好不好,只是价格高而已。

      VCD是用MPEG标准的最低版本MPEG1来编码,同时把画面分辨率降低到320*240来满足用CD数据盘存储。说它是DVD的缩水版已经够贴金了。根本就是光碟版的录像带,事实上这玩意也就只有连录像带都没普及的中国有市场,在录像带普及的西方根本没人用。

      151楼 雄鸡迎朝阳
      那是你家穷,没有历经VCD到DVD的更新换代的消费,还想说啥?
      153楼 stephen323
      继续吹,VCD的那年头,老子给小霸王搞音频CD数据存储,就是用普通CD机读取带相位编码的音频,来读取游戏数据。

      扯VCD这档子事,你给我提鞋都不配。

      156楼 雄鸡迎朝阳
      休息吧!可怜的孩子!

      VCD ,DVD谁先出来都不知道,还什么VCD是DVD的低技术版?你要给谁提鞋?白纸黑字在上面。

      小霸王的器识,也能谈激光?

      157楼 stephen323
      在中国,VCD是1994年上市,DVD是1996年上市。对于一般老百姓这个是没差异的,不过估计你家换DVD起码是2000年后了,因为你丫根本买不起早期的DVD。

      VCD不过是使用数据CD盘搭载PAL/NTSC分辨率的MPEG1视频。MPEG压缩技术本身就是为DVD开发的,MPEG1作为最低阶版本,是用于DVD的长时间低分辨率视频记录用的,开发目的是替代磁带机记录录像。DVD的影视级记录方式是MPEG2起步的。

      所以严格来说VCD不能称为DVD的缩水版,只能称为录像带的光盘版。

      小霸王用CD碟替代游戏卡,这东西现在还有卖好不好。有些功放带游戏功能的,用的就是我开发的这个系统。你没见过关我屁事。

      叫你休息,你又不听!

      哥1992年就在本市的第一家合资企业上班,工资140,不过加上绩效奖金,一个月最少1100,这是哥的第一份工作,3年后哥就自主创业了。

      买第一部VCD,当时算天价,1300元,不过没几年跌倒300元,因为DVD上市2300元。

      那年头换家电对普通人就是奢侈消费,现在嘛!呵呵......

      是很贵啊!那要看是对谁,比如你家!

      需要你科普吗?生产全世界80%激光光头的广东惠州,哥去过N次,哥还和人合伙卖过家电,后面不要说了吧?

      2017/2/5 16:09:16
      左箭头-小图标

      ......
      147楼 雄鸡迎朝阳
      人要面对事实,VCD出来的时候,DVD还是种技术,知道吗?还低技术版,没历经过那个时代吧?信口雌黄,哈哈哈哈......

      中国人的聪明才是真正的大聪明,我们可能会在某些项目某些瓶颈阶段摸索很久,但是一看到实物或者受到点拨,马上就能一开一片花,姹紫嫣红。为什么有种说法,中国人只要看到1/3就能做出全部,你以为没有深厚的基础研究作为根基,真的拍脑门出来的?哈哈哈哈......

      现在我们被纳入的论文已经和美帝并驾齐驱,这是国际公认的。现在谈基础研究和科技研发,美帝一家占全球60%,其它的所有国家和地区才40%。而到2025-2030年,我们将在此领域和美帝并肩,这是阶段性目标,也是美帝真正害怕的,因为那是美帝占据世界工业链第一集团独一无二的资本。我们现在投入研发的资源就是我们力争完成此目标的证明,我们一定能做到。

      你用几十年前的观点站在2017年说话,是种悲哀,知道吗?

      149楼 stephen323
      目标都来了,人民日报说亩产万斤粮的目标还实现了。
      152楼 雄鸡迎朝阳
      所以,说你的灵魂还在几十年前,是没有冤枉你的。

      亩产万斤确实没有实现,不过超英赶美更难神话的,我们今天不是实现了吗?后面就要超美了!

      154楼 stephen323
      用嘴巴吗?
      155楼 雄鸡迎朝阳
      中国人最好的地方,就是永远埋头苦干,只做不说,很多东西出来也从不炫耀。

      不想西方,立项就开始天下无敌,最后研究不下去了,就号称经费中断,美帝这样的例子太多了。

      用嘴巴的是西方!

      用嘴巴的西方领先埋头苦干的TG一大截哦。呵呵,这样埋头苦干不如早死早超生吧。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/2/5 15:03:07
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7244440
      • 工分:11521
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      147楼 雄鸡迎朝阳
      人要面对事实,VCD出来的时候,DVD还是种技术,知道吗?还低技术版,没历经过那个时代吧?信口雌黄,哈哈哈哈......

      中国人的聪明才是真正的大聪明,我们可能会在某些项目某些瓶颈阶段摸索很久,但是一看到实物或者受到点拨,马上就能一开一片花,姹紫嫣红。为什么有种说法,中国人只要看到1/3就能做出全部,你以为没有深厚的基础研究作为根基,真的拍脑门出来的?哈哈哈哈......

      现在我们被纳入的论文已经和美帝并驾齐驱,这是国际公认的。现在谈基础研究和科技研发,美帝一家占全球60%,其它的所有国家和地区才40%。而到2025-2030年,我们将在此领域和美帝并肩,这是阶段性目标,也是美帝真正害怕的,因为那是美帝占据世界工业链第一集团独一无二的资本。我们现在投入研发的资源就是我们力争完成此目标的证明,我们一定能做到。

      你用几十年前的观点站在2017年说话,是种悲哀,知道吗?

      148楼 stephen323
      呵呵,技术?市场上直接就有DVD机卖好不好,只是价格高而已。

      VCD是用MPEG标准的最低版本MPEG1来编码,同时把画面分辨率降低到320*240来满足用CD数据盘存储。说它是DVD的缩水版已经够贴金了。根本就是光碟版的录像带,事实上这玩意也就只有连录像带都没普及的中国有市场,在录像带普及的西方根本没人用。

      151楼 雄鸡迎朝阳
      那是你家穷,没有历经VCD到DVD的更新换代的消费,还想说啥?
      153楼 stephen323
      继续吹,VCD的那年头,老子给小霸王搞音频CD数据存储,就是用普通CD机读取带相位编码的音频,来读取游戏数据。

      扯VCD这档子事,你给我提鞋都不配。

      156楼 雄鸡迎朝阳
      休息吧!可怜的孩子!

      VCD ,DVD谁先出来都不知道,还什么VCD是DVD的低技术版?你要给谁提鞋?白纸黑字在上面。

      小霸王的器识,也能谈激光?

      在中国,VCD是1994年上市,DVD是1996年上市。对于一般老百姓这个是没差异的,不过估计你家换DVD起码是2000年后了,因为你丫根本买不起早期的DVD。

      VCD不过是使用数据CD盘搭载PAL/NTSC分辨率的MPEG1视频。MPEG压缩技术本身就是为DVD开发的,MPEG1作为最低阶版本,是用于DVD的长时间低分辨率视频记录用的,开发目的是替代磁带机记录录像。DVD的影视级记录方式是MPEG2起步的。

      所以严格来说VCD不能称为DVD的缩水版,只能称为录像带的光盘版。

      小霸王用CD碟替代游戏卡,这东西现在还有卖好不好。有些功放带游戏功能的,用的就是我开发的这个系统。你没见过关我屁事。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/2/5 15:01:12
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 stephen323
      VCD才是中国人搞的,DVD是西方一票国家(含日本)。VCD就是一个中国人搞的低技术版DVD,虽然短时间内在中国推广很快,但最后还是被DVD干掉了。

      中国人的小聪明还是搞不过别人的强大基础技术。

      147楼 雄鸡迎朝阳
      人要面对事实,VCD出来的时候,DVD还是种技术,知道吗?还低技术版,没历经过那个时代吧?信口雌黄,哈哈哈哈......

      中国人的聪明才是真正的大聪明,我们可能会在某些项目某些瓶颈阶段摸索很久,但是一看到实物或者受到点拨,马上就能一开一片花,姹紫嫣红。为什么有种说法,中国人只要看到1/3就能做出全部,你以为没有深厚的基础研究作为根基,真的拍脑门出来的?哈哈哈哈......

      现在我们被纳入的论文已经和美帝并驾齐驱,这是国际公认的。现在谈基础研究和科技研发,美帝一家占全球60%,其它的所有国家和地区才40%。而到2025-2030年,我们将在此领域和美帝并肩,这是阶段性目标,也是美帝真正害怕的,因为那是美帝占据世界工业链第一集团独一无二的资本。我们现在投入研发的资源就是我们力争完成此目标的证明,我们一定能做到。

      你用几十年前的观点站在2017年说话,是种悲哀,知道吗?

      148楼 stephen323
      呵呵,技术?市场上直接就有DVD机卖好不好,只是价格高而已。

      VCD是用MPEG标准的最低版本MPEG1来编码,同时把画面分辨率降低到320*240来满足用CD数据盘存储。说它是DVD的缩水版已经够贴金了。根本就是光碟版的录像带,事实上这玩意也就只有连录像带都没普及的中国有市场,在录像带普及的西方根本没人用。

      151楼 雄鸡迎朝阳
      那是你家穷,没有历经VCD到DVD的更新换代的消费,还想说啥?
      153楼 stephen323
      继续吹,VCD的那年头,老子给小霸王搞音频CD数据存储,就是用普通CD机读取带相位编码的音频,来读取游戏数据。

      扯VCD这档子事,你给我提鞋都不配。

      休息吧!可怜的孩子!

      VCD ,DVD谁先出来都不知道,还什么VCD是DVD的低技术版?你要给谁提鞋?白纸黑字在上面。

      小霸王的器识,也能谈激光?

      2017/2/5 11:26:58
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 stephen323
      VCD才是中国人搞的,DVD是西方一票国家(含日本)。VCD就是一个中国人搞的低技术版DVD,虽然短时间内在中国推广很快,但最后还是被DVD干掉了。

      中国人的小聪明还是搞不过别人的强大基础技术。

      147楼 雄鸡迎朝阳
      人要面对事实,VCD出来的时候,DVD还是种技术,知道吗?还低技术版,没历经过那个时代吧?信口雌黄,哈哈哈哈......

      中国人的聪明才是真正的大聪明,我们可能会在某些项目某些瓶颈阶段摸索很久,但是一看到实物或者受到点拨,马上就能一开一片花,姹紫嫣红。为什么有种说法,中国人只要看到1/3就能做出全部,你以为没有深厚的基础研究作为根基,真的拍脑门出来的?哈哈哈哈......

      现在我们被纳入的论文已经和美帝并驾齐驱,这是国际公认的。现在谈基础研究和科技研发,美帝一家占全球60%,其它的所有国家和地区才40%。而到2025-2030年,我们将在此领域和美帝并肩,这是阶段性目标,也是美帝真正害怕的,因为那是美帝占据世界工业链第一集团独一无二的资本。我们现在投入研发的资源就是我们力争完成此目标的证明,我们一定能做到。

      你用几十年前的观点站在2017年说话,是种悲哀,知道吗?

      149楼 stephen323
      目标都来了,人民日报说亩产万斤粮的目标还实现了。
      152楼 雄鸡迎朝阳
      所以,说你的灵魂还在几十年前,是没有冤枉你的。

      亩产万斤确实没有实现,不过超英赶美更难神话的,我们今天不是实现了吗?后面就要超美了!

      154楼 stephen323
      用嘴巴吗?
      中国人最好的地方,就是永远埋头苦干,只做不说,很多东西出来也从不炫耀。

      不想西方,立项就开始天下无敌,最后研究不下去了,就号称经费中断,美帝这样的例子太多了。

      用嘴巴的是西方!

      2017/2/5 11:22:18
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 雄鸡迎朝阳
      你依旧把基础科学研究和工业化工程研究混为一团在这里胡搅蛮缠。

      电磁弹射也历经了基础科学研究之后,有了大量可靠的理论研究基础之上,才逐步完成系统各子系统工程研发的过程,最后工程整合成一个系统,成为一个工业产品。没有基础科学研究作为最基本的根基,如何快速发电,快速储电,控制电能输出等等都无从谈起。说得让你伤心,福特级现在就在不断推迟服役,原因还有电子系统稳压器无法稳定工作的故障,“稳压器”高科技吗?不是最难?全世界美帝先研究了几十年,现在问题不断,不是最难?世界唯一可以舰载弹射重型战机经验的美帝至今没有搞定整体工程研究的稳定和成熟可靠,不是最难?什么叫最难?

      我强加你什么了?上面有,白纸黑字,加强阅读和理解能力。

      目前有DNA计算机已经进入工业化工程研究的信息吗?有的话,链接一个好吗?已经具备运算功能的实体做出来了,等同进入工业化工程开发阶段?甚至工业化生产测试阶段?和电磁弹射技术一个阶段?

      电磁弹射已经完成了各项理论科技研究,真实系统工业化工程研究也完成了,工业产品实物也安装上舰了,你将这和实验室的东西拿来对比说不是最难?不是逻辑不严谨的混乱是什么?拿根本不能类比的东西证明电磁弹射技术工业化工程开发说不是最难?有这样逻辑去比较的吗?在显摆啥?

      第二就更可笑,登月和登火星相比就没有更高科学理论基础研究的区别了?一个载人生保系统根本就不是一个量级好吗?就不要谈其他。

      谁跟你说得研发难度的问题?好像我也是这样问的。不过你将现实的工业化工程研究和实验室的基础理论研究很自信的向我举例了2个。应该说,您这样的,铁血也不少,我们称它们为喜欢打滚。

      第四就最好反驳了,如果我们可以车载,美帝只能万吨舰载,说明,即便有一天可以将激光武器安装到战斗机上,也是我们先完成,因为我们的工业集成度更高,而且高很多。

      再告诉你,当年研究激光基础科技研究的时候,美帝专注于开发武器,倭寇专注于VCD赚钱,而我们只专注于科学基础研发,是同步开始的。所以很快我们基础研究的成果转化为民用DVD,EVD一举将倭寇的VCD淘汰了。而今天瞬间释放能量比美帝大2个量级,在相干约束技术上更是不能同日而语,也是我们当年科学基础研究的方向有更广泛和更扎实的研究积累。谁告诉你我们是后起步的?

      没有一直持之以恒的研究基础,我们今天很多方面有技术井喷的事态?

      对你能有啥意见!哈哈哈哈......过于自恋!

      只是一种同情罢了,想帮帮你,做5毛至少是在盲目爱国,做5分,很可耻。

      跪久了,要学会站起来。

      因为有无数的中国人在默默的工作在第一线,甚至过劳死在第一线,我们才有今天。

      因为我们的发展之路远比世界其它任何国家都艰难,所以应该最自豪才对!

      我们是还落后于美帝,不过美帝就在近前,最大的差距的领域是在生物工程和基因工程方面,也只有不到20年的差距了,你有生之年一定能看到,什么叫弯道超车。

      142楼 stephen323
      VCD才是中国人搞的,DVD是西方一票国家(含日本)。VCD就是一个中国人搞的低技术版DVD,虽然短时间内在中国推广很快,但最后还是被DVD干掉了。

      中国人的小聪明还是搞不过别人的强大基础技术。

      147楼 雄鸡迎朝阳
      人要面对事实,VCD出来的时候,DVD还是种技术,知道吗?还低技术版,没历经过那个时代吧?信口雌黄,哈哈哈哈......

      中国人的聪明才是真正的大聪明,我们可能会在某些项目某些瓶颈阶段摸索很久,但是一看到实物或者受到点拨,马上就能一开一片花,姹紫嫣红。为什么有种说法,中国人只要看到1/3就能做出全部,你以为没有深厚的基础研究作为根基,真的拍脑门出来的?哈哈哈哈......

      现在我们被纳入的论文已经和美帝并驾齐驱,这是国际公认的。现在谈基础研究和科技研发,美帝一家占全球60%,其它的所有国家和地区才40%。而到2025-2030年,我们将在此领域和美帝并肩,这是阶段性目标,也是美帝真正害怕的,因为那是美帝占据世界工业链第一集团独一无二的资本。我们现在投入研发的资源就是我们力争完成此目标的证明,我们一定能做到。

      你用几十年前的观点站在2017年说话,是种悲哀,知道吗?

      149楼 stephen323
      目标都来了,人民日报说亩产万斤粮的目标还实现了。
      152楼 雄鸡迎朝阳
      所以,说你的灵魂还在几十年前,是没有冤枉你的。

      亩产万斤确实没有实现,不过超英赶美更难神话的,我们今天不是实现了吗?后面就要超美了!

      用嘴巴吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/2/5 11:16:20
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 雄鸡迎朝阳
      你依旧把基础科学研究和工业化工程研究混为一团在这里胡搅蛮缠。

      电磁弹射也历经了基础科学研究之后,有了大量可靠的理论研究基础之上,才逐步完成系统各子系统工程研发的过程,最后工程整合成一个系统,成为一个工业产品。没有基础科学研究作为最基本的根基,如何快速发电,快速储电,控制电能输出等等都无从谈起。说得让你伤心,福特级现在就在不断推迟服役,原因还有电子系统稳压器无法稳定工作的故障,“稳压器”高科技吗?不是最难?全世界美帝先研究了几十年,现在问题不断,不是最难?世界唯一可以舰载弹射重型战机经验的美帝至今没有搞定整体工程研究的稳定和成熟可靠,不是最难?什么叫最难?

      我强加你什么了?上面有,白纸黑字,加强阅读和理解能力。

      目前有DNA计算机已经进入工业化工程研究的信息吗?有的话,链接一个好吗?已经具备运算功能的实体做出来了,等同进入工业化工程开发阶段?甚至工业化生产测试阶段?和电磁弹射技术一个阶段?

      电磁弹射已经完成了各项理论科技研究,真实系统工业化工程研究也完成了,工业产品实物也安装上舰了,你将这和实验室的东西拿来对比说不是最难?不是逻辑不严谨的混乱是什么?拿根本不能类比的东西证明电磁弹射技术工业化工程开发说不是最难?有这样逻辑去比较的吗?在显摆啥?

      第二就更可笑,登月和登火星相比就没有更高科学理论基础研究的区别了?一个载人生保系统根本就不是一个量级好吗?就不要谈其他。

      谁跟你说得研发难度的问题?好像我也是这样问的。不过你将现实的工业化工程研究和实验室的基础理论研究很自信的向我举例了2个。应该说,您这样的,铁血也不少,我们称它们为喜欢打滚。

      第四就最好反驳了,如果我们可以车载,美帝只能万吨舰载,说明,即便有一天可以将激光武器安装到战斗机上,也是我们先完成,因为我们的工业集成度更高,而且高很多。

      再告诉你,当年研究激光基础科技研究的时候,美帝专注于开发武器,倭寇专注于VCD赚钱,而我们只专注于科学基础研发,是同步开始的。所以很快我们基础研究的成果转化为民用DVD,EVD一举将倭寇的VCD淘汰了。而今天瞬间释放能量比美帝大2个量级,在相干约束技术上更是不能同日而语,也是我们当年科学基础研究的方向有更广泛和更扎实的研究积累。谁告诉你我们是后起步的?

      没有一直持之以恒的研究基础,我们今天很多方面有技术井喷的事态?

      对你能有啥意见!哈哈哈哈......过于自恋!

      只是一种同情罢了,想帮帮你,做5毛至少是在盲目爱国,做5分,很可耻。

      跪久了,要学会站起来。

      因为有无数的中国人在默默的工作在第一线,甚至过劳死在第一线,我们才有今天。

      因为我们的发展之路远比世界其它任何国家都艰难,所以应该最自豪才对!

      我们是还落后于美帝,不过美帝就在近前,最大的差距的领域是在生物工程和基因工程方面,也只有不到20年的差距了,你有生之年一定能看到,什么叫弯道超车。

      142楼 stephen323
      VCD才是中国人搞的,DVD是西方一票国家(含日本)。VCD就是一个中国人搞的低技术版DVD,虽然短时间内在中国推广很快,但最后还是被DVD干掉了。

      中国人的小聪明还是搞不过别人的强大基础技术。

      147楼 雄鸡迎朝阳
      人要面对事实,VCD出来的时候,DVD还是种技术,知道吗?还低技术版,没历经过那个时代吧?信口雌黄,哈哈哈哈......

      中国人的聪明才是真正的大聪明,我们可能会在某些项目某些瓶颈阶段摸索很久,但是一看到实物或者受到点拨,马上就能一开一片花,姹紫嫣红。为什么有种说法,中国人只要看到1/3就能做出全部,你以为没有深厚的基础研究作为根基,真的拍脑门出来的?哈哈哈哈......

      现在我们被纳入的论文已经和美帝并驾齐驱,这是国际公认的。现在谈基础研究和科技研发,美帝一家占全球60%,其它的所有国家和地区才40%。而到2025-2030年,我们将在此领域和美帝并肩,这是阶段性目标,也是美帝真正害怕的,因为那是美帝占据世界工业链第一集团独一无二的资本。我们现在投入研发的资源就是我们力争完成此目标的证明,我们一定能做到。

      你用几十年前的观点站在2017年说话,是种悲哀,知道吗?

      148楼 stephen323
      呵呵,技术?市场上直接就有DVD机卖好不好,只是价格高而已。

      VCD是用MPEG标准的最低版本MPEG1来编码,同时把画面分辨率降低到320*240来满足用CD数据盘存储。说它是DVD的缩水版已经够贴金了。根本就是光碟版的录像带,事实上这玩意也就只有连录像带都没普及的中国有市场,在录像带普及的西方根本没人用。

      151楼 雄鸡迎朝阳
      那是你家穷,没有历经VCD到DVD的更新换代的消费,还想说啥?
      继续吹,VCD的那年头,老子给小霸王搞音频CD数据存储,就是用普通CD机读取带相位编码的音频,来读取游戏数据。

      扯VCD这档子事,你给我提鞋都不配。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/2/5 11:15:51
      左箭头-小图标

      ......
      137楼 wamozart
      首先,刚才我已经专门开一个贴把你逻辑混乱的地方指出来了。我从来没有说电磁弹射研发不难,我只是说它不是全世界最难的(唯一的)技术,顶多算最难的技术之一。你接受也好,不接受也罢,你的这个逻辑混乱,就在那里,白纸黑字。

      现在我来一条条驳斥你的回复。

      第一,DNA计算机技术主要还是在理论研究阶段,但是已经有具备运算功能的实体出来了。但是一个技术的研发难不难,难道是看它目前在哪个阶段,而不是看它本身难不难?我没工夫跟你扯它在哪个阶段,到底谁领先。一个技术的研发难不难只和它本身有关。 你的逻辑能混乱到上来第一段就把“技术难度”与“目前处在什么阶段,到底最后谁领先”混为一谈,我居然还有好脾气继续驳斥你而不是直接把你拍翻了再不理睬,我也算是给足你面子了。哦?

      另外,把人运载到火星上的飞船,只在纯理论阶段?载人登月和载人登火星还有基础物理理论区别?打个比方,从载人登月到载人登火星,是只能弹射F5级别轻型战斗机和能弹射舰载预警机的电磁弹射器的区别。清楚不?

      第二,已经有DNA计算机实体在实验室出来了,还是“和前沿基础科学理论研究并为一谈”?载人登火星又有什么目前还没研究出来的前言基础科学理论,你倒是拿出来晒晒?

      第三,谁跟你说领先的问题了?我们只说研发难度的问题,难道研发难度和谁先搞出来还有关系?你就不管谁先开始搞?逻辑混乱到你这个程度还有脸来辩论的,还真是——说实话,在铁血还真是不少,我也见怪不怪了。

      第四,谁跟你谈领先了!我再说一遍!谁又跟你说装在中型汽车上的激光系统了?高速飞行中的飞机和汽车来比稳定性和瞄准难度咯?战斗机的载重和空间和中型汽车可以比的咯?是这个意思吗?学一学吧,这才是比技术研发难度的真正思路!而且美帝研发机载激光武器是什么年代?他们当时的难度有多大?我们国家开始研发激光武器的时候,科学技术已经前进了多少年,难度相应降低多少?

      我到底容不容易回答你的问题?太容易了,我才花了十分钟,到此为止。

      谁跟你扯什么妄自尊大,妄自菲薄?我只是纠正一下电磁弹射不是世界最难技术,最多算世界最难技术之一。我还说什么别的了?我就是喜欢纠正逻辑不严谨的地方,你有意见?

      最后,世界上只有美帝拥有的技术多了去了,电磁弹射技术只是其中之一罢了。没有了“之一”就是不对。谢谢。

      138楼 雄鸡迎朝阳
      你依旧把基础科学研究和工业化工程研究混为一团在这里胡搅蛮缠。

      电磁弹射也历经了基础科学研究之后,有了大量可靠的理论研究基础之上,才逐步完成系统各子系统工程研发的过程,最后工程整合成一个系统,成为一个工业产品。没有基础科学研究作为最基本的根基,如何快速发电,快速储电,控制电能输出等等都无从谈起。说得让你伤心,福特级现在就在不断推迟服役,原因还有电子系统稳压器无法稳定工作的故障,“稳压器”高科技吗?不是最难?全世界美帝先研究了几十年,现在问题不断,不是最难?世界唯一可以舰载弹射重型战机经验的美帝至今没有搞定整体工程研究的稳定和成熟可靠,不是最难?什么叫最难?

      我强加你什么了?上面有,白纸黑字,加强阅读和理解能力。

      目前有DNA计算机已经进入工业化工程研究的信息吗?有的话,链接一个好吗?已经具备运算功能的实体做出来了,等同进入工业化工程开发阶段?甚至工业化生产测试阶段?和电磁弹射技术一个阶段?

      电磁弹射已经完成了各项理论科技研究,真实系统工业化工程研究也完成了,工业产品实物也安装上舰了,你将这和实验室的东西拿来对比说不是最难?不是逻辑不严谨的混乱是什么?拿根本不能类比的东西证明电磁弹射技术工业化工程开发说不是最难?有这样逻辑去比较的吗?在显摆啥?

      第二就更可笑,登月和登火星相比就没有更高科学理论基础研究的区别了?一个载人生保系统根本就不是一个量级好吗?就不要谈其他。

      谁跟你说得研发难度的问题?好像我也是这样问的。不过你将现实的工业化工程研究和实验室的基础理论研究很自信的向我举例了2个。应该说,您这样的,铁血也不少,我们称它们为喜欢打滚。

      第四就最好反驳了,如果我们可以车载,美帝只能万吨舰载,说明,即便有一天可以将激光武器安装到战斗机上,也是我们先完成,因为我们的工业集成度更高,而且高很多。

      再告诉你,当年研究激光基础科技研究的时候,美帝专注于开发武器,倭寇专注于VCD赚钱,而我们只专注于科学基础研发,是同步开始的。所以很快我们基础研究的成果转化为民用DVD,EVD一举将倭寇的VCD淘汰了。而今天瞬间释放能量比美帝大2个量级,在相干约束技术上更是不能同日而语,也是我们当年科学基础研究的方向有更广泛和更扎实的研究积累。谁告诉你我们是后起步的?

      没有一直持之以恒的研究基础,我们今天很多方面有技术井喷的事态?

      对你能有啥意见!哈哈哈哈......过于自恋!

      只是一种同情罢了,想帮帮你,做5毛至少是在盲目爱国,做5分,很可耻。

      跪久了,要学会站起来。

      因为有无数的中国人在默默的工作在第一线,甚至过劳死在第一线,我们才有今天。

      因为我们的发展之路远比世界其它任何国家都艰难,所以应该最自豪才对!

      我们是还落后于美帝,不过美帝就在近前,最大的差距的领域是在生物工程和基因工程方面,也只有不到20年的差距了,你有生之年一定能看到,什么叫弯道超车。

      142楼 stephen323
      VCD才是中国人搞的,DVD是西方一票国家(含日本)。VCD就是一个中国人搞的低技术版DVD,虽然短时间内在中国推广很快,但最后还是被DVD干掉了。

      中国人的小聪明还是搞不过别人的强大基础技术。

      147楼 雄鸡迎朝阳
      人要面对事实,VCD出来的时候,DVD还是种技术,知道吗?还低技术版,没历经过那个时代吧?信口雌黄,哈哈哈哈......

      中国人的聪明才是真正的大聪明,我们可能会在某些项目某些瓶颈阶段摸索很久,但是一看到实物或者受到点拨,马上就能一开一片花,姹紫嫣红。为什么有种说法,中国人只要看到1/3就能做出全部,你以为没有深厚的基础研究作为根基,真的拍脑门出来的?哈哈哈哈......

      现在我们被纳入的论文已经和美帝并驾齐驱,这是国际公认的。现在谈基础研究和科技研发,美帝一家占全球60%,其它的所有国家和地区才40%。而到2025-2030年,我们将在此领域和美帝并肩,这是阶段性目标,也是美帝真正害怕的,因为那是美帝占据世界工业链第一集团独一无二的资本。我们现在投入研发的资源就是我们力争完成此目标的证明,我们一定能做到。

      你用几十年前的观点站在2017年说话,是种悲哀,知道吗?

      149楼 stephen323
      目标都来了,人民日报说亩产万斤粮的目标还实现了。
      所以,说你的灵魂还在几十年前,是没有冤枉你的。

      亩产万斤确实没有实现,不过超英赶美更难神话的,我们今天不是实现了吗?后面就要超美了!

      2017/2/5 10:59:07
      左箭头-小图标

      ......
      137楼 wamozart
      首先,刚才我已经专门开一个贴把你逻辑混乱的地方指出来了。我从来没有说电磁弹射研发不难,我只是说它不是全世界最难的(唯一的)技术,顶多算最难的技术之一。你接受也好,不接受也罢,你的这个逻辑混乱,就在那里,白纸黑字。

      现在我来一条条驳斥你的回复。

      第一,DNA计算机技术主要还是在理论研究阶段,但是已经有具备运算功能的实体出来了。但是一个技术的研发难不难,难道是看它目前在哪个阶段,而不是看它本身难不难?我没工夫跟你扯它在哪个阶段,到底谁领先。一个技术的研发难不难只和它本身有关。 你的逻辑能混乱到上来第一段就把“技术难度”与“目前处在什么阶段,到底最后谁领先”混为一谈,我居然还有好脾气继续驳斥你而不是直接把你拍翻了再不理睬,我也算是给足你面子了。哦?

      另外,把人运载到火星上的飞船,只在纯理论阶段?载人登月和载人登火星还有基础物理理论区别?打个比方,从载人登月到载人登火星,是只能弹射F5级别轻型战斗机和能弹射舰载预警机的电磁弹射器的区别。清楚不?

      第二,已经有DNA计算机实体在实验室出来了,还是“和前沿基础科学理论研究并为一谈”?载人登火星又有什么目前还没研究出来的前言基础科学理论,你倒是拿出来晒晒?

      第三,谁跟你说领先的问题了?我们只说研发难度的问题,难道研发难度和谁先搞出来还有关系?你就不管谁先开始搞?逻辑混乱到你这个程度还有脸来辩论的,还真是——说实话,在铁血还真是不少,我也见怪不怪了。

      第四,谁跟你谈领先了!我再说一遍!谁又跟你说装在中型汽车上的激光系统了?高速飞行中的飞机和汽车来比稳定性和瞄准难度咯?战斗机的载重和空间和中型汽车可以比的咯?是这个意思吗?学一学吧,这才是比技术研发难度的真正思路!而且美帝研发机载激光武器是什么年代?他们当时的难度有多大?我们国家开始研发激光武器的时候,科学技术已经前进了多少年,难度相应降低多少?

      我到底容不容易回答你的问题?太容易了,我才花了十分钟,到此为止。

      谁跟你扯什么妄自尊大,妄自菲薄?我只是纠正一下电磁弹射不是世界最难技术,最多算世界最难技术之一。我还说什么别的了?我就是喜欢纠正逻辑不严谨的地方,你有意见?

      最后,世界上只有美帝拥有的技术多了去了,电磁弹射技术只是其中之一罢了。没有了“之一”就是不对。谢谢。

      138楼 雄鸡迎朝阳
      你依旧把基础科学研究和工业化工程研究混为一团在这里胡搅蛮缠。

      电磁弹射也历经了基础科学研究之后,有了大量可靠的理论研究基础之上,才逐步完成系统各子系统工程研发的过程,最后工程整合成一个系统,成为一个工业产品。没有基础科学研究作为最基本的根基,如何快速发电,快速储电,控制电能输出等等都无从谈起。说得让你伤心,福特级现在就在不断推迟服役,原因还有电子系统稳压器无法稳定工作的故障,“稳压器”高科技吗?不是最难?全世界美帝先研究了几十年,现在问题不断,不是最难?世界唯一可以舰载弹射重型战机经验的美帝至今没有搞定整体工程研究的稳定和成熟可靠,不是最难?什么叫最难?

      我强加你什么了?上面有,白纸黑字,加强阅读和理解能力。

      目前有DNA计算机已经进入工业化工程研究的信息吗?有的话,链接一个好吗?已经具备运算功能的实体做出来了,等同进入工业化工程开发阶段?甚至工业化生产测试阶段?和电磁弹射技术一个阶段?

      电磁弹射已经完成了各项理论科技研究,真实系统工业化工程研究也完成了,工业产品实物也安装上舰了,你将这和实验室的东西拿来对比说不是最难?不是逻辑不严谨的混乱是什么?拿根本不能类比的东西证明电磁弹射技术工业化工程开发说不是最难?有这样逻辑去比较的吗?在显摆啥?

      第二就更可笑,登月和登火星相比就没有更高科学理论基础研究的区别了?一个载人生保系统根本就不是一个量级好吗?就不要谈其他。

      谁跟你说得研发难度的问题?好像我也是这样问的。不过你将现实的工业化工程研究和实验室的基础理论研究很自信的向我举例了2个。应该说,您这样的,铁血也不少,我们称它们为喜欢打滚。

      第四就最好反驳了,如果我们可以车载,美帝只能万吨舰载,说明,即便有一天可以将激光武器安装到战斗机上,也是我们先完成,因为我们的工业集成度更高,而且高很多。

      再告诉你,当年研究激光基础科技研究的时候,美帝专注于开发武器,倭寇专注于VCD赚钱,而我们只专注于科学基础研发,是同步开始的。所以很快我们基础研究的成果转化为民用DVD,EVD一举将倭寇的VCD淘汰了。而今天瞬间释放能量比美帝大2个量级,在相干约束技术上更是不能同日而语,也是我们当年科学基础研究的方向有更广泛和更扎实的研究积累。谁告诉你我们是后起步的?

      没有一直持之以恒的研究基础,我们今天很多方面有技术井喷的事态?

      对你能有啥意见!哈哈哈哈......过于自恋!

      只是一种同情罢了,想帮帮你,做5毛至少是在盲目爱国,做5分,很可耻。

      跪久了,要学会站起来。

      因为有无数的中国人在默默的工作在第一线,甚至过劳死在第一线,我们才有今天。

      因为我们的发展之路远比世界其它任何国家都艰难,所以应该最自豪才对!

      我们是还落后于美帝,不过美帝就在近前,最大的差距的领域是在生物工程和基因工程方面,也只有不到20年的差距了,你有生之年一定能看到,什么叫弯道超车。

      142楼 stephen323
      VCD才是中国人搞的,DVD是西方一票国家(含日本)。VCD就是一个中国人搞的低技术版DVD,虽然短时间内在中国推广很快,但最后还是被DVD干掉了。

      中国人的小聪明还是搞不过别人的强大基础技术。

      147楼 雄鸡迎朝阳
      人要面对事实,VCD出来的时候,DVD还是种技术,知道吗?还低技术版,没历经过那个时代吧?信口雌黄,哈哈哈哈......

      中国人的聪明才是真正的大聪明,我们可能会在某些项目某些瓶颈阶段摸索很久,但是一看到实物或者受到点拨,马上就能一开一片花,姹紫嫣红。为什么有种说法,中国人只要看到1/3就能做出全部,你以为没有深厚的基础研究作为根基,真的拍脑门出来的?哈哈哈哈......

      现在我们被纳入的论文已经和美帝并驾齐驱,这是国际公认的。现在谈基础研究和科技研发,美帝一家占全球60%,其它的所有国家和地区才40%。而到2025-2030年,我们将在此领域和美帝并肩,这是阶段性目标,也是美帝真正害怕的,因为那是美帝占据世界工业链第一集团独一无二的资本。我们现在投入研发的资源就是我们力争完成此目标的证明,我们一定能做到。

      你用几十年前的观点站在2017年说话,是种悲哀,知道吗?

      148楼 stephen323
      呵呵,技术?市场上直接就有DVD机卖好不好,只是价格高而已。

      VCD是用MPEG标准的最低版本MPEG1来编码,同时把画面分辨率降低到320*240来满足用CD数据盘存储。说它是DVD的缩水版已经够贴金了。根本就是光碟版的录像带,事实上这玩意也就只有连录像带都没普及的中国有市场,在录像带普及的西方根本没人用。

      那是你家穷,没有历经VCD到DVD的更新换代的消费,还想说啥?

      2017/2/5 10:56:53
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 wamozart
      你说得都没错。但是这就意味着电磁弹射是世界最难技术了?
      104楼 雄鸡迎朝阳
      那么在你眼里,世界最难技术是什么呢?
      109楼 wamozart
      我不知道。但是我可以告诉你几个肯定比电磁弹射更难的技术:

      DNA计算机技术

      能把人运载到火星上的飞船,以及在火星上建立殖民地的技术

      由飞机运载的能投入实战的激光武器

      就先举这三个例子吧。

      这就好比你问我离地球最远的恒星是什么?我不知道。但是我知道比邻星一定不是离地球最远的恒星。

      120楼 雄鸡迎朝阳
      这算是表明了你理解事物的方式以及表达方式吗?

      标题党的不严谨并热衷吸睛,如果让你不爽而宣泄,那么你是可以情有可原的。

      但如果这是你理解和表达事物的方式,那就......

      第一:你列举的三项中,第1,2项目前还在基础物理理论研究阶段,成为工业化具象系列产品实物,还遥遥无期。大家都在研发,即使领先也是暂时的,我想你应该明白,谁才是最后的领先者,你现在并不能绝对确定,对吧?这叫想当然,因为美帝在做的,我们也没闲着。

      第二:你将1,2项举例同电磁弹射技术工业系统研发和前沿基础科学理论研究并为一谈,来表达你的观点,同样是不严谨的。中国和美国在电磁弹射技术研发上的区别在于,研发此系统的先后,快慢和成熟度的区别。而你现在只能确定研发先后,快慢层面的差异,都还不能确定系统成熟度和实用性的差异,因为最后谁优谁劣现在还不能进行比较,也没有比较的真实数据,对吧?同样叫想当然。

      第三:机载激光武器,美帝的飞机坟场确实有已经丢弃的失败实物垃圾,而我们还没有公布同类武器的具体信息,显然,美帝又在研发先后上取得了优势。但那同样不能说明美帝将永远领先,对吧?

      第四:再给你点信心,我们目前用电做功的武器以及系统,目前形势相当喜人,不但有多种,更重要的是,它们之间不存在竞争关系。至少已经公开的信息可以获知,我们单激光瞬间释放能量方面,比美帝大两个量级,而且我们研发试验的激光系统只装在一辆中型汽车上,而美帝装在波音747和万吨级的两栖舰上,工业集成度可见一斑。所以要谈激光武器,其实暂时我们是领先的,如果你觉得那也是最难的技术的话,这就是事实!

      所以你难以回答我的问题,其实是你连一些基本的逻辑都很混淆而造成的。

      我们目前还有天下无敌妄自尊大的实力,但是已经到了不需妄自菲薄的地步了。就算某些领域依旧落后一些,我们也有信心快速追赶上,而一旦赶上并超过,我们也有信心让对手再无力回天,因为我们是中国人。

      回到电磁弹射的话题,目前在大型航母弹射技术上,美国是世界唯一有成熟技术的国家,无论是蒸汽弹射还是电磁弹射。说航母舰载机弹射技术是世界上最难得技术也不过分,要是不难,也不会全世界只有美帝才有超级航母了对吧?那么美帝福特级上的电磁弹射,对于美帝而言,同样是新技术,而我们的还在研发阶段,所以我们暂时落后也是现实的,但是也不必自嘲吧?世界上只有两个国家,有国力和技术研发能力,难道大家还不能高兴一下吗?全世界只有两家可以涉足的领域真的不算最难吗?

      所以,你是在吐槽电磁弹射研发其实不难?还是在吐槽小编的标题不严谨过于吸睛?需要你思考一下。

      144楼 stephen323
      MD的激光悍马就这样被你吃掉了。TG也没有车载激光系统,只有激光方舱,功率还不到激光悍马的1/10。747搭载的ABL激光功率是TG激光方舱的10000倍以上。不知道这样的对比有什么意义。你怎么不说地摊上的激光指示器还没手指大?
      哈哈哈哈......

      会看到的,不要急啊!用不了多少年了!

      另外告诉你个好消息,墨子号量子卫星在2016年12月28日到2017年1月15号之间,完成了首轮高速相干激光通信在轨实验。实现了星地距离1000公里以上,低仰角状态,下行单路通信速率5.12Gbps的信号传输。

      知道5.12Gbps是个什么概念吗?

      哈哈哈哈......

      后面该期待的是量子雷达什么时候也能出来!

      2017/2/5 10:51:37
      左箭头-小图标

      ......
      120楼 雄鸡迎朝阳
      这算是表明了你理解事物的方式以及表达方式吗?

      标题党的不严谨并热衷吸睛,如果让你不爽而宣泄,那么你是可以情有可原的。

      但如果这是你理解和表达事物的方式,那就......

      第一:你列举的三项中,第1,2项目前还在基础物理理论研究阶段,成为工业化具象系列产品实物,还遥遥无期。大家都在研发,即使领先也是暂时的,我想你应该明白,谁才是最后的领先者,你现在并不能绝对确定,对吧?这叫想当然,因为美帝在做的,我们也没闲着。

      第二:你将1,2项举例同电磁弹射技术工业系统研发和前沿基础科学理论研究并为一谈,来表达你的观点,同样是不严谨的。中国和美国在电磁弹射技术研发上的区别在于,研发此系统的先后,快慢和成熟度的区别。而你现在只能确定研发先后,快慢层面的差异,都还不能确定系统成熟度和实用性的差异,因为最后谁优谁劣现在还不能进行比较,也没有比较的真实数据,对吧?同样叫想当然。

      第三:机载激光武器,美帝的飞机坟场确实有已经丢弃的失败实物垃圾,而我们还没有公布同类武器的具体信息,显然,美帝又在研发先后上取得了优势。但那同样不能说明美帝将永远领先,对吧?

      第四:再给你点信心,我们目前用电做功的武器以及系统,目前形势相当喜人,不但有多种,更重要的是,它们之间不存在竞争关系。至少已经公开的信息可以获知,我们单激光瞬间释放能量方面,比美帝大两个量级,而且我们研发试验的激光系统只装在一辆中型汽车上,而美帝装在波音747和万吨级的两栖舰上,工业集成度可见一斑。所以要谈激光武器,其实暂时我们是领先的,如果你觉得那也是最难的技术的话,这就是事实!

      所以你难以回答我的问题,其实是你连一些基本的逻辑都很混淆而造成的。

      我们目前还有天下无敌妄自尊大的实力,但是已经到了不需妄自菲薄的地步了。就算某些领域依旧落后一些,我们也有信心快速追赶上,而一旦赶上并超过,我们也有信心让对手再无力回天,因为我们是中国人。

      回到电磁弹射的话题,目前在大型航母弹射技术上,美国是世界唯一有成熟技术的国家,无论是蒸汽弹射还是电磁弹射。说航母舰载机弹射技术是世界上最难得技术也不过分,要是不难,也不会全世界只有美帝才有超级航母了对吧?那么美帝福特级上的电磁弹射,对于美帝而言,同样是新技术,而我们的还在研发阶段,所以我们暂时落后也是现实的,但是也不必自嘲吧?世界上只有两个国家,有国力和技术研发能力,难道大家还不能高兴一下吗?全世界只有两家可以涉足的领域真的不算最难吗?

      所以,你是在吐槽电磁弹射研发其实不难?还是在吐槽小编的标题不严谨过于吸睛?需要你思考一下。

      137楼 wamozart
      首先,刚才我已经专门开一个贴把你逻辑混乱的地方指出来了。我从来没有说电磁弹射研发不难,我只是说它不是全世界最难的(唯一的)技术,顶多算最难的技术之一。你接受也好,不接受也罢,你的这个逻辑混乱,就在那里,白纸黑字。

      现在我来一条条驳斥你的回复。

      第一,DNA计算机技术主要还是在理论研究阶段,但是已经有具备运算功能的实体出来了。但是一个技术的研发难不难,难道是看它目前在哪个阶段,而不是看它本身难不难?我没工夫跟你扯它在哪个阶段,到底谁领先。一个技术的研发难不难只和它本身有关。 你的逻辑能混乱到上来第一段就把“技术难度”与“目前处在什么阶段,到底最后谁领先”混为一谈,我居然还有好脾气继续驳斥你而不是直接把你拍翻了再不理睬,我也算是给足你面子了。哦?

      另外,把人运载到火星上的飞船,只在纯理论阶段?载人登月和载人登火星还有基础物理理论区别?打个比方,从载人登月到载人登火星,是只能弹射F5级别轻型战斗机和能弹射舰载预警机的电磁弹射器的区别。清楚不?

      第二,已经有DNA计算机实体在实验室出来了,还是“和前沿基础科学理论研究并为一谈”?载人登火星又有什么目前还没研究出来的前言基础科学理论,你倒是拿出来晒晒?

      第三,谁跟你说领先的问题了?我们只说研发难度的问题,难道研发难度和谁先搞出来还有关系?你就不管谁先开始搞?逻辑混乱到你这个程度还有脸来辩论的,还真是——说实话,在铁血还真是不少,我也见怪不怪了。

      第四,谁跟你谈领先了!我再说一遍!谁又跟你说装在中型汽车上的激光系统了?高速飞行中的飞机和汽车来比稳定性和瞄准难度咯?战斗机的载重和空间和中型汽车可以比的咯?是这个意思吗?学一学吧,这才是比技术研发难度的真正思路!而且美帝研发机载激光武器是什么年代?他们当时的难度有多大?我们国家开始研发激光武器的时候,科学技术已经前进了多少年,难度相应降低多少?

      我到底容不容易回答你的问题?太容易了,我才花了十分钟,到此为止。

      谁跟你扯什么妄自尊大,妄自菲薄?我只是纠正一下电磁弹射不是世界最难技术,最多算世界最难技术之一。我还说什么别的了?我就是喜欢纠正逻辑不严谨的地方,你有意见?

      最后,世界上只有美帝拥有的技术多了去了,电磁弹射技术只是其中之一罢了。没有了“之一”就是不对。谢谢。

      138楼 雄鸡迎朝阳
      你依旧把基础科学研究和工业化工程研究混为一团在这里胡搅蛮缠。

      电磁弹射也历经了基础科学研究之后,有了大量可靠的理论研究基础之上,才逐步完成系统各子系统工程研发的过程,最后工程整合成一个系统,成为一个工业产品。没有基础科学研究作为最基本的根基,如何快速发电,快速储电,控制电能输出等等都无从谈起。说得让你伤心,福特级现在就在不断推迟服役,原因还有电子系统稳压器无法稳定工作的故障,“稳压器”高科技吗?不是最难?全世界美帝先研究了几十年,现在问题不断,不是最难?世界唯一可以舰载弹射重型战机经验的美帝至今没有搞定整体工程研究的稳定和成熟可靠,不是最难?什么叫最难?

      我强加你什么了?上面有,白纸黑字,加强阅读和理解能力。

      目前有DNA计算机已经进入工业化工程研究的信息吗?有的话,链接一个好吗?已经具备运算功能的实体做出来了,等同进入工业化工程开发阶段?甚至工业化生产测试阶段?和电磁弹射技术一个阶段?

      电磁弹射已经完成了各项理论科技研究,真实系统工业化工程研究也完成了,工业产品实物也安装上舰了,你将这和实验室的东西拿来对比说不是最难?不是逻辑不严谨的混乱是什么?拿根本不能类比的东西证明电磁弹射技术工业化工程开发说不是最难?有这样逻辑去比较的吗?在显摆啥?

      第二就更可笑,登月和登火星相比就没有更高科学理论基础研究的区别了?一个载人生保系统根本就不是一个量级好吗?就不要谈其他。

      谁跟你说得研发难度的问题?好像我也是这样问的。不过你将现实的工业化工程研究和实验室的基础理论研究很自信的向我举例了2个。应该说,您这样的,铁血也不少,我们称它们为喜欢打滚。

      第四就最好反驳了,如果我们可以车载,美帝只能万吨舰载,说明,即便有一天可以将激光武器安装到战斗机上,也是我们先完成,因为我们的工业集成度更高,而且高很多。

      再告诉你,当年研究激光基础科技研究的时候,美帝专注于开发武器,倭寇专注于VCD赚钱,而我们只专注于科学基础研发,是同步开始的。所以很快我们基础研究的成果转化为民用DVD,EVD一举将倭寇的VCD淘汰了。而今天瞬间释放能量比美帝大2个量级,在相干约束技术上更是不能同日而语,也是我们当年科学基础研究的方向有更广泛和更扎实的研究积累。谁告诉你我们是后起步的?

      没有一直持之以恒的研究基础,我们今天很多方面有技术井喷的事态?

      对你能有啥意见!哈哈哈哈......过于自恋!

      只是一种同情罢了,想帮帮你,做5毛至少是在盲目爱国,做5分,很可耻。

      跪久了,要学会站起来。

      因为有无数的中国人在默默的工作在第一线,甚至过劳死在第一线,我们才有今天。

      因为我们的发展之路远比世界其它任何国家都艰难,所以应该最自豪才对!

      我们是还落后于美帝,不过美帝就在近前,最大的差距的领域是在生物工程和基因工程方面,也只有不到20年的差距了,你有生之年一定能看到,什么叫弯道超车。

      142楼 stephen323
      VCD才是中国人搞的,DVD是西方一票国家(含日本)。VCD就是一个中国人搞的低技术版DVD,虽然短时间内在中国推广很快,但最后还是被DVD干掉了。

      中国人的小聪明还是搞不过别人的强大基础技术。

      147楼 雄鸡迎朝阳
      人要面对事实,VCD出来的时候,DVD还是种技术,知道吗?还低技术版,没历经过那个时代吧?信口雌黄,哈哈哈哈......

      中国人的聪明才是真正的大聪明,我们可能会在某些项目某些瓶颈阶段摸索很久,但是一看到实物或者受到点拨,马上就能一开一片花,姹紫嫣红。为什么有种说法,中国人只要看到1/3就能做出全部,你以为没有深厚的基础研究作为根基,真的拍脑门出来的?哈哈哈哈......

      现在我们被纳入的论文已经和美帝并驾齐驱,这是国际公认的。现在谈基础研究和科技研发,美帝一家占全球60%,其它的所有国家和地区才40%。而到2025-2030年,我们将在此领域和美帝并肩,这是阶段性目标,也是美帝真正害怕的,因为那是美帝占据世界工业链第一集团独一无二的资本。我们现在投入研发的资源就是我们力争完成此目标的证明,我们一定能做到。

      你用几十年前的观点站在2017年说话,是种悲哀,知道吗?

      目标都来了,人民日报说亩产万斤粮的目标还实现了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/2/5 10:50:04
      左箭头-小图标

      ......
      120楼 雄鸡迎朝阳
      这算是表明了你理解事物的方式以及表达方式吗?

      标题党的不严谨并热衷吸睛,如果让你不爽而宣泄,那么你是可以情有可原的。

      但如果这是你理解和表达事物的方式,那就......

      第一:你列举的三项中,第1,2项目前还在基础物理理论研究阶段,成为工业化具象系列产品实物,还遥遥无期。大家都在研发,即使领先也是暂时的,我想你应该明白,谁才是最后的领先者,你现在并不能绝对确定,对吧?这叫想当然,因为美帝在做的,我们也没闲着。

      第二:你将1,2项举例同电磁弹射技术工业系统研发和前沿基础科学理论研究并为一谈,来表达你的观点,同样是不严谨的。中国和美国在电磁弹射技术研发上的区别在于,研发此系统的先后,快慢和成熟度的区别。而你现在只能确定研发先后,快慢层面的差异,都还不能确定系统成熟度和实用性的差异,因为最后谁优谁劣现在还不能进行比较,也没有比较的真实数据,对吧?同样叫想当然。

      第三:机载激光武器,美帝的飞机坟场确实有已经丢弃的失败实物垃圾,而我们还没有公布同类武器的具体信息,显然,美帝又在研发先后上取得了优势。但那同样不能说明美帝将永远领先,对吧?

      第四:再给你点信心,我们目前用电做功的武器以及系统,目前形势相当喜人,不但有多种,更重要的是,它们之间不存在竞争关系。至少已经公开的信息可以获知,我们单激光瞬间释放能量方面,比美帝大两个量级,而且我们研发试验的激光系统只装在一辆中型汽车上,而美帝装在波音747和万吨级的两栖舰上,工业集成度可见一斑。所以要谈激光武器,其实暂时我们是领先的,如果你觉得那也是最难的技术的话,这就是事实!

      所以你难以回答我的问题,其实是你连一些基本的逻辑都很混淆而造成的。

      我们目前还有天下无敌妄自尊大的实力,但是已经到了不需妄自菲薄的地步了。就算某些领域依旧落后一些,我们也有信心快速追赶上,而一旦赶上并超过,我们也有信心让对手再无力回天,因为我们是中国人。

      回到电磁弹射的话题,目前在大型航母弹射技术上,美国是世界唯一有成熟技术的国家,无论是蒸汽弹射还是电磁弹射。说航母舰载机弹射技术是世界上最难得技术也不过分,要是不难,也不会全世界只有美帝才有超级航母了对吧?那么美帝福特级上的电磁弹射,对于美帝而言,同样是新技术,而我们的还在研发阶段,所以我们暂时落后也是现实的,但是也不必自嘲吧?世界上只有两个国家,有国力和技术研发能力,难道大家还不能高兴一下吗?全世界只有两家可以涉足的领域真的不算最难吗?

      所以,你是在吐槽电磁弹射研发其实不难?还是在吐槽小编的标题不严谨过于吸睛?需要你思考一下。

      137楼 wamozart
      首先,刚才我已经专门开一个贴把你逻辑混乱的地方指出来了。我从来没有说电磁弹射研发不难,我只是说它不是全世界最难的(唯一的)技术,顶多算最难的技术之一。你接受也好,不接受也罢,你的这个逻辑混乱,就在那里,白纸黑字。

      现在我来一条条驳斥你的回复。

      第一,DNA计算机技术主要还是在理论研究阶段,但是已经有具备运算功能的实体出来了。但是一个技术的研发难不难,难道是看它目前在哪个阶段,而不是看它本身难不难?我没工夫跟你扯它在哪个阶段,到底谁领先。一个技术的研发难不难只和它本身有关。 你的逻辑能混乱到上来第一段就把“技术难度”与“目前处在什么阶段,到底最后谁领先”混为一谈,我居然还有好脾气继续驳斥你而不是直接把你拍翻了再不理睬,我也算是给足你面子了。哦?

      另外,把人运载到火星上的飞船,只在纯理论阶段?载人登月和载人登火星还有基础物理理论区别?打个比方,从载人登月到载人登火星,是只能弹射F5级别轻型战斗机和能弹射舰载预警机的电磁弹射器的区别。清楚不?

      第二,已经有DNA计算机实体在实验室出来了,还是“和前沿基础科学理论研究并为一谈”?载人登火星又有什么目前还没研究出来的前言基础科学理论,你倒是拿出来晒晒?

      第三,谁跟你说领先的问题了?我们只说研发难度的问题,难道研发难度和谁先搞出来还有关系?你就不管谁先开始搞?逻辑混乱到你这个程度还有脸来辩论的,还真是——说实话,在铁血还真是不少,我也见怪不怪了。

      第四,谁跟你谈领先了!我再说一遍!谁又跟你说装在中型汽车上的激光系统了?高速飞行中的飞机和汽车来比稳定性和瞄准难度咯?战斗机的载重和空间和中型汽车可以比的咯?是这个意思吗?学一学吧,这才是比技术研发难度的真正思路!而且美帝研发机载激光武器是什么年代?他们当时的难度有多大?我们国家开始研发激光武器的时候,科学技术已经前进了多少年,难度相应降低多少?

      我到底容不容易回答你的问题?太容易了,我才花了十分钟,到此为止。

      谁跟你扯什么妄自尊大,妄自菲薄?我只是纠正一下电磁弹射不是世界最难技术,最多算世界最难技术之一。我还说什么别的了?我就是喜欢纠正逻辑不严谨的地方,你有意见?

      最后,世界上只有美帝拥有的技术多了去了,电磁弹射技术只是其中之一罢了。没有了“之一”就是不对。谢谢。

      138楼 雄鸡迎朝阳
      你依旧把基础科学研究和工业化工程研究混为一团在这里胡搅蛮缠。

      电磁弹射也历经了基础科学研究之后,有了大量可靠的理论研究基础之上,才逐步完成系统各子系统工程研发的过程,最后工程整合成一个系统,成为一个工业产品。没有基础科学研究作为最基本的根基,如何快速发电,快速储电,控制电能输出等等都无从谈起。说得让你伤心,福特级现在就在不断推迟服役,原因还有电子系统稳压器无法稳定工作的故障,“稳压器”高科技吗?不是最难?全世界美帝先研究了几十年,现在问题不断,不是最难?世界唯一可以舰载弹射重型战机经验的美帝至今没有搞定整体工程研究的稳定和成熟可靠,不是最难?什么叫最难?

      我强加你什么了?上面有,白纸黑字,加强阅读和理解能力。

      目前有DNA计算机已经进入工业化工程研究的信息吗?有的话,链接一个好吗?已经具备运算功能的实体做出来了,等同进入工业化工程开发阶段?甚至工业化生产测试阶段?和电磁弹射技术一个阶段?

      电磁弹射已经完成了各项理论科技研究,真实系统工业化工程研究也完成了,工业产品实物也安装上舰了,你将这和实验室的东西拿来对比说不是最难?不是逻辑不严谨的混乱是什么?拿根本不能类比的东西证明电磁弹射技术工业化工程开发说不是最难?有这样逻辑去比较的吗?在显摆啥?

      第二就更可笑,登月和登火星相比就没有更高科学理论基础研究的区别了?一个载人生保系统根本就不是一个量级好吗?就不要谈其他。

      谁跟你说得研发难度的问题?好像我也是这样问的。不过你将现实的工业化工程研究和实验室的基础理论研究很自信的向我举例了2个。应该说,您这样的,铁血也不少,我们称它们为喜欢打滚。

      第四就最好反驳了,如果我们可以车载,美帝只能万吨舰载,说明,即便有一天可以将激光武器安装到战斗机上,也是我们先完成,因为我们的工业集成度更高,而且高很多。

      再告诉你,当年研究激光基础科技研究的时候,美帝专注于开发武器,倭寇专注于VCD赚钱,而我们只专注于科学基础研发,是同步开始的。所以很快我们基础研究的成果转化为民用DVD,EVD一举将倭寇的VCD淘汰了。而今天瞬间释放能量比美帝大2个量级,在相干约束技术上更是不能同日而语,也是我们当年科学基础研究的方向有更广泛和更扎实的研究积累。谁告诉你我们是后起步的?

      没有一直持之以恒的研究基础,我们今天很多方面有技术井喷的事态?

      对你能有啥意见!哈哈哈哈......过于自恋!

      只是一种同情罢了,想帮帮你,做5毛至少是在盲目爱国,做5分,很可耻。

      跪久了,要学会站起来。

      因为有无数的中国人在默默的工作在第一线,甚至过劳死在第一线,我们才有今天。

      因为我们的发展之路远比世界其它任何国家都艰难,所以应该最自豪才对!

      我们是还落后于美帝,不过美帝就在近前,最大的差距的领域是在生物工程和基因工程方面,也只有不到20年的差距了,你有生之年一定能看到,什么叫弯道超车。

      142楼 stephen323
      VCD才是中国人搞的,DVD是西方一票国家(含日本)。VCD就是一个中国人搞的低技术版DVD,虽然短时间内在中国推广很快,但最后还是被DVD干掉了。

      中国人的小聪明还是搞不过别人的强大基础技术。

      147楼 雄鸡迎朝阳
      人要面对事实,VCD出来的时候,DVD还是种技术,知道吗?还低技术版,没历经过那个时代吧?信口雌黄,哈哈哈哈......

      中国人的聪明才是真正的大聪明,我们可能会在某些项目某些瓶颈阶段摸索很久,但是一看到实物或者受到点拨,马上就能一开一片花,姹紫嫣红。为什么有种说法,中国人只要看到1/3就能做出全部,你以为没有深厚的基础研究作为根基,真的拍脑门出来的?哈哈哈哈......

      现在我们被纳入的论文已经和美帝并驾齐驱,这是国际公认的。现在谈基础研究和科技研发,美帝一家占全球60%,其它的所有国家和地区才40%。而到2025-2030年,我们将在此领域和美帝并肩,这是阶段性目标,也是美帝真正害怕的,因为那是美帝占据世界工业链第一集团独一无二的资本。我们现在投入研发的资源就是我们力争完成此目标的证明,我们一定能做到。

      你用几十年前的观点站在2017年说话,是种悲哀,知道吗?

      呵呵,技术?市场上直接就有DVD机卖好不好,只是价格高而已。

      VCD是用MPEG标准的最低版本MPEG1来编码,同时把画面分辨率降低到320*240来满足用CD数据盘存储。说它是DVD的缩水版已经够贴金了。根本就是光碟版的录像带,事实上这玩意也就只有连录像带都没普及的中国有市场,在录像带普及的西方根本没人用。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/2/5 10:48:46
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 wamozart
      我不知道。但是我可以告诉你几个肯定比电磁弹射更难的技术:

      DNA计算机技术

      能把人运载到火星上的飞船,以及在火星上建立殖民地的技术

      由飞机运载的能投入实战的激光武器

      就先举这三个例子吧。

      这就好比你问我离地球最远的恒星是什么?我不知道。但是我知道比邻星一定不是离地球最远的恒星。

      120楼 雄鸡迎朝阳
      这算是表明了你理解事物的方式以及表达方式吗?

      标题党的不严谨并热衷吸睛,如果让你不爽而宣泄,那么你是可以情有可原的。

      但如果这是你理解和表达事物的方式,那就......

      第一:你列举的三项中,第1,2项目前还在基础物理理论研究阶段,成为工业化具象系列产品实物,还遥遥无期。大家都在研发,即使领先也是暂时的,我想你应该明白,谁才是最后的领先者,你现在并不能绝对确定,对吧?这叫想当然,因为美帝在做的,我们也没闲着。

      第二:你将1,2项举例同电磁弹射技术工业系统研发和前沿基础科学理论研究并为一谈,来表达你的观点,同样是不严谨的。中国和美国在电磁弹射技术研发上的区别在于,研发此系统的先后,快慢和成熟度的区别。而你现在只能确定研发先后,快慢层面的差异,都还不能确定系统成熟度和实用性的差异,因为最后谁优谁劣现在还不能进行比较,也没有比较的真实数据,对吧?同样叫想当然。

      第三:机载激光武器,美帝的飞机坟场确实有已经丢弃的失败实物垃圾,而我们还没有公布同类武器的具体信息,显然,美帝又在研发先后上取得了优势。但那同样不能说明美帝将永远领先,对吧?

      第四:再给你点信心,我们目前用电做功的武器以及系统,目前形势相当喜人,不但有多种,更重要的是,它们之间不存在竞争关系。至少已经公开的信息可以获知,我们单激光瞬间释放能量方面,比美帝大两个量级,而且我们研发试验的激光系统只装在一辆中型汽车上,而美帝装在波音747和万吨级的两栖舰上,工业集成度可见一斑。所以要谈激光武器,其实暂时我们是领先的,如果你觉得那也是最难的技术的话,这就是事实!

      所以你难以回答我的问题,其实是你连一些基本的逻辑都很混淆而造成的。

      我们目前还有天下无敌妄自尊大的实力,但是已经到了不需妄自菲薄的地步了。就算某些领域依旧落后一些,我们也有信心快速追赶上,而一旦赶上并超过,我们也有信心让对手再无力回天,因为我们是中国人。

      回到电磁弹射的话题,目前在大型航母弹射技术上,美国是世界唯一有成熟技术的国家,无论是蒸汽弹射还是电磁弹射。说航母舰载机弹射技术是世界上最难得技术也不过分,要是不难,也不会全世界只有美帝才有超级航母了对吧?那么美帝福特级上的电磁弹射,对于美帝而言,同样是新技术,而我们的还在研发阶段,所以我们暂时落后也是现实的,但是也不必自嘲吧?世界上只有两个国家,有国力和技术研发能力,难道大家还不能高兴一下吗?全世界只有两家可以涉足的领域真的不算最难吗?

      所以,你是在吐槽电磁弹射研发其实不难?还是在吐槽小编的标题不严谨过于吸睛?需要你思考一下。

      137楼 wamozart
      首先,刚才我已经专门开一个贴把你逻辑混乱的地方指出来了。我从来没有说电磁弹射研发不难,我只是说它不是全世界最难的(唯一的)技术,顶多算最难的技术之一。你接受也好,不接受也罢,你的这个逻辑混乱,就在那里,白纸黑字。

      现在我来一条条驳斥你的回复。

      第一,DNA计算机技术主要还是在理论研究阶段,但是已经有具备运算功能的实体出来了。但是一个技术的研发难不难,难道是看它目前在哪个阶段,而不是看它本身难不难?我没工夫跟你扯它在哪个阶段,到底谁领先。一个技术的研发难不难只和它本身有关。 你的逻辑能混乱到上来第一段就把“技术难度”与“目前处在什么阶段,到底最后谁领先”混为一谈,我居然还有好脾气继续驳斥你而不是直接把你拍翻了再不理睬,我也算是给足你面子了。哦?

      另外,把人运载到火星上的飞船,只在纯理论阶段?载人登月和载人登火星还有基础物理理论区别?打个比方,从载人登月到载人登火星,是只能弹射F5级别轻型战斗机和能弹射舰载预警机的电磁弹射器的区别。清楚不?

      第二,已经有DNA计算机实体在实验室出来了,还是“和前沿基础科学理论研究并为一谈”?载人登火星又有什么目前还没研究出来的前言基础科学理论,你倒是拿出来晒晒?

      第三,谁跟你说领先的问题了?我们只说研发难度的问题,难道研发难度和谁先搞出来还有关系?你就不管谁先开始搞?逻辑混乱到你这个程度还有脸来辩论的,还真是——说实话,在铁血还真是不少,我也见怪不怪了。

      第四,谁跟你谈领先了!我再说一遍!谁又跟你说装在中型汽车上的激光系统了?高速飞行中的飞机和汽车来比稳定性和瞄准难度咯?战斗机的载重和空间和中型汽车可以比的咯?是这个意思吗?学一学吧,这才是比技术研发难度的真正思路!而且美帝研发机载激光武器是什么年代?他们当时的难度有多大?我们国家开始研发激光武器的时候,科学技术已经前进了多少年,难度相应降低多少?

      我到底容不容易回答你的问题?太容易了,我才花了十分钟,到此为止。

      谁跟你扯什么妄自尊大,妄自菲薄?我只是纠正一下电磁弹射不是世界最难技术,最多算世界最难技术之一。我还说什么别的了?我就是喜欢纠正逻辑不严谨的地方,你有意见?

      最后,世界上只有美帝拥有的技术多了去了,电磁弹射技术只是其中之一罢了。没有了“之一”就是不对。谢谢。

      138楼 雄鸡迎朝阳
      你依旧把基础科学研究和工业化工程研究混为一团在这里胡搅蛮缠。

      电磁弹射也历经了基础科学研究之后,有了大量可靠的理论研究基础之上,才逐步完成系统各子系统工程研发的过程,最后工程整合成一个系统,成为一个工业产品。没有基础科学研究作为最基本的根基,如何快速发电,快速储电,控制电能输出等等都无从谈起。说得让你伤心,福特级现在就在不断推迟服役,原因还有电子系统稳压器无法稳定工作的故障,“稳压器”高科技吗?不是最难?全世界美帝先研究了几十年,现在问题不断,不是最难?世界唯一可以舰载弹射重型战机经验的美帝至今没有搞定整体工程研究的稳定和成熟可靠,不是最难?什么叫最难?

      我强加你什么了?上面有,白纸黑字,加强阅读和理解能力。

      目前有DNA计算机已经进入工业化工程研究的信息吗?有的话,链接一个好吗?已经具备运算功能的实体做出来了,等同进入工业化工程开发阶段?甚至工业化生产测试阶段?和电磁弹射技术一个阶段?

      电磁弹射已经完成了各项理论科技研究,真实系统工业化工程研究也完成了,工业产品实物也安装上舰了,你将这和实验室的东西拿来对比说不是最难?不是逻辑不严谨的混乱是什么?拿根本不能类比的东西证明电磁弹射技术工业化工程开发说不是最难?有这样逻辑去比较的吗?在显摆啥?

      第二就更可笑,登月和登火星相比就没有更高科学理论基础研究的区别了?一个载人生保系统根本就不是一个量级好吗?就不要谈其他。

      谁跟你说得研发难度的问题?好像我也是这样问的。不过你将现实的工业化工程研究和实验室的基础理论研究很自信的向我举例了2个。应该说,您这样的,铁血也不少,我们称它们为喜欢打滚。

      第四就最好反驳了,如果我们可以车载,美帝只能万吨舰载,说明,即便有一天可以将激光武器安装到战斗机上,也是我们先完成,因为我们的工业集成度更高,而且高很多。

      再告诉你,当年研究激光基础科技研究的时候,美帝专注于开发武器,倭寇专注于VCD赚钱,而我们只专注于科学基础研发,是同步开始的。所以很快我们基础研究的成果转化为民用DVD,EVD一举将倭寇的VCD淘汰了。而今天瞬间释放能量比美帝大2个量级,在相干约束技术上更是不能同日而语,也是我们当年科学基础研究的方向有更广泛和更扎实的研究积累。谁告诉你我们是后起步的?

      没有一直持之以恒的研究基础,我们今天很多方面有技术井喷的事态?

      对你能有啥意见!哈哈哈哈......过于自恋!

      只是一种同情罢了,想帮帮你,做5毛至少是在盲目爱国,做5分,很可耻。

      跪久了,要学会站起来。

      因为有无数的中国人在默默的工作在第一线,甚至过劳死在第一线,我们才有今天。

      因为我们的发展之路远比世界其它任何国家都艰难,所以应该最自豪才对!

      我们是还落后于美帝,不过美帝就在近前,最大的差距的领域是在生物工程和基因工程方面,也只有不到20年的差距了,你有生之年一定能看到,什么叫弯道超车。

      142楼 stephen323
      VCD才是中国人搞的,DVD是西方一票国家(含日本)。VCD就是一个中国人搞的低技术版DVD,虽然短时间内在中国推广很快,但最后还是被DVD干掉了。

      中国人的小聪明还是搞不过别人的强大基础技术。

      人要面对事实,VCD出来的时候,DVD还是种技术,知道吗?还低技术版,没历经过那个时代吧?信口雌黄,哈哈哈哈......

      中国人的聪明才是真正的大聪明,我们可能会在某些项目某些瓶颈阶段摸索很久,但是一看到实物或者受到点拨,马上就能一开一片花,姹紫嫣红。为什么有种说法,中国人只要看到1/3就能做出全部,你以为没有深厚的基础研究作为根基,真的拍脑门出来的?哈哈哈哈......

      现在我们被纳入的论文已经和美帝并驾齐驱,这是国际公认的。现在谈基础研究和科技研发,美帝一家占全球60%,其它的所有国家和地区才40%。而到2025-2030年,我们将在此领域和美帝并肩,这是阶段性目标,也是美帝真正害怕的,因为那是美帝占据世界工业链第一集团独一无二的资本。我们现在投入研发的资源就是我们力争完成此目标的证明,我们一定能做到。

      你用几十年前的观点站在2017年说话,是种悲哀,知道吗?

      2017/2/5 10:31:58
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 cqlok
      不用把电磁弹射看的那样难!直线电机加变频调速加软件,就是电磁弹射,只是因它应用范围太小,才就显得精贵。如果有钱,有任务,我也能弄出来。
      114楼 wamozart
      这就对了。

      电磁弹射的科技含量并不高,它的原理早就一清二楚了,不像有些技术问题的原理层面还没有突破。

      瓶颈无非是提供能量的部分能不能满足其功率要求,加工精度,等等一些细节部分。这个难度跟当年搞原子弹比实在是差了十万八千里。说“世界最难技术”实在是言过其实。

      117楼 午夜寒风
      对个毛线啊,电磁弹射的原理确实早就公开了,也很简单。

      但这并不意味着航母上的电磁弹射装置就能轻轻松松地弄出来啊!

      这个好比人类早就知道,只要达到一定速度,我们就可以飞到月球上去。但从牛顿提出来,到最终将人类送上月球,花了多少时间?克服了多少困难?

      “世界最难技术”如果不加“之一”的话,那确实是夸大其辞。但难度很大却是事实,要不然全世界怎么就美国和中国能掌握呢?连军事大国俄罗斯都做不到。

      131楼 wamozart
      你承认电磁弹射技术确实不是世界最难技术,应该加“之一”,那就全结了。

      我说了这么多,无非也就是否认它不是“之一”罢了。

      140楼 午夜寒风
      我哪个地方说电磁弹射技术是“最难”的了?那不过是贴主的标题而已,我从头到尾就没认同过,好不!

      作为一个理工男,我深深地知道,这世界上从来就没有“最难”的事情,只有“更难”的事情。

      不要把他人的观点强加到我的头上。

      另外,你最后那句话是什么意思?难道你认为电磁弹射技术不难?或者你认同它是唯一的高难技术?措辞不严谨。

      电磁弹射技术一点都不难,不就直线电机嘛,难的是基础器件。只要有性能良好的线圈、大功率碳化硅器件和蓄能系统,这种东西找几个本科生作为毕业课题派下去就可以了。什么时候直线电机控制还是成高大上了?丫的一个51单片机都能干的事。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/2/5 9:08:57
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 陈楚
      你也太逗了,难道武器技术是共开的吗?美西制裁是假的吗?中国不是从零开始的吗?就公开的冰箱技术你山寨一个给我看看。
      97楼 wamozart
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      101楼 陈楚
      白手起家从零开始不是难度,而且世界上有几个国家能搞?看到进步就冷嘲热讽,能不能有的逻辑,谢谢?
      103楼 wamozart
      我冷嘲热讽中国的电磁弹射技术了?

      我只是客观地说,电磁弹射技术不是世界上最难的技术。美国人搞的时候比中国人现在搞的时候更难。一个技术刚开始搞的时候谁不是就这个技术本身而言白手起家?中国人又不是在一解放的时候就开始搞电磁弹射,那才叫白手起家好么?

      我一直在说纯客观的事情,只有你一会给我扣一顶“说中国古人愚昧”的帽子,一会给我扣一顶“冷嘲热讽中国科技进步”的帽子,这些帽子全是你自己臆造出来的,对我来说都是莫须有的。

      能不能有点逻辑,谢谢?

      110楼 cqlok
      不用把电磁弹射看的那样难!直线电机加变频调速加软件,就是电磁弹射,只是因它应用范围太小,才就显得精贵。如果有钱,有任务,我也能弄出来。
      电磁弹射的核心是碳化硅功率器件和蓄能系统。蓄能系统通常有飞轮蓄能和法拉电容。但是这三个项目,TG也就只有吹牛的份。基本目前就算民用的小功率型也是依靠进口。(大功率不是不想进口,是人家不卖。)

      皮之不存毛将焉附,核心部件都没有,那么能干的也就只有吹吹牛,画画PPT了。当然如果能坑到经费那么造几个模型还是可以的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/2/5 9:01:54
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 雄鸡迎朝阳
      当然开心了,难道每天都怀疑自己其实不行才是开心,那会不会也是种病?

      全世界高端科技技术封锁又怎样呢?

      中国人自己需要的,不都慢慢的搞出来了,管他什么渠道,这就是事实,只有时间的问题。

      超英赶美当初也是神话,现在英国在哪里?而现在我们眼里只有美帝,就在近前,唯一目标。

      给你点信心吧!

      有大神祝福新春佳节的祝福之一。

      目前电弹比蒸弹好像发展进度更好,拭目以待吧!

      99楼 wamozart
      你说得都没错。但是这就意味着电磁弹射是世界最难技术了?
      104楼 雄鸡迎朝阳
      那么在你眼里,世界最难技术是什么呢?
      109楼 wamozart
      我不知道。但是我可以告诉你几个肯定比电磁弹射更难的技术:

      DNA计算机技术

      能把人运载到火星上的飞船,以及在火星上建立殖民地的技术

      由飞机运载的能投入实战的激光武器

      就先举这三个例子吧。

      这就好比你问我离地球最远的恒星是什么?我不知道。但是我知道比邻星一定不是离地球最远的恒星。

      120楼 雄鸡迎朝阳
      这算是表明了你理解事物的方式以及表达方式吗?

      标题党的不严谨并热衷吸睛,如果让你不爽而宣泄,那么你是可以情有可原的。

      但如果这是你理解和表达事物的方式,那就......

      第一:你列举的三项中,第1,2项目前还在基础物理理论研究阶段,成为工业化具象系列产品实物,还遥遥无期。大家都在研发,即使领先也是暂时的,我想你应该明白,谁才是最后的领先者,你现在并不能绝对确定,对吧?这叫想当然,因为美帝在做的,我们也没闲着。

      第二:你将1,2项举例同电磁弹射技术工业系统研发和前沿基础科学理论研究并为一谈,来表达你的观点,同样是不严谨的。中国和美国在电磁弹射技术研发上的区别在于,研发此系统的先后,快慢和成熟度的区别。而你现在只能确定研发先后,快慢层面的差异,都还不能确定系统成熟度和实用性的差异,因为最后谁优谁劣现在还不能进行比较,也没有比较的真实数据,对吧?同样叫想当然。

      第三:机载激光武器,美帝的飞机坟场确实有已经丢弃的失败实物垃圾,而我们还没有公布同类武器的具体信息,显然,美帝又在研发先后上取得了优势。但那同样不能说明美帝将永远领先,对吧?

      第四:再给你点信心,我们目前用电做功的武器以及系统,目前形势相当喜人,不但有多种,更重要的是,它们之间不存在竞争关系。至少已经公开的信息可以获知,我们单激光瞬间释放能量方面,比美帝大两个量级,而且我们研发试验的激光系统只装在一辆中型汽车上,而美帝装在波音747和万吨级的两栖舰上,工业集成度可见一斑。所以要谈激光武器,其实暂时我们是领先的,如果你觉得那也是最难的技术的话,这就是事实!

      所以你难以回答我的问题,其实是你连一些基本的逻辑都很混淆而造成的。

      我们目前还有天下无敌妄自尊大的实力,但是已经到了不需妄自菲薄的地步了。就算某些领域依旧落后一些,我们也有信心快速追赶上,而一旦赶上并超过,我们也有信心让对手再无力回天,因为我们是中国人。

      回到电磁弹射的话题,目前在大型航母弹射技术上,美国是世界唯一有成熟技术的国家,无论是蒸汽弹射还是电磁弹射。说航母舰载机弹射技术是世界上最难得技术也不过分,要是不难,也不会全世界只有美帝才有超级航母了对吧?那么美帝福特级上的电磁弹射,对于美帝而言,同样是新技术,而我们的还在研发阶段,所以我们暂时落后也是现实的,但是也不必自嘲吧?世界上只有两个国家,有国力和技术研发能力,难道大家还不能高兴一下吗?全世界只有两家可以涉足的领域真的不算最难吗?

      所以,你是在吐槽电磁弹射研发其实不难?还是在吐槽小编的标题不严谨过于吸睛?需要你思考一下。

      MD的激光悍马就这样被你吃掉了。TG也没有车载激光系统,只有激光方舱,功率还不到激光悍马的1/10。747搭载的ABL激光功率是TG激光方舱的10000倍以上。不知道这样的对比有什么意义。你怎么不说地摊上的激光指示器还没手指大?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/2/5 8:57:09
      左箭头-小图标

      话说TG连一架可以弹射的飞机都没有,这个弹射是用什么测试的?嘴巴吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/2/5 8:52:34
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 雄鸡迎朝阳
      那么在你眼里,世界最难技术是什么呢?
      109楼 wamozart
      我不知道。但是我可以告诉你几个肯定比电磁弹射更难的技术:

      DNA计算机技术

      能把人运载到火星上的飞船,以及在火星上建立殖民地的技术

      由飞机运载的能投入实战的激光武器

      就先举这三个例子吧。

      这就好比你问我离地球最远的恒星是什么?我不知道。但是我知道比邻星一定不是离地球最远的恒星。

      120楼 雄鸡迎朝阳
      这算是表明了你理解事物的方式以及表达方式吗?

      标题党的不严谨并热衷吸睛,如果让你不爽而宣泄,那么你是可以情有可原的。

      但如果这是你理解和表达事物的方式,那就......

      第一:你列举的三项中,第1,2项目前还在基础物理理论研究阶段,成为工业化具象系列产品实物,还遥遥无期。大家都在研发,即使领先也是暂时的,我想你应该明白,谁才是最后的领先者,你现在并不能绝对确定,对吧?这叫想当然,因为美帝在做的,我们也没闲着。

      第二:你将1,2项举例同电磁弹射技术工业系统研发和前沿基础科学理论研究并为一谈,来表达你的观点,同样是不严谨的。中国和美国在电磁弹射技术研发上的区别在于,研发此系统的先后,快慢和成熟度的区别。而你现在只能确定研发先后,快慢层面的差异,都还不能确定系统成熟度和实用性的差异,因为最后谁优谁劣现在还不能进行比较,也没有比较的真实数据,对吧?同样叫想当然。

      第三:机载激光武器,美帝的飞机坟场确实有已经丢弃的失败实物垃圾,而我们还没有公布同类武器的具体信息,显然,美帝又在研发先后上取得了优势。但那同样不能说明美帝将永远领先,对吧?

      第四:再给你点信心,我们目前用电做功的武器以及系统,目前形势相当喜人,不但有多种,更重要的是,它们之间不存在竞争关系。至少已经公开的信息可以获知,我们单激光瞬间释放能量方面,比美帝大两个量级,而且我们研发试验的激光系统只装在一辆中型汽车上,而美帝装在波音747和万吨级的两栖舰上,工业集成度可见一斑。所以要谈激光武器,其实暂时我们是领先的,如果你觉得那也是最难的技术的话,这就是事实!

      所以你难以回答我的问题,其实是你连一些基本的逻辑都很混淆而造成的。

      我们目前还有天下无敌妄自尊大的实力,但是已经到了不需妄自菲薄的地步了。就算某些领域依旧落后一些,我们也有信心快速追赶上,而一旦赶上并超过,我们也有信心让对手再无力回天,因为我们是中国人。

      回到电磁弹射的话题,目前在大型航母弹射技术上,美国是世界唯一有成熟技术的国家,无论是蒸汽弹射还是电磁弹射。说航母舰载机弹射技术是世界上最难得技术也不过分,要是不难,也不会全世界只有美帝才有超级航母了对吧?那么美帝福特级上的电磁弹射,对于美帝而言,同样是新技术,而我们的还在研发阶段,所以我们暂时落后也是现实的,但是也不必自嘲吧?世界上只有两个国家,有国力和技术研发能力,难道大家还不能高兴一下吗?全世界只有两家可以涉足的领域真的不算最难吗?

      所以,你是在吐槽电磁弹射研发其实不难?还是在吐槽小编的标题不严谨过于吸睛?需要你思考一下。

      137楼 wamozart
      首先,刚才我已经专门开一个贴把你逻辑混乱的地方指出来了。我从来没有说电磁弹射研发不难,我只是说它不是全世界最难的(唯一的)技术,顶多算最难的技术之一。你接受也好,不接受也罢,你的这个逻辑混乱,就在那里,白纸黑字。

      现在我来一条条驳斥你的回复。

      第一,DNA计算机技术主要还是在理论研究阶段,但是已经有具备运算功能的实体出来了。但是一个技术的研发难不难,难道是看它目前在哪个阶段,而不是看它本身难不难?我没工夫跟你扯它在哪个阶段,到底谁领先。一个技术的研发难不难只和它本身有关。 你的逻辑能混乱到上来第一段就把“技术难度”与“目前处在什么阶段,到底最后谁领先”混为一谈,我居然还有好脾气继续驳斥你而不是直接把你拍翻了再不理睬,我也算是给足你面子了。哦?

      另外,把人运载到火星上的飞船,只在纯理论阶段?载人登月和载人登火星还有基础物理理论区别?打个比方,从载人登月到载人登火星,是只能弹射F5级别轻型战斗机和能弹射舰载预警机的电磁弹射器的区别。清楚不?

      第二,已经有DNA计算机实体在实验室出来了,还是“和前沿基础科学理论研究并为一谈”?载人登火星又有什么目前还没研究出来的前言基础科学理论,你倒是拿出来晒晒?

      第三,谁跟你说领先的问题了?我们只说研发难度的问题,难道研发难度和谁先搞出来还有关系?你就不管谁先开始搞?逻辑混乱到你这个程度还有脸来辩论的,还真是——说实话,在铁血还真是不少,我也见怪不怪了。

      第四,谁跟你谈领先了!我再说一遍!谁又跟你说装在中型汽车上的激光系统了?高速飞行中的飞机和汽车来比稳定性和瞄准难度咯?战斗机的载重和空间和中型汽车可以比的咯?是这个意思吗?学一学吧,这才是比技术研发难度的真正思路!而且美帝研发机载激光武器是什么年代?他们当时的难度有多大?我们国家开始研发激光武器的时候,科学技术已经前进了多少年,难度相应降低多少?

      我到底容不容易回答你的问题?太容易了,我才花了十分钟,到此为止。

      谁跟你扯什么妄自尊大,妄自菲薄?我只是纠正一下电磁弹射不是世界最难技术,最多算世界最难技术之一。我还说什么别的了?我就是喜欢纠正逻辑不严谨的地方,你有意见?

      最后,世界上只有美帝拥有的技术多了去了,电磁弹射技术只是其中之一罢了。没有了“之一”就是不对。谢谢。

      138楼 雄鸡迎朝阳
      你依旧把基础科学研究和工业化工程研究混为一团在这里胡搅蛮缠。

      电磁弹射也历经了基础科学研究之后,有了大量可靠的理论研究基础之上,才逐步完成系统各子系统工程研发的过程,最后工程整合成一个系统,成为一个工业产品。没有基础科学研究作为最基本的根基,如何快速发电,快速储电,控制电能输出等等都无从谈起。说得让你伤心,福特级现在就在不断推迟服役,原因还有电子系统稳压器无法稳定工作的故障,“稳压器”高科技吗?不是最难?全世界美帝先研究了几十年,现在问题不断,不是最难?世界唯一可以舰载弹射重型战机经验的美帝至今没有搞定整体工程研究的稳定和成熟可靠,不是最难?什么叫最难?

      我强加你什么了?上面有,白纸黑字,加强阅读和理解能力。

      目前有DNA计算机已经进入工业化工程研究的信息吗?有的话,链接一个好吗?已经具备运算功能的实体做出来了,等同进入工业化工程开发阶段?甚至工业化生产测试阶段?和电磁弹射技术一个阶段?

      电磁弹射已经完成了各项理论科技研究,真实系统工业化工程研究也完成了,工业产品实物也安装上舰了,你将这和实验室的东西拿来对比说不是最难?不是逻辑不严谨的混乱是什么?拿根本不能类比的东西证明电磁弹射技术工业化工程开发说不是最难?有这样逻辑去比较的吗?在显摆啥?

      第二就更可笑,登月和登火星相比就没有更高科学理论基础研究的区别了?一个载人生保系统根本就不是一个量级好吗?就不要谈其他。

      谁跟你说得研发难度的问题?好像我也是这样问的。不过你将现实的工业化工程研究和实验室的基础理论研究很自信的向我举例了2个。应该说,您这样的,铁血也不少,我们称它们为喜欢打滚。

      第四就最好反驳了,如果我们可以车载,美帝只能万吨舰载,说明,即便有一天可以将激光武器安装到战斗机上,也是我们先完成,因为我们的工业集成度更高,而且高很多。

      再告诉你,当年研究激光基础科技研究的时候,美帝专注于开发武器,倭寇专注于VCD赚钱,而我们只专注于科学基础研发,是同步开始的。所以很快我们基础研究的成果转化为民用DVD,EVD一举将倭寇的VCD淘汰了。而今天瞬间释放能量比美帝大2个量级,在相干约束技术上更是不能同日而语,也是我们当年科学基础研究的方向有更广泛和更扎实的研究积累。谁告诉你我们是后起步的?

      没有一直持之以恒的研究基础,我们今天很多方面有技术井喷的事态?

      对你能有啥意见!哈哈哈哈......过于自恋!

      只是一种同情罢了,想帮帮你,做5毛至少是在盲目爱国,做5分,很可耻。

      跪久了,要学会站起来。

      因为有无数的中国人在默默的工作在第一线,甚至过劳死在第一线,我们才有今天。

      因为我们的发展之路远比世界其它任何国家都艰难,所以应该最自豪才对!

      我们是还落后于美帝,不过美帝就在近前,最大的差距的领域是在生物工程和基因工程方面,也只有不到20年的差距了,你有生之年一定能看到,什么叫弯道超车。

      VCD才是中国人搞的,DVD是西方一票国家(含日本)。VCD就是一个中国人搞的低技术版DVD,虽然短时间内在中国推广很快,但最后还是被DVD干掉了。

      中国人的小聪明还是搞不过别人的强大基础技术。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/2/5 8:51:22
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:306080
      • 工分:201868 / 排名:6269
      • 本区职务:受限会员[废弃]
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      91楼 陈楚
      你也太逗了,难道武器技术是共开的吗?美西制裁是假的吗?中国不是从零开始的吗?就公开的冰箱技术你山寨一个给我看看。
      97楼 wamozart
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      116楼 午夜寒风
      你居然不知道美国一直在制裁中国这件事?这可不符合你的身份哦!

      不说远的,当年东西方对抗的时候,西方有一个东西,禁止跟社会主义国家做生意。

      而显然,电磁弹射技术就是属于上述被制裁的内容,美国制裁中国,确实不是全面的,特别是民用行业,也确实已经没有进行制裁了,但你要说军事和高科技领域没有制裁的话,那你真的是在空口说白话。

      130楼 wamozart
      我的身份是啥?美分?如果你认为我是美分,那我要感谢你看得起我了,但是我冤啊,从来没有美国政府的人联系过我,也没有收入过美分啊。

      你所说的美国对中国封锁军事科技输出,就是制裁了?如果在你的字典里,“制裁”的意思确实就是这个,那我无话可说。

      军事和高科技领域,那只是保护自己的科技成果罢了。换你做美国总统你就把你自己手里的全世界最高端的科技卖给别的国家?电磁弹射你自己搞出来了你就卖给你的敌人?你就管这个叫制裁?我看也可以,第二天美国真正的老大就会用枪把你制裁死回复:中国又攻破世界最难技术 西方一片恐惧

      我说的你的身份的问题,是你一直认为自己懂很多,但你却不知道美国一直在制裁中国这件路人皆知的事情,有损你号称啥都懂的威名。

      我不知道你是否经历过那年的事情,因为上一个回帖被小编把我后边部分给和谐掉了,估计你也没看到。那年之后,美国率领整个西方“制裁”中国,那可是西方自己说的,其中就包括在高科技、军事技术等方面的制裁。后来由于中国执行了小平的方针,才逐步取消了民用技术方面的制裁,或者你所说的封锁,但仍然保留了高科技和军事方面的内容直到今天,你说这算不算“制裁”呢?

      你要说这不是制裁,那联合国通过的第2270号等决议也不能算“制裁”了,至少其中绝大部分内容算不上“制裁”朝鲜,因为在这些决议里,最重要的一条就是封锁朝鲜获得核技术和导弹技术,按照你的逻辑,封锁不等于制裁,那自然这些决议也就算不得制裁了。好吧,如果是这样,那你赢了。

      你还会说你的逻辑“严丝合缝”吗?虽然不能说你的逻辑“漏洞百出”,但也绝对称不上“严丝合缝”吧?

      2017/2/4 21:23:56
      左箭头-小图标

      ......
      103楼 wamozart
      我冷嘲热讽中国的电磁弹射技术了?

      我只是客观地说,电磁弹射技术不是世界上最难的技术。美国人搞的时候比中国人现在搞的时候更难。一个技术刚开始搞的时候谁不是就这个技术本身而言白手起家?中国人又不是在一解放的时候就开始搞电磁弹射,那才叫白手起家好么?

      我一直在说纯客观的事情,只有你一会给我扣一顶“说中国古人愚昧”的帽子,一会给我扣一顶“冷嘲热讽中国科技进步”的帽子,这些帽子全是你自己臆造出来的,对我来说都是莫须有的。

      能不能有点逻辑,谢谢?

      110楼 cqlok
      不用把电磁弹射看的那样难!直线电机加变频调速加软件,就是电磁弹射,只是因它应用范围太小,才就显得精贵。如果有钱,有任务,我也能弄出来。
      114楼 wamozart
      这就对了。

      电磁弹射的科技含量并不高,它的原理早就一清二楚了,不像有些技术问题的原理层面还没有突破。

      瓶颈无非是提供能量的部分能不能满足其功率要求,加工精度,等等一些细节部分。这个难度跟当年搞原子弹比实在是差了十万八千里。说“世界最难技术”实在是言过其实。

      117楼 午夜寒风
      对个毛线啊,电磁弹射的原理确实早就公开了,也很简单。

      但这并不意味着航母上的电磁弹射装置就能轻轻松松地弄出来啊!

      这个好比人类早就知道,只要达到一定速度,我们就可以飞到月球上去。但从牛顿提出来,到最终将人类送上月球,花了多少时间?克服了多少困难?

      “世界最难技术”如果不加“之一”的话,那确实是夸大其辞。但难度很大却是事实,要不然全世界怎么就美国和中国能掌握呢?连军事大国俄罗斯都做不到。

      131楼 wamozart
      你承认电磁弹射技术确实不是世界最难技术,应该加“之一”,那就全结了。

      我说了这么多,无非也就是否认它不是“之一”罢了。

      我哪个地方说电磁弹射技术是“最难”的了?那不过是贴主的标题而已,我从头到尾就没认同过,好不!

      作为一个理工男,我深深地知道,这世界上从来就没有“最难”的事情,只有“更难”的事情。

      不要把他人的观点强加到我的头上。

      另外,你最后那句话是什么意思?难道你认为电磁弹射技术不难?或者你认同它是唯一的高难技术?措辞不严谨。

      2017/2/4 21:11:35
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:306080
      • 工分:201868 / 排名:6269
      • 本区职务:受限会员[废弃]
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 雄鸡迎朝阳
      那么在你眼里,世界最难技术是什么呢?
      109楼 wamozart
      我不知道。但是我可以告诉你几个肯定比电磁弹射更难的技术:

      DNA计算机技术

      能把人运载到火星上的飞船,以及在火星上建立殖民地的技术

      由飞机运载的能投入实战的激光武器

      就先举这三个例子吧。

      这就好比你问我离地球最远的恒星是什么?我不知道。但是我知道比邻星一定不是离地球最远的恒星。

      120楼 雄鸡迎朝阳
      这算是表明了你理解事物的方式以及表达方式吗?

      标题党的不严谨并热衷吸睛,如果让你不爽而宣泄,那么你是可以情有可原的。

      但如果这是你理解和表达事物的方式,那就......

      第一:你列举的三项中,第1,2项目前还在基础物理理论研究阶段,成为工业化具象系列产品实物,还遥遥无期。大家都在研发,即使领先也是暂时的,我想你应该明白,谁才是最后的领先者,你现在并不能绝对确定,对吧?这叫想当然,因为美帝在做的,我们也没闲着。

      第二:你将1,2项举例同电磁弹射技术工业系统研发和前沿基础科学理论研究并为一谈,来表达你的观点,同样是不严谨的。中国和美国在电磁弹射技术研发上的区别在于,研发此系统的先后,快慢和成熟度的区别。而你现在只能确定研发先后,快慢层面的差异,都还不能确定系统成熟度和实用性的差异,因为最后谁优谁劣现在还不能进行比较,也没有比较的真实数据,对吧?同样叫想当然。

      第三:机载激光武器,美帝的飞机坟场确实有已经丢弃的失败实物垃圾,而我们还没有公布同类武器的具体信息,显然,美帝又在研发先后上取得了优势。但那同样不能说明美帝将永远领先,对吧?

      第四:再给你点信心,我们目前用电做功的武器以及系统,目前形势相当喜人,不但有多种,更重要的是,它们之间不存在竞争关系。至少已经公开的信息可以获知,我们单激光瞬间释放能量方面,比美帝大两个量级,而且我们研发试验的激光系统只装在一辆中型汽车上,而美帝装在波音747和万吨级的两栖舰上,工业集成度可见一斑。所以要谈激光武器,其实暂时我们是领先的,如果你觉得那也是最难的技术的话,这就是事实!

      所以你难以回答我的问题,其实是你连一些基本的逻辑都很混淆而造成的。

      我们目前还有天下无敌妄自尊大的实力,但是已经到了不需妄自菲薄的地步了。就算某些领域依旧落后一些,我们也有信心快速追赶上,而一旦赶上并超过,我们也有信心让对手再无力回天,因为我们是中国人。

      回到电磁弹射的话题,目前在大型航母弹射技术上,美国是世界唯一有成熟技术的国家,无论是蒸汽弹射还是电磁弹射。说航母舰载机弹射技术是世界上最难得技术也不过分,要是不难,也不会全世界只有美帝才有超级航母了对吧?那么美帝福特级上的电磁弹射,对于美帝而言,同样是新技术,而我们的还在研发阶段,所以我们暂时落后也是现实的,但是也不必自嘲吧?世界上只有两个国家,有国力和技术研发能力,难道大家还不能高兴一下吗?全世界只有两家可以涉足的领域真的不算最难吗?

      所以,你是在吐槽电磁弹射研发其实不难?还是在吐槽小编的标题不严谨过于吸睛?需要你思考一下。

      128楼 午夜寒风
      你跟他讲道理?他本来就是一个无理搅三分的角色,跟他讲道理不如去对牛弹琴,说不定还可以增加点牛奶的产量。你看看他的ID,用拼音读出来是什么呢?“挖毛左....”这个他自己也是承认的,他就是一个极端的,喜欢钻牛角尖的家伙。
      133楼 wamozart
      我哪一个帖子无礼了,你倒是给我翻出来?

      我什么时候承认过我的ID的拼音读出来是“挖毛左”了?丑陋如你者,一直到今天,仍然不改你凭空生事,给人扣莫须有的帽子的恶习!好像只要你说我自己承认了,我就真的在过去的某一天承认过似的!

      我就不指望你这点文化底蕴,知道莫扎特的全名简写是W.A.Mozart了。我只是指望一个看起来说话还利索的人,并不会邪恶到完全凭空生事。

      但是我不得不说,对于你的恶劣程度,还得降低期望值。

      不是我喜欢钻牛角尖,而是整个铁血,就没有一个人的逻辑能够严谨到可以跟我过招。所以所有的辩论到了后来都变成了这样一幅卖相:对手底裤都没有了,于是开始人身攻击。我就喜欢这样,对方先开始人身攻击,那我的回击是绝不手软的。

      就比如楼上某位写了一长串东西的对方辩友,他居然认为我的观点是“电磁弹射不难搞”。天地良心,从进入这个帖子到现在,我的意思只是说帖子标题党了,电磁弹射难搞是难搞但绝对不是世界最难技术。就连你自己都承认了,应该在“最难技术”后面加上“之一”。

      但是你又给我扣上“极端,喜欢钻牛角尖”的帽子。这是因为你的逻辑水平离我还差得远,面对我严丝合缝的逻辑,你看不懂,只是觉得我钻牛角尖。

      老朋友啊,这么多年了,你就一次都没赢过,你还不长点记性?

      此“礼”非彼“理”,难道你连这两个汉字都分不清楚?分不清楚这两个字你还好意思来辩论?

      至于“挖毛左...”的说法,那可是你自己曾经说过的,就是要“挖毛左五毛等的XXX”,具体的我记得不太清楚了,是你在某次跟他人辩论的时候,人家骂你美分,狗腿子,然后你骂对方毛左,五毛,而且要挖了对方的XXX。自己说过的话居然可以翻脸不认账?小心食言自肥啊!

      至于你说你的名字取自莫扎特,也许吧。毕竟我虽然也喜欢莫扎特的音乐,但确实没去注意过他的英文名字。更何况你把名字中的分隔符给去掉了,又没有将简写的字母大写,谁能想到会是一个英文名字呢?我英语不好,但还没差到乱写英文名字的地步。

      至于你的逻辑水平高不高,我就呵呵了。

      老朋友啊,这么多年了,你什么时候跟我正面交手的时候你赢过一次?你这点记性都没有了吗?

      2017/2/4 21:05:22
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 wamozart
      你说得都没错。但是这就意味着电磁弹射是世界最难技术了?
      104楼 雄鸡迎朝阳
      那么在你眼里,世界最难技术是什么呢?
      109楼 wamozart
      我不知道。但是我可以告诉你几个肯定比电磁弹射更难的技术:

      DNA计算机技术

      能把人运载到火星上的飞船,以及在火星上建立殖民地的技术

      由飞机运载的能投入实战的激光武器

      就先举这三个例子吧。

      这就好比你问我离地球最远的恒星是什么?我不知道。但是我知道比邻星一定不是离地球最远的恒星。

      120楼 雄鸡迎朝阳
      这算是表明了你理解事物的方式以及表达方式吗?

      标题党的不严谨并热衷吸睛,如果让你不爽而宣泄,那么你是可以情有可原的。

      但如果这是你理解和表达事物的方式,那就......

      第一:你列举的三项中,第1,2项目前还在基础物理理论研究阶段,成为工业化具象系列产品实物,还遥遥无期。大家都在研发,即使领先也是暂时的,我想你应该明白,谁才是最后的领先者,你现在并不能绝对确定,对吧?这叫想当然,因为美帝在做的,我们也没闲着。

      第二:你将1,2项举例同电磁弹射技术工业系统研发和前沿基础科学理论研究并为一谈,来表达你的观点,同样是不严谨的。中国和美国在电磁弹射技术研发上的区别在于,研发此系统的先后,快慢和成熟度的区别。而你现在只能确定研发先后,快慢层面的差异,都还不能确定系统成熟度和实用性的差异,因为最后谁优谁劣现在还不能进行比较,也没有比较的真实数据,对吧?同样叫想当然。

      第三:机载激光武器,美帝的飞机坟场确实有已经丢弃的失败实物垃圾,而我们还没有公布同类武器的具体信息,显然,美帝又在研发先后上取得了优势。但那同样不能说明美帝将永远领先,对吧?

      第四:再给你点信心,我们目前用电做功的武器以及系统,目前形势相当喜人,不但有多种,更重要的是,它们之间不存在竞争关系。至少已经公开的信息可以获知,我们单激光瞬间释放能量方面,比美帝大两个量级,而且我们研发试验的激光系统只装在一辆中型汽车上,而美帝装在波音747和万吨级的两栖舰上,工业集成度可见一斑。所以要谈激光武器,其实暂时我们是领先的,如果你觉得那也是最难的技术的话,这就是事实!

      所以你难以回答我的问题,其实是你连一些基本的逻辑都很混淆而造成的。

      我们目前还有天下无敌妄自尊大的实力,但是已经到了不需妄自菲薄的地步了。就算某些领域依旧落后一些,我们也有信心快速追赶上,而一旦赶上并超过,我们也有信心让对手再无力回天,因为我们是中国人。

      回到电磁弹射的话题,目前在大型航母弹射技术上,美国是世界唯一有成熟技术的国家,无论是蒸汽弹射还是电磁弹射。说航母舰载机弹射技术是世界上最难得技术也不过分,要是不难,也不会全世界只有美帝才有超级航母了对吧?那么美帝福特级上的电磁弹射,对于美帝而言,同样是新技术,而我们的还在研发阶段,所以我们暂时落后也是现实的,但是也不必自嘲吧?世界上只有两个国家,有国力和技术研发能力,难道大家还不能高兴一下吗?全世界只有两家可以涉足的领域真的不算最难吗?

      所以,你是在吐槽电磁弹射研发其实不难?还是在吐槽小编的标题不严谨过于吸睛?需要你思考一下。

      137楼 wamozart
      首先,刚才我已经专门开一个贴把你逻辑混乱的地方指出来了。我从来没有说电磁弹射研发不难,我只是说它不是全世界最难的(唯一的)技术,顶多算最难的技术之一。你接受也好,不接受也罢,你的这个逻辑混乱,就在那里,白纸黑字。

      现在我来一条条驳斥你的回复。

      第一,DNA计算机技术主要还是在理论研究阶段,但是已经有具备运算功能的实体出来了。但是一个技术的研发难不难,难道是看它目前在哪个阶段,而不是看它本身难不难?我没工夫跟你扯它在哪个阶段,到底谁领先。一个技术的研发难不难只和它本身有关。 你的逻辑能混乱到上来第一段就把“技术难度”与“目前处在什么阶段,到底最后谁领先”混为一谈,我居然还有好脾气继续驳斥你而不是直接把你拍翻了再不理睬,我也算是给足你面子了。哦?

      另外,把人运载到火星上的飞船,只在纯理论阶段?载人登月和载人登火星还有基础物理理论区别?打个比方,从载人登月到载人登火星,是只能弹射F5级别轻型战斗机和能弹射舰载预警机的电磁弹射器的区别。清楚不?

      第二,已经有DNA计算机实体在实验室出来了,还是“和前沿基础科学理论研究并为一谈”?载人登火星又有什么目前还没研究出来的前言基础科学理论,你倒是拿出来晒晒?

      第三,谁跟你说领先的问题了?我们只说研发难度的问题,难道研发难度和谁先搞出来还有关系?你就不管谁先开始搞?逻辑混乱到你这个程度还有脸来辩论的,还真是——说实话,在铁血还真是不少,我也见怪不怪了。

      第四,谁跟你谈领先了!我再说一遍!谁又跟你说装在中型汽车上的激光系统了?高速飞行中的飞机和汽车来比稳定性和瞄准难度咯?战斗机的载重和空间和中型汽车可以比的咯?是这个意思吗?学一学吧,这才是比技术研发难度的真正思路!而且美帝研发机载激光武器是什么年代?他们当时的难度有多大?我们国家开始研发激光武器的时候,科学技术已经前进了多少年,难度相应降低多少?

      我到底容不容易回答你的问题?太容易了,我才花了十分钟,到此为止。

      谁跟你扯什么妄自尊大,妄自菲薄?我只是纠正一下电磁弹射不是世界最难技术,最多算世界最难技术之一。我还说什么别的了?我就是喜欢纠正逻辑不严谨的地方,你有意见?

      最后,世界上只有美帝拥有的技术多了去了,电磁弹射技术只是其中之一罢了。没有了“之一”就是不对。谢谢。

      你依旧把基础科学研究和工业化工程研究混为一团在这里胡搅蛮缠。

      电磁弹射也历经了基础科学研究之后,有了大量可靠的理论研究基础之上,才逐步完成系统各子系统工程研发的过程,最后工程整合成一个系统,成为一个工业产品。没有基础科学研究作为最基本的根基,如何快速发电,快速储电,控制电能输出等等都无从谈起。说得让你伤心,福特级现在就在不断推迟服役,原因还有电子系统稳压器无法稳定工作的故障,“稳压器”高科技吗?不是最难?全世界美帝先研究了几十年,现在问题不断,不是最难?世界唯一可以舰载弹射重型战机经验的美帝至今没有搞定整体工程研究的稳定和成熟可靠,不是最难?什么叫最难?

      我强加你什么了?上面有,白纸黑字,加强阅读和理解能力。

      目前有DNA计算机已经进入工业化工程研究的信息吗?有的话,链接一个好吗?已经具备运算功能的实体做出来了,等同进入工业化工程开发阶段?甚至工业化生产测试阶段?和电磁弹射技术一个阶段?

      电磁弹射已经完成了各项理论科技研究,真实系统工业化工程研究也完成了,工业产品实物也安装上舰了,你将这和实验室的东西拿来对比说不是最难?不是逻辑不严谨的混乱是什么?拿根本不能类比的东西证明电磁弹射技术工业化工程开发说不是最难?有这样逻辑去比较的吗?在显摆啥?

      第二就更可笑,登月和登火星相比就没有更高科学理论基础研究的区别了?一个载人生保系统根本就不是一个量级好吗?就不要谈其他。

      谁跟你说得研发难度的问题?好像我也是这样问的。不过你将现实的工业化工程研究和实验室的基础理论研究很自信的向我举例了2个。应该说,您这样的,铁血也不少,我们称它们为喜欢打滚。

      第四就最好反驳了,如果我们可以车载,美帝只能万吨舰载,说明,即便有一天可以将激光武器安装到战斗机上,也是我们先完成,因为我们的工业集成度更高,而且高很多。

      再告诉你,当年研究激光基础科技研究的时候,美帝专注于开发武器,倭寇专注于VCD赚钱,而我们只专注于科学基础研发,是同步开始的。所以很快我们基础研究的成果转化为民用DVD,EVD一举将倭寇的VCD淘汰了。而今天瞬间释放能量比美帝大2个量级,在相干约束技术上更是不能同日而语,也是我们当年科学基础研究的方向有更广泛和更扎实的研究积累。谁告诉你我们是后起步的?

      没有一直持之以恒的研究基础,我们今天很多方面有技术井喷的事态?

      对你能有啥意见!哈哈哈哈......过于自恋!

      只是一种同情罢了,想帮帮你,做5毛至少是在盲目爱国,做5分,很可耻。

      跪久了,要学会站起来。

      因为有无数的中国人在默默的工作在第一线,甚至过劳死在第一线,我们才有今天。

      因为我们的发展之路远比世界其它任何国家都艰难,所以应该最自豪才对!

      我们是还落后于美帝,不过美帝就在近前,最大的差距的领域是在生物工程和基因工程方面,也只有不到20年的差距了,你有生之年一定能看到,什么叫弯道超车。

      2017/2/4 18:42:50
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3271902
      • 工分:7061
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 雄鸡迎朝阳
      当然开心了,难道每天都怀疑自己其实不行才是开心,那会不会也是种病?

      全世界高端科技技术封锁又怎样呢?

      中国人自己需要的,不都慢慢的搞出来了,管他什么渠道,这就是事实,只有时间的问题。

      超英赶美当初也是神话,现在英国在哪里?而现在我们眼里只有美帝,就在近前,唯一目标。

      给你点信心吧!

      有大神祝福新春佳节的祝福之一。

      目前电弹比蒸弹好像发展进度更好,拭目以待吧!

      99楼 wamozart
      你说得都没错。但是这就意味着电磁弹射是世界最难技术了?
      104楼 雄鸡迎朝阳
      那么在你眼里,世界最难技术是什么呢?
      109楼 wamozart
      我不知道。但是我可以告诉你几个肯定比电磁弹射更难的技术:

      DNA计算机技术

      能把人运载到火星上的飞船,以及在火星上建立殖民地的技术

      由飞机运载的能投入实战的激光武器

      就先举这三个例子吧。

      这就好比你问我离地球最远的恒星是什么?我不知道。但是我知道比邻星一定不是离地球最远的恒星。

      120楼 雄鸡迎朝阳
      这算是表明了你理解事物的方式以及表达方式吗?

      标题党的不严谨并热衷吸睛,如果让你不爽而宣泄,那么你是可以情有可原的。

      但如果这是你理解和表达事物的方式,那就......

      第一:你列举的三项中,第1,2项目前还在基础物理理论研究阶段,成为工业化具象系列产品实物,还遥遥无期。大家都在研发,即使领先也是暂时的,我想你应该明白,谁才是最后的领先者,你现在并不能绝对确定,对吧?这叫想当然,因为美帝在做的,我们也没闲着。

      第二:你将1,2项举例同电磁弹射技术工业系统研发和前沿基础科学理论研究并为一谈,来表达你的观点,同样是不严谨的。中国和美国在电磁弹射技术研发上的区别在于,研发此系统的先后,快慢和成熟度的区别。而你现在只能确定研发先后,快慢层面的差异,都还不能确定系统成熟度和实用性的差异,因为最后谁优谁劣现在还不能进行比较,也没有比较的真实数据,对吧?同样叫想当然。

      第三:机载激光武器,美帝的飞机坟场确实有已经丢弃的失败实物垃圾,而我们还没有公布同类武器的具体信息,显然,美帝又在研发先后上取得了优势。但那同样不能说明美帝将永远领先,对吧?

      第四:再给你点信心,我们目前用电做功的武器以及系统,目前形势相当喜人,不但有多种,更重要的是,它们之间不存在竞争关系。至少已经公开的信息可以获知,我们单激光瞬间释放能量方面,比美帝大两个量级,而且我们研发试验的激光系统只装在一辆中型汽车上,而美帝装在波音747和万吨级的两栖舰上,工业集成度可见一斑。所以要谈激光武器,其实暂时我们是领先的,如果你觉得那也是最难的技术的话,这就是事实!

      所以你难以回答我的问题,其实是你连一些基本的逻辑都很混淆而造成的。

      我们目前还有天下无敌妄自尊大的实力,但是已经到了不需妄自菲薄的地步了。就算某些领域依旧落后一些,我们也有信心快速追赶上,而一旦赶上并超过,我们也有信心让对手再无力回天,因为我们是中国人。

      回到电磁弹射的话题,目前在大型航母弹射技术上,美国是世界唯一有成熟技术的国家,无论是蒸汽弹射还是电磁弹射。说航母舰载机弹射技术是世界上最难得技术也不过分,要是不难,也不会全世界只有美帝才有超级航母了对吧?那么美帝福特级上的电磁弹射,对于美帝而言,同样是新技术,而我们的还在研发阶段,所以我们暂时落后也是现实的,但是也不必自嘲吧?世界上只有两个国家,有国力和技术研发能力,难道大家还不能高兴一下吗?全世界只有两家可以涉足的领域真的不算最难吗?

      所以,你是在吐槽电磁弹射研发其实不难?还是在吐槽小编的标题不严谨过于吸睛?需要你思考一下。

      首先,刚才我已经专门开一个贴把你逻辑混乱的地方指出来了。我从来没有说电磁弹射研发不难,我只是说它不是全世界最难的(唯一的)技术,顶多算最难的技术之一。你接受也好,不接受也罢,你的这个逻辑混乱,就在那里,白纸黑字。

      现在我来一条条驳斥你的回复。

      第一,DNA计算机技术主要还是在理论研究阶段,但是已经有具备运算功能的实体出来了。但是一个技术的研发难不难,难道是看它目前在哪个阶段,而不是看它本身难不难?我没工夫跟你扯它在哪个阶段,到底谁领先。一个技术的研发难不难只和它本身有关。 你的逻辑能混乱到上来第一段就把“技术难度”与“目前处在什么阶段,到底最后谁领先”混为一谈,我居然还有好脾气继续驳斥你而不是直接把你拍翻了再不理睬,我也算是给足你面子了。哦?

      另外,把人运载到火星上的飞船,只在纯理论阶段?载人登月和载人登火星还有基础物理理论区别?打个比方,从载人登月到载人登火星,是只能弹射F5级别轻型战斗机和能弹射舰载预警机的电磁弹射器的区别。清楚不?

      第二,已经有DNA计算机实体在实验室出来了,还是“和前沿基础科学理论研究并为一谈”?载人登火星又有什么目前还没研究出来的前言基础科学理论,你倒是拿出来晒晒?

      第三,谁跟你说领先的问题了?我们只说研发难度的问题,难道研发难度和谁先搞出来还有关系?你就不管谁先开始搞?逻辑混乱到你这个程度还有脸来辩论的,还真是——说实话,在铁血还真是不少,我也见怪不怪了。

      第四,谁跟你谈领先了!我再说一遍!谁又跟你说装在中型汽车上的激光系统了?高速飞行中的飞机和汽车来比稳定性和瞄准难度咯?战斗机的载重和空间和中型汽车可以比的咯?是这个意思吗?学一学吧,这才是比技术研发难度的真正思路!而且美帝研发机载激光武器是什么年代?他们当时的难度有多大?我们国家开始研发激光武器的时候,科学技术已经前进了多少年,难度相应降低多少?

      我到底容不容易回答你的问题?太容易了,我才花了十分钟,到此为止。

      谁跟你扯什么妄自尊大,妄自菲薄?我只是纠正一下电磁弹射不是世界最难技术,最多算世界最难技术之一。我还说什么别的了?我就是喜欢纠正逻辑不严谨的地方,你有意见?

      最后,世界上只有美帝拥有的技术多了去了,电磁弹射技术只是其中之一罢了。没有了“之一”就是不对。谢谢。

      2017/2/4 17:37:56
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 陈楚
      你也太逗了,难道武器技术是共开的吗?美西制裁是假的吗?中国不是从零开始的吗?就公开的冰箱技术你山寨一个给我看看。
      97楼 wamozart
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      101楼 陈楚
      白手起家从零开始不是难度,而且世界上有几个国家能搞?看到进步就冷嘲热讽,能不能有的逻辑,谢谢?
      103楼 wamozart
      我冷嘲热讽中国的电磁弹射技术了?

      我只是客观地说,电磁弹射技术不是世界上最难的技术。美国人搞的时候比中国人现在搞的时候更难。一个技术刚开始搞的时候谁不是就这个技术本身而言白手起家?中国人又不是在一解放的时候就开始搞电磁弹射,那才叫白手起家好么?

      我一直在说纯客观的事情,只有你一会给我扣一顶“说中国古人愚昧”的帽子,一会给我扣一顶“冷嘲热讽中国科技进步”的帽子,这些帽子全是你自己臆造出来的,对我来说都是莫须有的。

      能不能有点逻辑,谢谢?

      127楼 aini_745
      除了美国能搞出来,这个世界上还有哪个国家能搞出来?这不是最难是什么?难道你也能搞出来?会者不难,对吧?
      只有美国能搞出来的技术多了去了,就只有电磁弹射一项?

      世界最难的意思就是说独一无二。加个“之一”不可以?

      2017/2/4 17:24:24
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 陈楚
      你也太逗了,难道武器技术是共开的吗?美西制裁是假的吗?中国不是从零开始的吗?就公开的冰箱技术你山寨一个给我看看。
      97楼 wamozart
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      101楼 陈楚
      白手起家从零开始不是难度,而且世界上有几个国家能搞?看到进步就冷嘲热讽,能不能有的逻辑,谢谢?
      103楼 wamozart
      我冷嘲热讽中国的电磁弹射技术了?

      我只是客观地说,电磁弹射技术不是世界上最难的技术。美国人搞的时候比中国人现在搞的时候更难。一个技术刚开始搞的时候谁不是就这个技术本身而言白手起家?中国人又不是在一解放的时候就开始搞电磁弹射,那才叫白手起家好么?

      我一直在说纯客观的事情,只有你一会给我扣一顶“说中国古人愚昧”的帽子,一会给我扣一顶“冷嘲热讽中国科技进步”的帽子,这些帽子全是你自己臆造出来的,对我来说都是莫须有的。

      能不能有点逻辑,谢谢?

      124楼 铁幕降临
      你说的对,美国搞的时候确实更难,但现在中国重新走一遍那条路也不会简单多少。你所说的科技水平的提高、技术概念的引领,这些都是我们常说的“后发”优势,确实能让原本难的事情变简单点,但只是变简单点而不是没有难度,该攻克的技术难关一项都不会少。

      所以这没有什么丢人的,我支持你的观点,我们现在玩起来确实比美国简单,所以我们要利有好后发优势,端正自已的心态,找准自已的位置,奋力赶超。

      谢谢!总算有个明白人,清醒人!

      2017/2/4 17:20:13
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 wamozart
      你说得都没错。但是这就意味着电磁弹射是世界最难技术了?
      104楼 雄鸡迎朝阳
      那么在你眼里,世界最难技术是什么呢?
      109楼 wamozart
      我不知道。但是我可以告诉你几个肯定比电磁弹射更难的技术:

      DNA计算机技术

      能把人运载到火星上的飞船,以及在火星上建立殖民地的技术

      由飞机运载的能投入实战的激光武器

      就先举这三个例子吧。

      这就好比你问我离地球最远的恒星是什么?我不知道。但是我知道比邻星一定不是离地球最远的恒星。

      120楼 雄鸡迎朝阳
      这算是表明了你理解事物的方式以及表达方式吗?

      标题党的不严谨并热衷吸睛,如果让你不爽而宣泄,那么你是可以情有可原的。

      但如果这是你理解和表达事物的方式,那就......

      第一:你列举的三项中,第1,2项目前还在基础物理理论研究阶段,成为工业化具象系列产品实物,还遥遥无期。大家都在研发,即使领先也是暂时的,我想你应该明白,谁才是最后的领先者,你现在并不能绝对确定,对吧?这叫想当然,因为美帝在做的,我们也没闲着。

      第二:你将1,2项举例同电磁弹射技术工业系统研发和前沿基础科学理论研究并为一谈,来表达你的观点,同样是不严谨的。中国和美国在电磁弹射技术研发上的区别在于,研发此系统的先后,快慢和成熟度的区别。而你现在只能确定研发先后,快慢层面的差异,都还不能确定系统成熟度和实用性的差异,因为最后谁优谁劣现在还不能进行比较,也没有比较的真实数据,对吧?同样叫想当然。

      第三:机载激光武器,美帝的飞机坟场确实有已经丢弃的失败实物垃圾,而我们还没有公布同类武器的具体信息,显然,美帝又在研发先后上取得了优势。但那同样不能说明美帝将永远领先,对吧?

      第四:再给你点信心,我们目前用电做功的武器以及系统,目前形势相当喜人,不但有多种,更重要的是,它们之间不存在竞争关系。至少已经公开的信息可以获知,我们单激光瞬间释放能量方面,比美帝大两个量级,而且我们研发试验的激光系统只装在一辆中型汽车上,而美帝装在波音747和万吨级的两栖舰上,工业集成度可见一斑。所以要谈激光武器,其实暂时我们是领先的,如果你觉得那也是最难的技术的话,这就是事实!

      所以你难以回答我的问题,其实是你连一些基本的逻辑都很混淆而造成的。

      我们目前还有天下无敌妄自尊大的实力,但是已经到了不需妄自菲薄的地步了。就算某些领域依旧落后一些,我们也有信心快速追赶上,而一旦赶上并超过,我们也有信心让对手再无力回天,因为我们是中国人。

      回到电磁弹射的话题,目前在大型航母弹射技术上,美国是世界唯一有成熟技术的国家,无论是蒸汽弹射还是电磁弹射。说航母舰载机弹射技术是世界上最难得技术也不过分,要是不难,也不会全世界只有美帝才有超级航母了对吧?那么美帝福特级上的电磁弹射,对于美帝而言,同样是新技术,而我们的还在研发阶段,所以我们暂时落后也是现实的,但是也不必自嘲吧?世界上只有两个国家,有国力和技术研发能力,难道大家还不能高兴一下吗?全世界只有两家可以涉足的领域真的不算最难吗?

      所以,你是在吐槽电磁弹射研发其实不难?还是在吐槽小编的标题不严谨过于吸睛?需要你思考一下。

      132楼 wamozart
      抱歉,我从最开始一直到现在,白纸黑字都留在那里,我只是说电磁弹射不是世界最难的技术,只是比较难的技术。

      你给我把我的话偷换成了“电磁弹射技术不难”,然后以这句你的话而不是我的话为基础,对我展开攻击。

      我只是觉得很好笑。并且心疼你这么多字都白打了。因为你这么多字跟我的意思毫无关系。抱歉,并且谢谢你的关注。

      我觉得一点都没有白打。

      电磁弹射目前就是世界上最难的工业化研发的工业技术。

      但不是还处于理论性前沿研究的基础科技研究。

      这就是你的误区,连概念都搞混了!

      而你如此混乱的逻辑,却堂而皇之的轻蔑他人什么什么,是不是以后谨言慎行才好!

      一个友好的建议而已,轻易伤害他人,并不能带来你的某种成就感,对吧?

      2017/2/4 17:11:39
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3271902
      • 工分:7061
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 wamozart
      你说得都没错。但是这就意味着电磁弹射是世界最难技术了?
      104楼 雄鸡迎朝阳
      那么在你眼里,世界最难技术是什么呢?
      109楼 wamozart
      我不知道。但是我可以告诉你几个肯定比电磁弹射更难的技术:

      DNA计算机技术

      能把人运载到火星上的飞船,以及在火星上建立殖民地的技术

      由飞机运载的能投入实战的激光武器

      就先举这三个例子吧。

      这就好比你问我离地球最远的恒星是什么?我不知道。但是我知道比邻星一定不是离地球最远的恒星。

      120楼 雄鸡迎朝阳
      这算是表明了你理解事物的方式以及表达方式吗?

      标题党的不严谨并热衷吸睛,如果让你不爽而宣泄,那么你是可以情有可原的。

      但如果这是你理解和表达事物的方式,那就......

      第一:你列举的三项中,第1,2项目前还在基础物理理论研究阶段,成为工业化具象系列产品实物,还遥遥无期。大家都在研发,即使领先也是暂时的,我想你应该明白,谁才是最后的领先者,你现在并不能绝对确定,对吧?这叫想当然,因为美帝在做的,我们也没闲着。

      第二:你将1,2项举例同电磁弹射技术工业系统研发和前沿基础科学理论研究并为一谈,来表达你的观点,同样是不严谨的。中国和美国在电磁弹射技术研发上的区别在于,研发此系统的先后,快慢和成熟度的区别。而你现在只能确定研发先后,快慢层面的差异,都还不能确定系统成熟度和实用性的差异,因为最后谁优谁劣现在还不能进行比较,也没有比较的真实数据,对吧?同样叫想当然。

      第三:机载激光武器,美帝的飞机坟场确实有已经丢弃的失败实物垃圾,而我们还没有公布同类武器的具体信息,显然,美帝又在研发先后上取得了优势。但那同样不能说明美帝将永远领先,对吧?

      第四:再给你点信心,我们目前用电做功的武器以及系统,目前形势相当喜人,不但有多种,更重要的是,它们之间不存在竞争关系。至少已经公开的信息可以获知,我们单激光瞬间释放能量方面,比美帝大两个量级,而且我们研发试验的激光系统只装在一辆中型汽车上,而美帝装在波音747和万吨级的两栖舰上,工业集成度可见一斑。所以要谈激光武器,其实暂时我们是领先的,如果你觉得那也是最难的技术的话,这就是事实!

      所以你难以回答我的问题,其实是你连一些基本的逻辑都很混淆而造成的。

      我们目前还有天下无敌妄自尊大的实力,但是已经到了不需妄自菲薄的地步了。就算某些领域依旧落后一些,我们也有信心快速追赶上,而一旦赶上并超过,我们也有信心让对手再无力回天,因为我们是中国人。

      回到电磁弹射的话题,目前在大型航母弹射技术上,美国是世界唯一有成熟技术的国家,无论是蒸汽弹射还是电磁弹射。说航母舰载机弹射技术是世界上最难得技术也不过分,要是不难,也不会全世界只有美帝才有超级航母了对吧?那么美帝福特级上的电磁弹射,对于美帝而言,同样是新技术,而我们的还在研发阶段,所以我们暂时落后也是现实的,但是也不必自嘲吧?世界上只有两个国家,有国力和技术研发能力,难道大家还不能高兴一下吗?全世界只有两家可以涉足的领域真的不算最难吗?

      所以,你是在吐槽电磁弹射研发其实不难?还是在吐槽小编的标题不严谨过于吸睛?需要你思考一下。

      128楼 午夜寒风
      你跟他讲道理?他本来就是一个无理搅三分的角色,跟他讲道理不如去对牛弹琴,说不定还可以增加点牛奶的产量。你看看他的ID,用拼音读出来是什么呢?“挖毛左....”这个他自己也是承认的,他就是一个极端的,喜欢钻牛角尖的家伙。
      我哪一个帖子无礼了,你倒是给我翻出来?

      我什么时候承认过我的ID的拼音读出来是“挖毛左”了?丑陋如你者,一直到今天,仍然不改你凭空生事,给人扣莫须有的帽子的恶习!好像只要你说我自己承认了,我就真的在过去的某一天承认过似的!

      我就不指望你这点文化底蕴,知道莫扎特的全名简写是W.A.Mozart了。我只是指望一个看起来说话还利索的人,并不会邪恶到完全凭空生事。

      但是我不得不说,对于你的恶劣程度,还得降低期望值。

      不是我喜欢钻牛角尖,而是整个铁血,就没有一个人的逻辑能够严谨到可以跟我过招。所以所有的辩论到了后来都变成了这样一幅卖相:对手底裤都没有了,于是开始人身攻击。我就喜欢这样,对方先开始人身攻击,那我的回击是绝不手软的。

      就比如楼上某位写了一长串东西的对方辩友,他居然认为我的观点是“电磁弹射不难搞”。天地良心,从进入这个帖子到现在,我的意思只是说帖子标题党了,电磁弹射难搞是难搞但绝对不是世界最难技术。就连你自己都承认了,应该在“最难技术”后面加上“之一”。

      但是你又给我扣上“极端,喜欢钻牛角尖”的帽子。这是因为你的逻辑水平离我还差得远,面对我严丝合缝的逻辑,你看不懂,只是觉得我钻牛角尖。

      老朋友啊,这么多年了,你就一次都没赢过,你还不长点记性?

      2017/2/4 16:49:25
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 雄鸡迎朝阳
      当然开心了,难道每天都怀疑自己其实不行才是开心,那会不会也是种病?

      全世界高端科技技术封锁又怎样呢?

      中国人自己需要的,不都慢慢的搞出来了,管他什么渠道,这就是事实,只有时间的问题。

      超英赶美当初也是神话,现在英国在哪里?而现在我们眼里只有美帝,就在近前,唯一目标。

      给你点信心吧!

      有大神祝福新春佳节的祝福之一。

      目前电弹比蒸弹好像发展进度更好,拭目以待吧!

      99楼 wamozart
      你说得都没错。但是这就意味着电磁弹射是世界最难技术了?
      104楼 雄鸡迎朝阳
      那么在你眼里,世界最难技术是什么呢?
      109楼 wamozart
      我不知道。但是我可以告诉你几个肯定比电磁弹射更难的技术:

      DNA计算机技术

      能把人运载到火星上的飞船,以及在火星上建立殖民地的技术

      由飞机运载的能投入实战的激光武器

      就先举这三个例子吧。

      这就好比你问我离地球最远的恒星是什么?我不知道。但是我知道比邻星一定不是离地球最远的恒星。

      120楼 雄鸡迎朝阳
      这算是表明了你理解事物的方式以及表达方式吗?

      标题党的不严谨并热衷吸睛,如果让你不爽而宣泄,那么你是可以情有可原的。

      但如果这是你理解和表达事物的方式,那就......

      第一:你列举的三项中,第1,2项目前还在基础物理理论研究阶段,成为工业化具象系列产品实物,还遥遥无期。大家都在研发,即使领先也是暂时的,我想你应该明白,谁才是最后的领先者,你现在并不能绝对确定,对吧?这叫想当然,因为美帝在做的,我们也没闲着。

      第二:你将1,2项举例同电磁弹射技术工业系统研发和前沿基础科学理论研究并为一谈,来表达你的观点,同样是不严谨的。中国和美国在电磁弹射技术研发上的区别在于,研发此系统的先后,快慢和成熟度的区别。而你现在只能确定研发先后,快慢层面的差异,都还不能确定系统成熟度和实用性的差异,因为最后谁优谁劣现在还不能进行比较,也没有比较的真实数据,对吧?同样叫想当然。

      第三:机载激光武器,美帝的飞机坟场确实有已经丢弃的失败实物垃圾,而我们还没有公布同类武器的具体信息,显然,美帝又在研发先后上取得了优势。但那同样不能说明美帝将永远领先,对吧?

      第四:再给你点信心,我们目前用电做功的武器以及系统,目前形势相当喜人,不但有多种,更重要的是,它们之间不存在竞争关系。至少已经公开的信息可以获知,我们单激光瞬间释放能量方面,比美帝大两个量级,而且我们研发试验的激光系统只装在一辆中型汽车上,而美帝装在波音747和万吨级的两栖舰上,工业集成度可见一斑。所以要谈激光武器,其实暂时我们是领先的,如果你觉得那也是最难的技术的话,这就是事实!

      所以你难以回答我的问题,其实是你连一些基本的逻辑都很混淆而造成的。

      我们目前还有天下无敌妄自尊大的实力,但是已经到了不需妄自菲薄的地步了。就算某些领域依旧落后一些,我们也有信心快速追赶上,而一旦赶上并超过,我们也有信心让对手再无力回天,因为我们是中国人。

      回到电磁弹射的话题,目前在大型航母弹射技术上,美国是世界唯一有成熟技术的国家,无论是蒸汽弹射还是电磁弹射。说航母舰载机弹射技术是世界上最难得技术也不过分,要是不难,也不会全世界只有美帝才有超级航母了对吧?那么美帝福特级上的电磁弹射,对于美帝而言,同样是新技术,而我们的还在研发阶段,所以我们暂时落后也是现实的,但是也不必自嘲吧?世界上只有两个国家,有国力和技术研发能力,难道大家还不能高兴一下吗?全世界只有两家可以涉足的领域真的不算最难吗?

      所以,你是在吐槽电磁弹射研发其实不难?还是在吐槽小编的标题不严谨过于吸睛?需要你思考一下。

      抱歉,我从最开始一直到现在,白纸黑字都留在那里,我只是说电磁弹射不是世界最难的技术,只是比较难的技术。

      你给我把我的话偷换成了“电磁弹射技术不难”,然后以这句你的话而不是我的话为基础,对我展开攻击。

      我只是觉得很好笑。并且心疼你这么多字都白打了。因为你这么多字跟我的意思毫无关系。抱歉,并且谢谢你的关注。

      2017/2/4 16:44:09
      左箭头-小图标

      ......
      101楼 陈楚
      白手起家从零开始不是难度,而且世界上有几个国家能搞?看到进步就冷嘲热讽,能不能有的逻辑,谢谢?
      103楼 wamozart
      我冷嘲热讽中国的电磁弹射技术了?

      我只是客观地说,电磁弹射技术不是世界上最难的技术。美国人搞的时候比中国人现在搞的时候更难。一个技术刚开始搞的时候谁不是就这个技术本身而言白手起家?中国人又不是在一解放的时候就开始搞电磁弹射,那才叫白手起家好么?

      我一直在说纯客观的事情,只有你一会给我扣一顶“说中国古人愚昧”的帽子,一会给我扣一顶“冷嘲热讽中国科技进步”的帽子,这些帽子全是你自己臆造出来的,对我来说都是莫须有的。

      能不能有点逻辑,谢谢?

      110楼 cqlok
      不用把电磁弹射看的那样难!直线电机加变频调速加软件,就是电磁弹射,只是因它应用范围太小,才就显得精贵。如果有钱,有任务,我也能弄出来。
      114楼 wamozart
      这就对了。

      电磁弹射的科技含量并不高,它的原理早就一清二楚了,不像有些技术问题的原理层面还没有突破。

      瓶颈无非是提供能量的部分能不能满足其功率要求,加工精度,等等一些细节部分。这个难度跟当年搞原子弹比实在是差了十万八千里。说“世界最难技术”实在是言过其实。

      117楼 午夜寒风
      对个毛线啊,电磁弹射的原理确实早就公开了,也很简单。

      但这并不意味着航母上的电磁弹射装置就能轻轻松松地弄出来啊!

      这个好比人类早就知道,只要达到一定速度,我们就可以飞到月球上去。但从牛顿提出来,到最终将人类送上月球,花了多少时间?克服了多少困难?

      “世界最难技术”如果不加“之一”的话,那确实是夸大其辞。但难度很大却是事实,要不然全世界怎么就美国和中国能掌握呢?连军事大国俄罗斯都做不到。

      你承认电磁弹射技术确实不是世界最难技术,应该加“之一”,那就全结了。

      我说了这么多,无非也就是否认它不是“之一”罢了。

      2017/2/4 16:41:18
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 冷血老兵
      你客气了!很简单的,你也会啊!
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      91楼 陈楚
      你也太逗了,难道武器技术是共开的吗?美西制裁是假的吗?中国不是从零开始的吗?就公开的冰箱技术你山寨一个给我看看。
      97楼 wamozart
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      116楼 午夜寒风
      你居然不知道美国一直在制裁中国这件事?这可不符合你的身份哦!

      不说远的,当年东西方对抗的时候,西方有一个东西,禁止跟社会主义国家做生意。

      而显然,电磁弹射技术就是属于上述被制裁的内容,美国制裁中国,确实不是全面的,特别是民用行业,也确实已经没有进行制裁了,但你要说军事和高科技领域没有制裁的话,那你真的是在空口说白话。

      我的身份是啥?美分?如果你认为我是美分,那我要感谢你看得起我了,但是我冤啊,从来没有美国政府的人联系过我,也没有收入过美分啊。

      你所说的美国对中国封锁军事科技输出,就是制裁了?如果在你的字典里,“制裁”的意思确实就是这个,那我无话可说。

      军事和高科技领域,那只是保护自己的科技成果罢了。换你做美国总统你就把你自己手里的全世界最高端的科技卖给别的国家?电磁弹射你自己搞出来了你就卖给你的敌人?你就管这个叫制裁?我看也可以,第二天美国真正的老大就会用枪把你制裁死回复:中国又攻破世界最难技术 西方一片恐惧

      2017/2/4 16:40:30
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 wamozart
      你说得都没错。但是这就意味着电磁弹射是世界最难技术了?
      104楼 雄鸡迎朝阳
      那么在你眼里,世界最难技术是什么呢?
      109楼 wamozart
      我不知道。但是我可以告诉你几个肯定比电磁弹射更难的技术:

      DNA计算机技术

      能把人运载到火星上的飞船,以及在火星上建立殖民地的技术

      由飞机运载的能投入实战的激光武器

      就先举这三个例子吧。

      这就好比你问我离地球最远的恒星是什么?我不知道。但是我知道比邻星一定不是离地球最远的恒星。

      120楼 雄鸡迎朝阳
      这算是表明了你理解事物的方式以及表达方式吗?

      标题党的不严谨并热衷吸睛,如果让你不爽而宣泄,那么你是可以情有可原的。

      但如果这是你理解和表达事物的方式,那就......

      第一:你列举的三项中,第1,2项目前还在基础物理理论研究阶段,成为工业化具象系列产品实物,还遥遥无期。大家都在研发,即使领先也是暂时的,我想你应该明白,谁才是最后的领先者,你现在并不能绝对确定,对吧?这叫想当然,因为美帝在做的,我们也没闲着。

      第二:你将1,2项举例同电磁弹射技术工业系统研发和前沿基础科学理论研究并为一谈,来表达你的观点,同样是不严谨的。中国和美国在电磁弹射技术研发上的区别在于,研发此系统的先后,快慢和成熟度的区别。而你现在只能确定研发先后,快慢层面的差异,都还不能确定系统成熟度和实用性的差异,因为最后谁优谁劣现在还不能进行比较,也没有比较的真实数据,对吧?同样叫想当然。

      第三:机载激光武器,美帝的飞机坟场确实有已经丢弃的失败实物垃圾,而我们还没有公布同类武器的具体信息,显然,美帝又在研发先后上取得了优势。但那同样不能说明美帝将永远领先,对吧?

      第四:再给你点信心,我们目前用电做功的武器以及系统,目前形势相当喜人,不但有多种,更重要的是,它们之间不存在竞争关系。至少已经公开的信息可以获知,我们单激光瞬间释放能量方面,比美帝大两个量级,而且我们研发试验的激光系统只装在一辆中型汽车上,而美帝装在波音747和万吨级的两栖舰上,工业集成度可见一斑。所以要谈激光武器,其实暂时我们是领先的,如果你觉得那也是最难的技术的话,这就是事实!

      所以你难以回答我的问题,其实是你连一些基本的逻辑都很混淆而造成的。

      我们目前还有天下无敌妄自尊大的实力,但是已经到了不需妄自菲薄的地步了。就算某些领域依旧落后一些,我们也有信心快速追赶上,而一旦赶上并超过,我们也有信心让对手再无力回天,因为我们是中国人。

      回到电磁弹射的话题,目前在大型航母弹射技术上,美国是世界唯一有成熟技术的国家,无论是蒸汽弹射还是电磁弹射。说航母舰载机弹射技术是世界上最难得技术也不过分,要是不难,也不会全世界只有美帝才有超级航母了对吧?那么美帝福特级上的电磁弹射,对于美帝而言,同样是新技术,而我们的还在研发阶段,所以我们暂时落后也是现实的,但是也不必自嘲吧?世界上只有两个国家,有国力和技术研发能力,难道大家还不能高兴一下吗?全世界只有两家可以涉足的领域真的不算最难吗?

      所以,你是在吐槽电磁弹射研发其实不难?还是在吐槽小编的标题不严谨过于吸睛?需要你思考一下。

      128楼 午夜寒风
      你跟他讲道理?他本来就是一个无理搅三分的角色,跟他讲道理不如去对牛弹琴,说不定还可以增加点牛奶的产量。你看看他的ID,用拼音读出来是什么呢?“挖毛左....”这个他自己也是承认的,他就是一个极端的,喜欢钻牛角尖的家伙。
      哈哈哈哈

      有教无类,加上又有些空,以理服人试试看吧!

      2017/2/4 11:33:54
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 雄鸡迎朝阳
      当然开心了,难道每天都怀疑自己其实不行才是开心,那会不会也是种病?

      全世界高端科技技术封锁又怎样呢?

      中国人自己需要的,不都慢慢的搞出来了,管他什么渠道,这就是事实,只有时间的问题。

      超英赶美当初也是神话,现在英国在哪里?而现在我们眼里只有美帝,就在近前,唯一目标。

      给你点信心吧!

      有大神祝福新春佳节的祝福之一。

      目前电弹比蒸弹好像发展进度更好,拭目以待吧!

      99楼 wamozart
      你说得都没错。但是这就意味着电磁弹射是世界最难技术了?
      104楼 雄鸡迎朝阳
      那么在你眼里,世界最难技术是什么呢?
      109楼 wamozart
      我不知道。但是我可以告诉你几个肯定比电磁弹射更难的技术:

      DNA计算机技术

      能把人运载到火星上的飞船,以及在火星上建立殖民地的技术

      由飞机运载的能投入实战的激光武器

      就先举这三个例子吧。

      这就好比你问我离地球最远的恒星是什么?我不知道。但是我知道比邻星一定不是离地球最远的恒星。

      120楼 雄鸡迎朝阳
      这算是表明了你理解事物的方式以及表达方式吗?

      标题党的不严谨并热衷吸睛,如果让你不爽而宣泄,那么你是可以情有可原的。

      但如果这是你理解和表达事物的方式,那就......

      第一:你列举的三项中,第1,2项目前还在基础物理理论研究阶段,成为工业化具象系列产品实物,还遥遥无期。大家都在研发,即使领先也是暂时的,我想你应该明白,谁才是最后的领先者,你现在并不能绝对确定,对吧?这叫想当然,因为美帝在做的,我们也没闲着。

      第二:你将1,2项举例同电磁弹射技术工业系统研发和前沿基础科学理论研究并为一谈,来表达你的观点,同样是不严谨的。中国和美国在电磁弹射技术研发上的区别在于,研发此系统的先后,快慢和成熟度的区别。而你现在只能确定研发先后,快慢层面的差异,都还不能确定系统成熟度和实用性的差异,因为最后谁优谁劣现在还不能进行比较,也没有比较的真实数据,对吧?同样叫想当然。

      第三:机载激光武器,美帝的飞机坟场确实有已经丢弃的失败实物垃圾,而我们还没有公布同类武器的具体信息,显然,美帝又在研发先后上取得了优势。但那同样不能说明美帝将永远领先,对吧?

      第四:再给你点信心,我们目前用电做功的武器以及系统,目前形势相当喜人,不但有多种,更重要的是,它们之间不存在竞争关系。至少已经公开的信息可以获知,我们单激光瞬间释放能量方面,比美帝大两个量级,而且我们研发试验的激光系统只装在一辆中型汽车上,而美帝装在波音747和万吨级的两栖舰上,工业集成度可见一斑。所以要谈激光武器,其实暂时我们是领先的,如果你觉得那也是最难的技术的话,这就是事实!

      所以你难以回答我的问题,其实是你连一些基本的逻辑都很混淆而造成的。

      我们目前还有天下无敌妄自尊大的实力,但是已经到了不需妄自菲薄的地步了。就算某些领域依旧落后一些,我们也有信心快速追赶上,而一旦赶上并超过,我们也有信心让对手再无力回天,因为我们是中国人。

      回到电磁弹射的话题,目前在大型航母弹射技术上,美国是世界唯一有成熟技术的国家,无论是蒸汽弹射还是电磁弹射。说航母舰载机弹射技术是世界上最难得技术也不过分,要是不难,也不会全世界只有美帝才有超级航母了对吧?那么美帝福特级上的电磁弹射,对于美帝而言,同样是新技术,而我们的还在研发阶段,所以我们暂时落后也是现实的,但是也不必自嘲吧?世界上只有两个国家,有国力和技术研发能力,难道大家还不能高兴一下吗?全世界只有两家可以涉足的领域真的不算最难吗?

      所以,你是在吐槽电磁弹射研发其实不难?还是在吐槽小编的标题不严谨过于吸睛?需要你思考一下。

      你跟他讲道理?他本来就是一个无理搅三分的角色,跟他讲道理不如去对牛弹琴,说不定还可以增加点牛奶的产量。你看看他的ID,用拼音读出来是什么呢?“挖毛左....”这个他自己也是承认的,他就是一个极端的,喜欢钻牛角尖的家伙。

      2017/2/4 11:10:25
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1384340
      • 工分:32356
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      91楼 陈楚
      你也太逗了,难道武器技术是共开的吗?美西制裁是假的吗?中国不是从零开始的吗?就公开的冰箱技术你山寨一个给我看看。
      97楼 wamozart
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      101楼 陈楚
      白手起家从零开始不是难度,而且世界上有几个国家能搞?看到进步就冷嘲热讽,能不能有的逻辑,谢谢?
      103楼 wamozart
      我冷嘲热讽中国的电磁弹射技术了?

      我只是客观地说,电磁弹射技术不是世界上最难的技术。美国人搞的时候比中国人现在搞的时候更难。一个技术刚开始搞的时候谁不是就这个技术本身而言白手起家?中国人又不是在一解放的时候就开始搞电磁弹射,那才叫白手起家好么?

      我一直在说纯客观的事情,只有你一会给我扣一顶“说中国古人愚昧”的帽子,一会给我扣一顶“冷嘲热讽中国科技进步”的帽子,这些帽子全是你自己臆造出来的,对我来说都是莫须有的。

      能不能有点逻辑,谢谢?

      除了美国能搞出来,这个世界上还有哪个国家能搞出来?这不是最难是什么?难道你也能搞出来?会者不难,对吧?

      2017/2/4 11:02:49
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1384340
      • 工分:32356
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      91楼 陈楚
      你也太逗了,难道武器技术是共开的吗?美西制裁是假的吗?中国不是从零开始的吗?就公开的冰箱技术你山寨一个给我看看。
      97楼 wamozart
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      101楼 陈楚
      白手起家从零开始不是难度,而且世界上有几个国家能搞?看到进步就冷嘲热讽,能不能有的逻辑,谢谢?
      103楼 wamozart
      我冷嘲热讽中国的电磁弹射技术了?

      我只是客观地说,电磁弹射技术不是世界上最难的技术。美国人搞的时候比中国人现在搞的时候更难。一个技术刚开始搞的时候谁不是就这个技术本身而言白手起家?中国人又不是在一解放的时候就开始搞电磁弹射,那才叫白手起家好么?

      我一直在说纯客观的事情,只有你一会给我扣一顶“说中国古人愚昧”的帽子,一会给我扣一顶“冷嘲热讽中国科技进步”的帽子,这些帽子全是你自己臆造出来的,对我来说都是莫须有的。

      能不能有点逻辑,谢谢?

      除了美国这个世界上还有哪个国家能搞出来?不是最难是什么?难道说你也能搞出来?会者不难,对吧?

      2017/2/4 11:00:12
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      91楼 陈楚
      你也太逗了,难道武器技术是共开的吗?美西制裁是假的吗?中国不是从零开始的吗?就公开的冰箱技术你山寨一个给我看看。
      97楼 wamozart
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      101楼 陈楚
      白手起家从零开始不是难度,而且世界上有几个国家能搞?看到进步就冷嘲热讽,能不能有的逻辑,谢谢?
      103楼 wamozart
      我冷嘲热讽中国的电磁弹射技术了?

      我只是客观地说,电磁弹射技术不是世界上最难的技术。美国人搞的时候比中国人现在搞的时候更难。一个技术刚开始搞的时候谁不是就这个技术本身而言白手起家?中国人又不是在一解放的时候就开始搞电磁弹射,那才叫白手起家好么?

      我一直在说纯客观的事情,只有你一会给我扣一顶“说中国古人愚昧”的帽子,一会给我扣一顶“冷嘲热讽中国科技进步”的帽子,这些帽子全是你自己臆造出来的,对我来说都是莫须有的。

      能不能有点逻辑,谢谢?

      你说的对,美国搞的时候确实更难,但现在中国重新走一遍那条路也不会简单多少。你所说的科技水平的提高、技术概念的引领,这些都是我们常说的“后发”优势,确实能让原本难的事情变简单点,但只是变简单点而不是没有难度,该攻克的技术难关一项都不会少。

      所以这没有什么丢人的,我支持你的观点,我们现在玩起来确实比美国简单,所以我们要利有好后发优势,端正自已的心态,找准自已的位置,奋力赶超。

      2017/2/4 10:54:24
      左箭头-小图标

      祖国在飞速发展,我们感到自豪,。但小编不能老是用耸人听闻的词句作为标题。“吓尿了,吓哭了,吓傻了”....这些词句少用或不用 。我们知道它的分量。

      2017/2/4 10:37:56
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8479080
      • 工分:66
      左箭头-小图标

      在小编们的眼中,西方是被吓大的,并且成长过程中经常被中国搞得哭晕在厕所

      2017/2/4 9:28:05
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 陈楚
      你也太逗了,难道武器技术是共开的吗?美西制裁是假的吗?中国不是从零开始的吗?就公开的冰箱技术你山寨一个给我看看。
      97楼 wamozart
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      101楼 陈楚
      白手起家从零开始不是难度,而且世界上有几个国家能搞?看到进步就冷嘲热讽,能不能有的逻辑,谢谢?
      103楼 wamozart
      我冷嘲热讽中国的电磁弹射技术了?

      我只是客观地说,电磁弹射技术不是世界上最难的技术。美国人搞的时候比中国人现在搞的时候更难。一个技术刚开始搞的时候谁不是就这个技术本身而言白手起家?中国人又不是在一解放的时候就开始搞电磁弹射,那才叫白手起家好么?

      我一直在说纯客观的事情,只有你一会给我扣一顶“说中国古人愚昧”的帽子,一会给我扣一顶“冷嘲热讽中国科技进步”的帽子,这些帽子全是你自己臆造出来的,对我来说都是莫须有的。

      能不能有点逻辑,谢谢?

      110楼 cqlok
      不用把电磁弹射看的那样难!直线电机加变频调速加软件,就是电磁弹射,只是因它应用范围太小,才就显得精贵。如果有钱,有任务,我也能弄出来。
      目前全世界只有美国能做出来的东西,您老也能一个人独立完成了,厉害厉害!啪啪啪

      2017/2/4 8:04:53
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      93楼 雄鸡迎朝阳
      当然开心了,难道每天都怀疑自己其实不行才是开心,那会不会也是种病?

      全世界高端科技技术封锁又怎样呢?

      中国人自己需要的,不都慢慢的搞出来了,管他什么渠道,这就是事实,只有时间的问题。

      超英赶美当初也是神话,现在英国在哪里?而现在我们眼里只有美帝,就在近前,唯一目标。

      给你点信心吧!

      有大神祝福新春佳节的祝福之一。

      目前电弹比蒸弹好像发展进度更好,拭目以待吧!

      99楼 wamozart
      你说得都没错。但是这就意味着电磁弹射是世界最难技术了?
      104楼 雄鸡迎朝阳
      那么在你眼里,世界最难技术是什么呢?
      109楼 wamozart
      我不知道。但是我可以告诉你几个肯定比电磁弹射更难的技术:

      DNA计算机技术

      能把人运载到火星上的飞船,以及在火星上建立殖民地的技术

      由飞机运载的能投入实战的激光武器

      就先举这三个例子吧。

      这就好比你问我离地球最远的恒星是什么?我不知道。但是我知道比邻星一定不是离地球最远的恒星。

      这算是表明了你理解事物的方式以及表达方式吗?

      标题党的不严谨并热衷吸睛,如果让你不爽而宣泄,那么你是可以情有可原的。

      但如果这是你理解和表达事物的方式,那就......

      第一:你列举的三项中,第1,2项目前还在基础物理理论研究阶段,成为工业化具象系列产品实物,还遥遥无期。大家都在研发,即使领先也是暂时的,我想你应该明白,谁才是最后的领先者,你现在并不能绝对确定,对吧?这叫想当然,因为美帝在做的,我们也没闲着。

      第二:你将1,2项举例同电磁弹射技术工业系统研发和前沿基础科学理论研究并为一谈,来表达你的观点,同样是不严谨的。中国和美国在电磁弹射技术研发上的区别在于,研发此系统的先后,快慢和成熟度的区别。而你现在只能确定研发先后,快慢层面的差异,都还不能确定系统成熟度和实用性的差异,因为最后谁优谁劣现在还不能进行比较,也没有比较的真实数据,对吧?同样叫想当然。

      第三:机载激光武器,美帝的飞机坟场确实有已经丢弃的失败实物垃圾,而我们还没有公布同类武器的具体信息,显然,美帝又在研发先后上取得了优势。但那同样不能说明美帝将永远领先,对吧?

      第四:再给你点信心,我们目前用电做功的武器以及系统,目前形势相当喜人,不但有多种,更重要的是,它们之间不存在竞争关系。至少已经公开的信息可以获知,我们单激光瞬间释放能量方面,比美帝大两个量级,而且我们研发试验的激光系统只装在一辆中型汽车上,而美帝装在波音747和万吨级的两栖舰上,工业集成度可见一斑。所以要谈激光武器,其实暂时我们是领先的,如果你觉得那也是最难的技术的话,这就是事实!

      所以你难以回答我的问题,其实是你连一些基本的逻辑都很混淆而造成的。

      我们目前还有天下无敌妄自尊大的实力,但是已经到了不需妄自菲薄的地步了。就算某些领域依旧落后一些,我们也有信心快速追赶上,而一旦赶上并超过,我们也有信心让对手再无力回天,因为我们是中国人。

      回到电磁弹射的话题,目前在大型航母弹射技术上,美国是世界唯一有成熟技术的国家,无论是蒸汽弹射还是电磁弹射。说航母舰载机弹射技术是世界上最难得技术也不过分,要是不难,也不会全世界只有美帝才有超级航母了对吧?那么美帝福特级上的电磁弹射,对于美帝而言,同样是新技术,而我们的还在研发阶段,所以我们暂时落后也是现实的,但是也不必自嘲吧?世界上只有两个国家,有国力和技术研发能力,难道大家还不能高兴一下吗?全世界只有两家可以涉足的领域真的不算最难吗?

      所以,你是在吐槽电磁弹射研发其实不难?还是在吐槽小编的标题不严谨过于吸睛?需要你思考一下。

      2017/2/4 3:52:56
      左箭头-小图标

      115楼 农家柴鸡蛋
      现在看见就铁血的标题就烦,动不动就是美国惊呆了日本吓尿了西方恐惧了。
      真的是没办法,小编的语文是体育老师教的,就那么几个词,不够用啊。要是哪天中国在世界上宣布我们掌握了核裂变发电产业化的时候,不知道小编会不会说中国统治世界的时候到了。

      2017/2/4 2:34:08
      左箭头-小图标

      这个技术突破无疑对于中国国产航母舰载机起飞方式改变是一大喜讯。可是标题有些夸张,看了令人反感。

      2017/2/3 23:58:04
      左箭头-小图标

      ......
      97楼 wamozart
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      101楼 陈楚
      白手起家从零开始不是难度,而且世界上有几个国家能搞?看到进步就冷嘲热讽,能不能有的逻辑,谢谢?
      103楼 wamozart
      我冷嘲热讽中国的电磁弹射技术了?

      我只是客观地说,电磁弹射技术不是世界上最难的技术。美国人搞的时候比中国人现在搞的时候更难。一个技术刚开始搞的时候谁不是就这个技术本身而言白手起家?中国人又不是在一解放的时候就开始搞电磁弹射,那才叫白手起家好么?

      我一直在说纯客观的事情,只有你一会给我扣一顶“说中国古人愚昧”的帽子,一会给我扣一顶“冷嘲热讽中国科技进步”的帽子,这些帽子全是你自己臆造出来的,对我来说都是莫须有的。

      能不能有点逻辑,谢谢?

      110楼 cqlok
      不用把电磁弹射看的那样难!直线电机加变频调速加软件,就是电磁弹射,只是因它应用范围太小,才就显得精贵。如果有钱,有任务,我也能弄出来。
      114楼 wamozart
      这就对了。

      电磁弹射的科技含量并不高,它的原理早就一清二楚了,不像有些技术问题的原理层面还没有突破。

      瓶颈无非是提供能量的部分能不能满足其功率要求,加工精度,等等一些细节部分。这个难度跟当年搞原子弹比实在是差了十万八千里。说“世界最难技术”实在是言过其实。

      对个毛线啊,电磁弹射的原理确实早就公开了,也很简单。

      但这并不意味着航母上的电磁弹射装置就能轻轻松松地弄出来啊!

      这个好比人类早就知道,只要达到一定速度,我们就可以飞到月球上去。但从牛顿提出来,到最终将人类送上月球,花了多少时间?克服了多少困难?

      “世界最难技术”如果不加“之一”的话,那确实是夸大其辞。但难度很大却是事实,要不然全世界怎么就美国和中国能掌握呢?连军事大国俄罗斯都做不到。

      2017/2/3 22:54:30
      左箭头-小图标

      79楼 wamozart
      只要导演需要,电磁弹射技术就是世界最难技术。即使美国人早就攻克它了,它依然是世界最难技术。

      反正导演和五毛自干五开心就好。

      85楼 冷血老兵
      你客气了!很简单的,你也会啊!
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      91楼 陈楚
      你也太逗了,难道武器技术是共开的吗?美西制裁是假的吗?中国不是从零开始的吗?就公开的冰箱技术你山寨一个给我看看。
      97楼 wamozart
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      你居然不知道美国一直在制裁中国这件事?这可不符合你的身份哦!

      不说远的,当年东西方对抗的时候,西方有一个东西,禁止跟社会主义国家做生意。

      而显然,电磁弹射技术就是属于上述被制裁的内容,美国制裁中国,确实不是全面的,特别是民用行业,也确实已经没有进行制裁了,但你要说军事和高科技领域没有制裁的话,那你真的是在空口说白话。

      2017/2/3 22:48:33
      左箭头-小图标

      现在看见就铁血的标题就烦,动不动就是美国惊呆了日本吓尿了西方恐惧了。

      2017/2/3 22:16:06
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 陈楚
      你也太逗了,难道武器技术是共开的吗?美西制裁是假的吗?中国不是从零开始的吗?就公开的冰箱技术你山寨一个给我看看。
      97楼 wamozart
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      101楼 陈楚
      白手起家从零开始不是难度,而且世界上有几个国家能搞?看到进步就冷嘲热讽,能不能有的逻辑,谢谢?
      103楼 wamozart
      我冷嘲热讽中国的电磁弹射技术了?

      我只是客观地说,电磁弹射技术不是世界上最难的技术。美国人搞的时候比中国人现在搞的时候更难。一个技术刚开始搞的时候谁不是就这个技术本身而言白手起家?中国人又不是在一解放的时候就开始搞电磁弹射,那才叫白手起家好么?

      我一直在说纯客观的事情,只有你一会给我扣一顶“说中国古人愚昧”的帽子,一会给我扣一顶“冷嘲热讽中国科技进步”的帽子,这些帽子全是你自己臆造出来的,对我来说都是莫须有的。

      能不能有点逻辑,谢谢?

      110楼 cqlok
      不用把电磁弹射看的那样难!直线电机加变频调速加软件,就是电磁弹射,只是因它应用范围太小,才就显得精贵。如果有钱,有任务,我也能弄出来。
      这就对了。

      电磁弹射的科技含量并不高,它的原理早就一清二楚了,不像有些技术问题的原理层面还没有突破。

      瓶颈无非是提供能量的部分能不能满足其功率要求,加工精度,等等一些细节部分。这个难度跟当年搞原子弹比实在是差了十万八千里。说“世界最难技术”实在是言过其实。

      2017/2/3 20:46:52
      左箭头-小图标

      十年内掌握技能,再来五年实践,再来五年装备,也就是说,到2040年左右我国才有电磁弹射航母,那时我都老了

      2017/2/3 20:44:04
      左箭头-小图标

      西方太可怜的,天天被小编各种吓呆 恐惧!!恐慌!!!!!

      2017/2/3 20:35:55
      • 军衔:中国海军上校
      • 军号:1190992
      • 头衔:问铁血里谁是绵羊
      • 工分:201008 / 排名:6307
      左箭头-小图标

      哦...西方的总统国防部长没有集体被吓死过去吗?

      2017/2/3 19:45:59
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:837305
      • 工分:1130
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      91楼 陈楚
      你也太逗了,难道武器技术是共开的吗?美西制裁是假的吗?中国不是从零开始的吗?就公开的冰箱技术你山寨一个给我看看。
      97楼 wamozart
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      101楼 陈楚
      白手起家从零开始不是难度,而且世界上有几个国家能搞?看到进步就冷嘲热讽,能不能有的逻辑,谢谢?
      103楼 wamozart
      我冷嘲热讽中国的电磁弹射技术了?

      我只是客观地说,电磁弹射技术不是世界上最难的技术。美国人搞的时候比中国人现在搞的时候更难。一个技术刚开始搞的时候谁不是就这个技术本身而言白手起家?中国人又不是在一解放的时候就开始搞电磁弹射,那才叫白手起家好么?

      我一直在说纯客观的事情,只有你一会给我扣一顶“说中国古人愚昧”的帽子,一会给我扣一顶“冷嘲热讽中国科技进步”的帽子,这些帽子全是你自己臆造出来的,对我来说都是莫须有的。

      能不能有点逻辑,谢谢?

      不用把电磁弹射看的那样难!直线电机加变频调速加软件,就是电磁弹射,只是因它应用范围太小,才就显得精贵。如果有钱,有任务,我也能弄出来。

      2017/2/3 19:43:51
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 冷血老兵
      你客气了!很简单的,你也会啊!
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      93楼 雄鸡迎朝阳
      当然开心了,难道每天都怀疑自己其实不行才是开心,那会不会也是种病?

      全世界高端科技技术封锁又怎样呢?

      中国人自己需要的,不都慢慢的搞出来了,管他什么渠道,这就是事实,只有时间的问题。

      超英赶美当初也是神话,现在英国在哪里?而现在我们眼里只有美帝,就在近前,唯一目标。

      给你点信心吧!

      有大神祝福新春佳节的祝福之一。

      目前电弹比蒸弹好像发展进度更好,拭目以待吧!

      99楼 wamozart
      你说得都没错。但是这就意味着电磁弹射是世界最难技术了?
      104楼 雄鸡迎朝阳
      那么在你眼里,世界最难技术是什么呢?
      我不知道。但是我可以告诉你几个肯定比电磁弹射更难的技术:

      DNA计算机技术

      能把人运载到火星上的飞船,以及在火星上建立殖民地的技术

      由飞机运载的能投入实战的激光武器

      就先举这三个例子吧。

      这就好比你问我离地球最远的恒星是什么?我不知道。但是我知道比邻星一定不是离地球最远的恒星。

      2017/2/3 19:41:53
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:837305
      • 工分:1130
      左箭头-小图标

      电磁弹射就其理论来说,它并不复杂,说穿了就是直线电机和变频调速技术、软件的结合。直线电机,现在是成熟的,变频调速也是成熟的。用软件把它组合起来就行了。关键是多做试验!

      2017/2/3 19:40:56
      左箭头-小图标

      我国军工先进技术是弯道超车,这种情况随着时间的推移,将会越来越多。

      2017/2/3 19:14:03
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:3207116
      • 工分:15336
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      91楼 陈楚
      你也太逗了,难道武器技术是共开的吗?美西制裁是假的吗?中国不是从零开始的吗?就公开的冰箱技术你山寨一个给我看看。
      97楼 wamozart
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      101楼 陈楚
      白手起家从零开始不是难度,而且世界上有几个国家能搞?看到进步就冷嘲热讽,能不能有的逻辑,谢谢?
      103楼 wamozart
      我冷嘲热讽中国的电磁弹射技术了?

      我只是客观地说,电磁弹射技术不是世界上最难的技术。美国人搞的时候比中国人现在搞的时候更难。一个技术刚开始搞的时候谁不是就这个技术本身而言白手起家?中国人又不是在一解放的时候就开始搞电磁弹射,那才叫白手起家好么?

      我一直在说纯客观的事情,只有你一会给我扣一顶“说中国古人愚昧”的帽子,一会给我扣一顶“冷嘲热讽中国科技进步”的帽子,这些帽子全是你自己臆造出来的,对我来说都是莫须有的。

      能不能有点逻辑,谢谢?

      谁在扣帽子?我说的是你可以说古代愚昧,这是扣帽子?你的逻辑很有问题。

      已有技术而你得不到只有自己发展难道不是白手起家?不是世界难度有几个国家有?你把这搞成不是什么难度难道不是在冷嘲热讽?还拿冰箱打比方,我还是原话你做一个我看看。能不能有点逻辑,不谢。

      2017/2/3 19:10:50
      左箭头-小图标

      79楼 wamozart
      只要导演需要,电磁弹射技术就是世界最难技术。即使美国人早就攻克它了,它依然是世界最难技术。

      反正导演和五毛自干五开心就好。

      85楼 冷血老兵
      你客气了!很简单的,你也会啊!
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      93楼 雄鸡迎朝阳
      当然开心了,难道每天都怀疑自己其实不行才是开心,那会不会也是种病?

      全世界高端科技技术封锁又怎样呢?

      中国人自己需要的,不都慢慢的搞出来了,管他什么渠道,这就是事实,只有时间的问题。

      超英赶美当初也是神话,现在英国在哪里?而现在我们眼里只有美帝,就在近前,唯一目标。

      给你点信心吧!

      有大神祝福新春佳节的祝福之一。

      目前电弹比蒸弹好像发展进度更好,拭目以待吧!

      99楼 wamozart
      你说得都没错。但是这就意味着电磁弹射是世界最难技术了?
      那么在你眼里,世界最难技术是什么呢?

      2017/2/3 18:40:57
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 冷血老兵
      你客气了!很简单的,你也会啊!
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      91楼 陈楚
      你也太逗了,难道武器技术是共开的吗?美西制裁是假的吗?中国不是从零开始的吗?就公开的冰箱技术你山寨一个给我看看。
      97楼 wamozart
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      101楼 陈楚
      白手起家从零开始不是难度,而且世界上有几个国家能搞?看到进步就冷嘲热讽,能不能有的逻辑,谢谢?
      我冷嘲热讽中国的电磁弹射技术了?

      我只是客观地说,电磁弹射技术不是世界上最难的技术。美国人搞的时候比中国人现在搞的时候更难。一个技术刚开始搞的时候谁不是就这个技术本身而言白手起家?中国人又不是在一解放的时候就开始搞电磁弹射,那才叫白手起家好么?

      我一直在说纯客观的事情,只有你一会给我扣一顶“说中国古人愚昧”的帽子,一会给我扣一顶“冷嘲热讽中国科技进步”的帽子,这些帽子全是你自己臆造出来的,对我来说都是莫须有的。

      能不能有点逻辑,谢谢?

      2017/2/3 18:26:30
      左箭头-小图标

      现在仿真玩具枪也是电弹的一种十二安时(12AH)电瓶可打10000发。

      2017/2/3 18:06:49
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:3207116
      • 工分:15336
      左箭头-小图标

      79楼 wamozart
      只要导演需要,电磁弹射技术就是世界最难技术。即使美国人早就攻克它了,它依然是世界最难技术。

      反正导演和五毛自干五开心就好。

      85楼 冷血老兵
      你客气了!很简单的,你也会啊!
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      91楼 陈楚
      你也太逗了,难道武器技术是共开的吗?美西制裁是假的吗?中国不是从零开始的吗?就公开的冰箱技术你山寨一个给我看看。
      97楼 wamozart
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      白手起家从零开始不是难度,而且世界上有几个国家能搞?看到进步就冷嘲热讽,能不能有的逻辑,谢谢?

      2017/2/3 18:04:18
      左箭头-小图标

      79楼 wamozart
      只要导演需要,电磁弹射技术就是世界最难技术。即使美国人早就攻克它了,它依然是世界最难技术。

      反正导演和五毛自干五开心就好。

      85楼 冷血老兵
      你客气了!很简单的,你也会啊!
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      96楼 luxifaa
      阴阳怪气的什么玩意
      阴阳怪气?那你一身正气来一段吧!

      2017/2/3 17:38:32
      左箭头-小图标

      79楼 wamozart
      只要导演需要,电磁弹射技术就是世界最难技术。即使美国人早就攻克它了,它依然是世界最难技术。

      反正导演和五毛自干五开心就好。

      85楼 冷血老兵
      你客气了!很简单的,你也会啊!
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      93楼 雄鸡迎朝阳
      当然开心了,难道每天都怀疑自己其实不行才是开心,那会不会也是种病?

      全世界高端科技技术封锁又怎样呢?

      中国人自己需要的,不都慢慢的搞出来了,管他什么渠道,这就是事实,只有时间的问题。

      超英赶美当初也是神话,现在英国在哪里?而现在我们眼里只有美帝,就在近前,唯一目标。

      给你点信心吧!

      有大神祝福新春佳节的祝福之一。

      目前电弹比蒸弹好像发展进度更好,拭目以待吧!

      你说得都没错。但是这就意味着电磁弹射是世界最难技术了?

      2017/2/3 17:29:47
      左箭头-小图标

      79楼 wamozart
      只要导演需要,电磁弹射技术就是世界最难技术。即使美国人早就攻克它了,它依然是世界最难技术。

      反正导演和五毛自干五开心就好。

      85楼 冷血老兵
      你客气了!很简单的,你也会啊!
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      92楼 午夜寒风
      好酸!山西陈醋吗?
      哟,老朋友啊。和你那超级逗的五毛自干五朋友打过招呼了吗?帮我问下他的牙酸倒没有?^o^

      2017/2/3 17:28:24
      左箭头-小图标

      79楼 wamozart
      只要导演需要,电磁弹射技术就是世界最难技术。即使美国人早就攻克它了,它依然是世界最难技术。

      反正导演和五毛自干五开心就好。

      85楼 冷血老兵
      你客气了!很简单的,你也会啊!
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      91楼 陈楚
      你也太逗了,难道武器技术是共开的吗?美西制裁是假的吗?中国不是从零开始的吗?就公开的冰箱技术你山寨一个给我看看。
      你考虑过从美国发明电磁弹射到中国人搞出电磁弹射之间这么多年,科技进步了多少?

      美国人那时候搞出电磁弹射和中国人现在搞出电磁弹射,难度是一回事吗?

      就好像明朝的时候造火炮和民国甚至解放后造火炮的难度是一回事吗?

      美西制裁是神马,能吃吗?在中国研发电磁弹射的阶段,美国制裁过中国了?

      请有点逻辑好吗?

      2017/2/3 17:26:45
      • 军衔:海军少校
      • 军号:2469197
      • 工分:30413
      左箭头-小图标

      79楼 wamozart
      只要导演需要,电磁弹射技术就是世界最难技术。即使美国人早就攻克它了,它依然是世界最难技术。

      反正导演和五毛自干五开心就好。

      85楼 冷血老兵
      你客气了!很简单的,你也会啊!
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      阴阳怪气的什么玩意

      2017/2/3 17:16:55
      左箭头-小图标

      坏了,美国又开始问白宫要钱了。年年中国威胁论,美国政治人脑子到底装了啥,用那些钱把自己国家经济建设起来不好吗?

      2017/2/3 15:17:25
      左箭头-小图标

      79楼 wamozart
      只要导演需要,电磁弹射技术就是世界最难技术。即使美国人早就攻克它了,它依然是世界最难技术。

      反正导演和五毛自干五开心就好。

      85楼 冷血老兵
      你客气了!很简单的,你也会啊!
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      当然开心了,难道每天都怀疑自己其实不行才是开心,那会不会也是种病?

      全世界高端科技技术封锁又怎样呢?

      中国人自己需要的,不都慢慢的搞出来了,管他什么渠道,这就是事实,只有时间的问题。

      超英赶美当初也是神话,现在英国在哪里?而现在我们眼里只有美帝,就在近前,唯一目标。

      给你点信心吧!

      有大神祝福新春佳节的祝福之一。

      目前电弹比蒸弹好像发展进度更好,拭目以待吧!

      2017/2/3 14:29:43
      左箭头-小图标

      79楼 wamozart
      只要导演需要,电磁弹射技术就是世界最难技术。即使美国人早就攻克它了,它依然是世界最难技术。

      反正导演和五毛自干五开心就好。

      85楼 冷血老兵
      你客气了!很简单的,你也会啊!
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      好酸!山西陈醋吗?

      2017/2/3 14:28:47
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:3207116
      • 工分:15336
      左箭头-小图标

      79楼 wamozart
      只要导演需要,电磁弹射技术就是世界最难技术。即使美国人早就攻克它了,它依然是世界最难技术。

      反正导演和五毛自干五开心就好。

      85楼 冷血老兵
      你客气了!很简单的,你也会啊!
      88楼 wamozart
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      你也太逗了,难道武器技术是共开的吗?美西制裁是假的吗?中国不是从零开始的吗?就公开的冰箱技术你山寨一个给我看看。

      2017/2/3 14:13:34
      左箭头-小图标

      题目让人很恐惧

      2017/2/3 14:09:41
      左箭头-小图标

      ,成年累月都活在被小编不停恫吓的恐惧中。 回复:中国又攻破世界最难技术 西方一片恐惧 回复:中国又攻破世界最难技术 西方一片恐惧 回复:中国又攻破世界最难技术 西方一片恐惧 回复:中国又攻破世界最难技术 西方一片恐惧 回复:中国又攻破世界最难技术 西方一片恐惧 回复:中国又攻破世界最难技术 西方一片恐惧 回复:中国又攻破世界最难技术 西方一片恐惧 回复:中国又攻破世界最难技术 西方一片恐惧 回复:中国又攻破世界最难技术 西方一片恐惧

      2017/2/3 13:09:45
      左箭头-小图标

      79楼 wamozart
      只要导演需要,电磁弹射技术就是世界最难技术。即使美国人早就攻克它了,它依然是世界最难技术。

      反正导演和五毛自干五开心就好。

      85楼 冷血老兵
      你客气了!很简单的,你也会啊!
      哈哈你太逗了,你也学会了五毛自干五终极流氓逻辑:你行你上^o^

      所以你对自己的要求就是,你不会制冷就不可以评论冰箱和空调好不好^o^

      你太逗了,五毛自干五朋友!

      2017/2/3 12:35:23
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2470453
      • 工分:48673
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      37楼 专治疑难杂症txw
      我觉得中国还应该给洲际导弹研制一种四川“变脸”隐形衣!就是洲际导弹在发射初期都是常规外壳,到了敌方打击拦截范围后,自动掀掉原有外壳,露出隐形涂料外壳,于是,敌方原有常规雷达一下子就失去目标,那么他原来指挥发射的拦截导弹就失去了目标而在这个同时,中国的洲际导弹又进行二次变轨,一下子就甩开了拦截导弹,等到敌方重新启动隐形雷达找到目标时,他已经失去了宝贵的预警时间,即使重新发射拦截导弹,也来不及拦截!
      51楼 wbrige
      敌人不会这么弱智吧?战时,普通雷达和反隐身雷达是一起开的。特别是在本方雷达处于安全区域时,雷达可以毫无顾忌地开机。
      54楼 专治疑难杂症txw
      我们还可以把掀开改成向前方弹射,弹射出去的外壳就成立最佳的诱饵蛋!
      诱饵弹需要跟实弹差不多的速度、雷达反射特征以及其它一些指标。像美国的多弹头洲际导弹,比如有十个弹头,其中有一个是诱饵弹。别小看这个诱饵弹,它可以分解成十个!这十个假弹头的速度和雷达截面是跟真弹头差不多的(注意,我没说个头跟真弹头差不多,雷达截面跟实物截面是两个概念),这样才能起到干扰和消耗对方拦截导弹的作用。

      你设想的整流罩不分裂成两半,整个罩向前弹出。这个设想问题多多,首先就是速度,高速前进的空壳,内部会形成真空区,尾部形成涡流,极大地阻碍壳子的运动,结果是很快在大气层中减速,跟不上真弹头。也无法稳定飞行,最终是东倒西歪乱飘一样下坠。另一方面,整流罩向前弹射,必然对末级导弹有反作用力,将减缓导弹的前进速度,也影响弹内计算机预先计算好的轨迹。

      2017/2/3 11:17:02

      我要发帖

      总页数11页 [共有183条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对中国又攻破世界最难技术 西方一片恐惧回复