关闭

帖子主题:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了

共 183452 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3250771
  • 工分:785812 / 排名:468
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了

有人就有江湖,有江湖就有纷争,有纷争就会出现战争。

像意大利属于内战内行、外战外行。像二战的法国属于一击即溃,毫无战斗力。而有些国家却越打越能打,韧性十足,如中国、俄罗斯等。

下面,我们就排个序,哪五个国家最彪悍,最能打仗。

铁血网提醒您:点击查看大图

第五名、日本

无论我们多么恨日本,但不得不承认,日军的战斗力还是相当强悍的。直到二战结束,外国军队才踏上日本本土,在此之前,日本从未被外国军人打到本土。

在第二次世界大战中,日本打的英美军队溃不成军,失地千里。其狂热的武士道信仰更是令人胆寒,经常是几千几万人一起发起“玉碎”冲锋,视死如归,让对手震撼。最鼎盛的时期,基本占据了东南亚,中国的大半,海军在太平洋上所向无敌。

铁血网提醒您:点击查看大图

第四名、德国

德国以严谨认真精神著称,虽然两次世界大战,都是战败国,但在这两次战争中,几乎每一场战役中,德国阵亡人员都比对手少。而且,德军面对的都是强国军队,无论是英法,还是苏联等,

在两次世界大战中,德军都是以一己之力与世界为敌,其中二战的钢铁洪流实在是令人胆寒,令无数的国家苦不堪言,其几乎以一己之力征服整个欧洲。战争失败之后,德国被打成一片废墟,但依然很快就建设了国家,经济迅速成为欧洲领头羊。

铁血网提醒您:点击查看大图

第三名、苏联(俄罗斯)

说俄罗斯是战斗民族,那有些夸张了。但俄罗斯的确很生猛,或许由于俄罗斯一直是农奴制的原因,加上天气寒冷,人也是比较闷着猛、闷着喊“乌拉”往前冲,导致俄罗斯人成为一个不能轻易招惹的国家。

瑞典的查里十二、法国的拿破仑、德国的希特勒,都在俄罗斯遭遇巨大失败。在战争期间,俄罗斯军人给人印象是前仆后继,不畏死亡。二战之后,成为唯一能和美国抗衡的军事大国,至今俄罗斯的军事实力,依然不输于美国。

铁血网提醒您:点击查看大图

第二名、中国

中国极为奇特,打仗肯定很强,内斗肯定也是很在行,所以导致五胡乱华、蒙元入侵、满清入关。不说世界最早兵法诞生于中国,就说中国古代有很多著名军队,就很了不得。为何会有史上几次导致民族沦为异族之手的溃败呢?和汉奸洪承畴等带路党、和国家领导能力、和内斗消耗实力等等息息相关。

在第二次世界大战,即便那么艰苦,中国人民也是咬着牙抵抗到底。新中国刚建立,就和世界最强国家干了一架,每一次的武器都极为落后,却最终取得一次又一次胜利,可以说近代中国军威是打出来的。

铁血网提醒您:点击查看大图

第一名、美国

美国或许没有悠久的历史,没有耀眼的过去,但他们有近百年的辉煌。尤其是在第二次世界大战中,美国绝对是中流砥柱的地位,没有美国援助,欧洲同盟国很难赢得战争。更为可怕的是,美国军队十分善于学习优点,并给予制度化,另外军事工业实力非常强,总能装备最先进的武器。

在二战之后,美国成为最强大国家,在苏联解体之后,美国成为唯一的世界警察,到处贴罚单,到处审判敌人。伊拉克、利比亚等就是明证。

台湾军队挡的住中国吗?一位对两岸战略略有研究的网友,对台湾以及中国的军队进行分析,比较后认为国军或许不敢说绝对守得住台湾,但解放军也绝对没那麽好打,不过有个前提是台湾真心想守的话,要扪心自问「愿不愿意为了守护这片土地而战?」

铁血网提醒您:点击查看大图

PTT网友在八卦版说明,台湾当过兵的人,真正对作战有概念的屈指可数,因为过去到现在国军都用两年兵役的训练模式,因此兵役缩短到现在的1年或是更短后,整个训练流程就不完整。铁血网提醒您:点击查看大图那麽如果解放军真的对台作战,那麽国军究竟能否守得住?首先先看解放军部分,实际作战时不可能让其他军区真空,所以不会让全部部队出征,大致来说会攻台的是南京军区部队,其下辖约3个集团军,而一个集团军约下辖5到8个野战旅规模的野战部队,相关保障部队如炮兵旅、高炮/防空旅、特种兵旅、工兵团等等各一个。

那以解放军的角度来看,国军的编制以精粹桉后来说,有陆军与海陆的机步、装甲打击旅,及地区指挥部、各作战区的砲指部及航特编制,还有后备的打击旅与守备旅等等,国军员额虽然少,但其实编制也没小到像蚂蚁一样一碾即毙,若是解放军要作战,也需要时间召员集结整备,这段时间已经够让国军进行后备动员,多出十几支以上的守备旅。铁血网提醒您:点击查看大图

台湾就是大陆碗里的一颗菜想什么时候吃就什么时候夹

如果解放军要发挥其机海数量的优势,势必得将其它战区的空军部队转场到对台的当面机场,这种大规模的动作,就算台湾空作部真的睡着、瞎掉,美军、日本、韩国、越南、印度也不会无法查知。海战方面,目前的解放军渡海攻击能力有限,光能同时运送部队、机场起降的架次就有一定的难度。

铁血网提醒您:点击查看大图

至于大家会质疑的台湾国军装备妥善率、老旧部分,解放军其实也有同样的问题,但总括来讲,国军在装备面的确是弱势的一方,不过还算得上堪用,不至于到不堪一击,因为要比较的装备是上得来的装备,这也是防御作战的优势,除非解放军可以和美军一样直接从边境长驱直入,那解放军的先进装备才会构成很大的威胁。

铁血网提醒您:点击查看大图

虽然战争的变数很多,国军的训练方式也的确有要改进的空间,不过国军并不是真的就这麽一事无成,没东西可用,国军或许不敢说绝对守得住台湾,但解放军也绝对没那麽好打,不过前提是我们真心想守的话,先问问自己「愿不愿意为了守护这片土地而战?」(即时新闻中心/综合报导)

台湾又到了台独思想敏感的高峰期,继上世纪90年代,李登辉、陈水扁执政的后续时代,台湾青年学生的台独倾向抬头,彰显两位台独“总统”当政时期篡改民族历史和推崇台独思想教育的成绩。也就是说,自从上世纪90年代后生育的孩子受到的教育大都受到李登辉、陈水扁这类台独思想领导人的篡改历史教科书的重大影响。为此两岸“统战”舆论风波又起,湾湾到底该向何方?

铁血网提醒您:点击查看大图

无论是“太阳花运动”、“反课纲运动”的主力都是台湾大学生和台湾高中生,他们正是在上世纪90年代的李登辉时代和本世纪初的陈水扁时代出生的新一代台湾青年。由于台湾将近20年的台独势力执掌台湾政坛,导致了台湾的教育偏向于台独思想。如今2015年,这一代的青年彻底被台独势力毒化成为台独的主力军。

铁血网提醒您:点击查看大图

对此,中国大陆越来越失去对台湾台独势力的“忍耐性”。大陆民众也自发掀起了:“等了一年又一年,王师就是不上岸!”的武统论调。虽然大陆官方没有任何表示,但是近年来两岸经济的“趋冷现象”也突出了大陆对于台湾政坛的不满情绪。

铁血网提醒您:点击查看大图

1.台湾教育课纲中台独思想横行,李登辉、陈水扁台独领袖篡改历史“难辞其咎”。大陆和平统一遭遇困境,武统或成为主流。

正如你们了解的,台湾青年学生如果没有接触到“台独思想”课纲的教育,他们也不会参与到“太阳花学运”这一类的具有台独意识的暴力运动当中。这些青年学生接受的教育大都是李登辉、陈水扁台独势力执政时期推行的教育课本。无非就是李登辉执政时期教育孩子:“日本人来了不是侵略咱们的,而是帮助咱们。孩子们回家看了几本日本动漫片,就幻想成为日本人一样的人。”这是导致反对中国和反对承认日本侵略历史的主要原因。

铁血网提醒您:点击查看大图

李扁课本中首先肯定了日本殖民历史,他们普遍认为,日本殖民大陆和殖民台湾是不一样的。由于日本在中国大陆采取了惨绝人寰的侵略殖民历史,反而日本在台湾执行相对温和的侵略殖民历史,所以台湾人民应该对于“日本天皇”感恩戴德。这种历史论调真的是无理取闹,但是不可否认,这种负面言论对于青年学生具有极大的欺骗和蛊惑性,我们大陆不应该漠视台独势力的洗脑手段,而应该采取更加主动的行动让台独的丑陋面孔现出原形。

铁血网提醒您:点击查看大图

李扁时期,培养出的政坛势力也正在发挥“巨大危害”的作用。例如,蔡英文和王金平一类的政治领袖人物,他们利用民主和新媒体成功的让正在上学的学生青年成为他们执政上台的垫脚石。在台湾,台独势力毕竟是少数群众,但是经过新媒体的宣传过后,台独势力被无限的放大,导致台独思想进行进一步的扩大。

铁血网提醒您:点击查看大图

周天观(中间被搂住的年轻人)对父亲(右二)怒吼:我在为台湾未来努力!你做了什么贡献!

铁血网提醒您:点击查看大图

对此,中国大陆民众越来越失去耐心,如果一旦蔡英文执政成功,继续对台湾教育课纲的台独思想宣传,中国和平实现两岸统一越来越渺茫。武统台湾或许成为最终的选择,这只是取决于大陆的最终民意,而非台湾所能够影响到的。台湾的利益终究只是一部分人的利益,华夏民族的利益是民族传承的根本,更何况“混淆是非”的台独分子是绝对不能容忍的。

铁血网提醒您:点击查看大图

2.台湾和南海是东亚和平稳定的基石,谁敢“越雷池一步”,中国人民绝不答应,中国政府也绝不答应。

有很多人感觉中国政府对外实行“并不强硬”的政策。例如在很多时候,西方强国对中国的负面言论和行径,对此中国都是严厉谴责却从不实行制裁。很多人把这些情况的原因归咎于中国军事实力明显落后某个国家的军事实力的事实。但是,中国的军事力量并不惧怕某个霸主,中国进行战争最大的敌人是我们自己,一旦拖进战争会破坏中国复兴。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国最大的敌人是中国的“复兴梦”,而非某国的军事威胁。中国政府一直强调“中国梦”,其中最关键的核心就是“和平崛起”。我们纵观全球,凡是正在接触战争的国家都处于“衰落”时期,美国接手了阿富汗、伊拉克战争带上了“衰落帝国”头衔,俄罗斯接手了乌克兰危机也处于普京时代的衰退期。然而台湾和南海和平正是中国捍卫的崛起底线。

铁血网提醒您:点击查看大图

台湾的政治不应该危害“九二共识”的台海和平基础,台湾不能挑战中国的和平底线,因为中国人不害怕战争,但是中国人发动战争的目的是“捍卫和平”,然而捍卫和平的目的是“和平崛起”的中国梦。所以楼主总结是:中国的每一次对外发言都是十分严肃和负责的,中国不会轻易诉诸武力战争解决问题,但是中国一旦认为对方危机南海和台湾和平的目的,中国会依靠武力战争捍卫和平。

铁血网提醒您:点击查看大图

对于中国大陆民众的“武统台湾”日益高涨,我想台湾政坛和人民都应该反思自己的言论和行为是否对于中国大陆民众产生了极大的负面影响,不要片面的以为台湾是台湾人的私产从而认为大陆民众无权处置台湾事务。台湾是国家领土并不是个人私产,自古以来台湾就是华夏民族的祖产,你们身为华夏民族一员,拥有继承权当然可以。但是如果想要隔断两岸之间的血脉联系,华夏民族所有人都不会答应,即便是战争也在所不惜

铁血网提醒您:点击查看大图

3.台独阴暗面孔正在被逐一揭露!因为大陆的强势崛起,台独分子越来越倾向于偏激活动,这揭露了台独本质。

近十年来,台独一直打着民主和言论自由的口号“混淆是非”传播台独思想,但是随着中国大陆逐渐的扩张世界影响力,甚至于欧洲老牌国家也开始流行研究中国政治体制的热潮。中国大陆对于西方的研究热潮采取了认真对待的态度,对于西方指出的中国腐败问题,中国政府热心的接受对方的批评并且得到了很好的反腐结果得到了西方媒体的大力支持。台独分子的日子越来越揪心了。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国大陆的错误正在纠正,台湾台独势力攻击中国大陆的声音越来越变得“无力”和“可笑”。所以,台独势力被迫急于跳上前台“献丑”。蔡英文所属的民进党被迫背水一战,不成功便成鬼。因为民进党手中的牌正在减少,唯一可能有用的只有青年学生这一张牌。美国牌在大陆看来越来越无力,日本牌说多了丢民意,台湾自身牌也是问题不断。未来如果蔡英文当选可能采取强硬措施揭露其台独本质。

铁血网提醒您:点击查看大图

武统台湾的主要因素就是台独思想,任何人幻想着喊喊口号就能分裂国家的愿望终究会落空,在国家实力的前提下,任何搞破坏的势力必然会遭受中国强力打击。中国能够帮助朝鲜、越南对抗侵略国家、分裂国家的意志,也能够维护自己统一的意志不动摇。新式战争虽然中国没有打过,但是中国知道艰苦的战争怎么打,小米加步枪打过不可一世的小鬼子和美国佬,论世界大规模作战,美国佬还欠缺很多,大兵团作战、近身战等等,我想美国人也许不太明白吧。

铁血网提醒您:点击查看大图

湾湾应当正视历史事实,自由民主并不能成为分裂国家的借口。国家领土也不是个人主观意愿所能够决定的,国家领土是中华民族的祖产,当由中华民族集体继承和传承下去。你可以不当中国人,但是你带不走中华民族的祖宗遗产!中华民族已经不是任人宰割的时代了,如果台湾分离了,华夏民族愧对祖宗、愧对后人。武统台湾是中华民族最后唯一的选择的时候,清理门户我们毫不手软。楼主最后奉劝一句:“清理一下自己的房子吧,带走些美元、美分去美国生存吧。台湾这片土地并不适合你们!”。洗洗睡吧!

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

林郁方:大陆最怕的战机是台湾经国号

中评社台北4月27日电(记者 王宗铭)媒体报道,台湾军方昨天证实,升级版经国号战机去年在澎湖上空执行例行巡弋任务时,曾遭中国S-300型飞弹雷达锁定。国民党“立委”林郁方今天上午受访表示,这是所谓军事游戏,游戏不见得会变成真的战争,目的是为了看台湾的反应,如果有反应而开启一些电战仪器,可能藉此机会窃取相关参数参考,以便未来战争时使用。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

民进党“立委”蔡煌琅。(中评社 王宗铭摄)

林郁方说,坦白说,中共最怕的战机不是F-16,也不是幻象2000,而是经国号战机,只因为经国号战机上面有万剑弹,这是翔展计划时装上去的,万剑弹是遥攻型武器,可以在遥远地方就攻击,所以经国号起飞后不久,就可以攻击中国大陆的飞弹基地跟雷达,F-16起飞只会进行空中作战,对地面攻击是非常有限的,中科院研发万剑弹装在经国号上面,是台湾战机中唯一能对中国大陆地面目标进行持久有效打击的武器系统,威胁很大。

林郁方还说,不用担心,他们锁住我们,我们也锁住他,地面很多防空飞弹也锁住他,全世界上,台湾与以色列是拥有防空飞弹最多的国家,台湾爱国者飞弹的性能当然比S-300要好,可以用北面与东面部署的爱国者飞弹同样来锁住台湾海峡。

民进党“立委”蔡煌琅则表示,台湾所有其他战机与民航机可能也长期遭锁定,“国防部”在整个空防上都非常松懈,没有反制能量,是我们非常担心的,“国防部”要严肃思考如何反制,应该也要有能力锁定中国起飞的飞航器,并研发可以反制的飞弹,也向国际控诉。

湾湾:PLA来啊 1架阿帕奇能打12架武直10

宋 兆文说:1.美国的阿帕奇一架可以对大陆的武直十12架,理由是阿帕奇的造价是武直十的12倍。 2.阿帕奇可以同时侦测1000个目标(这不是大型预警机的能力吗),同时攻击16个目标。阿帕奇有多少个武器挂点? 3 听到大陆王副司令员的攻台言论后,宋笑歪了嘴,说王的水平之差难以想象,大陆选人用人如何如何。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

宋兆文是前中华民国海军陆战队上校指挥官,台湾防卫白皮书咨询委员 著名搞笑军事评论员,台湾方面的专家们在评论中国大陆的科技尤其是军事科技的时候时或多或少都会扭曲一些事实、一定设计做出负面的评论或者用负面的角度去观察大陆以此来彰显自己的政治正确。主持人沉春华没有什么科技背景所以说不上话,两位特别来宾宋兆文与郑继文也是泛泛之谈没有什么深入的见解,只不过郑继文的政治顾虑比较少、出现的笑话比较少而已。宋兆文因为是军人出身,反共教育非常彻底,他受到政治正确的压力肯定比较大必须做出负面的评论来彰显敌我意识,导致他的评论过度扭曲科学。由于处境尴尬,过去在评论歼-20隐形战机的时候宋兆文就出过不少笑话,这次也不例外。但是宋兆文这种言论在台湾是比较受欢迎的也容易传播,所以值得我们讨论。

台军士兵:大陆打来放几枪就撤 也对得起总统

4月26日电 据台湾《中国时报》报道,一名不知名的陆军士兵居然在媒体面前笑称“一旦大陆打过来,我和兄弟们放几枪就跑”此话一出,社会各界批评军方政治教育太过失败

该想法在军中并不少,不少士兵认为当大陆登录后立即投降或者干脆混入平民过日子

几名陆军士兵居然声称“总统给我们薪水。我们已经放几枪,就可以撤退了,也对得起总统了”

铁血网提醒您:点击查看大图

[图片]图为呆湾(军队)

湾湾逗比周玉蔻呛南京军区副司令,还称大陆以前在台海危机时是怎么吓他们的,他们96年都不怕咱,16年更加不会怕了! 这气势!有种你来呀!

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

台湾美女军迷Cosplay解放军 [

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

      打赏
      收藏文本
      253
      0
      2017/1/12 8:40:25

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      第一实在是太强了:亲自带上十七个国家,都打不赢第二名。

      2017/1/12 16:40:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我记得在65年前,有一个人带着一个猪队友 和17个强盗在一个半岛上打架,结果这个带着猪队友的人愣是把这17个强盗打的坐下来谈判。

      2017/1/12 16:29:41
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说老实话如果只是美国和中国硬碰硬干一场,你就是拿一个水缸给他做胆他都不敢,他美国佬打架从来就是拉帮结派的,你们看看那一场战争不是这样

      2017/1/12 23:28:47
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:343205
      • 工分:2419
      左箭头-小图标
      热回复背景

      拉倒吧,中国认第二,没人能说第一。抗美援朝时代,16国军队加上强大的军工武器都没能打蠃一个落后的中国,更不要说现在了。

      2017/1/12 12:45:43
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6256436
      • 工分:8662
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这个排名不置可否,但是第一是美国一定是没错的,美国打败了伊拉克,灭了利比亚,毁了阿富汗,炸了南联盟,几乎打遍天下无敌手,当之无愧排名第一回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了

      2017/1/12 17:06:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      37楼 东亚野狼
      回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了

      楼主你都准备好了

      非也,非也,以现在的情况看来,台湾不能实行和平统一,一国两制在香港的试验也是失败的。台湾必须经历一场战争,将台独的家当砸个稀巴烂!把台独份子物理毁灭!台湾是中国一省,以前是,以后也必须是!

      2017/1/12 21:08:24
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:6917697
      • 工分:70524
      左箭头-小图标
      热回复背景

      你了解抗美援朝战争吗?了解抗美援越战争吗?在中国志愿军面前输得在停战协议书上签字,装备那么强却输给了中国,算什么第一?!

      2017/1/13 1:39:23
      左箭头-小图标
      热回复背景

      应该说美国军事实力第一。最能打仗?第一加十几个小弟还被第二一顿爆揍狼狈不堪。

      2017/1/13 10:22:32
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:8697228
      • 工分:3264
      左箭头-小图标
      热回复背景

      1.印度 2.台湾 3.冈比亚 4.土耳其 5.韩国

      2017/1/13 12:15:33
      左箭头-小图标
      热回复背景

      实事求是地说,美国人只赢过一场战争,那就是在法国的帮助下打败了英国,赢得了独立战争

      2017/1/12 13:28:40

      网友回复

      左箭头-小图标

      这种自娱自乐的精神需要发扬,比三哥还要厉害。加油!

      2017/1/29 10:09:25
      左箭头-小图标

      棒子表示不服。三锅表示不服。

      2017/1/13 13:02:16
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:8697228
      • 工分:3264
      左箭头-小图标

      1.印度 2.台湾 3.冈比亚 4.土耳其 5.韩国

      2017/1/13 12:15:33
      左箭头-小图标

      楼主搞错了,第一应该是冈比亚,第二是韩国,第三是印度才对。

      2017/1/13 12:05:18
      左箭头-小图标

      9楼 账号有安全风险
      实事求是地说,美国人只赢过一场战争,那就是在法国的帮助下打败了英国,赢得了独立战争
      24楼 sxtcg2010
      一战二战几乎捡现成,朝战越战不重说,阿富汗伊拉克赢了和输了差不多。独立战争确实是的。还有美墨战争赢得了大片墨西哥国土。所以是两场回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了
      49楼 流星上的灰尘
      谁说的,明明还有西班牙么,而且用的是老式的铁甲战列舰硬顶住了西班牙新式蒸汽风帆混合动力舰,成功的抢到了菲律宾。所以是三场。
      最能打和最爱打这是两个概念,小编连着都分不清,装毛线文化人回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了

      2017/1/13 11:57:12
      左箭头-小图标

      56楼 麦扶兰
      我只知道美帝差点被越南拖死,而越南被中国打得经济崩溃,人口锐减 而中国除了周边省份受影响 国力不断上升~~~~
      美国只是在越南这个地方被拖死了。拖死他的是因为中国抗美援越了40万部队去。美国人的飞机几乎都是中国人打下来的,越方战争总指挥是中国人。越南北部工厂、道路都是中国人援建的。最重要的是中国警告美国不能越过17度线。美国听话的不敢越过。这些导致美国在越南被拖入泥潭不能自拔

      2017/1/13 11:49:13
      左箭头-小图标

      美国第一?装备是肯定的,还有就是带路党口中说的。

      2017/1/13 11:32:34
      左箭头-小图标

      37楼 东亚野狼
      回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了

      楼主你都准备好了

      38楼 安迪汉生
      非也,非也,以现在的情况看来,台湾不能实行和平统一,一国两制在香港的试验也是失败的。台湾必须经历一场战争,将台独的家当砸个稀巴烂!把台独份子物理毁灭!台湾是中国一省,以前是,以后也必须是!
      徐徐渐进,不可一步而就。

      2017/1/13 10:40:43
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8581091
      • 工分:3360
      左箭头-小图标

      莫名其妙的废话

      2017/1/13 10:36:16
      左箭头-小图标

      从人类历史角度来说,我认为东方民族作战最勇猛。

      东方民族无论是中国人还是日本人。

      只要一团结起来都很强大,西方人都怕。

      二战时期我认为日本人,德国人,美国人,苏联人都是很能作战的。

      俄国人也具有那种誓死抵抗顽强作战的精神。

      美国人虽然有很多怕死的,但是也不乏很多不怕死的。

      2017/1/13 10:25:00
      左箭头-小图标

      应该说美国军事实力第一。最能打仗?第一加十几个小弟还被第二一顿爆揍狼狈不堪。

      2017/1/13 10:22:32
      左箭头-小图标

      我只知道美帝差点被越南拖死,而越南被中国打得经济崩溃,人口锐减 而中国除了周边省份受影响 国力不断上升~~~~

      2017/1/13 10:20:05
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1066970
      • 工分:7114
      左箭头-小图标

      中国不排名,中国只和联合国军打。

      突然发现朝鲜战争不是中国第一次挑战联合国了,在那之前的百年慈禧太后也曾向世界各国宣战(那时候还没联合国的说法),虽然没有赢

      2017/1/13 10:07:35
      左箭头-小图标

      我只能呵呵

      2017/1/13 9:29:35
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4314234
      • 工分:56605
      左箭头-小图标

      楼主啊,你是高级黑第一名么?有第一名干不过第二名的说法么?

      2017/1/13 9:04:25
      左箭头-小图标

      9楼 账号有安全风险
      实事求是地说,美国人只赢过一场战争,那就是在法国的帮助下打败了英国,赢得了独立战争
      24楼 sxtcg2010
      一战二战几乎捡现成,朝战越战不重说,阿富汗伊拉克赢了和输了差不多。独立战争确实是的。还有美墨战争赢得了大片墨西哥国土。所以是两场回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了
      49楼 流星上的灰尘
      谁说的,明明还有西班牙么,而且用的是老式的铁甲战列舰硬顶住了西班牙新式蒸汽风帆混合动力舰,成功的抢到了菲律宾。所以是三场。
      涨姿势了啊

      2017/1/13 8:10:01
      左箭头-小图标

      9楼 账号有安全风险
      实事求是地说,美国人只赢过一场战争,那就是在法国的帮助下打败了英国,赢得了独立战争
      24楼 sxtcg2010
      一战二战几乎捡现成,朝战越战不重说,阿富汗伊拉克赢了和输了差不多。独立战争确实是的。还有美墨战争赢得了大片墨西哥国土。所以是两场回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了
      31楼 qgp2ooo
      你们也不要太小看美国人了,美国人在战术层面表现确实不佳,但是在战略层面一直是比较厉害的对手。

      直到今天,中国在做的事情,还是在突破美国的东、南两面的封锁,而这都是美国数十年前就定下的战略,可以想象,当年美国失败的两场战争朝战和越战,在战略层面都是非常可怕的计划,如果他们成功,东面一支枪会顶着新中国的头,南面一支枪会顶着新中国的腿,整个中国的战略态势会非常糟糕,一但陷入动荡还有可能会受到东南两个方向的进攻。随时有被肢解的可能

      还有我们也有战略伟人毛泽东,把美军的包围圈硬是推到太平洋和南海诸国的位置上,舒缓了中国的战略态势。不然我们今天是否能顺利发展犹未可知。

      综合来看,美国在近百年中国所遭遇的对手中,各方面都是最厉害的,相比上一个对手日本帝国主义来讲,战略覌和硬实力不知道要强到哪里去,不可小视。

      我可从来没敢小看这个超级大国啊,但我说的也八九不离十,差不多就那样了回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了

      2017/1/13 8:09:32
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:6917697
      • 工分:70524
      左箭头-小图标

      你了解抗美援朝战争吗?了解抗美援越战争吗?在中国志愿军面前输得在停战协议书上签字,装备那么强却输给了中国,算什么第一?!

      2017/1/13 1:39:23
      左箭头-小图标

      9楼 账号有安全风险
      实事求是地说,美国人只赢过一场战争,那就是在法国的帮助下打败了英国,赢得了独立战争
      24楼 sxtcg2010
      一战二战几乎捡现成,朝战越战不重说,阿富汗伊拉克赢了和输了差不多。独立战争确实是的。还有美墨战争赢得了大片墨西哥国土。所以是两场回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了
      谁说的,明明还有西班牙么,而且用的是老式的铁甲战列舰硬顶住了西班牙新式蒸汽风帆混合动力舰,成功的抢到了菲律宾。所以是三场。

      2017/1/13 0:52:43
      左箭头-小图标

      实事求是,比较科学。敢杀第二名大使的国家确实了不得。

      2017/1/13 0:36:47
      左箭头-小图标

      说老实话如果只是美国和中国硬碰硬干一场,你就是拿一个水缸给他做胆他都不敢,他美国佬打架从来就是拉帮结派的,你们看看那一场战争不是这样

      2017/1/12 23:28:47
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:372817
      • 工分:2643
      左箭头-小图标

      9楼 账号有安全风险
      实事求是地说,美国人只赢过一场战争,那就是在法国的帮助下打败了英国,赢得了独立战争
      24楼 sxtcg2010
      一战二战几乎捡现成,朝战越战不重说,阿富汗伊拉克赢了和输了差不多。独立战争确实是的。还有美墨战争赢得了大片墨西哥国土。所以是两场回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了
      31楼 qgp2ooo
      你们也不要太小看美国人了,美国人在战术层面表现确实不佳,但是在战略层面一直是比较厉害的对手。

      直到今天,中国在做的事情,还是在突破美国的东、南两面的封锁,而这都是美国数十年前就定下的战略,可以想象,当年美国失败的两场战争朝战和越战,在战略层面都是非常可怕的计划,如果他们成功,东面一支枪会顶着新中国的头,南面一支枪会顶着新中国的腿,整个中国的战略态势会非常糟糕,一但陷入动荡还有可能会受到东南两个方向的进攻。随时有被肢解的可能

      还有我们也有战略伟人毛泽东,把美军的包围圈硬是推到太平洋和南海诸国的位置上,舒缓了中国的战略态势。不然我们今天是否能顺利发展犹未可知。

      综合来看,美国在近百年中国所遭遇的对手中,各方面都是最厉害的,相比上一个对手日本帝国主义来讲,战略覌和硬实力不知道要强到哪里去,不可小视。

      吓死了,我投降了。

      2017/1/12 22:54:48
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8793996
      • 工分:543
      左箭头-小图标

      25楼 呵可咖啡
      美国就是靠科技至胜,这也是他讲要领先其他国家一代以上武器装备的根本原因,美国人纯拼的话只能说一般般,移民国家除去钱福利就没有任何动力,那些所谓能打只存在于好莱坞电影中。

      就像美国陆军,武器装备世界领先但地面战靠的就是武器装备先进,某酷有一个美国陆军作战视频,记得不到十个人爬在房顶上连头都不敢露,有几个美军爬着举着枪低着头对外盲射,当时我还想这打的什么玩意完全在瞎打,就这胆儿能比对方强多少,可能还不如对手真的反差太大。

      你受过军事训练还是上过战场?

      2017/1/12 22:54:11
      左箭头-小图标

      ***思想后的中国好像专制各种不服

      2017/1/12 22:47:16
      左箭头-小图标

      论无耻、论心黑、论欺诈、论强掠,其它国家最多才排到第四,前三名都被美国包圆了,没谁敢跟他们争。

      2017/1/12 21:55:46
      左箭头-小图标

      算了,排名第二也得感谢小编手下留情了,要不然还轮不上呢。谁让我们只有几千年打架斗殴的经验,不如人家百十来年来的强啊。百毕竟排在千前面一点,能理解小编。

      2017/1/12 21:37:12
      左箭头-小图标

      大家谁都别拦我,我就是天下第一,我一个人要把这帮人团灭了。。。。(某幼儿园内) 回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了

      2017/1/12 21:33:37
      左箭头-小图标

      中国人的战争天赋是最高的!

      2017/1/12 21:33:34
      左箭头-小图标

      建议中央军委成立一个广西军团!!!!!专门攻打那些顽敌部队!!!!!!!!!成立登陆帝国军团以备出师!!!!!!!!!!!

      2017/1/12 21:11:41
      左箭头-小图标

      37楼 东亚野狼
      回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了

      楼主你都准备好了

      非也,非也,以现在的情况看来,台湾不能实行和平统一,一国两制在香港的试验也是失败的。台湾必须经历一场战争,将台独的家当砸个稀巴烂!把台独份子物理毁灭!台湾是中国一省,以前是,以后也必须是!

      2017/1/12 21:08:24
      左箭头-小图标

      回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了

      楼主你都准备好了

      2017/1/12 20:57:50
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2705458
      • 工分:1936
      左箭头-小图标

      这些国家只能是小菜

      2017/1/12 20:48:22
      左箭头-小图标

      第一宇宙帝国棒子,第二远古超现代文明三哥,第三猛士之乡冈比亚,第四超能力高中生聚集地脚盆,第五超级大国美帝,第六平独镇露波兰,余下待定。

      2017/1/12 20:32:48
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8335233
      • 工分:1815
      左箭头-小图标

      9楼 账号有安全风险
      实事求是地说,美国人只赢过一场战争,那就是在法国的帮助下打败了英国,赢得了独立战争
      24楼 sxtcg2010
      一战二战几乎捡现成,朝战越战不重说,阿富汗伊拉克赢了和输了差不多。独立战争确实是的。还有美墨战争赢得了大片墨西哥国土。所以是两场回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了
      31楼 qgp2ooo
      你们也不要太小看美国人了,美国人在战术层面表现确实不佳,但是在战略层面一直是比较厉害的对手。

      直到今天,中国在做的事情,还是在突破美国的东、南两面的封锁,而这都是美国数十年前就定下的战略,可以想象,当年美国失败的两场战争朝战和越战,在战略层面都是非常可怕的计划,如果他们成功,东面一支枪会顶着新中国的头,南面一支枪会顶着新中国的腿,整个中国的战略态势会非常糟糕,一但陷入动荡还有可能会受到东南两个方向的进攻。随时有被肢解的可能

      还有我们也有战略伟人毛泽东,把美军的包围圈硬是推到太平洋和南海诸国的位置上,舒缓了中国的战略态势。不然我们今天是否能顺利发展犹未可知。

      综合来看,美国在近百年中国所遭遇的对手中,各方面都是最厉害的,相比上一个对手日本帝国主义来讲,战略覌和硬实力不知道要强到哪里去,不可小视。

      其实,正好相反回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了

      2017/1/12 19:36:33
      左箭头-小图标

      美国自己都说,要说军队战斗力如果不是靠武器先进,技术领先财力雄厚,美国 什么也不是,可是他什么都有所以是世界警察

      2017/1/12 19:13:33
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:991379
      • 工分:13914
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 账号有安全风险
      实事求是地说,美国人只赢过一场战争,那就是在法国的帮助下打败了英国,赢得了独立战争
      24楼 sxtcg2010
      一战二战几乎捡现成,朝战越战不重说,阿富汗伊拉克赢了和输了差不多。独立战争确实是的。还有美墨战争赢得了大片墨西哥国土。所以是两场回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了
      你们也不要太小看美国人了,美国人在战术层面表现确实不佳,但是在战略层面一直是比较厉害的对手。

      直到今天,中国在做的事情,还是在突破美国的东、南两面的封锁,而这都是美国数十年前就定下的战略,可以想象,当年美国失败的两场战争朝战和越战,在战略层面都是非常可怕的计划,如果他们成功,东面一支枪会顶着新中国的头,南面一支枪会顶着新中国的腿,整个中国的战略态势会非常糟糕,一但陷入动荡还有可能会受到东南两个方向的进攻。随时有被肢解的可能

      还有我们也有战略伟人毛泽东,把美军的包围圈硬是推到太平洋和南海诸国的位置上,舒缓了中国的战略态势。不然我们今天是否能顺利发展犹未可知。

      综合来看,美国在近百年中国所遭遇的对手中,各方面都是最厉害的,相比上一个对手日本帝国主义来讲,战略覌和硬实力不知道要强到哪里去,不可小视。

      2017/1/12 19:10:35
      左箭头-小图标

      9楼 账号有安全风险
      实事求是地说,美国人只赢过一场战争,那就是在法国的帮助下打败了英国,赢得了独立战争
      24楼 sxtcg2010
      一战二战几乎捡现成,朝战越战不重说,阿富汗伊拉克赢了和输了差不多。独立战争确实是的。还有美墨战争赢得了大片墨西哥国土。所以是两场回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了
      回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了

      2017/1/12 18:36:06
      左箭头-小图标

      9楼 账号有安全风险
      实事求是地说,美国人只赢过一场战争,那就是在法国的帮助下打败了英国,赢得了独立战争
      回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了

      2017/1/12 18:34:15
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:8910278
      • 工分:35700
      左箭头-小图标

      什么乱78糟的排名 军事力量排名日本进不了前5 军队战斗力排名美国进不了前5

      2017/1/12 17:56:09
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6256436
      • 工分:8662
      左箭头-小图标

      这个排名不置可否,但是第一是美国一定是没错的,美国打败了伊拉克,灭了利比亚,毁了阿富汗,炸了南联盟,几乎打遍天下无敌手,当之无愧排名第一回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了

      2017/1/12 17:06:49
      左箭头-小图标

      记者:请问你狠强奸你的人吗?

      台巴子:不恨,因为他当时比较温柔,我还挺舒服的。

      2017/1/12 16:59:31
      左箭头-小图标

      美国就是靠科技至胜,这也是他讲要领先其他国家一代以上武器装备的根本原因,美国人纯拼的话只能说一般般,移民国家除去钱福利就没有任何动力,那些所谓能打只存在于好莱坞电影中。

      就像美国陆军,武器装备世界领先但地面战靠的就是武器装备先进,某酷有一个美国陆军作战视频,记得不到十个人爬在房顶上连头都不敢露,有几个美军爬着举着枪低着头对外盲射,当时我还想这打的什么玩意完全在瞎打,就这胆儿能比对方强多少,可能还不如对手真的反差太大。

      2017/1/12 16:42:35
      左箭头-小图标

      9楼 账号有安全风险
      实事求是地说,美国人只赢过一场战争,那就是在法国的帮助下打败了英国,赢得了独立战争
      一战二战几乎捡现成,朝战越战不重说,阿富汗伊拉克赢了和输了差不多。独立战争确实是的。还有美墨战争赢得了大片墨西哥国土。所以是两场回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了

      2017/1/12 16:41:51
      左箭头-小图标

      第一实在是太强了:亲自带上十七个国家,都打不赢第二名。

      2017/1/12 16:40:30
      左箭头-小图标

      真的要排名的话,中国第一,苏联第二,美国第三,德国第四,日本可以排第五,英国、法国等真的能不能打的过朝鲜越南都要打个问号。

      2017/1/12 16:30:03
      左箭头-小图标

      我记得在65年前,有一个人带着一个猪队友 和17个强盗在一个半岛上打架,结果这个带着猪队友的人愣是把这17个强盗打的坐下来谈判。

      2017/1/12 16:29:41
      左箭头-小图标

      5楼 yuguang48
      要是比军力确实如此,,但是如果不按人数,,我觉得美日德可能都能排在中国前面,首先日本人矮,被弹面积小,加上思维简单容易被洗脑,战斗力应该很高,,德国人高大,不具备这个优势,美国如果同种武器,,我认为很可能排在日德之后。。
      15楼 kefuqiang
      想多了~现在日本德国军队是上下班打卡~又不是职业军队~大部分当兵为了混饭吃...
      你看看著名的以少胜多以弱胜强在哪个国家最多

      2017/1/12 16:07:59
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1680325
      • 头衔:神舟十号太空船舰长
      • 工分:323908 / 排名:2898
      左箭头-小图标

      中国一直排第四

      2017/1/12 15:53:42
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6807522
      • 工分:4366
      左箭头-小图标

      这排名错大发了,种花怎么可以上前十……

      2017/1/12 15:49:55
      左箭头-小图标

      美国第一?凭什么?历史?笑话!现实?打的是科技第一!

      2017/1/12 15:40:59
      左箭头-小图标

      如果中美干一架的话也许就要改写了 回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了 回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了 回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了 回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了 回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了 回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了 回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了 回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了 回复:5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了

      2017/1/12 15:40:09
      左箭头-小图标

      5楼 yuguang48
      要是比军力确实如此,,但是如果不按人数,,我觉得美日德可能都能排在中国前面,首先日本人矮,被弹面积小,加上思维简单容易被洗脑,战斗力应该很高,,德国人高大,不具备这个优势,美国如果同种武器,,我认为很可能排在日德之后。。
      想多了~现在日本德国军队是上下班打卡~又不是职业军队~大部分当兵为了混饭吃...

      2017/1/12 15:24:59
      左箭头-小图标

      这种排名意义不大

      最牛的给印度也行

      2017/1/12 15:24:24
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:83688
      • 头衔:玉皇大帝
      • 工分:66387
      左箭头-小图标

      美国只能干各个方面都差很多又没有外援的对手,只要有某个方面突出一点,或者有外援的话,秃鹫基本上打不赢

      2017/1/12 15:08:51
      左箭头-小图标

      美国作战可以说全靠技术装备,当然这也算是美军战力的一部分,如果同等条件下作战,美国大兵都不知道能排老几。细数20世纪的战争,美国除了压倒性优势的情况下有可能打胜仗以外,其他的根本不值得一提。

      二战时期的北非,诺曼底等战役,美军士兵的作战意志表现的都很糟糕,抗美援朝以及越南战争就不说了,在压倒性的优势下,美军都没赢。不过后来美军提出革新的信息化战争在90年代确实一骑绝尘,不过随着大家的共同进步,和美军的差距又一次被缩小了。

      毛子战斗力还不错,尤其是最近对骆驼的战争打的有声有色,二战前日本还算是不错,现在不知道啥样子;现在汉斯也算了,自从元首离开之后,称雄欧洲大陆的普鲁士骑士就彻底没落了。

      中国当时实力也不俗,通过自己的努力博得了“三杀”的绰号,虽然不是霸主,在江湖上也是赫赫有名的妖兔。

      2017/1/12 15:03:08
      左箭头-小图标

      朝鲜表示当年是自己独自吊打了一帮联合国的猪

      2017/1/12 14:27:51
      左箭头-小图标

      中国永远是第四,专揍世界第三。元首之后无汉斯,德国还是洗洗睡吧。

      2017/1/12 14:16:29
      左箭头-小图标

      实事求是地说,美国人只赢过一场战争,那就是在法国的帮助下打败了英国,赢得了独立战争

      2017/1/12 13:28:40
      左箭头-小图标

      现代战争陆海空天电。信息化五位一体!胜负真不好说。就目前军力对比美国海空军对中国占有优势。但是中国在家门口还真没必要怕谁!

      2017/1/12 13:27:05
      左箭头-小图标

      中国一直排第四,并一直看不惯第三。

      2017/1/12 13:19:23
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:343205
      • 工分:2419
      左箭头-小图标

      拉倒吧,中国认第二,没人能说第一。抗美援朝时代,16国军队加上强大的军工武器都没能打蠃一个落后的中国,更不要说现在了。

      2017/1/12 12:45:43
      左箭头-小图标

      要是比军力确实如此,,但是如果不按人数,,我觉得美日德可能都能排在中国前面,首先日本人矮,被弹面积小,加上思维简单容易被洗脑,战斗力应该很高,,德国人高大,不具备这个优势,美国如果同种武器,,我认为很可能排在日德之后。。

      2017/1/12 12:38:04
      左箭头-小图标

      中国五千年历史,那是经风雨、见世面,岂是一个排名所能概括的!

      2017/1/12 12:19:26
      左箭头-小图标

      怎么个强法说来听听?

      2017/1/12 11:57:29
      左箭头-小图标

      就目前形势看,这个排名还是靠谱的!不过,如果中美干一架的话也许就要改写了!

      2017/1/12 11:05:37

      我要发帖

      总页数11页 [共有66条记录] 分页:

      1
       对5个最能打仗的国家,中国只排在了第二,第一太强了回复