热门回复

左箭头-小图标
热回复背景

谁见过自身领土完整都无法确保无能确保的军事强国?你相信自己是军事强国吗?连你自己都不信!谁还承认你是军事强国?把军强二字拿掉吧,因为你不配拥有这二字。充其量你就是个多事国。我承认美苏(美俄)的确是军事强国;想想?谁敢去占领这两个国家版图内的边境领土?至今没有。比起美国,苏俄只算是个好勇斗狠的悍匪,而美国则是财主和悍匪的结合。按说美苏(美俄)也有领土争端,那就是在美国阿拉斯加州西北面的楚科奇海域内的一些岛屿,关于其具体归属,美苏(美俄)存在分歧。但好在是两国都没把归属不清的岛屿划入自己的版图,只维持现状,谁占着谁就暂时享用。这与麦克马洪线争议领土的性质就根本不同了;人家印方根本不在乎你中国的抗议,把9万多平方公里争议领土公然划入了自己版图,胆子够大吧?为啥?因为对方只玩文斗不玩武斗,真好,让人家捡便宜了。我还承认英国也是军事强国,人家不管福克兰群岛有多荒凉,不管它距离本土多么遥远,你阿根廷离着它再近,陆海空军规模再大,陆地领土面积再怎么比我英国大,我也不惧你,我就要万里远征夺回来,这才叫勇气,这才是大国强国风范。我即使被你战败了,但我不怕你,让你打死不能让你吓死!例子不多举,事儿就摆在那儿呢,大家都明白。反正连自己领土都无法保全的国家,不管他领土世界排第几,GDP世界排第几,军队有多少万,有多少先进武器,我就是绝不承认你是什么军事强国。

2017/1/27 17:01:34
左箭头-小图标
热回复背景

在没有完成民族统一之前,中国一定不是军事强国。一个连小小台湾都不能收复的国家,真的没有脸面,号称军事强国。

2017/1/26 15:45:12
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7363371
  • 金币:22 枚
  • 工分:5645
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

原帖已被删除
俄罗斯在国际上在外交上比我国还软弱!俄罗斯在近六十年内没有什么开疆拓土,只有领土从2200万平降到1700万平。新中国成立后,实控领土是逐步增加的,虽然不多,但在二战后世界秩序稳定的现代,要想增加领土面积是很难的,特别是靠武力增加面积基本不可能,但我国是二战后少数靠武力增加实控领土面积的国家。我说的是实控,民国时那种地图开疆不算。南海也不是我国实控,是我国70年代开始逐步收回一部份。法国、以色列是美国的盟国,法国是美国的恩国,以色列是美国的重要盟弟,它们基本属于靠美国力量发威。你说,现在国际上影响力以色列大还是中国大?中国被世界唯一超强美国围堵打压,而以色列受超强美国全力支持,这种情况下,以色列的国际影响力远在中国之下,到低谁是强国?以色列对远东有影响吗?中国在中东有很大影响。如果倒过来,美国全力打压以色列,全力支持中国,会是什么结果?中国将更迅速崛起,以色列还能不能生存都不知道。故把以色列当作强国,把中国当作弱国的人智商不是一般地低。法国还不如以色列,对于美国的命令,法国绝对不敢说“不”字。法国受恐怖袭击后,本来法国要与俄罗斯一起轰炸IS报复,但美国命令法国不要与俄罗斯合作,法国吓的连打击IS报复都放弃了。法国出口俄罗斯二艘二栖舰,美国命令不允出口,法国只好尊令。法国这种没有自主外交权的国家也能称强国?当今世界,只有二个强国,美国一个,中国算半个强国,俄罗斯算半个强国,英国、法国、以色列就是美国的跟班,德国、日本、意大利就是美国殖民地。

2016/12/18 9:27:48
左箭头-小图标
热回复背景

这个看跟谁比,跟跟弹丸小国比如菲律宾,那我们就是军事强国!如果跟俄罗斯比,那我们还需努力!如果跟美国比...........需要加倍的加班努力!如果跟有UFO的外星人比............算了,还是别比了吧!

2016/12/15 19:25:27
左箭头-小图标
热回复背景

有量无质,大而不强。这才是真实的现状。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/12/16 2:24:25
  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:10064470
  • 金币:20 枚
  • 工分:5435
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

要说军事強国,美俄即是例子。其它国家,何足道哉。他们有以下几个特点,第一,土地幅原辽阔,战略空间大。第二,都是邻海国家,且出海口都在自家掌控之中。哪里有事,舰只进出自由。第三,综合国力突出。比如政治稳定、经济发达、文化繁荣、金融活跃有序、科技领先,卫星组网,载人航天等都比较发达,这是军事强国的基础。第四,主导参与世界游戏规则的制定。这是军事強国的体现。第五军备,除了強大的本土陆地武装及空军外,还需具备強大的蓝水海军。以及強大的远程投送能力和打击能力。具体就是起飞重量在70吨左右的隐轰50至100架,起飞重量在150吨的远程隐形轰炸机三十至五十架,起飞重量二百吨以上的大型运输机三十至五十架,大小六至八个[包括与之配套的舰载机、预警机、反潜直升机、潜艇、大驱、大护]现代级别的航母编队。第六,強大的核武库。除了中国因战略需求与美俄不同,故核武库规模也与其不同,属正常。第七,必须领土主权完整。一个军事強国的领土让别国占领,甚至分裂出去。那是天大的笑话。总之,取长补短,不断进步。中国距军事強国还差多远,明眼人一比便知。

2016/12/24 19:33:33
  • 军衔:中国陆军大校
  • 军号:983986
  • 工分:286812 / 排名:4455
左箭头-小图标
热回复背景

军事大国不是靠几个核武器和新式装备武装起来就是真正的军事大国,而是打出来不断的蚕食出来的,你的装备再好,核武器再多,最多就是震慑作用,其他的根本就不会和军事大国这个沾上边,中国的汉唐盛世哪一个不是把游牧民族征服了,游牧民族又把西方政府破坏了得来的西方人都知道的汉唐盛世。所以奉劝小便别再搞这种伪命题。军事大国都是靠一个字:打,打出来的。不是靠装备装备出来的。

2017/2/25 16:07:38
左箭头-小图标
热回复背景

中国还是发展中国家,对于这个客观事实,我们一定要坚定不移地相信!

现在看到的各种武器,只是为了让自己看起来强大,淘宝工厂里出品的模拟品,千万别当真。

不过中国陆军的战力,大家要小心,历史证明过的。至于说空军,那些科幻的飞机都不能量产的,是中国发挥社会主义制度精髓,集中力量搞出来吓人的。再说海军,一艘航母才入役几年,但是出生已经快30年了,守不起中国万里海疆的。你说有火箭军,我们必须得承认中国的卫星发射有一手,东风什么的,都是拿来洗地,构筑不了中国的空天长城。

我说的是不是太多了点?

2016/12/29 12:45:57
  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:500114
  • 金币:1833 枚
  • 工分:15580
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

顶级军事强国必须有以下几大要素:

1、能够生产所有种类的武器,并且能够研发和迅速投产更先进的武器:我们有。

2、总动员状态下拥有足以匹配自己武器生产能力的兵员数量和补充兵员数量:我们的数量优势永远第一。

3、全民战争体制下世界大战级别战争的经验:我们有,但还不足。

4、系统的,符合自身武器科技水准的、拥有自我学习能力的军官培养体制:东非解放军就是我们军校的招生广告。

5、广泛而深入的、高效而智慧的、富于行动能力情报系统:我们的姑娘小伙并不差,可惜他们中没有人长得像盎格鲁撒克逊人。

6、足以让全国人民骄傲自豪、并且鼓舞同一支部队士气高昂的战绩:我们的战绩是上甘岭,我们的敌人是联合国!

7、拥有鱼死网破、毁灭世界能力的武器:不信的可以试试。

可以看出我们和顶级军事强国还略有差距,我们需要不断提升自己,力争迎头赶上。

2017/1/29 21:05:32
左箭头-小图标
热回复背景

小编胆子好大,在铁血5毛党的淫威下 还敢说我国不如某些国家!

这是要被集体围攻的节奏么?坐等各种5毛党 开喷!

2016/12/16 12:27:37
  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:9201777
  • 金币:90 枚
  • 工分:6558
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

中国已然是顶级军事强国了,没有比较就没有伤害,要知道,中国从来就是都是福利跟英国比,环境和北欧比,军事和美国比。是有差距,但是绝对不属于赛车时只能看到车尾灯一闪而过的那种。从军事层面来说,蓝星上有很多国家敢对中国BB,但是有几个国家敢跟中国硬刚而保证自己全身而退?目前来说,中国是典型的经济、军事两手抓,两者相辅相成。互相下蛆恶心对方的时候用经济影响力,遇见拿着“世界第三军事强国”名片,脑浆太少,手伸太长的国家,一顿胖揍还是给得起的。

苏联的解体已经证明,单纯的军备技术和军队数量是可以成为军事强国,但无法持续。军力的根本保障是国力,没经济就要发展经济,军力和经济是分不开的。不然哪来的海军军舰下饺子?没钱木头都下不起。

2016/12/25 1:35:06
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:2434717
  • 工分:1836
左箭头-小图标
热回复背景

中国自解放后就一直是世界前五的军事强国,我们从不追求排名。但是我门有个优点就是专业揍第三。

2016/12/16 18:56:00
左箭头-小图标
热回复背景

就算能成为世界第一军事强国 又能干什么啊???



不用结婚 不用生儿么?



一样 还要买房 买车....



大家还是回家 买菜 做饭吧 先把肚子填饱了 在去争第一!!!

2017/2/20 12:49:44
左箭头-小图标
热回复背景

还差100架轰20,100预警机,200架加油机,500架Y20,1000架J20,2000架J30。8艘航母,8艘096,10两栖攻击舰,40艘095,60艘055,

2017/2/11 14:14:22
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10022873
  • 工分:21
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

中国目前已经是世界级军事强国,相对绝大多数国家中国军力已经是综合实力超强的军事强国,只有少数几个发达国家在军事上相对中国存在部分技术性优势,而综合实力与中国不相伯仲;日本在科技、教育、综合国力有可能占优,而在战略层面相比中国应处于劣势。相对于美俄,中国无论科技、教育、武器开发及综合国力都有相当长的路要走;30年后中国将超越俄,军事国力全面超越。但是,赶上或超越美国,则需要百年大计,这期间,我国则要卧薪尝胆,特别是不能出现历史上曾经的错误,也不能出现现行的战略性错误。伟大的民族复兴任重道远,不确定性仍然存在,愿今后百年内的若干代的中国人,始终保持清醒,谨慎前行,早日实现民族复兴,国家强盛。

2016/12/16 17:23:54
左箭头-小图标
热回复背景

从不同的角度看有不同的结论。比如从“早打大打”的角度看,我们绝对是世界强国,因为我们有原子弹有氢弹有三位一体的洲际导弹,所以当年吴建民说“今天谁敢打中国?”。现在中国和日本打全面战争的话,就是大象打小狗,大象可能撕破皮掉块肉,但小狗就骨肉如泥了。真不知道日本那些右翼愤青们头壳里装的都是些什么玩艺,还想着大东亚共荣呢?

但是从局部战争的角度看我们确实还早着呢。我不是什么粉,只是希望自己能更客观一点。装备水平作为一个重要的衡量标准我们差得还很远。

比如让国人兴奋得天天提的国产涡扇,那个只是按照基本的标准能用,性能高于涡喷而已,不是装上就能超音速巡航,和F22上的涡扇不是一个概念的。F22的涡扇也是经历了很长时间的发展,不断改进才做到现在的水平的。就像刚能造个小四缸汽油机就要造大奔一样,超F22这样的想法不现实,同其它设备的生产一样,都是还有很长的路要走,算上一些已经服役的设备,我们现在只是解决了有无的问题,不代表我们就是世界第一了。

客观一点说,国产民用产品和日、欧、美产品比起来差多少?奇瑞、比亚迪能超过这些国家的哪家知名企业?这个不是喊喊口号就能解决的。从对工业的理解上来说我们与欧美日也不在一个水平上,欧美国家普遍有200年左右的历史,对工业有着和我们不一样的理解,比如,在对学生的教育方面,欧美国家普遍比较重视职业教育,将职业教育作为参加工作前的必经阶段,相当于中国的上岗证,但这个上岗证比大学文凭的含金量一 点也不低,不是像咱们国家随便参加个什么考试都能拿到的。而我们国家则是上不了普高的学生才上职业中专,接受职业教育,大多数的职业中专的学生还就不了业,大学毕业生专业不对口就业的也比比皆是,国家分管部门还满嘴是理,须知欧美国家当年发展工业的时候可不是这样的,就算是俄罗斯,我们现在看前苏联的文学作品,当时的学生能上职业学校也是很好的出路,而不是像我们现在一样为了凑个人均受教育程度发个职业中专毕业证。换句话说,不是大学生越多一个国家的工业就发展的越快的,理论要转化成生产力没有说说那么简单。一个国家的军工技术也不太可能在普遍技术水平的基础上超越式发展,在比较军事装备的时候,我们不能去和印度、韩国比,没有可比性,韩国没有严格意义上的军工产业,他们是什么都靠买,好在什么都买的来,我们是什么都立足自身,能自己造的尽量自己造,在这种情况下去和韩国比,约等于用中国对抗全部的西方世界,我们暂时只能在总量上胜出,虽然这已经足够了,但技术上还是有差异的。和印度比,有一句话,选什么样的对手基于对自身的定位,选印度做对手等于自甘堕落。

如果选择欧美日作对手,那么差距有多远呢?大胆一点说,至少也有二十年吧?(以英美强大的工业基础,涡扇在近六十年前就诞生了,假设我们现在的水平比他们差二十年!这还只是在机械这类传统行业,高新技术产业还不包括在内)就是说我们要在多长时间内能缩短这二十年的差距(时间上再重叠一下,差距又不止二十年),而不是我们二十年以后就“超英赶美”,不认同差距的话也就是自欺欺人。

中国人讲生于忧患,死于安乐,我们现在的水平还是不要盲目乐观的好,比如所谓地大物博,鲁迅说不要随便讲,因为那时候我们不强大,现在强大了,又有人开始提,其实那是指农业社会而言的,在农业方面今天还算适用;但在工业社会,从各大国所占据的资源来说,我们国家根本不是个地大“物博”的国家。更不要随便言战,纵观历史稍一太平就要扩张的论调很多,张嘴就要打仗的人也数不胜数,谁反对国家强大谁就不爱国的害国者也不计其数。不过是些清谈误国的蠢货罢了。像前两年的钓鱼岛,举国亢奋,不理智的表现,面对一个比我们还落后几十年的菲律宾,值得吗?要是把菲换成美日呢?也这么亢奋?

再从理论、思想因素方面讲,这一直是我们引以为傲的武器,但是我们几十年没打过仗了,军队里应该没太有经历过战争的军事主官了,不客气地讲,二战前苏联开战时的表现各位还有印象吧?欧洲人、美国人这些年可是天天在打仗!我不否认爱国的重要性,但把爱国和打胜仗画等号好像不太合理。

从这个“中国距军事强国还差多远”的论题上来说,我们还是有差距的,否则我们也不用找个么个话题来辨了。

2017/4/5 10:23:39
左箭头-小图标
热回复背景

原帖已被删除
34楼 QJ太行
俄罗斯在国际上在外交上比我国还软弱!俄罗斯在近六十年内没有什么开疆拓土,只有领土从2200万平降到1700万平。新中国成立后,实控领土是逐步增加的,虽然不多,但在二战后世界秩序稳定的现代,要想增加领土面积是很难的,特别是靠武力增加面积基本不可能,但我国是二战后少数靠武力增加实控领土面积的国家。我说的是实控,民国时那种地图开疆不算。南海也不是我国实控,是我国70年代开始逐步收回一部份。法国、以色列是美国的盟国,法国是美国的恩国,以色列是美国的重要盟弟,它们基本属于靠美国力量发威。你说,现在国际上影响力以色列大还是中国大?中国被世界唯一超强美国围堵打压,而以色列受超强美国全力支持,这种情况下,以色列的国际影响力远在中国之下,到低谁是强国?以色列对远东有影响吗?中国在中东有很大影响。如果倒过来,美国全力打压以色列,全力支持中国,会是什么结果?中国将更迅速崛起,以色列还能不能生存都不知道。故把以色列当作强国,把中国当作弱国的人智商不是一般地低。法国还不如以色列,对于美国的命令,法国绝对不敢说“不”字。法国受恐怖袭击后,本来法国要与俄罗斯一起轰炸IS报复,但美国命令法国不要与俄罗斯合作,法国吓的连打击IS报复都放弃了。法国出口俄罗斯二艘二栖舰,美国命令不允出口,法国只好尊令。法国这种没有自主外交权的国家也能称强国?当今世界,只有二个强国,美国一个,中国算半个强国,俄罗斯算半个强国,英国、法国、以色列就是美国的跟班,德国、日本、意大利就是美国殖民地。
不是你说的这样的

2016/12/18 21:45:18
  • 军衔:中国陆军上校
  • 军号:8606
  • 工分:126844
左箭头-小图标
热回复背景

军事强国,不仅表现在武器方面,还有军队的战斗精神,民众对于战争的承受能力,战争的组织效能等等,最后体现的是军事对于政治和意识形态的支持。这方面美国人、英国人都做得很好,而中国却差得远了。比如,台湾。就这一条就够了。军事力量连领土完整都无法保证,还谈什么强国?扯太远了……

2017/1/13 12:32:47
  • 头像
  • 军衔:海军中尉
  • 军号:599617
  • 金币:70 枚
  • 工分:13056
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

问题和标题都不严谨。

“军事强国”谁来定义?怎么定义?,即便是有个明确定义,也没有人包括咱们的神“局座”在内,都不会有答案。

如果说,中国离现在的美国有多远恐怕还有思考的意义。

其实,中国在发展而且必将继续发展这没有疑义。但是,你发展,你前进,人家同样不会停止,他不会坐等你赶上来。

应该承认,美国的科技水平和科研体制一直处于顶端,它的财富、综合国力也是不折不扣的老大。按老邓的说法五十年内我们超不过美国。

按他老人家定下的调子和路线,中国就永远超不过美国——不称霸,不当头,还有什么“中美国”、“夫妻关系”、“互利双赢”等等捕捉掉的战略思想,原本就没有赶上和超越美国的打算。这一点,永远不可能同毛泽东主席同日而语。

再说,美国为首的西方将它们的价值观、文化精神,几十年来持之以恒地灌输给中国的所谓“精英”,挖空心思地给13亿黄种中国人乐此不疲地洗脑,而且卓有成效。一旦有事,中国的汉奸将遍地都是。那时候,中美关系连夫妻都算不上,恐怕就是老子和儿子的关系,甚至是主人与奴仆的关系。

俗话说,不是一家人,不进一家门。那个瘟神及其党羽那样定位中美关系,那就只能说明我们早已经从骨子里脱胎换骨成为了资本主义体系的一部分。这种投降主义的言行与社会主义、共产主义的大目标早已经渐行渐远。“特色”不过是块散发着异味的遮羞布罢了。

即便是这样,美国也不会容许中国赶超-------俄罗斯难道不是活生生的例子吗?我们还沉湎在美梦中醒不过来吗?

2017/4/3 10:16:42
  • 军衔:空军少校
  • 军号:8910278
  • 工分:62227
左箭头-小图标
热回复背景

都快被人围死了 你说还差多远?

2017/4/15 16:07:07

网友回复

左箭头-小图标

原帖已被删除
你说的很好

2016/12/18 21:41:58
左箭头-小图标

原帖已被删除
35楼 588888827737
缺的是为国开疆扩土的勇气,缺的是虽远必诛的豪气,缺的是要做世界第一强者的底气。 你看看你的这句话 。 你知道战争意味着什么吗? 大言不惭。
37楼 QJ太行
我国现在发展的好好的,很多利益通过谈判就能解决,我国在实控领土利益方面建国以来从来没有失去过,有些脑残老是想让中国去战争,想阻止中国良好发展环境,这些人就是脑残或汗奸!
38楼 尖兵探路者
和平靠的是实力,谈判是手段、战争也是手段;但是如果没有强大的军力作为保证,就算你能把死人说活?也得不到想要的东西。

战场上得不到的,你期望谈判桌上能得到?除了晚晴的鞑子,你能举出几个例子???

强大的军力只是国家和平的保证!我们想要和平,但也不怕战争!

胡说八道!世界上有多少强国?大多数国家军力不强,但这些弱国人民也过着安居乐业的生活。我看弱国过着数十年和平生活的多得去了。

2016/12/18 21:03:40
左箭头-小图标

原帖已被删除
35楼 588888827737
缺的是为国开疆扩土的勇气,缺的是虽远必诛的豪气,缺的是要做世界第一强者的底气。 你看看你的这句话 。 你知道战争意味着什么吗? 大言不惭。
37楼 QJ太行
我国现在发展的好好的,很多利益通过谈判就能解决,我国在实控领土利益方面建国以来从来没有失去过,有些脑残老是想让中国去战争,想阻止中国良好发展环境,这些人就是脑残或汗奸!
38楼 尖兵探路者
和平靠的是实力,谈判是手段、战争也是手段;但是如果没有强大的军力作为保证,就算你能把死人说活?也得不到想要的东西。

战场上得不到的,你期望谈判桌上能得到?除了晚晴的鞑子,你能举出几个例子???

强大的军力只是国家和平的保证!我们想要和平,但也不怕战争!

所以中国不想发动战争,但是也要让别人不敢对中国发动战争。

2016/12/18 16:54:24
左箭头-小图标

原帖已被删除
35楼 588888827737
缺的是为国开疆扩土的勇气,缺的是虽远必诛的豪气,缺的是要做世界第一强者的底气。 你看看你的这句话 。 你知道战争意味着什么吗? 大言不惭。
37楼 QJ太行
我国现在发展的好好的,很多利益通过谈判就能解决,我国在实控领土利益方面建国以来从来没有失去过,有些脑残老是想让中国去战争,想阻止中国良好发展环境,这些人就是脑残或汗奸!
38楼 尖兵探路者
和平靠的是实力,谈判是手段、战争也是手段;但是如果没有强大的军力作为保证,就算你能把死人说活?也得不到想要的东西。

战场上得不到的,你期望谈判桌上能得到?除了晚晴的鞑子,你能举出几个例子???

强大的军力只是国家和平的保证!我们想要和平,但也不怕战争!

话题已经转到了值不值得发动战争了。很多人都忽略了现代高科技战争要花多少钱了,现在大国们发动战争不管是对谁都已经不可能像以前那么掠夺式地战争了。而发动现代战争都是为了战略需要,这个又不能马上得到利益。现在只要发动战争不管是大是小短期内都是亏钱的买卖。

2016/12/18 16:52:43
左箭头-小图标

原帖已被删除
35楼 588888827737
缺的是为国开疆扩土的勇气,缺的是虽远必诛的豪气,缺的是要做世界第一强者的底气。 你看看你的这句话 。 你知道战争意味着什么吗? 大言不惭。
37楼 QJ太行
我国现在发展的好好的,很多利益通过谈判就能解决,我国在实控领土利益方面建国以来从来没有失去过,有些脑残老是想让中国去战争,想阻止中国良好发展环境,这些人就是脑残或汗奸!
和平靠的是实力,谈判是手段、战争也是手段;但是如果没有强大的军力作为保证,就算你能把死人说活?也得不到想要的东西。

战场上得不到的,你期望谈判桌上能得到?除了晚晴的鞑子,你能举出几个例子???

强大的军力只是国家和平的保证!我们想要和平,但也不怕战争!

2016/12/18 16:32:29
左箭头-小图标

原帖已被删除
35楼 588888827737
缺的是为国开疆扩土的勇气,缺的是虽远必诛的豪气,缺的是要做世界第一强者的底气。 你看看你的这句话 。 你知道战争意味着什么吗? 大言不惭。
我国现在发展的好好的,很多利益通过谈判就能解决,我国在实控领土利益方面建国以来从来没有失去过,有些脑残老是想让中国去战争,想阻止中国良好发展环境,这些人就是脑残或汗奸!

2016/12/18 10:45:25
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7363371
  • 金币:22 枚
  • 工分:5645
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

19楼 狂人的呐喊
看了诸位的回复我无语了,中国现在还远不是什么军事大国,距离军事大国还有相当长的一段路要走。可能诸位看了CCTV新闻里隔三差五的报道国产航母的建造进度,歼20试飞成功,珠海航展上中国制造的飞机坦克导弹等武器成为许多国家竞相购买的拳头产品,这只是一个表面现象,如同当年清朝初建北洋水师的时候很多人都觉得当时清朝已经是所谓的军事强国了。

我们的军队是人民的军队归根到底是为人民服务的,当人民的生命财产安全遭到威胁时人民军队就会挺身而出,这种概念过去只局限于国内,但随着国力日益曾强中国人足迹已经遍及世界各地,那么当中国公民身处海外遭遇威胁时人民军队该怎么办?答案只有一个那就是去维护中国公民的人生安全和利益。但是,最近几年在国际上发生的几次牵扯到中国籍公民的突发事件中我们没有能够看见我们人民军队的身影。距离我们最近的就是前不久刚获救的中国船员李海坡和他的同伴。

来自浙江舟山的李波海,他是被扣押渔船的轮机长。2012年3月26日,他所在的台湾渔船“永昶”号在印度洋作业时被索马里海盗劫持,一去四年半多。在这段时间里游弋在亚丁湾附近的中国海军护航编队为什么就不能展开营救行动?可能有些网友会说“我们不是美帝,没有那么多海外军事基地”,“或者说这是在境外别人的地盘上具体情况不了解很难进行营救等”,但是我想说4年的时间中国军方特别是在亚丁湾附近巡航的中国海军护航编队没有一点反应实在让人失望,都说养兵千日用兵一时,可现在我们只养兵却不用兵。

这说明你智商有问题,前几年,好几个美国人在墨西哥被杀,美国政府也没什么行动,也门动乱,中国政府派舰船去接中国公民,但美国政府明确表示,过去早就警告过美国公民不要去也门,它们自已去,自负其责。美国政府没有去救在也门的美国人。美国人在世界各地被杀害也经常有报道,但也没见美国军队去救。一个国家如果有数仟万人在世界各地,军队是无法保护每个公民人生安全,有时候自已要有保护自已的意识。我告诉你,普京在国外受人欺负过呢!它在南非一次国际会议,看门人不让它进去,知道它是普京,就是不让它进去,让它在外面等待。别的国家元首可以进去,就不让普进去。我告诉你,与美国比,中国确实不算强,但除美国外,中国绝对是个超级强国。中国因为要得到持续发展,所以,中国现在军费开支比例正常国家中最低,且核力量仍不大,中国要想核力量超过俄罗斯,那是很轻松的事。法国、日本根本没有自主权,法国出口二栖舰,美国一道命令,法国只好不买。日本只对中国凶,对其它国家它凶不出,为什么?因为它就是美国养的一条狗,美国围堵中国,它可以对中国凶,这是美国想看到的,但它对其它任何国家不能凶,因为其它国家不是美国打压的对像,它没这个实力凶。中国受超强美国全力打压,仍能在中东发挥影响,不听美国命令,你说中国强不强,当然比不上美国,但美国除外,我国最强。

2016/12/18 9:56:40
左箭头-小图标

原帖已被删除
缺的是为国开疆扩土的勇气,缺的是虽远必诛的豪气,缺的是要做世界第一强者的底气。 你看看你的这句话 。 你知道战争意味着什么吗? 大言不惭。

2016/12/18 9:37:35
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7363371
  • 金币:22 枚
  • 工分:5645
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

原帖已被删除
俄罗斯在国际上在外交上比我国还软弱!俄罗斯在近六十年内没有什么开疆拓土,只有领土从2200万平降到1700万平。新中国成立后,实控领土是逐步增加的,虽然不多,但在二战后世界秩序稳定的现代,要想增加领土面积是很难的,特别是靠武力增加面积基本不可能,但我国是二战后少数靠武力增加实控领土面积的国家。我说的是实控,民国时那种地图开疆不算。南海也不是我国实控,是我国70年代开始逐步收回一部份。法国、以色列是美国的盟国,法国是美国的恩国,以色列是美国的重要盟弟,它们基本属于靠美国力量发威。你说,现在国际上影响力以色列大还是中国大?中国被世界唯一超强美国围堵打压,而以色列受超强美国全力支持,这种情况下,以色列的国际影响力远在中国之下,到低谁是强国?以色列对远东有影响吗?中国在中东有很大影响。如果倒过来,美国全力打压以色列,全力支持中国,会是什么结果?中国将更迅速崛起,以色列还能不能生存都不知道。故把以色列当作强国,把中国当作弱国的人智商不是一般地低。法国还不如以色列,对于美国的命令,法国绝对不敢说“不”字。法国受恐怖袭击后,本来法国要与俄罗斯一起轰炸IS报复,但美国命令法国不要与俄罗斯合作,法国吓的连打击IS报复都放弃了。法国出口俄罗斯二艘二栖舰,美国命令不允出口,法国只好尊令。法国这种没有自主外交权的国家也能称强国?当今世界,只有二个强国,美国一个,中国算半个强国,俄罗斯算半个强国,英国、法国、以色列就是美国的跟班,德国、日本、意大利就是美国殖民地。

2016/12/18 9:27:48
左箭头-小图标

9楼 涵冰
中国的军事能力已经超越俄罗斯了,和美国不相上下各有所长。
应该说中国的军事实力与俄罗斯不相上下,与美国差距很大!中国常规力量特别是陆上力量已超过俄罗斯,但核力量比俄罗斯还有较大差距!

2016/12/18 9:03:51
左箭头-小图标

首先中国在军事硬件武器装备上与军亊强国相差不远,也有追赶超岀之势,差就差在战略思维上,秉承着中华文化儒家之道思想治国理念,这就与弱肉强食的自然界法则极不相符,也违背了法则规律,严重的束博着中国人的思想和行为,所以说一个没有野心的民族,就不配做世界上优秀的民族,在这一点上,应该向美国,曰本,俄罗斯等国家学习,取长补短,,重塑秦皇汉武唐宗宋祖的灿烂辉煌,也是实现中国梦的必要决心.

2016/12/18 2:27:57
  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:10058693
  • 工分:1692
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

2015年中国军费预算和美国的军费预算相差3倍,从国力上来说我们差了就不是一点半点。我们一直在追赶美国,可毕竟是起步晚了,那怕美国是在走路前进,我们就是奔跑着追赶也需要100--200年时间。

我们在前进,他们也一样在前进。更要命的是一旦让美国感到了威胁,他们飞奔起来我们的差距将更大。

现在的战争就是一个烧钱的玩意,比拼的是综合国力,尤其是科学技术的比拼。新的科技带来新的技术,新的技术带来新的战争理念。就比如第五代战机来说,美国在2000年装备F-22第五代战机,我国的歼-20第五代战机2011年首飞,到2017年才能服役,要到2020才能装备国产发动机,这就是科技带来的技术革命。一个战机美国比我们早了20年,这20的差距看起来很小,可谁能知道这20年里美国的第六代战机有发展到了什么程度,我们又要用多长时间去追赶第六代战机。战机只是军力的一小部分,还有很多我们需要追赶和正在追赶的科技和技术。

但是大家也不要灰心,至少除了美国,我们已经算是军事强国了,未来一定会更加光明。

2016/12/18 1:33:13
左箭头-小图标

中国还没有令人信服的三位一体核力量,中国主要依赖陆基核力量,海基和空基核力量要弱很多,轰-6K轰炸机算不上是一款名副其实的战略轰炸机,航程和载弹量都不足,094型战略核潜艇直到2015年才实现了首次战备巡逻,并且没有足够的数量实现全年无间断的战略巡航。中国在海外作战领域是最大短板,中国已经意识到了重要性,但短期来看中国在这方面的短板将无法弥补。

2016/12/17 21:27:27
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9850811
  • 工分:528
左箭头-小图标

一首歌的距离。

2016/12/17 21:08:13
左箭头-小图标

原帖已被删除
说的很对

2016/12/17 17:17:07
左箭头-小图标

22楼 LIKA0612
与美国相比海空军有较大差距,陆军水平相近,火箭军高于美国。与俄国比空军稍低些,海军高于,陆军高于,火箭军各有千秋。
中国陆军比美国陆军强,尤其是基层班组火力比美军强很多,美国主要是强在海空军上边,要是没有海军和空军美国陆军说不定连前10都进不进去。

2016/12/17 8:32:39
左箭头-小图标

不知道现在真是咋了?凡事都往自己身上撸。我中国到底惹谁了,我中国就是一个堂堂正正的中国,历史上没有做过什么对不起邻居的事,更别说再远的了。是我的,终究是我的,不是我的,我没有奢望。

2016/12/16 19:51:21
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:2434717
  • 工分:1836
左箭头-小图标

中国自解放后就一直是世界前五的军事强国,我们从不追求排名。但是我门有个优点就是专业揍第三。

2016/12/16 18:56:00
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10056732
  • 工分:2236
左箭头-小图标

与美国相比海空军有较大差距,陆军水平相近,火箭军高于美国。与俄国比空军稍低些,海军高于,陆军高于,火箭军各有千秋。

2016/12/16 18:49:15
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10022873
  • 工分:21
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国目前已经是世界级军事强国,相对绝大多数国家中国军力已经是综合实力超强的军事强国,只有少数几个发达国家在军事上相对中国存在部分技术性优势,而综合实力与中国不相伯仲;日本在科技、教育、综合国力有可能占优,而在战略层面相比中国应处于劣势。相对于美俄,中国无论科技、教育、武器开发及综合国力都有相当长的路要走;30年后中国将超越俄,军事国力全面超越。但是,赶上或超越美国,则需要百年大计,这期间,我国则要卧薪尝胆,特别是不能出现历史上曾经的错误,也不能出现现行的战略性错误。伟大的民族复兴任重道远,不确定性仍然存在,愿今后百年内的若干代的中国人,始终保持清醒,谨慎前行,早日实现民族复兴,国家强盛。

2016/12/16 17:23:54
左箭头-小图标

中国本身就是军事强国,但并不是顶尖的,只有当中国具有把50万军队部署到美洲的的时候,就成为顶尖级的军事强国了。。。

2016/12/16 16:22:36
  • 头像
  • 军衔:海军上尉
  • 军号:9173031
  • 金币:208 枚
  • 工分:28982
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

看了诸位的回复我无语了,中国现在还远不是什么军事大国,距离军事大国还有相当长的一段路要走。可能诸位看了CCTV新闻里隔三差五的报道国产航母的建造进度,歼20试飞成功,珠海航展上中国制造的飞机坦克导弹等武器成为许多国家竞相购买的拳头产品,这只是一个表面现象,如同当年清朝初建北洋水师的时候很多人都觉得当时清朝已经是所谓的军事强国了。

我们的军队是人民的军队归根到底是为人民服务的,当人民的生命财产安全遭到威胁时人民军队就会挺身而出,这种概念过去只局限于国内,但随着国力日益曾强中国人足迹已经遍及世界各地,那么当中国公民身处海外遭遇威胁时人民军队该怎么办?答案只有一个那就是去维护中国公民的人生安全和利益。但是,最近几年在国际上发生的几次牵扯到中国籍公民的突发事件中我们没有能够看见我们人民军队的身影。距离我们最近的就是前不久刚获救的中国船员李海坡和他的同伴。

来自浙江舟山的李波海,他是被扣押渔船的轮机长。2012年3月26日,他所在的台湾渔船“永昶”号在印度洋作业时被索马里海盗劫持,一去四年半多。在这段时间里游弋在亚丁湾附近的中国海军护航编队为什么就不能展开营救行动?可能有些网友会说“我们不是美帝,没有那么多海外军事基地”,“或者说这是在境外别人的地盘上具体情况不了解很难进行营救等”,但是我想说4年的时间中国军方特别是在亚丁湾附近巡航的中国海军护航编队没有一点反应实在让人失望,都说养兵千日用兵一时,可现在我们只养兵却不用兵。

2016/12/16 14:44:49
左箭头-小图标

只要我们国内稳定,经济发展,2050年左右,中国必将成为超越超级大国美国的超超超级大国。

2016/12/16 14:10:32
左箭头-小图标

小编胆子好大,在铁血5毛党的淫威下 还敢说我国不如某些国家!

这是要被集体围攻的节奏么?坐等各种5毛党 开喷!

2016/12/16 12:27:37
左箭头-小图标

想复杂了!中国对比世界军事强国差得一点儿都不远——一场完胜收场的胜战,中国就进入世界军事强国了。日本当年从屌丝成为列强就是日清、日德、日俄三战打出来的。

2016/12/16 10:59:21
左箭头-小图标

中国想要达到美国、俄罗斯的军事水平加快发展需要十年时间 每个旅完善陆航团要2000架武直10 战略投送要300架运20 信息化到连队数据链三军互通这都需要时间

2016/12/16 8:42:14
左箭头-小图标

有量无质,大而不强。这才是真实的现状。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/12/16 2:24:25
左箭头-小图标

中国缺乏科技创新能力,更别提军事技术反哺民用产业了。军工业的科研成果,可能还比不上一家华为。所以从科技进步上来说,军工是拉后腿的。至于军工产业提高中国制造业水平……额,看各种正式报道中的装备各种坑部队,各种基层官兵用克服困难用土办法克服困难的事迹,就有答案了。更别说各路大神近距离观察和体验的报告了。军事强国,还有很长的路要走——体制是坑啊

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/12/16 2:22:44
左箭头-小图标

中国距军事强国相差的还有很远很远!军事强国的具体表现为:远程打击能力和本土防御能力。在远程打击上我们除了有少数的导弹攻击能力以外,其它的还有什么呢?海军只有一艘翻新的航母;陆军在海外没有基地和驻军;空军除了歼10、歼11机列装可圈可点。总的来说起不到什么太大作用,只能威慑中小弱国,而对于英美德俄威慑更小。本土防御漏洞百出,真实能力只有打了才知道。

2016/12/15 22:56:23
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:6802184
  • 工分:1054
左箭头-小图标

中国都不算世界军事强国,这世上还有谁敢称“世界强国”呢?

2016/12/15 20:30:12
  • 军衔:武警上尉
  • 军号:4107760
  • 工分:21302
左箭头-小图标

中国的军事能力已经超越俄罗斯了,和美国不相上下各有所长。

2016/12/15 20:22:05
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:7252948
  • 工分:191662 / 排名:7947
左箭头-小图标

中国已经是军事强国,与美俄是有差距,但是随着国力的增强,差距会迅速的缩小。

2016/12/15 19:47:37
左箭头-小图标

这个看跟谁比,跟跟弹丸小国比如菲律宾,那我们就是军事强国!如果跟俄罗斯比,那我们还需努力!如果跟美国比...........需要加倍的加班努力!如果跟有UFO的外星人比............算了,还是别比了吧!

2016/12/15 19:25:27
  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:2701393
  • 金币:1004 枚
  • 工分:101128
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

真正的军事强国一定要具备尖端武器自研能力,而且特别要掌握尖端武器的核心技术,买是买不来一个名副其实的军事强国的,靠买国外武器而造就的强大,真能相对那些自身军事能力本来就较差的国家来说还算强国,如对越南,印度,菲律宾等垃圾国家。但如果想成为被美国、俄罗斯,英国,法国等军事能力排世界前几位的国家所承认的强国,那还能靠自己的内力。

如今,我国的发动机技术仍然没有完全成熟,自己的战斗机仍然不能成批量的搭载国产航空发动机,这一点,真的是很揪心啊,只要做不到这一点,我们就永远跟航空大国无缘,也就跟军事强国无缘,现代战争离开了制空权那是根本无法想象的。所以成熟的航空发动机技术绝对是衡量一个国家是否步入军事强国的重要标志,我们不仅要能普遍使用上国产的航空发动机,还要具备继续深挖,也就是继续开发新一代发动机的能力,这样才能保持与其他军事强国齐头并进的底气,美俄这样的军事强国,其航空发动机的研制工作从来就没有尽头,如他们的第三代发动机已经装备使用了,第四发动机已经在验证机进行验证了,而第五代发动机也已经在设计审核了。所以,我们也一定要达到这样的水平,才真正配跟他们比肩。

2016/12/15 19:21:39
左箭头-小图标

2楼 夜里挑灯看枪
梧桐台湾岛,收回中沙南沙!支持实现琉球复国……巡航地中海,加勒比海,墨西哥湾,大西洋,北冰洋……月球基地,火星家园……我们还有很多工作啊!
此雄心不小

2016/12/15 17:53:54
左箭头-小图标

梧桐台湾岛,收回中沙南沙!支持实现琉球复国……巡航地中海,加勒比海,墨西哥湾,大西洋,北冰洋……月球基地,火星家园……我们还有很多工作啊!

2016/12/15 17:18:53
 对中国距军事强国还差多远?回复