关闭

帖子主题:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”

共 18168 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:8447941
  • 工分:25063
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”

在网上有马先生的演讲视频,其中有一段谈到:在电视剧《亮剑》中丁伟说应该注意来自北方的威胁,应该有相应的作战计划,但是在剧中这个想法被无情的否定了。马先生接着说,中国从那时到现在都缺少这样的大战略家,缺少对北方的计划。如果有计划的话,在1990年左右,苏联内外交困,苏军兵无斗志,中国果断出兵20万,就可以收回黑龙江以东地区。
这个想法很大胆,时间已经过去了这么多年,现在可以随便谈一谈。
我觉得,这个想法当年没有办法实施。
[face=Times New Roman]第一,[/face]俄国人对土地看得很重,它的土地它自己不要了可以,别人要从它手里抢走土地,可能性极小。苏联分裂,是俄国人自己想甩包袱。阿拉斯加也是当时的俄国人认为它是个包袱,才卖给美国。历史上被它新占的土地,有由于战争失败而吐出的经历,而它占久的土地,没有吐出去的。黑龙江以东的滨海地区,不但不是包袱,而且富庶,还是它的远东的战略屏障,它的太平洋舰队司令部所在地海参崴也在这个地区,它怎能轻易放弃。
[face=Times New Roman]第二,[/face]俄国人在1990年前后,对西方屈服,不见得对中国服软。反过来看,勃烈日涅夫在苏联执政时期,苏联非常强大,也没有敢对中国下手,只是口头上说说,他知道中国不是一个小国家。同样1990年前后,俄国虽然虚弱了,它仍然是大国,且有世界上最大的核武库。中国如果出兵被它视为本土的滨海地区,只怕最窝囊的俄国领导人也不会坐视不管。再看当时的日本,都不敢趁火打劫出兵收回日本的北方四岛。[face=Times New Roman]

[/face][face=Times New Roman]第三,再看中国方面,在新中国建立的时候,理论上已经承认了苏联对这些地区的拥有,再出兵去占领,在理论上好像讲不通。当地的居民,百年前是中国人,可惜后来都被俄国赶走或杀光了,中国军队即使去了,面对都是俄国居民,能做什么呢?即使搞公投,人家还是跟俄国走。这个地区和香港澳门情况不一样,香港澳门居民大多是中国人。日本的北方四岛之所以难以解决,其中一个原因是岛上的日本居民在二战结束后,都被苏联赶走了,现在岛上没有日本居民。[/face]

[face=Times New Roman]第四,[/face]不要拿现在的解放军去和1990年前后的苏军相比。当时中国经济实力比较差,当时中国军队的装备水平,运输能力,战斗能力,比当时的苏军不见得强多少。中国如果当时出兵滨海地区,或许能打它个措手不及,占领大部分土地。但是不要忘了,俄国还有大量的其他地区,还有核武器。任何一个大胆的中国领导人都很难下这个决心。
综上所述,出兵俄国滨海地区是不可行的。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12358255_1.html
延伸阅读: 雷公 派出所 郭靖宇
      打赏
      收藏文本
      73
      0
      2016/12/8 19:43:56

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:2701393
      • 工分:102224
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      与俄罗斯“抱团取暖”?哈哈,俄罗斯没你想得那么伟大,有那么伟大早把土地还给中国了,世上有占着兄弟财产始终不还的“兄弟”吗?这种人能算兄弟?他能真正跟你同心?再说,美国又怎么了,别把美国想得那么可怕,看看历史,美国干过那种落井下石的事吗?它什么时候趁别人跟另一国打仗时割人家一块肉了?这种事美国根本没干过。要按你的想法,那苏联当年就不能跟德国作战了,因为有美国在一旁盯着呢,美国可是一直敌视苏联的,但事实是美国当年并没有背后捅苏联一刀。相反,干那种趁火打劫的正是苏联,它趁我们抗日时趁机分裂了我们的外蒙,真是卑鄙至极!老毛子其实是最狡猾的,关键时刻就会出卖队友的

      当然了,马鼎盛说的也是废话,打俄罗斯毕竟也不是那么容易的事了。

      2016/12/10 18:36:33
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:516720 / 排名:1579
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果姓马的忽悠日本出兵北方四岛,我会说他是中华的民族英雄。

      2016/12/10 19:40:41
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:27651
      左箭头-小图标
      热回复背景

      “不要拿现在的解放军去和1990年前后的苏军相比。当时中国经济实力比较差,当时中国军队的装备水平,运输能力,战斗能力,比当时的苏军不见得强多少”。

      不是强不了多少,是远远不如。例如战斗机一项,我国最大头是歼六,苏联已经开始装备米格29,苏27了。就是上一代的米格23,苏15也比歼六强大的很多。

      2016/12/9 12:29:52
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3874792
      • 工分:6887
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      90年解放军进入滨海地区,就能收复黑龙江以东地区?太想当然了吧,即使苏联当时陷入困境,但是他的军队的战斗力实际上并没有下降多少,至少表面上看是如此,而中国90年的解放军的战斗力比起1978年,也强不了多少,而中国军队实力的飙升是在九十年代中期以后,真正科技强兵的是在91年海湾战争以后,这场战争让中国的将军们看到现代战争科技的影响力,使中国军队内部开始了不同以往的军事大变革,改进战法。所以一旦在90年发生地区性战争,谁胜谁负先不必说,但苦战,中国讨不了好却是绝对的。

      而中苏再度交恶,最开心的又是谁?而战后的结果呢?还是双方大量的屯兵布防?人员、军费的开支可不是一笔小数,那时的中国可没有现在这么充足的外汇储备。

      2016/12/9 12:06:25

      网友回复

      左箭头-小图标

      68楼 张海祥
      如果姓马的忽悠日本出兵北方四岛,我会说他是中华的民族英雄。
      69楼 坚守藏南
      我看你真正想说的应该是,如果马鼎盛能忽悠全体中国人决意放弃被毛子占领的土地那就是“英雄”了吧
      145楼 立石000206
      马鼎盛说的不无道理,中国就是缺少大战略家,至于苏联解体时是否出兵俄罗斯远东地区,要综合考量,不能想当然,前苏联百足之虫死而不僵,有着庞大的核武库,二战之后两个有核大国直接冲突的事例没有,不能冒那个风险,但是,不能不有所作为,失地一定要收复,如何收复要讲究策略,慢慢来,不止军事意图,战略扼制,经济压迫也是一种办法。外蒙古独立是前苏联强加在中国人民头上的,中国人民坚决不答应,也没有办法,当时执政的国民党有责任,在野的共产党有军队有地盘也有责任,如果当时共产党以民族大义为重,不同意外蒙古独立,坚决反对国民党的卖国行为,国民党也不会同意外蒙古独立。既然大错已经铸成,苏联解体,国内经济困难,中国政府完全可以宣布外蒙古独立是苏联逼迫中国政府承认的,非法的。俄罗斯可以出兵主权国家乌克兰,肢解乌克兰,中国有何不可出兵外蒙古,收复国土,在道义上也说得过去。
      回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”看来你称得上“战略家”了回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”

      2017/10/14 3:56:20
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:72406
      左箭头-小图标

      68楼 张海祥
      如果姓马的忽悠日本出兵北方四岛,我会说他是中华的民族英雄。
      69楼 坚守藏南
      我看你真正想说的应该是,如果马鼎盛能忽悠全体中国人决意放弃被毛子占领的土地那就是“英雄”了吧
      145楼 立石000206
      马鼎盛说的不无道理,中国就是缺少大战略家,至于苏联解体时是否出兵俄罗斯远东地区,要综合考量,不能想当然,前苏联百足之虫死而不僵,有着庞大的核武库,二战之后两个有核大国直接冲突的事例没有,不能冒那个风险,但是,不能不有所作为,失地一定要收复,如何收复要讲究策略,慢慢来,不止军事意图,战略扼制,经济压迫也是一种办法。外蒙古独立是前苏联强加在中国人民头上的,中国人民坚决不答应,也没有办法,当时执政的国民党有责任,在野的共产党有军队有地盘也有责任,如果当时共产党以民族大义为重,不同意外蒙古独立,坚决反对国民党的卖国行为,国民党也不会同意外蒙古独立。既然大错已经铸成,苏联解体,国内经济困难,中国政府完全可以宣布外蒙古独立是苏联逼迫中国政府承认的,非法的。俄罗斯可以出兵主权国家乌克兰,肢解乌克兰,中国有何不可出兵外蒙古,收复国土,在道义上也说得过去。
      外蒙古独立在1946年,当时国共双方实际已经是在交战中,此时即便中共反对,国民党政府会改变承认外蒙古独立的决定?

      九十年代初中国国内什么情况?你当时不是孩子吧?我当时还在考大学,记得当时周围很多私下议论中国是否会如苏联与东欧那样变色甚至解体。国内经济情况也不好。当时将国内的事情做好维持稳定,发展经济是第一要务。此时还出兵外蒙古?到1992年以后中国经济迅速很快,国内一直保持很稳定。国内消极悲观情绪才逐渐消失。

      2017/10/12 6:27:10
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:3150730
      • 工分:101654
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      68楼 张海祥
      如果姓马的忽悠日本出兵北方四岛,我会说他是中华的民族英雄。
      69楼 坚守藏南
      我看你真正想说的应该是,如果马鼎盛能忽悠全体中国人决意放弃被毛子占领的土地那就是“英雄”了吧
      马鼎盛说的不无道理,中国就是缺少大战略家,至于苏联解体时是否出兵俄罗斯远东地区,要综合考量,不能想当然,前苏联百足之虫死而不僵,有着庞大的核武库,二战之后两个有核大国直接冲突的事例没有,不能冒那个风险,但是,不能不有所作为,失地一定要收复,如何收复要讲究策略,慢慢来,不止军事意图,战略扼制,经济压迫也是一种办法。外蒙古独立是前苏联强加在中国人民头上的,中国人民坚决不答应,也没有办法,当时执政的国民党有责任,在野的共产党有军队有地盘也有责任,如果当时共产党以民族大义为重,不同意外蒙古独立,坚决反对国民党的卖国行为,国民党也不会同意外蒙古独立。既然大错已经铸成,苏联解体,国内经济困难,中国政府完全可以宣布外蒙古独立是苏联逼迫中国政府承认的,非法的。俄罗斯可以出兵主权国家乌克兰,肢解乌克兰,中国有何不可出兵外蒙古,收复国土,在道义上也说得过去。

      2017/10/11 22:34:24
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      您接着说您自己

      2017/10/10 21:30:47
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      112楼 坚守藏南
      怕老毛子怕到这个程度,行行行,那您就躲起来吧,连大街也别上了,回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”
      124楼 AD73
      谁怕老毛子了?你在偷换概念。如果毛子现在入侵中国。本人也会去保卫国家。你是什么?为了夺取已经被俄罗斯占领一百多年的土地拿十几亿中国人的生命去试验。别有用心。
      125楼 坚守藏南
      香港也是一百多年前被占的土地,80年代中英就香港问题谈判时,撒切尔态度强硬,意欲不还香港,某公大怒“中国穷是穷了点,但打仗是从来不怕的”,呵呵,这怎么解释?你以为这种话是我一个人说的,你不是最崇拜某公的吗,哈哈,另外,英国也不是省油的灯,它也是有核武器的,但某公就是不怕,觉得为了一百多年前的土地值得冒这个险,而你呢。。。。。。
      回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”设计师90年还在,他不得你聪明回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”

      2017/10/4 3:38:04
      左箭头-小图标

      不可能的,毛子畜牲靠偷地立国的,除非毛子死绝,不然失地要不回来。

      2017/10/3 22:37:37
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      拜托,您能不能多学点文化好吗?还“与饿为敌,无异自取灭亡”呢?您难道愿意与饿为友?怪不得“民国饿死四亿人”惊世天言出自您呀

      2017/10/3 21:49:11
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:396923 / 排名:2486
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      112楼 坚守藏南
      怕老毛子怕到这个程度,行行行,那您就躲起来吧,连大街也别上了,回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”
      124楼 AD73
      谁怕老毛子了?你在偷换概念。如果毛子现在入侵中国。本人也会去保卫国家。你是什么?为了夺取已经被俄罗斯占领一百多年的土地拿十几亿中国人的生命去试验。别有用心。
      125楼 坚守藏南
      香港也是一百多年前被占的土地,80年代中英就香港问题谈判时,撒切尔态度强硬,意欲不还香港,某公大怒“中国穷是穷了点,但打仗是从来不怕的”,呵呵,这怎么解释?你以为这种话是我一个人说的,你不是最崇拜某公的吗,哈哈,另外,英国也不是省油的灯,它也是有核武器的,但某公就是不怕,觉得为了一百多年前的土地值得冒这个险,而你呢。。。。。。
      无理!

      我们收回新界,为什么是1997?因为我们对前朝与外国达成的具备法律效力的协议,是认账的!

      2017/10/3 19:15:44
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:396923 / 排名:2486
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      一个国家要讲法理,

      否则,西方从旧中国掠夺的一千亿两白银的财富,影响更大得多,我们也不认账???

      2017/10/3 19:12:11
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      112楼 坚守藏南
      怕老毛子怕到这个程度,行行行,那您就躲起来吧,连大街也别上了,回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”
      124楼 AD73
      谁怕老毛子了?你在偷换概念。如果毛子现在入侵中国。本人也会去保卫国家。你是什么?为了夺取已经被俄罗斯占领一百多年的土地拿十几亿中国人的生命去试验。别有用心。
      125楼 坚守藏南
      香港也是一百多年前被占的土地,80年代中英就香港问题谈判时,撒切尔态度强硬,意欲不还香港,某公大怒“中国穷是穷了点,但打仗是从来不怕的”,呵呵,这怎么解释?你以为这种话是我一个人说的,你不是最崇拜某公的吗,哈哈,另外,英国也不是省油的灯,它也是有核武器的,但某公就是不怕,觉得为了一百多年前的土地值得冒这个险,而你呢。。。。。。
      131楼 AD73
      英国与俄罗斯是一回事吗?一千多平方公里与一百多万平方公里是一回事?香港新界问题中国可以用淡水蔬菜供应来达到不战而屈人之兵的目的。外兴安岭的一百多万平方公里与香港是一回事?

      邓公可从来没有想收回外兴安岭的一百万平方公里土地,也就是与苏联领导人谈过黑瞎子岛。即便如此也还是到2007年才还给中国半个黑瞎子岛。

      港澳,就一个封锁就得投降。

      2017/10/3 2:24:52
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:72406
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      112楼 坚守藏南
      怕老毛子怕到这个程度,行行行,那您就躲起来吧,连大街也别上了,回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”
      124楼 AD73
      谁怕老毛子了?你在偷换概念。如果毛子现在入侵中国。本人也会去保卫国家。你是什么?为了夺取已经被俄罗斯占领一百多年的土地拿十几亿中国人的生命去试验。别有用心。
      125楼 坚守藏南
      香港也是一百多年前被占的土地,80年代中英就香港问题谈判时,撒切尔态度强硬,意欲不还香港,某公大怒“中国穷是穷了点,但打仗是从来不怕的”,呵呵,这怎么解释?你以为这种话是我一个人说的,你不是最崇拜某公的吗,哈哈,另外,英国也不是省油的灯,它也是有核武器的,但某公就是不怕,觉得为了一百多年前的土地值得冒这个险,而你呢。。。。。。
      英国与俄罗斯是一回事吗?一千多平方公里与一百多万平方公里是一回事?香港新界问题中国可以用淡水蔬菜供应来达到不战而屈人之兵的目的。外兴安岭的一百多万平方公里与香港是一回事?

      邓公可从来没有想收回外兴安岭的一百万平方公里土地,也就是与苏联领导人谈过黑瞎子岛。即便如此也还是到2007年才还给中国半个黑瞎子岛。

      2016/12/13 6:27:23
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:27651
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 密码忘记
      网上还根据大美利坚的说法萨达姆有大规模杀伤性武器呢?可是到萨达姆被搞死都只是大美利坚对伊拉克军民进行大规模杀伤!
      86楼 AD73
      1999年底到2000年初的车臣巷战延续二个月,的确打成一片废墟。但同样情况如果是美军。早就用B-2把格罗茨尼炸回十九世纪了
      95楼 坚守藏南
      那伊战时,美军把巴格达炸回19世纪没有?
      104楼 AD73
      巴格达守军实际就没有抵抗。有何必要进行轰炸?
      128楼 坚守藏南
      海湾战争和科索沃战争时期呢,两军都对美军进行了坚决抵抗,也没被炸成一片瓦砾啊,美军早就使用了精确制导武器进行“外科手术”式的打击,而俄军当年却还对车臣首府进行成片打击的地毯式轰炸,真看不出哪里手软了。
      比如在巴格达被炸死在防空洞里面的妇孺,对南联盟炸不到军队,就对南联盟的工厂,桥梁等基础设施进行“精确”轰炸。

      2016/12/12 22:05:54
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:27651
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      127楼 坚守藏南
      香港岛也是?
      新界没有了,就香港岛就剩下1/10了,根本没法独自存在,如果不是当年为了香港岛,也不用什么一国两制。

      2016/12/12 22:03:53
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      72楼 密码忘记
      网上还根据大美利坚的说法萨达姆有大规模杀伤性武器呢?可是到萨达姆被搞死都只是大美利坚对伊拉克军民进行大规模杀伤!
      86楼 AD73
      1999年底到2000年初的车臣巷战延续二个月,的确打成一片废墟。但同样情况如果是美军。早就用B-2把格罗茨尼炸回十九世纪了
      95楼 坚守藏南
      那伊战时,美军把巴格达炸回19世纪没有?
      104楼 AD73
      巴格达守军实际就没有抵抗。有何必要进行轰炸?
      海湾战争和科索沃战争时期呢,两军都对美军进行了坚决抵抗,也没被炸成一片瓦砾啊,美军早就使用了精确制导武器进行“外科手术”式的打击,而俄军当年却还对车臣首府进行成片打击的地毯式轰炸,真看不出哪里手软了。

      2016/12/12 20:50:10
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      香港岛也是?

      2016/12/12 20:46:22
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      112楼 坚守藏南
      怕老毛子怕到这个程度,行行行,那您就躲起来吧,连大街也别上了,回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”
      124楼 AD73
      谁怕老毛子了?你在偷换概念。如果毛子现在入侵中国。本人也会去保卫国家。你是什么?为了夺取已经被俄罗斯占领一百多年的土地拿十几亿中国人的生命去试验。别有用心。
      香港也是一百多年前被占的土地,80年代中英就香港问题谈判时,撒切尔态度强硬,意欲不还香港,某公大怒“中国穷是穷了点,但打仗是从来不怕的”,呵呵,这怎么解释?你以为这种话是我一个人说的,你不是最崇拜某公的吗,哈哈,另外,英国也不是省油的灯,它也是有核武器的,但某公就是不怕,觉得为了一百多年前的土地值得冒这个险,而你呢。。。。。。

      2016/12/12 19:41:21
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:72406
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      112楼 坚守藏南
      怕老毛子怕到这个程度,行行行,那您就躲起来吧,连大街也别上了,回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”
      谁怕老毛子了?你在偷换概念。如果毛子现在入侵中国。本人也会去保卫国家。你是什么?为了夺取已经被俄罗斯占领一百多年的土地拿十几亿中国人的生命去试验。别有用心。

      2016/12/12 19:05:43
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:27651
      左箭头-小图标

      15楼 zyzno1
      “不要拿现在的解放军去和1990年前后的苏军相比。当时中国经济实力比较差,当时中国军队的装备水平,运输能力,战斗能力,比当时的苏军不见得强多少”。

      不是强不了多少,是远远不如。例如战斗机一项,我国最大头是歼六,苏联已经开始装备米格29,苏27了。就是上一代的米格23,苏15也比歼六强大的很多。

      102楼 四川好人1479
      回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”你又在打胡乱说,90年代是歼6,那歼7、歼8、歼8Ⅱ又跑哪里切了回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”不过都是米制战机的国产化和改型回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”
      90年时也就有歼7白天型几百架,歼7全天候型(米格21MF)17架,歼八(白)/1型200架,歼8-2刚定型,但配套的208雷达,PL4半主动雷达寻的空空导弹拖后腿,还没能形成战斗力。歼六各型则有3000架。

      2016/12/12 15:28:55
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      103楼 四川好人1479
      回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”你以为霉国不想肢解熊猫啊,那七国论可不是空穴来风回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”
      120楼 坚守藏南
      那美国就来试试啊,中国反分裂的历史也是很悠久的,对自己就这么没信心啊?
      回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”幸好有俩被拿下了回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”

      2016/12/12 14:12:21
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      103楼 四川好人1479
      回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”你以为霉国不想肢解熊猫啊,那七国论可不是空穴来风回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”
      那美国就来试试啊,中国反分裂的历史也是很悠久的,对自己就这么没信心啊?

      2016/12/12 12:19:47
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      57楼 坚守藏南
      与俄罗斯“抱团取暖”?哈哈,俄罗斯没你想得那么伟大,有那么伟大早把土地还给中国了,世上有占着兄弟财产始终不还的“兄弟”吗?这种人能算兄弟?他能真正跟你同心?再说,美国又怎么了,别把美国想得那么可怕,看看历史,美国干过那种落井下石的事吗?它什么时候趁别人跟另一国打仗时割人家一块肉了?这种事美国根本没干过。要按你的想法,那苏联当年就不能跟德国作战了,因为有美国在一旁盯着呢,美国可是一直敌视苏联的,但事实是美国当年并没有背后捅苏联一刀。相反,干那种趁火打劫的正是苏联,它趁我们抗日时趁机分裂了我们的外蒙,真是卑鄙至极!老毛子其实是最狡猾的,关键时刻就会出卖队友的

      当然了,马鼎盛说的也是废话,打俄罗斯毕竟也不是那么容易的事了。

      61楼 zxpkhq
      合纵连横,先联俄干掉美国
      65楼 坚守藏南
      干的掉吗?老毛子会跟你同心吗?小孩子想法!
      111楼 lzhyjjlzh
      然而时下国际形式中俄战略基本利益是一致的!跟美国联手?先去看看美国怎么坑欧盟的吧,在美国眼里只有利益,为了利益能把欧盟往死里坑!
      中俄战略基本利益是一致的?那行啊,既然是一条船上的,那就先把占我的土地还给我吧,哪有占队友便宜还自称一条战线的

      2016/12/12 12:17:37
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 走着看着
      平等的叫盟友,不然最多是仆从,甚至看门狗。
      75楼 坚守藏南
      嗤,真以为老毛子把你当盟友,一厢情愿。拿你当盟友怎么不还我们土地?哦,原来你心中的盟友就是用自己的土地换来的啊?给了土地倒还平等了?奇葩啊!
      88楼 走着看着
      地在那儿,又跑不了,有条件就拿回来,没条件就放一放。自己碗里的食儿都不一定保得住呢,却整天盯着别人碗里的,浑然不顾背后有人拿着大铲子随时准备砸了你两的饭碗,这种人咋形容好呢
      90楼 坚守藏南
      美国什么时候砸你饭碗了?有条件再收回那些地?1990年不就是机会吗?这么好的机会都错过了,以后还有什么机会?可笑!而且你居然还说那些土地是别人碗的,分明是老毛子当年从我们碗里抢去的,这么没骨气的话你也说的出。。。。。。
      114楼 lzhyjjlzh
      中俄内耗美帝做梦也笑醒!
      内耗?老毛子听了这话要哭笑不得!

      2016/12/12 12:09:22
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 坚守藏南
      那美国不就成了中国的盟友了吧,中美又不是没有好过,80年代初就是外交史上“中美蜜月”时期。俄罗斯也不会是中国永远的盟友,它也是经常坑队友的
      74楼 走着看着
      平等的叫盟友,不然最多是仆从,甚至看门狗。
      75楼 坚守藏南
      嗤,真以为老毛子把你当盟友,一厢情愿。拿你当盟友怎么不还我们土地?哦,原来你心中的盟友就是用自己的土地换来的啊?给了土地倒还平等了?奇葩啊!
      88楼 走着看着
      地在那儿,又跑不了,有条件就拿回来,没条件就放一放。自己碗里的食儿都不一定保得住呢,却整天盯着别人碗里的,浑然不顾背后有人拿着大铲子随时准备砸了你两的饭碗,这种人咋形容好呢
      90楼 坚守藏南
      美国什么时候砸你饭碗了?有条件再收回那些地?1990年不就是机会吗?这么好的机会都错过了,以后还有什么机会?可笑!而且你居然还说那些土地是别人碗的,分明是老毛子当年从我们碗里抢去的,这么没骨气的话你也说的出。。。。。。
      中俄内耗美帝做梦也笑醒!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/12 12:08:21
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      57楼 坚守藏南
      与俄罗斯“抱团取暖”?哈哈,俄罗斯没你想得那么伟大,有那么伟大早把土地还给中国了,世上有占着兄弟财产始终不还的“兄弟”吗?这种人能算兄弟?他能真正跟你同心?再说,美国又怎么了,别把美国想得那么可怕,看看历史,美国干过那种落井下石的事吗?它什么时候趁别人跟另一国打仗时割人家一块肉了?这种事美国根本没干过。要按你的想法,那苏联当年就不能跟德国作战了,因为有美国在一旁盯着呢,美国可是一直敌视苏联的,但事实是美国当年并没有背后捅苏联一刀。相反,干那种趁火打劫的正是苏联,它趁我们抗日时趁机分裂了我们的外蒙,真是卑鄙至极!老毛子其实是最狡猾的,关键时刻就会出卖队友的

      当然了,马鼎盛说的也是废话,打俄罗斯毕竟也不是那么容易的事了。

      61楼 zxpkhq
      合纵连横,先联俄干掉美国
      65楼 坚守藏南
      干的掉吗?老毛子会跟你同心吗?小孩子想法!
      111楼 lzhyjjlzh
      然而时下国际形式中俄战略基本利益是一致的!跟美国联手?先去看看美国怎么坑欧盟的吧,在美国眼里只有利益,为了利益能把欧盟往死里坑!
      到底坑成什么样?貌似人家欧盟比你过得滋润多了啊,牛皮专家啊

      2016/12/12 12:07:51
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      怕老毛子怕到这个程度,行行行,那您就躲起来吧,连大街也别上了,回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”

      2016/12/12 12:06:13
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      57楼 坚守藏南
      与俄罗斯“抱团取暖”?哈哈,俄罗斯没你想得那么伟大,有那么伟大早把土地还给中国了,世上有占着兄弟财产始终不还的“兄弟”吗?这种人能算兄弟?他能真正跟你同心?再说,美国又怎么了,别把美国想得那么可怕,看看历史,美国干过那种落井下石的事吗?它什么时候趁别人跟另一国打仗时割人家一块肉了?这种事美国根本没干过。要按你的想法,那苏联当年就不能跟德国作战了,因为有美国在一旁盯着呢,美国可是一直敌视苏联的,但事实是美国当年并没有背后捅苏联一刀。相反,干那种趁火打劫的正是苏联,它趁我们抗日时趁机分裂了我们的外蒙,真是卑鄙至极!老毛子其实是最狡猾的,关键时刻就会出卖队友的

      当然了,马鼎盛说的也是废话,打俄罗斯毕竟也不是那么容易的事了。

      61楼 zxpkhq
      合纵连横,先联俄干掉美国
      65楼 坚守藏南
      干的掉吗?老毛子会跟你同心吗?小孩子想法!
      然而时下国际形式中俄战略基本利益是一致的!跟美国联手?先去看看美国怎么坑欧盟的吧,在美国眼里只有利益,为了利益能把欧盟往死里坑!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/12 12:03:34
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      109楼 lzhyjjlzh
      话说半岛内战关美国什么事?
      看清楚原帖再回复

      2016/12/12 12:02:48
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      话说半岛内战关美国什么事?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/12 12:00:44
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:72406
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 坚守藏南
      怎么个获利?获什么利?我倒想听听!美国可总没要过中国的一寸土地,老毛子却是实实在在掠夺了中国几百万平方公里土地,在你眼里,还有什么比领土更重要?
      59楼 AD73
      美国一直在支持西藏新疆分裂势力。
      67楼 坚守藏南
      那你见过美国在历史上干过什么趁火打劫的事吗?
      85楼 AD73
      搞什么转进?美国长期以来支持西藏新疆分裂势力是事实。一旦美国此计得逞,西藏新疆分裂出去,中国会如何?
      91楼 坚守藏南
      人家隔着十万八千里,怎么个支持法?能隔空打物吗?可笑,最多也就是口头支持,再就是空投几个特务或几包物资而已,就会有严重的后果?你就这么不自信?
      美国民主基金会对西藏新疆分裂势力提供了多少资金支持?他们当然不会成功,但支持中国国内的分裂势力,这是小事情?

      2016/12/12 6:35:58
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:72406
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      72楼 密码忘记
      网上还根据大美利坚的说法萨达姆有大规模杀伤性武器呢?可是到萨达姆被搞死都只是大美利坚对伊拉克军民进行大规模杀伤!
      86楼 AD73
      1999年底到2000年初的车臣巷战延续二个月,的确打成一片废墟。但同样情况如果是美军。早就用B-2把格罗茨尼炸回十九世纪了
      95楼 坚守藏南
      那伊战时,美军把巴格达炸回19世纪没有?
      巴格达守军实际就没有抵抗。有何必要进行轰炸?

      2016/12/12 6:34:34
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”你以为霉国不想肢解熊猫啊,那七国论可不是空穴来风回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”

      2016/12/12 1:52:50
      左箭头-小图标

      15楼 zyzno1
      “不要拿现在的解放军去和1990年前后的苏军相比。当时中国经济实力比较差,当时中国军队的装备水平,运输能力,战斗能力,比当时的苏军不见得强多少”。

      不是强不了多少,是远远不如。例如战斗机一项,我国最大头是歼六,苏联已经开始装备米格29,苏27了。就是上一代的米格23,苏15也比歼六强大的很多。

      回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”你又在打胡乱说,90年代是歼6,那歼7、歼8、歼8Ⅱ又跑哪里切了回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”不过都是米制战机的国产化和改型回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”

      2016/12/12 1:50:17
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      35楼 坚守藏南
      人家说了针对俄罗斯的话,你如此愤怒,俄罗斯对你来说,比中国还亲啊?你是哪国人?嗤,一厢情愿,想当俄国人,别说鼻子太平了,而且连句俄语都不会吧,哈哈
      回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”你说别个不会俄语就不会俄语了啊回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”

      2016/12/12 1:45:49
      左箭头-小图标

      16楼 肖苏纯3
      玩入侵,拿破仑不说,希特勒才多久啊?

      真有这个意思,只能试试在苏联将亡时直接出兵莫斯科,旗帜就打武装保卫苏联,看看那些苏军怎么反应。

      28楼 幽燕狂士
      这个当时苏共党内有人貌似说过,认为中共应该尽国际主义义务,就如同当时苏联在捷克和匈牙利所做的那样。
      回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”当时中共还是想承担国际义务的,但是那个咆哮的二毛不愿意,所以就闹毛了,再后来勃胖子更霸道,所以就分道扬镳了回复:[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”

      2016/12/12 1:44:31
      左箭头-小图标

      赞成楼主意见

      2016/12/11 20:09:23
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8612
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 坚守藏南
      与俄罗斯“抱团取暖”?哈哈,俄罗斯没你想得那么伟大,有那么伟大早把土地还给中国了,世上有占着兄弟财产始终不还的“兄弟”吗?这种人能算兄弟?他能真正跟你同心?再说,美国又怎么了,别把美国想得那么可怕,看看历史,美国干过那种落井下石的事吗?它什么时候趁别人跟另一国打仗时割人家一块肉了?这种事美国根本没干过。要按你的想法,那苏联当年就不能跟德国作战了,因为有美国在一旁盯着呢,美国可是一直敌视苏联的,但事实是美国当年并没有背后捅苏联一刀。相反,干那种趁火打劫的正是苏联,它趁我们抗日时趁机分裂了我们的外蒙,真是卑鄙至极!老毛子其实是最狡猾的,关键时刻就会出卖队友的

      当然了,马鼎盛说的也是废话,打俄罗斯毕竟也不是那么容易的事了。

      61楼 zxpkhq
      合纵连横,先联俄干掉美国
      65楼 坚守藏南
      干的掉吗?老毛子会跟你同心吗?小孩子想法!
      79楼 zxpkhq
      历史上没有千秋帝国,苏帝垮了,美帝也会垮的,至少现在可以联俄干掉美国,就像当年联美干掉苏联一样
      93楼 坚守藏南
      等美国垮了你就更没机会从毛子那里收回那些失地了,美国在至少还对毛子有个牵制
      等美国垮了,再联美干俄

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/11 19:10:20
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      72楼 密码忘记
      网上还根据大美利坚的说法萨达姆有大规模杀伤性武器呢?可是到萨达姆被搞死都只是大美利坚对伊拉克军民进行大规模杀伤!
      86楼 AD73
      1999年底到2000年初的车臣巷战延续二个月,的确打成一片废墟。但同样情况如果是美军。早就用B-2把格罗茨尼炸回十九世纪了
      那伊战时,美军把巴格达炸回19世纪没有?

      2016/12/11 15:27:59
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      57楼 坚守藏南
      与俄罗斯“抱团取暖”?哈哈,俄罗斯没你想得那么伟大,有那么伟大早把土地还给中国了,世上有占着兄弟财产始终不还的“兄弟”吗?这种人能算兄弟?他能真正跟你同心?再说,美国又怎么了,别把美国想得那么可怕,看看历史,美国干过那种落井下石的事吗?它什么时候趁别人跟另一国打仗时割人家一块肉了?这种事美国根本没干过。要按你的想法,那苏联当年就不能跟德国作战了,因为有美国在一旁盯着呢,美国可是一直敌视苏联的,但事实是美国当年并没有背后捅苏联一刀。相反,干那种趁火打劫的正是苏联,它趁我们抗日时趁机分裂了我们的外蒙,真是卑鄙至极!老毛子其实是最狡猾的,关键时刻就会出卖队友的

      当然了,马鼎盛说的也是废话,打俄罗斯毕竟也不是那么容易的事了。

      61楼 zxpkhq
      合纵连横,先联俄干掉美国
      65楼 坚守藏南
      干的掉吗?老毛子会跟你同心吗?小孩子想法!
      79楼 zxpkhq
      历史上没有千秋帝国,苏帝垮了,美帝也会垮的,至少现在可以联俄干掉美国,就像当年联美干掉苏联一样
      等美国垮了你就更没机会从毛子那里收回那些失地了,美国在至少还对毛子有个牵制

      2016/12/11 14:08:45
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:2701393
      • 工分:102224
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      我偷换概念? 车臣总共才多少人,十万还不少?

      第一次车臣战争发生于1994-1996年,是俄罗斯与车臣武装分子之间的一次军事冲突。第一次车臣战争给俄军带来严重的伤亡代价。根据官方数字,俄军死亡人数为3826人,伤者17892人,另有1906人失踪。此外,此次战争亦导致超过10万平民死亡,大量设施遭严重破坏。在此后3年,尽管车臣仍为俄罗斯共同体的其中一员,但实质上却享有事实独立(de facto independence)。

      好啊,竟然赤裸裸的说那些是俄罗斯的国土,果然是个。。。。。怪不得你公开反对收回失地!

      老毛子敢用核武器,那行啊,咱的核武器也不是吃素的,老毛子敢跟我们玩玉石俱焚吗?撒旦导弹是核导弹你不知道吗?你这个军盲啊!

      别以为你们毛子就是天不怕地不怕的,你们又不是没服过输,第一次世界大战结束后,就曾被波兰夺去了西乌克兰和西白俄罗斯,还不是乖乖认怂了,直到二战爆发,希特勒入侵波兰时,才趁火打劫,又抢回了那块地。

      我们中国人到了关键时刻,也是不怕谁的,为了土地也敢拼到底,绝不比你们毛子差!再说,那本来就是我们的土地!

      2016/12/11 14:01:27
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      42楼 坚守藏南
      怎么个获利?获什么利?我倒想听听!美国可总没要过中国的一寸土地,老毛子却是实实在在掠夺了中国几百万平方公里土地,在你眼里,还有什么比领土更重要?
      59楼 AD73
      美国一直在支持西藏新疆分裂势力。
      67楼 坚守藏南
      那你见过美国在历史上干过什么趁火打劫的事吗?
      85楼 AD73
      搞什么转进?美国长期以来支持西藏新疆分裂势力是事实。一旦美国此计得逞,西藏新疆分裂出去,中国会如何?
      人家隔着十万八千里,怎么个支持法?能隔空打物吗?可笑,最多也就是口头支持,再就是空投几个特务或几包物资而已,就会有严重的后果?你就这么不自信?

      2016/12/11 13:52:07
      左箭头-小图标

      37楼 走着看着
      那时候出兵东北,我们现在就多了一个敌人,少了一个盟友。不知道到底谁的战略眼光更差?那些土地虽然得来更好,但也不是非得拥有的,当时国内的大环境,真要那么干了,没准现在中国已经乱成一团了。
      40楼 坚守藏南
      那美国不就成了中国的盟友了吧,中美又不是没有好过,80年代初就是外交史上“中美蜜月”时期。俄罗斯也不会是中国永远的盟友,它也是经常坑队友的
      74楼 走着看着
      平等的叫盟友,不然最多是仆从,甚至看门狗。
      75楼 坚守藏南
      嗤,真以为老毛子把你当盟友,一厢情愿。拿你当盟友怎么不还我们土地?哦,原来你心中的盟友就是用自己的土地换来的啊?给了土地倒还平等了?奇葩啊!
      88楼 走着看着
      地在那儿,又跑不了,有条件就拿回来,没条件就放一放。自己碗里的食儿都不一定保得住呢,却整天盯着别人碗里的,浑然不顾背后有人拿着大铲子随时准备砸了你两的饭碗,这种人咋形容好呢
      美国什么时候砸你饭碗了?有条件再收回那些地?1990年不就是机会吗?这么好的机会都错过了,以后还有什么机会?可笑!而且你居然还说那些土地是别人碗的,分明是老毛子当年从我们碗里抢去的,这么没骨气的话你也说的出。。。。。。

      2016/12/11 13:44:45
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:2701393
      • 工分:102224
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      就凭你的想当然吗?美国的生产力早在20世纪初就已经超过英国成为世界第一了,美国庞大的国内市场和充足的劳动力是英国完全不能达到的,英国主要靠殖民地,但它的殖民地大多贫瘠落后,如印度,而美国国内民众的消费能力绝对在那些贫穷的殖民地人民之上,这种现象,早在19世纪就被西方经济学家发现了,他们发现拥有数亿人口的中国对欧洲进口纺织品的消费能力竟然还不如只有几十万人口的洪都拉斯,就因为当时的中国人普遍贫穷。 在劳动力方面,英国更不能跟美国相比,20世纪初,美国人口已经超过英国,为其提供了足够的劳动力,英国殖民地人口只能从事农业,种植棉花茶叶等经济作物,但到20世纪时,制造业已经完全成为了主要的经济来源,仅靠卖原料是不能赚大钱的,无法与制造业匹敌,但发展制造业就需要大批高素质的技术工人,英国的海外殖民地人口大多还处在文盲状态,根本不可能有大量技术工人,所以还是只能靠英国本土的工人来完成制造业,但英国本土人口明显是少于美国人口,那么英国制造业被美国赶上也是大势所趋,跟有没有世界大战无关,美国制造业成为世界第一后,势必也就使得国家的整体经济实力成为了世界第一。

      战争是短期的,短期的战争无法决定一个国家长期的经济发展局面,英国在战争爆发前,已经出现明显的衰退迹象,即使没有战争,它也是会衰退的。德国遭受两次世界大战的破坏比英国更严重,整个德国几乎成为一片废墟,但德国在战后依然迅猛发展,再次成为欧洲第一经济强国,这怎么解释?

      中国的经济也被耽误过很多年,但改革开放后,仍然突飞猛进,今天已成为世界第二经济强国,这又怎么解释?

      欧洲原本就只有那么两个强国,即英国和德国(法国其实根本不算强国,一直就很垃圾,老打败仗,意大利和奥匈帝国更是垃圾中的垃圾),英国的衰退是必然的,前面已经解释的,德国则是得罪了全世界,才被彻底捏灭,中国如果武力夺回远东地区,会得罪全世界吗?难道会引来全世界的讨伐?

      英国的各殖民地在20世纪以后,其实已经没什么用了,都成为了包袱,英国自己就想放弃,如印度就是英国自愿放弃的,加拿大和澳大利亚实际上早在一战爆发之前已经事实独立,南非也差不多独立了,只是早晚的事,跟战争没有什么关系。

      美国本土的领土扩张早在1867年就基本完成了,这跟一战和二战有关系吗?别告诉我又是跟拿破仑战争有关系?哈哈

      2016/12/11 12:20:43
      左箭头-小图标

      37楼 走着看着
      那时候出兵东北,我们现在就多了一个敌人,少了一个盟友。不知道到底谁的战略眼光更差?那些土地虽然得来更好,但也不是非得拥有的,当时国内的大环境,真要那么干了,没准现在中国已经乱成一团了。
      40楼 坚守藏南
      那美国不就成了中国的盟友了吧,中美又不是没有好过,80年代初就是外交史上“中美蜜月”时期。俄罗斯也不会是中国永远的盟友,它也是经常坑队友的
      74楼 走着看着
      平等的叫盟友,不然最多是仆从,甚至看门狗。
      75楼 坚守藏南
      嗤,真以为老毛子把你当盟友,一厢情愿。拿你当盟友怎么不还我们土地?哦,原来你心中的盟友就是用自己的土地换来的啊?给了土地倒还平等了?奇葩啊!
      地在那儿,又跑不了,有条件就拿回来,没条件就放一放。自己碗里的食儿都不一定保得住呢,却整天盯着别人碗里的,浑然不顾背后有人拿着大铲子随时准备砸了你两的饭碗,这种人咋形容好呢

      2016/12/11 10:05:11
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:72406
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      72楼 密码忘记
      网上还根据大美利坚的说法萨达姆有大规模杀伤性武器呢?可是到萨达姆被搞死都只是大美利坚对伊拉克军民进行大规模杀伤!
      1999年底到2000年初的车臣巷战延续二个月,的确打成一片废墟。但同样情况如果是美军。早就用B-2把格罗茨尼炸回十九世纪了

      2016/12/11 7:23:16
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:72406
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      42楼 坚守藏南
      怎么个获利?获什么利?我倒想听听!美国可总没要过中国的一寸土地,老毛子却是实实在在掠夺了中国几百万平方公里土地,在你眼里,还有什么比领土更重要?
      59楼 AD73
      美国一直在支持西藏新疆分裂势力。
      67楼 坚守藏南
      那你见过美国在历史上干过什么趁火打劫的事吗?
      搞什么转进?美国长期以来支持西藏新疆分裂势力是事实。一旦美国此计得逞,西藏新疆分裂出去,中国会如何?

      2016/12/11 7:18:41
      左箭头-小图标

      只爱汉族,仇视某些少数民族的,属于狭隘民族主义者;打着所谓大中华旗帜,只看到列强侵略中国,看不到根本原因是满清、炮党腐朽的,是冒牌民族主义者。

      2016/12/11 7:01:09
      左箭头-小图标

      37楼 走着看着
      那时候出兵东北,我们现在就多了一个敌人,少了一个盟友。不知道到底谁的战略眼光更差?那些土地虽然得来更好,但也不是非得拥有的,当时国内的大环境,真要那么干了,没准现在中国已经乱成一团了。
      40楼 坚守藏南
      那美国不就成了中国的盟友了吧,中美又不是没有好过,80年代初就是外交史上“中美蜜月”时期。俄罗斯也不会是中国永远的盟友,它也是经常坑队友的
      74楼 走着看着
      平等的叫盟友,不然最多是仆从,甚至看门狗。
      76楼 坚守藏南
      这位网友真是奇葩中的奇葩啊,自己土地被占了还认为跟对方是平等的,还是盟友呢!
      外蒙是什么时候独立的?民国时代。西伯利亚中亚等地区,那是满清时代就已经失去。何谓中国?你得有合法建立继承的法统。清帝国已经失去并承认,民国继承并承认的一些条约。而我们的新中国是不承认民国和北洋军阀时代的一些不正当条约,但是一些损失已经是即成事实。以那个时代的实力和外部形势,以至于今日的实力和外部形势,依旧无法改变。

      那么只能立足当下,以待时机,发展自身,实力达到了,外部有机会时才能有所作为。而不是一味沉湎过去。谁家祖上没阔过?土耳其当初奥斯曼帝国多大?分出去的国家多少?现在为什么大家嘲笑土耳其?没有实力的嘴炮只能叫人嘲笑而不能获得尊重,更不能得到利益。大英帝国当初多辽阔的日不落帝国?现在还有几块?难道现在不活了,全体自杀吗?

      虽然我又时候也对一些事情不满,对一些政策有怀疑,但是目前为止,对国家的领土主权上,自从新中国成立以来,没有在外部侵害下放弃过吧,没有出卖过领土主权吧?这一点,要承认现在的政府还是好的。

      至于你说的美国没有背后捅刀,我也只能呵呵了。美国捅刀捅在谁身上,要看捅谁更符合其利益。苏俄刚成立时候,英法美大力资助高尔察克等人于苏维埃做战,是不是捅刀?而当更大的威胁出现,自然刀就捅到了更大威胁者身上。英美是不允许欧洲大陆出现一个完整强大,拥有完备出海口的工业发达的大陆国家,至今也是如此。这就是欧盟更进一步深入一体化必然不能成功的原因。而现在经济重心东移,中国已经成为了这样一个国家,这就是太平洋虽然大,也容不下中美的原因,也是美国必然压制扼杀中国的原因。

      2016/12/11 4:16:44
      左箭头-小图标

      韬光养晦时期,这样的决断绝对不会做出的!!

      更何况这种做法带有非常大的投机性.

      2016/12/11 2:03:07
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8612
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      57楼 坚守藏南
      与俄罗斯“抱团取暖”?哈哈,俄罗斯没你想得那么伟大,有那么伟大早把土地还给中国了,世上有占着兄弟财产始终不还的“兄弟”吗?这种人能算兄弟?他能真正跟你同心?再说,美国又怎么了,别把美国想得那么可怕,看看历史,美国干过那种落井下石的事吗?它什么时候趁别人跟另一国打仗时割人家一块肉了?这种事美国根本没干过。要按你的想法,那苏联当年就不能跟德国作战了,因为有美国在一旁盯着呢,美国可是一直敌视苏联的,但事实是美国当年并没有背后捅苏联一刀。相反,干那种趁火打劫的正是苏联,它趁我们抗日时趁机分裂了我们的外蒙,真是卑鄙至极!老毛子其实是最狡猾的,关键时刻就会出卖队友的

      当然了,马鼎盛说的也是废话,打俄罗斯毕竟也不是那么容易的事了。

      61楼 zxpkhq
      合纵连横,先联俄干掉美国
      65楼 坚守藏南
      干的掉吗?老毛子会跟你同心吗?小孩子想法!
      历史上没有千秋帝国,苏帝垮了,美帝也会垮的,至少现在可以联俄干掉美国,就像当年联美干掉苏联一样

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/11 0:42:00
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4019778
      • 工分:426
      左箭头-小图标

      马绝对有问题,披着羊皮的狼。

      2016/12/10 23:53:58
      左箭头-小图标

      乖乖。

      别说我们没有这种可能,就算有,他马鼎盛也不能乱放屁。

      这不是挑拨离间,让毛子对我们有戒心吗?

      2016/12/10 22:04:27
      左箭头-小图标

      37楼 走着看着
      那时候出兵东北,我们现在就多了一个敌人,少了一个盟友。不知道到底谁的战略眼光更差?那些土地虽然得来更好,但也不是非得拥有的,当时国内的大环境,真要那么干了,没准现在中国已经乱成一团了。
      40楼 坚守藏南
      那美国不就成了中国的盟友了吧,中美又不是没有好过,80年代初就是外交史上“中美蜜月”时期。俄罗斯也不会是中国永远的盟友,它也是经常坑队友的
      74楼 走着看着
      平等的叫盟友,不然最多是仆从,甚至看门狗。
      这位网友真是奇葩中的奇葩啊,自己土地被占了还认为跟对方是平等的,还是盟友呢!

      2016/12/10 21:52:41
      左箭头-小图标

      37楼 走着看着
      那时候出兵东北,我们现在就多了一个敌人,少了一个盟友。不知道到底谁的战略眼光更差?那些土地虽然得来更好,但也不是非得拥有的,当时国内的大环境,真要那么干了,没准现在中国已经乱成一团了。
      40楼 坚守藏南
      那美国不就成了中国的盟友了吧,中美又不是没有好过,80年代初就是外交史上“中美蜜月”时期。俄罗斯也不会是中国永远的盟友,它也是经常坑队友的
      74楼 走着看着
      平等的叫盟友,不然最多是仆从,甚至看门狗。
      嗤,真以为老毛子把你当盟友,一厢情愿。拿你当盟友怎么不还我们土地?哦,原来你心中的盟友就是用自己的土地换来的啊?给了土地倒还平等了?奇葩啊!

      2016/12/10 21:49:45
      左箭头-小图标

      37楼 走着看着
      那时候出兵东北,我们现在就多了一个敌人,少了一个盟友。不知道到底谁的战略眼光更差?那些土地虽然得来更好,但也不是非得拥有的,当时国内的大环境,真要那么干了,没准现在中国已经乱成一团了。
      40楼 坚守藏南
      那美国不就成了中国的盟友了吧,中美又不是没有好过,80年代初就是外交史上“中美蜜月”时期。俄罗斯也不会是中国永远的盟友,它也是经常坑队友的
      平等的叫盟友,不然最多是仆从,甚至看门狗。

      2016/12/10 21:44:35
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      那就是你个人的看法了

      2016/12/10 20:22:07
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      网上还根据大美利坚的说法萨达姆有大规模杀伤性武器呢?可是到萨达姆被搞死都只是大美利坚对伊拉克军民进行大规模杀伤!

      2016/12/10 20:14:46
      左箭头-小图标

      68楼 张海祥
      如果姓马的忽悠日本出兵北方四岛,我会说他是中华的民族英雄。
      我看你真正想说的应该是,如果马鼎盛能忽悠全体中国人决意放弃被毛子占领的土地那就是“英雄”了吧

      2016/12/10 19:57:42
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:516720 / 排名:1579
      左箭头-小图标

      如果姓马的忽悠日本出兵北方四岛,我会说他是中华的民族英雄。

      2016/12/10 19:40:41
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      42楼 坚守藏南
      怎么个获利?获什么利?我倒想听听!美国可总没要过中国的一寸土地,老毛子却是实实在在掠夺了中国几百万平方公里土地,在你眼里,还有什么比领土更重要?
      59楼 AD73
      美国一直在支持西藏新疆分裂势力。
      那你见过美国在历史上干过什么趁火打劫的事吗?

      2016/12/10 19:29:40
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      57楼 坚守藏南
      与俄罗斯“抱团取暖”?哈哈,俄罗斯没你想得那么伟大,有那么伟大早把土地还给中国了,世上有占着兄弟财产始终不还的“兄弟”吗?这种人能算兄弟?他能真正跟你同心?再说,美国又怎么了,别把美国想得那么可怕,看看历史,美国干过那种落井下石的事吗?它什么时候趁别人跟另一国打仗时割人家一块肉了?这种事美国根本没干过。要按你的想法,那苏联当年就不能跟德国作战了,因为有美国在一旁盯着呢,美国可是一直敌视苏联的,但事实是美国当年并没有背后捅苏联一刀。相反,干那种趁火打劫的正是苏联,它趁我们抗日时趁机分裂了我们的外蒙,真是卑鄙至极!老毛子其实是最狡猾的,关键时刻就会出卖队友的

      当然了,马鼎盛说的也是废话,打俄罗斯毕竟也不是那么容易的事了。

      61楼 zxpkhq
      合纵连横,先联俄干掉美国
      干的掉吗?老毛子会跟你同心吗?小孩子想法!

      2016/12/10 19:23:28
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      去百度一下,第一次车臣战争,俄军也是对格罗兹尼狂轰滥炸,造成10万平民伤亡,这就是手下留情?

      常规导弹的威力并不大,甚至还不如航空炸弹。还有一点很关键,叶利钦这老家伙没有普京犀利,当年就是他主动跟车臣停火的,这老家伙一贯喜欢忍让,对西方也很软弱,他是俄罗斯历史上少有的鸽派领导人,所以当年中国确实失去了一个绝好的机会,现在,硬汉普京在位,那可真有点难了,呵呵

      2016/12/10 19:21:58
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      56楼 坚守藏南
      打老毛子美国岂不是更高兴吗?说不定还会提供武器呢。而且老毛子也没你想得那么厉害,当年它可是连车臣的一群土匪都打不过的,哈哈。 总说美国会从中渔利,但纵观美国历史近百年,美国最多也就是在两国交战的时候卖给双方军火或物资赚点钱而已,再就是加入其中一方,和他一起整垮另一方,一战和二战都是这样的,你什么时候看见美国把交战的两个国家都趁机整垮了?
      美国佬就卖军火赚钱啊抗美援朝战争的那些美国鬼子都不是人啊 美国鬼子就卖军火赚钱啊

      2016/12/10 19:07:17
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:8612
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      57楼 坚守藏南
      与俄罗斯“抱团取暖”?哈哈,俄罗斯没你想得那么伟大,有那么伟大早把土地还给中国了,世上有占着兄弟财产始终不还的“兄弟”吗?这种人能算兄弟?他能真正跟你同心?再说,美国又怎么了,别把美国想得那么可怕,看看历史,美国干过那种落井下石的事吗?它什么时候趁别人跟另一国打仗时割人家一块肉了?这种事美国根本没干过。要按你的想法,那苏联当年就不能跟德国作战了,因为有美国在一旁盯着呢,美国可是一直敌视苏联的,但事实是美国当年并没有背后捅苏联一刀。相反,干那种趁火打劫的正是苏联,它趁我们抗日时趁机分裂了我们的外蒙,真是卑鄙至极!老毛子其实是最狡猾的,关键时刻就会出卖队友的

      当然了,马鼎盛说的也是废话,打俄罗斯毕竟也不是那么容易的事了。

      合纵连横,先联俄干掉美国

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/10 19:00:49
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 坚守藏南
      当年叶利钦连车臣匪帮都打不过,我们难道比车臣武装的战斗力还差?
      58楼 AD73
      这是一回事?车臣毕竟是俄罗斯国土。俄罗斯动武毕竟有很大顾忌。如果是中国与俄罗斯开战,俄罗斯对中国国土会手下留情。俄罗斯的导弹与空军是玩具?
      俄军好像没对车臣手下留情过哟,把格罗兹尼炸了个稀巴烂,但还是被手持火箭筒的车臣匪帮打退了。90年代的俄军已经几乎到了砸锅卖铁的地步了,军饷都快发不出了,整个军队士气低落,很难想象他们会跟我们拼到底。导弹飞机他们是有啊,那就要看他们有没有勇气把那点老本都贴出去了。

      2016/12/10 19:00:35
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:72406
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      42楼 坚守藏南
      怎么个获利?获什么利?我倒想听听!美国可总没要过中国的一寸土地,老毛子却是实实在在掠夺了中国几百万平方公里土地,在你眼里,还有什么比领土更重要?
      美国一直在支持西藏新疆分裂势力。

      2016/12/10 18:52:29
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:72406
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 坚守藏南
      当年叶利钦连车臣匪帮都打不过,我们难道比车臣武装的战斗力还差?
      这是一回事?车臣毕竟是俄罗斯国土。俄罗斯动武毕竟有很大顾忌。如果是中国与俄罗斯开战,俄罗斯对中国国土会手下留情。俄罗斯的导弹与空军是玩具?

      2016/12/10 18:51:02
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:2701393
      • 工分:102224
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      与俄罗斯“抱团取暖”?哈哈,俄罗斯没你想得那么伟大,有那么伟大早把土地还给中国了,世上有占着兄弟财产始终不还的“兄弟”吗?这种人能算兄弟?他能真正跟你同心?再说,美国又怎么了,别把美国想得那么可怕,看看历史,美国干过那种落井下石的事吗?它什么时候趁别人跟另一国打仗时割人家一块肉了?这种事美国根本没干过。要按你的想法,那苏联当年就不能跟德国作战了,因为有美国在一旁盯着呢,美国可是一直敌视苏联的,但事实是美国当年并没有背后捅苏联一刀。相反,干那种趁火打劫的正是苏联,它趁我们抗日时趁机分裂了我们的外蒙,真是卑鄙至极!老毛子其实是最狡猾的,关键时刻就会出卖队友的

      当然了,马鼎盛说的也是废话,打俄罗斯毕竟也不是那么容易的事了。

      2016/12/10 18:36:33
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      打老毛子美国岂不是更高兴吗?说不定还会提供武器呢。而且老毛子也没你想得那么厉害,当年它可是连车臣的一群土匪都打不过的,哈哈。 总说美国会从中渔利,但纵观美国历史近百年,美国最多也就是在两国交战的时候卖给双方军火或物资赚点钱而已,再就是加入其中一方,和他一起整垮另一方,一战和二战都是这样的,你什么时候看见美国把交战的两个国家都趁机整垮了?

      2016/12/10 18:22:41
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      心甘情愿把中国的土地出卖给老毛子,你了不起啊!卖国还趾高气昂,我真服了!

      2016/12/10 17:08:13
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      这是你的心愿,马鼎盛破坏了你的心愿,所以你暴跳如雷

      2016/12/10 16:55:01
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      生怕中国出兵从老毛子那里夺回了自己的领土,见有人说了不利于老毛子的话就破口大骂,这也是中国人?

      2016/12/10 16:54:04
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      可居然有人想把自己的土地永远送给外贼老毛子,认为绝对不能去夺回,那这种人难道还是爱国人士?

      2016/12/10 16:43:58
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      怎么个获利?获什么利?我倒想听听!美国可总没要过中国的一寸土地,老毛子却是实实在在掠夺了中国几百万平方公里土地,在你眼里,还有什么比领土更重要?

      2016/12/10 16:42:40
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你是哪国人,先说清楚!

      2016/12/10 16:39:11
      左箭头-小图标

      37楼 走着看着
      那时候出兵东北,我们现在就多了一个敌人,少了一个盟友。不知道到底谁的战略眼光更差?那些土地虽然得来更好,但也不是非得拥有的,当时国内的大环境,真要那么干了,没准现在中国已经乱成一团了。
      那美国不就成了中国的盟友了吧,中美又不是没有好过,80年代初就是外交史上“中美蜜月”时期。俄罗斯也不会是中国永远的盟友,它也是经常坑队友的

      2016/12/10 16:38:37
      左箭头-小图标

      那时候出兵东北,我们现在就多了一个敌人,少了一个盟友。不知道到底谁的战略眼光更差?那些土地虽然得来更好,但也不是非得拥有的,当时国内的大环境,真要那么干了,没准现在中国已经乱成一团了。

      2016/12/10 16:18:36
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      怕毛子怕到这个地步,连车臣的土匪都不怕老毛子,咱中国连土匪的战斗力都不如?

      2016/12/10 16:15:21
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      人家说了针对俄罗斯的话,你如此愤怒,俄罗斯对你来说,比中国还亲啊?你是哪国人?嗤,一厢情愿,想当俄国人,别说鼻子太平了,而且连句俄语都不会吧,哈哈

      2016/12/10 16:13:41
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      想当然吧,那上世纪80年代中国和越南一直在交火,美国收什么渔翁之利了?美国一直都在,照你的逻辑,那中国就是永远都不能对外作战了,什么钓鱼岛都别收回了,因为一打仗,美国就要收“渔翁之利”,当然,这只是你的意淫而已。

      2016/12/10 16:10:58
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你是中国人吗?

      2016/12/10 16:04:43
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5838628
      • 工分:39735
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      16楼 肖苏纯3
      玩入侵,拿破仑不说,希特勒才多久啊?

      真有这个意思,只能试试在苏联将亡时直接出兵莫斯科,旗帜就打武装保卫苏联,看看那些苏军怎么反应。

      28楼 幽燕狂士
      这个当时苏共党内有人貌似说过,认为中共应该尽国际主义义务,就如同当时苏联在捷克和匈牙利所做的那样。
      就是不能确定当时思想混乱的苏军,基层干部有多少愿意为俄罗斯从苏联独立而牺牲。虽然现在俄罗斯人大骂俄罗斯从苏联独立,但这是独立N年以后的事,不能准确代表当时情况。

      要是苏军基层干部没几个愿意为俄罗斯从苏联独立而牺牲,搞不好会实现社会主义版光荣革命。历史上1688年,当时第2大资本主义国家元首,荷兰执政威廉三世派兵登陆当时第1大资本主义国家英国阻止复辟,仅仅一个月就夺取了英国首都伦敦,再花一个月席卷整个英国。之后威廉三世担任了英国国家元首——国王,实现了资本主义大发展。如果单纯计算两国军队战斗力,威廉三世让海军保障陆军成功登陆都悬(英国海军可是消灭过西班牙无敌舰队,也打败过荷兰海军的),更别说让陆军夺取首都伦敦了。

      2016/12/10 14:09:06
      左箭头-小图标

      16楼 肖苏纯3
      玩入侵,拿破仑不说,希特勒才多久啊?

      真有这个意思,只能试试在苏联将亡时直接出兵莫斯科,旗帜就打武装保卫苏联,看看那些苏军怎么反应。

      这个当时苏共党内有人貌似说过,认为中共应该尽国际主义义务,就如同当时苏联在捷克和匈牙利所做的那样。

      2016/12/10 10:21:48
      左箭头-小图标

      11楼 坚守藏南
      要横一条心真打过去,我看它老毛子还真敢用核武器不成?
      扯吧,以当时美国 北约的实力都不敢横下一条心,中国领导人吃顶着了?再者说当时中苏友好互助条约还在生效呢。当时的北方四岛几乎没有多少驻军小日本牛B他敢动吗?

      2016/12/10 7:02:06
      左箭头-小图标

      嘴上谈兵谁不会

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/10 4:50:01
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      没看清帖子吧,这里讨论的是在1990年那时候

      2016/12/9 21:19:00
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      当年叶利钦连车臣匪帮都打不过,我们难道比车臣武装的战斗力还差?

      2016/12/9 18:11:16
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:108082
      • 工分:11657
      左箭头-小图标

      美国最希望看到的,没六4还有1%可能性。

      2016/12/9 16:59:20
      左箭头-小图标

      若那样的话,俄、美可能结盟,情况会很糟糕。

      2016/12/9 16:21:22
      左箭头-小图标

      玩入侵,拿破仑不说,希特勒才多久啊?

      真有这个意思,只能试试在苏联将亡时直接出兵莫斯科,旗帜就打武装保卫苏联,看看那些苏军怎么反应。

      2016/12/9 14:46:06
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:27651
      左箭头-小图标

      “不要拿现在的解放军去和1990年前后的苏军相比。当时中国经济实力比较差,当时中国军队的装备水平,运输能力,战斗能力,比当时的苏军不见得强多少”。

      不是强不了多少,是远远不如。例如战斗机一项,我国最大头是歼六,苏联已经开始装备米格29,苏27了。就是上一代的米格23,苏15也比歼六强大的很多。

      2016/12/9 12:29:52
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2954164
      • 工分:27651
      左箭头-小图标

      11楼 坚守藏南
      要横一条心真打过去,我看它老毛子还真敢用核武器不成?
      凭啥不敢?而且90年中国主要装备是歼六,59式坦克,和米格29,苏27,T80/72对抗能有胜算吗?90年外汇储备只有200亿美元左右。真打,经济也承受不了。

      2016/12/9 12:26:18
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3874792
      • 工分:6887
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      90年解放军进入滨海地区,就能收复黑龙江以东地区?太想当然了吧,即使苏联当时陷入困境,但是他的军队的战斗力实际上并没有下降多少,至少表面上看是如此,而中国90年的解放军的战斗力比起1978年,也强不了多少,而中国军队实力的飙升是在九十年代中期以后,真正科技强兵的是在91年海湾战争以后,这场战争让中国的将军们看到现代战争科技的影响力,使中国军队内部开始了不同以往的军事大变革,改进战法。所以一旦在90年发生地区性战争,谁胜谁负先不必说,但苦战,中国讨不了好却是绝对的。

      而中苏再度交恶,最开心的又是谁?而战后的结果呢?还是双方大量的屯兵布防?人员、军费的开支可不是一笔小数,那时的中国可没有现在这么充足的外汇储备。

      2016/12/9 12:06:25
      左箭头-小图标

      要横一条心真打过去,我看它老毛子还真敢用核武器不成?

      2016/12/9 8:18:17

      我要发帖

      总页数11页 [共有92条记录] 分页:

      1
       对[原创]分析马鼎盛先生“解放军1990年应该开进俄罗斯滨海地区”回复