活动须知

    “我们在看一个武器装备的时候,现在还是有这样的倾向,就是忽视信息的作用。
    F35采取的网络中心战战法对于空战的影响很可能是划时代的。至少从信息上就可以去实现飞机和飞机,飞机和导弹,不同种飞机之间更有效的信息共享,这也就意味着更有效地配合。
    在战场上信息差很多时候都是非常致命的。空战里面早几秒钟发现、准备基本上就必赢了。
    回到F35打歼20,就比如前面放一两架吸收火力外带给后面的中距弹当导引,考虑到网络信息完全共享,其实就相当于其它所有作战单元都能实时精确感知到歼20到底在哪。而歼20后面的这些人似乎做不到
    也就是说,1v1F35可能打不过,但是4v4,10v10F35恐怕能利用信息差打出压倒性优势。
    或者更重要的,4S刚出的时候,大家认为隐身是核心,后来觉得机动优势是核心。而实际上更多年过去之后,大家会发现4S真正的核心是感知能力,是信息差。”
    近日在网上看见这篇文章,按其分析,歼20打不过F35,你怎么看?说说你的理由。

点击回复参赛

分享到:

更多

铁血社区往期精彩活动内容

热门回复

左箭头-小图标
热回复背景

39楼 zjy989
以前挺喜欢铁血,可以了解军事常识,后来铁血变了味被一群夜郎自大的人占领了,行就是行,落后就是落后,落后不可怕,奋起直追就好了!不说美帝重金打造的先进武器,就是淘汰的都还没造出来,就开始自大了,一款还没列装的武器被吹成吊打一切! 在铁血福特级变成纸糊的、DDG1000是舢板、F35是纸叠的、战斧是窜天猴、防空网是蜘蛛网,一群自以为是的整天意淫,一边享受着资本主义的成果一边骂着资本主义堕落,跟他妈朝鲜一个操行!==========说的好!!!
没啥好反驳你的,但是F35好像也没出来吧,美帝的f22也没打过正儿八经的空战,甚至美帝的战斗力也没有正儿八经的旗鼓相当的战斗检验过(二战以后)所以本来这一切就是纸上谈兵而已,没啥好激动的。你说A厉害我说B厉害,他俩没打过,咱争破了头也没有鸟用。是不?

2016/12/5 12:24:55
  • 头像
  • 军衔:空军上尉
  • 军号:654697
  • 金币:272 枚
  • 工分:47655
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

F-35本来就不是为制空设计的机型,它源于JSF(联合攻击机)计划,主要设计目标是利用低可探测性和高信息优势,深入敌后攻击高价值目标,作用类似当年的F117,只不过它更加先进,多用途性能更强。但是用于制空作战时,它的优势就仅限于代差了,利用低可探测性压缩敌方的探测距离,同时装备先进雷达和红外探测系统,先敌发现先敌攻击,在超视距作战中碾压三代机还是可以做到的。但是在近距离格斗的时候,近期USAF的内部测试中,F-35A Vs F-16D,前者在近距格斗中基本处于下风,第一是因为能量机动上稍占劣势,F135-PW-100的推力虽然丧心病狂,但那是以牺牲高速性能换来的,在水平加速性能、跃升性能上,19吨的F135甚至输给了13吨的F110-GE-129;第二是F-35A根本没有格斗弹舱,如果想带格斗弹只能外挂,这和三代机还有什么区别。

当失去代差优势时,F-35面对当今两款重型四代机堪称毫无胜算。

第一是隐身性能不占优势,F-35的设计指标是RCS≤0.1,而F-22和J-20的指标是≤0.01,设计指标差了一个数量级,高下立判。第二是雷达不占优势,即便在T/R组件性能相仿的情况下,AN/APG-81的T/R组件大概1600+,而AN/APG-77是1900+,歼20的雷达根据尺寸计算至少拥有2200个以上(珠海公开展出的KLJ-7A作为出口型产品,仅仅600mm出头的直径,1100+左右的组件数,可以持平AN/APG-81的性能,歼20的机头直径一米以上,别的不说了),而且实际上歼20的单个T/R组件的性能一定更强,这样F35“先敌发现”也完全不可能了。

第三是光电探测手段不占优,EOTS和EODAS连F22都没有,但是歼20可是配齐了。

第四是机内载弹量吃亏,F-22和歼20在纯制空作战时可以内置8枚弹药,6中2近,而F35只能内置4中,没有格斗弹舱。

第五是高信息优势纯扯淡,F-35搭载的MADL数据链和F-22A及其他三代机型采用的LINK-16统统无法组网,整体升级需要大量小钱钱,目前根本没有眉目,而歼20采用的PLA全军综合数据链系统不仅速率可以达到MADL的水平,并且可以和所有已经装备该数据链系统的海陆空天单位直接互联,比美帝先实现四代机网络中心战。

第六是飞行性能被碾压,这一点纯欺负人的,歼20装备了两台推力惊人且为高速而生的先进大推力发动机,巡航速度比F-35的最大速度还大,内油航程比F-35A多出50%以上,推力矢量+中距耦合全动鸭翼+全动垂尾,超音速机动性能碾压F-35,说句不好听的,它俩如果dogfight,歼20用航炮都够把35干下来了。

第七是长程武器吃亏,即便是目前还没有实装的AIM-120D,理论射程也就是180km左右,而土鳖现在至少已经有两款以上射程超过200KM的远距弹。

请问F-35拿什么和歼20比?冥煮神秘加成?

所以这篇文章真的非常滑稽,我的内心毫无波澜,甚至已经笑出声了。

2016/12/5 11:38:01
左箭头-小图标
热回复背景

9楼 冰布丁
歼20打不过F35这种笑话有拿出来讨论的必要吗?F35这玩意就是拿出来骗钱的,这种鸡肋的出现无非就是解决一个有无的问题,能和F22和歼20一个档次的对比吗?网上的砖家这么多,水平都这么砖业,哪能个个都帮它打脸?要不是这讨论贴,我都还不知道有这种弱智帖子呢,人家看关注量拿钱干活的,这不是给人送钱!
14楼 zjy989
这个我不同意。说是骗钱的,美国人当然是想。但其他国家也不是猪头三,都是要经过专业人士测评的,要经过军队检验各种数据的,你以为呢?

F35这么多国家都在要,虽然订购数量在减少,那是美国人恶意提价造成的。老毛子的T50与中国的歼20还在追赶。

31楼 微宇欣
就是骗钱的,虽然美国也不想。但是低劣的性能,高昂的价格,频繁的事故,不骗钱怎么能把这破烂当宝贝卖出去? 美国可能也想给小弟点有用的东西,但是四代机不是想造就能造的,这硬屎老美拉的也吃力啊。

其他国家不是猪头三,但是,他们有其他选择吗? F35如今是他们唯一的稻草,就是巨坑也得跳,是毒药也得喝啊。 订购数量减少也是其聪明的表现。

36楼 叼着老香烟
以前挺喜欢铁血,可以了解军事常识,后来铁血变了味被一群夜郎自大的傻逼占领了,行就是行,落后就是落后,落后不可怕,奋起直追就好了!不说美帝重金打造的先进武器,就是淘汰的都还没造出来,就开始自大了,一款还没列装的武器被吹成吊打一切! 在铁血福特级变成纸糊的、DDG1000是舢板、F35是纸叠的、战斧是窜天猴、防空网是蜘蛛网,一群自以为是的整天意淫,一边享受着资本主义的成果一边骂着资本主义堕落,跟他妈朝鲜一个操行!
44楼 windangel
在铁血只能说中国牛B,美日震惊,



说一点不好的地方就有一堆的红卫兵蹦出来喷你,



别的不说,就说航母,美国的航母满世界跑了,中国一个改装的二手航母还没玩明白,



自己仿制的还没下水,就被一群傻叉们吹得天上去

就算有人吹牛了,为什么你们俩个反应这么强烈?骂得脏话连篇,有多大仇恨,你们是美国人吗?给解释解释?

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/12/5 12:48:40
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:5378371
  • 工分:360
左箭头-小图标
热回复背景

我给铁血管理人员一个忠告,你们一定知道为什么我们这些人会来铁血而不是其它网站。因为以前的铁血几乎不会有“美国惊叹……”“日本惊呼……”这类夸张的标题。但现在的铁血也有向这方面靠拢的迹象!你们在论坛里有着大量的军品广告,我们可以理解,可以忍,毕竟论坛要生存。但有着大量质量差,标题夸张的文章出现在首页是怎么回事?!还有本文的标题:“……军迷竟说这话”。请维护好我们所爱的铁血,铁血当然是你们的,也是我们广大热爱铁血军迷的。

大家顶我,让铁血管理看到!

2016/12/6 8:43:34
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:2457614
  • 工分:5596
左箭头-小图标
热回复背景

以前挺喜欢铁血,可以了解军事常识,后来铁血变了味被一群夜郎自大的人占领了,行就是行,落后就是落后,落后不可怕,奋起直追就好了!不说美帝重金打造的先进武器,就是淘汰的都还没造出来,就开始自大了,一款还没列装的武器被吹成吊打一切! 在铁血福特级变成纸糊的、DDG1000是舢板、F35是纸叠的、战斧是窜天猴、防空网是蜘蛛网,一群自以为是的整天意淫,一边享受着资本主义的成果一边骂着资本主义堕落,跟他妈朝鲜一个操行!==========说的好!!!

2016/12/5 12:18:19
  • 头像
  • 军衔:陆军下士
  • 军号:3854208
  • 金币:341 枚
  • 工分:20245
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

9楼 冰布丁
歼20打不过F35这种笑话有拿出来讨论的必要吗?F35这玩意就是拿出来骗钱的,这种鸡肋的出现无非就是解决一个有无的问题,能和F22和歼20一个档次的对比吗?网上的砖家这么多,水平都这么砖业,哪能个个都帮它打脸?要不是这讨论贴,我都还不知道有这种弱智帖子呢,人家看关注量拿钱干活的,这不是给人送钱!
14楼 zjy989
这个我不同意。说是骗钱的,美国人当然是想。但其他国家也不是猪头三,都是要经过专业人士测评的,要经过军队检验各种数据的,你以为呢?

F35这么多国家都在要,虽然订购数量在减少,那是美国人恶意提价造成的。老毛子的T50与中国的歼20还在追赶。

31楼 微宇欣
就是骗钱的,虽然美国也不想。但是低劣的性能,高昂的价格,频繁的事故,不骗钱怎么能把这破烂当宝贝卖出去? 美国可能也想给小弟点有用的东西,但是四代机不是想造就能造的,这硬屎老美拉的也吃力啊。

其他国家不是猪头三,但是,他们有其他选择吗? F35如今是他们唯一的稻草,就是巨坑也得跳,是毒药也得喝啊。 订购数量减少也是其聪明的表现。

36楼 叼着老香烟
以前挺喜欢铁血,可以了解军事常识,后来铁血变了味被一群夜郎自大的傻逼占领了,行就是行,落后就是落后,落后不可怕,奋起直追就好了!不说美帝重金打造的先进武器,就是淘汰的都还没造出来,就开始自大了,一款还没列装的武器被吹成吊打一切! 在铁血福特级变成纸糊的、DDG1000是舢板、F35是纸叠的、战斧是窜天猴、防空网是蜘蛛网,一群自以为是的整天意淫,一边享受着资本主义的成果一边骂着资本主义堕落,跟他妈朝鲜一个操行!
东扯西拉的,给美帝站台别把屁屁倔得那么高好吗?

行就是行,你这话说F35倒是不错。本来就不是高端机,还不是专门空战的,硬是瘦驴拉硬屎搞的不东不西一整个坑钱货。还一帮奴才对其跪舔。无视其故障频繁,无视其被F16三代机吊打过等等事实。

被白皮吹的再高也掩饰不了其半吊子四代机还不是专门空战机的事实。比你妈朝鲜还不如,朝鲜虽然喊打喊杀没真动作但是至少整出核武器真家伙吓唬人。

F35有什么?今天一个事故,明天被某三代机吊打,后台发热故障没法解决等等。就是纸糊至少不会这么坑人吧? 不过呵呵,坑的好,坑的妙,咱喜闻乐见。

2016/12/5 13:01:58
左箭头-小图标
热回复背景

70楼 yz212200
我想说的 是:当今美国军事实力确实很强,不是吹嘘美国老,而是我们起步比人家晚,一个初中生怎么跟大学生去比??有些人说什么美国二战后没有打过空战,你用脑子想想,谁敢跟美国空军博弈?不是找死么。 为什么日韩台新愿意做美国人的哈巴狗,也就是因为美国的高科技能力,军事应用实力太强。如果说中美必有一战,现在还不是时候,除了核弹、导弹火拼,我们真拿不出像样的东西来跟美国人干,其它先不说,空军至少落后人家1-2代.
中国空军都落后1-2代,那其他国家落后霉帝岂不是3-4代?因为除了中国霉国,还有哪个国家还同事研发2款四代机?楼上的知识该更新了,霉菌大量装备的F15/16/18与中国的J10/11/15/16都是三代机,F22、F35、J20/J31/T50都是四代机,哪来的落后1-2代?喷子说的中国战机没有经过实战,那霉国的F22\F31经过了哪次实战?怎么不拿去打打IS、塔利班显摆显摆?霉国那么牛,还至于连这样的毛贼都无可奈何?我们还有差距,还在大踏步追赶,要做到不自大,也不必妄自菲薄。

2016/12/5 15:41:21
  • 头像
  • 军衔:空军上尉
  • 军号:9907671
  • 金币:1100 枚
  • 工分:27161
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

现在讨论歼-20是否胜过f-22,f-35意义不大。

歼-20的出现证明我国算是空军强国了,和世界没有代差,就先进战机而言,中国空军已经位列第一方阵,也叫世界空军强国没了炫耀的资本。

至于歼-20是否战胜f-35,f-22没有实战所以没就没结果。现在只是理论上的比较。况且就我国的保密状况而言,谁有能知道歼-20真实性能呢。所以歼-20战胜f-35也好,胜不了f-35也罢。只是观点不同罢了。况且科学技术发展现在,已经没有绝对致胜的武器存在,阵风,f-18曾击败过f-22。f-16也曾经击败过f-35,虽然是演习,也证明在某种特定的条件下3代机能击败4代机。也就是说我国的歼-10,歼-11能在特定的条件能击败f-22,f-35。那是不是可以说歼-10就能战胜f-35呢?怕大家都能回答这个问题。

现在战争玩的是体系对抗,所以争论单件武器的胜率没有必要,就像飞机打不了,我可以打机窝,军舰厉害我可干扰或摧毁电子系统,就像苏-25调戏阿里阿里.波克驱逐舰,几百万的装备玩瘫几十亿的装备。这几看出现在战争玩的整体。

歼-20是中国空军的骄傲,使得中国空军进入世界空军的第一方阵。使得我们有叫板各个空军强国的实力,这就成了,至于能否战胜f-35那要看实战,反正我对歼-20充满信心,这一点很重要。我们对自己的歼-20充满了信心。

2016/12/5 15:05:43
左箭头-小图标
热回复背景

歼20还靠人喊话通信,火柴点引信点火起飞。美国根本不需要造太多F35现在这个数量就够了。就算如美国所说,也与飞机的单机格斗无关,只与指挥系统有关。说得中国好像还在用砖头机似的。F35至今问题不少,研发费用严重亏空,价格不断飙升.贬低歼20,把F35吹得高深莫测,才好向国会议员们要钱.这是美国佬一贯的伎俩,毫无新意。不过美国倒是一下点出了中国的改进发展方向。武器的先进程度必然影响战争进度,甚至胜败,但绝不是唯一因素。人,也是同等重要的因素。美国到处发动战争,年年发动战争,他们的军人作战经验很丰富,对作战设备掌握技术就高超。所以,中国虽说研发了比较先进的武器设备,但中国军人的使用技巧和经验远远不足,必须加以训练。

2016/12/5 13:05:37
  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:6858955
  • 金币:496 枚
  • 工分:6477
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

哦!!全方位光电感知,听起来好厉害的样子!咋没带上能量盾呢?全方位防御无死角!那就更牛b了,别说j20,j80也不行了!

首先吧,不能否认全方位感知系统的先进性,j20可能做不到全方位感知但前方感知能力不会比f35差!否则那宝石台吊舱和那么大的有源相控阵雷达的脑袋难道是给大家看画的?那么如果这两种隐形飞机相遇,你说我f35屁股大腿肩膀后背都比j20牛b但是现在拼的是脑袋啊!我j20只要脑袋比你硬,胳膊比你长,蛋蛋比你射的远,你还能怎么样?我机动比你强不会让你咬住尾巴吧?咬你也追不上啊,更应该不会屁股对屁股吧?另外说4v4就打不过了,j20要有兄弟,后背就交给兄弟了,还怕你f35么?另外f35明显定位是攻击机,能不能把中距弹打那么远还真不一定呢!而j20的导弹明显要打的更远!所以j20肯定不会怕f35的,至于所谓的网络中心战,不就是数据链么?我们也不是没有!而且我们是防御为主,依靠路基防空信息系统,已经是我们的传统了!j20在我们的近海作战没有任何担心的

2016/12/5 14:00:07
左箭头-小图标
热回复背景

弱智贴文,无非就是神话所谓的网络信息战,不要忘记,一个会研制高端预警机和全球卫星导航的国家,网络信息战能力会差到哪去吗,你不知道的不一定就没有。

2016/12/5 14:28:28
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10205126
  • 工分:20
左箭头-小图标
热回复背景

说实话,J20还真不如F35,发动机、雷达、信息、导弹、总线等等,不要指望搞出一架飞机就天下第一,路还很长。不过J20也不错,毕竟是我们的第一架隐形战机,相对来说有了威慑和还手的资本。决定战争的因素太多,就局部战争来说,战略战术就比单纯的武器重要的多。62年林彪就提出了:以后的战争就是导弹和飞机的战争。美国把这话当圣旨搞了几十年,争论飞机导弹有什么意思,慢慢撵是正事,最关键的别再丢了--毛泽东思想。多看看毛选吧。

2017/4/15 13:12:10
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:8430324
  • 工分:558
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

美国立项F-35时,就是因为F-22过于复杂先进昂贵,延用“高低搭配”做法搞的一款低端机。


F-35不是用来骗钱的,然而他不幸成为骗钱的,原因是他未达到预期的目标。

F-35研发之初被赋予“协助F-22制空”、并承担“对地打击”任务。这一构想引来美国所有“根班”的青睐。一般国家受国力所限,不能采购昂贵的四代型号、不能同时装备“制空”与“对地”两种型号,显然F-35太合适了。F-35研制中,大多数“根班”国无法得到准确信息(美国出于技术保密,不可能“实话实说”的,更别想参予),各“根班”国只有一个选择:信哥的、跟进、投钱……

然而F-35在研发中却陷入一个不能自圆的怪圈:要具备有效对地打击功能,就要有大径弹药的内弹舱,机体就得加粗,机体加粗导致隐身、空重、性能下降,就需要加大翼展加强发动机。于是F-35越搞越大越搞越重。最终F-35达到重型机,隐身性能比预期差的多,最大速度比不上F-22的巡航速度、机动性比不上F-16、成本比预期高一倍多……信不信由你,反正特朗普都不信了。

F-35的航电构架的确很先进(虽然暂时还存在不兼容),但是相对于机体这个平台,航电技术发展很快(我国尤其更快于世界),过不了几年,我国歼10、歼11系列也会升级、超越这一水平,更别说歼20的水平了。到那时,F-35面临的恐怕是如何应对网络化空战中的歼10D。

2017/1/4 11:13:18
  • 头像
  • 军衔:陆军下士
  • 军号:3038745
  • 金币:2 枚
  • 工分:361
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

歼20 从设计就落后了,设计师思路原始! 采用了追求机动性 放弃隐身能力的鸭翼设计, 当年美国研制F22的时候 测试了各种鸭翼,发现鸭翼无论如何改进都不能获得良好的隐身性! 所以美国专家说:鸭翼最好装在敌人的飞机上。



第四代战机明显是 追求隐身能力,利用强大火控 和 超强空空导弹,在视距外 就消灭敌人。 而追求机动性的格斗空战,这是明显的三代机设计思路!



歼20的设计思路就不是第四代机! 你机动性再强,能超过人家发射的空空导弹的机动性吗??

歼20还没发现敌人,敌人就已经发现歼20了。四代机空战,谁跟你比机动性? 都是超视距空战! 比的是隐身性和火控雷达!



浪费了国家巨额研制经费! 最终走了弯路!!

没有战争则罢了,一但开战,歼20会让中国空军吃大亏!甚至让国家吃大亏!!

2017/5/17 18:58:33

网友回复

左箭头-小图标

39楼 zjy989
以前挺喜欢铁血,可以了解军事常识,后来铁血变了味被一群夜郎自大的人占领了,行就是行,落后就是落后,落后不可怕,奋起直追就好了!不说美帝重金打造的先进武器,就是淘汰的都还没造出来,就开始自大了,一款还没列装的武器被吹成吊打一切! 在铁血福特级变成纸糊的、DDG1000是舢板、F35是纸叠的、战斧是窜天猴、防空网是蜘蛛网,一群自以为是的整天意淫,一边享受着资本主义的成果一边骂着资本主义堕落,跟他妈朝鲜一个操行!==========说的好!!!
赞成:夜郎自大的精神……………

2017/11/1 13:09:54
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:4238591
  • 工分:6123
左箭头-小图标

用歼击机去和攻击机比空战......各位别扯了,都洗洗睡吧。

2017/11/1 8:49:11
左箭头-小图标

别人就是在这里套我J20的技术机密,顺带打击下中国人的信心。

2017/10/28 11:23:48
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:8643581
  • 工分:1716
左箭头-小图标


我只告诉你,任何软件,要跟着人家学都是很容易的,而且只会比前辈更好!



信息战也只是软件方面的问题了,硬件基本上是解决了的,没有多少技术难度了!

2017/10/14 15:44:01
左箭头-小图标

310楼 历史沉积
歼20 从设计就落后了,设计师思路原始! 采用了追求机动性 放弃隐身能力的鸭翼设计, 当年美国研制F22的时候 测试了各种鸭翼,发现鸭翼无论如何改进都不能获得良好的隐身性! 所以美国专家说:鸭翼最好装在敌人的飞机上。



第四代战机明显是 追求隐身能力,利用强大火控 和 超强空空导弹,在视距外 就消灭敌人。 而追求机动性的格斗空战,这是明显的三代机设计思路!



歼20的设计思路就不是第四代机! 你机动性再强,能超过人家发射的空空导弹的机动性吗??

歼20还没发现敌人,敌人就已经发现歼20了。四代机空战,谁跟你比机动性? 都是超视距空战! 比的是隐身性和火控雷达!



浪费了国家巨额研制经费! 最终走了弯路!!

没有战争则罢了,一但开战,歼20会让中国空军吃大亏!甚至让国家吃大亏!!

@

假设你的说法成立,那这么简单的问题,诺大个国家航空业设计院,都想不到?看不出来?最终却被你这样的人看出来了。傻不傻?

2017/8/18 9:26:51
左箭头-小图标

中国在研制歼20的时候正赶上全球军事网络化、信息化的时代。这就注定了中国在研制歼20时不可能不考虑到歼20在未来作战中对网络信息化的要求。在这一点上我们可能比F22还有后发优势。楼主的想法多余。

2017/5/26 9:58:59
  • 头像
  • 军衔:陆军下士
  • 军号:3038745
  • 金币:2 枚
  • 工分:361
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

歼20 从设计就落后了,设计师思路原始! 采用了追求机动性 放弃隐身能力的鸭翼设计, 当年美国研制F22的时候 测试了各种鸭翼,发现鸭翼无论如何改进都不能获得良好的隐身性! 所以美国专家说:鸭翼最好装在敌人的飞机上。



第四代战机明显是 追求隐身能力,利用强大火控 和 超强空空导弹,在视距外 就消灭敌人。 而追求机动性的格斗空战,这是明显的三代机设计思路!



歼20的设计思路就不是第四代机! 你机动性再强,能超过人家发射的空空导弹的机动性吗??

歼20还没发现敌人,敌人就已经发现歼20了。四代机空战,谁跟你比机动性? 都是超视距空战! 比的是隐身性和火控雷达!



浪费了国家巨额研制经费! 最终走了弯路!!

没有战争则罢了,一但开战,歼20会让中国空军吃大亏!甚至让国家吃大亏!!

2017/5/17 18:58:33
左箭头-小图标

什么叫打得过打不过?

俩第四代战机在天上单打独斗,电炮飞脚?

现代军事条件下这样谈论现代化装备,本身就是伪命题。

未来战争,不会是两件军事装备的单打独斗,而是整体军事装备体系的对抗,单一的军事装备在这种对抗中只是起到完成单一任务节点的使命的目的。其综合性能能满足整个装备体系中的任务要求即可。而不是要求一件军事装备充当全能运动员。

所以,把两件军事装备单独拿出来仅基于一般技术指标来臆断军事装备的孰优孰劣,本身就没有意义。

2017/5/4 16:39:19
左箭头-小图标

F35初期不是为了骗钱,而是为了赚钱,但可惜,理想丰满,现实骨感,美帝一样不是万能的,好高骛远,贪心太大,结果就渐渐沦为圈钱工程,起码是烧钱工程,而且烧钱跟产出比还极低。

至于某个发着蓝字骂天骂地的人,你本身回复就看得出你连正事都不谈, 也就不多说你的言论了,不值一提。

2017/4/21 10:19:24
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10205126
  • 工分:20
左箭头-小图标

说实话,J20还真不如F35,发动机、雷达、信息、导弹、总线等等,不要指望搞出一架飞机就天下第一,路还很长。不过J20也不错,毕竟是我们的第一架隐形战机,相对来说有了威慑和还手的资本。决定战争的因素太多,就局部战争来说,战略战术就比单纯的武器重要的多。62年林彪就提出了:以后的战争就是导弹和飞机的战争。美国把这话当圣旨搞了几十年,争论飞机导弹有什么意思,慢慢撵是正事,最关键的别再丢了--毛泽东思想。多看看毛选吧。

2017/4/15 13:12:10
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:1006338
  • 工分:4436
左箭头-小图标

淡定淡定!

公说公有理、婆说婆有理。

听听都有理、想想全无理。

仁者见仁智者见智罢了。何必执着呢。

单纯的评价一种武器能够战胜另一种武器,这种讨论能够开拓大家的思路,增长知识(反正我学到不少东西)。

毕竟谁又能保证一个拿着中正式步枪的士兵一定干不过另一个拿着M4A1的士兵呢?

2017/4/10 9:24:24
左箭头-小图标

估计信息系统是有差距,但是F35是替代F16的,主要功能不是空战,所以我觉得歼20应该有机会吧

2017/3/30 16:48:43
左箭头-小图标

180楼 我踢你蛋你快乐吗
真不明白,一个还没装备,还没定型,所有参数都是未知的所谓四代机,有什么脸说比已经成熟并参与了实战,并所有参数都透明优良的真正四代机厉害。
277楼 jile321
已经列装,自己扇脸
279楼 自由黎明
到2020年发动机才可能用上国产的 实战为0
国产航发能有70年前美国F-14雄猫战斗机装备的TF30-P-412各项性能么?

2017/3/28 1:07:11
左箭头-小图标

288楼 风的印痕
美国立项F-35时,就是因为F-22过于复杂先进昂贵,延用“高低搭配”做法搞的一款低端机。


F-35不是用来骗钱的,然而他不幸成为骗钱的,原因是他未达到预期的目标。

F-35研发之初被赋予“协助F-22制空”、并承担“对地打击”任务。这一构想引来美国所有“根班”的青睐。一般国家受国力所限,不能采购昂贵的四代型号、不能同时装备“制空”与“对地”两种型号,显然F-35太合适了。F-35研制中,大多数“根班”国无法得到准确信息(美国出于技术保密,不可能“实话实说”的,更别想参予),各“根班”国只有一个选择:信哥的、跟进、投钱……

然而F-35在研发中却陷入一个不能自圆的怪圈:要具备有效对地打击功能,就要有大径弹药的内弹舱,机体就得加粗,机体加粗导致隐身、空重、性能下降,就需要加大翼展加强发动机。于是F-35越搞越大越搞越重。最终F-35达到重型机,隐身性能比预期差的多,最大速度比不上F-22的巡航速度、机动性比不上F-16、成本比预期高一倍多……信不信由你,反正特朗普都不信了。

F-35的航电构架的确很先进(虽然暂时还存在不兼容),但是相对于机体这个平台,航电技术发展很快(我国尤其更快于世界),过不了几年,我国歼10、歼11系列也会升级、超越这一水平,更别说歼20的水平了。到那时,F-35面临的恐怕是如何应对网络化空战中的歼10D。

问题是俺朝何时能制造出像老美四十多年前的F15、16、18战斗机?更别说网络化,顶尖军事网络都是美国研发的,电脑核心部件有多少是国产的?

2017/3/28 0:51:54
左箭头-小图标

......
228楼 tank037117
哈哈 智商啊

第一,你怎么知道J20装备的是老毛子的AL31?? 太行发动机直到2015年已经装备了400多台了, 现在国发本身就有可选项,涡扇10A, 涡扇10B,早就成熟批量化装备成军了,装备了大量J11B,当然还有隐秘的涡扇15, 为什么一定要用老毛子的发动机?? 关于发动机的问题,局座做曾经说他去成飞都是除了J20研发生产线别的随便看,可见J20的保密工作做的非常好, 除了内部人员谁都不知道,你怎么知道的?? 说话要靠谱啊

第二, 中型攻击机装备的都是空对地导弹和炸弹,F35连空战所用的机炮都没装备,而且由于推重比严重底下,F35的超巡和超机动能力非常弱小,就这能力,一旦被米波雷达发现,枭龙都能把他打下来。

而J20作为五代重型空优战斗机,装备的都是空空导弹,而且庞大空重带来的宽阔的油箱和极大的弹仓,这就决定了拥有非常恐怖的对空火力和超远的航程,作为五代战斗机,超视距攻击,超巡和超机动以及超信息能力,所谓的4s标准,达不到这个要求空军是不敢要的。F22和J20谁强谁弱才是真正值得探讨的问题, 而不是拿一个研制进度一拖再拖,订单不断减少,连吨位都比不上J20的鸡肋般的对地攻击机F35来对比。

在珠海航展上, J20做了一个非常厉害的动作,就是连加力燃烧室都没开,轻轻松松垂直90度爬升直接冲入云霄,至今天这个动作除J20之外只有美国F22能做出来,而且还需要开一下加力燃烧室才能做到。 只有内行的人才会懂代表了什么, 而外行人依然闷在鼓里,不明真相的自卑

265楼 华夏蓝烟
珠海上的表演绝对不是你说的这样中国网友向来喜欢夸大,可惜实力太小夸的借口也找的不明显,如果J20的动作如你所说我相信关于这个事件会比卖保险贷款的信息量还大。最好务实点看问题,发动机怎么可能这么快进步的比美国强?而且重型的怎么就一定可以吊打中型或轻型的了,这是谁规定的? 你还是务实点好,没人希望国家不强大的
266楼 tank037117
你这番话让我看到的不是务实,而是无知无畏,凡事都有些章法,无规矩不成方圆,军事武器的开发本来就是有一个章法,如果都按你这样屁都不懂却罔顾现实情况随心的想,那前线的部队别打仗了,后方军工企业别搞了,国家就别搞军队了, 你上啊。

任何一款武器都有一个针对性的定位,性能与可靠性设计指标,而不是一款武器包打天下, 你懂这个道理吗。F35在美空军的体系里本来就不是定位高端空战的, 一般大国的土豪级空军都有一个高低搭配的准则, 既J11B与J10搭配,F15与F16搭配,F22与F35搭配,等等都是重型制空战斗机与中型多用途攻击机搭配全方向制空,一个专注高端空战,一个照顾中低空多用途使用,所以J20本来设计就是瞄准F22,专制高端空战 你却拿着一个低配版中型攻击机显摆。

你把你那句“而且重型的怎么就一定可以吊打中型或轻型的了,这是谁规定的?”再说个一遍?? 你很有勇气嘛 哈哈哈 无知也就罢了, 还这么理直气壮 卧槽!!!

还有啊 珠海航展上J20连加力燃烧都没开做出的动作至今都没什么飞机能做出来,美国的F22做着动作都是要开加力燃烧的, 这个常识都不知道?? 我说的都是事实不需要夸大什么。 不知道就是不知道, 不要拿你不擅长的东西来贻笑大方 ok??? 自己不明白的不要标新立异,处理搞笑别无他途

289楼 华夏蓝烟
你长篇大论的在这说一气有什么用,一点说服力也没有我说的是重型不一定打得过轻和中型的,谁说过不是体系作战 你这不是废话吗。而且我说的本来就是务实的不是无知你没说上几句就开始嘲笑人而且嘲笑的无理这不是自己丢脸吗
291楼 tank037117
没说服力你倒是说出点道理啊,你倒是一条一条的反驳啊啊, 在这撒泼打滚真特么搞笑!!还是那句话们不要在你不擅长的地方贻笑大方, ok??? ?
三十年来美苏战机抗衡你还没看见?中东、南联盟、伊拉克战争你都没看见?0--82还不够?伊拉克战机能让你机会起飞?南联盟空军副司令员亲自驾机不是一起飞即刻被击落的?这榜样你没看见?

2017/3/28 0:43:04
左箭头-小图标

295楼 澡盆里的航母
只要没有代差,单发轻型机想跟双发重型机PK完全是找虐好么?
你拿破苏-35去对阵F-16试试?

2017/3/28 0:30:59
左箭头-小图标

281楼 二营长的意大利炮i
歼20和F35谁打的过谁这谁也说不准,关键要看飞行员的技术如何,凡事不能总看性能,毕竟歼20和F35都是刚研发出来的,还没有参加过实战。不过我个人认为歼20还是比较好的。
284楼 大女婿光头
一个连三代机破航发都还没仿制出怎么可能制造出四代机?专家吹牛逼你都相信了?
294楼 二营长的意大利炮i
装备好有什么用?不会利用就是一堆废铁。无论什么装备都是要讲究战术而不是有好的装备就认为能赢。再说歼20已经出现在航展了,你不信也得信。无论歼20什么性能只要会怎么利用,怎么讲究战术就是好的。还有F35也不一定是好的,毕竟经常起火,只不过是卖卖给那些没有第四代战机的国家而已。
老美空军非常窝囊?伊拉克战争的三代机你还没看见? 俺朝连三代机都造不出四代机就横空出世了? 俄版AF-31破航发都廿多年了何时山寨仿制出? 全世界还有谁能击落F15、16、18?你能告诉我么?

2017/3/28 0:27:21
左箭头-小图标

......
122楼 tank037117
不懂就是不懂, 搞笑,鸡汤用得着你灌??

专业的东西我就不说了, J20属于重型战斗机定位在制空, F35属于中型联合攻击机,定位在中低空多用途使用。你何时听过一架重型空优战斗机居然打不过一架中型联合攻击机?? 就像有人说拉5战斗机打不过一家斯图卡一样搞笑!

205楼 大女婿光头
装备这种摇摇欲坠的AL-31俄版破航发想抗衡F-35?这不横店拍神剧了?
228楼 tank037117
哈哈 智商啊

第一,你怎么知道J20装备的是老毛子的AL31?? 太行发动机直到2015年已经装备了400多台了, 现在国发本身就有可选项,涡扇10A, 涡扇10B,早就成熟批量化装备成军了,装备了大量J11B,当然还有隐秘的涡扇15, 为什么一定要用老毛子的发动机?? 关于发动机的问题,局座做曾经说他去成飞都是除了J20研发生产线别的随便看,可见J20的保密工作做的非常好, 除了内部人员谁都不知道,你怎么知道的?? 说话要靠谱啊

第二, 中型攻击机装备的都是空对地导弹和炸弹,F35连空战所用的机炮都没装备,而且由于推重比严重底下,F35的超巡和超机动能力非常弱小,就这能力,一旦被米波雷达发现,枭龙都能把他打下来。

而J20作为五代重型空优战斗机,装备的都是空空导弹,而且庞大空重带来的宽阔的油箱和极大的弹仓,这就决定了拥有非常恐怖的对空火力和超远的航程,作为五代战斗机,超视距攻击,超巡和超机动以及超信息能力,所谓的4s标准,达不到这个要求空军是不敢要的。F22和J20谁强谁弱才是真正值得探讨的问题, 而不是拿一个研制进度一拖再拖,订单不断减少,连吨位都比不上J20的鸡肋般的对地攻击机F35来对比。

在珠海航展上, J20做了一个非常厉害的动作,就是连加力燃烧室都没开,轻轻松松垂直90度爬升直接冲入云霄,至今天这个动作除J20之外只有美国F22能做出来,而且还需要开一下加力燃烧室才能做到。 只有内行的人才会懂代表了什么, 而外行人依然闷在鼓里,不明真相的自卑

283楼 大女婿光头
专家吹牛逼你都相信了?借用AL-31航发珠海航展柔软飞一分钟美国三代机做不到?国产航发各项性能都超过AL-31了?
287楼 tank037117
谁给你的勇气说这么愚蠢的话 哈哈哈
现实给我的勇气,J20装备国产航发了?能战胜F15、16、18了? F35一拖再拖还没服役? 订单减少你出十亿美刀能买到试试? 珠海航展J20动作非常厉害?你还没蒙在鼓里?

2017/3/28 0:20:31
左箭头-小图标

小编如果起标题“有人说F35 打不过歼20你怎么看?”或许我还不至于恶心,能看一看!

2017/3/23 19:52:39
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9929682
  • 工分:22
左箭头-小图标

39楼 zjy989
以前挺喜欢铁血,可以了解军事常识,后来铁血变了味被一群夜郎自大的人占领了,行就是行,落后就是落后,落后不可怕,奋起直追就好了!不说美帝重金打造的先进武器,就是淘汰的都还没造出来,就开始自大了,一款还没列装的武器被吹成吊打一切! 在铁血福特级变成纸糊的、DDG1000是舢板、F35是纸叠的、战斧是窜天猴、防空网是蜘蛛网,一群自以为是的整天意淫,一边享受着资本主义的成果一边骂着资本主义堕落,跟他妈朝鲜一个操行!==========说的好!!!
42楼 sxtcg2010
没啥好反驳你的,但是F35好像也没出来吧,美帝的f22也没打过正儿八经的空战,甚至美帝的战斗力也没有正儿八经的旗鼓相当的战斗检验过(二战以后)所以本来这一切就是纸上谈兵而已,没啥好激动的。你说A厉害我说B厉害,他俩没打过,咱争破了头也没有鸟用。是不?
嘚吧嘚什么飞机?电饭锅奶粉马桶盖比一比先,等到美日苏都跟咱定购飞机航母了就没啥好争了,有这力气打嘴炮不如把自己的刀磨快点

2017/3/22 17:29:09
左箭头-小图标

J20怎么可能打得过F22,F22可是霸天虎的手下变得,想吊打F22,一定要那个拉风的卡车才行

2017/2/14 10:35:25
左箭头-小图标

只要没有代差,单发轻型机想跟双发重型机PK完全是找虐好么?

2017/1/29 11:16:24
左箭头-小图标

281楼 二营长的意大利炮i
歼20和F35谁打的过谁这谁也说不准,关键要看飞行员的技术如何,凡事不能总看性能,毕竟歼20和F35都是刚研发出来的,还没有参加过实战。不过我个人认为歼20还是比较好的。
284楼 大女婿光头
一个连三代机破航发都还没仿制出怎么可能制造出四代机?专家吹牛逼你都相信了?
装备好有什么用?不会利用就是一堆废铁。无论什么装备都是要讲究战术而不是有好的装备就认为能赢。再说歼20已经出现在航展了,你不信也得信。无论歼20什么性能只要会怎么利用,怎么讲究战术就是好的。还有F35也不一定是好的,毕竟经常起火,只不过是卖卖给那些没有第四代战机的国家而已。

2017/1/13 15:30:42
左箭头-小图标

根本就不是同一代产品,根本不是在同一水平线 ,怎么比???

2017/1/11 9:11:05
左箭头-小图标

......
205楼 大女婿光头
装备这种摇摇欲坠的AL-31俄版破航发想抗衡F-35?这不横店拍神剧了?
228楼 tank037117
哈哈 智商啊

第一,你怎么知道J20装备的是老毛子的AL31?? 太行发动机直到2015年已经装备了400多台了, 现在国发本身就有可选项,涡扇10A, 涡扇10B,早就成熟批量化装备成军了,装备了大量J11B,当然还有隐秘的涡扇15, 为什么一定要用老毛子的发动机?? 关于发动机的问题,局座做曾经说他去成飞都是除了J20研发生产线别的随便看,可见J20的保密工作做的非常好, 除了内部人员谁都不知道,你怎么知道的?? 说话要靠谱啊

第二, 中型攻击机装备的都是空对地导弹和炸弹,F35连空战所用的机炮都没装备,而且由于推重比严重底下,F35的超巡和超机动能力非常弱小,就这能力,一旦被米波雷达发现,枭龙都能把他打下来。

而J20作为五代重型空优战斗机,装备的都是空空导弹,而且庞大空重带来的宽阔的油箱和极大的弹仓,这就决定了拥有非常恐怖的对空火力和超远的航程,作为五代战斗机,超视距攻击,超巡和超机动以及超信息能力,所谓的4s标准,达不到这个要求空军是不敢要的。F22和J20谁强谁弱才是真正值得探讨的问题, 而不是拿一个研制进度一拖再拖,订单不断减少,连吨位都比不上J20的鸡肋般的对地攻击机F35来对比。

在珠海航展上, J20做了一个非常厉害的动作,就是连加力燃烧室都没开,轻轻松松垂直90度爬升直接冲入云霄,至今天这个动作除J20之外只有美国F22能做出来,而且还需要开一下加力燃烧室才能做到。 只有内行的人才会懂代表了什么, 而外行人依然闷在鼓里,不明真相的自卑

265楼 华夏蓝烟
珠海上的表演绝对不是你说的这样中国网友向来喜欢夸大,可惜实力太小夸的借口也找的不明显,如果J20的动作如你所说我相信关于这个事件会比卖保险贷款的信息量还大。最好务实点看问题,发动机怎么可能这么快进步的比美国强?而且重型的怎么就一定可以吊打中型或轻型的了,这是谁规定的? 你还是务实点好,没人希望国家不强大的
266楼 tank037117
你这番话让我看到的不是务实,而是无知无畏,凡事都有些章法,无规矩不成方圆,军事武器的开发本来就是有一个章法,如果都按你这样屁都不懂却罔顾现实情况随心的想,那前线的部队别打仗了,后方军工企业别搞了,国家就别搞军队了, 你上啊。

任何一款武器都有一个针对性的定位,性能与可靠性设计指标,而不是一款武器包打天下, 你懂这个道理吗。F35在美空军的体系里本来就不是定位高端空战的, 一般大国的土豪级空军都有一个高低搭配的准则, 既J11B与J10搭配,F15与F16搭配,F22与F35搭配,等等都是重型制空战斗机与中型多用途攻击机搭配全方向制空,一个专注高端空战,一个照顾中低空多用途使用,所以J20本来设计就是瞄准F22,专制高端空战 你却拿着一个低配版中型攻击机显摆。

你把你那句“而且重型的怎么就一定可以吊打中型或轻型的了,这是谁规定的?”再说个一遍?? 你很有勇气嘛 哈哈哈 无知也就罢了, 还这么理直气壮 卧槽!!!

还有啊 珠海航展上J20连加力燃烧都没开做出的动作至今都没什么飞机能做出来,美国的F22做着动作都是要开加力燃烧的, 这个常识都不知道?? 我说的都是事实不需要夸大什么。 不知道就是不知道, 不要拿你不擅长的东西来贻笑大方 ok??? 自己不明白的不要标新立异,处理搞笑别无他途

289楼 华夏蓝烟
你长篇大论的在这说一气有什么用,一点说服力也没有我说的是重型不一定打得过轻和中型的,谁说过不是体系作战 你这不是废话吗。而且我说的本来就是务实的不是无知你没说上几句就开始嘲笑人而且嘲笑的无理这不是自己丢脸吗
没说服力你倒是说出点道理啊,你倒是一条一条的反驳啊啊, 在这撒泼打滚真特么搞笑!!还是那句话们不要在你不擅长的地方贻笑大方, ok??? ?

2017/1/7 21:00:14
左箭头-小图标

......
122楼 tank037117
不懂就是不懂, 搞笑,鸡汤用得着你灌??

专业的东西我就不说了, J20属于重型战斗机定位在制空, F35属于中型联合攻击机,定位在中低空多用途使用。你何时听过一架重型空优战斗机居然打不过一架中型联合攻击机?? 就像有人说拉5战斗机打不过一家斯图卡一样搞笑!

205楼 大女婿光头
装备这种摇摇欲坠的AL-31俄版破航发想抗衡F-35?这不横店拍神剧了?
228楼 tank037117
哈哈 智商啊

第一,你怎么知道J20装备的是老毛子的AL31?? 太行发动机直到2015年已经装备了400多台了, 现在国发本身就有可选项,涡扇10A, 涡扇10B,早就成熟批量化装备成军了,装备了大量J11B,当然还有隐秘的涡扇15, 为什么一定要用老毛子的发动机?? 关于发动机的问题,局座做曾经说他去成飞都是除了J20研发生产线别的随便看,可见J20的保密工作做的非常好, 除了内部人员谁都不知道,你怎么知道的?? 说话要靠谱啊

第二, 中型攻击机装备的都是空对地导弹和炸弹,F35连空战所用的机炮都没装备,而且由于推重比严重底下,F35的超巡和超机动能力非常弱小,就这能力,一旦被米波雷达发现,枭龙都能把他打下来。

而J20作为五代重型空优战斗机,装备的都是空空导弹,而且庞大空重带来的宽阔的油箱和极大的弹仓,这就决定了拥有非常恐怖的对空火力和超远的航程,作为五代战斗机,超视距攻击,超巡和超机动以及超信息能力,所谓的4s标准,达不到这个要求空军是不敢要的。F22和J20谁强谁弱才是真正值得探讨的问题, 而不是拿一个研制进度一拖再拖,订单不断减少,连吨位都比不上J20的鸡肋般的对地攻击机F35来对比。

在珠海航展上, J20做了一个非常厉害的动作,就是连加力燃烧室都没开,轻轻松松垂直90度爬升直接冲入云霄,至今天这个动作除J20之外只有美国F22能做出来,而且还需要开一下加力燃烧室才能做到。 只有内行的人才会懂代表了什么, 而外行人依然闷在鼓里,不明真相的自卑

265楼 华夏蓝烟
珠海上的表演绝对不是你说的这样中国网友向来喜欢夸大,可惜实力太小夸的借口也找的不明显,如果J20的动作如你所说我相信关于这个事件会比卖保险贷款的信息量还大。最好务实点看问题,发动机怎么可能这么快进步的比美国强?而且重型的怎么就一定可以吊打中型或轻型的了,这是谁规定的? 你还是务实点好,没人希望国家不强大的
266楼 tank037117
你这番话让我看到的不是务实,而是无知无畏,凡事都有些章法,无规矩不成方圆,军事武器的开发本来就是有一个章法,如果都按你这样屁都不懂却罔顾现实情况随心的想,那前线的部队别打仗了,后方军工企业别搞了,国家就别搞军队了, 你上啊。

任何一款武器都有一个针对性的定位,性能与可靠性设计指标,而不是一款武器包打天下, 你懂这个道理吗。F35在美空军的体系里本来就不是定位高端空战的, 一般大国的土豪级空军都有一个高低搭配的准则, 既J11B与J10搭配,F15与F16搭配,F22与F35搭配,等等都是重型制空战斗机与中型多用途攻击机搭配全方向制空,一个专注高端空战,一个照顾中低空多用途使用,所以J20本来设计就是瞄准F22,专制高端空战 你却拿着一个低配版中型攻击机显摆。

你把你那句“而且重型的怎么就一定可以吊打中型或轻型的了,这是谁规定的?”再说个一遍?? 你很有勇气嘛 哈哈哈 无知也就罢了, 还这么理直气壮 卧槽!!!

还有啊 珠海航展上J20连加力燃烧都没开做出的动作至今都没什么飞机能做出来,美国的F22做着动作都是要开加力燃烧的, 这个常识都不知道?? 我说的都是事实不需要夸大什么。 不知道就是不知道, 不要拿你不擅长的东西来贻笑大方 ok??? 自己不明白的不要标新立异,处理搞笑别无他途

你长篇大论的在这说一气有什么用,一点说服力也没有我说的是重型不一定打得过轻和中型的,谁说过不是体系作战 你这不是废话吗。而且我说的本来就是务实的不是无知你没说上几句就开始嘲笑人而且嘲笑的无理这不是自己丢脸吗

2017/1/7 20:15:40
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:8430324
  • 工分:558
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美国立项F-35时,就是因为F-22过于复杂先进昂贵,延用“高低搭配”做法搞的一款低端机。


F-35不是用来骗钱的,然而他不幸成为骗钱的,原因是他未达到预期的目标。

F-35研发之初被赋予“协助F-22制空”、并承担“对地打击”任务。这一构想引来美国所有“根班”的青睐。一般国家受国力所限,不能采购昂贵的四代型号、不能同时装备“制空”与“对地”两种型号,显然F-35太合适了。F-35研制中,大多数“根班”国无法得到准确信息(美国出于技术保密,不可能“实话实说”的,更别想参予),各“根班”国只有一个选择:信哥的、跟进、投钱……

然而F-35在研发中却陷入一个不能自圆的怪圈:要具备有效对地打击功能,就要有大径弹药的内弹舱,机体就得加粗,机体加粗导致隐身、空重、性能下降,就需要加大翼展加强发动机。于是F-35越搞越大越搞越重。最终F-35达到重型机,隐身性能比预期差的多,最大速度比不上F-22的巡航速度、机动性比不上F-16、成本比预期高一倍多……信不信由你,反正特朗普都不信了。

F-35的航电构架的确很先进(虽然暂时还存在不兼容),但是相对于机体这个平台,航电技术发展很快(我国尤其更快于世界),过不了几年,我国歼10、歼11系列也会升级、超越这一水平,更别说歼20的水平了。到那时,F-35面临的恐怕是如何应对网络化空战中的歼10D。

2017/1/4 11:13:18
左箭头-小图标

39楼 zjy989
以前挺喜欢铁血,可以了解军事常识,后来铁血变了味被一群夜郎自大的人占领了,行就是行,落后就是落后,落后不可怕,奋起直追就好了!不说美帝重金打造的先进武器,就是淘汰的都还没造出来,就开始自大了,一款还没列装的武器被吹成吊打一切! 在铁血福特级变成纸糊的、DDG1000是舢板、F35是纸叠的、战斧是窜天猴、防空网是蜘蛛网,一群自以为是的整天意淫,一边享受着资本主义的成果一边骂着资本主义堕落,跟他妈朝鲜一个操行!==========说的好!!!
122楼 tank037117
不懂就是不懂, 搞笑,鸡汤用得着你灌??

专业的东西我就不说了, J20属于重型战斗机定位在制空, F35属于中型联合攻击机,定位在中低空多用途使用。你何时听过一架重型空优战斗机居然打不过一架中型联合攻击机?? 就像有人说拉5战斗机打不过一家斯图卡一样搞笑!

205楼 大女婿光头
装备这种摇摇欲坠的AL-31俄版破航发想抗衡F-35?这不横店拍神剧了?
228楼 tank037117
哈哈 智商啊

第一,你怎么知道J20装备的是老毛子的AL31?? 太行发动机直到2015年已经装备了400多台了, 现在国发本身就有可选项,涡扇10A, 涡扇10B,早就成熟批量化装备成军了,装备了大量J11B,当然还有隐秘的涡扇15, 为什么一定要用老毛子的发动机?? 关于发动机的问题,局座做曾经说他去成飞都是除了J20研发生产线别的随便看,可见J20的保密工作做的非常好, 除了内部人员谁都不知道,你怎么知道的?? 说话要靠谱啊

第二, 中型攻击机装备的都是空对地导弹和炸弹,F35连空战所用的机炮都没装备,而且由于推重比严重底下,F35的超巡和超机动能力非常弱小,就这能力,一旦被米波雷达发现,枭龙都能把他打下来。

而J20作为五代重型空优战斗机,装备的都是空空导弹,而且庞大空重带来的宽阔的油箱和极大的弹仓,这就决定了拥有非常恐怖的对空火力和超远的航程,作为五代战斗机,超视距攻击,超巡和超机动以及超信息能力,所谓的4s标准,达不到这个要求空军是不敢要的。F22和J20谁强谁弱才是真正值得探讨的问题, 而不是拿一个研制进度一拖再拖,订单不断减少,连吨位都比不上J20的鸡肋般的对地攻击机F35来对比。

在珠海航展上, J20做了一个非常厉害的动作,就是连加力燃烧室都没开,轻轻松松垂直90度爬升直接冲入云霄,至今天这个动作除J20之外只有美国F22能做出来,而且还需要开一下加力燃烧室才能做到。 只有内行的人才会懂代表了什么, 而外行人依然闷在鼓里,不明真相的自卑

283楼 大女婿光头
专家吹牛逼你都相信了?借用AL-31航发珠海航展柔软飞一分钟美国三代机做不到?国产航发各项性能都超过AL-31了?
谁给你的勇气说这么愚蠢的话 哈哈哈

2016/12/30 18:43:22
左箭头-小图标

212楼 一鹤北飞
要这么说的话,F-22在“台风”这个三代半面前还被打得凌空开花呢,可见这个美国空军主力作为低端搭配使用的四代机,至今犹被折腾得苦不堪言的F-35,还是大有问题的,F-22高空缺氧的问题没解决,被多国空军寄予厚望的F-35或在飞涨的价格面前望而却步,或对其不成熟的技术忧心冲冲,采购数量大幅缩水,看似高大上的F-35未来究竟有多大发展空间,还是需要一段时间考验的,它现在活跳跳的乱花迷尽世人眼,并非如此,很多技术问题还看不清楚。所以有这么一问,可能有人还在美国人面前自卑得抬不起头来。尔今在中国周边,日本是唯一一个装备四代机的国家,它的F-35A会如何?与强大的中国人民空军面前,实事求是来讲,不可以道里计。那么在美国面前如何?世人都明白,中美要大打出手的话,是两国整个作战体系的对抗,不可否认,于技术方面和远程打击,中国是有一些短板和劣势的,但就航空工业井喷的中国而言,也许时间并不在美国人一边,假以时日,一切可待,比如发动机。发动机之痛不是正大为缓解吗?歼-20有了一款雄劲的中国心,就单机对抗而言,莫说什么F-35的话,F-22又如何呢?我想就这些方面,权供铁友们思考。
一个连旧社会AL-31破航发廿多年了都还没山寨仿制出,却要比世界头号强国老美的飞机?我朝专家吹牛逼你都相信了?多看看现实,跪买苏-35不是今天,三十年后依然在购买。

2016/12/30 1:02:55
左箭头-小图标

254楼 广厦寒士
J20打不过F35并不可怕。中国大陆政府技术落后世界先进科技几十年,直至一百年多年了,的冰冻三尺非一日之寒!中华民族并不比其他民族缺少智慧!经过奋斗会赶上去的。只是我们的精英们观念落后,精神不振!观念暂时落后也不至于绝望。精神不振是最可怕的!就连“村支书”都抱着“狗头金”不放手,就算我们抱着原子弹,自己的脑袋也会丢的!人是要有一点精神的。如何唤醒自强无畏的精神确实值得深思的问题......


让人们学习“长征精神”。什么是长征精神?是不怕困难,不怕牺牲,排除万难去争取胜利!是信仰!都对!这跟老百姓有直接关系吗!老百姓无论什么时候都得种地、做工,“天上掉不下来馅饼”!老百姓也变不成腰缠万贯的“贪官阶级”!长征精神里唯一值得老百姓学习的是:榜样的力量——领导者的榜样!再者,执政党不是学习长征精神!而是传承、发扬、光大长征精神!因为,长征精神的版权属于你们!

长征精神的版权属于他们?回复:有人说歼20打不过F35 你怎么看?

2016/12/30 0:35:45
左箭头-小图标

281楼 二营长的意大利炮i
歼20和F35谁打的过谁这谁也说不准,关键要看飞行员的技术如何,凡事不能总看性能,毕竟歼20和F35都是刚研发出来的,还没有参加过实战。不过我个人认为歼20还是比较好的。
一个连三代机破航发都还没仿制出怎么可能制造出四代机?专家吹牛逼你都相信了?

2016/12/30 0:14:55
左箭头-小图标

39楼 zjy989
以前挺喜欢铁血,可以了解军事常识,后来铁血变了味被一群夜郎自大的人占领了,行就是行,落后就是落后,落后不可怕,奋起直追就好了!不说美帝重金打造的先进武器,就是淘汰的都还没造出来,就开始自大了,一款还没列装的武器被吹成吊打一切! 在铁血福特级变成纸糊的、DDG1000是舢板、F35是纸叠的、战斧是窜天猴、防空网是蜘蛛网,一群自以为是的整天意淫,一边享受着资本主义的成果一边骂着资本主义堕落,跟他妈朝鲜一个操行!==========说的好!!!
122楼 tank037117
不懂就是不懂, 搞笑,鸡汤用得着你灌??

专业的东西我就不说了, J20属于重型战斗机定位在制空, F35属于中型联合攻击机,定位在中低空多用途使用。你何时听过一架重型空优战斗机居然打不过一架中型联合攻击机?? 就像有人说拉5战斗机打不过一家斯图卡一样搞笑!

205楼 大女婿光头
装备这种摇摇欲坠的AL-31俄版破航发想抗衡F-35?这不横店拍神剧了?
228楼 tank037117
哈哈 智商啊

第一,你怎么知道J20装备的是老毛子的AL31?? 太行发动机直到2015年已经装备了400多台了, 现在国发本身就有可选项,涡扇10A, 涡扇10B,早就成熟批量化装备成军了,装备了大量J11B,当然还有隐秘的涡扇15, 为什么一定要用老毛子的发动机?? 关于发动机的问题,局座做曾经说他去成飞都是除了J20研发生产线别的随便看,可见J20的保密工作做的非常好, 除了内部人员谁都不知道,你怎么知道的?? 说话要靠谱啊

第二, 中型攻击机装备的都是空对地导弹和炸弹,F35连空战所用的机炮都没装备,而且由于推重比严重底下,F35的超巡和超机动能力非常弱小,就这能力,一旦被米波雷达发现,枭龙都能把他打下来。

而J20作为五代重型空优战斗机,装备的都是空空导弹,而且庞大空重带来的宽阔的油箱和极大的弹仓,这就决定了拥有非常恐怖的对空火力和超远的航程,作为五代战斗机,超视距攻击,超巡和超机动以及超信息能力,所谓的4s标准,达不到这个要求空军是不敢要的。F22和J20谁强谁弱才是真正值得探讨的问题, 而不是拿一个研制进度一拖再拖,订单不断减少,连吨位都比不上J20的鸡肋般的对地攻击机F35来对比。

在珠海航展上, J20做了一个非常厉害的动作,就是连加力燃烧室都没开,轻轻松松垂直90度爬升直接冲入云霄,至今天这个动作除J20之外只有美国F22能做出来,而且还需要开一下加力燃烧室才能做到。 只有内行的人才会懂代表了什么, 而外行人依然闷在鼓里,不明真相的自卑

专家吹牛逼你都相信了?借用AL-31航发珠海航展柔软飞一分钟美国三代机做不到?国产航发各项性能都超过AL-31了?

2016/12/30 0:10:19
左箭头-小图标

美国人会 1V1? 妈蛋的 一个步兵都能叫来战斗机 直升机 火炮及各种支援

还在要在战斗发生在哪里 海外不用说了 肯定F35赢了 毕竟超级大国不是吹出来了

要在家门口的话 不打死丫的

2016/12/29 22:52:22
左箭头-小图标

歼20和F35谁打的过谁这谁也说不准,关键要看飞行员的技术如何,凡事不能总看性能,毕竟歼20和F35都是刚研发出来的,还没有参加过实战。不过我个人认为歼20还是比较好的。

2016/12/28 13:59:07
左箭头-小图标

......
261楼 雷四团雷达兵
操作的人,我很不想说这一点,但是给你说一下。虽然人家是伊斯兰国家,但是人家的教育程度不是你所能想象的,虽然,我的教员说这些人很傻,但是教育跟IQ没关系。
262楼 0星空倒影0
教育程度?你家飞行员的教育程度能影响到导弹性能?你当这是打游戏呢,还带个加命中的buff?导弹的命中率是由导弹基本设计和技术水平决定的,放到什么地方都一样!如果说因为飞行员因素导致命中率下降,那只能说你们空军训练水平低下,白拿国家的钱不干人事,跟什么C3I、C4I、芯片、精密机床都没有关系。
268楼 雷四团雷达兵
我服了你,不能再说了,再说就出问题了
270楼 0星空倒影0
能有什么问题?同样的枪,张三拿着能打十环,李四只能打五环,难道是枪的问题?
271楼 雷四团雷达兵
你是真傻还是假傻呀,再多说就要被国安局请去喝茶了
得了吧,你这号的见得多了,满嘴胡扯,要你见真章就扯到保密上去,保密工作真是万能的啊!

2016/12/20 21:41:07
左箭头-小图标

180楼 我踢你蛋你快乐吗
真不明白,一个还没装备,还没定型,所有参数都是未知的所谓四代机,有什么脸说比已经成熟并参与了实战,并所有参数都透明优良的真正四代机厉害。
277楼 jile321
已经列装,自己扇脸
到2020年发动机才可能用上国产的 实战为0

2016/12/20 19:21:46
左箭头-小图标

273楼 自由黎明
个人觉得歼20和f15在一个水平 大家都在说信息站平台 综合一体化作战 我们懂 美军更懂 人家不光是懂而且人家有事没事还实践一下~人家是在不断的完善 f35的确价格过高 当初的f117 u2 价格也都不低啊 美军也做了啊~中国的武器尤其是某一段时间很多人吹捧的先进武器(我又想起歼10了)都喜欢和美国的同时代的比 这是空谈 美国的黑鹰40多年前的中国才近几年仿出来,辽宁号航母在人家美国人眼里那也就是个靶船 就这样辽宁号的基船还不是自己造的(是国人送的)你才研究几天啊 也拿出来和人家美国比 还一个劲的吹(我又想起当初口号 赶英超美 大炼钢铁了)仔细看看我们国人的武器,从手上拿的 天上飞的 地上跑的 有那几样是国内自主研制的?我们从来都是买回来拆开 逆向研究 稍加改动给老百姓说这个是我国 国产的~~同样的错误不要老是犯~有差距这是事实~但糊弄老百姓那是另一回事~最郁闷的是我一向认为铁血网是一群真真爱国的理智军事爱好者 但会说一些跟风的话 哎
275楼 jile321
敢问问四代机的指标是那些?三代机具备吗?先比较下再发言吧。例如照片相机和数码相机能一样吗?
哥们啊 上个兄弟在说的是综合一体话作战 是有代差不否认 但f15战机参加多少次实战?他又被击落过多少架?f15是老了 1对1 斗狗可能不是歼20的对手 但我说的综合一体化作战

2016/12/20 19:19:27
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10069355
  • 工分:15
左箭头-小图标

180楼 我踢你蛋你快乐吗
真不明白,一个还没装备,还没定型,所有参数都是未知的所谓四代机,有什么脸说比已经成熟并参与了实战,并所有参数都透明优良的真正四代机厉害。
已经列装,自己扇脸

2016/12/20 17:57:08
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10069355
  • 工分:15
左箭头-小图标

273楼 自由黎明
个人觉得歼20和f15在一个水平 大家都在说信息站平台 综合一体化作战 我们懂 美军更懂 人家不光是懂而且人家有事没事还实践一下~人家是在不断的完善 f35的确价格过高 当初的f117 u2 价格也都不低啊 美军也做了啊~中国的武器尤其是某一段时间很多人吹捧的先进武器(我又想起歼10了)都喜欢和美国的同时代的比 这是空谈 美国的黑鹰40多年前的中国才近几年仿出来,辽宁号航母在人家美国人眼里那也就是个靶船 就这样辽宁号的基船还不是自己造的(是国人送的)你才研究几天啊 也拿出来和人家美国比 还一个劲的吹(我又想起当初口号 赶英超美 大炼钢铁了)仔细看看我们国人的武器,从手上拿的 天上飞的 地上跑的 有那几样是国内自主研制的?我们从来都是买回来拆开 逆向研究 稍加改动给老百姓说这个是我国 国产的~~同样的错误不要老是犯~有差距这是事实~但糊弄老百姓那是另一回事~最郁闷的是我一向认为铁血网是一群真真爱国的理智军事爱好者 但会说一些跟风的话 哎
敢问问四代机的指标是那些?三代机具备吗?先比较下再发言吧。例如照片相机和数码相机能一样吗?

2016/12/20 17:51:00
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10069355
  • 工分:15
左箭头-小图标

......
192楼 沧桑短笛

不懂飞行的,在这里凭空想象。



单座的飞机怎么“保持距离”?不懂飞行常识,可以用个生活中的例子让你体会下。

在游泳池潜水的情况下,你怎么跟某个人保持距离?给你个助推器,比别人速度快50%,你也无法“保持距离”



先搞清楚,歼击机VS轰炸机怎么飞航线吧。表以为都是开飞机,一样的飞航线。

208楼 0星空倒影0
单座飞机怎么不能保持距离了?单座如果不行,双座就行了?飞机又不是卒子,只能进不能退,拥有感知优势的是四代机不是你,你要去搜索人家你只能往固定空域飞,人家向后退就后退,想迂回就迂回,你有什么招?歼击机VS轰炸机?这里在讨论战斗机的空战,你把轰炸机扯进来干嘛?F22是轰炸机?还是你打算拿轰炸机去打F22?
210楼 沧桑短笛

单座歼击机,无论是隐身不隐身,在关闭雷达的时候,对周围的了解仅限于目视。你的所谓“感知优势”恰恰是四代隐身机的短处。三代机本身就不隐身,开雷达是常态;而四代机隐身是重要优势,需要关闭雷达来保证这种优势。

甭拿预警机、数据链说事。双方都有,改装后的三代机同样有。再说了,预警机、数据链属于系统作战的优势,并非四代机本身的。四代机有什么“感知优势”?

224楼 0星空倒影0
“单座歼击机,无论是隐身不隐身,在关闭雷达的时候,对周围的了解仅限于目视”?你搞笑么?数据链是干什么用的?自己雷达不开机难道就不能接受预警机和友军的信息了?

还什么“单座歼击机”,双座歼击机难道和单座歼击机有什么不一样么?就算三代机有了数据链和预警机支持,他发现四代机的距离一样远小于四代机发现他的距离,这不是优势是什么?何况现在没有任何一种三代机拥有和四代机同级别的航电系统。

225楼 沧桑短笛

“单座歼击机,无论是隐身不隐身,在关闭雷达的时候,对周围的了解仅限于目视”?你搞笑么?数据链是干什么用的?自己雷达不开机难道就不能接受预警机和友军的信息了?

------------------------

你是说男人与女人不同,因为男人有一个鼻子两个眼睛嘛?

听说个预警机、信息,就来回会的说。三代机没有预警机、没有信息?





2、单座、双座,当然不一样。只是你不懂而已。

沧桑短笛练基本知识都不懂就这这BB我都想扇死你

2016/12/20 17:47:28
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:10069286
  • 工分:44
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

个人觉得歼20和f15在一个水平 大家都在说信息站平台 综合一体化作战 我们懂 美军更懂 人家不光是懂而且人家有事没事还实践一下~人家是在不断的完善 f35的确价格过高 当初的f117 u2 价格也都不低啊 美军也做了啊~中国的武器尤其是某一段时间很多人吹捧的先进武器(我又想起歼10了)都喜欢和美国的同时代的比 这是空谈 美国的黑鹰40多年前的中国才近几年仿出来,辽宁号航母在人家美国人眼里那也就是个靶船 就这样辽宁号的基船还不是自己造的(是国人送的)你才研究几天啊 也拿出来和人家美国比 还一个劲的吹(我又想起当初口号 赶英超美 大炼钢铁了)仔细看看我们国人的武器,从手上拿的 天上飞的 地上跑的 有那几样是国内自主研制的?我们从来都是买回来拆开 逆向研究 稍加改动给老百姓说这个是我国 国产的~~同样的错误不要老是犯~有差距这是事实~但糊弄老百姓那是另一回事~最郁闷的是我一向认为铁血网是一群真真爱国的理智军事爱好者 但会说一些跟风的话 哎

2016/12/20 17:11:08
左箭头-小图标

我看未必,F35过多的加载各公司的产品,吃的过饱,显得很笨重,灵活性就失去了,同样速度也失去了,歼20的气动布局独特,鸭翼在飞行中更能灵活的控制飞机的动态,加上双发动机推力也很充足,灵活性都看到了,闭着眼睛也可以机动F35.只不过美国吹得厉害,叫人感到压抑,其实一个优秀的飞行员的承受能力远比一个先进的软件更能表现强大。相信歼20,加油!

2016/12/20 12:39:00
左箭头-小图标

......
260楼 0星空倒影0
那请问毕业于“某飞行学院航空参谋班,学的是飞行作战与训练”的阁下给我解释下:为什么同样一条生产线上下来的同样型号的导弹,自己用命中率60%,到了伊朗就变成70%?真主保佑吗?
261楼 雷四团雷达兵
操作的人,我很不想说这一点,但是给你说一下。虽然人家是伊斯兰国家,但是人家的教育程度不是你所能想象的,虽然,我的教员说这些人很傻,但是教育跟IQ没关系。
262楼 0星空倒影0
教育程度?你家飞行员的教育程度能影响到导弹性能?你当这是打游戏呢,还带个加命中的buff?导弹的命中率是由导弹基本设计和技术水平决定的,放到什么地方都一样!如果说因为飞行员因素导致命中率下降,那只能说你们空军训练水平低下,白拿国家的钱不干人事,跟什么C3I、C4I、芯片、精密机床都没有关系。
268楼 雷四团雷达兵
我服了你,不能再说了,再说就出问题了
270楼 0星空倒影0
能有什么问题?同样的枪,张三拿着能打十环,李四只能打五环,难道是枪的问题?
你是真傻还是假傻呀,再多说就要被国安局请去喝茶了

2016/12/20 10:26:13
左箭头-小图标

......
259楼 雷四团雷达兵
我毕业于某飞行学院航空参谋班,学的飞行作战与训练。
260楼 0星空倒影0
那请问毕业于“某飞行学院航空参谋班,学的是飞行作战与训练”的阁下给我解释下:为什么同样一条生产线上下来的同样型号的导弹,自己用命中率60%,到了伊朗就变成70%?真主保佑吗?
261楼 雷四团雷达兵
操作的人,我很不想说这一点,但是给你说一下。虽然人家是伊斯兰国家,但是人家的教育程度不是你所能想象的,虽然,我的教员说这些人很傻,但是教育跟IQ没关系。
262楼 0星空倒影0
教育程度?你家飞行员的教育程度能影响到导弹性能?你当这是打游戏呢,还带个加命中的buff?导弹的命中率是由导弹基本设计和技术水平决定的,放到什么地方都一样!如果说因为飞行员因素导致命中率下降,那只能说你们空军训练水平低下,白拿国家的钱不干人事,跟什么C3I、C4I、芯片、精密机床都没有关系。
268楼 雷四团雷达兵
我服了你,不能再说了,再说就出问题了
能有什么问题?同样的枪,张三拿着能打十环,李四只能打五环,难道是枪的问题?

2016/12/19 22:39:56
  • 军衔:空军大校
  • 军号:531625
  • 工分:318088 / 排名:3441
左箭头-小图标

别争了,论技术,中国不是对手;论决心,中国不输美国。

中国技术暂时不行,可以用人来顶,在家门口还可以以其他军种辅助空军。

2016/12/19 21:31:43
左箭头-小图标

......
240楼 0星空倒影0
你看清楚我在说什么了吗?F22是中国的?还是GPS是中国的?先搞清楚别人说的事什么再来BB!

“霹雳命中率只有60%多点,呵呵,卖给伊朗,居然能到70%多”?你脑子抽了?都是一条生产线上下来的,你告诉我自己命中率60%,到了伊朗就变成70%?你这是什么理论?还有你这是说的那种导弹啊?中国所有空空导弹都叫“霹雳”,敢问你这个“霹雳”指的是霹雳几啊?霹雳2如果有60%的命中率那已经是同时代世界顶尖水平了!还有你从哪得出中国空空导弹命中率60%的结论的?您空军告诉你的?还是导弹院告诉你的?

259楼 雷四团雷达兵
我毕业于某飞行学院航空参谋班,学的飞行作战与训练。
260楼 0星空倒影0
那请问毕业于“某飞行学院航空参谋班,学的是飞行作战与训练”的阁下给我解释下:为什么同样一条生产线上下来的同样型号的导弹,自己用命中率60%,到了伊朗就变成70%?真主保佑吗?
261楼 雷四团雷达兵
操作的人,我很不想说这一点,但是给你说一下。虽然人家是伊斯兰国家,但是人家的教育程度不是你所能想象的,虽然,我的教员说这些人很傻,但是教育跟IQ没关系。
262楼 0星空倒影0
教育程度?你家飞行员的教育程度能影响到导弹性能?你当这是打游戏呢,还带个加命中的buff?导弹的命中率是由导弹基本设计和技术水平决定的,放到什么地方都一样!如果说因为飞行员因素导致命中率下降,那只能说你们空军训练水平低下,白拿国家的钱不干人事,跟什么C3I、C4I、芯片、精密机床都没有关系。
我服了你,不能再说了,再说就出问题了

2016/12/19 10:32:44
左箭头-小图标

飞机其实就是个载体,只是功能不一样而已。非要比一比 就不是单一的去比了 要比的东西多了去了 比如(雷达 反隐形 速度 载弹量 油量 弹种 意识 操控 团队 后勤等等等)再说打仗也不是靠优良的装备就能打赢的 靠的还是人 更何况我们也有无数优良的装备 所以我们应该很高兴我们有很多很多的人。

2016/12/19 0:02:47
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6225301
  • 金币:15 枚
  • 工分:47662
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

39楼 zjy989
以前挺喜欢铁血,可以了解军事常识,后来铁血变了味被一群夜郎自大的人占领了,行就是行,落后就是落后,落后不可怕,奋起直追就好了!不说美帝重金打造的先进武器,就是淘汰的都还没造出来,就开始自大了,一款还没列装的武器被吹成吊打一切! 在铁血福特级变成纸糊的、DDG1000是舢板、F35是纸叠的、战斧是窜天猴、防空网是蜘蛛网,一群自以为是的整天意淫,一边享受着资本主义的成果一边骂着资本主义堕落,跟他妈朝鲜一个操行!==========说的好!!!
122楼 tank037117
不懂就是不懂, 搞笑,鸡汤用得着你灌??

专业的东西我就不说了, J20属于重型战斗机定位在制空, F35属于中型联合攻击机,定位在中低空多用途使用。你何时听过一架重型空优战斗机居然打不过一架中型联合攻击机?? 就像有人说拉5战斗机打不过一家斯图卡一样搞笑!

205楼 大女婿光头
装备这种摇摇欲坠的AL-31俄版破航发想抗衡F-35?这不横店拍神剧了?
228楼 tank037117
哈哈 智商啊

第一,你怎么知道J20装备的是老毛子的AL31?? 太行发动机直到2015年已经装备了400多台了, 现在国发本身就有可选项,涡扇10A, 涡扇10B,早就成熟批量化装备成军了,装备了大量J11B,当然还有隐秘的涡扇15, 为什么一定要用老毛子的发动机?? 关于发动机的问题,局座做曾经说他去成飞都是除了J20研发生产线别的随便看,可见J20的保密工作做的非常好, 除了内部人员谁都不知道,你怎么知道的?? 说话要靠谱啊

第二, 中型攻击机装备的都是空对地导弹和炸弹,F35连空战所用的机炮都没装备,而且由于推重比严重底下,F35的超巡和超机动能力非常弱小,就这能力,一旦被米波雷达发现,枭龙都能把他打下来。

而J20作为五代重型空优战斗机,装备的都是空空导弹,而且庞大空重带来的宽阔的油箱和极大的弹仓,这就决定了拥有非常恐怖的对空火力和超远的航程,作为五代战斗机,超视距攻击,超巡和超机动以及超信息能力,所谓的4s标准,达不到这个要求空军是不敢要的。F22和J20谁强谁弱才是真正值得探讨的问题, 而不是拿一个研制进度一拖再拖,订单不断减少,连吨位都比不上J20的鸡肋般的对地攻击机F35来对比。

在珠海航展上, J20做了一个非常厉害的动作,就是连加力燃烧室都没开,轻轻松松垂直90度爬升直接冲入云霄,至今天这个动作除J20之外只有美国F22能做出来,而且还需要开一下加力燃烧室才能做到。 只有内行的人才会懂代表了什么, 而外行人依然闷在鼓里,不明真相的自卑

265楼 华夏蓝烟
珠海上的表演绝对不是你说的这样中国网友向来喜欢夸大,可惜实力太小夸的借口也找的不明显,如果J20的动作如你所说我相信关于这个事件会比卖保险贷款的信息量还大。最好务实点看问题,发动机怎么可能这么快进步的比美国强?而且重型的怎么就一定可以吊打中型或轻型的了,这是谁规定的? 你还是务实点好,没人希望国家不强大的
你这番话让我看到的不是务实,而是无知无畏,凡事都有些章法,无规矩不成方圆,军事武器的开发本来就是有一个章法,如果都按你这样屁都不懂却罔顾现实情况随心的想,那前线的部队别打仗了,后方军工企业别搞了,国家就别搞军队了, 你上啊。

任何一款武器都有一个针对性的定位,性能与可靠性设计指标,而不是一款武器包打天下, 你懂这个道理吗。F35在美空军的体系里本来就不是定位高端空战的, 一般大国的土豪级空军都有一个高低搭配的准则, 既J11B与J10搭配,F15与F16搭配,F22与F35搭配,等等都是重型制空战斗机与中型多用途攻击机搭配全方向制空,一个专注高端空战,一个照顾中低空多用途使用,所以J20本来设计就是瞄准F22,专制高端空战 你却拿着一个低配版中型攻击机显摆。

你把你那句“而且重型的怎么就一定可以吊打中型或轻型的了,这是谁规定的?”再说个一遍?? 你很有勇气嘛 哈哈哈 无知也就罢了, 还这么理直气壮 卧槽!!!

还有啊 珠海航展上J20连加力燃烧都没开做出的动作至今都没什么飞机能做出来,美国的F22做着动作都是要开加力燃烧的, 这个常识都不知道?? 我说的都是事实不需要夸大什么。 不知道就是不知道, 不要拿你不擅长的东西来贻笑大方 ok??? 自己不明白的不要标新立异,处理搞笑别无他途

2016/12/18 21:42:02
左箭头-小图标

39楼 zjy989
以前挺喜欢铁血,可以了解军事常识,后来铁血变了味被一群夜郎自大的人占领了,行就是行,落后就是落后,落后不可怕,奋起直追就好了!不说美帝重金打造的先进武器,就是淘汰的都还没造出来,就开始自大了,一款还没列装的武器被吹成吊打一切! 在铁血福特级变成纸糊的、DDG1000是舢板、F35是纸叠的、战斧是窜天猴、防空网是蜘蛛网,一群自以为是的整天意淫,一边享受着资本主义的成果一边骂着资本主义堕落,跟他妈朝鲜一个操行!==========说的好!!!
122楼 tank037117
不懂就是不懂, 搞笑,鸡汤用得着你灌??

专业的东西我就不说了, J20属于重型战斗机定位在制空, F35属于中型联合攻击机,定位在中低空多用途使用。你何时听过一架重型空优战斗机居然打不过一架中型联合攻击机?? 就像有人说拉5战斗机打不过一家斯图卡一样搞笑!

205楼 大女婿光头
装备这种摇摇欲坠的AL-31俄版破航发想抗衡F-35?这不横店拍神剧了?
228楼 tank037117
哈哈 智商啊

第一,你怎么知道J20装备的是老毛子的AL31?? 太行发动机直到2015年已经装备了400多台了, 现在国发本身就有可选项,涡扇10A, 涡扇10B,早就成熟批量化装备成军了,装备了大量J11B,当然还有隐秘的涡扇15, 为什么一定要用老毛子的发动机?? 关于发动机的问题,局座做曾经说他去成飞都是除了J20研发生产线别的随便看,可见J20的保密工作做的非常好, 除了内部人员谁都不知道,你怎么知道的?? 说话要靠谱啊

第二, 中型攻击机装备的都是空对地导弹和炸弹,F35连空战所用的机炮都没装备,而且由于推重比严重底下,F35的超巡和超机动能力非常弱小,就这能力,一旦被米波雷达发现,枭龙都能把他打下来。

而J20作为五代重型空优战斗机,装备的都是空空导弹,而且庞大空重带来的宽阔的油箱和极大的弹仓,这就决定了拥有非常恐怖的对空火力和超远的航程,作为五代战斗机,超视距攻击,超巡和超机动以及超信息能力,所谓的4s标准,达不到这个要求空军是不敢要的。F22和J20谁强谁弱才是真正值得探讨的问题, 而不是拿一个研制进度一拖再拖,订单不断减少,连吨位都比不上J20的鸡肋般的对地攻击机F35来对比。

在珠海航展上, J20做了一个非常厉害的动作,就是连加力燃烧室都没开,轻轻松松垂直90度爬升直接冲入云霄,至今天这个动作除J20之外只有美国F22能做出来,而且还需要开一下加力燃烧室才能做到。 只有内行的人才会懂代表了什么, 而外行人依然闷在鼓里,不明真相的自卑

珠海上的表演绝对不是你说的这样中国网友向来喜欢夸大,可惜实力太小夸的借口也找的不明显,如果J20的动作如你所说我相信关于这个事件会比卖保险贷款的信息量还大。最好务实点看问题,发动机怎么可能这么快进步的比美国强?而且重型的怎么就一定可以吊打中型或轻型的了,这是谁规定的? 你还是务实点好,没人希望国家不强大的

2016/12/18 20:53:23
左箭头-小图标

253楼 a0b12cd34ef56
如果中国歼20真的很厉害,首先该看看他的超音速性能有没有。要是连音爆都产生不了的话,那就还不如美军的f14。废话不多说,建议公开亮相中国引以为傲的歼20来次音爆飞行。要是搞个没有人看见的音爆飞行。搞得大家以为是假的。
歼6也可以音爆的,所以音爆没用必须超音速巡航,必须真正公布了可以隐身才能算是合格,还不能说是超越

2016/12/18 20:39:28
左箭头-小图标

39楼 zjy989
以前挺喜欢铁血,可以了解军事常识,后来铁血变了味被一群夜郎自大的人占领了,行就是行,落后就是落后,落后不可怕,奋起直追就好了!不说美帝重金打造的先进武器,就是淘汰的都还没造出来,就开始自大了,一款还没列装的武器被吹成吊打一切! 在铁血福特级变成纸糊的、DDG1000是舢板、F35是纸叠的、战斧是窜天猴、防空网是蜘蛛网,一群自以为是的整天意淫,一边享受着资本主义的成果一边骂着资本主义堕落,跟他妈朝鲜一个操行!==========说的好!!!
42楼 sxtcg2010
没啥好反驳你的,但是F35好像也没出来吧,美帝的f22也没打过正儿八经的空战,甚至美帝的战斗力也没有正儿八经的旗鼓相当的战斗检验过(二战以后)所以本来这一切就是纸上谈兵而已,没啥好激动的。你说A厉害我说B厉害,他俩没打过,咱争破了头也没有鸟用。是不?
你说的很对,很多人确实太不务实了。

2016/12/18 20:35:59
左箭头-小图标

......
239楼 雷四团雷达兵
原来叫C3I系统,现在叫C4I系统,因为指挥(command)、控制(control)、通信(communication)的英文第一个字母都是C和情报(intelligence)的第一个英文字母是I,所以西方国家又把它简称为“C3I”系统。一般指电脑、雷达、火控,现在加上情报Intelligence(主要是与空中预警机联网)就是C4I.凡是涉及到计算机的,中国就不行,虽然我国也设计出了龙芯处理器,但是还是不如人家,这一点你否认不了。至于导弹,我国自己的霹雳命中率只有60%多点,呵呵,卖给伊朗,居然能到70%多。无语中。因为精密加工机床人家不卖给我们,那么导弹的精度,你想要多少?
240楼 0星空倒影0
你看清楚我在说什么了吗?F22是中国的?还是GPS是中国的?先搞清楚别人说的事什么再来BB!

“霹雳命中率只有60%多点,呵呵,卖给伊朗,居然能到70%多”?你脑子抽了?都是一条生产线上下来的,你告诉我自己命中率60%,到了伊朗就变成70%?你这是什么理论?还有你这是说的那种导弹啊?中国所有空空导弹都叫“霹雳”,敢问你这个“霹雳”指的是霹雳几啊?霹雳2如果有60%的命中率那已经是同时代世界顶尖水平了!还有你从哪得出中国空空导弹命中率60%的结论的?您空军告诉你的?还是导弹院告诉你的?

259楼 雷四团雷达兵
我毕业于某飞行学院航空参谋班,学的飞行作战与训练。
260楼 0星空倒影0
那请问毕业于“某飞行学院航空参谋班,学的是飞行作战与训练”的阁下给我解释下:为什么同样一条生产线上下来的同样型号的导弹,自己用命中率60%,到了伊朗就变成70%?真主保佑吗?
261楼 雷四团雷达兵
操作的人,我很不想说这一点,但是给你说一下。虽然人家是伊斯兰国家,但是人家的教育程度不是你所能想象的,虽然,我的教员说这些人很傻,但是教育跟IQ没关系。
教育程度?你家飞行员的教育程度能影响到导弹性能?你当这是打游戏呢,还带个加命中的buff?导弹的命中率是由导弹基本设计和技术水平决定的,放到什么地方都一样!如果说因为飞行员因素导致命中率下降,那只能说你们空军训练水平低下,白拿国家的钱不干人事,跟什么C3I、C4I、芯片、精密机床都没有关系。

2016/12/18 20:08:21
左箭头-小图标

......
233楼 0星空倒影0
把你知道什么区别你说出来啊?装什么装!

怎么不能用GPS了?现在什么武器上没装GPS之类的全球卫星定位系统?你知不知道GPS有军用民用之分?你以为GPS的军用编码是干什么的?GPS定位导航功能最早就是给军队用的,后来才有了民用的简化版本。数字地图加上卫星定位怎么就不能知道自己的位置和航向?

239楼 雷四团雷达兵
原来叫C3I系统,现在叫C4I系统,因为指挥(command)、控制(control)、通信(communication)的英文第一个字母都是C和情报(intelligence)的第一个英文字母是I,所以西方国家又把它简称为“C3I”系统。一般指电脑、雷达、火控,现在加上情报Intelligence(主要是与空中预警机联网)就是C4I.凡是涉及到计算机的,中国就不行,虽然我国也设计出了龙芯处理器,但是还是不如人家,这一点你否认不了。至于导弹,我国自己的霹雳命中率只有60%多点,呵呵,卖给伊朗,居然能到70%多。无语中。因为精密加工机床人家不卖给我们,那么导弹的精度,你想要多少?
240楼 0星空倒影0
你看清楚我在说什么了吗?F22是中国的?还是GPS是中国的?先搞清楚别人说的事什么再来BB!

“霹雳命中率只有60%多点,呵呵,卖给伊朗,居然能到70%多”?你脑子抽了?都是一条生产线上下来的,你告诉我自己命中率60%,到了伊朗就变成70%?你这是什么理论?还有你这是说的那种导弹啊?中国所有空空导弹都叫“霹雳”,敢问你这个“霹雳”指的是霹雳几啊?霹雳2如果有60%的命中率那已经是同时代世界顶尖水平了!还有你从哪得出中国空空导弹命中率60%的结论的?您空军告诉你的?还是导弹院告诉你的?

259楼 雷四团雷达兵
我毕业于某飞行学院航空参谋班,学的飞行作战与训练。
260楼 0星空倒影0
那请问毕业于“某飞行学院航空参谋班,学的是飞行作战与训练”的阁下给我解释下:为什么同样一条生产线上下来的同样型号的导弹,自己用命中率60%,到了伊朗就变成70%?真主保佑吗?
操作的人,我很不想说这一点,但是给你说一下。虽然人家是伊斯兰国家,但是人家的教育程度不是你所能想象的,虽然,我的教员说这些人很傻,但是教育跟IQ没关系。

2016/12/18 17:56:51
左箭头-小图标

......
230楼 沧桑短笛
请问单座歼击机和双座歼击机那个我“不知道”的区别是什么?双座歼击机除了比单座多一个飞行员多一套飞控系统以外还有什么区别?

--------------

哪要先看看,你知道什么区别。

我可以简单提示你下:假如你驾驶F22,你怎么知道你正飞在那个位置?

你总不能跟我说坐标吧?你总不能跟我说,打开GPS,看百度地图吧?

233楼 0星空倒影0
把你知道什么区别你说出来啊?装什么装!

怎么不能用GPS了?现在什么武器上没装GPS之类的全球卫星定位系统?你知不知道GPS有军用民用之分?你以为GPS的军用编码是干什么的?GPS定位导航功能最早就是给军队用的,后来才有了民用的简化版本。数字地图加上卫星定位怎么就不能知道自己的位置和航向?

239楼 雷四团雷达兵
原来叫C3I系统,现在叫C4I系统,因为指挥(command)、控制(control)、通信(communication)的英文第一个字母都是C和情报(intelligence)的第一个英文字母是I,所以西方国家又把它简称为“C3I”系统。一般指电脑、雷达、火控,现在加上情报Intelligence(主要是与空中预警机联网)就是C4I.凡是涉及到计算机的,中国就不行,虽然我国也设计出了龙芯处理器,但是还是不如人家,这一点你否认不了。至于导弹,我国自己的霹雳命中率只有60%多点,呵呵,卖给伊朗,居然能到70%多。无语中。因为精密加工机床人家不卖给我们,那么导弹的精度,你想要多少?
240楼 0星空倒影0
你看清楚我在说什么了吗?F22是中国的?还是GPS是中国的?先搞清楚别人说的事什么再来BB!

“霹雳命中率只有60%多点,呵呵,卖给伊朗,居然能到70%多”?你脑子抽了?都是一条生产线上下来的,你告诉我自己命中率60%,到了伊朗就变成70%?你这是什么理论?还有你这是说的那种导弹啊?中国所有空空导弹都叫“霹雳”,敢问你这个“霹雳”指的是霹雳几啊?霹雳2如果有60%的命中率那已经是同时代世界顶尖水平了!还有你从哪得出中国空空导弹命中率60%的结论的?您空军告诉你的?还是导弹院告诉你的?

259楼 雷四团雷达兵
我毕业于某飞行学院航空参谋班,学的飞行作战与训练。
那请问毕业于“某飞行学院航空参谋班,学的是飞行作战与训练”的阁下给我解释下:为什么同样一条生产线上下来的同样型号的导弹,自己用命中率60%,到了伊朗就变成70%?真主保佑吗?

2016/12/17 21:54:06
左箭头-小图标

......
227楼 0星空倒影0
你懂,你真懂!四代机和三代机都有预警机支持,但是预警机发现三代机的距离要远大于他发现四代机的距离,在你的预警机还没发现四代机的时候四代机都可以发射导弹了!

请问单座歼击机和双座歼击机那个我“不知道”的区别是什么?双座歼击机除了比单座多一个飞行员多一套飞控系统以外还有什么区别?

230楼 沧桑短笛
请问单座歼击机和双座歼击机那个我“不知道”的区别是什么?双座歼击机除了比单座多一个飞行员多一套飞控系统以外还有什么区别?

--------------

哪要先看看,你知道什么区别。

我可以简单提示你下:假如你驾驶F22,你怎么知道你正飞在那个位置?

你总不能跟我说坐标吧?你总不能跟我说,打开GPS,看百度地图吧?

233楼 0星空倒影0
把你知道什么区别你说出来啊?装什么装!

怎么不能用GPS了?现在什么武器上没装GPS之类的全球卫星定位系统?你知不知道GPS有军用民用之分?你以为GPS的军用编码是干什么的?GPS定位导航功能最早就是给军队用的,后来才有了民用的简化版本。数字地图加上卫星定位怎么就不能知道自己的位置和航向?

239楼 雷四团雷达兵
原来叫C3I系统,现在叫C4I系统,因为指挥(command)、控制(control)、通信(communication)的英文第一个字母都是C和情报(intelligence)的第一个英文字母是I,所以西方国家又把它简称为“C3I”系统。一般指电脑、雷达、火控,现在加上情报Intelligence(主要是与空中预警机联网)就是C4I.凡是涉及到计算机的,中国就不行,虽然我国也设计出了龙芯处理器,但是还是不如人家,这一点你否认不了。至于导弹,我国自己的霹雳命中率只有60%多点,呵呵,卖给伊朗,居然能到70%多。无语中。因为精密加工机床人家不卖给我们,那么导弹的精度,你想要多少?
240楼 0星空倒影0
你看清楚我在说什么了吗?F22是中国的?还是GPS是中国的?先搞清楚别人说的事什么再来BB!

“霹雳命中率只有60%多点,呵呵,卖给伊朗,居然能到70%多”?你脑子抽了?都是一条生产线上下来的,你告诉我自己命中率60%,到了伊朗就变成70%?你这是什么理论?还有你这是说的那种导弹啊?中国所有空空导弹都叫“霹雳”,敢问你这个“霹雳”指的是霹雳几啊?霹雳2如果有60%的命中率那已经是同时代世界顶尖水平了!还有你从哪得出中国空空导弹命中率60%的结论的?您空军告诉你的?还是导弹院告诉你的?

我毕业于某飞行学院航空参谋班,学的飞行作战与训练。

2016/12/17 19:12:21
左箭头-小图标

最好的比较是实战,各有各的好,现在是和平年代,如何的比较的不合理

2016/12/15 18:35:16
左箭头-小图标

未来战争打的是局部战争,是体系作战,是空天一体,从这个套路去分析,F35的所谓网络中心战能力,会被其他协同单位分摊,所以J20对F35并不存在什么差距,依然有大优势。

飞机的雷达探索再远,也没预警机远,从这一点上讲,F35的这个战法带有一定忽悠性质,并非那么绝对。

另外————美国人还先把F35稳稳地飞起来,各种问题都搞掉再来吹吧……在隐身机设计上,中美现在在一个水平线上,谁还不知道谁那点破事儿啊?

2016/12/15 14:42:43
左箭头-小图标

248楼 胡警涛
实战才是检验武器的标准。
没经过实战检验 、、吹什么都没用、、、、、

2016/12/14 21:23:34
  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:3414787
  • 金币:1430 枚
  • 工分:159115 / 排名:9194
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

J20打不过F35并不可怕。中国大陆政府技术落后世界先进科技几十年,直至一百年多年了,的冰冻三尺非一日之寒!中华民族并不比其他民族缺少智慧!经过奋斗会赶上去的。只是我们的精英们观念落后,精神不振!观念暂时落后也不至于绝望。精神不振是最可怕的!就连“村支书”都抱着“狗头金”不放手,就算我们抱着原子弹,自己的脑袋也会丢的!人是要有一点精神的。如何唤醒自强无畏的精神确实值得深思的问题......


让人们学习“长征精神”。什么是长征精神?是不怕困难,不怕牺牲,排除万难去争取胜利!是信仰!都对!这跟老百姓有直接关系吗!老百姓无论什么时候都得种地、做工,“天上掉不下来馅饼”!老百姓也变不成腰缠万贯的“贪官阶级”!长征精神里唯一值得老百姓学习的是:榜样的力量——领导者的榜样!再者,执政党不是学习长征精神!而是传承、发扬、光大长征精神!因为,长征精神的版权属于你们!

2016/12/14 19:41:49
左箭头-小图标

如果中国歼20真的很厉害,首先该看看他的超音速性能有没有。要是连音爆都产生不了的话,那就还不如美军的f14。废话不多说,建议公开亮相中国引以为傲的歼20来次音爆飞行。要是搞个没有人看见的音爆飞行。搞得大家以为是假的。

2016/12/14 8:06:10
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:126504
  • 工分:11627
左箭头-小图标

差在矢量发动机和隐形,和网络战毛的关系,中国雷达,电子,网络能力差距不大。而且发展也越来越好。

2016/12/13 18:36:07
左箭头-小图标

虽然不怎么懂,但是感觉歼20叼一点

2016/12/13 17:49:42
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:126504
  • 工分:11627
左箭头-小图标

248楼 胡警涛
实战才是检验武器的标准。
实战后分出谁是北洋水师就验证了。 没有常规制高点比拼,就是现代北洋水师。

2016/12/13 13:10:23
左箭头-小图标

实战才是检验武器的标准。

2016/12/13 13:06:23
左箭头-小图标

实战才能检验!

2016/12/13 13:05:35
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:126504
  • 工分:11627
左箭头-小图标

因为认为中国版隐形飞机达标两个标准,1:矢量发动机,2:类似F22常规布局。只要做到这两点,就认为是中国成熟隐形飞机。可以收复台湾,否则很可能是一直现代版北洋水师。

2016/12/13 13:05:08
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:126504
  • 工分:11627
左箭头-小图标

隐形战斗机是常规制高点武器,因此对它是有些要求的,比如发动机矢量技术,类似F22布局,说老实话,见不得鸭式,自我感觉良好而已。只要达到这个标准,认为可以收复台湾。否则别扯淡,小心局部战争就是现代北洋水师。

2016/12/13 13:01:24
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:126504
  • 工分:11627
左箭头-小图标

39楼 zjy989
以前挺喜欢铁血,可以了解军事常识,后来铁血变了味被一群夜郎自大的人占领了,行就是行,落后就是落后,落后不可怕,奋起直追就好了!不说美帝重金打造的先进武器,就是淘汰的都还没造出来,就开始自大了,一款还没列装的武器被吹成吊打一切! 在铁血福特级变成纸糊的、DDG1000是舢板、F35是纸叠的、战斧是窜天猴、防空网是蜘蛛网,一群自以为是的整天意淫,一边享受着资本主义的成果一边骂着资本主义堕落,跟他妈朝鲜一个操行!==========说的好!!!
42楼 sxtcg2010
没啥好反驳你的,但是F35好像也没出来吧,美帝的f22也没打过正儿八经的空战,甚至美帝的战斗力也没有正儿八经的旗鼓相当的战斗检验过(二战以后)所以本来这一切就是纸上谈兵而已,没啥好激动的。你说A厉害我说B厉害,他俩没打过,咱争破了头也没有鸟用。是不?
人家F22没打过空战,关你什么吊事,没打过空战就是垃圾?2架J20能干过一架F35,就是胜利。

2016/12/13 12:56:19
  • 军衔:空军上尉
  • 军号:654697
  • 工分:47655
左箭头-小图标

30楼 Ebrasin
F-35本来就不是为制空设计的机型,它源于JSF(联合攻击机)计划,主要设计目标是利用低可探测性和高信息优势,深入敌后攻击高价值目标,作用类似当年的F117,只不过它更加先进,多用途性能更强。但是用于制空作战时,它的优势就仅限于代差了,利用低可探测性压缩敌方的探测距离,同时装备先进雷达和红外探测系统,先敌发现先敌攻击,在超视距作战中碾压三代机还是可以做到的。但是在近距离格斗的时候,近期USAF的内部测试中,F-35A Vs F-16D,前者在近距格斗中基本处于下风,第一是因为能量机动上稍占劣势,F135-PW-100的推力虽然丧心病狂,但那是以牺牲高速性能换来的,在水平加速性能、跃升性能上,19吨的F135甚至输给了13吨的F110-GE-129;第二是F-35A根本没有格斗弹舱,如果想带格斗弹只能外挂,这和三代机还有什么区别。

当失去代差优势时,F-35面对当今两款重型四代机堪称毫无胜算。

第一是隐身性能不占优势,F-35的设计指标是RCS≤0.1,而F-22和J-20的指标是≤0.01,设计指标差了一个数量级,高下立判。第二是雷达不占优势,即便在T/R组件性能相仿的情况下,AN/APG-81的T/R组件大概1600+,而AN/APG-77是1900+,歼20的雷达根据尺寸计算至少拥有2200个以上(珠海公开展出的KLJ-7A作为出口型产品,仅仅600mm出头的直径,1100+左右的组件数,可以持平AN/APG-81的性能,歼20的机头直径一米以上,别的不说了),而且实际上歼20的单个T/R组件的性能一定更强,这样F35“先敌发现”也完全不可能了。

第三是光电探测手段不占优,EOTS和EODAS连F22都没有,但是歼20可是配齐了。

第四是机内载弹量吃亏,F-22和歼20在纯制空作战时可以内置8枚弹药,6中2近,而F35只能内置4中,没有格斗弹舱。

第五是高信息优势纯扯淡,F-35搭载的MADL数据链和F-22A及其他三代机型采用的LINK-16统统无法组网,整体升级需要大量小钱钱,目前根本没有眉目,而歼20采用的PLA全军综合数据链系统不仅速率可以达到MADL的水平,并且可以和所有已经装备该数据链系统的海陆空天单位直接互联,比美帝先实现四代机网络中心战。

第六是飞行性能被碾压,这一点纯欺负人的,歼20装备了两台推力惊人且为高速而生的先进大推力发动机,巡航速度比F-35的最大速度还大,内油航程比F-35A多出50%以上,推力矢量+中距耦合全动鸭翼+全动垂尾,超音速机动性能碾压F-35,说句不好听的,它俩如果dogfight,歼20用航炮都够把35干下来了。

第七是长程武器吃亏,即便是目前还没有实装的AIM-120D,理论射程也就是180km左右,而土鳖现在至少已经有两款以上射程超过200KM的远距弹。

请问F-35拿什么和歼20比?冥煮神秘加成?

所以这篇文章真的非常滑稽,我的内心毫无波澜,甚至已经笑出声了。

241楼 四大不空
这位兄弟很专业啊
一般一般,普通军迷而已回复:有人说歼20打不过F35 你怎么看?

2016/12/13 12:20:07
左箭头-小图标

打嘴仗有什么用!拖出来溜溜!

F35外号肥电,为什么叫肥电?它是多功能飞机,功能一多就没法子面面俱到,所以容积得大,于是就变肥了。肥了以后发动机就算最牛B,灵活性上也会出问题,所以这个飞机不是空优战机,可以和英国的鹞式相比,就是个航程远一倍的隐身鹞式。

歼20也不是空优战机,是特种作战飞机,不过它航程超远,正面侧面隐身效果很好,又可以超音速巡航飞行,远远给电站啊、航母啊、预警机什么的丢个远程导弹就跑了。它可以和F22比,是个背面隐身不如F22的F22.

2016/12/13 12:12:54
左箭头-小图标

30楼 Ebrasin
F-35本来就不是为制空设计的机型,它源于JSF(联合攻击机)计划,主要设计目标是利用低可探测性和高信息优势,深入敌后攻击高价值目标,作用类似当年的F117,只不过它更加先进,多用途性能更强。但是用于制空作战时,它的优势就仅限于代差了,利用低可探测性压缩敌方的探测距离,同时装备先进雷达和红外探测系统,先敌发现先敌攻击,在超视距作战中碾压三代机还是可以做到的。但是在近距离格斗的时候,近期USAF的内部测试中,F-35A Vs F-16D,前者在近距格斗中基本处于下风,第一是因为能量机动上稍占劣势,F135-PW-100的推力虽然丧心病狂,但那是以牺牲高速性能换来的,在水平加速性能、跃升性能上,19吨的F135甚至输给了13吨的F110-GE-129;第二是F-35A根本没有格斗弹舱,如果想带格斗弹只能外挂,这和三代机还有什么区别。

当失去代差优势时,F-35面对当今两款重型四代机堪称毫无胜算。

第一是隐身性能不占优势,F-35的设计指标是RCS≤0.1,而F-22和J-20的指标是≤0.01,设计指标差了一个数量级,高下立判。第二是雷达不占优势,即便在T/R组件性能相仿的情况下,AN/APG-81的T/R组件大概1600+,而AN/APG-77是1900+,歼20的雷达根据尺寸计算至少拥有2200个以上(珠海公开展出的KLJ-7A作为出口型产品,仅仅600mm出头的直径,1100+左右的组件数,可以持平AN/APG-81的性能,歼20的机头直径一米以上,别的不说了),而且实际上歼20的单个T/R组件的性能一定更强,这样F35“先敌发现”也完全不可能了。

第三是光电探测手段不占优,EOTS和EODAS连F22都没有,但是歼20可是配齐了。

第四是机内载弹量吃亏,F-22和歼20在纯制空作战时可以内置8枚弹药,6中2近,而F35只能内置4中,没有格斗弹舱。

第五是高信息优势纯扯淡,F-35搭载的MADL数据链和F-22A及其他三代机型采用的LINK-16统统无法组网,整体升级需要大量小钱钱,目前根本没有眉目,而歼20采用的PLA全军综合数据链系统不仅速率可以达到MADL的水平,并且可以和所有已经装备该数据链系统的海陆空天单位直接互联,比美帝先实现四代机网络中心战。

第六是飞行性能被碾压,这一点纯欺负人的,歼20装备了两台推力惊人且为高速而生的先进大推力发动机,巡航速度比F-35的最大速度还大,内油航程比F-35A多出50%以上,推力矢量+中距耦合全动鸭翼+全动垂尾,超音速机动性能碾压F-35,说句不好听的,它俩如果dogfight,歼20用航炮都够把35干下来了。

第七是长程武器吃亏,即便是目前还没有实装的AIM-120D,理论射程也就是180km左右,而土鳖现在至少已经有两款以上射程超过200KM的远距弹。

请问F-35拿什么和歼20比?冥煮神秘加成?

所以这篇文章真的非常滑稽,我的内心毫无波澜,甚至已经笑出声了。

这位兄弟很专业啊

2016/12/12 14:49:34
  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:9265413
  • 金币:85 枚
  • 工分:12171
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
225楼 沧桑短笛

“单座歼击机,无论是隐身不隐身,在关闭雷达的时候,对周围的了解仅限于目视”?你搞笑么?数据链是干什么用的?自己雷达不开机难道就不能接受预警机和友军的信息了?

------------------------

你是说男人与女人不同,因为男人有一个鼻子两个眼睛嘛?

听说个预警机、信息,就来回会的说。三代机没有预警机、没有信息?





2、单座、双座,当然不一样。只是你不懂而已。

227楼 0星空倒影0
你懂,你真懂!四代机和三代机都有预警机支持,但是预警机发现三代机的距离要远大于他发现四代机的距离,在你的预警机还没发现四代机的时候四代机都可以发射导弹了!

请问单座歼击机和双座歼击机那个我“不知道”的区别是什么?双座歼击机除了比单座多一个飞行员多一套飞控系统以外还有什么区别?

230楼 沧桑短笛
请问单座歼击机和双座歼击机那个我“不知道”的区别是什么?双座歼击机除了比单座多一个飞行员多一套飞控系统以外还有什么区别?

--------------

哪要先看看,你知道什么区别。

我可以简单提示你下:假如你驾驶F22,你怎么知道你正飞在那个位置?

你总不能跟我说坐标吧?你总不能跟我说,打开GPS,看百度地图吧?

233楼 0星空倒影0
把你知道什么区别你说出来啊?装什么装!

怎么不能用GPS了?现在什么武器上没装GPS之类的全球卫星定位系统?你知不知道GPS有军用民用之分?你以为GPS的军用编码是干什么的?GPS定位导航功能最早就是给军队用的,后来才有了民用的简化版本。数字地图加上卫星定位怎么就不能知道自己的位置和航向?

239楼 雷四团雷达兵
原来叫C3I系统,现在叫C4I系统,因为指挥(command)、控制(control)、通信(communication)的英文第一个字母都是C和情报(intelligence)的第一个英文字母是I,所以西方国家又把它简称为“C3I”系统。一般指电脑、雷达、火控,现在加上情报Intelligence(主要是与空中预警机联网)就是C4I.凡是涉及到计算机的,中国就不行,虽然我国也设计出了龙芯处理器,但是还是不如人家,这一点你否认不了。至于导弹,我国自己的霹雳命中率只有60%多点,呵呵,卖给伊朗,居然能到70%多。无语中。因为精密加工机床人家不卖给我们,那么导弹的精度,你想要多少?
你看清楚我在说什么了吗?F22是中国的?还是GPS是中国的?先搞清楚别人说的事什么再来BB!

“霹雳命中率只有60%多点,呵呵,卖给伊朗,居然能到70%多”?你脑子抽了?都是一条生产线上下来的,你告诉我自己命中率60%,到了伊朗就变成70%?你这是什么理论?还有你这是说的那种导弹啊?中国所有空空导弹都叫“霹雳”,敢问你这个“霹雳”指的是霹雳几啊?霹雳2如果有60%的命中率那已经是同时代世界顶尖水平了!还有你从哪得出中国空空导弹命中率60%的结论的?您空军告诉你的?还是导弹院告诉你的?

2016/12/10 20:51:54
左箭头-小图标

......
224楼 0星空倒影0
“单座歼击机,无论是隐身不隐身,在关闭雷达的时候,对周围的了解仅限于目视”?你搞笑么?数据链是干什么用的?自己雷达不开机难道就不能接受预警机和友军的信息了?

还什么“单座歼击机”,双座歼击机难道和单座歼击机有什么不一样么?就算三代机有了数据链和预警机支持,他发现四代机的距离一样远小于四代机发现他的距离,这不是优势是什么?何况现在没有任何一种三代机拥有和四代机同级别的航电系统。

225楼 沧桑短笛

“单座歼击机,无论是隐身不隐身,在关闭雷达的时候,对周围的了解仅限于目视”?你搞笑么?数据链是干什么用的?自己雷达不开机难道就不能接受预警机和友军的信息了?

------------------------

你是说男人与女人不同,因为男人有一个鼻子两个眼睛嘛?

听说个预警机、信息,就来回会的说。三代机没有预警机、没有信息?





2、单座、双座,当然不一样。只是你不懂而已。

227楼 0星空倒影0
你懂,你真懂!四代机和三代机都有预警机支持,但是预警机发现三代机的距离要远大于他发现四代机的距离,在你的预警机还没发现四代机的时候四代机都可以发射导弹了!

请问单座歼击机和双座歼击机那个我“不知道”的区别是什么?双座歼击机除了比单座多一个飞行员多一套飞控系统以外还有什么区别?

230楼 沧桑短笛
请问单座歼击机和双座歼击机那个我“不知道”的区别是什么?双座歼击机除了比单座多一个飞行员多一套飞控系统以外还有什么区别?

--------------

哪要先看看,你知道什么区别。

我可以简单提示你下:假如你驾驶F22,你怎么知道你正飞在那个位置?

你总不能跟我说坐标吧?你总不能跟我说,打开GPS,看百度地图吧?

233楼 0星空倒影0
把你知道什么区别你说出来啊?装什么装!

怎么不能用GPS了?现在什么武器上没装GPS之类的全球卫星定位系统?你知不知道GPS有军用民用之分?你以为GPS的军用编码是干什么的?GPS定位导航功能最早就是给军队用的,后来才有了民用的简化版本。数字地图加上卫星定位怎么就不能知道自己的位置和航向?

原来叫C3I系统,现在叫C4I系统,因为指挥(command)、控制(control)、通信(communication)的英文第一个字母都是C和情报(intelligence)的第一个英文字母是I,所以西方国家又把它简称为“C3I”系统。一般指电脑、雷达、火控,现在加上情报Intelligence(主要是与空中预警机联网)就是C4I.凡是涉及到计算机的,中国就不行,虽然我国也设计出了龙芯处理器,但是还是不如人家,这一点你否认不了。至于导弹,我国自己的霹雳命中率只有60%多点,呵呵,卖给伊朗,居然能到70%多。无语中。因为精密加工机床人家不卖给我们,那么导弹的精度,你想要多少?

2016/12/10 19:49:44
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:731309
  • 工分:79948
左箭头-小图标

立刻打一夏补酒知盗鸟骂????????回复:有人说歼20打不过F35 你怎么看?

2016/12/10 17:57:48
左箭头-小图标

又没打过 谁厉害 还要等以后才知道!

2016/12/10 15:28:03
左箭头-小图标

123楼 摆地摊的妖
一个美帝军火商骗子炮制出来的洗钱机器,也被吹得神乎其技?天天这个厉害,那个碉堡。拳击手打乒乓球,打不赢的话,直接揍死那个对手算了。扯呼?
F-35是多国合作项目,子系统分包商来自全球数百家顶级公司!除了太贵了一点,并非军火商炒作就可以的......

2016/12/10 9:22:34
左箭头-小图标

39楼 zjy989
以前挺喜欢铁血,可以了解军事常识,后来铁血变了味被一群夜郎自大的人占领了,行就是行,落后就是落后,落后不可怕,奋起直追就好了!不说美帝重金打造的先进武器,就是淘汰的都还没造出来,就开始自大了,一款还没列装的武器被吹成吊打一切! 在铁血福特级变成纸糊的、DDG1000是舢板、F35是纸叠的、战斧是窜天猴、防空网是蜘蛛网,一群自以为是的整天意淫,一边享受着资本主义的成果一边骂着资本主义堕落,跟他妈朝鲜一个操行!==========说的好!!!
都是月亮(局座)惹的祸!

2016/12/10 9:20:57
左箭头-小图标

2楼 航天母舰战斗群
此前,洛克希德·马丁公司的宣传视频里,歼-20占了上风,抢先锁定了F-35并发射了空对空导弹!但是,被F-35携带的激光炮把导弹给击落了......也就是说,起码美国认为,如果没有激光炮,歼-20是可以击败F-35的......实战结果,将取决于预警系统和飞行员的临场发挥!
58楼 逃往北极纳凉
看来你很搞笑,飞行员是重要,但是不是太重要,一旦电磁干扰和拼预警机,虽说F35是款低端机,但是某些技术要比F22先进,你见过一架飞机单枪匹马出征?格斗弹更重要,和雷达发现,中国歼20到底怎么样不好说,没拉过试试,但是中国霹雳系列的确落后一些
胡说八道!头一次听说飞行员不重要的......一名优秀的飞行员,即便态势不好,不敌对方战机先进,也可以保住战机开回基地!红旗军演,假想敌方的一名老飞行员用T-38击落过N架F-22A......

中国的霹雳系列导弹,霹雳-2乙是苏联“环礁” 导弹的改型,其技术源于美国的第一代响尾蛇!到霹雳-8,就不是苏联技术了!那是以色列技术,是怪蛇-3的中国版......至今仍不算很落后!霹雳-10E,一样是红外成像制导大离轴发射......你丫给说反了!其实歼-20发动机不行,肯定是比人家四代机差一点!但是导弹不但不差,还略微先进一点!

2016/12/10 9:18:43
左箭头-小图标

......
210楼 沧桑短笛

单座歼击机,无论是隐身不隐身,在关闭雷达的时候,对周围的了解仅限于目视。你的所谓“感知优势”恰恰是四代隐身机的短处。三代机本身就不隐身,开雷达是常态;而四代机隐身是重要优势,需要关闭雷达来保证这种优势。

甭拿预警机、数据链说事。双方都有,改装后的三代机同样有。再说了,预警机、数据链属于系统作战的优势,并非四代机本身的。四代机有什么“感知优势”?

224楼 0星空倒影0
“单座歼击机,无论是隐身不隐身,在关闭雷达的时候,对周围的了解仅限于目视”?你搞笑么?数据链是干什么用的?自己雷达不开机难道就不能接受预警机和友军的信息了?

还什么“单座歼击机”,双座歼击机难道和单座歼击机有什么不一样么?就算三代机有了数据链和预警机支持,他发现四代机的距离一样远小于四代机发现他的距离,这不是优势是什么?何况现在没有任何一种三代机拥有和四代机同级别的航电系统。

225楼 沧桑短笛

“单座歼击机,无论是隐身不隐身,在关闭雷达的时候,对周围的了解仅限于目视”?你搞笑么?数据链是干什么用的?自己雷达不开机难道就不能接受预警机和友军的信息了?

------------------------

你是说男人与女人不同,因为男人有一个鼻子两个眼睛嘛?

听说个预警机、信息,就来回会的说。三代机没有预警机、没有信息?





2、单座、双座,当然不一样。只是你不懂而已。

227楼 0星空倒影0
你懂,你真懂!四代机和三代机都有预警机支持,但是预警机发现三代机的距离要远大于他发现四代机的距离,在你的预警机还没发现四代机的时候四代机都可以发射导弹了!

请问单座歼击机和双座歼击机那个我“不知道”的区别是什么?双座歼击机除了比单座多一个飞行员多一套飞控系统以外还有什么区别?

230楼 沧桑短笛
请问单座歼击机和双座歼击机那个我“不知道”的区别是什么?双座歼击机除了比单座多一个飞行员多一套飞控系统以外还有什么区别?

--------------

哪要先看看,你知道什么区别。

我可以简单提示你下:假如你驾驶F22,你怎么知道你正飞在那个位置?

你总不能跟我说坐标吧?你总不能跟我说,打开GPS,看百度地图吧?

把你知道什么区别你说出来啊?装什么装!

怎么不能用GPS了?现在什么武器上没装GPS之类的全球卫星定位系统?你知不知道GPS有军用民用之分?你以为GPS的军用编码是干什么的?GPS定位导航功能最早就是给军队用的,后来才有了民用的简化版本。数字地图加上卫星定位怎么就不能知道自己的位置和航向?

2016/12/9 20:07:41
左箭头-小图标

我真怀疑我们真要打F22F35的时候会不会用到飞机

2016/12/9 14:37:14
左箭头-小图标

回复:有人说歼20打不过F35 你怎么看?

2016/12/9 8:39:49
左箭头-小图标

......
208楼 0星空倒影0
单座飞机怎么不能保持距离了?单座如果不行,双座就行了?飞机又不是卒子,只能进不能退,拥有感知优势的是四代机不是你,你要去搜索人家你只能往固定空域飞,人家向后退就后退,想迂回就迂回,你有什么招?歼击机VS轰炸机?这里在讨论战斗机的空战,你把轰炸机扯进来干嘛?F22是轰炸机?还是你打算拿轰炸机去打F22?
210楼 沧桑短笛

单座歼击机,无论是隐身不隐身,在关闭雷达的时候,对周围的了解仅限于目视。你的所谓“感知优势”恰恰是四代隐身机的短处。三代机本身就不隐身,开雷达是常态;而四代机隐身是重要优势,需要关闭雷达来保证这种优势。

甭拿预警机、数据链说事。双方都有,改装后的三代机同样有。再说了,预警机、数据链属于系统作战的优势,并非四代机本身的。四代机有什么“感知优势”?

224楼 0星空倒影0
“单座歼击机,无论是隐身不隐身,在关闭雷达的时候,对周围的了解仅限于目视”?你搞笑么?数据链是干什么用的?自己雷达不开机难道就不能接受预警机和友军的信息了?

还什么“单座歼击机”,双座歼击机难道和单座歼击机有什么不一样么?就算三代机有了数据链和预警机支持,他发现四代机的距离一样远小于四代机发现他的距离,这不是优势是什么?何况现在没有任何一种三代机拥有和四代机同级别的航电系统。

225楼 沧桑短笛

“单座歼击机,无论是隐身不隐身,在关闭雷达的时候,对周围的了解仅限于目视”?你搞笑么?数据链是干什么用的?自己雷达不开机难道就不能接受预警机和友军的信息了?

------------------------

你是说男人与女人不同,因为男人有一个鼻子两个眼睛嘛?

听说个预警机、信息,就来回会的说。三代机没有预警机、没有信息?





2、单座、双座,当然不一样。只是你不懂而已。

227楼 0星空倒影0
你懂,你真懂!四代机和三代机都有预警机支持,但是预警机发现三代机的距离要远大于他发现四代机的距离,在你的预警机还没发现四代机的时候四代机都可以发射导弹了!

请问单座歼击机和双座歼击机那个我“不知道”的区别是什么?双座歼击机除了比单座多一个飞行员多一套飞控系统以外还有什么区别?

请问单座歼击机和双座歼击机那个我“不知道”的区别是什么?双座歼击机除了比单座多一个飞行员多一套飞控系统以外还有什么区别?

--------------

哪要先看看,你知道什么区别。

我可以简单提示你下:假如你驾驶F22,你怎么知道你正飞在那个位置?

你总不能跟我说坐标吧?你总不能跟我说,打开GPS,看百度地图吧?

2016/12/9 7:27:56
左箭头-小图标

看发动机吧,假如40小时就得大修,就根本没有实际意义了。

2016/12/8 22:34:30
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6225301
  • 金币:15 枚
  • 工分:47662
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

39楼 zjy989
以前挺喜欢铁血,可以了解军事常识,后来铁血变了味被一群夜郎自大的人占领了,行就是行,落后就是落后,落后不可怕,奋起直追就好了!不说美帝重金打造的先进武器,就是淘汰的都还没造出来,就开始自大了,一款还没列装的武器被吹成吊打一切! 在铁血福特级变成纸糊的、DDG1000是舢板、F35是纸叠的、战斧是窜天猴、防空网是蜘蛛网,一群自以为是的整天意淫,一边享受着资本主义的成果一边骂着资本主义堕落,跟他妈朝鲜一个操行!==========说的好!!!
122楼 tank037117
不懂就是不懂, 搞笑,鸡汤用得着你灌??

专业的东西我就不说了, J20属于重型战斗机定位在制空, F35属于中型联合攻击机,定位在中低空多用途使用。你何时听过一架重型空优战斗机居然打不过一架中型联合攻击机?? 就像有人说拉5战斗机打不过一家斯图卡一样搞笑!

205楼 大女婿光头
装备这种摇摇欲坠的AL-31俄版破航发想抗衡F-35?这不横店拍神剧了?
哈哈 智商啊

第一,你怎么知道J20装备的是老毛子的AL31?? 太行发动机直到2015年已经装备了400多台了, 现在国发本身就有可选项,涡扇10A, 涡扇10B,早就成熟批量化装备成军了,装备了大量J11B,当然还有隐秘的涡扇15, 为什么一定要用老毛子的发动机?? 关于发动机的问题,局座做曾经说他去成飞都是除了J20研发生产线别的随便看,可见J20的保密工作做的非常好, 除了内部人员谁都不知道,你怎么知道的?? 说话要靠谱啊

第二, 中型攻击机装备的都是空对地导弹和炸弹,F35连空战所用的机炮都没装备,而且由于推重比严重底下,F35的超巡和超机动能力非常弱小,就这能力,一旦被米波雷达发现,枭龙都能把他打下来。

而J20作为五代重型空优战斗机,装备的都是空空导弹,而且庞大空重带来的宽阔的油箱和极大的弹仓,这就决定了拥有非常恐怖的对空火力和超远的航程,作为五代战斗机,超视距攻击,超巡和超机动以及超信息能力,所谓的4s标准,达不到这个要求空军是不敢要的。F22和J20谁强谁弱才是真正值得探讨的问题, 而不是拿一个研制进度一拖再拖,订单不断减少,连吨位都比不上J20的鸡肋般的对地攻击机F35来对比。

在珠海航展上, J20做了一个非常厉害的动作,就是连加力燃烧室都没开,轻轻松松垂直90度爬升直接冲入云霄,至今天这个动作除J20之外只有美国F22能做出来,而且还需要开一下加力燃烧室才能做到。 只有内行的人才会懂代表了什么, 而外行人依然闷在鼓里,不明真相的自卑

2016/12/8 21:34:50
左箭头-小图标

......
192楼 沧桑短笛

不懂飞行的,在这里凭空想象。



单座的飞机怎么“保持距离”?不懂飞行常识,可以用个生活中的例子让你体会下。

在游泳池潜水的情况下,你怎么跟某个人保持距离?给你个助推器,比别人速度快50%,你也无法“保持距离”



先搞清楚,歼击机VS轰炸机怎么飞航线吧。表以为都是开飞机,一样的飞航线。

208楼 0星空倒影0
单座飞机怎么不能保持距离了?单座如果不行,双座就行了?飞机又不是卒子,只能进不能退,拥有感知优势的是四代机不是你,你要去搜索人家你只能往固定空域飞,人家向后退就后退,想迂回就迂回,你有什么招?歼击机VS轰炸机?这里在讨论战斗机的空战,你把轰炸机扯进来干嘛?F22是轰炸机?还是你打算拿轰炸机去打F22?
210楼 沧桑短笛

单座歼击机,无论是隐身不隐身,在关闭雷达的时候,对周围的了解仅限于目视。你的所谓“感知优势”恰恰是四代隐身机的短处。三代机本身就不隐身,开雷达是常态;而四代机隐身是重要优势,需要关闭雷达来保证这种优势。

甭拿预警机、数据链说事。双方都有,改装后的三代机同样有。再说了,预警机、数据链属于系统作战的优势,并非四代机本身的。四代机有什么“感知优势”?

224楼 0星空倒影0
“单座歼击机,无论是隐身不隐身,在关闭雷达的时候,对周围的了解仅限于目视”?你搞笑么?数据链是干什么用的?自己雷达不开机难道就不能接受预警机和友军的信息了?

还什么“单座歼击机”,双座歼击机难道和单座歼击机有什么不一样么?就算三代机有了数据链和预警机支持,他发现四代机的距离一样远小于四代机发现他的距离,这不是优势是什么?何况现在没有任何一种三代机拥有和四代机同级别的航电系统。

225楼 沧桑短笛

“单座歼击机,无论是隐身不隐身,在关闭雷达的时候,对周围的了解仅限于目视”?你搞笑么?数据链是干什么用的?自己雷达不开机难道就不能接受预警机和友军的信息了?

------------------------

你是说男人与女人不同,因为男人有一个鼻子两个眼睛嘛?

听说个预警机、信息,就来回会的说。三代机没有预警机、没有信息?





2、单座、双座,当然不一样。只是你不懂而已。

你懂,你真懂!四代机和三代机都有预警机支持,但是预警机发现三代机的距离要远大于他发现四代机的距离,在你的预警机还没发现四代机的时候四代机都可以发射导弹了!

请问单座歼击机和双座歼击机那个我“不知道”的区别是什么?双座歼击机除了比单座多一个飞行员多一套飞控系统以外还有什么区别?

2016/12/8 21:32:39
左箭头-小图标

那就打一仗,谁赢了谁厉害。

2016/12/8 20:31:49
左箭头-小图标

......
186楼 0星空倒影0
人家都发射导弹了,你不攻击你想干什么?搜索?等你躲完导弹“搜索”过去,人家早就不知道跑哪去了,打一枪换一个地方不是只有地面上才能用!四代机的超音速巡航可不是摆设,想和你保持距离累死你也贴不上去!就算人家在那转着圈等你去“搜索”,在你飞到能稳定跟踪并锁定攻击的距离前你觉得人家能对你发动几轮攻击?你能躲过几轮攻击?
192楼 沧桑短笛

不懂飞行的,在这里凭空想象。



单座的飞机怎么“保持距离”?不懂飞行常识,可以用个生活中的例子让你体会下。

在游泳池潜水的情况下,你怎么跟某个人保持距离?给你个助推器,比别人速度快50%,你也无法“保持距离”



先搞清楚,歼击机VS轰炸机怎么飞航线吧。表以为都是开飞机,一样的飞航线。

208楼 0星空倒影0
单座飞机怎么不能保持距离了?单座如果不行,双座就行了?飞机又不是卒子,只能进不能退,拥有感知优势的是四代机不是你,你要去搜索人家你只能往固定空域飞,人家向后退就后退,想迂回就迂回,你有什么招?歼击机VS轰炸机?这里在讨论战斗机的空战,你把轰炸机扯进来干嘛?F22是轰炸机?还是你打算拿轰炸机去打F22?
210楼 沧桑短笛

单座歼击机,无论是隐身不隐身,在关闭雷达的时候,对周围的了解仅限于目视。你的所谓“感知优势”恰恰是四代隐身机的短处。三代机本身就不隐身,开雷达是常态;而四代机隐身是重要优势,需要关闭雷达来保证这种优势。

甭拿预警机、数据链说事。双方都有,改装后的三代机同样有。再说了,预警机、数据链属于系统作战的优势,并非四代机本身的。四代机有什么“感知优势”?

224楼 0星空倒影0
“单座歼击机,无论是隐身不隐身,在关闭雷达的时候,对周围的了解仅限于目视”?你搞笑么?数据链是干什么用的?自己雷达不开机难道就不能接受预警机和友军的信息了?

还什么“单座歼击机”,双座歼击机难道和单座歼击机有什么不一样么?就算三代机有了数据链和预警机支持,他发现四代机的距离一样远小于四代机发现他的距离,这不是优势是什么?何况现在没有任何一种三代机拥有和四代机同级别的航电系统。

“单座歼击机,无论是隐身不隐身,在关闭雷达的时候,对周围的了解仅限于目视”?你搞笑么?数据链是干什么用的?自己雷达不开机难道就不能接受预警机和友军的信息了?

------------------------

你是说男人与女人不同,因为男人有一个鼻子两个眼睛嘛?

听说个预警机、信息,就来回会的说。三代机没有预警机、没有信息?





2、单座、双座,当然不一样。只是你不懂而已。

2016/12/8 20:27:59
左箭头-小图标

......
177楼 沧桑短笛

我在哪里说有个大体方位就能攻击了?很显然你在造谣。

谁告诉你,只有攻击这一个方式?大体方位,不能是加强搜索、不能搜索攻击嘛?



比如一个民航机飞行员,起飞、降落的时候是手动,中途航行都是开自动驾驶仪的。飞行员说这趟飞行了5个小时,很累。你知道飞行员为啥累嘛?

你连飞行的最基本常识都不懂!

186楼 0星空倒影0
人家都发射导弹了,你不攻击你想干什么?搜索?等你躲完导弹“搜索”过去,人家早就不知道跑哪去了,打一枪换一个地方不是只有地面上才能用!四代机的超音速巡航可不是摆设,想和你保持距离累死你也贴不上去!就算人家在那转着圈等你去“搜索”,在你飞到能稳定跟踪并锁定攻击的距离前你觉得人家能对你发动几轮攻击?你能躲过几轮攻击?
192楼 沧桑短笛

不懂飞行的,在这里凭空想象。



单座的飞机怎么“保持距离”?不懂飞行常识,可以用个生活中的例子让你体会下。

在游泳池潜水的情况下,你怎么跟某个人保持距离?给你个助推器,比别人速度快50%,你也无法“保持距离”



先搞清楚,歼击机VS轰炸机怎么飞航线吧。表以为都是开飞机,一样的飞航线。

208楼 0星空倒影0
单座飞机怎么不能保持距离了?单座如果不行,双座就行了?飞机又不是卒子,只能进不能退,拥有感知优势的是四代机不是你,你要去搜索人家你只能往固定空域飞,人家向后退就后退,想迂回就迂回,你有什么招?歼击机VS轰炸机?这里在讨论战斗机的空战,你把轰炸机扯进来干嘛?F22是轰炸机?还是你打算拿轰炸机去打F22?
210楼 沧桑短笛

单座歼击机,无论是隐身不隐身,在关闭雷达的时候,对周围的了解仅限于目视。你的所谓“感知优势”恰恰是四代隐身机的短处。三代机本身就不隐身,开雷达是常态;而四代机隐身是重要优势,需要关闭雷达来保证这种优势。

甭拿预警机、数据链说事。双方都有,改装后的三代机同样有。再说了,预警机、数据链属于系统作战的优势,并非四代机本身的。四代机有什么“感知优势”?

“单座歼击机,无论是隐身不隐身,在关闭雷达的时候,对周围的了解仅限于目视”?你搞笑么?数据链是干什么用的?自己雷达不开机难道就不能接受预警机和友军的信息了?

还什么“单座歼击机”,双座歼击机难道和单座歼击机有什么不一样么?就算三代机有了数据链和预警机支持,他发现四代机的距离一样远小于四代机发现他的距离,这不是优势是什么?何况现在没有任何一种三代机拥有和四代机同级别的航电系统。

2016/12/8 18:43:25
左箭头-小图标

dddd

2016/12/8 17:25:25
左箭头-小图标

F35和歼20谁打得过谁,其实这是个伪命题,现代战争并不存在两者1v1或者nVn的单独空战。在纯粹的空中等数量的遭遇战中,也要看预警速度,反应速度,空空武器射程和精度等各种因素。如果是单论哪种飞机更好,那也是有不同的,F35属于中型战机,歼20属于重型战机,各自定位不同。歼20目前看来不会作为舰载机,F35的垂直起降可以作为舰载,空军和海军陆战队通用机型。歼20更偏向于争夺制空权,F35用途上更广泛一些。

单轮用途比较,我的观点是F22优于歼20,F35优于歼31。歼20和F35无法比较。

2016/12/8 15:56:46
  • 军衔:空军上尉
  • 军号:654697
  • 工分:47655
左箭头-小图标

30楼 Ebrasin
F-35本来就不是为制空设计的机型,它源于JSF(联合攻击机)计划,主要设计目标是利用低可探测性和高信息优势,深入敌后攻击高价值目标,作用类似当年的F117,只不过它更加先进,多用途性能更强。但是用于制空作战时,它的优势就仅限于代差了,利用低可探测性压缩敌方的探测距离,同时装备先进雷达和红外探测系统,先敌发现先敌攻击,在超视距作战中碾压三代机还是可以做到的。但是在近距离格斗的时候,近期USAF的内部测试中,F-35A Vs F-16D,前者在近距格斗中基本处于下风,第一是因为能量机动上稍占劣势,F135-PW-100的推力虽然丧心病狂,但那是以牺牲高速性能换来的,在水平加速性能、跃升性能上,19吨的F135甚至输给了13吨的F110-GE-129;第二是F-35A根本没有格斗弹舱,如果想带格斗弹只能外挂,这和三代机还有什么区别。

当失去代差优势时,F-35面对当今两款重型四代机堪称毫无胜算。

第一是隐身性能不占优势,F-35的设计指标是RCS≤0.1,而F-22和J-20的指标是≤0.01,设计指标差了一个数量级,高下立判。第二是雷达不占优势,即便在T/R组件性能相仿的情况下,AN/APG-81的T/R组件大概1600+,而AN/APG-77是1900+,歼20的雷达根据尺寸计算至少拥有2200个以上(珠海公开展出的KLJ-7A作为出口型产品,仅仅600mm出头的直径,1100+左右的组件数,可以持平AN/APG-81的性能,歼20的机头直径一米以上,别的不说了),而且实际上歼20的单个T/R组件的性能一定更强,这样F35“先敌发现”也完全不可能了。

第三是光电探测手段不占优,EOTS和EODAS连F22都没有,但是歼20可是配齐了。

第四是机内载弹量吃亏,F-22和歼20在纯制空作战时可以内置8枚弹药,6中2近,而F35只能内置4中,没有格斗弹舱。

第五是高信息优势纯扯淡,F-35搭载的MADL数据链和F-22A及其他三代机型采用的LINK-16统统无法组网,整体升级需要大量小钱钱,目前根本没有眉目,而歼20采用的PLA全军综合数据链系统不仅速率可以达到MADL的水平,并且可以和所有已经装备该数据链系统的海陆空天单位直接互联,比美帝先实现四代机网络中心战。

第六是飞行性能被碾压,这一点纯欺负人的,歼20装备了两台推力惊人且为高速而生的先进大推力发动机,巡航速度比F-35的最大速度还大,内油航程比F-35A多出50%以上,推力矢量+中距耦合全动鸭翼+全动垂尾,超音速机动性能碾压F-35,说句不好听的,它俩如果dogfight,歼20用航炮都够把35干下来了。

第七是长程武器吃亏,即便是目前还没有实装的AIM-120D,理论射程也就是180km左右,而土鳖现在至少已经有两款以上射程超过200KM的远距弹。

请问F-35拿什么和歼20比?冥煮神秘加成?

所以这篇文章真的非常滑稽,我的内心毫无波澜,甚至已经笑出声了。

219楼 kingjack
j20格斗甚至不需要狗斗,导弹全向发射的,超音速机动就不提了(这技能气动上吊打任何三代机),基本就F22能够与其一战还不一定占优,这还是在J20没矢量补动能的情况下。至于F35看看就好,不用太当真。

不过有一点,我记得好像探索的纪录片提到F35的隐形能力要比F22好些吧,这个有具体的资料吗?

F-35的雷达隐身性能不可能更好,你从它的设计就能看出来,机腹下部的各种沟壑,明显比F-22狂野得多。根据公开的资料表明,以正面隐身性能来看,F-22A的RCS在0.01㎡的水平(一说0.0065㎡),F35的是0.1㎡,差距是一个数量级。

2016/12/8 12:02:00
左箭头-小图标

212楼 一鹤北飞
要这么说的话,F-22在“台风”这个三代半面前还被打得凌空开花呢,可见这个美国空军主力作为低端搭配使用的四代机,至今犹被折腾得苦不堪言的F-35,还是大有问题的,F-22高空缺氧的问题没解决,被多国空军寄予厚望的F-35或在飞涨的价格面前望而却步,或对其不成熟的技术忧心冲冲,采购数量大幅缩水,看似高大上的F-35未来究竟有多大发展空间,还是需要一段时间考验的,它现在活跳跳的乱花迷尽世人眼,并非如此,很多技术问题还看不清楚。所以有这么一问,可能有人还在美国人面前自卑得抬不起头来。尔今在中国周边,日本是唯一一个装备四代机的国家,它的F-35A会如何?与强大的中国人民空军面前,实事求是来讲,不可以道里计。那么在美国面前如何?世人都明白,中美要大打出手的话,是两国整个作战体系的对抗,不可否认,于技术方面和远程打击,中国是有一些短板和劣势的,但就航空工业井喷的中国而言,也许时间并不在美国人一边,假以时日,一切可待,比如发动机。发动机之痛不是正大为缓解吗?歼-20有了一款雄劲的中国心,就单机对抗而言,莫说什么F-35的话,F-22又如何呢?我想就这些方面,权供铁友们思考。
就一架被击落而已,德国人好炫耀而已,后来揭秘了,之前F22锁定台风无数次没被提而已,台风好不容易锁定F22一次,然后就被判定击落了,然而现实锁定只是击落的第一个前提而已,F22这种拥有超音速机动能力的飞机,躲避导弹的几率比大部分飞机都要高的多。

2016/12/8 10:31:41
左箭头-小图标

30楼 Ebrasin
F-35本来就不是为制空设计的机型,它源于JSF(联合攻击机)计划,主要设计目标是利用低可探测性和高信息优势,深入敌后攻击高价值目标,作用类似当年的F117,只不过它更加先进,多用途性能更强。但是用于制空作战时,它的优势就仅限于代差了,利用低可探测性压缩敌方的探测距离,同时装备先进雷达和红外探测系统,先敌发现先敌攻击,在超视距作战中碾压三代机还是可以做到的。但是在近距离格斗的时候,近期USAF的内部测试中,F-35A Vs F-16D,前者在近距格斗中基本处于下风,第一是因为能量机动上稍占劣势,F135-PW-100的推力虽然丧心病狂,但那是以牺牲高速性能换来的,在水平加速性能、跃升性能上,19吨的F135甚至输给了13吨的F110-GE-129;第二是F-35A根本没有格斗弹舱,如果想带格斗弹只能外挂,这和三代机还有什么区别。

当失去代差优势时,F-35面对当今两款重型四代机堪称毫无胜算。

第一是隐身性能不占优势,F-35的设计指标是RCS≤0.1,而F-22和J-20的指标是≤0.01,设计指标差了一个数量级,高下立判。第二是雷达不占优势,即便在T/R组件性能相仿的情况下,AN/APG-81的T/R组件大概1600+,而AN/APG-77是1900+,歼20的雷达根据尺寸计算至少拥有2200个以上(珠海公开展出的KLJ-7A作为出口型产品,仅仅600mm出头的直径,1100+左右的组件数,可以持平AN/APG-81的性能,歼20的机头直径一米以上,别的不说了),而且实际上歼20的单个T/R组件的性能一定更强,这样F35“先敌发现”也完全不可能了。

第三是光电探测手段不占优,EOTS和EODAS连F22都没有,但是歼20可是配齐了。

第四是机内载弹量吃亏,F-22和歼20在纯制空作战时可以内置8枚弹药,6中2近,而F35只能内置4中,没有格斗弹舱。

第五是高信息优势纯扯淡,F-35搭载的MADL数据链和F-22A及其他三代机型采用的LINK-16统统无法组网,整体升级需要大量小钱钱,目前根本没有眉目,而歼20采用的PLA全军综合数据链系统不仅速率可以达到MADL的水平,并且可以和所有已经装备该数据链系统的海陆空天单位直接互联,比美帝先实现四代机网络中心战。

第六是飞行性能被碾压,这一点纯欺负人的,歼20装备了两台推力惊人且为高速而生的先进大推力发动机,巡航速度比F-35的最大速度还大,内油航程比F-35A多出50%以上,推力矢量+中距耦合全动鸭翼+全动垂尾,超音速机动性能碾压F-35,说句不好听的,它俩如果dogfight,歼20用航炮都够把35干下来了。

第七是长程武器吃亏,即便是目前还没有实装的AIM-120D,理论射程也就是180km左右,而土鳖现在至少已经有两款以上射程超过200KM的远距弹。

请问F-35拿什么和歼20比?冥煮神秘加成?

所以这篇文章真的非常滑稽,我的内心毫无波澜,甚至已经笑出声了。

j20格斗甚至不需要狗斗,导弹全向发射的,超音速机动就不提了(这技能气动上吊打任何三代机),基本就F22能够与其一战还不一定占优,这还是在J20没矢量补动能的情况下。至于F35看看就好,不用太当真。

不过有一点,我记得好像探索的纪录片提到F35的隐形能力要比F22好些吧,这个有具体的资料吗?

2016/12/8 10:21:46
左箭头-小图标

77楼 ychtx2016
和美国约战一次不就知道了
207楼 大女婿光头
你拿桑塔纳去参赛人家的法拉利、兰博基尼?
免得你看这帮人都什么德行,拉出去溜溜就可以让他们闭嘴了,都是些没影子的事情,你当人家美国的都是水货,还是我们中国的就是火星造的?

2016/12/8 10:08:08
  • 军衔:空军上尉
  • 军号:654697
  • 工分:47655
左箭头-小图标

......
143楼 别用PG思考
至少目前的J-20是不具备你的第六项的,至于什么时候能具备,任何人都无法回答,因此你把这个作为对比的参数是不负责任的...
155楼 Ebrasin
别的不说,小涵道比、10吨以上军推是已经铁板钉钉的了,否则做不到珠海的低海拔低地速无加力垂直爬升,那个动作嚣张到爆了,就是赤裸裸的炫耀发动机性能,连F-22在航展中都几乎不敢做这么嚣张的动作,别的机型是根本没能力做到。凭借这个级别的发动机,已经足够确保碾压F-35这种非空优机型,更不要说未来的WS-15
174楼 别用PG思考
恕我直言,不要说F-22了,即使是F-15的机动性和推重比都能甩J-20几条街了信不?给你几个F-22的视频看看,我估计那机动性能让你晚上都睡不着觉...

http://www.iqiyi.com/w_19rr4st8nd.html


这个是更夸张的,居然垂直爬升到空中悬停...http://v.youku.com/v_show/id_XMTcxNTU3NDA4.html#paction




这是F-22和SU-35的对比视频

http://www.tudou.com/programs/view/oVKrdyefjr4/

178楼 Ebrasin
恕我直言,这些视频里统统都开了加力,你根本就还没弄清with&without afterburner就开始跪舔,开了ab之后就算su-27以正常起飞重量都可以做到thrust-weight ratio>1,只能说你姿势水平捉急。回复:有人说歼20打不过F35 你怎么看?
182楼 looqu
怒我直言,你跟pg说加力,是不明智的,他只能用喷火对付你!他的pg是三姨夫做的!根部不知加力为何物! 反正一直都冒黑烟!pg的观点是j20不管怎么都装的是三姨夫的骗人货!我就纳闷了,同样三姨夫的pp为嘛在j20就那么干净呢别说冒烟,就连火焰几乎都看不到呢?
这货可能是把这里当X浪还是X易了吧,到处撒野,被版主河蟹了回复:有人说歼20打不过F35 你怎么看?

2016/12/8 9:39:50
左箭头-小图标

我认为这还要把飞机驾驶员的实战经验考虑进来

2016/12/8 9:34:28
左箭头-小图标

不管怎么说,第二张照片拍得真是极好!!!

2016/12/8 8:57:51
  • 头像
  • 军衔:中国陆军中将
  • 军号:7263761
  • 金币:30370 枚 / 排名:260
  • 工分:1104048 / 排名:266
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

要这么说的话,F-22在“台风”这个三代半面前还被打得凌空开花呢,可见这个美国空军主力作为低端搭配使用的四代机,至今犹被折腾得苦不堪言的F-35,还是大有问题的,F-22高空缺氧的问题没解决,被多国空军寄予厚望的F-35或在飞涨的价格面前望而却步,或对其不成熟的技术忧心冲冲,采购数量大幅缩水,看似高大上的F-35未来究竟有多大发展空间,还是需要一段时间考验的,它现在活跳跳的乱花迷尽世人眼,并非如此,很多技术问题还看不清楚。所以有这么一问,可能有人还在美国人面前自卑得抬不起头来。尔今在中国周边,日本是唯一一个装备四代机的国家,它的F-35A会如何?与强大的中国人民空军面前,实事求是来讲,不可以道里计。那么在美国面前如何?世人都明白,中美要大打出手的话,是两国整个作战体系的对抗,不可否认,于技术方面和远程打击,中国是有一些短板和劣势的,但就航空工业井喷的中国而言,也许时间并不在美国人一边,假以时日,一切可待,比如发动机。发动机之痛不是正大为缓解吗?歼-20有了一款雄劲的中国心,就单机对抗而言,莫说什么F-35的话,F-22又如何呢?我想就这些方面,权供铁友们思考。

2016/12/8 8:40:15
左箭头-小图标

30楼 Ebrasin
F-35本来就不是为制空设计的机型,它源于JSF(联合攻击机)计划,主要设计目标是利用低可探测性和高信息优势,深入敌后攻击高价值目标,作用类似当年的F117,只不过它更加先进,多用途性能更强。但是用于制空作战时,它的优势就仅限于代差了,利用低可探测性压缩敌方的探测距离,同时装备先进雷达和红外探测系统,先敌发现先敌攻击,在超视距作战中碾压三代机还是可以做到的。但是在近距离格斗的时候,近期USAF的内部测试中,F-35A Vs F-16D,前者在近距格斗中基本处于下风,第一是因为能量机动上稍占劣势,F135-PW-100的推力虽然丧心病狂,但那是以牺牲高速性能换来的,在水平加速性能、跃升性能上,19吨的F135甚至输给了13吨的F110-GE-129;第二是F-35A根本没有格斗弹舱,如果想带格斗弹只能外挂,这和三代机还有什么区别。

当失去代差优势时,F-35面对当今两款重型四代机堪称毫无胜算。

第一是隐身性能不占优势,F-35的设计指标是RCS≤0.1,而F-22和J-20的指标是≤0.01,设计指标差了一个数量级,高下立判。第二是雷达不占优势,即便在T/R组件性能相仿的情况下,AN/APG-81的T/R组件大概1600+,而AN/APG-77是1900+,歼20的雷达根据尺寸计算至少拥有2200个以上(珠海公开展出的KLJ-7A作为出口型产品,仅仅600mm出头的直径,1100+左右的组件数,可以持平AN/APG-81的性能,歼20的机头直径一米以上,别的不说了),而且实际上歼20的单个T/R组件的性能一定更强,这样F35“先敌发现”也完全不可能了。

第三是光电探测手段不占优,EOTS和EODAS连F22都没有,但是歼20可是配齐了。

第四是机内载弹量吃亏,F-22和歼20在纯制空作战时可以内置8枚弹药,6中2近,而F35只能内置4中,没有格斗弹舱。

第五是高信息优势纯扯淡,F-35搭载的MADL数据链和F-22A及其他三代机型采用的LINK-16统统无法组网,整体升级需要大量小钱钱,目前根本没有眉目,而歼20采用的PLA全军综合数据链系统不仅速率可以达到MADL的水平,并且可以和所有已经装备该数据链系统的海陆空天单位直接互联,比美帝先实现四代机网络中心战。

第六是飞行性能被碾压,这一点纯欺负人的,歼20装备了两台推力惊人且为高速而生的先进大推力发动机,巡航速度比F-35的最大速度还大,内油航程比F-35A多出50%以上,推力矢量+中距耦合全动鸭翼+全动垂尾,超音速机动性能碾压F-35,说句不好听的,它俩如果dogfight,歼20用航炮都够把35干下来了。

第七是长程武器吃亏,即便是目前还没有实装的AIM-120D,理论射程也就是180km左右,而土鳖现在至少已经有两款以上射程超过200KM的远距弹。

请问F-35拿什么和歼20比?冥煮神秘加成?

所以这篇文章真的非常滑稽,我的内心毫无波澜,甚至已经笑出声了。

赞同您的看法。帮您说一句,根本就不应该比较,歼击机跟歼击机比较,轰炸机跟轰炸机比较,你一个歼击机跟拦截机比较什么?作战任务不同,拿什么比较?虽然有些功能重叠,但是多功能跟单一功能比人家最擅长的单一功能,缺乏必要的知识。

2016/12/8 7:16:11
左箭头-小图标

......
176楼 0星空倒影0
你有个“大体方位”就能攻击了?你告诉我你怎么攻击?如果你的雷达能在在这个距离上发现四代机,那你知不知道所谓的“大体方位”你都能攻击,如果你发现不了,你有个“大体方位”有什么用?

不聊了?是你不敢聊了吧!

177楼 沧桑短笛

我在哪里说有个大体方位就能攻击了?很显然你在造谣。

谁告诉你,只有攻击这一个方式?大体方位,不能是加强搜索、不能搜索攻击嘛?



比如一个民航机飞行员,起飞、降落的时候是手动,中途航行都是开自动驾驶仪的。飞行员说这趟飞行了5个小时,很累。你知道飞行员为啥累嘛?

你连飞行的最基本常识都不懂!

186楼 0星空倒影0
人家都发射导弹了,你不攻击你想干什么?搜索?等你躲完导弹“搜索”过去,人家早就不知道跑哪去了,打一枪换一个地方不是只有地面上才能用!四代机的超音速巡航可不是摆设,想和你保持距离累死你也贴不上去!就算人家在那转着圈等你去“搜索”,在你飞到能稳定跟踪并锁定攻击的距离前你觉得人家能对你发动几轮攻击?你能躲过几轮攻击?
192楼 沧桑短笛

不懂飞行的,在这里凭空想象。



单座的飞机怎么“保持距离”?不懂飞行常识,可以用个生活中的例子让你体会下。

在游泳池潜水的情况下,你怎么跟某个人保持距离?给你个助推器,比别人速度快50%,你也无法“保持距离”



先搞清楚,歼击机VS轰炸机怎么飞航线吧。表以为都是开飞机,一样的飞航线。

208楼 0星空倒影0
单座飞机怎么不能保持距离了?单座如果不行,双座就行了?飞机又不是卒子,只能进不能退,拥有感知优势的是四代机不是你,你要去搜索人家你只能往固定空域飞,人家向后退就后退,想迂回就迂回,你有什么招?歼击机VS轰炸机?这里在讨论战斗机的空战,你把轰炸机扯进来干嘛?F22是轰炸机?还是你打算拿轰炸机去打F22?


单座歼击机,无论是隐身不隐身,在关闭雷达的时候,对周围的了解仅限于目视。你的所谓“感知优势”恰恰是四代隐身机的短处。三代机本身就不隐身,开雷达是常态;而四代机隐身是重要优势,需要关闭雷达来保证这种优势。

甭拿预警机、数据链说事。双方都有,改装后的三代机同样有。再说了,预警机、数据链属于系统作战的优势,并非四代机本身的。四代机有什么“感知优势”?

2016/12/8 7:05:58
 对有人说歼20打不过F35 你怎么看?回复