[原创]在“诗”与“非诗”之间

声明：偶不是一个学究，在家人眼中还算是个离经叛道之人。以下是个人最近几天在本版的一些感触，也只是一家之言而已。

首先，这是一个不错的版块，有不少好文章，各种形式体裁都有，其中有严肃的思考，也有优美的抒情，主题都很鲜明，真可谓百家争鸣，一片繁荣。特别是《三个批评》、《文化唤醒。。》等文章，作者本着文化人的良知和责任感，对当今的文学、文化现象进行了深刻的思考和探讨，这已经不是一般的学术讨论，也不仅仅是喊两声口号、发几句牢骚，而是有着更高的视角、更广阔的胸襟、更深刻的思考了。嘿嘿，偶是达不到那样的高度，只是想讲一下“形式主义”的问题。

由于个人爱好，偶特别关注诗歌的创作。在本版的文章当中，有不少是用诗歌形式写的，有近体诗，也有现代诗，也都有各自的情感要抒发。诗歌之所以区别于散文、随笔、小说等其他文体，首先是形式上的区别，诗歌以其独特的形式魅力征服了我们的审美情趣，形式的魅力是诗歌艺术成就不可或缺的一部分。

诗歌之所以是诗歌，从本质上将是因为她遵循了一定的格式：韵律和节奏，正是因为有了韵律和节奏，才能够让我们朗朗上口，才能广泛流传。即使是散文诗，也要讲究一定的节奏和韵律，如果没有了韵律和节奏，就只能叫作散文。

当然，不可否认，诗歌的形式在不断地发展和变化，从诗经、楚辞、乐府到唐诗、宋词、元曲到现代诗，但也正因为发展和变化，她们有了不同的名字：我们不能把《关雎》叫律诗，也不能把《念奴娇》归类到楚辞。况且，发展与变化是从量变到脱胎换骨，是离不开继承的，没有母体的发展叫无中生有，没有继承的变化是杜撰。在历代的诗歌发展中，我们总能找到一种似曾相识，从而找到她发展的脉络，譬如从形式上讲，诗歌就从来不曾离开过节奏和韵律。

一一拜读了本版的诗歌作品后，偶惊喜地发现基本上作者对于节奏的掌握还是比较好的：七言、五言、长短句基本都遵循了其本身的节奏规律。就如同歌曲，可以没有旋律，却不能没有节奏，所以这些作品都可以归类为诗歌。而从韵律上讲，相对就有点不尽人意了，有些作品甚至读起来相当拗口，不可避免地影响了阅读的流畅，这些作品是不是可以叫做“七律”或“乌夜啼”就值得商榷了。还有写作品用字措辞过于陋、白，破坏了整体的美感。诗歌以少言多，就特别需要我们从字意、从音调、从意境上反复推敲琢磨，以提高作品的审美价值。

偶从来就不介意说形式是发展的，问题在于我们是否应该继承传统文化当中优秀的本质的东西之后，站在前人的肩膀之上来思考和尝试发展呢？如果是对传统的无知或一知半解又或不屑去了解而妄言发展（或者叫发明创造），就只能做出一些四不象了。

本文内容为我个人原创作品，申请原创加分