关闭

帖子主题:[原创]中共六大曾改变共产国际运作模式

共 4861 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3094431
  • 工分:376918 / 排名:2579
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中共六大曾改变共产国际运作模式

中国共产党第六次全国代表大会,简称中共六大,于1928年6月18日至7月11日这个特殊时期、特殊环境下,到苏联莫斯科近郊兹维尼果罗德镇“银色别墅”秘密召开,可谓寄人篱下。鲜为人知的是,六大曾经改变共产国际的一个运作模式。

六大选举结果是这样的:随后召开的六届一中全会选举苏兆征、项英、周恩来、向忠发、瞿秋白、蔡和森、张国焘为中央政治局委员,关向应、李立三、罗登贤、彭湃、杨殷、卢福坦、徐锡根为政治局候补委员;选举苏兆征、向忠发、项英、周恩来、蔡和森为中央政治局常委会委员,李立三、杨殷、徐锡根为常委会候补委员。六届中央政治局第一次会议选举向忠发为中央政治局主席兼中央政治局常委会主席,周恩来为中央政治局常委会秘书长。

这个向忠发,很多人可能不知道,甚至有人传言说是苏联或共产国际运作的结果。其实看看上述结果就明白了:六届一中全会选了7名政治局委员、5名常委,瞿秋白、张国焘是中央政治局委员却未能被选为常委。7名政治局委员中2人落选常委,按说常委会候补委员选了3名,应该有他俩了吧?没有!而是从政治局候补委员选了3人!那么,中间肯定发生了情况。

什么情况?二位在会上爆发了严重冲突,影响很不好。所以向忠发当选总书记自然就正常了:“八七会议”时,选举政治局时本来就是向忠发、苏兆征、瞿秋白最高,苏多病,瞿不便主持,向的当选就很自然了——其实共产国际比较欣赏的,恰恰是瞿秋白和毛泽东。

后来向忠发没有能实际负起总书记之责,也说明向根本不是共产国际推荐的人选。这说明共产国际是尊重中共自己的选择的。

还有一件事更能说明,这就是六大曾经改变共产国际的一个运作模式。什么运作模式?以往啊,共产国际指导各国共产党工作,都是派常驻代表实地指导的。但六大时,我党就有很多代表就对此提出了意见:共产国际派出的代表,很难全面了解所住国家的国情。但否定之,又有不尊重共产国际之嫌。共产国际即使开明,本国党内却容易引发混乱:不同意见者拿这顶大帽子说事,会引来不必要的麻烦。

结果呢?共产国际接受了中共代表们的意见,以后改为各国共产党向共产国际派驻代表团来实现沟通。

大家想啊,在莫斯科开会,还能向共产国际提这么大的意见(批评共产国际运作模式和派驻的代表),共产国际也接受了,这能不说明问题?

有人胡扯“本朝还是毛子的分部”,完全是造谣!当时国内受苏联影响,是正常的。因为苏联革命成功了,我们还困难,因而很多人迷信之。但这不是组织问题,而是思想原因。至于共产国际,毕竟是个国际组织,苏共也是其支部之一。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12301720_1.html
      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2016/11/16 12:50:14

      网友回复

      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:376918 / 排名:2579
      左箭头-小图标

      昨天看一文,仍说向忠发当选总书记是共产国际授意一一当然,他自己承认无依据。

      其实,共产国际倒是帮过一个人说话。谁?毛主席。上海那帮人虽然答应毛进政治j,却仍排挤,值得思考。

      2017/11/14 18:54:56
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6954844
      • 工分:4288
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 cr361
      李德之事,正好说明我们犯错是因为自己不自信,而非那个组织。
      11楼 txt12354
      李德本就不是共产国际派出的代表,只不过博古等人因不懂军事,才临时抓的差!!

      公正的说,共产国际为中国革命出了很大的力,甚至她犯的那些错,从发点也是为了中国共产党好的,但要区分共产国际与托派的区别,这就应了那句话:左是认识问题或者说是方法问题,而右则是立场问题

      15楼 潇湘逝水
      这句话本身有矛盾之处

      托洛茨基主义常被不了解的人误以为是共产思想里面的无政府主义。在马克思主义系谱上,托洛茨基主义属于左翼。它不同于斯大林派对列宁主义的维护与发展。本质上,长期坚持独立的工人运动与阶级斗争理念,坚持工人阶级民主与无产阶级专政这两个实现社会主义的理论。支持苏联的民主权利,倡导工人民主和政治自由,反对与帝国主义势力进行损害国际工人阶级利益的政治交易,反对秘密外交,主张世界革命。

      但这个问题过于复杂,要研究起来恐怕写本书都不够,不详加论述

      左是认识问题或者说是方法问题,而右则是立场问题

      这句话就不严谨了,左派本身指的是政治派别中的激进派,右派则指的是保守派。这不是正确与错误的划分,当然更不能简单的说什么是革命,什么是反动了。正确的方法是,理论要与社会条件相适应。按毛泽东思想的论点,就是实事求是。也就是说是否实事求是,才是认识问题的关键,用左和右来划分,太牵强。

      17楼 txt12354
      本来想逐条回复,想想算了,请你先学习一下,什么极左,左倾,左翼,先区分一下这几个名词对应共产党以及共产党争取党民主人士的概念!!!

      托派不是左,是极左,也就是在左的面目下的极右,这个派别的老祖宗是巴枯宁!!

      18楼 潇湘逝水
      按斯大林主义的划分,托派当然是 极左或所谓“形左实右”的象征,但恰恰是斯大林背离了马克思主义

      但我前文说明了,要把这个问题说清楚,不是一个贴子能说明白的

      但归根结底,是托洛斯基和斯大林的路线的争议。在这里,且不站队

      至于左右之争,源流于法国大革命时期议会的争论,从而所形成了议会里不同的政治派别

      但无论如何,需要说明的是,左和右,归根结底,只是路线的不同。而这种不同,恰恰是可以拿来争论。讨论的。

      不可能说,左就是正确,右就是错误,当然,也不能说右就是正确,左就是错误。把路线的差别变成立场的斗阵,乃至殊死搏斗,那就背离了马克思主义。

      当然,无论是极左,还极右,都超出了社会稳定这底线,是必须反对的。

      按斯大林主义的划分,托派当然是 极左或所谓“形左实右”的象征,但恰恰是斯大林背离了马克思主义

      但我前文说明了,要把这个问题说清楚,不是一个贴子能说明白的=========极左跟形左实右有关系吗???你大概还不知道巴枯宁是什么人物吧??

      但归根结底,是托洛斯基和斯大林的路线的争议。在这里,且不站队
      =========路线斗争???出走南美准备出卖共产国际是路线斗争???是立场斗争!!
      至于左右之争,源流于法国大革命时期议会的争论,从而所形成了议会里不同的政治派别
      但无论如何,需要说明的是,左和右,归根结底,只是路线的不同。而这种不同,恰恰是可以拿来争论。讨论的。
      ========左右是路线不同???你应该问问蒋介石是什么路线???412政变是争论???
      不可能说,左就是正确,右就是错误,当然,也不能说右就是正确,左就是错误。把路线的差别变成立场的斗阵,乃至殊死搏斗,那就背离了马克思主义。
      当然,无论是极左,还极右,都超出了社会稳定这底线,是必须反对的。
      ========那是,共产党的左超出了国民党右的底线,也就超出了民国社会稳定的底线,于是就应该来个412对吧???

      2016/11/27 10:08:49
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:376918 / 排名:2579
      左箭头-小图标

      9楼 cr361
      李德之事,正好说明我们犯错是因为自己不自信,而非那个组织。
      11楼 txt12354
      李德本就不是共产国际派出的代表,只不过博古等人因不懂军事,才临时抓的差!!

      公正的说,共产国际为中国革命出了很大的力,甚至她犯的那些错,从发点也是为了中国共产党好的,但要区分共产国际与托派的区别,这就应了那句话:左是认识问题或者说是方法问题,而右则是立场问题

      15楼 潇湘逝水
      这句话本身有矛盾之处

      托洛茨基主义常被不了解的人误以为是共产思想里面的无政府主义。在马克思主义系谱上,托洛茨基主义属于左翼。它不同于斯大林派对列宁主义的维护与发展。本质上,长期坚持独立的工人运动与阶级斗争理念,坚持工人阶级民主与无产阶级专政这两个实现社会主义的理论。支持苏联的民主权利,倡导工人民主和政治自由,反对与帝国主义势力进行损害国际工人阶级利益的政治交易,反对秘密外交,主张世界革命。

      但这个问题过于复杂,要研究起来恐怕写本书都不够,不详加论述

      左是认识问题或者说是方法问题,而右则是立场问题

      这句话就不严谨了,左派本身指的是政治派别中的激进派,右派则指的是保守派。这不是正确与错误的划分,当然更不能简单的说什么是革命,什么是反动了。正确的方法是,理论要与社会条件相适应。按毛泽东思想的论点,就是实事求是。也就是说是否实事求是,才是认识问题的关键,用左和右来划分,太牵强。

      17楼 txt12354
      本来想逐条回复,想想算了,请你先学习一下,什么极左,左倾,左翼,先区分一下这几个名词对应共产党以及共产党争取党民主人士的概念!!!

      托派不是左,是极左,也就是在左的面目下的极右,这个派别的老祖宗是巴枯宁!!

      好像很有一些道理。

      2016/11/25 11:19:24
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:138267
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 cr361
      李德之事,正好说明我们犯错是因为自己不自信,而非那个组织。
      11楼 txt12354
      李德本就不是共产国际派出的代表,只不过博古等人因不懂军事,才临时抓的差!!

      公正的说,共产国际为中国革命出了很大的力,甚至她犯的那些错,从发点也是为了中国共产党好的,但要区分共产国际与托派的区别,这就应了那句话:左是认识问题或者说是方法问题,而右则是立场问题

      15楼 潇湘逝水
      这句话本身有矛盾之处

      托洛茨基主义常被不了解的人误以为是共产思想里面的无政府主义。在马克思主义系谱上,托洛茨基主义属于左翼。它不同于斯大林派对列宁主义的维护与发展。本质上,长期坚持独立的工人运动与阶级斗争理念,坚持工人阶级民主与无产阶级专政这两个实现社会主义的理论。支持苏联的民主权利,倡导工人民主和政治自由,反对与帝国主义势力进行损害国际工人阶级利益的政治交易,反对秘密外交,主张世界革命。

      但这个问题过于复杂,要研究起来恐怕写本书都不够,不详加论述

      左是认识问题或者说是方法问题,而右则是立场问题

      这句话就不严谨了,左派本身指的是政治派别中的激进派,右派则指的是保守派。这不是正确与错误的划分,当然更不能简单的说什么是革命,什么是反动了。正确的方法是,理论要与社会条件相适应。按毛泽东思想的论点,就是实事求是。也就是说是否实事求是,才是认识问题的关键,用左和右来划分,太牵强。

      17楼 txt12354
      本来想逐条回复,想想算了,请你先学习一下,什么极左,左倾,左翼,先区分一下这几个名词对应共产党以及共产党争取党民主人士的概念!!!

      托派不是左,是极左,也就是在左的面目下的极右,这个派别的老祖宗是巴枯宁!!

      按斯大林主义的划分,托派当然是 极左或所谓“形左实右”的象征,但恰恰是斯大林背离了马克思主义

      但我前文说明了,要把这个问题说清楚,不是一个贴子能说明白的

      但归根结底,是托洛斯基和斯大林的路线的争议。在这里,且不站队

      至于左右之争,源流于法国大革命时期议会的争论,从而所形成了议会里不同的政治派别

      但无论如何,需要说明的是,左和右,归根结底,只是路线的不同。而这种不同,恰恰是可以拿来争论。讨论的。

      不可能说,左就是正确,右就是错误,当然,也不能说右就是正确,左就是错误。把路线的差别变成立场的斗阵,乃至殊死搏斗,那就背离了马克思主义。

      当然,无论是极左,还极右,都超出了社会稳定这底线,是必须反对的。

      2016/11/23 18:00:15
      左箭头-小图标

      9楼 cr361
      李德之事,正好说明我们犯错是因为自己不自信,而非那个组织。
      11楼 txt12354
      李德本就不是共产国际派出的代表,只不过博古等人因不懂军事,才临时抓的差!!

      公正的说,共产国际为中国革命出了很大的力,甚至她犯的那些错,从发点也是为了中国共产党好的,但要区分共产国际与托派的区别,这就应了那句话:左是认识问题或者说是方法问题,而右则是立场问题

      15楼 潇湘逝水
      这句话本身有矛盾之处

      托洛茨基主义常被不了解的人误以为是共产思想里面的无政府主义。在马克思主义系谱上,托洛茨基主义属于左翼。它不同于斯大林派对列宁主义的维护与发展。本质上,长期坚持独立的工人运动与阶级斗争理念,坚持工人阶级民主与无产阶级专政这两个实现社会主义的理论。支持苏联的民主权利,倡导工人民主和政治自由,反对与帝国主义势力进行损害国际工人阶级利益的政治交易,反对秘密外交,主张世界革命。

      但这个问题过于复杂,要研究起来恐怕写本书都不够,不详加论述

      左是认识问题或者说是方法问题,而右则是立场问题

      这句话就不严谨了,左派本身指的是政治派别中的激进派,右派则指的是保守派。这不是正确与错误的划分,当然更不能简单的说什么是革命,什么是反动了。正确的方法是,理论要与社会条件相适应。按毛泽东思想的论点,就是实事求是。也就是说是否实事求是,才是认识问题的关键,用左和右来划分,太牵强。

      本来想逐条回复,想想算了,请你先学习一下,什么极左,左倾,左翼,先区分一下这几个名词对应共产党以及共产党争取党民主人士的概念!!!

      托派不是左,是极左,也就是在左的面目下的极右,这个派别的老祖宗是巴枯宁!!

      2016/11/23 15:17:54
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:376918 / 排名:2579
      左箭头-小图标

      9楼 cr361
      李德之事,正好说明我们犯错是因为自己不自信,而非那个组织。
      11楼 txt12354
      李德本就不是共产国际派出的代表,只不过博古等人因不懂军事,才临时抓的差!!

      公正的说,共产国际为中国革命出了很大的力,甚至她犯的那些错,从发点也是为了中国共产党好的,但要区分共产国际与托派的区别,这就应了那句话:左是认识问题或者说是方法问题,而右则是立场问题

      15楼 潇湘逝水
      这句话本身有矛盾之处

      托洛茨基主义常被不了解的人误以为是共产思想里面的无政府主义。在马克思主义系谱上,托洛茨基主义属于左翼。它不同于斯大林派对列宁主义的维护与发展。本质上,长期坚持独立的工人运动与阶级斗争理念,坚持工人阶级民主与无产阶级专政这两个实现社会主义的理论。支持苏联的民主权利,倡导工人民主和政治自由,反对与帝国主义势力进行损害国际工人阶级利益的政治交易,反对秘密外交,主张世界革命。

      但这个问题过于复杂,要研究起来恐怕写本书都不够,不详加论述

      左是认识问题或者说是方法问题,而右则是立场问题

      这句话就不严谨了,左派本身指的是政治派别中的激进派,右派则指的是保守派。这不是正确与错误的划分,当然更不能简单的说什么是革命,什么是反动了。正确的方法是,理论要与社会条件相适应。按毛泽东思想的论点,就是实事求是。也就是说是否实事求是,才是认识问题的关键,用左和右来划分,太牵强。

      有道理。

      2016/11/23 11:53:25
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:138267
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 cr361
      李德之事,正好说明我们犯错是因为自己不自信,而非那个组织。
      11楼 txt12354
      李德本就不是共产国际派出的代表,只不过博古等人因不懂军事,才临时抓的差!!

      公正的说,共产国际为中国革命出了很大的力,甚至她犯的那些错,从发点也是为了中国共产党好的,但要区分共产国际与托派的区别,这就应了那句话:左是认识问题或者说是方法问题,而右则是立场问题

      这句话本身有矛盾之处

      托洛茨基主义常被不了解的人误以为是共产思想里面的无政府主义。在马克思主义系谱上,托洛茨基主义属于左翼。它不同于斯大林派对列宁主义的维护与发展。本质上,长期坚持独立的工人运动与阶级斗争理念,坚持工人阶级民主与无产阶级专政这两个实现社会主义的理论。支持苏联的民主权利,倡导工人民主和政治自由,反对与帝国主义势力进行损害国际工人阶级利益的政治交易,反对秘密外交,主张世界革命。

      但这个问题过于复杂,要研究起来恐怕写本书都不够,不详加论述

      左是认识问题或者说是方法问题,而右则是立场问题

      这句话就不严谨了,左派本身指的是政治派别中的激进派,右派则指的是保守派。这不是正确与错误的划分,当然更不能简单的说什么是革命,什么是反动了。正确的方法是,理论要与社会条件相适应。按毛泽东思想的论点,就是实事求是。也就是说是否实事求是,才是认识问题的关键,用左和右来划分,太牵强。

      2016/11/22 23:14:29
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:376918 / 排名:2579
      左箭头-小图标

      9楼 cr361
      李德之事,正好说明我们犯错是因为自己不自信,而非那个组织。
      11楼 txt12354
      李德本就不是共产国际派出的代表,只不过博古等人因不懂军事,才临时抓的差!!

      公正的说,共产国际为中国革命出了很大的力,甚至她犯的那些错,从发点也是为了中国共产党好的,但要区分共产国际与托派的区别,这就应了那句话:左是认识问题或者说是方法问题,而右则是立场问题

      左是认识问题或者说是方法问题,而右则是立场问题

      说得好!

      有些右右,则不仅是立场问题,而且存在态度问题。

      2016/11/21 14:27:06
      左箭头-小图标

      9楼 cr361
      李德之事,正好说明我们犯错是因为自己不自信,而非那个组织。
      11楼 txt12354
      李德本就不是共产国际派出的代表,只不过博古等人因不懂军事,才临时抓的差!!

      公正的说,共产国际为中国革命出了很大的力,甚至她犯的那些错,从发点也是为了中国共产党好的,但要区分共产国际与托派的区别,这就应了那句话:左是认识问题或者说是方法问题,而右则是立场问题

      12楼 cr361
      不自信、过于媚外,所以必须整风。
      你的贴子事实太真实,又涉不到伟人,让人家没办法发挥,所以贴子没人顶

      2016/11/21 10:33:03
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:376918 / 排名:2579
      左箭头-小图标

      9楼 cr361
      李德之事,正好说明我们犯错是因为自己不自信,而非那个组织。
      11楼 txt12354
      李德本就不是共产国际派出的代表,只不过博古等人因不懂军事,才临时抓的差!!

      公正的说,共产国际为中国革命出了很大的力,甚至她犯的那些错,从发点也是为了中国共产党好的,但要区分共产国际与托派的区别,这就应了那句话:左是认识问题或者说是方法问题,而右则是立场问题

      不自信、过于媚外,所以必须整风。

      2016/11/21 9:03:56
      左箭头-小图标

      9楼 cr361
      李德之事,正好说明我们犯错是因为自己不自信,而非那个组织。
      李德本就不是共产国际派出的代表,只不过博古等人因不懂军事,才临时抓的差!!

      公正的说,共产国际为中国革命出了很大的力,甚至她犯的那些错,从发点也是为了中国共产党好的,但要区分共产国际与托派的区别,这就应了那句话:左是认识问题或者说是方法问题,而右则是立场问题

      2016/11/19 10:52:45
      左箭头-小图标

      2楼 以百石之力射飘叶
      共产国际就是个渣无能的人占据了这个大型国际性组织的高层!
      木办法,还是太祖的认识深刻:党内同志对马列的认识程度不深。真理的路,被土共给踩出来了,就是在实践中不断总结完善理论,往复循环。修正,本身就是真理。

      2016/11/18 1:06:06
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:376918 / 排名:2579
      左箭头-小图标

      李德之事,正好说明我们犯错是因为自己不自信,而非那个组织。

      2016/11/17 18:20:15
      左箭头-小图标

      还是读一遍[共产党宣言]才会理解共产主义之路有多艰难了

      2016/11/17 11:45:56
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1747757 / 排名:116
      左箭头-小图标

      共产国际把中国共产党害苦了。

      2016/11/17 11:25:47
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:42091
      • 工分:29472
      左箭头-小图标

      3楼 老军士
      瞿秋白与张国焘闹什么对立?
      瞿是理想主义者,就跟学运的头头一样,精神饱满而能力欠佳;张是实用主义者,跟毛比较像,而且相对毛而言,权力欲望更强,控制欲望更强。这两个人在一起,肯定碰出火花的

      2016/11/17 9:13:38
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:7372232
      • 工分:44362
      左箭头-小图标

      支持观点

      2016/11/17 7:11:36
      左箭头-小图标

      瞿秋白与张国焘闹什么对立?

      2016/11/16 20:09:42
      左箭头-小图标

      共产国际就是个渣无能的人占据了这个大型国际性组织的高层!

      2016/11/16 17:36:55

      我要发帖

      总页数11页 [共有20条记录] 分页:

      1
       对[原创]中共六大曾改变共产国际运作模式回复