关闭

帖子主题:联合国安理会投票罕见场面:中国反应很出人意料

共 276838 个阅读者 

左箭头-小图标

联合国安理会投票罕见场面:中国反应很出人意料

10月8号,联合国安理会就叙利亚问题决议草案举行投票。当天共有两份决议草案提交表决,一份由法国和西班牙提交,另一份由提交。同一非议程性问题有两份决议草案在同一天进行表决,这在安理会历史上极其罕见。中国一份赞成一份弃权。知道和中国一样投弃权票的,是哪个国家吗?

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

联合国取消中国一票否决权?答案出人意料

第九任联合国秘书长选举从一开始就成为一场热闹的“政治秀”,联大组织每一位候选人向全球民众阐述其观点及政治纲领,众多候选人“粉墨登场”,十位候选人还在7月12日进行了史上首次公开辩论。

联合国安理会已针对候选人进行了五轮意向性投票。

铁血网提醒您:点击查看大图

联合国现任秘书长潘基文

最近的一次在9月26日,下一次将在10月5日进行。一时间令人觉得新秘书长的遴选过程似乎与争夺日益白热化的美国总统大选并无二致。

联合国秘书长选举过程更像竞聘上岗

然而,表面的喧嚣并不能掩盖实质上的重要差别,新任秘书长的产生过程更像是竞聘上岗,联大之前所举行的活动也只是努力使这一竞聘进程更公开化。

铁血网提醒您:点击查看大图

下届联合国秘书长候选人

第70届联大主席吕克托夫特最近接受采访时就明确指出,联大竞选辩论活动的目的就在于促使安理会的秘书长人选推荐过程更具透明度,更多考虑广大非安理会成员国的利益。这实际上已经触及安理会改革谈判中的重要议题。

总体来看,目前围绕安理会改革的谈判进程呈现出“缓慢推进、重点聚焦”特点。根据2008年联大第62/557号决议,安理会改革政府间谈判进程正式开启,包括以下主要议题:扩大后的安理会规模、成员类别、地区代表性、否决权问题、安理会工作方法以及安理会与大会的关系等。

关于安理会成员构成改革的联大磋商谈判进程虽然进展缓慢,但以日本、德国、印度及巴西组成的四国集团仍继续努力推动联大决议文本的讨论,力图将此项议题早日纳入联大投票进程。

铁血网提醒您:点击查看大图

联合国大会

与此同时,一些中小国家则更多关注安理会工作方法改革进程,推动安理会磋商及决策进程更具透明度和包容性,倡导增强提升联大作用,以此提升中小国家对于安理会工作的参与度和影响力。

其阵营也从最初的“五小国集团”(S5)发展壮大为当前的“问责、一致性及透明度组织”(ACT)。该议题也日益引起众多非政府组织的关注和参与,从而事实上形成更具广泛性的讨论和磋商进程。

铁血网提醒您:点击查看大图

联合国安理会

安理会改革的两个聚焦点

就目前而言,围绕安理会工作方法改革有两大主要焦点议题。首先就是由秘书长遴选进程而凸显的大会与安理会关系问题。

以问责、一致性及透明度组织为代表的中小国家主张应增强具有普遍成员资格的联大在国际事务中的影响和作用,要求安理会建立就相关工作与联大的通报及沟通机制,并且积极推动联大就国际热点问题通过决议,以此对安理会大国形成国际舆论压力。

而联合国秘书长选举程序改革则成为当前推进这一议题的一个契机,其中最大的争议点在于是否采纳差额选举制度。

铁血网提醒您:点击查看大图

联合国标志

《联合国宪章》规定,新任秘书长人选由安理会推荐并经大会投票产生,但实践中联大所扮演的角色非常有限,按照以往的惯例,安理会只会推荐一位候选人,此时联大的作用仅限于对安理会提出的唯一人选进行程序性背书批准。

而安理会内部进行的投票进程则为常任理事国提供了对候选人施加影响的机会,其作用不仅体现为具体的利益交换,更重要的还在于候选人需要顾及常任理事国的政策立场。

此外还有一些问题,例如区域轮替问题,迄今为止尚无来自东欧地区的人士担任秘书长,因而东欧国家已表达希望由其推选出的候选人担任秘书长的强烈意愿。

铁血网提醒您:点击查看大图

五大常任理事国

然而,反对者认为秘书长遴选程序应该首先注重候选人的基本素质,候选人应兼具高尚品格和较强管理协调能力。也有非政府组织提议秘书长任期应改为仅任职一届,任期可在现行五年基础上适当延长。这一建议的主要考虑是为秘书长提供独立工作的保证,而不必顾虑竞选第二任期。

与之相比,另一个关于常任理事国否决权限制问题则更具争议性和复杂性。随着一些中小国家将工作重点转向针对安理会工作方法的讨论,安理会常任理事国所拥有的否决权使用方式就成为主要焦点,这主要表现出国际社会及各国公众对于大国滥用否决权的指责和担忧。

铁血网提醒您:点击查看大图

联合国秘书长潘基文

在这方面现有的五个常任理事国内部也开始出现立场分化。2013年10月,法国外长法比尤斯在《纽约时报》上发文提出“五常”行使否决权时的“自愿限制倡议”,将在这一问题上安理会常任理事国之间的分歧彻底公开。

该倡议提出在无关“五常”自身核心国家利益但涉及重大人道主义危机的决议草案表决进程中,不应行使否决权。英国近期也明确声明不会在上述决议草案表决中行使否决权。

与此相呼应,“问责、一致性及透明度组织”也提出有关否决权使用的《行为准则》,其中明确要求“五常”在涉及种族灭绝、战争罪及危害人类罪等重大国际罪行的决议审议进程中不得动用否决权。

铁血网提醒您:点击查看大图

联合国前秘书长安南

同时,由联合国前秘书长安南等一些国际知名人士创立的非政府组织“元老会”(The Elders)也提出类似政策建议,与上述两项倡议不同的是,元老会并不完全否定在此类决议草案表决过程中动用否决权,但前提是行使否决权的常任理事国应就此作出充分解释,特别是提出更为合理可行的替代性应对举措。

除了英法两国之外,俄罗斯则已明确反对限制否决权运用的主张和企图,其主要理由是否决权限制问题本身已经超出所谓安理会工作方法改革议题的范围,该议题应主要讨论安理会工作所涉及的程序性问题,而否决权则是一项实质性权利,不应包含在该议题讨论范围内。此外,虽然中美两国尚未明确表态,但从其各自实践看,也属于反对限制否决权使用的阵营。

铁血网提醒您:点击查看大图

联合国筹备期间的美英苏三国首脑会议

中国支持设立否决权的立场:大国协调

就中国而言,一方面我们支持通过改革进一步提升安理会的代表性、有效性以及工作效率,但另一方面也必然会坚定维护中国依据《联合国宪章》所享有的权利。

事实上,中国在增强安理会工作透明度方面一直在发挥表率作用,积极支持安理会轮值主席国接任时明确通报其当月工作计划和安排以及卸任时总结当月工作情况和效果。

中国常驻联合国使团在透明度方面也受到诸多称赞,我们甚至将使团中负责不同联合国事务的人员及其联系方式都公之于众。

中国也支持促进安理会增强与非成员国及其他利益攸关方的对话沟通,这有利于消除中小国家对于大国主导和垄断国际安全议题讨论的担忧和指责。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国国务院总理李克强与联合国秘书长潘基文

与此同时,中国还可以积极倡导和参与安理会成员国与一些非国家行为体的对话活动,充分利用安理会现有的阿里亚非正式对话磋商机制,积极参与和相关利益攸关方的对话,例如反对派团体、非政府武装团体代表以及主要国际非政府组织等。此类对话有助于增强安理会主要大国对特定地区及国家安全形势的深入了解。

关于否决权议题,中国理解以中小国家为代表的国际社会表达出的合理担忧,同时中国也应就否决权设立的初衷加以解释和澄清。事实上,设立否决权的主要目的是为了协调大国之间的立场,防止大国在关系到国际和平及安全的问题上出现严重分歧进而引发冲突。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国派出的联合国维和部队

可以看到,大国协调仍是当今国际社会应对重大国际安全问题的基础,因而否决权的存在也仍旧具有合理性基础。当然,中国在使用否决权方面也是一贯保持高度谨慎的态度,不会轻易动用,更不会无端滥用。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国士兵开赴联合国维和地区

总而言之,安理会改革进程自始至终都将是艰巨复杂的过程,因此包括常任理事国、新兴大国以及中小国家在内的各方利益集团应积极进行沟通交流,以缩小分歧和寻求妥协方案,稳步推进而非一蹴而就的安理会改革进程更为符合国际社会的共同利益。

阅读延伸:

176国支持取消中国的一票否决权?这回xxx丢人都丢到联合国去了

粗大事了?“目前已有176个国家支持取消中国在联合国的否决权”。

铁血网提醒您:点击查看大图

尼玛,这还有玩没完了,联合国是你家的啊,你说咋的就咋的,是看最近联合国不够忙么,啥事都得扯上联合国!

先是“闹到联合国也不怕”,现在又来这么一出,难怪联合国都说“我想静静”!

铁血网提醒您:点击查看大图

对于这场国际玩笑,联合国官微疑似对此事进行回应:“什么176国的事,不知道。。”亮点在配图啊,连联合国都在想静静,静静是谁啊!

“智障”造谣都造到联合国去了,结果打了一众公知的脸

本来以为是微博小民在自娱自乐,不必在意。反正现在微博几乎成了生产“谣言”的摇篮了。

然而事实却并没那么简单,看看这些公知大V是如何抱团秀智商的就明白了。

铁血网提醒您:点击查看大图

“支持”是什么鬼,看看这些公知的嘴脸,又拿民意来说事,居心何在。

如此明显的造谣行为,居然还能这么招摇的抱团点zan支持,这些人为了某些不可告人的目的,这么low的秀智商,也是没谁呢。

还好我们也不缺乏深明大意的网友,来搅局。

“中国否决了否决中国在联合国的否决权”。

联合国的否决权,传言也是不少。

据说下场都成这样了:

关于取消一票否决制的传言好像还挺多的,但下场都只有一个。

铁血网提醒您:点击查看大图

俄罗斯啊

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

法国啊

一票否决,美帝干得最多却从未“躺枪”

关于一票否决权:

在联合国安理事会中,任何实质性的决议草案都必须得到九票以上的赞成票(其中包括中国、俄罗斯、法国、英国、美国五个常任理事国)才能通过。

一旦这五个常任理事国的一个投了否决,就算拿到9票以上的赞成票,也不能通过。但是,五大常任理事国投弃权票,不影响9票以上的结果。微信搜索:大国博弈(第一个)

资料显示,从1945年联合国成立至今,五个常任理事国都投过弃权票。

中国作为安理会的后来者,使用了20多次否决中,对联合国秘书长人选问题的诉求(19次),除了1981年否决瓦尔德海姆连任,70年代联合国秘书长人选问题上投过3次否决票。

铁血网提醒您:点击查看大图

看看,那些年我们在联合国“拍桌”说的那些“不”:

1972年8月25日,反对接纳新会员国(孟加拉国)的决议草案。

1971年3月,印度政府干涉巴基斯坦内政,通过了支持东巴基斯坦建立“孟加拉国”的决议。7月,制定了“解放孟加拉”的战争计划,并寻求苏联支持。

11月,印巴战争爆发。12月,印度军队取得东部战场胜利,双方停火。1972年1月,东巴基斯坦脱离巴基斯坦,成立孟加拉国。中国从反对肢解主权国家的原则出发,投票反对,否决了由苏联、印度、南斯拉夫和英国提出的接纳孟加拉国加入联合国的决议草案。

1972年9月10日,否决了英国等西欧国家提出的关于中东问题的对巴勒斯坦和阿拉伯国家的修正案草案。

1997年1月10日,中国否决了联合国向危地马拉派遣155名军事观察员核查的决议草案。

1999年2月25日,中国对安理会关于延长联合国维和部队驻守马其顿的期限的决议草案表示反对。微信搜索:大国博弈(第一个)马其顿1993年与我国建立外交关系,却在1999年2月正式批准了与台湾的“建交公报”。这两次否决权的使用事实上都与中国同其他国家的双边关系相关。

2007年1月12日,中国对缅甸局势的相关决议投了反对票。事实上,早在小布什第二任期开始时,美国就将缅甸列入“暴政前哨国”之一。

2006年9月,在美国的推动下,缅甸局势被列入安理会议程讨论。2007年1月,美国联合英国再次提出关于缅甸局势的草案,并指责缅甸国内存在人权、毒品等问题,要求缅甸尽快改善此现状。这一次,中、俄均投了否决票。

2012年2月4日,中国否决英、法等国提交的关于叙利亚问题的决议草案。

铁血网提醒您:点击查看大图

草案要求叙利亚各方停止暴力和报复行为,要求叙利亚政府按照阿拉伯联盟早前提出的行动计划,释放被拘禁者,从城市撤出所有军队,保障和平示威自由……

2012年7月19日,再次否决英国提交的关于叙利亚问题的草案。

2014年5月22日,中国对于法国提交的将叙利亚局势提交国际刑事法院的决议草案表示反对。由于中、俄均投了反对票,该决议未能通过。

……

从这些反对票中,我们不难看出,中国投票的出发点都是为了捍卫国家主权和领土完整。

其实,在这五个常任理事国中,最爱用否决权撕逼的是美帝和俄罗斯。美帝一副“老子天下第一,想收拾谁就收拾谁”,俄罗斯这个战斗民族自然是不服。这俩经常“擦枪走火”。

然而,作为在这五国中使用否决票次数最多的美国,却很少被谁质疑、“躺枪”。

中国这次无端造谣,就让我们明白了公知大V唯恐中国不乱的心不死。

“无耻”公知:总想搞个大新闻

铁血网提醒您:点击查看大图

176国这事,这次闹到“联合国”,开了那么一个国际玩笑,与公知大V抱团造谣分不开。

曾经:

自诩“解读历史、传播真理”的账号发布:“狼牙山五壮士实际上是几个土八路,当年逃到狼牙山一带后,用手中的枪欺压当地村民,致当地村民不满。后来村民将这5个人的行踪告诉日军,又引导这5个人向绝路方向逃跑……”

英勇抗战的英雄被描绘成了土匪,烧杀抢掠的日寇成了正义的化身。这是谁挑起的,公知。

对上甘岭战役中牺牲的黄继光不断进行质疑,说堵枪眼是根本不可能的,化身柯南论证英雄的事迹是官方杜撰,说黄继光脑子有问题,“枪炮基本不用,炸药基本失灵,全军趴着不动,围观一人玩命”……

这事是谁挑起的,公知。

他们论证雷锋是假的,他们丑化无私奉献、甘于清贫的焦裕禄……他们是谁?还是公知。

这些人不仅抹黑英雄、质疑历史,还站在道德的高度抨击社会、扰乱民心、恶意引导舆论。

铁血网提醒您:点击查看大图

什么攻击保障房为大跃进、嘲讽房地产限购是让人民不幸福、穷人就应该买不起房、穷人穷命……

他们的嘴脸有千万副,目的只有一个:把中国给搞~乱。

来自铁血军事

我是励志哥何志康,虽然从小不能走路,但心灵依然保持希望的阳光,在自学中医,在奋斗,在传播正能量,朋友你呢?

公知们的智商明显堪忧啊!太不敬业了

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

      打赏
      收藏文本
      392
      0
      2016/10/26 11:03:27

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      叙利亚发言,西方代表就集体走人,对一个主权国家起码的尊重呢?~~你有说话的权利,我有离席的自由,那请问崇高的民主精神呢?白人呀,真特么是个笑话。

      2016/10/26 11:30:56
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:18161
      左箭头-小图标
      热回复背景

      回复:联合国安理会投票罕见场面:中国反应很出人意料

      看来难民的人数远远不够啊

      2016/10/26 11:33:18
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我想起了一个段子:乌克兰提交的取消俄罗斯一票否决权的提案被俄罗斯一票否决。

      2016/10/26 11:55:46
      左箭头-小图标
      热回复背景

      图片被遮住看不全文字,总得点击关闭下面的遮蔽图片,真的很讨厌这种广告方式

      2016/10/26 11:34:58
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:9511103
      • 工分:9634
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      37楼 w2099841
      虽然很多国家在吵 但是要真取消中国一票否决权 不要说中国俄国 英美什么的都不会投赞成票……

      这是个洪水猛兽 能取消中国的,就能取消别的国家的~

      那是扯鸡巴蛋,谁敢取消中国的一票否决权?要取消也是取消法国的,二战的时候他实际上是亡国了,扯什么五常,要不是美国要多占一票根本就不该有他们什么事

      毛子是靠人肉堆起来的东线反攻希特勒,而且人家的莫斯科也从未丢掉,当先攻进了柏林,这没得说。

      中国虽然当时丢了南京,但重庆和延安还在啊,远征军跟大英帝国的部队并肩在东南亚战斗,国内几百万国军还在跟日本玩命,共党的敌后根据和一百个团的武装也是实实在在的在战斗啊,牵制了几乎绝大部分日本陆军。

      大英帝国虽然本国也被希特勒搞的几乎成了废墟没什么战斗力,但人家海外殖民地牛逼啊,大手一挥一堆英联邦成员给人给枪给资源,这也没话可讲

      请问法国人当时在干嘛?全国都沦陷了,除了汉奸伪政府之外就剩一个戴高乐的流亡皮包政府了,这还给五常席位,那干嘛不给波兰一席呢?有什么区别?

      2016/10/26 13:28:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      16楼 红旗插上白宫顶
      我想起了一个段子:乌克兰提交的取消俄罗斯一票否决权的提案被俄罗斯一票否决。
      土耳其总统雷杰普?塔伊普?埃尔多安认为,联合国安理会应当进行改革,将成员国数量增至20个,并取消常任理事国制度。该提案被联合国安理会常任理事国全票否决。

      2016/10/26 20:52:15
      左箭头-小图标
      热回复背景

      公知是当今中国最不要脸的一群人。

      2016/10/26 15:28:21
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19689
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      26楼 暮春曲水流觞
      45年只是初步掌握核弹技术,四年时间能造出多少?苏联国土之大,百把颗核弹也不见得能摧毁,美国当时没有跟苏联拼命的必要,毕竟只是争世界老大,没到你死我活的地步
      31楼 zp1986522
      对的,研制是一回事,应用又是另一回事,等美国佬可以运用原子弹的时候,人苏联也出来了,可预见的反击,自然也就不敢干了
      40楼 老板来斤瘦肉
      醉了,感情45年丢在日本的两颗是跳蛋?那还不算应用?
      50楼 zp1986522
      拜托,日本和苏联能比吗?就日本那地方,几颗原子弹就趴下了,但苏联你靠飞机去投弹现实吗?先不说人空军本来就强,就这么大地方,那时候又没有大当量核弹,你几年时间造的出来几颗?炸得了苏联多大点地方?大当量核弹和与之匹配导弹不出来,能对苏联有多大的威胁?
      69楼 老板来斤瘦肉
      拜托,现在讨论的是研制还是应用,另外美国佬当时也没打算下狠手而已,真要下狠手人家直接炸你的总部就行,难道真的需要核平吗?当时的美国就像开了加速器一样,真要全力造核弹可能几年时间核平毛子真不是难题。
      你不知道美国在日本扔完原子弹以后,真的没有了没有了没有了没有了!当时原子弹说是成品,但实际上还是最后一班测试版。而且,苏联莫斯科他没能力炸,联合国总部…… 美国人要开多大的脑洞才想的出来干这事?所以从技术上能力上还有经济外交上,美国当年核平苏联,真的是臣妾做不到啊!等到能够做到了,苏联也能做到了。

      2016/10/26 20:02:53
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:107055
      • 工分:73391
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 dodolo000000
      叙利亚发言,西方代表就集体走人,对一个主权国家起码的尊重呢?~~你有说话的权利,我有离席的自由,那请问崇高的民主精神呢?白人呀,真特么是个笑话。
      充分体现了欧美人的傲慢与霸道,最基本的礼貌都不懂。其实中国自1840年来一直领教。可惜有些人认为是假的,装作不知道,认为欧美人是文明人。

      2016/10/26 13:59:18
      左箭头-小图标
      热回复背景

      没有和联合国军对刚过的国家,没有发言权。突然想起那些最可爱的人,正是他们在异国他乡的浴血奋战,改变了一个国家的话语权,也就从那个时候开始我们才真正的走上国际舞台,幸福并感激着!

      2016/10/26 17:36:23

      网友回复

      左箭头-小图标

      5楼 dodolo000000
      叙利亚发言,西方代表就集体走人,对一个主权国家起码的尊重呢?~~你有说话的权利,我有离席的自由,那请问崇高的民主精神呢?白人呀,真特么是个笑话。
      讨论的问题是叙利亚问题。

      2016/11/4 14:26:01
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 zp1986522
      对的,研制是一回事,应用又是另一回事,等美国佬可以运用原子弹的时候,人苏联也出来了,可预见的反击,自然也就不敢干了
      40楼 老板来斤瘦肉
      醉了,感情45年丢在日本的两颗是跳蛋?那还不算应用?
      50楼 zp1986522
      拜托,日本和苏联能比吗?就日本那地方,几颗原子弹就趴下了,但苏联你靠飞机去投弹现实吗?先不说人空军本来就强,就这么大地方,那时候又没有大当量核弹,你几年时间造的出来几颗?炸得了苏联多大点地方?大当量核弹和与之匹配导弹不出来,能对苏联有多大的威胁?
      69楼 老板来斤瘦肉
      拜托,现在讨论的是研制还是应用,另外美国佬当时也没打算下狠手而已,真要下狠手人家直接炸你的总部就行,难道真的需要核平吗?当时的美国就像开了加速器一样,真要全力造核弹可能几年时间核平毛子真不是难题。
      97楼 yamm
      你不知道美国在日本扔完原子弹以后,真的没有了没有了没有了没有了!当时原子弹说是成品,但实际上还是最后一班测试版。而且,苏联莫斯科他没能力炸,联合国总部…… 美国人要开多大的脑洞才想的出来干这事?所以从技术上能力上还有经济外交上,美国当年核平苏联,真的是臣妾做不到啊!等到能够做到了,苏联也能做到了。
      是啊,开始一共造了3颗:瘦子、胖子和小男孩,瘦子在新泽西的试验场上用了,胖子和小男孩丢到倭寇那儿去了,第四颗嘛,U235还没有攒够……讲真,如果小鬼子吃了俩蛋还是不投降,鹰酱估计就要懵逼了,只好登陆和鬼子撕逼去。二战后的局面又不一样了。

      2016/10/27 22:07:37
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 zp1986522
      对的,研制是一回事,应用又是另一回事,等美国佬可以运用原子弹的时候,人苏联也出来了,可预见的反击,自然也就不敢干了
      40楼 老板来斤瘦肉
      醉了,感情45年丢在日本的两颗是跳蛋?那还不算应用?
      50楼 zp1986522
      拜托,日本和苏联能比吗?就日本那地方,几颗原子弹就趴下了,但苏联你靠飞机去投弹现实吗?先不说人空军本来就强,就这么大地方,那时候又没有大当量核弹,你几年时间造的出来几颗?炸得了苏联多大点地方?大当量核弹和与之匹配导弹不出来,能对苏联有多大的威胁?
      69楼 老板来斤瘦肉
      拜托,现在讨论的是研制还是应用,另外美国佬当时也没打算下狠手而已,真要下狠手人家直接炸你的总部就行,难道真的需要核平吗?当时的美国就像开了加速器一样,真要全力造核弹可能几年时间核平毛子真不是难题。
      97楼 yamm
      你不知道美国在日本扔完原子弹以后,真的没有了没有了没有了没有了!当时原子弹说是成品,但实际上还是最后一班测试版。而且,苏联莫斯科他没能力炸,联合国总部…… 美国人要开多大的脑洞才想的出来干这事?所以从技术上能力上还有经济外交上,美国当年核平苏联,真的是臣妾做不到啊!等到能够做到了,苏联也能做到了。
      额!他好像忘了在洲际弹道导弹服役之前核弹都是要用轰炸机去投的,而日本被扔两个蛋蛋时,日本的防空早就炸烂了,所以扔日本是轻而易举。但是苏联的防空是日本能比的吗?想要扔苏联是那么容易的吗?美国也是一样。扔无人区没有用,扔重要的地方人家的防空也不是废物。

      2016/10/27 20:02:06
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561245 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 老板来斤瘦肉
      呵呵,懒得看完了,我就说说你最后这一句话吧,地理位置遥远?美国到日本距离远不远?那两枚核弹是鲨鱼背过去的?
      88楼 liutao1494
      向广岛长崎投掷原子弹的B29是从美国本土起飞的吗?
      118楼 老板来斤瘦肉
      为什么一定要从美国本土起飞呢?能炸过去不就成了?
      126楼 liutao1494
      不能带弹直飞日本目标上空,那怎么炸呢?

      如果说美国的B29是在太平洋岛屿上起飞轰炸的日本,那么你凭什么认为苏联的作战飞机不能从南美地区起飞攻击美国呢?

      当然,你又可以拿62年导弹危机来说事了。

      62年那次对峙,最终美国也撤掉了部署在土耳其的导弹了吧

      有本事硬刚苏联别撤哇

      130楼 老板来斤瘦肉
      孩子,讨论的是有没有把核弹投到苏联,怎么投不关键,关键是能投到就可以了,就好比有高铁坐你难道一定要选择走路吗?话不投机一句多,麻烦看清楚谈话内容再来抬杠。
      美苏就隔着一道白令海峡......

      苏联人把核弹投掷到阿拉斯加的无人区,那也是扔到了美国了

      但论作用能跟投掷到纽约相比吗?

      怎么投不关键吗

      2016/10/27 17:30:32
      左箭头-小图标

      25楼 胖哥定位胆王
      安理会本来就食肉动物的天堂,美帝是老虎,俄罗斯是熊,中国的狮子,倭奴是狼,英法德西方国家是鬣狗等 ,其它的就是无害的食草动物。
      回复:联合国安理会投票罕见场面:中国反应很出人意料呵呵,啥子老虎哦回复:联合国安理会投票罕见场面:中国反应很出人意料paper tigger回复:联合国安理会投票罕见场面:中国反应很出人意料

      2016/10/27 15:54:59
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 老板来斤瘦肉
      醉了,感情45年丢在日本的两颗是跳蛋?那还不算应用?
      50楼 zp1986522
      拜托,日本和苏联能比吗?就日本那地方,几颗原子弹就趴下了,但苏联你靠飞机去投弹现实吗?先不说人空军本来就强,就这么大地方,那时候又没有大当量核弹,你几年时间造的出来几颗?炸得了苏联多大点地方?大当量核弹和与之匹配导弹不出来,能对苏联有多大的威胁?
      69楼 老板来斤瘦肉
      拜托,现在讨论的是研制还是应用,另外美国佬当时也没打算下狠手而已,真要下狠手人家直接炸你的总部就行,难道真的需要核平吗?当时的美国就像开了加速器一样,真要全力造核弹可能几年时间核平毛子真不是难题。
      71楼 zp1986522
      这种大国,几遍能炸了总部,也不会全国瘫痪,而却美国也知道苏联在造原子弹,只是不知道进度而已,所以害怕以后被清算,以毛子的德行,你觉得被炸了,等他有了他会不会炸回来?美国只是顾虑而已,真不觉得美国佬是自己不打算下狠手
      116楼 老板来斤瘦肉
      就原子弹那威力你觉得你是建的快呢还是人家炸的快?
      这有什么可比性?你炸了他,他有了马上也会炸回来,本来苏联进度美国就不知道,谁知道什么时候有,美国只知道苏联马上快研制出来了而已,具体还有多久他也不知道,又怎么敢冒险?毕竟他无法短时间灭掉苏联,即便有原子弹你又能炸几个城市?炸日本的时候美国一共也就两颗而已,况且苏联的核弹基地在哪美国都不知道,这难道不是顾虑?

      2016/10/27 15:21:38
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      29楼 老板来斤瘦肉
      呵呵,懒得看完了,我就说说你最后这一句话吧,地理位置遥远?美国到日本距离远不远?那两枚核弹是鲨鱼背过去的?
      88楼 liutao1494
      向广岛长崎投掷原子弹的B29是从美国本土起飞的吗?
      118楼 老板来斤瘦肉
      为什么一定要从美国本土起飞呢?能炸过去不就成了?
      126楼 liutao1494
      不能带弹直飞日本目标上空,那怎么炸呢?

      如果说美国的B29是在太平洋岛屿上起飞轰炸的日本,那么你凭什么认为苏联的作战飞机不能从南美地区起飞攻击美国呢?

      当然,你又可以拿62年导弹危机来说事了。

      62年那次对峙,最终美国也撤掉了部署在土耳其的导弹了吧

      有本事硬刚苏联别撤哇

      孩子,讨论的是有没有把核弹投到苏联,怎么投不关键,关键是能投到就可以了,就好比有高铁坐你难道一定要选择走路吗?话不投机一句多,麻烦看清楚谈话内容再来抬杠。

      2016/10/27 15:06:36
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3014982
      • 工分:24934
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      29楼 老板来斤瘦肉
      呵呵,懒得看完了,我就说说你最后这一句话吧,地理位置遥远?美国到日本距离远不远?那两枚核弹是鲨鱼背过去的?
      88楼 liutao1494
      向广岛长崎投掷原子弹的B29是从美国本土起飞的吗?
      118楼 老板来斤瘦肉
      为什么一定要从美国本土起飞呢?能炸过去不就成了?
      你这句话说的还真不对,说句实话还真不一样 。不是本土的话,打击能力和抗打击能力能和本土比吗?你想一下是不是

      2016/10/27 13:15:26
      左箭头-小图标

      ......
      121楼 老板来斤瘦肉
      哦,麻烦去百度下小伙子开飞机都开到莫斯科广场去了再来说话,免得你出来丢人········
      123楼 有屎以来粪量最重
      哎哟。

      小伙开的飞机能携带核弹?

      乖乖,你还不如说007呢。

      人丢一次就可以了,丢多了就不好了。

      124楼 老板来斤瘦肉
      唉哟,小伙子都能开飞机到红场去,就不让人家开飞机去了?人丢一次就可以了,丢多了就不好了。
      125楼 有屎以来粪量最重
      1987 年5月28日,恰好是全苏边防军日,举国欢庆。这时,在赫尔辛基附近的马里阿密机场,19岁的联邦德国青年鲁斯特驾驶塞斯纳172 - RSKYHAWK 轻型单引擎运动飞机起飞了。22分钟后,鲁斯特改变了航向,向苏联国境飞去,鲁斯特同时关闭了除无线电罗盘以外的一切无线通讯设备,飞机很快从雷达屏幕上消失。14:29分,爱沙尼亚的科赫特拉亚尔韦市,塔林防空系统的雷达捕捉到一个不起眼的飞行目标。苏军三个导弹师随即处于一级战备状态,只待一声令下,就可以随时消灭目标,但命令却迟迟未下达。

      无知的人,连百度都不会吗?

      事不过三,别丢第四次。

      127楼 老板来斤瘦肉
      哈 借口那么多也掩盖不了人家飞到红场的事实,出一万个导弹师都于事无补,懂否?

      经过不重要,重要的是结果,成功的人找问题,失败的人才找借口。

      一架轻型飞机能带核弹吗?

      还经过不重要,结果重要,告诉你什么叫重要。

      不能作为举例说明问题的依据是重要的。

      另外,字体的颜色也不重要,重要的是谁的逻辑重要

      2016/10/27 13:08:31
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 有屎以来粪量最重
      47年冷战开始,是从英美角度出发。

      从苏联角度,真正冷战对抗是在50年代。

      另外,美帝轰炸日本,日本当时已经没有空中抵抗。

      苏联能一样吗?

      美帝开着轰炸机,能飞到苏联大城市上空吗?

      乖乖,这么简单的战术认知都没有,好意思来论坛丢人吗?

      121楼 老板来斤瘦肉
      哦,麻烦去百度下小伙子开飞机都开到莫斯科广场去了再来说话,免得你出来丢人········
      123楼 有屎以来粪量最重
      哎哟。

      小伙开的飞机能携带核弹?

      乖乖,你还不如说007呢。

      人丢一次就可以了,丢多了就不好了。

      124楼 老板来斤瘦肉
      唉哟,小伙子都能开飞机到红场去,就不让人家开飞机去了?人丢一次就可以了,丢多了就不好了。
      125楼 有屎以来粪量最重
      1987 年5月28日,恰好是全苏边防军日,举国欢庆。这时,在赫尔辛基附近的马里阿密机场,19岁的联邦德国青年鲁斯特驾驶塞斯纳172 - RSKYHAWK 轻型单引擎运动飞机起飞了。22分钟后,鲁斯特改变了航向,向苏联国境飞去,鲁斯特同时关闭了除无线电罗盘以外的一切无线通讯设备,飞机很快从雷达屏幕上消失。14:29分,爱沙尼亚的科赫特拉亚尔韦市,塔林防空系统的雷达捕捉到一个不起眼的飞行目标。苏军三个导弹师随即处于一级战备状态,只待一声令下,就可以随时消灭目标,但命令却迟迟未下达。

      无知的人,连百度都不会吗?

      事不过三,别丢第四次。

      哈 借口那么多也掩盖不了人家飞到红场的事实,出一万个导弹师都于事无补,懂否?

      经过不重要,重要的是结果,成功的人找问题,失败的人才找借口。

      2016/10/27 12:56:55
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561245 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      29楼 老板来斤瘦肉
      呵呵,懒得看完了,我就说说你最后这一句话吧,地理位置遥远?美国到日本距离远不远?那两枚核弹是鲨鱼背过去的?
      88楼 liutao1494
      向广岛长崎投掷原子弹的B29是从美国本土起飞的吗?
      118楼 老板来斤瘦肉
      为什么一定要从美国本土起飞呢?能炸过去不就成了?
      不能带弹直飞日本目标上空,那怎么炸呢?

      如果说美国的B29是在太平洋岛屿上起飞轰炸的日本,那么你凭什么认为苏联的作战飞机不能从南美地区起飞攻击美国呢?

      当然,你又可以拿62年导弹危机来说事了。

      62年那次对峙,最终美国也撤掉了部署在土耳其的导弹了吧

      有本事硬刚苏联别撤哇

      2016/10/27 12:45:08
      左箭头-小图标

      ......
      117楼 老板来斤瘦肉
      这乖乖,我是反驳你位置遥远缺乏远距离打击手段,你现在跟我扯依据?话说在你们眼里美国佬不是拿个洗衣粉就能当依据的吗? 另外你知道冷战是何时开始的不? 乖乖。
      119楼 有屎以来粪量最重
      47年冷战开始,是从英美角度出发。

      从苏联角度,真正冷战对抗是在50年代。

      另外,美帝轰炸日本,日本当时已经没有空中抵抗。

      苏联能一样吗?

      美帝开着轰炸机,能飞到苏联大城市上空吗?

      乖乖,这么简单的战术认知都没有,好意思来论坛丢人吗?

      121楼 老板来斤瘦肉
      哦,麻烦去百度下小伙子开飞机都开到莫斯科广场去了再来说话,免得你出来丢人········
      123楼 有屎以来粪量最重
      哎哟。

      小伙开的飞机能携带核弹?

      乖乖,你还不如说007呢。

      人丢一次就可以了,丢多了就不好了。

      124楼 老板来斤瘦肉
      唉哟,小伙子都能开飞机到红场去,就不让人家开飞机去了?人丢一次就可以了,丢多了就不好了。
      1987 年5月28日,恰好是全苏边防军日,举国欢庆。这时,在赫尔辛基附近的马里阿密机场,19岁的联邦德国青年鲁斯特驾驶塞斯纳172 - RSKYHAWK 轻型单引擎运动飞机起飞了。22分钟后,鲁斯特改变了航向,向苏联国境飞去,鲁斯特同时关闭了除无线电罗盘以外的一切无线通讯设备,飞机很快从雷达屏幕上消失。14:29分,爱沙尼亚的科赫特拉亚尔韦市,塔林防空系统的雷达捕捉到一个不起眼的飞行目标。苏军三个导弹师随即处于一级战备状态,只待一声令下,就可以随时消灭目标,但命令却迟迟未下达。

      无知的人,连百度都不会吗?

      事不过三,别丢第四次。

      2016/10/27 12:42:30
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 有屎以来粪量最重
      战争不需要依据?说打就打?

      长期的战争,人民不会厌战?

      你基本的逻辑都分不清。

      当时美苏之间还没有发展到敌对的状态,就可以开战?

      乖乖,你的言论大便叔也是醉了。

      117楼 老板来斤瘦肉
      这乖乖,我是反驳你位置遥远缺乏远距离打击手段,你现在跟我扯依据?话说在你们眼里美国佬不是拿个洗衣粉就能当依据的吗? 另外你知道冷战是何时开始的不? 乖乖。
      119楼 有屎以来粪量最重
      47年冷战开始,是从英美角度出发。

      从苏联角度,真正冷战对抗是在50年代。

      另外,美帝轰炸日本,日本当时已经没有空中抵抗。

      苏联能一样吗?

      美帝开着轰炸机,能飞到苏联大城市上空吗?

      乖乖,这么简单的战术认知都没有,好意思来论坛丢人吗?

      121楼 老板来斤瘦肉
      哦,麻烦去百度下小伙子开飞机都开到莫斯科广场去了再来说话,免得你出来丢人········
      123楼 有屎以来粪量最重
      哎哟。

      小伙开的飞机能携带核弹?

      乖乖,你还不如说007呢。

      人丢一次就可以了,丢多了就不好了。

      唉哟,小伙子都能开飞机到红场去,就不让人家开飞机去了?人丢一次就可以了,丢多了就不好了。

      2016/10/27 12:38:44
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 老板来斤瘦肉
      呵呵,懒得看完了,我就说说你最后这一句话吧,地理位置遥远?美国到日本距离远不远?那两枚核弹是鲨鱼背过去的?
      76楼 有屎以来粪量最重
      战争不需要依据?说打就打?

      长期的战争,人民不会厌战?

      你基本的逻辑都分不清。

      当时美苏之间还没有发展到敌对的状态,就可以开战?

      乖乖,你的言论大便叔也是醉了。

      117楼 老板来斤瘦肉
      这乖乖,我是反驳你位置遥远缺乏远距离打击手段,你现在跟我扯依据?话说在你们眼里美国佬不是拿个洗衣粉就能当依据的吗? 另外你知道冷战是何时开始的不? 乖乖。
      119楼 有屎以来粪量最重
      47年冷战开始,是从英美角度出发。

      从苏联角度,真正冷战对抗是在50年代。

      另外,美帝轰炸日本,日本当时已经没有空中抵抗。

      苏联能一样吗?

      美帝开着轰炸机,能飞到苏联大城市上空吗?

      乖乖,这么简单的战术认知都没有,好意思来论坛丢人吗?

      121楼 老板来斤瘦肉
      哦,麻烦去百度下小伙子开飞机都开到莫斯科广场去了再来说话,免得你出来丢人········
      哎哟。

      小伙开的飞机能携带核弹?

      乖乖,你还不如说007呢。

      人丢一次就可以了,丢多了就不好了。

      2016/10/27 12:33:38
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4314234
      • 工分:58496
      左箭头-小图标

      现在这些公知大V的智商真的不咋滴

      2016/10/27 12:30:03
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      29楼 老板来斤瘦肉
      呵呵,懒得看完了,我就说说你最后这一句话吧,地理位置遥远?美国到日本距离远不远?那两枚核弹是鲨鱼背过去的?
      76楼 有屎以来粪量最重
      战争不需要依据?说打就打?

      长期的战争,人民不会厌战?

      你基本的逻辑都分不清。

      当时美苏之间还没有发展到敌对的状态,就可以开战?

      乖乖,你的言论大便叔也是醉了。

      117楼 老板来斤瘦肉
      这乖乖,我是反驳你位置遥远缺乏远距离打击手段,你现在跟我扯依据?话说在你们眼里美国佬不是拿个洗衣粉就能当依据的吗? 另外你知道冷战是何时开始的不? 乖乖。
      119楼 有屎以来粪量最重
      47年冷战开始,是从英美角度出发。

      从苏联角度,真正冷战对抗是在50年代。

      另外,美帝轰炸日本,日本当时已经没有空中抵抗。

      苏联能一样吗?

      美帝开着轰炸机,能飞到苏联大城市上空吗?

      乖乖,这么简单的战术认知都没有,好意思来论坛丢人吗?

      哦,麻烦去百度下小伙子开飞机都开到莫斯科广场去了再来说话,免得你出来丢人········

      2016/10/27 12:27:27
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 zp1986522
      对的,研制是一回事,应用又是另一回事,等美国佬可以运用原子弹的时候,人苏联也出来了,可预见的反击,自然也就不敢干了
      40楼 老板来斤瘦肉
      醉了,感情45年丢在日本的两颗是跳蛋?那还不算应用?
      50楼 zp1986522
      拜托,日本和苏联能比吗?就日本那地方,几颗原子弹就趴下了,但苏联你靠飞机去投弹现实吗?先不说人空军本来就强,就这么大地方,那时候又没有大当量核弹,你几年时间造的出来几颗?炸得了苏联多大点地方?大当量核弹和与之匹配导弹不出来,能对苏联有多大的威胁?
      69楼 老板来斤瘦肉
      拜托,现在讨论的是研制还是应用,另外美国佬当时也没打算下狠手而已,真要下狠手人家直接炸你的总部就行,难道真的需要核平吗?当时的美国就像开了加速器一样,真要全力造核弹可能几年时间核平毛子真不是难题。
      97楼 yamm
      你不知道美国在日本扔完原子弹以后,真的没有了没有了没有了没有了!当时原子弹说是成品,但实际上还是最后一班测试版。而且,苏联莫斯科他没能力炸,联合国总部…… 美国人要开多大的脑洞才想的出来干这事?所以从技术上能力上还有经济外交上,美国当年核平苏联,真的是臣妾做不到啊!等到能够做到了,苏联也能做到了。
      哈哈,原来你知道美国在日本扔完原子弹以后就没有了,人才啊 哈哈,这么多评论我就服你。

      2016/10/27 12:24:53
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      29楼 老板来斤瘦肉
      呵呵,懒得看完了,我就说说你最后这一句话吧,地理位置遥远?美国到日本距离远不远?那两枚核弹是鲨鱼背过去的?
      76楼 有屎以来粪量最重
      战争不需要依据?说打就打?

      长期的战争,人民不会厌战?

      你基本的逻辑都分不清。

      当时美苏之间还没有发展到敌对的状态,就可以开战?

      乖乖,你的言论大便叔也是醉了。

      117楼 老板来斤瘦肉
      这乖乖,我是反驳你位置遥远缺乏远距离打击手段,你现在跟我扯依据?话说在你们眼里美国佬不是拿个洗衣粉就能当依据的吗? 另外你知道冷战是何时开始的不? 乖乖。
      47年冷战开始,是从英美角度出发。

      从苏联角度,真正冷战对抗是在50年代。

      另外,美帝轰炸日本,日本当时已经没有空中抵抗。

      苏联能一样吗?

      美帝开着轰炸机,能飞到苏联大城市上空吗?

      乖乖,这么简单的战术认知都没有,好意思来论坛丢人吗?

      2016/10/27 12:19:28
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      29楼 老板来斤瘦肉
      呵呵,懒得看完了,我就说说你最后这一句话吧,地理位置遥远?美国到日本距离远不远?那两枚核弹是鲨鱼背过去的?
      88楼 liutao1494
      向广岛长崎投掷原子弹的B29是从美国本土起飞的吗?
      为什么一定要从美国本土起飞呢?能炸过去不就成了?

      2016/10/27 12:14:28
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      29楼 老板来斤瘦肉
      呵呵,懒得看完了,我就说说你最后这一句话吧,地理位置遥远?美国到日本距离远不远?那两枚核弹是鲨鱼背过去的?
      76楼 有屎以来粪量最重
      战争不需要依据?说打就打?

      长期的战争,人民不会厌战?

      你基本的逻辑都分不清。

      当时美苏之间还没有发展到敌对的状态,就可以开战?

      乖乖,你的言论大便叔也是醉了。

      这乖乖,我是反驳你位置遥远缺乏远距离打击手段,你现在跟我扯依据?话说在你们眼里美国佬不是拿个洗衣粉就能当依据的吗? 另外你知道冷战是何时开始的不? 乖乖。

      2016/10/27 12:12:26
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 zp1986522
      对的,研制是一回事,应用又是另一回事,等美国佬可以运用原子弹的时候,人苏联也出来了,可预见的反击,自然也就不敢干了
      40楼 老板来斤瘦肉
      醉了,感情45年丢在日本的两颗是跳蛋?那还不算应用?
      50楼 zp1986522
      拜托,日本和苏联能比吗?就日本那地方,几颗原子弹就趴下了,但苏联你靠飞机去投弹现实吗?先不说人空军本来就强,就这么大地方,那时候又没有大当量核弹,你几年时间造的出来几颗?炸得了苏联多大点地方?大当量核弹和与之匹配导弹不出来,能对苏联有多大的威胁?
      69楼 老板来斤瘦肉
      拜托,现在讨论的是研制还是应用,另外美国佬当时也没打算下狠手而已,真要下狠手人家直接炸你的总部就行,难道真的需要核平吗?当时的美国就像开了加速器一样,真要全力造核弹可能几年时间核平毛子真不是难题。
      71楼 zp1986522
      这种大国,几遍能炸了总部,也不会全国瘫痪,而却美国也知道苏联在造原子弹,只是不知道进度而已,所以害怕以后被清算,以毛子的德行,你觉得被炸了,等他有了他会不会炸回来?美国只是顾虑而已,真不觉得美国佬是自己不打算下狠手
      就原子弹那威力你觉得你是建的快呢还是人家炸的快?

      2016/10/27 12:05:56
      左箭头-小图标

      61楼 yangger007
      公知是当今中国最不要脸的一群人。
      公知跟美国佬是当今世界最不要脸的一群家伙!

      2016/10/27 10:31:46
      左箭头-小图标

      37楼 w2099841
      虽然很多国家在吵 但是要真取消中国一票否决权 不要说中国俄国 英美什么的都不会投赞成票……

      这是个洪水猛兽 能取消中国的,就能取消别的国家的~

      43楼 秋拭水
      那是扯鸡巴蛋,谁敢取消中国的一票否决权?要取消也是取消法国的,二战的时候他实际上是亡国了,扯什么五常,要不是美国要多占一票根本就不该有他们什么事

      毛子是靠人肉堆起来的东线反攻希特勒,而且人家的莫斯科也从未丢掉,当先攻进了柏林,这没得说。

      中国虽然当时丢了南京,但重庆和延安还在啊,远征军跟大英帝国的部队并肩在东南亚战斗,国内几百万国军还在跟日本玩命,共党的敌后根据和一百个团的武装也是实实在在的在战斗啊,牵制了几乎绝大部分日本陆军。

      大英帝国虽然本国也被希特勒搞的几乎成了废墟没什么战斗力,但人家海外殖民地牛逼啊,大手一挥一堆英联邦成员给人给枪给资源,这也没话可讲

      请问法国人当时在干嘛?全国都沦陷了,除了汉奸伪政府之外就剩一个戴高乐的流亡皮包政府了,这还给五常席位,那干嘛不给波兰一席呢?有什么区别?

      55楼 永远润滑的油
      说得好,顶。
      66楼 brickie
      法国任5常是有历史原因的!

      1、英国的帮助 整个欧洲几乎打成一片废墟,当时苏联在欧洲呼风唤雨,如果没有法国的牵制,大半个欧洲将落入苏联囊中,这是英国不愿看到的,他也愿意在欧洲找个坚强的盟友。

      2、美国的顾虑 美国当时也是有顾虑的,中国国内,苏联扶持共产党,美国扶持国民党,如果苏联东线没有压力,整个亚洲也难免成为苏联的势力范围,当时苏联和德国的钢铁洪流的碰撞可不是说着玩的,美国要在陆地上和苏联对峙,他还没有这个底气,另外,意识形态的对抗已初现端倪,中国姓资还是姓社尚未可知,而整个东欧基本是苏联说了算了。

      3、苏联的妥协 法国其实在二战时的表现,远远谈不上光彩,本国军队灰飞烟灭,只有少数部队逃亡英国、非洲坚持抵抗,而苏联对法国有点轻视,不认为其有多大作为,不过戴高乐是个高明的外交家,他趁英美对苏联的顾忌说动英美出动地面部队在欧洲登陆,让英美插手欧洲大陆有了一个名义,从而帮法国复国,在西欧赢得了一块缓冲地带。

      是啊,法国就是个欺软怕硬的种,在二战时期我们广东湛江一部分是法国的殖民地,四几年小日本打过来的时候,竟然不敢抵抗,叫着要和鬼子共同管理,其实就是做小日本的狗。法国得到湛江没有任何的工业发展,带来的只有黄赌毒。

      2016/10/27 9:46:35
      左箭头-小图标

      希望中枢有阳谋家张良、阴谋家陈平、甚至像毛主席一样的高人指导,在战略眼光上俯视世界!

      2016/10/27 9:34:19
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:1652405
      • 工分:6562
      左箭头-小图标

      5楼 dodolo000000
      叙利亚发言,西方代表就集体走人,对一个主权国家起码的尊重呢?~~你有说话的权利,我有离席的自由,那请问崇高的民主精神呢?白人呀,真特么是个笑话。
      记得以前有一句赞扬西方民主自由的话:我反对你的观点,但我誓死捍卫你发表观点的权权力——现在比照真实场景,确实是西方噱头

      2016/10/27 9:32:06
      左箭头-小图标

      16楼 红旗插上白宫顶
      我想起了一个段子:乌克兰提交的取消俄罗斯一票否决权的提案被俄罗斯一票否决。
      99楼 业余1军迷
      土耳其总统雷杰普?塔伊普?埃尔多安认为,联合国安理会应当进行改革,将成员国数量增至20个,并取消常任理事国制度。该提案被联合国安理会常任理事国全票否决。
      那就更热闹了。

      2016/10/27 9:11:40
      左箭头-小图标

      很多造谣者造的谣言连起码的常识都没有。

      2016/10/27 8:49:37
      左箭头-小图标

      5楼 dodolo000000
      叙利亚发言,西方代表就集体走人,对一个主权国家起码的尊重呢?~~你有说话的权利,我有离席的自由,那请问崇高的民主精神呢?白人呀,真特么是个笑话。
      你还以为霉滴欧杂们还有起码的做人底线吗,观其行已经足以证明这是一群吃人不吐骨头的畜生,,,

      2016/10/27 8:42:26
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6158210
      • 工分:7186
      左箭头-小图标

      “联合国”就是个让人忍俊不禁的笑话。

      2016/10/27 8:36:06
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:614975
      • 工分:104225
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      有些所谓的“公知”,估计是和“伤痕文学”有关系,伤痕文学大家估计都懂吧,大跃进和十年文革的副产物;再加上这些人同时又过多的相信西方的民主宣传和鼓动。所以他们的确有许多的情绪。最近我就和这样的一位人士碰巧在一起谈了谈(边吃边谈)。我先听他说,不置可否,最后给他说了几句:中国如果向前苏联那样过多的纠结自己的失误,下场比苏联还要惨,要陷入军阀混战,公说公有理婆说婆有理,你们这样说,其他人又那样说,有些人甚至提出要重新上山打游击。

      最后我们还是达成了一致,共同认为小平同志的改革开放道路是正确的选择,搁置争议,先图发展务实。

      于是愉快的午餐结束了。

      2016/10/27 8:35:04
      左箭头-小图标

      哈哈哈,后面的晒公知秀智商的图,把我笑死了,现在公知都成了智障的代名词了。回复:联合国安理会投票罕见场面:中国反应很出人意料

      2016/10/27 3:15:49
      • 军衔:中国海军上校
      • 军号:1190992
      • 头衔:问铁血里谁是绵羊
      • 工分:201007 / 排名:7559
      左箭头-小图标

      中国和毛子向来如此,二人转玩的不错,总有一国弃权一国反对,哪里出人意料了请告诉我?

      2016/10/27 2:24:46
      左箭头-小图标

      铁血为什么禁止我留言??? 我有说错过什么???????难道我说的话刺痛了某些人的主人?????????什么道理不让在这个地方说????????真是奇了怪了?????理性的爱国言论也有人忌讳??????????

      2016/10/27 0:49:03
      左箭头-小图标

      37楼 w2099841
      虽然很多国家在吵 但是要真取消中国一票否决权 不要说中国俄国 英美什么的都不会投赞成票……

      这是个洪水猛兽 能取消中国的,就能取消别的国家的~

      43楼 秋拭水
      那是扯鸡巴蛋,谁敢取消中国的一票否决权?要取消也是取消法国的,二战的时候他实际上是亡国了,扯什么五常,要不是美国要多占一票根本就不该有他们什么事

      毛子是靠人肉堆起来的东线反攻希特勒,而且人家的莫斯科也从未丢掉,当先攻进了柏林,这没得说。

      中国虽然当时丢了南京,但重庆和延安还在啊,远征军跟大英帝国的部队并肩在东南亚战斗,国内几百万国军还在跟日本玩命,共党的敌后根据和一百个团的武装也是实实在在的在战斗啊,牵制了几乎绝大部分日本陆军。

      大英帝国虽然本国也被希特勒搞的几乎成了废墟没什么战斗力,但人家海外殖民地牛逼啊,大手一挥一堆英联邦成员给人给枪给资源,这也没话可讲

      请问法国人当时在干嘛?全国都沦陷了,除了汉奸伪政府之外就剩一个戴高乐的流亡皮包政府了,这还给五常席位,那干嘛不给波兰一席呢?有什么区别?

      你这个意见非常好! 波兰可以有!

      2016/10/26 23:55:03
      左箭头-小图标

      37楼 w2099841
      虽然很多国家在吵 但是要真取消中国一票否决权 不要说中国俄国 英美什么的都不会投赞成票……

      这是个洪水猛兽 能取消中国的,就能取消别的国家的~

      43楼 秋拭水
      那是扯鸡巴蛋,谁敢取消中国的一票否决权?要取消也是取消法国的,二战的时候他实际上是亡国了,扯什么五常,要不是美国要多占一票根本就不该有他们什么事

      毛子是靠人肉堆起来的东线反攻希特勒,而且人家的莫斯科也从未丢掉,当先攻进了柏林,这没得说。

      中国虽然当时丢了南京,但重庆和延安还在啊,远征军跟大英帝国的部队并肩在东南亚战斗,国内几百万国军还在跟日本玩命,共党的敌后根据和一百个团的武装也是实实在在的在战斗啊,牵制了几乎绝大部分日本陆军。

      大英帝国虽然本国也被希特勒搞的几乎成了废墟没什么战斗力,但人家海外殖民地牛逼啊,大手一挥一堆英联邦成员给人给枪给资源,这也没话可讲

      请问法国人当时在干嘛?全国都沦陷了,除了汉奸伪政府之外就剩一个戴高乐的流亡皮包政府了,这还给五常席位,那干嘛不给波兰一席呢?有什么区别?

      91楼 我是棒槌中的棒槌
      他们的意思是:把五常踢出联合国,然后把德国,日本,意大利,印度和台湾请进来。
      然后五常表示,我们再搞个蓝星村中央代表大会吧,就我们五个,于是,,,,,,回复:联合国安理会投票罕见场面:中国反应很出人意料

      2016/10/26 22:24:51
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      确实如此哦

      2016/10/26 21:54:10
      左箭头-小图标

      16楼 红旗插上白宫顶
      我想起了一个段子:乌克兰提交的取消俄罗斯一票否决权的提案被俄罗斯一票否决。
      土耳其总统雷杰普?塔伊普?埃尔多安认为,联合国安理会应当进行改革,将成员国数量增至20个,并取消常任理事国制度。该提案被联合国安理会常任理事国全票否决。

      2016/10/26 20:52:15
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      29楼 老板来斤瘦肉
      呵呵,懒得看完了,我就说说你最后这一句话吧,地理位置遥远?美国到日本距离远不远?那两枚核弹是鲨鱼背过去的?
      76楼 有屎以来粪量最重
      战争不需要依据?说打就打?

      长期的战争,人民不会厌战?

      你基本的逻辑都分不清。

      当时美苏之间还没有发展到敌对的状态,就可以开战?

      乖乖,你的言论大便叔也是醉了。

      83楼 jsntjb
      这个要瘦肉的家伙难道不知道在洲际弹道导弹出来之前,核武器只是个甩手货么,哎真天真,说白了就是蠢,愚蠢的蠢
      回复:联合国安理会投票罕见场面:中国反应很出人意料

      2016/10/26 20:51:51
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19689
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 暮春曲水流觞
      45年只是初步掌握核弹技术,四年时间能造出多少?苏联国土之大,百把颗核弹也不见得能摧毁,美国当时没有跟苏联拼命的必要,毕竟只是争世界老大,没到你死我活的地步
      31楼 zp1986522
      对的,研制是一回事,应用又是另一回事,等美国佬可以运用原子弹的时候,人苏联也出来了,可预见的反击,自然也就不敢干了
      40楼 老板来斤瘦肉
      醉了,感情45年丢在日本的两颗是跳蛋?那还不算应用?
      50楼 zp1986522
      拜托,日本和苏联能比吗?就日本那地方,几颗原子弹就趴下了,但苏联你靠飞机去投弹现实吗?先不说人空军本来就强,就这么大地方,那时候又没有大当量核弹,你几年时间造的出来几颗?炸得了苏联多大点地方?大当量核弹和与之匹配导弹不出来,能对苏联有多大的威胁?
      69楼 老板来斤瘦肉
      拜托,现在讨论的是研制还是应用,另外美国佬当时也没打算下狠手而已,真要下狠手人家直接炸你的总部就行,难道真的需要核平吗?当时的美国就像开了加速器一样,真要全力造核弹可能几年时间核平毛子真不是难题。
      你不知道美国在日本扔完原子弹以后,真的没有了没有了没有了没有了!当时原子弹说是成品,但实际上还是最后一班测试版。而且,苏联莫斯科他没能力炸,联合国总部…… 美国人要开多大的脑洞才想的出来干这事?所以从技术上能力上还有经济外交上,美国当年核平苏联,真的是臣妾做不到啊!等到能够做到了,苏联也能做到了。

      2016/10/26 20:02:53
      左箭头-小图标

      这就是联合国,呵呵……

      2016/10/26 19:58:36
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1271754
      • 工分:38087
      左箭头-小图标

      37楼 w2099841
      虽然很多国家在吵 但是要真取消中国一票否决权 不要说中国俄国 英美什么的都不会投赞成票……

      这是个洪水猛兽 能取消中国的,就能取消别的国家的~

      43楼 秋拭水
      那是扯鸡巴蛋,谁敢取消中国的一票否决权?要取消也是取消法国的,二战的时候他实际上是亡国了,扯什么五常,要不是美国要多占一票根本就不该有他们什么事

      毛子是靠人肉堆起来的东线反攻希特勒,而且人家的莫斯科也从未丢掉,当先攻进了柏林,这没得说。

      中国虽然当时丢了南京,但重庆和延安还在啊,远征军跟大英帝国的部队并肩在东南亚战斗,国内几百万国军还在跟日本玩命,共党的敌后根据和一百个团的武装也是实实在在的在战斗啊,牵制了几乎绝大部分日本陆军。

      大英帝国虽然本国也被希特勒搞的几乎成了废墟没什么战斗力,但人家海外殖民地牛逼啊,大手一挥一堆英联邦成员给人给枪给资源,这也没话可讲

      请问法国人当时在干嘛?全国都沦陷了,除了汉奸伪政府之外就剩一个戴高乐的流亡皮包政府了,这还给五常席位,那干嘛不给波兰一席呢?有什么区别?

      91楼 我是棒槌中的棒槌
      他们的意思是:把五常踢出联合国,然后把德国,日本,意大利,印度和台湾请进来。
      阁下忘了韩国棒子 还有后曼德拉的南非

      2016/10/26 19:43:14
      左箭头-小图标

      77楼 涂小珍
      这种以图片代替文字的方式我很反感,以后会以不打开铁血网页来抗议这种恶习。 希望很多人来支持我。
      我们观点相同。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/10/26 19:37:22
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:6766783
      • 工分:15082
      左箭头-小图标

      75楼 lovexyh512
      为什么 那些什么自诩爱国的红客联盟,黑客联盟 不把这些公知黑了! 把他们人肉出来?!!
      这也是我一直迷惑的,怎耐我就是一个电脑方面的小白,不然这想试试,黑进他们的账号,看看接受了多少敌国政府资助。

      2016/10/26 19:31:10
      左箭头-小图标

      37楼 w2099841
      虽然很多国家在吵 但是要真取消中国一票否决权 不要说中国俄国 英美什么的都不会投赞成票……

      这是个洪水猛兽 能取消中国的,就能取消别的国家的~

      43楼 秋拭水
      那是扯鸡巴蛋,谁敢取消中国的一票否决权?要取消也是取消法国的,二战的时候他实际上是亡国了,扯什么五常,要不是美国要多占一票根本就不该有他们什么事

      毛子是靠人肉堆起来的东线反攻希特勒,而且人家的莫斯科也从未丢掉,当先攻进了柏林,这没得说。

      中国虽然当时丢了南京,但重庆和延安还在啊,远征军跟大英帝国的部队并肩在东南亚战斗,国内几百万国军还在跟日本玩命,共党的敌后根据和一百个团的武装也是实实在在的在战斗啊,牵制了几乎绝大部分日本陆军。

      大英帝国虽然本国也被希特勒搞的几乎成了废墟没什么战斗力,但人家海外殖民地牛逼啊,大手一挥一堆英联邦成员给人给枪给资源,这也没话可讲

      请问法国人当时在干嘛?全国都沦陷了,除了汉奸伪政府之外就剩一个戴高乐的流亡皮包政府了,这还给五常席位,那干嘛不给波兰一席呢?有什么区别?

      他们的意思是:把五常踢出联合国,然后把德国,日本,意大利,印度和台湾请进来。

      2016/10/26 19:29:18
      左箭头-小图标

      中国的联合国席位是中国军民在二战中用尸山血海堆出来的!中国是联合国四个创始国之一,是第一个在创始文件上签字的国家!尼玛印度日本算个毛线,垃圾印度四流穷国也配入常?日本二战战争策源地法西斯国家也想入常?全世界爱好和平的国家和脑子正常点的人都不会答应这种事情!

      还有那些不要脸的公知精英美狗汉奸,四处造谣,不知廉耻,背叛国家背叛民族,这些人吃着中国的粮食,受祖国的养育和保护,却干着数典忘祖猪狗不如的事情,良心两个字放在他们身上都是侮辱中国的文字了!爱国群众都恨不得咬死他们!

      2016/10/26 19:09:16
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561245 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      29楼 老板来斤瘦肉
      呵呵,懒得看完了,我就说说你最后这一句话吧,地理位置遥远?美国到日本距离远不远?那两枚核弹是鲨鱼背过去的?
      向广岛长崎投掷原子弹的B29是从美国本土起飞的吗?

      2016/10/26 18:56:39
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561245 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      29楼 老板来斤瘦肉
      呵呵,懒得看完了,我就说说你最后这一句话吧,地理位置遥远?美国到日本距离远不远?那两枚核弹是鲨鱼背过去的?
      向广岛长崎投掷原子弹的B29是从美国本土起飞的吗?

      2016/10/26 18:56:38
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561245 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      37楼 w2099841
      虽然很多国家在吵 但是要真取消中国一票否决权 不要说中国俄国 英美什么的都不会投赞成票……

      这是个洪水猛兽 能取消中国的,就能取消别的国家的~

      43楼 秋拭水
      那是扯鸡巴蛋,谁敢取消中国的一票否决权?要取消也是取消法国的,二战的时候他实际上是亡国了,扯什么五常,要不是美国要多占一票根本就不该有他们什么事

      毛子是靠人肉堆起来的东线反攻希特勒,而且人家的莫斯科也从未丢掉,当先攻进了柏林,这没得说。

      中国虽然当时丢了南京,但重庆和延安还在啊,远征军跟大英帝国的部队并肩在东南亚战斗,国内几百万国军还在跟日本玩命,共党的敌后根据和一百个团的武装也是实实在在的在战斗啊,牵制了几乎绝大部分日本陆军。

      大英帝国虽然本国也被希特勒搞的几乎成了废墟没什么战斗力,但人家海外殖民地牛逼啊,大手一挥一堆英联邦成员给人给枪给资源,这也没话可讲

      请问法国人当时在干嘛?全国都沦陷了,除了汉奸伪政府之外就剩一个戴高乐的流亡皮包政府了,这还给五常席位,那干嘛不给波兰一席呢?有什么区别?

      不知道反法联盟国家有多少军民死在了贝当政府制造的枪炮下了

      2016/10/26 18:52:48
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561245 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      6楼 aa1180
      回复:联合国安理会投票罕见场面:中国反应很出人意料

      看来难民的人数远远不够啊

      是政治正确的难度太小太小了

      2016/10/26 18:50:35
      左箭头-小图标

      对于“群殴”过联合国的兔子来说 ,这都不算事

      回复:联合国安理会投票罕见场面:中国反应很出人意料

      2016/10/26 18:42:49
      左箭头-小图标

      16楼 红旗插上白宫顶
      我想起了一个段子:乌克兰提交的取消俄罗斯一票否决权的提案被俄罗斯一票否决。
      回复:联合国安理会投票罕见场面:中国反应很出人意料回复:联合国安理会投票罕见场面:中国反应很出人意料回复:联合国安理会投票罕见场面:中国反应很出人意料哈哈哈哈哈哈哈哈哈,玩笑一样啊,

      2016/10/26 18:27:21
      • 军衔:中国空军中校
      • 军号:2694611
      • 头衔:神棍德
      • 工分:161980
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      29楼 老板来斤瘦肉
      呵呵,懒得看完了,我就说说你最后这一句话吧,地理位置遥远?美国到日本距离远不远?那两枚核弹是鲨鱼背过去的?
      76楼 有屎以来粪量最重
      战争不需要依据?说打就打?

      长期的战争,人民不会厌战?

      你基本的逻辑都分不清。

      当时美苏之间还没有发展到敌对的状态,就可以开战?

      乖乖,你的言论大便叔也是醉了。

      这个要瘦肉的家伙难道不知道在洲际弹道导弹出来之前,核武器只是个甩手货么,哎真天真,说白了就是蠢,愚蠢的蠢

      2016/10/26 18:23:24
      左箭头-小图标

      65楼 单恋一枝玫
      我只知道联合国有一个会花样投弃权票的国家。回复:联合国安理会投票罕见场面:中国反应很出人意料
      还有一个连名字都不知道的也来配合一下……

      2016/10/26 18:11:08
      左箭头-小图标

      西方国家的婊子行为啊,拉帮结派,结党营私。

      2016/10/26 18:07:01
      左箭头-小图标

      6楼 aa1180
      回复:联合国安理会投票罕见场面:中国反应很出人意料

      看来难民的人数远远不够啊

      精辟啊

      2016/10/26 18:06:43
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3957241
      • 工分:1738
      左箭头-小图标

      整天喊自由的国家,却无法听进别的声音。

      2016/10/26 17:59:49
      左箭头-小图标

      没有和联合国军对刚过的国家,没有发言权。突然想起那些最可爱的人,正是他们在异国他乡的浴血奋战,改变了一个国家的话语权,也就从那个时候开始我们才真正的走上国际舞台,幸福并感激着!

      2016/10/26 17:36:23
      左箭头-小图标

      这种以图片代替文字的方式我很反感,以后会以不打开铁血网页来抗议这种恶习。 希望很多人来支持我。

      2016/10/26 17:29:50
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      29楼 老板来斤瘦肉
      呵呵,懒得看完了,我就说说你最后这一句话吧,地理位置遥远?美国到日本距离远不远?那两枚核弹是鲨鱼背过去的?
      战争不需要依据?说打就打?

      长期的战争,人民不会厌战?

      你基本的逻辑都分不清。

      当时美苏之间还没有发展到敌对的状态,就可以开战?

      乖乖,你的言论大便叔也是醉了。

      2016/10/26 17:22:00
      左箭头-小图标

      为什么 那些什么自诩爱国的红客联盟,黑客联盟 不把这些公知黑了! 把他们人肉出来?!!

      2016/10/26 17:18:00
      左箭头-小图标

      对五常否决权质疑有可用,美国甚至可绕过联合国行使武力。

      2016/10/26 17:17:40
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6803484
      • 工分:18034
      左箭头-小图标

      5楼 dodolo000000
      叙利亚发言,西方代表就集体走人,对一个主权国家起码的尊重呢?~~你有说话的权利,我有离席的自由,那请问崇高的民主精神呢?白人呀,真特么是个笑话。
      其实,西方国家发言时发展中国也可以离席嘛,看看到底谁占多数!

      2016/10/26 17:12:53
      左箭头-小图标

      13楼 阳光黑夜
      “法/西提交的决议草案中国为什么投弃权票呢”?

      答:如果“法/西”后面在加个“斯”字,它们就很容易发展成“法西斯”,所以中国投了弃权票。没办法,中国也是为了世界和平吗。

      斯里兰卡躺着也中枪

      2016/10/26 17:11:08
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 暮春曲水流觞
      45年只是初步掌握核弹技术,四年时间能造出多少?苏联国土之大,百把颗核弹也不见得能摧毁,美国当时没有跟苏联拼命的必要,毕竟只是争世界老大,没到你死我活的地步
      31楼 zp1986522
      对的,研制是一回事,应用又是另一回事,等美国佬可以运用原子弹的时候,人苏联也出来了,可预见的反击,自然也就不敢干了
      40楼 老板来斤瘦肉
      醉了,感情45年丢在日本的两颗是跳蛋?那还不算应用?
      50楼 zp1986522
      拜托,日本和苏联能比吗?就日本那地方,几颗原子弹就趴下了,但苏联你靠飞机去投弹现实吗?先不说人空军本来就强,就这么大地方,那时候又没有大当量核弹,你几年时间造的出来几颗?炸得了苏联多大点地方?大当量核弹和与之匹配导弹不出来,能对苏联有多大的威胁?
      69楼 老板来斤瘦肉
      拜托,现在讨论的是研制还是应用,另外美国佬当时也没打算下狠手而已,真要下狠手人家直接炸你的总部就行,难道真的需要核平吗?当时的美国就像开了加速器一样,真要全力造核弹可能几年时间核平毛子真不是难题。
      这种大国,几遍能炸了总部,也不会全国瘫痪,而却美国也知道苏联在造原子弹,只是不知道进度而已,所以害怕以后被清算,以毛子的德行,你觉得被炸了,等他有了他会不会炸回来?美国只是顾虑而已,真不觉得美国佬是自己不打算下狠手

      2016/10/26 17:05:46
      左箭头-小图标

      5楼 dodolo000000
      叙利亚发言,西方代表就集体走人,对一个主权国家起码的尊重呢?~~你有说话的权利,我有离席的自由,那请问崇高的民主精神呢?白人呀,真特么是个笑话。
      本来想顶,一看数字吉利,及时收住

      2016/10/26 17:01:24
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 老板来斤瘦肉
      人家45年研制出的原子弹,毛子是49年,中间这几年好像人家也没干啥坏事。
      26楼 暮春曲水流觞
      45年只是初步掌握核弹技术,四年时间能造出多少?苏联国土之大,百把颗核弹也不见得能摧毁,美国当时没有跟苏联拼命的必要,毕竟只是争世界老大,没到你死我活的地步
      31楼 zp1986522
      对的,研制是一回事,应用又是另一回事,等美国佬可以运用原子弹的时候,人苏联也出来了,可预见的反击,自然也就不敢干了
      40楼 老板来斤瘦肉
      醉了,感情45年丢在日本的两颗是跳蛋?那还不算应用?
      50楼 zp1986522
      拜托,日本和苏联能比吗?就日本那地方,几颗原子弹就趴下了,但苏联你靠飞机去投弹现实吗?先不说人空军本来就强,就这么大地方,那时候又没有大当量核弹,你几年时间造的出来几颗?炸得了苏联多大点地方?大当量核弹和与之匹配导弹不出来,能对苏联有多大的威胁?
      拜托,现在讨论的是研制还是应用,另外美国佬当时也没打算下狠手而已,真要下狠手人家直接炸你的总部就行,难道真的需要核平吗?当时的美国就像开了加速器一样,真要全力造核弹可能几年时间核平毛子真不是难题。

      2016/10/26 16:59:49
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3467923
      • 工分:6702
      左箭头-小图标

      西方国家就是披着羊皮的畜生,表面绅士,背后都是想占别人便宜,才不会为别人着想

      2016/10/26 16:56:48
      左箭头-小图标

      叙利亚问题两个决议,目前联合国一个也通不过,很正常。等到叙利亚政府军与is和反政府军的较量初见分晓时,联合国可能通过经折中妥协的俄倡导、中国赞成的决议。否则,叙利亚惨了。因此,俄罗斯还得加大支援力度,向叙利亚派出航空母舰就是加力的信号。

      2016/10/26 16:52:33
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:270563
      • 工分:63885
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      37楼 w2099841
      虽然很多国家在吵 但是要真取消中国一票否决权 不要说中国俄国 英美什么的都不会投赞成票……

      这是个洪水猛兽 能取消中国的,就能取消别的国家的~

      43楼 秋拭水
      那是扯鸡巴蛋,谁敢取消中国的一票否决权?要取消也是取消法国的,二战的时候他实际上是亡国了,扯什么五常,要不是美国要多占一票根本就不该有他们什么事

      毛子是靠人肉堆起来的东线反攻希特勒,而且人家的莫斯科也从未丢掉,当先攻进了柏林,这没得说。

      中国虽然当时丢了南京,但重庆和延安还在啊,远征军跟大英帝国的部队并肩在东南亚战斗,国内几百万国军还在跟日本玩命,共党的敌后根据和一百个团的武装也是实实在在的在战斗啊,牵制了几乎绝大部分日本陆军。

      大英帝国虽然本国也被希特勒搞的几乎成了废墟没什么战斗力,但人家海外殖民地牛逼啊,大手一挥一堆英联邦成员给人给枪给资源,这也没话可讲

      请问法国人当时在干嘛?全国都沦陷了,除了汉奸伪政府之外就剩一个戴高乐的流亡皮包政府了,这还给五常席位,那干嘛不给波兰一席呢?有什么区别?

      55楼 永远润滑的油
      说得好,顶。
      法国任5常是有历史原因的!

      1、英国的帮助 整个欧洲几乎打成一片废墟,当时苏联在欧洲呼风唤雨,如果没有法国的牵制,大半个欧洲将落入苏联囊中,这是英国不愿看到的,他也愿意在欧洲找个坚强的盟友。

      2、美国的顾虑 美国当时也是有顾虑的,中国国内,苏联扶持共产党,美国扶持国民党,如果苏联东线没有压力,整个亚洲也难免成为苏联的势力范围,当时苏联和德国的钢铁洪流的碰撞可不是说着玩的,美国要在陆地上和苏联对峙,他还没有这个底气,另外,意识形态的对抗已初现端倪,中国姓资还是姓社尚未可知,而整个东欧基本是苏联说了算了。

      3、苏联的妥协 法国其实在二战时的表现,远远谈不上光彩,本国军队灰飞烟灭,只有少数部队逃亡英国、非洲坚持抵抗,而苏联对法国有点轻视,不认为其有多大作为,不过戴高乐是个高明的外交家,他趁英美对苏联的顾忌说动英美出动地面部队在欧洲登陆,让英美插手欧洲大陆有了一个名义,从而帮法国复国,在西欧赢得了一块缓冲地带。

      2016/10/26 16:48:00
      左箭头-小图标

      我只知道联合国有一个会花样投弃权票的国家。回复:联合国安理会投票罕见场面:中国反应很出人意料

      2016/10/26 16:14:52
      左箭头-小图标

      34楼 开水白面包
      一条英吉利海峡挡住了多少难民的脚步啊!法国就不能修一条坦途出来吗?让皿主兹游的英国也尽下义务!
      56楼 永远润滑的油
      有一条海底隧道,法国佬不让过。
      好像是英国人不让过去吧。 法国人没有那么好心眼回复:联合国安理会投票罕见场面:中国反应很出人意料

      2016/10/26 15:50:39
      左箭头-小图标

      中国大地上最不要碧莲的就是那些公知了!

      2016/10/26 15:49:18
      左箭头-小图标

      五常对其反应

      法国:是不是来些红酒

      英国:威士忌劲大点

      俄罗斯:伏特加了

      中国:哥们不要争了,二锅头管够

      美国:没意见

      2016/10/26 15:37:42
      左箭头-小图标

      公知是当今中国最不要脸的一群人。

      2016/10/26 15:28:21
      左箭头-小图标

      57楼 在校国防生
      气愤,大家还能不能一起好好耍流氓了?回复:联合国安理会投票罕见场面:中国反应很出人意料
      啊 ? 你说的那叫流氓集团。 哥们单挑, 那才叫做大流氓呢!!!

      2016/10/26 15:24:07
      左箭头-小图标

      16楼 红旗插上白宫顶
      我想起了一个段子:乌克兰提交的取消俄罗斯一票否决权的提案被俄罗斯一票否决。
      是乌克兰提交的

      2016/10/26 15:11:59
      左箭头-小图标

      气愤,大家还能不能一起好好耍流氓了?回复:联合国安理会投票罕见场面:中国反应很出人意料

      2016/10/26 15:11:51
      左箭头-小图标

      34楼 开水白面包
      一条英吉利海峡挡住了多少难民的脚步啊!法国就不能修一条坦途出来吗?让皿主兹游的英国也尽下义务!
      有一条海底隧道,法国佬不让过。

      2016/10/26 15:05:44
      左箭头-小图标

      37楼 w2099841
      虽然很多国家在吵 但是要真取消中国一票否决权 不要说中国俄国 英美什么的都不会投赞成票……

      这是个洪水猛兽 能取消中国的,就能取消别的国家的~

      43楼 秋拭水
      那是扯鸡巴蛋,谁敢取消中国的一票否决权?要取消也是取消法国的,二战的时候他实际上是亡国了,扯什么五常,要不是美国要多占一票根本就不该有他们什么事

      毛子是靠人肉堆起来的东线反攻希特勒,而且人家的莫斯科也从未丢掉,当先攻进了柏林,这没得说。

      中国虽然当时丢了南京,但重庆和延安还在啊,远征军跟大英帝国的部队并肩在东南亚战斗,国内几百万国军还在跟日本玩命,共党的敌后根据和一百个团的武装也是实实在在的在战斗啊,牵制了几乎绝大部分日本陆军。

      大英帝国虽然本国也被希特勒搞的几乎成了废墟没什么战斗力,但人家海外殖民地牛逼啊,大手一挥一堆英联邦成员给人给枪给资源,这也没话可讲

      请问法国人当时在干嘛?全国都沦陷了,除了汉奸伪政府之外就剩一个戴高乐的流亡皮包政府了,这还给五常席位,那干嘛不给波兰一席呢?有什么区别?

      说得好,顶。

      2016/10/26 15:02:15
      左箭头-小图标

      联合国的存在已经表现的不错了,好歹今天在地球村打家劫舍的事情,有个诉求的地方。要没有联合国,没靠山的小国被整,连个说话的地方都没有。当然,联合国也是个江湖,拉帮结派的事情少不了,问题是,没有联合国就没有帮派了吗?被美式“滋油,冥猪”烧坏了脑袋的贱民,好好看看联合国,总结一下以后该怎么混。实在理解不了,把老婆孩子打包送到中国来,中国教你们如何在江湖上混,这是你们最后的机会了。

      2016/10/26 14:59:05
      左箭头-小图标

      西方国家真是美国的走狗。

      2016/10/26 14:56:05
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8640930
      • 工分:1921
      左箭头-小图标

      9楼 李秀国之印
      图片被遮住看不全文字,总得点击关闭下面的遮蔽图片,真的很讨厌这种广告方式
      难道不知道ADsafe???

      2016/10/26 14:35:16
      左箭头-小图标

      2楼 秋拭水
      从来都是这个吊样子,我每次看到毛子冲在前边都替毛子心疼
      3楼 有屎以来粪量最重
      俗话说,一个红脸一个白脸。

      毛子战斗民族,理所当然冲到前面。

      更何况,这是叙利亚问题,是毛子利益地盘。

      而美帝让中东乱,毛子也不省油的灯。

      乱就乱呗,反正难民是往欧洲跑。

      最傻的莫过于欧洲大陆的那个国家。

      来首打油诗。

      号称法兰西,实则高卢鸡,看似扎马步,一会就拉稀

      42楼 爱国者永恒
      俗话说,一个红脸一个白脸。

      <p class="bbsp">毛子战斗民族,理所当然冲到前面。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      更何况,这是叙利亚问题,是毛子利益地盘。
      而美帝让中东乱,毛子也不省油的灯。

      大便兄看的透彻!

      目前是和毛子包团取暖,实际想想毛子重来没对我们做过啥好事!二战时还逼着中国割了内蒙一半换了他点援助,最后看着鬼子要投降了还趁机进入我东北用来换取他的利益。还是对毛子留点心的好。
      卧薪尝胆那么多年了,一部 一步来,国家智库不是吃软饭的,当然别个“砖”家就另当别论了。

      2016/10/26 14:08:01
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 有屎以来粪量最重
      由此可见,在核平衡之下,人类社会都不可能和平。

      嘿嘿,万一核平衡不在。

      权者为王!

      再来首打油诗。

      酒醉深归脚下跄,忽闻昨夜桂花香,三千飞雨负落寞,二十雄心正敢当。

      路途虽远思已往,梦境成真志可商,待到白发回首望,人生忐忑知沧桑。

      17楼 老板来斤瘦肉
      人家45年研制出的原子弹,毛子是49年,中间这几年好像人家也没干啥坏事。
      26楼 暮春曲水流觞
      45年只是初步掌握核弹技术,四年时间能造出多少?苏联国土之大,百把颗核弹也不见得能摧毁,美国当时没有跟苏联拼命的必要,毕竟只是争世界老大,没到你死我活的地步
      31楼 zp1986522
      对的,研制是一回事,应用又是另一回事,等美国佬可以运用原子弹的时候,人苏联也出来了,可预见的反击,自然也就不敢干了
      40楼 老板来斤瘦肉
      醉了,感情45年丢在日本的两颗是跳蛋?那还不算应用?
      拜托,日本和苏联能比吗?就日本那地方,几颗原子弹就趴下了,但苏联你靠飞机去投弹现实吗?先不说人空军本来就强,就这么大地方,那时候又没有大当量核弹,你几年时间造的出来几颗?炸得了苏联多大点地方?大当量核弹和与之匹配导弹不出来,能对苏联有多大的威胁?

      2016/10/26 14:05:04
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:107055
      • 工分:73391
      左箭头-小图标

      5楼 dodolo000000
      叙利亚发言,西方代表就集体走人,对一个主权国家起码的尊重呢?~~你有说话的权利,我有离席的自由,那请问崇高的民主精神呢?白人呀,真特么是个笑话。
      充分体现了欧美人的傲慢与霸道,最基本的礼貌都不懂。其实中国自1840年来一直领教。可惜有些人认为是假的,装作不知道,认为欧美人是文明人。

      2016/10/26 13:59:18
      左箭头-小图标

      37楼 w2099841
      虽然很多国家在吵 但是要真取消中国一票否决权 不要说中国俄国 英美什么的都不会投赞成票……

      这是个洪水猛兽 能取消中国的,就能取消别的国家的~

      43楼 秋拭水
      那是扯鸡巴蛋,谁敢取消中国的一票否决权?要取消也是取消法国的,二战的时候他实际上是亡国了,扯什么五常,要不是美国要多占一票根本就不该有他们什么事

      毛子是靠人肉堆起来的东线反攻希特勒,而且人家的莫斯科也从未丢掉,当先攻进了柏林,这没得说。

      中国虽然当时丢了南京,但重庆和延安还在啊,远征军跟大英帝国的部队并肩在东南亚战斗,国内几百万国军还在跟日本玩命,共党的敌后根据和一百个团的武装也是实实在在的在战斗啊,牵制了几乎绝大部分日本陆军。

      大英帝国虽然本国也被希特勒搞的几乎成了废墟没什么战斗力,但人家海外殖民地牛逼啊,大手一挥一堆英联邦成员给人给枪给资源,这也没话可讲

      请问法国人当时在干嘛?全国都沦陷了,除了汉奸伪政府之外就剩一个戴高乐的流亡皮包政府了,这还给五常席位,那干嘛不给波兰一席呢?有什么区别?

      就是因为法国一推就倒,所以才被美国弄上去的

      2016/10/26 13:56:15
      左箭头-小图标

      弱肉强食,在联合国真是表现的淋漓尽致!

      2016/10/26 13:49:50
      左箭头-小图标

      37楼 w2099841
      虽然很多国家在吵 但是要真取消中国一票否决权 不要说中国俄国 英美什么的都不会投赞成票……

      这是个洪水猛兽 能取消中国的,就能取消别的国家的~

      43楼 秋拭水
      那是扯鸡巴蛋,谁敢取消中国的一票否决权?要取消也是取消法国的,二战的时候他实际上是亡国了,扯什么五常,要不是美国要多占一票根本就不该有他们什么事

      毛子是靠人肉堆起来的东线反攻希特勒,而且人家的莫斯科也从未丢掉,当先攻进了柏林,这没得说。

      中国虽然当时丢了南京,但重庆和延安还在啊,远征军跟大英帝国的部队并肩在东南亚战斗,国内几百万国军还在跟日本玩命,共党的敌后根据和一百个团的武装也是实实在在的在战斗啊,牵制了几乎绝大部分日本陆军。

      大英帝国虽然本国也被希特勒搞的几乎成了废墟没什么战斗力,但人家海外殖民地牛逼啊,大手一挥一堆英联邦成员给人给枪给资源,这也没话可讲

      请问法国人当时在干嘛?全国都沦陷了,除了汉奸伪政府之外就剩一个戴高乐的流亡皮包政府了,这还给五常席位,那干嘛不给波兰一席呢?有什么区别?

      门清!说的好!

      2016/10/26 13:40:03
      左箭头-小图标

      2楼 秋拭水
      从来都是这个吊样子,我每次看到毛子冲在前边都替毛子心疼
      36楼 爱国者永恒
      毛子是为了自己的利益才冲在前面, 能找出个为了中国挺身而出的例子吗?兄弟,别表错了情啊。
      41楼 秋拭水
      他当然不会主动为了中国的利益往前冲了,你想什么呢?

      但有时候我们是有附带利益的啊,毛子吃肉我们也能喝点汤的还不用动手。所以我们要么弃权要么赞同毛子,这态度大美帝也是很无奈的

      问题是两大阵营,有毛子顶枪我们就少挨唾沫星子啊,闷声发大财,没有毛子枪口就转到我们身上了,你以为呢?

      这倒是!

      2016/10/26 13:34:23
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:9511103
      • 工分:9634
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      37楼 w2099841
      虽然很多国家在吵 但是要真取消中国一票否决权 不要说中国俄国 英美什么的都不会投赞成票……

      这是个洪水猛兽 能取消中国的,就能取消别的国家的~

      那是扯鸡巴蛋,谁敢取消中国的一票否决权?要取消也是取消法国的,二战的时候他实际上是亡国了,扯什么五常,要不是美国要多占一票根本就不该有他们什么事

      毛子是靠人肉堆起来的东线反攻希特勒,而且人家的莫斯科也从未丢掉,当先攻进了柏林,这没得说。

      中国虽然当时丢了南京,但重庆和延安还在啊,远征军跟大英帝国的部队并肩在东南亚战斗,国内几百万国军还在跟日本玩命,共党的敌后根据和一百个团的武装也是实实在在的在战斗啊,牵制了几乎绝大部分日本陆军。

      大英帝国虽然本国也被希特勒搞的几乎成了废墟没什么战斗力,但人家海外殖民地牛逼啊,大手一挥一堆英联邦成员给人给枪给资源,这也没话可讲

      请问法国人当时在干嘛?全国都沦陷了,除了汉奸伪政府之外就剩一个戴高乐的流亡皮包政府了,这还给五常席位,那干嘛不给波兰一席呢?有什么区别?

      2016/10/26 13:28:11
      左箭头-小图标

      2楼 秋拭水
      从来都是这个吊样子,我每次看到毛子冲在前边都替毛子心疼
      3楼 有屎以来粪量最重
      俗话说,一个红脸一个白脸。

      毛子战斗民族,理所当然冲到前面。

      更何况,这是叙利亚问题,是毛子利益地盘。

      而美帝让中东乱,毛子也不省油的灯。

      乱就乱呗,反正难民是往欧洲跑。

      最傻的莫过于欧洲大陆的那个国家。

      来首打油诗。

      号称法兰西,实则高卢鸡,看似扎马步,一会就拉稀

      俗话说,一个红脸一个白脸。

      <p class="bbsp">毛子战斗民族,理所当然冲到前面。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      更何况,这是叙利亚问题,是毛子利益地盘。
      而美帝让中东乱,毛子也不省油的灯。

      大便兄看的透彻!

      目前是和毛子包团取暖,实际想想毛子重来没对我们做过啥好事!二战时还逼着中国割了内蒙一半换了他点援助,最后看着鬼子要投降了还趁机进入我东北用来换取他的利益。还是对毛子留点心的好。

      2016/10/26 13:25:03
      左箭头-小图标

      2楼 秋拭水
      从来都是这个吊样子,我每次看到毛子冲在前边都替毛子心疼
      36楼 爱国者永恒
      毛子是为了自己的利益才冲在前面, 能找出个为了中国挺身而出的例子吗?兄弟,别表错了情啊。
      他当然不会主动为了中国的利益往前冲了,你想什么呢?

      但有时候我们是有附带利益的啊,毛子吃肉我们也能喝点汤的还不用动手。所以我们要么弃权要么赞同毛子,这态度大美帝也是很无奈的

      问题是两大阵营,有毛子顶枪我们就少挨唾沫星子啊,闷声发大财,没有毛子枪口就转到我们身上了,你以为呢?

      2016/10/26 13:20:09
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 秋拭水
      屎叔看的透彻,欧猪这些傻叉还在大美帝的斯德哥尔摩综合症的惯性中无法自拔,大美帝一招呼纷纷跟着举手,连倒霉的是自己都顾不上,叙利亚的统一稳定对他们来说有什么不好?有土鸡和叙利亚两道关卡,叙利亚身后还有毛子挡着难民的路线,欧洲能省多少心思?
      15楼 有屎以来粪量最重
      由此可见,在核平衡之下,人类社会都不可能和平。

      嘿嘿,万一核平衡不在。

      权者为王!

      再来首打油诗。

      酒醉深归脚下跄,忽闻昨夜桂花香,三千飞雨负落寞,二十雄心正敢当。

      路途虽远思已往,梦境成真志可商,待到白发回首望,人生忐忑知沧桑。

      17楼 老板来斤瘦肉
      人家45年研制出的原子弹,毛子是49年,中间这几年好像人家也没干啥坏事。
      26楼 暮春曲水流觞
      45年只是初步掌握核弹技术,四年时间能造出多少?苏联国土之大,百把颗核弹也不见得能摧毁,美国当时没有跟苏联拼命的必要,毕竟只是争世界老大,没到你死我活的地步
      31楼 zp1986522
      对的,研制是一回事,应用又是另一回事,等美国佬可以运用原子弹的时候,人苏联也出来了,可预见的反击,自然也就不敢干了
      醉了,感情45年丢在日本的两颗是跳蛋?那还不算应用?

      2016/10/26 13:19:54
      左箭头-小图标

      大国的特点,就是,雄性激素太多。五大流氓明的对打,发泄,那么地球就完蛋了。 总得找个地方,大家运动一下吧,中东是块不错的运动场。 是主场。 其他地方也可以开一些分会场。

      运动不止,生命不息,五大流氓 三大流氓头子 思想上其实是高度统一的。 我们运动别人可以,别人运动我们,找死。

      2016/10/26 13:18:16
      左箭头-小图标

      所以说,联合国就是个样子,你说的再花花也没用,该否决的还是否决;同样即使你什么也没说(或者根本没听懂)该举手一样举手。

      2016/10/26 13:17:13
      左箭头-小图标

      虽然很多国家在吵 但是要真取消中国一票否决权 不要说中国俄国 英美什么的都不会投赞成票……

      这是个洪水猛兽 能取消中国的,就能取消别的国家的~

      2016/10/26 13:10:39
      左箭头-小图标

      2楼 秋拭水
      从来都是这个吊样子,我每次看到毛子冲在前边都替毛子心疼
      毛子是为了自己的利益才冲在前面, 能找出个为了中国挺身而出的例子吗?兄弟,别表错了情啊。

      2016/10/26 13:10:11
      左箭头-小图标

      看到这些评论!我感觉美国的阴谋就是一坨翔!各种想不到的点评论都能给你点出来!再看看阿三哥 湾湾 港灿 日杂....那些评论真是脑残的一定水准了!

      2016/10/26 13:05:19
      左箭头-小图标

      一条英吉利海峡挡住了多少难民的脚步啊!法国就不能修一条坦途出来吗?让皿主兹游的英国也尽下义务!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/10/26 13:03:22
      左箭头-小图标

      16楼 红旗插上白宫顶
      我想起了一个段子:乌克兰提交的取消俄罗斯一票否决权的提案被俄罗斯一票否决。
      想想都觉得好玩

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/10/26 12:58:55

      我要发帖

      总页数11页 [共有128条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对联合国安理会投票罕见场面:中国反应很出人意料回复