活动须知

俾斯麦号、大和号、密苏里号这三级战舰分别是二战三大国——德国、日本、美国海军顶尖的存在。
大部分网友认为,日本的大和战列舰妥妥的完爆美德。但也有部分网友认为,美国的密苏里号雷达先进,真干起来不一定谁输谁赢。那么,铁友们你们认为,如果俾斯麦、大和号、密苏里号PK谁会赢?

点击回复参赛

活动奖励

活动时间:

2016年10月13日—2016年10月18日

活动规则:

1、直接在本贴回复即可,一个ID可以多次发不同的回复;

2、回复优秀会获得工分或金币的奖励。

3、发金币依据:回复被加分(10—199金币)、回复被加一级原创(200—399金币)、回复被加精华D(400金币)、回复被加精华C(600金币)、回复被加精华B(1000金币)、回复被加精华A(1500金)

分享到:

更多

铁血社区往期精彩活动内容

横线

横线

热门回复

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9986700
  • 金币:400 枚
  • 工分:1730
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

一、我们先来分析一下各方的优势和劣势:

大和:优势是火炮口径大,战舰长宽比小,航行稳定性高,装甲厚,耐打。劣势是速度一般(最高27节),雷达及指挥系统差。

衣阿华:优势是航速快,雷达及指挥系统先进。装甲和火力中等。劣势是战舰长宽比大,航行稳定性差。

卑斯麦:观瞄系统精度高,速度比较快,航行稳定性好。劣势是火力弱(主炮口径小,而且没有配置重型炮弹),装甲差。

二、我们再分析一下战列舰作战的场景:

战列舰作战最多的场景是双方排成战列线,先舰队对战,再一对一单挑,最后群殴,一般来说是这样滴:

第一阶段,双方依靠侦察机、雷达、肉眼等方式发现对手,观测对手的数量、航向、航速、距离等参数,如果有侦察机或雷达,双方基本可以在视距外发现对手,立即整队、加速,抢有利位置,争取T字横头,集中本舰队全部火力,打残对方的第一艘战舰(一般旗舰在第一艘,打掉对方的指挥塔,使对方失去统一指挥,压住对方,直到干掉对方)。在这一阶段,一般是观测系好的占优势(先发现敌人,先整队,先占据有利位置),如果编队速度快的,优势会更大。这一阶段考验的是双方的观测、航行能力和指挥官的指挥能力(还有辅助战舰的能力,这里暂时不考虑,不然太复杂了)。

第二阶段,如果双方都抢不到有利位置,只能进入战列线对战阶段,双方各自排成一队,以基本相同的航向、航速航行,同时单舰各挑一个对手,直到打倒对方,再帮助友军干掉其它对手。这时基本都是以较慢的航速(12-18节),所以拼的是火炮的穿甲能力(注意!不是口径,也不是射程、射速)、准确性和防御能力,还有运气(另外,在太平洋上,由于气象条件、海况好,交战距离可以在20000米到25000左右。如果在大西洋,特别是北大西洋气象、海况条件很差,交战距离一般是5000-10000米)。

第三阶段,一方战舰损失小,另一方损失过大,占优势的一方就会迫近距离,争取多对一的群殴,尽快干掉对手,劣势一方要尽快脱离战斗(如果有辅助战舰,就要牺牲辅助战舰协助主力战舰撤离),如果逃不掉,就只有死路一条(一般打到这个阶段,主力战舰由于进水倾斜、大火、轮机损坏等原因,不可能保持最大速度)。

如果遇到奇葩情况(一般不可能),只有单舰相遇,一般就是从第二阶段开始,打倒拉倒。

下面我们来具体分析:

1、假设大和、武藏在中太平洋(海况最好的地方)编队航行,对面开来衣阿华、新泽西的编队,双方的水上侦察机都发现了对方,准备战斗。双方应该从40000米左右进入雷达观测范围,提速抢位(霉菌33节,日军27节),到30000米左右可以进入目视观测,再次调整航向,抢位,估计霉菌可以先抢到T字横头,在25000米左右抢先开炮(使用重型穿甲弹)。但此时日舰可以调整航向(毕竟双舰编队,转向比较容易),与美舰并排航行,开火。在这个距离,双方都是9门炮,这么远的距离,雷达的观测精度高于肉眼,再考虑到日本雷达与火炮加工技术的差距,炮击准确性应该差的比较大,但这么远的距离,本身火炮的命中概率就很低(应该不到10%,甚至5%),命中后击穿水平装甲的概率也不高,所以双方应该降低速度,逐步靠近,到20000米以内。前一阶段美舰的命中次数应该高一些,如果能打中关键部位(例如火炮测距仪、雷达、烟囱等位置),下一阶段炮击就可能一直压着对方打(但别想取得决定性胜利,这么远的距离,主炮顶装甲都不可能打穿,更别说打进弹药库、司令塔、轮机舱)。如果没有,接着干。

到了20000米以内,以当时的条件,雷达观测的精度和肉眼观测差不多,日舰和美舰火力差不多,准确性应该也差不多(美舰强在火炮的精度,日舰强在炮手和观测员的训练水平,还有战舰的航行稳定性),在这个距离,双方使用重型穿甲弹,都能击穿对方的主装甲带和水平装甲,所以看的是运气,如果击中炮塔,一炮可以让炮塔报销,减少3门炮,以后的对轰减少被命中的概率,甚至通过扬弹机进度弹药库爆炸,引爆弹药库,击沉对手(卑斯麦就是这样一炮搞定胡德的)。如果击中司令塔,可以干掉敌舰队指挥部,敌人失去指挥,下一步就好打了。如果击中轮机舱,让敌舰进水或无法提速,影响机动性,在下一步的战队中会影响很大。

到了最后,如果距离接近到6000米以内,要换轻型穿甲弹,这时候瞄准精度不是问题,火炮的穿透性也不是问题,射击速度和火炮数量是关键,所以如果到了这个阶段,双方都没有重大损失,美舰会占优势。

总体来说,衣阿华占优势的可能性大一些。

2、如果同样情形下,大和或衣阿华遇到卑斯麦,远距离肯定占优势,因为卑斯麦火炮口径小,又没有重型穿甲弹,远距离炮击精度很差(炮弹越重,受环境影响越小),而且穿甲能力差(炮弹轻,炮口初速度大,所以近距离穿甲威力大,但距离越远,速度降低的越快,穿甲威力损失越大),装甲射击又不合理,所以说不定远战就被干掉了,从远打到近也不可能赢。

3、如果位置换到北大西洋,这里常年浓雾弥漫,巨浪滔天,海况对雷达和肉眼影响都很大,很多时候都是在6000米以内才发现敌人,前面说了,这么近的距离,只要火炮口径差不了太大(不要是沙恩霍斯特的11英寸炮),穿甲能力不是问题,观测和射击精度不是问题,主要问题是火炮的数量和射击速度,卑斯麦就占优势啦。

2016/10/14 13:11:33
  • 头像
  • 军衔:空军中校
  • 军号:6940657
  • 金币:4973 枚 / 排名:8200
  • 工分:65171
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

单纯就装备,防护和战斗力而言,大和肯定是完爆其他两级的,虽然密苏里雷达和火控优于大和,但是大和的装甲也是最好的,密苏里的主炮能否洞穿大和的装甲,是个问号。而大和的460主炮洞穿密苏里的装甲,那估计就像猛男洞穿个处女膜那么简单吧?大和的雷达虽然差些,但是只要我扛得住,就是AIIB几炮也没事,就像甲午海战的定镇二舰一样,被日本的本队围攻到了烟雾已经完全把二舰给吞没了的成都,但是结果呢?二舰只是有些皮肉伤而已。



二战的战列舰的交战距离,一般都是在2万到3万米之间的距离,再远了会因为地球的曲面导致不能瞄准。这个距离上,密苏里的406主炮的穿甲弹打不穿大和的装甲,因为大和的装甲标准是能抗住自身主炮在2-3万米的距离,而大和的460穿甲弹的威力对于密苏里来说,那就是灾难。



首相级因为出现的早,和大和以及密苏里是有不小的差距的,主炮的口径也只有380,根本无法和406还有460相比,首相的装甲也不行,所以其实是不在比较之列的。



就实战而言,其实大和是最窝囊的,两艘舰都没有发挥自身的威力,就稀里糊涂的死了。尤其大和号,被一群“蜜蜂”活活蛰死的大象...密苏里级几乎没什么对抗性的实战,也没有遇到过什么打击,所以也没多大的意义。倒是首相号,人家是真正意义上的“生的伟大,死的光荣”...英国人也是特么的2B,号称世界最大的海军强国,特么的让一艘装巡却特么的对抗当时世界最大的战列舰,不知道英国人是不是走走道疯了...结果首相也是露脸,特么的6分钟的时间,一轮齐射,直接秒了当时号称世界最大的装甲巡洋舰,“胡德”号...中国有句古话,漏多大脸,现多大眼!也许是吕特晏斯没听过这句话吧,所以他阴错阳差的很漂亮的在大西洋里把英国人耍的像一群猴子一样,最后英国人彻底的失去了首相号的消息了,但是吕特晏斯特么的非得用电报给上司发了一部长篇小说,把自己的位置暴露给了英国人。然后也该着倒霉,特么的鱼类偏偏把舵板给卡住了,让首相号只能原地转圈,等着那些被他耍的团团转的皇家海军来揍他...但是首相号死的也很壮烈,光是被击中的重炮炮弹,特么的都比首相号自身需要携带的主炮炮弹还要多了,而即使那样,首相号最后也是船员打开了海底阀门才沉没的...

2016/10/13 21:34:46
  • 头像
  • 军衔:空军少校
  • 军号:644819
  • 金币:998 枚
  • 工分:35468
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

从纸面数据上看,大和最强应该没有问题的。毕竟信息前时代战舰最基本的两大性能:火力和防护,大和都全面占优。但雷达这种信息倍增器出现之后,就不能光看火力和防护了,先进雷达所取得的信息优势同样成为战斗胜负的关键。 在海战中,先敌发现、先敌开火、先敌命中是非常重要的,而先进的雷达是保障“先敌”的最佳手段。也许有人说美舰的炮弹在远距离上无法击穿大和皮实的装甲,这不能说不对。但是,一艘战舰并不是个简单的铁盒子,而是个复杂的武器系统,除了受到了良好防护的装备之外,还有一些无法防护却也同样重要的设备,比如大和号的光学瞄准设备。没了这些光学瞄准镜,大和号的火炮口径再大也只是个烟花筒子。所以美舰依靠雷达取得远距离命中率高的优势还是非常有用的,我先敌开火、先敌命中,就算远距离不能击穿大和的装甲,但绝对能横扫大和的上层建筑,摧毁那些观瞄设备,等大和主炮的优势骤减之后,美舰可以稳健地逐步靠近,直到收拾掉对手--有信息优势的好处就在于此,能够成为主动的战术制定者。

当然还有一点很多人都提到了,大和之所以在数据上如此强于密苏里,其实还是双方对于主力战舰的认识决定的。小日本当时的意识还停留大大炮巨舰的阶段,梦想着通过少量性能变态的终级武器一举绝杀对手。而美国则更早地认识到了海军航空兵的巨大威力以及系统战、整体战的优势,知道战争的胜负不是靠少量优势武器,而是要靠整个作战系统的优势。所以,在各自思想的指导下,小日本造出了看似巨大但对于国家的整体作战能力几乎没有什么帮助的大和级,而美国造出了看似不突出,却能在自己的作战体系中有合适位置的密苏里。简单来说,大和级是个体最好的却不是国家最需要的,密苏里不是个体最好的但却很好地融入了一个很好的体系。但是大家不要忘记一点,美国的造船造舰能力其实比日本强多了,如果需要,美国完全也能造出一型比大和更强的战列舰,而且生产的数量肯定会比大和级更多,生产的时效也会更高。

2016/10/14 9:05:10
  • 头像
  • 军衔:空军中校
  • 军号:6940657
  • 金币:4973 枚 / 排名:8200
  • 工分:65171
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

单纯就装备,防护和战斗力而言,大和肯定是完爆其他两级的,虽然密苏里雷达和火控优于大和,但是大和的装甲也是最好的,密苏里的主炮能否洞穿大和的装甲,是个问号。而大和的460主炮洞穿密苏里的装甲,那估计就像猛男洞穿个处女膜那么简单吧?大和的雷达虽然差些,但是只要我扛得住,就是AIIB几炮也没事,就像甲午海战的定镇二舰一样,被日本的本队围攻到了烟雾已经完全把二舰给吞没了的成都,但是结果呢?二舰只是有些皮肉伤而已。



二战的战列舰的交战距离,一般都是在2万到3万米之间的距离,再远了会因为地球的曲面导致不能瞄准。这个距离上,密苏里的406主炮的穿甲弹打不穿大和的装甲,因为大和的装甲标准是能抗住自身主炮在2-3万米的距离,而大和的460穿甲弹的威力对于密苏里来说,那就是灾难。



首相级因为出现的早,和大和以及密苏里是有不小的差距的,主炮的口径也只有380,根本无法和406还有460相比,首相的装甲也不行,所以其实是不在比较之列的。



就实战而言,其实大和是最窝囊的,两艘舰都没有发挥自身的威力,就稀里糊涂的死了。尤其大和号,被一群“蜜蜂”活活蛰死的大象...密苏里级几乎没什么对抗性的实战,也没有遇到过什么打击,所以也没多大的意义。倒是首相号,人家是真正意义上的“生的伟大,死的光荣”...英国人也是特么的2B,号称世界最大的海军强国,特么的让一艘装巡却特么的对抗当时世界最大的战列舰,不知道英国人是不是走走道疯了...结果首相也是露脸,特么的6分钟的时间,一轮齐射,直接秒了当时号称世界最大的装甲巡洋舰,“胡德”号...中国有句古话,漏多大脸,现多大眼!也许是吕特晏斯没听过这句话吧,所以他阴错阳差的很漂亮的在大西洋里把英国人耍的像一群猴子一样,最后英国人彻底的失去了首相号的消息了,但是吕特晏斯特么的非得用电报给上司发了一部长篇小说,把自己的位置暴露给了英国人。然后也该着倒霉,特么的鱼类偏偏把舵板给卡住了,让首相号只能原地转圈,等着那些被他耍的团团转的皇家海军来揍他...但是首相号死的也很壮烈,光是被击中的重炮炮弹,特么的都比首相号自身需要携带的主炮炮弹还要多了,而即使那样,首相号最后也是船员打开了海底阀门才沉没的...

2016/10/13 21:34:46
  • 头像
  • 军衔:空军少校
  • 军号:644819
  • 金币:998 枚
  • 工分:35468
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

从纸面数据上看,大和最强应该没有问题的。毕竟信息前时代战舰最基本的两大性能:火力和防护,大和都全面占优。但雷达这种信息倍增器出现之后,就不能光看火力和防护了,先进雷达所取得的信息优势同样成为战斗胜负的关键。 在海战中,先敌发现、先敌开火、先敌命中是非常重要的,而先进的雷达是保障“先敌”的最佳手段。也许有人说美舰的炮弹在远距离上无法击穿大和皮实的装甲,这不能说不对。但是,一艘战舰并不是个简单的铁盒子,而是个复杂的武器系统,除了受到了良好防护的装备之外,还有一些无法防护却也同样重要的设备,比如大和号的光学瞄准设备。没了这些光学瞄准镜,大和号的火炮口径再大也只是个烟花筒子。所以美舰依靠雷达取得远距离命中率高的优势还是非常有用的,我先敌开火、先敌命中,就算远距离不能击穿大和的装甲,但绝对能横扫大和的上层建筑,摧毁那些观瞄设备,等大和主炮的优势骤减之后,美舰可以稳健地逐步靠近,直到收拾掉对手--有信息优势的好处就在于此,能够成为主动的战术制定者。

当然还有一点很多人都提到了,大和之所以在数据上如此强于密苏里,其实还是双方对于主力战舰的认识决定的。小日本当时的意识还停留大大炮巨舰的阶段,梦想着通过少量性能变态的终级武器一举绝杀对手。而美国则更早地认识到了海军航空兵的巨大威力以及系统战、整体战的优势,知道战争的胜负不是靠少量优势武器,而是要靠整个作战系统的优势。所以,在各自思想的指导下,小日本造出了看似巨大但对于国家的整体作战能力几乎没有什么帮助的大和级,而美国造出了看似不突出,却能在自己的作战体系中有合适位置的密苏里。简单来说,大和级是个体最好的却不是国家最需要的,密苏里不是个体最好的但却很好地融入了一个很好的体系。但是大家不要忘记一点,美国的造船造舰能力其实比日本强多了,如果需要,美国完全也能造出一型比大和更强的战列舰,而且生产的数量肯定会比大和级更多,生产的时效也会更高。

2016/10/14 9:05:10
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9986700
  • 金币:400 枚
  • 工分:1730
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

一、我们先来分析一下各方的优势和劣势:

大和:优势是火炮口径大,战舰长宽比小,航行稳定性高,装甲厚,耐打。劣势是速度一般(最高27节),雷达及指挥系统差。

衣阿华:优势是航速快,雷达及指挥系统先进。装甲和火力中等。劣势是战舰长宽比大,航行稳定性差。

卑斯麦:观瞄系统精度高,速度比较快,航行稳定性好。劣势是火力弱(主炮口径小,而且没有配置重型炮弹),装甲差。

二、我们再分析一下战列舰作战的场景:

战列舰作战最多的场景是双方排成战列线,先舰队对战,再一对一单挑,最后群殴,一般来说是这样滴:

第一阶段,双方依靠侦察机、雷达、肉眼等方式发现对手,观测对手的数量、航向、航速、距离等参数,如果有侦察机或雷达,双方基本可以在视距外发现对手,立即整队、加速,抢有利位置,争取T字横头,集中本舰队全部火力,打残对方的第一艘战舰(一般旗舰在第一艘,打掉对方的指挥塔,使对方失去统一指挥,压住对方,直到干掉对方)。在这一阶段,一般是观测系好的占优势(先发现敌人,先整队,先占据有利位置),如果编队速度快的,优势会更大。这一阶段考验的是双方的观测、航行能力和指挥官的指挥能力(还有辅助战舰的能力,这里暂时不考虑,不然太复杂了)。

第二阶段,如果双方都抢不到有利位置,只能进入战列线对战阶段,双方各自排成一队,以基本相同的航向、航速航行,同时单舰各挑一个对手,直到打倒对方,再帮助友军干掉其它对手。这时基本都是以较慢的航速(12-18节),所以拼的是火炮的穿甲能力(注意!不是口径,也不是射程、射速)、准确性和防御能力,还有运气(另外,在太平洋上,由于气象条件、海况好,交战距离可以在20000米到25000左右。如果在大西洋,特别是北大西洋气象、海况条件很差,交战距离一般是5000-10000米)。

第三阶段,一方战舰损失小,另一方损失过大,占优势的一方就会迫近距离,争取多对一的群殴,尽快干掉对手,劣势一方要尽快脱离战斗(如果有辅助战舰,就要牺牲辅助战舰协助主力战舰撤离),如果逃不掉,就只有死路一条(一般打到这个阶段,主力战舰由于进水倾斜、大火、轮机损坏等原因,不可能保持最大速度)。

如果遇到奇葩情况(一般不可能),只有单舰相遇,一般就是从第二阶段开始,打倒拉倒。

下面我们来具体分析:

1、假设大和、武藏在中太平洋(海况最好的地方)编队航行,对面开来衣阿华、新泽西的编队,双方的水上侦察机都发现了对方,准备战斗。双方应该从40000米左右进入雷达观测范围,提速抢位(霉菌33节,日军27节),到30000米左右可以进入目视观测,再次调整航向,抢位,估计霉菌可以先抢到T字横头,在25000米左右抢先开炮(使用重型穿甲弹)。但此时日舰可以调整航向(毕竟双舰编队,转向比较容易),与美舰并排航行,开火。在这个距离,双方都是9门炮,这么远的距离,雷达的观测精度高于肉眼,再考虑到日本雷达与火炮加工技术的差距,炮击准确性应该差的比较大,但这么远的距离,本身火炮的命中概率就很低(应该不到10%,甚至5%),命中后击穿水平装甲的概率也不高,所以双方应该降低速度,逐步靠近,到20000米以内。前一阶段美舰的命中次数应该高一些,如果能打中关键部位(例如火炮测距仪、雷达、烟囱等位置),下一阶段炮击就可能一直压着对方打(但别想取得决定性胜利,这么远的距离,主炮顶装甲都不可能打穿,更别说打进弹药库、司令塔、轮机舱)。如果没有,接着干。

到了20000米以内,以当时的条件,雷达观测的精度和肉眼观测差不多,日舰和美舰火力差不多,准确性应该也差不多(美舰强在火炮的精度,日舰强在炮手和观测员的训练水平,还有战舰的航行稳定性),在这个距离,双方使用重型穿甲弹,都能击穿对方的主装甲带和水平装甲,所以看的是运气,如果击中炮塔,一炮可以让炮塔报销,减少3门炮,以后的对轰减少被命中的概率,甚至通过扬弹机进度弹药库爆炸,引爆弹药库,击沉对手(卑斯麦就是这样一炮搞定胡德的)。如果击中司令塔,可以干掉敌舰队指挥部,敌人失去指挥,下一步就好打了。如果击中轮机舱,让敌舰进水或无法提速,影响机动性,在下一步的战队中会影响很大。

到了最后,如果距离接近到6000米以内,要换轻型穿甲弹,这时候瞄准精度不是问题,火炮的穿透性也不是问题,射击速度和火炮数量是关键,所以如果到了这个阶段,双方都没有重大损失,美舰会占优势。

总体来说,衣阿华占优势的可能性大一些。

2、如果同样情形下,大和或衣阿华遇到卑斯麦,远距离肯定占优势,因为卑斯麦火炮口径小,又没有重型穿甲弹,远距离炮击精度很差(炮弹越重,受环境影响越小),而且穿甲能力差(炮弹轻,炮口初速度大,所以近距离穿甲威力大,但距离越远,速度降低的越快,穿甲威力损失越大),装甲射击又不合理,所以说不定远战就被干掉了,从远打到近也不可能赢。

3、如果位置换到北大西洋,这里常年浓雾弥漫,巨浪滔天,海况对雷达和肉眼影响都很大,很多时候都是在6000米以内才发现敌人,前面说了,这么近的距离,只要火炮口径差不了太大(不要是沙恩霍斯特的11英寸炮),穿甲能力不是问题,观测和射击精度不是问题,主要问题是火炮的数量和射击速度,卑斯麦就占优势啦。

2016/10/14 13:11:33
  • 军衔:空军中士
  • 军号:7672273
  • 工分:23394
左箭头-小图标
热回复背景

先限定个时期吧,密苏里后期可是能带战斧和鱼叉的

2016/10/13 15:37:32
  • 头像
  • 军衔:海军上尉
  • 军号:2984977
  • 金币:117 枚
  • 工分:22320
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

脾斯麦哪有资格跟大和和密苏里比?直接出局。

至于衣阿华级,虽然很多人都说MK7型406比大和舰的主炮94式460命中率要高,但是这里面有一个问题被大家忽视了。衣阿华级作为美国的战列舰,为了能穿过巴拿马运河,体型做得非常的瘦长,这种长宽比非常大的军舰,不是一种好的炮击平台。而大和舰就不存在这个问题,更何况大和舰比起衣阿华来排水量多了整整两万吨,这个发射平台上的优势实在是太明显了。单挑的情况下,谁先命中对方,这个太重要了。而且从生存能力上来说,多了两万吨排水量也是更大的保障,大和号曾经被命中四发航空炸弹但是对航行和作战基本没影响,衣阿华可扛不住这个。

所以总的来说,单挑的话,大和号更胜一筹。

2016/10/13 16:32:07

网友回复

  • 军衔:陆军少校
  • 军号:9094272
  • 工分:31741
左箭头-小图标

今日都已然是2018-0519 14:28了,这样的钓钩还是有作用啊!

2018/5/19 14:28:10
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:2954164
  • 工分:28042
左箭头-小图标

如果不许跑,首相连科罗拉多都打不过。

2016/11/17 16:27:42
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9171423
  • 金币:33 枚
  • 工分:1699
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

还要再说一句!日本三大舰武藏,大和,信侬。当然日本公布的这三舰的各项指标可谓爆表,然后日本的海军舰队包括海军航空兵也是战绩斐然。但值得注意的是,在二战中任何一个国家造出的任何一艘大舰。在下水后无不第一时间奔赴战场,匹斯曼如是,密苏里如是,胡的号依然如是。然而日本却不如是,日本三大舰可谓是日本的被窝宝贝,造出来后却舍不得放到战场上。当然这三舰也却是在后期才造好的,对于扭转战事依然无力。但是日本人这一做法却很古怪。直到最后,盟军海军打到家门口,这三大舰才匆匆参战。结果没有拉垫背直接沉海底。为什么?我做一个推断,第一:日本在战争后期由于资源匮乏已经无力制造大舰,而又不忍半途而废,这三大舰都是表面光的半成品。第二,日本为了继续做宣传,捏造了这三大舰的各项系数。并且一直隐瞒了下来!这样就说通了为什么三大舰指标高,实战低的问题!!!

2016/10/30 4:30:37
左箭头-小图标

......
146楼 汉长梢
你又怎么知道衣阿华15KM需要校射?
173楼 温柔老农
任何BB对抽都要校射。
188楼 汉长梢
你的意思华盛顿号75发里还有几轮校射?
189楼 温柔老农
是啊,没看见命中率那么低
190楼 汉长梢
你对战列舰命中率一无所知而已。



华盛顿这个已经是碾压任何其他炮战案例了。

6000米打靶这个精度还好意思说?

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/10/24 15:26:38
左箭头-小图标

......
145楼 温柔老农
可惜衣阿华在15千米不经校射,精度就是翔。如果持续校射,就会被大和虐成翔。
146楼 汉长梢
你又怎么知道衣阿华15KM需要校射?
173楼 温柔老农
任何BB对抽都要校射。
188楼 汉长梢
你的意思华盛顿号75发里还有几轮校射?
189楼 温柔老农
是啊,没看见命中率那么低

你对战列舰命中率一无所知而已。



华盛顿这个已经是碾压任何其他炮战案例了。

2016/10/24 14:53:35
左箭头-小图标

......
143楼 汉长梢
6000米是最近距离。



而且华盛顿利用雷达走位,6000米距离根本没有被发现。



衣阿华同样做法,15公里走位,大和光挨打。



雾岛大概中了9-20发,反正就是秒杀。



你连看都看不见别人,14寸跟50寸炮有个屁的区别?

145楼 温柔老农
可惜衣阿华在15千米不经校射,精度就是翔。如果持续校射,就会被大和虐成翔。
146楼 汉长梢
你又怎么知道衣阿华15KM需要校射?
173楼 温柔老农
任何BB对抽都要校射。
188楼 汉长梢
你的意思华盛顿号75发里还有几轮校射?
是啊,没看见命中率那么低

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/10/24 14:25:46
左箭头-小图标

......
138楼 温柔老农
那是因为现场太混乱,华盛顿才有条件捡便宜。雾岛正在虐南达科他,周围都是战列舰,巡洋舰,驱逐舰的炮火和烈焰,严重干扰他的观察。华盛顿在南达科他后面,只有6000米的距离撸黑枪。舒舒服服撸了75发16寸,花了7分钟才中了9发。这尼玛这个距离打靶,命中率也丢人吧?当然,雾岛14寸炮是肛不过华盛顿,要是换大和,6000米单挑互撸7分钟试试?
143楼 汉长梢
6000米是最近距离。



而且华盛顿利用雷达走位,6000米距离根本没有被发现。



衣阿华同样做法,15公里走位,大和光挨打。



雾岛大概中了9-20发,反正就是秒杀。



你连看都看不见别人,14寸跟50寸炮有个屁的区别?

145楼 温柔老农
可惜衣阿华在15千米不经校射,精度就是翔。如果持续校射,就会被大和虐成翔。
146楼 汉长梢
你又怎么知道衣阿华15KM需要校射?
173楼 温柔老农
任何BB对抽都要校射。

你的意思华盛顿号75发里还有几轮校射?

2016/10/24 10:05:12
  • 头像
  • 军衔:空军中校
  • 军号:6940657
  • 金币:4973 枚 / 排名:8200
  • 工分:65171
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

16楼 别用PG思考
单纯就装备,防护和战斗力而言,大和肯定是完爆其他两级的,虽然密苏里雷达和火控优于大和,但是大和的装甲也是最好的,密苏里的主炮能否洞穿大和的装甲,是个问号。而大和的460主炮洞穿密苏里的装甲,那估计就像猛男洞穿个处女膜那么简单吧?大和的雷达虽然差些,但是只要我扛得住,就是AIIB几炮也没事,就像甲午海战的定镇二舰一样,被日本的本队围攻到了烟雾已经完全把二舰给吞没了的成都,但是结果呢?二舰只是有些皮肉伤而已。



二战的战列舰的交战距离,一般都是在2万到3万米之间的距离,再远了会因为地球的曲面导致不能瞄准。这个距离上,密苏里的406主炮的穿甲弹打不穿大和的装甲,因为大和的装甲标准是能抗住自身主炮在2-3万米的距离,而大和的460穿甲弹的威力对于密苏里来说,那就是灾难。



首相级因为出现的早,和大和以及密苏里是有不小的差距的,主炮的口径也只有380,根本无法和406还有460相比,首相的装甲也不行,所以其实是不在比较之列的。



就实战而言,其实大和是最窝囊的,两艘舰都没有发挥自身的威力,就稀里糊涂的死了。尤其大和号,被一群“蜜蜂”活活蛰死的大象...密苏里级几乎没什么对抗性的实战,也没有遇到过什么打击,所以也没多大的意义。倒是首相号,人家是真正意义上的“生的伟大,死的光荣”...英国人也是特么的2B,号称世界最大的海军强国,特么的让一艘装巡却特么的对抗当时世界最大的战列舰,不知道英国人是不是走走道疯了...结果首相也是露脸,特么的6分钟的时间,一轮齐射,直接秒了当时号称世界最大的装甲巡洋舰,“胡德”号...中国有句古话,漏多大脸,现多大眼!也许是吕特晏斯没听过这句话吧,所以他阴错阳差的很漂亮的在大西洋里把英国人耍的像一群猴子一样,最后英国人彻底的失去了首相号的消息了,但是吕特晏斯特么的非得用电报给上司发了一部长篇小说,把自己的位置暴露给了英国人。然后也该着倒霉,特么的鱼类偏偏把舵板给卡住了,让首相号只能原地转圈,等着那些被他耍的团团转的皇家海军来揍他...但是首相号死的也很壮烈,光是被击中的重炮炮弹,特么的都比首相号自身需要携带的主炮炮弹还要多了,而即使那样,首相号最后也是船员打开了海底阀门才沉没的...

183楼 redlancer
大和的火力毋庸置疑,不过防护并非由装甲决定,德国的装甲水平也是很不错,虽然日本军舰后期提升装甲,但是冶金技术并不如欧美,光看虎式多么抗揍就知道了,连点倾斜角都不加,弄得英美苏多么头痛。所以即使大和装甲厚,但密苏里一样可以打穿,尤其是夜战时候,大和的火控跟雷达都不如美军,基本太平洋后期海上夜战美军赢面大。如果我是指挥官硬碰硬,还是选择夜战更有利。
184楼 别用PG思考
问题是交战的时间不闪单方面说的算的,太平洋战争,所以会出现那么多次的大决战,一个是因为双方对于战场的看法都比较一致,一个是美国破获了日本的情报,如果只是遭遇战或者说是寻敌作战的话,时间就未必是你说的算了的,因为好眠交战,尤其是舰队里面还有航母,补给等问题恐怕都容不得那个单方面做出选择的。记得甲午大东沟海战么?如果可以选择的话,北洋舰队再晚几天就可以带足够数量的弹药了,但是军令如山倒,即使只有半个基数的弹药,你也得开出去。另外日本得到的情报是北洋舰队大概2-3艘军舰去护航的,所以日本是全主力出来,人家是打算去打一场非对称的围殴战的,但是发现了北洋舰队伊东祐亨才知道自己得到的情报是不准确的,原来北洋是全队出海!所以伊东祐亨赶紧夏凉权健队吃饭,然后吸吸烟什么的。因为伊东祐亨自己都捏了一把汗,但是遇上了,不打不行,所以他是硬着头皮打的这场海战的。说实话,如果让他选择的话,伊东祐亨当时也未必有勇气和北洋舰队来一场正面的大决战,毕竟305主炮打日本的那些军舰,就好比用狙击步去打易拉罐一样...
185楼 redlancer
所以说尽量发挥自己的优点,完全的一对一很难实现,大和就是片面发展的产物。同样,过去日本海自实力强,不把中国海军放在眼里,但真打起来也不是单单的舰队决战,八八舰队被巨浪来上一波齐射也不知道后果。。回到正题,白天打的话,大和装甲冶金防弹能力不行,挨上一发衣阿华级穿甲弹也未必只伤皮毛,比如副炮塔被贯穿引爆弹药也有可能中部开花。美军损管做的一直很好,只要不是团灭,损失向来比日系小。所以白天打凭实力来说半斤八两 ,就看怎么发挥优势了。到了夜晚,美军的优势也是经过实战检验过。
大和做到那个程度已经是很不错了,雷达等方面的问题并不是船的问题,只能说是日本的配套研发跟不上。日本在太平洋的几次惨败,实际也不都是船的原因,尤其是中途岛,是侦察机的情报错误和南云中医的犹豫不决害了舰队,特么的炸弹都丢在甲板上,正在航弹和鱼雷两种武器之间犹豫的时候,美军的飞机就来了,只要一颗炮弹命中,一艘航妈就报废了...



其实早在甲午海战的时候,日本就吃过大亏的,镇远的一发305引爆了松岛堆在甲板上的炮弹,让松岛差点被秒了,但是日本人自己不长记性啊...甲午海战的另一个后果,就是北洋舰队的定远和镇远让日本海军做病了,尽管山本56用航妈在珍珠港大获成功,但是他们依然还是迷恋巨舰大炮!就是因为定远和镇远在大东沟的时候被本队五艘军舰攻击了两个小时左右,定镇被日本的炮弹攻击所产生的浓烟已经让两艘巨舰都看不到了,连伊东祐亨都以为是击沉了,那之后烟雾三散尽之后,特么的两艘巨舰安然无恙...然后就是镇远的一发305,把伊东祐亨一下给打死心了,以至于后来他干脆直接放弃了这两艘死鱼一样的巨舰跑掉了...当然了,坪井航三也是个混蛋,特么的就顾着自己到处刷人头了,追着几艘破巡洋舰捏软柿子,如果他带着已有和本队一起围攻定镇,那么北洋舰队几乎没有一艘船能够回到旅顺了...



这之后,巨舰大炮成了日本人的新兵了,所以他们总是盼望着能造出真正的“不沉”的巨舰!尽管衣阿华级比大和晚,但是衣阿华实际上只是因为科技的进步才敢和大和比较,如果没有先进的雷达,衣阿华和大和那就不是一个级别了...

2016/10/24 0:12:02
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:500114
  • 工分:15579
左箭头-小图标

这几种船中,俾斯麦放在里面本身就不科学。在超无畏舰中,俾斯麦只是一种无奈妥协的产物,它的吨位和排水量与大和级、衣阿华级根本就不是一个级别的。大和和密苏里之间的战斗,无论从什么角度看,都只是在考验舰长而已,如果在风平浪静的夜晚,大和号被密苏里号发现,那么战斗毫无悬念将以密苏里号完胜结束;然而如果在正常海况下战列线上捉对,密苏里号很有可能一炮倾覆,长宽比太悲剧了。

2016/10/23 23:33:01
  • 头像
  • 军衔:陆军中将
  • 军号:166315
  • 金币:990 枚
  • 工分:1689283 / 排名:130
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

16楼 别用PG思考
单纯就装备,防护和战斗力而言,大和肯定是完爆其他两级的,虽然密苏里雷达和火控优于大和,但是大和的装甲也是最好的,密苏里的主炮能否洞穿大和的装甲,是个问号。而大和的460主炮洞穿密苏里的装甲,那估计就像猛男洞穿个处女膜那么简单吧?大和的雷达虽然差些,但是只要我扛得住,就是AIIB几炮也没事,就像甲午海战的定镇二舰一样,被日本的本队围攻到了烟雾已经完全把二舰给吞没了的成都,但是结果呢?二舰只是有些皮肉伤而已。



二战的战列舰的交战距离,一般都是在2万到3万米之间的距离,再远了会因为地球的曲面导致不能瞄准。这个距离上,密苏里的406主炮的穿甲弹打不穿大和的装甲,因为大和的装甲标准是能抗住自身主炮在2-3万米的距离,而大和的460穿甲弹的威力对于密苏里来说,那就是灾难。



首相级因为出现的早,和大和以及密苏里是有不小的差距的,主炮的口径也只有380,根本无法和406还有460相比,首相的装甲也不行,所以其实是不在比较之列的。



就实战而言,其实大和是最窝囊的,两艘舰都没有发挥自身的威力,就稀里糊涂的死了。尤其大和号,被一群“蜜蜂”活活蛰死的大象...密苏里级几乎没什么对抗性的实战,也没有遇到过什么打击,所以也没多大的意义。倒是首相号,人家是真正意义上的“生的伟大,死的光荣”...英国人也是特么的2B,号称世界最大的海军强国,特么的让一艘装巡却特么的对抗当时世界最大的战列舰,不知道英国人是不是走走道疯了...结果首相也是露脸,特么的6分钟的时间,一轮齐射,直接秒了当时号称世界最大的装甲巡洋舰,“胡德”号...中国有句古话,漏多大脸,现多大眼!也许是吕特晏斯没听过这句话吧,所以他阴错阳差的很漂亮的在大西洋里把英国人耍的像一群猴子一样,最后英国人彻底的失去了首相号的消息了,但是吕特晏斯特么的非得用电报给上司发了一部长篇小说,把自己的位置暴露给了英国人。然后也该着倒霉,特么的鱼类偏偏把舵板给卡住了,让首相号只能原地转圈,等着那些被他耍的团团转的皇家海军来揍他...但是首相号死的也很壮烈,光是被击中的重炮炮弹,特么的都比首相号自身需要携带的主炮炮弹还要多了,而即使那样,首相号最后也是船员打开了海底阀门才沉没的...

183楼 redlancer
大和的火力毋庸置疑,不过防护并非由装甲决定,德国的装甲水平也是很不错,虽然日本军舰后期提升装甲,但是冶金技术并不如欧美,光看虎式多么抗揍就知道了,连点倾斜角都不加,弄得英美苏多么头痛。所以即使大和装甲厚,但密苏里一样可以打穿,尤其是夜战时候,大和的火控跟雷达都不如美军,基本太平洋后期海上夜战美军赢面大。如果我是指挥官硬碰硬,还是选择夜战更有利。
184楼 别用PG思考
问题是交战的时间不闪单方面说的算的,太平洋战争,所以会出现那么多次的大决战,一个是因为双方对于战场的看法都比较一致,一个是美国破获了日本的情报,如果只是遭遇战或者说是寻敌作战的话,时间就未必是你说的算了的,因为好眠交战,尤其是舰队里面还有航母,补给等问题恐怕都容不得那个单方面做出选择的。记得甲午大东沟海战么?如果可以选择的话,北洋舰队再晚几天就可以带足够数量的弹药了,但是军令如山倒,即使只有半个基数的弹药,你也得开出去。另外日本得到的情报是北洋舰队大概2-3艘军舰去护航的,所以日本是全主力出来,人家是打算去打一场非对称的围殴战的,但是发现了北洋舰队伊东祐亨才知道自己得到的情报是不准确的,原来北洋是全队出海!所以伊东祐亨赶紧夏凉权健队吃饭,然后吸吸烟什么的。因为伊东祐亨自己都捏了一把汗,但是遇上了,不打不行,所以他是硬着头皮打的这场海战的。说实话,如果让他选择的话,伊东祐亨当时也未必有勇气和北洋舰队来一场正面的大决战,毕竟305主炮打日本的那些军舰,就好比用狙击步去打易拉罐一样...
所以说尽量发挥自己的优点,完全的一对一很难实现,大和就是片面发展的产物。同样,过去日本海自实力强,不把中国海军放在眼里,但真打起来也不是单单的舰队决战,八八舰队被巨浪来上一波齐射也不知道后果。。回到正题,白天打的话,大和装甲冶金防弹能力不行,挨上一发衣阿华级穿甲弹也未必只伤皮毛,比如副炮塔被贯穿引爆弹药也有可能中部开花。美军损管做的一直很好,只要不是团灭,损失向来比日系小。所以白天打凭实力来说半斤八两 ,就看怎么发挥优势了。到了夜晚,美军的优势也是经过实战检验过。

2016/10/23 22:44:18
  • 头像
  • 军衔:空军中校
  • 军号:6940657
  • 金币:4973 枚 / 排名:8200
  • 工分:65171
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

16楼 别用PG思考
单纯就装备,防护和战斗力而言,大和肯定是完爆其他两级的,虽然密苏里雷达和火控优于大和,但是大和的装甲也是最好的,密苏里的主炮能否洞穿大和的装甲,是个问号。而大和的460主炮洞穿密苏里的装甲,那估计就像猛男洞穿个处女膜那么简单吧?大和的雷达虽然差些,但是只要我扛得住,就是AIIB几炮也没事,就像甲午海战的定镇二舰一样,被日本的本队围攻到了烟雾已经完全把二舰给吞没了的成都,但是结果呢?二舰只是有些皮肉伤而已。



二战的战列舰的交战距离,一般都是在2万到3万米之间的距离,再远了会因为地球的曲面导致不能瞄准。这个距离上,密苏里的406主炮的穿甲弹打不穿大和的装甲,因为大和的装甲标准是能抗住自身主炮在2-3万米的距离,而大和的460穿甲弹的威力对于密苏里来说,那就是灾难。



首相级因为出现的早,和大和以及密苏里是有不小的差距的,主炮的口径也只有380,根本无法和406还有460相比,首相的装甲也不行,所以其实是不在比较之列的。



就实战而言,其实大和是最窝囊的,两艘舰都没有发挥自身的威力,就稀里糊涂的死了。尤其大和号,被一群“蜜蜂”活活蛰死的大象...密苏里级几乎没什么对抗性的实战,也没有遇到过什么打击,所以也没多大的意义。倒是首相号,人家是真正意义上的“生的伟大,死的光荣”...英国人也是特么的2B,号称世界最大的海军强国,特么的让一艘装巡却特么的对抗当时世界最大的战列舰,不知道英国人是不是走走道疯了...结果首相也是露脸,特么的6分钟的时间,一轮齐射,直接秒了当时号称世界最大的装甲巡洋舰,“胡德”号...中国有句古话,漏多大脸,现多大眼!也许是吕特晏斯没听过这句话吧,所以他阴错阳差的很漂亮的在大西洋里把英国人耍的像一群猴子一样,最后英国人彻底的失去了首相号的消息了,但是吕特晏斯特么的非得用电报给上司发了一部长篇小说,把自己的位置暴露给了英国人。然后也该着倒霉,特么的鱼类偏偏把舵板给卡住了,让首相号只能原地转圈,等着那些被他耍的团团转的皇家海军来揍他...但是首相号死的也很壮烈,光是被击中的重炮炮弹,特么的都比首相号自身需要携带的主炮炮弹还要多了,而即使那样,首相号最后也是船员打开了海底阀门才沉没的...

183楼 redlancer
大和的火力毋庸置疑,不过防护并非由装甲决定,德国的装甲水平也是很不错,虽然日本军舰后期提升装甲,但是冶金技术并不如欧美,光看虎式多么抗揍就知道了,连点倾斜角都不加,弄得英美苏多么头痛。所以即使大和装甲厚,但密苏里一样可以打穿,尤其是夜战时候,大和的火控跟雷达都不如美军,基本太平洋后期海上夜战美军赢面大。如果我是指挥官硬碰硬,还是选择夜战更有利。
问题是交战的时间不闪单方面说的算的,太平洋战争,所以会出现那么多次的大决战,一个是因为双方对于战场的看法都比较一致,一个是美国破获了日本的情报,如果只是遭遇战或者说是寻敌作战的话,时间就未必是你说的算了的,因为好眠交战,尤其是舰队里面还有航母,补给等问题恐怕都容不得那个单方面做出选择的。记得甲午大东沟海战么?如果可以选择的话,北洋舰队再晚几天就可以带足够数量的弹药了,但是军令如山倒,即使只有半个基数的弹药,你也得开出去。另外日本得到的情报是北洋舰队大概2-3艘军舰去护航的,所以日本是全主力出来,人家是打算去打一场非对称的围殴战的,但是发现了北洋舰队伊东祐亨才知道自己得到的情报是不准确的,原来北洋是全队出海!所以伊东祐亨赶紧夏凉权健队吃饭,然后吸吸烟什么的。因为伊东祐亨自己都捏了一把汗,但是遇上了,不打不行,所以他是硬着头皮打的这场海战的。说实话,如果让他选择的话,伊东祐亨当时也未必有勇气和北洋舰队来一场正面的大决战,毕竟305主炮打日本的那些军舰,就好比用狙击步去打易拉罐一样...

2016/10/23 20:11:50
  • 军衔:陆军中将
  • 军号:166315
  • 工分:1689283 / 排名:130
左箭头-小图标

16楼 别用PG思考
单纯就装备,防护和战斗力而言,大和肯定是完爆其他两级的,虽然密苏里雷达和火控优于大和,但是大和的装甲也是最好的,密苏里的主炮能否洞穿大和的装甲,是个问号。而大和的460主炮洞穿密苏里的装甲,那估计就像猛男洞穿个处女膜那么简单吧?大和的雷达虽然差些,但是只要我扛得住,就是AIIB几炮也没事,就像甲午海战的定镇二舰一样,被日本的本队围攻到了烟雾已经完全把二舰给吞没了的成都,但是结果呢?二舰只是有些皮肉伤而已。



二战的战列舰的交战距离,一般都是在2万到3万米之间的距离,再远了会因为地球的曲面导致不能瞄准。这个距离上,密苏里的406主炮的穿甲弹打不穿大和的装甲,因为大和的装甲标准是能抗住自身主炮在2-3万米的距离,而大和的460穿甲弹的威力对于密苏里来说,那就是灾难。



首相级因为出现的早,和大和以及密苏里是有不小的差距的,主炮的口径也只有380,根本无法和406还有460相比,首相的装甲也不行,所以其实是不在比较之列的。



就实战而言,其实大和是最窝囊的,两艘舰都没有发挥自身的威力,就稀里糊涂的死了。尤其大和号,被一群“蜜蜂”活活蛰死的大象...密苏里级几乎没什么对抗性的实战,也没有遇到过什么打击,所以也没多大的意义。倒是首相号,人家是真正意义上的“生的伟大,死的光荣”...英国人也是特么的2B,号称世界最大的海军强国,特么的让一艘装巡却特么的对抗当时世界最大的战列舰,不知道英国人是不是走走道疯了...结果首相也是露脸,特么的6分钟的时间,一轮齐射,直接秒了当时号称世界最大的装甲巡洋舰,“胡德”号...中国有句古话,漏多大脸,现多大眼!也许是吕特晏斯没听过这句话吧,所以他阴错阳差的很漂亮的在大西洋里把英国人耍的像一群猴子一样,最后英国人彻底的失去了首相号的消息了,但是吕特晏斯特么的非得用电报给上司发了一部长篇小说,把自己的位置暴露给了英国人。然后也该着倒霉,特么的鱼类偏偏把舵板给卡住了,让首相号只能原地转圈,等着那些被他耍的团团转的皇家海军来揍他...但是首相号死的也很壮烈,光是被击中的重炮炮弹,特么的都比首相号自身需要携带的主炮炮弹还要多了,而即使那样,首相号最后也是船员打开了海底阀门才沉没的...

大和的火力毋庸置疑,不过防护并非由装甲决定,德国的装甲水平也是很不错,虽然日本军舰后期提升装甲,但是冶金技术并不如欧美,光看虎式多么抗揍就知道了,连点倾斜角都不加,弄得英美苏多么头痛。所以即使大和装甲厚,但密苏里一样可以打穿,尤其是夜战时候,大和的火控跟雷达都不如美军,基本太平洋后期海上夜战美军赢面大。如果我是指挥官硬碰硬,还是选择夜战更有利。

2016/10/23 19:55:41
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:8452511
  • 工分:8117
左箭头-小图标

158楼 罡城
正宗战列舰都没那么容易被舰炮打沉,查查二战各国损失的战列舰,除了飞机潜艇干掉的,舰炮打沉几艘?好像一艘都没有,要么自沉,要么鱼雷补枪。
170楼 温柔老农
没机会。铁底湾到有一回
好像那个也是最后自沉的吧,除非像胡德那样的倒霉,不然想靠舰炮打沉一艘正宗战列舰,真的不容易

2016/10/23 14:50:43
左箭头-小图标

大家都只知道对比主炮口径,装甲厚度,军舰速度。可是,火炮射击的理念不同,在实际作战也会差异。比如说炮弹着舰的角度如何?70度和80度命中的效果有什么差异。另外,炮弹的装药,装甲的抗打击能力,火炮的装弹速度,准确性,舰艇动力性能,加速能力;都影响PK的结果。

这些东西,都不是字面能表达的。如果一定要对比一下,那德国军舰应该是第三位的,理由嘛,它的火炮口径差距太大了!主炮数量也没有优势。 美日相比,难说。

2016/10/23 8:57:29
左箭头-小图标

175楼 宇文睿
补充一句,日本大和战列舰的各个参数数据都相当高。但奇怪的是,在同时期日本舰队中船只却鲜有技术质量高于美国德国战舰的。匹斯曼战列舰虽然是这几家里各个指标最弱的,但是在实战中俾斯曼战列舰干掉了英国皇家海军的胡德舰,这可是老牌皇家海军的骄傲呀。1941年的海战,俾斯曼当真让叱咤海洋几百年的英国挠头。而日本所谓的大和,武藏,信侬三大舰在海战中的表现不仅乏善可陈。可以说是死得很惨,为什么会有这等战斗力?问题直指一点,日本的参数作弊!
参数是参数运气是运气!你在怎么说也改变不了大和装甲比俾斯麦厚,炮比俾斯麦大,火力投射量比俾斯麦多的事实,两艘战舰性能相同,谁运气好谁胜,打中胡德的那发换俾斯麦也是相同的结果

2016/10/22 21:41:24
左箭头-小图标

125楼 lianshangjiegeng
大和都是国内舰娘中二晚期脑残哈日粉吹出来的~ 毫无战绩~出场就沉的大和也能吊打俾斯麦~哈哈哈~强大的数据和日本战末质量低下的舰体不是等号~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
149楼 an94mp5
俾斯麦这傻吊船除了人品爆好出门一发打沉了一艘老舰有什么好吹的!随后被罗德尼35分钟拆光四门主炮,就算没有后来的泄愤围殴!罗德尼一人就足够把俾斯麦这个渣船送到海里!
166楼 lianshangjiegeng
没发生过的事你都能预测~嗯不错,罗德尼很厉害~你帮他预言了可以吊打俾斯麦~看来大和无敌啊~然而。。。
168楼 an94mp5
你们 除了知道波斯猫一发人品弹打沉胡德,然而你们根本不知道俾斯麦随后就被罗德尼拆沉了船棍!四门主炮统统拆光,然后几艘战列舰轮着对俾斯麦上层建筑泄愤,然后首相开了通海阀自沉了!19分钟就能让一艘4w5的战列舰自沉!可以,这很德意志!德意志通海阀果然世界第一
178楼 lianshangjiegeng
哦~英国战舰这么利害啊?日德兰海战被德舰爆弹药架~不错,这很厉害~~~~
然而你暴打了狱卒却还被关在监狱,造了那么多舰队,最后还不是玩通海阀自沉了!果然德意志存在舰队世界第一啊!

2016/10/22 21:28:27
左箭头-小图标

125楼 lianshangjiegeng
大和都是国内舰娘中二晚期脑残哈日粉吹出来的~ 毫无战绩~出场就沉的大和也能吊打俾斯麦~哈哈哈~强大的数据和日本战末质量低下的舰体不是等号~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
149楼 an94mp5
俾斯麦这傻吊船除了人品爆好出门一发打沉了一艘老舰有什么好吹的!随后被罗德尼35分钟拆光四门主炮,就算没有后来的泄愤围殴!罗德尼一人就足够把俾斯麦这个渣船送到海里!
166楼 lianshangjiegeng
没发生过的事你都能预测~嗯不错,罗德尼很厉害~你帮他预言了可以吊打俾斯麦~看来大和无敌啊~然而。。。
168楼 an94mp5
你们 除了知道波斯猫一发人品弹打沉胡德,然而你们根本不知道俾斯麦随后就被罗德尼拆沉了船棍!四门主炮统统拆光,然后几艘战列舰轮着对俾斯麦上层建筑泄愤,然后首相开了通海阀自沉了!19分钟就能让一艘4w5的战列舰自沉!可以,这很德意志!德意志通海阀果然世界第一
哦~英国战舰这么利害啊?日德兰海战被德舰爆弹药架~不错,这很厉害~~~~

2016/10/22 21:18:16
左箭头-小图标

2楼 cxwaya
先限定个时期吧,密苏里后期可是能带战斧和鱼叉的
72楼 lululu2000007
战斧带核弹头,一发全灭联合舰队,管你大和小和武藏文藏统统水葬
喜欢你的最后一句

2016/10/22 17:35:53
左箭头-小图标

当然大和号了,二战最顶尖的伍万陆仟吨的,最大战列舰,日本海军经验也很丰富。密苏里号除了雷达基本没什么了。俾斯麦袖珍战列舰,也不算什么

2016/10/22 10:52:51
左箭头-小图标

补充一句,日本大和战列舰的各个参数数据都相当高。但奇怪的是,在同时期日本舰队中船只却鲜有技术质量高于美国德国战舰的。匹斯曼战列舰虽然是这几家里各个指标最弱的,但是在实战中俾斯曼战列舰干掉了英国皇家海军的胡德舰,这可是老牌皇家海军的骄傲呀。1941年的海战,俾斯曼当真让叱咤海洋几百年的英国挠头。而日本所谓的大和,武藏,信侬三大舰在海战中的表现不仅乏善可陈。可以说是死得很惨,为什么会有这等战斗力?问题直指一点,日本的参数作弊!

2016/10/22 0:16:25
左箭头-小图标

密苏里肯定赢,因为美国航母的飞机早把日德的战列舰炸沉了。

2016/10/22 0:01:37
左箭头-小图标

......
137楼 汉长梢
你去跟秒杀雾岛的华盛顿说,你要多轮齐射才打得中吧。
138楼 温柔老农
那是因为现场太混乱,华盛顿才有条件捡便宜。雾岛正在虐南达科他,周围都是战列舰,巡洋舰,驱逐舰的炮火和烈焰,严重干扰他的观察。华盛顿在南达科他后面,只有6000米的距离撸黑枪。舒舒服服撸了75发16寸,花了7分钟才中了9发。这尼玛这个距离打靶,命中率也丢人吧?当然,雾岛14寸炮是肛不过华盛顿,要是换大和,6000米单挑互撸7分钟试试?
143楼 汉长梢
6000米是最近距离。



而且华盛顿利用雷达走位,6000米距离根本没有被发现。



衣阿华同样做法,15公里走位,大和光挨打。



雾岛大概中了9-20发,反正就是秒杀。



你连看都看不见别人,14寸跟50寸炮有个屁的区别?

145楼 温柔老农
可惜衣阿华在15千米不经校射,精度就是翔。如果持续校射,就会被大和虐成翔。
146楼 汉长梢
你又怎么知道衣阿华15KM需要校射?
任何BB对抽都要校射。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/10/21 23:47:46
左箭头-小图标

......
103楼 汉长梢
大和还想走人?



密苏里33节航速,什么时候打,在哪里打,都是密苏里决定了的。



大和还想开火?你连密苏里在哪都不可能知道。只能估摸着远方炮火的闪光开炮,然而这时候人家已经转向了。



20公里侧甲已经没有任何意义了。

104楼 温柔老农
美国佬的炮精度不行,散布太大,远轰很没谱。而且你说大和发现炮口焰完成测距,衣阿华已经机动闪人,那么大和为什么不闪?其实战列舰对决,和以前互相排队枪毙一样,都是死扛着对方火力,尽量保持匀速直线航行。谁先扛不住转向逃跑,谁更吃亏。这是因为几十秒时间的弹道,决定的基本炮术引起的,
108楼 汉长梢
大和怎么闪?又没有炮弹预警雷达,就算有,或者看到远处开炮火光,也是来不及的。



密苏里从头到尾都占据主动,齐射就转向, 根本不会给大和开炮的机会,扛啥火力。

113楼 温柔老农
形成的画面是,大和闷头赶路,衣阿华全速跑圈。衣阿华不时靠近,撸一炮就闪。大和扭扭身子,闷不做声,接着赶路。一晚上衣阿华撸了十几轮炮(主要是为了跑位,让大和没法预瞄),大和号主要的麻烦是休息不好,不过衣阿华的舰员也差不多。因为虽然没有挨炮的思想压力,但是隔几十分钟轮一轮炮,每人睡得着。天亮以后,衣阿华就完全处于下风,于是转身回家。
151楼 an94mp5
你以为你在玩战舰世界啊!还玩拖刀?你知不知道战舰稳定开火时速是不超过20节的!否则那个命中只能靠信仰了
这个战术是楼上提出的啊,高速狙击战术

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/10/21 23:45:26
左箭头-小图标

这个问题太low,老美都说了。今天连宙斯盾都摆不平的外星银,密苏里重炮一哄,瞬间强撸灰飞烟灭。什么大和小和匹斯麦,在牛叉不过就在大洋里溜溜,银家外星银开的可是银河战队!能比吗!当然喽,就历史而言,大和小和战列舰一炮未发就被潜艇干掉了。俾斯麦倒是挺牛,但最后再是栽在人家航空兵手里。几个小喽喽都打不过,怎么有脸见最后的大Boss密苏里,是吧!!!我看那一等奖给我算了回复:如果俾斯麦 大和号 密苏里号PK谁会赢?

2016/10/21 23:45:24
左箭头-小图标

158楼 罡城
正宗战列舰都没那么容易被舰炮打沉,查查二战各国损失的战列舰,除了飞机潜艇干掉的,舰炮打沉几艘?好像一艘都没有,要么自沉,要么鱼雷补枪。
没机会。铁底湾到有一回

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/10/21 23:43:33
左箭头-小图标

160楼 来随便看看
二战的雷达先进和主力战舰对决有影响吗?
团战有影响,可以提前占位,尤其夜间。炮击时,校射可能容易点,但是要看对方测距仪精度。不过白天我双方相信更信赖光学测距仪。如果单挑,白天没区别,如果夜战的话,会有先开炮的优势,估计会提前射3轮。为了保证自身安全,最好是15千米左右距离,这样对方测距和校射难度大,完全靠训练,不过训练牛逼的也怪吓人的。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/10/21 23:42:02
左箭头-小图标

125楼 lianshangjiegeng
大和都是国内舰娘中二晚期脑残哈日粉吹出来的~ 毫无战绩~出场就沉的大和也能吊打俾斯麦~哈哈哈~强大的数据和日本战末质量低下的舰体不是等号~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
149楼 an94mp5
俾斯麦这傻吊船除了人品爆好出门一发打沉了一艘老舰有什么好吹的!随后被罗德尼35分钟拆光四门主炮,就算没有后来的泄愤围殴!罗德尼一人就足够把俾斯麦这个渣船送到海里!
166楼 lianshangjiegeng
没发生过的事你都能预测~嗯不错,罗德尼很厉害~你帮他预言了可以吊打俾斯麦~看来大和无敌啊~然而。。。
你们 除了知道波斯猫一发人品弹打沉胡德,然而你们根本不知道俾斯麦随后就被罗德尼拆沉了船棍!四门主炮统统拆光,然后几艘战列舰轮着对俾斯麦上层建筑泄愤,然后首相开了通海阀自沉了!19分钟就能让一艘4w5的战列舰自沉!可以,这很德意志!德意志通海阀果然世界第一

2016/10/21 23:00:35
左箭头-小图标

125楼 lianshangjiegeng
大和都是国内舰娘中二晚期脑残哈日粉吹出来的~ 毫无战绩~出场就沉的大和也能吊打俾斯麦~哈哈哈~强大的数据和日本战末质量低下的舰体不是等号~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
149楼 an94mp5
俾斯麦这傻吊船除了人品爆好出门一发打沉了一艘老舰有什么好吹的!随后被罗德尼35分钟拆光四门主炮,就算没有后来的泄愤围殴!罗德尼一人就足够把俾斯麦这个渣船送到海里!
166楼 lianshangjiegeng
没发生过的事你都能预测~嗯不错,罗德尼很厉害~你帮他预言了可以吊打俾斯麦~看来大和无敌啊~然而。。。
四门主炮都是罗德尼一人拆了!没有主炮的战列舰有什么战斗力!用副炮送罗德尼喂鱼吗?

2016/10/21 22:48:56
左箭头-小图标

125楼 lianshangjiegeng
大和都是国内舰娘中二晚期脑残哈日粉吹出来的~ 毫无战绩~出场就沉的大和也能吊打俾斯麦~哈哈哈~强大的数据和日本战末质量低下的舰体不是等号~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
149楼 an94mp5
俾斯麦这傻吊船除了人品爆好出门一发打沉了一艘老舰有什么好吹的!随后被罗德尼35分钟拆光四门主炮,就算没有后来的泄愤围殴!罗德尼一人就足够把俾斯麦这个渣船送到海里!
没发生过的事你都能预测~嗯不错,罗德尼很厉害~你帮他预言了可以吊打俾斯麦~看来大和无敌啊~然而。。。

2016/10/21 22:16:05
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:398844
  • 工分:5451
左箭头-小图标

119楼 hanxush
大和光学瞄准比不上美国的炮瞄雷达,基本上打不到近距离就被爆了
147楼 a3555162
2万米以外 密苏里的炮对大和有什么威胁? 在正常的战列对决中 密苏里又能扛几炮460M口径的 海上战列线相见了就是刺刀见红的时候 谁先扛不住跑了谁也就输了 又不是驱逐舰 赶着炮赶着打 还雷达引导呵呵 你以为玩战舰游戏呢 打一枪就炮
打不进你的主装甲还打不爆上层建筑吗,能打中最关键,打得中就有伤害,俾斯麦到最后主装甲也没穿,但是上层全毁,主炮全靠蒙,完全没有了战斗力

另外大和级那炮第一次齐射就有几门趴窝了,可靠性差的不行

2016/10/21 19:48:59
  • 头像
  • 军衔:海军上尉
  • 军号:2984977
  • 金币:117 枚
  • 工分:22320
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

6楼 核电池
脾斯麦哪有资格跟大和和密苏里比?直接出局。

至于衣阿华级,虽然很多人都说MK7型406比大和舰的主炮94式460命中率要高,但是这里面有一个问题被大家忽视了。衣阿华级作为美国的战列舰,为了能穿过巴拿马运河,体型做得非常的瘦长,这种长宽比非常大的军舰,不是一种好的炮击平台。而大和舰就不存在这个问题,更何况大和舰比起衣阿华来排水量多了整整两万吨,这个发射平台上的优势实在是太明显了。单挑的情况下,谁先命中对方,这个太重要了。而且从生存能力上来说,多了两万吨排水量也是更大的保障,大和号曾经被命中四发航空炸弹但是对航行和作战基本没影响,衣阿华可扛不住这个。

所以总的来说,单挑的话,大和号更胜一筹。

87楼 汉长梢
命中个屁,密苏里直接用航速压住大和,然后雷达瞄准进行夜战,大和连密苏里在哪都不知道,挨打就行。



什么样的弱智会认为,大和200毫米的水平装甲能扛得住密苏里406炮的打击?

超视距测距雷达是在50年代中期才发明的,二战时期的美军雷达精度达不到炮瞄的效果,夜战也一样得靠蒙,从来没听说过任何一个国家的军舰在二战时期能做到超视距攻击的,就算你是美国人,也不能瞎说密苏里能做到。只要是视距内的攻击,不论何时,密苏里都没有可能跟大和抗衡,再说夜战有什么了不起的,当时的军舰夜里一边扔照明弹一边互相攻击的例子多了去了,密苏里哪就有优势了?

还是那句话,只要进了射程互殴,密苏里在大和面前就是盘菜而已。

最关键的是,大和也是有雷达的,就算是大和的雷达测距不那么靠谱,但是被人家从什么方向攻击还是能测出来的,哪就到夜里变成睁眼瞎子的程度了?

2016/10/21 19:37:12
  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:5332704
  • 金币:708 枚
  • 工分:36785
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

俾斯麦高射速一定距离内精度不错,火控和雷达相对先进,适合远距离吊射,但是主炮口径小, 远距离穿深不足,炮弹也飘,很难对大和造成太大威胁,不过大和的27节航速实在是有点儿低,再加上俾斯麦舰体那变态的抗沉能力,如果在太平洋遇上估计会是俾斯麦直接跑了,只要不是距离太近大和就算发现也追不上,但在常年雨雾缭绕的大西洋距离够近的话俾斯麦的高射速或许会对大和造成致命影响,毕竟距离够近甚至能到10000米内,俾斯麦的380主炮很有可能贯穿大和的主装甲,高精度和高射速的俾斯麦显然比大和号的威胁要高,而衣阿华由于为了适应巴拿马运河而限制的细长舰体,其实可以看做一艘加强装甲的战列巡洋舰,对阵大和肯定发虚,体型比俾斯麦号大点儿有限,大和的对手应该是衣阿华的下一代,蒙大拿级,不过衣阿华级的穿甲能力同样可以贯穿大和号的主装甲,如果一对一舰炮对轰很有可能是衣阿华沉了,但大和也得大修,其实就算俾斯麦号也一样,大和的对手应该是没建造出来的兴登堡级,衣阿华和俾斯麦的对手应该是改为航空母舰的加贺级和英王乔治五世级,黎塞留级这些四万吨左右的战列舰。

2016/10/21 18:44:54
左箭头-小图标

我的认为总体来说;衣阿华占优势可能性大一点。

但如果单挑的话,还是大和号更胜一筹。

因为大和号曾经被命中四发航空炸弹,但是对航行和作战基本上没有什么影响,所以客观来说,衣阿华可抗不住这个。

2016/10/21 15:54:20
左箭头-小图标

二战的雷达先进和主力战舰对决有影响吗?

2016/10/21 15:21:39
左箭头-小图标

俾士麦,战列舰之大成,

大和,战列之巅峰之作。

密苏里。战列舰落日余晖。

2016/10/21 14:14:07
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:8452511
  • 工分:8117
左箭头-小图标

正宗战列舰都没那么容易被舰炮打沉,查查二战各国损失的战列舰,除了飞机潜艇干掉的,舰炮打沉几艘?好像一艘都没有,要么自沉,要么鱼雷补枪。

2016/10/21 13:19:48
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:8452511
  • 工分:8117
左箭头-小图标

125楼 lianshangjiegeng
大和都是国内舰娘中二晚期脑残哈日粉吹出来的~ 毫无战绩~出场就沉的大和也能吊打俾斯麦~哈哈哈~强大的数据和日本战末质量低下的舰体不是等号~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
128楼 zyzno1
大和1937.11开工的1941.11月交付海军的,这时,太平洋战争还没开打呢,怎么就战末质量低下的舰体了。大和参加了马里亚纳,莱特湾两次海战,还没有死去,怎么就出场就死了?俾斯麦那个手拉机,放到莱特湾,命运就能比大和好?
140楼 lianshangjiegeng
为了打掉俾斯麦~英国动用了多少力量?你却说他辣鸡?你是有多偏激?你是有多公正?呵呵~真公正~
英国为了对付卑斯麦动用的军舰多,更主要的是为了能找到它,围住它,初战卑斯麦的两对手一个是老爷爷级的薄皮大馅,一个是刚出生的小婴儿,打得赢才是正解,打不过才真是稀奇了,正宗战列舰都没那么容易被舰炮打沉,查查二战各国损失的战列舰,除了飞机潜艇干掉的,舰炮打沉几艘?好像一艘都没有,要么自沉,要么鱼类补枪。

2016/10/21 13:18:38
左箭头-小图标

谁都有可能胜出,但都有被对反击沉的可能。

遗憾吧,没答案。也就是答案。

如果非要一个好无异议的答案:密苏里号。没办法历史的选择。

2016/10/21 12:07:57
左箭头-小图标

俾斯麦要被吊打,大和夜战被密苏里吊打,密苏里白天打不过大和,但是密苏里可以跑,综上所述,俾斯麦应该和金刚,或者弗吉尼亚比。不是大和,密苏里。

2016/10/21 12:02:06
左箭头-小图标

120楼 zyzno1
俾斯麦连北卡都斗不过,还奢谈和密苏里,大和比较,真是笑话。
122楼 lianshangjiegeng
说句你不高兴的话~大和字面数据虽强~可惜只是日本临近战败在国内资源极度匮乏之下造出来的~可别太相信大和了~何况光瞄系统也没美国强 ~最主要的~俾斯麦有战绩~大和呢?请问它打过谁?数据牛逼就信?就像纳粹末期研制的虎王坦克~数据比虎式豹式强吧~可惜战争末期德国缺乏稀有金属钼~所以虎王更厚的装甲反而没有虎式的表面渗碳硬化装甲强~你觉得呢?
126楼 zyzno1
俾斯麦撞了狗屎运,打沉了一艘老爷爷级的战巡,就代表他强大了?衣阿华四舰也没打沉任何敌人的军舰,难道也不如俾斯麦?大和的93式15米基线倒分像立体测距仪是世界上最大的战列舰炮光学测距仪,虽然不如雷达,但是在昼间良好气候条件下,还是很强大的。何况大和,武藏都是37-38年开工的,日本国内并没有物资匮乏。让俾斯麦穿越到1944-1945年太平洋地区来,照样什么都打不到就被飞机干掉了。太平洋地区航空兵对水面舰艇杀伤效率,远不是欧洲英德所能达到的。
139楼 lianshangjiegeng
45年日本国内可笑的资源~强征老百姓交出铁锅菜刀炼铁造大和~哈哈哈~嗯 不错~大和确实牛逼~和纸面数据一样牛~你慢慢陶醉吧~
武藏号服役时间1943年,沉没时间1944年10月24日,何来大和号45年造一说??武藏号是大和级的2号舰,是大和号的弟弟,怎么可能哥哥比弟弟还迟出生!

2016/10/21 11:07:51
左箭头-小图标

比装甲比速度比火力,都不如比运气..战列舰对轰起码都在万米开外,外界因素对炮弹落点影响太大了。一个大点浪,一阵风,说不定炮口进了点水滴都会影响精准度。运气好的一炮就爆了指挥塔。运气不好的炮弹打光打的对面火花四射就是不沉,还被对面随手一炮贯穿弹药库。我玩坦克世界的时候火炮明明瞄准的一辆不动的重坦,开炮了瞄准的那个没事,前面跑的像飞的轻坦却被秒了。运气这东西和国运有关,比如甲午海战,炮弹穿而不炸,鱼雷从船底过。甲午海战日军哪怕被击沉一艘舰,国人也不会骂到现在吧

2016/10/21 9:46:14
左箭头-小图标

125楼 lianshangjiegeng
大和都是国内舰娘中二晚期脑残哈日粉吹出来的~ 毫无战绩~出场就沉的大和也能吊打俾斯麦~哈哈哈~强大的数据和日本战末质量低下的舰体不是等号~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
128楼 zyzno1
大和1937.11开工的1941.11月交付海军的,这时,太平洋战争还没开打呢,怎么就战末质量低下的舰体了。大和参加了马里亚纳,莱特湾两次海战,还没有死去,怎么就出场就死了?俾斯麦那个手拉机,放到莱特湾,命运就能比大和好?
140楼 lianshangjiegeng
为了打掉俾斯麦~英国动用了多少力量?你却说他辣鸡?你是有多偏激?你是有多公正?呵呵~真公正~
为了打掉大和美国人出动了16艘航母,300架飞机,俾斯麦连15架剑鱼都不能防住。俾斯麦遇到正规战列舰35分钟就被罗德尼拆光四门主炮!就算没有皇家舰队!罗德尼一人就能把俾斯麦送下海

2016/10/20 23:44:08
左箭头-小图标

......
102楼 windangel
为啥一定要限定夜战?夜战才能发挥雷达的优势? 大和在夜战的时候转身脱离,拖刀走人,等到目视可以开火的时候你敢过来么,如果白天更是用舰炮逼得对方高速规避,大和一开火你不得玩了命的机动?一个指标:火力投送量就吃亏了,简单点说就是不敢对轰,



看穿深数据:穿深数据来看:


距离————————————侧舷装甲——————弹着速度——甲板装甲—————弹着角

21,872 yards (20,000 m) 22.28" (566 mm) 522 mps 6.57" (167 mm) 16.5




32,808 yards (30,000 m) 16.38" (416 mm) 475 mps 9.06" (230 mm) 31.4




主装甲带的厚度为307mm,带有19度的倾角,材质为Class A,背板是22mm的STS。主装甲带外侧的船舷为38mm厚的STS,20公里一定穿,30公里穿的可能性也不小。



也就是说基本没有免疫区,中了就得穿。

103楼 汉长梢
大和还想走人?



密苏里33节航速,什么时候打,在哪里打,都是密苏里决定了的。



大和还想开火?你连密苏里在哪都不可能知道。只能估摸着远方炮火的闪光开炮,然而这时候人家已经转向了。



20公里侧甲已经没有任何意义了。

104楼 温柔老农
美国佬的炮精度不行,散布太大,远轰很没谱。而且你说大和发现炮口焰完成测距,衣阿华已经机动闪人,那么大和为什么不闪?其实战列舰对决,和以前互相排队枪毙一样,都是死扛着对方火力,尽量保持匀速直线航行。谁先扛不住转向逃跑,谁更吃亏。这是因为几十秒时间的弹道,决定的基本炮术引起的,
108楼 汉长梢
大和怎么闪?又没有炮弹预警雷达,就算有,或者看到远处开炮火光,也是来不及的。



密苏里从头到尾都占据主动,齐射就转向, 根本不会给大和开炮的机会,扛啥火力。

113楼 温柔老农
形成的画面是,大和闷头赶路,衣阿华全速跑圈。衣阿华不时靠近,撸一炮就闪。大和扭扭身子,闷不做声,接着赶路。一晚上衣阿华撸了十几轮炮(主要是为了跑位,让大和没法预瞄),大和号主要的麻烦是休息不好,不过衣阿华的舰员也差不多。因为虽然没有挨炮的思想压力,但是隔几十分钟轮一轮炮,每人睡得着。天亮以后,衣阿华就完全处于下风,于是转身回家。
你以为你在玩战舰世界啊!还玩拖刀?你知不知道战舰稳定开火时速是不超过20节的!否则那个命中只能靠信仰了

2016/10/20 23:25:32
左箭头-小图标

91楼 sxg19
如果是单挑的话,我觉得俾斯麦将会是最后的胜利者,理由是火炮精度,从虎式坦克可以看出,虽然它的装甲和机动性还有火炮口径都不如俄斯大林坦克,但却能把它虐成狗靠的就是高精度瞄准镜和火炮质量带来的远距离基准射击,套用在战列舰上也一样,或许俾斯麦口径和装甲都不如大和,但光靠放风筝战术就能耗死它
俾斯麦这种垃圾船还是二十年前的设计思想,还停留在全面防护的年代!火炮用的380在二战新锐战舰也就排倒数第二!老纳的406轻弹已经被很多人喷的不行了!这货的主炮比纳尔逊的还垃圾!我实在想不出你们有什么信仰能用380打沉大和

2016/10/20 23:22:24
左箭头-小图标

125楼 lianshangjiegeng
大和都是国内舰娘中二晚期脑残哈日粉吹出来的~ 毫无战绩~出场就沉的大和也能吊打俾斯麦~哈哈哈~强大的数据和日本战末质量低下的舰体不是等号~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
俾斯麦这傻吊船除了人品爆好出门一发打沉了一艘老舰有什么好吹的!随后被罗德尼35分钟拆光四门主炮,就算没有后来的泄愤围殴!罗德尼一人就足够把俾斯麦这个渣船送到海里!

2016/10/20 23:18:16
左箭头-小图标

117楼 天门逍遥
衣阿华级要是跟大和对战只会把自己的航速和远程炮击进度发挥到极致比较33节的航速对上27节优势太明显了,而且加上霉帝二战开了外挂的雷达和 火控系统,大和没什么优势,而且本子的火炮技术不过关460的威力西方国家406就可以做到。要比俾斯麦的话光是火炮口径就吃很大的亏而且德国用的都是高速轻弹远距离穿甲能力不行所以不能比。
你学习过火炮么 在没有高膛压的年代 倍径决定初速 弹重加初速加基本等于穿甲 在这上大和可一点也不差 理论动能毁伤能力是远在密苏里之上

2016/10/20 22:14:55
左箭头-小图标

119楼 hanxush
大和光学瞄准比不上美国的炮瞄雷达,基本上打不到近距离就被爆了
2万米以外 密苏里的炮对大和有什么威胁? 在正常的战列对决中 密苏里又能扛几炮460M口径的 海上战列线相见了就是刺刀见红的时候 谁先扛不住跑了谁也就输了 又不是驱逐舰 赶着炮赶着打 还雷达引导呵呵 你以为玩战舰游戏呢 打一枪就炮

2016/10/20 22:07:55
左箭头-小图标

......
136楼 温柔老农
稳定航行的意思是要多轮齐射来校正落点误差。几轮炮就跨射,是传奇。开完炮就跑,还想命中目标,就是传说了。
137楼 汉长梢
你去跟秒杀雾岛的华盛顿说,你要多轮齐射才打得中吧。
138楼 温柔老农
那是因为现场太混乱,华盛顿才有条件捡便宜。雾岛正在虐南达科他,周围都是战列舰,巡洋舰,驱逐舰的炮火和烈焰,严重干扰他的观察。华盛顿在南达科他后面,只有6000米的距离撸黑枪。舒舒服服撸了75发16寸,花了7分钟才中了9发。这尼玛这个距离打靶,命中率也丢人吧?当然,雾岛14寸炮是肛不过华盛顿,要是换大和,6000米单挑互撸7分钟试试?
143楼 汉长梢
6000米是最近距离。



而且华盛顿利用雷达走位,6000米距离根本没有被发现。



衣阿华同样做法,15公里走位,大和光挨打。



雾岛大概中了9-20发,反正就是秒杀。



你连看都看不见别人,14寸跟50寸炮有个屁的区别?

145楼 温柔老农
可惜衣阿华在15千米不经校射,精度就是翔。如果持续校射,就会被大和虐成翔。

你又怎么知道衣阿华15KM需要校射?

2016/10/20 15:58:23
左箭头-小图标

......
133楼 汉长梢
衣阿华雷达精度是不高,但比日本海军估摸着远方炮火亮光来开炮的精度还是高得多了。



美帝战列舰主炮精度不够?苏丽高夜战,华盛顿就是用雷达指引开炮,75发中了9-20发,已经逆天了。



就算把距离拉大到15公里,衣阿华打个5%的命中率都不是难事。



大和当然是稳定航线跟航速, 因为根本不知道衣阿华在哪。



当然衣阿华也是稳定航速的,只是打了炮就转向而已。

136楼 温柔老农
稳定航行的意思是要多轮齐射来校正落点误差。几轮炮就跨射,是传奇。开完炮就跑,还想命中目标,就是传说了。
137楼 汉长梢
你去跟秒杀雾岛的华盛顿说,你要多轮齐射才打得中吧。
138楼 温柔老农
那是因为现场太混乱,华盛顿才有条件捡便宜。雾岛正在虐南达科他,周围都是战列舰,巡洋舰,驱逐舰的炮火和烈焰,严重干扰他的观察。华盛顿在南达科他后面,只有6000米的距离撸黑枪。舒舒服服撸了75发16寸,花了7分钟才中了9发。这尼玛这个距离打靶,命中率也丢人吧?当然,雾岛14寸炮是肛不过华盛顿,要是换大和,6000米单挑互撸7分钟试试?
143楼 汉长梢
6000米是最近距离。



而且华盛顿利用雷达走位,6000米距离根本没有被发现。



衣阿华同样做法,15公里走位,大和光挨打。



雾岛大概中了9-20发,反正就是秒杀。



你连看都看不见别人,14寸跟50寸炮有个屁的区别?

可惜衣阿华在15千米不经校射,精度就是翔。如果持续校射,就会被大和虐成翔。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/10/20 15:22:52
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:3131078
  • 工分:2420
左箭头-小图标


尽是扯蛋!

铁血众筹造三条出来,雇佣兵来个实战PK不就有结果了。

筹不到?没法造?那扯什么J8蛋!

2016/10/20 11:50:32
左箭头-小图标

......
118楼 温柔老农
你以为衣阿华的雷达精度有多高?再加上火炮瞄准误差和受气象条件引起的误差,这还没算衣阿华本身就落下风的火炮精度。即使大和站着不动,你几轮炮击都未必能中。战列舰互抽,都是双方稳定航线和航速,还要经过多轮校射才能命中目标的。你这个狙击手战术,估计游戏里能行。
133楼 汉长梢
衣阿华雷达精度是不高,但比日本海军估摸着远方炮火亮光来开炮的精度还是高得多了。



美帝战列舰主炮精度不够?苏丽高夜战,华盛顿就是用雷达指引开炮,75发中了9-20发,已经逆天了。



就算把距离拉大到15公里,衣阿华打个5%的命中率都不是难事。



大和当然是稳定航线跟航速, 因为根本不知道衣阿华在哪。



当然衣阿华也是稳定航速的,只是打了炮就转向而已。

136楼 温柔老农
稳定航行的意思是要多轮齐射来校正落点误差。几轮炮就跨射,是传奇。开完炮就跑,还想命中目标,就是传说了。
137楼 汉长梢
你去跟秒杀雾岛的华盛顿说,你要多轮齐射才打得中吧。
138楼 温柔老农
那是因为现场太混乱,华盛顿才有条件捡便宜。雾岛正在虐南达科他,周围都是战列舰,巡洋舰,驱逐舰的炮火和烈焰,严重干扰他的观察。华盛顿在南达科他后面,只有6000米的距离撸黑枪。舒舒服服撸了75发16寸,花了7分钟才中了9发。这尼玛这个距离打靶,命中率也丢人吧?当然,雾岛14寸炮是肛不过华盛顿,要是换大和,6000米单挑互撸7分钟试试?

6000米是最近距离。



而且华盛顿利用雷达走位,6000米距离根本没有被发现。



衣阿华同样做法,15公里走位,大和光挨打。



雾岛大概中了9-20发,反正就是秒杀。



你连看都看不见别人,14寸跟50寸炮有个屁的区别?

2016/10/20 9:58:42
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:2954164
  • 工分:28042
左箭头-小图标

120楼 zyzno1
俾斯麦连北卡都斗不过,还奢谈和密苏里,大和比较,真是笑话。
122楼 lianshangjiegeng
说句你不高兴的话~大和字面数据虽强~可惜只是日本临近战败在国内资源极度匮乏之下造出来的~可别太相信大和了~何况光瞄系统也没美国强 ~最主要的~俾斯麦有战绩~大和呢?请问它打过谁?数据牛逼就信?就像纳粹末期研制的虎王坦克~数据比虎式豹式强吧~可惜战争末期德国缺乏稀有金属钼~所以虎王更厚的装甲反而没有虎式的表面渗碳硬化装甲强~你觉得呢?
126楼 zyzno1
俾斯麦撞了狗屎运,打沉了一艘老爷爷级的战巡,就代表他强大了?衣阿华四舰也没打沉任何敌人的军舰,难道也不如俾斯麦?大和的93式15米基线倒分像立体测距仪是世界上最大的战列舰炮光学测距仪,虽然不如雷达,但是在昼间良好气候条件下,还是很强大的。何况大和,武藏都是37-38年开工的,日本国内并没有物资匮乏。让俾斯麦穿越到1944-1945年太平洋地区来,照样什么都打不到就被飞机干掉了。太平洋地区航空兵对水面舰艇杀伤效率,远不是欧洲英德所能达到的。
139楼 lianshangjiegeng
45年日本国内可笑的资源~强征老百姓交出铁锅菜刀炼铁造大和~哈哈哈~嗯 不错~大和确实牛逼~和纸面数据一样牛~你慢慢陶醉吧~
45年交菜刀造大和?大和1941年就造完了啊!

2016/10/19 21:56:50
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:2954164
  • 工分:28042
左箭头-小图标

125楼 lianshangjiegeng
大和都是国内舰娘中二晚期脑残哈日粉吹出来的~ 毫无战绩~出场就沉的大和也能吊打俾斯麦~哈哈哈~强大的数据和日本战末质量低下的舰体不是等号~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
128楼 zyzno1
大和1937.11开工的1941.11月交付海军的,这时,太平洋战争还没开打呢,怎么就战末质量低下的舰体了。大和参加了马里亚纳,莱特湾两次海战,还没有死去,怎么就出场就死了?俾斯麦那个手拉机,放到莱特湾,命运就能比大和好?
140楼 lianshangjiegeng
为了打掉俾斯麦~英国动用了多少力量?你却说他辣鸡?你是有多偏激?你是有多公正?呵呵~真公正~
就英国那个双翼的剑鱼,手拉机都打不下一架,还想到太平洋混,还是省省吧。

2016/10/19 21:56:07
左箭头-小图标

125楼 lianshangjiegeng
大和都是国内舰娘中二晚期脑残哈日粉吹出来的~ 毫无战绩~出场就沉的大和也能吊打俾斯麦~哈哈哈~强大的数据和日本战末质量低下的舰体不是等号~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
128楼 zyzno1
大和1937.11开工的1941.11月交付海军的,这时,太平洋战争还没开打呢,怎么就战末质量低下的舰体了。大和参加了马里亚纳,莱特湾两次海战,还没有死去,怎么就出场就死了?俾斯麦那个手拉机,放到莱特湾,命运就能比大和好?
为了打掉俾斯麦~英国动用了多少力量?你却说他辣鸡?你是有多偏激?你是有多公正?呵呵~真公正~

2016/10/19 21:39:12
左箭头-小图标

120楼 zyzno1
俾斯麦连北卡都斗不过,还奢谈和密苏里,大和比较,真是笑话。
122楼 lianshangjiegeng
说句你不高兴的话~大和字面数据虽强~可惜只是日本临近战败在国内资源极度匮乏之下造出来的~可别太相信大和了~何况光瞄系统也没美国强 ~最主要的~俾斯麦有战绩~大和呢?请问它打过谁?数据牛逼就信?就像纳粹末期研制的虎王坦克~数据比虎式豹式强吧~可惜战争末期德国缺乏稀有金属钼~所以虎王更厚的装甲反而没有虎式的表面渗碳硬化装甲强~你觉得呢?
126楼 zyzno1
俾斯麦撞了狗屎运,打沉了一艘老爷爷级的战巡,就代表他强大了?衣阿华四舰也没打沉任何敌人的军舰,难道也不如俾斯麦?大和的93式15米基线倒分像立体测距仪是世界上最大的战列舰炮光学测距仪,虽然不如雷达,但是在昼间良好气候条件下,还是很强大的。何况大和,武藏都是37-38年开工的,日本国内并没有物资匮乏。让俾斯麦穿越到1944-1945年太平洋地区来,照样什么都打不到就被飞机干掉了。太平洋地区航空兵对水面舰艇杀伤效率,远不是欧洲英德所能达到的。
45年日本国内可笑的资源~强征老百姓交出铁锅菜刀炼铁造大和~哈哈哈~嗯 不错~大和确实牛逼~和纸面数据一样牛~你慢慢陶醉吧~

2016/10/19 21:38:06
左箭头-小图标

......
115楼 汉长梢
大和半分钟的时间,只能开出400米远,也就是1个半船身的距离。



先不说30秒钟够不够瞭望塔报告-舰长下令-舵手执行转向,光这1个半船身的距离,你闪个屁?

118楼 温柔老农
你以为衣阿华的雷达精度有多高?再加上火炮瞄准误差和受气象条件引起的误差,这还没算衣阿华本身就落下风的火炮精度。即使大和站着不动,你几轮炮击都未必能中。战列舰互抽,都是双方稳定航线和航速,还要经过多轮校射才能命中目标的。你这个狙击手战术,估计游戏里能行。
133楼 汉长梢
衣阿华雷达精度是不高,但比日本海军估摸着远方炮火亮光来开炮的精度还是高得多了。



美帝战列舰主炮精度不够?苏丽高夜战,华盛顿就是用雷达指引开炮,75发中了9-20发,已经逆天了。



就算把距离拉大到15公里,衣阿华打个5%的命中率都不是难事。



大和当然是稳定航线跟航速, 因为根本不知道衣阿华在哪。



当然衣阿华也是稳定航速的,只是打了炮就转向而已。

136楼 温柔老农
稳定航行的意思是要多轮齐射来校正落点误差。几轮炮就跨射,是传奇。开完炮就跑,还想命中目标,就是传说了。
137楼 汉长梢
你去跟秒杀雾岛的华盛顿说,你要多轮齐射才打得中吧。
那是因为现场太混乱,华盛顿才有条件捡便宜。雾岛正在虐南达科他,周围都是战列舰,巡洋舰,驱逐舰的炮火和烈焰,严重干扰他的观察。华盛顿在南达科他后面,只有6000米的距离撸黑枪。舒舒服服撸了75发16寸,花了7分钟才中了9发。这尼玛这个距离打靶,命中率也丢人吧?当然,雾岛14寸炮是肛不过华盛顿,要是换大和,6000米单挑互撸7分钟试试?

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/10/19 18:56:37
左箭头-小图标

......
112楼 温柔老农
20公里距离,炮弹飞行时间都在半分钟以上,为毛不能闪?
115楼 汉长梢
大和半分钟的时间,只能开出400米远,也就是1个半船身的距离。



先不说30秒钟够不够瞭望塔报告-舰长下令-舵手执行转向,光这1个半船身的距离,你闪个屁?

118楼 温柔老农
你以为衣阿华的雷达精度有多高?再加上火炮瞄准误差和受气象条件引起的误差,这还没算衣阿华本身就落下风的火炮精度。即使大和站着不动,你几轮炮击都未必能中。战列舰互抽,都是双方稳定航线和航速,还要经过多轮校射才能命中目标的。你这个狙击手战术,估计游戏里能行。
133楼 汉长梢
衣阿华雷达精度是不高,但比日本海军估摸着远方炮火亮光来开炮的精度还是高得多了。



美帝战列舰主炮精度不够?苏丽高夜战,华盛顿就是用雷达指引开炮,75发中了9-20发,已经逆天了。



就算把距离拉大到15公里,衣阿华打个5%的命中率都不是难事。



大和当然是稳定航线跟航速, 因为根本不知道衣阿华在哪。



当然衣阿华也是稳定航速的,只是打了炮就转向而已。

136楼 温柔老农
稳定航行的意思是要多轮齐射来校正落点误差。几轮炮就跨射,是传奇。开完炮就跑,还想命中目标,就是传说了。

你去跟秒杀雾岛的华盛顿说,你要多轮齐射才打得中吧。

2016/10/19 14:35:31
左箭头-小图标

......
108楼 汉长梢
大和怎么闪?又没有炮弹预警雷达,就算有,或者看到远处开炮火光,也是来不及的。



密苏里从头到尾都占据主动,齐射就转向, 根本不会给大和开炮的机会,扛啥火力。

112楼 温柔老农
20公里距离,炮弹飞行时间都在半分钟以上,为毛不能闪?
115楼 汉长梢
大和半分钟的时间,只能开出400米远,也就是1个半船身的距离。



先不说30秒钟够不够瞭望塔报告-舰长下令-舵手执行转向,光这1个半船身的距离,你闪个屁?

118楼 温柔老农
你以为衣阿华的雷达精度有多高?再加上火炮瞄准误差和受气象条件引起的误差,这还没算衣阿华本身就落下风的火炮精度。即使大和站着不动,你几轮炮击都未必能中。战列舰互抽,都是双方稳定航线和航速,还要经过多轮校射才能命中目标的。你这个狙击手战术,估计游戏里能行。
133楼 汉长梢
衣阿华雷达精度是不高,但比日本海军估摸着远方炮火亮光来开炮的精度还是高得多了。



美帝战列舰主炮精度不够?苏丽高夜战,华盛顿就是用雷达指引开炮,75发中了9-20发,已经逆天了。



就算把距离拉大到15公里,衣阿华打个5%的命中率都不是难事。



大和当然是稳定航线跟航速, 因为根本不知道衣阿华在哪。



当然衣阿华也是稳定航速的,只是打了炮就转向而已。

稳定航行的意思是要多轮齐射来校正落点误差。几轮炮就跨射,是传奇。开完炮就跑,还想命中目标,就是传说了。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/10/19 13:59:15
左箭头-小图标

首先排除俾斯麦。。。火力不是一个档次的。。。密苏里和大和可以打一下。

一般来说远程对射机会55开,460mm炮弹不是闹着玩的,只要打中一发密苏里就得伤筋动骨,美军只能寄希望于命中率高。如果是近距离战斗,两舰的小炮都能用上力了,那密苏里几乎就是完败。

如果用奇幻森林的逻辑,大和基本就相当于老虎,密苏里是黑豹,俾斯麦是狼。

2016/10/19 11:40:41
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:666501
  • 工分:349
左箭头-小图标

有可比性吗?不是一个时代的产品吧。

2016/10/19 11:39:34
左箭头-小图标

......
104楼 温柔老农
美国佬的炮精度不行,散布太大,远轰很没谱。而且你说大和发现炮口焰完成测距,衣阿华已经机动闪人,那么大和为什么不闪?其实战列舰对决,和以前互相排队枪毙一样,都是死扛着对方火力,尽量保持匀速直线航行。谁先扛不住转向逃跑,谁更吃亏。这是因为几十秒时间的弹道,决定的基本炮术引起的,
108楼 汉长梢
大和怎么闪?又没有炮弹预警雷达,就算有,或者看到远处开炮火光,也是来不及的。



密苏里从头到尾都占据主动,齐射就转向, 根本不会给大和开炮的机会,扛啥火力。

112楼 温柔老农
20公里距离,炮弹飞行时间都在半分钟以上,为毛不能闪?
115楼 汉长梢
大和半分钟的时间,只能开出400米远,也就是1个半船身的距离。



先不说30秒钟够不够瞭望塔报告-舰长下令-舵手执行转向,光这1个半船身的距离,你闪个屁?

118楼 温柔老农
你以为衣阿华的雷达精度有多高?再加上火炮瞄准误差和受气象条件引起的误差,这还没算衣阿华本身就落下风的火炮精度。即使大和站着不动,你几轮炮击都未必能中。战列舰互抽,都是双方稳定航线和航速,还要经过多轮校射才能命中目标的。你这个狙击手战术,估计游戏里能行。

衣阿华雷达精度是不高,但比日本海军估摸着远方炮火亮光来开炮的精度还是高得多了。



美帝战列舰主炮精度不够?苏丽高夜战,华盛顿就是用雷达指引开炮,75发中了9-20发,已经逆天了。



就算把距离拉大到15公里,衣阿华打个5%的命中率都不是难事。



大和当然是稳定航线跟航速, 因为根本不知道衣阿华在哪。



当然衣阿华也是稳定航速的,只是打了炮就转向而已。

2016/10/19 11:15:48
左箭头-小图标

肯定打不过!

2016/10/19 10:51:08
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:6241089
  • 工分:56552
左箭头-小图标

大和号数据很好看,可惜是银样蜡枪头。大炮打不中目标,还说个屌啊。

2016/10/19 9:47:29
左箭头-小图标

125楼 lianshangjiegeng
大和都是国内舰娘中二晚期脑残哈日粉吹出来的~ 毫无战绩~出场就沉的大和也能吊打俾斯麦~哈哈哈~强大的数据和日本战末质量低下的舰体不是等号~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
128楼 zyzno1
大和1937.11开工的1941.11月交付海军的,这时,太平洋战争还没开打呢,怎么就战末质量低下的舰体了。大和参加了马里亚纳,莱特湾两次海战,还没有死去,怎么就出场就死了?俾斯麦那个手拉机,放到莱特湾,命运就能比大和好?
他肯定搞错了,把部分武藏号的情节加到了大和号上面了

2016/10/19 8:56:57
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:2954164
  • 工分:28042
左箭头-小图标

49楼 我爱自己啊
一、我们先来分析一下各方的优势和劣势:

大和:优势是火炮口径大,战舰长宽比小,航行稳定性高,装甲厚,耐打。劣势是速度一般(最高27节),雷达及指挥系统差。

衣阿华:优势是航速快,雷达及指挥系统先进。装甲和火力中等。劣势是战舰长宽比大,航行稳定性差。

卑斯麦:观瞄系统精度高,速度比较快,航行稳定性好。劣势是火力弱(主炮口径小,而且没有配置重型炮弹),装甲差。

二、我们再分析一下战列舰作战的场景:

战列舰作战最多的场景是双方排成战列线,先舰队对战,再一对一单挑,最后群殴,一般来说是这样滴:

第一阶段,双方依靠侦察机、雷达、肉眼等方式发现对手,观测对手的数量、航向、航速、距离等参数,如果有侦察机或雷达,双方基本可以在视距外发现对手,立即整队、加速,抢有利位置,争取T字横头,集中本舰队全部火力,打残对方的第一艘战舰(一般旗舰在第一艘,打掉对方的指挥塔,使对方失去统一指挥,压住对方,直到干掉对方)。在这一阶段,一般是观测系好的占优势(先发现敌人,先整队,先占据有利位置),如果编队速度快的,优势会更大。这一阶段考验的是双方的观测、航行能力和指挥官的指挥能力(还有辅助战舰的能力,这里暂时不考虑,不然太复杂了)。

第二阶段,如果双方都抢不到有利位置,只能进入战列线对战阶段,双方各自排成一队,以基本相同的航向、航速航行,同时单舰各挑一个对手,直到打倒对方,再帮助友军干掉其它对手。这时基本都是以较慢的航速(12-18节),所以拼的是火炮的穿甲能力(注意!不是口径,也不是射程、射速)、准确性和防御能力,还有运气(另外,在太平洋上,由于气象条件、海况好,交战距离可以在20000米到25000左右。如果在大西洋,特别是北大西洋气象、海况条件很差,交战距离一般是5000-10000米)。

第三阶段,一方战舰损失小,另一方损失过大,占优势的一方就会迫近距离,争取多对一的群殴,尽快干掉对手,劣势一方要尽快脱离战斗(如果有辅助战舰,就要牺牲辅助战舰协助主力战舰撤离),如果逃不掉,就只有死路一条(一般打到这个阶段,主力战舰由于进水倾斜、大火、轮机损坏等原因,不可能保持最大速度)。

如果遇到奇葩情况(一般不可能),只有单舰相遇,一般就是从第二阶段开始,打倒拉倒。

下面我们来具体分析:

1、假设大和、武藏在中太平洋(海况最好的地方)编队航行,对面开来衣阿华、新泽西的编队,双方的水上侦察机都发现了对方,准备战斗。双方应该从40000米左右进入雷达观测范围,提速抢位(霉菌33节,日军27节),到30000米左右可以进入目视观测,再次调整航向,抢位,估计霉菌可以先抢到T字横头,在25000米左右抢先开炮(使用重型穿甲弹)。但此时日舰可以调整航向(毕竟双舰编队,转向比较容易),与美舰并排航行,开火。在这个距离,双方都是9门炮,这么远的距离,雷达的观测精度高于肉眼,再考虑到日本雷达与火炮加工技术的差距,炮击准确性应该差的比较大,但这么远的距离,本身火炮的命中概率就很低(应该不到10%,甚至5%),命中后击穿水平装甲的概率也不高,所以双方应该降低速度,逐步靠近,到20000米以内。前一阶段美舰的命中次数应该高一些,如果能打中关键部位(例如火炮测距仪、雷达、烟囱等位置),下一阶段炮击就可能一直压着对方打(但别想取得决定性胜利,这么远的距离,主炮顶装甲都不可能打穿,更别说打进弹药库、司令塔、轮机舱)。如果没有,接着干。

到了20000米以内,以当时的条件,雷达观测的精度和肉眼观测差不多,日舰和美舰火力差不多,准确性应该也差不多(美舰强在火炮的精度,日舰强在炮手和观测员的训练水平,还有战舰的航行稳定性),在这个距离,双方使用重型穿甲弹,都能击穿对方的主装甲带和水平装甲,所以看的是运气,如果击中炮塔,一炮可以让炮塔报销,减少3门炮,以后的对轰减少被命中的概率,甚至通过扬弹机进度弹药库爆炸,引爆弹药库,击沉对手(卑斯麦就是这样一炮搞定胡德的)。如果击中司令塔,可以干掉敌舰队指挥部,敌人失去指挥,下一步就好打了。如果击中轮机舱,让敌舰进水或无法提速,影响机动性,在下一步的战队中会影响很大。

到了最后,如果距离接近到6000米以内,要换轻型穿甲弹,这时候瞄准精度不是问题,火炮的穿透性也不是问题,射击速度和火炮数量是关键,所以如果到了这个阶段,双方都没有重大损失,美舰会占优势。

总体来说,衣阿华占优势的可能性大一些。

2、如果同样情形下,大和或衣阿华遇到卑斯麦,远距离肯定占优势,因为卑斯麦火炮口径小,又没有重型穿甲弹,远距离炮击精度很差(炮弹越重,受环境影响越小),而且穿甲能力差(炮弹轻,炮口初速度大,所以近距离穿甲威力大,但距离越远,速度降低的越快,穿甲威力损失越大),装甲射击又不合理,所以说不定远战就被干掉了,从远打到近也不可能赢。

3、如果位置换到北大西洋,这里常年浓雾弥漫,巨浪滔天,海况对雷达和肉眼影响都很大,很多时候都是在6000米以内才发现敌人,前面说了,这么近的距离,只要火炮口径差不了太大(不要是沙恩霍斯特的11英寸炮),穿甲能力不是问题,观测和射击精度不是问题,主要问题是火炮的数量和射击速度,卑斯麦就占优势啦。

6000米之内,俾斯麦就能占便宜了吗?要比炮的数量,大和,衣阿华VS俾斯麦都是9:8,俾斯麦少门炮。

2016/10/18 21:48:02
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:2954164
  • 工分:28042
左箭头-小图标

125楼 lianshangjiegeng
大和都是国内舰娘中二晚期脑残哈日粉吹出来的~ 毫无战绩~出场就沉的大和也能吊打俾斯麦~哈哈哈~强大的数据和日本战末质量低下的舰体不是等号~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大和1937.11开工的1941.11月交付海军的,这时,太平洋战争还没开打呢,怎么就战末质量低下的舰体了。大和参加了马里亚纳,莱特湾两次海战,还没有死去,怎么就出场就死了?俾斯麦那个手拉机,放到莱特湾,命运就能比大和好?

2016/10/18 21:45:40
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:2954164
  • 工分:28042
左箭头-小图标

124楼 sisili2513
T-34-85能不能打败虎王?除非虎王不动,让T-34-85任意角度轰5炮。。。。。正面对决虎王完胜。
屠虎勇士奥斯金车组,打的是动的虎王,一共也没发射15发炮弹,就把三辆虎王都干掉了。

2016/10/18 21:28:48
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:2954164
  • 工分:28042
左箭头-小图标

120楼 zyzno1
俾斯麦连北卡都斗不过,还奢谈和密苏里,大和比较,真是笑话。
122楼 lianshangjiegeng
说句你不高兴的话~大和字面数据虽强~可惜只是日本临近战败在国内资源极度匮乏之下造出来的~可别太相信大和了~何况光瞄系统也没美国强 ~最主要的~俾斯麦有战绩~大和呢?请问它打过谁?数据牛逼就信?就像纳粹末期研制的虎王坦克~数据比虎式豹式强吧~可惜战争末期德国缺乏稀有金属钼~所以虎王更厚的装甲反而没有虎式的表面渗碳硬化装甲强~你觉得呢?
俾斯麦撞了狗屎运,打沉了一艘老爷爷级的战巡,就代表他强大了?衣阿华四舰也没打沉任何敌人的军舰,难道也不如俾斯麦?大和的93式15米基线倒分像立体测距仪是世界上最大的战列舰炮光学测距仪,虽然不如雷达,但是在昼间良好气候条件下,还是很强大的。何况大和,武藏都是37-38年开工的,日本国内并没有物资匮乏。让俾斯麦穿越到1944-1945年太平洋地区来,照样什么都打不到就被飞机干掉了。太平洋地区航空兵对水面舰艇杀伤效率,远不是欧洲英德所能达到的。

2016/10/18 21:27:05
左箭头-小图标

大和都是国内舰娘中二晚期脑残哈日粉吹出来的~ 毫无战绩~出场就沉的大和也能吊打俾斯麦~哈哈哈~强大的数据和日本战末质量低下的舰体不是等号~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2016/10/18 20:59:15
左箭头-小图标

T-34-85能不能打败虎王?除非虎王不动,让T-34-85任意角度轰5炮。。。。。正面对决虎王完胜。

2016/10/18 20:56:17
左箭头-小图标

可笑~毫无战绩~出场就被击沉的大和却能吊打美德,~就连俾斯麦那也是有战绩的~大和就是数据看起来牛逼哄哄~请问战争末期的日本国内资源极度匮乏~能造出多么牛逼的大和呢?就像信浓号航母~说是日本最厉害的航母~那就怎样~刚试航就被美国潜艇击沉~而然信浓号强大的武备也只是在国内东拼西凑出来的一个玩意儿~有啥战力可言~那些吹嘘大和的~不是我故意黑小日本~而是事实就这样~

2016/10/18 20:55:40
左箭头-小图标

120楼 zyzno1
俾斯麦连北卡都斗不过,还奢谈和密苏里,大和比较,真是笑话。
说句你不高兴的话~大和字面数据虽强~可惜只是日本临近战败在国内资源极度匮乏之下造出来的~可别太相信大和了~何况光瞄系统也没美国强 ~最主要的~俾斯麦有战绩~大和呢?请问它打过谁?数据牛逼就信?就像纳粹末期研制的虎王坦克~数据比虎式豹式强吧~可惜战争末期德国缺乏稀有金属钼~所以虎王更厚的装甲反而没有虎式的表面渗碳硬化装甲强~你觉得呢?

2016/10/18 20:51:13
左箭头-小图标

首先可以无视倭猪刻意保护、一直打酱油毫无战绩的大和号。至于俾斯麦号一出场非常的惊艳、如果不是舰长错误的暴露行踪、其后应该还会有所作为的,但如果与美帝1944年建造的密苏里号相比较、各方面的技术指标应该要落后一些,所以个人认为战斗力略强悍的应该是密苏里号。但决定胜负还有一点最为重要:就是使用武器的人。

2016/10/18 20:09:20
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:2954164
  • 工分:28042
左箭头-小图标

俾斯麦连北卡都斗不过,还奢谈和密苏里,大和比较,真是笑话。

2016/10/18 18:42:56
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:398844
  • 工分:5451
左箭头-小图标

大和光学瞄准比不上美国的炮瞄雷达,基本上打不到近距离就被爆了

2016/10/18 18:05:24
左箭头-小图标

......
103楼 汉长梢
大和还想走人?



密苏里33节航速,什么时候打,在哪里打,都是密苏里决定了的。



大和还想开火?你连密苏里在哪都不可能知道。只能估摸着远方炮火的闪光开炮,然而这时候人家已经转向了。



20公里侧甲已经没有任何意义了。

104楼 温柔老农
美国佬的炮精度不行,散布太大,远轰很没谱。而且你说大和发现炮口焰完成测距,衣阿华已经机动闪人,那么大和为什么不闪?其实战列舰对决,和以前互相排队枪毙一样,都是死扛着对方火力,尽量保持匀速直线航行。谁先扛不住转向逃跑,谁更吃亏。这是因为几十秒时间的弹道,决定的基本炮术引起的,
108楼 汉长梢
大和怎么闪?又没有炮弹预警雷达,就算有,或者看到远处开炮火光,也是来不及的。



密苏里从头到尾都占据主动,齐射就转向, 根本不会给大和开炮的机会,扛啥火力。

112楼 温柔老农
20公里距离,炮弹飞行时间都在半分钟以上,为毛不能闪?
115楼 汉长梢
大和半分钟的时间,只能开出400米远,也就是1个半船身的距离。



先不说30秒钟够不够瞭望塔报告-舰长下令-舵手执行转向,光这1个半船身的距离,你闪个屁?

你以为衣阿华的雷达精度有多高?再加上火炮瞄准误差和受气象条件引起的误差,这还没算衣阿华本身就落下风的火炮精度。即使大和站着不动,你几轮炮击都未必能中。战列舰互抽,都是双方稳定航线和航速,还要经过多轮校射才能命中目标的。你这个狙击手战术,估计游戏里能行。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/10/18 15:50:28
左箭头-小图标

衣阿华级要是跟大和对战只会把自己的航速和远程炮击进度发挥到极致比较33节的航速对上27节优势太明显了,而且加上霉帝二战开了外挂的雷达和 火控系统,大和没什么优势,而且本子的火炮技术不过关460的威力西方国家406就可以做到。要比俾斯麦的话光是火炮口径就吃很大的亏而且德国用的都是高速轻弹远距离穿甲能力不行所以不能比。

2016/10/18 14:30:59
  • 军衔:空军上士
  • 军号:2692231
  • 工分:3842
左箭头-小图标

密苏里号会赢!因时间关系我不用做长篇大论。

2016/10/18 14:29:24
左箭头-小图标

......
102楼 windangel
为啥一定要限定夜战?夜战才能发挥雷达的优势? 大和在夜战的时候转身脱离,拖刀走人,等到目视可以开火的时候你敢过来么,如果白天更是用舰炮逼得对方高速规避,大和一开火你不得玩了命的机动?一个指标:火力投送量就吃亏了,简单点说就是不敢对轰,



看穿深数据:穿深数据来看:


距离————————————侧舷装甲——————弹着速度——甲板装甲—————弹着角

21,872 yards (20,000 m) 22.28" (566 mm) 522 mps 6.57" (167 mm) 16.5




32,808 yards (30,000 m) 16.38" (416 mm) 475 mps 9.06" (230 mm) 31.4




主装甲带的厚度为307mm,带有19度的倾角,材质为Class A,背板是22mm的STS。主装甲带外侧的船舷为38mm厚的STS,20公里一定穿,30公里穿的可能性也不小。



也就是说基本没有免疫区,中了就得穿。

103楼 汉长梢
大和还想走人?



密苏里33节航速,什么时候打,在哪里打,都是密苏里决定了的。



大和还想开火?你连密苏里在哪都不可能知道。只能估摸着远方炮火的闪光开炮,然而这时候人家已经转向了。



20公里侧甲已经没有任何意义了。

104楼 温柔老农
美国佬的炮精度不行,散布太大,远轰很没谱。而且你说大和发现炮口焰完成测距,衣阿华已经机动闪人,那么大和为什么不闪?其实战列舰对决,和以前互相排队枪毙一样,都是死扛着对方火力,尽量保持匀速直线航行。谁先扛不住转向逃跑,谁更吃亏。这是因为几十秒时间的弹道,决定的基本炮术引起的,
108楼 汉长梢
大和怎么闪?又没有炮弹预警雷达,就算有,或者看到远处开炮火光,也是来不及的。



密苏里从头到尾都占据主动,齐射就转向, 根本不会给大和开炮的机会,扛啥火力。

112楼 温柔老农
20公里距离,炮弹飞行时间都在半分钟以上,为毛不能闪?

大和半分钟的时间,只能开出400米远,也就是1个半船身的距离。



先不说30秒钟够不够瞭望塔报告-舰长下令-舵手执行转向,光这1个半船身的距离,你闪个屁?

2016/10/18 14:20:04
左箭头-小图标

......
102楼 windangel
为啥一定要限定夜战?夜战才能发挥雷达的优势? 大和在夜战的时候转身脱离,拖刀走人,等到目视可以开火的时候你敢过来么,如果白天更是用舰炮逼得对方高速规避,大和一开火你不得玩了命的机动?一个指标:火力投送量就吃亏了,简单点说就是不敢对轰,



看穿深数据:穿深数据来看:


距离————————————侧舷装甲——————弹着速度——甲板装甲—————弹着角

21,872 yards (20,000 m) 22.28" (566 mm) 522 mps 6.57" (167 mm) 16.5




32,808 yards (30,000 m) 16.38" (416 mm) 475 mps 9.06" (230 mm) 31.4




主装甲带的厚度为307mm,带有19度的倾角,材质为Class A,背板是22mm的STS。主装甲带外侧的船舷为38mm厚的STS,20公里一定穿,30公里穿的可能性也不小。



也就是说基本没有免疫区,中了就得穿。

103楼 汉长梢
大和还想走人?



密苏里33节航速,什么时候打,在哪里打,都是密苏里决定了的。



大和还想开火?你连密苏里在哪都不可能知道。只能估摸着远方炮火的闪光开炮,然而这时候人家已经转向了。



20公里侧甲已经没有任何意义了。

104楼 温柔老农
美国佬的炮精度不行,散布太大,远轰很没谱。而且你说大和发现炮口焰完成测距,衣阿华已经机动闪人,那么大和为什么不闪?其实战列舰对决,和以前互相排队枪毙一样,都是死扛着对方火力,尽量保持匀速直线航行。谁先扛不住转向逃跑,谁更吃亏。这是因为几十秒时间的弹道,决定的基本炮术引起的,
108楼 汉长梢
大和怎么闪?又没有炮弹预警雷达,就算有,或者看到远处开炮火光,也是来不及的。



密苏里从头到尾都占据主动,齐射就转向, 根本不会给大和开炮的机会,扛啥火力。

113楼 温柔老农
形成的画面是,大和闷头赶路,衣阿华全速跑圈。衣阿华不时靠近,撸一炮就闪。大和扭扭身子,闷不做声,接着赶路。一晚上衣阿华撸了十几轮炮(主要是为了跑位,让大和没法预瞄),大和号主要的麻烦是休息不好,不过衣阿华的舰员也差不多。因为虽然没有挨炮的思想压力,但是隔几十分钟轮一轮炮,每人睡得着。天亮以后,衣阿华就完全处于下风,于是转身回家。

大和扭个屁的身子。



衣阿华可以依靠夜幕,躲在大和根本看不见的方位,一轮齐射立马转身。



大和从瞭望塔发现远处火光,到被打中也就是一分钟时间,根本没有扭的可能性。



衣阿华天亮跟着大和就行,到了晚上继续齐射。

2016/10/18 14:15:59
左箭头-小图标

......
85楼 汉长梢
所谓大和装甲410,那是侧甲,甲板装甲只有200mm而已,20公里的距离,炮弹都是几乎垂直落下,密苏里随便打穿。



密苏里可以直接夜战,用航速优势抢占T头,拉近到15公里,一到两轮齐射就转向消失,大和根本没有办法瞄准。



至于命中率,华盛顿用雷达打雾岛的时候,大概75发中了9-22发,尽管15公里更远,导致散步更大,要打个10%的命中率是可能的。



密苏里2次齐射也就1分钟时间,18发,一般一晚上来个20次齐射, 大和基本也差不多了。

102楼 windangel
为啥一定要限定夜战?夜战才能发挥雷达的优势? 大和在夜战的时候转身脱离,拖刀走人,等到目视可以开火的时候你敢过来么,如果白天更是用舰炮逼得对方高速规避,大和一开火你不得玩了命的机动?一个指标:火力投送量就吃亏了,简单点说就是不敢对轰,



看穿深数据:穿深数据来看:


距离————————————侧舷装甲——————弹着速度——甲板装甲—————弹着角

21,872 yards (20,000 m) 22.28" (566 mm) 522 mps 6.57" (167 mm) 16.5




32,808 yards (30,000 m) 16.38" (416 mm) 475 mps 9.06" (230 mm) 31.4




主装甲带的厚度为307mm,带有19度的倾角,材质为Class A,背板是22mm的STS。主装甲带外侧的船舷为38mm厚的STS,20公里一定穿,30公里穿的可能性也不小。



也就是说基本没有免疫区,中了就得穿。

103楼 汉长梢
大和还想走人?



密苏里33节航速,什么时候打,在哪里打,都是密苏里决定了的。



大和还想开火?你连密苏里在哪都不可能知道。只能估摸着远方炮火的闪光开炮,然而这时候人家已经转向了。



20公里侧甲已经没有任何意义了。

104楼 温柔老农
美国佬的炮精度不行,散布太大,远轰很没谱。而且你说大和发现炮口焰完成测距,衣阿华已经机动闪人,那么大和为什么不闪?其实战列舰对决,和以前互相排队枪毙一样,都是死扛着对方火力,尽量保持匀速直线航行。谁先扛不住转向逃跑,谁更吃亏。这是因为几十秒时间的弹道,决定的基本炮术引起的,
108楼 汉长梢
大和怎么闪?又没有炮弹预警雷达,就算有,或者看到远处开炮火光,也是来不及的。



密苏里从头到尾都占据主动,齐射就转向, 根本不会给大和开炮的机会,扛啥火力。

形成的画面是,大和闷头赶路,衣阿华全速跑圈。衣阿华不时靠近,撸一炮就闪。大和扭扭身子,闷不做声,接着赶路。一晚上衣阿华撸了十几轮炮(主要是为了跑位,让大和没法预瞄),大和号主要的麻烦是休息不好,不过衣阿华的舰员也差不多。因为虽然没有挨炮的思想压力,但是隔几十分钟轮一轮炮,每人睡得着。天亮以后,衣阿华就完全处于下风,于是转身回家。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/10/18 13:42:13
左箭头-小图标

......
85楼 汉长梢
所谓大和装甲410,那是侧甲,甲板装甲只有200mm而已,20公里的距离,炮弹都是几乎垂直落下,密苏里随便打穿。



密苏里可以直接夜战,用航速优势抢占T头,拉近到15公里,一到两轮齐射就转向消失,大和根本没有办法瞄准。



至于命中率,华盛顿用雷达打雾岛的时候,大概75发中了9-22发,尽管15公里更远,导致散步更大,要打个10%的命中率是可能的。



密苏里2次齐射也就1分钟时间,18发,一般一晚上来个20次齐射, 大和基本也差不多了。

102楼 windangel
为啥一定要限定夜战?夜战才能发挥雷达的优势? 大和在夜战的时候转身脱离,拖刀走人,等到目视可以开火的时候你敢过来么,如果白天更是用舰炮逼得对方高速规避,大和一开火你不得玩了命的机动?一个指标:火力投送量就吃亏了,简单点说就是不敢对轰,



看穿深数据:穿深数据来看:


距离————————————侧舷装甲——————弹着速度——甲板装甲—————弹着角

21,872 yards (20,000 m) 22.28" (566 mm) 522 mps 6.57" (167 mm) 16.5




32,808 yards (30,000 m) 16.38" (416 mm) 475 mps 9.06" (230 mm) 31.4




主装甲带的厚度为307mm,带有19度的倾角,材质为Class A,背板是22mm的STS。主装甲带外侧的船舷为38mm厚的STS,20公里一定穿,30公里穿的可能性也不小。



也就是说基本没有免疫区,中了就得穿。

103楼 汉长梢
大和还想走人?



密苏里33节航速,什么时候打,在哪里打,都是密苏里决定了的。



大和还想开火?你连密苏里在哪都不可能知道。只能估摸着远方炮火的闪光开炮,然而这时候人家已经转向了。



20公里侧甲已经没有任何意义了。

104楼 温柔老农
美国佬的炮精度不行,散布太大,远轰很没谱。而且你说大和发现炮口焰完成测距,衣阿华已经机动闪人,那么大和为什么不闪?其实战列舰对决,和以前互相排队枪毙一样,都是死扛着对方火力,尽量保持匀速直线航行。谁先扛不住转向逃跑,谁更吃亏。这是因为几十秒时间的弹道,决定的基本炮术引起的,
108楼 汉长梢
大和怎么闪?又没有炮弹预警雷达,就算有,或者看到远处开炮火光,也是来不及的。



密苏里从头到尾都占据主动,齐射就转向, 根本不会给大和开炮的机会,扛啥火力。

20公里距离,炮弹飞行时间都在半分钟以上,为毛不能闪?

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/10/18 13:33:14
左箭头-小图标

......
103楼 汉长梢
大和还想走人?



密苏里33节航速,什么时候打,在哪里打,都是密苏里决定了的。



大和还想开火?你连密苏里在哪都不可能知道。只能估摸着远方炮火的闪光开炮,然而这时候人家已经转向了。



20公里侧甲已经没有任何意义了。

104楼 温柔老农
美国佬的炮精度不行,散布太大,远轰很没谱。而且你说大和发现炮口焰完成测距,衣阿华已经机动闪人,那么大和为什么不闪?其实战列舰对决,和以前互相排队枪毙一样,都是死扛着对方火力,尽量保持匀速直线航行。谁先扛不住转向逃跑,谁更吃亏。这是因为几十秒时间的弹道,决定的基本炮术引起的,
108楼 汉长梢
大和怎么闪?又没有炮弹预警雷达,就算有,或者看到远处开炮火光,也是来不及的。



密苏里从头到尾都占据主动,齐射就转向, 根本不会给大和开炮的机会,扛啥火力。

109楼 刘兴汉
战争不是游戏!不想着闪了!观察员到指挥塔到操舵,等转上了,炮弹都到头顶了
110楼 汉长梢
你根本不知道大和这样的玩意,从看到远处开炮到反击需要多长时间。



占据主动的一方完全可以由舰长统一命令,齐射以后立即转向, 大和连个屁都打不到。

好吧,假设大和不反击,进行规避。那么衣阿华就是为了开炮炸鱼?

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/10/18 13:25:33
左箭头-小图标

......
102楼 windangel
为啥一定要限定夜战?夜战才能发挥雷达的优势? 大和在夜战的时候转身脱离,拖刀走人,等到目视可以开火的时候你敢过来么,如果白天更是用舰炮逼得对方高速规避,大和一开火你不得玩了命的机动?一个指标:火力投送量就吃亏了,简单点说就是不敢对轰,



看穿深数据:穿深数据来看:


距离————————————侧舷装甲——————弹着速度——甲板装甲—————弹着角

21,872 yards (20,000 m) 22.28" (566 mm) 522 mps 6.57" (167 mm) 16.5




32,808 yards (30,000 m) 16.38" (416 mm) 475 mps 9.06" (230 mm) 31.4




主装甲带的厚度为307mm,带有19度的倾角,材质为Class A,背板是22mm的STS。主装甲带外侧的船舷为38mm厚的STS,20公里一定穿,30公里穿的可能性也不小。



也就是说基本没有免疫区,中了就得穿。

103楼 汉长梢
大和还想走人?



密苏里33节航速,什么时候打,在哪里打,都是密苏里决定了的。



大和还想开火?你连密苏里在哪都不可能知道。只能估摸着远方炮火的闪光开炮,然而这时候人家已经转向了。



20公里侧甲已经没有任何意义了。

104楼 温柔老农
美国佬的炮精度不行,散布太大,远轰很没谱。而且你说大和发现炮口焰完成测距,衣阿华已经机动闪人,那么大和为什么不闪?其实战列舰对决,和以前互相排队枪毙一样,都是死扛着对方火力,尽量保持匀速直线航行。谁先扛不住转向逃跑,谁更吃亏。这是因为几十秒时间的弹道,决定的基本炮术引起的,
108楼 汉长梢
大和怎么闪?又没有炮弹预警雷达,就算有,或者看到远处开炮火光,也是来不及的。



密苏里从头到尾都占据主动,齐射就转向, 根本不会给大和开炮的机会,扛啥火力。

109楼 刘兴汉
战争不是游戏!不想着闪了!观察员到指挥塔到操舵,等转上了,炮弹都到头顶了

你根本不知道大和这样的玩意,从看到远处开炮到反击需要多长时间。



占据主动的一方完全可以由舰长统一命令,齐射以后立即转向, 大和连个屁都打不到。

2016/10/18 11:29:48
左箭头-小图标

......
85楼 汉长梢
所谓大和装甲410,那是侧甲,甲板装甲只有200mm而已,20公里的距离,炮弹都是几乎垂直落下,密苏里随便打穿。



密苏里可以直接夜战,用航速优势抢占T头,拉近到15公里,一到两轮齐射就转向消失,大和根本没有办法瞄准。



至于命中率,华盛顿用雷达打雾岛的时候,大概75发中了9-22发,尽管15公里更远,导致散步更大,要打个10%的命中率是可能的。



密苏里2次齐射也就1分钟时间,18发,一般一晚上来个20次齐射, 大和基本也差不多了。

102楼 windangel
为啥一定要限定夜战?夜战才能发挥雷达的优势? 大和在夜战的时候转身脱离,拖刀走人,等到目视可以开火的时候你敢过来么,如果白天更是用舰炮逼得对方高速规避,大和一开火你不得玩了命的机动?一个指标:火力投送量就吃亏了,简单点说就是不敢对轰,



看穿深数据:穿深数据来看:


距离————————————侧舷装甲——————弹着速度——甲板装甲—————弹着角

21,872 yards (20,000 m) 22.28" (566 mm) 522 mps 6.57" (167 mm) 16.5




32,808 yards (30,000 m) 16.38" (416 mm) 475 mps 9.06" (230 mm) 31.4




主装甲带的厚度为307mm,带有19度的倾角,材质为Class A,背板是22mm的STS。主装甲带外侧的船舷为38mm厚的STS,20公里一定穿,30公里穿的可能性也不小。



也就是说基本没有免疫区,中了就得穿。

103楼 汉长梢
大和还想走人?



密苏里33节航速,什么时候打,在哪里打,都是密苏里决定了的。



大和还想开火?你连密苏里在哪都不可能知道。只能估摸着远方炮火的闪光开炮,然而这时候人家已经转向了。



20公里侧甲已经没有任何意义了。

104楼 温柔老农
美国佬的炮精度不行,散布太大,远轰很没谱。而且你说大和发现炮口焰完成测距,衣阿华已经机动闪人,那么大和为什么不闪?其实战列舰对决,和以前互相排队枪毙一样,都是死扛着对方火力,尽量保持匀速直线航行。谁先扛不住转向逃跑,谁更吃亏。这是因为几十秒时间的弹道,决定的基本炮术引起的,
108楼 汉长梢
大和怎么闪?又没有炮弹预警雷达,就算有,或者看到远处开炮火光,也是来不及的。



密苏里从头到尾都占据主动,齐射就转向, 根本不会给大和开炮的机会,扛啥火力。

战争不是游戏!不想着闪了!观察员到指挥塔到操舵,等转上了,炮弹都到头顶了

2016/10/18 10:56:24
左箭头-小图标

......
84楼 99091215
三舰想比,首相毫无优势。就装甲来说,大和主炮塔正面装甲厚达650毫米,圣教内部争论结果一致认为,大和主炮塔前脸防御已经过剩。而且主装甲带厚度也有410毫米,在20000米的距离上几乎无法击穿。而且大和的防雷设计也是独领风骚的,美军围攻武藏号时,没用对方法,武藏号吃了20发鱼雷,17枚炸弹,18发近失弹才沉。美帝确实是掌握核心科技的,雷达上要比日本厉害。但这只能帮密苏里在夜战时找点优势。而且大和号上的水兵都是日本海军精锐,在炮击水平上,IJN要比USN高和个华莱士。所以单挑的话,白天密苏里看到大和就得跑,夜战密苏里能借雷达搞搞突然袭击。

至于评论里一些人说密苏里能凭借雷达优势先打掉大和观瞄设备的,我只能说还是洗洗睡吧。20000到30000米这个交战距离上,能有1%的命中率就不错了,炮击水平最高的IJN也只有2%的命中率。(爪哇海战,炮击中命率只有0.4%)你能打中就已经是RP爆炸了,还想着洗甲板?除非你去骑验大和,拉到10000米以内的话虽大密苏里与大和可以互相伤害了但九门460与九门406相比的话,就不是简单的大径大2英寸的问题了,密苏里绝对会被大和460教做船。主炮大了2英寸是什么概念,开玩笑,至于首相的15英寸380就不要拿来这里比了。

85楼 汉长梢
所谓大和装甲410,那是侧甲,甲板装甲只有200mm而已,20公里的距离,炮弹都是几乎垂直落下,密苏里随便打穿。



密苏里可以直接夜战,用航速优势抢占T头,拉近到15公里,一到两轮齐射就转向消失,大和根本没有办法瞄准。



至于命中率,华盛顿用雷达打雾岛的时候,大概75发中了9-22发,尽管15公里更远,导致散步更大,要打个10%的命中率是可能的。



密苏里2次齐射也就1分钟时间,18发,一般一晚上来个20次齐射, 大和基本也差不多了。

102楼 windangel
为啥一定要限定夜战?夜战才能发挥雷达的优势? 大和在夜战的时候转身脱离,拖刀走人,等到目视可以开火的时候你敢过来么,如果白天更是用舰炮逼得对方高速规避,大和一开火你不得玩了命的机动?一个指标:火力投送量就吃亏了,简单点说就是不敢对轰,



看穿深数据:穿深数据来看:


距离————————————侧舷装甲——————弹着速度——甲板装甲—————弹着角

21,872 yards (20,000 m) 22.28" (566 mm) 522 mps 6.57" (167 mm) 16.5




32,808 yards (30,000 m) 16.38" (416 mm) 475 mps 9.06" (230 mm) 31.4




主装甲带的厚度为307mm,带有19度的倾角,材质为Class A,背板是22mm的STS。主装甲带外侧的船舷为38mm厚的STS,20公里一定穿,30公里穿的可能性也不小。



也就是说基本没有免疫区,中了就得穿。

103楼 汉长梢
大和还想走人?



密苏里33节航速,什么时候打,在哪里打,都是密苏里决定了的。



大和还想开火?你连密苏里在哪都不可能知道。只能估摸着远方炮火的闪光开炮,然而这时候人家已经转向了。



20公里侧甲已经没有任何意义了。

104楼 温柔老农
美国佬的炮精度不行,散布太大,远轰很没谱。而且你说大和发现炮口焰完成测距,衣阿华已经机动闪人,那么大和为什么不闪?其实战列舰对决,和以前互相排队枪毙一样,都是死扛着对方火力,尽量保持匀速直线航行。谁先扛不住转向逃跑,谁更吃亏。这是因为几十秒时间的弹道,决定的基本炮术引起的,

大和怎么闪?又没有炮弹预警雷达,就算有,或者看到远处开炮火光,也是来不及的。



密苏里从头到尾都占据主动,齐射就转向, 根本不会给大和开炮的机会,扛啥火力。

2016/10/18 9:59:51
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9791847
  • 工分:41
左箭头-小图标

三个鸡蛋蒙上眼睛,拿石头互相扔,谁运气好谁赢

2016/10/18 9:40:42
左箭头-小图标

密苏里利用航速保持距离,时间拖到夜晚,利用独一无二雷达优势夜战,虐他狗日的。

2016/10/18 9:03:05
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:6512435
  • 工分:141
左箭头-小图标

被406和460命中,不管啥装甲,都是完蛋的命啊。。。。所以综合战力肯定是衣阿华强啊。。。大和连照面都没机会就挂了

2016/10/18 1:19:16
左箭头-小图标

58楼 王一帆大师
我认为,这应该是一场性能对比,对于日本而言,防空火力和舰炮会比美德要强,但性能还是德国人占优,在英军海上堵截和空中轰炸坚持了几十天,光装甲厚度达三百毫米,英军的舰炮一般都打不透,防空火力比日军弱,但战列舰并不是防空移动战舰

美国的雷达更厉害,在海上,战舰一般都相距在2到3万米左右,越早发现敌军越有利,如果真的掐起来,应给加上英国的威尔士亲王号

84楼 99091215
三舰想比,首相毫无优势。就装甲来说,大和主炮塔正面装甲厚达650毫米,圣教内部争论结果一致认为,大和主炮塔前脸防御已经过剩。而且主装甲带厚度也有410毫米,在20000米的距离上几乎无法击穿。而且大和的防雷设计也是独领风骚的,美军围攻武藏号时,没用对方法,武藏号吃了20发鱼雷,17枚炸弹,18发近失弹才沉。美帝确实是掌握核心科技的,雷达上要比日本厉害。但这只能帮密苏里在夜战时找点优势。而且大和号上的水兵都是日本海军精锐,在炮击水平上,IJN要比USN高和个华莱士。所以单挑的话,白天密苏里看到大和就得跑,夜战密苏里能借雷达搞搞突然袭击。

至于评论里一些人说密苏里能凭借雷达优势先打掉大和观瞄设备的,我只能说还是洗洗睡吧。20000到30000米这个交战距离上,能有1%的命中率就不错了,炮击水平最高的IJN也只有2%的命中率。(爪哇海战,炮击中命率只有0.4%)你能打中就已经是RP爆炸了,还想着洗甲板?除非你去骑验大和,拉到10000米以内的话虽大密苏里与大和可以互相伤害了但九门460与九门406相比的话,就不是简单的大径大2英寸的问题了,密苏里绝对会被大和460教做船。主炮大了2英寸是什么概念,开玩笑,至于首相的15英寸380就不要拿来这里比了。

85楼 汉长梢
所谓大和装甲410,那是侧甲,甲板装甲只有200mm而已,20公里的距离,炮弹都是几乎垂直落下,密苏里随便打穿。



密苏里可以直接夜战,用航速优势抢占T头,拉近到15公里,一到两轮齐射就转向消失,大和根本没有办法瞄准。



至于命中率,华盛顿用雷达打雾岛的时候,大概75发中了9-22发,尽管15公里更远,导致散步更大,要打个10%的命中率是可能的。



密苏里2次齐射也就1分钟时间,18发,一般一晚上来个20次齐射, 大和基本也差不多了。

102楼 windangel
为啥一定要限定夜战?夜战才能发挥雷达的优势? 大和在夜战的时候转身脱离,拖刀走人,等到目视可以开火的时候你敢过来么,如果白天更是用舰炮逼得对方高速规避,大和一开火你不得玩了命的机动?一个指标:火力投送量就吃亏了,简单点说就是不敢对轰,



看穿深数据:穿深数据来看:


距离————————————侧舷装甲——————弹着速度——甲板装甲—————弹着角

21,872 yards (20,000 m) 22.28" (566 mm) 522 mps 6.57" (167 mm) 16.5




32,808 yards (30,000 m) 16.38" (416 mm) 475 mps 9.06" (230 mm) 31.4




主装甲带的厚度为307mm,带有19度的倾角,材质为Class A,背板是22mm的STS。主装甲带外侧的船舷为38mm厚的STS,20公里一定穿,30公里穿的可能性也不小。



也就是说基本没有免疫区,中了就得穿。

103楼 汉长梢
大和还想走人?



密苏里33节航速,什么时候打,在哪里打,都是密苏里决定了的。



大和还想开火?你连密苏里在哪都不可能知道。只能估摸着远方炮火的闪光开炮,然而这时候人家已经转向了。



20公里侧甲已经没有任何意义了。

美国佬的炮精度不行,散布太大,远轰很没谱。而且你说大和发现炮口焰完成测距,衣阿华已经机动闪人,那么大和为什么不闪?其实战列舰对决,和以前互相排队枪毙一样,都是死扛着对方火力,尽量保持匀速直线航行。谁先扛不住转向逃跑,谁更吃亏。这是因为几十秒时间的弹道,决定的基本炮术引起的,

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/10/17 21:36:58
左箭头-小图标

58楼 王一帆大师
我认为,这应该是一场性能对比,对于日本而言,防空火力和舰炮会比美德要强,但性能还是德国人占优,在英军海上堵截和空中轰炸坚持了几十天,光装甲厚度达三百毫米,英军的舰炮一般都打不透,防空火力比日军弱,但战列舰并不是防空移动战舰

美国的雷达更厉害,在海上,战舰一般都相距在2到3万米左右,越早发现敌军越有利,如果真的掐起来,应给加上英国的威尔士亲王号

84楼 99091215
三舰想比,首相毫无优势。就装甲来说,大和主炮塔正面装甲厚达650毫米,圣教内部争论结果一致认为,大和主炮塔前脸防御已经过剩。而且主装甲带厚度也有410毫米,在20000米的距离上几乎无法击穿。而且大和的防雷设计也是独领风骚的,美军围攻武藏号时,没用对方法,武藏号吃了20发鱼雷,17枚炸弹,18发近失弹才沉。美帝确实是掌握核心科技的,雷达上要比日本厉害。但这只能帮密苏里在夜战时找点优势。而且大和号上的水兵都是日本海军精锐,在炮击水平上,IJN要比USN高和个华莱士。所以单挑的话,白天密苏里看到大和就得跑,夜战密苏里能借雷达搞搞突然袭击。

至于评论里一些人说密苏里能凭借雷达优势先打掉大和观瞄设备的,我只能说还是洗洗睡吧。20000到30000米这个交战距离上,能有1%的命中率就不错了,炮击水平最高的IJN也只有2%的命中率。(爪哇海战,炮击中命率只有0.4%)你能打中就已经是RP爆炸了,还想着洗甲板?除非你去骑验大和,拉到10000米以内的话虽大密苏里与大和可以互相伤害了但九门460与九门406相比的话,就不是简单的大径大2英寸的问题了,密苏里绝对会被大和460教做船。主炮大了2英寸是什么概念,开玩笑,至于首相的15英寸380就不要拿来这里比了。

85楼 汉长梢
所谓大和装甲410,那是侧甲,甲板装甲只有200mm而已,20公里的距离,炮弹都是几乎垂直落下,密苏里随便打穿。



密苏里可以直接夜战,用航速优势抢占T头,拉近到15公里,一到两轮齐射就转向消失,大和根本没有办法瞄准。



至于命中率,华盛顿用雷达打雾岛的时候,大概75发中了9-22发,尽管15公里更远,导致散步更大,要打个10%的命中率是可能的。



密苏里2次齐射也就1分钟时间,18发,一般一晚上来个20次齐射, 大和基本也差不多了。

102楼 windangel
为啥一定要限定夜战?夜战才能发挥雷达的优势? 大和在夜战的时候转身脱离,拖刀走人,等到目视可以开火的时候你敢过来么,如果白天更是用舰炮逼得对方高速规避,大和一开火你不得玩了命的机动?一个指标:火力投送量就吃亏了,简单点说就是不敢对轰,



看穿深数据:穿深数据来看:


距离————————————侧舷装甲——————弹着速度——甲板装甲—————弹着角

21,872 yards (20,000 m) 22.28" (566 mm) 522 mps 6.57" (167 mm) 16.5




32,808 yards (30,000 m) 16.38" (416 mm) 475 mps 9.06" (230 mm) 31.4




主装甲带的厚度为307mm,带有19度的倾角,材质为Class A,背板是22mm的STS。主装甲带外侧的船舷为38mm厚的STS,20公里一定穿,30公里穿的可能性也不小。



也就是说基本没有免疫区,中了就得穿。

大和还想走人?



密苏里33节航速,什么时候打,在哪里打,都是密苏里决定了的。



大和还想开火?你连密苏里在哪都不可能知道。只能估摸着远方炮火的闪光开炮,然而这时候人家已经转向了。



20公里侧甲已经没有任何意义了。

2016/10/17 11:09:09
  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:235794
  • 金币:11 枚
  • 工分:4409
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

58楼 王一帆大师
我认为,这应该是一场性能对比,对于日本而言,防空火力和舰炮会比美德要强,但性能还是德国人占优,在英军海上堵截和空中轰炸坚持了几十天,光装甲厚度达三百毫米,英军的舰炮一般都打不透,防空火力比日军弱,但战列舰并不是防空移动战舰

美国的雷达更厉害,在海上,战舰一般都相距在2到3万米左右,越早发现敌军越有利,如果真的掐起来,应给加上英国的威尔士亲王号

84楼 99091215
三舰想比,首相毫无优势。就装甲来说,大和主炮塔正面装甲厚达650毫米,圣教内部争论结果一致认为,大和主炮塔前脸防御已经过剩。而且主装甲带厚度也有410毫米,在20000米的距离上几乎无法击穿。而且大和的防雷设计也是独领风骚的,美军围攻武藏号时,没用对方法,武藏号吃了20发鱼雷,17枚炸弹,18发近失弹才沉。美帝确实是掌握核心科技的,雷达上要比日本厉害。但这只能帮密苏里在夜战时找点优势。而且大和号上的水兵都是日本海军精锐,在炮击水平上,IJN要比USN高和个华莱士。所以单挑的话,白天密苏里看到大和就得跑,夜战密苏里能借雷达搞搞突然袭击。

至于评论里一些人说密苏里能凭借雷达优势先打掉大和观瞄设备的,我只能说还是洗洗睡吧。20000到30000米这个交战距离上,能有1%的命中率就不错了,炮击水平最高的IJN也只有2%的命中率。(爪哇海战,炮击中命率只有0.4%)你能打中就已经是RP爆炸了,还想着洗甲板?除非你去骑验大和,拉到10000米以内的话虽大密苏里与大和可以互相伤害了但九门460与九门406相比的话,就不是简单的大径大2英寸的问题了,密苏里绝对会被大和460教做船。主炮大了2英寸是什么概念,开玩笑,至于首相的15英寸380就不要拿来这里比了。

85楼 汉长梢
所谓大和装甲410,那是侧甲,甲板装甲只有200mm而已,20公里的距离,炮弹都是几乎垂直落下,密苏里随便打穿。



密苏里可以直接夜战,用航速优势抢占T头,拉近到15公里,一到两轮齐射就转向消失,大和根本没有办法瞄准。



至于命中率,华盛顿用雷达打雾岛的时候,大概75发中了9-22发,尽管15公里更远,导致散步更大,要打个10%的命中率是可能的。



密苏里2次齐射也就1分钟时间,18发,一般一晚上来个20次齐射, 大和基本也差不多了。

为啥一定要限定夜战?夜战才能发挥雷达的优势? 大和在夜战的时候转身脱离,拖刀走人,等到目视可以开火的时候你敢过来么,如果白天更是用舰炮逼得对方高速规避,大和一开火你不得玩了命的机动?一个指标:火力投送量就吃亏了,简单点说就是不敢对轰,



看穿深数据:穿深数据来看:


距离————————————侧舷装甲——————弹着速度——甲板装甲—————弹着角

21,872 yards (20,000 m) 22.28" (566 mm) 522 mps 6.57" (167 mm) 16.5




32,808 yards (30,000 m) 16.38" (416 mm) 475 mps 9.06" (230 mm) 31.4




主装甲带的厚度为307mm,带有19度的倾角,材质为Class A,背板是22mm的STS。主装甲带外侧的船舷为38mm厚的STS,20公里一定穿,30公里穿的可能性也不小。



也就是说基本没有免疫区,中了就得穿。

2016/10/17 10:22:59
  • 军衔:海军上尉
  • 军号:4291455
  • 工分:18353
左箭头-小图标

58楼 王一帆大师
我认为,这应该是一场性能对比,对于日本而言,防空火力和舰炮会比美德要强,但性能还是德国人占优,在英军海上堵截和空中轰炸坚持了几十天,光装甲厚度达三百毫米,英军的舰炮一般都打不透,防空火力比日军弱,但战列舰并不是防空移动战舰

美国的雷达更厉害,在海上,战舰一般都相距在2到3万米左右,越早发现敌军越有利,如果真的掐起来,应给加上英国的威尔士亲王号

84楼 99091215
三舰想比,首相毫无优势。就装甲来说,大和主炮塔正面装甲厚达650毫米,圣教内部争论结果一致认为,大和主炮塔前脸防御已经过剩。而且主装甲带厚度也有410毫米,在20000米的距离上几乎无法击穿。而且大和的防雷设计也是独领风骚的,美军围攻武藏号时,没用对方法,武藏号吃了20发鱼雷,17枚炸弹,18发近失弹才沉。美帝确实是掌握核心科技的,雷达上要比日本厉害。但这只能帮密苏里在夜战时找点优势。而且大和号上的水兵都是日本海军精锐,在炮击水平上,IJN要比USN高和个华莱士。所以单挑的话,白天密苏里看到大和就得跑,夜战密苏里能借雷达搞搞突然袭击。

至于评论里一些人说密苏里能凭借雷达优势先打掉大和观瞄设备的,我只能说还是洗洗睡吧。20000到30000米这个交战距离上,能有1%的命中率就不错了,炮击水平最高的IJN也只有2%的命中率。(爪哇海战,炮击中命率只有0.4%)你能打中就已经是RP爆炸了,还想着洗甲板?除非你去骑验大和,拉到10000米以内的话虽大密苏里与大和可以互相伤害了但九门460与九门406相比的话,就不是简单的大径大2英寸的问题了,密苏里绝对会被大和460教做船。主炮大了2英寸是什么概念,开玩笑,至于首相的15英寸380就不要拿来这里比了。

85楼 汉长梢
所谓大和装甲410,那是侧甲,甲板装甲只有200mm而已,20公里的距离,炮弹都是几乎垂直落下,密苏里随便打穿。



密苏里可以直接夜战,用航速优势抢占T头,拉近到15公里,一到两轮齐射就转向消失,大和根本没有办法瞄准。



至于命中率,华盛顿用雷达打雾岛的时候,大概75发中了9-22发,尽管15公里更远,导致散步更大,要打个10%的命中率是可能的。



密苏里2次齐射也就1分钟时间,18发,一般一晚上来个20次齐射, 大和基本也差不多了。

这个问题,圣教内部争论过太多了,我们在这里争也没什么用了。单挑我还是看好大和,不行我们WOWS里见,我开大和,你开依阿华,来次训练房,怎么样?回复:如果俾斯麦 大和号 密苏里号PK谁会赢?

2016/10/17 10:20:24
左箭头-小图标

79楼 铁血管带
那时候美国人的雷达也不过关,别说瞄准,方向都经常弄反,和今天的雷达完全不是一回事。就是在夜间能先敌发现。
86楼 汉长梢
多看点书,二战美帝雷达已经可以精确指示战列舰主炮射击了,苏丽高夜战,华盛顿超高的命中率秒杀雾岛。
92楼 铁血管带
呵呵,我看的书绝不会比你少就是了。

早期的MK3雷达只有探测能力,不能辨别方向,1944年以后的MK8雷达才有了显示器,可以较为精准的辨别方向。最理想条件下探测距离精度可以缩小在200米以内。但实战中的运动,海浪,水柱等因素,使得该雷达的探测精度从未小于过500米。

1944年的苏里高海战,美军雷达引导火炮射击的最大距离才12千米,这已经是整个二战期间的美军最高纪录了。12千米的距离在凌晨,目视也能够用。苏里高海战日军不是败在了雷达上面,而是败在:

1.指挥官新调任的。

2.第三舰队是海战前一天才完成编成。

3.舰艇老。“扶桑”,“山城”都是30多年的老舰。

一支上下左右都没有任何磨合的老弱病残舰队,不是靶子才怪呢。

至于你说的“雾岛”号……1942年就在瓜岛被打沉了,这个水平还好意思让别人多看书呢?

知道你哈美,但也请你尊重事实。

93楼 汉长梢
没脑子光看书有鸟用。



华盛顿利用地形跟方位优势,主炮75中9-20,日军连华盛顿在哪都搞不清。

94楼 铁血管带
呵呵,不吹美军的雷达,又改说地形优势了?

自己都否定自己的讨论就没有意义了,你都不如别回复我,这样你还能少难堪一些。


有雷达的就不能利用地形了?

2016/10/17 9:34:37
  • 军衔:海军中尉
  • 军号:188628
  • 工分:15120
左箭头-小图标

小编赢了。。。。。。。。。。。。。

2016/10/17 1:34:40
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:2678267
  • 工分:18323
左箭头-小图标

18楼 lwei1219
不能只看口径和装甲吧,俾斯麦吨位是小,可是光学设备和火炮精度,射速可不是盖的,大和上层建筑能抗的住?胡德就是俾斯麦揍到海底去的。
33楼 罡城
同等吨位下,卑斯麦是设计最不成功的,德国人二十多年没有设计大型军舰了,思维还停在一战,至于说秒了胡德,一方面两者本身就不是一个等次,另一方面也是运气了。
也是,德意志海军在彩虹行动后就一蹶不振了。

2016/10/17 0:35:16
左箭头-小图标

第一这得看是谁驾驶对手是谁 (这个我也说不好)这个关系到这几条战舰能发挥多少战力,其次是各个战舰的基础数据(火力 防护 信息 航速动力)论火力和防护我觉得大和》俾斯麦》密苏里。论信息和航速动力则是俾斯麦和密苏里差不太多大和老末。其三没给我说战斗地点和战斗环境如何是单挑还是群殴是太平洋的风平浪静还是大西洋的波涛汹涌这也能影响战局,不过真要单挑的话应该是大和》密苏里》俾斯麦

2016/10/16 22:16:26
左箭头-小图标

历史没有 如果

2016/10/16 21:34:21
左箭头-小图标

79楼 铁血管带
那时候美国人的雷达也不过关,别说瞄准,方向都经常弄反,和今天的雷达完全不是一回事。就是在夜间能先敌发现。
86楼 汉长梢
多看点书,二战美帝雷达已经可以精确指示战列舰主炮射击了,苏丽高夜战,华盛顿超高的命中率秒杀雾岛。
92楼 铁血管带
呵呵,我看的书绝不会比你少就是了。

早期的MK3雷达只有探测能力,不能辨别方向,1944年以后的MK8雷达才有了显示器,可以较为精准的辨别方向。最理想条件下探测距离精度可以缩小在200米以内。但实战中的运动,海浪,水柱等因素,使得该雷达的探测精度从未小于过500米。

1944年的苏里高海战,美军雷达引导火炮射击的最大距离才12千米,这已经是整个二战期间的美军最高纪录了。12千米的距离在凌晨,目视也能够用。苏里高海战日军不是败在了雷达上面,而是败在:

1.指挥官新调任的。

2.第三舰队是海战前一天才完成编成。

3.舰艇老。“扶桑”,“山城”都是30多年的老舰。

一支上下左右都没有任何磨合的老弱病残舰队,不是靶子才怪呢。

至于你说的“雾岛”号……1942年就在瓜岛被打沉了,这个水平还好意思让别人多看书呢?

知道你哈美,但也请你尊重事实。

书读得多的请参照衣阿华与新泽西在特鲁克的炮术表现回复:如果俾斯麦 大和号 密苏里号PK谁会赢?


15时00分,一艘巡洋舰位于方位245,距离33000码,后被观测机识别为青叶级(实际上是香取级香取号训练巡洋舰)



15时31分,衣阿华主炮开火,至15时36分,一共打出8轮齐射,46发高爆弹,平均射击距离14250码,观测方式上使用了光学和雷达,观测结果所有齐射全部形成跨射。在主炮第4轮齐射后,目标出现迅速侧倾(可能是水线附近中弹导致大量进水导致)。



在衣阿华发射第1轮主炮齐射的同时,日舰发射了3枚鱼雷,但无一命中。



副炮则从15时32分开始射击,一共发射了124发。



目标最终于15时41分沉没。


从对香取的射击情况来看,8轮齐射全部跨射,显示出火控系统发挥了良好的效果,对射击距离的把握非常准确。且第4轮齐射时目标便已受到严重损伤,可见炮火效率非常之高。

15时50分至15时57分,主炮向野分号进行射击,一共打出5轮齐射,40发高爆弹,射击距离在35700码至39000码之间。第1轮齐射的航空观测结果为无需修正,且在目标上观测到火焰和烟雾。炮弹造成的水柱非常巨大,即便在39000码的最大射程上,也能被肉眼和雷达轻易观测到。


在对野分的射击过程中,美舰火控系统上的优越性就得到了充分的体现,第1轮齐射的结果是无需修正,说明落点非常精准,且观测机报告在目标上观测到火焰和烟雾(从结果来看野分并未被击中,应该是一发在近距离爆炸的炮弹导致的),如果没有雷达的话,要在超过35000码的距离上达到这样的首轮齐射效果,恐怕是非常困难的。



此战衣阿华号的射击距离大约是史上最远的动对动海战炮击,在这个距离上如果使用穿甲弹,那么其True Mean Dispersion约在140-150码,9炮齐射时的平均散布样态约在560-600码左右,如果是换做大和那么大的目标,且不作规避机动的话,是有很大概率击中目标的。

2016/10/16 19:53:06
左箭头-小图标

79楼 铁血管带
那时候美国人的雷达也不过关,别说瞄准,方向都经常弄反,和今天的雷达完全不是一回事。就是在夜间能先敌发现。
86楼 汉长梢
多看点书,二战美帝雷达已经可以精确指示战列舰主炮射击了,苏丽高夜战,华盛顿超高的命中率秒杀雾岛。
92楼 铁血管带
呵呵,我看的书绝不会比你少就是了。

早期的MK3雷达只有探测能力,不能辨别方向,1944年以后的MK8雷达才有了显示器,可以较为精准的辨别方向。最理想条件下探测距离精度可以缩小在200米以内。但实战中的运动,海浪,水柱等因素,使得该雷达的探测精度从未小于过500米。

1944年的苏里高海战,美军雷达引导火炮射击的最大距离才12千米,这已经是整个二战期间的美军最高纪录了。12千米的距离在凌晨,目视也能够用。苏里高海战日军不是败在了雷达上面,而是败在:

1.指挥官新调任的。

2.第三舰队是海战前一天才完成编成。

3.舰艇老。“扶桑”,“山城”都是30多年的老舰。

一支上下左右都没有任何磨合的老弱病残舰队,不是靶子才怪呢。

至于你说的“雾岛”号……1942年就在瓜岛被打沉了,这个水平还好意思让别人多看书呢?

知道你哈美,但也请你尊重事实。

93楼 汉长梢
没脑子光看书有鸟用。



华盛顿利用地形跟方位优势,主炮75中9-20,日军连华盛顿在哪都搞不清。

呵呵,不吹美军的雷达,又改说地形优势了?

自己都否定自己的讨论就没有意义了,你都不如别回复我,这样你还能少难堪一些。

2016/10/16 18:11:42
 对如果俾斯麦 大和号 密苏里号PK谁会赢?回复