关闭

帖子主题:关于中美制造业成本对比的背景知识贴

共 311 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:5590847
  • 工分:419862 / 排名:2403
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

关于中美制造业成本对比的背景知识贴

关于中美制造业成本对比,看来有必要给广大CDers补充点背景知识。

因为军事工业也与之密切相关,比如炸药的生产和武器的生产,所以请版主放行。

工业生产根据生产方式的差异可以分为流程工业和离散工业。

流程工业就是原料和产品都是连续供给和连续产出的,生产过程一经开启就连续运转不能随便停机,需要人工的步骤非常少。比如,发电厂,化肥厂,化纤厂,炼油厂等等。

流程工业是资本密集型产业,决定成本的关键是原料价格和能源价格。生产过程的效率会有差别,但是对成本的影响远小于原料价格。

以化纤厂为例,其成本的核心是原油价格。机器一开,就像小学时的数学题一样,几个龙头进,几个龙头出,多长时间把浴缸装满,哦不,这个反应釜是不能装满的,就得保持一定装载量,然后就是化学反应过程,和人力没有关系,自然法则化学原理在起作用。从这个过程里可以看出,能源价格、原料价格是关键,其它成本随着产量的增加,都成为了边际成本,可被极大分摊,只有原料价格和能源价格是无法被产量给分摊的。

离散工业就是原料和产品都可以按物理可分割的形式以单品方式存在的,生产过程可以中断再从原步骤恢复而不影响产品,在自动化机械运用之前,需要大量人力进行生产。比如,汽车,家电,电子产品,义乌小商品,文具,玩具……。

离散工业的是劳动力密集型产业,决定成本的关键是劳动力成本。如果离散工业经过自动化升级,用自动化机器取代人力,那么低端劳动力成本会通过自动化设备的价格转化为高端劳动力成本,即设计制造高端自动化设备所需的研发人员的劳动力成本。

所谓的中国制造,按品类来看绝大部分都是离散工业的产品。但在背后支撑离散工业的是所谓的重化工业,即流程工业,即发电厂,炼油厂,化纤厂等等上游原料型工业,包括大家深恶痛绝的PX。

之前的那个浙江商人的例子其实是被故意误导了。随着美国石油天然气自己率的不断上升,其能源价格与原料价格确实会形成巨大优势。但这种优势发挥的主要领域还是流程工业。而一旦进入离散工业领域,立马歇菜。比如汽车制造,家电制造,手机制造。这三大件它是无论如何拿不回去的。这三大件的核心竞争力现在掌握在中、德、日三家手上。其中中国是以低端劳动力价格优势拿下了家电制造与手机制造两块。德、日是以其高端劳动力价格优势拿下了汽车制造这块。随着中国高端劳动力的不断壮大规模,未来可以预期汽车制造也将落入中国之手。

中国现在所谓的转型升级,或者换挡提速,其实说白了就是用高端劳动力优势挟研发资金投入,把德、日把持的高端离散工业市场给吃下来。至于流程工业所面临的原料价格与能源价格问题,那是得靠我们的政治局高参们运筹帷幄,去到世界范围争取的。另外,他们还得顺便把我们的离散工业制成品的下游市场给一起争取到,通常也就是原料与能源产地。比如中东,俄罗斯。他们买石油给我们,我们则通过义务小商品市场和俄罗斯的无数华人市场再把离散工业制成品卖还给他们。

最后是大家喜闻乐见的军事工业的生产。其也包括流程工业与离散工业两大块。火器用的炸药生产和化肥生产一样,属于流程工业。此外武器平台运行需要的燃料也是流程工业,包括汽油、柴油、航空煤油、船用重油的生产。武器生产则全部是离散工业,主要是金属的切削、冲压、组装还有电子产品的生产与组装。

好了,喷了那么多,不容易,请版主给点面子帮忙顶顶。

最后盗图一张,算是补充完整。

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2016/10/11 14:25:46

      网友回复

      • 军衔:海军中士
      • 军号:485619
      • 工分:3149
      左箭头-小图标

      照楼主说的,看来即使床破上台,他也无法从中国手中抢回制造业的饭碗。

      2016/10/11 22:47:40
      左箭头-小图标

      中国的生产力水平是历史形成的,历史上中国就一直是世界最大的产业聚集国与产品生产国。现在的中国又一次的发展成为了世界第一工业强国,美国的工业生产早已空洞化,中美两国现在真的没有可比性!

      2016/10/11 15:32:07

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对关于中美制造业成本对比的背景知识贴回复