关闭

帖子主题:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

共 22262 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军大校
  • 军号:2183712
  • 工分:265451 / 排名:5109
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]极品中正剑(棱角藏品)

中正剑,有人对它趋之若鹜,喜爱有加,是因为它有独特的历史意义和韵味;也有人对它嗤之以鼻,不屑一顾,是因为其单薄、毫无分量的形制,根本无法与冷兵器相提并论,但公平的讲,作为一款具有历史意义的抗战时期文物,其所表现出的内涵和深意以及影响力,都是深远而不可低估的。当然,中正剑并不是一款严谨的制式武器,没有完全统一的形制、材质、制造工厂等,因此款式制作的五花八门,质地良秀不齐,这就给仿造着以可乘之机,只要做旧到位,题字有据可查,刻字没那么拙劣,什么款式、分量、材质、做工都有理由堂而皇之的诡辩,比如地方小厂呀,就近制造材料紧缺呀,每批、每期工艺不同呀,抗战时期因陋就简呀等等,所以,目前大量出现的中正剑和军人魂,谁能说清楚有多大比例的赝品?真品历经沧桑、屡遭涂炭,存世已所剩无几,据我所知,现在市面上的造假者,采用压模仿造、做旧制伪、拼凑搭配、老酒新瓶、无所不用其极,而且,真伪的鉴别只能根据经验认定,没有清晰明确的参照标准,所以,我对中正剑本来是避而远之的,只是作为一款无法替代的抗战文物,收两把以填补空白。我这把中正剑是最近在国外拍得,争抢激烈,价格不菲,亦超出了我的心理价位,要不是考虑到是把正宗的极品中正剑(和普通军官配置的梅花剑完全不同),我是不会下手的,到手后经查验,该剑形制规范,做工精细,剑柄为玳瑁真物(非塑料等替代物),字体和图案精美,为厚铜皮手工錾刻(非压模工艺),电镀层基本完好(剑鞘上部两面都有皮挂与剑鞘长期磨损后的痕迹),铜件的包浆及氧化层下有透漏出原始镀金层,此剑并有制造厂家和定制单位(据说40年左右老蒋为鼓舞士气,笼络人心,对非黄埔系少将以上职务者有发中正剑),这把没有“校长”和“若干期”标识只有“蒋中正赠”,估计就是这种情况。。。。。

极品中正剑(棱角藏品)

极品中正剑(棱角藏品)

极品中正剑(棱角藏品)

极品中正剑(棱角藏品)

极品中正剑(棱角藏品)

极品中正剑(棱角藏品)

极品中正剑(棱角藏品)

极品中正剑(棱角藏品)

极品中正剑(棱角藏品)

极品中正剑(棱角藏品)

极品中正剑(棱角藏品)

极品中正剑(棱角藏品)

极品中正剑(棱角藏品)

极品中正剑(棱角藏品)

极品中正剑(棱角藏品)

极品中正剑(棱角藏品)

极品中正剑(棱角藏品)

极品中正剑(棱角藏品)

极品中正剑(棱角藏品)

极品中正剑(棱角藏品)

尼康D90相机,拍摄于美国加州家中,自动模式带闪光灯,室内自然光拍照。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12192822_1.html
      打赏
      收藏文本
      40
      人的性格没有了棱角,便会显得平庸;
      人生之路少了沟沟坎坎,将会一事无成!

      --自勉
      2016/10/11 1:45:03

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9729848
      • 工分:137
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      补充一点,我说这把剑是假的,只是个人的现在的判断。不保证绝对正确,因为仅仅是几张图片而已。所以,建议楼主如果觉得有理的话,可以去做个技术鉴定,也很容易。拿出结果来,这样我如果说错了,也承认看错了,向楼主致歉。内容是:因本人水平低,对真伪的判断出现错误,特向楼主道歉。当年,对于我的剑,很多人都说是假的,后来这些人基本都改口了,但基本没有人道歉。更有的人转而认为我欺诈,因为标的天价。的确,一般的中正剑,状态不好的只一两万的也有,七八万的好的也有,也有网友称有煤老板当年一百万收了一把绝品。这种东西,就是本人来判断价值,所以我的定价就是这么高,低了不想放手。实际上,就是不想放手。也许高价展示是为了吸引眼球,得到更多的与这款剑相关的信息,或者其他网友的评论。相信楼主在此展示,也是相同目的。既然是展示,说啥的都有,当然不会都是正确的,我在这里说的也一样,也很可能是错的,个人经验和水平,并非权威和真理。

      2016/10/16 7:33:22

      网友回复

      左箭头-小图标

      此贴学习了!我是连个假的也没有啊。不过个人认为 不论结果如果 只要自己喜欢就好。没有必要去叫这个劲。人各有志 你喜欢的他不一定喜欢 他喜欢的你不一定能看上。自己喜欢就好。就是宝。

      2016/11/9 15:33:37
      左箭头-小图标

      49楼 古东君品
      鸦片先生,请您提醒我一下,我的私欲是啥?我没有发现。另外,你说我是泄愤,为啥?我为啥要向一个不认识人泄愤?请您解释一下。

      我现在已经不是警察叔叔,对您的活动,暂时没有兴趣,你不需要太敏感。当然,有必要得到话,我会稍稍帮助警察叔叔一下,我过去是他们的老领导,算是一家人吧。我现在只是觉得对您的逻辑思维感兴趣,典型的犯罪者的敏感和过保护心理。说的不对的话,请您原谅。

      52楼 棱角
      真是可笑至极!威胁别人?把人家当三岁小孩了?还真能装成大尾巴狼吓唬人,实话告诉你,这里多了去了比你历史辉煌的人,司法界的大有人在,你还真在这里摆上谱了,前几年听你说移民到日本了,在那里混的一定不错吧。。。。。
      53楼 古东君品
      你算了吧。我也经常在加州,也在这里。那位鸦片先生说话怪异,显然不正常,我感觉有做贼心虚的特点。他和你一唱一和,也蛮像是火车站前某种典型的手法呢,是不是?否则怎么会为网上几句话感到害怕?其实,大家都知道,中正剑作假这个产业时间已久,技术成熟,在网上也屡见不鲜。特别是现在,各种作假的主战场,早已转到了北美。我居住北美已久,见的多了。几个华人集中的大城市里,一些古玩店卖的假画假古董文物很多,专门骗那些有几个钱的新移民。国内论坛发几个帖子,倒不是为了在国内找客户,目的还是在北美。我见到有人买了大批的价格不菲的这类玩意,深信是真货,就是因为在国外买的。比如古画,水平很高,但破绽是几乎没有题字,以便败露后辩解和逃避法律责任。我没说这个是古董啊,上面也没有唐伯虎的签名,只说是不明作者,年代不详。滴水不漏,你明白是假的,还没法说被骗了,自找的啊。中正剑,是造假的重灾区。作假者主要为阳江地区,90年代我在广东,买过一些阳江的仿造的长短刀剑,1千人民币多,就可以造的很精致,如东洋刀。中正剑那时造假的水平尚低,后来大幅提高。现在中正剑常见的假货,与过去想方设法做旧不同,多为看似品相良好的具体的仿造货,用料考究、做工精细。但尽量少刻字等情报,免得漏出马脚。早期的假货的那些明显错误,已经基本见不到了,如简体字,错误的年代和称谓等。很多假货一个字叶没有,闪闪发光,品相极佳。但实际上,就算是40年的剑,到现在也快80年了,就算现在的所谓的回流货必国内的土货状态好些,也不可能做到仍然电镀如新,闪闪发光。就像楼主这把这样。除非特定的个别礼品剑,主人从未佩戴和良好保存,但也都是来路清晰可以查到。至于楼主这把剑,楼主一再回避具体问题的提问,复制粘贴一些看似专业得到用语,故作大师的模样,是否有点过头?简单的可以说说剑是何时何地何价格从何人那里得到的,这把剑的故事传闻以及自己的考证,这些为何一字不提?也许楼主买的是真货,也许是无意上当买了假货,也许是故意。。。但这些都可以解释。特别是这里有网友已经提出电镀的问题,不必着急贬低人家外行,你内行可以解释的更清楚吗。没有争论,还是论坛吗?理越辩越清,无需以水平低,故意捣乱来封人言论吗。你不回答,甚至指责质疑者捣乱没水平,并不能让大家了解你的剑的情况。既然你发帖到这里,不是为了介绍这把剑和相关的情况,回答问题,又是为啥呢?
      致:所谓的警察叔叔的老领导

      我的言论那句话代表我害怕了?脑子进水了吧?药不要停,不要天天沉浸在意淫中!尊重一点客观事实吧!

      2016/10/20 13:53:52
      左箭头-小图标

      49楼 古东君品
      鸦片先生,请您提醒我一下,我的私欲是啥?我没有发现。另外,你说我是泄愤,为啥?我为啥要向一个不认识人泄愤?请您解释一下。

      我现在已经不是警察叔叔,对您的活动,暂时没有兴趣,你不需要太敏感。当然,有必要得到话,我会稍稍帮助警察叔叔一下,我过去是他们的老领导,算是一家人吧。我现在只是觉得对您的逻辑思维感兴趣,典型的犯罪者的敏感和过保护心理。说的不对的话,请您原谅。

      哈哈,除了用幼稚行为你上述的行为,我真找不出来更合适的词,你是警察的老领导啊?太可怕了,千万别来找我,我太害怕了!这是我2016年听到的最恐怖的事情,也是最搞笑的事情,这么大的能力,应该为国多做贡献,例如去收复钓鱼岛。做这些无聊的事情恐怕和你自己标榜的光环有些格格不入吧?幸亏你跑的快,慢走一步,估计也在里面做手工了!这里面的人藏龙卧虎,别给党丢脸抹黑!

      2016/10/20 13:49:25
      • 军衔:海军中校
      • 军号:878440
      • 头衔:中华军品徽章收藏
      • 工分:82074
      左箭头-小图标

      好资料

      2016/10/20 7:56:56
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9729848
      • 工分:137
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 pdkwjx
      正品中正剑和的当时日本的御赐佩剑是一样的都是有编号的,对照编号查一查就知道是不是真的啦。
      67楼 古东君品
      对,中央的各类军校都是蒋任校长或者总校长,这类学校的剑上除了蒋中正的名字外,都有编号,比较正规。其他的佩剑如梅花剑之类不太规范,有地方军阀颁发的,有自己花钱做的,种类繁多,做工也不一样。中正剑还是受到德国纳粹军队佩剑的影响,但结合了中国的一些具体的情况,有些中国味儿。材料和工艺和比纳粹的稍差一点。我那把鹦鹉剑来说,因为校长是从德国刚回来的,整个中国的防空系统都是按德国的军事教程做的,所以更多的收到了德国的影响,包括佩剑。放空学校的鹦鹉剑的剑鞘,特别是其下部的铜的装饰,非常牢固和漂亮, 满满的德国血统味道。剑身和剑鞘也没有用其他机件固定,而是以剑把上的铜饰的下缘来辅助固定。空军和海军的中正剑数量较少,现在留存的也比陆军的少很多,特别是陆军有各种梅花剑和杂牌的剑。但网上我们经常看到很多品相极佳的没有任何刻字的鹦鹉剑,做工讲究,漂亮,闪闪发光。这些应该基本都是假货。真货除了极少数的礼品剑,应该剑鞘和剑身上都有明显的岁月的痕迹了。品相相对较好的,恐怕也是万里留一,并不容易找到。个别藏家有好几把,但大多数人能拥有一把也是看缘分了。
      68楼 子纲
      空军剑英武剑其实就是空军军官的标准佩剑。这些属于个人物资,军官手头富裕,可以自己购买制作精美高档一些的。只不过有些空军佩剑上刻有 国土未复 军人之耻。的字样。据说是空军飞行员所佩戴。还有海军佩剑都是军官或士官的军服标准佩剑而已。如同陆军军官佩剑一样。不能因为制作较粗糙而称之为仿品。海军和空军除去标准制式佩剑外,有些在剑身刻有某学校毕业,校长蒋中正赠的字样。只有这种佩剑才能称为空军或海军的中正剑。
      69楼 古东君品
      如果大致分类的话,可以分为三类。第一类是中正剑,有蒋中正的名字和各类学校的名字,编号等。 第二类是中央军及以及地方军阀的军官佩剑,大多没有蒋中正的名字,只有梅花或者其他人名,大多也有编号。第三类是军官个人定制的,一般没有编号,以及蒋中正赠之类的标记,款式做工有较大差别。但不管那类,都是军官佩剑,有一定的文物价值。但这些真货基本都有些锈迹和岁月的沧桑,那些闪闪发光的,大多是假货。
      70楼 子纲
      区分太粗旷。1、标准的军官佩剑(陆海空)2、只要剑身刻有蒋中正赠或授的不论其是何种制式何种兵种都可以称呼为中正剑,其中包括各军校和各种干训团、游干班等等的毕业纪念佩剑或蒋介石私人作为赠品赠与的佩剑。3、各军阀或其他政府组织自己制作的佩剑,著名的有阎锡山的公道剑。4地方政府或民间组织赠与军方的佩剑。5为纪念一些重大事件而制作的佩剑,如赵授予赴藏纪念等。6警察佩剑,其中也有蒋中正赠的品种。7、专门制作赠与驻华美军的各种佩剑。8、各伪政府颁发的各种佩剑。

      标准的军官佩剑(陆海空)是需要个人购买的装具。有各种厂家在生产,所以产品质量参差不齐。并不能说无刻字或品像好而否定。空军军官佩剑和海军军官和士官佩剑大多无字,(少数为军官佩剑和士官佩剑加刻毕业纪念字样)。佩剑没你说的那么少和罕见。至少15年前国内一些好友从国外购回不少。品相都属一流。没有见过好品的,但不能否定。20多年各种佩剑代友前收购不少。

      一般来说各军校前六名毕业学员佩剑是军校赠与的,剩下的军校毕业学员毕业佩剑全部要自掏腰包来购买。虽然都写的赠。其中某期中央军校学员为归国华侨组成的学员班,其剑柄特别写的授。以彰显功绩、这些都是在各种陆军军官学校 黄埔军校的毕业学员的回忆录中明确记载过得。

      其中阎锡山的公道剑和马步芳的精诚团结剑,就有地方雕刻版和成都冲压模具版。不能因为版本的不同而似是而非。

      生产厂家太多了,工厂 、个体小作坊。著名的德国索林根的产品目录上就是军官佩剑的图谱。

      剑身刻有永增字样的刀剑,从清末开始到北洋时期就是制作刀剑的大厂家 永增军装局。其中包括从日本进口后贴牌加刻永增的刀剑。

      谢谢,归纳的很全面。虽然剑的种类这些大家基本都了解,但对现存的剑的情况的介绍,还是很有参考价值。我也承认,见过一些剑的图片仍然保存如初,比如一些赠给美军的礼品剑等。这些剑因为制作年代较晚,也没有佩戴过,保存状态很好。其他的状态较好的,网上也有不少图片,但多少都有些陈旧的痕迹了,因为过去是随身携带的,会受到环境的影响,电镀和铜具都有些变化,我收藏的一些清末明初的其他刀剑,也有这样的感觉。回流剑有些状态很好是可信的,只是如果太好了,让人有些不敢相信,难以判断其真伪。总体的回流剑的数量不得而知,但中正剑的数量应该不是太多,在3位数之内,并且目前网上看到的图片,大多状态一般,并非特别的完好,整体上比大陆的好些而已。也许是本人的孤陋寡闻,但的确可以相信的好的状态的太少,而网上闪闪发光完好如初的鹦鹉剑中正剑又那么多,毫无历史可以追溯,不由让人生疑。现在这个年代,中正剑造假技术也是炉火纯青,而积累了丰富经验,重点也转向了个性化的高仿剑,不得不防。

      2016/10/19 6:43:56
      • 头像
      • 军衔:武警上士
      • 军号:2764857
      • 工分:4253
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      59楼 古东君品
      补充一点,我说这把剑是假的,只是个人的现在的判断。不保证绝对正确,因为仅仅是几张图片而已。所以,建议楼主如果觉得有理的话,可以去做个技术鉴定,也很容易。拿出结果来,这样我如果说错了,也承认看错了,向楼主致歉。内容是:因本人水平低,对真伪的判断出现错误,特向楼主道歉。当年,对于我的剑,很多人都说是假的,后来这些人基本都改口了,但基本没有人道歉。更有的人转而认为我欺诈,因为标的天价。的确,一般的中正剑,状态不好的只一两万的也有,七八万的好的也有,也有网友称有煤老板当年一百万收了一把绝品。这种东西,就是本人来判断价值,所以我的定价就是这么高,低了不想放手。实际上,就是不想放手。也许高价展示是为了吸引眼球,得到更多的与这款剑相关的信息,或者其他网友的评论。相信楼主在此展示,也是相同目的。既然是展示,说啥的都有,当然不会都是正确的,我在这里说的也一样,也很可能是错的,个人经验和水平,并非权威和真理。
      66楼 pdkwjx
      正品中正剑和的当时日本的御赐佩剑是一样的都是有编号的,对照编号查一查就知道是不是真的啦。
      67楼 古东君品
      对,中央的各类军校都是蒋任校长或者总校长,这类学校的剑上除了蒋中正的名字外,都有编号,比较正规。其他的佩剑如梅花剑之类不太规范,有地方军阀颁发的,有自己花钱做的,种类繁多,做工也不一样。中正剑还是受到德国纳粹军队佩剑的影响,但结合了中国的一些具体的情况,有些中国味儿。材料和工艺和比纳粹的稍差一点。我那把鹦鹉剑来说,因为校长是从德国刚回来的,整个中国的防空系统都是按德国的军事教程做的,所以更多的收到了德国的影响,包括佩剑。放空学校的鹦鹉剑的剑鞘,特别是其下部的铜的装饰,非常牢固和漂亮, 满满的德国血统味道。剑身和剑鞘也没有用其他机件固定,而是以剑把上的铜饰的下缘来辅助固定。空军和海军的中正剑数量较少,现在留存的也比陆军的少很多,特别是陆军有各种梅花剑和杂牌的剑。但网上我们经常看到很多品相极佳的没有任何刻字的鹦鹉剑,做工讲究,漂亮,闪闪发光。这些应该基本都是假货。真货除了极少数的礼品剑,应该剑鞘和剑身上都有明显的岁月的痕迹了。品相相对较好的,恐怕也是万里留一,并不容易找到。个别藏家有好几把,但大多数人能拥有一把也是看缘分了。
      68楼 子纲
      空军剑英武剑其实就是空军军官的标准佩剑。这些属于个人物资,军官手头富裕,可以自己购买制作精美高档一些的。只不过有些空军佩剑上刻有 国土未复 军人之耻。的字样。据说是空军飞行员所佩戴。还有海军佩剑都是军官或士官的军服标准佩剑而已。如同陆军军官佩剑一样。不能因为制作较粗糙而称之为仿品。海军和空军除去标准制式佩剑外,有些在剑身刻有某学校毕业,校长蒋中正赠的字样。只有这种佩剑才能称为空军或海军的中正剑。
      69楼 古东君品
      如果大致分类的话,可以分为三类。第一类是中正剑,有蒋中正的名字和各类学校的名字,编号等。 第二类是中央军及以及地方军阀的军官佩剑,大多没有蒋中正的名字,只有梅花或者其他人名,大多也有编号。第三类是军官个人定制的,一般没有编号,以及蒋中正赠之类的标记,款式做工有较大差别。但不管那类,都是军官佩剑,有一定的文物价值。但这些真货基本都有些锈迹和岁月的沧桑,那些闪闪发光的,大多是假货。
      区分太粗旷。1、标准的军官佩剑(陆海空)2、只要剑身刻有蒋中正赠或授的不论其是何种制式何种兵种都可以称呼为中正剑,其中包括各军校和各种干训团、游干班等等的毕业纪念佩剑或蒋介石私人作为赠品赠与的佩剑。3、各军阀或其他政府组织自己制作的佩剑,著名的有阎锡山的公道剑。4地方政府或民间组织赠与军方的佩剑。5为纪念一些重大事件而制作的佩剑,如赵授予赴藏纪念等。6警察佩剑,其中也有蒋中正赠的品种。7、专门制作赠与驻华美军的各种佩剑。8、各伪政府颁发的各种佩剑。

      标准的军官佩剑(陆海空)是需要个人购买的装具。有各种厂家在生产,所以产品质量参差不齐。并不能说无刻字或品像好而否定。空军军官佩剑和海军军官和士官佩剑大多无字,(少数为军官佩剑和士官佩剑加刻毕业纪念字样)。佩剑没你说的那么少和罕见。至少15年前国内一些好友从国外购回不少。品相都属一流。没有见过好品的,但不能否定。20多年各种佩剑代友前收购不少。

      一般来说各军校前六名毕业学员佩剑是军校赠与的,剩下的军校毕业学员毕业佩剑全部要自掏腰包来购买。虽然都写的赠。其中某期中央军校学员为归国华侨组成的学员班,其剑柄特别写的授。以彰显功绩、这些都是在各种陆军军官学校 黄埔军校的毕业学员的回忆录中明确记载过得。

      其中阎锡山的公道剑和马步芳的精诚团结剑,就有地方雕刻版和成都冲压模具版。不能因为版本的不同而似是而非。

      生产厂家太多了,工厂 、个体小作坊。著名的德国索林根的产品目录上就是军官佩剑的图谱。

      剑身刻有永增字样的刀剑,从清末开始到北洋时期就是制作刀剑的大厂家 永增军装局。其中包括从日本进口后贴牌加刻永增的刀剑。

      2016/10/18 21:56:02
      左箭头-小图标

      59楼 古东君品
      补充一点,我说这把剑是假的,只是个人的现在的判断。不保证绝对正确,因为仅仅是几张图片而已。所以,建议楼主如果觉得有理的话,可以去做个技术鉴定,也很容易。拿出结果来,这样我如果说错了,也承认看错了,向楼主致歉。内容是:因本人水平低,对真伪的判断出现错误,特向楼主道歉。当年,对于我的剑,很多人都说是假的,后来这些人基本都改口了,但基本没有人道歉。更有的人转而认为我欺诈,因为标的天价。的确,一般的中正剑,状态不好的只一两万的也有,七八万的好的也有,也有网友称有煤老板当年一百万收了一把绝品。这种东西,就是本人来判断价值,所以我的定价就是这么高,低了不想放手。实际上,就是不想放手。也许高价展示是为了吸引眼球,得到更多的与这款剑相关的信息,或者其他网友的评论。相信楼主在此展示,也是相同目的。既然是展示,说啥的都有,当然不会都是正确的,我在这里说的也一样,也很可能是错的,个人经验和水平,并非权威和真理。
      66楼 pdkwjx
      正品中正剑和的当时日本的御赐佩剑是一样的都是有编号的,对照编号查一查就知道是不是真的啦。
      67楼 古东君品
      对,中央的各类军校都是蒋任校长或者总校长,这类学校的剑上除了蒋中正的名字外,都有编号,比较正规。其他的佩剑如梅花剑之类不太规范,有地方军阀颁发的,有自己花钱做的,种类繁多,做工也不一样。中正剑还是受到德国纳粹军队佩剑的影响,但结合了中国的一些具体的情况,有些中国味儿。材料和工艺和比纳粹的稍差一点。我那把鹦鹉剑来说,因为校长是从德国刚回来的,整个中国的防空系统都是按德国的军事教程做的,所以更多的收到了德国的影响,包括佩剑。放空学校的鹦鹉剑的剑鞘,特别是其下部的铜的装饰,非常牢固和漂亮, 满满的德国血统味道。剑身和剑鞘也没有用其他机件固定,而是以剑把上的铜饰的下缘来辅助固定。空军和海军的中正剑数量较少,现在留存的也比陆军的少很多,特别是陆军有各种梅花剑和杂牌的剑。但网上我们经常看到很多品相极佳的没有任何刻字的鹦鹉剑,做工讲究,漂亮,闪闪发光。这些应该基本都是假货。真货除了极少数的礼品剑,应该剑鞘和剑身上都有明显的岁月的痕迹了。品相相对较好的,恐怕也是万里留一,并不容易找到。个别藏家有好几把,但大多数人能拥有一把也是看缘分了。
      68楼 子纲
      空军剑英武剑其实就是空军军官的标准佩剑。这些属于个人物资,军官手头富裕,可以自己购买制作精美高档一些的。只不过有些空军佩剑上刻有 国土未复 军人之耻。的字样。据说是空军飞行员所佩戴。还有海军佩剑都是军官或士官的军服标准佩剑而已。如同陆军军官佩剑一样。不能因为制作较粗糙而称之为仿品。海军和空军除去标准制式佩剑外,有些在剑身刻有某学校毕业,校长蒋中正赠的字样。只有这种佩剑才能称为空军或海军的中正剑。
      如果大致分类的话,可以分为三类。第一类是中正剑,有蒋中正的名字和各类学校的名字,编号等。 第二类是中央军及以及地方军阀的军官佩剑,大多没有蒋中正的名字,只有梅花或者其他人名,大多也有编号。第三类是军官个人定制的,一般没有编号,以及蒋中正赠之类的标记,款式做工有较大差别。但不管那类,都是军官佩剑,有一定的文物价值。但这些真货基本都有些锈迹和岁月的沧桑,那些闪闪发光的,大多是假货。

      2016/10/18 21:30:40
      • 军衔:武警上士
      • 军号:2764857
      • 工分:4253
      左箭头-小图标

      59楼 古东君品
      补充一点,我说这把剑是假的,只是个人的现在的判断。不保证绝对正确,因为仅仅是几张图片而已。所以,建议楼主如果觉得有理的话,可以去做个技术鉴定,也很容易。拿出结果来,这样我如果说错了,也承认看错了,向楼主致歉。内容是:因本人水平低,对真伪的判断出现错误,特向楼主道歉。当年,对于我的剑,很多人都说是假的,后来这些人基本都改口了,但基本没有人道歉。更有的人转而认为我欺诈,因为标的天价。的确,一般的中正剑,状态不好的只一两万的也有,七八万的好的也有,也有网友称有煤老板当年一百万收了一把绝品。这种东西,就是本人来判断价值,所以我的定价就是这么高,低了不想放手。实际上,就是不想放手。也许高价展示是为了吸引眼球,得到更多的与这款剑相关的信息,或者其他网友的评论。相信楼主在此展示,也是相同目的。既然是展示,说啥的都有,当然不会都是正确的,我在这里说的也一样,也很可能是错的,个人经验和水平,并非权威和真理。
      66楼 pdkwjx
      正品中正剑和的当时日本的御赐佩剑是一样的都是有编号的,对照编号查一查就知道是不是真的啦。
      67楼 古东君品
      对,中央的各类军校都是蒋任校长或者总校长,这类学校的剑上除了蒋中正的名字外,都有编号,比较正规。其他的佩剑如梅花剑之类不太规范,有地方军阀颁发的,有自己花钱做的,种类繁多,做工也不一样。中正剑还是受到德国纳粹军队佩剑的影响,但结合了中国的一些具体的情况,有些中国味儿。材料和工艺和比纳粹的稍差一点。我那把鹦鹉剑来说,因为校长是从德国刚回来的,整个中国的防空系统都是按德国的军事教程做的,所以更多的收到了德国的影响,包括佩剑。放空学校的鹦鹉剑的剑鞘,特别是其下部的铜的装饰,非常牢固和漂亮, 满满的德国血统味道。剑身和剑鞘也没有用其他机件固定,而是以剑把上的铜饰的下缘来辅助固定。空军和海军的中正剑数量较少,现在留存的也比陆军的少很多,特别是陆军有各种梅花剑和杂牌的剑。但网上我们经常看到很多品相极佳的没有任何刻字的鹦鹉剑,做工讲究,漂亮,闪闪发光。这些应该基本都是假货。真货除了极少数的礼品剑,应该剑鞘和剑身上都有明显的岁月的痕迹了。品相相对较好的,恐怕也是万里留一,并不容易找到。个别藏家有好几把,但大多数人能拥有一把也是看缘分了。
      空军剑英武剑其实就是空军军官的标准佩剑。这些属于个人物资,军官手头富裕,可以自己购买制作精美高档一些的。只不过有些空军佩剑上刻有 国土未复 军人之耻。的字样。据说是空军飞行员所佩戴。还有海军佩剑都是军官或士官的军服标准佩剑而已。如同陆军军官佩剑一样。不能因为制作较粗糙而称之为仿品。海军和空军除去标准制式佩剑外,有些在剑身刻有某学校毕业,校长蒋中正赠的字样。只有这种佩剑才能称为空军或海军的中正剑。

      2016/10/18 20:44:21
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9729848
      • 工分:137
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      59楼 古东君品
      补充一点,我说这把剑是假的,只是个人的现在的判断。不保证绝对正确,因为仅仅是几张图片而已。所以,建议楼主如果觉得有理的话,可以去做个技术鉴定,也很容易。拿出结果来,这样我如果说错了,也承认看错了,向楼主致歉。内容是:因本人水平低,对真伪的判断出现错误,特向楼主道歉。当年,对于我的剑,很多人都说是假的,后来这些人基本都改口了,但基本没有人道歉。更有的人转而认为我欺诈,因为标的天价。的确,一般的中正剑,状态不好的只一两万的也有,七八万的好的也有,也有网友称有煤老板当年一百万收了一把绝品。这种东西,就是本人来判断价值,所以我的定价就是这么高,低了不想放手。实际上,就是不想放手。也许高价展示是为了吸引眼球,得到更多的与这款剑相关的信息,或者其他网友的评论。相信楼主在此展示,也是相同目的。既然是展示,说啥的都有,当然不会都是正确的,我在这里说的也一样,也很可能是错的,个人经验和水平,并非权威和真理。
      66楼 pdkwjx
      正品中正剑和的当时日本的御赐佩剑是一样的都是有编号的,对照编号查一查就知道是不是真的啦。
      对,中央的各类军校都是蒋任校长或者总校长,这类学校的剑上除了蒋中正的名字外,都有编号,比较正规。其他的佩剑如梅花剑之类不太规范,有地方军阀颁发的,有自己花钱做的,种类繁多,做工也不一样。中正剑还是受到德国纳粹军队佩剑的影响,但结合了中国的一些具体的情况,有些中国味儿。材料和工艺和比纳粹的稍差一点。我那把鹦鹉剑来说,因为校长是从德国刚回来的,整个中国的防空系统都是按德国的军事教程做的,所以更多的收到了德国的影响,包括佩剑。放空学校的鹦鹉剑的剑鞘,特别是其下部的铜的装饰,非常牢固和漂亮, 满满的德国血统味道。剑身和剑鞘也没有用其他机件固定,而是以剑把上的铜饰的下缘来辅助固定。空军和海军的中正剑数量较少,现在留存的也比陆军的少很多,特别是陆军有各种梅花剑和杂牌的剑。但网上我们经常看到很多品相极佳的没有任何刻字的鹦鹉剑,做工讲究,漂亮,闪闪发光。这些应该基本都是假货。真货除了极少数的礼品剑,应该剑鞘和剑身上都有明显的岁月的痕迹了。品相相对较好的,恐怕也是万里留一,并不容易找到。个别藏家有好几把,但大多数人能拥有一把也是看缘分了。

      2016/10/18 18:02:26
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5211974
      • 工分:1586
      左箭头-小图标

      59楼 古东君品
      补充一点,我说这把剑是假的,只是个人的现在的判断。不保证绝对正确,因为仅仅是几张图片而已。所以,建议楼主如果觉得有理的话,可以去做个技术鉴定,也很容易。拿出结果来,这样我如果说错了,也承认看错了,向楼主致歉。内容是:因本人水平低,对真伪的判断出现错误,特向楼主道歉。当年,对于我的剑,很多人都说是假的,后来这些人基本都改口了,但基本没有人道歉。更有的人转而认为我欺诈,因为标的天价。的确,一般的中正剑,状态不好的只一两万的也有,七八万的好的也有,也有网友称有煤老板当年一百万收了一把绝品。这种东西,就是本人来判断价值,所以我的定价就是这么高,低了不想放手。实际上,就是不想放手。也许高价展示是为了吸引眼球,得到更多的与这款剑相关的信息,或者其他网友的评论。相信楼主在此展示,也是相同目的。既然是展示,说啥的都有,当然不会都是正确的,我在这里说的也一样,也很可能是错的,个人经验和水平,并非权威和真理。
      正品中正剑和的当时日本的御赐佩剑是一样的都是有编号的,对照编号查一查就知道是不是真的啦。

      2016/10/18 17:40:18
      左箭头-小图标

      22楼 古东君品
      朋友,你这两把中正剑,虽然不能完全确定,但假货的可能性很大。理由:电镀。当年的电镀技术和现在的不同,就好像一层白色的膜贴在上面。随着时间的过去,白色电镀膜会脱落,并留下一部分仍在剑身剑鞘上,显色出岁月沧桑的感觉。您的剑,保存太完好了,有做旧的可能性。您见过真的中正剑吗?货真价实的,很多都已经锈迹斑斑,保存这么好的,如果是真的,也极为罕见,不会轻易让你到手的。价格吗,保存状态这么好的真货,价格应该在10万人民币左右,因为你的剑刻字太少,历史价值不高,年代也会较新,比如1947年以后,中央军已经换装了,只剩下地方杂牌部队佩剑了。判断真假中正剑,其实有两个简单的标准,一是看刻字是否有漏洞,二是看整体的沧桑感。对于所谓保存状态良好的剑,99%都是假的,不信看台湾蒋中正自己的佩剑,也难免锈迹斑斑了。我也有真货,那种感觉,是骗不了人的。
      64楼 子纲
      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      我的请鉴定一下 回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      再班门弄斧一下。我个人感觉,您这把剑是真的。整体感觉如此,细节也没找到任何怀疑的地方。比如剑上的锈痕,可以见到深坑状的点锈,这是长期形成的,无法靠作假做的如此逼真。电镀液是斑状脱落,这是当时电镀的特点和常见到的。剑的保存状态真的很好,羡慕。其他刻字虽然没有,但明显是常见的陆军梅花剑的格式。总之,虽然不是中正剑,但如此良好状态的梅花剑,仍然少见,值得收藏。

      2016/10/18 10:05:03
      • 军衔:武警上士
      • 军号:2764857
      • 工分:4253
      左箭头-小图标

      22楼 古东君品
      朋友,你这两把中正剑,虽然不能完全确定,但假货的可能性很大。理由:电镀。当年的电镀技术和现在的不同,就好像一层白色的膜贴在上面。随着时间的过去,白色电镀膜会脱落,并留下一部分仍在剑身剑鞘上,显色出岁月沧桑的感觉。您的剑,保存太完好了,有做旧的可能性。您见过真的中正剑吗?货真价实的,很多都已经锈迹斑斑,保存这么好的,如果是真的,也极为罕见,不会轻易让你到手的。价格吗,保存状态这么好的真货,价格应该在10万人民币左右,因为你的剑刻字太少,历史价值不高,年代也会较新,比如1947年以后,中央军已经换装了,只剩下地方杂牌部队佩剑了。判断真假中正剑,其实有两个简单的标准,一是看刻字是否有漏洞,二是看整体的沧桑感。对于所谓保存状态良好的剑,99%都是假的,不信看台湾蒋中正自己的佩剑,也难免锈迹斑斑了。我也有真货,那种感觉,是骗不了人的。
      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      我的请鉴定一下 回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      2016/10/18 8:42:22
      左箭头-小图标

      棱角大哥 没必要跟人吵是真的假的 自己的东西自己喜欢就行 何必在乎别人的说法

      2016/10/16 13:28:56
      左箭头-小图标

      这把剑是真是假,各有各的说法,但只要是自己觉得值得收藏,那就好好收藏吧。

      2016/10/16 9:34:22
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9729848
      • 工分:137
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      55楼 棱角
      你还真是没完没了了,可真是能白活,我都替你累,我展示一把自己收藏的中正剑,既没像你那样天价兜售, 更没像你那样吹嘘为孤剑,可你说是假的,还问题一大堆,非要问我价格并让我讲出它的故事,你是不是有病?我的藏品干吗要告诉你价钱?我说过要出售吗?另外,有没有故事和你有半毛钱的关系吗?你平时就是听故事来判断真伪吗?我对故事从来就不感兴趣,只凭经验看实物。还有,说你是白脖一点都不冤枉你,有些问题新手都懂,可你就是不明白还非要死缠烂打,那就再给你做个常识普及吧,比如说你反复死揪着不放的电镀问题,30年代的电镀技术是从国外引进的,这把剑的铁鞘是先镀铜后镀鉻,铜镀层是为防止铁鞘锈蚀,并增强镀鉻后的聚合力和持久性,当剑挂长期磨损后首先磨掉的是鉻层而后才是铜层,下面的铁鞘在镀铜层被磨掉后,经过长期的氧化和锈蚀,呈现出年代形成的包浆和锈蚀斑,这是现代做旧而无法达到的历史痕迹,这也就是为什么剑鞘其他少磨损部位光亮,剑挂处陈旧锈蚀的缘故,没见过精品的就会认为只有电镀斑驳陆离仅剩少许,并残破不全的才是真品,这种人,只能说他是鼠目寸光,井底之蛙。。。剑体也是如此,和鞘口接触处镀铜和镀鉻都已磨损并露锈蚀斑,而如鞘的部分和鞘内木片接触也就磨损不太严重,而此剑其它部位包浆分布均匀自然,剑柄和剑鞘两端包铜是昂贵的镀金层,以及玳瑁的选用,这些都是现代造假者望尘莫及的,只拿全手工錾刻这一项来说,现代造假者不会费时费力为一把剑专做各种不同尺寸的刻刀也根本没有这样的精湛技术,他们都是压模成型批量造假的。所以说,这把剑的真伪从开拍就不存疑,因此众多藏家争抢激烈,到手后更没得说,我之所以给你普及一下基本常识,确实是太不忍心看你对收藏如此青涩,还有,你将你那把鹦鹉剑打磨成那副德行,好东西也让你糟蹋了,历史的痕迹和年代的包浆付之东流,你还好意思开价36万?涨价到100万更是痴心妄想,能值个2万你就谢天谢地吧!最后告诉你,我虽然各类收藏较广泛,但从来没有标榜自己是大师,但在你面前,做你祖师爷都不为过,我给你的那些辟讲,都是最基本的经验之谈,你却能意淫成是我东贴西凑别人的?你简直就是天下奇才,想像力也太丰富了吧?!
      58楼 古东君品
      好吧,不管怎样,这次你的回答设计到了更多的剑的内容,但仍然不能真正解决疑问。现在中正剑的高仿造假者,早就不是批量生产了,就像国内手工打制刀剑的工艺和收藏刀剑一样,很多都是按照手里的图片甚至实物,一把一把做的。玳瑁啥的材料也如此,各种仿制的刀剑,不仅是中正剑,也都有不少用了相同和类似的材料,包括各种日本和中国马刀的刀把等。关于电镀,正巧我在电镀工厂待过两年,也了解一些,技术上大家都明白,但保存上才是关键。比如像铁锈,做旧的往往比较浅,经过一定的拂拭可以比较容易的去掉。而常年的严重的铁锈,或者出现点点的锈坑,或者结为坚硬的锈层,单靠一般拂拭是难以去掉和改变的。你的图片上,剑鞘的锈痕较浅,电镀状态完好,剑把则比较旧,这是一个疑点。另外,剑鞘上电镀下部和其他部分颜色明显不同,这个也令人怀疑。刻字也如此,并不像很多中正剑那么漂亮,电镀完好,字迹却不清晰,字体拙劣。考虑到常见到的各个军校及相关培训班的中正剑的刻字字体,全部都清晰漂亮,这把让人感到很粗糙。这些都是具体的问题,虽然你做了较详细的回答,但并没有回答到这把剑的具体情况上。一般常识,技术人员都明白,也不是什么秘密。作假的人完全可以做到,只是年代的时间无法复制。你的剑的剑身和剑鞘的磨损和生锈的表现,难以回答这方面的疑问。而你的态度,也极为狂妄尊大。提醒你一下,即便对一个缺乏专业知识的一般网友,你起码都不应该如此。我也只是和其他网友一样,提出对这把剑的疑问,你的回答却是对人不是对物。再次提醒你一下,你的这种态度,不论你技术如何好,也是缺乏情商的表现。最后回答一下你刚才的两个提问,一个是我的剑的保存状态。这个是因为被埋在地下多年的缘故,原因你也知道。第二个,是否孤品。这个我也了解过,当年总共只有几十把同样的剑,因为是抗战时期的,专业的博物馆人员也说,现在发现的只有两把,完整的只有我这一把。当然,也许还有其他的,但发现之前,我说是孤品没有大错。发现后当然就不能说了。至于价格,你何必耿耿于怀,刻意贬低。以你宣称的技术水平,让人感到比大师还牛逼,真的会认为我的剑只值2万?当然,这是您的想法,价格我不做评论。回到您的剑上,您不愿提供有关的拍卖和相关信息,这是您的自由,我也不会强迫您。起码,您可以公平点,承认我这方便比您开放。您不断说我是白痴啥的,起码一个白痴还是比您真诚点。剑的真伪放到一边,一个真正的大家,更比一般人有涵养是吧?
      60楼 棱角
      实事求是的讨论问题,别人才会以礼相待,你是先下假的结论 ,而后要求别人回答你的一连串所谓问题,最后再驳斥别人的回答,并冠以莫须有的罪名,进而再次否定别人来标榜你那把百万鹦鹉孤剑,这就是你的涵养吗?还说你够真诚,真让人无语,你根本听不进别人的任何意见,一意孤行的抬杠、自说自话、重复那些根本站不住脚的理由,你好好看看我的答复再反驳也不迟,干嘛心急火燎的立即返回来?真想讨论问题,你首先要端正态度,你敬我一尺,我也会敬你一丈,你恶语相加,我不扁你扁谁?
      你扁谁,你的自由。我下假的结论,是我个人的,并不代表真理,也不代表我是故意贬低你的剑。至于一再重复这样的结论,是因为我没有得到满意的答复和解释。我的剑价格多少可以讨论,起码是货真价实,所以拿出来展示,也是一个诚意,起码没有恶意。当然,我理解你被他人怀疑或断定是假的,非常恼火,换了我也一样。所以,也许情绪之下,会说一些过头的话,这我也可以理解。我对你的态度虽然有意见,但也还是可以理解的。但对具体的剑的技术问题,我还是不满意你的回答。你的回答这些东西太笼统,简单的说,我过去工厂的工人也明白,造假的专家们更不用提。但我仍然留有余地,是否假的,最后还是要做权威的技术鉴定,这样就不会有万一了。因为当年年代的跨越,各种剑的加工厂技术和材料参差不齐,中正剑的确差别很大,很难有一个简单明确的判断真伪的方法。就拿电镀技术来说,千差万别,很多中正剑的电镀都是出现斑状脱落现象,这在现代电镀技术上几乎见不到,是当时的现象。其他的一些问题,其实都是技术问题,你如果有把握,可以解释或者不解释,具体到个体的剑,如果只是按常识进行解释,并不能令人完全信服。 但如果你解释的合理,当然我也承认。态度啥的,我并不会计较。

      2016/10/16 8:40:36
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:2183712
      • 工分:265451 / 排名:5109
      左箭头-小图标

      55楼 棱角
      你还真是没完没了了,可真是能白活,我都替你累,我展示一把自己收藏的中正剑,既没像你那样天价兜售, 更没像你那样吹嘘为孤剑,可你说是假的,还问题一大堆,非要问我价格并让我讲出它的故事,你是不是有病?我的藏品干吗要告诉你价钱?我说过要出售吗?另外,有没有故事和你有半毛钱的关系吗?你平时就是听故事来判断真伪吗?我对故事从来就不感兴趣,只凭经验看实物。还有,说你是白脖一点都不冤枉你,有些问题新手都懂,可你就是不明白还非要死缠烂打,那就再给你做个常识普及吧,比如说你反复死揪着不放的电镀问题,30年代的电镀技术是从国外引进的,这把剑的铁鞘是先镀铜后镀鉻,铜镀层是为防止铁鞘锈蚀,并增强镀鉻后的聚合力和持久性,当剑挂长期磨损后首先磨掉的是鉻层而后才是铜层,下面的铁鞘在镀铜层被磨掉后,经过长期的氧化和锈蚀,呈现出年代形成的包浆和锈蚀斑,这是现代做旧而无法达到的历史痕迹,这也就是为什么剑鞘其他少磨损部位光亮,剑挂处陈旧锈蚀的缘故,没见过精品的就会认为只有电镀斑驳陆离仅剩少许,并残破不全的才是真品,这种人,只能说他是鼠目寸光,井底之蛙。。。剑体也是如此,和鞘口接触处镀铜和镀鉻都已磨损并露锈蚀斑,而如鞘的部分和鞘内木片接触也就磨损不太严重,而此剑其它部位包浆分布均匀自然,剑柄和剑鞘两端包铜是昂贵的镀金层,以及玳瑁的选用,这些都是现代造假者望尘莫及的,只拿全手工錾刻这一项来说,现代造假者不会费时费力为一把剑专做各种不同尺寸的刻刀也根本没有这样的精湛技术,他们都是压模成型批量造假的。所以说,这把剑的真伪从开拍就不存疑,因此众多藏家争抢激烈,到手后更没得说,我之所以给你普及一下基本常识,确实是太不忍心看你对收藏如此青涩,还有,你将你那把鹦鹉剑打磨成那副德行,好东西也让你糟蹋了,历史的痕迹和年代的包浆付之东流,你还好意思开价36万?涨价到100万更是痴心妄想,能值个2万你就谢天谢地吧!最后告诉你,我虽然各类收藏较广泛,但从来没有标榜自己是大师,但在你面前,做你祖师爷都不为过,我给你的那些辟讲,都是最基本的经验之谈,你却能意淫成是我东贴西凑别人的?你简直就是天下奇才,想像力也太丰富了吧?!
      58楼 古东君品
      好吧,不管怎样,这次你的回答设计到了更多的剑的内容,但仍然不能真正解决疑问。现在中正剑的高仿造假者,早就不是批量生产了,就像国内手工打制刀剑的工艺和收藏刀剑一样,很多都是按照手里的图片甚至实物,一把一把做的。玳瑁啥的材料也如此,各种仿制的刀剑,不仅是中正剑,也都有不少用了相同和类似的材料,包括各种日本和中国马刀的刀把等。关于电镀,正巧我在电镀工厂待过两年,也了解一些,技术上大家都明白,但保存上才是关键。比如像铁锈,做旧的往往比较浅,经过一定的拂拭可以比较容易的去掉。而常年的严重的铁锈,或者出现点点的锈坑,或者结为坚硬的锈层,单靠一般拂拭是难以去掉和改变的。你的图片上,剑鞘的锈痕较浅,电镀状态完好,剑把则比较旧,这是一个疑点。另外,剑鞘上电镀下部和其他部分颜色明显不同,这个也令人怀疑。刻字也如此,并不像很多中正剑那么漂亮,电镀完好,字迹却不清晰,字体拙劣。考虑到常见到的各个军校及相关培训班的中正剑的刻字字体,全部都清晰漂亮,这把让人感到很粗糙。这些都是具体的问题,虽然你做了较详细的回答,但并没有回答到这把剑的具体情况上。一般常识,技术人员都明白,也不是什么秘密。作假的人完全可以做到,只是年代的时间无法复制。你的剑的剑身和剑鞘的磨损和生锈的表现,难以回答这方面的疑问。而你的态度,也极为狂妄尊大。提醒你一下,即便对一个缺乏专业知识的一般网友,你起码都不应该如此。我也只是和其他网友一样,提出对这把剑的疑问,你的回答却是对人不是对物。再次提醒你一下,你的这种态度,不论你技术如何好,也是缺乏情商的表现。最后回答一下你刚才的两个提问,一个是我的剑的保存状态。这个是因为被埋在地下多年的缘故,原因你也知道。第二个,是否孤品。这个我也了解过,当年总共只有几十把同样的剑,因为是抗战时期的,专业的博物馆人员也说,现在发现的只有两把,完整的只有我这一把。当然,也许还有其他的,但发现之前,我说是孤品没有大错。发现后当然就不能说了。至于价格,你何必耿耿于怀,刻意贬低。以你宣称的技术水平,让人感到比大师还牛逼,真的会认为我的剑只值2万?当然,这是您的想法,价格我不做评论。回到您的剑上,您不愿提供有关的拍卖和相关信息,这是您的自由,我也不会强迫您。起码,您可以公平点,承认我这方便比您开放。您不断说我是白痴啥的,起码一个白痴还是比您真诚点。剑的真伪放到一边,一个真正的大家,更比一般人有涵养是吧?
      实事求是的讨论问题,别人才会以礼相待,你是先下假的结论 ,而后要求别人回答你的一连串所谓问题,最后再驳斥别人的回答,并冠以莫须有的罪名,进而再次否定别人来标榜你那把百万鹦鹉孤剑,这就是你的涵养吗?还说你够真诚,真让人无语,你根本听不进别人的任何意见,一意孤行的抬杠、自说自话、重复那些根本站不住脚的理由,你好好看看我的答复再反驳也不迟,干嘛心急火燎的立即返回来?真想讨论问题,你首先要端正态度,你敬我一尺,我也会敬你一丈,你恶语相加,我不扁你扁谁?

      2016/10/16 7:46:51
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9729848
      • 工分:137
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      补充一点,我说这把剑是假的,只是个人的现在的判断。不保证绝对正确,因为仅仅是几张图片而已。所以,建议楼主如果觉得有理的话,可以去做个技术鉴定,也很容易。拿出结果来,这样我如果说错了,也承认看错了,向楼主致歉。内容是:因本人水平低,对真伪的判断出现错误,特向楼主道歉。当年,对于我的剑,很多人都说是假的,后来这些人基本都改口了,但基本没有人道歉。更有的人转而认为我欺诈,因为标的天价。的确,一般的中正剑,状态不好的只一两万的也有,七八万的好的也有,也有网友称有煤老板当年一百万收了一把绝品。这种东西,就是本人来判断价值,所以我的定价就是这么高,低了不想放手。实际上,就是不想放手。也许高价展示是为了吸引眼球,得到更多的与这款剑相关的信息,或者其他网友的评论。相信楼主在此展示,也是相同目的。既然是展示,说啥的都有,当然不会都是正确的,我在这里说的也一样,也很可能是错的,个人经验和水平,并非权威和真理。

      2016/10/16 7:33:22
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9729848
      • 工分:137
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      55楼 棱角
      你还真是没完没了了,可真是能白活,我都替你累,我展示一把自己收藏的中正剑,既没像你那样天价兜售, 更没像你那样吹嘘为孤剑,可你说是假的,还问题一大堆,非要问我价格并让我讲出它的故事,你是不是有病?我的藏品干吗要告诉你价钱?我说过要出售吗?另外,有没有故事和你有半毛钱的关系吗?你平时就是听故事来判断真伪吗?我对故事从来就不感兴趣,只凭经验看实物。还有,说你是白脖一点都不冤枉你,有些问题新手都懂,可你就是不明白还非要死缠烂打,那就再给你做个常识普及吧,比如说你反复死揪着不放的电镀问题,30年代的电镀技术是从国外引进的,这把剑的铁鞘是先镀铜后镀鉻,铜镀层是为防止铁鞘锈蚀,并增强镀鉻后的聚合力和持久性,当剑挂长期磨损后首先磨掉的是鉻层而后才是铜层,下面的铁鞘在镀铜层被磨掉后,经过长期的氧化和锈蚀,呈现出年代形成的包浆和锈蚀斑,这是现代做旧而无法达到的历史痕迹,这也就是为什么剑鞘其他少磨损部位光亮,剑挂处陈旧锈蚀的缘故,没见过精品的就会认为只有电镀斑驳陆离仅剩少许,并残破不全的才是真品,这种人,只能说他是鼠目寸光,井底之蛙。。。剑体也是如此,和鞘口接触处镀铜和镀鉻都已磨损并露锈蚀斑,而如鞘的部分和鞘内木片接触也就磨损不太严重,而此剑其它部位包浆分布均匀自然,剑柄和剑鞘两端包铜是昂贵的镀金层,以及玳瑁的选用,这些都是现代造假者望尘莫及的,只拿全手工錾刻这一项来说,现代造假者不会费时费力为一把剑专做各种不同尺寸的刻刀也根本没有这样的精湛技术,他们都是压模成型批量造假的。所以说,这把剑的真伪从开拍就不存疑,因此众多藏家争抢激烈,到手后更没得说,我之所以给你普及一下基本常识,确实是太不忍心看你对收藏如此青涩,还有,你将你那把鹦鹉剑打磨成那副德行,好东西也让你糟蹋了,历史的痕迹和年代的包浆付之东流,你还好意思开价36万?涨价到100万更是痴心妄想,能值个2万你就谢天谢地吧!最后告诉你,我虽然各类收藏较广泛,但从来没有标榜自己是大师,但在你面前,做你祖师爷都不为过,我给你的那些辟讲,都是最基本的经验之谈,你却能意淫成是我东贴西凑别人的?你简直就是天下奇才,想像力也太丰富了吧?!
      好吧,不管怎样,这次你的回答设计到了更多的剑的内容,但仍然不能真正解决疑问。现在中正剑的高仿造假者,早就不是批量生产了,就像国内手工打制刀剑的工艺和收藏刀剑一样,很多都是按照手里的图片甚至实物,一把一把做的。玳瑁啥的材料也如此,各种仿制的刀剑,不仅是中正剑,也都有不少用了相同和类似的材料,包括各种日本和中国马刀的刀把等。关于电镀,正巧我在电镀工厂待过两年,也了解一些,技术上大家都明白,但保存上才是关键。比如像铁锈,做旧的往往比较浅,经过一定的拂拭可以比较容易的去掉。而常年的严重的铁锈,或者出现点点的锈坑,或者结为坚硬的锈层,单靠一般拂拭是难以去掉和改变的。你的图片上,剑鞘的锈痕较浅,电镀状态完好,剑把则比较旧,这是一个疑点。另外,剑鞘上电镀下部和其他部分颜色明显不同,这个也令人怀疑。刻字也如此,并不像很多中正剑那么漂亮,电镀完好,字迹却不清晰,字体拙劣。考虑到常见到的各个军校及相关培训班的中正剑的刻字字体,全部都清晰漂亮,这把让人感到很粗糙。这些都是具体的问题,虽然你做了较详细的回答,但并没有回答到这把剑的具体情况上。一般常识,技术人员都明白,也不是什么秘密。作假的人完全可以做到,只是年代的时间无法复制。你的剑的剑身和剑鞘的磨损和生锈的表现,难以回答这方面的疑问。而你的态度,也极为狂妄尊大。提醒你一下,即便对一个缺乏专业知识的一般网友,你起码都不应该如此。我也只是和其他网友一样,提出对这把剑的疑问,你的回答却是对人不是对物。再次提醒你一下,你的这种态度,不论你技术如何好,也是缺乏情商的表现。最后回答一下你刚才的两个提问,一个是我的剑的保存状态。这个是因为被埋在地下多年的缘故,原因你也知道。第二个,是否孤品。这个我也了解过,当年总共只有几十把同样的剑,因为是抗战时期的,专业的博物馆人员也说,现在发现的只有两把,完整的只有我这一把。当然,也许还有其他的,但发现之前,我说是孤品没有大错。发现后当然就不能说了。至于价格,你何必耿耿于怀,刻意贬低。以你宣称的技术水平,让人感到比大师还牛逼,真的会认为我的剑只值2万?当然,这是您的想法,价格我不做评论。回到您的剑上,您不愿提供有关的拍卖和相关信息,这是您的自由,我也不会强迫您。起码,您可以公平点,承认我这方便比您开放。您不断说我是白痴啥的,起码一个白痴还是比您真诚点。剑的真伪放到一边,一个真正的大家,更比一般人有涵养是吧?

      2016/10/16 7:16:03
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:2183712
      • 工分:265451 / 排名:5109
      左箭头-小图标

      55楼 棱角
      你还真是没完没了了,可真是能白活,我都替你累,我展示一把自己收藏的中正剑,既没像你那样天价兜售, 更没像你那样吹嘘为孤剑,可你说是假的,还问题一大堆,非要问我价格并让我讲出它的故事,你是不是有病?我的藏品干吗要告诉你价钱?我说过要出售吗?另外,有没有故事和你有半毛钱的关系吗?你平时就是听故事来判断真伪吗?我对故事从来就不感兴趣,只凭经验看实物。还有,说你是白脖一点都不冤枉你,有些问题新手都懂,可你就是不明白还非要死缠烂打,那就再给你做个常识普及吧,比如说你反复死揪着不放的电镀问题,30年代的电镀技术是从国外引进的,这把剑的铁鞘是先镀铜后镀鉻,铜镀层是为防止铁鞘锈蚀,并增强镀鉻后的聚合力和持久性,当剑挂长期磨损后首先磨掉的是鉻层而后才是铜层,下面的铁鞘在镀铜层被磨掉后,经过长期的氧化和锈蚀,呈现出年代形成的包浆和锈蚀斑,这是现代做旧而无法达到的历史痕迹,这也就是为什么剑鞘其他少磨损部位光亮,剑挂处陈旧锈蚀的缘故,没见过精品的就会认为只有电镀斑驳陆离仅剩少许,并残破不全的才是真品,这种人,只能说他是鼠目寸光,井底之蛙。。。剑体也是如此,和鞘口接触处镀铜和镀鉻都已磨损并露锈蚀斑,而如鞘的部分和鞘内木片接触也就磨损不太严重,而此剑其它部位包浆分布均匀自然,剑柄和剑鞘两端包铜是昂贵的镀金层,以及玳瑁的选用,这些都是现代造假者望尘莫及的,只拿全手工錾刻这一项来说,现代造假者不会费时费力为一把剑专做各种不同尺寸的刻刀也根本没有这样的精湛技术,他们都是压模成型批量造假的。所以说,这把剑的真伪从开拍就不存疑,因此众多藏家争抢激烈,到手后更没得说,我之所以给你普及一下基本常识,确实是太不忍心看你对收藏如此青涩,还有,你将你那把鹦鹉剑打磨成那副德行,好东西也让你糟蹋了,历史的痕迹和年代的包浆付之东流,你还好意思开价36万?涨价到100万更是痴心妄想,能值个2万你就谢天谢地吧!最后告诉你,我虽然各类收藏较广泛,但从来没有标榜自己是大师,但在你面前,做你祖师爷都不为过,我给你的那些辟讲,都是最基本的经验之谈,你却能意淫成是我东贴西凑别人的?你简直就是天下奇才,想像力也太丰富了吧?!
      56楼 bren
      多日不来,这里还是一样热闹!其实在国外有很多专业讨论平台,何必在这展示。收藏为了喜欢,喜欢为了高兴是吧。
      呵呵,兄弟好,有段时间不见了,国外论坛过于冷清,我也是多日不来铁血了, 本想着来热闹一下。。。不过这也蛮好,加点佐料生活更有意思,这几天心情还特别的好。

      2016/10/16 6:44:15
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5326477
      • 工分:55767
      左箭头-小图标

      55楼 棱角
      你还真是没完没了了,可真是能白活,我都替你累,我展示一把自己收藏的中正剑,既没像你那样天价兜售, 更没像你那样吹嘘为孤剑,可你说是假的,还问题一大堆,非要问我价格并让我讲出它的故事,你是不是有病?我的藏品干吗要告诉你价钱?我说过要出售吗?另外,有没有故事和你有半毛钱的关系吗?你平时就是听故事来判断真伪吗?我对故事从来就不感兴趣,只凭经验看实物。还有,说你是白脖一点都不冤枉你,有些问题新手都懂,可你就是不明白还非要死缠烂打,那就再给你做个常识普及吧,比如说你反复死揪着不放的电镀问题,30年代的电镀技术是从国外引进的,这把剑的铁鞘是先镀铜后镀鉻,铜镀层是为防止铁鞘锈蚀,并增强镀鉻后的聚合力和持久性,当剑挂长期磨损后首先磨掉的是鉻层而后才是铜层,下面的铁鞘在镀铜层被磨掉后,经过长期的氧化和锈蚀,呈现出年代形成的包浆和锈蚀斑,这是现代做旧而无法达到的历史痕迹,这也就是为什么剑鞘其他少磨损部位光亮,剑挂处陈旧锈蚀的缘故,没见过精品的就会认为只有电镀斑驳陆离仅剩少许,并残破不全的才是真品,这种人,只能说他是鼠目寸光,井底之蛙。。。剑体也是如此,和鞘口接触处镀铜和镀鉻都已磨损并露锈蚀斑,而如鞘的部分和鞘内木片接触也就磨损不太严重,而此剑其它部位包浆分布均匀自然,剑柄和剑鞘两端包铜是昂贵的镀金层,以及玳瑁的选用,这些都是现代造假者望尘莫及的,只拿全手工錾刻这一项来说,现代造假者不会费时费力为一把剑专做各种不同尺寸的刻刀也根本没有这样的精湛技术,他们都是压模成型批量造假的。所以说,这把剑的真伪从开拍就不存疑,因此众多藏家争抢激烈,到手后更没得说,我之所以给你普及一下基本常识,确实是太不忍心看你对收藏如此青涩,还有,你将你那把鹦鹉剑打磨成那副德行,好东西也让你糟蹋了,历史的痕迹和年代的包浆付之东流,你还好意思开价36万?涨价到100万更是痴心妄想,能值个2万你就谢天谢地吧!最后告诉你,我虽然各类收藏较广泛,但从来没有标榜自己是大师,但在你面前,做你祖师爷都不为过,我给你的那些辟讲,都是最基本的经验之谈,你却能意淫成是我东贴西凑别人的?你简直就是天下奇才,想像力也太丰富了吧?!
      多日不来,这里还是一样热闹!其实在国外有很多专业讨论平台,何必在这展示。收藏为了喜欢,喜欢为了高兴是吧。

      2016/10/16 5:51:20
      • 头像
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:2183712
      • 工分:265451 / 排名:5109
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      你还真是没完没了了,可真是能白活,我都替你累,我展示一把自己收藏的中正剑,既没像你那样天价兜售, 更没像你那样吹嘘为孤剑,可你说是假的,还问题一大堆,非要问我价格并让我讲出它的故事,你是不是有病?我的藏品干吗要告诉你价钱?我说过要出售吗?另外,有没有故事和你有半毛钱的关系吗?你平时就是听故事来判断真伪吗?我对故事从来就不感兴趣,只凭经验看实物。还有,说你是白脖一点都不冤枉你,有些问题新手都懂,可你就是不明白还非要死缠烂打,那就再给你做个常识普及吧,比如说你反复死揪着不放的电镀问题,30年代的电镀技术是从国外引进的,这把剑的铁鞘是先镀铜后镀鉻,铜镀层是为防止铁鞘锈蚀,并增强镀鉻后的聚合力和持久性,当剑挂长期磨损后首先磨掉的是鉻层而后才是铜层,下面的铁鞘在镀铜层被磨掉后,经过长期的氧化和锈蚀,呈现出年代形成的包浆和锈蚀斑,这是现代做旧而无法达到的历史痕迹,这也就是为什么剑鞘其他少磨损部位光亮,剑挂处陈旧锈蚀的缘故,没见过精品的就会认为只有电镀斑驳陆离仅剩少许,并残破不全的才是真品,这种人,只能说他是鼠目寸光,井底之蛙。。。剑体也是如此,和鞘口接触处镀铜和镀鉻都已磨损并露锈蚀斑,而如鞘的部分和鞘内木片接触也就磨损不太严重,而此剑其它部位包浆分布均匀自然,剑柄和剑鞘两端包铜是昂贵的镀金层,以及玳瑁的选用,这些都是现代造假者望尘莫及的,只拿全手工錾刻这一项来说,现代造假者不会费时费力为一把剑专做各种不同尺寸的刻刀也根本没有这样的精湛技术,他们都是压模成型批量造假的。所以说,这把剑的真伪从开拍就不存疑,因此众多藏家争抢激烈,到手后更没得说,我之所以给你普及一下基本常识,确实是太不忍心看你对收藏如此青涩,还有,你将你那把鹦鹉剑打磨成那副德行,好东西也让你糟蹋了,历史的痕迹和年代的包浆付之东流,你还好意思开价36万?涨价到100万更是痴心妄想,能值个2万你就谢天谢地吧!最后告诉你,我虽然各类收藏较广泛,但从来没有标榜自己是大师,但在你面前,做你祖师爷都不为过,我给你的那些辟讲,都是最基本的经验之谈,你却能意淫成是我东贴西凑别人的?你简直就是天下奇才,想像力也太丰富了吧?!

      2016/10/15 23:25:16
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9729848
      • 工分:137
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      其实有时候争论真假不容易说清,而且可能出现情绪化的对立。那么,从另一个角度来探讨,也许更容易些。我也有亲属是逃到台湾的蒋军高官,但听说品相好的中正剑的确保留下来的很少,因为当年战火连天,身家性命亦朝不保夕,风餐雨宿,蒋介石一下,诸位高官的佩剑,也都是跟随主人而饱经沧桑。如果是至今仍然保持良好,那么可以想见当年的主人是多么看重这把剑,大概重于生命了吧。那么,即便是转手,也不会只是因为经济原因,并希望新的主人能继续保管好剑,传承剑的故事。来历不明的,先要打上个问号。好像似乎大概,不能证明任何事。

      至于技术上的专业用语,更是扯淡。现代的造假者,都是技术人员,材料也完全可以找到相同的和类似的,制作工艺也比过去好。但有一点造假的人始终无法达到的,就是岁月的厚重和历史的真实。历史无法编造,岁月的风霜留下的痕迹,也不是靠现代技术可以完全复制的。而且造假者也要考虑成本,不可能为一个假货无限投入热情和金钱。包装渲染再像那么回事,目的其实也还就是为了赚几个钱。所以,假货再像,仍然没有价值。我敢把自己的收藏的真货要价36万,假货的人不敢,他们也就是想尽快脱手,自己明白没有收藏价值。对于收藏到了假货,而坚不承认错误的,我见的多了。其实,钱不是一个问题,他们有钱。但他们不敢承认自己的愚蠢,而且很多人自诩为收藏专家高手。他们那么自信,连一点怀疑也没有,当被证实是赝品时,仍然有不少人嘴上不肯认输。也罢,千金难买高兴,反正自己喜欢,也许也算是有价值了吧。

      2016/10/15 9:07:11
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9729848
      • 工分:137
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      49楼 古东君品
      鸦片先生,请您提醒我一下,我的私欲是啥?我没有发现。另外,你说我是泄愤,为啥?我为啥要向一个不认识人泄愤?请您解释一下。

      我现在已经不是警察叔叔,对您的活动,暂时没有兴趣,你不需要太敏感。当然,有必要得到话,我会稍稍帮助警察叔叔一下,我过去是他们的老领导,算是一家人吧。我现在只是觉得对您的逻辑思维感兴趣,典型的犯罪者的敏感和过保护心理。说的不对的话,请您原谅。

      52楼 棱角
      真是可笑至极!威胁别人?把人家当三岁小孩了?还真能装成大尾巴狼吓唬人,实话告诉你,这里多了去了比你历史辉煌的人,司法界的大有人在,你还真在这里摆上谱了,前几年听你说移民到日本了,在那里混的一定不错吧。。。。。
      你算了吧。我也经常在加州,也在这里。那位鸦片先生说话怪异,显然不正常,我感觉有做贼心虚的特点。他和你一唱一和,也蛮像是火车站前某种典型的手法呢,是不是?否则怎么会为网上几句话感到害怕?其实,大家都知道,中正剑作假这个产业时间已久,技术成熟,在网上也屡见不鲜。特别是现在,各种作假的主战场,早已转到了北美。我居住北美已久,见的多了。几个华人集中的大城市里,一些古玩店卖的假画假古董文物很多,专门骗那些有几个钱的新移民。国内论坛发几个帖子,倒不是为了在国内找客户,目的还是在北美。我见到有人买了大批的价格不菲的这类玩意,深信是真货,就是因为在国外买的。比如古画,水平很高,但破绽是几乎没有题字,以便败露后辩解和逃避法律责任。我没说这个是古董啊,上面也没有唐伯虎的签名,只说是不明作者,年代不详。滴水不漏,你明白是假的,还没法说被骗了,自找的啊。中正剑,是造假的重灾区。作假者主要为阳江地区,90年代我在广东,买过一些阳江的仿造的长短刀剑,1千人民币多,就可以造的很精致,如东洋刀。中正剑那时造假的水平尚低,后来大幅提高。现在中正剑常见的假货,与过去想方设法做旧不同,多为看似品相良好的具体的仿造货,用料考究、做工精细。但尽量少刻字等情报,免得漏出马脚。早期的假货的那些明显错误,已经基本见不到了,如简体字,错误的年代和称谓等。很多假货一个字叶没有,闪闪发光,品相极佳。但实际上,就算是40年的剑,到现在也快80年了,就算现在的所谓的回流货必国内的土货状态好些,也不可能做到仍然电镀如新,闪闪发光。就像楼主这把这样。除非特定的个别礼品剑,主人从未佩戴和良好保存,但也都是来路清晰可以查到。至于楼主这把剑,楼主一再回避具体问题的提问,复制粘贴一些看似专业得到用语,故作大师的模样,是否有点过头?简单的可以说说剑是何时何地何价格从何人那里得到的,这把剑的故事传闻以及自己的考证,这些为何一字不提?也许楼主买的是真货,也许是无意上当买了假货,也许是故意。。。但这些都可以解释。特别是这里有网友已经提出电镀的问题,不必着急贬低人家外行,你内行可以解释的更清楚吗。没有争论,还是论坛吗?理越辩越清,无需以水平低,故意捣乱来封人言论吗。你不回答,甚至指责质疑者捣乱没水平,并不能让大家了解你的剑的情况。既然你发帖到这里,不是为了介绍这把剑和相关的情况,回答问题,又是为啥呢?

      2016/10/15 6:39:17
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:2183712
      • 工分:265451 / 排名:5109
      左箭头-小图标

      49楼 古东君品
      鸦片先生,请您提醒我一下,我的私欲是啥?我没有发现。另外,你说我是泄愤,为啥?我为啥要向一个不认识人泄愤?请您解释一下。

      我现在已经不是警察叔叔,对您的活动,暂时没有兴趣,你不需要太敏感。当然,有必要得到话,我会稍稍帮助警察叔叔一下,我过去是他们的老领导,算是一家人吧。我现在只是觉得对您的逻辑思维感兴趣,典型的犯罪者的敏感和过保护心理。说的不对的话,请您原谅。

      真是可笑至极!威胁别人?把人家当三岁小孩了?还真能装成大尾巴狼吓唬人,实话告诉你,这里多了去了比你历史辉煌的人,司法界的大有人在,你还真在这里摆上谱了,前几年听你说移民到日本了,在那里混的一定不错吧。。。。。

      2016/10/14 23:59:20
      左箭头-小图标

      15楼 鸦片123
      几年也看不到一只品相这么好的中正剑了。
      17楼 公鸡变鹌鹑
      在西安的八仙庵和南二环的古玩市场,这样的剑挺多的,还都不值钱,还有日本的指挥刀和38抢的刺刀,基本上每家的摊位上都有
      20楼 鸦片123
      麻烦您帮我买几只,一模一样的,我愿意1万人民币收。真是太有才了!
      21楼 公鸡变鹌鹑
      我不认识真假,你确定你要?
      29楼 鸦片123
      只要一模一样的肯定是真品,必须要
      东西多了,银元、铜钱、刺刀、马刀、中正剑,等等,建议你自己去看看

      2016/10/14 21:36:10
      左箭头-小图标

      鸦片先生,请您提醒我一下,我的私欲是啥?我没有发现。另外,你说我是泄愤,为啥?我为啥要向一个不认识人泄愤?请您解释一下。

      我现在已经不是警察叔叔,对您的活动,暂时没有兴趣,你不需要太敏感。当然,有必要得到话,我会稍稍帮助警察叔叔一下,我过去是他们的老领导,算是一家人吧。我现在只是觉得对您的逻辑思维感兴趣,典型的犯罪者的敏感和过保护心理。说的不对的话,请您原谅。

      2016/10/14 17:56:26
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9729848
      • 工分:137
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      34楼 古东君品
      To: 棱角

      我当年的行为怎么了?我没有说半句谎话,东西货真价实,有什么问题吗?价格当年的真品,在潘家园旧货市场卖2万以上,还是锈迹斑斑,状态非常不好。我的真品是该款存世的唯一一把,价值多少,当然由我这个收藏所有者决定,买家如果嫌贵,可以不买,我也不强迫买卖。一些人质疑真假,这个非常正常,我也毫无保留的回答了,不信的人可以去我提供的卖家信息去调查,有名称地址和时间价格,够诚意的吧?而有的人还是要胡搅蛮缠,这就是做人的道德问题了。你说是不是?

      你这把剑,我觉得有问题,你问我有什么资格,这个吗我也说了,你可以自己去情人鉴定啊,如果鉴定是我说错了,我向你道歉。但说他人没有资格啥的,不太合适吧?没有资格就不能说话吗?那你自己又有啥资格说是真的无误?

      35楼 鸦片123
      看来你讨论是假,泄愤是真啊!这种行为不支持,扰乱视听!
      36楼 古东君品
      我说楼主的剑的问题,并不认识他是哪里的,何谈泄愤云云。是他主动谈起与此话题无关的事情,我才说的。你支持谁是你的自由,说我泄愤有必要吗?网上谁都不认识谁,我才不在乎你是谁他是谁。我只是在谈一般剑的真伪,其他的没有兴趣。您有兴趣的话,请和我谈剑的事情,其他的事情,没必要。
      47楼 鸦片123
      前面还在说,过去棱角是如何对待你的,后面又说自己不是为了泄愤,看看你的字里行间,不要披着道德的外衣来满足自己的私欲,和你谈剑,你还真不配,就凭你这人品,好东西也被你糟蹋了。
      过去是棱角先说的,我也不认识他,只是回答他的问题而已。即便现在,我也仍然不知道他的过去,他过去说过啥,已经十年过去了,他不说过去的事情,我都忘记了。即便没有忘记,我也不知道他是过去的那位尊神,也不想知道,何谈针对他怎样。如果大胆的推测一下,你的反应倒是耐人寻味。没有任何理由,扣上一堆大帽子,大概不只是脑子不清楚的糊涂吧?另外,拼命贬低别人的道德,目的何在?因为说这把剑是假的?我就认为是假的,而且很明显。你同意,可以说说。呵呵,我捅了某些人的马蜂窝了?老子骨头硬,还真不怕你这样的,放马过来。

      2016/10/14 17:46:31
      左箭头-小图标

      34楼 古东君品
      To: 棱角

      我当年的行为怎么了?我没有说半句谎话,东西货真价实,有什么问题吗?价格当年的真品,在潘家园旧货市场卖2万以上,还是锈迹斑斑,状态非常不好。我的真品是该款存世的唯一一把,价值多少,当然由我这个收藏所有者决定,买家如果嫌贵,可以不买,我也不强迫买卖。一些人质疑真假,这个非常正常,我也毫无保留的回答了,不信的人可以去我提供的卖家信息去调查,有名称地址和时间价格,够诚意的吧?而有的人还是要胡搅蛮缠,这就是做人的道德问题了。你说是不是?

      你这把剑,我觉得有问题,你问我有什么资格,这个吗我也说了,你可以自己去情人鉴定啊,如果鉴定是我说错了,我向你道歉。但说他人没有资格啥的,不太合适吧?没有资格就不能说话吗?那你自己又有啥资格说是真的无误?

      35楼 鸦片123
      看来你讨论是假,泄愤是真啊!这种行为不支持,扰乱视听!
      36楼 古东君品
      我说楼主的剑的问题,并不认识他是哪里的,何谈泄愤云云。是他主动谈起与此话题无关的事情,我才说的。你支持谁是你的自由,说我泄愤有必要吗?网上谁都不认识谁,我才不在乎你是谁他是谁。我只是在谈一般剑的真伪,其他的没有兴趣。您有兴趣的话,请和我谈剑的事情,其他的事情,没必要。
      前面还在说,过去棱角是如何对待你的,后面又说自己不是为了泄愤,看看你的字里行间,不要披着道德的外衣来满足自己的私欲,和你谈剑,你还真不配,就凭你这人品,好东西也被你糟蹋了。

      2016/10/14 16:37:34
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9729848
      • 工分:137
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 棱角
      鉴别东西真伪,首先要根据已有的年代辨别东西的材质、工艺、包浆的形成是否到位,绝不是乌漆麻黑、乌眉糙眼的就是老东西,否则就是新仿,这把剑根本不需要到任何鉴定部门,凡搞收藏有一定年头的都能凭图一眼看真,上面太多真品的特征了,比如所有图案和字体都是精美的手工錾刻而非压模;包浆下显露出的原始镀金层;真正的有浓重包浆的玳瑁和主、配丝缠绕的剑柄而非塑料替代品;剑鞘上部因剑挂长期摩擦而使电镀层剥离所形成的分解和锈蚀;名厂制造的铭文(永增)和为制作单位定制的番号(步27);以及剑鞘内年代形成的锈蚀和包浆等等,这些情形的同时存在,没有任何理由值得怀疑是仿造或拼装,除非新手或别有用心之人,我在另外两个专业论坛也发了帖子,也没有任何人对此剑提出质疑,所以,我在铁血发此帖完全是为了热闹,并非想论证什么,所以,我只能大概的点到为止,对你的那些莫名奇妙的为什么就不一一解惑了。。。。。
      40楼 古东君品
      您太过于自信了。建议您还是去鉴定一下吧。没有啥坏处。您对中正剑的说法,就错了。连基本的常识都错,怎么能肯定自己就一定看的对?中正剑的作假的现状,我想您也清楚,有些的确高仿的可以以假乱真。但假的就是假的,真的就是真的,稍微专业一些的鉴定一下即可。也许您是对的,但在这里您的说话有些过于自信,对人的发言也不够严谨。这让人感到您的自信有些靠不住。
      41楼 棱角
      我的自信来源于我长期的刀剑和枪械收藏 ,你的自信呢?来源于何处?来源于你那仅此一只的百万鹦鹉剑吗?
      43楼 古东君品
      我的自信,来源于我是收藏,兴趣在于其真正的历史和文物价值。而你只是买卖者,更在意于现在的市场价值和利润。所以我在乎东西的真假,也不说假话。你呢,随意夸张价格几倍,被提醒多次也不愿意改正和道歉。 东西有真假,做人也有高下。念念不忘价格的你,和对价值耿耿于怀的我,的确不太一样。这里不是说做人的道理的地方,还是回到话题本身上为好。你怀疑我是在找你的麻烦?这个不必,我不认识你。你认为我水平不够,胡说八道?这个可能,但水平低的人,也不是不能说话吧?你可以说我的水平,但不能说我的人品。对不对?
      45楼 棱角
      你又错了,我的藏品从不出售,所以我并不关心现在的市场行情 ,而你若干年前发帖36万售卖你的鹦鹉剑,被众多网友鄙视后随即涨价至100万,这就是你在乎历史和文物价值的人品?到底是谁念念不忘价格?又是谁应该道歉?我不认为你是在找我麻烦,我只是认为你在胡搅蛮缠!
      相信你可以看出,我涨到100万,是逗你玩呢。正常的人会贪婪到真认为可以卖这么多钱?36万是我认为的价值,当然不是市场价格,我说了多遍了。也说了标价这么高,其实并非是想真的卖出,更多是为了表达自己认为的价值。所以,我只是在谈你的东西的真假,这不是胡搅蛮缠。其他网友也有相同看法的,不是我一个。也许我们水平低,看错了,这个是可能的。但表达自己的看法,没有什么问题。你对不同看法可以解释和批驳,但这么敏感的去怀疑别人故意捣乱,这有点小肚鸡肠了吧。你是做收藏的,不是店家,那么我说错了,这个是我的想象,不准确。既然是藏家,不牵扯都价格和利益,对不同意见,更不应该过分敏感。刀剑我也收藏了不少,和你一样对这些有兴趣,水平也许没有你高,但不至于故意和你捣乱。

      2016/10/14 16:03:02
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:2183712
      • 工分:265451 / 排名:5109
      左箭头-小图标

      31楼 古东君品
      国内一些网站上,也有很大品相非常好的中正剑,不知哪里来的。即便是台湾的军史馆里,也没有一把那么闪闪发光的中正剑。国内过去政治原因,中正剑的收藏需要冒杀头的风险的,所以30年之间,大概没有人敢于时常偷偷的擦拭保养这样的剑,不是销毁了,就是深埋于地下,不敢告诉他人,那怕是自己的配偶子女,以致于有些就随着主人的去世而永远找不到了。而流传于国外的中正剑,大多在台湾和美国,数量也极少,有部分保存尚好。但大部分因为过去金钱价值不大,主人也不是十分在意的尽心爱护。而近年来假货充斥市场,以至于真假难辨,难免有些误伤真品。但是不要紧,如果是真的,即便被误伤,仍然无法伤及其价值,收藏者可以放心。如果对自己的收藏不放心,那就去鉴定一下。一般古董鉴定和金属专业机构和人员,皆有判断真伪的能力。这个在专业者面前,根本不是什么难事。如电镀和金融的制造和腐蚀过程等技术问题,都非常简单。只要自己想知道,找个合适的地方,合适的人问一下即可。我也不是什么技术人员,判断只是自己的经验,所以也难免误判真假。如果说错了,那么只有像网友深深的道歉了,但如果我万一说对了,也算是帮了网友的一个忙吧,您如果不信可以去找人看看,就一切都清楚了。是吧?
      39楼 棱角
      鉴别东西真伪,首先要根据已有的年代辨别东西的材质、工艺、包浆的形成是否到位,绝不是乌漆麻黑、乌眉糙眼的就是老东西,否则就是新仿,这把剑根本不需要到任何鉴定部门,凡搞收藏有一定年头的都能凭图一眼看真,上面太多真品的特征了,比如所有图案和字体都是精美的手工錾刻而非压模;包浆下显露出的原始镀金层;真正的有浓重包浆的玳瑁和主、配丝缠绕的剑柄而非塑料替代品;剑鞘上部因剑挂长期摩擦而使电镀层剥离所形成的分解和锈蚀;名厂制造的铭文(永增)和为制作单位定制的番号(步27);以及剑鞘内年代形成的锈蚀和包浆等等,这些情形的同时存在,没有任何理由值得怀疑是仿造或拼装,除非新手或别有用心之人,我在另外两个专业论坛也发了帖子,也没有任何人对此剑提出质疑,所以,我在铁血发此帖完全是为了热闹,并非想论证什么,所以,我只能大概的点到为止,对你的那些莫名奇妙的为什么就不一一解惑了。。。。。
      40楼 古东君品
      您太过于自信了。建议您还是去鉴定一下吧。没有啥坏处。您对中正剑的说法,就错了。连基本的常识都错,怎么能肯定自己就一定看的对?中正剑的作假的现状,我想您也清楚,有些的确高仿的可以以假乱真。但假的就是假的,真的就是真的,稍微专业一些的鉴定一下即可。也许您是对的,但在这里您的说话有些过于自信,对人的发言也不够严谨。这让人感到您的自信有些靠不住。
      41楼 棱角
      我的自信来源于我长期的刀剑和枪械收藏 ,你的自信呢?来源于何处?来源于你那仅此一只的百万鹦鹉剑吗?
      43楼 古东君品
      我的自信,来源于我是收藏,兴趣在于其真正的历史和文物价值。而你只是买卖者,更在意于现在的市场价值和利润。所以我在乎东西的真假,也不说假话。你呢,随意夸张价格几倍,被提醒多次也不愿意改正和道歉。 东西有真假,做人也有高下。念念不忘价格的你,和对价值耿耿于怀的我,的确不太一样。这里不是说做人的道理的地方,还是回到话题本身上为好。你怀疑我是在找你的麻烦?这个不必,我不认识你。你认为我水平不够,胡说八道?这个可能,但水平低的人,也不是不能说话吧?你可以说我的水平,但不能说我的人品。对不对?
      你又错了,我的藏品从不出售,所以我并不关心现在的市场行情 ,而你若干年前发帖36万售卖你的鹦鹉剑,被众多网友鄙视后随即涨价至100万,这就是你在乎历史和文物价值的人品?到底是谁念念不忘价格?又是谁应该道歉?我不认为你是在找我麻烦,我只是认为你在胡搅蛮缠!

      2016/10/14 15:35:44
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:2183712
      • 工分:265451 / 排名:5109
      左箭头-小图标

      38楼 古东君品
      To 棱角

      我觉得你说话应该严谨点,特别是收藏文物的人,想你这样随意夸张和歪曲的话,难免不被假货欺骗。

      首先,你所谓的100万云云,数字相差过大,建议您再去确认一下。第二,我的帖子是网站的精华帖,并被版主和广大爱好者接受。我的货和话,都没有半个字的虚假,也诚心回答了所有网友的问题。如果您现在还有什么疑问,我仍然可以回答,毫不保留。但希望您也按照我的回答去确认,看看是不是真的?

      我明白,这个世界上,有的人见不得真的,但希望您不是这样的人。对于我来说,您是什么样的人我无所谓,我只关于帖子上的剑是否真的,这是我的兴趣。虽然,我不是神仙或者专家,也可能走眼了,说错了。但绝对没有恶意,请您预先谅解。但我的观点,不会因为您对我个人的人身攻击而改变。

      我怎么就”随意夸张、歪曲和人身攻击“你了 ?你怎么随便给别人扣帽子?难道当年把你的鹦鹉剑的价格从36万提高到100万的不是你自己?当时,无数网友和你的观点相左并和你激烈辩论难道就是你认为的”被广大爱好者接受“?难道你直到现在还认为当时版主加精是为你点赞而不是为广大网友叫好?如果你同意的话,可否让我把当年的帖子链接到此供大家评判?看到底是谁说话不严谨,和随意夸张和歪曲事实。

      2016/10/14 15:18:17
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9729848
      • 工分:137
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      31楼 古东君品
      国内一些网站上,也有很大品相非常好的中正剑,不知哪里来的。即便是台湾的军史馆里,也没有一把那么闪闪发光的中正剑。国内过去政治原因,中正剑的收藏需要冒杀头的风险的,所以30年之间,大概没有人敢于时常偷偷的擦拭保养这样的剑,不是销毁了,就是深埋于地下,不敢告诉他人,那怕是自己的配偶子女,以致于有些就随着主人的去世而永远找不到了。而流传于国外的中正剑,大多在台湾和美国,数量也极少,有部分保存尚好。但大部分因为过去金钱价值不大,主人也不是十分在意的尽心爱护。而近年来假货充斥市场,以至于真假难辨,难免有些误伤真品。但是不要紧,如果是真的,即便被误伤,仍然无法伤及其价值,收藏者可以放心。如果对自己的收藏不放心,那就去鉴定一下。一般古董鉴定和金属专业机构和人员,皆有判断真伪的能力。这个在专业者面前,根本不是什么难事。如电镀和金融的制造和腐蚀过程等技术问题,都非常简单。只要自己想知道,找个合适的地方,合适的人问一下即可。我也不是什么技术人员,判断只是自己的经验,所以也难免误判真假。如果说错了,那么只有像网友深深的道歉了,但如果我万一说对了,也算是帮了网友的一个忙吧,您如果不信可以去找人看看,就一切都清楚了。是吧?
      39楼 棱角
      鉴别东西真伪,首先要根据已有的年代辨别东西的材质、工艺、包浆的形成是否到位,绝不是乌漆麻黑、乌眉糙眼的就是老东西,否则就是新仿,这把剑根本不需要到任何鉴定部门,凡搞收藏有一定年头的都能凭图一眼看真,上面太多真品的特征了,比如所有图案和字体都是精美的手工錾刻而非压模;包浆下显露出的原始镀金层;真正的有浓重包浆的玳瑁和主、配丝缠绕的剑柄而非塑料替代品;剑鞘上部因剑挂长期摩擦而使电镀层剥离所形成的分解和锈蚀;名厂制造的铭文(永增)和为制作单位定制的番号(步27);以及剑鞘内年代形成的锈蚀和包浆等等,这些情形的同时存在,没有任何理由值得怀疑是仿造或拼装,除非新手或别有用心之人,我在另外两个专业论坛也发了帖子,也没有任何人对此剑提出质疑,所以,我在铁血发此帖完全是为了热闹,并非想论证什么,所以,我只能大概的点到为止,对你的那些莫名奇妙的为什么就不一一解惑了。。。。。
      40楼 古东君品
      您太过于自信了。建议您还是去鉴定一下吧。没有啥坏处。您对中正剑的说法,就错了。连基本的常识都错,怎么能肯定自己就一定看的对?中正剑的作假的现状,我想您也清楚,有些的确高仿的可以以假乱真。但假的就是假的,真的就是真的,稍微专业一些的鉴定一下即可。也许您是对的,但在这里您的说话有些过于自信,对人的发言也不够严谨。这让人感到您的自信有些靠不住。
      41楼 棱角
      我的自信来源于我长期的刀剑和枪械收藏 ,你的自信呢?来源于何处?来源于你那仅此一只的百万鹦鹉剑吗?
      我的自信,来源于我是收藏,兴趣在于其真正的历史和文物价值。而你只是买卖者,更在意于现在的市场价值和利润。所以我在乎东西的真假,也不说假话。你呢,随意夸张价格几倍,被提醒多次也不愿意改正和道歉。 东西有真假,做人也有高下。念念不忘价格的你,和对价值耿耿于怀的我,的确不太一样。这里不是说做人的道理的地方,还是回到话题本身上为好。你怀疑我是在找你的麻烦?这个不必,我不认识你。你认为我水平不够,胡说八道?这个可能,但水平低的人,也不是不能说话吧?你可以说我的水平,但不能说我的人品。对不对?

      2016/10/14 14:54:25
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:2183712
      • 工分:265451 / 排名:5109
      左箭头-小图标

      31楼 古东君品
      国内一些网站上,也有很大品相非常好的中正剑,不知哪里来的。即便是台湾的军史馆里,也没有一把那么闪闪发光的中正剑。国内过去政治原因,中正剑的收藏需要冒杀头的风险的,所以30年之间,大概没有人敢于时常偷偷的擦拭保养这样的剑,不是销毁了,就是深埋于地下,不敢告诉他人,那怕是自己的配偶子女,以致于有些就随着主人的去世而永远找不到了。而流传于国外的中正剑,大多在台湾和美国,数量也极少,有部分保存尚好。但大部分因为过去金钱价值不大,主人也不是十分在意的尽心爱护。而近年来假货充斥市场,以至于真假难辨,难免有些误伤真品。但是不要紧,如果是真的,即便被误伤,仍然无法伤及其价值,收藏者可以放心。如果对自己的收藏不放心,那就去鉴定一下。一般古董鉴定和金属专业机构和人员,皆有判断真伪的能力。这个在专业者面前,根本不是什么难事。如电镀和金融的制造和腐蚀过程等技术问题,都非常简单。只要自己想知道,找个合适的地方,合适的人问一下即可。我也不是什么技术人员,判断只是自己的经验,所以也难免误判真假。如果说错了,那么只有像网友深深的道歉了,但如果我万一说对了,也算是帮了网友的一个忙吧,您如果不信可以去找人看看,就一切都清楚了。是吧?
      39楼 棱角
      鉴别东西真伪,首先要根据已有的年代辨别东西的材质、工艺、包浆的形成是否到位,绝不是乌漆麻黑、乌眉糙眼的就是老东西,否则就是新仿,这把剑根本不需要到任何鉴定部门,凡搞收藏有一定年头的都能凭图一眼看真,上面太多真品的特征了,比如所有图案和字体都是精美的手工錾刻而非压模;包浆下显露出的原始镀金层;真正的有浓重包浆的玳瑁和主、配丝缠绕的剑柄而非塑料替代品;剑鞘上部因剑挂长期摩擦而使电镀层剥离所形成的分解和锈蚀;名厂制造的铭文(永增)和为制作单位定制的番号(步27);以及剑鞘内年代形成的锈蚀和包浆等等,这些情形的同时存在,没有任何理由值得怀疑是仿造或拼装,除非新手或别有用心之人,我在另外两个专业论坛也发了帖子,也没有任何人对此剑提出质疑,所以,我在铁血发此帖完全是为了热闹,并非想论证什么,所以,我只能大概的点到为止,对你的那些莫名奇妙的为什么就不一一解惑了。。。。。
      40楼 古东君品
      您太过于自信了。建议您还是去鉴定一下吧。没有啥坏处。您对中正剑的说法,就错了。连基本的常识都错,怎么能肯定自己就一定看的对?中正剑的作假的现状,我想您也清楚,有些的确高仿的可以以假乱真。但假的就是假的,真的就是真的,稍微专业一些的鉴定一下即可。也许您是对的,但在这里您的说话有些过于自信,对人的发言也不够严谨。这让人感到您的自信有些靠不住。
      我的自信来源于我长期的刀剑和枪械收藏 ,你的自信呢?来源于何处?来源于你那仅此一只的百万鹦鹉剑吗?

      2016/10/14 14:34:26
      左箭头-小图标

      31楼 古东君品
      国内一些网站上,也有很大品相非常好的中正剑,不知哪里来的。即便是台湾的军史馆里,也没有一把那么闪闪发光的中正剑。国内过去政治原因,中正剑的收藏需要冒杀头的风险的,所以30年之间,大概没有人敢于时常偷偷的擦拭保养这样的剑,不是销毁了,就是深埋于地下,不敢告诉他人,那怕是自己的配偶子女,以致于有些就随着主人的去世而永远找不到了。而流传于国外的中正剑,大多在台湾和美国,数量也极少,有部分保存尚好。但大部分因为过去金钱价值不大,主人也不是十分在意的尽心爱护。而近年来假货充斥市场,以至于真假难辨,难免有些误伤真品。但是不要紧,如果是真的,即便被误伤,仍然无法伤及其价值,收藏者可以放心。如果对自己的收藏不放心,那就去鉴定一下。一般古董鉴定和金属专业机构和人员,皆有判断真伪的能力。这个在专业者面前,根本不是什么难事。如电镀和金融的制造和腐蚀过程等技术问题,都非常简单。只要自己想知道,找个合适的地方,合适的人问一下即可。我也不是什么技术人员,判断只是自己的经验,所以也难免误判真假。如果说错了,那么只有像网友深深的道歉了,但如果我万一说对了,也算是帮了网友的一个忙吧,您如果不信可以去找人看看,就一切都清楚了。是吧?
      39楼 棱角
      鉴别东西真伪,首先要根据已有的年代辨别东西的材质、工艺、包浆的形成是否到位,绝不是乌漆麻黑、乌眉糙眼的就是老东西,否则就是新仿,这把剑根本不需要到任何鉴定部门,凡搞收藏有一定年头的都能凭图一眼看真,上面太多真品的特征了,比如所有图案和字体都是精美的手工錾刻而非压模;包浆下显露出的原始镀金层;真正的有浓重包浆的玳瑁和主、配丝缠绕的剑柄而非塑料替代品;剑鞘上部因剑挂长期摩擦而使电镀层剥离所形成的分解和锈蚀;名厂制造的铭文(永增)和为制作单位定制的番号(步27);以及剑鞘内年代形成的锈蚀和包浆等等,这些情形的同时存在,没有任何理由值得怀疑是仿造或拼装,除非新手或别有用心之人,我在另外两个专业论坛也发了帖子,也没有任何人对此剑提出质疑,所以,我在铁血发此帖完全是为了热闹,并非想论证什么,所以,我只能大概的点到为止,对你的那些莫名奇妙的为什么就不一一解惑了。。。。。
      您太过于自信了。建议您还是去鉴定一下吧。没有啥坏处。您对中正剑的说法,就错了。连基本的常识都错,怎么能肯定自己就一定看的对?中正剑的作假的现状,我想您也清楚,有些的确高仿的可以以假乱真。但假的就是假的,真的就是真的,稍微专业一些的鉴定一下即可。也许您是对的,但在这里您的说话有些过于自信,对人的发言也不够严谨。这让人感到您的自信有些靠不住。

      2016/10/14 14:16:54
      • 头像
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:2183712
      • 工分:265451 / 排名:5109
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      31楼 古东君品
      国内一些网站上,也有很大品相非常好的中正剑,不知哪里来的。即便是台湾的军史馆里,也没有一把那么闪闪发光的中正剑。国内过去政治原因,中正剑的收藏需要冒杀头的风险的,所以30年之间,大概没有人敢于时常偷偷的擦拭保养这样的剑,不是销毁了,就是深埋于地下,不敢告诉他人,那怕是自己的配偶子女,以致于有些就随着主人的去世而永远找不到了。而流传于国外的中正剑,大多在台湾和美国,数量也极少,有部分保存尚好。但大部分因为过去金钱价值不大,主人也不是十分在意的尽心爱护。而近年来假货充斥市场,以至于真假难辨,难免有些误伤真品。但是不要紧,如果是真的,即便被误伤,仍然无法伤及其价值,收藏者可以放心。如果对自己的收藏不放心,那就去鉴定一下。一般古董鉴定和金属专业机构和人员,皆有判断真伪的能力。这个在专业者面前,根本不是什么难事。如电镀和金融的制造和腐蚀过程等技术问题,都非常简单。只要自己想知道,找个合适的地方,合适的人问一下即可。我也不是什么技术人员,判断只是自己的经验,所以也难免误判真假。如果说错了,那么只有像网友深深的道歉了,但如果我万一说对了,也算是帮了网友的一个忙吧,您如果不信可以去找人看看,就一切都清楚了。是吧?
      鉴别东西真伪,首先要根据已有的年代辨别东西的材质、工艺、包浆的形成是否到位,绝不是乌漆麻黑、乌眉糙眼的就是老东西,否则就是新仿,这把剑根本不需要到任何鉴定部门,凡搞收藏有一定年头的都能凭图一眼看真,上面太多真品的特征了,比如所有图案和字体都是精美的手工錾刻而非压模;包浆下显露出的原始镀金层;真正的有浓重包浆的玳瑁和主、配丝缠绕的剑柄而非塑料替代品;剑鞘上部因剑挂长期摩擦而使电镀层剥离所形成的分解和锈蚀;名厂制造的铭文(永增)和为制作单位定制的番号(步27);以及剑鞘内年代形成的锈蚀和包浆等等,这些情形的同时存在,没有任何理由值得怀疑是仿造或拼装,除非新手或别有用心之人,我在另外两个专业论坛也发了帖子,也没有任何人对此剑提出质疑,所以,我在铁血发此帖完全是为了热闹,并非想论证什么,所以,我只能大概的点到为止,对你的那些莫名奇妙的为什么就不一一解惑了。。。。。

      2016/10/14 14:11:25
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9729848
      • 工分:137
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      To 棱角

      我觉得你说话应该严谨点,特别是收藏文物的人,想你这样随意夸张和歪曲的话,难免不被假货欺骗。

      首先,你所谓的100万云云,数字相差过大,建议您再去确认一下。第二,我的帖子是网站的精华帖,并被版主和广大爱好者接受。我的货和话,都没有半个字的虚假,也诚心回答了所有网友的问题。如果您现在还有什么疑问,我仍然可以回答,毫不保留。但希望您也按照我的回答去确认,看看是不是真的?

      我明白,这个世界上,有的人见不得真的,但希望您不是这样的人。对于我来说,您是什么样的人我无所谓,我只关于帖子上的剑是否真的,这是我的兴趣。虽然,我不是神仙或者专家,也可能走眼了,说错了。但绝对没有恶意,请您预先谅解。但我的观点,不会因为您对我个人的人身攻击而改变。

      2016/10/14 14:08:36
      左箭头-小图标

      15楼 鸦片123
      几年也看不到一只品相这么好的中正剑了。
      17楼 公鸡变鹌鹑
      在西安的八仙庵和南二环的古玩市场,这样的剑挺多的,还都不值钱,还有日本的指挥刀和38抢的刺刀,基本上每家的摊位上都有
      20楼 鸦片123
      麻烦您帮我买几只,一模一样的,我愿意1万人民币收。真是太有才了!
      21楼 公鸡变鹌鹑
      我不认识真假,你确定你要?
      29楼 鸦片123
      只要一模一样的肯定是真品,必须要
      只要是一样的,就是真品?这个如果是假的呢?我倒不是说您水平差,或故意误导一唱一和,每个人都有发表自己观点的权利,不论对错。只是我还是认为,这把剑是假的,除非您能有更多的证据说明我的看法是错的。

      2016/10/14 13:59:02
      左箭头-小图标

      34楼 古东君品
      To: 棱角

      我当年的行为怎么了?我没有说半句谎话,东西货真价实,有什么问题吗?价格当年的真品,在潘家园旧货市场卖2万以上,还是锈迹斑斑,状态非常不好。我的真品是该款存世的唯一一把,价值多少,当然由我这个收藏所有者决定,买家如果嫌贵,可以不买,我也不强迫买卖。一些人质疑真假,这个非常正常,我也毫无保留的回答了,不信的人可以去我提供的卖家信息去调查,有名称地址和时间价格,够诚意的吧?而有的人还是要胡搅蛮缠,这就是做人的道德问题了。你说是不是?

      你这把剑,我觉得有问题,你问我有什么资格,这个吗我也说了,你可以自己去情人鉴定啊,如果鉴定是我说错了,我向你道歉。但说他人没有资格啥的,不太合适吧?没有资格就不能说话吗?那你自己又有啥资格说是真的无误?

      35楼 鸦片123
      看来你讨论是假,泄愤是真啊!这种行为不支持,扰乱视听!
      我说楼主的剑的问题,并不认识他是哪里的,何谈泄愤云云。是他主动谈起与此话题无关的事情,我才说的。你支持谁是你的自由,说我泄愤有必要吗?网上谁都不认识谁,我才不在乎你是谁他是谁。我只是在谈一般剑的真伪,其他的没有兴趣。您有兴趣的话,请和我谈剑的事情,其他的事情,没必要。

      2016/10/14 13:55:54
      左箭头-小图标

      34楼 古东君品
      To: 棱角

      我当年的行为怎么了?我没有说半句谎话,东西货真价实,有什么问题吗?价格当年的真品,在潘家园旧货市场卖2万以上,还是锈迹斑斑,状态非常不好。我的真品是该款存世的唯一一把,价值多少,当然由我这个收藏所有者决定,买家如果嫌贵,可以不买,我也不强迫买卖。一些人质疑真假,这个非常正常,我也毫无保留的回答了,不信的人可以去我提供的卖家信息去调查,有名称地址和时间价格,够诚意的吧?而有的人还是要胡搅蛮缠,这就是做人的道德问题了。你说是不是?

      你这把剑,我觉得有问题,你问我有什么资格,这个吗我也说了,你可以自己去情人鉴定啊,如果鉴定是我说错了,我向你道歉。但说他人没有资格啥的,不太合适吧?没有资格就不能说话吗?那你自己又有啥资格说是真的无误?

      看来你讨论是假,泄愤是真啊!这种行为不支持,扰乱视听!

      2016/10/14 13:49:47
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9729848
      • 工分:137
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      To: 棱角

      我当年的行为怎么了?我没有说半句谎话,东西货真价实,有什么问题吗?价格当年的真品,在潘家园旧货市场卖2万以上,还是锈迹斑斑,状态非常不好。我的真品是该款存世的唯一一把,价值多少,当然由我这个收藏所有者决定,买家如果嫌贵,可以不买,我也不强迫买卖。一些人质疑真假,这个非常正常,我也毫无保留的回答了,不信的人可以去我提供的卖家信息去调查,有名称地址和时间价格,够诚意的吧?而有的人还是要胡搅蛮缠,这就是做人的道德问题了。你说是不是?

      你这把剑,我觉得有问题,你问我有什么资格,这个吗我也说了,你可以自己去情人鉴定啊,如果鉴定是我说错了,我向你道歉。但说他人没有资格啥的,不太合适吧?没有资格就不能说话吗?那你自己又有啥资格说是真的无误?

      2016/10/14 13:42:17
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9729848
      • 工分:137
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      再分析一下这把剑的一些细节,仍然让人非常怀疑。虽然剑把有一些历史的味道和沧桑感,但其他部分就不太搭配了,让人怀疑是否是假货或者真假搭配货。电镀的问题,有其他网友指出了,看剑鞘的下部和其他部分的电镀颜色明显不同,这很难解释。剑把铜的腐蚀程度为标准的话,电镀的剑身和剑鞘部分闪闪发光,就过分的好了。剑鞘皮带的痕迹这么清楚的话,说明佩戴了较长时间,那么电镀为何如此光亮?保养时不从皮带上取下,只保养剑身?但剑把的铜锈的程度又如何解释?对比台北军史馆里蒋中正等的佩剑,可以看出剑身剑鞘剑把的陈旧程度是相符合的,不会有明显的新旧不同。这是电镀就腐蚀程度的问题。

      第二,刻字。刻字很不像过去那个年代的手法和形状。特别是莫名其妙的27这个数字和一个永福两个字,更让人莫名其妙。起码,这样的刻字极不正规,无法解释。既然有蒋中正三个字在剑上,那么剑身的刻字也会有些相关的信息。27这样小的数字,是不可能出现的,即便只是授予一些非蒋系将领,也不会这样粗糙和莫名其妙。所以,剑身和剑鞘作假的可能性极大。

      楼主称是通过拍卖,高价得到这把剑的,理应得到拍品的这把剑的一些历史故事,没有任何信息来说明来龙去脉,也让人极为生疑。真正中正剑的收藏者基本没有傻子,知道剑的真伪和价值,也大多知道剑是哪里来的,家传的还是朋友给的,或者哪里买的。卖家是谁,为何持有这把剑,在美国的话,一般也不保密。我收藏的剑也如此,起码有明确无误的正规渠道获得,并得到台北军史馆的确认。收藏历史文物,我想仅靠自己的判断,还是不那么保险吧。既然在这里展示给大家,应该也听听他人的意见,也许和自己的想法不同,但不论对错,多少有些参考价值吧。

      2016/10/14 13:30:56
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:2183712
      • 工分:265451 / 排名:5109
      左箭头-小图标

      30楼 古东君品
      To:棱角

      100万吗?是不是 1000万?我怎么记得是一个亿啊?看来您的生意人,不是一个收藏家。当年一帮煞笔围攻我,最后一个个都闭嘴了,您大概也忘记了?噢,网站的版主最后把我的帖子作为精华置顶,并也表示羡慕这样的真品,他的水平也不如您吧?其实,我到不在意网友的看法,这个大家可以交流,共同提高。但就事论事可以,马上就攻击人的,一般都是心虚的贼。我不是说您是贼,只是希望我们就事论事。现在假货很多,希望这样的讨论,可以提高大家的判断水平,但不需要进行人身攻击。是吧?加州我也经常去,有机会可以当面交流。这里仅仅是图片,也许判断有误,但据此我不认同您的剑是真的,您反驳就好了,我洗耳恭听。

      有你这样讨论问题的吗?无根无据的先武断的认定别人的东西是假货、是阳江造,你有什么资格下这样的定论?而我对你当年行为的陈述都是事实,有据可查,有一点点虚构吗?想讨论问题,首先要端正态度,就事论事可以,但说出的话必须有理有据,让人信服,而信口开河的胡咧咧必然引起别人的反感。

      2016/10/14 13:01:41
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9729848
      • 工分:137
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      国内一些网站上,也有很大品相非常好的中正剑,不知哪里来的。即便是台湾的军史馆里,也没有一把那么闪闪发光的中正剑。国内过去政治原因,中正剑的收藏需要冒杀头的风险的,所以30年之间,大概没有人敢于时常偷偷的擦拭保养这样的剑,不是销毁了,就是深埋于地下,不敢告诉他人,那怕是自己的配偶子女,以致于有些就随着主人的去世而永远找不到了。而流传于国外的中正剑,大多在台湾和美国,数量也极少,有部分保存尚好。但大部分因为过去金钱价值不大,主人也不是十分在意的尽心爱护。而近年来假货充斥市场,以至于真假难辨,难免有些误伤真品。但是不要紧,如果是真的,即便被误伤,仍然无法伤及其价值,收藏者可以放心。如果对自己的收藏不放心,那就去鉴定一下。一般古董鉴定和金属专业机构和人员,皆有判断真伪的能力。这个在专业者面前,根本不是什么难事。如电镀和金融的制造和腐蚀过程等技术问题,都非常简单。只要自己想知道,找个合适的地方,合适的人问一下即可。我也不是什么技术人员,判断只是自己的经验,所以也难免误判真假。如果说错了,那么只有像网友深深的道歉了,但如果我万一说对了,也算是帮了网友的一个忙吧,您如果不信可以去找人看看,就一切都清楚了。是吧?

      2016/10/14 12:40:34
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9729848
      • 工分:137
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      To:棱角

      100万吗?是不是 1000万?我怎么记得是一个亿啊?看来您的生意人,不是一个收藏家。当年一帮煞笔围攻我,最后一个个都闭嘴了,您大概也忘记了?噢,网站的版主最后把我的帖子作为精华置顶,并也表示羡慕这样的真品,他的水平也不如您吧?其实,我到不在意网友的看法,这个大家可以交流,共同提高。但就事论事可以,马上就攻击人的,一般都是心虚的贼。我不是说您是贼,只是希望我们就事论事。现在假货很多,希望这样的讨论,可以提高大家的判断水平,但不需要进行人身攻击。是吧?加州我也经常去,有机会可以当面交流。这里仅仅是图片,也许判断有误,但据此我不认同您的剑是真的,您反驳就好了,我洗耳恭听。

      2016/10/14 12:22:00
      左箭头-小图标

      15楼 鸦片123
      几年也看不到一只品相这么好的中正剑了。
      17楼 公鸡变鹌鹑
      在西安的八仙庵和南二环的古玩市场,这样的剑挺多的,还都不值钱,还有日本的指挥刀和38抢的刺刀,基本上每家的摊位上都有
      20楼 鸦片123
      麻烦您帮我买几只,一模一样的,我愿意1万人民币收。真是太有才了!
      21楼 公鸡变鹌鹑
      我不认识真假,你确定你要?
      只要一模一样的肯定是真品,必须要

      2016/10/14 11:58:19
      • 头像
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:2183712
      • 工分:265451 / 排名:5109
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      22楼 古东君品
      朋友,你这两把中正剑,虽然不能完全确定,但假货的可能性很大。理由:电镀。当年的电镀技术和现在的不同,就好像一层白色的膜贴在上面。随着时间的过去,白色电镀膜会脱落,并留下一部分仍在剑身剑鞘上,显色出岁月沧桑的感觉。您的剑,保存太完好了,有做旧的可能性。您见过真的中正剑吗?货真价实的,很多都已经锈迹斑斑,保存这么好的,如果是真的,也极为罕见,不会轻易让你到手的。价格吗,保存状态这么好的真货,价格应该在10万人民币左右,因为你的剑刻字太少,历史价值不高,年代也会较新,比如1947年以后,中央军已经换装了,只剩下地方杂牌部队佩剑了。判断真假中正剑,其实有两个简单的标准,一是看刻字是否有漏洞,二是看整体的沧桑感。对于所谓保存状态良好的剑,99%都是假的,不信看台湾蒋中正自己的佩剑,也难免锈迹斑斑了。我也有真货,那种感觉,是骗不了人的。
      朋友,听你一席话,就知道你不是个玩收藏的,别说经验,就连辨别真伪最起码的常识性问题都说错,而且没有见识过真正的精品和极品,估计你也就这一把剑吧?好像在若干年前你这把剑标价100万对吧?最后做为众矢之的被某个论坛批的体无完肤。。。。。收藏是一个经验积累的过程,没有一定数量的藏品,就没有机会过手和研究各类古董和近代刀剑形成的包浆、工艺和材质,更不可能辨别出真伪,而说出的话往往被人贻笑大方,因此,不要仅凭自己的主观臆断就轻易给别人的藏品下结论,除非你有绝对的收藏实力和经验。。。。。

      2016/10/14 11:47:06
      左箭头-小图标

      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      回复:[原创]极品中正剑(棱角藏品)

      这是我十几年前,用低像素的手机拍的不清晰的照片。但大致也可以看出真货的感觉。这把鹦鹉剑,是中央防空学校一期毕业生中成绩最好的36人获得的中正剑,由蒋介石亲手授予。这样的东西,假货造不出来。假货一般都很·漂亮,刻字等较少,以免漏出马脚。其实,这样作假,和骗人钱财无异,并且损害中国人的历史,属于极端缺德。

      2016/10/14 10:58:58
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5586487
      • 工分:31855
      左箭头-小图标

      中正剑的坑太深了,不敢往里面跳呀~~~

      2016/10/14 10:40:40
      左箭头-小图标

      另外,我问过台北的军史馆,所谓中正剑,是指蒋中正兼任现在或总校长的各类海陆空及军兵种军校毕业生中的优异成绩者,由蒋亲手颁发的佩剑,才称为中正剑。这类剑,剑身或剑鞘上都有各种文字记载,比如编号等,可以追溯到具体个人的名字等。其他各类佩剑,包括地方军阀实力人物颁发给本系统军官的佩剑,都不能称为中正剑。中正剑的价值,主要在于其历史价值,可以考证过去的人物和事件,军校的情况,以及佩戴者的个人历史等。所以才受到人们的重视。你的剑刻字不规范,数字含义不清,字体完全不像当年的工艺,应是高仿阳江货。

      2016/10/14 9:13:31
      左箭头-小图标

      刻字成功成仁很拙劣。见过真剑的刻字吗?挺拔俊美,像是陡峭的山峰,不是这么粗线条。

      2016/10/14 8:48:27
      左箭头-小图标

      您这两把剑,第一把的电镀,把手遮盖部分反而生锈,剑身部分电镀良好,这和真货正好相反。二,电镀技术完全现代,和过去的不一样。您见过真正中正剑的电镀吗?第二把也很可以,感觉您喜爱中正剑,但没有见过真货,缺乏感觉来判断真伪。另外,您可以说一下您拍的价格,这样的剑真货的话,应该值10万人民币以上,甚至20万。您做个参考。

      2016/10/14 8:43:52
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9729848
      • 工分:137
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      朋友,你这两把中正剑,虽然不能完全确定,但假货的可能性很大。理由:电镀。当年的电镀技术和现在的不同,就好像一层白色的膜贴在上面。随着时间的过去,白色电镀膜会脱落,并留下一部分仍在剑身剑鞘上,显色出岁月沧桑的感觉。您的剑,保存太完好了,有做旧的可能性。您见过真的中正剑吗?货真价实的,很多都已经锈迹斑斑,保存这么好的,如果是真的,也极为罕见,不会轻易让你到手的。价格吗,保存状态这么好的真货,价格应该在10万人民币左右,因为你的剑刻字太少,历史价值不高,年代也会较新,比如1947年以后,中央军已经换装了,只剩下地方杂牌部队佩剑了。判断真假中正剑,其实有两个简单的标准,一是看刻字是否有漏洞,二是看整体的沧桑感。对于所谓保存状态良好的剑,99%都是假的,不信看台湾蒋中正自己的佩剑,也难免锈迹斑斑了。我也有真货,那种感觉,是骗不了人的。

      2016/10/14 8:39:45
      左箭头-小图标

      15楼 鸦片123
      几年也看不到一只品相这么好的中正剑了。
      17楼 公鸡变鹌鹑
      在西安的八仙庵和南二环的古玩市场,这样的剑挺多的,还都不值钱,还有日本的指挥刀和38抢的刺刀,基本上每家的摊位上都有
      20楼 鸦片123
      麻烦您帮我买几只,一模一样的,我愿意1万人民币收。真是太有才了!
      我不认识真假,你确定你要?

      2016/10/13 21:25:40
      左箭头-小图标

      15楼 鸦片123
      几年也看不到一只品相这么好的中正剑了。
      17楼 公鸡变鹌鹑
      在西安的八仙庵和南二环的古玩市场,这样的剑挺多的,还都不值钱,还有日本的指挥刀和38抢的刺刀,基本上每家的摊位上都有
      麻烦您帮我买几只,一模一样的,我愿意1万人民币收。真是太有才了!

      2016/10/13 17:46:09
      左箭头-小图标

      15楼 鸦片123
      几年也看不到一只品相这么好的中正剑了。
      17楼 公鸡变鹌鹑
      在西安的八仙庵和南二环的古玩市场,这样的剑挺多的,还都不值钱,还有日本的指挥刀和38抢的刺刀,基本上每家的摊位上都有
      地摊上的东西大多数是赝品

      2016/10/13 15:27:54
      左箭头-小图标

      难怪委员长败退ww,原来这剑上刻着成仁成功。。。

      2016/10/13 13:54:32
      左箭头-小图标

      15楼 鸦片123
      几年也看不到一只品相这么好的中正剑了。
      在西安的八仙庵和南二环的古玩市场,这样的剑挺多的,还都不值钱,还有日本的指挥刀和38抢的刺刀,基本上每家的摊位上都有

      2016/10/13 13:10:52
      左箭头-小图标

      8楼 石室施氏诗士1925
      中正剑是蒋介石赠给其黄埔学生、得力部将及有功人员的随身短剑,因为在其剑柄上刻有“蒋中正赠”字样,因此得名“中正剑”,进而成为一种荣耀的象征。“中正剑”剑柄刻有“黄埔志工无往不胜”、“中正”等字样,另一面就刻“校长蒋中正赠”,有一把的剑身上刻“成功成仁”字样。在北伐战争、抗日战争时的许多战役中,由于部分军人以此剑自杀殉国,此剑遂以“军人魂”之名在军中传开。能够获得这柄剑的大部分是黄埔嫡系和地方实力派。主要获得者:何应钦、顾祝同、阎锡山、王耀武、何键、刘湘、马步芳、马鸿逵、张灵甫、宋希濂、关麟征、黄维等。

      蒋介石1908年赴日本留学时,对日本剑道很是赞赏,剑长25厘米。单从叫法上说,它起码有这样几种名字:军人魂、中正剑、成仁剑、自杀剑,更有人称之为“黄埔军魂·将军剑”。它是民国时期蒋介石赠给其黄埔学生、得力部将及有功人员的随身短剑,进而成为一种荣耀的象征。就是在黄埔军校就读过的高级将领,得此剑者也寥寥无几。全长40厘米,玳瑁剑把,剑把绘有2朵梅花及国民党党徽纹饰,顶端绘有中华民国国旗和国民党党旗。剑鞘顶部和底部也有梅花装饰,剑鞘涂有黄漆,配有帆布剑套。中正剑因其剑柄上有“蒋中正赠”字样,得名“中正剑”。在军中及民间广为流传,进而成为其正式名称。另外因剑身上刻有“成功成仁”字样,也有人称之为“成仁剑”。济南战役中,王耀武把蒋介石送给自己的中正剑送给了空运到济南的整编74师172团刘炳昆团长。在孟良崮战役中蒋介石把中正剑交给后来杀身成仁的张灵甫将军。在北伐战争、抗日战争时的许多战役中,由于部分军人因丢失阵地、重伤等原因而以此剑自杀殉国,此剑遂以“军人魂”之名在军中传开。又因为剑身上刻有“成功成仁”字样,也有人称之为“成仁剑”。当然,除此之外,它还有另一个不太好听的称呼——自杀剑。“中正剑”旨在培养唯命是从的军人!起初能够获得这柄剑的大部分是黄埔嫡系和地方实力派,但是随着时代的变迁,这柄剑的数量越来越多,种类也五花八门,据不完全统计,整个民国时期,保守估计,中正剑的产量也不下百万柄。

      围剿红军时,蒋介石就在庐山开办了军官训练团。由军训团团长陈诚发给每一位毕业的学员一把镌刻着“蒋中正赠”的短剑。关于此剑的用途和意义,蒋介石直言不讳地说,凡与红军作战必须勇敢杀敌;如杀不尽敌人,打到最后只剩自己一个人时,就要用此剑自杀,绝不当俘虏,即“不成功,便成仁”。这次参加毕业典礼的学员为1920人,但是,陈诚赠发“中正剑”1835把,其中11名未获毕业,转入第二期,还有74人未发给“中正剑”,这些人的命运想必也不难预料了。土地革命战争时期,时任国民革命军四十一师中将师长的张振汉在湘鄂围剿红军时,被贺龙率领的红二、六军团俘虏,蒋介石得知张振汉被俘时的第一反应并不是担心或惋惜,而是愤怒地斥责道:“被俘是军人的耻辱,我给他的中正剑呢?不成功便成仁!”抗战时期,黄埔军校西安分校结业典礼时,校方让学生普遍填写了参加国民党的入党志愿书,并举行了集体宣誓,离校时每人发给一把半米长的“中正剑”,上面刻着“成功、成仁”的字样。当国民党撤退至台湾后,蒋介石选拔侍卫人员时,对这些年轻人进行严格训练。蒋介石为他们装备了“成仁”的“中正剑”,要求他们在必要的时候,毫不犹豫地用年轻的生命去换取他的的人身安全。

      为了笼络人心,抢夺地盘,许多地方军阀也纷纷效仿蒋介石的这一做法。比如湖南军阀何键就效仿蒋介石铸造了大批戒指,并在上面镌刻“铁血”二字,发给学生,又向每个学生赠送短剑一柄,上镌“慧剑,何键赠”字样。山西军阀阎锡山封建色彩浓厚,一向很看重乡土关系和师生关系。当时在山西各地流行着一句话:“学会五台话,就把洋刀挂。”五台是阎锡山的家乡,洋刀就是指旧军官腰里佩挂的、被人讥讽为“自杀刀”的短剑,而这柄短剑除了指“中正剑”,还包括阎锡山为了控制下属所颁发的“公道剑”。

      由于抗战之前国民党官佐都系宽边十字武装带,将级军官在十字武装带上悬挂“中正剑”,起初可以说是一件时髦的装饰品。到了抗战后期,国民党军队接受了美式装备,军服改变了,十字皮带淘汰了,这件装饰品也无处可悬挂了。

      在众多的中正剑获得者中,既有雄踞一方的各派军阀,也有出身嫡系的黄埔将领。而这些人对于中正剑的态度也各不相同,有积极渴望者,亦有不屑一顾者。这些中正剑获得者的结局大体可以分为四类:愿意效忠为蒋介石卖命自杀的,反对他的惨遭杀害的,跟随国民党政权败退台湾的以及在解放战争中奋勇起义参加革命的。蒋介石在授予部下中正剑时,其本意是为了让部下对他的效忠、在失败之际以此剑自裁以报效他的知遇之恩,起初只授予称呼他为“校长”的黄埔门生,后来随着解放战争的节节胜利,蒋介石为了笼络人心,凡少将以上军官,不管什么出身,都赠送了一把中正剑。但尽管如此,用此剑自杀的黄埔军官仍是屈指可数,至于其他派系的军官更是少之又少了。较为知名的自杀将领不过张灵甫、邱清泉、黄伯韬寥寥数人而已,而最后导致他们死亡的武器,也不都是中正剑。由此可见,成仁剑可谓有名无实。

      随着国共内战的结束,国民党在战争中失利败退至台湾。而这也最终决定了中正剑获得者的两种命运:一部分国民党将领跟随蒋介石逃往台湾;而另一些将领则选择了起义,留在了大陆。卫立煌是国民党的“五虎上将”之一,在忻口会战、远征滇缅等战役中均表现出了很高的军事才能和战术素养。就是这位腰佩中正剑的一代名将,因为反对蒋介石发动内战,被蒋介石撤职软禁在南京。而当国民党败逃台湾时,他也没有与之随行,而是出走香港数载。1955年,一代名将终于回到了魂牵梦萦的祖国内地,回到了人民的怀抱。傅作义作为另一位获得中正剑的高级将领,更是在北平战与和的关键时刻,毅然决然宣布起义,不仅使历史悠久的北京城免于战火,更保全了北京成千上万民众的生命财产安全。除此之外,包括张治中、曾泽生在内的许多腰佩中正剑的国民党将领,都选择了正确的人生道路,为解放战争的胜利贡献了自己的力量。

      在众多的起义将领中,最富传奇色彩的当属何基沣、张克侠两位将军。解放战争时期,蒋介石为了笼络军心,完成所谓的徐州会战计划,派出了一个慰问团来到贾汪地区,给驻守部队打气,并向“第三绥靖区”的两位副司令官张克侠、何基沣授予了“中正剑”,因此,何、张二位将军也被称为佩剑将军。 1948年11月,就是这两位将军,在淮海战役的关键时刻率部举行了战场起义,为人民解放战争的最终胜利立下了不可磨灭的功勋。时至今日,当年的中正剑早已所剩无几,幸存的几柄静静地躺在博物馆里,诉说着往昔的旧事。

      果粉也真可怜,真他妈生不逢时又不逢地,赶上炮党白色恐怖年代,可能会是一把把好刀;遇上抗战年代,会是合格的带路党;遇上WG,会是很红的小将;遇上XX,会是一群群炮灰;要是生在美国,《竞选洲长》里对“我”实施舆论轰炸的就是他们;生在纳德,就是一个个戈培尔希姆莱,要是生在台湾,指不定民进党早就成历史了,可偏偏就活在中国大陆的这个时代,比司马迁还牛逼百倍,人家是写史,果粉是创史;靠着想象力和组合能耐,奥斯卡导演和诺文奖得主跟他们一比,简直就是个屁。好端端的人才,沦落到靠贴、发小广告混饭吃的境地,实在令人唏嘘啊。

      2016/10/13 10:37:12
      左箭头-小图标

      几年也看不到一只品相这么好的中正剑了。

      2016/10/13 10:36:15
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:2183712
      • 工分:265451 / 排名:5109
      左箭头-小图标

      12楼 冬蛇
      一看这剑明晃晃的,不锈钢,就会心一笑。想起两个字:阳江;再想起四个字:广东阳江;再想起6个字:广东省阳江市。
      明晃晃的就一定是不锈钢吗?真搞笑!还广东阳江,你的想象力真的非常丰富。

      2016/10/13 8:49:22
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:7444388
      • 工分:443
      左箭头-小图标

      中正剑,是蒋介石给国民党人自杀用的

      2016/10/13 8:15:48
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:201084 / 排名:7589
      左箭头-小图标

      一看这剑明晃晃的,不锈钢,就会心一笑。想起两个字:阳江;再想起四个字:广东阳江;再想起6个字:广东省阳江市。

      2016/10/13 6:56:28
      左箭头-小图标

      送我

      2016/10/13 0:36:08
      左箭头-小图标

      8楼 石室施氏诗士1925
      中正剑是蒋介石赠给其黄埔学生、得力部将及有功人员的随身短剑,因为在其剑柄上刻有“蒋中正赠”字样,因此得名“中正剑”,进而成为一种荣耀的象征。“中正剑”剑柄刻有“黄埔志工无往不胜”、“中正”等字样,另一面就刻“校长蒋中正赠”,有一把的剑身上刻“成功成仁”字样。在北伐战争、抗日战争时的许多战役中,由于部分军人以此剑自杀殉国,此剑遂以“军人魂”之名在军中传开。能够获得这柄剑的大部分是黄埔嫡系和地方实力派。主要获得者:何应钦、顾祝同、阎锡山、王耀武、何键、刘湘、马步芳、马鸿逵、张灵甫、宋希濂、关麟征、黄维等。

      蒋介石1908年赴日本留学时,对日本剑道很是赞赏,剑长25厘米。单从叫法上说,它起码有这样几种名字:军人魂、中正剑、成仁剑、自杀剑,更有人称之为“黄埔军魂·将军剑”。它是民国时期蒋介石赠给其黄埔学生、得力部将及有功人员的随身短剑,进而成为一种荣耀的象征。就是在黄埔军校就读过的高级将领,得此剑者也寥寥无几。全长40厘米,玳瑁剑把,剑把绘有2朵梅花及国民党党徽纹饰,顶端绘有中华民国国旗和国民党党旗。剑鞘顶部和底部也有梅花装饰,剑鞘涂有黄漆,配有帆布剑套。中正剑因其剑柄上有“蒋中正赠”字样,得名“中正剑”。在军中及民间广为流传,进而成为其正式名称。另外因剑身上刻有“成功成仁”字样,也有人称之为“成仁剑”。济南战役中,王耀武把蒋介石送给自己的中正剑送给了空运到济南的整编74师172团刘炳昆团长。在孟良崮战役中蒋介石把中正剑交给后来杀身成仁的张灵甫将军。在北伐战争、抗日战争时的许多战役中,由于部分军人因丢失阵地、重伤等原因而以此剑自杀殉国,此剑遂以“军人魂”之名在军中传开。又因为剑身上刻有“成功成仁”字样,也有人称之为“成仁剑”。当然,除此之外,它还有另一个不太好听的称呼——自杀剑。“中正剑”旨在培养唯命是从的军人!起初能够获得这柄剑的大部分是黄埔嫡系和地方实力派,但是随着时代的变迁,这柄剑的数量越来越多,种类也五花八门,据不完全统计,整个民国时期,保守估计,中正剑的产量也不下百万柄。

      围剿红军时,蒋介石就在庐山开办了军官训练团。由军训团团长陈诚发给每一位毕业的学员一把镌刻着“蒋中正赠”的短剑。关于此剑的用途和意义,蒋介石直言不讳地说,凡与红军作战必须勇敢杀敌;如杀不尽敌人,打到最后只剩自己一个人时,就要用此剑自杀,绝不当俘虏,即“不成功,便成仁”。这次参加毕业典礼的学员为1920人,但是,陈诚赠发“中正剑”1835把,其中11名未获毕业,转入第二期,还有74人未发给“中正剑”,这些人的命运想必也不难预料了。土地革命战争时期,时任国民革命军四十一师中将师长的张振汉在湘鄂围剿红军时,被贺龙率领的红二、六军团俘虏,蒋介石得知张振汉被俘时的第一反应并不是担心或惋惜,而是愤怒地斥责道:“被俘是军人的耻辱,我给他的中正剑呢?不成功便成仁!”抗战时期,黄埔军校西安分校结业典礼时,校方让学生普遍填写了参加国民党的入党志愿书,并举行了集体宣誓,离校时每人发给一把半米长的“中正剑”,上面刻着“成功、成仁”的字样。当国民党撤退至台湾后,蒋介石选拔侍卫人员时,对这些年轻人进行严格训练。蒋介石为他们装备了“成仁”的“中正剑”,要求他们在必要的时候,毫不犹豫地用年轻的生命去换取他的的人身安全。

      为了笼络人心,抢夺地盘,许多地方军阀也纷纷效仿蒋介石的这一做法。比如湖南军阀何键就效仿蒋介石铸造了大批戒指,并在上面镌刻“铁血”二字,发给学生,又向每个学生赠送短剑一柄,上镌“慧剑,何键赠”字样。山西军阀阎锡山封建色彩浓厚,一向很看重乡土关系和师生关系。当时在山西各地流行着一句话:“学会五台话,就把洋刀挂。”五台是阎锡山的家乡,洋刀就是指旧军官腰里佩挂的、被人讥讽为“自杀刀”的短剑,而这柄短剑除了指“中正剑”,还包括阎锡山为了控制下属所颁发的“公道剑”。

      由于抗战之前国民党官佐都系宽边十字武装带,将级军官在十字武装带上悬挂“中正剑”,起初可以说是一件时髦的装饰品。到了抗战后期,国民党军队接受了美式装备,军服改变了,十字皮带淘汰了,这件装饰品也无处可悬挂了。

      在众多的中正剑获得者中,既有雄踞一方的各派军阀,也有出身嫡系的黄埔将领。而这些人对于中正剑的态度也各不相同,有积极渴望者,亦有不屑一顾者。这些中正剑获得者的结局大体可以分为四类:愿意效忠为蒋介石卖命自杀的,反对他的惨遭杀害的,跟随国民党政权败退台湾的以及在解放战争中奋勇起义参加革命的。蒋介石在授予部下中正剑时,其本意是为了让部下对他的效忠、在失败之际以此剑自裁以报效他的知遇之恩,起初只授予称呼他为“校长”的黄埔门生,后来随着解放战争的节节胜利,蒋介石为了笼络人心,凡少将以上军官,不管什么出身,都赠送了一把中正剑。但尽管如此,用此剑自杀的黄埔军官仍是屈指可数,至于其他派系的军官更是少之又少了。较为知名的自杀将领不过张灵甫、邱清泉、黄伯韬寥寥数人而已,而最后导致他们死亡的武器,也不都是中正剑。由此可见,成仁剑可谓有名无实。

      随着国共内战的结束,国民党在战争中失利败退至台湾。而这也最终决定了中正剑获得者的两种命运:一部分国民党将领跟随蒋介石逃往台湾;而另一些将领则选择了起义,留在了大陆。卫立煌是国民党的“五虎上将”之一,在忻口会战、远征滇缅等战役中均表现出了很高的军事才能和战术素养。就是这位腰佩中正剑的一代名将,因为反对蒋介石发动内战,被蒋介石撤职软禁在南京。而当国民党败逃台湾时,他也没有与之随行,而是出走香港数载。1955年,一代名将终于回到了魂牵梦萦的祖国内地,回到了人民的怀抱。傅作义作为另一位获得中正剑的高级将领,更是在北平战与和的关键时刻,毅然决然宣布起义,不仅使历史悠久的北京城免于战火,更保全了北京成千上万民众的生命财产安全。除此之外,包括张治中、曾泽生在内的许多腰佩中正剑的国民党将领,都选择了正确的人生道路,为解放战争的胜利贡献了自己的力量。

      在众多的起义将领中,最富传奇色彩的当属何基沣、张克侠两位将军。解放战争时期,蒋介石为了笼络军心,完成所谓的徐州会战计划,派出了一个慰问团来到贾汪地区,给驻守部队打气,并向“第三绥靖区”的两位副司令官张克侠、何基沣授予了“中正剑”,因此,何、张二位将军也被称为佩剑将军。 1948年11月,就是这两位将军,在淮海战役的关键时刻率部举行了战场起义,为人民解放战争的最终胜利立下了不可磨灭的功勋。时至今日,当年的中正剑早已所剩无几,幸存的几柄静静地躺在博物馆里,诉说着往昔的旧事。

      杀身成仁的张灵甫将军??我呸!

      2016/10/12 19:45:25
      • 军衔:空军中士
      • 军号:1816554
      • 工分:3862
      左箭头-小图标

      小三千美金啊,拼钉的相当激烈

      2016/10/12 16:19:50
      • 头像
      • 军衔:武警上校
      • 军号:9910505
      • 头衔:武警越南总队一支队
      • 工分:175626 / 排名:9107
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中正剑是蒋介石赠给其黄埔学生、得力部将及有功人员的随身短剑,因为在其剑柄上刻有“蒋中正赠”字样,因此得名“中正剑”,进而成为一种荣耀的象征。“中正剑”剑柄刻有“黄埔志工无往不胜”、“中正”等字样,另一面就刻“校长蒋中正赠”,有一把的剑身上刻“成功成仁”字样。在北伐战争、抗日战争时的许多战役中,由于部分军人以此剑自杀殉国,此剑遂以“军人魂”之名在军中传开。能够获得这柄剑的大部分是黄埔嫡系和地方实力派。主要获得者:何应钦、顾祝同、阎锡山、王耀武、何键、刘湘、马步芳、马鸿逵、张灵甫、宋希濂、关麟征、黄维等。

      蒋介石1908年赴日本留学时,对日本剑道很是赞赏,剑长25厘米。单从叫法上说,它起码有这样几种名字:军人魂、中正剑、成仁剑、自杀剑,更有人称之为“黄埔军魂·将军剑”。它是民国时期蒋介石赠给其黄埔学生、得力部将及有功人员的随身短剑,进而成为一种荣耀的象征。就是在黄埔军校就读过的高级将领,得此剑者也寥寥无几。全长40厘米,玳瑁剑把,剑把绘有2朵梅花及国民党党徽纹饰,顶端绘有中华民国国旗和国民党党旗。剑鞘顶部和底部也有梅花装饰,剑鞘涂有黄漆,配有帆布剑套。中正剑因其剑柄上有“蒋中正赠”字样,得名“中正剑”。在军中及民间广为流传,进而成为其正式名称。另外因剑身上刻有“成功成仁”字样,也有人称之为“成仁剑”。济南战役中,王耀武把蒋介石送给自己的中正剑送给了空运到济南的整编74师172团刘炳昆团长。在孟良崮战役中蒋介石把中正剑交给后来杀身成仁的张灵甫将军。在北伐战争、抗日战争时的许多战役中,由于部分军人因丢失阵地、重伤等原因而以此剑自杀殉国,此剑遂以“军人魂”之名在军中传开。又因为剑身上刻有“成功成仁”字样,也有人称之为“成仁剑”。当然,除此之外,它还有另一个不太好听的称呼——自杀剑。“中正剑”旨在培养唯命是从的军人!起初能够获得这柄剑的大部分是黄埔嫡系和地方实力派,但是随着时代的变迁,这柄剑的数量越来越多,种类也五花八门,据不完全统计,整个民国时期,保守估计,中正剑的产量也不下百万柄。

      围剿红军时,蒋介石就在庐山开办了军官训练团。由军训团团长陈诚发给每一位毕业的学员一把镌刻着“蒋中正赠”的短剑。关于此剑的用途和意义,蒋介石直言不讳地说,凡与红军作战必须勇敢杀敌;如杀不尽敌人,打到最后只剩自己一个人时,就要用此剑自杀,绝不当俘虏,即“不成功,便成仁”。这次参加毕业典礼的学员为1920人,但是,陈诚赠发“中正剑”1835把,其中11名未获毕业,转入第二期,还有74人未发给“中正剑”,这些人的命运想必也不难预料了。土地革命战争时期,时任国民革命军四十一师中将师长的张振汉在湘鄂围剿红军时,被贺龙率领的红二、六军团俘虏,蒋介石得知张振汉被俘时的第一反应并不是担心或惋惜,而是愤怒地斥责道:“被俘是军人的耻辱,我给他的中正剑呢?不成功便成仁!”抗战时期,黄埔军校西安分校结业典礼时,校方让学生普遍填写了参加国民党的入党志愿书,并举行了集体宣誓,离校时每人发给一把半米长的“中正剑”,上面刻着“成功、成仁”的字样。当国民党撤退至台湾后,蒋介石选拔侍卫人员时,对这些年轻人进行严格训练。蒋介石为他们装备了“成仁”的“中正剑”,要求他们在必要的时候,毫不犹豫地用年轻的生命去换取他的的人身安全。

      为了笼络人心,抢夺地盘,许多地方军阀也纷纷效仿蒋介石的这一做法。比如湖南军阀何键就效仿蒋介石铸造了大批戒指,并在上面镌刻“铁血”二字,发给学生,又向每个学生赠送短剑一柄,上镌“慧剑,何键赠”字样。山西军阀阎锡山封建色彩浓厚,一向很看重乡土关系和师生关系。当时在山西各地流行着一句话:“学会五台话,就把洋刀挂。”五台是阎锡山的家乡,洋刀就是指旧军官腰里佩挂的、被人讥讽为“自杀刀”的短剑,而这柄短剑除了指“中正剑”,还包括阎锡山为了控制下属所颁发的“公道剑”。

      由于抗战之前国民党官佐都系宽边十字武装带,将级军官在十字武装带上悬挂“中正剑”,起初可以说是一件时髦的装饰品。到了抗战后期,国民党军队接受了美式装备,军服改变了,十字皮带淘汰了,这件装饰品也无处可悬挂了。

      在众多的中正剑获得者中,既有雄踞一方的各派军阀,也有出身嫡系的黄埔将领。而这些人对于中正剑的态度也各不相同,有积极渴望者,亦有不屑一顾者。这些中正剑获得者的结局大体可以分为四类:愿意效忠为蒋介石卖命自杀的,反对他的惨遭杀害的,跟随国民党政权败退台湾的以及在解放战争中奋勇起义参加革命的。蒋介石在授予部下中正剑时,其本意是为了让部下对他的效忠、在失败之际以此剑自裁以报效他的知遇之恩,起初只授予称呼他为“校长”的黄埔门生,后来随着解放战争的节节胜利,蒋介石为了笼络人心,凡少将以上军官,不管什么出身,都赠送了一把中正剑。但尽管如此,用此剑自杀的黄埔军官仍是屈指可数,至于其他派系的军官更是少之又少了。较为知名的自杀将领不过张灵甫、邱清泉、黄伯韬寥寥数人而已,而最后导致他们死亡的武器,也不都是中正剑。由此可见,成仁剑可谓有名无实。

      随着国共内战的结束,国民党在战争中失利败退至台湾。而这也最终决定了中正剑获得者的两种命运:一部分国民党将领跟随蒋介石逃往台湾;而另一些将领则选择了起义,留在了大陆。卫立煌是国民党的“五虎上将”之一,在忻口会战、远征滇缅等战役中均表现出了很高的军事才能和战术素养。就是这位腰佩中正剑的一代名将,因为反对蒋介石发动内战,被蒋介石撤职软禁在南京。而当国民党败逃台湾时,他也没有与之随行,而是出走香港数载。1955年,一代名将终于回到了魂牵梦萦的祖国内地,回到了人民的怀抱。傅作义作为另一位获得中正剑的高级将领,更是在北平战与和的关键时刻,毅然决然宣布起义,不仅使历史悠久的北京城免于战火,更保全了北京成千上万民众的生命财产安全。除此之外,包括张治中、曾泽生在内的许多腰佩中正剑的国民党将领,都选择了正确的人生道路,为解放战争的胜利贡献了自己的力量。

      在众多的起义将领中,最富传奇色彩的当属何基沣、张克侠两位将军。解放战争时期,蒋介石为了笼络军心,完成所谓的徐州会战计划,派出了一个慰问团来到贾汪地区,给驻守部队打气,并向“第三绥靖区”的两位副司令官张克侠、何基沣授予了“中正剑”,因此,何、张二位将军也被称为佩剑将军。 1948年11月,就是这两位将军,在淮海战役的关键时刻率部举行了战场起义,为人民解放战争的最终胜利立下了不可磨灭的功勋。时至今日,当年的中正剑早已所剩无几,幸存的几柄静静地躺在博物馆里,诉说着往昔的旧事。

      2016/10/12 11:59:49
      • 军衔:空军中士
      • 军号:1816554
      • 工分:3862
      左箭头-小图标

      好收藏~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

      2016/10/12 10:44:55
      • 军衔:武警下士
      • 军号:8280807
      • 工分:1919
      左箭头-小图标

      羡慕

      2016/10/12 9:48:13
      左箭头-小图标

      名厂、名剑、名枪!

      2016/10/11 19:01:56
      左箭头-小图标

      2楼 幽燕狂士
      中正剑一般,不过那把英武剑和枪牌撸子不错!
      3楼 棱角
      呵呵,兄弟,这把要是一般,估计找到不一般的就难上加难了。
      路漫漫其修远兮,您慢慢求索吧。哈哈

      2016/10/11 17:26:45
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:2183712
      • 工分:265451 / 排名:5109
      左箭头-小图标

      2楼 幽燕狂士
      中正剑一般,不过那把英武剑和枪牌撸子不错!
      呵呵,兄弟,这把要是一般,估计找到不一般的就难上加难了。

      2016/10/11 12:30:36
      左箭头-小图标

      中正剑一般,不过那把英武剑和枪牌撸子不错!

      2016/10/11 11:45:12

      我要发帖

      总页数11页 [共有72条记录] 分页:

      1
       对[原创]极品中正剑(棱角藏品)回复