关闭

帖子主题:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

共 197831 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:6141717
  • 工分:881348 / 排名:414
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

在人类战争史上,有无数将领凭借着出众的领导力和判断力,缔造了一个又一个战争史上的奇迹。在他们充满智慧和勇气的命令下,无数勇士赴汤蹈火,踏着战友和敌人的尸体拔下胜利的旗帜。

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

古人云一将功成万骨枯,想必就是这般场景。诚然,千军易得一将难求,好的指挥者比骁勇的士兵更加珍贵。不过,在回忆猛将之勇的同时,我们也不要忘记,无论战役战术的指挥多么精妙到位,最终执行命令血肉相搏的,永远是基层士兵们。

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

《我的战争》这部电影就破天荒地淡化了决策层的运筹帷幄,而是借助普通士兵的双眼,将那段早已逝去的异国战史中的艰辛刻画得入木三分。虽然少了大手一挥之下十万大军齐头并进的豪迈,也难以看到一道电波决定了万人生死之别的大场面,但是剧中普通战士们亲历的跋涉与煎熬,却浓缩升华了那场战争的最根本意义——荣耀属于中国,光荣属于士兵。

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

这些战士不是“美国队长”一般的超人,也不是“兰博”一样挂满先进武器的肌肉架子,更不是集所有英勇气概于一身的高大全形象。这些勇敢而难免胆怯的汉子们,这些对祖国和恋人都充满了热爱的年轻人们,为了在战争中实现各自的理想,在不经意间走到了一起,最终成为彼此的依靠。

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

戏里有粗人,食炮火硝烟而成长。他似乎为战争而生,从来不在意下一个瞬间自己会不会魂断他乡。然而,这样的战争他似乎并没有经历过,比自己想象中凶悍太多的敌人让他感到了死亡的威胁。经历了弹尽粮绝与死神擦肩而过,他像当初那些单纯的战士们一样,怀揣着炽烈的信仰之火驱散恐惧与不安,重新走入枪林弹雨之间。

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

戏里有女人,还是文艺工作干部。她喜欢勇士们的粗犷与豪迈,深爱着所谓“粗人”身上的英武之气。她虽然心直口快,虽然泼辣直爽,但是在战争的血肉横飞中,她的内心深处深藏着作为女性的无限温情。无论是朴实而憨厚的老兵油子还是沉默的孤儿小战士,还是她心心念念的爱人与姐妹,都给她足够的理由善待呵护。

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

戏里甚至有天真的小姑娘和文弱书生,这些在以往的战争片中绝对不是什么正面角色的“弱者”却在无数的生死考验中找到了自己的存在位置。一个像一朵温室中的花,另一个像一颗长在花田中的草,他们本不属于这场战场,他们本来可以花间月下享受甜蜜的热恋。他们的心中有崇高的信仰?我想未必,在他看来,自己的勇敢也许仅仅是为了不辜负她的期待。然而就是这样的期待,让一个书生化身为可怖的猛士。

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

影片没有过多大型战役的演绎,也没有太多历史意义的阐述。在这些普通人眼中,这场战争——我的战争并不是惊涛骇浪一般的史诗,仅仅是为了生存和小小的理想进行的一连串奋力与坚持。片中大人物的映像很少,也不具备什么强大的号召力,而战争场面,也谈不上宏大血腥。

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

那这部片子意义何在呢?片中的人物:小连长、老兵油子、文工团姑娘、文艺小青年...和将帅们比起来真的是微不足道,在他们的征战生涯中甚至不值一笔,然而这种渺小,在那场惨烈的战争中显得又是那么真实。对于我们而言,这才是最真实的战争写照。

《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

如果没有战争,也许他们不必向着炮火前进,也不必看着自己的兄弟姐妹死在面前。然而,这就是战争,他们别无选择。

在他们的眼中,战争是一场灾难,但是想走出灾难,就必须战斗下去。

延伸阅读: j20 f22 范美忠 最丑先生
      打赏
      收藏文本
      2510
      0
      2016/9/14 14:49:30

      热门回复

      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3957241
      • 工分:1581
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 奇瑞的免费托
      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      有个叫冯学荣的公知发表了一篇文章,叫《读史到底有什么用》,他是这么说的:

      我们当年端着机关枪,举着红旗,攻进你们的首都,杀你们的人,分裂你们的motherland,我们很爽,我们很自豪,你呢?你爽不爽?不爽?要么,我再给你来一下?

      我活了半辈子,从来没有见过这么丑陋的一群人,从来没有见过这么无耻的国民,一个号称有五千年(?)文明的国度,竟然能出这种连《动物世界》都不如的极品,真是不服不行。

      这群人为什么会犯这种错误呢?因为这些人不读史,不知道换位思考,这种事情历史上早有先例,人家韩国的历史话语,能照搬你#国的话语逻辑吗?不可能的,人家有人家的历史话语逻辑,你认为你杀进汉城很自豪,可是人家韩国人不这样看,想想1918年北洋政府出兵俄国,俄国人怎么看你?Invaders。人不读史,就会犯浑。

      无数令人啼笑皆非的新闻旧事告诉我们:人还是要读史,俗话说,太阳底下没有新鲜事,我们现在所做的事情、所经历的事件,历史上往往都有先例,同样的事情,前人怎么做?做了之后有什么后果?我们作为后人,多读史,少走弯路,能保命,能守财,也能使我们懂得做人的道理,凡事将心比心,万万不至于沦为一头在韩国人面前炫耀“举着红旗进汉城”的禽兽。

      能与美军作战中,杀进汉城,是中国军人的骄傲。公知们不服,因为他们不希望中国军人能战胜美帝,这是他们心中永远的痛。

      2016/9/14 21:53:33
      左箭头-小图标
      热回复背景

      端着机关枪~冲进汉城~我就是很爽~这就是人性~对待敌人为何要不爽?你不爽?打我啊?~

      2016/9/14 22:52:35
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 奇瑞的免费托
      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      有个叫冯学荣的公知发表了一篇文章,叫《读史到底有什么用》,他是这么说的:

      我们当年端着机关枪,举着红旗,攻进你们的首都,杀你们的人,分裂你们的motherland,我们很爽,我们很自豪,你呢?你爽不爽?不爽?要么,我再给你来一下?

      我活了半辈子,从来没有见过这么丑陋的一群人,从来没有见过这么无耻的国民,一个号称有五千年(?)文明的国度,竟然能出这种连《动物世界》都不如的极品,真是不服不行。

      这群人为什么会犯这种错误呢?因为这些人不读史,不知道换位思考,这种事情历史上早有先例,人家韩国的历史话语,能照搬你#国的话语逻辑吗?不可能的,人家有人家的历史话语逻辑,你认为你杀进汉城很自豪,可是人家韩国人不这样看,想想1918年北洋政府出兵俄国,俄国人怎么看你?Invaders。人不读史,就会犯浑。

      无数令人啼笑皆非的新闻旧事告诉我们:人还是要读史,俗话说,太阳底下没有新鲜事,我们现在所做的事情、所经历的事件,历史上往往都有先例,同样的事情,前人怎么做?做了之后有什么后果?我们作为后人,多读史,少走弯路,能保命,能守财,也能使我们懂得做人的道理,凡事将心比心,万万不至于沦为一头在韩国人面前炫耀“举着红旗进汉城”的禽兽。

      一只狗会有多大能耐呢?充其量也就对着路人犬吠罢了,不理会还怕它咬你不成?

      2016/9/14 23:01:52
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我就喜欢这样的电影,它代表了真实,代表了一个民族的不屈与崛起。明天晚上去买张票支持下。

      2016/9/14 21:58:41
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 奇瑞的免费托
      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      有个叫冯学荣的公知发表了一篇文章,叫《读史到底有什么用》,他是这么说的:

      我们当年端着机关枪,举着红旗,攻进你们的首都,杀你们的人,分裂你们的motherland,我们很爽,我们很自豪,你呢?你爽不爽?不爽?要么,我再给你来一下?

      我活了半辈子,从来没有见过这么丑陋的一群人,从来没有见过这么无耻的国民,一个号称有五千年(?)文明的国度,竟然能出这种连《动物世界》都不如的极品,真是不服不行。

      这群人为什么会犯这种错误呢?因为这些人不读史,不知道换位思考,这种事情历史上早有先例,人家韩国的历史话语,能照搬你#国的话语逻辑吗?不可能的,人家有人家的历史话语逻辑,你认为你杀进汉城很自豪,可是人家韩国人不这样看,想想1918年北洋政府出兵俄国,俄国人怎么看你?Invaders。人不读史,就会犯浑。

      无数令人啼笑皆非的新闻旧事告诉我们:人还是要读史,俗话说,太阳底下没有新鲜事,我们现在所做的事情、所经历的事件,历史上往往都有先例,同样的事情,前人怎么做?做了之后有什么后果?我们作为后人,多读史,少走弯路,能保命,能守财,也能使我们懂得做人的道理,凡事将心比心,万万不至于沦为一头在韩国人面前炫耀“举着红旗进汉城”的禽兽。

      先不说美帝也是这样甚至更夸张的进的平壤,即使中国内战中国共双方里面的朝鲜半岛或者日籍人士也不少,好在当时国共双方都坚持一个中国,都不愿意听美苏划江而治的建议。

      2016/9/14 21:49:58
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:3171546
      • 工分:4185
      左箭头-小图标
      热回复背景

      电影《我们的战争》宣传片,讲出了大实话,“当年我们开着坦克来的”,“当年这里叫汉城”,“不需要护照”,这就是豪气干云的英雄主义情怀!结果一堆人开始喷什么伤害了韩国人的感情。我只想说,要按这些喷子的想法,岳飞的《满江红》也要被喷了,“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。”这不是吃人肉吗?我只想问,这部片子什么时候上映?看美国片我都是网上看盗版,但这一部《我的战争》我一定要花钱买票去电影院看!

      2016/9/15 5:51:57
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2577498
      • 工分:10037
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      坚决支持国家出一些抗美援朝战争的电影,我们不能忘记那段历史,更不能忘记那些为了新中国和平安宁而浴血奋战的志愿军战士。

      现在有一些论坛和帖子,出现了一些否定抗美援朝的说法,我很为这些说法感到痛心和悲哀。说明国家对年轻一代的教育,还是没有跟上。当然也不排除是亲西方的破坏份子干的事情。这些公知美狗五毛总是偷换概念,把中国出兵朝鲜说成是为了金家王朝,这是大错特错的。中国的军人只会为了中国的国家利益而战。

      我想,如果美国鬼子胆敢再次挑起朝鲜战争,破坏东北亚的和平,人民解放军一定可以一战定乾坤,把美国鬼子赶下朝鲜半岛。

      好多战士都是饿死冻死,没有制空权,在如此艰难的情况下坚持下来,可以说,志愿军战士受尽了屈辱,他们是中国的脊梁。没有他们,就没有现在和平的环境,没有他们,就不会有现在的中国。他们是中国人民的儿子,他们是我们的子弟兵。

      抗美援朝为什么重要,美国人不远万里,为什么要参加朝鲜战争?美国领土受到了威胁?朝鲜侵略美国?这些都不是,美国做的这一切都是为了美国的国家利益,这是由地缘政治决定的。如果美国控制了朝鲜,中国的东北将永无宁日。中国的重工业基本在东北,各位遇见到后果了吧?

      看看吧,中国的两翼,朝鲜和越南,美国都想在里面插一脚,只要美国控制了这两个地方,外加台湾,中国的出海口就被堵死了,中国还想发展?还想崛起?门都没有。说实话,中国一直想与美国交好,想与美国做朋友,问题在于美国根本就一直在遏制中国的发展,看看解放后那么多年的封锁。看看买一个二手航母都受尽磨难才运回来。为什么会这样,刚刚说了,这是由地缘政治决定的。美国为什么对韩国好?为什么对台湾好?为什么对印度好?为什么对东南亚国家好?你以为美国就那么好心?美国是大善人?都不是,美国做这一切,目的只有一个,那就是遏制中国。

      美国不能够容忍任何国家挑战它的霸主地位。谁是它的世界霸主地位竞争者,谁就威胁了美国的核心利益,无论它是何种社会制度,也无论它是何种信仰?都会成为美国一山不容二虎的战略绞杀对象和扼制目标。所谓的民主、自由只是一种表面的理由和遮羞布。这与何种政治旗帜标签没有关系!无论你是社会主义国家或者资本主义国家,均是如此。因此,无论我们怎么韬光养晦,无论我们怎么克制忍让,也无论我们怎么借钱、送钱给美国,扼制中国崛起的大战略都是躲不了的,也是避不开的,一切该来的,迟早都会来,它不会以我们良好的愿望和意志为转移。

      俗话说,不能胜之则从之,中国做美国的小弟,好不好?问题是,美国敢收这个小弟吗?他放心吗?不放心,不放心怎么办?那就是遏制中国的发展,进而肢解中国,也就是说,只要你中国的块头有这么大,只要你是中国,无论你做什么,美国都不可能对你好。因为美国认为,中国的发展会对他构成威胁!只有遏制中国的发展甚至肢解中国,美国才会放心。真的到了那一步,我想各位也会预见到结局了吧?中国大陆会和解放前一样,军阀割据,年年混战,民不聊生。

      向参加抗美援朝的志愿军战士敬礼,你们是中国的脊梁。你们在你们的那个时代,做了你们应该做的事情。如果,如果现在或将来中国还受到侵略,我想,作为你们后代的我们,也一定会肩扛起自己的责任。

      2016/9/15 9:26:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 奇瑞的免费托
      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      有个叫冯学荣的公知发表了一篇文章,叫《读史到底有什么用》,他是这么说的:

      我们当年端着机关枪,举着红旗,攻进你们的首都,杀你们的人,分裂你们的motherland,我们很爽,我们很自豪,你呢?你爽不爽?不爽?要么,我再给你来一下?

      我活了半辈子,从来没有见过这么丑陋的一群人,从来没有见过这么无耻的国民,一个号称有五千年(?)文明的国度,竟然能出这种连《动物世界》都不如的极品,真是不服不行。

      这群人为什么会犯这种错误呢?因为这些人不读史,不知道换位思考,这种事情历史上早有先例,人家韩国的历史话语,能照搬你#国的话语逻辑吗?不可能的,人家有人家的历史话语逻辑,你认为你杀进汉城很自豪,可是人家韩国人不这样看,想想1918年北洋政府出兵俄国,俄国人怎么看你?Invaders。人不读史,就会犯浑。

      无数令人啼笑皆非的新闻旧事告诉我们:人还是要读史,俗话说,太阳底下没有新鲜事,我们现在所做的事情、所经历的事件,历史上往往都有先例,同样的事情,前人怎么做?做了之后有什么后果?我们作为后人,多读史,少走弯路,能保命,能守财,也能使我们懂得做人的道理,凡事将心比心,万万不至于沦为一头在韩国人面前炫耀“举着红旗进汉城”的禽兽。

      按照这位“公知”的逻辑,老美都没脸活着见人了!!!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/9/14 23:52:48
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 奇瑞的免费托
      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      有个叫冯学荣的公知发表了一篇文章,叫《读史到底有什么用》,他是这么说的:

      我们当年端着机关枪,举着红旗,攻进你们的首都,杀你们的人,分裂你们的motherland,我们很爽,我们很自豪,你呢?你爽不爽?不爽?要么,我再给你来一下?

      我活了半辈子,从来没有见过这么丑陋的一群人,从来没有见过这么无耻的国民,一个号称有五千年(?)文明的国度,竟然能出这种连《动物世界》都不如的极品,真是不服不行。

      这群人为什么会犯这种错误呢?因为这些人不读史,不知道换位思考,这种事情历史上早有先例,人家韩国的历史话语,能照搬你#国的话语逻辑吗?不可能的,人家有人家的历史话语逻辑,你认为你杀进汉城很自豪,可是人家韩国人不这样看,想想1918年北洋政府出兵俄国,俄国人怎么看你?Invaders。人不读史,就会犯浑。

      无数令人啼笑皆非的新闻旧事告诉我们:人还是要读史,俗话说,太阳底下没有新鲜事,我们现在所做的事情、所经历的事件,历史上往往都有先例,同样的事情,前人怎么做?做了之后有什么后果?我们作为后人,多读史,少走弯路,能保命,能守财,也能使我们懂得做人的道理,凡事将心比心,万万不至于沦为一头在韩国人面前炫耀“举着红旗进汉城”的禽兽。

      4楼 武装色犭良

      先不说美帝也是这样甚至更夸张的进的平壤,即使中国内战中国共双方里面的朝鲜半岛或者日籍人士也不少,好在当时国共双方都坚持一个中国,都不愿意听美苏划江而治的建议。

      美帝抗着旗子进如别的国家首都多的呢,公知选着性的不知道。冯学荣这哥们在香港混,不发表两篇脑残文章怎么领狗粮啊。讲到读史,中华民族历史上出了不少英雄,也伴生出大量的杂碎汉奸。没有杂碎汉奸的卖丑,怎能体现英雄的伟岸。中华民族历经千年不灭,正是民族的脊梁是优秀中华儿女存在。汉奸的狂吠只是小丑的表演博众人一笑。

      现在中华大地汉奸密集度最高的地方:香港,台湾。

      2016/9/15 9:45:05
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7252948
      • 工分:138680
      左箭头-小图标
      热回复背景

      几个霉狗日杂哀嚎几声,就能改变历史了,真是不自量力。

      2016/9/15 8:28:54

      网友回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1747682
      • 工分:15739
      左箭头-小图标

      现在去把萨德缴获过来。

      2017/7/23 15:48:15
      左箭头-小图标

      就如同,团长一样的剧情吧

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/18 16:42:30
      左箭头-小图标

      3楼 奇瑞的免费托
      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      有个叫冯学荣的公知发表了一篇文章,叫《读史到底有什么用》,他是这么说的:

      我们当年端着机关枪,举着红旗,攻进你们的首都,杀你们的人,分裂你们的motherland,我们很爽,我们很自豪,你呢?你爽不爽?不爽?要么,我再给你来一下?

      我活了半辈子,从来没有见过这么丑陋的一群人,从来没有见过这么无耻的国民,一个号称有五千年(?)文明的国度,竟然能出这种连《动物世界》都不如的极品,真是不服不行。

      这群人为什么会犯这种错误呢?因为这些人不读史,不知道换位思考,这种事情历史上早有先例,人家韩国的历史话语,能照搬你#国的话语逻辑吗?不可能的,人家有人家的历史话语逻辑,你认为你杀进汉城很自豪,可是人家韩国人不这样看,想想1918年北洋政府出兵俄国,俄国人怎么看你?Invaders。人不读史,就会犯浑。

      无数令人啼笑皆非的新闻旧事告诉我们:人还是要读史,俗话说,太阳底下没有新鲜事,我们现在所做的事情、所经历的事件,历史上往往都有先例,同样的事情,前人怎么做?做了之后有什么后果?我们作为后人,多读史,少走弯路,能保命,能守财,也能使我们懂得做人的道理,凡事将心比心,万万不至于沦为一头在韩国人面前炫耀“举着红旗进汉城”的禽兽。

      4楼 武装色犭良

      先不说美帝也是这样甚至更夸张的进的平壤,即使中国内战中国共双方里面的朝鲜半岛或者日籍人士也不少,好在当时国共双方都坚持一个中国,都不愿意听美苏划江而治的建议。

      37楼 tintin3202
      美帝抗着旗子进如别的国家首都多的呢,公知选着性的不知道。冯学荣这哥们在香港混,不发表两篇脑残文章怎么领狗粮啊。讲到读史,中华民族历史上出了不少英雄,也伴生出大量的杂碎汉奸。没有杂碎汉奸的卖丑,怎能体现英雄的伟岸。中华民族历经千年不灭,正是民族的脊梁是优秀中华儿女存在。汉奸的狂吠只是小丑的表演博众人一笑。

      现在中华大地汉奸密集度最高的地方:香港,台湾。

      香港台湾那地方现在已经是香蕉人黄皮白心

      2017/3/1 19:40:32
      左箭头-小图标

      这片子拍的战争场面很渣,可以用惨不忍睹来形容,我开关了3次最终也没看完……

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/2/22 7:36:52
      左箭头-小图标

      475楼 kokii
      自从电影电视里,我军把“同志们”改成“弟兄们”以后,战争片和我越来越远了。
      革命队伍叫“同志们”,蒋匪军和土匪的队伍才会叫“弟兄们”。

      2017/2/21 16:46:08
      左箭头-小图标

      482楼 godofwar78
      听一群傻X说傻话,真是烦人,汉奸真多啊!!!

      哪个国家的战争影片没有集群冲锋???

      志愿军要是像这部电影里的一样打仗,估摸美帝早就打到北京了你信吗!

      2017/2/21 12:50:37
      左箭头-小图标

      我看干脆叫志愿军的爱情故事得了

      2017/2/17 13:11:38
      左箭头-小图标

      479楼 秦时明月093

      看了个开头,我就赶紧换台了!!

      稍微有点军事常识的人,看了都会气愤!!
      对烂片,打了半天 脸蛋比我刚洗脸都干净

      2017/2/17 13:09:40
      左箭头-小图标

      听一群傻X说傻话,真是烦人,汉奸真多啊!!!

      哪个国家的战争影片没有集群冲锋???

      2017/2/14 21:19:33
      左箭头-小图标

      公知们 你们听着 真正的中国人民是伟大的 关键时刻都会为了国家利益而团结起来 不好战但更不怕战 不会因为你们的污蔑诽谤而不堪一击 你们最好改邪归正 不然哪天被发现了你们唯一的下场就是被打

      2017/2/12 17:03:43
      左箭头-小图标

      472楼 步弓手
      一看是香港导演,我就知道这电影完了,肯定砸锅了,香港人从骨子里就理解不了志愿军,更没有我们对军人的热爱。

      果然,脑残场景不断。

      1、火车被空袭,正常,可是在前线的后方敌人的固定炮位和火力点是怎么冒出来的?修好了一直没用就等这趟列车?在前线?志愿军的运兵车要一直开到敌人的阵地跟前才停么?

      2、敌人的重机枪居然是马克沁。

      然后我看不下去了,想吐。

      这货看一般人分不出马克沁和m1919的区别.随便给找了个道具,一点也不负责任。

      2017/2/11 22:32:20
      左箭头-小图标

      看了个开头,我就赶紧换台了!!

      稍微有点军事常识的人,看了都会气愤!!

      2017/2/9 1:41:41
      左箭头-小图标

      好个屁!!!

      影片开头就是志愿军官兵集体调戏女文工队员,一个战士私自撬开军火车厢偷盗轻机枪,这是赞美吗?经历过抗日战争和解放战争的解放军是这样目无纪律的吗???

      2017/2/9 1:39:14
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2303405
      • 工分:9059
      左箭头-小图标

      473楼 wmb009
      听见电影中的港腔港调的大舌头普通话 就很反感!
      找港台合作,可以规避许多条条框框;这早已是演艺圈公开的秘密了!光腚肿菊虽然挺不要脸的,但有时也需要扯块遮羞布呢!

      2017/2/8 7:34:22
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2303405
      • 工分:9059
      左箭头-小图标

      电影频道播放时,开始抱着极其期待的心情认真观赏。没看几分钟,一群穿着“现代”志愿军军服的帅哥儿、靓姐儿跳出来,立刻就有了反胃的感觉。又坚持了一会儿,果然,在硝烟弥漫、血肉横飞的战场上,帅男靓女开始了“革命的”爱情历程;果断换台!

      2017/2/8 7:28:44
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1103123
      • 工分:2941
      左箭头-小图标

      自从电影电视里,我军把“同志们”改成“弟兄们”以后,战争片和我越来越远了。

      2017/2/7 14:30:51
      左箭头-小图标

      425楼 茫昧何弃疗
      这部电影是对历史的篡改,是对志愿军的侮辱,一部彻底的大烂片,还号称主旋律,简直可笑,铁血网什么时候也为烂片摇旗呐喊了?一个香港导演,屁都不知道,历史可能都没读几页,就敢拍抗美援朝题材,别的不说,你就看看最后一战志愿军人海冲锋,简直是对志愿军最大达侮辱!如果导演说是为了体现震撼场面,我说尼玛志愿军人挤人人挨人,简直是摩肩接踵了,这叫冲锋?一个炮弹能干掉一个连的密集队伍,恨不得挤在一起,你说这叫冲锋?此香港导演别有用心,内心里一定是想过审查,又想借机迎合西方对志愿军“人海战术”的说法!

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      你们告诉我,这么密集的队形,只要不是弱智低能,谁会这么干?

      439楼 y3k8480
      同感!电影把志愿军拍成了毫无作战水平的军盲, 从一开始火车被美军步炮兵袭击就感觉导演在瞎拍
      458楼 tiexuezhe
      《三八线》不是已经再现了志愿军的三三制冲锋队形了吗,怎么到了这里又没有了?还有影片开头火车遭袭的那段,你说飞机扫射轰炸也就罢了,敌方的重炮在铁路旁架了起来,还在那么明显的工事里。导演,你这个电影想说明什么?
      466楼 lmqq321
      说明了中国影视界已是港台影视的天下了。
      实现了从抗日神剧到抗美援朝神剧的平滑过渡,烂片如潮难以抵挡。

      2017/2/5 23:55:26
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2957303
      • 工分:627505 / 排名:899
      左箭头-小图标

      听见电影中的港腔港调的大舌头普通话 就很反感!

      2017/2/3 10:48:29
      左箭头-小图标

      一看是香港导演,我就知道这电影完了,肯定砸锅了,香港人从骨子里就理解不了志愿军,更没有我们对军人的热爱。

      果然,脑残场景不断。

      1、火车被空袭,正常,可是在前线的后方敌人的固定炮位和火力点是怎么冒出来的?修好了一直没用就等这趟列车?在前线?志愿军的运兵车要一直开到敌人的阵地跟前才停么?

      2、敌人的重机枪居然是马克沁。

      然后我看不下去了,想吐。

      2017/2/2 23:40:48
      左箭头-小图标

      464楼 天马流星10888
      三八线也好我的战争也罢无论怎样至少开了好头虽然有瑕疵
      《三八线》前面几集看着还不错,战争场面处理的很好,但是到了中期的文戏阶段简直不能太拖沓,看得人只想打瞌睡,到了后期几位主角的死又处理的极为草率和仓促(特别是指导员),难道是导演刻意要将集数定在38级么?

      2017/2/2 17:06:19
      左箭头-小图标

      让我不解的是广电部居然还通过审核, 广电部脑残的“人”太多了。

      2017/1/28 13:05:13
      左箭头-小图标

      男人的戏就是男人的戏,抗美援朝去过朝鲜的女兵才几个?非要搞的不伦不类。

      2017/1/26 23:33:18
      左箭头-小图标

      好题材!!!烂编剧!臭导演......。

      2017/1/24 19:13:18
      左箭头-小图标

      最受不了国产战争电影非要加入所谓的爱情

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/1/23 18:21:52
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6209061
      • 工分:1012
      左箭头-小图标

      425楼 茫昧何弃疗
      这部电影是对历史的篡改,是对志愿军的侮辱,一部彻底的大烂片,还号称主旋律,简直可笑,铁血网什么时候也为烂片摇旗呐喊了?一个香港导演,屁都不知道,历史可能都没读几页,就敢拍抗美援朝题材,别的不说,你就看看最后一战志愿军人海冲锋,简直是对志愿军最大达侮辱!如果导演说是为了体现震撼场面,我说尼玛志愿军人挤人人挨人,简直是摩肩接踵了,这叫冲锋?一个炮弹能干掉一个连的密集队伍,恨不得挤在一起,你说这叫冲锋?此香港导演别有用心,内心里一定是想过审查,又想借机迎合西方对志愿军“人海战术”的说法!

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      你们告诉我,这么密集的队形,只要不是弱智低能,谁会这么干?

      439楼 y3k8480
      同感!电影把志愿军拍成了毫无作战水平的军盲, 从一开始火车被美军步炮兵袭击就感觉导演在瞎拍
      458楼 tiexuezhe
      《三八线》不是已经再现了志愿军的三三制冲锋队形了吗,怎么到了这里又没有了?还有影片开头火车遭袭的那段,你说飞机扫射轰炸也就罢了,敌方的重炮在铁路旁架了起来,还在那么明显的工事里。导演,你这个电影想说明什么?
      说明了中国影视界已是港台影视的天下了。

      2017/1/22 16:30:03
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2461545
      • 工分:35333
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      425楼 茫昧何弃疗
      这部电影是对历史的篡改,是对志愿军的侮辱,一部彻底的大烂片,还号称主旋律,简直可笑,铁血网什么时候也为烂片摇旗呐喊了?一个香港导演,屁都不知道,历史可能都没读几页,就敢拍抗美援朝题材,别的不说,你就看看最后一战志愿军人海冲锋,简直是对志愿军最大达侮辱!如果导演说是为了体现震撼场面,我说尼玛志愿军人挤人人挨人,简直是摩肩接踵了,这叫冲锋?一个炮弹能干掉一个连的密集队伍,恨不得挤在一起,你说这叫冲锋?此香港导演别有用心,内心里一定是想过审查,又想借机迎合西方对志愿军“人海战术”的说法!

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      你们告诉我,这么密集的队形,只要不是弱智低能,谁会这么干?

      439楼 y3k8480
      同感!电影把志愿军拍成了毫无作战水平的军盲, 从一开始火车被美军步炮兵袭击就感觉导演在瞎拍
      458楼 tiexuezhe
      《三八线》不是已经再现了志愿军的三三制冲锋队形了吗,怎么到了这里又没有了?还有影片开头火车遭袭的那段,你说飞机扫射轰炸也就罢了,敌方的重炮在铁路旁架了起来,还在那么明显的工事里。导演,你这个电影想说明什么?
      462楼 先遣队
      该战例证明美帝已经掌握工事瞬移的尖端技术,技术要点是在后方合适地点建筑好工事,配置好机枪火炮人员,进行整体封装。待空军发现志愿军重要目标,比如列车后,技术人员启动瞬移装置,工事人员兵器即可瞬移至合适位置。可惜的是技术不够成熟,封装瞬移会损失兵员智商及工事兵器强度,因此美军配备机枪、榴弹炮的坚固阵地移动后,居然被志愿军人海战术加几门小炮解决了。正因为这个技术缺陷一直没有得到解决,为避免无谓的伤亡,美帝放弃继续使用该技术。

      《我的战争》绝对一部烂片!我看过一些朝鲜纪实的小说,那时候才初三,当时刚入朝时候确实火车、汽车的损失很大后来装了高射机枪给高射机枪伪装起来甚至用这样的列车打伏击,就是引诱美军飞机来打,然后干美军飞机,这样做确实暂缓美军飞机骚扰次数但是都是短期的效果不大,再后来改成晚上搞运输白天休息甚至有前方发现美军飞机报给后方后火车紧急进隧道避难的都有,方正看当时咱们的运输系统来美国打的非常苦逼,苏联支持的飞机数量太少即使到后期也只够靠近中国的朝鲜北部地区防空,前期连防空都满足不了啊!总之后勤保障上比现在拍的电影包括以前拍的黑白电影都不如,以前的电影能理解是属于激励人的,现在电影完全扯淡!所以这部电影里志愿军火车来美军飞机袭击时候那种惨烈景象毫无能力反击的镜头我能接受,也一直看下去。但是到了缴获美国手榴弹时候我确实懵比了我确实不知道美军在朝鲜战场有没有装备过手榴弹,或者韩军有没有装备过我确实没在书上或者以前老电影里看到过,或者说我没注意,但是这电影还可以往下看,这我感觉相对于前面来说这是小事。但是我看到后面打高地时候我直接把电影关了!就志愿军的冲锋阵型我立马想到韩国黑中国的战争题材电影!想到了里面志愿军和朝鲜人民军冲锋样子!冲锋前还得摆姿势,搞的还要摆拍一样!韩国美国其他所有国家这样黑中国我都能理解!我就是不能理解这部中国人拍的电影里这样黑中国!就这种冲锋阵型只要在山头上弄几个交叉火力点配合美军飞机大炮你一百万人冲上去也是死啊!换我这样没打过枪的上去也能扫一片!电影看到这我只剩下骂娘的冲动了!这导演就一巨黑!我都怀疑是不是收了韩国人或者美国人的钱才这么拍的!

      2017/1/22 9:56:32
      左箭头-小图标

      三八线也好我的战争也罢无论怎样至少开了好头虽然有瑕疵

      2017/1/19 22:34:19
      左箭头-小图标

      拍这电影花钱不少,演员也很卖力,但我实在是没有能力把它看完,前后打开关闭3次,终究没有看完。我就奇怪,花这么多钱搞了很多场景道具、烟火效果,各种的神剧情节的战斗场面,为什么就不能花点钱聘请个军事顾问?宣扬是爱国主义电影,但其实就是一部娱乐片、商业片。

      2017/1/16 8:01:33
      左箭头-小图标

      425楼 茫昧何弃疗
      这部电影是对历史的篡改,是对志愿军的侮辱,一部彻底的大烂片,还号称主旋律,简直可笑,铁血网什么时候也为烂片摇旗呐喊了?一个香港导演,屁都不知道,历史可能都没读几页,就敢拍抗美援朝题材,别的不说,你就看看最后一战志愿军人海冲锋,简直是对志愿军最大达侮辱!如果导演说是为了体现震撼场面,我说尼玛志愿军人挤人人挨人,简直是摩肩接踵了,这叫冲锋?一个炮弹能干掉一个连的密集队伍,恨不得挤在一起,你说这叫冲锋?此香港导演别有用心,内心里一定是想过审查,又想借机迎合西方对志愿军“人海战术”的说法!

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      你们告诉我,这么密集的队形,只要不是弱智低能,谁会这么干?

      439楼 y3k8480
      同感!电影把志愿军拍成了毫无作战水平的军盲, 从一开始火车被美军步炮兵袭击就感觉导演在瞎拍
      458楼 tiexuezhe
      《三八线》不是已经再现了志愿军的三三制冲锋队形了吗,怎么到了这里又没有了?还有影片开头火车遭袭的那段,你说飞机扫射轰炸也就罢了,敌方的重炮在铁路旁架了起来,还在那么明显的工事里。导演,你这个电影想说明什么?
      该战例证明美帝已经掌握工事瞬移的尖端技术,技术要点是在后方合适地点建筑好工事,配置好机枪火炮人员,进行整体封装。待空军发现志愿军重要目标,比如列车后,技术人员启动瞬移装置,工事人员兵器即可瞬移至合适位置。可惜的是技术不够成熟,封装瞬移会损失兵员智商及工事兵器强度,因此美军配备机枪、榴弹炮的坚固阵地移动后,居然被志愿军人海战术加几门小炮解决了。正因为这个技术缺陷一直没有得到解决,为避免无谓的伤亡,美帝放弃继续使用该技术。

      2017/1/15 23:09:25
      左箭头-小图标

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/1/10 21:25:21
      左箭头-小图标

      这部电影的效果很不错,直逼好莱坞大片。客观反映了我军的真实伤亡情况,是一部好片子。

      2017/1/8 12:33:19
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:8886370
      • 工分:344533 / 排名:2832
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      没有看这部影片前,我很期待,尤其看了几个老艺术家的宣传,看完后,我惊呼上当,被无耻的香港导演绑架了,包括这群老艺术家,如果他们看了这部影片,打死都不会给这个港导代言的。

      《我的战争》只是借了“抗美援朝”的壳子,演的是爱情剧,甚至整个影片的战争场景都可以被其他战争场景取代,这个港导的军事素养完全是来自《拯救大兵》,整个剧情无非就是,火车遇袭,进入村庄被围,群殴573高地,最后台湾仔扛着刘烨当沙包,挡子弹,最后获得王珞丹的芳心,错,尼玛,影片好像是姐弟情,硬被演成了姐弟恋.....

      志愿军完全是一股“匪气”十足,当着女兵面撒尿,喝醉了就高呼要亲嘴,吃个馒头抢的满桌子都是碎块(宛若《地道战》里的假武工队吃饭的场景),打仗没有章法,一窝蜂的冲,一窝蜂的撤....完全是拍古惑仔的节奏。

      2017/1/7 18:25:17
      左箭头-小图标

      425楼 茫昧何弃疗
      这部电影是对历史的篡改,是对志愿军的侮辱,一部彻底的大烂片,还号称主旋律,简直可笑,铁血网什么时候也为烂片摇旗呐喊了?一个香港导演,屁都不知道,历史可能都没读几页,就敢拍抗美援朝题材,别的不说,你就看看最后一战志愿军人海冲锋,简直是对志愿军最大达侮辱!如果导演说是为了体现震撼场面,我说尼玛志愿军人挤人人挨人,简直是摩肩接踵了,这叫冲锋?一个炮弹能干掉一个连的密集队伍,恨不得挤在一起,你说这叫冲锋?此香港导演别有用心,内心里一定是想过审查,又想借机迎合西方对志愿军“人海战术”的说法!

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      你们告诉我,这么密集的队形,只要不是弱智低能,谁会这么干?

      439楼 y3k8480
      同感!电影把志愿军拍成了毫无作战水平的军盲, 从一开始火车被美军步炮兵袭击就感觉导演在瞎拍
      《三八线》不是已经再现了志愿军的三三制冲锋队形了吗,怎么到了这里又没有了?还有影片开头火车遭袭的那段,你说飞机扫射轰炸也就罢了,敌方的重炮在铁路旁架了起来,还在那么明显的工事里。导演,你这个电影想说明什么?

      2017/1/6 21:08:17
      左箭头-小图标

      真的希望永远不要再有战争!可是这是不可能的!所以希望我们的祖国无比强大!没有人再敢来欺负我们!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/1/3 1:07:12
      左箭头-小图标

      小的时候,看到过很多让自己欢欣鼓舞的战争电影。随着年龄的增长,慢慢开始喜欢军事知识,虽然谈不上精通,但是“窥豹”的境意还是有的。尤其是少年时代看过了《战火中的青春》、《董存瑞》、《上甘岭》、《滑铁卢》和《奥茨特里茨战役》几部电影后,对战争电影给予了无限的感官期望。然而,成年后看到的所有的军事题材影视剧让我的胃受到了严峻的考验。

      无论兵器、服装、战术、视效…………没有一样让人顺眼的。最要命是从没有一个编剧导演注意到一种叫做战场空间逻辑的概念!

      早年间看吴宇森的《英雄本色》、《喋血双雄》、《辣手神探》感受到了那种枪林弹雨的视效冲击后,确实兴奋了一阵子,但后来在欣赏了杜琪峰的《枪火》之后,才发觉要想刺激神经,未必得是枪林弹雨,一发子弹足以让人的神经綳到临界!

      所以,近些年满怀期望的观看战争题材的影视剧,每一次都会产生现在的影视剧呢编剧导演越来越像熟练工种的感觉。

      2016/12/30 10:00:47
      • 军衔:空军中士
      • 军号:1383579
      • 工分:1911
      左箭头-小图标

      449楼 君临沧海
      看后有点如鲠在喉的感觉。

      一、桥段有点相识,让我想起《拯救大兵瑞恩》;

      二、中国人民志愿军不怕牺牲不假,但那是精神,绝不是电影中盲目人海般冲击的送死。

      三、九连是突击连,又是经过几场恶仗后的连队,人数就算及时补充了,也不过就是百十号人,可那突击的阵仗却有千军万马之势。

      除了色彩和画面有点新意,这部片子基本上失败了。

      但成功点在化妆及服装上较写实,不是干干净净的抗日神剧那种。

      2016/12/29 17:45:40
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2858164
      • 工分:660
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      一部战争片不能只是追求场面宏大。人海战术就是一堆人挤在一起冲锋啊!实在不知道去找点那时的资料看看也行啊!志愿军冲锋是三三制的队形,军事节目还专门讲过这个,拿出当年随军记者跟拍的黑白影视资料在一边讲,一边给观众指出冲锋的战士怎样的分布。欧美人说屁是香的你们就说是香的是吧!他们所说的人海战术是指进攻方主要靠人员火力很欠缺的意思,到你们这成了一大堆人挤着去送死了!还有自以为是精B的人不要看了一些二B导演拍的戏就急忙嘲笑我们的英雄前辈,最好多看看资料保证自己不是那个无脑的傻B,我们的前辈都那么傻会遗传出现在那么聪明的你们?

      2016/12/28 0:17:34
      左箭头-小图标

      只看完第一战,果断换片

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/26 8:36:36
      左箭头-小图标

      营销很成功,我打算贡献点票房来验证 。回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影不是来这个网看电影宣传的

      2016/12/25 19:27:14
      左箭头-小图标

      一个好好的题材拍成这样,太无语了!无论历史还是军事常识都是如此低劣,选这样的导演脑袋被驴踢了吗?

      2016/12/25 10:08:28
      左箭头-小图标

      看后有点如鲠在喉的感觉。

      一、桥段有点相识,让我想起《拯救大兵瑞恩》;

      二、中国人民志愿军不怕牺牲不假,但那是精神,绝不是电影中盲目人海般冲击的送死。

      三、九连是突击连,又是经过几场恶仗后的连队,人数就算及时补充了,也不过就是百十号人,可那突击的阵仗却有千军万马之势。

      除了色彩和画面有点新意,这部片子基本上失败了。

      2016/12/24 7:54:56
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:240885
      • 工分:20894
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      直到看过了这部影片我才来发言 ,也许演员本身表演的不错,但故事情节太虚假,导演完全不尊重史实,影片中的很多情节都让我有种“我艹,你导演还能再胡说八道点嘛”

      影片一开头志愿军入朝,大白天的坐着火车行军,明摆是送给美空军当靶子,更离谱的是韩军居然能在铁路沿线设置了伏击阵地。志愿军是多无能才能让韩军在自己的后方预设野战阵地,或者说多白痴才能在非己方控制区大摇大摆的乘火车行军不做任何警戒。

      影片最后,为了炸坦克,战士毅然拉响了手榴弹!问题是你原先是打算用汽油烧坦克的,而且已经找来那么多汽油桶塞住了坦克,这个时候不是拉个手榴弹扔过去就行了,非要待在原地同归于尽是个什么鬼???

      至于其他诸如炸火车时明明是轰炸机,偏偏不停的扫射半天最后才扔炸弹这种不知道什么飞行员有什么毛病的情节,我就不想多说了。

      我没去了解导演,不知道这位是不是也是香港台湾的“神剧系”毕业

      但他真的把一个好题材拍成了一个烂电影。唯一能够自夸的,也就是电影里那些中弹牺牲之类的镜头比较真实了,跟几十年前的战争片比这算个大进步

      2016/12/23 11:27:57
      左箭头-小图标

      网络全民行动起来,消灭一切反动派和其隐藏起来的走狗

      2016/12/23 11:10:40
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8397747
      • 工分:35
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      445楼 独自等待Z
      一部很好的战争素材片子拍成了枪战片!
      确实是一个很好的题材,其实像我们这样历史悠久的国家有太多的好题材可以拍出经典,但是我们国家没有什么好的编剧和导演,可以说我国现在在国际上的文化弱势就有他们的一份功劳,他们不会构建我们文化的优势,却更喜欢揭我们文明历史的疮疤。不是说疮疤不能揭,但我们的文明就只能让这群导演编剧揭疮疤么?就没有其他可说的?

      说回这部电影,没觉得拍的多好,感觉电影一开始就马上进入高潮了,然后似乎一直在高潮中冲冲冲,整体有点缺乏节奏感的样子。但是不得不说一句,昨晚看的时候,却是让我泪水止不住的流……

      2016/12/22 10:01:09
      左箭头-小图标

      一部很好的战争素材片子拍成了枪战片!

      2016/12/21 14:04:54
      左箭头-小图标

      442楼 笑你
      多少年没看到抗美影视片了?本片的意义在于:中国终于开禁打美国佬的片子了。抗美援朝终于不再是影片禁区!
      zhichi

      2016/12/19 9:48:10
      左箭头-小图标

      老是哭,这就是反战的呼声么,美国拍的片子反而没这种婆婆妈妈的场面,战争拒绝眼泪,只有红了眼的厮杀!!!!!!

      2016/12/16 21:18:05
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:695045
      • 工分:45507
      左箭头-小图标

      多少年没看到抗美影视片了?本片的意义在于:中国终于开禁打美国佬的片子了。抗美援朝终于不再是影片禁区!

      2016/12/15 20:34:09
      左箭头-小图标

      425楼 茫昧何弃疗
      这部电影是对历史的篡改,是对志愿军的侮辱,一部彻底的大烂片,还号称主旋律,简直可笑,铁血网什么时候也为烂片摇旗呐喊了?一个香港导演,屁都不知道,历史可能都没读几页,就敢拍抗美援朝题材,别的不说,你就看看最后一战志愿军人海冲锋,简直是对志愿军最大达侮辱!如果导演说是为了体现震撼场面,我说尼玛志愿军人挤人人挨人,简直是摩肩接踵了,这叫冲锋?一个炮弹能干掉一个连的密集队伍,恨不得挤在一起,你说这叫冲锋?此香港导演别有用心,内心里一定是想过审查,又想借机迎合西方对志愿军“人海战术”的说法!

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      你们告诉我,这么密集的队形,只要不是弱智低能,谁会这么干?

      439楼 y3k8480
      同感!电影把志愿军拍成了毫无作战水平的军盲, 从一开始火车被美军步炮兵袭击就感觉导演在瞎拍
      我们的"人海战术"是在战术上集中优势兵力消灭数量少于我们的敌人。而不是那些脑残或者恶意诽谤者所杜撰表现的"人群冲锋"。

      2016/12/11 21:57:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5369422
      • 工分:111
      左箭头-小图标

      425楼 茫昧何弃疗
      这部电影是对历史的篡改,是对志愿军的侮辱,一部彻底的大烂片,还号称主旋律,简直可笑,铁血网什么时候也为烂片摇旗呐喊了?一个香港导演,屁都不知道,历史可能都没读几页,就敢拍抗美援朝题材,别的不说,你就看看最后一战志愿军人海冲锋,简直是对志愿军最大达侮辱!如果导演说是为了体现震撼场面,我说尼玛志愿军人挤人人挨人,简直是摩肩接踵了,这叫冲锋?一个炮弹能干掉一个连的密集队伍,恨不得挤在一起,你说这叫冲锋?此香港导演别有用心,内心里一定是想过审查,又想借机迎合西方对志愿军“人海战术”的说法!

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      你们告诉我,这么密集的队形,只要不是弱智低能,谁会这么干?

      439楼 y3k8480
      同感!电影把志愿军拍成了毫无作战水平的军盲, 从一开始火车被美军步炮兵袭击就感觉导演在瞎拍
      我也是光看片头就知道是烂片了,军列火车能开到敌人的火炮阵地前,我也是醉了中间也就不说了,直接说最后的那一仗537高地,那个时期,志愿军肯定都是夜里进攻的,而影片里是大白天开始进攻,还是超密集冲锋,那不就是直接送人头么

      还好没进电影院看

      港片已经没啥看头了

      2016/12/5 17:22:30
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2900006
      • 工分:18104
      左箭头-小图标

      425楼 茫昧何弃疗
      这部电影是对历史的篡改,是对志愿军的侮辱,一部彻底的大烂片,还号称主旋律,简直可笑,铁血网什么时候也为烂片摇旗呐喊了?一个香港导演,屁都不知道,历史可能都没读几页,就敢拍抗美援朝题材,别的不说,你就看看最后一战志愿军人海冲锋,简直是对志愿军最大达侮辱!如果导演说是为了体现震撼场面,我说尼玛志愿军人挤人人挨人,简直是摩肩接踵了,这叫冲锋?一个炮弹能干掉一个连的密集队伍,恨不得挤在一起,你说这叫冲锋?此香港导演别有用心,内心里一定是想过审查,又想借机迎合西方对志愿军“人海战术”的说法!

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      你们告诉我,这么密集的队形,只要不是弱智低能,谁会这么干?

      同感!电影把志愿军拍成了毫无作战水平的军盲, 从一开始火车被美军步炮兵袭击就感觉导演在瞎拍

      2016/12/1 18:57:55
      左箭头-小图标

      我擦,香港导演的主旋律电影啊。真是涨姿势;额

      2016/11/26 13:29:13
      左箭头-小图标

      这只名叫冯学荣的公知的这番高论,让我想起了狗被踩了尾巴以后的恶毒的狂吠。。。但是又能怎样呢?有种来咬我们啊?狗就是狗,叫两声可以,敢咬人就要痛打落水狗!

      2016/11/25 14:16:08
      左箭头-小图标

      ......
      308楼 zhulin1241
      抗日战争期间南京政府不是合法政府,汪精卫打着国民党的旗号罢了。皇协军真就不能算做国民党军。您一句立场不同太过轻描淡写了吧?
      314楼 潜航出击
      历史就是个花姑娘,任人打扮。你我对于此事的看法,也是立场不同。
      317楼 小海是小孩儿
      有些事情可以是立场问题,但立场前面还有一个原则问题,照你的意思就是当汉奸也只是立场不一样?这叫偷换概念。抗日战场上的国军可以叫中国军队,共军也可以叫中国军队,但它汪精卫的军队能叫中国军队?只能叫伪军!
      319楼 潜航出击
      没有立场,何来原则?屁股决定脑袋,坐在哪一方替哪方说话。我们不认同汪精卫,并不能改变他国民政府主席的身份,也不能改变皇协军是国民党领导下替日本鬼子做事的中国军队这一事实。我们能做的,就只能是加上一个“伪”字。
      435楼 小海是小孩儿
      你是不是钻进牛角尖出不来了,到底先想清楚是原则定立场还是立场定原则。首先呐,汪精卫叛国后就被国民党开除了,再者着,虽然我不是国粉,但我同样肯定抗战时国军的牺牲,我同样认为他们就是中国军队。
      你还是先搞懂原则和立场的定义再说吧。政协的国民党你认为是不是国民党,他们的立场跟台湾那伙人不同吧,对待事情的原则,能一样?

      我没有否认广大抗日战场浴血奋战的国军将士做出的牺牲。

      2016/11/25 12:31:33
      左箭头-小图标

      ......
      306楼 茸茸毛2012
      黄协军不能够称为中国军队,只能称由某些中国人组成的一支协助日本皇军侵略中国的部队,实际是受日本人控制的,和当时的国军完全是两码事,不要瞎说哦!
      308楼 zhulin1241
      抗日战争期间南京政府不是合法政府,汪精卫打着国民党的旗号罢了。皇协军真就不能算做国民党军。您一句立场不同太过轻描淡写了吧?
      314楼 潜航出击
      历史就是个花姑娘,任人打扮。你我对于此事的看法,也是立场不同。
      317楼 小海是小孩儿
      有些事情可以是立场问题,但立场前面还有一个原则问题,照你的意思就是当汉奸也只是立场不一样?这叫偷换概念。抗日战场上的国军可以叫中国军队,共军也可以叫中国军队,但它汪精卫的军队能叫中国军队?只能叫伪军!
      319楼 潜航出击
      没有立场,何来原则?屁股决定脑袋,坐在哪一方替哪方说话。我们不认同汪精卫,并不能改变他国民政府主席的身份,也不能改变皇协军是国民党领导下替日本鬼子做事的中国军队这一事实。我们能做的,就只能是加上一个“伪”字。
      你是不是钻进牛角尖出不来了,到底先想清楚是原则定立场还是立场定原则。首先呐,汪精卫叛国后就被国民党开除了,再者着,虽然我不是国粉,但我同样肯定抗战时国军的牺牲,我同样认为他们就是中国军队。

      2016/11/25 11:46:18
      左箭头-小图标

      ......
      284楼 我的1995
      哦,这么说你确定:“要求解散”=“判定违法”,对吧?
      287楼 潜航出击
      合不合法,联合国也就吆喝两声,还不敢声音大了,一言不合就不交会费,没得吃还说个屁。我没那个资格确定啥,自己看决议去理解。
      292楼 我的1995
      这么说你承认自己不够格?
      318楼 小海是小孩儿
      朝鲜战场上的联合国军是唯一一次没有经过联合国决议就由美国组成的“联合国军”,当然不合法,如果非要再算其他的,那也只能加上一场伊拉克战争的美英联军了,只是没打联合国军的旗号而已。
      331楼 linelee
      无知不等于爱国。

      联合国经过动议案的,只有南斯拉夫反对,前苏联缺席(据说是因为反对台湾代表中国缺席),但解密后是斯大林故意的。

      但这些是次要,自身强大原本靠联合国重要。

      我不知道你从哪里看了点儿小道消息就开始说别人无知的勇气是哪里来的。朝鲜战争的联合国军是否合法,你去看看当时美国发给其立功人员的奖章就知道,你拿那个奖章跟其他每次联合国军的奖章进行对比就知道,联合国都没带署名的,因为人家本来就没同意。

      2016/11/25 11:41:09
      左箭头-小图标

      这部电影拍得粗糙得让人惊讶。而且和历史的本来面目相去甚远。但作为纪念内场战争的一种声音,也不为过。

      2016/11/23 10:59:47
      左箭头-小图标

      425楼 茫昧何弃疗
      这部电影是对历史的篡改,是对志愿军的侮辱,一部彻底的大烂片,还号称主旋律,简直可笑,铁血网什么时候也为烂片摇旗呐喊了?一个香港导演,屁都不知道,历史可能都没读几页,就敢拍抗美援朝题材,别的不说,你就看看最后一战志愿军人海冲锋,简直是对志愿军最大达侮辱!如果导演说是为了体现震撼场面,我说尼玛志愿军人挤人人挨人,简直是摩肩接踵了,这叫冲锋?一个炮弹能干掉一个连的密集队伍,恨不得挤在一起,你说这叫冲锋?此香港导演别有用心,内心里一定是想过审查,又想借机迎合西方对志愿军“人海战术”的说法!

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      你们告诉我,这么密集的队形,只要不是弱智低能,谁会这么干?

      427楼 还活了在
      这好的题材被拍成人海战术 香港导演
      429楼 解放001
      表现大场面的艺术渲染而已,毕竟,也不是所有观众都是军迷嘛!

      大多数观众看的就是这个,毕竟他们也不懂什么三人一组交叉掩护,啥散兵线,搜敌前进,火力突袭,炮火准备,轻机枪火力压制....,他们甚至连交通壕和环形工事都分不清楚,他们对枪的概念也停留在大、小、长、短上面......也别指望他们可以识别三八式、M1加兰德、莫辛纳甘、毛瑟98K、中正式......

      431楼 茫昧何弃疗
      不要低估观众的智商,好与坏的战争场面,只要不是没上过高中的,基本都能分辨。这个香港导演看起来内心对志愿军的印象一直停留在美国人的污蔑之词中,根本没有一点历史知识,或者就是抱着污蔑志愿军的想法去的。可见一些人对历史的印象扭曲到何等地步了。从那种绑架历史观的垃圾预告片就看得出来。我作为一个中国人,看到这样恶心的预告片,都忍不住站在韩国人角度去想一想,我要是韩国人,我很恶心这个预告片,我是中国人我更恶心这种道德绑架和煽动。制片方底下的素质可见一斑
      我又默默地去看了一遍集结号,半个连的人拍出了大片的效果。

      2016/11/23 6:49:43
      左箭头-小图标

      425楼 茫昧何弃疗
      这部电影是对历史的篡改,是对志愿军的侮辱,一部彻底的大烂片,还号称主旋律,简直可笑,铁血网什么时候也为烂片摇旗呐喊了?一个香港导演,屁都不知道,历史可能都没读几页,就敢拍抗美援朝题材,别的不说,你就看看最后一战志愿军人海冲锋,简直是对志愿军最大达侮辱!如果导演说是为了体现震撼场面,我说尼玛志愿军人挤人人挨人,简直是摩肩接踵了,这叫冲锋?一个炮弹能干掉一个连的密集队伍,恨不得挤在一起,你说这叫冲锋?此香港导演别有用心,内心里一定是想过审查,又想借机迎合西方对志愿军“人海战术”的说法!

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      你们告诉我,这么密集的队形,只要不是弱智低能,谁会这么干?

      427楼 还活了在
      这好的题材被拍成人海战术 香港导演
      429楼 解放001
      表现大场面的艺术渲染而已,毕竟,也不是所有观众都是军迷嘛!

      大多数观众看的就是这个,毕竟他们也不懂什么三人一组交叉掩护,啥散兵线,搜敌前进,火力突袭,炮火准备,轻机枪火力压制....,他们甚至连交通壕和环形工事都分不清楚,他们对枪的概念也停留在大、小、长、短上面......也别指望他们可以识别三八式、M1加兰德、莫辛纳甘、毛瑟98K、中正式......

      不要低估观众的智商,好与坏的战争场面,只要不是没上过高中的,基本都能分辨。这个香港导演看起来内心对志愿军的印象一直停留在美国人的污蔑之词中,根本没有一点历史知识,或者就是抱着污蔑志愿军的想法去的。可见一些人对历史的印象扭曲到何等地步了。从那种绑架历史观的垃圾预告片就看得出来。我作为一个中国人,看到这样恶心的预告片,都忍不住站在韩国人角度去想一想,我要是韩国人,我很恶心这个预告片,我是中国人我更恶心这种道德绑架和煽动。制片方底下的素质可见一斑

      2016/11/22 15:14:09
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7583707
      • 工分:47
      左箭头-小图标

      425楼 茫昧何弃疗
      这部电影是对历史的篡改,是对志愿军的侮辱,一部彻底的大烂片,还号称主旋律,简直可笑,铁血网什么时候也为烂片摇旗呐喊了?一个香港导演,屁都不知道,历史可能都没读几页,就敢拍抗美援朝题材,别的不说,你就看看最后一战志愿军人海冲锋,简直是对志愿军最大达侮辱!如果导演说是为了体现震撼场面,我说尼玛志愿军人挤人人挨人,简直是摩肩接踵了,这叫冲锋?一个炮弹能干掉一个连的密集队伍,恨不得挤在一起,你说这叫冲锋?此香港导演别有用心,内心里一定是想过审查,又想借机迎合西方对志愿军“人海战术”的说法!

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      你们告诉我,这么密集的队形,只要不是弱智低能,谁会这么干?

      是啊,我看到这个场面也纳闷啊,哪这样打的?拍古代战争这么多人涌在一起还说得过去,现在战争都是飞机大炮机枪扫的,冲锋哪能拥得这么近! 另外影片开始不久,军列竟然会在敌人一个固定工事前大模大样地开,这不是找死吗?.....

      太多不合理的了,想拍宏大的战争场面也不能这么拍啊。 看完这出戏,满脑子都是人啊,其它的都没什么印象了

      2016/11/22 11:43:56
      左箭头-小图标

      425楼 茫昧何弃疗
      这部电影是对历史的篡改,是对志愿军的侮辱,一部彻底的大烂片,还号称主旋律,简直可笑,铁血网什么时候也为烂片摇旗呐喊了?一个香港导演,屁都不知道,历史可能都没读几页,就敢拍抗美援朝题材,别的不说,你就看看最后一战志愿军人海冲锋,简直是对志愿军最大达侮辱!如果导演说是为了体现震撼场面,我说尼玛志愿军人挤人人挨人,简直是摩肩接踵了,这叫冲锋?一个炮弹能干掉一个连的密集队伍,恨不得挤在一起,你说这叫冲锋?此香港导演别有用心,内心里一定是想过审查,又想借机迎合西方对志愿军“人海战术”的说法!

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      你们告诉我,这么密集的队形,只要不是弱智低能,谁会这么干?

      427楼 还活了在
      这好的题材被拍成人海战术 香港导演
      表现大场面的艺术渲染而已,毕竟,也不是所有观众都是军迷嘛!

      大多数观众看的就是这个,毕竟他们也不懂什么三人一组交叉掩护,啥散兵线,搜敌前进,火力突袭,炮火准备,轻机枪火力压制....,他们甚至连交通壕和环形工事都分不清楚,他们对枪的概念也停留在大、小、长、短上面......也别指望他们可以识别三八式、M1加兰德、莫辛纳甘、毛瑟98K、中正式......

      2016/11/22 1:20:04
      左箭头-小图标

      3楼 奇瑞的免费托
      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      有个叫冯学荣的公知发表了一篇文章,叫《读史到底有什么用》,他是这么说的:

      我们当年端着机关枪,举着红旗,攻进你们的首都,杀你们的人,分裂你们的motherland,我们很爽,我们很自豪,你呢?你爽不爽?不爽?要么,我再给你来一下?

      我活了半辈子,从来没有见过这么丑陋的一群人,从来没有见过这么无耻的国民,一个号称有五千年(?)文明的国度,竟然能出这种连《动物世界》都不如的极品,真是不服不行。

      这群人为什么会犯这种错误呢?因为这些人不读史,不知道换位思考,这种事情历史上早有先例,人家韩国的历史话语,能照搬你#国的话语逻辑吗?不可能的,人家有人家的历史话语逻辑,你认为你杀进汉城很自豪,可是人家韩国人不这样看,想想1918年北洋政府出兵俄国,俄国人怎么看你?Invaders。人不读史,就会犯浑。

      无数令人啼笑皆非的新闻旧事告诉我们:人还是要读史,俗话说,太阳底下没有新鲜事,我们现在所做的事情、所经历的事件,历史上往往都有先例,同样的事情,前人怎么做?做了之后有什么后果?我们作为后人,多读史,少走弯路,能保命,能守财,也能使我们懂得做人的道理,凡事将心比心,万万不至于沦为一头在韩国人面前炫耀“举着红旗进汉城”的禽兽。

      5楼 gong911
      能与美军作战中,杀进汉城,是中国军人的骄傲。公知们不服,因为他们不希望中国军人能战胜美帝,这是他们心中永远的痛。
      因为某国基本上等于无历史,所以吃不到葡萄说葡萄酸.......回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      2016/11/22 1:10:07
      左箭头-小图标

      425楼 茫昧何弃疗
      这部电影是对历史的篡改,是对志愿军的侮辱,一部彻底的大烂片,还号称主旋律,简直可笑,铁血网什么时候也为烂片摇旗呐喊了?一个香港导演,屁都不知道,历史可能都没读几页,就敢拍抗美援朝题材,别的不说,你就看看最后一战志愿军人海冲锋,简直是对志愿军最大达侮辱!如果导演说是为了体现震撼场面,我说尼玛志愿军人挤人人挨人,简直是摩肩接踵了,这叫冲锋?一个炮弹能干掉一个连的密集队伍,恨不得挤在一起,你说这叫冲锋?此香港导演别有用心,内心里一定是想过审查,又想借机迎合西方对志愿军“人海战术”的说法!

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      你们告诉我,这么密集的队形,只要不是弱智低能,谁会这么干?

      这好的题材被拍成人海战术 香港导演

      2016/11/21 13:14:06
      左箭头-小图标

      419楼 客观的观望着
      这场战争难道不是侵略吗。 ? 呵呵。 教科书骗了我们!
      只有你觉得被骗了,别绑架我们的意见,别代表我们,你没资格代表我们!你觉得教科书不可靠,可以不读!

      2016/11/20 22:11:04
      左箭头-小图标

      这部电影是对历史的篡改,是对志愿军的侮辱,一部彻底的大烂片,还号称主旋律,简直可笑,铁血网什么时候也为烂片摇旗呐喊了?一个香港导演,屁都不知道,历史可能都没读几页,就敢拍抗美援朝题材,别的不说,你就看看最后一战志愿军人海冲锋,简直是对志愿军最大达侮辱!如果导演说是为了体现震撼场面,我说尼玛志愿军人挤人人挨人,简直是摩肩接踵了,这叫冲锋?一个炮弹能干掉一个连的密集队伍,恨不得挤在一起,你说这叫冲锋?此香港导演别有用心,内心里一定是想过审查,又想借机迎合西方对志愿军“人海战术”的说法!

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      你们告诉我,这么密集的队形,只要不是弱智低能,谁会这么干?

      2016/11/20 22:07:56
      左箭头-小图标

      419楼 客观的观望着
      这场战争难道不是侵略吗。 ? 呵呵。 教科书骗了我们!
      教科书骗了你?那你觉得你该信什么呢?信美国人的话?信汉奸,信公知?信社会上那些满腹怨言的渣滓?信那些性格扭曲唯利是图的人?

      2016/11/20 22:00:54
      左箭头-小图标

      一开始抱很大期望,对抗美援朝终于出新的大片了很高兴,结果开始那个开挂的湾湾娘娘腔偷枪然后成功秀逃跑我忍着接收也认了,车列着敌机轰炸也可,但他妈的直接路过美军的炮兵阵地和暗堡去…这就没法继续看下去了。抗日的已经被污成神鬼剧了,估计抗美援朝也将沦陷,以后我们将会说:这美军是如何在朝鲜熬了这几年的……

      2016/11/19 19:39:33
      左箭头-小图标

      好题材拍成大烂片,铁血网居然还在这为它叫好,有票房分成还是怎么的

      2016/11/17 16:37:04
      左箭头-小图标

      419楼 客观的观望着
      这场战争难道不是侵略吗。 ? 呵呵。 教科书骗了我们!
      朝鲜战争在本质上就是南、北朝鲜的统一战争。另外,请你先理解“侵略”这个词的含义后再发表看法。。。

      2016/11/17 11:02:42
      左箭头-小图标

      404楼 诛日灭非压美镇啊三
      这剧我最佩服的地方就是手榴弹的威力比炸弹NB好几倍 !火车阻击那段 志愿军冲上去看见暗壕 刘烨一个手榴弹炸了整个十几个暗壕,整个太不科学手榴弹也没那个威力吧
      407楼 阿尔放肆
      可能正好炸到堆放弹药的地方呢?
      可能是我军秘密研制的核手榴弹

      2016/11/15 23:33:30
      左箭头-小图标

      这场战争难道不是侵略吗。 ? 呵呵。 教科书骗了我们!

      2016/11/13 14:01:12
      左箭头-小图标

      406楼 广州民兵
      一开始火车大白天的行驶就已经成问题了,更离谱的是火车遭到空袭后停在桥梁上,对面山头上居然有敌人的部队和火炮,难道这列火车是准备直接开进汉城吗?
      411楼 八旗军战士
      不得不说,我和你有同样的疑问.编剧和导演一点军事常识都不知道吗?志愿军运输火车要直接开进美军阵地了。本来第一次战役是志愿军打美军和韩军的伏击,这成了美军打志愿军的伏击了?先期的志愿军是有身经百战的四野和要去解放台弯的第九兵团。指挥员是彭德怀元帅。志愿军打仗绝对不会像电影里演的这样乱七八遭,对战场毫不了解的情况下,把宝贵的火车大白天开进美军的伏击圈让车上的志愿军白白送死。
      413楼 水中过客
      还有集群冲锋连东北军的拿手好戏,三三制都丢了,战术队形呢,武装渗透呢?夜战呢?
      港台导演能指望他们拍出什么好的

      2016/11/12 21:57:52
      左箭头-小图标

      3楼 奇瑞的免费托
      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      有个叫冯学荣的公知发表了一篇文章,叫《读史到底有什么用》,他是这么说的:

      我们当年端着机关枪,举着红旗,攻进你们的首都,杀你们的人,分裂你们的motherland,我们很爽,我们很自豪,你呢?你爽不爽?不爽?要么,我再给你来一下?

      我活了半辈子,从来没有见过这么丑陋的一群人,从来没有见过这么无耻的国民,一个号称有五千年(?)文明的国度,竟然能出这种连《动物世界》都不如的极品,真是不服不行。

      这群人为什么会犯这种错误呢?因为这些人不读史,不知道换位思考,这种事情历史上早有先例,人家韩国的历史话语,能照搬你#国的话语逻辑吗?不可能的,人家有人家的历史话语逻辑,你认为你杀进汉城很自豪,可是人家韩国人不这样看,想想1918年北洋政府出兵俄国,俄国人怎么看你?Invaders。人不读史,就会犯浑。

      无数令人啼笑皆非的新闻旧事告诉我们:人还是要读史,俗话说,太阳底下没有新鲜事,我们现在所做的事情、所经历的事件,历史上往往都有先例,同样的事情,前人怎么做?做了之后有什么后果?我们作为后人,多读史,少走弯路,能保命,能守财,也能使我们懂得做人的道理,凡事将心比心,万万不至于沦为一头在韩国人面前炫耀“举着红旗进汉城”的禽兽。

      11楼 艹神兽sky
      一只狗会有多大能耐呢?充其量也就对着路人犬吠罢了,不理会还怕它咬你不成?
      正解

      2016/11/12 21:08:02
      左箭头-小图标

      其实我想说,这电影不咋地。。。

      2016/11/11 13:38:20
      左箭头-小图标

      演员还是不错的!但情节太烂!太恶心!就差说做人呢其实开心最重要了!这种电影对观众是折磨!对志愿军将士更是一种污辱!

      2016/11/10 14:10:50
      左箭头-小图标

      401楼 28军82师
      请问各位帅哥靓妹:这部电影在哪里可以下载观看?
      下西瓜影音去搜

      2016/11/9 20:51:58
      左箭头-小图标

      406楼 广州民兵
      一开始火车大白天的行驶就已经成问题了,更离谱的是火车遭到空袭后停在桥梁上,对面山头上居然有敌人的部队和火炮,难道这列火车是准备直接开进汉城吗?
      411楼 八旗军战士
      不得不说,我和你有同样的疑问.编剧和导演一点军事常识都不知道吗?志愿军运输火车要直接开进美军阵地了。本来第一次战役是志愿军打美军和韩军的伏击,这成了美军打志愿军的伏击了?先期的志愿军是有身经百战的四野和要去解放台弯的第九兵团。指挥员是彭德怀元帅。志愿军打仗绝对不会像电影里演的这样乱七八遭,对战场毫不了解的情况下,把宝贵的火车大白天开进美军的伏击圈让车上的志愿军白白送死。
      还有集群冲锋连东北军的拿手好戏,三三制都丢了,战术队形呢,武装渗透呢?夜战呢?

      2016/11/9 20:50:22
      左箭头-小图标

      3楼 奇瑞的免费托
      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      有个叫冯学荣的公知发表了一篇文章,叫《读史到底有什么用》,他是这么说的:

      我们当年端着机关枪,举着红旗,攻进你们的首都,杀你们的人,分裂你们的motherland,我们很爽,我们很自豪,你呢?你爽不爽?不爽?要么,我再给你来一下?

      我活了半辈子,从来没有见过这么丑陋的一群人,从来没有见过这么无耻的国民,一个号称有五千年(?)文明的国度,竟然能出这种连《动物世界》都不如的极品,真是不服不行。

      这群人为什么会犯这种错误呢?因为这些人不读史,不知道换位思考,这种事情历史上早有先例,人家韩国的历史话语,能照搬你#国的话语逻辑吗?不可能的,人家有人家的历史话语逻辑,你认为你杀进汉城很自豪,可是人家韩国人不这样看,想想1918年北洋政府出兵俄国,俄国人怎么看你?Invaders。人不读史,就会犯浑。

      无数令人啼笑皆非的新闻旧事告诉我们:人还是要读史,俗话说,太阳底下没有新鲜事,我们现在所做的事情、所经历的事件,历史上往往都有先例,同样的事情,前人怎么做?做了之后有什么后果?我们作为后人,多读史,少走弯路,能保命,能守财,也能使我们懂得做人的道理,凡事将心比心,万万不至于沦为一头在韩国人面前炫耀“举着红旗进汉城”的禽兽。

      5楼 gong911
      能与美军作战中,杀进汉城,是中国军人的骄傲。公知们不服,因为他们不希望中国军人能战胜美帝,这是他们心中永远的痛。
      南韩军主体是二战时期的日军所辖韩国雇佣军,杀中国人比鬼子还狠扛着膏药旗进南京的韩军比当年进北京的英印军有过之而不及,禽兽不如。

      2016/11/9 20:48:21
      左箭头-小图标

      406楼 广州民兵
      一开始火车大白天的行驶就已经成问题了,更离谱的是火车遭到空袭后停在桥梁上,对面山头上居然有敌人的部队和火炮,难道这列火车是准备直接开进汉城吗?
      不得不说,我和你有同样的疑问.编剧和导演一点军事常识都不知道吗?志愿军运输火车要直接开进美军阵地了。本来第一次战役是志愿军打美军和韩军的伏击,这成了美军打志愿军的伏击了?先期的志愿军是有身经百战的四野和要去解放台弯的第九兵团。指挥员是彭德怀元帅。志愿军打仗绝对不会像电影里演的这样乱七八遭,对战场毫不了解的情况下,把宝贵的火车大白天开进美军的伏击圈让车上的志愿军白白送死。

      2016/11/9 12:22:11
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5210979
      • 头衔:灭日使者
      • 工分:13544
      左箭头-小图标

      403楼 tyuhua11
      我也评论一下这部电影,就是志愿军太密集了,哪有那种密集冲锋打仗的,自从马克沁发明后,人海战术就是送死了。
      同意啊,其它细节上的我也就忍了。这个冲锋真心不讲战术啊,看看三八线这不电视剧,三三制都出来了,这么大的制作,居然还是一窝蜂的涌上去,看着受不了

      2016/11/8 16:32:39
      • 军衔:海军中士
      • 军号:5215814
      • 工分:9898
      左箭头-小图标

      390楼 罗店
      没有意思,太差劲了,看看美国佬狂怒拍的多么好,情节,主人公描述,小兵心态贯通整体,有主题思想,这个就糊里糊涂不知道什么主题,不如去看看老片中国的[上甘岭]。香港出不了好导演,局域限制。
      402楼 上古饕餮
      狂怒拍的好?呵呵......
      一辆坦克就能够出彩!

      2016/11/8 4:42:46
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3485112
      • 工分:759
      左箭头-小图标

      大烂片,事实证明香港导演是拍不好真战争片的,白白浪费这么好的题材,心痛!!!

      2016/11/7 17:36:27
      左箭头-小图标

      404楼 诛日灭非压美镇啊三
      这剧我最佩服的地方就是手榴弹的威力比炸弹NB好几倍 !火车阻击那段 志愿军冲上去看见暗壕 刘烨一个手榴弹炸了整个十几个暗壕,整个太不科学手榴弹也没那个威力吧
      可能正好炸到堆放弹药的地方呢?

      2016/11/7 17:31:18
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:72654
      • 头衔:广州军区预备役
      • 工分:42644
      左箭头-小图标

      一开始火车大白天的行驶就已经成问题了,更离谱的是火车遭到空袭后停在桥梁上,对面山头上居然有敌人的部队和火炮,难道这列火车是准备直接开进汉城吗?

      2016/11/7 10:41:14
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6798566
      • 工分:1798
      左箭头-小图标

      该片惨不忍睹,有辱智商回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      2016/11/7 10:41:12
      左箭头-小图标

      这剧我最佩服的地方就是手榴弹的威力比炸弹NB好几倍 !火车阻击那段 志愿军冲上去看见暗壕 刘烨一个手榴弹炸了整个十几个暗壕,整个太不科学手榴弹也没那个威力吧

      2016/11/7 10:39:27
      左箭头-小图标

      我也评论一下这部电影,就是志愿军太密集了,哪有那种密集冲锋打仗的,自从马克沁发明后,人海战术就是送死了。

      2016/11/4 16:34:43
      左箭头-小图标

      390楼 罗店
      没有意思,太差劲了,看看美国佬狂怒拍的多么好,情节,主人公描述,小兵心态贯通整体,有主题思想,这个就糊里糊涂不知道什么主题,不如去看看老片中国的[上甘岭]。香港出不了好导演,局域限制。
      狂怒拍的好?呵呵......

      2016/11/4 9:13:57
      左箭头-小图标

      请问各位帅哥靓妹:这部电影在哪里可以下载观看?

      2016/11/4 9:03:45
      左箭头-小图标

      397楼 klddd
      题材很好但是导的不行,攻占539高地给人的感觉不像是打仗,是武装游行,过铁丝网都没有准备,没有清障的也没有爆破的,纯粹拿人海战术填过去,这哪里是志愿军?导演是不是根据美韩电影的感觉来的!
      感觉是为了黑志愿军 要照电影这么打 两个月 中国就撑不住投降了 33制小组完全没体现 而且后面志愿军的重炮 还是有点作用的 打这种小山头 最起码会先用炮把表面工事全炸平

      2016/11/2 15:05:50
      左箭头-小图标

      3楼 奇瑞的免费托
      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      有个叫冯学荣的公知发表了一篇文章,叫《读史到底有什么用》,他是这么说的:

      我们当年端着机关枪,举着红旗,攻进你们的首都,杀你们的人,分裂你们的motherland,我们很爽,我们很自豪,你呢?你爽不爽?不爽?要么,我再给你来一下?

      我活了半辈子,从来没有见过这么丑陋的一群人,从来没有见过这么无耻的国民,一个号称有五千年(?)文明的国度,竟然能出这种连《动物世界》都不如的极品,真是不服不行。

      这群人为什么会犯这种错误呢?因为这些人不读史,不知道换位思考,这种事情历史上早有先例,人家韩国的历史话语,能照搬你#国的话语逻辑吗?不可能的,人家有人家的历史话语逻辑,你认为你杀进汉城很自豪,可是人家韩国人不这样看,想想1918年北洋政府出兵俄国,俄国人怎么看你?Invaders。人不读史,就会犯浑。

      无数令人啼笑皆非的新闻旧事告诉我们:人还是要读史,俗话说,太阳底下没有新鲜事,我们现在所做的事情、所经历的事件,历史上往往都有先例,同样的事情,前人怎么做?做了之后有什么后果?我们作为后人,多读史,少走弯路,能保命,能守财,也能使我们懂得做人的道理,凡事将心比心,万万不至于沦为一头在韩国人面前炫耀“举着红旗进汉城”的禽兽。

      5楼 gong911
      能与美军作战中,杀进汉城,是中国军人的骄傲。公知们不服,因为他们不希望中国军人能战胜美帝,这是他们心中永远的痛。
      什么公知不公知 弱肉强食的世界 一百多年前 西方能组织八国联军轻易的打进北京 现在试试 再来未到天津 先死一半以上 虽然很多人嘴上骂兔子 但实际上 侵略者来了 还是会上下齐心的 这就是当年日本在最强的时候 没打得下中国最弱时候的原因 异族入侵 想改变中国人文化传统的 向来长久不了

      2016/11/2 15:03:36
      左箭头-小图标

      http://bbs.tiexue.net/post_12258334_1.html 个人观点:导演的“人海战术”何时休?再论国产电影的历史修养何在!欢迎来拍砖。

      2016/11/2 13:57:36
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4106527
      • 工分:258
      左箭头-小图标

      题材很好但是导的不行,攻占539高地给人的感觉不像是打仗,是武装游行,过铁丝网都没有准备,没有清障的也没有爆破的,纯粹拿人海战术填过去,这哪里是志愿军?导演是不是根据美韩电影的感觉来的!

      2016/11/1 21:48:59
      左箭头-小图标

      就看了一截,看不下去了,美国鬼子截击火车那段,早知道埋伏那么多美军和火炮,还用飞机在那扫个毛线呀,直接派俩工兵,弄点炸药等火车上桥了一炸不就得了,省多少事!再说了,志愿军火车大白天开着,说明在后方呀,顶多来点敌机骚扰一下,哪来的伏兵呀?还有火炮,艹!

      2016/11/1 21:16:43
      左箭头-小图标

      6楼 易凌峰
      我就喜欢这样的电影,它代表了真实,代表了一个民族的不屈与崛起。明天晚上去买张票支持下。
      393楼 wenketianxia
      兄弟,这电影是军盲拍的,一点军事常识都没有,看了惨不忍睹啊。有很多白痴的地方,最恶心的就是再一次的表现了志愿军的人海战术被黑的一塌糊涂。
      志愿军真的如剧中所述,怕是我共要迁都西安了

      2016/11/1 16:28:53
      左箭头-小图标

      看了一遍,依稀有着神剧的影子

      编剧导演自己没脑子,还以为观众也没脑子

      我军不怕死,但是从来不送死

      这剧中的战术太不像我军了

      2016/11/1 16:28:05
      左箭头-小图标

      6楼 易凌峰
      我就喜欢这样的电影,它代表了真实,代表了一个民族的不屈与崛起。明天晚上去买张票支持下。
      兄弟,这电影是军盲拍的,一点军事常识都没有,看了惨不忍睹啊。有很多白痴的地方,最恶心的就是再一次的表现了志愿军的人海战术被黑的一塌糊涂。

      2016/11/1 10:51:01
      左箭头-小图标

      3楼 奇瑞的免费托
      回复:《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影

      有个叫冯学荣的公知发表了一篇文章,叫《读史到底有什么用》,他是这么说的:

      我们当年端着机关枪,举着红旗,攻进你们的首都,杀你们的人,分裂你们的motherland,我们很爽,我们很自豪,你呢?你爽不爽?不爽?要么,我再给你来一下?

      我活了半辈子,从来没有见过这么丑陋的一群人,从来没有见过这么无耻的国民,一个号称有五千年(?)文明的国度,竟然能出这种连《动物世界》都不如的极品,真是不服不行。

      这群人为什么会犯这种错误呢?因为这些人不读史,不知道换位思考,这种事情历史上早有先例,人家韩国的历史话语,能照搬你#国的话语逻辑吗?不可能的,人家有人家的历史话语逻辑,你认为你杀进汉城很自豪,可是人家韩国人不这样看,想想1918年北洋政府出兵俄国,俄国人怎么看你?Invaders。人不读史,就会犯浑。

      无数令人啼笑皆非的新闻旧事告诉我们:人还是要读史,俗话说,太阳底下没有新鲜事,我们现在所做的事情、所经历的事件,历史上往往都有先例,同样的事情,前人怎么做?做了之后有什么后果?我们作为后人,多读史,少走弯路,能保命,能守财,也能使我们懂得做人的道理,凡事将心比心,万万不至于沦为一头在韩国人面前炫耀“举着红旗进汉城”的禽兽。

      11楼 艹神兽sky
      一只狗会有多大能耐呢?充其量也就对着路人犬吠罢了,不理会还怕它咬你不成?
      历史上我们多次征服或是占领朝鲜半岛,这不是炫耀,是陈诉事实,是对一个狂妄无知的半岛民族的提示。

      2016/11/1 10:48:57
      左箭头-小图标

      341楼 小毛驴79
      为什么在影片拍摄上印度都甩开中国很远,就拍不出大家都认可的好片?
      353楼 金阳328832
      印度韩国都把中国甩在后面了,这部电影气得我都不想看了。真正能体现出志愿军气概的大约就是50年代的老电影了 ,现在没有那样的尚武气概了
      359楼 小毛驴79
      以前的英雄儿女多好看,现在中国没一个导演能拍出那样的片子
      360楼 cctt008
      没法和以前拍的片子比,比如上甘岭、英雄儿女等,没看完,实在看不下去。
      385楼 muliao
      《我的战争》和《英雄儿女》都是取材于巴金的小说《团圆》。怎么两部电影的情节完全不同呢?
      我的战争给英雄儿女提鞋都不够格。

      2016/11/1 8:06:21
      • 军衔:海军中士
      • 军号:5215814
      • 工分:9898
      左箭头-小图标

      没有意思,太差劲了,看看美国佬狂怒拍的多么好,情节,主人公描述,小兵心态贯通整体,有主题思想,这个就糊里糊涂不知道什么主题,不如去看看老片中国的[上甘岭]。香港出不了好导演,局域限制。

      2016/10/31 21:07:48

      我要发帖

      总页数41页 [共有442条记录] 分页:

      1 2 3 4 5下一页 末页
       对《我的战争》,一部从志愿军战士视角出发的抗美援朝电影回复