活动须知

最近,小编在一些军事论坛上看到很多军迷都在争议一个话题——歼20即将服役,中国空军还需要歼8吗?
有网友认为,歼8现有的战斗力已经不满足不了当代空军的需要,反而每年还有为其开出一大笔的保养费。也有网友认为,在现代空战中,歼8可以利用其高空高速的突防能力偷袭敌方预警机。
那么,铁友你们认为我国空军还需要歼8吗?说说你的看法和理由。

点击回复参赛

活动奖励

活动时间:

2016年8月30日—2016年9月6日

活动规则:

1、直接在本贴回复即可,一个ID可以多次发不同的回复;

2、只要您的回复优秀,您会获得工分或金币的奖励。

3、发金币依据:回复被加分(10—199金币)、回复被加一级原创(200—399金币)、回复被加精华D(400金币)、回复被加精华C(600金币)、回复被加精华B(1000金币)、回复被加精华A(1500金);

分享到:

更多

热门回复

  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:2005696
  • 金币:100 枚
  • 工分:146
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

-10与歼-8相比其外形比歼-8更好看更有升力,但是歼-8在构造上内部可能比歼-10要繁索些,其主机翼前端、前尖头装配可知比歼-10要加工精细点难配点,歼-10就没有那么繁杂了,而且歼-10整体构造简单,装载量空间很大,进风口和内部构造简单明了,可高低空飞行多角度灵活,没有歼-8那种普通的高低空飞行模式,从鸭翼与主翼风能设置上利用科学充分,机动性能高于歼-8战斗机,在机仓外观与内部看操作性比歼-8好的高,动制传动简练。制造容易且装配机关炮弹量大,能够大批量快生产效率高,批产比歼-8生产快的多,起飞量大,是一个高产量的好飞机,其它飞机发动机两个都差不多,只是进气道改进而矣,要选用飞机发动机就用俄罗斯的太行仿制的全叶扇发动机。要是歼-10外部用钢制材料就更加完好了,能防范一般的机关炮和强固机身及机翼擅振,增强飞机的抗打击力,提高飞机性能战斗。
让歼-8改进氧气分离器发配到潮湿航母上作业吧以减少军备损耗。

2016/8/31 16:56:25
  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:1985268
  • 金币:230 枚
  • 工分:33284
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

从我们国家的国情出发,目前在役的歼8D/H是海航,歼8F是空军,用途都是作战防空,并且都经过升级,还有特种机如侦察机,歼8的速度很快,属高空高速战机,低空盘旋格斗能力较弱,但它的用途就是国土截击,对入侵目标在最短时间内起飞、到达空域进行拦截、侦察,为后续机型(歼10/11/苏27等)提供信息,所以不能说歼8无用论,在当时的背景条件下,八爷挑起了大梁。

现有歼8系列经过升级后,在预警机和地面雷达的统一指挥下,通过数据链,配以中远程空空导弹,完全可以进行快速接敌,快速发射,快速撤离,完全没有必要面对面近距拼机炮。

在日常防空巡逻中,歼7、歼8承担起来了,一是非战时的强度,完全可以胜任,二是物尽其用,三代机主要研究的进攻战法,与各机种合成演练,那看家护院就是老七和老八了。

终上所述,现役歼8升级后可与其他机种协同作战、负责日常巡逻(耗费比低,节约成本),且周边的防空形势还没有到了非要最先进压制的那一步,8爷可以压制或抗衡。

另外我们还应该考虑一个问题,8爷的性价比问题与目前承担的任务,是否符合国情,当一种装备性价比优、技术成熟可行,那就是好的,适用的。

2016/9/1 0:03:41
左箭头-小图标
热回复背景

突出“现在”这个时期 ! 我认为“八爷”还是要继续服役的!

“八爷-歼八”是作为“高空、高速”截击机立项,弥补“六爷-歼六”“七爷-歼七”高空高速能力先天不足,拦截高空目标的短板而诞生的机型。即使在今天,改进过火控的八爷-歼八依然具备高空高速截击能力而且能够作为中距空空导弹的发射平台。所以我们为什么要让八爷退役呢?

如发生低烈度“局部”冲突或者战争八爷依旧可以在高空高速抵近目标发射主动制导中距导弹后高速掉头脱离(类似Mig-25\Mig-31)的战斗模式。作为发射平台配合歼-11作战实现高低搭配。

2016/9/1 12:44:37
左箭头-小图标
热回复背景

那年的八爷与现在的空兔

故事要从若干年前说起。那年苦于空军装备落后的兔子寻求装备上的自力更生。方法很简单,方式很粗暴。既然当时的歼七不够大,航程不够远,机头空间不足以容纳较大的雷达天线,那就变单发为双发,故此,好像以歼七为基础,等比例放大的歼八诞生了。八爷一代既然是放大来的,那自然也是机头进气的。但是八爷一代的尺寸还是可以的,毕竟机长超过20米,计划中的雷达和航电也还是可以的。不过,计划是计划,现实是现实,比七爷大出许多的八爷一代经历了那个年代大部分兔子军机的苦难经历。发动机凑合,航电和雷达无法满足全天候作战的要求,航程相比歼七的提高也不大。而且从立项到首飞,八爷一代经历了“那个特殊的十年”。

八爷一代的研制是有前提的,那就是当时的兔子受到敌对势力高空侦察机的频繁骚扰。面对这种现实的威胁,兔子先后立项了两型战机,且指标都不同寻常的高,自然,高指标超过了兔子当时的工业基础,也不可避免的使得两型战斗机很快夭折。也就是说,八爷一代是兔子在“充分认识了自己的能力”之后的一型战斗机。八爷在高空高速方面还是有特长的,以当时的兔子技术水平而言,还是有一定进步的。不过,八爷一代成熟的时候已经是1980年之后了。对世界航空发展有些了解的网友们应该能够知道此时世界上引领风骚的机型都有哪些。自然,八爷二代提上了兔子的日程。

我估计,小编所说的八爷应该指的是八爷二代,也就是歼八II。究竟八爷还应不应该在空兔服役,这还真是需要细细的思考。八爷二代是在一代的基础上研制的,变机头进气为机身两侧进气,改用涡喷13A发动机,在保持一代高空和高速的基础上重点提高中距拦射能力。配套的208雷达虽然完成了设计定型,但是性能确实不够理想。同时,历经坎坷的霹雳-4型雷达制导空对空导弹在1985年停止发展。同时一型广为人知的神秘导弹浮出了水面,那就是A弹。上世纪八十年代,兔子利用较好的国际环境从面条国引进了一批阿斯派德半主动制动空空导弹,同时双方还达成了技术合作的协议。后来就有了“进口件国内组装”的A弹。但是这种国际合作在八十年代末期终止了。因此,阿斯派德和A弹的数量相对于兔子的大国地位是不相称的。虽然,这些中距弹的数量不多,当时的八爷二代数量也很有限,但是在1995年到2001年间,配备A弹的八爷二代确是兔子手中除了心头肉两七之外的决对主力,再结合着当时的国际环境和敌我实力对比,这批能打A弹的歼八II竟然需要“不断走穴”作为应对不同方向敌对势力威胁的尖刀部队。

说到这里,我们有必要说说歼八II的数量问题,作为我兔一段时间内的明星机型,很多ID对八爷的数量颇有微词,认为八爷“徒有虚名,这么多年还是那几架”。当然了,八爷的数量确实不多,而且当年的“和平鸽”形象的说明了八爷服役初期的尴尬。但是,以当时雷达和导弹都严重拖后腿的情况下,生产出大量的歼八II又能如何呢?即使是这样的歼八II,也不得不带着三个副油箱作为“威慑力量”应对南海的复杂局面。后来支着加油管的八爷不知振奋了多少军迷的心。作为那个时期相对来说机体较大,设备比较完善的机型,自然是作为各方面科研的载体,同时以兔子当时急缺远航程战斗机的实际情况,歼八II每一次战斗力的提高都是实实在在的延长了兔子手中的长矛。因此,所谓的若干个院士之类的黑水文放在当时的具体环境下能否经得起推敲呢,请网友们自行考虑!!

那么,有人会问,人家小编是在问现在空军需不需要八爷,你说这么是不是没有关系呢?我的回答很直接,想要知道现在要不要八爷,必须从头说起,而且现在不光是空军,海军也同样需要八爷。从八爷装备A弹开始,八爷就始终在一线战备。虽然近年来新机型不断加入空海军,但是现在就让八爷退休未免过于武断。八爷作为当年为数不多的“尖脑袋”(还有小强),是一代人无法忘却的鹰隼。即使从92年27SK远嫁兔子开始,八爷改进的步伐不但没有停止,而且更加快速,更加有力。作为终极八爷的代表歼-8DF/F,是可以发射PL-12的,发射的日期是2004年。而初期型歼10并不具备发射PL12的能力。也就是说八爷有一段时期打主动中距弹的能力比歼10强!!(此处不必震惊)

回复:中国空军还需要歼8吗?


所以,所谓需不需要歼八这样的讨论答案是很清楚的。在2000年以后,连歼七都在生产的兔子会不要能打主动中距弹的八爷吗?在2016年还大量装备歼七的兔子会让比七爷全面的歼8II退休吗?此外,一些ID对歼八II的高速性能有疑问,认为八爷二代到不了M2.2,劳驾这帮人以后做事情认真点,八爷二代曾经飙出过比这更快的速度,所以七爷在速度方面没有优势!人老成精,八爷混了这么多年,也向“复合型人才”方面发展,也不时的有挂载LS6,反舰弹等绯闻传出,个别挂架的载荷能力也不弱,估计也能往多用途上接近接近。所以,在重型战斗机数量依然不足的情况下,八爷二代值班的任务还是要进行下去的,远谈不上退休。不过,平头八爷是全部退休了。

八爷的三个痛点。1、被”和平忽悠“之痛,哎,美帝施加的;2、南海撞机之痛,还是美帝施加的;3、歼八III发动机之痛,涡喷14,不说了。

八爷是老兵,也有新人,新人是侦察兵。

回复:中国空军还需要歼8吗?

2016/8/30 22:58:11
  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:1985268
  • 金币:230 枚
  • 工分:33284
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

从我们国家的国情出发,目前在役的歼8D/H是海航,歼8F是空军,用途都是作战防空,并且都经过升级,还有特种机如侦察机,歼8的速度很快,属高空高速战机,低空盘旋格斗能力较弱,但它的用途就是国土截击,对入侵目标在最短时间内起飞、到达空域进行拦截、侦察,为后续机型(歼10/11/苏27等)提供信息,所以不能说歼8无用论,在当时的背景条件下,八爷挑起了大梁。

现有歼8系列经过升级后,在预警机和地面雷达的统一指挥下,通过数据链,配以中远程空空导弹,完全可以进行快速接敌,快速发射,快速撤离,完全没有必要面对面近距拼机炮。

在日常防空巡逻中,歼7、歼8承担起来了,一是非战时的强度,完全可以胜任,二是物尽其用,三代机主要研究的进攻战法,与各机种合成演练,那看家护院就是老七和老八了。

终上所述,现役歼8升级后可与其他机种协同作战、负责日常巡逻(耗费比低,节约成本),且周边的防空形势还没有到了非要最先进压制的那一步,8爷可以压制或抗衡。

另外我们还应该考虑一个问题,8爷的性价比问题与目前承担的任务,是否符合国情,当一种装备性价比优、技术成熟可行,那就是好的,适用的。

2016/9/1 0:03:41
左箭头-小图标
热回复背景

那年的八爷与现在的空兔

故事要从若干年前说起。那年苦于空军装备落后的兔子寻求装备上的自力更生。方法很简单,方式很粗暴。既然当时的歼七不够大,航程不够远,机头空间不足以容纳较大的雷达天线,那就变单发为双发,故此,好像以歼七为基础,等比例放大的歼八诞生了。八爷一代既然是放大来的,那自然也是机头进气的。但是八爷一代的尺寸还是可以的,毕竟机长超过20米,计划中的雷达和航电也还是可以的。不过,计划是计划,现实是现实,比七爷大出许多的八爷一代经历了那个年代大部分兔子军机的苦难经历。发动机凑合,航电和雷达无法满足全天候作战的要求,航程相比歼七的提高也不大。而且从立项到首飞,八爷一代经历了“那个特殊的十年”。

八爷一代的研制是有前提的,那就是当时的兔子受到敌对势力高空侦察机的频繁骚扰。面对这种现实的威胁,兔子先后立项了两型战机,且指标都不同寻常的高,自然,高指标超过了兔子当时的工业基础,也不可避免的使得两型战斗机很快夭折。也就是说,八爷一代是兔子在“充分认识了自己的能力”之后的一型战斗机。八爷在高空高速方面还是有特长的,以当时的兔子技术水平而言,还是有一定进步的。不过,八爷一代成熟的时候已经是1980年之后了。对世界航空发展有些了解的网友们应该能够知道此时世界上引领风骚的机型都有哪些。自然,八爷二代提上了兔子的日程。

我估计,小编所说的八爷应该指的是八爷二代,也就是歼八II。究竟八爷还应不应该在空兔服役,这还真是需要细细的思考。八爷二代是在一代的基础上研制的,变机头进气为机身两侧进气,改用涡喷13A发动机,在保持一代高空和高速的基础上重点提高中距拦射能力。配套的208雷达虽然完成了设计定型,但是性能确实不够理想。同时,历经坎坷的霹雳-4型雷达制导空对空导弹在1985年停止发展。同时一型广为人知的神秘导弹浮出了水面,那就是A弹。上世纪八十年代,兔子利用较好的国际环境从面条国引进了一批阿斯派德半主动制动空空导弹,同时双方还达成了技术合作的协议。后来就有了“进口件国内组装”的A弹。但是这种国际合作在八十年代末期终止了。因此,阿斯派德和A弹的数量相对于兔子的大国地位是不相称的。虽然,这些中距弹的数量不多,当时的八爷二代数量也很有限,但是在1995年到2001年间,配备A弹的八爷二代确是兔子手中除了心头肉两七之外的决对主力,再结合着当时的国际环境和敌我实力对比,这批能打A弹的歼八II竟然需要“不断走穴”作为应对不同方向敌对势力威胁的尖刀部队。

说到这里,我们有必要说说歼八II的数量问题,作为我兔一段时间内的明星机型,很多ID对八爷的数量颇有微词,认为八爷“徒有虚名,这么多年还是那几架”。当然了,八爷的数量确实不多,而且当年的“和平鸽”形象的说明了八爷服役初期的尴尬。但是,以当时雷达和导弹都严重拖后腿的情况下,生产出大量的歼八II又能如何呢?即使是这样的歼八II,也不得不带着三个副油箱作为“威慑力量”应对南海的复杂局面。后来支着加油管的八爷不知振奋了多少军迷的心。作为那个时期相对来说机体较大,设备比较完善的机型,自然是作为各方面科研的载体,同时以兔子当时急缺远航程战斗机的实际情况,歼八II每一次战斗力的提高都是实实在在的延长了兔子手中的长矛。因此,所谓的若干个院士之类的黑水文放在当时的具体环境下能否经得起推敲呢,请网友们自行考虑!!

那么,有人会问,人家小编是在问现在空军需不需要八爷,你说这么是不是没有关系呢?我的回答很直接,想要知道现在要不要八爷,必须从头说起,而且现在不光是空军,海军也同样需要八爷。从八爷装备A弹开始,八爷就始终在一线战备。虽然近年来新机型不断加入空海军,但是现在就让八爷退休未免过于武断。八爷作为当年为数不多的“尖脑袋”(还有小强),是一代人无法忘却的鹰隼。即使从92年27SK远嫁兔子开始,八爷改进的步伐不但没有停止,而且更加快速,更加有力。作为终极八爷的代表歼-8DF/F,是可以发射PL-12的,发射的日期是2004年。而初期型歼10并不具备发射PL12的能力。也就是说八爷有一段时期打主动中距弹的能力比歼10强!!(此处不必震惊)

回复:中国空军还需要歼8吗?


所以,所谓需不需要歼八这样的讨论答案是很清楚的。在2000年以后,连歼七都在生产的兔子会不要能打主动中距弹的八爷吗?在2016年还大量装备歼七的兔子会让比七爷全面的歼8II退休吗?此外,一些ID对歼八II的高速性能有疑问,认为八爷二代到不了M2.2,劳驾这帮人以后做事情认真点,八爷二代曾经飙出过比这更快的速度,所以七爷在速度方面没有优势!人老成精,八爷混了这么多年,也向“复合型人才”方面发展,也不时的有挂载LS6,反舰弹等绯闻传出,个别挂架的载荷能力也不弱,估计也能往多用途上接近接近。所以,在重型战斗机数量依然不足的情况下,八爷二代值班的任务还是要进行下去的,远谈不上退休。不过,平头八爷是全部退休了。

八爷的三个痛点。1、被”和平忽悠“之痛,哎,美帝施加的;2、南海撞机之痛,还是美帝施加的;3、歼八III发动机之痛,涡喷14,不说了。

八爷是老兵,也有新人,新人是侦察兵。

回复:中国空军还需要歼8吗?

2016/8/30 22:58:11
左箭头-小图标
热回复背景

回复:中国空军还需要歼8吗?


回复:中国空军还需要歼8吗?


怎么不去问问美帝,是否还需要野马P-51?当然,白问。确实还在用于实战


这个问题不应该是“我国空军还需要歼8吗?”,应该是“我国空军有不需要歼8的理由吗?”

2016/8/31 6:14:18
左箭头-小图标
热回复背景

突出“现在”这个时期 ! 我认为“八爷”还是要继续服役的!

“八爷-歼八”是作为“高空、高速”截击机立项,弥补“六爷-歼六”“七爷-歼七”高空高速能力先天不足,拦截高空目标的短板而诞生的机型。即使在今天,改进过火控的八爷-歼八依然具备高空高速截击能力而且能够作为中距空空导弹的发射平台。所以我们为什么要让八爷退役呢?

如发生低烈度“局部”冲突或者战争八爷依旧可以在高空高速抵近目标发射主动制导中距导弹后高速掉头脱离(类似Mig-25\Mig-31)的战斗模式。作为发射平台配合歼-11作战实现高低搭配。

2016/9/1 12:44:37

网友回复

左箭头-小图标

分批次退役改装成无人机存着,给呆湾和鬼子留着

2016/10/12 11:53:43
左箭头-小图标

个人以为歼8战机还有一定的潜力可以挖掘,一个就是强化原有的高空高速截击能力;再有一个就是发展对地攻击能力,特别是具备发射空射反辐射导弹的能力,类似于美帝的“野鼬鼠”和米格25ER

2016/10/7 18:58:19
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:48492
  • 工分:28177
左箭头-小图标

存在既是真理,效费比,出动速度,飞行员培训难度,战时突击产量,高速生产时的质量控制点数量,很多东西都要考虑的。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/10/5 18:33:49
左箭头-小图标

......
83楼 stephen323
百度没告诉你2010年,TG的SU27机群大张旗鼓而去,偃旗息鼓而回?
87楼 石板河的舰队
你不是在铁血论坛自诩“空军博学”、“航空专家”吗?


老夫不耻下问:

1、双方进行空战的边界条件是什么,也是模仿美国红旗直径50千米。低高度1000米以上,高高度7000米以下,速度M0.6--M0.9之间?

2、双方不需要地面指挥控制,打对头直径进行自由空战对不对?

3、F-4与苏-27是机炮格斗,还是格斗导弹格斗,还是中距导弹PK?

4、是1:1,还是2:2,还是4:4?

5、所谓0:8的绝对胜利是同一架土耳其F-4对同一架中国苏-27,还是若干架土耳其F-4轮流上阵围攻一架苏-27?

6、对双方燃料和外挂有什么规定和要求。

7、你们宣布的0:8战绩是F-4依靠机炮取得的成绩,还是依靠格斗导弹取得的成绩,或者是依靠中距导弹取得的成绩。如果三种武器都用了,机炮、格斗导弹、中距导弹分别占取得成绩的百分比是多少?

要不要我帮助你回忆一下印度人的苏-30大战美国人的F-15,欧洲双风游戏美国F-22的情况,瞧一瞧人家的报道可是有板有眼、各种规则明码标价,视频纪录、裁判点评一应俱全。

93楼 stephen323
TG打赢了,然后灰溜溜跑回来,第二年就搞了个“金头盔”大赛。你是想告诉大家这样的?
94楼 石板河的舰队
嘿嘿,怎么几天盖几层楼了

你不是信誓旦旦的土耳其F-4大战中国苏-27取得0:8的绝对胜利,哪里那么多废话回答上面的问题!!

96楼 stephen323
对于选择性失明的东西,我怎么可能让它看见?百度一下就可以有整个对抗过程,但对于选择性失明的,呵呵。
82楼 石板河的舰队哦,百度?

1、你的百度没有告诉你中国人民解放军歼击机拥有数十种适用于各种型号空对空导弹的发射架,它们分别采用滑块发射导轨技术,或者弹射发射导轨技术吗?你的百度没有告诉你中国任何一款现役空对空导弹都能够在飞机速度范围内发射?[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2、你的百度没有公开倭寇F-4拦截中国歼-8的照片吗?话说你不是自诩“自己最接近真相”嘛,怎么会需要百度证明自己!你直接展示日空自提供给你的一手照片岂不是把老夫的脸抽成克林顿?

3、看样子你杜撰所谓“F-40:8大胜苏-27”的时候,已经不背运了,被土耳其、中国和第三方所有知情人排除在距离真相非常非常遥远的地方,于是你无法回答老夫请教的问题喽?

2016/9/7 11:35:42
左箭头-小图标

需要,高空高速,做侦查和截击都是一把好手,而且现代体系作战战机只是载荷平台,现代化改装的歼八F/DF,雷达和主动雷达制导导弹不弱于国外先进三代机如F16之类,况且只是用了十几年甚至不到十年仍有很长寿命。

2016/9/7 11:34:34
左箭头-小图标

......
82楼 石板河的舰队
哦,百度?


1、你的百度没有告诉你中国人民解放军歼击机拥有数十种适用于各种型号空对空导弹的发射架,它们分别采用滑块发射导轨技术,或者弹射发射导轨技术吗?你的百度没有告诉你中国任何一款现役空对空导弹都能够在飞机速度范围内发射?

2、你的百度没有公开倭寇F-4拦截中国歼-8的照片吗?话说你不是自诩“自己最接近真相”嘛,怎么会需要百度证明自己!你直接展示日空自提供给你的一手照片岂不是把老夫的脸抽成克林顿?


3、看样子你杜撰所谓“F-40:8大胜苏-27”的时候,已经不背运了,被土耳其、中国和第三方所有知情人排除在距离真相非常非常遥远的地方,于是你无法回答老夫请教的问题喽?



装逼没有问题,用未经证实的假大空花边消息装逼就是逼格低过下水道的问题了。

83楼 stephen323
百度没告诉你2010年,TG的SU27机群大张旗鼓而去,偃旗息鼓而回?
87楼 石板河的舰队
你不是在铁血论坛自诩“空军博学”、“航空专家”吗?


老夫不耻下问:

1、双方进行空战的边界条件是什么,也是模仿美国红旗直径50千米。低高度1000米以上,高高度7000米以下,速度M0.6--M0.9之间?

2、双方不需要地面指挥控制,打对头直径进行自由空战对不对?

3、F-4与苏-27是机炮格斗,还是格斗导弹格斗,还是中距导弹PK?

4、是1:1,还是2:2,还是4:4?

5、所谓0:8的绝对胜利是同一架土耳其F-4对同一架中国苏-27,还是若干架土耳其F-4轮流上阵围攻一架苏-27?

6、对双方燃料和外挂有什么规定和要求。

7、你们宣布的0:8战绩是F-4依靠机炮取得的成绩,还是依靠格斗导弹取得的成绩,或者是依靠中距导弹取得的成绩。如果三种武器都用了,机炮、格斗导弹、中距导弹分别占取得成绩的百分比是多少?

要不要我帮助你回忆一下印度人的苏-30大战美国人的F-15,欧洲双风游戏美国F-22的情况,瞧一瞧人家的报道可是有板有眼、各种规则明码标价,视频纪录、裁判点评一应俱全。

93楼 stephen323
TG打赢了,然后灰溜溜跑回来,第二年就搞了个“金头盔”大赛。你是想告诉大家这样的?
94楼 石板河的舰队
嘿嘿,怎么几天盖几层楼了

你不是信誓旦旦的土耳其F-4大战中国苏-27取得0:8的绝对胜利,哪里那么多废话回答上面的问题!!

对于选择性失明的东西,我怎么可能让它看见?百度一下就可以有整个对抗过程,但对于选择性失明的,呵呵。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/9/7 8:27:47
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:9094272
  • 工分:11952
左箭头-小图标

贴心网站发展到今日,还要老板有什么用?淘汰吧!

2016/9/7 6:37:39
左箭头-小图标

......
80楼 stephen323
会百度吗?
82楼 石板河的舰队
哦,百度?


1、你的百度没有告诉你中国人民解放军歼击机拥有数十种适用于各种型号空对空导弹的发射架,它们分别采用滑块发射导轨技术,或者弹射发射导轨技术吗?你的百度没有告诉你中国任何一款现役空对空导弹都能够在飞机速度范围内发射?

2、你的百度没有公开倭寇F-4拦截中国歼-8的照片吗?话说你不是自诩“自己最接近真相”嘛,怎么会需要百度证明自己!你直接展示日空自提供给你的一手照片岂不是把老夫的脸抽成克林顿?


3、看样子你杜撰所谓“F-40:8大胜苏-27”的时候,已经不背运了,被土耳其、中国和第三方所有知情人排除在距离真相非常非常遥远的地方,于是你无法回答老夫请教的问题喽?



装逼没有问题,用未经证实的假大空花边消息装逼就是逼格低过下水道的问题了。

83楼 stephen323
百度没告诉你2010年,TG的SU27机群大张旗鼓而去,偃旗息鼓而回?
87楼 石板河的舰队
你不是在铁血论坛自诩“空军博学”、“航空专家”吗?


老夫不耻下问:

1、双方进行空战的边界条件是什么,也是模仿美国红旗直径50千米。低高度1000米以上,高高度7000米以下,速度M0.6--M0.9之间?

2、双方不需要地面指挥控制,打对头直径进行自由空战对不对?

3、F-4与苏-27是机炮格斗,还是格斗导弹格斗,还是中距导弹PK?

4、是1:1,还是2:2,还是4:4?

5、所谓0:8的绝对胜利是同一架土耳其F-4对同一架中国苏-27,还是若干架土耳其F-4轮流上阵围攻一架苏-27?

6、对双方燃料和外挂有什么规定和要求。

7、你们宣布的0:8战绩是F-4依靠机炮取得的成绩,还是依靠格斗导弹取得的成绩,或者是依靠中距导弹取得的成绩。如果三种武器都用了,机炮、格斗导弹、中距导弹分别占取得成绩的百分比是多少?

要不要我帮助你回忆一下印度人的苏-30大战美国人的F-15,欧洲双风游戏美国F-22的情况,瞧一瞧人家的报道可是有板有眼、各种规则明码标价,视频纪录、裁判点评一应俱全。

93楼 stephen323
TG打赢了,然后灰溜溜跑回来,第二年就搞了个“金头盔”大赛。你是想告诉大家这样的?
嘿嘿,怎么几天盖几层楼了

你不是信誓旦旦的土耳其F-4大战中国苏-27取得0:8的绝对胜利,哪里那么多废话回答上面的问题!!

2016/9/6 20:51:08
左箭头-小图标

......
77楼 石板河的舰队
嘿嘿,中国官方无视网络流言就是“默认”,你们这一辈子都不知道有一个成语叫“不屑一顾”吧?



原本倒是等待你拿出倭寇F-4EJ拦截歼-8的照片,不过看样子你是拿不出来了。



既然你那么脑残想拿土耳其F-4说事,看样子你是掌握内情的喽。

老夫不耻下问:

1、双方进行空战的边界条件是什么,也是模仿美国红旗直径50千米。低高度1000米以上,高高度7000米以下,速度M0.6--M0.9之间?

2、双方不需要地面指挥控制,打对头直径进行自由空战对不对?

3、F-4与苏-27是机炮格斗,还是格斗导弹格斗,还是中距导弹PK?

4、是1:1,还是2:2,还是4:4?

5、所谓0:8的绝对胜利是同一架土耳其F-4对同一架中国苏-27,还是若干架土耳其F-4轮流上阵围攻一架苏-27?

6、对双方燃料和外挂有什么规定和要求。

7、你们宣布的0:8战绩是F-4依靠机炮取得的成绩,还是依靠格斗导弹取得的成绩,或者是依靠中距导弹取得的成绩。如果三种武器都用了,机炮、格斗导弹、中距导弹分别占取得成绩的百分比是多少?



要不要我帮助你回忆一下印度人的苏-30大战美国人的F-15,欧洲双风游戏美国F-22的情况,瞧一瞧人家的报道可是有板有眼、各种规则明码标价,视频纪录、裁判点评一应俱全。



哪里像你们引用一个网络写手无头无脑的“0:8”大胜利般轻描淡写。装逼没有问题,依靠假大空来装逼就有问题了。

80楼 stephen323
会百度吗?
82楼 石板河的舰队
哦,百度?


1、你的百度没有告诉你中国人民解放军歼击机拥有数十种适用于各种型号空对空导弹的发射架,它们分别采用滑块发射导轨技术,或者弹射发射导轨技术吗?你的百度没有告诉你中国任何一款现役空对空导弹都能够在飞机速度范围内发射?

2、你的百度没有公开倭寇F-4拦截中国歼-8的照片吗?话说你不是自诩“自己最接近真相”嘛,怎么会需要百度证明自己!你直接展示日空自提供给你的一手照片岂不是把老夫的脸抽成克林顿?


3、看样子你杜撰所谓“F-40:8大胜苏-27”的时候,已经不背运了,被土耳其、中国和第三方所有知情人排除在距离真相非常非常遥远的地方,于是你无法回答老夫请教的问题喽?



装逼没有问题,用未经证实的假大空花边消息装逼就是逼格低过下水道的问题了。

83楼 stephen323
百度没告诉你2010年,TG的SU27机群大张旗鼓而去,偃旗息鼓而回?
87楼 石板河的舰队
你不是在铁血论坛自诩“空军博学”、“航空专家”吗?


老夫不耻下问:

1、双方进行空战的边界条件是什么,也是模仿美国红旗直径50千米。低高度1000米以上,高高度7000米以下,速度M0.6--M0.9之间?

2、双方不需要地面指挥控制,打对头直径进行自由空战对不对?

3、F-4与苏-27是机炮格斗,还是格斗导弹格斗,还是中距导弹PK?

4、是1:1,还是2:2,还是4:4?

5、所谓0:8的绝对胜利是同一架土耳其F-4对同一架中国苏-27,还是若干架土耳其F-4轮流上阵围攻一架苏-27?

6、对双方燃料和外挂有什么规定和要求。

7、你们宣布的0:8战绩是F-4依靠机炮取得的成绩,还是依靠格斗导弹取得的成绩,或者是依靠中距导弹取得的成绩。如果三种武器都用了,机炮、格斗导弹、中距导弹分别占取得成绩的百分比是多少?

要不要我帮助你回忆一下印度人的苏-30大战美国人的F-15,欧洲双风游戏美国F-22的情况,瞧一瞧人家的报道可是有板有眼、各种规则明码标价,视频纪录、裁判点评一应俱全。

TG打赢了,然后灰溜溜跑回来,第二年就搞了个“金头盔”大赛。你是想告诉大家这样的?

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/9/6 18:44:20
左箭头-小图标

需要呀,可以改成巡航导弹,也可以当做霸机给战士们实弹射击。

2016/9/6 17:59:46
左箭头-小图标

歼6都还在用为什么不用歼8???当夺取制海制空权后剩下的是什么??密集打击,用最先进的战机么?肯定费用比太大且形不成态势造不了阵势。所以廉颇虽老尚能饭已。

2016/9/6 13:20:42
左箭头-小图标

回复:中国空军还需要歼8吗?

回复:中国空军还需要歼8吗?

回复:中国空军还需要歼8吗?


有了大航程的歼十C之后再说吧!

2016/9/6 11:56:11
左箭头-小图标

......
65楼 石板河的舰队
嘿嘿,你比别人更擅长转进----这里讨论的是倭寇的F-4EJ,你却恬不知耻的转进到未经证实的土国F-4E上。



话说你不必要如此假大空好不好, 来一打倭寇的F-4EJ拦截解放军歼-8照片行不行?实在是勉为其难来个倭寇的F-4EJ压迫解放军歼-7的照片也行,起码证明倭寇的F-4EJ它们不是废物。

75楼 stephen323
官方对于这个报道可是默认的。

2010年底被土鸡狂虐,然后,2011就整个金头盔,机型就是SU27。你说不是真的也要有人信啊。

77楼 石板河的舰队
嘿嘿,中国官方无视网络流言就是“默认”,你们这一辈子都不知道有一个成语叫“不屑一顾”吧?



原本倒是等待你拿出倭寇F-4EJ拦截歼-8的照片,不过看样子你是拿不出来了。



既然你那么脑残想拿土耳其F-4说事,看样子你是掌握内情的喽。

老夫不耻下问:

1、双方进行空战的边界条件是什么,也是模仿美国红旗直径50千米。低高度1000米以上,高高度7000米以下,速度M0.6--M0.9之间?

2、双方不需要地面指挥控制,打对头直径进行自由空战对不对?

3、F-4与苏-27是机炮格斗,还是格斗导弹格斗,还是中距导弹PK?

4、是1:1,还是2:2,还是4:4?

5、所谓0:8的绝对胜利是同一架土耳其F-4对同一架中国苏-27,还是若干架土耳其F-4轮流上阵围攻一架苏-27?

6、对双方燃料和外挂有什么规定和要求。

7、你们宣布的0:8战绩是F-4依靠机炮取得的成绩,还是依靠格斗导弹取得的成绩,或者是依靠中距导弹取得的成绩。如果三种武器都用了,机炮、格斗导弹、中距导弹分别占取得成绩的百分比是多少?



要不要我帮助你回忆一下印度人的苏-30大战美国人的F-15,欧洲双风游戏美国F-22的情况,瞧一瞧人家的报道可是有板有眼、各种规则明码标价,视频纪录、裁判点评一应俱全。



哪里像你们引用一个网络写手无头无脑的“0:8”大胜利般轻描淡写。装逼没有问题,依靠假大空来装逼就有问题了。

80楼 stephen323
会百度吗?
82楼 石板河的舰队
哦,百度?


1、你的百度没有告诉你中国人民解放军歼击机拥有数十种适用于各种型号空对空导弹的发射架,它们分别采用滑块发射导轨技术,或者弹射发射导轨技术吗?你的百度没有告诉你中国任何一款现役空对空导弹都能够在飞机速度范围内发射?

2、你的百度没有公开倭寇F-4拦截中国歼-8的照片吗?话说你不是自诩“自己最接近真相”嘛,怎么会需要百度证明自己!你直接展示日空自提供给你的一手照片岂不是把老夫的脸抽成克林顿?


3、看样子你杜撰所谓“F-40:8大胜苏-27”的时候,已经不背运了,被土耳其、中国和第三方所有知情人排除在距离真相非常非常遥远的地方,于是你无法回答老夫请教的问题喽?



装逼没有问题,用未经证实的假大空花边消息装逼就是逼格低过下水道的问题了。

啥?“不耻下问”??……………………

2016/9/5 18:30:31
左箭头-小图标

这个问题,,,新一代战机生产总得有时间吧,淘汰了怎么守卫家园。。。

2016/9/5 18:03:29
  • 头像
  • 军衔:空军上校
  • 军号:5799532
  • 金币:820 枚
  • 工分:153284 / 排名:8398
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
75楼 stephen323
官方对于这个报道可是默认的。

2010年底被土鸡狂虐,然后,2011就整个金头盔,机型就是SU27。你说不是真的也要有人信啊。

77楼 石板河的舰队
嘿嘿,中国官方无视网络流言就是“默认”,你们这一辈子都不知道有一个成语叫“不屑一顾”吧?



原本倒是等待你拿出倭寇F-4EJ拦截歼-8的照片,不过看样子你是拿不出来了。



既然你那么脑残想拿土耳其F-4说事,看样子你是掌握内情的喽。

老夫不耻下问:

1、双方进行空战的边界条件是什么,也是模仿美国红旗直径50千米。低高度1000米以上,高高度7000米以下,速度M0.6--M0.9之间?

2、双方不需要地面指挥控制,打对头直径进行自由空战对不对?

3、F-4与苏-27是机炮格斗,还是格斗导弹格斗,还是中距导弹PK?

4、是1:1,还是2:2,还是4:4?

5、所谓0:8的绝对胜利是同一架土耳其F-4对同一架中国苏-27,还是若干架土耳其F-4轮流上阵围攻一架苏-27?

6、对双方燃料和外挂有什么规定和要求。

7、你们宣布的0:8战绩是F-4依靠机炮取得的成绩,还是依靠格斗导弹取得的成绩,或者是依靠中距导弹取得的成绩。如果三种武器都用了,机炮、格斗导弹、中距导弹分别占取得成绩的百分比是多少?



要不要我帮助你回忆一下印度人的苏-30大战美国人的F-15,欧洲双风游戏美国F-22的情况,瞧一瞧人家的报道可是有板有眼、各种规则明码标价,视频纪录、裁判点评一应俱全。



哪里像你们引用一个网络写手无头无脑的“0:8”大胜利般轻描淡写。装逼没有问题,依靠假大空来装逼就有问题了。

80楼 stephen323
会百度吗?
82楼 石板河的舰队
哦,百度?


1、你的百度没有告诉你中国人民解放军歼击机拥有数十种适用于各种型号空对空导弹的发射架,它们分别采用滑块发射导轨技术,或者弹射发射导轨技术吗?你的百度没有告诉你中国任何一款现役空对空导弹都能够在飞机速度范围内发射?

2、你的百度没有公开倭寇F-4拦截中国歼-8的照片吗?话说你不是自诩“自己最接近真相”嘛,怎么会需要百度证明自己!你直接展示日空自提供给你的一手照片岂不是把老夫的脸抽成克林顿?


3、看样子你杜撰所谓“F-40:8大胜苏-27”的时候,已经不背运了,被土耳其、中国和第三方所有知情人排除在距离真相非常非常遥远的地方,于是你无法回答老夫请教的问题喽?



装逼没有问题,用未经证实的假大空花边消息装逼就是逼格低过下水道的问题了。

83楼 stephen323
百度没告诉你2010年,TG的SU27机群大张旗鼓而去,偃旗息鼓而回?
你不是在铁血论坛自诩“空军博学”、“航空专家”吗?


老夫不耻下问:

1、双方进行空战的边界条件是什么,也是模仿美国红旗直径50千米。低高度1000米以上,高高度7000米以下,速度M0.6--M0.9之间?

2、双方不需要地面指挥控制,打对头直径进行自由空战对不对?

3、F-4与苏-27是机炮格斗,还是格斗导弹格斗,还是中距导弹PK?

4、是1:1,还是2:2,还是4:4?

5、所谓0:8的绝对胜利是同一架土耳其F-4对同一架中国苏-27,还是若干架土耳其F-4轮流上阵围攻一架苏-27?

6、对双方燃料和外挂有什么规定和要求。

7、你们宣布的0:8战绩是F-4依靠机炮取得的成绩,还是依靠格斗导弹取得的成绩,或者是依靠中距导弹取得的成绩。如果三种武器都用了,机炮、格斗导弹、中距导弹分别占取得成绩的百分比是多少?

要不要我帮助你回忆一下印度人的苏-30大战美国人的F-15,欧洲双风游戏美国F-22的情况,瞧一瞧人家的报道可是有板有眼、各种规则明码标价,视频纪录、裁判点评一应俱全。

2016/9/5 13:46:54
左箭头-小图标

......
75楼 stephen323
官方对于这个报道可是默认的。

2010年底被土鸡狂虐,然后,2011就整个金头盔,机型就是SU27。你说不是真的也要有人信啊。

77楼 石板河的舰队
嘿嘿,中国官方无视网络流言就是“默认”,你们这一辈子都不知道有一个成语叫“不屑一顾”吧?



原本倒是等待你拿出倭寇F-4EJ拦截歼-8的照片,不过看样子你是拿不出来了。



既然你那么脑残想拿土耳其F-4说事,看样子你是掌握内情的喽。

老夫不耻下问:

1、双方进行空战的边界条件是什么,也是模仿美国红旗直径50千米。低高度1000米以上,高高度7000米以下,速度M0.6--M0.9之间?

2、双方不需要地面指挥控制,打对头直径进行自由空战对不对?

3、F-4与苏-27是机炮格斗,还是格斗导弹格斗,还是中距导弹PK?

4、是1:1,还是2:2,还是4:4?

5、所谓0:8的绝对胜利是同一架土耳其F-4对同一架中国苏-27,还是若干架土耳其F-4轮流上阵围攻一架苏-27?

6、对双方燃料和外挂有什么规定和要求。

7、你们宣布的0:8战绩是F-4依靠机炮取得的成绩,还是依靠格斗导弹取得的成绩,或者是依靠中距导弹取得的成绩。如果三种武器都用了,机炮、格斗导弹、中距导弹分别占取得成绩的百分比是多少?



要不要我帮助你回忆一下印度人的苏-30大战美国人的F-15,欧洲双风游戏美国F-22的情况,瞧一瞧人家的报道可是有板有眼、各种规则明码标价,视频纪录、裁判点评一应俱全。



哪里像你们引用一个网络写手无头无脑的“0:8”大胜利般轻描淡写。装逼没有问题,依靠假大空来装逼就有问题了。

80楼 stephen323
会百度吗?
82楼 石板河的舰队
哦,百度?


1、你的百度没有告诉你中国人民解放军歼击机拥有数十种适用于各种型号空对空导弹的发射架,它们分别采用滑块发射导轨技术,或者弹射发射导轨技术吗?你的百度没有告诉你中国任何一款现役空对空导弹都能够在飞机速度范围内发射?

2、你的百度没有公开倭寇F-4拦截中国歼-8的照片吗?话说你不是自诩“自己最接近真相”嘛,怎么会需要百度证明自己!你直接展示日空自提供给你的一手照片岂不是把老夫的脸抽成克林顿?


3、看样子你杜撰所谓“F-40:8大胜苏-27”的时候,已经不背运了,被土耳其、中国和第三方所有知情人排除在距离真相非常非常遥远的地方,于是你无法回答老夫请教的问题喽?



装逼没有问题,用未经证实的假大空花边消息装逼就是逼格低过下水道的问题了。

83楼 stephen323
百度没告诉你2010年,TG的SU27机群大张旗鼓而去,偃旗息鼓而回?
1、你的百度没有告诉你中国人民解放军歼击机拥有数十种适用于各种型号空对空导弹的发射架,它们分别采用滑块发射导轨技术,或者弹射发射导轨技术吗?你的百度没有告诉你中国任何一款现役空对空导弹都能够在飞机速度范围内发射?

2、你的百度没有公开倭寇F-4拦截中国歼-8的照片吗?话说你不是自诩“自己最接近真相”嘛,怎么会需要百度证明自己!你直接展示日空自提供给你的一手照片岂不是把老夫的脸抽成克林顿?

2016/9/5 13:43:42
左箭头-小图标

战争时期,损失J8飞机倒没啥,损失一个飞行员那都是痛啊

2016/9/5 13:13:51
左箭头-小图标

......
75楼 stephen323
官方对于这个报道可是默认的。

2010年底被土鸡狂虐,然后,2011就整个金头盔,机型就是SU27。你说不是真的也要有人信啊。

77楼 石板河的舰队
嘿嘿,中国官方无视网络流言就是“默认”,你们这一辈子都不知道有一个成语叫“不屑一顾”吧?



原本倒是等待你拿出倭寇F-4EJ拦截歼-8的照片,不过看样子你是拿不出来了。



既然你那么脑残想拿土耳其F-4说事,看样子你是掌握内情的喽。

老夫不耻下问:

1、双方进行空战的边界条件是什么,也是模仿美国红旗直径50千米。低高度1000米以上,高高度7000米以下,速度M0.6--M0.9之间?

2、双方不需要地面指挥控制,打对头直径进行自由空战对不对?

3、F-4与苏-27是机炮格斗,还是格斗导弹格斗,还是中距导弹PK?

4、是1:1,还是2:2,还是4:4?

5、所谓0:8的绝对胜利是同一架土耳其F-4对同一架中国苏-27,还是若干架土耳其F-4轮流上阵围攻一架苏-27?

6、对双方燃料和外挂有什么规定和要求。

7、你们宣布的0:8战绩是F-4依靠机炮取得的成绩,还是依靠格斗导弹取得的成绩,或者是依靠中距导弹取得的成绩。如果三种武器都用了,机炮、格斗导弹、中距导弹分别占取得成绩的百分比是多少?



要不要我帮助你回忆一下印度人的苏-30大战美国人的F-15,欧洲双风游戏美国F-22的情况,瞧一瞧人家的报道可是有板有眼、各种规则明码标价,视频纪录、裁判点评一应俱全。



哪里像你们引用一个网络写手无头无脑的“0:8”大胜利般轻描淡写。装逼没有问题,依靠假大空来装逼就有问题了。

80楼 stephen323
会百度吗?
82楼 石板河的舰队
哦,百度?


1、你的百度没有告诉你中国人民解放军歼击机拥有数十种适用于各种型号空对空导弹的发射架,它们分别采用滑块发射导轨技术,或者弹射发射导轨技术吗?你的百度没有告诉你中国任何一款现役空对空导弹都能够在飞机速度范围内发射?

2、你的百度没有公开倭寇F-4拦截中国歼-8的照片吗?话说你不是自诩“自己最接近真相”嘛,怎么会需要百度证明自己!你直接展示日空自提供给你的一手照片岂不是把老夫的脸抽成克林顿?


3、看样子你杜撰所谓“F-40:8大胜苏-27”的时候,已经不背运了,被土耳其、中国和第三方所有知情人排除在距离真相非常非常遥远的地方,于是你无法回答老夫请教的问题喽?



装逼没有问题,用未经证实的假大空花边消息装逼就是逼格低过下水道的问题了。

83楼 stephen323
百度没告诉你2010年,TG的SU27机群大张旗鼓而去,偃旗息鼓而回?
呵呵,你所谓的百度上的文章,是谁写的呢?哪个权威部门能证实呢?

2016/9/5 8:48:04
左箭头-小图标

......
65楼 石板河的舰队
嘿嘿,你比别人更擅长转进----这里讨论的是倭寇的F-4EJ,你却恬不知耻的转进到未经证实的土国F-4E上。



话说你不必要如此假大空好不好, 来一打倭寇的F-4EJ拦截解放军歼-8照片行不行?实在是勉为其难来个倭寇的F-4EJ压迫解放军歼-7的照片也行,起码证明倭寇的F-4EJ它们不是废物。

75楼 stephen323
官方对于这个报道可是默认的。

2010年底被土鸡狂虐,然后,2011就整个金头盔,机型就是SU27。你说不是真的也要有人信啊。

77楼 石板河的舰队
嘿嘿,中国官方无视网络流言就是“默认”,你们这一辈子都不知道有一个成语叫“不屑一顾”吧?



原本倒是等待你拿出倭寇F-4EJ拦截歼-8的照片,不过看样子你是拿不出来了。



既然你那么脑残想拿土耳其F-4说事,看样子你是掌握内情的喽。

老夫不耻下问:

1、双方进行空战的边界条件是什么,也是模仿美国红旗直径50千米。低高度1000米以上,高高度7000米以下,速度M0.6--M0.9之间?

2、双方不需要地面指挥控制,打对头直径进行自由空战对不对?

3、F-4与苏-27是机炮格斗,还是格斗导弹格斗,还是中距导弹PK?

4、是1:1,还是2:2,还是4:4?

5、所谓0:8的绝对胜利是同一架土耳其F-4对同一架中国苏-27,还是若干架土耳其F-4轮流上阵围攻一架苏-27?

6、对双方燃料和外挂有什么规定和要求。

7、你们宣布的0:8战绩是F-4依靠机炮取得的成绩,还是依靠格斗导弹取得的成绩,或者是依靠中距导弹取得的成绩。如果三种武器都用了,机炮、格斗导弹、中距导弹分别占取得成绩的百分比是多少?



要不要我帮助你回忆一下印度人的苏-30大战美国人的F-15,欧洲双风游戏美国F-22的情况,瞧一瞧人家的报道可是有板有眼、各种规则明码标价,视频纪录、裁判点评一应俱全。



哪里像你们引用一个网络写手无头无脑的“0:8”大胜利般轻描淡写。装逼没有问题,依靠假大空来装逼就有问题了。

80楼 stephen323
会百度吗?
82楼 石板河的舰队
哦,百度?


1、你的百度没有告诉你中国人民解放军歼击机拥有数十种适用于各种型号空对空导弹的发射架,它们分别采用滑块发射导轨技术,或者弹射发射导轨技术吗?你的百度没有告诉你中国任何一款现役空对空导弹都能够在飞机速度范围内发射?

2、你的百度没有公开倭寇F-4拦截中国歼-8的照片吗?话说你不是自诩“自己最接近真相”嘛,怎么会需要百度证明自己!你直接展示日空自提供给你的一手照片岂不是把老夫的脸抽成克林顿?


3、看样子你杜撰所谓“F-40:8大胜苏-27”的时候,已经不背运了,被土耳其、中国和第三方所有知情人排除在距离真相非常非常遥远的地方,于是你无法回答老夫请教的问题喽?



装逼没有问题,用未经证实的假大空花边消息装逼就是逼格低过下水道的问题了。

百度没告诉你2010年,TG的SU27机群大张旗鼓而去,偃旗息鼓而回?

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/9/5 0:18:20
  • 头像
  • 军衔:空军上校
  • 军号:5799532
  • 金币:820 枚
  • 工分:153284 / 排名:8398
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
60楼 stephen323
话说你除了无限转进也真没什么别的法子了。
65楼 石板河的舰队
嘿嘿,你比别人更擅长转进----这里讨论的是倭寇的F-4EJ,你却恬不知耻的转进到未经证实的土国F-4E上。



话说你不必要如此假大空好不好, 来一打倭寇的F-4EJ拦截解放军歼-8照片行不行?实在是勉为其难来个倭寇的F-4EJ压迫解放军歼-7的照片也行,起码证明倭寇的F-4EJ它们不是废物。

75楼 stephen323
官方对于这个报道可是默认的。

2010年底被土鸡狂虐,然后,2011就整个金头盔,机型就是SU27。你说不是真的也要有人信啊。

77楼 石板河的舰队
嘿嘿,中国官方无视网络流言就是“默认”,你们这一辈子都不知道有一个成语叫“不屑一顾”吧?



原本倒是等待你拿出倭寇F-4EJ拦截歼-8的照片,不过看样子你是拿不出来了。



既然你那么脑残想拿土耳其F-4说事,看样子你是掌握内情的喽。

老夫不耻下问:

1、双方进行空战的边界条件是什么,也是模仿美国红旗直径50千米。低高度1000米以上,高高度7000米以下,速度M0.6--M0.9之间?

2、双方不需要地面指挥控制,打对头直径进行自由空战对不对?

3、F-4与苏-27是机炮格斗,还是格斗导弹格斗,还是中距导弹PK?

4、是1:1,还是2:2,还是4:4?

5、所谓0:8的绝对胜利是同一架土耳其F-4对同一架中国苏-27,还是若干架土耳其F-4轮流上阵围攻一架苏-27?

6、对双方燃料和外挂有什么规定和要求。

7、你们宣布的0:8战绩是F-4依靠机炮取得的成绩,还是依靠格斗导弹取得的成绩,或者是依靠中距导弹取得的成绩。如果三种武器都用了,机炮、格斗导弹、中距导弹分别占取得成绩的百分比是多少?



要不要我帮助你回忆一下印度人的苏-30大战美国人的F-15,欧洲双风游戏美国F-22的情况,瞧一瞧人家的报道可是有板有眼、各种规则明码标价,视频纪录、裁判点评一应俱全。



哪里像你们引用一个网络写手无头无脑的“0:8”大胜利般轻描淡写。装逼没有问题,依靠假大空来装逼就有问题了。

80楼 stephen323
会百度吗?
哦,百度?


1、你的百度没有告诉你中国人民解放军歼击机拥有数十种适用于各种型号空对空导弹的发射架,它们分别采用滑块发射导轨技术,或者弹射发射导轨技术吗?你的百度没有告诉你中国任何一款现役空对空导弹都能够在飞机速度范围内发射?

2、你的百度没有公开倭寇F-4拦截中国歼-8的照片吗?话说你不是自诩“自己最接近真相”嘛,怎么会需要百度证明自己!你直接展示日空自提供给你的一手照片岂不是把老夫的脸抽成克林顿?


3、看样子你杜撰所谓“F-40:8大胜苏-27”的时候,已经不背运了,被土耳其、中国和第三方所有知情人排除在距离真相非常非常遥远的地方,于是你无法回答老夫请教的问题喽?



装逼没有问题,用未经证实的假大空花边消息装逼就是逼格低过下水道的问题了。

2016/9/4 15:01:44
左箭头-小图标

唉,家里汽车都有了,但单车还是没舍得丢,去菜市买把青菜还是单车方便。

2016/9/4 12:58:59
左箭头-小图标

......
57楼 石板河的舰队
嘿嘿,反正你们永远只能用未经证实的传闻来安慰自己。如果像F-15J投放干扰弹逃跑这样已经被双方官方证明的事情就不顾事实的进行“胜利转进”解读。
60楼 stephen323
话说你除了无限转进也真没什么别的法子了。
65楼 石板河的舰队
嘿嘿,你比别人更擅长转进----这里讨论的是倭寇的F-4EJ,你却恬不知耻的转进到未经证实的土国F-4E上。



话说你不必要如此假大空好不好, 来一打倭寇的F-4EJ拦截解放军歼-8照片行不行?实在是勉为其难来个倭寇的F-4EJ压迫解放军歼-7的照片也行,起码证明倭寇的F-4EJ它们不是废物。

75楼 stephen323
官方对于这个报道可是默认的。

2010年底被土鸡狂虐,然后,2011就整个金头盔,机型就是SU27。你说不是真的也要有人信啊。

77楼 石板河的舰队
嘿嘿,中国官方无视网络流言就是“默认”,你们这一辈子都不知道有一个成语叫“不屑一顾”吧?



原本倒是等待你拿出倭寇F-4EJ拦截歼-8的照片,不过看样子你是拿不出来了。



既然你那么脑残想拿土耳其F-4说事,看样子你是掌握内情的喽。

老夫不耻下问:

1、双方进行空战的边界条件是什么,也是模仿美国红旗直径50千米。低高度1000米以上,高高度7000米以下,速度M0.6--M0.9之间?

2、双方不需要地面指挥控制,打对头直径进行自由空战对不对?

3、F-4与苏-27是机炮格斗,还是格斗导弹格斗,还是中距导弹PK?

4、是1:1,还是2:2,还是4:4?

5、所谓0:8的绝对胜利是同一架土耳其F-4对同一架中国苏-27,还是若干架土耳其F-4轮流上阵围攻一架苏-27?

6、对双方燃料和外挂有什么规定和要求。

7、你们宣布的0:8战绩是F-4依靠机炮取得的成绩,还是依靠格斗导弹取得的成绩,或者是依靠中距导弹取得的成绩。如果三种武器都用了,机炮、格斗导弹、中距导弹分别占取得成绩的百分比是多少?



要不要我帮助你回忆一下印度人的苏-30大战美国人的F-15,欧洲双风游戏美国F-22的情况,瞧一瞧人家的报道可是有板有眼、各种规则明码标价,视频纪录、裁判点评一应俱全。



哪里像你们引用一个网络写手无头无脑的“0:8”大胜利般轻描淡写。装逼没有问题,依靠假大空来装逼就有问题了。

会百度吗?

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/9/4 12:09:00
左箭头-小图标

不需要航程比不上J11B 机动空战比不上歼10 发动机还是涡喷的油耗特高 也就剩不多了 除了侦查别的也干不了了吧 鸡肋。。。。。。 不过功劳不可抹杀 还可以退居二线

2016/9/3 22:18:35
左箭头-小图标

在现代战争背景下,空军系统的超视距打击和航电集成化是天下之大趋势。而在上世纪80年代的高空高速二代机占主要优势下,我国空军大量装备了歼8战机,并广泛地运用到各类军事活动中。现在的制空权讲究战机的全天候全地形作战能力,而不是一味地追求高空高速.在21世纪后,我国战机的研发和生产进入了高速发展期,形如歼10,歼11,歼15,歼16,歼20等三四代机井喷式的出现,歼八的战略地位显得不再重要.可是当歼八装上新型航电系统和更省油的发动机,高空高速反而可以发挥意想不到的收获,比如携带空空导弹袭击敌方预警机和轰炸机,如果携带巡航导弹或反辐射导弹作为歼轰机,其在超音速下精确打击的能力未免不是一种更直接的突防手段。期待我们的八爷重获新生.

回复:中国空军还需要歼8吗?

2016/9/3 21:10:19
  • 头像
  • 军衔:空军上校
  • 军号:5799532
  • 金币:820 枚
  • 工分:153284 / 排名:8398
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
53楼 stephen323
呵呵,反正土鸡的

F4E是狂虐TG的SU27的,估计J8应该比SU27牛逼吧,因为F4EJ KAI可比土鸡的F4E好。

57楼 石板河的舰队
嘿嘿,反正你们永远只能用未经证实的传闻来安慰自己。如果像F-15J投放干扰弹逃跑这样已经被双方官方证明的事情就不顾事实的进行“胜利转进”解读。
60楼 stephen323
话说你除了无限转进也真没什么别的法子了。
65楼 石板河的舰队
嘿嘿,你比别人更擅长转进----这里讨论的是倭寇的F-4EJ,你却恬不知耻的转进到未经证实的土国F-4E上。



话说你不必要如此假大空好不好, 来一打倭寇的F-4EJ拦截解放军歼-8照片行不行?实在是勉为其难来个倭寇的F-4EJ压迫解放军歼-7的照片也行,起码证明倭寇的F-4EJ它们不是废物。

75楼 stephen323
官方对于这个报道可是默认的。

2010年底被土鸡狂虐,然后,2011就整个金头盔,机型就是SU27。你说不是真的也要有人信啊。

嘿嘿,中国官方无视网络流言就是“默认”,你们这一辈子都不知道有一个成语叫“不屑一顾”吧?



原本倒是等待你拿出倭寇F-4EJ拦截歼-8的照片,不过看样子你是拿不出来了。



既然你那么脑残想拿土耳其F-4说事,看样子你是掌握内情的喽。

老夫不耻下问:

1、双方进行空战的边界条件是什么,也是模仿美国红旗直径50千米。低高度1000米以上,高高度7000米以下,速度M0.6--M0.9之间?

2、双方不需要地面指挥控制,打对头直径进行自由空战对不对?

3、F-4与苏-27是机炮格斗,还是格斗导弹格斗,还是中距导弹PK?

4、是1:1,还是2:2,还是4:4?

5、所谓0:8的绝对胜利是同一架土耳其F-4对同一架中国苏-27,还是若干架土耳其F-4轮流上阵围攻一架苏-27?

6、对双方燃料和外挂有什么规定和要求。

7、你们宣布的0:8战绩是F-4依靠机炮取得的成绩,还是依靠格斗导弹取得的成绩,或者是依靠中距导弹取得的成绩。如果三种武器都用了,机炮、格斗导弹、中距导弹分别占取得成绩的百分比是多少?



要不要我帮助你回忆一下印度人的苏-30大战美国人的F-15,欧洲双风游戏美国F-22的情况,瞧一瞧人家的报道可是有板有眼、各种规则明码标价,视频纪录、裁判点评一应俱全。



哪里像你们引用一个网络写手无头无脑的“0:8”大胜利般轻描淡写。装逼没有问题,依靠假大空来装逼就有问题了。

2016/9/3 19:48:22
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:8430324
  • 工分:157
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国已经停产歼7、歼8系列,显然,已经不需要了,海空军虽然还在使用,但也在逐步淘汰。

中国虽然经济较发达了,但人均GDP并不高,还不能大手大脚。还在寿命期的歼7、歼8仍在用,这些飞机也还能胜任目前的“工作”。新一代飞机年产量也不大,海空军也没有大规模换装,但是新机替代旧机一直在进行。

对于外来的空中威胁,并不全是F22、F15、F16和苏30、米格29,周边国家包括发达国家和地区仍装备许多老式的F4E、F1、F5E、A4、A6E、AT3、美洲虎、米格21、米格23、米格27,苏22等战斗机、攻击机。同时,还有很多军用的EP3、EA6、RF4E、RF5A/E、米格21P、KC130、KC135、KC-46、LR2等侦察机、加油机、巡逻机、观测机、通信联络机,此外还有大量直升机,这些战机不是歼7E/P、歼8II的对手,故此未到寿命的歼7、歼8系列仍有用武之地。

2016/9/3 13:52:09
左箭头-小图标

......
51楼 石板河的舰队
嘿嘿,猜一猜如果四架歼-8H/F出现在东海防空识别区,倭寇敢不敢派遣F-2来对抗他们?即使是派遣F-15J少于四架恐怕就是“监视拍照”罢了。倭寇哪些早已经年老色衰的F-4EJ们就纯粹是坐冷板凳的份。
53楼 stephen323
呵呵,反正土鸡的

F4E是狂虐TG的SU27的,估计J8应该比SU27牛逼吧,因为F4EJ KAI可比土鸡的F4E好。

57楼 石板河的舰队
嘿嘿,反正你们永远只能用未经证实的传闻来安慰自己。如果像F-15J投放干扰弹逃跑这样已经被双方官方证明的事情就不顾事实的进行“胜利转进”解读。
60楼 stephen323
话说你除了无限转进也真没什么别的法子了。
65楼 石板河的舰队
嘿嘿,你比别人更擅长转进----这里讨论的是倭寇的F-4EJ,你却恬不知耻的转进到未经证实的土国F-4E上。



话说你不必要如此假大空好不好, 来一打倭寇的F-4EJ拦截解放军歼-8照片行不行?实在是勉为其难来个倭寇的F-4EJ压迫解放军歼-7的照片也行,起码证明倭寇的F-4EJ它们不是废物。

官方对于这个报道可是默认的。

2010年底被土鸡狂虐,然后,2011就整个金头盔,机型就是SU27。你说不是真的也要有人信啊。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/9/3 11:03:10
左箭头-小图标

......
22楼 无言的帅气
知道什么叫打出去不管吗?现在先进的空空导弹都是依靠自身雷达引导锁定目标的。
24楼 stephen323
我只知道你在YY,主动弹只是在进入弹头雷达探测区才能自导,而这个距离顶死也就20公里(对着F22这个距离有3公里就很了不起了。),在此之前都是依靠战机提供中继指令修正的。
32楼 无言的帅气
除了战机别的飞机就不能中继制导?要预警机干嘛?
33楼 stephen323
等待你的开发哦,赶紧开发吧,反正TG是没这能力,别在这里YY了,心动不如行动,只有行动才能证明你哦。
61楼 我是来找DB的
你先面说的中继制导确实是需要的,此外还有数据链系统。中继跟送死肯定是有区别的!


主动弹进入单头雷达探测区才能自导,距离顶死20公里。看着还挺有数据有结论的。我就呵呵了,你还自导?。空空导弹末端制导这是不光是我国这样,美的F22用的AMI系列用的也是这种!也得用地面雷达站或者卫星或者预警机制导才能打了就跑。

完了再扇一巴掌。中国PL系列,装备部队的我不知道数据,就以外销的PL12(外销型号SD-10)为例。这款导弹是中国80年代研制的,这款导弹对美的F-16这类目标的不可逃逸攻击区大约为载机前方35千米~45千米范围内, 何况还有PL15呢?

霹雳12:

Weight(弹重) 180 kg

Length (弹长)3.85 m

Diameter (弹径)203 mm

Wingspan(翼展)674mm

弹头:高效能杆式杀伤部 近炸引信

发动机:固体燃料的双推力火箭发动机

射程:80+km

最高使用海拔:25,000米

速度:4马赫

最大过载:≥38g

制导系统:中段 惯性/数据链

末段 主动雷达引导

学好小学语文再回帖好不好,连想说什么都说不清楚。不可逃逸区跟自导距离屁关系没有,不要出来丢人好不好。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/9/3 10:37:05
左箭头-小图标

......
22楼 无言的帅气
知道什么叫打出去不管吗?现在先进的空空导弹都是依靠自身雷达引导锁定目标的。
24楼 stephen323
我只知道你在YY,主动弹只是在进入弹头雷达探测区才能自导,而这个距离顶死也就20公里(对着F22这个距离有3公里就很了不起了。),在此之前都是依靠战机提供中继指令修正的。
32楼 无言的帅气
除了战机别的飞机就不能中继制导?要预警机干嘛?
33楼 stephen323
等待你的开发哦,赶紧开发吧,反正TG是没这能力,别在这里YY了,心动不如行动,只有行动才能证明你哦。
61楼 我是来找DB的
你先面说的中继制导确实是需要的,此外还有数据链系统。中继跟送死肯定是有区别的!


主动弹进入单头雷达探测区才能自导,距离顶死20公里。看着还挺有数据有结论的。我就呵呵了,你还自导?。空空导弹末端制导这是不光是我国这样,美的F22用的AMI系列用的也是这种!也得用地面雷达站或者卫星或者预警机制导才能打了就跑。

完了再扇一巴掌。中国PL系列,装备部队的我不知道数据,就以外销的PL12(外销型号SD-10)为例。这款导弹是中国80年代研制的,这款导弹对美的F-16这类目标的不可逃逸攻击区大约为载机前方35千米~45千米范围内, 何况还有PL15呢?

霹雳12:

Weight(弹重) 180 kg

Length (弹长)3.85 m

Diameter (弹径)203 mm

Wingspan(翼展)674mm

弹头:高效能杆式杀伤部 近炸引信

发动机:固体燃料的双推力火箭发动机

射程:80+km

最高使用海拔:25,000米

速度:4马赫

最大过载:≥38g

制导系统:中段 惯性/数据链

末段 主动雷达引导

我们为什么要让八爷发射中继制导的真导弹?只要发射一枚模拟主动引导头的火箭,敌机就会各种反制。要么消耗干扰弹,要么被迫大过载机动损失能量。总之会被我们的先进战机击落。就算我们的歼八和他1比2交换比,数量虽然吃亏,但是经济上却赚了。而且我们有蛟龙600捞飞行员,军方正好乐得消耗旧机型以便申请换代飞机。对我们来说,全赢局面。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/9/2 16:25:38
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:2005696
  • 工分:146
左箭头-小图标

19楼 中国老观坨
歼8也不说啥飞行质量,号称白天战斗机,高空高速,飞得发飘,低空战斗力等于没有,机身还自带一堆小毛病,就这飞机,你让飞行员自己选都不爱飞,还当宝了?
27楼 useryy
据我所知歼-8是低空高速飞行战斗机,不象人们所说的那样哦。
29楼 stephen323
不是据你所知,是据你所编。你根本什么都不知,只会编。
从机身看,前面的小头和直同的机身,断定是升空快,并没有比后期米格先进到哪里去,好琢磨吧.

2016/9/2 16:25:19
左箭头-小图标

62楼 中意狗牯脑
八爷能改成蚌式进气口么?
不能

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/9/2 16:17:34
左箭头-小图标

21楼 东方铁骑锐
那年的八爷与现在的空兔

故事要从若干年前说起。那年苦于空军装备落后的兔子寻求装备上的自力更生。方法很简单,方式很粗暴。既然当时的歼七不够大,航程不够远,机头空间不足以容纳较大的雷达天线,那就变单发为双发,故此,好像以歼七为基础,等比例放大的歼八诞生了。八爷一代既然是放大来的,那自然也是机头进气的。但是八爷一代的尺寸还是可以的,毕竟机长超过20米,计划中的雷达和航电也还是可以的。不过,计划是计划,现实是现实,比七爷大出许多的八爷一代经历了那个年代大部分兔子军机的苦难经历。发动机凑合,航电和雷达无法满足全天候作战的要求,航程相比歼七的提高也不大。而且从立项到首飞,八爷一代经历了“那个特殊的十年”。

八爷一代的研制是有前提的,那就是当时的兔子受到敌对势力高空侦察机的频繁骚扰。面对这种现实的威胁,兔子先后立项了两型战机,且指标都不同寻常的高,自然,高指标超过了兔子当时的工业基础,也不可避免的使得两型战斗机很快夭折。也就是说,八爷一代是兔子在“充分认识了自己的能力”之后的一型战斗机。八爷在高空高速方面还是有特长的,以当时的兔子技术水平而言,还是有一定进步的。不过,八爷一代成熟的时候已经是1980年之后了。对世界航空发展有些了解的网友们应该能够知道此时世界上引领风骚的机型都有哪些。自然,八爷二代提上了兔子的日程。

我估计,小编所说的八爷应该指的是八爷二代,也就是歼八II。究竟八爷还应不应该在空兔服役,这还真是需要细细的思考。八爷二代是在一代的基础上研制的,变机头进气为机身两侧进气,改用涡喷13A发动机,在保持一代高空和高速的基础上重点提高中距拦射能力。配套的208雷达虽然完成了设计定型,但是性能确实不够理想。同时,历经坎坷的霹雳-4型雷达制导空对空导弹在1985年停止发展。同时一型广为人知的神秘导弹浮出了水面,那就是A弹。上世纪八十年代,兔子利用较好的国际环境从面条国引进了一批阿斯派德半主动制动空空导弹,同时双方还达成了技术合作的协议。后来就有了“进口件国内组装”的A弹。但是这种国际合作在八十年代末期终止了。因此,阿斯派德和A弹的数量相对于兔子的大国地位是不相称的。虽然,这些中距弹的数量不多,当时的八爷二代数量也很有限,但是在1995年到2001年间,配备A弹的八爷二代确是兔子手中除了心头肉两七之外的决对主力,再结合着当时的国际环境和敌我实力对比,这批能打A弹的歼八II竟然需要“不断走穴”作为应对不同方向敌对势力威胁的尖刀部队。

说到这里,我们有必要说说歼八II的数量问题,作为我兔一段时间内的明星机型,很多ID对八爷的数量颇有微词,认为八爷“徒有虚名,这么多年还是那几架”。当然了,八爷的数量确实不多,而且当年的“和平鸽”形象的说明了八爷服役初期的尴尬。但是,以当时雷达和导弹都严重拖后腿的情况下,生产出大量的歼八II又能如何呢?即使是这样的歼八II,也不得不带着三个副油箱作为“威慑力量”应对南海的复杂局面。后来支着加油管的八爷不知振奋了多少军迷的心。作为那个时期相对来说机体较大,设备比较完善的机型,自然是作为各方面科研的载体,同时以兔子当时急缺远航程战斗机的实际情况,歼八II每一次战斗力的提高都是实实在在的延长了兔子手中的长矛。因此,所谓的若干个院士之类的黑水文放在当时的具体环境下能否经得起推敲呢,请网友们自行考虑!!

那么,有人会问,人家小编是在问现在空军需不需要八爷,你说这么是不是没有关系呢?我的回答很直接,想要知道现在要不要八爷,必须从头说起,而且现在不光是空军,海军也同样需要八爷。从八爷装备A弹开始,八爷就始终在一线战备。虽然近年来新机型不断加入空海军,但是现在就让八爷退休未免过于武断。八爷作为当年为数不多的“尖脑袋”(还有小强),是一代人无法忘却的鹰隼。即使从92年27SK远嫁兔子开始,八爷改进的步伐不但没有停止,而且更加快速,更加有力。作为终极八爷的代表歼-8DF/F,是可以发射PL-12的,发射的日期是2004年。而初期型歼10并不具备发射PL12的能力。也就是说八爷有一段时期打主动中距弹的能力比歼10强!!(此处不必震惊)

回复:中国空军还需要歼8吗?


所以,所谓需不需要歼八这样的讨论答案是很清楚的。在2000年以后,连歼七都在生产的兔子会不要能打主动中距弹的八爷吗?在2016年还大量装备歼七的兔子会让比七爷全面的歼8II退休吗?此外,一些ID对歼八II的高速性能有疑问,认为八爷二代到不了M2.2,劳驾这帮人以后做事情认真点,八爷二代曾经飙出过比这更快的速度,所以七爷在速度方面没有优势!人老成精,八爷混了这么多年,也向“复合型人才”方面发展,也不时的有挂载LS6,反舰弹等绯闻传出,个别挂架的载荷能力也不弱,估计也能往多用途上接近接近。所以,在重型战斗机数量依然不足的情况下,八爷二代值班的任务还是要进行下去的,远谈不上退休。不过,平头八爷是全部退休了。

八爷的三个痛点。1、被”和平忽悠“之痛,哎,美帝施加的;2、南海撞机之痛,还是美帝施加的;3、歼八III发动机之痛,涡喷14,不说了。

八爷是老兵,也有新人,新人是侦察兵。

回复:中国空军还需要歼8吗?

28楼 useryy
楼主的这张照像是印度新造的飞机噢,不是歼-8,歼-10可替代歼-8可高低空作战强于歼-8。
35楼 堪舆先生
你不认识光辉也就算啦,你不认识八爷?
69楼 useryy
印度光辉难道不如J-8吗?别以为外国都不如中国,外国也有好的呢!J-8只是米格改进型噢!J-8只是升空快点而也,不信好好学习去,光辉设计是先进的噢.不知矣.
设计先进有P用,工艺差,生产出来就是一坨翔。我们的歼八虽烂,但是起码实用了好多年。在三代机形成战斗力前,起码也算站好了最后一班岗

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/9/2 16:16:34
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:2005696
  • 工分:146
左箭头-小图标

21楼 东方铁骑锐
那年的八爷与现在的空兔

故事要从若干年前说起。那年苦于空军装备落后的兔子寻求装备上的自力更生。方法很简单,方式很粗暴。既然当时的歼七不够大,航程不够远,机头空间不足以容纳较大的雷达天线,那就变单发为双发,故此,好像以歼七为基础,等比例放大的歼八诞生了。八爷一代既然是放大来的,那自然也是机头进气的。但是八爷一代的尺寸还是可以的,毕竟机长超过20米,计划中的雷达和航电也还是可以的。不过,计划是计划,现实是现实,比七爷大出许多的八爷一代经历了那个年代大部分兔子军机的苦难经历。发动机凑合,航电和雷达无法满足全天候作战的要求,航程相比歼七的提高也不大。而且从立项到首飞,八爷一代经历了“那个特殊的十年”。

八爷一代的研制是有前提的,那就是当时的兔子受到敌对势力高空侦察机的频繁骚扰。面对这种现实的威胁,兔子先后立项了两型战机,且指标都不同寻常的高,自然,高指标超过了兔子当时的工业基础,也不可避免的使得两型战斗机很快夭折。也就是说,八爷一代是兔子在“充分认识了自己的能力”之后的一型战斗机。八爷在高空高速方面还是有特长的,以当时的兔子技术水平而言,还是有一定进步的。不过,八爷一代成熟的时候已经是1980年之后了。对世界航空发展有些了解的网友们应该能够知道此时世界上引领风骚的机型都有哪些。自然,八爷二代提上了兔子的日程。

我估计,小编所说的八爷应该指的是八爷二代,也就是歼八II。究竟八爷还应不应该在空兔服役,这还真是需要细细的思考。八爷二代是在一代的基础上研制的,变机头进气为机身两侧进气,改用涡喷13A发动机,在保持一代高空和高速的基础上重点提高中距拦射能力。配套的208雷达虽然完成了设计定型,但是性能确实不够理想。同时,历经坎坷的霹雳-4型雷达制导空对空导弹在1985年停止发展。同时一型广为人知的神秘导弹浮出了水面,那就是A弹。上世纪八十年代,兔子利用较好的国际环境从面条国引进了一批阿斯派德半主动制动空空导弹,同时双方还达成了技术合作的协议。后来就有了“进口件国内组装”的A弹。但是这种国际合作在八十年代末期终止了。因此,阿斯派德和A弹的数量相对于兔子的大国地位是不相称的。虽然,这些中距弹的数量不多,当时的八爷二代数量也很有限,但是在1995年到2001年间,配备A弹的八爷二代确是兔子手中除了心头肉两七之外的决对主力,再结合着当时的国际环境和敌我实力对比,这批能打A弹的歼八II竟然需要“不断走穴”作为应对不同方向敌对势力威胁的尖刀部队。

说到这里,我们有必要说说歼八II的数量问题,作为我兔一段时间内的明星机型,很多ID对八爷的数量颇有微词,认为八爷“徒有虚名,这么多年还是那几架”。当然了,八爷的数量确实不多,而且当年的“和平鸽”形象的说明了八爷服役初期的尴尬。但是,以当时雷达和导弹都严重拖后腿的情况下,生产出大量的歼八II又能如何呢?即使是这样的歼八II,也不得不带着三个副油箱作为“威慑力量”应对南海的复杂局面。后来支着加油管的八爷不知振奋了多少军迷的心。作为那个时期相对来说机体较大,设备比较完善的机型,自然是作为各方面科研的载体,同时以兔子当时急缺远航程战斗机的实际情况,歼八II每一次战斗力的提高都是实实在在的延长了兔子手中的长矛。因此,所谓的若干个院士之类的黑水文放在当时的具体环境下能否经得起推敲呢,请网友们自行考虑!!

那么,有人会问,人家小编是在问现在空军需不需要八爷,你说这么是不是没有关系呢?我的回答很直接,想要知道现在要不要八爷,必须从头说起,而且现在不光是空军,海军也同样需要八爷。从八爷装备A弹开始,八爷就始终在一线战备。虽然近年来新机型不断加入空海军,但是现在就让八爷退休未免过于武断。八爷作为当年为数不多的“尖脑袋”(还有小强),是一代人无法忘却的鹰隼。即使从92年27SK远嫁兔子开始,八爷改进的步伐不但没有停止,而且更加快速,更加有力。作为终极八爷的代表歼-8DF/F,是可以发射PL-12的,发射的日期是2004年。而初期型歼10并不具备发射PL12的能力。也就是说八爷有一段时期打主动中距弹的能力比歼10强!!(此处不必震惊)

回复:中国空军还需要歼8吗?


所以,所谓需不需要歼八这样的讨论答案是很清楚的。在2000年以后,连歼七都在生产的兔子会不要能打主动中距弹的八爷吗?在2016年还大量装备歼七的兔子会让比七爷全面的歼8II退休吗?此外,一些ID对歼八II的高速性能有疑问,认为八爷二代到不了M2.2,劳驾这帮人以后做事情认真点,八爷二代曾经飙出过比这更快的速度,所以七爷在速度方面没有优势!人老成精,八爷混了这么多年,也向“复合型人才”方面发展,也不时的有挂载LS6,反舰弹等绯闻传出,个别挂架的载荷能力也不弱,估计也能往多用途上接近接近。所以,在重型战斗机数量依然不足的情况下,八爷二代值班的任务还是要进行下去的,远谈不上退休。不过,平头八爷是全部退休了。

八爷的三个痛点。1、被”和平忽悠“之痛,哎,美帝施加的;2、南海撞机之痛,还是美帝施加的;3、歼八III发动机之痛,涡喷14,不说了。

八爷是老兵,也有新人,新人是侦察兵。

回复:中国空军还需要歼8吗?

28楼 useryy
楼主的这张照像是印度新造的飞机噢,不是歼-8,歼-10可替代歼-8可高低空作战强于歼-8。
35楼 堪舆先生
你不认识光辉也就算啦,你不认识八爷?
印度光辉难道不如J-8吗?别以为外国都不如中国,外国也有好的呢!J-8只是米格改进型噢!J-8只是升空快点而也,不信好好学习去,光辉设计是先进的噢.不知矣.

2016/9/2 15:47:10
左箭头-小图标

不需要。但是勤俭持家习惯了,寿命飞不完,是不会扔的。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/9/2 14:42:25
左箭头-小图标

八爷是真心老了哇!!!

2016/9/2 13:15:00
左箭头-小图标

41楼 西伯利亚乱跑的鸟
至少可以吸引一枚导弹,让歼-6 顺利突围不是么!
51楼 石板河的舰队
嘿嘿,猜一猜如果四架歼-8H/F出现在东海防空识别区,倭寇敢不敢派遣F-2来对抗他们?即使是派遣F-15J少于四架恐怕就是“监视拍照”罢了。倭寇哪些早已经年老色衰的F-4EJ们就纯粹是坐冷板凳的份。
53楼 stephen323
呵呵,反正土鸡的

F4E是狂虐TG的SU27的,估计J8应该比SU27牛逼吧,因为F4EJ KAI可比土鸡的F4E好。

57楼 石板河的舰队
嘿嘿,反正你们永远只能用未经证实的传闻来安慰自己。如果像F-15J投放干扰弹逃跑这样已经被双方官方证明的事情就不顾事实的进行“胜利转进”解读。
60楼 stephen323
话说你除了无限转进也真没什么别的法子了。
51楼 石板河的舰队嘿嘿,猜一猜如果四架歼-8H/F出现在东海防空识别区,倭寇敢不敢派遣F-2来对抗他们?即使是派遣F-15J少于四架恐怕就是“监视拍照”罢了。倭寇哪些早已经年老色衰的F-4EJ们就纯粹是坐冷板凳的份。53楼 stephen323呵呵,反正土鸡的


F4E是狂虐TG的SU27的,估计J8应该比SU27牛逼吧,因为F4EJ KAI可比土鸡的F4E好。

2016/9/2 13:08:35
左箭头-小图标

41楼 西伯利亚乱跑的鸟
至少可以吸引一枚导弹,让歼-6 顺利突围不是么!
51楼 石板河的舰队
嘿嘿,猜一猜如果四架歼-8H/F出现在东海防空识别区,倭寇敢不敢派遣F-2来对抗他们?即使是派遣F-15J少于四架恐怕就是“监视拍照”罢了。倭寇哪些早已经年老色衰的F-4EJ们就纯粹是坐冷板凳的份。
53楼 stephen323
呵呵,反正土鸡的

F4E是狂虐TG的SU27的,估计J8应该比SU27牛逼吧,因为F4EJ KAI可比土鸡的F4E好。

57楼 石板河的舰队
嘿嘿,反正你们永远只能用未经证实的传闻来安慰自己。如果像F-15J投放干扰弹逃跑这样已经被双方官方证明的事情就不顾事实的进行“胜利转进”解读。
60楼 stephen323
话说你除了无限转进也真没什么别的法子了。
嘿嘿,你比别人更擅长转进----这里讨论的是倭寇的F-4EJ,你却恬不知耻的转进到未经证实的土国F-4E上。



话说你不必要如此假大空好不好, 来一打倭寇的F-4EJ拦截解放军歼-8照片行不行?实在是勉为其难来个倭寇的F-4EJ压迫解放军歼-7的照片也行,起码证明倭寇的F-4EJ它们不是废物。

2016/9/2 12:55:45
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9939275
  • 工分:21
左箭头-小图标

可以用歼8,高低搭配。如果歼20达到一定数量,能达到中国空军需要时,歼8就可以不用了。

2016/9/2 12:53:44
左箭头-小图标

八爷最重要的作用是让让我们靠着自己的力量完整的走完2代机的过程,这是为了三代机乃至四代机的发展奠定了基础。

2016/9/2 12:45:43
左箭头-小图标

八爷能改成蚌式进气口么?

2016/9/2 12:21:54
左箭头-小图标

......
20楼 stephen323
导弹不用中继引导的?不中继跟放火箭弹有什么分别?中继跟送死有什么分别?
22楼 无言的帅气
知道什么叫打出去不管吗?现在先进的空空导弹都是依靠自身雷达引导锁定目标的。
24楼 stephen323
我只知道你在YY,主动弹只是在进入弹头雷达探测区才能自导,而这个距离顶死也就20公里(对着F22这个距离有3公里就很了不起了。),在此之前都是依靠战机提供中继指令修正的。
32楼 无言的帅气
除了战机别的飞机就不能中继制导?要预警机干嘛?
33楼 stephen323
等待你的开发哦,赶紧开发吧,反正TG是没这能力,别在这里YY了,心动不如行动,只有行动才能证明你哦。
你先面说的中继制导确实是需要的,此外还有数据链系统。中继跟送死肯定是有区别的!


主动弹进入单头雷达探测区才能自导,距离顶死20公里。看着还挺有数据有结论的。我就呵呵了,你还自导?。空空导弹末端制导这是不光是我国这样,美的F22用的AMI系列用的也是这种!也得用地面雷达站或者卫星或者预警机制导才能打了就跑。

完了再扇一巴掌。中国PL系列,装备部队的我不知道数据,就以外销的PL12(外销型号SD-10)为例。这款导弹是中国80年代研制的,这款导弹对美的F-16这类目标的不可逃逸攻击区大约为载机前方35千米~45千米范围内, 何况还有PL15呢?

霹雳12:

Weight(弹重) 180 kg

Length (弹长)3.85 m

Diameter (弹径)203 mm

Wingspan(翼展)674mm

弹头:高效能杆式杀伤部 近炸引信

发动机:固体燃料的双推力火箭发动机

射程:80+km

最高使用海拔:25,000米

速度:4马赫

最大过载:≥38g

制导系统:中段 惯性/数据链

末段 主动雷达引导

2016/9/2 12:01:30
左箭头-小图标

41楼 西伯利亚乱跑的鸟
至少可以吸引一枚导弹,让歼-6 顺利突围不是么!
51楼 石板河的舰队
嘿嘿,猜一猜如果四架歼-8H/F出现在东海防空识别区,倭寇敢不敢派遣F-2来对抗他们?即使是派遣F-15J少于四架恐怕就是“监视拍照”罢了。倭寇哪些早已经年老色衰的F-4EJ们就纯粹是坐冷板凳的份。
53楼 stephen323
呵呵,反正土鸡的

F4E是狂虐TG的SU27的,估计J8应该比SU27牛逼吧,因为F4EJ KAI可比土鸡的F4E好。

57楼 石板河的舰队
嘿嘿,反正你们永远只能用未经证实的传闻来安慰自己。如果像F-15J投放干扰弹逃跑这样已经被双方官方证明的事情就不顾事实的进行“胜利转进”解读。
话说你除了无限转进也真没什么别的法子了。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/9/2 11:12:04
左箭头-小图标

41楼 西伯利亚乱跑的鸟
至少可以吸引一枚导弹,让歼-6 顺利突围不是么!
51楼 石板河的舰队
嘿嘿,猜一猜如果四架歼-8H/F出现在东海防空识别区,倭寇敢不敢派遣F-2来对抗他们?即使是派遣F-15J少于四架恐怕就是“监视拍照”罢了。倭寇哪些早已经年老色衰的F-4EJ们就纯粹是坐冷板凳的份。
53楼 stephen323
呵呵,反正土鸡的

F4E是狂虐TG的SU27的,估计J8应该比SU27牛逼吧,因为F4EJ KAI可比土鸡的F4E好。

没有足够的专业知识,只是有点花边新闻,建议你还是闭嘴比较好!



别一天到晚秀下限[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12056878_1.html/ ]

[89楼 石板河的舰队]


至于中距离弹怎么发射你继续想象吧。

哦,你不是一直嘲笑中国是依靠阿斯派徳导弹技术才获得霹雳11吗?


话说依靠你想象得出来阿斯派徳导弹发射架是这样将它发射出去吗?在323的脑补下可怜的F~104战斗机空有M2.0以上的拦截速度,却得在进入导弹发射边界前丢油门、踩刹车,保持M0.8发射阿斯派德呀!所以中国歼~8H/F也只有继承M0.8发射霹雳11喽。

[99楼 stephen323]

期待你给J8开发出发射中距弹的滑轨发射架,或者动力分离架,否则J8还是只能减速到M0.8来发射中距弹。

[100楼 石板河的舰队]




哦,原来中国借鉴的麻雀III中距弹,甚至仿制的阿斯派徳中距弹很特殊呀,既不能采用滑轨发射原理发射架发射,也不能采用弹离发射原理发射架发射!

嘿嘿,那么它们采用了什么发射原理的发射架呢?

当然此时此刻你巴不得想自己能够证明其实中国从来没有借鉴过麻雀III研发霹雳~4,更没有引进过意大利阿斯派徳半主动雷达中距导弹技术……不然怎么臆想中国歼~8战斗机既没有滑轨发射技术,也没有弹离发射技术。

显而易见,你根本就在臆想红外型导弹的发射技术与雷达型导弹的发射技术是截然不同的两种技术。


其实地球人都知道发射技术与导弹采用什么制导方式根本没有一毛钱关系。

2016/9/2 10:58:52
左箭头-小图标

41楼 西伯利亚乱跑的鸟
至少可以吸引一枚导弹,让歼-6 顺利突围不是么!
51楼 石板河的舰队
嘿嘿,猜一猜如果四架歼-8H/F出现在东海防空识别区,倭寇敢不敢派遣F-2来对抗他们?即使是派遣F-15J少于四架恐怕就是“监视拍照”罢了。倭寇哪些早已经年老色衰的F-4EJ们就纯粹是坐冷板凳的份。
53楼 stephen323
呵呵,反正土鸡的

F4E是狂虐TG的SU27的,估计J8应该比SU27牛逼吧,因为F4EJ KAI可比土鸡的F4E好。

其实你不需要说一大堆废话,全世界都知道倭寇每一次“紧急起飞”都会用“长枪短炮”炫耀自己的本事,因此你直接上倭寇用F-4EJ拦截歼-8的照片,实在不行上拦截歼-7的照片也可以。

2016/9/2 10:11:02
左箭头-小图标

41楼 西伯利亚乱跑的鸟
至少可以吸引一枚导弹,让歼-6 顺利突围不是么!
51楼 石板河的舰队
嘿嘿,猜一猜如果四架歼-8H/F出现在东海防空识别区,倭寇敢不敢派遣F-2来对抗他们?即使是派遣F-15J少于四架恐怕就是“监视拍照”罢了。倭寇哪些早已经年老色衰的F-4EJ们就纯粹是坐冷板凳的份。
53楼 stephen323
呵呵,反正土鸡的

F4E是狂虐TG的SU27的,估计J8应该比SU27牛逼吧,因为F4EJ KAI可比土鸡的F4E好。

嘿嘿,反正你们永远只能用未经证实的传闻来安慰自己。如果像F-15J投放干扰弹逃跑这样已经被双方官方证明的事情就不顾事实的进行“胜利转进”解读。

2016/9/2 10:07:31
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:536070
  • 工分:15498
左箭头-小图标

歼八是可以退役了,但也得等到替代战机生产出来再说。

至于说高低搭配,对付小国的利器。像边境巡逻,侦察,乃至打击小股敌人,用歼十,歼十一等三代,四代战机就是大材小用,用歼八反而是合适的,但随着无人机的服役,这些活无人机都能干,还能比歼八好,这时就显得歼八鸡肋了。

2016/9/2 9:13:47
左箭头-小图标

J8作为高空高速截击机在岸基雷达和预警机指挥下处置他国飞行器入侵和改成侦查机都还是可以的

2016/9/2 8:13:45
左箭头-小图标

52楼 都屹通正
高兴留着就留着,不高兴可以拆废铁回收利用。
你家的飞机是铁做的啊?你确定不是那啥派来的逗比回复:中国空军还需要歼8吗?

2016/9/2 7:42:06
左箭头-小图标

41楼 西伯利亚乱跑的鸟
至少可以吸引一枚导弹,让歼-6 顺利突围不是么!
51楼 石板河的舰队
嘿嘿,猜一猜如果四架歼-8H/F出现在东海防空识别区,倭寇敢不敢派遣F-2来对抗他们?即使是派遣F-15J少于四架恐怕就是“监视拍照”罢了。倭寇哪些早已经年老色衰的F-4EJ们就纯粹是坐冷板凳的份。
呵呵,反正土鸡的

F4E是狂虐TG的SU27的,估计J8应该比SU27牛逼吧,因为F4EJ KAI可比土鸡的F4E好。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/9/1 21:45:51
左箭头-小图标

高兴留着就留着,不高兴可以拆废铁回收利用。

2016/9/1 19:25:48
左箭头-小图标

41楼 西伯利亚乱跑的鸟
至少可以吸引一枚导弹,让歼-6 顺利突围不是么!
嘿嘿,猜一猜如果四架歼-8H/F出现在东海防空识别区,倭寇敢不敢派遣F-2来对抗他们?即使是派遣F-15J少于四架恐怕就是“监视拍照”罢了。倭寇哪些早已经年老色衰的F-4EJ们就纯粹是坐冷板凳的份。

2016/9/1 18:50:09
左箭头-小图标

存在就是合理的,只要J-8还没退役那就是需要!至于用途,不要以为高科技时代了就一定不会有土战争了,也许特定的时候J-8还是神器呢。

2016/9/1 12:05:28
左箭头-小图标

43楼 venusian
J8是按截击机来设计的,不是空优战斗机,也不是多功能机,强调的是高空和高速,所以,作为要地防空用,还是应当存在的。
虽然歼-8是高空高速战斗机,但是认为它没有能力执行空战以外的其他任务就土了。事实上,从D型开始歼-8的多任务能力已经日新月异,现在仅仅是装备歼-8的部队需不需要它去完成空战以外任务罢了:

回复:中国空军还需要歼8吗?


回复:中国空军还需要歼8吗?


回复:中国空军还需要歼8吗?


回复:中国空军还需要歼8吗?

2016/9/1 11:50:08
左箭头-小图标

这个问题 不能忘记了我国的实际情况 第一个最大实际情况是 我国是个幅员辽阔的大国 国土防空的任务很重 歼8的高空高速截击功能用处很大的 第二个实际情况是 我国的三代机相对而言 还不多 美帝四五千架 我们只是它的大概十分之一 四代机呢 还没有装备部队 小小的以色列都有几百架三代机呢 万一发生战争 数量大的歼7 歼8在体系作战的环境下 还有很大的作用 第三 现代战争是体系作战 我们这样一个大国 在考虑效费比的前提下 应尽量将有作战能力的现有装备纳入体系 发挥余热 美国b52用了60多年 大概就是考虑到上述类似原因 我国现在是个大国 但是某种情况下 也可以说是大而不强 在这种形式下 数量的优势就是要考虑的因素 因为所有的战争结果 最终还是战争资源的投送数量!

2016/9/1 9:38:27
左箭头-小图标

21楼 东方铁骑锐
那年的八爷与现在的空兔

故事要从若干年前说起。那年苦于空军装备落后的兔子寻求装备上的自力更生。方法很简单,方式很粗暴。既然当时的歼七不够大,航程不够远,机头空间不足以容纳较大的雷达天线,那就变单发为双发,故此,好像以歼七为基础,等比例放大的歼八诞生了。八爷一代既然是放大来的,那自然也是机头进气的。但是八爷一代的尺寸还是可以的,毕竟机长超过20米,计划中的雷达和航电也还是可以的。不过,计划是计划,现实是现实,比七爷大出许多的八爷一代经历了那个年代大部分兔子军机的苦难经历。发动机凑合,航电和雷达无法满足全天候作战的要求,航程相比歼七的提高也不大。而且从立项到首飞,八爷一代经历了“那个特殊的十年”。

八爷一代的研制是有前提的,那就是当时的兔子受到敌对势力高空侦察机的频繁骚扰。面对这种现实的威胁,兔子先后立项了两型战机,且指标都不同寻常的高,自然,高指标超过了兔子当时的工业基础,也不可避免的使得两型战斗机很快夭折。也就是说,八爷一代是兔子在“充分认识了自己的能力”之后的一型战斗机。八爷在高空高速方面还是有特长的,以当时的兔子技术水平而言,还是有一定进步的。不过,八爷一代成熟的时候已经是1980年之后了。对世界航空发展有些了解的网友们应该能够知道此时世界上引领风骚的机型都有哪些。自然,八爷二代提上了兔子的日程。

我估计,小编所说的八爷应该指的是八爷二代,也就是歼八II。究竟八爷还应不应该在空兔服役,这还真是需要细细的思考。八爷二代是在一代的基础上研制的,变机头进气为机身两侧进气,改用涡喷13A发动机,在保持一代高空和高速的基础上重点提高中距拦射能力。配套的208雷达虽然完成了设计定型,但是性能确实不够理想。同时,历经坎坷的霹雳-4型雷达制导空对空导弹在1985年停止发展。同时一型广为人知的神秘导弹浮出了水面,那就是A弹。上世纪八十年代,兔子利用较好的国际环境从面条国引进了一批阿斯派德半主动制动空空导弹,同时双方还达成了技术合作的协议。后来就有了“进口件国内组装”的A弹。但是这种国际合作在八十年代末期终止了。因此,阿斯派德和A弹的数量相对于兔子的大国地位是不相称的。虽然,这些中距弹的数量不多,当时的八爷二代数量也很有限,但是在1995年到2001年间,配备A弹的八爷二代确是兔子手中除了心头肉两七之外的决对主力,再结合着当时的国际环境和敌我实力对比,这批能打A弹的歼八II竟然需要“不断走穴”作为应对不同方向敌对势力威胁的尖刀部队。

说到这里,我们有必要说说歼八II的数量问题,作为我兔一段时间内的明星机型,很多ID对八爷的数量颇有微词,认为八爷“徒有虚名,这么多年还是那几架”。当然了,八爷的数量确实不多,而且当年的“和平鸽”形象的说明了八爷服役初期的尴尬。但是,以当时雷达和导弹都严重拖后腿的情况下,生产出大量的歼八II又能如何呢?即使是这样的歼八II,也不得不带着三个副油箱作为“威慑力量”应对南海的复杂局面。后来支着加油管的八爷不知振奋了多少军迷的心。作为那个时期相对来说机体较大,设备比较完善的机型,自然是作为各方面科研的载体,同时以兔子当时急缺远航程战斗机的实际情况,歼八II每一次战斗力的提高都是实实在在的延长了兔子手中的长矛。因此,所谓的若干个院士之类的黑水文放在当时的具体环境下能否经得起推敲呢,请网友们自行考虑!!

那么,有人会问,人家小编是在问现在空军需不需要八爷,你说这么是不是没有关系呢?我的回答很直接,想要知道现在要不要八爷,必须从头说起,而且现在不光是空军,海军也同样需要八爷。从八爷装备A弹开始,八爷就始终在一线战备。虽然近年来新机型不断加入空海军,但是现在就让八爷退休未免过于武断。八爷作为当年为数不多的“尖脑袋”(还有小强),是一代人无法忘却的鹰隼。即使从92年27SK远嫁兔子开始,八爷改进的步伐不但没有停止,而且更加快速,更加有力。作为终极八爷的代表歼-8DF/F,是可以发射PL-12的,发射的日期是2004年。而初期型歼10并不具备发射PL12的能力。也就是说八爷有一段时期打主动中距弹的能力比歼10强!!(此处不必震惊)

回复:中国空军还需要歼8吗?


所以,所谓需不需要歼八这样的讨论答案是很清楚的。在2000年以后,连歼七都在生产的兔子会不要能打主动中距弹的八爷吗?在2016年还大量装备歼七的兔子会让比七爷全面的歼8II退休吗?此外,一些ID对歼八II的高速性能有疑问,认为八爷二代到不了M2.2,劳驾这帮人以后做事情认真点,八爷二代曾经飙出过比这更快的速度,所以七爷在速度方面没有优势!人老成精,八爷混了这么多年,也向“复合型人才”方面发展,也不时的有挂载LS6,反舰弹等绯闻传出,个别挂架的载荷能力也不弱,估计也能往多用途上接近接近。所以,在重型战斗机数量依然不足的情况下,八爷二代值班的任务还是要进行下去的,远谈不上退休。不过,平头八爷是全部退休了。

八爷的三个痛点。1、被”和平忽悠“之痛,哎,美帝施加的;2、南海撞机之痛,还是美帝施加的;3、歼八III发动机之痛,涡喷14,不说了。

八爷是老兵,也有新人,新人是侦察兵。

回复:中国空军还需要歼8吗?

28楼 useryy
楼主的这张照像是印度新造的飞机噢,不是歼-8,歼-10可替代歼-8可高低空作战强于歼-8。
人菜 就别说话

2016/9/1 8:14:34
左箭头-小图标

43楼 venusian
J8是按截击机来设计的,不是空优战斗机,也不是多功能机,强调的是高空和高速,所以,作为要地防空用,还是应当存在的。



对付小国家还是非常有效果的。高中低端战斗机还是要有的。毕竟我们还不是特别有钱的时候。

2016/8/31 22:32:31
左箭头-小图标

J8是按截击机来设计的,不是空优战斗机,也不是多功能机,强调的是高空和高速,所以,作为要地防空用,还是应当存在的。

2016/8/31 20:07:10
左箭头-小图标

到寿命的时候 正常退役就行了

2016/8/31 18:47:36
左箭头-小图标

至少可以吸引一枚导弹,让歼-6 顺利突围不是么!

2016/8/31 18:16:34
左箭头-小图标

39楼 useryy
-10与歼-8相比其外形比歼-8更好看更有升力,但是歼-8在构造上内部可能比歼-10要繁索些,其主机翼前端、前尖头装配可知比歼-10要加工精细点难配点,歼-10就没有那么繁杂了,而且歼-10整体构造简单,装载量空间很大,进风口和内部构造简单明了,可高低空飞行多角度灵活,没有歼-8那种普通的高低空飞行模式,从鸭翼与主翼风能设置上利用科学充分,机动性能高于歼-8战斗机,在机仓外观与内部看操作性比歼-8好的高,动制传动简练。制造容易且装配机关炮弹量大,能够大批量快生产效率高,批产比歼-8生产快的多,起飞量大,是一个高产量的好飞机,其它飞机发动机两个都差不多,只是进气道改进而矣,要选用飞机发动机就用俄罗斯的太行仿制的全叶扇发动机。要是歼-10外部用钢制材料就更加完好了,能防范一般的机关炮和强固机身及机翼擅振,增强飞机的抗打击力,提高飞机性能战斗。
让歼-8改进氧气分离器发配到潮湿航母上作业吧以减少军备损耗。
要是歼-10外部用钢制材料就更加完好了,能防范一般的机关炮和强固机身及机翼擅振,增强飞机的抗打击力,提高飞机性能战斗。

======================================================================================

也许你应该去陆军板块讨论坦克装甲车

2016/8/31 17:23:54
左箭头-小图标

我觉得已经不再需要了。

首先研制歼8的原因就是对抗前苏联的米格25鞭挞者和逆火轰炸机。当年的研制指标为双2.5!速度2.5马赫,升限2.5万米。是一款专职高空高速歼击机。从外形上看三角翼流线机身大推力涡喷发动机也都是适合在高速中采用掠击战术。现在这种战法已经没有用武之地了,高空有更加先进的防空导弹可以用。且歼8本身耗油量大航程短,载弹量更是可怜。对地攻击也不适合。所以最多留几个中队当侦察机和高空无人机的拦截机就够了

2016/8/31 16:51:29
左箭头-小图标

在能够替换之前都是必要的。

2016/8/31 15:24:35
左箭头-小图标

21楼 东方铁骑锐
那年的八爷与现在的空兔

故事要从若干年前说起。那年苦于空军装备落后的兔子寻求装备上的自力更生。方法很简单,方式很粗暴。既然当时的歼七不够大,航程不够远,机头空间不足以容纳较大的雷达天线,那就变单发为双发,故此,好像以歼七为基础,等比例放大的歼八诞生了。八爷一代既然是放大来的,那自然也是机头进气的。但是八爷一代的尺寸还是可以的,毕竟机长超过20米,计划中的雷达和航电也还是可以的。不过,计划是计划,现实是现实,比七爷大出许多的八爷一代经历了那个年代大部分兔子军机的苦难经历。发动机凑合,航电和雷达无法满足全天候作战的要求,航程相比歼七的提高也不大。而且从立项到首飞,八爷一代经历了“那个特殊的十年”。

八爷一代的研制是有前提的,那就是当时的兔子受到敌对势力高空侦察机的频繁骚扰。面对这种现实的威胁,兔子先后立项了两型战机,且指标都不同寻常的高,自然,高指标超过了兔子当时的工业基础,也不可避免的使得两型战斗机很快夭折。也就是说,八爷一代是兔子在“充分认识了自己的能力”之后的一型战斗机。八爷在高空高速方面还是有特长的,以当时的兔子技术水平而言,还是有一定进步的。不过,八爷一代成熟的时候已经是1980年之后了。对世界航空发展有些了解的网友们应该能够知道此时世界上引领风骚的机型都有哪些。自然,八爷二代提上了兔子的日程。

我估计,小编所说的八爷应该指的是八爷二代,也就是歼八II。究竟八爷还应不应该在空兔服役,这还真是需要细细的思考。八爷二代是在一代的基础上研制的,变机头进气为机身两侧进气,改用涡喷13A发动机,在保持一代高空和高速的基础上重点提高中距拦射能力。配套的208雷达虽然完成了设计定型,但是性能确实不够理想。同时,历经坎坷的霹雳-4型雷达制导空对空导弹在1985年停止发展。同时一型广为人知的神秘导弹浮出了水面,那就是A弹。上世纪八十年代,兔子利用较好的国际环境从面条国引进了一批阿斯派德半主动制动空空导弹,同时双方还达成了技术合作的协议。后来就有了“进口件国内组装”的A弹。但是这种国际合作在八十年代末期终止了。因此,阿斯派德和A弹的数量相对于兔子的大国地位是不相称的。虽然,这些中距弹的数量不多,当时的八爷二代数量也很有限,但是在1995年到2001年间,配备A弹的八爷二代确是兔子手中除了心头肉两七之外的决对主力,再结合着当时的国际环境和敌我实力对比,这批能打A弹的歼八II竟然需要“不断走穴”作为应对不同方向敌对势力威胁的尖刀部队。

说到这里,我们有必要说说歼八II的数量问题,作为我兔一段时间内的明星机型,很多ID对八爷的数量颇有微词,认为八爷“徒有虚名,这么多年还是那几架”。当然了,八爷的数量确实不多,而且当年的“和平鸽”形象的说明了八爷服役初期的尴尬。但是,以当时雷达和导弹都严重拖后腿的情况下,生产出大量的歼八II又能如何呢?即使是这样的歼八II,也不得不带着三个副油箱作为“威慑力量”应对南海的复杂局面。后来支着加油管的八爷不知振奋了多少军迷的心。作为那个时期相对来说机体较大,设备比较完善的机型,自然是作为各方面科研的载体,同时以兔子当时急缺远航程战斗机的实际情况,歼八II每一次战斗力的提高都是实实在在的延长了兔子手中的长矛。因此,所谓的若干个院士之类的黑水文放在当时的具体环境下能否经得起推敲呢,请网友们自行考虑!!

那么,有人会问,人家小编是在问现在空军需不需要八爷,你说这么是不是没有关系呢?我的回答很直接,想要知道现在要不要八爷,必须从头说起,而且现在不光是空军,海军也同样需要八爷。从八爷装备A弹开始,八爷就始终在一线战备。虽然近年来新机型不断加入空海军,但是现在就让八爷退休未免过于武断。八爷作为当年为数不多的“尖脑袋”(还有小强),是一代人无法忘却的鹰隼。即使从92年27SK远嫁兔子开始,八爷改进的步伐不但没有停止,而且更加快速,更加有力。作为终极八爷的代表歼-8DF/F,是可以发射PL-12的,发射的日期是2004年。而初期型歼10并不具备发射PL12的能力。也就是说八爷有一段时期打主动中距弹的能力比歼10强!!(此处不必震惊)

回复:中国空军还需要歼8吗?


所以,所谓需不需要歼八这样的讨论答案是很清楚的。在2000年以后,连歼七都在生产的兔子会不要能打主动中距弹的八爷吗?在2016年还大量装备歼七的兔子会让比七爷全面的歼8II退休吗?此外,一些ID对歼八II的高速性能有疑问,认为八爷二代到不了M2.2,劳驾这帮人以后做事情认真点,八爷二代曾经飙出过比这更快的速度,所以七爷在速度方面没有优势!人老成精,八爷混了这么多年,也向“复合型人才”方面发展,也不时的有挂载LS6,反舰弹等绯闻传出,个别挂架的载荷能力也不弱,估计也能往多用途上接近接近。所以,在重型战斗机数量依然不足的情况下,八爷二代值班的任务还是要进行下去的,远谈不上退休。不过,平头八爷是全部退休了。

八爷的三个痛点。1、被”和平忽悠“之痛,哎,美帝施加的;2、南海撞机之痛,还是美帝施加的;3、歼八III发动机之痛,涡喷14,不说了。

八爷是老兵,也有新人,新人是侦察兵。

回复:中国空军还需要歼8吗?

28楼 useryy
楼主的这张照像是印度新造的飞机噢,不是歼-8,歼-10可替代歼-8可高低空作战强于歼-8。
你不认识光辉也就算啦,你不认识八爷?

2016/8/31 14:47:44
左箭头-小图标

19楼 中国老观坨
歼8也不说啥飞行质量,号称白天战斗机,高空高速,飞得发飘,低空战斗力等于没有,机身还自带一堆小毛病,就这飞机,你让飞行员自己选都不爱飞,还当宝了?
1、把1998年以后服役的歼-8D,尤其是2004年以后大量服役的歼-8H和歼-8F称为白天型战斗机这个知识可真的是落后得可以。

2、臆想解放军飞行员不愿意接受歼-8战斗机就更是脑残的可以,殊不知歼-10大量服役以前,歼-6、歼-7的优秀飞行员才有资格选拔去换装歼-8呢。

3、在8****编号战斗机中歼-8的比例一直到今天都是名列前茅的,尤其是配套脉冲多普勒雷达的黑头歼-8H、歼-8F,简直就是海航在南海进行高密度巡逻警戒的利器。

4、相反。以便宜敏捷闻名遐迩的小七弟却早已经在航空兵部队渐行渐远。

回复:中国空军还需要歼8吗?


回复:中国空军还需要歼8吗?


回复:中国空军还需要歼8吗?


回复:中国空军还需要歼8吗?

2016/8/31 12:17:27
左箭头-小图标

18楼 不会伪装的竹节虫
在预警机导引下,高空高速放中远距弹, 放完掉头高速脱离,就算没打中也成功干扰敌方编队飞行,逼迫敌方做大过载激动躲导弹。
20楼 stephen323
导弹不用中继引导的?不中继跟放火箭弹有什么分别?中继跟送死有什么分别?
22楼 无言的帅气
知道什么叫打出去不管吗?现在先进的空空导弹都是依靠自身雷达引导锁定目标的。
24楼 stephen323
我只知道你在YY,主动弹只是在进入弹头雷达探测区才能自导,而这个距离顶死也就20公里(对着F22这个距离有3公里就很了不起了。),在此之前都是依靠战机提供中继指令修正的。
32楼 无言的帅气
除了战机别的飞机就不能中继制导?要预警机干嘛?
等待你的开发哦,赶紧开发吧,反正TG是没这能力,别在这里YY了,心动不如行动,只有行动才能证明你哦。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/8/31 11:58:55
左箭头-小图标

18楼 不会伪装的竹节虫
在预警机导引下,高空高速放中远距弹, 放完掉头高速脱离,就算没打中也成功干扰敌方编队飞行,逼迫敌方做大过载激动躲导弹。
20楼 stephen323
导弹不用中继引导的?不中继跟放火箭弹有什么分别?中继跟送死有什么分别?
22楼 无言的帅气
知道什么叫打出去不管吗?现在先进的空空导弹都是依靠自身雷达引导锁定目标的。
24楼 stephen323
我只知道你在YY,主动弹只是在进入弹头雷达探测区才能自导,而这个距离顶死也就20公里(对着F22这个距离有3公里就很了不起了。),在此之前都是依靠战机提供中继指令修正的。
除了战机别的飞机就不能中继制导?要预警机干嘛?

2016/8/31 11:08:32
左箭头-小图标

21楼 东方铁骑锐
那年的八爷与现在的空兔

故事要从若干年前说起。那年苦于空军装备落后的兔子寻求装备上的自力更生。方法很简单,方式很粗暴。既然当时的歼七不够大,航程不够远,机头空间不足以容纳较大的雷达天线,那就变单发为双发,故此,好像以歼七为基础,等比例放大的歼八诞生了。八爷一代既然是放大来的,那自然也是机头进气的。但是八爷一代的尺寸还是可以的,毕竟机长超过20米,计划中的雷达和航电也还是可以的。不过,计划是计划,现实是现实,比七爷大出许多的八爷一代经历了那个年代大部分兔子军机的苦难经历。发动机凑合,航电和雷达无法满足全天候作战的要求,航程相比歼七的提高也不大。而且从立项到首飞,八爷一代经历了“那个特殊的十年”。

八爷一代的研制是有前提的,那就是当时的兔子受到敌对势力高空侦察机的频繁骚扰。面对这种现实的威胁,兔子先后立项了两型战机,且指标都不同寻常的高,自然,高指标超过了兔子当时的工业基础,也不可避免的使得两型战斗机很快夭折。也就是说,八爷一代是兔子在“充分认识了自己的能力”之后的一型战斗机。八爷在高空高速方面还是有特长的,以当时的兔子技术水平而言,还是有一定进步的。不过,八爷一代成熟的时候已经是1980年之后了。对世界航空发展有些了解的网友们应该能够知道此时世界上引领风骚的机型都有哪些。自然,八爷二代提上了兔子的日程。

我估计,小编所说的八爷应该指的是八爷二代,也就是歼八II。究竟八爷还应不应该在空兔服役,这还真是需要细细的思考。八爷二代是在一代的基础上研制的,变机头进气为机身两侧进气,改用涡喷13A发动机,在保持一代高空和高速的基础上重点提高中距拦射能力。配套的208雷达虽然完成了设计定型,但是性能确实不够理想。同时,历经坎坷的霹雳-4型雷达制导空对空导弹在1985年停止发展。同时一型广为人知的神秘导弹浮出了水面,那就是A弹。上世纪八十年代,兔子利用较好的国际环境从面条国引进了一批阿斯派德半主动制动空空导弹,同时双方还达成了技术合作的协议。后来就有了“进口件国内组装”的A弹。但是这种国际合作在八十年代末期终止了。因此,阿斯派德和A弹的数量相对于兔子的大国地位是不相称的。虽然,这些中距弹的数量不多,当时的八爷二代数量也很有限,但是在1995年到2001年间,配备A弹的八爷二代确是兔子手中除了心头肉两七之外的决对主力,再结合着当时的国际环境和敌我实力对比,这批能打A弹的歼八II竟然需要“不断走穴”作为应对不同方向敌对势力威胁的尖刀部队。

说到这里,我们有必要说说歼八II的数量问题,作为我兔一段时间内的明星机型,很多ID对八爷的数量颇有微词,认为八爷“徒有虚名,这么多年还是那几架”。当然了,八爷的数量确实不多,而且当年的“和平鸽”形象的说明了八爷服役初期的尴尬。但是,以当时雷达和导弹都严重拖后腿的情况下,生产出大量的歼八II又能如何呢?即使是这样的歼八II,也不得不带着三个副油箱作为“威慑力量”应对南海的复杂局面。后来支着加油管的八爷不知振奋了多少军迷的心。作为那个时期相对来说机体较大,设备比较完善的机型,自然是作为各方面科研的载体,同时以兔子当时急缺远航程战斗机的实际情况,歼八II每一次战斗力的提高都是实实在在的延长了兔子手中的长矛。因此,所谓的若干个院士之类的黑水文放在当时的具体环境下能否经得起推敲呢,请网友们自行考虑!!

那么,有人会问,人家小编是在问现在空军需不需要八爷,你说这么是不是没有关系呢?我的回答很直接,想要知道现在要不要八爷,必须从头说起,而且现在不光是空军,海军也同样需要八爷。从八爷装备A弹开始,八爷就始终在一线战备。虽然近年来新机型不断加入空海军,但是现在就让八爷退休未免过于武断。八爷作为当年为数不多的“尖脑袋”(还有小强),是一代人无法忘却的鹰隼。即使从92年27SK远嫁兔子开始,八爷改进的步伐不但没有停止,而且更加快速,更加有力。作为终极八爷的代表歼-8DF/F,是可以发射PL-12的,发射的日期是2004年。而初期型歼10并不具备发射PL12的能力。也就是说八爷有一段时期打主动中距弹的能力比歼10强!!(此处不必震惊)

回复:中国空军还需要歼8吗?


所以,所谓需不需要歼八这样的讨论答案是很清楚的。在2000年以后,连歼七都在生产的兔子会不要能打主动中距弹的八爷吗?在2016年还大量装备歼七的兔子会让比七爷全面的歼8II退休吗?此外,一些ID对歼八II的高速性能有疑问,认为八爷二代到不了M2.2,劳驾这帮人以后做事情认真点,八爷二代曾经飙出过比这更快的速度,所以七爷在速度方面没有优势!人老成精,八爷混了这么多年,也向“复合型人才”方面发展,也不时的有挂载LS6,反舰弹等绯闻传出,个别挂架的载荷能力也不弱,估计也能往多用途上接近接近。所以,在重型战斗机数量依然不足的情况下,八爷二代值班的任务还是要进行下去的,远谈不上退休。不过,平头八爷是全部退休了。

八爷的三个痛点。1、被”和平忽悠“之痛,哎,美帝施加的;2、南海撞机之痛,还是美帝施加的;3、歼八III发动机之痛,涡喷14,不说了。

八爷是老兵,也有新人,新人是侦察兵。

回复:中国空军还需要歼8吗?

28楼 useryy
楼主的这张照像是印度新造的飞机噢,不是歼-8,歼-10可替代歼-8可高低空作战强于歼-8。
你怎么观察事物这么不认真!阿三的科幻战斗机不是这样的,这是兔子的歼8.

兔子不能和阿三比,人家阿三的战斗机可以为农业和基础设施建设贡献巨大的力量,时不时的就为阿三的农民犁地,又深又快;还能为地下管道的挖掘加快速度,通过撞击地面挖出又直又长的管道,节约了成本,提高了效率!

再说歼8,平头都已经退役了。现在有歼8B/D/H/F/DF/DH,还有侦查型。

请问,劳驾给各型按照你的标准排个序如何?

2016/8/31 10:23:01
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:8840389
  • 工分:303
左箭头-小图标

你把歼八都退役了,让飞行员在地面坐土飞机啊

2016/8/31 9:38:58
左箭头-小图标

19楼 中国老观坨
歼8也不说啥飞行质量,号称白天战斗机,高空高速,飞得发飘,低空战斗力等于没有,机身还自带一堆小毛病,就这飞机,你让飞行员自己选都不爱飞,还当宝了?
27楼 useryy
据我所知歼-8是低空高速飞行战斗机,不象人们所说的那样哦。
不是据你所知,是据你所编。你根本什么都不知,只会编。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/8/31 9:28:15
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:2005696
  • 工分:146
左箭头-小图标

21楼 东方铁骑锐
那年的八爷与现在的空兔

故事要从若干年前说起。那年苦于空军装备落后的兔子寻求装备上的自力更生。方法很简单,方式很粗暴。既然当时的歼七不够大,航程不够远,机头空间不足以容纳较大的雷达天线,那就变单发为双发,故此,好像以歼七为基础,等比例放大的歼八诞生了。八爷一代既然是放大来的,那自然也是机头进气的。但是八爷一代的尺寸还是可以的,毕竟机长超过20米,计划中的雷达和航电也还是可以的。不过,计划是计划,现实是现实,比七爷大出许多的八爷一代经历了那个年代大部分兔子军机的苦难经历。发动机凑合,航电和雷达无法满足全天候作战的要求,航程相比歼七的提高也不大。而且从立项到首飞,八爷一代经历了“那个特殊的十年”。

八爷一代的研制是有前提的,那就是当时的兔子受到敌对势力高空侦察机的频繁骚扰。面对这种现实的威胁,兔子先后立项了两型战机,且指标都不同寻常的高,自然,高指标超过了兔子当时的工业基础,也不可避免的使得两型战斗机很快夭折。也就是说,八爷一代是兔子在“充分认识了自己的能力”之后的一型战斗机。八爷在高空高速方面还是有特长的,以当时的兔子技术水平而言,还是有一定进步的。不过,八爷一代成熟的时候已经是1980年之后了。对世界航空发展有些了解的网友们应该能够知道此时世界上引领风骚的机型都有哪些。自然,八爷二代提上了兔子的日程。

我估计,小编所说的八爷应该指的是八爷二代,也就是歼八II。究竟八爷还应不应该在空兔服役,这还真是需要细细的思考。八爷二代是在一代的基础上研制的,变机头进气为机身两侧进气,改用涡喷13A发动机,在保持一代高空和高速的基础上重点提高中距拦射能力。配套的208雷达虽然完成了设计定型,但是性能确实不够理想。同时,历经坎坷的霹雳-4型雷达制导空对空导弹在1985年停止发展。同时一型广为人知的神秘导弹浮出了水面,那就是A弹。上世纪八十年代,兔子利用较好的国际环境从面条国引进了一批阿斯派德半主动制动空空导弹,同时双方还达成了技术合作的协议。后来就有了“进口件国内组装”的A弹。但是这种国际合作在八十年代末期终止了。因此,阿斯派德和A弹的数量相对于兔子的大国地位是不相称的。虽然,这些中距弹的数量不多,当时的八爷二代数量也很有限,但是在1995年到2001年间,配备A弹的八爷二代确是兔子手中除了心头肉两七之外的决对主力,再结合着当时的国际环境和敌我实力对比,这批能打A弹的歼八II竟然需要“不断走穴”作为应对不同方向敌对势力威胁的尖刀部队。

说到这里,我们有必要说说歼八II的数量问题,作为我兔一段时间内的明星机型,很多ID对八爷的数量颇有微词,认为八爷“徒有虚名,这么多年还是那几架”。当然了,八爷的数量确实不多,而且当年的“和平鸽”形象的说明了八爷服役初期的尴尬。但是,以当时雷达和导弹都严重拖后腿的情况下,生产出大量的歼八II又能如何呢?即使是这样的歼八II,也不得不带着三个副油箱作为“威慑力量”应对南海的复杂局面。后来支着加油管的八爷不知振奋了多少军迷的心。作为那个时期相对来说机体较大,设备比较完善的机型,自然是作为各方面科研的载体,同时以兔子当时急缺远航程战斗机的实际情况,歼八II每一次战斗力的提高都是实实在在的延长了兔子手中的长矛。因此,所谓的若干个院士之类的黑水文放在当时的具体环境下能否经得起推敲呢,请网友们自行考虑!!

那么,有人会问,人家小编是在问现在空军需不需要八爷,你说这么是不是没有关系呢?我的回答很直接,想要知道现在要不要八爷,必须从头说起,而且现在不光是空军,海军也同样需要八爷。从八爷装备A弹开始,八爷就始终在一线战备。虽然近年来新机型不断加入空海军,但是现在就让八爷退休未免过于武断。八爷作为当年为数不多的“尖脑袋”(还有小强),是一代人无法忘却的鹰隼。即使从92年27SK远嫁兔子开始,八爷改进的步伐不但没有停止,而且更加快速,更加有力。作为终极八爷的代表歼-8DF/F,是可以发射PL-12的,发射的日期是2004年。而初期型歼10并不具备发射PL12的能力。也就是说八爷有一段时期打主动中距弹的能力比歼10强!!(此处不必震惊)

回复:中国空军还需要歼8吗?


所以,所谓需不需要歼八这样的讨论答案是很清楚的。在2000年以后,连歼七都在生产的兔子会不要能打主动中距弹的八爷吗?在2016年还大量装备歼七的兔子会让比七爷全面的歼8II退休吗?此外,一些ID对歼八II的高速性能有疑问,认为八爷二代到不了M2.2,劳驾这帮人以后做事情认真点,八爷二代曾经飙出过比这更快的速度,所以七爷在速度方面没有优势!人老成精,八爷混了这么多年,也向“复合型人才”方面发展,也不时的有挂载LS6,反舰弹等绯闻传出,个别挂架的载荷能力也不弱,估计也能往多用途上接近接近。所以,在重型战斗机数量依然不足的情况下,八爷二代值班的任务还是要进行下去的,远谈不上退休。不过,平头八爷是全部退休了。

八爷的三个痛点。1、被”和平忽悠“之痛,哎,美帝施加的;2、南海撞机之痛,还是美帝施加的;3、歼八III发动机之痛,涡喷14,不说了。

八爷是老兵,也有新人,新人是侦察兵。

回复:中国空军还需要歼8吗?

楼主的这张照像是印度新造的飞机噢,不是歼-8,歼-10可替代歼-8可高低空作战强于歼-8。

2016/8/31 9:04:22
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:2005696
  • 工分:146
左箭头-小图标

19楼 中国老观坨
歼8也不说啥飞行质量,号称白天战斗机,高空高速,飞得发飘,低空战斗力等于没有,机身还自带一堆小毛病,就这飞机,你让飞行员自己选都不爱飞,还当宝了?
据我所知歼-8是低空高速飞行战斗机,不象人们所说的那样哦。

2016/8/31 8:24:54
左箭头-小图标

回复:中国空军还需要歼8吗?


回复:中国空军还需要歼8吗?


怎么不去问问美帝,是否还需要野马P-51?当然,白问。确实还在用于实战


这个问题不应该是“我国空军还需要歼8吗?”,应该是“我国空军有不需要歼8的理由吗?”

2016/8/31 6:14:18
左箭头-小图标

会用到寿命终了。

能力不用怀疑,不信一试。


2016/8/31 5:39:14
左箭头-小图标

18楼 不会伪装的竹节虫
在预警机导引下,高空高速放中远距弹, 放完掉头高速脱离,就算没打中也成功干扰敌方编队飞行,逼迫敌方做大过载激动躲导弹。
20楼 stephen323
导弹不用中继引导的?不中继跟放火箭弹有什么分别?中继跟送死有什么分别?
22楼 无言的帅气
知道什么叫打出去不管吗?现在先进的空空导弹都是依靠自身雷达引导锁定目标的。
我只知道你在YY,主动弹只是在进入弹头雷达探测区才能自导,而这个距离顶死也就20公里(对着F22这个距离有3公里就很了不起了。),在此之前都是依靠战机提供中继指令修正的。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/8/31 0:30:01
  • 头像
  • 军衔:海军少尉
  • 军号:2194083
  • 金币:7 枚
  • 工分:5731
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

不是需不需要的问题,现在歼8退役,歼20能立马量产形成战斗力吗?J10,J11B,的产能足够吗?太行的产能足够吗?四代,五代机的研发产能足够跟得上谁还会用J7,J8?情怀又不能当饭吃。J8的设计理念制造工艺早已落后,当年的高空高速截击机放在当下早就没有任何优势。当年的王伟,拦截美军侦察机,低速伴飞仰角都已经多少度了?

在战争初期,我方如果无法掌握制空制海权的话,第一波遭受打击的肯定是前线机场。J8不具备短距离起降的能力。即便少数升空作战,如果没有预警机引导,面对四代五代机基本属于两眼一抹黑。必须要承认的现实是,在大规模地区性战争中J8的存在意义不大,甚至只会白白损耗飞行员。

当然,如果面对的敌人实力只类似于菲律宾之类,J8倒还是可以散发些余热。

所以这个问题根本没有意义。不是需不需要的问题,是目前的情况下只能看菜下饭。

2016/8/31 0:27:28
左箭头-小图标

18楼 不会伪装的竹节虫
在预警机导引下,高空高速放中远距弹, 放完掉头高速脱离,就算没打中也成功干扰敌方编队飞行,逼迫敌方做大过载激动躲导弹。
20楼 stephen323
导弹不用中继引导的?不中继跟放火箭弹有什么分别?中继跟送死有什么分别?
知道什么叫打出去不管吗?现在先进的空空导弹都是依靠自身雷达引导锁定目标的。

2016/8/30 23:12:38
左箭头-小图标

18楼 不会伪装的竹节虫
在预警机导引下,高空高速放中远距弹, 放完掉头高速脱离,就算没打中也成功干扰敌方编队飞行,逼迫敌方做大过载激动躲导弹。
导弹不用中继引导的?不中继跟放火箭弹有什么分别?中继跟送死有什么分别?

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/8/30 22:23:22
左箭头-小图标

歼8也不说啥飞行质量,号称白天战斗机,高空高速,飞得发飘,低空战斗力等于没有,机身还自带一堆小毛病,就这飞机,你让飞行员自己选都不爱飞,还当宝了?

2016/8/30 22:22:18
左箭头-小图标

在预警机导引下,高空高速放中远距弹, 放完掉头高速脱离,就算没打中也成功干扰敌方编队飞行,逼迫敌方做大过载激动躲导弹。

2016/8/30 21:09:21
左箭头-小图标

歼-8II目前已经停产,现有的不到使用寿命,扔了不浪费?别的本事没有但是高空巡航还是可以的!什么时候到了飞机寿命要么进博物馆要么封存!

2016/8/30 20:53:36
左箭头-小图标

13楼 useryy
有了歼-10还要什么歼-8,歼-8还不如米格-6\7哦,歼-10米格-6\7能完成?

歼-8任务哦.

你这是机器人发言?敢问什么是米格6/7?

2016/8/30 20:48:10
左箭头-小图标

跟不上时代的就要淘汰。

2016/8/30 20:27:29
左箭头-小图标

以后会有很多海外基地, 不过最先进飞机不适合放海外, 支持歼8放海外基地~ 回复:中国空军还需要歼8吗?

2016/8/30 18:58:56
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:2005696
  • 工分:146
左箭头-小图标

有了歼-10还要什么歼-8,歼-8还不如米格-6\7哦,歼-10米格-6\7能完成?

歼-8任务哦.

2016/8/30 17:50:32
左箭头-小图标

中国和美俄一样搞得是大空军体系,在两万米以上的高空J8自然有他的位置。我们不能靠一两款战机包打天下。英法德主要发展多功能战机,也是不得已而为之,因为有美国顶着,战略压力要小得多,同时也没国力支撑大空军建设。

2016/8/30 17:17:59
左箭头-小图标

3楼 无言的帅气
这问题好比楼主你家20年前买的旧家具,还能用,你扔掉吗?
我的椅子还有一条腿,都不舍得扔掉

2016/8/30 17:11:29
左箭头-小图标

2楼 ab_hybac1
都已经停产了
我的椅子还有一条腿,都不舍得扔掉

2016/8/30 17:11:06
  • 军衔:海军上等兵
  • 军号:879638
  • 工分:495
左箭头-小图标

八爷不能走!八爷的高空高速可对敌人的加油机、预警机有绝对的优势,物美价廉!今后改进方向是加保形油箱和增距导弹。

2016/8/30 16:42:02
  • 军衔:海军上等兵
  • 军号:879638
  • 工分:495
左箭头-小图标

八爷不能走!八爷的高空高速可对敌人的加油机、预警机有绝对的优势,物美价廉!今后改进方向是加保形油箱和增距导弹。

2016/8/30 16:39:59
左箭头-小图标

就看将八爷当什么用?战术侦察当歼侦机肯定没问题,欺负宵小也没问题。必要时候就当米格-31用,打巡航导弹。发射完导弹就走路。

2016/8/30 16:02:37
左箭头-小图标

需要,歼7还在服役,怎么能轮到歼8退役呢。。。

2016/8/30 16:01:01
左箭头-小图标

个人感觉没有必要再升级歼8了,中国战机自然更新还代就足够了,

再升级没有必要,浪费金钱、人力、资源。

最重要的是换代有个好处,可以把精力放在最先进的技术上,

2016/8/30 15:55:46
左箭头-小图标

不需要。

2016/8/30 15:19:10
左箭头-小图标

这问题好比楼主你家20年前买的旧家具,还能用,你扔掉吗?

2016/8/30 15:17:02
左箭头-小图标

都已经停产了

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2016/8/30 14:57:11
1
 对中国空军还需要歼8吗?回复