关闭

帖子主题:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

共 91151 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上将
  • 军号:1547870
  • 头衔:叶腋
  • 工分:9626859 / 排名:5
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

近期香港特区政府严防“港独”进校园,敏感时机之下,香港大学校长马斐森在26日举行的开学典礼上,首次明确表态不支持“港独”。然而,港大学生会长孙晓 岚竟然在演讲中公然鼓吹“港独”,说出了“香港不是中国”(Hong Kong is not China)这样的言论。

港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

香港大学校长马斐森

港大管理层首次就“港独”表态

香港大学昨日举行开学礼,据星岛日报报道,马斐森出席开学礼后,发表港大对港独问题的立场书,称港大坚守“一国两制”的原则,包括保护言论自由,管理层认为“香港独立”并非一个实际可行的选择,更重要的是不符合港大的最佳利益。

他指出,港大于105年前成立,是一所面对中国的英语大学,跟内地多所大学一直保持紧密的合作关系,也不希望偏离成为亚洲世界级大学的使命。

马斐森强调,港大的基石是院校自主、学术自由、思想自由、言论自由、集会自由,可以辩论敏感和具争议性的议题,不同的意见都获得尊重,大学必然是理性、自 由、多元化的地方,但是自由伴随着责任,没有空间容纳仇恨、冒犯性的言论和行为,甚至暴力,大学成员须守法,承担个人行为的后果,在此情况下讨论复杂的议 题是健康的。

有分析称,这是港大管理层首次就“港独”问题表达明确立场。近两年来,港大学生会发行的杂志“学苑”多次刊登主张“港独”的文章,曾因此被行政长官梁振英点名批评。

港大学生会长唱反调

然而就在同一场合,香港大学学生会长孙晓岚却公然鼓吹“港独”。据文汇报报道,孙晓岚昨日在开学礼上致辞称,“香港不是中国(Hong Kong is not China)”,任何“有关香港前途”的“讨论”,均应被鼓励,不应被禁止,而在校内讨论“港独”永远不应是“禁忌”。

孙晓岚其后接受媒体采访时还表示,尊重校长立场,但对表达场合有保留。孙晓岚说:我尊重他个人立场,但是否适合在那个场合(开学礼)交代自己的政治立场,我想有斟酌的地方,他亦同时有表达过于港大中会保护言论自由,希望他真的这样做。

此外,香港演艺学院周五亦举行开学礼,但取消学生会代表上台发言的环节。演艺学院学生会长劳正然暗示学校是出于政治考虑。劳正然声称,未来会集体购买较敏感书籍,如散播“港独”的《香港民族论》,来测试校方的反应。

港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

香港大学学生会长孙晓岚却公然鼓吹“港独”

教育界:新生不要上“港独”的当

孙晓岚的言论遭到香港教育界多方批评。香港教联会会长黄均瑜指出,“讨论”当然没有问题,但绝对不能违反法律,更不能罔顾香港是中国一部分的事实,“若他 们真的是要讨论,那么意见就不应一面倒,应该要同时谈论反‘港独’的意见。”致于“讨论”会否变成“鼓吹”,黄均瑜劝一众港大新生要小心,“唔好上当”。

教育政策关注社主席张民炳质疑,港大作为公帑资助大学,为何要鼓励该校去讨论违法、不切实际、危险社会利益的“港独”议题?“是否要让大学如此与社会‘脱节’呢?是不是一小撮学生觉得想讲‘港独’,大家就要‘港独’呢?社会上是否没有其他更值得探讨的议题?”

张民炳指出,港大学生会刊物《学苑》多次以主题形式发表刊物,又进行所谓“调查”,去宣扬“港独”,担心所谓的“讨论”“港独”,最终只会变成鼓吹和渲染。

城市大学法学院副教授、经民联立法会议员梁美芬指出,言论自由是非常重要,但须合乎法律,倘是触及国家安全或领土完整便要小心处理。她强调,香港是中国不 可分割的一部分,而香港大学是香港最高学府,所有人均对它抱有很高期望,故孙晓岚应当说些对香港有裨益的说话,更要尊重广大香港市民的共同利益,而非任意 以学生会会长的身份,发表一些会损害香港利益的言论。

梁振英:宣扬“港独”如“讲粗口”

香港大公网23日发表评论称,反对“港独”斗争,空前激烈,港大法律系已成“港独”的斗争策略研究中心和选举的参谋总部。

而香港多家中学近期也成立支持港独的组织“本土关注组”,打算向同学派发传单,宣扬港独理念,但是香港特首梁振英和香港教育局先后表态宣扬港独违法。

梁振英23出席行政会议前与媒体会面,他再度重申,校园没有讨论港独议题的余地。梁振英表示,香港《基本法》已经明白表示,香港是中国不可分割的一部分,没有讨论“港独”的余地,因此禁止在学校宣传港独理念,并非言论自由问题。

他将在校宣扬港独理念比作“讲粗口”。梁振英说,校规比法律严格,在社会上说脏话不会被上法庭,在学校说脏话,如果屡劝不听,可是会被逐出学校,因此“港独没什么好讨论的”,校长和老师应该清楚向同学表明,香港是国家不可分离的一部分。

延伸阅读: 洪金宝 失速 越战的血
      打赏
      收藏文本
      496
      0
      2016/8/28 9:09:57

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9934059
      • 工分:56
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      港灿,香港狗等等言论不断出现铁血,忍不住注册了说两句,我是香港出生的中国人,从来没看不起祖国同胞,我相信大部份香港人都一样,用香港人字眼就等同湖南人四川人一样,没什么分别,请别对号入坐。但现在很多国内同胞很看不起香港人,你们这样不就是中了离间计了么?外国势力找些不懂事的傻瓜搞事,但那不代表所有香港人,为什么你们就那么激动地反香港同胞呢?那你们跟这些反中傻瓜岂不一样?三十年河东三十年河西,中国今天富强了当年香港也是出了不小力的,现在富了有必要看不起曾经出过力建设祖国的同胞吗?我有理由怀疑不停骂香港的人,是否也是外国势力请来分化中国跟香港的枪手,现在这个充满危机的时候,中国人过是那么喜欢内斗,难道中国人真的先对内再对外的民族吗?我坚决反对反中乱港的香港某些人,但也坚决反对国内不断分化由其在网上的一些水军,请各位冷静三思,不喜勿喷!

      2016/8/28 11:35:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      凡是主张港独的学生,一律取消学籍,看他们能跳跃几天。

      2016/8/28 9:49:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

      连校长都不是中国人可想而知这个学校是啥操行了,这个言论一点也不意外,这些个大学由内而外都是烂到家了。书生造反,也就是闹个多嘴驴的闹剧罢了

      2016/8/28 9:53:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 轰炸东京20120718
      搞不懂这些人怎么想的,香港凭什么独立??有什么资本?一个高度依赖大陆的城市!
      这种言论在内地不用警察,老百姓就能打死它。同样是中国的领土,为什么香港鼓吹国家分裂就没法管了呢?这不是要什么权利,也不是占道宣传动物保护,这是赤裸裸的国家分裂的行为。也不需要太久,被这么宣传几年,香港年轻人越会不认可大陆。有时候怕矫枉过正,但是不矫永远都是歪的。

      2016/8/28 9:56:51
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7252948
      • 工分:112320
      左箭头-小图标
      热回复背景

      一群脑残。

      2016/8/28 9:23:29
      左箭头-小图标
      热回复背景

      球了,这些舅子学生,怎么看都是死刑犯的样貌。

      2016/8/28 9:49:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8942414
      • 工分:2469
      左箭头-小图标
      热回复背景

      几个孩子的狂妄之言,没必要上纲上线,但香港确实在基础教育出了问题!国家认同出了问题,这是香港政府的错!必须惩戒!为什么小学教育还是沿用亡国奴时代的教材和教育思路????中央对香港过于宽容了。

      2016/8/28 10:30:35
      左箭头-小图标
      热回复背景

      凡是说香港不是中国的人,一律清除出港并限制其不准说中国话,违者每字一千元处罚,取消中国国籍。

      2016/8/28 10:17:22
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:5069382
      • 工分:9134
      左箭头-小图标
      热回复背景

      香港还是不是中华人民共和国所管辖的一个地方?怎么有人敢公开跳出来宣扬港独?港府在干啥?这样的学生教出来有啥用?这样向的人不清除对国家会产生祸害。

      2016/8/28 10:09:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 红水河龙王
      凡是主张港独的学生,一律取消学籍,看他们能跳跃几天。
      学籍什么的都不是重点,不承认是中国人应该取消国籍,驱逐出境才对

      2016/8/28 10:45:44

      网友回复

      左箭头-小图标

      不是你们教的他们哪来的港独理念?不是你们首肯的他们当个鸟的学生会的成员?不是你们放之任之他们敢停课来闹事?B毛都没有长齐,他们懂个求呀?!一个香港的大学的学生会居然像你妈的波兰团结工会一样肆无忌惮!一群小屁孩,一个个出来就像你妈的波兰团结工会的主席瓦文萨一样有号召力。香港搞得乌烟瘴气,这背后香港的教育部门的领导和教授们脱不了干系!

      2016/10/5 4:29:34
      左箭头-小图标

      36楼 你有理讲
      港灿,香港狗等等言论不断出现铁血,忍不住注册了说两句,我是香港出生的中国人,从来没看不起祖国同胞,我相信大部份香港人都一样,用香港人字眼就等同湖南人四川人一样,没什么分别,请别对号入坐。但现在很多国内同胞很看不起香港人,你们这样不就是中了离间计了么?外国势力找些不懂事的傻瓜搞事,但那不代表所有香港人,为什么你们就那么激动地反香港同胞呢?那你们跟这些反中傻瓜岂不一样?三十年河东三十年河西,中国今天富强了当年香港也是出了不小力的,现在富了有必要看不起曾经出过力建设祖国的同胞吗?我有理由怀疑不停骂香港的人,是否也是外国势力请来分化中国跟香港的枪手,现在这个充满危机的时候,中国人过是那么喜欢内斗,难道中国人真的先对内再对外的民族吗?我坚决反对反中乱港的香港某些人,但也坚决反对国内不断分化由其在网上的一些水军,请各位冷静三思,不喜勿喷!
      321楼 真真龙
      是这样的,拿我来说现阶段确实有点“讨厌香港人”,为何要加引号?

      其实本质只是讨厌那些港灿而已,所以给人的感觉就是话一出口就好像不分好坏一棒打死一群

      说得好,起码表明了你的立场,大家清楚了解就好!

      2016/9/9 19:41:44
      左箭头-小图标

      36楼 你有理讲
      港灿,香港狗等等言论不断出现铁血,忍不住注册了说两句,我是香港出生的中国人,从来没看不起祖国同胞,我相信大部份香港人都一样,用香港人字眼就等同湖南人四川人一样,没什么分别,请别对号入坐。但现在很多国内同胞很看不起香港人,你们这样不就是中了离间计了么?外国势力找些不懂事的傻瓜搞事,但那不代表所有香港人,为什么你们就那么激动地反香港同胞呢?那你们跟这些反中傻瓜岂不一样?三十年河东三十年河西,中国今天富强了当年香港也是出了不小力的,现在富了有必要看不起曾经出过力建设祖国的同胞吗?我有理由怀疑不停骂香港的人,是否也是外国势力请来分化中国跟香港的枪手,现在这个充满危机的时候,中国人过是那么喜欢内斗,难道中国人真的先对内再对外的民族吗?我坚决反对反中乱港的香港某些人,但也坚决反对国内不断分化由其在网上的一些水军,请各位冷静三思,不喜勿喷!
      是这样的,拿我来说现阶段确实有点“讨厌香港人”,为何要加引号?

      其实本质只是讨厌那些港灿而已,所以给人的感觉就是话一出口就好像不分好坏一棒打死一群

      2016/9/7 19:40:48
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:551698 / 排名:1015
      左箭头-小图标

      ......
      304楼 快乐小老农民工90
      是有此权限,但之后所面临的政治代价会极高,社会的反抗运动也会此起彼伏。
      想搞垮香港,那是一个捷径。
      但有独立的司法权。
      一个是“协议合并”一个是“武力吞并”,待遇自然不同;
      但若北爱民众通过“公投”决定脱离“英联邦”那么英国也无法阻挡---人权。
      316楼 liutao1494
      舍不得付出代价? 这对于现在的中国是问题吗?

      从西班牙到不列颠再到后来的德意志、美利坚、苏联。

      哪一个的强盛不是从无尽的血泊中趟出来的?

      反抗? 就那些港独?

      有胆量跟解放军玩炸弹背心尽管来!

      我还真不信那些港独比十万大山里的悍匪更有钢!

      北爱的人权? 哈哈哈

      你问问英国的军队答应不答应?

      当法属北非要求独立并获得巴黎方面的默许之后,当地法国驻军宣布反叛。

      结果如何了?

      还什么独立的司法权?

      请问香港的司法权能不能敢不敢超越《中华人民共和国宪法》授权存在的《特区基本法》?

      所谓的独立司法权是相对于港府行政系统而言的,但谁敢说香港司法系统敢独立于《中华人民共和国宪法》?

      317楼 快乐小老农民工90
      “反分裂法”能在香港行驶吗?
      不过这个话题还是结束吧,若真要说下去有些内容一定会过线,所以俺也不敢多说。
      318楼 liutao1494
      《反国家反裂法》所涵盖之范围不包括香港?

      驻港部队难道不是《反国家反裂法》得以有效执行的力量保障?

      就你还跟我这张嘴闭嘴的法律呢

      319楼 快乐小老农民工90
      哈哈,正相反,在港无效。
      无效?

      请论证一二

      2016/9/7 18:31:05
      左箭头-小图标

      ......
      303楼 liutao1494
      全国人大以及被全国人大授权的中央政府有对港府执行《基本法》的问责权。

      如果认为特首领衔的港府机构不能正确履行《基本法》所赋予的权限与责任。

      则全国人大可授权中央政府剥夺或褫夺港府的职责

      一国两制可不是说香港可以充分的独立于全国中央机构了

      苏格兰尽管也是因为英格兰的暴力强加而进入联合王国的共主联邦机制中

      但按照联合王国的法律,苏格兰有脱离联邦的权限。

      而北爱则没有!

      304楼 快乐小老农民工90
      是有此权限,但之后所面临的政治代价会极高,社会的反抗运动也会此起彼伏。
      想搞垮香港,那是一个捷径。
      但有独立的司法权。
      一个是“协议合并”一个是“武力吞并”,待遇自然不同;
      但若北爱民众通过“公投”决定脱离“英联邦”那么英国也无法阻挡---人权。
      316楼 liutao1494
      舍不得付出代价? 这对于现在的中国是问题吗?

      从西班牙到不列颠再到后来的德意志、美利坚、苏联。

      哪一个的强盛不是从无尽的血泊中趟出来的?

      反抗? 就那些港独?

      有胆量跟解放军玩炸弹背心尽管来!

      我还真不信那些港独比十万大山里的悍匪更有钢!

      北爱的人权? 哈哈哈

      你问问英国的军队答应不答应?

      当法属北非要求独立并获得巴黎方面的默许之后,当地法国驻军宣布反叛。

      结果如何了?

      还什么独立的司法权?

      请问香港的司法权能不能敢不敢超越《中华人民共和国宪法》授权存在的《特区基本法》?

      所谓的独立司法权是相对于港府行政系统而言的,但谁敢说香港司法系统敢独立于《中华人民共和国宪法》?

      317楼 快乐小老农民工90
      “反分裂法”能在香港行驶吗?
      不过这个话题还是结束吧,若真要说下去有些内容一定会过线,所以俺也不敢多说。
      318楼 liutao1494
      《反国家反裂法》所涵盖之范围不包括香港?

      驻港部队难道不是《反国家反裂法》得以有效执行的力量保障?

      就你还跟我这张嘴闭嘴的法律呢

      哈哈,正相反,在港无效。

      2016/9/7 17:53:35
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:551698 / 排名:1015
      左箭头-小图标

      ......
      302楼 快乐小老农民工90
      俺问的是谁有认可权?是全国人大还是中央政府?
      苏格兰之所以公投不正是因为要独立?诉求与北爱不一样?
      303楼 liutao1494
      全国人大以及被全国人大授权的中央政府有对港府执行《基本法》的问责权。

      如果认为特首领衔的港府机构不能正确履行《基本法》所赋予的权限与责任。

      则全国人大可授权中央政府剥夺或褫夺港府的职责

      一国两制可不是说香港可以充分的独立于全国中央机构了

      苏格兰尽管也是因为英格兰的暴力强加而进入联合王国的共主联邦机制中

      但按照联合王国的法律,苏格兰有脱离联邦的权限。

      而北爱则没有!

      304楼 快乐小老农民工90
      是有此权限,但之后所面临的政治代价会极高,社会的反抗运动也会此起彼伏。
      想搞垮香港,那是一个捷径。
      但有独立的司法权。
      一个是“协议合并”一个是“武力吞并”,待遇自然不同;
      但若北爱民众通过“公投”决定脱离“英联邦”那么英国也无法阻挡---人权。
      316楼 liutao1494
      舍不得付出代价? 这对于现在的中国是问题吗?

      从西班牙到不列颠再到后来的德意志、美利坚、苏联。

      哪一个的强盛不是从无尽的血泊中趟出来的?

      反抗? 就那些港独?

      有胆量跟解放军玩炸弹背心尽管来!

      我还真不信那些港独比十万大山里的悍匪更有钢!

      北爱的人权? 哈哈哈

      你问问英国的军队答应不答应?

      当法属北非要求独立并获得巴黎方面的默许之后,当地法国驻军宣布反叛。

      结果如何了?

      还什么独立的司法权?

      请问香港的司法权能不能敢不敢超越《中华人民共和国宪法》授权存在的《特区基本法》?

      所谓的独立司法权是相对于港府行政系统而言的,但谁敢说香港司法系统敢独立于《中华人民共和国宪法》?

      317楼 快乐小老农民工90
      “反分裂法”能在香港行驶吗?
      不过这个话题还是结束吧,若真要说下去有些内容一定会过线,所以俺也不敢多说。
      《反国家反裂法》所涵盖之范围不包括香港?

      驻港部队难道不是《反国家反裂法》得以有效执行的力量保障?

      就你还跟我这张嘴闭嘴的法律呢

      2016/9/7 17:23:15
      左箭头-小图标

      ......
      301楼 liutao1494
      基本法内容——

      中华人民共和国香港特别行政区基本法是香港特别行政区的宪制性文件,由全国人民代表大会根据《中华人民共和国宪法》制定通过,《基本法》规定香港特别行政区实行的制度,确保国家对香港的基本方针政策得以实施。香港特别行政区的制度和政策,包括社会、经济制度、有关保障居民基本权利和自由的制度、行政管理、立法和司法方面的制度,以及有关政策,均以《基本法》的规定为依据。

      看清楚了!

      香港基本法与香港司法系统是从属关系!不是干预与被干预的关系!

      凡违反基本法内容的具体司法和行政行为都属于非法!

      香港社会的一切制度都依据中华人民共和国全国人大制定并授权通过的《中华人民共和国香港特别行政区基本法》!

      至于苏格兰问题,请问跟我所列举的北爱相关吗?

      北爱在联合王国的地位能跟苏格兰相提并论吗?

      302楼 快乐小老农民工90
      俺问的是谁有认可权?是全国人大还是中央政府?
      苏格兰之所以公投不正是因为要独立?诉求与北爱不一样?
      303楼 liutao1494
      全国人大以及被全国人大授权的中央政府有对港府执行《基本法》的问责权。

      如果认为特首领衔的港府机构不能正确履行《基本法》所赋予的权限与责任。

      则全国人大可授权中央政府剥夺或褫夺港府的职责

      一国两制可不是说香港可以充分的独立于全国中央机构了

      苏格兰尽管也是因为英格兰的暴力强加而进入联合王国的共主联邦机制中

      但按照联合王国的法律,苏格兰有脱离联邦的权限。

      而北爱则没有!

      304楼 快乐小老农民工90
      是有此权限,但之后所面临的政治代价会极高,社会的反抗运动也会此起彼伏。
      想搞垮香港,那是一个捷径。
      但有独立的司法权。
      一个是“协议合并”一个是“武力吞并”,待遇自然不同;
      但若北爱民众通过“公投”决定脱离“英联邦”那么英国也无法阻挡---人权。
      316楼 liutao1494
      舍不得付出代价? 这对于现在的中国是问题吗?

      从西班牙到不列颠再到后来的德意志、美利坚、苏联。

      哪一个的强盛不是从无尽的血泊中趟出来的?

      反抗? 就那些港独?

      有胆量跟解放军玩炸弹背心尽管来!

      我还真不信那些港独比十万大山里的悍匪更有钢!

      北爱的人权? 哈哈哈

      你问问英国的军队答应不答应?

      当法属北非要求独立并获得巴黎方面的默许之后,当地法国驻军宣布反叛。

      结果如何了?

      还什么独立的司法权?

      请问香港的司法权能不能敢不敢超越《中华人民共和国宪法》授权存在的《特区基本法》?

      所谓的独立司法权是相对于港府行政系统而言的,但谁敢说香港司法系统敢独立于《中华人民共和国宪法》?

      “反分裂法”能在香港行驶吗?
      不过这个话题还是结束吧,若真要说下去有些内容一定会过线,所以俺也不敢多说。

      2016/9/7 17:15:19
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:551698 / 排名:1015
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 快乐小老农民工90
      谁有权认定港人及港府的言论行为涉及否认“基本法”或是“宪法”?
      是全国人大还是中央政府?
      “基本法”是否能干涉香港的司法独立?
      苏格兰要公投独立若成事英格兰是否也派军队镇压?很难吧。
      301楼 liutao1494
      基本法内容——

      中华人民共和国香港特别行政区基本法是香港特别行政区的宪制性文件,由全国人民代表大会根据《中华人民共和国宪法》制定通过,《基本法》规定香港特别行政区实行的制度,确保国家对香港的基本方针政策得以实施。香港特别行政区的制度和政策,包括社会、经济制度、有关保障居民基本权利和自由的制度、行政管理、立法和司法方面的制度,以及有关政策,均以《基本法》的规定为依据。

      看清楚了!

      香港基本法与香港司法系统是从属关系!不是干预与被干预的关系!

      凡违反基本法内容的具体司法和行政行为都属于非法!

      香港社会的一切制度都依据中华人民共和国全国人大制定并授权通过的《中华人民共和国香港特别行政区基本法》!

      至于苏格兰问题,请问跟我所列举的北爱相关吗?

      北爱在联合王国的地位能跟苏格兰相提并论吗?

      302楼 快乐小老农民工90
      俺问的是谁有认可权?是全国人大还是中央政府?
      苏格兰之所以公投不正是因为要独立?诉求与北爱不一样?
      303楼 liutao1494
      全国人大以及被全国人大授权的中央政府有对港府执行《基本法》的问责权。

      如果认为特首领衔的港府机构不能正确履行《基本法》所赋予的权限与责任。

      则全国人大可授权中央政府剥夺或褫夺港府的职责

      一国两制可不是说香港可以充分的独立于全国中央机构了

      苏格兰尽管也是因为英格兰的暴力强加而进入联合王国的共主联邦机制中

      但按照联合王国的法律,苏格兰有脱离联邦的权限。

      而北爱则没有!

      304楼 快乐小老农民工90
      是有此权限,但之后所面临的政治代价会极高,社会的反抗运动也会此起彼伏。
      想搞垮香港,那是一个捷径。
      但有独立的司法权。
      一个是“协议合并”一个是“武力吞并”,待遇自然不同;
      但若北爱民众通过“公投”决定脱离“英联邦”那么英国也无法阻挡---人权。
      舍不得付出代价? 这对于现在的中国是问题吗?

      从西班牙到不列颠再到后来的德意志、美利坚、苏联。

      哪一个的强盛不是从无尽的血泊中趟出来的?

      反抗? 就那些港独?

      有胆量跟解放军玩炸弹背心尽管来!

      我还真不信那些港独比十万大山里的悍匪更有钢!

      北爱的人权? 哈哈哈

      你问问英国的军队答应不答应?

      当法属北非要求独立并获得巴黎方面的默许之后,当地法国驻军宣布反叛。

      结果如何了?

      还什么独立的司法权?

      请问香港的司法权能不能敢不敢超越《中华人民共和国宪法》授权存在的《特区基本法》?

      所谓的独立司法权是相对于港府行政系统而言的,但谁敢说香港司法系统敢独立于《中华人民共和国宪法》?

      2016/9/7 16:46:26
      左箭头-小图标

      ......
      310楼 四十九天
      金正恩国泰民安,万邦来贺
      311楼 快乐小老农民工90
      对对对,在它滴领导下朝鲜人民永怀“白米饭肉骨头汤”滴梦想。
      312楼 四十九天
      金正恩赤子之心 ,怀瑾握瑜
      313楼 快乐小老农民工90
      三年又三年,朝鲜人民伟大滴“白米饭肉骨头汤"主体梦想何日才是尽头。
      314楼 四十九天
      金正恩 人中之龙 首屈一指
      靠吹牛皮靠开空头支票吗?

      2016/9/7 15:43:27
      左箭头-小图标

      ......
      309楼 快乐小老农民工90
      对对对,给朝鲜招来了水灾死了60人,几万人遭灾。
      金正恩自己搞不定还要联合国出手相助,。
      哈哈,旱灾接水灾,金正恩滴本事可真大哦。
      310楼 四十九天
      金正恩国泰民安,万邦来贺
      311楼 快乐小老农民工90
      对对对,在它滴领导下朝鲜人民永怀“白米饭肉骨头汤”滴梦想。
      312楼 四十九天
      金正恩赤子之心 ,怀瑾握瑜
      313楼 快乐小老农民工90
      三年又三年,朝鲜人民伟大滴“白米饭肉骨头汤"主体梦想何日才是尽头。
      金正恩 人中之龙 首屈一指

      2016/9/7 15:24:31
      左箭头-小图标

      ......
      308楼 四十九天
      金正恩威慑群魔,天下升平。
      309楼 快乐小老农民工90
      对对对,给朝鲜招来了水灾死了60人,几万人遭灾。
      金正恩自己搞不定还要联合国出手相助,。
      哈哈,旱灾接水灾,金正恩滴本事可真大哦。
      310楼 四十九天
      金正恩国泰民安,万邦来贺
      311楼 快乐小老农民工90
      对对对,在它滴领导下朝鲜人民永怀“白米饭肉骨头汤”滴梦想。
      312楼 四十九天
      金正恩赤子之心 ,怀瑾握瑜
      三年又三年,朝鲜人民伟大滴“白米饭肉骨头汤"主体梦想何日才是尽头。

      2016/9/7 15:14:04
      左箭头-小图标

      ......
      298楼 快乐小老农民工90

      你搞混了哈。
      308楼 四十九天
      金正恩威慑群魔,天下升平。
      309楼 快乐小老农民工90
      对对对,给朝鲜招来了水灾死了60人,几万人遭灾。
      金正恩自己搞不定还要联合国出手相助,。
      哈哈,旱灾接水灾,金正恩滴本事可真大哦。
      310楼 四十九天
      金正恩国泰民安,万邦来贺
      311楼 快乐小老农民工90
      对对对,在它滴领导下朝鲜人民永怀“白米饭肉骨头汤”滴梦想。
      金正恩赤子之心 ,怀瑾握瑜

      2016/9/7 15:07:36
      左箭头-小图标

      ......
      296楼 四十九天
      金正恩威镇天下,声名远扬
      298楼 快乐小老农民工90

      你搞混了哈。
      308楼 四十九天
      金正恩威慑群魔,天下升平。
      309楼 快乐小老农民工90
      对对对,给朝鲜招来了水灾死了60人,几万人遭灾。
      金正恩自己搞不定还要联合国出手相助,。
      哈哈,旱灾接水灾,金正恩滴本事可真大哦。
      310楼 四十九天
      金正恩国泰民安,万邦来贺
      对对对,在它滴领导下朝鲜人民永怀“白米饭肉骨头汤”滴梦想。

      2016/9/7 15:00:31
      左箭头-小图标

      ......
      294楼 快乐小老农民工90
      驻港部队有权干涉当地民众的言论自由?驻港部队不用遵守当地的法律法规?
      北爱的自由诉求?以武力为基础的“自由诉求”应该支持?“新芬党”亦也已放弃了武力对抗。
      296楼 四十九天
      金正恩威镇天下,声名远扬
      298楼 快乐小老农民工90

      你搞混了哈。
      308楼 四十九天
      金正恩威慑群魔,天下升平。
      309楼 快乐小老农民工90
      对对对,给朝鲜招来了水灾死了60人,几万人遭灾。
      金正恩自己搞不定还要联合国出手相助,。
      哈哈,旱灾接水灾,金正恩滴本事可真大哦。
      金正恩国泰民安,万邦来贺

      2016/9/7 14:30:15
      左箭头-小图标

      ......
      293楼 liutao1494
      驻港部队的指挥权在哪里?

      是港府还是北京?

      如果驻港部队无权干预香港事务,那么英国陆军凭什么干预北爱的自由诉求?

      294楼 快乐小老农民工90
      驻港部队有权干涉当地民众的言论自由?驻港部队不用遵守当地的法律法规?
      北爱的自由诉求?以武力为基础的“自由诉求”应该支持?“新芬党”亦也已放弃了武力对抗。
      296楼 四十九天
      金正恩威镇天下,声名远扬
      298楼 快乐小老农民工90

      你搞混了哈。
      308楼 四十九天
      金正恩威慑群魔,天下升平。
      对对对,给朝鲜招来了水灾死了60人,几万人遭灾。
      金正恩自己搞不定还要联合国出手相助,。
      哈哈,旱灾接水灾,金正恩滴本事可真大哦。

      2016/9/7 14:19:53
      左箭头-小图标

      ......
      292楼 快乐小老农民工90
      驻港部队无权干涉香港民众的言论自由亦得遵守香港当地的法律法规。
      293楼 liutao1494
      驻港部队的指挥权在哪里?

      是港府还是北京?

      如果驻港部队无权干预香港事务,那么英国陆军凭什么干预北爱的自由诉求?

      294楼 快乐小老农民工90
      驻港部队有权干涉当地民众的言论自由?驻港部队不用遵守当地的法律法规?
      北爱的自由诉求?以武力为基础的“自由诉求”应该支持?“新芬党”亦也已放弃了武力对抗。
      296楼 四十九天
      金正恩威镇天下,声名远扬
      298楼 快乐小老农民工90

      你搞混了哈。
      金正恩威慑群魔,天下升平。

      2016/9/7 9:34:30
      左箭头-小图标

      ......
      264楼 eddy137
      我又看到什么"一小撮"这种说法了.
      268楼 你有理讲
      一小撮有问题么?一小撮不合你意?还是你统计过不是一小撮?你眼中一小撮定义是多少?一大撮定义又是多少?请指点一下大众网友,以后我们好拿个标淮。
      277楼 eddy137
      谁把我后边一句删掉了,后边是说当年说台独时也是用一小撮.好了,现在新闻联播都播出了调查八成台湾人不认是中国人,自己都承认不好意思再忽悠了.我说打这个比如来指异曲同工的意思.
      284楼 你有理讲
      你有看我发的图片吗?看了再评价吧!也可到香港住几个月,多了解真实情况,如果能给在抗争的同胞打打气,我会从心里感谢你的!
      287楼 eddy137
      呀,啥也别说了,悲哀,原来不叫我的地盤听我的.现在沦落到在自己家都用上"抗争"这个词了,悲哀!
      真的呵呵了,上次是(一小撮),这次是(抗争),莫非阁下是语文老师?不过我还是(真怕)自己用词有问题,特意网上查了一下,一个网站上的注解是:抗 kàng 抵御:抗击。抗争。抗拒。抵抗。顽抗。拒绝:抗议。抗上。抗命。抗税。对等:抗衡(力量不相上下的对抗)。看了才把心放下来,那请问阁下,好的和坏的可不可以作抗争?对的和错的可不可以作抗争?如果你有病,你和病魔抗争,身体还是不是你的地盘?而且香港也不是谁的地盘,香港是国家的,是中国的!贵客请便!

      2016/9/6 22:43:52
      左箭头-小图标

      36楼 你有理讲
      港灿,香港狗等等言论不断出现铁血,忍不住注册了说两句,我是香港出生的中国人,从来没看不起祖国同胞,我相信大部份香港人都一样,用香港人字眼就等同湖南人四川人一样,没什么分别,请别对号入坐。但现在很多国内同胞很看不起香港人,你们这样不就是中了离间计了么?外国势力找些不懂事的傻瓜搞事,但那不代表所有香港人,为什么你们就那么激动地反香港同胞呢?那你们跟这些反中傻瓜岂不一样?三十年河东三十年河西,中国今天富强了当年香港也是出了不小力的,现在富了有必要看不起曾经出过力建设祖国的同胞吗?我有理由怀疑不停骂香港的人,是否也是外国势力请来分化中国跟香港的枪手,现在这个充满危机的时候,中国人过是那么喜欢内斗,难道中国人真的先对内再对外的民族吗?我坚决反对反中乱港的香港某些人,但也坚决反对国内不断分化由其在网上的一些水军,请各位冷静三思,不喜勿喷!
      288楼 蛋科夫斯基
      嗯哼,哥们你这话说的不错。但是要想我们内地人把“香港的中国人”跟“港独、港灿”分开并区别对待,是不是需要你们---那些正直的中国香港人与那些狗杂碎做一个彻底的决裂呢?毕竟我们没有生活在香港,很多情况不了解。咱们这里有句老话叫做“一颗耗子屎坏了一锅汤”,我们除了对那颗耗子屎深恶痛绝以外,同样也不会喜欢被耗子屎祸害了的汤!所以啊,你们需要把那些敢往香港这锅汤里拉屎的耗子全部弄死,严防死守,别让丫的再来祸害大众。
      已缺裂了,请看看我发的图片,我们也在努力(挑屎),但毕竟是政治植物人百多年(政治冷感),多给耐心多给时间,更重要是多给支持,如果我看到那怕是一点的支持说话,回港也会说:坚持,我们背后还有祖国同胞,对不?往后看吧,香港人会做得更好的。

      2016/9/6 22:24:31
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9934059
      • 工分:56
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      271楼 中国少侠
      呵呵, 网上骂是正常的,国内外一样有骂自己国家官员、明星、等等,比这狠多了,这大部分是一种宣泄,完全不必较真。反而从反对23条游行、反71游行、到占中、占旺角再到现在冒出这么多“组织”,行动越来越具体,这个问题就严重得多。

      在我看来,放任这些够条件入青山精神病院的人,不是对他们的尊重,而是对社会公德的破坏。

      275楼 你有理讲
      你说的也在理,但巨人下棋,我等小市民实在不敢胡乱推测,只是希望两地少点敌对气氛而已,而且香港以前不作声的市民,现在不也开始出来抗争了吗?如果向好的方面看,我反而觉得现在唤醒了很多市民,看清楚那些政客的真面目,知道了那些立法局议员,不是真心的为民请命,也开始不再盲目追随他们,比几年前我反倒乐观了些。
      278楼 中国少侠
      巨人下棋?no、no、no,此言差矣。。别把高层想得太高端、神秘、厉害。前几年,京沪高铁,若不是网民群情汹涌,强烈声讨、传播、制止,或许近千亿的工程就交给日本人了,钱还是小事,沿路心脏地带的地理、人口、产业分布等重要情报完全暴露在日本人之下了。

      所以,网民的抗争、发声,不是说没有用的,网民的态度、民意倾向,也会反映到高层处。有时当局者迷,旁观者清,因此,有时把问题尖锐化、反而督促高层重视起来,这才是我让你冷静看待对骂的深层原因。。

      283楼 你有理讲
      首先我没觉得什么太高端、神秘、厉害,而是他们会想的问题会比我们多和远,而且你举的例子性质也不同(因反对者有共同目的,而且是利益问题,不是政治问题),你没看到香港的所谓颜色革命,和别国的发展有什么不同吗?而且你们更选择漠视一群在默默抗争的香港同胞。他们现在的处境是孤军在战,得不到关心支持不说,前面是敌人,后面是祖国同胞的辱骂,把他们跟其他港独当为一体地骂,不信可看我发的图片,有人给点点反应么?有人给点鼓励么?再说你说的对骂,一、我坚持反对无意义的漫骂,二、你看到的可说是对骂吗?是单方面辱骂好不?三、中国人的地域保护意识有多强,你有否了解?两个不同村的人发生误会,如果只针对个人理论,可能两村人都会一起调解,如果有一方说你x村人就是这样xxxx,你差结果会如何?最后想说的是,现在网上的环境,你觉得骂的网友,是当连续戏剧看、当热闹看、当骂剧中的坏人,还是真心想两地好,多提有益意见,或多支持在抗争的香港同胞呢?我回港应该传递国内不停骂香港人(不分独不独,自找的、港灿、反骨仔等等…),还是告诉他们:放心去抗争吧,我们背后还有祖国的同胞在支持我们呢!这是我实实在在看到的问题,而不是想说我理论有多高深,想说赢多少人给多少人称赞,只是不想看到有共同目标,而不是站在共同位置,反而变成敌对,你们多骂一句,你知道敌人有多高兴吗!
      289楼 中国少侠
      我觉得你把问题扩大化了,正如你说有很多香港人也反港独一样,内地这边同样也有很多人也没骂港人为港灿。就以你为例,在这篇帖子里,你可以列举下,骂你的人多还是和你讨论的人多?很明显还是和你讨论的人多吧?

      所以,网络上的喷子是很多,但不代表个个都是喷子。

      纵观网络世界里,骂棒子、骂阿三的更多,那是不是所有人都讨厌韩国、印度呢?当然不是,吐槽的成分居多。

      同样,对于“港灿”一词,我觉得也是调侃吐槽成分居多,严格来说还算不上骂呢。

      为什么?如果你是香港长大的,你就会知道“港灿”一词是怎么来的。

      回到正题,你说两地不应该对骂,我赞同,非常赞同。但是,你说反港独的情况有多乐观,港独如何小众,我就不认同。

      1、首先,一个性质如此严重的问题,居然不在法律惩戒范围内,这是绝大部分内地群众不可以接受的。无论你们反港独游行有多大规模,都没用的,我们希望看到的是立法、抓捕、判刑。即是“有做野”。

      2、支持23条的时候,你们就应该出来;支持董建华的时候,你们就应该出来;不是等到港独如此弱智的议题你们才出来。这不是我怨你们、不是我翻旧账,而是泛民的组合拳就是这么一套打下来的。当初,你们没出来支持23条,就造成现在这样的恶果。泛民的选民非常多,而且有很多建制派的议员和选民本身也都骑墙,希望利用泛民出声而自己获得更多利益。这种心态是不妥的。

      想在这里总结一下,非常欢迎你这样认真讨论相网友,我想是否可体谅一下香港像一个政治的植物人,睡了百多年现在才刚醒来,再有一班自以为热血的青少年,受人利用而作了伤害国家民族的事,但倒也唤醒了一群爱国的港人,所以我才说乐观,因为很多港人开始看清那些口说为民请命,实在是搞乱香港的议员,情况比起几年前,港人已经有很大进步了,而且说港人爱不爱国,我可以很自豪的代香港人说:我们爱国(当然不包括现在搞事那帮傻仔),因为你看每当国家有灾难时,港人自发筹款的数目,按人口比例,敢说都是站在前面的,所以说如果不爱国,那来的动力?反之打灾款主意的很多是国内人,但我们没因小部份人而冷却了帮同胞的热情,只要一有事还是很主动很热心的去做。还有一真实例子,一个从内地到港才几的妇女,一次港独搞一个活动,他问我姐去不去占人头,有钱收的啊!给我姐骂他,问他到底是不是中国人,所以,我想表达的是,不管那里都有好人、坏人,骂坏人,我赞成,我也骂,但不要地域性的骂,那只会增加双方的误解,因为想说的太多,而且惯用广东话,所有有时表达的可能不大好,请理解。也很开心跟你的讨论,更希望多点你这样理性和关心两地的同胞,最后祝您身体健康,也祝国家将来更加强大,更多理智的国民,谢谢!

      2016/9/6 22:15:41
      左箭头-小图标

      ......
      299楼 liutao1494
      当港人和港府的行为已经涉及到了否定《基本法》甚至是《中华人民共和国》宪法时,驻港部队为什么要遵守香港社会的普通法?

      香港的《基本法》与香港的普通法之间是什么关系?

      基本法都否定了,却要坚持建立在《基本法》基础上存在的普通法来限制驻港部队?

      咄咄怪事!

      什么叫想搞一次?这个再字我怎么来理解?

      南方各州要脱离联邦,林肯果断下令美军介入。

      北爱尔兰要脱离联合王国,英国下院的回答就是派遣军队镇压

      想要不生活在恐怖之中,就要学会怎么服从!

      即要折腾独立,又不想付出应有的独立代价。

      这里不是前南,香港更不是科索沃。

      想要自由的呼吸?

      不是不可以,肯付出代价就行!

      300楼 快乐小老农民工90
      谁有权认定港人及港府的言论行为涉及否认“基本法”或是“宪法”?
      是全国人大还是中央政府?
      “基本法”是否能干涉香港的司法独立?
      苏格兰要公投独立若成事英格兰是否也派军队镇压?很难吧。
      301楼 liutao1494
      基本法内容——

      中华人民共和国香港特别行政区基本法是香港特别行政区的宪制性文件,由全国人民代表大会根据《中华人民共和国宪法》制定通过,《基本法》规定香港特别行政区实行的制度,确保国家对香港的基本方针政策得以实施。香港特别行政区的制度和政策,包括社会、经济制度、有关保障居民基本权利和自由的制度、行政管理、立法和司法方面的制度,以及有关政策,均以《基本法》的规定为依据。

      看清楚了!

      香港基本法与香港司法系统是从属关系!不是干预与被干预的关系!

      凡违反基本法内容的具体司法和行政行为都属于非法!

      香港社会的一切制度都依据中华人民共和国全国人大制定并授权通过的《中华人民共和国香港特别行政区基本法》!

      至于苏格兰问题,请问跟我所列举的北爱相关吗?

      北爱在联合王国的地位能跟苏格兰相提并论吗?

      302楼 快乐小老农民工90
      俺问的是谁有认可权?是全国人大还是中央政府?
      苏格兰之所以公投不正是因为要独立?诉求与北爱不一样?
      303楼 liutao1494
      全国人大以及被全国人大授权的中央政府有对港府执行《基本法》的问责权。

      如果认为特首领衔的港府机构不能正确履行《基本法》所赋予的权限与责任。

      则全国人大可授权中央政府剥夺或褫夺港府的职责

      一国两制可不是说香港可以充分的独立于全国中央机构了

      苏格兰尽管也是因为英格兰的暴力强加而进入联合王国的共主联邦机制中

      但按照联合王国的法律,苏格兰有脱离联邦的权限。

      而北爱则没有!

      是有此权限,但之后所面临的政治代价会极高,社会的反抗运动也会此起彼伏。
      想搞垮香港,那是一个捷径。
      但有独立的司法权。
      一个是“协议合并”一个是“武力吞并”,待遇自然不同;
      但若北爱民众通过“公投”决定脱离“英联邦”那么英国也无法阻挡---人权。

      2016/9/6 21:41:44
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:551698 / 排名:1015
      左箭头-小图标

      ......
      297楼 快乐小老农民工90
      没错,那么驻港部队是否有权干涉港人的言论自由是否亦需遵守当地的法律法规?
      “必要的使命”?想再搞一次吗?!
      意即“暴力抗争”,亦得到外界一定的支持,只是成功了吗?
      放弃暴力至少当地的民众不用生活在恐惧之中。
      299楼 liutao1494
      当港人和港府的行为已经涉及到了否定《基本法》甚至是《中华人民共和国》宪法时,驻港部队为什么要遵守香港社会的普通法?

      香港的《基本法》与香港的普通法之间是什么关系?

      基本法都否定了,却要坚持建立在《基本法》基础上存在的普通法来限制驻港部队?

      咄咄怪事!

      什么叫想搞一次?这个再字我怎么来理解?

      南方各州要脱离联邦,林肯果断下令美军介入。

      北爱尔兰要脱离联合王国,英国下院的回答就是派遣军队镇压

      想要不生活在恐怖之中,就要学会怎么服从!

      即要折腾独立,又不想付出应有的独立代价。

      这里不是前南,香港更不是科索沃。

      想要自由的呼吸?

      不是不可以,肯付出代价就行!

      300楼 快乐小老农民工90
      谁有权认定港人及港府的言论行为涉及否认“基本法”或是“宪法”?
      是全国人大还是中央政府?
      “基本法”是否能干涉香港的司法独立?
      苏格兰要公投独立若成事英格兰是否也派军队镇压?很难吧。
      301楼 liutao1494
      基本法内容——

      中华人民共和国香港特别行政区基本法是香港特别行政区的宪制性文件,由全国人民代表大会根据《中华人民共和国宪法》制定通过,《基本法》规定香港特别行政区实行的制度,确保国家对香港的基本方针政策得以实施。香港特别行政区的制度和政策,包括社会、经济制度、有关保障居民基本权利和自由的制度、行政管理、立法和司法方面的制度,以及有关政策,均以《基本法》的规定为依据。

      看清楚了!

      香港基本法与香港司法系统是从属关系!不是干预与被干预的关系!

      凡违反基本法内容的具体司法和行政行为都属于非法!

      香港社会的一切制度都依据中华人民共和国全国人大制定并授权通过的《中华人民共和国香港特别行政区基本法》!

      至于苏格兰问题,请问跟我所列举的北爱相关吗?

      北爱在联合王国的地位能跟苏格兰相提并论吗?

      302楼 快乐小老农民工90
      俺问的是谁有认可权?是全国人大还是中央政府?
      苏格兰之所以公投不正是因为要独立?诉求与北爱不一样?
      全国人大以及被全国人大授权的中央政府有对港府执行《基本法》的问责权。

      如果认为特首领衔的港府机构不能正确履行《基本法》所赋予的权限与责任。

      则全国人大可授权中央政府剥夺或褫夺港府的职责

      一国两制可不是说香港可以充分的独立于全国中央机构了

      苏格兰尽管也是因为英格兰的暴力强加而进入联合王国的共主联邦机制中

      但按照联合王国的法律,苏格兰有脱离联邦的权限。

      而北爱则没有!

      2016/9/6 20:28:58
      左箭头-小图标

      ......
      295楼 liutao1494
      驻港部队存在于香港的意义在于捍卫中华人民共和国宪法以及该宪法授权许可之下的香港《基本法》

      如果你所谓的港民的所谓自由威胁到了《基本法》的存在,那么驻港部队必定要履行应有的使命

      北爱尔兰当初是自愿加入共主联邦的吗?

      难道不是英格兰国家暴力的高压下被迫加入的吗?

      就许可英国人以武力吞并人家,就不许人家以武力反抗这种被吞并的结果了?

      北爱是放弃了武力独立的手段,可现实是依然没能获取独立地位。

      297楼 快乐小老农民工90
      没错,那么驻港部队是否有权干涉港人的言论自由是否亦需遵守当地的法律法规?
      “必要的使命”?想再搞一次吗?!
      意即“暴力抗争”,亦得到外界一定的支持,只是成功了吗?
      放弃暴力至少当地的民众不用生活在恐惧之中。
      299楼 liutao1494
      当港人和港府的行为已经涉及到了否定《基本法》甚至是《中华人民共和国》宪法时,驻港部队为什么要遵守香港社会的普通法?

      香港的《基本法》与香港的普通法之间是什么关系?

      基本法都否定了,却要坚持建立在《基本法》基础上存在的普通法来限制驻港部队?

      咄咄怪事!

      什么叫想搞一次?这个再字我怎么来理解?

      南方各州要脱离联邦,林肯果断下令美军介入。

      北爱尔兰要脱离联合王国,英国下院的回答就是派遣军队镇压

      想要不生活在恐怖之中,就要学会怎么服从!

      即要折腾独立,又不想付出应有的独立代价。

      这里不是前南,香港更不是科索沃。

      想要自由的呼吸?

      不是不可以,肯付出代价就行!

      300楼 快乐小老农民工90
      谁有权认定港人及港府的言论行为涉及否认“基本法”或是“宪法”?
      是全国人大还是中央政府?
      “基本法”是否能干涉香港的司法独立?
      苏格兰要公投独立若成事英格兰是否也派军队镇压?很难吧。
      301楼 liutao1494
      基本法内容——

      中华人民共和国香港特别行政区基本法是香港特别行政区的宪制性文件,由全国人民代表大会根据《中华人民共和国宪法》制定通过,《基本法》规定香港特别行政区实行的制度,确保国家对香港的基本方针政策得以实施。香港特别行政区的制度和政策,包括社会、经济制度、有关保障居民基本权利和自由的制度、行政管理、立法和司法方面的制度,以及有关政策,均以《基本法》的规定为依据。

      看清楚了!

      香港基本法与香港司法系统是从属关系!不是干预与被干预的关系!

      凡违反基本法内容的具体司法和行政行为都属于非法!

      香港社会的一切制度都依据中华人民共和国全国人大制定并授权通过的《中华人民共和国香港特别行政区基本法》!

      至于苏格兰问题,请问跟我所列举的北爱相关吗?

      北爱在联合王国的地位能跟苏格兰相提并论吗?

      俺问的是谁有认可权?是全国人大还是中央政府?
      苏格兰之所以公投不正是因为要独立?诉求与北爱不一样?

      2016/9/6 19:00:23
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:551698 / 排名:1015
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      294楼 快乐小老农民工90
      驻港部队有权干涉当地民众的言论自由?驻港部队不用遵守当地的法律法规?
      北爱的自由诉求?以武力为基础的“自由诉求”应该支持?“新芬党”亦也已放弃了武力对抗。
      295楼 liutao1494
      驻港部队存在于香港的意义在于捍卫中华人民共和国宪法以及该宪法授权许可之下的香港《基本法》

      如果你所谓的港民的所谓自由威胁到了《基本法》的存在,那么驻港部队必定要履行应有的使命

      北爱尔兰当初是自愿加入共主联邦的吗?

      难道不是英格兰国家暴力的高压下被迫加入的吗?

      就许可英国人以武力吞并人家,就不许人家以武力反抗这种被吞并的结果了?

      北爱是放弃了武力独立的手段,可现实是依然没能获取独立地位。

      297楼 快乐小老农民工90
      没错,那么驻港部队是否有权干涉港人的言论自由是否亦需遵守当地的法律法规?
      “必要的使命”?想再搞一次吗?!
      意即“暴力抗争”,亦得到外界一定的支持,只是成功了吗?
      放弃暴力至少当地的民众不用生活在恐惧之中。
      299楼 liutao1494
      当港人和港府的行为已经涉及到了否定《基本法》甚至是《中华人民共和国》宪法时,驻港部队为什么要遵守香港社会的普通法?

      香港的《基本法》与香港的普通法之间是什么关系?

      基本法都否定了,却要坚持建立在《基本法》基础上存在的普通法来限制驻港部队?

      咄咄怪事!

      什么叫想搞一次?这个再字我怎么来理解?

      南方各州要脱离联邦,林肯果断下令美军介入。

      北爱尔兰要脱离联合王国,英国下院的回答就是派遣军队镇压

      想要不生活在恐怖之中,就要学会怎么服从!

      即要折腾独立,又不想付出应有的独立代价。

      这里不是前南,香港更不是科索沃。

      想要自由的呼吸?

      不是不可以,肯付出代价就行!

      300楼 快乐小老农民工90
      谁有权认定港人及港府的言论行为涉及否认“基本法”或是“宪法”?
      是全国人大还是中央政府?
      “基本法”是否能干涉香港的司法独立?
      苏格兰要公投独立若成事英格兰是否也派军队镇压?很难吧。
      基本法内容——

      中华人民共和国香港特别行政区基本法是香港特别行政区的宪制性文件,由全国人民代表大会根据《中华人民共和国宪法》制定通过,《基本法》规定香港特别行政区实行的制度,确保国家对香港的基本方针政策得以实施。香港特别行政区的制度和政策,包括社会、经济制度、有关保障居民基本权利和自由的制度、行政管理、立法和司法方面的制度,以及有关政策,均以《基本法》的规定为依据。

      看清楚了!

      香港基本法与香港司法系统是从属关系!不是干预与被干预的关系!

      凡违反基本法内容的具体司法和行政行为都属于非法!

      香港社会的一切制度都依据中华人民共和国全国人大制定并授权通过的《中华人民共和国香港特别行政区基本法》!

      至于苏格兰问题,请问跟我所列举的北爱相关吗?

      北爱在联合王国的地位能跟苏格兰相提并论吗?

      2016/9/6 18:53:50
      左箭头-小图标

      ......
      293楼 liutao1494
      驻港部队的指挥权在哪里?

      是港府还是北京?

      如果驻港部队无权干预香港事务,那么英国陆军凭什么干预北爱的自由诉求?

      294楼 快乐小老农民工90
      驻港部队有权干涉当地民众的言论自由?驻港部队不用遵守当地的法律法规?
      北爱的自由诉求?以武力为基础的“自由诉求”应该支持?“新芬党”亦也已放弃了武力对抗。
      295楼 liutao1494
      驻港部队存在于香港的意义在于捍卫中华人民共和国宪法以及该宪法授权许可之下的香港《基本法》

      如果你所谓的港民的所谓自由威胁到了《基本法》的存在,那么驻港部队必定要履行应有的使命

      北爱尔兰当初是自愿加入共主联邦的吗?

      难道不是英格兰国家暴力的高压下被迫加入的吗?

      就许可英国人以武力吞并人家,就不许人家以武力反抗这种被吞并的结果了?

      北爱是放弃了武力独立的手段,可现实是依然没能获取独立地位。

      297楼 快乐小老农民工90
      没错,那么驻港部队是否有权干涉港人的言论自由是否亦需遵守当地的法律法规?
      “必要的使命”?想再搞一次吗?!
      意即“暴力抗争”,亦得到外界一定的支持,只是成功了吗?
      放弃暴力至少当地的民众不用生活在恐惧之中。
      299楼 liutao1494
      当港人和港府的行为已经涉及到了否定《基本法》甚至是《中华人民共和国》宪法时,驻港部队为什么要遵守香港社会的普通法?

      香港的《基本法》与香港的普通法之间是什么关系?

      基本法都否定了,却要坚持建立在《基本法》基础上存在的普通法来限制驻港部队?

      咄咄怪事!

      什么叫想搞一次?这个再字我怎么来理解?

      南方各州要脱离联邦,林肯果断下令美军介入。

      北爱尔兰要脱离联合王国,英国下院的回答就是派遣军队镇压

      想要不生活在恐怖之中,就要学会怎么服从!

      即要折腾独立,又不想付出应有的独立代价。

      这里不是前南,香港更不是科索沃。

      想要自由的呼吸?

      不是不可以,肯付出代价就行!

      谁有权认定港人及港府的言论行为涉及否认“基本法”或是“宪法”?
      是全国人大还是中央政府?
      “基本法”是否能干涉香港的司法独立?
      苏格兰要公投独立若成事英格兰是否也派军队镇压?很难吧。

      2016/9/6 18:30:46
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:551698 / 排名:1015
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      292楼 快乐小老农民工90
      驻港部队无权干涉香港民众的言论自由亦得遵守香港当地的法律法规。
      293楼 liutao1494
      驻港部队的指挥权在哪里?

      是港府还是北京?

      如果驻港部队无权干预香港事务,那么英国陆军凭什么干预北爱的自由诉求?

      294楼 快乐小老农民工90
      驻港部队有权干涉当地民众的言论自由?驻港部队不用遵守当地的法律法规?
      北爱的自由诉求?以武力为基础的“自由诉求”应该支持?“新芬党”亦也已放弃了武力对抗。
      295楼 liutao1494
      驻港部队存在于香港的意义在于捍卫中华人民共和国宪法以及该宪法授权许可之下的香港《基本法》

      如果你所谓的港民的所谓自由威胁到了《基本法》的存在,那么驻港部队必定要履行应有的使命

      北爱尔兰当初是自愿加入共主联邦的吗?

      难道不是英格兰国家暴力的高压下被迫加入的吗?

      就许可英国人以武力吞并人家,就不许人家以武力反抗这种被吞并的结果了?

      北爱是放弃了武力独立的手段,可现实是依然没能获取独立地位。

      297楼 快乐小老农民工90
      没错,那么驻港部队是否有权干涉港人的言论自由是否亦需遵守当地的法律法规?
      “必要的使命”?想再搞一次吗?!
      意即“暴力抗争”,亦得到外界一定的支持,只是成功了吗?
      放弃暴力至少当地的民众不用生活在恐惧之中。
      当港人和港府的行为已经涉及到了否定《基本法》甚至是《中华人民共和国》宪法时,驻港部队为什么要遵守香港社会的普通法?

      香港的《基本法》与香港的普通法之间是什么关系?

      基本法都否定了,却要坚持建立在《基本法》基础上存在的普通法来限制驻港部队?

      咄咄怪事!

      什么叫想搞一次?这个再字我怎么来理解?

      南方各州要脱离联邦,林肯果断下令美军介入。

      北爱尔兰要脱离联合王国,英国下院的回答就是派遣军队镇压

      想要不生活在恐怖之中,就要学会怎么服从!

      即要折腾独立,又不想付出应有的独立代价。

      这里不是前南,香港更不是科索沃。

      想要自由的呼吸?

      不是不可以,肯付出代价就行!

      2016/9/6 18:15:21
      左箭头-小图标

      ......
      285楼 liutao1494
      北爱尔兰人不管是什么派都没成功过

      拿起武器打不过国王的军队

      放下武器在谈判桌上还是搞不过英国的那帮北爱问题专员

      放倒了香港的建制派不等于能把驻港部队也一起放倒了

      292楼 快乐小老农民工90
      驻港部队无权干涉香港民众的言论自由亦得遵守香港当地的法律法规。
      293楼 liutao1494
      驻港部队的指挥权在哪里?

      是港府还是北京?

      如果驻港部队无权干预香港事务,那么英国陆军凭什么干预北爱的自由诉求?

      294楼 快乐小老农民工90
      驻港部队有权干涉当地民众的言论自由?驻港部队不用遵守当地的法律法规?
      北爱的自由诉求?以武力为基础的“自由诉求”应该支持?“新芬党”亦也已放弃了武力对抗。
      296楼 四十九天
      金正恩威镇天下,声名远扬

      你搞混了哈。

      2016/9/6 17:47:08
      左箭头-小图标

      ......
      285楼 liutao1494
      北爱尔兰人不管是什么派都没成功过

      拿起武器打不过国王的军队

      放下武器在谈判桌上还是搞不过英国的那帮北爱问题专员

      放倒了香港的建制派不等于能把驻港部队也一起放倒了

      292楼 快乐小老农民工90
      驻港部队无权干涉香港民众的言论自由亦得遵守香港当地的法律法规。
      293楼 liutao1494
      驻港部队的指挥权在哪里?

      是港府还是北京?

      如果驻港部队无权干预香港事务,那么英国陆军凭什么干预北爱的自由诉求?

      294楼 快乐小老农民工90
      驻港部队有权干涉当地民众的言论自由?驻港部队不用遵守当地的法律法规?
      北爱的自由诉求?以武力为基础的“自由诉求”应该支持?“新芬党”亦也已放弃了武力对抗。
      295楼 liutao1494
      驻港部队存在于香港的意义在于捍卫中华人民共和国宪法以及该宪法授权许可之下的香港《基本法》

      如果你所谓的港民的所谓自由威胁到了《基本法》的存在,那么驻港部队必定要履行应有的使命

      北爱尔兰当初是自愿加入共主联邦的吗?

      难道不是英格兰国家暴力的高压下被迫加入的吗?

      就许可英国人以武力吞并人家,就不许人家以武力反抗这种被吞并的结果了?

      北爱是放弃了武力独立的手段,可现实是依然没能获取独立地位。

      没错,那么驻港部队是否有权干涉港人的言论自由是否亦需遵守当地的法律法规?
      “必要的使命”?想再搞一次吗?!
      意即“暴力抗争”,亦得到外界一定的支持,只是成功了吗?
      放弃暴力至少当地的民众不用生活在恐惧之中。

      2016/9/6 17:35:46
      左箭头-小图标

      ......
      281楼 快乐小老农民工90
      多说无谓,反正5号港人如何想的就一目了然的了,俺是估计建制很难大胜。
      285楼 liutao1494
      北爱尔兰人不管是什么派都没成功过

      拿起武器打不过国王的军队

      放下武器在谈判桌上还是搞不过英国的那帮北爱问题专员

      放倒了香港的建制派不等于能把驻港部队也一起放倒了

      292楼 快乐小老农民工90
      驻港部队无权干涉香港民众的言论自由亦得遵守香港当地的法律法规。
      293楼 liutao1494
      驻港部队的指挥权在哪里?

      是港府还是北京?

      如果驻港部队无权干预香港事务,那么英国陆军凭什么干预北爱的自由诉求?

      294楼 快乐小老农民工90
      驻港部队有权干涉当地民众的言论自由?驻港部队不用遵守当地的法律法规?
      北爱的自由诉求?以武力为基础的“自由诉求”应该支持?“新芬党”亦也已放弃了武力对抗。
      金正恩威镇天下,声名远扬

      2016/9/6 17:31:52
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:551698 / 排名:1015
      左箭头-小图标

      ......
      281楼 快乐小老农民工90
      多说无谓,反正5号港人如何想的就一目了然的了,俺是估计建制很难大胜。
      285楼 liutao1494
      北爱尔兰人不管是什么派都没成功过

      拿起武器打不过国王的军队

      放下武器在谈判桌上还是搞不过英国的那帮北爱问题专员

      放倒了香港的建制派不等于能把驻港部队也一起放倒了

      292楼 快乐小老农民工90
      驻港部队无权干涉香港民众的言论自由亦得遵守香港当地的法律法规。
      293楼 liutao1494
      驻港部队的指挥权在哪里?

      是港府还是北京?

      如果驻港部队无权干预香港事务,那么英国陆军凭什么干预北爱的自由诉求?

      294楼 快乐小老农民工90
      驻港部队有权干涉当地民众的言论自由?驻港部队不用遵守当地的法律法规?
      北爱的自由诉求?以武力为基础的“自由诉求”应该支持?“新芬党”亦也已放弃了武力对抗。
      驻港部队存在于香港的意义在于捍卫中华人民共和国宪法以及该宪法授权许可之下的香港《基本法》

      如果你所谓的港民的所谓自由威胁到了《基本法》的存在,那么驻港部队必定要履行应有的使命

      北爱尔兰当初是自愿加入共主联邦的吗?

      难道不是英格兰国家暴力的高压下被迫加入的吗?

      就许可英国人以武力吞并人家,就不许人家以武力反抗这种被吞并的结果了?

      北爱是放弃了武力独立的手段,可现实是依然没能获取独立地位。

      2016/9/6 17:29:00
      左箭头-小图标

      ......
      275楼 你有理讲
      你说的也在理,但巨人下棋,我等小市民实在不敢胡乱推测,只是希望两地少点敌对气氛而已,而且香港以前不作声的市民,现在不也开始出来抗争了吗?如果向好的方面看,我反而觉得现在唤醒了很多市民,看清楚那些政客的真面目,知道了那些立法局议员,不是真心的为民请命,也开始不再盲目追随他们,比几年前我反倒乐观了些。
      281楼 快乐小老农民工90
      多说无谓,反正5号港人如何想的就一目了然的了,俺是估计建制很难大胜。
      285楼 liutao1494
      北爱尔兰人不管是什么派都没成功过

      拿起武器打不过国王的军队

      放下武器在谈判桌上还是搞不过英国的那帮北爱问题专员

      放倒了香港的建制派不等于能把驻港部队也一起放倒了

      292楼 快乐小老农民工90
      驻港部队无权干涉香港民众的言论自由亦得遵守香港当地的法律法规。
      293楼 liutao1494
      驻港部队的指挥权在哪里?

      是港府还是北京?

      如果驻港部队无权干预香港事务,那么英国陆军凭什么干预北爱的自由诉求?

      驻港部队有权干涉当地民众的言论自由?驻港部队不用遵守当地的法律法规?
      北爱的自由诉求?以武力为基础的“自由诉求”应该支持?“新芬党”亦也已放弃了武力对抗。

      2016/9/6 17:22:55
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:551698 / 排名:1015
      左箭头-小图标

      ......
      271楼 中国少侠
      呵呵, 网上骂是正常的,国内外一样有骂自己国家官员、明星、等等,比这狠多了,这大部分是一种宣泄,完全不必较真。反而从反对23条游行、反71游行、到占中、占旺角再到现在冒出这么多“组织”,行动越来越具体,这个问题就严重得多。

      在我看来,放任这些够条件入青山精神病院的人,不是对他们的尊重,而是对社会公德的破坏。

      275楼 你有理讲
      你说的也在理,但巨人下棋,我等小市民实在不敢胡乱推测,只是希望两地少点敌对气氛而已,而且香港以前不作声的市民,现在不也开始出来抗争了吗?如果向好的方面看,我反而觉得现在唤醒了很多市民,看清楚那些政客的真面目,知道了那些立法局议员,不是真心的为民请命,也开始不再盲目追随他们,比几年前我反倒乐观了些。
      281楼 快乐小老农民工90
      多说无谓,反正5号港人如何想的就一目了然的了,俺是估计建制很难大胜。
      285楼 liutao1494
      北爱尔兰人不管是什么派都没成功过

      拿起武器打不过国王的军队

      放下武器在谈判桌上还是搞不过英国的那帮北爱问题专员

      放倒了香港的建制派不等于能把驻港部队也一起放倒了

      292楼 快乐小老农民工90
      驻港部队无权干涉香港民众的言论自由亦得遵守香港当地的法律法规。
      驻港部队的指挥权在哪里?

      是港府还是北京?

      如果驻港部队无权干预香港事务,那么英国陆军凭什么干预北爱的自由诉求?

      2016/9/6 17:16:37
      左箭头-小图标

      ......
      253楼 你有理讲
      王毅部长对外国记者说得好:你有去过中国吗?我们应问问自己,我们对事实的全部理解吗?每个地方都有好人、坏人,天天看新闻报导杀人、抢劫、骗局、食品安全,那中国是不是应该在地球消失呢?我在香港出生生活,我也对香港很多不满,现在在国内多年了,也对国内很多不满意,但我们应以理性态度理解、讨论,但看到网上的,大多数都是骂、骂、骂,所以你说的我也有认同和不认同的,但我也会去思考你说的内容,也希望网上多点你这种给意思而不是骂街的网友,更希望你能感染你身边的人,同样去理性看事物,谢谢!
      271楼 中国少侠
      呵呵, 网上骂是正常的,国内外一样有骂自己国家官员、明星、等等,比这狠多了,这大部分是一种宣泄,完全不必较真。反而从反对23条游行、反71游行、到占中、占旺角再到现在冒出这么多“组织”,行动越来越具体,这个问题就严重得多。

      在我看来,放任这些够条件入青山精神病院的人,不是对他们的尊重,而是对社会公德的破坏。

      275楼 你有理讲
      你说的也在理,但巨人下棋,我等小市民实在不敢胡乱推测,只是希望两地少点敌对气氛而已,而且香港以前不作声的市民,现在不也开始出来抗争了吗?如果向好的方面看,我反而觉得现在唤醒了很多市民,看清楚那些政客的真面目,知道了那些立法局议员,不是真心的为民请命,也开始不再盲目追随他们,比几年前我反倒乐观了些。
      281楼 快乐小老农民工90
      多说无谓,反正5号港人如何想的就一目了然的了,俺是估计建制很难大胜。
      285楼 liutao1494
      北爱尔兰人不管是什么派都没成功过

      拿起武器打不过国王的军队

      放下武器在谈判桌上还是搞不过英国的那帮北爱问题专员

      放倒了香港的建制派不等于能把驻港部队也一起放倒了

      驻港部队无权干涉香港民众的言论自由亦得遵守香港当地的法律法规。

      2016/9/6 17:14:38
      左箭头-小图标

      “人丑多作怪”这句老话在哪都适用

      2016/9/6 15:49:20
      • 军衔:空军少校
      • 军号:238010
      • 工分:34455
      左箭头-小图标

      学生会长港独很严重呀

      2016/9/5 20:17:35
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9866043
      • 工分:839
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      253楼 你有理讲
      王毅部长对外国记者说得好:你有去过中国吗?我们应问问自己,我们对事实的全部理解吗?每个地方都有好人、坏人,天天看新闻报导杀人、抢劫、骗局、食品安全,那中国是不是应该在地球消失呢?我在香港出生生活,我也对香港很多不满,现在在国内多年了,也对国内很多不满意,但我们应以理性态度理解、讨论,但看到网上的,大多数都是骂、骂、骂,所以你说的我也有认同和不认同的,但我也会去思考你说的内容,也希望网上多点你这种给意思而不是骂街的网友,更希望你能感染你身边的人,同样去理性看事物,谢谢!
      271楼 中国少侠
      呵呵, 网上骂是正常的,国内外一样有骂自己国家官员、明星、等等,比这狠多了,这大部分是一种宣泄,完全不必较真。反而从反对23条游行、反71游行、到占中、占旺角再到现在冒出这么多“组织”,行动越来越具体,这个问题就严重得多。

      在我看来,放任这些够条件入青山精神病院的人,不是对他们的尊重,而是对社会公德的破坏。

      275楼 你有理讲
      你说的也在理,但巨人下棋,我等小市民实在不敢胡乱推测,只是希望两地少点敌对气氛而已,而且香港以前不作声的市民,现在不也开始出来抗争了吗?如果向好的方面看,我反而觉得现在唤醒了很多市民,看清楚那些政客的真面目,知道了那些立法局议员,不是真心的为民请命,也开始不再盲目追随他们,比几年前我反倒乐观了些。
      278楼 中国少侠
      巨人下棋?no、no、no,此言差矣。。别把高层想得太高端、神秘、厉害。前几年,京沪高铁,若不是网民群情汹涌,强烈声讨、传播、制止,或许近千亿的工程就交给日本人了,钱还是小事,沿路心脏地带的地理、人口、产业分布等重要情报完全暴露在日本人之下了。

      所以,网民的抗争、发声,不是说没有用的,网民的态度、民意倾向,也会反映到高层处。有时当局者迷,旁观者清,因此,有时把问题尖锐化、反而督促高层重视起来,这才是我让你冷静看待对骂的深层原因。。

      283楼 你有理讲
      首先我没觉得什么太高端、神秘、厉害,而是他们会想的问题会比我们多和远,而且你举的例子性质也不同(因反对者有共同目的,而且是利益问题,不是政治问题),你没看到香港的所谓颜色革命,和别国的发展有什么不同吗?而且你们更选择漠视一群在默默抗争的香港同胞。他们现在的处境是孤军在战,得不到关心支持不说,前面是敌人,后面是祖国同胞的辱骂,把他们跟其他港独当为一体地骂,不信可看我发的图片,有人给点点反应么?有人给点鼓励么?再说你说的对骂,一、我坚持反对无意义的漫骂,二、你看到的可说是对骂吗?是单方面辱骂好不?三、中国人的地域保护意识有多强,你有否了解?两个不同村的人发生误会,如果只针对个人理论,可能两村人都会一起调解,如果有一方说你x村人就是这样xxxx,你差结果会如何?最后想说的是,现在网上的环境,你觉得骂的网友,是当连续戏剧看、当热闹看、当骂剧中的坏人,还是真心想两地好,多提有益意见,或多支持在抗争的香港同胞呢?我回港应该传递国内不停骂香港人(不分独不独,自找的、港灿、反骨仔等等…),还是告诉他们:放心去抗争吧,我们背后还有祖国的同胞在支持我们呢!这是我实实在在看到的问题,而不是想说我理论有多高深,想说赢多少人给多少人称赞,只是不想看到有共同目标,而不是站在共同位置,反而变成敌对,你们多骂一句,你知道敌人有多高兴吗!
      我觉得你把问题扩大化了,正如你说有很多香港人也反港独一样,内地这边同样也有很多人也没骂港人为港灿。就以你为例,在这篇帖子里,你可以列举下,骂你的人多还是和你讨论的人多?很明显还是和你讨论的人多吧?

      所以,网络上的喷子是很多,但不代表个个都是喷子。

      纵观网络世界里,骂棒子、骂阿三的更多,那是不是所有人都讨厌韩国、印度呢?当然不是,吐槽的成分居多。

      同样,对于“港灿”一词,我觉得也是调侃吐槽成分居多,严格来说还算不上骂呢。

      为什么?如果你是香港长大的,你就会知道“港灿”一词是怎么来的。

      回到正题,你说两地不应该对骂,我赞同,非常赞同。但是,你说反港独的情况有多乐观,港独如何小众,我就不认同。

      1、首先,一个性质如此严重的问题,居然不在法律惩戒范围内,这是绝大部分内地群众不可以接受的。无论你们反港独游行有多大规模,都没用的,我们希望看到的是立法、抓捕、判刑。即是“有做野”。

      2、支持23条的时候,你们就应该出来;支持董建华的时候,你们就应该出来;不是等到港独如此弱智的议题你们才出来。这不是我怨你们、不是我翻旧账,而是泛民的组合拳就是这么一套打下来的。当初,你们没出来支持23条,就造成现在这样的恶果。泛民的选民非常多,而且有很多建制派的议员和选民本身也都骑墙,希望利用泛民出声而自己获得更多利益。这种心态是不妥的。

      2016/9/5 18:03:25
      左箭头-小图标

      36楼 你有理讲
      港灿,香港狗等等言论不断出现铁血,忍不住注册了说两句,我是香港出生的中国人,从来没看不起祖国同胞,我相信大部份香港人都一样,用香港人字眼就等同湖南人四川人一样,没什么分别,请别对号入坐。但现在很多国内同胞很看不起香港人,你们这样不就是中了离间计了么?外国势力找些不懂事的傻瓜搞事,但那不代表所有香港人,为什么你们就那么激动地反香港同胞呢?那你们跟这些反中傻瓜岂不一样?三十年河东三十年河西,中国今天富强了当年香港也是出了不小力的,现在富了有必要看不起曾经出过力建设祖国的同胞吗?我有理由怀疑不停骂香港的人,是否也是外国势力请来分化中国跟香港的枪手,现在这个充满危机的时候,中国人过是那么喜欢内斗,难道中国人真的先对内再对外的民族吗?我坚决反对反中乱港的香港某些人,但也坚决反对国内不断分化由其在网上的一些水军,请各位冷静三思,不喜勿喷!
      嗯哼,哥们你这话说的不错。但是要想我们内地人把“香港的中国人”跟“港独、港灿”分开并区别对待,是不是需要你们---那些正直的中国香港人与那些狗杂碎做一个彻底的决裂呢?毕竟我们没有生活在香港,很多情况不了解。咱们这里有句老话叫做“一颗耗子屎坏了一锅汤”,我们除了对那颗耗子屎深恶痛绝以外,同样也不会喜欢被耗子屎祸害了的汤!所以啊,你们需要把那些敢往香港这锅汤里拉屎的耗子全部弄死,严防死守,别让丫的再来祸害大众。

      2016/9/5 11:09:53
      • 军衔:空军中士
      • 军号:1383579
      • 工分:1201
      左箭头-小图标

      ......
      239楼 agiv
      你的理解能力不适合出来用中文交流。总之,港灿的形象是全体港人造成的,你们希望别人认识到闹事的是一小撮,可我们也看到了其他港人对这一小撮的纵容。

      随便你们吧,香港,呵呵。

      264楼 eddy137
      我又看到什么"一小撮"这种说法了.
      268楼 你有理讲
      一小撮有问题么?一小撮不合你意?还是你统计过不是一小撮?你眼中一小撮定义是多少?一大撮定义又是多少?请指点一下大众网友,以后我们好拿个标淮。
      277楼 eddy137
      谁把我后边一句删掉了,后边是说当年说台独时也是用一小撮.好了,现在新闻联播都播出了调查八成台湾人不认是中国人,自己都承认不好意思再忽悠了.我说打这个比如来指异曲同工的意思.
      284楼 你有理讲
      你有看我发的图片吗?看了再评价吧!也可到香港住几个月,多了解真实情况,如果能给在抗争的同胞打打气,我会从心里感谢你的!
      呀,啥也别说了,悲哀,原来不叫我的地盤听我的.现在沦落到在自己家都用上"抗争"这个词了,悲哀!

      2016/9/5 9:24:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9626462
      • 工分:362
      左箭头-小图标

      已经做狗做到忘记怎么做人了,应该回你的英国去,不要在中华土地上污染我们的眼睛。

      2016/9/4 19:53:35
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:551698 / 排名:1015
      左箭头-小图标

      ......
      244楼 中国少侠
      这就是双方心态的一个缩影,

      香港方面,觉得香港以前的特色、地位、结构、优越性等各方面受到冲击、流失。似乎从精神到肉体上都还没适应完全接纳大陆;

      大陆方面,觉得香港不应该认为自己有多大的不同。

      我觉得,香港人应该学学广州、上海。

      论语言、传统,广州一样和外地有很多的不同,但广州长期(两千年)以来,也是一样不断地接受着各地文化、语言、人员的流入、交汇、洗刷。很少说排外或怎么样。

      253楼 你有理讲
      王毅部长对外国记者说得好:你有去过中国吗?我们应问问自己,我们对事实的全部理解吗?每个地方都有好人、坏人,天天看新闻报导杀人、抢劫、骗局、食品安全,那中国是不是应该在地球消失呢?我在香港出生生活,我也对香港很多不满,现在在国内多年了,也对国内很多不满意,但我们应以理性态度理解、讨论,但看到网上的,大多数都是骂、骂、骂,所以你说的我也有认同和不认同的,但我也会去思考你说的内容,也希望网上多点你这种给意思而不是骂街的网友,更希望你能感染你身边的人,同样去理性看事物,谢谢!
      271楼 中国少侠
      呵呵, 网上骂是正常的,国内外一样有骂自己国家官员、明星、等等,比这狠多了,这大部分是一种宣泄,完全不必较真。反而从反对23条游行、反71游行、到占中、占旺角再到现在冒出这么多“组织”,行动越来越具体,这个问题就严重得多。

      在我看来,放任这些够条件入青山精神病院的人,不是对他们的尊重,而是对社会公德的破坏。

      275楼 你有理讲
      你说的也在理,但巨人下棋,我等小市民实在不敢胡乱推测,只是希望两地少点敌对气氛而已,而且香港以前不作声的市民,现在不也开始出来抗争了吗?如果向好的方面看,我反而觉得现在唤醒了很多市民,看清楚那些政客的真面目,知道了那些立法局议员,不是真心的为民请命,也开始不再盲目追随他们,比几年前我反倒乐观了些。
      281楼 快乐小老农民工90
      多说无谓,反正5号港人如何想的就一目了然的了,俺是估计建制很难大胜。
      北爱尔兰人不管是什么派都没成功过

      拿起武器打不过国王的军队

      放下武器在谈判桌上还是搞不过英国的那帮北爱问题专员

      放倒了香港的建制派不等于能把驻港部队也一起放倒了

      2016/9/4 19:02:17
      左箭头-小图标

      ......
      231楼 你有理讲
      唉!不怪你们?你们南方人不会路见不平?热血的北方人?(香港)已经堕落?以上等等用词,我们(南方)的(香港人),应不应在你们(北方人)面前自悲呢?以后会否一见到(北方人)而低下我们(南方人)的头呢?唉!中国历代由辉煌至末落是不无原因的,我们应该深思一下呢?
      239楼 agiv
      你的理解能力不适合出来用中文交流。总之,港灿的形象是全体港人造成的,你们希望别人认识到闹事的是一小撮,可我们也看到了其他港人对这一小撮的纵容。

      随便你们吧,香港,呵呵。

      264楼 eddy137
      我又看到什么"一小撮"这种说法了.
      268楼 你有理讲
      一小撮有问题么?一小撮不合你意?还是你统计过不是一小撮?你眼中一小撮定义是多少?一大撮定义又是多少?请指点一下大众网友,以后我们好拿个标淮。
      277楼 eddy137
      谁把我后边一句删掉了,后边是说当年说台独时也是用一小撮.好了,现在新闻联播都播出了调查八成台湾人不认是中国人,自己都承认不好意思再忽悠了.我说打这个比如来指异曲同工的意思.
      你有看我发的图片吗?看了再评价吧!也可到香港住几个月,多了解真实情况,如果能给在抗争的同胞打打气,我会从心里感谢你的!

      2016/9/4 14:11:45
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9934059
      • 工分:56
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      244楼 中国少侠
      这就是双方心态的一个缩影,

      香港方面,觉得香港以前的特色、地位、结构、优越性等各方面受到冲击、流失。似乎从精神到肉体上都还没适应完全接纳大陆;

      大陆方面,觉得香港不应该认为自己有多大的不同。

      我觉得,香港人应该学学广州、上海。

      论语言、传统,广州一样和外地有很多的不同,但广州长期(两千年)以来,也是一样不断地接受着各地文化、语言、人员的流入、交汇、洗刷。很少说排外或怎么样。

      253楼 你有理讲
      王毅部长对外国记者说得好:你有去过中国吗?我们应问问自己,我们对事实的全部理解吗?每个地方都有好人、坏人,天天看新闻报导杀人、抢劫、骗局、食品安全,那中国是不是应该在地球消失呢?我在香港出生生活,我也对香港很多不满,现在在国内多年了,也对国内很多不满意,但我们应以理性态度理解、讨论,但看到网上的,大多数都是骂、骂、骂,所以你说的我也有认同和不认同的,但我也会去思考你说的内容,也希望网上多点你这种给意思而不是骂街的网友,更希望你能感染你身边的人,同样去理性看事物,谢谢!
      271楼 中国少侠
      呵呵, 网上骂是正常的,国内外一样有骂自己国家官员、明星、等等,比这狠多了,这大部分是一种宣泄,完全不必较真。反而从反对23条游行、反71游行、到占中、占旺角再到现在冒出这么多“组织”,行动越来越具体,这个问题就严重得多。

      在我看来,放任这些够条件入青山精神病院的人,不是对他们的尊重,而是对社会公德的破坏。

      275楼 你有理讲
      你说的也在理,但巨人下棋,我等小市民实在不敢胡乱推测,只是希望两地少点敌对气氛而已,而且香港以前不作声的市民,现在不也开始出来抗争了吗?如果向好的方面看,我反而觉得现在唤醒了很多市民,看清楚那些政客的真面目,知道了那些立法局议员,不是真心的为民请命,也开始不再盲目追随他们,比几年前我反倒乐观了些。
      278楼 中国少侠
      巨人下棋?no、no、no,此言差矣。。别把高层想得太高端、神秘、厉害。前几年,京沪高铁,若不是网民群情汹涌,强烈声讨、传播、制止,或许近千亿的工程就交给日本人了,钱还是小事,沿路心脏地带的地理、人口、产业分布等重要情报完全暴露在日本人之下了。

      所以,网民的抗争、发声,不是说没有用的,网民的态度、民意倾向,也会反映到高层处。有时当局者迷,旁观者清,因此,有时把问题尖锐化、反而督促高层重视起来,这才是我让你冷静看待对骂的深层原因。。

      首先我没觉得什么太高端、神秘、厉害,而是他们会想的问题会比我们多和远,而且你举的例子性质也不同(因反对者有共同目的,而且是利益问题,不是政治问题),你没看到香港的所谓颜色革命,和别国的发展有什么不同吗?而且你们更选择漠视一群在默默抗争的香港同胞。他们现在的处境是孤军在战,得不到关心支持不说,前面是敌人,后面是祖国同胞的辱骂,把他们跟其他港独当为一体地骂,不信可看我发的图片,有人给点点反应么?有人给点鼓励么?再说你说的对骂,一、我坚持反对无意义的漫骂,二、你看到的可说是对骂吗?是单方面辱骂好不?三、中国人的地域保护意识有多强,你有否了解?两个不同村的人发生误会,如果只针对个人理论,可能两村人都会一起调解,如果有一方说你x村人就是这样xxxx,你差结果会如何?最后想说的是,现在网上的环境,你觉得骂的网友,是当连续戏剧看、当热闹看、当骂剧中的坏人,还是真心想两地好,多提有益意见,或多支持在抗争的香港同胞呢?我回港应该传递国内不停骂香港人(不分独不独,自找的、港灿、反骨仔等等…),还是告诉他们:放心去抗争吧,我们背后还有祖国的同胞在支持我们呢!这是我实实在在看到的问题,而不是想说我理论有多高深,想说赢多少人给多少人称赞,只是不想看到有共同目标,而不是站在共同位置,反而变成敌对,你们多骂一句,你知道敌人有多高兴吗!

      2016/9/4 14:08:47
      左箭头-小图标

      ......
      239楼 agiv
      你的理解能力不适合出来用中文交流。总之,港灿的形象是全体港人造成的,你们希望别人认识到闹事的是一小撮,可我们也看到了其他港人对这一小撮的纵容。

      随便你们吧,香港,呵呵。

      244楼 中国少侠
      这就是双方心态的一个缩影,

      香港方面,觉得香港以前的特色、地位、结构、优越性等各方面受到冲击、流失。似乎从精神到肉体上都还没适应完全接纳大陆;

      大陆方面,觉得香港不应该认为自己有多大的不同。

      我觉得,香港人应该学学广州、上海。

      论语言、传统,广州一样和外地有很多的不同,但广州长期(两千年)以来,也是一样不断地接受着各地文化、语言、人员的流入、交汇、洗刷。很少说排外或怎么样。

      253楼 你有理讲
      王毅部长对外国记者说得好:你有去过中国吗?我们应问问自己,我们对事实的全部理解吗?每个地方都有好人、坏人,天天看新闻报导杀人、抢劫、骗局、食品安全,那中国是不是应该在地球消失呢?我在香港出生生活,我也对香港很多不满,现在在国内多年了,也对国内很多不满意,但我们应以理性态度理解、讨论,但看到网上的,大多数都是骂、骂、骂,所以你说的我也有认同和不认同的,但我也会去思考你说的内容,也希望网上多点你这种给意思而不是骂街的网友,更希望你能感染你身边的人,同样去理性看事物,谢谢!
      271楼 中国少侠
      呵呵, 网上骂是正常的,国内外一样有骂自己国家官员、明星、等等,比这狠多了,这大部分是一种宣泄,完全不必较真。反而从反对23条游行、反71游行、到占中、占旺角再到现在冒出这么多“组织”,行动越来越具体,这个问题就严重得多。

      在我看来,放任这些够条件入青山精神病院的人,不是对他们的尊重,而是对社会公德的破坏。

      275楼 你有理讲
      你说的也在理,但巨人下棋,我等小市民实在不敢胡乱推测,只是希望两地少点敌对气氛而已,而且香港以前不作声的市民,现在不也开始出来抗争了吗?如果向好的方面看,我反而觉得现在唤醒了很多市民,看清楚那些政客的真面目,知道了那些立法局议员,不是真心的为民请命,也开始不再盲目追随他们,比几年前我反倒乐观了些。
      多说无谓,反正5号港人如何想的就一目了然的了,俺是估计建制很难大胜。

      2016/9/2 20:07:10
      左箭头-小图标

      为什么那些港独要么长的跟傻逼似得,要么就长的跟二逼似的,真是奇哉怪也

      2016/9/2 18:45:13
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:551698 / 排名:1015
      左箭头-小图标

      ......
      258楼 你有理讲
      你应该是个觉得自己知识与见解都不错的人,但你好像越说越远了,你说半个国家不算国家打仗,难道是两个省打仗?越南呢?你把香港问题等同美国内战,是否离题了?香港有部份搞事者,那要不要派军队去镇压?如果要,为什么国家不派驻港解放军出动?是否你认为国家也不当香港是中国的一部份,又或者你觉得比中央更聪明?团结,什么叫团结?很多人常说觉得香港人很骄傲自大,那是因为他们只看到那帮港独,我又应不应从网上大部份发言者里,说他们更骄傲自大,再进而说整个中国的人都是很自大呢?我不会,因为我有理性,好人,坏人那里都有,我们不要先排兄弟,再排村,然后再排省,那对整个民族都没好处,最后想请问,阁下有在香港生活过一段长时间吗?
      262楼 liutao1494
      不敢说在香港生活,去是去过的。

      I, _____, do solemnly swear or affirm that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; and that I will obey the orders of the President of the United States and the orders of the officers appointed over me, according to regulations and the Uniform Code of Military Justice. So help me God

      译文:

      我,(宣誓者姓名),郑重宣誓(或声明):我将支持和捍卫美国宪法,反对一切国外和国内的敌人;同时,我也会信念坚定并忠贞于美国宪法;我会服从美国总统和我上级指挥官的命令,(前提是他们的命令)符合法规和军事法庭的法典。因此,请帮助我吧,上帝。

      看明白没有?

      如果美国社会发生平民叛乱,美军士兵的枪口也会对着本国国民开火的!

      266楼 你有理讲
      我以前间中来国内,和现在长住在国内的看法也是不同的,客观点就好,另外我不明你发美国东西给我看是什么意思?你想中国照美国的方式向平民开枪?你是美国人?而且我也不信有上帝的,就算真有也不需要他的帮助。
      270楼 liutao1494
      我曾经是一名解放军战士

      当兵的时候只知道命令和条令条例。

      并没有什么精神上的信念

      退役之后,有了更多的生活体验和经历,我才深刻的理解了我在国家军队中的意义何在!

      极端的说法,军人就是国家的杀人机器!

      不管武器对着的是本国国民还是外国的武装人员。

      军人的作战对象只区分敌人与否!

      276楼 你有理讲
      如果你曾是解放军,但为何总引用美国的东西呢?军队是杀人机器我知,但总得要等命令吧?还是很想知道。
      做为任何国家的部队士兵,哪怕每一个士兵都获得了法学学位,但都无法对上级转达的命令的合法性做出法律意义上的判断。

      比如美美利坚或其他国家的国家元首或住哟行政官员西宣布国家进入紧急状态,此时宪法在一定条件下失效,这意味着那时的国家军事体系将不受任何国法的约束,只是执行国家最高安全决策当局的命令而已。

      这是法律赋予国家最高安全当局的责任与权限,军事体系是无权对在此之下产色的命令做判断的。

      懂吗?

      2016/9/2 17:12:32
      左箭头-小图标

      ......
      239楼 agiv
      你的理解能力不适合出来用中文交流。总之,港灿的形象是全体港人造成的,你们希望别人认识到闹事的是一小撮,可我们也看到了其他港人对这一小撮的纵容。

      随便你们吧,香港,呵呵。

      244楼 中国少侠
      这就是双方心态的一个缩影,

      香港方面,觉得香港以前的特色、地位、结构、优越性等各方面受到冲击、流失。似乎从精神到肉体上都还没适应完全接纳大陆;

      大陆方面,觉得香港不应该认为自己有多大的不同。

      我觉得,香港人应该学学广州、上海。

      论语言、传统,广州一样和外地有很多的不同,但广州长期(两千年)以来,也是一样不断地接受着各地文化、语言、人员的流入、交汇、洗刷。很少说排外或怎么样。

      253楼 你有理讲
      王毅部长对外国记者说得好:你有去过中国吗?我们应问问自己,我们对事实的全部理解吗?每个地方都有好人、坏人,天天看新闻报导杀人、抢劫、骗局、食品安全,那中国是不是应该在地球消失呢?我在香港出生生活,我也对香港很多不满,现在在国内多年了,也对国内很多不满意,但我们应以理性态度理解、讨论,但看到网上的,大多数都是骂、骂、骂,所以你说的我也有认同和不认同的,但我也会去思考你说的内容,也希望网上多点你这种给意思而不是骂街的网友,更希望你能感染你身边的人,同样去理性看事物,谢谢!
      271楼 中国少侠
      呵呵, 网上骂是正常的,国内外一样有骂自己国家官员、明星、等等,比这狠多了,这大部分是一种宣泄,完全不必较真。反而从反对23条游行、反71游行、到占中、占旺角再到现在冒出这么多“组织”,行动越来越具体,这个问题就严重得多。

      在我看来,放任这些够条件入青山精神病院的人,不是对他们的尊重,而是对社会公德的破坏。

      275楼 你有理讲
      你说的也在理,但巨人下棋,我等小市民实在不敢胡乱推测,只是希望两地少点敌对气氛而已,而且香港以前不作声的市民,现在不也开始出来抗争了吗?如果向好的方面看,我反而觉得现在唤醒了很多市民,看清楚那些政客的真面目,知道了那些立法局议员,不是真心的为民请命,也开始不再盲目追随他们,比几年前我反倒乐观了些。
      巨人下棋?no、no、no,此言差矣。。别把高层想得太高端、神秘、厉害。前几年,京沪高铁,若不是网民群情汹涌,强烈声讨、传播、制止,或许近千亿的工程就交给日本人了,钱还是小事,沿路心脏地带的地理、人口、产业分布等重要情报完全暴露在日本人之下了。

      所以,网民的抗争、发声,不是说没有用的,网民的态度、民意倾向,也会反映到高层处。有时当局者迷,旁观者清,因此,有时把问题尖锐化、反而督促高层重视起来,这才是我让你冷静看待对骂的深层原因。。

      2016/9/2 10:43:28
      • 军衔:空军中士
      • 军号:1383579
      • 工分:1201
      左箭头-小图标

      ......
      195楼 agiv
      其实也不全怪你们,感觉可能你们南方的习惯就没有路见不平这个思维。好多恨你们普通港人不作为的都是我们这样的热血北方人,如果有人在我们面前大吼怎样怎样的话,我们可能已经动手打起来了。问题就在于你们没有做什么,自扫门前雪的想法让我们以为香港已经堕落,自然会有这样想法。

      我们口口声声喊要怎样教训那些港灿,不是因为恨你们,而是因为我们心里的同胞之情,97回归时的激动,这样的记忆被你们中那部分人玷污,就如同出轨的女人被丈夫报复,如果这个丈夫不爱他妻子,那自然不会恨她,因爱而恨,明白吧。如果无爱,如同英美那样,对手,竞争者,我们绝不谩骂,只会努力去争。

      231楼 你有理讲
      唉!不怪你们?你们南方人不会路见不平?热血的北方人?(香港)已经堕落?以上等等用词,我们(南方)的(香港人),应不应在你们(北方人)面前自悲呢?以后会否一见到(北方人)而低下我们(南方人)的头呢?唉!中国历代由辉煌至末落是不无原因的,我们应该深思一下呢?
      239楼 agiv
      你的理解能力不适合出来用中文交流。总之,港灿的形象是全体港人造成的,你们希望别人认识到闹事的是一小撮,可我们也看到了其他港人对这一小撮的纵容。

      随便你们吧,香港,呵呵。

      264楼 eddy137
      我又看到什么"一小撮"这种说法了.
      268楼 你有理讲
      一小撮有问题么?一小撮不合你意?还是你统计过不是一小撮?你眼中一小撮定义是多少?一大撮定义又是多少?请指点一下大众网友,以后我们好拿个标淮。
      谁把我后边一句删掉了,后边是说当年说台独时也是用一小撮.好了,现在新闻联播都播出了调查八成台湾人不认是中国人,自己都承认不好意思再忽悠了.我说打这个比如来指异曲同工的意思.

      2016/9/2 10:08:51
      左箭头-小图标

      ......
      255楼 liutao1494
      依据战后的雅尔塔体系,朝鲜是朝鲜、韩国是韩国,那不是一个国家而是两个国家。
      258楼 你有理讲
      你应该是个觉得自己知识与见解都不错的人,但你好像越说越远了,你说半个国家不算国家打仗,难道是两个省打仗?越南呢?你把香港问题等同美国内战,是否离题了?香港有部份搞事者,那要不要派军队去镇压?如果要,为什么国家不派驻港解放军出动?是否你认为国家也不当香港是中国的一部份,又或者你觉得比中央更聪明?团结,什么叫团结?很多人常说觉得香港人很骄傲自大,那是因为他们只看到那帮港独,我又应不应从网上大部份发言者里,说他们更骄傲自大,再进而说整个中国的人都是很自大呢?我不会,因为我有理性,好人,坏人那里都有,我们不要先排兄弟,再排村,然后再排省,那对整个民族都没好处,最后想请问,阁下有在香港生活过一段长时间吗?
      262楼 liutao1494
      不敢说在香港生活,去是去过的。

      I, _____, do solemnly swear or affirm that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; and that I will obey the orders of the President of the United States and the orders of the officers appointed over me, according to regulations and the Uniform Code of Military Justice. So help me God

      译文:

      我,(宣誓者姓名),郑重宣誓(或声明):我将支持和捍卫美国宪法,反对一切国外和国内的敌人;同时,我也会信念坚定并忠贞于美国宪法;我会服从美国总统和我上级指挥官的命令,(前提是他们的命令)符合法规和军事法庭的法典。因此,请帮助我吧,上帝。

      看明白没有?

      如果美国社会发生平民叛乱,美军士兵的枪口也会对着本国国民开火的!

      266楼 你有理讲
      我以前间中来国内,和现在长住在国内的看法也是不同的,客观点就好,另外我不明你发美国东西给我看是什么意思?你想中国照美国的方式向平民开枪?你是美国人?而且我也不信有上帝的,就算真有也不需要他的帮助。
      270楼 liutao1494
      我曾经是一名解放军战士

      当兵的时候只知道命令和条令条例。

      并没有什么精神上的信念

      退役之后,有了更多的生活体验和经历,我才深刻的理解了我在国家军队中的意义何在!

      极端的说法,军人就是国家的杀人机器!

      不管武器对着的是本国国民还是外国的武装人员。

      军人的作战对象只区分敌人与否!

      如果你曾是解放军,但为何总引用美国的东西呢?军队是杀人机器我知,但总得要等命令吧?还是很想知道。

      2016/9/1 22:00:46
      左箭头-小图标

      ......
      231楼 你有理讲
      唉!不怪你们?你们南方人不会路见不平?热血的北方人?(香港)已经堕落?以上等等用词,我们(南方)的(香港人),应不应在你们(北方人)面前自悲呢?以后会否一见到(北方人)而低下我们(南方人)的头呢?唉!中国历代由辉煌至末落是不无原因的,我们应该深思一下呢?
      239楼 agiv
      你的理解能力不适合出来用中文交流。总之,港灿的形象是全体港人造成的,你们希望别人认识到闹事的是一小撮,可我们也看到了其他港人对这一小撮的纵容。

      随便你们吧,香港,呵呵。

      244楼 中国少侠
      这就是双方心态的一个缩影,

      香港方面,觉得香港以前的特色、地位、结构、优越性等各方面受到冲击、流失。似乎从精神到肉体上都还没适应完全接纳大陆;

      大陆方面,觉得香港不应该认为自己有多大的不同。

      我觉得,香港人应该学学广州、上海。

      论语言、传统,广州一样和外地有很多的不同,但广州长期(两千年)以来,也是一样不断地接受着各地文化、语言、人员的流入、交汇、洗刷。很少说排外或怎么样。

      253楼 你有理讲
      王毅部长对外国记者说得好:你有去过中国吗?我们应问问自己,我们对事实的全部理解吗?每个地方都有好人、坏人,天天看新闻报导杀人、抢劫、骗局、食品安全,那中国是不是应该在地球消失呢?我在香港出生生活,我也对香港很多不满,现在在国内多年了,也对国内很多不满意,但我们应以理性态度理解、讨论,但看到网上的,大多数都是骂、骂、骂,所以你说的我也有认同和不认同的,但我也会去思考你说的内容,也希望网上多点你这种给意思而不是骂街的网友,更希望你能感染你身边的人,同样去理性看事物,谢谢!
      271楼 中国少侠
      呵呵, 网上骂是正常的,国内外一样有骂自己国家官员、明星、等等,比这狠多了,这大部分是一种宣泄,完全不必较真。反而从反对23条游行、反71游行、到占中、占旺角再到现在冒出这么多“组织”,行动越来越具体,这个问题就严重得多。

      在我看来,放任这些够条件入青山精神病院的人,不是对他们的尊重,而是对社会公德的破坏。

      你说的也在理,但巨人下棋,我等小市民实在不敢胡乱推测,只是希望两地少点敌对气氛而已,而且香港以前不作声的市民,现在不也开始出来抗争了吗?如果向好的方面看,我反而觉得现在唤醒了很多市民,看清楚那些政客的真面目,知道了那些立法局议员,不是真心的为民请命,也开始不再盲目追随他们,比几年前我反倒乐观了些。

      2016/9/1 21:58:08
      左箭头-小图标

      267楼 你有理讲
      请那些只看到港独,而看不到反港独的看一看,在你们骂港灿骂得很爽时,请可否也支持一下这些热血的香港同胞?给他们一点点作为中国人支持,谢谢!回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      272楼 中国少侠
      。。退休老兄。。第二张好像是反对大陆游客去香港购物的。。呵呵呵
      不好意思,人老了眼力不好,但也可当一个对比吧。

      2016/9/1 21:46:08
      左箭头-小图标

      社会出现问题,所有人都有责任。这话靠各人理解,说起来一大堆。

      2016/9/1 17:47:46
      左箭头-小图标

      267楼 你有理讲
      请那些只看到港独,而看不到反港独的看一看,在你们骂港灿骂得很爽时,请可否也支持一下这些热血的香港同胞?给他们一点点作为中国人支持,谢谢!回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      。。退休老兄。。第二张好像是反对大陆游客去香港购物的。。呵呵呵

      2016/9/1 16:51:33
      左箭头-小图标

      ......
      195楼 agiv
      其实也不全怪你们,感觉可能你们南方的习惯就没有路见不平这个思维。好多恨你们普通港人不作为的都是我们这样的热血北方人,如果有人在我们面前大吼怎样怎样的话,我们可能已经动手打起来了。问题就在于你们没有做什么,自扫门前雪的想法让我们以为香港已经堕落,自然会有这样想法。

      我们口口声声喊要怎样教训那些港灿,不是因为恨你们,而是因为我们心里的同胞之情,97回归时的激动,这样的记忆被你们中那部分人玷污,就如同出轨的女人被丈夫报复,如果这个丈夫不爱他妻子,那自然不会恨她,因爱而恨,明白吧。如果无爱,如同英美那样,对手,竞争者,我们绝不谩骂,只会努力去争。

      231楼 你有理讲
      唉!不怪你们?你们南方人不会路见不平?热血的北方人?(香港)已经堕落?以上等等用词,我们(南方)的(香港人),应不应在你们(北方人)面前自悲呢?以后会否一见到(北方人)而低下我们(南方人)的头呢?唉!中国历代由辉煌至末落是不无原因的,我们应该深思一下呢?
      239楼 agiv
      你的理解能力不适合出来用中文交流。总之,港灿的形象是全体港人造成的,你们希望别人认识到闹事的是一小撮,可我们也看到了其他港人对这一小撮的纵容。

      随便你们吧,香港,呵呵。

      244楼 中国少侠
      这就是双方心态的一个缩影,

      香港方面,觉得香港以前的特色、地位、结构、优越性等各方面受到冲击、流失。似乎从精神到肉体上都还没适应完全接纳大陆;

      大陆方面,觉得香港不应该认为自己有多大的不同。

      我觉得,香港人应该学学广州、上海。

      论语言、传统,广州一样和外地有很多的不同,但广州长期(两千年)以来,也是一样不断地接受着各地文化、语言、人员的流入、交汇、洗刷。很少说排外或怎么样。

      253楼 你有理讲
      王毅部长对外国记者说得好:你有去过中国吗?我们应问问自己,我们对事实的全部理解吗?每个地方都有好人、坏人,天天看新闻报导杀人、抢劫、骗局、食品安全,那中国是不是应该在地球消失呢?我在香港出生生活,我也对香港很多不满,现在在国内多年了,也对国内很多不满意,但我们应以理性态度理解、讨论,但看到网上的,大多数都是骂、骂、骂,所以你说的我也有认同和不认同的,但我也会去思考你说的内容,也希望网上多点你这种给意思而不是骂街的网友,更希望你能感染你身边的人,同样去理性看事物,谢谢!
      呵呵, 网上骂是正常的,国内外一样有骂自己国家官员、明星、等等,比这狠多了,这大部分是一种宣泄,完全不必较真。反而从反对23条游行、反71游行、到占中、占旺角再到现在冒出这么多“组织”,行动越来越具体,这个问题就严重得多。

      在我看来,放任这些够条件入青山精神病院的人,不是对他们的尊重,而是对社会公德的破坏。

      2016/9/1 16:41:43
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:551698 / 排名:1015
      左箭头-小图标

      ......
      251楼 你有理讲
      你说,笑话:半个美国就算整个国家了吗?所以我只是想说,南北打仗也算国家要打仗,南北韩打仗也算国家打仗,南北越打也是国家打,只是打了后分还是打了后结合而已,而且我还是那句,我相信国家,不为乱时给国家再添乱,这只是我个人见解。
      255楼 liutao1494
      依据战后的雅尔塔体系,朝鲜是朝鲜、韩国是韩国,那不是一个国家而是两个国家。
      258楼 你有理讲
      你应该是个觉得自己知识与见解都不错的人,但你好像越说越远了,你说半个国家不算国家打仗,难道是两个省打仗?越南呢?你把香港问题等同美国内战,是否离题了?香港有部份搞事者,那要不要派军队去镇压?如果要,为什么国家不派驻港解放军出动?是否你认为国家也不当香港是中国的一部份,又或者你觉得比中央更聪明?团结,什么叫团结?很多人常说觉得香港人很骄傲自大,那是因为他们只看到那帮港独,我又应不应从网上大部份发言者里,说他们更骄傲自大,再进而说整个中国的人都是很自大呢?我不会,因为我有理性,好人,坏人那里都有,我们不要先排兄弟,再排村,然后再排省,那对整个民族都没好处,最后想请问,阁下有在香港生活过一段长时间吗?
      262楼 liutao1494
      不敢说在香港生活,去是去过的。

      I, _____, do solemnly swear or affirm that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; and that I will obey the orders of the President of the United States and the orders of the officers appointed over me, according to regulations and the Uniform Code of Military Justice. So help me God

      译文:

      我,(宣誓者姓名),郑重宣誓(或声明):我将支持和捍卫美国宪法,反对一切国外和国内的敌人;同时,我也会信念坚定并忠贞于美国宪法;我会服从美国总统和我上级指挥官的命令,(前提是他们的命令)符合法规和军事法庭的法典。因此,请帮助我吧,上帝。

      看明白没有?

      如果美国社会发生平民叛乱,美军士兵的枪口也会对着本国国民开火的!

      266楼 你有理讲
      我以前间中来国内,和现在长住在国内的看法也是不同的,客观点就好,另外我不明你发美国东西给我看是什么意思?你想中国照美国的方式向平民开枪?你是美国人?而且我也不信有上帝的,就算真有也不需要他的帮助。
      我曾经是一名解放军战士

      当兵的时候只知道命令和条令条例。

      并没有什么精神上的信念

      退役之后,有了更多的生活体验和经历,我才深刻的理解了我在国家军队中的意义何在!

      极端的说法,军人就是国家的杀人机器!

      不管武器对着的是本国国民还是外国的武装人员。

      军人的作战对象只区分敌人与否!

      2016/9/1 16:28:59
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7297928
      • 工分:13540
      左箭头-小图标

      在香港、台湾、越南、韩国,即有反中的,也有爱中的。

      中央政府,必须封杀反中的,没有谈,谈都不要谈!对爱中的,一定要扶持他们,让他们得利。这样,正气就慢慢上来了。

      现在是很多反中的企业、团体在大陆捞钱,回家反中。这种事情决不能在进行下去。

      2016/9/1 14:16:37
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 你有理讲
      欢迎你给的意见,我以前在香港也不少在网上发声,但很多时都给人骂五毛、**,有些网站更直接取消你发言权,现在退休了在大陆生活,看到网上激动的情绪太多,因为你们很多时都是经过新闻或网上得知的情况,并非事实的全部,我平时买菜或和陌生人聊天,都会尽量解释香港搞事的都只是一小部份人,大多数香港人都是对国内友善的(也因很多都有亲人在内地),也只能尽自己一点绵力去为两地同胞解释一下,其实现在香港已有很多针对港独的运动,只是你们不知道而已,也希望你们传递一个讯息,香港并非你们想象中那么多人反中,爱国的还是占大部份的。
      195楼 agiv
      其实也不全怪你们,感觉可能你们南方的习惯就没有路见不平这个思维。好多恨你们普通港人不作为的都是我们这样的热血北方人,如果有人在我们面前大吼怎样怎样的话,我们可能已经动手打起来了。问题就在于你们没有做什么,自扫门前雪的想法让我们以为香港已经堕落,自然会有这样想法。

      我们口口声声喊要怎样教训那些港灿,不是因为恨你们,而是因为我们心里的同胞之情,97回归时的激动,这样的记忆被你们中那部分人玷污,就如同出轨的女人被丈夫报复,如果这个丈夫不爱他妻子,那自然不会恨她,因爱而恨,明白吧。如果无爱,如同英美那样,对手,竞争者,我们绝不谩骂,只会努力去争。

      231楼 你有理讲
      唉!不怪你们?你们南方人不会路见不平?热血的北方人?(香港)已经堕落?以上等等用词,我们(南方)的(香港人),应不应在你们(北方人)面前自悲呢?以后会否一见到(北方人)而低下我们(南方人)的头呢?唉!中国历代由辉煌至末落是不无原因的,我们应该深思一下呢?
      239楼 agiv
      你的理解能力不适合出来用中文交流。总之,港灿的形象是全体港人造成的,你们希望别人认识到闹事的是一小撮,可我们也看到了其他港人对这一小撮的纵容。

      随便你们吧,香港,呵呵。

      264楼 eddy137
      我又看到什么"一小撮"这种说法了.
      一小撮有问题么?一小撮不合你意?还是你统计过不是一小撮?你眼中一小撮定义是多少?一大撮定义又是多少?请指点一下大众网友,以后我们好拿个标淮。

      2016/9/1 13:58:10
      左箭头-小图标

      请那些只看到港独,而看不到反港独的看一看,在你们骂港灿骂得很爽时,请可否也支持一下这些热血的香港同胞?给他们一点点作为中国人支持,谢谢!回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      2016/9/1 13:17:39
      左箭头-小图标

      ......
      236楼 liutao1494
      维护国家统一性,倒是别碰宪法中对南方人对奴隶的所有权和财产权呐?南方社会那是什么经济模式? 那是高度的极廉价劳动力密集型种植园式农业,北方要废奴这不等于是毁了南方社会的经济吗? 人家南方人当然不敢呐 况且美国对奴隶的所有权那是宪法明文白纸黑字写在那的。北方人为了获得更多的劳动力和工业资源将工业向南方扩张,这对多数只会玩农场和种植园的南方人来说岂不是要夺走他们的社会主导权么?放着我我也跟他们没完呐 合着只需北方佬将他们的欲望与意志强加于南方人是正确的,就不许人家南方人反抗了? 《飘》这部小说为什么做了近30年的禁书? 那是南方人对北方人的血泪控诉!
      251楼 你有理讲
      你说,笑话:半个美国就算整个国家了吗?所以我只是想说,南北打仗也算国家要打仗,南北韩打仗也算国家打仗,南北越打也是国家打,只是打了后分还是打了后结合而已,而且我还是那句,我相信国家,不为乱时给国家再添乱,这只是我个人见解。
      255楼 liutao1494
      依据战后的雅尔塔体系,朝鲜是朝鲜、韩国是韩国,那不是一个国家而是两个国家。
      258楼 你有理讲
      你应该是个觉得自己知识与见解都不错的人,但你好像越说越远了,你说半个国家不算国家打仗,难道是两个省打仗?越南呢?你把香港问题等同美国内战,是否离题了?香港有部份搞事者,那要不要派军队去镇压?如果要,为什么国家不派驻港解放军出动?是否你认为国家也不当香港是中国的一部份,又或者你觉得比中央更聪明?团结,什么叫团结?很多人常说觉得香港人很骄傲自大,那是因为他们只看到那帮港独,我又应不应从网上大部份发言者里,说他们更骄傲自大,再进而说整个中国的人都是很自大呢?我不会,因为我有理性,好人,坏人那里都有,我们不要先排兄弟,再排村,然后再排省,那对整个民族都没好处,最后想请问,阁下有在香港生活过一段长时间吗?
      262楼 liutao1494
      不敢说在香港生活,去是去过的。

      I, _____, do solemnly swear or affirm that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; and that I will obey the orders of the President of the United States and the orders of the officers appointed over me, according to regulations and the Uniform Code of Military Justice. So help me God

      译文:

      我,(宣誓者姓名),郑重宣誓(或声明):我将支持和捍卫美国宪法,反对一切国外和国内的敌人;同时,我也会信念坚定并忠贞于美国宪法;我会服从美国总统和我上级指挥官的命令,(前提是他们的命令)符合法规和军事法庭的法典。因此,请帮助我吧,上帝。

      看明白没有?

      如果美国社会发生平民叛乱,美军士兵的枪口也会对着本国国民开火的!

      我以前间中来国内,和现在长住在国内的看法也是不同的,客观点就好,另外我不明你发美国东西给我看是什么意思?你想中国照美国的方式向平民开枪?你是美国人?而且我也不信有上帝的,就算真有也不需要他的帮助。

      2016/9/1 12:50:15
      左箭头-小图标

      那么在港独的框架下,讨论九龙公国从香港共和国中独立出去吧,另外禁止香港共和国公民到中环自治区进行游行示威。

      2016/9/1 11:02:04
      • 军衔:空军中士
      • 军号:1383579
      • 工分:1201
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 Skittles彩虹糖
      说到底还是你们声音太小了,大胆站出来拒绝港独拒绝冷漠,勇敢发声,让大陆人民看到你们的声音,才会消除偏见,支持爱国香港市民,不然港独叫得震天响,爱国市民蚊子一样,自然会让人误会
      132楼 你有理讲
      欢迎你给的意见,我以前在香港也不少在网上发声,但很多时都给人骂五毛、**,有些网站更直接取消你发言权,现在退休了在大陆生活,看到网上激动的情绪太多,因为你们很多时都是经过新闻或网上得知的情况,并非事实的全部,我平时买菜或和陌生人聊天,都会尽量解释香港搞事的都只是一小部份人,大多数香港人都是对国内友善的(也因很多都有亲人在内地),也只能尽自己一点绵力去为两地同胞解释一下,其实现在香港已有很多针对港独的运动,只是你们不知道而已,也希望你们传递一个讯息,香港并非你们想象中那么多人反中,爱国的还是占大部份的。
      195楼 agiv
      其实也不全怪你们,感觉可能你们南方的习惯就没有路见不平这个思维。好多恨你们普通港人不作为的都是我们这样的热血北方人,如果有人在我们面前大吼怎样怎样的话,我们可能已经动手打起来了。问题就在于你们没有做什么,自扫门前雪的想法让我们以为香港已经堕落,自然会有这样想法。

      我们口口声声喊要怎样教训那些港灿,不是因为恨你们,而是因为我们心里的同胞之情,97回归时的激动,这样的记忆被你们中那部分人玷污,就如同出轨的女人被丈夫报复,如果这个丈夫不爱他妻子,那自然不会恨她,因爱而恨,明白吧。如果无爱,如同英美那样,对手,竞争者,我们绝不谩骂,只会努力去争。

      231楼 你有理讲
      唉!不怪你们?你们南方人不会路见不平?热血的北方人?(香港)已经堕落?以上等等用词,我们(南方)的(香港人),应不应在你们(北方人)面前自悲呢?以后会否一见到(北方人)而低下我们(南方人)的头呢?唉!中国历代由辉煌至末落是不无原因的,我们应该深思一下呢?
      239楼 agiv
      你的理解能力不适合出来用中文交流。总之,港灿的形象是全体港人造成的,你们希望别人认识到闹事的是一小撮,可我们也看到了其他港人对这一小撮的纵容。

      随便你们吧,香港,呵呵。

      我又看到什么"一小撮"这种说法了.

      2016/9/1 10:47:55
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1958233
      • 工分:27660
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      231楼 你有理讲
      唉!不怪你们?你们南方人不会路见不平?热血的北方人?(香港)已经堕落?以上等等用词,我们(南方)的(香港人),应不应在你们(北方人)面前自悲呢?以后会否一见到(北方人)而低下我们(南方人)的头呢?唉!中国历代由辉煌至末落是不无原因的,我们应该深思一下呢?
      239楼 agiv
      你的理解能力不适合出来用中文交流。总之,港灿的形象是全体港人造成的,你们希望别人认识到闹事的是一小撮,可我们也看到了其他港人对这一小撮的纵容。

      随便你们吧,香港,呵呵。

      249楼 你有理讲
      阁下是代表全部此方人吗?那我代表所有港灿感谢你不杀之恩!感谢阁下一句(随便你们吧),那是代表放过我们了,对吗?还有小人只懂中文,现在唯有再学学其他可跟高贵人士交流的语言,也跟能和我沟通的人说声,劝他们也去学习一下,感谢你的指导!
      254楼 agiv
      诺,港灿就是你这种心态,不明白别人说的什么,还一副高高在上的样子,好啊,尽可讽刺我们。有没有舌战群儒的快感?听不懂我们的中文你尽可离开,没人强迫你来说什么。

      好心的跟你讨论你们港人为什么不受欢迎,你反而有理了,按住一两个字眼就开始冷嘲热讽,你懂中文?你真懂中文?真是服了。

      你口口声声港独是小部分,但是我们看到的大部分的港人什么都没有做,这你怎么解释?不需要解释?你认为我对你的不友好代表了所有大陆人对你们的看法?你答对了,一粒老鼠屎的整锅粥,也是老鼠屎粥。看得懂就回复,继续聊,求同存异,看不懂中文,看不懂我的回复,那请点浏览器右上角。

      261楼 你有理讲
      你回我的话,我也回你是基本礼貌,我那点高高在上请指点,舌战群儒?我没那个本事,只当聊天而已,当然!也找不到什么(儒)和我舌战。也想请问你,在路上遇到开远程灯的人,你这路见不平的北方大哥,有否马上指责对方,远程灯一个搞不好就是出人命,你那么正义有化身去教训这些人吗?你骂我港灿我也无用生气,你说我高高在上,我想明白人都看出那个在指指点点,你们港人不受欢迎?对不起令你失望了,我很受我国内的朋友欢迎,你要不要说他们是卖国贼?中文我懂,不知你所说的懂中文是怎样的,听懂你说的才叫懂中文?你好高啊!有三米高吗?讨论,什么叫讨论?你懂?不过我跟你的所谓讨论到此为止,因为无意义的所谓讨论,根本没必要再说下去,道不同不相为谋,我的中文你可看得懂?不过看不懂也不必点浏览器右上角。
      你礼貌?你礼貌的回我话了?你仔细看看我说你什么,我说的是各地人对事不同, 整个中国南半截一般都没这习惯,这个意思到你嘴里就看成了对你的侮辱?你就看到了几个词?

      我第一次回复你,意思就是我们都懂那些出头的垃圾是一小部分,另表示我们对你们港人绝大多数还是很热情亲爱的,你呢?把我的话曲解至斯!心寒啊!!!

      好了,就说这么多。为了你别误解,我再概括一下:我(也能代表很多人)没有看不起你们港人的意思,但是我们也讨厌个别港人的言行。我的回复一开始没有攻击你的意思,只是你误解了。

      2016/9/1 9:13:26
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:551698 / 排名:1015
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      234楼 你有理讲
      南北战争(American Civil War)即美国内战,是美国历史上唯一一次内战,参战双方为北方美利坚合众国和南方的美利坚联盟国。战争最终以北方联邦胜利告终,战争之初本为一场维护国家统一的战争,后来演变为一场为了黑奴自由的新生而战的革命战争。欢迎理性讨论,不为输赢打口水仗。
      236楼 liutao1494
      维护国家统一性,倒是别碰宪法中对南方人对奴隶的所有权和财产权呐?南方社会那是什么经济模式? 那是高度的极廉价劳动力密集型种植园式农业,北方要废奴这不等于是毁了南方社会的经济吗? 人家南方人当然不敢呐 况且美国对奴隶的所有权那是宪法明文白纸黑字写在那的。北方人为了获得更多的劳动力和工业资源将工业向南方扩张,这对多数只会玩农场和种植园的南方人来说岂不是要夺走他们的社会主导权么?放着我我也跟他们没完呐 合着只需北方佬将他们的欲望与意志强加于南方人是正确的,就不许人家南方人反抗了? 《飘》这部小说为什么做了近30年的禁书? 那是南方人对北方人的血泪控诉!
      251楼 你有理讲
      你说,笑话:半个美国就算整个国家了吗?所以我只是想说,南北打仗也算国家要打仗,南北韩打仗也算国家打仗,南北越打也是国家打,只是打了后分还是打了后结合而已,而且我还是那句,我相信国家,不为乱时给国家再添乱,这只是我个人见解。
      255楼 liutao1494
      依据战后的雅尔塔体系,朝鲜是朝鲜、韩国是韩国,那不是一个国家而是两个国家。
      258楼 你有理讲
      你应该是个觉得自己知识与见解都不错的人,但你好像越说越远了,你说半个国家不算国家打仗,难道是两个省打仗?越南呢?你把香港问题等同美国内战,是否离题了?香港有部份搞事者,那要不要派军队去镇压?如果要,为什么国家不派驻港解放军出动?是否你认为国家也不当香港是中国的一部份,又或者你觉得比中央更聪明?团结,什么叫团结?很多人常说觉得香港人很骄傲自大,那是因为他们只看到那帮港独,我又应不应从网上大部份发言者里,说他们更骄傲自大,再进而说整个中国的人都是很自大呢?我不会,因为我有理性,好人,坏人那里都有,我们不要先排兄弟,再排村,然后再排省,那对整个民族都没好处,最后想请问,阁下有在香港生活过一段长时间吗?
      不敢说在香港生活,去是去过的。

      I, _____, do solemnly swear or affirm that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; and that I will obey the orders of the President of the United States and the orders of the officers appointed over me, according to regulations and the Uniform Code of Military Justice. So help me God

      译文:

      我,(宣誓者姓名),郑重宣誓(或声明):我将支持和捍卫美国宪法,反对一切国外和国内的敌人;同时,我也会信念坚定并忠贞于美国宪法;我会服从美国总统和我上级指挥官的命令,(前提是他们的命令)符合法规和军事法庭的法典。因此,请帮助我吧,上帝。

      看明白没有?

      如果美国社会发生平民叛乱,美军士兵的枪口也会对着本国国民开火的!

      2016/9/1 5:21:39
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9934059
      • 工分:56
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      195楼 agiv
      其实也不全怪你们,感觉可能你们南方的习惯就没有路见不平这个思维。好多恨你们普通港人不作为的都是我们这样的热血北方人,如果有人在我们面前大吼怎样怎样的话,我们可能已经动手打起来了。问题就在于你们没有做什么,自扫门前雪的想法让我们以为香港已经堕落,自然会有这样想法。

      我们口口声声喊要怎样教训那些港灿,不是因为恨你们,而是因为我们心里的同胞之情,97回归时的激动,这样的记忆被你们中那部分人玷污,就如同出轨的女人被丈夫报复,如果这个丈夫不爱他妻子,那自然不会恨她,因爱而恨,明白吧。如果无爱,如同英美那样,对手,竞争者,我们绝不谩骂,只会努力去争。

      231楼 你有理讲
      唉!不怪你们?你们南方人不会路见不平?热血的北方人?(香港)已经堕落?以上等等用词,我们(南方)的(香港人),应不应在你们(北方人)面前自悲呢?以后会否一见到(北方人)而低下我们(南方人)的头呢?唉!中国历代由辉煌至末落是不无原因的,我们应该深思一下呢?
      239楼 agiv
      你的理解能力不适合出来用中文交流。总之,港灿的形象是全体港人造成的,你们希望别人认识到闹事的是一小撮,可我们也看到了其他港人对这一小撮的纵容。

      随便你们吧,香港,呵呵。

      249楼 你有理讲
      阁下是代表全部此方人吗?那我代表所有港灿感谢你不杀之恩!感谢阁下一句(随便你们吧),那是代表放过我们了,对吗?还有小人只懂中文,现在唯有再学学其他可跟高贵人士交流的语言,也跟能和我沟通的人说声,劝他们也去学习一下,感谢你的指导!
      254楼 agiv
      诺,港灿就是你这种心态,不明白别人说的什么,还一副高高在上的样子,好啊,尽可讽刺我们。有没有舌战群儒的快感?听不懂我们的中文你尽可离开,没人强迫你来说什么。

      好心的跟你讨论你们港人为什么不受欢迎,你反而有理了,按住一两个字眼就开始冷嘲热讽,你懂中文?你真懂中文?真是服了。

      你口口声声港独是小部分,但是我们看到的大部分的港人什么都没有做,这你怎么解释?不需要解释?你认为我对你的不友好代表了所有大陆人对你们的看法?你答对了,一粒老鼠屎的整锅粥,也是老鼠屎粥。看得懂就回复,继续聊,求同存异,看不懂中文,看不懂我的回复,那请点浏览器右上角。

      你回我的话,我也回你是基本礼貌,我那点高高在上请指点,舌战群儒?我没那个本事,只当聊天而已,当然!也找不到什么(儒)和我舌战。也想请问你,在路上遇到开远程灯的人,你这路见不平的北方大哥,有否马上指责对方,远程灯一个搞不好就是出人命,你那么正义有化身去教训这些人吗?你骂我港灿我也无用生气,你说我高高在上,我想明白人都看出那个在指指点点,你们港人不受欢迎?对不起令你失望了,我很受我国内的朋友欢迎,你要不要说他们是卖国贼?中文我懂,不知你所说的懂中文是怎样的,听懂你说的才叫懂中文?你好高啊!有三米高吗?讨论,什么叫讨论?你懂?不过我跟你的所谓讨论到此为止,因为无意义的所谓讨论,根本没必要再说下去,道不同不相为谋,我的中文你可看得懂?不过看不懂也不必点浏览器右上角。

      2016/8/31 23:58:49
      左箭头-小图标

      ......
      187楼 liutao1494
      那是国家要打仗?

      笑话,半个美国就算整个国家了吗?

      他北方要不是想要违反宪法动对白人拥有奴隶财产权的法律保障,人家南方人吃饱了撑的要跟北方打仗?

      234楼 你有理讲
      南北战争(American Civil War)即美国内战,是美国历史上唯一一次内战,参战双方为北方美利坚合众国和南方的美利坚联盟国。战争最终以北方联邦胜利告终,战争之初本为一场维护国家统一的战争,后来演变为一场为了黑奴自由的新生而战的革命战争。欢迎理性讨论,不为输赢打口水仗。
      236楼 liutao1494
      维护国家统一性,倒是别碰宪法中对南方人对奴隶的所有权和财产权呐?南方社会那是什么经济模式? 那是高度的极廉价劳动力密集型种植园式农业,北方要废奴这不等于是毁了南方社会的经济吗? 人家南方人当然不敢呐 况且美国对奴隶的所有权那是宪法明文白纸黑字写在那的。北方人为了获得更多的劳动力和工业资源将工业向南方扩张,这对多数只会玩农场和种植园的南方人来说岂不是要夺走他们的社会主导权么?放着我我也跟他们没完呐 合着只需北方佬将他们的欲望与意志强加于南方人是正确的,就不许人家南方人反抗了? 《飘》这部小说为什么做了近30年的禁书? 那是南方人对北方人的血泪控诉!
      251楼 你有理讲
      你说,笑话:半个美国就算整个国家了吗?所以我只是想说,南北打仗也算国家要打仗,南北韩打仗也算国家打仗,南北越打也是国家打,只是打了后分还是打了后结合而已,而且我还是那句,我相信国家,不为乱时给国家再添乱,这只是我个人见解。
      256楼 快乐小老农民工90
      算了算了,香港也有值得内地学习的地方,比如公立医院医疗程序:挂号---看病---缴费取药,
      且急诊貌似只需缴纳一次费用---挂号费(好像是100元,已包括各类检查费用及药费)。
      病人不用做一次检查就缴纳一次费用而四处频扑,较为人性化,救护车的服务也是免费的。
      其实港与内地也各有各的优势各有各的问题,如何融合也的确是个大难题,惟有时间能证明一切。
      你说得很对,想成长想强大,最重要是学习,不要分地域分人种,好的我们都应学,但现在网上很多人都觉得自己比领导者还聪明,香港有一帮不理性的年轻人给人利用,国内何尝不也有很多激进年轻给人利用呢?香港领头的还有钱收,其他的就自动自觉乱起来了,这就是最可怕的地方。还有,谢谢你的打赏!

      2016/8/31 23:37:44
      左箭头-小图标

      ......
      170楼 逗逼中的逗逼
      是的的确不代表所有香港人 我很多亲人也住在香港我自己也有机会会去看他们 但我所见过的是中国人的都是上了年纪的的人 没有见过哪个年轻人承认自己是 不是瞧不起是很难相信现在每个香港人 我们激动是因为“它们”想要分裂中国 同胞这两字只限于不管在何方都不会忘了根基的中国人 可我在香港见过的同胞真的不多 也希望有更多像你一样的香港爱国人士出现

      “”

      “”

      “”

      235楼 你有理讲
      我只是不忍见两地同胞互相误解,大学里也有理智爱国的学生,只可惜现在的传媒报导得太少,例如对祖国建设有大功劳的香港同胞,我相信国内也没多少人认识,我在这里可以介绍一下,(胡应湘)广东珠三角发展快速与他不无关系
      237楼 liutao1494
      你把那些人当同胞,他们把你当同胞吗?
      250楼 你有理讲
      当,是同胞就是同胞,能说服就说服,说不服自然有国家收拾他们,不能对国家没信心。
      257楼 liutao1494
      汪精卫蒋介石412的时候把中共党人当同胞对待了吗?

      渣滓洞、白公馆那是对待同胞的方式?

      越升越高啊!对不起,小弟知识有限,不能回答你的问题,但我在国内在无理由之下给一帮人打过,但我还是当我国内的朋友是朋友,因为打我者跟喜我者不是同一帮人,但他们都是中国人。

      2016/8/31 23:28:04
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9934059
      • 工分:56
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      187楼 liutao1494
      那是国家要打仗?

      笑话,半个美国就算整个国家了吗?

      他北方要不是想要违反宪法动对白人拥有奴隶财产权的法律保障,人家南方人吃饱了撑的要跟北方打仗?

      234楼 你有理讲
      南北战争(American Civil War)即美国内战,是美国历史上唯一一次内战,参战双方为北方美利坚合众国和南方的美利坚联盟国。战争最终以北方联邦胜利告终,战争之初本为一场维护国家统一的战争,后来演变为一场为了黑奴自由的新生而战的革命战争。欢迎理性讨论,不为输赢打口水仗。
      236楼 liutao1494
      维护国家统一性,倒是别碰宪法中对南方人对奴隶的所有权和财产权呐?南方社会那是什么经济模式? 那是高度的极廉价劳动力密集型种植园式农业,北方要废奴这不等于是毁了南方社会的经济吗? 人家南方人当然不敢呐 况且美国对奴隶的所有权那是宪法明文白纸黑字写在那的。北方人为了获得更多的劳动力和工业资源将工业向南方扩张,这对多数只会玩农场和种植园的南方人来说岂不是要夺走他们的社会主导权么?放着我我也跟他们没完呐 合着只需北方佬将他们的欲望与意志强加于南方人是正确的,就不许人家南方人反抗了? 《飘》这部小说为什么做了近30年的禁书? 那是南方人对北方人的血泪控诉!
      251楼 你有理讲
      你说,笑话:半个美国就算整个国家了吗?所以我只是想说,南北打仗也算国家要打仗,南北韩打仗也算国家打仗,南北越打也是国家打,只是打了后分还是打了后结合而已,而且我还是那句,我相信国家,不为乱时给国家再添乱,这只是我个人见解。
      255楼 liutao1494
      依据战后的雅尔塔体系,朝鲜是朝鲜、韩国是韩国,那不是一个国家而是两个国家。
      你应该是个觉得自己知识与见解都不错的人,但你好像越说越远了,你说半个国家不算国家打仗,难道是两个省打仗?越南呢?你把香港问题等同美国内战,是否离题了?香港有部份搞事者,那要不要派军队去镇压?如果要,为什么国家不派驻港解放军出动?是否你认为国家也不当香港是中国的一部份,又或者你觉得比中央更聪明?团结,什么叫团结?很多人常说觉得香港人很骄傲自大,那是因为他们只看到那帮港独,我又应不应从网上大部份发言者里,说他们更骄傲自大,再进而说整个中国的人都是很自大呢?我不会,因为我有理性,好人,坏人那里都有,我们不要先排兄弟,再排村,然后再排省,那对整个民族都没好处,最后想请问,阁下有在香港生活过一段长时间吗?

      2016/8/31 23:23:26
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:551698 / 排名:1015
      左箭头-小图标

      36楼 你有理讲
      港灿,香港狗等等言论不断出现铁血,忍不住注册了说两句,我是香港出生的中国人,从来没看不起祖国同胞,我相信大部份香港人都一样,用香港人字眼就等同湖南人四川人一样,没什么分别,请别对号入坐。但现在很多国内同胞很看不起香港人,你们这样不就是中了离间计了么?外国势力找些不懂事的傻瓜搞事,但那不代表所有香港人,为什么你们就那么激动地反香港同胞呢?那你们跟这些反中傻瓜岂不一样?三十年河东三十年河西,中国今天富强了当年香港也是出了不小力的,现在富了有必要看不起曾经出过力建设祖国的同胞吗?我有理由怀疑不停骂香港的人,是否也是外国势力请来分化中国跟香港的枪手,现在这个充满危机的时候,中国人过是那么喜欢内斗,难道中国人真的先对内再对外的民族吗?我坚决反对反中乱港的香港某些人,但也坚决反对国内不断分化由其在网上的一些水军,请各位冷静三思,不喜勿喷!
      170楼 逗逼中的逗逼
      是的的确不代表所有香港人 我很多亲人也住在香港我自己也有机会会去看他们 但我所见过的是中国人的都是上了年纪的的人 没有见过哪个年轻人承认自己是 不是瞧不起是很难相信现在每个香港人 我们激动是因为“它们”想要分裂中国 同胞这两字只限于不管在何方都不会忘了根基的中国人 可我在香港见过的同胞真的不多 也希望有更多像你一样的香港爱国人士出现

      “”

      “”

      “”

      235楼 你有理讲
      我只是不忍见两地同胞互相误解,大学里也有理智爱国的学生,只可惜现在的传媒报导得太少,例如对祖国建设有大功劳的香港同胞,我相信国内也没多少人认识,我在这里可以介绍一下,(胡应湘)广东珠三角发展快速与他不无关系
      237楼 liutao1494
      你把那些人当同胞,他们把你当同胞吗?
      250楼 你有理讲
      当,是同胞就是同胞,能说服就说服,说不服自然有国家收拾他们,不能对国家没信心。
      汪精卫蒋介石412的时候把中共党人当同胞对待了吗?

      渣滓洞、白公馆那是对待同胞的方式?

      2016/8/31 21:19:28
      左箭头-小图标

      ......
      120楼 你有理讲
      那是国家要打仗,现在国家叫你打了么?我不是将军,也不是领导人,我没那个智慧去决定什么,我只知如果国家没表达什么讯息要我们做些什么,我是不会给国家添乱的,反之国家要我去打倒这些无知大学生,我会争着抢前打,人家就在你国家到处点火,国家就是要按著火头不大,难道我们还要帮著去扇风么?
      187楼 liutao1494
      那是国家要打仗?

      笑话,半个美国就算整个国家了吗?

      他北方要不是想要违反宪法动对白人拥有奴隶财产权的法律保障,人家南方人吃饱了撑的要跟北方打仗?

      234楼 你有理讲
      南北战争(American Civil War)即美国内战,是美国历史上唯一一次内战,参战双方为北方美利坚合众国和南方的美利坚联盟国。战争最终以北方联邦胜利告终,战争之初本为一场维护国家统一的战争,后来演变为一场为了黑奴自由的新生而战的革命战争。欢迎理性讨论,不为输赢打口水仗。
      236楼 liutao1494
      维护国家统一性,倒是别碰宪法中对南方人对奴隶的所有权和财产权呐?南方社会那是什么经济模式? 那是高度的极廉价劳动力密集型种植园式农业,北方要废奴这不等于是毁了南方社会的经济吗? 人家南方人当然不敢呐 况且美国对奴隶的所有权那是宪法明文白纸黑字写在那的。北方人为了获得更多的劳动力和工业资源将工业向南方扩张,这对多数只会玩农场和种植园的南方人来说岂不是要夺走他们的社会主导权么?放着我我也跟他们没完呐 合着只需北方佬将他们的欲望与意志强加于南方人是正确的,就不许人家南方人反抗了? 《飘》这部小说为什么做了近30年的禁书? 那是南方人对北方人的血泪控诉!
      251楼 你有理讲
      你说,笑话:半个美国就算整个国家了吗?所以我只是想说,南北打仗也算国家要打仗,南北韩打仗也算国家打仗,南北越打也是国家打,只是打了后分还是打了后结合而已,而且我还是那句,我相信国家,不为乱时给国家再添乱,这只是我个人见解。
      算了算了,香港也有值得内地学习的地方,比如公立医院医疗程序:挂号---看病---缴费取药,
      且急诊貌似只需缴纳一次费用---挂号费(好像是100元,已包括各类检查费用及药费)。
      病人不用做一次检查就缴纳一次费用而四处频扑,较为人性化,救护车的服务也是免费的。
      其实港与内地也各有各的优势各有各的问题,如何融合也的确是个大难题,惟有时间能证明一切。

      2016/8/31 21:19:12
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:551698 / 排名:1015
      左箭头-小图标

      ......
      120楼 你有理讲
      那是国家要打仗,现在国家叫你打了么?我不是将军,也不是领导人,我没那个智慧去决定什么,我只知如果国家没表达什么讯息要我们做些什么,我是不会给国家添乱的,反之国家要我去打倒这些无知大学生,我会争着抢前打,人家就在你国家到处点火,国家就是要按著火头不大,难道我们还要帮著去扇风么?
      187楼 liutao1494
      那是国家要打仗?

      笑话,半个美国就算整个国家了吗?

      他北方要不是想要违反宪法动对白人拥有奴隶财产权的法律保障,人家南方人吃饱了撑的要跟北方打仗?

      234楼 你有理讲
      南北战争(American Civil War)即美国内战,是美国历史上唯一一次内战,参战双方为北方美利坚合众国和南方的美利坚联盟国。战争最终以北方联邦胜利告终,战争之初本为一场维护国家统一的战争,后来演变为一场为了黑奴自由的新生而战的革命战争。欢迎理性讨论,不为输赢打口水仗。
      236楼 liutao1494
      维护国家统一性,倒是别碰宪法中对南方人对奴隶的所有权和财产权呐?南方社会那是什么经济模式? 那是高度的极廉价劳动力密集型种植园式农业,北方要废奴这不等于是毁了南方社会的经济吗? 人家南方人当然不敢呐 况且美国对奴隶的所有权那是宪法明文白纸黑字写在那的。北方人为了获得更多的劳动力和工业资源将工业向南方扩张,这对多数只会玩农场和种植园的南方人来说岂不是要夺走他们的社会主导权么?放着我我也跟他们没完呐 合着只需北方佬将他们的欲望与意志强加于南方人是正确的,就不许人家南方人反抗了? 《飘》这部小说为什么做了近30年的禁书? 那是南方人对北方人的血泪控诉!
      251楼 你有理讲
      你说,笑话:半个美国就算整个国家了吗?所以我只是想说,南北打仗也算国家要打仗,南北韩打仗也算国家打仗,南北越打也是国家打,只是打了后分还是打了后结合而已,而且我还是那句,我相信国家,不为乱时给国家再添乱,这只是我个人见解。
      依据战后的雅尔塔体系,朝鲜是朝鲜、韩国是韩国,那不是一个国家而是两个国家。

      2016/8/31 21:18:37
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1958233
      • 工分:27660
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 你有理讲
      欢迎你给的意见,我以前在香港也不少在网上发声,但很多时都给人骂五毛、**,有些网站更直接取消你发言权,现在退休了在大陆生活,看到网上激动的情绪太多,因为你们很多时都是经过新闻或网上得知的情况,并非事实的全部,我平时买菜或和陌生人聊天,都会尽量解释香港搞事的都只是一小部份人,大多数香港人都是对国内友善的(也因很多都有亲人在内地),也只能尽自己一点绵力去为两地同胞解释一下,其实现在香港已有很多针对港独的运动,只是你们不知道而已,也希望你们传递一个讯息,香港并非你们想象中那么多人反中,爱国的还是占大部份的。
      195楼 agiv
      其实也不全怪你们,感觉可能你们南方的习惯就没有路见不平这个思维。好多恨你们普通港人不作为的都是我们这样的热血北方人,如果有人在我们面前大吼怎样怎样的话,我们可能已经动手打起来了。问题就在于你们没有做什么,自扫门前雪的想法让我们以为香港已经堕落,自然会有这样想法。

      我们口口声声喊要怎样教训那些港灿,不是因为恨你们,而是因为我们心里的同胞之情,97回归时的激动,这样的记忆被你们中那部分人玷污,就如同出轨的女人被丈夫报复,如果这个丈夫不爱他妻子,那自然不会恨她,因爱而恨,明白吧。如果无爱,如同英美那样,对手,竞争者,我们绝不谩骂,只会努力去争。

      231楼 你有理讲
      唉!不怪你们?你们南方人不会路见不平?热血的北方人?(香港)已经堕落?以上等等用词,我们(南方)的(香港人),应不应在你们(北方人)面前自悲呢?以后会否一见到(北方人)而低下我们(南方人)的头呢?唉!中国历代由辉煌至末落是不无原因的,我们应该深思一下呢?
      239楼 agiv
      你的理解能力不适合出来用中文交流。总之,港灿的形象是全体港人造成的,你们希望别人认识到闹事的是一小撮,可我们也看到了其他港人对这一小撮的纵容。

      随便你们吧,香港,呵呵。

      249楼 你有理讲
      阁下是代表全部此方人吗?那我代表所有港灿感谢你不杀之恩!感谢阁下一句(随便你们吧),那是代表放过我们了,对吗?还有小人只懂中文,现在唯有再学学其他可跟高贵人士交流的语言,也跟能和我沟通的人说声,劝他们也去学习一下,感谢你的指导!
      诺,港灿就是你这种心态,不明白别人说的什么,还一副高高在上的样子,好啊,尽可讽刺我们。有没有舌战群儒的快感?听不懂我们的中文你尽可离开,没人强迫你来说什么。

      好心的跟你讨论你们港人为什么不受欢迎,你反而有理了,按住一两个字眼就开始冷嘲热讽,你懂中文?你真懂中文?真是服了。

      你口口声声港独是小部分,但是我们看到的大部分的港人什么都没有做,这你怎么解释?不需要解释?你认为我对你的不友好代表了所有大陆人对你们的看法?你答对了,一粒老鼠屎的整锅粥,也是老鼠屎粥。看得懂就回复,继续聊,求同存异,看不懂中文,看不懂我的回复,那请点浏览器右上角。

      2016/8/31 20:41:38
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9934059
      • 工分:56
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 你有理讲
      欢迎你给的意见,我以前在香港也不少在网上发声,但很多时都给人骂五毛、**,有些网站更直接取消你发言权,现在退休了在大陆生活,看到网上激动的情绪太多,因为你们很多时都是经过新闻或网上得知的情况,并非事实的全部,我平时买菜或和陌生人聊天,都会尽量解释香港搞事的都只是一小部份人,大多数香港人都是对国内友善的(也因很多都有亲人在内地),也只能尽自己一点绵力去为两地同胞解释一下,其实现在香港已有很多针对港独的运动,只是你们不知道而已,也希望你们传递一个讯息,香港并非你们想象中那么多人反中,爱国的还是占大部份的。
      195楼 agiv
      其实也不全怪你们,感觉可能你们南方的习惯就没有路见不平这个思维。好多恨你们普通港人不作为的都是我们这样的热血北方人,如果有人在我们面前大吼怎样怎样的话,我们可能已经动手打起来了。问题就在于你们没有做什么,自扫门前雪的想法让我们以为香港已经堕落,自然会有这样想法。

      我们口口声声喊要怎样教训那些港灿,不是因为恨你们,而是因为我们心里的同胞之情,97回归时的激动,这样的记忆被你们中那部分人玷污,就如同出轨的女人被丈夫报复,如果这个丈夫不爱他妻子,那自然不会恨她,因爱而恨,明白吧。如果无爱,如同英美那样,对手,竞争者,我们绝不谩骂,只会努力去争。

      231楼 你有理讲
      唉!不怪你们?你们南方人不会路见不平?热血的北方人?(香港)已经堕落?以上等等用词,我们(南方)的(香港人),应不应在你们(北方人)面前自悲呢?以后会否一见到(北方人)而低下我们(南方人)的头呢?唉!中国历代由辉煌至末落是不无原因的,我们应该深思一下呢?
      239楼 agiv
      你的理解能力不适合出来用中文交流。总之,港灿的形象是全体港人造成的,你们希望别人认识到闹事的是一小撮,可我们也看到了其他港人对这一小撮的纵容。

      随便你们吧,香港,呵呵。

      244楼 中国少侠
      这就是双方心态的一个缩影,

      香港方面,觉得香港以前的特色、地位、结构、优越性等各方面受到冲击、流失。似乎从精神到肉体上都还没适应完全接纳大陆;

      大陆方面,觉得香港不应该认为自己有多大的不同。

      我觉得,香港人应该学学广州、上海。

      论语言、传统,广州一样和外地有很多的不同,但广州长期(两千年)以来,也是一样不断地接受着各地文化、语言、人员的流入、交汇、洗刷。很少说排外或怎么样。

      王毅部长对外国记者说得好:你有去过中国吗?我们应问问自己,我们对事实的全部理解吗?每个地方都有好人、坏人,天天看新闻报导杀人、抢劫、骗局、食品安全,那中国是不是应该在地球消失呢?我在香港出生生活,我也对香港很多不满,现在在国内多年了,也对国内很多不满意,但我们应以理性态度理解、讨论,但看到网上的,大多数都是骂、骂、骂,所以你说的我也有认同和不认同的,但我也会去思考你说的内容,也希望网上多点你这种给意思而不是骂街的网友,更希望你能感染你身边的人,同样去理性看事物,谢谢!

      2016/8/31 20:29:30
      左箭头-小图标

      我实在不明白,内地很多今年到港大就读的新生,怎么就没人站起来驳斥那个婊子

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/8/31 19:19:00
      左箭头-小图标

      ......
      116楼 liutao1494
      美国不死那62万美国军人能终结南方的奴隶制吗?
      120楼 你有理讲
      那是国家要打仗,现在国家叫你打了么?我不是将军,也不是领导人,我没那个智慧去决定什么,我只知如果国家没表达什么讯息要我们做些什么,我是不会给国家添乱的,反之国家要我去打倒这些无知大学生,我会争着抢前打,人家就在你国家到处点火,国家就是要按著火头不大,难道我们还要帮著去扇风么?
      187楼 liutao1494
      那是国家要打仗?

      笑话,半个美国就算整个国家了吗?

      他北方要不是想要违反宪法动对白人拥有奴隶财产权的法律保障,人家南方人吃饱了撑的要跟北方打仗?

      234楼 你有理讲
      南北战争(American Civil War)即美国内战,是美国历史上唯一一次内战,参战双方为北方美利坚合众国和南方的美利坚联盟国。战争最终以北方联邦胜利告终,战争之初本为一场维护国家统一的战争,后来演变为一场为了黑奴自由的新生而战的革命战争。欢迎理性讨论,不为输赢打口水仗。
      236楼 liutao1494
      维护国家统一性,倒是别碰宪法中对南方人对奴隶的所有权和财产权呐?南方社会那是什么经济模式? 那是高度的极廉价劳动力密集型种植园式农业,北方要废奴这不等于是毁了南方社会的经济吗? 人家南方人当然不敢呐 况且美国对奴隶的所有权那是宪法明文白纸黑字写在那的。北方人为了获得更多的劳动力和工业资源将工业向南方扩张,这对多数只会玩农场和种植园的南方人来说岂不是要夺走他们的社会主导权么?放着我我也跟他们没完呐 合着只需北方佬将他们的欲望与意志强加于南方人是正确的,就不许人家南方人反抗了? 《飘》这部小说为什么做了近30年的禁书? 那是南方人对北方人的血泪控诉!
      你说,笑话:半个美国就算整个国家了吗?所以我只是想说,南北打仗也算国家要打仗,南北韩打仗也算国家打仗,南北越打也是国家打,只是打了后分还是打了后结合而已,而且我还是那句,我相信国家,不为乱时给国家再添乱,这只是我个人见解。

      2016/8/31 18:57:05
      左箭头-小图标

      36楼 你有理讲
      港灿,香港狗等等言论不断出现铁血,忍不住注册了说两句,我是香港出生的中国人,从来没看不起祖国同胞,我相信大部份香港人都一样,用香港人字眼就等同湖南人四川人一样,没什么分别,请别对号入坐。但现在很多国内同胞很看不起香港人,你们这样不就是中了离间计了么?外国势力找些不懂事的傻瓜搞事,但那不代表所有香港人,为什么你们就那么激动地反香港同胞呢?那你们跟这些反中傻瓜岂不一样?三十年河东三十年河西,中国今天富强了当年香港也是出了不小力的,现在富了有必要看不起曾经出过力建设祖国的同胞吗?我有理由怀疑不停骂香港的人,是否也是外国势力请来分化中国跟香港的枪手,现在这个充满危机的时候,中国人过是那么喜欢内斗,难道中国人真的先对内再对外的民族吗?我坚决反对反中乱港的香港某些人,但也坚决反对国内不断分化由其在网上的一些水军,请各位冷静三思,不喜勿喷!
      170楼 逗逼中的逗逼
      是的的确不代表所有香港人 我很多亲人也住在香港我自己也有机会会去看他们 但我所见过的是中国人的都是上了年纪的的人 没有见过哪个年轻人承认自己是 不是瞧不起是很难相信现在每个香港人 我们激动是因为“它们”想要分裂中国 同胞这两字只限于不管在何方都不会忘了根基的中国人 可我在香港见过的同胞真的不多 也希望有更多像你一样的香港爱国人士出现

      “”

      “”

      “”

      235楼 你有理讲
      我只是不忍见两地同胞互相误解,大学里也有理智爱国的学生,只可惜现在的传媒报导得太少,例如对祖国建设有大功劳的香港同胞,我相信国内也没多少人认识,我在这里可以介绍一下,(胡应湘)广东珠三角发展快速与他不无关系
      237楼 liutao1494
      你把那些人当同胞,他们把你当同胞吗?
      当,是同胞就是同胞,能说服就说服,说不服自然有国家收拾他们,不能对国家没信心。

      2016/8/31 18:49:29
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 Skittles彩虹糖
      说到底还是你们声音太小了,大胆站出来拒绝港独拒绝冷漠,勇敢发声,让大陆人民看到你们的声音,才会消除偏见,支持爱国香港市民,不然港独叫得震天响,爱国市民蚊子一样,自然会让人误会
      132楼 你有理讲
      欢迎你给的意见,我以前在香港也不少在网上发声,但很多时都给人骂五毛、**,有些网站更直接取消你发言权,现在退休了在大陆生活,看到网上激动的情绪太多,因为你们很多时都是经过新闻或网上得知的情况,并非事实的全部,我平时买菜或和陌生人聊天,都会尽量解释香港搞事的都只是一小部份人,大多数香港人都是对国内友善的(也因很多都有亲人在内地),也只能尽自己一点绵力去为两地同胞解释一下,其实现在香港已有很多针对港独的运动,只是你们不知道而已,也希望你们传递一个讯息,香港并非你们想象中那么多人反中,爱国的还是占大部份的。
      195楼 agiv
      其实也不全怪你们,感觉可能你们南方的习惯就没有路见不平这个思维。好多恨你们普通港人不作为的都是我们这样的热血北方人,如果有人在我们面前大吼怎样怎样的话,我们可能已经动手打起来了。问题就在于你们没有做什么,自扫门前雪的想法让我们以为香港已经堕落,自然会有这样想法。

      我们口口声声喊要怎样教训那些港灿,不是因为恨你们,而是因为我们心里的同胞之情,97回归时的激动,这样的记忆被你们中那部分人玷污,就如同出轨的女人被丈夫报复,如果这个丈夫不爱他妻子,那自然不会恨她,因爱而恨,明白吧。如果无爱,如同英美那样,对手,竞争者,我们绝不谩骂,只会努力去争。

      231楼 你有理讲
      唉!不怪你们?你们南方人不会路见不平?热血的北方人?(香港)已经堕落?以上等等用词,我们(南方)的(香港人),应不应在你们(北方人)面前自悲呢?以后会否一见到(北方人)而低下我们(南方人)的头呢?唉!中国历代由辉煌至末落是不无原因的,我们应该深思一下呢?
      239楼 agiv
      你的理解能力不适合出来用中文交流。总之,港灿的形象是全体港人造成的,你们希望别人认识到闹事的是一小撮,可我们也看到了其他港人对这一小撮的纵容。

      随便你们吧,香港,呵呵。

      阁下是代表全部此方人吗?那我代表所有港灿感谢你不杀之恩!感谢阁下一句(随便你们吧),那是代表放过我们了,对吗?还有小人只懂中文,现在唯有再学学其他可跟高贵人士交流的语言,也跟能和我沟通的人说声,劝他们也去学习一下,感谢你的指导!

      2016/8/31 18:46:32
      左箭头-小图标

      36楼 你有理讲
      港灿,香港狗等等言论不断出现铁血,忍不住注册了说两句,我是香港出生的中国人,从来没看不起祖国同胞,我相信大部份香港人都一样,用香港人字眼就等同湖南人四川人一样,没什么分别,请别对号入坐。但现在很多国内同胞很看不起香港人,你们这样不就是中了离间计了么?外国势力找些不懂事的傻瓜搞事,但那不代表所有香港人,为什么你们就那么激动地反香港同胞呢?那你们跟这些反中傻瓜岂不一样?三十年河东三十年河西,中国今天富强了当年香港也是出了不小力的,现在富了有必要看不起曾经出过力建设祖国的同胞吗?我有理由怀疑不停骂香港的人,是否也是外国势力请来分化中国跟香港的枪手,现在这个充满危机的时候,中国人过是那么喜欢内斗,难道中国人真的先对内再对外的民族吗?我坚决反对反中乱港的香港某些人,但也坚决反对国内不断分化由其在网上的一些水军,请各位冷静三思,不喜勿喷!
      226楼 咬人的流氓兔
      你讲的大有道理!不顶不行!
      228楼 lifeboatj
      我相信香港人本来是没有分裂情绪的,但是香港在面对分裂主义时的表现让人失望。言论自由是有限度的(很简单,比如,辱骂他人长辈是不允许的),这个限度各个国家不同,香港政府和一些香港人,并不尊重中国中央政府制定的限度,反而尊重分裂主义的无底线言论。这是大陆民众看不惯的根源。

      港大作为香港著名学府,其学生会会长可以堂而皇之的鼓吹港独。恰恰说明香港社会允许分裂言论的自由发表,这和大陆实行多年的反分裂传统是背道而驰的。如果措施得当,分裂分子是没有市场的,大陆就是如此,但港独分子可以登上公众舞台,这就说明香港社会管控不力,不冤枉。

      233楼 你有理讲
      我不敢代表任何人解答你的问题,我只相信国家的决定,大手可以一掌拍死一些臭虫,然而为何巨掌会高举不下?当将领没下命令,做士兵的应否为一腔热血而当个人英雄?
      245楼 lifeboatj
      国家的稳定运行,并不是只有靠政令一种形式,管理一个国家,也不是事无巨细都由最高机构一一指导,不然要给地方机构一定的决策权干嘛?(尤其是某些决策权较大的地方)。如果士兵发现有人败坏军纪,是及时劝导阻止,还是报告一打万事大吉,这体现的能力和态度也是不一样。
      如果你讨论的目的是想赢,那你已经赢了,听了你的指导,我打算组织一支敢死队,用那些港独同样的方式行动,他占中几个月,我们占港几年,不知你满意否?

      2016/8/31 18:39:59
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:9150156
      • 工分:16443
      左箭头-小图标

      242楼 wbrige
      我最愤怒的是:为什么港独都是些猴子猩猩、歪瓜裂枣之类的?让我们这些前排吃瓜群众怎么活?回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      都是些猴子派来的逗逼吗?

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      就这些垃圾,砍头都嫌污染刀口;枪毙都嫌污染子弹!

      看看这些人的面相就是一群人渣,居然也能成为“民运领袖 ”,所谓物以类聚人以群分,一斑窥全貌,这些人渣后面的跟屁虫又是些什么样的垃圾,无法想象啊!

      2016/8/31 16:00:09
      左箭头-小图标

      想靠卖身没本钱,只有靠卖人格搏一搏。

      但是,可但是,但可是……这东西在香港太不值钱了,比你不要脸,比你敢秀智商下限的比比皆是。

      赶紧大骂校长不是人,然后拿猴皮筋去打校长家玻璃,这是你最后的机会。

      2016/8/31 13:12:56
      左箭头-小图标

      36楼 你有理讲
      港灿,香港狗等等言论不断出现铁血,忍不住注册了说两句,我是香港出生的中国人,从来没看不起祖国同胞,我相信大部份香港人都一样,用香港人字眼就等同湖南人四川人一样,没什么分别,请别对号入坐。但现在很多国内同胞很看不起香港人,你们这样不就是中了离间计了么?外国势力找些不懂事的傻瓜搞事,但那不代表所有香港人,为什么你们就那么激动地反香港同胞呢?那你们跟这些反中傻瓜岂不一样?三十年河东三十年河西,中国今天富强了当年香港也是出了不小力的,现在富了有必要看不起曾经出过力建设祖国的同胞吗?我有理由怀疑不停骂香港的人,是否也是外国势力请来分化中国跟香港的枪手,现在这个充满危机的时候,中国人过是那么喜欢内斗,难道中国人真的先对内再对外的民族吗?我坚决反对反中乱港的香港某些人,但也坚决反对国内不断分化由其在网上的一些水军,请各位冷静三思,不喜勿喷!
      226楼 咬人的流氓兔
      你讲的大有道理!不顶不行!
      228楼 lifeboatj
      我相信香港人本来是没有分裂情绪的,但是香港在面对分裂主义时的表现让人失望。言论自由是有限度的(很简单,比如,辱骂他人长辈是不允许的),这个限度各个国家不同,香港政府和一些香港人,并不尊重中国中央政府制定的限度,反而尊重分裂主义的无底线言论。这是大陆民众看不惯的根源。

      港大作为香港著名学府,其学生会会长可以堂而皇之的鼓吹港独。恰恰说明香港社会允许分裂言论的自由发表,这和大陆实行多年的反分裂传统是背道而驰的。如果措施得当,分裂分子是没有市场的,大陆就是如此,但港独分子可以登上公众舞台,这就说明香港社会管控不力,不冤枉。

      233楼 你有理讲
      我不敢代表任何人解答你的问题,我只相信国家的决定,大手可以一掌拍死一些臭虫,然而为何巨掌会高举不下?当将领没下命令,做士兵的应否为一腔热血而当个人英雄?
      国家的稳定运行,并不是只有靠政令一种形式,管理一个国家,也不是事无巨细都由最高机构一一指导,不然要给地方机构一定的决策权干嘛?(尤其是某些决策权较大的地方)。如果士兵发现有人败坏军纪,是及时劝导阻止,还是报告一打万事大吉,这体现的能力和态度也是不一样。

      2016/8/31 11:57:18
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 Skittles彩虹糖
      说到底还是你们声音太小了,大胆站出来拒绝港独拒绝冷漠,勇敢发声,让大陆人民看到你们的声音,才会消除偏见,支持爱国香港市民,不然港独叫得震天响,爱国市民蚊子一样,自然会让人误会
      132楼 你有理讲
      欢迎你给的意见,我以前在香港也不少在网上发声,但很多时都给人骂五毛、**,有些网站更直接取消你发言权,现在退休了在大陆生活,看到网上激动的情绪太多,因为你们很多时都是经过新闻或网上得知的情况,并非事实的全部,我平时买菜或和陌生人聊天,都会尽量解释香港搞事的都只是一小部份人,大多数香港人都是对国内友善的(也因很多都有亲人在内地),也只能尽自己一点绵力去为两地同胞解释一下,其实现在香港已有很多针对港独的运动,只是你们不知道而已,也希望你们传递一个讯息,香港并非你们想象中那么多人反中,爱国的还是占大部份的。
      195楼 agiv
      其实也不全怪你们,感觉可能你们南方的习惯就没有路见不平这个思维。好多恨你们普通港人不作为的都是我们这样的热血北方人,如果有人在我们面前大吼怎样怎样的话,我们可能已经动手打起来了。问题就在于你们没有做什么,自扫门前雪的想法让我们以为香港已经堕落,自然会有这样想法。

      我们口口声声喊要怎样教训那些港灿,不是因为恨你们,而是因为我们心里的同胞之情,97回归时的激动,这样的记忆被你们中那部分人玷污,就如同出轨的女人被丈夫报复,如果这个丈夫不爱他妻子,那自然不会恨她,因爱而恨,明白吧。如果无爱,如同英美那样,对手,竞争者,我们绝不谩骂,只会努力去争。

      231楼 你有理讲
      唉!不怪你们?你们南方人不会路见不平?热血的北方人?(香港)已经堕落?以上等等用词,我们(南方)的(香港人),应不应在你们(北方人)面前自悲呢?以后会否一见到(北方人)而低下我们(南方人)的头呢?唉!中国历代由辉煌至末落是不无原因的,我们应该深思一下呢?
      239楼 agiv
      你的理解能力不适合出来用中文交流。总之,港灿的形象是全体港人造成的,你们希望别人认识到闹事的是一小撮,可我们也看到了其他港人对这一小撮的纵容。

      随便你们吧,香港,呵呵。

      这就是双方心态的一个缩影,

      香港方面,觉得香港以前的特色、地位、结构、优越性等各方面受到冲击、流失。似乎从精神到肉体上都还没适应完全接纳大陆;

      大陆方面,觉得香港不应该认为自己有多大的不同。

      我觉得,香港人应该学学广州、上海。

      论语言、传统,广州一样和外地有很多的不同,但广州长期(两千年)以来,也是一样不断地接受着各地文化、语言、人员的流入、交汇、洗刷。很少说排外或怎么样。

      2016/8/31 11:31:15
      左箭头-小图标

      229楼 eddy137
      当有人问:"你是湛江人还是中国人?"你实比湛江人当狗一样眼光秒杀!但这一句话运用到香港,居然大行其道,无人觉得有不舒服和有逻辑性BUG的地方.
      不是当狗一样眼光,是当傻仔一样的眼光。。

      2016/8/31 11:06:03
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2470453
      • 工分:45498
      左箭头-小图标

      我最愤怒的是:为什么港独都是些猴子猩猩、歪瓜裂枣之类的?让我们这些前排吃瓜群众怎么活?回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      都是些猴子派来的逗逼吗?

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      回复:港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调

      就这些垃圾,砍头都嫌污染刀口;枪毙都嫌污染子弹!

      2016/8/31 10:28:49
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4314234
      • 工分:56495
      左箭头-小图标

      这学生会长一看长相,智商就是渣,更别提智慧了!

      2016/8/31 10:18:35
      左箭头-小图标

      《香港乱象如何破局 中央不可一忍再忍》http://bbs.tiexue.net/post_12085817_1.html

      2016/8/31 9:40:48
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1958233
      • 工分:27660
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 你有理讲
      嗯!大家都一起加油,别给某国挑拨成功。
      88楼 Skittles彩虹糖
      说到底还是你们声音太小了,大胆站出来拒绝港独拒绝冷漠,勇敢发声,让大陆人民看到你们的声音,才会消除偏见,支持爱国香港市民,不然港独叫得震天响,爱国市民蚊子一样,自然会让人误会
      132楼 你有理讲
      欢迎你给的意见,我以前在香港也不少在网上发声,但很多时都给人骂五毛、**,有些网站更直接取消你发言权,现在退休了在大陆生活,看到网上激动的情绪太多,因为你们很多时都是经过新闻或网上得知的情况,并非事实的全部,我平时买菜或和陌生人聊天,都会尽量解释香港搞事的都只是一小部份人,大多数香港人都是对国内友善的(也因很多都有亲人在内地),也只能尽自己一点绵力去为两地同胞解释一下,其实现在香港已有很多针对港独的运动,只是你们不知道而已,也希望你们传递一个讯息,香港并非你们想象中那么多人反中,爱国的还是占大部份的。
      195楼 agiv
      其实也不全怪你们,感觉可能你们南方的习惯就没有路见不平这个思维。好多恨你们普通港人不作为的都是我们这样的热血北方人,如果有人在我们面前大吼怎样怎样的话,我们可能已经动手打起来了。问题就在于你们没有做什么,自扫门前雪的想法让我们以为香港已经堕落,自然会有这样想法。

      我们口口声声喊要怎样教训那些港灿,不是因为恨你们,而是因为我们心里的同胞之情,97回归时的激动,这样的记忆被你们中那部分人玷污,就如同出轨的女人被丈夫报复,如果这个丈夫不爱他妻子,那自然不会恨她,因爱而恨,明白吧。如果无爱,如同英美那样,对手,竞争者,我们绝不谩骂,只会努力去争。

      231楼 你有理讲
      唉!不怪你们?你们南方人不会路见不平?热血的北方人?(香港)已经堕落?以上等等用词,我们(南方)的(香港人),应不应在你们(北方人)面前自悲呢?以后会否一见到(北方人)而低下我们(南方人)的头呢?唉!中国历代由辉煌至末落是不无原因的,我们应该深思一下呢?
      你的理解能力不适合出来用中文交流。总之,港灿的形象是全体港人造成的,你们希望别人认识到闹事的是一小撮,可我们也看到了其他港人对这一小撮的纵容。

      随便你们吧,香港,呵呵。

      2016/8/31 9:38:43
      • 军衔:中国陆军中校
      • 军号:1869108
      • 头衔:铁血炮灰团资深炮灰
      • 工分:54185
      左箭头-小图标

      为什么对这些人不适用叛国罪???

      2016/8/31 8:28:36
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:551698 / 排名:1015
      左箭头-小图标

      36楼 你有理讲
      港灿,香港狗等等言论不断出现铁血,忍不住注册了说两句,我是香港出生的中国人,从来没看不起祖国同胞,我相信大部份香港人都一样,用香港人字眼就等同湖南人四川人一样,没什么分别,请别对号入坐。但现在很多国内同胞很看不起香港人,你们这样不就是中了离间计了么?外国势力找些不懂事的傻瓜搞事,但那不代表所有香港人,为什么你们就那么激动地反香港同胞呢?那你们跟这些反中傻瓜岂不一样?三十年河东三十年河西,中国今天富强了当年香港也是出了不小力的,现在富了有必要看不起曾经出过力建设祖国的同胞吗?我有理由怀疑不停骂香港的人,是否也是外国势力请来分化中国跟香港的枪手,现在这个充满危机的时候,中国人过是那么喜欢内斗,难道中国人真的先对内再对外的民族吗?我坚决反对反中乱港的香港某些人,但也坚决反对国内不断分化由其在网上的一些水军,请各位冷静三思,不喜勿喷!
      170楼 逗逼中的逗逼
      是的的确不代表所有香港人 我很多亲人也住在香港我自己也有机会会去看他们 但我所见过的是中国人的都是上了年纪的的人 没有见过哪个年轻人承认自己是 不是瞧不起是很难相信现在每个香港人 我们激动是因为“它们”想要分裂中国 同胞这两字只限于不管在何方都不会忘了根基的中国人 可我在香港见过的同胞真的不多 也希望有更多像你一样的香港爱国人士出现

      “”

      “”

      “”

      235楼 你有理讲
      我只是不忍见两地同胞互相误解,大学里也有理智爱国的学生,只可惜现在的传媒报导得太少,例如对祖国建设有大功劳的香港同胞,我相信国内也没多少人认识,我在这里可以介绍一下,(胡应湘)广东珠三角发展快速与他不无关系
      你把那些人当同胞,他们把你当同胞吗?

      2016/8/31 5:28:45
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:551698 / 排名:1015
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      115楼 你有理讲
      依你所言就是某国想见的,我可不想当别人棋子,也不想以暴易暴,极端?他们极端我要更极端,后果会如何你有考虑过?最后只得一个结局,乱,不就是某国想要的么?到底你是真心想国家好?还是希望国人自相残杀?
      116楼 liutao1494
      美国不死那62万美国军人能终结南方的奴隶制吗?
      120楼 你有理讲
      那是国家要打仗,现在国家叫你打了么?我不是将军,也不是领导人,我没那个智慧去决定什么,我只知如果国家没表达什么讯息要我们做些什么,我是不会给国家添乱的,反之国家要我去打倒这些无知大学生,我会争着抢前打,人家就在你国家到处点火,国家就是要按著火头不大,难道我们还要帮著去扇风么?
      187楼 liutao1494
      那是国家要打仗?

      笑话,半个美国就算整个国家了吗?

      他北方要不是想要违反宪法动对白人拥有奴隶财产权的法律保障,人家南方人吃饱了撑的要跟北方打仗?

      234楼 你有理讲
      南北战争(American Civil War)即美国内战,是美国历史上唯一一次内战,参战双方为北方美利坚合众国和南方的美利坚联盟国。战争最终以北方联邦胜利告终,战争之初本为一场维护国家统一的战争,后来演变为一场为了黑奴自由的新生而战的革命战争。欢迎理性讨论,不为输赢打口水仗。
      维护国家统一性,倒是别碰宪法中对南方人对奴隶的所有权和财产权呐?南方社会那是什么经济模式? 那是高度的极廉价劳动力密集型种植园式农业,北方要废奴这不等于是毁了南方社会的经济吗? 人家南方人当然不敢呐 况且美国对奴隶的所有权那是宪法明文白纸黑字写在那的。北方人为了获得更多的劳动力和工业资源将工业向南方扩张,这对多数只会玩农场和种植园的南方人来说岂不是要夺走他们的社会主导权么?放着我我也跟他们没完呐 合着只需北方佬将他们的欲望与意志强加于南方人是正确的,就不许人家南方人反抗了? 《飘》这部小说为什么做了近30年的禁书? 那是南方人对北方人的血泪控诉!

      2016/8/31 5:28:14
      左箭头-小图标

      36楼 你有理讲
      港灿,香港狗等等言论不断出现铁血,忍不住注册了说两句,我是香港出生的中国人,从来没看不起祖国同胞,我相信大部份香港人都一样,用香港人字眼就等同湖南人四川人一样,没什么分别,请别对号入坐。但现在很多国内同胞很看不起香港人,你们这样不就是中了离间计了么?外国势力找些不懂事的傻瓜搞事,但那不代表所有香港人,为什么你们就那么激动地反香港同胞呢?那你们跟这些反中傻瓜岂不一样?三十年河东三十年河西,中国今天富强了当年香港也是出了不小力的,现在富了有必要看不起曾经出过力建设祖国的同胞吗?我有理由怀疑不停骂香港的人,是否也是外国势力请来分化中国跟香港的枪手,现在这个充满危机的时候,中国人过是那么喜欢内斗,难道中国人真的先对内再对外的民族吗?我坚决反对反中乱港的香港某些人,但也坚决反对国内不断分化由其在网上的一些水军,请各位冷静三思,不喜勿喷!
      170楼 逗逼中的逗逼
      是的的确不代表所有香港人 我很多亲人也住在香港我自己也有机会会去看他们 但我所见过的是中国人的都是上了年纪的的人 没有见过哪个年轻人承认自己是 不是瞧不起是很难相信现在每个香港人 我们激动是因为“它们”想要分裂中国 同胞这两字只限于不管在何方都不会忘了根基的中国人 可我在香港见过的同胞真的不多 也希望有更多像你一样的香港爱国人士出现

      “”

      “”

      “”

      我只是不忍见两地同胞互相误解,大学里也有理智爱国的学生,只可惜现在的传媒报导得太少,例如对祖国建设有大功劳的香港同胞,我相信国内也没多少人认识,我在这里可以介绍一下,(胡应湘)广东珠三角发展快速与他不无关系

      2016/8/31 2:52:16
      左箭头-小图标

      ......
      97楼 liutao1494
      你们的行动没有力度!

      必须得让那些占中者血溅街头,才能显现得出你们的立场来!

      想要让那些人为自己的行为付出应有的代价,仅靠港府和香港警方是无望的了。

      只有你们这样的人勇敢的站出来用更极端的暴力压下那些人的气焰,大陆才会给予香港以基本的信任!

      胜者为王!

      记住这个铁律!

      115楼 你有理讲
      依你所言就是某国想见的,我可不想当别人棋子,也不想以暴易暴,极端?他们极端我要更极端,后果会如何你有考虑过?最后只得一个结局,乱,不就是某国想要的么?到底你是真心想国家好?还是希望国人自相残杀?
      116楼 liutao1494
      美国不死那62万美国军人能终结南方的奴隶制吗?
      120楼 你有理讲
      那是国家要打仗,现在国家叫你打了么?我不是将军,也不是领导人,我没那个智慧去决定什么,我只知如果国家没表达什么讯息要我们做些什么,我是不会给国家添乱的,反之国家要我去打倒这些无知大学生,我会争着抢前打,人家就在你国家到处点火,国家就是要按著火头不大,难道我们还要帮著去扇风么?
      187楼 liutao1494
      那是国家要打仗?

      笑话,半个美国就算整个国家了吗?

      他北方要不是想要违反宪法动对白人拥有奴隶财产权的法律保障,人家南方人吃饱了撑的要跟北方打仗?

      南北战争(American Civil War)即美国内战,是美国历史上唯一一次内战,参战双方为北方美利坚合众国和南方的美利坚联盟国。战争最终以北方联邦胜利告终,战争之初本为一场维护国家统一的战争,后来演变为一场为了黑奴自由的新生而战的革命战争。欢迎理性讨论,不为输赢打口水仗。

      2016/8/31 2:28:06
      左箭头-小图标

      36楼 你有理讲
      港灿,香港狗等等言论不断出现铁血,忍不住注册了说两句,我是香港出生的中国人,从来没看不起祖国同胞,我相信大部份香港人都一样,用香港人字眼就等同湖南人四川人一样,没什么分别,请别对号入坐。但现在很多国内同胞很看不起香港人,你们这样不就是中了离间计了么?外国势力找些不懂事的傻瓜搞事,但那不代表所有香港人,为什么你们就那么激动地反香港同胞呢?那你们跟这些反中傻瓜岂不一样?三十年河东三十年河西,中国今天富强了当年香港也是出了不小力的,现在富了有必要看不起曾经出过力建设祖国的同胞吗?我有理由怀疑不停骂香港的人,是否也是外国势力请来分化中国跟香港的枪手,现在这个充满危机的时候,中国人过是那么喜欢内斗,难道中国人真的先对内再对外的民族吗?我坚决反对反中乱港的香港某些人,但也坚决反对国内不断分化由其在网上的一些水军,请各位冷静三思,不喜勿喷!
      226楼 咬人的流氓兔
      你讲的大有道理!不顶不行!
      228楼 lifeboatj
      我相信香港人本来是没有分裂情绪的,但是香港在面对分裂主义时的表现让人失望。言论自由是有限度的(很简单,比如,辱骂他人长辈是不允许的),这个限度各个国家不同,香港政府和一些香港人,并不尊重中国中央政府制定的限度,反而尊重分裂主义的无底线言论。这是大陆民众看不惯的根源。

      港大作为香港著名学府,其学生会会长可以堂而皇之的鼓吹港独。恰恰说明香港社会允许分裂言论的自由发表,这和大陆实行多年的反分裂传统是背道而驰的。如果措施得当,分裂分子是没有市场的,大陆就是如此,但港独分子可以登上公众舞台,这就说明香港社会管控不力,不冤枉。

      我不敢代表任何人解答你的问题,我只相信国家的决定,大手可以一掌拍死一些臭虫,然而为何巨掌会高举不下?当将领没下命令,做士兵的应否为一腔热血而当个人英雄?

      2016/8/31 2:21:23
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 amumao
      影响你们利益和未来的人你去反对,然后却指责被伤害了的内地人民,真那么合适?从香港回归到现在,内地人民对香港感情的转变还没说明问题?

      自己自作孽真怪不得谁。毕竟大家以前真的很尊重你们,实际上香港人当内地人什么,我们自己也清楚。

      67楼 你有理讲
      首先,我没指责谁,还有你也入了误区,什么香港人内地人?这不是已经被分化了吗?我现在内地朋友比香港朋友多(包括最好朋友),你的清楚跟我的清楚不一样,尊不尊重一个人,不是说他是那个地方的人,而是他对别人怎样,现在这种情况你觉得对大家都有益吗?你不防多跟香港朋友接触,香港有几个跳梁小丑搞事,那能代表所有香港人么?现在外国势力就是想看到中国人自己分化,你的看法不就是他们想看到的么?
      114楼 中国少侠
      我也觉得不是跳梁小丑这么简单,从中小学教材、历史书、大学生学生会、媒体、议会,从下到上,香港的每一层都对大陆、中共有敌视、蔑视等感觉。。港独的想法或者讨厌大陆的看法似乎每个阶层都有相当一部分,不是少数。许冠杰有首《日本娃娃》,里面有句:1997就冇有使怕,实行住原宿。。当时97前,移民风潮是很厉害的,tvb经常播那些申请英国BMO护照等广告。。总之,包括现在的印度、韩国、美国、英国、日本等等大部分国家民众都被西方媒体长期洗脑,对中共、内地华人都印象不好。
      118楼 你有理讲
      我是在香港读书的,没看到你所说的敌视教材,日本娃娃是搞笑歌,而且你说的只是其中一句,(同舟共济)叫人不要移民,(铁塔凌云)叫人回归香港,这些都说明不能以点盖全,香港还创作过很多爱国歌,当年华东大水灾和大地震,香港同胞也是很热心赈灾,不信可上网查一下。而且现在他们搞的,都被中央用四两拨千斤化解了,某国就想你乱,但现在你看到香港也乱不出什么样子,所以希望大家还是冷静看看国家如何下一盘大棋好了,也不要为他人分化我们出了一分力还不自知,那只会是我们的悲哀而已。
      190楼 中国少侠
      许冠杰早期的歌是反映某些香港人的看法,不代表他的看法,这个我知道。 我倒是很期待你能介绍下:香港的中小学教材是怎么看待香港的历史、怎么看待大陆的政治制度的。

      分化的问题,在我看来是不太存在的,即使我们内地有时也会互相地域攻击下,大家耍耍嘴炮而已。

      反而从招显聪到黄之锋、周永康再到现在,我觉得港独等非法言论在扩大得很厉害,再冷静再不惩处就是绥靖、就是麻痹大意了。

      前一两年,看TVB新闻,好像关于什么普选之类的,政府发言人一个女的,她怎么说?她说中央政府不会批准的,意思就好像他们也很想这样做、但他们只是迫于中央政府的压力才不得不放弃而已。。

      你看,在这样的回答之中,普通平民听了会不会把怨气迁向大陆?所以,港府和建制派很多时候的行为和语气,他们简直就是纵容、火上添油。他们不是直接指出民主派错在哪里,而屡屡用现实如何如何来回应,这种做法,让我只能怀疑港府、建制派里有大量卧底。。

      港独等问题,不是影响大小、不是数量多少问题,乃是非问题,如果再不立法严惩,后果很严重。。

      负面的我只对传媒有最大意见,正面的我看到有个叫董建华,其他的我也不想多争论,不好意思!

      2016/8/31 2:10:47
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 爱祖国爱中国
      呵呵加油
      80楼 你有理讲
      嗯!大家都一起加油,别给某国挑拨成功。
      88楼 Skittles彩虹糖
      说到底还是你们声音太小了,大胆站出来拒绝港独拒绝冷漠,勇敢发声,让大陆人民看到你们的声音,才会消除偏见,支持爱国香港市民,不然港独叫得震天响,爱国市民蚊子一样,自然会让人误会
      132楼 你有理讲
      欢迎你给的意见,我以前在香港也不少在网上发声,但很多时都给人骂五毛、**,有些网站更直接取消你发言权,现在退休了在大陆生活,看到网上激动的情绪太多,因为你们很多时都是经过新闻或网上得知的情况,并非事实的全部,我平时买菜或和陌生人聊天,都会尽量解释香港搞事的都只是一小部份人,大多数香港人都是对国内友善的(也因很多都有亲人在内地),也只能尽自己一点绵力去为两地同胞解释一下,其实现在香港已有很多针对港独的运动,只是你们不知道而已,也希望你们传递一个讯息,香港并非你们想象中那么多人反中,爱国的还是占大部份的。
      195楼 agiv
      其实也不全怪你们,感觉可能你们南方的习惯就没有路见不平这个思维。好多恨你们普通港人不作为的都是我们这样的热血北方人,如果有人在我们面前大吼怎样怎样的话,我们可能已经动手打起来了。问题就在于你们没有做什么,自扫门前雪的想法让我们以为香港已经堕落,自然会有这样想法。

      我们口口声声喊要怎样教训那些港灿,不是因为恨你们,而是因为我们心里的同胞之情,97回归时的激动,这样的记忆被你们中那部分人玷污,就如同出轨的女人被丈夫报复,如果这个丈夫不爱他妻子,那自然不会恨她,因爱而恨,明白吧。如果无爱,如同英美那样,对手,竞争者,我们绝不谩骂,只会努力去争。

      唉!不怪你们?你们南方人不会路见不平?热血的北方人?(香港)已经堕落?以上等等用词,我们(南方)的(香港人),应不应在你们(北方人)面前自悲呢?以后会否一见到(北方人)而低下我们(南方人)的头呢?唉!中国历代由辉煌至末落是不无原因的,我们应该深思一下呢?

      2016/8/31 2:04:43
      • 军衔:空军中士
      • 军号:1383579
      • 工分:1201
      左箭头-小图标

      当有人问:"你是湛江人还是中国人?"你实比湛江人当狗一样眼光秒杀!但这一句话运用到香港,居然大行其道,无人觉得有不舒服和有逻辑性BUG的地方.

      2016/8/30 16:38:21
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9204540
      • 工分:1597
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      36楼 你有理讲
      港灿,香港狗等等言论不断出现铁血,忍不住注册了说两句,我是香港出生的中国人,从来没看不起祖国同胞,我相信大部份香港人都一样,用香港人字眼就等同湖南人四川人一样,没什么分别,请别对号入坐。但现在很多国内同胞很看不起香港人,你们这样不就是中了离间计了么?外国势力找些不懂事的傻瓜搞事,但那不代表所有香港人,为什么你们就那么激动地反香港同胞呢?那你们跟这些反中傻瓜岂不一样?三十年河东三十年河西,中国今天富强了当年香港也是出了不小力的,现在富了有必要看不起曾经出过力建设祖国的同胞吗?我有理由怀疑不停骂香港的人,是否也是外国势力请来分化中国跟香港的枪手,现在这个充满危机的时候,中国人过是那么喜欢内斗,难道中国人真的先对内再对外的民族吗?我坚决反对反中乱港的香港某些人,但也坚决反对国内不断分化由其在网上的一些水军,请各位冷静三思,不喜勿喷!
      226楼 咬人的流氓兔
      你讲的大有道理!不顶不行!
      我相信香港人本来是没有分裂情绪的,但是香港在面对分裂主义时的表现让人失望。言论自由是有限度的(很简单,比如,辱骂他人长辈是不允许的),这个限度各个国家不同,香港政府和一些香港人,并不尊重中国中央政府制定的限度,反而尊重分裂主义的无底线言论。这是大陆民众看不惯的根源。

      港大作为香港著名学府,其学生会会长可以堂而皇之的鼓吹港独。恰恰说明香港社会允许分裂言论的自由发表,这和大陆实行多年的反分裂传统是背道而驰的。如果措施得当,分裂分子是没有市场的,大陆就是如此,但港独分子可以登上公众舞台,这就说明香港社会管控不力,不冤枉。

      2016/8/30 16:38:03
      左箭头-小图标

      一个有问题的地方,一所中国的有问题的大学,居然让一个洋人去当校长。不管明的暗的他骨子里会做什么,司马昭之心,路人皆知!

      2016/8/30 16:35:19
      左箭头-小图标

      36楼 你有理讲
      港灿,香港狗等等言论不断出现铁血,忍不住注册了说两句,我是香港出生的中国人,从来没看不起祖国同胞,我相信大部份香港人都一样,用香港人字眼就等同湖南人四川人一样,没什么分别,请别对号入坐。但现在很多国内同胞很看不起香港人,你们这样不就是中了离间计了么?外国势力找些不懂事的傻瓜搞事,但那不代表所有香港人,为什么你们就那么激动地反香港同胞呢?那你们跟这些反中傻瓜岂不一样?三十年河东三十年河西,中国今天富强了当年香港也是出了不小力的,现在富了有必要看不起曾经出过力建设祖国的同胞吗?我有理由怀疑不停骂香港的人,是否也是外国势力请来分化中国跟香港的枪手,现在这个充满危机的时候,中国人过是那么喜欢内斗,难道中国人真的先对内再对外的民族吗?我坚决反对反中乱港的香港某些人,但也坚决反对国内不断分化由其在网上的一些水军,请各位冷静三思,不喜勿喷!
      你讲的大有道理!不顶不行!

      2016/8/30 16:00:25
      左箭头-小图标

      学生会作为校内组织,不应该只代表某些人的立场,应该是以个中立的存在,这个学生会可以解散了

      2016/8/30 13:03:05
      左箭头-小图标

      由此看出香港的教育是多么的失败!!

      2016/8/30 11:03:36
      • 军衔:空军下士
      • 军号:620977
      • 工分:988
      左箭头-小图标

      第二十三条 香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为,禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动,禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。

      2016/8/30 9:45:19
      左箭头-小图标

      在美国眼里,混乱就是自由,稳定就是独裁;所以美国人把全世界都搞乱,然后告诉他们“你们自由了”,于是中东北非中亚都生活在战火连天水深火热的自由当中。

      2016/8/30 9:16:33

      我要发帖

      总页数31页 [共有307条记录] 分页:

      1 2 3 4下一页 末页
       对港大校长开学典礼反对“港独” 遭学生会长唱反调回复