关闭

帖子主题:[原创]大兵瑞恩:用八条命换一条命值得吗?

共 18276 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军中校
  • 军号:1734656
  • 头衔:君品行服务至诚
  • 工分:144864
  • 本区职务:值班编辑
左箭头-小图标

[原创]大兵瑞恩:用八条命换一条命值得吗?

君品行会员狗牌正在做活动。

点击此处购买

所谓狗牌,真正的名字是身份识别牌。因为人们也为自己的宠物制作这种小牌,所以狗牌慢慢叫开。

狗牌的主要功能是身份识别,让自己和他人知道:我是谁?谁是我?说到身份识别,突然想到一个故事:

米勒上尉的故事

故事发生在二战期间。一场艰苦的作战后,米勒上尉终于和他的战友完成抢滩登陆,无数战友死去,沙滩上到处是同袍的尸体。米勒和幸存的兄弟,把战友们最后战斗之地的沙土装进铁盒。为纪念,也为带他们回家。

铁血网提醒您:点击查看大图

然而,一场更加艰巨的任务正等着米勒上尉。

命令由美国陆军上将马歇尔将军亲自签署。米勒需要带着一个小队,去寻找一位空降错误的二等兵,他是一位母亲的儿子,这位母亲有四个儿子,她即将接到三张讣告。很可能,会是四张。

这位二等兵叫瑞恩,詹姆斯·瑞恩,詹姆斯·弗朗西斯·瑞恩。

看到这大家都知道,这个故事就是《拯救大兵瑞恩》。之所以强调瑞恩的名字,是因为,如果你要寻找一个人,首先,需要知道他的名字。

米勒上尉带着他的八人小队,经过艰难的寻找,终于来到了101空降师的一个驻地。米勒和战友们向空降师的人打听米勒。他给了他们这个:

铁血网提醒您:点击查看大图

米勒和他的小队们,拿着一兜狗牌开始找瑞恩的名字:

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

一桌子的银色狗牌,阳光照耀下,闪闪发亮。每一个狗牌,上面都有一个人的名字、信仰等信息,都是一位战死的战士。

从图片中我们可以看到,一个狗牌就是拴在一个金属链上的身份牌。其实这是狗牌的一半,另外一半在逝去战士的身上。狗牌,一套两张,一张带长链,一张带锻炼。就像下面这样:

铁血网提醒您:点击查看大图

他是米勒小队的一员,在寻找詹姆斯的途中阵亡。他身上的两张,就是狗牌。长链留在尸体上,短链由战友带走。

铁血网提醒您:点击查看大图

这张图里带着狗牌的,是八人小队中,幸存的两个人之一,厄本下士。

在这次救援行动中,八人小队只有两名生还,其他六人悉数阵亡:

铁血网提醒您:点击查看大图

从左到右,是他们阵亡的顺序。最后一位,是上尉:约翰·米勒:

铁血网提醒您:点击查看大图

在101空降师驻地,米勒小队知道了瑞恩的去向,终于找到了瑞恩。然后,和不愿放下战友独自回家的瑞恩,一起肩负起守桥的任务。最终,八人小队,只幸存两人。

任务:拯救大兵瑞恩;结果:成功。

亲爱的瑞恩太太:

我有个喜讯带给您,就是令郎二等兵 詹姆斯瑞恩安然无恙。

现在正从欧洲的战线回国,

詹姆斯尽忠职守 勇气过人 坚毅不屈

纵使他得悉兄弟阵亡,仍坚持参与这场铲除独裁暴政的伟大抗争。

我与战争部长 美国同仁及美国国民,谨此祝您:

詹姆斯瑞恩的陪伴下,幸福,安康。

虽然爱子平安归国,也无法弥补您以及千百万美国家庭在这场灾难性战争中所饱受的巨大损失。

我想与您分享,一番在绝望悲痛中支持着我的话,是这样一番话:

“愿天主安抚你的丧子之痛,让你永远怀念远去的挚爱,神圣的荣耀归于你们,因为你们为自由,付出了重大的代价——林肯敬上!”

您最最忠诚的美军总参谋长乔治.马歇尔

一套狗牌,一个战士,一段故事。对于大多数军迷来说,是必备收藏。带着一套狗牌,会产生一种叫“意义”的东西。

铁血网提醒您:点击查看大图

就像很多第一次看《拯救大兵瑞恩》的人,总是会问:八个人救一个,六条命换一条,值得吗?

值不值得,每个人都有自己的判断。但有一点:生命,是不能简单用数字来衡量的。因为他们的存在,更是一种意义上的存在。

就像每一个购买君品行会员狗牌的战友。总能在自己的定制狗牌中,找到独属自己的意义。

现在,君品行狗牌正在做活动:

l 钻石会员免费领取

l 黄金、白银会员支付50元

l 普通会员支付100元

点击链接/图片,定制属于自己的狗牌:

铁血网提醒您:点击查看大图

点击此处购买

铁血狗牌,采用美国进口304不锈钢,是美军制式公发身份牌的标配规格。而且,在制作中,还原二战冲压技术,复制经典!

如此精良品质,如斯优惠价格,独此一家。

如果一套狗牌无法满足你,你还可以去君品行店庆看看,很多装备都有大幅度的优惠:

铁血网提醒您:点击查看大图

点击查看

最后,你也可以说说看:八个人救一个,值得吗?意义何在?

延伸阅读: 袁思雯 南洋姐 范美忠
      打赏
      收藏文本
      14
      铁血官方店。
      http://www.junph.com/
      2016/5/19 14:44:41

      热门回复

      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:200935 / 排名:7563
      左箭头-小图标
      热回复背景

      10楼 冬蛇
      问题是,出发之前,谁知道会死掉6个人?
      12楼 依然在118
      而且就算知道会死人,也没什么值不值的。 这批人不去寻找他,也要参加别的作战行动。 也许死的会更快呢。 军人到了战场上,就是服从命令。 很多命令说白了就是让你去死,但仍然得的服从。
      就是了。军人就是执行命令,执行命令之前谁也不懂结局,派你去炸碉堡,看似风险大,你可能炸掉碉堡安全回来,派你去送信,看似没风险,你可能象《亮剑》中的和尚一样遇到袭击而亡。你说为送一封信,死掉一个身手不凡又勇敢的优秀干将值不值?不能这么提问,不存在这样的问题。谁也没有办法算定和尚有去无回。

      2016/5/20 12:13:23
      左箭头-小图标
      热回复背景

      价值观输出的影片而已!

      当霉菌野蛮介入他国事务时,

      让无知的他国民众

      自认为迎来了救世主

      却不知是迎来了真正的死神!

      霉国人杀印第安人时何曾怜悯?

      霉国人满世界杀人放火时何曾怜悯?

      2016/5/20 18:19:45
      左箭头-小图标
      热回复背景

      战场上抢救战友生命不是能够以数字衡量的,那是一种士气,要让所有的军人都相信,战友们绝不会抛弃你,哪怕再次承受牺牲也在所不惜,这样军人才会有一往无前的作战精神。 抗战中,父亲曾被二十多条生命的代价从火线抢下来,这就是军人的价值观,是不能以简单的数字来解释的。

      2016/5/20 19:15:48
      左箭头-小图标
      热回复背景

      50楼 hugh980645
      瑞恩全家男性只有他还活着,对于别人来说无所谓,但是对于这个家庭来说这是唯一存活的男人是希望,放gcd来说为了新中国去死吧,将军国家领导人也不会写信哀悼,美国不管怎么霸道不是东西但是对于某些人权还是很好的看好是某些
      美国强调人权,正是因为他们没有人权。中国不讲人权是因为人权在中国深入人心!不用天天讲大家也知道!

      2016/5/20 18:34:27
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ‘’八命换一命,值不值 ”要放在特定背景才能判断,有没有价值不是以个人主观认知为准。纵观该影片,为了救一个端恩而死了六个士兵。在军事成本方面是不合算了,为救人而救人,没有明确的军事目的而以六换一,根本就不是为战争服务,只是为了政治宣传,而且这只是存在于导演心目中的凭空臆想。(历史上有这回事吗?)。为了1个母亲不悲伤而令6个母亲痛不欲生,这是跟现在美国警察所做的“为了制止青年自杀,果断将其击毙”有异曲同工之妙。

      2016/5/20 15:28:52
      左箭头-小图标
      热回复背景

      只可惜 这只是个故事 在真实的世界里并没有上演过

      2016/5/20 10:15:00
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6650259
      • 工分:49916
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      首先我觉得楼主提出的是一个很无聊的问题,

      这个问题无聊就在于事后知道结果而提出一个似是而非的(故意)忽略了事物发展的过程,这种观点相当于“把饭吃下去最终变成屎值得吃么”而故意忽略了粮食营养已经被人吸收这样一个事实。

      这么一个浅显的道理为什么还有人会犯这种常识性错误呢?

      我在上面说了,是有些人装睡而故意忽略了事情的发展过程。

      问题也许没有这么简单。

      有些人也许故意就要用美国“大兵瑞恩:用八条命换一条命值得吗”这么一个命题(故事本身也是虚构的)来引发讨论,来为所谓的美国价值观造势,

      是否是醉翁之意不在酒?

      让我们拭目以待。

      2016/5/22 22:44:31

      网友回复

      左箭头-小图标

      11楼 13783942594
      民国是三丁抽一,五丁抽二,独子免征
      23楼 左转弯
      民国的《兵役法》倒是这么规定的 然而事实呢? 有钱人可以花钱雇人去服兵役 征兵的的名额凑不够 管你是不是独子统统都抓 按照当时的抓丁 10个壮丁能活着到前线的做多不到一半 打完仗能活下来的更是少只有少

      包括我爷爷给我讲的 我爷爷就是独子 1937年 我爷爷当时还是学生 上学路上还穿着学生制服就被路过的国军抓了丁了 周围老乡有认识我爷爷的 看见了赶紧回家给我太爷爷报信我太爷爷又打发我爸的姑姑去给学校报信 抓丁的部队就是王耀武的51师 正从陕西开拔去淞沪前线 我太爷爷带着我爸的姑父, 我爸的姑父还是县里的一官 还有学校的校长 三个人赶紧骑马追 一直追到火车站了 才把我爷爷找到塞了点钱要回来了 再晚一个小时 我爷爷就塞火车里送去淞沪前线了

      84楼 husthdz
      难怪国军没有战斗力,国军就是把士兵当会说话的牲口用,不败才怪呢。

      这么多年来,国民党一直在败,先是被袁大头搞,接着是被日本人搞,再被共军搞得转进台湾,现在被民进党搞得连最后的立足之地——台湾都没有了。

      国民党就是一废物。

      93楼 1028427446
      好像国民党发家也是靠的共产党回复:[原创]大兵瑞恩:用八条命换一条命值得吗?
      这是果粉们最不愿看到的事,同时也有可能是他们最喜欢提的事,因为这事他们可以反过来说共党的发展就是靠国民党的,当初很多共党方面的高级干部同样也是国民党党员(当时有双党籍的存在,国民党方面也有很多是共党党员),以果粉的尿性一般都是把事情往对他们有用的一面来理解阐述,对他们无用或不利的一面都当不存在...

      2016/6/6 16:29:22
      左箭头-小图标

      我认为值得

      2016/5/30 16:04:07
      左箭头-小图标

      50楼 hugh980645
      瑞恩全家男性只有他还活着,对于别人来说无所谓,但是对于这个家庭来说这是唯一存活的男人是希望,放gcd来说为了新中国去死吧,将军国家领导人也不会写信哀悼,美国不管怎么霸道不是东西但是对于某些人权还是很好的看好是某些
      54楼 寒霜城
      美国强调人权,正是因为他们没有人权。中国不讲人权是因为人权在中国深入人心!不用天天讲大家也知道!
      108楼 天山飞湖
      你有个屁的人权回复:[原创]大兵瑞恩:用八条命换一条命值得吗?
      在中国对执法的交警推搡、辱骂现象比比皆是,难道是交警不配枪好欺负的原因?如此现象你在美国试一试,立马叫你横尸街面,叫你知道什么是人权了!真是生在福中不知福,妄谈人权。

      2016/5/23 18:25:10
      左箭头-小图标

      政治意义重大

      2016/5/23 17:03:33
      左箭头-小图标

      我叫谷小麦,河北保定的,辎重营上等兵,一起生活战斗的同袍,快死了,大家却只记得他叫豆饼, 郝兽医应该想说要是有个狗牌多好

      2016/5/23 17:02:42
      左箭头-小图标

      政治意义大过实际意义

      2016/5/23 13:43:11
      左箭头-小图标

      不管值不值 态度才是最最重要

      2016/5/23 12:00:39
      左箭头-小图标

      33楼 鹰击20001
      这种情况只会出现在影视剧中,现实生活里不可能出现。

      除非要营救的目标很有价值和影响力。

      比如我方的电报员流落敌后,为了防止被敌人活捉,泄露密电码,将不惜一切代价营救出来,如果营救不出,也不能让敌人抓到——也就是干掉他!

      风语者

      2016/5/23 11:42:59
      左箭头-小图标

      老梁(梁宏达)的说法就是这样不人性~!

      小人眼里装不下高尚。

      2016/5/23 11:27:46
      左箭头-小图标

      完全不合适,这么讲人权的美国军方怎么能完全枉顾6名士兵的人权,太让我失望了。。。美利坚皿猪自由人权的灯塔形象在我心目中立即倒塌,骗纸!都是骗纸。。。

      2016/5/23 11:23:06
      • 军衔:武警少尉
      • 军号:5055922
      • 工分:5413
      左箭头-小图标

      当然值得 拯救瑞恩的核心目的是为了不让全国国内抗战的民众寒心 不让社会民众觉得付出的代价没有底线。想想父母四个儿子最后一个不剩下的绝望 对社会危害影响多大?让老百姓觉得政客发动战争民众付出痛苦无底线是执政部门最大的悲哀。

      2016/5/23 10:58:02
      左箭头-小图标

      没有什么值不值,这是战争!一切都没有特定的叙事。如果他们不去就瑞恩,也许他们会在其他的战场死去。如果他们不去就瑞恩,也许瑞恩他们守不住那座桥。德军攻过桥,联盟的军队死的会更多。这就是战争,没有意外,只有输赢!~~至那些为国家而牺牲的英雄们!

      2016/5/23 10:05:32
      左箭头-小图标

      这种行动象征意义大于实际意义。诺曼底登陆是美军地面部队在欧洲大陆开辟第二战场的关键一仗,其实士气比较脆弱,盟军虽然在前期做了很充分的战略准备。但是第一仗谁也没有绝对的把握,面对隆美尔的部队,也存在恐慌情绪。所以拯救大兵瑞恩这种死2个活1个的行动是一种打气行为。很多空降到法国的美国伞兵,都有被抛弃的体验,不来点这种人文关怀作为宣传亮点抚慰一下,谁愿意同德军作战?

      2016/5/23 9:59:34
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      美国电影成功洗脑了很多人啊

      2016/5/23 9:35:05
      左箭头-小图标

      51楼 天策启明
      价值观输出的影片而已!

      当霉菌野蛮介入他国事务时,

      让无知的他国民众

      自认为迎来了救世主

      却不知是迎来了真正的死神!

      霉国人杀印第安人时何曾怜悯?

      霉国人满世界杀人放火时何曾怜悯?

      顶!

      这也就是电影而已,

      以美军的德行,

      实际战场上就不会这么做。

      还有,像《碟中谍》那些,霉国特工可以随意绑架别国元首,却被影片视为“正义”,这种价值观输出,荼毒很多人

      2016/5/23 9:29:20
      左箭头-小图标

      影片强调的是一种精神,一种增加凝聚力和向心力的精神

      2016/5/23 9:09:14
      左箭头-小图标

      问题的关键是:最高司令部下达的命令是找到瑞恩,快速返回。没有给他们下达战斗任务。是瑞恩在知晓三位兄长战死的情况下,仍然不愿丢下战友独自回家,小分队无奈,才加入战斗的。这六个人临死之前还在英勇战斗,杀敌无数,到底是值还是不值呢?如果不执行这次任务,我相信他们一样会英勇战斗,杀敌无数,到底是值还是不值呢?

      2016/5/23 8:35:14
      左箭头-小图标

      战场上抢救战友生命不是能够以数字衡量的,那是一种士气,要让所有的军人都相信,战友们绝不会抛弃你,哪怕再次承受牺牲也在所不惜,这样军人才会有一往无前的作战精神。 抗战中,父亲曾被二十多条生命的代价从火线抢下来,这就是军人的价值观,是不能以简单的数字来解释的。

      2016/5/23 8:33:03
      左箭头-小图标

      美国死就值.那是为了不放弃一个士兵..中国死就不值.要查查这个士兵有什么背景关系..

      2016/5/23 8:32:38
      左箭头-小图标

      如果是简单的算术,谁都知道“八”大于“一”,如果是做生意,谁都知道“八”换“一”不值。但这是战争,是政治,是团队精神的具体体现.....“八”换“一”所造成的政治影响,所激发出的团队精神,会鼓舞更多的士兵舍生忘死的去战斗。所以,八条命换来的远远不只是一条命,其潜在的“收益”是不可估量的。

      2016/5/23 7:47:47
      左箭头-小图标

      中国人就是被这些鸡汤电影慢慢洗刷这心灵 树立美国正义的化身 不可否认这些战士是可爱的勇敢的 但是他们国家高层和国家的战略可没这么正义

      2016/5/23 7:28:47
      左箭头-小图标

      本来就是美国好莱坞编的故事,虚拟无实,除了奥马哈登陆是真事,其它都sh大导斯皮尔伯格团队编的,还有必要再去讨论吗?越讨论越觉得美国人假得可以,超出一般人的理解,小编再吵瑞恩这个编出来的人,是想再起掀起宣扬美国人的假价值观潮吗?

      2016/5/23 7:27:17
      • 军衔:海军大校
      • 军号:1680325
      • 头衔:神舟十号太空船舰长
      • 工分:382509 / 排名:2824
      左箭头-小图标

      50楼 hugh980645
      瑞恩全家男性只有他还活着,对于别人来说无所谓,但是对于这个家庭来说这是唯一存活的男人是希望,放gcd来说为了新中国去死吧,将军国家领导人也不会写信哀悼,美国不管怎么霸道不是东西但是对于某些人权还是很好的看好是某些
      54楼 寒霜城
      美国强调人权,正是因为他们没有人权。中国不讲人权是因为人权在中国深入人心!不用天天讲大家也知道!
      你有个屁的人权回复:[原创]大兵瑞恩:用八条命换一条命值得吗?

      2016/5/23 1:00:17
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:500114
      • 工分:15580
      左箭头-小图标

      如果说生命无价,那么战争的意义何在?无论多么残酷的统治者,都不可能杀死所有的子民,那么反抗他的意义何在?所以,拯救大兵瑞恩不过是伪善而已,站在21世纪人的角度看,即使同盟国战败,瑞恩的2个哥哥也不可能这么年轻就死于非命,2条命和1条命,哪边更重?亦或是美国政治家的政治生命和年轻人的客观生命,哪个更重?如果要用自由比生命更重要,那么用一支精锐小队去执行这么一项和战争、自由都无关的任务,然后说生命无价,请说自由无价的人去问问诺曼底滩头的冤魂,他们和米勒小队比起来,谁的生命更重要?

      2016/5/23 0:52:13
      左箭头-小图标

      这要看从什么角度上来看了。从人性上来讲这是值得赞扬,也值得发扬的。但从理性上来讲,并不值得这么做。

      2016/5/22 23:53:06
      左箭头-小图标

      以去寻找一名士兵的名义,这几个人组成的小分队,把从诺曼底登陆的大部队和101空降师的控制区连成了一片。当他们都牺牲的时候,大部队来了。确切的说,是被他们带来的。请问?他们的牺牲值吗?

      2016/5/22 23:08:10
      左箭头-小图标

      美国佬编出来宣扬美式价值观的电影而已,需要上升到哲学高度吗?

      拿八个换一个?难道那八个大兵是被五花大绑押到德国佬面前交换瑞恩的?

      无非是执行送信的任务,战死了而已。看看电影里吹的双方士兵交换比,真要这么占便宜,估计美军大佬们天天都期望这种战斗。

      2016/5/22 23:06:37
      左箭头-小图标

      如果瑞恩肯跟他们回去,他们估计就不会死。但为了战局,他们死的非常值得,他们的死减少了盟军更多的损失。正如那名吗叫霍尔特的说过,如果我们留下来,会创造什么奇迹呢?有天我们回想此事,也许会在这场混蛋战争中,拯救瑞恩是唯一的好事

      2016/5/22 22:53:23
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6650259
      • 工分:49916
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      首先我觉得楼主提出的是一个很无聊的问题,

      这个问题无聊就在于事后知道结果而提出一个似是而非的(故意)忽略了事物发展的过程,这种观点相当于“把饭吃下去最终变成屎值得吃么”而故意忽略了粮食营养已经被人吸收这样一个事实。

      这么一个浅显的道理为什么还有人会犯这种常识性错误呢?

      我在上面说了,是有些人装睡而故意忽略了事情的发展过程。

      问题也许没有这么简单。

      有些人也许故意就要用美国“大兵瑞恩:用八条命换一条命值得吗”这么一个命题(故事本身也是虚构的)来引发讨论,来为所谓的美国价值观造势,

      是否是醉翁之意不在酒?

      让我们拭目以待。

      2016/5/22 22:44:31
      左箭头-小图标

      战场从来都是根据价值决定投入的。如果是一个无足轻重的人,用6个人去换一个,肯定指挥部不会干这种事,哪怕有可能死2个都不会,指挥官知道优秀的战士是多么难得,但如果这个人的存在是场政治秀,五角大楼甚至愿意投入一个机械化步兵团去拯救这个人!在政客的眼里,军人就是工具,只有值不值的问题。

      2016/5/22 22:08:02
      左箭头-小图标

      50楼 hugh980645
      瑞恩全家男性只有他还活着,对于别人来说无所谓,但是对于这个家庭来说这是唯一存活的男人是希望,放gcd来说为了新中国去死吧,将军国家领导人也不会写信哀悼,美国不管怎么霸道不是东西但是对于某些人权还是很好的看好是某些
      对于别人,来说无所谓?

      你确实吗?

      别人的人权,在哪里?

      这只,是美帝宣扬愚忠吗?

      在中国。这就是愚忠对吧?

      2016/5/22 21:41:39
      左箭头-小图标

      其实呢,本来就没有纳粹,都是西方虚构出来的,他们害怕党的正确领导,害怕党的光辉驱散他们邪恶的白色恐怖,所以在电影里捏造了一个纳粹,含沙射影的攻击党,你一定要粉碎他们西方的阴谋,看清他们的嘴脸。消灭资本主义的重任以后就靠你啦

      2016/5/22 20:46:37
      左箭头-小图标

      又一个伪命题!"八命换一命"?你确定说的是"拯救大兵瑞恩"?这个小分队一路上打死打伤了多少敌人?完成了多少战斗任务?给敌人造成多大的损失?你能说淮海战役是PLA用几万条命只抓了一个杜聿明?

      2016/5/22 20:20:37
      左箭头-小图标

      这个问题有毛病,整个事件中牺牲的战士的生命并不是单单用来换了一条大兵瑞恩的生命,每个人的牺牲都让德军付出了代价,这么简单的东西,楼主不见?

      2016/5/22 18:19:27
      左箭头-小图标

      值。我认为那个时候营救的已不简单的是一个人了,更多的是对家庭中那位母亲人性的尊重,是在黑暗的战争环境下的光明正义的行为,这股力量最终感染了搜救的八个人。在电影中他们八人想要放弃的时候,米勒上尉很清楚的说出了自己的内心感受。善与恶,黑与白,集体与个人之间的联系,在电影里是如此的清晰展现。

      2016/5/22 17:20:57
      左箭头-小图标

      11楼 13783942594
      民国是三丁抽一,五丁抽二,独子免征
      23楼 左转弯
      民国的《兵役法》倒是这么规定的 然而事实呢? 有钱人可以花钱雇人去服兵役 征兵的的名额凑不够 管你是不是独子统统都抓 按照当时的抓丁 10个壮丁能活着到前线的做多不到一半 打完仗能活下来的更是少只有少

      包括我爷爷给我讲的 我爷爷就是独子 1937年 我爷爷当时还是学生 上学路上还穿着学生制服就被路过的国军抓了丁了 周围老乡有认识我爷爷的 看见了赶紧回家给我太爷爷报信我太爷爷又打发我爸的姑姑去给学校报信 抓丁的部队就是王耀武的51师 正从陕西开拔去淞沪前线 我太爷爷带着我爸的姑父, 我爸的姑父还是县里的一官 还有学校的校长 三个人赶紧骑马追 一直追到火车站了 才把我爷爷找到塞了点钱要回来了 再晚一个小时 我爷爷就塞火车里送去淞沪前线了

      84楼 husthdz
      难怪国军没有战斗力,国军就是把士兵当会说话的牲口用,不败才怪呢。

      这么多年来,国民党一直在败,先是被袁大头搞,接着是被日本人搞,再被共军搞得转进台湾,现在被民进党搞得连最后的立足之地——台湾都没有了。

      国民党就是一废物。

      好像国民党发家也是靠的共产党回复:[原创]大兵瑞恩:用八条命换一条命值得吗?

      2016/5/22 17:18:08
      左箭头-小图标

      65楼 1028427446
      还是 黄金大作战 那部电影比较实在
      68楼 wsxzjj
      顶你。我看了很多遍,很经典。最后用钱收买敌人那招太神来之笔了。
      80楼 1028427446
      里面的幽默一直贯穿其中,尤其穿着睡衣的将军得知突破了德军的防线,坐在电台前听前线的战斗通话里出现了挖坟大队的词后,咆哮道:这是多么高的作战热枕回复:[原创]大兵瑞恩:用八条命换一条命值得吗?,类似的笑点数不胜数啊
      82楼 水手辛巴达
      电影全名叫什么?
      就叫 黄金大作战 或 战略大作战 ,这两个词你去搜搜试试, 里面的插曲也很好听,慢慢观赏吧

      2016/5/22 17:13:55
      左箭头-小图标

      2楼 星空战舰
      只可惜 这只是个故事 在真实的世界里并没有上演过
      86楼 zq520phj
      是真实故事改编的,但没有什么搜救队什么的 原型是二战时期在同一个连队服役一家四个兄弟死在同一个登陆艇还是滑翔机上,不好意思我忘了,这件事情在当时很轰动,而后美国就规定了一个家庭的男子不能全部参军,必须要留一个在家,并且兄弟不能服役与同一个部队,这完全是出于人性化考虑的
      你说的这个事情是出台规定 而不是什么战场救援 也就是就 这个所谓的拯救大兵的故事 从根本上讲 就是一个捕风捉影的故事

      2016/5/22 17:05:46
      左箭头-小图标

      50楼 hugh980645
      瑞恩全家男性只有他还活着,对于别人来说无所谓,但是对于这个家庭来说这是唯一存活的男人是希望,放gcd来说为了新中国去死吧,将军国家领导人也不会写信哀悼,美国不管怎么霸道不是东西但是对于某些人权还是很好的看好是某些
      54楼 寒霜城
      美国强调人权,正是因为他们没有人权。中国不讲人权是因为人权在中国深入人心!不用天天讲大家也知道!
      85楼 215050643
      一家之中4子丧3,母亲是一位农场主,全剧父亲都没有出现。应该是一位单身母亲独立抚养4个孩子长大,成人后未来抗击法西斯 全都去上了战场。在二战时期美军宣传的就是抗击法西斯,全部是自愿兵,很多人因为身体原因不及格不能服役而自杀的也有。因为解放人类是个高尚的行为。但是当牧师来到这位母亲的门前下车时,这个母亲软倒在门前,她可能以为有一个儿子战死了,但那也不是她所能承受之痛,但是事实是3位。她是多么爱她的孩子。如此一来仅剩的独子是她下辈子唯一的依靠。如果尽所可能的话,国家有义务为她找回一个儿子。

      瑞恩的妈妈在给其他三个儿子祭奠时,嘴里叨叨地说:你们为这个国家死得其所!儿子啊,你们在天堂还好吗?

      那三个壮烈牺牲后被当成垃圾处理的儿子说:您只看到了表面,没看到内在啊!我们兄弟三现在还被垃圾所掩盖,那有机会上天堂啊!一身臭气,上次去了一下中国的阎王殿找找门路,阎王小鬼都给熏跑了!

      2016/5/22 16:24:41
      左箭头-小图标

      肯定不值得啦,这事儿放哪儿都不会被认为值得,甚至是混蛋做法(人家别人的亲娘就不是亲娘吗?真有那份慈悲你特么别把亲兄弟几个都送到战场上去啊)。不过美国精神的实质,就是要把黑的变成白的,还要让你觉得黑的本来就应该是白的,对此导演先生们轻车熟路自有高招:第一个死掉的是为了搭救法国女孩,第二个是为了消灭对空军有危害的雷达站,剩下的为了保卫登陆部队的交通要道,所以他们的牺牲绝不仅仅拯救了伟大美国母亲仅剩的儿子,更为正义的消灭法西斯德国作出了卓越的贡献。

      话说他们如今仍在孜孜不倦的教导你爱国就是卖国,卖国就是真理,拿出来的“证据”比拯救大兵瑞恩更为感人

      2016/5/22 12:55:54
      左箭头-小图标

      50楼 hugh980645
      瑞恩全家男性只有他还活着,对于别人来说无所谓,但是对于这个家庭来说这是唯一存活的男人是希望,放gcd来说为了新中国去死吧,将军国家领导人也不会写信哀悼,美国不管怎么霸道不是东西但是对于某些人权还是很好的看好是某些
      54楼 寒霜城
      美国强调人权,正是因为他们没有人权。中国不讲人权是因为人权在中国深入人心!不用天天讲大家也知道!
      85楼 215050643
      一家之中4子丧3,母亲是一位农场主,全剧父亲都没有出现。应该是一位单身母亲独立抚养4个孩子长大,成人后未来抗击法西斯 全都去上了战场。在二战时期美军宣传的就是抗击法西斯,全部是自愿兵,很多人因为身体原因不及格不能服役而自杀的也有。因为解放人类是个高尚的行为。但是当牧师来到这位母亲的门前下车时,这个母亲软倒在门前,她可能以为有一个儿子战死了,但那也不是她所能承受之痛,但是事实是3位。她是多么爱她的孩子。如此一来仅剩的独子是她下辈子唯一的依靠。如果尽所可能的话,国家有义务为她找回一个儿子。
      喔喔,看着就感动,好高尚的美国精神,我都快哭了!就是不明白为什么这么高尚的国度老是肿国过不去。

      2016/5/22 12:03:41
      左箭头-小图标

      应该说 值得 并且这件事之后被放大流传下来

      2016/5/22 12:03:11
      左箭头-小图标

      2楼 星空战舰
      只可惜 这只是个故事 在真实的世界里并没有上演过
      是真实故事改编的,但没有什么搜救队什么的 原型是二战时期在同一个连队服役一家四个兄弟死在同一个登陆艇还是滑翔机上,不好意思我忘了,这件事情在当时很轰动,而后美国就规定了一个家庭的男子不能全部参军,必须要留一个在家,并且兄弟不能服役与同一个部队,这完全是出于人性化考虑的

      2016/5/22 11:59:00
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9565372
      • 工分:2096
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      50楼 hugh980645
      瑞恩全家男性只有他还活着,对于别人来说无所谓,但是对于这个家庭来说这是唯一存活的男人是希望,放gcd来说为了新中国去死吧,将军国家领导人也不会写信哀悼,美国不管怎么霸道不是东西但是对于某些人权还是很好的看好是某些
      54楼 寒霜城
      美国强调人权,正是因为他们没有人权。中国不讲人权是因为人权在中国深入人心!不用天天讲大家也知道!
      一家之中4子丧3,母亲是一位农场主,全剧父亲都没有出现。应该是一位单身母亲独立抚养4个孩子长大,成人后未来抗击法西斯 全都去上了战场。在二战时期美军宣传的就是抗击法西斯,全部是自愿兵,很多人因为身体原因不及格不能服役而自杀的也有。因为解放人类是个高尚的行为。但是当牧师来到这位母亲的门前下车时,这个母亲软倒在门前,她可能以为有一个儿子战死了,但那也不是她所能承受之痛,但是事实是3位。她是多么爱她的孩子。如此一来仅剩的独子是她下辈子唯一的依靠。如果尽所可能的话,国家有义务为她找回一个儿子。

      2016/5/22 11:31:22
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2642343
      • 工分:1048
      左箭头-小图标

      11楼 13783942594
      民国是三丁抽一,五丁抽二,独子免征
      23楼 左转弯
      民国的《兵役法》倒是这么规定的 然而事实呢? 有钱人可以花钱雇人去服兵役 征兵的的名额凑不够 管你是不是独子统统都抓 按照当时的抓丁 10个壮丁能活着到前线的做多不到一半 打完仗能活下来的更是少只有少

      包括我爷爷给我讲的 我爷爷就是独子 1937年 我爷爷当时还是学生 上学路上还穿着学生制服就被路过的国军抓了丁了 周围老乡有认识我爷爷的 看见了赶紧回家给我太爷爷报信我太爷爷又打发我爸的姑姑去给学校报信 抓丁的部队就是王耀武的51师 正从陕西开拔去淞沪前线 我太爷爷带着我爸的姑父, 我爸的姑父还是县里的一官 还有学校的校长 三个人赶紧骑马追 一直追到火车站了 才把我爷爷找到塞了点钱要回来了 再晚一个小时 我爷爷就塞火车里送去淞沪前线了

      难怪国军没有战斗力,国军就是把士兵当会说话的牲口用,不败才怪呢。

      这么多年来,国民党一直在败,先是被袁大头搞,接着是被日本人搞,再被共军搞得转进台湾,现在被民进党搞得连最后的立足之地——台湾都没有了。

      国民党就是一废物。

      2016/5/22 10:58:46
      左箭头-小图标

      72楼 铁血用户高级
      在现实中前线指挥官是不会考虑一个母亲的感受的,如果一定派人去营救瑞恩,只有如下解释,1,瑞恩是个战略关键,他死了可能改变战争走向,2,瑞恩的父亲母亲是顶层的那一撮人,如果是原因1,那么是值得的,如果是原因2,那就不说了,呵呵呵,不要以为我在说笑,美国经常有这种事情,如果你是顶层那措,你们父母有足够的影响力可以影响到国会,那么你也能成为瑞恩,甚至比瑞恩还瑞恩。
      76楼 haiqingabc
      有一些不是就你的两个原因的。比如最大的可能就是政治原因!一家多个儿子战死,仅留一个,费劲千辛万苦给他救回来了,然后媒体大肆宣传,总统的选票就有了,政党的面子就有了,老百姓又相信这战争很正义了。得到了这么多,死几个士兵算什么?

      为什么经常有人说“妇人之仁”,那种仁是不成气候的,为了某些利益,军队是可以抛弃的,老百姓是可以抛弃的,民航也是可以拿来牺牲的。

      看来西式电影给楼上洗脑洗的很成功啊

      2016/5/22 10:12:06
      左箭头-小图标

      65楼 1028427446
      还是 黄金大作战 那部电影比较实在
      68楼 wsxzjj
      顶你。我看了很多遍,很经典。最后用钱收买敌人那招太神来之笔了。
      80楼 1028427446
      里面的幽默一直贯穿其中,尤其穿着睡衣的将军得知突破了德军的防线,坐在电台前听前线的战斗通话里出现了挖坟大队的词后,咆哮道:这是多么高的作战热枕回复:[原创]大兵瑞恩:用八条命换一条命值得吗?,类似的笑点数不胜数啊
      电影全名叫什么?

      2016/5/22 9:53:47
      左箭头-小图标

      铁血不是出狗牌了吗?怎么申请?还有一个问题:怎么不是汉字而是英文

      2016/5/22 1:01:50
      左箭头-小图标

      65楼 1028427446
      还是 黄金大作战 那部电影比较实在
      68楼 wsxzjj
      顶你。我看了很多遍,很经典。最后用钱收买敌人那招太神来之笔了。
      里面的幽默一直贯穿其中,尤其穿着睡衣的将军得知突破了德军的防线,坐在电台前听前线的战斗通话里出现了挖坟大队的词后,咆哮道:这是多么高的作战热枕回复:[原创]大兵瑞恩:用八条命换一条命值得吗?,类似的笑点数不胜数啊

      2016/5/22 0:03:00
      左箭头-小图标

      73楼 至真唐唐
      那个不听指挥去抱小女孩被狙击手打死的 卡伯索,就是 范.迪塞尔 ,是不是?
      没错,我看第二次的时候发现了。

      2016/5/21 22:55:51
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15343
      左箭头-小图标

      62楼 migc
      我想说这个故事本来就是虚构的,现实中不太可能发生这种时期,除非这个瑞恩是什么大人物的儿子那倒是完全有可能,别以为老外就不玩这套,他们的阶级观念比我们顽固多了,中国人古代就能喊的出来王侯将相宁有种乎,欧洲人可从来都没有这种观念。
      77楼 redsock2009
      可能性很大,因为人就是伟大与低级的混合体,有时会上杆子干某件道德上的事,有时又很"理智"
      现实是没有发生过这种事情,这种情况下如果瑞恩在后方无疑会被立刻送回后方干一些后勤工作,甚至都不会退伍,更不要说在前面打的你死我活了还浪费一支精锐小分队去救一个人了,无疑任何国家都不会这么干,除非这个人有这个价值,比如是个科学家那就完全值得,一个普通大兵?这是在打仗啊,世界大战哦,你以为在搞创作啊。

      2016/5/21 13:45:36
      左箭头-小图标

      62楼 migc
      我想说这个故事本来就是虚构的,现实中不太可能发生这种时期,除非这个瑞恩是什么大人物的儿子那倒是完全有可能,别以为老外就不玩这套,他们的阶级观念比我们顽固多了,中国人古代就能喊的出来王侯将相宁有种乎,欧洲人可从来都没有这种观念。
      可能性很大,因为人就是伟大与低级的混合体,有时会上杆子干某件道德上的事,有时又很"理智"

      2016/5/21 11:47:53
      左箭头-小图标

      72楼 铁血用户高级
      在现实中前线指挥官是不会考虑一个母亲的感受的,如果一定派人去营救瑞恩,只有如下解释,1,瑞恩是个战略关键,他死了可能改变战争走向,2,瑞恩的父亲母亲是顶层的那一撮人,如果是原因1,那么是值得的,如果是原因2,那就不说了,呵呵呵,不要以为我在说笑,美国经常有这种事情,如果你是顶层那措,你们父母有足够的影响力可以影响到国会,那么你也能成为瑞恩,甚至比瑞恩还瑞恩。
      有一些不是就你的两个原因的。比如最大的可能就是政治原因!一家多个儿子战死,仅留一个,费劲千辛万苦给他救回来了,然后媒体大肆宣传,总统的选票就有了,政党的面子就有了,老百姓又相信这战争很正义了。得到了这么多,死几个士兵算什么?

      为什么经常有人说“妇人之仁”,那种仁是不成气候的,为了某些利益,军队是可以抛弃的,老百姓是可以抛弃的,民航也是可以拿来牺牲的。

      2016/5/21 8:45:33
      左箭头-小图标

      这不是值得不值得的问题,这是军令,军人以服从命令为天职,上级的意图不是士兵能够理解的,如果都像你这样的质疑军令,那八年抗战,三年解放战争就不可能完成。从这个角度来讲,美军的武器再先进,也打不过解放军!

      2016/5/21 8:17:15
      左箭头-小图标

      铁血是个神奇的地方,这里的帖子大部分都是鄙视和声讨美国的,但商店里卖的东西又大部分声称是美国的。。。

      2016/5/21 8:16:41
      左箭头-小图标

      那个不听指挥去抱小女孩被狙击手打死的 卡伯索,就是 范.迪塞尔 ,是不是?

      2016/5/21 8:14:18
      • 军衔:空军大校
      • 军号:172328
      • 头衔:网络净化使者
      • 工分:216161 / 排名:6874
      左箭头-小图标

      在现实中前线指挥官是不会考虑一个母亲的感受的,如果一定派人去营救瑞恩,只有如下解释,1,瑞恩是个战略关键,他死了可能改变战争走向,2,瑞恩的父亲母亲是顶层的那一撮人,如果是原因1,那么是值得的,如果是原因2,那就不说了,呵呵呵,不要以为我在说笑,美国经常有这种事情,如果你是顶层那措,你们父母有足够的影响力可以影响到国会,那么你也能成为瑞恩,甚至比瑞恩还瑞恩。

      2016/5/21 7:03:35
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:4090388
      • 工分:5428
      左箭头-小图标

      说得美国好像很民主,很人权一样!就算在国内,也分三六九等,更别说国外!

      2016/5/21 6:58:37
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3291681
      • 工分:2065
      左箭头-小图标

      对亏是马歇尔知道,要是巴顿,就不会搞特殊。

      2016/5/21 2:06:22
      左箭头-小图标

      这又是个脑残的问题,战争来临时,生命的价值已经不是和平时候的概念,套用一句电影的老话“杀一个够本,杀两个有赚。“很多人死了也不知是怎么死的!

      2016/5/21 1:50:46
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:6241089
      • 工分:56561
      左箭头-小图标

      65楼 1028427446
      还是 黄金大作战 那部电影比较实在
      顶你。我看了很多遍,很经典。最后用钱收买敌人那招太神来之笔了。

      2016/5/21 1:42:35
      左箭头-小图标

      淘宝几十块有的是。

      2016/5/21 0:41:37
      左箭头-小图标

      这还要讨论?电影早交待得清清楚楚,人家母亲就四个儿子,全送上战场,死了三个,想办法留一个,这是整个军队的责任,当然,这不是义务。但,既然是责任,那有什么值不值的说法?

      2016/5/21 0:13:14
      左箭头-小图标

      还是 黄金大作战 那部电影比较实在

      2016/5/20 23:29:30
      左箭头-小图标

      11楼 13783942594
      民国是三丁抽一,五丁抽二,独子免征
      17楼 sxtcg2010
      这个你也信啊?
      59楼 13783942594
      不是信,,是兵役法规定,,规定都是好的,,但现实都是残酷的没。
      兵源枯竭了,14岁就能扛上枪,

      2016/5/20 23:26:58
      左箭头-小图标

      2楼 星空战舰
      只可惜 这只是个故事 在真实的世界里并没有上演过
      30楼 redsock2009
      也算是半真实吧?一般来说这事要碰上想得开的,头脑一根筋主事知道了就会发生,不是一根筋的也会当回事,会采取措施尽量做到完美,没有发生那是没有起因,抗美援朝战争中有一维族战士被母亲要了回去,有人不同意,彭德怀说,算了全志愿军就这么一个维族战士,不上前线也罢!
      哈哈 很有趣 上演的国家没有宣传 没有有上演的国家却到处嚷嚷

      2016/5/20 23:05:29
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15343
      左箭头-小图标

      我想说这个故事本来就是虚构的,现实中不太可能发生这种时期,除非这个瑞恩是什么大人物的儿子那倒是完全有可能,别以为老外就不玩这套,他们的阶级观念比我们顽固多了,中国人古代就能喊的出来王侯将相宁有种乎,欧洲人可从来都没有这种观念。

      2016/5/20 22:43:35
      左箭头-小图标

      战争是罪恶的,因为它会轻易的夺走人命,无分男女老幼,而以战止战,又是人类阻止战争的唯一方式,因为人类的智慧依然找不到替代战争的办法,虽然它已是后备手段了,战争既然残酷,就需要人命来填,所以,在战争里,只有两种人,已经死了的,和即将去死的

      2016/5/20 22:32:32
      左箭头-小图标

      首先这是一个伪命题,战争时期在美国可能吗???

      2016/5/20 20:20:14
      左箭头-小图标

      11楼 13783942594
      民国是三丁抽一,五丁抽二,独子免征
      17楼 sxtcg2010
      这个你也信啊?
      不是信,,是兵役法规定,,规定都是好的,,但现实都是残酷的没。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/5/20 20:09:00
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9508136
      • 工分:79
      左箭头-小图标

      文章写得真好,我一点都没看出这是一段广告!

      2016/5/20 19:33:07
      左箭头-小图标

      战场上抢救战友生命不是能够以数字衡量的,那是一种士气,要让所有的军人都相信,战友们绝不会抛弃你,哪怕再次承受牺牲也在所不惜,这样军人才会有一往无前的作战精神。 抗战中,父亲曾被二十多条生命的代价从火线抢下来,这就是军人的价值观,是不能以简单的数字来解释的。

      2016/5/20 19:15:48
      左箭头-小图标

      宣传手段而已,演绎的战争不是真正的战争。

      2016/5/20 18:39:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6820513
      • 工分:435
      左箭头-小图标

      个人觉得,还是价值观的输出,美式价值观

      2016/5/20 18:38:12
      左箭头-小图标

      50楼 hugh980645
      瑞恩全家男性只有他还活着,对于别人来说无所谓,但是对于这个家庭来说这是唯一存活的男人是希望,放gcd来说为了新中国去死吧,将军国家领导人也不会写信哀悼,美国不管怎么霸道不是东西但是对于某些人权还是很好的看好是某些
      美国强调人权,正是因为他们没有人权。中国不讲人权是因为人权在中国深入人心!不用天天讲大家也知道!

      2016/5/20 18:34:27
      左箭头-小图标

      我觉得8个痞子流氓换个诸葛亮挺值得

      2016/5/20 18:30:23
      左箭头-小图标

      价值观输出的影片而已!

      当霉菌野蛮介入他国事务时,

      让无知的他国民众

      自认为迎来了救世主

      却不知是迎来了真正的死神!

      霉国人杀印第安人时何曾怜悯?

      霉国人满世界杀人放火时何曾怜悯?

      2016/5/20 18:19:45
      左箭头-小图标

      瑞恩全家男性只有他还活着,对于别人来说无所谓,但是对于这个家庭来说这是唯一存活的男人是希望,放gcd来说为了新中国去死吧,将军国家领导人也不会写信哀悼,美国不管怎么霸道不是东西但是对于某些人权还是很好的看好是某些

      2016/5/20 18:14:35
      左箭头-小图标

      这是个伪命题,军人作战讲的是完成任务达成目标,至于代价在其次,也不是基层该考虑的。

      2016/5/20 18:12:53
      左箭头-小图标

      18楼 屋顶轻骑
      完成任务前有谁知道会死8个人?

      人有了目标和任务一般就会去做,去完成。

      所以问题问太不严谨了,暴露了事后诸葛亮及马后炮思维。

      25楼 murongyujue
      既然已经有几个儿子了,为什么最后那个还要上前线??怎么理解啊?难道民主自由的参军上战场,民主自由的营救,民主自由的阻击,民主自由的营救,民主自由的牺牲,民主自由的……只要民主自由,一切都可以理解的!!
      27楼 屋顶轻骑
      我只对问题“8命换一命”做评论,问题问的跑后炮
      34楼 murongyujue
      其实也不是马后炮,这种事情,不在于八条命换一条命,而是,在决定这个行动以前,就可以预见到,必然不可能没有伤亡就把瑞恩带回来,都会明白会死人,甚至会死不止一个人
      43楼 啊华
      问题的关键是:最高司令部下达的命令是找到瑞恩,快速返回。没有给他们下达战斗任务。是瑞恩在知晓三位兄长战死的情况下,仍然不愿丢下战友独自回家,小分队无奈,才加入战斗的。这六个人临死之前还在英勇战斗,杀敌无数,到底是值还是不值呢?如果不执行这次任务,我相信他们一样会英勇战斗,杀敌无数,到底是值还是不值呢?

      我认为帐不该这么算,应该站得高一点,看得远一点。他们维护的,为之战斗乃至牺牲的是至高无上的真理和博爱:一个母亲为国家奉献了全部的儿子(按照法律,她本来不用这么做),民族、国家、政府难道不该补偿她么?后来牺牲的六名战士这时就不是单纯的个人,是一个团体,是代表民族、国家、政府。我认为这是放之四海皆准的真理,是超越政见、政体、意识形态的真理。
      在真理面前,在信仰面前,一切都是值得的。如果只算小账,那就是目光短浅,今天不维护真理,明天就可能被歪理吞没。
      事实上在找到之前就已经死了几个人

      2016/5/20 18:12:32
      左箭头-小图标

      前提要看估算的伤亡数字,每次行动前都有预估吧

      2016/5/20 17:46:27
      左箭头-小图标

      如果你提前知道,为了就这一个人,一定会死八个人,或者有可能一个也活不成,还会去救吗?

      2016/5/20 17:43:35
      左箭头-小图标

      38楼 敢打第一枪

      ‘’八命换一命,值不值 ”要放在特定背景才能判断,有没有价值不是以个人主观认知为准。纵观该影片,为了救一个端恩而死了六个士兵。在军事成本方面是不合算了,为救人而救人,没有明确的军事目的而以六换一,根本就不是为战争服务,只是为了政治宣传,而且这只是存在于导演心目中的凭空臆想。(历史上有这回事吗?)。为了1个母亲不悲伤而令6个母亲痛不欲生,这是跟现在美国警察所做的“为了制止青年自杀,果断将其击毙”有异曲同工之妙。

      42楼 啊华
      这六个人临死之前还在英勇战斗,杀敌无数,到底是值还是不值呢?如果不执行这次任务,我相信他们一样会英勇战斗,杀敌无数,到底是值还是不值呢?

      我认为帐不该这么算,应该站得高一点,看得远一点。他们维护的,为之战斗乃至牺牲的是至高无上的真理和博爱:一个母亲为国家奉献了全部的儿子(按照法律,她本来不用这么做),民族、国家、政府难道不该补偿她么?后来牺牲的六名战士这时就不是单纯的个人,是一个团体,是代表民族、国家、政府。我认为这是放之四海皆准的真理,是超越政见、政体、意识形态的真理。

      为了伊拉克人民的民主与幸福,美国赶走傻大木最值了!!!

      伊拉克人民距离安拉和上帝的距离比美国都近1

      2016/5/20 17:21:31
      左箭头-小图标

      这电影让我充分感受到了 输出价值观的重要性

      2016/5/20 17:20:37
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1112198
      • 工分:5528
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      18楼 屋顶轻骑
      完成任务前有谁知道会死8个人?

      人有了目标和任务一般就会去做,去完成。

      所以问题问太不严谨了,暴露了事后诸葛亮及马后炮思维。

      25楼 murongyujue
      既然已经有几个儿子了,为什么最后那个还要上前线??怎么理解啊?难道民主自由的参军上战场,民主自由的营救,民主自由的阻击,民主自由的营救,民主自由的牺牲,民主自由的……只要民主自由,一切都可以理解的!!
      27楼 屋顶轻骑
      我只对问题“8命换一命”做评论,问题问的跑后炮
      34楼 murongyujue
      其实也不是马后炮,这种事情,不在于八条命换一条命,而是,在决定这个行动以前,就可以预见到,必然不可能没有伤亡就把瑞恩带回来,都会明白会死人,甚至会死不止一个人
      问题的关键是:最高司令部下达的命令是找到瑞恩,快速返回。没有给他们下达战斗任务。是瑞恩在知晓三位兄长战死的情况下,仍然不愿丢下战友独自回家,小分队无奈,才加入战斗的。这六个人临死之前还在英勇战斗,杀敌无数,到底是值还是不值呢?如果不执行这次任务,我相信他们一样会英勇战斗,杀敌无数,到底是值还是不值呢?

      我认为帐不该这么算,应该站得高一点,看得远一点。他们维护的,为之战斗乃至牺牲的是至高无上的真理和博爱:一个母亲为国家奉献了全部的儿子(按照法律,她本来不用这么做),民族、国家、政府难道不该补偿她么?后来牺牲的六名战士这时就不是单纯的个人,是一个团体,是代表民族、国家、政府。我认为这是放之四海皆准的真理,是超越政见、政体、意识形态的真理。
      在真理面前,在信仰面前,一切都是值得的。如果只算小账,那就是目光短浅,今天不维护真理,明天就可能被歪理吞没。

      2016/5/20 16:28:54
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1112198
      • 工分:5528
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      38楼 敢打第一枪

      ‘’八命换一命,值不值 ”要放在特定背景才能判断,有没有价值不是以个人主观认知为准。纵观该影片,为了救一个端恩而死了六个士兵。在军事成本方面是不合算了,为救人而救人,没有明确的军事目的而以六换一,根本就不是为战争服务,只是为了政治宣传,而且这只是存在于导演心目中的凭空臆想。(历史上有这回事吗?)。为了1个母亲不悲伤而令6个母亲痛不欲生,这是跟现在美国警察所做的“为了制止青年自杀,果断将其击毙”有异曲同工之妙。

      这六个人临死之前还在英勇战斗,杀敌无数,到底是值还是不值呢?如果不执行这次任务,我相信他们一样会英勇战斗,杀敌无数,到底是值还是不值呢?

      我认为帐不该这么算,应该站得高一点,看得远一点。他们维护的,为之战斗乃至牺牲的是至高无上的真理和博爱:一个母亲为国家奉献了全部的儿子(按照法律,她本来不用这么做),民族、国家、政府难道不该补偿她么?后来牺牲的六名战士这时就不是单纯的个人,是一个团体,是代表民族、国家、政府。我认为这是放之四海皆准的真理,是超越政见、政体、意识形态的真理。

      2016/5/20 16:19:36
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1112198
      • 工分:5528
      左箭头-小图标

      39楼 大天星星
      在强大的政治面前,阵亡的士兵只是数字,就看宣传需不需要了。
      记得一位将军说过:“我爱我的士兵,所以我把他们看做数字。”

      我不想褒扬这句话,也不想贬低这句话。这就是名言存在的真理——不管你喜欢还是憎恶,它就巍然不动地矗立在那里。

      2016/5/20 16:11:28
      左箭头-小图标

      就故事而言小队的任务只是把人带回来,如何没有卷入战斗就不会有那么大的牺牲。

      2016/5/20 16:10:20
      左箭头-小图标

      在强大的政治面前,阵亡的士兵只是数字,就看宣传需不需要了。

      2016/5/20 15:42:38
      左箭头-小图标

      ‘’八命换一命,值不值 ”要放在特定背景才能判断,有没有价值不是以个人主观认知为准。纵观该影片,为了救一个端恩而死了六个士兵。在军事成本方面是不合算了,为救人而救人,没有明确的军事目的而以六换一,根本就不是为战争服务,只是为了政治宣传,而且这只是存在于导演心目中的凭空臆想。(历史上有这回事吗?)。为了1个母亲不悲伤而令6个母亲痛不欲生,这是跟现在美国警察所做的“为了制止青年自杀,果断将其击毙”有异曲同工之妙。

      2016/5/20 15:28:52
      左箭头-小图标

      政治意义大于实际意义

      2016/5/20 15:24:49
      左箭头-小图标

      18楼 屋顶轻骑
      完成任务前有谁知道会死8个人?

      人有了目标和任务一般就会去做,去完成。

      所以问题问太不严谨了,暴露了事后诸葛亮及马后炮思维。

      25楼 murongyujue
      既然已经有几个儿子了,为什么最后那个还要上前线??怎么理解啊?难道民主自由的参军上战场,民主自由的营救,民主自由的阻击,民主自由的营救,民主自由的牺牲,民主自由的……只要民主自由,一切都可以理解的!!
      你说这话就没味道,我这里就曾经有一家一共就三个儿子,在抗美援朝的战场上前后不到一年的时间内全部牺牲!他们三兄弟为了什么?

      2016/5/20 15:11:40
      左箭头-小图标

      美国价值观呗!只不过我们的影片,特别是传统影片……缺少潜移默化、悄无声息、不知不觉、润物细无声、……的技巧罢了。导致我们的影片极不耐看,一圈人围着,个别人呼天抢地、多数人满腔悲愤,旋即白云、青松、高山,伴随着高亢及巨额的大合唱。

      期待当代的文艺家们,殚精竭虑,找到新时代宣传我们英雄的新办法。别老人家《兄弟连》后,咱们又东施效颦

      2016/5/20 14:53:49
      左箭头-小图标

      18楼 屋顶轻骑
      完成任务前有谁知道会死8个人?

      人有了目标和任务一般就会去做,去完成。

      所以问题问太不严谨了,暴露了事后诸葛亮及马后炮思维。

      25楼 murongyujue
      既然已经有几个儿子了,为什么最后那个还要上前线??怎么理解啊?难道民主自由的参军上战场,民主自由的营救,民主自由的阻击,民主自由的营救,民主自由的牺牲,民主自由的……只要民主自由,一切都可以理解的!!
      27楼 屋顶轻骑
      我只对问题“8命换一命”做评论,问题问的跑后炮
      其实也不是马后炮,这种事情,不在于八条命换一条命,而是,在决定这个行动以前,就可以预见到,必然不可能没有伤亡就把瑞恩带回来,都会明白会死人,甚至会死不止一个人

      2016/5/20 14:25:11
      左箭头-小图标

      这种情况只会出现在影视剧中,现实生活里不可能出现。

      除非要营救的目标很有价值和影响力。

      比如我方的电报员流落敌后,为了防止被敌人活捉,泄露密电码,将不惜一切代价营救出来,如果营救不出,也不能让敌人抓到——也就是干掉他!

      2016/5/20 14:19:15
      左箭头-小图标

      这事要看风险大小及投入大小,风险投入太大,而方案不尽完美,如果小分队牺牲,则这事就有可能被受到质疑.从后人角度看,现在 讨论这事真有些没事找事干的感觉.万一没人牺牲岂两全其美?

      2016/5/20 14:17:01
      左箭头-小图标

      在西方不知道,但是在东方世界这都是值得的。

      2016/5/20 14:16:39
      左箭头-小图标

      2楼 星空战舰
      只可惜 这只是个故事 在真实的世界里并没有上演过
      也算是半真实吧?一般来说这事要碰上想得开的,头脑一根筋主事知道了就会发生,不是一根筋的也会当回事,会采取措施尽量做到完美,没有发生那是没有起因,抗美援朝战争中有一维族战士被母亲要了回去,有人不同意,彭德怀说,算了全志愿军就这么一个维族战士,不上前线也罢!

      2016/5/20 14:13:24
      左箭头-小图标

      这不是值不值的问题,而是信念的问题。就拿战狼2电影里来讲,为救一个伤兵死了多少个人,这个,值不值?道理是一样的。

      2016/5/20 14:05:46
      左箭头-小图标

      他们一路上干掉了一个狙击手、一个雷达站、一座房子里的十几个德国兵、一个整个德军侦察车的人、最后在小镇挡住了德军的疯狂攻击、干掉了一辆虎式坦克和近百名敌兵,还保住了大桥,这种伤亡比已经不错了,就算他们不去救瑞恩,以后的战斗历程中就不会死人?

      2016/5/20 13:52:11

      我要发帖

      总页数11页 [共有127条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]大兵瑞恩:用八条命换一条命值得吗?回复