关闭

帖子主题:咆哮豹来了:我歼轰7超低空突防距海面仅50米

共 20402 个阅读者 

  • 军衔:陆军大校
  • 军号:1185903
  • 工分:296005 / 排名:3086
左箭头-小图标

咆哮豹来了:我歼轰7超低空突防距海面仅50米

飞豹的电子战改进型被网友昵称为咆哮豹,与美军EA-18G咆哮者对应。日前官方媒体公开了“咆哮豹”的画面,显示该型战机已进入南海舰队服役。报道称,南海舰队航母兵飞豹战机训练超低空突防,距海面仅50米,同时无线电静默,隐蔽突防。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

海上低空飞行

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

      打赏
      收藏文本
      92
      0
      2016/3/29 8:23:38

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      豹爷老当益壮啊,换发动机之后妥妥大炸逼的节奏

      2016/3/29 12:41:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      低空突防还是很有用的,当年阿根廷空军就这种战术击沉了当年英国最先进的谢菲尔德驱逐舰

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2016/3/29 11:41:44
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2972621
      • 工分:4310
      左箭头-小图标
      热回复背景

      训练!训练!多多训练!!

      2016/3/29 11:37:02
      左箭头-小图标
      热回复背景

      霹雳火:“豹哥,你整这么低这是咋滴?抢饭碗呐?”

      2016/3/29 11:17:08
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美总统:我们的航母战斗群在哪里?

      美国防部长:正在被中国的歼轰7围奸中!

      美总统大惊失色的说:快去问问他们的歼轰7有没有带套!!!

      2016/3/29 11:42:50

      网友回复

      左箭头-小图标

      4楼 孟婆来碗面
      霹雳火:“豹哥,你整这么低这是咋滴?抢饭碗呐?”
      霹雳火:“豹哥,你整这么低这是咋滴?我都要成鱼雷了

      2016/4/18 22:15:26
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 chezhu
      你知道反舰导弹攻击高度吗?
      79楼 石板河的舰队
      哈哈,你猜本人知道不知道?

      关键是你知道吗?

      81楼 chezhu
      我有老式的海鹰2/4导弹的掠海飞行高度,是10米
      82楼 石板河的舰队
      飞机发射空对舰导弹的高度,与空对舰导弹的飞行高度有一毛钱关系?

      你说海鹰导弹的飞行高度10米更是狗屁,它们的飞行高度是150~300米,所谓10米是指它从巡航高度俯冲攻击目标瞄准点。

      知道海鹰2/4发射以后助推器脱离高度是多少米,所谓“二次降高改进”来龙去脉是怎么会事,法国超级军旗发射AM39“飞鱼”导弹的高度不得低于多少米吗?

      无知不是错混淆是非就是罪过了。

      83楼 chezhu
      和飞机超低空飞行的原理是一样的
      法国超级军旗发射AM39“飞鱼”导弹的高度不得低于多少米吗?

      2016/4/1 13:25:33
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 石板河的舰队
      哈哈,绝大多数情况下一个浪当然不会有50米高,可是绝大多数情况下海面上的风切变让平飞的飞行器刹那间上升或者下降几十米却是轻而易举。

      所低于50米高度的飞行通常应用在进入攻击航线前后。

      至于飞豹为什么采用50米巡航高度,并非没有可以支持十米级别飞行的相应飞控系统,这是以导弹为核心攻击手段的飞豹战术需求罢了。

      1、由于使用导弹,飞豹不需要建立传统意义上的攻击航线,但是巡航过程却必须保持反防空火力的机动性,50米高度对于飞豹实施大过载水平机动而言,安全裕度已经相当小了。

      2、这个高度也是飞豹发射空对舰导弹,尤其是KH31导弹的有利高度。

      78楼 chezhu
      你知道反舰导弹攻击高度吗?
      79楼 石板河的舰队
      哈哈,你猜本人知道不知道?

      关键是你知道吗?

      81楼 chezhu
      我有老式的海鹰2/4导弹的掠海飞行高度,是10米
      82楼 石板河的舰队
      飞机发射空对舰导弹的高度,与空对舰导弹的飞行高度有一毛钱关系?

      你说海鹰导弹的飞行高度10米更是狗屁,它们的飞行高度是150~300米,所谓10米是指它从巡航高度俯冲攻击目标瞄准点。

      知道海鹰2/4发射以后助推器脱离高度是多少米,所谓“二次降高改进”来龙去脉是怎么会事,法国超级军旗发射AM39“飞鱼”导弹的高度不得低于多少米吗?

      无知不是错混淆是非就是罪过了。

      和飞机超低空飞行的原理是一样的

      2016/3/31 22:15:16
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 chezhu
      一个浪有50米高?
      76楼 石板河的舰队
      哈哈,绝大多数情况下一个浪当然不会有50米高,可是绝大多数情况下海面上的风切变让平飞的飞行器刹那间上升或者下降几十米却是轻而易举。

      所低于50米高度的飞行通常应用在进入攻击航线前后。

      至于飞豹为什么采用50米巡航高度,并非没有可以支持十米级别飞行的相应飞控系统,这是以导弹为核心攻击手段的飞豹战术需求罢了。

      1、由于使用导弹,飞豹不需要建立传统意义上的攻击航线,但是巡航过程却必须保持反防空火力的机动性,50米高度对于飞豹实施大过载水平机动而言,安全裕度已经相当小了。

      2、这个高度也是飞豹发射空对舰导弹,尤其是KH31导弹的有利高度。

      78楼 chezhu
      你知道反舰导弹攻击高度吗?
      79楼 石板河的舰队
      哈哈,你猜本人知道不知道?

      关键是你知道吗?

      81楼 chezhu
      我有老式的海鹰2/4导弹的掠海飞行高度,是10米

      飞机发射空对舰导弹的高度,与空对舰导弹的飞行高度有一毛钱关系?

      你说海鹰导弹的飞行高度10米更是狗屁,它们的飞行高度是150~300米,所谓10米是指它从巡航高度俯冲攻击目标瞄准点。

      知道海鹰2/4发射以后助推器脱离高度是多少米,所谓“二次降高改进”来龙去脉是怎么会事,法国超级军旗发射AM39“飞鱼”导弹的高度不得低于多少米吗?

      无知不是错混淆是非就是罪过了。

      2016/3/31 21:26:47
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 天地雷鸣
      那请问你家山沟会不会突然一个浪拍上来
      36楼 chezhu
      一个浪有50米高?
      76楼 石板河的舰队
      哈哈,绝大多数情况下一个浪当然不会有50米高,可是绝大多数情况下海面上的风切变让平飞的飞行器刹那间上升或者下降几十米却是轻而易举。

      所低于50米高度的飞行通常应用在进入攻击航线前后。

      至于飞豹为什么采用50米巡航高度,并非没有可以支持十米级别飞行的相应飞控系统,这是以导弹为核心攻击手段的飞豹战术需求罢了。

      1、由于使用导弹,飞豹不需要建立传统意义上的攻击航线,但是巡航过程却必须保持反防空火力的机动性,50米高度对于飞豹实施大过载水平机动而言,安全裕度已经相当小了。

      2、这个高度也是飞豹发射空对舰导弹,尤其是KH31导弹的有利高度。

      78楼 chezhu
      你知道反舰导弹攻击高度吗?
      79楼 石板河的舰队
      哈哈,你猜本人知道不知道?

      关键是你知道吗?

      我有老式的海鹰2/4导弹的掠海飞行高度,是10米

      2016/3/31 9:56:00
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 chezhu
      靠地形雷达自动驾驶
      34楼 天地雷鸣
      那请问你家山沟会不会突然一个浪拍上来
      36楼 chezhu
      一个浪有50米高?
      76楼 石板河的舰队
      哈哈,绝大多数情况下一个浪当然不会有50米高,可是绝大多数情况下海面上的风切变让平飞的飞行器刹那间上升或者下降几十米却是轻而易举。

      所低于50米高度的飞行通常应用在进入攻击航线前后。

      至于飞豹为什么采用50米巡航高度,并非没有可以支持十米级别飞行的相应飞控系统,这是以导弹为核心攻击手段的飞豹战术需求罢了。

      1、由于使用导弹,飞豹不需要建立传统意义上的攻击航线,但是巡航过程却必须保持反防空火力的机动性,50米高度对于飞豹实施大过载水平机动而言,安全裕度已经相当小了。

      2、这个高度也是飞豹发射空对舰导弹,尤其是KH31导弹的有利高度。

      78楼 chezhu
      你知道反舰导弹攻击高度吗?

      这个高度也是飞豹发射空对舰导弹,尤其是KH31导弹的有利高度。

      你知道反舰导弹攻击高度吗?

      =====================================================================================

      知道这两个概念截然不同吗?

      你已经非常无知了,还要出来秀下限,我也只能表示呵呵了。

      2016/3/30 20:56:48
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 chezhu
      靠地形雷达自动驾驶
      34楼 天地雷鸣
      那请问你家山沟会不会突然一个浪拍上来
      36楼 chezhu
      一个浪有50米高?
      76楼 石板河的舰队
      哈哈,绝大多数情况下一个浪当然不会有50米高,可是绝大多数情况下海面上的风切变让平飞的飞行器刹那间上升或者下降几十米却是轻而易举。

      所低于50米高度的飞行通常应用在进入攻击航线前后。

      至于飞豹为什么采用50米巡航高度,并非没有可以支持十米级别飞行的相应飞控系统,这是以导弹为核心攻击手段的飞豹战术需求罢了。

      1、由于使用导弹,飞豹不需要建立传统意义上的攻击航线,但是巡航过程却必须保持反防空火力的机动性,50米高度对于飞豹实施大过载水平机动而言,安全裕度已经相当小了。

      2、这个高度也是飞豹发射空对舰导弹,尤其是KH31导弹的有利高度。

      78楼 chezhu
      你知道反舰导弹攻击高度吗?
      哈哈,你猜本人知道不知道?

      关键是你知道吗?

      2016/3/30 20:52:10
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 奇瑞的免费托
      你想一下喷气式飞机的速度是多少,再想一下它怎么可能离地几十米顺着山沟飞。
      32楼 chezhu
      靠地形雷达自动驾驶
      34楼 天地雷鸣
      那请问你家山沟会不会突然一个浪拍上来
      36楼 chezhu
      一个浪有50米高?
      76楼 石板河的舰队
      哈哈,绝大多数情况下一个浪当然不会有50米高,可是绝大多数情况下海面上的风切变让平飞的飞行器刹那间上升或者下降几十米却是轻而易举。

      所低于50米高度的飞行通常应用在进入攻击航线前后。

      至于飞豹为什么采用50米巡航高度,并非没有可以支持十米级别飞行的相应飞控系统,这是以导弹为核心攻击手段的飞豹战术需求罢了。

      1、由于使用导弹,飞豹不需要建立传统意义上的攻击航线,但是巡航过程却必须保持反防空火力的机动性,50米高度对于飞豹实施大过载水平机动而言,安全裕度已经相当小了。

      2、这个高度也是飞豹发射空对舰导弹,尤其是KH31导弹的有利高度。

      你知道反舰导弹攻击高度吗?

      2016/3/30 15:37:24
      左箭头-小图标

      75楼 aw2540348
      回复:咆哮豹来了:我歼轰7超低空突防距海面仅50米

      50米可以坚持多长时间、多大速度

      打开自动驾驶系统,外挂4枚反舰,2枚空空,在这个高度保持750的速度飞行30分钟以上根本不是个事,唯一需要飞行员担心的就是燃油够不够他一直这样飞。

      2016/3/30 14:11:32
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 chezhu
      真的啊?60年代越南战争,美军飞机就是靠地形雷达顺着山沟飞,离地面也就几十米
      27楼 奇瑞的免费托
      你想一下喷气式飞机的速度是多少,再想一下它怎么可能离地几十米顺着山沟飞。
      32楼 chezhu
      靠地形雷达自动驾驶
      34楼 天地雷鸣
      那请问你家山沟会不会突然一个浪拍上来
      36楼 chezhu
      一个浪有50米高?

      哈哈,绝大多数情况下一个浪当然不会有50米高,可是绝大多数情况下海面上的风切变让平飞的飞行器刹那间上升或者下降几十米却是轻而易举。

      所低于50米高度的飞行通常应用在进入攻击航线前后。

      至于飞豹为什么采用50米巡航高度,并非没有可以支持十米级别飞行的相应飞控系统,这是以导弹为核心攻击手段的飞豹战术需求罢了。

      1、由于使用导弹,飞豹不需要建立传统意义上的攻击航线,但是巡航过程却必须保持反防空火力的机动性,50米高度对于飞豹实施大过载水平机动而言,安全裕度已经相当小了。

      2、这个高度也是飞豹发射空对舰导弹,尤其是KH31导弹的有利高度。

      2016/3/30 13:08:11
      左箭头-小图标

      回复:咆哮豹来了:我歼轰7超低空突防距海面仅50米

      50米可以坚持多长时间、多大速度

      2016/3/30 12:30:45
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      6楼 aishaobing521

      低空突防还是很有用的,当年阿根廷空军就这种战术击沉了当年英国最先进的谢菲尔德驱逐舰

      15楼 澡盆里的航母
      谁让牛牛疯牛病犯了,连个近防炮都不装。谢菲尔德号称当时全世界最先进(其实差不多竟然真是诶)的驱逐舰,防空导弹火力强的一塌糊涂,就是特么没近防系统。阿根廷飞机超低空突防到谢菲尔德导弹盲区,牛牛不跪就说不过去了……如果老老实实用钢板造船就算了,还特么用铝合金,炸出来的小洞一直烧啊烧……阿根廷一枚纵火者勋章就到手啦……
      16楼 aishaobing521
      阿根廷空军也挺勇猛的,可惜导弹不够,否则我真心觉得英国的舰队还要更老火一些...
      18楼 meacheal
      要是阿根廷有个几十枚飞鱼,估计远征舰队就折戟了,阿根廷空军打得很惨烈,装备要是稍微好一点牛牛就该跪了
      73楼 aishaobing521
      我也认为,真心觉得阿根廷空军作战很勇猛。

      好像阿根廷的空军是前德国纳粹一个神级人物给培训的

      突然忘记叫什么名字了

      可惜阿根廷的空军命中英舰的很多炸弹没有爆炸,不然英国还要损失3-4艘军舰

      2016/3/30 12:15:54
      左箭头-小图标

      6楼 aishaobing521

      低空突防还是很有用的,当年阿根廷空军就这种战术击沉了当年英国最先进的谢菲尔德驱逐舰

      15楼 澡盆里的航母
      谁让牛牛疯牛病犯了,连个近防炮都不装。谢菲尔德号称当时全世界最先进(其实差不多竟然真是诶)的驱逐舰,防空导弹火力强的一塌糊涂,就是特么没近防系统。阿根廷飞机超低空突防到谢菲尔德导弹盲区,牛牛不跪就说不过去了……如果老老实实用钢板造船就算了,还特么用铝合金,炸出来的小洞一直烧啊烧……阿根廷一枚纵火者勋章就到手啦……
      16楼 aishaobing521
      阿根廷空军也挺勇猛的,可惜导弹不够,否则我真心觉得英国的舰队还要更老火一些...
      18楼 meacheal
      要是阿根廷有个几十枚飞鱼,估计远征舰队就折戟了,阿根廷空军打得很惨烈,装备要是稍微好一点牛牛就该跪了
      我也认为,真心觉得阿根廷空军作战很勇猛。

      好像阿根廷的空军是前德国纳粹一个神级人物给培训的

      突然忘记叫什么名字了

      2016/3/30 11:56:02
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 chezhu
      靠地形雷达自动驾驶
      50楼 奇瑞的免费托
      I服了YOU。

      I还相信YOU能用120公里的时速在北京的胡同里开车,只要有雷达知道前面有什么就行了嘛,至于能不能躲开,管他娘的辣么多。。

      51楼 chezhu
      天上开飞机能和北京的胡同里开车一样?天上还有行人?房屋?十字路口?
      59楼 奇瑞的免费托
      天上没人没房屋没十字路口那你离地几米就好了,干嘛要离地几十米啊?

      I相当的服了YOU。

      69楼 chezhu
      直升机能离地几米飞行
      你战机上的地形雷达自动驾驶失效了吗?

      2016/3/30 11:43:00
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:22982
      左箭头-小图标

      9楼 窦宪
      在航空驾驭仪的操纵下,离海平面50米的高度其实并不算是什么高水平。
      13楼 zjy989
      确实,15米左右最好,50米不太安全,还是易被雷达发现。
      20楼 meacheal
      超低空谁敢用自动驾驶模式,呵呵,上帝欢迎你
      62楼 窦宪
      有一种东西,叫做地形匹配雷达,你没听说过吗?如果没听说过,那就加紧学习,不要让自己在高技术的年代落伍。
      66楼 chezhu
      60年代越南战争,美国飞机就用了这个技术,美国飞机能贴着山坡飞行,高炮都来不及射击,所以碰巧步枪都是击落美军
      小口径的高炮和高射机枪还是能射击的,在1999年的南联盟战争中,南联盟军队就用高射机枪击落了北约的不少巡航导弹。

      2016/3/30 11:40:49
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 chezhu
      原理是一样的,都是用了测高雷达,而且一个是70年代,一个是现在
      57楼 gundameva_01
      不一样好吧,导弹体积小风阻小呈圆柱体,稳定性好,一次性使用,最主要的是没有驾驶员!而战斗机体积大操控难度比导弹高,环境对于战机操控的影响更大,即便是可以自动驾驶,但战场上紧急情况很多,并不能完全依赖自动驾驶,对于危险的判断能力人比电脑要好的多,在低空突防时人的心理压力大,只能用自动驾驶作为辅助,决不可完全依靠自动驾驶,否则战机就和导弹一样了!
      58楼 chezhu
      战机和导弹自动驾驶原理是一样的!
      63楼 gundameva_01
      那不就更扯淡了~原理一样?做出与导弹同样的高G力运动?那飞行员就被压扁了!
      67楼 chezhu
      看清楚,我说的是飞行,不是起飞,超低空飞行的关键是雷达测高度要准确
      呵呵像导弹一样笔直的向敌舰冲去然后呢?

      2016/3/30 11:34:34
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 奇瑞的免费托
      你想一下喷气式飞机的速度是多少,再想一下它怎么可能离地几十米顺着山沟飞。
      32楼 chezhu
      靠地形雷达自动驾驶
      50楼 奇瑞的免费托
      I服了YOU。

      I还相信YOU能用120公里的时速在北京的胡同里开车,只要有雷达知道前面有什么就行了嘛,至于能不能躲开,管他娘的辣么多。。

      51楼 chezhu
      天上开飞机能和北京的胡同里开车一样?天上还有行人?房屋?十字路口?
      59楼 奇瑞的免费托
      天上没人没房屋没十字路口那你离地几米就好了,干嘛要离地几十米啊?

      I相当的服了YOU。

      直升机能离地几米飞行

      2016/3/30 11:28:37
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      9楼 窦宪
      在航空驾驭仪的操纵下,离海平面50米的高度其实并不算是什么高水平。
      42楼 chezhu
      强5上,没有雷达。可以靠飞行员操纵,从机场跑道上50米高度通场
      61楼 窦宪
      强5的飞行速度比飞豹低许多吧?这样操纵起来自然也容易一些。
      低空速度都是一样的,你还以为,中低空强5能飞1.2马赫,飞豹能飞1.6马赫?飞机最大速度都是在1万米以上的高空飞的,不是中低空,低空速度都是几百公里每小时

      2016/3/30 11:27:10
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 gundameva_01
      一个是导弹,一个是飞机这其中的差距很大的!
      56楼 chezhu
      原理是一样的,都是用了测高雷达,而且一个是70年代,一个是现在
      57楼 gundameva_01
      不一样好吧,导弹体积小风阻小呈圆柱体,稳定性好,一次性使用,最主要的是没有驾驶员!而战斗机体积大操控难度比导弹高,环境对于战机操控的影响更大,即便是可以自动驾驶,但战场上紧急情况很多,并不能完全依赖自动驾驶,对于危险的判断能力人比电脑要好的多,在低空突防时人的心理压力大,只能用自动驾驶作为辅助,决不可完全依靠自动驾驶,否则战机就和导弹一样了!
      58楼 chezhu
      战机和导弹自动驾驶原理是一样的!
      63楼 gundameva_01
      那不就更扯淡了~原理一样?做出与导弹同样的高G力运动?那飞行员就被压扁了!
      看清楚,我说的是飞行,不是起飞,超低空飞行的关键是雷达测高度要准确

      2016/3/30 11:25:08
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      9楼 窦宪
      在航空驾驭仪的操纵下,离海平面50米的高度其实并不算是什么高水平。
      13楼 zjy989
      确实,15米左右最好,50米不太安全,还是易被雷达发现。
      20楼 meacheal
      超低空谁敢用自动驾驶模式,呵呵,上帝欢迎你
      62楼 窦宪
      有一种东西,叫做地形匹配雷达,你没听说过吗?如果没听说过,那就加紧学习,不要让自己在高技术的年代落伍。
      60年代越南战争,美国飞机就用了这个技术,美国飞机能贴着山坡飞行,高炮都来不及射击,所以碰巧步枪都是击落美军

      2016/3/30 11:23:45
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 gundameva_01
      一个是导弹,一个是飞机这其中的差距很大的!
      56楼 chezhu
      原理是一样的,都是用了测高雷达,而且一个是70年代,一个是现在
      57楼 gundameva_01
      不一样好吧,导弹体积小风阻小呈圆柱体,稳定性好,一次性使用,最主要的是没有驾驶员!而战斗机体积大操控难度比导弹高,环境对于战机操控的影响更大,即便是可以自动驾驶,但战场上紧急情况很多,并不能完全依赖自动驾驶,对于危险的判断能力人比电脑要好的多,在低空突防时人的心理压力大,只能用自动驾驶作为辅助,决不可完全依靠自动驾驶,否则战机就和导弹一样了!
      58楼 chezhu
      战机和导弹自动驾驶原理是一样的!
      63楼 gundameva_01
      那不就更扯淡了~原理一样?做出与导弹同样的高G力运动?那飞行员就被压扁了!
      哈哈哈,海鹰2/4导弹是亚音速导弹,飞行和喷气式客机飞机差不多,起飞时过载大一些,主要是缩短起飞距离

      2016/3/30 11:21:19
      左箭头-小图标

      6楼 aishaobing521

      低空突防还是很有用的,当年阿根廷空军就这种战术击沉了当年英国最先进的谢菲尔德驱逐舰

      低空掠海飞行很危险的,海天一样的颜色,向空军飞行员致敬

      2016/3/30 11:17:04
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 chezhu
      你不知道有自动驾驶技术吗?70年代的中国海鹰2/4导弹就能利用高度仪器在海平面10米的高度飞行
      55楼 gundameva_01
      一个是导弹,一个是飞机这其中的差距很大的!
      56楼 chezhu
      原理是一样的,都是用了测高雷达,而且一个是70年代,一个是现在
      57楼 gundameva_01
      不一样好吧,导弹体积小风阻小呈圆柱体,稳定性好,一次性使用,最主要的是没有驾驶员!而战斗机体积大操控难度比导弹高,环境对于战机操控的影响更大,即便是可以自动驾驶,但战场上紧急情况很多,并不能完全依赖自动驾驶,对于危险的判断能力人比电脑要好的多,在低空突防时人的心理压力大,只能用自动驾驶作为辅助,决不可完全依靠自动驾驶,否则战机就和导弹一样了!
      58楼 chezhu
      战机和导弹自动驾驶原理是一样的!
      那不就更扯淡了~原理一样?做出与导弹同样的高G力运动?那飞行员就被压扁了!

      2016/3/30 11:12:44
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:22982
      左箭头-小图标

      9楼 窦宪
      在航空驾驭仪的操纵下,离海平面50米的高度其实并不算是什么高水平。
      13楼 zjy989
      确实,15米左右最好,50米不太安全,还是易被雷达发现。
      20楼 meacheal
      超低空谁敢用自动驾驶模式,呵呵,上帝欢迎你
      有一种东西,叫做地形匹配雷达,你没听说过吗?如果没听说过,那就加紧学习,不要让自己在高技术的年代落伍。

      2016/3/30 11:07:30
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:22982
      左箭头-小图标

      9楼 窦宪
      在航空驾驭仪的操纵下,离海平面50米的高度其实并不算是什么高水平。
      42楼 chezhu
      强5上,没有雷达。可以靠飞行员操纵,从机场跑道上50米高度通场
      强5的飞行速度比飞豹低许多吧?这样操纵起来自然也容易一些。

      2016/3/30 11:04:07
      左箭头-小图标

      7楼 歼20战机世界无敌
      美总统:我们的航母战斗群在哪里?

      美国防部长:正在被中国的歼轰7围奸中!

      美总统大惊失色的说:快去问问他们的歼轰7有没有带套!!!

      带套不爽!豹哥是这么说的……

      2016/3/30 10:38:51
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 chezhu
      真的啊?60年代越南战争,美军飞机就是靠地形雷达顺着山沟飞,离地面也就几十米
      27楼 奇瑞的免费托
      你想一下喷气式飞机的速度是多少,再想一下它怎么可能离地几十米顺着山沟飞。
      32楼 chezhu
      靠地形雷达自动驾驶
      50楼 奇瑞的免费托
      I服了YOU。

      I还相信YOU能用120公里的时速在北京的胡同里开车,只要有雷达知道前面有什么就行了嘛,至于能不能躲开,管他娘的辣么多。。

      51楼 chezhu
      天上开飞机能和北京的胡同里开车一样?天上还有行人?房屋?十字路口?
      天上没人没房屋没十字路口那你离地几米就好了,干嘛要离地几十米啊?

      I相当的服了YOU。

      2016/3/30 10:37:59
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 plazcl2005
      有雷达不假,但操作雷达的是人,不是和民航一样打开自动驾驶就可以喝咖啡聊天了!战斗机掠海飞行是很危险的,所以必须是经过严格训练的驾驶员才能掌握,这样战时才能真正发挥出战斗力!没你想象的那么简单,如果全自动无须人的干预,是个人就可以掠海飞行,可能吗?如果全是计算机控制,就可以把高度降到20米以下,因为平时是不太可能有20米巨浪的,那岂不更具有隐蔽性!为什么是50米?
      54楼 chezhu
      你不知道有自动驾驶技术吗?70年代的中国海鹰2/4导弹就能利用高度仪器在海平面10米的高度飞行
      55楼 gundameva_01
      一个是导弹,一个是飞机这其中的差距很大的!
      56楼 chezhu
      原理是一样的,都是用了测高雷达,而且一个是70年代,一个是现在
      57楼 gundameva_01
      不一样好吧,导弹体积小风阻小呈圆柱体,稳定性好,一次性使用,最主要的是没有驾驶员!而战斗机体积大操控难度比导弹高,环境对于战机操控的影响更大,即便是可以自动驾驶,但战场上紧急情况很多,并不能完全依赖自动驾驶,对于危险的判断能力人比电脑要好的多,在低空突防时人的心理压力大,只能用自动驾驶作为辅助,决不可完全依靠自动驾驶,否则战机就和导弹一样了!
      战机和导弹自动驾驶原理是一样的!

      2016/3/30 9:59:24
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 chezhu
      强5是靠视觉,因为上面没有雷达,飞豹上有雷达自动控制,相对容易
      47楼 plazcl2005
      有雷达不假,但操作雷达的是人,不是和民航一样打开自动驾驶就可以喝咖啡聊天了!战斗机掠海飞行是很危险的,所以必须是经过严格训练的驾驶员才能掌握,这样战时才能真正发挥出战斗力!没你想象的那么简单,如果全自动无须人的干预,是个人就可以掠海飞行,可能吗?如果全是计算机控制,就可以把高度降到20米以下,因为平时是不太可能有20米巨浪的,那岂不更具有隐蔽性!为什么是50米?
      54楼 chezhu
      你不知道有自动驾驶技术吗?70年代的中国海鹰2/4导弹就能利用高度仪器在海平面10米的高度飞行
      55楼 gundameva_01
      一个是导弹,一个是飞机这其中的差距很大的!
      56楼 chezhu
      原理是一样的,都是用了测高雷达,而且一个是70年代,一个是现在
      不一样好吧,导弹体积小风阻小呈圆柱体,稳定性好,一次性使用,最主要的是没有驾驶员!而战斗机体积大操控难度比导弹高,环境对于战机操控的影响更大,即便是可以自动驾驶,但战场上紧急情况很多,并不能完全依赖自动驾驶,对于危险的判断能力人比电脑要好的多,在低空突防时人的心理压力大,只能用自动驾驶作为辅助,决不可完全依靠自动驾驶,否则战机就和导弹一样了!

      2016/3/30 9:54:46
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 红袖为我添香
      海天一色容易导致视觉方面问题,而不是浪高多少米
      43楼 chezhu
      强5是靠视觉,因为上面没有雷达,飞豹上有雷达自动控制,相对容易
      47楼 plazcl2005
      有雷达不假,但操作雷达的是人,不是和民航一样打开自动驾驶就可以喝咖啡聊天了!战斗机掠海飞行是很危险的,所以必须是经过严格训练的驾驶员才能掌握,这样战时才能真正发挥出战斗力!没你想象的那么简单,如果全自动无须人的干预,是个人就可以掠海飞行,可能吗?如果全是计算机控制,就可以把高度降到20米以下,因为平时是不太可能有20米巨浪的,那岂不更具有隐蔽性!为什么是50米?
      54楼 chezhu
      你不知道有自动驾驶技术吗?70年代的中国海鹰2/4导弹就能利用高度仪器在海平面10米的高度飞行
      55楼 gundameva_01
      一个是导弹,一个是飞机这其中的差距很大的!
      原理是一样的,都是用了测高雷达,而且一个是70年代,一个是现在

      2016/3/30 9:38:17
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 chezhu
      一个浪有50米高?
      39楼 红袖为我添香
      海天一色容易导致视觉方面问题,而不是浪高多少米
      43楼 chezhu
      强5是靠视觉,因为上面没有雷达,飞豹上有雷达自动控制,相对容易
      47楼 plazcl2005
      有雷达不假,但操作雷达的是人,不是和民航一样打开自动驾驶就可以喝咖啡聊天了!战斗机掠海飞行是很危险的,所以必须是经过严格训练的驾驶员才能掌握,这样战时才能真正发挥出战斗力!没你想象的那么简单,如果全自动无须人的干预,是个人就可以掠海飞行,可能吗?如果全是计算机控制,就可以把高度降到20米以下,因为平时是不太可能有20米巨浪的,那岂不更具有隐蔽性!为什么是50米?
      54楼 chezhu
      你不知道有自动驾驶技术吗?70年代的中国海鹰2/4导弹就能利用高度仪器在海平面10米的高度飞行
      一个是导弹,一个是飞机这其中的差距很大的!

      2016/3/30 9:10:10
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 天地雷鸣
      那请问你家山沟会不会突然一个浪拍上来
      36楼 chezhu
      一个浪有50米高?
      39楼 红袖为我添香
      海天一色容易导致视觉方面问题,而不是浪高多少米
      43楼 chezhu
      强5是靠视觉,因为上面没有雷达,飞豹上有雷达自动控制,相对容易
      47楼 plazcl2005
      有雷达不假,但操作雷达的是人,不是和民航一样打开自动驾驶就可以喝咖啡聊天了!战斗机掠海飞行是很危险的,所以必须是经过严格训练的驾驶员才能掌握,这样战时才能真正发挥出战斗力!没你想象的那么简单,如果全自动无须人的干预,是个人就可以掠海飞行,可能吗?如果全是计算机控制,就可以把高度降到20米以下,因为平时是不太可能有20米巨浪的,那岂不更具有隐蔽性!为什么是50米?
      你不知道有自动驾驶技术吗?70年代的中国海鹰2/4导弹就能利用高度仪器在海平面10米的高度飞行

      2016/3/30 9:03:03
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      14楼 chezhu
      这有什么,主要靠地形雷达 ,美国60年代就有这种技术
      30楼 石板河的舰队
      美国60年代就有这种技术

      ===================================================================================

      嘿嘿,

      1、美国人有这个技术与中国有这个技术有一毛钱关系?

      2、美国有飞豹吗?

      一股子酸酸的味道。

      31楼 chezhu
      说明不是先进的技术
      49楼 plazcl2005
      你的中心意思就是说这种豹子的掠海飞行很普通,不是啥高难度动作,不就这个意思吗?
      豹子上装有雷达,掠海飞行应该是很普通,而且90年代,海航就用强5做100米以下的高度飞行训练

      2016/3/30 9:00:59
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      14楼 chezhu
      这有什么,主要靠地形雷达 ,美国60年代就有这种技术
      30楼 石板河的舰队
      美国60年代就有这种技术

      ===================================================================================

      嘿嘿,

      1、美国人有这个技术与中国有这个技术有一毛钱关系?

      2、美国有飞豹吗?

      一股子酸酸的味道。

      31楼 chezhu
      说明不是先进的技术
      49楼 plazcl2005
      你的中心意思就是说这种豹子的掠海飞行很普通,不是啥高难度动作,不就这个意思吗?
      90年代,海航就用强5训练在海面100米以下的高度飞行,超低空飞行本来就不是什么新技术

      2016/3/30 8:58:29
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 meacheal
      超低空谁敢用自动驾驶模式,呵呵,上帝欢迎你
      23楼 chezhu
      真的啊?60年代越南战争,美军飞机就是靠地形雷达顺着山沟飞,离地面也就几十米
      27楼 奇瑞的免费托
      你想一下喷气式飞机的速度是多少,再想一下它怎么可能离地几十米顺着山沟飞。
      32楼 chezhu
      靠地形雷达自动驾驶
      50楼 奇瑞的免费托
      I服了YOU。

      I还相信YOU能用120公里的时速在北京的胡同里开车,只要有雷达知道前面有什么就行了嘛,至于能不能躲开,管他娘的辣么多。。

      天上开飞机能和北京的胡同里开车一样?天上还有行人?房屋?十字路口?

      2016/3/30 8:55:34
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 zjy989
      确实,15米左右最好,50米不太安全,还是易被雷达发现。
      20楼 meacheal
      超低空谁敢用自动驾驶模式,呵呵,上帝欢迎你
      23楼 chezhu
      真的啊?60年代越南战争,美军飞机就是靠地形雷达顺着山沟飞,离地面也就几十米
      27楼 奇瑞的免费托
      你想一下喷气式飞机的速度是多少,再想一下它怎么可能离地几十米顺着山沟飞。
      32楼 chezhu
      靠地形雷达自动驾驶
      I服了YOU。

      I还相信YOU能用120公里的时速在北京的胡同里开车,只要有雷达知道前面有什么就行了嘛,至于能不能躲开,管他娘的辣么多。。

      2016/3/30 8:49:10
      左箭头-小图标

      14楼 chezhu
      这有什么,主要靠地形雷达 ,美国60年代就有这种技术
      30楼 石板河的舰队
      美国60年代就有这种技术

      ===================================================================================

      嘿嘿,

      1、美国人有这个技术与中国有这个技术有一毛钱关系?

      2、美国有飞豹吗?

      一股子酸酸的味道。

      31楼 chezhu
      说明不是先进的技术
      你的中心意思就是说这种豹子的掠海飞行很普通,不是啥高难度动作,不就这个意思吗?

      2016/3/29 22:18:20
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 奇瑞的免费托
      你想一下喷气式飞机的速度是多少,再想一下它怎么可能离地几十米顺着山沟飞。
      32楼 chezhu
      靠地形雷达自动驾驶
      34楼 天地雷鸣
      那请问你家山沟会不会突然一个浪拍上来
      36楼 chezhu
      一个浪有50米高?
      39楼 红袖为我添香
      海天一色容易导致视觉方面问题,而不是浪高多少米
      说的对,曾经就有外国飞行员在海上飞行,非要固执的倒着飞,因为他认为这样才对,把海面当蓝天了!

      2016/3/29 22:16:42
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 chezhu
      靠地形雷达自动驾驶
      34楼 天地雷鸣
      那请问你家山沟会不会突然一个浪拍上来
      36楼 chezhu
      一个浪有50米高?
      39楼 红袖为我添香
      海天一色容易导致视觉方面问题,而不是浪高多少米
      43楼 chezhu
      强5是靠视觉,因为上面没有雷达,飞豹上有雷达自动控制,相对容易
      有雷达不假,但操作雷达的是人,不是和民航一样打开自动驾驶就可以喝咖啡聊天了!战斗机掠海飞行是很危险的,所以必须是经过严格训练的驾驶员才能掌握,这样战时才能真正发挥出战斗力!没你想象的那么简单,如果全自动无须人的干预,是个人就可以掠海飞行,可能吗?如果全是计算机控制,就可以把高度降到20米以下,因为平时是不太可能有20米巨浪的,那岂不更具有隐蔽性!为什么是50米?

      2016/3/29 22:14:05
      左箭头-小图标

      14楼 chezhu
      这有什么,主要靠地形雷达 ,美国60年代就有这种技术

      重点是衍生技术,那个就只能在合适的机会与时间看见了

      2016/3/29 21:43:00
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 奇瑞的免费托
      你想一下喷气式飞机的速度是多少,再想一下它怎么可能离地几十米顺着山沟飞。
      32楼 chezhu
      靠地形雷达自动驾驶
      34楼 天地雷鸣
      那请问你家山沟会不会突然一个浪拍上来
      36楼 chezhu
      一个浪有50米高?
      39楼 红袖为我添香
      海天一色容易导致视觉方面问题,而不是浪高多少米
      你还真的以为喷气式驾驶像驾驶汽车一样靠目视?是靠仪表

      2016/3/29 20:56:21
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 chezhu
      靠地形雷达自动驾驶
      34楼 天地雷鸣
      那请问你家山沟会不会突然一个浪拍上来
      36楼 chezhu
      一个浪有50米高?
      38楼 天地雷鸣
      好吧,其实我想说的是,海面上和陆地上情况不是一回事
      41楼 chezhu
      都一样是靠雷达
      。。。那就这样吧

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/3/29 20:46:01
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 奇瑞的免费托
      你想一下喷气式飞机的速度是多少,再想一下它怎么可能离地几十米顺着山沟飞。
      32楼 chezhu
      靠地形雷达自动驾驶
      34楼 天地雷鸣
      那请问你家山沟会不会突然一个浪拍上来
      36楼 chezhu
      一个浪有50米高?
      39楼 红袖为我添香
      海天一色容易导致视觉方面问题,而不是浪高多少米
      强5是靠视觉,因为上面没有雷达,飞豹上有雷达自动控制,相对容易

      2016/3/29 20:42:49
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      9楼 窦宪
      在航空驾驭仪的操纵下,离海平面50米的高度其实并不算是什么高水平。
      强5上,没有雷达。可以靠飞行员操纵,从机场跑道上50米高度通场

      2016/3/29 20:40:50
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 奇瑞的免费托
      你想一下喷气式飞机的速度是多少,再想一下它怎么可能离地几十米顺着山沟飞。
      32楼 chezhu
      靠地形雷达自动驾驶
      34楼 天地雷鸣
      那请问你家山沟会不会突然一个浪拍上来
      36楼 chezhu
      一个浪有50米高?
      38楼 天地雷鸣
      好吧,其实我想说的是,海面上和陆地上情况不是一回事
      都一样是靠雷达

      2016/3/29 20:39:21
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 奇瑞的免费托
      你想一下喷气式飞机的速度是多少,再想一下它怎么可能离地几十米顺着山沟飞。
      32楼 chezhu
      靠地形雷达自动驾驶
      34楼 天地雷鸣
      那请问你家山沟会不会突然一个浪拍上来
      36楼 chezhu
      一个浪有50米高?
      39楼 红袖为我添香
      海天一色容易导致视觉方面问题,而不是浪高多少米
      超低空飞行主要靠雷达,不是靠视觉

      2016/3/29 20:39:01
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 chezhu
      真的啊?60年代越南战争,美军飞机就是靠地形雷达顺着山沟飞,离地面也就几十米
      27楼 奇瑞的免费托
      你想一下喷气式飞机的速度是多少,再想一下它怎么可能离地几十米顺着山沟飞。
      32楼 chezhu
      靠地形雷达自动驾驶
      34楼 天地雷鸣
      那请问你家山沟会不会突然一个浪拍上来
      36楼 chezhu
      一个浪有50米高?
      海天一色容易导致视觉方面问题,而不是浪高多少米

      2016/3/29 20:34:49
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 chezhu
      真的啊?60年代越南战争,美军飞机就是靠地形雷达顺着山沟飞,离地面也就几十米
      27楼 奇瑞的免费托
      你想一下喷气式飞机的速度是多少,再想一下它怎么可能离地几十米顺着山沟飞。
      32楼 chezhu
      靠地形雷达自动驾驶
      34楼 天地雷鸣
      那请问你家山沟会不会突然一个浪拍上来
      36楼 chezhu
      一个浪有50米高?
      好吧,其实我想说的是,海面上和陆地上情况不是一回事

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/3/29 20:24:18
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      9楼 窦宪
      在航空驾驭仪的操纵下,离海平面50米的高度其实并不算是什么高水平。
      13楼 zjy989
      确实,15米左右最好,50米不太安全,还是易被雷达发现。
      35楼 bandit800
      铺路丁系统是30米 山谷飞行模式 半自动驾驶 F111的特长所在 海面一半是30英尺 也就是9米的高度为超低空 PLA的海面技术主要可能是飞机性能引起的不能太低飞行 海水蒸汽会损坏发动机 最牛B的掠海飞行飞机型号是法国的超军旗 有地面效应模式 它的机体射击考虑到了这一点 所以把在地面效应模式下升降杆推到低会在海面5米自动改平 最低是10英尺也就是3米上下 看海风浪大小了 呵呵~
      海鹰-2/4型上有控制高度的系统,据说只有10米高

      2016/3/29 20:24:07
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 meacheal
      超低空谁敢用自动驾驶模式,呵呵,上帝欢迎你
      23楼 chezhu
      真的啊?60年代越南战争,美军飞机就是靠地形雷达顺着山沟飞,离地面也就几十米
      27楼 奇瑞的免费托
      你想一下喷气式飞机的速度是多少,再想一下它怎么可能离地几十米顺着山沟飞。
      32楼 chezhu
      靠地形雷达自动驾驶
      34楼 天地雷鸣
      那请问你家山沟会不会突然一个浪拍上来
      一个浪有50米高?

      2016/3/29 20:18:35
      左箭头-小图标

      9楼 窦宪
      在航空驾驭仪的操纵下,离海平面50米的高度其实并不算是什么高水平。
      13楼 zjy989
      确实,15米左右最好,50米不太安全,还是易被雷达发现。
      铺路丁系统是30米 山谷飞行模式 半自动驾驶 F111的特长所在 海面一半是30英尺 也就是9米的高度为超低空 PLA的海面技术主要可能是飞机性能引起的不能太低飞行 海水蒸汽会损坏发动机 最牛B的掠海飞行飞机型号是法国的超军旗 有地面效应模式 它的机体射击考虑到了这一点 所以把在地面效应模式下升降杆推到低会在海面5米自动改平 最低是10英尺也就是3米上下 看海风浪大小了 呵呵~

      2016/3/29 19:47:15
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 zjy989
      确实,15米左右最好,50米不太安全,还是易被雷达发现。
      20楼 meacheal
      超低空谁敢用自动驾驶模式,呵呵,上帝欢迎你
      23楼 chezhu
      真的啊?60年代越南战争,美军飞机就是靠地形雷达顺着山沟飞,离地面也就几十米
      27楼 奇瑞的免费托
      你想一下喷气式飞机的速度是多少,再想一下它怎么可能离地几十米顺着山沟飞。
      32楼 chezhu
      靠地形雷达自动驾驶
      那请问你家山沟会不会突然一个浪拍上来

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/3/29 19:37:53
      左箭头-小图标

      闪电豹子,阿利伯克那帮小赤佬就交给你了。

      2016/3/29 19:36:08
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      9楼 窦宪
      在航空驾驭仪的操纵下,离海平面50米的高度其实并不算是什么高水平。
      13楼 zjy989
      确实,15米左右最好,50米不太安全,还是易被雷达发现。
      20楼 meacheal
      超低空谁敢用自动驾驶模式,呵呵,上帝欢迎你
      23楼 chezhu
      真的啊?60年代越南战争,美军飞机就是靠地形雷达顺着山沟飞,离地面也就几十米
      27楼 奇瑞的免费托
      你想一下喷气式飞机的速度是多少,再想一下它怎么可能离地几十米顺着山沟飞。
      靠地形雷达自动驾驶

      2016/3/29 18:44:53
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      14楼 chezhu
      这有什么,主要靠地形雷达 ,美国60年代就有这种技术
      30楼 石板河的舰队
      美国60年代就有这种技术

      ===================================================================================

      嘿嘿,

      1、美国人有这个技术与中国有这个技术有一毛钱关系?

      2、美国有飞豹吗?

      一股子酸酸的味道。

      说明不是先进的技术

      2016/3/29 18:44:07
      左箭头-小图标

      14楼 chezhu
      这有什么,主要靠地形雷达 ,美国60年代就有这种技术
      美国60年代就有这种技术

      ===================================================================================

      嘿嘿,

      1、美国人有这个技术与中国有这个技术有一毛钱关系?

      2、美国有飞豹吗?

      一股子酸酸的味道。

      2016/3/29 18:02:44
      左箭头-小图标

      电子战飞机还需要超低空突防吗????????????

      2016/3/29 17:27:55
      左箭头-小图标

      9楼 窦宪
      在航空驾驭仪的操纵下,离海平面50米的高度其实并不算是什么高水平。
      13楼 zjy989
      确实,15米左右最好,50米不太安全,还是易被雷达发现。
      20楼 meacheal
      超低空谁敢用自动驾驶模式,呵呵,上帝欢迎你
      23楼 chezhu
      真的啊?60年代越南战争,美军飞机就是靠地形雷达顺着山沟飞,离地面也就几十米
      你也不想想,那时候是什么飞机?现在是什么飞机?

      2016/3/29 17:20:58
      左箭头-小图标

      9楼 窦宪
      在航空驾驭仪的操纵下,离海平面50米的高度其实并不算是什么高水平。
      13楼 zjy989
      确实,15米左右最好,50米不太安全,还是易被雷达发现。
      20楼 meacheal
      超低空谁敢用自动驾驶模式,呵呵,上帝欢迎你
      23楼 chezhu
      真的啊?60年代越南战争,美军飞机就是靠地形雷达顺着山沟飞,离地面也就几十米
      你想一下喷气式飞机的速度是多少,再想一下它怎么可能离地几十米顺着山沟飞。

      2016/3/29 17:17:16
      左箭头-小图标

      9楼 窦宪
      在航空驾驭仪的操纵下,离海平面50米的高度其实并不算是什么高水平。
      13楼 zjy989
      确实,15米左右最好,50米不太安全,还是易被雷达发现。
      20楼 meacheal
      超低空谁敢用自动驾驶模式,呵呵,上帝欢迎你
      23楼 chezhu
      真的啊?60年代越南战争,美军飞机就是靠地形雷达顺着山沟飞,离地面也就几十米
      几十米是几十米?上数据上证据,标明资料出处,别在那想当然信口开河

      2016/3/29 16:59:29
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      14楼 chezhu
      这有什么,主要靠地形雷达 ,美国60年代就有这种技术
      19楼 meacheal
      你牛,你去超低空挂蛋飞个试试,都这么简单那飞行员还整天练个屁 ,嫌油多了烧一烧?貌似美的王牌飞行员超低空挂蛋飞行嘴里也得念哈利路亚
      强5没有地形雷达,飞行高度只有50米,那真靠飞行员的本事

      2016/3/29 16:53:01
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      9楼 窦宪
      在航空驾驭仪的操纵下,离海平面50米的高度其实并不算是什么高水平。
      13楼 zjy989
      确实,15米左右最好,50米不太安全,还是易被雷达发现。
      20楼 meacheal
      超低空谁敢用自动驾驶模式,呵呵,上帝欢迎你
      真的啊?60年代越南战争,美军飞机就是靠地形雷达顺着山沟飞,离地面也就几十米

      2016/3/29 16:52:22
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      9楼 窦宪
      在航空驾驭仪的操纵下,离海平面50米的高度其实并不算是什么高水平。
      13楼 zjy989
      确实,15米左右最好,50米不太安全,还是易被雷达发现。
      以前海航要求飞机飞100米以下

      2016/3/29 16:48:58
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      14楼 chezhu
      这有什么,主要靠地形雷达 ,美国60年代就有这种技术
      19楼 meacheal
      你牛,你去超低空挂蛋飞个试试,都这么简单那飞行员还整天练个屁 ,嫌油多了烧一烧?貌似美的王牌飞行员超低空挂蛋飞行嘴里也得念哈利路亚
      你不知道地形雷达能自动驾驶?

      2016/3/29 16:48:11
      左箭头-小图标

      9楼 窦宪
      在航空驾驭仪的操纵下,离海平面50米的高度其实并不算是什么高水平。
      13楼 zjy989
      确实,15米左右最好,50米不太安全,还是易被雷达发现。
      超低空谁敢用自动驾驶模式,呵呵,上帝欢迎你

      2016/3/29 16:23:59
      左箭头-小图标

      14楼 chezhu
      这有什么,主要靠地形雷达 ,美国60年代就有这种技术
      你牛,你去超低空挂蛋飞个试试,都这么简单那飞行员还整天练个屁 ,嫌油多了烧一烧?貌似美的王牌飞行员超低空挂蛋飞行嘴里也得念哈利路亚

      2016/3/29 16:22:32
      左箭头-小图标

      6楼 aishaobing521

      低空突防还是很有用的,当年阿根廷空军就这种战术击沉了当年英国最先进的谢菲尔德驱逐舰

      15楼 澡盆里的航母
      谁让牛牛疯牛病犯了,连个近防炮都不装。谢菲尔德号称当时全世界最先进(其实差不多竟然真是诶)的驱逐舰,防空导弹火力强的一塌糊涂,就是特么没近防系统。阿根廷飞机超低空突防到谢菲尔德导弹盲区,牛牛不跪就说不过去了……如果老老实实用钢板造船就算了,还特么用铝合金,炸出来的小洞一直烧啊烧……阿根廷一枚纵火者勋章就到手啦……
      16楼 aishaobing521
      阿根廷空军也挺勇猛的,可惜导弹不够,否则我真心觉得英国的舰队还要更老火一些...
      要是阿根廷有个几十枚飞鱼,估计远征舰队就折戟了,阿根廷空军打得很惨烈,装备要是稍微好一点牛牛就该跪了

      2016/3/29 16:18:32
      左箭头-小图标

      中国不紧不慢的回复美畜道,中国的歼七是带了鱼网的!

      2016/3/29 16:11:56
      左箭头-小图标

      6楼 aishaobing521

      低空突防还是很有用的,当年阿根廷空军就这种战术击沉了当年英国最先进的谢菲尔德驱逐舰

      15楼 澡盆里的航母
      谁让牛牛疯牛病犯了,连个近防炮都不装。谢菲尔德号称当时全世界最先进(其实差不多竟然真是诶)的驱逐舰,防空导弹火力强的一塌糊涂,就是特么没近防系统。阿根廷飞机超低空突防到谢菲尔德导弹盲区,牛牛不跪就说不过去了……如果老老实实用钢板造船就算了,还特么用铝合金,炸出来的小洞一直烧啊烧……阿根廷一枚纵火者勋章就到手啦……
      阿根廷空军也挺勇猛的,可惜导弹不够,否则我真心觉得英国的舰队还要更老火一些...

      2016/3/29 14:58:22
      左箭头-小图标

      6楼 aishaobing521

      低空突防还是很有用的,当年阿根廷空军就这种战术击沉了当年英国最先进的谢菲尔德驱逐舰

      谁让牛牛疯牛病犯了,连个近防炮都不装。谢菲尔德号称当时全世界最先进(其实差不多竟然真是诶)的驱逐舰,防空导弹火力强的一塌糊涂,就是特么没近防系统。阿根廷飞机超低空突防到谢菲尔德导弹盲区,牛牛不跪就说不过去了……如果老老实实用钢板造船就算了,还特么用铝合金,炸出来的小洞一直烧啊烧……阿根廷一枚纵火者勋章就到手啦……

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2016/3/29 14:47:24
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2954327
      • 工分:202588 / 排名:5599
      左箭头-小图标

      这有什么,主要靠地形雷达 ,美国60年代就有这种技术

      2016/3/29 13:58:35
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2457614
      • 工分:2856
      左箭头-小图标

      9楼 窦宪
      在航空驾驭仪的操纵下,离海平面50米的高度其实并不算是什么高水平。
      确实,15米左右最好,50米不太安全,还是易被雷达发现。

      2016/3/29 13:39:17
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2457614
      • 工分:2856
      左箭头-小图标

      应该有高度上的自动调节驾驶吧,否则人的精力上不能承受长时间的高度紧张。

      2016/3/29 13:38:05
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:22982
      左箭头-小图标

      在航空驾驭仪的操纵下,离海平面50米的高度其实并不算是什么高水平。

      2016/3/29 12:53:37
      左箭头-小图标

      豹爷老当益壮啊,换发动机之后妥妥大炸逼的节奏

      2016/3/29 12:41:51
      左箭头-小图标

      美总统:我们的航母战斗群在哪里?

      美国防部长:正在被中国的歼轰7围奸中!

      美总统大惊失色的说:快去问问他们的歼轰7有没有带套!!!

      2016/3/29 11:42:50
      左箭头-小图标

      低空突防还是很有用的,当年阿根廷空军就这种战术击沉了当年英国最先进的谢菲尔德驱逐舰

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2016/3/29 11:41:44
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2972621
      • 工分:4310
      左箭头-小图标

      训练!训练!多多训练!!

      2016/3/29 11:37:02
      左箭头-小图标

      霹雳火:“豹哥,你整这么低这是咋滴?抢饭碗呐?”

      2016/3/29 11:17:08
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6606705
      • 工分:22901
      左箭头-小图标

      战轰豹,接替轰5的对不

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/3/29 10:28:09
      左箭头-小图标

      请在此键入回复

      2016/3/29 9:21:17

      我要发帖

      总页数11页 [共有78条记录] 分页:

      1
       对咆哮豹来了:我歼轰7超低空突防距海面仅50米回复