扫码订阅

看到这些日子论坛里关于网络文学与传统文学的争论,心里有一些想法不吐不快。   

首先我想到了著名的“黑猫白猫论”。其实,无论是传统文学还是网络文学,说到底都还是文学。尽管发表的形式和载体不同,但有一点是共同的——寻找读者,引起共鸣或争鸣。从某种意义上讲,网络文学是一种比传统文学更为先进的文学模式,因为他的便捷,因为他的不受他人思想的约束。有人认为正是网络文学的这一优势使文学的门槛降低了,但这类人没有想到的是:文学本身应当是没有门槛的。给文学界定门槛的人,自己的心中就有了门槛,那么做人也就有了门槛。

几千年书面流传下来的是文学,几千年口头流传下来的是文学,同样,今后以网络形式流传下去的也是文学。问题是——必须能够流传下去。同时我也相信,是好文章必流传。

第二想到的是,不管是网络文学还是传统文学,其优劣当由读者说了算。“文学首先是为人民大众服务的”。只要是大多数读者喜欢的,不论其载体如何,也不论其是以什么途径发表的,就是好的文学作品。因此,何必要煞费苦心地为两种不同形式的文学制造一种人为的矛盾呢?

作为一个普通读者,我喜欢传统的文学名著,同样也喜欢好的网络作品。不管是什么人,也不管是什么资历,更不论他的文章发表的形式,谁拥有可观的读者群,谁就是好的作家。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容