后浪超前浪----六项标准比较阿德和舍普琴科之强弱

前锋,是足球场上对球员能力要求最高的位置,前锋能力的比较永远是令人感兴趣的话题。

当今意甲,曾经的恐怖机器维艾里和王子皮耶罗等前锋已垂垂老矣,曾经把舍普琴科挤到替补席上的大因扎吉也是伤病不断,如今意甲最强的前锋,就数阿德、舍普琴科和吉拉蒂偌,前两者的名气和影响力还更大些。那么阿德和舍普琴科谁的实力更强?AC和国米两队球迷为此争论不休,站在中立球迷的立场,可以从5个方面进行全面的客观的比较:

1、个人技术:从射门、控球、带球、力量、速度、体能、过人等方面看,阿德全面超过舍普琴科。从两人的进球看,阿德的进球更具有技术含量,更有难度,也更能体现个人能力。舍普琴科的进球基本上是依靠AC米兰强大的中后场创造机会,在禁区内抢点,

2、比赛发挥:进球率是衡量前锋发挥稳定程度的最重要标准,这方面阿德无论在国家队还是俱乐部阿德都略占上风。在国家队,阿德完全占据上风。舍普琴科世界杯预选赛进5个,阿德仅美洲杯就进8球,是美洲杯和联合会杯最佳射手;在俱乐部,两人的表现都堪称出色,舍普琴科在意甲第一年就攻入24球,表现出色,但其中却有将近10个是点球!排除点球,阿德在意甲第一年并不比舍普琴科逊色,而舍普琴科在意甲的第二年24场却只进5球,发挥不如阿德稳定。而且AC米兰的中后场远比国米强大,给舍普琴科提供的“弹药”也更多,实际上,AC米兰的主力前锋几乎没有表现差的,如因扎吉、克雷斯波等都表现出色,而在乌克兰队和基辅队,舍普琴科的进球率就不如在AC。同理,阿德在巴西国家队也得到了强大中场的支持,其进球率就高于在国米。

3、对球队作用:在国家队,阿德还不是绝对主力,但在阿德担任主力的比赛中,如美州杯和联合会杯,阿德已经体现了他的关键球员作用,证明了他有能力在很大程度上取代现在的罗纳尔多。舍普琴科在乌克兰队的进球率并不高,正式比赛平均2场1球左右,乌克兰今年基本上能历史性的打进世界杯,作为队中最为世界级的球星,舍普琴科功不可没,但从实际比赛看,舍普琴科有多场没有参赛,但乌克兰队还是获胜,在舍普琴科参赛的场次,大多也不是由他决定胜负,只有胜土尔其的比赛他表现优异。在俱乐部,阿德是当然的核心,当之无愧的“国王”。舍普琴科也是AC米兰的头号主力前锋,但并非不可替代,在舍普琴科没有上场的比赛中,AC米兰同样赢球,象因扎吉未受伤的时候,其主力位置比舍普琴科更牢固。象本赛季,舍普琴科因伤休息期间,克雷斯波代替主力位置,不论是联赛还是冠军杯比赛,AC米兰几乎每战必胜。

4、球队成绩:球队成绩更多是团体荣誉,但也可以作为个人之间的比较标准之一。国家队,阿德占有压倒优势,阿德作为关键球员夺得美洲杯冠军和联合会杯冠军,不过这2个冠军分量还不是很重,远不如世界杯和欧洲杯;作为乌克兰球员,舍普琴科一直没有机会参加世界杯和欧洲杯,实在是一件憾事,幸好06世界杯能填补这个遗憾,这对球迷和舍普琴科本人都是一件大好事。在俱乐部方面,AC米兰的舍普琴科占据压倒优势,帮助球队夺得了03---04联赛冠军,02--03冠军杯冠军虽然他运动战没进球,但也罚进了关键点球。国际米兰从球队建设和外部环境等方面都落后于AC,要想取得成绩,必须从球队建设方面进行大改革。

5、个人荣誉:指个人所获得的“足球先生”、“最佳”称号等,这是一个非常重要的砝码,这方面舍普琴科占有明显优势,获得04欧洲足球先生。其余两人都获得了诸如“乌克兰足球先生”、“美洲杯最佳球员”等次一等的荣誉。

6、横向比较:在同一个球队里,阿德没有比任何队友前锋的表现逊色;而舍普琴科曾经输给过大因扎吉,克雷斯波在AC的时间,表现也丝毫不比舍普琴科差。

综合看,从个人能力上看,阿德更强一些;从成绩和荣誉上看,舍普琴科领先一些,长江后浪推前浪,一代新人换旧人,总的看阿德已经超过舍普琴科。

当今世界最强的前锋是阿德、罗尼、舍瓦、亨利四人(也许鲁尼、吉拉等很快也会证明他们不比这四人差),个人认为阿德综合能力略微领先。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容